Справа № 2а-15232/10/2670
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2014 року
м. Київ
К/800/33398/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 грудня 2013 року в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року скасовано постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 грудня 2013 року в частині відмови у
задоволенні позовних вимог щодо
зобов'язання Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві
перерахувати ОСОБА_1 пенсію із
розрахунку 89% від грошового
забезпечення з 25 квітня 2010 року.
Зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в м. Києві
перерахувати ОСОБА_1 пенсію із
розрахунку 89% від грошового
забезпечення з 25 квітня 2010 року. В іншій
частині постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 грудня 2013 року залишено без змін.

Головне управління Пенсійного фонду
України в м. Києві подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судом апеляційної інстанції порушення
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати постанову
суду апеляційної інстанції та прийняти
нове рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваного судового
рішення не дають підстав для висновку
про те, що судом апеляційної інстанції
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, а
зазначені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко