overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2213/10/2036
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2014 р.Справа № 2а-2213/10/2036
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 13.06.2014р. по справі № 2а-2213/10/2036 за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області про поворот виконання постанови Чугуївського міського суду
Харківської області від 15.12.2010 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області

про перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 13.06.2014р. відмовлено в задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області про поворот виконання постанови Чугуївського міського суду
Харківської області від 15.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області про перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 13.06.2014р. по справі № 2а-2213/10/2036 за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області про поворот виконання постанови Чугуївського міського суду
Харківської області від 15.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області про перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бенедик А.П.
Справа № 2а-3866/10/2036
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2014 р.Справа № 2а-3866/10/2036
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 19.06.2014р. по справі № 2а-3866/10/2036 за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області про поворот виконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 20.12.2010 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області

про перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 19.06.2014р. відмовлено в задоволенні за заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області про поворот виконання постанови Чугуївського міського суду
Харківської області від 20.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області про перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 19.06.2014р. по справі № 2а-3866/10/2036 за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області про поворот виконання постанови Чугуївського міського суду
Харківської області від 20.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області про перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бенедик А.П.
Справа № 644/4684/14-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2014 р.Справа № 644/4684/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 23.05.2014р. по справі № 644/4684/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції у
Харківській області

про визнання постанови незаконною та визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.05.2014р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до
Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції у
Харківській області про визнання постанови незаконною та визнання дій неправомірними.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі позивач також просить звільнити від сплати судового збору у зв'язку із важким матеріальним становищем.

Беручі до уваги вказані заявником в обґрунтування клопотання обставини, керуючись положеннями ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд дійшов висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 23.05.2014р. по справі № 644/4684/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Харківській області про визнання постанови незаконною та визнання дій неправомірними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бенедик А.П.
Справа № 2а-4195/10
Суддя: Зємцов В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4195/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області Зємцов В.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці про визнання дій протиправними, покладення зобов'язання вчинення дії щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги, як надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в частині вимог, що стосуються періоду період з 10.11.2009 р. по 09.05.2010 року, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 Конституції України, ст.ст. 3, 6
Закону України „Про соціальний захист дітей війни ", ст. ст. 6-19, 71,159-163, 167, 186
КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Автозаводському районі м. Кременчука - задовольнити в частині вимог, що стосуються періоду період з 10.11.2009 р. по 09.05.2010 року .

Визнати протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці в частині не нарахування та не виплати підвищення до пенсії ОСОБА_2, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у період з 10.11.2009 р. по 09.05.2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України у м. Кременчуці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування " та провести відповідні виплати за період з 10.11.2009 р. по 09.05.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського
Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не брала участь в судовому засіданні, з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 813/4592/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4592/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 липня 2014 року № 813/4592/14

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

в с т а н о в и в:

01.07.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 490 747,92 грн за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; зобов’язано позивача надати суду всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом з позовною заявою; зобов’язано відповідача надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви; особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Враховуючи вище проведені підготовчі дії, вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 14 липня 2014 року о 09:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 12, 3 поверх).

Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Сидор Н.Т. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.
Справа № 369/4097/14-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4097/14-а
Провадження № 2-а/369/232/14
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.07.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді
Дубас Т.В.

при секретарі
Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
ДАІ МВС України в м. Києві, Інспектора
ДАІ першого взводу першого батальйону полку ДПС МВС України в м. Києві старшого прапорщика міліції Дворака
Олександра Володимировича про визнання дій неправомірним, скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючи ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов заовольнити.

Визнати протиправними дії інспектора ДАІ першого взводу першого батальйону полку ДПС МВС України в м.
Києві старшого прапорщика міліції
Дворака Олександра Володимировича по складанню протоколу про адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 761609 складеного 17.04.2014 року та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія ПС1 № 226394 від 21.04.2014 року відносно
ОСОБА_1.

Скасувати протокол про адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 761609 складеного 17.04.2014 року та постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серія ПС1 № 226394 від 21.04.2014 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122
КУпАП, а провадження у справі закрити.

Постанова суду оскарженню не підлягає відповідно до положень ч. 2 ст. 171-2 КАС
України.

Суддя:

Дубас Т.В.
Справа № 369/5238/14-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/5238/14-а
Провадження № 2-а/369/345/14
УХВАЛА

Іменем України

06.06.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Гатненської сільської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав установлених Кодексом адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження а адміністративній справі суддею не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Провести підготовче провадження у справі до 4 липня 2014 року.

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 20 хв. 4 липня 2014 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Дубас Т.В.
Справа № 369/5658/14-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/5658/14-а
Провадження № 2-а/369/366/14
УХВАЛА

Іменем України

17.06.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_2 до Шпитьківської сільської ради, третя особа - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Шпитьківської сільської ради, третя особа - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав установлених Кодексом адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження а адміністративній справі суддею не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Шпитьківської сільської ради, третя особа - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Провести підготовче провадження у справі до 7 липня 2014 року.

Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 20 хв. 7 липня 2014 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Дубас Т.В.
Справа № 593/643/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/58/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" травня 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного Фонду в Бережанському районі про визнання права на отримання пільгової пенсії,-

В С Т А Н О В
И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, спір підвідомчий
Бережанському районному суду
Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107
КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду в
Бережанському районі про визнання права на отримання пільгової пенсії.

2.Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 26 травня 2014 року на 10 год. 00 хв.

3.Повідмити відповідача, щодо попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Я.М. Музика
Справа № 593/741/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/70/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" травня 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ Полтавської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В
И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, спір підвідомчий
Бережанському районному суду
Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107
КАС України,-

У Х В А Л
И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ Полтавської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2.Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 06 червня 2014 року на 10 год. 45 хв.

3.Повідмити відповідача, щодо попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Я.М.Музика