Справа № 211/3880/14-а
Суддя: Рибаєв О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3880/14-а
Провадження № 2-а/211/95/14
У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибаєва О.А.,

при секретарі судового засідання
Форманчук К.М.,

у відсутність сторін, згідно ч.1 ст. 41
КАС України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а
н о в и в:

В провадженні Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
знаходиться адміністративна справа
№211/3880/14-а року за позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС ВДПС
Дніпродзержинського МУ сержанта
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
клопотання про витребування доказів, в
якому вказав, що 09.01.2014 року інспектором
ДПС ВДПС Дніпродзержинського МУ
сержантом міліції ОСОБА_2 складено
протокол про адміністративне
правопорушення, відповідно до якого
09.01.2014 року об 11.31 годин в місті
Дніпродзержинську по мостовому
переході, позивач керуючись
автомобілем Пежо д/н НОМЕР_1, рухався зі
швидкістю 89 км/ г, чим перевищив
швидкість в населеному пункті на 29
км/г, а також порушив вимоги п. 12.4 Правил
Дорожнього Руху. З даного протоколу
вбачається, що до протоколу додається
постанова в справі про
адміністративне правопорушення. Проте
постанову позивачу під розписку не
вручено.

24.01.2014 року позивач звертався до
начальника відділу Державтоінспекції
Криворізького МУ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про видачу
постанови, але згідно листа відповіді
№ 14/3-Д-22 від 07.02.2014 року слідує що,
постанова на адресу відділу
Державтоінспекції Криворізького МУ ГУ
МВС України в Дніпропетровській
області не надходила.

24 березня 2014 року з Довгинцівського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції надійшла постанова про
відкриття виконавчого провадження від
13.03.2014 року № 4385/10 про стягнення з
позивача штрафу 510,00 грн. на підставі
постанови № ПСІ 000346 від 09.01.2014 року.
Позивач отримати копію постанови у
державного виконавця не має змоги, так
як працює в м. Дніпропетровську і не
може особисто з'явитися на прийом до
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції для
отримання копії спірної постанови.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
ініціативи.

Суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, так як для розгляду справи
необхідно витребувати з
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції постанову
№ ПСІ 00346 від 09.01.2014 року в справі про
адміністративні правопорушення.

Так як витребування зазначених у
клопотанні доказів можливо лише за
запитом суду, суд вважає необхідним
зробити такий запит.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд

у х в а
л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Довгинцівський відділ
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції надати постанову № ПСІ 00346 від
09.01.2014 року в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, як особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Рибаєв О. А