Справа № 804/8342/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2014 року
804/8342/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рябчук О.С.,
розглянувши клопотання Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській області про
звільнення від сплати судового збору
за подання адміністративного позову до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Христофорівський
завод вогнетривних блоків та бетонів»
про тимчасову заборону діяльності,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
звернулася Державна екологічна
інспекція у Дніпропетровській
областіз адміністративним позовом
доТовариства з обмеженою
відповідальністю «Христофорівський
завод вогнетривних блоків та бетонів»
(далі - відповідач) з вимогами:

-тимчасово заборонити (зупинити)
діяльність щодо експлуатації
стаціонарних джерел викидів в
атмосферне повітря без дозволу на
викиди забруднюючих речовин в
атмосферне повітряТовариства з
обмеженою відповідальністю
«Христофорівський завод вогнетривних
блоків та бетонів» (), що
знаходиться за адресою: вул. Трудова, 19,
смт. Христофорівка, Криворізький район,
Дніпропетровська область, 53052, про що
видати виконавчий лист.

До адміністративного позову
позивачем долучено клопотання про
звільнення від сплати судового збору.В
обґрунтування клопотання позивач
посилався на положення ст.8 Закону
України «Про судовий збір», зазначаючи,
що Державна екологічна інспекція у
Дніпропетровській областіє бюджетною
організацією та фінансується за
рахунок державних коштів. У зв'язку з
відсутність асигнувань з Державного
бюджету на сплату судового збору на 2014
р., позивач просить звільнити від
сплати судового збору за подання
означеного адміністративного позову.

Дослідивши матеріали клопотання,
враховуючи матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1-2 ст. 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Розмір судового збору, порядок
йогосплати і
звільненнявідсплативстановлюються
законом.

Згідно з ч.1 ст.88 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

Такі положення Кодексу
адміністративного судочинства України
кореспондуються з положенням ч. 1 ст. 8
Закону України Закон України«Про
судовийзбір».

Враховуючи вищевикладені норми, а
також доводи позивача в обґрунтування
клопотання про звільнення від сплати
судового збору, суд вважає за необхідне
відмовити в задоволенні клопотання
позивача про звільнення від сплати
судового збору та відстрочити
Державній екологічній інспекції у
Дніпропетровській областісплату
судового збору за подання
адміністративного позову у справі
№804/8342/14 до ухвалення судового рішення
у справі.

Керуючись ст.ст. 87, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст.ст. 2, 3, 6, 8 ЗаконуУкраїни«Про
судовийзбір», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні
клопотанняДержавної екологічної
інспекції у Дніпропетровській області
про звільнення від сплати судового
збору за подання адміністративного
позову до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду -
відмовити.

Відстрочити Державній екологічній
інспекції у Дніпропетровській області
сплату судового збору за подання
адміністративного до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Христофорівський завод вогнетривних
блоків та бетонів» про тимчасову
заборону діяльності у справі № 804/8342/14 -
до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О.С.
Рябчук