Справа № 2а-3967/11
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-3967/11
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя -
доповідач: Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду в
складі:
головуючого - судді Кузьменка В. В.,
суддів Василенка Я. М., Степанюка А. Г.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Києві справу за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
перерахунок пенсії, за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва
на постанову Деснянського районного
суду м. Києва від 21.06.2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
перерахунок пенсії.

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 21.06.2011 року вказаний
позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним
судовим рішенням, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції як таку, що постановлена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15.03.2012 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва на
постанову Деснянського районного суду
м. Києва від 21.06.2011 року залишено без
задоволення.

При постановленні вищезазначеного
судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що допущена Київським
апеляційним адміністративним судом
описка в ухвалі від 15.03.2012 року підлягає
виправленню виходячи з наступного.

Так, при виготовленні у вступній та
резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду помилково
зазначено прізвище позивача - ОСОБА_2
замість вірного - ОСОБА_2.

З позовної заяви, копій посвідчень, та
інших матеріалів справи вбачається що
вірне прізвище позивача - ОСОБА_2.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне, не змінюючи суті
судового рішення, виправити допущену
описку в описовій та резолютивній
частині ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15.03.2012 року.

Таким чином, вказана описка впливає на
зміст судового документа та порушує
вимоги до рішення, отже, підлягає
виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 160, 169, 206
КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15.03.2012 року, зазначивши в описовій
та резолютивній частині ухвали вірне
прізвище позивача - ОСОБА_2 замість
помилково вказаного - ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі, тобто з 26.06.2014 року,
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
В. В. Кузьменко

Судді
Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 26.06.2014
року.

Головуючий суддя
Кузьменко В. В.

Судді:
Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.