Справа № 805/6702/14
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/6702/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 червня 2014 року Справа № 805/6702/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові Д.В.,

з участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний справу за позовом Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення податкового боргу зі сплати за спецводокористування у розмірі 111 501,33 грн., та зі сплати за користування надрами в сумі 941 224,82 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року Єнакієвська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі – позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу зі сплати за спецводокористування у розмірі 111 501,33 грн., та зі сплати за користування надрами в сумі 941 224,82 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні (арк. справи 1).

На адресу Донецького окружного адміністративного суду 23 червня 2014 року надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі № 805/6702/14 у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по даній справі, а саме: заяви про розстрочення податкового боргу та облікової картки платника податків.

Відповідач до судового засідання не з’явився, але був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам в реалізації обов’язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Керуючись статями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/6702/14 за позовом Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення податкового боргу зі сплати за спецводокористування у розмірі 111 501,33 грн., та зі сплати за користування надрами в сумі 941 224,82 грн.

Розгляд справи № 805/6702/14 призначити у відкритому судовому засіданні на 12 год. 15 хв. 21 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з днів проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.