Справа № 815/3112/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3112/14
УХВАЛА

25 червня 2014 року
м. Одеса

10 год. 51 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача
- Другаленко Л.М. (за
довіреністю)

представник відповідача
- не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про зупинення
провадження у справі № 815/3112/14 за
адміністративним позовом
Овідіопольського районного центру
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення
коштів у сумі 2 471 грн. 67
коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Овідіопольського районного центру
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення на
користь робочого органу виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Овідіопольського районного центру
зайнятості кошти у розмірі коштів у
розмірі 2471 грн. 67 коп. до Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття, на р/р 0360,
одержувач - Овідіопольський районний
центр зайнятості, банк - ГУДКС України в
Одеській області, МФО 828011.

В судове засідання прибув представник
позивача.

Відповідач або його представник до
суду не з'явився, поштове відправлення
з кореспонденцією суду повернулось
відправнику із довідками Укрпошти - «за
закінченням навчання» та «за
закінченням терміну зберігання».

З урахуванням зазначеного, в судовому
засіданні, за участю представника
позивача, судом було поставлено на
обговорення питання щодо можливості
зупинення провадження по справі, у
зв'язку з необхідністю отримання
інформації з адресного бюро стосовно
місця знаходження (проживання)
відповідача.

Представник позивача у судовому
засіданні проти зупинення провадження
по справі не заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі зазначеного, з урахуванням
думки представника позивача, суду
дійшов висновку, про можливість
зупинення провадження у справі з
наведених підстав до встановленого
судом строку.

Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі
№ 815/3112/14 за позовом Овідіопольського
районного центру зайнятості до ОСОБА_2
про стягнення на користь робочого
органу виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі
Овідіопольського районного центру
зайнятості кошти у розмірі коштів у
розмірі 2 471 грн. 67 коп. до Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття, на р/р 0360,
одержувач - Овідіопольський районний
центр зайнятості, банк - ГУДКС України в
Одеській області, МФО 828011 - зупинити до
28.08.2014 року.

Судове засідання призначити на 28.08.2014
року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено та
підписано суддею « 27» червня 2014 року.

Суддя
Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою