Справа № П/811/822/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

14 квітня 2014 року
Справа № П/811/822/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Мирошниченка В.С., розглянувши у
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Дніпровторстальмет" про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області (далі за
текстом - Маловисківська ОДПІ, позивач)
звернулася до суду з адміністративним
позовом, в якому просить стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю
"Дніпровторстальмет"(далі за текстом -
ТОВ "Дніпровторстальмет", відповідач)
податковий борг у розмірі 911,12 грн. з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що за відповідачем
рахується податковий борг згідно
податкової декларації з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2013 р., в якій
узгоджено суму грошового зобов'язання
з земельного податку до сплати в бюджет
помісячно в розмірі 188,83 грн., У зв'язку з
несвоєчасною сплатою земельного
податку, позивачем було нараховано
недоїмку у сумі 911,12 грн., яку
Маловисківська ОДПІ просить стягнути з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника.

Відповідачем отримано копію ухвали
суду про відкриття скороченого
провадження 25.03.2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 31).

Враховуючи те, що протягом строку,
встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України,
до суду не надійшло заперечення
відповідача проти позову або ж його
заява про визнання позову, суд вважає
необхідним здійснити розгляд справи за
наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

ТОВ "Дніпровторстальмет" зареєстроване
як юридична особа Печерською районною
у місті Києві державною адміністрацією
16.09.2004 р. (а.с.5), з 17.09.2004 р. взяте на облік
як платник податків у Вінницькій ОДПІ
(а.с. 4).

Матеріалами справи встановлено, що ТОВ
"Дніпровторстальмет" подано до
податкового органу податкову
декларацію з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) № від
04.01.2013 р. за 2013 рік. Відповідно до якої,
відповідачем самостійно визначено
річну суму орендної плати, що підлягає
сплаті до бюджету на загальну суму 2265,95
грн., яка рівними частками сплачується
щомісячно до 30 числа включно протягом
року в сумі: січень-листопад - 1888,83 грн.,
грудень -188,82 грн. (а.с 15-18).

Зі змісту облікової картки платника
орендної плати та розрахунку
податкового боргу вбачається, що
станом на 31.01.2014 р. в результаті
несвоєчасної сплати земельного
податку за відповідачем рахується
недоїмка в сумі 911,12 грн. (а.с.21-23).

Надаючи юридичну оцінку спірним
правовідносинам, суд виходить з
наступного.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу
України (далі - ПК України), крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України визначено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.286.2 ст.286 ПК України платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.

Відповідно до п.287.3 ст.287 України
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України
визначено, що грошове зобов'язання
платника податків - сума коштів, яку
платник податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Таким чином, податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником у
податкових деклараціях з плати за
землю є узгодженим та повинно бути
сплачено у встановлений законом строк.

У відповідності до п.59.1 ст. 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строк,
орган державної служби надсилає
(вручає) йому податкову вимогу в
порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового повідомлення -
рішення.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 ПК України у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

У зв'язку з непогашення відповідачем
суми заборгованості, контролюючим
органом було сформовано та надіслано
позивачу податкову вимогу 07.11.2013 р.№13-15,
згідно з якою сума податкового боргу
платника податків за узгодженими
грошовими зобов'язаннями станом на
06.11.2013 р. становила 344,63 грн. (а.с. 20).

Враховуючи, що зазначена податкова
вимога не відкликана та не скасована,
сума податкового боргу збільшилась, а
тому вона є чинною.

Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 ПК
України контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Підпунктом 20.1.19. п.20.1.34 п.20 ст.20 ПК
України передбачено, що органам
доходів та зборів, як контролюючим
органам, надано право стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України; звертатися
до суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.

Зважаючи те, що доказів добровільної
сплати відповідачем суми
заборгованості в сумі 911,12 грн. до суду
не надано, тому вона підлягає
стягненню у судовому порядку.

З огляду на викладене, враховуючи
підтвердження податкового боргу
відповідача наданими доказами, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про стягнення
із ТОВ "Дніпровторстальмет"
податкового боргу в розмірі 911,12 грн. є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 1832 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Дніпровторстальмет" про стягнення
податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпровторстальмет"
() податковий борг в сумі
911,12 грн. на користь Державного бюджету
України в особі Маловисківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області з
рахунків платника у банках: р/р 2330
в ПАТ "Актабанк", МФО 307394; р/р 4103, р/р
4103 в ПАТ "Перший інвестиційний
банк", МФО 300506, р/р 6107 в філії АТ
"Укрексімбанк" в м.Вінниці, МФО 302429.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання її копії
апеляційної скарги, з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко