Справа № 377/286/14-а(2а/377/25/14)
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 377/286/14-а(2а/377/25/14)
Суддя доповідач Мєзєнцев
У Х В А Л А

26 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мєзєнцев Є.І.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління соціального захисту
населення виконавчого комітету
Славутицької міської ради Київської
області на постанову Славутицького
міського суду Київської області від 06
травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення виконавчого комітету
Славутицької міської ради Київської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Славутицького міського
суду Київської області від 06 травня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено
частково.

На вказану постанову суду відповідачем
подано апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 6 статті 187 КАС
України до апеляційної скарги зокрема
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 2
статті 4 ЗУ «Про судовий збір», за
подання апеляційної скарги на рішення
суду справляється судовий збір у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви.

Проте, апелянтом при поданні
апеляційної скарги не надано документу
про сплату судового збору, отже не
виконані вимоги вищевказаної норми
процесуального законодавства.

Згідно з частиною 3 статті 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тому суддя, встановивши, що
апеляційну скаргу подано без
додержання вимог, встановлених КАС
України, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без руху,
у якій зазначаються недоліки
апеляційної скарги, спосіб їх усунення
і встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

З огляду на вищевказане, суд
апеляційної інстанції приходить до
висновку, що апеляційна скарга
Управління соціального захисту
населення виконавчого комітету
Славутицької міської ради Київської
області на постанову Славутицького
міського суду Київської області від 06
травня 2014 року підлягає залишенню без
руху, а апелянту надається строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області на
постанову Славутицького міського суду
Київської області від 06 травня 2014 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення виконавчого
комітету Славутицької міської ради
Київської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії та відшкодування шкоди - залишити
без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків протягом тридцять днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
порядку, визначеному статтею 254 КАС
України, але може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені статтею 212
КАС України.

Суддя
Є.І.Мєзєнцев