Справа № 2-а-11870/11/1527
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-11870/11/1527

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Бузовський Віталій Володимирович

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана
Д.В.,

судді - Яковлева
Ю.В,

судді - Жука С.І.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2013
року, у вищенаведеній справі, було
зобов'язано ГУ УПФ України в Одеської
області перерахувати та виплатити
пенсію ОСОБА_1 з застосуванням наказу
Міністра оборони України «Про
затвердження схем розмірів посадових
окладів військовослужбовців
військових навчальних закладів і
наукових установ Збройних Сил
України»від 28 липня 2008 року № 377, з
урахуванням здійснених виплат, з 19
червня 2011 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у вищенаведеному
рішенні суду, вважаючи такою опискою
відсутність у резолютивній частині
зазначення того, що спірний
перерахунок проводиться у складі
грошового забезпечення. У відсутності
такого зазначення відповідач
відмовляється провести перерахунок
пенсії. Вважає, що таке виправлення
буде сприяти виконанню рішення суду.

Заслухавши суддю-доповідача,
доводи заяви, вивчивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що
зазначена заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
пенсійний орган відмовляється у
добровільному порядку виконати
рішення суду. Окрім того. вищенаведене
рішення суду не містить будь-яких
описок або арифметичних помилок в
розумінні ст. 169 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Частиною 4 ст. 257 КАС України
передбачено, що примусове виконання
судових рішень в адміністративних
справах здійснюється в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

Таким чином, відмова боржника виконати
рішення суду не може бути усунута
виправленням неіснуючих описок чи
арифметичних помилок у ньому (рішенні
суду).

Колегія суддів доводить до відома
заявника, що у разі відмови боржника
(пенсійний орган) в добровільному
порядку виконати рішення суду, він
(заявник) може звернутися до Державної
виконавчої служби, яка виконує рішення
суду в примусовому порядку.

З урахуванням наведеного вищенаведена
заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 169 КАС України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, однак може бути
оскаржена в порядку передбаченому
діючим законодавством.

Головуючий
/Д.В. Запорожан/

Судді
/Ю.В. Яковлев/

/С.І. Жук/