Справа № 348/1009/14-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1009/14-а

27 червня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
– Грещука Р.П.

секретаря
– Госедло Л.І.,

за участю: представника
Назавизівської с/ради – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ТзОВ
«Струмок» до Назавизівської с/ради про
визнання протиправним і скасування
рішення Назавизівської с/ради №10-27/2014
від 07.02.2014 року «Про внесення змін і
доповнень до Договору №1 від 18.06.2012 року
на виконання робіт на об’єкті
«Регулювання і розчистка русла
р.Бистриця в районі с.Назавизів,
Надвірнянського р-ну,
Івано-Франківської області» та
визнання неправомірною бездіяльності
посадових осіб Назавизівської с/ради
Надвірнянського району
Івано-Франківської області,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Струмок» звернулося в суд з
позовом до Назавизівської с/ради про
визнання протиправним і скасування
рішення Назавизівської с/ради №10-27/2014
від 07.02.2014 року «Про внесення змін і
доповнень до Договору №1 від 18.06.2012 року
на виконання робіт на об’єкті
«Регулювання і розчистка русла
р.Бистриця в районі с.Назавизів,
Надвірнянського р-ну,
Івано-Франківської області» та
визнання неправомірною бездіяльності
посадових осіб Назавизівської с/ради
Надвірнянського району
Івано-Франківської області.

26.06.2014 року судом була постановлена
ухвала про закриття провадження в
справі, оскільки справа не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Однак, при виготовленні ухвали, у її
вступній, описовій та резолютивній
частині було помилково вказано, що
позов заявлено до Надвірнянської
м/ради, хоча відповідачем є
Назавизівська с/рада.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої особи виправити допущені у
судовому рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи,
вислухавши думку представника
Назавизівської с/ради, суд приходить
до висновку про необхідність
виправлення описки.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.158 ч.2,165,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити механічну описку, допущену
при виготовленні ухвали суду від
26.06.2014 року по справі № 348/1009/14-а за
позовом ТзОВ «Струмок» до
Назавизівської с/ради про визнання
протиправним і скасування рішення
Назавизівської с/ради №10-27/2014 від 07.02.2014
року «Про внесення змін і доповнень до
Договору №1 від 18.06.2012 року на виконання
робіт на об’єкті «Регулювання і
розчистка русла р.Бистриця в районі
с.Назавизів, Надвірнянського р-ну,
Івано-Франківської області» та
визнання неправомірною бездіяльності
посадових осіб Назавизівської с/ради
Надвірнянського району
Івано-Франківської області.

У вступній, описовій, резолютивній
частині ухвали слід читати: «за
позовом ТзОВ «Струмок» до
Назавизівської с/ради…».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до Львівського апеляційного
адміністративного суду в порядку,
визначеному ч.3 ст.186 КАС України через
Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя
Грещук Р.П.