Справа № 9101/174777/2011
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2012 рокусправа № 2а-1401/10

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді:
Сафронової С.В.

суддів: Поплавського
В.Ю. Чепурнова Д.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 29.11.2010 року по справі
2а-1401/2010 року за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2010 року позивач
звернувся до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу,
в якому просив: відновити пропущений
строк для звернення до суду за захистом
порушених прав, свобод та інтересів;
визнати дії відповідача
неправомірними; зобов'язати
відповідача нараховувати та
сплачувати підвищення до пенсії,
відповідно до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» з 09.07.2007
року по теперішній час.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилалася на те, що має статус «дитини
війни», тому користується всіма
правами та пільгами, передбаченими
Законом України «Про соціальний захист
дітей війни» для цієї категорії осіб, і
на підставі ст.6 зазначеного Закону має
право на щомісячну доплату до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
При вирішенні питання про нарахування
вказаної доплати до пенсії позивача
відповідач керувався положеннями
нормативних актів, що на підставі
Рішень Конституційного Суду України
були визнані неконституційними, а тому
застосуванню не підлягали.

Ухвалою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 29.11.2010 року
адміністративний позов ОСОБА_1
залишено без руху у зв'язку з несплатою
судового збору.

Непогодившись з даною ухвалою
позивач подав апеляційну скаргу, якою
просив скасувати ухвалу
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 29.11.2010 року, зазначивши
в апеляційній скарзі, що дана ухвала
винесена з порушенням норм
матеріального права.

Судова колегія перевіривши в межах
апеляційної скарги ухвалу суду першої
інстанції та доводи апеляційної
скарги, дослідивши матеріали справи
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, оскільки суд
першої інстанції правильно залишив
адміністративний позов без руху
оскільки ч.3 ст. 106 КАС України: До
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

В матеріалах справи не міститься
доказів про те, що позивач звільнений
від сплати судового збору, а тому він
повинен був сплатити судовий збір, або
надати докази про звільнення від
сплати судового збору відповідно до
Закону України «Про судовий збір».

Тому судова колегія повністю
погоджується з висновками суду першої
інстанції та вважає доводи апеляційної
скарги такими, що свідчать про
помилковість розуміння норм
матеріального права.

З огляду на викладене, колегія
суддів вважає за необхідне апеляційну
скаргу залишити без задоволення,
ухвалу суду першої інстанції - залишити
без змін.

Керуючись ст. 195, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ч. 1
ст. 200, ст.205 ст. 206 КАС України суд, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
залишити без задоволення.

Ухвалу Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 29.11.2010 року по
справі 2а-1401/2010 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної
інстанції набирає законної сили з
моменту постановлення та відповідно
до ч.10 ст.183-2 КАС України є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
С.В. Сафронова

Суддя:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
Д.В. Чепурнов