Справа № 820/12472/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 липня 2014 р. Справа № 820/12472/14Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Заічко О.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області про визнання протиправними
дій та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, ОСОБА_2, з адміністративним
позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області, в якому просить суд: визнати
протиправними дії відповідача щодо
виплати надбавки до пенсії на
підставі реабілітованої особи у
фіксованому розмірі 43,52 грн;
зобов'язати відповідача підвищити
надбавку до пенсії на 25% мінімальної
пенсії за віком, згідно вимог п. "г" ст. 77
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" з 14 березня 2014 року.

Дослідивши позовну заяву та
долучені до неї документи, суд
приходить до висновку про необхідність
їх повернення позивачу, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 6 КАС України, кожному
гарантується право на захист його прав,
свобод та інтересів незалежним і
неупередженим судом, ніхто не може бути
позбавлений права на розгляд його
справи в адміністративному суді, до
підсудності якого вона віднесена цим
Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ст. 18 КАС
України, місцевим загальним судам, як
адміністративним судам, підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивач оскаржує
дії відповідача щодо визнання
протиправними дій відповідача щодо
виплати надбавки до пенсії на
підставі реабілітованої особи у
фіксованому розмірі 43,52 грн. та
зобов'язання останнього вчинити дії
щодо підвищення надбавки до пенсії.
Отже, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 18
КАС України, зазначена справа у цьому
випадку не підсудна Харківському
окружному адміністративному суду,
натомість підсудна місцевому
загальному суду як адміністративному
суду.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа непідсудна цьому
адміністративному суду, копія ухвали
про повернення позовної заяви
невідкладно надсилається особі, яка її
подала разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 6, 18, 108, 185, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, відповідно до ст. 18
КАС України, його право звернутися з
зазначеним позовом до відповідного
місцевого загального суду як
адміністративного.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

ня або набрСуддя
Заічко О.В.