Справа № 2а-187/10
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2014 року
м. Київ
К/800/33513/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заїка М.М., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Відділу державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції на ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року про зміну способу і порядку
виконання рішення суду у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Новоград-Волинський Житомирської
області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 26 березня 2014 року заяву
Відділу державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції про зміну способу і
порядку виконання рішення суду було
задоволено.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року рішення суду першої інстанції
було скасовано та ухвалено нове
рішення, яким в задоволенні заяви
Відділу державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції про зміну способу і
порядку виконання рішення суду
відмовлено.

У касаційній скарзі Відділ державної
виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції не погоджуючись з
рішенням суду апеляційної інстанції,
посилаючись на допущені судом
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судове рішення апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення,
яким скасувати рішення суду
апеляціїної інстанції залишивши в силі
рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судом апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права
в касаційній скарзі не зазначено та
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваного рішення
не дає підстав для висновку, що судом
попередньої інстанцїї при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділу державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції на ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року про зміну способу і порядку
виконання рішення суду у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Новоград-Волинський Житомирської
області про перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Заїка