Справа № 805/5435/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 р.
Справа № 805/5435/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Кониченка Олега Миколайовича
розглянувши у порядку письмового
провадження справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області

до ОСОБА_1 м. Донецьк

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області,
звернулась до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
ОСОБА_1 м. Донецьк про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

В обґрунтування позову, позивач,
посилається на те, що відповідач ОСОБА_1
в порушення вимог чинного
законодавства не подає протягом року
податкову звітність на підставі чого
просить суд припинити його
підприємницьку діяльність як фізичної
особи - підприємця.

Позивач надав через канцелярію суду
клопотання про розгляд справи без
участі його представника в порядку
письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, місце і час слухання
справи належним чином повідомлений,
письмових заперечень суду не надав, про
причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене та з
урахуванням вимог ст. 41, ст. 122, ст. 128 КАС
України, суд дійшов висновку щодо
можливості розгляду справи у
письмовому провадженні за наявними в
справі матеріалами та доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Відповідач, ОСОБА_1, зареєстрований
фізичною особою - підприємцем 09.06.2009
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, перебуває на
податковому обліку Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька ГУ Міндоходів у
Донецькій області з 09.06.2009 року.

Пунктом 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу
України встановлено, що платники
податків зобов'язані подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до пп. 49.1, 49.2 ст.49
Податкового кодексу України податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки до
органу державної податкової служби, в
якому перебуває на обліку платник
податків.

Платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Підпунктом 191.1.2 п. 191.1 ст. 19 Податкового
кодексу України передбачено, що
податкові органи здійснюють контроль
за своєчасністю подання передбаченої
законом звітності (податкових
декларацій, розрахунків та інших
документів, пов'язаних з обчисленням
податків та зборів), а також
перевіряють достовірність цих
документів щодо правильності
визначення об'єктів оподаткування і
обчислення податків та зборів.

Згідно із ст. 47 Податкового кодексу
України, відповідальність за
неподання, податкової звітності,
несуть, зокрема, фізичні особи -
платники податків та їх законні чи
уповноважені представники у випадках,
передбачених законом.

Матеріалами справи підтверджено, що
відповідачем в порушення вищевказаних
норм законів, податкова звітність до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області не
надавалась з 2011 року. Заборгованість по
сплаті податків до бюджетів усіх
рівнів станом час розгляду справи
відсутня.

Як передбачено ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»,
підставою для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, в тому числі, є
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців», суд, який
постановив рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, у тому числі рішення
про визнання фізичної особи -
підприємця недієздатною або про
обмеження її цивільної дієздатності, в
день набрання таким рішенням законної
сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи-підприємця для внесення
до Єдиного державного реєстру запису
про судове рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Також п.67.2 ст.67 цього кодексу
передбачено, що органи державної
податкової служби в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо, зокрема, припинення юридичних
осіб або підприємницької діяльності
фізичних осіб - підприємців.

З урахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Конституцією України, ст. ст.
2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99,
104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167,
185-186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області до
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
- задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Повний текст постанови складено та
підписано 24 червня 2014 року.

У день набрання постановою законної
сили направити копію постанови
державному реєстратору за місцем
реєстрації ОСОБА_1 для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Кониченко О.М.