Справа № 822/2825/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2825/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Шевчук О.П.,
ознайомившись з позовною заявою
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
про визнання незаконним та
скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання незаконним та скасування
рішення. Одночасно з поданням позовної
заяви до суду, було заявлено клопотання
про забезпечення позову шляхом
зупинення виконання рішення
адміністративної колегії
Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
25.04.2014 року №36-р/к у справі №02-08/128-13 "Про
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції та накладення
штрафу".

Дослідивши матеріали
адміністративного позову та доданих
документів, суд приходить до висновку
про необхідність залишення позовної
заяви та клопотання про забезпечення
позову без руху, враховуючи наступне.

Особливості розгляду питання порядку
забезпечення адміністративного позову
встановлені статтею 118 КАС України.
Разом з тим, процесуальні питання щодо
звернення до суду з клопотанням (в тому
числі щодо його форми) та загальні
питання розгляду клопотання про
забезпечення позову регулюються
загальними нормами КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до підпункту 7 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду заяви про
забезпечення доказів або позову
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Крім того, при зверненні до
Хмельницького окружного
адміністративного суду судовий збір
сплачується за наступними реквізитами:
отримувач коштів: УК у м.
Хмельницькому/м. Хмельницький/22030001,
рахунок отримувача 4002, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій
області, код банку отримувача 815013,
призначення платежу: судовий збір за
подання адміністративного позову
/клопотання про забезпечення позову
(ПІБ позивача), Хмельницький окружний
адміністративний суд, .

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Однак, оглядом позовної заяви та
доданих документів встановлено, що
позивачем при сплаті судового збору за
подання адміністративного позову не
вірно зазначено призначення платежу;
не подано доказів сплати судового
збору в розмірі 121,80 грн. за подання
клопотання про забезпечення позову та
в матеріалах адміністративного позову
відсутні докази реєстрації ОСОБА_1
фізичною особою-підприємцем на момент
звернення до суду.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без дотримання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний
позов належить залишити без руху.
Вказані недоліки повинні бути усунені
позивачем шляхом подання документів
про сплату судового збору: в розмірі
121,80 грн. за подання до
адміністративного суду клопотання про
забезпечення позову; в розмірі 182,70 грн.
за подання до адміністративного суду
позовної заяви майнового характеру з
правильним зазначенням призначення
платежу та подання доказів реєстрації
ОСОБА_1 фізичною особою-підприємцем на
момент звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
про визнання незаконним та скасування
рішення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 15 липня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з
оригіналом" Суддя О.П. Шевчук