Справа № 815/3055/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3055/14
УХВАЛА

25 червня 2014 року
м.Одеса

10 год. 27 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача -
не з'явився

представника відповідача
- Яковенко К.Б. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі № 815/3055/14 за адміністративним
позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса до
Колективного підприємства «АСЕМ» () про стягнення
заборгованості в сумі 24212 грн. 24 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса до
Колективного підприємства «АСЕМ» () про стягнення на користь
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса
заборгованість по страховим внескам в
сумі 24212 грн. 24 коп.

В судове засідання прибув представник
відповідача.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду справи. Через
канцелярію Одеського окружного
адміністративного суду за вхід. № 16363/14
від 25.06.2014 року від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи в письмовому провадженні за
відсутності представника позивача.

Проте, в судовому засіданні
представником відповідача було
заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2
ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, у зв'язку із
необхідністю виклику у судове
засідання представника позивача та
прибуття його до суду для надання
пояснень по спірним питання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі зазначеного, суд дійшов
висновку, про можливість задовольнити
клопотання представника відповідача
та зупинити провадження у справі з
наведених підстав до встановленого
судом строку.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотанням представника відповідача
про зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 815/3055/14 за позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса до
Колективного підприємства «АСЕМ» () про стягнення на користь
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса
заборгованість по страховим внескам в
сумі 24212 грн. 24 коп. - зупинити до 26.08.2014
року.

Судове засідання призначити на 26.08.2014
року о 11 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено та
підписано суддею « 27» червня 2014 року.

Суддя
Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою