Справа № 2а/0570/21637/2011
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2011 р.
Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Тарасенко І.М.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю в
Донецькій області про визнання
незаконним та скасування рішення,
визнання протиправними дії та
бездіяльність, зобов'язання вчинити
ОСОБА_1 звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю в
Донецькій області про визнання
незаконним та скасування рішення,
визнання протиправними дії та
бездіяльність, зобов'язання вчинити
Вивчивши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що дана позовна
заява не відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України).
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частиною третьою статті
105 цього Кодексу і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
а в разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються; на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом; до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень; позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
У порушення вищезазначених вимог,
позивач не зазначив номеру засобу
зв'язку відповідача, адресу
електронної пошти, якщо такі відомі.
Крім того, з позовної заяви не
вбачається, в чому саме полягає
порушення прав, свобод, інтересів і
обов'язків ОСОБА_1 при видачі
відповідачем декларації про
готовність об'єкта до експлуатації
Також, в позовній заяві ОСОБА_1 просить
скасувати реєстрацію декларації про
готовність об'єкта до експлуатації від
дії), замовником якої є ОСОБА_2, тобто
позивач не вказує, яким чином
декларація про готовність об'єкта до
експлуатації стосується її прав,
свобод, інтересів і обов'язків.
Необхідно зазначити, що в позовній
заяві позивач ставить питання про
визнання дій та бездіяльності
інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю в Донецькій
області протиправними, при цьому не
конкретизувавши, в чому саме полягає
бездіяльність відповідача та є
протиправними дії при реєстрації 19.08.2011
р. декларації про готовність об'єкта до
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Таким чином, позивачу необхідно
усунути вказані недоліки шляхом
надіслання належним чином оформленого
адміністративного позову із
зазначенням, номеру засобу зв'язку
відповідача, адреси електронної пошти,
якщо такі відомі, конкретизувавши, в
чому саме полягає бездіяльність
відповідача та є протиправними дії при
реєстрації 19.08.2011 р. декларації про
готовність об'єкта до експлуатації, а
також викласти обставини за якими
позивач вважає, що відповідачем
порушені його права, свободи, інтереси
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно - будівельного
контролю в Донецькій області про
визнання незаконним та скасування
рішення, визнання протиправними дії та
бездіяльність, зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 28 листопада 2011
року для усунення недоліків позовної
заяви, роз'яснив при цьому, що у разі не
усунення недоліків позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Суддя
Тарасенко І.М.