overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 21-276а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2014 року про відмову в задоволенні позову до Президента
України про визнання дій протиправними, про бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії і

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій відповідно до пункту 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), просить переглянути і скасувати постанову Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2014 року про відмову в задоволенні його позову до
Президетнта України.

Підставою перегляду судового рішення називає порушення статті 40 Конституції
України та недотримання вимог процесуального законодавства, зокрема статей 2, 8, 9, 159 КАС.

Зважаючи на те, що заява відповідає вимогам частини 3 статті 238, статті 239
КАС, керуючись частиною 1 статті 2401 цього Кодексу,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання дій протиправними, про бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-288а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2014 року місто Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 27 лютого 2014 року в справі за її позовом до Роменського міськрайонного суду Сумської області, третя особа - Територіальне управління
Державної судової адміністрації в
Сумській області про скасування наказу, і

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 травня 2014 року допустив справу № К/800/8916/13 за позовом ОСОБА_1 до
Роменського міськрайонного суду
Сумської області, третя особа -
Територіальне управління Державної судової адміністрації в Сумській області про скасування наказу.

Суддя Верховного Суду України ухвалою від 20 червня 2014 року відкрив провадження у справі.

Для підготовки справи до розгляду
Верховним Судом України необхідно здійснити ряд дій, передбачених частиною 2 статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного суду
Сумської області, третя особа -
Територіальне управління Державної судової адміністрації в Сумській області про скасування наказу.

Направити копію ухвали Сумському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-281а14
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко
В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за її позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області (далі - УПФ), про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити грошову допомогу при виході на пенсію,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 5 червня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К/9991/65516/12 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 лютого 2014 року, якою скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2012 року про задоволення позову, та залишено в силі постанову
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2011 року про відмову у задоволенні позовних вимог.

Зважаючи на те, що 16 червня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити грошову допомогу при виході на пенсію.

Витребувати справу із Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

Суддя

Верховного Суду України
В.В.
Кривенко
Справа № 21-286а14
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Прокопенко О.Б., розглянувши заяву першого заступника Генерального прокурора України про перегляд
Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Вестра» до
Південної митниці Міністерства доходів і зборів України, головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 червня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу №№
К/800/32430/13, К/800/33348/13 для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2014 року, якою постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року та постанову
Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року залишено без змін.

Зважаючи на те, що 17 червня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства
«Вестра» до Південної митниці
Міністерства доходів і зборів України, головного управління Державної казначейської служби України в
Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу № 1570/6647/2012 з
Одеського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Одеському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
О.Б.
Прокопенко
Справа № 21-290а14
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких
О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області, третя особа -
Вінницький обласний військовий комісаріат, про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 11 червня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду від 22 січня 2014 року, якою залишено без змін постанову Вінницького міського суду м. Вінниці від 10 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2013 року.

Зважаючи на те, що 18 червня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним
Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа - Вінницький обласний військовий комісаріат, про перерахунок пенсії.

Витребувати справу з Вінницького міського суду м. Вінниці.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Вінницькому міському суду м. Вінниці.

.

Суддя

Верховного Суду України
О.А. Коротких
Справа № 21-269а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2014 року місто Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 лютого 2014 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП) до управління Пенсійного фонду
України в місті Сумах (далі - управління
ПФУ) про скасування рішення, і

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 29 травня 2014 року допустив справу № К/800/46979/13 за позовом ФОП до управління ПФУ про скасування рішення до провадження Верховного Суду України

Суддя Верховного Суду України ухвалою від 13 червня 2014 року відкрив провадження у справі.

Для підготовки справи до розгляду
Верховним Судом України необхідно здійснити ряд дій, передбачених частиною 2 статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

витребувати справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті Сумах про скасування рішення.

Направити копію ухвали Сумському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-272а14
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Маринченко В.Л., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України у м. Ладижині Вінницької області, підрозділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України, подала заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2011 року у вищезгаданій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 травня 2014 року справу допущено до провадження Верховного
Суду України.

10 червня 2014 року до Верховного Суду
України надійшли ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї документами.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного
Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України у м. Ладижині Вінницької області, підрозділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
В.Л. Маринченко
Справа № 21-277а14
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Прокопенко О.Б., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 5 червня 2014 року допустив до провадження Верховного
Суду України адміністративну справу №
К/9991/1188/11 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року, якою постанову
Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 листопада 2009 року про скасування постанови
Херсонського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2008 року залишено без змін.

Зважаючи на те, що 13 червня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись ч. 1 ст. 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Витребувати справу з Херсонського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Херсонському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України О.Б.
Прокопенко
Справа № 21-279а14
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 червня 2014 року м.
Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда
О.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Міський водоканал» про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці
Херсонської області Державної податкової служби України (на сьогодні - Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 5 червня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К/9991/48343/12 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2014 року, якою постанову
Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року скасовано, а постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 21 липня 2010 року про відмову у задоволенні позову залишено без змін.

Зважаючи на те, що 16 червня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом комунального підприємства
«Міський водоканал» до Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці
Херсонської області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати справу з Херсонського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Херсонському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
О.В.
Кривенда
Справа № 21-283а14
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Терлецький О.О., розглянувши заяву
Закарпатської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (далі - філія ДП) про перегляд Верховним Судом
України судових рішень в адміністративній справі за позовом філії ДП до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання дій неправомірними, визнання нечинними та скасування припису та рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 6 червня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26 березня 2014 року, якою постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року залишено без змін.

Згідно з вимогами статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження здійснює підготовку справи до розгляду
Верховним Судом України.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Закарпатської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» до
Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання дій неправомірними, визнання нечинними та скасування припису та рішення.

Витребувати справу з Закарпатського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та
Закарпатському окружному адміністративному суду.

Суддя Верховного Суду України
О.О.
Терлецький
Справа № 21-288а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2014 року місто Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 27 лютого 2014 року в справі за її позовом до Роменського міськрайонного суду Сумської області, третя особа - Територіальне управління
Державної судової адміністрації в
Сумській області про скасування наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій відповідно до статей 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України просить переглянути і скасувати ухвалу
Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2014 року, якою постанову
Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2013 року залишено без змін.

Підставою перегляду судових рішень називає неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень пункту 4 частини 1 статті 40 Кодексу законів про працю щодо звільнення працівника за вчинення прогулу.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 травня 2014 року допустив справу № К/800/8916/13 за позовом ОСОБА_1 до
Роменського міськрайонного суду
Сумської області, третя особа -
Територіальне управління Державної судової адміністрації в Сумській області про скасування наказу.

19 червня 2014 року ухвалу про допуск справи разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї документами передано судді-доповідачу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд справи, не встановлено.

Керуючись частиною 1 статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного суду Сумської області, третя особа - Територіальне управління
Державної судової адміністрації в
Сумській області про скасування наказу.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України

М.І. Гриців
Справа № 21-282а14
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Маринченко В.Л., розглянувши заяву
Південної митниці Міндоходів про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Вестра» до
Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Південна митниця Міндоходів з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства
України, подала заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року у вищезгаданій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 травня 2014 року справу допущено до провадження Верховного
Суду України.

16 червня 2014 року до Верховного Суду
України надійшли ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї документами.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного
Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Вестра» до
Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
В.Л. Маринченко
Справа № 21-287а14
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гусак
М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 24 квітня 2014 року в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 6 червня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену справу для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року, якою залишено без змін постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року про скасування постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 6 червня 2011 року та часткове задоволення позовних вимог.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській області про перерахунок пенсії.

Витребувати матеріали справи з
Ковпаківського районного суду м. Суми.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та
Ковпаківському районному суду м. Суми.

Суддя

Верховного Суду України
М.Б. Гусак