Справа № 804/3844/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 р. Справа № 804/3844/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
одноособово розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовом Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного

управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стелла»

про стягнення податкового
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стелла» про
стягнення податкового боргу в сумі 263655
грн. 69 коп.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначає, що відповідач має
податковий борг на вказану суму по
податку на додану вартість, який
утворився внаслідок застосування
штрафних санкцій за порушення строків
подання податкової звітності та
несплату самостійно узгоджених
податкових зобов'язань. В
добровільному порядку відповідач
податковий борг не сплачує, що і стало
підставою для звернення позивача до
суду із даним позовом.

Сторони, належним чином повідомлені
про дату, час та місце розгляду даної
справи у судове засідання не з'явилися.
Від представника позивача надійшло до
суду клопотання про розгляд справи без
його участі. Відповідач надіслав суду
заяву про визнання позову.

Справу розглянуто в порядку письмового
провадження, у відповідності до ч. 4
ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Стелла» перебуває
на обліку в Дніпродзержинській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області як платник податків.

Відповідно до п. п. 49.18.1, 49.18.2 п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.
Календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або
піврічних авансових внесків) -
протягом 40 календарних днів, що
настають за останнім

календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу
України не підлягає оскарженню
податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків, а тому
податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків у
податковій декларації, є узгодженим з
дня подання такої податкової
декларації.

Судом встановлено, що до податкового
органу були подані податкові
декларації по податку на додану
вартість № від 19.02.2013 року на
суму 17580 грн., № від
19.03.2013 року на суму 12762 грн., № від
19.04.2013 року на суму 14713 грн., № від
18.05.2013 року на суму 25280 грн., № від
19.06.2013 року на суму 14667 грн., № від
22.07.2013 року на суму 14973 грн., № 1 від
19.08.2013 року на суму 20474 грн., № від
19.09.2013 року на суму 14884 грн., № від
18.10.2013 року на суму 23378 грн., № від
19.11.2013 року на суму17220 грн., № від
18.12.2013 року на суму 16692 грн., № від
18.01.2014 року на суму 13564 грн., № від
19.02.2014 року на суму 14456 грн.

В добровільному порядку самостійно
визначене зобов'язання по вищевказаним
податковим деклараціям відповідачем
сплачено не було, у зв'язку з чим,
заборгованість відповідача складає
220643 грн.

Крім того, актом камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності з податку на додану вартість
№ 50/15.2-40 від 20.02.2013 року було
встановлено неподання (несвоєчасне
подання) податкової звітності з
податку на додану вартість та
несвоєчасну сплату податкових
зобов'язань, про що винесене податкове
повідомлення-рішення № від 26.02.2013
року на суму 10275 грн. 19 коп.

В добровільному порядку штрафні
санкції відповідачем сплачені не були,
крім того, відповідачу у зв'язку з
несвоєчасною сплатою податкових
зобов'язань нарахована пеня у сумі 32737
грн. 50 коп., у зв'язку з чим, загальна
сума заборгованості відповідача
складає 263655 грн. 69 коп.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання. У разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59
Податкового кодексу України).

Позивачем, з урахуванням положень
закону, який діяв на час виникнення у
відповідача податкового боргу, на
адресу відповідача направлялися
податкові вимога № 1/414 від 28.04.2009 року
та № 2/503 від 01.06.2009 року.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі якщо після
направлення (вручення) податкової
вимоги сума податкового боргу
змінилася, але податковий борг не був
погашений в повному обсязі, податкова
вимога додатково не надсилається (не
вручається).

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу
України, встановлено, що стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Також, суд враховує те, що відповідач
позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. ст. 136, 112 КАС України,
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву.

У разі визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
його судом,

приймається постанова суду про
задоволення адміністративного позову.

З огляду на викладене, суд доходить
висновку про обґрунтованість позовних
вимог, та необхідність їх задоволення.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 112, 136, 158-163, 167 КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області -
задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «Стелла»
() в обслуговуючих
банках на користь Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області (рр 0013, одержувач - УДКС
України у м. Дніпродзержинську,
податковий код 38028588, назва банку:
ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012) податковий борг в сумі 263655 грн.
69 коп. (двісті шістдесят три гривні
шістсот п'ятдесят п'ять гривень
шістдесят дев'ять копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги в порядку, встановленому ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя М.В. Дєєв