Справа № 805/6923/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року
Справа № 805/6923/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді А.І.
Циганенка, розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Петровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності,

В С Т А Н
О В И В:

6 червня 2014 року позивач, Державна
податкова інспекція у Петровському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця у
зв'язку з неподанням відповідачем до
органів державної податкової служби
податкової звітності більше року.

12 червня 2014 року ухвалою суду по даній
справі було відкрито скорочене
провадження.

13 червня 2014 року відповідачу
направлена ухвала про відкриття
скороченого провадження. У строк
встановлений частиною 3 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) від
відповідача не надішли заперечення
проти позову, тому справа розглянута на
підставі обставин, повідомлених
позивачем.

Розглянувши подані позивачем
документи, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступне.

6 вересня 2000 року була проведена
державна реєстрація фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, про що 08.08.2008
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців внесений запис за № 2
046012, Виконавчим комітетом
Донецької міської ради видано
свідоцтво про державну реєстрацію
серіі НОМЕР_2, іпн. НОМЕР_1 (а.с. 6, 7).

З 11 вересня 2000 року ФОП ОСОБА_1
перебуває на обліку як платник
податків в Державній податковій
інспекції у Петровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, про що
свідчить довідка позивача форми № 4-ОПП
за № 180 (а.с. 5).

Згідно довідки позивача, останню
податкову звітність відповідач подав
податкову звітність до позивача у 4
кварталі 2011 року. Станом на 22 квітня 2014
року відповідач не має заборгованості
перед бюджетом (а.с. 3, 4).

На підставі статті 51 Господарського
кодексу України, частин 1, 2 статті 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", підпунктів 16.1.3
пункту 16.1 статті 16; пункту 67.2 статті 67
Податкового кодексу України суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача, та
задовольняє позов у повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат
вирішити у відповідності до частини 4
статті 94 Кодексу адміністративного
судочинства України.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 2, 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 183-2, 254, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

П О С Т А Н О
В И В :

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1; номер запису про державну
реєстрацію 2 046012 від 08.08.2008; місце
проживання: 83061, АДРЕСА_1).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, встановлені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, через Донецький
окружний адміністративний суд.

Строк для подання апеляційної скарги
обчислюється з моменту отримання копії
постанови сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя
Циганенко А.І.