Справа № 805/7224/14
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 червня 2014 року
Справа № 805/7224/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові
Д.В.,

з участю представників:

позивача - Васильєвої Д.О,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еста Холдинг» до
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 03 червня 2014 року, -

В С Т А
Н О В И В:

У червні 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Еста Холдинг» (далі -
позивач) звернулось до Донецького
окружного адміністративного суду із
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі - відповідач)
про скасування податкового
повідомлення-рішення № від 03
червня 2014 року.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року відкрите провадження у даній
адміністративній справі та призначено
до розгляду у відкритому судовому
засіданні на 12 годину 45 хвилин 23 червня
2014 року (арк. справи 1).

У судовому засіданні представник
позивача надала суду письмове
клопотання про зупинення провадження у
справі № 805/7224/14 до 22 липня 2014 року у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, але на адресу Донецького
окружного адміністративного суду від
його представника надійшло клопотання
про відкладення розгляду даної
адміністративної справи у зв'язку з
необхідністю надання обґрунтованих
заперечень.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони до
терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд сприяє сторонам в реалізації
обов'язку доказування обставини, на
яких ґрунтуються їх вимоги та
заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів.

Керуючись статями 133, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И
В:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Еста
Холдинг», - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/7224/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еста Холдинг» до
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 03 червня 2014 року.

Розгляд справи № 805/7224/14 призначити у
відкритому судовому засіданні на 12 год.
45 хв. 22 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядок, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з днів проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Зінченко О.В.