Справа № 805/2211/14
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

03 липня 2014 р. справа № 805/2211/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Чумак С.Ю. розглянувши
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області на ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року у справі №805/2211/14 (головуючий І
інстанції Троянова О.В.) за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Торезі Донецької області до
Державного підприємства
«Торезантрацит» про стягнення коштів
на покриття фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах,-

В
С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа №805/2211/14 з
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області на ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186
КАС України (в редакції Закону України
від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з
30 липня 2010 року) апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу,або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
спірна ухвала була проголошена судом
першої інстанції 21.05.2014 року у
відкритому судовому засіданні за
участю сторін. У зв'язку з цим
передбачений ч. 3 ст. 186 КАС України
п'ятиденний строк на подачу
апеляційної скарги повинен
обчислюватись з дня проголошення
ухвали. Таким чином, останнім днем
апеляційного оскарження було 26 травня
2014 року.

Апеляційна скарга відправлена до суду
першої інстанції скаржником 13 червня
2014 року ( а.с. 42), тобто в порушення ч.3 ст.
186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Доводи апелянта, що ухвала суду першої
інстанції була отримана управлінням
09.06.2014 року, тобто вже з порушенням
строків, суддею-доповідачем не
приймаються, оскільки відповідно до ч.
3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а не з дати
отримання останньої.

Таким чином, підстави, зазначені
апелянтом в апеляційній скарзі про
поновлення строку апеляційного
оскарження є неповажними.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для зазначення інших
підстав для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И
В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області на ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року у справі №805/2211/14 - залишити без
руху.

Встановити Управлінню Пенсійного
фонду України в м. Торезі Донецької
області тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
зазначення інших підстав для
поновлення строку апеляційного
оскарження.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя-доповідач:
Чумак С.Ю.