Справа № 504/1959/14-а
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/1959/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2014 р.
смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника
начальника відділу ДВС
Комінтернівського РУЮ Одеської
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України керівника
СТ «Крижанівське» ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу ДВС
Комінтернівського РУЮ Одеської
області Гидирим А.М. звернулася до
Комінтернівського районного суду
Одеської області із поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду керівника СТ
«Крижанівське» ОСОБА_1 за межі України,
до виконання зобов'язань за виконавчим
листом Одеського окружного
адміністративного суду №815/7403/13-а від
20.12.2013 року.

В обґрунтування свого подання
зазначила, що на виконанні у ВДВС
Комінтернівського РУЮ в Одеській
області на примусовому виконанні
перебуває виконавчий лист № 815/7403/13-а ,
що виданий 20.12.2013 року Одеським
окружним адміністративним судом
Одеської області про стягнення з
Споживчого товариства «Крижанівське»
на користь держави податкового боргу у
розмірі 44469,79 грн.

Заступником начальника відділу ДВС
Комінтернівського РУЮ Гидирим А.М., у
відповідності до вимог Закону України
«Про виконавче провадження» 16.01.2014 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, про що
повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку. У
відповідності до вимог Закону боржнику
надано строк для самостійного
виконання рішення до 22.01.2014 року.

Однак, боржником у строк, наданий для
самостійного виконання, рішення не
виконано.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців від 13.05.2014 року -
керівником та засновником СТ
«Крижанівське» є - ОСОБА_1. 15 травня 2014
року на адресу ОСОБА_1 направлено
виклик.

Станом на 06 червня 2014 року керівник до
відділу не з'явився, жодних пояснень
щодо причин невиконання ним
виконавчого листа Одеського окружного
адміністративного суду не надав.

В судове засідання 01 липня 2014 року
державний виконавець не з'явився.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
знаходиться виконавчий лист № 815/7403/13-а
виданий 20.12.2013 року Одеським окружним
адміністративним судом Одеської
області про стягнення з Споживчого
товариства «Крижанівське» на користь
держави податкового боргу у розмірі
44469,79 грн.

До цього часу рішення Одеського
окружного адміністративного суду не
виконане.

З наданих державним виконавцем
документів вбачається, що керівник СТ
«Крижанівське» ОСОБА_1 ухиляється від
виконання рішення Одеського окружного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, коли діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, або, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України
«Про державну прикордонну службу
України» на Державну прикордонну
службу України відповідно до
визначених законом завдань
покладається запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, оскільки державним
виконавцем були надані докази того, що
незважаючи на вжиті ними заходи для
примусового виконання рішення суду,
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням Одеського окружного
адміністративного суду.

Керуючись статтями 6-8 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4
ст. 20 Закону України «Про державну
прикордонну службу України», статтями
11 Закону України «Про виконавче
провадження», пунктами 22-25 Постанови
Кабінету Міністрів України від 31
березня 1995 року № 231 «Про затвердження
Правил оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»,
розділом 4 Наказу Держкомкордону
України № 365 від 10 липня 2000 року «Про
затвердження інструкції про порядок
тимчасового затримання або вилучення
паспортних документів посадовими
особами Прикордонних військ України»,
суд -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити керівника
Споживчого товариства «Крижанівське» -
ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_1 у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа, шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
своїх зобов'язань, покладених на нього
рішенням Одеського окружного
адміністративного суду № 815/7403/13-а.

Виконання заходів щодо обмеження права
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу покласти на
Адміністрацію державної прикордонної
служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: