Справа № 808/2993/14
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 червня 2014 року Справа № 808/2993/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання
Федорук І.В.

за участю представників:

позивача - Іванова С.Ф.,

відповідача - Габуєва Г.Ю., Шаповал А.М.,

розглянувши клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі

за позовом Пологівської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Запорізькій області

до Гуляйпільського районного
споживчого товариства

про стягнення коштів за податковим
боргом,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовом звернулася Пологівська
об'єднана державна податкова інспекція
ГУ Міндоходів у Запорізькій області
(далі - позивач) до Гуляйпільського
районного споживчого товариства (далі -
відповідач), в якому просить стягнути з
відповідача податковий борг з орендної
плати з юридичних осіб в розмірі 23883,55
грн.

Представник позивача в судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів.
Представники відповідача проти
заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе клопотання представника
позивача задовольнити та зупинити
провадження у справі до 11 серпня 2014
року для надання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2993/14
до 11 серпня 2014 року для надання
додаткових доказів.

Наступне судове засідання відбудеться
11.08.2014 о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі, в порядку,
передбаченому ст. 38 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
К.В.
Мінаєва

11 серпня 2014 року 12:00