Справа № 584/375/14-а
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 6-а/584/4/14
УХВАЛА

27.06.2014 року Путивльський районний
суд Сумської області

в
особі: головуючого - судді
Толстого О.О.

при секретарі
Фостовій М.М.

з участю: заявника
ОСОБА_1

представника заінтересованої
особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
– Управління Пенсійного фонду України
в Путивльському районі про заміну
сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною
заявою, яку обґрунтовувала тим, що в
постановою Путивльського районного
суду Сумської області від 29.06.2011 року в
адміністративній справі № 2-а/1875/11 за
позовом ОСОБА_3 до Управління
пенсійного фонду України в
Путивльському районі Сумської області
(далі - УПФУ) про визнання незаконною
бездіяльності та зобов’язання вчинити
дії, УПФУ було зобов'язано здійснити
ОСОБА_3 перерахунок та виплату
недоотриманих сум пенсій як учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
категорії 1, інваліду II групи по
захворюванню щодо якого встановлено
причинний зв'язок з Чорнобильською
катастрофою, із розміру державної
пенсії – не нижче 8 мінімальних пенсій
за віком та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров’ю, в розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком,
визначеної на рівні прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, встановленого а Законі
України про Державний бюджет України
на відповідний рік, починаючи з 07.12.2010
року по 18.06.2011 року.

Оскільки 07.08.2013 року її чоловік помер,
вона як його спадкоємець за законом
просила замінити первісного позивача,
визначивши її позивачем в справі.

Заявник в судовому засіданні доводи
заяви підтримала в повному обсязі.

Представник УПФУ в Путивльському
районі Сумської області проти
задоволення заяви заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які брали
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Путивльського районного суду
Сумської області від 03.04.2014 року в
справі № 584/280/14-а за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа – Управління
Пенсійного фонду України в
Путивльському районі, про заміну
сторони її правонаступником в
адміністративній справі № 2-а/1875/11, якою
було відмовлено заявнику в задоволенні
заяви.

03.06.2014 року ця ухвала залишена без змін
колегією Харківського апеляційного
адміністративного суду, тобто набрала
законної сили.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі, якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

Оскільки є судове рішення, яке набрало
законної сили, у справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа –
Управління Пенсійного фонду України в
Путивльському районі, про заміну
правонаступником померлого ОСОБА_3В як
сторони в адміністративній справі №
2-а/1875/11, тому провадження підлягає
закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ч.1
ст. 157 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа –
Управління Пенсійного фонду України в
Путивльському районі про заміну
сторони її правонаступником - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-ти денний
строк з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду

ОСОБА_4