Справа № 1618/2а-5342/11
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 р.Справа № 1618/2а-5342/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.01.2012 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Лубнах Полтавської області на
постанову Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від
29.08.2011р. по справі № 1618/2а-5342/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м.Лубнах Полтавської області

про визнання дій незаконними та
перерахунок основної та додаткової
пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

06.06.2011 року, ОСОБА_1 (позивач) звернувся
до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Лубнах про визнання його дій щодо
перерахунку, призначення та виплати
належної йому державної та додаткової
пенсії протиправними .

За результатами розгляду в порядку
скороченого провадження постановою
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 29.08.2011 року
позов було задоволено .

Визнано протиправною відмову
управління Пенсійного фонду в м. Лубни
в призначенні та проведенні
перерахунку ОСОБА_1 основної та
додаткової пенсії по інвалідності
відповідно до вимог ч. 4 ст. 54 та ч. 1 ст. 50
ЗУ "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"із
розрахунку мінімальної пенсії за віком
визначеної ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про
загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування"та ЗУ "Про державний бюджет
України"на відповідний рік.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду в м. Лубни призначити та
виплачувати ОСОБА_1 , інваліду 2 групи,
пенсію відповідно до вимог ч. 4 ст. 54 ЗУ
"Про етапе і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"в розмірі не
нижче 8 мінімальних пенсій за віком та
щомісячну додаткову пенсію, відповідно
до вимог ч. 1 ст. 50 ЗУ "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи"в розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розмір)
мінімальної пенсії за віком,
передбаченої ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про
загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування", з урахуванням ч. З ст. 67
ЗУ"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"та ЗУ "Про
державний бюджет України"на
відповідний рік починаючи з 07.12.2010р.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.01.2012 року
по справі №1618/2а-5342/11 апеляційну скаргу
задоволено частково, постанову
скасовано та прийнято нову, якою
позовні вимоги задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
м.Лубнах щодо відмови у здійсненні
ОСОБА_1 перерахунку основної та
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю у розмірах визначених ч. 1 ст. 50,
ч.4 ст. 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи". Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова здійснити
перерахунок ОСОБА_1 основної та
додаткової пенсії за ш Управління
Пенсійного фонду України в м.Лубнах
коду заподіяну здоров'ю, відповідно до
ч. 4 ст. 54, ч. 1 ст. 50 Закону України "Про
статус і соціальний громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" у розмірі 8 мінімальних
пенсій та 75 % мінімальної пенсії за
віком, виходячи з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати за період з 07.12.2010
року по 22.07.2011 року. В задоволенні іншої
частини позовних вимог -відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у вступній та
резолютивній частині постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.01.2012 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.01.2012 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Лубнах Полтавської області на
постанову Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від
29.08.2011р. по справі № 1618/2а-5342/11 за
позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Лубнах Полтавської області
про визнання дій незаконними та
перерахунок основної та додаткової
пенсії - задовольнити.

Виправити описку, у вступній та
резолютивній частині постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.01.2012 року,
а саме вказати дату постанови
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області: "29.08.2011р." замість:
"02.09.2011 р.".

Ухвала Харківського апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Григоров
А.М.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова
Л.В. Подобайло З.Г.