Справа № 872/15441/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2014 рокусправа № 2а-14874/08/0470

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Фірсік Д.Ю розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 29
квітня 2013р. у справі за позовом
Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АТБ Маркет» про
стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової
адміністрації в Дніпропетровській
області звернулося до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АТБ Маркет» про
стягнення з відповідача фінансової
санкції у вигляді штрафу у розмірі
139453,30 грн.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 29
квітня 2013 року у задоволенні позову
відмовлено.

Постанова суду обґрунтована тим, що
постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 29
червня 2011 року по справі №2а-2200/10/0470 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «АТБ Маркет» до
Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в
Дніпропетровській області про
визнання недійсним рішення, визнано
недійсним рішення Регіонального
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової адміністрації
Україні у Дніпропетровській області
№040016 від 31.10.2007. Постанова набрала
законної сили.

Позивачем подана апеляційна скарга,
просить оскаржену постанову скасувати,
позов задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав апеляційну скаргу.

Представник відповідача проти
задоволення апеляційної скарги
заперечував.

Колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з огляду на такі підстави.

Працівниками Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації у
Дніпропетровській області проведено
перевірку господарської одиниці ТОВ
«АТБ - Маркет», магазину розташованого
за адресою : м. Дніпропетровськ, вул.
Запорізьке шосе, 30Б.

В ході перевірки встановлено порушення
ст.. 15 Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», а саме, реалізація
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів без наявності відповідних
ліцензій, про що складено акт перевірки
№040019 від 03.08.2007.

На підставі вищевказаного акту, 31.10.2007
регіональним управлінням прийнято
рішення №040016 про застосування
фінансових санкцій у розмірі 139453,30 грн.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «АТБ Маркет» дане
рішення оскаржено в судовому порядку.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 29
червня 2011 року визнано недійсним
рішення Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації Україні у
Дніпропетровській області №040016 від
31.10.2007.

Постанова набрала законної сили 05.12.2012.

Таким чином, колегія суддів
погоджується з висновками суду першої
інстанції, що не має правових підстав
для задоволення позовних вимог
позивача, оскільки рішення
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової
адміністрації у Дніпропетровській
області №040016 від 31.10.2007 визнано
недійсним.

Ч. 1 ст. 200 КАС України передбачено, що
суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку, що судом першої
інстанції було повно встановлені
обставини справи та надана правильна
юридична оцінка, у зв'язку з чим
підстави для задоволення апеляційної
скарги та скасування постанови суду
відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області залишити
без задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 29
квітня 2013р. у справі за позовом
Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АТБ Маркет» про
стягнення фінансових санкцій залишити
без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш