Справа № 813/3875/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3875/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року № 813/3875/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Наталії Іванівни розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод гідромеханічних передач» про стягнення коштів з рахунків,

постановив:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод гідромеханічних передач» про стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих такого платника в сумі 2084,81 грн., який виник через несплату податкового зобов’язання по земельному податку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 29 травня 2014 року відповідач отримав 10 червня 2014 року, що підтверджується корінцем повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковий борг Публічного акціонерного товариства «Львівський завод гідромеханічних передач» становить 2084,81 грн.(в т.ч. основний платіж - 2029,97 грн., пеня 54,84 грн.), що підтверджується самостійно задекларованою податковою декларацію по земельному податку від 18.02.2014 року, довідкою про заборгованість та зворотнім боком облікової картки платника податків.

Податковий орган надіслав відповідачу податкову вимогу форми «Ю» №17-15 від 29.01.2014 року – на суму 2293,25 грн., що підтверджується корінцем податкової вимоги в матеріалах справи. Доказів оскарження даної вимоги суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість становить 2084,81 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд –

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сподарик Н.І.