Справа № 2а/0570/15169/2012
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про закінчення підготовчого
і призначення справи до судового
27 листопада 2012 р.
Суддя Грищенко Є.І., розглянувши у
Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії,
17, позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції у м. Донецьку про внесення змін
до актового запису цивільного стану, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
відділу Державної реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції у м. Донецьку про
внесення змін до актового запису
Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2012 року в адміністративній справі №
судове засідання на 27 листопада 2012 року
на 11 годин 45 хвилин.
До судового розгляду спір між
сторонами не врегульований.
Судом з'ясовано:
а) чи не відмовляється позивач від
адміністративного позову: позивач
підтримує позовні вимоги;
б) чи не визнає відповідач
адміністративний позов: відповідач не
визнає позовні вимоги.
До судового розгляду спір між
сторонами не врегульований.
Судом з'ясовано питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі: це
представники сторін. Під час з'ясування
питання про склад осіб, в суду виникла
необхідність залучити до участі у
справі у якості співвідповідачів -
відділ Державної реєстрації актів
цивільного стану Межівського
районного управління юстиції у
смт. Межове, вул. Фрунзе, 9) та Жовтневий
відділ Державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції (адреса:
Дніпропетровськ), оскільки вказаними
відділами було зроблені відповідні
записи про по батькові та дати
народження чоловіка позивачки.
Судом визначені факти, які необхідно
встановити для вирішення спору, у тому
числі, які з них визнаються сторонами, а
які належить доказувати, з'ясовані
докази в обґрунтування доводів чи
заперечень сторін, надані у
попередньому судовому засіданні
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 52 КАС
України суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну
відповідача іншою особою, суд може
залучити цю особу як другого
відповідача. У разі відмови у
задоволенні адміністративного позову
до такого відповідача понесені
позивачем витрати відносяться на
Відповідно до частини 3 статтї 121
Кодексу адміністративного
судочинства, якщо під час попереднього
судового засідання, на яке прибули всі
особи, які беруть участь у справі,
вирішені необхідні для її розгляду
питання, то за письмовою згодою цих
осіб судовий розгляд може бути
розпочатий у той же день.
Справа повинна розглядатися суддею
На підставі викладеного, керуючись
статтями 110,111, 121 КАС України, суд
Закінчити підготовче провадження по
до відділу Державної реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції у м. Донецьку про
внесення змін до актового запису
Залучити до участі у справі в якості
співвідповідачів - відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
Межівського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
та Жовтневий відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
Дзержинського, 15 м. Дніпропетровськ).
Розпочати розгляд адміністративної
справи у відкритому судовому засіданні
11 грудня 2012 року о 11 год. 00 хв.
Справу розглядати суддею
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Грищенко Є.І.