Справа № 805/3986/14
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Толстолуцька
Суддя-доповідач - Ястребова Л.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
справа №805/3986/14
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: судді-доповідача Ястребової
Л.В., суддів Гаврищук Т.Г., Чумака С.Ю.,
розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 31
травня 2014 р. у справі № 805/3986/14 за
позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 до Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
вимоги про сплату боргу від 21.02.2014 року
№ Ф-444-25 про сплату недоїмки,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування вимоги про
сплату боргу від 21.02.2014 року № Ф-444-25
про сплату недоїмки.

В обгрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що він є приватним
підприємцем по спрощеній системі
оподаткування та отримує пенсію за
віком на пільгових умовах, відповідно
до положень Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" звільнений від
сплати єдиного соціального внеску за
себе.

Постановою суду 1 інстанції позов
задоволено. Скасовано вимогу
Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області від 21.02.2014 року № Ф
444-25 про сплату боргу зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в сумі
12 106 (дванадцять тисяч сто шість)
гривень 80 копійок. Стягнуто з
Державного бюджету України на користь
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
судові витрати зі сплати судового
збору в розмірі 182 (сто вісімдесят дві)
грн. 07 коп.

Не погодившись з таким рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просив постанову скасувати,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
та процесуального права, та
постановити нове рішення яким
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Сторони в судове засідання суду
апеляційної інстанції не з'явились, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином. За
приписами п.2 ч.1 ст.197 КАС України
розгляд справи колегією суддів
здійснюється в письмовому провадженні
за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідача, дослідивши
матеріали справи та обговоривши доводи
апеляційних скарг колегія суддів
вважає, що скарги задоволенню не
підлягають, а постанову суду першої
інстанції необхідно залишити без змін
з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Позивач - Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2, зареєстрований як фізична
особа-підприємець 27.12.2002 року
Виконавчим комітетом
Красноармійської міської ради
Донецької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Позивач з 01.01.2012 є платником єдиного
податку зі ставкою 20%, що
підтверджується Свідоцтвом платника
єдиного податку Серії НОМЕР_2.

Згідно пенсійного посвідчення серії
НОМЕР_3 ОСОБА_2 є пенсіонером за віком.

Як вбачається з матеріалів справи
17.03.2014 року позивачем була отримана
вимога Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області від 21.02.2014 № Ф 444-25
про сплату недоїмки зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в
розмірі 12 106,80 гривень.

Стаття 19 Конституції України
передбачає, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Правові та організаційні засади
забезпечення збору та обліку єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, умови та
порядок його нарахування і сплати та
повноваження органу, що здійснює його
збір та ведення обліку, визначає Закон
України „Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", відповідно до
п. 4 ч. 1 ст. 4 якого платниками єдиного
внеску є фізичні особи - підприємці, в
тому числі ті, які обрали спрощену
систему оподаткування, та члени сімей
цих осіб, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності.

Згідно з ч. 4 ст. 4 цього Закону, яка
набрала чинності з 06.08.2011 р., особи,
зазначені у пункті 4 частини першої
цієї статті, які обрали спрощену
систему оподаткування, звільняються
від сплати за себе єдиного внеску, якщо
вони є пенсіонерами за віком або
інвалідами та отримують відповідно до
закону пенсію або соціальну допомогу.
Такі особи можуть бути платниками
єдиного внеску виключно за умови їх
добровільної участі у системі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

Відтак, з 06.08.2011 р. звільняються від
сплати єдиного внеску фізичні
особи-підприємці, які обрали спрощену
систему оподаткування, якщо вони є
пенсіонерами за віком або інвалідами
та отримують відповідно до закону
пенсію або соціальну допомогу.

Статтею 1 Закону України від 9 липня 2003
року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" (далі -
Закон 1058-IV) визначено, що пенсія це
щомісячна пенсійна виплата в
солідарній системі
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, яку отримує
застрахована особа в разі досягнення
нею передбаченого цим Законом
пенсійного віку чи визнання її
інвалідом, або отримують члени її сім'ї
у випадках, визначених цим Законом.

Частиною 1 статті 9 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» встановлені види пенсій:
пенсія за віком; пенсія по інвалідності
внаслідок загального захворювання (у
тому числі каліцтва, не пов'язаного з
роботою, інвалідності з дитинства);
пенсія у зв'язку з втратою
годувальника.

Розділом II Закону України «Про
пенсійне забезпечення» передбачені
пенсії за віком, і до таких пенсій
віднесені пенсії особам які досягли
певного віку і пенсії за віком на
пільгових умовах (ст..ст. 12,13) цього
Закону.

Тобто пенсіонер який отримує пенсію за
віком на пільгових умовах є
пенсіонером за віком.

Стаття 1 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» визначає пенсіонера як
особу, яка відповідно до цього Закону
отримує пенсію, довічну пенсію, або
члени її сім'ї, які отримують пенсію в
разі смерті цієї особи у випадках,
передбачених цим Законом.

Із наведеного вбачається, що
призначення пенсії із зменшенням
пенсійного віку не впливає на статус
позивача, як пенсіонера за віком.

Закон України „Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування" ( в
редакції Закону від 06.08.2011р.) не містить
виключень щодо того, який вид пенсії за
віком призначено особі.

Таким чином вимоги позивача є
обґрунтованими і судом першої
інстанції правильно встановлені
обставини справи та ухвалено постанову
з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 184, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 31 травня 2014
р. у справі № 805/3986/14 - залишити без
задоволення, а постанову суду без змін.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду за наслідками
розгляду у письмовому провадженні
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення їх копій особами, які
беруть участь у справі і може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Колегія суддів:
Л.В.Ястребова

Т.Г. Гаврищук

С.Ю.Чумак