Справа № 809/1728/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"25" червня 2014 р.
Справа № 809/1728/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Скільський І.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
м.Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
Дочірнього підприємства
«Івано-Франківський облавтодор» ВАТ
«Державна акціонерна компанія»
«Автомобільні дороги України» про
стягнення заборгованості в сумі
20630,34грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2014 року Державна податкова
інспекція у м.Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області (далі -
позивач) звернулася в суд з
адміністративним позовом до
Дочірнього підприємства
«Івано-Франківський облавтодор» ВАТ
«Державна акціонерна компанія»
«Автомобільні дороги України» (далі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу в загальній сумі 20630,34 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у
відповідача на момент звернення до
суду наявний податковий борг по сплаті
податку з доходів фізичних осіб в сумі
20630,34 грн., в т.ч. 116,23 грн. пені, який виник
внаслідок неповної сплати
відповідачем самостійно
задекларованих податкових зобов`язань.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, на адресу суду
подав заяву про розгляд справи без
участі уповноваженого представника.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду, що підтверджується
наявним в матеріалах справи
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи не подав,
причини неявки суду не повідомив.
Наданим правом на подання заперечення
проти позову не скористався.

Враховуючи наявність у матеріалах
справи достатньої кількості доказів,
необхідних для вирішення справи по
суті, згідно положень ч.4 ст.122, ч.4 ст.128
Кодексу адміністративного судочинства
(далі-КАС) України суд визнав можливим
розглянути дану адміністративну
справу на підставі наявних у ній
доказів за відсутності сторін.

Оскільки немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні, хоча і не
прибули всі належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду
особи, які беруть участь у справі, то
відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд
прийняв рішення про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Перевіривши за матеріалами справи
доводи позивача, дослідивши та
оцінивши в їх сукупності подані докази,
суд дійшов до висновку про
обґрунтованість позовних вимог, тому
останні підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що Дочірнє
підприємство «Івано-Франківський
облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна
компанія» «Автомобільні дороги
України» зареєстроване як юридична
особа, є платником податку на доходи
фізичних осіб та перебуває на обліку в
Державній податковій інспекції у
м.Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області.

Відповідно до довідки про борг по
Дочірньому підприємстві
«Івано-Франківський облавтодор» ВАТ
«Державна акціонерна компанія»
«Автомобільні дороги України» станом
на 21.06.2014 року (а.с.23) та даними облікової
картки платника податків, що містяться
в матеріалах адміністративної справи,
за відповідачем обліковується не
погашена заборгованість по сплаті
податку на доходи фізичних осіб, що
виникла на підставі проведеної
перевірки та винесеного податкового
повідомлення-рішення від 06.02.2014 року
№ (а.с.5).

Відповідно до статті 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки та збори в порядку та в
розмірах встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів регулює
Податковий кодекс України, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
встановлено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але несплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1 Кодексу встановлено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 57.1 Податкового кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Статтею 59.1 Кодексу передбачено, що у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Згідно статті 31 Податкового кодексу
України строком сплати податку та
збору визнається період, що
розпочинається з моменту виникнення
податкового обов'язку платника податку
із сплати конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно.
Момент виникнення податкового
обов'язку платника податків, у тому
числі податкового агента, визначається
календарною датою. Строк сплати
податку та збору обчислюється роками,
кварталами, місяцями, декадами,
тижнями, днями або вказівкою на подію,
що повинна настати або відбутися.

Строк сплати податку та збору
встановлюється відповідно до
податкового законодавства для кожного
податку окремо.

Згідно пункту 36.1 статті 36 Податкового
кодексу України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи.

Судом встановлено, що в період з 17.12.2013
року по 24.01.2014 року на підставі
направлення від 16.12.2012 року №00000910,
№00000911 виданого ДПІ в
м.Івано-Франківську позивачем
проведено планову виїзну перевірку
Філії «Івано-Франківський спецкар`єр»
Дочірнього підприємства
«Івано-Франківський облавтодор» ВАТ
«Державна акціонерна компанія»
«Автомобільні дороги України» з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.07.2012 року по 31.12.2012 року
правильності нарахування, обчислення
та сплати єдиного внеску за період з
01.01.2012 року по 31.12.2012 року, за
результатами якої встановлено
порушення п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176
Податкового кодексу України.

На підставі проведеної перевірки та
складеного акту №288/09-15-22-01/26215436 від
24.01.2014 року, винесено податкове
повідомлення-рішення № від 06.02.2014
року, яким відповідачу визначено
податкове зобов'язання по податку з
доходів найманих працівників у сумі
26152, 64 грн., з них основний платіж - 20514,11
грн., штрафні санкцій - 5638,53 грн. (а.с.5).

Судом встановлено та підтверджується
даними особової картки платника
податків, що відповідачем часткового
сплачено податковий борг в сумі 5638,53
грн. Таким чином, сума непогашеного
податкового боргу відповідача по
сплаті податку на доходи найманих
працівників становить 20630,34 грн., в тому
числі пеня в сумі 116,23 грн. (а.с.22).

Відповідно до статті 129 Податкового
кодексу України, пеня нараховується
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня. Нарахування пені розпочинається
при самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом;

Судом встановлено, що позивачем на
підставі ст.59.1 Податкового кодексу
України, відповідачу надіслано
податкову вимогу форми «Ю» № 191-25 від
21.02.2014 року на суму 26152,64 грн., яка ним
отримана, що підтверджується підписом
головного бухгалтера відповідача
(а.с.26).

Статтею 87 Податкового кодексу України
визначено, що джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у тому
числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема корпоративних
прав, отримані як позика (кредит), та з
інших джерел, з урахуванням
особливостей, визначених цією статтею,
а також суми надміру сплачених
платежів до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.95.3. ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Пунктом 95.4 ст.95 Податкового кодексу
України встановлено, що орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що на момент судового
розгляду даної справи суду не надано
підтвердження сплати відповідачем
податкової заборгованості в розмірі
20630,34 грн., вказана сума підлягає
стягненню в судовому порядку.

Виходячи з наведеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими, а позов таким, що
підлягає до задоволення в повному
обсязі.

На підставі ст. 124 Конституції України,
керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства
«Івано-Франківський облавтодор» ВАТ
«Державна акціонерна компанія»
«Автомобільні дороги України»
(ідентифікаційний код 31790584,
вул.С.Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ)
в дохід бюджету податковий борг в сумі
20630 (двадцять тисяч шістсот тридцять
гривень) 34 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
/підпис/
Скільський І.І.