Справа № 811/1936/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

10 червня 2013 року
Справа № 811/1936/13-а

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду В.С.
Мирошниченко, розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Кіровоградській області про визнання
протиправною та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Інспекції
з питань захисту прав споживачів у
Кіровоградській області, в якому
просить визнати протиправною та
скасувати рішення №000038 від 27.05.13р. про
накладення штрафу за порушення
законодавства про рекламу.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС
України, належить до компетенції
адміністративних судів.

Справа підсудна Кіровоградському
окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Кіровоградській області про визнання
протиправною та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 20 червня 2013 року
о 09:30 год. в приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, на 7
поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа
розглядатиметься та вирішуватиметься
суддею Кіровоградського окружного
адміністративного суду Мирошниченком
В.С. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до
розгляду:

Зобов'язати відповідача надати в
судове засідання для долучення ло
матеріалів справи належним чином
засвідчені копії матеріалів справи
щодо проведення контрольних заходів з
дотримання законодавства про рекламу
ФОП ОСОБА_1; в разі невизнання
адміністративного позову, надати суду,
письмові заперечення проти
адміністративного позову з поясненням
по суті заявлених вимог з наданням
доказів, що обґрунтовують викладені в
них обставини.

Сторони, учасники процесу або їх
представники допускаються до участі у
судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Копії документів, що подаються до суду
повинні бути належним чином засвідчені
підписом уповноваженої особи з
прикладенням печатки підприємства
(установи, організації) і подаються з
супровідним листом.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України
сторона, яка бере участь у справі має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності, якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється у порядку
письмового провадження.

Сторонам роз'яснюється, що згідно п.10 ч.1
ст.3 КАС України, письмове провадження -
розгляд і вирішення адміністративної
справи в суді першої інстанції без
виклику осіб, які беруть участь у
справі та проведення судового розгляду
на основі наявних у суду матеріалів.

Запропонувати сторонам подати до суду
письмові заяви про можливість (або
неможливість) здійснення розгляду
справи в порядку письмового
провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С. Мирошниченко

.