overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/869/14
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2014 р.
Справа № 876/6037/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Волинській області на постанову
Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2014р. по справі № 803/869/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Волинській області третя особа управління Державної казначейської служби України у м.Луцьку Волинської обл. про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2014р. по справі № 803/869/14 за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області третя особа управління
Державної казначейської служби
України у м.Луцьку Волинської обл. про скасування постанови .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шавель Р.М.
Справа № 2-а-4773/11
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4773/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 20 квітня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області про зобов'язання
Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від "20" квітня 2011 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 20 квітня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області про зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Василенко Я.М.
Справа № 815/1305/14
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

02 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1305/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 р. по справі № 815/1305/14

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 р. по справі № 815/1305/14 за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Турецька І.О.
Справа № 2а-255/11
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2014 р.
Справа № 876/6152/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Яворівського районного суду
Львівської області від 20.12.2011р. по справі № 2а-255/11 за позовом
Яворівської районної громадської організації "Наша Вотчина" до
Порічанської сільської ради
Яворівського району Львівської обл треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Яворівського районного суду
Львівської області від 20.12.2011р. по справі № 2а-255/11 за позовом Яворівської районної громадської організації "Наша
Вотчина" до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської обл треті особи ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 про скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шавель Р.М.
Справа № 809/990/13-а
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/990/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2014 р.

Справа № 876/5403/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. по справі № 809/990/13-а за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. по справі № 809/990/13-а за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення заборгованості .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р.М.
Справа № 2а-9123/2011
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-9123/2011
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Лисянському районі
Черкаської області на постанову
Лисянського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Лисянського районного суду
Черкаської області від "18" листопада 2011 р. позовні вимоги задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області на постанову
Лисянського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Василенко Я.М.
Справа № 607/7071/14а
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2014 р.
Справа № 876/6244/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду
України в місті Тернополі на постанову
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 23.05.2014р. по справі № 607/7071/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в місті Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в місті
Тернополі на постанову
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 23.05.2014р. по справі № 607/7071/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в місті Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шавель Р.М.
Справа № 450/300/13-а, 2а-450/17/14
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2014 р.
Справа № 876/6241/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 11.06.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 450/300/13-а, 2а-450/17/14 за позовом
ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівської області про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 11.06.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 450/300/13-а, 2а-450/17/14 за позовом
ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівської області про визнання незаконним рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шавель Р.М.
Справа № 807/800/14
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

807/800/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2014 р.

Справа № 876/5590/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.05.2014р. по справі № 807/800/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" третя особа Закарпатська прокуратура з нагдяду за додержанням законів у воєнній сфері про зобов'язання виконати вимогу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.05.2014р. по справі № 807/800/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" третя особа Закарпатська прокуратура з нагдяду за додержанням законів у воєнній сфері про зобов'язання виконати вимогу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р.М.
Справа № 807/3713/13-а
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

02 липня 2014 р.Справа № 5606/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., перевіривши апеляційну скаргу
Управління Укртрансінспекції у
Закарпатській області на постанову
Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарських штрафів від 09.10.2013 за №№ 018809, 018810, 018811, 018812, 018813, 018814, 018815, 018816, 018817, 018818, 018819, 018820, 018821, 018822, 018823, 018824,,

В С Т
А Н О В И В:

Управлінням Укртрансінспекції у
Закарпатській області подано апеляційну скаргу на постанову
Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарських штрафів від 09.10.2013 за №№ 018809, 018810, 018811, 018812, 018813, 018814, 018815, 018816, 018817, 018818, 018819, 018820, 018821, 018822, 018823, 018824,.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків в 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали. У матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, у якому зазначено, що апелянт отримав копію ухвали 13 червня 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства
України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали,
Управлінням Укртрансінспекції у
Закарпатській області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу Управління
Укртрансінспекції у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. по справі № 807/3713/13-а за позовом Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарських штрафів від 09.10.2013 за №№ 018809, 018810, 018811, 018812, 018813, 018814, 018815, 018816, 018817, 018818, 018819, 018820, 018821, 018822, 018823, 018824, ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Макарик В.Я.
Справа № 814/670/14
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

14 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/670/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Баштанському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2014 р. по справі № 814/670/14

позивач Управління Пенсійного фонду
України в Баштанському районі
Миколаївської області

відповідач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Баштанському районі Миколаївської області

про стягнення коштів в сумі 1828,08 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Баштанському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного судувід 24.03.2014 р. по справі № 814/670/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Баштанському районі Миколаївської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Баштанському районі Миколаївської області про стягнення коштів в сумі 1828,08 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Косцова І.П.