Справа № 805/7384/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7384/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

23 червня 2014 р. Справа №805/7384/14

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, ознайомившись з позовною заявою Територіального управління Держгірпронагляду у Донецькій області Державної інспекції нагляду у реструктуризації та шахтному будівництву м. Донецьк

до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вігульних підприємств» м. Макіївка

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Територіальне управління Держгірпронагляду у Донецькій області Державної інспекції нагляду у реструктуризації та шахтному будівництву м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вігульних підприємств» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Разом з позовною заявою позивачем надано суду клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання адміністративного позову до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Судом встановлено, що згідно Виписки з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААВ №813854, Довідки Головного управління статистики у Донецькій області АА №549450 – територіальне управління є юридичною особою з організаційно-правовою формою – орган державної влади.

Рішенням ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька №4 від 30.01.2012 року територіальне управління внесено до Реєстру неприбуткових організацій.

Відповідно до кошторису витрат тер управління на 2014 рік сума по видаткам КЕКВ 2800 виділено 60 тис.грн., але у березні–квітні 2014 року фінансування з Державного бюджету України за даною статтю видатків не надходило.

В зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до винесення судом рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Територіального управління Держгірпронагляду у Донецькій області Державної інспекції нагляду у реструктуризації та шахтному будівництву про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до винесення судом рішення по справі - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання адміністративного позову до винесення судом рішення по даній справі.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Кониченко О.М.