Справа № 822/3830/13-а
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3830/13-а
У Х В А Л А

16 червня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіЛабань Г.В.
при секретарі за участі: Тимчишину В. М.
представника відповідача

розглянувши заяву Товариства з
додатковою відповідальністю
"Чемеровецьке АТП №16847" про
розстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Чемеровецькому районі до
Товариства з додатковою
відповідальністю "Чемеровецьке АТП
№16847" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2013 року рішенням
Хмельницького окружного
адміністративного суду стягнуто з
товариства з додатковою
відповідальністю "Чемеровецьке АТП
№16847" 3548 грн. 34 коп. заборгованості з
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за Списком №2.

В обґрунтування заяви вказує, що в
зв`язку з важким фінансовим станом на
підприємстві не має можливості
сплатити суму заборгованості згідно
постанови Хмельницького окружного
адміністративного суду від 04 березня
2013 року.

В судовому засіданні представник
заявника заяву про розстрочення
виконання рішення суду просив
задовольнити посилаючись на обставини
викладені у заяві.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Чемеровецькому районі
в судове засідання не з`явився, надав
суду клопотання про слухання про
розстрочення виконання судового
рішення без його участі.

Заслухавши пояснення представника
Товариства з додатковою
відповідальністю "Чемеровецьке АТП
№16847", суд вважає, що заява до
задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

З врахуванням наведеного, судом не
встановлено, заявником не надано
доказів на підтвердження обставин,
передбачених ст. 263 КАС України,
наявність яких є необхідною умовою для
розстрочення виконання судового
рішення тому підстави для задоволення
заяви відсутні.

Керуючись ст. 158-163, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

в задоволенні заяви Товариства з
додатковою відповідальністю
"Чемеровецьке АТП №16847" про
розстрочення виконання рішення
Хмельницького окружного
адміністративного суду по справі №
822/3830/13-а від 20 листопада 2013 року про
стягнення 10645 грн. 05 коп. заборгованості
- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з
оригіналом" Суддя Г.В. Лабань