Справа № 805/6187/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 червня 2014 року
Справа № 805/6187/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Кусти Ю.Ф.

за участю

представника позивача Саламашенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-міському районі м. Горлівки
до Публічного акціонерного товариства
«Горлівський завод будівельних машин»
про стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 1 за період березень 2014 року у
розмірі 8 304,45 грн.,-

В С Т А Н О
В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
звернулося до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Горлівський завод будівельних машин»
про стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 1 за період березень 2014 року у
розмірі 8 304,45 грн.

В судовому засіданні представник
позивача надала заяву про зупинення
провадження у справі для надання
додаткових доказів, а саме: картки
особового рахунку відповідача за
спірний період та витягу реєстратора
стосовно відповідача.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Як вбачається із заяви представника
позивача, в якості підстави зупинення
провадження у справі він вказує на
необхідність надання додаткових
доказів, а саме: картки особового
рахунку відповідача за спірний період
та витягу реєстратора стосовно
відповідача.

Суд вважає таку причину обґрунтованою,
тому зупиняє провадження у справі,
визначивши термін до 08 липня 2014 року.

На підставі ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, керуючись ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Зупинити провадження у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-міському районі м.
Горлівки до Публічного акціонерного
товариства «Горлівський завод
будівельних машин» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за Списком № 1 за
період березень 2014 року у розмірі 8 304,45
грн., для надання позивачем додаткових
документів, а саме: картки особового
рахунку відповідача за спірний період
та витягу реєстратора стосовно
відповідача, до 08 липня 2014 року до 10 год.
00 хв.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кірієнко В.О.