Справа № 813/2805/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів
26 червня 2014 р. Справа № 813/2805/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючої судді
за участі секретаря судового засідання
представника позивача Качмара І.О.
представника відповідача Тістечка Ю.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Течія італійської
моди» до Львівської митниці Міндоходів
про визнання протиправними дій,
скасування рішень від 13.12.2013 року №
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Течія італійської
моди» звернулося до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Львівської митниці
Міндоходів, в якій просить:
- визнати дії відповідача
- визнати протиправним та скасувати
рішення Львівської митниці Міндоходів
про відмову у митному оформленні
товарів, за результатами прийняття
якого оформлено картку відмови в
прийнятті митної декларації, митному
оформленні випуску чи пропуску
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення №209120000/2013/00647
від 13.12.2013 року;

- визнати протиправним та скасувати
рішення Львівської митниці Міндоходів
про коригування митної вартості №
209000006/2013/900123/2 від 13.12.2013 року.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
витребування у фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) копії
декларації про випуск товарів у
вільний обіг під гарантію щодо яких
було прийнято рішення про відмову у
митному оформленні товарів
№20912000/2013/00647 та Рішення про коригування
митної вартості товарів №209000006/2013/900123/2
від 13.12.2013 року.

В обґрунтування вказаної заяви
представник позивача посилається на
наступні обставини. 13.12.20113 року на м/п
«Городок Львівською митницею
Міндоходів Головним інспектором
Семенів Риною Богданівною прийнято
рішення про відмову у митному
оформленні товарів, за результатом
прийняття якого оформлено картку
відмови в прийнятті митної декларації,
митному оформленні випуску про
пропуску товарів, транспортних засобів
комерційного призначення №209120000/2013/00647.
Також 13.12.2013 року Львівською митницею
Міндоходів (Головний інспектор Семенів
Ярина Богданівна м/п «Городок») було
прийняте Рішення про коригування
митної вартості товарів №209000006/2013/900123/2.
Товар було випущено у вільний обіг під
гарантію.

Згідно з картки відмови №209120000/2013/00647 та
Рішення про коригування митної
вартості товарів №/2013/900123/2
декларантом виступала ФОП ОСОБА_3, якою
здійснювалося подання та отримання
відповідних документів.

Представник відповідача в судовому
засіданні щодо клопотання про
витребування доказів не заперечив.

У відповідності до припису ст. 69 КАС
України доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Суд може витребувати
додаткові докази з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне
з'ясування всіх обставин у справі
закріплено як принцип здійснення
правосуддя в адміністративних судах.

Положеннями ст. 11 КАС України
встановлено, що суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

У відповідності до ч. 3 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо особа, яка бере участь у
справі не може самостійно надати
докази, то вона повинна зазначити
причини, через які ці докази не можуть
бути надані та повідомити, де вони
знаходяться чи можуть знаходитися. Суд
сприяє в реалізації цього обов?язку і
витребовує необхідні докази.

Відповідно до частини 4 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суб?єкт владних повноважень
повинен подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 69-71, 158, 160, 165 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

зобов'язати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) надати Львівському
окружному адміністративному суду
копію декларації про випуск товарів у
вільний обіг під гарантію щодо яких
було прийнято рішення про відмову у
митному оформленні товарів
№20912000/2013/00647 та Рішення про коригування
митної вартості товарів №209000006/2013/900123/2
від 13.12.2013 року.

Зазначену вище інформацію суд
зобов'язує надати в строк до 16 липня 2014
року на адресу Львівського окружного
адміністративного суду (79018, м.Львів,
вул.Чоловського, будинок №2).

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)
Мричко Н.І.

Суддя
Мричко Н.І.