Справа № 814/995/14
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/995/14

Категорія: 10.2.3 Головуючий в 1 інстанції:
Мороз А. О.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Зуєва Л.Є.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Врадіївського
районного центру зайнятості на ухвалу
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 11.04.2014 року
по справі № 814/995/14 за позовом
Врадіївського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 11.04.2014 року
відмовлено у відкритті провадження у
справі за позовом Врадіївського
районного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду
Врадіївський районний центр
зайнятості подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.05.2014 року
зазначена апеляційна скарга була
залишена без руху в зв'язку з пропуском
строку звернення. Апелянту було
запропоновано у тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху вказати
підстави для поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції та докази на
підтвердження поважності його
пропуску.

Згідно наявного в матеріалах справи
підтвердження сповіщення електронною
поштою Врадіївський районний центр
зайнятості отримав копію ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
21 травня 2014 року об 11:30 год. на офіційну
електронну адресу - .

Відповідно до ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку. Якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Оскільки Врадіївський районний
центр зайнятості не виконав вимоги
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року про залишення апеляційної скарги
без руху, суд має підстави для відмови у
відкритті провадження за вказаною
апеляційною скаргою.

Керуючись ст.186, 189 КАС України,
суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Врадіївського районного центру
зайнятості на ухвалу Миколаївського
окружного адміністративного суду від
11.04.2014 року по справі за позовом
Врадіївського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Зуєва Л.Є.