Справа № 324/454/14-а (6-а/324/1/2014)
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

324/454/14-а (6-а/324/1/2014)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року

у справі № 324/454/14-а (6-а-324/1/2014)

за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Запорізькій області

за участю Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 19.03.2014 залишено без руху для надання скаржником належним чином оформленого документу про сплату судового збору та належним чином оформленого документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2014 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Пологівської районної Державної адміністрації на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 19.03.2014 повернуто скаржнику у зв’язку з невиконанням вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014

Не погоджуючись зі вказаним рішенням суду апеляційної інстанції Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації оскаржило його в касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного провадження у даній справі належить відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту четвертого частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту п’ятого частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Конюшко