Справа № 821/1749/14
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/1749/14
Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді
Дубровної В.А., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області (далі
- позивач, ДПІ) звернулась до
Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1), у якому
просить припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач з 01.01.2011 року не надає
податкові декларації, документи
фінансової звітності до ДПІ у м.
Херсоні.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України
судом на адресу відповідача, яка
відповідає даним Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, було направлено
копію ухвали про відкриття скороченого
провадження у справі. Вказана поштова
кореспонденція повернулась до суду з
відміткою "адресат не проживає".

У разі повернення поштового
відправлення, яке не вручене адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така кореспонденція вручена
належним чином, що передбачено ч. 11 ст. 35
КАС України.

З таких підстав, суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_1 зареєстрована
25.07.1995 року як фізична
особа-підприємець Виконавчим
комітетом Дніпровської ради та взята
на облік платника податків 21.04.1997 року
за № згідно довідки ДПІ у м.
Херсоні від 31.03.2014 року №707.

Станом на 01.04.2014 р. у відповідача
податковий борг відсутній, що
підтверджується довідкою ДПІ від 07.04.2014
р. за №3929/9/21-03-25-02.

Як вбачається з матеріалів справи,
18.04.2014 року фахівцями ДПІ було
проведено перевірку ФОП ОСОБА_1 з
питань своєчасності надання
декларацій про фінансово-господарську
діяльність у період з 01.01.2011 року по
18.04.2014 року, за результатами якої
складено акт від 18.04.2014 року №219/17-01.
Висновками вказаного акту перевірки
було встановлено, що ФОП ОСОБА_1 з 01.01.2011
року не подає до податкового органу
звітність.

Підпунктом 16.1.3. пункту 16.1. ст.16,
пунктами 49.1. - 49.2, ст. 49 Податкового
кодексу України зобов'язано платників
податків подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів; податкові декларації за кожний
звітний період повинні подаватися щодо
кожного окремого податку, платником
якого він є, незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Підпунктом 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України передбачено право
контролюючих органів звертатися до
суду щодо припинення юридичної особи
та припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського
кодексу України
громадянин-підприємець зобов'язаний
вести облік результатів своєї
підприємницької діяльності відповідно
до вимог законодавства; своєчасно
надавати податковим органам
декларацію про майновий стан і доходи
(податкову декларацію), інші необхідні
відомості для нарахування податків та
інших обов'язкових платежів.

Статтею 51 Господарського кодексу
України передбачено припинення
підприємницької діяльності на
підставі рішення суду у випадках,
передбачених цим Кодексом та іншими
законами.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" підставою
для постановляння судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця є, зокрема,
неподання протягом року органам
доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив
встановлені законодавством вимоги
щодо подання звітності до податкового
органу, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
вимог позивача про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах,
в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 183-2 КАС
України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Дубровна
В.А.

кат. 8.4.3