Справа № 805/6404/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 р.
Справа № 805/6404/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Хохленкова О.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Донецької області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з єдиного
податку з фізичних осіб та штрафних
санкцій в сумі 1147,00 грн., -

В С Т А Н О
В И В:

Красноармійська об'єднана
державна податкова інспекція ГУ
Міндоходів у Донецької області
звернулася до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з єдиного
податку з фізичних осіб та штрафних
санкцій в сумі 1147,00 грн.

В обґрунтування позову
посилається на те, що ФОП ОСОБА_1
знаходиться на обліку у
Красноармійській об'єднаній державній
податковій інспекції ГУ Міндоходів у
Донецької області як платник єдиного
податку з фізичних осіб.
Красноармійська об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Донецької області здійснивши контроль
за додержанням відповідачем вимог
Податкового Кодексу України,
встановила, що за відповідачем
числиться заборгованість перед
бюджетом зі сплати єдиного податку з
фізичних осіб в розмірі 1147,00 грн.

Просить суд стягнути з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1
заборгованість перед бюджетом по
єдиному податку з фізичних осіб в сумі
1147,00 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Надав суду
письмову заяву про розгляд справи в
його відсутність.

Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час, дату і місце судового
розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до роздруківки з
Інтернет порталу «Укрпошти» 27.05.2014 року
рекомендованого листа з судовою
повісткою було повернено до суду за
закінченням терміну зберігання.

Також на адресу суду повернувся
конверт з судовою повісткою з
приміткою поштового відділення «за
закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.4 ст.33 КАС України, у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою її місця
знаходження вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу в письмовому
провадженні.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична
особа - підприємець 25.08.2011 року №
0003398, що підтверджено витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
серії ААВ № 014447 (а.с.19, 29-30).

Відповідач ФОП ОСОБА_1 перебуває на
податковому обліку в Красноармійській
об'єднаній державній податковій
інспекції ГУ Міндоходів у Донецької
області як платник податків , про що
свідчить довідка за формою № 4-ОПП
(а.с.20).

Відповідно до заяви про застосування
спрощеної системи оподаткування від
14.03.2013 року, відповідач вибрав 2 групу
при ставці 20% від розміру мінімальної
заробітної плати (а.с.18).

Згідно акту про результати камеральної
перевірки особового рахунку платника
єдиного податку - фізичної особи
підприємця від 18.02.2014 року ФОП ОСОБА_1 не
сплатила єдиний податок в строк,
передбачений законодавством (а.с.14).

Податковим органом було прийнято
податкова вимога від 23.08.2013 року № 5-17
про стягнення з ФОП ОСОБА_1 недоїмки з
єдиного податку в сумі 452,16 грн.
Корінець вищезазначеної вимоги
долучений до матеріалів справи разом з
фіскальним чеком про поштову відправку
на адресу ФОП ОСОБА_1 (а.с.27).

На підставі вищезазначеного акту
податковим органом було прийнято
податкове повідомлення - рішення №
від 25.03.2014 року про стягнення з
ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій в розмірі
688,20 грн. Корінець вищезазначеного
податкового повідомлення - рішення №
від 25.03.2014 року долучений до
матеріалів справи разом з фіскальним
чеком про поштову відправку на адресу
ФОП ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до розрахунку суми
податкового боргу за період з 30.10.2013 по
13.05.2014 року ФОП ОСОБА_1 має податковий
борг в сумі 458,80 грн. та штрафні санкції
в сумі 688,20 грн. (а.с.4).

Сума заборгованості ФОП ОСОБА_1 в
розмірі 1147,00 грн. підтверджується
даними зворотного боку облікової
картки платника податків (а.с.5-10).

Відповідно до статті 67 Конституції
України, кожен повинен сплачувати
податки і збори у порядку і розмірах,
встановлених законом.

Особливості справляння єдиного
податку та фіксованого податку
визначені підрозділом 8 Податкового
кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 1
підрозділу 8 Податкового кодексу
України, що набрав чинності 01 січня 2011
року, єдиний податок або фіксований
податок сплачується на рахунок
відповідного бюджету в розмірі частини
єдиного податку або фіксованого
податку, що підлягають перерахуванню
до цих бюджетів відповідно до норм
Указу Президента України від 3 липня 1998
року N 727 "Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва" (з
наступними змінами) та Закону України
"Про внесення змін до Декрету Кабінету
Міністрів України "Про прибутковий
податок з громадян" (Відомості
Верховної Ради України, 1998 р., N 30 - 31, ст.
195) (крім єдиного податку, який
сплачується у січні 2011 року за останній
звітний (податковий) період 2010 року).

Згідно з п.291.2 ст.291 ПК України,
спрощена система оподаткування, обліку
та звітності - особливий механізм
справляння податків і зборів, що
встановлює заміну сплати окремих
податків і зборів, встановлених
пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на
сплату єдиного податку в порядку та на
умовах, визначених цією главою, з
одночасним веденням спрощеного обліку
та звітності.

Відповідно до п.291.3 ст.291 ПК
України, юридична особа чи фізична
особа - підприємець може самостійно
обрати спрощену систему оподаткування,
якщо така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
главою.

Пунктом 295.1 ст.295 ПК України
встановлено, що платники єдиного
податку першої і другої груп сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця.

Згідно п.300.1 ст.300 ПК України,
платники єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
декларацій.

Відповідно до пункту 14.1.39 статті 14
Податкового кодексу України грошовим
зобов'язанням платника податків є сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Облік платників податків і зборів
(обов'язкових платежів) здійснюється
органами державної податкової служби
та іншими державними органами
відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175.
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України податковим боргом є сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового
кодексу України, встановлено що орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Згідно з п.п.41.1.1 п. 41.1 ст.41 Податкового
кодексу України, контролюючими
органами є органи державної податкової
служби - щодо податків, які
справляються до бюджетів та державних
цільових фондів, крім зазначених у
підпункті 41.1.2 цього пункту, а також
стосовно законодавства, контроль за
дотриманням якого покладається на
органи державної податкової служби.

Відповідно до пп.16.1.3 та пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

В порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.31.1 ст.31
Податкового кодексу України
відповідач, у строки визначені
законодавством, не сплатив в повному
обсязі узгоджену суму податкового
зобов'язання по єдиному податку з
фізичних осіб.

На час розгляду справи податковий борг
у розмірі 1147,00 грн. відповідачем не
сплачений, у зв'язку з чим рахується
сума заборгованості, що підтверджено
матеріалами справи.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу
України податки, збори (обов'язкові
платежі) та інші доходи до державного
бюджету визнаються зарахованими в
доход державного бюджету з моменту
зарахування на єдиний казначейський
рахунок державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
податкового органу підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42,
47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143,
151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Донецької області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з єдиного
податку з фізичних осіб та штрафних
санкцій в сумі 1147,00 грн., задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (85400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) заборгованість перед
бюджетом з єдиного податку з фізичних
осіб у сумі 1147 (одна тисяча сто сорок
сім) гривень на розрахунковий рахунок
№ 0070 - єдиний податок з фізичних
осіб код платежу 18050400, МФО 834016, ГУДКСУ у
м.Селидове Донецькій області, .

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі відкладення складання постанови у
повному обсязі апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Хохленков О.В.