Справа № 733/994/14-а
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/994/14-а
№ 2-а/733/38/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" липня 2014 р.
м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду
Чернігівської області Овчарик В.М.,
ознайомившись з адміністративним
позовом ОСОБА_1 до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ічнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області про
зобов»язання внести виправлення до
актового запису про народження,

встановив:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним адміністративним позовом, в
якому просить зобов»язати відділ ДРАЦС
РС Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області у графі
відомостей місця проживання дитини
виправити «с. Ольшанськ Іванківського
району» на «с. Ольшана Іваницького
району Чернігівської області».

Позовна заява не відповідає вимогам ст.
106 КАС України, так як:

- позивач по справі зазначила
відповідачем відділ ДРАЦС РС
Ічнянського РУЮ Чернігівської області,
при цьому в описовій частині позовної
заяви вказує, що актовий запис про її
народження складений Теплівською
сільською радою Пирятинського району
Полтавської області, а просить
зобов»язати внести виправлення відділ
ДРАЦС РС Рахівського РУЮ Закарпатської
області, тому слід уточнити
відповідача по справі;

- у резолютивній частині позовної
заяви позивачем не зазначено, куди саме
остання просить внести виправлення,
якщо у актовий запис, то з матеріалів
позовної заяви вбачається, що він
взагалі відсутній, тобто постає
питання, який відділ ДРАЦС і у який
актовий запис може внести зазначені
виправлення у разі його відсутності, що
також слід уточнити;

- не зазначено доказів відсутності
актового запису про народження
позивача у обласних архівах, оскільки у
матеріалах є тільки відповіді
відсутності такого актового запису у
відділі ДРАЦС РС Ічнянського РУЮ
Чернігівської області та відділу ДРАЦС
РС Пирятинського РУЮ Полтавської
області;

- позивач просить зобов"язати
відповідача внести виправлення щодо
місця її народження, при цьому не надає
суду письмової відмови ДРАЦС у
виконанні цих вимог, оскільки це є
визначальним для вирішення питання
правомірності чи неправомірності дій
відповідача та строку позовної
давності;

- позивачем не зазначено доказів
того, чи живі її батьки чи ні, оскільки
як вона зазначає у своєму позові,
внесення виправлень до свідоцтва про
народження необхідно їй, щоб отримати
посвідку на постійне місце проживання
на території України, однак, прізвища,
ім»я та по батькові батьків, якщо вони
померли, у свідоцтві про їх смерть,
можуть не співпадати з їх прізвищем,
ім»ям та по батькові у свідоцтві про
народження позивача, а тому в разі
задоволення позову з підстав,
зазначених позивачем у позовній заяві,
рішення суду може не у повній мірі
задовольнити останню і їй прийдеться
знову звертатися до суду з аналогічним
позовом, але вже з іншими вимогами.

Відповідно до ст. 108 КАС України
ухвалою судді від 19 червня 2014 року
позовну заяву з наведених вище підстав
було залишено без руху, про що було
повідомлено позивача і якому був
наданий строк для усунення недоліків
до 27 червня 2014 року.

У встановлений строк ухвала судді
не виконана, тому відповідно до ст. 108
КАС України заяву необхідно вважати
неподаною та повернути позивачу.

Також на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» останній
необхідно повернути сплачений нею
17.06.2014 року в Чернігівському РУ ПАТ КБ
"ПриватБанк" судовий збір у розмірі 121,80
грн по квитанції № 6368.602.1.

Керуючись ст. 108 КАС України п. 2 ч.
1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ічнянського районного управління
юстиції Чернігівської області про
зобов»язання внести виправлення до
актового запису про народження вважати
неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не є перешкодою
для повторного звернення з такою самою
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для її повернення.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби в Ічнянському
районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
державного бюджету Ічнянського району
121 (сто двадцять одну) гривню 80 коп
судового збору, сплаченого нею 17 червня
2014 року в Чернігівському РУ ПАТ КБ
"ПриватБанк" по квитанції № 6368.602.1.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського адміністративного
апеляційного суду через Ічнянський
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя

В.М.Овчарик