Справа № 2а/0370/2384/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2384/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство»

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014 року

у справі № 2а/0370/2384/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство»

до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014 року, в задоволені адміністративного позову відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» подало касаційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки судовий збір за подання касаційної скарги сплачений у розмірі 1 278,90 грн. (платіжне доручення № 1919 від 16.06.2014 року), він підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство».

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Судовий збір у розмірі 1 278,90 грн. (платіжне доручення № 1919 від 16.06.2014 року) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство».

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош

З оригіналом згідно.

В.О.помічник судді К. Мірзабалаєва