Справа № 2-а-1246/11/1412
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1246/11/1412

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Притуляк І.О. Колегія суддів
Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
судді - Коваля М.П.,

суддів
- Потапчука В.О.,

- Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва на ухвалу Заводського
районного суду м. Миколаєва від 23
вересня 2013 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної дороги «дітям
війни»,-

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва
звернулось до суду з заявою про зміну
порядку виконання рішення суду. В
поданій заяві заявник просив змінити
порядок виконання рішення Одеського
апеляційного адміністративного суду
по справі №2-а-1246/11/1412, поклавши
обов'язок його виконання на Головне
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області. В обґрунтування
своєї позиції заявник посилається на
те, що рішенням Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2012
року зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Миколаєва здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_2 недоплачену суму
соціальної грошової допомоги за період
з 04.08.2010 року по 31.12.2010 року, проте ОСОБА_2
перебуває на обліку в Головному
управлінні Пенсійного фонду України в
Миколаївській області.

Ухвалою Заводського районного суду м.
Миколаєва від 23 вересня 2013 року в
задоволені вищезазначеної заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва
відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду першої інстанції Управлінням
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва була подана
апеляційна скарга. В апеляційній
скарзі апелянт просить скасувати
ухвалу Заводського районного суду м.
Миколаєва від 23 вересня 2013 року та
прийняти нове рішення, яким змінити
порядок виконання рішення Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2012 року.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази, проаналізувавши на
підставі встановлених фактичних
обставин справи правильність
застосування судом першої інстанції
норм законодавства, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

З наведеної норми вбачається, що суд
може змінити спосіб виконання рішення
лише у виняткових випадках, за
наявності обставин, що ускладнюють
його виконання за умови надання
достатніх доказів наявності таких
обставин.

Зміна способу або порядку виконання
може відбуватися у заміні одного
заходу примусового виконання судового
рішення іншим.

Приписами ст. 263 КАС України
передбачено встановлення порядку чи
способу виконання рішення, а саме
резолютивної частини постанови, яка
містить висновки суду по суті позовних
вимог.

Отже, суд, здійснюючи зміну порядку чи
способу виконання рішення, не змінює
змісту судового рішення та не змінює
спосіб захисту порушеного права,
обраний судом при вирішенні справи.

Поряд з цим, як вбачається зі змісту
поданої відповідачем заяви, Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва просить змінити
порядок виконання рішення Одеського
апеляційного адміністративного суду,
поклавши обов'язок його виконання на
Головне управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області, тобто
замінити боржника, що буде фактично
змінювати зміст постанови суду.

З огляду на викладене, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції, що подана відповідачем
заява щодо зміни способу та порядку
виконання постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2012 року не підлягає
задоволенню, оскільки в разі
задоволення її вимог фактично буде
змінено по суті зміст судового рішення,
що в свою чергу є порушенням норм
процесуального права.

Таким чином, колегія суддів
апеляційної інстанції вважає, що
ухвала Заводського районного суду м.
Миколаєва від 23 вересня 2013 року
ґрунтується на всебічному, повному та
об'єктивному розгляді всіх обставин
справи, які мають значення для
вирішення спору, відповідає нормам
матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції, викладених у зазначеній
ухвалі, у зв'язку з чим підстав для її
скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва на ухвалу
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 23 вересня 2013 року
- залишити без задоволення.

Ухвалу Заводського районного суду м.
Миколаєва від 23 вересня 2013 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
дороги «дітям війни» - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності через 5 днів після направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання чинності безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий суддя:
/М.П. Коваль/

Суддя:
/В.О. Потапчук/

Суддя:
/Г.В. Семенюк/