Справа № 1170/2а-2307/11,
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

29 травня 2014 року
Справа №
1170/2а-2307/11,

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Мирошниченко
В.С. розглянувши заяву про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа виданого за
результатами розгляду
адміністративної справи за позовом
Кіровоградського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Комунального підприємства
Вільшанської районної ради про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Комунального підприємства
Вільшанської районної ради про
стягнення заборгованості в сумі 6395,17
грн.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 18.07.2011 року
позовні вимоги задоволено частково
(суддя Пасічник Ю.П.).

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.04.2012 року постанову суду першої
інстанції залишено без змін, постанова
від 18.07.2011 року набрала законної сили,
що стало підставою зі зверненням з
виконавчим листом до виконання
судового рішення.

12.11.2012 року Кіровоградським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист №1170/2а-2307/11 від 18.07.2011
року.

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 14.03.2013 року
було відмовлено в задоволені заяви
Кіровоградського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
про виправлення помилки у виконавчому
листі.

Не погодившись із зазначеним рішенням,
позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24.10.2013 року по справі №1170/2а-2307/11
апеляційну скаргу КОВ Фонду
соціального захисту інвалідів
задоволене, ухвалу суду першої
інстанції - скасовано. Заяву про
виправлення помилки у виконавчому
листі - задоволено. В зв'язку з тим, що
представник позивача участі в судовому
засіданні в апеляційній інстанції не
приймав, а ухвалу суду 24.10.2013 року
отримано лише 15.05.2014 року, відділення
Фонду було позбавлено можливості
вчасно пред'явити до виконання
виконавчий лист до виконання, разом з
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

В зв'язку з викладеним, 29.05.2014 року
Кіровоградське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
звернулось до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по адміністративній справі
№1170/2а-2307/11, виданого Кіровоградським
окружним адміністративним судом.

В результаті автоматичного розподілу,
адміністративну справу №1170/2а-2307/11 за
позовом Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Комунального
підприємства Вільшанської районної
ради про стягнення заборгованості
призначено судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду
Мирошниченку В.С.

Керуючись ст.ст. 15-1, 160, 260-261 КАС КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адмінстративну справу №
1170/2а-2307/11, до свого провадження.

2. Заява розглядатиметься суддею
Мирошниченком В.С. одноособово.

3.Призначити розгляд заяви у судовому
засіданні на 06 червня 2014 року о 9:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 7 поверх в залі судового засідання № 1
.

3. Викликати в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі.

4. Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

5. Копію ухвали направити сторонам
разом з інформацією щодо їх
процесуальних прав та обов'язків,
передбачених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

6. У випадку неможливості прибуття в
судове засідання, запропонувати
сторонам завчасно направити суду заяви
про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С. Мирошниченко