Справа № 808/3149/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 808/3149/14м.
Запоріжжя

Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання
Стратулат С.В.

за участю представників:

позивача - Єрьоміної Є.В.;

відповідача - Кохановської О.І.;

третьої особи - не з'явилась

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Реєстраційної служби міського
управління юстиції у Запорізькій
області

третя особа ОСОБА_3

про скасування рішень та зобов'язати
вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" звернулось до суду із
позовом до Реєстраційної служби
міського управління юстиції у
Запорізькій області, у якому просить
скасувати рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень №12536656 від 18.05.2014 та №12537172 від
18.05.2014; зобов'язати відповідача
відновити записи про обтяження
іпотекою нерухомого майна - ресторану
«Олімп», інвентарний номер №2181,
загальною площею 436,5кв.м., а також
споруд: альтанка, паркан, замощення,
розташованих за адресою: м.Запоріжжя,
вул. Леонова, 15, які були раніше внесені
до Державного реєстру іпотек та
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна у
відповідності до умов Іпотечного
договору №75/Zквіп-07 від 17.12.2007, а саме:
запис за реєстраційним номером №6241307
від 17.12.2007, контрольна сума за
№ГАБЕ6А6Д8Б в Державному реєстрі
іпотек; запис за реєстраційним номером
№62412740 від 17.12.2007, контрольна сума за
№1БГ39ВАЕ81 в Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
шляхом проведення державної
реєстрації цих записів в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
на виконання вимог ухвали Ленінського
районного суду м.Запоріжжя від 10.04.2013 у
справі №334/687/13-ц.

У судовому засіданні судом
встановлено, що на цей час право
власності на зазначений вище об'єкт
нерухомого майна зареєстрований за ПАТ
КБ «Глобус» (04073, м.Київ, провулок
Куренівський, б.19/5).

Оскільки нерухоме майно, державну
реєстрації прав та обмежень щодо якого
просить провести позивач, належить на
праві власності ПАТ КБ «Глобус», суд
вважає, що рішення у справі може
суттєво вплинути на права, свободи на
інтереси останнього.

Судом винесено на обговорення сторін
питання щодо залучення до участі у
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, ПАТ КБ «Глобус». Сторони не
заперечили.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача у будь-який час до
закінчення судового розгляду, якщо
рішення у справі може вплинути на їхні
права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у
справі також за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Також у судовому засіданні представник
позивача заявив суду клопотання про
зупинення провадження у справі до
терміну встановленого судом для
надання додаткових доказів, судових
рішень щодо вказаного вище нерухомого
майна. Представник відповідача не
заперечив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Керуючись ч.2 ст.53, п.4 ч.2 ст.156 ст.160, ст.165
КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, які не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, ПАТ
КБ «Глобус» (04073, м.Київ, провулок
Куренівський, б.19/5).

2. Зупинити провадження у справі
№808/3149/14 до 22 липня 2014 року для надання
додаткових доказів.

3.Наступне судове засідання
відбудеться 22.07.2014 о 10 год 00 хв.

4.Зобов'язати третю особу надати:
правовстановлюючі документи,
довіреність на представника; письмові
пояснення по суті спору, інші
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті.

5. Викликати представника третьої особи
у судове засідання, яке відбудеться
22.07.2014 о 10 год. 00 хв. За адресою:м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65 в, в
залі судового засідання №15.

Копію ухвали та позовної заяви
направити третій особі ПАТ КБ «Глобус»
(04073, м.Київ, провулок Куренівський, б.19/5)
та відділення №1 ПАТ КБ «Глобус» у
м.Запоріжжя (69035, Запоріжжя,
вул.Сталеварів, 24).

Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується. Заперечення проти
такої ухвали може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного
провадження.Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)
Ю.В. Калашник

Суддя
Ю.В. Калашник