Справа № 815/3553/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3553/14
У Х В А Л А

23 червня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Балан Я.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради,
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, треті
особи на стороні відповідачів, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спора: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
неправомірними дій, зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації» Одеської
міської ради, Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
треті особи на стороні відповідачів,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спора: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання неправомірними дії
Комунального підприємства «Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості»
щодо реєстрації 15.07.2005 року права
власності на домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 на підставі
дублікату договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва від 23.12.1955 року,
виданого Першою Одеською державною
нотаріальною конторою від 10.06.2005 року,
реєстровий № 10-1573; зобов'язання
Реєстраційну службу Одеського
міського управління юстиції виключити
з Реєстру прав власності на нерухоме
майно реєстрацію права власності на
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 за
ОСОБА_6 на підставі дублікату договору
про надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва від
23.12.1955 року, виданого Першою Одеською
державною нотаріальною конторою від
10.06.2005 року, реєстровий № 10-1573.

Позов подано і оформлено відповідно до
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Крім того, у своєму позивачі просять
визнати поважними причини пропуску
строк звернення до адміністративного
суду з даний позовом та поновити строк
на озернення до суду з зазначеним
позовом.

На підтвердження вказаних обставин, у
позові викладено обставини та до
позову додано письмові докази, які
свідчать про поважність причин
пропуску позивачами строку звернення
до адміністративного суду із вказаним
позов, оскільки обставини, які зумовили
подання даного позову стали відомі
лише у ході розгляду Суворовським
районним судом м. Одеси іншої справи у
січні 2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України, встановлено зокрема, що для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу
адміністративного судочинства
України, пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову в частині
розгляду питання про можливість
поновити позивача строк звернення до
адміністративного суду, суд дійшов
висновку про можливість поновлення
процесуального строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
ст. 99 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки на думку
суду, позивачами обґрунтовано
поважність причин пропуску такого
строку.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження у
справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи та
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, керуючись статтями 5,
6, 71, 106, 107, 110, 111 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати поважними та поновити ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк звернення до
адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації» Одеської
міської ради, Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
треті особи на стороні відповідачів,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спора: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання неправомірними дії
Комунального підприємства «Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості»
щодо реєстрації 15.07.2005 року права
власності на домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 на підставі
дублікату договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва від 23.12.1955 року,
виданого Першою Одеською державною
нотаріальною конторою від 10.06.2005 року,
реєстровий № 10-1573; зобов'язання
Реєстраційну службу Одеського
міського управління юстиції виключити
з Реєстру прав власності на нерухоме
майно реєстрацію права власності на
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 за
ОСОБА_6 на підставі дублікату договору
про надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва від
23.12.1955 року, виданого Першою Одеською
державною нотаріальною конторою від
10.06.2005 року, реєстровий № 10-1573.

Розпочати підготовку справи до
розгляду у попередньому судовому
засіданні.

Запропонувати відповідачу надати до
суду письмові заперечення проти позову
та їх правове обґрунтування, докази на
підтвердження заперечень - у
п'ятиденний строк з дня отримання
зазначеної ухвали.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Балан Я.В.

В порядку підготовки справи до
розгляду зобов'язати позивачів подати
до суду у строк до дати судового
засідання додаткові докази (докази, що
подаються в копіях, повинні бути
засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження
(довідку) того, що у провадженні судів
України немає справи зі спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав та немає рішення з такого
спору;

- усі наявні документи та матеріали, які
можуть бути використані як докази в
даній справі, у разі їх наявності, крім
тих, які було надано до позову.

Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
на 02 липня 2014 року об 11:00
год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного
суду в залі судових засідань № 31 за
адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська
дорога, 14.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі та
призначення справи до судового
розгляду з витягом про процесуальні
права і обов'язки невідкладно
направити сторонам.

Про час і місце судового засідання
повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.В. Балан