Справа № 2а-25485/10/0570
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою приватної виробничо-комерційної фірми «Санава» до Совєтського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов, визнання постанови нечинною, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2010 року приватна виробничо-комерційна фірма «Санава» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Совєтського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов, визнання постанови нечинною.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 2 статті 4 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно ст. 121-2 Господарсько-процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати дії відповідача протиправними, визнати протиправними та скасування постанови про виведення виконавчого документа в окреме виконавче провадження та про відкриття виконавчого провадження, визнати постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій нечинною щодо виконання рішення господарського суду від 11 лютого 2010 року, таким чином, даний позов повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахування викладеного, суд відмовляє у відкритті провадження в справі та роз`яснює позивачеві, що він має право звернутися до суду, який видав наказ, а саме, до Господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом приватної виробничо-комерційної фірми «Санава» до Совєтського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов, визнання постанови нечинною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лазарєв В.В.