Справа № 337/1732/14-а
Суддя: Бредун Д. С.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/337/48/2014
Справа №337/1732/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі головуючого судді
Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Управляння
праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району до ОСОБА_1 про
стягнення надміру перерахованих
бюджетних коштів у вигляді субсидії
для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач УПСЗН ЗМР по Хортицькому
району в особі начальника Михайленко
А.В. звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача надміру перераховані
бюджетні кошти у вигляді субсидії для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг 4 428,32 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що
ОСОБА_1 з лютого 2009 року по квітень 2011
року (включно) було надано субсидію для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, проте
відповідач не мав права на отримання
субсидії у тому розмірі, який йому було
визначено, оскільки декларації щодо
доходів сім'ї подавав з недостовірними
відомостями, а саме: не задекларував
отримані ним у період з 27.02.2009 р. по
28.10.2010 р. доходи на загальну суму 34 687,75
грн., - що потягло за собою надмірне
перерахування відповідачу державних
коштів.

Представник позивача за довіреністю -
Шульц В.В. письмовою заявою підтримала
позовні вимоги та просила розглядати
справу в порядку письмового
провадження, у зв'язку з чим, згідно ч.4
ст. 122 КАС України, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження, фіксування
судового засідання технічними
засобами не здійснюється в силу ст.41
КАС України.

Дослідивши матеріали справи та давши
оцінку доказам у їх сукупності, суд
вважає за необхідне задовольнити
позов, виходячи з наступного.

Згідно наданих суду копій заяв ОСОБА_1
від 27 лютого 2009 року (а.с.4), від 12 травня
2009 року (а.с.7зв.-8), від 24 листопада 2009
року (а.с.10зв.-11), від 16 квітня 2010 року
(а.с.14зв.-15), від 28 жовтня 2010 року (а.с.18
зв.-19) йому відповідними рішеннями
УПСЗН ЗМР по Хортицькому району було
призначено житлову субсидію, а саме: з
лютого 2009 року по березень 2009 року в
сумі 199,18 грн. щомісячно (а.с.6зв.), з
квітня 2009 року по квітень 2009 року в сумі
82,40 грн. щомісячно (а.с.7), з травня 2009
року по жовтень 2009 року в сумі 298,01 грн.
щомісячно (а.с.10), з листопада 2009 року по
березень 2010 року в сумі 276,97 грн.
щомісячно (а.с.13зв.), з лютого 2010 року по
березень 2010 року в сумі 276,97 грн.
щомісячно (а.с.14), з квітня 2010 року по
вересень 2010 року в сумі 89,46 грн.
щомісячно (а.с.17зв.), з серпня 2010 року по
вересень 2010 року в сумі 195,15 грн.
щомісячно (а.с.18), з жовтня 2010 року по
березень 2011 року в сумі 460,70 грн.
щомісячно (а.с.19зв.), з січня 2011 року по
березень 2011 року в сумі 469,02 грн.
щомісячно (а.с.20) та з квітня 2011 року по
квітень 2011 року в сумі 351,21 грн.
щомісячно (а.с.20 зв).

При цьому, як вбачається з копії акту
проведення перевірки правильності та
повноти інформації, що надається
заявником для призначення житлової
субсидії, № 1186 від 27.12.2013 р., за
результатами перевірки встановлено, що
заявник ОСОБА_1 в деклараціях про
доходи та майновий стан від 27.02.2009 р.,
12.05.2009 р., 24.11.2009 р., 16.04.2010 р. та 28.10.2010 р.,
наданих разом з заявами про
призначення житлової субсидії, не
надав інформацію про доходи від
здійснення підприємницької діяльності
за 2008-2010 роки, про нараховану ТОВ
«НВП»Укргідропресмаш» заробітну
плату, нараховану ТОВ «Євролайф
Україна ЛДТ» комісійну винагороду та
дохід, нарахований ТОВ «Сувенір»
(а.с.21-24).

Як зазначає позивач у позові, саме
надання ОСОБА_1 недостовірних даних
щодо отриманого ним доходу у
розрахунковий період вплинуло на
визначення розміру призначеної йому
субсидії.

Згідно наданої суду копії Додатку 1
щодо перерахунку житлової субсидії за
вказані періоди сума надміру
виплачених ОСОБА_1 державних коштів
складає 4 428,32 гривень (а.с.21зв.-23зв.).

Відповідно до п.6 Положення «Про
порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива», затвердженого Постановою КМУ
від 21 жовтня 1995 року N 848, субсидія
призначається уповноваженому власнику
(співвласнику) житла, наймачу
державного та громадського житлового
фонду, членові житлово-будівельного
(житлового) кооперативу, власнику
(співвласнику) житлового приміщення, на
якого відкрито особовий рахунок за
місцем реєстрації.

Згідно п.13 зазначеного Положення,
громадянин несе відповідальність за
надані відомості про доходи, майно, що
вплинули або могли вплинути на
встановлення права на призначення
субсидії та на визначення її розміру.

Відповідно до п.20 вищевказаного
Положення, сума субсидії,
перерахованої (виплачено) надміру в
наслідок свідомого подання
громадянином документів з
недостовірними відомостями
повертається ним за вимогою органу , що
призначив субсидію. Якщо фізична особа
не повернула добровільно, надміру
виплачені суми, вони стягуються в
судовому порядку на підставі заяви
органу праці та соціального захисту
населення.

Враховуючи вищевказане, позовні вимоги
УПСЗН про стягнення з відповідача
надміру сплачених державних коштів суд
вважає такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст. 87, 94 КАС
України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір, відповідно до
суми задоволених позовних вимог, у
розмірі, чинному на день звернення
позивача до суду.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 17, 94, 122, 158, 160, 161, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, п.п.6, 13, 20 Положення «Про
порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива», затвердженого постановою КМУ
від 21.10.1995 року № 848, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП:
НОМЕР_1, на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району надміру
перераховані бюджетні кошти у вигляді
субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг у
сумі 4 428 (чотири тисячі чотириста
двадцять вісім) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП:
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 1 827,00 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) гривень 00 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів через Хортицький районний суд
міста Запоріжжя.

Суддя:

Д.С. Бредун