Справа № 826/6596/14
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/6596/14
Суддя доповідач Губська О.А.
У Х В А Л А

23 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Губська О.А.,
перевіривши апеляційну скаргу
Української республіканської партії
на ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 11 червня 2014 року за
клопотанням представника позивача про
заміну первинного позивача у справі №
826/6596/14 Українську республіканську
партію на належного позивача -
Генерального прокурора України у
справі за позовом Української
республіканської партії до Державної
реєстраційної служби України,
Комуністичної партії України про
визнання протиправною бездіяльності,
визнання протиправним рішення,
заборону діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Українська республіканська партія
звернулась до суду з позовом до
Державної реєстраційної служби
України, Комуністичної партії України
про визнання протиправною
бездіяльність Державної реєстраційної
служби України з приводу відсутності
винесення попередження Комуністичної
партії України у зв'язку з її
протиправною діяльністю, визнання
протиправним рішення, яке викладено в
листі від 31.12.2013 №2508/19-138 про відмову у
винесенні попередження про
недопущення незаконної діяльності з
приводу публікації статті в газеті
«Комуніст» №92 (1653) від 22.11.2013 під назвою
«Откуда растут ноги голодоморной
свистопляски», заборони діяльності
Комуністичної партії України
зареєстрованої Міністерством юстиції
України 05.10.1993.

Позивачем було заявлено клопотання про
заміну первинного позивача у справі №
826/6596/14 Українську республіканську
партію на належного позивача -
Генерального прокурора України.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 11 червня 2014 року в
задоволенні клопотання відмовлено.

Вважаючи, що зазначена ухвала
постановлена з неповним з'ясуванням
обставин, що мають значення для справи,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просив її скасувати та постановити
нову ухвалу, якою зобов'язати
Генерального прокурора України надати
відповідь щодо згоди або незгоди
замінити неналежного позивача у справі
№ 826/6596/14.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю
за необхідне відмовити у відкритті
апеляційного провадження з огляду на
наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 5 КАС України
адміністративне судочинство
здійснюється відповідно до
Конституції України, цього Кодексу та
міжнародних договорів, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши
апеляційну скаргу, суддя-доповідач
перевіряє її відповідність вимогам ст.
187 цього Кодексу і за відсутності
перешкод постановляє ухвалу про
відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України
судові рішення суду першої інстанції
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Статтею 52 КАС України передбачено
право суду першої інстанції за згодою
позивача допустити заміну первинного
позивача або відповідача належним
позивачем або відповідачем, якщо це не
потягне за собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Разом з тим, Кодексом
адміністративного судочинства України
не передбачено можливості окремого
оскарження ухвали постановленої судом
за наслідками розгляду клопотання щодо
заміни неналежного позивача у справі.
Заперечення на неї може бути включено
до апеляційної скарги на постанову чи
ухвалу суду, прийняту за результатами
розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про наявність перешкод для відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Української
республіканської партії на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 11 червня 2014 року за
клопотанням представника позивача про
заміну первинного позивача у справі №
826/6596/14 Українську республіканську
партію на належного позивача -
Генерального прокурора України.

Керуючись статтями 109, 185, 189, частиною
третьою статті 205, статтею 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Української
республіканської партії на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 11 червня 2014 року за
клопотанням представника позивача про
заміну первинного позивача у справі №
826/6596/14 Українську республіканську
партію на належного позивача -
Генерального прокурора України у
справі за позовом Української
республіканської партії до Державної
реєстраційної служби України,
Комуністичної партії України про
визнання протиправною бездіяльності,
визнання протиправним рішення,
заборону діяльності - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановляння та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя