Справа № 344/4741/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4741/14-а
Провадження № 2-а/344/252/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді:
Польської М.В.

при секретарі с/з:
Дзюбак Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
інспектора ДПС взводу з обслуговування
СП №3 УДАІ УМВС в Рівненській області
про скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з
адміністративним позовом до
інспектора ДПС взводу з обслуговування
СП №3 УДАІ УМВС в Рівненській області
про скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №237453 від 24.03.2014 року.

Позивач вважає дії працівника ВДАІ
незаконними, оскільки, вказаного в
постанові адміністративного
правопорушення не вчиняв, при
складанні протоколу відповідачем було
порушено вимоги чинного законодавства,
які регулюють порядок складання
протоколу про адміністративне
правопорушення та винесення постанови
в справі про адміністративне
правопорушення.

Позивач просив за даних обставин
скасувати постанову у справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №237453 від 24.03.2014 року про накладення
адміністративного стягнення.

Відповідач 19 травня 2014 року подав до
суду письмове заперечення проти
позову, в задоволенні позову просив
відмовити.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що між сторонами виник
публічно-правовий спір щодо
правомірності накладення
адміністративного стягнення за
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

Як вбачається з оскаржуваної постанови
по справі про адміністративне
правопорушення від 24.03.2014 року на
позивача накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 510
грн. за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122
КУпАП. Позивача визнано винним в тому,
що він керуючи автомобілем «Тойота
Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху в
населеному пункті, рухався зі
швидкістю 121 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР
(а.с.2).

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України,
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості, окрім цього, згідно ч.1
ст.71 КАС України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу, а також ч.4 ст. 70 КАС
України, обставини, які за законом
повинні бути підтвердженні певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування, крім випадків,
коли щодо таких обставин не виникає
спору.

Відповідачем на адресу суду 19 травня 2014
року подано заперечення, до яких
долучено фотоматеріали фіксації
правопорушення, здійсненої на відрізку
автодороги Київ-Чоп (275 км.). В
запереченні вказано, що фото фіксація
здійснювалася приладом «TruCAM» №ТС 000760 в
автоматичному режимі. На фотознімках
зафіксовано швидкість руху автомобіля
«Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1, 121 км/год
(а.с.10).

В контексті вищезазначеного суд також
звертає увагу на те, що відповідно до
частини 2 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

За вищевказаних обставин, суд дійшов
висновку про відсутність належних та
достатніх доказів для скасування
оскаржуваної постанови в справі про
адміністративне правопорушення. А
тому, суд приходить до висновку про те,
що в задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу
з обслуговування СП №3 УДАІ УМВС в
Рівненській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 №237453 від
24.03.2014 року слід відмовити.

На підставі ст.ст.122,283,287-289 КУпАП та
керуючись ст.ст.17,18,71,159,160,162,163, ч.2 ст.171-2
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_3 строк для оскарження
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 №237453 від
24.03.2014 року.

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу
з обслуговування СП №3 УДАІ УМВС в
Рівненській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 №237453 від
24.03.2014 року - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Польська М.В.