Справа № 286/1917/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м.
Київ К/800/34203/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області на
постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від 29 квітня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року у справі № 286/1917/14-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області про
визнання бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 29 квітня 2014
року, яку залишено без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію як учаснику
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС у 1986 році, категорія
2 із зниженням пенсійного віку на 10
років у відповідності із Законом
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", починаючи
з 06 лютого 2014 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області
від 29 квітня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року у справі № 286/1917/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області про
визнання бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко