Справа № 404/4110/14-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4110/14-а
Номер провадження 2-а/404/368/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Іванова
Н.Ю., розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді про визнання дій
протиправними та зобов»язання в
перерахунок довічного грошового
утримання судді у відставці ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.05.2014 року звернувся до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді в якому просить:

визнати протиправними дії
відповідача щодо відмови в здійсненні
перерахунку та виплати щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці;

зобов»язати відповідача здійснити
перерахунок і виплачувати довічне
грошове утримання судді на відповідній
посаді згідно довідки ТУ ДСА в
Кіровоградській області № 695 від 11.12.2013
р., починаючи з 01.12.2013 р. без обмеження
граничного строку і розміру.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що постановою Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 25.11.2013
року з підтвердженням рішення суду
першої інстанції, постановою
Дніпропетровського апеляційного суду
від 04.03.2014 року йому, як судді у
відставці, було нараховано довічне
грошове утримання з 03.06.2013 р. в розмірі
90% грошового утримання працюючого на
відповідній посаді нині діючого судді
без обмеження максимального розміру,
тобто з 03.06.2013 р. він отримує щомісячно 20
367 грн.10 коп. Оскільки розрахунки
заробітної плати працюючого судді
проводяться від мінімальної
заробітної плати, яка на момент
винесення рішення суду по його справі
становила 1 147 грн., а з 01.12.2013 року
мінімальний розмір заробітної плати
становить 1 218 грн., то він з листом
звернувся до Пенсійного фонду в м.
Кіровограді про перерахування йому
довічного грошового утримання,
виходячи з вказаної суми, надавши
довідку про зарплату працюючого судді,
але йому було безпідставно відмовлено.
Згідно довідки Територіального
управління Державної судової
адміністрації № 695 від 11.12.2013 р.
заробітна плата діючого судді,
враховуючи мінімальну заробітну плату
(1218 грн.) - становить 23 751 грн., а він
отримує довічне грошове утримання
судді у відставці в розмірі 90 % від
заробітної плати судді, який працює на
відповідній посаді, що становить 23 751 х
90 % = 21 375 грн. 90 коп. Тому відповідач
добровільно повинен був порахувати
розмір пенсії з 01.12.2013 р. у зв»язку із
підвищенням грошового утримання
працюючого на відповідній посаді
судді, згідно довідки ТУ ДСА від 11.12.2013
р. № 695.

Дослідивши подані позивачем та
відповідачем документи і матеріали,
з»ясувавши фактичні обставини справи,
на яких ґрунтується позов, оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено і матеріалами справи
підтверджується, що позивач є суддею у
відставці та отримує щомісячне довічне
грошове утримання судді у відставці.

Згідно довідки про заробітну плату для
обчислення щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Кіровоградській області від 11.12.2013 р. №
695 суддівська винагорода відповідно до
Закону України «Про судоустрій та
статус суддів» станом на 01.12.2013 р.
складає 23 751 грн., в тому числі оклад -
12180,00 грн., доплата за вислугу років 60%
(стаж 27 роки 06 місяці 26 дні) - 7308,00 грн.,
доплата за перебування на
адміністративні посаді 10% -1218,00 грн.,
доплата, що передбачає доступ до
державної таємниці 10% -1218,00 грн.,
надбавка за почесне звання
«Заслужений» 15% - 1827.00 грн. (а.с15).

Згідно з довідки Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в
Кіровоградській області від 22.07.2013 р. №
516, заробітна плата працюючого судді на
посаді, з якої звільнявся позивач, яка
враховується при призначенні
(перерахунку) щомісячного довічного
грошового утримання суддям у відставці
станом на 03.06.2013 р. становила 22366,50 грн.

Очевидною є зміна в сторону збільшення
суддівської винагороди (заробітної
плати) працюючого на відповідній
посаді судді із 01.12.2013 р., а відтак і
щомісячне довічне грошове утримання
судді у відставці із 01.12.2013 р. підлягає
перерахуванню в сторону збільшення.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04.03.2014 р. за позивачем, як суддею у
відставці визнано право на перерахунок
довічного грошового утримання
пов'язаного з підвищенням заробітної
плати працюючим суддям.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України-
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказується
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь особи або особа, щодо якої
встановлені ці обставини. Тобто,
зазначені вище судові рішення мають
преюдиційне значення. Тобто, посилання
відповідача на те, що законодавством не
передбачено перерахунок довічного
грошового утримання судді у відставці
є хибними і відмова у задоволенні заяви
про перерахунок щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці -
є протиправною.

Керуючись ст.ст.6-11, 69-71, 160-163, 167, 183-2 КАС
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді про визнання дій
протиправними та зобов»язання в
перерахунок довічного грошового
утримання судді у відставці
задовольнити.

Визнати дії Управління пенсійного
фонду України в м. Кіровограді щодо
відмови у здійсненні ОСОБА_1,
перерахунку та виплату щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці.

Зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області здійснити
перерахунок і виплачувати ОСОБА_1
довічне грошове утримання судді у
відставці на відповідній посаді згідно
довідки ТУ ДСА в Кіровоградській
області № 695 від 11.12.2013 року без
обмеження граничного строку і розміру.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу
не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
шляхом подачі в 10-денний строк з дня її
проголошення, а в разі складання
постанови у повному обсязі відповідно
до ст. 160 Кодексу адміністративного
судочинства України - з дня отримання
копії постанови у повному обсязі,
апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова