Справа № 523/8756/14-а
Суддя: Пепеляшков О. С.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/8756/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2014 р. суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С.,
розглянувши адміністративний позов та
додані до нього документи ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2014 року із позовом до суду
звернувся ОСОБА_1 та просить суд
зобов'язати здійснити розрахунок
пенсії з 01.01.2008р. та просить поновити
строк звернення до суду.

Положеннями п.5 ч.1 ст.107 КАС України
визначено, що, вирішуючи питання про
відкриття провадження, суддя, зокрема,
з'ясовує чи подано адміністративний
позов у строк, встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок - ч.1ст.103 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі заяви та доданих до неї
матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

При вирішенні питання щодо наявності
поважних причин для поновлення строку
звернення з адміністративним позовом,
суд враховує таке.

Інститут строків в адміністративному
процесі сприяє досягненню юридичної
визначеності у публічно-правових
відносинах, а також стимулює суд і
учасників адміністративного процесу
добросовісно ставитися до виконання
своїх обов'язків.

Так, строки звернення до
адміністративного суду з
адміністративним позовом обмежують
час, протягом якого такі
правовідносини вважаються спірними;
після їх завершення, якщо ніхто не
звернувся до суду за вирішенням спору,
відносини стають стабільними.

Поважними причинами визнаються лише
такі обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи, та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
відповідних дій та підтверджені
належними доказами.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів не вбачається підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Враховуючи вищевикладене, позивач при
подачі адміністративного позову
пропустив строк, встановлений ст. 99 КАС
України для звернення з
адміністративним позовом до суду, без
поважних причини, у зв'язку з чим,
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення пенсії в частині вимог за
період з 01.01.2008р. по 15.01.2014р. - підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення пенсії в частині вимог за
період з 01.01.2008р. по 15.01.2014р. - залишити
без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Суворовський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: