Справа № 344/1377/13-а (2а/344/293/13)
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2014 року м.
Київ К/800/33719/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 25.03.2013р.
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24.04.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 25.03.2013р., залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24.04.2014р.,
позов задоволено. Визнано
протиправними та скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську від 05.03.2012р.,
рішення Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області від 13.11.2012р.
про відмову в зарахуванні позивачу
період роботи з 24.04.1981р. по 15.12.1993р. та з
01.02.1995р. по 31.12.1995р. - старшим оглядачем
вагонів на пункті технічного
обслуговування до вислуги років згідно
Списку професій, посад робітників
локомотивних бригад і окремих
категорій працівників, які
безпосередньо здійснюють організацію
перевезень і забезпечують безпеку руху
на залізничному транспорті та в
метрополітенах і користуються правом
на пенсію за вислугу років,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 12.10.1992р. № 583.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську
зарахувати в трудовий стаж, який дає
право виходу на пенсію за вислугою
років роботу старшого оглядача вагонів
за період роботи з 24.04.1981р. по 15.12.1993р. та
з 01.02.1995р. по 31.12.1995р. і призначити
позивачу пенсію за вислугою років з дня
звернення.

У касаційній скарзі
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську посилається на
незаконність та необґрунтованість
прийнятих судами рішень, просить
судові рішення скасувати та відмовити
у задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст.
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
ця касаційна скарга є необґрунтованою,
а викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 25.03.2013р.
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24.04.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Матеріали касаційної скарги
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан