Справа № 2а-7480/11/1370
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7480/11/1370

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року

Справа № 140944/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

Головуючого судді – Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортний комплекс «Зелений мис» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про спонукання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2011 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортний комплекс «Зелений мис» звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, в якому просив визнати протиправним рішення про відмову відповідача видати свідоцтво про право сплати єдиного податку у 2011 році; зобов’язати відповідача видати свідоцтво про право сплати єдиного податку у 2011 році за ставкою 6 %.

Постановою Львівського окружного адміністративного сулу від 06 жовтня 2011 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправним рішення про відмову Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м. Львова видати товариству з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортний комплекс «Зелений мис» свідоцтво про право сплати єдиного податку у 2011 році. Зобов’язано Державну податкову інспекцію у Галицькому районі м. Львова видати товариству з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортний комплекс «Зелений мис» свідоцтво про право сплати єдиного податку у 2011 році за ставкою 6%.

Не погодившись із таким рішенням суду, його оскаржив відповідач, який в поданій апеляційній скарзі, вважаючи оскаржуване рішення прийнятим з порушенням норм матеріального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить таке рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, а тому, колегія суддів, у відповідності до ч.1 п.2 ст.197 КАС України, вважає за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 4 Указу Президента України від 03.07.1998 р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, спрощена система оподаткування, обліку та звітності для суб'єктів малого підприємництва може застосовуватися поряд з діючою системою оподаткування, обліку та звітності, передбаченою законодавством, на вибір суб'єкта малого підприємництва. Форма та порядок видачі свідоцтва про право сплати єдиного податку встановлюються Державною податковою адміністрацією України і є єдиними на всій території України. Для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації. Суб'єкт малого підприємництва - юридична особа обов'язково зазначає, яку ставку єдиного податку ним обрано. Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період. Рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік. Орган державної податкової служби зобов'язаний протягом десяти робочих днів видати безоплатно свідоцтво про право сплати єдиного податку або надати письмову мотивовану відмову.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.12.2010 р. товариством з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортний комплекс «Зелений мис» була подана заява до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про видачу Свідоцтва про право сплати єдиного податку на 2011 рік.

Листом від 25.06.2011 р. № 9627/15-116 відповідач відмовив у видачі свідоцтва, оскільки відповідно до ст.4 Указу президента від 03.07.1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»(із змінами і доповненнями) перехід на спрощену систему обліку і звітності можливий за умови сплати всіх установлених платежів до бюджету. На момент подання заяви про видачу Свідоцтва на право сплати єдиного податку, станом на 14.12.2010 року за ТзОВ «СКК «Зелений мис» рахується заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 394 418, 15 грн. Отже відповідно до Указу президента від 03.07.1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»(із змінами і доповненнями) Позивачу відмовлено у переході на спрощену систему оподаткування обліку та звітності з 1 кварталу 2011 року.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, питання заборгованості позивача перед відповідачем вже було предметом судового розгляду. З постанови господарського суду Львівської області від 24.10.2006 р. у справі №5/2325-20/421А, залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2007 р., постанови господарського суду Львівської області від 07.11.2008 р. у справі №23/103а вбачається відсутність у позивача зазначеної податкової заборгованості. Доказів зворотнього суду надано не було.

В силу норми ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Наявність передбачених законодавством підстав для відмови позивачеві у видачі свідоцтва про право сплати єдиного податку на 2011 рік, відповідачем не наведено. Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про протиправність рішення відповідача про відмову видати свідоцтво про право сплати єдиного податку у 2011 році та про підставність заявлених позовних вимог, відповідно.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року у справі № 2а-7480/11/1370 – без змін.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання нею законної сили.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя В.С. Затолочний

суддя З.М. Матковська