Справа № 872/10927/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2014 року

справа № 811/1489/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Гайворонське ремонтно-транспортне підприємство” на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі №811/1489/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до Приватного акціонерного товариства „Гайворонське ремонтно-транспортне підприємство” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування судом обставин справи, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

На підстав ч.1 ст.196 КАС України, п.2 ч.1 ст.197 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Судом встановлено, що ПрАТ „Гайворонське ремонтно-транспортне підприємство” згідно зі ст. ст. 14, 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Вимоги вказаного закону застосовуються в частині, що не суперечить Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, який набрав чинності з 01.01.2004 (п. 15 Прикінцевих положень). Так, вказаним законом встановлено, що збір на обов’язкове державне пенсійне страхування є складовою частиною страхових внесків.

Порядок сплати збору на обов’зкове державне пенсійне страхування встановлено Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п.6 ст.17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з п.2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” до страхувальника за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків застосовано фінансові санкції та нарахована пеня.

Так, у відповідності ч. 13 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми пені та фінансових санкцій підлягають сплаті на протязі десяти робочих днів зі дня отримання відповідного рішення.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року у справі № 1170/2а-2055/11, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 року, у задоволенні позову відмовлено. Зазначена постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду набрала законної сили.

У відповідності до ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції вірно встановлено обставини справи та правильно застосовано до спірних правовідносин норми матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.197, п.1 ч.1 ст.198, ст.ст.200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Гайворонське ремонтно-транспортне підприємство” – залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі №811/1489/13-а – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров