Справа № 810/4791/13-а
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2014 року № 810/4791/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панченко Н.Д.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Київській області про
визнання протиправними дій та визнання
протиправною і скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Київській області про
визнання протиправними дій, які
полягали у накладенні на позивача
штрафу у розмірі 8500,00 грн. та визнання
протиправною і скасування постанови
про накладення штрафних санкцій від
16.08.2013 № 000043.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 02.10.2013,
позовну заяву повернуто позивачеві.

Відповідно до ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29.05.2014, ухвалу Київського окружного
адміністративного суду від 02.10.2013 про
повернення позовної заяви скасовано та
направлено справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Пунктом 3 частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу,
яка містить перелік загальних для всіх
позовних заяв елементів (реквізитів),
що дають необхідну інформацію для
вирішення судом питання про відкриття
провадження в адміністративній справі.

В силу положень частини третьої статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивачеві разом із ухвалою Київського
окружного адміністративного суду від
02.10.2013 про повернення позовної заяви
надіслано позовну заяву та додані до
неї документи.

А відтак, в матеріалах
адміністративної справи відсутні
оригінал позовної заяви з додатками та
копії позовної заяви з додатками для
відповідача, що у свою чергу
унеможливлює виконання судом вимог
частини шостої статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зазначені вище обставини
вказують на невідповідність позовної
заяви вимогам процесуального
законодавства, зокрема, статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим суд, враховуючи
приписи статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з наданням
позивачеві часу для усунення
зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути
усунені у строк до 11 липня 2014 року
шляхом подання безпосередньо до
канцелярії суду оригіналу позовної
заяви з доданими до неї матеріалами та
копії позовної заяви з доданими до неї
матеріалами для відповідача.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Київській області про визнання
протиправними дій та визнання
протиправною і скасування постанови, -
залишити без руху.

2. Позивачеві у строк до 11
липня 2014 року усунути наведені у даній
ухвалі недоліки у вказаний у ній
спосіб.

3. У разі невиконання вимог
цієї ухвали позовна заява буде
вважатись неподаною і повернута
заявникові.

4. Копію ухвали про залишення
позовної заяви без руху надіслати
позивачеві за адресою, зазначеною у
позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Панченко Н.Д.