Справа № 820/11346/14
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі, закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду

27 червня 2014 р.
справа № 820/11346/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Біленський О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ФАРМКУР'ЄР" та Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЬФАТРЕЙД 20 10" до
Харківської митниці Міндоходів та
Головного Управління державної
казначейської служби України у
Харківській області про скасування
рішень та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ФАРМКУР'ЄР" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "АЛЬФАТРЕЙД 20 10"
звернулись до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Харківської митниці Міндоходів та
Головного Управління державної
казначейської служби України у
Харківській області, в якому просять
суд:

- скасувати рішення Харківської
митниці Міндоходів про коригування
митної вартості товарів №807000003/2013/002406/2
від 09.12.2013 року, №807000003/2014/000458/2 від 04.04.2014
року, №807000003/2014/000540/2 від 15.04.2014 року,
№807000003/2013/002405/2 від 09.12.2013 року та №
807000003/2014/000539/2 від 15.04.2014 року;

- стягнути з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФАРМКУР'ЄР» (61145, м.
Харків, вул. Космічна, 21, оф. 527,
ідентифікаційний код 37659459) суму
переплати з ввізним митом у сумі 310,94
грн., суму переплати за податком на
додану вартість у сумі 6280,89 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «АЛЬФАТРЕЙД 20 10» (62416,
Харківська область, Харківський район,
смт. Пісочин, вул. Автомобільна, 3-Б,
ідентифікаційний код 36986989) суму
переплати з ввізним митом у сумі 8714,42
грн., суму переплати за податком на
додану вартість у сумі 36600,58 грн.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 17.06.2014 року
вказаний адміністративний позов було
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків. До канцелярії
Харківського окружного
адміністративного суду 25.06.2014 року
позивачами були надані платіжні
доручення, що підтверджують сплату
судового збору у повному обсязі.

Таким чином, недоліки усунуті,
адміністративний позов поданий з
додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудний Харківському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для повернення позовної заяви,
залишення без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФАРМКУР'ЄР" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЬФАТРЕЙД 20 10" до
Харківської митниці Міндоходів та
Головного Управління державної
казначейської служби України у
Харківській області про скасування
рішень та стягнення суми.

2. Закінчити підготовку справи до
судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд
адміністративної справи на 14.07.2014р. о
12:00 год. у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6»,
каб. № 19.

4. Зобов'язати позивачів не пізніше ніж
за три робочі дні до судового засідання
надати до суду витяг про включення їх
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, всі наявні докази в
обґрунтування позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачам не
пізніше ніж за три робочі дні до
судового засідання надати до суду
письмові заперечення проти позову та
всі наявні докази в обґрунтування
заперечень (обов'язком суб'єкта владних
повноважень - відповідача є надання у
визначений судом строк у разі
заперечення проти позову всіх
матеріалів, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов) в
оригіналах та копіях, засвідчених
печаткою та підписом уповноваженої
особи; витяги про включення позивачів
та відповідачів до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

6. Розгляд і вирішення справи
здійснювати одноособово у складі
головуючого судді Біленського О.О.

7. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про наявність у них
процесуальних прав і обов'язків, що
передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та
обов'язки направити разом з цією
ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Біленський О.О.