Справа № 755/8902/14-а
Суддя: Антипова Л. О.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/8902/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного
суду м. Києва від 04.04.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду м. Києва від
13.03.2014 р. постанова Дніпровського
районного суду м. Києва від 04.04.2014 р.
залишена без змін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
роз'яснення постанови суду.

Суд визнав за можливе розглянути
зазначені питання за відсутності
сторін у відповідності до ч. 3 ст. 169, ст.
170 КАС України.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи за адміністративним
позовом, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС
України, якщо рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Виходячи зі змісту зазначеної статті,
суд роз'яснює зміст резолютивної
частини рішення, якщо він є
незрозумілим, а не підстави, з яких було
прийнято рішення та які викладені у
його мотивувальній частині.

Як вбачається зі змісту судового
рішення в ньому повно відображені
обставини, що мають значення для даної
справи, висновки суду про встановлені
обставини і правові наслідки є
вичерпними, відповідають дійсності і
підтверджуються достовірними
доказами.

Крім того, суд вважає, що постанова суду
містить в собі незрозумілості щодо
його виконання, оскільки у
резолютивній частині постанови суду
зазначено:

«Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Деснянському р-ні м.
Києва здійснити перерахунок ОСОБА_1
пенсії згідно зі ст. 37-1 Закону
України «Про державну службу» на
підставі поданої заяви від 11.02.2014 року
та наданих довідок про заробітну плату
від 06.02.2014 року, починаючи з 11.08.2013 року».

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про
державну службу» зазначено, що на
одержання пенсії державних службовців
мають особи, які досягли встановленого
законодавством пенсійного віку, за
наявності страхового стажу для
чоловіків - не менше 25 років, для жінок -
не менше 20 років, у тому числі стажу
державної служби - не менше 10 років, та
які на час досягнення пенсійного віку
працювали на посадах державних
службовців, а також особи, які мають не
менше 20 років стажу роботи на посадах,
віднесених до категорії посад
державних службовців, - незалежно від
місця роботи на час досягнення
пенсійного віку. Пенсія державним
службовцям призначається в розмірі 80
відсотків від сум їх заробітної плати,
на які нараховуються страхові внески
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

ОСОБА_1 пенсію призначено у розмірі 90%
від заробітної плати державного
службовця за останнім місцем роботи на
державній службі відповідно до ст. 37
Закону України «Про державну службу».

Таким чином, суд роз'яснює постанову
суду в резолютивній частині і зазначає,
що !Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 пенсії з урахуванням у складі
заробітної плати середньомісячної
суми матеріальної допомоги на
оздоровлення і соціально-побутові
питання, починаючи з 11.08.2013 року у
розмірі 90% від заробітної плати ОСОБА_1
по матеріалам пенсійної справи».

Куруючись ст.ст. 169, 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови
суду - задовольнити.

Роз'яснити постанову Дніпровського
районного суду м. Києва від 04.04.2014 р. за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання неправомірною відмову в
перерахунку пенсії та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Зазначити, що постановою суду
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 пенсії з урахуванням у складі
заробітної плати середньомісячної
суми матеріальної допомоги на
оздоровлення та соціально-побутові
питання, починаючи з 11.08.2013 року у
розмірі 90% від заробітної плати ОСОБА_1
по матеріалам пенсійної справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя: