Справа № 247/2948/14-а
Суддя: Чапланова О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 247/2948/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі,
поновлення пропущеного строку та
призначення до розгляду в судовому
засіданні

26 червня 2014 року суддя Торезького
міського суду Донецької області
Чапланова О. М., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Торезі Донецької області про
поновлення строку звернення, про
визнання розпорядження протиправним,
зобов’язання відповідача вчинити
певні дії -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України в м. Торезі Донецької області
про поновлення строку звернення, про
визнання розпорядження протиправним,
зобов’язання відповідача вчинити
певні дії. Позивач просить поновити
пропущений ним з поважної причини
строк для пред’явлення позову,
визнати протиправним розпорядження
відповідача від 19 червня 2013 року № 1643 в
частині застосування при призначенні
пенсії за віком, ч. 1 ст. 40 та ч. 3 ст. 45 ЗУ
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», зобов’язати
відповідача призначити йому пенсію за
віком з 22 травня 2013 року відповідно до
ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування» із
застосуванням показника середньої
заробітної плати (доходу) у середньому
на одну застраховану особу в цілому в
Україні, з якої сплачено страхові
внески за три календарні роки, що
передують року звернення за
призначенням пенсії, зобов’язати
відповідача виплатити йому різницю між
фактично отриманою та призначеною
пенсією за віком з 22 травня 2013 року.

Частиною 2 ст. 99 Кодекса
адміністративного судочинства України
встановлено шестимісячний строк для
звернення до адміністративного суду,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала не
знайде підстав для поновлення строку.

Статею 102 КАС України передбачено
поновлення пропущеного з поважних
причин процесуального строку,
встановленого законом.

Позивачем заявлено клопотання про
поновлення строку звернення до суду та
наведено причини пропуску строку
звернення, а саме: що він дуже часто
хворіє, у зв’язку із чим періодично
знаходиться на стаціонарному та
амбулаторному лікуванні, також він
виїжджав на лікування до санаторію
«Святі Гори».

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе поновити пропущений позивачем
строк для звернення до
адміністративного суду.

Позов надано з дотриманням вимог
ст.ст.105,106 КАС України, відсутні
підстави для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі. Тому
необхідно відкрити провадження у
адміністративній справі і призначити
справу до судового розгляду.

Керуючись: ст.ст.4, 99, 100, 105, 106, 160, 165,171-2
КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк звернення до
адміністративного суду з 19 червня
2013року по 22 грудня 2013 року.

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Торезі Донецької області про
поновлення строку звернення, про
визнання розпорядження протиправним,
зобов’язання відповідача вчинити
певні дії.

Призначити судовий розгляд по справі в
приміщені Торезького міського суду
Донецької області на 08 липня 2014 року о 10
год. 00 хв.

Направити відповідачу копію
адміністративного позову з копіями
доданих до нього документів та
запропонувати подати у строк до 08 липня
2014 року письмовий відгук на позовну
заяву та посилання на докази, якими він
обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
протягом п’яти днів з моменту
отримання ухвали, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя О.
М. Чапланова