Справа № 2а-1250/10/1070
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1250/10/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Бакинський бульвар»

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 р.

у справі № 2а-1250/10/1070

за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бакинський бульвар»

про стягнення штрафних санкцій, –

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до суду з позовом до суду до товариства з обмеженою відповідальністю «Бакинський бульвар», у якому просила стягнути з відповідача штрафні санкції в сумі 797 624,45 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 р., позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Бакинський бульвар» на користь Державного бюджету України штрафні санкції в сумі 72 140,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бакинський бульвар» подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та змінити постанову Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 р. в частині стягнення з товариства на користь Державного бюджету штрафних санкцій в сумі 72 140,00 грн.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Так, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що провадження по вказаній касаційній скарзі не підлягає відкриттю.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, товариством з обмеженою відповідальністю «Бакинський бульвар» сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 410,00 грн. (квитанція №2/11 від 27.06.2014 р.), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Бакинський бульвар» відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Бакинський бульвар» залишити у суді касаційної інстанції.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бакинський бульвар» судовий збір у розмірі 3 410,00 грн. (квитанція №2/11 від 27.06.2014 р.).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова