Справа № 810/2950/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без
Справа № 810/2950/14
Київський окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Щавінського В.Р., при секретарі
судового засідання Роздобудько Я.В.,
сторони у судове засідання не
з'явилися, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Києві
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Прокуратури Автономної
Республіки Крим про скасування наказу,-
ОСОБА_1 звернулася до Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим з позовом до
Прокуратури Автономної Республіки
Крим про скасування наказу №788 від
19.04.2013 р. про притягнення до
дисциплінарної відповідальності у
Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 03.06.2013 р. в
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 15.10.2013 р. постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 03.06.2013 р. залишено
01.04.2014 р. Ухвалою Вищого
адміністративного суду України
Постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
03.06.2013 р. та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 15.10.2013 р., скасовано. Справу
направлено на новий судовий розгляд до
суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України» від 15.04.2014 р. №1207-VІІ
у зв'язку з неможливістю здійснювати
правосуддя судами Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
на тимчасово окупованих територіях,
змінити територіальну підсудність
судових справ, підсудних розташованим
на території Автономної Республіки
Крим та міста Севастополя судам, та
забезпечити розгляд адміністративних
справ Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим -
Київським окружним адміністративним
судом, адміністративних справ
Окружного адміністративного суду
міста Севастополя - Окружним
адміністративним судом міста Києва;
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду - Київським
апеляційним адміністративним судом.
16.05.2014 р. Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду прийнято дану
справу до провадження та призначено
судове засідання по даній справі на
03.06.2014 р. о 10-00 год.
У зв'язку із призупиненням УДППЗ
«Укрпошта» приймання та пересилання
поштових відправлень, адресованих
одержувачам населених пунктів АР Крим
та м. Севастополь, відповідно до
рішення зборів суддів Київського
окружного адміністративного суду від
15.05.2014 №5-5/14 прошу вирішити питання
стосовно розміщення повідомлення про
виклик ОСОБА_1 у судове засідання в
якості позивача та Прокуратури АР Крим
в якості відповідача у справі №810/2950/14,
призначене на 10 год. 00 хв. 03 червня 2014
року шляхом розміщення повідомлення на
офіційному сайті Київського окружного
адміністративного суду на веб - порталі
«Судова влада» за адресою
http://adm.ko.court.gov.ua/ та роз'яснення
позивачу/відповідачу можливості
ознайомитись із судовим рішенням у
справі у Єдиному державному реєстрі
судових рішень.

У судовому засіданні 03.06.2014 р. позивач
та відповідач не з'явилися, хоча був
належним чином повідомленні про дату,
час, місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не повідомили. У зв'язку із
цим розгляд справи було відкладено на 11
год. 00 хв. 12.06.2014 р.

У судове засідання 12.06.2014 р. позивач та
відповідач повторно не з'явилися, хоча
про час, дату та місце розгляду справи
були належним чином повідомлені (що
підтверджується телефонограмою та
повісткою про виклик до судуд). Про
причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач жодного разу не підтвердив
поважності причин неприбуття в судові
засідання.

Відповідно до ст.ст.128, 155 КАС України, у
разі повторного неприбуття позивача в
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, суд залишає позовну заяву
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.128, 155, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури
Автономної Республіки Крим про
скасування наказу,- залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Щавінський В.Р.