Справа № 242/893/14-а
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2014 року
К/800/31465/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Селидове Донецької області на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 15 квітня 2014 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Селидове Донецької області про
перерахунок пенсії державного
службовця,

в с т а н о в и в :

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 15 квітня 2014
року позов задоволено: скасовано
рішення від 21 листопада 2013 року № 3140
про відмову в перерахунку пенсії;
зобов'язано здійснити перерахунок та
виплату пенсії з 15 листопада 2013 року з
урахуванням щомісячної індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, сум премій
до державних, професійних та ювілейних
свят, які враховуються при обчисленні
пенсії відповідно до Закону України
«про державну службу», та з яких
сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, виходячи з розрахунку 81%
заробітної плати.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року рішення суду першої інстанції
змінено в частині дати з якої повинен
бути здійснений перерахунок пенсії - з
01 листопада 2013 року.

У касаційній скарзі ставиться питання
про перегляд в касаційному порядку
судових рішень.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухваленні, суди
першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які б могли
бути підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень, відсутні
такі підстави і в обґрунтуванні
касаційної скарги.

Суди першої та апеляційної інстанцій
постановили рішення з урахуванням
правової позиції Верховного Суду
України, висловленої зокрема у
постанові від 14 травня 2013 року по
справі № 21-125а13 та постанові від 28
травня 2013 року по справі № 21-97а13, яка,
відповідно до частини першої статті 244-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, є обов'язковою для всіх судів
України.

З огляду на наведені обставини,
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження в справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в місті Селидове Донецької
області на постанову Селидівського
міського суду Донецької області від 15
квітня 2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін