Справа № 2а-2472/11/2070
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Київ
В/800/1851/14

№ В/800/1851/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко
Є.А.,

суддів: Голубєвої Г.К., Лосєва А.М.,
Костенка М.І., Сіроша М.В.,

розглянувши заяву Державної
податкової інспекції (ДПІ) у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
перегляд Верховним Судом України
адміністративної справи № 2а-2472/11/2070
Харківського окружного
адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Яна»

до 1. Державної податкової
адміністрації у Харківській області

2. Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10.02.2014 касаційні скарги
Державної податкової адміністрації у
Харківській області та Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова залишено без
задоволення, а постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
07.06.2011 та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.09.2011 залишено без змін.

ДПІ у Київському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області звернулась із
заявою про перегляд Верховним Судом
України цієї адміністративної справи,
посилаючись на різне застосування
судом касаційної інстанції норми
пункту 12 статті 3 Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг». Як приклад неоднакового
застосування цих норм ДПІ у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
вказує ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
28.02.2013 у справі № 2а-39180/09/2070 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Горожанин» до
Державної податкової інспекції у
Червонозаводському районі м. Харкова
про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення.

Згідно зі статтею 237 КАС України заява
про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

У судових рішеннях, на які посилається
ДПІ у Київському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, відсутнє різне
правозастосування, яке відповідно до
статті 237 КАС України може бути
підставою для перегляду судових рішень
в адміністративній справі Верховним
Судом України.

Так, у справі № 2а-2472/11/2070 висновок суду
касаційної інстанції стосовно
результату розгляду спору ґрунтується
на встановлених у справі таких
обставинах, як знаходження на момент
перевірки господарської одиниці ТОВ
«Яна» первинних документів щодо
обліку товарно-матеріальних цінностей
у бухгалтерії підприємства, а за місцем
знаходження господарської одиниці (за
місцем реалізації ) - їх копій.

В то же час, у справі № 2а-39180/09/2070 суд
встановив, що під час перевірки,
документи щодо обліку
товарно-матеріальних цінностей, які
знаходилися у реалізації, ТОВ
«Горожанин» не надало. Зміст
мотивувальної частини цієї ухвали
свідчить про різні фактичні обставини,
у порівнянні зі справою № 2а-2472/11/2070.

З огляду на відсутність різного
правозастосування до подібних
правовідносин в ухвалах Вищого
адміністративного суду України, на які
є посилання в заяві, відсутні і
підстави для допуску справи до
провадження про її перегляд в порядку,
встановленому главою 3 розділу ІV КАС
України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області у
допуску до провадження з перегляду
Верховним Судом України
адміністративної справи № 2а-2472/11/2070
Харківського окружного
адміністративного суду за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Яна» до Державної
податкової адміністрації у
Харківській області, Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова про скасування
податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Головуючий: Є.А. Усенко Судді Г.К.
Голубєва А.М. Лосєв М.І. Костенко М.В.
Сірош