Справа № 328/1218/14-а
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2014 р. справа № 328/1218/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Токмацького районного суду
Запорізької області від 30 квітня 2014
року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Токмак та Токмацькому районі
Запорізької області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Токмацького районного суду
Запорізької області від 30 квітня 2014
року в адміністративній справі №
328/1218/14-а.

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті
187 Кодексу адміністративного
судочинства України в апеляційній
скарзі, зокрема, зазначаються вимоги
особи, яка подає апеляційну скаргу, до
суду апеляційної інстанції.

Апелянт в апеляційній скарзі просить
скасувати ухвалу Токмацького
районного суду Запорізької області від
30 квітня 2014 року в адміністративній
справі № 328/1218/14-а.

При цьому суддею встановлено, що в
матеріалах справи містяться ухвали
Токмацького районного суду
Запорізької області від 14 квітня 2014
року про залишення без розгляду
позовних вимог ОСОБА_1 за період з 01.01.2012
по 10.10.2013, від 30 квітня 2014 року в
матеріалах справи міститься постанова
Токмацького районного суду
Запорізької області.

Суддя самостійно не може встановити,
яке саме рішення суду першої інстанції
оскаржується, а тому доходить висновку
про необхідність уточнення апелянтом
змісту вимог апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до частини 6
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4
Закону України «Про судовий збір», за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлюється у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків від ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру ставка судового
збору, що підлягає сплаті становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої Законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» встановлено розмір
мінімальної заробітної плати станом на
01 січня 2014 року, який становить 1218 грн. 00
коп.

Таким чином розмір судового збору, що
підлягає сплаті, становить 36 грн. 54 коп.

В порушення зазначених норм апелянтом
до апеляційної скарги не додано
документу про сплату судового збору.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність апеляційної скарги
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно з частиною 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Токмацького районного суду
Запорізької області від 30 квітня 2014
року в адміністративній справі №
328/1218/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Токмак та Токмацькому районі
Запорізької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії залишити без руху.

Надати апелянту строк до 27 червня
2014 року для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом уточнення
змісту прохальної частини апеляційної
скарги, а саме визначення яке саме
рішення Токмацького районного суду
Запорізької області апелянтом
оскаржується.

Уточнену апеляційну скаргу
надати в кількості, достатній для
долучення до матеріалів справи та
направлення особам, які беруть участь у
справі.

Також апелянту необхідно надати
документ про сплату судового збору у
розмірі 36 грн. 54 коп. за реквізитами:
одержувач УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, КБКД 22030001,
, р/р 1004, МФО 805012, банк
отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській
області м. Дніпропетровська.

Якщо недоліки апеляційної скарги
не будуть усунені в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

О.В. Головко