Справа № 815/3760/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3760/14
УХВАЛА

01 липня 2014 року
м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Тарасишина О.М.,
вивчивши матеріали адміністративної
справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
начальника відділу державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції
Яворського Г.В., головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області Нуждіної Н.М. про
визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до начальника
відділу державної виконавчої служби
Котовського міжрайонного управління
юстиції Яворського Г.В., головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області Нуждіної
Н.М. про визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з ч. 2 ст. 2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Згідно ст. 383, ч.ч. 1,2 ст. 384 ЦПК України
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи. Скаргу може бути
подано до суду безпосередньо або після
оскарження рішення, дії або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби до начальника
відповідного відділу державної
виконавчої служби. Скарга подається до
суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства та чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

У позовній заяві, позивач просить суд
визнати незаконними дії відповідачів
при примусовому виконанні виконавчого
листа № 1516/1602/11 від 01.03.2012 року виданого
Котовським міськрайонним судом
Одеської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відтак, у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до начальника
відділу державної виконавчої служби
Котовського міжрайонного управління
юстиції Яворського Г.В., головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області Нуждіної
Н.М. про визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити певні дії
необхідно відмовити.

Крім того, суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачу, що із зазначеними
позовними вимогами йому необхідно
звернутися до суду, що ухвалив рішення
на підставі якого було відкрито
виконавче провадження.

Частиною 2 ст. 87 КАС України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачем було
сплачено судовий збір за подачу
адміністративного позову на
загальну суму 73 грн. 08 коп., що
підтверджується квитанцією № 4212.362.1
від 23.06.2014р. про сплату судового збору.

З урахуванням вищезазначеного,
сплачений судовий збір підлягає
поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.7-14, 107, 109, 160, 165, 254 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в
справі за позовом ОСОБА_1 до начальника
відділу державної виконавчої служби
Котовського міжрайонного управління
юстиції Яворського Г.В., головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області Нуждіної
Н.М. про визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити певні дії, позов
повернути позивачу.

Повернути судовий збір шляхом
стягнення з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму
судового збору (за подання
адміністративного позову) за
квитанцією № 4212.362.1 від 23.06.2014р. у
розмірі 73 грн. 08 коп. (сімдесят три грн. 08
коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
рішення було прийняте у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії такого рішення.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.М. Тарасишина