overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2114/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
Л А про поновлення провадження у справі
Справа № 813/2114/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя секретар судового засідання розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, рішення, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Головне управління Держземагенства України у
Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства України у
Львівській області із наступними вимогами:

- визнати протиправними дії, рішення та скасувати рішення Головного управління Держземагентсва України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі № 01-16/4-5792 від 06.09.2013 року;

- зобов'язати Головне управління
Держземагентства України у Львівській області видати наказ про надання
ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Ухвалою від 28.03.2014 року суд зупинив провадження у справі для подання доказів до 01.07.2014 року. Сторони не забезпечили явки повноважних представників у судове засідання, хоча про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З врахуванням того, що провадження у справі зупинялося до дати 01.07.2014 року, яка настала, жодних клопотань від позивача про необхідність продовжити строк для подання доказів на обґрунтування вимог позовної заяви чи іншого змісту не надходило, суд дійшов висновку про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 107, 156, 158 - 160, 165 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській області.

2. Призначити судове засідання на 18.07.2014 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравців О.Р.
Справа № 813/1824/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
Л А про поновлення провадження у справі
Справа № 813/1824/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя секретар судового засідання розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, рішення, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Головне управління Держземагенства України у
Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства України у
Львівській області із наступними вимогами:

- визнати протиправними дії, рішення та скасувати рішення Головного управління Держземагентсва України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,45 га для ведення особистого селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі № 01-16/4-5474 від 04.09.2013 року;

- зобов'язати Головне управління
Держземагентства України у Львівській області видати наказ про надання
ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,45 га для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Ухвалою від 01.04.2014 року суд зупинив провадження у справі для подання доказів до 01.07.2014 року. Сторони не забезпечили явки повноважних представників у судове засідання, хоча про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З врахуванням того, що провадження у справі зупинялося до дати 01.07.2014 року, яка настала, жодних клопотань від позивача про необхідність продовжити строк для подання доказів на обґрунтування вимог позовної заяви чи іншого змісту не надходило, суд дійшов висновку про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 107, 156, 158 - 160, 165 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській області.

2. Призначити судове засідання на 18.07.2014 року о 14:10 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підляга

Суддя
Кравців О.Р.
Справа № 813/1783/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
Л А про поновлення провадження у справі
Справа № 813/1783/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя секретар судового засідання розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, рішення, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Головне управління Держземагенства України у
Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства України у
Львівській області із наступними вимогами:

- визнати протиправними дії, рішення та скасувати рішення Головного управління Держземагентсва України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі № 01-16/4-5633 від 05.09.2013 року;

- зобов'язати Головне управління
Держземагентства України у Львівській області видати наказ про надання
ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Ухвалою від 28.03.2014 року суд зупинив провадження у справі для подання доказів до 01.07.2014 року. Сторони не забезпечили явки повноважних представників у судове засідання, хоча про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З врахуванням того, що провадження у справі зупинялося до дати 01.07.2014 року, яка настала, жодних клопотань від позивача про необхідність продовжити строк для подання доказів на обґрунтування вимог позовної заяви чи іншого змісту не надходило, суд дійшов висновку про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 107, 156, 158 - 160, 165 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській області.

2. Призначити судове засідання на 18.07.2014 року о 15:10 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравців О.Р.
Справа № 813/1793/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
Л А про поновлення провадження у справі
Справа № 813/1793/14 Львівський окружний адміністративний суд у головуючий суддя секретар судового засідання розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, рішення, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Головне управління Держземагенства України у
Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства України у
Львівській області із наступними вимогами:

- визнати протиправними дії, рішення та скасувати рішення Головного управління Держземагентсва України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі № 01-16/4-5359 від 03.09.2013 року;

- зобов'язати Головне управління
Держземагентства України у Львівській області видати наказ про надання
ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Ухвалою від 28.03.2014 року суд зупинив провадження у справі для подання доказів до 01.07.2014 року. Сторони не забезпечили явки повноважних представників у судове засідання, хоча про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З врахуванням того, що провадження у справі зупинялося до дати 01.07.2014 року, яка настала, жодних клопотань від позивача про необхідність продовжити строк для подання доказів на обґрунтування вимог позовної заяви чи іншого змісту не надходило, суд дійшов висновку про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 107, 156, 158 - 160, 165 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській області.

2. Призначити судове засідання на 18.07.2014 року о 12:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравців О.Р.
Справа № 813/1820/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
Л А про поновлення провадження у справі
Справа № 813/1820/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя секретар судового засідання розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, рішення, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Головне управління Держземагенства України у
Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства України у
Львівській області із наступними вимогами:

- визнати протиправними дії, рішення та скасувати рішення Головного управління Держземагентсва України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі № 01-16/4-5723 від 05.09.2013 року;

- зобов'язати Головне управління
Держземагентства України у Львівській області видати наказ про надання
ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Ухвалою від 28.03.2014 року суд зупинив провадження у справі для подання доказів до 01.07.2014 року. Сторони не забезпечили явки повноважних представників у судове засідання, хоча про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З врахуванням того, що провадження у справі зупинялося до дати 01.07.2014 року, яка настала, жодних клопотань від позивача про необхідність продовжити строк для подання доказів на обґрунтування вимог позовної заяви чи іншого змісту не надходило, суд дійшов висновку про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 107, 156, 158 - 160, 165 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській області.

2. Призначити судове засідання на 18.07.2014 року о 14:50 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравців О.Р.
Справа № 554/7323/14-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 24.05.2014 Справа № 554/7323/14-а
У Х В А Л А

24 травня 2014 року м.
Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про закінчення вионавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернуласядо суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про закінчення вионавчого провадження,

У позовній заяві прохає визнати протиправними дії державного виконавця та скасувати постанову від 4 квітня 2014 року про закінчення виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 554/1856/13-а від 13 вересня 2013 року. Прохала поновити строк на подання позову про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Форма та зміст позовної заяви відпвідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул.
Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про закінчення вионавчого провадження.

Призначити справу до слухання 12 червня 2014 року о 11 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 12 червня 2014 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копія ухвали може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Савченко
Справа № 554/7757/14-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.06.2014 Справа № 554/7757/14-а
У Х В А Л А

3 червня 2014 року суддя
Октябрського районного суду м. Полтави
Савченко А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

встановив:

В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави Савченка А.Г. перебуває адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, що надійшов до суду 23 травня 2014 року.

3 червня 2014 року до Октябрського районного суду м. Полтави, судді
Савченка А. Г. надійшов аналогічний адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об»єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз»єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює розгляд справи.

Враховуючи те, що в провадженні судді Октябрського районного суду м.
Полтави Савченка А. Г. перебувають аналогічні адміністративні позови, суд приходить до висновку про їх об»єднання в одне провадження.

Керуючись ст.116 КАС України, суд,

ухвалив:

Об»єднати в одне провадження справу № 554/7323/14-а, провадження № 2а/554/212/2014 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та справу № 554/7757/14-а, провадження № 2а/554/222/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження присвоївши номер справи № 554/7323/14-а, провадження № 2а/554/212/2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Савченко
Справа № 554/6141/14-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.05.2014 Справа № 554/6141/14-а
У Х В А Л А

7 травня 2014 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Полтавській області Приймак О.В. про оскарження дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області,

в с т а н о в и в :

Позивач Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.
Полтаві звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Полтавській області Приймак О.В. про оскарження дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області. У позовній заяві прохає скасувати постанову № 42171043 від 23 квітня 2014 року про накладення штрафу.

Форма та зміст позовної заяви відпвідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул.
Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Полтавській області Приймак О.В. про оскарження дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області

Призначити справу до слухання 29 травня 2014 року о 10 год. 30 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 29 травня 2014 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копія ухвали може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Савченко