Справа № 527/688/14-а
Суддя: Марущак Р. М.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/688/14-а
провадження № 6-а/527/15/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області у
складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.,

при секретарі - Проценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Глобине адміністративну
справу за заявою ОСОБА_1 про зміну
способу й порядку виконання судового
рішення ,

В С Т
А Н О В И В :

13 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Глобинського районного суду
Полтавської області із заявою про
зміну порядку і способу виконання
постанови Глобинського районного суду
Полтавської області від 21.04.2011 року,
оскільки управлінням Пенсійного фонду
України у Глобинському районі вона не
виконується.

Посилаючись на викладене, а також на
лист Вищого адміністративного суду
України від 13.06.2013 року № 846/12/13-13 «Щодо
виконання судових рішень, ухвалених у
справах, пов»язаних із соціальними
виплатами» прохав змінити спосіб і
порядок виконання названого рішення з
зобов»язання УПФ України в
Глобинському районі вчинити дії по
нарахуванню та виплаті основної та
щомісячної додаткової пенсії на
«стягнути з управління Пенсійного
фонду України у Глобинському районі
заборгованість, в сумі визначеній на
підставі розрахунків відповідача».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з»явився, належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи. В заяві
на адресу суду прохав розглянути
справу без його участі.

Представник боржника - управління
Пенсійного фонду України у
Глобинському районі Полтавської
області в судове засідання не з»явився,
прохав розглянути справу за його
відсутності, направив до суду
заперечення, в якому прохає у
задоволенні подання відмовити за
безпідставністю. Мотивував тим, що
відповідно до вимог постанови
Глобинського районного суду від 21.04.2011
року УПФ в Глобинському районі
здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1,
та проведено виплату в повному обсязі.

Згідно статті 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. При цьому зміна способу та
порядку виконання судового рішення в
розумінні ст. 263 КАС України може мати
місце виключно в межах ухваленого
судового рішення, при цьому суд не може
змінити свого рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і
порядок виконання рішення. Неприбуття
у судове засідання осіб,які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Глобинського
районного суду Полтавської області від
21.04.2011 року задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 визнано протиправними дії УПФ
у Глобинському районі Полтавської
області щодо відмови в здійсненні
перерахунку та виплати пенсії по
інвалідності, в розмірах, передбачених
ст.. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи";
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Глобинському районі
Полтавської області здійснити
перерахунок щомісячної основної
державної пенсії по інвалідності
ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" як інваліду 2 групи, щодо
захворювання якого встановлено
зв'язок з Чорнобильською катастрофою в
розмірі не нижчому 8 мінімальних пенсій
за віком з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
починаючи з 27.12.2010 року та провести
виплату з урахуванням вже проведених
виплат; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області здійснити перерахунок
щомісячної додаткової пенсії ОСОБА_2
відповідно до ст. 50, ч. 3 ст. 67 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" у
розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії
за віком з урахуванням ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
починаючи з 27.12.2010 року.

Суд, дослідивши заяву та
додані до неї матеріали, встановив, що
ОСОБА_1 у ній не зазначив, які саме
обставини ускладнюють виконання
судового рішення, належних доказів про
це не надав. Звернувшись до суду з
заявою про зміну способу і порядку
виконання судового рішення фактично
просить змінити зміст резолютивної
частини судового рішення, що є
неприпустимим та порушує положення ст.
124 Конституції України. Заявник також
не надав і доказів про те, що вказана
постанова суду є невиконаною і існує
заборгованість боржника перед
стягувачем, та що виконавчий лист
перебуває на виконанні у ВДВС
Глобинського РУЮ.

Резолютивна частина постанови
Глобинського районного суду
Полтавської області від 21.04.2011 року у
справі № 2-а-2209/11 є повною, чіткою і
зрозумілою щодо способу її виконання.

Таким чином, підстави для зміни порядку
та способу виконання рішення суду - не
доведені, а тому заява задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
159, 160, 165, ч.1 ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
способу та порядку виконання постанови
Глобинського районного суду
Полтавської області від 21.04.2011 року у
справі № 2а-2209/11 - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Глобинський районний суд
Полтавської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу суду було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Р. М.
Марущак