Справа № 806/2105/14
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"26" червня 2014 р.
Справа № 806/2105/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Котік Т.С.

суддів:
Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження постанови Житомирського
окружного адміністративного суду від
"15" травня 2014 р. у справі за позовом
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до Корольовського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 15 травня 2014
в задоволенні позовних вимог
Житомирської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до Корольовського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови ВП №37372053 від 06.12.2013 року,
зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

11 червня 2014 року Житомирська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області подала
апеляційну скаргу та клопотання про
поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження із зазначенням
причин пропуску даного строку.

Розглянувши клопотання в порядку,
визначеному п.2 ч.1 ст.197 КАС України,
перевіривши підстави для поновлення
строку, які зазначено апелянтом,
колегія суддів приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

За приписами ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Як убачається з матеріалів справи,
скаржником пропущено строк на
апеляційне оскарження з поважних
причин, а тому колегія суддів приходить
до висновку, що клопотання є
обгрунтованим, а строк на апеляційне
оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області задовольнити.

Поновити Житомирській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області пропущений строк
на апеляційне оскарження постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від "15" травня
2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
Т.С. Котік

судді:
А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:рек.

1- в справу

2 - позивачу Житомирська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області м-н
Перемоги,2,м.Житомир,10014

3- відповідачу Корольовський відділ
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції вул.Довженка,64,м.Житомир,10002