Справа № 812/3358/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/3358/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Чиркін С.М.
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м.Лисичанську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
м.Лисичанську Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності.

В обґрунтування позову зазначено, що
перевіркою проведеною Державною
податковою інспекцією у м.Лисичанську
ГУ Міндоходів у Луганській області
встановлено, що ФО -підприємець ОСОБА_1
зареєстрований у якості суб'єкта
підприємницької діяльності
Лисичанською міською радою відповідно
запису у журналі обліку реєстраційних
справ від 05.11.2004.

Податкові декларації , документи
бухгалтерської діяльності відповідач
до державної податкової інспекції не
надає з моменту реєстрації, а саме з 2004
року.

Посилаючись на норми ЗУ "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців " та Податкового
кодексу України просить припинити
підприємницьку діяльність
відповідача.

Ухвалою суду від 16 травня 2014 року
справу призначено до розгляду у
порядку скороченого провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
припинення за зверненням суб'єкта
владних повноважень юридичних осіб чи
фізичних осіб -підприємців.

23 червня 2014 року на адресу суду
повернувся конверт із позначкою пошти "
за закінченням терміну зберігання " .

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що вжив всі залежні від нього заходи
для повідомлення відповідача належним
чином для реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
інтересів.

У встановлений судом строк
відповідачем не подано ні заперечень
проти позову, ані заяви про визнання
позовних вимог.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п.п. 67.2 ст. 67 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб -підприємців.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач - фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, і.к.НОМЕР_1, запис в
Єдиному державному реєстрі про
державну реєстрацію від 05.11.2004 №
0000710 зроблено реєстраційною
службою Лисичанського міського
управління юстиції в Луганській
області. ( а.с.4).

Відповідач узятий на облік як платник
податків в ДПІ у м.Лисичанську з 05.11.2004
року .Заборгованості по платежам в
бюджет немає. ( а.с.6).

За змістом ст. 49 Податкового кодексу
України податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків.
Платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Податкового
кодексу України платники податків
зобов'язані подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Висновком ДПІ у м.Лисичанську
підтверджується, що відповідач не
надає податкову звітність про отримані
доходи від заняття підприємницькою
діяльністю з дати реєстрації, а саме з
2004 року.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України
від 15.05.2003 № 755 "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців" підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не
подає до органів податкової служби
податкові декларації, документи
фінансової звітності, то це є підставою
припинення його підприємницької
діяльності.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 18, 94, 158-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців " , ст. 16, 49, 67
Податкового кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової
інспекції у м.Лисичанську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
відповідача - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 ( і.к. НОМЕР_1), запис в
Єдиному державному реєстрі про
державну реєстрацію від 05.11.2004 №
0000710 зроблено реєстраційною
службою Лисичанського міського
управління юстиції в Луганській
області, адреса: 93120, АДРЕСА_1.

Копію даної постанови направити
державному реєстратору Реєстраційної
служби Лисичанського міського
управління юстиції ( 93100, Луганська обл.,
м.Лисичанськ, вул.Леніна,53), після
набрання постановою законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною і підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення апеляційної інстанції по такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Суддя
С.М. Чиркін