Справа № 821/2153/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

02 липня 2014 р. Справа № 821/2153/14
Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Кузьменко Н.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк" в особі Обласного
відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.
Херсон до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити
певні дії, -

встановив:

24 червня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк" в особі Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Херсон до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області з позовними
вимогами про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити
певні дії, а саме:

- визнати неправомірною бездіяльність
відповідача щодо не проведення
щотижневих конкурсів з передачі
реалізацію майна боржників
спеціалізованим організаціям, з якими
укладено Генеральні договори про
реалізацію арештованого майна, на яке
звернено стягнення державними
виконавцями при примусовому виконанні
рішень;

- зобов'язати відповідача протягом 3
(трьох) днів з дня набрання законної
сили даної постанови суду розпочати
проведення щотижневих конкурсів з
передачі реалізацію майна боржників
спеціалізованим організаціям, з якими
укладено Генеральні договори про
реалізацію арештованого майна, на яке
звернено стягнення державними
виконавцями при примусовому виконанні
рішень.

Ухвалою від 25 червня 2014 року
Херсонським окружним адміністративним
судом вказану позовну заяву залишено
без руху та надано позивачу строк для
усунення недоліків до 07 липня 2014 року.

На виконання ухвали Херсонського
окружного адміністративного суду від 25
червня 2014 року позивач 01 липня 2014року
зазначені судом недоліки усунув.

Розглянувши матеріали позовної заяви
публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк" в особі Обласного
відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.
Херсон, суд дійшов висновку, що справа
підсудна Херсонському окружному
адміністративному суду, підстав для
відмови у відкритті провадження у
справі згідно ст.109 КАС України, для
залишення позову без розгляду чи
повернення позовної заяви відповідно
до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що
по справі можливо відкрити провадження
та призначити її до розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС
України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк" в особі Обласного
відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.
Херсон до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити
певні дії.

Призначити судове засідання на 09 липня
2014 р. о 10:00 годині в приміщенні
Херсонського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з
вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати суду
додаткові докази в строк до 08 липня 2014
року.

Зобов`язати відповідача надати суду
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є, що спростовують
заявлені позовні вимоги; в разі
визнання (часткового визнання)
позовних вимог надати відповідну
заяву; належним чином завірені
матеріали зведеного виконавчого
провадження ВП№35196130; надати додаткові
докази в строк до 08 липня 2014 року.

Всі докази та матеріали, які
витребовуються повинні надійти на
адресу суду до 08 липня 2014року.

У разі ненадання доказів, що
витребовуються, надати суду письмові
пояснення про причини невиконання
ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у
справі разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьменко
Н.А.

Інформація про процесуальні права
осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належним їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідного апеляційного
чи касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.