Справа № 815/3449/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3449/14
УХВАЛА

23 червня 2014 року
м. Одеса

12 год. 30 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача
- ОСОБА_1 (за ордером)

представника відповідача

Реєстраційної служби ОМУЮ
- Голоцван Є.О. (за довіреністю)

відповідач державний реєстратор прав

на нерухоме майно РС ОМУЮ

Дубровіна О.В. - не
з'явилась

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі № 815/3449/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_4 до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області Дубровіної Олени
Володимирівни, Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області про визнання
протиправним та скасування рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Дубровіної О.В. про зупинення розгляду
заяви про державну реєстрацію прав та
їх обтяжень № 12543502 від
18.04.2014 року; визнання протиправним та
скасування рішенням державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції
Дубровіної О.В. про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень № 13194929
від 21.05.2014 року; зобов'язання
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області розглянути повторно заяву про
державну реєстрацію права власності та
їх обтяжень від 05.04.2014 року за
реєстраційним номером 8391 та
зареєструвати за ОСОБА_4 1/2 частку у
праві власності на квартиру АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_4 до державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області Дубровіної Олени
Володимирівни, Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області про визнання
протиправним та скасування рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Дубровіної О.В. про зупинення розгляду
заяви про державну реєстрацію прав та
їх обтяжень № 12543502 від 18.04.2014 року;
визнання протиправним та скасування
рішенням державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Дубровіної О.В. про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень № 13194929
від 21.05.2014 року; зобов'язання
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області розглянути повторно заяву про
державну реєстрацію права власності та
їх обтяжень від 05.04.2014 року за
реєстраційним номером 8391 та
зареєструвати за ОСОБА_4 1/2 частку у
праві власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні, за участю
представників позивача та відповідача
- РС ОМУЮ, у представника позивача
витребувано додаткові письмові докази
по справі для з'ясування спірних
обставин.

У зв'язку із зазначеним, представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі на
підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку із необхідністю
надання достатнього часу для
підготовки та надання до суду
витребуваних документів.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання представника
позивача та зупинення провадження у
справі не заперечував.

Представник відповідача - державний
реєстратор прав на нерухоме майно РС
ОМУЮ Одеської області до судового
засідання не з'явився.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі зазначеного, з урахуванням
думки представника відповідача, суду
дійшов висновку, про можливість
задовольнити клопотання представника
позивача та зупинити провадження у
справі з наведених підстав до
встановленого судом строку.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотанням представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 815/3449/14 за позовом ОСОБА_4 до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області Дубровіної Олени
Володимирівни, Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області про визнання
протиправним та скасування рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Дубровіної О.В. про зупинення розгляду
заяви про державну реєстрацію прав та
їх обтяжень № 12543502 від 18.04.2014 року;
визнання протиправним та скасування
рішенням державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Дубровіної О.В. про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень № 13194929
від 21.05.2014 року; зобов'язання
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області розглянути повторно заяву про
державну реєстрацію права власності та
їх обтяжень від 05.04.2014 року за
реєстраційним номером 8391 та
зареєструвати за ОСОБА_4 1/2 частку у
праві власності на квартиру АДРЕСА_1 -
зупинити до 21.08.2014 року.

Судове засідання призначити на 21.08.2014
року о 12 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено та
підписано суддею « 27» червня 2014 року.

Суддя
Я.В. Балан