Справа № 812/3585/14
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

27 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3585/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання -
Ворошило О.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Слов'яносербському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправними
дій, скасування рішення від 08 травня 2014
року № , скасування податкових
повідомлень - рішень від 08 травня 2014
року № та № , -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Слов'яносербському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправними
дій, скасування рішення від 08 травня 2014
року № , скасування податкових
повідомлень - рішень від 08 травня 2014
року № та № .

26 червня 2014 року через канцелярію
суду від представника позивача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у розгляді справи для
надання суду додаткових доказів та
уточнення позовних вимог.

26 червня 2014 року через канцелярію
суду від представника відповідача
надійшла заява, відповідно до якої
представник відповідача проти
зупинення провадження у розгляді
справи не заперечує.

Сторони, належним чином
повідомлені про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
прибули, причини неявки суду не
повідомили.

Розглянувши клопотання
представника позивача, суд вважає за
можливе його задовольнити з огляду на
наступне.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі за
наявності інших причин за
обгрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС
України адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Кодекс адміністративного
судочинства України не містить
положень, підстав і можливості
відкладення розгляду справи за межами
місячного строку чи продовження строку
вирішення спору по справі.

Враховуючи вищенаведене, та те, що
позивачем може бути витрачено значний
час для надання суду необхідних
доказів, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у розгляді
адміністративної справи за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Слов'яносербському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправними
дій, скасування рішення від 08 травня 2014
року № , скасування податкових
повідомлень - рішень від 08 травня 2014
року № та № , - для надання
суду додаткових доказів по справі до 17
вересня 2014 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 165 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у розгляді
адміністративної справи № 812/3585/14 за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Слов'яносербському районі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про визнання
протиправними дій, скасування рішення
від 08 травня 2014 року № ,
скасування податкових повідомлень -
рішень від 08 травня 2014 року № та
№ , - до 17 вересня 2014 року.

Наступне судове засідання у
справі призначити на 17 вересня 2014 року
о 11 годині 00 хвилин у приміщенні
Луганського окружного
адміністративного суду за адресою : м.
Луганськ, вул. Поштова,1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова