Справа № 805/6869/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 червня 2014 р.
Справа №805/6869/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Тарасенко І.М.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви виконуючої обов'язки голови
Київського районного суду м.Донецька
ОСОБА_1, судді Київського районного
суду м.Донецька ОСОБА_11 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи:
судді Київського районного суду
м.Донецька ОСОБА_12, ОСОБА_13, про
визнання незаконними загальні збори
суддів та скасування прийнятого на них
рішення, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, треті особи: судді Київського
районного суду м.Донецька ОСОБА_12,
ОСОБА_13, про визнання незаконними
загальні збори суддів та скасування
прийнятого на них рішення.

Ухвалою суду від 10 червня 2014 року
адміністративний позов виконуючої
обов'язки голови Київського районного
суду м.Донецька ОСОБА_1, судді
Київського районного суду м.Донецька
ОСОБА_11 залишено без руху з наданням
позивачам строку для усунення
недоліків позовної заяви до 24.06.2014 року,
а саме позивачу запропоновано оформити
належним чином позовну заяву з
урахування недоліків, що викладені в
ухвалі суду від 10.06.2014 року, тобто
подати поштою або особисто через
канцелярію суду належним чином
оформлену позовну заяву із викладенням
обставини, якими позивачі обґрунтовує
свої позовні вимоги до кожного з
відповідачів, у відповідності до вимог
Кодексу адміністративного судочинства
України.

24.06.2014 року на адресу суду від
позивачів надійшла заява на виконання
вимог ухвали Донецького окружного
адміністративного суду від 10.06.2014 року.

Однак, суд вважає, що недоліки
зазначені в ухвалі суду від 10.06.2014 року
позивачем усунуто не було, оскільки у
відповідності до пункту 4 частини 1
статті 106 КАС України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами 4 та 5 статті 105 КАС
України і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Необхідно зазначити, що ухвала суду про
залишення позовної заяви без руху від
10.06.2014 року позивачами не оскаржено,
тобто позивачі погодились з рішенням
суду, але недоліки позовної заяви не
усунули.

З урахуванням вищезазначеного, суд
дійшов висновку, що позовна заява
виконуючої обов'язки голови Київського
районного суду м.Донецька ОСОБА_1, судді
Київського районного суду м.Донецька
ОСОБА_11 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, треті особи: судді Київського
районного суду м.Донецька ОСОБА_12,
ОСОБА_13, про визнання незаконними
загальні збори суддів та скасування
прийнятого на них рішення підлягає
поверненню позивачу, оскільки недоліки
позовної заяви позивачем не усунуті.

Також, суду зазначає, що відповідно до
ч. 6 ст. 108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

У Х
В АЛ И В:

Позовну заяву виконуючої обов'язки
голови Київського районного суду
м.Донецька ОСОБА_1, судді Київського
районного суду м.Донецька ОСОБА_11 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті
особи: судді Київського районного суду
м.Донецька ОСОБА_12, ОСОБА_13, про
визнання незаконними загальні збори
суддів та скасування прийнятого на них
рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати позивачам
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Тарасенко І.М.