Справа № 812/10734/13-а
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

25 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/10734/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

судді
Солоніченко О.В.,

при секретарі
Гаркуші Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Сєвєродонецьке АТП 10920" до
Конкурсного комітету Управління
інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації,
Управління інфраструктури та туризму
Луганської обласної державної
адміністрації, Луганської обласної
державної адміністрації, треті особи -
приватне підприємство "Сєвєродонецьке
"Комфорт-Авто", приватне підприємство
"Лис-авто-Транс", фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, про визнання
незаконним та скасування рішення
Конкурсного комітету від 25.12.2013, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Відкритого акціонерного товариства
"Сєвєродонецьке автотранспортне
підприємство 10920" до Конкурсного
комітету Управління Інфраструктури та
туризму Луганської обласної державної
адміністрації, Управління
Інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації,
Луганської обласної державної
адміністрації про визнання незаконним
та скасування рішення конкурсного
комітету від 25.12.2013.

08 січня 2014 року за вищевказаним позовом
було відкрито провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

20 березня 2014 року у судовому засіданні
судом запропоновано представнику
другого відповідача надати суду
відомості щодо розміщення інформації
про зміну умов конкурсу в засобах
масової інформації; документи, щодо
зобов'язання другого відповідача
укласти договори з позивачем на
перевезення та документи щодо відмови
позивача від укладання цих договорів.

25 червня 2014 року до суду від
представника позивача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
зв'язку з наявністю певних перешкод,
які унеможливлюють прибуття
представника позивача у судове
засідання.

У судове засідання представники сторін
не прибули. Про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлялись належним чином.

Станом на 25 червня 2014 року вимоги суду
від 20 березня 2014 не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Крім того, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов до висновку про
необхідність відповідно до ст. 120
Кодексу адміністративного судочинства
України визнати обов'язковою особисту
участь представника Відкритого
акціонерного товариства
"Сєвєродонецьке АТП 10920" у судовому
засіданні для з'ясування фактичних
обставин справи.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд, має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких підстав, з метою повного,
всебічного розгляду адміністративної
справи, суд вважає необхідним зупинити
провадження у справі відповідно до п.4
ч.2 ст.156 КАС України до 14 липня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 11, 120, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Відкритого
акціонерного товариства
"Сєвєродонецьке АТП 10920" до Конкурсного
комітету Управління інфраструктури та
туризму Луганської обласної державної
адміністрації, Управління
інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації,
Луганської обласної державної
адміністрації, треті особи - приватне
підприємство "Сєвєродонецьке
"Комфорт-Авто", приватне підприємство
"Лис-авто-Транс", фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, про визнання
незаконним та скасування рішення
Конкурсного комітету від 25.12.2013 до 14
липня 2014 року до 14 год. 15 хв.

Визнати обов'язковою особисту участь
представника позивача - Відкритого
акціонерного товариства
"Сєвєродонецьке АТП 10920" у судовому
засіданні.

Ухвала в частині визнання обов'язковою
особистої участі представника
позивача набирає законної сили з
моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
в адміністративній справі набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не буде
подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про
зупинення провадження у справі
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяО.В. Солоніченко