Справа № 711/6141/14-а
Суддя: Михальченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/6141/14-а
Провадження № 6-а/711/99/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого – судді: Михальченко Ю.В.

За участю секретаря: Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку пред’явлення виконавчого
документа до виконання по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Придніпровському районі м. Черкаси про
визнання дій відповідача
неправомірними та зобов’язання
здійснити перерахунок та виплату
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського
районного суду з заявою про поновлення
пропущеного строку пред’явлення
виконавчого документа до виконання. В
заяві просить поновити термін
пред’явлення виконавчого документа до
виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явився. Надав суду заяву про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Управління пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області за довіреністю ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явилась, надала суду
заяву про розгляд заяви без її участі.
При вирішенні спору покладається на
розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали, ухвалив:
заяву про поновлення строку
пред’явлення виконавчого документа
для виконання розглядати у відсутності
позивача та представника відповідача,
оскільки їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

04.10.2011 року Придніпровським районним
судом м. Черкаси винесено постанову про
часткове задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 Дана постанова була оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду.

За результатами розгляду апеляційної
скарги постанова Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 04.10.2011
року залишена без змін. ОСОБА_1 отримав
виконавчий лист 06.06.2014 року, а тому
пропустив строк для його пред’явлення
до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк для пред’явлення
виконавчого листа для виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено. В
зв’язку з тим, що позивачем строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання пропущено з поважних причин,
суд вважає необхідним поновити ОСОБА_1
строк для пред’явлення виконавчого
документа для виконання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 261 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку, який надається для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання.

Поновити пропущений строк
пред’явлення виконавчого листа
(справа № 2а-6554/11, постанова від 04.10.2011
року) про зобов’язання Управління
пенсійного фонду України в
Придніпровському районі м. Черкаси
провести перерахунок та виплату пенсії
по інвалідності ОСОБА_1 за період з 01
березня 2011 року по 22 липня 2011 року в
розмірі 6 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров’ю в розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком в тих
розмірах, що діяли у вищевказаний
період.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Ю.В.Михальченко