Справа № 2а/0570/23051/2011
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
при секретарі Окрибелашвілі В.О.
розглянувши у судовому засіданні
позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в Пролетарському
районі м. Донецька, про скасування
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції в
Пролетарському районі м. Донецька від
додану вартість в сумі 34 548,00 грн. та
штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2
позивача: ОСОБА_1, -
представника відповідача:
Соболєвої Ю.С., - за дов. від 10 січня 2012
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції в
Пролетарському районі м. Донецька,
третя особа: Державна податкова
адміністрація у Донецькій області, про
скасування податкового
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції в Пролетарському
про сплату податку на додану вартість в
сумі 34 548,00 грн. та штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 2 335,00 грн., скасування
рішення Державної податкової
адміністрації у Донецькій області від
09.11.2011р. № 20541/10/25-213-2 про збільшення
грошового зобов'язання за штрафом з
податку на додану вартість в сумі 165,00
грн.

Ухвалою суду від 16 січня 2012 року
відкрито провадження по справі №
2а/0570/23051/2011.

Ухвалою від 23 січня 2012 року провадження
по справі в частині скасування рішення
Державної податкової адміністрації у
Донецькій області від 09.11.2011р. №
20541/10/25-213-2 про збільшення грошового
зобов'язання за штрафом з податку на
додану вартість в сумі 165,00 грн. закрито.

Під час судового засідання 2 лютого 2012
року позивачем заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі у
зв'язку з наданням додаткових доказів
до 8 лютого 2012 року.

Представник відповідача проти
зупинення провадження по справі не
заперечував.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони,
суд має право зупинити провадження в
адміністративній справі до терміну
встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156,
статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача.

2.Зупинити провадження в
адміністративній справі № 2а/0570/23051/2011
за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції в Пролетарському районі м.
Донецька, про скасування податкового
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції в Пролетарському
районі м. Донецька від 14.10.2011р. №
про сплату податку на додану вартість в
сумі 34 548,00 грн. та штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 2 335,00 грн., - до 8 лютого 2012
року.

3.Ухвала про зупинення провадження в
адміністративній справі може бути
оскаржена.

4.Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

5.Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

6.У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили ухвалою за
наслідками апеляційного провадження.

7.Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

8.Ухвала постановлена в нарадчій
кімнаті та проголошена у судовому
засіданні 2 лютого 2012 року.

Суддя
Абдукадирова К.Е.