Справа № 813/3364/14
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 813/3364/14
адміністративний суд у складі
головуючої судді: Крутько О.В., за
участю секретаря судового засідання:
Процько Ю.В., представників позивача:
Звіра Р.П., Мигули Р.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Львові адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Жовківському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Приватного
торговельно-посередницького малого
підприємства фірми «Едельвейс» про
накладення арешту на кошти та інші
цінності, які знаходяться на рахунку
платника податків, -
Державна податкова інспекція у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулася до суду із
адміністративним позовом до
торговельно-посередницького малого
підприємства фірми «Едельвейс» про
накладення арешту на кошти та інші
цінності, які знаходяться на рахунку
Позовні вимоги мотивовані тим, що
у відповідача наявна податкова
заборгованість з податку на додану
вартість в сумі 11 404 272,09 грн. Позивачем
вживались заходи для погашення цього
податкового боргу, але він залишився
несплаченим. Вказує, що відповідно до
п.п.20.1.33 п.20.1 ст.20 ПК України,
контролюючі органи мають право
звертатись до суду щодо накладення
арешту на кошти та інші цінності, що
знаходиться в банку, платника податків,
який має податковий борг, у разі якщо у
такого платника податків відсутнє
майно та/або його балансова вартість
менша суми податкового боргу, та/або
таке майно не може бути джерелом
погашення податкового боргу.
Враховуючи, що у позивача
обліковується податковий борг та майно
у підприємства відсутнє, просить
накласти арешт на кошти та інші
цінності на рахунках платника податку
Представники позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали в
повному обсязі, просили позов
Відповідач заперечень на позов
не надав, явки уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив. Про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників позивача,
оцінивши докази, які мають значення для
справи суд виходив з наступного.
Приватне торговельно-посередницьке
мале підприємство фірма «Едельвейс»
зареєстроване як юридична особа 01.10.1991
підтверджується Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 29.04.2014
року №18607835.
Згідно довідки ДПІ у Жовківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області від
29.04.2014 року №4204/25-0 станом на 28.04.2014 року
по ПТП МП фірма «Едельвейс» в картці
особового рахунку рахується
заборгованість на загальну суму 11 404
272,09 грн. по податку на додану вартість.
ДПІ у Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області, у відповідності до вимог ст. 59
Податкового кодексу України, надіслано
торговельно-посередницькому малому
підприємству фірмі «Едельвейс»
податкову вимогу від 03.03.2014 року №14/25 на
суму 3 411 646,96 грн., яку отримано
уповноваженою особою відповідача
11.03.2014 року, згідно копії
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
наявного в матеріалах справи.
Податкові зобов'язання по
податку на додану вартість є
Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим же Кодексом та
законами з питань митної справи.
Згідно п.п. 20.1.33. п. 20.1. ст. 20 Податкового
кодексу України, контролюючі органи
мають право, крім іншого звертатися до
суду щодо накладення арешту на кошти та
інші цінності, що знаходяться в банку,
платника податків, який має податковий
борг, у разі якщо у такого платника
податків відсутнє майно та/або його
балансова вартість менша суми
податкового боргу, та/або таке майно не
може бути джерелом погашення
Відповідно до п.41.1 та п. 41.2 ст. 41
Податкового кодексу України
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску, його територіальні
Органами стягнення є виключно
контролюючі органи, уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску у
межах повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.
Положеннями п.п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України визначено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 87 цього ж Кодексу, джерелами
самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим же Кодексом, а також
іншими законодавчими актами.
З метою виявлення майна ПТП МП фірма
«Едельвейс» позивачем був направлений
запит у Відділ Держземагенства у
Жовківському районі Головного
управління Держземагенства у
У відповіді Відділу Держземагенства у
Жовківському районі Головного
управління Держземагенства у
Львівській області від 11.03.2013 року
№1904-01/70 вказано, що інформація про
наявність земельних ділянок у
власності чи користуванні ПТП МП фірми
«Едельвейс» відсутня.
Позивач листом від 28.04.2014 року №4109/25-00
повідомив керівника ПТП МП фірма
«Едельвейс» про те, що 08.05.2014 року буде
проводитись опис активів підприємства
у податкову заставу.
Податковим керуючим складено акти
відмови платника податків від опису
майна у податкову заставу від 08.05.2014
року за №1 та 12.05.2014 року за №2, з яких
вбачається, що посадові та інші
уповноважені особи ПТП МП фірми
«Едельвейс» не забезпечили свою
присутність за місцезнаходженням
підприємства, чим ухилилися від
виконання вимог податкового керуючого,
що свідчить про ненадання документів
необхідних для такого опису та не
допуск податкового керуючого для
складення акта опису майна, яке
передається у податкову заставу.
Також у матеріалах справи міститься
копія листа директора ПТП МП фірми
«Едельвейс» вих.№ 27 від 07.03.2014 року,
яким повідомлено начальника ДПІ у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про те, що на все рухоме та
нерухоме майно та усі банківські
рахунки підприємства накладено арешт
згідно постанови №ЗВП№39647811 від 23.10.2013
року та 07.10.2013 року державною
виконавчою службою Жовківського
районного управління юстиції
Львівської області; іншого майна на яке
не накладено арешт немає станом на
Отже, у контролюючого органу наявні
підстави для звернення до суду щодо
накладення арешту на кошти та інші
цінності ПТП МП фірми «Едельвейс».
З огляду на встановлені обставини,
позовні вимоги Державної податкової
інспекції у Жовківському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області є обґрунтованими,
документально підтвердженими та
підлягають до задоволення.
Судові витрати стягненню з
відповідача не підлягають, відповідно
до ч.4 ст. 94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України,
суд, -
Позов задоволити повністю.
Накласти арешт на кошти та інші
торговельно-посередницького малого
підприємства фірми «Едельвейс»
область, Жовківський район, м.
Рава-Руська, вул. Калнишевського, 5, код
рахунках в банках в межах суми
податкового боргу 11 404 272 (одинадцять
мільйонів чотириста чотири тисячі
двісті сімдесят дві) гривні 09 копійок.
Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 КАС
України.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Крутько О.В.

Повний текст постанови
виготовлений та підписаний 01.07.2014 року.