Справа № 808/6278/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2014 року м. Київ
К/800/30901/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 06
серпня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Вільнянському районі про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 06 серпня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року, у задоволенні позову про
зобов'язання відповідача включити до
акту звірки та прийняти до
відшкодування виплачену пенсію ОСОБА_1
за період з 01 квітня 2013
року по 30 квітня 2013 року в розмірі 113 грн
77 коп., відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 06
серпня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Вільнянському районі про
зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя
Т.С. Розваляєва