Справа № 753/11249/14-а
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши в м.
Києві позовну заяву

ОСОБА_2 до Шугайло Анастасії Олексіївни
- державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького
районного суду м. Києва з
адміністративним позовом до Шугайло
Анастасії Олексіївни - державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у м. Києві
про визнання дій протиправними та
скасування постанови від 30.05.2014 року
про стягнення виконавчого збору.

Позивачем ОСОБА_2 фактично заявлено
вимоги щодо дій та рішень державного
виконавця - у виконавчому провадженні
ВП №43119392 від 28.04.2014 року з виконання
рішення Дарницького районного суду м.
Києва у цивільній справі №753/946/13 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
суми 944919,00 грн. (виконавчий лист №753/946/13,
виданий Дарницьким районним судом м.
Києва 18.04.2014 року).

Таким чином, оскаржуються дії
(бездіяльність), рішення державного
виконавця або іншої посадової особи
відділу - в порядку розділу VІІ «Судовий
контроль за виконанням судових рішень»
Цивільного процесуального Кодексу
України, оскільки виконується рішення
суду по цивільній справі; заявником
ОСОБА_2 за змістом звернення так і
визначено: скаржник - ОСОБА_2; особа, дії
якої оскаржуються - державний
виконавець… .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб"єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності, віднесені до
компетенції адміністративних судів.

Згідно ч.1 п.1, 6 ст.3 КАС України - справа
адміністративної юрисдикції це
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб»єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень;
звернення до адміністративного суду
про захист прав, свобод та інтересів у
публічно-правових відносинах
здійснюється шляхом пред»явлення
адміністративного позову.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно положень ст.85 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому провадженні на дії
(бездіяльність) державного виконавця
або відмову у здійсненні передбачених
цим Законом дій стягувачем чи
боржником може бути подана скарга до
начальника відповідного органу
державної виконавчої служби, якому
безпосередньо підпорядкований
державний

виконавець, або до відповідного суду.
Скарга у виконавчому провадженні по
виконанню судових рішень на дії
(бездіяльність) державного виконавця
або начальника органу державної
виконавчої служби подається до суду,
який видав виконавчий документ.

Відповідно до положень Розділу VІІ ЦПК
України «Судовий контроль за
виконанням судових рішень» метою
розгляду скарги є вирішення питання
про усунення порушення прав чи свобод
заявника (сторони виконавчого
провадження); у разі обґрунтованості
скарги суд зобов»язує державного
виконавця або іншу посадову особу
державної виконавчої служби
задовольнити вимогу заявника та
усунути порушення або іншим шляхом
поновлює його порушені права чи
свободи.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі вищенаведеного та
керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Шугайло Анастасії Олексіївни -
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про стягнення виконавчого збору -
відмовити.

Роз»яснити ОСОБА_2 його право на
звернення до суду, який видав
виконавчий лист, зі скаргою в порядку
розділу VІІ Цивільного процесуального
кодексу України «Судовий контроль за
виконанням судових рішень» (у разі
наявності підстав).

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Парамонов М.Л.