Справа № 812/3699/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/3699/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Гаркуші Ю.О.,

за участю:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Валентина"
про стягнення податкового боргу з
орендної плати за землю в сумі 46220,48
грн.,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року Алчевська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Луганській області звернулась до суду
з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Валентина" про
стягнення податкового боргу, в якому
зазначила, що відповідач має
заборгованість з орендної плати за
землю у сумі 100361,45 грн. Постановою
Господарського суду Луганської
області від 28.08.2013 року по справі №
913/1604/13-а з відповідача стягнуто
податкові зобов?язання з орендної
плати в сумі 54140,97 грн. за період 30.04.2012 -
30.04.2013. Не стягнутим залишається
податковий борг в сумі 46220,48 грн. за
період 30.05.2013 - 16.04.2014.

Оскільки відповідачем добровільно
борг не сплачено, позивач просив
стягнути з відповідача податковий борг
в сумі 46220,48 грн. за період 30.05.2013 - 16.04.2014.

Представник позивача у судове
засідання не прибув. Про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. Надав
суду заяву в якій позовні вимоги
підтримав та просив суд розглянути
справу за його відсутністю.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув. Про дату, час та
місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином.
Причини неприбуття суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Валентина"
(і.к. 23488369) є юридичною особою,
зареєстровано Виконавчим комітетом
Алчевської міської ради Луганської
області та перебуває на податковому
обліку в Алчевській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області з 15.03.1996 року.

Станом на 16.04.2014 року за відповідачем
обліковується податковий борг з
орендної плати за землю у розмірі 100361,45
грн., який складається з самостійно
узгоджених зобов'язань, що
підтверджуються податковими
деклараціями № від 13.02.2013, №
від 18.02.2014, обліковою карткою
платника податків.

Постановою Господарського суду
Луганської області від 28.08.2013 року по
справі № 913/1604/13-а з відповідача було
стягнуто податкові зобов?язання з
орендної плати в сумі 54140,97 грн. за
період 30.04.2012 - 30.04.2013.

Таким чином не стягнутим залишається
податковий борг в сумі 46220,48 грн. за
період 30.05.2013 - 16.04.2014.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства
регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України
передбачає, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року
(далі - ПКУ) платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПКУ до
прав органів Державної податкової
служби України, зокрема входить
звернення до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 14.1.175 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України встановлено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового
Кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.

Виходячи з вказаних вимог закону
відповідачу була направлена податкова
вимога № 108 від 14.05.2012 року. Відомостей
щодо оскарження податкової вимоги до
суду не надано.

Таким чином, оскільки сума податкового
боргу до цього часу відповідачем не
сплачена, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача суму
податкового боргу з орендної плати за
землю у сумі 46220,48 грн. за період 30.05.2013 -
16.04.2014.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Валентина" про
стягнення податкового боргу з орендної
плати за землю в сумі 46220,48 грн.
задовольнити.

Стягнути з наявних у Товариства з
обмеженою відповідальністю "Валентина"
(і.к. 23488369) рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків,
податковий борг з орендної плати за
землю у сумі 46220,48 грн. (сорок шість
тисяч двісті двадцять грн. 48 коп.) на р/р
0027, код платежу 13050200, одержувач
Відділення Держказначейства у м.
Алчевську в установі банку ГУДКСУ у
Луганській області, код 37907097, МФО 804013.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів після її проголошення а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
- з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанову в повному обсязі складено та
підписано 27 червня 2014 року.

Суддя
О.В. Солоніченко