Справа № П/811/216/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2014 р.справа № П/811/216/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Головного управління Держземагентства
у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 06
лютого 2014 року в адміністративній
справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Головного
управління Держземагентства у
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року в адміністративній справі №
П/811/216/14.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року апеляційну скаргу
було залишено без руху у зв'язку з
недотриманням апелянтом вимог статей
186, 187 Кодексу адміністративного
судочинства України та запропоновано
усунути недоліки протягом 30 днів з
моменту отримання ухвали шляхом
подання до суду клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції із зазначенням поважності
причин його пропуску з підтвердженням
таких обставин належними доказами та
подання документу про сплату судового
збору у розмірі 36 грн. 54 коп.

На виконання вимог ухвали суду апелянт
подав клопотання, в якому просив
відстрочити сплату судового збору за
подання апеляційної скарги на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року в адміністративній справі №
П/811/216/14 та відкрити апеляційне
провадження у даній справі.

При цьому апелянтом у встановлений
судом строк не подано клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції із зазначенням поважності
причин його пропуску з підтвердженням
таких обставин належними доказами, що
свідчить про неналежне виконання вимог
ухвали від 13.03.2014.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Головного управління Держземагентства
у Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року в адміністративній справі
№ П/811/216/14 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагентства
у Кіровоградській області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії.

Копію ухвали направити апелянту та
іншим особам, які беруть участь у
справі, апелянту додатково направити
додані до апеляційної скарги
матеріали.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копій та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Суддя
О.В.
Головко