Справа № 809/2137/14
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без руху
Справа № 809/2137/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Черепій П.М., розглянувши матеріали
до управління Держземагенства
у Калуському районі, відділу у справах
архітектури та містобудівного
кадастру Калуської міської ради
про визнання протиправним
рішення та зобов"язання вчинити певні
дії,-

В С Т А Н О
В И В:

01.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
управління Держземагенства у
Калуському районі, відділу у справах
архітектури та містобудівного
кадастру Калуської міської ради про
визнання протиправним рішення та
зобов"язання вчинити певні дії.

З'ясовуючи питання про наявність
підстав для відкриття провадження в
адміністративній справі та дотримання
позивачем вимог до позовної заяви,
суддя зазначає наступне.

Відповідно до частиною 2 статті 106 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обгрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Дана позовна заява не відповідає
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. До позовної заяви позивачем не
долучено докази, а саме: акт про
підтвердження факту багаторічного
користування земельною ділянкою від
08.10.2012 року, акт встановлення і
погодження зовнішніх меж
землекористування в натурі від 25.10.2012
року та план земельної ділянки
масштабу 1:500 (додаток до акта
погодження меж), якими обгрунтовуються
позовні вимоги та не зазначено з яких
причин дані докази не можуть бути
надані.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

З урахуванням наведеного, вважаю
необхідним запропонувати ОСОБА_1
усунути недоліки позовної заяви до
14.07.2014 року, шляхом направлення на
адресу суду акт про підтвердження
факту багаторічного користування
земельною ділянкою від 08.10.2012 року, акт
встановлення і погодження зовнішніх
меж землекористування в натурі від
25.10.2012 року та план земельної ділянки
масштабу 1:500 (додаток до акта
погодження меж).

На підставі наведеного, керуючись
частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
управління Держземагенства у
Калуському районі, відділу у справах
архітектури та містобудівного
кадастру Калуської міської ради про
визнання протиправним рішення та
зобов"язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення вказаних недоліків до 14 липня
2014 р. та роз'яснити, що в разі не
усунення недоліків у вище зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Черепій
П.М.