Справа № 520/6164/14-а
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/6164/14-а
Провадження № 2-а/520/311/14
УХВАЛА

27.05.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Луняченко В.О., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу прикордонної служби
«Іллічівськ» в особі підполковника
Щербака Анатолія Анатолійовича про
захист гідності та конституційних
прав, зобов'язання вчинити певні дії,
пов'язані з відміною постанови №022709
від 30.04.2014 р. , -

ВСТАНОВИВ:

26.05.14 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відділу
прикордонної служби «Іллічівськ» в
особі підполковника Щербака Анатолія
Анатолійовича про захист гідності та
конституційних прав, зобов'язання
вчинити певні дії, пов'язані з відміною
постанови №022709 від 30.04.2014 р, в якій
просить суд скасувати постанову №022709
від 30.04.14 року по справі про
адміністративне правопорушення та
захистити гідність і його
конституційні права.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст. ст.105, 106, 107 КАС України, а
саме: судовий збір сплачений на
розрахунковий рахунок іншого суду,
позовні вимоги викладені не належним
чином, що суперечить положенням
чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КУпАП постанову
іншого органу (посадової особи) по
справі про адміністративне
правопорушення про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржено в районний, районний у місті,
міський чи міськрайонний суд, у
порядку, визначеному Кодексом
адміністративного судочинства України
(КАС України), з особливостями,
встановленими Кодексом України про
адміністративні правопорушення
(КУпАП).

Адміністративне судочинство -
діяльність адміністративних судів
щодо розгляду і вирішення
адміністративних справ у порядку,
встановленому КАС України.

Відповідно до ст. 87 КАС України - судові
витрати складаються із судового збору
та витрат, пов`язаних з розглядом
справи.

Особа, яка звертається до
адміністративного суду із позовною
заявою (адміністративним позовом)
повинна сплатити судовий збір, що
вбачається з положень ст. 89 КАС України.

Однією з вимог до адміністративного
позову є та обставина, що до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору, згідно до положень ст.
106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Так, згідно до чинного законодавства
України позовна заява позивача
підлягає залишенню без руху з наданням
заявникові строку для усунення
недоліків.

Па підставі викладеного та керуючись
ст. ст.105, 106, 107, 108, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
прикордонної служби «Іллічівськ» в
особі підполковника Щербака Анатолія
Анатолійовича про захист гідності та
конституційних прав, зобов'язання
вчинити певні дії, пов'язані з відміною
постанови №022709 від 30.04.2014 р - залишити
без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
сплатити відповідний судовий збір на
належний розрахунковий рахунок, а
також усунути всі інші необхідні
недоліки вказані в ухвалі.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків до 06.06.2014 року, та роз`яснити,
що у разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу зі всіма доданими до неї
документами. Ухвала суду оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Луняченко В. О.