Справа № 814/1715/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2014 р.
№ 814/1715/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Лісовська Н. В.,
ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доНачальника Миколаївсього міського
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Миколаївській області
Коби В.Б., вул. Артилерійська, 4, м.
Миколаїв, 54030

прозобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Начальника Миколаївсього міського
управління УМВС України у
Миколаївській області Коба В.Б. про
зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява не відповідає
вимогам ст. 106 КАС України та належить
залишенню без руху з оглядом на
наступне:

Відповідно до частини 1 статті 89 КАС
України особа, яка звертається до
адміністративного суду із позовною
заявою, апеляційною чи касаційною
скаргою, заявою про перегляд судових
рішень Верховним Судом України, заявою
про перегляд справи за нововиявленими
обставинами, повинна сплатити судовий
збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Позивачем не додано до позовної заяви
платіжного документу про сплату
судового збору.

Разом з тим, позивачем в
адміністративному позові заявлено
вимогу відстрочити сплату судового
збору та покласти його на відповідача.
Однак, суд відмовляє в задоволенні
заявленої вимоги з оглядом на наступне:

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» та ст.. 88 КАС України
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, аналіз вищенаведених норм,
дозволяє зробити висновок, що суд, за
обґрунтованим клопотанням позивача
(заявника) може відстрочити сплату
судового збору за наявності обставин,
що унеможливлюють або ускладнюють його
сплату.

Однак, позивачем ніяким чином не
обґрунтовано свою вимогу щодо
відстрочення сплати судового збору, не
наведені та не підтверджені обставини,
через які позивач не має можливості
сплатити судовий збір при поданні
адміністративного позову.

Відповідно до ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява подана із
порушенням вимог ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
підлягає залишенню без руху, з наданням
позивачу строку для усунення
недоліків.

Оскільки позовні вимоги, з якими
позивач звернувся до
адміністративного суду, мають
нематеріальний характер, судовий збір,
що підлягає сплаті відповідно до
ставок, визначених Законом України
«Про судовий збір», складає 73,08 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3
ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України
адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
руху.

Встановити позивачу строк до 01.07.14 р.
для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Н. В. Лісовська