Справа № 344/9353/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9353/14-а
Провадження № 2-а/344/532/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду, Івано-Франківської області
Барашков В.В. вивчивши матеріали за
адміністративним позовом Державної
інспекції сільського господарства в
Івано-Франківській області до
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
Національної академії аграрних наук
України про скасування рішення міської
ради та визнання недійсним свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція сільського
господарства в Івано-Франківській
області звернулася до суду з
адміністративним позовом про
скасування рішення міської ради та
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
вважаю, що заяву слід залишити без руху,
надавши позивачу термін для усунення
недоліків, виходячи з наступного.

Згідно ст.104 КАС України до
адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин.

Адміністративний позов по формі і
змісту повинен відповідати вимогам
ст.105 КАС України, та згідно ст.106
Кодексу у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог і виклад обставин,
якими позивач обгрунтовує свої позовні
вимоги. На підтвердження обставин,
якими обгрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

В даному випадку позивачем викладені
позовні вимоги, які є не чіткими і не
зрозумілими, крім того позивачем не
надано доказів на підтвердження
позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи,
вважаю, що позов необхідно залишити без
руху, оскільки позивачем при поданні
заяви не було дотримано вимог
вищевказаних норм КАСУ, зокрема щодо
форми позову.

Відповідно до ст.108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 цього кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Державної
інспекції сільського господарства в
Івано-Франківській області до
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
Національної академії аграрних наук
України про скасування рішення міської
ради та визнання недійсним свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,

- залишити без руху та надати строк
до 17.07.2014 року для виправлення
вищевказаних недоліків.

Роз"яснити, що про невиконанні вимог
ухвали в зазначений строк, позов буде
повернутий.

На ухвалу може бути подано заяву про
апеляційне оскарження ухвали протягом
п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було
подано. В разі подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду, але
апеляційна скарга не була подана в
строк, ухвала набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя:
Барашков
В.В.