Справа № 820/12371/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2014 р. м. ХарківCуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова про визнання розпорядження
протиправним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова , в якій просить суд визнати
судом протиправним розпорядження
відповідача від 20.02.2014 р. про
перерахунок пенсії позивача з 01.01.2008 р.,
відшкодування шкоди, завданої позивачу
неналежним виконанням постанови суду
від 08.09.2009 р. за період з 01.01.2008 р. по
30.06.2014 р. в сумі 25799,00 грн., яка підлягає
індексації відповідно до
законодавства про індексацію грошових
доходів населення.

Суд, розглянувши позовну заяву та
додані до неї документи, встановив
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до адміністративного суду,
якщо вважає, що рішенням, дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси.

Частиною 2 статті 2 КАС України
встановлено, що до адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів
владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Позивачем подано до суду позов щодо
визнання судом протиправним
розпорядження Управління Пенсійного
фонду України в Московському районі м.
Харкова від 20.02.2014 р. про перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2008 р., відшкодування
шкоди, завданої позивачу неналежним
виконанням постанови суду від 08.09.2009 р.
за період з 01.01.2008 р. по 30.06.2014 р. в сумі
25799,00 грн., яка підлягає індексації
відповідно до законодавства про
індексацію грошових доходів населення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг;

Таким чином, суд приходить до висновку,
що даний спір є спором з приводу
перерахунку пенсії позивача, а тому
справа підсудна місцевому загальному
суду як адміністративному.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про повернення позовної заяви
позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 18, 108, 160, 186, 254 КАС України,
Харківський окружний адміністративний
суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
визнання розпорядження протиправним -
повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
В.В.Сагайдак