Справа № 808/3105/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 липня 2014 року Справа № 808/3105/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого-судді Матяш
О.В., розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Запоріжжя справу за
адміністративним позовом
Правобережного районного центру
зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про
стягнення суми витрат на навчання,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним
позовом.

Сторони у судове засідання не
з'явились, але до початку засідання від
представника позивача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання додаткових доказів
та для залучення до участі у розгляді
даної справи КП «Запоріжелектротранс»,
яке просить розглянути без участі
представника.

Відповідач не заперечує проти
вказаного клопотання, також просить
розглянути його без неї.

Згідно із ч.6 ст.128 КАС України, «якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта».

У зв'язку з вищенаведеним суд розглянув
справу в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.2 ст. 53 КАС України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача у будь-який час до
закінчення судового розгляду, якщо
рішення у справі може вплинути на їхні
права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у
справі також за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Суд вважає, що для забезпечення
всебічного та об'єктивного вирішення
справи необхідно залучити КП
«Запоріжелектротранс» в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача, оскільки позивач
просить стягнути з ОСОБА_1 суму витрат
на навчання саме у КП
«Запоріжелектротранс».

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі до терміну, встановленого судом,
за наявності обґрунтованого
клопотання сторони.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 53, 128, 156 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у даній справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача КП
«Запоріжелектротранс» (адреса:
вул. Героїв Сталінграду, 2, м.
Запоріжжя, 69095).

Зобов'язати КП «Запоріжелектротранс»
надати документи щодо порядку
проходження навчання та порядку
відрахування слухачів, а також всі
документи щодо проходження навчання
ОСОБА_1 в строк до 26.08.2014.

Зупинити провадження у справі до 28
серпня 2014 року , 14:30 години, для надання
представником позивача додаткових
доказів та у зв'язку з цим вважати, що
провадження у справі поновлено з
зазначеної дати.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, що її
подає, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш