Справа № 805/7427/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2014 року
Справа № 805/7427/14

Миколайовича ознайомившись з позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» м.
Луцьк

до відповідач 1: Державної інспекції
сільського господарства у Донецькій
області

до відповідач 2: державного інспектора
Державної інспекції сільського
господарства у Донецькій області
ОСОБА_1 м. Донецьк

про визнання протиправними дії та
скасування приписів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП»,
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної інспекції сільського
господарства у Донецькій області та
державного інспектора Державної
інспекції сільського господарства у
Донецькій області ОСОБА_1 про визнання
протиправними дії та скасування
приписів.

Суд дослідивши подані матеріали
справи, встановив наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Позивачем не дотримані вимоги статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки, не зазначено зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів, зокрема щодо Державної
інспекції сільського господарства у
Донецькій області.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про залишення позовної заяви
без руху до усунення позивачем
вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» до
Державної інспекції сільського
господарства у Донецькій області та
державного інспектора Державної
інспекції сільського господарства у
Донецькій області ОСОБА_1 про визнання
протиправними дії та скасування
приписів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 07 липня 2014
року на усунення недоліків, шляхом
надання до суду позовної заяви з
викладеними позовними вимогами щодо
кожного з відповідачів, згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в
загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кониченко О.М.