Справа № 800/282/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2014 року
м. Київ справа
№ 800/282/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., ознайомившись з
матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Президента України, треті
особи: Вища кваліфікаційна комісія
суддів України, Вища рада юстиції
України, про часткове скасування Указу
Президента України від 07.11.2013 року № 620
"Про призначення суддів",

в с т а н о
в и в:

06 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Вищого адміністративного суду України
як суду першої інстанції з
адміністративним позовом до В.о.
Президента України - Турчинова О.В. з
позовом, в якому просила визнати
незаконним та скасувати п. 3 Указу
Президента України від 07.11.2013 року № 620
"Про призначення суддів" в частині
призначення ОСОБА_3 на посаду судді
Суворовського районного суду міста
Херсона строком на п"ять років.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14 травня 2014 року даний
адміністративний позов був залишений
без руху з підстав ненадання позивачем
документу про сплату судового збору та
у зв'язку з необхідністю уточнення
позовних вимог.

20 червня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла заява ОСОБА_1 про усунення
недоліків адміністративного позову, в
якій позивач уточнила позовні вимоги
та додала документ про сплату судового
збору, а отже були усунуті недоліки,
визначені ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 14
травня 2014 року.

Відповідно до пункту четвертого
статті 18 Кодексу адміністративного
судочинства України Вищий
адміністративний суд України як суд
першої інстанції розглядає справи щодо
встановлення Центральною виборчою
комісією результатів виборів або
всеукраїнського референдуму, справи
про дострокове припинення повноважень
народного депутата України, а також
справи щодо оскарження актів, дій чи
бездіяльності Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Особливості провадження у справах щодо
оскарження актів, дій чи бездіяльності
Верховної Ради України, Президента
України, Вищої ради юстиції, Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України передбачені статтею 171-1
Кодексу адміністративного судочинства
України, згідно з частиною першою якої
правила цієї статті поширюються на
розгляд адміністративних справ щодо
законності (крім конституційності)
постанов Верховної Ради України,
указів і розпоряджень Президента
України; актів Вищої ради юстиції; дій
чи бездіяльності Верховної Ради
України, Президента України, Вищої ради
юстиції; рішень, дій чи бездіяльності
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Позовна заява ОСОБА_1 за формою і
змістом відповідає вимогам статей 105, 106
і 171-1 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження по справі, залишення
позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви не
вбачається.

Керуючись статтями 18, 107, 109, 121, 171-1
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Президента України,
треті особи: Вища кваліфікаційна
комісія суддів України, Вища рада
юстиції України, про часткове
скасування Указу Президента України
від 07.11.2013 року № 620 "Про призначення
суддів".

Адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Президента України,
треті особи: Вища кваліфікаційна
комісія суддів України, Вища рада
юстиції України, про часткове
скасування Указу Президента України
від 07.11.2013 року № 620 "Про призначення
суддів" призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 24 липня 2014 року о 14 год. 00
хв. в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали
разом з витягом про їхні процесуальні
права і обов'язки, встановлені статтями
49, 51 цього Кодексу, а відповідачу та
третім особам - копію позовної заяви з
доданими до неї документами.

Запропонувати в 5-денний строк з
моменту отримання цієї ухвали, надати
письмові заперечення проти позову.

Справу розглядати колегією у складі 5
суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і не підлягає
оскарженню.

Суддя
В.І. Маслій