Справа № 802/966/14-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

26 червня 2014 р.
Справа № 802/966/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Яремчук
Костянтин Олександрович, розглянувши в
порядку письмового провадження
клопотання представника позивача про
відкликання позовної заяви у справі за
позовом засновника приватного малого
підприємства "Атлант" Січінави Гігли
Отаровича до відділу державної
виконавчої служби Калинівського
районного управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача, публічне акціонерне
товариство "Дочірній банк Сбербанку
Росії" про визнання дій протиправними
та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
засновника приватного малого
підприємства "Атлант" Січінави Гігли
Отаровича до відділу державної
виконавчої служби Калинівського
районного управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача, публічне акціонерне
товариство "Дочірній банк Сбербанку
Росії" про визнання дій протиправними
та скасування рішень.

26 червня 2014 року на адресу суду від
представника позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви.

Учасники процесу в судове засідання не
з`явилися, хоча про час, дату та місце
судового засідання повідомлялися
належним чином.

При цьому, від представника третьої
особи до суду надійшла заява, у якій той
просить відмовити в задоволенні
поданого представником позивача
клопотання про відкликання позовної
заяви.

З урахуванням положень частини 6 статті
128 КАС України суд вважає за можливе
розглянути клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви в порядку письмового
провадження.

Розглянувши подане представником
позивача клопотання, дослідивши
адміністративну справу, суд дійшов
висновку, що воно підлягає задоволенню
з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання цієї заяви.

Відтак, зважаючи на те, що відкликання
позовної заяви є правом позивача, тому
суд дійшов висновку про відсутність
підстав для відмови в задоволенні
поданого представником позивача
клопотання.

Разом з тим, суд вважає безпіставними
посилання представника третьої особи
на неможливість залишення позовної
заяви без розгляду в зв'язку із
підписанням позовної заяви позивачем,
а клопотання про відкликання позовної
заяви - представником позивача з огляду
на те, що позивачем надано Пічкуру В.М.
повноваження представляти його
інтереси в тому числі й у Вінницькому
окружному адміністративному суді. Такі
повноваження представника
підтверджуються нотаріально
посвідченою довіреністю, копія якої
наявна у справі.

З урахуванням викладеного суд
приходить до висновку про відсутність
підстав для відмови в задоволенні
поданого клопотання.

Керуючись пунктом 5 частини 1 ст. 155,
статтями 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
відкликання позовної заяви
задовольнити.

Позовну заяву засновника приватного
малого підприємства "Атлант" Січінави
Гігли Отаровича до відділу державної
виконавчої служби Калинівського
районного управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача, публічне акціонерне
товариство "Дочірній банк Сбербанку
Росії" про визнання дій протиправними
та скасування рішень залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Яремчук Костянтин Олександрович