Справа № 804/5502/13-а
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"25" червня 2014 р. м. Київ
К/800/33136/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
14.05.2013

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.09.2013

у справі № 804/5502/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поліметал-торг"

до Державної податкової інспекції
у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області подала касаційну скаргу на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
14.05.2013 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.09.2013.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України у
касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

В поданій касаційній скарзі зазначено
позивачем - Приватне підприємство
"Вісмут", проте з матеріалів касаційної
скарги та доданих оскаржуваних судових
рішень вбачається, що позивачем по
справі є Товариство з обмеженою
відповідальністю "Поліметал-торг".

Отже скаржнику слід зазначити у
касаційній скарзі ім'я (найменування),
поштову адресу осіб, які беруть участь
у справі, а також їх номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області може усунути вищевказані
недоліки до 28.07.2014.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 28.07.2014.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.І. Степашко