Справа № 807/1924/14
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1924/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань -
Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не
з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в м. Хуст та Хустському
районі Закарпатської області до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Бороняво» про стягнення
заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Хуст та Хустському районі
Закарпатської області звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Бороняво»
про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що станом на день розгляду даної
адміністративної справи за
відповідачем рахується заборгованість
в сумі 6292,85 грн., зі збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до п.п. «б-з» ст..
13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомляв, хоча
належним чином повідомлявся судом про
дату, час та місце судового розгляду.
Однак, на адресу суду від представника
позивача надійшло клопотання про
розгляд даної адміністративної справи
за відсутності представника позивача
на основі наявних в матеріалах справи
документів.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився повторно, про
причини своєї неявки суд не повідомляв,
хоча належним чином повідомлявся судом
про дату, час та місце судового
розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. Оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Розглянувши подані документи та
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового
розгляду та вбачається з матеріалів
даної адміністративної справи, згідно
довідки з Управління статистики у
Хустському районі Закарпатської
області, відповідач зареєстрований та
знаходиться за адресою:90442,
Закарпатська область, Хустський район,
с.Бороняво, вул. Колгоспна, 40,
ідентифікаційний код - 03748391, що
підтверджується копією згаданої
довідки,що міститься в матеріалах
справи.

Сільськогосподарський виробничий
кооператив "Бороняво" зареєстровано в
управлінні Пенсійного фонду України в
м. Хуст та Хустському районі як платник
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" ( 400/97-
ВР), для платників збору, визначених
пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом
оподаткування є також фактичні витрати
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б-з» статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення '' (1788-12) до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".
Порядок нарахування збору на покриття
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б'"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (1788-12) в період до 01.01.2004р.
визначений Інструкцією "Про порядок
обчислення і сплати підприємствами,
установами, організаціями та
громадянами збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування інших
платежів, а також обліку їх надходження
до Пенсійного фонду України",
затвердженою постановою правління
Пенсійного фонду України від 19 жовтня
2001р. №16-6 та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 29
листопада 2001 року за №3998/6189 (надалі
Інструкція №16/6 від 19.10.2001р.).

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", який набрав чинності з
01.01.2004р. зберігається порядок покриття
витрат на виплату і доставки пільгових
пенсій, що діяв до набрання чинності
цим Законом.

Відшкодуванню Пенсійному фонду
України, крім суми виплаченої пенсії,
підлягають і витрати на доставку
пенсії, які згідно змін до граничних
тарифів на основні послуги зв'язку,
затверджених наказом Держкомзв'язку та
інформатизації України №166 від 22.07.2004
року становлять для міста 0,79 %, для села
1,56%.

Громадянин ОСОБА_3 працював у
агроторговому об'єднанні пайовиків
«Бороняво» в період з 03.09.1979 року по
11.09.2000 року, правонаступником якого є
сільськогосподарський виробничий
кооператив «Бороняво», який був
зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду, що
підтверджується відповідною довідкою,
копія якої наявна в матеріалах справи.

Вказані обставини дали йому право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до п.п.
"б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" від 05.11.1991р. гр. ОСОБА_3
призначено пенсію на пільгових умовах
в розмірі, що вказаний в додатку,
оскільки такий працював повний робочий
день на посаді тракториста - машиніста
в с/г.

У відповідності до п.6 п.п.6.8 Інструкції
№21-1 не сплачені та (або) несвоєчасно
сплачені суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
стягуються відповідно до норм чинного
законодавства. Даною Інструкцією
передбачено, що витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, які мають
стаж, що дає право на призначення цих
пенсій на декількох підприємствах,
покриваються цими підприємствами
пропорційно стажу роботи. При цьому
стаж роботи на останньому підприємстві
враховується у повному розмірі, а з
попередніх місць роботи осіб він
додається до стажу, необхідного для
призначення пенсій на пільгових
умовах.

Таким чином, управлінням Пенсійного
фонду України в м.Хуст та Хустському
районі громадянинові ОСОБА_3 було
виплачено пенсію за період з 01.12.2013р. по
30.04.2014р. на загальну суму 6292,85 грн.
включаючи суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
що підтверджується копією
розгорнутого розрахунку та довідкою
про виплату пенсії за вказаний вище
період, копії яких наявні в матеріалах
справи.

Так як, відповідачем в добровільному
порядку не було відшкодовано фактичні
витрати на виплату та доставку пенсій,
то заборгованість
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Бороняво» зі збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до п.п. «б-з» статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
станом на день розгляду даної
адміністративної справи становить 6292,85
грн.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами, відповідачем не спростовані
(заперечення проти позову відповідач
суду не надав) та підлягають до
задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати по справі з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Хуст та
Хустському районі Закарпатської
області до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Бороняво»
про стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Бороняво»
(90442,Закарпатська область, Хустський
район, с.Бороняво, вул. Колгоспна, 40,
ідентифікаційний код - 03748391 ) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Хуст та Хустському районі
Закарпатської області заборгованість
зі збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до п.п. «б-з» ст.. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» в
сумі 6292,85 грн.(шість тисяч двісті
дев'яносто дві гривні вісімдесят п'ять
копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяC.А. Гебеш