Справа № 646/5063/14-а
Суддя: Олізаренко С. М.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 646/5063/14-а
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 про скасування постанови про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 26.05.2014 року
зазначена позовна заява була залишена
без руху на підставі того, що позивачем
не сплачено судовий збір на подання до
суду позову немайнового характеру, та
необхідно сплатити 73,08 грн., на рахунок
Червонозаводського районного суду
м.Харкова: отримувач коштів -
Управління Державної казначейської
служби України у Червонозаводському
районі міста Харкова, код одержувача
37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
37999628; банк отримувача - Головне
Управління Державної казначейської
служби України у Харківській області;
код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок
отримувача - 0011; код класифікації
доходів бюджету - 22030001; призначення
платежу - судовий збір, за позовом
___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача),
Червонозаводський районний суд м.
Харкова (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа); не зазначено
ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі; не
надано доказів одержання 13.05.2014 року
постанови, як про те зазначає позивач;
до позову не додані копії позовної
заяви та додатків для відповідача.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1
було направлено по пошті, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення,
недоліки поданої ним заяви, зазначених
в ухвалі судді від 26.05.2014 року не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС
України якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк не
виконає вимоги, визначені статтями 106
цього Кодексу, заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позовна заява
ОСОБА_1 про скасування постанови про
адміністративне правопорушення
підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення вважати неподаною та
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, у разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя -
С.М.Олізаренко