Справа № 816/2267/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/2267/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Чеснокова А.О.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Кременчуцькому районі
Полтавської області звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
недоїмки зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 4874,63
грн.

Згідно статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
даний спір підлягає розгляду та
вирішенню в порядку скороченого
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 4 Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", платниками
єдиного внеску є фізичні
особи-підприємці, в тому числі ті, які
обрали спрощену систему оподаткування,
та члени сімей цих осіб, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності.

Згідно з абзацом першим пункту 3
Розділу VIII Прикінцевих та перехідних
положень Закону № 2464-VI з дня набрання
чинності цим Законом платники
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності, вважаються платниками
єдиного внеску.

З наявних матеріалів суд встановив, що
відповідач є платником єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та перебуває на
обліку в УПФУ в Кременчуцькому районі
Полтавської області.

Згідно з пунктом 1 частини другої
статті 6 Закону №2464 платник єдиного
внеску зобов'язаний своєчасно та в
повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
внесок.

Відповідно до статті 9 Закону №2464 та
положень Інструкції про порядок
обчислення і сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до Пенсійного
фонду України №21-5 від 27.09.2010 (надалі -
Інструкція№21-5), платники єдиного
внеску, а саме, фізичні
особи-підприємці, в тому числі ті, які
обрали спрощену систему оподаткування,
та члени сімей цих осіб, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності,
зобов'язані сплачувати та здійснювати
остаточні розрахунки по єдиному внеску
не пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом. Базовим
звітним періодом є календарний рік.

Згідно Закону України "Про внесення
змін до статей 9 і 25 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування " №5292-VІ від
19.08.2012, фізичні особи-підприємці, які
обрали спрощену систему оподаткування
сплачують єдиний внесок, нарахований
за календарний квартал, до 20 числа
місяця, що настає за кварталом, за який
сплачується єдиний внесок. Єдиний
внесок підлягає сплаті незалежно від
фінансового стану платника.

Законом №6424 та розділом VІ Інструкції
№21-5, передбачено порядок стягнення
заборгованості з платників. Згідно
цього порядку, платник протягом десяти
робочих днів із дня одержання вимоги
про сплату недоїмки забов'язаний був
сплатити зазначені у вимозі суми
недоїмки, штрафів та пені, а у разі
незгоди з розрахунком суми боргу,
зазначеної у вимозі про сплату
недоїмки, платник узгоджує її з
органами Пенсійного фонду у порядку,
встановленому Пенсійним фондом
України, а у разу неузгодження вимоги
із органами Пенсійного фонду - має
право на оскарження вимоги у судовому
порядку.

УПФУ в Кременчуцькому районі
Полтавської області винесено вимоги
про сплату боргу, а саме: вимогу №Ф 181
від 14.02.2013 на суму 2316,57 грн, яку
відповідач отримав 29.03.2013; вимогу №Ф 181
від 10.05.2013 на суму 1194,03 грн, яку
відповідач отримав 24.05.2013; вимогу №Ф 181
від 05.08.2013 на суму 1194,03 грн, яку
відповідач отримав 29.08.2013.

Зазначені вимоги відповідачем не
оскаржувались.

Статтею 6 Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" передбачений
обов'язок платника єдиного внеску
подавати звітність до територіального
органу Пенсійного фонду у строки, в
порядку та за формою встановленими
Пенсійним фондом. Якщо боржник не
дотримується вимог законодавства, то
до нього застосовуються заходи впливу,
що передбачені статтею 25 Закону №2464, а
саме: за неподання, несвоєчасне
подання, подання не за встановленою
формою звітності, передбаченої цим
Законом, територіальним органом
Пенсійного фонду накладається штраф у
розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Відповідач звітність за 2012 рік до УПФУ
в Кременчуцькому районі Полтавської
області не подав.

20.03.2013 УПФУ в Кременчуцькому районі
Полтавської області винесено рішення
№188, яким до відповідача застосовано
штрафні санкції у розмірі 1700,00 грн.
Зазначене рішення відповідач отримав
29.03.2013.

Таким чином, відповідач обов'язку зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 2012 рік в сумі
4874,63 грн не виконав, що підтверджується
витягом із картки особового рахунку
відповідача.

Доказів сплати та оскарження вказаних
вимог відповідачем не надано, а судом
самостійно при виконанні приписів
статті 11 Кодексу адміністративного
судочинства України у частині
офіційного з'ясування всіх обставин у
справі не встановлено.

Абзацом 7 частини четвертої статті 25
Закону № 2464 передбачено право
територіальних органів Пенсійного
фонду звертатися до суду з позовами про
стягнення недоїмки з платників єдиного
внеску.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги суд вважає обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного
фонду України в Кременчуцькому районі
Полтавської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
недоїмки зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь управління Пенсійного
фонду України в Кременчуцькому районі
Полтавської області ()
заборгованість зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
розмірі 4874,63 грн (чотири тисячі
вісімсот сімдесят чотири гривні
шістдесят три копійки) на
розрахунковий рахунок №1611 у
ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019,
код 22534624.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
А.О.
Чеснокова