Справа № 643/9298/14-а
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/279/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 суддя Московського районного
суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова до
ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова (далі
Управління) звернулось до суду з
позовом в якому зазначило, що
відповідач перебуває на обліку та
одержує пенсію за віком з 20.06.2010. За
заявою ОСОБА_1 від 25.10.2012 останньому
здійснено перерахунок пенсії.
Загальний стаж склав 40 років і 1 день та
зараховано з 30.09.2012.

Відділом персоніфікованого обліку
Управління Пенсійного фонду України у
Комінтернівському районі м. Харкова до
Управління надано довідку про
підтвердження сплати внесків
страхувальником ХКП
«Міськелектротранс», де зазначено що
страхові внески страхувальником не
сплачено за період з 01.01.2010 по 31.01.2010,
отже страховий стаж підлягає
перерахунку та повинен становити 39
років 11 місяців і 1 день.

На підставі викладеного пенсійну
справу ОСОБА_1 приведено у
відповідність згідно розпорядження
від 23.07.2013, пенсію перераховано та
виявлено переплату пенсії в сумі 124,88
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь.

Суд, розглянувши позовну заяву, вважає
що вона повинна бути залишена без
розгляду так як подана після
закінчення строків, встановлених
законом.

До такого висновку суд прийшов через
наступне: як вбачається з позову право
на звернення до суду виникло у позивача
після здійснення перерахунку пенсії
відповідача та виявлення факту її
переплати, що знайшло своє
відображення в розпорядженні № 177879 від
23.07.2013.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Другим абзацом ч. 2 зазначеної статті
передбачено, що для звернення до
адміністративного суду суб'єкта
владних повноважень встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня
виникнення підстав, що дають суб'єкту
владних повноважень право на
пред'явлення передбачених законом
вимог.

Отже, останнім днем звернення до суду з
відповідним позовом мало стати 23.01.2014,
тоді як Управління звернулось до суду
лише 25.06.2014.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними суд не вбачає, отже,
позовна заява повинна бути залишена
без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. В разі
постановлення ухвали без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом того ж
строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя

А.Ю. Скотар