Справа № 2а-185/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-185/11/2670

Вн. № 8/185

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 червня 2014 року

м. Київ

№ 2а-185/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Таксі-Каштан"

до

третя особа

1. Державної податкової інспекції у Святошинському районі

Головного управління Міндоходів у місті Києві,

2. Міністерства доходів і зборів України

Прокурор Святошинського району м. Києва

про

скасування рішення про застосування штрафних

(фінансових) санкцій ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Таксі-Каштан» (надалі-позивач/ТОВ «Таксі-Каштан») до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі – відповідач 1/ДПІ у Святошинському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві), Міністерства доходів і зборів України (надалі-відповідач 2), третя особа: Прокурор Святошинського району м. Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2011 р. залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 р., в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.11.2013 р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2011 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 р. – скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 р. ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2014 р. скасовано, а справу повторно направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Так, 16.06.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. через відділ документального обігу та контролю суду надійшла вказана адміністративна справа №2а-185/11/2670 (вх. №8049).

Враховуючи позицію Київського апеляційного адміністративного суду щодо продовження розгляду справи, Окружний адміністративний суд м. Києва зобов’язаний відкрити провадження по справі №2а-185/11/2670.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись під головуванням судді Саніна Б.В.

2. Призначити судове засідання 24.06.2014 р. о 14:30 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 10.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.