Справа № 821/1540/14
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/1540/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді
Дубровної В.А., розглянувши у порядку
письмового провадження заяву фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
розстрочення виконання рішення суду по
справі за позовом Прокурора міста
Херсона, в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

12 червня 2014 року фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 звернувся до
Херсонського окружного
адміністративного суду з заявою щодо
розстрочення виконання постанови
Херсонського окружного
адміністративного суду від 27.05.2014 року
про стягнення фінансових санкцій у
сумі 6000,00 грн. на 10 місяців рівними
платежами з урахуванням часткової
сплати у сумі 300,00 грн.

Вказана заява обґрунтовується
неможливістю виконати рішення суду,
оскільки розмір штрафу значно більший
розміру отримуваного доходу.

В судове засідання, призначене на 24
червня 2014 року, представники сторін не
з'явилися.

24 червня 2014 року Прокурор надав
клопотання про розгляд заяви фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 в порядку
письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути заяву про
розстрочення виконання судового
рішення в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив наступне.

27 травня 2014 року постановою
Херсонського окружного
адміністративного суду по справі
№821/1540/14 стягнуто з фізичної особи -
підприємця фінансові санкції у сумі
6000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну або
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, на
підтвердження обставин, що ускладнюють
виконання фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 судового рішення
суду надано податкову декларацію про
майновий стан і доходи за 2013 рік, згідно
якої розмір середньомісячного
оподатковуваного доходу ФОП ОСОБА_1
склав 517,22 грн.

Таким чином, судом встановлено, що сума
стягнення за судовим рішенням є значно
більшою, ніж середньомісячний дохід
ФОП ОСОБА_1, що, на думку суду, ускладнює
виконання постанови Херсонського
окружного адміністративного суду від
27.05.2014 року.

Крім цього, Прокурор заявою від 24.06.2014
року погодився з розстроченням рішення
суду строком на шість місяців рівними
платежами.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що викладені в
заяві обставини ускладнюють виконання
вищевказаного судового рішення, а тому
заява ФОП ОСОБА_1 про надання
розстрочення виконання постанови
Херсонського окружного
адміністративного суду від 27.05.2014 року
про стягнення фінансових санкцій у
сумі 6000,00 грн., з урахуванням часткової
сплати фінансових санкцій у сумі 300,00
грн., підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про розстрочення виконання
судового рішення- задовольнити
частково.

Розстрочити виконання постанови
Херсонського окружного
адміністративного суду від 27.05.2014 року
по справі за позовом Прокурора міста
Херсона, в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій в частині
стягнення 5700,00 грн. на шість місяців з
01.07.2014 року по 31.12.2014 року зі сплатою
рівними частинами щомісячно по 950,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи

Суддя
Дубровна В.А.