Справа № 805/5045/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/5045/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2014 року Справа № 805/5045/14

В С Т А Н О В И В:

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

- документи, що підтверджують пільговий стаж роботи пенсіонерів на підприємстві для призначення пенсій (довідки про наявність пільгового стажу, які видані відповідачем);

- довідка про взяття на облік Державного підприємства «Шахта Гірник» Виробничого об’єднання «Селидіввугілля» до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області;

- документи, які підтверджують фактичну сплату органами ПФУ пільгової пенсії і витрат на її доставку особам відповідно до розрахунків фактичних витрат;

- витяг державного реєстратора стосовно юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області;

- акт звірки розрахунків, підписаний між сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області строк до 08 травня 2014 року для усунення недоліків шляхом надання суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме:

- документи, що підтверджують пільговий стаж роботи пенсіонерів на підприємстві для призначення пенсій (довідки про наявність пільгового стажу, які видані відповідачем);

- довідка про взяття на облік Державного підприємства «Шахта Гірник» Виробничого об’єднання «Селидіввугілля» до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області;

- документи, які підтверджують фактичну сплату органами ПФУ пільгової пенсії і витрат на її доставку особам відповідно до розрахунків фактичних витрат;

- витяг державного реєстратора стосовно юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області;

- акт звірки розрахунків, підписаний між сторонами,

роз’яснивши при цьому, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кірієнко В.О.