Справа № 593/2190/13-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/4/2014
У Х В А Л А

"10" лютого 2014 р.
м.Бере
жани

в складі: головуючого судді
Німко Н.П.

при секретарі
Саламон Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бережани адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області про визнання неправомірними
його дій щодо відмови у здійсненні
перерахунку щомісячного грошового
утримання та зобов’язання здійснити
перерахунок щомісячного довічного
грошового утримання,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Бережанського районного
суду Тернопільської області 05 грудня
2013 року надійшла адміністративна
справа за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області про визнання неправомірними
його дій щодо відмови у здійсненні
перерахунку щомісячного грошового
утримання як судді у відставці та
зобов’язання здійснити перерахунок
щомісячного довічного грошового
утримання.

В судове засіданні позивач не
з’явився, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Представник відповідача будучи
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи в судове
засідання не з’явився, однак надіслав
на адресу суду письмові заперечення на
позов та заяву про відвід судді Німко
Н.П. мотивуючи тим, що позивач є суддею у
відставці Бережанського районного
суду, що може вплинути на
об’єктивність та неупередженість
судді при розгляді його позову.

У відповідності з ч.4 ст.27 КАС України
суддя не може брати участі у розгляді
адміністративної справи і відводиться
за наявності підстав, які викликають
сумнів у неупередженості судді.

Згідно ст.22 КАС України суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
після задоволення відводів
(самовідводів) чи в інших випадках,
неможливо утворити новий склад суду
для розгляду справи.

Оскільки позивач дійсно працював
суддею у Бережанському районному суді,
що підтверджується поданими ним
документами і є суддею у відставці саме
цього суду, а тому у відповідності із ч.4
ст.27 КАСУ заява відповідача про відвід
головуючого судді Бережанського
районного суду Німко Н.П. підлягає до
задоволення.

А так, як згідно ухвал Бережанського
районного суду від 02 січня 2014 року, 13
січня 2014 року, 24 січня 2014 року, 05 лютого
2014 року задоволені відводи суддів
Крамаря В.М., Шміла В.І., Данилів О.М.,
Музики Я.М. і заявлено відвід судді
Німко Н.М., а тому вищезазначену
адміністративну справу відповідно до
ч.3 ст.32 КАС України слід передати до
іншого адміністративного суду в
порядку, встановленому ст..22 цього
Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1
ст.22, ст..ст.27, 30, 32 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Бережанському районі
Тернопільської області про відвід
судді Німко Н.П. задовольнити.

Адміністративну справу №2-а/593/4/2014 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області про визнання неправомірними
його дій щодо відмови у здійсненні
перерахунку щомісячного грошового
утримання направити для розгляду по
суті до Козівського районного суду
Тернопільської області, який є
найбільш наближеним по
територіальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в
частині передачі адміністративної
справи до іншого суду, шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Бережанський районний суд
Тернопільської області, протягом
п’яти днів з дня проголошення чи
отримання копії оскаржуваної ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Львівського апеляційного
адміністративного суду

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків на її апеляційне
оскарження.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
ОСОБА_2