Справа № 826/18096/13-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Мазур А.С.
Суддя-доповідач: Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого-судді:
Кучми А.Ю.

суддів:
Аліменка В.О., Безименної
Н.В.,

при секретарі:
Козловій І.І.

розглянувши за відсутності осіб, які
беруть участь в справі, без здійснення
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до ст. 41
КАС України у відкритому судовому
засіданні в залі суду апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Кам'янському районі
Черкаської області на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 19.12.2013 у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янському районі Черкаської області
до Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві про визнання
неправомірною бездіяльність,
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н
О В И Л А:

УПФУ в Кам'янському районі Черкаської
області звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
про зобов'язання начальника ВДВС
Печерського РУЮ у м. Києві провести
службову перевірку виконавчого
провадження щодо виконання
виконавчого листа Окружного
адміністративного суду м. Києва по
справі № 826/5388/13-а про стягнення
заборгованості із Казенного
підприємства «Кіровгеологія» на
користь УПФУ в Кам'янському районі
Черкаської області в сумі 101 189,36 грн.,
визнання неправомірною бездіяльність
державного виконавця, на виконанні в
якого перебуває виконавчий лист
Окружного адміністративного суду м.
Києва по справі № 826/5388/13-а та
зобов'язання державного виконавця, на
виконанні в якого перебуває виконавчий
лист Окружного адміністративного суду
м. Києва по справі № 826/5388/13-а провести
всі виконавчі дії, передбачені Законом
України «Про виконавче провадження».

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
19.12.2013 у задоволенні вищевказаного
адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду
першої інстанції як таку, що
постановлена з порушенням норм
матеріального права, та ухвалити нову,
якою задовольнити позовні вимоги
повністю.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи,
правильність застосування судом
першої інстанції норм законодавства,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає залишенню без
задоволення, а постанова суду - без
змін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 КАС України
суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову суду - без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції дійшов висновку
про відмову у задоволенні позовних
вимог, з чим погоджується колегія
суддів з огляду на наступне.

Судом першої інстанції встановлено, що
згідно матеріалів виконавчого
провадження за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янському районі Черкаської області
від 14.08.2013 про примусове виконання
виконавчого листа №826/5388/13-а, виданого
Окружним адміністративним судом м.
Києва 02.08.2013, заступником начальника
відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві ОСОБА_2 винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження № 39480661 від 22.08.2013 та надано
боржнику - Казенному підприємству
«Кіровгеологія» семиденний строк для
добровільного виконання.

Супровідним листом № 1106/16 від 22.08.2013 КП
«Кіровгеологія» за підписом
заступника начальника ВДВС
Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2
сторонам виконавчого провадження
направлено постанову про відкриття
виконавчого провадження від 22.08.2013.

11.11.2013 виконавче провадження передано
на виконання до головного державного
виконавця Кущ В.В., у зв'язку із
звільненням заступника начальника
ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2

22.11.2013 головним державним виконавцем
Кущ В.В. направлено запити для
встановлення рахунків боржника,
встановлення реєстрації транспортних
засобів, щодо надання довідки про
місцезнаходження боржника, даних
керівника і місця проведення
реєстраційних дій. За даними
начальника ВДВС Печерського РУЮ у м.
Києві станом на 17.12.2013 відповіді на
адресу відділу не надходили.

На підставі частини другої статті 19
Конституції України, частини першої ст.
6, частини першої ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» колегія
суддів доходить аналогічного з судом
першої інстанції висновку про те, що
відповідачем вчинено свої обов'язки,
визначені статтею 11 Закону України
«Про виконавче провадження», а отже
підстави для задоволення позову -
відсутні.

На вимогу ст. 71 КАС України позивачем не
доведено наявності законних підстав
для задоволення позовних вимог.

Колегія суддів вважає недоведеними
висновки апелянта про недотримання
відповідачем ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження».

З урахуванням вище викладеного та
приписів ст. 159 КАС України, колегія
суддів дійшла висновку, що судом першої
інстанції правильно встановлено
обставини справи, судове рішення
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права
і підстав для його скасування не
вбачається.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205,
206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів -

У Х
В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янському районі Черкаської області
- залишити без задоволення, а постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 19.12.2013 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено:
23.06.2014.

Головуючий-суддя:
А.Ю. Кучма

Судді:
В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя
Кучма А.Ю.

Судді:
Аліменко В.О.

Безименна Н.В.