Справа № 822/2520/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2520/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Фелонюк Д.Л.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України у м.Хмельницькому ,
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Хмельницькій області про
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
управління Пенсійного фонду України у
м.Хмельницькому, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Хмельницькій області про
зобов'язання здійснити дії щодо
повернення коштів в сумі 1174,86 грн., які
були сплачені як збір на обов'язкове
пенсійне страхування при купівлі
квартири, відповідно до квитанції №43
від 19.12.2013.

Ухвалою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 18.06.2014
позовну заяву залишено без руху,
оскільки встановлено, що позивачем не
дотримано вимог, передбачених ч.2 ст.106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України). Даною
ухвалою визначено, що перелічені
недоліки повинні бути усунені у строк
до 30 червня 2014 року.

Ухвала Хмельницького окружного
адміністративного суду від 18.06.2014,
направлена на адресу зазначену
позивачем у позовній заяві
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення,
повернулась на адресу суду з відміткою
Укрпошти "за закінченням терміну
зберігання".

За змістом абз.2 ч.3 ст.167 КАС України,
судове рішення вважається врученим, у
тому числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, чи для фізичних осіб, які
не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.

Оскільки, ухвала про залишення
позовної заяви без руху від 18.06.2014
направлялась позивачу на адресу,
зазначену останнім у поданій позовній
заяві, проте повернулась до суду з
відміткою Укрпошти "за закінченням
терміну зберігання", то відповідно до
абз.2 ч.3 ст.167 КАС України, зазначена
ухвала вважається врученою належним
чином.

Враховуючи, що протягом встановленого
строку недоліки позовної заяви усунуті
не були, суддя вважає за належне
повернути позивачу позовну заяву.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява з доданими документами
повертається позивачу, якщо він не
усунув недоліки позовної заяви,
залишеної без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України,
суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
м.Хмельницькому, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Хмельницькій області про
зобов'язання вчинити дії - повернути
позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/"Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк