Справа № 810/4811/13-а
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4811/13-а ( у 3-х томах)

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/4811/13-а

Суддя доповідач Василенко Я.М.

У Х В А Л А

17 березня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, 30.12.2013 Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів подало апеляційну скаргу, в якій воно просить оскаржувану постанову скасувати та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи позивачу направлено копію оскаржуваної постанови 28.10.2013, що підтверджується супровідним листом Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2013.

Підпунктом 4.1.1 пункту 4 наказу Міністерства транспорту та зв’язку України № 1149 від 12.12.2007 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів» визначені нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої не пріоритетної - три дні (Д+2), де «Д» - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання, « 1, 2, 3, 4, 5» - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що 28.10.2013 копія оскаржуваної постанови направлена позивачу за адресою м. Київ, вул. Глибочицька, 72, тобто в межах міста, то копія постанови Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 апелянтом отримана 31.10.2013 з урахуванням 3-денної доставки поштових відправлень, тоді як апеляційну скаргу подано лише 30.12.2013 (згідно штампу вхідної кореспонденції суду), тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження та без клопотання про поновлення цього строку, хоча згідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

В свою чергу, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху, оскільки хоча вона подана після закінчення строку, установленого статтею 186 цього Кодексу, апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Отже, позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху належить звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та направити таку заяву на адресу Київського апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 186, 189, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 – залишити без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Василенко Я.М.