Справа № 147/120/14-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2014 року
м. Київ
К/800/33659/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Вінницької
області на постанову Тростянецького
районного суду Вінницької області від
9.04.2014 та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 20.05.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Вінницької
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Вінницької
області в якому просив: визнати
неправомірними дії щодо відмови
здійснити перерахунок пенсії з
урахуванням всіх видів матеріальної
допомоги та індексації, які
враховуються при розрахунку пенсії та
з яких сплачено страхові внески;
зобов'язати відповідача починаючи з
1.11.2013 здійснити перерахунок та виплату
пенсії державного службовця
відповідно до чинного на час
призначення пенсії законодавства, з
урахуванням суми всіх виплат, з яких
були фактично нараховані та сплаченні
страхові внески, які враховуються в
заробіток (дохід) для обчислення пенсії
(в тому числі суми всіх видів
матеріальних допомог та суми
індексації заробітної плати), з
урахуванням фактично отриманих сум.

Постановою Тростянецького районного
суду Вінницької області від 9.04.2014,
залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 20.05.2014,
позов задоволено.

Управління Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Вінницької
області подано касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Вінницької
області на постанову Тростянецького
районного суду Вінницької області від
9.04.2014 та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 20.05.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Вінницької
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити дії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко