Справа № П/811/1865/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

16 червня 2014 року
Справа № П/811/1865/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Мирошниченко
В.С., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській
області про визнання протиправним та
скасування наказу, поновлення на
посаді, стягнення грошового
забезпечення за час вимушеного
прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській област
(надалі - УМВС України в
Кіровоградській області, відповідач), в
якому просить:

- визнати протиправним та скасувати
наказ УМВС України в Кіровоградській
області від 30.05.2014 р. №530 «Про покарання
працівників Державтошспекції області»
у частині звільнення старшого
лейтенанта міліції ОСОБА_1 з посади
старшого інспектора
дорожньо-патрульної служби взводу із
забезпечення супроводження роти
дорожньо-патрульної служби Державної
автомобільної інспекцій при УМВС
України в Кіровоградській області;

- поновити старшого лейтенанта міліції
ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора
дорожньо-патрульної служби взводу із
забезпечення супроводження роти
дорожньо-патрульної служби Державної
автомобільної інспекції при УМВС
України в Кіровоградській області;

- стягнути з відповідача грошове
забезпечення за час вимушеного прогулу
або різницю в грошовому забезпеченні
за час виконання службових обов'язків
за іншою посадою;

- звернути до негайного виконання
постанову суду, яка буде прийнята за
наслідками вирішення цього спору, у
частині поновлення мене на посаді, а
також у частині стягнення з
відповідача грошового забезпечення за
час вимушеного прогулу у межах суми
стягнення за один місяць;

- зобов'язати відповідача негайно після
отримання ним постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду, яка буде
прийнята за наслідками вирішення цього
спору, подати до суду звіт про
виконання зазначеного судового
рішення у частині поновлення позивача
на посаді, а також у частині стягнення з
відповідача грошового забезпечення за
час вимушеного прогулу у межах суми
стягнення за один місяць.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до компетенції
адміністративних судів. Справа
підсудна Кіровоградському окружному
адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС
України, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і
відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 26 червня 2014 року о 09:30 год.
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 7 поверх в залі
судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься та
вирішуватиметься суддею Мирошниченком
В.С. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у строк до
25.06.2014 р. надати до суду належним чином
завірені копії наступних документів:

- копії наказів про прийняття на службу
позивача та про його звільнення;

- копію послужного списку позивача;

- копії усіх матеріалів та висновку
службового розслідування за фактом
проведення негласної перевірки за
несенням служби особовим складом
третьої Кіровоградської групи роти ДПС
ДАІ при УМВС України в області та ВДАІ з
обслуговування Кіровоградського
району при УМВС України в області;

- докази ознайомлення позивача з
наказом від 30.05.2014 р. №530 «Про покарання
працівників Державтоінспекції
області», а також з висновком
службового розслідування від 21.05.2014 р.;

- довідку про розмір середньомісячного
грошового забезпечення ОСОБА_1:

- копію атестаційного листа за період з
березня 2005 р. по травень 2010 р., з травня
2010 р. по вересень 2010 р., з вересня 2010 р. по
вересень 2011 р.;

- копію подання про зняття раніше
накладеного дисциплінарного
стягнення, яке датоване листопадом 2012
р. та подання про зняття раніше
накладеного дисциплінарного
стягнення, яке датоване листопадом 2013
р.;

- копію графіку відділу ОР ДПС УДАІ щодо
проведення гласних та негласних
перевірок на травень місяць 2014 р.;

- копію наказу УМВС в Кіровоградській
області від 05.05.2014 р. №370;

- матеріали відеофіксації дій позивача,
зроблені під час проведення негласної
перевірки 02.05.2014 р.

У судове засідання для огляду
відповідачу надати особову справу
ОСОБА_1 (належним чином завірені копії
для залучення до матеріалів справи).

5. Копію позовної заяви і доданих до неї
документів надіслати відповідачу і
зобов'язати його, у разі невизнання
адміністративного позову, надати
письмові заперечення з посиланням на
докази, якими вони обґрунтовуються, а
також усі матеріали, що були або мали
бути взяті до уваги при прийнятті
рішення, у триденний строк з дня
отримання копії зазначеної ухвали
суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити
сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

В.С. Мирошниченко