Справа № 808/4113/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 червня 2014 року Справа № 808/4113/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Батрак І.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1

до Державного виконавця Виконавчої
служби Запорізького районного
управління юстиції Запорізької
області Ігнатченко М.В.

про визнання протиправними та
скасування постанов про накладення
штрафу

ВСТАНОВИВ:

24.06.2014 ОСОБА_1 звернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Державного виконавця Виконавчої
служби Запорізького районного
управління юстиції Запорізької
області Ігнатченко М.В., в якому просить
визнати протиправними та скасувати
постанови про накладення штрафу від
04.02.2014 серії ВП № 39281111 в розмірі 340,00 грн.
та від 04.02.2014 серії ВП № 39281010 в розмірі
340,00 грн.

Відповідно до ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви, зокрема,
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

За приписами ч. 1. ст. 3 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ
(далі - Закон № 3674-VІ) судовий збір
справляється, зокрема, за подання до
суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Частиною 3 статті 4 вищевказаного
Закону визначено, що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Суд зауважує, що при визначенні
характеру адміністративного позову як
майнового необхідно враховувати таке.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом
владних повноважень, можуть
породжувати підстави для змін
майнового стану фізичної чи юридичної
особи. Зокрема, реалізація таких рішень
може призводити до зменшення або
збільшення майна особи. Відповідно
оскарження такого рішення спрямоване
на захист порушеного права у
публічно-правових відносинах з метою
збереження належного особі майна.

За практикою Європейського суду з прав
людини вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яке впливає на склад майна
позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо, є
майновою.

Предметом позову є визнання
протиправними та скасування постанов
про накладення штрафу на загальну суму
680,00 грн., а отже позовна заява має
майновий характер.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати з 1 січня
2014 року становить 1218,00 грн.

До матеріалів адміністративного
позову позивачем додано
квитанцію-заяву №015764.01.014.024 від 17.06.2014, з
якої вбачається, що позивачем сплачено
судовий збір у розмірі 73,08 грн.

З урахуванням вимог пп. 1 п. 3 ч. 2 та ч. 3
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
належна до сплати позивачем сума
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру становить - 182,70 грн. Таким
чином, позивачу необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 109,62 грн. (182,70 грн.
- 73,08 грн.)

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС
України відповідачем у справах з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби є відповідний орган державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання суду позовної
заяви в двох примірниках з зазначенням
в якості відповідача орган державної
виконавчої служби; доказ отримання
ухвали Запорізького районного суду
Запорізької області від 02.06.2014 у справі
№ 317/2198/14-ц №/п 4-с/317/15/2014; документу про
сплату судового збору в розмірі, що
встановлений Законом України «Про
судовий збір» за подання
адміністративного позову майнового
характеру в розмірі 109,62 грн.,
оформленого відповідно до вимог
законодавства шляхом перерахування
коштів через установи банків чи
відділення зв'язку на наступний
розрахунковий рахунок: отримувач
коштів Державний бюджет Ленінського
району м. Запоріжжя, МФО 813015, , банк отримувача ГУДКCУ у
Запорізькій області, р/р 4006, код
бюджетної класифікації 22030001,
призначення платежу: судовий збір, код
35450335, прізвище, ініціали,
ідентифікаційний код.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
виконавця Виконавчої служби
Запорізького районного управління
юстиції Запорізької області
Ігнатченко М.В. про визнання
протиправними та скасування постанов
про накладення штрафу - залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви з урахуванням
поштового перебігу до 11 липня 2014 року

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак