Справа № 810/2636/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

17 червня 2014 року 810/2636/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого - судді
Панової Г.В., за участю секретаря
судового засідання: Волощук Л.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - не
з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до державних
реєстраторів прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області Квилінської Наталії
Олександрівни і Набок Віталія
Миколайовича

Реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області

про визнання
незаконними дій, скасування рішень і
зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду
Київської області звернулась ОСОБА_1 з
позовом до державних реєстраторів прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Квилінської Наталії Олександрівни і
Набок Віталія Миколайовича про
визнання незаконними дій, скасування
рішень про відмову у реєстрації прав на
нерухоме майно і їх обтяжень від 17.12.2013
№ 9160781 і від 17.12.2013 № 9161205, зобов'язання
провести реєстрацію прав на нерухоме
майно і їх обтяжень і видати витяги з
Державного реєстру прав на нерухоме
майно і їх обтяжень земельних ділянок
відповідно до витягу з Державного
земельного кадастру про земельні
ділянки № НВ 013 площею 0,1270 і № НВ
013 площею 0,1230 для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, що
розташовані за адресою - АДРЕСА_1

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 11.02.2014
справу передано на розгляд Київського
окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 30.04.2014
справу прийнято до провадження і
призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 17.06.2014 позивач
подав заяву про уточнення позовних
вимог, а також клопотання про зупинення
провадження у справі до 08.07.2014 для
надання додаткового часу з метою
ознайомлення з матеріалами справи і
надіслання відповідачам уточнення
позовних вимог.

У судове засідання 17.06.2014 уповноважені
представники відповідачів не
з'явились.

Відповідачі повідомлені судом
належним чином про дату, час і місце
судового засідання, про що свідчать
наявні в матеріалах справи дані
повідомлень про вручення
рекомендованих поштових відправлень №
182 і № 190.

В матеріалах справи наявна заява від
Реєстраційної служби Броварьского
міськрайонного управління юстиції
Київської області про здійснення
судового розгляду даної справи за
відсутності державних реєстраторів
Набок В.М. та Квилінської Н.О.

Заслухавши пояснення позивача, суд
дійшов висновку про те, що провадження
у справі підлягає зупиненню з
наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Згідно з пунктом 2 частини третьої
статті 49 Кодексу адміністративного
судочинства України особи, які беруть
участь у справі, мають право
знайомитися з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, з огляду на
уточнення позивачем позовних вимог та
необхідністю надіслання на адресу
відповідачів уточнень позовних вимог,
суд дійшов висновку про задоволення
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Керуючись статтями 49, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 810/2636/14 за
позовом ОСОБА_1 до державних
реєстраторів прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області Квилінської Наталії
Олександрівни і Набок Віталія
Миколайовича, Реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про скасування рішень і зобов'язання
вчинити дії до 08.07.2014.

2. Призначити наступне судове засідання
у справі на 08 липня 2014 р. о 10:00 год. у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку.

3. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі. Відповідачам
також надіслати копії заяви про
уточнення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Панова Г. В.