Справа № 825/1952/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2014 року Чернігів
Справа №
825/1952/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді
Смірнової О.Є.,

за участю секретаря
Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції в м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гіперіон-7» про стягнення податкового
боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10.06.2014р. звернувся до суду з
позовом до ТОВ «Гіперіон-7» і просить
стягнути з рахунків відповідача
податковий борг по податку на додану
вартість в сумі 917,99 грн. та по орендній
платі за землю з юридичних осіб в сумі
4523,28 грн., мотивуючи тим, що відповідач
належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в письмовому
клопотанні просив розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про
причини неявки не повідомив та
заперечень на позов не подав. За таких
обставин суд вважає за можливе
розглянути спір по суті на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ТОВ «Гіперіон-7»
зареєстроване в якості юридичної особи
30.03.2006 року. Відповідач перебуває на
податковому обліку в ДПІ в м. Чернігові
з 03.04.2006 року.

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів, сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному
обсязі сплачував податок на додану
вартість та орендну плату за землю,
внаслідок чого утворився податковий
борг в сумі 917,99 грн. з ПДВ та 4523,28 грн. по
орендній платі за землю.

Податковий борг з податку на додану
вартість утворився внаслідок несплати
відповідачем узгоджених податкових
зобов'язань, визначених в податкових
деклараціях від 10.02.2014 року та від 19.03.2014
року (а.с. 10-13).

Податковий борг по орендній платі за
землю виник через несплату
відповідачем узгоджених податкових
зобов'язань, визначених в податковій
декларації від 05.02.2014 року, за
березень-травень 2014 року (а.с. 14-15), а
також несплати грошових зобов'язань,
визначених ДПІ в м. Чернігові в
податкових повідомленнях-рішеннях №
від 17.04.2014 року, № від 17.04.2014
року (а.с. 16), що отримані відповідачем
06.05.2014 року.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.4. ст. 59 Податкового
кодексу України податкова вимога
надсилається (вручається) також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі якщо у
платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового
кодексу з метою погашення податкового
боргу податковим органом направлено
відповідачу податкову вимогу № 646-25 від
21.03.2014, яка отримана відповідачем 24.03.2014
року (а.с. 17).

Передбачені Податковим кодексом
України заходи не привели до погашення
податкового боргу.

Згідно пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гіперіон-7» (код
34259307, м. Чернігів, вул. Попова, 6)
податковий борг:

- по податку на додану вартість в
розмірі 917 (дев'ятсот сімнадцять) грн. 99
коп. на р/р 0002, код платежу 14010100,
одержувач: Державний бюджет, код 38054398,
банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській
області, МФО 853592;

- по орендній платі з юридичних
осіб в розмірі 4523 (чотири тисячі п'ятсот
двадцять три) грн. 28 коп. на р/р 0002,
код платежу 13050200, одержувач: Місцевий
бюджет, код 38054398, банк отримувач: ГУДКСУ
в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків в установах банку:

- р/р 2041, Банк Демарк, МФО 353575.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку статей 167, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
О.Є. Смірнова