Справа № 214/6067/13-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/6067/13-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2014 року суддя Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, Попов В.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора
дорожньо-патрульної служби взводу №4
роти дорожньо-патрульної служби
Державної автомобільної інспекції при
УДАІ ГУМВС України в Київській області
старшого лейтенанта міліції
Бабчуцького Івана Івановича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
скасувати Постанову про накладення
адміністративного стягнення серії АА2
№64254 від 21.07.2013 року, посилаючись на те,
що згідно зазначеної Постанови, 21.07.2013
року о 13 год. 20 хв., він, керуючи
автомобілем марки «Мерседес Бенц» р/н
НОМЕР_1, по а/д Київ-Харків на 76 км.
рухався зі швидкістю 101 км/год., чим
перевищив швидкість руху на 31 км/год. та
порушив вимоги ПДР України. Однак
позивач вважає, що у даному випадку дії
відповідача є неправомірними, а
вказана Постанова є незаконною та
такою, що підлягає скасуванню, оскільки
відповідачем не надано жодного доказу,
вчинення правопорушення, крім того, при
винесенні спірної Постанови
відповідач не врахував обставин, що
пом'якшують або обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення, при розгляді справи на
місті його було позбавлено прав,
передбачених у ст.268 КУпАП.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але від його представника надійшла
письмова заява про те, що позов
підтримує у повному обсязі та просить
суд розглянути справу у порядку
письмового провадження.

Відповідач, будучи повідомленим про
час та місце розгляду справи належним
чином, у судове засідання не прибув,
заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить наступного.

Так, згідно складеного Протоколу про
адміністративне правопорушення, 21.07.2013
року о 13 год. 20 хв., позивач, керуючи
автомобілем марки «Мерседес Бенц» р/н
НОМЕР_1, по а/д Київ-Харків на 76 км.
рухався зі швидкістю 101 км/год., чим
перевищив швидкість руху на 31 км/год. та
порушив вимоги ПДР України, у зв'язку з
чим відповідачем була винесена
Постанова серії АА2 №64254 (а.с.3).

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Так, судом установлено, що позивачем не
доведені обставини, на яких
ґрунтуються його вимоги, оскільки він
не надав суду копію оскаржуваної
постанови, а згідно листа-відповіді від
21.03.2014 року на запит суду,
адміністративний матеріал про
порушення позивачем ПДР України, який
зберігається за місцем мешкання
порушника, до ВДАІ Криворізького РВ не
надходив та на зберіганні не
знаходиться, а відтак суд уважає, що в
задоволенні пред'явлених позовних
вимог слід відмовити у зв'язку з їх
недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.2, 6, 10, 11, 69-71, 86, 99, 122, 128, 158, 160-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_2 до старшого інспектора
дорожньо-патрульної служби взводу №4
роти дорожньо-патрульної служби
Державної автомобільної інспекції при
УДАІ ГУМВС України в Київській області
старшого лейтенанта міліції
Бабчуцького Івана Івановича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення
відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя
В.В. Попов.