Справа № 805/1756/14
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Грищенко Є.І.
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
справа №805/1756/14
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів
Гаврищук Т.Г., Білак С.В.,

секретар судового засідання Овчаренко
М.Б.,

за участю сторін: від позивача Губар
Д.Д., від відповідача Радченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Донецькміськгаз» на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 05 березня
2014 р. у справі № 805/1756/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Донецьку Державної податкової
служби про скасування податкового
повідомлення - рішення від 22 січня 2014
року № /968/10/39-00, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Донецьку Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення-рішення від 22.01.2014 року №
/968/10/39-00.

Постановою суду першої інстанції
від 05 березня 2014 року у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалити нове
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді - доповідача, учасників судового
засідання, перевіривши матеріали
справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, перевіривши
юридичну оцінку обставин справи та
повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права приходить до
наступного.

Судами першої та апеляційної
інстанції встановлено, що позивач
Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» зареєстровано як
юридична особа 18.07.1994 року Виконавчим
комітетом Донецької міської ради,
включено до ЄДРПОУ за кодом 03361081 та
перебуває на податковому обліку в
Спеціалізованій державній податковій
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Донецьку
Державної податкової служби.

08.01.2014 року відповідачем
проведено камеральну перевірку з
питання своєчасності та повноти сплати
податкового зобов'язання за податковою
декларацією з податку на прибуток
підприємства за 2010 рік, розстроченого
на підставі рішення суду (постанова
Донецького окружного
адміністративного суду від 24.03.2011 року
по адміністративній справі №
2а/0570/3448/2011), за наслідками якої складено
акт від 09.01.2014 № 17/39-00/5-03361081.

Згідно висновків акту, перевіркою
встановлено порушення пункту 57.1 статті
57 Податкового кодексу України при
сплаті податкового зобов'язання за
податковою декларацією з податку на
прибуток за 2010 рік (№ від 09.02.2011
року). Порушення виразилось в тому, що
позивач здійснював сплату
розстрочених податкових зобов'язань за
постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 24.03.2011 року
по справі № 2а/0570/3448/2011, якою було
встановлено порядок виконання рішення
шляхом сплати щомісячних платежів
протягом 120 місяців до повного
погашення суми заборгованості у
розмірі 6 779 314 гривень згідно наданого
графіку та суму розстрочених
податкових зобов'язань з граничним
терміном сплати 19.02.2011 року позивач
сплатив у період з 24.03.2013 року по 24.12.2013
року в загальному розмірі 564 942,90
гривень, тобто із затримкою 762 та більше
календарних днів.

На підставі акту перевірки 22.01.2014
року податковим органом прийнято
податкове повідомлення-рішення №
/968/10/39-00, яким до позивача на
підставі частини 2 статті 126
Податкового кодексу України
застосовано штраф у розмірі 20%
несвоєчасно сплаченої суми податкових
зобов'язань у розмірі 120 988,60 гривень.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 126.1 ст.126 Податкового
кодексу України передбачено, у разі
якщо платник податків не сплачує
узгоджену суму грошового зобов'язання
та/або авансових внесків з податку на
прибуток підприємств протягом строків,
визначених цим Кодексом, такий платник
податків притягується до
відповідальності у вигляді.

З матеріалів справи вбачається,
що постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 24.03.2011 року
у справі № 2а/0570/3448/2011 задоволено позов
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Донецьку
Державної податкової служби до
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» про стягнення
податкового боргу з податку на
прибуток у розмірі 6779314,00 гривень, який
виник внаслідок несплати відповідачем
сум самостійно узгодженого
податкового зобов'язання по податковій
декларації з податку на прибуток
підприємства за 2010 рік.

Зазначеною постановою задоволено
заяву відповідача про встановлення
порядку та способу виконання рішення,
внаслідок чого виконання постанови
розстрочене на 120 місяців починаючи з
квітня 2011 року шляхом сплати
підприємством по 56494,29 гривні щомісячно
до повного погашення всієї суми боргу з
останнім платежем у розмірі 56493,49
гривень у березні 2021 року. Постанова
набрала законної сили.

Відповідно до п.87.9 ст.87
Податкового кодексу України у разі
наявності у платника податків
податкового боргу органи державної
податкової служби зобов'язані
зарахувати кошти, що сплачує такий
платник податків, в рахунок погашення
податкового боргу згідно з черговістю
його виникнення незалежно від напряму
сплати, визначеного платником
податків. У такому ж порядку
відбувається зарахування коштів, що
надійдуть у рахунок погашення
податкового боргу платника податків
відповідно до статті 95 цього Кодексу
або за рішенням суду у випадках,
передбачених законом.

Відповідальність за несвоєчасне
погашення податкового боргу,
передбачена ст.126 Податкового кодексу
України не залежить від способу такого
погашення, оскільки він не впливає на
визначений у наведеній нормі склад
податкового правопорушення.

Розстрочене судом виконання
постанови про стягнення з підприємства
заборгованості на певний строк з
щомісячним платежем па певну суму,
встановлює спосіб і порядок виконання
судового рішення, а не перенесення
термінів сплати на підставі рішення
суду.

Згідно п. 32.1, 32.2 ст. 32 Податкового
кодексу України зміна строку сплати
податку та збору здійснюється шляхом
перенесення встановленого податковим
законодавством строку сплати податку
та збору або його частини на більш
пізній строк. Зміна строку сплати
податку здійснюється у формі:
відстрочки, розстрочки, податкового
кредиту.

Для цього платник податків
відповідно до п. 100.2 ст. 100 Податкового
кодексу України має звернутися до
контролюючого органу із заявою про
розстрочення та відстрочення грошових
зобов'язань або податкового боргу.
Рішення за результатами розгляду такої
приймає керівник контролюючого органу
в порядку, встановленому ст. 100
Податкового кодексу України.

На підставі викладеного, колегія
суддів вважає, що судом першої
інстанції надана правильна правова
оцінка спірним правовідносинам та
постанова прийнята з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 200, 205, 206,
211, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд , -

У Х В А Л
И В :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 05 березня
2014 р. у справі № 805/1756/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Донецьку Державної податкової
служби про скасування податкового
повідомлення-рішення від 22.01.2014 року
№/968/10/39-00 - залишити без
задоволення.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 05 березня
2014 р. у справі № 805/1756/14 - залишити без
змін.

Вступна та резолютивна частини
ухвали проголошені в судовому
засіданні 30 травня 2014 року, повний
текст буде виготовлений 04 червня 2014
року.

Ухвала суду апеляційної інстанції
за наслідками перегляду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:
Сухарьок М.Г.

Судді:
Білак С.В.

Гаврищук Т.Г.