Справа № 2а/0570/23051/2011
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Абдукадирова
К.Е., розглянувши позовну заяву
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції в
Пролетарському районі м. Донецька про
скасування податкового
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції в Пролетарському
про сплату податку на додану вартість в
сумі 34 548,00 грн. та штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 2 335,00 грн., скасування
рішення Державної податкової
адміністрації у Донецькій області від
09.11.2011р. № 20541/10/25-213-2 про суму збільшення
грошового зобов'язання за штрафом з
податку на додану вартість в сумі 165,00
грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Державної податкової
інспекції в Пролетарському районі м.
Донецька про скасування податкового
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції в Пролетарському
районі м. Донецька від 14.10.2011р. №
про сплату податку на додану вартість в
сумі 34 548,00 грн. та штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 2 335,00 грн., скасування
рішення Державної податкової
адміністрації у Донецькій області від
09.11.2011р. № 20541/10/25-213-2 про суму збільшення
грошового зобов'язання за штрафом з
податку на додану вартість в сумі 165,00
грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви
слід зазначити, що позовна заява
підлягає залишенню без руху згідно
приписів ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, з наступних підстав.

Часиною 1 ст. 106 КАС України,
встановлено, що у позовній заяві
зазначаються, зокрема, ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; у позовній
заяві також зазначаються: зміст
позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Частиною 3 ст. 106 КАС України визначено,
що до позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява, крім вимог до Державної
податкової інспекції в Пролетарському
районі м. Донецька, містить вимоги до
Державної податкової адміністрації у
Донецькій області - про скасування
рішення Державної податкової
адміністрації у Донецькій області від
09.11.2011р. № 20541/10/25-213-2 про суму збільшення
грошового зобов'язання за штрафом з
податку на додану вартість в сумі 165,00
грн.

Разом з тим, у позовній заяві позивач не
зазначив найменування цього
відповідача, поштову адреса, номер
засобу зв'язку, адресу електронної
пошти, якщо такі відомі, якому
адресовані вищевказані вимоги, а також
не надав копії всіх документів, що
приєднуються до позовної заяви, для
цього відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вищевказані обставини тягнуть за собою
залишення позовної заяви без руху з
наданням строку для усунення
зазначених недоліків та позивачу
пропонується подати поштою або
особисто через канцелярію суду позовну
заяву, оформлену належним чином - із
зазначенням найменування відповідача -
Державної податкової адміністрації у
Донецькій області, поштової адреси,
номеру засобу зв'язку, адресу
електронної пошти (якщо такі відомі),
якій адресовані вимоги про скасування
рішення від 09.11.2011р. № 20541/10/25-213-2 про
суму збільшення грошового зобов'язання
за штрафом з податку на додану вартість
в сумі 165,00 грн., надати копії всіх
документів, що приєднуються до неї, для
цього відповідача.

Керуючись частиною 3 статті 106,
частинами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160,
165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в Пролетарському
районі м. Донецька про скасування
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції в
Пролетарському районі м. Донецька від
14.10.2011р. № про сплату податку на
додану вартість в сумі 34 548,00 грн. та
штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2
335,00 грн., скасування рішення Державної
податкової адміністрації у Донецькій
області від 09.11.2011р. № 20541/10/25-213-2 про
суму збільшення грошового зобов'язання
за штрафом з податку на додану вартість
в сумі 165,00 грн. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для
усунення недоліків - до 6 січня 2012 року.

3. Якщо у вказаний строк не буде
усунено виявлені недоліки, то позовна
заява буде вважатись неподаною та
буде повернута позивачу.

4. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили ухвалою за
наслідками апеляційного провадження.

5. Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

7. Якщо суб'єкта владних
повноважень у випадках та порядку,
передбачених частиною четвертою
статті 167 цього Кодексу, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Абдукадирова К.Е.