Справа № 823/1995/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 липня 2014 року
справа №
823/1995/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Бабич А.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
головного управління Пенсійного фонду
в Черкаській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась
у Черкаський окружний
адміністративний суд з
адміністративним позовом до головного
управління Пенсійного фонду в
Черкаській області (далі-відповідач) в
якому просить: визнати протиправними
дії відповідача щодо відмови позивачу
в призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах за списком №1
відповідно до п.«а» ст.13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»;
зобов'язати відповідача підтвердити
стаж роботи позивача на посаді
електроверетенника прядильного цеху
№1 з 11.10.2001 до 31.10.2005, а також призначити
та виплачувати пенсію за віком на
пільгових умовах за списком №1
відповідно до п.«а» ст.13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»; стягнути
з відповідача на користь позивача
судовий збір.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд дійшов висновку, що
позов не підсудний Черкаському
окружному адміністративному суду, з
огляду на таке.

Із заявлених підстав позову
вбачається, що спір виник з приводу
призначення пенсії позивачу.

П.4 ч.1 ст.18 КАС України передбачено, що
усі адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат
підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним.

Тому, цей спір підсудний місцевому
загальному суду як адміністративному,
що виключає можливість його розгляду
Черкаським окружним адміністративним
судом.

П.6 ч.3 ст.108 КАС України встановлений
обов'язок суду повернути позивачу
позовну заяву якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведене, суд вирішив
повернути позивачу позовну заяву з
доданими до неї матеріалами і на
підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» повернути йому сплачений
судовий збір за подання позову в сумі
73,08грн. відповідно до квитанції від
26.06.2014 №1943.46.1.

Керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160-165,
254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до головного
управління Пенсійного фонду в
Черкаській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії - повернути позивачу з усіма
доданими до неї матеріалами.

2. Роз'яснити позивачу, що спір
підсудний місцевому загальному суду як
адміністративному.

3. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір за
подання цього позову в сумі 73,08грн.
відповідно до квитанції від 26.06.2014
№1943.46.1.

4. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом 5 днів з моменту отримання
ухвали. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя
А.М. Бабич