Справа № 2-а/1519/4497/11
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а/1519/4497/11

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції:
Роїк Д.Я. Колегія суддів
Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
судді - Коваля М.П.,

суддів
- Потапчука В.О.,

- Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
на ухвалу Малиновського районного суду
м. Одеси від 28 березня 2014 року про
поновлення строку на пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
про зобов'язання нарахувати та виплати,
як дитині війни щомісячну державну
соціальну допомогу у відповідності до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни»,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
поновлення строку на пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі за позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про
зобов'язання нарахувати та виплати, як
дитині війни щомісячну державну
соціальну допомогу у відповідності до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни». При цьому, заявник
посилається на те, що пропустив строк
на подачу виконавчого листа до
виконання з поважних причин.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 28 березня 2014 року вказана
заява задоволена та поновлено ОСОБА_2
строк для пред'явлення виконавчого
листа № 2а/1519/4497/11, виданого
Малиновським районним судом м. Одеси 19
грудня 2013 року, по справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
про зобов'язання нарахувати та виплати,
як дитині війни щомісячну державну
соціальну допомогу у відповідності до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», до виконання.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду першої інстанції Управлінням
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси була
подана апеляційна скарга. В
апеляційній скарзі апелянт просить
скасувати ухвалу Малиновського
районного суду м. Одеси від 28 березня 2014
року та прийняти нове рішення, яким
залишити заяву позивача про поновлення
строку на пред'явлення виконавчого
листа до виконання без задоволення.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази, проаналізувавши на
підставі встановлених фактичних
обставин справи правильність
застосування судом першої інстанції
норм законодавства, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено судом першої інстанції,
26 вересня 2011 року Малиновським
районним судом м. Одеси було прийнято
постанову, яка залишена без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 вересня
2012 року, якою позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси щодо
перерахунку і виплати ОСОБА_2
щомісячного підвищення на 30%
мінімальної пенсії за віком,
передбаченого ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» у строк
за шість місяців до звернення до 23
липня 2011 року. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси
нарахувати та стягнути на користь
ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну
допомогу з 03 лютого 2011 року до 23 липня
2011 року. В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення - протягом трьох
місяців; інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

При цьому, згідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
строки, зазначені у частині 1 цієї
статті, встановлюються для виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню -
з наступного дня після його
постановлення.

Виходячи з вищевказаного строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по вказаній справі сплинув 19
вересня 2013 року.

Згідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом першої інстанції встановлено, що
в матеріалах справи відсутня відмітка
коли саме ОСОБА_2 отримав копію рішення
Одеського апеляційного
адміністративного суду, з дня
ухвалення якого у позивача і
розпочався перебіг строку для
пред'явлення виконавчого листа для
виконання.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 отримав виконавчий лист по
даній справі 20 грудня 2013 року в
Малиновському районному суді м. Одеси,
що підтверджується його заявою до суду
щодо отримання виконавчого листа, яка
знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
дійшов вірного висновку щодо наявності
підстав для поновлення ОСОБА_2 строк
для пред'явлення виконавчого листа
№ 2а/1519/4497/11 до
виконання.

Таким чином, колегія суддів
апеляційної інстанції вважає, що
ухвала Малиновського районного суду м.
Одеси від 28 березня 2014 року ґрунтується
на всебічному, повному та об'єктивному
розгляді всіх обставин справи, які
мають значення для вирішення спору,
відповідає нормам матеріального та
процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції, викладених у зазначеній
ухвалі, у зв'язку з чим підстав для її
скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси
від 28 березня 2014 року - залишити
без задоволення.

Ухвалу Малиновського районного суду м.
Одеси від 28 березня 2014 року про
поновлення строку на пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
про зобов'язання нарахувати та виплати,
як дитині війни щомісячну державну
соціальну допомогу у відповідності до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності через 5 днів після направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання чинності безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий суддя:
/М.П. Коваль/

Суддя:
/В.О. Потапчук/

Суддя:
/Г.В. Семенюк/