Справа № 826/8190/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 липня 2014 року м. Київ
№ 826/8190/14

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О.,
суддів Огурцова О.П., Саніна Б.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження справу

за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України, Заступник
начальника Департаменту - начальник 3
управління Департаменту державної
автомобільної інспекції Міністерства
внутрішніх справ України підполковник
міліції Денисюк Д.С.; Заступник
начальника 1 управління - начальник
відділу моніторингу Департаменту
державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України
полковник міліції Ніколаєнко С.І.;
Заступник начальника 2 управління -
начальник відділу організації роботи
дорожно-патрульної служби
Департаменту державної автомобільної
інспекції Міністерства внутрішніх
справ України полковник міліції
Прохоренко І.М.; Начальник сектору
кадрового забезпечення Департаменту
державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України
підполковник міліції Борисюка М.М.;
Головний інспектор відділу
організації
реєстраційно-екзаменаційної роботи 3
управління Департаменту державної
автомобільної інспекції Міністерства
внутрішніх справ України полковника
міліції Отрішко М.О.; Начальник
Департаменту державної автомобільної
інспекції Міністерства внутрішніх
справ України полковник міліції
Сіренко А.П.

треті особи: Департамент державної
автомобільної інспекції Міністерства
внутрішніх справ України, Головне
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області

про визнання протиправними дій,
вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Окружного адміністративного суду м.
Києва з позовом до Міністерства
внутрішніх справ України про визнання
протиправними дій, вчинити дії.

Ухвалою суду від 13.06.2014 відкрито
провадження у справі та призначено
попереднє судове засідання на 24.06.2014.

Позивач в попереднє судове засідання
не прибув,через канцелярію суду подав
заяву про проведення попереднього
судового засідання без його участі,
заявлені позовні вимоги підтримав та
окремо заявою доповнив їх.

Представник відповідача у
попередньому позов не визнала.

Під час попереднього судового
засідання та у зв'язку з заявою
позивача про доповнення позовних вимог
судом залучено до участі у справі
співвідповідачів та третіх осіб.

За наслідками попереднього
судового засідання суд ухвалою від
24.06.2014 про закінчення підготовчого
провадження призначив справу до
колегіального судового розгляду на
03.07.2014.

В судове засідання 03.07.2014 сторони
та треті особи не прибули. Про місце,
дату та час судового розгляду
повідомлені належним чином.

25.06.2014 представник позивача через
відділ документообігу суду подав
клопотання про відкликання позовної
заяви та залишення позовної заяви без
розгляду. Просив суд вирішити
зазначене клопотання за його
відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд
ухвалив розглядати справу у письмовому
провадженні.

Відповідно до системного аналізу
положень Кодексу адміністративного
судочинства України право особи
відкликати поданий нею
адміністративний позов є її безумовним
правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
поданого клопотання та залишення
позовної заяви без розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання
представника позивача про залишення
адміністративного позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх
справ України , Заступника начальника
Департаменту - начальник 3 управління
Департаменту державної автомобільної
інспекції Міністерства внутрішніх
справ України підполковник міліції
Денисюк Д.С.; Заступника начальника 1
управління - начальник відділу
моніторингу Департаменту державної
автомобільної інспекції Міністерства
внутрішніх справ України полковник
міліції Ніколаєнко С.І.; Заступника
начальника 2 управління - начальник
відділу організації роботи
дорожно-патрульної служби
Департаменту державної автомобільної
інспекції Міністерства внутрішніх
справ України полковник міліції
Прохоренко І.М.; Начальника сектору
кадрового забезпечення Департаменту
державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України
підполковник міліції Борисюка М.М.;
Головного інспектора відділу
організації
реєстраційно-екзаменаційної роботи 3
управління Департаменту державної
автомобільної інспекції Міністерства
внутрішніх справ України полковника
міліції Отрішко М.О.; Начальника
Департаменту державної автомобільної
інспекції Міністерства внутрішніх
справ України полковник міліції
Сіренко А.П., за участю третіх осіб:
Департамент державної автомобільної
інспекції Міністерства внутрішніх
справ України, Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області про визнання
протиправними дій, вчинити дії.

3. Копію ухвали направити сторонам та
третім особам.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
повністю або частково за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Р.О. Арсірій

Судді
О.П.
Огурцов

Б.В. Санін