Справа № 826/8835/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

24 червня 2014 року м. Київ№ 826/8835/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись
з позовною заявою

Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЖГАЛУЗЕВА
ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" доДержавної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправним та скасування наказу № 1791
від 12.06.2014,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "МІЖГАЛУЗЕВА
ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулося до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративним позовом
до Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправним та скасування
наказу № 1791 від 12.06.2014.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду. Також, немає інших підстав для
повернення позовної заяви або відмови
у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України.

В прохальній частині позовної заяви
позивачем заявлено клопотання щодо
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову.

Відповідно до частин першої та третьої
статті 117 Кодексу адміністративного
судочинства України клопотання про
забезпечення адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Питання про забезпечення
адміністративного позову, про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, крім
випадків, встановлених частинами
першою і другою цієї статті,
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

Отже, клопотання про забезпечення
адміністративного позову має
викладатись окремим документом.

Згідно з підпунктом 13 пункту 1 частини
другої статті 4 Закону України "Про
судовий збір" ставка судового збору за
подання заяви про забезпечення позову
становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Судом встановлено, що позивачем не було
сплачено судовий збір за подання
клопотання про забезпечення
адміністративного позову.

Таким чином, оскільки клопотання про
забезпечення адміністративного позову
має викладатись окремим документом та
позивачем не було сплачено судовий
збір за подання відповідного
клопотання питання щодо забезпечення
адміністративного позову на даний час
розгляду не підлягає та буде
розглянуто у судовому засіданні, у разі
подання позивачем відповідного
клопотання та сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Зобов'язати відповідача подати до
15.07.2014:

- письмові заперечення проти позову та
всі матеріали, що були або мали бути
взяті до уваги при прийнятті рішення,
з приводу якого подано позов;

- належним чином засвідчені копії
наказу № 1791 від 12.06.2014 та постави
слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі
ГУ Міндоходів у м. Києві капітана
міліції Миколаєвського Д.А. від 26.04.2014.

3.Запропонувати позивачу належним
чином подати клопотання про
забезпечення адміністративного позову
та сплатити судовий збір за подання
клопотання про забезпечення позову.

4. Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу та відповідачу разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки. Відповідачу
надіслати також копію позовної заяви
та доданих до неї документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Огурцов

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протокол про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.