Справа № 804/14991/13-а
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2014 рокуСправа № 804/14991/13-а

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Сафронова С.В., ознайомившись з
матеріалами апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 21
лютого 2014 року, ухвалену в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у
розмірі 50 248,87 грн.,

у с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
21.02.2014 р. в задоволенні позову
відмовлено (а.с. 51 ).

Позивач, не погодившись з
ухваленою постановою, 21.02.2014 р. подав
апеляційну скаргу, в якій міститься
клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження (а.с.).

Частиною 2 ст. 186 КАС України в редакції,
чинній з 30.07.2010 р., передбачено, що
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Частиною 8 ст. 1832 КАС України
передбачено, що строк подання стороною
апеляційної скарги на постанову,
ухвалену у порядку скороченого
провадження, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанову від 21.02.2014 р. ухвалено у
порядку письмового провадження, отже
строк апеляційного оскарження
розпочав свій перебіг з дня, наступного
за днем одержання копії постанови.

Копію постанови від 21.02.2014 р. позивач
одержав 12.03.2014 р. (а.с.35), тому останнім
днем подання апеляційної скарги є
22.03.2014 р., але заявник апеляційну скаргу
подав лише 25.03.2014 р. про що свідчить
штамп поштового конверту - з пропуском
десятиденного строку, встановленого ч.
2 ст. 186 КАС України. Будь-яких інших
причин, які завадили своєчасно
звернутися з апеляційною скаргою після
одержання повного тексту постанови,
заявник не навів.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, оскільки апеляційна
скарга подана з пропуском
процесуального строку, а підстави,
вказані позивачем в апеляційній скарзі
про поновлення строку на апеляційне
оскарження, визнані неповажними,
апеляційну скаргу слід залишити без
руху та запропонувати заявнику вказати
інші підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 21
лютого 2014 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху вказати інші підстави
для поновлення строку апеляційного
оскарження.

Копію ухвали направити заявнику
для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України у порядку та строк,
визначені ст. 212 КАС України.

Суддя
С.В. Сафронова