Справа № 812/3892/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

02 липня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3892/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Шембелян В.С.,

при секретарі:
Стройній О.О.,

за участю:

представника позивача:
Данілова А.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом Приватного
підприємства «Будівельна компанія
«Новий світ» до Державного реєстратора
юридичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції Щербатюк
Ю.Г., реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Приватного підприємства «Будівельна
компанія «Новий світ» до Державного
реєстратора юридичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції Щербатюк Ю.Г., реєстраційної
служби Луганського міського
управління юстиції про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою від 13 червня 2014 було відкрито
провадження по справі за
вищезазначеним адміністративним
позовом та призначено справу до
судового розгляду.

У судовому засіданні 02 липня 2014 року
представник позивача надав суду
письмове клопотання про зупинення
провадження по справі у зв'язку із
наданням можливості сторонам
врегулювати питання у позасудовому
порядку.

Представники відповідача в судове
засідання не зявився, надіслав заяву
про перенесення розгляду справи, у
зв'язку із підготовкою заперечень та
доказів.

Суд, розглянувши клопотання
представника позивача та перевіривши
матеріали справи, вважає заявлене
клопотання таким що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, у зв'язку із наданням часу
для врегулювання питання між
сторонами, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
позивача та зупинити провадження у
справі до наступного судового
засідання

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства
«Будівельна компанія «Новий світ» про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/3892/14 за
позовом Приватного підприємства
«Будівельна компанія «Новий світ» до
Державного реєстратора юридичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції Щербатюк Ю.Г., реєстраційної
служби Луганського міського
управління юстиції про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, до 21 липня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не буде подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяВ.С. Шембелян