Справа № 645/2842/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2014 року м.
Київ К/800/33685/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м.Харкова на
постанову Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 30 квітня 2014 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року у справі № 645/2842/14 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м.Харкова про
визнання рішення неправомірним,
зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 30 квітня 2014 року, яку
залишено без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року, позов ОСОБА_1
задоволено.

Визнано неправомірним рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м.Харкова №60 від
06.03.2014 року про відмову ОСОБА_1 у
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Фрунзенському районі
м.Харкова призначити та сплатити
ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових
умовах, починаючи з 10 жовтня 2013 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м.Харкова, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м.Харкова на
постанову Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 30 квітня 2014 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року у справі № 645/2842/14 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському районі
м.Харкова про визнання рішення
неправомірним, зобов"язання вчинити
певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко