Справа № 809/1552/14
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без розгляду
Справа № 809/1552/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді Черепія П.М.
при секретарі Візінського М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Григорів В.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу
за позовом: Комунального
підприємства "Технічний центр
до відповідача: Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області
про визнання недійсною та
21.05.2014 року Комунальне
підприємство "Технічний центр
"Сервіс-Авто" (надалі - позивач)
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області (надалі -
відповідач) про визнання недійсною та
22.05.2014 року ухвалою суду про відкриття
провадження розгляд справи
призначався на 11.06.2014 року та в зв'язку
з неявкою представника позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду,
відкладений на 25.06.2014 року. 25.06.2014 року
в судове засідання представник
позивача повторно не з'явився, водночас
не направив на адресу суду як заяви про
розгляд справи без його участі так і
про відкладення судового розгляду.
За таких обставин, суд констатує, що
представник позивача повторно, без
поважних причин не прибув в судове
засідання, хоча, в обох випадках
завчасно та належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
судового розгляду, що підтверджується
наявними в матеріалах справи
повідомленнями про вручення поштових
відправлень. (а.с. 14, 22). Заяву про
розгляд справи без його участі до суду
не подав, про причини неявки в судове
засідання не повідомив.
Відповідно до частини 3 статті 128 та
пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач,
належним чином повідомлений про дату,
час і місце судового розгляду, повторно
не прибув в судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
за умов повторної, необгрунтованої, без
поважних причин неявки позивача в
судове засідання позовну заяву слід
залишити без розгляду.
Керуючись частиною 3 статті 128, пунктом 4
частини 1 статті 155, статтями 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-
Позовну заяву Комунального
підприємства "Технічний центр
"Сервіс-Авто" до Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання недійсною та скасування
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

Черепій П.М.