Справа № 413/1670/14-а
Суддя: Бондарь В. А.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 413/1670/14-а
Провадження № 2-а/413/67/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 березня 2014 року
м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького міського суду
Луганської області Бондарь В.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Краснолуцького міського
управління юстиції про визнання
рішення посадової особи державної
виконавчої служби незаконним та його
скасування, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2014 року до Краснолуцького міського
суду Луганської області надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Краснолуцького міського управління
юстиції про визнання рішення посадової
особи державної виконавчої служби
незаконним та його скасування.

За ст.99 КАС України адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами. Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

За ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване рішення посадової особи
ВДВС Краснолуцького МУЮ було прийняте
06.09.2013 року. Щодо причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду позивачем зазначено, що в вересні
2013 року він звернувся до
Краснолуцького міського суду зі
скаргою на зазначене рішення
державного виконавця Рощак С.С. Ухвалою
суду від 12.12.2013 року у задоволенні
скарги було відмовлено. Позивачем було
оскаржено зазначену ухвалу в
апеляційному порядку та ухвалою
апеляційного суду Луганської області
від 12.03.2014 року провадження у справі за
скаргою закрито, позивачеві роз'яснено
право звернутися до суду в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі позовної заяви та доданих
до неї матеріалів суд визнає причини
пропуску ОСОБА_1 строку звернення до
адміністративного суду з дійсним
позовом - поважними.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, підстав для
залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви або для
відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається, тому вважаю за
можливе відкрити провадження у цій
справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107 КАС України,
суддя -

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску
ОСОБА_1 строку звернення до
адміністративного суду з позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Краснолуцького міського управління
юстиції про визнання рішення посадової
особи державної виконавчої служби
незаконним та його скасування.

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Краснолуцького міського
управління юстиції про визнання
рішення посадової особи державної
виконавчої служби незаконним та його
скасування.

Призначити зазначену адміністративну
справу до слухання у попередньому
судовому засіданні на 03.04.2014 року о 12-00
годині у приміщенні суду - каб. № 9 з
викликом сторін.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49,51 цього Кодексу.

Відповідачеві надіслати копію
адміністративного позову з копіями
доданих документів та зобов'язати в
строк до 03.04.2014 року у разі заперечення
проти позову надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
В.А.Бондарь