Справа № 808/3426/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

03 липня 2014 року Справа № 808/3426/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Мащенко Д.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Горіхівський
будівельний комбінат» про стягнення
податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Жовтневої
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
(далі - позивач) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Горіхівський будівельний комбінат»
(далі - відповідач), в якому позивач
просить стягнути з відповідача
податковий борг на корить держави у
сумі 5178,94 грн.

Через невідповідність позову вимогам
ст. 106 КАС України, ухвалою від 28.05.2014
позовна заява була залишена без руху,
позивачу наданий строк для усунення
недоліків позову до 16.06.2014.

У визначений судом строк позивач
усунув недоліки позову.

Ухвалою від 18.06.2014 року було відкрито
провадження у справі, судове засідання
призначене на 03.07.2014.

У судове засідання 03.07.2014 представники
сторін, належним чином повідомлених
про дату, час та місце судового
засідання, не прибули.

27.06.2014 від відповідача до суду надійшло
клопотання про розгляд справи за
відсутності його представника, проти
задоволення позову заперечує, оскільки
податкове зобов'язання, з приводу якого
поданий позов, було самостійно
погашене відповідачем.

02.07.2014 до суду надійшло клопотання
позивача про відкликання позову,
обґрунтовані тим, що відповідачем була
самостійно погашена сума податкового
боргу.

Враховуючи неприбуття у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС
України, суд не здійснював фіксацію
судового засідання технічними
засобами.

Вирішуючи клопотання позивача, суд
виходить з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище процесуальні
норми, а також сплату відповідачем
платіжним дорученням від 29.05.2014 №10 суми
податкового боргу, з приводу якого
заявлений цей позов, суд дійшов
висновку, що позовну заяву Жовтневої
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Жовтневої об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Горіхівський будівельний комбінат»
про стягнення податкового боргу -
залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою ст. 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль