Справа № 805/7432/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2014 року
Справа № 805/7432/14

Донецький окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Кониченка Олега Миколайовича
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
м.Донецьк

до відповідача 1: Державної
ветеринарної та фітосанітарної служби
України м. Київ

до відповідача 2: Управління
ветеринарної медицини в м. Донецьку

про скасування наказу, поновлення на
посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної ветеринарної та
фітосанітарної служби України м. Київ
та Управління ветеринарної медицини в
м. Донецьку про скасування наказу,
поновлення на посаді та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Суд дослідивши подані матеріали
справи, встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Позивачем не дотримані вимоги статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки, до позовної заяви не
додано копії всіх документів, що
приєднуються до неї відповідно до
кількості відповідачів, для
направлення відповідачу судом.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про залишення позовної заяви
без руху до усунення позивачем
вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
ветеринарної та фітосанітарної служби
України м. Київ та Управління
ветеринарної медицини в м. Донецьку про
скасування наказу, поновлення на
посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу -
залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 07 липня 2014
року на усунення недоліків, шляхом
надання до суду копії всіх документів,
що приєднані до позовної заяви
відповідно до кількості відповідачів
для направлення відповідачу судом.

Ухвала може бути оскаржена в
загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кониченко О.М.