Справа № 826/8970/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про забезпечення доказів
01 липня 2014 року м. Київ
№ 826/8970/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого:
Бояринцевої М.А. при секретарі судового
засідання Калайді К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів у справі
до 1) Реєстраційної служби Ялтинського
міського управління юстиції в
Автономній Республіці Крим,
2) Державної реєстраційної служби
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів: ОСОБА_2
про скасування рішення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про скасування рішення
Реєстраційної служби Ялтинського
міського управління юстиції в
Автономній Республіці Крим.
Разом з тим, позивачем подано
заяву про забезпечення доказів, в якій
ОСОБА_1 просить суд витребувати у
Державної реєстраційної служби
України скановані копії з серверу
технічного адміністратора Єдиного
державного реєстру довіреності, з якою
було проведено реєстрацію нового
директора Приватного підприємства
"ТААВЕ", реєстраційної картки,
установчих документів юридичної особи
з письмовими вкладеннями та з
відображенням прошивання,
пронумерування та підпису засновника
або уповноваженої особи.
В обґрунтування заяви позивач
зазначає про те, що Реєстраційною
службою Ялтинського міського
управління юстиції в Автономній
Республіці Крим 29 січня 2014 року
проведено реєстрацію нового директора
Приватного підприємства "ТААВЕ"
Республіка Крим, м. Ялта, с.
Краснокам'янка, вул. Алуштинська, 6, кв.
1), проте витребувати у Реєстраційної
служби Ялтинського міського
управління юстиції в Автономній
Республіці Крим матеріали, на підставі
яких проведено державну реєстрацію не
є можливим в зв'язку з окупацією
території Автономної Республіки Крим.
Представники Державної
реєстраційної служби України та ОСОБА_2
до суду не прибули, хоча були належним
чином повідомлені про призначення
попереднього судового засідання,
будь-яких пояснень суду не надали.
Відповідно до статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Якщо особа, яка бере участь у
справі, не може самостійно надати
докази, то вона повинна зазначити
причини, через які ці докази не можуть
бути надані, та повідомити, де вони
знаходяться чи можуть знаходитися. Суд
сприяє в реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.
Відповідно до статті 73 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
Згідно пункту 1 частини першої
статті 3 Закону України "Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України" під окупованою
територією визначається сухопутна
територія Автономної Республіки Крим
та міста Севастополя, внутрішні води
України цих територій.
У разі неможливості здійснювати
діяльність на тимчасово окупованій
території місце розташування
державних органів, утворених
відповідно до Конституції та законів
України, визначається Кабінетом
Як встановлено під час розгляду
заяви про забезпечення доказів,
Реєстраційна служба Ялтинського
міського управління юстиції в
Автономній Республіці Крим не здійснює
діяльність на тимчасово окупованій
території, а тому суд приймає до уваги
доводи позивача щодо неможливості
надання матеріалів, необхідних для
розгляду даної адміністративної
справи.
Разом з тим, вимоги до
оформлення документів, які подаються
державному реєстратору встановлені
статтею 8 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".
У відповідності до частини
дев'ятої статті 8 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" з
документів, поданих для проведення
державної реєстрації на паперових
носіях державним реєстратором,
обов'язково виготовляється електронна
копія шляхом сканування.
Згідно частин першої, другої
статті 15 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" реєстраційна справа
зберігається у державного реєстратора
протягом п'яти років з дня внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
припинення юридичної особи або
припинення підприємницької діяльності
фізичною особою - підприємцем. Після
закінчення цього строку реєстраційні
справи на паперових носіях, не внесені
за результатами експертизи їх цінності
до Національного архівного фонду,
знищуються в установленому
законодавством порядку.
Реєстраційна справа юридичної
особи або фізичної особи - підприємця
на електронних носіях зберігається на
сервері технічного адміністратора
Єдиного державного реєстру. Строк
зберігання реєстраційної справи на
електронних носіях визначається цим
З урахуванням наведеного та
враховуючи право особи на судовий
захист у разі незгоди з прийнятим
рішенням суб'єкта владних повноважень
та в зв'язку з відсутністю
документальних доказів на
підтвердження підстав для прийняття
такого рішення, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення заяви про забезпечення
доказів.

За таких обставин, суд приходить
до висновку про забезпечення доказів
шляхом зобов'язання Державну
реєстраційну службу України надати
суду завірені належним чином копії
матеріалів, на підставі яких
Реєстраційною службою Ялтинського
міського управління юстиції в
Автономній Республіці Крим проведено
державну реєстрацію змін про керівника
Приватного підприємства "ТААВЕ", які
містяться на сервері технічного
адміністратора Єдиного державного
реєстру.

На основі встановленого,
керуючись статтями 75, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів.

2. Забезпечити докази шляхом
зобов'язання Державну реєстраційну
службу України надати суду завірені
належним чином копії матеріалів, на
підставі яких Реєстраційною службою
Ялтинського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим
проведено державну реєстрацію змін про
керівника Приватного підприємства
"ТААВЕ", які містяться на сервері
технічного адміністратора Єдиного
державного реєстру.

Відповідно до статті 75 Кодексу
адміністративного судочинства України
ухвалу про забезпечення доказів може
бути оскаржено. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя

М.А.Бояринцева