Справа № 323/4472/13-а (2а/323/4/14)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2014 рокусправа № 323/4472/13-а
(2а/323/4/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи № 323/4472/13-а
(2а/323/4/14) за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«КОНКА-ОРІХІВ» до Одеської міської
ради, виконавчого комітету Одеської
міської ради, Управління реклами
Одеської міської ради, начальника
Управління реклами Одеської міської
ради Телегіної І.В. про визнання
протиправними дій, визнання незаконним
припису про усунення порушень,
зобов'язання утриматися від вчинення
певних дій, -

в с т а н о в и л а:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
справа №323/4472/13-а (2а/323/4/14) за
апеляційною скаргою Управління
реклами Одеської міської ради на
постанову Оріхівського районного суду
Запорізької області від 19 травня 2014
року та за апеляційною скаргою
Управління реклами Одеської міської
ради на ухвалу Оріхівського районного
суду Запорізької області від 22 травня
2014 року у справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«КОНКА-ОРІХІВ» до Одеської міської
ради, виконавчого комітету Одеської
міської ради, Управління реклами
Одеської міської ради, начальника
Управління реклами Одеської міської
ради Телегіної І.В. про визнання
протиправними дій, визнання незаконним
припису про усунення порушень,
зобов'язання утриматися від вчинення
певних дій.

Однак, при вирішенні питання про
відкриття провадження по справі
встановлено, що матеріали справи
оформлені не належним чином, а саме:
відсутній оригінал ухвали
Оріхівського районного суду
Запорізької області від 22 травня 2014
року, на яку подана апеляційна скарга.

Також зазначаємо, що апеляційна скарга,
подана Управлінням реклами Одеської
міської ради, на ухвалу Оріхівського
районного суду Запорізької області від
22 травня 2014 року по справі за № 323/1702/14-а
була долучена Оріхівським районним
судом Запорізької області до
матеріалів справи № 323/4472/13-а (2а/323/4/14).

Таким чином, в матеріалах справи №
323/4472/13-а (2а/323/4/14) відсутній і оригінал
ухвали Оріхівського районного суду
Запорізької області від 22 травня 2014
року, і апеляційна скарга на вказану
ухвалу подана із зазначенням іншого
номеру справи, а саме - №323/1702/14-а.

Нормами КАС України не визначені дії
суду при надходженні неналежно
оформленої справи.

У відповідності до ст. 9 КАС України у
разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ст. 297 Цивільного
процесуального кодексу України при
надходженні неналежно оформленої
справи суддя-доповідач повертає справу
до суду першої інстанції, про що
постановляє ухвалу.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись
ст.9, ст.188 Кодексу адміністративного
судочинства України, ст. 73, ст. 297
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя, -

у х в а л и л а:

Направити Оріхівському районному суду
Запорізької області адміністративну
справу №323/4472/13-а (2а/323/4/14) за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КОНКА-ОРІХІВ» до
Одеської міської ради, виконавчого
комітету Одеської міської ради,
Управління реклами Одеської міської
ради, начальника Управління реклами
Одеської міської ради Телегіної І.В.
про визнання протиправними дій,
визнання незаконним припису про
усунення порушень, зобов'язання
утриматися від вчинення певних дій -
для належного оформлення.

Суддя
Л.М.Нагорна