Справа № П/811/988/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

28 квітня 2014 року
Справа № П/811/988/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Мирошниченка В.С., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області (надалі -
Кіровоградська ОДПІ, позивач)
звернулася до суду з адміністративним
позовом, в якому просить припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП
ОСОБА_1, відповідач).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в
порушення вимог податкового
законодавства України, відповідач
більше одного року не подавав до
контролюючого органу податкову
звітність.

Ухвалою суду від 07.04.14 на підставі п. 3 ч.
1 ст. 1832 КАС України відкрито скорочене
провадження у справі за вказаним
позовом. Зазначена ухвала супровідним
листом із рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення направлялася судом
відповідачу за адресою, яка зазначена у
витязі з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.7) та за адресою
його реєстрації, що підтверджується
довідкою Управлінням Державної
міграційної служби України у
Кіровоградській області від 07.03.2014 р.
(а.с.5), проте конверт повернутий поштою
з відміткою "за зазначеною адресою не
проживає" (а. с. 15-18).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" - місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово, що
знаходяться за певною адресою, за якою
здійснюється зв'язок з фізичною особою
-підприємцем.

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Враховуючи те, що протягом строку,
встановленого п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України,
до суду не надійшло заперечення
відповідача проти позову або ж його
заява про визнання позову, суд вважає
необхідним здійснення розгляду справи
за наявними в матеріалах справи
доказами.

Розглянувши в порядку скороченого
провадження відповідно до вимог ст. 1832
КАС України, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований виконавчим комітетом
Кіровоградської міської ради 27.09.2006 р.
як фізична особа-підприємець (а.с.7-9).

27.09.2006 року відповідача було взято на
податковий облік як платника податків
(а.с.4).

Відповідно до листа позивача від 22.04.2014
р. 12358/10/11-23-10 ФОП ОСОБА_1 останню
податкову звітність до органу
державної податкової інспекції
подавав за 2012 р. (а.с. 19-22).

На підставі акту, складеного
Кіровоградською ОДПІ №50/11-23-17-01 від
31.03.2014 року про неподання до
Кіровоградської ОДПІ податкової
декларації про майновий стан та доходи
за 2013 рік ОСОБА_1, встановлено,
щоподаткова звітність за 2013 рік
відповідачем не подавалася,
заборгованості перед бюджетом не має,
повідомлень про відкриття
розрахункових рахунків в установах
банків до позивача не надходило (а.с.3).

Пунктом 20.1.37 ст. 20, пунктом 67.2 статті 67
Податкового кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755-VI (надалі - ПК України)
передбачено право контролюючих
органів у випадках, встановлених
законом, звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення підприємницької діяльності
фізичною особою - підприємцем.

Згідно пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Водночас, пунктом 49.2 ст.49 ПК України
визначено, що платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
цим Кодексом звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він
є, відповідно до цього Кодексу,
незалежно від того, чи провадив такий
платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.

Відносини, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
врегульовані Законом України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003
р. № 755-IV (далі - Закон № 755-IV ).

Відповідно до абз.6 ч.1 ст.46 Закону № 755-IV
державна реєстрація припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця проводиться у разі
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Абзацом 4 частини 2 цієї ж статті
передбачено, що підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.46 Закону № 755-IV фізична
особа позбавляється статусу
підприємця з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця

Зважаючи на викладеного, враховуючи
неподання відповідачем більше року
податкової звітності, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійсненні позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94,159-163, 167, 1832, 256 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ід.
номер - НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам та
державному реєстратору реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції для виконання вимог
ст.49 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

Постанова суду підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

В.С. Мирошниченко