Справа № 804/4362/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2014 року Справа № 804/4362/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Орільський
об'єднаний елеватор" Перещепинська
дільниця про застосування заходів
реагування, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2014 року Територіальне
управління Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області звернулося
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Орільський
об'єднаний елеватор" Перещепинська
дільниця про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
а саме заборонити експлуатацію
вентилятора зерносушарки ДСП - 32, норій
(2 од.) в робочій башті №2,
зернонавантажувачів КШП - 5 (2 од.),
елеваторної лебідки (інв. №898), ручна
таль в мехмайстерні.

Також, позивачем заявлено клопотання
про відстрочку сплати судового збору
до ухвалення рішення по справі.
Клопотання обґрунтоване тим, що
позивач є бюджетною установою та
неприбутковою організацією,
фінансування якої здійснюється за
рахунок Державного бюджету, при цьому в
кошторисі видатки передбачені для
сплати судового збору в
територіальному управлінні відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк. З огляду на вказані
обставини, суд вважає за доцільне
клопотання відповідача про відстрочку
сплати судового боргу задовольнити.

Таким чином, позовна заява відповідає
вимогам, встановленим статтями 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження згідно
частини 1 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями ст.ст. 88, 104-107, 110,
165,1832 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі 804/4362/14 за
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Орільський
об'єднаний елеватор" Перещепинська
дільниця про застосування заходів
реагування.

Відстрочити сплату судового збору до
ухвалення рішення по справі.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний
строк з дня отримання ухвали про
відкриття скороченого провадження та
копій документів, подати заперечення
проти позову та докази, які у нього є,
або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
роз'яснити відповідачу, що в разі, якщо
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду. У
разі неподання заперечення проти
позову, суд має право розглянути справу
не пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для надання
заперечень, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача;

Справа розглядатиметься суддею Дєєвим
М.В. одноособово, без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією
про процесуальні права та обов'язки,
невідкладно надіслати позивачу та
відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.
Дєєв