Справа № 810/3423/14
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3423/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року № 810/3423/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Білоцерківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Світозір" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

4 червня 2014 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Білоцерківського району (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Світозір" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2764 грн 78 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 2764 грн 78 коп.

25 червня 2014 р. представником позивача було подано суду клопотання, у якому він просив розглянути справу без участі його представника у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, письмових заперечень від відповідача проти позову до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд не знаходить перешкод для розгляду справи та вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, без участі повноважних представників сторін відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України за наявними в ній матеріалами

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

29 вересня 1995 р. відповідач зареєстрований як юридична, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних (а.с. 33-35).

1 лютого 2011 р. позивачем було виставлено вимогу № Ю - 1541 на суму 313 грн 20 коп., яка була отримана відповідачем 4 лютого 2011 р. що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с. 6).

Крім того, з 12 по 16 березня 2012 р. позивачем було проведено позапланову перевірку позивача з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 1 січня 2010 р. по 31 січня 2012 р., за результатами якої 16 березня 2012 р. було складено акт перевірки № 14 (далі – акт № 14) (а.с. 7-12).

У цей же день на підставі акта № 14 позивачем були винесені рішення про застосування фінансових санкцій за:

- донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків № 66 у сумі 543 грн 12 коп. (далі – рішення № 66) (а.с. 13);

- приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески № 67 у сумі 685 грн 75 коп. (далі – рішення № 67) (а.с. 14);

- подання до органів Пенсійного фонду України недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку № 68 у сумі 510 грн 00 коп. (далі – рішення № 68) (а.с. 14);

- неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством № 69 у сумі 170 грн 00 коп. (далі – рішення № 69) (а.с. 15).

Зазначені рішення були отримані директором відповідача 16 березня 2012 р., що підтверджується його підписом та оскаржувались (а.с. 13-15).

У зв’язку з несплатою відповідачем існуючої заборгованості у добровільному порядку позивачем було подано даний позов до суду.

Спірні правовідносини врегульовано Законом України від 9 липня 2003 р. № 1058-VI "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (далі – Закон України № 1058-V) та Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 р. № 2464-VІ (далі – Закон № 2464-VІ).

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України № 1058-V страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно с вимогами ст. 3 Закону України № 1058-V Пенсійний фонд, підприємства, установи, організації та фізичні особи, що здійснюють перерахування внесків до системи накопичувального пенсійного забезпечення, а також підприємства, установи, організації (далі - організації), що здійснюють виплату і доставку пенсій, є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Як убачається з ч. 2 ст. 5 Закону України 1058-V, виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Відповідно до вимог п. 4, 6 ч. 2 ст. 17 Закону України № 1058-V страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом, а також нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з вимогами п. 12 ст. 20 Закону України № 1058-V страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Як убачається з ч. 15 ст. 106 Закону України № 1058-V, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону № 2464-VІ єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 6 названого Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Як убачається з абз. 1 ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VІ, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Наявні матеріали справи свідчать, що у відповідача існує податковий борг у сумі 2764 грн 78 коп.

Дана обставина підтверджується:

- розрахунком суми позовних вимог, згідно з яким відповідач має заборгованість у сумі 2764 грн 78 коп., з яких за нарахування заробітної плати у сумі 848 грн 81 коп, за утримання з найманих працівників у сумі 7 грн 10 коп, за нараховану фінансову санкцію та пеню у сумі 1908 грн 87 коп. (а.с. 18);

- копіями рішень від 16 березня 2012 р. № № 66, 67, 68, 69 згідно з якими заборгованість відповідача за фінансовою санкцією та пенею становить у загальній сумі 1908 грн 87 коп. (а.с. 13-15). Дані рішення були отримані відповідачем у цей же день, що підтверджується його підписом;

- копією корінця вимоги від 1 лютого 2011 р. № Ю - 1541 на суму 313 грн 20 коп., яка була отримана відповідачем 4 лютого 2011 р., що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с. 6);

- копією картки особового рахунку платника єдиного внеску, згідно з якою заборгованість відповідача складає у сумі 2764 грн 78 коп. (а.с. 4-5).

Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідачем суду надано не було.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що сума боргу, яка підлягає стягненню, складає 2764 грн 78 коп.

Враховуючи, що спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Світозір" на користь Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області суму 2764 (дві тисячі сімсот шістдесят чотири) грн 78 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Виноградова О.І.