Справа № 2а/0570/12204/2012
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

адміністративнй суд У Х В А Л А
про забезпечення доказів
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської
Донецький окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді Загацької Т.В.,
при секретарі судового засідання
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судового засідання у
м. Донецьку клопотання про
забезпечення доказів у справі за
позовом кандидата у народні депутати у
загальнодержавному багатомандатному
виборчому окрузі від Політичної партії
«УДАР (Український Демократичний
Альянс за Реформи) Віталія Кличка»
ОСОБА_1 до кандидата у народні депутати
від «Партії регіонів» по
одномандатному виборчому округу № 42
ОСОБА_6 про встановлення фактів
порушення Закону України «Про вибори
народних депутатів України», -
Кандидат у народні депутати у
загальнодержавному багатомандатному
виборчому окрузі від Політичної партії
«УДАР (Український Демократичний
Альянс за Реформи) Віталія Кличка»
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до кандидата
у народні депутати від «Партії
регіонів» по одномандатному виборчому
округу № 42 ОСОБА_6 про встановлення
фактів порушення Закону України «Про
вибори народних депутатів України».
Як вбачається зі змісту позовної заяви,
позивач просить суд вжити заходи
забезпечення доказів шляхом
витребування у відповідача документів
з даними про відкриття рахунку
виборчого фонду, а також відомості про
наявність або відсутність договору та
фінансові документи стосовно
оскарженої публікації передвиборної
Позивач в судовому засіданні підтримав
клопотання про забезпечення доказів,
просив його задовольнити.
Представники відповідача в судовому
засіданні вирішення питання про
забезпечення доказів залишили на
розсуд суду.
Розглянувши клопотання про
забезпечення доказів, дослідивши
подані суду матеріали та докази,
заслухавши пояснення позивача та
представників відповідача, суд
приходить до висновку про
необґрунтованість даного клопотання,
яке не підлягає задоволенню, з
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), особи, які беруть
участь у справі та обґрунтовано
вважають, що надання потрібних доказів
стане згодом неможливим або
ускладненим, мають право просити суд
забезпечити ці докази.
У заяві про забезпечення доказів
повинні бути зазначені докази, які
необхідно забезпечити; обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що надання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази, або з якою метою потрібно їх
забезпечити (ч.1 ст.75 КАС України).
З аналізу зазначеної норми вбачається,
що забезпечення доказів можливе
виключно у разі неможливості або
ускладнення надання потрібних доказів,
які підлягають доведенню позивачем та
встановленню судом у разі вжиття таких
Враховуючи той факт, що позивачем не
доведені обставини, які б свідчили про
ті обставини, що надання потрібних
доказів може стати неможливим або
ускладненим, проаналізувавши
обставини справи, суд дійшов висновку
щодо необхідності відмови в
задоволенні клопотання про
забезпечення доказів.
Керуючись статтями 73, 74, 117, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Донецький окружний
адміністративний суд, -
У задоволенні клопотання кандидата у
народні депутати у загальнодержавному
багатомандатному виборчому окрузі від
Політичної партії «УДАР (Український
Демократичний Альянс за Реформи)
Віталія Кличка» ОСОБА_1 про
забезпечення доказів в
адміністративній справі за позовом
кандидата у народні депутати у
загальнодержавному багатомандатному
виборчому окрузі від Політичної партії
«УДАР (Український Демократичний
Альянс за Реформи) Віталія Кличка»
ОСОБА_1 до кандидата у народні депутати
від «Партії регіонів» по
одномандатному виборчому округу №42
ОСОБА_6 про встановлення фактів
порушення Закону України «Про вибори
народних депутатів України» -
Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядок, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена особою,
яка звернулась із заявою про
забезпечення доказів, до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
особою копії ухвали.

Суддя
Загацька Т. В.