Справа № 804/2982/14
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 р. Справа № 804/2982/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Барановського Р.А., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративний позов Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Колори" про
стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Колори" про
стягнення заборгованості з податку на
додану вартість в сумі 18 880, 33 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю
непогашеної заборгованості
відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Згідно витягу з Єдиного держаного
реєстру юридичних та фізичних осіб -
підприємців Товариство з обмеженною
відповідальністю "Колори" (надалі -ТОВ
"Колори", підприємство, відповідач)
зареєстроване рішенням Виконкому
Криворізької міської ради від 06.11.02
року за № 1004546.

Згідно Довідки №392 від 09.12.2013р.
відповідач перебуває на податковому
обліку у Криворізькій південній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 27.11.2002р. за №3778.

Згідно із ст. 67 Конституції України
встановлено - кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України ж
передбачає, що кожен зобов'язаний
неухильно додержуватися Конституції
України, законів України.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового
кодексу України (далі-ПК), встановлено
обов'язок платника податків сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до абзацу першого п.95.3 ст.95
ПК стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках, які
обслуговують такого платника податків,
здійснюється за рішенням суду, яке
направляється до виконання органам
державної податкової служби, у розмірі
суми податкового боргу або його
частини.

ТОВ "Колори" має відкриті банківські
розрахункові рахунки № 0581,
№1519 у Криворізькій філії ПАТ КБ
"Приватбанк", м. Кривий Ріг МФО 305750; №
9713, №0094 у ПАТ "А-Банк", МФО
307770; №2058 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851; №
3925, №3925 в АТ «Сбербанк
Росії», МФО 320627.

Станом на 30.12.2013р. підприємство має
податковий боргпо податку на додану
вартість в сумі 18 880, 33 грн. , в т.ч.
основного платежу-15 950, 58 грн.,штрафні
санкції в сумі -1675, 00грн., залишок
несплаченної пені в сумі-1254, 75 грн.

На виконання вимог ст. 36, 54 Податкового
кодексу України ТОВ "Колори" 05.08.2013 року
подало до податкового органу
уточнюючий розрахунок до податкової
декларації по податку на додану
вартість № за 01.02.12 на суму 8250,00
грн.

В картках особового рахунку зараховано
від'ємне значення у зменшення боргу з
податку на додану вартість по
податковій декларації № за
01.07.2013р.

В зв'язку з несплатою самостійно
задекларованою сумою податкового
зобов'язання, 05.08.13 року у ТОВ "Колори"
виник податковий борг в сумі 5069,58 грн.

05.08.13 податковим органом нараховано
платником податків штрафні санкції по
декларації № в сумі 1020 грн., по
декларації № у розмірі 408 грн.

07.11.13 позивачем нараховано
підприємству штрафні санкції по
декларації № в сумі 247,00 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України ,у зв'язку з несплатою
самостійно задекларованою суми за
декларацією по податку на додану
вартість № , 30.10.2013р. у
відповідача виник податковий борг в
сумі 1690, 00 грн.

У зв'язку з несплатою самостійно
задекларованою сумою податкового
зобов'язання по декларації № ,
30.11.2013 року у ТОВ "Колори" виник
податковий борг в сумі 91,00 грн.

У зв'язку з несплатою самостійно
задекларованою сумою податкового
зобов"язання за декларацією № ,
30.12.2013 року у ТОВ "Колори" виник
податковий борг в сумі 9100,00 грн.

Відповідного ст.п.129.1 ст.129 ПК, пеня
нараховується: після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні-рішенні
згідно із цим Кодексом.

ТОВ "Колори" нарахована пеня в сумі 1254,75
грн .

Таким чином загальна сума податкового
боргу підприємства по податку на
додану вартість становить - 18 880, 33 грн.

Згідно ст.59 ПК у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового забов'язання в установленні
законодавством строки, орган державної
податкової служби вадсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення

Позивачем 25.06.2013 року виставлена
податкова вимога № 211-19 від 25.06.2013 на
суму податквого зобов'язання 2851, 98 грн.
та отримана директором ТОВ "Колори"
особисто 26.06.2013 року.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у
разі коли у платника податку, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК,
сума грошового зобов'язання самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання є податковим боргом.

У ст. 36 ПК встановлено податковий
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку в порядку і строки, визначеному
цим Кодексом. Податковий обов'язок
платника податків виникає за кожним
податком і збором.

Відповідно до ст. 54 ПК крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Податкова декларація, розрахунок -
документ, що подається платником
податків контролюючому органу у
строки, встановлені законом, на
підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку
(ст. 46 ПК).

П.57.1. ст. 57 ПК передбачає, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК визначається, що
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК, орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

На підставі викладеного, з урахуванням
відсутності заперечень та відсутністю
доказів остаточної сплати узгоджених
зобов'язань, суд доходить висновку, що
позов Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Колори" про
стягнення податкової заборгованості -
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Колори" (, р/р № 0581, №1519 у
Криворізькій філії ПАТ КБ "Приватбанк",
м. Кривий Ріг МФО 305750; р/р № 9713,
№0094 у ПАТ "А-Банк", МФО 307770; р/р
№2058 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851;р/р №
3925, №3925 в АТ «Сбербанк
Росії», МФО 320627) на користь державного
бюджету (р/р №0026, одержувач- УДКС у
Центрально-міському районі м. Кривого
Рогу, банк одержувач- ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ, МФО 805012, код ОКПО 38032222)
заборгованість з податку на додану
вартість у розмірі 18 880, 33 грн.
(вісімнадцять тисяч вісімсот
вісімдесят гривень тридцять три
копійки).

Копію постанови направити сторонам по
справі.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Р.А. Барановський