Справа № 310/4838/14-а
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4838/14-а
УХВАЛА

01 липня 2014 рокум. Бердянськ
Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі судді Полянчука Б. І., при
секретарі Панченко Л. І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом
Бердянського міського відділу
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області до ОСОБА_1 про
примусове видворення та заборону
в’їзду,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський
міський відділ Державної міграційної
служби України в Запорізькій області
звернувся до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про примусове
видворення та заборону в’їзду. Ухвалою
суду від 27.06.2014 року по справі відкрито
провадження і призначено її до
судового розгляду 01.07.2014 року.

Представник
позивача у судовому засіданні заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі до терміну встановленого судом,
для надання доказів місця проживання
відповідача.

Відповідач у
судове засідання не з’явився,
відомості про повідомлення його
належним чином про розгляд справи
відсутні.

Відповідно до п. 4
ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи
вимоги ч. 3 ст. 183-5 КАС України, яка
передбачає, що адміністративні справи,
передбачені ч. 1 ст. 183-5 КАС України,
розглядаються судом за обов’язкової
участі сторін, місце проживання
відповідача невідоме, прийняті судом
міри для вручення судової повістки
відповідачу результатів не дали, тому
суд вважає за можливе клопотання
задовольнити та зупинити провадження у
справі для надання додаткових доказів
місця проживання відповідача.

Керуючись п. 4 ч. 2
ст. 156, 183-5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання
задовольнити.

Зупинити
провадження у справі за
адміністративним позовом
Бердянського міського відділу
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області до ОСОБА_1 про
примусове видворення та заборону
в’їзду до 04 липня 2014 року для надання
додаткових доказів.

Ухвала суду
першої інстанції, якщо інше не
встановлено КАС України, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого КАС України, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням
за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна
скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Якщо суб'єкта
владних повноважень у випадках та
порядку, передбачених частиною
четвертою статті 167 КАС України, було
повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження
ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя