Справа № 812/1754/14
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

02 липня 2014 р. справа № 812/1754/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Гайдар А.В. , розглянувши апеляційну
скаргу Державної фінансової інспекції
в Луганській області на ухвалу
Луганського окружного
адміністративного суду від 29 травня 2014
р. у справі № 812/1754/14 (головуючий І
інстанції Тихонов І.В. ) за позовом
Державної фінансової інспекції в
Луганській області до
Новопсковського професійно-аграрного
ліцею про зобов'язання виконати
пункти вимоги №710-21/013 від 05.12.2013 року ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 812/1754/14 з
апеляційною скаргою Державної
фінансової інспекції в Луганській
області на ухвалу Луганського
окружного адміністративного суду від 29
травня 2014 року по адміністративній
справі № 812/1754/14.

Відповідно до частини 3 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвала суду першої інстанції винесена
29.05.2014 року, але апеляційна скарга
подана лише 19.06.2014 року про що свідчить
штамп вхідної кориспонденції суду
першої інстанції (арк.справи 113) Разом з
цим, апелянт не порушує питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження та не надає докази
отримання ним ухвали.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної
фінансової інспекції в Луганській
області на ухвалу Луганського
окружного адміністративного суду від 29
травня 2014 року - залишити без руху.

Встановити Державній фінансовій
інспекції в Луганській області
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду клопотання про
поновлення строку, витяг з журналу
вхідної кореспонденції, копію конверта
та інш .

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, визначені статтею
212 Кодексу адміністративного
судочинства України після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар