Справа № 204/9255/13-а
Суддя: Білик І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/9255/13-а
Провадження № 2-а/204/28/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Білик І.А.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про визнання
протиправним дій щодо вимоги про
сплату недоїмки єдиного соціального
внеску загальнообов’язкового
державного страхування фізичною
особою-підприємцем на єдиному податку,
який є пенсіонером,-

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2013 року до
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про визнання
протиправним дій щодо вимоги про
сплату недоїмки єдиного соціального
внеску загальнообов’язкового
державного страхування фізичною
особою-підприємцем на єдиному податку,
який є пенсіонером.

Згідно ч.2 ст.17 КАСУ, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: 1)
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; 2) спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; 3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень; 4)
спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів; 5) спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України; 6)
спори щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом чи процесом
референдуму.

Згідно ч.1 ст.18 КАСУ, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні: адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган
чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті;
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Як вбачається, позивач ОСОБА_1
звернувся до Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська з
адміністративним позовом до
відповідача - до Управління пенсійного
фонду України в Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська про
визнання протиправним дій щодо вимоги
про сплату недоїмки єдиного
соціального внеску
загальнообов’язкового державного
страхування фізичною
особою-підприємцем на єдиному податку,
який є пенсіонером, але не досяг
60-літнього віку і не визнається
відповідачем пенсіонером за віком.

Враховуючи викладене, суддя
вважає, що вказана справа не підсудна
Красногвардійському районному суду
м.Дніпропетровська, у зв’язку з чим
вищевказану адміністративну позовну
заяву слід повернути ОСОБА_1 для
подання до належного суду.

На підставі викладеного і керуючись
17,18, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В
:

Адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про визнання
протиправним дій щодо вимоги про
сплату недоїмки єдиного соціального
внеску загальнообов’язкового
державного страхування фізичною
особою-підприємцем на єдиному податку,
який є пенсіонером - повернути
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду. У разі якщо
ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
І. А.Білик