Справа № 820/12696/13-а
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого
провадження

03 липня 2014 р.
№ 820/12696/13-а

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження подання старшого
державного виконавця Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником по справі № 820/12696/13-а

за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова
до
Державного науково-дослідного
інституту організації і механізації
шахтного будівництва
про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 21.01.2014 р., що
набрала законної сили, у справі №
820/12696/13-а за позовом УПФУ в
Дзержинському районі м. Харкова до
Державного науково-дослідного
інституту організації і механізації
шахтного будівництва про стягнення
заборгованості адміністративний позов
задоволено у повному обсязі та 08.05.2014 р.
видано виконавчий лист, за яким 26.05.2014 р.
державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Вказаною постановою стягнуто з
Державного науково-дослідного
інституту організації і механізації
шахтного будівництва суму
заборгованості з відшкодування
різниці між сумою пенсії, призначеної
на підставі Закону України "Про наукову
та науково-технічну діяльність", та
сумою пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів, на користь
УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова
в розмірі 512,00 грн.

Старший державний виконавець
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_1
25.06.2014 р. звернулась до Харківського
окружного адміністративного суду з
поданням про заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником по справі № 820/12696/13-а,
в якому просить суд замінити боржника
за виконавчим провадженням щодо
примусового виконання виконавчого
листа № 820/12696/13-а від 08.05.2014 р.
Харківського окружного
адміністративного суду про стягнення з
Державного науково-дослідного
інституту організації і механізації
шахтного будівництва на користь УПФУ в
Дзержинському районі м. Харкова суми
заборгованості з відшкодування
різниці між сумою пенсії, призначеної
на підставі Закону України "Про наукову
та науково-технічну діяльність", та
сумою пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів, у розмірі 512,00
грн. з: Державний науково-дослідний
інститут організації і механізації
шахтного будівництва, який вибув, на
Державне підприємство
"Науково-технічний центр
"Вуглеінновація".

Суд, розглянувши подання державного
виконавця, дослідивши матеріали
справи, проаналізувавши докази у їх
сукупності, встановив наступне.

Згідно наказу Міністерства енергетики
та вугільної промисловості України від
30.05.2013 р. № 284 "Про реорганізацію
галузевих науково-дослідних, проектних
та проектно-конструкторських
закладів", реорганізовано шляхом
приєднання до Державного підприємства
"Науково-технічний центр
"Вуглеінновація" на правах
відокремлених підрозділів, декілька
державних підприємств, зокрема,
Державний науково-дослідний інститут
організації і механізації шахтного
будівництва. Пунктом 8 наказу
установлено, що ДП "НТЦ "Вуглеінновація"
є правонаступником усіх прав та
обов'язків Державного
науково-дослідного інституту
організації і механізації шахтного
будівництва. Зазначене також
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 26.06.2014 р.

Отже, ДП "НТЦ "Вуглеінновація" є
правонаступником Державного
науково-дослідного інституту
організації і механізації шахтного
будівництва.

Також, листом від 03.06.2014 р. № 01-156 ДП "НТЦ
"Вуглеінновація" повідомила УПФУ в
Дзержинському районі м. Харкова про те,
що ДП "НТЦ "Вуглеінновація" приймає на
себе зобов'язання по сплаті
заборгованості Державного
науково-дослідного інституту
організації і механізації шахтного
будівництва зі сплати різниці між
сумою пенсій, призначених згідно
Закону України "Про наукову та
науково-технічну діяльність", та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, яка утворилась
перед Пенсійним фондом України в
обсязі 294663,69 грн.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" від 21.04.1999 р. №
606-XIV, у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку щодо наявності підстав для
задоволення подання старшого
державного виконавця Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 186, 254,
264 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником по
справі № 820/12696/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова до
Державного науково-дослідного
інституту організації і механізації
шахтного будівництва про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Замінити боржника за виконавчим
провадженням щодо примусового
виконання виконавчого листа № 820/12696/13-а
від 08.05.2014 р. Харківського окружного
адміністративного суду про стягнення з
Державного науково-дослідного
інституту організації і механізації
шахтного будівництва на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова суми
заборгованості з відшкодування
різниці між сумою пенсії, призначеної
на підставі Закону України "Про наукову
та науково-технічну діяльність", та
сумою пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів, у розмірі 512,00
грн. з: Державний науково-дослідний
інститут організації і механізації
шахтного будівництва (61045, м. Харків,
вул. Отакара Яроша, 18, ),
який вибув, на Державне підприємство
"Науково-технічний центр
"Вуглеінновація" (03164, м. Київ, пр-т
Академіка Палладіна, 46/2, ).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя
Сагайдак В.В.