Справа № 815/3722/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3722/14

Справа № 815/3722/14

УХВАЛА

27 червня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніктайс” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та не надано документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік”, з 1 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніктайс” становить 73,08 грн.

Також, даний позов також не відповідає ч.2 ст. 106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивач в позовній заяві посилається на Акт ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області №1817/15-53-22-3/38438682 від 01.04.2014 року, однак самого акту до позову не додає.

Окрім того, позивачем в позовній заяві зазначено, що всього протягом 2013 року сплачено до бюджету України податок на додану вартість, за підсумками січня-лютого 2014 року також сплачено до бюджету суму податку на додану вартість, бюджетне відшкодування податку на додану вартість не відбувалося з моменту реєстрації по теперішній час, однак не зазначає, яку саме суму податку на додану вартість було сплачено до бюджету України, та відповідних доказів сплати податкових зобов'язань TOB «Ніктайс» до позову також не додає, не зазначивши при цьому причини неможливості їх подання.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України, позивачем не надано до суду копію позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніктайс” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів