Справа № 815/3907/13-а
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3907/13-а
УХВАЛА

24 червня 2014 року
м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідачів:

Від Білгород - Дністровської
міжрайонної прокуратури: Микулінська
В.Є.Клименко С.Ю.

Від Білгород - Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
прокуратури про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до Білгород - Дністровської
міжрайонної прокуратури, Білгород -
Дністровського МВ ГУМВС України в
Одеській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
утриматися від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна
справа за позовом ОСОБА_4 до Білгород -
Дністровської міжрайонної
прокуратури, Білгород - Дністровського
МВ ГУМВС України в Одеській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання утриматися від вчинення
певних дій

У судовому засіданні 24.06.2014 року
представник прокуратури заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку із необхідністю
надання додаткових доказів.
Представник позивача проти
задоволення клопотання не заперечував.

Представник Білгород - Дністровського
МВ ГУМВС України в Одеській області в
судове засідання не з'явився, до суду
16.05.2014 року надійшли письмові
заперечення в яких представник
Білгород - Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області просить
справу розглядати за їх відсутності.

Розглянувши клопотання представника
Білгород - Дністровської міжрайонної
прокуратури про зупинення провадження
у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
необхідністю надання представником
прокуратури додаткових доказів по
справі, суд вирішив зупинити
провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури
про зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження у справі
№815/3907/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до Білгород - Дністровської
міжрайонної прокуратури, Білгород -
Дністровського МВ ГУМВС України в
Одеській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
утриматися від вчинення певних дій до
05.08.2014 року.

Призначити судове засідання на 05.08.2014р.
на 10:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 26.06.2014р.

Суддя
М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою