Справа № 804/4712/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
15 травня 2014 р. Справа № 804/4712/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
одноособово розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовом Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техелектробуд»
про стягнення податкового
Дніпродзержинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техелектробуд» про
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач має податковий по податку
на додану вартість, який утворився
внаслідок застосування штрафних
санкцій та нарахування пені. В
добровільному порядку суму
податкового боргу відповідач не
сплачує, що стало підставою для
звернення податкового органу до суду з
Судова кореспонденція направлена
відповідачу за адресою
місцезнаходження, зазначеного в
довідці з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, повернулась на адресу
суду 14.05.2014 року з відміткою Укрпошти
«за закінченням терміну зберігання». У
строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС
України, заперечень проти позову до
суду не надав.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Техелектробуд»
перебуває на обліку в
Дніпродзержинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, як платник
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України, передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) -протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Відповідачем була проведена
камеральна перевірка даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість ТОВ
«Техелктробуд», про що було складено
акт перевірки № 183/19/04-03-22-04-10/33127545 від
24.01.2014 року. Під час проведення даної
перевірки встановлено порушення п.п.
49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу
України, а саме, не подано податкову
декларацію по податку на додану
Відповідно до приписів п.120.1 ст.120
Податкового кодексу України неподання
або несвоєчасне подання платником
податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків) тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.
За результатами перевірки та з
урахуванням виявлених порушень
позивачем прийнято податкове
20.02.2014 року на суму 170 грн.
Крім того, у період з 13.06.2013 року по
19.06.2013 року була проведена позапланова
невиїзна перевірка відповідача з
питань дотримання податкового
законодавства по взаємовідносинам та
взаєморозрахункам з ПП «Транс
Атлантика Сервіс» за лютий, березень 2013
року, про що складено акт перевірки №
3652/216/22.2-07/33127545 від 27.06.2013 року. Під час
проведення даної перевірки були
встановленні порушення п. 44.1, п. 44.3, п.
44.5, п. 44.6 ст. 44, п. 180.1 ст. 180, п. 185.1 ст. 185, п.
186.1 ст. 186, п.п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2, п.
198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу
України, що призвело до заниження
податку на додану вартість на загальну
За результатами перевірки та з
урахуванням виявлених порушень
позивачем прийнято податкове
В добровільному порядку штрафні
санкції, визначені у вищевказаних
податкових повідомленнях - рішеннях
відповідачем сплачені не були. Крім
того, за відповідачем рахується пеня в
сумі 1409 грн. 02 коп., у зв'язку з чим,
загальна сума податкового боргу
Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Положеннями пп. 20.1.28 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України
встановлено, що органи державної
податкової служби мають право
застосовувати до платників фінансові
(штрафні) санкції, стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та (або)
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України визначено,
що органи державної податкової служби
мають право звертатись до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу
встановлено, що стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.
Судом встановлено, що позивачем
вживалися заходи щодо стягнення
податкового боргу у встановленому
законодавством порядку.
Позивачем вживалися заходи щодо
стягнення податкового боргу у
встановленому законодавством порядку,
а саме на адресу відповідача була
направлена податкова вимога форми «Ю»
Не зважаючи на вжиті заходи, податковий
борг відповідачем сплачений не був.
З огляду на викладене, суд доходить
висновку про обґрунтованість позовних
вимог, та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 160-162, 183-2 КАС України,
суд, -
Адміністративний позов
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області -
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техелектробуд» (код
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (код 14010100,
державної казначейської служби
України у м. Дніпродзержинську,
податковий код 38028588, назва банку:
ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012) податковий борг по податку на
(тринадцять тисяч триста одна гривня
двадцять одна копійка).
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
апеляційної скарги у порядок та у
строки, встановлені ст. 183-2, ст. 186 КАС
України.

Постанова набирає законної сили у
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Постанова, прийнята у скорочену
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя М.В. Дєєв