Справа № 2а/761/3/14
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а/761/3/14
Суддя доповідач
У Х В А Л А

05 червня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Літвіної Н.М.

Суддів:
Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

при секретарі:
Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід
колегії суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі Літвіної Наталії Миколаївни,
Хрімлі Олександра Геннадійовича та
Коротких Андрія Юрійовича у справі на
апеляційне оскарження постанови
Шевченківського районного суду м.
Києва від 08 квітня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), третя особа -
Товариство співвласників
багатоквартирного будинку «Комфорт»
про визнання незаконним, протиправним
Розпорядження Київської міської
державної адміністрації № 250 від 12
квітня 2010 року «Про погодження тарифів
на послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій» в
частині, що стосується Шевченківського
району м. Києва щодо Товариства
співвласників багатоквартирного
будинку «Комфорт», -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного
суду м. Києва від 08 квітня 2014 року у
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_2 до виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації), третя особа -
ТСББ «Комфорт» про визнання
незаконним, протиправним
Розпорядження Київської міської
державної адміністрації № 250 від 12
квітня 2010 року «Про погодження тарифів
на послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій» в
частині, що стосується Шевченківського
району м. Києва щодо ТСББ «Комфорт» -
відмовлено.

На вказану постанову суду позивач -
ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, в
якій просить її скасувати та ухвалити
нову, якою адміністративний позов
задовольнити в повному обсязі.

04 червня 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулася з заявою про відвід колегії
суддів Київського апеляційного
адміністративного суду у складі
Літвіної Н.М., Хрімлі О.Г. та Коротких
А.Ю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку учасників процесу
вважає, що вказана заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 КАС України - суддя
не може брати участі в розгляді
адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї
справи або пов'язаної з нею справи як
представник, секретар судового
засідання, свідок, експерт, спеціаліст,
перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано
заінтересований в результаті розгляду
справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким
родичем (чоловік, дружина, батько, мати,
вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок,
падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук,
внучка, усиновлювач чи усиновлений,
опікун чи піклувальник, член сім'ї або
близький родич цих осіб) сторони або
інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які
викликають сумнів у неупередженості
судді;

5) у разі порушення порядку визначення
судді для розгляду справи,
встановленого частиною третьою статті
151 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності
обставин, встановлених статтею 28 цього
Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи,
які є членами сім'ї, родичами між собою
чи родичами подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи,
підстави визначені вказаними статтями,
які можуть вказувати, що суддя прямо чи
опосередковано заінтересовані у
результаті розгляду справи, а також
викликають сумнів у їх неупередженості
в матеріалах справи відсутні.

Виходячи з вищевикладеного, колегія
суддів приходить до висновку про
відмову у задоволенні заяви позивача -
ОСОБА_2 про відвід колегії суддів
Київського апеляційного
адміністративного суду у складі
Літвіної Н.М., Хрімлі О.Г. та Коротких
А.Ю.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 31 КАС України
суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача - ОСОБА_2
про відвід колегії суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі Літвіної Наталії Миколаївни,
Хрімлі Олександра Геннадійовича та
Коротких Андрія Юрійовича - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Літвіна Н.М.

Судді:
Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

Головуючий суддя
Літвіна Н. М.

Судді:
Коротких А. Ю.