Справа № 821/1411/14
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1411/14

Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Горшкова В.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної міграційної служби України в
Херсонській області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним
позовом до Управління Державної
міграційної служби України в
Херсонській області, у якому просить:

- визнати неправомірними дії
Управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області
щодо відмови у продовженні строку дії
посвідчення біженця № ПБ 002737, виданого
на підставі рішення Держкомнацрелігій
№ 478-11 від 31.10.2011 року на ім'я ОСОБА_1;

- визнати неправомірними дії
Управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області
щодо відмови у продовженні строку дії
посвідчення біженця № ПБ 002737, виданого
на підставі рішення Держкомнацрелігій
№ 478-11 від 31.10.2011 року на ім'я ОСОБА_1;

- зобов'язати Управління Державної
міграційної служби України в
Херсонській області вирішити питання
щодо продовження строку дії
посвідчення біженця № ПБ 002737, виданого
на підставі рішення Держкомнацрелігій
№ 478-11 від 31.10.2011 року на ім'я ОСОБА_1, у
строки, встановлені законодавством.

Від представника позивача надійшло
клопотання про залишення
адміністративного позову без розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явився
про дату, час та місце розгляду
адміністративної справи був
повідомлений належним чином.

Представник відповідача надала
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути адміністративну
справу в порядку письмового
провадження.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
залишає позовну заяву без розгляду
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державної міграційної служби України в
Херсонській області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Горшков В.М.

кат. 3.4