Справа № 2а/0570/14412/2012
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
час прийняття постанови: 09 год 40 хв.
Донецький окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Зінченка О.В.
при секретарі Кобець О.А.
за участю представників:
позивача - Захарчука В.П.,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції в Ворошиловському районі м.
Донецька Донецької області Державної
податкової служби до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Донбас
груп» про стягнення з рахунків у
банках, обслуговуючих платника
податків, грошових коштів в сумі 8 640, 24
грн. в рахунок погашення податкового
У жовтні 2012 року Державна податкова
інспекція в Ворошиловському районі м.
Донецька Донецької області Державної
податкової служби (далі - позивач)
звернулась до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донбас груп» (далі -
відповідач) про стягнення з рахунків у
банках, обслуговуючих платника
податків, грошових коштів в сумі 8 640,24
грн., з яких в рахунок погашення
податкового боргу з податку на додану
вартість в сумі 7 135,00 грн., з податку на
прибуток в сумі 1 505,24 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що за товариством з обмеженою
відповідальністю «Донбас груп»
обліковується податковий борг в сумі 8
640,24 грн., з яких в рахунок погашення
податкового боргу з податку на додану
вартість в сумі 7 135,00 грн., з податку на
прибуток в сумі 1 505,24 грн., який виник
через несплату відповідачем
зобов'язань, самостійно визначених ним
у наданих до податкової інспекції
деклараціях. Позивач зазначав, що
прийняті ним заходи, направлені на
погашення наявної суми боргу
відповідача не призвели до позитивних
результатів, що стало підставою для
звернення позивача до суду із позовом
про стягнення з відповідача коштів в
рахунок погашення наявної суми боргу.
Враховуючи вищезазначене, позивач
просив суд стягнути з відповідача
кошти в сумі 8 640,24 грн. в рахунок
погашення заборгованості з податку на
прибуток та податку на додану вартість.
В судовому засідання представник
позивача надав пояснення аналогічні
викладеним в позові, просив суд
Частиною 4 статті 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) передбачено, що у
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
поштової адреси судовий виклик або
судове повідомлення надсилаються:
юридичним особам та фізичним
особам-підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Оскільки ухвала про відкриття
провадження у справі та судові
повістки направлялися відповідачу
рекомендованим листом за адресою його
Артема, буд. 62/20, але були повернуті на
адресу суду з відміткою пошти «за
зазначеною адресою не знаходиться»,
суд вважає, що вжив всі залежні від
нього заходи для повідомлення
відповідача про розгляд справи. За
таких обставин відповідач вважається
таким, що повідомлений про місце та час
судового розгляду справи належним
Перевіривши матеріали справи,
вирішивши питання чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги та заперечення, та якими
доказами вони підтверджуються, чи є
інші фактичні дані, які мають значення
для вирішення справи, та докази на їх
підтвердження, яку правову норму
належить застосувати до цих
правовідносин, суд дійшов висновку про
те, що адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового
кодексу України визначено, що органи
державної податкової служби, окрім
іншого, мають право стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.
Таким чином, позивач є органом
державної влади, уповноваженим
здійснювати функцію контролю за
визначенням та сплатою платником
податків, повноваження якого на
звернення до суду із позовом про
стягнення податкового боргу прямо
визначені законодавством України.
Відповідач, товариство з обмеженою
відповідальністю «Донбас груп» є
юридичною особою, зареєстроване
Виконавчим комітетом Донецької
міської ради 11 лютого 2010 року,
ідентифікаційний код 36981410, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А 01 № 713367 (арк. справи 5).
Відповідач перебуває на податковому
обліку у Державній податковій
інспекції в Ворошиловському районі м.
Донецька Донецької області Державної
податкової служби з 17 лютого 2010, про що
свідчить довідка про взяття на облік
платника податків від 10 лютого 2011 року
№ 3201/10 (арк. справи 4).
Облік платників податків і зборів
(обов'язкових платежів) здійснюється
органами державної податкової служби
та іншими державними органами
відповідно до законодавства.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54
Податкового Кодексу України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій
декларації та уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно частини 2 пункту 49.18 статті 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює: календарному місяцю
протягом 20 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) місяця;
календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).
Порядок та строки сплати податкових
зобов'язань з податку на прибуток
визначені розділом 3 Податкового
Пунктом 152.9 статті 152 Податкового
кодексу України визначено що для цілей
цього розділу використовуються такі
податкові періоди: календарні квартал,
півріччя, три квартали, рік. Звітний
податковий період починається з
першого календарного дня податкового
періоду і закінчується останнім
календарним днем податкового періоду.
09 серпня 2012 року відповідач надав до
податкової інспекції податкову
декларацію з податку на прибуток за
в ній до сплати податку в сумі 1 906,00 грн.
(арк. справи 14-16).
Станом на день судового розгляду
строки сплати зобов'язань, визначених
відповідачем в зазначеній декларації
вже сплив, втім згідно відомостей
облікової картки в рахунок погашення
визначених в цій декларації
зобов'язань позивачем враховано
переплату в сумі 400,76 грн., наявну в
обліковій картці станом на 19 серпня 2012
року, залишок несплачених зобов'язань
складає 1 505,24 грн.
Згідно відомостей облікової картки з
податку на прибуток станом на 10 грудня
2012 року податковий борг відповідача з
податку на прибуток складає 1505,24 грн., у
т.ч. недоїмка в сумі 1 505,24 грн. (арк.
справи 36-37).
Порядок та строки сплати податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість визначені розділом V
Податкового кодексу України.
Пунктом 202.1. статті 202 Податкового
кодексу України звітним (податковим)
періодом з податку на додану вартість
визначено календарний місяць.
Відповідно до вимог статті 203 Кодексу
податкова декларація подається за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
20 липня 2012 року відповідач надав до
податкової інспекції декларацію з
податку на додану вартість за червень
сплати податок в сумі 6 646,00 грн. (арк.
справи 17-19). Декларацією з податку на
додану вартість за звітний податковий
визначив до сплати податок в сумі 493,00
грн. (арк. справи 20-22).
Станом на день судового розгляду строк
сплати зобов'язань, визначених
відповідачем в зазначених деклараціях
вже сплив, втім згідно відомостей
облікової картки в рахунок погашення
зобов'язань за червень 2012 року
позивачем враховано переплату в сумі
4,00 грн., наявну в обліковій картці
станом на 30 липня 2012 року, залишок
несплачених зобов'язань складає 6 642,00
грн. Зобов'язання за липень 2012 року не
сплачені в повному обсязі, в сумі 493,00
Згідно відомостей облікової картки з
податку на додану вартість станом на 10
грудня 2012 року податковий борг
відповідача з податку на додану
вартість 7 135,00 грн., у т.ч. недоїмка в
сумі 7 135, 00 грн. (арк. справи 38-39).
Підпунктом 14.1.175. пункту 14.1 статті 14
Податкового кодексу України визначено,
що податковим боргом є сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Судом встановлено, що станом на день
судового розгляду відповідачем не
сплачені податкові зобов'язання з
податку на прибуток в сумі 1 505,24 грн. та
податкові зобов'язання з податку на
додану вартість в сумі 7 135,00 грн., які є
податковим боргом у розумінні
підпункту 14.1.175 статті 14 Податкового
Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 95.2 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
02 серпня 2012 року податковою інспекцією
сформовано та направлено на адресу
реєстрації відповідача податкову
вимогу № 611. Втім, конверт з вимогою
повернувся на адресу позивача із
відміткою про неможливість вручення
через відсутність адресата за
Відповідно до вимог пункту 58.3. статті 58
Податкового кодексу України податкова
вимога вважається врученою платнику
податків у день, зазначений поштовою
службою в повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.
Отже, податкова вимога № 611 від 02 серпня
2012 року вважається такою, що вручена
відповідачу 16 серпня 2012 року.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового
кодексу України передбачено, що
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищезазначене,
адміністративний позов Державної
податкової інспекції в
Ворошиловському районі м. Донецька
Донецької області Державної
податкової служби до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Донбас
груп» про стягнення з рахунків у
банках, обслуговуючих платника
податків, грошових коштів в сумі 8 640,24
грн., з яких в рахунок погашення
податкового боргу з податку на додану
вартість в сумі 7 135,00 грн., з податку на
прибуток в сумі 1 505,24 грн. є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись
статтями 2, 7-12, 69-72, 87-98, 122-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в
Ворошиловському районі м. Донецька
Донецької області Державної
податкової служби до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Донбас
груп» про стягнення з рахунків у
банках, обслуговуючих платника
податків, грошових коштів в сумі 8 640,24
грн., з яких в рахунок погашення
податкового боргу з податку на додану
вартість в сумі 7 135,00 грн., з податку на
прибуток в сумі 1 505,24 грн. - задовольнити
Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «Донбас
640.24 грн., з яких в рахунок погашення
податкового боргу з податку на
прибуток у розмірі 1 505,24 грн., в рахунок
погашення податкового боргу з податку
на додану вартість у розмірі 7 135, 00 грн.
Вступна та резолютивна частини
постанови прийняті у нарадчій кімнаті
та проголошені у судовому засіданні 11
грудня 2012 року у присутності
представника позивача.
Постанова у повному обсязі складена 17
грудня 2012 року.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Зінченко О.В.