Справа № 2а-1251/11/0970
Суддя: Богаченко С.І.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 р.
Справа № 9104/49634/1

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі :

судді-доповідача Богаченка С.І.,

суддів Старунського Д.М., Рибачука А.І.

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Львові апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Калуському
районі на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 10 травня 2011
року по справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Калуському
районі до Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Калуському
районі та м.Калуші про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В
И Л А:

07 квітня 2011 року Управління Пенсійного
фонду України в Калуському районі
звернулось в Івано-Франківський
окружний адміністративний суд з
позовом до Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Калуському
районі та м.Калуші в якому просило
стягнути з відповідача кошти в сумі
1551,14грн. по пенсійній справі ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги мотивувало тим, що
відповідач не приймає до відшкодування
витрати по пенсійних справах,
призначених по інвалідності внаслідок
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань за період з 01
серпня 2010 року по 01 грудня 2010 року в
сумі 1551,14грн. Зокрема, відповідач
відмовився включати в акти щомісячних
звірок, відповідно і відшкодувати суму
витрат по пенсійній справі ОСОБА_2,
(пенсійна справа №105141) за період з 01
серпня 2010 року по 01 грудня 2010 року в
сумі 1551,14грн., в тому числі витрати на
виплату та доставку пенсії 239,46грн. та
допомога на поховання в сумі 1311,68грн.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 10
травня 2011 року в задоволені
адміністративного позову відмовлено
повністю.

Не погодившись із постановою суду
першої інстанції, Управління
Пенсійного фонду України в Калуському
районі подало апеляційну скаргу на неї,
в якій просило постанову суду першої
інстанції - скасувати та прийняти нову
постанову, якою позовні вимоги
задоволити повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги
апелянт по справі зазначає, що
відмовляючи у задоволені позову, суд
першої інстанції посилався на те, що
ОСОБА_2 на день нещасного випадку, що
стався з її чоловіком ОСОБА_3 та його
смерті, була працездатною у віці 52 роки.
Однак, ОСОБА_2 на підставі заяви про
призначення пенсії від 29 вересня 1983
року та всіх необхідних документів
було призначено пенсію по втраті
годувальника - чоловіка ОСОБА_3, який
помер в результаті нещасного випадку
на виробництві, що підтверджується
актом про нещасний випадок від 11
вересня 1983 року.

Особи, що беруть участь у справі, в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступало, а тому колегія суддів, у
відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України,
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами,
оскільки таку може бути вирішено на
основі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги у їх сукупності,
колегія суддів приходить до
переконання, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції було
встановлено і це підтверджується
матеріалами у справі, що громадянка
ОСОБА_2 була вдовою інваліда трудового
каліцтва і померла у ІНФОРМАЦІЯ_1. За
період з 01 серпня 2010 року по 01 грудня 2010
року позивачем по справі було
витрачено на доставку пенсії в сумі
239,46грн. та виплачено допомогу на
поховання ОСОБА_2 в сумі 1311,68грн.
(пенсійна справа №105141).

Відповідно до ст.81 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», призначення
пенсій і оформлення документів для їх
виплати здійснюється органами
Пенсійного фонду України.

Згідно із п. «г» ч.1 ст.21 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» у разі настання
страхового випадку Фонд соціального
страхування від нещасних випадків
зобов'язаний у встановленому

законодавством порядку своєчасно та в
повному обсязі відшкодовувати шкоду,
заподіяну працівникові внаслідок
ушкодження його здоров'я або в разі
його смерті, виплачуючи йому або
особам, які перебували на його
утриманні пенсію по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання

Відповідно до п.1.2. та п.1.4. Порядку
призначення, перерахування та
проведення страхових виплат,
затвердженого постановою Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань, передбачено, що у разі
настання страхового випадку
управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Автономній
Республіці Крим, областях, містах Києві
та Севастополі, відділення виконавчої
дирекції Фонду в районах та містах
обласного значення зобов'язані
своєчасно та в повному обсязі
відшкодовувати шкоду, заподіяну
працівникові внаслідок ушкодження
його здоров'я або в разі його смерті,
виплачуючи йому або особам, які мають
на це право. Робочі органи виконавчої
дирекції Фонду розглядають справу про
страхові виплати на підставі заяви
потерпілого або осіб, які мають право
на страхові виплати, за наявності усіх
необхідних документів, перелік яких
визначений у пунктах 2.7, 2.8, 3.1, 5.3, 6.1.1
цього Порядку, і приймають відповідні
рішення у десятиденний строк, не
враховуючи дня надходження останнього
документа.

Згідно із Постановою Кабінету
Міністрів України від 11.07.2001 року №826
"Про затвердження порядку проведення
витрат на поховання у разі смерті
потерпілого від нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання" (в редакції чинній на
момент виникнення спірних
правовідносин) передбачено, що витрати
на поховання провадяться у разі смерті
потерпілого, що настала за обставин, за
яких настає страховий випадок
державного соціального страхування
громадян від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, перелік яких визначено
Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів приходить до переконання, що суд
першої інстанції вірно прийшов до
висновку відмовляючи у задоволені
адміністративного позову, так як
відповідачем по справі,
відшкодовуються витрати позивача на
поховання у разі смерті працівника,
внаслідок ушкодження його здоров'я,
однак відшкодування не передбачено в
разі смерті осіб, які перебували на
утримані такого працівника і
отримували пенсію по втраті
годувальника.

Відповідно до ст.200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

З огляду на викладене, суд першої
інстанції правильно і повно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права,
доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків рішення суду, а
тому підстав для скасування постанови
колегія суддів не вбачає і вважає, що
апеляційну скаргу на неї слід залишити
без задоволення.

Керуючись ст.160, ст.ст. 195, ст. 197, ч.1 п.1 ст.
199, ч.1 ст. 200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС
України, колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И
Л А :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Калуському
районі - залишити без задоволення, а
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 10
травня 2011 року по справі №2а-1281/11/0970 -
залишити без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного
суду набирає законної сили через п'ять
днів після направлення її копії особам,
які беруть участь у справі та може бути
оскаржена до касаційної інстанції
протягом 20 днів після набрання нею
законної сили.

Головуючий суддя
С.І. Богаченко

Суддя
Д.М. Старунський

Суддя
А.І. Рибачук