Справа № 805/7118/14
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2014 року
Справа № 805/7118/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Лазарєв В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
прапорщика ІДПС ВДАІ Краматорського МВ
Летенка Едуарда Миколайовича,
начальника ВДАІ Краматорського МВ
Гайдука Андрія Володимировича, треті
особи: Штрафмайданчик м. Краматорська,
фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про
визнання дій протиправними, стягнення
шкоди, -

В С Т А Н О В И
В:

12 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
прапорщика ІДПС ВДАІ Краматорського МВ
Летенка Едуарда Миколайовича,
начальника ВДАІ Краматорського МВ
Гайдука Андрія Володимировича, треті
особи: Штрафмайданчик м. Краматорська,
фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про
визнання дій протиправними, стягнення
шкоди.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі за текстом - КАС України) суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

В порушення зазначеної норми,
позивачем у позовній заяві не
зазначено найменування відповідачів
із зазначенням правильної назви
органів, в яких вони працюють, належне
найменування третьої особи
штрафмайданичка м. Краматорська та
номери засобів зв'язку, адреси
електронної пошти відповідачів та
третіх осіб, якщо такі відомі а також
поштову адресу третіх осіб.

Крім того, згідно із ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №
3674-VI (із змінами і доповненнями), ставки
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру складає 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

У відповідності до ч. 3 ст. 4
вищевказаного закону, під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Отже, за подання до суду вказаного
позову позивач повинен сплатити 10
відсотків розміру ставки судового
збору за майнові вимоги, а саме 182,70 грн.
та за немайнові вимоги у розмірі 73,08
грн.

В порушення зазначених норм, позивачем
додано до позову квитанцію № 89 від 06
червня 2014 р. про сплату судового збору у
розмірі 200 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати
до суду документ про сплату судового
збору у розмірі 55,78 грн. за наступними
реквізитами сплати: р/р 4005,
отримувач - Держбюджет Калінінського
району м. Донецька, ,
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, призначення платежу:
судовий збір, код 35099148, п. 3.1.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зокрема зазначаються:
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України,
адміністративний позов може містити
вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Заявлені позивачем вимоги про
витребування з органів ДАІ м.
Краматорська «Акту огляду та
тимчасового затримання транспортного
засобу» не відповідають
вищезазначеним вимогам.

Таким чином позивачам необхідно
привести позовні вимоги у
відповідність до вимог ч. 4 ст. 105 КАС
України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає необхідним
залишити позовну заяву без руху із
наданням позивачу строку для усунення
вказаних недоліків, шляхом надання
позовної заяви із зазначенням
належного найменування сторін, номерів
засобу зв'язку, адреси електронної
пошти сторін, якщо такі відомі та
змісту позовних вимог згідно з
частиною четвертою статті 105 КАС
України для суду та відповідно до
кількості сторін, що беруть участь у
справі, документ про сплату судового
збору на суму 54,78 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_5 до
прапорщика ІДПС ВДАІ Краматорського МВ
Лещенка Едуарда Миколайоаича,
начальника ВДАІ Краматорського МВ
Гайдука Андрія Володимировича, треті
особи: Штрафмайданчик м. Краматорська,
фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про
визнання дій протиправними, стягнення
шкоди - залишити без руху і встановити
строк для усунення виявлених недоліків
позовної заяви протягом п'яти днів з
наступного дня після отримання копії
цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня її отримання
апеляційної скарги до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Лазарєв В.В.