Справа № 803/1105/14
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 липня 2014 року Справа № 803/1105/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Андрусенко О.
О., вивчивши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ковальсько-пресове підприємство» до
Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ковальсько-пресове
підприємство» звернулося з позовом до
Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення від 09.12.2013 року №
.

Ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 16.06.2014 року
позовну заяву було залишено без руху,
оскільки позивачем не було надано суду
доказів сплати судового збору
(оригіналу платіжного доручення чи
іншого платіжного документа) та копії
позовної заяви та доданих до неї
документів для відповідача. Товариству
з обмеженою відповідальністю
«Ковальсько-пресове підприємство»
було надано строк до 27.06.2014 року для
усунення недоліків.

На виконання ухвали судді від 16.06.2014
року позивачем 24.06.2014 року подано до
суду копію платіжного доручення від
06.06.2014 року № 1889 про сплату судового
збору в сумі 182,70 грн. та копію позовної
заяви та доданих до неї документів для
відповідача.

Однак, в порушення вимог частини
третьої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) позивачем не надано суду
оригінал платіжного доручення про
сплату судового збору.

Таким чином, станом на 01.07.2014 року
недоліки позовної заяви, викладені в
ухвалі судді від 16.06.2014 року, позивачем
належним чином не усунуті.

Згідно із пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ковальсько-пресове
підприємство» підлягає поверненню
позивачеві на підставі пункту 1 частини
третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ковальсько-пресове
підприємство» до Ковельської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення повернути
позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
О. О. Андрусенко