Справа № 823/2785/13-а
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
справа № 823/2785/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Чемерин О.В.,

за відсутності представників сторін,
розглянувши у письмовому провадженні в
приміщенні суду адміністративну
справу за позовом Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у
Черкаській області звернулося до
Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій у вигляді штрафу в
розмірі 6800 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
послався на ті обставини, що рішенням №
-044 від 26.04.2013 року, яким до
відповідача застосовані штрафні
санкції у сумі 6800 грн. за порушення
вимог ст. 153 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів». Відповідач суму
штрафу не сплатив, тому позивач просить
стягнути її в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надав, хоча
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду, що
підтверджується реєстром на
відправлення рекомендованої
кореспонденції Черкаського окружного
адміністративного суду від 04.06.2014 року.

Оскільки відповідач повідомлений
належним чином про дату, час та місце
судового розгляду, однак в судове
засідання не з'явився, суд відповідно
до ч. 6 ст. 128 КАС України розглядає
справу у їх відсутність в порядку
письмового провадження.

Дослідивши надані докази, суд прийшов
до висновку про наявність підстав для
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 19.12.2012р. з метою
профілактики пияцтва та тютюнопаління
в дитячому середовищі, захисту прав
неповнолітніх працівниками
кримінальної міліції у справах дітей
Ватутінського відділення
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області проводилися
оперативно-профілактичні заходи по
виявленню фактів реалізації
наповнолітнім алкогольних напоїв та
тютюнових виробів в закладах
роздрібної торгівлі.

В ході проведення вказаних заходів був
виявлений наступний факт: 19.12.2012 року
близько 16 год. 40 хв., продавець магазину
"ІНФОРМАЦІЯ_2", що розташований в
АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_2, реалізувала одну
пляшку слабоалкогольного напою
"Лонгер-мікс" об'ємом 0,33 л. міцністю 7% та
пачку сигарет "Вінстон-сільвер"
неповнолітньому гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

За результатами проведеної перевірки
складено протокол про адміністративне
правопорушення від 19.12.2012р. серії ЧК №
000350.

18.03.2013р. кримінальною міліцією у
справах дітей УМВС України в
Черкаській області (надалі - ВКМСД УМВС
України в Черкаській області) було
направлено до РУ Департаменту САТ ДПС
України у Черкаській області подання
№40/4-238 разом з матеріалами перевірки
щодо порушення ФОП ОСОБА_1 вимог Закону
України "Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів".

В подальшому, 26.04.2013р. за результатами
розгляду матеріалів перевірки та на
підставі подання ВКМСД УМВС України в
Черкаській області від 18.03.2013р. №40/4-238,
РУ Департаменту САТ ДПС України у
Черкаській області прийнято рішення №
-044 про застосування до ФОП ОСОБА_1
фінансових санкцій в розмірі 6800,00грн.
за порушення вимог ст. 153 Закону України
"Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів".

Дане рішення отримано відповідачем
30.04.2013р., що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Відповідачем було оскаржене вказане
рішення про застосування штрафних
санкцій, однак постановою Черкаського
окружного адміністративного суду від
13.09.2013р., залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10.04.2014р. ФОП
ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні
позову.

Відповідно до п. 1 ст. 138 Кодексу
адміністративного судочинства України
предметом доказування є обставини,
якими обґрунтовуються позовні вимоги
чи заперечення або які мають інше
значення для вирішення справи (причини
пропущення строку для звернення до
суду тощо) та які належить встановити
при ухваленні судового рішення у
справі.

Згідно зі ст. 255 КАС України постанова
або ухвала суду, яка набрала законної
сили, є обов'язковою для осіб, які
беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили в
одній адміністративній справі, не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Суд зазначає, що обставини, на підставі
яких прийнято рішення № -044 від
26.04.2013 року встановлені у постанові
Черкаського окружного
адміністративного суду від 13.09.2013р., яка
набрала законної сили 10.04.2014р., та якою
визнано правомірність винесення
вказаного рішення.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 02.06.2003р. № 790 було затверджено
Порядок застосування фінансових
санкцій, передбачених статтею 17 Закону
України "Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів» (далі -
Порядок), пунктом 10 якого визначено, що
у разі невиконання суб'єктом
підприємницької діяльності рішення
про застосування фінансових санкцій
протягом 30 днів після його отримання
сума санкцій стягується на підставі
рішення суду.

Враховуючи те, що рішення № -044
від 26.04.201 року відповідачем у строки
визначені п. 10 Порядку не виконано та є
чинним, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги про стягнення з
відповідача фінансових санкцій у сумі 6
800 грн. є обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в доход бюджету через
Головне управління Міндоходів у
Черкаській області (18002, Черкаська обл.,
м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235,
ідентифікаційний код 38715330) фінансові
санкції у вигляді штрафу у сумі 6 800
(шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
А.В. Руденко