Справа № 815/3320/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3320/14
УХВАЛА

27 червня 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства в Одеській області про
визнання протиправними дій щодо
складання акту перевірки, припису,
розрахунків розміру шкоди, та
скасування акту, припису та розрахунку
розміру шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2014 року до суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства в Одеській області про
визнання протиправними дій головного
спеціаліста відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Управління
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства в Одеській області щодо
складання акту перевірки від 26.05.14 року
№001088, припису від 26.05.14 № 001968,
розрахунків розміру шкоди від 26.05.2014
року, скасування акту перевірки
дотримання вимог земельного
законодавства від 26.05.14 року №001088, яким
встановлено факт самовільного
зайняття земельної ділянки на площі 0,013
га; скасування припису №001968 від 26.05.2014
року; скасування розрахунку розміру
шкоди від 26.05.2014 року за самовільне
зайняття земельної ділянки у сумі 364,60
грн.

Ухвалою суду від 10 червня 2014 року позов
у даній частині було залишено без руху,
оскільки в порушення вимог п.4 ч.1 ст.106
КАС України, позивачем було зазначено в
якості відповідача - Державну
інспекцію сільського господарства в
Одеській області, проте не було
зазначено зміст позовних вимог до
вказаного відповідача. Разом з тим, в
даному адміністративному позові
позивачем заявлено вимоги до головного
спеціаліста відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Управління
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства в Одеській області, проте
не було зазначено вказану особу у
якості відповідача по даній справі.

Також, в порушення п.2 ч.1 ст.106 КАС
України, у найменуванні позивача не
було зазначено, що він звертається до
суду як суб'єкт господарської
діяльності - фізична особа -
підприємець, та вказано, що позов
подається ОСОБА_1 як фізичною особою.

Окрім того, в порушення п.3 ч.1 ст.106
КАС України, позивачем не було
зазначено номеру засобу зв'язку
відповідача та адресу електронної
пошти, якщо такі відомі.

Позивачу було надано строк для
виправлення недоліків до 19 червня 2014
року.

Копія ухвали від 10 червня 2014 року
отримана ОСОБА_1 19 червня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення в
матеріалах справи.

Однак, станом на 27 червня 2014 року ухвала
суду від 10 червня 2014 року не виконана,
недоліки не усунено. Клопотання про
продовження строку для усунення
недоліків позивачем не надавалося.

Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху, позовна
заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1
п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позову ОСОБА_1 до Державної
інспекції сільського господарства в
Одеській області в частині вимог про
визнання протиправними дій головного
спеціаліста відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Управління
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства в Одеській області щодо
складання акту перевірки від 26.05.14 року
№001088, припису від 26.05.14 № 001968,
розрахунків розміру шкоди від 26.05.2014
року, скасування акту перевірки
дотримання вимог земельного
законодавства від 26.05.14 року №001088, яким
встановлено факт самовільного
зайняття земельної ділянки на площі 0,013
га; скасування припису №001968 від 26.05.2014
року; скасування розрахунку розміру
шкоди від 26.05.2014 року за самовільне
зайняття земельної ділянки у сумі 364,60
грн., - повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає
повторному зверненню до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя:
Андрухів В.В.