Справа № П/811/1170/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №П/811/1170/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянув у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської митниці
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення митних платежів.
Кіровоградська митниця Міндоходів
звернулася з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення несплачених митних платежів
у сумі 175 876,28 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що з огляду на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13.12.2010 р.,
залишену без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 02.06.2011 р.
ОСОБА_1 оформлено транспортний засіб за
ВМД №901000008/2011/0069909 від 23.08.2011 р. без
сплати митних платежів. Позивач вказує,
що постановою Вищого
адміністративного суду України від
17.10.2013 р. задоволено касаційну скаргу
Кіровоградської митниці, скасовано
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13.12.2010 р. та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02.06.2011 р. При цьому позивач зазначив,
що Вищим адміністративним судом
України підтверджено правомірність
позиції Кіровоградської митниці
стосовно того. що митне оформлення
транспортного засобу «MERSEDES» Е320, кузов
НОМЕР_2, 2003 року виготовлення має
здійснюватися ОСОБА_1 на загальних
підставах та зі сплатою митних
платежів у повному обсязі.
У судове засідання з'явилася
представник позивача, яка позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
подала заяву про подальший розгляд
справи у порядку письмового
провадження (а.с.47).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.45).
На підставі усної ухвали, прийнятої в
судовому засіданні 18.06.2014 р. та
занесеної до журналу судового
засідання (а.с.48), подальший розгляд
справи проведено в порядку письмового
провадження у відповідності до ч.4 ст.122,
ч.6 ст.128 КАС України.
Дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд,
У відповідності до постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13.12.2010 р.,
залишеної без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 02.06.2011 р.,
ОСОБА_1 23.08.2011 р. подав до
Кіровоградської митниці ВМД
№901000008/2011/0069909 від 23.08.2011 р. щодо
оформлення в пільговому режимі
автомобіля «MERSEDES» Е320, кузов НОМЕР_2, 2003
року виготовлення (а.с.7, 29-30).
Згідно з абз.2 п.3 Порядку відображення
відомостей по доплату (повернення) сум
митних платежів і відкоригування
фактичних відомостей про товари, які
стали відомі після закінчення митного
оформлення, затвердженого наказом
Державної митної служби України від
25.09.2008 р. №1045, чинного на час пропуску
товару через митний кордон України,
митні платежі - податки та збори
(обов'язкові платежі), що справляються
при переміщенні товарів через митний
кордон України та нараховуються у ВМД.
Зі змісту ВМД №901000008/2011/0069909 від
23.08.2011 р. встановлено, що у графі 47
«Нарахування платежів» задекларовано
мито в розмірі 9 844,92 грн., акцизний збір -
120 310,45 грн. та ПДВ - 45 720,91 грн., спосіб
Відповідно до Класифікатора способів
розрахунку, затвердженого наказом
Державної митної служби України від
15.02.2011 р. №107, чинного на час виникнення
спірних правовідносин, код способу
розрахунку 13 застосовується в разі
звільнення від унесення платежів на
підставі судових рішень (а.с.31).
адміністративного суду України від
17.10.2013 р. задоволено касаційну скаргу
Кіровоградської митниці, скасовано
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13.12.2010 р. та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02.06.2011 р. (а.с.4).
На підставі ч.2 ст.303 Митного
кодексу України, в редакції чинній на
час розгляду справи, належні до сплати
суми митних платежів стягуються з осіб,
відповідальних за їх сплату.
Згідно з ч.1 ст.293 Митного кодексу
України, в редакції чинній на час
розгляду справи, особою, на яку
покладається обов'язок із сплати
митних платежів, є декларант.
За таких обставин у ОСОБА_1 виник
обов'язок зі сплати митних платежів
задекларованих у ВМД №901000008/2011/0069909 від
На підставі викладеного,
враховуючи ненадання відповідачем до
суду доказів сплати митних платежів у
загальному розмірі 175 876,28 грн. (9844,92 грн.
+ 120 310,45 грн. + 45 720,91 грн.), суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
Кіровоградської митниці Міндоходів
підлягають задоволенню у повному
Керуючись ст. ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС
України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Стягнути з ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1
(АДРЕСА_1) митні платежі в сумі 175 876,28
грн., (сто сімдесят п'ять тисяч вісімсот
сімдесят шість грн. 28 коп.), у тому числі
мито - 9 844,92 грн. (дев'ять тисяч вісімсот
сорок чотири грн. 92 коп.), акцизний збір -
120 310,45 грн. (сто двадцять тисяч триста
десять грн. 45 коп.), податок на додану
вартість - 45 720,91 грн. (сорок п'ять тисяч
сімсот двадцять грн. 91 коп.).
Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт