Справа № 826/8107/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2014 року 14:15 № 826/8107/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Арсірія Р.О., за участю секретаря
судового засідання Шевченко М.В.,
вирішив адміністративну справу
За позовомЄРНАМІО Консалтінг ЛТД до
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб третя особаНаціональний банк
Українипроскасування рішень
ЄРНАМІО Консалінг ЛТД (далі - позивач)
звернулася до суду з позовом до Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
(далі - відповідач), за участю третьої
особи Національного банку України, в
якому просила: скасувати рішення
Виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
щодо відхилення пропозиції ЄРНАМІО
КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD) плану
врегулювання ПАТ «БАНК ФОРУМ»,
закріплене в пункті 1.1. протоколу
засідання Виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб №
105/14 від 27.05.2014; скасувати рішення
Виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
щодо затвердження плану врегулювання
виведення з ринку ПАТ «БАНК ФОРУМ»
шляхом відчуження всіх або частини
активів і зобов'язань
неплатоспроможного банку на користь
приймаючого банку з відкликанням
банківської ліцензії та подальшою
ліквідацією, закріплене в пункті 1.2.
протоколу засідання Виконавчої
дирекції Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб № 105/14 від 27.05.2014.
В обґрунтування заявлених позовних
вимог, позивач зазначає, що компанія
ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД, як основний
акціонер ПАТ «БАНК ФОРУМ», після того
як було введено тимчасову
адміністрацію, виявив бажання
відновити платоспроможність даного
банку і звернувся з відповідними
пропозиціями до Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб та Національного
банку України. У зв'язку з цим, як
зазначає позивач, на спільній нараді
було прийнято меморандум, в якому між
сторонами було досягнуто певної згоди.
Зі свого боку ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД
надавала декілька різних пропозицій,
щодо відновлення платоспроможності
ПАТ «БАНК ФОРУМ». Однак жодних із тих
пропозицій, що були надані компанією,
Фонд гарантування вкладів фізичних
Позивач вважає, зазначені рішення
протиправними та такими, що суперечать
вимогам Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»,
метою якого є захист прав і законних
інтересів вкладників банків, зміцнення
довіри до банківської системи України,
стимулювання залучення коштів у
банківську систему України,
забезпечення ефективної процедури
виведення неплатоспроможних банків з
ринку та ліквідації банків. У зв'язку з
чим просив суд задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.
Відповідач проти задоволення позовних
вимог заперечував, посилаючись на їх
необґрунтованість та безпідставність,
зазначивши, що Фонд при прийнятті
рішень - пункти 1.1 та 1.2 протоколу № 105/14
від 27.05.2014 діяв на підставі, у межах
повноважень та у спосіб, визначені
Конституцією України та
законодавством України.
Зазначивши, що враховуючи той факт, що
жоден з кваліфікованих інвесторів не
подав до Фонду конкурсних пропозицій
щодо виведення неплатоспроможного
банку ПАТ «БАНК ФОРУМ» з ринку згідно
затвердженого 12.05.2014 планом
врегулювання способу, а саме, продаж
неплатоспроможного банку інвестору,
Фондом було переглянуто та затверджено
спосіб виведення неплатоспроможного
банк з ринку - «відчуження всіх або
частини активів і зобов'язань
неплатоспроможного банку на користь
приймаючого банку з відкликанням
банківської ліцензії
неплатоспроможного банку та подальшою
його ліквідацією». Реалізація даного
способу виведення неплатоспроможного
банку з ринку не тягнула за собою
додаткових витрат Фонду, тому обраний
спосіб в повній мірі відповідав
принципу найменш витратного способу
виведення неплатоспроможного банку з
ринку. У зв'язку з цим просив суд
відмовити у задоволенні позовних вимог
Третя особа проти позову заперечувала,
просила суд відмовити у задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.
Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступне.
ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД є акціонером
ПАТ «БАНК ФОРУМ» , який володіє 98,68 %
статутного капіталу ПАТ «БАНК ФОРУМ».
Як підтверджується матеріалами справи,
Виконавчою дирекцією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
14.03.2014 прийнято рішення № 14 про
запровадження тимчасової
адміністрації та призначення
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в ПАТ «БАНК
Верховної Ради, буд.7).
Фонд гарантування вкладів фізичних
осіб оголосив конкурс про проведення
пошуку потенційних інвесторів, що
можуть бути залучені до виведення
Позивач виявив бажання виступити
потенційним інвестором ПАТ «БАНК
ФОРУМ» в частині виведення з ринку
шляхом придбання неплатоспроможного
Рішенням Виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб №
057/14 від 29.04.2014 позивача було допущено до
участі у конкурсі та визнано
кваліфікованим інвестором.

На виконання затвердженого 12.05.2014
відповідачем плану врегулювання, між
Національним банком України в особі
Голови Національного банку України
Кубіва Степана Івановича (сторона 1),
Фондом гарантування вкладів фізичних
осіб в особі Директора-розпорядника
Пасічника Василя Васильовича (сторона
2), представника «ЄРНАМІЛ Консалтінг
ЛТД» Новинського Вадима
Владиславовича (сторона 3) була
проведена спільна нарада, за
результатами якої було досягнуто
домовленість про наступне. Зокрема,
зазначено, що сторона 3 :

протягом 2014 року забезпечить
докапіталізацію Банку шляхом
додаткової емісії акцій Банку та/або в
інший спосіб в розмірі 1,95 млрд. грн., з
яких:

надання у термін до 30.04.2014 офіційної
власної (чи власника істотної участі)
гарантії про розміщення коштів на
спеціальному рахунку в НБУ у розмірі
0,550 млрд.грн. до 12.05.2014, які будуть
гарантувати реалізацію Стороною 3 її
намірів та в подальшому будуть
спрямовані на придбання акцій
найближчої додаткової емісії акцій
Банку, відповідно до плану
врегулювання, затвердженого Фондом до
12.05.2014;

надання у термін до 30.04.2014 офіційної
власної (чи власника істотної участі)
гарантії про розміщення коштів на
спеціальному рахунку в НБУ у розмірі
0,600 млрд.грн. до 12.05.2014, які будуть
гарантувати реалізацію Стороною 3 її
намірів та в подальшому будуть
спрямовані на придбання акцій
найближчої додаткової емісії акцій
Банку, відповідно до плану
врегулювання, затвердженого Фондом до
01.10.2014.

0,8 млрд. грн., що становлять суму
повернутої Акціонеру інвестиції у
зв'язку із скасуванням додаткової
емісії акцій, про здійснення якої було
прийнято рішення Загальних зборів
акціонерів Банку від 07.08.2013, буде
спрямовано на придбання акцій
найближчої додаткової емісії акцій
Банку відповідно до плану
врегулювання, затвердженого Фондом.

здійснюватиме заходи щодо приведення
діяльності Банка у відповідність до
вимог банківського законодавства

Сторона 1 та Сторона 2 :

сприятимуть виконанню Стороною 3,
взятих на себе зобовязань щодо
ефективної реалізації плану
врегулювання, спрямованого на
відновлення ефективної діяльності
Банку;

Сторона 1 надасть стабілізаційний
кредит, у розмірі та у строки, визначені
планом регулювання;

Сторона 2 здійснюватиме виплати,
гарантованих вкладів фізичних осіб, що
закінчились до початку тимчасової
адміністрації та в ході тимчасової
адміністрації, згідно чинного
законодавства, до моменту придбання
Банку Стороною 3 згідно плану
врегулювання. Після внесення
необхідних змін до законодавства та їх
вступу в силу - Сторона 2 внесе
субординований борг в капітал Банку у
розмірі виплаченої гарантованої суми
на термін, погоджений у плані
врегулювання. В іншому разі виплачені
кошти будуть повернені Стороною 3.

16.04.2014, як вбачається з супровідного
листа адресованого
директору-розпоряднику Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Пасічнику В.В., з метою участі у
конкурсі, оголошеного Фондом
гарантування вкладів фізичних осіб
щодо пошуку потенційних інвесторів для
виведення з ринку ПАТ «БАНК ФОРУМ»
компанія ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД надала
необхідні документи для участі в
конкурсі щодо пошуку потенційних
інвесторів для виведення банка з ринку.

30.04.2014 позивач надав відповідачу
лист-зобов'язання, яким гарантував
виконання наступних зобов'язань :

1) в строк до 12.05.2014 (включно)
перерахування на рахунок, відкритий в
територіальному управлінні
Національного банку України, грошових
коштів в сумі 50,0 мільйонів доларів США,
які в подальшому будуть направлені на
придбання Компанією YERNAMIO CONSULTING LTD
(ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД) акцій
додаткової емісії ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код
за ; МФО 322948;
місцезнаходження: 02100, м. Київ, б-р
Верховної Ради, буд.7) відповідно до
плану врегулювання, затвердженого
Фоном гарантування вкладів фізичних
осіб;

2) в строк до 01.01.2014 (включно)
перерахування на рахунок, відкритий в
територіальному управлінні
Національного банку України, 600,0
мільйонів гривень, які в подальшому
будуть направлені на придбання
Компанією YERNAMIO CONSULTING LTD (ЄРНАМІО
Консалтінг ЛТД) акцій додаткової
емісії ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код за ; МФО 322948; місцезнаходження: 02100, м.
Київ, б-р Верховної Ради, буд.7)
відповідно до плану врегулювання,
затвердженого Фоном гарантування
вкладів фізичних осіб;

3) направлення 800,0 мільйонів гривень, що
знаходяться на інвестиційному рахунку
Компанії YERNAMIO CONSULTING LTD (ЄРНАМІО
Консалтінг ЛТД), відкритому в ПАТ «БАНК
ФОРУМ», що становлять суму повернутої
інвестиції у зв'язку із скасуванням
додаткової емісії акцій, про
здійснення якої було прийнято рішення
Загальних зборів акціонерів Банку від
07.08.2013 p., на придбання Компанією YERNAMIO
CONSULTING LTD (ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД) акцій
додаткової емісії ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код
за ; МФО 322948;
місцезнаходження: 02100, м. Київ, б-р
Верховної Ради, буд.7) відповідно до
плану врегулювання, затвердженого
Фоном гарантування вкладів фізичних
осіб.

Листом № 212554/14 від 13.05.2014 позивачу було
повідомлено, що відповідно до умов
конкурсу, переможцем конкурсу буде
визнано учасника, який у сукупності :

1. Передбачить здійснення
капіталізації ПАТ «БАНК ФОРУМ» на суму,
необхідну для приведення економічних
нормативів у відповідність до вимог
Національного банку України та на дату
складання плану врегулювання
становить З 400 000 тис. грн. у найкоротший
строк.

2. Здійснюватиме заходи щодо приведення
діяльності ПАТ «БАНК ФОРУМ» у
відповідність до вимог банківського
законодавства.

3. Підтвердить необхідні джерела
надходжень для проведення ефективної
банківської діяльності та задоволення
вимог кредиторів (в т.ч. шляхом
реструктуризації зобов'язань) у
вигляді бізнес-плану діяльності.

4. Погодиться на розірвання договору
купівлі-продажу акцій в разі
невиконання взятих на себе обов'язків
та на накладання на нього штрафних
санкцій у зв'язку із цим із боку Фонду.

Також повідомлено позивача про надання
доступу до інформаційного приміщення
банку та про необхідність подання
конкурсної пропозиції.

У відповідь позивач своїм листом № б/н
від 14.05.2014 повідомив дані своїх
представників для ознайомлення з
інформацією правового та фінансового
характеру.

Листом № б/н від 20.05.2014 позивач
повідомив відповідача, що відсутність
достатнього законодавчого регулювання
не дають змоги позивачу в стислі строки
вжити всіх необхідних заходів,
необхідних для виконання банком вимог
нормативно-правових актів
Національного банку України. У зв'язку
з чим, компанія ЄРНАМІО КонсалтінгЛТД
просила розглянути можливість
внесення змін до затвердженого Плану
врегулювання ПАТ «БАНК ФОРУМ» в
частині визначення в якості способу
виведення з ринку неплатоспроможного
банку наступного - створення та продаж
інвестору перехідного банку з
передачею йому активів і зобов'язань
неплатоспроможного банку з подальшою
ліквідацією неплатоспроможного банку
(ст. 42 Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»)
та інших змін до Плану врегулювання, що
будуть необхідні для реалізації
зазначеного способу компанією ЄРНАМІО
Консалтінг ЛТД.

26.05.2014 на засіданні Виконавча дирекція
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб вирішила :

1) Відкласти прийняття рішення щодо
затвердження нового плану
врегулювання ПАТ «БАНК ФОРУМ» до 18.00
27.05.2014.

2) Запропонувати ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД
до 17.00 27.05.2014 подати інформацію щодо
наявності законодавчих підстав для
розміщення акцій додаткової емісії
перехідного банку серед вкладників та
кредиторів за методом Bail-in та
конвертації в гривню зобов'язань банку.

3) Надати підтвердження домовленостей з
Національним Банком України щодо
рефінансування перехідного банку.

4) Надати вичерпну інформацію про
наявність та надходження коштів, що
будуть спрямовані ЄРНАМІО Консалтінг
ЛТД на капіталізацію перехідного
банку.

27.05.2014, в строки визначені Фондом
гарантування вкладів фізичних осіб,
позивач подав зобов'язання інвестора
та лист, в якому зазначив :

- норми на яких може грунтуватися
реалізація процедури придбання
вкладниками банку акцій додаткової
емісії банку з метою його до
капіталізації, в рамках діючого
законодавства України;

- алгоритм дій та умови докапіталізації
перехідного банку в процедурі
виведення з ринку ПАТ «БАНК ФОРУМ»;

- погодження надання Національним
банком України стабілізаційного
кредиту у розмірі та строки, визначені
планом врегулювання, без визначення
суб'єкту отримання стабілізаційного
кредиту;

- рахунки на яких наявні кошти, що
будуть спрямовані на капіталізацію
перехідного банку.

27.05.2014 на засіданні Виконавча дирекція
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб вирішила :

1.1 Відхилити пропозиції ЄРНАМІО
Консалтінг ЛТД), як такі, що не
відповідають Цивільному кодексу
України та законодавству у сфері
виведення неплатоспроможного банку
ринку.

1.2 Затвердити План врегулювання
неплатоспроможного банку ПАТ «БАНК
ФОРУМ» з найменш витратним для Фонду
способом виведення з ринку - відчуження
всіх або частини активів і зобов'язань
неплатоспроможного банку на користь
приймаючого банку з відкликанням
банківської ліцензії та подальшою
ліквідацією ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Позивач не погоджується з даним
рішенням, що і слугувало підставою для
звернення до суду.

Відносини, що виникають у зв'язку із
створенням і функціонуванням системи
гарантування вкладів фізичних осіб,
виведенням неплатоспроможних банків з
ринку та ліквідації банків,
регулюються Законом України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб» (далі - Закон), іншими законами
України, нормативно-правовими актами
Фонду та Національного банку України.

Метою цього Закону є захист прав і
законних інтересів вкладників банків,
зміцнення довіри до банківської
системи України, стимулювання
залучення коштів у банківську систему
України, забезпечення ефективної
процедури виведення неплатоспроможних
банків з ринку та ліквідації банків.

Відповідно до ст.2 Закону виведення
неплатоспроможного банку з ринку -
заходи, які здійснює Фонд щодо банку,
віднесеного до категорії
неплатоспроможних, із передачі його
активів та зобов'язань, продажу
неплатоспроможного банку та/або
перехідного банку у спосіб, визначений
цим Законом, з його ліквідації;

Інвестор - особа, яка виявила намір і
надала Фонду письмове зобов'язання про
придбання акцій (паїв)
неплатоспроможного банку або
перехідного банку у процесі виведення
неплатоспроможного банку з ринку;

Тимчасова адміністрація - процедура
виведення банку з ринку, що
запроваджується Фондом стосовно
неплатоспроможного банку в порядку,
встановленому цим Законом.

Згідно ст.34 Закону фонд розпочинає
процедуру виведення
неплатоспроможного банку з ринку та
здійснення тимчасової адміністрації в
банку на наступний робочий день після
офіційного отримання рішення
Національного банку України про
віднесення банку до категорії
неплатоспроможних. Під час тимчасової
адміністрації Фонд має повне і
виняткове право управляти банком
відповідно до цього Закону,
нормативно-правових актів Фонду та
вживати дії, передбачені планом
врегулювання.

Так, відповідно до ст.39 Закону України
«Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб» протягом 30 днів з дня
початку тимчасової адміністрації
виконавча дирекція Фонду затверджує
план врегулювання з обов'язковим
дотриманням принципу найменших витрат
для Фонду. План врегулювання
складається відповідно до вимог,
встановлених нормативно-правовими
актами Фонду. У плані врегулювання на
підставі оцінки фінансового і
майнового стану банку визначаються
заходи щодо виведення
неплатоспроможного банку з ринку в
один із таких способів:

1) ліквідація банку з відшкодуванням з
боку Фонду коштів за вкладами фізичних
осіб у порядку, встановленому цим
Законом;

2) ліквідація банку з відчуженням у
процесі ліквідації всіх або частини
його активів і зобов'язань на користь
приймаючого банку;

3) відчуження всіх або частини активів і
зобов'язань неплатоспроможного банку
на користь приймаючого банку з
відкликанням банківської ліцензії
неплатоспроможного банку та подальшою
його ліквідацією;

4) створення та продаж інвестору
перехідного банку з передачею йому
активів і зобов'язань
неплатоспроможного банку і подальшою
ліквідацією неплатоспроможного банку;

5) продаж неплатоспроможного банку
інвестору.

Після затвердження плану врегулювання
тимчасова адміністрація та/або
ліквідація банку здійснюються на
підставі і на виконання плану
врегулювання.

Виконавча дирекція Фонду у будь-який
час має право вносити зміни та
доповнення до плану врегулювання.
Виконавча дирекція Фонду зобов'язана
внести зміни до плану врегулювання в
частині зміни способу виведення
неплатоспроможного банку з ринку, якщо
реалізація обраного способу виведення
банку з ринку виявилася неможливою
протягом строків, визначених планом
врегулювання.

Фонд вживає будь-яких заходів на
виконання плану врегулювання без
повідомлення та отримання згоди
учасників, боржників, кредиторів
(вкладників) банку. Учасники, кредитори
(вкладники) банку не мають права
вимагати припинення або дострокового
виконання зобов'язань банку та/або
відшкодування їм збитків, понесених
внаслідок виконання плану
врегулювання.

Уповноважена особа Фонду подає
виконавчій дирекції Фонду письмовий
звіт про виконання плану врегулювання
за період тимчасової адміністрації не
пізніше закінчення строку, на який була
запроваджена тимчасова адміністрація.

Як вбачається з наведеного, не
дивлячись на те, що банк став
неплатоспроможним у зв'язку з
діяльністю попереднього керівництва
та акціонерів, а також у зв'язку з
загальним несприятливим становищем
економіки у 2013-2014 роки, позивач
запропонував реальну можливість
зберегти банк від ліквідації, зокрема
шляхом надання значної фінансової
підтримки, на підтвердження чого
виконав всі умови, які були до нього
висунуті.

Окрім того, як зазначалося вище
протоколом спільної наради щодо
відновлення діяльності ПАТ «БАНК
ФОРУМ» було досягнуто домовленість про
наступне, зокрема : Національний банк
України та Фонд гарантування вкладів
фізичних осіб сприятимуть виконанню
позивачем, взятих на себе зобов'язань
щодо ефективної реалізації плану
врегулювання, спрямованого на
відновлення ефективної діяльності
Банку. Національний банк України
надасть стабілізаційний кредит, у
розмірі та у строки, визначені планом
регулювання. Фонд гарантування вкладів
фізичних осіб здійснюватиме виплати,
гарантованих вкладів фізичних осіб, що
закінчились до початку тимчасової
адміністрації та в ході тимчасової
адміністрації, згідно чинного
законодавства, до моменту придбання
Банку позивачем згідно плану
врегулювання. Після внесення
необхідних змін до законодавства та їх
вступу в силу - Фонд гарантування
вкладів фізичних осіб внесе
субординований борг в капітал Банку у
розмірі виплаченої гарантованої суми
на термін, погоджений у плані
врегулювання. Таким чином посилання
відповідача та той факт, що відповідач
та третя особа не брали на себе жодних
зобов'язань, а також те, що вказана
нарада носила факультативний характер
є хибним, та такими, що спростовується
матеріалами справи.

Суд також вважає за необхідне
зазначити, що законом чітко
передбачено право Фонду вносити зміни
та доповнення до плану врегулювання,
зокрема в частині зміни способу
виведення неплатоспроможного банку з
ринку, якщо реалізація обраного
способу виведення банку з ринку
виявилася неможливою протягом строків,
визначених планом врегулювання.

За вказаних обставин суд дійшов
обґрунтованого висновку, що
відповідачем необґрунтовано прийнято
рішення щодо відхилення пропозиції
ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD)
плану врегулювання ПАТ «БАНК ФОРУМ»,
закріплене в пункті 1.1. протоколу
засідання Виконавчої Дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб №
105/14 від 27.05.2014 та щодо затвердження
плану врегулювання виведення з ринку
ПАТ «БАНК ФОРУМ» шляхом відчуження
всіх або частин, активів і зобов'язань
неплатоспроможного банку на користь
приймаючого банку з відкликанням
банківської ліцензії та подальшою
ліквідацією, закріплене в пункті 1.2.
протоколу засідання Виконавчої
дирекції Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб № 105/14 від 27.05.2014.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд при вирішенні справи керується
принципом законності, відповідно до
якого органи державної влади, органи
місцевого самоврядування, їхні
посадові і службові особи зобов'язані
діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Відповідач по справі, як суб'єкт
владних повноважень, не виконав
покладеного на нього обов'язку щодо
доказування правомірності прийнятого
ним оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення ухвалене на
користь сторони, яка не є суб'єктом
владних повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД
задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати
рішення Виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб,

- щодо відхилення пропозиції ЄРНАМІО
КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD) плану
врегулювання ПАТ "БАНК ФОРУМ",
закріплене в пункті 1.1. протоколу
засідання Виконавчої Дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб №
105/14 від 27.05.2014 року;

- щодо затвердження плану врегулювання
виведення з ринку ПАТ "БАНК ФОРУМ"
шляхом відчуження всіх або частин,
активів і зобов'язань
неплатоспроможного банку на користь
приймаючого банку з відкликанням
банківської ліцензії та подальшою
ліквідацією, закріплене в пункті 1.2.
протоколу засідання Виконавчої
дирекції Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб № 105/14 від 27.05.2014 року.

Судові витрати в сумі 73,08 грн.
присудити на користь ЄРНАМІО
Консалтінг ЛТД за рахунок Державного
бюджету України.

Покласти на відповідний підрозділ
Державної казначейської служби
України виконання постанови суду в
частині стягнення судових витрат за
рахунок бюджетних асигнувань Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб.

Суддя
Р.О. Арсірій