Справа № 683/1181/14-а
Суддя: Цимбалюк О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1181/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк
О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Старокостянтинові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міського відділу внутрішніх справ ОДР
ВДАІ м. Хмельницький про визнання дій
протиправними та про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 квітня 2014 року о 14 год. 15 хв.,
інспектором ОДР ВДАІ ХМВ Сиваком І.Р.
було складено протокол серія АВ2 №301361
від 07.04.2014 року, за те що ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом «Фіат Дукато» з
номерним знаком НОМЕР_1, по вул.
Старокостянтиинівське шосе у м.
Хмельницькому, не маючи обов'язкового
технічного контролю. Своїми діями
водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3 «б»
Правил дорожнього руху, тим самим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.3 ст. 121
КУпАП.

Звертаючись до суду з даним позовом,
ОСОБА_1 також просив поновити йому
строк звернення до суду

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Тому відповідно до ст.128 ч.4
КАС України справа вирішується на
підставі наявних у ній доказів.

Згідно п.31.3 «б» Правил дорожнього руху,
забороняється експлуатація
транспортних засобів згідно із
законодавством:

б) якщо вони не пройшли обов'язковий
технічний контроль (для транспортних
засобів, що підлягають такому
контролю).

Частина 3 стаття 121 КУпАП керування
водієм транспортним засобом, що
підлягає обов'язковому технічному
контролю, але своєчасно його не
пройшов.

Згідно ст.35 Закону України "Про
дорожній рух", транспортні засоби, що
беруть участь у дорожньому русі та
зареєстровані у підрозділах
Державтоінспекції Міністерства
внутрішніх справ України, підлягають
обов'язковому технічному контролю
відповідно до цієї статті.

Обов'язковому технічному контролю не
підлягають:

1) легкові автомобілі усіх типів, марок
і моделей, причепи (напівпричепи) до них
(крім таксі та автомобілів, що
використовуються для перевезення
пасажирів або вантажів з метою
отримання прибутку), мотоцикли, мопеди,
мотоколяски та інші прирівняні до них
транспортні засоби - незалежно від
строку експлуатації;

2) легкові автомобілі, що
використовуються для перевезення
пасажирів або вантажів з метою
отримання прибутку, вантажні
автомобілі незалежно від форми
власності вантажопідйомністю до 3,5
тонн, причепи до них - із строком
експлуатації до двох років.

Як встановлено судом, обов'язковому
технічному контролю не підлягають
легкові автомобілі усіх типів, марок і
моделей, отже транспортний засіб Фіат
Дукато вагою до 3,5 тон і кількістю місць
для сидіння не більше ніж 8 є легковим
автомобілем і його модифікацією для
перевезення вантажу. Даний
транспортний засіб не
використовується для роботи в якості
таксі або для перевезення вантажу з
метою отримання прибутку і він не
підлягає обов'язковому технічному
котролю.

Таким чином, порушення зазначене у
протоколі про адміністративне
правопорушення не вбачається, а в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Разом з тим, суд вважає за необхідне
поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду, оскільки із доданого до
матеріалів справи додається конверт
від 23 квітня 2014 року, через що він
своєчасно не міг звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст. 121, ст.ст.245, 247 ч.1, 251, 252, 280, 283, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
адміністративної відповідальності за
ч.3 ст.121 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в
його діях складу правопорушення.

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за
ч.3 ст.121 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:суддя
О.В. Цимбалюк