Справа № 805/6562/14
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/6562/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 червня 2014 року Справа № 805/6562/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові Д.В.,

з участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до Колективного підприємства «Народний ремонтно-механічний завод «Спецшахтобуріння» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01 лютого 2014 року по 30 квітня 2014 у розмірі 17 735,98 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька (далі – позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Колективного підприємства «Народний ремонтно-механічний завод «Спецшахтобуріння» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01 лютого 2014 року по 30 квітня 2014 у розмірі 17 735,98 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

23 червня 2014 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у даній справі для надання додаткових доказів по даній справі.

Відповідач до судового засіданні не з’явився, але був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду даної адміністративної справи належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за відсутністю його представників до суду не надавав.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам в реалізації обов’язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Керуючись статями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/6562/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до Колективного підприємства «Народний ремонтно-механічний завод «Спецшахтобуріння» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01 лютого 2014 року по 30 квітня 2014 у розмірі 17 735,98 грн.

Розгляд справи № 805/6562/14 призначити у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 22 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з днів проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.