Справа № 758/9066/13-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №758/9066/13-а
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя -
доповідач: Бабенко К.А
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Бабенка К.А.,
суддів: Кучми А.Ю., Мацедонської В.Е.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_2
задоволено частково. Постанову
Подільського районного суду міста
Києва від 15 січня 2014 року скасовано,
ухвалено нову Постанову, якою
адміністративний позов задоволено
частково; зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України у
Київській області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з
урахуванням премії у розмірі 90
процентів грошового забезпечення;
позовні вимоги за період з 01 квітня 2012
року до 12 січня 2013 року залишено без
розгляду.

Однак, у мотивувальній частині
Постанови від 30 квітня 2014 року,
внаслідок описки не включено статтю 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, на яку посилалась колегія
суддів в описовій її частині.

Також в абзаці четвертому резолютивної
частини Постанови зазначено, що
«Постанова набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили».

Відповідно до частини десятої ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Згідно з частиною першою ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Колегія суддів дійшла висновку про
необхідність виправлення зазначених
описок.

Керуючись, ст. ст. 169, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Виправити описку у мотивувальній
частині Постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2014 року, а саме, замість
«Керуючись ст.ст. 100, 197, 198, 202, 205, 207, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України» зазначити «Керуючись ст.ст. 100,
183-2, 197, 198, 202, 205, 207, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України».

Виправити описку в абзаці четвертому
резолютивної частини Постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року, а саме, замість «Постанова
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копій особам, які
беруть участь у справі і може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.» зазначити
«Постанова набирає законної сили з
моменту ухвалення, є остаточною і
оскарженню не підлягає.».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий суддя
Бабенко К.А.

Судді:
Кучма А.Ю.

Мацедонська В.Е.

Головуючий суддя
Бабенко К.А

Судді:
Кучма А.Ю.

Мацедонська В.Е.