Справа № 569/8078/14-а
Суддя: Рогозін С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/8078/14-а

"26" червня 2014 р.

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Рогозін С.В.
розглянувши позовну заяву, яка
надійшла від ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Рівне
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року було відкрито
скорочене провадження по вищевказаній
справі.

Відповідачу було запропоновано надати
суду заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову.

19 червня 2014 року до суду надійшло
заперечення Управління пенсійного
фонду в м. Рівне, в якому зазначено, що
позовні вимоги в частині зобов'язання
здійснити перерахунок та виплатити
пенсію без визначення точного періоду
є нечіткими. Разом з цим відповідач
просить призначити справу до судового
розгляду за загальними правилами.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у
разі недостатності повідомлених
позивачем обставин або якщо за
результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного і обґрунтованого судового
рішення без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, суд розглядає справу
за загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що не має
можливості постановити законне та
обґрунтоване рішення без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі, а тому справа
підлягає розгляду за загальними
правилами КАС України.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Рівне
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії розглянути в загальному
порядку.

Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Рівненського
міського суду ( 33028 м. Рівне, вул.
Шкільна, 1 ) на 17.07.2014 року об 11:30 год.

Копію ухвали направити сторонам в
справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Рогозін
С.В.

Пам'ятка про права і обо'язки сторін та
третіх осіб

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у
справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами
справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії, і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову й у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити підставу або
предмет адміністративного позову
шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Стаття 71. Обов'язок доказування

1. Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких грунтуються її
вимоги та заперечення.

2. В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

3. Якщо особа, яка бере участь у
справі, не може самостійно надати
докази, то вона повинна зазначити
причини, через які ці докази не можуть
бути надані, та повідомити, де вони
знаходяться чи можуть знаходитися.

4. Суб'єкт владних повноважень
повинен подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

Стаття 122 розгляд адміністративної
справи у судовому засіданні

ч.4 Особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутністності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.