Справа № 821/441/14
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/441/14

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Стас Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державного
підприємства "Цюрупинське
лісомисливське гоподарство" на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 21.03.2014 р.
по справі № 821/441/14

позивач Державна фінансова
інспекція в Херсонській області

відповідач Державне підприємство
"Цюрупинське лісомисливське
гоподарство"

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського
окружного адміністративного суду від
21.03.2014 р. було частково задоволено
адміністративний позов Державної
фінансової інспекції в Херсонській
області до Державного підприємства
"Цюрупинське лісомисливське
гоподарство" про
зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду
директором Державного підприємства
"Цюрупинське лісомисливське
гоподарство" було подано апеляційну
скаргу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України,
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору, а
також копії доданих до неї письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Законом України "Про судовий збір" зі
змінами внесеними відповідно до Закону
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору" від 19.09.2013 № 590-VII, діючий
з 23.10.2013 (офіційне видання Голос України
від 22.10.2013 № 197), встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3.2 частини 2 статті
4 Закону України "Про судовий збір" (який
набрав чинності на дату подання
апеляційної скарги), заявнику за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на постанову суду
немайнового характеру необхідно
сплатити 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви(36,54грн.).

Як вбачається з доданої до апеляційної
скарги квитанції про сплату судового
збору, у графі призначення платежу
невірно визначено реквізити суда
отримувача судового збору за подачу
апеляційної скарги, а отже фактично
судовий збір за подачу апеляційної
скарги не сплачено.

Оскільки, при поданні
адміністративного позову немайнового
характеру сплаті підлягає 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, тому апелянту
необхідно сплатити судовий збір за
подання апеляційної скарги на
постанову суду в розмірі 36,54 грн.

Так, судовий збір (державне мито) за
подачу апеляційної скарги до Одеського
апеляційного адміністративного суду
повинно бути перераховано або внесено
на рахунок №1008, одержувач ГУК в
Одеській області / Приморський р-н./
22030001 ,банк отримувача:
ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в
сумі 36,54 грн., код ЄДПРОУ Одеського
апеляційного адміністративного суду
34380461, згідно з п.3.2 ч.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір".

Судовий збір відповідно до Закону
України "Про судовий збір" сплачується
через банківські установи чи поштові
відділення зв'язку за рахунок платника.

У призначенні платежу платник судового
збору повинен вказати слова "судовий
збір", обов'язково вказатикод суду, до
якого він звертається таномер справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного
підприємства "Цюрупинське
лісомисливське гоподарство" залишити
без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 15.05.2014 р.

Роз'яснити апелянтові , що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.108
КАС України апеляційна скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Стас Л.В.