Справа № 813/4511/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2014 року
Справа № 813/4511/14

Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мричко Н.І.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Приватного акціонерного товариства
транспортно-експедиційного комбінату
«ЗАХІДУКРТРАНС» до Дрогобицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області в
особі першого заступника начальника
Дрогобицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області - С.Д.Солоненко про визнання
протиправним та скасування
повідомлення №47 від 06.06.2014 року, -

встановив:

Приватне акціонерне товариство
транспортно-експедиційного комбінату
«ЗАХІДУКРТРАНС» звернулося до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Дрогобицької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області в особі першого
заступника начальника Дрогобицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області -
С.Д.Солоненко, в якій просить визнати
протиправним та скасувати
повідомлення Дрогобицької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області №47 від 06.06.2014 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви,
вважаю, що таку слід залишити без руху з
огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного вище
Закону за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру судовий збір
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно з нормою ст.8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з 01
січня 2014 року установлено мінімальну
заробітну плату в розмірі 1218 грн.

Як слідує з позовної заяви предметом
даного спору є визнання протиправним
та скасування повідомлення №47 від
06.06.2014 року, яким встановлено завищення
податкового кредиту за 1095 днів у сумі -
0,5 тис. грн та заниження податкового
зобов'язання у сумі - 7,1 тис.грн.

Отже, враховуючи те, що позивач
звернувся до суду з позовом майнового
характеру, тому розмір судового збору
повинен становити 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, при цьому,
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. В даному випадку, такий
повинен становити 182,70 грн.

Однак, позивачем не в повному розмірі
сплачений судовий збір. Так, згідно з
платіжного доручення №3440 від 20.06.2014
року сплачений судовий збір становить
73,08 грн. Таким чином, позивачу слід
доплатити судовий збір у розмірі 109,62
грн (182,70 - 73,08 = 109,62).

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України
позовна заява повинна подаватись до
адміністративного суду із додержанням
вимог, встановлених ст. 106 цього
Кодексу, зокрема: позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інші
документи, що підтверджують
повноваження представника.

Як слідує з позовної заяви, така,
замість власноручного підпису містить
відбиток печатки-факсиміле
генерального директора ПрАТ ТЕК
«ЗАХІДУКРТРАНС» - Я.Павець.

Проте, суд звертає увагу на те, що
чинним законодавством прямо не
передбачено використання
факсимільного відтворення підпису у
позовних заявах.

Крім того, у відповідності до з ч.7 ст. 56
КАС України законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Яв слідує з позовної заяви, така,
підписана генеральним директором ПрАТ
ТЕК «ЗАХІДУКРТРАНС» - Я.Павець, однак,
доказів підтвердження повноважень
генерального директора ПрАТ ТЕК
«ЗАХІДУКРТРАНС» - Я.Павець, на момент
підписання позову, суду не надано.

Згідно з вимогами частини першої
статті 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву Приватного
акціонерного товариства
транспортно-експедиційного комбінату
«ЗАХІДУКРТРАНС» до Дрогобицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області в
особі першого заступника начальника
Дрогобицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області - С.Д.Солоненко про визнання
протиправним та скасування
повідомлення №47 від 06.06.2014 року - без
руху.

Позивачу в строк до 10 липня 2014 року
усунути зазначені в мотивувальній
частині ухвали недоліки, шляхом подачі
до канцелярії суду:

- позовної заяви з додержанням вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України;

- документа про сплату судового збору в
повному обсязі;

- належного документа, який свідчив би
про повноваження генерального
директора Приватного акціонерного
товариства транспортно-експедиційного
комбінату «ЗАХІДУКРТРАНС» - Я.Павець.

Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення вказаних недоліків у строк
до 10 липня 2014 року включно, позовна
заява, яку залишено без руху, підлягає
поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мричко Н.І.