overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/2417/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

16 жовтня 2013 року
Справа № 811/2417/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря - Білоус
І.В.

представника позивача - Гуцула Р.В.

представника відповідача -
Крижановського Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РА СІТІ ГРУП" до
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 21 жовтня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 84, 94, 159-163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 09.07.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 463 580 грн. за основним платежем та 115 896 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами), в частині 343995 грн. основного платежу та 85999,75 грн. штрафних
(фінансових) санкцій (штрафів).

Присудити товариству з обмеженою відповідальністю "РА СІТІ ГРУП", судові витрати з державного бюджету шляхом зобов'язання
Державної казначейської служби
України безспірно списати з
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області грошові кошти в розмірі 1697,56 грн. (тисяча шістсот дев'яносто сім грн. п'ятдесят шість коп.)

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградській окружний адміністративний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
В.С. Мирошниченко
Справа № 811/3953/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2013 року
Справа № 811/3953/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря - Озерна М.О.

представників позивача - Хмарик Г.В.,
Думчікової Г.Д.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом
Державної фінансової інспекції в
Кіровоградській області до
Созонівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 30 грудня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 84, 94, 159-163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати Созонівську сільську раду виконати п.7,9 листа-вимоги від 30.04.2013 року №11-08-15-15/2645 та усунути фінансові порушення на загальну суму 15414,91 грн.
(пункт 7 на суму 13341,43 грн., пункт 9 на суму 2073,48 грн.), виявлені під час проведення ревізії та відображені в акті ревізії від 16.04.2013 р. №08-09/95.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградській окружний адміністративний суд шляхом подання в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
В.С. Мирошниченко
Справа № 811/3430/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2013 року
Справа № 811/3430/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря - Озерна
М.О.

представника позивача - Валявської О.О.

представника відповідача - Філоненка
Д.В., Король Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
Протеїн-Продакшн" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 22 листопада 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 84, 94, 159-163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області № 12.08.2013 року.

3. Скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області № 12.08.2013 року та

4. Скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області № від 12.08.2013 року.

5. Присудити товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
Протеїн-Продакшн", судові витрати з державного бюджету шляхом зобов'язання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області грошові кошти в розмірі 458, 80 коп. (чотириста п'ятдесят гривень вісімдесят копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградській окружний адміністративний суд шляхом подання в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
В.С. Мирошниченко
Справа № 811/3714/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2013 року
Справа № 811/3714/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря судового засідання - Озерна М.О.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС
України, складення постанови у повному обсязі відкладено у до 20 грудня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 84, 94, 159-163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-42 від 04.11.2013 р., якою фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 зобов'язано сплатити суму недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафу та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн.

Присудити фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 172,05 грн. (сто сімдесят дві гривні п'ять копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
В.С.
Мирошниченко
Справа № П/811/689/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2014 року
Справа № П/811/689/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря с/з -
Озерної М.О.

представника позивача - Зайцевої Н.М.

представника відповідача -
Коренчука А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до приватного вищого навчального закладу "Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 24 березня 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді до приватного вищого навчального закладу "Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки" про стягнення заборгованості частково.

Стягнути з приватного вищого навчального закладу "Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки" (ідентифікаційний код 13765106) на користь управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді суму боргу у вигляді різниці між сумою пенсії, призначеної за Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, в сумі 825,72 грн.
(вісімсот двадцять п'ять гривень сімдесят дві копійки).

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградській окружний адміністративний суд шляхом подання в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя
В.С. Мирошниченко
Справа № 202/310/12
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

Справа № 202/310/12

Провадження № 2-аво/126/1/14

"10" квітня 2014 р.
Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого Жаруна А. П.

при секретарі Гарник В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про виправлення описки в ухвалі
Бершадського районного суду
Вінницької області від 30.10.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 30.10.2013 року було виправлено описку в постанові
Бершадського районного суду від 05 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі про визнання незаконним та скасування протоколу № 18 управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі від 27.09.2011 року, зобов"язання призначити та нарахувати пенсію, виплатити різницю між пенсією
(нарахованою на загальних засадах) та пенсією державного службовця.

04.04.2014 року на адресу Бершадського районного суду Вінницької області від
Управління Пенсійного фонду України надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 30.10.2013 року , оскільки в ухвалі вказано, що представник
Управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі, Саковський Д.І., в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви
ОСОБА_1 та просить розглянути її у його відсутність, хоча представник управління ПФУ був відсутній в судовому засіданні і жодної заяви не надавав, тому Управління ПФУ просить четвертий абзац ухвали викласти в такій редакції : " Представник
Управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Саковський Д.І. в судове засідання не з'явився".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст. 169 КАС
України , питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали , суд приходить до висновку, що допущена в описовій частині ухвали
Бершадського районного суду
Вінницької області від 30.10.2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку , допущену в описовій частині ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 30.10.2013 року.

Четвертий абзац описової частини ухвали Бершадського районного суду
Вінницької області від 30.10.2013 року викласти в такій редакції: "
Представник Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
Саковський Д.І. в судове засідання не з'явився".

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № П/811/738/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

24 березня 2014 року
Справа № П/811/738/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді - Мирошниченка В.С

з участю секретаря с/з - Озерної М.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_3, представника позивача - ОСОБА_4

представника відповідача Ляшенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_3 до Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на великий обсяг та складність у виготовленні повного тексту рішення суду, у відповідності до ч.2 ст.167 КАС України суд проголошує його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Аміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову
Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області у поновленні
ОСОБА_3 договору оренди землі від 7 жовтня 2008 р., зареєстрованого 07.жовтня 2008 р. за № 99, на земельну ділянку загальною площею 13,00 га, кадастровий
№:02:000:9066, розташовану на території Новогригорівської сільської ради Маловисківського району
Кіровоградської області.

Зобов'язати Головне управління
Держземагенства у Кіровоградській області вчинити дії передбачені ст..33
Закону України «Про оренду землі» щодо укладення з ОСОБА_3 додаткової уголи про поновлення договору оренди землі від 07.жовтня 2008 р. за № 99 на земельну ділянку загальною площею 13,00 га, кадастровий №:02:000:9066, розташовану на території
Новогригорівської сільської ради
Маловисківського району
Кіровоградської області на новий строк.

В решті позовних вимог відмовити.

Присудити ОСОБА_3 з Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня постановлення постанови, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Виготовлення постанови в повному обсязі відкладено на 28.03.2014 р.

Суддя

В.С. Мирошниченко
Справа № П/811/988/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

07 квітня 2014 року
Справа №
П/811/988/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко
В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

З огляду на те, що предметом даного адміністративного позову є припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, тому адміністративна справа згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобов'язати Кіровоградську ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду копію останньої податкової звітності, поданої ФОП
ОСОБА_2 до податкового органу.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС
України.

5. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком
В.С. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

В.С. Мирошниченко