Справа № 812/3805/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

25 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3805/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі судового засідання:
Опейкіній Є.А.,

за участю:

представників позивача: Ретинського
Є.М. (довіреність від 24.06.2014 №5005),

Дубрової
Г.О. (довіреність від 09.01.2014 №55),

представника відповідача: Дарнєвої М.С.
(довіреність від 16.12.2013 №01/4-11-764),

при розгляді адміністративної справи
за позовом Державної фінансової
інспекції в Луганській області до
Державного підприємства
«Первомайськвугілля» про зобов'язання
виконати пункт 9 вимоги від 24.01 2014
№12-05-14-14/680,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2014 року в судовому засіданні
від представника позивача надійшло
клопотання про зупинення провадження
по справі в зв'язку з наданням йому
додаткового часу для підготовки та
надання до суду додаткових доказів.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення вказаного клопотання
представника позивача про зупинення
провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи фактичні обставини справи,
суд вважає за можливе задовольнити
клопотання представника позивача,
надати йому додатковий час для
підготовки та надання до суду
додаткових доказів, в зв'язку з чим
зупинити провадження по справі до
отримання судом відповідних
документів від позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/3805/14 за
позовом Державної фінансової
інспекції в Луганській області до
Державного підприємства
«Первомайськвугілля» про зобов'язання
виконати пункт 9 вимоги від 24.01 2014
№12-05-14-14/680 до отримання судом
відповідних документів від позивача.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. В інших випадках в строк,
встановлений ст. 254 КАС України

Згідно з частинами 3 та 7 статті 160 КАС
України в судовому засіданні
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали, ухвалу в повному обсязі
складено та підписано 26 червня 2014 року.

СуддяА.М. Каюда