Справа № 826/7803/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7803/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 червня 2014 року м. Київ № 826/7803/14

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина

до Міністерства екології та природних ресурсів

про визнання протиправними дій та скасування висновку №95 від 27.08.2013р.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» (позивач) до Міністерства екології та природних ресурсів (надалі-відповідач) про визнання протиправним та скасування висновку державної екологічної експертизи проекту «Угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки Олеська» №95 від 27.08.2013 р.

Розглянувши надані документи на усунення недоліків адміністративного позову, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути з огляду на наступне.

Згідно п.6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі–КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» з того самого спору і між тими самими сторонами (Міжнародною благодійною організацією «Екологія-Право-Людина» та Міністерством екології та природних ресурсів) 08.05.2014 р. по справі №826/6022/14 було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Через відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. від судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюка О.В. надійшла відповідь на судовий запит, якою було повідомлено про те, що адміністративна справа №826/6022/14 27.05.2014 р. була скерована до Київського апеляційного адміністративного суду. Станом на 16.06.2014 р. зазначена вище справа до Окружного адміністративного суду не поверталася.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на вищевикладене, на підставі п.5 ч.3 ст.108 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись вимогами п.5 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» до Міністерства екології та природних ресурсів про визнання протиправним та скасування висновку державної екологічної експертизи проекту «Угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки Олеська» №95 від 27.08.2013 р. - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін