Справа № 826/7847/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

16 червня 2014 року
м. Київ №
826/7847/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Саніна Б.В., за участю секретаря
судового засідання Борисовій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Громадського об'єднання
«Український суспільно-правовий рух
Демократія через право»доГолови
Верховної Ради України Турчинова
Олександра Валентиновичапровизнання
протиправними дійза участю
представників сторін:

від позивача:П'ятибрат Н.С.
(довіреність)від відповідача:Лаптієв
А.М. (довіреність)ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва надійшов адміністративний позов
Громадського об'єднання «Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право» (надалі - позивач/ГО «УСПР
«Демократія через право») до Голови
Верховної Ради України Турчинова
Олександра Валентиновича
(надалі-відповідач/Голова ВРУ Турчинов
О.В.), в якому просить суд:

1. Визнати дії Голови ВРУ Турчинова О.В.,
щодо поставлення 08.04.2014 р. на 4 сесії VII
скликання на повторне голосування
проект Закону України «Про відновлення
довіри до судової системи України»
(реєстраційний номер №4378-1) такими, що
вчинені з порушенням положень
Конституції та Закону України «Про
регламент Верховної Ради України»;

2. Визнати протиправними дії Голови ВРУ
Турчинова О.В., щодо поставлення 08.04.2014
р. на 4 сесії VII скликання на повторне
голосування проект Закону України «Про
відновлення довіри до судової системи
України» (реєстраційний номер №4378-1);

3. Стягнути з відповідача понесені
судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 06.06.2014 р. провадження в
адміністративній справі було відкрито
та призначено справу до судового
розгляду.

В судовому засіданні 16.06.2014 р.
представником відповідача Лаптієвим
А.М. було заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі, у
зв'язку з перебуванням останнього з
01.07.2014 р. у черговій відпустці та
неможливістю інших представників
прийняти участь у розгляді
адміністративної справи №826/7847/14.

Водночас, ч.4 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі-КАС України) передбачено, що суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Частиною 1 ст.70 КАС України визначено,
що належними є докази, які містять
інформацію щодо предмету доказування.

Крім того, в судовому засіданні
протокольною ухвалою судом було
витребувано у відповідача в строк до
25.06.2014 р. (включно) додаткові документи,
а саме:

ь стенограму пленарного засідання 4
сесії VII скликання від 08.04.2014 р. (в
частині голосування за проект Закону
України «Про відновлення довіри до
судової системи України»
(реєстраційний номер №4378-1);

ь відеозапис пленарного засідання 4
сесії VII скликання від 08.04.2014 р.;

ь список поіменного голосування за
проект Закону України «Про відновлення
довіри до судової системи України»
(реєстраційний номер №4378-1) у другому
читані та в цілому 08.04.2014 р. (о 17:00:33 та
17:03:52);

ь список поіменного голосування за
повернення до розгляду проекту Закону
України «Про відновлення довіри до
судової системи України»
(реєстраційний номер №4378-1) 08.04.2014 р. (о
17:01:57 та 17:03:20);

При цьому, суд звертає увагу на те, що
необхідний значний додатковий час для
надання витребуваних документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене з метою
повного і всебічного з'ясування всіх
обставин справи та забезпечення
учасників процесу строком для надання
суду витребуваних документів, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі №826/7847/14 до 15:00 год.
28.07.2014 р.

Керуючись положеннями п.4 ч.2 ст.156, ст.
ст.158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Голови
Верховної Ради України Турчинова
Олександра Валентиновича -
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№826/7847/14 до 15 години 00 хвилин 28.07.2014 р.

3. Зобов'язати сторін негайно
повідомити суд в разі усунення
обставин, що зумовили зупинення
провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала
може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя
Б. В. Санін

Повний текст ухвали було виготовлено
та підписано - 17.06.2014 р.