Справа № 805/5763/14
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Аканов О.О.
Суддя-доповідач - Яманко В.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
справа №805/5763/14
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд колегією суддів у
складі: головуючого судді Яманко В. Г.,
суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А.,
розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року у справі № 805/5763/14 (суддя Аканов О.
О.) за позовом ОСОБА_2 до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, за участі третьої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про скасування вимоги про
сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом (арк.
спр. 3-4) до Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі - ОДПІ), третя
особа - Управління Пенсійного фонду
України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі (далі - УПФУ)
про визнання незаконною та скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21
лютого 2014 р. № Ф-29155-17-у на суму 1218 грн. 67
коп.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року (арк. спр. 28-29) позов ОСОБА_2
задоволено частково. Скасована вимога
ОДПІ про сплату боргу (недоїмки) від 21
лютого 2014 року № Ф-29155-17-у на суму 1218
грн. 67 коп. В іншій частині позову
відмовлено.

ОДПІ не погодилося з судовим рішенням,
звернулося з апеляційною скаргою (арк.
спр. 36-37), в якій просило скасувати
постанову суду першої інстанції та в
позові відмовити. ОДПІ надано заяву про
розгляд справи за відсутності
представника.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи
апеляційної скарги, встановила
наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр. 10),
зареєстрована 20 листопада 2007 року, як
фізична особа-підприємець, що
підтверджено свідоцтвом про державну
реєстрацію (арк. спр. 8). Позивач є
платником єдиного податку.

21 лютого 2014 року позивачу виставлена
ОДПІ вимога № Ф-29155-17-у (арк. спр. 5) на
суму єдиного внеску 1218 грн. 67 коп.

За частиною 4 статті 4 Закон України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» № 2464-VІ від 8
липня 2010 року (далі - Закон № 2464) (в
редакції Закону № 3609-VІ від 7 липня 2011
року, який набрав чинності з 6 серпня 2011
року) особи, зазначені в пункті 4
частини першої цієї статті, які обрали
спрощену систему оподаткування,
звільняються від сплати за себе
єдиного внеску, якщо вони є
пенсіонерами за віком або інвалідами
та отримують відповідно до закону
пенсію або соціальну допомогу.

Позивач отримувала, як свідчить
розпорядження УПФУ від 12 липня 2011 року
№ 733 (арк. спр. 31) з 5 липня 2011 року пенсію
за віком, а з 1 серпня 2011 року перейшла
за власним бажанням на пенсію по втраті
годувальника, що підтверджено
розпорядженням УПФУ № 170008 від 8 серпня
2011 р. (арк. спр. 32).

Суд апеляційної інстанції зазначає, що
основною умовою для сплати єдиного
внеску пенсіонерами за віком є
укладення договору добровільної
участі у системі загальнообов'язкового
державного соціального страхування,
який позивачем не укладався.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС
України обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року у справі № П/805/69/14 позов ОСОБА_2
задоволений повністю. Визнана
незаконною та скасована вимога
Красноармійської ОДПІ від 7 грудня 2013
року № Ф-29155-17 про сплату недоїмки з
єдиного внеску на суму 9519 грн. 62 коп.
Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 березня
2014 року у справі № П/805/69/14 (арк. спр. 24-27)
апеляційна скарга ОДПІ залишена без
задоволення, постанова суду першої
інстанції від 11 лютого 2014 року залишена
без змін. У вказаній справі суди
встановили, що ОСОБА_2, як пенсіонер за
віком, яка отримую пенсію по втраті
годувальника, має право на пільги зі
сплати єдиного внеску.

З урахуванням прийнятих судових рішень
у справі № П/805/69/14, апеляційна скарга
ОДПІ залишається без задоволення, а
постанова суду першої інстанції - без
змін.

Керуючись статтями 200, 205, 206, 211 КАС
України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками розгляду в порядку
письмового провадження набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом 20 днів після набрання
нею законної сили.

Головуючий суддя
В.Г.Яманко

Судді
Е.Г.Казначеєв

І.А.Васильєва