Справа № 812/2768/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

01 липня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2768/14
Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Качуріна Л.С.,
перевіривши матеріали за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Луганська до Відділу
державної виконавчої служби
Лутугинського районного управління
юстиції про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) від 09.04.2014 (ВП № 42868706), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська до
Відділу державної виконавчої служби
Лутугинського районного управління
юстиції про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) від 09.04.2014 (ВП № 42868706), -
повернуто позивачу, як непідсудний
Луганському окружному
адміністративному суду.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 3014
року скасовано ухвалу Луганського
окружного адміністративного суду від 22
квітня 2014 року та направлено справу №
812/2768/14 до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

26 червня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду з
Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Луганська до Відділу
державної виконавчої служби
Лутугинського районного управління
юстиції про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) від 09.04.2014 (ВП № 42868706).

Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному
адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська до
Відділу державної виконавчої служби
Лутугинського районного управління
юстиції про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) від 09.04.2014 (ВП № 42868706).

Судове засідання призначити на 07 липня
2014 року о 10:50 год. у приміщенні
Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати до суду оригінали
документів, які додані до позовної
заяви в копіях, - для огляду в судовому
засіданні.

Відповідачу надати до суду належним
чином завірені копії матеріалів
виконавчого провадження ВП № 42868706.

Зобов'язати позивача до суду надати
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору та всі оригінали
доданих до позовної заяви документів
(для огляду) або письмові пояснення з
зазначенням поважних причин їх
відсутності.

Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
подати письмові заперечення проти
позову та належним чином засвідчені
копії письмових доказів, якими вони
обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово
суддею Луганського окружного
адміністративного суду Качуріною Л.С.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
сторонам, разом з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49, 51 цього
Кодексу.

Ухвала суду є обов'язковою до
виконання, набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Качуріна