Справа № 2а/0570/12978/2012
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

24 січня 2013 р.
Справа № 2а/0570/12978/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

Приміщення суду за адресою: м.
Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Христофоров
А.Б., розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові Донецького
окружного адміністративного суду від
17.10.2012 року у адміністративній справі
№ 2а/0570/12978/2012,-

В С Т А Н О В И
В

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 17.10.2012 року
у адміністративній справі № 2а/0570/12978/2012
задоволено у повному обсязі позовні
вимоги Державної податкової інспекції
у Кіровському районі м. Донецька
Донецької області Державної
податкової служби до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Постанова набрала законної сили.

Судом встановлено, що у постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 17.10.2012 року
у адміністративній справі № 2а/0570/12978/2012
допущено описки, а саме: у тексті
постанови вказано «вул. Козиря, 13, м.
Донецьк, 83064» замість «вул. М. Козиря,
б.13, к. 151, м. Донецьк, 83064».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Суд, враховуючи приписи ч.2 ст. 169 КАС
України, вважає за можливе вирішити
питання про внесення виправлень в
порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що необхідно
виправити описки, допущені судом у
тексті постанови суду від 17.10.2012 року у
адміністративній справі № 2а/0570/12978/2012.

Таким чином, суд вважає за необхідне
виправити описки, допущені в постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 17.10.2012 року
у адміністративній справі № 2а/0570/12978/2012
наступним чином : у тексті постанови
суду замість,- «вул. Козиря, 13, м.
Донецьк, 83064», зазначити,- «вул. М.
Козиря, б.13, к. 151, м. Донецьк, 83064».

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у тексті постанови
суду від 17.10.2012 року у адміністративній
справі № 2а/0570/12978/2012 наступним чином : у
тексті постанови суду замість,- «вул.
Козиря, 13, м. Донецьк, 83064», зазначити,-
«вул. М. Козиря, б.13, к. 151, м. Донецьк, 83064».

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Христофоров А.Б.