Справа № 821/2242/14
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

03 липня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/2242/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І.,

при секретарі: Чернієнко М.В.,

за участю представника позивача -
Іванчук Ю.О., представника відповідача -
Теплової Я.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
клопотання позивача про забезпечення
адміністративного позову у справі за
позовною заявою Прокурора
Голопристанського району Херсонської
області до Новофедорівської
сільської ради Голопристанського
району Херсонської області, третя
особа - Державний реєстратор
Реєстраційної служби
Голопристанського районного
управління юстиції про визнання дій
протиправними та скасування рішення
органу місцевого самоврядування,

встановив:

Прокурор Голопристанського району
Херсонської області звернувся до
суду із адміністративним позовом до
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області, третя особа - Державний
реєстратор Реєстраційної служби
Голопристанського районного
управління юстиції про визнання дій
протиправними та скасування рішень
органу місцевого самоврядування №534
від 25.06.2014р. "Про дострокове припинення
повноважень секретаря
Новофедорівської сільської ради VI
скликання ОСОБА_1" та № 535 від 25.06.2014р.
"Про обрання секретарем
Новофедорівської сільської ради VI
скликання ОСОБА_2" .

У позовній заяві заявлено клопотання
про забезпечення позову шляхом
зупинення дії оскаржуваних рішень.

У судовому засіданні прокурор
підтримав заяву про забеспечення
позову та просив її задовольнити,
посилаючись на те, що спірні рішення
прийнятті з порушенням вимог Законів
України "Про місцеве самоврядування" та
"Про доступ до публічної інформації". З
метою недопущення реалізації
незаконних рішень позачергової сесії
Новофедорівської сільської ради
прокурор просить зупинити їх дію,
оскільки вказані рішення можуть
привести до негативних наслідків у
роботі органу місцевого
самоврядування, підвищити соціальну
напругу серед територіальної громади.

Представник відповідача погодився з
заявою про забеспечення позову та
просив її задовольнити.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд вважає, що
клопотання є обґрунтованим та підлягає
задоволенню, оскільки дія
оскаржуваних рішень органу місцевого
самоврядування, може призвести до
заподіяння шкоди правам та інтересам
територіальної громади
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району, для
відновлення яких необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат.

Також підлягає задоволенню вимога про
заборону державному реєстратору
Реєстраційної служби
Голопристанського районного
управління юстиції вчиняти будь-які
дії щодо внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців відомостей
стосовно юридичної особи
Новофедорівська сільска рада
Голопристанського району Херсонської
області ().

Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити дію рішень Новофедорівської
сільської ради Голопристанського
району Херсонської області VI скликання
№534 від 25.06.2014р. "Про дострокове
припинення повноважень секретаря
Новофедорівської сільської ради VI
скликання ОСОБА_1" та №535 від 25.06.2014р.
"Про обрання секретарем
Новофедорівської сільської ради VI
скликання ОСОБА_2"

Зоборонити державному реєстратору
Реєстраційної служби
Голопристанського районного
управління юстиції вчиняти будь-які
дії щодо внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців відомостей
стосовно юридичної особи
Новофедорівська сільска рада
Голопристанського району Херсонської
області ().

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя

Циганій С.І.