Справа № 800/317/14
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ
справа № 800/317/14

П/800/317/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

позовну заяву Громадянина ОСОБА_1

до раніше діючого Президента України
ОСОБА_2

про стягнення 50000000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
позовною заявою до раніше діючого
Президента України ОСОБА_2 про
стягнення 50000000,00 грн.

Як на підставу позову позивач
посилається на порушення відповідачем
статті 40 Конституції України при
розгляді його звернення щодо
правомірності судового рішення Вищого
адміністративного суду України у
адміністративній справі за його
позовом про поновлення на роботі,
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу і стягнення
моральної шкоди.

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
до адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Частиною 2 статті 21 цього Кодексу
встановлено, що вимоги про
відшкодування шкоди, заподіяної
протиправними рішеннями, діями чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень або іншим порушенням прав,
свобод та інтересів суб'єктів
публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом,
якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір. Інакше вимоги
про відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.

З огляду на те, що громадянином ОСОБА_1
заявлено лише вимогу про стягнення
грошової суми, а вимога вирішити
публічно-правовій спір не заявлена (не
оскаржується рішення, дія чи
бездіяльність відповідача), цей позов
не підлягає розгляду в
адміністративному суді, а належить до
юрисдикції загальних судів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
109 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно із частиною 3 статті 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надсилається особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити громадянину ОСОБА_1 у
відкритті провадження за позовною
заявою до раніше діючого Президента
України ОСОБА_2 про стягнення 50000000,00
грн.

Роз'яснити громадянину ОСОБА_1, що з
таким позовом він вправі звернутися до
суду загальної юрисдикції в порядку,
встановленому Цивільно-процесуальним
кодексом України.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження разом з доданими до
позовної заяви матеріалами направити
громадянину ОСОБА_1.

Ухвала про відмову у відкритті
провадження в адмінінстративній
справі може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, до Верховного
Суду Украни не пізніше десяти днів з
дня ухвалення судового рішення.

Суддя підпис
Є.А.
Усенко

Суддя
Є.А. Усенко