Справа № 155/844/14-а
Суддя: Чонка В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр..№ 2а/155/36/14
Справа № 155/844/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - Чонки В.В.,

при секретарі - Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Київській
області про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення за
порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по
справі про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про поновлення строку для
звернення до суду для оскарження
постанови про накладення
адміністративного стягнення, визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення за порушення Правил
дорожнього руху України, закриття
провадження по справі про
адміністративне правопорушення,
посилаючись на те, що 16 вересня 2013 року
постановою інспектора серії АА2 № 864001
за порушення Правил дорожнього руху, а
саме за керування автомобілем по
крайній лівій смузі руху коли права
була вільна, на нього було накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 425 гривень. 16 вересня
2013 року ОСОБА_1, керував автопоїздом
вантажним автомобілем Івеко,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з
напівпричепом реєстраційний номерний
знак НОМЕР_2 в м.Києві на 15км автодороги
Київ-Чоп і Правил дорожнього руху він
не порушував, при зупинці інспектором
автомобіля йому повідомив, що той
керував по крайній лівій смузі руху
коли права була вільна. Він змушений
був рухатися в крайній лівій смузі
оскільки на інших смугах з різним
інтервалом рухалися інші автомобілі з
меншою швидкістю і відповідно він
зайняв крайню ліву смугу для того, щоб
їх випередити. Однак, інспектор ДПС, не
з'ясувавши всіх обставин справи, склав
протокол про адміністративне
правопорушення та виніс постанову
серії АА2 №864001 про накладення на
позивача адміністративного стягнення
у виді штрафу в розмірі 425 гривень.
Враховуючи, що Правил дорожнього руху
він не порушував, просить поновити йому
строк для оскарження постанови про
накладення адміністративного
стягнення яку він отримав в ВДВС
Горохівського РУЮ в травні 2014 року,
просить поновити йому строк для
оскарження постанови у справі про
адміністративне правопорушення,
постанову скасувати та справу про
адміністративне правопорушення
закрити.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак до суду подав заяву в
якій просить розгляд справи проводити
в його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю з підстав наведених
в адміністративному позові, просить їх
задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Постановою серії АА2 №864001 від 16
вересня 2014 року за порушення Правил
дорожнього руху, а саме за керування
автомобілем по крайній лівій смузі
руху коли права була вільна на ОСОБА_1
було накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 425
(чотирьохсот двадцяти п'яти ) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не скоював
адміністративного правопорушення, так
як здійснював обгін інших автомобілів
які рухались з меншою швидкістю в
попутньому напрямку, тому позивач не
міг порушити ПДР України, будь-яких
доказів того, що він скоїв
правопорушення, яке вказане в
оскаржуваній постанові суду надано не
було, тому суд, вважає, що слід поновити
строк для оскарження постанови у
справі про адміністративне
правопорушення, визнати незаконною та
скасувати постанову інспектора серії
АА2 №864001 від 16 вересня 2013 року про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 425 (чотирьохсот
двадцяти п'яти) гривень.

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2
ст. 122 КпАП України закрити в зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 159, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, п. 3 ч. 1 ст. 293, ст. 247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
звернення до суду для оскарження
постанови про накладення
адміністративного стягнення.

Визнати незаконною та скасувати
постанову інспектора серії АА2 №864001
від 16 вересня 2013 року про накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення у
виді штрафу в розмірі 425 (чотирьохсот
двадцяти п'яти ) гривень.

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2
ст. 122 КпАП України закрити в зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка