Справа № 824/2227/14-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Чернівці
Справа №824/2227/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Лелюк О.П.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Кіцманського районного управління
юстиції Чернівецької області Моргоч Н.
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові ОСОБА_1 просить суд визнати
протиправними дії державного
реєстратора юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Кіцманського
районного управління юстиції
Чернівецької області Н. Моргоч щодо
внесення 06 травня 2014 року змін до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
зміни керівника (директора) та
підписанта товариства з обмеженою
відповідальністю «Аделія-Плюс»() та зазначення керівником
(виконуючим обов'язки директора)
товариства та підписантом ОСОБА_3;
зобов'язати державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Кіцманського районного управління
юстиції Чернівецької області Н. Моргоч
скасувати незаконні зміни від 06 травня
2014 року у відомостях про керівника
(директора) та підписанта товариства з
обмеженою відповідальністю
«Аделія-Плюс» () у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
відповідно до яких керівником
(виконуючим обов'язки директора)
товариства та підписантом було
зазначено ОСОБА_3, та поновити
відомості про ОСОБА_4 як керівника
(директора) та підписанта товариства з
обмеженою відповідальністю
«Аделія-Плюс» () в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою суду від 20 червня 2014 року
відкрито провадження у даній
адміністративній справі.

Разом з цим, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що судове рішення у
ній може вплинути на права та обов'язки
ОСОБА_3.

Відповідно до частини другої статті 53
Кодексу адміністративного судочинства
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Отже, суд приходить до висновку про
наявність підстав для залучення
зазначеної особи до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 110, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача, ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає. Заперечення проти ухвали
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду, прийняте за
результатами розгляду справи.

Суддя
О.П. Лелюк