Справа № 826/4650/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4650/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 червня 2014 року № 826/4650/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління

Міністерства доходів і зборів України у м.Києві

до

Приватного підприємства "Абіллана"

про

стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Приватного підприємства "Абіллана" податкову заборгованість у розмірі 76 280, 23 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що податковий борг відповідача у розмірі 76 280, 23 грн. виник у зв'язку з допущенням Приватним підприємством "Абіллана" порушень податкового законодавства та з несплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість у передбачені законодавством строки.

Дослідивши та оцінивши докази, що містяться у справі, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що пояснюється наступним.

Приватне підприємство „Абіллана" (далі Відповідач) є юридичною особою, яке зареєстроване згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за; м. Київ, Дніпровський р-н просп. Визволителів, буд. 15, офіс 6 та присвоєно Код ЄДРПОУ 3160905

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість у загальному розмірі 76 280, 23 грн. , яка виникла в результаті допущень порушень податкового законодавства.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Згідно даної норми відповідачу на юридичну адресу було надіслано податкову вимогу від 04.02.2013 року № 297 яка не була вручена відповідно до зворотного поштового повідомлення та акту про неможливість вручення податкової вимоги..

Податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалась.

Главою 9 Податкового кодексу України регламентовано порядок погашення податкового боргу платників податків.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити.

Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа