Справа № 807/1900/14
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1900/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шешеня О.М.

при секретарі Повханич Г.П.

за участю:

позивача: Ужгородська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, представник - не
з'явився;

відповідача: Приватне підприємство
"Мілада", представник - Шлезінгер М.І.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Приватного підприємства "Мілада" про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області (далі - позивач) звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Приватного підприємства
"Мілада" (далі - відповідач) про
стягнення податкового боргу у розмірі
9725,79 грн., в тому числі пені в сумі 31,44
грн.

Позивач в позовній заяві просив про
розгляд справи за відсутності
представника позивача та за наявними
матеріалами справи. Позивач підтримав
вимоги викладені в позовній заяві та
просив задовольнити позов в повному
обсязі.

В судовому засіданні представник
відповідача визнав позов та не
заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
відповідача, всебічно та повно
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку про те, що
позовна заява підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.1994 року було
зареєстровано відповідача, як юридичну
особу, відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с. 5).

За відповідачем рахується непогашена
заборгованість в розмірі 9725,79 грн., в
тому числі пені в сумі 31,44 грн. Дана
заборгованість виникла на підставі
наступного.

Відповідно до статті 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
платники податків зобов'язані вести в
установленому порядку облік доходів і
витрат, складати звітність, що
стосується обчислення і сплати
податків та зборів, подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів, сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом.

У відповідності до ст. 36 ПК
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та (або)
сплатити суму податку та збору в
порядку та строки, визначені цим
Кодексом. Податковий обов'язок є
безумовним і першочерговим стосовно
інших неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків передбачених
законом.

У відповідності до п. 54.1 ст. 54 ПК
України платник податків самостійно
обчислює суму податкового та (або)
грошового зобов'язання та (або) пені,
яку зазначає у податковій декларації
або уточнюючому розрахунку, що
подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та (або)
пені вважається узгодженою.

Згідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 100.1 ст. 100 ПК
України розстроченням, відстроченням
грошових зобов'язань або податкового
боргу є перенесення строків сплати
платником податків його грошових
зобов'язань або податкового боргу під
проценти, розмір яких дорівнює розміру
пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129
цього Кодексу. Якщо до складу
розстроченої (відстроченої) суми
входить пеня, то для розрахунку
процентів береться сума за
вирахуванням суми пені.

У відповідності до п. 100.2 ст. 100 ПК
України платник податків має право
звернутися до контролюючого органу із
заявою про розстрочення та
відстрочення грошових зобов'язань або
податкового боргу. Платник податків,
який звертається до контролюючого
органу із заявою про розстрочення,
відстрочення грошових зобов'язань,
вважається таким, що узгодив суму
такого грошового зобов'язання.

Таким чином, відповідачем до
позивача було подано заяву про
розстрочення грошового зобов'язання з
податку на додану вартість в сумі 9491,70
грн., на підставі якої було прийнято
рішення №70 від 30.08.2013 року про
розстрочення грошового зобов'язання по
платежу 14010100 "Податок на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг)" у розмірі 9491,70
грн. (щомісячно з вересня по листопад 2013
року в сумі 2372,93 грн. та за грудень 2013
року в сумі 2372,91 грн.) (а.с. 28).

Відтак, між позивачем та
відповідачем було укладено Договір від
30.08.2013 року №76 про розстрочення
грошових зобов'язань (а.с. 29-30). Однак,
відповідачем в порушення Договору від
30.08.2013 року №76 про розстрочення
грошових зобов'язань не було сплачено
розстрочену суму грошових зобов'язань
по платежу "Податок на додану вартість
із вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг)" у розмірі 2378,69 грн.

Також, відповідачем було подано
до позивача податкову декларацію
№ від 19.11.2013 року, у відповідності
до якої відповідач задекларував
податок на додану вартість в загальній
сумі 7031,68 грн. (а.с. 25-26).

Згідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, відповідачем не було
добровільно погашено самостійно
задекларовану суму податку на додану
вартість в розмірі 7031,68 грн., що
підтверджується обліковою карткою
платника (а.с. 9-24).

У відповідності до п.п. 129.1.1 п. 129.1
ст. 129 ПК України після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня. А тому,
відповідачеві була нарахована пеня у
сумі 31,44 грн.

Відповідачем було самостійно
задекларовано шляхом подання по
позивача розрахунку суму збору на
розвиток виноградарства, садівництва і
хмелярства за жовтень 2013 року №
від 19.11.2013 року, відповідно до якої
відповідач задекларував суму збору на
розвиток виноградарства, садівництва і
хмелярства в розмірі 293,00 грн. (а.с. 31).
Однак, відповідачем не було самостійно
погашено самостійно задекларованої
суми збору на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства в розмірі 293,00
грн., що підтверджується обліковою
карткою платника (а.с. 9-24).

У відповідності до п. 56.11 ст. 56 ПК
України не підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Згідно до п.п. 14.1.175 статті 14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 59 ПК
України позивачем відповідачу 20.12.2013
року було надіслано податкову вимогу
за № 1498-11 (а.с. 32). Вказана вимога
відповідачем отримана 25.12.2013 року (а.с.
32).

Таким чином, виходячи з
наведеного вище, за відповідачем
рахується податковий борг в загальному
розмірі 9725,79 грн., в тому числі пені в
сумі 31,44 грн., а саме по платежам: 30 14010100
"Податок на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг)" у розмірі 9436,03 грн., в тому числі
пені в сумі 31,44 грн. та 19060100 "Збір на
розвиток виноградарства, садівництва і
хмелярства" в розмірі 289,76 грн.,
відповідно до Розрахунку податкової
заборгованості (а.с. 4).

Станом на час розгляду
адміністративної справи борг
відповідачем не сплачений.

За наведених обставин, позовні
вимоги підтверджені належними та
допустимими доказами, а також, визнані
відповідачем, а відтак позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.
4 ст. 94 КАС України з відповідача не
стягуються.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Приватного
підприємства "Мілада" - задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства
"Мілада" (вул. Сечені, буд. 31, кв. 45, м.
Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) податковий борг у розмірі
9725,79 (дев'ять тисяч сімсот двадцять
п'ять гривень сімдесят дев'ять копійок)
грн., в тому числі пені в сумі 31,44
(тридцять одна гривня сорок чотири
копійки) грн. по платежам:

- 30 14010100 "Податок на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг)" у розмірі 9436,03 (дев'ять тисяч
чотириста тридцять шість гривень три
копійки) грн., в тому числі пені в сумі
31,44 (тридцять одна гривня сорок чотири
копійки) грн.;

- 19060100 "Збір на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства" в розмірі 289,76
(двісті вісімдесят дев'ять гривень
сімдесят шість копійок) грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя
О.М. Шешеня

Відповідно до статті 160 частини 3
КАС України 1 липня 2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Повний текст
постанови виготовлено та підписано 2
липня 2014 року.