Справа № 811/3063/13-а
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2014 рокусправа № 811/3063/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Фірсік Д.Ю розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 23
грудня 2013р. у справі за позовом ОСОБА_2
до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Кіровоградській області , Головного
управління Державної казначейської
служби України в Кіровоградській
області про визнання протиправною
бездіяльності, стягнення помилково
сплаченого податку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Кіровоградській області , Головного
управління Державної казначейської
служби України в Кіровоградській
області про визнання протиправною
бездіяльності, стягнення помилково
сплаченого податку.

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 23
грудня 2013р. позов задоволено.

Суд постановив визнати
протиправною бездіяльність
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області щодо не
вчинення дій, спрямованих на
повернення ОСОБА_2 помилково сплачених
сум податку з доходів фізичних осіб на
загальну суму 12 033,50 грн.

Стягнути з місцевого бюджету (рахунок:
0002) на користь ОСОБА_2 кошти в сумі
12 033,50 грн. для повернення податку з
доходів фізичних осіб помилково
сплаченого відповідно до квитанцій
№2040_58.1 від 17 липня 2013 року та №2040_61.1 від
17 липня 2013 року.

Кіровоградською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області подана
апеляційна скарга, просить оскаржену
постанову скасувати, в задоволенні
позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що
судом першої інстанції порушено норми
матеріального права.

Сторони не з'явились, про дату, час,
місце розгляду апеляційної скарги
повідомлені.

Фіксування судового засідання не
здійснювалось відповідно ст. 41 КАС
України.

Колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Як встановлено судом першої інстанції
та підтверджено матеріалами справи,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку Серії КР
№109870 виданого 17.02.2005 р., позивачу на
праві власності належала земельна
ділянка площею 1 886,00 кв. м., розташована
за адресою: АДРЕСА_1, цільове
призначення земельної ділянки:
будівництво та обслуговування жилого
будинку,

господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка), та ведення
особистого селянського господарства
(кадастровий номер :36:289:0006).

27.06.2013 р. у Державному земельному
кадастрі на підставі державного акта
КР №109870 зареєстровано земельні
ділянки: площею 0,1 га, розташована за
адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення:
будівництво та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд (присадибна ділянка)
(кадастровий номер :36:289:0077) та
площею 0,0886 га, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, цільове призначення: ведення
особистого селянського господарства
(кадастровий номер :36:289:0078).

05.07.2013 р. державним реєстратором
Реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Кіровоградської області зареєстровано
у Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно право власності ОСОБА_2
на земельну ділянку площею 0,1 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
цільове призначення: будівництво та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка) (кадастровий номер
:36:289:0077) та видано свідоцтво про
право власності №5728404 від 05.07.2013 р.

Окрім того, 05.07.2013 р. державним
реєстратором Реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Кіровоградської області
зареєстровано у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно право
власності ОСОБА_2 на земельну ділянку
площею 0,0886 га, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, цільове призначення: ведення
особистого селянського господарства
(кадастровий номер :36:289:0078) та
видано свідоцтво про право власності
№5735452 від 05.07.2013 р.

17 липня 2013 року позивачем передано у
власність ОСОБА_3 земельну ділянку, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер - :36:289:0077,
цільове призначення - для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка), площею 0,1 га.
відповідно до договору купівлі-продажу
від 17.07.2013 р. посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрованого в
реєстрі за №3786 та сплачено податок з
доходів фізичних осіб у розмірі 6 722,10
грн.

Також 17.07.2013 р. ОСОБА_2 передано у
власність ОСОБА_3 земельну ділянку, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер - :36:289:0078,
цільове призначення - для ведення
особистого селянського господарства,
площею 0,0886 га. відповідно до договору
купівлі-продажу від 17.07.2013 р.
посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за
№3789 та сплачено податок з доходів
фізичних осіб у розмірі 5 311,40 грн.

24.07.2013 р. ОСОБА_2 звернувся до
Кіровоградської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області із заявою про
повернення йому помилково сплаченого
податку з доходів фізичних осіб за 2013
рік в сумі 6 722,10 грн. (квитанція №2040_58.1
від 17.07.2013 р.) та 5 311,40 грн. (квитанція
№2040-61.1 від 17.07.2013 р.), оскільки
відповідно до п.172.1 ст.172 Податкового
кодексу України дохід отриманий
платником податку від продажу
нерухомого майна за умови перебування
такого майна у власності платника
податку понад три роки, не
оподатковується.

Листом від 12.08.2013 р. №2836/10/11-23-17-04
Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області повідомила
ОСОБА_2 про відсутність підстав для
повернення сум податку на доходи
фізичних осіб, які сплачені від продажу
земельних ділянок, оскільки право
власності на продані ОСОБА_2 земельні
ділянки у нього виникло на підставі
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно від 05.07.2013 р.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції про
те, що право власності на земельну
ділянку у позивача виникло 17.02.2005 р.
відповідно до державного акта КР №109870.

Подальша реєстрація на підставі такого
державного акта у Державному
земельному кадастрі двох земельних
ділянок з кадастровими номерами
:36:289:0077 та :36:289:0078 і їх
поділом за цільовим призначенням, а
також реєстрація права власності на
такі земельні ділянки у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
не свідчить про зміну строку
перебування відповідного майна у
власності ОСОБА_2

Суд першої інстанції дійшов до вірного
висновку, що позивач відповідно до п.172.1
ст.172 Податкового кодексу України
звільнений від сплати податку з
доходів фізичних осіб. отриманого від
операції з продажу об'єктів
нерухомості (земельних ділянок).

Відтак є вірними висновки суду
першої інстанції, що податковим
органом безпідставно не вчинено дій
передбачених ст.43 Податкового кодексу
України щодо повернення позивачу
помилково сплаченого податку з доходів
фізичних осіб у загальному розмірі 12
033,50 грн.

Таким чином, підстави для
скасування оскарженої постанови
відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 23 грудня
2013р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Кіровоградській області , Головного
управління Державної казначейської
служби України в Кіровоградській
області про визнання протиправною
бездіяльності, стягнення помилково
сплаченого податку залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш