Справа № 815/3499/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3499/14
УХВАЛА

25 червня 2014 року
м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідача: Олійник Л.О. - за
довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про скасування
податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна
справа за позовом ФОП ОСОБА_3, в якому
позивач просить суд скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області від 02.06.2014 року №
про донарахування суми грошового
зобов'язання з податку на доходи з
фізичних осіб на загальну суму 1038, 75
грн., у тому числі: основного платежу 825,
60 грн., штрафні санкції - 213, 15 грн.;
скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області від
02.06.2014 року № про донарахування
суми грошового зобов'язання зі
штрафної санкції за порушення норм
регулювання обігу готівки на загальну
суму 27519, 15 грн.

У судовому засіданні 25.06.2014 року
представник відповідача Олійник Л.О
заявив клопотання про зупинення
провадження у справі у зв'язку із
необхідністю надання письмових
заперечень проти позову та додаткових
доказів. Представник позивача проти
задоволення клопотання не
заперечували.

Розглянувши клопотання представника
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про зупинення
провадження у справі, суд дійшов
наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
необхідністю надання представником
відповідача додаткових доказів по
справі, суд вирішив зупинити
провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження у справі
№815/3499/13-а за адміністративним позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про скасування
податкових повідомлень - рішень до
05.08.2014 року.

Призначити судове засідання на 05.08.2014р.
на 11:20год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 27.06.2014р.

Суддя
М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою