Справа № 2607/12756/12
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2014 року
м. Київ
К/800/32544/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ліпський Д.В. розглянувши
касаційну скаргу Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальний виплат на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Подільської
районної у місті Києві державної
адміністрації, Головного управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про перерахунок та
стягнення боргу щодо розміру допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним
судовими рішенням, скаржник подав
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги
видно, що постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 червня 2014 року позов задоволено
частково.

Визнано неправомірними дії управління
праці та соціального захисту населення
Подільської районної у місті Києві
державної адміністрації та Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат щодо
недоплати ОСОБА_1 щомісячної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 1 травня 2012
року по 20 січня 2013 року.

Зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Подільської районної у місті Києві
державної адміністрації здійснити
перерахунок, а Київський міський центр
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат провести виплату
ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку у
розмірі, встановленому статтею 43
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням» за
період з 1 травня 2012 року по 30 січня 2013
року. Позовні вимоги з 1 жовтня 2010 року
по 1 квітня 2012 року залишено без
розгляду.

Ухвалюючи рішення про часткове
задоволення позову суд апеляційної
інстанції, виходив з наступного.

Статтею 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням»
№2240-ІІІ встановлено, що допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається
застрахованій особі у розмірі, що
встановлюється правлінням Фонду, але
не менше розміру прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2012 рік», ані іншими Законами
взагалі не передбачалося жодних
обмежень щодо виплати вказаної
допомоги.

Отже, позивачка, як застрахована в
системі загальнообов'язкового
державного соціального страхування
особа, що здійснює догляд за власною
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, має право на допомогу по догляду
за дитиною в розмірі, не меншому
прожиткового мінімуму, встановленого
законом.

Доводи касаційної скарги
зазначених висновків суду не
спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, то
правові підстави для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальний виплат на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Подільської
районної у місті Києві державної
адміністрації, Головного управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про перерахунок та
стягнення боргу щодо розміру допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Копію касаційної скарги та додані
до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Ліпський

Суддя
Д.В.
Ліпський