Справа № 808/3069/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 червня 2014 року Справа № 808/3069/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нестеренко Л.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий будинок
«Кредо-Бріг»

до Відділу державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним
позовом до Відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14 травня 2014 року
позовну заяву було залишено без руху із
наданням часу позивачу для усунення
недоліків адміністративного суду до
30.05.2014 року. У встановлений судом строк
недоліки позовної заяви усунені.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із статтею 17 КАС України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Запорізькому
окружному адміністративному суду,
підстав для повернення, залишення без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження по справі не встановлено, у
зв'язку з чим, провадження у справі
підлягає відкриттю.

У ході підготовчого провадження
встановлено, що рішення у справі може
вплинути на права, свободи, інтереси,
або обов'язки наступних підприємств:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОМЕГА», Публічного
акціонерного товариства «БАНК
«ЮНІСОН» -в зв'язку з чим необхідно їх
залучити до участі у справі як третіх
осіб на стороні позивача.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України,
суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий будинок
«Кредо-Бріг» до Відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області про зобов'язання
вчинити певні дії.

2. Залучити в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача: Товариство
з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА»,
Публічне акціонерне товариство «БАНК
«ЮНІСОН».

3. Призначити судове засідання на 16.06.2014
року об 15 год. 00 хв., яке буде
проводитися суддею Нестеренко Л.О.
одноособово в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65в, каб.144.

4. Зобов'язати:

позивача - надати інші документи в
підтвердження позову; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду;

відповідача - надати нормативно та
документально обґрунтовані письмові
пояснення з приводу обставин,
викладених у позовній заяві;
листування з позивачем по суті спору
(при наявності); всі матеріали, що були
взяті до уваги при прийнятті рішення;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

третім особам - надати нормативно та
документально обґрунтовані письмові
пояснення з приводу обставин,
викладених у позовній заяві;
листування з позивачем по суті спору
(при наявності); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

5. Запропонувати відповідачу і третім
особам у разі невизнання
адміністративного позову подати суду
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих заперечень
до початку судового засідання.

6. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі та третім особам.

7. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
Л.О.Нестеренко

16 червня 2014 року 15:00

Витяг

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції.
Позивач має право до початку судового
розгляду справи по суті змінити
предмет або підставу позову шляхом
подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.