Справа № 753/10266/14-а
Суддя: Дубас В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

"16" червня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі головуючого судді
Дубаса В.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Києві в
приміщенні суду у порядку скороченого
провадження заяву ОСОБА_2 про ухвалення
додаткового судового рішення у справі
№753/5580/14-а (провадження №2-а/753/224/14) за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії державного службовця, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 15.04.2014 року задоволено
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії державного службовця.

У травні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду із заявою про ухвалення
додаткового судового рішення у справі,
яким просила задовольнити її вимоги
стосовно включення суми матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
компенсації за невикористану
відпустку до складу заробітної плати
для обчислення пенсії.

Заяву ОСОБА_2 розглянуто згідно ч.4
ст.183/2 КАС України в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що у справі
необхідно ухвалити додаткове судове
рішення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.168 КАС України суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї
із позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; 2) суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення; 3) судом не вирішено питання
про судові витрати.

Як вбачається з резолютивної частини
постанови Дарницького райсуду м.Києва
від 15.04.2014 року, судом було зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м.Києва здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії у
відповідності до ст.37 Закону України
«Про державну службу» з урахуванням
раніше виплачених сум, включивши до
розрахунку пенсії як складові
заробітної плати нараховані та
виплачені суми щорічної матеріальної
допомоги на оздоровлення, суми
індексації заробітної плати та
грошової винагороди за сумлінну
безперервну працю в органах державної
влади, зразкове виконання трудових
обов'язків, з яких були фактично
нараховані та сплачені страхові внески
або збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування, - починаючи з
26.09.2013 року, тоді як позовну вимогу
позивача, стосовно включення суми
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
компенсації за невикористану
відпустку до складу заробітної плати
для обчислення пенсії, вказаною
постановою вирішено не було.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.168
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалити у адміністративній справі
№753/5580/14-а (провадження №2-а/753/224/14) за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії державного службовця додаткову
постанову.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Дарницькому районі
м.Києва здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_2 пенсії у відповідності
до ст.37 Закону України «Про державну
службу» з урахуванням раніше
виплачених сум, включивши до
розрахунку пенсії суми матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
компенсації за невикористану
відпустку до складу заробітної плати, -
починаючи з 26.09.2013 року.

Додаткова постанова може бути
оскаржена до Апеляційного
адміністративного суду м. Києва через
суд першої інстанції протягом десяти
днів з моменту отримання копії
постанови.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС