Справа № 805/7123/14
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 червня 2014 року
Справа № 805/7123/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові
Д.В.,

з участю:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Добропільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування вимог
про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1300-25 від
05 травня 2014 року у сумі 3 680,20 грн., №
Ф-1300-25 від 05 травня 2014 року у сумі 1 267,95
грн., -

В С Т А Н О
В И В:

12 червня 2014 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (далі -
позивач) звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Добропільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (далі - відповідач) про
скасування вимог про сплату боргу
(недоїмки) № Ф-1300-25 від 05 травня 2014 року
у сумі 3 680,20 грн., № Ф-1300-25 від 05 травня 2014
року у сумі 1 267,95 грн.

Ухвалою Донецького окружного суду від
13 червня 2014 року відкрите провадження в
адміністративній справі № 805/7123/14 та
призначено до розгляду у відкритому
судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин
23 червня 2014 року (арк. справи 1).

23 червня 2014 року через канцелярію на
адресу Донецького окружного
адміністративного суду від
представника відповідача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі № 805/7123/14 для надання письмових
заперечень, а також додаткових
документів по даній справі (арк. справи
23-24).

Позивач до судового засідання не
з'явився, але був повідомлений судом
про дату, час та місце розгляду даної
адміністративної справи належним
чином, заяв про відкладення розгляду
справи, або про розгляд даної
адміністративної справи за його
відсутністю до суду не надавав.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони до терміну,
встановленого судом.

За приписами статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд сприяє сторонам в реалізації
обов'язку доказування обставини, на
яких ґрунтуються їх вимоги та
заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів, а також
письмових заперечень по даній справі.

Керуючись статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А
Л И В:

Клопотання представника
Добропільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/7123/14
за позовом ОСОБА_1 до Добропільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимог про сплату боргу
(недоїмки) № Ф-1300-25 від 05 травня 2014 року
у сумі 3 680,20 грн., № Ф-1300-25 від 05 травня 2014
року у сумі 1 267,95 грн.

Розгляд справи № 805/7123/14 призначити у
відкритому судовому засіданні на 10
годину 15 хвилин 21 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядок, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з днів проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Зінченко О.В.