Справа № 252/11836/13-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області в
складі: головуючого - судді Наумик О.О.,
при секретарі Федорченко О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Горлівка подання
Микитівського відділу Державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції про зміну
порядку та способу виконання
виконавчого документу за рішенням
суду, -

В С Т А Н О В И В:

Микитівський відділ ДВС Горлівського
міського управління юстиції просить в
порядку ч.1 ст.263 КАС України змінити
порядок і спосіб виконання виконавчого
документу за рішенням Микитівського
районного суду м. Горлівки №2-а/252/148/13
від 27.01.2014 р., а саме: з «зобов'язати
УПСЗН Горлівської міської ради в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області здійснити
нарахування та виплату за рахунок
коштів Державного бюджету України на
користь ОСОБА_1 щомісячної грошової
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років на поточний рік
за період з 25.05.2013 р. по 31.10.2013 р., з
урахуванням фактично виплачених сум»
на «стягнути з УПСЗН Горлівської
міської ради в Микитівському районі м.
Горлівки Донецької області щомісячну
грошову допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку у
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років на поточний рік
за період з 25.05.2013 р. по 31.10.2013 р. в
розмірі 4400,13 грн. на користь ОСОБА_1»,
пославшись на наступне:

05.02.2014 р. заявником було відкрито
виконавче провадження за виконавчим
документом № 2а/252/148/13 від 27.01.2014 р.
Добровільно рішення суду боржником не
виконується. Згідно листу №32-2009 від
27.03.2014 р. сума допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку ОСОБА_1 у розмірі 4400,13 грн.
нарахована, але не виплачена.
Відповідно до Бюджетного кодексу
України видатки Державного бюджету
України включають бюджетні
призначення, встановлені Законом «Про
Державний бюджет України» на конкретні
цілі, пов'язані з реалізацією програм
та заходів згідно із ст.87 цього Кодексу.
Зазначена стаття Бюджетного кодексу не
містить інформації щодо видатків по
виконавчим документам, а також таких
видів видатків не містить Державний
бюджет України.

Боржник - Микитівське управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської Ради, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, явку представника до
суду не забезпечив, письмових
заперечень не надав.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Чинною постановою Микитівського
районного суду м. Горлівки від 26.12.2013 р.
були визнані протиправними дії
Микитівського УПСЗН Горлівської
міської ради щодо нарахування та
виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 25.05.2013 р. по 31.10.2013 р.
Зобов'язано Микитівське УПСЗН
Горлівської міської ради здійснити
перерахунок та виплату за рахунок
коштів Державного бюджету України на
користь ОСОБА_1 щомісячної грошової
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років на поточний рік
за період з 25.05.2013 р. по 31.10.2013 р., з
урахуванням фактично виплачених сум".

Виконавчий лист видано 27.01.2014 р.

05.02.2014 р. Микитівським ВДВС було
відкрито виконавче провадження за
виконавчим документом № 2а/252/148/13 від
27.01.2014 р.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України - за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції із поданням, зокрема, про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

В ході виконання виконавчих дій
боржником було частково виконано
рішення суду, а саме: згідно листа №32-2009
від 27.03.2014 р. сума допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку ОСОБА_1 у розмірі 4400,13 грн.
нарахована, проте не виплачена через
те, що бюджетні призначення на
забезпечення виконання судових рішень
за програмами соціального захисту для
Донецької області не передбачені.

На підставі вищевикладеного, оскільки
судом встановлена наявність
передбачених ч.1 ст.263 КАС України
обставин, що виключають можливість
виконання судового рішення, суд вважає
доцільним вжити заходи для реалізації
рішення, змінивши спосіб та порядок
його виконання шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
постанови Микитівського районного
суду м. Горлівки від 25 грудня 2013 року,
шляхом зміни з

"Зобов'язати Микитівське управління
праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради здійснити
перерахунок та виплату за рахунок
коштів Державного бюджету України на
користь ОСОБА_1 щомісячної грошової
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років на поточний рік
за період з 25.05.2013 р. по 31.10.2013 р., з
урахуванням фактично виплачених сум"

на

"Стягнути з Микитівського управління
праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради щомісячну
грошову допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку у
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років на поточний рік
за період з 25.05.2013 р. по 31.10.2013 р. в
розмірі 4400,13 грн. на користь ОСОБА_1"

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Микитівський районний суд м.
Горлівки шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний термін з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: