overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/1001/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1001/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2014 р.

справа № 808/1001/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтинент-Буд"

до Державної податкової інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

На виконання рішення зборів суддів № 23 від 30 травня 2014 року, відповідно до розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року здійснено повторний розподіл справи на суддю Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

Керуючись ст.ст. 160, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 808/1001/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтинент-Буд" до Державної податкової інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 30 вересня 2014 року о 10:30 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 29 вересня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 804/662/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/662/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" червня 2014 р.

справа № 804/662/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року у справі № 804/662/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року у справі № 804/662/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 07 жовтня 2014 року о 09:15 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 06 жовтня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Олефіренко Н.А.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 428/3146/12 (2-а/184/3/13)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2014 р. справа № 428/3146/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1

до Директора Орджонікідзевської міської виконавчої дирекції
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Лисогор Валентини
Федорівни

про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

На виконання рішення зборів суддів № 23 від 30 травня 2014 року, відповідно до розпорядження керівника апарату
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року здійснено повторний розподіл справи на суддю Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Головко О.В.

Керуючись ст.ст. 160, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 428/3146/12 за позовом ОСОБА_1 до Директора
Орджонікідзевської міської виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Лисогор Валентини
Федорівни про скасування постанови.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 липня 2014 року в приміщені
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. імені Газети
«Правда», 29, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 30 вересня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Олефіренко Н.А.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 155/2502/13-а
Суддя: Чонка В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр..№ 2а/155/2/14
Справа № 155/2502/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - Чонки В.В.,

при секретарі - Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови з складенням постанови у повному обсязі на протязі п'яти днів.

Керуючись ст. 160 КАС
України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити повністю.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка
Справа № П/811/155/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/155/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"24" червня 2014 р.

справа № П/811/155/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив»

до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області залишити без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року в адміністративній справі № П/811/155/14 – без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений до 27 червня 2014 року.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 804/3797/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" червня 2014 р.справа № 804/3797/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року у справі № 804/3797/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області

про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року у справі № 804/3797/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про скасування постанови.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 07 жовтня 2014 року о 09:30 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 06 жовтня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Олефіренко Н.А.
Суховаров А.В.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 804/13356/13-а
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського»

до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними, скасування припису та рішення,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений до 17 червня 2014 року.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 804/15128/13-а
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з недотриманням апелянтом вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано усунути недоліки протягом 30 днів з моменту отримання ухвали шляхом подання до суду належних доказів, які підтверджують дату отримання постанови суду першої інстанції або подати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження з підтвердженням таких обставин належними доказами.

Апелянт отримав вищевказану ухвалу 22.04.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, проте недоліки апеляційної скарги не були усунені апелянтом у встановлений строк (з урахуванням забезпечення права апелянта на направлення документів поштовим засобом зв’язку).

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Копію ухвали направити апелянту та іншим особам, які беруть участь у справі, апелянту додатково направити додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя О.В. Головко
Справа № 804/15128/13-а
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Дніпроінмед» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Дніпроінмед»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений до 01 липня 2014 року.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 398/1975/14-а
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"19" червня 2014 р.справа № 398/1975/14-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Головко О.В.

суддів: Кругового
О.О. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Олександрійського міського голови
Цапюка Степана Кириловича на постанову
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 16 квітня 2014 року в адміністративній справі

за позовом Заступника голови
Всеукраїнської спілки громадських організацій «Спілка шахтарів - інвалідів України по Кіровоградській області», голови Кіровоградської обласної громадської організації
«Спілка шахтарів - інвалідів, потерпілих на виробництві та козацтва
України» Горбачова Сергія Петровича

до Олександрійського міського голови
Цапюка Степана Кириловича, Першого заступника міського голови Давиденко
Людмили Вадимівни

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу
Олександрійського міського голови
Цапюка Степана Кириловича задовольнити частково.

Постанову
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 16 квітня 2014 року в адміністративній справі № 398/1975/14-а скасувати.

Позов Заступника голови Всеукраїнської спілки громадських організацій «Спілка шахтарів - інвалідів України по
Кіровоградській області», голови
Кіровоградської обласної громадської організації «Спілка шахтарів - інвалідів, потерпілих на виробництві та козацтва України» Горбачова Сергія
Петровича задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність
Олександрійського міського голови
Цапюка Степана Кириловича, Першого заступника міського голови Давиденко
Людмили Вадимівни щодо не надання відповіді на звернення позивачів від 05.02.2014.

Зобов'язати Олександрійського міського голову Цапюка Степана
Кириловича, Першого заступника міського голови Давиденко Людмили
Вадимівни надати відповідь на звернення позивачів від 05.02.2014 згідно з
Законом України «Про звернення громадян».

Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст постанови буде складений до 24 червня 2014 року.

Головуючий:
О.В. Головко

Суддя:
О.О. Круговий

Суддя:
Т.І. Ясенова
Справа № 495/6455/13-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 р.Справа № 495/6455/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний
М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2013 р. по справі № 495/6455/13-а

позивач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

відповідач Виконавчий комітет
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області

про визнання дій протиправними та визнання нечинним рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2013 р. по справі № 495/6455/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області про визнання дій протиправними та визнання нечинним рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Милосердний М.М.
Справа № 2а-8260/12/1370
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8260/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2013 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 р.

у справі № 2а-8260/12/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП «Бодекс»

до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії, –

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2013 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 р. у справі № 2а-8260/12/1370.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.05.2014 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 2а-8260/12/1370.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько