Справа № 2а/0570/21637/2011
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
Донецький окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді
при секретарі Бебешко
представника відповідача
Воронцової А.О.- на підставі
довіреності від 03.10.2011 р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою: м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17 адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
Донецькій області про визнання
незаконним та скасування рішення,
визнання протиправними дії та
бездіяльність, зобов'язання вчинити
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у Донецькій
області про визнання незаконним та
скасування рішення, визнання
протиправними дії та бездіяльність,
зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні позивачем
заявлено клопотання про залучення до
участі у справі в якості третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору,
на стороні відповідача ОСОБА_3,
оскільки вирішення даної справи може
вплинути на права та інтереси вказаної
особи, а також заявлено клопотання про
зупинення провадження по вказаній
справі до 10.01.2012р., для витребування у
відповідача всіх письмових документів,
що стосуються об'єкту будівництва за
Представник відповідача в судовому
засіданні просив прийняти рішення
стосовно заявлених клопотань на розсуд
суду.
Так, відповідно до ч 2 ст. 53 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу на
стороні позивача або відповідача у
будь-який час до закінчення судового
розгляду, якщо рішення у справі може
вплинути на їхні права, свободи,
інтереси або обов'язки. Вони можуть
бути залучені до участі у справі також
за клопотанням осіб, які беруть участь
у справі, або з ініціативи суду. Вступ
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, не
має наслідком розгляду
адміністративної справи спочатку.
Перевіривши можливість впливу рішення
суду по справі та за згодою сторін, суд
вважає необхідним залучити до участі у
справі ОСОБА_3 в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача,
оскільки вирішення даної справи може
вплинути на права та інтереси вказаної
Крім того, відповідно до п. 4 ч.4 ст. 111 КАС
України, якщо спір не врегульовано у
порядку, визначеному частиною третьою
цієї статті, суд з'ясовує, якими
доказами сторони можуть
обґрунтовувати свої доводи чи
заперечення, та встановлює строки для
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України,
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
Згідно ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть находитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Так, в судовому засіданні, в якості
підстави зупинення провадження у
справі, позивач зазначає необхідність
витребування додаткових доказів по
справі у Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
Донецькій області, а саме: всієї
наявної письмової документації, що
стосується об'єкту будівництва за
Оскільки зазначені позивачем докази
мають суттєве значення для розгляду
даної адміністративної справи, суд
вважає за необхідне їх витребувати у
Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у Донецькій
області для прийняття законного та
обґрунтованого рішення, у зв'язку з чим
провадження у справі необхідне
зупинити, визначивши термін до 10 січня
2012 року о 12 год. 00 хв.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
статями 53, 111, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,
Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_3.
Зупинити провадження у даній справі до
10 січня 2012 року о 12 год. 00 хв., для
витребування у відповідача всіх
наявних письмових документів, що
стосуються об'єкту будівництва за
Копію ухвали та позовну заяву з
додатками надіслати ОСОБА_3, за адресою:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тарасенко І.М.