Справа № 2а-1211/11/0308
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м.
Київ К/800/33942/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 25.05.2011р. та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Волинській області про перерахунок
пенсії,

В С Т А Н О В
И В:

Постановою Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 25.05.2011р., залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2014р.,
відмовлено задоволенні позов.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається
на незаконність та необґрунтованість
прийнятих судами рішень, просить
судові рішення скасувати та ухвалити
нове судове рішення.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до ст. 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі відмови у відкритті провадження у
справі. Повернення сплаченої суми
судового збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

У зв'язку з наведеним судовий збір у
розмірі 60, 90 грн. слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А
Л И В:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 25.05.2011р. та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Волинській області про перерахунок
пенсії.

Повернути ОСОБА_1 сплачений
судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп., які
було перераховано на розрахунковий
рахунок 0007, отримувач коштів:
Вищий адміністративний суд України,
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код
банку отримувача: 820019, банк отримувача:
ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації
доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір-2 за
касаційною скаргою ОСОБА_1» за
квитанцією №53 від 20.06.2014р.

Матеріали касаційної скарги повернути
особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан