Справа № 296/4445/14-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

іменем України

"26" червня 2014 р.
Справа № 296/4445/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Котік Т.С.

суддів:
Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області на ухвалу
Корольовського районного суду м.
Житомир від "23" травня 2014 р. у справі за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про визнання незаконним
рішення ,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року Корольовським
районним судом м. Житомира
постановлено ухвалу якою повернуто
управлінню Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області
адміністративний позов.

В апеляційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права просить скасувати ухвалу суду, а
справу направити для продовження
розгляду.

Розглянувши справу в порядку,
визначеному п.2 ч.1 ст. 197 КАС України,
перевіривши законність та
обгрунтованість судового рішення,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про визнання незаконним
рішення, скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження за
виконавчим листом №2а-1363/11, який видано
Корольовським районним судом м.
Житомира.

Суд першої інстанції, повертаючи
вказаний позов, прийшов до висновку, що
він не підсудний Корольовському
районному суду м. Житомира, оскільки
місцезнаходженням позивача та
відповідача, є Богунський район м.
Житомира.

Колегія суддів не погоджується з
вказаним висновком, виходячи з
наступного.

Статтею 181 КАС України визначено
особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 вказаної статті,
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 6 ст.181 КАС України
передбачено, що адміністративні справи
з приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Оскільки виконавчий лист за яким
відкрито виконавче провадження, видано
Корольовським районним судом м.
Житомира у справі №2а-1363/11, висновки
суду першої інстанції щодо
непідсудності даної справи не
узгоджуються з приписами ст.181 КАС
України, яка є спеціальною нормою щодо
визначення підсудності справ
зазначеної категорії.

На підставі вищезазначеного, ухвала
суду підлягає скасуванню, а справа за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області направленню до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 204, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області задовольнити,
ухвалу Корольовського районного суду
м. Житомир від "23" травня 2014 р.
скасувати, а справу №296/4445/14-а направити
до суду першої інстанції для
продовження розгляду

Ухвала набирає чинності з моменту її
постановлення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Т.С. Котік

судді:
А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області вул.Перемоги,
55,м.Житомир,10003

- ,