Справа № 805/7243/14
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7243/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2014 року Справа № 805/7243/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Каверін» про скасування реєстрації змін до установчих документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Каверін» про скасування реєстрації змін до установчих документів.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України).

Так, згідно приписів зазначеної статті суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. (ч. 3 ст. 106 КАС України).

З наданого позивачем фіскального чеку про надання поштових послуг вбачається, що лист є рекомендованим без повідомлення про вручення.

Отже, позивачем не додано до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначає що 24 березня 2005 року було проведено державну реєстрації змін установчих документів приватного підприємства «Каверін» щодо зміни місцезнаходження. Проте, позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження вказаної обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Каверін» про скасування реєстрації змін до установчих документів, - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лазарєв В.В.