Справа № 373/3647/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2014 року
м. Київ
К/800/25737/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., вирішуючи питання
про прийняття касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області на постанову
Переяслів-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 03 лютого 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в
м. Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області звернулося до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на вказані судові
рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14 травня 2014 року касаційну
скаргу залишено без руху, оскільки до
неї не додано копії документу про
повноваження (наказу).

02 червня 2014 року до суду надійшли
усунення недоліків касаційної скарги.

Проте, з аналізу змісту рішень судів
першої та апеляційної інстанцій
вбачаються підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Постановою Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 03 лютого 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року, позов задоволено.

Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м.
Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області щодо відмови у
нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії
за віком на пільгових умовах за Списком
№ 2 пункту б статті Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду Українив м.
Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області відновити ОСОБА_1
виплату пенсії за віком на пільгових
умовах за Списком № 2 пункту б статті
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Суди виходили з того, що відкликання
керівником ПРАТ "Будівельник-14" довідок
щодо характеру виконаних робіт та
реорганізації підприємств, які були
надані для призначення позивачу пенсії
за віком на пільгових умовах, не можуть
бути підставою для припинення виплати
такої пенсії.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду Українив м.
Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області, не погоджуючись з
даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанцій, та
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області на постанову
Переяслів-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 03 лютого 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф.
Мороз