Справа № 818/1689/14
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2014 р.
Справа № 818/1689/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Кунець О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції, ОСОБА_1, третя
особа: ПАТ "УкрСиббанк" про звільнення
майна з під арешту,-

В С Т А Н О
В И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернулось
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПриватБанк" з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції, ОСОБА_1,
третя особа: ПАТ "УкрСиббанк" в якому
просить суд:

- зняти арешт із заставленого майна ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК",- автомобіля марки CHEVROLET
AVEO 1.5. 2007 року випуску, кузов НОМЕР_3
державний номер НОМЕР_1, що належить на
праві власності ОСОБА_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2)
накладений постановами державного
виконавця ВП № 30387252 від 12.12.2011 року, ВП
№ 33539639 від 09.07.2012 року;

- скасувати постанову ВП № 30387252 від
12.12.2011 року;

- скасувати постанову Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції ВП 33539639
від 09.07.2012 року .

Поданий адміністративний позов
підлягає залишенню без руху, оскільки
поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України,
до позовної заяви, крім іншого,
додається документ про сплату судового
збору.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" розмір судового
збору за подання позовних заяв
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 73 грн. 08 коп.

Таким чином, позивач має сплатити
державне мито з немайнових вимог у
розмірі 219 грн. 24 коп.(загальна сума
судового збору за три немайнові
вимоги).

До позовної заяви долучено квитанцію
про сплату судового збору в сумі 73,08
грн., замість 219 грн. 24 коп. Таким чином,
судовий збір сплачено позивачем не в
повному обсязі.

За наведених обставин, слід
запропонувати позивачу усунути
зазначені недоліки позовної заяви
шляхом подання до суду документа про
сплату судового збору в розмірі 146 грн.
16 коп. за такими реквізитами:

Рахунок
4002

МФО
837013

Отримувач:
УДКС у м. Суми (м. Суми),
22030001

При цьому у призначенні платежу
необхідно вказати слова "Судовий збір",
код ЄДРПОУ суду, до якого він
звертається, пункт з таблиці ставок
судового збору, за яким визначено
судовий збір, тобто "Судовий збір, код
35907252, пункт 3.1". Це означає, що судовий
збір платник сплачує за подання до
Сумського окружного адміністративного
суду адміністративного позову
майнового/немайнового характеру.

Крім цього, відповідно до п. 14
Інструкції "Про порядок обчислення
та справляння державного мита",
затвердженої Наказом Головної
Державної податкової інспекції
України 22.04.93 № 15, при сплаті
державного мита готівкою до документа,
щодо якого вчиняється відповідна дія,
додається оригінал квитанції
кредитної установи, яка прийняла
платіж, а при перерахуванні мита з
рахунку платника - останній примірник
платіжного доручення з написом
(поміткою) кредитної установи такого
змісту "Зараховано в дохід бюджету ___
грн. (дата)". Цей напис скріплюється
першим і другим підписами посадових
осіб і відтиском печатки кредитної
установи з відміткою дати виконання
платіжного доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції, ОСОБА_1, третя
особа: ПАТ "УкрСиббанк" про звільнення
майна з під арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 14.07.2014 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
(підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя
О.М. Кунець