Справа № 811/2609/13-а,
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

26 червня 2014 року
Справа № 811/2609/13-а,

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря с/з - Озерної М.О.

представника заявника -
Мохної С.О.

представника
стягувача - Молдованової О.М.

представників
боржника - Лепетка О.В., Підгорного В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника
начальника відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про
розстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м.Знам'янці та Знам'янському
районі Кіровоградської області до
Публічного акціонерного товариства
"Завод Пуансон" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
розмірі

7 098,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Знам'янці та Знам'янському районі
Кіровоградської області (далі за
текстом - УПФУ в м. Знам'янці та
Знам'янському районі Кіровоградської
області або стягувач) звернулося до
суду з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Завод
Пуансон" (далі за текстом - ПАТ "Завод
Пуансон" або боржник) в якому просить
стягнути із відповідача
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
розмірі 7 098,60 грн.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 30.09.2013 р.
позовні вимоги Управління Пенсійного
фонду України в м.Знам'янці та
Знам'янському районі Кіровоградської
області задоволено, стягнуто з ПАТ
"Завод Пуансон" на користь Управління
Пенсійного фонду України в м.Знам'янці
та Знам'янському районі
Кіровоградської області
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах по
Списку № 2 у розмірі 7 098,60 грн. (а.с.19-20).

18.06.2014 року від заступника начальника
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Кіровоградській області
надійшло подання про розстрочення
виконання рішення Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
30.09.2013 р. по справі № 811/2609/13-а. строком на
12 місяців, починаючи з червня 2014 року по
травень 2015 року рівними частинами по
591,55 грн. (а.с.30-31). Заява мотивована
відсутністю у боржника реальної
можливості по виплаті існуючої
заборгованості, оскільки ПАТ "Завод
Пуансон" перебуває у скрутному
фінансовому становищі., що
унеможливлює виконання рішення суду по
даній справі (а.с.26).

У судовому засіданні представники
божника підтримали подання про
розстрочення виконання постанови суду
від 30.09.2013 р. та пояснили, що
підприємством підписано 3 міжнародні
контракти на загальну суму 1 640 100,00 грн.,
з яких підприємство згідно проведеної
калькуляції очікує отримання чистого
прибутку в загальному розмірі 164 010,00
грн. Крім того зазначили, що божник є
добросовісним платником податків, а
саме ним систематично виконуються
зобов'язання по обов'язковим
соціальним виплатам. У зв'язку з
викладеним, просили суд розстрочити
виконання постанови суду від 30.09.2013 р.
строком на 12 місяців, починаючи з
червня 2014 року по травень 2015 року
рівними частинами по 591,55 грн.

Представник стягувача у судовому
засідання та в наданих до суду
письмових запереченнях просила суд
відмовити в задоволенні подання
державного виконавця про розстрочку
виконання судового рішення (а.с.42-43).
Зазначила, що боржник систематично
порушує строки сплати платежів до
Пенсійного фонду України. Станом на
24.06.2014 р. за ним рахується борг по
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах в сумі 188 368,55 грн., по
страхових внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування (фінансова санкція та пеня)
в сумі 59 640,16 грн. Керуючись п.10
Постанови Верховного суду України "Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження" від 26.12.2003 р. №
14 стверджувала, що не має достатніх
підстав для розстрочення виконання
рішення суду.

Заслухавши представників боржника та
представника стягувача та дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що подання заступника начальника
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Кіровоградській області
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

З огляду на те, що підставою для
розстрочки виконання постанови можуть
бути конкретні обставини, що
ускладнюють або роблять неможливим її
виконання у встановлені строки, на
заявника покладається обов'язок
доведення того, що виконання
відповідного рішення суду обов'язково
буде забезпечене в об'єктивній
дійсності у вказані в заяві про
відстрочку та розстрочку строки.

На підтвердження цих обставин
боржником надано суду контракти № 377
від 12.12.2013 р. , № 327 від 14.01.2014 р., № 331 від
28.01.2014 р., згідно з якими підприємство
згідно проведеної калькуляції очікує
отримання чистого доходу в загальному
розмірі 164 010,00 грн. (а.с.61-78).

Як встановлено судом, станом на червень
2014 року за ПАТ "Завод Пуансон"
рахується велика заборгованість перед
УПФУ в м. Знам'янці та Знам'янському
районі Кіровоградської області по
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах в сумі 188 368,55 грн., по
страхових внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування (фінансова санкція та пеня)
в сумі 59 640,16 грн.

Наведене свідчить про неможливість
одночасного погашення заявником всієї
суми заборгованості, стягнутої за
постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 30.09.2013 р.

Зважаючи на надані ПАТ "Завод Пуансон"
письмові докази щодо фінансового стану
підприємства та на встановлені в
судовому засіданні обставини, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення подання заступника
начальника відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про
розстрочення виконання судового
рішення.

Керуючись ч. 3, 7 ст. 160, 263 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Кіровоградській області про
розстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м.Знам'янці та Знам'янському
районі Кіровоградської області до
Публічного акціонерного товариства
"Завод Пуансон" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
розмірі 7 098,60 грн. задовольнити.

Розстрочити виконання постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 30.09.2013 року
по справі № 811/2609/13-а про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
"Завод Пуансон" заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах у розмірі 7 098,60 грн.
строком на дванадцять місяців,
починаючи з червня 2014 року по травень
2015 року рівними частинами по 591,55 грн.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня її проголошення. У разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко