Справа № 242/1177/14-а (2а/242/105/14)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 25 квітня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області про
перерахунок пенсії.

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 25 квітня 2014
року позов задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного Фонду України в м. Селидове
Донецької області щодо неврахування до
страхового стажу позивача періоди її
роботи у ВП "Шахта Росія" ДП
"Селидіввугілля" за період з 01.03.2010 року
по 31.12.2010 року та з 01.03.2013 року по 30.06.2013
року, зобов'язано Управління
Пенсійного Фонду України в м. Селидове
Донецької області провести
перерахунок пенсії по стажу з
урахуванням періоду роботи з 01.03.2010 р.
по 31.12.2010 р. та з 01.03.2013 р. по 30.06.2013 р. у ВП
"Шахта Росія" ДП "Селидіввугілля" з
01.07.2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року постанову Селидівського міського
суду Донецької області від 25 квітня 2014
року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій і ухвалити нове судове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
на постанову Селидівського міського
суду Донецької області від 25 квітня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз