Справа № 803/1023/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

26 червня 2014 року м. Луцьк
Справа № 803/1023/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку клопотання
Прокурора міста Луцька про відкликання
позовної заяви у справі за
адміністративним позовом Прокурора
міста Луцька в інтересах держави в
особі Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВ-Спецтранс" про
стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Луцька в інтересах
держави в особі Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області звернувся в суд з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВ-Спецтранс" про
стягнення податкового боргу у розмірі
40 663,31 грн.

На адресу суду 24 червня 2014 року від
Прокурора міста Луцька надійшло
клопотання від 24 червня 2014 року №05/1-4447
вих.14 про відкликання
адміністративного позову у зв'язку
повною сплатою заборгованості
відповідачем (а.с.81).

У листі від 25 червня 2014 року
№2517/10/03-18-10-07 Луцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області не заперечує проти відкликання
позову прокурором та надала суду
докази фактичного погашення
заборгованості (а.с.87).

Сторони звернулися до суду з заявами
про розгляд справи за їх відсутності
(а.с.81-83).

Відповідно до частини четвертої статті
122 Кодексу адміністративного
судочинства України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження. Згідно із пунктом 10
частини першої статті 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
письмове провадження - розгляд і
вирішення адміністративної справи в
суді першої, апеляційної чи касаційної
інстанцій без виклику осіб, які беруть
участь у справі, та проведення судового
засідання на основі наявних у суду
матеріалів у випадках, встановлених
цим Кодексом.

Ухвалою суду від 26 червня 2014 року
судовий розгляд справи здійснений в
порядку письмового провадження, без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що клопотання
прокурора слід задовольнити, а позовну
заяву необхідно залишити без розгляду
з наступних підстав.

За правилами пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Клопотання про відкликання
адміністративного позову підписане
Прокурором міста Луцька А. Кучером,
який має право на таку процесуальну дію
(а.с.82).

Позивач, суб'єкт владних повноважень,
не заперечив проти відкликання позову
(а.с.87).

Крім того, як слідує з наданих Луцькою
ОДПІ облікових карток відповідача,
податкової декларації з ПДВ за травень
2014 року та платіжного доручення від 17
червня 2014 року №382, податковий борг
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВ-Спецтранс" у
розмірі 40 663,31 грн повністю погашений
(а.с.82-85, 88-101).

Оскільки від Прокурора міста Луцька
надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви, Луцька об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Волинській області не заперечує проти
відкликання, а Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВ-Спецтранс"
повністю сплатило податковий борг,
тому суд дійшов висновку, що клопотання
слід задовольнити, а позовну заяву
залишити без розгляду.

Керуючись частиною четвертою статті 122,
пунктом 5 частини першої статті 155,
статтею 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора міста Луцька про
відкликання позовної заяви -
задовольнити.

Позовну заяву Прокурора міста Луцька в
інтересах держави в особі Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВ-Спецтранс" про
стягнення податкового боргу у розмірі
40 663,31 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.І. Смокович