Справа № 2-а-189/12
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-189/12
Провадження № 6-а/369/20/14
УХВАЛА

Іменем України

06.06.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Пінкевич Н.С., розглянувши заяву
представника Києво-Святошинського
районного центру зайнятості - робочий
орган виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття про видачу дублікату
виконавчого листа по адміністративні
й справі за позовом
Києво-Святошинського районного центру
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про
стягнення виплаченої допомоги по
безробіттю у зв'язку із встановленням
факту належності безробітної особи до
категорії зайнятих, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області надійшла заява
представника Києво-Святошинського
районного центру зайнятості - робочий
орган виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття про видачу дублікату
виконавчого листа.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 106,
108, 260 КАС України, а саме.

Заявник при зверненні до суду просить
видати дублікат виконавчого листа

При цьому, з поданої заяви не зрозуміло
за яких саме обставин був втрачений
вищезазначений виконавчий лист та не
вказано ким він був втрачений, не
надано до суду доказів на
підтвердження обставин викладених в
поданій заяві.

З огляду на наведене, заявнику
необхідно викласти обставини справи в
повному обсязі та надати до суду
відповідні докази на підтвердження
своїх доводів викладених в заяві.

Згідно ч. 4 с. 260 КАС України, за видачу
стягувачу дубліката виконавчого
листа справляється судовий збір у
розмірі, встановленому законом.

В порушення вищезазначеної норми,
заявником не сплачено судовий збір та
не надано оригіналу квитанції про
сплату до суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 106, 108, 260 КАС України, суддя, -
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника
Києво-Святошинського районного центру
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття про видачу
дублікату виконавчого листа залишити
без руху та надати строк для усунення
недоліків не більше п'яти днів з дня
отримання заявником цієї ухвали.

Надати строк на усунення недоліків
терміном три дні з моменту отримання
копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог,
зазначених в ухвалі, заява буде
вважатися неподаною та повернута
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.С.Пінкевич