Справа № 805/6851/14
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 р.
Справа № 805/6851/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Маслоід О.С.

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовом Маріупольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.
Македонівка)

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (надалі - позивач) звернулась до
Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) про стягнення коштів в
рахунок погашення податкової
заборгованості з орендної плати за
землю у розмірі 7732,2 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про час, дату та місце судового
засідання був попереджений належним
чином, через канцелярію суду надав
клопотання про розгляд справи без
участі представника позивача.

Позивач у позовній заяві
обґрунтовував позовні вимоги
наступним. Заборгованість відповідача
виникла внаслідок несплати самостійно
узгодженого податкового зобов'язання з
податкової декларацій з орендної плати
за землю на 2013рік від 20.02.2013року та
узгоджених податкових - повідомлень
рішень від 22.07.2013року № та від
04.03.2014року № , № про
застосування штрафних санкцій. Таким
чином, позивач має заборгованість у
сумі 7 732,2грн.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, заперечень на позов,
заяв чи клопотань суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог, з огляду на
наступне.

Відповідач зареєстрований як
юридична особа Виконавчим комітетом
Маріупольської міської ради Донецької
області 28.11.2003року, за номером 2
001246, ідентифікаційний код 9, про що
свідчить Витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Серія АВ № 111485.
Відповідач узятий на податковий облік
17.12.2003року за №581 відповідно до довідки
про взяття на облік платника податків.

Відповідач подав позивачу податкову
декларацію з плати за землю на 2013рік
від 20.02.2013року, відповідно до якої
самостійно визначив податкове
зобов'язання у розмірі 12 695,15 грн.,
щомісячний платіж - 1 057,93 грн.

Заборгованість відповідача по
орендній платі за землю утворилась
наступним чином:

- податкове зобов'язання
відповідно декларації з плати за землю
на 2013рік від 20.02.2013року за період
червень - січень 2013року у сумі 8463,43грн.;

- податкове повідомлення-рішення
форми «Ш» від 22.07.2013року № за
несвоєчасну сплату орендної плати за
землю на суму 846,34грн, встановленого
актом перевірки від 22.07.2013року №369,;

- податкове повідомлення рішення
форми «Ш» від 04.03.2014року № на суму
1057,95грн. за порушення граничного строку
сплати зобов'язання з орендної плати з
фізичних осіб, встановленого актом
перевірки від 28.02.2014року
№321/64/15-1/НОМЕР_2;

- податкове повідомлення рішення
форми «Ш» від 04.03.2014року № на суму
105,79грн. за порушення граничного строку
сплати зобов'язання з орендної плати з
фізичних осіб, встановленого актом
перевірки від 28.02.2014року
№321/64/15-1/НОМЕР_2.

Таким чином, заборгованість
відповідача з орендної плати за землю з
фізичних осіб з урахуванням сплати у
сумі 2985грн. та нарахуванням пені -
243,68грн., становить 7732,2грн.

Позивачем було складено
податкову вимогу від 26.11.2013 року від №
707-11 на суму 6287,26грн.

Вищеперераховані податкові
повідомлення-рішення та податкова
вимога отримані відповідачем особисто,
що підтверджується особистим підписом
на корінцях податкових повідомлень -
рішень та податкової вимоги.

В матеріалах справи відсутні докази
щодо оскарження зазначеної вимоги та
податкових повідомлень - рішень в
судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

П. 19-1.1 ст. 19 Податкового кодексу
України (надалі - ПК України), у
редакції, яка діяла на момент
виникнення спірних правовідносин,
передбачено, що контролюючі органи
виконують такі функції, зокрема,
здійснюють адміністрування податків,
зборів, платежів; контролюють
своєчасність подання платниками
податків та платниками єдиного внеску
передбаченої законом звітності
(декларацій, розрахунків та інших
документів, пов'язаних з обчисленням і
сплатою податків, зборів, платежів),
своєчасність, достовірність, повноту
нарахування та сплати податків, зборів,
платежів; забезпечують ведення обліку
податків, зборів, платежів; звертаються
до суду у випадках, передбачених
законодавством.

Відповідно до пп. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 ПК
України орган стягнення - державний
орган, уповноважений здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1. ст. 20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.

Таким чином, позивач є органом
державної влади, уповноваженим
здійснювати функцію контролю за
визначенням та сплатою платником
податків, а також повноваження на
звернення до суду із позовом про
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, які обслуговують
такого платника податків, прямо
передбачено законом.

Відповідно до пп. 16.1.4. п.16.1. ст.16 ПК
України платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пп. 14.1.72 п. 14.1 ст. 14 ПК України
встановлено, що земельний податок -
обов'язковий платіж, що справляється з
власників земельних ділянок та
земельних часток (паїв), а також
постійних землекористувачів.

Відповідно до пп. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 ПК
України плата за землю -
загальнодержавний податок, який
справляється у формі земельного
податку та орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності.

Згідно з п.286.2 ст. 286 ПК України платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК України
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Згідно п. 86.1 ст. 86 ПК України результати
перевірок (крім камеральних та
електронних перевірок) оформлюються у
формі акта або довідки, які
підписуються посадовими особами
органу державної податкової служби та
платниками податків або їх законними
представниками (у разі наявності).

Відповідно до п. 86.8 ст. 86 ПК України
податкове повідомлення-рішення
приймається керівником податкового
органу (його заступником) протягом
десяти робочих днів з дня, наступного
за днем вручення платнику податків
акта перевірки у порядку,
передбаченому статтею 58 цього Кодексу,
для надсилання (вручення) податкових
повідомлень-рішень (за результатами
фактичної перевірки - з дня реєстрації
(надходження) акта такої перевірки до
органу державної податкової служби за
основним місцем обліку платника
податків), а за наявності заперечень
посадових осіб платника податків до
акта перевірки приймається з
урахуванням висновку про результати
розгляду заперечень до акта перевірки -
протягом трьох робочих днів, наступних
за днем розгляду заперечень і надання
(надсилання) письмової відповіді
платнику податків.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Пунктом 38.1. ст. 38. ПК України
встановлено, що виконанням податкового
обов'язку визнається сплата в повному
обсязі платником відповідних сум
податкових зобов'язань у встановлений
податковим законодавством строк.

ПК України встановлено, що податковий
борг - сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1
ст. 14 ПКУкраїни).

Доказів сплати заборгованості суду не
надано.

Станом на момент розгляду справи
податкове зобов'язання не сплачене та
вважається податковим боргом.

Таким чином, внаслідок несвоєчасної
сплати податкових зобов'язань
утворилась заборгованість у розмірі
7732,2грн., яка підтверджується зворотнім
боком облікової картки, розрахунком
виникнення податкового боргу.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 ПК України
джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України,
зокрема,контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

П. 38.1.ст. 38. ПК України встановлено, що
виконанням податкового обов'язку
визнається сплата в повному обсязі
платником відповідних сум податкових
зобов'язань у встановлений податковим
законодавством строк.

Доказів погашення відповідачем
зазначеної заборгованості станом на
день розгляду спору не надано, за таких
обставин суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
вважає їх такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
Конституцією України, Податковим
кодексом України, ст.122-143, 151-154, 158, 162, 163,
167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь
місцевого бюджету Іллічівського
району м. Маріуполя орендну плату з
фізичних осіб у сумі 7732,2грн. за
реквізитами: розрахунковий рахунок:
№0053, код платежу 13050500, отримувач:
Маріуп. УК/Іллічів.р-н/13050300, код
отримувача: 37989721, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Донецькій області, МФО
одержувача:834016.

Зазначена постанова може бути
оскаржена до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження

постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Скарга подається до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд.

Суддя
Маслоід О.С.