Справа № 814/1581/14
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

19 червня 2014 року Справа № 814/1581/14 м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Птичкіна В.В.,
ознайомившись з

адміністративним позовом:Товариства з
обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ»,
вул. Нікольська, 7, м. Миколаїв, 54030 до
відповідача:Державної податкової
інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
про:визнання протиправними і
скасування податкових
повідомлень-рішень від 15.04.2014 № і
№ ,ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із статтею 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України, справа підсудна
Миколаївському окружному
адміністративному суду.

Ухвалою суду від 11.06.2014 позовну заяву
було залишено без руху та надано
позивачу строк не пізніше 25.06.2014 для
усунення недоліків.

Вимоги зазначеної ухвали були виконані
позивачем в повному обсязі,
адміністративний позов приведений у
відповідність до вимог статей 104-106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної
заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 12
серпня 2014 року о 11:00 год., яке
відбудеться в приміщенні
Миколаївського окружного
адміністративного суду за адресою:
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001,
тел./факс 50-77-82, , web:
www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

3. Зобов'язати позивача, не
пізніше, як за три дні до судового
засідання, надати суду:

- копії всіх документів, що були надані
на запит ДПІ на підтвердження
відповідних показників податкових
декларацій;

- письмові пояснення щодо причин
ненадання документів (сторінки 7-8 акта
перевірки) або докази, що спростовують
твердження відповідача про їх
ненадання;

- письмові пояснення щодо подальшого
використання придбаних у ТОВ «БУДГРАД»
послуг. Пояснення підтвердити
документально.

4. Зобов'язати відповідача, не
пізніше, як за три дні до судового
засідання, надати суду:

- письмові пояснення щодо підстав і
обставин проведення перевірки
позивача (з урахуванням вимог статей 78
і 79 Податкового кодексу України);

- копії всіх запитів до позивача (з
доказами їх отримання) і відповідей
позивача на запити;

- документи, що пов'язані із судовим
оскарженням ТОВ «БУДГРАД» висновків
актів;

- копії актів від 26.06.2013 № 1430/22-200/32655643 та
від 30.09.2013 № 338/14-02-22-01/32655643.

5. Запропонувати відповідачу
подати в строк до 12.08.14 письмові
заперечення проти позову та докази, які
в нього є. Вказані документи надати в
належним чином завірених копіях, з
супровідним листом і поясненнями, які
саме обставини підтверджує чи
спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з
інформацією про права та обов'язки
направити сторонам по справі. Копію
позовної заяви з додатками згідно з
переліком направити на адресу
відповідача.

7. Звернути увагу сторін на
наступне:

- надані суду копії матеріалів та
докази повинні бути належним чином
засвідчені;

- представники сторін, які братимуть
участь в адміністративному процесі,
повинні мати належним чином оформлені
повноваження (оригінал довіреності та
завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею
Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Птичкіна