Справа № 810/689/14-а
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Журавель
Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Ключковича В.Ю.,

суддів
Кобаля М.І.,

Петрика І.Й.,

при секретарі
Шевчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
товариства з обмеженою
відповідальністю "Яготинська друкарня"
у справі за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Яготинська друкарня"
про стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 24 березня
2014 року адміністративний позов
задоволено. Стягнуто з ТОВ "Яготинська
друкарня" на користь УПФ України у
Яготинському районі Київської області
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій у розмірі 3699 грн. 48
коп.

Не погоджуючись з постановленим
рішенням суду першої інстанції, ТОВ
"Яготинська друкарня" подано
апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 травня 2014
року відкрито апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ТОВ "Яготинська
друкарня" на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 24
березня 2014 року.

24 червня 2014 року до Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання ТОВ «Яготинська
друкарня» про зупинення провадження у
вказаній справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи у порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та
доводи, викладені в клопотанні про
зупинення провадження у справі,
колегія суддів вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою
Київського окружного
адміністративного суду від 30 травня 2014
року відкрито провадження у справі
№810/3299/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Яготинська друкарня" до управління
Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
про визнання протиправним та
скасування рішення.

Предметом позову у вищевказаній справі
є визнання протиправним та скасування
рішення УПФ України у Яготинському
районі Київської області про
призначення пенсії на пільгових умовах
ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що
заборгованість у відповідача
утворилася з відшкодування витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №2 стосовно ОСОБА_3, яка
працювала на підприємстві відповідача
та перебуває на обліку в органах
Пенсійного фонду.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку про
неможливість розгляду справи № 810/689/14-а
до вирішення питання щодо
правомірності та законності рішення
управління Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області,
яке стало підставою для прийняття
рішення про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165, 196, 205, 206, 212,
254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання директора товариства з
обмеженою відповідальністю
"Яготинська друкарня" - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом у справі за адміністративним
позовом управління Пенсійного фонду
України в Яготинському районі
Київської області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Яготинська друкарня" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій.

Зобов'язати сторін невідкладно
повідомити Київський апеляційний
адміністративний суд про результати
розгляду справи №810/3299/14 за позовом за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Яготинська друкарня"
до управління Пенсійного фонду України
в Яготинському районі Київської
області про визнання протиправним та
скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена,
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
В.Ю.Ключкович

Судді:
М.І.
Кобаль

І.Й. Петрик