Справа № 815/3174/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3174/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Корой С.М.,
розглянувши в скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області до товариства з
обмеженою відповідальністю "ЙАДА
ТРАНС" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській
області до товариство з обмеженою
відповідальністю "ЙАДА ТРАНС" в якій
позивач просить стягнути з ТОВ "ЙАДА
ТРАНС" на користь державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській
області, а саме: отримувач: Головне
управління Державної казначейської
служби України (ГУДКСУ) в Одеській
області банк
отримувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області; код банку
отримувача:828011 р/р: 0008, КБК-1102400,
суму податкової заборгованості по
авансованим внескам з податку на
прибуток у розмірі 61222,00 грн. відповідно
до ч.1 п195.3 ст.95 ПК України з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, а саме: р/р 4001
Акціонерний банк "Південний", МФО: 328209;
р/р: 4002 Акціонерний банк
"Південний", МФО:328209.

Судова кореспонденція яка надсилалась
на адресу відповідача - товариства з
обмеженою відповідальністю "ЙАДА
ТРАНС" , що зазначена в позовній заяві
та за якою відповідач зареєстрований в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців, а
саме: 65045, Одеська обл., м. Одеса, вул.
Жуковського, будинок 33, офіс 404,
повернулась до суду з відміткою
відповідальної особи відділення
зв'язку про відсутність адресата за
вказаною адресою, та завірена печаткою
поштового відділення.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд
вважає, що відповідач - товариство з
обмеженою відповідальністю "ЙАДА
ТРАНС", отримав надіслану копію ухвали
про відкриття скороченого провадження
у справі належним чином, але жодних
заяв про визнання позовних вимог чи
заперечень на адміністративний позов
до суду не надходило.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що
спір підлягає вирішенню на підставі
наявних у матеріалах справи доказів,
оскільки вони повно та всебічно
висвітлюють обставини спірних
правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Виходячи з положень ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 17, п. 5
ч. 4 ст. 50 КАС України, адміністративні
позови про стягнення з платників
податків сум податкового боргу
відносяться до юрисдикції
адміністративних судів.

05.01.2012 року Реєстраційною службою
Одеського міського управління юстиції
зареєстровано товариство з обмеженою
відповідальністю "ЙАДА ТРАНС", що
підтверджується Спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.
25-27).

Згідно довідки державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській
області від 06.05.2014 року №22222 відповідач
- товариство з обмеженою
відповідальністю "ЙАДА ТРАНС"
знаходиться на обліку в державній
податковій інспекції у Приморському
районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській
області з 23.01.2012 року за № 146205 (а.с.7).

Відповідно до довідки ДПІ у
Приморському районі м.Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області станом
на 06.05.2014 року платник податків ТОВ
"ЙАДА ТРАНС" має відкриті (закриті)
рахунки у фінансових установах, а саме
рахунки №4001, № 4002 в
Акціонерному банку «Південний». (а.с.23).

Як вбачається з картки особового
рахунку ТОВ"ЙАДА ТРАНС" за період з
31.12.2013 по 30.01.2014 року має податковий борг
перед бюджетом у загальному розмірі
61222,00 грн..(а.с. 14-18)

Так, згідно матеріалів справи,
заборгованість відповідача виникла у
зв'язку із самостійно визначеною сумою
податкового зобов'язання по податковій
декларації № від 31.10.2012 року,
податок на прибуток по авансованим
внескам (рядок 14-15) складає 47832,00 грн., а
також по податковій декларації №
від 29.01.2013 року податок на прибуток по
авансованим внескам складає 4216,00 грн..
(а.с. 19-22)

Таким чином, заборгованість
відповідача складає 61222,00 грн., що
підтверджується копією облікової
картки платника податків станом на
31.12.2013 року. (а.с.23).

Згідно з п.п. 14.1.175, п. 14.1, ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України,
у разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Як встановлено судом, позивачем, в
порядку забезпечення сплати
зазначеної заборгованості на адресу
відповідача - ТОВ "ЙАДА ТРАНС" (65045,
Одеська область, м. Одеса, вул.
Жуковського, 33 кв.404) податковим органом
надсилалась податкова вимога форми «Ю»
від 03.10.2013 року №88-15. (а.с. 11) Зазначена
вимога була повернута поштовим
відділенням на адресу ДПІ у
Приморському районі м.Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області з
відміткою відповідальної особи
поштового зв'язку за закінченням
терміну зберігання, що підтверджується
наявними в матеріалах справи
письмовими доказами, а саме копією
поштового повідомлення та листівки.
(копія а.с. 13)

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 зазначеного
Кодексу у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

При цьому пунктом 59.5 ст. 59 ПК України
встановлено, що у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно з пунктами 41.1, 41.2. ст. 41
зазначеного нормативно-правового акта
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи. Органами
стягнення є виключно контролюючі
органи, уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу та недоїмки зі
сплати єдиного внеску у межах
повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 цього Кодексу
передбачено, що стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60 днів
з дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Судом встановлено, що податкова вимога
була надіслана позивачем 03.10.2013 року,
тобто більш ніж за 60 днів до звернення
податкового органу до суду з вимогою
про стягнення коштів з рахунків.

Вищенаведені обставини свідчать, що
позивачем вжиті всі передбачені
законом заходи з метою погашення
податкового боргу, проте останній
відповідачем не погашений, зокрема
доказів погашення заборгованості до
суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

З урахуванням встановлених фактів,
оцінюючи надані позивачем докази у
сукупності, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області до товариства з
обмеженою відповідальністю "ЙАДА
ТРАНС" про стягнення заборгованості є
обґрунтованими, такими, що
підтверджені належними доказами, та
відповідають чинному законодавству
України, а відтак, сума заборгованості
по авансованим внескам з податку на
прибуток у розмірі 61222,00 грн. повинна
бути стягнута з відповідача на користь
бюджету.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутністю витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94
КАС України стягненню з відповідача не
підлягають.

На підставі зазначених норм
законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6,
9, 11, 69 -71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186, КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ЙАДА ТРАНС" про
стягнення заборгованості-
задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ЙАДА ТРАНС" () на користь державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській
області, а саме: отримувач: Головне
управління Державної казначейської
служби України (ГУДКСУ) в Одеській
області код за банк
отримувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України (ГУДКСУ) в Одеській області; код
банку отримувача:828011 р/р: 0008,
КБК-1102400, суму податкової
заборгованості по авансованим внескам
з податку на прибуток у розмірі 61222,00
грн. відповідно до ч.1 п. 95.3 ст.95 ПК
України з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, а саме: р/р 4001
Акціонерний банк "Південний", МФО: 328209;
р/р: 4002 Акціонерний банк
"Південний", МФО:328209.

Судові витрати розподілити відповідно
до приписів ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги. Постанова
може бути оскаржена в апеляційному
порядку також іншими особами у зв'язку
з тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддя
С.М.Корой

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ЙАДА ТРАНС" про
стягнення заборгованості-
задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ЙАДА ТРАНС" () на користь державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській
області, а саме: отримувач: Головне
управління Державної казначейської
служби України (ГУДКСУ) в Одеській
області код за банк
отримувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України (ГУДКСУ) в Одеській області; код
банку отримувача:828011 р/р: 0008,
КБК-1102400, суму податкової
заборгованості по авансованим внескам
з податку на прибуток у розмірі 61222,00
грн. відповідно до ч.1 п. 95.3 ст.95 ПК
України з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, а саме: р/р 4001
Акціонерний банк "Південний", МФО: 328209;
р/р: 4002 Акціонерний банк
"Південний", МФО:328209.

Судові витрати розподілити відповідно
до приписів ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги. Постанова
може бути оскаржена в апеляційному
порядку також іншими особами у зв'язку
з тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддя
С.М.Корой