Справа № 802/1693/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/1693/14-а

У Х В А Л А

м. Вінниця

25 червня 2014 р. Справа № 802/1693/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області до Філіїї «Вінницький спецкар’єр» Дочірнього підприємства «Західдорвибухпром» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

19.05.2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області до Філіїї «Вінницький спецкар’єр» Дочірнього підприємства «Західдорвибухпром» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 21.05.2014 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області, в зв'язку із її невідповідністю вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), залишено без руху та встановлено 5-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків, визначених у ній.

Згідно з частиною 1 статті 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

Згідно з частиною 2 ст. 38 КАС України, особі яка бере участь у справі, незалежно від того, чи є вона суб’єктом владних повноважень, у разі, якщо вона зазначила адресу своєї електронної пошти(номер факсу,телефаксу) і не висловила заперечень проти її використання для одержаня текстів судових рішень та інших документів, викик надсилається електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Так, УПФ України в Липовецькому районі не виконані вимоги, про які зазначено в ухвалі від 21.05.2014 року, а саме не визначено особу, яка відповідає критеріям відповідача, вказавши її адресу та засоби зв’язку, таким чином, недоліки не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху вона повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області доФіліїї «Вінницький спецкар’єр» Дочірнього підприємства «Західдорвибухпром» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості разом із усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню.

Керуючись статтями 18, 108, 165, 186, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області до Філіїї «Вінницький спецкар’єр» Дочірнього підприємства «Західдорвибухпром» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович