Справа № 2-а-1244/11
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1244/11
Провадження № 2-а/191/6/14
У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2014 року
м.
Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Бондаренко Г.В., розглянувши
адміністративний позов
Синельниківського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_1 до УПФУ в
Синельниківському районі про визнання
протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в
інтересах ОСОБА_1 до УПФУ в
Синельниківському районі про визнання
протиправними.

22 серпня 2011 року ухвалою
Синельниківського міськрайонного суду
даний адміністративний позов
залишений без руху та надано строк до
01.09.2011 року для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 грудня 2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без задоволення та
ухвалу Синельниківського
міськрайонного суду від 22 серпня 2011
року залишено без змін.

10 квітня 2014 року вищезазначена справа
за позовом Синельниківського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 до УПФУ в Синельниківському
районі про визнання протиправними
надійшла до Синельниківського
міськрайонного суду та 14 квітня 2014 року
Синельниківському міжрайонному
прокурору надіслано копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 грудня 2013
року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Тому, враховуючи те, що позивач не
усунув у строк вищезазначені недоліки,
суддя вважає за необхідне
адміністративний позов повернути
позивачу, та роз'яснити йому, що
повернення позову не позбавляє його
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Згідно до ч. 4 ст. 108 КАС України копія
ухвали про повернення позовної заяви
невідкладно надсилається особі, яка її
подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Синельниківського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_1 до УПФУ в
Синельниківському районі про визнання
протиправними - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо ухвала не буде
скасована, вона набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий суддя:
Ю. В. Гречко