Справа № 2а-3415/10/0370
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зміну способу і порядку виконання
судового рішення та внесення
виправлення у виконавчому листі

18 червня 2014 року Справа № 2а-3415/10/0370

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання
Ткачук І.І.,

за участю представника відповідача
Ольхової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку заяву
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення та внесення
виправлення у виконавчому листі в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Державного казначейства України у
Волинській області, Державної
податкової адміністрації у Волинській
області, Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції, Територіального
управління Державної судової
адміністрації в Волинській області про
визнання протиправними дій та
стягнення неправомірно утриманого
податку з доходів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 10.01.2011 року
визнано дії Територіального
управління Державної судової
адміністрації в Волинській області
щодо утримання з вихідної допомоги
судді у зв'язку з відставкою ОСОБА_2
податку з доходів фізичних осіб у
розмірі 43247,93 грн. протиправними.
Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_2 неправомірно
утриманого податку з доходів фізичних
осіб з вихідної допомоги судді в
розмірі 43247,93 грн. В задоволенні
адміністративного позову про визнання
протиправними дій Державної
податкової адміністрації у Волинській
області, Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції щодо утримання з
вихідної допомоги судді у зв'язку з
відставкою ОСОБА_2 податку з доходів
фізичних осіб у розмірі 43247,93 грн.
відмовлено.

11 червня 2014 року від Головного
управління Державної казначейської
служби України у Волинській області
надійшла заява про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення та внесення
виправлення у виконавчому листі, в якій
заявник вказує на те, що на виконання
постанови Волинського окружного
адміністративного суду від 10 січня 2011
року цим судом видано виконавчий лист
№22/2012 від 13.01.2012 року, у якому боржником
вказано Державний бюджет України в
особі Головного управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області, а кошти підлягають
стягненню з місцевого бюджету України
в особі Головного управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області, оскільки згідно з
платіжним дорученням №1548 від 28 грудня
2009 року кошти в сумі 79658,38 грн.
перераховані до місцевого бюджету
України. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник
заявника - Головного управління
Державної казначейської служби
України у Волинській області заяву про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення та внесення
виправлення у виконавчий лист
підтримала з підстав викладених у ній,
просила змінити порядок та спосіб
виконання судового рішення шляхом
стягнення з місцевого бюджету України
на користь ОСОБА_2 неправомірно
отриманого податку з доходів фізичних
осіб з вихідної допомоги судді в
розмірі 43247,93 грн. Внести виправлення у
виконавчий лист вказавши - стягнути з
місцевого бюджету України на користь
ОСОБА_2 неправомірно отриманого
податку з доходів фізичних осіб з
вихідної допомоги судді в розмірі 43247,93
грн., боржником у виконавчому листі
вказати - місцевий бюджет України в
особі Головного управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області та вказати в
виконавчому листі ідентифікаційний
номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Позивач, представник відповідача -
Територіального управління Державної
судової адміністрації в Волинській
області, представник Луцької ОДПІ у
Волинській області в судове засідання
не прибули, представники відповідачів
просили розгляд заяви проводити без
участі їх представників.

Заслухавши думку представника
відповідача та дослідивши письмові
докази, суд приходить до висновку, що
заява про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення та внесення виправлення у
виконавчому листі підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з платіжним дорученням
№1548 від 28 грудня 2009 року кошти в сумі
79658,38 грн. перераховані до місцевого
бюджету України. Відповідно до довідки
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Волинській області сума, перерахована
вказаним вище платіжним дорученням,
складається з податку з доходів
фізичних осіб, утриманого з вихідної
допомоги ОСОБА_2 та грошового утримання
суддів місцевих загальних судів
Волинської області. Відповідно до п. 19
Порядку виконання рішень про стягнення
коштів державного та місцевих бюджетів
або боржників, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 03 серпня 2011 року №845, безспірне
списання коштів державного та місцевих
бюджетів і їх перерахування на рахунок,
зазначений у виконавчому документі про
стягнення надходжень бюджету або у
разі про виконання рішення про
стягнення надходжень бюджету,
здійснюються органами Казначейства з
відповідного рахунка, на який такі
кошти зараховані, шляхом оформлення
розрахункових документів. Таким чином
стягнення неправомірно утриманого
податку з доходів фізичних осіб з
вихідної допомоги судді на користь
ОСОБА_2 належить провести не з
Державного бюджету України в особі
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області, а з місцевого
бюджету.

Враховуючи викладене заява про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення підлягає до
задоволення шляхом стягнення з
місцевого бюджету України на користь
ОСОБА_2 неправомірно отриманого
податку з доходів фізичних осіб з
вихідної допомоги судді в розмірі 43247,93
грн.

Згідно з частиною 2 статті 259
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформлені або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Враховуючи те, що суд змінив
спосіб і порядок виконання судового
рішення, підлягає задоволенню заява
про внесення виправлення у виконавчий
лист в якому вказати - стягнути з
місцевого бюджету України на користь
ОСОБА_2 неправомірно отриманого
податку з доходів фізичних осіб з
вихідної допомоги судді в розмірі 43247,93
грн. та вказати боржником у виконавчому
листі - місцевий бюджет України в особі
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області.

Також підлягає до задоволення заява
про вказання в виконавчому листі
ідентифікаційного номера ОСОБА_2 -
НОМЕР_1.

Керуючись ст. 160, 165, 259, 263 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення та внесення
виправлення у виконавчий лист в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Державного казначейства України у
Волинській області, Державної
податкової адміністрації у Волинській
області, Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції, Територіального
управління Державної судової
адміністрації в Волинській області про
визнання протиправними дій та
стягнення неправомірно утриманого
податку з доходів фізичних осіб
задовольнити.

Змінити порядок та спосіб
виконання судового рішення шляхом
стягнення з місцевого бюджету України
на користь ОСОБА_2 неправомірно
отриманого податку з доходів фізичних
осіб з вихідної допомоги судді в
розмірі 43247,93 грн.

Внести виправлення у виконавчий
лист вказавши - стягнути з місцевого
бюджету України на користь ОСОБА_2
неправомірно отриманого податку з
доходів фізичних осіб з вихідної
допомоги судді в розмірі 43247,93 грн.,
боржником у виконавчому листі вказати -
місцевий бюджет України в особі
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області, вказати у
виконавчому листі ідентифікаційний
номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
статтею 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо таку
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
яка буде складена у повному обсязі 19
червня 2014 року. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
В.Д. Ковальчук