Справа № 826/9155/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 липня 2014 року м.
Київ № 826/9155/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до 1) Департаменту
міського благоустрою та збереження
природного середовища Київської
міської державної адміністрації, 2)
Комунального підприємства
"Київблагоустрій", 3) ОСОБА_2 про
визнання дій неправомірними та
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визнання неправомірними дії
Департаменту міського благоустрою та
збереження природного середовища
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), Комунального
підприємства "Київблагоустрій" та
ОСОБА_2, про зобов'язання Департамент
міського благоустрою та збереження
природного середовища виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації), Комунальне
підприємство "Київблагоустрій" та
ОСОБА_2 відшкодувати вартість
матеріальної шкоди і витрат щодо
приведення реконструйованої квартири
ОСОБА_1 з облаштованою вхідною
групою-пандусом для інваліда в
первісний стан, який існував до
демонтування, в розмірі 5 148,90 грн. та про
відшкодування моральної шкоди,
завданої порушенням прав ОСОБА_1 в
розмірі 15 446,70 грн.
Згідно статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Згідно пункту 3 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
Пунктом 4 частини першої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що у позовній
заяві зазначаються зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
Позивач в позовній заяві визначає
відповідачами у справі Департамент
міського благоустрою та збереження
природного середовища виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації), Комунальне
підприємство "Київблагоустрій" та
При цьому, суд звертає увагу, що
відповідно до частини третьої статті 50
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідачем в
адміністративній справі є суб'єкт
владних повноважень, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.
Разом з тим, ОСОБА_2, як фізична
особа, не є суб'єктом владних
повноважень в розумінні Кодексу
адміністративного судочинства
України, а тому не може бути
відповідачем відповідно до цього
Крім того, позивач в позовній
заяві не зазначає, які саме дії
Департаменту міського благоустрою та
збереження природного середовища
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) та Комунального
підприємства "Київблагоустрій" вона
просить суд визнати неправомірними.
Таким чином, позивачу необхідно
визначити належних відповідачів у
справі та зазначити, якими саме
неправомірними діями Департаменту
міського благоустрою та збереження
природного середовища виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) та Комунального
підприємства "Київблагоустрій"
порушені її права то охоронювані
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у п'ятиденний строк з
дня набрання ухвалою законної сили
шляхом визначення належних
відповідачів у справі та зазначення,
якими саме неправомірними діями
Департаменту міського благоустрою та
збереження природного середовища
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) та Комунального
підприємства "Київблагоустрій"
порушені права то охоронювані законом
інтереси позивача. Виправлені недоліки
повинні бути надані через канцелярію
суду (або надіслані поштою) з
посиланням на реквізити даної ухвали.
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева