Справа № 815/3060/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3060/14
УХВАЛА

24 червня 2014 року
м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян
М.М.

Розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання позивача про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області про визнання незаконним
рішення про відмову у державній
реєстрації прав власності та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна
справа за позовом ОСОБА_1, в якій
позивач просить суд визнати незаконним
рішення державного реєстратора
Шинкаренко Юрія Володимировича від
07.05.2014 року про відмову ОСОБА_1 у
державній реєстрації права власності
на 7/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з: житлової кімнати 2-1
площею 9,3 кв.м., житлової кімнати 2-2
площею 8,2 кв.м., розташованих на
земельної ділянці площею 537 кв.м. на
підставі рішення Малиновського
райсуду м.Одеси від 19.03.2014 року.,
зобов'язати реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
Одеської області зареєструвати за
ОСОБА_1 право власності на 7/25 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з: житлової кімнати 2-1 площею 9,3 кв.м.,
житлової кімнати 2-2 площею 8,2 кв.м.,
розташованих на земельної ділянці
площею 537 кв.м. на підставі рішення
Малиновського райсуду м.Одеси від
19.03.2014 року.

Від позивача через канцелярію суду
надійшло письмове клопотання за
вхідним №16229/14 від 24.06.2014 року про
зупинення провадження по справі для
надання додаткових доказів по справі.
Вказане клопотання позивач просив
розглянути за її відсутності.

Відповідач до суду не з'явився,
повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про
зупинення провадження у справі, суд
дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів по справі, суд вирішив зупинити
провадження у справі.

Керуючись ст.ст., 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №815/3060/14
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області про визнання незаконним
рішення про відмову у державній
реєстрації прав власності та
зобов'язання вчинити певні дії до
30.07.2014р.

Призначити судове засідання на 30.07.2014р.
на 14:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою