Справа № 256/1604/14-а (2а/256/100/14)
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2014 року
м. Київ
К/800/32229/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька на
постанову Калінінського районного
суду м.Донецька від 17 квітня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька про
визнання дій протиправними, скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії,

встановив:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька про визнання дій відповідача
щодо відмови у перерахунку пенсії з
врахуванням індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
винагороди за вислугу років відповідно
до довідок ДПІ у Калінінському районі
м. Донецька; скасування рішення
Управління ПФ № 227 від 06 грудня 2013 року;
зобов'язання Управління ПФ провести з 01
грудня 2013 року перерахунок пенсії з
урахуванням винагороди за вислугу
років в розмірі 30 % посадового окладу та
надбавки за спеціальне звання, сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати.

Постановою Калінського районного суду
м. Донецька від 17 квітня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 30 травня 2014 року, позов задоволено.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька щодо
відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії з
урахуванням індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
оздоровлення до щорічної відпустки,
матеріальної допомоги на
соціально-побутові потреби, винагороди
за вислугу років, відповідно до довідки
про складові заробітної плати (за
останні 24 календарні місяці роботи або
за будь-які 60 календарних місяців
роботи підряд перед зверненням за
пенсією), що подається для призначення
пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу» від 21.11.2013 р. №
26012/10/05-63-05- 012-10 виданої ДПІ у
Калінінському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області;
довідки від 28.11.2013 р. № 26571/10/05-63-05-012-10 про
складові заробітної плати (посадовий
оклад, надбавка за ранг або
кваліфікаційні класи, або класний чин,
або спеціальні звання, або
дипломатичний ранг, надбавка
(винагорода) за вислугу років), що
подається для призначення пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу» виданої ДПІ в
Калінінському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області.

Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м.
Донецька від 06.12.2013 р. за № 227.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Калінінському районі м.
Донецька зробити перерахунок пенсії
призначеної ОСОБА_1 з 01.12.2013 р. з
урахуванням індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
оздоровлення до щорічної відпустки,
матеріальної допомоги на
соціально-побутові потреби, винагороди
за вислугу років в розмірі 518,70 грн. (35%
від посадового окладу та надбавки за
спеціальне звання).

Суди першої та апеляційної інстанції
виходили з того, що отримані
застрахованою особою суми виплат, з
яких фактично нараховані та сплачені
страхові внески або збір на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, повинні враховуватися в
заробіток (дохід) застрахованої особи
для обчислення пенсії, незалежно від
того, чи входять вони до структури
заробітної плати.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька , не
погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції, та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька на
постанову Калінінського районного
суду м.Донецька від 17 квітня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька про
визнання дій протиправними, скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз