Справа № 806/8030/13-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
Справа № 806/8030/13-а
Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді
суддів:
за участю представника селянського
(фермерського) господарства "Нива",
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву селянського
(фермерського) господарства "Нива" про
повернення судового збору у справі за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Брусилівському районі
Житомирської області до селянського
(фермерського) господарства "Нива"
про стягнення заборгованості ,
Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року позов задоволено. Стягнуто з
селянського (фермерського)
господарства "Нива" на користь
управління Пенсійного фонду України в
Брусилівському районі Житомирської
області заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
жовтень 2013 року в сумі 1009, 51 грн.
Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року апеляційну скаргу селянського
(фермерського) господарства "Нива"
задоволено, постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від 23
грудня 2013 року скасовано та прийнято
нову постанову, якою у задоволенні
позову управління Пенсійного фонду
України в Брусилівському районі
Житомирської області відмовлено.
08 травня 2014 року від селянського
(фермерського) господарства "Нива"
надійшла заява про повернення
сплаченого при подачі апеляційної
скарги судового збору.
Розглянувши заяву, колегія суддів
вважає, що вона підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що
судом першої інстанції задоволено
позов управління Пенсійного фонду
України в Брусилівському районі
Житомирської області. При зверненні до
апеляційного суду з апеляційною
скаргою селянським (фермерським)
господарством "Нива" було сплачено
судовий збір у сумі 913, 50 гривень
(квитанція №000300731 від 27.01.2014 та
квитанція №022100731 від 17.02.2014). Постановою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року скасовано постанову суду
першої інстанції та прийнято нове
судове рішення про відмову у
задоволенні позову. Однак, не було
вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.
Відповідно до ст.168 КАС України суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу, зокрема, якщо ним не вирішено
питання про судові витрати.
За змістом частини 1 статті 94 КАС
України якщо судове рішення ухвалене
на користь сторони, яка не є суб'єктом
владних повноважень, суд присуджує
всі здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
З урахуванням приписів зазначеної
статті, компенсації підлягають судові
витрати у розмірі 913,50 гривень, понесені
відповідачем під час апеляційного
оскарження, оскільки судове рішення
ухвалено судом апеляційної інстанції
на користь сторони, яка подала
апеляційну скаргу та не є суб'єктом
владних повноважень.
Керуючись ст.ст. 168, 198, 205, 207, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Заяву селянського (фермерського)
господарства "Нива" задовольнити.
Прийняти додаткову постанову у справі
за позовом управління Пенсійного фонду
України в Брусилівському районі
Житомирської області про стягнення
Відшкодувати селянському
(фермерському) господарству "Нива" з
Державного бюджету України сплачений
при подачі апеляційної скарги судовий
збір у розмірі 913,53 грн. Повернути
селянському (фермерському)
господарству "Нива" оригінали
квитанцій № 000300731 від 27.01.2014 та №022100731
від 17.02.2014 року.
Додаткова постанова набирає законної
сили з моменту проголошення та може
бути оскаржена протягом двадцяти днів
з дня складання її в повному обсязі
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.
Головуючий суддя
судді:
Повний текст cудового рішення
виготовлено "25" червня 2014 р.
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Управління
Пенсійного фонду України в
Брусилівському районі Житомирської
області вул Огієнка,50,смт.
3- відповідачу/відповідачам: Селянське
(фермерське) господарство "Нива"
вул.Житомирська,229,с.Биків,Брусилівськи