Справа № 810/3705/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2014 року № 810/3705/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Радіосистеми» про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

18 червня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулась Державна податкова
інспекція у м. Хмельницькому Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Радіосистеми» про стягнення
податкової заборгованості у сумі 223866,69
грн.

При поданні вказаного позову позивачем
не було надано до суду належних доказів
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, зокрема
бланку опису вкладення, а також не
подано витягу із Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо відповідача, як
доказ на підтвердження його
місцезнаходження за відповідною
адресою.

У зв`язку із зазначеними обставинами,
позов Державної податкової інспекції у
місті Хмельницькому Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області ухвалою суду від 18 червня 2014
року залишено без руху із наданням
строку для усунення недоліків до
1 липня 2014 року.

На виконання вимог ухвали суду від 18
червня 2014 року, позивач направив опис
вкладення до цінного листа ТОВ
«Радіосистеми» та витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Радіосистеми».

Як вбачається з вказаного опису
вкладення до цінного листа, копія
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів направлені товариству
«Радіосистеми» за адресою: місто
Хмельницький, вул. Свободи, 3, корп. 1.

У той же час, як видно з витягу із
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
місцезнаходженням Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Радіосистеми» є Автономна Республіка
Крим, м. Керч, вул. Буденного, буд. 24, кв.
10.

Таким чином, суд констатує, що опис
вкладення до цінного листа, наданий
позивачем на виконання ухвали суду від
18 червня 2014 року, не може бути прийнятий
як належний доказ направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, оскільки не
підтверджує факт такого направлення
саме на юридичну адресу відповідача.

Тобто позивач не надав суду доказу
направлення на належну адресу
відповідача копії позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, обов'язок
щодо чого закріплено у частині третій
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Отже, адміністративний позов у
відповідність до вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України позивачем не приведено.

За правилами пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про необхідність повернення
позовної заяви.

Суд зазначає, що повернення позовної
заяви не позбавляє позивача права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області -
повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.