Справа № 823/1619/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2014 року
справа № 823/1619/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Руденко А.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до
державного кадастрового реєстратора
Курінної Людмили Миколаївни, відділу
Держземагентства в Шполянському
районі Черкаської області про визнання
дій протиправним та зобов'язання
вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 звернулися до Черкаського
окружного адміністративного суду з
позовом до державного кадастрового
реєстратора Курінної Людмили
Миколаївни, відділу Держземагентства в
Шполянському районі Черкаської
області, в якому просять визнати
протиправною дію (бездіяльність)
відділу Держземагентства Шполянського
районі Черкаської області, яка
пов'язана з порушення права позивачів
на отримання інформації з Державного
земельного кадастру про належні їм на
правах власності земельні ділянки;
зобов'язати відділ Держземагентства
Шполянського району Черкаської
області зареєструвати у встановленому
законом порядку документи отримані за
поштовим відправленням з штрих-кодовим
ідентифікатором 792 від 04.12.2013р
року та розглянути їх за визначеною
процедурою; зобов'язати державного
кадастрового реєстратора відділу
Держземагентства Шполянського району
Черкаської області видати витяги з
Державного земельного кадастру про
реєстрацію земельних ділянок
позивачів.

Подана позивачем позовна заява не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
і підлягає залишенню без руху з огляду
на наступне.

Ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає, що до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем не додано копій
доказів, доданих до позовної заяви, для
відповідачів.

Враховуючи викладене, суддя
приходить до висновку, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 до державного
кадастрового реєстратора Курінної
Людмили Миколаївни, відділу
Держземагентства в Шполянському
районі Черкаської області про визнання
дій протиправним та зобов'язання
вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 16 червня
2014 року для усунення недоліків
позовної заяви шляхом подання до суду:

- копій доказів, доданих до
позовної заяви, для відповідачів.

3. Копію ухвали направити позивачам.

Роз'яснити позивачам, що у разі
невиконання вимог ухвали позовна заява
підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Руденко