Справа № 815/2302/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2302/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Вовченко O.A.,

секретар судового засідання
Дубовик Г.В.,

за участі:

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача -
ОСОБА_2, (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення суми податкового боргу у
розмірі 24,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (далі - ДПІ, позивач), 22
березня 2013 року звернулася до
Одеського окружного адміністративного
суду з адміністративним позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(далі ФОП ОСОБА_1, відповідач) про
стягнення суми податкового боргу у
розмірі 76359,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ДПІ
у Малиновському районі м. Одеси
Одеської області ДПС була проведена
документальна планова виїзна
перевірка дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 За результатом
проведеної перевірки, встановленні
порушення податкового законодавства,
про що було складено акт перевірки №
1920/11-118/НОМЕР_1 від 11.09.2012 року, на
підставі якого були прийняті податкові
повідомлення - рішення: № від
25.10.2012 року на суму 71848,35 грн., по
штрафним санкціям за порушення
законодавства про патентування, за
порушення норм регулювання обігу
готівки; № від 25.10.2012 року на суму
4471,50 по податку на додану вартість.
Заборгованість по податку на доходи
фізичних осіб виникла на підставі
самостійно визначених підприємцем
зобов'язаннях в податкових деклараціях
№ 16288 від 08.05.2012, №162289 від 08.05.2012 року,
№143016 від 09.02.2012 року, №30417 від 02.08.2012
року.

Не погодившись з визначеними сумами
грошового зобов'язання зазначеними в
податкових повідомленнях - рішеннях
ФОП ОСОБА_1, оскаржені податкові
повідомлення - рішення: №, №
від 25.10.2012 року до суду. Одеським
окружним адміністративним судом
відкрито провадження по справі №
815/2944/13-а за адміністративним позовом
ФОП ОСОБА_1, до ДПІ у Малиновському
районі про скасування податкових
повідомлень-рішень від 25.10.2012 року
№ та № (а.с. 128).

Згідно ухвали суду від 30.04.2013 року,
розгляд адміністративної справи №
815/3202/13-а зупинено до розгляду та
набрання законної сили судовим
рішенням по справі № 815/2944/13-а (а.с. 132).

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 21 травня 2013
року по справі № 815/2944/13-а, визнано
противоправними та скасовано
податкові повідомлення рішення
Державної податкової інспекції у
Малиновського районі м. Одеси Одеської
області Державної податкової служби
№ та № від 25 жовтня 2012 року.
Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року постанова Одеського окружного
адміністративного суду по справі №
815/2944/13-а від 21 травня 2013 року залишена
без змін (а.с. 135-138).

26 червня 2014 року за вхідним № 16481/14 до
суду від Державної податкової
інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області надійшла заява про
зменшення розміру позовних вимог де
вказано представником позивача, що
згідно облікових карток ДПІ у
Малиновському районі існує податкова
заборгованість ФОП ОСОБА_1, по податку
на доходи фізичних осіб, що сплачується
за результатами річного декларування
у сумі 24,95 грн.

Представники позивача у судове
засідання не з'явився, про день час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином та завчасно. 26 червня 2014
року до суду від представника позивача
за довіреністю Олійник Л.О., надійшло
клопотання про розгляд справи без
участі представника ДПІ.

Відповідач та представник відповідача
у судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог в розмірі 24,95 грн., не
заперечували, зазначивши, що податкова
заборгованість по податку на доходи
фізичних осіб, своєчасно не сплачена,
оскільки були відсутні кошти на
рахунку.

Заслухавши пояснення відповідача та
представника відповідача, розглянувши
подані документи та матеріали,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, судом встановлено наступне.

Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
зареєстрований Виконавчим комітетом
Одеської міської ради за № 1043341
від 16.10.2002 року, що підтверджується
копією свідоцтва про державну
реєстрацію (а.с. 60). Перебуває на
податковому обліку в ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси позивач
перебуває з 16.10.2002 року за № 916, що
підтверджено довідкою від 04.01.2013 року
(а.с.17).

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів регулює
Податковий кодекс України, який,
зокрема, визначає вичерпний перелік
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

ФОП ОСОБА_1, у відповідності до
підпункту 162.1.1 пункту 162 статті 162 ПК
України, є платником податку на доходи
фізичних осіб.

Приписами ст. 8 ПК України, визначено, що
в Україні встановлюються
загальнодержавні та місцеві податки та
збори (пункт 8.1.).

Підпунктом 9.1.2 п. 9.1 ст. 9 ПК України
встановлено, що до загальнодержавних
податків та зборів належить: податок на
доходи фізичних осіб.

З облікової картки ФОП ОСОБА_1,
вбачається, що 10.02.2014 року відповідачем
на виконання вимог пункту 177.5 статті 177
ПК України подано до Малиновської ДПІ
податкову декларацію про майновий стан
і доходи № . Станом на 26 червня 2014
року (дата подачі ДПІ до суду заяви №
16481/14) у відповідача наявна
заборгованість по податку на доходи
фізичних осіб в розмірі 24,95 грн.

При цьому судом з'ясовано, що фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1, у вказаній
декларації самостійно визначено
розмір авансових платежів з податку на
доходи фізичних осіб, що підлягають
сплаті до бюджету.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового
кодексу України встановлено, що не
підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що податкові зобов'язання відповідача,
визначені ним у податковій декларації
з податку на доходи фізичних є
узгодженими.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України
встановлено, що грошове зобов'язання
платника податків - сума коштів, яку
платник податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг, це сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов
висновку, що податкові зобов'язання зі
сплати податку на доходи фізичних осіб
в сумі 24,95 грн., є податковим боргом
відповідача, який ним не сплачено.
Наявність податкового боргу не
заперечувалася відповідачем.

За таких обставин, податковий борг у
сумі 24,95 грн., підлягає стягненню у
судовому порядку.

Згідно з пункту 95.3. статті 95 цього
Кодексу стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
вимоги позивача про стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суми
податкового боргу по податку на доходи
фізичних осіб в розмірі 24,95 грн.,
обґрунтованими, а позов таким, що
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь
Державного бюджету України суму
податкового боргу по податку на доходи
фізичних осіб в розмірі 24,95 грн., на р/р
0007 в УДЛСУ в Одеській області, МФО
828011.

Постанова набирає законної сили згідно
ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції за правилами, встановленими
ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Повний текст постанови складено та
підписано суддею 01.07.2014 року.

Суддя
Вовченко O.A.

Адміністративний позов
державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
на користь Державного бюджету України
суму податкового боргу по податку на
доходи фізичних осіб в розмірі 24,95 грн.,
на р/р 0007 в УДЛСУ в Одеській
області, МФО 828011.

01 липня 2014 року.