Справа № 405/3984/14-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3984/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Іванова Л.А.,
розглянувши матеріали подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
рішення, -

В С Т А Н О
В И Л А :

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_1 в
порядку ст..263 КАС України звернулася до
суду з поданням, в якому просить
змінити спосіб і порядок виконання
рішення суду, на підставі якого 16.05.2011
року Ленінським районним судом
м.Кіровограда видано виконавчий лист
№2а-460/11 від 01.07.2011 року про
зобов’язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно зі ст. 6
Закону України “Про соціальний захист
дітей війни” та ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов`язкове державне
пенсійне страхування», за період з
07.12.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року
в розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком з урахуванням різниці,
яка була виплачена у ці періоди, шляхом
стягнення з УПФУ в м. Кіровограді на
користь ОСОБА_2 коштів в сумі 6 894,83 грн.

Розглянувши надані матеріали, приходжу
до висновку про необхідність відмовити
у прийнятті до розгляду зазначеного
подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження – із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
адміністративній справі, якщо у спорі
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав є
така, що набрала законної сили
постанова суду.

З матеріалів, доданих до подання,
встановлено, що у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області перебуває зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2а-460/11 від 01.07.2011
року Ленінського районного суду
м.Кіровограда про зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді здійснити перерахунок
та виплату ОСОБА_2 підвищення пенсії
згідно зі ст. 6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни” та ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування», за період з 07.12.2008 року по
31.12.2008 року та з 01.01.2009 року в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
з урахуванням різниці, яка була
виплачена у ці періоди.

18.05.2012 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області ОСОБА_3 винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження з
виконання зазначеного вище
виконавчого документа.

Крім того, судом встановлено, що
заступник начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_3 вже
звертався до суду з поданням, в якому
просив змінити спосіб і порядок
виконання рішення суду, на підставі
якого Ленінським районним судом
м.Кіровограда 16.05.2011 року видано
виконавчий лист № 2а-460/11 від 01.07.2011 року
виданий Ленінським районним судом м.
Кіровограда про зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді здійснити перерахунок
та виплату ОСОБА_2 підвищення пенсії
згідно з ст. 6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни” та ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування», за період з 07.12.2008 року по
31.12.2008 року та з 01.01.2009 року в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
з урахуванням різниці, яка була
виплачена у ці періоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 04.11.2013 року в
задоволенні подання заступника
начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області ОСОБА_3 про зміну способу і
порядку виконання рішення Ленінського
районного суду м. Кіровограда, на
підставі якого видано виконавчий лист
№ 2а-460/11 від 01.07.2011 року про
зобов’язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно з ст. 6
Закону України “Про соціальний захист
дітей війни” та ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов`язкове державне
пенсійне страхування», за період з
07.12.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року
в розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком з урахуванням різниці,
яка була виплачена у ці періоди, –
відмовлено. Зазначена ухвала суду
набрала законної сили.

При цьому, відзначається, що обставини
та підстави, на які посилається
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_1 в
обґрунтування внесеного до суду
подання про зміну способу і порядку
виконання рішення, є аналогічними тим
обставинам та підставам, які
досліджувалися в ході розгляду
зазначеного вище подання.

Окрім того, відзначається, що в порядку
ст..263 КАС України, та виходячи з
положень ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» звертатися до
суду з поданням про встановлення чи
зміну порядку і способу виконання
рішення суду має право державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження, у якого
безпосередньо останнє (виконавче
провадження) перебуває у провадженні. З
матеріалів, доданих до подання,
встановлено, що виконавче провадження
перебуває у провадженні старшого
державного виконавця Бондарь Д.Н., в той
час, як з поданням до суду звернувся
старший державний виконавець
Борисенко Л.П., і, більш того,
підтверджуючих даних щодо передачі
виконавчого провадження від одного
державного виконавця до іншого в
порядку, встановленого Мін’юстом
України, суду не надано.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 109, ст.ст.160, 165 КАС
України, -

У Х В А Л И
Л А :

Відмовити у прийнятті до судового
розгляду подання старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання рішення, на підставі
якого 16.05.2011 року Ленінським районним
судом м.Кіровограда видано виконавчий
лист №2а-460/11 від 01.07.2011 року про
зобов’язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно зі ст. 6
Закону України “Про соціальний захист
дітей війни” та ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов`язкове державне
пенсійне страхування», за період з
07.12.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року
в розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком з урахуванням різниці,
яка була виплачена у ці періоди, шляхом
стягнення з УПФУ в м. Кіровограді на
користь ОСОБА_2 коштів в сумі 6 894 грн. 83
коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду
апеляційної скарги судом.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

Л. А. Іванова