Справа № 2а-/0370/185/11
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

25 червня 2014 р.Справа № 876/6253/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Шавель Р.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1,
діючого від імені та в інтересах
ОСОБА_2, на ухвалу Волинського
окружного адміністративного суду від
08.07.2013р. про залишення без руху заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами у справі за
позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
Міністерства праці та соціальної
політики України про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 08.07.2013р.
залишено без руху заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами у справі за позовом ОСОБА_1
до виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності Міністерства
праці та соціальної політики України
про стягнення коштів (а.с. 52).

Не погодившись із вказаною
ухвалою, її оскаржив позивач ОСОБА_1,
діючий від імені та в інтересах ОСОБА_2,
зареєструвавши в суді першої інстанції
05.08.2013р. апеляційну скаргу на неї
(а.с.69-71).

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 16.08.2013р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого від
імені та в інтересах ОСОБА_2, залишено
без руху та надано строк для усунення
недоліків, зазначених в ухвалі суду
(а.с. 81-83).

Оскільки недоліки апеляційної
скарги не були усунені, ухвалою
апеляційного адміністративного суду
від 22.10.2013р. відмовлено у відкритті
провадження за вказаною апеляційною
скаргою (а.с. 97-98).

15.06.2014р. позивачем ОСОБА_1, діючого
від імені та в інтересах ОСОБА_2
повторно скеровано до суду першої
інстанції апеляційну скаргу на ухвалу
Волинського окружного
адміністративного суду від 08.07.2013р. про
залишення без руху заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо є ухвала про відмову у задоволенні
апеляційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, в адміністративного суду
апеляційної інстанції немає підстав
для постановлення ухвали про відкриття
апеляційного провадження за повторною
апеляційною скаргою ОСОБА_1Ю.а, діючого
від імені та в інтересах ОСОБА_2, на
ухвалу Волинського окружного
адміністративного суду від 08.07.2013р. про
залишення без руху заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами.

Керуючись ст.ст. 189, 206 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, діючого від імені та в
інтересах ОСОБА_2, на ухвалу
Волинського окружного
адміністративного суду від 08.07.2013р. про
залишення без руху заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами у справі № 2а/0370/185/11.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів після набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя
Шавель Р.М.