Справа № 2а-1008/650/12
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-1008/650/12
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя - доповідач: Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду в
складі:
головуючого - судді Кузьменко В. В.,
суддів Василенка Я. М., Степанюка А. Г.,
розглянувши в письмовому провадженні
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області про визнання незаконними дій
та зобов'язання вчинити дії, за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Василькові та Васильківському районі
Київської області на постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 15.10.2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
провести нарахування та виплату
підвищення до пенсії як інваліду війни.

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 15.10.2012 року позов задоволено
частково.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції як
таку, що постановлена з порушенням норм
матеріального і процесуального права,
та прийняти нове рішення про
задоволення позову у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.01.2014 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Василькові та Васильківському районі
Київської області задоволено та
скасовано постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 15.10.2012 року.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області - відмовлено
повністю.

При постановлені вищезазначеного
судового рішення була допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що допущена Київським
апеляційним адміністративним судом
описка в постанові від 16.01.2014 року
підлягає виправленню виходячи з
наступного.

Так, при виготовленні у третьому абзаці
резолютивної частини постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду помилково
зазначено суть спору - про визнання дій
незаконними та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з урахуванням
середнього заробітку по Україні для
призначення і перерахунку пенсії, що
передує року звернення за
перерахунком, замість необхідного - про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання провести нарахування та
виплату підвищення до пенсії як
інваліду війни.

З позовної заяви, матеріалів справи,
вступної, описової та мотивувальної
частини рішення суду вбачається, що
предметом спору є визнання
неправомірними дій та зобов'язання
провести нарахування та виплату
підвищення до пенсії як інваліду війни.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне, не змінюючи суті
судового рішення, виправити допущену
описку у резолютивній частині
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.01.2014 року
в частині зазначення суті спору.

Таким чином, вказана описка впливає на
зміст судового документа та порушує
вимоги до рішення, отже, підлягають
виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 160, 169, 206
КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.01.2014 року,
зазначивши в третьому абзаці
резолютивної частини суть спору -
визнання неправомірними дій та
зобов'язання провести нарахування та
виплату підвищення до пенсії як
інваліду війни, замість помилково
вказаного - про визнання дій
незаконними та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з урахуванням
середнього заробітку по Україні для
призначення і перерахунку пенсії, що
передує року звернення за
перерахунком.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі, тобто з 26.06.2014 року,
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
В. В. Кузьменко

Судді
Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 26.06.2014
року.

Головуючий суддя
Кузьменко В. В.

Судді:
Василенко Я.М.