Справа № 2а-2657/10/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"26" червня 2014 р.
Справа № 2a-2657/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового
засідання: Мельник О.Я.

за участю представника заявника:
Чернов Р.М.

позивач: не з'явився

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу

за заявою: Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Івано-Франківській області

про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами.,-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Івано-Франківській області звернулось
до Івано-Франківського окружного
адміністративного суду із заявою про
перегляд постанови суду від 24.09.2009 року
за ново виявленими обставинами.

Свою заяву регіональне відділення
обґрунтовує наступним чином.

Зокрема, підставою для задоволення
адміністративного позову про виплату
премії слугувала Постанова
Львівського апеляційного
адміністративного суду якою, скасовано
дисциплінарне стягнення ОСОБА_2 у
вигляді догани накладене у лютому 2009
року наказом №4-к від 18.02.2009 року.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду від 03.04.2012 року скасовано
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 16.03.2010 року
та залишено в силі постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 16.03.2010 року,
якою підтверджено правомірність дій
регіонального відділення щодо
накладання дисциплінарного стягнення
у вигляді догани ОСОБА_2 в лютому 2009
року.

Відповідно до статті 151 Кодексу
законів про працю України протягом
строку дії дисциплінарного стягнення
заходи заохочення до працівника не
застосовуються.

Відповідно до п.2.7 Положення про
порядок преміювання працівників
центрального апарату, регіональних
відділень Фонду державного майна
України, затвердженого наказом ФДМ
України №885 від 06.06.2006 року, протягом
строку дії дисциплінарного стягнення
(догани) до працівника не
застосовуються не застосовуються такі
заходи заохочення як премії.

Таким чином, позбавлення премії ОСОБА_2
у лютому 2009 року регіональним
відділенням було правомірним.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце судового розгляду даної
адміністративної справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення наявного в матеріалах
справи. Своїм правом подання
заперечення на позовну заяву не
скористався, заяв чи клопотань про
розгляд справи за його відсутності або
про інші поважні причини неявки в
судові засідання, суду не надіслав.

Згідно частини 4 статті 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Розглянувши заяву, заслухавши
представника заявника, дослідивши та
оцінивши наявні в матеріалах справи
письмові докази, суд встановив
наступне.

Постановою від 24.09.2010 року
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду задоволено
позов ОСОБА_2 до Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Івано-Франківській області
про зобов'язання регіональним
відділенням виплатити премію ОСОБА_2 за
лютий місяць 2009 року.

Не погоджуючись з даною постановою,
Регіональне відділення подало заяву
про її перегляд за нововиявленими
обставинами. Івано-Франківським
окружним адміністративним судом 04.05.2012
року відкрито провадження по даній
справі. Провадження по даній справі
було зупинено.

Однак, як з'ясовано в судовому
засіданні 07.04.2014 року Львівським
апеляційним адміністративним судом
прийнято постанову якою постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 24.09.2010 року
у справі №2а-2657/10/0970 скасовано.

Таким чином, в апеляційному порядку
скасовано постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду, яку
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Івано-Франківській області заявляло до
перегляду за нововиявленими
обставинами.

За таких обставин, суд відмовляє в
задоволення заяви Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Івано-Франківській області
про перегляд постанови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 24.09.2010 року
у справі №2а-2657/10/0970 про перегляд за
нововиявленими обставинами.

На підставі ст. 124 Конституції
України, керуючись ст. ст. 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Івано-Франківській області
про перегляд постанови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2010 року за нововиявленими обставинами
в справі за позовом ОСОБА_2 до
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Івано-Франківській області про
зобовязання до вчинення дій -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
М.І.Кишинський

Постанова складена в повному
обсязі 27 червня 2014 року.