Справа № 501/5113/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2014 року
м. Київ
К/800/31302/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
місті Іллічівськ Одеської області на
постанову Іллічівського міського суду
Одеської області від 20 січня 2014 року і
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 квітня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Іллічівськ Одеської області, третя
особа - ДП «Іллічівський морський
торгівельний порт» про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Іллічівського міського
суду Одеської області від 20 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25
квітня 2014 року, позов задоволено.
Визнано дії управління Пенсійного
фонду України в місті Іллічівськ
Одеської області протиправними.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в місті Іллічівськ
Одеської області зарахувати ОСОБА_1
трудовий стаж роботи медичної сестри в
період з 02.04.1984 по 2000 рік в
санаторії-профілакторії «Чайка» ДП
«Іллічівський морський торговельний
порт» для призначення пенсії за
вислугою років.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в місті
Іллічівськ Одеської області
звернулося з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить їх скасувати та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в місті Іллічівськ Одеської
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Іллічівського міського суду
Одеської області від 20 січня 2014 року і
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 квітня 2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в місті Іллічівськ Одеської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока