Справа № 2а-4398/10/0570
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
10 листопада 2011 р.
справа № 2а-4398/10/0570
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
Донецький окружний адміністративний
суд у складі: судді Бєломєстнова О.Ю.
при секретарі судового засідання
Аврамченко С.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Донецького окружного
м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17 заяву Державної податкової
інспекції у м. Дружківка про
виправлення помилки у виконавчому
листі по адміністративній справі за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Дружківка до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Стройтранс ЛТД» про стягнення
заборгованості у сумі 166901,12 грн.
за участю представника позивача
Куроєдова І.В. за довіреністю
від відповідача не з'явився
Державна податкова інспекція у м.
Дружківка звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стройтранс ЛТД» про
стягнення заборгованості у сумі 166901,12
Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 30.03.2010 року
позовні вимоги були задоволені, про що
були видані відповідні виконавчі
В подальшому ДПІ у м. Дружківка
звернулася до суду із заявою про
виправлення помилки у виконавчому
Представник позивача в судове
засідання з'явився, надав заяву про
залишення заяви про виправлення
помилки у виконавчому листі без
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи. Заяви про відкладення
розгляду справи, або про розгляд справи
без його участі не надходило.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
З урахуванням волевиявлення заявника
щодо його суб'єктивного процесуального
права на звернення до суду із заявою
про виправлення помилки у виконавчому
листі , що викладене у поданій його
представником заяві, суд вважає за
необхідне заяву про виправлення
помилки у виконавчому листі залишити
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Заяву Державної податкової
інспекції у м. Дружківка про
виправлення помилки у виконавчому
листі по адміністративній справі за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Дружківка до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Стройтранс ЛТД» про стягнення
заборгованості у сумі 166901,12 грн.
залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України суд
роз'яснює позивачеві, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє особу, позовна заява якої
залишена без розгляду, права після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, звернутися до
адміністративного суду в загальному
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті
та проголошена представникам сторін,
які прибули у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Бєломєстнов О. Ю.