Справа № 2а/0570/6064/2012
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 р.
Справа № 2а/0570/6064/2012

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Загацька Т.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження за адресою: м. Донецьк-52,
вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17,
адміністративну справу за позовом
Макіївської об'єднаної Державної
податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Макіївська об'єднана Державна
податкова інспекція Донецької області
Державної податкової служби, звернувся
до суду з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Відповідач, фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, проте
у встановлені судом строки заперечень
та необхідних документів або заяви про
визнання позову до канцелярії суду не
надав.

Відповідно до частини 4 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя розглядає справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі. За результатами
розгляду справи у скороченому
провадженні суддя, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, за наявності достатніх
підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення. У разі
недостатності повідомлених позивачем
обставин або якщо за результатами
розгляду поданого відповідачем
заперечення суд прийде до висновку про
неможливість ухвалення законного і
обґрунтованого судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, суд розглядає справу за
загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню.

За таких підстав суд вважає за можливе
розглянути справу у порядку
скороченого провадження на підставі
наявних в ній доказів.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), зареєстровано у
якості фізичної особи-підприємця та
присвоєно ідентифікаційний номер
фізичної особи платника податків та
інших обов'язкових платежів - НОМЕР_1,
перебуває на обліку у Гірницькому
відділенні Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції з 15.01.2008
року. Податкову звітність не надає з
10.11.2008 року, що підтверджено актом про
ненадання податкової звітності №150/17
від 15.05.2012 року.

Згідно довідки Гірницького відділення
Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби, у
відповідача заборгованості перед
бюджетом не має.

Відповідно до ч. 8 ст. 19 Господарського
кодексу України № 436-IV від 16.01.2003 року
усі суб'єкти господарювання
зобов'язані вести первинний
(оперативний) облік результатів своєї
роботи, складати та подавати
відповідно до вимог закону статистичну
інформацію та інші дані, визначені
законом, а також вести (крім громадян
України, іноземців та осіб без
громадянства, які провадять
господарську діяльність і
зареєстровані відповідно до закону як
підприємці) бухгалтерський облік та
подавати фінансову звітність згідно із
законодавством.

Згідно з п.16.1, п.16.1.3 ст.16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Контроль за своєчасністю подання
платниками податків бухгалтерських
звітів і балансів, податкових
декларацій, розрахунків та інших
документів, пов'язаних з обчисленням
податків, інших платежів згідно з п. 3
ст. 10 Закону України "Про державну
податкову службу в Українi" від 04 грудня
1990 року № 509-ХІІ (зi змінами та
доповненнями) покладено на державні
податкові інспекції в районах, містах
без районного поділу, районах у містах,
міжрайонні та об'єднані державні
податкові інспекції

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" від 15
травня 2003 року № 755-ІV (зi змінами та
доповненнями) неподання протягом року
органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне задовольнити позов та
припинити підприємницьку діяльність
відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87,
94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167,
1832, 185-186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської об'єднаної Державної
податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, -
задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Загацька Т. В.