Справа № 813/2242/13-а
Суддя: Богаченко С.І.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 р.
Справа № 876/10939/13

Колегія Львівського апеляційного
адміністративного суду в складі:

судді-доповідача - Богаченка С.І.,

суддів - Рибачука А.І., Старунського
Д.М.,

при секретарі судового засідання -
Ратушній М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові апеляційну скаргу
Бартатівської сільської ради на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 15 липня 2013
року в справі за позовом Городоцької
районної державної адміністрації
Львівської області, Інспекції
державної архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області в
інтересах яких діє Прокуратура
Городоцького району Львівської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Бартатівської сільської ради, треті
особи на стороні позивача: ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, треті особи на стороні
відповідача: Управління Держкомзему у
Городоцькому районі, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,
ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43,
ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47,
ОСОБА_48 про визнання протиправним та
скасування рішень,-

В С Т
А Н О В И Л А:

Позивачі звернулись до Городоцького
районного суду Львівської області із
позовом до Бартатівської сільської
ради Городоцького району Львівської
області про визнання протиправним та
скасування протоколу громадських
слухань від 27.10.2009 року; рішення
Бартатівської сільської ради
Городоцького району Львівської
області № 444 від 17.04.2008 року «Про
виготовлення матеріалів вибору
земельної ділянки під розміщення
кварталу індивідуальної забудови»;
рішення Бартатівської сільської ради
Городоцького району Львівської
області № 606 від 15.06.2009 року «Про
надання дозволу на складання проекту
землеустрою щодо відведення земель з
передачі їх у власність громадянам для
БОЖБ»; рішення Бартатівської сільської
ради Городоцького району Львівської
області № 656 від 06.11.2009 року «Про
погодження і затвердження
містобудівного обґрунтування
розміщення кварталу індивідуальної
житлової забудови»; рішення
Бартатівської сільської ради
Городоцького району Львівської
області № 657 від 06.11.2009 року «Про
затвердження матеріалів погодження
місця розташування земельної ділянки
під квартал індивідуальної житлової
забудови»; рішення Бартатівської
сільської ради Городоцького району
Львівської області № 767 від 21.05.2010 року
«Про затвердження проекту щодо
відведення земельної ділянки площею -
12,1 га для розміщення кварталу
індивідуальної житлової забудови в
с.Воля Бартатівська та передачі
безкоштовно в приватну власність
земельних ділянок громадянам для
будівництва індивідуальних житлових
будинків».

Городоцьким районним судом Львівської
області в порядку ст. 22 Кодексу
адміністративного суду України
передано на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
Городоцької районної державної
адміністрації Львівської області,
Інспекції державної
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області в інтересах яких
діє Прокуратура Городоцького району
Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Бартатівської
сільської ради про визнання
протипраними та скасування рішень.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 17.07.2012 року
по справі № 2а-4015/12/1370 закрито
провадження у справі відповідно до п.1
ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, тобто у зв'язку з
тим, що справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28.02.2013 року
по справі № 135364/12 задоволено
апеляційні скарги позивачів, ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 17.07.2012 року
про закриття провадження в
адміністративній справі № 2а-4015/12/1370
скасовано та матеріали справи
направлено до суду першої інстанції
для продовження розгляду.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 15 липня 2013
року позовні вимоги задоволено
частково . Визнано протиправним та
скасовано рішення Бартатівської
сільської ради Городоцької району
Львівської області № 606 від 15 червня 2009
року «Про надання дозволу на складання
проекту землеустрою щодо відведення
земель з передачі їх у власність
громадянам для БОЖБ». Визнано
протиправним та скасовано рішення
Бартатівської сільської ради
Городоцької району Львівської області
№ 656 від 06 листопада 2009 року «Про
погодження і затвердження
містобудівного обґрунтування
розміщення кварталу індивідуальної
житлової забудови». Визнано
протиправним та скасовано рішення
Бартатівської сільської ради
Городоцької району Львівської області
№ 657 від 06 листопада 2009 року «Про
затвердження матеріалів погодження
місця розташування земельної ділянки
під квартал індивідуальної житлової
забудови». Визнано протиправним та
скасовано рішення Бартатівської
сільської ради Городоцької району
Львівської області № 767 від 21 травня 2010
року «Про затвердження проекту щодо
відведення земельної ділянки площею 12,1
га для розміщення кварталу
індивідуальної житлової забудови в с.
Воля Бартатівська та передачі
безкоштовно в приватну власність
земельних ділянок громадянам для
будівництва індивідуальних житлових
будинків». В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із постановою суду
першої інстанції її оскаржила
Бартатівська сільська рада. Апелянт по
справі просить скасувати рішення суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення, яким в задоволенні позовних
вимог відмовити.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що суд
першої інстанції не з'ясував всіх
обставин справи, а саме те, що
позивачами не представлено жодного
документу , який би підтверджував їхнє
право користування спірними землями з
моменту роздержавлення і приватизації
земель по сільській раді; як і не
представлено доказів наявності худоби
у згаданий період часу. Крім того,
зазначає, що висновки суду про
відсутність погодження містобудівного
обґрунтування не відповідають
фактичним обставинам справи, адже
містобудівне обґрунтування погоджене:
управлінням земельних ресурсів -
висновок № 543 від 20 червня 2009 року,
відділом регіонального розвитку,
містобудування та архітектури -
висновок № 840 від серпня 2008 року, № 628
від 09 квітня 2009 року, санепідемстанції -
висновок № 17/01 від 02 липня 2008 року, №
287/01 від 24 листопада 2009 року, органом
охорони навколишнього природного
середовища - висновок № 11-55-23 від 21
жовтня 2009 року, управління охорони
культурної спадщини - висновок № 10/2012
від 29 квітня 2010 року.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги у їх сукупності,
колегія суддів приходить до
переконання, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
прокуратурою Городоцького району
Львівської області проведено
перевірку за зверненням мешканців с.
Воля Бартатівська з приводу
неправомірних дій службових осіб
Бартатівської сільської ради
Городоцького району при видачі
земельних ділянок та з інших питань.

В ході перевірки встановлено, що
рішенням Бартатівської сільської ради
Городоцького району Львівської
області ХVІ-ої сесії V-скликання № 444
від 17.04.2008 року надано дозвіл на
виготовлення матеріалів попереднього
погодження місця розташування
земельної ділянки для розміщення
кварталу індивідуальної забудови на
території Бартатівської сільської
ради в с. Воля Бартатівська
Городоцького району.

Як вбачається зі змісту даного рішення,
воно прийняте виключно на підставі
заяв жителів с. Бартатів та с. Воля
Бартатівська Городоцького району
Львівської області щодо виділення їм
земельних ділянок під будівництво
індивідуальних житлових будинків.

Із матеріалів справи вбачається, що
рішенням Бартатівської сільської ради
ХХVІ-ої сесії V-скликання № 656 від 06.11.2009
року погоджено і затверджено
містобудівне обґрунтування під
розміщення кварталу індивідуальної
житлової забудови в с. Воля
Бартатівська площею 12,1 га, розроблене
ФОП ОСОБА_49

Рішенням Бартатівської сільської ради
ХХVІ-ої сесії V-скликання № 657 від 06.11.2009
року затверджено матеріали погодження
місця розташування земельної ділянки
під квартал індивідуальної житлової
забудови площею 12,1 га.

Відповідно до рішення Бартатівської
сільської ради ХХХІ-ої сесії
V-скликання № 767 від 21.05.2010 року
затверджено проект щодо відведення
земельної ділянки площею 12,1 га для
розміщення кварталу індивідуальної
житлової забудови в с. Воля
Бартатівська та передано безкоштовно в
приватну власність земельні ділянки
для будівництва індивідуальних
житлових будинків в кварталі забудови
с. Воля Бартатівська громадянам згідно
додатку. Крім того, зобов'язано
громадян звернутись в проектну
землевпорядну організацію для
виготовлення державного акту на право
приватної власності на землю.

Відповідно до ч.1 ст. 116 Земельного
Кодексу України громадяни та юридичні
особи набувають права власності та
права користування земельними
ділянками із земель державної або
комунальної власності за рішенням
органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування в межах їх
повноважень, визначених цим Кодексом
або за результатами аукціону.

Згідно з ч. 2 ст. 116 Земельного Кодексу
України набуття права на землю
громадянами та юридичними особами
здійснюється шляхом передачі
земельних ділянок у власність або
надання їх у користування. Безоплатна
передача земельних ділянок у власність
громадян провадиться у разі: а)
приватизації земельних ділянок, які
перебувають у користуванні громадян;
б) одержання земельних ділянок
внаслідок приватизації державних і
комунальних сільськогосподарських
підприємств, установ та організацій; в)
одержання земельних ділянок із
земель державної і комунальної
власності в межах норм безоплатної
приватизації, визначених цим Кодексом.

Згідно з п. 34 ст. 26 Законом України «Про
місцеве самоврядування» виключно на
пленарних засідання сільських,
селищних, міських рад вирішуються
питання регулювання земельних
відносин.

Враховуючи те, що до Бартатівської
сільської ради надійшли заяви
мешканців с.Бартатів та с. Воля
Бартатівська Городоцького району
Львівської області щодо виділення їм
земельних ділянок під будівництво
індивідуальних житлових будинків, то з
метою їх розгляду сільською радою було
вирішено надати дозвіл на виготовлення
матеріалів попереднього погодження
місця розташування земельної ділянки
для розміщення кварталу
індивідуальної забудови на території
Бартатівської сільської ради в с. Воля
Бартатівська Городоцького району. При
цьому, на даному етапі ще не визначено
місце фактичного розташування
земельної ділянки, на якій би
планувалось будівництво
індивідуальних житлових будинків.

Отже колегія суддів погоджується із
висновком суду першої інстанції про те,
що приймаючи рішення №444 від 17.04.2008 року
«Про виготовлення матеріалів вибору
земельної ділянки під розміщення
кварталу індивідуальної забудови»
Бартатівська сільська рада діяла
правомірно та у відповідності до вимог
чинного законодавства.

Відповідно до ч.6 ст. 118 Земельного
Кодексу України громадяни, зацікавлені
в одержанні безоплатно у власність
земельної ділянки із земель
державної або комунальної власності
для ведення фермерського
господарства, ведення особистого
селянського господарства, ведення
садівництва, будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибної ділянки),
індивідуального дачного будівництва,
будівництва індивідуальних гаражів у
межах норм безоплатної приватизації,
подають клопотання до відповідного
органу виконавчої влади або органу
місцевого самоврядування, який передає
земельні ділянки державної чи
комунальної власності у власність
відповідно до повноважень, визначених
статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні
зазначаються цільове призначення
земельної ділянки та її орієнтовні
розміри. До клопотання додаються
викопіювання з кадастрової карти
(плану) або інші графічні матеріали, на
яких зазначено бажане місце
розташування земельної ділянки,
погодження землекористувача (у разі
вилучення земельної ділянки, що
перебуває у користуванні інших осіб)
та документи, що підтверджують досвід
роботи у сільському господарстві або
наявність освіти, здобутої в аграрному
навчальному закладі (у разі надання
земельної ділянки для ведення
фермерського господарства). У разі
якщо земельна ділянка державної
власності розташована за межами
населених пунктів і не входить до
складу певного району, заява подається
до Ради міністрів Автономної
Республіки Крим.

Відповідний орган виконавчої влади
або орган місцевого самоврядування,
який передає земельні ділянки
державної чи комунальної власності у
власність відповідно до повноважень,
визначених статтею 122 цього Кодексу,
розглядає клопотання у місячний строк
і дає дозвіл на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення
земельної ділянки або надає мотивовану
відмову у його наданні. Підставою
відмови у наданні такого дозволу може
бути лише невідповідність місця
розташування об'єкта вимогам законів,
прийнятих відповідно до них
нормативно-правових актів, генеральних
планів населених пунктів та іншої
містобудівної документації, схем
землеустрою і техніко-економічних
обґрунтувань використання та охорони
земель
адміністративно-територіальних
одиниць, проектів землеустрою щодо
впорядкування територій населених
пунктів, затверджених у встановленому
законом порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідачем по справі у п. 1 рішення №
606 від 15.06.2009 року запропоновано
громадянам скласти один загальний
проект землеустрою щодо відведення
земель по передачі їх у власність для
будівництва та обслуговування
житлових будинків, господарських
будівель і споруд. При цьому, кожен із
громадян звертався до Бартатівської
сільської ради особисто і діяв від
свого імені.

Проте, третіми особами по справі, які
беруть участь у справі, не представлено
доказів створення об'єднання громадян
для відведення земельних ділянок під
спільне будівництво кварталу житлової
забудови.

Крім того, у рішенні про надання
дозволу на розроблення проекту
землеустрою не вказано на те, що заяви
яких саме громадян були розглянуті, не
вказано чіткого переліку осіб, яким
надано дозвіл на складання проекту
землеустрою із наданням права кожному
з них скласти проект землеустрою.

Колегія суддів зазначає, що приймаючи
рішення № 606 від 15.06.2009 року
Бартатівська сільська рада,
протиправно надала дозвіл на складання
проекту землеустрою щодо відведення
земель з передачі їх у власність
громадянам для будівництва та
обслуговування житлових будинків,
господарських будівель і споруд.

Рішенням відповідача № 657 від 06.11.2009
року «Про затвердження матеріалів
погодження місця розташування
земельної ділянки під квартал
індивідуальної житлової забудови»
зобов'язано виконком сільської ради
звернутись в землевпорядну
організацію для виготовлення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки під квартал індивідуальної
житлової забудови.

Однак, як вбачається із матеріалів
справи, рішення № 606 від 15.06.2009 року
відповідно до Рішенням № 657 від 06.11.2009
року «Про затвердження матеріалів
погодження місця розташування
земельної ділянки під квартал
індивідуальної житлової забудови»
реалізовано не було, адже самим
відповідачем визнано помилковим його
прийняття.

Як вбачається із матеріалів справи,
рішенням Бартатівської сільської ради
№ 656 від 06.11.2009 року містобудівне
обґрунтування під розміщення кварталу
індивідуальної житлової забудови в с.
Воля Бартатівська (площею 12,1 га)
розроблене ФОП ОСОБА_49 (ліцензія
НОМЕР_1).

Містобудівне обґрунтування до його
затвердження Бартатівською сільською
радою погоджувалось заступником
Державного управління охорони
навколишнього природного середовища в
Львівській області В. Макарчук 21.10.2009
року та керівником відділу
регіонального розвитку,
містобудування та архітектури
Городоцької районної державної
адміністрації Стельмащук В.В. у квітні
2009 року.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про
планування і забудову територій» у
разі якщо органи виконавчої влади
або органи місцевого самоврядування
мають намір забудови з власної
ініціативи або з урахуванням
пропозицій щодо намірів забудови
вільних від забудови територій,
внесених фізичними чи юридичними
особами, вони вправі доручити
відповідному органу земельних
ресурсів і органу містобудування та
архітектури внести пропозиції щодо
добору земельних ділянок відповідно до
земельного законодавства. Добір
земельних ділянок здійснюється на
підставі затверджених містобудівної
документації та документації із
землеустрою, регіональних або місцевих
правил забудови. У разі намірів
будівництва з ініціативи органів
виконавчої влади або органів місцевого
самоврядування за межами населених
пунктів та за відсутності місцевих
правил забудови вони можуть доручити
відповідному органу містобудування
та архітектури виконувати функції
замовника з розроблення
містобудівного обґрунтування
розміщення об'єкта, що підлягає
громадському обговоренню.
Містобудівне обґрунтування
погоджується з відповідними
органами містобудування та
архітектури, земельних ресурсів,
охорони культурної спадщини,
природоохоронним та
санітарно-епідеміологічним органом.
Свої висновки зазначені органи надають
протягом місяця з дня подання на їх
розгляд містобудівного обґрунтування
незалежно один від одного.
Містобудівні умови і обмеження
забудови земельної ділянки, викладені
в містобудівному обґрунтуванні, після
його погодження та врахування
результатів громадського
обговорення в порядку, встановленому
цим Законом, затверджуються рішенням
відповідного органу виконавчої влади
або органу місцевого самоврядування
одночасно із затвердженням
містобудівного обґрунтування.

Згідно п.2 Порядку проведення державної
експертизи містобудівної
документації, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 522 від 20.05.2009 року, експертизі
підлягають усі види містобудівної
документації (Генеральна схема
планування території України, схеми
планування територій, генеральні
плани населених пунктів, детальні
плани територій, проекти забудови
територій, містобудівні обґрунтування)
незалежно від замовника та джерел
фінансування. Експертизі підлягають
усі зміни, що вносяться до
містобудівної документації, у тому
числі ті, що вносяться за
результатами громадського
обговорення.

Таким чином, колегія суддів зазначає,
що містобудівне обґрунтування під
розміщення кварталу індивідуальної
житлової забудови в с.Воля
Бартатівська (площею 12,1 га) розроблене
ФОП ОСОБА_49 не могло бути затверджене
відповідачем, оскільки таке не було
погоджено органами охорони культурної
спадщини, земельних ресурсів, а також
не пройшло державної експертизи
містобудівної документації.

Крім того, колегія суддів погоджується
із висновком суду першої інстанції, що
містобудівне обґрунтування підлягало
громадському обговоренню у порядку,
встановленому ст.ст. 30-3-30-6 Закону
України «Про планування і забудову
територій», після проведення
обов'язкової державної експертизи та
публікації повідомлення про
проведення цього обговорення.

Відповідно до рішення № 657 від 06.11.2009
року відповідачем затверджено
матеріали погодження місця
розташування земельної ділянки під
квартал індивідуальної житлової
забудови площею 12,1 га, а рішенням № 767
від 21.05.2010 року відповідачем
затверджено проект щодо відведення
земельної ділянки для розміщення
кварталу індивідуальної житлової
забудови в с.Воля Бартатівська та
передано громадянам безоплатно у
приватну власність земельні ділянки
для будівництва індивідуальних
житлових будинків.

П.2 Порядку розроблення проектів
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.05.2004
року № 677 (в редакції діючої на момент
прийняття оспорюваних рішень), проект
відведення земельної ділянки не
розробляється у разі, коли земельна
ділянка, межі якої визначено в натурі
(на місцевості), надається у
користування або безоплатно
передається у власність без зміни її
цільового призначення.

Як вбачається із матеріалів справи,
межі земельної ділянки по кожному
громадянину зокрема не визначені в
натурі, а межа земельної ділянки
встановлена в цілому на 12,1 га, що не
відповідає положенням ст.ст. 116,188
Земельного Кодексу України.

Також судом першої інстанції було
встановлено, що відповідачем відведено
землі під будівництво за рахунок
земель, які згідно даних державного
земельного кадастру та матеріалів
Проекту роздержавлення і приватизації
земель Бартатівської сільської ради
народних депутатів Городоцького
району Львівської області,
розробленого в 1995 році Львівським
філіалом інституту землеустрою,
відносяться до категорії земель
сільськогосподарського призначення
(пасовища).

Наведене також підтверджується і
матеріалами проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
розміщення кварталу індивідуальної
житлової забудови в с.Воля
Бартатівська.

Як вбачається зі змісту заяв громадян,
яким було виділено земельні ділянки у
приватну власність, що такі земельні
ділянки необхідні їм для
індивідуальної житлової забудови, а
також для житлової забудови з метою
подальшої зміни цільового призначення
земельної ділянки під будівництво
спортивного комплексу.

Згідно з ч.1 ст. 23 Земельного Кодексу
України землі, придатні для потреб
сільського господарства, повинні
надаватися насамперед для
сільськогосподарського використання.

Відповідно до ч.3 ст. 23 Земельного
Кодексу України для будівництва
промислових підприємств, об'єктів
житлово-комунального господарства,
залізниць і автомобільних шляхів,
ліній електропередачі та зв'язку,
магістральних трубопроводів, а також
для інших потреб, не пов'язаних з
веденням сільськогосподарського
виробництва, надаються переважно
несільськогосподарські угіддя або
сільськогосподарські угіддя гіршої
якості.

Згідно з ч.2 ст. 20 Земельного Кодексу
України (в редакції чинній на момент
прийняття оспорюваного рішення) зміна
цільового призначення земель
проводиться органами виконавчої влади
або органами місцевого
самоврядування, які приймають рішення
про передачу цих земель у власність або
надання у користування, вилучення
(викуп) земель і затверджують проекти
землеустрою або приймають рішення про
створення об'єктів природоохоронного
та історико-культурного призначення.

Відповідно до п. «а» ч.1 ст. 21 Земельного
Кодексу України порушення порядку
встановлення та зміни цільового
призначення земель є підставою для
визнання недійсним рішень органів
місцевого самоврядування про надання
(передачу) земельних ділянок
громадянам та юридичним особам.

Відповідно до частини другої статті 19
Конституції України органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідачем не приймалось рішення про
зміну цільового призначення земельних
ділянок.

Таким чином колегія суддів приходить
до висновку, що рішення відповідача №
606 від 15.06.2009 року, № 656 та № 657 від 06.11.2009
року, № 767 від 21.05.2010 року є
протиправними та підлягають
скасуванню.

З огляду на викладене, судова колегія
вважає, що суд першої інстанції,
виконавши всі вимоги процесуального
законодавства, всебічно перевіривши
обставини справи, вирішив справу у
відповідності з нормами матеріального
права, та постановив обґрунтоване
рішення, що повно відображає обставини,
які мають значення для справи.

Висновки суду є вичерпними,
відповідають дійсності і
підтверджуються доказами,
дослідженими у судовому засіданні, а
тому підстав для їх скасування, з
мотивів викладених в апеляційній
скарзі, не вбачається.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 160, ст.ст. 195, 196, ст. 198, ст. 200,
ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, колегія
суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду, -

У Х В А Л
И Л А :

Апеляційну скаргу Бартатівської
сільської ради - залишити без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 15
липня 2013 року по справі № 813/2242/13-а - без
змін.

Ухвала апеляційного адміністративного
суду набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
касаційної інстанції протягом
двадцяти днів після набрання нею
законної сили.

Головуючий суддя
С.І. Богаченко

Суддя
А.І. Рибачук

Суддя
Д.М. Старунський

Повний текст ухвали виготовлений 20
червня 2014 року.