Справа № 640/9117/14-а
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/9117/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Сенаторов
В.М., адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Київському районі м. Харкова
про зобов’язання перерахувати пенсію,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернулась до Київського
районного суду м. Харкова з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Київському районі м. Харкова у якому
вона просить: зобов’язати
відповідача провести перерахунок
пенсії з квітня 2010 року відповідно до
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» з урахування
середнього заробітку по Україні для
призначення і перерахування пенсії за
рік, що передує року звернення за
перерахунок пенсії за рік, що передує
року звернення за перерахунком пенсії,
тобто за 2009 р.; зобов’язати відповідача
виплатити недоплачені їй кошти за
період з квітня 2010 року по теперішній
час; стягнути з відповідача на її
користь судові витрати.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

У позові ОСОБА_1А просить
захистити її права за період з квітня
2010 р. по теперішній час, тобто вимоги з
01.04.2010 р. по 01.12.2013 р. заявлені позивачем
за межами строку звернення до
адміністративного суду.

Клопотань про поновлення строку для
звернення до суду позивач не заявляє.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач не просить поновити
їй строк для звернення до суду за
захистом своїх прав за період з 01.04.2010
по 01.12.2013 р., адміністративний позов в
цій частині повинен бути залишений без
розгляду.

Вимоги ОСОБА_1 за період з 02.12.2013 по
02.06.2014 рік заявлені в межах
передбаченого законом строку для
звернення до суду за захистом своїх
прав, а тому провадження по ним може
бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 23, 99, 100 ч.1, 101 ч.1, 102, 107 ,
183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Київському районі м. Харкова про
зобов’язання перерахувати пенсію за
період з 01.04.2010 р. по 01.12.2013 р. - залишити
без розгляду.

Відкрити провадження у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Київському районі м. Харкова про
зобов’язання перерахувати пенсію за
період з 02.12.2013 р. по 02.06.2014 р.

Судове засідання призначити
на 14 год. 30 хв. 09.07.2014 року.

Направити відповідачу копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 09.07.2014 року письмові
заперечення проти позову та докази,
якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити
сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскільки ухвала постановлена без
виклику осіб, апеляційна скарга може
бути подана сторонами протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ