Справа № 813/3612/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
Справа № 813/3612/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді
секретаря судового засідання
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до
Управління Державної казначейської
служби України у Шевченківському
районі м.Львова, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Шевченківський відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії щодо
перерахування коштів,
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до Управління Державної казначейської
служби України у Шевченківському
районі м.Львова, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Шевченківський відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії щодо
перерахування коштів.
В судове засідання 04 червня 2014 року
позивач не прибув, участі представника
з належним чином оформленою
довіреністю не забезпечив, а тому судом
було відкладено розгляд справи на 18
червня 2014 року з метою надання позивачу
можливості забезпечити належне
представництво його інтересів.
18 червня 2014 року позивач повторно не
прибув в судове засідання, про дату, час
і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причину
неявки не повідомив, витребуваних
ухвалою про відкриття провадження у
справі документів суду не представив,
заяву про розгляд справи за його
відсутності суду не подав.
Відповідно до ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст.155
Кодексу адміністративного судочинства
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без повідомлення ним про
причини неприбуття і від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
Окрім того, з наданих у судовому
засіданні пояснень представника
відповідача суду стало відомо, що
Шевченківський відділ Державної
виконавчої служби Львівського
Міського управління юстиції повторно
подав до Управління Державної
казначейської служби України у
Шевченківському районі м.Львова для
перерахування стягувачеві платіжні
доручені із зміненими банківськими
реквізитами на користь позивача.
Попередньо подані платіжні доручення
не були виконані у зв'язку з
неправильним їх заповненням.
Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про наявність достатніх
підстав для залишення позовної заяви
Керуючись ч.3 ст. 128, ст. ст.155, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до Управління Державної казначейської
служби України у Шевченківському
районі м.Львова, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Шевченківський відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії щодо
перерахування коштів залишити без
розгляду у зв'язку з повторною неявкою
Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали (якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то в
5-денний строк з дня отримання цією
особою копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Кузан Р.І.

.