Справа № К/9991/24478/12-С
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2014 р. м. Київ
К/9991/24478/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Ситникова О.Ф.(суддя-доповідач),

Весельської Т.Ф.,

Іваненко Я.Л.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 23
жовтня 2013 року, постановленій в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в Нижньогірському районі
Автономної Республіки Крим про
призначення пенсії на пільгових умовах
за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Нижньогірському районі Автономної
Республіки Крим на постанову
Нижньогірського районного суду
Автономної Республіки Крим від 09
грудня 2010 року та постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2012 року,-

УСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 23
жовтня 2013 року касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Нижньогірському районі Автономної
Республіки Крим залишено без
задоволення, а постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2012 року залишено без змін.

При виготовленні тексту ухвали суду
касаційної інстанції від 23 жовтня 2013
року в резолютивній частині допущено
описку технічного характеру: замість
правильного зазначення «Касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Нижньогірському районі
Автономної Республіки Крим залишити
без задоволення, а постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2012 року - без змін» помилково зазначено
інше, а саме: «Касаційну скаргу ОСОБА_4
залишити без задоволення, а постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2012 року - без змін».

Відповідно до частини першої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне
внести виправлення описки в
резолютивній частині ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
жовтня 2013 року.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 169, 167, 212
Кодексу адміністративного судочинства
України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 23 жовтня 2013 року допущену
описку технічного характеру: замість
помилкового зазначення «Касаційну
скаргу ОСОБА_4 залишити без
задоволення, а постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2012 року - без змін» вірним слід вважати
«Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Нижньогірському районі Автономної
Республіки Крим залишити без
задоволення, а постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2012 року - без змін».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.Ф. Ситников

Т.Ф. Весельська

Я.Л. Іваненко