Справа № 818/1369/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 р.
Справа № 818/1369/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання
- А.Г.Вольської ,

представника позивача - В.В. Фуртата,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу № 818/1369/14

за позовом Роменської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області

до Приватного підприємства "Одісея-НБ"

про накладення арешту на кошти, що
знаходяться на банківських рахунках,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у своєму позові просить суд
накласти арешт на кошти Приватного
підприємства "Одісея-НБ" в сумі
58124грн.03коп., що знаходяться на
банківських рахунках відповідача. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідач
всупереч вимогам п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України порушив
строки сплати податків, у зв'язку з чим
за ним утворилася заборгованість у
розмірі 58124грн.03коп. У зв'язку з тим, що у
відповідача відсутнє майно або таке
майно не може бути джерелом погашення
податкового боргу, Роменська ОДПІ
просить суд накласти арешт на кошти
Приватного підприємства "Одісея-НБ", що
знаходяться у банку.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги у
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, клопотання про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи без його участі у
судовому засіданні до суду не
надходило.

Заслухавши представника позивача,
перевіривши матеріали справи і
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд визнає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідач - Приватне підприємство
"Одісея-НБ" - зареєстроване як юридична
особа, включене до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.4-6).

Приватне підприємство "Одісея-НБ"
станом на 22.04.2014р. має податковий борг в
сумі 58124грн.03коп., що підтверджується
довідкою про податковий борг,
податковою вимогою (а.с.10,12).

Сума боргу по податку на додану
вартість за квітень 2013 року у розмірі
54723,03 грн., яка виникла згідно
самостійно поданої декларації №
(а.с.7-8) та підтверджується довідкою про
податковий борг(а.с.12), постановою
Сумського окружного адміністративного
суду №818/8259/13 від 23 жовтня 2013 року (а.с.27).

Сума боргу по податку на прибуток за 2013
року у розмірі 3401,00грн., яка виникла
згідно самостійно поданої декларації
№ (а.с.9) та підтверджується
довідкою про податковий борг (а.с.12).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України відповідачу було
надіслано податкову вимогу №140-19 від
31.05.2013 року (а.с.10).

Згідно відомостей з реєстру прав
власності на нерухоме майно у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості щодо права
власності ПП "Одісея-НБ" станом на 13
червня 2014 року відсутні (а.с.32).

Згідно довідки управління
Держземагенства у Роменському районі
Сумської області №5-28-0.2-660/2-14 від 16.06.2014
право власності, користування або
оренда земельних ділянок за
відповідачем не зареєстровано (а.с.35).

Згідно довідки Роменського центру УДАІ
УМВС України в Сумській області від
13.06.2014р №350 за відповідачем
автотранспорт не зареєстрований (а.с.34).

Відповідно до п.п. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо накладення
арешту на кошти та інші цінності, що
знаходяться в банку, платника податків,
який має податковий борг, у разі якщо у
такого платника податків відсутнє
майно та/або його балансова вартість
менша суми податкового боргу, та/або
таке майно не може бути джерелом
погашення податкового боргу.

Враховуючи зазначене вище, суд
приходить висновку, що вимоги позивача
щодо накладення адміністративного
арешту на кошти, що знаходяться в банку
Приватного підприємства "Одісея-НБ" є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
Приватного підприємства "Одісея-НБ" про
накладення арешту на кошти, що
знаходяться на банківських рахунках
-задовольнити.

Накласти арешт на кошти Приватного
підприємства "Одісея-НБ" (42004, Сумська
область, м. Ромни, 3-й провулок Червоної,
будинок № 61, код ЄДРПОУ - 36504386) в сумі
58124,03 грн. (п'ятдесят вісім тисяч сто
двадцять чотири грн. 3 коп.), які
знаходяться на рахунках в банківських
установах, що обслуговують Приватне
підприємство "Одісея-НБ"

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 23
червня 2014 року.

Суддя (підпис)
М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя
М.М. Шаповал