Справа № 826/9725/13-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/9725/13-а
У Х В А Л А

12 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді :
Собківа Я.М.,

суддів:
Бабенка К.А., Петрика І.Й.,

за участю секретаря:
Присяжної Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 01 жовтня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства закордонних
справ України про скасування наказів,
зобов'язання вчинити дії, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва із
адміністративним позовом до
Міністерства закордонних справ
України, в якому, з урахуванням поданих
ним уточнень, просив визнати
протиправним та скасувати Наказ
Міністерства закордонних справ
України від 23.04.2010 року № 592-ос про
звільнення ОСОБА_1; визнати
протиправним та скасувати пункт 2
Наказу Міністерства закордонних справ
України № 852-ос від 28.05.2010 року щодо
зміни дати звільнення ОСОБА_1;
зобов'язати Міністерство закордонних
справ України поновити ОСОБА_1 на
роботі за Строковим трудовим договором
№ 28, укладеним 27.10.2008 року між
Міністерством закордонних справи
України та ОСОБА_1; стягнути з
Міністерства закордонних справ
України на користь ОСОБА_1 середній
заробіток за час вимушеного прогулу з
01.06.2010 року до 31.07.2013 року в розмірі 228
000,00 гривень; стягнути з Міністерство
закордонних справ України на користь
ОСОБА_1 1 гривню на відшкодування
завданої моральної шкоди.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 01
жовтня 2013 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Позивач не погоджуючись з прийнятим
рішенням суду звернувся з апеляційною
скаргою, в якій зазначає, що
оскаржувана постанова суду не
відповідає вимогам матеріального та
процесуального права, а саме, судом
першої інстанції неповно з'ясовано та
не доведено обставини, що мають
значення для справи, висновки суду
першої інстанції не відповідають
обставинам справи, в зв'язку з чим
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення, яким задовольнити його позов в
повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом даного спору є правомірність
звільнення позивача з посади першого
секретаря Посольства України в
Республіці Ірак за умовами строкового
трудового договору, укладеного між
Міністерством закордонних справи
України та ОСОБА_1.

Під час апеляційного розгляду справи, з
метою забезпечення додержання вимог
частини 3 статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
та всебічного, об'єктивного розгляду
адміністративної справи, з метою
з'ясування обставин, що мають значення
для вирішення адміністративної справи,
колегія суддів дійшла висновку про
необхідність витребування у
Міністерства закордонних справ
України матеріалів особової справи
ОСОБА_1.

Відповідно до частини 4 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 71, 195, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Міністерство закордонних
справ України надати у судове
засідання, яке відбудеться о 10 годині 55
хвилин 03 червня 2014 року, матеріали
особової справи ОСОБА_1 (оригінал - для
огляду в судовому засіданні, копії - для
приєднання до матеріалів даної справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя
Я.М. Собків К.А. Бабенко І.Й.
Петрик