Справа № 2а-752/11
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2014 року м. Київ
К/800/34009/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Виконавчого комітету
Черкаської міської ради на ухвалу
Соснівського районного суду міста
Черкаси від 19 лютого 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20
травня 2014 року про встановлення чи
зміну способу і порядку виконання
судового рішення за заявою старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області у справі за позовом
ОСОБА_1 до Черкаської міської ради,
Виконавчого комітету Черкаської
міської ради, третя особа -
Територіальне управління Державної
судової адміністрації України в
Черкаській області, про зобов'язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

За правилами ч.2 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі відсутності перешкод для
відкриття касаційного провадження
суддя-доповідач постановляє про це
ухвалу.

Згідно п.2 ч.2 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
у касаційній скарзі зазначаються ім`я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв`язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додаються копії
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

В поданій касаційній скарзі заявником
не зазначено найменування, поштові
адреси одного з відповідачів та
третьої особи у справі, а також їх
номери засобів зв`язку, адреси
електронної пошти, якщо такі є, та не
додано до неї копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

За таких обставин касаційну скаргу
необхідно залишити без руху і надати
заявникові термін для виправлення
вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків
касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.108, 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Виконавчого комітету
Черкаської міської ради на ухвалу
Соснівського районного суду міста
Черкаси від 19 лютого 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року про встановлення чи зміну способу
і порядку виконання судового рішення
за заявою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області у справі за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради, Виконавчого
комітету Черкаської міської ради,
третя особа - Територіальне управління
Державної судової адміністрації
України в Черкаській області, про
зобов'язання вчинити дії -
залишити без руху та встановити строк
для усунення зазначених в
мотивувальній частині даної ухвали
недоліків до 21 липня 2014 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213
Кодексу адміністративного судочинства
України є підставою для повернення
касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман