Справа № 805/7292/14
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7292/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 липня 2014 року Справа № 805/7292/14

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в письмовому провадженні адміністративний позов територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі ВП «Шахта ім. Челюскінців» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення ведення гірничих робіт з виймання вугілля у 6 західній лаві пл. l4, експлуатації стрічкових конвеєрів та опускання у шахту людей, які не пройшли навчання у «димових камерах» у зв’язку з виникненням загрози життю та здоров’ю працівників, -

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості звернулося до суду з позовом до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі ВП «Шахта ім. Челюскінців» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення ведення гірничих робіт з виймання вугілля у 6 західній лаві пл. l4, експлуатації стрічкових конвеєрів та опускання у шахту людей, які не пройшли навчання у «димових камерах» у зв’язку з виникненням загрози життю та здоров’ю працівників.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 02 липня 2014 року про зупинення провадження у справі до 26 серпня 2014 року для усунення порушень, встановлених актом позапланової перевірки.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання відповідача по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до 26 серпня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі ВП «Шахта ім. Челюскінців» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення ведення гірничих робіт з виймання вугілля у 6 західній лаві пл. l4, експлуатації стрічкових конвеєрів та опускання у шахту людей, які не пройшли навчання у «димових камерах» у зв’язку з виникненням загрози життю та здоров’ю працівників до 26 серпня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.