Справа № 812/1685/14
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції в
Луганській області Головного
управління Міндоходів у Луганській
області на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 26
березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 травня 2014 року у справі за позовом
ФО-П ОСОБА_1 до Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції в
Луганській області Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

ФО-П ОСОБА_1 звернулася з позовом
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції в Луганській
області Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
стягнення боргу.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року позов задоволено. Визнано
протиправною та скасовано вимогу
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області (Брянківського відділення) про
сплату боргу зі сплати єдиного внеску
№ Ф-148 від 19.02.2014 на суму 1218,67 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2014
року постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року залишено без змін.

Алчевська об'єднана державна податкова
інспекція в Луганській області
Головного управління Міндоходів у
Луганській області подала касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції в
Луганській області Головного
управління Міндоходів у Луганській
області на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 26
березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз