overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/12405/13-а
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"26" червня 2014 р.
Справа № 569/12405/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду
Рівненської області від "21" травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне
Рівненської області на постанову
Рівненського міського суду
Рівненської області від "21" травня 2014 р. у справі № 569/12405/13-а до провадження
Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "09" липня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам:
Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Відінська,41,м.Рівне,33018

- ,
Справа № 286/3250/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/3250/14-а
У Х В А Л А

25 червня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до відділу освіти Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить зобов'язати відділ освіти Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області провести донарахування доплати громадянам з 1 січня 2014 по 30 квітня 2014 року , які працюють на території радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", щомісячно та подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації.

Вказана позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 105, 106 КАС
України, є підсудною даному районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Справа може бути розглянута без проведення попереднього засідання та підготовчих дій, а тому її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 11.07.2014 року о 09:45.

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/3268/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/3268/14-а
У Х В А Л А

23 червня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
"Кумунальник" про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", третя особа: управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить зобов'язати Комунальне підприємство
"Кумунальник" провести донарахування доплати громадянам з 1 січня 2014 по 30 квітня 2014 року , які працюють на території радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", щомісячно та подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації.

Вказана позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 105, 106 КАС
України, є підсудною даному районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Справа може бути розглянута без проведення попереднього засідання та підготовчих дій, а тому її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Кумунальник" про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", третя особа: управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 11.07.2014 року о 11:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/3026/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/3026/14-а
У Х В А Л А

16 червня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до Приватного підприємця
ОСОБА_2, третя особа: управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду та просить зобов'язати Приватного підприємця
ОСОБА_2 провести донарахування їй з 1 січня 2014 по 31 травня 2014 року, доплати громадянам, які працюють на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік", щомісячно та подати розрахункові документи до управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації.

Вказана позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 105, 106 КАС
України, є підсудною даному районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Справа може бути розглянута без проведення попереднього засідання та підготовчих дій, а тому її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2, третя особа: управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 11.07.2014 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/3236/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/3236/14-а
У Х В А Л А

25 червня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до Великочернігівської сільської ради Овруцького району
Житомирської області про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, третя особа: управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить зобов'язати Великочернігівську сільську раду Овруцького району
Житомирської області провести донарахування доплати громадянам з 1 січня 2014 по 31 травня 2014 року , які працюють на території радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", щомісячно та подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації.

Вказана позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 105, 106 КАС
України, є підсудною даному районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Справа може бути розглянута без проведення попереднього засідання та підготовчих дій, а тому її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Великочернігівської сільської ради
Овруцького району Житомирської області про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, третя особа: управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 11.07.2014 року о 10:45.

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Роз’яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень —відповідача обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 357/6824/14-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6824/14-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Дмитренко
А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради
Київської області про зобов»язання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобов»язати управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області прийняти документи ОСОБА_1 та направити до Київської обласної державної адміністрації для вирішення питання щодо видачі ОСОБА_1 дублікату посвідчення потерпілої внаслідок
Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А. М. Дмитренко
Справа № 286/3226/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/3226/14-а
У Х В А Л А

25 червня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до філії- Житомирського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" про зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить зобов'язати філію-Житомирського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" провести донарахування доплати громадянам з 1 січня 2014 по 30 квітня 2014 року , які працюють на території радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", щомісячно та подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації.

Вказана позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 105, 106 КАС
України, є підсудною даному районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Справа може бути розглянута без проведення попереднього засідання та підготовчих дій, а тому її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до філії-
Житомирського обласного управління
ПАТ "Державний ощадний банк України" про зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 11.07.2014 року о 09:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Роз’яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень —відповідача обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 363/341/14-а
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/341/14-а
У Х В А Л А

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Купрієнка С.І.

при секретарі Журавльовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради , 3-ті особи: КПЖі КГ
Вишгородської міської ради, ПАТ «
Вишгородрибсільгосп» про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із позовом до Вишгородської міської ради , 3-ті особи: КПЖі КГ Вишгородської міської ради, ПАТ «
Вишгородрибсільгосп» про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії

Представником позивачів
ОСОБА_4 подано заяву до суду про залишення позову без розгляду.

Заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради , 3-ті особи: КПЖі КГ
Вишгородської міської ради, ПАТ «
Вишгородрибсільгосп» про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 381/2453/14-а
Суддя: Буймова Л. П.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

" 27 " червня 2014 р. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Буймової Л.П.

при секретарі - Корченко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за заявою
Міністерства оборони України про виправлення помилок у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, посилаючись на те, що 21.02.2011 року за результатами розгляду справи було видано виконавчий лист я якому не було зазначено ідентифікаційний номер та місце проживання боржника, в результаті чого державним виконавцем ВДВС
Фастівського МУЮ було відмовлено у відкритті провадження, тому він змушений звернутися до суду.

Заявник у судове засідання «19» червня 2014 року не з»явився, повідомлений вчасно та належним чином про, що в справі є повідомлення про направлення судової повістки.

На « 27» червня 2014 року позивач у судове засідання повторно не з»явився, повідомлений вчасно та належним чином про, що в справі є повідомлення про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністі не подав.

Таким чином, в силу ч.3 ст.128 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з»явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.128, ч.1 п.4 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст.128, ч.1 п.4 ст.155 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Міністерства оборони
України про виправлення помилок у виконавчому листі залишити без розгляду.

Роз»яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л.П.Буймова
Справа № 559/2106/14-а
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2106/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

23 червня 2014 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Маневицького району Волинської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогамст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до
ВДАІ Маневицького району Волинської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 07 липня 2014 року на 09:00.

3. Відповідачу подати у строк до 06 липня 2014 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: