Справа № 808/3375/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року о/об 09 год. 04 хв.Справа
№ 808/3375/14 м.ЗапоріжжяСуддя
Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Бердянської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об'єднана Державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області звернулась із
адміністративним позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якому
просить припинити підприємницьку
діяльність відповідача. Позивач
обґрунтовує позовні вимоги тим, що
відповідач не подає протягом року
органам доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону. На
підставі положень ст.46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»
позивач просить суд прийняти рішення
щодо припинення підприємницької
діяльності Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 27.05.2014 відкрито
скорочене провадження у справі.

Станом на 11.06.2014 відповідачем не подано
до суду заперечень проти позову.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем
обставини та наявні у справі докази у
їх сукупності, вирішив продовжити
розгляд справи у порядку скороченого
провадження і встановив наявність
достатніх підстав для задоволення
позову виходячи з наступного.

Статтею 51 Господарського кодексу
України передбачено, що підприємницька
діяльність припиняється, зокрема, на
підставі рішення суду у випадках,
передбачених Господарським кодексом
України та іншими законами.

За правилами ч.2 ст.46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»
підставою для постановлення судового
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, є неподання
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Суддею встановлено, що відповідачем не
подавались до органу доходів і зборів
декларації про доходи, документи та
відомості для нарахування податків та
інших обов'язкових платежів понад один
рік, що значно перевищує встановлений
законом строк, який є підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Відповідно до пп.20.1.37 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

З наведених підстав суддя доходить
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.71, 159-163, 183-2 КАС України,
ст.51 Господарського кодексу України,
ст.46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили у строк та
порядок визначений ст.ст.167, 183-2, 186, 254
КАС України.

Постанова суду першої інстанції
оскаржується у строк та порядок
встановлений ст.ст.167, 183-2, 186 КАС
України.

Суддя О.О.
Прасов