Справа № 2а-4477/09/2670
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ
В/800/2868/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
заяву Міністерства регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України про перегляд Верховним Судом
України ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 16
квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії
Міністерства будівництва, архітектури
та житлово-комунального господарства
України, Міністерства регіонального
розвитку та будівництв України,
Міністерства з питань
житлово-комунального господарства про
визнання протиправним наказу,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, відшкодування моральної
шкоди, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 16
квітня 2014 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Міністерства регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України на ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11 листопада 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року у справі за вищезазначеним
позовом на підставі пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України.

20 червня 2014 року Міністерство
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України направило до Вищого
адміністративного суду України заяву
про перегляд Верховним Судом України
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 16 квітня 2014 року.

При вирішенні питання про допуск
справи до провадження з'ясувалося, що
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 травня 2014 року (справа
№В/800/2303/14), Міністерству регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України вже було з аналогічних підстав
відмовлено в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної
комісії Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального
господарства України, Міністерства
регіонального розвитку та будівництв
України, Міністерства з питань
житлово-комунального господарства про
визнання протиправним наказу,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, відшкодування моральної
шкоди, - для перегляду ухвали судді
Вищого адміністративного суду України
від 16 квітня 2014 року.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті
2392 Кодексу адміністративного
судочинства України заява
повертається заявнику, якщо є ухвала
Вищого адміністративного суду України
про відмову у допуску справи до
провадження за наслідками її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав.

За таких обстави заява Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України про перегляд Верховним Судом
України ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 16
квітня 2014 року підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 4 частини 4 статті 2392
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Заяву Міністерства регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України про перегляд Верховним Судом
України ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 16
квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії
Міністерства будівництва, архітектури
та житлово-комунального господарства
України, Міністерства регіонального
розвитку та будівництв України,
Міністерства з питань
житлово-комунального господарства про
визнання протиправним наказу,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, відшкодування моральної шкоди
- повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
І.В.
Штульман