Справа № 2а-12608/12/2670
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

27 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Карпушова О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17 вересня 2012 року у справі № 2а-12608/12/2670
за позовом Київської міської державної
адміністрації до Всеукраїнського
громадського об`єднання «Народна
солідарність за соціальний захист та
взаємодопомогу», Членської
благодійної організації «Шанс-плюс»,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
Всеукраїнського молодіжного
об`єднання «Молодь-надія України» та
партії «Народний порядок», в особі
організатора ОСОБА_4, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м. Києві, про обмеження права на мирні
зібрання та встановлення малих
архітектурних форм,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 р. до Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 2а-12608/12/2670
разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 вересня 2012 року
у справі № 2а-12608/12/2670.

Ухвалою судді від 02 червня 2014 року у
зв'язку з виявленими недоліками
апеляційної скарги, остання була
залишена без руху, а ОСОБА_1
запропоновано протягом тридцяти діб з
наступного дня після отримання копії
цієї ухвали надати на виконання вимог
статті 185 Кодексу адміністративного
судочинства (далі - КАС) України
достатні докази, що дійсно при
винесенні постанови про обмеження
права на мирні зібрання було порушено
її права, свободи та інтереси, чи
обов'язки апелянта, та щодо існування
права на подання даної апеляційної
скарги. Крім того, на виконання ч.4 ст. 189
КАС України, ОСОБА_1 необхідно було
надати докази щодо дати отримання
оскаржуваного судового рішення або
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження з іншими
підставами щодо поважності причин
пропуску строку, якщо вони є, та на
виконання ч.6 ст. 187 КАС України,
квитанцію про сплату судового збору.

Копію ухвали судді від 02 червня 2014 року
апелянтом отримано особисто 03 червня
2014 року.

На виконання ухвали суду від 02 червня
2014р. ОСОБА_1 подала до Київського
апеляційного адміністративного суду
заяву про усунення недоліків.

Проте, наведені доводи заявника не є
переконливими, у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід
відмовити з наступних підстав.

Справа № 2а-12608/12/2670 за позовом
Київської міської державної
адміністрації до Всеукраїнського
громадського об`єднання «Народна
солідарність за соціальний захист та
взаємодопомогу», Членської
благодійної організації «Шанс-плюс»,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
Всеукраїнського молодіжного
об`єднання «Молодь-надія України» та
партії «Народний порядок», в особі
організатора ОСОБА_4, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м. Києві, про обмеження права на мирні
зібрання та встановлення малих
архітектурних форм була розглянута
Окружним адміністративним судом міста
Києва 17 вересня 2012 року.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 17
вересня 2012 року позов Київської
міської державної адміністрації
задоволено: обмежено право на мирні
зібрання (пікетування, пішої ходи,
демонстрацій, мітингів, зборів) шляхом
заборони Всеукраїнському громадському
об`єднанню «Народна солідарність за
соціальний захист та взаємодопомогу»,
Членській благодійній організації
«Шанс-плюс», в особі голови Замкового
О.М., Фізичної особи-підприємцю ОСОБА_3,
Всеукраїнському молодіжному
об`єднанню «Молодь-надія України» та
Партії «Народний порядок», в особі
організатора ОСОБА_4 та іншим суб'єктам,
які реалізують право на мирні зібрання,
проведення заходів та встановлення
малих архітектурних форм у вигляді
наметів, кіосків, навісів, у тому числі
тимчасових та пересувних, з 17.09.2012 по
31.12.2012 по вулиці Різницькій, вулиці
Гусовського у м. Києві та на прилеглій
до Генеральної прокуратури України
території.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 01.11.2012 року
апеляційну скаргу Молодіжної
громадської організації «Молодіжне
об`єднання «Молодь-надія України», яка
була стороною по справі, залишено без
задоволення, постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 17
вересня 2012 року - залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.03.2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без
задоволення, постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 17
вересня 2012 року - залишено без змін.

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що під час розгляду у
Вищому адміністративному суді України
касаційної скарги ОСОБА_6, позивачем
Київською міською державною
адміністрацією було надано заяву про
відмову від адміністративного позову,
яку ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 01 квітня 2014 року було
задоволено. Постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17.09.2012 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14.03.2013 року - скасовано, провадження
у справі № 2а-12608/12/2670 - закрито.

17.02.2014р. ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17 вересня 2012 року у справі № 2а-12608/12/2670.

Враховуючи вищевикладене, суддя
вважає, що у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 слід відмовити, апелянтом
недоліки скарги усунуті не у повному
обсязі, крім того, постанова Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17 вересня 2012 року ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 01
квітня 2014 року була скасована та
провадження у справі № 2а-12608/12/2670 -
закрито.

Керуючись статтями 49, 189, 211, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17 вересня 2012 року у справі № 2а-12608/12/2670
за позовом Київської міської державної
адміністрації до Всеукраїнського
громадського об`єднання «Народна
солідарність за соціальний захист та
взаємодопомогу», Членської
благодійної організації «Шанс-плюс»,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
Всеукраїнського молодіжного
об`єднання «Молодь-надія України» та
партії «Народний порядок», в особі
організатора ОСОБА_4, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м. Києві, про обмеження права на мирні
зібрання та встановлення малих
архітектурних форм.

Ухвала може бути оскаржена
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
О.В.Карпушова