Справа № 400/368/14-а(6а/400/5/14)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2014 р. справа № 400/368/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської
області

на ухвалу Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 10 квітня
2014 року в адміністративній справі №
400/368/14-а за поданням державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області Мехед О.В. у справі

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду
України в Петрівському районі
Кіровоградської області

про визнання дій протиправними та
зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської
області на ухвалу Петрівського
районного суду Кіровоградської
області від 10 квітня 2014 року в
адміністративній справі № 400/368/14-а за
поданням державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Мехед О.В. у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської
області про визнання дій
протиправними та зобов"язання вчинити
певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 травня 2014 року апеляційна скарга
була залишена без руху у зв'язку з
недотриманням апелянтом вимог статті
187 Кодексу адміністративного
судочинства України та надано строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги.

Апелянт усунув недоліки апеляційної
скарги у зазначений строк та в повному
обсязі.

Суддею встановлено, що апеляційна
скарга подана у строк встановлений
статтею 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідає
вимогам статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або
відмови у відкритті апеляційного
провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
може розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, якщо справу може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської
області на ухвалу Петрівського
районного суду Кіровоградської
області від 10 квітня 2014 року в
адміністративній справі № 400/368/14-а за
поданням державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Мехед О.В. у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської
області про визнання дій
протиправними та зобов"язання вчинити
певні дії.

Призначити справу до апеляційного
розгляду в порядку письмового
провадження на 19 червня 2014 року в
приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29.

Розгляд справи здійснювати у складі
колегії суддів: головуючий суддя -
Головко О.В., судді - Суховаров А.В.
Ясенова Т.І. .

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі до 18 червня 2014 року
подати до суду письмові заперечення на
апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко