Справа № 805/7589/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7589/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01 липня 2014 р. Справа № 805/7589/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастри» до Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастри» звернулось до суду із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 35 300,00 грн. від 13.06.2012р. ВП №32976618; визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 35 300,00 грн. від 13.06.2012р. у виконавчому провадженні ВП №32976619; стягнення з Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку коштів в сумі 68 119,01 грн., що були стягнуті в порядку виконавчого провадження ВП №32976618.

Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Також, відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у сторін письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастри» до судового засідання, призначеного на 09 липня 2014 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на звернення до адміністративного позову; доказів отримання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.06.2012р.; наявних у Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастри» матеріалів виконавчого провадження ВП №32976618; доказів сплати (списання, перерахунку) суми у розмірі 68 119,01 грн. за виконавчим провадженням ВП №32976618.

Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку до судового засідання, призначеного на 09 липня 2014 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: матеріалів виконавчого провадження №32976618; доказів надіслання (вручення) Товариству з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастрі» постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.06.2012р.; доказів отримання (списання) від Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастри» суми у розмірі 68 119,01 грн. за виконавчим провадженням ВП №32976618

Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.