Справа № 341/2288/13-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2288/13-а
Номер провадження 2-аі/341/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань
Томин Л.В.

розглянувши у місті Галичі у
відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області про визнання неправомірними
дій відповідача про відмову в
проведенні перерахунку пенсії та
зобов'язання до вчинення дій, в частині
вирішення питання виправлення описки в
постанові Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 18
вересня 2013 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 18
вересня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року, позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління
пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області по
не включенню до заробітку для
обчислення пенсії ОСОБА_2 матеріальної
допомоги на оздоровлення та
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань.

Зобов'язано Управління пенсійного
фонду України в Галицькому районі
Івано-Франківської області зробити
перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_2
з врахуванням до заробітку для
обчислення пенсії сум виплаченої
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань за період з
27 лютого 2013 року та виплатити
недоплачену пенсію.

Зобов'язано Управління пенсійного
фонду України в Галицькому районі
Івано-Франківської області в
подальшому виплачувати ОСОБА_2 пенсію в
розмірі згідно зробленого перерахунку.

Позовну заяву в частині зобов'язання
Управління пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області зробити перерахунок пенсії
призначеної ОСОБА_2 з врахуванням до
заробітку для обчислення пенсії сум
виплаченої матеріальної допомоги на
оздоровлення та матеріальної допомоги
на вирішення соціально-побутових
питань за період з 03 серпня 2011 року по 26
лютого 2013 року та виплатити
недоплачену пенсію за даний період
залишено без розгляду у зв'язку з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до адміністративного
суду.

Позивачем ОСОБА_2 подано до суду заяву
про виправлення описки у згаданій
постанові, з огляду на те, що в абз. 9
мотивувальної частини постанови
зазначено, що: «Відповідно до ч. 1 ст. 37
Закону України "Про державну службу",
пенсія державним службовцям
призначається в розмірі 80 % від сум їх
заробітної плати, на які нараховуються
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, без
обмеження граничного розміру пенсії»,
замість правильно 90%.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_3
заяву про виправлення описки
підтримав. Представник відповідача
Мельничук В.В. щодо задоволення такої
заперечив.

Заслухавши думку учасників, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заяву
слід задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

При винесенні згаданої постанови судом
була допущена описка, зокрема в абзаці 9
мотивувальної частини рішення, суд
констатуючи положення ч. 1 ст. 37 Закону
України "Про державну службу", зазначив,
що «Пенсія державним службовцям
призначається в розмірі 80 % від сум їх
заробітної плати, на які нараховуються
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, без
обмеження граничного розміру пенсії»,
замість правильно «90%».

Суд вважає, що зазначену описку слід
виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові
Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 18
вересня 2013 року, у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області про визнання неправомірними
дій відповідача про відмову в
проведенні перерахунку пенсії та
зобов'язання до вчинення дій.

В абзаці 9 мотивувальною частини
постанови, в контексті зазначеної ч. 1
ст. 37 Закону України "Про державну
службу", помилково зазначене число « 80»
замінити на правильне « 90».

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу в порядку та в строки
передбачені ч. 3 ст. 186 КАС України, а
саме протягом п'яти днів з дня
проголошення такої. Апеляційна скарга
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя:Т. В. Гаполяк