Справа № 825/2461/13-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2014 року
Чернігів Справа №
825/2461/13-а

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Соломко І.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мезонін»
до приватного нотаріуса Бобровицького
районного нотаріального округу
Чернігівської області - ОСОБА_1 про
визнання відмови незаконною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Мезонін» подано
адміністративний позов до приватного
нотаріуса Бобровицького районного
нотаріального округу Чернігівської
області - ОСОБА_1, в якому просить суд
визнати незаконною відмову у вчиненні
нотаріальних дій по видачі ТОВ
«Мезонін» свідоцтва про придбання
майна з прилюдних торгів, та реєстрації
права власності та зобов'язати видати
ТОВ «Мезонін» свідоцтво про придбання
майна з прилюдних торгів, та
зареєструвати право власності.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Відповідно до частини п'ятої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позовна заява подається
представником, то одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

При отриманні позовної заяви з'ясовано,
що вона не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: відсутні копія
позовної заяви з доданими до неї
документами для відповідача та
документ, що підтверджує повноваження
директора ТОВ «Мезрнін» - ОСОБА_2,
станом на день подання
адміністративного позову.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали суду шляхом подання до суду:
копії позовної заяви з доданими до неї
документами для відповідача та
документа, що підтверджує повноваження
директора ТОВ «Мезрнін» - ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106, 107, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мезонін»,
- залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня отримання ухвали суду для
усунення недоліків поданої позовної
заяви.

У разі не усунення зазначених
недоліків у встановлений судом строк
заява буде вважатися такою, що не
подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення заяви без руху
надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
І.І. Соломко