Справа № 215/1768/14-ц(2а/215/66/14)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2014 рокуСправа №
215/1768/14-ц(2а/215/66/14) Суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В.,
ознайомившись з матеріалами
апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Тернівського районного суду м.Кривого
Рогу Дніпропетровської обл від 04
квітня 2014 року, ухвалену в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання протиправними
дій,

у с т а н о в и в:

Постановою Тернівського
районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської обл від 04.04.2014 р.
адміністративний позов задоволено у
повному обсязі.

Позивач, не погодившись з
ухваленою постановою, 20.05.2014 р. подав
апеляційну скаргу.

Частиною 2 ст. 186 КАС України в
редакції, чинній з 30.07.2010р., передбачено,
що апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанову від 04.04.2014 р. ухвалено у
відкритому судовому засіданні, отже
строк апеляційного оскарження
розпочав свій перебіг з дня, наступного
за днем одержання копії постанови.

Заявник апеляційну скаргу подав лише
20.05.2014 р. - з пропуском десятиденного
строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС
України.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, оскільки апеляційна
скарга подана з пропуском
процесуального строку, а питання про
поновлення строку апеляційного
оскарження відповідачем не порушено,
апеляційну скаргу слід залишити без
руху та запропонувати заявнику
звернутися до суду апеляційної
інстанції з відповідною заявою про
поновлення строку апеляційного
оскарження та навести підстави для
поновлення строку.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Тернівського районного суду м.Кривого
Рогу Дніпропетровської обл від 04
квітня 2014 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків та навести підстави
для поновлення строку. Копію ухвали
направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України у порядку та строк,
визначені ст. 212 КАС України.

Суддя
С.В. Сафронова