Справа № 2а-9060/11/1370
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9060/11/1370

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року

Справа № 140743/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

Головуючого судді – Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова фірма «Онікс» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року у справі за позовом виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова фірма «Онікс» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2011 року позивач виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова фірма «Онікс» та просив стягнути з відповідача кошти в сумі 5100 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року адміністративний позов задоволено.

З цією постановою не погодився апелянт товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова фірма «Онікс», яке звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 року та винести нову якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши суддю – доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи товариством з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова фірма «Онікс» не сплачено до бюджету кошти в розмірі 5100,00 грн. згідно Рішення про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, яке є чинне та підлягає виконанню.

04 листопада 2009 року Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову якою відмовлено в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова фірма «Онікс» до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування №4 від 06.01.2009 року в редакції від 17.04.2009 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2011 року залишено без задоволення апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова фірма «Онікс», а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2009 року в справі №2а-3256/09/1390 без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова фірма «Онікс» не надано доказів щодо погашення заборгованості перед бюджетом.

Відповідно до ст.72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З вище наведеного колегія суддів приходить до висновку, що Рішення Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності рішення №4 від 06.01.09 року на суму 5100 грн. є чинним та підлягає виконанню.

У відповідності до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду — без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів вважає, що оскаржувана постанова Львівського окружного адміністртивного суду від 26.09.2011 року прийнята з додержанням норм матеріального і процесуального права при правильно встановлених обставинах справи, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому оскаржувану постанову слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст. 195, ст. 197, п.1 ч.1 ст.198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст.212, ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова фірма «Онікс» залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року у справі № 2а-9060/11/1370 – без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя В.С. Затолочний

суддя З.М. Матковська