Справа № 2а-10132/10/1070
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Київ
В/800/2541/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бухтіярова І.О.,

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви
Державною податковою інспекцією у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26.03.2014 року

у справі № 2а-10132/10/1070

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Метабо Україна»

до Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Київської
області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області подала заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
26.03.2014 року в названій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10.06.2014 року заяву залишено
без руху та надано строк для усунення
недоліків, а саме: зазначення в заяві
про перегляд судових рішень конкретних
різних за змістом судових рішень, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах;
зазначення в чому саме полягає
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у цих
рішеннях; зазначення, які конкретно
норми матеріального права неоднаково
застосовані судами касаційної
інстанції; додання до заяви про
перегляд судових рішень копії судового
рішення, про перегляд якого подано
заяву; додання копій різних за змістом
судових рішень касаційної інстанції, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах.

Однак на день постановлення даної
ухвали вимоги ухвали Вищого
адміністративного суду України від
10.06.2014 року заявником не виконано.

Відповідно до приписів частини 4 статті
239-2 Кодексу адміністративного
судочинства України заява
повертається заявнику, зокрема, якщо
заявник не усунув її недоліки протягом
установленого строку.

Оскільки заявником не усунуті
зазначені в ухвалі недоліки, то
касаційна скарга (заява) підлягає
поверненню.

При цьому заявнику роз'яснюється, що
відповідно до частини 5 статті 239-2
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення заяви з підстав,
зазначених у частині четвертій цієї
статті, не перешкоджає повторному
зверненню у разі належного оформлення
заяви або з інших підстав, ніж ті, які
були предметом розгляду.

Керуючись ст. 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
26.03.2014 року у справі № 2а-10132/10/1070 з усіма
доданими до неї матеріалами повернути
Державній податковій інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
І.О. Бухтіярова