Справа № 820/10975/14
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі, закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду

01 липня 2014 р.
справа № 820/10975/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Біленський О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Спільного
підприємства "Украінская Восточная
Рибная Компанія" товариство з
обмеженою відповідальністю до
Харківської митниці Міндоходів про
скасування рішень про коригування
митної вартості товарів, скасування
карток відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транспортних
засобів комерційного призначення,
стягнення надмірно сплаченого податку
на додану вартість та мита, -

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство "Украінская
Восточная Рибная Компанія" товариство
з обмеженою відповідальністю
звернулось до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Харківської митниці Міндоходів, в
якому просить суд:

- скасувати Рішення про коригування
митної вартості товарів №807010001 /2013/000059/2
від 04.12.2013 року, № 807010001/2013/000060/2 від
04.12.2013 року, №807010001 /2013/000061 /2 від 04.12.2013
року, №807010001/2013/000062/2 від 05.12.2013 року,
№807010001/2013/000063/2 від 05.12.2013 року,
№807010001/2013/000064/2 від 05.12.2013 року;

- скасувати картки відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
випуску чи пропуску товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення №807010001 /2013/00064 від 04.12.2013
року, №807010001/2013/00065 від 04.12.2013 року,
№807010001/2013/00066 від 04.12.2013 року,
№807010001/2013/00067 від 05.12.2013 року,
№807010001/2013/00068 від 05.12.2013 року,
№807010001/2013/00069 від 05.12.2013 року;

- стягнути з Державного бюджету України
на користь Спільного підприємства
«Украінская Восточная Рибная
Компанія» товариство з обмеженою
відповідальністю надмірно сплачені
25271,76 грн. податку на додану вартість

- стягнути з Державного бюджету України
на користь Спільного підприємства
«Украінская Восточная Рибная
Компанія» товариство з обмеженою
відповідальністю надмірно сплачені
6017,10 грн. мита на товари, що ввозяться на
територію України суб'єктами
господарювання.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 10.06.2014 року
вказаний адміністративний позов було
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків. До канцелярії
Харківського окружного
адміністративного суду 26.06.2014 року
позивачем було надано платіжне
доручення, що підтверджує сплату
судового збору у повному обсязі.

Таким чином, недоліки усунуті,
адміністративний позов поданий з
додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудний Харківському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для повернення позовної заяви,
залишення без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Спільного підприємства "Украінская
Восточная Рибная Компанія" товариство
з обмеженою відповідальністю до
Харківської митниці Міндоходів про
скасування рішень про коригування
митної вартості товарів, скасування
карток відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транспортних
засобів комерційного призначення,
стягнення надмірно сплаченого податку
на додану вартість та мита.

2. Закінчити підготовку справи до
судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд
адміністративної справи на 16.07.2014р. о
15:30 год. у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6»,
каб. № 19.

4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж
за три робочі дні до судового засідання
надати до суду витяг про включення його
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, всі наявні докази в
обґрунтування позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше
ніж за три робочі дні до судового
засідання надати до суду письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази в обґрунтування заперечень
(обов'язком суб'єкта владних
повноважень - відповідача є надання у
визначений судом строк у разі
заперечення проти позову всіх
матеріалів, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов) в
оригіналах та копіях, засвідчених
печаткою та підписом уповноваженої
особи; витяги про включення позивача та
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

6. Розгляд і вирішення справи
здійснювати одноособово у складі
головуючого судді Біленського О.О.

7. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про наявність у них
процесуальних прав і обов'язків, що
передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та
обов'язки направити разом з цією
ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Біленський О.О.