Справа № 742/2617/14
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/124/14
Єдиний унікальний № 742/2617/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Прилуцький
міськрайсуд Чернігівської області в
складі: головуючого-судді Кантур А.М.
при секретарі Геєць О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Прилуки справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Прилуцького МВ УМВС України в
Чернігівській області прапорщика
міліції Соболевського Станіслава
Григоровича про скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Я к вказує у своїй заяві позивач, 30
травня 2014 року з нього по місту роботи в
СТОВ «Цукровик» було стягнуто 344 грн.,
йому пояснили, що стягнуто було
відділом ДВС, як штраф за
адміністративне правопорушення. 10
червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
начальника відділу ДВС з заявою про
надання йому копії постанови про
притягнення його до адміністративної
відповідальності. Того ж дня йому було
вручено копію постанови серії СВ1 №054460
від 02 травня 2012 року, якою на нього
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 255,00грн., та з
урахуванням положень ст.308 КУпАП
застосування адміністративного
стягнення у виді стягнення подвійного
штрафу у розмірі 510 грн. на користь
держави за адміністративне
правопорушення, яке передбачене ч.1
ст.122 КУпАП, в якій було зазначено
прізвище, ім'я по-батькові позивача,
його дата народження, але адреса
проживання вказана не його, а також те,
що він керував мопедом Вайпер, якого в
нього у володіння та користування
ніколи не було.

У зв'язку з тим, що даного
правопорушення він не вчиняв, а
інспектор при складанні протоколу не
встановив особу правопорушника та вніс
неправдиві відомості в вищезгадану
постанову, тому позивач просить суд
поновити строк на оскарження, який був
пропущений з поважних причин,
скасувати вищевказану постанову та
зобов'язати управління
держказначейства по м.Прилуки та
Прилуцькому району повернути
незаконно стягнуті з нього кошти в сумі
344 грн.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги, а відповідач до
суду не явився та не надав своїх
заперечень проти позову, хоча про час
та місце розгляду справи був
повідомлений завчасно, у зв'язку з чим
відповідач, як суб'єкт владних
повноважень, позбавив себе права та
можливості доведення перед судом
правомірності прийнятої ним
оспорюваної постанови, доказування
чого в адміністративній справі законом
покладено саме на нього.

Згідно копії заяви ОСОБА_1 від 10.06.2014
року, останній отримав копію
вищевказаної постанови лише 10.06.2014р.
(а.с.5).

Відповідно до копії паспорта серії
НОМЕР_1, виданого 29 квітня 2004 року
Прилуцьким МРВ УМВС України в
Чернігівській області,
ОСОБА_1зареєстрований в АДРЕСА_1, і в
АДРЕСА_2, як зазначено в постанові,
ніколи не значився(а.с.4).

Отже, необхідно погодитися з
доводами позивача про те, що постанова
про адмінправопорушення була винесена
відповідачем з грубим порушенням
процесуального законодавства,
обставини вказані у постанові не
підтверджені відповідачем іншими
об'єктивними доказами, у зв'язку з чим
така постанова підлягає скасуванню, із
закриттям провадження по справі за
відсутністю суб'єкта
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, тобто
відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, а також
зобов'язати управління
держказначейства по м.Прилуки та
Прилуцькому району повернути
незаконно стягнуті з нього кошти в сумі
344 грн.

Тому, керуючись ст. ст.159, 160-163, 167, 186
КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Даний адміністративний позов -
задовольнити.

Постанову інспектора інспектора ДПС
ВДАІ Прилуцького МВ УМВС України в
Чернігівській області прапорщика
міліції Соболевського Станіслава
Григоровича від 02 травня 2012 року - про
накладення 510 грн. штрафу за ч.1 ст. 122
КУпАП на ОСОБА_1 - скасувати, за
відсутністю суб'єкта такого
адміністративного правопорушення.

Зобов'язати управління
держказначейства по м.Прилуки та
Прилуцькому району повернути
незаконно стягнуті з ОСОБА_1 кошти в
сумі 344 грн., згідно платіжних доручень
№2982 на суму 101,00 грн. та №2983 на суму 243,00
грн. від 06.червня 2014 року.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
А.Кантур