Справа № 2а-2519/11/2670
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2014 року
м. Київ
К/800/32381/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ліпський Д.В. розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 17 травня 2012 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Кабінету Міністрів України, третя
особа без самостійних вимог на предмет
спору Міністерство юстиції України про
визнання незаконним
нормативно-правового акту в частині, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями скаржник подав
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно,
що постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17 травня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалюючи рішення про відмову у
задоволенні позову суди виходили з
наступного.

Абзацом 7 пункту 5 оскаржуваної
постанови Кабінету Міністрів України
№ 45 від 13 лютого 2008 року визначено, що
додаткові види грошового забезпечення
(надбавки, доплати, підвищення) та
премії, скасовані чи такі, що не
виплачуються на момент виникнення
права на перерахунок пенсії за
відповідною посадою (посадами), крім
зазначених у абзаці шостому цього
пункту, для перерахунку пенсії не
враховуються.

Частиною 3 статті 63 Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» передбачено, що усі призначені за
цим Законом пенсії підлягають
перерахунку у зв'язку зі зміною розміру
хоча б одного з видів грошового
забезпечення відповідних категорій
військовослужбовців, осіб, які мають
право на пенсію за цим Законом, або у
зв'язку із введенням для зазначених
категорій осіб нових щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення (надбавок, доплат,
підвищень) та премій у розмірах,
встановлених законодавством.
Перерахунок пенсій здійснюється на
момент виникнення права на перерахунок
пенсій і провадиться у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України, у строки, передбачені частиною
другою статті 51 цього Закону. У разі
якщо внаслідок перерахунку пенсій,
передбаченого цією частиною, розміри
пенсій звільненим зі служби
військовослужбовцям, особам, які мають
право на пенсію за цим Законом, є
нижчими, зберігаються розміри раніше
призначених пенсій.

Відповідно до частини 3 статті 43 Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб», пенсії особам
офіцерського складу, прапорщикам і
мічманам, військовослужбовцям
надстрокової служби та військової
служби за контрактом, особам, які мають
право на пенсію за цим Законом, та
членам їх сімей обчислюються з розміру
грошового забезпечення, враховуючи
відповідні оклади за посадою,
військовим (спеціальним) званням,
процентну надбавку за вислугу років,
щомісячні додаткові види грошового
забезпечення (надбавки, доплати,
підвищення) та премії в розмірах,
установлених законодавством, з якого
було сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 4 оскаржуваної постанови
визначено, що перерахунок пенсії
здійснюється на момент виникнення
такого права і проводиться у строки,
передбачені частиною другою статті 51
Закону. Якщо внаслідок перерахунку
розмір зменшується, пенсія
виплачується в раніше встановленому
розмірі.

Отже, проведення перерахунку пенсії
позивачу відповідно до оскаржуваних
абзаців пункту 5 Постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Порядку проведення перерахунку пенсій,
призначених відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» затверджених
постановою Кабінету міністрів України
№ 45 від 13 лютого 2008 року (в редакції від
23 квітня 2010 року), не призведе до
зменшення розміру раніше призначеної
пенсії.

Доводи касаційної скарги зазначених
висновків суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, то
правові підстави для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 травня 2012 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Кабінету Міністрів України, третя
особа без самостійних вимог на предмет
спору Міністерство юстиції України про
визнання незаконним
нормативно-правового акту в частині.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за
подання касаційної скарги у сумі 51,16
грн., що був сплачений ним згідно
квитанції № 107/108 від 5 червня 2014 року.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Ліпський

Суддя
Д.В.
Ліпський