Справа № 712/7677/14-а
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого/судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Черкаси Черкаської області,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 21. 05. 2014 року звернулася
до суду з позовом до Управління
пенсійного фонду України в м. Черкаси
Черкаської області, мотивуючи свої
вимоги тим, що 02.04.2014 року вона
звернулася до Управління пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області про призначення пенсії за
вислугою років відповідно до ст. 55 ЗУ
«Про пенсійне забезпечення» вказуючи,
що з 01. 08. 1987 року по 27. 08. 1987 року вона
працювала у Канівському
культурно-освітньому училищі на посаді
викладача, з 01. 08. 1988 року по 02. 09. 1991 року
працювала в дитячій музичній школі на
посаді викладача, а з 02. 09. 1981 року по 14.
03. 2014 року в Черкаській дитячій школі
мистецтв. Станом на 14. 03. 2014 року стаж її
роботи на зазначених посадах склав 25
років. Комісією управління Пенсійного
фонду України в м. Черкаси Черкаської
області по розгляду спірних питань при
призначенні ( перерахунку) пенсій та
відказних пенсійних справ згідно
протоколу № 17/13 від 10. 04. 2014р. прийнято
рішення про відмову в призначенні
позивачці пенсії за вислугою років.

Позивачка вважає, що вищевказане
рішення відповідача порушує її права
та суперечить вимогам чинного
законодавства.

Просить суд визнати відмову
відповідача у призначенні їй пенсії за
вислугою років протиправною; визнати
протокол № 17/3 від 10.04.2014 року засідання
комісії по розгляду спірних питань при
призначенні (перерахунку) пенсій та
відказних пенсійних справ управління
Пенсійного фонду України в м. Черкаси
Черкаської області не чинним та
зобов'язати відповідача здійснити
розрахунок пенсії та призначити пенсію
за вислугою років з 02.04.2014 року.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
просив задовольнити позов в повному
обсязі.

Представник відповідача заперечував
проти задоволення позовних вимог та
просив відмовити у позові.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 з 01.08.1987
року по 27.08.1987 року працювала у
Канівському культурно-освітньому
училищі на посаді викладача, з 01.08.1988
року по 02.09.1991 року працювала в дитячій
музичній школі на аналогічній посаді, а
з 02.09.1981 року по 14.03.2014 року в Черкаській
дитячій школі мистецтв.

01.07.1987 року відбулася реорганізація
музичної школи № 4, внаслідок чого її
назву було змінено на Черкаську дитячу
шкоду мистецтв.

Станом на 14. 03. 2014 року стаж її роботи на
зазначених посадах склав 25 років.

Відповідно до ст. 55 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення» право на пенсію за
вислугою років мають працівники освіти
при наявності спеціального стажу
роботи від 25 років.

02. 04. 2014 року позивачка звернулася до
Управління пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
призначення пенсії за вислугою років.

Як вбачається з листа Управління
пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області, згідно протоколу №
17/13 від 10.04.2014 року на засіданні комісії
з розгляду спірних питань при
призначенні ( перерахунку) пенсій та
відказних пенсійних справ було
прийнято рішення про відмову в
призначенні позивачці пенсії за
вислугою років з тих підстав, що період
роботи у школі мистецтв не дає права на
отримання пенсії за вислугою років,
оскільки школа мистецтв належить до
системи позашкільної освіти, а посада
викладача в позашкільних закладах
освіти Переліком не передбачена.

Відповідно до положень ст. 21 ЗУ «Про
позашкільну освіту» педагогічні
працівники позашкільних навчальних
закладів мають право на пенсію за
вислугу років за наявності
педагогічного стажу роботи не менше
ніж 25 років.

Постановою Кабінету Міністрів України
№ 963 від 14. 06. 2000 « Про затвердження
переліку посад педагогічних і
науково-педагогічних працівників»
посада викладача шкоди мистецтв
включена до переліку посад
педагогічних працівників.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 04. 11. 19993 року № 909 із змінами,
внесеними постановою цього органу № 1436
від 26.09.2002, затверджено перелік
закладів і установ освіти, охорони
здоров'я та соціального захисту і
посад, робота на яких дає право на
пенсію за вислугу років, - в якому
спірна посада позивача у школі
мистецтв не була передбачена. Однак,
дорученням Кабінету Міністрів України
від 06. 01. 1996 року № 397/21 дію
вищезазначеної постанови поширено в
тому числі і на викладачів шкіл
мистецтв без внесення змін до даної
Постанови.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову, оскільки позивачкою було
доведено, що вона має право на пенсію за
вислугою років у зв'язку з наявністю в
неї педагогічного стажу роботи не
менше ніж 25 років, який дає право на
призначення даної пенсії..

Керуючись ст.ст. 2, 9, 17, 158-163, 167, КАС
України, ст. 55 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» , ст. 21 Закону
України «Про позашкільну освіту», суд,
-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в м. Черкаси Черкаської
області - задовольнити.

Визнати відмову Управління пенсійного
фонду України в м. Черкаси Черкаської
області у призначенні ОСОБА_1 пенсії за
вислугою років протиправною.

Визнати протокол № 17/3 від 10. 04. 2014 року
засідання комісії по розгляду спірних
питань при призначенні (перерахунку)
пенсій та відказних пенсійних справ
управління Пенсійного фонду України в
м. Черкаси Черкаської області не
чинним.

Зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в м. Черкаси Черкаської
області здійснити розрахунок пенсії та
призначити пенсію за вислугою років
ОСОБА_1 з 02.04.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з моменту отримання копії постанови, в
порядку, передбаченому ст. 186 КАС
України.

Головуючий:
П.М. Євтушенко.