Справа № 821/2232/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2014 р. Справа № 821/2232/14
Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Кузьменко Н.А.,
розглянувши позовну заяву спільного
українсько-англійського підприємства
"ЗАХІДНА НАФТОВА ГРУПА" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю до Державної
інспекції сільського господарства в
Херсонській області, державного
інспектора сільського господарства в
Херсонській області Кравченка
Олександра Вікторовича, державного
інспектора сільського господарства в
Херсонській області Багатова Івана
Івановича про визнання протиправними
дій державних інспекторів щодо
складання Акту перевірки № 5 від 07.02.2014
р., визнання протиправними та
скасування Приписів № 000377, № 000378 та №
000380 від 07.02.2014 р., визнання протиправним
та скасування розрахунку шкоди, -

встановив:

01 липня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява спільного
українсько-англійського підприємства
"ЗАХІДНА НАФТОВА ГРУПА" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю до Державної
інспекції сільського господарства в
Херсонській області, державного
інспектора сільського господарства в
Херсонській області Кравченка
Олександра Вікторовича, державного
інспектора сільського господарства в
Херсонській області Багатова Івана
Івановича з позовними вимогами про
визнання протиправними дій державних
інспекторів щодо складання Акту
перевірки № 5 від 07.02.2014 р., визнання
протиправними та скасування Приписів
№ 000377, № 000378 та № 000380 від 07.02.2014 р.,
визнання протиправним та скасування
розрахунку шкоди.

Суддя, вивчивши матеріали
адміністративного позову, вважає, що
його необхідно залишити без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 цього
Кодексу.

Як передбачає п. 4 ч. 1 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

З мотивувальної частини позову
вбачається, що його заявлено до
Державної інспекції сільського
господарства в Херсонській області,
державного інспектора сільського
господарства в Херсонській області
Кравченка Олександра Вікторовича,
державного інспектора сільського
господарства в Херсонській області
Багатова Івана Івановича, однак
позовні вимоги сформовано лише до
державного інспектора сільського
господарства в Херсонській області
Кравченка Олександра Вікторовича та
державного інспектора сільського
господарства в Херсонській області
Багатова Івана Івановича.

Позивачу слід викласти позовні вимоги
стосовно Державної інспекції
сільського господарства в Херсонській
області та привести адміністративний
позов у відповідність до ст. 105 КАС
України.

Частиною 2 ст.106 КАС України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Необхідно надати письмові докази на
підтвердження порушення Державною
інспекцією сільського господарства в
Херсонській області вимог
законодавства по відношенню до
позивача при здійсненні своїх
повноважень.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання позовної заяви без додержання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ч.1,2 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст.
165, КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 14 липня 2014
р., а саме, надати зазначені в ухвалі
письмові докази; уточнити
адміністративний позов стосовно
відповідача-Державної інспекції
сільського господарства в Херсонській
області; привести адміністративний
позов у відповідність до вимог ст. 105
КАС України та роз'яснити, що у разі не
виконання вимог суду щодо усунення
недоліків, у визначений судом термін,
позовну заяву разом з додатками буде
повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3
ст. 108 КАС України.

Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
вказівкою на номер справи 821/2232/14 та
зазначенням прізвища судді, який
прийняв ухвалу про залишення позовної
заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кузьменко Н.А.