Справа № 805/6886/14
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 червня 2014 року
Справа № 805/6886/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові
Д.В.,

з участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний справу за
позовом Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
податкового боргу з єдиного податку у
розмірі 6 266,59 грн., -

В С Т А Н О В
И В:

У червні 2014 року Макіївська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі - позивач)
звернулась до Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 (далі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу з єдиного податку у розмірі 6 266,59
грн.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року відкрите провадження у даній
адміністративній справі та призначено
до розгляду у відкритому судовому
засіданні.

20 червня 2014 року на адресу Донецького
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання від представника
позивача про зупинення провадження у
даній справі до 21 липня 2014 року для
надання додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні 23 червня 2014 року
представник відповідача також надав
суду письмове клопотання про зупинення
провадження у справі № 805/6886/14 до 21
липня 2014 року у зв'язку з необхідністю
надання додаткових доказів по даній
справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони до
терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд сприяє сторонам в реалізації
обов'язку доказування обставини, на
яких ґрунтуються їх вимоги та
заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представників позивача та відповідача
про зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів.

Керуючись статями 133, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А
Л И В:

Клопотання представників позивача та
відповідача про зупинення провадження
у справі № 805/6886/14 до 21 липня 2014 року для
надання додаткових доказів, -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/6886/14
за позовом Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
податкового боргу з єдиного податку у
розмірі 6 266,59 грн.

Розгляд справи № 805/6886/14 призначити у
відкритому судовому засіданні на 09 год.
30 хв. 21 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядок, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з днів проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Зінченко О.В.