Справа № 265/4101/14-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 червня 2014 року
м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Маріуполя Донецької області
Шиян В.В., ознайомившись із
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання
нарахувати та сплатити щомісячне
підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за 2014 рік, -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулась до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання
нарахувати та сплатити щомісячне
підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за 2014 рік.

Зазначена заява підлягає залишенню без
руху, оскільки поданий з порушенням
вимог ч. 2 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
де зазначено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів, а з обставин
позовної заяви вбачається, що у
заявника не виникало перешкод в їх
отриманні.

В позовній заяві позивач просить суд
визнати бездіяльність Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя, щодо не нарахування та
невиплату йому підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», однак
суду не надано жодного доказу, що
позивач взагалі звертався до
Управління Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя для отримання підвищення до
пенсії.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що адміністративний позов
подано без додержання вимог ст. 106 КАС
України, повинен залишити його без руху
та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху до усунення
позивачем ОСОБА_2 вище вказаних
недоліків відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106, ч.2
ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання
нарахувати та сплатити щомісячне
підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за 2014 рік - залишити без
руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність
виправити зазначені у мотивувальній
частині недоліки протягом п'яти днів з
дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше матеріали будуть
вважатися неподаними та будуть
повернуті позивачу.

Ухвала суду про залишення позовної
заяви без руху може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву до
Апеляційного адміністративного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
В.В.Шиян