Справа № 2а-17422/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2014 р. м. Київ
К/800/30921/13

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючої: суддів: Блажівської Н.Є.,
Сіроша М.В., Усенко Є.А., вирішуючи у
порядку письмового провадження
питання про виправлення очевидної
арифметичної помилки у вступній та
резолютивній частинах постанови від 22
травня 2014 року, яка проголошена у
відкритому судовому засіданні за
результатами розгляду касаційної
скарги Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 18 березня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2013
року

у справі№ 2а-17422/12/2670 за
позовомДержавного підприємства
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» доДержавної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.
Києва Державної податкової служби
провизнання протиправними та
скасування рішень про застосування
штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В

Згідно з вступною та резолютивною
частиною постанови від 22 травня 2014 року
Вищий адміністративний суд України за
результатами розгляду касаційної
скарги Державного підприємства
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 18 березня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2013
року у справі № 2а-17422/12/2670
постановив: визнати протиправними та
скасувати рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій від 3
грудня 2009 року № /0, від 15 лютого 2010
року № /1, від 27 квітня 2010 року №
/2 та від 5 липня 2010 року № /3 в
частині донарахування пені на суму
3027596, 4 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

З огляду на наведене вище, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про наявність підстав для
виправлення очевидної арифметичної
помилки у судовому рішенні.

Так, у вступній та резолютивній
частинах постанови від 22 травня 2014 року
допущено очевидну арифметичну помилку,
а саме у резолютивній частині замість
«в частині донарахування пені на суму
2980582,4 грн.» зазначено «в частині
донарахування пені на суму 3027596, 4 грн».

За таких обставин, у вступній та
резолютивній частинах постанови від 22
травня 2014 року замість «в частині
донарахування пені на суму 3027596, 4 грн.»
слід читати «в частині донарахування
пені на суму 2980582,4 грн.»

Керуючись статтею 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В

Виправити у вступній й та резолютивній
частинах постанови від 22 травня 2014 року
арифметичну помилку.

У вступній та резолютивній частинах
постанови від 22 травня 2014 року замість
«в частині донарахування пені на суму
3027596, 4 грн.» читати « в частині
донарахування пені на суму 2980582,4 грн.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Н. Є. Блажівська

Судді:
М.В. Сірош

Є.А. Усенко