Справа № 2н/0570/1995/2012
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

адміністративний суд У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
Справа № 2н/0570/1995/2012
м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., при секретарі судового засідання
Перовій В.В., розглянув у відкритому
судовому засіданні заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Великоновосілківському районі
Донецької області по адміністративній
справі за позовом
ОСОБА_2 (смт. Велика Новосілка)
Управління Пенсійного фонду України в
Великоновосілківському районі
Донецької області (смт. Велика
зобов`язання вчинити певні дії, -
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 - особисто
від відповідача - не з`явився
Заявник, Управління Пенсійного фонду
України в Великоновосілківському
районі Донецької області звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови суду від 03.02.09р.
позовом ОСОБА_2 до відповідача
Управління Пенсійного фонду України в
Великоновосілківському районі
Донецької області про зобов`язання
Адміністративний позов ОСОБА_2 до
відповідача Управління Пенсійного
Великоновосілківському районі
Донецької області про зобов`язання
вчинити певні дії було задоволено
Ухвалою суду від 15.02.12р. відкрито
провадження за нововиявленими
15 березня 2012 року через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду заявник надав
клопотання, в якому просив повернути
заяви про перегляд постанови суду за
нововиявленими обставинами, як
помилково направлені. У разі відкриття
провадження просив закрити
провадження по заяві.
Позивач у судовому засіданні
заперечував проти задоволення заяви
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови суду від 03.02.09р.,
не заперечував проти закриття
провадження за заявою про перегляд
постанови суду за нововиявленими
Заявник у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду заяви
повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 1 ст.251 КАС України особа, яка
подала заяву про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,
може відмовитися від заяви до початку
розгляду справи у судовому засіданні. У
разі прийняття відмови від заяви суд
закриває провадження за
нововиявленими обставинами, про що
постановляє ухвалу.

Оскільки дії Управління Пенсійного
фонду України в
Великоновосілківському районі
Донецької області, щодо відмови від
заяви про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови суду від 03.02.09р. і
закриває провадження за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Великоновосілківському районі
Донецької області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
суду від 03.02.09р. по адміністративній
справі №2-а-35953/08 за позовом ОСОБА_2 до
відповідача Управління Пенсійного
фонду України в
Великоновосілківському районі
Донецької області про зобов`язання
вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 251 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Великоновосілківському районі
Донецької області від заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови суду від 03.02.09р.
по адміністративній справі №2-а-35953/08 за
позовом ОСОБА_2 до відповідача
Управління Пенсійного фонду України в
Великоновосілківському районі
Донецької області про зобов`язання
вчинити певні дії.

Провадження в адміністративній справі
за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Великоновосілківському
районі Донецької області про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови суду від 03.02.09р. по
адміністративній справі №2-а-35953/08 за
позовом ОСОБА_2 до відповідача
Управління Пенсійного фонду України в
Великоновосілківському районі
Донецької області про зобов`язання
вчинити певні дії - закрити.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті
та проголошено повний текст у судовому
засіданні 15 березня 2012 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Толстолуцька М.М.