overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/2112/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/2112/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали позову Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі
Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7152,50
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7152,50 грн. 2. Призначити судовий розгляд справи на
"10" липня 2014 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею
Скільським І.І., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 5. 3. Запропонувати відповідачу у строк до
"09" липня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/
Скільський І.І.
Справа № 813/4295/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4295/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2014 року

№ 813/4295/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до публічного акціонерного товариства "Львів-авто" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

17.06.2014 року УПФ в Залізничному районі м.Львова звернулося до суду з позовом до ПАТ "Львів-авто" про стягнення 9476,61 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених по списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затв. КМУ.

18.06.2014 року позовну заяву судом залишено без руху. Станом на 01.07.2014 року недоліки позовної заяви позивачем усунено.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 2270/4272/12
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/4272/12
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 липня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Петричкович А.І. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької області , Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 18.06.2012 року було зупинено провадження у справі № 2270/4272/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької області Головного управління
Державної казначейської служби у
Хмельницькій області, про стягнення коштів і визнання дій протиправними до часу вирішення по суті Конституційним
Судом України справи за конституційним зверненням громадянина
ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положення п.7 ч.1 ст.1 Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування".

03.07.2012 року Конституційний суд України ухвалив припинити конституційне провадження у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положення п.7 ч.1 ст.1 закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування", тому суд поновлює провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 2270/4272/12 за позовом ОСОБА_1 про стягнення коштів, -поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 24.07.2012 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 813/4295/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4295/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 липня 2014 року № 813/4295/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до публічного акціонерного товариства "Львів-авто" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

УПФ в Залізничному районі м.Львова звернулося до суду з позовом до ПАТ "Львів-авто" про стягнення 9476,61 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених по списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затв. КМУ.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову;

- з‘ясовано склад осіб, що повинні брати участь у справі.

Клопотань, пов‘язаних із проведенням підготовки справи до судового розгляду, до суду не надходило.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

ухвалила:

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 21 серпня 2014 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 5-й поверх, зал судових засідань № 6).

Справа розглядатиметься судом у складі судді Потабенко В.А. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 2270/1810/12
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1810/12
У Х В А Л А

01 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І.
Петричкович, розглянувши заяву
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом
Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях,-

В С Т А Н О В И В :

27.06.2014 року до суду від Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області надійшла заява №19616/14 від 27.06.2014 року про зміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ч.1 ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом
Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях на 19.08.2014 р. о 09:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Зобов'язати заявника - Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області надати суду докази про виконання або невиконання відповідачем рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.03.2012 р. у справі №2270/1810/12.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя
Справа № 817/1835/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1835/14

У Х В А Л А

Справа №817/1835/14

02 липня 2014 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 63"

про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 63" про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 63" про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 822/4553/13-а
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4553/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І.
Петричкович, розглянувши заяву про вирішення питання щодо судового збору по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до ТОВ "Веста Сервіс", про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2014 року до суду поступила заява позивача від 25.06.2014 року в якій заявник просить вирішити питання про повернення судового збору у розмірі 68,82 гривень.

Керуючись ст. 165 , ст. 168 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви позивача, про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Головного управління
Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до ТОВ "Веста Сервіс", про застосування заходів реагування на 04.07.2014 р. о 9:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Головуючий суддя/підпис/А.І.
Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя
А.І. Петричкович
Справа № 2270/4272/12
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/4272/12
У Х В А Л А

18 червня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича
А.І. при секретарі Страхарській М. В. за участі:представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Сахнюк І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом
ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі
Хмельницької області , Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, про стягнення коштів і визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі
Хмельницької області , Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, про стягнення коштів у розмірі 6147,4 гривень збору на обов"язкове державне пенсійне страхування сплачених при купівлі автомобіля і визнання неправомірними дій.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, про можливість розгляду справи, зважаючи на розгляд
Конституційним Судом України справи за конституційним зверненням громадянина
ОСОБА_6 щодо офіційного тлумачення положення п.7 ч.1 ст.7 Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" (письмове слухання), суд вважає, що розгляд цієї справи потрібно зупинити на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС
України, адже позивач свої позовні вимоги обгрунтовує згаданою статтею
Закону.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС
України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2270/4272/12 за позовом ОСОБА_5 до Управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької області Головного управління
Державної казначейської служби у
Хмельницькій області, про стягнення коштів і визнання дій протиправними до часу вирішення по суті Конституційним
Судом України справи за конституційним зверненням громадянина
ОСОБА_6 щодо офіційного тлумачення положення п.7 ч.1 ст.1 Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування".

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/2560/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2560/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович
А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницького міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2, про примусове стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Хмельницький міський центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_2 про примусове стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 04.07.2014 р. о 10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 2-а-2546/10/2270\7
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І.
Петричкович, розглянувши заяву
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом
Прокурор м. Хмельницького
Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях,-

В С Т А Н О В И В :

27.06.2014 року до суду від Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області надійшла заява №19615/14 від 27.06.2014 року про зміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ч.1 ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом
Прокурор м. Хмельницького
Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях на 19.08.2014 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Зобов'язати заявника - Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області надати суду докази про виконання або невиконання відповідачем рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.05.2010 р. у справі №2-а-2546/10/2270/7.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя
Справа № 822/2493/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2493/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович
А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницького міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2, про примусове стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Після усунення недоліків позову, адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Хмельницького міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_2, про примусове стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 18.08.2014 р. о 12 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Позивачу надати докази отримання
ОСОБА_2 коштів за цивільно-правовим договором з Банк "Русский Стандарт" і письмове обгрунтування дотримання строків звернення до суду, а також оригінали документів доданих до позову для огляду в суді.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович