Справа № К/9991/3250/12-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2014 р. м. Київ
К/9991/3250/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
(доповідач)СуддівМороз Л.Л. Стрелець
Т.Г. провівши у порядку письмового
провадження касаційний розгляд
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим про перерахунок пенсії за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду (далі - УПФ) України в
Київському районі м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим на постанову Київського районного
суду м. Сімферополя від 11 травня 2011 року
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 23 листопада 2011 року

в с т а н о в и л а :

У квітні 2011 року ОСОБА_4 у Київському
районному суді м.
Сімферополя пред'явив позов до УПФ
України в Київському районі
м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим про перерахунок пенсії.

Просив визнати незаконним рішення
відділу з призначення пенсії УПФ
України в Київському районі м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 03 березня 2011 року № 9/455 щодо
відмови йому в перерахунку пенсії за
стажем, а також зобов'язати відповідача
зарахувати до його пенсійного стажу
час знаходження ним у місцях,
визначених органами, що відають
виконанням вироків, з 15 травня 1981 року
по 15 травня 1983 року у потрійному
розмірі.

Постановою Київського районного суду
м. Сімферополя від 11 травня 2011 року,
залишеною без зміни ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 23 листопада
2011 року, позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним рішення відділу з
призначення пенсії УПФ України в
Київському районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 03
березня 2011 року № 9/455 відносно відмови
в перерахунку пенсії за стажем
ОСОБА_4

Зобов'язано УПФ України в Київському
районі м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим зарахувати до
пенсійного стажу ОСОБА_4 час
знаходження ним у місцях, визначених
органами, що видають виконанням
вироків, з 15 травня 1981 року по 15 травня
1983 року у потрійному розмірі.

У касаційній скарзі УПФ України в
Київському районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення судів та
ухвалити нове рішення у справі.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та доводи
касаційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судами встановлено, що постановою
Президії Верховного Суду Автономної
Республіки Крим від 04 липня 1997 року
вирок Сімферопольського районного
суду м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 19 січня 1981 року,
яким позивач був засудженій і на його
підставі відбував покарання в місцях
позбавлення волі, скасований та справа
надіслана для проведення додаткового
розслідування.

Постановою старшого слідчого
прокуратури Залізничного району

м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 25 вересня 1997 року кримінальна
справа відносно ОСОБА_4 закрита у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу злочину.

Рішенням Київського районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 25 листопада 2009 року
встановлений факт відбуття ОСОБА_4
покарання за вироком
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим від 19 січня
1981 року на будівництві народного
господарства з 15 травня 1981 року по 15
травня 1983 року.

Позивач звертався до УПФ України в
Київському районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим з заявою
про перерахунок пенсії з урахуванням
часу перебування покарання в місцях
позбавлення волі за неправосудним
вироком суду, але своїм рішенням
відповідач відмовив ОСОБА_4 у
перерахунку пенсії за стажем у
потрійному розмірі у зв'язку з
відсутністю правових підстав.

Відповідно до статті 58 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" громадянам,
необґрунтовано притягнутим до
кримінальної відповідальності,
необґрунтовано репресованим і згодом
реабілітованим, час тримання під
вартою, час відбування покарання в
місцях позбавлення волі та заслання, а
також перебування на примусовому
лікуванні зараховується до стажу у
потрійному розмірі.

Суди правильно вказали, що позивач має
всі підстави для зарахування до стажу
періоду відбування покарання за
неправосудним вироком на будівництві
народного господарства за період з 15
травня 1981 року по 15 травня 1983 року у
потрійному розмірі.

Судові рішення є законними і
обґрунтованими, підстав для їх
скасування немає.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
не спростовують висновків судів та
встановлених обставин справи.

Відповідно частини першої статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
зміни, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 210, 220, 222, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим залишити без
задоволення, а оскаржувані постанову
Київського районного суду м.
Сімферополя від 11 травня 2011 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 23 листопада
2011 року в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим про перерахунок пенсії
- без зміни.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді
Горбатюк С.А.

Мороз Л.Л.

Стрелець Т.Г.