Справа № 2а-4300/10/1270
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

01 липня 2014 року ЛуганськСправа №
2а-4300/10/1270

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Шембелян
В.С.,

Суддів: Кравцової Н.В.,
Каюди А.М.,

при секретарі:
Стройній О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, Луганського апеляційного
господарського суду про поновлення
строку на звернення до суду, визнання
незаконною бездіяльності, зобов'язання
провести перерахунок розміру
заробітної плати та перерахунок
розміру щомісячного грошового
утримання, стягнення заборгованості по
заробітній платі, зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Луганського
апеляційного господарського суду про
поновлення строку на звернення до суду,
визнання незаконною бездіяльності,
зобов'язання провести перерахунок
розміру заробітної плати, стягнення
заборгованості по заробітній платі,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 20 червня 2014 року за
вищевказаним позовом було прийнято
провадження та справу призначено до
судового розгляду.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Суд повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду, не вистачає
(частина 5 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Згідно із частиною 4 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

В судовому засіданні 01 липня 2014 року
колегією суддів на вирішення було
поставлено питання про необхідність
витребування від Державної судової
адміністрації України інформацію щодо
того, якій установі було передано на
зберігання архів документів щодо
нарахування заробітної плати
працівникам Луганського апеляційного
господарського суду, у зв'язку з
припиненням діяльності останнього. А
також, якому органу було передано
повноваження щодо перерахунку
заробітної плати суддям Луганського
апеляційного господарського суду та
надання відповідних довідок за
вимогою.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, колегія
суддів прийшла до висновку про
необхідність витребування доказів,
які мають суттєве значення для
всебічного, повного, об'єктивного та
правильного вирішення справи, на
підставі яких суд повинен встановити
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, а також про необхідність
зупинення провадження у справі
відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
через витребування доказів, - до 24 липня
2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в
адміністративній справі №2а-4300/10/1270 за
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Луганського
апеляційного господарського суду про
поновлення строку на звернення до суду,
визнання незаконною бездіяльності,
зобов'язання провести перерахунок
розміру заробітної плати, стягнення
заборгованості по заробітній платі,
зобов'язання вчинити певні дії, до 24
липня 2014 року.

Зобов'язати Державну судову
адміністрацію України надати суду
інформацію щодо того, якій установі
було передано на зберігання архів
документів щодо нарахування
заробітної плати працівникам
Луганського апеляційного
господарського суду, у зв'язку з
припиненням діяльності останнього. А
також, якому органу було передано
повноваження щодо перерахунку
заробітної плати суддям Луганського
апеляційного господарського суду та
надання відповідних довідок за
вимогою.

Після закінчення строку на який
зупинено провадження у справі
№2а-4300/10/1270 призначити справу до
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 11 годину 00 хвилин 24 липня
2014 року у приміщенні Луганського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала в частині витребування доказів
набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий суддя В.С. Шембелянсуддя
суддя Н.В. Кравцова А.М. Каюда