Справа № 805/6357/14
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

23 червня 2014 р.
Справа № 805/6357/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

суддів - Давиденко Т.В., Зеленова А.С.,

при секретарі судового засідання Усові
Д.В.,

з участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Прогрес» до Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг України про
визнання незаконною та скасування
постанови Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг України від 24
квітня 2014 року № 78/13-16/13/3 про накладення
штрафу у розмірі 1 700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року Товариство з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Прогрес» (далі - позивач)
звернулось до Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг України (далі -
відповідач) про визнання незаконною та
скасування постанови Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг України від 24 квітня 2014 року №
78/13-16/13/3 про накладення штрафу у розмірі
1 700,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 23 травня 2014
року відкрито провадження у даній
адміністративній справі та призначено
справу до розгляду колегією у складі
трьох суддів у відкритому судовому
засіданні (арк. справи 1).

23 червня 2014 року на адресу Донецького
окружного адміністративного суду
через канцелярію від представника
позивача надійшло клопотання про
залишення позовної заяви Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Прогрес» до Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг України про визнання незаконною
та скасування постанови Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг України від 24 квітня 2014 року №
78/13-16/13/3 про накладення штрафу у розмірі
1 700,00 грн., - без розгляду, яке просила
розглянути без її участі (арк. справи 36).

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду був повідомлений судом
належним чином (арк. справи 32).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що дії позивача не
суперечать вимогам закону та не
порушують будь-чиїх прав та обов'язків,
і відповідно до статей 11, 51 КАС України
він має на це передбачене законом
право, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статей 11, 51, 155, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Клопотання представника Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Прогрес», - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Прогрес» до Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг України про визнання незаконною
та скасування постанови Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг України від 24 квітня 2014 року №
78/13-16/13/3 про накладення штрафу у розмірі
1 700,00 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Зінченко О.В.

Судді
Давиденко Т.В.

Зеленов А.С.