Справа № 812/3856/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/3856/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Гаркуші Ю.О.,

за участю:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську Луганської
області до Державного підприємства
"Первомайськвугілля" про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до п.2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "а"
та "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" у загальному
розмірі 74045,70 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління пенсійного фонду України в
м. Первомайську Луганської області до
Державного підприємства
"Первомайськвугілля" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком
№1 та №2 у розмірі 74045,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що відповідач за період з
лютого по травень 2014 року має
заборгованість перед УПФУ в м.
Первомайську Луганської області з
відшкодування виплачених пільгових
пенсій, яка станом на 30.05.2014 складає
74045,70 грн., з яких за Списком №1 - 54724,91
грн., за Списком №2 - 19320,79 грн.
Заборгованість на теперішній час не
сплачена.

Представник позивача у судове
засідання не прибув. Про дату, час та
місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином,
просив розглянути справу без його
участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
відзив на позовну заяву, в якому визнав
позов та просив розглядати справу без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
Державне підприємство
"Первомайськвугілля" зареєстроване в
якості юридичної особи. ДП
"Первомайськвугілля" має у своїй
структурі відокремлений підрозділ
"Ремонтно-механічний завод" ім. О.І.
Бахмутського, який створено без права
юридичної особи, який перебуває на
обліку в УПФУ в м. Первомайську
Луганської області як платник збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

За період з лютого по травень 2014 року
включно позивачем на адресу ДП
"Первомайськвугілля" в особі ВП
"Ремонтно-механічний завод" ім. О.І.
Бахмутського направлялися розрахунки
для відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених за Списками №1 та №2.

Станом на 30.05.2014 відповідач має
заборгованість перед позивачем з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
загальному розмірі 74045,70 грн., з яких за
Списком №1 - 54724,91 грн., за Списком №2 -
19320,79 грн., що підтверджується
розрахунком суми боргу та карткою
особового рахунку.

Правовідносини, пов'язані з виплатою та
доставкою пенсій, призначених на
пільгових умовах, регулюються
Конституцією України, Законами України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" (далі - Закон №
1058), "Про пенсійне забезпечення",
Інструкцією "Про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженою постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 № 21-1. З 01 січня 2011 року
набрав чинності Закон України "Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" від 08 липня 2010
року № 2464 - VI (далі - Закон № 2464), яким
внесено зміни до Законів України "Про
пенсійне забезпечення" та №1058.

Разом з цим положення Закону № 1058, які
врегульовують питання обов'язку
підприємств відшкодовувати Пенсійному
фонду України фактичні витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій,
Законом № 2464 не змінено.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону
№1058 підприємства та організації з
грошових коштів, які призначені на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду України плату, яка покриває
витрати на виплату та доставку пенсій.
При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату та доставку
цих пенсій передбачений ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення", а
саме платники збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування відшкодовують фактичні
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій до досягнення
працівниками пенсійного віку.

Встановлено єдиний порядок для
відшкодування пенсій, призначених
відповідно з пунктом "а", "б-з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Порядок відшкодування Пенсійному
фонду витрат на виплату та доставку
пенсій регулюється п. 6 Інструкції про
порядок обчислення та сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 № 21-1 (далі -
Інструкція).

Розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій відділами доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно в
повідомленнях про розрахунок сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, які
надсилаються підприємствам до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій.

Підприємства щомісяця до 25 числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Таким чином витрати по оплаті
пільгових пенсій відшкодовуються
Пенсійному фонду за рахунок
відповідних підприємств.

Підставою для нарахування пільгових
пенсій є не тільки запис у трудовій
книжці щодо праці на даному
підприємстві, а й довідка підприємства,
яка уточнює характер роботи з
зазначенням періоду роботи, що
зараховується до спеціального стажу;
професії або посади; характеру
виконуваної роботи; розділ, підрозділ,
пункт, найменування списків або їх
номери, куди включається цей період
роботи; первинні документи за час
виконання роботи, на підставі яких
видана зазначена довідка, яка
оцінюється управлінням Пенсійного
фонду з урахуванням вимог Порядку
подання та оформлення документів для
призначення (перерахунку) пенсій
відповідно до Закону України "Про
пенсійне забезпечення", який
зареєстрований в Міністерстві юстиції
України 26.06.2002 за № 536/6824.
Відповідальність за представлення
таких документів покладається на
адміністрацію підприємств, установ,
організацій, згідно ст. 101 Закону "Про
пенсійне забезпечення" №1788- ХІІ.

Підставою для відшкодування
підприємством органам Пенсійного
Фонду витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій є розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за
відповідний період.

Із системного аналізу зазначених
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", суд приходить до
висновку, що відповідач, отримавши
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону №1058 в
частині пенсій, призначених відповідно
до п. "а", "б-з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", не надавши на
них заперечень та не оскарживши
розрахунки у судовому порядку,
фактично узгодив такі розрахунки.
Відтак, визначена в розрахунках сума до
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
підлягає сплаті відповідачем.

При цьому, чинним законодавством не
встановлено будь-яких обмежень щодо
стягнення з підприємств фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій з урахуванням їх
фінансового становища, так як вказані
суми вже є фактично сплачені
пенсіонерам.

Враховуючи, що позовні вимоги
документально обґрунтовані,
підтверджені матеріалами справи,
відповідають чинному законодавству,
суддя вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Крім того відповідач визнав позовну
заяву в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного у суду не
має підстав для неприйняття визнання
адміністративного позову, так як дії
відповідача не суперечать закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси.

Питання щодо розподілу судових витрат
не вирішується, оскільки ст. 94 КАС
України у даному випадку не
передбачено стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Луганської області до
Державного підприємства
"Первомайськвугілля" про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до п.2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "а"
та "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" у загальному
розмірі 74045,70 грн. задовольнити
повністю.

Стягнути з Державного підприємства
"Первомайськвугілля" (код 32320594) на
користь Управління пенсійного фонду
України в м. Первомайську Луганської
області (код 21792413) заборгованості по
відшкодуванню пільгових пенсій за
Списками №1 та №2 за період з лютого по
травень 2014 року включно в розмірі 74045,70
грн. (сімдесят чотири тисячі сорок п'ять
грн. 70 коп.).

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі складено 27
червня 2014 року.

Суддя
О.В. Солоніченко