Справа № 2а-6742/11
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-6742/11
Провадження № 6-а/552/96/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал
Т.В.

при секретарі
Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщенні
суду заяву Київського ВДВС
Полтавського МУЮ про зміну способу і
порядку виконання постанови
Київського районного суду м. Полтави в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Полтави
про нарахування недоплаченої
допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського
районного суду м. Полтави від 05 жовтня
2011 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2013
року визнано бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві
протиправною в частині не нарахування
підвищення до пенсії ОСОБА_1
передбаченого ст.. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни, за період з 14 січня
2011 року по 22 липня 2011 року.

Зобов»язано Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування», та провести
відповідні виплати з 14 січня 2011 року по
22 липня 2011 року з урахуванням
проведених виплат.

Постанова підлягає негайному
виконанню в межах здійснення
перерахунку за 1 місяць..

По справі видано виконавчий
лист.

13.06. 2014 року до суду надійшла
заява Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про зміну
способу і порядку виконання рішення
Київського районного суду м. Полтави.

Просить суд змінити спосіб і
порядок виконання рішення Київського
районного суду м. Полтави, на підставі
якого видано виконавчий лист №2а-6742/11
05.10.2011 року про зобов»язання Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтава здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.
28 ЗУ «Про загальнообов»язкове пенсійне
страхування», та провести відповідні
виплати з 14 січня 2011 року по 22 липня 2011
року з урахуванням проведених виплат.

В судовому засіданні ОСОБА_1
посилалась на невиконання Київським
ВДВС Полтавського МУЮ постанови
Київського районного суду м. Полтави
від 05 жовтня 2011 року.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Полтави в судовому засіданні просила
відмовити в задоволені заяви та
пояснила, що постанова суду не
виконується через відсутність
грошових коштів в державному бюджеті
України.

Представник Київського ВДВС
Полтавського МУЮ в судове засідання не
з'явився, просив розглядати заяву без
його участі.

Заслухавши осіб, які
з»явились в судове засідання, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

При цьому зміна способу та
порядку виконання судового рішення в
розумінні ст. 263 КАС України може мати
місце виключно в межах ухваленого
судового рішення, при цьому суд не може
змінити свого рішення.

Державний виконавець,
звертаючись до суду з відповідним
поданням, фактично просить суд змінити
рішення Київського районного суду м.
Полтави від в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 , що є неприпустимим.

Тому суд приходить до висновку,
що заява Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції є
безпідставною та не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Київського
ВДВС Полтавського МУЮ про зміну
способу і порядку виконання постанови
Київського районного суду м. Полтави в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Полтави
про нарахування недоплаченої допомоги
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
через Київський районний суд м. Полтави
апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий

Т.В.Шаповал