Справа № 816/2551/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

01 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2551/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Гіглава О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Київського відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про
визнання дій неправомірними, визнання
протиправним та скасування акту опису
й арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Київського відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про
визнання дій неправомірними, визнання
протиправним та скасування акту опису
й арешту майна, а саме, просить суд:

1) визнати неправомірними дії
відповідача щодо включення наступного
майна в акт опису й арешту майна №41356054
від 24.01.2014, складений державним
виконавцем Київського ВДВС
Полтавського МУЮ Моргуновим К.В. у
зведеному виконавчому провадженні
№41356054: - стіл журнальний, білого
кольору, металевий з жовтими ніжками і
зі скляною поверхнею - 1шт. б/у; - шафа
книжкова білого та чорного кольору з 6
полицями - 1 шт. б/у; - картина в білій
рамці з написом "ОСОБА_3. Полтава,2005"; -
дві декоративні вази коричневого
кольору - 2шт. б/у; - диван біло-жовтого
кольору - 1 шт. б/у; - диван жовто-білого
кольору, який складається з двох частин
- 1 шт. б/у; - крісло жовто-білого кольору,
1 шт. б/у; - стільці офісні
світло-коричневого кольору з металевим
каркасом 18 шт. б/у; - чотирьохкутний
переговорний стіл, який складається з
шести секцій б/у;

2) визнати протиправним та скасувати
акт опису й арешту майна №41356054 від
24.01.2014, складений державним виконавцем
Київського ВДВС Полтавського МУЮ
Моргуновим К.В. у зведеному виконавчому
провадженні №41356054, та звільнити з-під
арешту зазначене вище майно, що
належить ОСОБА_1

В прохальній частині позовної заяви
позивачем заявлено клопотання про
встановлення, що строк для звернення до
суду з даним адміністративним позовом
ним пропущено з поважних причин, та
поновлення йому строку для звернення
до суду з вказаним позовом. Вказане
клопотання позивач обґрунтовує тим, що
про проведення державним виконавцем
Київського ВДВС Полтавського МУЮ
Моргуновим К.В. виконавчих дій з
примусового виконання зведеного
виконавчого провадження №41356054, у ході
яких прийнято рішення про арешт майна
та складено акт опису й арешту майна
від 21.01.2014, йому стало відомо лише 26.06.2014
від Командитного товариства "Торговий
Дім Полагросервіс", яке й надало
позивачу копію оскаржуваного акту
опису й арешту майна від 21.01.2014.

Суд, дослідивши доводи клопотання та
матеріали позовної заяви, доходить до
висновку про те, що підстави для
розгляду судом клопотання позивача для
поновлення процесуального строку на
оскарження дій Київського ВДВС
Полтавського МУЮ та акту опису й арешту
майна від 21.01.2014 відсутні, оскільки
такий строк ним не пропущено.

Таким чином, адміністративний позов
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та поданий у строк, встановлений
законом.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 816/2551/14 за
позовом ОСОБА_1 до Київського відділу
Державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними, визнання протиправним
та скасування акту опису й арешту
майна.

Запропонувати відповідачу до 11 липня
2014 року надати до суду письмові
заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду
у строк до 11 липня 2014 року належним
чином завірені копії матеріалів
зведеного виконавчого провадження
№41356054 (оригінали матеріалів зведеного
виконавчого провадження мати при собі
для огляду в судовому засіданні).

Зобов'язати позивача надати до суду у
строк до 11 липня 2014 року:

- належним чином завірену копію акту
прийому-передачі нежитлового
приміщення до договору оренди частини
нежитлового приміщення б/н від 27.12.2013;

- докази на підтвердження здійснення
позивачем оплати на користь
орендодавця орендної плати за
орендоване нежитлове приміщення
площею 27,5 кв.м., розташоване за адресою:
м. Полтава, вул. Половки, 68;

- документи (прибутковий касовий ордер,
платіжне доручення, тощо) на
підтвердження здійснення оплати за
товар, придбаний згідно видаткової
накладної №Л-0000746 від 17.06.2009, з яких
можливо встановити особу, що здійснила
таку оплату.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права та
обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
О.В. Гіглава