Справа № 814/1859/14
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/1859/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2014 р. № 814/1859/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою

про

призупинення проведення перевірки, визнання протиправним

та скасування наказу від 17.06.2014 №582,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Хімагросервіс-Миколаїв ЛТД" звернулося до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Державної податкової служби в Миколаївській області про призупинення проведення перевірки, визнання протиправним та скасування наказу від 17.06.2014р. №582.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

На виконання зазначеного вище позивачу слід подати суду оригінал платіжного доручення від 26.06.2014 № 1, витяг про знаходження ТОВ "Хімагросервіс-Миколаїв-ЛТД" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час, копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви, для відповідача.

Крім того, позивачу слід уточнити найменування відповідача.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 11.07.14 усунути недоліки позову шляхом подання суду оригінала платіжного доручення від 26.06.2014 № 1, витягу про знаходження ТОВ "Хімагросервіс-Миколаїв-ЛТД" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час, копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви, для відповідача; уточнення найменування відповідача.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко