Справа № 803/1167/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

26 червня 2014 року Справа № 803/1167/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А. Я.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області
звернулась в суд із позовом про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року було відкрито скорочене
провадження в даній адміністративній
справі.

25 червня 2014 року від позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви для доопрацювання.

Відповідно до частини четвертої статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя розглядає
справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне
судове рішення. Згідно із частиною
другою статті 158 Кодексу
адміністративного судочинства України
судове рішення, яким суд залишає
позовну заяву без розгляду,
викладається у формі ухвали.

Оскільки від позивача надійшло
письмове клопотання про відкликання
позовної заяви для доопрацювання, яке
вирішується судовим рішенням у формі
ухвали, при цьому, на думку суду,
вирішення цього клопотання не потребує
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, тому суд вважає за можливе
розглянути та вирішити справу в
порядку скороченого провадження
відповідно до статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви. Згідно із
частиною третьою статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

З урахуванням наведеного, позовну
заяву Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої
статті 155, статтями 158, 165, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про залишення
позовної заяви без розгляду
задовольнити.

Позовну заяву Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.Я. Ксензюк