Справа № 1414/3026/12
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2014 року
м. Київ
К/800/33728/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва на
постанову Корабельного районного суду
м. Миколаєва від 10 грудня 2012 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання перерахунку пенсії з
урахуванням пільгового стажу,

встановив:

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва з
позовом про визнання дій відповідача
щодо відмови в призначенні йому пенсії
за віком на пільгових умовах з
урахуванням пільгового стажу роботи у
районах Крайньої Півночі
неправомірними та зобовязання
провести перерахунок загального стажу
роботи та виплатити різницю між
перерахованою та фактично виплаченою
пенсією, починаючи з 01 березня 2012 року.

Постановою Корабельного районного
суду м. Миколаєва від 10 грудня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року, позов задоволено.

Визнано дії відповідача
неправомірними та зобов'язано
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
дня досягнення пенсійного віку, тобто
з 13.03.2012 року, та зарахувати до стажу
періоди роботи в районах Крайньої
Півночі з 20 червня 1986 року по 14
листопада 1986 року, з 24 листопада 1986 року
по 18 жовтня 1988 року, з 24 жовтня 1988 року
по 19 лютого 1990 року, з 20 лютого 1990 року
по 18 червня 1994 року на пільгових умовах
з розрахунку один рік роботи в районах
Крайньої Півночі і в місцевостях,
прирівняних до районів Крайньої
Півночі, за один рік та шість місяців
трудового стажу

Суди першої та апеляційної інстанції
виходили з того, що надання пільг при
зарахуванні загального трудового
стажу особам, які працювали в районах
Крайньої Півночі і в прирівняних до них
місцевостях обраховується у
півторакратному розмірі.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва , не
погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції, та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва на
постанову Корабельного районного суду
м. Миколаєва від 10 грудня 2012 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання перерахунку пенсії з
урахуванням пільгового стажу.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз