Справа № 2а-2921/12/1070
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-2921/12/1070
Головуючий у 1-й інстанції: Брагіна
Суддя-доповідач: Оксененко О.М.
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Бистрик Г.М., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про поновлення
апеляційного провадження у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Бучанський завод склотари» до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області ДПС про скасування податкових
повідомлень-рішень, за апеляційною
скаргою Ірпінської об'єднаної
державної податкової інспекції
Київської області ДПС на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 09 серпня 2012
року,

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Бучанський завод склотари»
звернулося до суду з позовом до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області ДПС про скасування податкових
повідомлень-рішень від 13.06.2012 р. №
, № , та від 18.06.2012 р. №
та № .

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 09 серпня 2012
року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою
суду першої інстанції, відповідач
подав апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на безпідставність та
необґрунтованість судового рішення,
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалити у справі
нове рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 жовтня 2013
року призначено судово-економічну
експертизу та зупинено провадження у
справі до отримання висновку експерта.

24 квітня 2014 року Київським апеляційним
адміністративним судом отримано
висновок за підсумками
судово-економічної експертизи.

Відповідно до частини п'ятої статті 156
КАС України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були
підставою для зупинення провадження у
справі - відпали, колегія суддів вважає
за необхідне поновити апеляційне
провадження в адміністративній справі
№ 2-а-2921/12/1070 та продовжити провадження
у справі зі стадії, на якій воно було
зупинено..

Керуючись ст.ст. 156, 197, 206 КАС України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Бучанський завод склотари» до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області ДПС про скасування податкових
повідомлень-рішень, за апеляційною
скаргою Ірпінської об'єднаної
державної податкової інспекції
Київської області ДПС на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 09 серпня 2012
року.

Продовжити провадження у справі зі
стадії, на якій воно було зупинено.

Розгляд справи призначити на 19 червня
2014 року о 15 год. 05 хв., про що повідомити
сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:

О.М. Оксененко

Судді:

Г.М. Бистрик

О.В. Карпушова