overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/302/14
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

20 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/302/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2014 р. по справі № 815/302/14

позивач Публічне акціонерне товариство "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів"

відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області

про визнання нечинною вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 197 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 17 червня 2014 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 1505/10471/2012
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

25 вересня 2013 р.Справа № 1505/10471/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кутузова" на постанову
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2013 р. по справі № 1505/10471/2012

позивач Сільськогосподарський виробничий кооператив "Кутузова"

відповідач Виконавчий комітет
Бритівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області

3-тя особа Приватне підприємство
"Агрокомпанія Агроток"

про визнання протиправними рішень та їх скасування,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2013 р. частково задоволено позовні вимоги
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кутузова" до
Виконавчого комітету Бритівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області треті особи:
Приватне підприємство "Агрокомпанія
Агроток" , про визнання протиправними рішень та їх скасування.

На зазначену постанову суду
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Кутузова" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків скарги, з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кутузова" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Димерлій О.О.
Справа № 520/11498/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

24 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 520/11498/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову
Київського районного суду м. Одеси від 17.02.2014 р. по справі № 520/11498/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.
Одеси

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 197 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 17 червня 2014 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 815/6948/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

23 січня 2014 р.Справа № 815/6948/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 р. по справі № 815/6948/13-а

позивач Державне підприємство
"Ізмаїльський морський торговельний порт"

відповідач Ізмаїльська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 04 березня 2014 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 815/1281/14
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

12 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1281/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державнй ощадний банк України" в особі
Територіального відокремленого безбалансового відділення №10015/0339 філії Одеського обласного управління
ПАТ "ДОБ України" на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2014 р. по справі № 815/1281/14

позивач Головне управління
Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області

відповідач Публічне акціонерне товариство "Державнй ощадний банк
України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10015/0339 філії Одеського обласного управління ПАТ "ДОБ України"

про вжиття заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державнй ощадний банк України" в особі
Територіального відокремленого безбалансового відділення №10015/0339 філії Одеського обласного управління
ПАТ "ДОБ України" на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2014 р. по справі № 815/1281/14 за позовом Головного управління
Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до
Публічного акціонерного товариства
"Державнй ощадний банк України" в особі
Територіального відокремленого безбалансового відділення №10015/0339 філії Одеського обласного управління
ПАТ "ДОБ України" про вжиття заходів реагування. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 815/8197/13
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

03 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/8197/13

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"АВТО-СІТІ-БАС" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2014 р. по справі № 815/8197/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-СІТІ-БАС"

відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 03 червня 2014 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 815/7327/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

23 грудня 2013 р.Справа № 815/7327/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 р. по справі № 815/7327/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз Констракшнз
Холдинг"

відповідач Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області

про визнання протиправними та скасування постанов, припису,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 р. по справі № 815/7327/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз
Констракшнз Холдинг" до Інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов, припису.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 523/18491/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

17 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 523/18491/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову
Суворовського районного суду м. Одеси від 18.02.2014 р. по справі № 523/18491/13-а

позивач Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради

відповідач ОСОБА_2

про демонтаж самовільно встановленої комори,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 197 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 17 червня 2014 року без виклику стрін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 821/4541/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

07 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4541/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної казначейської служби
України у Васильківському районі
Дніпропетровської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26.12.2013 р. по справі № 821/4541/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Ізумруд"

відповідач Управління державної казначейської служби України у
Васильківському районі
Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної казначейської служби
України у Васильківському районі
Дніпропетровської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26.12.2013 р. по справі № 821/4541/13-а за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Ізумруд" до Управління державної казначейської служби
України у Васильківському районі
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 821/310/14
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

03 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/310/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 р. по справі № 821/310/14

позивач Дочірнє підприємство "ГАУДА"
Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВ і Ко"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного судувід 03.03.2014 р. по справі № 821/310/14 за позовом Дочірнє підприємство "ГАУДА" Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВ і Ко" до Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 815/302/14
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

20 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/302/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2014 р. по справі № 815/302/14

позивач Публічне акціонерне товариство "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів"

відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області

про визнання нечинною вимоги про сплату боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" на постанову Одеського окружного адміністративного судувід 17.02.2014 р. по справі № 815/302/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" до Державного податкового інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про визнання нечинною вимоги про сплату боргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 2-а-4782/11/1412
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

24 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-4782/11/1412

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Разумовська Ольга Георгіївна

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі судової колегії:

головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та
Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області на постанову
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 20 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України
"Про соціальний захист дітей війни",

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області задоволено частково, суд скасував постанову
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 20 червня 2011 року та прийняв нову постанову про часткове задоволення позовних вимог.

26 травня 2014 року до апеляційного суду надійшла заява Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області про виправлення описки в тексті постанови, а саме у постанові невірно зазначено відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року відповідачем у справі (апелянтом) помилково зазначено управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва, замість вірного - Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області.

Тому, враховуючи, що в судовому рішенні допущена описка, яка відповідно до статті 169 КАС України, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 205, 206, 254 КАС
України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року, змінивши в тексті постанови та в резолютивній частині постанови, а саме: відповідача у справі
(апелянта) - "управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва" на "Головне управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області".

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому КАС України.

Головуючий:

Судді: