Справа № 2а/1770/2232/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2014 року м. Київ
К/800/33470/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року і постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державного реєстратора комунального
підприємства «Рівненське обласне бюро
технічної інвентаризації» Бабак
Світлана Володимирівна, комунальне
підприємство «Рівненське обласне бюро
технічної інвентаризації», третя особа
- ОСОБА_3 про визнання дій та рішення
протиправними, зобов'язання вчинити
дії, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до вимог частини 5
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

24 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою, яка не відповідає
вказаним вимогам.

Так, до касаційної скарги не додано її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Вказані недоліки касаційної
скарги є перешкодою у відкритті
касаційного провадження та підставами
для залишення її без руху.

Частиною 2 статті 212 КАС України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених,
цим Кодексом, а у разі складання
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складання постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними.

Однак з урахуванням відсутності копій
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій, суд позбавлений
можливості визначити чи подана
касаційна скарга у строк, передбачений
вказаною вище нормою.

За таких обставин, усуваючи недоліки
касаційної скарги, скаржнику слід мати
на увазі, що у випадку пропуску цього
строку, необхідно подати заяву про його
поновлення та докази, що підтверджують
поважність причин його пропуску.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 213 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року і постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
зазначених недоліків касаційної
скарги до 9 липня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог статті 213 КАС
України касаційна скарга
вважатиметься неподаною та буде
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока