Справа № 804/6199/14
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 травня 2014 р. Справа № 804/6199/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горбалінського В.В.
при секретарі судового засідання -
представників позивача - Марченко Р.М.,
Кривошей О.Л., Кармазін Л.Л.
представників відповідача - Камінський
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача та представника відповідача
про прийняття постанови щодо частини
позовних вимог та зупинення
провадження у справі за позовом
комунального підприємства
«Жовтоводський водоканал»
Дніпропетровської обласної ради до
Павлоградської об'єднаної державної
фінансової інспекції про скасування
05.05.2014 року Дніпропетровським окружним
адміністративним судом відкрито
провадження в адміністративній справі
за позовом комунального підприємства
«Жовтоводський водоканал»
Дніпропетровської обласної ради до
Павлоградської об'єднаної державної
фінансової інспекції, в якому позивач
просить скасувати пункти 1, 2 вимог
Павлоградської об'єднаної державної
фінансової інспекції про усунення
порушень, виявлених ревізією
фінансово-господарської діяльності
від 10.04.2014 року № 870-21/477.
В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
розгляд справи в частині позовних
вимог, а саме в частині скасування
пункту 2 вимоги від 10.04.2014 року № 870-21/477.
Представником відповідача також
заявлено клопотання про розгляд
позовних вимог в частині дебіторської
заборгованості в даному судовому
засіданні, по іншій частині зупинити
провадження до набрання законної сили
у справі № 804/5941/14, яка розглядається
Суд, заслухавши пояснення
представників осі, які беруть участь у
справ та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази зазначає
Відповідно до п.1.1.4.2 плану роботи
Держфінінспекції в Дніпропетровській
області на ІV квартал 2013 року, на
підставі направлення від 25.11.2013 року №
163, начальником Павлоградської
об'єднаної державної фінансової
інспекції Тимченко Л.Ф. проведено
планову виїзну ревізію
фінансово-господарської діяльності
комунального підприємства
«Жовтоводський водоканал»
Дніпропетровської обласної ради за
період з 01.01.2012 року по 30.09.2013 року.
За результатами проведеної ревізії
складено Акт від 04.03.2014 року № 870-36/01.
10.04.2014 року позивачеві було направлено
вимогу про усунення порушень,
фінансово-господарської діяльності №
Вказана вимога містить 9 обов'язкових
В даній адміністративній справі
позивач оскаржує пункти 1,2
вищевказаної вимоги.
Судом встановлено, що позивачем було
також оскаржено пункт 3 вказаної
вимоги, на підтвердження чого надано
ухвалу від 29.04.2014 року про відкриття
провадження у справі № 804/5941/14 (суддя
Окрім того, також було оскаржено пункт 4
вимоги, справа № 804/5628/14, постановою
суду від 06.05.2014 року у задоволенні
позову було відмовлено.
Враховуючи зміст позовних вимог у
справі № 804/6199/14, суд дійшов висновку, що
рішення у адміністративних справах №
804/5941/14 та № 804/5628/14 буде мати суттєве
значення для правильного вирішення
даної адміністративної справи в
частині вимог про скасування пункту 1
вимоги від 10.04.2014 року № 870-21/77, а тому
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі по розгляду
оскаржуваних вимог підлягає зупинення
до набранням законної сили рішенням у
справах № 804/5941/14 та № 804/5628/14.

Щодо позовної вимоги яка стосується
скасування пункту 2 вимоги від 10.04.2014
року № 870-21/77 та можливості винесення
рішення в цій частині суд зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суд може до закінчення
судового розгляду справи за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі, прийняти постанову щодо
частини позовних вимог, якщо з'ясовані
судом обставини дають можливість без
шкоди для справи вирішити ці вимоги,
виділивши їх в окреме провадження.

Частиною 1 статті 116 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд може своєю ухвалою
об'єднати в одне провадження кілька
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того ж позивача до того ж
відповідача чи до різних відповідачів
або за позовними заявами різних
позивачів до одного й того самого
відповідача, а також роз'єднати одну чи
декілька поєднані в одне провадження
позовні вимоги у самостійні
провадження, якщо їхній спільний
розгляд ускладнює чи сповільнює
вирішення справи.

Оскільки статтею 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено зупинення провадження у
справі щодо частини позовних вимог у
справі, а статтею 116 Кодексу
встановлена можливість суду роз'єднати
одну чи декілька поєднані в одне
провадження позовні вимоги у
самостійні провадження, якщо їх
спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи, суд, з
метою своєчасного та правильного
розгляду адміністративного позову
комунального підприємства
«Жовтоводський водоканал»
Дніпропетровської обласної ради,
вважає за необхідне роз'єднати у
самостійні провадження вимоги щодо
яких є підстави для зупинення
провадження у справі та вимоги,
розгляду яких нічого не перешкоджає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
116, 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз'єднати позовні вимоги комунального
підприємства «Жовтоводський
водоканал» Дніпропетровської обласної
ради, виділивши в самостійне
провадження вимогу щодо скасування
пункту 2 вимоги Павлоградської
об'єднаної державної фінансової
інспекції про усунення порушень,
виявлених ревізією
фінансово-господарської діяльності
від 10.04.2014 року № 870-21/477.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/6199/14 до
набрання законної сили судовими
рішеннями у справах № 804/5941/14 та №
804/5628/14.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та в частині зупинення провадження у
справі може бути оскаржена в порядку та
у строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено 28.05.2014
року.

Суддя (підпис)
В.В. ГорбалінськийУхвала не набрала
законної сили станом на 28.05.2014 року
Суддя Помічник судді В.В.
Горбалінський А.О.Кошля