Справа № 826/9096/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 червня 2014 року м.
Київ № 826/9096/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області про визнання
протиправною та скасування постанови,В
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визнання протиправною та скасування
постанови державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області Шемет О.В. про
відкриття виконавчого провадження №
43168098 від 18 квітня 2014 року по виконанню
виконавчого напису приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу від 11 березня 2014
року № 297 та про визнання незаконними
дії державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області Шемет О.В. щодо
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження № 43168098 від 18
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Згідно частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.
Проте, позивачем не додано до позовної
заяви документу про сплату судового
Згідно частини третьої статті 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду позову
немайнового характеру сплачується
судовий збір в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу необхідно
сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн.
При цьому, суд звертає увагу, що
відповідачами у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби відповідно до частини третьої
статті 181 Кодексу адміністративного
судочинства України є відповідний
орган державної виконавчої служби.
Згідно статті 3 Закону України "Про
державну виконавчу службу" органами
державної виконавчої служби є:
- Департамент державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України,
до складу якого входить відділ
примусового виконання рішень;
- управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, головних
управлінь юстиції в областях, містах
Києві та Севастополі, до складу яких
входять відділи примусового виконання
- районні, районні у містах, міські (міст
обласного значення), міськрайонні
відділи державної виконавчої служби
відповідних управлінь юстиції.
Разом з тим, структурні підрозділи
органів державної виконавчої служби не
визначені Законом України "Про
державну виконавчу службу" як
самостійні органи державної
виконавчої служби, а тому відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області не є належним
відповідачем у справі.
Зазначена правова позиція наведена в
постанові Пленуму Вищого
адміністративного суду України від 13
грудня 2010 року № 3 "Про практику
застосування адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
За таких обставин, позивачу необхідно
визначити належного відповідача у
справі.
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем протягом п'яти днів з
дня набрання ухвалою суду законної
сили шляхом подання до суду документу
про сплату судового збору та шляхом
визначення належного відповідача у
справі. Виправлені недоліки повинні
бути надані через канцелярію суду (або
надіслання поштою) з посиланням на
реквізити даної ухвали.
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою суду законної
сили для усунення недоліків позовної
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева