Справа № 805/6436/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 р.
Справа № 805/6436/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Час прийняття постанови: 15 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового
провадження позовну заяву Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вуглетек» про
стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Макіївська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (надалі - позивач, Макіївська
ОДПІ) звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вуглетек» (надалі -
відповідач, ТОВ «Вуглетек») про
стягнення коштів з рахунків у банках в
рахунок погашення податкового боргу у
розмірі 19 722,52 грн.

Позов мотивовано наявністю у
відповідача податкового боргу зі
сплати податку на додану вартість у
розмірі 19 722,52 грн., який підлягає
примусовому стягненню.

Представник позивача до судового
засідання від 25.06.2014р. не з'явився, про
час та місце судового розгляду
повідомлений, надав заяву про розгляд
справи у порядку письмового
провадження.

Відповідач письмових заперечень на
позовну заяву не надав.

Представник відповідача у судове
засідання від 25.06.2014р. не з'явився, про
час та місце судового розгляду
повідомлений, не повідомив суд про
причини неявки у судове засідання.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами

Суд, перевіривши матеріали справи та
оцінивши повідомлені сторонами
обставини, дійшов наступних висновків.

ТОВ «Вуглетек» зареєстроване у якості
юридичної особи, ідентифікаційний код:
32698341, місцезнаходження: 86114, Донецька
область, м. Макіївка, вул.Магаданська,
буд.2, кв.23, про що зазначено у копії
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців №17982590.

Згідно довідки про взяття на облік
платника податків від 05.03.2013р. №036,
відповідач перебуває на обліку в
Макіївській ОДПІ.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Вуглетек» подані до
відповідача звітні нові податкові
декларації з податку на додану
вартість:

- за листопад 2013р., якою нарахована сума
податку на додану вартість, яка
підлягає нарахуванню та сплаті в
бюджет за підсумками поточного
звітного (податкового) періоду з
урахуванням залишку від'ємного
значення попереднього звітного
періоду у розмірі 2,00 грн.;

- за жовтень 2013р., якою нарахована сума
податку на додану вартість, яка
підлягає нарахуванню та сплаті в
бюджет за підсумками поточного
звітного (податкового) періоду з
урахуванням залишку від'ємного
значення попереднього звітного
періоду у розмірі 5,00 грн.

Відповідно до наданої позивачем
структури податкового боргу ТОВ
«Вуглетек», у відповідача наявна
недоїмка з податку на додану вартість
за вказаними деклараціями у розмірі 7,00
грн.

Також, Макіївською ОДПІ на підставі
акта перевірки №805/22-2/326983241 від 08.02.2013р.
прийнято податкове
повідомлення-рішення № від
12.02.2013р., яким ТОВ «Вуглетек» збільшена
сума грошового зобов'язання з податку
на додану вартість у розмірі 610 068,75 грн.

Також, згідно розрахунку позивача, за
період з 26.02.2013р. по 27.04.2013р. відповідачу
нарахована пеня з податку на додану
вартість у загальному розмірі 19 715,52
грн.

Наявність податкового боргу у
заявленому розмірі позовних вимог, у
тому числі пені, підтверджується
витягом з системи «Податковий блок».

У матеріалах справи наявна копія
корінця податкової вимоги від 28.01.2014р.
№5-17, яка надсилалась відповідачу, про
що свідчить копія поштового конверту.

Статтею 67 Конституції України
встановлено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

За приписами ст.203 Податкового кодексу
України встановлено, що податкова
декларація подається за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129
Податкового кодексу України, після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до п.131.1 ст.131
Податкового кодексу України,
нараховані контролюючим органом суми
пені самостійно сплачуються платником
податків.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України встановлено, що
податковий борг - це сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Таким чином, у відповідача виник
податковий борг у заявленому розмірі
позовних вимог.

Пунктом 95.1 ст.95 Податкового кодексу
України встановлено, що контролюючий
орган здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу
України встановлено, що стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи вручення
відповідачу податкової вимоги, наявні
підстави для здійснення позивачем
заходів щодо стягнення коштів
відповідача в рахунок погашення
податкового боргу.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини. Контролюючий орган
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі. Рішення суду щодо
надання вказаного дозволу є підставою
для прийняття контролюючим органом
рішення про погашення усієї суми
податкового боргу. Рішення
контролюючого органу підписується
його керівником та скріплюється
гербовою печаткою контролюючого
органу. Перелік відомостей, які
зазначаються у такому рішенні,
встановлюється центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує, державну
податкову і митну політику, про що
зазначено в п.95.3 ст.95 Податкового
кодексу України.

Із наведеного вбачається наявність
достатніх підстав для прийняття
рішення щодо стягнення коштів з
рахунків відповідача у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, у заявленому розмірі
позовних вимог.

Частиною 4 ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163,
167, 254, 257 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вуглетек» про
стягнення коштів - задовольнити
повністю.

Стягнути на користь Державного бюджету
України кошти з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вуглетек»
(ідентифікаційний код: 32698341,
місцезнаходження: 86114, Донецька
область, м. Макіївка, вул.Магаданська,
буд.2, кв.23) у банках в рахунок погашення
податкового боргу з податку на додану
вартість у розмірі 19 722 (дев'ятнадцять
тисяч сімсот двадцять дві) гривні 52
(п'ятдесят дві) копійки (рахунок
№0069, ГУ ДКСУ у Донецькій області,
МФО 834016, код 38660470, код платежу 14010100).

Постанова прийнята у порядку
письмового провадження та складена у
повному обсязі - 25 червня 2014 року.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
Куденков К.О.