Справа № 826/7795/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Київ
№ 826/7795/14

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: судді Качура І.А.,
секретаря судового засідання Хрімлі
К.О., розглянувши клопотання позивача
про призначення судово - економічної
експертизи у справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грандісресурс" до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
про визнання дій протиправними,
зобов'язати вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного
суду міста Києва звернулось Товариство
з обмеженою відповідальністю
"ГРАНДІСРЕСУРС" з позовом до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві, в
якому просило:

- визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві, щодо
проведення зустрічної звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГРАНДІСРЕСУРС" (), результати якої оформлені
актом № 1494/26-55-22-07/38292510 від 28.05.2014 р. про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ "ГРАНДІСРЕСУРС" (податковий
номер 38292510) щодо підтвердження
господарських відносин платниками
податків за період з 01.01.2014 по 30.04.2014
року; - визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві щодо
внесення до автоматизованої
інформаційної системи «Податковий
блок», інформацію, внесену на підставі
акта № 1494/26-55-22-07/38292510 від 28.05.2014 р. про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ "ГРАНДІСРЕСУРС" (податковий
номер 38292510) щодо підтвердження
господарських відносин платниками
податків за період з 01.01.2014 по 30.04.2014
року; - зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві відновити в автоматизованій
інформаційній системі «Податковий
блок», показники податкових
зобов'язань та податкового кредиту з
ПДВ, які були відкориговані податковим
органом на підставі висновків,
викладених у акті № 1494/26-55-22-07/38292510 від
28.05.2014 р. про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ "ГРАНДІСРЕСУРС"
(податковий номер 38292510) щодо
підтвердження господарських відносин
платниками податків за період з 01.01.2014
по 30.04.2014 року.

Ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
05.06.2014р. відкрито провадження у справі
№826/7795/14 та призначено до розгляду по
суті на 12.06.2014р.

12.06.2014р. через канцелярію суду
надійшло клопотання позивача про
призначення судово - економічної
експертизи у справі.

12.06.2014р. судовий розгляд справи з
підстав неявки відповідача було
відкладено на 24.06.2014р.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав подане через
канцелярію суду клопотання про
призначення судово - економічної
експертизи у справі.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання про
призначення судово - економічної
експертизи у справі заперечував з
мотивів необґрунтованості та
безпідставності.

Розглянувши клопотання про
призначення судово - економічної
експертизи у справі, з урахуванням
думки представників сторін, суд
прийшов до висновку про
обґрунтованість клопотання та
наявність правових підстав для
зупинення провадження у справі, з
огляду про наступне.

Як вбачається із матеріалів
справи, 28.05.2014р. ДПІ у Печерському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві було
складено акт № 1494/26-55-22-07/38292510 про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ "ГРАНДІСРЕСУРС" (податковий
номер 38292510) щодо підтвердження
господарських відносин платниками
податків за період з 01.01.2014 по 30.04.2014
року. Разом з тим, у висновках акту від
28.05.2014р. зазначено, що відповідачем
встановлено порушення, а саме: -
правочини укладені з контрагентами
порушують публічний порядок,
суперечать інтересам держави та
суспільства, вчинені удавано з метою
ухилення від сплати податків третіх
осіб; - звіркою ТОВ "ГРАНДІСРЕСУРС",
встановлено відображення в
податковому обліку господарських
операцій та розрахунків з
контрагентами-покупцями та
постачальниками за період з 01.01.2014 по
30.04.2014 року; - звіркою ТОВ
"ГРАНДІСРЕСУРС", не підтверджено
реальність господарських операцій з
контрагентами-покупцями та
постачальниками за період з 01.01.2014 по
30.04.2014 року; - перевіркою встановлено
порушення вимог п. 187.1 ст.187, п. 198.1, п.198.2,
п. 198.3, п 198.6 ст.198 Податкового кодексу
України, що призвело до завищення
податковий зобов'язань з податку на
додану вартість за період з 01.01.2014 по
30.04.2014 року.

Таким чином, з огляду на те, що
обставини викладені в акті, стосуються
реальності здійснення господарських
відносин ТОВ "ГРАНДІСРЕСУРС" з
контрагентами та правильності
формування ТОВ "ГРАНДІСРЕСУРС"
податкових зобов'язань та податкового
кредиту, що потребує дослідження
документів бухгалтерського,
податкового обліку і звітності, що в
свою чергу потребує спеціальних знань,
з метою повного, всебічного та
об'єктивного з'ясування обставин
справи і встановлення істини,
необхідно призначити
судово-економічну експертизу у справі
№ 826/7795/14.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 81
КАС України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
може призначити експертизу. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта. Кількість і зміст
питань, за якими має бути проведена
експертиза, визначаються судом. Суд
повинен вмотивувати відхилення питань
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі
призначення судом експертизи - до
одержання її результатів.

У Х В А Л И В:

1. Призначити судово - економічну
експертизу по справі №826/7795/14.

2. Проведення судово - економічної
експертизи доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз. Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов'язків.

3. Направити матеріали справи
№826/7795/14 до Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

4. Поставити експерту наступні
питання:

- Чи підтверджується нормативно
та документально зазначене в акті від
28.05.2014 року №1494/26-55-22-07/38292510 про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ "ГРАНДІСРЕСУРС" (податковий
номер 38292510) щодо підтвердження
господарських відносин платниками
податків за період з 01.01.2014 по 30.04.2014
року, порушення вимог п. 187.1 ст.187, п. 198.1,
п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст.198 Податкового
кодексу України, що призвело до
завищення податкових зобов'язань з
податку на додану вартість за період з
01.01.2014 по 30.04.2014 року;

- Чи підтверджується
документально реальність
господарських операцій ТОВ
"ГРАНДІСРЕСУРС" з
контрагентами-покупцями та
постачальниками за період з 01.01.2014 по
30.04.2014 року;

- Чи підтверджується
документально, що правочини укладені
ТОВ «Грандісресурс» з контрагентами
вчинені реально, в межах правового
поля, без порушення публічного порядку,
не суперечать інтересам держави та
суспільства.

5. У розпорядження експертів
надати матеріали справи.
6. Зобов'язати сторін
надати в розпорядження експертів на їх
вимогу всі необхідні документи та
інформацію для проведення експертизи.

7.Оплату за проведення судово -
економічної експертизи покласти на
позивача Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГРАНДІСРЕСУРС".

8. Провадження у справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили
згідно ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції за правилами, встановленими
ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
І.А. Качур