overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4139/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
№ 813/4139/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючої -судді за участю секретаря судового засідання розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих як допомога по виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти до п'яти днів.
Тому, відповідно до вимог ст.ст. 103, 160, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 01.07.2014 року.
XII, зі змінами та доповненнями, ст. 31, 36 загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 2 березня 2000 року № 1533-III, зі змінами та доповненнями, та керуючись ст. ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В : позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Київського міського центру як допомога по безробіттю, в сумі 152 (сто п'ятдесят дві) гривні 93 коп.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Текст постанови виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 805/7061/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2014 року
Справа № 805/7061/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді
Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 м.Донецьк

до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької облдержадміністрації м. Донецьк

про скасування наказу від 06 червня 2014 року №43-о як незаконний

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Донецького окружного адміністративного суду з позовом до
Департаменту екології та природних ресурсів Донецької облдержадміністрації м. Донецьк про скасування наказу від 06 червня 2014 року
№43-о як незаконний.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачеві був встановлений строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для направлення відповідачу судом.

Позивач виконав вимоги ухвали, тим самим усунувши недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з тим, що позивач усунув недоліки в строк встановлений судом, заява вважається поданою у день первинного її подання до суду - 11.06.2014 року.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 185, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької облдержадміністрації м. Донецьк про скасування наказу від 06 червня 2014 року
№43-о як незаконний.

Призначити справу №805/7061/14 до судового розгляду на «08» липня 2014 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, Калінінський район, вул. 50-ї
Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду, оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу
(для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу надати суду оригінали документів що мають відношення до предмету спору, заперечення на позовну заяву та докази на їх підтвердження, оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує її особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді
Кониченко О.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя
Кониченко О.М.
Справа № 805/10082/13-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 липня 2013 року
Справа № 805/10082/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Загацької Т.В.

при секретарі Паращевіній О.О.

за участю:

представника позивача Гурського Г.Ю.,

представника відповідача Кононенко
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до комунальної лікувально - профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м.
Єнакієве» про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Донецькій області, звернувся до суду з позовом до комунальної лікувально - профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м.
Єнакієве» про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до 20 серпня 2013 року для надання додаткового часу для подання суду додаткових доказів.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі.

На підставі ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до комунальної лікувально - профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м.
Єнакієве» про зобов'язання вчинити певні дії до 20 серпня 2013 року 13 години 50 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Загацька Т. В.
Справа № 813/4561/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4561/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2014 року

№ 813/4561/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; облікову картку позивача.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 805/4038/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 червня 2014 року
Справа № 805/4038/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді
Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області до
Державного підприємства
"Макіїввугілля" м. Макіївка про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 51490,64 грн.

за участю представників:

від позивача: Гукова Г.В. - за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до
Державного підприємства
"Макіїввугілля" м. Макіївка про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 51490,64 грн.

Представник позивача до судового засідання з'явився, заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 17.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кониченко О.М.
Справа № 813/3129/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
Справа № 813/3129/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства
«Грифон-Буд-Інвест» про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства
«Грифон-Буд-Інвест» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області з - визнати дії відповідача неправомірними та протиправними щодо висновків, викладених в Акті перевірки
№ 51/22-10/37483360 від 06.02.2014 року про результати документальної позапланової перевірки ПП питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства в період з 14.01.2011 року по 06.12.2013 року; - скасувати податкове року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в розмірі 292334,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 146167,00 грн.
Ухвалою суду від 25.04.2014 року провадження у даній справі відкрито.
Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача проти позову заперечив у повному обсязі з підстав, що викладені у письмовому запереченні проти позову, долученому у попередньому судовому засіданні 13.06.2014
Відтак, суд дійшов висновку, що сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.
Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства 1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства
«Грифон-Буд-Інвест» про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області - 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 16 липня 2014 року о 14:00 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3). 4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кравців О.Р.
Справа № 805/7329/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2014 року
Справа № 805/7329/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді
Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 м.Волноваха до Департаменту внутрішньої безпеки УВБ в Донецькій областіпро скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Донецького окружного адміністративного суду з позовом до
Департаменту внутрішньої безпеки УВД в
Донецькій області про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки УВД в Донецькій області про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі
№805/7329/14.

Призначити справу №805/7329/14 до судового розгляду на «03» липня 2014 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м.Донецьк, Калінінський район, вул. 50-ї
Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу
(для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу надати суду заперечення на позовну заяву та докази на їх підтвердження, оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує їх особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді
Кониченко О.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя
Кониченко О.М.
Справа № 805/7384/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7384/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2014 року Справа № 805/7384/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, ознайомившись з позовною заявою Територіального управління Держгірпронагляду у Донецькій області Державної інспекції нагляду у реструктуризації та шахтному будівництву м. Донецьк

до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вігульних підприємств» м. Макіївка

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Територіальне управління Держгірпронагляду у Донецькій області Державної інспекції нагляду у реструктуризації та шахтному будівництву м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вігульних підприємств» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Територіального управління Держгірпронагляду у Донецькій області Державної інспекції нагляду у реструктуризації та шахтному будівництву м. Донецьк до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вігульних підприємств» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та відкрити провадження в адміністративній справі №805/7384/14.

Позивачу надати суду докази направлення (вручення) відповідачу направлення на проведення перевірки від 15.05.2014 року; оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу надати суду докази усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 10.06.2014 року; заперечення на позовну заяву та докази на їх підтвердження, оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує її особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кониченко О.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Кониченко О.М.
Справа № 805/5728/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/5728/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 червня 2014 року Справа № 805/5728/14

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12 червня 2014 року суд зупинив провадження по справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів позивачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кониченко О.М.
Справа № 805/7463/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2014 року
Справа № 805/7463/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді
Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 м.Світлодарськ

до Дебальцевської міської реєстраційної служби Дебальцевського міського управління юстиції м.
Дебальцеве

про визнання протиправним та скасування рішення від 13.05.2014 року
№12976219 та зобов'язати провести держану реєстрацію права власності на квартиру 56 дому 56 м. Світлодарськ Дебальцевської міської ради на підставі рішення
Дебальцевського міського суду від 27.02.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Донецького окружного адміністративного суду з позовом до
Дебальцевської міської реєстраційної служби Дебальцевського міського управління юстиції м. Дебальцеве про визнання протиправним та скасування рішення від 13.05.2014 року №12976219 та зобов'язати провести держану реєстрацію права власності на квартиру 56 дому 56 м. Світлодарськ Дебальцевської міської ради на підставі рішення
Дебальцевського міського суду від 27.02.2014 року

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Дебальцевської міської реєстраційної служби Дебальцевського міського управління юстиції м.
Дебальцеве про визнання протиправним та скасування рішення від 13.05.2014 року
№12976219 та зобов'язати провести держану реєстрацію права власності на квартиру 56 дому 56 м. Світлодарськ Дебальцевської міської ради на підставі рішення
Дебальцевського міського суду від 27.02.2014 року та відкрити провадження в адміністративній справі №805/7463/14.

Призначити справу №805/7463/14 до судового розгляду на «08» липня 2014 року о 15 год. 20 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м.Донецьк, Калінінський район, вул. 50-ї
Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу
(для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу надати суду заперечення на позовну заяву та докази на їх підтвердження, оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує її особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді
Кониченко О.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя
Кониченко О.М.