Справа № 808/3090/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

01 липня 2014 року Справа № 808/3090/14м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
розглянувши з власної ініціативи
питання щодо витребування доказів по
справі №808/3090/14

за позовом Приморського районного
центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення незаконно
отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
Приморського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1, в якому позивач
просить суд стягнути з відповідача
незаконно отриману допомогу по
безробіттю в розмірі 37 410,08 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що
згідно з Порядком розслідування
страхових випадків та обґрунтованості
виплат матеріального забезпечення
безробітним зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 12.03.2009р.
за № 232/16248 встановлено, що ОСОБА_1 у
період перебування на обліку в
Приморському РЦЗ була зареєстрована як
фізична особа - підприємець з 04.11.1996р.,
що підтверджується листом від 03.03.2014р.
за №79-02-02/02-04-07 реєстраційної служби
Приморського РУЮ Запорізької області.

У листі від 03.03.2014р. за №79-02-02/02-04-07
Реєстраційної служби Приморського РУЮ
Запорізької області зазначено, що: «На
підставі архівних даних виявлено, що
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
був розпочатий процес припинення
підприємницької діяльності,
державному реєстратору була надана
відповідна заява, зібрані всі
необхідні для припинення довідки, але
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців вони не були внесені,
в результаті чого державна реєстрація
припинення підприємницької діяльності
ФОП ОСОБА_1 не відбулася.

На даний момент в ЄДР ОСОБА_1 перебуває
в стані фізичної особи-підприємця,
свідоцтво про реєстрацію якої є
недійсним (застарілим) і потребує
заміни (оновлення).».

Відповідно до вимог ч.4 ст.11 КАС України,
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Для з'ясування всіх обставин по справі,
виникла потреба для витребування
документальних доказів та інформації.

Відповідно до частини другої статті 69
КАС України докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71
КАС України суб'єкт владних
повноважень повинен надати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України,
письмовими доказами є документи (у тому
числі електронні документи), акти,
листи, телеграми, будь-які інші
письмові записи, що містять в собі
відомості про обставини, які мають
значення для справи.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС
України принципу офіційного з'ясування
всіх обставин у справі, згідно з яким
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи, суд дійшов висновку щодо
необхідності витребувати від
Реєстраційної служби Приморського
районного управління юстиції у
Запорізької області документальні
докази та інформацію, а саме:

- повний Витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо ФОП
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- письмові відомості щодо дати
коли був розпочатий процес припинення
підприємницької діяльності (дата, коли
державному реєстратору була надана
відповідна заява та всі необхідні для
припинення довідки);

- письмові пояснення чому не була
здійснена державна реєстрація
припинення підприємницької
діяльності.

На підставі викладеного та керуючись
ст.11, ч.2 ст. 69, ч.4 ст.71, ч.1 ст. 79, ст.ст. 160, 165
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Реєстраційної служби
Приморського районного управління
юстиції у Запорізької області
документальні докази та інформацію, а
саме:

- повний Витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо ФОП
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- письмові відомості щодо дати
коли був розпочатий процес припинення
підприємницької діяльності (дата коли
державному реєстратору була надана
відповідна заява та всі необхідні для
припинення довідки);

- письмові пояснення чому не була
здійснена державна реєстрація
припинення підприємницької
діяльності.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Приморського районного управління
юстиції у Запорізької області у
найкоротшій строк, але не пізніше 14
липня 2014 року, надати Запорізькому
окружному адміністративному суду (вул.
Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041)
витребувані докази та інформацію. При
наданні доказів та інформації прохання
посилатись на справу №808/3090/14.

Покласти персональну відповідальність
за виконання вимог цієї ухвали щодо
надання зазначених вище документів та
інформації на начальника
Реєстраційної служби Приморського
районного управління юстиції у
Запорізької області.

Попередити про те, що в разі
невиконання вимог суду про надання
зазначених вище документів та
інформації, судом буде вжито
відповідних заходів в порядку ст. 166 КАС
України та вирішено питання про
притягнення до адміністративної
відповідальності згідно ст. 134 КАС
України, ст. 185-3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Копію ухвали надіслати на адресу
Реєстраційної служби Приморського
районного управління юстиції у
Запорізької області: 72102, Запорізька
область, м. Приморськ, вул.Пролетарська,
119.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України,
ухвали суду, що набрали законної сили є
обов'язковими до виконання на свій
території України. Невиконання судових
рішень тягне за собою
відповідальність, встановлену законом.

Суддя
Ю.П. Бойченко