Справа № 520/15463/13-а
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/38/14
УХВАЛА

25.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого –
Каліні
ченко Л.В.

при секретарі
Голобородової В.О.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Одесі справу за
адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України
в Київському районі м. Одеси

про визнання дій неправомірними та
зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського
районного суду м. Одеси знаходиться
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси
про визнання дій неправомірними та
зобов’язання вчинити певні дії.

Під час проведення попереднього
судового засідання було встановлено,
що у 2013 році позивач ОСОБА_1 вже
звертався з аналогічним позовом та
дана справа перебувала у провадженні
судді Київського районного суду м.
Одеси Калашнікової О.І.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 31 жовтня 2013 року
адміністративний позов ОСОБА_1 в
частині зобов’язання УПФ в Київському
районі м. Одеси провести перерахунок та
виплату пенсії відповідно до вимог ст.
50-1 Закону України «Про прокуратуру» в
редакції від 23 грудня 2010 року, виходячи
з розрахунку 90% від чинного місячного
заробітку старшого слідчого
облпрокуратури, починаючи з 1 липня 2012
року по 31 березня 2013 року, залишений без
розгляду. Постановою Київського
районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2013
року адміністративний позов ОСОБА_1
задоволений, визнано неправомірним
розпорядження УПФ України у Київському
районі м. Одеси щодо перерахунку пенсії
з 1 липня 2012 року у розмірі 80% від суми
його місячної (чинної) заробітної
плати, зобов’язано УПФ України у
Київському районі м. Одеси здійснити
перерахунок пенсії відповідно до вимог
ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»
в редакції від 23 грудня 2010 року,
виходячи з розрахунку 90 % від чинного
місячного заробітку старшого слідчого
облпрокуратури та здійснити
відповідні виплати з урахуванням
сплачених сум, починаючи з 1 квітня 2013
року.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо є
такі, що набрали законної сили
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Позивач та його представник
заперечували щодо закриття
провадження у справі, представник
відповідача вважала, що провадження у
справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне закрити
провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про визнання
дій неправомірними та зобов’язання
вчинити певні дії.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про визнання
дій неправомірними та зобов’язання
вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
до Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її оголошення.

Головуючий

Калініченко Л. В.