Справа № 308/21485/13-а
Суддя: Деметрадзе Т. Р.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі

Головуючого - судді
Деметрадзе Т.Р.

при секретарі
Галаговець О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгород подання
головного державного виконавця
районного відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина ОСОБА_1 за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець РВ ДВС
Ужгородського МРУЮ звернувся в суд з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянина ОСОБА_1 за
кордон, мотивуючи свої вимоги тим, що на
виконанні в РВ ДВС Ужгородського МРУЮ
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2а-4150/09/0770 виданого 21.05.2010 року
Закарпатським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Ужгородської МДПІ
суми боргу в розмірі 826,58 грн.

21 червня 2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Станом на 19.11.2013 року боржником не
вчинено дій спрямованих на виконання
рішення суду.

На підставі ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» просить суд винести ухвалу,
якою встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
ОСОБА_1.

Представник РВ ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явився, хоча про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що в задоволенні такого слід
відмовити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що на виконанні у РВ ДВС Ужгородського
МРУЮ знаходиться виконавчий лист №
2а-4150/09/0770 виданий 21.05.2010 року
Закарпатським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_1 на користь державного бюджету
заборгованості в сумі 826,58 грн.

21 червня 2013 року гол. державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та
надано боржнику строк для самостійного
виконання виконавчого документа до
28.06.2013 року.

Згідно подання станом на 19.11.2013 року,
ним не вчинено будь-яких дій
спрямованих на виконання
вищевказаного рішення суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Положеннями ст. 33 Конституції
України, встановлено, що кожному хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишити територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Законом України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України» врегульовано порядок
здійснення права громадян України на
виїзд з України і в'їзд в Україну,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, визначено випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України і встановлено
порядок розв'язання спорів у цій сфері,
а відповідно до ч. 2 ст. 6 вказаного
Закону, - громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України; він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Разом з цим, у вищевказаному поданні,
йдеться лише про наявність у боржника
невиконаного грошового зобов'язання,
без визначення причин та доцільності
відповідного обмеження, обставин які
обумовлюють прийняття такого рішення,
та не наведено відомостей про намір
боржника виїхати з України або такі
виїзди у минулому.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» та ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України»,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного
державного виконавця районного
відділу державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
ОСОБА_1 за кордон - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Т.Р.Деметрадзе