Справа № 825/344/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/344/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

О К Р Е М А У Х В А Л А

03 липня 2014 року Чернігів Справа № 825/344/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

при секретарі Романенко Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, в приміщенні суду питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Крупичпільської сільської ради про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом про зобов’язання Крупичпільської сільської ради виконати пункт 2 вимоги про усунення виявлених порушень Ніжинської об’єднаної Держфінінспекції від 30.08.2013 № 1-18/1476 в повному обсязі.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 825/527/14, якою зобов’язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, а саме про набрання законної сили рішенням у справі № 825/527/14.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 у справі № 825/527/14 апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Чернігівській області залишено без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року – без змін.

Однак, вимоги ухвали не було виконано, що в свою чергу затягло розгляд справи.

Згідно із ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно частини 1 статті 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Враховуючи вищевикладене, голові Крупичпільської сільської ради слід звернути увагу на вказані порушення, причини і умови їх виникнення з метою недопущення порушень вподальшому.

Керуючись ст.ст. 41, 122, 158-160, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати голову Крупичпільської сільської ради вжити заходи на усунення порушень щодо невиконання вимог ухвал суду, що набрали законної сили та причин і умов, що сприяли таким порушенням.

Копію ухвали направити голові Крупичпільської сільської ради для відповідного реагування.

Про результати розгляду окремої ухвали інформувати Чернігівський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця з дня її надходження.

Окрема ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Лобан