Справа № 813/4562/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4562/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2014 року Справа № 813/4562/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з позовною заявою Самбірського районного управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області до Директора магазину Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумак" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Самбірське районне управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв’язку з відсутністю фінансування для сплати судового збору.

Частиною першою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивачем не подано суду жодних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору. Посилання на відсутність бюджетного фінансування видатків позивача для сплати судового збору, дає підстави суду прийти до висновку, що у випадку відстрочки сплати судового збору такий залишиться несплаченим і до прийняття судом рішення у справі. З врахуванням наведеного, суд не знаходить підстав для надання позивачу відстрочки для сплати судового збору.

У зв’язку з відмовою у відстрочці сплати судового збору суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини першрої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем є Директор магазину Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумак, однак в прохальній частині позовної заяви не містяться вимоги до даного відповідача.

З огляду на вищевикладене вважаю, що позивачу слід уточнити свої позовні вимоги при визначені складу відповідачів у даному адміністративному позові.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 88, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Самбірського районного управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області до Директора магазину Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумак" про застосування заходів реагування залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 липня 2014 року.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузан Р.І.