Справа № 2а-14885/10/0570
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Михайлик А.С.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви Товариства захисту прав ошуканих
безпорадних хворих споживачів в
інтересах невизначеного кола
споживачів до лікаря приморського
діагностичного центру ОСОБА_1 про
визнання дій протиправними, -
Товариства захисту прав ошуканих
безпорадних хворих споживачів
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до в
інтересах невизначеного кола
споживачів до лікаря приморського
діагностичного центру ОСОБА_1 про
визнання дій протиправними.
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що товариством був виявлений
факт вчинення лікарем Приморського
діагностичного центру ОСОБА_1, що
знаходиться за адресою: м. Владивосток,
вул. Черемухова, 11 протиправних дій у
вигляді введення в обіг надання
фальсифікованих та дефектних послуг
невизначеному колу споживачів при
лікуванні алкогольної, наркотичної,
гральної залежності, табакокуріння,
корекції надлишкової ваги.
Частина 1 статті 1 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначає повноваження
адміністративних судів щодо розгляду
справ адміністративної юрисдикції,
порядок звернення до адміністративних
судів і порядок здійснення
адміністративного судочинства.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа адміністративної юрисдикції
(далі - адміністративна справа) -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
Згідно з п. 7 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
суб'єкт владних повноважень - орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
Як вбачається з позовної заяви,
відповідачем у справі виступає лікар
Приморського діагностичного центру
ОСОБА_1, який не є посадовою чи
службовою особою або іншим суб'єктом,
який здійснює владні управлінські
функції на основі законодавства, а
також виходячи з наведеного в позові є
учасником цивільно-правових відносин.
Доказів того, що відповідач
відноситься до інших суб'єктів, які
здійснюють владні управлінські
функції на основі законодавства,
позивачем не надано.
Вивчивши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що позовну заяву
не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.
На підставі викладеного, керуючись
статтями 3, 4, 17 та п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства захисту прав ошуканих
безпорадних хворих споживачів в
інтересах невизначеного кола
споживачів до лікаря приморського
діагностичного центру ОСОБА_1 про
визнання дій протиправними.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк заяви про
апеляційне оскарження з дня її
отримання і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.

Повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

Суддя
Михайлик А.С.