Справа № 2а-1870/1460/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
Справа № 2a-1870/1460/12
Сумський окружний адміністративний
суд
у складі головуючого судді -
М.М.Шаповала, суддів-В.О.Павлічек,
за участю секретаря судового засідання
представника І відповідача - І.В.
представника ІІ відповідача - О.М.
розглянувши в судовому засіданні заяву
ОСОБА_2 по справі за його позовом до
Фонду державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Сумській
області про скасування наказу про
звільнення, поновлення на посаді,
зобов'язання виплатити середній
заробіток за час вимушеного прогулу та
про відшкодування моральної шкоди,-
Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2012 року визнано протиправним та
скасовано наказ Фонду державного майна
України № 242-р від 24 грудня 2007 року "Про
припинення державної служби та
звільнення з посади ОСОБА_2", поновлено
ОСОБА_2 на посаді заступника начальника
РВ Фонду Держмайна України по Сумській
області, зобов'язано РВ Фонду Держмайна
України по Сумській області виплатити
ОСОБА_2 середній заробіток за час
вимушеного прогулу в розмірі 220615 грн. 85
08.05.2014 р. ОСОБА_2 подав до суду заяву про
визнання поважною причину пропуску
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа та просив поновити
цей строк оскільки він виконавчий лист
не отримав своєчасно через те, що
справа знаходилася у судах вищестоящих
судових інстанцій і лише 06.05.2014 року
отримав виконавчий лист, в якому було
вказано строк для пред'явлення до 15.01.2014
Відповідно до п. 2. ч. 1 Закону України
"Про виконавче провадження", виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.
Відповідно ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Судом встановлено, що причиною
пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання є те, що
справа знаходилася в касаційному суді
і була повернута після касаційного
розгляду ВАСУ до Сумського окружного
адміністративного суду лише в травні
2014 р., в період відсутності матеріалів
справи в суді першої інстанції видача
виконавчого листа є неможливою, а строк
пред'явлення виконавчого листа по
справі 2а-1870/1460/12 зазначений до 15.01.2014
року, тобто вказаний строк вже сплив,
але по не залежним від ОСОБА_2 причинам
і він не мав можливості своєчасно
пред'явити його до виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву
про поновлення строку на пред'явлення
виконавчого листа обґрунтованою.
Керуючись ст. 165, 261 КАС України, суд, -
Поновити строк пред'явлення
виконавчого листа по справі № 2-1870/1460/12
від 03 вересня 2012 р. за позовом ОСОБА_2 до
Фонду державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Сумській
області про скасування наказу про
звільнення, поновлення на посаді,
зобов'язання виплатити середній
заробіток за час вимушеного прогулу та
про відшкодування моральної шкоди щодо
зобов'язання Регіонального відділення
Фонду Державного майна України по
Сумській області виплатити ОСОБА_2
середній заробіток за час вимушеного
прогулу з 27 грудня 2007 року по 03 вересня
2012 року в розмірі 216062 грн. 19 коп. до
виконання та встановити строк
пред'явлення його до виконання до 14
Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання повного тексту
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У випадку подання апеляційної
скарги ухвала набирає законної сили,
якщо її не буде скасовано, після
закінчення апеляційного розгляду.

Повний текст ухвали складено 19.06.2014
року

Головуючий суддя (підпис)
М.М. Шаповал

Суддя (підпис)
В.О.Павлічек

Суддя (підпис)
С.В.Воловик

З оригіналом згідно

Суддя
М.М. Шаповал