Справа № 761/15364/14-а
Суддя: Малинников О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/441/2014
У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2014 року Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Малинников О.Ф.,
розглянувши питання про прийняття
позовної заяви ОСОБА_1 до Головного
управління МВС України в м. Києві про
визнання протиправних дій щодо
притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної
відповідальності у вигляді звільнення
з органів внутрішніх справ, скасування
наказу про звільнення, поновлення
позивача на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, -

в с т а н о в
и в :

У червні 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Головного
управління МВС України в м. Києві про
визнання протиправних дій щодо
притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної
відповідальності у вигляді звільнення
з органів внутрішніх справ, скасування
наказу про звільнення, поновлення
позивача на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Згідно із ст.17 КАС України визначена
юрисдикція адміністративних судів
щодо вирішення адміністративних справ.
Так, положеннями п.2 ч.2 зазначеної
статті, встановлено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема, спори
з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби.

У ч.2 ст.18 КАС України про предметну
підсудність адміністративних справ
пунктом першим визначено, що окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам. У переліку
цих справ у ч.1 ст.18 КАС не вказана
категорія справ з правовідносин у
пред'явленому позивачем спорі. Отже,
підстави для вирішення позовних вимог
місцевим районним судом, як
адміністративні не передбачені
положеннями ст.ст.17,19 КАС України.

У відповідності із ч.3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається
позивачеві, якщо, зокрема справа не
підсудна цьому адміністративному суду
(6).

Приймаючи до уваги предмет спору, який
виник у даній справі, позивачу належить
подати адміністративний позов про
визнання протиправних дій щодо
притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної
відповідальності у вигляді звільнення
з органів внутрішніх справ, скасування
наказу про звільнення, поновлення
позивача на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу до окружного
адміністративного суду.

З огляду на викладене та керуючись
ст.ст.3,17,18, ч.3 ст. 108 КАС України

У Х В А Л И В
:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління МВС України в м.
Києві про визнання протиправних дій
щодо притягнення ОСОБА_1 до
дисциплінарної відповідальності у
вигляді звільнення з органів
внутрішніх справ, скасування наказу
про звільнення, поновлення позивача на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу -
повернути позивачеві.

Роз'яснити, що позивач може звернутися
з адміністративним позовом про
визнання протиправних дій щодо
притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної
відповідальності у вигляді звільнення
з органів внутрішніх справ, скасування
наказу про звільнення, поновлення
позивача на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу до Окружного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м.
Києва.

Суддя:
О.Ф. Малинников