Справа № 2н/0570/160/2011
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про залучення третьої особи
Справа № 2н/0570/160/2011
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Хохленков О.В.,
заяву Державної інспекції з контролю
за цінами в Донецькій області про
перегляд постанови Донецького
окружного адміністративного суду від
07.04.2011р. за нововиявленими обставинами
по адміністративній справі 2а/0570/137/2011
за позовом Державної інспекції з
контролю за цінами в Донецькій області
до комунального підприємства
«Донецькміськводоканал» про примусове
стягнення суми економічних санкцій у
розмірі 74 571 грн. 96 коп. шляхом її
скасування та прийняття нової
постанови, якою позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.
Державна інспекція з контролю
за цінами в Донецькій області
звернулась до адміністративного суду з
заявою про перегляд постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 07.04.2011р. за
нововиявленими обставинами по
адміністративній справі 2а/0570/137/2011 за
позовом Державної інспекції з контролю
за цінами в Донецькій області до
комунального підприємства
«Донецькміськводоканал» про примусове
стягнення суми економічних санкцій у
розмірі 74 571 грн. 96 коп. шляхом її
скасування та прийняття нової
постанови, якою позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.
Обґрунтовуючи свої вимоги заявник
посилається на те, що постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від 07.04.2011 р. по
справі № 2а/0570/137/ 2011 в позові йому було
відмовлено повністю. При цьому суд
керувався тим що рішення позивача № 467
від 30.11.2010 року було визнано незаконним
постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2011 року
«Донецькміськводоканал» до Державної
інспекції з контролю за цінами в
Донецької області про визнання
незаконним рішення від 30.11.2010 року № 467
та припису від 30.11.2010 року № 642-467.
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 21.06.2011 року постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2011 року
Заявник вважає, що саме ухвала Вищого
адміністративного суду від 21.06.2011 року
є ново виявленою обставиною підставою
для перегляду постанови Донецького
окружного адміністративного суду від
07.04.2011р. по справі № 2а/0570/137/2011.
В ході судового розгляду справи
представник відповідача заявив
клопотання про залучення в якості
другого відповідача або третьої особи
яка не заявляє самостійних вимог на
стороні відповідача Донецьку міську
раду тому, що на його думку, саме
внаслідок рішення Донецької міської
ради він діяв таким чином що ним була
порушена державна дисципліна цін.
Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу
адміністративного судочинства України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або з
ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.
Представник відповідача обґрунтував
своє клопотання тим, що предметом
заявленого адміністративного позову є
порушення відповідачем державної
дисципліні цін які в свою чергу виникли
в результаті не застосування тарифів
до релігійних організацій тарифів для
населення, а вони можуть бути
застосовані лише тільки після
затвердження їх міською радою.
Приймаючи до уваги що відповідачем в
даний справі є комунальне підприємство
«Донецькміськводоканал» яке діє на
підставі рішень Донецької міської ради
та рішення, прийняте судом за
наслідками розгляду адміністративного
позову в даній судовій справі, може
вплинути на її права, інтереси та
обов`язки, суд вважає за необхідне
залучити до участі у розгляді справи в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Донецьку міську
На підставі викладеного, керуючись ст.
11, ст. 47, ст. 53, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1.Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Донецьку міську
2. Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача Донецьку
міську раду направити свого
представника з документами , що
підтверджують його особу до суду для
участі у судовому засіданні,
проведення якого призначено на 15
серпня 2011 року об 12 год. 00 хв., у
приміщенні Донецького окружного
м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17, корпус 2, каб. № 408.
3. Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача Донецьку
міську раду надати суду:
- довідку з ЄДРПОУ.
Суддя