Справа № 2а-4300/10/1270
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

01 липня 2014 року ЛуганськСправа №
2а-4300/10/1270

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Шембелян В.С.,

суддів: Кравцової Н.В., Каюди А.М.,

при секретарі судового засідання:
Стройній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за заявами
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
від 20 листопада 2012 року та від 25 квітня
2013 року про зміну способу та порядку
виконання постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 11
серпня 2010 року у справі №2а-4300/10/1270 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, Луганського апеляційного
господарського суду про поновлення
строку на звернення до суду, визнання
незаконною бездіяльності, зобов'язання
провести перерахунок розміру
заробітної плати та перерахунок
розміру щомісячного грошового
утримання, стягнення заборгованості по
заробітній платі, зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 11 серпня 2010
року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, Луганського апеляційного
господарського суду про поновлення
строку на звернення до суду, визнання
незаконною бездіяльності, зобов'язання
провести перерахунок розміру
заробітної плати та перерахунок
розміру щомісячного грошового
утримання, стягнення заборгованості по
заробітній платі, зобов'язання вчинити
певні дії задоволено частково.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 вересня
2010 року постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 11
серпня 2010 року у справі №2а-4300/10/1270
залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22 травня 2014 року постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 11 серпня 2010
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 вересня
2010 року скасовано. Справу за позовом
ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Луганського
апеляційного господарського суду про
поновлення строку на звернення до суду,
визнання незаконною бездіяльності,
зобов'язання провести перерахунок
розміру заробітної плати та
перерахунок розміру щомісячного
грошового утримання, стягнення
заборгованості по заробітній платі,
зобов'язання вчинити певні дії
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходяться
заяви відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України від 20 листопада 2012 року № 1671/5-6
та від 25 квітня 2013 року № 2980-0-32/5-366/6 про
зміну способу та порядку виконання
постанови суду від 11 серпня 2010 року у
справі № 2а-4300/10/1270 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Луганського
апеляційного господарського суду про
поновлення строку на звернення до суду,
визнання незаконною бездіяльності,
зобов'язання провести перерахунок
розміру заробітної плати та
перерахунок розміру щомісячного
грошового утримання, стягнення
заборгованості по заробітній платі,
зобов'язання вчинити певні дії, розгляд
та вирішення яких ухвалами суду від 29
листопада 2012 року та від 07 травня 2013
року зупинений до розгляду Вищим
адміністративним судом України
касаційної скарги по справі №
2а-4300/10/1270.

Ухвалою суду від 23.06.2014 поновлено
провадження за вказаними заявами та
призначено до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не прибули,
про дату, місце та час розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяви про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення та матеріали справи, колегія
суддів приходить до такого.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Як встановлено у судовому засіданні,
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22 травня 2014 року постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 11 серпня 2010
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 вересня
2010 року скасовано. Справу направлено на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, колегією суддів
встановлено, що рішення суду від 11.08.2010
скасовано судом касаційної інстанції,
а тому, відсутні підстави для розгляду
питання щодо зміни або встановлення
способу та порядку виконання судового
рішення.

Внаслідок чого, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
відмови у задоволенні заяви відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
від 20 листопада 2012 року № 1671/5-6 та від 25
квітня 2013 року № 2980-0-32/5-366/6 про зміну
способу та порядку виконання постанови
суду від 11 серпня 2010 року у справі №
2а-4300/10/1270.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
від 20 листопада 2012 року № 1671/5-6 та від 25
квітня 2013 року № 2980-0-32/5-366/6 про зміну
способу та порядку виконання постанови
суду від 11 серпня 2010 року у справі №
2а-4300/10/1270 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Луганського
апеляційного господарського суду про
поновлення строку на звернення до суду,
визнання незаконною бездіяльності,
зобов'язання провести перерахунок
розміру заробітної плати та
перерахунок розміру щомісячного
грошового утримання, стягнення
заборгованості по заробітній платі,
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя В.С. Шембелянсуддя суддя Н.В.
Кравцова А.М. Каюда