Справа № 490/8067/13-а
Суддя: Алєйніков В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м.
Справа № 490/8067/13-а
У Х В А Л А

20.05.2014 Центральний районний суд міста
Миколаєва у складі6 головуючого - судді
Алєйнікова В.О., при секретарі Парнак
М.Ю. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в місті Миколаєві
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні про стягнення
на користь ОСОБА_1 сум щорічної
грошової допомоги до 5 травня 20 року , -

В с т а н о в и в
:

Центральним районним судом міста
Миколаєва ухвалено про стягнення на
користь ОСОБА_1 з Департаменту праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Миколаївської
Міської ради 4.855 щорічної грошової
допомоги до 5 травня 20 року.

Позивач звернувся до суду із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, спираючись про те, що
відповідно до Закону України "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень" звернувся за
виконанням цього рішення до Держаної
Казначейської Служби України в
Миколаївській області, але у такому
виконаннї йому було відмовлено через
те, що відповідач за час розгляду
справи змінив назву.

Після дослідження матеріалдів справи
суд дійшов висновку про те, що подана
заява не підлягає задоволенню за
такого.

Відповідно до статті 264 КАС України
заміна сторони можлива лише у
виконавчому провадженні, яке
відповідно до статей 25, 49 Закону
України "Про виконавче провадження"
триває з моменту його відкриття на
підставі постанови державного
виконавця, й до моменту його
закінчення, який також фіксується
відповідною постановою державного
виконавця.

В цьому ж випадку з замулчених до
справи матеріалів вбачається, що
виконавче провадження у справі на цей
час не триває.

Отже, передбачені законом умови для
заміни сторони виконавчого
провадження є відсутніми.

Стосовно ж посилань позивача про
обставини, що зумовили його звернення
до суду, суд відзначає таке.

В цьому випадку виконання рішення
дійсно здійснюється відповідно до
Закону України "Про гаратнії держави
щодо виконання судових рішень", який
регулює певні особливості виконання
рішень у цій категорії справ.

Разом із цим, у статті 3 цього Закону
чітко зазначено, що "виконання рішень
суду про стягнення коштів ...
здійснюється центральним органом
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів ...
шляхом списання коштів з рахунків
такого державного органу, а в разі
відсутності у зазначеного державного
органу відповідних призначень - за
рахунок коштів, передбачених за
бюджетною програмою для забезпечення
виконання рішень суду"

Отже, у разі, якщо на час виконання
судового рішення орган, який був
стороною у справі та про стягнення
коштів з якого ухвалено судом, змінив
назву, припинив свою діяльність, не має
рахунків тощо виплата коштів
позивачеві має бути здійснена не після
вишукування належного боржника та
прийняття рішень про заміну сторони
виконавчого провадження, але шляхом
списання коштів з рахунків
передбачених за бюджетною програмою
для забезпечення виконання рішень
суду.

Керуючись ст. 264 КАС України, статтями
25,49 Закону України "Про виконавче
провадження" та статтею 3 Закону
України ""Про гаратнії держави щодо
виконання судових рішень" суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну
сторони у виконавчому провадженні про
стягнення на користь ОСОБА_1 сум
щорічної грошової допомоги до 5 травня
20 року - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою до
Одеського апеляційного
адімністративного суду через
Центральний районний суд міста
Миколаєва протягом 5 днів.

СУДДЯ
=АЛЄЙНІКОВ В.О.=