Справа № 804/2475/14
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 травня 2014 р. Справа №804/2475/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горбалінського В.В.
розглянувши в письмовому провадженні
клопотання Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про виправлення описки в
постанові Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
02.04.2014 року у справі № 804/2475/14 за позовом
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця , -
В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебувала адміністративна справа №
804/2475/14 за позовом Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.
02.04.2014 року Дніпропетровським окружним
адміністративним судом винесено
постанову, якою позовні вимоги
задоволено в повному обсязі.
20.05.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
виправлення описки в постанові суду
від 02.04.2014 року. В обґрунтування
заявленого клопотання зазначено, що
Криворізькою південною об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області невірно
зазначено код РНОКПП ФОП ОСОБА_1, а саме
НОМЕР_1, тоді які вірним є - НОМЕР_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Частиною 2 вказаної статті
передбачено, що питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, судом
з'ясовано, що позивачем помилково було
зазначено в позовній заяві РНОКПП
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а
саме НОМЕР_1, тоді які вірним є - НОМЕР_2.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне внести виправлення у
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
02.04.2014 року по справі № 804/2475/14 за
позовом Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця,
а саме: у тексті постанови
ідентифікаційний номер відповідача
НОМЕР_1 замінити на НОМЕР_2.
Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Виправити описку в постанові
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 02.04.2014 року
по справі № 804/2475/14 за позовом
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, а саме: у
тексті постанови ідентифікаційний
номер відповідача НОМЕР_1 замінити на
Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)
В.В. ГорбалінськийУхвала не набрала
законної сили станом на 30.05.2014 року
Суддя З оригіналом згідно Помічник
судді В.В. Горбалінський А.О. Кошля