Справа № 808/3119/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

19 червня 2014 року Справа № 808/3119/14м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання
Стратулат С.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Халецької
Т.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовною заявою фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

до Заступника начальника інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області
Оверчука О.В.

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана
справа.

У судовому засіданні вирішувалось
питання щодо поновлення строків
звернення до суду.

Представник відповідача надав суду
копію заяви за підписом представника
позивача, адресовану державному
виконавцю ВДВС Оріхівського РУЮ
Запорізької області Довгушко Ю.В.
Указана заява оформлена 26.09.2013 та
надана до ВДВС 27.09.2013 (вх. №2629/03-45/1). У
вказаній заяві представник позивача
просить державного виконавця надати
для ознайомлення матеріали
виконавчого провадження по стягненню з
ФОП ОСОБА_1 штрафу у розмірі 22940грн. за
постановою від 07.08.2013 №74. Проте, у
наданій суду копії заяви не міститься
інформація, коли саме ОСОБА_2
ознайомився із матеріалами
виконавчого провадження, відсутня
примітка про ознайомлення.

Оскільки представник позивача
стверджує, що причина пропуску строку є
поважною, а саме, позивач не отримував
оскаржувану постанову у встановлені
строки, то суд вважає за необхідне
витребувати у ВДВС Оріхівського РУЮ
Запорізької області докази, а саме,
інформацію щодо дати ознайомлення
представника позивача ОСОБА_2 із
матеріалами виконавчого провадження
по стягненню з ФОП ОСОБА_1 штрафу у
розмірі 22940грн. за постановою від 07.08.2013
№74. Також суд просить надати
інформацію щодо дати надсилання ОСОБА_1
постанови про відкриття виконавчого
провадження та дати її отримання.

Відповідно до статті 69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових та речових доказів,
висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та
частини 2 статті 69 КАС України, суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне витребувати від ВДВС
Оріхівського РУЮ Запорізької області
докази, а саме: інформацію щодо дати
ознайомлення ОСОБА_2 із матеріалами
виконавчого провадження по стягненню з
ФОП ОСОБА_1 штрафу у розмірі 22940грн. за
постановою від 07.08.2013 №74; інформацію
щодо дати надсилання ОСОБА_1 постанови
про відкриття зазначеного виконавчого
провадження та дати її отримання.

Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 КАС України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

У судовому засіданні представник
позивача заявив суду клопотання про
зупинення провадження у справі до
моменту надання від ВДВС Оріхівського
РУЮ Запорізької області витребуваних
судом доказів.

З матеріалів справи вбачається, що для
забезпечення повного та всебічного
з'ясування обставин у справі щодо
поновлення строків звернення до суду, є
необхідність в залученні до матеріалів
справи додаткових доказів на
обґрунтування правових позицій сторін.

Дослідивши матеріли справи, суд
приходить до висновку про необхідність
зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від ВДВС Оріхівського РУЮ
Запорізької області докази, а саме:
інформацію щодо дати ознайомлення
ОСОБА_2 із матеріалами виконавчого
провадження по стягненню з ФОП ОСОБА_1
штрафу у розмірі 22940грн. за постановою
від 07.08.2013 №74 (заява від 27.09.2013 вх.
№2629/03-45/1); інформацію щодо дати
надсилання ОСОБА_1 постанови про
відкриття зазначеного виконавчого
провадження та дати її отримання.

2. Витребувані документи надати на
адресу Запорізького окружного
адміністративного суду (69041, м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) до
18.07.2014.

3. Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

4. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 808/3119/14 до 21
липня 2014 року.

5. Наступне судове засідання призначити
на 21 липня 2014 року, об 14 год. 00 хв.

6. Попередити ВДВС Оріхівського РУЮ
Запорізької області, що відповідно до
частини третьої статті 14 КАС України,
невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом, зокрема кримінальну
відповідальність відповідно до статті
382 Кримінального кодексу України
(штраф, обмеження волі, позбавлення
волі з позбавленням права обіймати
певні посади чи займатися певною
діяльністю) - за умисне невиконання
службовою особою судового рішення, що
набрало законної сили, або
перешкоджання їх виконанню.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в порядку
та строки, встановлені статтею 186 КАС
України.

Суддя
(підпис)
Ю.В.Калашник

Суддя
Ю.В.Калашник