Справа № 423/611/14-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Попаснянському районі Луганської
області на ухвалу Попаснянського
районного суду Луганської області від
16 квітня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 30 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Попаснянському районі
Луганської області про визнання дій та
рішення незаконними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом доя
Управління Пенсійного фонду України в
Попаснянському районі Луганської
області про визнання дій та рішення
незаконними.

Ухвалою Попаснянського районного суду
Луганської області від 16 квітня 2014 року
адміністративну справу було
призначено до розгляду в судовому
засіданні та у відповідача витребувано
оригінал пенсійної справи для огляду.

Постановою Попаснянського районного
суду Луганської області від 24 квітня 2014
року позов задоволено. визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Попаснянському районі Луганської
області щодо відмови у перерахунку
пенсії з 25.03.2013 року, визнано
неправомірними та скасовано рішення
начальника управління від 16 квітня 2014
року про відмову в перерахунку пенсії;
зобов'язано здійснити перерахунок та
виплату пенсії, починаючи з 25.03.2013 року,
відповідно до ст. 37 Закону України «Про
державну службу» (в редакції, що діяла
станом на час призначення пенсії, тобто
на 12.07.2010 року) в розмірі 90% заробітної
плати з урахуванням надбавок, сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та соціально-побутові потреби, а також
суми індексації грошових доходів
громадян, які не включені при
розрахунку пенсії під час призначення
пенси.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 травня 2014
року постанову Попаснянського
районного суду Луганської області від
24 квітня 2014 року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Попаснянському районі Луганської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Попаснянському районі
Луганської області на ухвалу
Попаснянського районного суду
Луганської області від 16 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 травня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз