Справа № 572/2266/14-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2266/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області

суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУ
юстиції в Рівненській обл. про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду,

В С Т А Н О В И В
:

Головний державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
УДВС ГУ юстиції Синіцька Н.П. подала до
суду заяву про зміну способу і порядку
виконання постанови Сарненського
районного суду від 10.01.2013 р. про
зобов»язання ГУ ПФУ в Рівненській обл.
нарахувати та виплатити ОСОБА_2
доплату до пенсії по віку в розмірі
однієї мінімальної заробітної плати та
доплату до пенсії по віку в розмірі 15%
мінімальної пенсії по віку за період з
28.04.2011 р. по 22.07.2011 р. з врахуванням
виплачених коштів шляхом стягнення з
ГУ ПФУ на користь ОСОБА_2 2897.34 грн., які
є нарахованими, але не виплаченими,
оскільки виконати рішення суду є
неможливим із-за їх фінансування за
рахунок державного бюджету, а також
із-за відсутності коштів на рахунках
боржника.

В судовий розгляд головний
державний виконавець Синіцька Н.П. та
представник ГУ ПФУ не з»явились,
належним чином повідомлені про справу,
в письмових заявах просили розглянути
справу у їхню відсутність, а
представник головного управління…
подав заперечення на ухвалу і просив
відмовити у задоволенні подання.
ОСОБА_2 також не з»явився, належним
чином 3.06.2014 р. повідомлений про розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання не
підлягає до задоволення.

На підставі постанови
Сарненського районного суду від 10.01.2013
р. судом був виданий виконавчий лист та
головним державним виконавцем
Синіцькою Н.П. 11.12.2013 р. відкрито
виконавче провадження. У наданий
державним виконавцем строк для
добровільного виконання ГУ рішення
суду виконано не було із-за відсутності
коштів в кошторисних призначеннях на
поточний рік, які передбачають вказані
в рішенні виплати, про що йдеться в
повідомленні начальника головного
управління і що кошти будуть виплачені
при надходженні їх з державного
бюджету.

В обґрунтування необхідності
зміни способу виконання рішення суду
державним виконавцем зазначено саме
відсутність коштів на рахунку
боржника.

Запропонована державним
виконавцем зміна способу виконання
вказаного рішення суду, а саме,
стягнення з головного управління…
вказаних коштів на користь ОСОБА_2 є
зміною не способу і порядку виконання,
а зміною суті рішення, що є не
правильним та неможливим; також
відсутність коштів на рахунках
боржника не свідчить про неможливість
виконання даного судового рішення.

Із вказаних підстав застосувати
положення ст. 263 КАС України є
неможливим.

Керуючись ст. 263 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУ юстиції в
Рівненській обл. про зміну способу і
порядку виконання постанови
Сарненського районного суду від 10
січня 2013 року про зобов»язання ГУ ПФУ
в Рівненській обл. нарахувати та
виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії по
віку в розмірі однієї мінімальної
заробітної плати та доплату до пенсії
по віку в розмірі 15% мінімальної пенсії
по віку за період з 28.04.2011 р. по 22.07.2011 р. в
розмірі 2897 грн. 34 коп. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя