Справа № 808/3016/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

02 липня 2014 року Справа № 808/3016/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача 1 Кравченко
О.О.

представника відповідача 2 Шевченко
О.В.

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом: ОСОБА_2

до: Управління Державної міграційної
служби України в Запорізькій області,
Шевченківського районного відділу
Управління Державної міграційної
служби України в Запорізькій області

третя особа: ОСОБА_7

про: визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним
позовом до Управління Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області, третя особа
ОСОБА_7 про визнання протиправними та
незаконними дій щодо реєстрації місця
проживання малолітньої дитини ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 та про
зобов'язання скасувати таку реєстрацію
місця проживання.

Як другого відповідача судом залучено
Шевченківський районний відділ
Управління Державної міграційної
служби України в Запорізькій області.

Позивачем заявлено клопотання, яке
підтримано його представником, про
відкликання позовної заяви у зв'язку із
самостійним скасуванням відповідачем 2
реєстрації місця проживання
малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту п'ятого частини 1
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Вислухавши думу представників
відповідачів, які не заперечували
проти залишення позовної заяви без
розгляду, представника третьої особи,
який вважав, що клопотання не підлягає
задоволенню та справу необхідно
розглядати по суті, та враховуючи, що
позивачем подано клопотання про
відкликання позовної заяви, суд
приходить до висновку, що подана
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду.

Доводи представника третьої особи,
який вважав, що клопотання про
відкликання позовної заяви не підлягає
задоволенню, суд вважає
необґрунтованими та такими, що
суперечать приписам частини 3 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка передбачає, що кожна особа,
яка звернулась за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, у зв'язку з чим, у разі
подачі відповідного клопотання про
відкликання позовної заяви, наслідком
подачі такого клопотання є залишення
позовної заяви без розгляду.

Кодексом адміністративного
судочинства України не передбачено
можливість розгляду адміністративної
справи по суті у разі надходження
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до
Управління Державної міграційної
служби України в Запорізькій області,
Шевченківського районного відділу
Управління Державної міграційної
служби України в Запорізькій області,
третя особа ОСОБА_7 про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутись до адміністративного суду
повторно.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша