Справа № 810/2875/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року 810/2875/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого - судді
Панової Г.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовом Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області

до ОСОБА_1 фізичної
особи-підприємця

про припинення
підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
Білоцерківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області з позовом до ОСОБА_1 фізичної
особи-підприємця про припинення
підприємницької діяльності.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 16.05.2014
відкрито скорочене провадження у
справі та запропоновано відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали подати суду письмові
заперечення проти позову та докази в
обґрунтування цих заперечень.

До суду повернуто конверт з довідкою
поштового відділення ф.20.

Відповідно до частини одинадцятої
статті 35 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Відповідно до наявної в матеріалах
справи довідки Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області від
02.04.2014 № 1073/648/1710, ОСОБА_1 фізична особа -
підприємець податкову звітність не
подає з другого кварталу 2011.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46,
пункту 49.1 статті 49, підпункту 20.1.37
пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу
України, частини другої статті 46,
частини першої статті 49 Закону України
від 15.05.2003 № 775-IV «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», керуючись статтями
11, 14, 70-72, 86, 1832, 254, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ

1. Адміністративний позов
задовольнити.

2. Припинити підприємницьку
діяльність ОСОБА_1 фізичної особи -
підприємця (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1).

3. Копію постанови надіслати
державному реєстратору Реєстраційної
служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області для внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
запису про судове рішення та для
здійснення заходів з припинення
підприємницької діяльності ОСОБА_1
фізичної особи - підприємця у
встановленому законом порядку.

4. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у порядку,
встановленому статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови апеляційної
скарги

Суддя
Панова Г. В.