Справа № 676/3816/14-а
Суддя: Воєвідко Я. І.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3816/14-а
Номер провадження 2-а/676/135/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької
області

у складі головуючого судді
Воєвідко Я.І.

за участю секретаря Чукань
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Хмельницькій області, Шепетівського МВ
УМВС України в Хмельницькій області
про скасування постанови про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області з адміністративним позовом до
Управління державної автомобільної
інспекції УМВС України в Хмельницькій
області, Шепетівського МВ УМВС України
в Хмельницькій області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення.

До початку судового засідання позивач
ОСОБА_1 подав заяву про залишення його
адміністративного позову до
Управління державної автомобільної
інспекції УМВС України в Хмельницькій
області, Шепетівського МВ УМВС України
в Хмельницькій області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення, без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились
про час та місце слухання справи
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про
залишення позовної заяви без розгляду,
суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про
залишення позовної заяви без розгляду
може бути оскаржена.

Залишення заяви без розгляду не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що є
законні підстави залишити
адміністративний позов

ОСОБА_1 до Управління державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Хмельницькій області, Шепетівського МВ
УМВС України в Хмельницькій області
про скасування постанови про
адміністративне правопорушення - без
розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної
інспекції УМВС України в Хмельницькій
області, Шепетівського МВ УМВС України
в Хмельницькій області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню до
суду з такою заявою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Якщо ухвалу було постановлено у
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.