Справа № 9101/56319/2012
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2013 рокусправа № 2а-4843/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Сафронової С.В.

суддів: Нагорної
Л.М. Чепурнова Д.В.

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Амур-Нижньодніпровського
районного суду м.Дніпропетровська від
29 липня 2011 року у справі № 2а-4843/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом до
відповідача та просив визнати
незаконними дії відповідача щодо не
нарахування пенсії з підвищенням 30%
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з
22.05.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009
року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011
року по день розгляду справи,
зобов'язати відповідача виплатити не
нараховану пенсію з підвищенням 30%
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з
22.05.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009
року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011
року по день розгляду справи.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського
районного суду м.Дніпропетровська від
29 липня 2011 року позовну заяву залишено
без руху у зв'язку з несплатою судового
збору.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського
районного суду м.Дніпропетровська від
29 липня 2011 року у задоволенні заяви
позивача про звільнення від сплати
судового збору - відмовлено.

Не погодившись с ухвалою суду першої
інстанції позивач подав апеляційну
скаргу та просив скасувати рішення
суду першої інстанції та звільнити її
від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши правову оцінку обставин у
справі та повноту їх встановлення,
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів
дійшла висновку про те, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, а
ухвала суду першої інстанції повинна
бути залишена без змін з наступних
підстав.

Правові засади справляння судового
збору, платники, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом «Про
судовий збір». Судовий збір
справляється за подання до суду
адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач на підтвердження заявленого
клопотання про звільнення від сплати
судових витрат не надав жодних доказів,
що позбавляє суд першої інстанції
можливості його задоволення.

Разом з тим, судова колегія з
матеріалів справи вбачає, що при подачі
апеляційної скарги позивач також не
довів своє скрутне матеріальне
становище та не надав на підтвердження
доказів.

За таких обставин судова колегія
вважає за необхідне, апеляційну скаргу
позивача - залишити без задоволення,
ухвалу Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
29 липня 2011 року - залишити без змін

Керуючись ст. 195, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ч. 1
ст. 200, ст.205 ст. 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2011
року - залишити без задоволення.

Ухвалу Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
29 липня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
з моменту її проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку та
строки, передбачені статтею 212 КАС
України.

Головуючий:
С.В. Сафронова

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
Д.В. Чепурнов