Справа № 2270/15154/11
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду П.І. Салюк,
розглянувши заяву Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області про заміну сторони виконавчого
провадження в адміністративній справі
за позовом Регіонального управління
департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
нарахованих фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Міндоходів у
Хмельницькій області звернулось до
суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження по
адміністративній справі №2270/15154/11 за
позовом Регіонального управління
департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по нарахованих
фінансових санкціях.

Представник заявника надав суду заяву
про розгляд заяви про заміну сторони
виконавчого провадження за його
відсутності. Вимоги заяви про заміну
сторони виконавчого провадження
підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час та місце
слухання заяви повідомлений належними
чином, інформація про що знаходиться у
матеріалах справи. Заперечень на заяву
не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 264 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 12,
частини 1 статті 41, частини 6 статті 128
КАС України у випадку неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі під час судового розгляду
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не відбувається.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглядати заяву про заміну сторони
виконавчого провадження за
відсутності вищеперечислених осіб.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов
до наступних висновків.

Судом встановлено, що Хмельницьким
окружним адміністративним судом 10.01.2012
р. винесено постанову по справі
№2270/15154/11, якою позов задоволено та
постановлено стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Регіонального управління департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у
Хмельницькій області заборгованість
по нарахованих фінансових санкціях у
вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.

29.03.2012 р. Хмельницьким окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист по даній справі, та
відповідно даний виконавчий лист
направлено для примусового виконання
до Відділу ДВС Шепетівського
міськрайонного управління юстиції.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 20.03.2013 р. №229 "Про утворення
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів України"
територіальні органи Державної
податкової служби та Державної митної
служби згідно з додатком 2 до цієї
постанови, у тому числі й регіональні
управління Департаменту САТ ДПС
України реорганізовано шляхом
приєднання до відповідних
територіальних органів Міндоходів та
визначено, що територіальні органи
Міндоходів є правонаступниками
Департаменту САТ ДПС України.

Таким чином, Головне управління
Міндоходів у Хмельницькій області є
правонаступником позивача по даній
справі та відповідно, заінтересованою
особою щодо заміни сторони виконавчого
провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження" та згідно
ст.264 КАС України у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява про
заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Міндоходів
у Хмельнцькій області про заміну
сторони виконавчого провадження -
задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа №2270/15154/11, виданого 29.03.2012 р.
Хмельницьким окружним
адміністративним судом з
Регіонального управління департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області на Головне
управління Міндоходів у Хмельницькій
області.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 06
травня 2014 року о 10 год. 20 хв.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І.
Салюк