Справа № 806/567/14
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" червня 2014 р.
Справа № 806/567/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Бондарчука І.Ф.

суддів:
Моніча Б.С.

Хаюка С.М.,

при секретарі
Степанській А.В. ,

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Брусилів"
на постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "12" березня
2014 р. у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Брусилівському районі Житомирської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Брусилів"
про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивач звернувся з
позовом, в якому просив стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Брусилів"
5186,09 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив , що відповідач відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" не
сплатив заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій.
Зазначена заборгованість утворилась
за березень-вересень 2011 року і
визначена відповідно до пп. 6.4, пп. 6.5 п. 6
Інструкції про порядок обчислення та
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року №21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 року №64/8663.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року позов задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Брусилів"
на користь управління Пенсійного фонду
України в Брусилівському районі
Житомирської області заборгованість у
сумі 5186,09 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеною
постановою, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції як таку, що постановлена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права та ухвалити нову
постанову, якою відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції покликався на те, що
на час розгляду даної справи
товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Брусилів"
за березень-вересень 2011 року має перед
управлінням Пенсійного фонду України в
Брусилівському районі Житомирської
області борг з відшкодування фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, у сумі
5186,09 грн.

Проте, колегія суддів не може
погодитись з наведеним висновком,
виходячи з наступного.

Встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Брусилів"
зареєстроване як платник збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в управлінні Пенсійного
фонду України в Брусилівському районі
Житомирської області.

Відповідно до аб. 4 п. 1 ст. 2 Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування"
об'єктом оподаткування для платників
збору, визначених пунктами 1 та 2 статті
1 цього Закону, крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком N 2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди: пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення". При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. 6.4 розділу 6 Інструкції
"Про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України"
(затвердженою Постановою правління ПФУ
№21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України від 16.01.2004
р. за №64/8663) розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону (згідно з додатками 6 та
7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин.

Встановлено, що працівнику ДП
"Агрофірма Брусилів" ТОВ
"Тракторкомплект", правонаступником
якого є ТОВ "Агрофірма Брусилів", ОСОБА_3
з 20.12.2001 року призначена пенсія
відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Позивачем надсилався розрахунок
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за січень - грудень 2011
року, в якому визначено місячний
розмір, який підлягає сплатити
відповідачу в розмірі 811,19 грн.

З вказаного розрахунку встановлено, що
датою досягнення пенсійного віку
ОСОБА_4 є 20.12.2011 р. - тобто період, за який
позивач просить стягнути
заборгованість. З цього випливає, що
місячний розмір витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в грудні 2011
року має бути іншим, ніж вказано в
розрахунку. Всупереч пунктів 4 та 8
розділу 6 Інструкції позивачем не
надано доказів надіслання відповідачу
нового розрахунку за березень -
вересень 2011 року.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку, що позовні
вимоги є необґрунтованими та
задоволенню не підлягають.

Відповідно до п. 3 ст. 202 КАС України
підставами для скасування постанови
або ухвали суду першої інстанції та
ухвалення нового рішення є
невідповідність висновків суду
обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Брусилів" задовольнити, постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "12" березня
2014 р. скасувати та прийняти нову.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Брусилівському районі
Житомирської області в задоволенні
позовних вимог до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Брусилів".

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
складання її в повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
І.Ф.Бондарчук

судді: (підпис)
Б.С. Моніч

(підпис)
С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ І.Ф.Бондарчук

Повний текст cудового рішення
виготовлено "25" червня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління
Пенсійного фонду України в
Брусилівському районі Житомирської
області вул Огієнка,50,смт.
Брусилів,Житомирська область,12601

3- відповідачу/відповідачам:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Брусилів"
вул.Чапаєва,3,смт.Брусилів,Житомирська
область,12601

- ,