Справа № 162/116/14-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/116/14-а
Номер провадження 2-а/162/37/2014
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року

смт.
Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого – судді Труша В.О.,

при секретарі Гичук О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби
Любешівського районного управління
юстиції (далі- ВДВС Любешівського РУЮ)
про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
про скасування постанови головного
державного виконаця Відділу ОСОБА_2 від
30 травня 2012 року про закінчення
виконавчого провадження.

Позивач ставить питання про поновлення
пропущеного строку звернення до суду.
Мотивує своє клопотання тим, що
оскаржувану постанову отримала лише в
грудні 2013 року.

Ухвалою суду від 13 лютого 2014 року про
відкриття провадження у справі
постановлено вирішити це питання у
ході судового розгляду справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
клопотання про поновлення
пропущенного строку підтримала та
просила його задовольнити, оскільки
постанову про закінчення виконавчого
провадження отримала лише в грудні 2013
року.

Представник відповідача - ВДВС
Любешівського РУЮ до суду не з"явився,
подав письмову заяву з проханням
розглядати справу у його відсутності..

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши докази, суд приходить до
наступного.

Згідно частини 4 статті 47 Закону
України “Про виконавче провадження”
(далі- Закон № 606-XIV) про повернення
стягувачу виконавчого документа та
авансового внеску державний
виконавець виносить постанову з
обов'язковим мотивуванням підстав її
винесення, яка затверджується
начальником відділу, якому він
безпосередньо підпорядкований. Копія
постанови у триденний строк
надсилається сторонам і може бути
оскаржена в десятиденний строк у
порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини 2 статті 82 Закону
№ 606-XIV боржник має право оскаржувати
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця та інших
посадових осіб державної виконавчої
служби виключно в судовому порядку.

Відповідно до частини 1 статті 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Оскаржувана постанова державного
виконавця датована 30 травня 2012 року.
Поясненнями позивача подано докази про
отримання постанови в грудні 2013 року.

Крім того, ОСОБА_1 перебувала на
амбулаторному лікуванні з 10.01.2014 року
по 03.02.2014 року, тому звернулася до суду
лише 04 лютого 2014 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне визнати причини пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними.

Керуючись статтями 100, 133 КАС України,
суд

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску
строку звернення до адміністративного
суду ОСОБА_1 з позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Любешівського районного управління
юстиції про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження.

Розгляд справи продовжити.

Головуючий:

/підпис/
ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Любешівського

районного суду

ОСОБА_3