Справа № 803/936/14
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Справа № 803/936/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Нововолинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового
боргу,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (далі - Нововолинська ОДПІ)
звернулася з адміністративним позовом
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу в
розмірі 14583,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач зареєстрована суб'єктом
господарювання, взята на облік як
платник окремих податків, а саме
податку за землю, та зобов'язана
сплачувати зазначений податок у
встановлені законом терміни.

За відповідачем рахується податковий
борг з орендної плати за землю в
розмірі 14583,24 грн., в тому числі 14541,29
грн. основного платежу та 41,95 грн. пені.
Зазначену заборгованість позивач
просить стягнути з відповідача на
користь місцевого бюджету
Горохівського району.

Представник позивача Нововолинської
ОДПІ в судове засідання не прибув,
проте заявив письмове клопотання про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги уточнив, просив
стягнути з відповідача 14538,54 грн.
заборгованості по земельному податку.

Відповідач в судове засідання не
прибула, в заяві від 18.06.2014 року просила
розгляд справи здійснювати за її
відсутності, позов визнала.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження.

За таких обставин справу розглянуто та
вирішено за відсутності представника
позивача та відповідача на підставі
наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає до
задоволення повністю з таких мотивів
та підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 з 22.04.2010 року зареєстрована як
фізична особа-підприємець та перебуває
з 26.04.2010 року на обліку як платник
податків в Луцькій ОДПІ, що
підтверджується відповідно свідоцтвом
про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця серії НОМЕР_1 та
довідкою про взяття на облік платника
податків від 26.04.2010 року №654.

Відповідач також взята на податковий
облік в Горохівському відділення
Нововолинської ОДПІ як платник окремих
податків, а саме податку за землю,
оскільки ОСОБА_2 орендує земельну
ділянку згідно договору оренди землі
від 18.11.2009 року в Горохівської районної
державної адміністрації Волинської
області, про що зазначено в додатках до
поданих відповідачем декларацій з
плати за землю за 2013 та 2014 роки.

Станом на 20.03.2014 року за відповідачем
рахується податковий борг з орендної
плати за землю в розмірі 1438,54 грн., у
тому числі: 14496,44 грн. основного платежу
та 42,10 грн. пені, що виник внаслідок
несплати сум грошових зобов'язань,
визначених платником-відповідачем
самостійно згідно поданих податкових
декларацій з плати за землю від 20.05.2013
року № на суму 2352,21 грн. та від
17.02.2014 року на суму 9915,81 грн., а також
визначених контролюючим органом
штрафних санкцій в податкових
повідомленнях-рішеннях від 10.12.2013 року
№001148302, №001149302 та №001150302 на загальну
суму 2228,42 грн. Зазначені податкові
повідомлення-рішення відповідач ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку не оскаржував.

Вищезазначена заборгованість
узгоджених сум податкових зобов'язань
підтверджується розрахунком
податкового боргу суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2
станом на 20.03.2014 року, зворотнім боком
облікової картки платника податків.

Позивач вживав заходи з метою
погашення податкового боргу, а саме
відповідно до статті 59 ПК України
відповідачу 11.06.2013 року була вручена
податкова вимога №561-03 від 11.06.2013 року,
проте вказані заходи не спричинили
погашення відповідачем податкового
боргу.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті
36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України
визначено, що платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом. Податковим
обов'язком визнається обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом. Виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 286.2 статті 286 ПК
України платники плати за землю (крім
фізичних осіб) самостійно обчислюють
суму податку щороку станом на 1 січня і
не пізніше 20 лютого поточного року
подають відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Як слідує із пункту 287.3 статті 287 ПК
України, податкове зобов'язання щодо
плати за землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Плата за землю зараховується до
відповідних місцевих бюджетів у
порядку, визначеному Бюджетним
кодексом України для плати за землю
(пункт 290.1 статті 290 ПК України).

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 ПК України визначено, що податковий
борг - це сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання; грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 87.11 статті 87 ПК
України орган стягнення звертається до
суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи. Стягнення податкового
боргу за рішенням суду здійснюється
державною виконавчою службою
відповідно до закону про виконавче
провадження.

Таким чином, оскільки за фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2 рахується
податковий борг з орендної плати за
землю, відповідач позов в заяві від
18.06.2014 року визнала, а вжиті податковим
органом заходи не призвели до його
погашення, тому позовні вимоги про
стягнення з відповідача податкового
боргу з орендної плати за землю в
розмірі 14538,54 грн. підлягають до
задоволення.

Керуючись статтями 122, 162, 163 КАС України,
на підставі Податкового кодексу
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету
Горохівського району Волинської
області податковий борг в розмірі 14538,54
гривень (чотирнадцять тисяч п'ятсот
тридцять вісім гривень 54 коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.Д. Ковальчук