Справа № 439/20/13-а/2
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2014 року
м. Київ
К/800/32386/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області на постанову Бродівського
районного суду Львівської області від
10 квітня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Бродівському районі
Львівської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Бродівського районного
суду Львівської області від 10 квітня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області щодо відмови призначення
пенсії за віком на пільгових умовах
ОСОБА_1 Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області призначити ОСОБА_1 пенсію за
віком на пільгових умовах з 04 січня 2013
року. Судові рішення мотивовані тим, що
спеціальний стаж роботи позивача на
роботах із шкідливими та важкими
умовами праці на посаді
тракториста-машиніста в період з 1978
року по 2001 рік підтверджений записами в
трудовій книжці та довідкою СВК
«Колос».

Управління Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області на постанову Бродівського
районного суду Львівської області від
10 квітня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Бродівському районі
Львівської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко