Справа № 437/19451/13-а
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Ленінський районний суд м.Луганська у складі:

головуючого судді Яковлева Д.О.

при секретарі судового засідання: Чуванову А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Луганську справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Фірма Максимум» до Департаменту Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2013 року до Ленінського районного суду м.Луганська надійшов вищезазначений адміністративний позов.

30 грудня 2013 року ухвалою суду було відкрито провадження і справу призначено до розгляду.

24.06.2014 судом було здійснено запит про надання інформації щодо того, чи є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Відповіддю канцелярії з цивільних та адміністративних справ Ленінського районного суду м.Луганська від 25.06.2014 була надана інформація з підтверджуючими документами.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Із наданих згідно судового запиту матеріалів установлено, що постановою суду від 11.03.2014 (суддя Антоненко М.В.) по справі №437/2282/14-а за адміністративним позовом ПП «Максимум» до Департаменту Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання протиправними дій позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі, вказане судове рішення набрало законної сили (а.с.107-114).

Станом на 25.06.2014 постанова Ленінського районного суду м.Луганська від 11 березня 2013 року набрала законної сили.

Згідно з п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку з тим, що з того самого спору і між тими самими сторонами є постанова Ленінського районного суду м.Луганська від 11 березня 2014 року по справі №437/2282/14-а, що набрала законної сили.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Фірма Максимум» до Департаменту Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, у зв'язку з тим, що є постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами, що набрала законної сили.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Д.О. Яковлев