Справа № 815/2548/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2548/14
УХВАЛА

18 червня 2014 року
м.Одеса

15 год. 34 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача
- Бажак О.М. (за
довіреністю)

представник відповідача
- не з'явився

представник третьої особи на стороні

відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

Інспекція ДАБК в Одеській області
- не з'явився

третя особа на стороні відповідача,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору державний реєстратор

РС ОМУЮ Одеської області

Голоцван Є.О.
- Голоцван Є.О. (за посвідченням)

представник третьої особи на стороні

відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс» -
Сорочинський Г.П. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі № 815/2548/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_4 до Одеського міського
управління юстиції Одеської області в
особі реєстраційної служби, треті
особи на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору - Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, державний реєстратор
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області Голоцван Є.О., Товариство з
обмеженою відповідальністю «Блек Сі
Шіпінг Сервіс» про визнання
незаконними та скасування рішень
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, визнання
недійсними свідоцтв про право
власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_4 до Одеського міського
управління юстиції Одеської області в
особі реєстраційної служби, треті
особи на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору - Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, державний реєстратор
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області Голоцван Є.О., Товариство з
обмеженою відповідальністю «Блек Сі
Шіпінг Сервіс» про визнання
незаконним та скасування рішення
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (з відкриттям розділу),
індексний номер: 3920234 від 12.07.2013 16:21:28, на
підставі якого Товариству з обмеженою
відповідальністю «Блек Сі Шіпінг
Сервіс» () видане
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно (адреса об'єкта: АДРЕСА_1,
приміщення 1, загальною площею 4981, 1 кв.м)
серії CAE № 974306 від 12.07.2013, індексний
номер: 6134087; визнання незаконним та
скасування рішення реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень (з відкриттям розділу),
індексний номер: 3910393 від 12.07.2013 14:09:20, на
підставі якого Товариству з обмеженою
відповідальністю «Блек Сі Шіпінг
Сервіс» () видане
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно (адреса об'єкта: АДРЕСА_1,
приміщення 2, загальною площею 4969, 2 кв.м)
серії CAE № 974304 від 12.07.2013, індексний
номер: 6117399; визнання незаконним та
скасування рішення реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень (з відкриттям розділу),
індексний номер: 3914497 від 12.07.2013 15:01:53, на
підставі якого Товариству з обмеженою
відповідальністю «Блек Сі Шіпінг
Сервіс» () видане
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно (адреса об'єкта: АДРЕСА_1,
приміщення 3, загальною площею 4945 кв.м)
серії CAE № 974305 від 12.07.2013, індексний
номер: 6122106; визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно (адреса об'єкта: АДРЕСА_1,
приміщення 1, загальною площею 4981, 1 кв.м)
серії CAE № 974306, видане 12.07.2013
реєстраційною службою Одеського
міського управління юстиції Одеської
області, індексний номер: 6134087; визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно (адреса
об'єкта: АДРЕСА_1, приміщення 2,
загальною площею 4969, 2 кв.м) серії САЕ №
974304, видане 12.07.2013 року реєстраційною
службою Одеського міського управління
юстиції Одеської області, індексний
номер: 6117399; визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно (адреса об'єкта: АДРЕСА_1,
приміщення 3, загальною площею 4945 кв.м.)
серії САЕ № 974305, видане 12.07.2013 року
реєстраційною службою Одеського
міського управління юстиції Одеської
області, індексний номер: 6122106.

В судове засідання прибули представник
позивача, третя особа - державний
реєстратор РС ОМУЮ Одеської області та
представник третьої особи - ТОВ «Блек
Сі Шіпінг Сервіс».

Представник відповідача та
представник третьої особи - Інспекції
ДАБК в Одеській області у судове
засідання не прибули, належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду справи, про причини
неприбуття суд не повідомили, заяв про
розгляд справи за їх відсутності або
про відкладення розгляду справи до
суду не надали.

В судовому засіданні, за клопотанням
представника третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс» до участі у
розгляді вказаної справи, як третю
особу на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору залучено - ОСОБА_5

У зв'язку із зазначеними обставинами,
представником позивача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі, до встановленого судом строку
для належного повідомлення третьої
особи про дату, час і місце судового
розгляду справи та отримання копії
матеріалів адміністративного позову
для підготовки позиції з приводу
позовних вимог.

Відповідно до ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі без участі представника
відповідача та третьої особи на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Інспекції ДАБК в Одеській області.

Представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
державний реєстратор РС ОМУЮ Одеської
області проти задоволення клопотання
представника позивача та зупинення
провадження у справі не заперечував.

Представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс» в судовому
засіданні вирішення клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі залишив на розсуд
суду.

Суд вважає, що клопотання представника
позивача підлягає задоволенню на
підставі наступного.

Питання про зупинення провадження у
справі врегульовано положеннями ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Частиною першою вказаної статті
передбачено обставини, настання яких
зумовлює обов'язкове зупинення
провадження у справі.

Частиною 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено можливість суду зупинити
провадження у справі, за наявності
передбачених цією частиною обставин.

Так, згідно з ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі:
захворювання особи, яка бере участь у
справі, підтвердженого медичною
довідкою, що перешкоджає прибуттю до
суду, якщо її особиста участь буде
визнана судом обов'язковою, - до її
одужання; знаходження особи, яка бере
участь у справі, у відрядженні, якщо її
особиста участь буде визнана судом
обов'язковою, - до повернення з
відрядження; призначення судом
експертизи - до одержання її
результатів; наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З наведеного вбачається, що перелік
підстав для зупинення провадження у
справі, передбачений Кодексом
адміністративного судочинства України
у ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України не є вичерпним та
може підлягати розширеному тлумаченню,
а тому суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Представник позивача обґрунтував
клопотання про зупинення провадження у
справі необхідністю повідомлення про
залучення ОСОБА_5 до участі у розгляді
даної справи як третьої особи на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає, що клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі не порушує
будь-чиїх прав, заявлено відповідно до
п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, з передбачених
вказаною нормою підстав, у зв'язку із
чим, суд дійшов висновку про можливість
задовольнити клопотання представника
позивача та зупинити провадження у
справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 2, 47, 49, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.
ст. 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотанням представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 815/2548/14 за позовом ОСОБА_4 до Одеського
міського управління юстиції Одеської
області в особі реєстраційної служби,
треті особи на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, державний реєстратор
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області Голоцван Є.О., Товариство з
обмеженою відповідальністю «Блек Сі
Шіпінг Сервіс» про визнання
незаконним та скасування рішення
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (з відкриттям розділу),
індексний номер: 3920234 від 12.07.2013 16:21:28, на
підставі якого Товариству з обмеженою
відповідальністю «Блек Сі Шіпінг
Сервіс» () видане
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно (адреса об'єкта: АДРЕСА_1,
приміщення 1, загальною площею 4981, 1 кв.м)
серії CAE № 974306 від 12.07.2013, індексний
номер: 6134087; визнання незаконним та
скасування рішення реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень (з відкриттям розділу),
індексний номер: 3910393 від 12.07.2013 14:09:20, на
підставі якого Товариству з обмеженою
відповідальністю «Блек Сі Шіпінг
Сервіс» () видане
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно (адреса об'єкта: АДРЕСА_1,
приміщення 2, загальною площею 4969, 2 кв.м)
серії CAE № 974304 від 12.07.2013, індексний
номер: 6117399; визнання незаконним та
скасування рішення реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень (з відкриттям розділу),
індексний номер: 3914497 від 12.07.2013 15:01:53, на
підставі якого Товариству з обмеженою
відповідальністю «Блек Сі Шіпінг
Сервіс» () видане
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно (адреса об'єкта: АДРЕСА_1,
приміщення 3, загальною площею 4945 кв.м)
серії CAE № 974305 від 12.07.2013, індексний
номер: 6122106; визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно (адреса об'єкта: АДРЕСА_1,
приміщення 1, загальною площею 4981, 1 кв.м)
серії CAE № 974306, видане 12.07.2013
реєстраційною службою Одеського
міського управління юстиції Одеської
області, індексний номер: 6134087; визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно (адреса
об'єкта: АДРЕСА_1, приміщення 2,
загальною площею 4969, 2 кв.м) серії САЕ №
974304, видане 12.07.2013 року реєстраційною
службою Одеського міського управління
юстиції Одеської області, індексний
номер: 6117399; визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно (адреса об'єкта: АДРЕСА_1,
приміщення 3, загальною площею 4945 кв.м.)
серії САЕ № 974305, видане 12.07.2013 року
реєстраційною службою Одеського
міського управління юстиції Одеської
області, індексний номер: 6122106 -
зупинити до 24.06.2014 року.

Судове засідання призначити на 24.06.204
року о 14 год. 15 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено та
підписано суддею « 23» червня 2014 року.

Суддя
Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою