Справа № 824/2191/14-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/2191/14-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 червня 2014 р. м. Чернівці Справа №824/2191/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника прокуратури про зупинення провадження у справі за заявою першого заступника прокурора області в інтересах держави про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.01.2014 року по справі №824/3068/13-а за позовом Хотинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до Приватного підприємства «РПС» про припинення юридичної особи, суд-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява першого заступника прокурора області в інтересах держави про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.01.2014 року по справі №824/3068/13-а за позовом Хотинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до Приватного підприємства «РПС» про припинення юридичної особи.

24 червня 2014 року до початку розгляду справи від представника прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі для надання додаткових доказів.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, розглянувши матеріали справи з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника прокуратури про зупинення провадження у справі з метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 2 ст. 156, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника прокуратури задовольнити повністю.

2. Зупинити провадження у справі № 824/2191/14-а до « 12» серпня 2014 року.

3. Призначити розгляд справи на 12 год. 00 хв. « 12» серпня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Маренич