Справа № 753/21390/13-а
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Дарницькому районі м. Києва, 3
особа - Комунальне підприємство
«Київпастранс» - Автобусний парк №1 про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 16.12.2013 року звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва, 3 особа -
Комунальне підприємство
«Київпастранс» - Автобусний парк №1 про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити певні дії - щодо
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах з 21.09.2013 року.

Позивач зазначав, що він 20.11.2013 року
звернувся до відповідача з заявою про
призначення йому пенсії за віком із
зниженням пенсійного віку відповідно
до вимог ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_2 він досяг 55-річного віку та
має стаж роботи водія автобусу
міського пасажирського транспорту 33
роки 11 місяців, але листом від 26.11.2013
року №6331/06 відповідач відмовив йому у
призначенні пенсії з підстав
відсутності стажу на посаді водія 12
років 6 місяців; тому, не погоджуючись
із такою відмовою, він (позивач)
вимушений був звернутися до суду з
даним позовом та просить суд - визнати
відмову відповідача неправомірною та
зобов»язати відповідача призначити
йому пенсію за віком з 21.09.2013 року, з
урахуванням стажу роботи водія
автобуса міського пасажирського
транспорту 33 роки 11 місяців.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3
позовні вимоги підтримали та просили
позов задовольнити у повному обсязі;
представник відповідача Литвин І.Ю.
позов не визнала та просила в його
задоволенні відмовити, стверджуючи, що
відмова відповідача на звернення
ОСОБА_2 є правомірною, оскільки згідно
наданої 3-ою особою уточнюючої довідки
підтверджено пільгового стажу лише 7
років 9 місяців, що не дає право на
призначення цього виду пенсії.

Представник 3-ої особи - КП
«Київпастранс» - Автобусний парк №1
Воробйов О.В. в судовому засіданні
просив в задоволенні позову ОСОБА_2
відмовити, стверджуючи, що надана
підприємством уточнююча довідка є
дійсною, тому у відповідача відсутні
підстави для призначення пільгової
пенсії позивачу.

Заслухавши пояснення сторін в судовому
засіданні, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги ОСОБА_2 не
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено:
згідно записів у трудовій книжці
позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, він
працює на посаді водія з 07.01.1980 року по
теперішній час (а.с.6-7, 9).

Згідно довідки КП «Київпастранс» -
Автобусний парк №1 №129-03 від 31.10.2013 року
ОСОБА_2 (позивач) працює в Автобусному
парку №1 (раніше АТП-09121, АТП-33028, АТП-

13028, КАТП-13028) водієм автобусу з 07.07.1980
року (наказ №4-к від 07.01.1980 року) по цей
час; з 07.01.1980 року по 01.08.2005 року стаж
роботи водієм автобусу міських
маршрутів у звичайному режимі руху по
факту виконаної роботи до стажу
складає 7 років 9 місяців; виконував
перевезення пасажирів за професією -
водій міського пасажирського
транспорту (автобусу), що передбачено
Законом України «Про пенсійне
забезпечення», дана робота дає право на
одержання пільгової пенсії за віком
згідно ст.13 п. З) зазначеного Закону; з
01.08.2005 року (наказ №135-вк від 28.07.2005 року)
по теперішній час працює водієм
автотранспортних засобів (міських
маршрутів в режимі маршрутного таксі);
довідка видана на підставі наказів по
автобусному парку, картки Т-2,
відомостей про заробітну плату, даних
особовохо рахунку (а.с.8).

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Управління
Пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Києва із заявою від 20.11.2013 року
про призначення йому пільгової пенсії
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення» - ст.13 п. З) - а.с.4,
37.

Листом від 26.11.2013 року №6331/06 Управління
Пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Києва ОСОБА_2 було повідомлено
про відмову у призначенні йому пенсії з
підстав відсутності спеціального
стажу на посаді водія 12 років 6 місяців,
згідно уточнюючої довідки
підприємства АП №1 підтверджено
пільгового стажу 7 років 9 місяців (а.с.5,
72).

Згідно ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» на пільгових
умовах мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи:
п. з) - водії міського пасажирського
транспорту (автобусів, тролейбусів,
трамваїв) і великовагових автомобілів,
зайнятих у технологічному процесі
важких і шкідливих виробництв:
чоловіки - після досягнення 55 років і
при стажі роботи 25 років, в тому числі
на зазначеній роботі не менше 12 років 6
місяців.

За встановлених обставин, суд вважає,
що Відповідачем на підставі наданої
уточнюючої довідки №129-03 від 31.10.2013 року
було правомірно відмовлено у
призначенні пільгової пенсії ОСОБА_2 на
підставі його заяви від 20.11.2013 року.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України,
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов"язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Аналізуючи встановлені в судовому
засіданні обставини справи, суд
приходить до висновку про те, що
відповідачем, як суб'єктом владних
повноважень, доведено правомірність
свого рішення щодо відмови у
призначенні позивачу пенсії за віком
на пільгових умовах - з 21.09.2013 року, тому
в задоволенні позову ОСОБА_2 має бути
відмовлено повністю.

Керуючись ст.9, 11, 86, 99, 100, 159, 160 КАС
України, на підставі ст. 12, 13, 100 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування», суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва, 3 особа -
Комунальне підприємство
«Київпастранс» - Автобусний парк №1 про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити певні дії - щодо
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах з 21.09.2013 року -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського Апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Парамонов М.Л.