Справа № 2а-7763/10/1370
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7763/10/1370

УХВАЛА

02 липня 2014 року 2а-7763/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом 19 жовтня 2010 року прийнято постанову у справі №2а-7763/10/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості, якою з Державного підприємства «Львіввугілля» стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 844 444, 58 грн. На підставі вказаної постанови 16 листопада 2010 року видано виконавчий лист.

Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування подання зазначено, що виконавчий лист № 2а-7763 від 16.11.2010 року повернуто стягувачеві без виконання 13.06.2013 року, оскільки боржник – ДП «Львіввугілля» має відкриті рахунки в органах Казначейства. Проте, Управлінням Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області виконавчий лист та постанову про повернення виконавчого документу не отримано, що підтверджується листом № 3907/06-19 від 14.03.2014 року.

В судове засідання сторони не з’явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з статтею 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що виконавчий лист № 2а-7763 від 16.11.2010 року був втрачений, суд вважає, що подання в цій частині слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-7763 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості.

Оскільки правом ініціювати питання про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання наділений лише стягувач, то подання в частині поновлення строку на пред’явлення виконавчого документа до виконання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-7763/10/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості.

У задоволенні решти вимог подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В. Лейко-Журомська