Справа № 2а-15442/12/2670
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2014 року м. Київ
К/800/33492/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 17.12.2012 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.05.2014 у
справі №2а-15442/12/2670 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Тітал» до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі міста Києва
Державної податкової служби про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17.12.2012, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.05.2014,
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Тітал» до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі міста Києва
Державної податкової служби про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення -
задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, Державна
податкова інспекція у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві 18.06.2014
звернулась з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України.

З наданих матеріалів вбачається, що
касаційну скаргу подано з пропуском
строку на касаційне оскарження,
встановленого частиною другою статті
212 КАС України, без обґрунтованого
клопотання про його поновлення та
належних доказів на підтвердження
підстав для поновлення пропущеного
строку, якими у даному випадку можуть
бути: докази своєчасного звернення (або
неможливості звернення) до суду
апеляційної інстанції про отримання
оскаржуваного рішення, розписка про
отримання оскаржуваного судового
рішення (у разі його нарочного
одержання), оригінал поштового
конверта, в якому вказану ухвалу було
надіслано рекомендованим листом на
адресу податкового органу (у разі
отримання копії цієї ухвали поштою),
довідка суду апеляційної інстанції про
час направлення або отримання копії
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.05.2014 із
зазначенням причин порушення судом
апеляційної інстанції приписів статті
167 КАС України або будь-які інші докази,
якими б підтверджувалася поважність
підстав пропуску строку касаційного
оскарження.

Зазначені обставини за приписами
частини четвертої статті 214 КАС України
є підставою для залишення касаційної
скарги без руху.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 17.12.2012 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.05.2014 у
справі №2а-15442/12/2670 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Тітал» до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі міста Києва
Державної податкової служби про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення -
залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків - протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для
виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна