Справа № 523/19855/13-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 523/19855/13-а

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Виноградова Н.В.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м.Одеси на ухвалу
Суворовського районного суду м.Одеси
від 06 березня 2014 року у справі за заявою
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м.Одеси про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної та додаткової пенсії
як ліквідатору ЧАЕС.

Постановою Суворовського районного
суду м. Одеси від 18.02.2010 року позов
задоволений.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2011
року постанову Суворовського
районного суду м. Одеси від 18.02.2010 року
змінено, зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та призначити
пенсію позивачу з 22.05.2008 року.

20.12.2011 року Суворовським районним
судом м. Одеси ОСОБА_1 було видано
виконавчий лист №2а-420/11.

29.07.2013 року позивач подала заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа №
2а-420/11.

09.08.2013 року ухвалою Суворовського
районного суду м. Одеси (набрала
законної сили) в задоволені заяви
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі № 2а-420/11 було
відмовлено.

20.12.2013 року позивач повторно подала
заяву про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа № 2а-420/11 до виконання.

Ухвалою Суворовського районного суду
м.Одеси від 06 березня 2014 року
задоволено заяву про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням УПФ подало апеляційну скаргу,
в якій просить ухвалу суду скасувати
та ухвалити нову про відмову у
задоволені заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляційної скарги,
законність та обґрунтованість
судового рішення в межах апеляційної
скарги, суд вважає, що вона підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно із п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд
закриває провадження у справі якщо є
такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 203 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155, 157 цього
Кодексу.

Оскільки у справі є ухвала
Суворовського районного суду м. Одеси
від 09.08.2013 року (справа №523/11715/13-ц), якою
вже було відмолено в задоволені заяви
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа №2а-420/11 до виконання, відповідно
до ст.203 КАС України ухвала
Суворовського районного суду м.Одеси
від 06 березня 2014 року (справа №
523/19855/13-а) підлягає скасуванню з
закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 197, 198, 203, 205, 206 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м.Одеси -
задовольнити частково, ухвалу
Суворовського районного суду м.Одеси
від 06 березня 2014 року - скасувати.

Закрити провадження у справі за заявою
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів
після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: