overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 704/670/14-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/670/14-а
У Х В А Л А

30.05.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі посилаючись на те що помилки у виконавчому листі унеможливлює виконання судового рішення.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26.12.2003 року
№14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням процесуального законодавства.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі подана без додержання вказаних вимог а саме: до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до статті 108 КАС України
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - залишити без руху і надати строк до 27 червня 2014 року для виправлення недоліків заяви а саме; додати копію заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В разі не усунення недоліків заяви у строк встановлений судом, заява повертається заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати на адресу
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя
Справа № 813/8676/13-а
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 813/8676/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя секретар судового засідання розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катор» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській обасті, -
Зважаючи на складність справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 160 КАС
України, суд відкладає складення постанови у повному обсязі на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну
Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 17-20, 50, 69-72, 86, 94, 138, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - п о с т а н о в и в : 1. Адміністративний позов задовольнити повністю. 2. Визнати протиправним та повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області 3. Стягнути з Державного бюджету
України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Катор» (м.
Львів, вул. Садівнича, 28/1; ) понесені судові витрати в сумі 606
(шістсот шість) грн. 39 коп.
Постанова може бути оскаржена, згідно зі ст.186КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст.254КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя
КравцівО.Р.
Справа № 813/4557/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4557/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 липня 2014 року № 813/4557/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рибні делікатеси» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного Управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

27.06.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Рибні делікатеси» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного Управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; запропоновано позивачу надати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом з позовною заявою; запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, відповідачу надіслано копію позовної заяви та додані до неї документи.

Враховуючи вище проведені підготовчі дії, вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Сидор Наталією Теодозіївною одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.
Справа № 813/1835/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
(032)-261-58-10 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі 01 липня 2014 року
Справа № 813/1835/14 Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя секретар судового засідання розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, рішення, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Головне управління Держземагенства у
Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у
Львівській області із наступними вимогами:

- визнати протиправними дії, рішення та скасувати рішення Головного управління Держземагентства у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі № 01-16/4-5698 від 05.09.2013 року;

- зобов'язати Головне управління
Держземагентства у Львівській області видати наказ про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Ухвалою від 15.04.2014 року суд зупинив провадження у справі для подання доказів до 01.07.2014 року. Сторони не забезпечили явки повноважних представників у судове засідання, хоча про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З врахуванням того, що провадження у справі зупинялося до дати 01.07.2014 року, яка настала, жодних клопотань від позивача про необхідність продовжити строк для подання доказів на обґрунтування вимог позовної заяви чи іншого змісту не надходило, суд дійшов висновку про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 107, 156, 158 - 160, 165 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагентства у Львівській області.

2. Призначити судове засідання на 18.07.2014 року о 11:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравців О.Р.
Справа № 813/1798/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
Л А про поновлення провадження у справі
Справа № 813/1798/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя секретар судового засідання розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, рішення, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Головне управління Держземагенства України у
Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства України у
Львівській області із наступними вимогами:

- визнати протиправними дії, рішення та скасувати рішення Головного управління Держземагентсва України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі № 01-16/4-5560 від 04.09.2013 року;

- зобов'язати Головне управління
Держземагентства України у Львівській області видати наказ про надання
ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Ухвалою від 08.04.2014 року суд зупинив провадження у справі для подання доказів до 01.07.2014 року. Сторони не забезпечили явки повноважних представників у судове засідання, хоча про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З врахуванням того, що провадження у справі зупинялося до дати 01.07.2014 року, яка настала, жодних клопотань від позивача про необхідність продовжити строк для подання доказів на обґрунтування вимог позовної заяви чи іншого змісту не надходило, суд дійшов висновку про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 107, 156, 158 - 160, 165 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській області.

2. Призначити судове засідання на 18.07.2014 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравців О.Р.
Справа № 813/1818/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
Л А про поновлення провадження у справі
Справа № 813/1818/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя секретар судового засідання розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, рішення, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Головне управління Держземагенства України у
Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства України у
Львівській області із наступними вимогами:

- визнати протиправними дії, рішення та скасувати рішення Головного управління Держземагентсва України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі № 01-16/4-5541 від 04.09.2013 року;

- зобов'язати Головне управління
Держземагентства України у Львівській області видати наказ про надання
ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Ухвалою від 28.03.2014 року суд зупинив провадження у справі для подання доказів до 01.07.2014 року. Сторони не забезпечили явки повноважних представників у судове засідання, хоча про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З врахуванням того, що провадження у справі зупинялося до дати 01.07.2014 року, яка настала, жодних клопотань від позивача про необхідність продовжити строк для подання доказів на обґрунтування вимог позовної заяви чи іншого змісту не надходило, суд дійшов висновку про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 107, 156, 158 - 160, 165 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській області.

2. Призначити судове засідання на 18.07.2014 року о 11:50 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравців О.Р.
Справа № 813/1785/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
Л А про поновлення провадження у справі
Справа № 813/1785/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя секретар судового засідання розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, рішення, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Головне управління Держземагенства України у
Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства України у
Львівській області із наступними вимогами:

- визнати протиправними дії, рішення та скасувати рішення Головного управління Держземагентсва України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі № 01-16/4-5485 від 04.09.2013 року;

- зобов'язати Головне управління
Держземагентства України у Львівській області видати наказ про надання
ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Ухвалою від 28.03.2014 року суд зупинив провадження у справі для подання доказів до 01.07.2014 року. Сторони не забезпечили явки повноважних представників у судове засідання, хоча про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З врахуванням того, що провадження у справі зупинялося до дати 01.07.2014 року, яка настала, жодних клопотань від позивача про необхідність продовжити строк для подання доказів на обґрунтування вимог позовної заяви чи іншого змісту не надходило, суд дійшов висновку про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 107, 156, 158 - 160, 165 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській області.

2. Призначити судове засідання на 18.07.2014 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя
Кравців О.Р.
Справа № 813/2000/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
Л А про поновлення провадження у справі
Справа № 813/2000/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя секретар судового засідання розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, рішення, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Головне управління Держземагенства України у
Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства України у
Львівській області із наступними вимогами:

- визнати протиправними дії, рішення та скасувати рішення Головного управління Держземагентсва України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі № 01-16/4-5467 від 04.09.2013 року;

- зобов'язати Головне управління
Держземагентства України у Львівській області видати наказ про надання
ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Ухвалою від 28.03.2014 року суд зупинив провадження у справі для подання доказів до 01.07.2014 року. Сторони не забезпечили явки повноважних представників у судове засідання, хоча про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З врахуванням того, що провадження у справі зупинялося до дати 01.07.2014 року, яка настала, жодних клопотань від позивача про необхідність продовжити строк для подання доказів на обґрунтування вимог позовної заяви чи іншого змісту не надходило, суд дійшов висновку про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 107, 156, 158 - 160, 165 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській області.

2. Призначити судове засідання на 18.07.2014 року о 14:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравців О.Р.