Справа № 2а/0735/2011 (6а/204/0034/2014)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2014 рокусправа № 2а/0735/2011
(6а/204/0034/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорної Л.М.,
розглянувши питання щодо виправлення
описки в ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2014 року у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 05 травня 2014 року у
справі за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська про зміну
способу і порядку виконання постанови
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 28.01.2011 року у
справі №2а/0735/2011 (6а/204/0034/2014) за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська, заінтересована
особа - Головне управління юстиції у
Дніпропетровській області Відділ
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби, про зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни», -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2014 року було відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1

10 червня 2014 року до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява про виправлення описки,
в якій позивачка вказує на описку в
ухвалі від 29 травня 2014 року у вступній
частині якої не вірно вказано
найменування особи, яка подала заяву
про зміну способу і порядку виконання
судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України
суд з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 29
травня 2014 року суддею Нагорною Л.М.,
одноособово винесено ухвалу про
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 05 травня 2014 року.

Разом з тим, у вступній частині
вказаної ухвали допущено описку в
частині найменування особи, яка подала
заяву про зміну способу та порядку
виконання судового рішення, а саме
зазначено «Головне управління юстиції
у Дніпропетровській області Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби» замість вірного «Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська».

Допущені в ухвалі описки, не впливають
та не змінюють суті постановленої
ухвали.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року.

У вступній частині ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року замість «за заявою Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби» - вважати вірним «за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська».

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копій особам, які
беруть участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Суддя
Л.М. Нагорна