Справа № 382/1309/14-а
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської
67 м. Яготин Яготинський район Україна
Справа № 382/1309/14-а
Провадження № 6-а/382/6/14
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2014 року
Яготинський
районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа,

Встановив:

Заявник звернувся до
Яготинського районного суду з заявою,
в котрій просив видати дублікат
виконавчого листа, виданого по справі
за його позовом до УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області про стягнення
збитків.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи, що неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду, суд вважає, що
заява до задоволення не підлягає.

В силу ст. 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
може видати його дублікат.

Як видно з матеріалів справи,
виконавчий лист по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області
про визнання дій неправомірними та
зобов"язання вчинити певні дії виданий
12.04.2012 року. Ухвалою Яготинського
районного суду Київської області від 23
травня 2013 року на підставі заяви
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Запорізькій області та
відповідно до вимог ст. 170 КАС України
роз"яснено резолютивну частину
виконавчого документу, виданого на
підставі постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 листопада 2011 року по справі
ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області про визнання дій
неправомірними і зобов'язання вчинити
певні дії, та з врахуванням
резолютивної частини зазначено
наступне: визнано дії УДАІ ГУ МВС
України у Запорізькій області, щодо
припинення виплат ОСОБА_1, стягнених за
рішенням Яготинського районного суду
від 26 червня 1996 року неправомірними,
зобов'язано УДАІ ГУ МВС України в
Запорізькій області поновити з 01
березня 2009 року виплати ОСОБА_1,
призначені на його користь рішенням
Яготинського районного суду від 26
червня 1996 року, резолютивна частина
якого передбачає одноразове стягнення
з ГУ МВС м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1
з 1 листопада 1995 року по 1 липня 1996 року
520022000 крб., та щомісячно з 1 липня 1996 року
і до зміни матеріального стану
позивача по 10457000 крб, при цьому
постанова Кабінету Міністрів України
№ 1002 від 26 серпня 1996 року «Про
переоцінку товарів (робіт, послуг) та
механізм контролю за переглядом цін та
формування вартісних показників в
умовах грошової реформи та Указ
Президента України «Про грошову
реформу в Україні» передбачає, що
українські карбованці перераховуються
у співвідношенні 100000 карбованців на 1
гривню.

Оскільки виконавчий лист по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в
Запорізькій області про визнання дій
неправомірними та зобов"язання вчинити
певні дії втрачений, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 260 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа,
задовольнити.

ОСОБА_1 видати дублікат
виконавчого листа на підставі рішення
Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 листопада
2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
УДАІ ГУМВС України в Запорізькій
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського Апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
через Яготинський районний суд
апеляційної скарги протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя
Литвин Л.І.