Справа № 711/5017/14-а
Суддя: Клочко О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/5017/14-а
Справа № 711/5017/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Клочко О.В.

при
секретарі - Туз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
виправлення описки по цивільній справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
зобов'язання вчинити дії, -

В с т а н о в и в:

22.05.2014 представник управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області за довіреністю
Ястреб О.Ю. звернулася до суду з заявою
про виправлення описки по цивільній
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області про зобов'язання вчинити дії.

Свою заяву мотивує тим, що постановою
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 21.06.2012 р. задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 щодо
перерахунку пенсії відповідно до ЗУ
«Про державну службу». В тексті
мотивувальної та резолютивної частини
постанови допущена описка, а саме
зобов'язано управління ПФУ в м.
Черкасах провести перерахунок та
проводити виплату пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням «інших виплат» вказаних в
довідці регіонального відділення
Фонду державного майна України в
Черкаській області № 3927/05-12 від 18.12.2011, а
повинно бути посилання на довідку
видану Державною податковою
інспекцією у м. Черкаси № 392/05-12 від
08.12.2011 р. На підставі вищевикладеного
просить суд виправити описку в
постанові Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 21.06.2012 р. по справі №
2314/3168/12.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суду не
повідомили, були належним чином
повідомлені про день та час слухання
справи.

Суд ухвалив: питання про виправлення
описки розглядати у відсутності
сторін, оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи,
21.06.2012 судом було винесено постанову,
відповідно до якої адміністративний
позов ОСОБА_1 задоволено. Ухвалою суду
від 25.04.2014 виправлено описку в тексті
вказаної постанови суду від 21.06.2012, а
саме замінено посилання на довідку
«видану Державною податковою
інспекцією у м. Черкаси за № 392/05»,
проте зроблено помилку в даті її видачі
замість « 08.12.2011» вказано « 18.12.2011»

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що в постанові суду слід
виправити вказану описку, оскільки як
вбачається з матеріалів справи,
довідка регіонального відділення
Фонду державного майна України в
Черкаській області № 3927/05-012 була
видана саме 08.12.2011 року, а не 18.12.2011 року,
як вказано в постанові суду від 21.06.2012
та ухвалі суду від 25.04.2014.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 169 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити описку у тексті
мотивувальної та резолютивної частини
постанови Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 21 червня 2012 року та
ухвалі суду від 25 квітня 2014 року по
цивільній справі № 2314/3168/12, провадження
№ 2-а/2314/364/12 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області про зобов'язання
вчинити дії, вказавши довідку видану
Державною податковою інспекцією у м.
Черкаси № 392/05-12 від 08.12.2011».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
О.В. Клочко