Справа № 821/683/14
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/683/14

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції:
Циганій С.І.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,судді
-Градовського Ю.М.,судді -Вербицької Н.В.

(у зв'язку з неприбуттям у судове
засідання сторін, справа

розглядається в порядку п.2 ч.1 ст.197 КАС
України )

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року по справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до Головного управління
Державної казначейської служби
України у Херсонській області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області, про визнання протиправною
бездіяльність, зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 25.03.2014 року
адміністративний позов публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» - задоволено повністю.

Не погодившись с вищевказаним рішенням
суду Головне управління Державної
казначейської служби України у
Херсонській області подало апеляційну
скаргу.

16.06.2014 року до суду апеляційної
інстанції від публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
надійшло клопотання в якому
посилаючись на ст.155 КАС України
позивач просить залишити позовну заяву
без розгляду.

В обґрунтування клопотання позивач
зазначає, що 29.05.2014 року Головним
управлінням Державної казначейської
служби України у Херсонській області
повністю виконані платіжне доручення
№6265 від 15.10.2013 року в сумі 452882,97 грн. та
платіжне доручення №6268 від 15.10.2013 року
в сумі 275394,59 грн. шляхом перерахування
коштів на транзитний рахунок Банку
№290985681.

Таким чином, до АТ «Райффайзен Банк
Аваль» в рахунок погашення
заборгованості ОСОБА_6 від Головним
управлінням Державної казначейської
служби України у Херсонській області
надійшли кошти на загальну суму 728277,59
грн..

Колегія суддів, проаналізувавши
матеріали справи, приходить до
висновку, що в даному випадку
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду не порушує прав
сторін, а тому приймає його.

Згідно ст.203 КАС України постанова або
ухвала суду першої інстанції
скасовується в апеляційному порядку і
позовна заява залишається без розгляду
або провадження у справі закривається
з підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Якщо судом першої інстанції ухвалено
законне та обґрунтоване судове
рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає таке
рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене колегія
суддів приходить до висновку, що
клопотання позивача про залишення
позовної заяви без розгляду підлягає
задоволенню, а тому відповідно до ст.203
КАС України постанова суду від 25.03.2014
року визнається нечинною, а позовні
вимоги залишаються без розгляду.

Керуючись ст.155, ст.194, ст.197, ст.203, ст.206,
ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» про
залишення позовної заяви без розгляду -
задовольнити.

Визнати постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 25
березня 2014 року нечинною.

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до Головного управління
Державної казначейської служби
України у Херсонській області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області, про визнання протиправною
бездіяльність, зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко Суддя:
Суддя: Ю.М. Градовський Н.В. Вербицька