Справа № 804/7974/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2014 р. Справа № 804/7974/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Турової О.М.

за участю секретаря судового
засідання: Шабанова Д.В.

представника позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
питання щодо витребування додаткових
доказів та питання про зупинення
провадження у справі

за позовом ОСОБА_2

до Ленінського районного відділу у м.
Дніпропетровську Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області,

треті особи: Житлово-будівельний
кооператив №148 «СВЯЗИСТ», Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Ленінського районного відділу у місті
Дніпропетровську Головного управління
Державної міграційної служби України у
Дніпропетровській області, третя
особа-1: Житлово-будівельний кооператив
№ 148 «СВЯЗИСТ», третя особа-2: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Петриківського районного управління
юстиції, в якому просила зобов'язати
Ленінський районний відділ у м.
Дніпропетровську Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області зняти з
реєстрації за адресою: м.
Дніпропетровськ, АДРЕСА_1 померлого
ОСОБА_3.

Під час розгляду вказаної
адміністративної справи виникла
необхідність витребування додаткових
доказів у Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Петриківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, а саме: копії актового запису
№24 від 05.10.2009р. про смерть ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Витребування означених
доказів обумовлене необхідністю
документального підтвердження факту
смерті цієї особи.

Також виникла необхідність
витребування додаткових доказів у
Ленінського районного відділу у м.
Дніпропетровську Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області, а саме:
завірених належним чином копій
матеріалів, з якими ОСОБА_2 звернулася
відносно проведення зняття з
реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1

Представник позивача проти
витребування додаткових доказів у
Ленінського районного відділу у м.
Дніпропетровську Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області та Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області не
заперечував.

Представники відповідача та третіх
осіб у судове засідання не з`явилися,
про час, дату та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку представника
позивача відносно витребування
додаткових доказів у справі та
проаналізувавши зміст норм права, що
регулюють дане питання, суд приходить
до наступного висновку.

Так, приписами ст.11 КАС України
встановлено, що суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

В силу ст.69 КАС України доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

З огляду на наведене, а також з метою
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду справи по суті заявлених
позовних вимог, суд вважає за необхідне
витребувати вищенаведені додаткові
письмові докази, оскільки їх наявність
необхідна для правильного вирішення
справи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України
письмові докази, які витребує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду.

Оскільки надання витребуваних судом
доказів, з урахуванням терміну на
поштовий обіг, потребує певного часу та
з метою недопущення порушення строків
розгляду адміністративних справ,
встановлених ст.122 КАС України, судом
було поставлено на вирішення питання
про зупинення провадження у справі, що
розглядається, до надання Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області та
Ленінським районним відділом у м.
Дніпропетровську Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області
витребуваних судом доказів.

Представник позивача проти зупинення
провадження у справі не заперечувала.

Так, п.4 ч.2 ст.156 КАС України встановлено,
що суд має право зупинити провадження у
справі, зокрема, в разі наявності
відповідних причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи по суті
заявлених позовних вимог, а також з
метою дотримання строків розгляду
адміністративних справ, встановлених
ст.122 КАС України, суд приходить до
висновку про зупинення провадження у
справі до надання суду витребуваних
доказів на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Петриківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області додаткові
докази у справі, а саме: копію актового
запису №24 від 05.10.2009р. про смерть
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.

Витребувати у Ленінського районного
відділу у м. Дніпропетровську
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області додаткові
докази у справі, а саме: завірені
належним чином копії матеріалів, з
якими ОСОБА_2 звернулася відносно
проведення зняття з реєстрації місця
проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/7974/14 до
надання Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Петриківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області та Ленінським районним
відділом у м. Дніпропетровську
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області
витребуваних судом доказів.

Повний текст ухвали виготовлено 25
червня 2014 року.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та у
строки, визначені ст. 186 КАС України, та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М.
Турова