overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14887/11
Суддя: Зємцов В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.05.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді
Зємцова В.В., при секретарі - Бойко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Крюківської районної ради про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

08.05.14 року до суду звернулося
Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Крюківської районної ради із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-14887/11 про стягнення з
ОСОБА_1 у відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Попередній виконавчий лист був втрачений при пересилці поштою.

Відповідно ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе видати дублікат вказаного виконавчого листа, оскільки попередній виконавчий лист було втрачено.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2а-14887/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.
Кременчука кошти в сумі 2 777 (дві тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 40 коп. в рахунок відшкодування допомоги, з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок №0388 УПСЗН Крюківського райвиконкому відкритого в ГУДК
Полтавської області МФО 831019 код 05385878.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 524/5295/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/5295/14-а
Провадження №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

25.06.2014 рокуСуддя Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області в складі: -
Нестеренко С.Г., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірною відмову у проведенні перерахунку пенсії, покладення обов'язків здійснення перерахунку та виплати пенсії, -

Керуючись ст.ст.19, 22 Конституції
України, ст.ст. 50, 51, 54, 67 Закону України
" Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи ", ст.ст. 17, 18, 19, 69, 70, 99, 100, 158-163, 167, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову
Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області в перерахунку ОСОБА_2 пенсій по інвалідності відповідно до вимог ст. 49, 50, 51, 54, 67 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат.

Зобов'язати Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області провести перерахунок та здійснити виплати ОСОБА_2 з 01 січня 2014 року щомісячної основної державної пенсії по інвалідності в розмірі не нижче 8-ти мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду в розмірі 75-ти відсотків мінімальної пенсії за віком, заподіяну здоров'ю, як інваліду 3 -ї групи, щодо захворювання якого встановлено зв'язок з
Чорнобильською катастрофою відповідно до вимог ст. 50, ч. 4 ст. 54
Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" встановлених та чинних на час виплат, з врахуванням виплачених раніше сум.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
Адміністративного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня одержання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя:
Справа № 524/5239/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/5239/14-а
Провадження №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

25.06.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області в складі: -
Нестеренко С.Г., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірною відмову у проведенні перерахунку пенсії, покладення обов'язків здійснення перерахунку та виплати пенсії, -

Керуючись ст.ст.19, 22 Конституції
України, ст.ст. 50, 51, 54, 67 Закону України
" Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи ", ст.ст. 17, 18, 19, 69, 70, 99, 100, 158-163, 167, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову
Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області в перерахунку ОСОБА_2 пенсій по інвалідності відповідно до вимог ст. 49, 50, 51, 54, 67 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат.

Зобов'язати Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області провести перерахунок та здійснити виплати ОСОБА_2 з 01 січня 2014 року щомісячної основної державної пенсії по інвалідності в розмірі не нижче 6-ти мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду в розмірі 50-ти відсотків мінімальної пенсії за віком, заподіяну здоров'ю, як інваліду 3 -ї групи, щодо захворювання якого встановлено зв'язок з
Чорнобильською катастрофою відповідно до вимог ст. 50, ч. 4 ст. 54
Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" встановлених та чинних на час виплат, з врахуванням виплачених раніше сум.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
Адміністративного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня одержання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя:
Справа № 760/18853/13-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2013 року м.
Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС України у Кіровоградській області старшого сержанта міліції
Кульчицького Романа Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до УДАІ УМВС України в
Кіровоградській області, інспектора
ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС України у
Кіровоградській області старшого сержанта міліції Р.В. Кульчицького про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС України у Кіровоградській області старшого сержанта міліції
Кульчицького Романа Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити судове засідання (за адресою: м. Київ, вул. Полковника
Шутова,1) на 12 год. 40 хв. 26 грудня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Г.О.
Козленко
Справа № 760/8743/14-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-356/14 (760/8743/14-а)
У Х В А Л А

/про відкриття провадження у справі/

13 червня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 105-106
Кодексу адміністративного судочинства
України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 травня 2014 року було відкрито скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України про зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника
Шутова, 1, каб. 24 на

02 липня 2014 року об 11 год. 30 хв.

Відповідачу(ам) по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову. У разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача до початку розгляду справи надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І. Кізюн
Справа № 524/5318/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/5318/14-а
Провадження №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

25.06.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області в складі: -
Нестеренко С.Г., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірною відмову у проведенні перерахунку пенсії, покладення обов'язків здійснення перерахунку та виплати пенсії, -

Керуючись ст.ст.19, 22 Конституції
України, ст.ст. 50, 51, 54, 67 Закону України
" Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи ", ст.ст. 17, 18, 19, 69, 70, 99, 100, 158-163, 167, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову
Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області в перерахунку ОСОБА_2 пенсій по інвалідності відповідно до вимог ст. 49, 50, 51, 54, 67 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат.

Зобов'язати Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області провести перерахунок та здійснити виплати ОСОБА_2 з 01 січня 2014 року щомісячної основної державної пенсії по інвалідності в розмірі не нижче 6-ти мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду в розмірі 50-ти відсотків мінімальної пенсії за віком, заподіяну здоров'ю, як інваліду 3 -ї групи, щодо захворювання якого встановлено зв'язок з
Чорнобильською катастрофою відповідно до вимог ст. 50, ч. 4 ст. 54
Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" встановлених та чинних на час виплат, з врахуванням виплачених раніше сум.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
Адміністративного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня одержання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя:
Справа № 760/9423/14-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-386/14 (760/9423/14-а)
У Х В А Л А

17 червня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ДПС Уманського взводу сержанта міліції
Боронюка Віталія Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідала вимогам ст. 106 КАС
України.

Ухвалою від 13 травня 2014 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку протягом двох днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення вказаних судом недоліків.
Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною і повернута йому.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 11 червня 2014 року.

У визначений строк позивач не виконав вимоги суду, зазначених недоліків не усунув.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Оскільки на момент вирішення питання про відкриття провадження, позивачем не усунуто недоліки, то в передбачені законодавством терміни позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС Уманського взводу сержанта міліції Боронюка
Віталія Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.І. Кізюн
Справа № 760/10253/14-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

/про відкриття провадження у справі/

16 червня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106
КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУ МВС
України в Київській області, інспектора взводу 2 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ в Київській області ст. сержанта міліції Клонун Віктора
Анатолійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 107
КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державтоінспекції ГУ МВС України в
Київській області, інспектора взводу 2 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ в Київській області ст. сержанта міліції Клонун
Віктора Анатолійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника
Шутова, 1, каб. 24 на

01 липня 2014 року о 15 год. 00 хв.

Відповідачу(ам) по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до початку розгляду справи надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Л.І. Кізюн
Справа № 760/10250/14-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-425/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 травня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії в м.
Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України подати до 27 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті постанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 червня 2014 року о 11 год. 00 хв. суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кушнір С.І.
Справа № 760/11245/14-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-542/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 червня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві
Гресь Тетяни Олександрівни, треті особи: Комунальне підприємство
«Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрація, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання постанови незаконною та скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Гресь Тетяни
Олександрівни, треті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрація, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання постанови незаконною та скасування.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України подати до 01 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті постанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01 липня 2014 року о 10 год. 30 хв. суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кушнір С.І.
Справа № 760/10457/14-а
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а-458/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду /

21 травня 2014 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

ШЕРЕМЕТЬЄВА Л.А.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Виборчої дільниці №800846
Територіального виборчого округу №222 м. Києва про включення до списків виборців, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС
України, додатки до неї та додані документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Виборчої дільниці №800846
Територіального виборчого округу №222 м. Києва про включення до списків виборців.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ вул.
М. Кривоноса, 25, каб. №8 на 22 травня 2014 року на 16 год. 15 хв.

Відповідачу/ам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам по справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з підстав недотримання правил підсудності подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до
Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Суддя: