Справа № 813/6/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
23 червня 2014 р. м.
Львів № 813/6/14
Львівський окружний адміністративний
суд, суддя Кедик М.В.,
за участю секретаря судового засідання
представника позивача - Вербенка П.О.
представника відповідача - Лукіної К.О.
розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу № 813/6/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Стек-Комп'ютер» до
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкового повідомлення-рішення
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Стек-Комп'ютер»
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкового повідомлення-рішення
У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі, у
зв'язку із необхідністю подання
додаткових доказів для обґрунтування
позовних вимог, одержання яких є
У судовому засіданні представник
відповідача щодо поданого клопотання
При постановленні ухвали суд враховує,
що згідно зі ст. 69 КАС України доказами
в адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про обґрунтованість
клопотання представника позивача та
для повного і всебічного з'ясування
всіх обставин справи - зупинити
провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 158, 160, 165 КАС
України, суд,-
Клопотання представника позивача
Провадження у адміністративній справі
813/6/14 за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Стек-Комп'ютер» до
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкового повідомлення-рішення -
зупинити до часу отримання додаткових
доказів у справі.
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Кедик М.В.