Справа № 805/6080/14
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/6080/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 червня 2014 р. Справа №805/6080/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд» до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд» звернулося до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року було прийнято до провадження адміністративну справу та призначено справу до судового розгляду на 02 червня 2014 року.

02 червня 2014 року позивач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання, повідомлений належним чином. Судове засідання по справі відкладено у зв’язку з неявкою позивача на 17 червня 2014 року.

У судове засідання, призначене на 17 червня 2014 року позивач повторно не прибув, про дату, час і місце судового засідання, повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання повторно не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, суд, вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 3 ст.128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд» до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд» до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.