Справа № 803/1701/13-а
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1701/13-a

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

19 червня 2014 року

Справа № 803/1701/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Колективного підприємства «Ковельбуд» про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до Колективного підприємства «Ковельбуд» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 05 червня 2014 року надійшла заява Колективного підприємства «Ковельбуд» про розстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року. В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що підприємство перебуває в скрутному фінансовому становищі. Станом на 29 травня 2014 року на розрахунковий рахунок підприємства не поступало коштів, а також існує заборгованість з заробітної плати за березень-квітень 2014 року. На підставі вищевикладеного просить суд розстрочити виконання постанови від 16 серпня 2013 року на 48 календарних місяців (чотири роки) починаючи з серпня 2014 року (а.с.53).

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, однак у клопотанні від 12 червня 2014 року № 180 просить суд розгляд заяви здійснювати за відсутності представника підприємства (а.с.99).

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області у листі від 13 червня 2014 року № 4538/09-22 проти розстрочення виконання судового рішення не заперечує, судове засідання просить провести за відсутності представника управління (а.с.98).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно із частиною другою статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що від сторін надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників, судовий розгляд здійснено в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами як це передбачено частиною першою статті 41 КАС України.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З матеріалів справи слідує, що у Колективного підприємства «Ковельбуд» станом на 03 червня 2014 року наявна дебіторська заборгованість у загальному розмірі 177 876,41 грн. (а.с.64). Відповідно до виписки з банківського рахунку підприємства за травень 2014 року кошти КП «Ковельбуд» не поступали (а.с.63).

Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про важкий фінансовий стан підприємства, а тому розстрочення виконання постанови від 16 серпня 2013 року дозволить Колективному підприємству «Ковельбуд» належним чином запланувати виплату коштів та поступово сплатити заборгованість Управлінню Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області.

Враховуючи обставини по справі, причини несплати боргу боржником та позицію Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області, яке не заперечує щодо розстрочення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року на 48 (сорок вісім) календарних місяців шляхом здійснення починаючи з серпня 2014 року до липня 2018 року включно.

При цьому, боржнику на підставі пункту 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1 сплату коштів необхідно проводити щомісяця до 25-го числа.

Керуючись частиною першою статті 41, частиною четвертою статті 122, статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Колективного підприємства «Ковельбуд» про розстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року задовольнити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський