Справа № 826/5326/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1Вн. № 1/119
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку письмового провадження)

м. Київ

30 квітня 2014 року 16:30
№ 826/5326/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Клочкової Н.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОКСИС" до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання дій протиправними, визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
04.11.2013 № , В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПРОКСИС" (далі -
позивач, ТОВ "ПРОКСИС") звернулося до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач,
ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у
м. Києві) про визнання дій
протиправними, визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення-рішення від 04.11.2013 №
(далі - ППР № ).

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24.04.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 826/5326/14.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24.04.2014 закінчено
підготовче провадження в
адміністративній справі № 826/5326/14 і
призначено справу до судового
розгляду.

В судове засідання 30.04.2014 прибув
представник позивача. Представник
відповідача в судове засідання 30.04.2014
не прибув, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) якщо немає перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні, визначених цією статтею, але
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС
України, беручи до уваги відсутність
потреби заслухати свідка чи експерта, в
судовому засіданні 30.04.2014 суд ухвалив
перейти до розгляду справи в
письмовому провадженні.

Судом встановлено, що відповідачем
проведено камеральну перевірку на
предмет своєчасності сплати ТОВ
«ПРОКСИС» до бюджету самостійно
визначеного податкового зобов'язання з
авансових внесків з податку на
прибуток.

За результатами перевірки складено акт
№ 1365/26-55-15-03 від 04.11.2013.

В ході перевірки встановлені та
зафіксовані в акті порушення позивачем
вимог п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203
Податкового кодексу України (далі - ПК
України), що полягали в порушенні
строків сплати узгодженого
податкового зобов'язання.

На підставі вищезазначеного акту
перевірки відповідачем прийнято ППР №
про застосування штрафної
санкції у розмірі 19 652,59 грн., виходячи
із розрахунку штрафу у розмірі 10 %.

Оцінивши за правилами ст. 86 КАС України
надані сторонами докази та пояснення,
за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні, та враховуючи всі
наведені обставини, Окружний
адміністративний суд міста Києва
вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК
України платники податків зобов'язані
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Згідно п. 46. 1 ст. 46 ПК України податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді (п. 49.2 ст. 49 ПК України).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 31.11 ст. 31 ПК України
строком сплати податку та збору
визнається період, що розпочинається з
моменту виникнення податкового
обов'язку платника податку із сплати
конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно.

Підпунктом 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 ПК України
передбачено, що контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо згідно з
податковим та іншим законодавством
особою, відповідальною за нарахування
сум податкових зобов'язань з окремого
податку або збору, застосування
штрафних (фінансових) санкцій та пені, у
тому числі за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, є
контролюючий орган.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 203.1 ст. 203 ПК України податкова
декларація подається за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації (п. 203.2 ст. 203 ПК України).

Відповідно до ст. 126 ПК України у разі
якщо платник податків не сплачує
узгоджену суму грошового зобов'язання
та/або авансових внесків з податку на
прибуток підприємств протягом строків,
визначених цим Кодексом, такий платник
податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу у
таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів
включно, наступних за останнім днем
строку сплати суми грошового
зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків
погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів,
наступних за останнім днем строку
сплати суми грошового зобов'язання, - у
розмірі 20 відсотків погашеної суми
податкового боргу.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
встановлено, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з листом Державної податкової
служби України № 2266/7/15-1317 від 29.01.2013
платники податку на прибуток, доходи
яких, що враховуються при визначенні
об'єкта оподаткування, за останній
річний звітний податковий період
перевищують 10 млн. грн., зобов'язані
подавати у складі річної податкової
декларації за 2012 рік розрахунок
щомісячних авансових внесків, які
мають ними сплачуватись наступні
дванадцять місяців (у березні-грудні 2013
року та січні-лютому 2014 року).

За змістом Узагальнюючої податкової
консультації щодо особливостей
подання декларацій з податку на
прибуток та сплати податку у 2013 році,
затвердженої наказом Державної
податкової служби України № 1171 від
21.12.2012, податкова декларація з податку
на прибуток за 2012 рік подається не
пізніше 11 лютого 2013 року. Сума
визначених у річній декларації
зобов'язань з податку на прибуток
сплачується не пізніше 19 лютого 2013
року.

Згідно абз. 2 п. 2 підр. 4 р. ХХ «Перехідні
положення» ПК України платники податку
на прибуток підприємств, які починаючи
з 2013 року подають річну податкову
декларацію відповідно до п. 57.1 ст. 57
цього Кодексу, сплачують у січні-лютому
2013 року авансовий внесок з цього
податку у розмірі 1/9 податку на
прибуток, нарахованого у податковій
звітності за дев'ять місяців 2012 року,
протягом 20 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) місяця.

Як зазначено в Узагальнюючій
податковій консультації щодо
особливостей подання декларацій з
податку на прибуток та сплати податку у
2013 році, авансовий внесок у січні та
лютому 2013 року сплачується протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця. Враховуючи те, що
20 січня 2013 року - неділя, авансові
внески сплачуються не пізніше 18 січня
та 20 лютого 2013 року відповідно.

У подальшому, починаючи з березня 2013
року, авансові внески сплачуються не
пізніше 30 числа звітного місяця.

Як вбачається з доданих до даної
позовної заяви платіжних документів,
авансові внески з податку на прибуток
позивачем фактично сплачені: за лютий
2013 року - 12.02.2013 п/д № 6656; за квітень 2013
року - 03.04.2013 п/д № 6771; за травень 2013 року
- 14.05.2013 п/д № 6928.

Також, суд зазначає, що дата оплати та
період, за який здійснюється авансовий
внесок з податку на прибуток, зазначені
у самих платіжних документах
(дорученнях).

Таким чином, терміни сплати авансових
внесків з податку на прибуток в жодному
разі не порушувались, а тому податковим
органом не виконано покладеного на
нього обов'язку щодо доказування
правомірності прийнятого ним
оскаржуваного податкового
повідомлення-рішення.

Отже, при розгляді справи, судом
встановлено, що ППР № , прийняте
за результатами даної перевірки, не
відповідає вимогам чинного
законодавства, ґрунтується на
припущеннях та без системного
викладення порушень вимог чинного
податкового законодавства.

Відтак, позовна вимога в частині
визнання протиправним та скасування
ППР № підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд відмовляє у
задоволенні позовної вимоги про
визнання дій відповідача
протиправними з огляду на те, що
позивачем не було конкретизовано, які
саме дії відповідача він вважає
протиправними.

Відтак, позовні вимоги в цій частині
задоволенню не підлягають.

Враховуючи все вищевикладене у своїй
сукупності, суд дійшов висновку про
часткове задоволення позову.

Частиною 3 статті 94 КАС України
передбачено, що якщо адміністративний
позов задоволено частково, судові
витрати, здійснені позивачем,
присуджуються йому відповідно до
задоволених вимог, а відповідачу -
відповідно до тієї частини вимог, у
задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Керуючись ст.ст. 2, 69-71, 94, 128, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОКСИС"
задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві від
04.11.2013 № .

3. В іншій частині позовних вимог
відмовити.

4. Зобов'язати відповідний підрозділ
Державної казначейської служби
України стягнути судові витрати в сумі
182,70 грн. (сто вісімдесят дві грн. 70 коп.)
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОКСИС" () із Державного бюджету України
шляхом їх безспірного списання із
рахунків державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві за рахунок бюджетних асигнувань.

5. Зобов'язати відповідний підрозділ
Державної казначейської служби
України стягнути решту суми судового
збору у розмірі 1 644,30 грн. (одна тисяча
шістсот сорок чотири грн. 30 коп.) на
розрахунковий рахунок № 4007 у ГУ
ДКСУ у місті Києві, код 38004897, МФО 820019,
код класифікації доходів бюджету 22030001
із Державного бюджету України шляхом
їх безспірного списання із рахунків
державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві за
рахунок бюджетних асигнувань.

Постанова набирає законної сили згідно
ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, після закінчення
строку на апеляційне оскарження,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо постанова не оскаржена в
апеляційному порядку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти
днів за правилами, встановленими ст.ст.
185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України, шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги.

Строк, встановлений для подання
суб'єктом владних повноважень -
відповідачем до суду звіту про
виконання постанови - три місяці з дня
набрання постановою законної сили.

Суддя
Н.В. Клочкова