Справа № 807/1901/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1901/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного правління Міндоходів у
Закарпатській області - представник не
з'явився,

відповідача: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в сумі 1648,03 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області(далі - Позивач) звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1(далі - ФОП ОСОБА_1, Відповідач)
про стягнення податкового боргу в сумі
1648,03 грн.

Позов мотивує тим, що Відповідач не
виконує взяті на себе зобов'язання щодо
сплати податків, внаслідок чого і
виникла вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте, однією з
позовних вимог просив розглядати
справу без його участі за наявними
матеріалами справи.(а.с.2-3)

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих причин, хоча про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений за адресою, згідно Витягу
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб
підприємців(а.с.5-6), належним чином, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи повідомленнями про вручення
судових повісток(а.с.22, 26), а за таких
обставин, на підставі ст. 35 КАС України,
сторона вважається належним чином
повідомленою про дату, час та місце
судового засідання.

У відповідності до ч.4 ст. 128 КАС України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець, що підтверджується
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців(а.с.5-6). Місцезнаходженням
Відповідача є: 89455, Закарпатська
область, Ужгородський район, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код Відповідача -
НОМЕР_1.

Згідно Довідки про взяття на облік
платника податків від 05.09.2003 року (а.с.7),
Відповідач узятий на облік 05.09.2003 року
за №0012541 та перебуває на обліку в
Ужгородській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області.

У відповідності до ст.15 Податкового
кодексу України платникам податків та
зборів (обов'язкових платежів) є
юридичні та фізичні особи, на яких
законодавством України покладено
обов'язок сплачувати податки і збори
згідно з цим Кодексом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно ст.36 Податкового Кодексу
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом. Податковий обов'язок є
безумовним і першочерговим стосовно
інших неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом.

В порушення даної норми платник не
сплатив у належні строки єдиний
податок в сумі 1648,03 грн.

Як вбачається з матеріалів справи
станом на 20.05.2014 р. за ФОП ОСОБА_1
рахується податковий борг по єдиному
податку у сумі 1648,03 грн.

Вищевказана заборгованість виникла у
зв'язку з наступним.

ФОП ОСОБА_1 подав до Ужгородської ОДПІ
уточнюючу декларацію від 13.02.2014 року
№ по єдиному податку фізичної
особи-підприємця за 2013 рік(а.с.9-11),
згідно якої самостійно задекларована
сума до сплати по єдиному податку (з
урахуванням уточнення) становить 1699,50
грн. (основного платежу - 1650,00 та
самостійно визначеного штрафу - 49,50
грн.), однак дана самостійно
задекларована сума по єдиному податку
Відповідачем не сплачена у розмірі 1648,03
грн.

Згідно п 56.11 ПК України не підлягає
оскарженню грошове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

У відповідності до п.59.1. ст. 59
Податкового кодексу України, із
змінами та доповненнями, у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум
Відповідачу на підставі п.59.1. ст. 59
Податкового кодексу України, було
виставлено податкову вимогу від
18.02.2014р. №3-22(а.с.12) про наявність
податкового боргу за узгодженими
податковими зобов'язаннями. Дана
вимога була направлена на адресу
Відповідача поштою, рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення, вручено -
20.02.2014р(а.с.14).

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до статті 16 Податкового
кодексу України, якою передбачені
обов'язки платника податків, одним із
обов'язків є обов'язок сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з. питань митної справи

Отже, на момент розгляду справи за
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
рахується податковий борг по єдиному
податку у сумі 1648,03 грн., що
підтверджується наявними у матеріалах
справи розрахунком податкової
заборгованості ФОП ОСОБА_1 станом на
20.05.2014 року (а.с.4) та обліковою карткою
платника податків(а.с.8).

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1
ст. 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102
Податкового кодексу України, у разі
якщо грошове зобов'язання нараховане
контролюючим органом до закінчення
строку давності, визначеного у пункті
102.1 цієї статті, податковий борг, що
виник у зв'язку з відмовою у
самостійному погашенні такого
грошового зобов'язання, може бути
стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України зазначено, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Виходячи з вищевикладеного, на момент
розгляду справи податковий борг ФОП
ОСОБА_1 становить 1648,03 грн. Даний
податковий борг не сплачений до
бюджету, а відтак позов підлягає до
задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими,
заявленими відповідно до чинного
законодавства і такими, що підлягають
задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в сумі 1648,03 грн. -
задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (89455, Закарпатська область,
Ужгородський район, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на
користь Державного (місцевого) бюджету
України заборгованість по єдиному
податку у сумі 1648,03 грн.(одну тисячу
шістсот сорок вісім гривень 03 копійки).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94
КАС України із відповідача не
стягуються.

4.Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяЮ.Ю. Дору