Справа № 269вр-14/2а-11843/09/0470
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2014 р. Справа
№269вр-14/2а-11843/09/0470

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Лозицької І.О. розглянувши в письмовому
провадженні заяву Західно-Донбаської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про заміну сторони виконавчого
провадження, поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2а-11843/09/0470 за
позовом Західно-Донбаської об'єднаної
Державної податкової інспекції до
Комунального підприємства "Тернівське
житлово-комунальне підприємство" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним
адміністративним судом 18 грудня 2009
року винесено постанову в
адміністративній справі №2а-11843/09/0470 за
позовом Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції до
Комунального підприємства «Тернівське
житлово-комунальне підприємство» про
стягнення податкового боргу, якою
позовні вимоги задоволено в повному
обсязі.

05.05.2014 року Західно-Донбаська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2а-11843/09/0470 за
позовом Західно-Донбаської об'єднаної
Державної податкової інспекції до
Комунального підприємства "Тернівське
житлово-комунальне підприємство" про
стягнення податкового боргу.

13.10.2010 року Західно-Донбаською ОДПІ
було подано заяву про видачу
виконавчого листа.

В обґрунтування заявленого клопотання
зазначив, що на момент отримання
виконавчого листа Західно-Донбаською
ОДПІ, фактично вже був пропущений строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. У зв'язку з чим,
Західно-Донбаська ОДПІ позбавлена
можливості здійснити заходи щодо
стягнення податкового боргу.

Також, представник заявника надав
клопотання про розгляд заяви без його
участі, просив заяву про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання, задовольнити у
зв'язку з можливістю забезпечення ОДПІ
звернення до державної виконавчої
служби з заявою про відкриття
виконавчого провадження з метою
стягнення заборгованості по
виконавчому листу.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату час та
місце якого, повідомлений належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.

В результаті реорганізації
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції, всі
права та обов'язки перейшли до
Західно-Донбаської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст. 55 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі вибуття або заміни
сторони чи третьої особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд допускає на
будь-якій стадії адміністративного
процесу заміну відповідної сторони чи
третьої особи її правонаступником. Усі
дії, вчинені в адміністративному
процесі до вступу правонаступника,
обов'язкові для нього в такій самій
мірі, у якій вони були б обов'язкові для
особи, яку він замінив.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне
замінити сторону виконавчого
провадження.

Відповідно до ст. 24 Закону України
21.04.1999р., № 606-ХІУ «Про виконавче
провадження», державний виконавець
відмовляє у прийнятті до провадження
виконавчого документа, строк
пред'явлення для примусового виконання
якого, закінчився, про що виносить
відповідну постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Згідно ч. 3 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням сукупності викладених
обставин, враховуючи доведеність та
необхідність поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та заміни сторони
виконавчого провадження, суд вважає, що
заява про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Західно-Донбаської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та заміни сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, а саме: с
Західно-Донбаської об'єднаної
Державної податкової інспекції на
правонаступника Західно-Донбаську
об'єднану Державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Поновити строк Західно-Донбаської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області пред'явлення виконавчого листа
до виконання по адміністративній
справі за позовом Західно-Донбаської
об'єднаної Державної податкової
інспекції до Комунального
підприємства "Тернівське
житлово-комунальне підприємство" про
стягнення податкового боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд, з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції, подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Ухвала не набрала законної сили
07.05.14 Суддя І.О.
Лозицька І.О.Лозицька З оригіналом
згідно Помічник судді Ф.В.Рагімов