overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 230/2764/14-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 230/2764/14-а
№ провадження: 2-а/230/100/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

при секретарі - Здебській Т.М.

за участю сторін:

позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

представника третьої особи
– ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління юстиції, третя особа Управління
Пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Єнакіївського міського суду перебуває зазначена адміністративна справа.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила залишити адміністративний позов без розгляду.

Сторони не заперечували проти задоволення даної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З таких обставин суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 158-163, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа Управління
Пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява буда залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Єнакіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно ч. 3 ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області

ОСОБА_4
Справа № 230/3975/14-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
№ провадження: 2-а/230/140/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Єнакіївський міський суд донецької області в складі:

судді -
Мелещенко Л.В.

при секретарі -
Здебской Т.Н.

розглянувши у попередньому відкритому засіданні в залі суду міста Єнакієве справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі
Єнакіївську дитячу музичну школу ім.
П.І. Чайковського в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги до предмету спору.

Відповідно до ст.53 КАС України треті особи можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.53 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області про визнання дій неправомірними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги до предмету спору Єнакіївську дитячу музичну школу ім. П.І. Чайковського, яка розташована за адресою: 86400, м. Єнакієве, вул. Щербакова, №155.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/5810/14-а
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5810/14-а
Провадження № 2-аво/234/21/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року

місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді
Кравченко О.Ю.

при секретарі –
Корякіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про виправлення помилки,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання зробити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни» - позов задоволено частково.

УПФУ у м.Краматорську звернулося до суду з заявою про виправлення допущених у судовому рішенні помилок, вказуючи на те, що в резолютивній частині постанови допущена помилка в написанні її прізвища, ім’я, по батькові.

Сторони у судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Краматорського міського суду
Донецької області від 21 жовтня 2010 року ухваленому по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання зробити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни».

В резолютивній частині постанови суду вважати правильним прізвище, ім’я, по батькові позивача – «Погорелова Ніна
Захарівна» у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-25597/11
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/234/14/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року

місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді
Кравченко О.Ю.

при секретарі –
Корякіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про виправлення помилки,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 22 вересня 2011 року по адміністративній справі
№2а-25597/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання зробити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни» - позов задоволено частково.

УПФУ у м.Краматорську звернулося до суду з заявою про виправлення допущених у судовому рішенні помилок, вказуючи на те, що в резолютивній частині постанови допущена помилка у даті народження позивачки – замість правильної дати народження - « 10.06.1941 року», зазначено – « 10.10.2010 року».

Сторони у судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Краматорського міського суду
Донецької області від 22 вересня 2011 року, ухваленому по адміністративній справі №2а-25597/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання зробити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни».

В резолютивній частині постанови суду вважати правильною дату народження позивачки ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/5779/14-а
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5779/14-а
Провадження № 2-аво/234/11/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року

місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді
Кравченко О.Ю.

при секретарі –
Корякіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про виправлення помилки,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 23 вересня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання зробити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни» за період 2006-2007 роки - позов задоволено частково.

УПФУ у м.Краматорську звернулося до суду з заявою про виправлення допущених у судовому рішенні помилок, вказуючи на те, що в резолютивній частині постанови допущена помилка в написанні періоду, за який задоволено позовні вимоги, а саме – зазначено період, за який присуджено провести виплату «з 06.12.2008 року по 31.12.2007 року».

Сторони у судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Краматорського міського суду
Донецької області від 23 вересня 2009 року ухваленому по адміністративній справі
№2а-5316/09 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання зробити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни».

В резолютивній частині постанови суду вважати правильним період, за який задоволено позовні вимоги «…з 06.12.2007 року по 31.12.2007 року…».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7342/11
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7342/11
Провадження № 2-аво/234/16/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року

місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді
Кравченко О.Ю.

при секретарі –
Корякіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про виправлення помилки,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 04 квітня 2011 року в адміністративній справі №2а-7342/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання зробити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни» - позов задоволено частково.

УПФУ у м.Краматорську звернулося до суду з заявою про виправлення допущених у судовому рішенні помилок, вказуючи на те, що в резолютивній частині постанови допущена помилка у даті народження позивача: замість правильної дати народження - « 10.11.1937 року», зазначено – « 13.12.1938 року».

Сторони у судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Краматорського міського суду
Донецької області від 04 квітня 2011 року, ухваленому по адміністративній справі
№2а-7342/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання зробити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни».

В резолютивній частині постанови суду вважати правильною дату народження позивача ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 239/462/14-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 червня 2014 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
УПФУ в м. Новогродівці про на неправомірні дії по відмові в проведенні перерахунку пенсії з врахуванням у складі заробітної плати ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Новогродівці про на неправомірні дії по відмові в проведенні перерахунку пенсії з врахуванням у складі заробітної плати .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106
КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про на неправомірні дії по відмові в проведенні перерахунку пенсії з врахуванням у складі заробітної плати .

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні
Новогродівського міського суду на 27.06.2014 року о 11-30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 27.06.2014 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 242/2124/14-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2124/14-а
Провадження №2-а/242/150/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 червня 2014 року суддя
Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити у справі попереднє судове засідання 27.06.2014 року о 08 годині 40 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 в залі судових засідань № 3.

Сторони зобов»язані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 269/1613/14-а
Суддя: Курова О. І.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2/а/269/58/14
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді
Курової О.І. C

при секретарі
Яковлєвій О.

за участю представника відповідача
Мірза Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом
України «Про державну службу» Законом
України «Про оплату праці», ст. ст. 2, 11, 159, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним дії Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області про відмову у перерахунку пенсії
ОСОБА_2 та не включення у розрахунок пенсії останньої матеріальної допомоги та індексації заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги та сум грошової індексації грошових доходів громадян, починаючи з 14.04.2014 року, з урахуванням фактично отриманих сум.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду області через
Совєтський районний суд м.Макіївки
Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або за відсутності особи, яка брала учать але не була присутня при її проголошенні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ: КУРОВА
О.І.
Справа № 245/1558/14
Суддя: Дмитрієв О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобешівський районний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2014 року. Суддя
Старобешівського районного суду
Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Старобешівському районі про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.06.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Старобешівському районі про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України., -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Старобешівському районі про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі №245/1558/14.

Призначити по адміністративній справі
№245/1558/14 попереднє судове засідання на 08.07.2014 року о 08 год. 15 хв. у приміщенні
Старобешівського районного суду
Донецької області, за адресою: 87200, смт.
Старобешеве, вул. Поштова , 29, кабінет № 12.

Запропонувати позивачу в строк до 08.07.2014 року надати до суду для ознайомлення і огляду оригінали документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Запропонувати відповідачу в строк до 08.07.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Старобешівським районним судом Донецької області як адміністративним судом першої інстанції.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

24.06.2014