Справа № 826/3403/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
24 червня 2014 року м. Київ№ 826/3403/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1, який діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 доКиївської
міської державної адміністрації про
визнання протиправними та скасування
розпоряджень , ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в
якому просить суд:
- визнати протиправним, незаконним та
нечинним з дати прийняття
розпорядження виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) від
30.10.2008 № 1490 "Про встановлення тарифів на
перевезення пасажирів і вартості
проїзних квитків у міському
пасажирському транспорті, який працює
у звичайному режимі руху";
- визнати протиправним, незаконним та
нечинним з дати прийняття
розпорядження виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) від
28.01.2009 № 90 "Про встановлення тарифів на
перевезення пасажирів і вартості
проїзних квитків у міському
пасажирському транспорті, який працює
у звичайному режимі руху";
- визнати протиправним, незаконним та
нечинним з дати прийняття
розпорядження виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) від
12.11.2009 № 1277 "Про встановлення тарифів на
перевезення пасажирів і вартості
проїзних квитків у міському
пасажирському транспорті, який працює
у звичайному режимі руху";
- визнати протиправним, незаконним та
нечинним з дати прийняття
розпорядження виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) від
05.08.2010 № 569 "Про усунення змін до Тарифів
на перевезення пасажирів у міському
пасажирському транспорті -
метрополітені, автобусі, трамваї,
тролейбусі, фунікулері, який працює у
звичайному режимі руху".
Ухвалою суду від 19 березня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_2 повернуто на
підставі пункту 4 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України та в зв'язку з тим,
що позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.
Не погоджуючись з ухвалою суду,
позивачем подано апеляційну скаргу,
яку ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року задоволено, ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
19 березня 2014 року скасовано з
направленням справи до Окружного
адміністративного суду міста Києва для
продовження розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 4 червня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.
На виконання ухвали суду представником
позивача подані пояснення щодо підстав
звернення до суду з метою оскарження
розпоряджень виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації), які
Ухвалою суду від 18 червня 2014 року
позивачу продовжено строк для усунення
недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали суду ОСОБА_1 подано
квитанцію про сплату судового збору та
викладено обставини, якими позивач
обгрунтовує позовні вимоги.
Враховуючи усунення недоліків
позовної заяви в строк, встановлений
судом, суд визнає подану позовну заяву
і додані до неї матеріали достатніми
для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Бояринцевою М.А.
2. Призначити судовий розгляд справи на
08 липня 2014 року о 10:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 81-а, зал судового
засідання № 101.
4. Викликати повноважних представників
сторін в судове засідання.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності.
6. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.
7. Витребувати від відповідача:
- завірені належним чином копії
оскаржуваних розпоряджень виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
8. Зобов'язати Київську міську
державну адміністрацію опублікувати
оголошення в газеті "Хрещатик" щодо
відкриття провадження у справі №
826/3403/14. Оголошення повинно містити
вимоги позивача щодо оскаржуваних
актів, реквізити нормативно-правових
актів, дату, час і місце судового
розгляду адміністративної справи.
Оголошення має бути опубліковано не
пізніш як за сім днів до судового
Суддя
Додаток на адресу відповідача: позовна
Додаток на адресу сторін: інформація
про процесуальні права і обов'язки
осіб, які беруть участь у справі.
Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи