Справа № 592/6102/14-а
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/6102/14-а
№2-а/592/262/14
УХВАЛА

іменем
України

23 червня 2014 року

м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі:

головуючого – судді Литовченка О.В.,

при секретарі – Лесняк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Першого
заступника начальника Державної
фінансової інспекції в Сумській
області ОСОБА_2 про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,

встановив:

06.06.2014 року позивач звернувся в суд з
заявою, в якій просив суд постановити
рішення, яким визнати протиправною та
скасувати постанову серії ДФІ № 18-0251/2014
від 22.05.2014 року винесену першим
заступником начальника Державної
фінансової інспекції в Сумській
області ОСОБА_2 за якою його притягнено
до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу у розмірі 221 грн.

Ухвалою судді від 06.06.2014 року відкрито
провадження в даній справі та
призначено до розгляду на 23.06.2014 року.

23.06.2014 року в судове
засідання сторони не з’явились, від
представника відповідача надано
клопотання про закриття провадження у
справі в зв’язку з тим, що у
провадженні Зарічного районного суду
міста Суми є адміністративна справа
про спір між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав,
також було надано копію позовної заяви
та ухвали про відкриття провадження
Зарічного районного суду міста Суми
від 06.06.2014 року.

В процесі розгляду даної справи було
встановлено, що позивач ОСОБА_1
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, місце знаходження відповідача
– м. Суми, Покровська площа, 11 (є
територію Зарічного району міста Суми)
та аналогічний спір знаходиться на
розгляді Зарічного районного суду
міста Суми, провадження в якому
відкрито 06.06.2014 року (справа № 591/3977/14-а,
провадження № 2-а/591/300/14).

Ознайомившись з поданими обома
позовами та які є фактично ідентичними
за своїм змістом і вимогами, суд
приходить до висновку, що вони
стосуються одного і того ж спору між
тими ж самими сторонами, про то й же
самий предмет і з тих же самих підстав -
скасування однієї тієї ж самої
постанови від 22.05.2014 року про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що в силу дії
вимог ч. 1 п. 3 ст. 155 КАС України позовну
заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 155, ст. 186 КАС
України, суд ,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Першого заступника начальника
Державної фінансової інспекції в
Сумській області ОСОБА_2 про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ковпаківський районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали, з подачею копії скарги до
апеляційного
суду.

Суддя

О.В. Литовченко