Справа № 0870/254/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/254/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Енергодарського міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом Енергодарського міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про скасування вимоги, -

в с т а н о в и в :

Енергодарський міський центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся з позовом до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про визнання вимоги незаконною.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року залишено без змін.

Енергодарський міський центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Енергодарського міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз