Справа № 821/3743/13-а
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2014 року
К/800/15928/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у
м.Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 30.10.2013 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18.02.2014 по
справі № 821/3743/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрохолдінг"

до Державної податкової
інспекції у м.Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області

про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 30.10.2013,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 18.02.2014, позов задоволено.

Не погоджуючись із ухваленими судовими
рішенням судів першої та апеляційної
інстанцій відповідач подав касаційну
скаргу, яка містить клопотання про
поновлення строку подання цієї скарги,
пропущеного з поважних причин.

У зв'язку із тим, що підстави, зазначені
скаржником у клопотанні про поновлення
строку касаційного оскарження судових
рішень, визнані неповажними касаційна
скарга, відповідно до ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, була залишена без руху із
встановленням тридцятиденного строку
для усунення недоліків, про що
постановлено ухвалу від 26.03.2014.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

В межах встановленого строку, виходячи
з дати отримання скаржником копії
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26.03.2014 (11.04.2014 згідно
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
№ 833), Державною
податковою інспекцією у м.Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області не надано суду
касаційної інстанції інших
обґрунтувань, якими б підтверджувалась
поважність підстав пропуску строку
касаційного оскарження рішень судів
попередніх інстанцій.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

З огляду на те, що вимоги ухвали від
26.03.2014 скаржником не виконано, у
відкритті касаційного провадження
слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
м.Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 30.10.2013 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18.02.2014 по
справі № 821/3743/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась