Справа № 352/910/14-а
Суддя: Струтинський Р.Р. Р. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/910/14-а
Провадження № 6-а/352/12/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого -
судді С
трутинського Р.Р.

з участю
секретаря
Бардюк-Кавецької
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
зміну способу виконання судового
рішення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з поданням
про зміну способу виконання судового
рішення. Своє подання обґрунтовував
тим, що на виконанні у підрозділу
примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ
в Івано-Франківській області
знаходиться виконавчий лист № 2-а-371/2009
виданий Тисменицьким районним судом
Івано-Франківської області, про
зобов’язання управління праці та
соціального захисту населення
Тисменицької РДА нарахувати ОСОБА_1
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
повному обсязі відповідно до ст. 43 ЗУ
від 18.01.2001 року № 2240-111 «Про
загальнообов»язкове державне
соціальне страхування у зв»язку з
втратою працездатності та витратими,
зумовленими народженням та
похованням» за період з 09.07.2007 року до
31.12.2007 року та виплатити недонараховану
суму коштів за вказаний період;
нарахувати ОСОБА_1 допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у повному обсязі
відповідно до ст. 43 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне
соціальне страхування у з»язку з
втратою працездатності та витратими,
зумовленими народженням та
похованням» за період з 22.05.2008 року до
31.12.2008 року та виплатити недонараховану
суму за вказаний період в розмірі 2947
грн. 30 коп. Підрозділом примусового
виконання рішень ВДВС ГУЮ в
Івано-Франківській області здійснено
дії щодо примусового виконання даного
виконавчого листа, проте відповідач
надіслав останньому листа про
неможливість виконання виконавчого
листа суду у зв»язку з відсутністю
коштів. Просив змінити спосіб
виконання судового рішення у частині
зобов’язання боржника нарахувати і
виплатити йому недоплачену допомогу за
вищевказані періоди на стягнення з
боржника у його користь перерахованої
суми недоплаченої допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 09.07.2007 року
до 31.12.2007 року у розмірі 1865 грн. 21 коп. та
за період з 22.05.2008 року до 31.12.2008 року в
розмірі 2947 грн. 30 коп., а всього стягнути
4812 грн. 51 коп.

Заявник у судове засідання не
з»явилася. Від нього надійшла заява, у
якій він просив справу розглядати без
його участі, заяву підтримує, просив її
задоволити.

Дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що заява
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою ВАС
України від 11.09.2013 року постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.01.2011 року
скасовано, постанову Тисменицького
районного суду від 27.07.2009 року змінено
та четвертий та п»ятий абзац
резолютивної частини цього рішення у
такі редакції:

«Нарахувати ОСОБА_1 допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у повному обсязі
відповідно до ст. 43 ЗУ від 18.01.2001 року №
2240-111 «Про загальнообов»язкове
державне соціальне страхування у
зв»язку з втратою працездатності та
витратими, зумовленими народженням та
похованням» за період з 09.07.2007 року до
31.12.2007 року та виплатити недонараховану
суму коштів за вказаний період»

«Нарахувати ОСОБА_1 допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у повному обсязі
відповідно до ст. 43 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне
соціальне страхування у з»язку з
втратою працездатності та витратими,
зумовленими народженням та
похованням» за період з 22.05.2008 року до
31.12.2008 року та виплатити недонараховану
суму за вказаний період в розмірі 2947
грн. 30 коп.»

На виконанні у головного
державного виконавця підрозділу
примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ
в Івано-Франківській області
знаходиться виконавчий лист №2-а-371/2009
р., виданий Тисменицьким районним судом
Івано-Франківської області, про
зобов’язання управління праці та
соціального захисту населення
Тисменицької РДА нарахувати заявнику
допомогу за вказані вище періоди та
суми, відповідно до ухвали ВАС України
від 11.09.2013 року.

Підрозділом примусового виконання
рішень ВДВС ГУЮ в Івано-Франківській
області вчинено дії щодо примусового
виконання даного виконавчого листа,
однак виконати його неможливо у
зв»язку з відсутністю коштів у
відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку
про часткове задоволення заяви та
вважає, що слід змінити спосіб
виконання судового рішення, стягнувши
з боржника у користь стягувача
недоплачену допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007
року та стягнути з боржника у користь
стягувача суму недоплачену допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 22.05.2008 року
до 31.12.2008 року у розмірі 2947 грн. 30 коп.

Суд першої інстанції не вправі
змінювати зміст ухвали вищого суду, а
саме ВАС України, а тому вимоги про
стягнення допомоги за 2007 рік у розмірі
1865 грн. 21 коп. та про стягнення
загальної суми допомоги за 2007 - 2008 роки
у розмірі 4812 грн. 51 коп. не підлягають до
задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.36 Закону України «Про виконавче
провадження», керуючись ст. ст. 263, 160, 165
КАС України, суд –

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Змінити спосіб виконання постанови
Тисменицького районного суду від 27
липня 2009 року в частині зобов’язання
управління праці та соціального
захисту населення Тисменицької РДА
нарахувати та виплатити недоплачену
суму допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року та з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008
року у розмірі 2947 грн. 30 коп. стягнувши з
управління праці та соціального
захисту населення Тисменицької РДА у
користь ОСОБА_1 суму недоплаченої
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року. Стягнути з управління праці та
соціального захисту населення
Тисменицької РДА у користь ОСОБА_1 суму
недоплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 22 травня 2008 року до 31
грудня 2008 року у розмірі 2947 (дві тисячі
дев»ятсот сорок сім) грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції до Львівського
апеляційного адміністративного суду
подається протягом п’яти днів з дня
проголошення через Тисменицький
районний суд Івано-Франківської
області. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий
Р.Р.Струтинський