Справа № 2-а/1522/3482/11
Суддя: Турецький О. С.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1522/7731/11
Справа № 2-а/1522/3482/11
У Х В А Л А

16.06.2014 року, суддя Приморського
районного суду м. Одеси, ОСОБА_1,
розглянувши заяву представника
відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду
України в Приморському районі м. Одеси,
ОСОБА_3, про зупинення виконавчого
провадження та витребування
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси
звернувся представник відповідача
ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в
Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_3, із
заявою про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню та
просив суд зупинити стягнення за
виконавчим листом та витребувати його
у виконавчої служби.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, дійшов
висновку, що заява про зупинення
стягнення за виконавчим листом та його
витребувати не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

05.07.2011 року Приморським районним судом
м. Одеси по адміністративній справі №
2-а/1522/3482/11 було ухвалено постанову, якою
позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 Пенсійного
Фонду України в Приморському районі м.
Одеси про зобов’язання вчинити певні
дії було задоволено частково.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10.09.2012 року,
вказана вище постанова була залишена
без змін.

19.11.2013 року Приморським районним судом
м. Одеси було задоволено заяву старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області, ОСОБА_5, про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду.

Заявник посилається на те, що на
виконання ухвали від 19.11.2013 року, копію
якої ОСОБА_2 не отримувало, був виданий
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
Пенсійного Фонду України в
Приморському районі м. Одеси на користь
ОСОБА_4 недоплаченої надбавки дітям
війни у розмірі 965,03 грн.

В свою чергу, доказів видачі такого
виконавчого листа представник суду не
надав, як і не обґрунтував у своїй заяві
необхідність зупинення провадження по
виконавчому листу № 2-а/1522/3482/11, який
було видано Приморським районним судом
м. Одеси 11.07.2013 року на виконання
постанови від 05.07.2011 року, яка набрала
чинності 10.09.2012 року, про зобов’язання
відповідача здійснити перерахунок
підвищення до пенсії ОСОБА_4.

Також, слід зазначити, що ОСОБА_2
Пенсійного Фонду України в
Приморському районі м. Одеси має право
оскаржити ухвалу від 19.11.2013 року.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 259 КАС України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

До розгляду заяви суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за
виконавчим листом, а також витребувати
виконавчий лист.

Отже, розгляд заяви про зупинення
виконавчого провадження та
витребування виконавчого листа
передбачає наявність останнього.

Керуючись ст. ст. 208-210, 259, 293ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2
Пенсійного Фонду України в
Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_3,
про зупинення виконавчого провадження
та витребування виконавчого листа –
залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя:

О.
С.Турецький

16.06.2014