Справа № 810/3799/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

24 червня 2014 року № 810/3799/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Леонтович А.М.,
перевіривши виконання вимог статей 105,
106 Кодексу адміністративного
судочинства України за позовною заявою
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Відкритого акціонерного товариства
«Миронівське РТП» про стягнення
штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Центральний територіальний
департамент Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку (далі
- позивач) звернувся до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Відкритого акціонерного
товариства «Миронівське РТП» (далі -
відповідач) про стягнення з Відкритого
акціонерного товариства «Миронівське
РТП» на користь державного бюджету
України штрафних санкцій у розмірі 3400,00
грн.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог статей 104 -
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, перешкоди для
відкриття провадження в
адміністративній справі, що
передбачені статтями 108 -109 Кодексу
адміністративного судочинства України
- відсутні.

Одночасно із вимогами про стягнення
заборгованості, позивачем заявлено
клопотання про звільнення від сплати
судового збору. Клопотання мотивоване
тим, що позов пов'язаний із здійсненням
позивачем від імені держави функцій з
контролю та нагляду за додержанням
законодавства на ринку цінних паперів,
позивач є бюджетною установою, яка
повністю фінансується за рахунок
коштів загального фонду державного
бюджету. Однак у кошторисі комісії на
поточний рік коштів на сплату судового
збору не передбачено.

Статтею 8 Закону України "Про судовий
збір" передбачено право суду зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати з огляду на майновий
стан сторони.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне звільнити позивача від
сплати судового збору.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
дана адміністративна справа за
предметом позову може бути розглянута
у порядку скороченого провадження.
Позовна заява і додані до неї документи
є достатніми для відкриття скороченого
провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107, 160, 165, 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити позивача від сплати судового
збору.

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Відкритого акціонерного товариства
«Миронівське РТП» про стягнення
штрафних санкцій Справа
розглядатиметься суддею Леонтовичем
А.М. одноособово.

Запропонувати відповідачу, в разі
невизнання адміністративного позову, у
десятиденний строк з дня одержання
цієї ухвали надати суду письмові
заперечення проти позову та докази на
підтвердження цих заперечень або заяву
про визнання позову. Заперечення проти
позову або заява про визнання позову
мають бути подані відповідачем
безпосередньо до суду за адресою: м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й
поверх.

У разі неподання відповідачем
заперечень проти позову, справа
розглядатиметься судом на підставі
наявних у ній матеріалів та доказів.

Копію ухвали разом із витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки
надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя /підпис/
Леонтович А.М.

ВИТЯГ

про процесуальні права та обов'язки

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову й у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.