Справа № П/811/1957/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
23 червня 2014 року Справа
№ П/811/1957/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кармазина Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
приватного акціонерного товариства
"Торговий дім "Гідросила" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції, Головного
управління Державної казначейської
служби України у Кіровоградській
області про стягнення заборгованості
бюджету з відшкодування податку на
додану вартість та пені, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, в якому просить стягнути
з Державного бюджету України на
користь ПрАТ "ТД "Гідросила" 3 551 088 грн.
заборгованості бюджету з
відшкодування податку на додану
вартість та 112 720,29 грн. пені, а всього 3 663
Згідно з п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Розглянувши позовну заяву встановлено,
що вона підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
статті 106 КАС України.
Так, згідно ч.4 ст.105 КАС України
адміністративний позов може містити
вимоги про: 1) скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень; 2) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії; 3) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; 4) стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; 5) виконання зупиненої
чи невчиненої дії; 6) встановлення
наявності чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; 7) примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.
Зазначена норма кореспондується з п.4
ч.1 ст.106 КАС, в якій зазначено, що у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Позивачем в позовній заяві зазначено
два відповідача - Кіровоградську
об'єднану державну податкову інспекцію
та Головне управління Державної
казначейської служби України у
Кіровоградській області, проте на
порушення ч.4 ст.105 та п.4 ч.1 ст.106 КАС
України ним не вказано зміст позовних
вимог щодо кожного з відповідачів,
зокрема щодо Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС
України у позовній заяві зазначається
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.
Згідно Указу Президента України від
18.03.2013 року № 141/2013 "Про Міністерство
доходів і зборів України" утворено
Міністерство доходів і зборів України,
яке є правонаступником Державної
податкової служби України та Державної
митної служби України, що
Постановою Кабінету Міністрів України
від 20.03.2013 року №229 "Про утворення
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів" утворено як юридичні
особи публічного права територіальні
органи Міністерства доходів і зборів,
реорганізовано шляхом приєднання до
відповідних територіальних органів
Міністерства доходів і зборів
територіальні органи Державної
податкової служби та Державної митної
служби. Визначено територіальні органи
Міністерства доходів і зборів
правонаступниками територіальних
органів Державної податкової служби та
Державної митної служби, що
Відтак, було утворено Кіровоградську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області.
На підставі вищевикладеного, позивачу
необхідно надати суду
адміністративний позов, в якому
вказати правильне (повне) найменування
відповідача-1 із зазначенням, при цьому,
змісту позовних вимог згідно з ч. 4 ст.105,
п.4 ч.1 ст.106 КАС України щодо кожного з
Водночас, частина 5 статті 106 КАС
України вказує, що якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Встановлено, що позовну заяву від імені
позивачам підписано представником
ПрАТ "Гідросила" В.А. Прасол. На
підтвердження повноважень даної особи
до матеріалів позовної заяви додано
довіреність №б/н від 17.06.2014 р. за
підписом голови правління-виконавчого
директора ПрАТ "Гідросила" ОСОБА_2.
Проте, не надано документів, що
засвідчують повноваження ОСОБА_2, як
голови правління - виконавчого
директора ПрАТ "Гідросила".
Отже, позивачу необхідно надати до суду
належним чином засвідчені копії
правовстановлюючих документів ПрАТ
"Гідросила", в тому числі документів на
підтвердження повноважень ОСОБА_2.
Відповідно до частини першої ст.108 КАС
України, позовна заява, подана без
додержання вимог, встановлених ст.106
цього Кодексу, підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву приватного акціонерного
товариства "Торговий дім "Гідросила" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції, Головного
управління Державної казначейської
служби України у Кіровоградській
області про стягнення заборгованості
бюджету з відшкодування податку на
додану вартість та пені - залишити без
Позивачу надати строк 04 липня 2014 року
для усунення недоліків, зазначених в
мотивувальній частині ухвали, шляхом
подання до суду: адміністративного
позову із зазначенням правильного та
повного найменування Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції у відповідності до п.3 ч.1 ст.106
КАС України; змісту позовних вимог
згідно з ч.4 ст.105, п.4 ч.1 ст.106 КАС України
щодо кожного з відповідачів; належним
чином засвідчених копій
правовстановлюючих документів ПрАТ
"Гідросила", в тому числі документів на
підтвердження повноважень ОСОБА_2.
Копію ухвали направити приватному
акціонерному товариству "Торговий дім
Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина