Справа № 742/2543/14
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/117/14
Єдиний унікальний № 742/2543/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Суддя Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області Бездідько В.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗОСП
№ 1 РДПС ДАІ у Полтавській області
прапорщика міліції Сердюк Є.В. про
визнання незаконною постанови по
справі про адміністративне
правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; форма та зміст
адміністративного позову відповідає
вимогам встановленим ст.106 КАС України;
дану позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства ; позов
подано у строк, установлений законом;
підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі встановлених
КАС України немає.

Керуючись ст.ст.104-107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗОСП № 1 РДПС
ДАІ у Полтавській області прапорщика
міліції Сердюк Є.В. про визнання
незаконною постанови по справі про
адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового
засідання на 09 год. 30 хв., 10 червня 2014
року.

В судове засідання на
вказаний час викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно
направити особам, які беруть участь у
справі разом з копією позовної заяви та
доданих до неї документів.

Проінформувати сторони, що у
відповідності з вимогами ст. 49 КАС
України особи, які беруть участь у
справі мають право:

1. знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами
справи;

3. заявляти клопотання і
відводи;

4. давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати
участь у дослідженнях доказів;

6. висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8. знайомитися з технічним
записом та журналом судового засідання
і подавати письмові зауваження на них;

9. робити з матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10. оскаржувати судові рішення
в частині, що стосується їх інтересів;

11. користуватися іншими
процесуальними правами наданими цим
кодексом.

У відповідності з вимогами
ст. 51 КАС України позивач має право
змінити підставу та предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Адміністративна справа буде
розглядатися і вирішуватись суддею
одноособово.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали, з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції .

Суддя
Бездідько В.М.