Справа № 826/6207/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6207/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 червня 2014 року м. Київ № 826/6207/14

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом

Територіального управління Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса"

про

застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві звернулося до суду з позовом про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення експлуатації ТП-141 та заборони виконання робіт в електроустановках напругою понад 1000В працівниками підприємства до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Ухвалою суду від 29 травня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі та відстрочено позивачу сплату судового збору до 20 червня 2014 року. Разом з тим, ухвалою суду зобов'язано позивача надати докази оплати судового збору до 20 червня 2014 року та попереджено про наслідки несплати судового збору у встановлений судом строк.

Проте, станом на 25 червня 2014 року до суду не надійшло доказів на підтвердження сплати Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві судового збору.

Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи невиконання позивачем ухвали суду в частині надання доказів оплати судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" про застосування заходів реагування залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева