Справа № 821/975/14
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 червня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/975/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПК-ЮГ"
до Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
вказаним адміністративним позовом, у
якому просить про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
26.08.2013р. № , від 02.07.2013р. № .

Оскаржувані повідомлення-рішення
прийняті на підставі акту перевірки
від 14.06.2013р. ТОВ "СПК-ЮГ" з питань
дотримання вимог податкового
законодавства під час здійснення
взаємовідносин з ПП "Мидас Плюс", за
жовтень, листопад 2011р. та з ТОВ "Фірма
Радіус Інвест" за період з 01.01.2010 по
31.12.2012р., яка проведена на підставі
постанови від 26.02.2013р. старшого
слідчого СУ УМВС України у Херсонській
області Свєтлова І.С., та постанови від
01.03.2013р. старшого слідчого СВ
Броварської ОДПІ Бабій Г.В.

Сторони надали суду клопотання
про зупинення провадження у справі до
винесення Комсомольським районним
судом м. Херсона рішення у
кримінальній справі № 667/3675/13-К за
обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
фактом фіктивного підприємництва,
відповідальність за яке передбачена ч.2
ст.205 КК України. Досудовим слідством
встановлено, що зазначені громадяни на
протязі 01.09.2011 по 01.10.2012р. з метою
ухилення від сплати податків, зборів та
інших обов'язкових платежів фактично
не здійснювали фінансово-господарську
діяльність. З цією метою було придбано
та створено ряд підприємств, в тому
числі ПП "Мідас Плюс", який був
контрагентом позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином суд приходить до
висновку, що встановлення факту
здійснення фіктивного підприємництва
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має значення для
вирішення даної справи, а тому суд
зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представників сторін
задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПК-ЮГ"
до Державної податкової інспекції
у м. Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень до набрання
законної сили рішенням
Комсомольського районного суду м.
Херсона у кримінальній справі №
667/3675/13-К за обвинуваченням ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 за фактом фіктивного
підприємництва.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Морська Г.М.