Справа № 308/1846/13-а
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"18" червня 2014 р.
№ 876/5566/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Онишкевича Т.В.,

суддів
Дяковича В.П., Попка Я.С.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові питання про
виправлення описки в постанові
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року за наслідками вирішення
апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду в м. Ужгороді
Закарпатської області на постанову
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 05 березня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду в м.
Ужгороді Закарпатської області про
визнання протиправною відмови та
зобов'язання провести перерахунок
довічного грошового утримання судді у
відставці, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду в м. Ужгороді
Закарпатської області задоволено
частково.

Постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 05 березня 2013 року у справі
№ 308/1846/13-а скасовано та прийнято нову,
якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково.

Визнано протиправною відмову
управління Пенсійного фонду в м.
Ужгороді Закарпатської області щодо
перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання ОСОБА_1 в розмірі 90
% заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді, але не більше
десяти прожиткових мінімумів,
установлених для осіб, які втратили
працездатність на день проведення
виплати, за період з 01 січня 2013 року до 02
червня 2013 року.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду в м. Ужгороді Закарпатської
області здійснити перерахунок і
виплату щомісячного довічного
грошового утримання ОСОБА_1 в розмірі 90
% заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді у
відповідності до довідки апеляційного
суду Закарпатської області від 23 січня
2013 року № 5.26-19/13, але не більше десяти
прожиткових мінімумів, установлених
для осіб, які втратили працездатність,
на день проведення виплати за період з
01 січня 2013 року до 02 червня 2013 року з
урахуванням раніше проведених виплат.

Визнано протиправною відмову
управління Пенсійного фонду в м.
Ужгороді Закарпатської області у
перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання ОСОБА_1 в розмірі 90
% заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду в м. Ужгороді Закарпатської
області здійснити перерахунок і
виплату щомісячного довічного
грошового утримання ОСОБА_1 в розмірі 90
% заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді у
відповідності до довідки апеляційного
суду Закарпатської області від 23 січня
2013 року № 5.26-19/13, починаючи з 03 червня 2013
року з урахуванням раніше проведених
виплат.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

13 червня 2014 року на адресу суду
апеляційної інстанції надійшла справа
№ 308/1846/13-а із заявою ОСОБА_1, у якій
позивач просить виправити допущену у
зазначеній постанові описку, яка
полягає у тому, що судом в резолютивній
частині постанови не вірно зазначено
реквізити довідки апеляційного суду
Закарпатського суду, на підставі якої
слід зробити перерахунок щомісячного
довічного грошового утримання судді.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України суд
прийшов до висновку про можливість
розгляду питання в порядку письмового
провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
апеляційний суд приходить до
переконання, що зазначену описку
необхідно виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Як свідчать матеріали справи, в
постанові Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року допущено описку, а саме у сьомому
абзаці резолютивної частини постанови
помилково зазначено про зобов'язання
управління Пенсійного фонду в м.
Ужгороді Закарпатської області
здійснити перерахунок і виплату
щомісячного довічного грошового
утримання ОСОБА_1 в розмірі 90 %
заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді у
відповідності до довідки апеляційного
суду Львівської області від 28 серпня 2013
року № 100, починаючи з 06 червня 2013 року з
урахуванням раніше проведених виплат.

За таких обставин апеляційний суд
вважає за необхідне виправити допущену
у судовому рішенні описку, привівши
його зміст у відповідність із
фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 169, 205, 206, 254 КАС України
апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити допущену в постанові
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року у справі № 308/1846/13-а описку, а саме
сьомий абзац резолютивної частини
постанови викласти у такій редакції.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду в м. Ужгороді Закарпатської
області здійснити перерахунок і
виплату щомісячного довічного
грошового утримання ОСОБА_1 в розмірі 90
% заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді у
відповідності до довідки апеляційного
суду Закарпатської області від 23 січня
2013 року № 5.26-19/13, починаючи з 03 червня 2013
року з урахуванням раніше проведених
виплат.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
Т.В.Онишкевич

Судді В.П.Дякович

Я.С.Попко