Справа № 259/3698/14-а
Суддя: Якубенко О. Б.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/259/138/2014
№ 259/3698/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014р.
м.Донецьк

Куйбишевський районний суд
м.Донецька в складі: судді Якубенка О.Б.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м.Донецька про
зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про зобов'язання вчинити
дії, мотивуючи його таким. Вона є
пенсіонером, знаходиться на обліку у
відповідача та отримує пенсію за віком.
В зв'язку з тим, що вона у період з
04.09.1980р. по 12.04.1984р. працювала на посаді
дільничної медсестри в міському
психоневрологічному диспансері №1
м.Донецька, а з 31.05.1985р. по 16.08.1987р.
працювала на посаді медичної сестри
палатної в інфекційному відділенні в
Донецькій дитячий лікарні №2, вона
звернулась до УПФУ в Куйбишевському
районі м.Донецька з заявою про
зарахування вказаних періодів роботи
до стажу у подвійному розмірі. В
задоволенні даної заяви їй було
протиправно відмовлено. Просить
зобов'язати Управління ПФУ в
Куйбишевському районі м.Донецька
зарахувати їй стаж роботи на посаді
дільничної медсестри в міському
психоневрологічному диспансері №1
м.Донецька у період з 04.09.1980р. по 12.04.1984р.
та на посаді медичної сестри палатної в
інфекційному відділенні в Донецькій
дитячий лікарні №2 у період з 31.05.1985р. по
16.08.1987р. в подвійному розмірі.

В судове засідання позивач не
з'явилась, просила розглянути справу у
її відсутність, а позовні вимоги
просила задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи у її відсутність та
заперечення. В запереченнях
представник відповідача позов не
визнала, мотивуючи це тим, що позивач до
Управління пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м.Донецька з
вищевказаними вимогами не зверталась.

Оскільки всі особи, які беруть участь у
справі, заявили клопотання про розгляд
справи в їх відсутність, суд розглянув
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Позивач є пенсіонером, у зв'язку з чим
перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в
Куйбишевському районі м.Донецька та
отримує пенсію за віком.

Згідно трудової книжки та довідки
міського психоневрологічного
диспансеру №1 м.Донецька позивач з
04.09.1980р. по 12.04.1984р. працювала на посаді
дільничної медсестри.

Згідно трудової книжки та довідки
Донецької дитячої лікарні №2 №192 від
04.06.2007р. позивач з 31.05.1985р. по 16.08.1987р.
працювала на посаді медичної сестри
палатної в інфекційному відділенні.

Судом встановлено, що позивач
зверталася до УПФУ в Донецькій області
з заявою про включення вказаних
періодів робіт до страхового стажу в
подвійному розмірі.

Відповідно до листа Управління
пенсійного фонду України в Донецькій
області позивачу роз'яснено, що пенсія
обчислюється відповідно до діючого
пенсійного законодавства з
урахуванням страхового стажу і
заробітку та відмовлено в зарахуванні
до страхового стажу вказаних періодів
роботи в подвійному розмірі, оскільки
на дату вступу в силу змін у ст.60 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
вона не працювала в зазначених
установах.

Відповідно до Закону України «Про
внесення зміни до ст.60 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» від
10.07.2003р. (набрав чинності 15.08.2003р.)
робота в лепрозорних і протичумних
установах охорони здоров'я, в установах
(відділеннях) по лікуванню осіб,
заражених вірусом імунодефіциту
людини або хворих СНІДо, в інших
інфекційних установах (відділеннях)
охорони здоров'я, у
патологоанатомічних і реанімаційних
відділеннях, установах охорони
здоров'я, а також у психіатричних
установах охорони здоров'я
зараховується в стаж роботи в
подвійному розмірі.

Суд вважає, що дія ст.60 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»
поширюється тільки на осіб, що
працювали або працюють в установах і
організаціях, передбачених у
зазначеній статті і звернулися за
призначенням пенсії після вступу в
силу Закону України «Про внесення змін
до ст.60 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», тобто після 15 серпня 2003
року, і на осіб, які продовжували
працювати в зазначених організаціях на
15.08.2003р.

На підставі викладеного, оскільки
позивач на 15.08.2003р. не працювала на
посадах, робота на яких повинна була
зараховуватися в стаж роботи в
подвійному розмірі (на посаді
дільничної медсестри в міському
психоневрологічному диспансері №1
м.Донецька та на посаді медичної сестри
палатної в інфекційному відділенні в
Донецькій дитячий лікарні №2), підстав
для задоволення позовних вимог немає.

На підставі ст.60 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», керуючись
ст.ст. 71, 86, 88, ч. 4 ст. 128, 160 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в Куйбишевському районі
м.Донецька про зобов'язання вчинити дії
відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова суду набуває чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набуває чинності після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: