Справа № 804/5087/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
12 червня 2014 р. Справа № 804/5087/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Коренева А. О.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
Позивач, ДПІ в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, звернувся
до суду з позовом до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження направлена судом засобами
поштового зв`язку на адресу
відповідача, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців. Відповідно
до відмітки на конверті, який
повернувся на адресу суду 29.05.2014 р.,
причина повернення - «за закінченням
терміну зберігання». За правилами ч. 4
ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином. Заперечення проти позову чи
заяви про визнання позову відповідачем
у встановлений строк до суду не
Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС
України справа розглядається в порядку
письмового провадження.
Згідно зі ст. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»
підставами для постановлення судового
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону. Відповідна
довідка від 30.01.2014 р. № 109, яка
підтверджує факт неподання
відповідачем податкових декларацій
протягом одного року, наявна в
матеріалах справи. Заборгованості
перед бюджетом відповідач не має, що
підтверджено довідкою про стан
розрахунків з бюджетом.

Положеннями пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби наділені
правом у випадках, встановленим
законом, звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення підприємницької діяльності
фізичною особою - підприємцем та/або
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб`єктів
господарювання.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців», ст. 183-2 КАС
України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторона в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особа у зв`язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов`язки. Строк для
подання апеляційної скарги стороною
або іншою особою, яка брала участь у
справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Постанова прийнята в скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною та виконується негайно.

Суддя А.О. Коренев