Справа № 824/2214/14-а
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у
адміністративній справі

18 червня 2014 р. м. Чернівці
Справа №824/2214/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Огородник А.П.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Денисівка-1" до
Чернівецької обласної державної
адміністрації про визанння
протиправними та скасування рішень
суб"єкта владних повноважень та
зобов"язання вчинити певні дії ,-

встановив:

До суду 18 червня 2014 р. з позовом
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю "Денисівка-1" до
Чернівецької обласної державної
адміністрації з проханням визнати
протиправним та скасувати
розпорядження Чернівецької обласної
державної адміністрації від 14.05.2014
№196-р "Про внесення змін до складу
конкурсного комітету з визначення
автомобільних перевізників з
перевезення пасажирів автомобільним
транспортом на міжміських та
приміських автобусних маршрутах
загального користування, які не
виходять за межі території
області";визнати протиправним рішення
Конкурсного комітету з визначення
автомобільних перевізників з
перевезення пасажирів автомобільним
транспортом на міжміських та
приміських автобусних маршрутах
загального користування, які не
виходять за межі території області,
оформленого протоколом від 15.05.2014 №4 в
частині: не допуску до участі в
конкурсі, що відбувся 15.05.2014 в
м.Чернівці, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Денисівка-
1";визнання Приватного підприємства
"Нов-Транс-Авто" переможцем на об'єкті
конкурсу по маршруту №220,
"Чернівці-Магала";визнати протиправним
та скасувати розпорядження голови
Чернівецької обласної державної
адміністрації від 23.05.2014 №217-р "Про
введення в дію рішення, конкурсного
комітету з визначення автомобільних
перевізників з перевезення пасажирів
автомобільним транспортом на
міжміських та приміських автобусних
маршрутах загального користування, які
не виходять за межі території області,
від 15 травня 2014 року" в частині введення
в дію рішення Конкурсного комітету з
визначення автомобільних
перевізників з перевезення
пасажирів автомобільним транспортом
на міжміських та приміських
автобусних маршрутах загального
користування, які не входять за межі
території області, від 15.05.2014,
оформлено протоколом №4-щодо визнання
приватного підприємства
"Нов-Транс-Авто" переможцем на об"єкті
конкурсного маршруту №220,
"Чернівці-Магала"; визнати протипраними
та скасувати "Договір на перевезення
пасажирів на маршрутах загального
користування від 28.05.2014 року
укладений Чернівецькою обласною
державною адміністрацією з Приватним
підприємством "Нов-Транс-Авто" щодо
маршруту №220, "Чернівці-Магала";
визнати протиправним та скасувати
розклад руху автобуса на маршруті
Чернівці-Остриця-Магала №220,
затвердженого та погоджкного
перевізнику Приватне підприємство
"Нов-Транс-Авто".

При підготовці справи до судового
розгляду вивчені матеріали справи,
проаналізовано законодавство, що
регулює спірні відносини.

Обставини, зазначені в позові, вказують
на наявність публічно-правового спору.

Юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України дана
справа підсудна Чернівецькому
окружному адміністративному суду.

Указана позовна заява подана згідно із
ст. 104 КАС України та відповідає вимогам
ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у цій частині
позову відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст. 6,17, 18,
23, 107, 110 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Огородником А.П.
одноособово.

2. Залучити в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача,
Приватне підприємство "Нов-Транс-Авто"
(60300 м. Новоселиця, вул. Котовського,
будинок 106-А).

3. Призначити справу до судового
розгляду на 11:00хв. 24 червня 2014 р.

4. Судове засідання відбудеться у
приміщенні Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

5. В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати

від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
(за участю позивача) зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

від відповідача:

- повний аудіозапис та протокол
конкурсного комітету з визначення
автомобільних перевізників з
перевезення пасажирів автомобільним
транспортом на міжміських та
приміських автобусних маршрутах
загального користування, які не
виходять за межі території області;

-копію розпорядження Чернівецької
обласної державної адміністрації від
22.11.2012 №828-р, зареєстрованого в
Головному управління юстиції у
Чернівецькій області 27.11.2012 за №32/2358, та
всі зміни до цього розпорядження, разом
з аркушем погодження, пояснюючою
запискою та іншими передбаченими
документами, що були підставою для
прийняття розпорядження;

- копію розпорядження Чернівецької
обласної державної адміністрації від
14.05.2014 №196-р, разом з аркушем погодження,
пояснюючою запискою та іншими
передбаченими документами, що були
підставою для прийняття розпорядження;

- копію розпорядження голови
Чернівецької обласної державної
адміністрації від 23.05.2014 №217-р "Про
введення в дію рішення, конкурсного
комітету з визначення автомобільних
перевізників з перевезення пасажирів
автомобільним транспортом на
міжміських та приміських автобусних
маршрутах загального користування, які
не виходять за межі території області,
від 15 травня 2014 року", разом з аркушем
погодження, пояснюючою запискою та
іншими передбаченими документами, що
були підставою для прийняття
зазначеного розпорядження;

- копію Договору на перевезення
пасажирів на маршрутах загального
користування" від 28.05.2014 №83, щодо
маршруту №220, "Чернівці-Магала",
укладеного Чернівецькою обласною
державною адміністрацією з Приватним
підприємством "Нов-Транс-Авто".

- копію наданого Приватному
підприємству "Нов-Транс-Авто"
затвердженого розкладу руху на
автобусний маршрут загального
користування №220, "Чернівці-Магала";

6. Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
подати до 25.06.14р. р. заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень, а також матеріали, що були
або мали бути взяті відповідачем до
уваги при прийнятті рішення, вчиненні
дії, допущені бездіяльності, з приводу
яких подано позов (докази, що подаються
в копіях, повинні бути належним чином
засвідчені).

7. Запропонувати третій особі на
стороні відповідача, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору у
разі невизнання адміністративного
позову подати до 25.06.14р. р. заперечення
проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень, а також
матеріали, що були або мали бути взяті
відповідачем до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущені
бездіяльності, з приводу яких подано
позов (докази, що подаються в копіях,
повинні бути належним чином
засвідчені).

8. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
невідкладно направити особам, які
беруть участь у справі, а відповідачу,
третій особі на стороні відповідача,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, - також копію позовної
заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і оскарженню не
підлягає.

Суддя
А.П. Огородник