Справа № 805/2959/14
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

26 червня 2014 р. справа № 805/2959/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Яманко В.Г. розглянувши апеляційну
скаргу Територіального управління
державної судової адміністрації
України в Донецькій області, яке діє в
інтересах Державної судової
адміністрації України на ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 4 червня 2014
року у справі № 805/2959/14 (суддя Бабаш Г. П.)
за позовом Державної судової
адміністрації України до Державної
виконавчої служби України про визнання
дій протиправними та скасування
постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 805/2959/14 з
апеляційною скаргою Територіального
управління державної судової
адміністрації України в Донецькій
області на ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 4 червня 2014
року.

Зазначена апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України,
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається, зокрема, документ про сплату
судового збору.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8
липня 2011 року (далі - Закон № 3674) (в
редакції, чинній з 23 жовтня 2013 року),
ставка судового збору за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду складає 0,05
розміру заробітної плати, що з 1 січня
2014 року складає 60 грн. 90 коп.

Скаржником заявлено клопотання про
звільнення від сплати судового збору з
посиланням на відсутність бюджетного
фінансування. Судом апеляційної
інстанції встановлено, що відповідачем
не надано до матеріалів справи
документів, які підтверджують право
скаржника на пільги зі сплати судового
збору згідно статті 5 Закону № 3674, а
також не надано доказів звернення до
відповідних органів державної влади
щодо вирішення питання про виділення
додаткових асигнувань відповідачу для
оплати судового збору, доказів відмови
в виділенні грошових коштів на
відповідні видатки. Крім того, до
матеріалів справи апелянтом долучено
довідку (арк. спр. 150), у якій скаржник
повідомляє про неможливість сплати
судового збору у зв'язку з зупиненням
Державною казначейською службою
України операцій на рахунках ДСА
України (крім захищених видатків,
визначених Бюджетним кодексом
України). Суд апеляційної інстанції
зазначає, що дана довідка не є
підставою для звільнення апелянта від
спати судового збору у розумінні
статті 5 Закону 3674.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186
КАС України апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
оспорювана ухвала Донецького
окружного адміністративного суду була
прийнята 4 червня 2014 року у порядку
письмового провадження. При
дослідженні матеріалів справи
апеляційним судом також встановлено,
що відповідачем копія спірної ухвали
отримана 13 червня 2014 року, що
підтверджено рекомендованим
повідомлення про вручення поштового
відправлення (арк. спр. 132).

Апеляційна скарга Територіального
управління державної судової
адміністрації України в Донецькій
області на ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 4 червня 2014
року зареєстрована судом першої
інстанції 23 червня 2014 року.

Скаржником не надане клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути встановлені судом недоліки
апеляційної скарги, а саме, надати
докази оплати судового збору в сумі 60
грн. 90 коп. або документів, що
підтверджують право скаржника на
пільги зі сплати судового збору згідно
статті 5 Закону України «Про судовий
збір» та клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статями 108, 187, 189, частиною 3 статті 205,
статями 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання
Територіального управління державної
судової адміністрації України в
Донецькій області про звільнення від
сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Територіального
управління державної судової
адміністрації України в Донецькій
області на ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 4 червня 2014
року залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені
недоліки апеляційної скарги шляхом
подання до Донецького апеляційного
адміністративного суду в
тридцятиденний строк з дня фактичного
отримання даної ухвали доказів оплати
судового збору в сумі 60 грн. 90 коп. або
документів, що підтверджують право
скаржника на пільги зі сплати судового
збору згідно статті 5 Закону України
«Про судовий збір» та клопотання про
поновлення строку на оскарження ухвали
суду першої інстанції.

Роз'яснити заявникові, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Довести до відома апелянта реквізити
для сплати судового збору: рахунок -
1005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку -
834016, отримувач -
Калінінське.УК/Калінінс.р-н/220030001, банк -
ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення
платежу - судовий збір, за апеляційною
скаргою (ПІБ скаржника), Донецький
апеляційний адміністративний суд, (код суду, де розглядається
справа), код класифікації доходів
бюджету 22030001.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя-доповідач:
Яманко В.Г.