Справа № 823/928/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

26 червня 2014 року
Справа № 823/928/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання -
Педані О.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до державного
реєстратора реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області Бондаренка
Сергія Сергійовича про визнання
незаконним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський
окружний адміністративний суд з
вищезазначеним позовом, в якому
просить визнати незаконним та
скасувати рішення державного
реєстратора реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Бондаренка Сергія Сергійовича
про відмову у державній реєстрації
прав та їх обтяжень; зобов'язати
державного реєстратора реєстраційної
служби Черкаського міського
управління юстиції Бондаренка Сергія
Сергійовича здійснити державну
реєстрацію та внести до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
право власності ОСОБА_1 на нерухоме
майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Черкаського окружного
адміністративного суду від 14.04.2014р.
відкрито провадження в
адміністративній справі № 823/928/14.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 29.04.2014р.
зупинено провадження у даній справі до
27 травня 2014 року.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 27.05.2014р.
продовжено процесуальний строк
зупинення провадження в
адміністративній справі № 823/928/14 до 30
червня 2014 року.

В подальшому судом виявлено, що у п.1 та
п.2 резолютивної частини ухвали
Черкаського окружного
адміністративного суду від 27.05.2014р.
допущено технічну описку, а саме:
замість «липня» зазначено «червня».

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
зокрема передбачено, що питання про
внесення виправлень суд може вирішити
в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що 30 червня 2014 року
припадає на святковий день, суд дійшов
висновку про необхідність виправлення
описки, допущеної у резолютивній
частині ухвали про продовження терміну
зупинення провадження в
адміністративній справі 823/928/14 від
27.05.2014р.

Керуючись статтею 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі
Черкаського окружного
адміністративного від 27.05.2014р. про
продовження терміну зупинення
провадження в адміністративній справі
823/928/14 за позовом ОСОБА_1 до державного
реєстратора реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області Бондаренка
Сергія Сергійовича про визнання
незаконним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Внести виправлення у резолютивну
частину ухвали Черкаського окружного
адміністративного від 27.05.2014р. про
продовження терміну зупинення
провадження в адміністративній справі
823/928/14, а саме замість слова «червня»
вважати слово «липня».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Каліновська