Справа № 161/8750/14-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8750/14-а
Номер провадження: 2-а/161/414/14
У Х В А Л А

05 червня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.,
розглянувши адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
м.Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області про визнання
відмови неправомірною та зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Управління
пенсійного фонду України в
м.Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області про визнання
відмови неправомірною та зобов'язання
вчинити дії.

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом 02.06.2014 року, просить
визнати незаконними дії відповідача
щодо відмови у проведенні перерахунку
пенсії та зобов'язати Управління
пенсійного фонду України в
м.Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області здійснити
перерахунок та виплату йому пенсії в
розмірі 90% від суми заробітної плати за
останні 24 місяці роботи, згідно довідки
прокуратури Волинської області № 18/108
від 30.04.2014 року з 23.06.2009 року. При цьому
не просить поновити строк звернення до
суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом своїх прав, свобод та
інтересів встановлюється
шестимісячний строк, який обчислюється
з дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх
прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем
матеріали, суд приходить до висновку,
що підстави визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними відсутні, тому вимоги
позивача поза межами строку звернення
до адміністративного суду, слід
залишити без розгляду.

На основі викладеного суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України
в м.Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області про визнання
відмови неправомірною в частині
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії в розмірі 90% від суми
заробітної плати за останні 24 місяці
роботи, згідно довідки прокуратури
Волинської області № 18/108 від 30.04.2014
року з 23.06.2009 року в період з 23.06.2009 року
по 02.12.2013 року слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС
України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України
в м.Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області про визнання
відмови неправомірною та зобов'язання
вчинити дії в період з 23.06.2009 року по
01.12.2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Луцький
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду

В.Ф.Кирилюк