Справа № 522/20963/13-а
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/1404/13
У Х В А Л А

Іменем України

« 03» червня 2014 року

Приморський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого - судді Погрібного
С.О.

за секретаря -
Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
питання про виправлення описки в
постанові суду в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання
протиправною бездіяльність (дії)
суб'єкта владних повноважень,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення заборгованості по виплаті
частини пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 07 листопада 2013 року,
ухваленою в порядку скороченого
провадження, адміністративний позов
задоволений частково, визнано
протиправною відмову Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області щодо проведення
перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням збільшення розміру
посадового окладу відповідної
категорії військовослужбовців на
підставі наказу міністра оборони
України від 28 липня 2008 року № 377 «Про
затвердження схем розмірів посадових
окладів військовослужбовців
військових навчальних закладів
(військових навчальних підрозділів
вищих навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил
України», який виданий відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 7.11.2007 року № 1294 та зобов'язано
Головне управління Пенсійного фонду
України в Одеській області провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням збільшення розміру
посадового окладу відповідної
категорії військовослужбовців на
підставі наказу міністра оборони
України від 28 липня 2008 року № 377 «Про
затвердження схем розмірів посадових
окладів військовослужбовців
військових навчальних закладів
(військових навчальних підрозділів
вищих навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил
України», починаючи з 14 лютого 2013 року,
з урахуванням зміни посадового окладу
у складі загального грошового
забезпечення відповідної позивачу
категорії військовослужбовців
керівного, наукового та
науково-педагогічного складу
навчальних закладів - з розміру
посадового окладу 1460 грн. з 03 травня 2011
року, та зобов'язати виплатити
заборговану частину пенсії за весь
період з нарахуванням компенсації
втрати частини доходів громадян.

Ухвалою колегії суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду
постанову Приморського районного суду
м. Одеси від 08 квітня 2014 року залишено
без змін.

Позивач звернувся до суду із
клопотанням про виправлення помилки у
вказаній постанові суду першої
інстанції, вказавши у третьому абзаці
резолютивної частини постанови
замість невірного «з розміру
посадового окладу 1460 грн. з 03 травня 2011
року», вірне - «з розміру посадового
окладу 1460 грн. з 14 лютого 2013 року».

Суд вивчив заявлене позивачем
клопотання про виправлення помилки, за
наслідками цього суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню з
наступних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, СУД -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові
Приморського районного суду м. Одеси
від 07 листопада 2013 року у справі №
522/20963/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання протиправною
бездіяльність (дії) суб'єкта владних
повноважень, зобов'язання вчинити
певні дії, стягнення заборгованості по
виплаті частини пенсії, змінивши у
третьому абзаці резолютивної частини
постанови з невірного «з розміру
посадового окладу 1460 грн. з 03 травня 2011
року…» на вірне - «з розміру посадового
окладу 1460 грн. з 14 лютого 2013 року…»

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
С.О. Погрібний

03.06.2014