Справа № 303/4010/14-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2014
року

м.Мукачево

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області Пак М.М, розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Мукачівської міської ради про визнання
незаконною бездіяльність та
зобов'язання вчинення дій , -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася
до суду з адміністративним позовом до
Мукачівської міської ради про визнання
незаконною бездіяльність та
зобов'язання вчинення дій, яка підлягає
залишенню без розгляду з наступних
підстав.

Статтею 55 Конституції
України кожному гарантовано право на
оскарження в суді рішень, дій чи
бездіяльності органів державної влади,
органів місцевого самоврядування,
посадових і службових осіб, а згідно з
частиною другою статті 2 КАС до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Позовна заява подана з
порушення вимог ч.1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно яких адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами, а частиною 2 даної статті
визначено шестимісячний строк для
звернення до адміністративного суду,
що пов'язане із специфікою
правовідносин, тобто дана правова
норма означає, що за загальним правилом
перебіг строку на звернення до
адміністративного суду починається
від дня виникнення права на
адміністративний позов, тобто коли
особа дізналася або могла дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до вимог ст. 100
КАС України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

З матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 дізналася про
порушення своїх прав, а саме: не
прийняття відповідачем - Мукачівською
міською радою рішення про виділення
земельної ділянки під забудову - 03
вересня 2013 року, тобто тоді, коли їй
була надана відповідь за №М-1133/05-08
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради про неможливість вчинити
певні дії щодо зміни цільового
призначення земельної ділянки, яка
знаходиться в приватній власності. До
Мукачівського міськрайонного суду про
визнання незаконною бездіяльність
Відповідача та вчинення певних дій
звернулася 20 червня 2014 року, тобто
пропустила шестимісячний строк
звернення з таким вищевказаним
адміністративним позовом, клопотання
про поновлення строку для звернення з
таким позовом не заявила.

Враховуючи вищенаведене,
приходжу до висновку, що поданий
адміністративний позов підлягає
залишенню без розгляду, у зв'язку з
відсутністю підстав для відкриття
провадження згідно ч.2 ст. 107 КАС
України.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165 КАС України,
суддя , -

у х в а л и в :

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради
про визнання незаконною бездіяльність
та зобов'язання вчинення дій - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п’яти днів з дня її винесення
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя

М.М.Пак