Справа № 2а-3684/12/0970
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року м. Київ
К/800/31580/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Унітек»

на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22.05.2014

у справі № 2а-3684/12/0970 (876/4326/13)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Унітек»

до Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську

про визнання протиправними дій та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Унітек» подало
касаційну скаргу на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22.05.2014 в
межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 місячний розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 гривень (ст. 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).

Відповідно до пункту 1 частини третьої
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
у редакції Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013,
за подання адміністративного позову
майнового характеру ставка становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат
(4872 грн.).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього
Закону за подання до суду касаційної
скарги на рішення суду у разі подання
позовної заяви майнового характеру
сплачується 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну
заяву майнового характеру, то загальна
оспорювана сума за оскаржуваними
податковими повідомленнями-рішеннями
від 22.11.2012 № та № становить
697353, 75 грн. При цьому, максимальна
ставка за подання позову складає 4872, 00
грн., а за подання касаційної скарги -
3410, 4 грн.

До касаційної скарги позивачем додано
квитанцію від 10.06.2014 № КП-96402 про сплату
судового збору у сумі 1502, 20 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги не додано
документу про сплату судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху,
встановивши строк, протягом якого
мають бути усунуті вказані недоліки та
надано/надіслано Вищому
адміністративному суду України
документ про сплату (доплату) судового
збору у сумі 1908, 2 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Унітек»
залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Унітек» строк для
усунення вказаних в ухвалі недоліків
до 21.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Пилипчук