Справа № 710/1997/13-а (2а/710/77/2013)
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 710/1997/13-а (2а/710/77/2013)
Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мельничук В.П.,
перевіривши апеляційну скаргу
Прокурора Шполянського району
Черкаської області на постанову
Шполянського районного суду
Черкаської області від 15 листопада 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства в Черкаській
області про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, -
Постановою Шполянського районного
суду Черкаської області від 15
листопада 2013 року задоволено вище
Прокурор Шполянського району
Черкаської області в апеляційній
скарзі просить скасувати постанову
Шполянського районного суду
Черкаської області від 15 листопада 2013
року в частині стягнення з Державного
бюджету на користь позивача понесених
нею судових витрат як таку, що
постановлена з порушенням норм
процесуального та матеріального права
та ухвалити в цій частині нову
постанову, якою відмовити у
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю,
що вона не може бути прийнята до
провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України
сторони та інші особи, які беруть
участь в справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов?язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України
суддя-доповідач відкриває апеляційне
провадження за відсутності перешкод.
Згідно з ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення
місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб?єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.
Враховуючи зазначені норми
законодавства вважаю, що після
набрання чинності Законом України «Про
судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010
року, яким внесено зміни до КАС України,
що набрали законної сили з 30.07.2010 року,
апеляційні адміністративні суди не
наділені повноваженнями апеляційної
інстанції по даній категорії справ.
Частиною 2 ст. 19 Конституції України
передбачено, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Отже, зазначене виключає можливість
апеляційного провадження за даною
апеляційною скаргою.
За таких обставин, наявні підстави для
відмови у відкритті апеляційного
провадження в даній справі.
Керуючись ст. ст. 165, 171-2, 186, 189, 206, 211, 212, 254
У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Прокурора
Шполянського району Черкаської
області на постанову Шполянського
районного суду Черкаської області від
15 листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства в Черкаській області про
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення -
Ухвала набирає законної сили
через п?ять днів після направлення її
копій особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя

В.П. Мельничук