Справа № 570/462/14-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"18" червня 2014 р.
Справа № 570/462/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу
Квасилівської селищної ради
Рівненського району Рівненської
області на постанову Рівненського
районного суду Рівненської області
від "20" травня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Квасилівської селищної
ради Рівненського району Рівненської
області визнання незаконним та
скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського районного
суду Рівненської області від 20 травня
2014 року позов ОСОБА_3 до Квасилівської
селищної ради Рівненської області про
визнання незаконним та скасування
рішення селищної ради задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції, апелянт подав
апеляційну скаргу, в якій просить
оскаржену ухвалу скасувати з підстав,
наведених у скарзі.

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту апеляційної скарги
визначені ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Зокрема, як передбачено ч.5
цієї статті, апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Як передбачено ч.7 ст.56 Кодексу
адміністративного судочинства
України, законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що апеляційна скарга від
імені Квасилівської селищної ради
Рівненського району Рівненської
області підписана в.о. селищного голови
Котовським А.А.

Проте, як убачається, до поданої
апеляційної скарги не додано доказів,
що підтверджують право вказаної особи
підписувати та подавати апеляційні
скарги від імені Квасилівської
селищної ради Рівненського району
Рівненської області. Не містять таких
доказів і матеріали справи.

Згідно з ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Отже, недотримання відповідачем у
справі вимог ч.5 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
щодо подання до апеляційної скарги
документа, який підтверджує
повноваження в.о. селищного голови
Котовського А.А. на підписання
апеляційної скарги, тягне за собою
залишення останньої без руху.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Квасилівської
селищної ради Рівненського району
Рівненської області залишити без руху.

Надати Квасилівській селищній раді
Рівненського району Рівненської
області строк до "01" липня 2014 р. для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:рек. з пов.

1- в справу

2 - відповідачу Квасилівська селищна
рада Рівненського району Рівненської
області
вул.Б.Хмельницького,2,смт.Квасилів,Рівн
енський район, Рівненська область,35350