Справа № 176/882/14-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/882/14-а
провадження №2-а/176/60/14
УХВАЛА

21 квітня 2014 р.
місто Жовті
Води

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Павловська
І.А., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
Державтоінспекції ВДАІ Жовтоводського
МВ ГУМВС України в Дніпропетровській
області про визнання дій
державтоінспектора ВДАІ
Жовтоводського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Середи І.Л.
про визнання незаконною та скасування
постанови №906140 від 14 грудня 2013 року,
винесеної у справі про
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області з адміністративним позовом, в
якому просить визнати дії
державтоінспектора ВДАІ
Жовтоводського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Середи І.Л..
незаконними та скасувати постанову
№906140 від 14 грудня 2013 року, якою її
визнано винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу розміром 260 гривен.

Відповідно до ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно з п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову
іншого органу (посадової особи) про
накладення адміністративного
стягнення може бути оскаржено у
вищестоящий орган (вищестоящій
посадовій особі) або в районний,
районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному КАС України з
особливостями, встановленими цим
Кодексом.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Статтею 100 КАС України передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановлється ухвала.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, оскаржувана постанова про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності
ухвалена 14 грудня 2013 року і цього ж дня
отримана позивачем, що підтверджено її
підписом в постанові із зазначенням
дати. Проте, із адміністративним
позовом про скасування вказаного
правового акту індивідуальної дії
ОСОБА_1 звернулась до суду лише 18
квітня 2014 року, тобто з пропуском
встановленого ст.289 КУпАП 10-денного
строку.

Вимога позивача про поновлення строку
на оскарження постанови не заслуговує
на увагу, оскільки не містить наявних
доказів поважності причини його
пропуску.

Враховуючи, що позивач звернулась
до суду із позовом після закінчення
встановленого законом строку, в
адміністративному позові просить
поновити зазначений строк, однак
належних доказів поважності причин
пропуску строку не надала, вважаю за
необхідне позов ОСОБА_1 залишити без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.288, 289 КУпАП, ст.ст.99,100, КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління ДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області,
Державтоінспекції ВДАІ Жовтоводського
МВ ГУМВС України в Дніпропетровській
області про визнання дій
державтоінспектора ВДАІ
Жовтоводського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Середи І.Л.
про визнання незаконною та скасування
постанови №906140 від 14 грудня 2013 року,
винесеної у справі про
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст. 122 КУпАП, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жовтоводського міського
суду
І.А. Павловська