Справа № 821/2004/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/2004/14

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/2004/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацька харчосмакова фабрика" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач, Скадовська ОДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацька харчосмакова фабрика" (відповідач, боржник, ТОВ "Каланчацька харчосмакова фабрика") податковий борг по земельному податку на прибуток в сумі 5203,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявна заборгованість виникла за рахунок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання, яке було самостійно нараховано ТОВ "Каланчацька харчосмакова фабрика" в поданій до Скадовської ОДПІ податковій декларації за 2014 рік. Боржнику була виставлена податкова вимога від 31.01.13 № 5, але до погашення боргу це не призвело, Скадовська ОДПІ просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку.

Представники сторін до суду не прибули. Відповідач про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, за адресою зазначеною в ЄДР: вул. Леніна, 96 смт. Каланчак, Херсонська область, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням з відміткою про отримання судової кореспонденції уповноваженою особою підприємства 18.06.14.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із п.59.1 статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Боржнику була виставлена податкова вимога № 5 від 31.01.13 на суму 1706,15 грн., яка була отримана директором ТОВ "Каланчацька харчосмакова фабрика" 05.02.13, але до погашення боргу в добровільному порядку це не призвело. На час розгляду справи до бюджету заявлених коштів до стягнення не надійшло.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи. Доказів сплати податкового боргу, що є предметом позову, суду не надано.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач довів суду ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, відповідачем не надано суду обґрунтованих заперечень проти заявлених позовних вимог.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3