Справа № 643/21225/13-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2014 року
м. Київ
К/800/31786/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі
м.Харкова про стягнення пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Московського районного
суду м.Харкова від 28 лютого 2014 року у
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року постанову Московського районного
суду м. Харкова від 28 лютого 2014 року
скасовано в частині відмови у
задоволенні позовних вимог про
нарахування та виплату доплати до
пенсії у відповідності до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 23 липня 2011 року по 21
серпня 2013 року, позовні вимоги в цій
частині - залишено без розгляду.
Постанову Московського районного суду
м. Харкова від 28 лютого 2014 року в
частині відмови у задоволенні позовних
вимог про зобов'язання нарахувати та
виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення
до пенсії у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком як дитині війни за
період з 1 січня 2014 року по 28 лютого 2014
року та про визнання дій Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова
незаконними, стягнення на користь
позивача суми пенсії у розмірі 4 716,71
грн. та індексації у відповідності до ч.
2 ст. 46 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» вказаної суми скасовано.
Прийнято в цій частині нову постанову -
про часткове задоволення позову.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Московському районі
м.Харкова нарахувати та виплатити на
користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
як дитині війни за період з 1 січня 2014
року по 28 лютого 2014 року. Визнано дії
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова щодо
невиконання судових рішень, які
набрали законної сили - неправомірними.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Московському районі
м.Харкова здійснити нарахування та
виплатити суми доплати до пенсії
ОСОБА_1 за постановою Московського
районного суду м. Харкова від 5 лютого
2010 року по справі №2а-1679/10, постановою
Московського районного суду м. Харкова
від19 жовтня 2012 року по справі №2а-12577/11.
В іншій частині постанову Московського
районного суду м. Харкова від 28 лютого
2014 року залишено без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року було відмовлено у задоволенні
заяви про роз'яснення постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення, а справу направити для
продовження розгляду до суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Харківський апеляційний
адміністративний суд при
постановленні ухвали від 22 травня 2014
року не допустив порушень норм
матеріального і процесуального права,
які б могли бути підставою для його
скасування чи зміни.

Не підлягає відкриттю касаційне
провадження на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року.

Так, відповідно до п.4 ч.5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі також у випадках, якщо, зокрема,
є ухвала про відмову у задоволенні
касаційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
це саме судове рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 30 квітня 2014 року №К/800/23188/14
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про
стягнення пенсії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 13 травня 2014 року №К/800/24471/14
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною ОСОБА_1 на
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
стягнення пенсії.

Керуючись статтями 211, 213, п.п. 4, 5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г.
Кобилянський