Справа № 754/4755/14-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/42/14
Справа № 754/4755/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2014 року Деснянським районним
судом в м. Києві в складі:

головуючого судді: Клочко І.В.

секретаря: Ліщитович К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва, Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві, Київський міський центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
дій органів протиправними щодо
перерахунку пенсії та допомоги на
оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа.
Свої вимоги мотивував тим, що
постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 19.05.2010 року
адміністративний позов задоволено
частково та зобов'язано УПФУ у
Деснянському районі м. Києва здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
щомісячну додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю, як постраждалому
внаслідок Чорнобильської катастрофи
виходячи з 50% мінімальної пенсії за
віком та державної пенсії не менше 6
мінімальних пенсій за віком починаючи
з 23.12.2008 року по 19.05.2010 року, зобов'язати
УПСЗН Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації провести
перерахунок недоплаченої ОСОБА_1, суми
щорічної допомоги на оздоровлення за
2008, 2009 роки відповідно до положень ст. 48
ЗУ «Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
зобов'язати Київський міський центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат виплатити перерахунок
недоплаченої ОСОБА_1, суми щорічної
допомоги на оздоровлення за 2008, 2009 роки
відповідно до положень ст. 48 ЗУ «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Згідно даної постанови ОСОБА_1 було
виписано виконавчий лист. Однак, даний
лист було втрачено, в зв'язку з чим
ОСОБА_1 був змушений звернутися до суду.

На судове засідання сторони не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду заяви були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України,
заява про видачу дубліката виконавчого
листа розглядається в судовому
засіданні з повідомленням стягувача
або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката.

Дослідивши та оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно довідки відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві від 23.10.2013
року, виконавчий лист по справі №2а-270/10
знаходився на виконанні у відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві та був втрачений при пересилці
(а.с.92).

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця, може видати його
дублікат.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
справі №2а-270/10 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва, Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві, Київський міський центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
дій органів протиправними щодо
перерахунку пенсії та допомоги на
оздоровлення.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: