Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2014 року
м. Київ
К/800/28605/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Борисенко І.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області

на ухвалу Луганського окружного
адміністративного суду від 01.04.2014

та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30.04.2014

у справі № 2а-6928/10/1270

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Принт-Експорт»

до Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області

Головного управління Державного
казначейства України у Луганській
області

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області на ухвалу
Луганського окружного
адміністративного суду від 01.04.2014 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30.04.2014 у
справі № 2а-6928/10/1270.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03.06.2014 касаційну скаргу
Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області залишено без руху
та встановлено строк для усунення
недоліків касаційної скарги - протягом
тридцять днів з моменту отримання
ухвали.

На виконання ухвали Вищого
адміністративного суду України від
03.06.2014 скаржник подав суду копію ухвали
Луганського окружного
адміністративного суду від 01.04.2014.

Будь-яких поважних підстав та належних
доказів, якими б підтверджувалась
поважність причин пропуску строку на
касаційне оскарження ухвали суду
апеляційної інстанції, відповідачем
суду не надано.

Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо заяву про поновлення
строку на касаційне оскарження не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

З огляду на те, що Ленінською об'єднаною
державною податковою інспекцією у м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області не
надано клопотання про поновлення
пропущеного строку, у відкритті
касаційного провадження має бути
відмовлено на підставі ч. 4 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України

Вказані обставини є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження.

На підставі викладеного та керуючись
абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Ленінській об'єднаній
державній податковій інспекції у м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на ухвалу
Луганського окружного
адміністративного суду від 01.04.2014 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30.04.2014 у
справі № 2а-6928/10/1270.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження (разом із
доданими до касаційної скарги
матеріалами) направити скаржнику, а
касаційну скаргу Ленінської об'єднаної
державної податкової інспекції у м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області
залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного

суду України
І.В.
Борисенко