Справа № 808/3643/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 червня 2014 року Справа № 808/3643/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом: Мелітопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області звернулась з адміністративним
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу
з податку на додану вартість в сумі 58163
грн. 45 коп.

Представником відповідача подано
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання дій протиправними
та скасування податкового
повідомлення-рішення (справа №
808/8560/13-а).

Судом встановлено, що 21.01.2014
Запорізьким окружним адміністративним
судом постановлено рішення, яким
відмовлено у задоволенні позову
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 05.09.2013 №
, яким визначені податкові
зобов'язання з податку на додану
вартість у сумі 58186 грн. 25 коп., у тому
числі за основним платежем у сумі 46549
грн. та штрафними (фінансовими)
санкціями у сумі 11637 грн. 25 коп.

Зазначена постанова не набрала
законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що позовні вимоги
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу
обґрунтовані несплатою податкових
зобов'язань, які визначені за
податковим повідомленням-рішенням від
05.09.2013 № , правомірність прийняття
зазначеного рішення є предметом
розгляду іншої адміністративної
справи (справа № 808/8560/13-а), рішення у
якій не набрало законної сили, суд
приходить до висновку, що справу про
стягнення податкового боргу неможливо
розглянути до вирішення
адміністративної справи про
скасування податкового
повідомлення-рішення, у зв'язку з чим
клопотання представника відповідача є
обґрунтованим та таким, що підлягають
задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Мелітопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання
протиправними дій та скасування
податкового повідомлення-рішення
(справа № 808/8560/13-а).

Зобов'язати Мелітопольську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області та фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 повідомити про
набрання законної сили судовим рішення
в адміністративній справі № 808/8560/13-а.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша