overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8599/11
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2-а-8599/11
У Х В А Л А

03 червня 2014 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Лисянському районі
Черкаської області на постанову
Лисянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т
А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

За ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 197 КАС
України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження, якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про вирішення справи за їхньої відсутності.

Враховуючи ту обставину, що матеріали справи містять достатньо доказів для повного та всебічного розгляду справи в апеляційному порядку, сторони клопотання про апеляційний розгляд справи в їх присутності не заявили, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області на постанову
Лисянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Троян Н.М.
Справа № 2а-4204/11
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2а-4204/11
У Х В А Л А

03 червня 2014 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 23 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т
А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

За ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 197 КАС
України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження, якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про вирішення справи за їхньої відсутності.

Враховуючи ту обставину, що матеріали справи містять достатньо доказів для повного та всебічного розгляду справи в апеляційному порядку, сторони клопотання про апеляційний розгляд справи в їх присутності не заявили, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 23 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Троян Н.М.
Справа № 2а-9202/11
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2а-9202/11
У Х В А Л А

11 червня 2014 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Лисянському районі
Черкаської області на постанову
Лисянського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т
А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

За ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 197 КАС
України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження, якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про вирішення справи за їхньої відсутності.

Враховуючи ту обставину, що матеріали справи містять достатньо доказів для повного та всебічного розгляду справи в апеляційному порядку, сторони клопотання про апеляційний розгляд справи в їх присутності не заявили, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області на постанову
Лисянського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Троян Н.М.
Справа № 2-а-6004/11
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2-а-6004/11
У Х В А Л А

06 червня 2014 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 17 червня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т
А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

За ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 197 КАС
України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження, якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про вирішення справи за їхньої відсутності.

Враховуючи ту обставину, що матеріали справи містять достатньо доказів для повного та всебічного розгляду справи в апеляційному порядку, сторони клопотання про апеляційний розгляд справи в їх присутності не заявили, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 17 червня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Троян Н.М.
Справа № 761/18385/14-а
Суддя: Саадулаєв А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/484/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 червня 2014 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєв
А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Спір виник з публічно - правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень.
Зазначений спір згідно ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити справу до розгляду на 28.07.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні
Шевченківського районного суду міста
Києва, за адресою: м. Київ, вул.
Дегтярівська, 31-А, каб.17.

3.Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення до 28.07.2014 року.

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з'явитися з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України, справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 607/19381/13-а
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

15 листопада 2013 р. Справа №607/19381/13-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді
Черніцької І.М.

за участю секретаря Круцько
О.Б.

з участю позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Тернопільському районі про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 22 жовтня 2013 року звернулася в суд з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Тернопільському районі (далі УПФ), в якому просить визнати неправомірними дії УПФ в частині перерахунку пенсії виходячи з 80% від суми заробітної плати та зобов’язати УПФ здійснити з 01 липня 2012 року перерахунок та виплату їй пенсію з розрахунку 90% від суми заробітної плати, виходячи з її розміру, зазначеного у довідці прокуратури Тернопільської області від 02 квітня 2013 року за № 1811.

У судовому засіданні позивач пояснила, що нею не пропущено строк звернення до суду. Оскільки довідку про заробітну плату їй видано лише у квітня 2013 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС
України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За нормами ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, у зв’язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, суд, вважає, що адміністративний позов в частині зобов’язання перерахунку та виплати їй пенсії з розрахунку 90% від суми заробітної плати, виходячи з її розміру, зазначеного у довідці прокуратури Тернопільської області від 02 квітня 2013 року за № 1811 за період з 01 липня 2012 року по 21 квітня 2013 року включно - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, ч.1 ст.100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Тернопільському районі про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в частині зобов’язання нарахування та виплати пенсії з розрахунку 90% від суми заробітної плати, виходячи з її розміру, зазначеного у довідці прокуратури
Тернопільської області від 02 квітня 2013 року за № 1811 за період з 01 липня 2012 року по 21 квітня 2013 року включно – залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча-підпис:

ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 608/1289/14-а
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

04 червня 2014 року Справа № 608/1289/14-а

Номер провадження2-а/608/54/2014

СУДДЯ Чортківського районного суду
Тернопільської області Квятковська Л.
Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду в Чортківському районі про визнання дій відповідача неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду в Чортківському районі про визнання дій відповідача неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 50 хвилин 12 червня 2014 року за участю осіб складом суду.

Відповідачу в строк до 12 червня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Л Й Квятковська
Справа № 711/4963/14-а
Суддя: Клочко О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/4963/14-а
Провадження № 2-а/711/147/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси КЛОЧКО О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 710990 виборчого округу № 197,
Державного реєстру виборців
Придніпровського району м. Черкаси про включення в списки виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Спір підвідомчий даному суду.

По справі може бути призначено судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 111, 173 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 710990 виборчого округу № 197, Державного реєстру виборців Придніпровського району м. Черкаси про включення в списки виборців.

Призначити по справі судове засідання на 21 травня 2014 року о 15 год 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
О.В.Клочко
Справа № 711/4963/14-а
Суддя: Клочко О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/4963/14-а
№2-а/711/147/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого - КЛОЧКО
О.В.

- при секретарі - ТУЗ
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 710990 територіального виборчого округу № 197 м. Черкаси, Державного Реєстру виборців в Придніпровському районі м. Черкаси про внесення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 710990 територіального виборчого округу № 197 м. Черкаси, відділу ведення державного реєстру виборців Придніпровського району м. Черкаси реєстру виборців в
Придніпровському районі м. Черкаси про уточнення списку виборців, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 12.02.2003 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується її паспортом серії
НОМЕР_1, виданим 14 лютого 1985 року
Катеринопільським РВ УМВС України в
Черкаській області, але при перевірці списку виборців, вона з'ясувала, що її прізвище там відсутнє. Просить внести її в списки для голосування.

У судове засіданні позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник дільничної виборчої комісії № 710990 у судове засідання не з'явився, до початку розгляду надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник відділу ведення державного реєстру виборців
Придніпровського району м. Черкаси подав заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач з 12.02.2003 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, але в списках дільничної виборчої комісії № 710990, по територіальному виборчому округу № 197 по виборах Президента України, депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів призначених на 25 травня 2014 року, на території якої вона проживає, її прізвище відсутнє, чим порушуються її конституційні права.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 173 КАС України, ст. ст. 3, 69-71 Конституції України, ст. ст.31-34 Закону України «Про вибори
Президента України України», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 710990 територіального виборчого округу № 197 м. Черкаси,
Державного Реєстру виборців в
Придніпровському районі м. Черкаси про внесення до списку виборців - задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№ 710990 по територіальному виборчому округу № 197 м. Черкаси включити в списки виборців по виборах Президента
України, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанову допустити до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ
О.В. КЛОЧКО
Справа № 712/8162/14-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

712/8162/14-а

Справа № 712/8162/14-а

Провадження № 2а-712/337/14

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Соснівський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого – Романенко В.А.

при секретарі – Таран А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРОН СТ» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції про визнання рішення недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРОН СТ» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції про визнання рішення недійсним задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 24.12.2007 року № 1793 «Про оформлення права власності ТОВ «ПЕРОН СТ»

Скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень право власності ТОВ «ПЕРОН СТ» на автозаправочну станцію (Літ. А-1), навіс (Літ. Б), огорожу № 1,2, паливо розливні колонки № 3,4, підземні ємкості для палива та злив № 5-9, очисні споруди № 10, цінове табло № 11, замощення № I, II по вул. Рябоконя, 148 в м. Черкаси.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ