Справа № 591/2008/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/33141/14

24 червня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Зарічного районного суду м. Суми від 16
квітня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2014 року у справі № 591/2008/14-а
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду україни в м. Суми про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди, -

встановив:

11.12.2013 року позивач, ОСОБА_1, звернувся
до суду з позовом, в якому після
уточнень позовних вимог просив:
визнати дії управління Пенсійного
фонду України в м. Сумах вчиненні при
перерахунку пенсії протиправними;
затвердити судовим рішенням незмінні
величини задіяних показників при
нарахуванні пенсії станом на 20.01.2010р. з
періодом дії з 20.01.2010р. по 09.04.2012р.:
величина страхового стажу - 42р. 6м. 5дн.
(510м.); понаднормативний стаж -17 років;
коефіцієнт трудового стажу - 0,619б5( з
к=1,35); величина заробітної плати для
обчислення пенсії після оптимізації
(інваліда) - 2377,30грн.; індивідуальний
коефіцієнт для обчислення пенсії після
оптимізації (інваліда) - 1,44041; величина
основної пенсії за віком - 1473,09грн.;
затвердити судовим рішенням незмінні
величини задіяних показників при
перерахуванні пенсії станом на 10.04.2012р.
з періодом дії з 10.04.2012р. по 31.03.2013р.:
величина страхового стажу - 42р. 6м. 5дн.
(510м.); понаднормативний стаж -17 років;
коефіцієнт трудового стажу - 0,61965( з к=
1,35); величина заробітної плати для
обчислення пенсії після оптимізації
(інваліда) - 3487,83грн.; індивідуальний
коефіцієнт для обчислення пенсії після
оптимізації (інваліда) - 1,47133; величина
основної пенсії за віком - 2161,23грн.;
затвердити судовим рішенням відсоток
величини пенсії по інвалідності для
працюючого інваліда станом на 20.01.2010р. з
періодом дії з 20.01.2010р. по 18.05.2010р. - 90% від
величини пенсії за віком (для інвалідів
другої групи); затвердити судовим
рішенням відсоток величини пенсії по
інвалідності для не працюючого
інваліда станом на 19.05.2010р. з періодом
дії з 19.05.2010р. і повічно - 100% від величини
пенсії за віком (для інвалідів другої
групи); затвердити судовим рішенням
величину недовиплаченої пенсії за
період з 20.01.2010р. по 31.12.2013р. в сумі
27652,46грн.; прийняти судове рішення про
виплату позивачу Управлінням
Пенсійного Фонду України в м. Сумах в
місячний строк з дня вступу в силу
рішенням всю величину недовиплаченої
пенсії в сумі 27652,46грн.; продовжити дію
пунктів 4 і 6 на весь період дії Закону
України «Про державне пенсійне
страхування» після 01.01.2014р.; прийняти
судове рішення про виплату позивачу
Управлінням Пенсійного Фонду України в
м. Сумах в місячний строк з дня вступу в
силу рішення всю величину недоплаченої
пенсії за період після 01.01.2014р. по день
перерахунку пенсії згідно рішення
суду; прийняти судове рішення про
відшкодування моральної шкоди в сумі
1000000,00грн. в місячний строк з дня вступу
в силу рішенням; зобов'язати
відповідача утриматись від
самостійного відходу від
встановленного судом порядку
нарахування/перерахування, підвищення,
індексації, компенсації пенсії, та
відшкодування моральної шкоди;
зобов'язати відповідача виплатити
несплачену пенсію за період з 20.01.2010р.
по 30.09.2010р. в сумі 1461,56грн.; відмінити
незаконний перерахунок пенсії від
19.04.2010р., визначити числове значення
недоплаченої пенсії за період з 19.04.2010р.
по даний час; відмінити незаконний
перерахунок пенсії від 01.10.2010р.,
визначити числове значення
недоплаченої пенсії за період з 01.10.2010р.
по даний час; починаючи з 01.03.2011р.
відповідач не підвищував розмір пенсії
на підставі ч.2 ст.42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», визначити числове
значення недоплаченої пенсії за період
з 01.03.2011р. по 31.12.2013р. в сумі 2589,66грн.;
прийняти рішення про проведення
перерахунку з 10.04.2012р., визначити
числове значення недоплаченої пенсії
за період з 10.04.2012р. по даний час;
провести індексацію пенсії, починаючи
з 20.01.2010р. по даний час та встановити
числове значення індексації в сумі
241,38грн.; провести компенсацію пенсії,
починаючи з 20.01.2010р. по даний час та
встановити числове значення
індексації згідно норм Закону України
«Про компенсацію громадянам втрати
частини доходів у зв'язку з порушенням
строків їх виплати».

Ухвалою Зарічного районного суду м.
Суми від 16.04.2014 року, залишеною без змін
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.05.2014 року,
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Суми в частині вимог: затвердити
судовим рішенням відсоток величини
пенсії по інвалідності для працюючого
інваліда станом на 20.01.2010р. з періодом
дії з 20.01.2010р. по 18.05.2010р. - 90% від величини
пенсії за віком (для інвалідів другої
групи); затвердити судовим рішенням
відсоток величини пенсії по
інвалідності для не працюючого
інваліда станом на 19.05.2010р. з періодом
дії з 19.05.2010р. і повічно - 100% від величини
пенсії за віком (для інвалідів другої
групи); продовжити дію пункту 6 на весь
період дії Закону України «Про
державне пенсійне страхування» після
01.01.2014р.; зобов'язати відповідача
виплатити несплачену пенсію за період
з 20.01.2010р. по 30.09.2010р. в сумі 1461,56грн.;
відмінити незаконний перерахунок
пенсії від 19.04.2010р., визначити числове
значення недоплаченої пенсії за період
з 19.04.2010р. по даний час; відмінити
незаконний перерахунок пенсії від
01.10.2010р., визначити числове значення
недоплаченої пенсії за період з 01.10.2010р.
по даний час; прийняти рішення про
проведення перерахунку з 10.04.2012р.,
визначити числове значення
недоплаченої пенсії за період з 10.04.2012р.
по даний час - закрито.

Суд першої інстанції, з висновками
якого також погодився апеляційний суд,
закриваючи частково провадження по
справі, виходив з того, що відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі, якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Зарічного районного суду м. Суми від 16
квітня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді
А.О. Кулеша