Справа № 816/2204/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/2204/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання -
Колодяжному Д.В.,

за участю представника позивача -
Хорішко.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Приватного
підприємства "Агро-Деталь" про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2014 року позивач Державна
податкова інспекція у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області (далі по тексту -
ДПІ у м. Полтаві, позивач)
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Приватне
підприємство "Агро-Деталь" (далі по
тексту - ПП "Агро-Деталь") про
стягнення податкового боргу в розмірі
11275,80 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, ухвала та
повістка суду направленні відповідачу
на адресу: Полтавська область,
м.Полтава, пров.Рибальський,12,
кв.144,повернулись до суду з відміткою
поштового відділення про вибуття
відповідача. Відповідно до
спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців відповідач
зареєстрований за вищезазначеною
адресою та відомості про зміну свого
знаходження державному реєстратору не
надавав.

Згідно із ч. 11 ст.35 Кодексу
адміністративного судочинства України
розписку про одержання повістки
(повістку у разі неможливості вручити
її адресату чи відмови адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
встановив наступне.

Судом встановлено, що ПП "Агро-Деталь",
, зареєстроване як
платник податків та перебуває на
обліку в ДПІ у м.Полтаві згідно довідки
про взяття на облік платників від 06.03.2006
року №3257. /а.с.6/.

Відповідно до пункту 49.2 статті 49
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний за кожний
встановлений цим Кодексом звітний
період подавати податкові декларації
щодо кожного окремого податку,
платником якого він є, відповідно до
цього Кодексу незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Згідно з пунктом 49.18 статті 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює: календарному місяцю (у
тому числі в разі сплати місячних
авансових внесків) - протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця; календарному
кварталу або календарному півріччю (у
тому числі в разі сплати квартальних
або піврічних авансових внесків) -
протягом 40 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) кварталу
(півріччя); календарному року, крім
випадків, передбачених підпунктами
49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54
Податкового кодексу України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ПП "Агро-Деталь"
подано до ДПІ у м. Полтаві податкові
декларації з ПДВ:

- № від 15.11.2013 р. на суму 1 230.00 грн.

Станом на момент подання позову за
даною декларацією рахується
податковий борг у сумі 1 230,00 грн.

- № від 17.12.2013 р. на суму 1 165,00 грн.

Станом на момент подання позову за
даною декларацією рахується
податковий борг у сумі 1 165,00 грн.

- № від 16.01.2014 р. на суму 927,00 грн.

Станом на момент подання позову за
даною декларацією рахується
податковий борг у сумі 927,00 грн.

- № від 18.02.2014 р. на суму 828,00 грн.

Станом на момент подання позову за
даною декларацією рахується
податковий борг у сумі 828,00 грн.

- № від 18.03.2014 р. на суму 843,00 грн.

Станом на момент подання позову за
даною декларацією рахується
податковий борг у сумі 843,00 грн.

- № від 18.04.2014 р. на суму 1 103,00 грн.

Станом на момент подання позову за
даною декларацією рахується
податковий борг у сумі 1 103,00 грн.

- № від 13.05.2014 р. на суму 876,00 грн.

Станом на момент подання позову за
даною декларацією рахується
податковий борг у сумі 876,00 грн. /а.с.29-36/.

Проте, у строки, встановлені пунктом 57.1
статті 57 Податкового кодексу України,
грошові зобов'язання з податку на
прибуток приватних підприємств,
самостійно задекларовані у поданих
податкових деклараціях, відповідачем
в добровільному порядку в повному
обсязі не сплачені.

ДПІ у м. Полтаві 19.07.2013 року проведено
документальну позапланову невиїзну
перевірку ПП "Агро-Деталь" з питань
правильності визначення повноти
нарахування та своєчасності сплати ПДВ
по взаємовідносинам з ТОВ "БТС "Арон" за
період з 01.08.2011 року по 31.08.2011 р., за
результатами якої складено акт
перевірки №231/16-01-22- 05/31391748 від 19.07.2013
року. /а.с.19-25/.

На підставі вищезазначеного акту
перевірки складено податкове
повідомлення - рішення № від
13.09.2013 року на суму 9 608,75 грн. (в т.ч.
основний платіж 7 687,00 грн., штрафні
санкції - 1 921,75 грн.) /а.с.14/, яке
направлене рекомендованим листом з
повідомленням про вручення та
повернулося з відміткою пошти "за
закінченням терміну зберігання"./а.с.17/.

Станом на момент подання позову за
даним податковим повідомленням -
рішенням рахується податковий борг у
розмірі 2 636,75 грн., зменшено за рахунок
часткової сплати в розмірі 6972,00 грн.

Доказів оскарження в
адміністративному чи судовому порядку
даного податкового повідомлення -
рішення чи доказів сплати до суду не
надано.

Згідно з підпунктом 129.1.1 пункту 129.1
статті 129 Податкового кодексу України
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про
порядок нарахування та погашення пені
за платежами, що контролюються
органами державної податкової служби,
затвердженої наказом Державної
податкової адміністрації України від
17.12.2010 №953, зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України 27.12.2010
№1350/18645, пеня - сума коштів у вигляді
відсотків, нарахованих на суми
грошових зобов'язань, не сплачених у
встановлені законодавством строки.

Згідно підпункту 2.1.1 пункту 2.1 вказаної
вище Інструкції пеня нараховується
після закінчення встановлених
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу. Нарахування
пені розпочинається: - при самостійному
нарахуванні суми грошового
зобов'язання платником податків - від
першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного
Кодексом; - при нарахуванні суми
грошового зобов'язання контролюючими
органами - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного у податковому
повідомленні-рішенні згідно з
Кодексом.

Пунктом 2.2 Інструкції про порядок
нарахування та погашення пені за
платежами, що контролюються органами
державної податкової служби
встановлено, що нарахування пені,
визначеної підпунктом 2.1.1 пункту 2.1
цього розділу, здійснюється у день
фактичного погашення податкового
боргу (частини податкового боргу).

Згідно підпункту 2.3.1 пункту 2.3 вказаної
Інструкції нарахування пені
закінчується у день зарахування коштів
на відповідний рахунок Державного
казначейства України та/або в інших
випадках погашення податкового боргу
та/або грошових зобов'язань.

Пунктом 2.6 Інструкції про порядок
нарахування та погашення пені за
платежами, що контролюються органами
державної податкової служби визначено,
що пеня, визначена підпунктом 2.1.1
пункту 2.1 цього розділу, нараховується
на суму податкового боргу (включаючи
суму штрафних санкцій за їх наявності
та без урахування суми пені) із
розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виникнення
такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно
від того, яка з величин таких ставок є
більшою, за кожний календарний день
прострочення у його сплаті.

На підставі вказаних вище норм,
податковим органом платнику податків
було нараховано пеню на несплачені в
строки грошові зобов'язання в розмірі
1667,05 грн.

З огляду на викладене, станом на момент
звернення позивача до суду з даним
адміністративним позовом загальна
сума узгодженого податкового
зобов'язання складає 11275,80 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59
Податкового кодексу України).

Відповідно до вимог вказаної правової
норми позивачем сформовано податкову
вимогу №219-22 від 07.11.2013 року, яка
направлена рекомендованим листом з
повідомлення про вручення та
повернулося з відміткою пошти "за
закінченням терміну зберігання".
/а.с.10/.

Наявна у матеріалах справи облікова
картка особового рахунку відповідача з
податку на додану вартість свідчить
про наявність у відповідача
податкового боргу у розмірі 11275,80 грн.

Згідно довідки позивача від 06.06.2014 року
№10353/9/16-01-25-02-31 відповідач має відкриті
розрахункові рахунки у відповідних
банківських установах. /а.с.12/.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області підлягають
задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті
94 Кодексу адміністративного
судочинства України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Приватного
підприємства "Агро-Деталь" про
стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства
"Агро-Деталь" () борг з
податку на додану вартість в розмірі
11275 (одинадцять тисяч двісті сімдесят
п'ять) грн. 80 коп. на р/р 0002, код
бюджетної класифікації платежу 14010100,
одержувач УДКС у місті Полтаві
Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк
одержувача: ГУДКС України в
Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 27
червня 2014 року.

Суддя
Г.В. Костенко