Справа № 227/1066/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2014 року
К/800/31048/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області на постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 15 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області про визнання
рішення неправомірним, скасування
рішення та зобов'язання перерахувати
пенсію державного службовця, -

в с т а н о в и в:

Постановою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 15 квітня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені
частково.

Визнано незаконною відмову Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області щодо перерахунку
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням
нарахованих та виплачених сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
на вирішення соціально-побутових
потреб, суми винагороди за вислугу
років в розмірі 40% та суми індексації
заробітної плати за період з вересня 2004
року по серпень 2006 року включно.

Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області № 388 від 24 січня 2014
року про відмову ОСОБА_1 в перерахунку
пенсії державного службовця з
урахуванням фактично нарахованих та
сплачених сум матеріальної допомоги на
оздоровлення, на вирішення
соціально-побутових потреб, суми
винагороди за вислугу років в розмірі
40% та суми індексації заробітної плати
за період з вересня 2004 року по серпень
2006 року включно.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області, з 01.02.2014 року, провести
перерахунок та виплату пенсії,
призначеної ОСОБА_1, з урахуванням
нарахованих та сплачених сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
на вирішення соціально-побутових
потреб, суми винагороди за вислугу
років в розмірі 40% за підсудками роботи
за період з вересня 2004 року по серпень
2006 року включно та суми індексації
заробітної плати, які враховуються при
обчисленні пенсії та з яких сплачені
страхові внески на загальне
обов'язкове пенсійне страхування з
урахуванням фактично отриманих виплат
відповідно до Закону України "Про
державну службу".

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм процесуального
права, просив скасувати зазначені
судові рішення та прийняти нове
рішення про задоволення позовних
вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

Враховуючи викладене, касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області на постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 15 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області про визнання
рішення неправомірним, скасування
рішення та зобов'язання перерахувати
пенсію державного службовця.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер