Справа № 814/710/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

12 травня 2014 року
Справа № 814/710/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Лісовської Н. В.
розглянув в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовомЮжноукраїнської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Миколаївської області, вул.
Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ,
Миколаївська область, 55001

дофермерського господарства "Нива",
вул. Леніна, 175, смт. Братське, Братський
район, Миколаївська область, 55401
простягнення податкового боргу в сумі
301044,02 грн., В С Т А Н О В И В:

Южноукраїнська ОДПІ ГУ Міндоходів
Миколаївської області звернулася до
суду з позовом до ФГ «Нива» про
стягнення податкової заборгованості в
сумі 301044,02 грн.

На підставі заяви про зменшення
позовних вимог у зв'язку із частковою
сплатою відповідачем заборгованості,
суд ухвалою від 12.05.2014 року закрив
провадження у справі в частині
стягнення з ФГ «Нива» податку на додану
вартість в сумі 30530,00 грн. прибуткового
податку на суму 5200,00 грн., збору за
забруднення навколишнього середовища
на суму 187,00 грн.

В судове засідання представники сторін
не з'явились, про дату, час, та місце
проведення судового засідання
повідомлялись належним чином, від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи за його відсутністю
в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на
адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд
здійснює розгляд справи порядку
письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та
встановив:

Відповідач згідно довідки про взяття
на облік платника податків від 25.05.2012
року № 660 перебуває на обліку в органах
державної податкової служби з 27.02.1997
року за № 28-226 і є платником податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

22.01.2014 року позивачем проводилась
позапланова виїзна перевірка ФГ «Нива»
з питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.08.2011 по
30.11.2013 року валютного та іншого
законодавства за період з 01.08.2011 року по
30.11.2013 року, про що було складено акт
від 22.01.2014 року № 5/22-016/24062690.

В результаті перевірки позивачем були
виявлені порушення податкового
законодавства та 29.01.2014 року винесені
наступні податкові повідомлення
рішення:

- № , яким збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на 291865,00 грн.,

- № , яким збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
доходи фізичних осіб на 5100,00 грн.,

- № , яким збільшено грошове
зобов'язання по екологічному податку
на суму 170,00 грн.

Податкові повідомлення рішення були
отримані відповідачем 29.01.2014 року.

Таким чином за відповідачем утворився
податковий борг в сумі 301044,02 грн.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено,
що у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Станом на час розгляду
адміністративної справи, враховуючи
часткову сплату відповідачем
заборгованості, сума податкового боргу
відповідача, що належить стягненню,
складає 265127,02 грн.

Наявність заборгованості відповідача
підтверджується матеріалами справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
передбачено, що сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання являється податковим
боргом.

Згідно ст. 95 ПК України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.34. ст. 20 ПК України
передбачено, що органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
належать задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС
України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Южноукраїнської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства
«Нива» (вул. Леніна, 175, смт. Братське,
Братський район, Миколаївська область,
) на користь державного
бюджету податковий борг в сумі 265127,02
грн. (двісті шістдесят п'ять тисяч сто
двадцять сім гривень дві копійки).

Постанова суду першої інстанції
набирає чинності з моменту закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
Адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Н. В. Лісовська