Справа № 826/396/14
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Беспалов О.О.
У Х В А Л А

21 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Беспалов О.О.,
перевіривши апеляційні скарги
Державної реєстраційної служби
України, державного реєстратора прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Клюковського М. В. на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 14 березня 2014 року у
справі за позовом Івано-франківського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України до Державної реєстраційної
служби України, треті особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача товариство з
обмеженою відповідальністю
"Науково-технічний центр "Спецпроект",
ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного
адміністративного суду міста Києва
надійшли апеляційні скарги Державної
реєстраційної служби України,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Клюковського М. В. на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 14 березня 2014 року.

Перевіривши подану до суду апеляційні
скарги, вважаю, що вони не відповідають
вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України у зв'язку з
тим, що апелянтами не додано до
апеляційної скарги квитанцію про
сплату судового збору за розгляд
апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 6 ст.187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Порядок та розміри сплати судового
збору регулюється Законом України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VI.

Реквізити для сплати судового збору за
подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДКСУ у Печерському районі
м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.

Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО
банку: 820019, рахунок: 1007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Таким чином, апеляційні скарги не
відповідають встановленим вимогам.

Вказані недоліки можуть бути усунуті
шляхом подання суду апеляційної
інстанції оригіналу документа про
доплату судового збору за вказаними
вище реквізитами кожним з апелянтів.

Відповідно до п. 5 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якою вказана
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, а апелянту встановлюється
строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
108, ст.189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Державної
реєстраційної служби України,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Клюковського М. В. на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 14 березня 2014 року -
залишити без руху та надати строк на
усунення недоліків протягом
чотирнадцяти днів з моменту отримання
копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали
апеляційні скарги будуть повернуті
апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядку і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Суддя
Беспалов О.О.