Справа № 2а-3428/11
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-3428/11

Головуючий 1-ї інст. - Жигулін Сергій
Миколайович Категорія № 10.3.1

Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Милосердного М.М.

- Ступакової І.Г.

в зв'язку з неприбуттям учасників
процесу в судове засідання справа
розглянута згідно п.2 ч.1 ст. 197 КАС
України,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі
адміністративну справу за заявою
управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08 листопада
2013 року апеляційну скаргу УПФ України в
м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі
Одеської області задоволено частково.

Постанову Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 15 грудня 2011 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов'язано УПФ України в м. Ізмаїл та
Ізмаїльському районі Одеської області
здійснити перерахунок та виплатити
підвищення до пенсії ОСОБА_2,
передбачене ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" (в
редакції до 28 грудня 2007 року), за період
з 15 вересня 2010 року по 22 липня 2011 року.

В іншій частині - відмовлено у
задоволенні позовних вимог.

31 березня 2014 року УПФ України в м.
Ізмаїл та Ізмаїльському районі
Одеської області подано заяву про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08 листопада 2013 року.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи заяви
УПФ України в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08 листопада 2013 року, перевіривши
законність і обґрунтованість судового
рішення в межах позовних вимог і
доводів заяви, судова колегія
приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 245 КАС України,
підставою для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Заява УПФ України в м. Ізмаїл та
Ізмаїльському районі Одеської області
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
обґрунтована тим, що у зв'язку з
ухваленням постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08 листопада 2013 року у скороченому
провадженні, суд не зміг з'ясувати всіх
обставин у справі, зокрема, те, що з 12
жовтня 2009 року ОСОБА_2 отримує надбавку,
як дружина померлого учасника бойових
дій відповідно Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту", а тому не має
право на отримання щомісячної
державної соціальної допомоги "дітям
війни".

Разом з тим, з матеріалів справи
вбачається, що постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08 листопада 2013 року було ухвалено в
порядку письмового провадження,
відповідно до п.3 ч.1 ст. 197 КАС України,
за наявними у справі матеріалами, серед
яких є заперечення УПФ України в м.
Ізмаїл та Ізмаїльському районі
Одеської області на адміністративний
позов від 26 серпня 2011 року (вих.№10070/08)
та апеляційна скарга від 03 травня 2012
року (вих.№9515/3) на постанову
Ізмаільського міськрайонного суду
Одеської області від 15 грудня 2011 року,
однак в жодному з цих документів,
поданих органом Пенсійного фонду не
вказано про те, що ОСОБА_2 отримує
надбавку, як дружина померлого
учасника бойових дій.

Таким чином, судам першої та
апеляційної інстанції не було відомо
про суттєву обставину для справи з вини
УПФ України в м. Ізмаїл та
Ізмаїльському районі Одеської області,
якому було відомо про цю обставину, але
яке, у порушення свого процесуального
обов'язку, не подало суду усі наявні
докази в обґрунтування своєї правової
позиції, відповідно, ця обставина не є
нововиявленою у розумінні ст. 245 КАС
України.

Враховуючи все вищевикладене, судова
колегія вважає, що заява управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08 листопада 2013 року не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 245, 253 КАС України,
судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському
районі Одеської області про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08 листопада
2013 року залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які брали
участь у справі, може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: