Справа № 807/1807/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

22 травня 2014 року м. Ужгород № 807/1807/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Дору Ю.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Державної реєстраційної
служби України про визнання рішення
протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
реєстраційної служби України , яким
просить суд: визнанати рішення
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України про
відмову від 07.04.14 року неправомірним та
скасувати таке; визнати подані ОСОБА_1
документи достатніми для проведення
державної реєстрації права приватної
власності; зобов'язати державного
реєстратора Державної реєстраційної
служби України розглянути питання
державної реєстрації права приватної
власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно
за адресою: м. Ужгород, вул.Загорська, 26
кім.114, 115.

Адміністративний позов подано з
дотриманням ст.ст.99, 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження,
встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Крім того, разом з позовною заявою
позивачем подано клопотання про
відстрочення сплати судового збору,
яким останній просить суд відстрочити
сплату судового збору до ухвалення
судового рішення у справі. Клопотання
мотивує тим, що має скрутний майновий
стан у вигляді отримання доходів, а
саме пенсії по віку (позивачка 01.09.1941
р.н.), заслуги «Ветерана праці» та
призначеного статусу «Дитина війни»,
понесені грошові витрати під час
звернення в реєстраційну службу для
реєстрації права приватної власності.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України
"Про судовий збір", враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

За таких обставин, враховуючи майновий
стан позивача, суд вважає за можливе
задоволити клопотання позивачки та
відстрочити сплату судового збору до
ухвалення судового рішення у справі

Адміністративний позов подано з
дотриманням ст.ст.99, 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження,
встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної реєстраційної
служби України про визнання рішення
протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
сторонам, разом з витягом про їхні
процесуальні права та обов’язки,
встановлені статтями 49,51 КАС України
(на звороті ухвали).

Запропонувати відповідачу надати
письмові заперечення проти позову та
докази, які в нього є в термін до 02
червня 2014 року.

Провести підготовку справи до судового
розгляду.

Справу буде розглянуто колегією суддів
Закарпатського окружного
адміністративного суду у складі
головуючого судді Дору Ю.Ю. та суддів
Маєцької Н.Д., Микуляк П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2