Справа № 805/1899/14
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2014 року
Справа № 805/1899/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання
Швидунової Х.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача - 1 не з'явився

від відповідача - 2 не з'явився

від відповідача - 3 Тимофєєва Т.М.,
за дов. № 15-08/5-103 від 08.01.2013 р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
ОСОБА_2 про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області,
Відділу державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції Донецької області, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Донецькій області про
визнання протиправною постанови та
бездіяльності, стягнення матеріальної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області,
Відділу державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції Донецької області, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Донецькій області про
визнання протиправною постанови та
бездіяльності, стягнення матеріальної
шкоди.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 12.02.2014 р.
відкрито провадження у справі, яку
призначено до судового розгляду.

20.02.2014 р. до відділу діловодства та
документообігу Донецького окружного
адміністративного суду від
представника позивача надійшла заява,
в якій останній просить суд зупинити
провадження у справі у зв'язку із
необхідністю надання додаткових
доказів по справі.

Представник Головного управління
Державної казначейської служби
України в Донецькій області в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі не
заперечувала.

Позивач та інші відповідачі в судове
засідання не з'явилися з невідомих суду
причин. Про дату, час і місце судового
розгляду повідомлені належним чином, з
дотриманням вимог ст. ст. 33-36 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
принцип офіційного з'ясування всіх
обставин у справі полягає у вжитті
судом передбачених законом заходів,
необхідних для з'ясування всіх
обставин у справі.

З метою створення належних умов для
реалізації сторонами їх процесуальних
прав, а також повного і всебічного
з'ясування обставин у справі, які мають
бути підтверджені належними доказами,
суд вважає за необхідне клопотання
представника ОСОБА_2 про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 про
зупинення провадження по справі -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, Відділу державної
виконавчої служби Дзержинського
міського управління юстиції Донецької
області, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Донецькій області про
визнання протиправною постанови та
бездіяльності, стягнення матеріальної
шкоди до 06.03.2014 року до 11 год. 30 хв.

Повний текст ухвали виготовлено в
нарадчій кімнаті та проголошено в
судовому засіданні у присутності
сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ткаченко Т.С.