Справа № 2а-4254/10/2170
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-4254/10/2170

Категорія:Головуючий в 1 інстанції:
Василенко Г.Ю.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Вербицька Н.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Херсонського окружного
адміністративного суду від 20.08.2010р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області про визнання
звільнення незаконним, поновлення на
посаді та стягнення заробітної плати
за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області про визнання
звільнення незаконним, поновлення на
посаді та стягнення заробітної плати
за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Херсонського окружного
адміністративного суду від 20 серпня 2010
року позовні вимоги ОСОБА_1 залишені
без розгляду.

05.05.2014 року позивач подав до суду першої
інстанції апеляційну скаргу на
зазначену ухвалу.

На виконання вимог ст. 189 КАС України
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 травня
2014р. зазначена апеляційна скарга була
залишена без руху, з метою повідомлення
позивачем вмотивованих підстав для
поновлення строку на апеляційне
оскарження, оскільки зазначені в
апеляційній скарзі підстави не є
поважними та наданий строк для
усунення недоліків - 30 днів з моменту
отримання копії ухвали.

У строк, встановлений вищевказаною
ухвалою судді, до суду надійшла заява
позивача про поновлення
процесуального строку, в якій
зазначено, що оскаржувану ухвалу
Херсонського окружного
адміністративного суду позивач
отримав 27.08.2010 року, а апеляційну скаргу
подав лише 05.05.2014 року тому, що в ухвалі
не зазначено строк і порядок набрання
рішення законної сили та її оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем копію ухвали отримано 27
серпня 2010 року (а. с. 8). Останнім днем
подання апеляційної скарги для ОСОБА_1
було 03 червня 2010 року. Проте, згідно
вхідного номеру та реєстраційної дати
апеляційної скарги, остання позивачем
була подана до суду першої інстанції
лише 05 травня 2014 року, тобто із значним
пропуском процесуального строку,
встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Причини, зазначені позивачем в заяві
про поновлення строку на апеляційне
оскарження не можуть бути визнані
поважними, оскільки з оскаржуваної
ухвали вбачається, що судом першої
інстанції дотримані всі норми КАС
України та зазначено в резолютивній
частині судового рішення строк і
порядок його оскарження.

Суддя звертає увагу на те, що позивачем
з власної ініціативи вчасно не вжито
заходів по оскарженню ухвали
Херсонського окружного
адміністративного суду від 20 серпня 2010
року.

За таких даних, суддя на підставі ч. 4 ст.
189 КАС України відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, оскільки
вказані позивачем обставини не є
поважними причинами пропуску строку на
апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського
окружного адміністративного суду від
20.08.2010р.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Н.В. Вербицька