overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 281/969/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/969/14-а
Провадження № 2-а/281/698/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Лугинської райдержадміністрації Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської райдержадміністрації
Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37, 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту
Лугинської райдержадміністрації
Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської райдержадміністрації
Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37, 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

29.05.2014
Справа № 281/979/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/979/14-а
Провадження № 2-а/281/708/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради
Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської райдержадміністрації
Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради
Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської райдержадміністрації
Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

29.05.2014
Справа № 281/1018/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1018/14-а
Провадження № 2-а/281/737/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03 червня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в Лугинському районі
Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язанням провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. ст. 39, 51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в Лугинському районі
Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язанням провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. ст. 39, 51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

03.06.2014
Справа № 281/974/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/974/14-а
Провадження № 2-а/281/703/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

30 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА,
Державне підприємство "Лугинське лісове господарство" про визнання дій протиправними та зобов"язання провести перерахунок недоплачених чорнобильських коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України "Про соціальний захист громадян. які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА,
Державне підприємство "Лугинське лісове господарство" про про визнання дій протиправними та зобов"язання провести перерахунок недоплачених чорнобильських коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України "Про соціальний захист громадян. які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

30.05.2014
Справа № 281/1045/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1045/14-а
Провадження № 2-а/281/764/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03 червня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

03.06.2014
Справа № 281/989/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/989/14-а
Провадження № 2-а/281/718/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА, Відділ освіти, молоді та спорту Лугинської РДА про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок недоплачених чорнобильських коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України "
Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА, Відділ освіти, молоді та спорту Лугинської РДА про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок недоплачених чорнобильських коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України "
Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

29.05.2014
Справа № 686/12461/14-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 червня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області про перерахунок пенсії,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 104-107, 165, 1832 КАС
України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області про перерахунок пенсії з 13 грудня 2013 року.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В.Бондарчук
Справа № 686/9076/14-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9076/14-а
№686/9076/14-а
УХВАЛА

03 червня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Хмельницького КП
«Спецкомунтранс» про визнання дій відповідача незаконними,

встановив:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з адміністративним позовом до
Хмельницького КП «Спецкомунтранс» про визнання дій відповідача незаконними.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 27 грн. 41 коп.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16 травня 2014 року у відкритті провадження у справі було відмовлено, у зв'язку із тим, що відповідний позов розгляду в порядку адміністративного судочинства розгляду не підлягає.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин суд вважає, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 27 грн. 41 коп. підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст.2, 17, 109, 186 КАС
України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 прож.
АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в сумі 27 грн. 41 коп. на підставі квитанції №48 від 08 травня 2014 року у філії
Хмельницького обласного управління АТ
«Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 686/12678/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

23 червня 2014 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О
В И Л А:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л
И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі, призначити її до судового засідання на 10 липня 2014 року о 17 год. 00 хв. З участю сторін, надавши їм інформацію про права і обов'язки.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються, до 10 липня 2014 року.

Суддя
Справа № 686/10095/14-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Бондарчука В.В.,

секретаря Потаніної
О.О.,

розглянувши справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

встановив:

22 травня 2014 позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених коштів, посилаючись на те, що на підставі заяв
ОСОБА_1, який зареєстрований по АДРЕСА_1 було призначено субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на періоди з травня по жовтень 2008 року, з травня по жовтень 2009 року, з жовтня 2010 року по березень 2011 року, з січня по червень 2012 року, з жовтня 2012 року по березень 2013 року, з жовтня по грудень 2013 року. В березні 2014 року за результатами перевірки було встановлено, що дружина заявника ОСОБА_2, яка є пенсіонером працює в ТОВ «Маяк-сервіс». При цьому заявником дані про доходи дружини в ТОВ
«Маяк-сервіс» не були зазначені при оформленні субсидій, що призвело до надмірної виплати коштів із державного бюджету на суму 427 грн. 18 коп. Оскільки відповідач в добровільному порядку повернути надміру отримані кошти відмовляється, позивач просить його вимоги задовольнити.

Представником позивача до суду було подано заяву про відкликання позову, у зв'язку із сплатою коштів відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач своїм клопотанням відкликав позовну заяву.

Оскільки представником позивача до суду було подано заяву про відкликання позову у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем 427 грн. 18 коп. надміру отриманих коштів, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, оскільки такі повноваження передбачені довіреністю представника позивача, а позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 155, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 688/1716/14-а
Суддя: Березова І. О.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1716/14-а
№ 2-а/688/61/14
Ухвала

Іменем України

06 травня 2014 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі

про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити розрахунок та виплату пенсії ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністартивним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити розрахунок та виплату пенсії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві відсутні копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Таким чином, відповідно до ст. 108
КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106
України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити розрахунок та виплату пенсії залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі їх не усунення заява буде рахуватися неподаною і буде йому повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: