Справа № 818/1495/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
про закриття провадження у справі
Справа № 818/1495/14
Сумський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Осіпової О.О.,
за участю: секретаря судового
засідання - Мікулінцевої А.П.,
представника позивача - Брайко Ю.В.,
представника прокуратури -
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сервісресурс» до
Сумської міської ради, Прокуратури
Сумської області про визнання
протиправним подання прокурора та
визнання протиправним та скасування
рішення ради, -

В С Т А Н О В
И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сервісресурс»
звернулося до суду із позовом до
Сумської міської ради, Прокуратури
Сумської області, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати
рішення Сумської міської ради від
25.03.2014 року №3147-МР м. Суми «Про розгляд
подання в.о.прокурора Сумської області
від 24.03.2014 року №07/1-12 вих 14 про усунення
порушень законодавства України в сфері
надання житлово-комунальних послуг та
поводження з відходами» в частині, що
стосується ТОВ «Сервісресурс» по лоту
№2; визнати протиправним подання
в.о.прокурора Сумської області від
24.03.2014 року №07/1-12 вих 14 про усунення
порушень законодавства України в сфері
надання житлово-комунальних послуг та
поводження з відходами» в частині, що
стосується ТОВ «Сервісресурс».

В судовому засіданні від представника
позивача надійшла заява про закриття
провадження у справі у зв'язку із
досягненням між сторонами примирення
(а.с.126).

Представник прокуратури проти
задоволення клопотання не заперечував.

Представник Сумської міської ради в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням про одержання
повістки (а.с.124).

Вислухавши пояснення представника
позивача та представника прокуратури,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що на підставі п.3 ч.1 ст.157 КАС
України провадження у справі повинно
бути закрито, оскільки сторони досягли
примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 КАС України
сторони можуть примиритися протягом
всього часу судового розгляду або
заявити клопотання про надання їм часу
для примирення.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ч.1 ст.157,165,185,186,254 КАС України, суд,

У Х В А Л И
В:

Закрити провадження у справі №818/1495/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сервісресурс» до
Сумської міської ради, Прокуратури
Сумської області про визнання
протиправним подання прокурора та
визнання протиправним та скасування
рішення ради.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення з даними позовними вимогами
не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя (підпис)
О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Осіпова