Справа № 872/17892/13
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2014 р.справа № 808/7847/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги міського голови Приморської
міської ради ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року

по адміністративній справі за
адміністративним позовом міського
голови Приморської міської ради ОСОБА_1
до Відділу виконання рішень управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2013 року позивач міський голова
Приморської міської ради ОСОБА_1
звернувся до Запорізького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача Відділу виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області (далі по тексту -
ВВР УДВС ГУЮ у Запорізькій області) про
скасування постанови.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 06.11.2013 року
адміністративну справу за
адміністративним позовом міського
голови Приморської міської ради ОСОБА_1
до ВВР УДВС ГУЮ у Запорізькій області
про скасування постанови передано за
підсудністю до Приморського районного
суду Запорізької області.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, позивач міський голова
Приморської міської ради ОСОБА_1
оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до матеріалів
адміністративної справи, апеляційну
скаргу було подано з порушенням вимог
п. 1 ч. 2 ст. 187, п. 2 ч. 2 ст. 187, п. 4 ч. 2 ст. 187, ч.
3 ст. 187, ч. 5 ст. 187, ч. 6 ст. 187 КАС України.

Ухвалою судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.12.2013 року апеляційна скарга
міського голови Приморської міської
ради ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від 06
листопада 2013 року залишена без руху,
оскільки не відповідає вимогам ст. 187
КАС України та апелянту ОСОБА_1 надано
строк до 30 квітня 2014 року на їх
виправлення.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи, копія ухвали
судді Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20.12.2013 року
про залишення апеляційної скарги без
руху отримана уповноваженою особою
апелянта міського голови Приморської
міської ради ОСОБА_1 - Топол 18.04.2014 року,
про що свідчить поштове повідомлення в
матеріалах адміністративної справи,
однак, ухвала виконана не в повному
обсязі, зазначені недоліки усунені
частково, а саме: 12.05.2014 року від
апелянта міського голови Приморської
міської ради ОСОБА_1 на адресу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
частково виправлена апеляційна скарга
апелянта міського голови Приморської
міської ради ОСОБА_1 в 1-ому екземплярі,
де на виконання вимог п. 1 ч. 2 ст. 187 КАС
України апелянтом міським головою
Приморської міської ради ОСОБА_1 в
апеляційній скарзі вірно зазначене
найменування адміністративного суду
апеляційної інстанції, до якого
подається скарга, а також уточнена
назва оскаржуємого ним процесуального
документу та дата його постановлення
Запорізьким окружним адміністративним
судом.

Разом з тим, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст.
187 КАС України апелянтом міським
головою Приморської міської ради
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не
зазначені номера засобів зв'язку,
адреси електронної пошти, якщо такі є,
позивача по адміністративній справі -
міського голови Приморської міської
ради ОСОБА_1; в порушення вимог п. 4 ч. 2
ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі
відсутні обґрунтування вимог особи,
яка подає апеляційну скаргу із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права; в порушення вимог ч. 3 ст. 187
КАС України апелянтом міським головою
Приморської міської ради ОСОБА_1 в
апеляційній скарзі не зазначено чи
бажає представник апелянта міським
головою Приморської міської ради
ОСОБА_1 взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути
адміністративну справу за відсутності
представника апелянта міським головою
Приморської міської ради ОСОБА_1; в
порушення вимог ч. 5 ст. 187 КАС України
апелянтом міським головою Приморської
міської ради ОСОБА_1 в апеляційній
скарзі не зазначена дата її подання; в
порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України
апелянтом міським головою Приморської
міської ради ОСОБА_1 до апеляційної
скарги не додано копії документів,
зазначених апелянтом міським головою
Приморської міської ради ОСОБА_1
особисто в додатках до апеляційної
скарги, відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у адміністративній
справі, а саме: відсутні додатки №№ 1-2
для відповідача по адміністративній
справі - ВВР УДВС ГУЮ у Запорізькій
області, а також, в порушення вимог ч. 6
ст. 187 КАС України апелянтом міським
головою Приморської міської ради
ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додано
документ про сплату судового збору або
документ в підтвердження звільнення
апелянта міського голови Приморської
міської ради ОСОБА_1 від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
по адміністративній справі за
адміністративним позовом до суду
апеляційної інстанції..

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, відсутність клопотання про
продовження строку, встановленого
судом апеляційної інстанції для
усунення недоліків апеляційної скарги,
відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
дана адміністративна справа не може
бути розглянута Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишили без руху.

За таких обставин апеляційна скарга
міського голови Приморської міської
ради ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від 06
листопада 2013 року у даній
адміністративній справі вважається
неподаною та підлягає поверненню
апелянту міському голові Приморської
міської ради ОСОБА_1

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу міського голови
Приморської міської ради ОСОБА_1 на
ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року по адміністративній справі за
адміністративним позовом міського
голови Приморської міської ради ОСОБА_1
до Відділу виконання рішень управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про скасування постанови -
вважати неподаною та повернути
апелянту міському голові Приморської
міської ради ОСОБА_1.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п`ять днів
після направлення її копій особам, які
беруть участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Суддя

Т.С. Прокопчук