Справа № 2а/0570/14913/2011
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

13 червня 2014 року
Справа № 2а/0570/14913/2011

приміщення суду за адресою: м. Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Чекменьова Г.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Донецького міського
центру зайнятості про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання за
результатами розгляду
адміністративної справи № 2а/0570/14913/2011
за позовом Донецького міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
незаконно отриманої допомоги по
безробіттю у розмірі 3 193, 86 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 07 листопада
2011 року задоволено адміністративний
позов Донецького міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
незаконно отриманої допомоги по
безробіттю у розмірі 3 193, 86 грн.
Постанова набрала законної сили 30
листопада 2011 року.

05.03.2012 Донецьким окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист №2а/0570/14913/2011.

13 травня 2014 року заявник-Донецький
міський центр зайнятості звернувся до
суду із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач у добровільному порядку
частково сплатив суму отриманої
матеріальної допомоги. 23.07.2012 р.
Донецьким міським центром зайнятості
було отримано останню квитанцію про
часткову сплату заборгованості. У
зв'язку з несплатою відповідачем суми
незаконно отриманої допомоги по
безробіттю у повному обсязі, позивачем
був пропущений строк виконавчого листа
до виконання. Просив поновити
пропущений строк з поважних причин для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Представник позивача (заявник) у
судовому засіданні підтримав заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та просив її задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися судом
належним чином. За таких обставин, суд
вважає за можливе розглянути заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, суд
розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає
заяву про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання такою, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як зазначено вище, постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від 07 листопада
2011 року задоволені позовні вимоги
Донецького міського центру зайнятості
до ОСОБА_1 про стягнення незаконно
отриманої допомоги по безробіттю у
розмірі 3 193, 86 грн.

Заяву про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання позивач обґрунтовує
тим, що відповідач у добровільному
порядку частково сплачував, через що
Донецький міський центр зайнятості не
звертався до органів державної
виконавчої служби для примусового
стягнення заборгованості. Протягом
розгляду заяви про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа позивач
своєю заявою уточнив, що залишок не
стягнутої з відповідача
заборгованості складає 1455,86 грн., від
сплати якої в добровільному порядку
відповідач ухилився.

Приймаючи до уваги викладене, суд
дійшов висновку, що причини пропуску
пред'явлення виконавчого листа
Донецьким міським центром зайнятості
до виконання є поважними, а отже, строк
пред'явлення виконавчого листа №
2а/0570/14913/2011 до виконання підлягає
поновленню.

Керуючись ст. 165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Заяву Донецького міського центру
зайнятості про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання за результатами
розгляду адміністративної справи №
2а/0570/14913/2011 за позовом Донецького
міського центру зайнятості ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої
допомоги по безробіттю у розмірі 3 193, 86
грн. - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2а/0570/14913/2011.

Поновити Донецькому міському центру
зайнятості строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа №
2а/0570/2441/2011, на підставі постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 07 листопада
2011 року.

Ухвала набирає законної сили за
правилами, встановленими статтею 254 КАС
України та може бути оскаржена до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Донецький окружний
адміністративний суд у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Чекменьов Г.А.