Справа № 810/3509/14
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення
провадження у справі

16 червня 2014 року
810/3509/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Балаклицького А.І., розглянувши в
порядку письмового провадження в м.
Києві адміністративну справу

за позовомСадівницького товариства
"Енергетик"доУправління
Держземагентства у Обухівському
районі Київської області,
Реєстраційної служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської областітретя
особаОСОБА_1проскасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Садівницьке товариство "Енергетик"
звернулось до Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
Управління Держземагентства у
Обухівському районі Київської області,
Реєстраційної служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, третя особа - ОСОБА_1
про скасування рішення Управління
Держземагентства у Обухівському
районі Київської області про державну
реєстрацію права власності ОСОБА_1 на
земельну ділянку з кадастровим номером
:04:010:0124, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 0,2600 га, та про
зобов'язання Реєстраційної служби
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
внести до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно запис про
скасування державної реєстрації права
власності на зазначену земельну
ділянку.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 06.06.2014
відкрито провадження у справі та
призначено до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на
16.06.2014, з'явився позивач. Позивач подав
до суду клопотання про витребування
доказів у відповідачів, які мають
значення для справи.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились. Матеріали справи містять
інформацію про направлення ухвали суду
від 06.06.2014 відповідачам та її вручення.

Відповідно до частини шостої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Таким чином, судом прийнято рішення про
розгляд справи 16.06.2014 без участі сторін
в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що станом на 16.06.2014
відповідачами не виконано вимоги
ухвали суду від 06.06.2014 та не надано суду
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень.

Отже, зазначені обставини
перешкоджають встановленню судом
об'єктивних даних, що мають значення у
справі.

Згідно з положеннями статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Суд також може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи та повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

В силу положень частини четвертої
статті 71 Кодексу адміністративного
судочинства України, суб'єкт владних
повноважень повинен надати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі.

У ході розгляду справи виникла
необхідність отримання інформації від
Управління Держземагентства у
Обухівському районі Київської області
та Реєстраційної служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області.

Відповідно до вимог статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі у разі наявності
інших причин до терміну, встановленого
судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до
отримання доказів, які містять в собі
відомості про обставини, що мають
значення для справи і впливають на
законність і обґрунтованість судового
рішення.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати Управління
Держземагентства у Обухівському
районі Київської області та
Реєстраційну службу Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області подати суду письмові
заперечення проти позову та всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ними до уваги при прийнятті рішення та
вчиненні дій, з приводу яких подано
позов.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
надати суду відомості з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
у формі Витягу щодо земельної ділянки з
кадастровим номером :04:010:0124, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 0,2600 га.

Зобов'язати Управління
Держземагентства у Обухівському
районі Київської області надати суду
належним чином засвідчену копію
рішення про державну реєстрацію права
власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з
кадастровим номером :04:010:0124, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 0,2600 га.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, оформити відповідно до вимог
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

Вказана інформація та документи мають
бути надані безпосередньо до
Київського окружного
адміністративного суду (01113, м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26) у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали.

Попередити Управління
Держземагентства у Обухівському
районі Київської області та
Реєстраційну службу Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області про адміністративну
відповідальність за статтею 1853 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення за вчинення дій, які
свідчать про явну зневагу до суду, а
також про кримінальну
відповідальність за невиконання
судового рішення за ст. 382 КК України.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 810/3509/14 до
отримання від Управління
Держземагентства у Обухівському
районі Київської області та від
Реєстраційної служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області витребуваних
документів.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Балаклицький А. І.