Справа № 2а-8668/09/0570
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8668/09/0570

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

30 квітня 2014 року Справа № 2а-8668/09/0570

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про розстрочення виконання судового рішення від 04.02.2010 року по адміністративній справі за позовом:

Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго»

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені на загальну суму 4499073,43 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.10.2009 року у задоволенні позовних вимог Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені на загальну суму 4499073,43 грн. відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.02.2011 року постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.02.2010 року залишено без змін.

17.04.2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про розстрочення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.02.2010 року у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені в частині залишку боргу у сумі 2749433,79 грн. на 22 місяці із сплатою боргу рівними частинами щомісяця.

29.04.2014 року у судовому засідання представник відповідача (заявника) надав уточнення до заяви про розстрочення виконання рішення, в якому зазначив, що заборгованість перед Донецьким обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, відповідно до постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.02.2010 року станом на 29.04.2014 року складає 2624459,53 грн.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином повідомлені, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надали письмову заяву, в якій просили розглянути справу без їхньої участі в порядку письмового провадження. Також представник позивача надав заяву, в якій не заперечував проти розстрочення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.02.2010 року на 12 місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про розстрочення виконання судового рішення від 04.02.2010 року на 22 місяці підлягає частковому задоволенню в частині розстрочення виконання судового рішення від 04.02.2010 року на 12 місяців з огляду на наступне.

У відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Виходячи з вимог зазначеного законодавства, необхідною умовою для надання відстрочки виконання рішення суду є наявність виняткових обставин що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як встановлено з матеріалів справи, заявник просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства, наявність у підприємства не тільки внутрішніх, а й зовнішніх зобов’язань, примусове стягнення одразу всієї суми боргу може призвести до негативних наслідків, які можуть вплинути на енергетичну стабільність та надійність енергосистеми України.

Аналізуючи документи бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», довідки надані з банківських установ та враховуючи, що розрахунки за поставлену електроенергію споживачами здійснюються не у повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 01.02.2014 року перед заявником виникла заборгованість у розмірі 996478479,14 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків № 02/51-3-1815 від 18.02.2014 року (а.с. 236). Також слід враховувати, що відбувається часткове погашення підприємством наявної заборгованості щомісячно, що також підтверджують платіжні доручення (а.с. 219-233).

Суд вважає, що доводи заявника про неможливість виконання судового рішення за обставин, що ускладнюють його виконання знайшло своє підтвердження та підтверджуються наданими до заяви доказами.

Крім того, суд зазначає, що представник позивача не заперечує проти задоволення заяви про розстрочення адміністративного позову на 12 місяців, а оскільки останній є стягувачем за виконавчим документом, а також враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що виконання постанови суду від 04.02.2010 року можливо розстрочити на 12 місяців, наступним чином: починаючи з 5 травня 2014 року стягувати заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів рівними частками по 218704,96 грн. щомісячно, в останній місяць стягнути заборгованість у розмірі 218704,97 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 263 КАС України, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про відстрочення виконання постанови суду від 04.02.2010 року по справі № 2а-8668/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені шляхом щомісячних платежів строком на 22 місяці – задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.02.2010 року на 12 місяців наступним чином:

починаючи з 5 травня 2014 року щомісяця стягувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів рівними частками кожного місяця по 218704,96 грн., в останній місяць стягнути заборгованість у розмірі 218704,97 грн.

Ухвала набирає законної сили у строки та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Троянова О.В.