Справа № 805/2422/14
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

04 червня 2014 року
Справа № 805/2422/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі: головуючого судді -
Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку
письмового провадження заяву
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювання України у м.
Сніжне Донецької області про
відстрочення виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року, -

В С Т А Н О
В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області звернулось
до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювання України у м.
Сніжне Донецької області про стягнення
витрат на виплату і доставку пенсій по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві в сумі 450 грн.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року позов Управління Пенсійного
фонду України в м. Сніжне Донецької
області задоволено, внаслідок чого
стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Сніжне на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Сніжне Донецької області
витрати пов'язані з виплатою пенсії по
особовій справі ОСОБА_1, яка отримає
пенсію за втратою годувальника як
інвалід дитинства за період з
листопада 2013 року по січень 2014 року на
загальну суму 450 (чотириста п'ятдесят)
гривень 00 копійок.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 07 травня 2014
року постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року залишено без змін.

26 травня 2014 року Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання України у м. Сніжне
Донецької області звернулося до
Донецького окружного
адміністративного суду із заявою про
відстрочення виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що
кошти на здійснення
загальнообов'язкового державного
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві
використовуються виключно за їх прямим
призначенням, на цілі передбачені
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності». На теперішній час
необхідна сума коштів на рахунку
відділення відсутня. Кошти, пов'язані з
виплатою пенсії громадянці ОСОБА_2, не
передбачені бюджетом Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, який
затверджується постановою Правління
Фону, і тому їх необхідно замовляти
безпосередньо у виконавчій дирекції (м.
Київ), що потребує певного часу. З
огляду на що, просить суд відстрочити
до 01 січня 2015 року виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року.

Заявник (боржник) у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином. На
адресу суду надіслав заяву, в якій
просив розглянути заяву без участі
представника в порядку письмового
провадження.

Заінтересована особа (стягувач) у
судове засідання не з`явився, про дату,
час та місце судового розгляду заяви
був повідомлений належним чином.

Згідно з частиною другою статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду. Таким чином, на
підставі частини другої статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути заяву за відсутності
представників сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювання України у м.
Сніжне Донецької області про
відстрочення виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року не підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Аналізуючи зазначене положення
законодавства, суд доходить висновку,
що стаття визначає підстави та порядок
відстрочення і розстрочення виконання,
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення в
адміністративній справі з метою
створення оптимальних умов для
належного та якісного його виконання.

Заявник у своїй заяві посилається на
те, що кошти на здійснення
загальнообов'язкового державного
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві
використовуються виключно за їх прямим
призначенням, на цілі передбачені
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності». На теперішній час
необхідна сума коштів на рахунку
відділення відсутня, та кошти,
пов'язані з виплатою пенсії громадянці
ОСОБА_2, не передбачені бюджетом Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, який
затверджується постановою Правління
Фону, і тому їх необхідно замовляти
безпосередньо у виконавчій дирекції (м.
Київ), що потребує певного часу.

Однак суд не приймає до уваги доводи
заявника, оскільки статтею 21 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності»
передбачено, що органи Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювання України
зобов'язані у встановленому законом
порядку своєчасно та в повному обсязі
відшкодовувати шкоду заподіяну
працівникові внаслідок ушкодження
здоров'я, в тому числі пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, при настанні страхового
випадку.

За таких обставин суд вважає, що
заявником не доведено наявність
обставин, які можуть ускладнити
виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И
В:

В задоволенні заяви Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання України у м. Сніжне
Донецької області про відстрочення
виконання постанови Донецького
окружного адміністративного суду від 26
березня 2014 року - відмовити.

Ухвала Донецького окружного
адміністративного суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Дмитрієв В.С.