Справа № 2а-3793/09/0670
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2014 року
м. Київ
К/800/33851/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Малинін В.В., перевіривши
касаційну скаргу Державної судової
адміністрації України на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 4 червня
2014 року про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами у справі за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації
України, Державного казначейства
України, Територіального Управління
ДСА України в Житомирській області про
стягнення недоотриманої заробітної
плати, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 5 січня 2011 року, яка набрала
законної сили, постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від 18
травня 2010 року скасовано, позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 4 червня 2014 року заяву Державної
судової адміністрації України про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 5 січня 2011 року задоволено, а
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 5 січня 2011
року в частині задоволених позовних
вимог скасовано та прийнято в цій
частині нову постанову, якою в
задоволенні позовних вимог відмовлено
повністю. В решті постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 5 січня 2011 року залишено без
змін.

Відповідач подав касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судом
порушення норм процесуального та
матеріального права, просить скасувати
ухвалене судове рішення суду
апеляційної інстанції в частині, щодо
стягнення з Державної судової
адміністрації України на користь
Державного бюджету України судового
збору в розмірі 498 грн. 12 коп. та
прийняти в цій частині нову постанову,
якою Державну судову адміністрацію
України звільнити від сплати судового
збору.

Відповідно до частини 1 статті 252
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
розглядається судом протягом двох
місяців після її надходження за
правилами, встановленими КАС України
для провадження у суді тієї інстанції,
яка здійснює перегляд.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки, заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної судової адміністрації
України на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 4 червня 2014 року про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України, Територіального
Управління ДСА України в Житомирській
області про стягнення недоотриманої
заробітної плати, зобов'язання вчинити
дії.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Малинін