Справа № 804/7671/14
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2014 р. справа № 804/7671/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Чорна В.В.,
одноособово розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
30.05.2014 р. Державна податкова інспекція у
м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
виконання своїх владних повноважень
звернулася до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 02.06.2014 р., відповідно до
норм ст. 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, справу призначено
до розгляду в порядку скороченого
провадження (а.с. 1).
Позовна заява обґрунтована тим, що
відповідач порушує вимоги діючого
законодавства, а саме, з 07.10.2010 р. не
подає до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі
м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровської області за місцем
своєї реєстрації як платника податків,
податкових декларацій та
бухгалтерської звітності, що є
підставою для припинення
підприємницької діяльності.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради 10.04.2007
р. (а.с. 8-10), та перебуває на податковому
обліку в Державній податковій
інспекції у Ленінському районі м.
Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний вести у
встановленому порядку облік доходів і
витрат, складати звітність, що
стосується обчислення і сплати
податків, подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.
Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
від 15.05.2003 р., підставами для
постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи, зокрема, є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 11.10 Порядку обліку
платників податків і зборів,
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України № 1588 від 09.12.2011 р. та
зареєстрованого в Міністерстві
якщо платник податків не має
заборгованості перед бюджетом, та у
разі неподання протягом одного року в
органи державної податкової служби
податкових декларацій, документів
податкової звітності, керівник органу
державної податкової служби приймає
рішення у вигляді розпорядження
відносно платника податків - про
звернення до суду або господарського
суду із заявою (позовною заявою) про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичної особи чи
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України передбачено право
органів державної податкової служби у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно довідки Державної податкової
інспекції у Ленінському районі
м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області
№ 2311/45/7/17-121 від 06.02.2014 р., відповідач з
07.10.2010 р. не подає до податкового органу
декларації та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків і
зборів (а.с. 5).

Керівником органу податкової служби
винесено розпорядження №26-р від
21.05.2014 р. про підготовку позовної
заяви до суду щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, який не звітує
понад року.

Згідно довідки податкового органу про
стан розрахунків з бюджетом,
відповідач не має бюджетної
заборгованості (а.с. 4).

Таким чином, наданих позивачем доказів
достатньо для прийняття судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності
відповідача, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 162, 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області -
задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(зареєстрованого виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради 10.04.2007
р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Судові витрати віднести за рахунок
Державного бюджету України.

Копію постанови направити Державному
реєстратору - Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського
управління юстиції, для виконання
вимог статті 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців».

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови. Якщо постанову було
прийнято у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
(підпис)
В.В. Чорна