Справа № 820/7336/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

24.06.2014
Справа № 820/7336/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі судді
Мельникова Р.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
заяву представника ОСОБА_1 про
залучення управління Пенсійного фонду
України в Лозівському районі
Харківської області як третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, до участі в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними, визнання незаконною та
скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Лозівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, у якому просить суд:

- визнати незаконними дії Лозівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області щодо
оформлення вимоги про сплату боргу від
20 листопада 2013 року №Ф-38У та
нарахування ОСОБА_1 заборгованості зі
сплати єдиного внеску станом на 1
листопада 2013 року у розмірі 12164,81
(дванадцять тисяч сто шістдесят чотири)
гривні 81 копійка;

- визнати незаконною та скасувати
вимогу Лозівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про сплату боргу від 20
листопада 2013 року №Ф-38У.

Представником ОСОБА_1 подано до суду
заяву про залучення до участі у справі
управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області як третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, та зупинення у зв"язку з цим
провадження у справі.

У судове засідання сторони не прибули
та своїх представників не направили,
тому суд на підставі ч.6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) розглянув подану заяву у
письмовому провадженні.

Суд, розглянувши заяву представника
ОСОБА_1, прийшов до висновку про її
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача у будь-який час до
закінчення судового розгляду, якщо
рішення у справі може вплинути на їхні
права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у
справі також за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Враховуючи наведене, суд вважає
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, заяву представника ОСОБА_1
про залучення до участі у справі
управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області як третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, оскільки рішення суду у цій
адміністративній справі може вплинути
на його права та обов'язки.

Беручи до уваги заяву
представника ОСОБА_1 про зупинення
провадження у справі у зв"язку із
залученням третьої особи, суд вважає
можливим його задовольнити та на
підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України
зупинити провадження у справі до 12.08.2014,
10:30год.

Керуючись ст.ст.53, 156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

Ухвалив:

Задовольнити заяву представника
ОСОБА_1.

Залучити управління Пенсійного
фонду України в Лозівському районі
Харківської області (код 22681992; м-н 4,
буд.73, м.Лозова, Харківська область, 64606)
до участі у справі як третю особу, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору.

Зупинити провадження у справі до
12.08.2014, 10:30год.

Ухвала за наслідками розгляду
питання про вступ у справу третіх осіб
окремо не оскаржується. Заперечення
проти ухвали може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

В частині зупинення провадження у
справі ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

В частині зупинення провадження у
справі ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Р.В. Мельников