Справа № 813/4094/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
25 червня 2014 року813/4094/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Хома О.П.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мізол» до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мізол» (далі - ТзОВ
«Мізол») звернулось до суду з
вищезазначеним адміністративним
Дана позовна заява підлягає поверненню
позивачу, оскільки територіально не
підсудна Львівському окружному
адміністративному суду, виходячи з
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 10.06.2014 року
дана позовна заява була залишена без
руху, а позивачу надано строк до 25.06.2014
року для усунення недоліків.
18.06.2014 року позивач недоліки усунув, та
подав необхідні документи зазначені в
ухвалі від 10.06.2014 року.
Як видно із наданих позивачем
документів, підрозділ Миколаївської
філії ТзОВ «Мізол» (на якому було
проведено камеральну перевірку) не має
статусу юридичної особи, у зв'язку з чим
ТзОВ «Мізол» на підставі п. 152.4 ст. 152
Податкового кодексу України прийняло
рішення про консолідовану сплату
податку на прибуток за
місцезнаходженням юридичної особи.
Відтак, Миколаївська філія ТзОВ
«Мізол» не зареєстрована як окремий
платник податку на прибуток, а
відповідальним за його сплату є
платник, у складі якого таку філію
утворено, в даному випадку ТзОВ
«Мізол».

Відповідно до частини 1 статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України)
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Як видно зі змісту позовної заяви та
долученої до неї матеріалів, Державна
податкова інспекція у Ленінському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області знаходиться за дресою: вул.
Гмирьова 1, м. Миколаїв, Миколаївська
область, 54052.

Відповідно до Указу Президента України
від 16 листопада 2004 року № 1417 2004 «Про
утворення місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі та кількісного складу
суддів» з 01 січня 2005 року в системі
адміністративних судів України
утворено, зокрема Львівський окружний
адміністративний суд юрисдикція якого
поширюється на Львівську область та
Миколаївський окружний
адміністративний суд, юрисдикція якого
поширюється на Миколаївську область.

Таким чином, дана справа підсудна
Миколаївському окружному
адміністративному суду, а не
Львівському окружному
адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачу, якщо справа не
підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19,106,108,160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мізол» до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення повернути
позивачу разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Хома О.П.