Справа № 9101/175680/2012
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2014 року справа № 2а-5346/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Чередниченко В.Є.

суддів: Коршуна
А.О. Суховарова А.В.

розглянувши у письмовому
провадженні в м. Дніпропетровську
заяву управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області про
роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року у адміністративній справі
№2а-5346/11 за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області на
постанову Олександрійського міського
суду Кіровоградської області від 04
жовтня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області про
визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ :

26 листопада 2013 року
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом було прийнято
постанову у справі № 2а-5346/11, якою
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області
задоволено частково: - постанову
Олександрійського міського суду
Кіровоградської області від 4 жовтня 2011
року у справі № 2а-5346/11 - скасовано та
прийнято нову постанову якою позов
задоволенои частково:

- визнано протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області щодо
застосування показника середньої
заробітної плати працівників, у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні за 2006 рік при
здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
20 грудня 2010 року;

- зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1
починаючи з 20 грудня 2010 року, із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників, у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, яка враховується
для обчислення пенсії за 2008 рік та
провести відповідні виплати з
урахуванням виплачених сум;.

- у задоволені позову в іншій
частині відмовлено.

05 лютого 2014 року управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області
звернулось до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду з
заявою про роз'яснення вищезазначеної
постанови в частині визначення
кінцевого терміну виконання рішення
суду.

Заява обґрунтована тим, що
відповідачу не зрозуміло рішення суду
апеляційної інстанції в частині, що
стосується кінцевої дати перерахунку
пенсії, тобто за який саме період
відповідачу необхідно здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1
із застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників, у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, яка враховується
для обчислення пенсії за 2008 рік.

Перевіривши на підставі норм
матеріального права вимоги заяви про
роз'яснення судового рішення та її
обґрунтованість, суд апеляційної
інстанції вважає, що заява управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до частини 1 статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Рішення суду може бути роз'яснено,
якщо без такого роз'яснення її тяжко
виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення.

Суд апеляційної інстанції вважає
за необхідне зазначити, що пенсія є
періодичним платежем, виплата якої, за
загальним правилом не обмежена у часі.
Отже, вирішуючи питання про
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплатити відповідні періодичні
платежі, суд не має підстав обмежувати
орган, відповідальний за здійснення їх
перерахунку і виплати, певним часовим
проміжком, крім випадків, передбачених
законом.

Управлінням Пенсійного фонду
України має бути нараховано та
виплачено пенсію, ОСОБА_1 починаючи з 20
грудня 2010 року, із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників, у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
яка враховується для обчислення пенсії
за 2008 рік до зміни законодавчих норм, що
регулюють призначення цього виду
пенсії.

При цьому, відповідач, як суб'єкт
владних повноважень, повинен діяти на
підставі закону та у спосіб, визначений
законом і тому наділений
повноваженнями самостійно визначатися
щодо порядку та розміру виплати ОСОБА_1
пенсії, із застосуванням показника
середньої заробітної плати
працівників, у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
яка враховується для обчислення пенсії
за 2008 рік, у відповідності до рішення
суду, починаючи з 20 грудня 2010 року та до
зміни законодавчих норм, що регулюють
призначення цього виду пенсії

Між тим, суд апеляційної інстанції
вважає за необхідне зазначити, що у
разі незгоди з мотивацією рішення суду
апеляційної інстанції особа, яка бере
участь у справі, має право оскаржити
прийняте рішення в касаційному порядку
відповідно до правил Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції не вбачає підстав для
роз'яснення судового рішення.

Керуючись статтею 170 КАС України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в м. Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області у роз'ясненні
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, але
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий
В.Є. Чередниченко

Суддя:
А.О. Коршун

Суддя:
А.В. Суховаров