Справа № 805/6777/14
Суддя: Мальцева Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 р.
Справа № 805/6777/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді

головуючого судді
Мальцевої Н.Г.

розглянув в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Петровському районі
м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області

до Приватного підприємства «Елеком»,
м.Донецьк

про стягнення коштів

Державна податкова інспекція у
Петровському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі - ДПІ у
Петровському районі м.Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області,
позивач) звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства «Елеком» (далі
- ПП «Елеком», відповідач) про
стягнення суми податкового боргу по
податку на додану вартість в розмірі 1
141 007,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що
відповідач має податковий борг, який
виник внаслідок несвоєчасної сплати
узгоджених податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у розмірі 1
141 007,00 грн. згідно з податковою
декларацією з податку на додану
вартість № від 16.04.2014 року.
Вказаний борг позивач просив стягнути
з рахунків в установах банків,
обслуговуючих відповідача.

23.06.2014 року позивачем до відділу
діловодства та документообігу суду
було подано клопотання про розгляд
справи без участі представника, згідно
з яким, податковий борг просив
стягнути на користь державного
бюджету.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Причини неявки суду не повідомив, заяв
про відкладення розгляду справи не
надсилав.

Відповідно до частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Приймаючи до уваги відсутність потреби
заслухати свідка чи експерта, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній доказів у письмовому провадженні.

Перевіривши матеріали справи,
вирішивши питання чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги та заперечення, та якими
доказами вони підтверджуються, чи є
інші фактичні дані, які мають значення
для вирішення справи, та докази на їх
підтвердження, яку правову норму
належить застосувати до цих
правовідносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з свідоцтвом про державну
реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності-юридичної
особи Приватне підприємство «Елеком»
10.12.2003 року зареєстровано Виконавчим
комітетом Петровської районної ради в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців як
юридична особа за адресою: 83111,
м.Донецьк, вул. Салтикова-Щедріна, буд.26,
кв.30, ідентифікаційний код юридичної
особи 32724491 (а.с.13).

Відповідно до довідки про взяття на
облік платника податків за формою 4-ОПП
№ 620 від 23.12.2003 ПП «Елеком» 23.12.2003 року
взято на облік в ДПІ у Петровському
районі м.Донецька ГУ Міндоходів у
Донецькій області за №620 як платника
податків (а.с.12).

Як вбачається з облікової картки
платника податків, ПП «Елеком» () має податковий борг з
податку на додану вартість (14010100
(податок по вітчизняних товарах)
(роботах, послугах)) (вид бюджету 30
(Державний бюджет)) в розмірі 1 141 007,00
грн. (а.с.4).

Надаючи правову оцінку
правовідносинам, що склалися в цій
справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом, неухильно
додержуватись Конституції України та
законів України.

Пунктом 15.1. ст.15 Податкового кодексу
України визначено, що платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 19-1.1.1. п.19-1.1. ст.19-1
Податкового кодексу України визначено,
що контролюючі органи здійснюють
адміністрування податків, зборів,
платежів.

Відповідно до п.3 ст.45 Бюджетного
кодексу України органи, що контролюють
справляння надходжень бюджету,
забезпечують своєчасне та в повному
обсязі надходження до державного
бюджету податків і зборів (обов'язкових
платежів) та інших доходів відповідно
до законодавства.

Одним з обов'язків платника податків та
зборів за пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України є обов'язок сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
вставлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ПП «Елеком» є
платником податку на додану вартість,
який відповідно до ст.9 Податкового
кодексу України, належить до
загальнодержавного податку.

Особі, що реєструється як платник
податку, присвоюється індивідуальний
податковий номер, який
використовується для сплати податку
відповідно до п.183.18. ст.183 Податкового
кодексу України.

Відповідач 23.12.2003 року був
зареєстрований як платник податків
(а.с.12).

За приписом п. 36.1 ст. 36 Податкового
кодексу України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи.

Згідно з п.203.1. ст.203 Податкового кодексу
України податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Пунктом 203.2. ст.203 цього ж Кодексу
визначено, що платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.

Відповідно до п.152.1. ст.152 Податкового
кодексу України податок нараховується
платником самостійно за ставкою,
визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього
Кодексу, від податкової бази,
визначеної згідно зі статтею 149 цього
Кодексу.

Відповідно до п.46.1. ст.46 Податкового
кодексу України 46.1 податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Приписом пункту 49.3. статті 49
Податкового кодексу України визначено
що, податкова декларація подається за
вибором платника податків, якщо інше не
передбачено цим Кодексом, в один із
таких способів: а) особисто платником
податків або уповноваженою на це
особою; б) надсилається поштою з
повідомленням про вручення та з описом
вкладення; в) засобами електронного
зв'язку в електронній формі з
дотриманням умови щодо реєстрації
електронного підпису підзвітних осіб у
порядку, визначеному законодавством.

Порядок подання податкових документів
визначений в електронному вигляді
платником податку до податкових
органів засобами телекомунікаційного
зв'язку здійснюється відповідно до
Законів України "Про електронні
документи та електронний
документообіг" №851-IV від 22.05.2003 року та
№852-IV "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до договору про визнання
електронних документів №141020131 від
14.10.2013 року між Державною податковою
інспекцією у Петровському районі
м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області та
Приватним підприємством «Елеком»
досягнуто угоду про подання платником
податків податкової звітності
засобами електронного зв'язку в
електронній формі (а.с.7 - 8).

Судом встановлено, що ПП «Елеком» до
ДПІ у Петровському районі м.Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області було
подано податкову декларацію з податку
на додану вартість за 2014 рік №
від 16.04.2014 року з визначенням сум
податку в розмірі 1 141 007,00 грн., де
відповідачем самостійно визначено
грошове зобов'язання з податку на
додану вартість в зазначеній сумі (а.с.5
- 6).

В розумінні пп.14.1.39. п.14.1. ст.14
Податкового кодексу України грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

Як зазначалося вище, ПП «Елеком»
самостійно визначено суму грошового
зобов'язання в розмірі 1 141 007,00 грн., яка
є податковим боргом, оскільки
платником податків самостійно
сплачена не була.

Відповідно до п.54.1. ст.54 Податкового
кодексу України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Пунктом 56.11. ст.56 цього ж Кодексу
визначено, що не підлягає оскарженню
грошове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків.

Згідно з пунктом 57.1. ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.38.1. ст.38 Податкового
кодексу України виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

За приписом п.59.1. ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. статті 59 Податкового
кодексу України визначено, що у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

17.01.2013 року ДПІ у Петровському районі
м.Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій
області відповідачу було виставлено
податкову вимогу форми "Ю" №4, яка
отримана посадовою особою - директором
ПП «Елеком» (а.с.11).

Оскільки протягом всього періоду
податковий борг ПП «Елеком» у повному
обсязі не погашався, тому у ДПІ у
Петровському районі м.Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області не було
законних підстав для відкликання
зазначеної податкової вимоги, вказана
вимога юридичної сили не втратила.

Заходи, вжиті контролюючим органом
доходів і зборів, не призвели до
погашення податкового боргу.

Пунктом 19-1.1.45. ст.19-1 Податкового
кодексу України контролюючі органи
наділені функцією серед інших -
звертатися до суду у випадках,
передбачених законодавством.

Відповідно до п.14.1.137 Податкового
кодексу України орган стягнення -
державний орган, уповноважений
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах
повноважень, встановлених цим Кодексом
та іншими Законами України.

Пунктом 20.1.34 ст.20 Податкового кодексу
України, визначено, що контролюючі
органи мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.

ДПІ у Петровському районі м.Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області є
органом державної влади, уповноваженим
здійснювати функцію контролю за
визначенням та сплатою платником
податків, повноваження якого на
звернення до суду з позовом про
стягнення податкового боргу прямо
визначені законодавством України.

За приписом п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги ті обставини, що податковий борг
ПП «Елеком» існує та не сплачений у
встановлені законом строки, позов ДПІ у
Петровському районі м.Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
8 - 11, 158 - 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Петровському
районі м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Приватного підприємства «Елеком» про
стягнення суми податкового боргу по
податку на додану вартість в розмірі 1
141 007,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Приватне підприємство
«Елеком» (,
місцезнаходження: 83111, м.Донецьк, вул.
Салтикова-Щедріна, буд.26, кв.30)
податковий борг з податку на додану
вартість в розмірі 1 141 007 (один мільйон
сто сорок одна тисяча сім) грн. 00 (нуль)
коп. на користь Державного бюджету
України.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Мальцева Н.Г.