Справа № 807/1518/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1518/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання -
Кібкало І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у
справі:

позивача: ОСОБА_1 - не з'явилася,

відповідача 1: державний реєстратор
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області Плеша Іван Іванович - не
з'явився,

відповідача 2: реєстраційна служба
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області Плеша Івана
Івановича, реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправним та
скасування рішення від 10.04.2014 № 12320034,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області Плеша Івана
Івановича, реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправним та
скасування рішення від 10.04.2014 № 12320034,
зобов'язання вчинити певні дії.

13.06.2014 до суду від позивача надійшла
заява від 12.06.2014 про відмову від позову
у зв'язку з тим, що спір вирішено в
позасудовому порядку та в якій просить
суд закрити провадження в даній справі.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Відмову від позову суд приймає,
оскільки вона не суперечить закону та
не порушує права сторін.

За таких обставин, провадження у справі
слід закрити.

Фіксування судового засідання не
здійснювалось, оскільки, відповідно до
ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись п.2
ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області Плеша Івана
Івановича, реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправним та
скасування рішення від 10.04.2014 № 12320034,
зобов'язання вчинити певні дії - у
зв'язку з відмовою від позову.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя Р.О.
Ващилін