Справа № 813/9463/13-а
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/9463/13-а
адміністративний суд у складі :
головуючого - судді Гулкевич І.З.,
за участю секретаря судового
засідання Капустинської Н.М.
представника позивача Оксетюк
представника відповідача
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Львові адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
«Монтаженергопроект» до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,-
Позивач- Товариство з обмеженою
«Монтаженергопроект» звернулось до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.
В судовому засіданні поставилось на
обговорення питання про витребування
додаткових доказів від позивача, а
саме: належно завірені копії
банківських виписок, та зупинення
провадження на час витребування
Представник позивача та відповідача в
судовому засіданні не заперечили щодо
витребування додаткових доказів та
зупинення провадження у справі на час
витребування доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 КАС
України, доказами в адміністративному
судочинстві є будь - які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обгрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.
Частиною 2 статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
У відповідності до вимог ст. 74 КАС
України, суд забезпечує докази допитом
свідків, призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових
доказів, у тому числі і за місцем їх
Виходячи з принципу офіційного
з'ясування всіх обставин справи, згідно
приписів статті 11 КАС України, суд
повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на його думку, не
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України суд зупиняє провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
З огляду на зазначене, беручи до уваги
наявні матеріали справи у їх
сукупності та з метою забезпечення
повного та об'єктивного розгляду
справи, суд дійшов висновку про
необхідність надання часу для
отримання та надання суду додаткових
доказів по справі та зупинення
провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 69, 74, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Витребувати у Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Монтаженергопроект» належно завірені
копії банківських виписок.
На час виконання ухвали суду про
витребування доказів провадження у
справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає до суду апеляційної
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
П'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.
Ухвала набирає законної сили в строк та
в порядку передбаченому ст.. 254 КАС
України.

Суддя

Гулкевич І.З.