Справа № 2а-8004/12/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА З ПИТАНЬ ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ

17 червня 2014 року
№ 2а-8004/12/1370

Львівський окружний адміністративний
суд, суддя Гавдик З.В., секретар
судового засідання Саковець Б.П.,
розглянувши в судовому засіданні заяву
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача у
адміністративній справі за
адміністративним

позовом Львівського комунального
підприємства «Скнилівок»до Інспекції
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_1про визнання
протиправним і скасування припису

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЛКП «Скнилівок» звернулось до
Львівського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Інспекції
Державного архітектурно - будівельного
контролю у Львівській області, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_1 про
визнання протиправним і скасування
припису.

22.01.2013 року постановою Львівського
окружного адміністративного суду по
даній справі в задоволенні позову
відмовлено повністю.

19.05.2014 ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
вищезгадана постанова залишена без
змін, а апеляційна скарга без
задоволення.

05.06.2014 року до суду по даній справі
надійшла заява третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, з
прохання поновити провадження у цій же
справі.

13.06.2014 року дана справа повернулась до
суду першої інстанції.

При постановлені ухвали суд виходить
із наступного:

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що спір по даній справі
вирішений по суті, постанова
Львівського окружного
адміністративного суду від 22.01.2013 року
набрала законної сили, провадження у
справі не зупинялось, Львівський
окружний адміністративний суд прийшов
до висновку про відмову в задоволення
заяви про поновлення провадження у
справі, оскільки таке провадження
судом не зупинялось.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_1 про поновлення провадження у
справі за адміністративним позовом
Львівського комунального підприємства
«Скнилівок» до Інспекції
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_1 про визнання
протиправним і скасування припису,
відмовити.

2. Ухвала суду першої інстанції може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього ж Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної сили у порядку та строки
згідно ст. 254 КАС України.

Суддя
Гавдик
З.В.