Справа № 1570/4189/12
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Київ
К/800/29253/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 29.11.2012 року

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27.03.2014 року

у справі № 1570/4189/2012

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління
Міндоходів в Одеській області

про визнання незаконним та
скасування рішення, визнання
незаконним та скасування розпоряджень

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 29.11.2012 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 27.03.2014 року у справі № 1570/4189/2012.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
клопотанням про поновлення
пропущеного процесуального строку для
оскарження зазначених судових рішень.

Перевіривши доводи скаржника,
суддя-доповідач дійшов висновку щодо
обґрунтованості поданого клопотання
та наявності підстав для його
задоволення.

Також, скаржником заявлено клопотанням
про зупинення виконання оскаржуваних
судових рішень до закінчення
касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане
клопотання, дійшов висновку щодо
відсутності підстав для його
задоволення.

Відповідно до частини другої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України отримавши касаційну скаргу,
оформлену відповідно до вимог статті 213
цього Кодексу, суддя-доповідач у
дводенний строк вирішує питання про
відкриття касаційного провадження, про
що постановляє відповідну ухвалу, та
витребовує справу, яка має бути
надіслана до суду касаційної інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України та
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними причини пропуску
строку на касаційне оскарження
постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 29.11.2012 року
та ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27.03.2014 року
у справі № 1570/4189/2012.

2. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

3. У задоволенні клопотання позивача
про зупинення виконання оскаржуваних
судових рішень до закінчення
касаційного перегляду справи
відмовити.

4. Витребувати матеріали справи №
1570/4189/2012 з Одеського окружного
адміністративного суду та надіслати
дану ухвалу до вказаного суду для
виконання.

5. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку статті
215 Кодексу адміністративного
судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу
з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із
інформацією про права та обов'язки
сторін, передбачені Кодексом
адміністративного судочинства
України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Вербицька