Справа № 758/5629/14-а
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
758/5629/14-а Головуючий у 1-й
інстанції: Шаховніна М.О.
Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

26 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ключкович В.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Подільського районного суду
м. Києва від 20 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про оскарження рішення
Центральної виборчої комісії від 30
квітня 2014 року та постанови від 31
березня 2014 року, -

В С Т А Н
ОВ ИВ:

19 травня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
Подільського районного суду м. Києва з
адміністративним позовом до
Центральної виборчої комісії, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про оскарження рішення
Центральної виборчої комісії від 30
квітня 2014 року, постанови Центральної
виборчої комісії від 31 березня 2014 року
та про їх скасування.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 20 травня 2014 року позовну
заяву ОСОБА_2 до Центральної виборчої
комісії, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про оскарження
рішення Центральної виборчої комісії
від 30 квітня 2014 року та постанови від 31
березня 2014 року - повернуто позивачу
для подачі до належного суду.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду
першої інстанції, ОСОБА_2 звернулась до
Київського апеляційного
адміністративного суду з скаргою, в
якій просить рішення від 20 травня 2014
року Подільського районного суду м.
Києва скасувати, передати справу на
новий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та доводи
скарги, вважаю, що апеляційна скарга
ОСОБА_2 підлягає залишення без розгляду
через пропуск строку звернення до суду
з апеляційною скаргою, з огляду на
наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 в своєму позові від 19 травня 2014
року ставить питання про скасування
рішення Центральної виборчої комісії
від 30.04.2014 року щодо скасування
реєстрації кандидатів на пост
Президента України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та
про скасування постанови від 31.03.2014
року.

Відповідно до постанови Верховної ради
України № 757-VII від 22 лютого 2014 року «Про
самоусунення Президента України від
виконання конституційних повноважень
та призначення позачергових виборів
Президента України» позачергові
вибори Президента України призначено
на 25 травня 2014 року.

Так, згідно встановленого Законом
України "Про вибори Президента
України» порядку Центральною виборчою
комісією зареєстровано кандидатів на
пост Президента України на
позачергових виборах Президента
України 25 травня 2014 року, зокрема:

ОСОБА_4 - постановою від 31 березня 2014
року № 136;

ОСОБА_3 - постановою від 31 березня 2014
року № 132;

Кодекс адміністративного судочинства
України визначає юрисдикцію,
повноваження адміністративних судів
щодо розгляду адміністративних справ,
порядок звернення до адміністративних
судів та порядок здійснення
адміністративного судочинства (ст.1).

Зважаючи на зміст спірних
правовідносин, суд першої інстанції
дійшов вірного висновку що в силу ч. 3
статті 172 КАС України, даний спір
відноситься до юрисдикції Київського
апеляційного адміністративного суду
як суду першої інстанції, оскільки
даний публічно-правовий спір підлягає
розгляду та вирішенню з урахуванням
особливостей провадження,
встановлених, зокрема, ст. ст. 174, 177 КАС
України, однак у резолютивній частині
оскаржуваної ухвали суддею помилково
зазначено про можливість її оскарження
протягом п'яти днів, а не двохденний
строк, визначений частиною 5 статті 177
КАС України.

Так, як вбачається з супровідного листа
(а.с.7), копію оскаржуваної ухвали від
20.05.2014 року ОСОБА_2 судом першої
інстанції направлено 20.05.2014 року.

Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2
отримано 02.06.2014 року згідно відмітки на
супровідному листі про направлення
копії оскаржуваної ухвали ( а.с.12).

06.06.2014 року ОСОБА_2 подано апеляційну
скаргу, що підтверджується відбитком
поштового штемпеля (а.с.20) та
Подільським районним судом м. Києва
отримана 16.06.2014 року за вх.22991/14 Вх.
згідно відбитку штампу вхідної
кореспонденції, тобто скаргу апелянтом
подано до суду з пропуском дводенного
строку, визначеного частиною 5 статті 177
КАС України.

Частиною 5 статті 179 КАС України
закріплено, що днем подання позовної
заяви, апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

З огляду на викладене, апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського
районного суду м. Києва від 20 травня 2014
року подано до суду поза межами строку,
визначеного процесуальним законом, а
тому, на підставі частини 5 статті 179 КАС
України, вона підлягає залишенню без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 174, 177, 179 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Подільського районного суду м. Києва
від 20 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про оскарження рішення
Центральної виборчої комісії від 30
квітня 2014 року та постанови від 31
березня 2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двох днів з дня її винесення до Вищого
адміністративного суду України через
Київський апеляційний
адміністративний суд.

Суддя
В.Ю. Ключкович

Головуючий суддя
Ключкович В.Ю.

Судді:
Ключкович В.Ю.

Ключкович В.Ю.