Справа № 808/2163/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 травня 2014 року Справа № 808/2163/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Прасова
О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за
участю представників позивача
Куксенко О.В., Точильної С.А.,
представника відповідача Припишної
О.С., розглянувши у місті Запоріжжі у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Державної фінансової
інспекції в Запорізькій області

до Міського комунального підприємства
«Основаніє»

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду перебуває
справа за адміністративним позовом
Державної фінансової інспекції в
Запорізькій області до Міського
комунального підприємства
«Основаніє», у якому позивач просить
суд: 1) зобов'язати відповідача згідно
п.2 вимог №08-06-17-17/7796 від 12.09.2013 за
наявності поважних причин пропущення
позовної давності стягнути
заборгованість на загальну суму 231881
грн. 19 коп. на підставі ст.267 Цивільного
кодексу України; в іншому випадку та у
разі відмови суду у задоволенні
позовних вимог відшкодувати в повному
обсязі з винних осіб, якими своєчасно
не вжито заходів щодо погашення
дебіторської заборгованості на
загальну суму 231881 грн. 19 коп. на
підставі ст.ст.22, 1166 Цивільного кодексу
України; 2) зобов'язати відповідача
згідно п.3 вимог №08-06-17-17/7796 від 12.09.2013 за
наявності поважних причин пропущення
позовної давності стягнути
заборгованість на загальну суму 83959
грн. 36 коп. на підставі ст.267 Цивільного
кодексу України; в іншому випадку та у
разі відмови суду у задоволенні
позовних вимог відшкодувати в повному
обсязі з винних осіб, якими своєчасно
не вжито заходів щодо погашення
дебіторської заборгованості на
загальну суму 83959 грн. 36 коп. на підставі
ст.ст.22, 1166 Цивільного кодексу України.

Представниками сторін подані до суду
клопотання про зупинення провадження у
справі на підставі ст.156 КАС України до
терміну встановленого судом.
Клопотання обґрунтовані необхідністю
надання доказів по справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Як зазначено у ст.79 КАС України
письмовими доказами є документи (у тому
числі електронні документи), акти,
листи, телеграми, будь-які інші
письмові записи, що містять в собі
відомості про обставини, які мають
значення для справи. Письмові докази,
які витребовує суд, надсилаються
безпосередньо до адміністративного
суду.

Зважаючи на наявність об'єктивної
необхідності долучення до справи
додаткових доказів суд вважає
клопотання представників сторін про
зупинення провадження у справі
обґрунтованими, можливими їх
задовольнити.

Керуючись ст.ст.79, 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін
задовольнити.

Провадження у адміністративній справі
№808/2163/14 - зупинити до 24 червня 2014 року
до 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили у строк та
порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС
України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок
встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О.
Прасов