Справа № 805/5543/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 червня 2014 року
Справа № 805/5543/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Кравченко Т.О., під
час підготовчого провадження,
розглянувши в попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Мощонської Ірини
Володимирівни, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Реєстраційна служба Ворошиловського
районного управління юстиції м.
Донецька про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

29 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Мощонської Ірини Володимирівни, в
якому просив:

- визнати протиправним та
скасувати рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Мощонської І.В. про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень від 12 листопада 2013 року № 7834100;

- зобов'язати державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України зареєструвати за ОСОБА_1 право
власності, форма власності: приватна,
спільна часткова, на Ѕ частки
домоволодіння, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 та складається з
житлового будинку літ. И-1 з
прибудовами, загальною площею 131,4 кв.м.,
в тому числі житловою площею 54,5 кв.м., та
надвірних споруд: сараю літ. О, сараю
літ. Н, сараю літ. М, душу літ. Л,
вбиральні літ. К, трубопроводу,
огородження №№ 3, 7-11, тротуару І.

Ухвалою від 05 травня 2014 року відкрито
провадження у справі № 805/5543/14,
розпочата підготовка справи до
судового розгляду, призначене
попереднє судове засідання.

Ухвалою від 05 травня 2014 року до участі у
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача залучено
Реєстраційну службу Ворошиловського
районного управління юстиції м.
Донецька.

Належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду сторони
явку своїх представників в судове
засідання не забезпечили.

Представник Реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції м. Донецька та представник
позивача просили розглянути справу в
порядку письмового провадження, про що
через відділ діловодства та
документообігу Донецького окружного
адміністративного суду надали
відповідні заяви.

23 червня 2014 року відповідач надав
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд має право
зупинити провадження в справі у разі
наявності інших причин, які не
зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип
офіційного з'ясування всіх обставин у
справі полягає у вжитті судом
передбачених законом заходів,
необхідних для з'ясування всіх
обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд
виходить з того, що рішення у справі має
бути обґрунтованим, тобто повинно
ухвалюватися на підставі повного і
всебічного з'ясування обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні, що
передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 КАС України.

За висновком суду, клопотання
відповідача є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

На погляд суду, провадження по справі
слід зупинити до 16 липня 2014 року.
Вказаний строк відповідає критерію
розумності оскільки, є достатнім для
подання відповідачем додаткових
доказів та не призведе до
невиправданого зволікання у розгляді і
вирішенні адміністративної справи по
суті.

Керуючись ст.ст.11, 49, 71, 111, 156, 160, 165, 185, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання Державного реєстратора
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Мощонської Ірини Володимирівни про
зупинення провадження по справі -
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 805/5543/14 за
позовом ОСОБА_1 до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Мощонської Ірини
Володимирівни, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Реєстраційна служба Ворошиловського
районного управління юстиції м.
Донецька про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

3. Викликати осіб, які беруть участь у
справі, в судове засідання, призначене
на 16 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в
приміщенні Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: 83052,
м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії,
буд.17 для вирішення питання про
поновлення провадження у справі.

4. Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, у строк до 15 липня 2014
року повідомити суд про можливість
призначення справи до судового
розгляду 16 липня 2014 року.

5. Зобов'язати позивача:

5.1. з'явитися особисто або забезпечити
явку представника у судове засідання;

5.2. у разі неможливості явки в судове
засідання - завчасно письмово
повідомити про це суд та про можливість
розгляду справи за його відсутності.

6. Зобов'язати відповідача:

6.1. з'явитися особисто або забезпечити
явку представника у судове засідання;

6.2. у разі неможливості явки в судове
засідання - завчасно письмово
повідомити про це суд та про можливість
розгляду справи за його відсутності.

7. Зобов'язати третю особу:

7.1. забезпечити явку представника в
судове засідання;

7.2. у разі неможливості явки в судове
засідання - завчасно письмово
повідомити про це суд та про можливість
розгляду справи за його відсутності.

8. Ухвала постановлена, складена та
підписана у нарадчій кімнаті.

9. Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

10. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Кравченко Т.О.