Справа № 826/15703/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/57
У Х В А Л А

про поновлення првадження у справі

17 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/15703/13-а

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Клочкова Н.В.,
ознайомившись з матеріалами
адміністративної справи

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві про визнання
протиправною та скасування постанови
№133/13 від 25.04.2013,В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
- позивач) звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві (далі - відповідач ) з
наступними позовними вимогами:

- визнати поважними причини
пропуску оскарження постанови про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності № 133/13
від 25.04.2013 р., та поновити пропущений
строк звернення до суду на оскарження;

- визнати протиправною та
скасувати постанову Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві № 133/13 від 25.04.2013 р.,
про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності;

- стягнути з відповідача судовий збір у
розмірі 34,41 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28.02.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі № 826/15703/14.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28.02.2014 року
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 19.03.2014 року
зупинено провадження в
адміністративній справі № 826/15703/13-а до
отримання відповіді на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 19 березня 2014 року про
витребування інформації від
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

09 квітня 2014 року до Окружного
адміністративного суду міста Києва
надійшов лист на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
19 березня 2014 року з витребуваною
інформацією.

Відтак, відсутні обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
провадження у справі може
поновлюватись за ініціативою суду,
якщо відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає доцільним поновити провадження
у справі № 826/15703/13-а за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві про визнання
протиправною та скасування постанови
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві № 133/13 від 25.04.2013 р., про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 156, 160 та 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №
826/15703/13-а за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві про визнання
протиправною та скасування постанови
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві № 133/13 від 25.04.2013 р., про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності.

2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 29 квітня 2014 року о 11:00.

3. Справа розглядатиметься у судовому
засіданні суддею Клочковою Н.В.

4. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал
судових засідань № 10.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.В. Клочкова