Справа № 805/4818/14
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2014 р.
Справа№805/4818/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови:

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання
Осадчому О.П.

за участю представників сторін:

від позивача - Голобородько С.О. - довір.
від 11.02.2014 року б/н

від відповідача - Булига В.П. - довір.
від 18.03.2014 року № 1630/8/05-61-10,

Кузнецова Г.В. - довір. від 11.02.2014 року №
1188/10

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву Товариства з
обмеженою

відповідальністю «Промбуд Маркет»

до відповідача Державної податкової
інспекції у Будьонівському районі м.
Донецька

Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії

На підставі викладеного, керуючись
Конституцією України, Податковим
кодексом України, Законом України «Про
державну податкову службу в Україні»,
ст. 2, ст. 7 - 15, ст. 17-20, ст. 69-72, ст. 86, ст. 94,
ст. 122 - 154, ст. 158 - 163, ст. 167, ст. 185, ст. 186, ст.
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Промбуд
Маркет» до Державної податкової
інспекції у Будьонівському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання дій щодо коригування
показників податкової звітності ТОВ
«Промбуд Маркет» в АІС «Податковий
блок» «Підсистеми автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів» на підставі акту
перевірки від 28.03.2014 року №
85/05-61-22-01/38654416 за грудень 2013 року - лютий
2014 року протиправними, зобов'язання
відновити в АІС «Податковий блок»
«Підсистеми автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів» показники податкової
звітності ТОВ «Промбуд Маркет» за
грудень 2013 року - лютий 2014 року, що
зазначені у податкових деклараціях з
податку на додану вартість -
задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у Будьонівському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області щодо коригування показників
податкової звітності ТОВ «Промбуд
Маркет» в АІС «Податковий блок»
«Підсистеми автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів» на підставі акту
перевірки від 28.03.2014 року №
85/05-61-22-01/38654416 за грудень 2013 року - лютий
2014 року.

Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Будьонівському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
відновити в АІС «Податковий блок»
«Підсистеми автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів» на підставі акту
перевірки від 28.03.2014 року №
85/05-61-22-01/38654416 показники податкової
звітності ТОВ «Промбуд Маркет» за
грудень 2013 року - лютий 2014 року, що
зазначені у податкових деклараціях з
податку на додану вартість.

Заходи забезпечення адміністративного
позову, визначені ухвалою Донецького
окружного адміністративного суду від
30.04.2014 року щодо заборони Державній
податковій інспекції у Будьонівському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів України у
Донецькій області використовувати
інформацію, викладену в акті перевірки
від 28.03.2014 року № 85/05-61-22-01/38654416
зустрічної звірки ТОВ «Промбуд Маркет»
з питань дотримання вимог податкового
та валютного законодавства з
контрагентами за грудень 2013 року,
січень - лютий 2014 року в якості
доказової інформації з питань
правомірності формування податкового
кредиту з податку на додану вартість,
заборони Державній податковій
інспекції у Будьонівському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів України у Донецькій області
надсилати копію акту від 28.03.2014 року №
85/05-61-22-01/38654416 зустрічної звірки ТОВ
«Промбуд Маркет» з питань дотримання
вимог податкового та валютного
законодавства з контрагентами за
грудень 2013 року, січень - лютий 2014 року
до податкових органів за
місцезнаходженням підприємств -
контрагентів - скасувати.

Присудити з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промбуд Маркет»
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору, в сумі 73 грн. 08 коп.

Постанова Донецького окружного
адміністративного суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

У судовому засіданні 26.05.2014 року
проголошена вступна та резолютивна
частини постанови, повний текст
постанови виготовлений 30.05.2014 року.

Суддя
Давиденко Т.В.