Справа № 813/8469/13-а
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань повороту виконання рішення
суду
Львівський окружний адміністративний
суд,
головуючого-судді
секретар судового засідання
за участі представників
Болюби О.В., Курило С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові заяви Управління
пенсійного фонду України у Львівській
області та Головного управління
Міндоходів у Львівській області у
справі за позовом ОСОБА_4 до Головного
управління Міндоходів у Львівській
області, Головного управління
пенсійного фонду України у Львівській
області, за участі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача Міністерства доходів і
зборів України про визнання
протиправним наказу та бездіяльності,
стягнення заборгованостей та
зобов'язання здійснити перерахунок
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду від
відповідачів надійшли заяви, в яких
вони просять здійснити поворот
виконання постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26 травня 2010 року, шляхом стягнення
з ОСОБА_4 користь Головного управління
пенсійного фонду України у Львівській
області безпідставно виплаченої суми в
розмірі 49 934,42 грн та на користь
Головного управління Міндоходів у
Львівській області (правонаступника
ДПА у Львівській області) в розмірі 60
Заяви обґрунтовують тим, що на
виконання постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
Головним управлінням пенсійного фонду
України у Львівській області виплачено
на користь ОСОБА_4 виплачено кошти на
загальну суму 49 934,42 грн та Державною
податковою адміністрацією у
Львівській області виплачено 60 296,35
грн. Однак, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
10.07.2013 року касаційні скарги Державної
податкової адміністрації у Львівській
області та Головного управління
пенсійного фонду України у Львівській
області задоволено частково. Постанову
Личаківського районного суду м.Львова
від 04.03.2009 року, постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26.05.2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19.07.2010 року скасовано, а справу
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції. Таким чином,
виконання постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26.05.2010 року щодо проведення виплат
та скерування до Головного управління
пенсійного фонду України у Львівській
області довідки про грошове
забезпечення для нарахування
(перерахунку) призначеної раніше
пенсії з врахуванням щомісячної
доплати та надбавки за безперервну
службу в розмірі 70 відсотків до
грошового забезпечення є
Представники відповідачів в судовому
засіданні вимоги вищенаведених заяв
підтримали, просять їх задоволити.
Представник позивача в судовому
засіданні заперечив щодо задоволення
вищевказаних заяв, оскільки суми, які
відповідачі вимагають стягнути є нічим
іншим як пенсією, виплата якої була
присуджена постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26.05.2010 року. Зазначив, що
обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивач не повідомив суду жодної
неправдивої відомості, у тому числі й
завідомо, жодного підробленого
документа ним до суду подано не було.
Відтак, поворот виконання постанови
від 26.05.2010 року суперечить вимогам ст.266
Відповідно до ст.266 Кодексу
адміністративного судочинства
України, поворот виконання постанови
про відшкодування шкоди, завданої
суб'єктом владних повноважень
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, постанови
про присудження виплати пенсій чи
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів, а
також постанови про присудження
виплати заробітної плати чи іншого
грошового утримання у відносинах
публічної служби допускається, якщо
скасована постанова була обґрунтована
на повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або поданих ним
підроблених документах.
Як видно з ухвали Вищого
адміністративного суду України від
10.07.2013 року, якою скасовано постанову
Личаківського районного суду м.Львова
від 04.03.2009 року, постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26.05.2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19.07.2010 року, така не була
обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
А тому, з врахуванням вищенаведеного,
суд вважає, що в задоволенні заяв
Управління пенсійного фонду України у
Львівській області та Головного
управління Міндоходів у Львівській
області слід відмовити.
Керуючись ст.ст.160, 165, 265, 266 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
В задоволенні заяв Управління
пенсійного фонду України у Львівській
області та Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
поворот виконання постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду - відмовити
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий
Ланкевич А.З.