Справа № К-29660/10-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2014 р. м. Київ
К-29660/10

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Пилипчук Н.Г., Шипуліної Т.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лубенське
шляхове будівельне управління № 9»

про виправлення описки в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 02
квітня 2014 року

у справі № 2а-44024/09/1670

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лубенське шляхове
будівельне управління № 9»

до Лубенської об'єднаної державної
податкової інспекції у Полтавській
області (правонаступником якої є
Лубенська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Полтавській області)

про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 02 квітня 2014 року касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лубенське шляхове
будівельне управління № 9» було
задоволено. Постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25 серпня 2010 року скасовано, а
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 08 квітня 2010
року залишено в силі.

03 червня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Лубенське шляхове
будівельне управління № 9» звернулось
до суду касаційної інстанції із заявою
про виправлення описки в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 02
квітня 2014 року, а саме: щодо помилкового
зазначення у резолютивній частині
висновку суду касаційної інстанції про
скасування рішення суду першої
інстанції із залишенням в силі рішення
суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи те, що у 2 абзаці
резолютивної частини ухвали Вищого
адміністративного суду України від 02
квітня 2014 року було допущено описку, а
саме: помилково зазначено: «постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 08 квітня 2010
року скасувати, а постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 серпня 2010
року залишити в силі», замість вірного:
«постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 серпня 2010
року скасувати, а постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 08 квітня 2010
року залишити в силі», колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
описку у 2 абзаці резолютивної частини
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 02 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 210 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку у 2 абзаці
резолютивної частини ухвали Вищого
адміністративного суду України від 02
квітня 2014 року стосовно помилкового
зазначення у резолютивній частині
висновку суду касаційної інстанції про
скасування рішення суду першої
інстанції із залишенням в силі рішення
суду апеляційної інстанції та вважати
правильним висновок суду про
скасування постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25 серпня 2010 року із залишенням в
силі постанови Полтавського окружного
адміністративного суду від 08 квітня 2010
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
_____________________ Л.І. Бившева

Судді:
_____________________ Н.Г. Пилипчук

_____________________ Т.М. Шипуліна