Справа № 815/3558/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3558/14
УХВАЛА

19 червня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Одеська хутрова
фабрика» до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області скасування постанови,
-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Одеська хутрова
фабрика» з адміністративним позовом до
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області скасування постанови
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про накладення штрафу
за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності № 177/151-П від
10.06.2014 року.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства;
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст. 106 КАС України; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, суддя
встановив наявність підстав для
залишення позову без руху, оскільки він
поданий із порушенням вимог
встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до ст. 56 КАС України
законними представниками органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Позовну заяву подано та підписано
директором Товариства з обмеженою
відповідальністю «Одеська хутрова
фабрика» ОСОБА_1, проте позивачем не
надано до суду документів, які б
підтверджували повноваження директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Одеська хутрова
фабрика» ОСОБА_1 Крім того, позивачем не
надано документів на підтвердження
організаційно-правового статусу
підприємства, як-то, копія статуту,
свідоцтво державної реєстрації
підприємства тощо.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачу, якщо
позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Ураховуючи вищевикладене, позивачу
необхідно надати до суду документи для
встановлення адміністративної
процесуальної дієздатності директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Одеська хутрова
фабрика» ОСОБА_1 та документів на
підтвердження організаційно-правового
статусу підприємства, як-то, копія
статуту, свідоцтво державної
реєстрації підприємства тощо.

При таких обставинах позов повинен
бути залишений без руху, а позивачу
наданий термін для усунення недоліків
шляхом подання належно оформленого
адміністративного позову
безпосередньо до канцелярії Одеського
окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 56, 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Одеська
хутрова фабрика» до Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області скасування
постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в
строк до 23.06.2014 року усунути недоліки,
викладені в ухвалі та роз'яснити, що в
іншому випадку позов буде визнаний
неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.

23.06.14