Справа № 2а-451/12/2670
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2014 р. м. Київ
К/9991/55330/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі

головуючого: Мороз Л.Л.,

суддів: Горбатюка С.А.,

Логвиненка А.О.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Державної служби
інтелектуальної власності України про
роз'яснення ухвали Вищого
адміністративного суду України від
18.06.2013 року у справі за позовом
Всеукраїнської громадської
організації "Автор" до Державної служби
інтелектуальної власності України про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Всеукраїнська громадська організація
«Автор» звернулася до суду з позовом до
Державної служби інтелектуальної
власності України, в якому просила
скасувати Рішення Державної служби
інтелектуальної власності України від
05.12.2011 року № 3-14/9059 та зобов'язати
Державну службу інтелектуальної
власності України включити
Всеукраїнську громадську організацію
«Автор» до Реєстру обліку організацій
колективного управління, а також
повернути Свідоцтво від 12.08.2005 року №
9/2005.

Постановою окружного
адміністративного суду м. Києва від
28.02.2012 року позов задоволений частково.
Суд визнав протиправним і скасував
рішення Державної служби
інтелектуальної власності від 05.12.2011
року № 3-14/9059 та зобов'язав повторно
розглянути заяву ПП «Українська
музика» від 29.07.2011 року № 729, за
результатами якого прийняти рішення,
передбачене чинним законодавством. В
задоволенні решти позовних вимог суд
відмовив.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 22.08.2012 року
скасовано постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
28.02.2012 року скасовано та ухвалено нову,
якою визнано протиправним та скасовано
рішення Держслужби інтелектуальної
власності України від 05.12.2011 року №
3-14/9059.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18.06.2013 року Касаційну
скаргу Державної служби
інтелектуальної власності України
відхилити, постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
28.02.2012 року та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22.08.2012 року у цій справі залишити
без змін. Скасувати заходи
забезпечення позову.

Державною службою інтелектуальної
власності України подано заяву про
роз'яснення ухвали Вищого
адміністративного суду України від
18.06.2013 року.

Відповідно до частини першої статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Колегія суддів вважає, що в даному
випадку рішення Вищого
адміністративного суду України від
18.06.2013 року є зрозумілим, однак
резолютивна частина постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22.08.2012 року
містить недоліки, у зв'язку з чим
прийняте рішення потребує роз'яснення.

Так, позивач заявив три позовні
вимоги:

- скасувати Рішення Державної служби
інтелектуальної власності України від
05.12.2011 року № 3-14/9059;

- зобов'язати Державну службу
інтелектуальної власності України
включити Всеукраїнську громадську
організацію «Автор» до Реєстру обліку
організацій колективного управління;

- зобов'язати Державну службу
інтелектуальної власності України
повернути Свідоцтво від 12.08.2005 року №
9/2005.

Постановою окружного
адміністративного суду м. Києва від
28.02.2012 року позов задоволений частково:

- визнано протиправним і скасовано
рішення Державної служби
інтелектуальної власності від 05.12.2011
року № 3-14/9059;

- зобов'язано повторно розглянути заяву
ПП «Українська музика» від 29.07.2011 року
№ 729, за результатами якого прийняти
рішення, передбачене чинним
законодавством;

- в задоволенні решти позовних вимог
(щодо зобов'язання повернути Свідоцтво
від 12.08.2005 року № 9/2005) відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 22.08.2012 року
скасовано постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
28.02.2012 року та ухвалено нову, якою
визнано протиправним та скасовано
рішення Держслужби інтелектуальної
власності України від 05.12.2011 року №
3-14/9059.

Резолютивна частина суду апеляційної
інстанції сформульована з недоліками,
що ускладнює розуміння суті прийнятого
рішення. Так, судом апеляційної
інстанції у резолютивній частині не
зазначено про вирішення двох позовних
вимог, а саме щодо зобов'язання
відповідача включити Всеукраїнську
громадську організацію «Автор» до
Реєстру обліку організацій
колективного управління та щодо
зобов'язання повернути Свідоцтво від
12.08.2005 року № 9/2005.

Однак, зі змісту мотивувальної частини
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 22.08.2012 року
та з урахуванням її резолютивної
частини, вбачається, що судом
апеляційної інстанції прийнято
рішення про задоволення позову у
частині:

- визнання протиправним і
скасування рішення Державної служби
інтелектуальної власності від 05.12.2011
року № 3-14/9059,

та відмову у позові у частині:

- зобов'язання Державної служби
інтелектуальної власності України
включити Всеукраїнську громадську
організацію «Автор» до Реєстру обліку
організацій колективного управління;

- зобов'язання Державної служби
інтелектуальної власності України
повернути Свідоцтво від 12.08.2005 року №
9/2005.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 18.06.2013 року постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 28.02.2012 року (у частині
задоволення позову про визнання
протиправним і скасування рішення
Державної служби інтелектуальної
власності від 05.12.2011 року № 3-14/9059 та у
частині відмови у позові про
зобов'язання Державної служби
інтелектуальної власності України
повернути Свідоцтво від 12.08.2005 року №
9/2005) та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22.08.2012 року у цій справі залишено
без змін.

Керуючись ст.ст. 170, 210 - 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Роз'яснити, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
18.06.2013 року залишено без змін постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 28.02.2012 року (у частині
задоволення позову про визнання
протиправним і скасування рішення
Державної служби інтелектуальної
власності від 05.12.2011 року № 3-14/9059 та у
частині відмови у позові про
зобов'язання Державної служби
інтелектуальної власності України
повернути Свідоцтво від 12.08.2005 року №
9/2005) та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22.08.2012 року, відповідно до якої
судом апеляційної інстанції прийнято
рішення про задоволення позову у
частині:

- визнання протиправним і
скасування рішення Державної служби
інтелектуальної власності від 05.12.2011
року № 3-14/9059

та відмову у позові у частині:

- зобов'язання Державної служби
інтелектуальної власності України
включити Всеукраїнську громадську
організацію «Автор» до Реєстру обліку
організацій колективного управління;

- зобов'язання Державної служби
інтелектуальної власності України
повернути Свідоцтво від 12.08.2005 року №
9/2005.

Постанова Київського апеляційного
адміністративного суду від 22.08.2012 року
набрала чинності з моменту її
проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: