Справа № 405/2054/14-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2054/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі

головуючого судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарі
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції про
визнання протиправною та скасування
постанови серії ВП № 41078855 від 12.12.2001
року про відкриття виконавчого
провадження

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся в Ленінський
районний суд м. Кіровограда з
адміністративним позовом до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції про
визнання протиправною та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження серії ВП № 41078855 від 12.12.2013
року зазначивши, що 12.12.2013 року
відповідачем відносно нього було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження за постановою
Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Ленінської
районної ради у м. Кіровограді, з якою
позивач не погоджується та звернувся
до суду з адміністративним позовом.

Позивач у судове засідання з`явився,
позовні вимоги підтримав та
посилаючись на викладені в заяві
обставини просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з`явився, проте належним
чином повідомлявся про день, час та
місце розгляду справи.

Суд, з урахуванням вищевказаної
обставини ухвалив справу розглядати на
підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та надавши
оцінку доказам у їх сукупності суд
вважає позовні вимоги не
обгрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до постанови відповідача
про відкриття виконавчого провадження
ВП № 41078855 від 12.12.2013 року, яке відкрито
на підставі постанови №552/10 від 22.10.2013
року Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Ленінської
районної ради у м. Кіровограді, з
позивача на користь держави підлягає
стягненню штраф у розмірі 340,00 грн.

Судом встановлено, що згідно п.6 ч.2 ст.17
Закону України «Про виконавче
провадження» постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення у випадках
передбачених законом підлягають
виконанню державною виконавчою
службою.

Звернений до виконання
Адміністративною комісією при
виконавчому комітеті Ленінської
районної ради у м. Кіровограді
виконавчий документ - постанова №552/10
від 22.10.2013 року відповідає вимогам ст. 18
Закону України «Про державну виконавчу
службу».

Виконавче провадження про стягнення з
позивача штрафу в розмірі 340,00 грн.
порушене відповідно до постанови
відповідача про відкриття виконавчого
провадження ВП № 41078855 від 12.12.2013 року з
подальшим проведенням виконавчих дій
спрямованих на виконання
вищезазначеної постанови.

У відповідності до ст.17 Закону України
«Про виконавче провадження» примусове
виконання рішень здійснюється
державною виконавчою службою на
підставі виконавчих документів,
визначених цим законом. Згідно з п.6 ч.2
ст.17 цього Закону постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення у випадках
передбачених законом підлягають
виконанню державною виконавчою
службою.

Постанова відповідача про відкриття
виконавчого провадження серії ВП №
41078855 від 12.12.2013 року відповідає вимогам
ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження» .

Крім того позивачем ані в
адміністративному позові, ані у
судовому засіданні не було
обґрунтовано в чому саме полягає
протиправність відповідача та
підстави з яких позивач вважає
постанову про відкриття виконавчого
провадження серії ВП № 41078855 від 12.12.2013
року такою, що не відповідає вимогам ст.
18 Закону України «Про виконавче
провадження» .

Відповідно до ч.3 ст.2 КАС України у
справах щодо оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень адміністративні суду
перевіряють чи прийнятті вони на
підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією
України; обґрунтовано, тобто з
урахуванням усіх обставин, що мають
значення для прийняття рішення;
пропорційно, зокрема з дотриманням
необхідного балансу між будь-якими
несприятливими наслідками для прав,
свобод та інтересів особи і цілями, на
досягнення яких спрямоване це рішення.

Згідно зі ст. 19 Конституції України
органи державної влади та місцевого
самоврядування,їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

За таких обставин, суд вважає, що в
судовому засіданні не знайшло
підтвердження викладених позивачем
обставин щодо протиправності
постанови про відкриття виконавчого
провадження серії ВП № 41078855 від 12.12.2013
року, а тому суд не вбачає правових
підстав для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 162 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції про визнання протиправною та
скасування постанови серії ВП № 41078855
від 12.12.2001 року про відкриття
виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко