Справа № 820/10459/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 червня 2014 р.
м. Харків Cуддя Харківського
окружного адміністративного суду
Полях Н.А., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Шеховцової Маргарити
Євгенівни Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Шеховцової Маргарити
Євгенівни Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області, в якому
просить суд визнати протиправною
бездіяльність Державного реєстратора
прав на нерухоме майно Шеховцової
Маргарити Євгенівни Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Харківської
області з нереєстрації іншого речового
права (користування) ОСОБА_1 житловою
кімнатою літ.4 квартири АДРЕСА_1 і
скасувати Рішення про відмову у
реєстрації прав та їх обтяжень №12748120
від 29.04.2014 року; зобов'язати Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Шеховцової Маргарити Євгенівни
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області розглянути заяву
ОСОБА_1 про реєстрацію іншого речового
права - права користування житловою
кімнатою літ.4 квартири АДРЕСА_1 на
підставі рішення Московського
районного суду м. Харкова від 29.10.2009
року, внести запис до Державного
реєстру прав, надати Витяг з Державного
реєстру прав.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 02.06.2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Шеховцової Маргарити
Євгенівни Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишено без руху. Позивачу необхідно
булов строк до 23.06.2014 року усунути
недоліки позовної заяви.

Позивач отримав ухвалу про залишення
позовної заяви без руху від 02.06.2014 року
21.06.2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Позивачем недоліки позовної заяви не
усунені, заява про продовження строку
для усунення недоліків до суду не
надходила, у зв'язку з чим, відповідно
до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява має бути повернута
позивачеві.

Відповідно до вимог ч.6 ст.108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Шеховцової Маргарити Євгенівни
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позову не позбавляє його права
повторного звернення до місцевого суду
як адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Н.А.Полях