Справа № 812/4150/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2014 рокуЛуганськ№ 812/4150/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Шембелян В.С.,
перевіривши матеріали позовної заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю «Шахта «Садова» до
державної виконавчої служби
Алчевського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними, скасування постанови,
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява, в якій позивач
просив суд поновити строк для
оскарження Постанови ВДВС Алчевського
МУЮ про арешт коштів боржника від
07.11.2013; визнати Постанову винесену
заступником начальника вдвс
Алчевського МУЮ Слюсарем Є.В. про арешт
коштів боржника від 07.11.2013 року
протиправною та скасувати в частині
накладення арешту на поточний рахунок
№001 у Алчевському відділенні ПАТ
«Банк Кредит Дніпро», МФО 305749; зняти
арешт з поточного рахунку №001 у
Алчевському відділенні ПАТ «Банк
Кредит Дніпро», МФО 305749, накласти
заборону ВДВС Алчевської МУЮ на арешт
поточного рахунка №001 у
Алчевському відділенні ПАТ «Банк
Кредит Дніпро», МФО 305749.

Відповідно до ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; 2) має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; 5) подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); 6) немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.106 КАС України у позовній
заяві зазначаються: 1) найменування
адміністративного суду, до якого
подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів, документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Як вбачається з наданих до суду
матеріалів, позов не містить посилання
на докази, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги.

Крім того, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Шахта «Садова»
просить поновити строк звернення до
суду для оскарження постанови ВДВС
Алчевського МУЮ про арешт коштів
боржника від 07.11.2013.

Частиною 1 статті 99 КАС України
встановлено, Адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державної виконавчої служби визначені
ст.181 КАС України, відповідно до ч.2 якої
позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі необхідності до позовної заяви
додається заява про поновлення строку
звернення до адміністративного суду.

При зверненні до суду з
адміністративним позовом відсутня
заява про поновлення пропущеного
строку звернення з адміністративним
позовом.

Тому, позивачу необхідно надати суду
докази на підтвердження дати, з якої
йому стало відомо або коли він отримав
оскаржуване рішення, для вирішення
питання щодо дотримання позивачем
десятиденного строку звернення до
суду.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного, суд
дійшов висновку, що дану позовну заяву
необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Шахта «Садова» до
державної виконавчої служби
Алчевського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними, скасування постанови,
зобов'язання вчинити дії залишити без
руху.

Встановити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Шахта «Садова»
строк для усунення виявлених недоліків
адміністративного позову протягом
п'яти календарних днів з наступного дня
після отримання копії цієї ухвали
шляхом надання до суду обґрунтованого
з посиланням на докази
адміністративного позову, та докази на
підтвердження дати, з якої йому стало
відомо або коли він отримав постанову
про арешт коштів боржника від 07.11.2013. У
разі невиконання зазначених вимог
позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.С. Шембелян