Справа № 808/3416/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 червня 2014 року Справа № 808/3416/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Недашківської К.М., за участю: секретаря
судового засідання Філоненко Ю.М.,
представника позивача - Довбиша Д.В.
(паспорт серії НОМЕР_1, виданий 23 січня
1996 року), представника відповідача -
Кіченка В.В. (довіреність від 30 травня
2014 року), розглядаючи у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бас-Тур»
до Управління Укртрансінспекції у
Запорізькій області про визнання
протиправним та скасування рішення, та
вирішуючи питання про наявність
підстав для зупинення провадження у
справі,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бас-Тур» (далі
іменується - позивач) до Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області (далі іменується - відповідач),
в якому позивач просить суд визнати
протиправною та скасувати постанову
про застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 06.05.2014 №024176.

Ухвалою судді від 16.06.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до розгляду на 24.06.2014.

24.06.2014 в судове засідання прибули
представники сторін та заявили
клопотання про зупинення провадження у
справі на підставі пункту 4 частини 2
статті 156 КАС України, на строк,
встановлений судом, у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів.

За приписами пункту 4 частини 2 статті 156
КАС України суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання
сторін обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бас-Тур» та
Управління Укртрансінспекції у
Запорізькій області про зупинення
провадження в адміністративній справі
- задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №808/3416/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бас-Тур» до
Управління Укртрансінспекції у
Запорізькій області про визнання
протиправним та скасування рішення.

Наступне судове засідання відбудеться
22 липня 2014 року об 11:30 в приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-в; зала судових засідань №7.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копій
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
К.М. Недашківська