Справа № 805/6609/14
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 р.
Справа № 805/6609/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., розглянув в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Калінінському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Приватного підприємства Торговий Дім
«Омега-С» про стягнення
заборгованості з розрахункових
рахунків платника податків у сумі
10828,00 гривень.

Державна податкова інспекція у
Калінінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області звернулась до суду
з позовом до Приватного підприємства
Торговий Дім «Омега-С» про стягнення
заборгованості з розрахункових
рахунків платника податків у сумі
10828,00 гривень.

Представник позивача до судового
засідання з'явився, через канцелярію
суду надав заяву про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином рекомендованим
листом із повідомленням про вручення.

За таких обставин суд, враховуючи
вимоги частини четвертої статті 122,
частини шостої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Калінінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області звернулась до суду
з адміністративним позовом до
Приватного підприємства Торговий Дім
«Омега-С» про стягнення
заборгованості з розрахункових
рахунків платника податків у сумі 10
828,00 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що за відповідачем
обліковується сума податкового боргу з
податку на прибуток у зазначеному вище
розмірі, яка виникла внаслідок
нездійснення своєчасної сплати
платником податків сум узгоджених
податкових зобов'язань. Посилаючись на
вимоги Податкового кодексу України,
позивач просив суд стягнути з
банківських рахунків відповідача суму
заборгованості у зазначеному вище
розмірі.

Судом встановлено, що позивач -
Державна податкова інспекція у
Калінінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області області є органом
виконавчої влади, що у даних
правовідносинах здійснює
повноваження, покладені на неї
Податковим кодексом України та
прийнятими відповідно до нього
нормативно-правовими актами.

Відповідач - Приватне підприємство
Торговий дім «Омега-С», зареєстровано
в якості юридичної особи 16.12.2004 року
Виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради та
включено до ЄДРПОУ за номером 33325310, що
підтверджується наявною у матеріалах
справи копією Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи
(Бланк Серії А 00 №405657).

Як платник податків відповідач
зареєстрований в ДПІ в
Амур-Нижньодніпровському р-ні м.
Дніпропетровська, що підтверджується
Довідкою про взяття на облік платника
податків від 31.01.2005 № 3348.

Пунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України визначено,
що Контролюючі органи мають право
застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України.

Таким чином, позивач є органом
державної влади, уповноваженим
здійснювати функцію контролю за
визначенням та сплатою платником
податків, повноваження якого на
звернення до суду із позовом про
стягнення податкового боргу прямо
визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів
(обов'язкових платежів) здійснюється
органами державної податкової служби
та іншими державними органами
відповідно до законодавства.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства
регулює Податковий кодекс України.

Обов'язок платника податків щодо
здійснення своєчасної сплати суми
податкових зобов'язань встановлений
підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України.

Порядок погашення зобов'язань
юридичних або фізичних осіб перед
бюджетами та державними цільовими
фондами з податків і зборів
(обов'язкових платежів), нарахування і
сплати пені та штрафних санкцій, що
застосовуються до платників податків
контролюючими органами, порядок
оскарження дій органів стягнення
визначені главою 9 Податкового кодексу
України. Згідно змісту зазначеного
нормативно-правового акту, стягненню з
платника податків підлягає наявна в
платника сума податкового боргу.

Як свідчать матеріали справи,
відповідачем до податкової інспекції
була подана податкова декларація з
податку на прибуток від 08.02.2013 року №
49754 в якій задекларовано суму податку
до сплати в бюджет за січень в сумі 5
414,00 гривень, за лютий - 5 414,00 гривень.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Що стосується податку на прибуток, то
на підставі пункту 152.9 статті 152
Податкового кодексу України базовим
податковим (звітним) періодом для цього
податку є календарний квартал.

Відповідно до підпункту 49.18.2 пункту 49.18
статті 49 Податкового кодексу України,
податкові декларації подаються за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Як встановлено судом та підтверджено
зворотнім боком облікової картки
платника податку, відповідач протягом
зазначених строків суми податкових
зобов'язань, визначених у поданій ним
податковій декларації у повному обсязі
до бюджету не сплатив, внаслідок чого
має заборгованість з податку на
прибуток у розмірі 10 828,00 гривень.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Державною податковою інспекцією у
Калінінському районі м. Донецька
Головного управління Міндохідів у
Донецькій області на юридичну адресу
відповідача була направлена
податкова вимога від 06.02.2014 №13-25, в
якій зазначено суму податкового боргу
в розмірі 5 414,00 гривень. Вказана
податкова вимога відправлена поштою
07.02.2014 року з повідомленням про
вручення та повернута до інспекції
у зв'язку з тим, що підприємство за
зазначеною адресою не знаходиться.

З цього періоду відповідач постійно
мав несплачену податкову
заборгованість, у зв'язку з чим вказана
податкова вимога не втратила юридичної
сили.

Застосовані податковою інспекцією
заходи по погашенню податкового боргу
не призвели до погашення податкового
боргу.

Таким чином, виходячи зі змісту
заявлених позовних вимог, системного
аналізу положень чинного
законодавства України та матеріалів
справи, суд дійшов висновку, що
викладені в позовній заяві доводи
позивача є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції
у Калінінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Приватного
підприємства Торговий Дім «Омега-С»
про стягнення заборгованості з
розрахункових рахунків платника
податків у сумі 10 828,00 гривень -
задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного
підприємства Торговий Дім «Омега-С»
(,
адреса: 49000, Дніпропетровська область,
м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети
«Правда», б. 29) у банках, обслуговуючих
платника податків, на користь
державного бюджету податкову
заборгованість з податку на прибуток у
розмірі 10 828 (десять тисяч
вісімсот двадцять вісім) гривень 00
копійок, яку зарахувати на р/р
0005, код бюджетної класифікації
11024000, одержувач- державний бюджет,
Калінінське. УК/Калінінс. р-н/ 11024000,
, банк одержувача - ГУДКСУ
у Донецькій області, МФО 834016.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті
24 червня 2014 року.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Толстолуцька М.М.