Справа № 805/17724/13-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 червня 2014 р.
Справа № 805/17724/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді -Галатіної О.О.

при секретарі - Кузьменко Н.С.

розглянувши заяву Горлівського
міського центру зайнятості - робочий
орган виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття про виправлення
описки в постанові Донецького
окружного адміністративного суду від
13.01.2014 року по справі № 805/17724/13-а за
позовом Горлівського міського центру
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_1 про стягнення витрат за надані
соціальні послуги у сумі 20 957,23 грн., суд,
-

В С Т А Н О В И
В:

Заявник звернувся до суду з заявою,
щодо виправлення описки в судовому
рішенні.

В обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від 13.01.2013 року
по справі № 805/17724/13-а за позовом
Горлівського міського центру
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_1 про стягнення витрат за надані
соціальні послуги у сумі 20 957,23 грн., в
задоволені позовних вимог
Горлівського міського центру
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття було
відмовлено.

Однак в Постанові Донецького окружного
адміністративного суду від 13.01.2014р. по
справі № 805/17724/13-а була допущена
помилка в назві навчального закладу. В
тексті постанови вказано Державний
навчальний заклад «Донецький центр
професійно-технічної освіти Державної
служби зайнятості» а саме: в абзацах - №
4, 18, 21, замість вірної назви «Горлівське
вище професійне училище». Посилаючись
на вказані обставини просить суд
виправити зазначену помилку.

В судове засідання сторони не прибули,
повідомлені належним чином про дату,
час та місце судового розгляду заяви,
щодо виправлення описки в судовому
рішення.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 статті 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь
у справі, чи іншої заінтересованої
особи виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні

арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд вирішує в судовому
засіданні. Особи, які беруть участь у
справі, повідомляються про дату, час і
місце засідання. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним
чином повідомлені, не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Таким, чином, суд визнав за можливе
розглянути питання, щодо внесення
виправлень в зазначену постанову за
відсутністю представників сторін.

Судом встановлено, що дійсно
постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 13.01.2013 року
по справі № 805/17724/13-а за позовом
Горлівського міського центру
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_1 про стягнення витрат за надані
соціальні послуги у сумі 20 957,23 грн., в
задоволені позовних вимог
Горлівського міського центру
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття було
відмолено.

Разом з тим, в постанові була допущена
помилка в назві навчального закладу, а
саме: в абзацах - № 4, 18, 21, зазначено не
вірно Державний навчальний заклад
«Донецький центр професійно-технічної
освіти Державної служби зайнятості»,
замість вірної назви «Горлівське вище
професійне училище».

Отже, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог та
задовольняє їх у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Заяву Горлівського міського центру
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття про
виправлення описки в постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 13.01.2014 року
по справі № 805/17724/13-а за позовом
Горлівського міського центру
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_1 про стягнення витрат за надані
соціальні послуги у сумі 20 957,23 грн. -
задовольнити.

Внести виправлення в постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 13.01.2013 року
по справі № 805/17724/13-а.

Зазначити та вважати вірним назву
навчального закладу «Горлівське вище
професійне училище».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Галатіна О.О.