Справа № 255/6910/14-а
Суддя: Пруднікова Г. М.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2014 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області про визнання протиправною
бездіяльність та спонукання до
вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Ворошиловського районного
суду м. Донецька надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області про визнання протиправною
бездіяльність та спонукання до
вчинення дій.

Однак, за матеріалів позовної заяви
вбачається, що вона не підлягає
розгляду Ворошиловському районному
суду м. Донецька, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дві чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної
фізичної чи юридичної особи (їх
об'єднань), вирішуються за вибором
позивача адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, передбачених цим
Кодексом. Якщо така особа не має місця
проживання (перебування, знаходження) в
Україні, тоді справу вирішує
адміністративний суд за
місцезнаходженням відповідача.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що
спір, який виник між сторонами,
стосується бездіяльності відповідача
щодо не поновлення виплати пенсії
ОСОБА_1. Отже, територіальна
підсудність даної адміністративної
справи визначається за вибором
позивача, тобто даний адміністративний
позов може бути подано до
адміністративного суду як за
зареєстрованим місцем проживання
(перебування, знаходження) позивача,
так і як за місцезнаходженням
відповідача.

Згідно позовної заяви та доданих до неї
документів, позивач ОСОБА_1,
зареєстрований та проживає за адресою:
Ізраїль, м. Ашдод, вул. Петах Тіква,7/18.
Докази перебування позивача (хоча б
тимчасово) на території
Ворошиловського району м. Донецька,
відсутні.

Відповідач Головне управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області, знаходиться за адресою: м.
Донецьк, вул. Університетська, 91,
Київський район м. Донецька.

Таким чином, на території
Ворошиловського району м. Донецька, ані
позивач ОСОБА_1, ані відповідач
Головне управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області, не
зареєстровані та не знаходяться.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

За вказаних обставин, підстави
розгляду даної адміністративної
справи Ворошиловським районним судом
м. Донецька, відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про необхідність повернення
адміністративного позову ОСОБА_1 про
визнання протиправною бездіяльності
та спонукання до вчинення дій,
позивачу, оскільки даний позов не
підсудний Ворошиловському районному
суду м. Донецька.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.19, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області про визнання
протиправною бездіяльність та
спонукання до вчинення дій - повернути
позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька
Г.М.Пруднікова