Справа № 826/2128/14
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року м. Київ
К/800/31326/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стефанович та
партнери»

на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
28.03.2014

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 03.06.2014

у справі № 826/2128/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стефанович та
партнери»

до Державної податкової інспекції у у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Стефанович та
партнери» подало касаційну скаргу на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 28.03.2014 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03.06.2014 в
межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 місячний розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 гривень (ст. 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).

Відповідно до пункту 1 частини третьої
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
у редакції Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013,
за подання адміністративного позову
майнового характеру ставка становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат
(4872 грн.).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього
Закону за подання до суду касаційної
скарги на рішення суду у разі подання
позовної заяви майнового характеру
сплачується 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну
заяву майнового характеру, то загальна
оспорювана сума за оскаржуваними
податковими повідомленнями-рішеннями
від 28.10.2013 № та від 08.02.2014 №
становить 849158 грн. При цьому,
максимальна ставка за подання позову
складає 4872, 00 грн., а за подання
касаційної скарги - 3410, 4 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги не додано
документу про сплату судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху,
встановивши строк, протягом якого
мають бути усунуті вказані недоліки та
надано/надіслано Вищому
адміністративному суду України
документ про сплату (доплату) судового
збору у сумі 3410, 4 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Стефанович та партнери» залишити без
руху.

Встановити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Стефанович та
партнери» строк для усунення вказаних
в ухвалі недоліків до 21.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Пилипчук