Справа № 808/3166/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/3166/14

13 червня 2014 року
м. ЗапоріжжяСуддя
Запорізького окружного
адміністративного суду Дуляницька С.М.
, перевіривши матеріали
адміністративного позову

Управління соціального захисту
населення Василівської районної
державної адміністрації Запорізької
області доОСОБА_1 про
стягнення надміру нарахованої суми
субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг, та
виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління соціального
захисту населення Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області - звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
надміру нарахованої суми субсидії для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг.

12 червня 2014 року до суду від адресно -
довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС
України в Запорізькій області надійшла
інформація про місце проживання
(перебування) відповідача.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких сторона є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Суддею встановлено, що позивачем було
дотримано передбачений ст. 99 КАС
України строк звернення до
адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення
позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

Під час підготовки справи до судового
розгляду вжито заходи для всебічного
та об'єктивного розгляду і вирішення
справи: з'ясовано склад учасників
адміністративного процесу; з'ясовано
обставини, на які посилаються особи, що
беруть участь у справі, як на підставу
своїх вимог і заперечень; визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання
позову, відмову від позову повністю чи
частково та щодо примирення не
надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку
письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про
зобов'язання надати в строк до 23 червня
2014 р.:

позивачу: документи на які позивач
посилається у своєму
адміністративному позові; письмові
нормативні і документальні
обґрунтування заявлених вимог;
належним чином засвідчені копії,
документів, що будуть подані та доданих
до позову документів надати у справу,
оригінали - для огляду;

відповідачу: у разі невизнання
адміністративного позову подати
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень;
довіреність на представника.

За таких обставин підготовче
провадження необхідно закінчити та
призначити справу до судового
розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/3166/14
за позовом Управління соціального
захисту населення Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області до ОСОБА_1
про стягнення надміру нарахованої суми
субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні в залі
судового засідання Запорізького
окружного адміністративного суду (м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 24
червня 2014 року на 12:30 год. Справа
розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 23
червня 2014 року: позивача: документи на
які позивач посилається у своєму
адміністративному позові; письмові
нормативні і документальні
обґрунтування заявлених вимог;
належним чином засвідчені копії,
документів, що будуть подані та доданих
до позову документів надати у справу,
оригінали - для огляду; відповідача: у
разі невизнання адміністративного
позову подати заперечення проти позову
та докази на обґрунтування цих
заперечень; довіреність на
представника. Запропонувати сторонам
надати у судове засідання: всі наявні в
них документи та матеріали, які можуть
бути використані як докази у справі;
довіреності на представників;
документи про правовий статус сторін;
витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів -у справу, оригінали -суду
для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі
заперечення проти адміністративного
позову, подати до 23 червня 2014 р.
заперечення проти позову та докази на
їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Дуляницька С.М.