Справа № 2а-2049/10/0370
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
Справа №
33428/10

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Ліщинський
А.М.,

судді
Матковська З.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцьк-Оздоббуд» на
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 10.09.2010 року
у справі № 2а-2049/10/0370 за позовом
Управління Пенсійного фонду в м.Луцьку
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцьк-Оздоббуд» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н
О В И В :

16.07.2010 року Управління Пенсійного фонду
України в м. Луцьку Волинської області
звернулось з адміністративним позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцьк-Оздоббуд» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій. Вказаний
позов позивач мотивував тим, що
відповідно ст. 1 Закону України «Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування» відповідач є платником
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування і сплачує його в порядку та
розмірах, визначених ст.ст. З, 4, 5 Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування».
Відповідно до п. 1 ч. З ст. 2 Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» для
суб'єктів підприємницької діяльності
незалежно від форм власності
об'єктом оподаткування є фактичні
витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».
Згідно п.6.8 Інструкції «Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та

застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до пенсійного фонду», яка
затверджена постановою Пенсійного
фонду України від 19.12.2003 року № 21-1,
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до пенсійного фонду,зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Із розрахунку УПФУ в м. Луцьку
вбачається, що сума витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» гр.гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 за 2009 рік, які підлягають до
сплати відповідачем, становить 26169,56
грн. Таким чином заборгованість ТзОВ
«Луцьк-Оздоббуд» по збору на суми
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за 2009 рік складає 26169,56
грн., які станом на 13 липня 2010 року
залишаються несплаченими.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 10.09.2010 року
адміністративний позов задовольнити
повністю. Стягнути із Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Луцьк-Оздоббуд» на користь управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області заборгованість в
сумі 26169 (двадцять шість тисяч сто
шістдесят дев'ять) гривень 56 копійок,
яка виникла в результаті недотримання
порядку відшкодування витрат
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за 2009 рік.

Не погодившись із постановою суду
першої інстанції відповідач подав
апеляційну скаргу. Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Луцьк-Оздоббуд» не погоджується з
такою постановою, вважає її незаконною
та такою, що підлягає скасуванню з
огляду на наступне. В оскаржуваній
постанові суд безпідставно зазначає
про наявність заборгованості по
виплаті зазначених платежів, посилання
на протоколи про призначення пенсій та
довідок про розмір пенсії не являється
доказами наявності розміру зазначених
платежів. Єдиним доказом існування
заборгованості по платежам являється
довідка розрахунок, водночас
правильність нарахувань сум вказаних у
довідці не підтверджена належними
доказами. Також апелянт зазначає, що
суд виніс рішення за відсутності
представників відповідача, а тому було
порушено права товариства передбачені
ст..49,51 КАС України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС
України, суд апеляційної інстанції
може розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, якщо справу може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі: неприбуття жодної з
осіб, які беруть участь у справі, у
судове засідання, хоча вони були
належним чином повідомлені про
дату,час і місце судового засідання .

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних міркувань.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
забезпечення» пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт і
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюються згідно з окремими
законодавчими актом через професійні
та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" страхувальник
зобов'язаний нараховувати, обчислювати
і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Страхувальниками, відповідно до п. 1 ч. 1
ст. 14 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», є роботодавці:
підприємства, установи і організації,
створені відповідно до законодавства
України, незалежно від форми власності,
виду діяльності та господарювання та
інші.

Пунктом 6.8 Інструкції «Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове пенсійне
забезпечення до Пенсійного фонду
України», затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року № 21-1 визначено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» на пільгових
умовах мають право на пенсію за віком
незалежно від місця останньої роботи
працівники зазначені в п. «Б»-«3» цієї
статті.

Згідно довідки № 4 Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Луцьк-Оздоббуд» внесене до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (ЄДРПОУ).

Відповідач ТзОВ «Луцьк-Оздоббуд»
підпадає під дію ч. 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та п. «Б»-«3» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
що підтверджується наявним в
матеріалах справи розрахунком
фактичних витрат на доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень за 2009 рік та на 2010
рік, а тому повинен сплачувати до
пенсійного фонду фактичні витрати на
доставку та виплату пенсій.

З протоколів про призначення пенсії №
77104, № 96085, розпорядження № 802112 та книг
розрахунків до них вбачається коли
громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 була
призначена пенсія та на якій підставі.

Наявність необхідного трудового стажу
для призначення пенсії вищезгаданим
громадянам підтверджується довідками
про підтвердження наявного трудового
стажу № 36 від 26.02.2008 року, № 99 від 25.02.2009
року та довідкою про особливий
характер роботи або умов праці № 428 від
10.01.2007 року.

З довідок від 15.02.2010 року № 16/41, № 16/42, №
16/44 вбачається розмір пенсії, яку
отримували названі працівники з січня
2009 року по грудень 2009 року та за період
з серпня 2009 року по грудень 2009 року.

Факт наявності заборгованості
відповідача по відшкодуванню витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій
перед пенсійним фондом в сумі 26169,56
гривень підтверджується
довідкою-розрахунком від 10 червня 2010
року.

Таким чином колегія суддів прийшла до
висновків, що у відповідача перед
управлінням Пенсійного фонду в м.
Луцьку Волинської області за 2009 рік
існує заборгованість по виплаті та
доставці пільгової пенсії, яка повинна
бути стягнута із Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Луцьк-Оздоббуд» на користь позивача.

З огляду на викладене, доводи
апеляційної скарги висновків суду
першої інстанції не спростовують, не
дають підстав для висновку про
неправильне застосування судом першої
інстанції норм матеріального чи
процесуального права, які призвели до
неправильного вирішення справи, а
також відсутня невідповідність
висновків суду обставинам справи.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И
В :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Луцьк-Оздоббуд» залишити без
задоволення, а постанову Волинського
окружного адміністративного суду від
10.09.2010 року у справі № 2а-2049/10/0370 без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції..

Головуючий суддя
Довга О.І.

Судді
Ліщинський А.М.

Матковська З.М.