Справа № 805/8665/13-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ
В/800/2478/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
(доповідач)СуддівМороз Л.Л. Розваляєвої
Т.С. Сороки М.О. Черпіцької
Л.Т.розглянувши заяву Східної митниці
Міндоходів про перегляд Верховним
Судом України постанови Вищого
адміністративного суду України від 13
березня 2014 року (К/800/58384/13) в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ) "Мі-Бат" до
Східної митниці Міндоходів, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Донецькій області про
визнання протиправним та скасування
рішення

в с т а н о в и л а :

ТОВ "Мі-Бат" звернулось до суду з
позовом до Східної митниці, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Донецькій області про
визнання протиправним та скасування
рішення про коригування митної
вартості, стягнення суми надміру
сплачених митних платежів.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 13 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2013
року, позов задоволено. Визнано
протиправними та скасовано рішення
Східної митниці про коригування митної
вартості від 24 січня 2013 року
№700000002/2013/000010/2, від 24 квітня 2013
року№700000002/2013/000054/2. Стягнуто з
Державного бюджету України на користь
ТОВ "Мі-Бат" надмірно сплачений податок
на додану вартість та мито в розмірі
224234,05 грн.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 13 березня 2014 року
касаційну скаргу Східної митниці
задоволено частково.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 30 вересня
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2013 року скасовано в
частині стягнення з Державного бюджету
України на користь ТОВ "Мі-Бат" надмірно
сплачений податок на додану вартість
та мито в розмірі 224234,05 грн., в
задоволенні позову в цій частині
відмовлено.

В решті постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 30 вересня
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2013 року залишено без зміни.

Східна митниця Міндоходів направила до
Вищого адміністративного суду України
заяву про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
адміністративного суду України від 13
березня 2014 року у зазначеній справі.

У заяві просить скасувати зазначену
постанову Вищого адміністративного
суду України з підстав, передбачених
пунктом 1 частини першої статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України.

У поданій заяві із посиланням на ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 27 березня 2014 року (К/800/39523/13), ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 19 лютого 2014 року (К/800/56525/13), ухвалу
постанову Вищого адміністративного
суду України від 11 березня 2014 року

(К/800/628/14), ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 20
березня 2014 року (К/800/38029/13) та ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 08 серпня 2013 року (К/800/13142/13), Митниця
порушила питання про скасування
постанови Вищого адміністративного
суду України від 13 березня 2014 року
(К/800/58314/13) з мотивів неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана з мотивів,
зокрема, неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Колегія суддів, обговоривши доводи
заяви та виходячи з мети судового
перегляду, дійшла висновку про
наявність підстав для допуску заяви до
провадження, оскільки із доданих до
заяви про перегляд вищевказаних копій
судових рішень вбачається неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції принципу компетенції
митного органу (органів доходів і
зборів України) при прийнятті рішення
про коригування митної вартості
товарів за відсутності обґрунтованих
підстав вважати, що заявлено неповні
та/або недостовірні відомості про
митну вартість товарів, що
встановлений Митним кодексом України
2012 року,

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Допустити до провадження Верховного
Суду України адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мі-Бат" до Східної
митниці Міндоходів, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Донецькій області про
визнання протиправним та скасування
рішення для перегляду постанови Вищого
адміністративного суду України від 13
березня 2014 року (К/800/58384/13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Горбатюк С.А.

Мороз Л.Л.

Розваляєва Т.С.

Сорока М.О.

Черпіцька Л.Т.