Справа № 805/6616/14
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2014 року
Справа № 805/6616/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Аканов О.О.,
розглянувши у приміщенні суду за
адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої
Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву
Державного підприємства «Донецька
залізниця» до Державної фінансової
інспекції в Донецькій області про
скасування підпунктів 1,2,3,4,5 пункту 2
вимоги Державної фінансової інспекції
в Донецькій області від 25.04.2014 року №
05-16-16-14/4831,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної фінансової
інспекції в Донецькій області про
скасування підпунктів 1,2,3,4,5 пункту 2
вимоги Державної фінансової інспекції
в Донецькій області від 25.04.2014 року №
05-16-16-14/4831.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі за текстом -
КАС України), суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
вона вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали,
встановлено, що дана позовна заява не
відповідає наступним вимогам статті 106
КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 106 КАС
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.

Частиною 5 статті 106 КАС України
передбачено, що у випадку подання
позовної заяви представником разом із
позовною заявою подається довіреність
чи інший документ, що підтверджує
повноваження представника.

Відповідно до частини сьомої статті 56
Кодексу адміністративного судочинства
України, законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Як вбачається з поданих матеріалів,
позовна заява підписана заступником
начальника залізниці ОСОБА_1.

В матеріалах адміністративного позову
міститься довіреність від 30.04.2014 року
№ в.о.Н-01/1101, яка видана на заступнику
начальника залізниці ОСОБА_1.

Вказана довіреність підписана
виконуючим обов'язків начальника
залізниці ОСОБА_2.

При цьому, частинами 1 - 3 статті 58 КАС
України визначено, що повноваження
представників, які беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору, на здійснення представництва
в суді повинні бути підтверджені
довіреністю. Повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.
Довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації

Отже, довіреність на ім'я ОСОБА_1, видана
особою, повноваження якої на видачу та
підписання довіреності не
підтверджені документами, зазначеними
у статті 58 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 КАС
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати
документи, які підтверджують
повноваження виконуючого обов'язків
начальника залізниці ОСОБА_2 на
підписання довіреності 30.04.2014 року №
в.о. Н-01/1101.

За таких обставин, позовна заява
Державного підприємства «Донецька
залізниця» до Державної фінансової
інспекції в Донецькій області про
скасування підпунктів 1,2,3,4,5 пункту 2
вимоги Державної фінансової інспекції
в Донецькій області від 25.04.2014 року №
05-16-16-14/4831 підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства
«Донецька залізниця» до Державної
фінансової інспекції в Донецькій
області про скасування підпунктів
1,2,3,4,5 пункту 2 вимоги Державної
фінансової інспекції в Донецькій
області від 25.04.2014 року № 05-16-16-14/4831 -
залишити без руху.

Встановити термін для усунення
виявлених судом недоліків позовної
заяви - протягом десяти днів з дня
отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
особою копії ухвали.

Суддя
Аканов О.О.