overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/2934/14
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року 810/2934/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у зв'язку з неподанням до органів державної податкової служби документів фінансової звітності більше року.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20, пункту 49.18 статті 49
Податкового кодексу України, частини другої статті 46, частини першої статті 49 Закону України від 15.05.2003 №755-ІV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) як фізичної особи - підприємця.

Копію постанови надіслати державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) як фізичної особи - підприємця в установленому законом порядку.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Лисенко В.І.
Справа № 815/1948/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1948/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 червня 2014 року м. Одеса

12 год. 09 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача - Бутковський І.П. (за
Наказом)

представник позивача -
Жуков Ю.А. (за довіреністю)

представник відповідача - Копиця С.М. (за довіреністю)

представник відповідача - Пилипенко М.С. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства
«Торговий Дім «Українська Рибна
Компанія» () до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» № від 07.10.2013 року, форми «В4» № від 07.10.2013 року та форми «В1» № від 07.10.2013 року,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства
«Торговий Дім «Українська Рибна
Компанія» (, адреса: 65026, м. Одеса, Митна площа, 1) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми
«Р» № від 07.10.2013 року, форми «В4»
№ від 07.10.2013 року та форми «В1» № від 07.10.2013 року - відмовити повністю.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Суддя
Я.В. Балан
Справа № 2а-12880/09/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2014 року м.
Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової адміністрації України про визнання рішення про застосування штрафних санкцій недійсним, -

ВСТАНОВИВ

Постановою Господарського суду
Одеської області від 13.11.2006, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2007, позов фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення про застосування штрафних санкцій від 14.07.2006 №/0.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22.10.2009 постанову
Господарського суду Одеської області від 13.11.2006 та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2007 було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами повторного розгляду справи постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2010, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011, позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним рішення про застосування штрафних санкцій - задоволено. Визнано недійсним рішення про застосування штрафних санкцій від 14.07.2006 №/0.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 04.06.2014 року постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011, скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вказана адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 19.06.2014 року за вхід. № 15895/14 та відповідно до автоматичного розподілу справ передана судді Вовченко О.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а-12880/09/1570.

Призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2014 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул.
Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Вовченко

Прийняти до свого провадження

08 жовтня 2010 року 09:40
Справа № 815/3575/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3575/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2055,27 грн., -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108
КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2055,27 грн.
Направити сторонам копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та додаткові докази, в разі їх наявності, в строк до
Призначити справу до судового розгляду на 02.07.2014 року на 11:00 год. у приміщенні суду (зала № 14). Зобов'язати сторін надати в судове засідання всі наявні докази, в іншому випадку - справу буде розглянуто по суті за наявними в матеріалах справи на день судового засідання документами.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.
Суддя 02 липня 2014 року 11:00
Справа № 815/3603/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3603/14

Справа № 815/3603/14

У Х В А Л А

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення іі без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 08.07.2014 року на 10 годин 30 хвилин, про що сповістити сторони.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 08.07.2014 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

08 липня 2014 року 10:30
Справа № 815/3640/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3640/14

Справа № 815/3640/14

У Х В А Л А

23 червня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Приватного підприємства Фірма «МІРТА» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку,встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Фірма «МІРТА» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги.

Призначити справу до судового розгляду на 08 липня 2014 року о 14 годині 30 хвилин, про що сповістити сторони.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 08.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Суддя: Н.В.Бжассо

08 липня 2014 року 14:30
Справа № 815/3587/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3587/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35" про адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35" про адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році у
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108
КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35" про адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році
Направити сторонам копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та додаткові докази, в разі їх наявності, в строк до
Зобов'язати позивача надати до суду: - докази перебування відповідача на обліку у фонді соціального захисту - відомості щодо того, чи звертався позивач до центру зайнятості за місцем знаходження відповідача із заявою про надання інформації щодо створених робочих місць для працевлаштування інвалідів та вільних робочих місць та вакантних посад, на яких може використовуватися праця інвалідів у
ТОВ "ППЛ 33-35" у перевіряємому періоді.
Запропонувати відповідачу надати до суду відомості стосовно того, чи надавав відповідач у 2013 році до центру зайнятості інформацію про створення робочих місць для працевлаштування інвалідів та про вільні робочі місця та вакантні посади, на яких може використовуватися праця інвалідів та, у разі надання такої інформації відповідачем, - надати відомості, чи направлялися службою зайнятості інваліди для працевлаштування на підприємстві та чи були вони
Призначити справу до судового розгляду на 07.07.2014 року на 11:00 год. у приміщенні суду (зала № 14). Зобов'язати сторін надати в судове засідання всі наявні докази, в іншому випадку - справу буде розглянуто по суті за наявними в матеріалах справи на день судового засідання документами.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.
Суддя 07 липня 2014 року 11:00
Справа № 815/3599/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3599/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю
"Дистриб'юторська компанія
"Європродукт" до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.
Одесі міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкової вимоги, рішення та визнання
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Європродукт" до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального
Головного управління Міндоходів про скасування податкової вимоги від 11.06.2014 року № 17-25, скасування рішення № 3287/25-033/7 від 11.06.2014 року про опис майна у податкову заставу, визнання дій по винесенню податкової вимоги від 11.06.2014 року № 17-25 та рішення № 3287/25-033/7 від 11.06.2014 року незаконними.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108
КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"Дистриб'юторська компанія
"Європродукт" до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.
Одесі міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкової вимоги, рішення та визнання
Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, також, копію позову з додатками, та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та додаткові докази, в разі їх наявності, в строк до 07 липня 2014 року.
Зобов'язати позивача надати до суду відомості з ЄДР відносно товариства з обмеженою відповідальністю
"Дистриб'юторська компанія
"Європродукт" та статут підприємства.
Призначити справу до судового розгляду на 07 липня 2014 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду (зала № 14).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.
Суддя 07 липня 2014 року 10:00
Справа № 815/3600/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3600/14
УХВАЛА

23 червня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду
Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління державного нагляду по Південному регіону
Департаменту державного нагляду НКРЗП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 83/ПОС/156/07 від 22.04.2014 року та визнання недійсними актів №№ 83/ПОС/156/1; 83/ПОС/156/2 від 27.03.2014 року

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 за результатами якого позивач просить визнати акти №№№ 83/ПОС/156/1; 83/ПОС/156/2 від 27.03.2014 року -недійсними; скасувати постанову № 83/ПОС/156/07 від 22 квітня 2014 року про накладення адміністративного стягнення на директора ТОВ «КАСКАД» -
ОСОБА_1, передбаченого ч. 1 ст. 145 КУоАП, у вигляді штрафу у розмірі - 1700, 00 грн.

Дослідивши зазначений позов суддя прийшов до висновку, що позов підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України - адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття по справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 18 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, суддя роз'яснює позивачу, що з вказаним позовом він має право звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду з урахуванням територіальної підсудності відповідно до положень ч.2 ст. 19 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 108, 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1, як не підсудний
Одеському окружному адміністративному суду, адміністративний позов, заявлений до начальника Управління державного нагляду по Південному регіону Департаменту державного нагляду НКРЗП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 83/ПОС/156/07 від 22.04.2014 року та визнання недійсними актів №№ 83/ПОС/156/1; 83/ПОС/156/2 від 27.03.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до
Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Суддя:
Н.В.
Бжассо
Справа № 822/2609/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2609/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Летичівському районі до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівська меблева фабрика" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Летичівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Летичівська меблева фабрика" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 01.07.2014 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак
Справа № 822/2567/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2567/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Полонського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Полонської районної державної адміністрації до Управління
Державної казначейської служби
України у Полонському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Полонського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Полонської районної державної адміністрації до Управління
Державної казначейської служби
України у Полонському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 01.07.2014 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак