Справа № 813/2749/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 813/2749/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Сподарик Н.І., за участі секретаря
судового засідання Гуменюк В.М.,
представника відповідача Ходус Н.І.,
розглянув у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській
області про визнання протиправними
дій, рішення, скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії,
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_2 до Головного
управління Держземагенства України у
Львівській області з вимогами:
- визнати протиправними дії, рішення та
скасувати рішення Головного
управління Держземагенства України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_2
у наданні дозволу на розроблення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки площею 0,15 га для
ведення особистого селянського
господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, викладене у листі № 01-16/4-5541від
- зобов'язати Головне управління
Держземагенства України у Львівській
області видати наказ про надання
ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки площею 0,15 га для ведення
особистого селянського господарства
на території Годовицько-Басівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області згідно
раніше поданого клопотання.
Позивач участі уповноваженого
представника у судове засідання вдруге
не забезпечив. Про час, дату та місце
проведення судових засідань,
призначених на 18.06.2014 року та 25.06.2014 року
позивач повідомлений належним чином
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення в
матеріалах справи, телефонограма.
Заяви про розгляд справи без його до
суду не надходило.
Представник відповідача в засіданні
суду заявив клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду, оскільки
позивач двічі не з'явився в засідання
суду. До матеріалів справи долучено
Наказ Головного управління
держземагенства України у Львівській
області від 24.03.2014р. про надання дозволу
ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки у
власність, розташованої на території
Годовицько-Басівської сільської ради
(за межами населених пунктів)
Пустомитівскього району, орієнтованою
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
Відповідно до ч. 2 ст.49 КАС України,
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Як наголошує в своїх рішеннях
Європейський суд, позивач як сторона,
яка задіяна в ході судового розгляду,
зобов'язана з розумним інтервалом часу
сама цікавитися провадженням у її
справі, добросовісно користуватися
належними їй процесуальними правами та
неухильно виконувати процесуальні
Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст.
6 Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, кожен при
вирішенні судом питання щодо його
цивільних прав та обов'язків має право
на судовий розгляд упродовж розумного
Обов'язок швидкого здійснення
правосудця покладається, в першу чергу,
на відповідні державні судові органи.
Розумність тривалості судового
провадження оцінюється в залежності
від обставин справи та з огляду на
складність справи, поведінки сторін,
предмету спору. Нездатність суду
ефективно протидіяти недобросовісно
створюваним учасниками справи
перепонам для руху справи є порушенням
ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66, 69 рішення
Європейського суду з прав людини від
08.11.2005 року у справі «Смірнова проти
Оскільки позивач двічі не забезпечив
участі уповноваженого представника у
судові засідання без поважних причин,
заяви про розгляд справи без його
участі не подав, суд вважає, що позовну
заяву ОСОБА_2 слід залишити без
Керуючись ст.ст. 121, 155, 160, 165 КАС України,
суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного
управління Держземагенства України у
Львівській області про визнання
протиправними дій, рішення, скасування
рішення, зобов'язання вчинити дії -
залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції. Ухвала суду набирає
законної сили в строк та в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України

Суддя
Сподарик Н.І.