Справа № 1570/688/12
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2014 року
м. Київ
К/800/32994/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 06.06.2012 року

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.03.2014 року

у справі № 1570/688/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 06.06.2012 року
у справі № 1570/688/2012, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.03.2014 року,
позов задоволено.

Державна податкова інспекція у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на судові рішення, в
якій просить їх скасувати, відмовити в
задоволенні позову, стверджуючи про
порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Крім того, заявником подано клопотання
про поновлення строку на касаційне.

Суддя-доповідач дійшов висновку щодо
обґрунтованості поданого клопотання
про поновлення строку касаційного
оскарження рішення суду апеляційної
інстанції та наявності підстав для
його задоволення.

Ознайомившись з матеріалами
касаційної скарги, суддя-доповідач
приходить до висновку про відмову у
відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової
інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про поновлення
строку на касаційне оскарження
задовольнити.

2. Поновити Державній податковій
інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області строк на касаційне
оскарження постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
06.06.2012 року та ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05.03.2014 року у справі № 1570/688/2012.

3. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 06.06.2012 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.03.2014 року
у справі № 1570/688/2012 відмовити.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Муравйов