Справа № 808/2576/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

04 червня 2014 року Справа № 808/2576/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання
Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства
«Старт 19»

до Реєстраційної служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 Приватне підприємство «Старт 19»
звернулось до Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Реєстраційної служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії
відповідача щодо відмови у державній
реєстрації прав та їх обтяжень.

2. Зобов'язати Реєстраційну службу
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області вчинити
реєстраційні дії щодо реєстрації права
власності на об'єкт нерухомого майна за
адресою: Запорізька область, м.
Енергодар, вул. Козацька, 22, нежиле
приміщення № 36а, літ. А-9 загальною
площею 37,9 кв. м., яке складається з
кімнати - 27,3 кв. м., тамбуру - 5,9 кв. м.,
санвузла - 4,7 кв. м. за ПП «Старт 19».

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, проте 26.05.2014
надав до суду клопотання (вх. № 20225) про
залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та дату
судового засідання був повідомлений
належним чином. Заперечення на адресу
суду не надходили.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст.
41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне клопотання позивача
задовольнити, позовну заяву залишити
без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства
«Старт 19» до Реєстраційної служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Батрак