Справа № 809/3169/13-а
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2014 р.Справа № 876/3952/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого-судді:
Сапіги В.П.,

суддів:
Левицької Н.Г., Хобор Р.Б.,

з участю секретаря судових засідань
Сердюк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Гетьмана
Мазепи 35А" про зупинення провадження з
розгляду апеляційних скарг Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю Івано-Франківської області,
приватного підприємства "Прогрес-Буд
ІФ" на постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
17.03.2014 року у справі №809/3169/13-а,-

В С Т А
Н О В И В :

16.10.2013 року Івано-Франківська міська
рада звернулася з адміністративним
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю
Івано-Франківської області про
визнання протиправними бездіяльність
та дії Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області щодо
нездійснення перевірки повноти та
достовірності включених даних до
декларації про початок виконання
будівельних робіт серії ІФ №4,
зареєстрованої 01.11.2011 року та
проведення реєстрації вказаної
декларації про початок виконання
будівельних робіт, скасування
реєстрації цієї декларації.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
17.03.2014 року скасувано реєстрацію
Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області в єдиному
реєстрі декларацію про початок
виконання будівельних робіт ПП
"Прогрес-Буд ІФ" за № ІФ 4 від 01.11.2011
року.

Не погодившись з постановою суду її
оскаржили - Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю
Івано-Франківської області та ПП
"Прогрес-Буд ІФ".

В судовому засіданні представник
третьої особа із самостійними вимогами
на предмет спору ОСББ "Гетьмана Мазепи
35А" заявив клопотання про зупинення
провадження у справі до вирішення
кримінальної справи.

Заслухавши думку сторін з приводу
заявленого клопотання суд вважає, що
таке слід відхилити з тих підстав, що
приписи ст. 156 КАС України не
передбачають такої обставини, як
порушення кримінальної справи.

Так, ч.1 ст.156 КАС України встановлює, що
суд зупиняє провадження у справі в
разі, зокрема, неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що клопотання заявлено
з приводу кримінальної справи, що
знаходиться в провадження органу
досудового слідства, а також
представником третьої особи не
наведено переконливих доказів щодо
неможливості розгляду даної справи до
вирішення кримінальної справи, то
необхідно погодитись з думкою інших
сторін, що відсутні підстави визначені
ст.156 КАС України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 ч.3 ст. 160, ст.211 КАС
України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Відмовити в клопотанні Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Гетьмана Мазепи 35А" про
зупинення провадження у справі №876/3952/14

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя :
В.П.Сапіга

Судді:
Н.Г. Левицька

Р.Б. Хобор

Повний текст виготовлено 17.06.2014р.