Справа № 2011/8282/12
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2014 року м. Київ
К/800/26901/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Дзержинського районного
суду міста Харкова від 06 лютого 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області,
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області про визнання дій незаконними
та неправомірними, зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення
необґрунтовано несплаченої пенсії, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 20
травня 2014 року вищезазначену касаційну
скаргу залишено без руху в зв'язку з
невідповідністю вимогам пункту 2
частини 2, частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заявникові надано строк до 06
червня 2014 року для усунення зазначених
у ній недоліків.

На виконання вимог ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від
20 травня 2014 року ОСОБА_1 надав до суду
касаційної інстанції уточнену
касаційну скаргу, копію постанови
Дзержинського районного суду міста
Харкова від 06 лютого 2014 року та
квитанцію №12813424 від 03 червня 2014 року
про сплату судового збору в розмірі 43,90
гривні, що не відповідає ставці цього
збору, передбаченої Законом України
«Про судовий збір», який набрав
чинності з 01 листопада 2011 року, з
урахуванням Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19 вересня 2013 року.

Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4
Закону України «Про судовий збір»
передбачено, що за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до касаційної скарги на
рішення суду ставка судового збору
становить 70% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Зі змісту підпункту 1 пункту 3 частини 2
статті 4 цього Закону вбачається, що за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Станом на 01 січня 2014 року мінімальна
заробітна плата встановлена у розмірі
1218 гривень, а тому з урахуванням
вказаних обставин судовий збір за
подання цієї касаційної скарги має
бути сплачений в розмірі 51,16 гривня.

Згідно з частиною 3 статті 108 та
частиною 6 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга повертається особі,
що її подала, якщо цією особою не
усунуто недоліків касаційної скарги,
залишеної без руху.

Таким чином, оскільки на момент
постановлення даної ухвали вимоги
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 20 травня 2014 року
заявником в повному обсязі не виконані,
є підстави для повернення касаційної
скарги.

У відповідності до частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного суду
України повернення касаційної скарги
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, частиною
6 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дзержинського районного суду міста
Харкова від 06 лютого 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області,
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області про визнання дій незаконними
та неправомірними, зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення
необґрунтовано несплаченої пенсії -
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного
І.В. Штульман

суду України