Справа № 2-а-6822/11
Суддя: Прихожанов О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6822/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Прихожанова О.В., при секретарі
Гарасюта Л.К. без участі сторін, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду, в місті ОСОБА_1 подання ОСОБА_2
державної виконавчої служби Головне
управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу про зобов’язання управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу вчинити дії по
перерахунку та виплаті щомісячної
соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року ОСОБА_2
державної виконавчої служби Головне
управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
звернулось до Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення, постанови
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 02 грудня 2011 року №2а-6768/2011, з
проханням постановити ухвалу про
стягнення з ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу на користь ОСОБА_3 суму
заборгованості у розмірі 494,72 гривень,
як особі, яка віднесена до категорії "
Діти війни", відповідно до вимог ст.6 ЗУ
" Про соціальний захист дітей війни" за
період з 06 квітня 2011 по 22 липня 2011 року
включно.

Заявник ОСОБА_2 державної
виконавчої служби Головне управління
юстиції у Дніпропетровській області в
особі відділу примусового виконання
рішень та позивач ОСОБА_3 до суду не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином.

ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу в судове засідання не з'явились,
направили заперечення та просили
розглянути подання без участі
представника управління, в задоволенні
подання просять відмовити.

Розглянувши заяву про
заміну способу та порядку виконання
рішення суду, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що в задоволенні
подання необхідно відмовити з
наступних підстав.

Судом встановлено,
постановою судді Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу від 02 грудня 2011
року адміністративний позов ОСОБА_3
задоволено частково, зобов'язано
ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок пенсії та виплатити
недоплачені суми ОСОБА_3, згідно ст. 6
Закону України " Про соціальний захист
дітей війни"виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого частини 1 ст. 28 Закону
України " Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" за
період з 06 квітня 2011 року по 22 липня 2011
року включно, в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням сум, виплачених у цей
період. В задоволенні іншої частини
позову відмовлено.

На підставі ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11листопада
2013 року, постанова Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 02
грудня 2011 року у справі № 2а-6768/11
залишено без змін.

17.03.2014 року ОСОБА_3 отримала
виконавчий лист.

Постановою старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_4 від
04.04.2014 року відкрито виконавче
провадження по виконавчому листу №
2а-6822/11 виданий 17.03.2014 року.

ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
рішення суду у встановлений державним
виконавцем строк для його самостійного
виконання не виконано в цілому. А саме
виконано рішення лише в частині
здійснення перерахунку доплати до
пенсії, відповідно до чого нарахована
сума недоплаченої пенсії за рішенням
суду складає 494,72 гривень, але зазначені
грошові кошти не перераховано.

Відповідно Закону України
"Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень" встановлено гарантії
держави, щодо виконання судових рішень
та виконавчих документів, визначених
Законом України " Про виконавче
провадження" та особливості їх
виконання.

Згідно до ч.1,2 ст.263 КАС
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий
лист, що видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження із заявою про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну
чи встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Зміна чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення - допускається, в процесі
виконання такого рішення, якщо воно ще
не виконано або не закінчився строк,
протягом якого судове рішення може
бути подане для примусового виконання.

Враховуючи вимоги ст.263 КАС
України та вимоги державного
виконавця, відповідно до яких заявник
вважає, що значення слів " виплатити" та
" стягнути" має однакове правове
навантаження і не змінює при цьому
суть постановленого рішення, а лише
визначає порядок і спосіб за яким
можливо буде провести його до
фактичного виконання, є
необґрунтованими, а тому при зміні
способу і порядок виконання постанови
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 08 грудня 2011 року у справі №
2а-7272/11, фактично змінюється зміст
резолютивної частини, що є
недопустимим виходячи з принципу
незмінності тексту рішення після його
проголошення. Тому в задоволенні
подання необхідно відмовити.

З урахуванням
вищенаведеного, керуючись ст.263 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання ОСОБА_2 державної
виконавчої служби Головне управління
юстиції у Дніпропетровській області в
особі відділу примусового виконання
рішень про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення, постанови Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 02
грудня 2011 року № 2-а-6768/2011 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

О. В. Прихожанов