Справа № 826/8973/14
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 червня 2014 року м. Київ
№826/8973/14 Cуддя Окружного
адміністративного суду міста Києва
Костенко Д.А., розглянувши позовну
заяву Національної ради України з
питань телебачення і радіомовлення до
Товарист-ва з обмеженою
відповідальністю "Вертикаль-ТВ" про
визнання такими, що не відповідають
Законам України та Європейській
конвенції про транскордонне
телебачення іноземної прог-рами "ТВ
Центр-International" (ОАО "ТВ Центр") та щодо
тимчасової заборони розповсю-дження
програми "ТВ Центр-International" (ОАО "ТВ
Центр") у багатоканальних телеме-режах
на території України,

в с т а н о в и в:

Національна рада України з питань
телебачення і радіомовлення просить
суд визнати такими, що не відповідають
Законам України та Європейській
конвенції про транскордонне
телебачення іноземної програми "ТВ
Центр-International" (ОАО "ТВ Центр"), а також
тимча-сово заборонити розповсюдження
програми "ТВ Центр-International" (ОАО "ТВ
Центр") у багатоканальних телемережах
на території України.

Згідно з п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 107 КАС суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи немає підстав для
повернення позовної заяви,
встановлених цим Кодексом, та якщо
відсутні такі, то суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви.

У даному випадку у суду відсутні
підстави для відкриття провадження в
адміністра-тивній справі, оскільки
позовна заява підлягає поверненню з
огляду на те, що справа під-судна іншому
адміністративному суду, що вбачається
з наступного.

Частиною 1 ст. 19 КАС встановлено, що
адміністративні справи вирішуються
адмініс-тративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Ко-дексом.

Відповідно до позовної заяви і
додатків до неї адміністративний позов
пред'явлений до ТОВ "Вертикаль-ТВ" (), зареєстрованим
місцезнаходженням якого є: 83001,
Донецька область, м. Донецьк, вул.
Постишева, 105, що підтверджується також
інформацією з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Згідно з додатком №1 до Указу
Президента України від 16.11.2004 №1417/2004
"Про утворення місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі" повно-важення Окружного
адміністративного суду міста Києва
поширюються на м. Київ, водночас на
Донецьку область і м. Донецьк
поширюються повноваження Донецького
окружного адмі-ністративного суду.

Оскільки територіальна юрисдикція
Окружного адміністративного суду
міста Києва не поширюється на м.
Донецьк Донецької області, то дана
справа не підсудна цьому
адмініс-тративному суду, а підсудна
Донецькому окружному
адміністративному суду, що згідно з п. 6
ч. 3 ст. 108 КАС є підставою для повернення
даної позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що позовна
заява Національної ради України з
питань те-лебачення і радіомовлення
підлягає поверненню згідно з п. 6 ч. 3 ст.
108 КАС, то в суду відсутні підстави для
відкриття провадження в
адміністративній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС,
суддя

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву.

2. Повідомити позивачеві, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повтор-ного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, встановлені ст.ст.
185-187 КАС. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Костенко Д.А.