Справа № 810/3304/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2014 року м. Київ
К/800/31972/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Богуславської районної
державної адміністрації Київської
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2014 року

у справі № 810/3304/13-а

за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Богуславський кар'єр»

до Богуславської районної
державної адміністрації Київської
області

треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7

про визнання недійсним
розпорядження, зобов'язання вчинити
дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року.

Вказана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Пункт 2 частини другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачає, що у касаційній скарзі
зазначаються ім'я (найменування),
поштова адреса осіб, які беруть участь
у справі, а також їх номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є.

Відповідно до частини четвертої статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження.

Частина п'ята статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначає, що до касаційної скарги
додаються копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Частиною третьою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Скаржником не дотримано вимоги частини
четвертої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки касаційна скарга
підписана, як у ній зазначено, в.о.
голови адміністрації - ОСОБА_8. Проте, до
касаційної скарги не надано належним
чином оформленого, документа, що
підтверджує повноваження, особи, яка
підписала касаційну скаргу, як це
передбачено статтею 58 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною другою статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України повноваження законного
представника органу, підприємства,
установи, організації, який діє на
підставі наданих йому законом,
статутом, положенням чи іншим
установчим документом,
підтверджується документами, що
посвідчують службове становище і
повноваження діяти від імені юридичної
особи.

Також, з касаційної скарги убачається,
що скаржником не зазначено: ім'я,
поштова адреса, а також номери засобів
зв'язку, адреси електронної пошти, якщо
такі є третіх осіб.

Крім того, скаржником не додано копії
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику
слід усунути вищезазначені недоліки у
визначений судом касаційної інстанції
строк.

Керуючись статтями 102, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

1.Залишити касаційну скаргу
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області без
руху.

2. Надати скаржнику строк до 07 липня 2014
року для усунення вказаних недоліків.

Суддя:(підпис) К.В. Конюшкоз
оригіналом згідно помічник судді
М.Р. Мергель

Суддя
К.В. Конюшко