Справа № 805/7420/14
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2014 року
Справа № 805/7420/14

Постановлено в нарадчій кімнаті.

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Троянової О.В., ознайомившись з
позовною заявою та доданими до неї
матеріалами

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до

Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області

про визнання бездіяльності
протиправною щодо не виконання рішення
суду у строк два місяці, зобов'язання
вжити заходи щодо виконання рішення
Донецького окружного
адміністративного суду за виконавчими
листами № 805/3599/13-а, виданого 20.11.2013 року
та № 805/11525/13-а, виданого 09.01.2014 року,
зобов'язання публічно вибачитись в
якості компенсації за шкоду завдану
щодо не своєчасного повідомлення про
виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Дніпропетровській області про
визнання бездіяльності протиправною
щодо не виконання рішення суду у строк
два місяці, зобов'язання вжити заходи
щодо виконання рішення Донецького
окружного адміністративного суду за
виконавчими листами № 805/3599/13-а,
виданого 20.11.2013 року та № 805/11525/13-а,
виданого 09.01.2014 року, зобов'язання
публічно вибачитись в якості
компенсації за шкоду завдану щодо не
своєчасного повідомлення про
виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали позову, суд
вважає, що провадження у справі не може
бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає вона вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, що на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України позовну
заяву може бути подано до суду у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачами до позовної заяви не додано
доказів, що мають значення для
ухвалення судом законного і
обґрунтованого рішення по суті, а саме:
доказів коли позивач 1 та позивач 2
дізналися про порушення їхніх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 70 Кодексу
адміністративного судочинства України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмету доказування.
Суд не бере до розгляду докази, які не
стосуються предмету доказування.

Частиною 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Дніпропетровській області про
визнання бездіяльності протиправною
щодо не виконання рішення суду у строк
два місяці, зобов'язання вжити заходи
щодо виконання рішення Донецького
окружного адміністративного суду за
виконавчими листами № 805/3599/13-а,
виданого 20.11.2013 року та № 805/11525/13-а,
виданого 09.01.2014 року, зобов'язання
публічно вибачитись в якості
компенсації за шкоду завдану щодо не
своєчасного повідомлення про
виконання рішення суду, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області про
визнання бездіяльності протиправною
щодо не виконання рішення суду у строк
два місяці, зобов'язання вжити заходи
щодо виконання рішення Донецького
окружного адміністративного суду за
виконавчими листами № 805/3599/13-а,
виданого 20.11.2013 року та № 805/11525/13-а,
виданого 09.01.2014 року, зобов'язання
публічно вибачитись в якості
компенсації за шкоду завдану щодо не
своєчасного повідомлення про
виконання рішення суду - залишити без
руху.

Надати позивачам строк до 14 липня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви, шляхом надання доказів
необхідних для розгляду справи, а саме:
доказів коли позивач 1 та позивач 2
дізналися про порушення їхніх прав,
свобод чи інтересів.

Роз'яснивши при цьому, що у разі не
усунення недоліків позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя
Троянова О.В.