Справа № 818/1430/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 р.
Справа №818/1430/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Хімагромаш" про стягнення податкового
боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що в
результаті проведених перевірок
відповідача було прийнято податкові
повідомлення - рішення, якими збільшено
суму зобов'язання та нараховано
штрафні санкції з податку на додану
вартість. Відповідачем була подана
декларація з податку на додану
вартість. Ці суми не були сплачені
вчасно. Крім того, на суму податкового
боргу була нарахована пеня. Станом на
30.03.2014 року сума податкового боргу
становить 190 021 грн. 70 коп., у тому числі
148 548 грн. 00 коп. - основний платіж, 1 087
грн. 20 коп. - пеня, 40 386 грн. 50 коп. -
штрафні санкції. Просить стягнути
вказану суму боргу.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи. Представник позивача
подав клопотання про розгляд справи за
його відсутності. Відповідач
заперечень проти позову або заяви про
визнання позову до суду не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню. Судом
встановлено, що ТОВ "Хімагромаш" є
юридичною особою та включено до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.
29-30).

16 січня 2014 року була проведена
камеральна перевірка даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість за
листопад 2013 року, про що складено
відповідний акт (а.с. 8). 31 січня 2014 року
на підставі акту прийнято податкове
повідомлення - рішення , яким збільшено
ТОА "Хімагромаш" суму зобов'язання з
податку на додану вартість на 107 137 грн.
та застосовано штрафні (фінансові)
санкції в розмірі 26 785 грн. (а.с. 9).

17 лютого 2014 року проведена камеральна
перевірка даних, задекларованих
відповідачем у податковій звітності з
податку на додану вартість за грудень
2013 року (а.с. 24-25). 06 березня 2014 року
прийнято податкове повідомлення -
рішення № , яким збільшено суму
зобов'язання з ПДВ на 36 675 грн. та
застосовано штрафні (фінансові)
санкції в розмірі 18 337 грн. 50 коп. (а.с. 27).

Відповідно до п.п. 57.3.3 п. 57.3. ст. 57 ПК
України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, якщо згідно з
податковим та іншим законодавством
особою, відповідальною за нарахування
сум податкових зобов'язань з окремого
податку або збору, застосування
штрафних (фінансових) санкцій та пені є
контролюючий орган.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Податкові повідомлення - рішення були
направлені відповідачу поштою (а.с. 10,27).
В установленому законом порядку
оскаржені не були. Відповідно до вимог
п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України
податкове зобов'язання платника
податків вважається узгодженим та
набуло статусу податкового боргу.

20.02.2014 року відповідач подав декларацію
з податку на додану вартість за січень
2014 року, якою визначив до сплату 4 736 грн.
податку (а.с. 11-12)

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом.

Всупереч вимог зазначеної норми,
зобов'язання, визначене в податковій
декларації сплачене не було.

На підставі пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129
Податкового кодексу України ДПІ в м.
Сумах на суму податкового боргу була
нарахована пеня по податку на додану
вартість в сумі 1087 грн. 20 коп. (а.с. 5).

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми
Податкового кодексу України, ДПІ в м.
Сумах виставила відповідачу податкову
вимогу № 129-25 від 17.02.2014 року(а.с. 28).
Вимога отримана відповідачем
направлена поштою на юридичну адресу
відповідача, проте не була отримана ним
(а.с. 28).

Станом на 30.03.2014 року сума податкового
боргу відповідача становить 190 021 грн. 70
коп. за платежем податок на додану
вартість ( у тому числі 148 548 грн. 00 коп. -
основний платіж, 1 087 грн. 20 коп. - пеня, 40
386 грн. 50 коп. - штрафні санкції.) (а.с.4).

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний: сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Доказів погашення заборгованості до
суду не надходило.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу
України визначено, що органи державної
податкової служби, окрім іншого, мають
право стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, які обслуговують такого
платника податків, здійснюється за
рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

Позивач є органом державної влади,
уповноваженим здійснювати функцію
контролю за визначенням та сплатою
платником податків, повноваження якого
на звернення до суду із позовом про
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, які обслуговують
такого платника податків та про
стягнення готівкових коштів прямо
передбачено законом.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з рахунків в
банках, обслуговуючих відповідача та
готівки, що йому належить 190 021 грн. 70
коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Хімагромаш" про стягнення податкового
боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Хімагромаш" (вул.
Супруна, буд. 15, м. Суми, Сумська область,
40011, ідентифікаційний номер 38867925) за
рахунок коштів на рахунках в банках,
обслуговуючих такого платника
податків та готівки, що йому належить,
на користь держави борг по податку на
додану вартість в розмірі 190 021 грн. 70
коп. (сто дев'яносто тисяч двадцять
одна грн. 70 коп.) на р/р 0002,
одержувач УК в м. Сумах, код одержувача
37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в
Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко