Справа № 2а-37/10/0570
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-37/10/0570

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 червня 2014 року Справа № 2а-37/10/0570

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди та заяву Державного підприємства «Добропіллявугілля»про розстрочення виконання постанови суду від 22.02.2010 року в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Алмазна» про стягнення заборгованості у розмірі 3039530,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2010 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Алмазна» про стягнення заборгованості у розмірі 3039530,57 грн. задоволено. З Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Алмазна» стягнуто заборгованість у розмірі 3039530,57 грн.

В зв,язку з тим, що підприємством з листопада було добровільно частково погашена заборгованість, станом на теперішній час борг підприємства складає 2 833 460,69 грн.

Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з заявою від 20.03.2014 року про затвердження мирової угоди від 19.03.2014 року. В обґрунтування заяви вказує на те, що сторони дійшли згоди щодо погашення заборгованості в розмірі 3 039 530, 57 грн. шляхом розстрочення на 59 місяців рівними частинами.

Дослідивши надані заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України мирова угода, укладена між сторонами в адміністративній справі, подається в письмовій формі до суду, який ухвалив рішення у справі. Мирова угода, укладена між сторонами виконавчого провадження, або заява стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення. Мирова угода може стосуватися лише прав, свобод, інтересів та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Таким чином, враховуючи те, що сторони досягли згоди щодо погашення заборгованості, суд вважає можливим задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції від 20.03.2014 року про затвердження мирової угоди від 19.03.2014 року.

Крім цього, Державним підприємством «Добропіллявугілля» надана заява про розстрочення виконання постанови суду від 22.02.2010 року, в обґрунтування якої посилається на те, що відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України № 50 від 07.02.2011 року припинено діяльність ДП «Добропіллявугілля», цілісний майновий комплекс якого переданий в оренду шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря – ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».

Пунктом 5 даного наказу встановлено, що «ДТЕК Добропіллявугілля» є правонаступником усіх прав та обов,язків Державного підприємства «Добропіллявугілля».

На теперішній час підприємство не веде господарської діяльності, а отже не отримує прибуток. На даний час на підприємстві працюють тільки комісія з припинення діяльності, яка здійснює припинення діяльності підприємства, а ніяк не господарську діяльність. У зв,язку з чим, на рахунках підприємства відсутні грошові кошти для погашення заборгованості в розмірі 3 039 0530, 57 грн. Закінчити реорганізацію можливо при закритті Державного підприємства «Добропіллявугілля».

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

В основу судової ухвали про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. З цією метою, під час вирішення питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладена мирова угода, відповідно до якої виконання зобов,язань розстрочені на 59 місяців в розмірі 2 833 460,69 грн.

Таким чином, враховуючи те, що сторони вже досягли згоди щодо погашення заборгованості, суд вважає, що немає підстав для задоволення заяви Державного підприємства «Добропіллявугілля» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 року.

Керуючись статями 160, 165, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 19.03.2014 року, складену між Державним підприємством «Добропіллявугілля» та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі.

Відмовити в задоволені заяви Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Алмазна» про розстрочення виконання постанови суду від 22.02.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаш Г.П.