Справа № 461/5345/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5345/14-а
Провадження № 2-а/461/332/14
У Х В А Л А

23.05.2014 року
Галицький
районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Волоско І.Р.

при секретарі
Козак Т.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Львові заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, Управління
архітектури Департаменту
містобудування ЛМР, Сихівської
районної адміністрації ЛМР,
Виконавчого комітету ЛМР за участю
третьої особи – ОСОБА_2 про визнання
дій незаконними та скасування рішення,
з підстав викладених у фабулі позову.

В порядку забезпечення
адміністративного позву ОСОБА_1
просить зупинити дії оскаржуваної
декларації про початок виконання
будівельних робіт виданої Інспекцією
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області від 08.10.2013 року що
зареєстрована за номером ЛВ 65
оскільки існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат.

Відповідно до ст. 117 КАС України
способами забезпечення
адміністративного позву є зупинення
дії рішення суб’єкта владних
повноважень чи його окремих положень,
що оскаржуються, заборона вчиняти
певні дії щодо предмету спору.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає до
задоволення оскільки у випадку
реконструкції квартири за рахунок
горища, існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивачів до ухвалення
рішення в адміністративній справі,
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, для їх відновлення необхідно
буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС
України, суд ,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
задовольнити повністю.

Зупинити дію оскаржуваної декларації
про початок виконання будівельних
робіт виданої Інспекцією
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області від 08.10.2013 року що
зареєстрована за номером ЛВ 65.

Стягувач (позивач): ОСОБА_1, адреса
проживання: 79066, м.Львів, вул.
Кавалерідзе 27/31.

Боржники (відповідачі): Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області, адреса:
79044, м.Львів, вул. Генерала Чупринки 71;
Управління архітектури Департаменту
містобудування ЛМР, адреса: 79006, м.Львів,
пл. Ринок 1; Сихівська районна
адміністрація ЛМР, адреса: 79049, м.Львів,
пр. Червоної Калини 66; Виконавчий
комітет ЛМР, адреса: 79006, м.Львів, пл.
Ринок 1.

Копію ухвали направити Галицькому ВДВС
ЛМУЮ, Франківському ВДВС ЛМУЮ, Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
ЛМУЮ, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» для виконання,
сторонам для відома та виконання.

Строк пред’явлення ухвали до
виконання 1 рік.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

І.Р.Волоско.