Справа № 2510/1143/2012; 6-а-2510/10/2012
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа:
№№2510/1143/2012 (6-а-2510/10/2012) Головуючий у 1- й
інстанції Чурупченко М. І.
Суддя - доповідач: Беспалов О.О.
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2014 року
м. Київ

Київький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді
Беспалова О.О.,

суддів
Грибан І.О., Губської О.А.,

за участю секретаря
Тур В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 вересня 2013 року у справі за заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12 - ОСОБА_13 до управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області про зміну способу виконання
судового рішення,-

В С
Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного
адміністративного суду перебувала на
розгляді апеляційна скарга управління
пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області на ухвалу Корюківського
районного суду Чернігівської області
від 21 серпня 2012 року у справі за заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12 до управління Пенсійного фонду
України в Корюківському районі
Чернігівської області про зміну
способу виконання судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року апеляційну скаргу було
залишено без задоволення, а ухвалу суду
першої інстанції змінено в частині та в
частині закрито провадження у справі.

ОСОБА_2 звернулася до Київського
апеляційного адміністративного суду з
заявою про виправлення описки в
резолютивній частині рішення суду
апеляційної інстанції, шляхом
виключення з резолютивної частини
словосполучення "за виключенням вже
виплачених сум".

Як вбачається з мотивувальної частини
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року, зміна рішення суду першої
інстанції словосполучення "за
виключенням вже виплачених сум" не
стосувалася і, фактично, колегія суддів
при розгляді справи в суді апеляційної
інстанції не встановила порушення норм
матеріального чи процесуального права
зазначенням вказаного словосполучення
в резолютивній частині ухвали
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 21 серпня 2012
року.

В даному випадку йдеться про незгоду
позивача з прийнятим рішенням, що має
виражатися згідно КАС України в
оскарженні рішення суду до вищої
інстанції, а не у вигляді звернення з
заявою про виправлення описки.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що правові підстави для
задоволення заяви про виправлення
описки відсутні.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
виправлення описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 вересня 2013 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст.212 КАС України.

Головуючий суддя

О. О. БеспаловСуддя І.
О. ГрибанСуддя О. А.
Губська

Головуючий суддя
Беспалов О.О.

Судді:
Губська О.А.

Грибан І.О.