Справа № 2а-4029/12/1070
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4029/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 червня 2014 року м. Київ В/800/2542/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2014 року у справі №2а-4029/12/1070 Київського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Мегамікс»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2014 року у справі №2а-4029/12/1070 Київського окружного адміністративного суду.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлено статтями 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу пункту 7 частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судових рішень зазначається перелік матеріалів, які додаються.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви мають бути додані копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Цих норм заявник при поданні заяви не дотримався, оскільки у заяві про перегляд судового рішення не зазначено перелік матеріалів, доданих до заяви, а також не додано копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву.

Відповідно до частин другої-четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України. Заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Встановити Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2014 року у справі №2а-4029/12/1070 Київського окружного адміністративного суду, шляхом приведення її тексту у відповідність до вимог, встановлених статтею 239 Кодексу адміністративного судочинства України, а також додання до заяви копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву, до 07 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.І. Цвіркун