Справа № 805/6949/14
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 червня 2014 року
Справа № 805/6949/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., при секретарі судового засідання
Перовій В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом

Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області

до

Приватного виробничого підприємства
"Гірник - 95"

про

застосування заходів реагування під
час здійснення державного нагляду
(контролю) у сфері господарської
діяльності шляхом повного зупинення
виробництва (ведення гірничих робіт по
шахті),

за участю:

представника позивача - Гуменюк Є.В., -
за довіреністю,

представника відповідача - Солодовник
А.В., - за довіреністю,

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області звернулось до суду з позовом до
Приватного виробничого підприємства
"Гірник - 95" про застосування заходів
реагування під час здійснення
державного нагляду (контролю) у сфері
господарської діяльності шляхом
повного зупинення виробництва (ведення
гірничих робіт по шахті).

Представник відповідача у судовому
засіданні надав заяву про зупинення
провадження у справі, у зв'язку з
наданням часу для усунення
виявлених перевіркою порушень.

Представник позивача проти
зупинення провадження у справі не
заперечував.

Відповідно до частини другої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником
відповідача у клопотанні причини
зупинення провадження у справі
обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає
за можливе зупинити провадження у
справі.

На підставі вищевикладеного, з метою
усунення порушення рівності всіх
учасників адміністративного процесу
перед законом та судом, з урахуванням
змагальності сторін, диспозитивності
та офіційності з`ясування всіх
обставин у справі, керуючись ст. ст. 156,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/6949/14
за позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області до Приватного виробничого
підприємства "Гірник - 95" про
застосування заходів реагування під
час здійснення державного нагляду
(контролю) у сфері господарської
діяльності шляхом повного зупинення
виробництва (ведення гірничих робіт по
шахті), до 22 липня 2014 року до 10 години 15
хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті
та проголошено повний текст у судовому
засіданні 17 червня 2014 року.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку її
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Толстолуцька М.М.