Справа № 812/3981/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

25 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3981/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Шембелян В.С.,

при секретарі:
Стройній О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства
"Сільськогосподарська виробнича фірма
"Агротон" до Ленінської об'єднаної
державної податкової інспекції у
м.Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
визнання протиправними і скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 14.05.2014 року та № від
14.05.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Приватного акціонерного товариства
"Сільськогосподарська виробнича фірма
"Агротон" до Ленінської об'єднаної
державної податкової інспекції у
м.Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
визнання протиправними і скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 14.05.2014 року та № від
14.05.2014 року.

Ухвалою від 19 червня 2014 року було
відкрито провадження по справі за
вищезазначеним адміністративним
позовом та призначено справу до
судового розгляду.

Перед початком судового засідання від
представника відповідача через відділ
діловодства та обліку звернень
громадян було надане письмове
клопотання про зупинення провадження у
справі до вересня 2014 року, для надання
обгрунтованих заперечень на позов та у
зв'язку із проведенням на території
Луганської області АТО.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Суд, вважає заявлене клопотання
представника відповідача
обґрунтованим та таким що підлягає
задоволенню.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки представнику відповідача
потрібен час для підготовки
заперечень, суд, з метою дотримання
строків розгляду адміністративної
справи, вважає можливим зупинити
провадження в цій справі до наступного
судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/3981/14 за
позовом Приватного акціонерного
товариства "Сільськогосподарська
виробнича фірма "Агротон" до Ленінської
об'єднаної державної податкової
інспекції у м.Луганську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправними і
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 14.05.2014
року та № від 14.05.2014 року, до 12 год.
00 хв. 02 вересня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не буде подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяВ.С. Шембелян