Справа № 2а-12470/12/2670
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бистрик Г.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
відповідача Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондовонго ринку в м. Києві та
Київській області на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 19.12.2012 року у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Профіт" до
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондовонго ринку в м.
Києві та Київській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач подали апеляційну скаргу на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 19.12.2012 року.

Перевіривши подану до суду апеляційну
скаргу відповідача вважаю, що вона
повинна бути залишена без руху з огляду
на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
апеляційна скарга подана з пропуском
строку на апеляційне оскарження
постанови суду. Особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Вказані обставини позбавляють
можливості прийняття рішення стосовно
прийняття апеляційної скарги позивача
до провадження суду апеляційної
інстанції.

У відповідності до ст. ст. 189, 108 КАС
України, вказана апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху, а апелянту
надано строк для усунення недоліків.

Недоліки можуть бути усунуті шляхом
подання до суду апеляційної інстанції
заяви про поновлення строків на
апеляційне оскарження постанови
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 19.12.2012 року.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондовонго ринку в м.
Києві та Київській області на
постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
19.12.2012 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Профіт" до
Центрального територіальниого
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондовонго ринку в м.
Києві та Київській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху та надати 30 денний строк з моменту
отримання даної ухвали для усунення
вказаних в ній недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали,
апеляційна скарга буде повернута
апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Г.М.
Бистрик