Справа № 823/1924/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1924/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2014 року справа № 823/1924/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позову приватного підприємства «Добробуд-Черкаси» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ухвалив:

24 червня 2014 року до суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство «Добробуд-Черкаси», в якій просить:

- поновити строк на оскарження постанови №114 від 29.05.2014 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

- скасувати постанову №114 від 29.05.2014 Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про накладення на ПП «Добробуд-Черкаси» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

- скасувати приписи №97 та №98 від 15.05.2014 Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.

Дослідивши матеріали позову, встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір та не надано документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, тому суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України при поданні позовної заяви особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

В силу положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VIІ встановлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов містить вимогу щодо скасування постанови №114 від 29.05.2014 Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про накладення на ПП «Добробуд-Черкаси» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Так, в матеріалах справи міститься платіжне доручення № 6049 від 23 червня 2014 року про сплату судового збору на суму 73 грн 08 коп., натомість позивач мав сплатити 182 грн 70 коп. Отже, позивачем недоплачено суму судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру в розмірі 109, 62 грн (182,70 грн – 73, 08 грн = 109, 62 грн).

Таким чином, позивачем не сплачено належним чином судовий збір та не надано суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, що не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 105, 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства «Добробуд-Черкаси» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу – залишити без руху.

Позивачу надати строк до 08 липня 2014 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко