Справа № 875/29/14
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Київ
В/800/2698/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Зайцев М.П., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 18
травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Центральної виборчої
комісії, Київської міської виборчої
комісії про скасування постанов від 30
квітня та від 8 травня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 18
травня 2014 року прийнятої за
результатами розгляду його
апеляційної скарги на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії,
Київської міської виборчої комісії про
скасування постанов від 30 квітня та від
8 травня 2014 року.

Встановлено, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 29
травня 2014 року (В/800/2291/14) відмовлено у
допуску до провадження Верховного Суду
України даної справи за заявою ОСОБА_1
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 18 травня 2014 року.

При цьому, судом зазначено, що судове
рішення ухвалене Вищим
адміністративним судом України, як
судом апеляційної інстанції з
виборчого спору, не підлягає
оскарженню в касаційному порядку і не
може бути переглянуте Верховним Судом
України з мотивів, визначених статтею
237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Порядок перегляду судових рішень
Верховним судом України передбачений
главою третьою розділу IV Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пункту 4 частини
четвертої статті 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява повертається заявнику, якщо є
ухвала Вищого адміністративного суду
України про відмову у допуску справи до
провадження за наслідком її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав.

Пунктом дев'ятим постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
"Про судову практику застосування
статей 235-240 Кодексу адміністративного
судочинства України" від 13 грудня 2010
року № 2 передбачено, що повернення
заяви з підстав, передбачених частиною
четвертою статті 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
здійснюється шляхом постановлення
відповідної ухвали суддею-доповідачем
одноособово.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звертався до суду
із аналогічною заявою, посилаючись на
неоднакове застосування судом норм
процесуального права, суд приходить до
висновку про повернення заяви ОСОБА_1
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 18 травня 2014 року.

З урахуванням зазначеного та керуючись
пунктом 4 частини четвертої статті 239-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 18
травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Центральної виборчої
комісії, Київської міської виборчої
комісії про скасування постанов від 30
квітня та від 8 травня 2014 року повернути
заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не може бути
оскаржена.

Суддя
М.П.Зайцев