Справа № 805/7409/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2014 року
Справа № 805/7409/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Христофоров
А.Б., ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Селидівського відділення
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування вимоги № Ф-34 від
19.05.2014 року,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з
позовною заявою до Селидівського
відділення Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимоги № Ф-34 від 19.05.2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України,-
у позовній заяві зокрема зазначається
ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

У порушення вищезазначених вимог,
позивачем у позовній заяві зазначено,
що вона звернулась як фізична особа,
тоді як оскаржує вимогу сформовану у
відношенні фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1.

Таким чином, позивачу необхідно надати
до суду позовну заяву у якій визначити
вірне найменування позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України,-
у позовній заяві зокрема зазначається
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

За приписами ч. 3 ст. 48 КАС України
здатність особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки, у тому числі доручати
ведення справи представникові
(адміністративна процесуальна
дієздатність), належить органам
державної влади, іншим державним
органам, органам влади Автономної
Республіки Крим, органам місцевого
самоврядування, їхнім посадовим і
службовим особам, підприємствам,
установам, організаціям (юридичним
особам).

У порушення вищезазначених вимог,
позивачем у якості відповідача у
позовній заяві зазначено неналежного
відповідача Селидівське відділення
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, тоді як належним оскаржувану
вимогу прийнято Красноармійською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Донецькій області.

Таким чином, позивачу необхідно надати
до суду позовну заяву в якій зазначити
належного відповідача Красноармійську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України,- на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

У порушення вищезазначених вимог,
позивачем до позовної заяви не додано
витягу з офіційного джерела Укрпошти
про яке йдеться у позовній заяві.

Таким чином, позивачу необхідно надати
до позовної заяви витяг з офіційного
джерела Укрпошти про яке зазначено у
позовній заяві.

Оскільки позовна заява подана без
дотримання вимог статті 106 КАС України,
тому вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівського
відділення Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимоги № Ф-34 від 19.05.2014 року,
- залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення
позовної заяви до 28 липня 2014 року.

При усунені недоліків в наданий строк,
позовна заява буде вважатися поданою у
день первинного її подання до
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Христофоров А.Б.