Справа № 200/15316/13-а (2а/200/564/13)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2014 р. справа № 200/15316/13-а
(2а/200/564/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Божко Л.А.
перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Бабушкінського районного
суду міста Дніпропетровська від 28
листопада 2013 року у справі №200/15316/13-а
(2а/200/564/13) за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська про стягнення
недоплаченої суми пенсії в наслідок
неправильного перерахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бабушкінського районного
суду міста Дніпропетровська від 28
листопада 2013 року у справі №200/15316/13-а
(2а/200/564/13) відмовлено в задоволені
позову ОСОБА_1.

Позивач, не погодившись із постановою
Бабушкінського районного суду міста
Дніпропетровська від 28 листопада 2013
року подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою
позивача на постанову Бабушкінського
районного суду міста Дніпропетровська
від 28 листопада 2013 року вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в
порушення п.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
судовий збір сплачено не у повному
обсязі.

Як встановлено судом, предметом даного
позову є стягнення недоплаченої суми
пенсії в наслідок неправильного
перерахунку. З огляду на викладене спір
носить не майновий характер.

Відповідно до положень частини 2
статті 5 Кодексу адміністративного
судочинства України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
за подання до адміністративного суду
позову майнового характеру складає 2%
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

У даному випадку позивачу треба
сплатити судовий збір як за вимоги
немайнового характеру - 0,06 (36,54грн.)
розміру мінімальної заробітної плати.

Заявником апеляційної скарги,
сплачено судовий збір у розмірі 18,27грн.
замість 36,54грн., отже слід доплатити
18,27грн. (36,54-18,27=18,27)

За таких обставин, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без руху та надати строк для усунення
недоліків, а саме: сплатити судовій
збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 1004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області

Призначення платежу: "Судовий
збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу
22030001", та надати оригінал документу про
сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189
КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Бабушкінського районного
суду міста Дніпропетровська від 28
листопада 2013 року у справі №200/15316/13-а
(2а/200/564/13) залишити - без руху та надати
строк для усунення недоліків до 04
квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Л.А. Божко