Справа № 176/810/14-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/810/14-а
провадження №2-а/176/59/14
УХВАЛА

11 квітня 2014 р.
місто Жовті
Води

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Павловська
І.А., розглянувши адміністративний
позов управління праці та соціального
захисту населення Жовтоводської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
переплати допомоги по житловій
субсидії,-

ВСТАНОВИВ :

Управління праці та соціального
захисту населення Жовтоводської
міської ради звернулося до суду з
адміністративним позовом, де просить
стягнути із ОСОБА_1 на свою користь
надміру виплачену суму субсидії в
розмірі 2655 грн. 52 коп.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви згідно заяв від 06.01.2010 року та
07.09.2010 року, громадянці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час
зареєстрованій за адресою АДРЕСА_2,
була призначена субсидія для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг за адресою
АДРЕСА_1, відповідно до Положення про
порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21
жовтня 1995 р. N 848 (в редакції постанови
Кабінету Міністрів України від 22
вересня 1997 р. N 1050 зі змінами та
доповненнями).

При зверненні громадянки ОСОБА_1 за
призначенням субсидії 22.06.2011року було
встановлено, що нею надавалась невірна
інформація про майновий стан, а саме
заявник не повідомила, що вона не є
власником житла на яке призначалась
житлова субсидія за адресою АДРЕСА_1.
Частина квартири за цією адресою (дві
тре тіх) була подарована громадянкою
ОСОБА_1, згідно договору дару вання №
1648 від 26.06.2009 року, своїй дочці ОСОБА_2.
Інша частина квартири (одна третя)
належала громадянці ОСОБА_2 на підставі
Сві доцтва про право власності на
житло виданого відділом приватизації
державного житла Жо втоводської
міської ради 13 березня 1997 р. за № 8346,
Свідоцтва про право на спадщину по
свідченого Жовтоводською державною
нотаріальною конторою 06 липня 2001 року
за реєст ром № 3024 та зареєстрованого в
Жовтоводському міжміському бюро
технічної інвентари зації за номером
11 в книзі 20-119, реєстраційний номер 26842979.
Тому права на призначен ня субсидії з
01.11.2009 року по 30.04.2010 року та з 01.08.2010 року
по 30.04.2011 року громадянка ОСОБА_1 не
мала.

Внаслідок вищевикладеного сума
перерахованої (виплаченої) надміру
субсидії складає 2655 грн. 52 коп.

Відповідно ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності із ч. 2 ст. 99 КАС
України, для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

У позовній заяві управлінням праці та
соціального захисту населення
Жовтоводської міської ради
зазначається, що 13 серпня 2012 року
позивач звертався до прокурора м.
Жовті Води з проханням надати
допомогу у вирішенні питання щодо
повернення надміру виплачених коштів
відповідачу.

Таким чином, 13 серпня 2012 року позивачу
було відомо про порушення відповідачем
його інтересів. Однак, дана позовна
заява подана управлінням лише 10
квітня 2014 року.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Враховуючи, що позивач звернувся до
суду з позовом після закінчення
встановленого законом строку, належних
доказів поважності причин пропуску
строку не надав, як і не надав заяви про
його поновлення, суд вважає за
необхідне позов управління праці та
соціального захисту населення
Жовтоводської міської ради залишити
без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву управління праці та
соціального захисту населення
Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення переплати допомоги по
житловій субсидії залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтоводський міський суд протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя Жовтоводського міського
суду
І.А. Павловська