Справа № 2-а-2080/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2080/11
Провадження № 6-а/553/53/2014
27.05.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м.
головуючого Андрущенко С.А.,
при секретарі Павленко І.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Полтави
про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни, -
08 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Полтави про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни, посилаючись на те, що у
встановлений законом порядку строк він
не зміг пред'явити виконавчий лист до
виконання, оскільки отримав його
тільки в травні 2014 року, а тому просить
суд поновити пропущений строк
пред'явлення виконавчого листа до
У судове засідання заявник та
представник Управління Пенсійного
фонду України Ленінського району в м.
Полтаві в судове засідання не
з'явилися, не попередивши суд про
причини своєї неявки,хоча про день і
час розгляду справи були повідомлені
Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд
розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, суд
вважає за можливе розглянути заяву у
відсутність заявника та представника
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення за наступних обставин.
Так, в судовому засіданні
встановлено, що постановою суду від
22.06.2011 року по цивільній справі
№2-а-2080/11, за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Полтави про
зобов'язання здійснити перерахунок,
нарахування та стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни, позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України Ленінського
району в м. Полтаві. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві
здійснити перерахунок пенсії позивача
за період з 25 листопада 2010 по 31 грудня
2010 року та з 01 січня 2011 року по 19 червня
2011 року з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування" та здійснити її виплату з
урахуванням проведених раніше виплат.
В частині позовних вимог про
зобов'язання нараховувати в
подальшому відмовлено.
23.09.2011 року Управлінням Пенсійного
фонду України Ленінського району в м.
Полтаві подано апеляційну скаргу на
вищевказану постанову суду.
Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2013 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві
залишено без задоволення, а постанову
Ленінського районного суду м. Полтава
від 22.06.2011р., залишено без змін.
Проте, дана адміністративна справа
була повернута до суду лише 10 лютого 2014
Виконавчий лист позивач отримав 05
травня 2014 року, тобто після закінчення
строку пред'явлення його до виконання.
На підставі ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року.
Згідно ст. 261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 отримав
виконавчий лист після закінчення
строки пред'явлення його до виконання,
заява останнього підлягає до
На підставі викладеного, керуючись ст.
261 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Полтави про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни - задовольнити.
Визнати поважними причини
пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа № 2-а-2080/11 по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Полтави про
зобов'язання здійснити перерахунок,
нарахування та стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни до виконання.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа
№2-а-2080/11 по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Полтави про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення ухвали, - протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко