Справа № 805/7415/14
Суддя: Зеленов А. С.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

23 червня 2014 року
Справа № 805/7415/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного
адміністративного суду А.С. Зеленов,
розглянувши адміністративний позов
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області в особі Західної державної
регіональної гірничотехнічної
інспекції у вугільній промисловості до
Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Стаханова» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
шляхом повного зупинення робіт з
експлуатації підйомної установки МК 4х4
допоміжного (клітьового) стволу блоку
№4, у зв'язку із загрозою життю та
здоров'ю людей,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Стаханова» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
шляхом повного зупинення робіт з
експлуатації підйомної установки МК 4х4
допоміжного (клітьового) стволу блоку
№4, у зв'язку із загрозою життю та
здоров'ю людей.

Позовна заява відповідає вимогам
статей 17, 18, 104, 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підсудна Донецькому окружному
адміністративному суду, подана особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви
особі, яка її подала, а також для
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі немає. Заява
вважається поданою у день її
первинного подання до
адміністративного суду.

До позовної заяви позивач додав
клопотання про відстрочку сплати
судового збору. В обґрунтування заяви
зазначив, що позивач є неприбутковою
організацією, бюджетною установою, яка
утримується за рахунок коштів
Державного бюджету України. Відповідно
до кошторису витрат тер управління на
2014 рік по видаткам КЕКВ 2800 виділено 2
тис.грн., які станом на 11.01.2014 витрачено.
До кінця поточного року внесення змін
до кошторису по цій статті витрат не
можливе. Таким чином, у позивача немає
можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87
Кодексу адміністративного судочинства
України судові витрати складаються із
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи. Розмір судового
збору, порядок його сплати, повернення
і звільнення від сплати встановлюються
законом.

Як передбачено частиною 1 статті 88
цього Кодексу, суд, враховуючи майновий
стан сторони, може своєю ухвалою
зменшити розмір належних до оплати
судових витрат чи звільнити від їх
оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8
Закону України "Про судовий збір",
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Враховуючи скрутний майновий стан
позивача, підтверджений відповідними
документами, суд, з урахуванням
приведених вище положень
законодавства, вважає за можливе
відстрочити сплату судового збору до
ухвалення рішення по справі.

Керуючись ст. ст.87, 88, 107, 111, 114,121, КАС
України,

У Х
В А Л И В:

1.Відкрити провадження по справі за
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області в особі Західної державної
регіональної гірничотехнічної
інспекції у вугільній промисловості до
Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Стаханова» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
шляхом повного зупинення робіт з
експлуатації підйомної установки МК 4х4
допоміжного (клітьового) стволу блоку
№4, у зв'язку із загрозою життю та
здоров'ю людей.

2. Відстрочити Територіальному
управлінню Держгірпромнагляду у
Донецькій області сплату судового
збору до ухвалення рішення по справі.

3.Справу призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 09 липня 2014 року на 11 годину
00 хвилин в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду за
адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50
Гвардійської дивізії, 17.

3.Позивачу надати довіреність на
представника згідно ст.ст. 58,59 КАС
України з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду), оригінали (для огляду) всіх
документів, копії яких приєднані до
позовної заяви, а також:

- припис із вимогою усунути порушень і
недоліків, прийнятого на підставі акта
перевірки суб'єкта господарювання
(виробничого об'єкта) від 03.06.2014.
№022/1-11-219 та відомості щодо виконання
Державним підприємством
«Красноармійськвугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Стаханова» вказаного припису.

- матеріали перевірки.

4.Відповідачу надати довіреність на
представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду), письмові заперечення
проти позову (у разі невизнання позову),
докази, які підтверджують заперечення,
а також:

- свідоцтво про державну реєстрацію,
витяг зі статуту підприємства,
положення про відокремлений підрозділ;

- докази на підтвердження усунення
порушень встановлених актом перевірки
від 03.06.2014. №022/1-11-219.

Витребувані документи надаються в
копіях, завірених належним чином, на
окремих аркушах формату А4 із
супровідним листом на ім'я головуючого
судді (для долучення до матеріалів
справи) та в оригіналах для огляду у
судовому засіданні.

Адміністративну справу розглядати
суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зеленов А. С.