Справа № 2н-66/11/1270
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

18 червня 2014 року ЛуганськСправа №
2н-66/11/1270

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Качуріної
Л.С.

суддів:
Солоніченко О.В., Ушакова Т.С.,

при секретарі: Андріасян
Е.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську заяву
Державної судової адміністрації
України про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 19
січня 2011 року у справі № 2а-9798/10/1270 за
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України,
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Луганській області, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України про зобов'язання
провести перерахунок та сплату розміру
заробітної плати у відповідності зі
ст.44 Закону України "Про статус суддів",
-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
заява Державної судової адміністрації
України про перегляд постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 19 січня 2011
року у справі № 2а-9798/10/1270 за позовом
ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України,
територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Луганській області, Міністерства
фінансів України про зобов'язання
провести перерахунок та сплату розміру
заробітної плати у відповідності зі
ст.44 Закону України "Про статус суддів"
за нововиявленими обставинами.

У судове засідання не прибули позивач
ОСОБА_1, представники відповідачів -
Державної судової адміністрації
України, Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Луганській області,
Міністерства фінансів України, які
були повідомлені про дату, час та місце
проведення судового засідання
належним чином.

У судове засідання не прибув
представник відповідача Державного
казначейства України, на його адресу
була направлена судова повістка про
розгляд справи 18 червня 2014 року, однак
станом на 18 червня 2014 року у суду немає
відомостей про належне повідомлення
Державного казначейства України про
дату, час та місце розгляду заяви.

Судом на розгляд поставлено питання
про надіслання запиту до Луганської
дирекції Укрпошти УДППЗ надання
інформації від останньої щодо
отримання Державним казначейством
України повідомлення про дату, час та
місце судового засідання та зупинення
провадження по справі до отримання
необхідної інформації.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України
повістка повинна бути вручена не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання, крім випадку, коли повістка
вручається безпосередньо в суді.
Повістка у справах, для яких
встановлено скорочені строки розгляду,
має бути вручена у строк, достатній для
прибуття до суду.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 128 КАС України суд
відкладає розгляд справи в разі
неприбуття у судове засідання сторони
(сторін) або будь-кого з інших осіб, які
беруть участь у справі, про яких немає
відомостей, що їм вручені повістки;

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України
заява про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
розглядається судом протягом двох
місяців після її надходження за
правилами, встановленими цим Кодексом
для провадження у суді тієї інстанції,
яка здійснює перегляд.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, на підставі
вищевикладеного, суд приходить до
висновку про необхідність зупинення
провадження по даній справі до 16 липня
2014 року до отримання відповіді від
Луганської дирекції Укрпошти УДППЗ
щодо вручення поштового відправлення,
направленого 10 червня 2014 року
відповідачу - Державному казначейству
України, або повідомлення про причини
повернення поштових відправлень, або
повідомлення про причини невручення
поштових відправлень.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС
України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за заявою
Державної судової адміністрації
України про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 19
січня 2011 року у справі № 2а-9798/10/1270 за
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України,
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Луганській області, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України про зобов'язання
провести перерахунок та сплату розміру
заробітної плати у відповідності зі
ст.44 Закону України "Про статус суддів"
до 16 липня 2014 року до отримання
інформації від Луганської дирекції
Укрпошти УДППЗ.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі та вирішення
питання щодо поновлення провадження по
справі, справу № 2н-66/11/1270 призначити до
розгляду у судове засідання на 16 липня
2014 року об 11 год. 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала складена та підписана в повному
обсязі 23 червня 2014 року.

Головуючий суддя Л.С. Качурінасуддя
суддя Т.С. Ушаков О.В. Солоніченко