Справа № 2-а/0614/1576/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"20" червня 2014 р.
Справа № 2-а/0614/1576/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Хаюк С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Відділу
державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції Житомирської області на
ухвалу Малинського районного суду
Житомирської області від "21" травня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії , -

ВСТАНОВИВ:

Відділом державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції Житомирської області 16.04.2014р.
подано до суду клопотання про
неможливість оплати судового збору у
зв'язку із відсутністю відкритих
асигнувань загального фонду
державного бюджету за відповідним
кодом економічної класифікації
видатків. Зазначає, що оплата буде
проведена при надходженні
фінансування.

Статтею 88 КАС України встановлено, що
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю
або частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк. Якщо у строк,
встановлений судом, судові витрати не
будуть оплачені, позовна заява
залишається без розгляду або
витрати розподіляються між сторонами
відповідно до судового рішення
у справі, якщо оплату судових витрат
розстрочено або відстрочено до
ухвалення судового рішення у справі.

Проаналізувавши наявні у справі докази
в сукупності з приписами вищевказаної
ст.88 КАС України, вважаю за можливе
надати відділу державної виконавчої
служби Малинського районного
управління юстиції Житомирської
області відстрочку по сплаті судового
збору до прийняття Житомирським
апеляційним адміністративним судом
рішення у даній справі.

В решті апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам ст.187 КАС
України, а тому приймається до розгляду
апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного
провадження, слід забезпечити
підготовку справи до апеляційного
розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити апелянту сплату судового
збору до прийняття Житомирським
апеляційним адміністративним судом
рішення у даній справі.

Прийняти апеляційну скаргу Відділу
державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції Житомирської області на
ухвалу Малинського районного суду
Житомирської області від "21" травня 2014
р. у справі № 2-а/0614/1576/11 до провадження
Житомирського апеляційного
адміністративного суду та відкрити по
ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до
апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною
скаргою і доданими до неї документами,
інформацію про права і обов'язки
надіслати особам, що беруть участь у
справі.

Встановити строк до "20" серпня 2014 р. ,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу із
зазначенням у них, чи бажає сторона
взяти участь у судовому засіданні
апеляційного адміністративного суду
або вважає за можливе розглянути
справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Суддя (підпис)
С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_2

3- відповідачу/відповідачам:
Управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області пл. Соборна, 12 А,м.
Малин,Житомирська область,11601

4-Відділу державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції Житомирської області вул.
Огієнка,65 м. Малин Житомирський р-н
Житомирська область

- ,