Справа № 804/14732/13-а
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 р. Справа № 804/14732/13-а

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Власенка Д.О.

при секретарі судового засідання
Пасічнику Т.В.

без участі сторін

розглянувши у письмовому
провадженні в залі суду у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Східно - Дніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Покровський
сирзавод» про надання дозволу на
погашення податкового боргу за рахунок
майна, що перебуває у податковій
заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Східно - Дніпровська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області 11 листопада
2013 року звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Покровський
сирзавод», в якому просить надати
дозвіл на погашення податкового боргу
у розмірі 27 389,08грн. за рахунок майна
відповідача, що перебуває у податковій
заставі.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається те, що у Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Покровський сирзавод» виникла
узгоджена податкова заборгованість,
яка добровільно не сплачується.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, тому у відповідності до
ст. 41 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Представник відповідача вдруге в
судове засідання не з'явився, доказів
оплати боргу не надав, про дату та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується поштовими
повідомленнями 23.11.2013, 05.12.2013, 11.01.2014р.

Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за його
відсутності у порядку письмового
проваджені, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів. Якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

За таких підстав суд вважає за можливе
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами, оскільки судом вжито усіх
заходів для повідомлення відповідача
належним чином про розгляд судової
справи.

Дослідивши матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, на яких ґрунтуються вимоги
позову, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
встановив наступні обставини справи та
надав їм правову оцінку.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Покровський
сирзавод" (далі - Відповідач)
зареєстрований 17.03.2003 року як суб'єкт
підприємницької діяльності, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію. Згідно довідки
про взяття на облік платника податків
від 11.04.2013р. №034 відповідач
зареєстрований та перебуває на обліку
Східно - Дніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

ТОВ "Покровський сирзавод" було
самостійно подано до Східно -
Дніпровської ОДПІ податкову
декларації по земельномуподатку з
юридичних осіб № від 24.07.2013 на
суму 13 820,67 грн., але борг добровільно не
сплачений відповідачем.

06 вересня 2013 року Східно - донбаською
ОДПІ було винесено відносно
відповідача податкове повідомлення -
рішення № , відповідно до якого
відповідачу нараховано штрафну
санкцію по платі за землю у розмірі 170,00
грн. Дане податкове повідомлення -
рішення було направлено відповідачу
06.09.2013р., та отримано відповідачем
10.09.2013р., що підтверджується поштовим
повідомленням.

26 вересня 2013 року Східно - донбаською
ОДПІ було винесено відносно
відповідача податкове повідомлення -
рішення № , відповідно до якого
відповідачу нараховано штрафну
санкцію по сплаті орендної плати за
землю у розмірі 12 926,22 грн. Дане
податкове повідомлення - рішення було
вручено головному бухгалтеру 26.09.2013р.

За несвоєчасне сплату податкового
боргу по орендній платі за землю з
юридичних осіб, визначену в
податковому повідомленні - рішенні
відповідачу нараховано пеню у розмірі
472,19 грн.

Таким чином, станом на день розгляду
справи, податковий борг відповідача
складає 27 389,08 грн. Відповідач доказів
оплати боргу чи доказів оскарження
податкових повідомлень - рішень не
надав.

Східно - Дніпровською ОДПІ була
сформована податкова вимога № 22 від
02.03.2012р., яка була вручена головному
бухгалтеру ТОВ «Покровський сирзавод»
07.03.2012 року. Оскільки податковий борг
відповідача не переривався, повторна
вимога не надсилалась.

Східно - Дніпровською ОДПІ проведено
опис активів ТОВ «Покровський
сирзавод», та складено акт опису майна,
на яке поширюється право податкової
застави від 18.05.2013 року №5/19.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

З 01 січня 2011 року набув чинності
Податковий Кодекс України, який
встановлює перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу
України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи.

Відповідно ст. п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового
кодексу України податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 49.2 ст. 49 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
цим Кодексом звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він
є, відповідно до цього Кодексу
незалежно від того, чи провадив такий
платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу
України, строком сплати податку та
збору визнається період, що
розпочинається з моменту виникнення
податкового обов'язку платника податку
із сплати конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що
не був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно.

Момент виникнення податкового
обов'язку платника податків, у тому
числі податкового агента, визначається
календарною датою.

Відповідно п.п. 1 п. 54.3. ст. 54 Податкового
кодексу України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо платник
податків не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3
статті 54 цього Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.4 та п. 59.5 ст. 59
Податкового кодексу України податкова
вимога надсилається платникам
податків, які самостійно подали
податкові декларації, але не погасили
суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. У
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 95.1 - п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини. Орган державної
податкової служби звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.Рішення
суду щодо надання вказаного дозволу є
підставою для прийняття контролюючим
органом рішення про погашення усієї
суми податкового боргу.

Як вбачається з листа № 13525/03-25від 09.10.2013
рокуВДВС Покровського РУЮ по ТОВ
«Покровський сирзавод» винесено
постанову про об'єднання виконавчого
провадження до складу зведеного та
арештовані всі рахунки відповідача, що
не дає можливість податковій інспекції
застосовувати заходи погашення
податкового боргу шляхом стягнення
коштів з рахунків боржника.

Згідно п. 89.1-89.2 ст. 89 Податкового
кодексу України право податкової
застави виникає у разі несплати у
строки, встановлені цим Кодексом, суми
грошового зобов'язання, самостійно
визначеної платником податків у
податковій декларації, - з дня, що
настає за останнім днем зазначеного
строку;несплати у строки, встановлені
цим Кодексом, суми грошового
зобов'язання, самостійно визначеної
контролюючим органом, - з дня
виникнення податкового боргу.

З урахуванням положень цієї статті
право податкової застави поширюється
на будь-яке майно платника податків,
яке перебуває в його власності
(господарському віданні або
оперативному управлінні) у день
виникнення такого права і балансова
вартість якого відповідає сумі
податкового боргу платника податків,
крім випадків, передбачених пунктом 89.5
цієї статті, а також на інше майно, на
яке платник податків набуде прав
власності у майбутньому.

Відповідно до 89.3. ст. 89 ПК України
майно, на яке поширюється право
податкової застави, оформлюється актом
опису.До акта опису включається
ліквідне майно, яке можливо
використати як джерело погашення
податкового боргу.Опис майна у
податкову заставу здійснюється на
підставі рішення керівника
контролюючого органу, яке
пред'являється платнику податків, що
має податковий борг.Акт опису майна, на
яке поширюється право податкової
застави, складається податковим
керуючим у порядку та за формою, що
затверджені центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що вважає позовні вимоги
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Східно -
Дніпровської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Покровський
сирзавод» про надання дозволу на
погашення податкового боргу за рахунок
майна, що перебуває у податковій
заставі- задовольнити.

Надати Східно - Дніпровській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області дозвіл на
погашення податкового боргу у розмірі
27389,08 грн. (двадцять сім тисяч триста
вісімдесят дев'ять грн. 08 коп.) за
рахунок майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «Покровський
сирзавод» (,
місцезнаходження: 53600,
Дніпропетровська обл., Покровський р-н,
с. Олександрівка, вул. Леніна, 1А), що
перебуває у податковій заставі.

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії
постанови.Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.У разі подання апеляційної
скарги постанова суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко