Справа № 806/2375/14
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

16 червня 2014 року
м.Житомир Справа №
806/2375/14

Категорія 5.2.2

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Гурін Д.М.,
розглянувши позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Житомирської митниці Міндоходів про
визнання протиправними та скасування
рішення про коригуваня митної вартості
товарів та картки відмови у митному
оформленні (випуску) товарів

в с т а н о в и в:

20 травня 2014 року до Житомирського
окружного адміністративного суду
звернулася фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 із позовом до Житомирської
митниці Міндоходів про визнання
протиправними та скасування рішення №
101060000/2014/300205/2 від 27 березня 2014 року про
коригуваня митної вартості товарів та
картки відмови у митному оформленні
(випуску) товарів № 101060000/2014/00230 від 27
березня 2014 року.

Ухвалою судді Житомирського окружного
адміністративного суду від 23 травня 2014
року позовну заяву залишено без руху до
11 червня 2014 року для усунення
недоліків, а саме для надання до суду
належних доказів сплати судового збору
у повному обсязі.

10 червня 2014 року до суду надійшла заява
з доказом сплати судового збору у
повному обсязі (платіжне доручення № 30
від 3 червня 2014 року), якою позивач
усунув недоліки адміністративного
позову зазначені в ухвалі судді
Житомирського окружного
адміністративного суду від 23 травня 2014
року.

Зазначений спір згідно зі статтею 17
Кодексу адміністративного судочинства
України, належить до юрисдикції
адміністративних судів і підлягає
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Позовна заява подана у порядку
передбаченому статтею 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідає вимогам статей 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі немає.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 17, 18, 23, 106, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х
в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Житомирської митниці Міндоходів про
визнання протиправними та скасування
рішення про коригуваня митної вартості
товарів та картки відмови у митному
оформленні (випуску) товарів.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 15:30 01
липня 2014 р. подати письмові заперечення
проти позову та докази, якими вони
обґрунтовуються.

У разі заперечення проти позову
відповідач зобов'язаний надати до 1
липня 2014 року всі матеріали, що були або
мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Судовий розгляд справи буде
здійснюватися одноособово суддею
Гуріним Д.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення й оскарженню не
підлягає.

Суддя
Д.М. Гурін