Справа № 2а-348/09
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2014 р.
Справа № 9104/90745/09

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого-судді:
Сапіги В.П.,

суддів:
Хобор Р.Б., Левицької Н.Г.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові заяву
управління Пенсійного фонду України в
Старосамбірському районі Львівської
області про роз»яснення постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17.08.2010 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Старосамбірському районі Львівської
області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И
В :

Управління Пенсійного фонду України в
Старосамбірському районі Львівської
області звернулось з заявою про
роз»яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17.08.2010 року.

При цьому заявник вказує на те, що
законодавством України невизначено
поняття «мінімальна пенсія за віком»
як розрахункова величина для
обчислення розміру пенсії згідно із
Законом України «Про соціальний захист
дітей війни» від 18.11.2004 року.

В ч.3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування» від 09.07.2003 року
встановлено, що мінімальний розмір
пенсії за віком встановлений на рівні
прожиткового мінімуму, застосовується
виключно для визначення розмірів
пенсій, призначених згідно з цим
Законом.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17.08.2010 року
зобов`язано управління Пенсійного
фонду України в Старосамбірському
районі Львівської області нарахувати
та виплатити ОСОБА_1 підвищення до
пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни», за
період з 10.08.2008 року по 31.05.2009 року з
врахуванням ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов`язковедержавне пенсійне
страхування» та виплачених сум.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши
матеріали справи та перевіривши доводи
заявника, колегія суддів вважає, що
слід відмовити заявнику в роз»ясенні
постанови суду від 17.08.2010 року.

При цьому суд виходить з наступних
міркувань.

Відповідно до ст.. 170 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення.

На підставі ст.. 197 КАС України суд
вважає розгляд справи проводити в
порядку письмового провадження.

За змістом ч.1 ст.170 КАС України слідує,
що якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його постановив, за заявою
осіб, які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

В постанові Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17.08.2010 року
чітко вказано: «Зобов`язати управління
Пенсійного фонду України в
Старосамбірському районі Львівської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком,
передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни», за період з 10.08.2008
року по 31.05.2009 року з врахуванням ч. 1 ст.
28 ЗУ «Про загальнообов`язковедержавне
пенсійне страхування» та виплачених
сум».

Положення ч.3 ст.28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування», не є перешкодою для
застосування даної величини
(мінімального розміру пенсії за віком)
до обрахування інших пенсій чи доплат
пов»язаних з мінімальною пенсією за
віком, оскільки чинним законодавством
не встановлено іншого крім
передбаченого ч.1 цієї статті
мінімального розміру пенсії за віком,
тому клопотання управління Пенсійного
фонду України в Старосамбірському
районі Львівської області про
роз'яснення рішення в цій частині є
необґрунтованими.

Частиною 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» визначено, що мінімальний
розмір пенсії за віком за наявності у
чоловіків 25, а у жінок - 20 років
страхового стажу встановлюється у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом.

Тому суд вважає, що постанова
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17.08.2010 року
є зрозумілою.

Враховуючи вищенаведене колегія
суддів вважає, що необхідно відмовити
заявнику в роз»ясенні постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17.08.2010 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Старосамбірському районі Львівської
області про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.170, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 197, ст.206,
ст. 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Старосамбірському районі
Львівської області у роз»ясненні
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17.08.2010 року
по справі № 2а-348/09 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Старосамбірському районі Львівської
області про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили через
п"ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили,
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя :
В.П. Сапіга

Судді:
Р.Б.Хобор

Н.Г.Левицька