Справа № 804/8356/14
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2014 р.
Справа № 804/8356/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Голобутовський
Р.З., перевіривши матеріали позовної
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комунальне підприємство
"Техпроменерго" до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

13.06.2014 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комунальне підприємство
«Техпроменерго» до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Матеріали адміністративного позову
свідчать, що Товариством з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комунальне підприємство
«Техпроменерго» до позовної заяви
додано копію квитанції від 12.06.2014 р. на
суму 487,20 грн., а оригінала цієї
квитанції суду не надано.

Таким чином, Товариством з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комунальне підприємство
«Техпроменерго» не дотримано вимоги ч.
3 ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України при поданні
адміністративного позову.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комунальне підприємство
"Техпроменерго" до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

Товариству з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комунальне підприємство
«Техпроменерго» для усунення
недоліків позовної заяви надати строк
до 10 липня 2014 р., а саме: надання
оригіналу документу, що підтверджує
сплату судового збору за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ
(отримувача) 37989253, рахунок: 4008,
банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО: 805012, код бюджетної
класифікації доходів 22030001, призначення
платежу - судовий збір за позовом.

Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали позовна
заява буде повернута відповідно до п. 1
ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
порядку і строки, передбачені ст. ст. 186
і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Р.З.
Голобутовський