Справа № 2а-26045/10/0570
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 червня 2014 року
Справа № 2а-26045/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., при секретарі судового засідання
Перовій В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом

Комунального підприємства
"Макіївтепломережа"

до

Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

про

скасування податкового повідомлення -
рішення № /0 від 15.09.2010 р.,

за участю:

представника позивача - Любач В.В.- за
довіреністю,

представника відповідача - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 27.12.2010 р.
адміністративний позов задоволено.
Скасовано податкове повідомлення -
рішення № /0 від 15.09.2010 р.
Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції.

Постановою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18.02.2011 апеляційну скаргу
Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції - задоволено.
Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 27.12.2010 року
у справі № 2а-26045/10/0570 скасовано. У
задоволенні позову Комунального
підприємства "Макіївтепломережа"
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23.04.2014 року замінено
відповідача - Макіївську об'єднану
державну податкову інспекцію у
Донецькій області її правонаступником
- Макіївською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 14.05.2014 року касаційну
скаргу Комунального підприємства
"Макіївтепломережа" задоволено
частково. Постанову Донецького
окружного адміністративного суду від
27.12.2010 р. та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18.02.2011 р. по справі № 2а-26045/10/0570
скасовано, справу направлено на новий
розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками автоматичного розподілу,
справа № 2а-26045/10/0570 передана на розгляд
судді Толстолуцькій М.М.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, через
канцелярію суду надав клопотання про
зупинення провадження у справі, для
надання додаткових доказів.

Представник позивача проти
зупинення провадження у справі не
заперечував.

Відповідно до частини другої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником
відповідача у клопотанні причини
зупинення провадження у справі
обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає
за можливе зупинити провадження у
справі.

На підставі вищевикладеного, з метою
усунення порушення рівності всіх
учасників адміністративного процесу
перед законом та судом, з урахуванням
змагальності сторін, диспозитивності
та офіційності з`ясування всіх
обставин у справі, керуючись ст. ст. 156,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а -
26045/10/0570 за позовом Комунального
підприємства "Макіївтепломережа" до
Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкового
повідомлення - рішення № /0 від
15.09.2010 р., до 29 липня 2014 року до 11 години
20 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті
та проголошено повний текст у судовому
засіданні 24 червня 2014 року.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку її
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Толстолуцька М.М.