Справа № 194/2661/13-а
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/2661/13-а
Провадження № 2-ар/194/3/14
У Х В А Л А

про відмову в роз'ясненні постанови
суду

24 червня 2014 року Тернівський міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді

- Корягіна В.О.

при секретарі

- Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівка
заяву управління соціального захисту
населення Тернівської міської ради
Дніпропетровської області про
роз'яснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 08.01.2014 р.,
позовні вимоги ОСОБА_1 до управління
соціального захисту населення
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання перерахування,
нарахування і виплати допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, задоволено та визнано
неправомірними дії управління
соціального захисту населення
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області щодо
відмови ОСОБА_1 перерахувати та
виплатити державну допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 19.06.2013 р. по
19.12.2013 року, зобов'язано управління
соціального захисту населення
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області здійснити
ОСОБА_1 перерахування та нарахування
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 19.06.2013 р. по 19.12.2013 року,
відповідно до статті 43 Закону України
“Про загальнообов'язкове державне
страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами,
зумовленими народженням або
похованням” в розмірі, що
встановлюється правлінням Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, але не менше
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого законом, та забезпечити
виплату цих коштів з урахуванням
проведених виплат, стягнуто з
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_1 понесені по справі судові
витрати в розмірі 68,82 грн.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01.04.2014 р. постанову Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області від 08.01.2014 р. залишено без змін.

УСЗН Тернівської міської ради
Дніпропетровської області звернулося
до суду із заявою про роз'яснення
рішення суду стосовно встановлення
розміру державної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 19.06.2013 р. по
19.12.2013 р., відповідно до ст. 43 ЗУ «Про
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування у зв’язку з
втратою працездатності та витратами,
зумовленими похованням», так як
починаючи з 2007 р. питання встановлення
розміру цієї допомоги не розглядається
правлінням Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
справи, суд вважає, що в задоволені
заяви слід відмовити.

У відповідності до ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Зрозумілість рішення полягає в тому, що
його резолютивна частина не повинна
припускати кілька варіантів
тлумачення. Резолютивна частина
постанови в даній справі визначає
розмір державної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 19.06.2013 р. по
19.12.2013 р., відповідно до статті 43 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням або
похованням» в розмірі, що
встановлюється правлінням Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, але не менше
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого законом.

З урахуванням доводів заяви
УСЗН Тернівської міської ради
Дніпропетровської області, суд не
вбачає підстав для роз’яснення
судового рішення з тих підстав, які
зазначені заявником, оскільки суд,
вважає, що резолютивна частина рішення
є зрозумілою, так як не припускає
кілька варіантів тлумачення, містить
вичерпні, чіткі і такі, що випливають із
встановлених фактичних обставин,
висновки по суті розглянутих вимог, а
саме стосовно визнання дій
неправомірними та зобов’язання
перерахування, нарахування і виплати
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 19.06.2013 р. по 19.12.2013 р., відповідно
до статті 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами,
зумовленими народженням або
похованням» в розмірі, що
встановлюється правлінням Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, але не менше
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого законом, та забезпечити
виплату цих коштів з урахуванням
проведених виплат.

Керуючись ст.ст. 160,165,170 КАС України суд,
-

У Х В
А Л И В:

В роз’ясненні постанови
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 08.01.2014 р
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління соціального захисту
населення Тернівської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання перерахування,
нарахування і виплати допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Тернівський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали, з
одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий