Справа № 826/8151/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/177
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

12 червня 2014 року м. Київ
№ 826/8151/14Суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва
Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною
заявою

Публічного акціонерного товариства
"ПроКредит Банк" до третя
особаДержавного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Дурицької Марії Євгеніївни Державна
реєстраційна служба Українипро
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язати вчинити дії, В С Т
А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«ПроКредит Банк» (далі - позивач)
звернулося до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Дурицької Марії Євгеніївни (далі -
відповідач), третя особа - Державна
реєстраційна служба України про
визнання протиправним та скасування
рішення Державного реєстратора
Дурицької Марії Євгеніївни Державної
реєстраційної служби України № 13337450
від 27.05.2014 про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень та
зобов'язати відповідача винести
рішення про державну реєстрацію права
власності, форма власності: приватна,
на нежиле приміщення, складає 4/100
частини нежилого будинку, заг. Площа 84,5
кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ,
вул. Симиренка, буд. 17 А, за суб'єктом:
Публічне акціонерне товариство
«ПроКредит Банк», податковий номер
21677333 та видати позивачеві відповідний
витяг з державного реєстру речових
прав на нерухоме майно.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду. Інші підстави для повернення
позовної заяви або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Відтак, суд визнав подану позовну заяву
і додані до неї матеріали достатніми
для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яку буде
розглядати суддя Клочкова Н.В.

2. Копію ухвали та витяг про
процесуальні права і обов'язки сторін
невідкладно надіслати позивачу:
публічному акціонерному товариству
«ПроКредит Банк», відповідачу:
Державному реєстратору прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Дурицькій Марії Євгеніївни та третій
особі - Державній реєстраційній службі
України разом із копією позовної заяви
з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відповідача та
третьої особи: позовна заява з
додатками в 1-му примірнику.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.