Справа № 361/804/14-а
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
У Х В А Л А

про відмову в поверненні судового
збору

20 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Глущенко Я.Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
повернення сплаченого судового збору
за подання апеляційної скарги на
постанову Броварського міськрайонного
суду Київської області від 20 березня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Першого заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області Неборського Євгена
Аркадійовича, Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про визнання дій
протиправними та скасування постанови
у справі про адміністративне
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 20 березня 2014 року адміністративний
позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просив рішення суду першої інстанції
скасувати та постановити нове про
задоволення позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за вказаною
скаргою.

23.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
апеляційного суду із заявою про
повернення судового збору, сплаченого
за подання апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 1 статті
3 Закону України «Про судовий збір»
судовий збір, зокрема, справляється за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством, за подання апеляційної
і касаційної скарг на судові рішення.
Тобто, подання до суду позовної заяви,
подання апеляційної чи касаційної
скарг є самостійними об'єктами
справляння судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7
цього Закону сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі відмови у відкритті провадження у
справі.

За змістом приведеної норми сплачений
судовий збір повертається у разі
відмови судом першої інстанції у
відкритті провадження у справі. При
відмові у відкритті апеляційного чи
касаційного провадження повернення
сплаченого судового збору положеннями
цього Закону не передбачено. Відтак,
законних підстав для повернення
судового збору при відмові у відкритті
апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 206 КАС України, ст. ст. 3, 7
Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
про повернення сплаченого судового
збору за подання апеляційної скарги на
постанову Броварського міськрайонного
суду Київської області від 20 березня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Першого заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області Неборського Євгена
Аркадійовича, Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про визнання дій
протиправними та скасування постанови
у справі про адміністративне
правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Суддя
Глущенко Я.Б.