overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 281/906/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/906/14-а
Провадження № 2-а/281/646/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

23 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Лугинської центральної районної лікарні, УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та зобов"язання провести перерахунок недоплачених чорнобильських коштів, передбачених ст.ст. 39,37 Законом України
" Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Лугинської центральної районної лікарні про визнання дій протиправними та зобов"язання провести перерахунок недоплачених чорнобильських коштів, передбачених ст.ст. 39,37 Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

23.05.2014
Справа № 281/882/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/882/14-а
Провадження № 2-а/281/625/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03 червня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Лугинського районного центру медико-санітарної допомоги, УПСЗН
Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 37, 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Лугинського районного центру медико-санітарної допомоги, УПСЗН
Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 37, 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

03.06.2014
Справа № 281/893/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/893/14-а
Провадження № 2-а/281/634/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 червня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Лугинської райдержадміністрації, УПСЗН
Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 37, 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Лугинської райдержадміністрації, УПСЗН
Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 37, 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

06.06.2014
Справа № 281/889/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/889/14-а
Провадження № 2-а/281/631/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 червня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА, Відділ освіти, молоді та спорту Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА, Відділ освіти, молоді та спорту Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

06.06.2014
Справа № 282/592/14-а
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/592/14-а
Провадження № 2-а/282/8/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді:
І.І.Замега

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до ВДАІ Любарського РВ УМВС в
Житомирській області, ОСОБА_3 про скасування постанови серії АБ2 № 081296 по справі про адміністративне правопорушення від 10.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ВДАІ Любарського РВ УМВС в
Житомирській області, ОСОБА_3 про скасування постанови серії АБ2 № 081296 по справі про адміністративне правопорушення від 10.04.2014 року.

В судове засідання двічі 26.05. та 04.06.2014 року не з'явився позивач, хоча про час, дату та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином і від нього не прийшло повідомлення про причини неявки та не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 вказав, що він позов не визнає, і наголосив, що позивача правомірно притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду

На підставі вище наведеного, керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 до ВДАІ Любарського РВ
УМВС в Житомирській області, ОСОБА_3 про скасування постанови серії АБ2 № 081296 по справі про адміністративне правопорушення від 10.04.2014 року- залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. І. Замега
Справа № 338/651/14-а
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 338/651/14-а

19 червня 2014 року

смт.Богородчани

Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.,

секретаря Рогів Т.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мартинюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Богородчани справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківській області про визнання нечинними рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі щодо перерахунку пенсії,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з необхідністю обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі ст. 8,19,22,64 Конституції
України, ст.ст.40,41, 50,58, 73 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст.159, 161-163, 167 КАС України, ст.257 ЦК
України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківській області про визнання нечинними Рішення Управління пенсійного фонду України в
Богородчанському районі щодо перерахунку пенсії - задоволити частково.

Визнати нечинними Рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі від 18 липня 2013 року та від 21 лютого 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_3 63927 грн.70 коп. переплаченої пенсії.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області протягом 10 днів з часу оголошення.

Головуюча
Справа № 344/9141/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

344/9141/14-а

Справа № 344/9141/14-а

Провадження № 2-а/344/519/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ДПІ в м. Івано-Франківську до ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов»язання відкрити виконавче провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Даних про обставини які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Вважаю, що достатньо доказів для винесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ДПІ в м. Івано-Франківську до ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов»язання відкрити виконавче провадження.

Судове засідання призначити на: 10.07.2014 року о 10-20 год., в залі № 3 по вул. Грюнвадській,11 в приміщені Івано-Франківського міського суду.

Відповідач до початку судового розгляду має право надати суду свої письмові заперечення проти позову та подати докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя : Барашков В.В.
Справа № 360/663/14-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/663/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Бородянської районної державної адміністрації, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення
Бородянської РДА про визнання незаконною відмови у видачі довідки форми №9 дитини потерпілої внаслідок
Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.159-163,267 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 до Бородянської районної державної адміністрації, третя особа -
Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА про визнання незаконною відмови у видачі довідки форми №9 дитини потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи задовольнити.

Визнати незаконною відмову
Бородянської районної державної адміністрації у видачі довідки форми
№9 дитини потерпілої внаслідок
Чорнобильської катастрофи ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Бородянську районну державну адміністрацію видати довідку форми №9 дитини потерпілої внаслідок
Чорнобильської катастрофи малолітній дочці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд
Київської області. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Головуючий-суддя
Унятицький Д. Є.
Справа № 347/1359/14-а
Суддя: Гордій В.І. В. І.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1359/14-а
У Х В А Л А

"13" червня 2014 р.

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Старокутської сільської ради про визнання неправомірними дій відповідача, недійсним документу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач пред'явив позов до відповідача про визнання неправомірними дій відповідача, недійсним документу.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідні повноваження. Позовна заява відповідає вимогам встоновленими ст.106 КАС
України. І підлягає розгляду в
Косівському районному суді.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокутської сільської ради про визнання неправомірними дій відповідача, недійсним документу.

Призначити попередній розгляд справи 24 червня 2014 року об 15 год. 00 хв. в риміщенні Косівського районного суду.

Справу розглядати судом в складі одного судді.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 24.06.2014 р. письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам в адміністративній справі, для відома.

Суддя:
В.І.
Гордій
Справа № 380/937/14-а
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.06.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/937/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2014 року суддя Тетіївського районного суду Київської області
Косович Т.П.,

встановив:

Тетіївський районний центр зайнятості пред'явив позов до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної допомоги отриманої обманним шляхом .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до попереднього судового розгляду в залі судових засідань Тетіївського районного суду на 03 липня 2014 року на 09 годину 15 хвилин.

Відповідачу подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позовної заяви ( якщо вони є) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. П. Косович
Справа № 760/10660/14-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а-502/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Букіна О.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві,
Інспектора ДПС відділу ДАІ
Солом»янського РУ ГУМВС України в м.
Києві пр-к міліції Мини Миколи
Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Форма та зміст адміністративного позову та додані до нього документи дали підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-106, 122, 183-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС
України в м. Києві, Інспектора ДПС відділу ДАІ Солом»янського РУ ГУМВС
України в м. Києві пр-к міліції Мини
Миколи Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2014 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 27.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/9395/14-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-385/14 (760/9395/14-а)
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження)

04 червня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва, про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 105-106
Кодексу адміністративного судочинства
України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства
України, та підлягає розгляду відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва, про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї додатками направити відповідачу(ам).

Роз'яснити відповідачу(ам) - про їх право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Солом'янського районного суду міста
Києва за адресою: місто Київ, вулиця
Полковника Шутова, 1.

Роз'яснити відповідачу(ам), що в разі неподання ними заперечень проти позову та всіх необхідних документів, справа розглядатиметься на підставі обставин повідомлених позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.Кізюн