Справа № 813/3812/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 813/3812/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді Мричко
Н.І. розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Городоцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ласка»
про стягнення податкового боргу з
рахунків у банках в сумі 3230,00 грн, -
Городоцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (надалі - Городоцька ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області)
звернулася до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ласка» (надалі - ТзОВ
«Ласка»), в якому просить стягнути до
бюджету з рахунків відповідача
податковий борг у сумі 3230,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що у відповідача
існує заборгованість перед бюджетом в
розмірі 3230,00 грн. Вказана
заборгованість виникла внаслідок
несплати податку на прибуток приватних
підприємств. Враховуючи те, що
відповідачем тривалий час не
вживаються заходи щодо погашення
заборгованості самостійно, просить
позов задовольнити повністю.
Згідно з ухвалою судді від 27 травня 2014
року скорочене провадження у даній
справі відкрито.
Відповідачу надіслано судом копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження разом із копією позовної
заяви та додатками до неї, та
запропоновано протягом десяти днів з
дня одержання вказаних вище документів
подати заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову. Проте, поштовий
конверт повернено до суду з відміткою
органу зв'язку «за відсутністю
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35
КАС України судове повідомлення
вважається врученим відповідачу. У
встановлений строк заперечень чи
пояснень відповідача щодо даного
адміністративного позову до суду не
Оскільки судом належним чином виконано
свій обов'язок щодо повідомлення
відповідача, тому суд дійшов до
висновку про наявність достатніх
підстав для розгляду справи в порядку
скороченого провадження, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 183-2,
п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Перевіривши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з огляду на наступне.
ТзОВ «Ласка» - зареєстроване як
Львівська область, Яворівський район,
м. Новояворівськ, вул. С.Бандери, 10, код
ЄДРПОУ - 22411904, що підтверджується
копією довідки з Львівського обласного
управління статистики від 27.02.2001 року.
Як вбачається з матеріалів справи, за
ТзОВ «Ласка» рахується заборгованість
перед бюджетом по сплаті грошового
зобов'язання з податку на прибуток
підприємств і організацій, що
підтверджується наступними доказами.
Згідно з довідкою про рахунки
підтверджено, що ТзОВ «Ласка» має
відкриті рахунки в установах банків.
09.09.2011 року посадовими особами ДПІ у
Яворівському районі винесено
податкове повідомлення-рішення №
грошового зобов'язання за платежем
«податок на прибуток приватних
підприємств» становить 2210 грн.
28.11.2011 року посадовими особами ДПІ у
Яворівському районі винесено
податкове повідомлення-рішення №
грошового зобов'язання за платежем
«податок на прибуток приватних
підприємств» становить 1020 грн.
Вирішуючи спір по суті, суд виходить з
Податковий кодекс України регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.
Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137
ст.14 Податкового кодексу України, орган
стягнення - державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу
України, платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
У відповідності до п.п.54.3.1 п. 54.3 ст. 54
Податкового Кодексу України,
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, зокрема, якщо платник
податків не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію.
Положеннями п.57.3 ст.57 Податкового
Кодексу України передбачено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога не надсилається, якщо
загальна сума податкового боргу
платника податків не перевищує
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
В порядку п.59.3. ст.59 Податкового кодексу
України податкова вимога надсилається
не раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.
На адресу відповідача скерована
податкова вимога № 28 форми «Ю» від
24.01.2011 року на суму 1855, 00 грн, податкові
вище документи відповідачу вручені не
були та повернуті на адресу Державної
податкової інспекції із відміткою
відділення поштового зв'язку на
конверті «за відсутністю адресата».
У відповідності до норми припису п. 58.3
ст.58 Податкового кодексу України у разі
коли пошта не може вручити платнику
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
Відповідно до положень п. 95.1 статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Положеннями п. 95.3. ст. 95 Податкового
Кодексу, стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше, ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Як встановлено судом, з моменту
надіслання податкової вимоги на адресу
ТзОВ «Ласка» минуло 60 календарних днів,
однак суму податкового боргу
відповідачем сплачено не було.
Згідно з довідкою Яворівського
відділення Городоцької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області про
податковий борг ТзОВ «Ласка» станом на
28.04.2014 року заборгованість становить
Згідно з постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
15.04.2011 року у справі №2а-2369/11/1370 стягнено
з ТзОВ «Ласка» борг у розмірі 1855,00 грн.
Таким чином, сума податкового боргу
ТзОВ «Ласка» (з урахуванням стягненої
постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 15.04.2011 року
№2а-2369/11/1370 суми заборгованості в
розмірі 1855,00 грн) становить 3230,00 грн
(5085,00 -1855,00 = 3230,00 грн.)
Відповідно до Податкового Кодексу
України, податковий борг - це сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Відповідач не подав доказів, які
свідчили б про те, що вказана сума
податкового зобов'язання є
неузгодженою, оспорювалася в
адміністративному чи судовому порядку,
а тому, з урахуванням вищезгаданих норм
та обставин справи, суд дійшов до
висновку, що дане податкове
зобов'язання є податковим боргом.
Відповідач не надав суду доказів, що
підтверджували б факт погашення ним
боргу перед бюджетом та не спростував
вимог позивача, беручи до уваги те, що
позивачем було вжито всіх передбачених
Податковим кодексом України заходів з
погашення податкового боргу
відповідача, які, в свою чергу, не дали
позитивного результату, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог щодо стягнення з
відповідача податкового боргу з
податку на прибуток приватних
підприємств в сумі 3230,00 грн.
Розподіл судових витрат згідно ст. 94
Кодексу адміністративного судочинства
України не застосовується, оскільки
позивач звільнений від сплати судового
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159,
160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
адміністративний позов задовольнити
Стягнути з банківських рахунків
Товариства з обмеженою
Львівська область, Яворівський район,
м.Новояворівськ, вул. С.Бандери, 10, код
сумі 3230 (три тисячі двісті тридцять) грн
Постанову суду звернути до негайного
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160
цього Кодексу, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мричко Н.І.