Справа № 826/7121/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
справа №826/7121/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко В.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовомХарківського національного
університету внутрішніх
справдоОСОБА_1простягнення витратВ С Т
26 травня 2014 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду)
Харківський національний університет
внутрішніх справ (далі по тексту -
позивач, ХНУВС) звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до ОСОБА_1
(далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1), в
якому просить: 1) стягнути з
відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
Головному управлінні Державної
казначейської служби України в
Харківській області, в сумі 19 627,94 грн.; 2)
стягнути з відповідача на користь
Державного бюджету України судові
витрати зі сплати решти судового збору
в сумі 1 644,30 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 травня 2014 року у
справі №826/7121/14 позовну заяву ХНУВС
залишено без руху та встановлено
дводенний строк з дня набрання даною
ухвалою законної сили для усунення
недоліків, шляхом подання до суду
доказів щодо адміністративної
процесуальної дієздатності ОСОБА_2 в
якості ректора ХНУВС та оригіналу
документа про сплату судового збору в
розмірі, встановленому пунктом 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір".
Ухвала Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 травня 2014 року у
справі №826/7121/14 до суду апеляційної
інстанції позивачем не оскаржена, а
отже зазначене судове рішення набрало
законної сили та є обов'язковим для
виконання.

Станом на 20 червня 2014 року ХНУВС вимог
ухвали Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 травня 2014 року у
справі №826/7121/14 не виконав, доказів щодо
адміністративної процесуальної
дієздатності ОСОБА_2 в якості ректора
ХНУВС та оригіналу документа про
сплату судового збору в розмірі,
встановленому пунктом 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір", до суду не надав, тобто не надав
доказів усунення недоліків позовної
заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України залишення позовної заяви без
руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1
частини третьої статті 108, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до
неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви
разом з позовною заявою та доданими до
неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко