Справа № 2а-61/12/0170
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року
м. Київ К/9991/64590/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Донця О.Є.,

суддів:
Мороза В.Ф.,

Чалого С.Я.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі Автономної Республіки Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
23.02.2012 року та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 26.09.2012 року у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі Автономної
Республіки Крим до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У січні 2012 року управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
Автономної Республіки Крим звернулося
до Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим з позовом
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 23.02.2012 року у
задоволенні позовних вимог було
відмовлено.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 26.09.2012 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі Автономної
Республіки Крим було залишено без
задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 23.02.2012 року - без
змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі Автономної Республіки Крим, не
погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 23.02.2012 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 26.09.2012 року,
та прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
Автономної Республіки Крим
задоволенню не підлягає, оскільки
рішення судів першої та апеляційної
інстанції постановлено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги є необґрунтованими і не надають
підстав, які передбачені статтями 225 - 229
Кодексу адміністративного судочинства
України для зміни чи скасування
судових рішень.

Судами встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_2
зареєстрований в управлінні
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі Автономної Республіки Крим як
платник збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування.

01.05.2011 року управлінням Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
Автономної Республіки Крим було
винесено № 846/1 про сплату боргу у сумі
560,24 грн. Проте, у зазначеній вимозі не
зазначено, за який період виникла
заборгованість у 560,24 грн.

Згідно із статтею 1 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», страхові внески - це
кошти відрахувань на соціальне
страхування та збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування,
сплачені згідно із законодавством,
яке діяло раніше; кошти, сплачені на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування згідно цього Закону.

Статтею 3 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» визначено, що Пенсійний
фонд і юридичні особи є суб'єктами
системи пенсійного забезпечення в
Україні.

Пунктом 2 статті 5 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачено, що виключно
цим Законом визначаються порядок
нарахування, обчислення та сплати
страхових внесків, а також стягнення
заборгованості за цими внесками.

Згідно із пунктом 4 статті 17 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
пунктом 5.1 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками і
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в Пенсійний фонд
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України
19.12.2003 року № 21-1, платники подають до
органу Пенсійного фонду для реєстрації
протягом 20 календарних днів, наступних
за останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця, розрахунок
зобов'язань зі сплати збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, в якому вказується
самостійно обчислені суми зобов'язань.

Згідно із частиною 6 статті 17 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
страхувальник зобов'язаний
нараховувати, обчислювати і сплачувати
в установлені строки та в повному
обсязі страхові внески.

Статтею 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачено, що
територіальні органи Пенсійного фонду
за формою і у строки, визначені
правлінням Пенсійного фонду,
надсилають страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога
про сплату недоїмки є виконавчим
документом. Протягом десяти робочих
днів із дня одержання вимоги про сплату
недоїмки страхувальник зобов'язаний
сплатити суми недоїмки та суми
фінансових санкцій.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до копії Таблиці 2.
Нарахування внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування фізичними
особами-суб'єктами підприємницької
діяльності, які обрали особливий
спосіб оподаткування (єдиний податок,
фіксований податок) фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2 самостійно
обчислено суму страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за березень - грудень 2010
року в загальній сумі 1510,00 грн..

Відповідно до зазначеного звіту,
фактично сплачено відповідачем
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за березень - грудень 2010
року в загальній сумі 1510,00 грн.

Оскільки, відповідно до звіту фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 не має
заборгованості за березень - грудень 2010
року, суд першої інстанції, з яким
погодився суд апеляційної інстанції,
дійшов вірного висновку, відмовивши у
стягненні з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 заборгованість по сплаті
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування у сумі
560,24 грн.

Відповідно до частини 1 статті 220
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції
перевіряє правильність застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права, правової оцінки обставин у
справі і не може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні, та вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі Автономної
Республіки Крим - залишити без
задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 23.02.2012 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 26.09.2012 року
у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі Автономної Республіки Крим до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.Є. Донець

В.Ф. Мороз

С.Я. Чалий