Справа № 2а/0570/15116/2012
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Кошкош О.О., при секретарі Олійник А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання постанови строком на один рік, мотивуючи скрутним фінансово-економічним становищем, дебіторською та кредиторською заборгованістю, збитковістю підприємства. Зокрема, зазначили, що виконавчою службою відкрито 294 виконавчих проваджень щодо стягнення з відповідача на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 119 585 245,30 грн.

Просив суд відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі строком на один рік.

Представник заявника до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через службу діловодства надав клопотання про розгляд заяви без його участі, також зазначили, що проти відстрочення виконання постанови не заперечують.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року задоволені вимоги позивача та стягнуто з заявника на користь Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області податковий борг з податку на додану вартість у сумі 2 864 060,59 грн. При цьому, у вказаному судовому рішенні встановлено порядок виконання, а саме, відстрочено сплату податкового боргу на строк 18 місяців.

У відповідності до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд зазначає, що відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку пов’язується з об’єктивними, непереборними, іншими словами виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення в повному обсязі. Вказані обставини, можуть мати, як суб’єктивний так і об’єктивний характер, але повинні бути єдині в своїй суті – ускладнювати виконання рішення або робити його неможливим.

Відповідач обґрунтовує заяву про відстрочення виконання постанови тяжким фінансовим становищем на підприємстві, але не надає належних доказів (доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві, зокрема, виписок з банківських рахунків), які б підтверджували відсутність коштів на рахунках відповідача.

Суд зауважує, що лише саме твердження відповідача про його знаходження у складеному фінансовому становищі не є достатнім для прийняття рішення про відстрочення виконання судової постанови.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про відстрочення виконання постанови строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.