Справа № 806/1760/14
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"18" червня 2014 р.
Справа № 806/1760/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Капустинський
М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу третьої
особи - Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок"
на постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "22" травня
2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції, третя особа - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок"
про зобов'язання скасувати
реєстраційні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від "22" травня
2014 року позов ОСОБА_2 задоволено
частково.

Скасовано реєстраційну дію Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції від 02
серпня 2011 року № 2002597.

Скасовано реєстраційну дію Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції від 26
листопада 2013 року № 5002597.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Вважаючи, що рішення суду першої
інстанції прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
третя особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок"
звернувся до Житомирського
апеляційного адміністративного суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
назване рішення суду скасувати та
прийняти нове, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд
прийшов до висновку про неможливість
її прийняття, оскільки не дотримано
вимог статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону
України "Про судовий збір", за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Відповідачем заявлені вимоги
немайнового характеру (про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії).

Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір", в редакції
Закону України від 19.09.2013 року № 590-VII,
який набрав чинності 23.10.2013 року, за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

За подання адміністративного позову
майнового характеру розмір ставки
судового збору складає 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; немайнового
характеру - 0,06 мінімальної заробітної
плати (п.п.1 п.3 ч.2 ст.4).

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік",
розмір мінімальної заробітної плати з 1
січня 2014 року становить 1218,00 грн.

Судовий збір за подання апеляційної
скарги повинен бути сплачений у
розмірі 36,54 грн., за наступними
реквізитами:

рахунок 1002, Найменування
отримувача УДКСУ у м.Житомирі, Банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача
38035726, Код класифікації доходів бюджету
22030001, Призначення платежу: Судовий збір
за позовом ____ (П.І.Б. чи назва установи,
організації позивача), ЖААС, код 37446362,
Код платника - платником судового збору
- юридичною особою зазначається код
ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою -
ідентифікаційний код, а при його
відсутності, у зв'язку з релігійними
переконаннями, зазначаються його
паспортні дані.

Оригінал квитанції про оплату судового
збору або відповідні докази щодо
звільнення від сплати судового збору
необхідно надіслати до Житомирського
апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, застосовуються правила статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, згідно яких
апеляційна скарга залишається без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати оригінали документів, які
підтверджують сплату судового збору
були подані до канцелярії суду або
відправлені поштою.

Керуючись ст.ст.108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу третьої особи -
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок"
залишити без руху.

Надати третій особі - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок"
строк до "04" липня 2014 р. для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити третій особі - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок"
, що у випадку невиконання вимог ухвали
у встановлений строк, апеляційна
скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М.
Капустинський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: рек з пов
про вруч

1- в справу

2 - третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок"
- вул.Київська,74, м.Житомир, 10000