Справа № 252/468/14-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

24 червня 2014 р. справа № 252/468/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Василенко Л. А. розглянув апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Микитівському районі
м.Горлівки на постанову Микитівського
районного суду м.Горлівки від 3 червня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м.Горлівки,
Державного підприємства «Шахта імені
Ю.О.Гагаріна» Горлівської дирекції з
виконання проектів ліквідації шахт
Державного підприємства
«Донвуглереструктуризація» про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м.Горлівки,
Державного підприємства «Шахта імені
Ю.О.Гагаріна» Горлівської дирекції з
виконання проектів ліквідації шахт
Державного підприємства
«Донвуглереструктуризація» про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії з
апеляційної скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м.Горлівки на
постанову Микитівського районного
суду м.Горлівки від 3 червня 2014 року.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Тобто, апелянт повинний був надати
апеляційну скаргу та її копії для
позивача та відповідача - Державного
підприємства «Шахта імені
Ю.О.Гагаріна» Горлівської дирекції з
виконання проектів ліквідації шахт
Державного підприємства
«Донвуглереструктуризація». До
матеріалів справи долучений оригінал
апеляційної скарги та одна копія
апеляційної скарги, тобто відсутня ще
одна копія апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків, а саме, необхідно надати
копію апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м.Горлівки на
постанову Микитівського районного
суду м.Горлівки від 3 червня 2014 року
залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом п'яти днів з наступного
дня після отримання копії цієї ухвали
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду копії
апеляційної скарги.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянтові.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач:
Василенко Л. А.