Справа № 2а-12728/10/1370
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
Справа №
9104/9524/11

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Пліша М.А.,

суддів
Довгополова О.М., Святецького В.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 24 січня 2011
року у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова до
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова
звернулось в суд першої інстанції з
адміністративним позовом до
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції в якому
просило скасувати постанову
відповідача про відкриття виконавчого
провадження від 13.12.2010 року ВП №23201049.

Постановою Львівського
окружного адміністративного суду від 24
січня 2011 року у задоволенні позовних
вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням
суду першої інстанції управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова
оскаржило його в апеляційному порядку,

В апеляційній скарзі зазначає, що на
адресу управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Львова 14.12.2010 р. надійшла постанова
державного виконавця Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про відкриття виконавчого
провадження від 13.12.2010 року (ВП № 23201049)
щодо зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії, що передбачене
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком за віком,
виходячи з розрахунку прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного
законодавством, за період з 22 травня по
31 грудня 2007 р. та за період з 22 травня по
30 червня 2008 року.

Державним виконавцем Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції при винесенні постанови про
відкриття виконавчого провадження (ВП
№ 23201049) від 13.12.2010 р. не виконано вимог
ст. 24 Закону України «Про виконавче
провадження», а саме державним
виконавцем прийнято до виконання
виконавчий документ який пред'явлений
до виконання до органу державної
виконавчої служби за неналежним місцем
виконання рішення, а також, вимог ст. 26
Закону України «Про виконавче
провадження» згідно якої держаний
виконавець відмовляє у відкритті
виконавчого провадження оскільки,
відповідно до ст. 20-1 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавче
провадження № 23201049, що відкрите за
виконавчим листом Суворовського
районного суду м. Одеси № 2а-829 від 16.11.2010
р., підвідомче відділу примусового
виконання рішень органів державної
виконавчої служби.

На підставі вище викладеного просить
постанову суду першої інстанції
скасувати та прийняти нову якою
позовні вимоги задовольнити.

Особи, що беруть участь у справі, в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступало, а тому колегія суддів, у
відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України,
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами,
оскільки таку може бути вирішено на
основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що
13.12.2010 року державним виконавцем
Шевченківського відділу державної
викона служби Львівського міського
управління юстиції на підставі ст.ст.
24,30 Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№23201049 з виконання рішення
Суворівського районного суду м.Одеси
та зобов'язано боржника виконати вище
зазначене рішення суду до 20.12.2010 року

Розгялдаючи спір суд першої інстанції
правильно врахував, що згідно ст.24
Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець
зобов'язаний прийняти до виконання
виконавчий документ і відкрити
виконавче провадження, якщо не
закінчився строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання і
цей документ відповідає вимогам,
передбаченим Законом України «Про
виконавче провадження» та пред'явлений
до органу державної виконавчої служби
за належним місцем виконання рішення.
Відповідно до ст.20 цього Закону
виконавчі дії проводяться за місцем
проживання, роботи боржника або місце
знаходженням його майна. Якщо боржник є
юридичною особою, то виконання рішення
проводиться за місцезнаходженням його
постійно діючого органу або майна.
Право вибору місця виконання між
кількома органами державної
виконавчої служби які можуть вчиняти
виконавчі дії по виконанню рішення на
території на яку поширюються її
функції, належить стягувачу. Державний
виконавець вправі проводити виконавчі
дії щодо виявлення звернення стягнення
на кошти, що знаходяться на рахунках та
вкладах боржника в установах банків чи
інших фінансових установах, на рахунки
у цінних паперах у депозитаріях на
території, на яку поширюється
юрисдикція України.

Апелянт помилково вважає, що з
урахуванням вимог ст. 20-1 Закону України
«Про виконавче провадження»(в редакції
чинній на час винесення спірної
постанови) виконавче провадження №
23201049, що відкрите за виконавчим листом
Суворовського районного суду м. Одеси
№ 2а-829 від 16.11.2010 р. про зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії, що передбачене
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком за віком,
виходячи з розрахунку прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного
законодавством, за період з 22 травня по
31 грудня 2007 р. та за період з 22 травня по
30 червня 2008 року, підвідомче відділу
примусового виконання рішень органів
державної виконавчої служби.

Тому колегія суддів вважає, що доводи
апеляційної скарги не заслуговують на
увагу, а висновок суду першої інстанції
про відмову у задоволенні позовних
вимог є вірним.

Керуючись ст. 160, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.
200, ст.205, ст.206, ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова -
залишити без задоволення, а постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 24 січня 2011
року по справі № 2а-12728/10/1370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
М.А. Пліш

Судді
О.М. Довгополов

В.В. Святецький