Справа № 825/1949/14
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1949/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Заяць О.В.,

за участю секретаря
Музика С.П.,

представника позивача
Булах А.О.,

відповідача
ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом
Борзнянського районного центру
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення
матеріального забезпечення на випадок
безробіття, -

В С Т А Н О В И В:

Борзнянський районний центр
зайнятості звернувся до суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення матеріального забезпечення
на випадок безробіття.

Судом поставлено питання про зупинення
провадження по даній справі.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечував проти
зупинення провадження по справі.

Відповідач та його представник не
заперечували проти зупинення
провадження по справі.

В судовому засіданні встановлено, що
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 червня 2014
року по справі № 2а/2570/592/2011 за позовом
Борзнянського районного центру
зайнятості-робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_2 про стягнення незаконно
виплаченого матеріального
забезпечення було призначено справу до
апеляційного розгляду в порядку
відкритого провадження на 04 серпня 2014
р. о 10:20 годин.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача та його
представника, розглянувши подані
сторонами документи і матеріали, суд
прийшов до висновку про необхідність
зупинення провадження по справі з
огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства суд
зупиняє провадження у справі у випадку
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Зважаючи, що предмет спору у даній
справі пов'язаний зі справою №
2а/2570/592/2011 Київського апеляційного
адміністративного суду, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у даній
справі до набрання законної сили
судовим рішенням по справі
2а/2570/592/2011 за позовом Борзнянського
районного центру зайнятості-робочий
орган виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_2 про
стягнення незаконно виплаченого
матеріального забезпечення.

Керуючись ст.ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст.
157-160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом Борзнянського районного
центру зайнятості до ОСОБА_2 про
стягнення матеріального забезпечення
на випадок безробіття до набрання
законної сили судовим рішенням
Київського апеляційного
адміністративного суду № 2а/2570/592/2011 у
справі за адміністративним позовом
Борзнянського районного центру
зайнятості-робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_2 про стягнення незаконно
виплаченого матеріального
забезпечення.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
усунення обставин, які стали підставою
для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
О.В. Заяць