Справа № 344/7004/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7004/14-а
Провадження № 2-ар/344/13/14
У Х В А Л А

про заяви про
роз'яснення рішення без розгляду

20 червня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука
О.В.

секретар Хороша Е.М.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву головного
держаного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції в
Івано-Франківській області Гундяка Т.М.
про роз'яснення резолютивної частини
постанови Івано-Франківського
міського суду від 24.04.2008 року у справі
2а-5/2007 щодо зобов'язання Міського
голови міста Івано-Франківська вчинити
необхідні дії щодо відновлення
державної реєстрації редакції газети
«Тижневик Галичини»,-

В С Т А Н О В И В:

Держаний виконавець звернувся до суду
із зазначеною заявою, в якій просив
роз'яснити, які саме дії Міського
голови міста Івано-Франківська в межах
його компетенції повинні бути вчинені
цим боржником для виконання рішення
суду від 24.04.2008 року у справі 2а-5/2007.

Начальник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області Левкун Я.А.
подав суду клопотання про залишення
заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення, а також залишення заяви без
розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Зважаючи на право сторін та державного
виконавця звернутися з такою заявою до
суду повторно, враховуючи їхнє право на
розпорядження власними правами у
процесі розгляду заяви, суд вважає, що
заяву про роз'яснення рішення суду від
24.04.2008 року у справі 2а-5/2007 слід залишити
без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 41, 155, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву головного держаного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції в
Івано-Франківській області Гундяка Т.М.
про роз'яснення резолютивної частини
постанови Івано-Франківського
міського суду від 24.04.2008 року у справі
2а-5/2007 щодо зобов'язання Міського
голови міста Івано-Франківська вчинити
необхідні дії щодо відновлення
державної реєстрації редакції газети
«Тижневик Галичини» - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
до Львівського апеляційного
адміністративного суду. Державному
виконавцю суд не надсилає копії ухвали,
а лише повідомляє суб'єкту владних
повноважень у порядку, передбаченому
частиною першою статті 38 КАС України,
про можливість отримання копії
судового рішення безпосередньо в суді.

Суддя
Бойчук О.В.