Справа № 389/2896/14-а
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/389/92/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року
місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області
Савельєва О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області, ОСОБА_2 про
скасування рішень Знам'янської міської
ради Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області, ОСОБА_2, в
якому просить скасувати рішення
тридцять восьмої сесії Знам'янської
міської ради Кіровоградської області
шостого скликання від 01.03.2013 №872 про
надання згоди на виготовлення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки ОСОБА_2, а також скасувати
рішення сорок першої сесії
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області шостого
скликання від 08.05.2013 №923 про
затвердження проекту землеустрою та
надання у власність земельної ділянки
площею 1000 кв. м. по АДРЕСА_1 у місті
Знам'янка Кіровоградської області для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд ОСОБА_2

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає,
що для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, оскаржувані
рішення Знам'янської міської ради
Кіровоградської області №872 та №923,
прийняті 01.03.2013 та 08.05.2013 відповідно, а
ОСОБА_1 з позовом про їх скасування
звернувся до суду лише 16.06.2014, тобто з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду. Причини
пропуску такого строку позивачем не
наведені, коли і яким чином йому стало
відомо про існування оскаржуваних
рішень, також не зазначено.

За таких обставин, враховуючи, що з
матеріалів поданого позову не
вбачається підстав для визнання
поважними причин пропуску позивачем
строку звернення до суду, суддя вважає
за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.99, 100, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області, ОСОБА_2 про
скасування рішень Знам'янської міської
ради Кіровоградської області, залишити
без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію ухвали про залишення
адміністративного позову без розгляду
надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Савельєва