Справа № 805/3580/14
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 квітня 2014 р.
Справа №805/3580/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі трьох суддів:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

суддів: Череповського Є.В., Кониченка
О.М.,

за участю секретаря судового засідання
Кан О.А.

представника позивача Хижняк А.О.,

представника відповідача Кранц Г.А.,

представника третьої особи Ханкишевої
Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою: м.
Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17, адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Шарм» до Державної
реєстраційної служби України,
державного реєстратора Державної
реєстраційної служби України Гуляєва
Олексія Олександровича, державного
реєстратора Державної реєстраційної
служби України Мощонської Ірини
Володимирівни, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
реєстраційна служба Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області про визнання протиправною
бездіяльності, скасування рішення від
27 лютого 2014 року, рішення № 5435576 від 30
серпня 2013 року, зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2014 року до Донецького
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява товариства з
обмеженою відповідальністю «Шарм» до
Державної реєстраційної служби
України, державного реєстратора
Державної реєстраційної служби
України Гуляєва Олексія
Олександровича, державного
реєстратора Державної реєстраційної
служби України Мощонської Ірини
Володимирівни, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
реєстраційна служба Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області про визнання протиправною
бездіяльності, скасування рішення від
27 лютого 2014 року, рішення № 5435576 від 30
серпня 2013 року, зобов'язання вчинити
певні дії.

Представник відповідача у судовому
засіданні надав клопотання про
зупинення провадження по справі для
надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача та представник
третьої особи проти заявленого
клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
звернення обох сторін з клопотанням
про надання їм часу для примирення - до
закінчення строку, про який сторони
заявили у клопотанні.

Суд, розглянувши вказане клопотання по
суті, вважає за необхідне його
задовольнити та зупинити провадження у
справі, визначивши термін до 15 травня
2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС
України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Шарм» до Державної
реєстраційної служби України,
державного реєстратора Державної
реєстраційної служби України Гуляєва
Олексія Олександровича, державного
реєстратора Державної реєстраційної
служби України Мощонської Ірини
Володимирівни, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
реєстраційна служба Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області про визнання протиправною
бездіяльності, скасування рішення від
27 лютого 2014 року, рішення № 5435576 від 30
серпня 2013 року, зобов'язання вчинити
певні дії до 15 травня 2014 року до 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий суддя
Лазарєв В.В.

Судді
Череповській
Є.В.

Кониченко О.М.