Справа № 736/549/14
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 736/549/14
У Х В А Л А

26 червня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі судді
Степанюка А.Г., перевіривши матеріали
апеляційної скарги відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області на постанову
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 07 травня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області, третя особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області, про визнання протиправними
дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 (далі - Позивач,
ОСОБА_1) звернувся до Корюківського
районного суду Чернігівської області з
позовом до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області (далі - Відповідач, УДВС ГУЮ у
Чернігівській області) про: визнання
протиправними дій Відповідача при
винесенні державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ у Чернігівській області
Курилець В.І. постанови про закінчення
виконавчого провадження ВП №28270447 від
09.04.2014 року; визнання протиправною та
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження серії ВП
№28270447 від 09.04.2014 року; зобов'язання
Відповідача у триденний строк
відновити виконавче провадження, яке
було відкрите на підставі постанови
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 03.02.2011 року у
справі №2-а-4/11/2510 щодо зобов'язання УПФ
України в Корюківському районі
Чернігівської області провести
Позивачу перерахунок та виплату
державної основної та додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як
особі, яка постраждала внаслідок
аварії на Чорнобильській АЕС 1
категорії, інваліда 3 групи, відповідно
до ст. ст. 49, 50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», а саме -
державної основної пенсії - в розмірі
не нижчому 6 мінімальних пенсій за
віком, за період з 15.10.2010 року по 03.02.2011
року за виключенням виплаченої
додаткової пенсії за вказаний період.

Ухвалою Корюківського районного суду
Чернігівської області від 24.04.2014 року
залучено до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області.

Постановою Корюківського районного
суду Чернігівської області від 07.05.2014
року позов задоволено частково -
визнано протиправними дії Відповідача
при винесенні постанови старшим
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Чернігівській області Курилець В.І.
про закінчення виконавчого
провадження серії ВП №28270447 від 09.04.2014
року та визнано протиправною і
скасовано постанову старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Чернігівській області Курилець В.І.
про закінчення виконавчого
провадження серії ВП №28270447 від 09.04.2014
року. У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною постановою
суду першої інстанції, Відповідач
подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та прийняти нове, яким у
задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
ухвалою від 30.05.2014 року залишив її без
руху, оскільки вона не відповідала
вимогам статті 187 КАС України. При цьому
невідповідність приписам статті 187 КАС
України виявилася у тому, що Апелянтом
не було додано документ про сплату
судового збору.

Апелянту було надано строк для
усунення недоліків до 13.06.2014 року. Копію
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху отримано уповноваженою
особою УДВС ГУЮ у Чернігівській
області 10.06.2014 року, про що свідчить
наявне у матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Однак, станом на 25.06.2014 року, визначені в
ухвалі від 30.05.2014 року недоліки
апеляційної скарги Відповідачем
усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України
передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Підсумовуючи наведене та керуючись
приписами Кодексу адміністративного
судочинства України, суд апеляційної
інстанції вважає за необхідне
повернути апеляційну скаргу Апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області на постанову Корюківського
районного суду Чернігівської області
від 07 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області, про визнання протиправними
дій та скасування постанови - повернути
особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212
КАС України.

Суддя
Степанюк А.Г.