Справа № 820/4613/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ
ДО РОЗГЛЯДУ

25 червня 2014 року Справа № 820/4613/14
провадження № ЗП/808/18/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Батрак І.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовом Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області

до Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтекомашпром»

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 на адресу Запорізького окружного
адміністративного суду за підсудністю
з Харківського окружного
адміністративного суду надійшла
справа за позовом Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтекомашпром», в
якому позивач просить:

Зобов'язати Реєстраційну службу
Запорізького міського управління
юстиції скасувати державну реєстрацію
зміни місцезнаходження ТОВ
«Інтекомашпром» (код 37167371) вул.
Культури, 10, м. Харків, 61166, про яку
зроблено запис №6027532 від 11.06.2013 до
ЄДР.

Зобов'язати ТОВ «Інтекомашпром» надати
підтвердження того, що фактичне місце
ведення діяльності чи розташування
офісу, з якого проводиться щоденне
керування діяльністю юридичної особи
здійснюється за адресою: вул. Культури,
10, м.Харків, 61166.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач та відповідач 1
є суб'єктами владних повноважень.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження
адміністративну справу № 820/4613/14 за
позовом Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтекомашпром» про
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 08
липня 2014 року о 14:45 яке відбудеться в
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142.
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Батрак І.В.

3. Зобов'язати:

позивача надати суду - документ, що
посвідчує особу; довіреність на
представника; нормативне
обґрунтування позовних вимог; всі
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; листування
між сторонами у справі по суті спору /з
доказами направлення або вручення
кореспонденції/; оригінали
витребуваних та доданих до позову
документів надати суду для огляду,
копії у справу;

відповідачів надати суду - документ, що
посвідчує особу; довіреність на
представника; письмові пояснення
/заперечення на позов/ з приводу
обставин, викладених у позові;
листування між сторонами у справі по
суті спору /з доказами направлення або
вручення кореспонденції/; всі
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

4. Зобов'язати відповідачів у разі
невизнання адміністративного позову
подати суду письмові заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень до 07.07.2014.

5. Копію даної ухвали разом із витягом
про процесуальні права та обов'язки
направити особам, які беруть участь у
справі.

6. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
І.В.Батрак

Пам'ятка про права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.