Справа № П/811/1873/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
Справа № П/811/1873/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кармазина Т.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову міського
лікувально-профілактичного закладу
Міська лікарня №1 м. Олександрії до
Олександрійської об'єднаної державної
фінансової інспекції в
Кіровоградській області про
скасування акту ревізії та
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить скасувати акт ревізії №02-10/75
від 25.09.2013 року та лист-вимогу від 26.09.2013
року №02-15/1419.
Згідно з п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Розглянувши позовну заяву встановлено,
що вона підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
статті 106 КАС України.
У відповідності до ч. 3 ст. 48 КАС України,
здатність особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки, у тому числі доручати
ведення справи представникові
(адміністративна процесуальна
дієздатність), належить органам
державної влади, іншим державним
органам, органам влади Автономної
Республіки Крим, органам місцевого
самоврядування, їхнім посадовим і
службовим особам, підприємствам,
установам, організаціям (юридичним
Законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом (ч.7 ст.56 КАС).
Довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації, що
визначено ст. 58 КАС України.
Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Встановлено, що позовну заяву
підписано в.о. головного лікаря
В.Кравчук та представником за
довіреністю Ю. Тарасенко. На
підтвердження повноважень даних осіб
до матеріалів позовної заяви додано
копії наказу від 30.05.2014 року №208-л та
довіреності №1945 від 10.06.2014 року.
Розглянувши наказ від 30.05.2014 р. №208-л
вбачається, що заступника головного
лікаря з медичної частини Кравчука В.В.
з 02.06.2014 р. по 30.07.2014 р. призначено
виконуючим обов'язки головного лікаря
та надано право першого підпису
платіжних, розрахункових та інших
розпорядчих документів на здійснення
операцій за рахунками в
Олександрійському управлінні ДКС
України Кіровоградської області.
Відтак, позивачу необхідно надати суду
засвідченні копії документів на
підтвердження повноважень Кравчук В.В.
на видання довіреностей (в даному
випадку представнику Тарасенко Ю.),
підписання позовних заяв та звернення
від імені та в інтересах позивача до
судових інстанцій.
Також, згідно ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Заявляючи клопотання про поновлення
строку на оскарження позивач зазначає
лише про те, що ним не було отримано акт
ревізії №02-10/75 від 25.09.2013 р. (що
протирічить наданою копією акту),
оформленого належним чином, а саме за
підписом начальника фінінспекції, що й
унеможливило на своєчасне звернення до
суду за його оскарженням. Проте,
позивачем нічого не зазначено в
частині пропущення строку на
оскарження листа-вимоги від 26.09.2013 року
№02-15/1419.
Таким чином, позивачу необхідно надати
суду письмові пояснення з посиланням
на норми чинного законодавства та
доданням відповідних доказів в частині
отримання листа-вимоги від 26.09.2013 року
№02-15/1419 та не звернення до
адміністративного суду у строки,
Відповідно до частини першої ст.108 КАС
України, позовна заява, подана без
додержання вимог, встановлених ст.106
цього Кодексу, підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву міського комунального
лікувально-профілактичного закладу
Міська лікарня №1 м. Олександрії до
Олександрійської об'єднаної державної
фінансової інспекції в
Кіровоградській області про
скасування акту ревізії та
листа-вимоги - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 27 червня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви, шляхом подання до суду:
засвідчені копії документів на
підтвердження повноважень Кравчук В.В.
на видання довіреностей, підписання
позовних заяв та звернення від імені та
в інтересах позивача до судових
інстанцій; письмових пояснень з
посиланням на норми чинного
законодавства та доданням відповідних
доказів в частині отримання
листа-вимоги від 26.09.2013 року №02-15/1419.
Копію ухвали направити позивачу для
Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина