Справа № 805/5759/14
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 червня 2014 р.
Справа № 805/5759/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., розглянув у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька до ОСОБА_1 про стягнення
надміру сплаченої пенсії за період з
травня 2011 року по лютий 2014 року в
сумі 1908,80 гривень.

Управління Пенсійного фонду України
в Калінінському районі м. Донецька
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення надміру сплаченої
пенсії за період з травня 2011 року по
лютий 2014 року в сумі 1908,80 гривень.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, через канцелярію
суду надав заяву про розгляд справи
в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся судом
належним чином.

За таких обставин суд, враховуючи
вимоги частини четвертої статті 122,
частини шостої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України
в Калінінському районі м. Донецька
звернулось до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
надміру сплаченої пенсії за період з
травня 2011 року по лютий 2014 року в
сумі 1908,80 гривень.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 157
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі якщо справу не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно приписів частини першої
статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється
на правовідносини, що виникають у
зв'язку з здійсненням суб'єктом
владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Згідно пункту 16.2 постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі
питання юрисдикції адміністративних
судів» право на звернення до суду з
позовами про стягнення надміру
виплачених коштів випливає з функцій
контролю за витрачанням коштів цього
фонду, тобто у зв'язку зі здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій. У зв'язку з цим
через публічно-правовий характер
спірних відносин вирішення таких
спорів належить до юрисдикції
адміністративних судів.

Але, постановою Пленуму Вищого
адміністративного суду України від
14.02.2014 № 2 внесено зміни до постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 20 травня 2013 року № 8 "Про
окремі питання юрисдикції
адміністративних судів", а саме: пункти
16.2 і 24 виключено.

За змістом позовних вимог, Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька
просить стягнути з ОСОБА_1 надміру
сплачену пенсію за період з травня
2011 року по лютий 2014 року в сумі 1 908,80
гривень.

Тобто, з урахуванням вищезазначеного,
дана позовна заява не належить до
юрисдикції адміністративного суду.

Суд також роз'яснює позивачеві, що він
має право звернутися із позовом до
суду у порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 157 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька до ОСОБА_1 про стягнення
надміру сплаченої пенсії за період з
травня 2011 року по лютий 2014 року в
сумі 1908,80 гривень.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Копія ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надсилається особі, яка
подала позовну заяву, разом із
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя
Толстолуцька
М.М.