Справа № 2а/0470/7406/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2014 року м. Київ
К/800/4822/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2012
року та постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної
служби інтелектуальної власності
України, Державного підприємства
"Український інститут промислової
власності" про скасування рішень,
зобов'язання вчинити певні дії та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до
касаційної скарги додаються документ
про сплату судового збору, а також
копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення вимог частини 5 статті 213
КАС України до касаційної скарги не
додано документу про сплату судового
збору в розмірі, встановленому чинним
законодавством.

Між тим, скаржники заявили клопотання
про звільнення від сплати судового
збору посилаючись на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону
України "Про судовий збір" та п. 7 ч.1. ст. 5
Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
не справляється за подання позовної
заяви про відшкодування шкоди,
заподіяної особі незаконними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
органу державної влади, органу влади
Автономної Республіки Крим або органу
місцевого самоврядування, їх посадовою
або службовою особою, а так само
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність,
органів досудового розслідування,
прокуратури або суду.

Частиною 1 п. 7 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що від
сплати судового збору звільняються
державні органи, підприємства,
установи, організації, громадські
організації та громадяни, які
звернулися у випадках, передбачених
законодавством, із заявами до суду щодо
захисту прав та інтересів інших осіб, а
також споживачі - за позовами, що
пов'язані з порушенням їхніх прав.

Предметом позову у цій справі є рішення
відповідача про відмову у видачі
патенту на винахід.

З огляду на викладене, суд не знаходить
можливим застосувати вказані норми при
звільненні скаржників від сплати
судового збору за подачу касаційної
скарги на рішення судів попередніх
інстанцій у цій справі.

Вказаний недолік слід усунути шляхом
сплати судового збору в розмірі,
встановленому чинним законодавством
на рахунок за такими реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ у Печерському
р-ні, рахунок отримувача - 0007, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, код
банку отримувача - 820019, банк отримувача
- ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації
доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України,
075)», символ звітності - 255.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк до 14 лютого 2014
року для усунення зазначених в ухвалі
недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.С. Розваляєва