Справа № 804/1733/14
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2014 р.справа № 804/1733/14

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Чередниченко В.Є. розглянувши заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торнадо-Ком" про
відмову від апеляційної скарги на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 31
березня 2014 року у справі №804/1733/14 за
позовом Головного управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торнадо-Ком" про
застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 31
березня 2014 року позов задоволено:
застосовано заходи реагування у
вигляді повного зупинення роботи
підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю "Торнадо-Ком" за
адресою: Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг вул. Лєрмонтова, 37, до
повного усунення порушень. Застосовано
заходи реагування у вигляді повного
зупинення експлуатації будівель,
споруд товариства з обмеженою
відповідальністю "Торнадо-Ком" за
адресою: Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, вул. Лєрмонтова, 37, вул.
Лєрмонтова, 37/1, вул. Лєрмонтова, 37/2, до
повного усунення порушень.

Не погодившись з постановою суду,
відповідач, звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати оскаржувану постанову та
прийняти нову постанову, якою
відмовити в задоволенні позову.

На адресу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Торнадо-Ком", в якій
відповідач посилаючись на статтю 193
Кодексу адміністративного судочинства
України відмовляється від апеляційної
скарги у зв'язку з відсутністю предмету
спору.

Відповідно до частини 2 статті 193
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право відкликати її до
початку розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

Частиною 3 статті 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що при відкликанні
апеляційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до апеляційного розгляду
постановляю ухвалу про повернення
скарги.

Заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Торнадо-Ком" про
відмову від апеляційної скарги
підписана представником Тимцунік Ю.В.,
яка діє на підставі довіреності від
25.02.2014 року.

Дії відповідача не суперечать закону
та не порушують чиїх-небудь прав,
свобод або інтересів.

Враховуючи те, що відповідачем подано
заяву про відмову від апеляційної
скарги до початку розгляду справи
судом апеляційної інстанції,
апеляційна скарга підлягає поверненню
в порядку визначеному частиною 3 статті
193 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торнадо-Ком" на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року у справі №804/1733/14 за позовом
Головного управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торнадо-Ком" про
застосування заходів реагування -
повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
В.Є. Чередниченко