Справа № 459/6369/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2014 року
К/800/30711/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Приватного
підприємства «Авто-Транс-Сервіс» на
ухвалу Червоноградського міського
суду Львівської області від 13 лютого 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12 травня 2014 року у справі за позовом
Приватного підприємства
«Авто-Транс-Сервіс» до
Червоноградської міської ради про
визнання незаконним та скасування
рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червоноградського міського
суду Львівської області від 13 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 травня 2014
року, позовні вимоги Приватного
підприємства «Авто-Транс-Сервіс» про
визнання незаконним та скасування
рішення залишено без розгляду, у
зв'язку з пропуском позивачем без
поважних причин строку звернення до
адміністративного суду, передбаченого
ст.ст. 99, 100 КАС України.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, Приватне
підприємство «Авто-Транс-Сервіс»
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм процесуального права,
просило скасувати зазначені судові
рішення та направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

Враховуючи викладене, касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Приватного підприємства
«Авто-Транс-Сервіс» на ухвалу
Червоноградського міського суду
Львівської області від 13 лютого 2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 травня 2014
року у справі за позовом Приватного
підприємства «Авто-Транс-Сервіс» до
Червоноградської міської ради про
визнання незаконним та скасування
рішення.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер