overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 278/2197/14-а
Суддя: Зубчук І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2014 року,
Житомирський районний суд
Житомирської області в складі: головуючої судді – Зубчук І. В., з участю секретаря судового засідання –
Поліщук І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Житомирського району про визнання незаконним рішення щодо передачі земельної ділянки у приватну власність, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання незаконним рішення щодо передачі земельної ділянки у приватну власність.

Представник позивачки ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС
України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Іванівської сільської ради
Житомирського району про визнання незаконним рішення щодо передачі земельної ділянки у приватну власність залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п’яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

І. В. Зубчук
Справа № 559/1235/14-а
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1235/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

04 червня 2014 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській обалсті про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Рівненській обалсті про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення,

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам , встановлених ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивачем пропущено срок зверення до суду з поважних причин, оскільки він знаходився на амбулаторному лікуванні, що підвтерджується довідкою.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській обалсті про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у цій справі на 10 годину 00 хвилин 17 червня 2014 року.

Відповідач, в разі заперечення проти позову, зобов’язаний надати у строк до 17 червня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядається суддею одноособово.

Визнати причини пропуску позивачем строку зверенння до суду поважними.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51
КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/1776/14-а
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1776/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Дубенському районі про зобов’язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в
Дубенському районі про зобов’язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни"

Ухвалою суду від 29 травня 2014 року позов залишено без руху та позивачам надано строк для усунення недоліків, а саме для подачі позовних заяв відповідно до вимог законодавства
України та сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі. Цією ж ухвалою було встановлено строк для усунення недоліків, який становить п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 29 травня 2014 року була направлена позивачам рекомендованим відправленням за адресою, вказаною в позовній заяві. 06 червня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали вказану ухвалу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

06 червня 2014 року до суду надійшло звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому вони зазначають, що їх позовні вимоги однозначні, а тому можуть розглядатися в одному провадження. Окрім того, посилаються на те, що позовна заява подана про відшкодування збитків, завданих вчинення злочину, а тому вони звільнені від сплати судового збору.

Оскільки, недоліки, вказані в ухвалі суду від 29 травня 2014 року позивачами не усунуто, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
України заява повертається позивачеві.

Керуючись ч.3 ст. 108 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Дубенському районі про зобов’язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 КАС України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:
Справа № 559/2105/14-а
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2105/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Маневицького району Волинської області про скасування рішення суб"єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд за позовом до інспектора ВДАІ
Маневицького району Волинської області про скасування рішення суб"єкта владних повноважень.

23.06.2014 року позивачка подала до суду заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора
ВДАІ Маневицького району Волинської області - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суд через
Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 303/4044/14-а
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/4044/14-а Провадження
№2а/303/158/14
Номер рядка стат.звіту 81
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

24 червня 2014 року

м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши в м.Мукачево адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання елекричної і теплової енергії у Львівській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання елекричної і теплової енергії у
Львівській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 105,106
КАС України форма і зміст позовної заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання елекричної і теплової енергії у
Львівській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2014 року на 10 год. 00 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13-А/44, з участю сторін.

Відповідачу до 02 липня 2014 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є. Відповідач, що є суб”єктом владних повноважень зобов”язаний в цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
ОСОБА_2
Справа № 404/5051/14-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5051/14-а
Номер провадження 2-а/404/438/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда
Панфілова А. В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.
Кіровограда ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И
В:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС
України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 107-109
КАС України у справі відсутні.

В порядку ст. 107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження та призначити до розгляду справу .

Згідно до ст.107 КАС України направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 104-107,110 КАС
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі
№404/5051/14-а.

У зв»язку з перебуванням судді в плановій відпустці з 04.08.2014 року по 15.09.2014 року, згідно наказу № 150-в від 23.06.2014 року, призначити судове засідання на 16.09.2014 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул.
Габдрахманова 7, каб.№15.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку до 30.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 1423/9372/2011
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ нп 2-а/490/1304/2014
УХВАЛА

Про прийняття до провадження

28.05.2014 м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А.. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Центральному районі міста Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни" /за 2006 - 2010 роки/ ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист соціальних прав, що передбачені Законом України
"Про соціальний захист дітей війни" /за 2006 - 2010 роки/.

Справа знаходилась в провадженні судді
Алєйнікова В.О

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року справу направлено для продовження розгляду.

27 травня 2014 року справа передана на розгляд судді Гуденко О.А.

Керуючись ст.ст. 11, 118, 122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України у
Центральному районі міста Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни" /за 2006 - 2010 роки/,-.

Призначити судове засідання у справі на 05 серпня 2014 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Центрального районного суду м.
Миколаєва в кабінеті суду №2, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

У випадку не можливості явки до засідання сторони забов'язані заздалегідь сповістити суд.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва

Гуденко О.А.
Справа № 489/4526/14-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

2-а/489/235/14

"24" червня 2014 р. cуддя
Ленінського районного суду м.
Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши адміністративний позов за № 15030/14-Вх, -

За позовом: ОСОБА_2;

До відповідача: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста ОСОБА_1;

про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Зазначений спір згідно з ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справіт- відсутні.

Керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судовчинства
України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу, якого повідомити про наступне:

У десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа підлягає розгляду протягом трьох днів з дня закінчення строку на його подачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 593/436/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/50/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" березня 2014 р.

м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ
Теребовлянського РВ УМВС в
Тернопільській області про скасування постанови ВО1 №206110 винесеної 16 лютого 2014 року начальником ВДАІ
Теребовлянського РВ УМВСУ ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И
В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, спір підвідомчий
Бережанському районному суду
Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Теребовлянського РВ УМВС в
Тернопільській області про скасування постанови ВО1 №206110 винесеної 16 лютого 2014 року начальником ВДАІ
Теребовлянського РВ УМВСУ ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 28 березня 2014 року на 10 год. 15 хв.

3.Повідмити відповідача, щодо попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бережанського районного суду
Я.М.Музика
Справа № 593/738/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/68/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №610005 територіального виборчого округу №167 про уточнення списку виборців,-

В С Т А Н
О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, спір підвідомчий
Бережанському районному суду
Тернопільської області, як суду адміністративної юрисдикції.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В
А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №610005 територіального виборчого округу №167 про уточнення списку виборців.

2.Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 22 травня 2014 року на 17 год. 00 хв.

3.Повідмити відповідача, що до судового розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бережанського районного суду
Я.М.Музика
Справа № 593/704/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/62/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

В С Т
А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, спір підвідомчий
Бережанському районному суду
Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107
КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах.

2.Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 02 червня 2014 року на 10 год. 45 хв.

3.Повідмити відповідача, щодо попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бережанського районного суду
Я.М.Музика
Справа № 593/737/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/67/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №610004 територіального виборчого округу №167 про уточнення списку виборців,-

В С Т
А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, спір підвідомчий
Бережанському районному суду
Тернопільської області, як суду адміністративної юрисдикції.

З огляду на викладене, керуючись ст.107
КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №610004 територіального виборчого округу №167 про уточнення списку виборців.

2.Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 22 травня 2014 року на 16 год. 30 хв.

3.Повідмити відповідача, що до судового розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бережанського районного суду
Я.М.Музика
Справа № 593/454/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/51/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" березня 2014 р.

м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції про внесення змін в актовий запис про шлюб,-

В С Т А Н О В
И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, спір підвідомчий
Бережанському районному суду
Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107
КАС України,-

У Х В А Л
И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції про внесення змін в актовий запис про шлюб.

2.Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 14 квітня 2014 року на 10 год. 15 хв.

3.Повідмити відповідача, щодо попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бережанського районного суду
Я.М.Музика