Справа № 2а-3413/11
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2014 р. м. Київ
К/800/30449/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Чалого С. Я.

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області на постанову Дубровицького
районного суду Рівненської області від
01 червня 2012 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_4 до
управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області про стягнення доплати,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Дубровицького районного
суду Рівненської області від 01 червня
2012 року, залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2013
року, позовні вимоги задоволено
частково. Зобов'язано відповідача
виплатити ОСОБА_4 кошти, передбачені
ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", за період з 27.04.2011року по
22.07.2011рік.

Не погоджуючись із прийнятими по
справі судовими рішеннями, управління
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області звернулось з касаційною
скаргою, в якій просить їх скасувати та
закрити провадження у справі у зв'язку
із смертю позивача.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, перевіривши і обговоривши
доводи касаційної скарги,
проаналізувавши правильність
застосування судом першої та
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 157 КАС України
передбачено, що суд закриває
провадження у справі у разі смерті або
оголошення в установленому законом
порядку померлою особи, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва, або ліквідації
підприємства, установи, організації,
які були стороною у справі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 228 КАС України суд
касаційної інстанції скасовує судові
рішення в касаційному порядку і
залишає позовну заяву без розгляду або
закриває провадження у справі з
підстав, встановлених статтями 155 і 157
цього Кодексу. Суд касаційної
інстанції визнає законні судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій такими, що втратили законну
силу, і закриває провадження у справі,
якщо після їх ухвалення виникли
обставини, які є підставою для закриття
провадження у справі, та ці судові
рішення ще не виконані.

Оскільки за змістом ч. 1 ст. 157 КАС
України підставою для закриття
провадження у справі є смерть або
оголошення в установленому законом
порядку померлою особи, яка була
стороною у справі, то провадження у
справі підлягає закриттю, а
оскаржувані судові рішення - визнанню
такими, що втратили законну силу.

Керуючись ст. ст. 157, 222, 223, 228 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області задовольнити.

Визнати такими, що втратили законну
силу, постанову Дубровицького
районного суду Рівненської області від
01 червня 2012 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2013
року у справі №2а-8262/11.

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_4 до управління
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області про стягнення доплати.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
оскарженню не підлягає.

Судді: