Справа № 758/6796/14-а
Суддя: Богінкевич С. М.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/6796/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Богінкевич С. М.
, розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_1 до Департаменту ДАІ МВС
України про скасування постанови про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
вищезазначеною позовною заявою, однак
з порушенням вимог чинного
законодавства, які ставляться до його
форми та змісту, а тому підлягає
залишенню без руху для усунення
недоліків, виходячи з наступних
підстав.

Так, відповідно до ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання відповідачу і третім особам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Однак в порушення вищезазначеної норми
процесуального Закону, позивачем не
зазначено конкретну посадову особу -
суб'єкта владних повноважень, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є,
постанову якого він оскаржує та
просить скасувати, оскільки
відповідачем за позовом визначено
Департамент ДАІ МВС України та не
обґрунтовані підстави звернення з
позовом до юридичної особи.

Відповідно до ст. 287 КУпАП, постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржено
особою, щодо якої її винесено, а також
потерпілим.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою особи, щодо якої винесено
постанову, може бути поновлено органом
(посадовою особою), правомочним
розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів позову,
позивач просить скасувати постанову
про накладення адміністративного
стягнення яка винесена відповідачем
07.08.2012 року, а позов до суду направлений
через почту 17.10.2012 року, тобто позивачем
пропущено вищезазначений строк для
звернення до суду.

Стаття 100 КАС України визначає, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала,
не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються зокрема у
разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків; заява про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду тощо.

Як вбачається з наданих до суду
позивачем матеріалів позову, доказів
на підтвердження поважності пропуску
строку звернення до адміністративного
суду позивачем до позову не додано.

Крім того, слід зазначити, що
відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Однак не зважаючи на вимогу
вищезазначеної норми процесуального
Закону, позивачем не підписано
вищезазначену позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, позов не
може вважатися таким, що відповідає
вимогам чинного законодавства, які
ставляться до його форми та змісту, а
тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна
заява подана баз додержання вимог
встановлених ст. 106 цього кодексу
залишається без розгляду. Якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у
встановлений строк, вона вважається
поданою у день первинного її подання.

Беручи до уваги зазначене, приходжу до
висновку про залишення позовної заяви
без руху на надання позивачеві строку
для усунення вказаних в ухвалі
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Департаменту ДАІ МВС України про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення -
залишити без руху та надати позивачці
строк для усунення недоліків вказаних
в ухвалі, який не може перевищувати
п'яти днів з дня її отримання
позивачкою.

Зобов'язати позивача при поданні до
суду матеріалів для усунення недоліків
заяви, надати докази в підтвердження
дати отримання ухвали про усунення
недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Подільський районний суд м. Києва,
шляхом подачі апеляційної протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич