Справа № 2-а-3468/11/0228
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3468/11/0228
Головуючий у 1-й інстанції: Цимбалюк Л.
Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

Головуючий суддя: Ватаманюк Р.В.

судді: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчак В.
Ю.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України у
Чернівецькому районі Вінницької
області на постанову Чернівецького
районного суду Вінницької області від
28 грудня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Чернівецькому районі Вінницької
області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного Фонду України у
Чернівецькому районі Вінницької
області про зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату надбавки до
пенсії, як учаснику війни відповідно до
статті 14 Закону України «Про статус і
соціальний захист ветеранів війни» в
розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.

Постановою суду першої інстанції від
28.12.2011 року позов задоволено:
зобов`язано управління Пенсійного
фонду України у Чернівецькому районі
нарахувати та виплатити позивачу в
повному обсязі недоплачену як учаснику
війни щомісячну державну соціальну
надбавку до пенсії в розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком,
передбачену п.20 ст.14 Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту", починаючи з 24.05.2011
року по день припинення такого права,
враховуючи при цьому проведені
попередні виплати та виходячи із
розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленого ст.28 Закону України "Про
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування" та розміру прожиткового
мінімуму, встановленого Законом
України "Про Державний бюджет України
на відповідний рік".

Відповідач з таким судовим рішення не
погодився та подав апеляційну скаргу, в
якій просив постанову суду першої
інстанції скасувати в зв'язку з
порушенням норм матеріального права,
ухвалити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову позивачу.

Вивчивши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, здійснюючи
апеляційний перегляд в межах
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що позивач має статус
ветерана війни - учасника війни.

Частиною 4 статті 14 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» (в редакції від
18.11.2004 р.) визначено, що учасникам війни
пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна
допомога , що виплачується замість
пенсії, підвищується на 50 % мінімальної
пенсії за віком.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» (в редакції з
12.01.2005 року), мінімальний розмір пенсії
за віком за наявності у чоловіків 25, а у
жінок - 20 років страхового стажу
встановлюється у розмірі прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного законом.

Проте, колегія суддів зазначає, що,
згідно п. 20 ст. 14 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» № 3551, який набрав
чинності з 01.01.1994 року - Учасникам війни
пенсії підвищуються на 50 процентів
мінімальної пенсії за віком. У
редакції Закону України від 05.10.2005 р. N
2939-IV, який набрав чинності з 01.01.2007 року
вказана норма змінена, та викладена в
такій редакції: «Учасникам війни,
нагородженим орденами і медалями
колишнього Союзу РСР за самовіддану
працю і бездоганну військову службу в
тилу в роки Великої Вітчизняної війни,
пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна
допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищуються на 15 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, іншим
учасникам війни - на 10 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність»

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів прийшла до висновку, що рішення
першої інстанції відповідає вимогам
матеріального та процесуального права
і не може бути скасовано чи змінено з
підстав, що наведені в апеляційній
скарзі, судом ретельно перевірено
доводи сторін, дано їм вірну оцінку,
постанова суду є законною і
обґрунтованою, доводами апеляційної
скарги висновки, викладені в судовому
рішенні, не спростовуються, підстави
для скасування постановленого по
справі судового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 183-2, 195, 196, 198, 200, 205,
206, 254 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Чернівецькому районі Вінницької
області, -залишити без задоволення, а
постанову Чернівецького районного
суду Вінницької області від 28 грудня 2011
року, -без змін.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України у
разі оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, судове рішення
апеляційної інстанції є остаточним та
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Ватаманюк Р.В.

Судді
Мельник-Томенко Ж. М.

Сторчак В. Ю.