Справа № 805/3331/14
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2014 року справа
№805/3331/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі
м.Донецька на ухвалу Донецького
окружного адміністративного суду від 05
червня 2014 року у справі № 805/3331/14 (суддя
1-ї інстанції Наумова К.Г.) за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м.Донецька до
Державного підприємства «Донецька
вугільна енергетична компанія»
відокремлений підрозділ «Шахта
ім..М.І.Калініна» про стягнення
заборгованості у сумі 6 697 754,68 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року роз'єднано позовні вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м.Донецька до
Державного підприємства «Донецька
вугільна енергетична компанія»
відокремлений підрозділ «Шахта
ім..М.І.Калініна» про стягнення
заборгованості у сумі 6 697 754,68 грн. та
виділено у самостійні провадження.

Позивач з вказаною ухвалою не
погодився, та подав апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати ухвалу суду
першої інстанції та постановити нову
ухвалу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвали суду першої інстанції
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку окремо від постанови суду
повністю або частково у випадках,
встановлених цим Кодексом. Заперечення
на інші ухвали можуть бути викладені в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Відповідно до ст. 116 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може своєю ухвалою
об'єднати в одне провадження кілька
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того ж позивача до того ж
відповідача чи до різних відповідачів
або за позовними заявами різних
позивачів до одного й того самого
відповідача, а також роз'єднати одну чи
декілька поєднані в одне провадження
позовні вимоги у самостійні
провадження, якщо їхній спільний
розгляд ускладнює чи сповільнює
вирішення справи.

Відповідно до наведеного, Кодекс
адміністративного судочинства України
не передбачає апеляційного оскарження
ухвали про роз'єднання
адміністративних позовів, за таких
умов ухвала Донецького окружного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року про про роз'єднання
адміністративних позовів не може бути
оскаржена в апеляційному порядку, що
обумовлює відмову у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м.Донецька на
ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року.

Керуючись статтями 109, 160, 185, 189, 211
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м.Донецька на
ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року у справі № 805/3331/14.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
рішенням законної сили.

Суддя

Т.Г.Гаврищук