Справа № 2а-5538/09
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2014 р.
Справа № 9104/15231/10

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого-судді:
Сапіги В.П.,

суддів:
Хобор Р.Б., Левицької Н.Г.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1
про роз»яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23.11.2010 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
Івано-Франківської області про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулась з заявою про
роз»яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23.11.2010 року.

Заявник просить роз'яснити питання, що
стосується зобов»язання відповідача
провести перерахунок і виплату раніше
призначеної державної і додаткової
пенсії на її користь за період з 29.09.2008
року - тобто на майбутнє, в розмірі
визначеному ст.ст.50,54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23.11.2010 року
зобов`язано управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
Івано-Франківської області провести
перерахунок і виплату раніше
призначеної державної і додаткової
пенсії на користь ОСОБА_1 за період з
29.09.2008 року в розмірі визначеному
ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з врахуванням ч.1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши
матеріали справи та перевіривши доводи
заявника, колегія суддів вважає, що
слід відмовити заявнику в роз»ясенні
постанови суду від 23.11.2010 року.

При цьому суд виходить з наступних
міркувань.

Відповідно до ст.. 170 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення.

На підставі ст.. 197 КАС України суд
вважає розгляд справи проводити в
порядку письмового провадження.

За змістом ч.1 ст.170 КАС України слідує,
що якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його постановив, за заявою
осіб, які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Оскільки дії відповідача щодо
нарахування та виплати на користь
позивача пенсії відповідно до ст.. ст. 50,
54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», є неправомірними та
такими, що суперечать вимогам
Конституції України, то не визначення
кінцевого строку для нарахування та
виплати вказаного підвищення, само по
собі не є вирішенням прав позивача на
майбутнє, оскільки дане право виникло у
позивача із введенням в дію Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
і не може бути обмежено певним
проміжком часу, враховуючи те, що
питання про нарахування та виплату
пенсії залежить від чинності вказаного
Закону, безпосередньо пов'язане з
закінченням терміну виплати пенсії та
соціальних виплат позивачу.

Суд апеляційної інстанції звертає
увагу на те, що сама суть роз'яснення
полягає в тому, що суд не повинен давати
відповідь на питання щодо порядку
виконання рішення суду, якщо таке
поставлено заявником, він лише повинен
пояснити положення постановленого ним
рішення, які нечітко ним сформульовані,
або є незрозумілими для зацікавлених
осіб, що позбавляє його можливості
реалізації або оскарження.

Постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23.11.2010 року
суд вважає зрозумілою. Тому вважає, що
необхідно відмовити заявнику в
роз'ясненні постанови.

Керуючись ст. 160, ст.ст. 170, 206, 254 КАС
України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И
В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про роз'яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23.11.2010 року

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя :
В.П. Сапіга

Судді:
Р.Б.Хобор

Н.Г.Левицька