Справа № 813/3974/14
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3974/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року № 813/3974/14

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Приймак С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Модем» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом, з врахуванням уточнених позовних вимог, в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу відповідача в сумі 247 716,35 грн за рахунок майна, яке перебуває в податковій заставі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, який складається із сум податкових зобов’язань по податку на додану вартість в розмірі 84 342,00 грн та по єдиному соціальному внеску в розмірі 163 374,35 грн, що складаються з основного платежу. Позивачем направлялись інкасові доручення в банки, які обслуговують відповідача для стягнення з рахунків податкового боргу, однак платіжні вимоги повернуті без виконання у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках, а також здійснено опис майна відповідача. У зв’язку з тим, що відповідачем самостійно борг не сплачено, вжиті податковим органом заходи погашення податкового боргу не дали позитивних результатів, просить суд надати дозвіл на погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна ВАТ «Модем», що перебуває у податковій заставі.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Модем» зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постановами Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 року у справі № 813/2146/14 та від 14.04.2014 року у справі № 813/2599/14 позовні вимоги ДПІ у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ВАТ «Модем» про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу з рахунків в розмірі 352 825,73 грн та в розмірі 67 537,00 грн задоволено повністю.

Позивачем надсилались у банки, які обслуговують відповідача інкасові доручення про стягнення з рахунків товариства податкового боргу, які повернуті позивачу без виконання з підстав відсутності коштів на рахунку платника.

ДПІ у Сихівському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби 06.11.2012 року складено акт опису майна № 16/19-04.

Право податкової застави зареєстровано 06.11.2012 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму грошового зобов’язання.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов’язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Пунктом 87.2 статті 87 ПК України вказано, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.88.1 ст.88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов’язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Згідно із п.89.2 ст.89 ПК України, право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Відповідно до п.89.3 ст.89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

Відповідно до п.95.1 і п.95.2 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно із нормою п.95.3 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби повинен звернутися до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Відтак, лише рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

В матеріалах справи наявна податкова вимога форми «Ю» від 31.07.2012 року за № 354 на суму 64 992,81 грн, яка отримана відповідачем, що підтверджується відміткою про отримання податкової вимоги, а тому орган державної податкової служби правомірно та у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу.

Оскільки податковий борг в сумі 247 716 грн 35 коп. Відкритим акціонерним товариством «Модем» самостійно не сплачено, докази сплати відповідачем боргу в матеріалах справи відсутні, вжиті податковим органом заходи погашення податкового боргу не дали позитивних результатів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України із урахуванням того, що рішення ухвалене на користь позивача - суб'єкта владних повноважень, судові витрати здійснені таким не підлягають до компенсації.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на погашення податкового боргу в сумі 247 716 (двісті сорок сім тисяч сімсот шістнадцять) грн 35 коп. за рахунок майна Відкритого акціонерного товариства «Модем», що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Ланкевич А.З.