Справа № 640/5400/14-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 р.Справа № 640/5400/14-аСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного
суду м. Харкова від 07 квітня 2014 року по
справі № 640/5400/14-а за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до Підрозділу примусового
виконання рішень Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області треті особи Публічне
акціонерне товариство "Банк Золоті
Ворота" про визнання дій
неправомірними, визнання відмови від
стягнення та закінчення виконавчого
провадження,

У с т а н о в и в:

У квітні 2014 року позивачі, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, звернулись до суду з позовом до
Підрозділу примусового виконання
рішень Відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області, треті особи
Публічне акціонерне товариство "Банк
Золоті Ворота", Акціонерне товариство
Банк "Меркурій" про визнання відмови
Публічного акціонерного товариства
"Банк Золоті Ворота" від стягнення за
заявою від 09 грудня 2011 року за вих. № 5873
за виконавчим провадженням з
примусового виконання виконавчого
листа, виданого 02 червня 2011 року
Київським районним судом м. Харкова у
цивільній справі № 2-301/11/17, визнання
закінченим виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа, виданого 02 червня 2011 року
Київським районним судом м. Харкова у
цивільній справі № 2-301/11/17.

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 07 квітня 2014 року відмовлено
у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підрозділу
примусового виконання рішень Відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області, треті особи: Публічне
акціонерне товариство "Банк Золоті
Ворота", Акціонерне товариство Банк
"Меркурій" про визнання дій Підрозділу
примусового виконання рішень Відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області неправомірними, визнання
відмови від стягнення та закінчення
виконавчого провадження.

Судове рішення вмотивоване тим, що
даний позов не є публічно - правовим
спором і підлягає розгляду в суді за
правилами цивільного судочинства, а
отже суд, на підставі ч. 1 ст. 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Не погоджуючись із судовим рішенням, в
апеляційній скарзі позивачі,
посилаючись на порушення норм
матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи,
просять скасувати ухвалу Київського
районного суду м. Харкова від 07 квітня
2014 року з прийняттям нового судового
рішення про відкриття провадження по
даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30 травня 2014
року адміністративну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
ухвалу Київського районного суду м.
Харкова від 07 квітня 2014 року призначено
до апеляційного розгляду на 18 червня 2014
року о 14:30 год.

03 червня 2014 року до Харківського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява від апелянтів про
відкликання апеляційної скарги на
ухвалу Київського районного суду м.
Харкова від 07 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при
відкликанні апеляційної скарги
суддя-доповідач, який здійснював
підготовку даної справи до
апеляційного розгляду, постановляє
ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що апелянти відкликають
апеляційну скаргу до початку розгляду
справи судом апеляційної інстанції,
заява не суперечить Закону та не
порушує чиї - небудь права, свободи та
інтереси, ухвала суду першої інстанції
не була оскаржена іншими особами,
заперечення відповідачів та осіб, які
приймають участь у розгляді даної
справи, проти задоволення судом заяви
про відкликання апеляційної скарги
відсутні, за таких обставин апеляційна
скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.160, 167, 193, 196, 205, 206, 209, 254 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відкликання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на на
ухвалу Київського районного суду м.
Харкова від 07 квітня 2014 року повернути.

Ухвала Харківського апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Суддя: (підпис)
Мельнікова Л.В.