Справа № 817/1494/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1494/14

23 червня 2014 року 11год. 10хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Жуковської Л.А. за
участю секретаря судового засідання
Мельничук О.А. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Кузнецовська об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,
ВСТАНОВИВ :

Кузнецовська об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області звернулася з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі
2245, 32 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, подав
клопотання про розгляд справи у
відсутності його представника.

Відповідач заперечень на
адміністративний позов не подав, в
судове засідання 23.06.2014 року не прибув,
причини неприбуття суду не повідомив.
Про дату, час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представників сторін на підставі
наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41
КАС України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, оцінивши
їх в сукупності, відповідно до вимог
закону, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з огляду
на наступне.

Як встановлено судом, Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності 21.11.2006р. про
що видано свідоцтво про державну
реєстрацію серії НОМЕР_3. Відповідача
взято на податковий облік 22.11.2006р. за №
1021.

Згідно даних обліку та звітності
Володимирецького відділення
Кузнецовської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області за відповідачем рахується
податкова заборгованість в сумі 2245,32
грн. по наступних податках і зборах:
2150,32 грн. по орендній платі за землю; 95,00
грн. по податку з доходів фізичних осіб.

Матеріалами справи стверджується, що
заборгованість по орендній платі за
землю виникла в результаті несплати у
встановлені терміни 30.08.2013р., 30.09.2013р.,
30.10.2013р., 30.11.2013р., 30.12.2013р., 30.01.2014р.
грошових зобов'язань визначених згідно
поданої відповідачем податкової
декларації від 07.02.2013р. (377,92 грн.
щомісячно).

Заборгованість по податку з доходів
фізичних осіб виникла 27.03.2014. в
результаті несплати грошового
зобов'язання визначеного згідно
податкового повідомлення-рішення
форми «Р» від 17.03.2014р. №
прийнятого на підставі акту
камеральної перевірки податкової
декларації про майновий стан і доходи
фізичної особи-підприємця № 309/17-
від 12.03.2014р.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

У відповідності до п.36.1 ст.36
Податкового кодексу України,
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
Кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім і випадків,
встановлених цим Кодексом.

За нормами п.57.3 ст.57 Податкового
Кодексу України, у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх і наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Згідно із п.287.3 ст.287 Податкового
Кодексу України, податкове
зобов'язання щодо плати і за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних і днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Матеріалами справи стверджено, що
відповідачем самостійно у встановлені
законом терміни суми грошових
зобов'язань, які є узгодженими не були
сплачені.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст.59.1 Податкового
Кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган
державної податкової служби надсилає
(вручає) йому податкову вимогу в
порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Закон України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000р. № 2181-81- Ill (який
діяв на момент виникнення спірних
правовідносин) передбачачав, як один з
заходів примусового стягнення
податкової заборгованості, порядок
направлення 2-х податкових вимог щодо
сум податкового боргу, які передбачали
в разі невиконання сум по вимозі
проводити примусове стягнення, до
якого входить і стягнення в судовому
порядку.

Так, відповідно п.6.2.3 ст. 6 вказаного
закону податковою інспекцією
направлено на адресу відповідача
податкові вимоги: № 1/753 від 03.10.2008р., яку
відповідач отримав 03.10.2008р. та № 2/835 від
04.11.2008р., яку відповідач отримав 04.11.2008р.

При цьому, активи відповідача
знаходяться у податковій заставі, про
що зроблено запис у витязі про
реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна № 27129274 від
14.05.2010 р.

Станом на день розгляду справи судом
відповідачем доказів сплати
податкової заборгованості в загальній
сумі 2245, 32 грн. не надано.

Відповідно до пп. 34 п.1 ст. 20 ПКУ органи
державної податкової служби мають
право: звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

З урахуванням викладеного, суд прийшов
до переконання, що позовні вимоги
податкового органу є обґрунтованими,
підтверджуються наявними у справі
доказами та підлягають до задоволення.

Відповідно до частини четвертої статті
94 КАС України судові витрати не
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
податкову заборгованість в сумі 2245,32
грн. шляхом звернення стягнення на
активи за реквізитами, на які необхідно
здійснити стягнення:

- 2150,32 грн. по орендній платі за землю
рахунок № 0036 (код 13050500) одержувач
УК у Володимирецькому районі
/с.Балаховичі/, код одержувача 38019856,
банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській
області МФО 833017;

- 95,00 грн. по податку з доходів фізичних
осіб рахунок № 0036 (код платежу
11010500) одержувач УК у Володимирецькому
районі /с.Балаховичі/, код одержувача
38019856, банк одержувача ГУДКСУ у
Рівненській області МФО 833017.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Жуковська Л.А.