Справа № 753/4783/13-а
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 753/4783/13-а
У Х В А Л А

26 червня 2014 р.
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Саприкіної І.В.,

суддів:
Аліменка В.О., Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 щодо
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.10.2013 року
у справі за його апеляційною скаргою на
постанову Дарницького районного суду
міста Києва від 13.05.2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі міста Києва про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до Дарницького
районного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі міста Києва про
визнання відмови відповідача в
призначенні пенсії на пільгових умовах
за Списком № 2 протиправною та
зобов'язання призначити пенсію за
віком на пільгових умовах зі
зменшенням пенсійного віку на 5
років.

Постановою Дарницького районного суду
міста Києва від 13.05.2013 року в
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
незаконну, на його думку, постанову
суду першої інстанції та постановити
нову, якою задовольнити позовні вимоги.
В своїй апеляційній скарзі апелянт
посилається на незаконність,
необґрунтованість та необ'єктивність
рішення суду, неповне з'ясування всіх
обставин, що мають значення для
вирішення справи, порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
що є підставою для скасування судового
рішення.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.10.2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено
повністю: постанову Дарницького
районного суду міста Києва від 13.05.2013
року - скасовано, постановлено нову
постанову, якою позовні вимоги
задоволено повністю.

На адресу апеляційної інстанцій 11.04.2014
року надійшла заява позивача ОСОБА_1
про виправлення описки в постанові
суду від 31.10.2013 року.

Судовою колегією було досліджено
матеріали справи, в тому числі
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.10.2013 року,
та встановлено, що при виготовленні
постанови апеляційною інстанцією
допущено описку, а саме, в усьому тексті
постанови неправильно зазначено
прізвище позивача, зокрема замість
«Синявського» зазначено
«Синяківського» та Синяковський».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні (ч. 1).

Судова колегія, приходить до висновку
щодо можливості розгляду даного
питання в порядку письмового
провадження у відсутності
нез'явившихся осіб.

Таким чином, колегія суддів вважає за
необхідне виправити допущену описку,
не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України,
колегія Київського апеляційного
адміністративного суду, -

у х в а л и л а:

Виправити допущену описку в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.10.2013 року,
зазначивши в усьому тексті постанови, у
відповідному відмінку, прізвище
позивача «Синявський»

Дана ухвала є невід'ємною частиною
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.10.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
прийняття та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України..

Головуючий:
Саприкіна І.В.

Судді:
Аліменко В.О.

Кучма А.Ю. .