Справа № 2а-5465/09/0670
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

іменем України

"23" червня 2014 р.
Справа № 2а-5465/09/0670

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Мацького Є.М.

суддів:
Євпак В.В.

Шидловського В.Б.,

при секретарі
Волянській О.В.

за участю представника апелянта -
Леончук К.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області на ухвалу Житомирського
окружного адміністративного суду від
"26" травня 2014 р. про відмову у видачі
дубліката виконавчого листа за заявою
управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області у
справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області до Приватного
підприємства "Будтехкомплект" про
стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 26.05.2014 р.
відмовлено у задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області про
видачу дублікату виконавчого листа.

Не погоджуючись із цією ухвалою,
позивач подав апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить винесену
ухвалу скасувати та прийняти нову - про
задоволення його заяви.

Розглянувши справу в межах, визначених
ст.195 КАС України, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає.

За змістом ч.1 ст.260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд
першої інстанції виходив з того, що
оскільки постановою державного
виконавця Богунського відділу ДВС від
26.11.2009 року за виконавчим документом
№4565 по адміністративній справі №
2а-5465/09/0670 було відкрито виконавче
провадження, про наслідки якого няких
даних заявником не надано тому факт
втрати даного виконавчого листа
стягувачем відсутній.

На думку колегії суддів з аналізу ч.1
ст.260 КАС України слідує, що підставою
для видачі дубліката є заява стягувача
або поданням державного виконавця, в
свою чергу заява про видачу дубліката
подається стягувачем, якщо втрачено
оригінал стягувачем, якщо ж оригінал
виконавчого документу втрачено
державним виконавцем, то з поданням до
суду звертається державний виконавець.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене колегія
суддів погоджується з висновком суду
першої інстанції, що Управлінням
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області не доведені
обставини на яких грунтується вимога
про видачу дубліката виконавчого
листа.

Оскільки суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, згідно ст.200 КАС
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області залишити без
задоволення, а ухвалу Житомирського
окружного адміністративного суду від
"26" травня 2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Є.М. Мацький

судді:
В.В. Євпак

В.Б. Шидловський

Повний текст cудового рішення
виготовлено "23" червня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області
вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

3- відповідачу: Приватне підприємство
"Будтехкомплект" вул.
Черняховського,106-В кв.14,м.Житомир,10001

4-третій особі: - ,