overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1806/2-а-21/11
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-21/11
Провадження №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 червня 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми О.В. Литовченко, розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумиській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,-

встановив:

22.05.2014 року ухвалою Вищого адміністративного суду України скасовано постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.11.2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що вона відповідає вимогам ст..106 КАС
України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 165,106-107 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти справу до провадження
Ковпаківського районного суду м. Суми.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні на 26.06.2014 року о 13-15 годині. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово.
Засідання відбудеться в приміщенні
Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб.№19

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Литовченко
Справа № 673/571/14-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/571/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Лукіянець Т.В., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення
Деражнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,-

встановила:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

2. Призначити її до судового розгляду в приміщенні районного суду (вул. Миру, 43 м.Деражня) об 11 год. 30 хв. 7 травня 2014 року.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 6 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 673/683/14-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/683/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

"04" червня 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Лукіянець Т.В. ознайомившись з адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі.

Позивачка до відкриття провадження у справі надала суду письмову заяву, в якій відкликає свій адміністративний позов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, на підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108
КАС України, –

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі повернути позивачці.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга подається до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Деражнянський районний суд
Хмельницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 673/672/14-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/672/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

"30" травня 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Лукіянець Т.В. ознайомившись з адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі.

Позивачка до відкриття провадження у справі надала суду письмову заяву, в якій відкликає свій адміністративний позов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, на підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108
КАС України, –

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі повернути позивачці.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга подається до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Деражнянський районний суд
Хмельницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 673/675/14-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/675/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

"30" травня 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Лукіянець Т.В. ознайомившись з адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі.

Позивачка до відкриття провадження у справі надала суду письмову заяву, в якій відкликає свій адміністративний позов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, на підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108
КАС України, –

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі повернути позивачці.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга подається до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Деражнянський районний суд
Хмельницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 673/763/14-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/763/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

"03" червня 3014 р.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Лукіянець Т.В. ознайомившись з адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Деражнянському районі про визнання дій незаконними та зобов’язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій незаконними та зобов’язання до вчинення дій.

Позивач до відкриття провадження у справі надав суду письмову заяву, в якій відкликає свій адміністративний позов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, на підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108
КАС України, –

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі про визнання дій незаконними та зобов’язання до вчинення дій повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга подається до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Деражнянський районний суд
Хмельницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 673/673/14-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/673/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

"30" травня 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Лукіянець Т.В. ознайомившись з адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі.

Позивачка до відкриття провадження у справі надала суду письмову заяву, в якій відкликає свій адміністративний позов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, на підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108
КАС України, –

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі повернути позивачці.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга подається до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Деражнянський районний суд
Хмельницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 673/676/14-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/676/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

"30" травня 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Лукіянець Т.В. ознайомившись з адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі.

Позивачка до відкриття провадження у справі надала суду письмову заяву, в якій відкликає свій адміністративний позов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, на підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108
КАС України, –

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі повернути позивачці.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга подається до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Деражнянський районний суд
Хмельницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/32/2014
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А-32/2014 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року Новоселицкий районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Москалюк К.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС
України в Хмельницької області та
Ференс Володимир Олександровича, суд,

Керуючись ст.ст. 17,18,49-51,69-71,128,139,158-163, 171-2 КАС України, і на підставі ст..62
Конституції України, ст..254, 256, КАП
України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати дії начальника ВДАЇ
Дунаєвецького РВУМВС України в
Хмельницької області Ференс
Володимира Олександровича щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП протиправними.

Постанову по адміністративній справі про адміністративне правопорушення серіїАА2 №273681 від 15.05.2014 року начальника ВДАЇ Дунаєвецького РВ УМВС
України в Хмельницької області, Ференс
Володимира Олександровича щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП і накладання адміністративного стягнення в виді адміністративного штрафу в сумі 430 грн. визнати не неправомірним і скасувати.

Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/32/2014
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А/32/2014р.
УХВАЛА

26.05.2014 р. м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду
ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області, начальника ВДАІ
Дунаєвецького РВ в Хмельницькій області ОСОБА_3,

- про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст.99,100,171-2,183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області, начальника ВДАІ
Дунаєвецького РВ в Хмельницькій області ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Новоселицького районного суду
Чернівецької області на 05.06.2014 року о 09.00 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування в разі неподання запречення на позов справа буде розглянута судом на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні викликати сторони.

Суддя:
Справа № 202/5952/14-а;2-а/0202/103/2014
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/5952/14-а
№2-а/0202/103/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 травня 2014 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
Бєсєда Г.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в травні 2014 року звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління ДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області про скасування постанови.

Адміністративний позов відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
(каб. № 106) на « 16» годину « 00» хвилин 16 червня 2014 року.

Надіслати відповідачу по справі копію адміністративного позову з копіями додатків до нього та запропонувати відповідачу до 16 червня 2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони викликати в судове засідання.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суддя:
Г.В. Бєсєда
Справа № 202/5023/14-а
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/5023/14-а
№6-а/0202/103/2014
УХВАЛА

30 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у квітні 2014 року надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Для вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області призначити судове засідання на 08 травня 2014 року на 15 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати державного виконавця та осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Г.В. Бєсєда