Справа № 2а-1072/14
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2014 року м. Київ
К/800/33298/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В.С., перевіривши
касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м.Чернігові
ради про зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новозаводського районного
суду м.Чернігова від 14 лютого 2014 року у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 квітня 2014
року постанову Новозаводського
районного суду м.Чернігова від 14 лютого
2014 року скасовано та ухвалено нову,
якою позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
скаржником 19 червня 2014 року подана
касаційна скарга з пропуском строку на
касаційне оскарження. При цьому
скаржник не заявив клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження. У касаційній скарзі
зазначено, що строк на оскарження
пропущено, у зв'язку із тим, що копію
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 квітня 2014
року судом апеляційної інстанції
відповідачу направлено не було. Разом з
тим, доказів не направлення судом
апеляційної інстанції та доказів
звернення до суду для отримання копії
рішення не надано.

Частиною 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено,

що касаційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити касаційну скаргу
без руху, надати скаржнику строк для
подання заяви про поновлення строку на
касаційне оскарження, обґрунтування
підстав поважності пропущення строку
на касаційне оскарження та надання
доказів поважності пропущення строку
на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради залишити без руху.

Надати управлінню праці та соціального
захисту населення Новозаводської
районної у м. Чернігові ради тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для подання заяви про поновлення
строку на касаційне оскарження,
обґрунтування підстав поважності
пропущення строку на касаційне
оскарження та надання доказів
поважності пропущення строку на
касаційне оскарження.

Роз'яснити скаржнику, що невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С. Заяць