Справа № 826/7369/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1 УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
30 травня 2014 року м.
Київ № 826/7369/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Клочкова Н.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби України про
відшкодування шкоди у розмірі 32 020,00
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до Державної
виконавчої служби України (далі -
відповідач) про стягнення з
відповідача на користь позивача шкоди
у розмірі 2000 євро за курсом НБУ на
момент оплати, що станом на 23.05.2014
складало суму, еквівалентну 32 020,00 грн.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного суду України (далі -
КАС України) суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи немає інших
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.
Частиною 2 ст. 21 КАС України
передбачено, що вимоги про
відшкодування шкоди, заподіяної
протиправними рішеннями, діями чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень або іншим порушенням прав,
свобод та інтересів суб'єктів
публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом,
якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір. Інакше вимоги
про відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.
Враховуючи вищевказані норми КАС
України та позовну вимогу позивача, суд
вважає доцільним зазначити, що вимога
про відшкодування шкоди, заявлена
позивачем в даному позові, не заявлена
в одному провадженні з вимогою
вирішити публічно-правовий спір, тому
дана позовна вимога підлягає вирішенню
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суд
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо справу не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
За таких обставин суд дійшов висновку
про необхідність відмови у відкритті
провадження в даній адміністративній
справі.
Керуючись вимогами п. 1 ч. 1 ст. 109, ст.ст.
160, 165, 181 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -
1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в адміністративній справі
за його позовом до Державної
виконавчої служби України про
стягнення з Державної виконавчої
служби України на його користь шкоди у
розмірі 2000 євро за курсом НБУ на момент
оплати, що станом на 23.05.2014 складало
суму, еквівалентну 32 020,00 грн.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надіслати особі, яка її
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому надіслані
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі.
4. У випадку оскарження ухвали про
відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі позовні
матеріали будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
5. Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок та строки, визначені ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Н.В. Клочкова