Справа № 812/2762/14
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 червня 2014 р. справа №812/2762/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну
скаргу Державного підприємства
«Донбасантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Імені Ізвєстій» на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 06 травня 2014
року у справі №812/2762/14 (головуючий суддя
І інстанції Широка К.Ю.) за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у М.Красний Луч Луганської
області до Державного підприємства
«Донбасантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Імені Ізвєстій» про стягнення пені
нарахованої на недоїмку у розмірі 216
189,23 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 812/2762/14 з
апеляційною скаргою Державного
підприємства «Донбасантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Імені Ізвєстій» на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 06 травня 2014
року.

Апеляційна скарга Державного
підприємства «Донбасантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Імені Ізвєстій» на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 06 травня 2014
року у справі №812/2762/14, ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року, була залишена без руху та наданий
термін для усунення недоліків
апеляційної скарги протягом семі днів
з наступного дня після отримання копії
цієї ухвали шляхом надіслання на
адресу Донецького апеляційного
адміністративного суду документу про
сплату судового збору.

Як вбачається з поштового
повідомлення, ухвала про залишення
апеляційної скарги без руху була
отримана заявником 11 червня 2014р.,
станом на 25 червня 2014р. недоліки заяви
не були усунені.

Відповідно до частини 5 статті
189 КАС України до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 КАС
України. За приписами цієї норми
суддя-доповідач має право постановити
ухвалу про повернення апеляційної
скарги.

За приписами ч. 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення апеляційної скарги
не позбавляє права повторного подання
апеляційної скарги в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу
Державного підприємства
«Донбасантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Імені Ізвєстій» на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 06 травня 2014
року у справі №812/2762/14.

2. Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена відповідно до статей 211, 212
Кодексу адміністративного судочинства
України шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішення суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук