Справа № 127/3809/13-а
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/3809/13-а
УХВАЛА

25 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Бар’як А.С.,
розглянувши матеріали справи за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Центру первинної медико-санітарної
допомоги № 2, головного лікаря Центру
первинної медико-санітарної допомоги
№ 2 ОСОБА_4, Департаменту охорони
здоров’я Вінницької міської ради, про
визнання протиправними дій та
бездіяльності, зобов’язання вчинити
дії-

ВСТАНОВИВ:

Дана справа, після задоволення відводу
головуючому по справі, в порядку вимог
ст. 15-1 КАС України була розподілена на
суддю Бар’яка А.С.

Вважаю за необхідне прийняти справу до
провадження.

По справі 19.08.2013 року постановлена
ухвала про відкриття провадження у
справі (т.1 а.с. 106).

Разом з тим, в матеріалах справи
знаходиться ухвала Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 17.04.2013 року (т.1 а.с. 32), зміст якої
зазначає, що суд апеляційної інстанції
звертає увагу на те, що Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 2 та
головний лікар - ОСОБА_4 не є суб’єктами
владних повноважень в розумінні
положень п.7 ч.1 ст. 3 КАС України.

А тому, враховуючи, що відповідачі по
справі, а саме: Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 2 та
головний лікар Центру первинної
медико-санітарної допомоги № 2 - ОСОБА_4
не є суб’єктами владних повноважень в
розумінні положень п.7 ч.1 ст. 3 КАС
України, вважаю, що в цій частині
справа не може розглядатись в порядку
адміністративного судочинства та, з
огляду на норму п.1 ч.1 ст. 157 КАС України,
підлягає закриттю з роз’ясненням
позивачу, що в разі наявності
порушення, невизнання або оспорювання
прав та інтересів позивача зі сторони
Центру первинної медико-санітарної
допомоги № 2 та головного лікаря Центру
первинної медико-санітарної допомоги
№ 2 - ОСОБА_4, такі спірні правовідносини
можуть бути предметом розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Справу в частині позову до
Департаменту охорони здоров’я
Вінницької міської ради слід
призначити до судового розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 157, ст.ст. 208, 210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині
позову відносно відповідачів: Центру
первинної медико-санітарної допомоги
№ 2 та головного лікаря Центру
первинної медико-санітарної допомоги
№ 2 - ОСОБА_4.

Справу в частині позову до
Департаменту охорони здоров’я
Вінницької міської ради призначити до
судового розгляду в залі судового
засідання № 3 Вінницького міського
суду Вінницької області на 07.07.2014 року
на 15 год. 30 хв., вул. Грушевського, 17, м.
Вінниця.

Справа розглядатиметься
одноособово суддею Бар’як А.С.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України
суб'єкт владних повноважень -
відповідач зобов’язаний до
вищевказаної дати судового розгляду
справи надати до суду у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині закриття провадження
у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя