Справа № 826/8385/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/184
У Х В А Л А

про зупинення провадження

23 червня 2014 року м. Київ
№ 826/8385/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при
секретарі судових засідань Тур Ю.М.,
розглянувши клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рекламно-Виробнича
Група" до Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у м. Києві про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень- рішень
від 22.05.2014 № та № ,за участю
представників сторін:

позивач, не прибув,

представник відповідача, Гостило
Андрій Сергійович,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рекламно - Виробнича
Група" (далі - позивач) звернулося до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач)
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 22.05.2014 №
та № .

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17.06.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі № 826/8385/14.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17.06.2014 року
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

В судовому засіданні 23.06.2014
представником відповідача було
заявлене клопотання про зупинення
провадження для надання часу
підготувати та подати додаткові докази
по справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких обставин, враховуючи, що судом
встановлена необхідність дослідження
доказів, які мають значення для
вирішення справи, суд приходить до
висновку, що клопотання представника
відповідача підлягає задоволенню, а
провадження у справі підлягає
зупиненню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 65, 156, 160, 165 КАС України,
Окружний адміністративний суд міста
Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
826/8385/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Рекламно -
Виробнича Група" до державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
22.05.2014 № та № до 23 липня 2014
року.

2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 23 липня 2014 року о 15:45 год.
за адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал
судових засідань № 10.

3. Справа розглядатиметься у судовому
засіданні під головуванням судді
Клочкової Н.В.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 КАС України,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Н.В. Клочкова