Справа № 2а-7750/09/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
Справа № 2а-7750/09/1370
Львівський окружний адміністративний
суд
у складі: головуючого судді - Сакалоша
за участю секретаря судового засідання
представника заявника - Ковалець Л.П.,
розглянувши у м. Львові у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника заявника про зупинення
провадження у справі за заявою
Державної судової адміністрації
України про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Львівського
окружного адміністративного суду від
09.06.2010 року у справі № 2а-7750/09/1370,
В провадженні Львівського окружного
адміністративного суду знаходиться
заява Державної судової адміністрації
України про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Львівського
окружного адміністративного суду від
09.06.2010 року у справі № 2а-7750/09/1370 (вх. №
Львівського апеляційного
господарського суду, Державної судової
адміністрації України, Державної
судової адміністрації у Львівській
області, Державного казначейства
України, Головного управління
державного казначейства України у
Львівській області про визнання
бездіяльності протиправною в частині
недонарахування і невиплати зарплати
зобов'язання нарахувати ці суми.
Представником заявника подано
клопотання про зупинення провадження у
справі № 2а-7750/09/1370 до 09.09.2014 року для
доопрацювання матеріалів у справі та
підготовки до переходу до судового
При прийнятті ухвали суд виходив з
Підстави зупинення провадження
визначенні статтею 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), відповідно до
пункту 4 частини другої якої суд має
право зупинити провадження у справі в
разу наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Відповідно до вимог частини першої
статті 71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
Згідно частини шостої цієї ж статті
якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
З урахуванням того, що позивач вживає
заходи для подання доказів, якими він
обґрунтовує свої позовні вимоги, суд
вважає клопотання обґрунтованим, а
тому його слід задовольнити, зупинивши
провадження у справі № 2а-7750/09/1370 до
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
1. Задовольнити клопотання
представника заявника про зупинення
провадження у справі.
2. Провадження у справі № 2а-7750/09/1370
за заявою Державної судової
адміністрації України про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 09.06.2010 року
у справі № 2а-7750/09/1370 - зупинити до
3. Судове засідання призначити на
09 вересня 2014 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сакалош В.М.