Справа № 804/6868/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2014 р. Справа №804/6868/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О. при
секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Державної ветеринарної та
фітосанітарної служби України про
визнання протиправним та скасування
наказу, та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Державної
ветеринарної та фітосанітарної служби
України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати
наказ Державної ветеринарної та
фітосанітарної служби України від 14
квітня 2014 року №156-К про звільнення
ОСОБА_3 з посади начальника управління
ветеринарної медицини у м.
Дніпропетровську - головного
державного інспектора ветеринарної
медицини м. Дніпропетровська;

- поновити ОСОБА_3 на посаді начальника
управління ветеринарної медицини у м.
Дніпропетровську - головного
державного інспектора ветеринарної
медицини м. Дніпропетровська з 15 квітня
2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16 травня 2014
року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без
руху у зв'язку із недотриманням вимог
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, та надано строк
для усунення недоліків до 13 червня 2014
року.

17 червня 2014 року на адресу суду
надійшла заява позивача про долучення
до матеріалів справи документів,
перелічених у додатках до позовної
заяви, у двох примірниках. З поштового
штемпелю на конверті вбачається
направлення поштового відправлення 13
червня 2014 року. За наслідками розгляду
заяви ухвалою суду від 18 червня 2014 року
відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач,
представники позивача та відповідача
не прибули. Представником позивача
подано клопотання про зупинення
провадження у справі у зв'язку із
необхідністю визначення складу
колегії суддів, якою розглядатиметься
справа.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд
виходить із того, що положеннями
частини першої статті 24 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що адміністративні справи,
предметом оскарження в яких є рішення,
дії чи бездіяльність Кабінету
Міністрів України, міністерства чи
іншого центрального органу виконавчої
влади, Національного банку України,
їхньої посадової чи службової особи,
виборчої комісії (комісії з
референдуму), члена цієї комісії
розглядаються і вирішуються в
окружному адміністративному суді
колегією у складі трьох суддів.

Згідно пункту 1 Положення про Державну
ветеринарну та фіто санітарну службу
України, затвердженого Указом
Президента України від 13 квітня 2011 року
№464/2011, Держветфітслужба України є
центральним органом виконавчої влади.

Відповідно до пункту частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням викладеного суд дійшов
висновку про обґрунтованість
заявленого клопотання про зупинення
провадження у справі та наявність
підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 15-1, 24, 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 про
зупинення провадження в
адміністративній справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/6868/14 до 28
липня 2014 року для визначення колегії
суддів для розгляду справи
автоматизованою системою
документообігу суду.

Подальший розгляд справи здійснювати
колегією суддів.

Судове засідання призначити на 11:30 29
липня 2014 року.

Особам, які беруть участь у справі,
направити повістки про виклик до суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в частині
зупинення провадження в
адміністративній справі в порядку та у
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. В іншій частині ухвала набирає
законної сили негайно після
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя І.О.
Верба