Справа № 816/2424/14
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2424/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Головко А.Б.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про визнання дій
протиправним, визнання протиправною та
скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про визнання дій протиправним,
визнання протиправною та скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 30.05.2014 р.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
18 Кодексу адміністративного
судочинства України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні: адміністративні справи
з приводу рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.

Згідно частини 6 статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративні справи з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно до частини 4 статті 82 Закону
України "Про виконавче провадження" від
21.04.1999 року, № 606-XIV рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що з позовом про оскарження
постанови державного виконавця
звернувся ОСОБА_1, який є стороною
(стягувачем) у виконавчому провадженні
№ 36827219. Предметом оскарження є
постанова про закінчення виконавчого
провадження, прийнята державним
виконавцем у виконавчому провадженні,
що відкрито за виконавчим листом №
1609/667/12, який виданий Київським районним
судом у м. Полтаві 12.10.2012 р.

Таким чином, даний спір підсудний суду,
який видав виконавчий документ, тобто
Київському районному суду у м. Полтаві
як адміністративному суду.

В пункті 6 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Відтак, позовна заява підлягає
поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 18, пунктом 6 частини 3 статті 108,
частиною 1 статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про визнання
протиправним та скасування рішення
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право
звернутися із вказаним позовом до
Київського районного суду м. Полтави в
порядку, встановленому Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Копію ухвали направити
особі, яка її подала, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя

А.Б.
Головко