Справа № 760/11962/14-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 6-а-61-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23. 06. 2014 року
Солом'янський районний суд м.
Києва

в складі: головуючого судді
Бобровника О. В.

при секретарі
Волковій В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 - про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління соціального захисту
населення виконавчого органу
Київської міської ради - про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснити перерахунок одноразової
щорічної грошової допомоги до 5 травня,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління соціального захисту
населення виконавчого органу
Київської міської ради - про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснити перерахунок одноразової
щорічної грошової допомоги до 5 травня.

Мотивує свою заяву тим, що постановою
Солом'янського районного суду м. Києва
від 10. 03. 2010 року адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Головного управління соціального
захисту населення виконавчого органу
Київської міської ради - про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснити перерахунок одноразової
щорічної грошової допомоги до 5 травня
задоволено частково.

Постанова Солом'янського районного
суду м. Києва від 10.03.2010 року залишена
без змін Ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 24.05.2011 року.

07 лютого 2013 року Солом'янським районним
судом м. Києва було видано виконавчий
лист про зобов'язання Київський
міський центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Головного управління соціального
захисту населення виконавчого органу
Київської міської ради провести ОСОБА_1
донарахування щорічної до 5 травня 2009
року разової грошової допомоги, як
інваліду війни, та виплатити
недоплачену суму щорічної до 5 травня
разової грошової допомоги за 2009 рік у
розмірі 3 554 гривні.

Відділом примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві на підставі виконавчого листа
було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до постанови відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві від 18.05.2013 року виконавчий лист
повернуто стягувачеві на підставі п. 9
ст. 47 Закону України «Про виконавче
провадження» та надано термін для
повторного звернення до виконавчої
служби до 18 травня 2014 року.

У грудні 2013 року відповідно до Порядку
виконання рішень про стягнення коштів

державного та місцевих бюджетів або
боржників, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011
року № 845 ( зі змінами ) позивач
звернувся із заявою про виконання
судового рішення до Головного
управління Державного казначейства
України у м. Києві.

Наприкінці травня 2014 року позивач
отримав лист від Головного управління
Державного казначейства України у м.
Києві у якому повідомляється про те, що
16.10.2013 року набрав чинності Закон
України від 19.09.2013 року «Про внесення
змін до деяких законів України щодо
виконання судових рішень». Пунктом 3
розділу II «Прикінцеві та перехідні
положення » Закону України « Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень » передбачено, що
виконавчі документи за рішеннями суду
про стягнення коштів або рішення суду,
що набрали законної сили, боржниками за
якими є визначені ч. 1 ст. 2 цього Закону
суб'єкти, які видані або ухвалені до
набрання чинності цим Законом,
подаються до органу державної
виконавчої служби протягом шести
місяців з дня набрання чинності цим
пунктом. Таким чином, рішення суду, які
набрали законної сили до 01.01.2013 року
необхідно подавати для виконання до
відповідних органів Державної
виконавчої служби України.

Позивач зазначає, що поки він чекав
відповіді та роз'яснення від Головного
управління Державного казначейства
України у м. Києві він пропустив строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання до відповідних органів
Державної виконавчої служби України.

В зв'язку із зазначеним заявник просив
суд заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подану
заяву, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню, виходячи
із наступного.

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 10. 03. 2010 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління соціального захисту
населення виконавчого органу
Київської міської ради - про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснити перерахунок одноразової
щорічної грошової допомоги до 5 травня
задоволено частково.

Постанова Солом'янського районного
суду м. Києва від 10.03.2010 року залишена
без змін Ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 24.05.2011 року.

07 лютого 2013 року Солом'янським районним
судом м. Києва було видано виконавчий
лист про зобов'язання Київський
міський центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Головного управління соціального
захисту населення виконавчого органу
Київської міської ради провести ОСОБА_1
донарахування щорічної до 5 травня 2009
року разової грошової допомоги, як
інваліду війни, та виплатити
недоплачену суму щорічної до 5 травня
разової грошової допомоги за 2009 рік у
розмірі 3 554 гривні.

Відділом примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві на підставі виконавчого листа
було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до постанови відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві від 18.05.2013 року виконавчий лист
повернуто стягувачеві на підставі п. 9
ст. 47 Закону України «Про виконавче
провадження» та надано термін для
повторного звернення до виконавчої
служби до 18 травня 2014 року.

У грудні 2013 року відповідно до Порядку
виконання рішень про стягнення коштів

державного та місцевих бюджетів або
боржників, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011
року № 845 ( зі змінами ) позивач
звернувся із заявою про виконання
судового рішення до Головного
управління Державного казначейства
України у м. Києві.

Вбачається, що наприкінці травня 2014
року позивач отримав лист від
Головного управління Державного
казначейства України у м. Києві у якому
повідомляється про те, що 16.10.2013 року
набрав чинності Закон України від
19.09.2013 року «Про внесення змін до деяких
законів України щодо виконання судових
рішень». Пунктом 3 розділу II
«Прикінцеві та перехідні положення »
Закону України « Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень »
передбачено, що виконавчі документи за
рішеннями суду про стягнення коштів
або рішення суду, що набрали законної
сили, боржниками за якими є визначені ч.
1 ст. 2 цього Закону суб'єкти, які видані
або ухвалені до набрання чинності цим
Законом, подаються до органу державної
виконавчої служби протягом шести
місяців з дня набрання чинності цим
пунктом. Таким чином, рішення суду, які
набрали законної сили до 01.01.2013 року
необхідно подавати для виконання до
відповідних органів Державної
виконавчої служби України.

Вбачається, що поки ОСОБА_1 чекав
відповіді та роз'яснення від Головного
управління Державного казначейства
України у м. Києві він пропустив строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання до відповідних органів
Державної виконавчої служби України.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З урахуванням зазначеного, вбачається,
що заявником був пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, а відтак
суд приходить до висновку про
можливість задоволення заяви.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Головного управління соціального
захисту населення виконавчого органу
Київської міської ради - про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснити перерахунок одноразової
щорічної грошової допомоги до 5 травня -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі №2-а-131-1-10 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління соціального захисту
населення виконавчого органу
Київської міської ради - про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснити перерахунок одноразової
щорічної грошової допомоги до 5 травня.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: