Справа № 808/3504/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 червня 2014 року Справа № 808/3504/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Татаринов Дмитро Вікторович,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовною
заявою Мелітопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Приватного
підприємства «Константа-Буд» про
припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - позивач) до Приватного
підприємства «Константа-Буд» (далі -
відповідач), у якому позивач просить
суд припинити підприємницьку
діяльність відповідача.

Ухвалою суду від 30 травня 2014 року
позовну заяву залишено без руху з
наданням позивачу строку для усунення
недоліків до 23 червня 2014 року, а саме
шляхом фактичного отримання судом
доказів направлення на адресу
відповідача позовної заяви з додатками
та доказів повноважень ОСОБА_1

Судом встановлено, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
передбачених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та ухвалою від 30 травня 2014 року суд
надавав заявнику можливість привести у
відповідність до статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовну заяву.

Позивачем отримано ухвалу суду 04
червня 2014 року, проте не виконано її
вимоги у встановлений строк.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Враховуючи, що позивачу був наданий
достатній строк для усунення
недоліків, а позивачем не виконано
ухвалу суду від 30 травня 2014 року, суддя
вважає за необхідне за таких обставин
позовну заяву разом з додатками
повернути позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Мелітопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Приватного підприємства
«Константа-Буд» про припинення
юридичної особи - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов.