Справа № 241/632/14-а
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.06.2014 року
смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду
Донецької області Демочко Д.О.
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до ДАІ
м. Маріуполя про скасування протоколу
серії АБ2 № 923028 про адміністративне
правопорушення від 06.06.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Першотравневого районного суду
Донецької області з адміністративним
позовом до ДАІ м. Маріуполя про
скасування протоколу серії АБ2 № 923002
про адміністративне правопорушення
від 06.06.2014 року. У поданій заяві позивач
просить суд визнати незаконними дії
співробітників ДПС ОДПС м. Маріуполя
при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 923028 від 06.06.2014 року, а також
визнати протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 923028 від
06.06.2014 року, складеного за ст. 130 ч. 1
КУпАП - незаконним та скасувати його, а
провадження по справі закрити.

По даній заяві не може бути
відкрито провадження на підставі
наступного.

Згідно п. 2 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, справи
про адміністративні правопорушення,
передбачені ст. 130 КУпАП, розглядають
судді районних, районних у місті,
міських чи міськрайонних судів.

Згідно положень ст.280 КУпАП
з'ясування того, чи було вчинене
адміністративне правопорушення, чи
винна особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності здійснюється саме
при розгляді справи про
адміністративне правопорушення.

Постанова ж судді по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено на підставах та в порядку,
передбачених Кодексом України про
адміністративні правопорушення.

Таким, чином, суддя приходить до
висновку про неможливість відкриття
провадження у вищевказаній справі.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Одночасно суддя роз'яснює, що
повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 2,17,18,109 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ
м. Маріуполя про скасування протоколу
серії АБ2 № 923028 про адміністративне
правопорушення від 06.06.2014 року -
відмовити.

Копію ухвали про відмову у
відкритті провадження в
адміністративній справі невідкладно
надіслати позивачу, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу
Першотравневого районного суду
Донецької області може бути подана до
Апеляційного Адміністративного суду
Донецької області, через
Першотравневий районний суд Донецької
області, протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
Д.О. Демочко