Справа № 820/9043/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 червня 2014 р.
№ 820/9043/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Єгупенко В.В. розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у
Московському районі м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності,В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1.

В обґрунтування позову вказав, що
відповідачем більше одного року не
надаються податкові декларації,
документи бухгалтерської звітності та
інші документи і відомості, пов'язані з
нарахуванням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів), у
зв'язку із чим систематично
порушуються вимоги податкового
законодавства.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причин неявки до суду
не повідомив.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав до канцелярії суду заяву
про визнання адміністративного позову
в повному обсязі.

Враховуючи положення ст.ст.122, 128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглядати справу без участі сторін у
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч.1 статті 41 КАС
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований як фізична особа -
підприємець у передбаченому
законодавством порядку, як платник
податків перебуває на податковому
обліку в Державній податковій
інспекції у Московському районі
м.Харкова Головного Управління
Міндоходів у Харківській області, що
підтверджується матеріалами справи.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, реєстрація
відповідача проведена за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 статті 16
Податкового кодексу України, платники
податків зобов'язані подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно п.49.2 ст.49 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
цим Кодексом звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він
є, відповідно до цього Кодексу
незалежно від того, чи провадив такий
платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
більше одного року не подає податкові
декларації, документи бухгалтерської
звітності та інші документи і
відомості, пов'язані з нарахуванням і
сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів), що підтверджується довідкою
№866/9/20-34-17-04 від 08.02.2014р. (а.с.6) та
свідчить про систематичне і грубе
порушення відповідачем діючого
законодавства України.

Заборгованість по карткам особових
рахунків у відповідача відсутня, що
підтверджується службовою запискою
від 16.01.2014р. (а.с.8)

Відповідно до статті 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
№755-IV вiд 15.05.2003р., державна реєстрація
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця
проводиться у разі постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

У відповідності до ч.2 ст.46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" №755-IV вiд 15.05.2003р.
підставами для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, зокрема, є неподання
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Згідно п.п.20.1.37 п.20.1 статті 20, п.67.2 статті
67 Податкового кодексу України,
контролюючі органи в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

Відповідно до пункту 11.10 "Порядку
обліку платників податків і зборів",
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України №1588 від 09.12.2011р., якщо
платник податків не має заборгованості
перед бюджетом та у разі неподання
протягом одного року в органи
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
податкової звітності, то керівник
органу державної податкової служби
приймає рішення у вигляді
розпорядження відносно платника
податків про звернення до суду або
господарського суду із заявою
(позовною заявою) про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичної особи чи підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,
відміни державної реєстрації
припинення юридичної особи або
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи.

Враховуючи викладене вище та той факт,
що відповідачем визнано
адміністративний позов у повному
обсязі, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача є обґрунтованими,
доведеними та таким, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
п.п.20.1.37 п.20.1 статті 20, п.67.2 статті 67
Податкового кодексу України, ст.46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" №755 від 15.05.2003 року,
ст.ст. 94, 160-163, 167, 186, 254, 256 КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Московському
районі м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання:
АДРЕСА_1).

Копію постанови направити до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції (адреса
місцезнаходження:61001, м. Харків, вул.
Короленка, 16).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Єгупенко В.В.