Справа № 2а-8737/10/2670
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року
м. Київ К/9991/30914/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача
Голубєвої Г.К.

Суддів
Карася О.В.

Рибченка А.О.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Державної податкової служби на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24.01.2012 року
та постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04.04.2011 року у справі № 2а-8737/10/2670 за
позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Києва до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ігросвіт» про
стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Києва
звернулась до суду із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ігросвіт» про
стягнення штрафних санкцій в розмірі
7300,00 гривень.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04.04.2011 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24.01.2012 року
у даній справі позов задоволено
частково: стягнуто із Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»
на користь Державного бюджету України
заборгованість у розмірі 500,00 грн. із
сплати штрафних (фінансових) санкцій
згідно із рішенням Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва від 30
червня 2009 року № . Відмовлено
Державній податковій інспекції у
Шевченківському районі м. Києва в
задоволенні адміністративного позову
в частині стягнення штрафних санкцій у
розмірі 6800,00 грн.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, відповідач подав
касаційну скаргу, в якій просить їх
скасувати та прийняти нове рішення,
яким повністю задовольнити позовні
вимоги, оскільки вважає, що постанову
та ухвалу було прийнято з порушенням
норм матеріального права та без
належного врахування всіх обставин
справи.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що рішенням від 30 червня
2009 року № податковим органом до TOB
«Ігросвіт» застосовано штрафні
(фінансові) санкції у розмірі 7300,00 грн.

Зазначене рішення було оскаржено
підприємством у судовому порядку.

Задовольняючи позов частково, суди
виходили з наступних мотивів, з чим
погоджується суд касаційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 листопада 2009 року у справі №
2а-11230/09/2670 TOB «Ігросвіт» у задоволенні
позову до ДПІ про визнання недійсним
рішення від 30 червня 2009 року №
було відмовлено.

Разом із тим, постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05 жовтня 2010 року у справі №
2а-11230/09/2670 постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 листопада 2009 року скасовано та
прийнято нову, якою позовні вимоги TOB
«Ігросвіт» задоволено частково,
визнано протиправним та скасовано
рішення ДПІ від 30 червня 2009 року №
в частині застосування до TOB
«Ігросвіт» штрафних (фінансових)
санкцій у розмірі 6800,00 грн.

Як зазначено судами, на час вирішення
даної справи постанова Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05 жовтня 2010 року по справі №
2а-11230/09/2670 набрала законної сили.

Відповідно до ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

За таких обставин та з урахуванням
вимог ч. 3 ст. 2, ч. 2 ст. 71 КАС України, суди
дійшли обґрунтованого висновку щодо
наявності підстав для часткового
задоволення позову.

Відповідно до п. 3 ст. 2201 КАС
України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Отже, колегія суддів вважає, що в
межах касаційної скарги порушень
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права
при вирішенні цієї справи не допущено.
Правова оцінка обставин у справі дана
вірно, а тому касаційну скаргу слід
відхилити, а оскаржувані судові
рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Державної податкової служби відхилити.

Ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 24.01.2012 року
та постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04.04.2011 року у справі №2а-8737/10/2670 залишити
без змін.

Справу повернути до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили та
може бути переглянута Верховним Судом
України в порядку передбаченому ст. ст.
235 - 239, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді
підписКарась О.В. підписРибченко А.О.