Справа № 2-а-1663/11
Суддя: Янжула О. С.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1663/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду
Дніпропетровської області Янжула О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганці
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного Фонду України
в м. Марганці Дніпропетровської
області про поновлення строку
звернення до суду, визнання
протиправних дій і відшкодування
шкоди, заподіяної в наслідок прийняття
органом державної влади України
нормативно-правового акту, визнаного
незаконним та про визнання
бездіяльності Управління Пенсійного
Фонду України в м. Марганець щодо
щомісячного підвищення до пенсії, як
дитині війні,-

В С Т А
Н О В И В:

12 квітня 2011 року позивачка звернулася
до суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України м. Марганці
Дніпропетровської області про
визнання протиправних дій і
відшкодування шкоди, заподіяної в
наслідок прийняття органом державної
влади України нормативно-правового
акту, визнаного незаконним та про
визнання бездіяльності Управління
Пенсійного Фонду України в м. Марганець
щодо щомісячного підвищення до пенсії,
як дитині війні.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції
від 30 липня 2010 року для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Оскільки, позивачка звернулася до суду
з позовом 12 квітня 2011 року, тобто
після 30 липня 2010 року, нею пропущений
шестимісячний строк для звернення до
суду за захистом своїх прав по
вказаному позову до 12.10.2010 року, заяву
про поновлення строку для звернення до
суду про те, що її права порушувалися
впродовж з 01.01.2006 року до 12.10.2010 року,
суд вважає необґрунтованою та не
вбачає підстав для поновлення строку,
оскільки позивачем не надано доказів
поважності пропуску строку за
зверненням до суду.

З врахуванням викладеного суд
вважає за необхідне залишити без
розгляду позовні вимоги позивачки до
12.10.2010 року.

На підставі викладеного,
керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, -
суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Марганці Дніпропетровської області
про поновлення строку звернення до
суду, визнання протиправних дій і
відшкодування шкоди, заподіяної в
наслідок прийняття органом державної
влади України нормативно-правового
акту, визнаного незаконним та про
визнання бездіяльності Управління,
залишити без розгляду в частині
заявлених позовних вимог до 12.10.2010
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адмініст-ративного суду
через Марганецький міський суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2