Справа № 2а-1057/11
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1057/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року м. Київ К/800/6929/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Васильченко Н.В., Калашнікової О.В., Леонтович К.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за касаційною скаргою Мукачівської міської ради Закарпатської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі № 2а-1057/11 за позовом Мукачівської міської ради Закарпатської області до виробничо-комерційного товариства “МОН-ІНВЕСТ”, третя особа Мукачівський міський відділ земельних ресурсів про вилучення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2006 р. Мукачівська міська рада Закарпатської області звернулася в господарський суд Закарпатської області з адміністративним позовом до виробничо-комерційного товариства “МОН-ІНВЕСТ”, третя особа Мукачівський міський відділ земельних ресурсів, в якому просила вилучити із постійного користування у відповідача земельні ділянки загальною площею 1,5982 га..

Ухвалою суду від 07.12.2006 р. провадження у адміністративній справі закрите з підстав укладення між сторонами мирової угоди.

Господарський суд Закарпатської області на підставі заяви виробничо-комерційного товариства “МОН-ІНВЕСТ” ухвалою від 25 вересня 2008 року поновив провадження у адміністративній справі.

Ухвалою суду від 13 листопада 2008 р за заявою відповідача провадження по адміністративній справі закрите відповідно п.1ч.1ст.157 КАС України з тих підстав, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Мукачівською міською радою подана до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області заява про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 25.09.2008 року у справі за позовом Мукачівської міської ради до ВКТ “Мон-Інвест” про вилучення із постійного користування земельних ділянок за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2011 року скасована ухвала господарського суду Закарпатської області від 25 вересня 2008 року про поновлення провадження у справі за позовом Мукачівської міської ради до ВКТ “Мон-Інвест”, третя особа Мукачівський міський відділ земельних ресурсів про вилучення земельної ділянки. В задоволенні заяви ВКТ “Мон-Інвест” про поновлення провадження в справі відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року скасована ухвала Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2011 року про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.01.2014 р. Мукачівська міська рада Закарпатської області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 21 січня 2014 року та залишити в силі ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2011 року, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, яка ухвалена без урахування фактичних обставин справи.

Перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційне провадження підлягає частковому задоволенню із закриттям провадження по справі за нововиявленими обставинами з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 13 листопада 2008 р. за заявою відповідача провадження по адміністративній справі закрите відповідно п.1ч.1ст.157 КАС України з тих підстав, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Вказана ухвала не оскаржувалася, не скасовувалася і набула законної сили.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є така, що набрала законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи наведене та за наявності ухвали про закриття провадження по адміністративній справі подальше адміністративне провадження по вказаній справі у відповідності із п.4 ч.1 ст.157 КАС України, в тому числі за нововиявленим обставинами, не допускається.

Таким чином, оскільки у справі є така, що набрала законної сили ухвала суду від 13 листопада 2008 р. про закриття адміністративного провадження по справі відповідно п.1ч.1ст.157 КАС України, що виключає будь-який розгляд по даній справі, в тому числі і за нововиявленими обставинами, ухвала Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2011 року та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року підлягають скасуванню, які винесені з порушенням ст.157 КАС України із закриттям провадження по справі за нововиявленими обставинами за заявою Мукачівської міської ради Закарпатської області про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 25.09.2008 року згідно п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

Керуючись ст.ст. 157, 220, 222, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Мукачівської міської ради Закарпатської області задовольнити частково.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року скасувати.

Закрити провадження по справі за нововиявленими обставинами за заявою Мукачівської міської ради Закарпатської області про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 25.09.2008 року.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав передбачених ст.ст.237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді:

Суддя К.Г. Леонтович