Справа № 804/7732/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2014 р. Справа № 804/7732/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ільков В.В.

при секретарі - Мофі І.В.

за участю:

представника позивача - Дикого Ю.О.,

представника третьої особи -
Омельченка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"ДНІПРО-ДРУК" до Красногвардійського
відділ Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа:
товариство з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" про визнання дій протиправними
та скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження від 15.05.2014р. (ВП
№43325273), -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДНІПРО-ДРУК"
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
позовом до Красногвардійського відділ
Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа:
товариство з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" про визнання дій протиправними
та скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження від 15.05.2014р. (ВП
№43325273).

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 03.06.2014р.
відкрито за вищезазначеним позовом
провадження та призначено справу до
судового розгляду.

24.06.2014р. до суду від представника
позивача надійшла заява, у якій
представник позивача просить залишити
позовну заяву без розгляду у зв'язку із
необхідністю доопрацювання позову.

Представник третьої особи у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заяви позивача та
залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином відповідно до вимог ст.
35 КАС України, що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 128 КАС
України, за даних обставин суд вважає
за можливе розглянути справу за
відсутності представника відповідача.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України,
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
розгляду.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 128, 155,160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "ДНІПРО-ДРУК" до
Красногвардійського відділ Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, третя
особа: товариство з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" про визнання дій протиправними
та скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження від 15.05.2014р. (ВП
№43325273) - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили в
строки та в порядку, встановленому
положеннями ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 24
червня 2014 року .

Суддя (підпис) В.В
ІльковУхвала не набрала законної сили
на 24.06.2014р. Суддя З оригіналом згідно:
Помічник судді В.В.Ільков
О.А.Вовчанська