Справа № 389/2236/14-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-883/11
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

28 травня 2014 року
Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

у складі: головуючого судді
Українського В.В.

при секретарі
Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Знам'янка
Кіровоградської області
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Знам'янка
Кіровоградської області про визнання
протиправною бездіяльність
відповідача та зобов'язання вчинити
певні дії, поновлення строку звернення
до суду,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом
до управління Пенсійного фонду України
в місті Знам'янка Кіровоградської
області, про зобов'язання відповідача
здійснити на його користь нарахування
та виплату підвищення до пенсії як
дитині війни з 22 травня 2010 року по
теперішній час, поновлення строку
звернення до суду.

Постановою Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 05 квітня 2011 року, прийнятою
у даній адміністративній справі,
позовну заяву ОСОБА_1 задоволено
частково. Визнано дії управління
Пенсійного фонду України в місті
Знам'янка Кіровоградської області щодо
нарахування та виплати підвищення
пенсії ОСОБА_1 з 22 вересня 2010 року в
зменшеному розмірі, ніж передбаченому
ст.6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни", протиправними.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в місті Знам'янка
Кіровоградської області провести йому
перерахунок підвищення пенсії згідно
зі ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", та здійснити виплату на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період
з 22 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року,
з 01 січня 2011 року по 05 квітня 2011 року з
урахуванням вже проведених виплат. В
іншій частині позовних вимог
відмовлено.

При цьому, в резолютивній
частині постанови не правильно
вказаний період здійснення
перерахунку та виплати. Так, в судовому
рішенні вказано «за період з 22 вересня
2010 року по 31 грудня 2011 року, з 01 січня 2001
року по 05 квітня 2011 року», замість
правильного «за період з 22 вересня 2010
року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011
року по 05 квітня 2011 року»

Позивач, як і представник відповідача
у судове засідання не з'явились, про час
і місце судового засідання
повідомлялись належним чином. Але їх
неявка не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень у
судове рішення.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені у судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладе вище та
керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 05 квітня
2011 року, прийнятій у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Знам'янка Кіровоградської
області про визнання протиправною
бездіяльність відповідача та
зобов'язання вчинити певні дії,
поновлення строку звернення до суду. А
саме, в резолютивній частині постанови
належним вважати період проведення
перерахунку підвищення пенсії та
здійснення виплати «за період з 22
вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01
січня 2011 року по 05 квітня 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Український В.В.

В постанові Долинського районного
суду Кіровоградської області від 28.01.2011
року ОСОБА_1 до УПФ в Долинському
районі Кіровоградської області про
стягнення щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни»
належним вважати прізвище позивача
ОСОБА_1.

Внести виправлення в постанову суду
від 25.10.11 року, зазначивши по-батькові
позивача «Васильовича».

Виправити описку в постанові.

Замінити у постанові прізвище
відповідача, з "Вертельнікова" на
"Веретельнікова".

Копію ухвали направити сторонам.

Виправити описку, допущену у вступній,
описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах ухвали про
відкриття скороченого провадження від
22.08.2012 року та постанови від 07.09.2012 року
в адміністративній справі № 2а-2583/12/0970
за позовом Державної податкової
інспекції в м. Івано-Франківську до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності, та зазначити правильне
найменування відповідача: «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_1».

Внести виправлення в ухвали судді
Вищого адміністративного суду України
від 02 грудня 2011 року та від 02 квітня 2012
року, а саме в описовій частині
відповідних ухвал та резолютивній
частині ухвали від 02 грудня 2011 року
прізвище позивача «Ленивець»виправити
на «Левінець».