Справа № 246/226/14-а
Суддя: Попека О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.06.2014 року суддя Тельманівського
районного суду Донецької області
Попека О.В., розглянувши матеріали
справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 праці та соціального захисту
населення Тельманівської РДА до ОСОБА_2
про стягнення незаконно отриманої
державної допомоги на дітей одиноким
матерям,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення незаконно отриманої
державної допомоги на дітей одиноким
матерям за період з 01 вересня 2008 року по
28 лютого 2013 року у розмірі 12372 гривні 30
копійок.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи: подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Як вбачається зі змісту
позовної заяви, розпорядженням
начальника УПСЗН Тельманівської
райдержадміністрації № 693 від 29.03.2013
року ОСОБА_2 припинено виплату
державної допомоги на дітей одиноким
матерям, а до суду з адміністративним
позовом позивач звернувся лише 28
лютого 2014 року, тобто після закінчення
строку звернення до адміністративного
суду.

Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що вказана позовна заява
підлягає залишенню без руху, а саме: при
подачі до суду позовної заяви
позивачем не було подано клопотання
про поновлення строку з обґрунтуванням
поважності пропуску, що в свою чергу
позбавляє суд обґрунтовано вирішити
питання щодо відкриття провадження по
справі.

Враховуючи наведене, позовну заяву
необхідно залишити без руху, про що
повідомити позивача і надати строк
для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 108 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 праці та
соціального захисту Тельманівської
РДА до ОСОБА_2 про стягнення незаконно
отриманої державної допомоги на дітей
одиноким матерям - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 праці та
соціального захисту Тельманівської
РДА для виправлення недоліків позовної
заяви строк до 27 червня 2014 року.

Уразі невиконання ухвали в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали особою,
яка її оскаржує.

Cуддя