overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 281/1007/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1007/14-а
Провадження № 2-а/281/730/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

30 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА, Відділ освіти, молоді та спорту Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 37 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА, Відділ освіти, молоді та спорту Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 37 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

30.05.2014
Справа № 281/1287/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1287/14-а
Провадження № 2-а/281/980/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

20 червня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА,
Лугинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.37, 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА,
Лугинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.37, 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

20.06.2014
Справа № 281/1046/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1046/14-а
Провадження № 2-а/281/765/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03 червня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту, УПСЗН Лугинської РДА, УПФУ
Лугинського району про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 51, 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту, УПСЗН Лугинської РДА, УПФУ
Лугинського району про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 51, 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

03.06.2014
Справа № 281/1026/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1026/14-а
Провадження № 2-а/281/745/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03 червня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 50,54 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 50,54 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

03.06.2014
Справа № 585/1769/14-а
Суддя: Глущенко Є. Д.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1769/14-а
Номер провадження 2-а/585/47/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

26 червня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВЗВОДУ ІЗ ЗС
РОТИ ДПС УДАЇ прапорщика міліції
Грищенка Олега Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови від 06 травня 2014 року

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВЗВОДУ ІЗ ЗС РОТИ ДПС
УДАЇ прапорщика міліції Грищенка Олега
Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови від 06 травня 2014 року - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Є. Д. Глущенко
Справа № 281/1005/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1005/14-а
Провадження № 2-а/281/728/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

30 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА, Відділ освіти, молоді та спорту Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 37 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА, Відділ освіти, молоді та спорту Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 37 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

30.05.2014
Справа № 365/458/14-а
Суддя: Хижний Р. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/458/14-а
Номер провадження: 2-а/365/10/14
Суддя Згурівського районного суду Київської області вивчивши маптеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі
Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до
Згурівського районного суду Київської області з адміністративним позовом до
УПФ України в Згурівському районі
Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суддя вважає за необхідне призначити судове засідання у справі та викликати осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст, 107, 183-2 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства
України,суддя-
Відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання в залі судових засідань № 1 Згуівського районного суду Київської області на 14 годину 00 хвилин 10 липня 2014 року.
В судове засідання викликати
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р. В.
ХИЖНИЙ
Справа № 749/655/14
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/655/14
Номер провадження 2-а/749/16/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" червня 2014 р. м.Щорс

Суддя Щорського районного суду
Чернігівської області Чигвінцев М.С. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС взводу супроводження РДПС УДАІ УМВС України в
Чернігівській області Шемендюк Сергія
Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до
УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС взводу супроводження РДПС УДАІ УМВС України в
Чернігівській області Шемендюк Сергія
Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 28.05.2014 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху. У запропонований в ухвалі строк позивачем вказані недоліки усунуто.

Відповідно до ст. ст. 6, 105, 106, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства і відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, маються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд має відкрити провадження у адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС взводу супроводження РДПС УДАІ УМВС України в
Чернігівській області Шемендюк Сергія
Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови.

Судове засідання в справі призначити в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області в м. Щорсі по вул. 30 років Перемоги, 37 б на 19 червня 2014 року о 11:00 годин.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
М.С.
Чигвінцев
Справа № 164/761/14-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 164/761/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року.
Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ м. Ківерці та району Волинської області Никитюка
Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №023118 від 8 травня 2014 року інспектора ВДАІ м.
Ківерці та району Волинської області
Никитюка Олександра Сергійовича про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126, ч.5 ст. 121
КУпАП ОСОБА_2 - скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області
І.С.
Токарська
Справа № 164/761/14-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/761/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

22 травня 2014 року.
Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Токарська І.С., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ м. Ківерці та району
Волинської області Никитюка
Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107, ч.4 ст.181 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ м. Ківерці та району
Волинської області Никитюка
Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Повідомити відповідача про подання вказаної позовної заяви та обов»язок отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати суду до 26 травня 2014 року письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

3. Копію ухвали вручити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя

Маневицького районного суду
І.С.
Токарська
Справа № 487/6089/14-а
Суддя: Корнешова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/487/221/14
Справа № 487/5677/14-ц
УХВАЛА

18.06.2014 року суддя Заводського райсуду м.Миколаєва

Корнешова Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Позивачем пред'явлено адміністративний позов, за яким

відповідач - УДАІ УМВС України в
Миколаївській області

зміст позовних вимог: скасування постанови про адміністративне правопорушення

Підстав для повернення позовної заяви чи для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в:

За даним позовом відкрити провадження у справі за №2а/487/221/14

Копію заяви з документами направити відповідачу.

В порядку підготовки справи до розгляду:

- надати суду в строк не пізніше, чим за два дні до судового засідання,:

відповідачу - всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги, при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

письмові заперечення та докази (у разі заперечення проти позову).

15.07.2014р о 09.00год.

з'явитися учасникам до суду
(вул.Радісна,3 к.25,26) у

судове засідання, в якому провести розгляд справи одноособово суддею.

Суддя:

Кодекс адміністративного судочинства
України

«Ст.49 Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

… зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

… мають право: 1) знати про дату,час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань,які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам,експертам,спеціалістам,перекл адачам; 7) подавати заперечення проти клопотань,доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

…»

«Ст.51 Права та обов'язки сторін

… позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду

збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. … має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

… відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу… .

….»