Справа № 805/12146/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2014 року
м. Київ
К/800/31571/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову
Микитівському районного суду м.
Горлівки Донецької області від 26
березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Микитівському районі м.
Горлівки Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Микитівському районного
суду м. Горлівки Донецької області від
26 березня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області щодо неврахування
при призначенні з 07 листопада 2013 року
ОСОБА_1 пенсії за віком згідно Закону
України «Про державну службу»
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально-побутових
питань. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області зробити ОСОБА_1
перерахунок пенсії з 07 листопада 2013
року індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально-побутових
питань.

Управління Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову
Микитівському районного суду м.
Горлівки Донецької області від 26
березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Микитівському районі м.
Горлівки Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко