overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/535/14-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/535/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Заворотної О.Л.

при секретарі Попіль
С.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача
Петричиної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Хмельницькому районі про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії - задоволити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі щодо відмови зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію період роботи з 14.07.1986р.по 21.09.1993р. - протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за списком
№ 2 з 29.05.2013р. період роботи з 14.07.1986р. по 21.09.1993р.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 686/1768/14-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1768/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Заворотної О.Л.

при секретарі Попіль
С.М., Шкляруку М.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Поповича І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Державної інспекції сільського господарства у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

постановив:

Позов ОСОБА_3 до Державної інспекції сільського господарства у
Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову № 4/2 від 10.01.2014р. Державної інспекції сільського господарства у
Хмельницькій області про притягнення
ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за ст. 188-5
КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/5708/14-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/5708/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Заворотної О.Л.

при секретарі
Попіль С.М.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Хмельницького МВ УМВС України у
Хмельницькій області про скасування постанови,

постановив:

позов ОСОБА_1 до Хмельницького МВ УМВС
України у Хмельницькій області про скасування постанови - задоволити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ
Хмельницького МВ УМВС України у
Хмельницькій області серія ПС1 № 049581 від 10.02.2014р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. скасувати.

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП - провадженням закрити, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/5247/14-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/5247/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Заворотної О.Л.

при секретарі Попіль
С.М.

з участю представника позивача
Івашко Р.В.

третьої особи ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_4, першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про стягнення коштів,

постановив:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_4, першого міського відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного управління юстиції про стягнення коштів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради (р/р 0131, в ГУДКСУ в
Хмельницькій області МФО 815013, КФК 090307 ) тимчасову державну допомогу в сумі 722,10грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 686/12780/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

23 червня 2014 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС
України у Чернівецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі, призначити її до судового засідання на 15 липня 2014 року о 17 год. 00 хв. З участю сторін, надавши їм інформацію про права і обов'язки.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються, до 15 липня 2014 року.

Суддя
Справа № 2218/9750/2012
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2218/9750/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2012 року м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов»язання припинити дію, яка порушує право,

встановив:

28 квітня 2012 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до другого міського відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов»язання припинити дію, яка порушує право.

Позивач подав заяву про повернення адміністративного позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, оскільки позивач відкликав свою заяву.

Керуючись ст.ст. 155, 186 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов»язання припинити дію, яка порушує право.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя:
Справа № 686/26/14-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/26/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Заворотної О.Л.

при секретарі Попіль
С.М.

з участю представника позивача
Молявчик О.В.

представника відповідача
Секрети О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови,

постановив:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області про скасування постанови - задоволити.

Скасувати постанову державного виконавця ВП № 40679635 від 17.12.2013р. про накладення штрафу на боржника-юридичну особу Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 212/7137/14-а
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/7137/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 червня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О. Н., ознайомившись із адміністративною справою за позовом
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з вищевказаною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України, а також позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Також, суд вважає за непотрібне проведення попереднього судового засідання, а тому призначає справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, - суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів .

Справу призначити до відкритого судового засідання на 15.07.2014 р., о 11:00 год., зал № 103.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Також, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. Н. Борис
Справа № 686/13088/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

25 червня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Фірма «Хмельницькбуд» до Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов?язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі, призначити її до судового засідання на 07 липня 2014 року о 12 год. 00 хв. З участю сторін, надавши їм інформацію про права і обов’язки.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються, до 07 липня 2014 року.

Суддя
Справа № 212/7138/14-а
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/7138/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 червня 2014 року

м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною справою за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у місті Ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу з вищевказаною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України, а також позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Також, суд вважає за непотрібне проведення попереднього судового засідання, а тому призначає справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, - суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення
Жовтневої районної у місті Ради до
ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету.

Справу призначити до відкритого судового засідання на 15.07.2014 р., о 11:40 год., зал № 103.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Також, у разі заперечення проти позову, зобов’язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О. Н. Борис
Справа № 212/7136/14-а
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/7136/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 червня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О. Н., ознайомившись із адміністративною справою за позовом
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з вищевказаною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України, а також позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Також, суд вважає за непотрібне проведення попереднього судового засідання, а тому призначає справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, - суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету.

Справу призначити до відкритого судового засідання на 15.07.2014р., о 11:20 год., зал № 103.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Також, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. Н. Борис
Справа № 730/647/2014-а
Суддя: Затєєва С. Д.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БOPЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/647/2014-а
Провадження №2-а/730/17/2014
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ

"19" червня 2014 р.

м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду
Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Борзнянському районі
Чернігівської області про визнання неправомірними дій та бездіяльність, зобов'язання по відновленню порушеного права на перерахунок пенсії як державному службовцю,-

в с т а н о в и в:

До Борзнянського районного суду
Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та бездіяльність, зобов'язання по відновленню порушеного права на перерахунок пенсії як державному службовцю.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106
КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Обставини, які б обумовлювали повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України по адміністративних справах з приводу оскарження фізичними особами рішення, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження (без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та бездіяльність, зобов'язання по відновленню порушеного права на перерахунок пенсії як державному службовцю.

Повідомити відповідача про необхідність подати через канцелярію суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечення проти позову з наданням необхідних документів або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечень справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва
Справа № 730/649/2014-а
Суддя: Затєєва С. Д.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БOPЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/649/2014-а
Провадження №2-а/730/19/2014
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ

"19" червня 2014 р.

м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду
Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Борзнянському районі
Чернігівської області про визнання неправомірними дій та бездіяльність, зобов’язання по відновленню порушеного права на перерахунок пенсії як державному службовцю,-

в с т а н о в и в:

До Борзнянського районного суду
Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та бездіяльність, зобов’язання по відновленню порушеного права на перерахунок пенсії як державному службовцю.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106
КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Обставини, які б обумовлювали повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України по адміністративних справах з приводу оскарження фізичними особами рішення, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження (без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та бездіяльність, зобов’язання по відновленню порушеного права на перерахунок пенсії як державному службовцю.

Повідомити відповідача про необхідність подати через канцелярію суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечення проти позову з наданням необхідних документів або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечень справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва