Справа № 522/10164/13-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-азз/522/8/13
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2014 року

м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву представника
Управління розвитку споживчого ринку
та захисту прав споживачів Одеської
міської ради про скасування заходів
забезпечення позову вжиті по
адміністративній справі №522/10164/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління розвитку споживчого ринку
та захисту прав споживачів Одеської
міської ради про визнання протиправним
та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2014 року ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси по
адміністративні справі №522/10164/13-а
залишено без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління розвитку
споживчого ринку та захисту прав
споживачів Одеської міської ради про
визнання протиправним та скасування
припису.

До суду надійшла заява від
представника Управління розвитку
споживчого ринку та захисту прав
споживачів Одеської міської ради про
скасування заходів забезпечення вжиті
по справі №522/10164/13-а. В обґрунтування
поданої заяви представник зазначив, що
на даний час, на підставі ухвали суду,
діє зупинення припису та заборона
управлінню на вчинення будь-яких дій
стосовно демонтажу торговельного
кіоску, що знаходиться за адресою: м.
Одеса, вул. Грушевського, 49, що
унеможливлює виконання покладених на
управління основних функцій та завдань
стосовно об’єкту по справі – кіоску.

Суд, вивчивши заяву представника
Управління розвитку споживчого ринку
та захисту прав споживачів Одеської
міської ради та матеріали справи
прийшов до наступного.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що по
адміністративній справі №522/10164/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку
споживчого ринку та захисту прав
споживачів Одеської міської ради про
визнання протиправним та скасування
припису, рішення щодо забезпечення
позову шляхом зупинення дії припису
№00003059 від 26.12.2012 року та заборони
Управлінню розвитку споживчого ринку
та захисту прав споживачів Одеської
міської ради на вчинення будь-яких дій
стосовно демонтажу торгівельного
кіоску, що знаходиться за адресою: м.
Одеса, вул. Грушевського, 49, не
приймалося.

У зв’язку з зазначеним, суд вважає
заяву представника Управління
розвитку споживчого ринку та захисту
прав споживачів Одеської міської ради
про скасування заходів забезпечення
позову вжиті ухвалою суду по
адміністративній справі №522/10164/13-а
безпідставною та такою, що не підлягає
задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст.
165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника
Управління розвитку споживчого ринку
та захисту прав споживачів Одеської
міської ради про скасування заходів
забезпечення позову вжиті по
адміністративній справі №522/10164/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління розвитку споживчого ринку
та захисту прав споживачів Одеської
міської ради про визнання протиправним
та скасування припису – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя