Справа № 824/2230/14-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

23 червня 2014 р. м.
Чернівці Справа
№824/2230/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Левицький В.К.,
розглянув адміністративний позов
комплексного виробничого кооперативу
"Ірбіс" до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області про зобов"язання вчинити дії.

встановив:

Комлексний виробничий кооператив
"Ірбіс" звернувся до суду із вказаним
адміністративним позовом, в якому
просить зобов'язати управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області, в особі начальника управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області Роскрута Ореста Семеновича,
вчинити дії щодо викладення
резолютивної частини постанови про
результати перевірки від 15.04.2014 р. №2 у
відповідності до п. 3.8 Розділу 3 наказу
Міністерства Юстиції України від 01.12.2004
р. №136/5 «Про затвердження Порядку
витребування та проведення перевірки
виконавчого провадження»; зобов'язати
начальника управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області Роскрута Ореста Семеновича
скасувати постанову начальника
Першотравневого ВДВС Коблюка Я.І. від
01.08.2011 р. про проведення перевірки щодо
законності дій державного виконавця
при примусовому виконанні наказу №1155
господарського суду Чернівецької
області від 13.09.2010 р.; зобов'язати
начальника управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області Роскрута Ореста Семеновича
скасувати постанову державного
виконавця Антишеної Г.М.
Першотравневого ВДВС від 14.10.2013 р. про
оголошення майна в розшук по ВП № 22621281;
зобов'язати начальника управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області Роскрута Ореста Семеновича
скасувати постанову державного
виконавця Антишеної Г.М.
Першотравневого ВДВС від 14.02.2013 р. про
звільнення з під арешту транспортного
засобу марки Suzuki Grand Vitapa направити в
органи ДАІ; зобов'язати начальника
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернівецькій області Роскрута Ореста
Семеновича скасувати постанову
державного виконавця Антишеної Г.М.
Першотравневого ВДВС від 11.11.2012 р. про
оголошення майна в розшук по ВП № 22621281;
зобов'язати начальника управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області Роскрута Ореста Семеновича
скасувати постанову державного
виконавця Карпюка Ю.М. Першотравневого
ВДВС від 16.11.2010 р. про відкриття ВП №
22621281.

Указана позовна заява подана згідно ст.
104 КАС України з додержанням вимог ст.
ст. 105 та 106 КАС України. Підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження у справі немає.

Частина 2 ст. 53 КАС України встановлює,
що треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Оскільки, рішення в даній справі може
вплинути на права або обов'язки
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції, суд
приходить до висновку залучити його до
участі в справі як третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 18, 23, 53, 104 - 107, 110, 160 та 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
Першотравневий відділ державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції.

3. Справу призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 10:00 год. 01 липня 2014
р. Засідання відбудеться в приміщенні
Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Чернівці, вул. Садова, 1-І, 2 поверх, зала
судового засідання № 2.

4. Розгляд справи буде проводити суддя
Левицький Василь Костянтинович
одноособово.

5. Зобов'язати відповідача, у разі
заперечення проти позову, подати до
суду у строк до 30 червня 2014 р.
письмове заперечення проти позову та
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
оскаржуваного рішення, вчиненні дій, з
приводу яких подано позов.

6. Запропонувати третій особі, у разі
заперечення проти позову, подати до
суду у строк до 30 червня
2014 р. письмові заперечення проти позову
та докази, які у неї є.

7. В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати у осіб,
які беруть участь у справі наступні
докази (докази, що подаються в копіях,
повинні бути засвідченні), зокрема:

7.1 позивача:

- постанову начальника Першотравневого
ВДВС Коблюка Я.І. від 01.08.2011 р. про
проведення перевірки щодо законності
дій державного виконавця при
примусовому виконанні наказу №1155
господарського суду Чернівецької
області від 13.09.2010 р.;

- постанову державного виконавця
Антишеної Г.М. Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції від 14.10.2013 р. про оголошення
майна в розшук по ВП № 22621281;

- постанову державного виконавця
Антишеної Г.М. Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції від 14.02.2013 р. про звільнення з
під арешту транспортного засобу марки
Suzuki Grand Vitapa;

- постанову державного виконавця
Антишеної Г.М. Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції від 11.11.2012 р. про оголошення
майна в розшук по ВП № 22621281;

- постанову державного виконавця
Карпюка Ю.М. Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції від 16.11.2010 р. про відкриття ВП №
22621281.

7.2 третьої особи:

- копії матеріалів виконавчого
провадження № 22621281, а оригінали для
огляду в судовому засіданні.

8. Для подання до суду витребуваних
доказів встановити особам, які беруть
участь у справі 3-х денний строк з
моменту отримання копії ухвали.

9. Покласти персональну
відповідальність за виконання п.п. 7.2 та
8 резолютивної частини ухвали на
керівника Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції та довести до його відома про
кримінальну відповідальність за
умисне невиконання ухвали суду та про
адміністративну відповідальність за
неповагу до суду.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.К. Левицький

В И Т Я Г

про процесуальні права і обов'язки

осіб, які беруть участь в розгляді
адміністративної справи

Особами, які беруть участь у справі є
сторони, треті особи, представники
сторін та третіх осіб.

Статтею 49 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі Кодексу)
визначено права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу. Права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Роз'яснення прав та обов'язків
особі, яка може бути притягнута до
адміністративної відповідальності

Відповідно до ст. 268 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, має право:
знайомитися з матеріалами справи,
давати пояснення, подавати докази,
заявляти клопотання; при розгляді
справи користуватися юридичною
допомогою адвоката, іншого фахівця у
галузі права, який за законом має право
на надання правової допомоги особисто
чи за дорученням юридичної особи,
виступати рідною мовою і користуватися
послугами перекладача, якщо не володіє
мовою, якою ведеться провадження;
оскаржити постанову по справі. Справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.