Справа № 826/5616/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1 Вн. № 1/144
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

29 травня 2014 року м. Київ№ 826/5616/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Клочкова Н.В.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 доУправління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання дій протиправними, скасування
постанови ВП № 465467 від 12.11.2013,
зобов'язати вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві (далі -
відповідач) з наступними позовними
вимогами:

- визнати дії Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві щодо
винесення постанови ВП № 465467 від 12.11.2013
про відмову у відкритті виконавчого
провадження - протиправними;

- постанову ВП № 465467 від 12.11.2013
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про відмову у відкритті
виконавчого провадження - скасувати;

- зобов'язати Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві відкрити
виконавче провадження по виконавчому
листу від 26.09.2013 по адміністративній
справі № 826/5820/13-а і виконати вимоги
виконавчого листа;

- зобов'язати Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 29.04.2014 позовну
заяву у справі № 826/5616/14 залишено без
руху у зв'язку з недоліками позовної
заяви. Позивачу було встановлено строк
для усунення недоліків позовної заяви
до 29.05.2014.

До відділу документального обігу та
контролю суду надійшло клопотання
позивача з додатками про усунення
недоліків позовної заяви. Відтак,
станом на 29.05.2014 позивач усунув
недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду. Інші підстави для повернення
позовної заяви або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Відтак, суд, ознайомившись з позовною
заявою, заявою про усунення недоліків
позовної заяви, наданими
підтверджуючими доказами, визнав
подану позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яку буде
розглядати суддя Клочкова Н.В.

2. Копію ухвали та витяг про
процесуальні права і обов'язки сторін
невідкладно надіслати позивачу: ОСОБА_1
та відповідачу: Управлінню державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві разом із
копією позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками в 1 примірнику.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.