Справа № 2а-4785/12/1470
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Київ
К/800/21957/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги
Баштанської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області

на постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 02 жовтня 2012
року

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року

у справі №2а-4785/12/1470

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Баштанська
птахофабрика»

до Баштанської міжрайонної державної
податкової інспекції Миколаївської
області Державної податкової служби

про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 02 жовтня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року, позов задоволено.

Баштанська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області, не погоджуючись з рішеннями
судів попередніх інстанцій, подала до
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Одночасно в касаційній скарзі
відповідачем було порушено клопотання
про поновлення строку на касаційне
оскарження рішення суду апеляційної
інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25 квітня 2014 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху та встановлено строк для усунення
недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від 25
квітня 2014 року відповідач надав докази
поважності підстав пропуску строку на
касаційне оскарження.

Зокрема, в обґрунтування причин
пропуску строку заявник посилається на
те, що рішення суду апеляційної
інстанції на адресу податкового органу
не надходило, з огляду на що він
звернувся до суду першої інстанції з
заявою про отримання копії
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, яке отримав
лише 14 квітня 2014 року, що
підтверджується розпискою про
отримання копії судового рішення.

Дослідивши матеріали касаційної
скарги, суддя вважає, що клопотання про
поновлення строку подання касаційної
скарги підлягає задоволенню на
підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, ухвала Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року була постановлена в порядку
письмового провадження.

Баштанська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області подала касаційну скаргу до
суду після спливу строку на касаційне
оскарження та у вставлений строк
надала суду касаційної інстанції
підстави поважності пропуску
процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є
об'єктивно непереборними та не
залежать від волевиявлення сторони і
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення сторонами у
справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що ухвала суду
апеляційної інстанції була отримана
відповідачем лише 14 квітня 2014 року,
суддя дійшла висновку, що податковий
орган був об'єктивно позбавлений
можливості вчасно подати касаційну
скаргу, тобто строк на касаційне
оскарження був пропущений податковим
органом з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави
пропуску Баштанською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області строку на
касаційне оскарження постанови
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 02 жовтня 2012
року та ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України