Справа № 522/22752/13-а
Суддя: Івченко В. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/185/14
УХВАЛА

29 травня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Івченка В.Б.

при секретарі – Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі адміністративний
позов ОСОБА_1 до Комісії Одеської
обласної ради з питань поновлення прав
реабілітованих, Одеської обласної ради
в особі ОСОБА_2 – заступника начальника
юридичного управління – начальника
відділу правового забезпечення
апарату обласної ради – члена комісії,
ОСОБА_3 – депутата Одеської обласної
ради – члена комісії, ОСОБА_4
Івановивича – директора Державного
архіву Одеської області, члена комісії
про визнання та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського
районного суду м. Одеси з
адміністративним позовом до Комісії
Одеської обласної ради з питань
поновлення прав реабілітованих,
Одеської обласної ради в особі ОСОБА_2
– заступника начальника юридичного
управління – начальника відділу
правового забезпечення апарату
обласної ради – члена комісії, ОСОБА_3
– депутата Одеської обласної ради –
члена комісії, ОСОБА_4 Івановивича –
директора Державного архіву Одеської
області, члена комісії про визнання та
скасування рішення.

29.05.2014 року до суду надійшла заява від
позивача про відкликання позовної
заяви.

Позивач в судове засідання не
з’явився, належним чином про дату та
місце судового засідання повідомлявся,
про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідача, третьої
особи в судове засідання не з’явились,
належним чином про дату та місце
судового засідання повідомлялись, про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заяву, суд приходить до
висновку, що адміністративний позов
ОСОБА_1 до Комісії Одеської обласної
ради з питань поновлення прав
реабілітованих, Одеської обласної ради
в особі ОСОБА_2 – заступника начальника
юридичного управління – начальника
відділу правового забезпечення
апарату обласної ради – члена комісії,
ОСОБА_3 – депутата Одеської обласної
ради – члена комісії, ОСОБА_4
Івановивича – директора Державного
архіву Одеської області, члена комісії
про визнання та скасування рішення,
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 155, 165 КАС України, суд –

У Х В
А Л И В:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Комісії Одеської обласної
ради з питань поновлення прав
реабілітованих, Одеської обласної ради
в особі ОСОБА_2 – заступника начальника
юридичного управління – начальника
відділу правового забезпечення
апарату обласної ради – члена комісії,
ОСОБА_3 – депутата Одеської обласної
ради – члена комісії, ОСОБА_4
Івановивича – директора Державного
архіву Одеської області, члена комісії
про визнання та скасування рішення –
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги про
апеляційне оскарження. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_5