Справа № 742/2632/14
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/127/14
Єдиний унікальний № 742/2632/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2014 року Суддя Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області Бездідько В.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС
Прилуцького ВДАІ Соболевського
Станіслава Григоровича про скасування
постанови інспектора ДПС Прилуцького
ВДАІ Соболевського С.Г. в справі про
адміністративне правопрушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; форма та зміст
адміністративного позову відповідає
вимогам встановленим ст.106 КАС України;
дану позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства ; позов
подано у строк, установлений законом;
підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі встановлених
КАС України немає.

Керуючись ст.ст.104-107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького
ВДАІ Соболевського Станіслава
Григоровича про скасування постанови
інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ
Соболевського С.Г. в справі про
адміністративне правопрушення .

Призначити справу до судового
засідання на 10 год. 00 хв., 16 червня 2014
року.

В судове засідання на
вказаний час викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно
направити особам, які беруть участь у
справі разом з копією позовної заяви та
доданих до неї документів.

Проінформувати сторони, що у
відповідності з вимогами ст. 49 КАС
України особи, які беруть участь у
справі мають право:

1. знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у
дослідженнях доказів;

6.висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8.знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження на них;

9.робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення в частині,
що стосується їх інтересів;

11.користуватися іншими процесуальними
правами наданими цим кодексом.

У відповідності з вимогами ст. 51
КАС України позивач має право змінити
підставу та предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який
час до закінчення судового розгляду,
відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Адміністративна справа буде
розглядатися і вирішуватись суддею
одноособово.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали, з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції .

Суддя
Бездідько В.М.