Справа № 812/3022/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

18 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3022/14

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання
Ліпко Т.М.,

за участю сторін:

представника позивача: Панасенка
Р.А. (довіреність від 01.10.2013 №3162)

відповідача: не прибув

представника третьої особи: не прибув

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у залі суду м.
Луганська адміністративну справу за
позовом Луганського державного
університету внутрішніх справ імені
Е.О. Дідоренка до ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача -
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області про стягнення витрат,
пов'язаних з утриманням у вищому
навчальному закладі у розмірі 31181,91
грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа № 812/3022/14 за
позовом Луганського державного
університету внутрішніх справ імені
Е.О. Дідоренка до ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача -
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області про стягнення витрат,
пов'язаних з утриманням у вищому
навчальному закладі у розмірі 31181,91 грн.

Представник третьої особи у попереднє
судове засідання не прибув, про дату,
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

У попереднє судове засідання
відповідач не прибув, про дату, час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, але в матеріалах справи
відсутні дані про його належне
повідомлення.

У попередньому судовому засіданні
судом поставлено питання щодо
можливості зупинення провадження по
даній справі, до отримання від Поштамт -
центру поштового зв'язку №1 Луганської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта» інформації стосовно
рекомендованого листа направленого на
адресу відповідача: 91480, м. Щастя, м.
Луганськ, кв. Енергетиків, 11/40.

Представник позивача у попередньому
судовому засіданні не заперечував
проти зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд виходить з наступного.

Згідно до частин четвертої, п'ятої
статті 11 Кодексу адміністративного
судочинства України суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Враховуючи викладене, для повного та
всебічного розгляду справи, суд вважає
за необхідне направити судовий запит
до Поштамт - центру поштового зв'язку №1
Луганської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта».

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на
те, що для підготовки та надання до суду
відповіді на судовий запит необхідний
певний час, а відповідно до частини
першої статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
справі до отримання відповіді на
судовий запит.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
позовом Луганського державного
університету внутрішніх справ імені
Е.О. Дідоренка до ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача -
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області про стягнення витрат,
пов'язаних з утриманням у вищому
навчальному закладі у розмірі 31181,91
грн., до отримання від поштамт - центру
поштового зв'язку №1 Луганської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта» відповіді на судовий запит.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 23 червня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич