Справа № 826/8289/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/181
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

23 червня 2014 року м. Київ
№ 826/8289/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Клочкової Н.В., при
секретарі судового засідання
Висоцькій Ю.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовомПриватного підприємства
"Девіт Груп" до Державної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві провизнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 14.05.2013 №
та № 000338210,за участю представників
сторін:

представник позивача, не прибув,

представник відповідача, Пушкар
Євгеній Сергійович,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Девіт Груп"
(далі - позивач) звернулося до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до державної податкової
інспекції у Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві (далі - відповідач) про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
14.05.2013 № та № 000338210.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16.06.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі № 826/8289/14.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16.06.2014 закінчено
підготовче провадження в
адміністративній справі, призначено
справу до судового розгляду,
запропоновано позивачу усунути
недолік шляхом доплати судового збору
у розмірі, встановленому чинним
законодавством України та надати в
судове засідання на 23 червня 2014 о 10:30
год. доказ сплати судового збору в
повному обсязі та попереджено
позивача, що в разі неусунення недоліку
позовна заява може бути залишена без
розгляду на підставі ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

В судове засідання, призначене на
23.06.2014, позивач не прибув та доказ
доплати судового збору у розмірі,
встановленому чинним законодавством
України не надав, хоча ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва про
закінчення підготовче провадження в
адміністративній справі № 826/8289/14 від
16.06.2014 отримав 20.06.2014 о 14:02 год.,
підтвердженням чого є копія поштового
реєстру відправки з фіскальним чеком
від 16.06.2014 та роздруківка інформації
щодо відстеження пересилання поштових
відправлень з офіційного сайту
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта».

У зв'язку з чим, в судовому засіданні
23.06.2014 було поставлене на обговорення
питання щодо залишення позовної заяви
приватного підприємства "Девіт Груп"
без розгляду з підстав не усунення
недоліків позовної заяви у строк,
встановлений судом.

Представник відповідача просив суд
залишити адміністративний позов без
розгляду.

Враховуючи приписи ч. 7 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
провадження в адміністративній справі
було відкрито за позовною заявою, яка
не відповідає вимогам статті 106 цього
Кодексу, і позивач не усунув цих
недоліків у строк, встановлений судом.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку, що позовна заява приватного
підприємства "Девіт Груп" до державної
податкової інспекції у Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
14.05.2013 № та № 000338210 підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ч. 7 статті 155, статтями 160, 165 КАС України,
Окружний адміністративний суд міста
Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву
приватного підприємства "Девіт Груп" до
державної податкової інспекції у
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
14.05.2013 № та № 000338210.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо
ухвалу не було оскаржено. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Н.В. Клочкова