Справа № 814/4155/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Київ
К/800/26378/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 19.12.2013 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2014 у
справі №814/4155/13-а за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області про скасування рішення про
застосування фінансових санкцій та
рішення про анулювання ліцензії на
право роздрібної торгівлі тютюновими
виробами, перевіривши дотримання ст.ст.
20, 210, 211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 19.12.2013,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 22.04.2014, у задоволенні позовних вимог
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про скасування
рішення про застосування фінансових
санкцій та рішення про анулювання
ліцензії на право роздрібної торгівлі
тютюновими виробами - відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
ОСОБА_1 13.05.2014 звернувся з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного
суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16.05.2014 касаційну скаргу
позивача було залишено без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків.

Оскільки, заявником касаційної скарги
були усунуті недоліки касаційної
скарги, вона вважається поданою у день
її первинного подання до Вищого
адміністративного суду України.

Оглянувши матеріали справи та
касаційної скарги, судом встановлено,
що касаційна скарга подана з
дотриманням інстанційної підсудності,
порядку та строків касаційного
оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС
України.

Перешкоди для прийняття касаційної
скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 211, 213, 214 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 19.12.2013 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2014 у
справі №814/4155/13-а за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області про скасування рішення про
застосування фінансових санкцій та
рішення про анулювання ліцензії на
право роздрібної торгівлі тютюновими
виробами, відкрити по ній касаційне
провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку статті
215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні права та обов'язки
та копією касаційної скарги іншому
учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику
процесу для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 днів з часу
отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М. Шипуліна