Справа № 1815/2а-5036/11
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2014 року
м. Київ К/800/32369/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ромнах та Роменському районі
Сумської області на постанову
Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 17 серпня 2011 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19 травня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ромнах та Роменському районі
Сумської області про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 17 серпня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19 травня 2013
року, частково задоволенні позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Ромнах та
Роменському районі Сумської області
про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги відповідно до
положень Закону України "Про
соціальний захист дітей війни".

Зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в місті Ромни здійснити
нарахування щомісячної доплати до
пенсії ОСОБА_1, встановленої ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1
ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати за період з 19 лютого 2011 року по
22 липня 2011 року включно, з врахуванням
отриманої доплати до пенсії згідно п.8
постанови Кабінету Міністрів України
від 28 травня 2008 року за № 530 «Про деякі
питання соціального захисту окремих
категорій громадян.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко