Справа № 760/8458/14-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-337/14
У Х В А Л А

17 червня 2014 року Соломянський районний
суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації, третя особа: Головне
управління Національної гвардії
України, про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Управління праці та
соціального захисту населення
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, третя особа:
Головне управління внутрішніх військ
МВС України, про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії.

Ухвалою суду від 20 травня 2014 року третю
особу - Головне управління внутрішніх
військ МВС України замінено на Головне
управління Національної гвардії
України.

20 травня 2014 року позивач у судове
засідання не з'явився, хоча
представнику позивача було
повідомлено належним чином про день,
час і місце розгляду справи, що
підтверджується даними повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с. 18). Про причини неявки у судове
засідання позивач не повідомив,
клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

17 червня 2014 року позивач повторно не
з'явився у судове засідання, хоча про
день, час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується даними повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с. 26).

Суд, заслухавши представників
відповідача та третьої особи, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовну
заяву потрібно залишити без розгляду.

Так, відповідно до ст. 155 ч.1 п. 4 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Особи, які беруть участь у справі, як
визначено ч.2 ст. 49 КАС України,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з вимогами ст. 128 ч. 3 КАС України
у разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

Відповідно до ч.10 ст. 35 КАС України
вручення повістки представникові
особи, яка бере участь у справі,
вважається також врученням повістки і
цій особі.

Оскільки позивач, повідомлений
належним чином про день, час і місце
розгляду справи, повторно не з'явився у
судове засідання без поважних причин,
заяви про розгляд справи за його
відсутності та клопотань про
відкладення розгляду справи до суду на
момент розгляду справи не надходило,
суд вважає, що заяву потрібно залишити
без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст.
ст. 35, 40, 49, 128, 155 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, третя особа:
Головне управління Національної
гвардії України, про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Київського апеляційного
адміністративного суду через районний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Л.І. Кізюн