Справа № 805/3060/14
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 квітня 2014 р.
Справа №805/3060/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті.

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Троянової О.В., суддів Толстолуцької
М.М., Смагар С.В., при секретарі судового
засідання Максімчук М.О., розглянувши у
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом:

ОСОБА_1

до

1) Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації,

2) Старшого державного інспектора
управління державного нагляду по
Східному регіону Департаменту
державного нагляду Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації Аношина Михайла
Анатолійовича

про

визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити певні дії,-

за участю:

позивача: ОСОБА_1 особисто за паспортом

представника позивача: ОСОБА_3 за дов.

відповідача 2: Аношин М.А. особисто за
паспортом

ВСТАНОВИВ:

7 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
зв'язку та інформатизації, Старшого
державного інспектору управління
державного нагляду по Східному регіону
Департаменту державного нагляду
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації Аношина Михайла
Анатолійовича про поновлення строку на
оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
визнання протиправними дії старшого
державного інспектора управління
державного нагляду по Східному регіону
Департаменту державного нагляду
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації Аношина Михайла
Анатолійовича щодо притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності,
скасування як незаконні: протокол
№889/пос/158/4 про адміністративне
правопорушення, припис про усунення
порушень законодавства про
телекомунікації №1982/158, постанову
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації від 30.12.2013 року №2006/158
про накладення штрафу.

Представник Відповідача 1 у судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності суду не надав.

Представник позивача у судовому
засіданні надав письмове клопотання
про зупинення провадження у справі у
зв'язку із необхідністю надання
додаткових доказів по справі.

Позивач та Відповідач 2 у судовому
засідання не заперечували проти
зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою
усунення порушення рівності всіх
учасників адміністративного процесу
перед законом та судом, з урахуванням
змагальності сторін, диспозитивності
та офіційності з`ясування всіх
обставин у справі, керуючись ст. ст. 156,
160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 805/3060/14
за позовом ОСОБА_1 до Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації, Старшого державного
інспектору управління державного
нагляду по Східному регіону
Департаменту державного нагляду
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації Аношина Михайла
Анатолійовича визнання протиправними
дії та зобов'язання вчинити певні дії
до 20 травня 2014 року 12 години 00 хвилин.

Зобов'язати Відповідача 1, Національну
комісію, що здійснює державне
регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації, надати завірені
належним чином документи стосовно
підстав проведення перевірки фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та
проголошено повний текст у судовому
засіданні 24 квітня 2014 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
Троянова
О.В.

Судді
Толстолуцька
М.М.

Смагар С.В.