Справа № 803/1073/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 червня 2014 року Справа № 803/1073/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Мачульський
В.В., вивчивши позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Ковальсько-пресове підприємство» до
Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про скасування податкового
повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ковальсько-пресове
підприємство» звернулося з позовом до
Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про скасування податкового
повідомлення рішення від 09 грудня 2013
року № .

Ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року позовну заяву було залишено без
руху, оскільки вона подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України), та
встановлено строк для усунення
недоліків позовної заяви (із
зазначенням способу їх усунення) до 23
червня 2014 року. Зазначену копію ухвали
позивач одержав 13 червня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Станом на 24 червня 2014 року жодних
документів на виконання ухвали судді
про залишення позовної заяви без руху
від 10 червня 2014 року від позивача на
адресу Волинського окружного
адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті
107 КАС України питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
суддя вирішує протягом трьох днів з дня
закінчення строку, встановленого для
усунення недоліків позовної заяви, у
разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, оскільки станом на 24
червня 2014 року будь-яких документів на
виконання ухвали судді від 10 червня 2014
року про залишення позовної заяви без
руху від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ковальсько-пресове
підприємство» не надходило, тому слід
прийти висновку, що вимоги
вищевказаної ухвали у встановлений
судом строк не виконані, недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху, у
передбачений законом спосіб не
усунуті, а тому позовну заяву слід
повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз'яснити, що
відповідно до частини шостої статті 108
КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Також, пунктом 2 частини першої статті 7
Закону України «Про судовий збір»
передбачено, що сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що за
подання до суду адміністративного
позову Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ковальсько-пресове
підприємство» сплатило судовий збір у
сумі 182,70 грн., що підтверджується
платіжним дорученням від 06 червня 2014
року № 1890.

У цьому випадку судовий збір
повертається у повному обсязі, як це
встановлено частиною другою статті 7
вказаного Закону.

Керуючись пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України, па підставі
статті 7 Закону України «Про судовий
збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ковальсько-пресове
підприємство» до Ковельської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
скасування податкового повідомлення
рішення повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Ковальсько-пресове
підприємство» (43007, Волинська область,
місто Ковель, вулиця Варшавська,
будинок 1, код ЄДРПОУ) судовий збір в
розмірі 182,70 грн. (сто вісімдесят дві
гривні сімдесят копійок) сплачений
відповідно до платіжного доручення від
06 червня 2014 року № 1890.

Копію ухвалу про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.В.
Мачульський