Справа № 2а-5711/12/1470
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний
адміністративний суд вул. Заводська, 11,
про залишення позовної заяви без
02.11.2012 02.11.12 р.
№ 2а-5711/12/1470
Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Середа О.Ф.
адміністративним позовом: Виконавчого
комітету Миколаївської міської ради
до відповідача ММОПП «Фронт змін»в
особі заступника керівника ММОПП
«Фронт змін»Коновалової Т.П.
про обмеження реалізації права на
організацію і проведення мітингів,
зборів, походів, демонстрацій,
02 листопада 2012 року о 15 год. 07 хв.
виконавчий комітет Миколаївської
міської ради звернувся до
Миколаївського окружного
адміністративного суду з позовом про
ММОПП «Фронт змін»в реалізації права
громадян на організацію і проведення
мітингів, зборів, походів, демонстрацій
шляхом заборони проведення 02 листопада
2012 року з 12 год. 30 хв. До 18 год. 00 хв. біля
приміщення Миколаївського окружного
адміністративного суду по вул.
Заводській, 11 в м. Миколаєві мирного
зібрання з метою розповсюдження
інформації про діяльність та
пропагування ідей ПП «Фронт змін»,
Всеукраїнського об'єднання ВО
«Батьківщина», Всеукраїнського
об'єднання «Свобода».
Як вбачається зі змісту позовної заяви
та доданих до неї документів ММОПП
«Фронт змін» в особі заступника
керівника ММОПП «Фронт
змін»Коновалової Т.П. 02.11.2012 року
повідомила Миколаївського міського
голову про мирного зібрання з метою
розповсюдження інформації про
діяльність та пропагування ідей ПП
«Фронт змін», Всеукраїнського
об'єднання ВО «Батьківщина»,
Всеукраїнського об'єднання
«Свобода»02.11.2012 року з 12:30 до 18:00 за
адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
біля приміщення Миколаївського
окружного адміністративного суду.
Згідно частини 1 статті 182 КАС України
органи виконавчої влади, органи
місцевого самоврядування негайно
після одержання повідомлення про
проведення зборів, мітингів, походів,
демонстрацій тощо мають право
звернутися до окружного
адміністративного суду за своїм
місцезнаходженням із позовною заявою
про заборону таких заходів чи про інше
обмеження права на мирні зібрання (щодо
місця чи часу їх проведення тощо).
Частиною 2 статті 182 КАС України
передбачено, що позовна заява, яка
надійшла в день проведення заходів,
визначених частиною першою цієї
статті, або після цього, залишається
Отже, на підставі вищенаведеного та
враховуючи те, що Миколаївська міська
рада звернулася з позовом про
обмеження щодо реалізації права на
мирні зібрання до суду вже після
початку зібрання, суд приходить до
висновку про залишення позовної заяви
виконавчого комітету Миколаївської
міської ради без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ
сплачена сума судового збору
повертається в разі залишення зави або
скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.
107, ст.165, ст. 182 КАС України, суд -
1. Позовну заяву Виконавчого комітету
Миколаївської міської ради залишити
2. Ухвалу про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати позивачу
невідкладно разом із позовною заявою
ті усіма доданими до неї матеріалами.
3. Відповідно до п. 4 частини 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір у сумі 32,19 грн., сплачений
за квитанцією N ПН2833 від 02.11.2012 року,
підлягає поверненню.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
Україні, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
Україні, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Головуючий суддя
Середа О. Ф.