Справа № 2а-10/11
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Київ
В/800/2375/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

суддів Іваненко Я.Л., Білуги С.В.,
Заїки М.М., Ліпського Д.В., Тракало В.В.,

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви ОСОБА_6
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_6 до Новояворівської
міської ради Яворівського району
Львівської області про зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_6 звернувся до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України із заявою про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16 квітня 2014 року.

Статтею 239-1 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено,
зокрема, що заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 239-2
та 240 цього Кодексу перевіряє
відповідність заяви вимогам ст.ст. 239,
239-1 Кодексу адміністративного
судочинства України та вирішує питання
про допуск справи до провадження.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом;

3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

Неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах може
мати місце в разі, коли суд (суди)
касаційної інстанції у розгляді двох
чи більше справ за тотожних предмета
спору, підстав позову та за аналогічних
обставин і однакового
матеріально-правового регулювання
спірних правовідносин дійшов (дійшли)
протилежних висновків щодо заявлених
позовних вимог.

У заяві на підтвердження неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
заявник посилається на ухвали Вищого
адміністративного суду України від 09
лютого 2010 року, від 17 березня 2010 року,
від 26 березня 2008 року, від 15 квітня 2014
року, якими скасовано рішення судів
попередніх інстанцій, а справи
направлено на новий розгляд.

Отже, вказаними ухвалами Вищого
адміністративного суду України спори
по суті вирішено не було, а тому
посилання на них як на підставу
неоднакового застосування норм
матеріального права є необґрунтованим.

Таким чином, твердження ОСОБА_6 про те,
що вказані судові рішення Вищого
адміністративного суду України
свідчать про неоднакове застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах є
необґрунтованими.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви про допуск даної
справи до провадження Верховного Суду
України.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_6 до Новояворівської
міської ради Яворівського району
Львівської області про зобов'язання
вчинити дії за заявою ОСОБА_6 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Я.Л. Іваненко

С.В. Білуга

М.М. Заїка

Д.В. Ліпський

В.В. Тракало