Справа № 826/7681/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 червня 2014 року м.
Київ № 826/7681/14
Cуддя Окружного адміністративного суду
міста Києва Бояринцева М.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовом Державного
агентства земельних ресурсів України
до Державної виконавчої
про визнання незаконними
дій, скасування постанови,
Державне агентство земельних ресурсів
України звернулося до суду з позовом до
Державної виконавчої служби України, в
- визнати протиправними дії державного
виконавця Борейка М.В. щодо винесення
постанови від 19 березня 2013 року ВП №
41058947 про накладення штрафу;
- скасувати постанову державного
виконавця Борейка М.В. від 19 березня 2013
року ВП № 41058947 про накладення штрафу;
- визнати протиправними дії державного
виконавця Борейка М.В. щодо винесення
постанови від 20 травня 2014 року ВП №
43388208 про відкриття виконавчого
провадження з виконання постанови №
41058947 від 28 лютого 2014 року про стягнення
з Державного агентства земельних
ресурсів України 1 360 грн. штрафу;
- скасувати постанову державного
виконавця Борейка М.В. від 20 травня 2014
року ВП № 43388208 про відкриття
виконавчого провадження з виконання
постанови № 41058947 від 28 лютого 2014 року
про стягнення з Державного агентства
земельних ресурсів України 1 360
- визнати протиправними дії державного
виконавця Борейка М.В. щодо винесення
постанови від 20 травня 2014 року ВП №
43388208 про відкриття виконавчого
провадження з виконання постанови №
41058947 від 28 лютого 2014 року про стягнення
з Державного агентства земельних
ресурсів України 1 360 грн. штрафу;
- скасувати постанову державного
виконавця Борейка М.В. від 20 травня 2014
року ВП № 43388208 про відкриття
виконавчого провадження з виконання
постанови № 41058947 від 28 лютого 2014 року
про стягнення з Державного агентства
земельних ресурсів України 1 360
- визнати протиправними дії державного
виконавця Борейка М.В. щодо винесення
постанови від 20 травня 2014 року ВП №
43388208 про відкриття виконавчого
провадження з виконання постанови №
41058947 від 28 лютого 2014 року про стягнення
з Державного агентства земельних
ресурсів України 680 грн. штрафу;
- скасувати постанову державного
виконавця Борейка М.В. від 20 травня 2014
року ВП № 43388208 про відкриття
виконавчого провадження з виконання
постанови № 41058947 від 28 лютого 2014 року
про стягнення з Державного агентства
земельних ресурсів України 680 грн.
- визнати протиправними дії державного
виконавця щодо внесення до
правоохоронних органів подання від 15
притягнення винних осіб Державного
агентства земельних ресурсів України
до кримінальної відповідальності за
умисне невиконання виконавчого листа
Одеського окружного адміністративного
суду від 16 вересня 2013 року № 1570/7755/2012,
яке надіслане до Солом'янського РУ
ГУМВС України в м. Києві;
- відкликати подання державного
виконавця Борейка М.В. від 15 травня 2014
винних осіб Державного агентства
земельних ресурсів України до
кримінальної відповідальності за
умисне невиконання виконавчого листа
Одеського окружного адміністративного
суду від 16 вересня 2013 року № 1570/7755/2012,
яке надіслане до Солом'янського РУ
ГУМВС України в м. Києві;
- скасувати подання державного
виконавця Борейка М.В. від 15 травня 2014
винних осіб Державного агентства
земельних ресурсів України до
кримінальної відповідальності за
умисне невиконання виконавчого листа
Одеського окружного адміністративного
суду від 16 вересня 2013 року № 1570/7755/2012,
яке надіслане до Солом'янського РУ
ГУМВС України в м. Києві;
- зобов'язати Державну виконавчу службу
України утриматися від здійснення
будь-яких дій, пов'язаних з виконанням
постанови державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Борейка М.В. про відкриття виконавчого
провадження № 41058947 від 5 грудня 2013 року.
Ухвалою суду від 3 червня 2014 року
позовну заяву залишено без руху та
встановлено позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.
Проте, недоліки позовної заяви в строк,
встановлений судом, не усунено, хоча
ухвалу суду позивач отримав 6 червня 2014
року, що підтверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення.
Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачу, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви
надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева