Справа № 804/3658/14
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 р. Справа № 804/3658/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Барановського Р.А., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративний позов Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька північна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у загальному розмірі 139
090, 88 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що
відповідач має заборгованість по з
податку на доходи фізичних осіб у
розмірі 67 580, 78 грн., по податку на додану
вартість в сумі 71 000, 00 грн. та по
штрафним санкціям в сумі 510, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Згідно витягу з Єдиного держаного
реєстру юридичних та фізичних осіб -
підприємців фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач)
(код ЄДРПОУ-НОМЕР_1) зареєстрована
Виконавчим комітетом Криворізької
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області 24.05.2006 р. та
перебуває на податковому обліку у
Криворізькій північній об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Згідно із ст. 67 Конституції України
встановлено - кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України ж
передбачає, що кожен зобов'язаний
неухильно додержуватися Конституції
України, законів України.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового
кодексу України (далі-ПК), встановлено
обов'язок платника податків сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до абзацу першого п.95.3 ст.95
ПКУ стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках, які
обслуговують такого платника податків,
здійснюється за рішенням суду, яке
направляється до виконання органам
державної податкової служби, у розмірі
суми податкового боргу або його
частини.

ФОП ОСОБА_1 має відкриті банківські
розрахункові рахунки р/р НОМЕР_2, НОМЕР_3
в АТ "Дельта Банк", МФО 380236.

Податковий борг відповідача виник
31.07.2013р. та складається із
заборгованості по податку на доходи
фізинчих осіб, податку на додану
вартість, штрафних санкцій.

27.09.2013р. позивачем було проведено
документальну планову виїзну
перевірку ФОП ОСОБА_1 з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.07.2010р. по 31.12.2012р.

На підставі проведеної перевірки
працівниками Криворізької північної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області складено Акт №8/17-311-НОМЕР_1 від
27.09.2013р., у якому зафіксовано порушення
відповідачем:

п. 6 ст. 128 Господарського кодексу
України, п. 44.1 ст. 44, п. 177.10 ст. 177
Податкового кодексу України у вигляді
неведення книги обліку доходів і
витрат за формою №10 за період з 01.10.2011р.
по 31.12.2012р.;

п.п 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, ст. 163, п. 177.2, п. 177.4 ст.
177 Податкового кодексу України, в
результаті чого відповідачу
донараховано податок на доходи
фізичних осіб, що сплачуються
фізичними особами за результатами
річного декларування на загальну суму
49 530, 25 грн., в т.ч. за четвертий квартал
2011 року - 4860, 40 грн., за 2012 рік - 44 669, 85 грн.;

п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу
України, в результаті чого відповідача
донараховано поодаток на додану
вартість на загальну суму 56 800, 00 грн., в
т. ч. за липень 2012 р. -13 000, 00 грн., серпень
2012 р. - 10 800, 00 грн., вересень 2012 р. -9000, 00
грн., жовтень 2012р. - 8800, 00 грн., листопад
2012р.- 10 000, 00 грн., грудень 2012р. - 11 200, 00
грн.;

п. 44.3 ст. 44 Податкового кодексу України -
незабезпечення платником податків
зберігання первинних документів.

На підставі зазначеного акта
перевірки, податковим органом складено
податкове повідомлення-рішення форми
"Р" № від 11.10.2013р., яким збільшено
податкове зобов'язання платника
податків по податку на додану вартість
за основним платежем в сумі 56 800, 00 грн.
та за штрафними санкціями в сумі 14 200, 00
грн., податкове повідомлення-рішення
форми "Р" № від 11.10.2013р., яким
збільшено податкове зобов'язання
відповідача по податку з доходів
фізичних осіб за основним платежем в
сумі 49 530 ,25 грн. та за штрафними
санкціями у розмірі 12 382, 56 грн.,
податкове повідомлення-рішення форми
"Р" № від 11.10.2013р., яким застосовано
до ФОП ОСОБА_1 адміністративні штрафи
та штрафні санкції у розмірі 510 ,00 грн.

У відповідності до наданого позивачем
розрахунку, заборгованість
відповідача по податку на доходи
фізичних осіб у розмірі 67 580, 78 грн.
виникла на підставі податкового
повідомлення-рішення № від
11.10.2013р., просрочення граничного
терміну сплати по залишкам
несплаченого податкового зобов'язання
по декларації № від 28.03.2013р. в сумі
976, 89 грн., просрочення граничного
терміну сплати по залишкам
несплаченого податкового зобов'язання
по декларації № від 28.03.2013р. в сумі
525, 00 грн. та повтороне прострочення
сплати платежу по зазначеній
декларації в сумі 525, 00 грн. та
нарахування пені в сумі 3641, 08 грн. за
актом про результати перевірки з
питань дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства
№8/17-311/НОМЕР_1 від 27.09.2013р. за податковим
повідомленням-рішенням №.

Загальна сума податкового боргу ФОП
ОСОБА_1 з податку на додану вартість за
податковим повідомленням-рішення
№ від 11.10.2013р. складає - 71 000, 00 грн.

У відповідності до податкового
повідомлення-рішення № від
11.10.2013р. заборгованість ФОП ОСОБА_1 по
адміністративним штрафам та
фінансовим санкціям складає 510, 00 грн.

Таким чином загальна сума податкового
боргу ФОП ОСОБА_1 становить - 139 090, 88 грн.

Згідно ст.59 ПК у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового забов'язання в установленні
законодавством строки, орган державної
податкової служби вадсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення

Податковий борг по сплаті до бюджету
податків та зборів виник у
підприємства ще у 2010 році внаслідок
несплати відповідачем самостійно
нарахованих грошових зобов'язань.

Податковим органом на адресу ФОП
ОСОБА_1 було направлено першу податкова
вимога від 03.08.2013 р. №59-04, отриману
відповідачем особисто.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у
разі коли у платника податку, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

У матеріалах справи відсутні відомості
щодо оскарження відповідачем
податкової вимоги, податкових
повідомлень рішень у визначеному
законодавством порядку.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК,
сума грошового зобов'язання самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання є податковим боргом.

У ст. 36 Податкового кодексу України
(далі-ПК) встановлено податковий
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку в порядку і строки, визначеному
цим Кодексом. Податковий обов'язок
платника податків виникає за кожним
податком і збором.

Відповідно до ст. 54 ПК крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Податкова декларація, розрахунок -
документ, що подається платником
податків контролюючому органу у
строки, встановлені законом, на
підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку
(ст. 46 ПК).

П.57.1. ст. 57 ПК передбачає, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК визначається, що
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК, орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

На підставі викладеного, з урахуванням
відсутності заперечень та відсутністю
доказів остаточної сплати узгоджених
зобов'язань, суд доходить висновку, що
позов Криворізької північної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2,
НОМЕР_3 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236) на
користь державного бюджету
заборгованість з податку на доходи
фізичних осіб в сумі 67 580, 78 грн.
(шістдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят
гривень сімдесят вісім копійок) (б/р
№0109 у ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012, код платежу 11010500,
одержувач- Управління державної
казначейської служби у
Дніпропетровській області, код 38032070),
податку на додану вартість у розмірі 71
000, 00 грн. (сімдесят одна тисяча гривень)
(б/р №0097 у ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012, код
платежу 14010100, одержувач- Управління
державної казначейської служби у
Дніпропетровській області, код 38032070),
штрафні санкції в сумі 510, 00 грн. (п'ятсот
десят гривень) (б/р №0097 у ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012, код
платежу 21081100, одержувач- Управління
державної казначейської служби у
Дніпропетровській області, код 38032070).

Копію постанови направити сторонам по
справі.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Р.А. Барановський