Справа № 204/5722/2013-а (2ар-204/0003/2014)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2014 р. справа № 204/5722/2013-а
(2ар-204/0003/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чередниченко
В.Є., перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 27 лютого
2014 року у справі № 204/5722/2013-а (2ар-204/0003/2014)
за заявою управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська про роз'яснення
судового рішення у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 27 лютого
2014 року роз'яснено постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 25 жовтня 2013 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії, в частині періоду, що
проводити перерахунок пенсії
державного службовця ОСОБА_1, необхідно
з моменту звернення позивачки до
відповідача з заявою про проведення
перерахунку, а саме з 25 червня 2013 року. У
задоволенні решти заяви про
роз'яснення судового рішення
відмовлено.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду
першої інстанції оскаржив її в
апеляційному порядку та просить
скасувати ухвалу Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
27 лютого 2014 року та прийняти нову
ухвалу.

Однак, вказана апеляційна скарга
подана без додержання вимог,
встановлених статтею 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно частини 6 статті 187 КАС України
до апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги, позивачем в порушення норм
частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги не додано її
копій відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Крім того, позивачем до апеляційної
скарги додано документ про сплату
судового збору в розмірі 51,16 грн.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» з
урахуванням змін внесених Законом
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» № 590-VII від 19.09.2013 року,
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 3.6 таблиці ставок
судового збору частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду апеляційної скарги на ухвалу
суду сплачується судовий збір в
розмірі 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Таким чином враховуючи те, що розмір
мінімальної заробітної плати на 1 січня
2014 року дорівнював 1218 грн., розмір
судового збору за подання апеляційної
скарги на зазначене рішення суду
дорівнює 60,90 грн.

Отже, оскільки позивачем сплачено
судовий збір лише у сумі 51,16 грн., розмір
недоплаченого судового збору за
подання до суду апеляційної скарги на
вказане рішення суду дорівнює 9,74 грн.

Для зарахування до державного бюджету
надходжень зі сплати судового збору
визначено наступні реквізити:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; КБКД 22030001;
рахунок отримувача: 1004; Код з
ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення
платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2
ст.3, код платежу 22030001.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність матеріалів поданої
скарги вимогам, встановленим статтею 187
цього Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість позивачу у строк 10 днів з
дня отримання копії ухвали надати
апеляційну скаргу оформлену у
відповідності до статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тобто надати документ, який
підтверджує факт сплати судового збору
у визначеному законодавством України
розмірі та додати до апеляційної
скарги її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 27 лютого 2014 року у
справі № 204/5722/2013-а (2ар-204/0003/2014) -
залишити без руху та надати строк 10
днів з дня отримання копії ухвали для
усунення вищезазначеного недоліку.

Копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху направити особі, яка
подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у
вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
В.Є. Чередниченко