Справа № 824/1930/14-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м.
Чернівці Справа №
824/1930/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання
Жураковської Ю.М.;

представників сторін:

позивача - Антонюк І.І., Дубець О.С.,

відповідача - Лещенка Д.М., Соколовської
О.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі

за позовом Чернівецької філії
приватного акціонерного товариства
"Вищого навчального закладу
"Міжрегіональна академія управління
персоналом"

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Чернівцях

про скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває
адміністративна справа за позовом
Чернівецької філії приватного
акціонерного товариства "Вищого
навчального закладу "Міжрегіональна
академія управління персоналом" про
визнання незаконним та скасування
рішення №141 про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені
за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або
органом Пенсійного фонду від 22.04.2014 р.,
згідно з яким до страхувальника
застосовано у вигляді стягнення суми
штрафу в розмірі 970,04 грн. та нарахувано
пеню в розмірі 10175,60 грн., винесене
Управлінням Пенсійного Фонду України у
м. Чернівці.

16.06.2014 р. представником позивача в
судовому засіданні подано клопотання
про зупинення провадження у справі до
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
з приводу визнання дій Управління
Пенсійного фонду в м. Чернівцях
неправомірними до 20.06.2014 р.

В обґрунтування клопотання позивач
вказував, що оскільки 12.06.2014 р. подано
адміністративний позов про визнання
дій Управління Пенсійного фонду в м.
Чернівцях неправомірними щодо
включення до карток особового рахунку
страхувальника юридичної особи або
фізичної особи, яка має найманих
працівників(1% - 5%) та (32%, 4%, 42%) суми
штрафних санкцій та пені, які
застосовані до позивача рішеннями №142
від 21.12.2009 р. та №602 від 18.11.2010 р. У
випадку задоволення судом вказаних
вимог сума заборгованості позивача
зміниться, а тому відповідно і
зміняться суми застосування штрафних
санкцій та пені, які були застосовані
оспорюваним рішенням.

В судовому засіданні представники
позивача підтримали подане клопотання
та просили зупинити провадження по
справі.

Представники відповідачів в судовому
засіданні заперечували проти
зупинення провадження у справі,
просили суд відмовити в задоволенні
поданого клопотання.

Розглянувши подане клопотання,
заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд зазначає
наступне.

Як вбачається із поданого клопотання
позивач 12.06.2014 р. звернувся до
Чернівецького окружного
адміністративного суду із позовом, в
якому просив визнати дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернівці
щодо включення до карток особового
рахунку страхувальника юридичної
особи або фізичної особи, яка має
найманих працівників (1%-5%) та (32%, 4%, 42%)
суми штрафних санкцій те пені,
застосовані до Чернівецької філії ПАТ
«Вищий навчальний заклад
«Міжрегіональна Академія управління
персоналом» рішеннями про
застосування фінансових санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових внесків, у
тому числі донорахованих
страхувальниками або органом
Пенсійного фонду № 142 від 21.12.2009 р. та №
602 від 18.11.2010 р. неправомірними;
виключити з картки особового рахунку
страхувальника юридичної особи або
фізичної особи, яка має найманих
працівників (1%-5%) Розділ 1 та картки
особового рахунку страхувальника
юридичної особи або фізичної особи, яка
має найманих працівників (32%, 4%, 42%)
Розділ 1 Чернівецької філії ПАТ «Вищий
навчальний заклад «Міжрегіональна
Академія управління персоналом» суму
штрафної санкції в розмірі 4664,97 грн. та
суму пені в розмірі 2849,52 грн., визначені
згідно з рішенням № 142 про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені
за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донорахованих страхувальниками або
органом Пенсійного фонду від 21.12.2009 р.;
виключити з картки особового рахунку
страхувальника юридичної особи або
фізичної особи, яка має найманих
працівників (1%-5%) Розділ 1 та картки
особового рахунку страхувальника
юридичної особи або фізичної особи, яка
має найманих працівників (32%, 4%, 42%)
Розділ 1 Чернівецької філії ПАТ «Вищий
навчальний заклад «Міжрегіональна
Академія управління персоналом» суму
штрафної санкції в розмірі 607,18 грн. та
суму пені в розмірі 735,92 грн., визначені
згідно з рішенням № 602 про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені
за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донорахованих страхувальниками або
органом Пенсійного фонду від 18.11.2010 р.;
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Чернівці здійснити
перерахунок розрахунків по карткам
особового рахунку страхувальника
юридичної особи або фізичної особи, яка
має найманих працівників (1%-5%) Розділ
Іта (32%, 4%, 42%) Розділ 1 Чернівецької філії
ПАТ «Вищий навчальний заклад
«Міжрегіональна Академія управління
персоналом» за період з 01.01.2010 р. по
31.12.2013 р.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі: наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Як вбачається із матеріалів справи,
Управлінням Пенсійного фонду в м.
Чернівцях направлялися на адресу
позивача наступні вимоги від: 05.01.2009 р.
№Ю-1, 05.02.2009 р. №Ю-39, 05.03.2009 р. №Ю-39/97,
03.04.2009 р. №Ю-129, 05.05.2009 р. № Ю-128/146, 03.07.2009 р.
№ Ю - 128/240, 05.08.2009 р. № Ю- 128/277, 03.09.2009 р. №Ю -
128/318, 05.10.2009 р. №Ю -128/332, 04.11.2009 р. №Ю-128/356,
05.01.2010 р. №Ю - 128/19, 05.02.2010 р. №Ю - 128/42, 05.03.2010
р. № Ю - 128/69, 02.04.2010 р. № Ю- 128/100, 05.05.2010 р. №
Ю - 128/120, 01.06.2010 р. №Ю - 128/142, 05.07.2010 р. №Ю -
128/182, 05.08.2010 р. №Ю - 128/218, 03.09.2010 р. №Ю - 128/249,
05.10.2010 р. №Ю - 128/264, 05.11.2010 р. № Ю - 128/318,
01.12.2010 р. №Ю - 128/321, 03.12.2010 р. №128/333, 05.01.2011
р. №Ю-128/16, 04.02.2011 р. №Ю-128/53. Вказані
вимоги одержані позивачем, що
підтверджується відміткою про
вручення рекомендованого поштового
відправлення. Доказів оскарження
вказаних вимог позивачем не надано, а
отже вони вважаються узгодженими.

Також суд звертає увагу, що при
прийнятті оскаржуваного рішення № 141
від 22.04.2014 р. відповідач застосував
до позивача штраф у розмірі 970,04 грн. та
нарахував пеню в розмірі 10175,60 грн.,
зокрема: по особовому рахунку 1-5% сума
штрафу складає 96,63 грн., а пені - 1088,15
грн.; по особовому рахунку 4%, 32%, 42% сума
штрафу складає 873,41 грн., а пені - 9087,45
грн.

Дослідженням розрахунку застосованих
штрафів та нарахованої пені на
загальну суму 10175,60 грн. судом
встановлено, що відповідачем на
підставі даних картки особового
рахунку платника (позивача)
застосовано до позивача штраф у
розмірі 10% своєчасно несплачених сум та
нараховано пеню в розмірі 0,1 відсотка
за кожний день прострочення платежу
визначеного ним самостійно в звітах за
листопад та грудень 2010 р., а також на
суми несвоєчасно сплачених фінансових
санкцій визначених в рішеннях № 132 від
04.02.2011 р., № 859 від 13.07.2011 р., № 48 від
14.03.2012 р. та № 61 від 25.02.2013 р.

Таким чином, при застосуванні штрафу та
нарахуванні пені відповідачем не
бралася до уваги рішення № 142 від 21.12.2009
р. та № 602 від 18.11.2010 р.

Враховуючи вищевикладене, а також
приписи п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
приходить до висновку, що подання
позивачем клопотання про зупинення
провадження у справі є необґрунтованим
та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156, 160 та 165 КАС суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення
провадження у справі № 824/1930/14-а
відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та
підписано судом 23 червня 2014 р.

Суддя
В.К.
Левицький