Справа № 823/1922/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

24 червня 2014 року
Справа № 823/1922/14

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Орленко В.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову, поданого
територіальною громадою
Придніпровського району до Черкаської
міської виборчої комісії Черкаської
області, треті особи - Центральна
виборча комісія, суддя Черкаського
окружного адміністративного суду
Руденко А.В., про визнання нечинними
виборів Черкаського міського голови,
визнання нечинними круглої печатки,
постанови, протоколу Черкаської
міської виборчої комісії, та заборону
вчиняти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулася
територіальна громада
Придніпровського району, в якому
просить:

- визнати нечинною круглу печатку
«Черкаської міської виборчої комісії
Черкаської області» (яку було
попередньо виготовлено за 3,5 роки до
дат 25.05.2014 та 08.06.2014 у відсутність
письмових доказів створення особи її
власника);

- визнати нечинними вибори Черкаського
міського голови 25.05.2014 у
Придніпровському та у Соснівському
районі міста Черкаси;

- визнати нечинною постанову
Черкаської міської виборчої комісії
Черкаської області від 08.06.2014 «Про
визнання обраним Черкаським міським
головою ОСОБА_1», яка скріплена її
нечинною круглою гербовою печаткою;

- визнати нечинним протокол Черкаської
міської виборчої комісії Черкаської
області від 08.06.2014 з результатами
виборів Черкаського міського голови
25.05.2014, який скріплений її нечинною
круглою гербовою печаткою;

- визнати нечинним посвідчення
Черкаського міського голови,
виготовлене від імені «Черкаської
міської виборчої комісії Черкаської
області», громадянину ОСОБА_1,
скріплене її нечинною круглою гербовою
печаткою;

- заборонити відповідачу з
найменуванням «Черкаська міська
виборча комісія» вчиняти інші дії під
час розгляду адміністративного позову,
пов'язані з використанням нечинної
постанови Черкаської міської виборчої
комісії №1б від 08.06.2014 «Про визнання
обраним Черкаським міським головою
ОСОБА_1»; її нечинного Протоколу від
08.06.2014 та її нечинної круглої гербової
печатки.

Розглянувши подані матеріали позовної
заяви, суддя вважає, що даний позов
підлягає залишенню без розгляду з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 6 ст. 172 КАС України позовні
заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності
виборчої комісії, членів цих комісій
може бути подано до адміністративного
суду у п'ятиденний строк з дня
прийняття рішення, вчинення дії або
допущення бездіяльності.

Судом встановлено, що предметом
розгляду даної адміністративної
справи виступають рішення Черкаської
міської виборчої комісії щодо
встановлення результатів виборів
Черкаського міського голови 25.05.2014.

Оскільки Черкаська міська виборча
комісія встановила результати виборів
Черкаського міського голови 08.06.2014, що
підтверджується протоколом Черкаської
міської виборчої комісії Черкаської
області від 08.06.2014 про результати
виборів в одномандатному виборчому
окрузі з виборів Черкаського міського
голови, п'ятиденний строк звернення до
суду з позовними заявами щодо
оскарження рішень та дій відповідача
при їх встановленні, закінчився 13.06.2014.

При цьому за змістом положень частин 1,
2, 5 статті 179 Кодексу адміністративного
судочинства України на обчислення
строків, встановлених статтями 172 - 177
цього Кодексу, не поширюються правила
частин другої - десятої статті 103 цього
Кодексу.

Строки, встановлені статтями 172 - 177
цього Кодексу, обчислюються
календарними днями і годинами.

Днем подання позовної заяви є день її
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв,
встановлені статтями 172 - 177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, подані після закінчення
цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, до спірних правовідносин
не застосовується правило частини 2
статті 99 КАС України, тобто строк на
оскарження дій комісії починає свій
відлік з дня після вчинення дій, а не з
моменту, коли особа дізналась про
вчинені дії.

Згідно штемпелю Черкаського окружного
адміністративного суду позивач
звернувся до суду з вищевказаними
позовними вимогами 24.06.2014, з огляду на
що п'ятиденний строк звернення до суду
ним пропущено.

Враховуючи зазначене, суддя дійшов
висновку, що позовна заява у
відповідності до ч.5 ст. 179 КАС України
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 155, 160, 165, 172-177, 179 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву територіальної громади
Придніпровського району до Черкаської
міської виборчої комісії Черкаської
області, треті особи - Центральна
виборча комісія, суддя Черкаського
окружного адміністративного суду
Руденко А.В., про визнання нечинними
виборів Черкаського міського голови,
визнання нечинними круглої печатки,
постанови та протоколу Черкаської
міської виборчої комісії, заборону
вчиняти певні дії, залишити без
розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог частини 3 статті 177
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд у дводенний строк з моменту її
проголошення.

Суддя
В.І. Орленко