Справа № 805/6263/14
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 червня 2014 року
Справа № 805/6263/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І., за участю секретаря судового
засідання Мандрики К.В.,

за участю:

представника позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Жовтневої
об'єднаної державної податкової
інспекції міста Маріуполя Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків
у банку, який обслуговує платника
податків, в рахунок погашення
податкового боргу з орендної плати з
фізичних осіб у розмірі 67 602,65 гривень,

В С Т А Н О В
И В:

Жовтнева об'єднана державна податкова
інспекція міста Маріуполя Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулась до суду з позовною
заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків
у банку, який обслуговує платника
податків, в рахунок погашення
податкового боргу з орендної плати з
фізичних осіб у розмірі 67 602,65 гривень.

23 червня 2014 року, відповідач у судовому
засіданні заявила клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання можливості ознайомлення з
матеріалами справи та підготування
заперечень.

6 червня 2014 року, через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду, представник
позивача надала клопотання про розгляд
справи без участі представників
Жовтневої ОДПІ.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що відповідач мотивує
клопотання про зупинення провадження у
справі необхідністю надання
можливості ознайомлення з матеріалами
справи та підготування заперечень, суд
вважає, що воно є достатньо
обґрунтованим.

З огляду на вищевикладене, з метою
повного та всебічного дослідження всіх
обставин даної справи, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
відповідача, зупинити провадження у
даній справі до 14 липня 2014 року до 12
години 00 хвилин.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л
И В:

Клопотання відповідача про зупинення
провадження у даній справі
задовольнити.

Провадження у справі № 805/6263/14 зупинити
до 14 липня 2014 року до 12 години 00 хвилин.

Ухвала складена у повному обсязі 23
червня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бабіч С.І.