overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/11201/14-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року

м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, стягнення коштів.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 травня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позов також не відповідає вимогам пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно яких у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог та виклад, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомі і які можуть бути використані судом.

ОСОБА_1 просить суд визнати дії
Міністерства оборони України щодо непризначення йому одноразової грошової допомоги у розмірі 24-місячного грошового забезпечення неправомірними, стягнути з відповідача на його користь одноразову грошову допомогу в розмірі 199893 гривні 12 копійок.

Позивачем у заяві не зазначено, коли він був звільнений з військової служби та коли його визнано інвалідом 2 групи у зв'язку із захворюванням. Також, ОСОБА_1 не зазначив, коли йому була нарахована
(виплачена) одноразова грошова допомога. Доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем у заяві не зазначено.

Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 травня 2014 року отримана позивачем 10 червня 2014 року.

Станом на 24 червня 2014 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нового позову, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 29 травня 2014 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 161/10035/14-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/460/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

25 червня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Кирилюк В. Ф. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИЛА :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у місті Луцьку про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя

Кирилюк В. Ф.
Справа № 161/9149/14-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9149/14-а
Номер провадження: 161/9149/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 червня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Кирилюк В. Ф. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання незаконними дій та зобов’язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Луцьку про визнання незаконними дій та зобов’язання провести перерахунок пенсії.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя

Кирилюк В. Ф.
Справа № 161/9927/14-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9927/14-а
Номер провадження: 2-а/161/456/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 червня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання протиправною відмову про призначення пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною відмову про призначення пенсії на пільгових умовах.

Призначити судове засідання 22 липня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки
Левчанівської 1, каб. № 14.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу –копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Кирилю к В. Ф.
Справа № 161/9149/14-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9149/14-а
Номер провадження: 2-а/161/428/14
У Х В А Л А

12 червня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Луцьку
Волинської області про визнання незаконними дій та зобов’язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Управління пенсійного фонду України в м.Луцьку
Волинської області про визнання незаконними дій та зобов’язання провести перерахунок пенсії.

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом 11.06.2014 року, просить визнати незаконними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов’язати Управління пенсійного фонду України в м.Луцьку
Волинської області здійснити перерахунок та виплату їй відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 01.09.2011 року. При цьому не просить поновити строк звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем матеріали, суд приходить до висновку, що підстави визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними відсутні, тому вимоги позивача поза межами строку звернення до адміністративного суду, слід залишити без розгляду.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про визнання незаконними дій та зобов’язання провести перерахунок пенсії в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.09.2011 року в період з 01.09.2011 року по 10.12.2013 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м.Луцьку Волинської області про визнання незаконними дій та зобов’язання провести перерахунок пенсії в період з 01.09.2011 року по 10.12.2013 року – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду

В.Ф.Кирилюк
Справа № 2-а-1726/11
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1726/11
Провадження № 6-а/211/123/14
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень звернулись до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання судового рішення.

Згідно із частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства, суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,160,165,263 Кодексу адміністративного судочинства , суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

Призначити судове засідання по справі на 04 липня 2014 року на 12 годину 20 хвилин.

Про місце і час розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2-а-3015/11
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3015/11
Провадження № 6-а/211/126/14
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень звернулись до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання судового рішення.

Згідно із частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства, суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,160,165,263 Кодексу адміністративного судочинства , суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання по справі на 04 липня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

Про місце і час розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2-а-6350/11
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6350/11
Провадження № 6-а/211/118/14
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень звернулись до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання судового рішення.

Згідно із частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства, суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,160,165,263 Кодексу адміністративного судочинства , суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання по справі на 04 липня 2014 року на 11 годину 30 хвилин.

Про місце і час розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2-а-981/2010
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-981/2010
Провадження № 6-а/211/121/14
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень звернулись до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання судового рішення.

Згідно із частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства, суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,160,165,263 Кодексу адміністративного судочинства , суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання по справі на 04 липня 2014 року на 12 годину 00 хвилин.

Про місце і час розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2-а-3333/11
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3333/11
Провадження № 6-а/211/112/14
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень звернулись до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання судового рішення.

Згідно із частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства, суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,160,165,263 Кодексу адміністративного судочинства , суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання по справі на 04 липня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

Про місце і час розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2-а-2804/11
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2804/11
Провадження № 6-а/211/115/14
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень звернулись до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання судового рішення.

Згідно із частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства, суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,160,165,263 Кодексу адміністративного судочинства , суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання по справі на 04 липня 2014 року на 12 годину 40 хвилин.

Про місце і час розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1