Справа № 756/2439/14-а
Суддя: Тітов М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.06.2014 Справа № 756/2439/14-а
№756/2439/14-а
№2-а/756/140/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі: головуючого судді -
Тітова М.Ю.

при секретарі -
Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
м. Києві про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
м. Києві про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження.

У судове засідання позивач не з'явився,
направив до суду заяву про розгляд
позову без його участі.

Відповідач про місце та час судового
розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

За виконавчим листом Оболонського
районного суду м. Києва від 23.01.13
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Оболонському районі м.
Києва здійснити перерахунок ОСОБА_1як
постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорії
(2 група інвалідності) основної пенсії
згідно вимог ст. 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
розрахунку не нижче 8 мінімальних
пенсій за віком, виходячи з розміру
пенсії, встановленої ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю згідно вимог ст. 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з розрахунку 75% від мінімальної пенсії
за віком, встановленої ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
здійснити її виплату з 19.02.11 по 22.07.11 з
урахуванням проведенням виплат.

28.01.13 головним державним виконавцем
підрозділу примусового виконання
рішень Відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Пацуріною О.В. відкрито
виконавче провадження за вищевказаним
виконавчим листом.

Постановою цього ж державного
виконавця від 26.06.13 дане виконавче
провадження закінчено, оскільки
Управлінням Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва в межах
компетенції проведено перерахунок
пенсії, сума перерахунку становить
264215,50 грн., у відповідності до положення
про Головне управління Пенсійного
фонду України в м. Києві виплата пенсії
здійснюється Управлінням з
координації та контролю за виплатою
пенсії Головного управління
Пенсійного фонду країни в м. Києві.
Таким чином, Управлінням Пенсійного
фонду України в Оболонському районі м.
Києва як боржником у виконавчому
провадження рішення суду виконано
фактично і повно в межах його
повноважень.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
зокрема фактичного виконання в повному
обсязі рішення згідно з виконавчим
документом.

Таким чином, враховуючи, що за
виконавчим листом боржника зобов'язано
здійснити перерахунок та виплату
пенсії, боржником проведено
відповідний перерахунок, однак виплату
пенсії не здійснено, а тому підстав
вважати, що постанова суду виконана не
має.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
якщо постанова державного виконавця
про закінчення виконавчого
провадження або повернення
виконавчого документа стягувачу
визнана судом незаконною чи скасована
начальником відділу, якому
безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, або керівником
відповідного органу державної
виконавчої служби або якщо до
державного виконавця надійшло рішення
суду про скасування заходів до
забезпечення позову, а також у разі
повернення виконавчого документа з
іншого відділу державної виконавчої
служби, виконавче провадження підлягає
відновленню протягом трьох робочих
днів з дня надходження рішення суду,
виконавчого документа чи постанови
керівника відповідного органу
державної виконавчої служби.

Отже, постанова про закінчення
виконавчого провадження підлягає
скасуванню, а виконавче провадження
відновленню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-9,
11, 128, 158-163, 181, 182 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов - задовольнити.

Скасувати постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Пацуріної О.В. від 26.06.13 про
закінчення виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа Оболонського районного суду м.
Києва №2-а-5039/11 від 23.01.13.

Відновити виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа Оболонського районного суду м.
Києва №2-а-5039/11 від 23.01.13.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Оболонський районний суд міста
Києва шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення цієї
постанови апеляційної скарги.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М.Ю. Тітов