Справа № 823/1884/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2014 року
справа № 823/1884/14

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Гаврилюк В.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову публічного
акціонерного товариства "Сигнаївський
комбінат хлібопродуктів" до
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області про зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
"Сигнаївський комбінат хлібопродуктів"
подало позов, в якому просить:

- зобов'язати відділ державної
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області здійснити
реєстрацію припинення заборони,
зареєстрованої в реєстрі за № 1216, що
внесена відповідно до договору іпотеки
№ PL 11-027/28-2 від 13.04.2011 року;

- зобов'язати відділ державної
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області здійснити
реєстрацію припинення заборони,
зареєстрованої в реєстрі за № 1217, що
внесена відповідно до договору іпотеки
№ PL 11-027/28-2 від 13.04.2011 року.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає,
що вона не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106
цього Кодексу до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Згідно частини 2 статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 2 Закону України
"Про судовий збір" платники судового
збору - громадяни України, іноземці,
особи без громадянства, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні) та фізичні
особи - підприємці, які звертаються до
суду чи стосовно яких ухвалене судове
рішення, передбачене цим Законом.

Таким чином, за подання
адміністративного позову до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору саме позивачем або
іншими особами, уповноваженими на
сплату судового збору від імені
позивача.

До поданої 19.06.2014 позовної заяви № 273
від 19.06.2014 позивачем додані оригінали
квитанцій № 4163.481.1 та № 4163.481.3 із
зазначенням дати валютування 19.06.2014,
які не можуть бути прийняті судом як
докази сплати позивачем судового збору
в розмірі по 73 грн. 08 коп. за подання
цієї заяви, оскільки платником в ній
зазначено ОСОБА_1 Разом з тим, в
матеріалах адміністративного позову
не міститься документу, згідно з яким
вказана особа уповноважена сплачувати
судовий збір за подання
адміністративного позову від імені
позивача.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Сигнаївський комбінат
хлібопродуктів" залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 14 липня 2014
року для усунення вказаних вище
недоліків шляхом подання Черкаському
окружному адміністративному суду
оформленого належним чином документу
про сплату судового збору за подання
позовної заяви або документу, який
підтверджує повноваження ОСОБА_1
сплачувати судовий збір від імені
позивача за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга може бути подана
особою, яка подала позовну заяву, до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.О.
Гаврилюк