Справа № 816/2195/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

23 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2195/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Ясиновський
І.Г., перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про
скасування актів опису та арешту майна,
-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2014 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулось до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про
скасування актів опису та арешту майна
від 27 травня 2014 року ВП № 42760389.

Ухвалою суду від 06 червня 2014 року
позовну заяву було залишено без руху в
зв'язку з невідповідністю вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Позивачем надав до суду належні
матеріали, чим усунув недоліки
позовної заяви визначені ухвалою суду
від 06 червня 2014 року.

Таким чином, адміністративний
позов подано з додержанням вимог
статей 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 53
Кодексу адміністративного судочинства
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

З метою недопущення затягування
розгляду справи, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача сторін у спірному
виконавчому провадженні, а саме -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції, треті
особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
актів опису та арешту майна.

Запропонувати позивачу надати власне
письмове підтвердження того, що у
провадженні інших судів України або
органів, які у межах своєї компетенції
вирішують спори, немає справи зі спору
між тими ж сторонами, про той же
предмет, з тих же підстав та не має
рішень інших судів та органів з такого
спору.

Зобов'язати відповідача у разі
заперечення проти позову надати до
суду у строк до 04 липня 2014 року всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов, а також
належним чином завірені матеріали
виконавчого провадження ВП № 42760389.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г. Ясиновський