Справа № 690/379/14-а
Суддя: Муляр В. С.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
руху

24 червня 2014 року
м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду
Черкаської області Муляр В.С.
розглянувши позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» в особі філії
«Черкаське головне регіональне
управління» ПАТ КБ «ПриватБанк»,
представник позивача: ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Ватутінського міського управління
юстиції, відділу державної виконавчої
служби Звенигородського районного
управління юстиції, ОСОБА_2 про
звільнення майна з-під арешту -

встановив:

24 червня 2014 року до Ватутінського
міського суду Черкаської області
надійшла позовна заява публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» в особі філії
«Черкаське головне регіональне
управління» ПАТ КБ «ПриватБанк»,
представник позивача: ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Ватутінського міського управління
юстиції, відділу державної виконавчої
служби Звенигородського районного
управління юстиції, ОСОБА_2 про
звільнення майна з-під арешту, в якій
позивач просить суд звільнити з-під
арештів та обтяжень нерухоме майно, а
саме: квартиру, яка розташована за
адресою : АДРЕСА_1 та належить на праві
власності на підставі договору
купівлі- продажу ОСОБА_2.

Однак, вказана позовна заява не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України,
а саме:

не в повній сумі сплачений судовий збір
відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Крім того, позовна заява та додані до
неї документи надруковані печатним
комп'ютерним шрифтом, значно менше 14
розміру, що унеможливлює читання
документів без застосування
допоміжних оптичних приладів, тобто
додані документи не відповідають
вимогам ДСТУ 4163-2003 Національного
стандарту України Державної
уніфікованої системи документації,
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації.

В зв'язку з цим вважаю, що позовну
заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в особі філії «Черкаське
головне регіональне управління» ПАТ КБ
«ПриватБанк», представник позивача:
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Ватутінського міського
управління юстиції, відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
районного управління юстиції, ОСОБА_2
про звільнення майна з-під арешту
необхідно залишити без руху і надати
позивачу строк для усунення
вищевказаних недоліків позовної
заяви.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» в особі філії
«Черкаське головне регіональне
управління» ПАТ КБ «ПриватБанк»,
представник позивача: ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Ватутінського міського управління
юстиції, відділу державної виконавчої
служби Звенигородського районного
управління юстиції, ОСОБА_2 про
звільнення майна з-під арешту залишити
без руху і надати позивачу -
публічному акціонерному товариству
комерційний банк «ПриватБанк» - 5-ти
денний строк для усунення недоліків
позовної заяви, які зазначені в
мотивувальній частині ухвали, з дня
отримання ухвали і попередити позивача
ПАТ КБ «ПриватБанк», що в разі не
усунення вказаних недоліків
позовної заяви в вищезазначений
термін, дана позовна заява буде
визнана неподаною та буде повернута
позивачу.

Ухвала апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С. Муляр