Справа № К/9991/296/11-С
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 квітня 2011 року м. Київ
К/9991/296/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого, судді - Смоковича
М.І.,
Суддів - Весельської
Т.Ф.,

Мороз Л.Л.,

Мироненка О.В.,

Гашицького
О.В.,

при секретареві -
Сидорович О.В.,

з участю:

представника

відповідача - Прищепа О.М.

(довіреність від
25.04.2011)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву приватного
підприємства - Аудиторська фірма
"Слауді і К"

про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Вінницького
окружного адміністративного суду від 26
січня 2010 року та ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 листопада 2010 року,

у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Вінниці до приватного
підприємства - Аудиторська фірма
"Слауді і К" про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и л а:

5 січня 2011 року приватне підприємство -
Аудиторська фірма "Слауді і К" подало до
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову
Вінницького окружного
адміністративного суду від 26 січня 2010
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 листопада
2010 року й заяву про поновлення строку
касаційного оскарження.

Дана заява мотивована тим, що ухвала
апеляційного суду отримана ним із
запізненням.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника відповідача, перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи
заяви, колегія суддів вважає її такою,
що підлягає задоволенню.

Частиною другою статті 212 КАС України
встановлено, що касаційна скарга
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Згідно зі статтею 102 КАС України
процесуальний строк, пропущений із
поважних причин, може бути поновлено.

За матеріалами справи апеляційний
розгляд відбувся за відсутності
сторін, в порядку письмового
провадження.

Відповідно ж до частини третьої статті
197 КАС України, апеляційний суд
надсилає сторонам копії судового
рішення протягом трьох днів з моменту
його підписання.

Перевіркою за матеріалами справи
встановлено, що апеляційний суд, в
порушення зазначеної норми закону,
копію судового рішення відповідачу не
надіслав.

Такі обставини свідчать про наявність
підстав для поновлення строку
касаційного оскарження, оскільки у
зв'язку з цим відповідач був
позбавлений можливості своєчасно
оскаржити рішення суду.

Керуючись статтею 102, частиною третьою
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву приватного підприємства -
Аудиторська фірма "Слауді і К"
задовольнити.

Поновити приватному підприємству -
Аудиторська фірма "Слауді і К" строк
касаційного оскарження постанови
Вінницького окружного
адміністративного суду від 26 січня 2010
року та ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 листопада
2010 року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Вінниці до приватного
підприємства - Аудиторська фірма
"Слауді і К" про стягнення
заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя
М.І.Смокович

Судді
Т.Ф.Весельська

О.В.Мироненко

Л.Л.Мороз О.В.Гашицький

Суддя Вищого

адміністративного
Т.Ф. Весельська

суду України