overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/671/14-а
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2014-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/671/14-а
Провадження № 2-а/280/30/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 квітня 2014 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду
Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС
України в Житомирській області, інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ прапорщика мілції Сенітовича Сергія
Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, справа підсудна
Коростишівському райсуду.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 12.05.2014 року о 11:15 год. , яке буде проведено в залі засідань №2
Коростишівського райсуду за адресою: м.Коростишів, вул.К.Маркса, 52.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам строк до 12.05.2014 року пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.З.Пасічний
Справа № 281/827/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/827/14-а
Провадження № 2-а/281/572/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в Лугинському районі
Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплату коштів, передбачених ст. ст. 39, 50, 54
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в Лугинському районі
Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплату коштів, передбачених ст. ст. 39, 50, 54
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

21.05.2014
Справа № 281/654/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/654/14-а
Провадження № 2-а/281/414/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Лугинської центральної районної лікарні, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської райдержадміністрації
Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ч. 1,2 ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до
Лугинської центральної районної лікарні, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської райдержадміністрації
Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ч. 1,2 ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

14.05.2014
Справа № 281/728/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/728/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/480/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі судді - Бичківської К.Г.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в смт.Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. 6
Закону України « Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А
Н О В И В :

16.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління
Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких позивач обґрунтовує позов, оцінивши повідомлені сторонами обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та за наявності достатніх підстав для прийняття постанови у даній справі у скороченому провадженні, керуючись ст.ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст.ст. 5, 6, 9, 11, 71, 86, 161-162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства
України, ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії відповідача - управління
Пенсійного фонду України в Лугинському районі щодо невиплати ОСОБА_1 у повному розмірі коштів, передбачених ст. 6
Закону України « Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року, протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі
Житомирської області провести нарахування та ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, передбаченої ст. 6
Закону України "Про соціальний захист дітей війни " із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсій, як дитині війни за період з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року.

Виплати в межах за один місяць підлягають негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя

18.06.2014
Справа № 283/1543/14-а
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1543/14-а провадження № 2-а/283/44/2014
П О С Т А Н ОВ А

і м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2014 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням - судді Ярмоленка В.В., при секретарі Пух
Н.М., розглянувши на відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Малина адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

По справі проголошується втсупна та резолютивна частини постанови. З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися в приміщенні
Малинського районного суду
Житомирської області 20 червня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 94, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області грошові кошти виплачені надміру, у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 7635,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В. В. Ярмоленко
Справа № 249/2594/14-а
Суддя: Дністрян О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/2594/14-а року
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

13 червня 2014 року місто Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської райдержадміністрації Донецької області, третя особа Державне підприємство «Торезантрацит»,
Державне підприємство
«Донвуглереструктуризація» про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 106, 107 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання.

Відповідач має право до попереднього розгляду справи в зазначений строк подати письмові заперечення проти позовної заяви з доказами, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 49. 51, 106, 107 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Шахтарської райдержадміністрації
Донецької області, третя особа
Державне підприємство
«Торезантрацит», Державне підприємство
«Донвуглереструктуризація» про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області
(м.Шахтарськ, вул.Крупської, 7а) о 11 год. 20 хв. 23.06.2014 року, про що повідомити сторони.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення попереднього судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.5, 6 ст.107 КАС України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Запропонувати сторонам подати у строк до 23 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Дністрян
Справа № 283/1725/14-а
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1725/14-а провадження № 2-а/283/48/2014
У Х В А Л А

18 червня 2014 року

Суддя Малинського районного суду
Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі про визнання протиправною відмову в перерахунку щомісячного грошового утримання та зобов'язання здійснити його перерахунок, -

в с т а н о в и в:

Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України. Судовий збір сплачено.
Підстав, передбачених ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 283/1725/14-а.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового засідання, яке буде проводитися суддею одноособово, на 04 липня 2014 р. о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Малин
Житомирської області, пл. Соборна,6 в приміщенні Малинського районного суду
(зал №3).

3. До дня судового засідання запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: В. В. Ярмоленко
Справа № 280/733/14-а
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/733/14-а
Провадження № 2-а/280/36/14
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду
Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши адміністративну справу
ОСОБА_1 до Коростишівської районної ради Житомирської області про про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Коростишівського районного суду Янчук В.В. від 12.05.2014р. задоволено заявлений представником позивача відвід по даній адміністративній справі.

11.06.2014 року постановлено ухвалу про задоволення самовідводу судді
Коростишівського районного суду Шимон
Л.С. В подальшому справу передано для розгляду судді Пасічному Т.З., тому необхідно вказану справу призначити до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.32 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської районної ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень до свого провадження.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 01.07.2014 року о 10:00 год., яке буде проведено в залі засідань №2 Коростишівського райсуду за адресою: м.Коростишів, вул.К.Маркса, 52.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.З.Пасічний
Справа № 287/15/14-а
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" червня 2014 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Стратович О. В., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
ОЛевському районі Житомирської області до відповідача державного витконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення державного виконавця ,скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним рішення державного виконавця ,скасування постанови про відкриття виконавчого провадження , оскільки вважає, що його права порушені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, спір підсудний районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження в справі, відповідно до ст.107 КАС України, судом не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до відповідача державного витконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення державного виконавця ,скасування постанови про відкриття виконавчого провадження , та призначити до судового розгляду на 01.07.2014 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право до 27.06.2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач –суб’єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову повинен надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 287/19/14-а
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 287/19/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" червня 2014 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Стратович О. В., розглянувши адміністративний позов
Олевської районної спілки споживчих товариств до відповідача Олевської міської ради Житомирської області, виконавчого комітету Олевської міської ради Житомирської області про визнання рішення частково протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання рішення частково протиправним та його скасування , оскільки вважає, що його права порушені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, спір підсудний районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження в справі, відповідно до ст.107 КАС України, судом не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом Олевської районної спілки споживчих товариств до відповідача Олевської міської ради
Житомирської області, виконавчого комітету Олевської міської ради
Житомирської області про визнання рішення частково протиправним та його скасування, та призначити до судового розгляду на 15.07.2014 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право до 14.07.2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач -суб'єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову повинен надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:О. В. Стратович
Справа № 285/2365/14-а
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/2365/14-а

провадження в справі 2-а/0285/108/14

20 червня 2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Тетяна Григорівна, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Новоград-Волинської міської ради про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.

Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Новоград-Волинської міської ради про скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 06.08.2014 року, в приміщенні
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та як суб'єкту владних повноважень -відповідачу про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

Суддя:
Справа № 287/18/14-а
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/18/14-а
УХВАЛА

12 червня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Стратович О.В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора відділу державної автомобільної інспекції Олевського району Житомирської області
Хомутовського Валентина Анатолійовича про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення зазначених недоліків.

При цьому роз'яснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, адміністративний позов буде вважатися таким, що не був поданий і буде повернутий.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу державної автомобільної інспекції Олевського району Житомирської області
Хомутовського Валентина Анатолійовича про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків до 23 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Стратович