Справа № 807/3794/13-а
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3794/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання -
Кібкало І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у
справі:

позивача: фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 - не з'явився,

відповідача: Державна податкова
інспекція у м. Ужгороді Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Ужгороді Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про скасування акту від 10.10.2013
№ 2180/07-01-17-02/НОМЕР_5 та податкових
повідомлень-рішень від 18.10.2010 № ,
№ , № , -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в
особі представника - ОСОБА_2, звернувся
до Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у м. Ужгороді Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про скасування акту від 10.10.2013
№ 2180/07-01-17-02/НОМЕР_5 та податкових
повідомлень-рішень від 18.10.2010 № ,
№ , № .

23.06.2014 до суду надійшло клопотання,
підписане позивачем ОСОБА_1 та
представником відповідача Борсенко О.
В., в якому просять суд зупинити
провадження у даній справі терміном на
два місяці для надання їм часу для
примирення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 113 КАС України сторони
можуть повністю або частково
врегулювати спір на основі взаємних
поступок. Примирення сторін може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін і предмета адміністративного
позову. За клопотанням сторін суд
зупиняє провадження у справі на час,
необхідний їм для примирення.

У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі в разі звернення обох сторін з
клопотанням про надання їм часу для
примирення - до закінчення строку, про
який сторони заявили у клопотанні.

За наведених обставин, суд вважає за
необхідне надати сторонам по справі
час для примирення терміном на два
місяці, у зв'язку з чим провадження у
справі № 807/3794/13-а зупинити - до
закінчення цього строку.

Фіксування судового засідання не
здійснювалось, оскільки згідно ч. 1 ст. 41
КАС України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись п.4
ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №
807/3794/13-а за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Ужгороді
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області про скасування
акту від 10.10.2013 № 2180/07-01-17-02/НОМЕР_5 та
податкових повідомлень-рішень від
18.10.2010 № , № , № та
надати сторонам час для примирення до 26
серпня 2014 року.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя

Р.О. Ващилін