Справа № 812/1585/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2014 року
м. Київ
К/800/31173/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області на
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року та постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 20
березня 2014 року у справі за позовом
Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 19 лютого 2014 року,-

в с т
а н о в и в:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року позов задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправною та скасовано
вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 19
лютого 2014 року Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області (Брянківське
відділення) на суму 1218,67 грн.

Стягнено з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору в сумі 182,70 грн. (сто
вісімдесят дві гривні 70 копійок).

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року та постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року у справі за позовом
Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 19 лютого 2014 року.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер