Справа № 254/2151/14-а
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/254/121/2014
УХВАЛА

м. Донецьк
28 березня 2014 року

Суддя Будьоннівського районного суду
м. Донецька Заборський В.О. розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради про
визнання дій протиправними та
зобов'язання відповідача вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом, в якому
зазначила, що вона є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно поданої нею заяви з
21 грудня 2011 року відповідачем -
Управлінням праці та соціального
захисту населення Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради нарахована
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-річного віку у
мінімальному розмірі 130 гривень.
Позивачка вважає, що розмір
призначеної їй допомоги не відповідає
вимогам Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами обумовленими народженням і
похованням", оскільки є меншим за
прожитковий мінімум, встановленого
законом. Позивачка просить визнати
неправомірними дії відповідача щодо
відмови у перерахунку і виплаті
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі не менше прожиткового мінімуму
встановленого для дітей віком до шести
років; зобов'язати відповідача
виплачувати щомісячно допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі, не менше
прожиткового мінімуму, встановленого
для дітей віком до 6 років; зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок
нарахованих сум допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку відповідно до ЗУ «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», до рівня, не
меншого прожиткового мінімуму на
місяць з 01 вересня 2013 року до дати
винесення судового рішення, з
урахуванням фактично виплачених сум.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів,
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася, або повинна дізнатися про
порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Таким чином, адміністративний позов
щодо оскарження дій відповідача по не
нарахуванню та виплаті позивачці
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 01 вересня 2013 року по 26
вересня 2013 року подано до суду - після
закінчення строків, встановлених
законом для звернення до
адміністративного суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Позивачем в адміністративному позові
постановлено питання про поновлення
пропущеного процесуального строку для
звернення до адміністративного суду,
але не надано жодного доказу на
підтвердження поважності його
пропуску.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин на підставі ч.1
ст.100 КАС України позовну заяву в
частині позовних вимог за період з
року 01 вересня 2013 року по 26 вересня 2013
року - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.99, ч.1 ст.100, п.5 ч.1, ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради про
визнання дій відповідача
протиправними, зобов'язання
відповідача до вчинення певних дій -
залишити без розгляду в частині
позовних вимог за період з 01 вересня
2013 року по 26 вересня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в Донецький апеляційний
адміністративний суд через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя: