Справа № 802/2031/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м.
Вінниця

20 червня 2014 р.
Справа № 802/2031/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Томчук Андрій
Валерійович, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької філії
державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України

про: зобов'язання вчинити
певні дії та притягнення до
адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року до Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Вінницької філії державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України про
зобов'язання вчинити певні дії та
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Ухвалою судді від 05.06.2014 року позовну
заяву ОСОБА_1, в зв'язку із її
невідповідністю вимогам ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), залишено без руху.

Запропоновано заявнику в 5-денний
термін усунути недоліки позовної
заяви.

Згідно з частиною 1 статті 103 КАС
України перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху заявником отримана
12.06.2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, що міститься в
матеріалах справи.

Станом на 16.04.2014 року вимоги ухвали від
05.06.2014 року, у встановлений у ній строк
не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 КАС України, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху вона повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до
Вінницької філії державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України про
зобов'язання вчинити певні дії та
притягнення до адміністративної
відповідальності, разом із усіма
доданими до неї матеріалами підлягає
поверненню.

Крім того, суд зазначає, що відповідно
до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового
збору, порядок його сплати, повернення
і звільнення від сплати встановлюється
законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Керуючись статтями 18, 108, 165, 186, 254 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької
філії державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України про зобов'язання
вчинити певні дії та притягнення до
адміністративної відповідальності
разом з доданими до неї матеріалами
повернути особі, яка її подала.

2. Повернути з Державного бюджету
України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
судовий збір в сумі 37 (тридцять сім)
гривень, сплаченого згідно квитанції
№101443.32.1 від 03.06.2014 року.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою
та додатками до неї, невідкладно
надіслати особі, яка подала позовну
заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Томчук Андрій Валерійович