Справа № 804/7516/14
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 р. Справа № 804/7516/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі
судового засідання без участі
сторінВласенка Д.О. Пасічнику Т.В.
розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду у м.
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕРА-ПЛАСТ" про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красногвардійського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Дніпропетровській
області звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Єра - Пласт» () на користь бюджету
податковий борг по єдиному внеску,
нарахований роботодавцями, у сумі 112969,73
грн., за кодом бюджетної класифікації
71010000 на рахунок № 0466, отримувач:
УДКС України у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська, код 37989253,
банк отримувача ГУДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО 805012.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідачем не
сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, внаслідок чого
виникла заборгованість у сумі 112969,73
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
клопотання про розгляд справи без його
участі, яке міститься в матеріалах
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином телефонограмою, прийнятою
підприємством 20.06.2014 року. Суд вважає,
що вжив усі залежні від нього заходи
для повідомлення відповідача належним
чином про розгляд даної
адміністративної справи із його участю
та реалізації ним права судового
захисту своїх прав та інтересів.

Частиною 4 статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд розглянув справу у порядку
письмового провадження.

Згідно статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються вимоги позову, оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступні обставини
справи.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЕРА-ПЛАСТ»
знаходиться на обліку в Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Дніпропетровській
області , як платник внесків на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

У зв'язку з несплатою відповідачем
недоїмки з єдиного внеску
заборгованість склала 112969,73 грн., що
підтверджується наявними в матеріалах
справи довідкамипро наявність
заборгованості по збору на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та самостійно
наданими відповідачем Звітами про суми
нарахованої заробітної плати (доходу,
грошового забезпечення, допомоги,
компенсації) застрахованих осіб та
суми нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів і зборів № від 20.01.2014 року
на суму 86732,99 грн., № від 20.02.2014 року
на суму 27745,46 грн., № від 20.03.2014року
на суму 12445,61 грн., № від 22.04.2014 року
на суму 3231,71,92 грн., № від 20.05.2014
року на суму 4702,11 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що
Станом на 31.12.2013 року підприємство мало
переплату у розмірі 1148,45 грн., якою
частково погашено заборгованість по
декларації за ??Г? від 20.01.2014 року,
протягом 2014 року ТОВ «Єра - Пласт» було
сплачено до бюджету 20739,7грн. які також
були зараховані в залік декларації по
ЄСВ за січень 2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» № 2464-VI від
08.07.2010 (зі змінами та доповненнями
чинними на момент виникнення
правовідносин) (далі по тексту - Закону
2464) єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (далі - єдиний
внесок) - консолідований страховий
внесок, збір якого здійснюється до
системи загальнообов'язкового
державного соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту у
випадках, передбачених законодавством,
прав застрахованих осіб та членів
їхніх сімей на отримання страхових
виплат (послуг) за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

Порядок нарахування, обчислення і
сплати єдиного внеску визначається цим
Законом, в частині адміністрування -
Податковим кодексом України, та
прийнятими відповідно до них
нормативно-правовими актами
центрального органу виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику (ч.
4 ст. 8 Закону № 2464-VI від 08.07.2010).

Положеннями ст. ст. 7, 8, 9 Закону № 2464-VI
від 08.07.2010, регулюється база
нарахування єдиного внеску, розмір
єдиного внеску та пропорції його
розподілу за видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, порядок
обчислення і сплати єдиного внеску.

Платники єдиного внеску, крім
платників, зазначених у пунктах 4 і 5
частини першої статті 4 цього Закону №
2464-VI від 08.07.2010, зобов'язані сплачувати
єдиний внесок, нарахований за
календарний місяць, не пізніше 20 числа
наступного місяця, крім гірничих
підприємств, які зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за календарний місяць, не пізніше 28
числа наступного місяця. При цьому
платники, зазначені у пункті 1 частини
першої статті 4 цього Закону, під час
кожної виплати заробітної плати
(доходу, грошового забезпечення), на
суми якої (якого) нараховується єдиний
внесок, одночасно з видачею зазначених
сум зобов'язані сплачувати нарахований
на ці виплати єдиний внесок у розмірі,
встановленому для таких платників
(авансові платежі). Винятком є випадки,
якщо внесок, нарахований на ці виплати,
вже сплачений у строки, встановлені
абзацом першим цієї частини, або за
результатами звірення платника з
органом доходів і зборів за платником
визнана переплата єдиного внеску, сума
якої перевищує суму внеску, що підлягає
сплаті, або дорівнює їй. Кошти
перераховуються одночасно з
отриманням (перерахуванням) коштів на
оплату праці (виплату доходу, грошового
забезпечення), у тому числі в
безготівковій чи натуральній формі.
При цьому фактичним отриманням
(перерахуванням) коштів на оплату праці
(виплату доходу, грошового
забезпечення) вважається отримання
відповідних сум готівкою, зарахування
на рахунок одержувача, перерахування
за дорученням одержувача на будь-які
цілі, отримання товарів (послуг) або
будь-яких інших матеріальних цінностей
у рахунок зазначених виплат, фактичне
здійснення з таких виплат відрахувань
згідно із законодавством або
виконавчими документами чи будь-яких
інших відрахувань.

Статтею 25 Закону №2464-VI від 08.07.2010
передбачено, що у разі виявлення
своєчасно не сплачених сум страхових
внесків платники єдиного внеску
зобов'язані самостійно обчислити ці
внески і сплатити їх з нарахуванням
пені в порядку і розмірах, визначених
цією статтею.

Орган доходів і зборів у порядку, за
формою та у строки, встановлені
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику,
надсилає платникам єдиного внеску, які
мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є
виконавчим документом. Платник єдиного
внеску зобов'язаний протягом десяти
календарних днів з дня надходження
вимоги про сплату недоїмки сплатити
суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею.

Порядок узгодження сум недоїмки з
єдиного внеску встановлюється
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику. У
разі якщо згоди з органом доходів і
зборів не досягнуто, платник єдиного
внеску зобов'язаний сплатити суми
недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею протягом десяти
календарних днів з дня надходження
рішення відповідного органу доходів і
зборів або оскаржити вимогу до органу
доходів і зборів вищого рівня чи в
судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску
протягом десяти календарних днів з дня
надходження вимоги не сплатив
зазначені у вимозі суми недоїмки та
штрафів разом з нарахованою пенею, не
узгодив вимогу з органом доходів і
зборів, не оскаржив вимогу в судовому
порядку або не сплатив узгоджену суму
недоїмки протягом десяти робочих днів
з дня надходження узгодженої вимоги,
орган доходів і зборів надсилає в
порядку, встановленому законом, до
підрозділу державної виконавчої
служби вимогу про сплату недоїмки.

Через несплату відповідачем боргу
Державною податковою інспекцією у
Красногвардійському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Дніпропетровській
області було виставлено податкову
вимогу №Ю-56 від 07.10.2013 року, №Ю-158 від
04.11.2013 року, №Ю-534 від 01.12.2013 року, №Ю-78
від 08.01.2014 року, №Ю-138 від 07.02.2014 року,
№Ю-236 від 06.03.2014 року, які були отримані
відповідачем та не оскаржені,
відповідних доказів суду не надано.

Таким чином, з огляду на вищевказане
загальна заборгованість підприємства
складає 86732,99грн.(податкова декларація
№) +27745,46 грн. (податкова
декларація №) +12445,61грн. (податкова
декларація №)+3231,71 грн. (податкова
декларація №) +4702,11 грн. (податкова
декларація №)-1148,45грн. (переплата
станом на 31.12.2013 року) - 20739,7 грн.
(добровільна сплата протягом 2014
року)=112969,73 грн.

Проте, станом на час розгляду справи в
матеріалах справи відсутні відомості
про погашення боргу відповідачем.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку
адміністративного судочинства може
прийняти постанову про стягнення з
відповідача коштів.

Статтями 67, 68 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом. Кожен
зобов'язаний неухильно додержуватися
Конституції України, законів України, а
їх невиконання і є порушенням
державних інтересів.

Оцінивши докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні, та
враховуючи всі наведені обставини, суд
вважає, що адміністративний позов є
таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 69-71, 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕРА-ПЛАСТ» про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Єра - Пласт» () на користь бюджету
податковий борг по єдиному внеску,
нарахований роботодавцями, за період
січень-травень 2014 року в сумі 112969,73 грн.,
за кодом бюджетної класифікації 71010000
на рахунок № 0466, отримувач: УДКС
України у Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська, код 37989253, банк
отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській
області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко