Справа № 1170/2а-3069/12
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2014 року
м. Київ
К/800/29933/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Долинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
21.11.2012

та постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2014

у справі №1170/2а-3069/12

за позовом ОСОБА_1

до Долинської міжрайонної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби,

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:

1. Територіальне управління Державної
судової адміністрації України в
Кіровоградській області;

2. Управління Державної казначейської
служби України у Бобринецькому районі
Кіровоградської області

про повернення надмірно сплаченого
податку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
повернення надмірно сплаченого
податку з доходів фізичних осіб у сумі
10924, 70 грн. та судового збору у сумі 109, 24
грн.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 21.11.2012 позов
задоволено повністю.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2014 скасовано судове рішення
суду першої інстанції, позов
задоволено повністю.

Долинська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
02.06.2014 (згідно із відтиском штампу
канцелярії суду) подала касаційну
скаргу на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
21.11.2012 та постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2014, в якій просить скасувати
вказані судові рішення та ухвалити
нове рішення про відмову в задоволенні
позову, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права.

При цьому порушено питання про
поновлення строку касаційного
оскарження.

Постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2014 прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні.

Згідно з ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
рішення суду апеляційної інстанції,
прийняті за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, набирають
законної сили через 5 днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

До касаційної скарги відповідачем
додано копію конверту, в якому судом
було надіслано на адресу податкового
органу копію оскаржуваного судового
рішення суду апеляційної інстанції
22.05.2014 (згідно з відтиском поштового
штемпелю на копії конверту).

Враховуючи положення ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2014 набрала законної сили 27.05.2014.

Таким чином, Долинською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області подано
касаційну скаргу в межах встановленого
законодавством строку касаційного
оскарження.

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судаминорм
матеріального та процесуального права,
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Долинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
21.11.2012 та постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г.
Пилипчук