Справа № 812/1535/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1535/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Гаркуші Ю.О.,

за участю

представника відповідача: Стельмаха
М.В. (дов. № ВРЗ/506 від 04.03.2014),

розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ в Луганській області,
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справі
України в Луганській області,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Луганській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_2 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ в
Луганській області, Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справі України в Луганській
області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Луганській
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

07 квітня 2014 року ухвалою суду за
вищевказаним позовом відкрито
провадження.

Представник відповідача - Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ в Луганській області у судовому
засіданні заявив клопотання про
надання додаткового часу для
підготовки письмових заперечень на
уточнені позовні вимоги.

У зв'язку з заявленим представником
відповідача клопотанням про надання
додаткового часу для підготовки
письмових заперечень на уточнені
позовні вимоги.

Представник відповідача - Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ в Луганській області у судовому у
судовому засіданні проти зупинення
провадження у справі не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких підстав, з метою повного,
всебічного розгляду адміністративної
справи, суд вважає необхідним надати
представнику відповідача час для
підготовки письмових заперечень на
уточнені позовні вимоги та у зв'язку з
цим, зупинити провадження у справі
відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України до
07 липня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Надати представнику відповідача -
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ в Луганській області
час для підготовки письмових
заперечень на уточнені позовні вимоги.

Зупинити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ в
Луганській області, Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справі України в Луганській
області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Луганській
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії до 07 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяО.В. Солоніченко