Справа № 742/2830/14
Суддя: Білокур В. І.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/139/14
Єдиний унікальний № 742/2830/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області Білокур В.І.
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС 13 РДПС УМВС
України в Чернігівській області
Андронаш Дмитра Сергійовича про
визначення неправомірними дій
посадової особи та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звертається до суду з
адміністративним позовом до суду в
якому просить скасувати постанову та
протокол про накладення на нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

Дана позовна заява відповідає вимогам
ст.106 КАС України, а тому вважаю
необхідним відкрити провадження по
даній адміністративній справі та
призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 106,107,110,172 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС 13 РДПС УМВС України в
Чернігівській області Андронаш Дмитра
Сергійовича про визначення
неправомірними дій посадової особи та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення та
призначити її на судове засідання в
залі судових засідань приміщення
Прилуцького міськрайонного суду на 09. 30
год. 01 липня 2014 року.

Копію даної ухвали невідкладно
направити сторонам, а відповідачу
також копію позовної заяви та додані до
неї копії документів.

Проінформувати сторони, що у
відповідності з вимогами ст. 49 КАС
України особи, які беруть участь у
справі мають право:

1. знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами
справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у
дослідженнях доказів;

6. висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, задавати
питання іншим особам, які беруть участь
у справі, свідкам, експертам,
спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8. знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження на них;

9. робити з матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10. оскаржувати судові рішення в
частині, що стосується їх інтересів;

11. користуватися іншими
процесуальними правами наданими цим
кодексом.

У відповідності з вимогами ст. 51 КАС
України позивач має право в будь-який
час до закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач
має право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції
до закінчення відповідно
апеляційного чи касаційного розгляду.
Позивач має право до початку
судового розгляду справи по суті
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в частині
недотримання підсудності в Київському
апеляційному адміністративному суді
через Прилуцький міськрайонний
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
В.Білокур