Справа № П/811/1857/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
Справа № П/811/1857/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.
розглянувши позовну заяву
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду
від 16 червня 2014 року була залишена без
руху, оскільки вона не відповідала
вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме - позивачем не було
надано докази вручення або надіслання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Для усунення цих недоліків судом був
встановлений строк до 30 червня 2014 року.

На адресу Кіровоградського окружного
адміністративного суду надійшов лист
вх. № 9159/14 від 24.06.2014 р, де позивач
зазначає, що фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 копію позову та додатків до
нього надіслані рекомендованим листом,
однак повідомлення про вручення,
позивачем вказаного листа не надано, в
зв'язку з чим, суд вважає, що недоліки
позовної заяви позивачем не усунені.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

За наведених обставин, позовна заява
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності підлягає
поверненню.

Керуючись ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької
діяльності - визнати неподаною та
повернути позивачеві.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Пояснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали..

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
К.М. Притула