overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1327/1169/2012
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1327/1169/2012

Справа № 1327/1169/2012

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2014 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. при секретарі Ганас К.В. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-427/10 від 3.11.2010 року у зв’язку із нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться заява Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-427/10 від 3.11.2010 року у зв’язку із нововиявленими обставинами.

Представник заявника надіслала до суду заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Оскільки справа розглянута за відсутності сторін, у відповідності до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 251 КАС України особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Суд вважає, що відмову представника заявника від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти, оскільки така не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 251 ч.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-427/10 від 3.11.2010 р. у зв’язку із нововиявленими обставинами – провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 1327/1323/2012
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1327/1323/2012

Справа № 1327/1323/2012

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2014 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. при секретарі Ганас К.В. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-303/09 від 3.07.2009 року у зв’язку із нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться заява Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-303/09 від 3.07.2009 року у зв’язку із нововиявленими обставинами.

Представник заявника надіслала до суду заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Оскільки справа розглянута за відсутності сторін, у відповідності до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 251 КАС України особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Суд вважає, що відмову представника заявника від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти, оскільки така не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 251 ч.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 22-а-303/09 від 3.07.2009 у зв’язку із нововиявленими обставинами – провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 1327/1173/2012
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1327/1173/2012

Справа № 1327/1173/2012

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2014 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. при секретарі Ганас К.В. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-572/10 від 3.11.2010 року у зв’язку із нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться заява Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-572/10 від 3.11.2010 року у зв’язку із нововиявленими обставинами.

Представник заявника надіслала до суду заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Оскільки справа розглянута за відсутності сторін, у відповідності до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 251 КАС України особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Суд вважає, що відмову представника заявника від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти, оскільки така не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 251 ч.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-572/10 від 3.11.2010 р. у зв’язку із нововиявленими обставинами – провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 1327/1104/2012
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1327/1104/2012

Справа № 1327/1104/2012

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2014 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. при секретарі Ганас К.В. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-333/10 від 9.12.2010 року у зв’язку із нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться заява Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-304/10 від 16.06.2011 року у зв’язку із нововиявленими обставинами.

Представник заявника надіслала до суду заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Оскільки справа розглянута за відсутності сторін, у відповідності до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 251 КАС України особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Суд вважає, що відмову представника заявника від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти, оскільки така не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 251 ч.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 22-а-304/10 від 16.06.2011 р. у зв’язку із нововиявленими обставинами – провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 1327/1135/2012
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1327/1135/2012

Справа № 1327/1135/2012

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2014 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. при секретарі Ганас К.В. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-142/10 від 9.12.2010 року у зв’язку із нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться заява Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-142/10 від 9.12.2010 року у зв’язку із нововиявленими обставинами.

Представник заявника надіслала до суду заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Оскільки справа розглянута за відсутності сторін, у відповідності до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 251 КАС України особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Суд вважає, що відмову представника заявника від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти, оскільки така не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 251 ч.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 22-а-142/10 від 9.12.2010 р. у зв’язку із нововиявленими обставинами – провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 1327/1304/2012
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1327/1304/2012

Справа № 1327/1304/2012

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2014 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. при секретарі Ганас К.В. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-2613/10 від 27.12.2010 року у зв’язку із нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться заява Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-90/10 від 20.04.2010 року у зв’язку із нововиявленими обставинами.

Представник заявника надіслала до суду заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Оскільки справа розглянута за відсутності сторін, у відповідності до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 251 КАС України особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Суд вважає, що відмову представника заявника від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти, оскільки така не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 251 ч.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-2613/10 від 27.12.2010 р. у зв’язку із нововиявленими обставинами – провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 1327/1332/2012
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1327/1332/2012

Справа № 1327/1332/2012

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2014 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. при секретарі Ганас К.В. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-151/10 від 19.04.2010 року у зв’язку із нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться заява Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-151/10 від 19.04.2010 року у зв’язку із нововиявленими обставинами.

Представник заявника надіслала до суду заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Оскільки справа розглянута за відсутності сторін, у відповідності до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 251 КАС України особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Суд вважає, що відмову представника заявника від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти, оскільки така не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 251 ч.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-151/10 від 19.04.2010 р. у зв’язку із нововиявленими обставинами – провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 1327/1165/2012
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1327/1165/2012

Справа № 1327/1165/2012

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2014 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. при секретарі Ганас К.В. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-333/10 від 9.12.2010 року у зв’язку із нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться заява Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-333/10 від 9.12.2010 року у зв’язку із нововиявленими обставинами.

Представник заявника надіслала до суду заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Оскільки справа розглянута за відсутності сторін, у відповідності до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 251 КАС України особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Суд вважає, що відмову представника заявника від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти, оскільки така не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 251 ч.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської Ради Львівської області про перегляд постанови № 2-а-333/10 від 9.12.2010 р. у зв’язку із нововиявленими обставинами – провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 725/3562/14-а
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/3562/14-а
УХВАЛА

24.06.2014

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну позовну заяву
Чернівецького прикордонного загону до
ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з
України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.109
КАС України, відсутні. А тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111,158,160 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 725/3562/14-а за позовом Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України і призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 25 червня 2014 року в приміщенні
Першотравневого районного суду м.
Чернівці.

Відповідачу в строк до 24 червня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Іщенко І.В.
Справа № 738/1804/14-а
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1804/14-а
№ провадження 2-а/738/24/2014
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

24 червня 2014 року м. Мена

Суддя Менського районного суду
Чернiгiвської областi Парфененко О.Я., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Менському районі
Чернігівської області про визнання права на пенсію та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Менському районі Чернігівської області про визнання права на пенсію та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108
КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо окарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд,

керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Менському районі
Чернігівської області про визнання права на пенсію та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду Чернігівської області.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. Я. Парфененко
Справа № 725/3564/14-а
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/3564/14-а
УХВАЛА

24.06.2014

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну позовну заяву
Чернівецького прикордонного загону до
ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з
України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.109
КАС України, відсутні. А тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111,158,160 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 725/3564/14-а за позовом Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України і призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 25 червня 2014 року в приміщенні
Першотравневого районного суду м.
Чернівці.

Відповідачу в строк до 24 червня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Іщенко І.В.
Справа № 180/1560/14-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/1560/14-а
У Х В А Л А

16 червня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
Головуючої судді:
Тананайської Ю.А.

при секретарі:
Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву
Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець про виправлення описки у постанові суду,

в с т а н о в и в:

При винесенні постанови в адміністративній справі за позовом прокурора міста Марганець, в інтересах
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Марганець про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії було допущено описку.

У постанові не вірно зазначено по батькові особу, в інтересах якої пред’явлено адміністративний позов, а саме: замість Іванівна, зазначено
ОСОБА_2.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 14 вересня 2011 року по справі № 2а-2894/11, замість по батькові ОСОБА_2 зазначити
Іванівна.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному поряду через
Марганецький міський суд до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: