overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 673/872/14-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/872/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання відмови здійснити розрахунок пенсії протиправною та зобов'язання здійснити розрахунок пенсії,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 111
КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня Хмельницької області на 1 липня 2014 року о 10 год. 10 хв.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі суду: головуючого-судді Коваля
Ф.І. та при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу, крім того - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф. І. Коваль
Справа № 673/890/14-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/890/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 111
КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня Хмельницької області на 30 червня 2014 року о 9 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі суду: головуючого-судді Коваля
Ф.І. та при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу, крім того - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф. І. Коваль
Справа № 670/444/14-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/444/14-а
Провадження № 2-а/670/25/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування
Віньковецького району УДАІ УМВС
України у Хмельницькій області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування
Віньковецького району УДАІ УМВС
України у Хмельницькій області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень задовольнити частково.

Постанову серії АА2 № 510329 від 04 червня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 128 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гривень змінити, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та усно йому зауважити.

В решті позовних вимог відмовити.

Провадження в справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Волкова
Справа № 679/1099/14-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/133/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 травня 2014 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду
Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 681383 про включення до списку виборців,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 681383 про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 100, 107, 171 - 2 КАС
України, -

У Х
В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 681383 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 12 годину 30 хвилин 21 травня 2014 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 670/467/14-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/467/14-а
Провадження № 2-а/670/28/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи на попереднє судове засідання

24 червня 2014 рокусмт. ВіньківціСуддя
Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О. О. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
КАС України за позовом ОСОБА_1 до
Нетечинецької сільської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109
КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС
України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст.107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії та призначити попереднє судове засідання на 03 липня 2014 року о 13.00 год.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в залі засідань
Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Потапова О. О.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 03 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Потапов
Справа № 270/2987/14-а
Суддя: Попшой М. О.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Центрально-Міський районний суд м.
Справа № 270/2987/14-а
Провадження № 2-а/270/99/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 червня 2014 року Суддя
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області Попшой М.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Ясинівський коксохімічний завод» «Про визнання неправомірною і скасування рішення про відмову у включенні періоду роботи у шкідливих умовах праці до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст.107,110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 270/2987/14-а провадження № 2-а/270/99/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Ясинівський коксохімічний завод» «Про визнання неправомірною і скасування рішення про відмову у включенні періоду роботи у шкідливих умовах праці до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах» і призначити попереднє судове засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки на 01 липня 2014 року на 09.30 год.

Явка осіб, що беруть участь у справі, обов'язкова.

Відповідачу пропонується до 27 червня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. Крім того, копію позовної заяви /з копіями доданих до неї документів/ надіслати відповідачу.

Суддя
М.О.
Попшой
Справа № 673/756/14-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/756/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Лукіянець Т.В., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України у Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановила:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у
Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Призначити її до судового розгляду в приміщенні районного суду (вул. Миру, 43 м.Деражня) о 15 год. 30 хв. 10 червня 2014 року.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 9 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Лукіянець
Справа № 270/2986/14-а
Суддя: Попшой М. О.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Центрально-Міський районний суд м.
Справа № 270/2986/14-а
Провадження № 2-а/270/98/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 червня 2014 року Суддя
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області Попшой М.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Макіївської міської ради «Про визнання незаконним, протиправним та недійсним рішення Макіївської міської ради»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст.107,110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 270/2986/14-а провадження № 2-а/270/98/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Макіївської міської ради «Про визнання незаконним, протиправним та недійсним рішення Макіївської міської ради» і призначити попереднє судове засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки на 27 червня 2014 року на 12.00 год.

Явка осіб, що беруть участь у справі, обов'язкова.

Відповідачу пропонується до 25 червня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. Крім того, копію позовної заяви /з копіями доданих до неї документів/ надіслати відповідачу.

Суддя
М.О.
Попшой
Справа № 673/828/14-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/828/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля
Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Ухвалою судді від 11 червня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 1 липня 2014 року о 9 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: Ф. І. Коваль
Справа № 673/827/14-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/827/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля
Ф.І.,

при секретарі Демчишиній
Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Ухвалою судді від 11 червня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 2 липня 2014 року о 9 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: Ф. І. Коваль
Справа № 249/1193/14-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/1193/14-а
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Одьожній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу в м.
Шахтарську за заявою ОСОБА_1 про роз»яснення постанови суду,

в с т а н о в и в :

20.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз»яснення постанови
Шахтарського міськрайонного суду № 249/1193/14-а від 10.04.2014 року .

До початку судового засідання ОСОБА_1 надала клопотання про залишення заяви без розгляду.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Суд приймає клопотання ОСОБА_1 та залишає заяву від 20.06.2014 року без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 ч.1п.5 КАС України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 від 20.06.2014 року про роз»яснення постанови Шахтарського міськрайонного суду № 249/1193/14-а від 10.04.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Н.Ф.Карабаза
Справа № 249/1193/14-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/1193/14-а
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Одьожної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську адміністративну справу за заявою
ОСОБА_1 про роз»яснення постанови суду,

В с т а н о в и в :

Постановою Шахтарського міськрайонного суду від 10 квітня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії було задоволено частково. Зобов»язано Управління
Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області розглянути заяву
ОСОБА_1 про призначення їй пенсії в зв»язку із втратою годувальника у відповідності до вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за №1566/11846.

Заявник просить роз»яснити рішення стосовно уточнення дати розгляду заяви
ОСОБА_1 та підтвердити дату розгляду цієї справи, щодо нарахування пенсії
ОСОБА_1 з 13.01.2014 року.

Заявник ОСОБА_1 підтримала заяву.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення заяви заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки рішення суду є зрозумілим, а заявниця фактично просить змінити його зміст, в задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Шахтарського міськрайонного суду від 10 квітня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Н.Ф.Карабаза
Справа № 673/840/14-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/840/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля
Ф.І.,

при секретарі Демчишиній
Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою судді від 13 червня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Деражня на 2 липня 2014 року о 9 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: Ф. І. Коваль
Справа № 281/946/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/946/14-а
Провадження № 2-а/281/684/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

27 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації, відділу освіти, молоді і спорту Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язанням здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації, відділу освіти, молоді і спорту Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язанням здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

27.05.2014