Справа № 804/7534/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2014 р.Справа №804/7534/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
питання щодо навності підстав для
повернення адміністративного позову
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області до
Саксаганського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції про
визнання неправомірними дій
(бездіяльності) та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області до
Саксаганського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції, в якому
позивач просить:

- визнати неправомірними дії
(бездіяльність) Саксаганського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції щодо виконання виконавчого
листа постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
№ДН00100 від 3 грудня 2012 року про
стягнення адміністративного штрафу в
сумі 850,00 грн. з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області;

- зобов'язати державного виконавця
Саксаганського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Замараєву
І.Ю. усунути допущені порушення чинного
законодавства та вжити відповідних
заходів повного та своєчасного
примусового виконання виконавчого
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
№ДН00100 від 3 грудня 2012 року про
стягнення адміністративного штрафу в
сумі 850,00 грн. з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 2 червня 2014
року позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
залишено без руху у зв'язку із
недотриманням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, та надано строк для усунення
недоліків до 13 червня 2014 року.

Вказаною ухвалою визначено, що
недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання належним чином
оформленого адміністративного позову
з урахуванням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: визначення змісту
позовних вимог з урахуванням положень
статті 105 Кодексу адміністративного
судочинства України із зазначенням які
саме дії чи бездіяльність відповідача
оскаржуються позивачем, в чому такі дії
або бездіяльність полягають та коли
були вчинені/допущені; надання
відповідного клопотання із
зазначенням обґрунтованих обставин та
наданням доказів на підтвердження
обставин про визнання причин пропуску
строку звернення до суду поважними.

З урахуванням скорочених строків
розгляду судом даної категорії справ,
копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху від 2 червня 2014 року по
справі №804/7534/14 позивачу направлено
факсимільним зв'язком. Факсимільне
повідомлення отримано в автоматичному
режимі, отримання судового рішення
підтверджено начальником юридичного
відділу Іванус.

16 червня 2014 року, із пропущенням
встановленого судом строку,
Управлінням Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
факсимільним зв'язком направлено суду
клопотання, в якому зазначив, що
оскаржується бездіяльність
відповідача, а саме невжиття заходів по
витребуванню відповідей з відповідних
установ та невжиття заходів по
стягненню боргу своєчасно та в повному
обсязі, та просив:

- визнати строк, встановлений законом
для звернення з позовною заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області до
Саксаганського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції про
визнання неправомірними дій
(бездіяльності) та зобов'язання вчинити
певні дії пропущеним з поважних причин
та поновити його;

- відкрити адміністративне провадження
у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області до
Саксаганського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції про
визнання неправомірними дій
(бездіяльності) та зобов'язання вчинити
певні дії;

- визнати неправомірними дії
(бездіяльність) Саксаганського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції щодо виконання виконавчого
листа постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
№ДН00100 від 3 грудня 2012 року про
стягнення адміністративного штрафу в
сумі 850,00 грн. з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області;

- зобов'язати державного виконавця
Саксаганського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Замараєву
І.Ю. усунути допущені порушення чинного
законодавства та вжити відповідних
заходів повного та своєчасного
примусового виконання виконавчого
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
№ДН00100 від 3 грудня 2012 року про
стягнення адміністративного штрафу в
сумі 850,00 грн. з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 2
червня 2014 року по справі №804/7534/14 чітко
визначено спосіб усунення недоліків
позовної заяви та зазначено вимоги
суду. Однак, позивач виправлений позов
суду не надав. Направлене позивачем
факсимільним зв'язком клопотання не
являється виправленим
адміністративним позовом та не може
бути прийняте судом. Станом на 23 червня
2014 року оригінал клопотання суду не
наданий.

З огляду на викладене, суд доходить до
висновку про невиконання позивачем
ухвали Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 2 червня 2014
року про залишення позовної заяви без
руху.

Таким чином, станом на 23 червня 2014 року
позивач не виправив недоліки позовної
заяви у визначений строк, виправлений
позов до суду не надав, клопотання про
продовження строку на виправлення
недоліків адміністративного позову до
суду не надходили.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області до
Саксаганського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції про
визнання неправомірними дій
(бездіяльності) та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачеві разом із
позовною заявою та доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя І.О.
Верба