Справа № 237/668/14-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі Донецької області
на постанову Мар`їнського районного
суду Донецької області від 27 березня 2014
року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Мар'їнському районі
Донецької області про перерахунок і
виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі Донецької області
про перерахунок і виплату пенсії.

Постановою Мар`їнського районного суду
Донецької області від 27 березня 2014 року
позов задоволено. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі Донецької і
області провести перерахунок ОСОБА_1
пенсії з урахуванням довідки і про
заробітну плату від 12.11.2013 року №
6689/10/05-113, з якої обчислюється розмір
пенсії державному службовцю, з
урахуванням матеріальної допомоги та
індексації заробітної плати « з
моменту призначення пенсії.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Мар'їнському районі
Донецької області провести ОСОБА_1
виплатити різницю між перерахованою та
виплаченою пенсією в повному обсязі за
весь період, починаючи з 01 січня 2013
року.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року постанову Мар`їнського районного
суду Донецької області від 27 березня 2014
року змінено в абзацах 2 і 3 та замість
«з моменту призначення пенсії» вказано
«з 01 листопада 2013 року» і замість «з 01
січня 2013 року» вказано «з 01 листопада
2013 року». В іншій частині постанову
суду першої інстанції залишено без
змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі Донецької області
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Мар'їнському районі
Донецької області на постанову
Мар`їнського районного суду Донецької
області від 27 березня 2014 року та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз