Справа № 807/1809/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1809/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання
Петричкович К.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Закарпатського окружного
адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Державної податкової інспекції
у Рахівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Відкритого акціонерного
товариства "Конденсатор" про стягнення
податкового боргу у розмірі 37433,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС
України 16 червня 2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Повний текст
постанови виготовлено та підписано 18
червня 2014 року.

До Закарпатського окружного
адміністративного суду звернулася
Державна податкова інспекція у
Рахівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області з позовною заявою до
Відкритого акціонерного товариства
"Конденсатор", якою просить, стягнути з
Відкритого акціонерного товариства
"Конденсатор" податковий борг за
рахунок коштів, які перебувають у його
власності, в тому числі коштів з
рахунків у банках, обслуговуючих
Відкрите акціонерне товариство
"Конденсатор", у розмірі 37433,67 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
вказує, що Відкрите акціонерне
товариство "Конденсатор" не сплатило
зобов'язання по самостійно поданих
деклараціях по податку на додану
вартість у розмірі 24489 грн., по
земельному податку у розмірі 6182,82 грн..
Також, позивачем проводились перевірки
відповідача, за результатами яких було
складено акти перевірки № 002/2200 від 15
січня 2014 року та № 0120/1520 від 15 квітня 2014
року. На підставі актів перевірок
позивачем прийнято податкові
повідомлення-рішення, а саме: №
від 20 січня 2014 року, яким застосовано
штраф у розмірі 170 грн. та № від 15
квітня 2014 року, яким застосовано штраф
у розмірі 1810,90 грн.. Крім того, за
відповідачем рахується несплачена
пеня у розмірі 4780,95 грн.. Таким чином
заборгованість відповідача становить
37433,67 грн..

06 червня 2014 року на адресу
Закарпатського окружного
адміністративного суду надійшла заява
від представника позивача, відповідно
до якого представник позивача просить
розглянути дану адміністративну
справу за наявними матеріалами без
участі представника позивача (а.с. 77).

В судові засідання, які проходили 04
червня 2014 року та 16 червня 2014 року
відповідач не забезпечив явку свого
представника, хоча судом вживалися
заходи щодо виклику відповідача, що
передбачені Главою 3 Розділу II КАС
України. Заперечення проти позову
відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 47 КАС України
особами, які беруть участь у справі, є
сторони, треті особи, представники
сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС
України, у зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх належними та
допустимими доказами суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що Відкрите
акціонерне товариство "Конденсатор"
було зареєстроване 26 березня 1997 року
Рахівською районною державною
адміністрацією Закарпатської області,
про що свідчить свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи (а.с. 8).

Відповідно до вказаного свідоцтва та
Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с. 66)
місцезнаходженням відповідача є:
Закарпатська область, Рахівський
район, м. Рахів, вул. Вербник, будинок 115.

Відповідачем подавалися до Державної
податкової інспекції у Рахівському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
податкові декларації з податку на
додану вартість, а саме:

№ від 20 листопада 2013 року, якою
визначено суму податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість, що підлягає сплаті в розмірі
8991 грн. (а.с.а.с. 29-32);

№ від 20 січня 2014 року, якою
визначено суму податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість, що підлягає сплаті в розмірі
7085 грн. (а.с.а.с. 33-36);

№ від 20 січня 2014 року, якою
визначено суму податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість, що підлягає сплаті в розмірі
5139 грн. (а.с.а.с. 37-40);

№ від 18 лютого 2014 року, якою
визначено суму податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість, що підлягає сплаті в розмірі
583 грн. (а.с.а.с. 41-44);

№ від 20 березня 2014 року, якою
визначено суму податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість, що підлягає сплаті в розмірі
1563 грн. (а.с.а.с. 45-48);

№ від 11 квітня 2014 року, якою
визначено суму податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість, що підлягає сплаті в розмірі
1128 грн. (а.с.а.с. 49-52);

Також відповідачем подавалися до
Державної податкової інспекції у
Рахівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області податкові декларації з плати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності) ,
а саме:

декларація № від 02 березня
2013 року, якою визначено суму, що
підлягає сплаті в розмірі 2060,93 грн.
термін сплати 30 листопада 2013 року
(а.с.а.с. 53-56);

декларація № від 02 березня
2013 року, якою визначено суму, що
підлягає сплаті в розмірі 2060,93 грн.,
термін сплати 30 грудня 2013 року (а.с.а.с.
53-56);

декларація № від 02 березня
2013 року, якою визначено суму, що
підлягає сплаті в розмірі 2060,96 грн.,
термін сплати 30 січня 2014 року (а.с.а.с.
53-56).

Головним державним
ревізор-інспектором відділу
податкового аудиту Нечепоренко Оленою
Михайлівною проведено камеральну
перевірку за листопад 2013 року. За
результатами перевірки був складений
акт № 002/2200 від 15 січня 2014 року (а.с.а.с. 58,
59), згідно якого перевіркою встановлено
порушення термінів подання податкової
декларації з податку на додану
вартість.

На підставі вказаного акта перевірки
позивачем 20 січня 2014 року було
прийнято податкове
повідомлення-рішення № , яким до
відповідача було застосовано штрафну
(фінансову) санкцію в розмірі 170 грн.
(а.с. 57). Вказане податкове
повідомлення-рішення представник
відповідача отримав 20 січня 2014 року, що
підтверджується його підписом на
корінці податкового
повідомлення-рішення (а.с. 57).

Головним державним
ревізор-інспектором відділу
оподаткування та контролю об'єктів і
операцій Гарапко Іриною Степанівною
проведено камеральну перевірку
платника земельного податку. За
результатами перевірки був складений
акт № 0120/1520 від 15 квітня 2014 року (а.с. 61),
згідно якого перевіркою встановлено
порушення термінів сплати самостійно
визначеного грошового зобов'язання з
плати за землю.

На підставі вказаного акта перевірки
позивачем 15 квітня 2014 року було
прийнято податкове
повідомлення-рішення № , яким до
відповідача було застосовано штрафну
(фінансову) санкцію в розмірі 1810,90 грн.
(а.с. 60). Вказане податкове
повідомлення-рішення представник
відповідача отримав 15 квітня 2014 року,
що підтверджується його підписом на
корінці податкового
повідомлення-рішення (а.с. 60).

Відповідно до розрахунку податкового
боргу (а.с.а.с 74,75) відповідачу була
нарахована пеня у розмірі 4780,95 грн..

Таким чином, сума податкового боргу
відповідача становить 37433,67
(24489+6182,82+170+1810,90+4780,95) грн., що
підтверджується також обліковою
карткою платника (а.с.а.с. 20-28).

Першу податкову вимогу № 1/68 від 23
лютого 2009 року на суму 575,78 грн. було
надіслано відповідачеві поштовим
зв'язком 06 березня 2009 року (а.с. 18). Другу
податкову вимогу № 2/102 від 06 квітня 2009
року на суму 37155,86 грн. було вручено
відповідачеві 16 квітня 2009 року, що
підтверджується копією повідомленням
про вручення поштового відправлення
(а.с. 19).

Відповідно до статті 59 пункту 59.1.
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 16 пункту 16.1
підпункту 16.1.4 Податкового кодексу
України платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом .

Відповідно до статті 36 Податкового
кодексу України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом. Податковий обов'язок є
безумовним і першочерговим стосовно
інших неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків передбачених
законом.

Статтею 54 Податкового кодексу України
передбачено що, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1
підпункту 14.1.156 Податкового кодексу
України, податкове зобов'язання - сума
коштів, яку платник податків, у тому
числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1
підпункту 14.1.175 Податкового кодексу
України, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 287 пункту 287.3
Податкового кодексу України, податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Відповідно до статті 49 пункту 49.1
Податкового кодексу України, податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки
органу державної податкової служби, в
якому перебуває на обліку платник
податків.

Відповідно до статті 46 пункту 46.1
Податкового кодексу України, податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1
підпункту 14.1.162. Податкового кодексу
України, пеня - сума коштів у вигляді
відсотків, нарахованих на суми
грошових зобов'язань, не сплачених у
встановлені законодавством строки.

Відповідно до статті 129 пункту 129.1
підпункту 129.1.1 Податкового кодексу
України, після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1
підпункту 20.1.34 Податкового кодексу
України, органи Державної податкової
служби мають право, зокрема звертатися
до суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговують такого
платника, на суму податкового боргу або
його частини.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Рахівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Відкритого
акціонерного товариства "Конденсатор" -
задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Конденсатор" (90600,
Закарпатська область, Рахівський
район, м. Рахів, вул. Вербник, будинок 115,
) з коштів, які
перебувають у його власності, в тому
числі коштів з рахунків у банках,
обслуговуючих Відкрите акціонерне
товариство "Конденсатор", податковий
борг у розмірі 37433,67 (тридцяти семи
тисяч чотирьохсот тридцяти трьох грн.
67 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. У випадках,
встановлених статтею 167 частиною 4
цього Кодексу десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС
України 6 травня 2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Повний текст
постанови виготовлено та підписано 12
травня 2014 року.