Справа № 1570/7328/2012
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/7328/2012

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції:
Аракелян М. М.

Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого:
- Яковлєва О.В.,

суддів:
- Бойка А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Ізмаїльської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 28
серпня 2013 року, у справі за позовом
Ізмаїльської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 28 серпня 2013
року відмовлено у задоволенні позову
про стягнення з відповідача
заборгованості, у сумі 1706,50 грн.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням позивачем подано апеляційну
скаргу з якої вбачається про порушення
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
а тому просить скасувати оскаржувану
постанову та прийняти нову, якою позов
задовольнити.

Вимоги апеляційної скарги
обґрунтовано тим, що висновок суду
першої інстанції не відповідає
встановленим обставинам у справі, так
як відповідачем протиправно не
сплачено частину податкового
зобов'язання визначеного податковим
повідомленням рішенням № від 18
червня 2012 року, у розмірі 1706,50 грн.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість рішення
суду, а також правильність
застосування судом норм матеріального
і процесуального права та правової
оцінки обставин у справі, судова
колегія приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а судове рішення - без
змін, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
ОСОБА_4 зареєстрована як фізична
особа-підприємець Виконавчим
комітетом Ізмаїльської міської ради
Одеської області від 24 березня 2009 року,
та знаходиться на обліку в
Ізмаїльській ОДПІ, як платник єдиного
податку від 01 липня 2012 року. Згідно
договору дарування від 09 липня 2008 року
ОСОБА_4 є власником 17/105 частини
домоволодіння з надвірними спорудами,
за адресою АДРЕСА_1, що розташована на
ділянці площею 0,035052 га.

За результатами перевірки податковим
органом 18 червня 2012 року прийнято
податкове повідомлення-рішення
№, на суму несплаченої суми
заборгованості по земельному податку з
фізичних осіб, у розмірі 3413,01 грн.
Відповідачем добровільно сплачено
частину суми податкового зобов'язання
визначеного у податковому
повідомленні-рішенні № , у
розмірі 1706,51 грн. Іншу частину
податкового зобов'язання визначеного
вищевказаним податковим
повідомленням-рішенням, у розмірі 1706,50
грн., відповідачем оскаржено у судовому
порядку.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 20 березня
2013 року, у справі № 815/31/13-а, залишеної
без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 квітня 2013 року, визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення рішення № від 18
червня 2012 року, у частині несплаченої
суми податкового зобов'язання ОСОБА_4 у
розмірі 1706,50 грн.

За наслідком встановлених обставин
судом першої інстанції зроблено
висновок щодо необґрунтованості
позовних вимог, з чим погоджується
судова колегія з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України -
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Судовою колегією встановлено, що
постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 20 березня
2013 року, у справі № 815/31/13-а, залишеною
без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 квітня 2013 року, визнано
протиправним податкове
повідомлення-рішення Ізмаїльської
ОДПІ від 18 червня 2012 року №, в
частині податкового зобов'язання
ОСОБА_4 у розмірі 1706,50 грн.

Таким чином, встановлені у ході
розгляду іншої адміністративної
справи обставини, не потребують
доведенню у цій справі, а тому вимога
про стягнення заборгованості
задоволенню не підлягає , так як
відпали підстави такої вимоги.

Враховуючи вищевикладене, судова
колегія вважає, що суд першої інстанції
при вирішенні справи не допустив
порушень норм матеріального та
процесуального права, а доводи
апеляційної скарги висновків суду не
спростовують, що є підставою для
залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.185, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Ізмаїльської
об'єднаної державної податкової
інспекції головного управління
Міндоходів в Одеській області залишити
без задоволення, а постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 28
серпня 2013 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через 5 днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили судовим рішенням
апеляційного суду.

Головуючий:

О.В.
Яковлєв

Судді:

А.В. Бойко

Т.М. Танасогло