Справа № 688/1569/14-а
Суддя: Березова І. О.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1569/14-а
№ 2-аво/688/2/14
Ухвала

Іменем України

29 квітня 2014 року
Шепетівський
міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого -
судді Березової І.О.

при секретарі
Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівка

адміністративну справу за заявою
ОСОБА_1

про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

Постановою Шепетівського
міськрайонного суду від 18 квітня 2011
року по адміністративній справі
№2-а-1516/2011 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Шепетівському районі
Хмельницької області про стягнення з
управління Пенсійного фонду України в
Шепетівському районі Хмельницької
області недоплаченої державної
соціальної допомоги до пенсії
відповідно до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»
позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року вказана постанова Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
залишена без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про виправлення описки,
посилаючись на те, що в постанові
Шепетівського міськрайонного суду
неправильно вказано період стягнення,
а саме замість слів «за період з 24.09.2011
року» потрібно правильно вказати «за
період з 24.09.2010 року». Отже, судом
допущена описка.

Заявник ОСОБА_1 в поданій до суду заяві
просив справу слухати за його
відсутності.

Представник управління Пенсійного
фонду в Шепетівському районі в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, що не позбавляє суду
права розглянути заяву за його
відсутності.

Як встановлено в судовому засіданні, в
другому абзаці резолютивної частини
постанови Шепетівського
міськрайонного суду від 18 квітня 2011
року невірно вказано період стягнення
підвищення до пенсії, а саме необхідно
правильно вказати «за період з 24.09.2010
року» замість «за період з 24.09.2011».

До вимог ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересової особи виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом при ухваленні постанови
була допущена механічна помилка у
періоді, за який має бути стягнено
підвищення до пенсії як дитині війни
ОСОБА_1, тому заява останнього
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 169 КАС України,

суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці
резолютивної частини постанови
Шепетівського міськрайонного суду
№2-а-1516/11/2229 від 18 квітня 2011 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Шепетівському районі Хмельницької
області про стягнення з управління
Пенсійного фонду України в
Шепетівському районі Хмельницької
області недоплаченої державної
соціальної допомоги до пенсії
відповідно до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», а саме
замість слів «за період з 24 вересня 2011
року» правильними вважати слова «за
період з 24 вересня 2010 року».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: