Справа № 2а3463/11
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"23" червня 2014 р.
№
28972/12/9104

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі :

головуючого судді:
Ліщинського А.М.,

суддів:
Довгої О.І., Затолочного В.С.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові заяву
управління Пенсійного фонду України в
Борщівському районі Тернопільської
області про виправлення описки в
постанові Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2013
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Борщівському районі Тернопільської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок пенсії, стягнення
заборгованості пенсійних виплат,-

В С Т А Н О
В И Л А :

Постановою колегії суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25 жовтня 2013 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Борщівському районі Тернопільської
області задоволено частково. Постанову
Борщівського районного суду
Тернопільської області від 15 квітня 2011
року по адміністративній справі
№2а-3463/11 - змінено, виклавши шостий
абзац резолютивної частини постанови в
наступній редакції: «Звернути до
негайного виконання постанову в межах
суми стягнення за один місяць». В решті
постанову залишено без змін.

Разом з тим, управління Пенсійного
фонду України в Борщівському районі
Тернопільської області звернулося до
Львівського апеляційного
адміністративного суду із заявою про
виправлення описки в постанові
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2013
року.

В разі відсутності клопотань від усіх
осіб, які беруть участь у справі, про
розгляд справи за їх участю, суд
апеляційної інстанції може розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів (ч.1 ст.197 КАС України із змінами
і доповненнями, внесеними згідно із
Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI).

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Колегія суддів зазначає, що опискою
слід вважати помилку, що порушує
правила граматики, синтаксису,
пунктуації, нумерації, що мають вплив
на зміст судового рішення та його
виконання. Очевидною арифметичною
помилкою є порушення правил арифметики
при розрахунках завданої шкоди,
невиплаченої зарплати тощо.

Згідно вищенаведеного колегія суддів
вважає, що заява про виправлення описки
не підлягає задоволенню, оскільки в
даному випадку не порушено правила
граматики, синтаксису, пунктуації,
нумерації, що мають вплив на зміст
судового рішення та його виконання..

Керуючись статтями 160, 165, 169, 197, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В А
Л И Л А :

В задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в
Борщівському районі Тернопільської
області про виправлення описки в
постанові Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2013
року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до касаційної
інстанції протягом двадцяти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
А.М.Ліщинський

Судді
О.І.Довга

В.С.Затолочний