Справа № 1211/9030/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2014 р. м. Київ
К/800/12791/13

Вищий адміністративний суд України у
складі: суддя - доповідач Кочан В.М.,
судді Винокуров К.С., Пасічник С.С.,
розглянувши заяву про роз'яснення
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 05.12.2013р. у справі за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2013р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Красний
Луч Луганської області про визнання
дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Краснолуцького міського
суду Луганської області від 04.12.2012р.
позовні вимоги задоволено частково.
Визнано незаконними дії посадових осіб
Управління Пенсійного фонду України в
місті Красний Луч Луганської області
щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1
пенсії. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в місті
Красний Луч Луганської області
здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з
урахуванням включення до розрахунку
пенсії матеріальної допомоги на
оздоровлення та соціально-побутові
потреби за період з 01.02.2007р. по 31.01.2009р. в
сумі 8 427,53 грн.; суми індексації доходів
громадян у розмірі 771,11 грн., винагороди
за вислугу років 25%, починаючи з 09.05.2012р.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2013р.
постанову Краснолуцького міського
суду Луганської області від 04.12.2012р. у
справі скасовано та прийняти нову про
відмову у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05.12.2013р. касаційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2013р. в
частині відмови у задоволенні позову
про включення до розрахунку пенсії
ОСОБА_1 матеріальної допомоги на
оздоровлення та соціально-побутові
потреби за період з 01.02.2007р. по 31.01.2009р. в
сумі 8 427,53 грн.; суми індексації доходів
громадян у розмірі 771,72 грн., залишено в
силі в цій частині постанову
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 04.12.2012р. В іншій
частині постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12.02.2012р. залишено без змін.

Оскільки рішення апеляційного суду
скасовано та залишено без змін рішення
суду першої інстанції, відповідно до
ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України виконанню
підлягає рішення суду першої інстанції
відповідно до вимог резолютивної
частини рішення суду.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява ОСОБА_1 про
роз'яснення ухвали Вищого
адміністративного суду України від
05.12.2013р.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить роз'яснити
рішення суду касаційної інстанції та
вказати з якої дати Управління
Пенсійного фонду України м. Красний Луч
Луганської області повинно провести
перерахунок пенсії. Також у заяві
позивачка зазначає, що Управлінням
Пенсійного фонду України м. Красний Луч
Луганської області виконано рішення
суду та проведено перерахунок пенсії з
05.12.2013р., про що свідчить лист УПФУ у м.
Красний Луч № 92/ш-11від 07.03.2014р.

Згідно зі ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його зміст.

Колегія суддів зазначає, що ухвала
Вищого адміністративного суду України
від 05.12.2013р. про задоволення касаційної
скарги ОСОБА_1 та залишення в силі в
частині постанови Краснолуцького
міського суду Луганської області від
04.12.2012р. є зрозумілою та не потребує
роз'яснення, а тому у задоволенні заяви
про роз'яснення судового рішення слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 222 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз'яснення ухвали Вищого
адміністративного суду України від
05.12.2013р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кочан

судді
К.С. Винокуров

С.С. Пасічник