Справа № 804/6302/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
13 червня 2014 р. Справа № 804/6302/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді
при секретарі судового засідання
представника позивача Гавелі Д.В.
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державного підприємства
"Східний гірничо-збагачувальний
комбінат" до Спеціалізованої Державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов позов
Державного підприємства «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат» до
Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів, в якому позивач просить
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Дніпропетровську
частини прибутку (доходу) державних
підприємств, що вилучається до бюджету
В обґрунтування позову, позивач
зазначив, що Спеціалізованою державною
податковою інспекцією з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів
(надалі СДПІ з ОВП у м.
Дніпропетровську) проведено
камеральну перевірку Державного
підприємства «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат»
розрахунку частини чистого прибутку
(доходу), що підлягає сплаті до
державного бюджету державними
унітарними підприємствами та їх
об'єднаннями за 2013 рік, за результатами
якої, складено акт від 27.03.2014 року №
10/28-01-51-03/14309787. На підставі акту
перевірки винесено податкове
повідомлення-рішення від 16.04.2014
(доходу) державних підприємств, що
вилучається до бюджету на суму 170,00 грн.
Позивач вважає висновки податкового
органу в акті перевірки безпідставними
та необґрунтованими, а тому, винесене
податкове повідомлення-рішення
підлягає скасуванню.
Відповідач проти позову заперечував,
посилаючись на те, що за результатами
перевірки податковий орган прийшов до
висновків щодо порушення позивачем
податкового законодавства, які є
обґрунтованими та підтверджені
письмовими доказами, а тому,
Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів при прийнятті
оскаржуваного податкового
повідомлення-рішення діяла на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України. На підставі
вищенаведеного, просить суд у
задоволенні позову відмовити у повному
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив позов задовольнити, з підстав
зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому
засіданні проти позовних вимог
заперечував, проси в відмовити в
задоволенні адміністративного позову.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що
Спеціалізованою державною податковою
інспекцією з обслуговування великих
платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів (надалі СДПІ з ОВП у м.
Дніпропетровську) проведено
камеральну перевірку Державного
підприємства «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат»
розрахунку частини чистого прибутку
(доходу), що підлягає сплаті до
державного бюджету державними
унітарними підприємствами та їх
об'єднаннями за 2013 рік.
Перевіркою встановлено порушення
пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу
України № 2755-VII від 02.12.2010р. ( зі змінами
У разі неподання або несвоєчасного
подання розрахунку частини чистого
прибутку (доходу), що підлягає сплаті до
державного бюджету, до органу
державної податкової служби протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) періоду, платники несуть
відповідальність, передбачену
Податковим кодексом України, зокрема
пунктом 120.1 статті 120 Податкового
кодексу України з урахуванням пункту
40.1 статті 40, пункту 41.1 статті 41 та
пункту 111.1 статті 111 Податкового
кодексу, якими поширено чинність
штрафних санкцій, встановлених
розділом II Податкового кодексу
України, на порушення іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на податкові органи.
За результатами перевірки складено Акт
від 27.03.2014 року № 10/28-01-51-03/14309787 на
підставі якого винесено податкове
повідомлення-рішення від 16.04.2014 р. №
(доходу) державних підприємств, що
вилучається до бюджету на суму 170,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи,
Державне підприємство «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат»
засобами електронного зв'язку було
подано розрахунок частини чистого
прибутку (доходу), що підлягає сплаті до
державного бюджету державними
унітарними підприємствами та їх
об'єднаннями за 2013 рік від 25.02.2014р.
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську Межрегіонального
Головного управління Міндоходів в
електронному вигляді.
На думку відповідача, враховуючи те, що
частина чистого прибутку (доходу)
сплачується наростаючим підсумком
щоквартальної фінансово-господарської
діяльності, то базовим податковим
(звітним) періодом для нарахування та
сплати цього платежу, є календарний
квартал. Розрахунок частини чистого
прибутку (доходу) разом з фінансовою
звітністю, складеною відповідно до
положень (стандартів) бухгалтерського
обліку, подається державними
унітарними підприємствами та їх
об'єднаннями до органів державної
податкової служби за підсумками
кварталу, півріччя, трьох кварталів та
року у терміни, передбачені для
квартальної звітності - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України, органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового
кодексу України, податкова декларація,
розрахунок - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктами 49.1. та 49.2 ст. 49 Податкового
Кодексу визначено, що податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки
органу державної податкової служби, в
якому перебуває на обліку платник
Відповідно до п. 152.9 ст. 152 Податкового
кодексу України, для цілей цього
розділу використовуються такі
податкові періоди: календарні квартал,
півріччя, три квартали, рік. Базовим
податковим (звітним) періодом для цілей
цього розділу, є календарний квартал
або календарний рік для платників
податків, визначених у пункті 57.1 статті
Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України, ДП «СхідГЗК» віднесено до
платників податків, які подають
звітність з податку на прибуток
підприємства за календарний рік.
Податкова декларація та розрахунок
щомісячних авансових внесків за
базовий звітний (податковий) рік
подаються протягом 60 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) року.
З аналізу вищезазначеного вбачається,
що висновок відповідача про порушення
підприємством п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України, є
безпідставним, оскільки базовим
податковим (звітним) періодом для ДП
«СхідГЗК», як платника авансових
платежів є календарний рік, а
декларація з податку на прибуток
підприємства повинна подаватися
протягом 60 календарних днів після
закінчення звітного року, а сам податок
необхідно сплатити на підставі такої
декларації протягом 10 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем граничного строку її
Постановою Кабінету Міністрів України
від 23.02.2011р. № 138 затверджено Порядок
відрахування до державного бюджету
частини прибутку (доходу) державними
унітарними підприємствами та їх
об'єднаннями (надалі - Порядок), який
чітко регламентує строки і умови
подання даної звітності.
Відповідно до п. 2 Порядку, частина
чистого прибутку (доходу) сплачується
державними унітарними підприємствами
та їх об'єднаннями до державного
бюджету наростаючим підсумком
щоквартальної фінансово-господарської
діяльності за відповідний період у
строк, встановлений для сплати податку
на прибуток підприємств.
Крім того, відповідно до п. 3 Порядку,
частина чистого прибутку (доходу), що
підлягає сплаті до державного бюджету,
визначається державними унітарними
підприємствами та їх об'єднаннями
відповідно до форми розрахунку,
встановленої Державною податковою
службою, та зазначається у декларації з
податку на прибуток підприємства.
Розрахунок частини чистого прибутку
(доходу) разом з фінансовою звітністю,
складеною відповідно до положень
(стандартів) бухгалтерського обліку,
подається державними унітарними
підприємствами та їх об'єднаннями до
органів державної податкової служби у
строк, передбачений для подання
декларації з податку на прибуток
Отже, розрахунок частини чистого
прибутку (доходу), що підлягає сплаті до
державного бюджету, є обов'язковим
документом, на підставі якого
здійснюється нарахування та сплата
зазначеного платежу.
На виконання вищезазначеного ДП
«СхідГЗК», у визначені п. 49.1 ст. 49
Податкового кодексу України граничні
строки, засобами електронного зв'язку
було подано податкову декларацію з
податку на прибуток підприємства від
прибутку (доходу), що підлягає сплаті до
державного бюджету державними
унітарними підприємствами та їх
Факт прийняття декларації та
розрахунку податковим органом
підтверджується квитанціями № 1 та № 2,
які містяться в матеріалах справи.
З урахуванням викладеного вбачається,
що ДП «СхідГЗК», як платник частини
чистого прибутку (доходу), сплачуючи
авансові внески, керуючись вимогами
Податкового кодексу України та
Порядку, цілком законно надало
розрахунок частини прибутку (доходу),
що підлягає сплаті до державного
бюджету державними унітарними
підприємствами та їх об'єднаннями до
органу державної податкової служби з
урахуванням пп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України, а саме,
протягом 60 календарних днів після
закінчення звітного року.
Відповідно до ст. 69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві, є будь-які фактичні дані,
на підставі яких, суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо судового збору,
суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України, якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України
(або відповідного місцевого бюджету,
якщо іншою стороною був орган
місцевого самоврядування, його
посадова чи службова особа).
У зв'язку з чим, присудити з державного
бюджету України на користь Державного
підприємства «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат»
судовий збір в розмірі 182,70 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 КАС України, при
вирішені справи по суті, суд може
задовольнити адміністративний позов
повністю або частково чи відмовити в
його задоволенні повністю, або
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 69, 70, 71, 86, 94, 122,
159-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
Адміністративний позов Державного
підприємства «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат» до
Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про визнання протиправним
та скасування податкового
16.04.2014 року - задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
Стягнути з Державного бюджету України
на користь Державного підприємства
«Східний гірничо-збагачувальний
комбінат» судовий збір в розмірі 182,70
Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги до суду першої
інстанції з одночасним направленням
копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції протягом десяти
днів з дня проголошення постанови, або
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови, відповідно
до вимог ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної сили у
порядку та у строки, визначені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Постанова не набрала
законної сили 13.06.14 Суддя З оригіналом
згідно Помічник судді
І.О. Лозицька І.О.
Лозицька Ф.В.Рагімов