overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/2781/14-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2781/14-а
Номер провадження 2-а/676/90/14
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України , у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за
Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 21 травня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного
Однак в постанові суду було допущено описку в прізвищі позивачки.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що допущена описка підлягає
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що в прізвищі позивачки допущено описку, суд вважає її слід виправити шляхом постановлення
На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд -
Виправити допущенну описку в постанові
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду по справі № 676/2781/14-а, а саме прізвище позивачки з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1» у відповідних відмінках.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали в Апеляційний суд
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Справа № 676/4387/14-а
Суддя: Лисюк А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4387/14-а
Номер провадження 2-а/676/190/14
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 червня 2014 року м.
Кам'янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до
Кам’янець-Подільського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання надати інформацію, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач заявив клопотання і подав суду заяву в якій просить справу за його позовом до
Кам’янець-Подільського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання надати інформацію – залишити без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню і відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч. 1, ч. 2 ст. 155, ст. 186 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Кам’янець-Подільського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання надати інформацію - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня

отримання копії ухвали.

Суддя:

А.І.Лисюк
Справа № 495/4385/14-п
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/4385/14-п
Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали,
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродж.: Одеської області,
Б-Дністровського р-ну, гр-на України; працюючого за наймом; згідно ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 04.06.2014 року ОСОБА_1 приблизно о 14.00 год. знаходився в нетверезому стані по вул.
Шкільній, в смт. Сергіївка,
Білгород-Дністровського р-ну Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою, порушував громадський порядок.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, про що зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.06.2014 року.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0033008 від 04.06.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України "Про судовий збір", та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати,
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і, керуючись ст. 173 КпАП
України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. на користь держави України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
України судовий збір в розмірі 36,54
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа № 607/4424/14-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 рокуСправа №607/4424/14-а
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого
Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Нищої
О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС
України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління ДАІ УМВС
України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ВО1 № 092401 від 25.02.2010 року.

Справа призначалась до розгляду на 14.04.2014 року, 29.04.2014 року, 19.05.2014 року, однак позивач у судові засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованим повідомленням, два з яких вручені позивачу особисто, а інше повернуте на адресу суду у зв»язку із закінченням терміну зберігання.

У відповідності до ч.11 ст. 35 КАС
України у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС
України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення-підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 35 ч.11, п.4 ч.1 ст.155, 165, 186 КАС України, суд,-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п»яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує-на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк
Справа № 607/6979/14-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 рокуСправа №607/6979/14-а

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк
Ф.Г., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС
України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УДАІ при УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №065088 від 14.02.2013 року.

Ухвалою суду від 12.05.2014 року вищевказану позовну заяву залишено без руху і надано позивачу термін до 27.05.2014 року для виправлення недоліків.

12.05.2014 року вказана ухвала направлена позивачу ОСОБА_1 та 16.05.2014 року вручена йому особисто.

Станом на 20.06.2014 року недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі суду від 12.05.2014 року позивачем не усунуто.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.108, 165, ч.3 ст. 186, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк
Справа № 607/9971/14-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.06.2014 Справа №607/9971/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Герчаківська
О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління соціальної політики
Тернопільської міської ради про поновлення виплати державної грошової допомоги при народженні дитини, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціальної політики
Тернопільської міської ради про поновлення виплати державної грошової допомоги при народженні дитини.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 09 липня 2014 року

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання вказаної в ухвалі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя
О.Герчаківська

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
Справа № 676/3625/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3625/14-а
Номер провадження 2-а/676/117/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

16 травня 2014 року м. Кам'янець - Подільський

Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, Швець О.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.
Кам»янець-Подільському та
Кам»янець-Подільському районі про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому провадження по справі може бути відкритим, а зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства без проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в м. Кам»янець-Подільському та
Кам»янець-Подільському районі про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідач в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали може надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута в строк, передбачений п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу - копію ухвали для відома.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Швець О.Д
Справа № 676/4047/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4047/14-а
Номер провадження 2-а/676/159/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

29 травня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС
Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ
Колесника Валерія Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному адміністративному суду і підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись

ст. ст. 52,107,121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС
Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ
Колесника Валерія Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в
Кам"янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області ( м.
Кам"янець-Подільський, вул. Драй Хмари,7) на 15 год. 30 хв. 04 червня 2014 року.

Відповідачу у строк до 04 червня 2014 року обов»язково надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Швець О.Д
Справа № 676/4264/14-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4264/14-а
Номер провадження 2-а/676/179/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В

при секретарі - Стецюк -
Стебницькій Н.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

У зв»язку із складністю написання мотивувальної частини постанови , суд вважає за можливе оголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 160, 171-2 КАС
України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити частково.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії

ВХ1 № 102565 від 10.02.2013 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам"янець- Подільського міськрайонного суду :
Семенюк В.В.
Справа № 676/4621/14-а
Суддя: Воєвідко Я. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4621/14-а
Провадження 2а/676/194/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 червня 2014 року м.
Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши адміністративну позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до ВДАІ
Борщівського району УМВС України в
Тернопільській області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до ВДАІ
Борщівського району УМВС України в
Тернопільській області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105 КАС України та подана з додержанням вимог ст. 106 КАС
України.

Суд вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до ВДАІ Борщівського району
УМВС України в Тернопільській області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 14.30 год. 01 липня 2014 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Драй Хмари,7 м.
Кам'янець-Подільський, про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу, крім цього, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачу до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.
Справа № 676/4638/14-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/4638/14-а
Номер провадження 2-а/676/196/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

23 червня 2014 року м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до
Камянець-Подільського міського відділу ДАІ про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Камянець-Подільського міського відділу ДАІ про скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Камянець-Подільського міського відділу ДАІ про скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 27.06.2014 р. . на 10.45, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7/7 м.Кам'янець-Подільський.

Відповідачу у строк до 27.06.2014 р. подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Вдовичинський А. В.
Справа № 742/2751/14
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/133/14
Єдиний унікальний № 742/2751/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 червня 2014 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Хотінь Ж.О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Петрусенка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького
ВДАІ Петрусенка Олега Павловича про зміну постанови від 09.06.2014 року серії
ПС1 № 579773 в справі про адміністративне правопорушення в частині накладення адміністративного стягнення -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, з яких встановлено наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Згідно ч.3 ст.160 КАС України складання повного рішення відкладається на один день до 25.06.2014 року,-

Керуючись п.31.1 ПДР України, ст.ст.8-12,14,70-72,136,159-163, 1712 КАС України, ст.22,ч.1 ст.121, ст.ст.251,293,294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ
Петрусенка Олега Павловича про зміну постанови від 09.06.2014 року серії ПС1 № 579773 в справі про адміністративне правопорушення в частині накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Визнати дії суб'єкта владних повноважень інспектора ДПС
Прилуцького ВДАІ Петрусенка Олега
Павловича щодо винесення постанови від 09.06.2014 року в справі про адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 579773 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу - протиправними.

Постанову серії ПС1 № 579773 від 09.06.2014 року, винесену інспектором ДПС
Прилуцького ВДАІ Петрусенком Олегом
Павловичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень - змінити в частині накладення адміністративного стягнення.

Звільнити ОСОБА_1, на підставі ст.22
КУпАП, від адміністративної відповідальності, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

В.Г. Павлов