Справа № 401/5635/13-а(6а/401/40/13)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2014 рокусправа №
401/5635/13-а(6а/401/40/13)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Божко Л.А.

суддів:
Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового
засідання: Соломки М.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області на
ухвалу Світловодського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 27
грудня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в
и В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа № 2-а -
4914/2009, виданого 02 жовтня 2013 року по
справі за її позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області про
перерахунок пенсії до виконання.

Ухвалою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 27 грудня 2013 року заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання задоволено.
Поновлено ОСОБА_1 строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області про
перерахунок пенсії.

Не погодившись з ухвалою
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 27 грудня
2013 року, Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області подало
апеляційну скаргу, в якій просило
винести рішення, яким ухвалу
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області по справі
№401/5635/13-а 6-а/401/40/13 за заявою ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - скасувати, а заяву заявника
залишити без розгляду та закрити
провадження у справі.

Сторони, які належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ст.41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалась.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги суд апеляційної інстанції
дійшов висновку, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що справа тривалий
час знаходилась в судах апеляційної і
касаційної інстанцій та в матеріалах
справи не має відомостей про
направлення Вищим адміністративним
судом на адресу ОСОБА_1 копії постанови
та інформації про повернення
матеріалів справи до місцевого суду.

24 вересня 2013 року ОСОБА_1 отримала копію
постанови суду касаційної інстанції
(а.с. 76), а 02 жовтня 2013 року отримала
виконавчий лист, у якому зазначено
строк пред'явлення його до виконання - 29
серпня 2013 року.

Згідно ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» строк
пред'явлення виконавчого листа суду
встановлено 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
апеляційної інстанції, погоджується з
висновком суду першої інстанції щодо
визнання поважними причин пропуску
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

З огляду на викладене, суд апеляційної
інстанції вважає, за необхідне
апеляційну скаргу залишити без
задоволення, ухвалу суду першої
інстанції - без змін.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.1 ст. 199, ст. 200, 205, 206 КАС України, суд
апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області на
ухвалу Світловодського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 27
грудня 2013 року - залишити без
задоволення.

Ухвалу Світловодського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 27 грудня 2013 року - залишити
без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів з
дня набрання чинності.

Головуючий:
Л.А. Божко

Суддя:
О.М. Лукманова

Суддя:
Т.С. Прокопчук