Справа № 295/6976/14-а
Суддя: Комісарчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/6976/14-а
УХВАЛА

Іменем України

12.05.2014 року
м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Комісарчук О. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Житомирі про зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить зобов'язати відповідача
стягнути на його користь суму
заборгованості за рішенням суду 986,22
грн. з урахуванням індексу інфляції та
3% річних на вказану суму.

Відповідно до ст.ст. 2, 6, 17 КАС України,
завданням адміністративного
судочинства є захист порушеного права
в сфері публічно-правових відносин,
тобто в порядку адміністративного
судочинства має вирішуватись
публічно-правовий спір, в якому однією
зі сторін є орган державної влади, який
здійснює управлінські функції щодо
іншого суб'єкта, здійснення яких
породжує виникнення між сторонами
публічно-правових відносин.

Згідно із ст. 3 цього ж Кодексу справа
адміністративної юрисдикції - це
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є суб'єкт, що здійснює
владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Суб'єкт владних повноважень - це орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ним владних управлінських
функцій на основі законодавства.

Частиною 2 ст. 4 КАС України встановлено,
що юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України
предмет адміністративної юрисдикції
складають: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;
спори, що виникають з приводу укладення
та виконання адміністративних
договорів, спори за зверненням суб'єкта
владних повноважень у випадках,
встановлених законом; спори щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом чи процесом референдуму.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1, звернувшись до суду з
адміністративним позовом, просить
стягнути з Управління пенсійного фонду
України у м. Житомирі 3 % річних та
інфляційні втрати у порядку ст.625 ЦК
України, а саме - позивач просить
вирішити спір у зв'язку із несплатою
належної грошової компенсації. Разом з
тим, вказані правовідносини не
породжують публічно-правових, оскільки
не порушують права позивача у сфері
публічних правовідносин, які є
предметом захисту у порядку
адміністративного судочинства.
Фактично позивач звернувся за захистом
приватного цивільного права. Спірні
відносини сторін за вказаним позовом
не засновані на адміністративному або
іншому владному підпорядкуванні,
здійсненні управлінських чи
контрольних функцій однією стороною
стосовно іншої сторони, тобто такий
спір має розглядатися у порядку
цивільного судочинства, як передбачено
ст. 15 ЦПК України.

Позивач подав позовну заяву в порядку
адміністративного судочинства, однак
вимоги з приводу вказаного предмету
спору не є публічно-правовими, а тому не
підлягають розгляду в порядку
адміністративного судочинства, що
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,
є підставою для відмови у відкритті
провадження по справі.

Роз'яснити позивачу, що він має право
звернутися до суду за захистом
порушеного права в порядку та у спосіб,
передбачений ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,
суд,-

У
Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Житомирі про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В. Комісарчук