Справа № 804/3567/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 р. Справа № 804/3567/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Турлакової Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні в
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрдомнасервіс» про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська звернулось до суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрдомнасервіс» з
позовними вимогами про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрдомнасервіс» на
користь управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська заборгованість по
відшкодуванню сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та пунктів «б» -
«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» в сумі 46 724,29
грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач зареєстрований в
управлінні Пенсійного фонду України в
І Заводському районі м.
Дніпродзержинська як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та має заборгованість
перед позивачем з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України на загальну суму 46
724,29 грн., яка станом на 27.02.2014р.
залишається несплаченою.

Від відповідача надійшло клопотання, в
якому він зазначає, що Господарським
судом Дніпропетровської області
позивача визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру, а відтак,
відповідно ст..17 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
провадження у справі підлягає
зупиненню та в подальшому закриттю.

Позивач надіслав до суду клопотання
про розгляд справи без участі
представника, в порядку письмового
провадження.

Відповідач 10.04.2014р. в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 10.04.2014р. відповідно до
ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справу
призначено до розгляду у письмовому
провадженні на підставі наявних в
справі доказів, за відсутності сторін.

Дослідивши чинне законодавство та
матеріали справи, суд доходить
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно із Свідоцтвом про державну
реєстрацію юридичної особи Серії А00
№394133 Товариство з обмеженою
відповідальністю 08.09.2004р.
зареєстровано Виконавчим комітетом
Дніпродзержинської міської ради
Дніпропетровської області, код за
.

Фактичними матеріалами справи та
наданими доказами було обґрунтовано
суму боргу за 2013 рік, січень 2014 року та
лютий 2014 року, яка складає 46724,29 грн., що
являє заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Відповідно до Акту звірки №1 від 15.01.14р.
щодо відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», в частині
пенсій, призначених відповідно до п.
«б» - «з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за 2013 рік
станом на 15 січня 2014 року, що
затверджений Головою ліквідаційної
комісії ТОВ «Укрдомнасервіс» залишок
невідшкодованих сум за 2013 рік складає
19042,87 грн..

Відповідно до Розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині пенсій
призначений відповідно до п. «б» -
«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за січень-
лютий 2014 року складає 27681,42 грн., вказані
розрахунки отримані 14.01.2014р. членом
ліквідаційної комісії ТОВ
«Укрдомнасервіс», що підтверджується
підписом на копіях розрахунків.

Згідно Довідки-підтвердження
заборгованості щодо відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», в частині пенсій,
призначених відповідно до п. «б» - «з»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» по ТОВ «Укрдомнасервіс»
станом на 27.02.2014р. залишок
невідшкодованих сум складає 46724,29 грн..

Судом також досліджені надані
відповідачем докази: Ухвала
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.03.2014р. по справі №904/1016/14,
згідно якої порушено провадження у
справі про банкрутство ТОВ
«Укрдомнасервіс» та введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів із
наслідками, передбаченими ст.19 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та призначено
підготовче засідання суду.

Відповідно до постанови
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.03.2014р. по справі №904/1016/14,
ТОВ «Укрдомнасервіс» визнано
банкрутом, та відкрито ліквідаційну
процедуру у справі строком на 3 місяці
до 17.06.14р., та призначено судове
засідання для розгляду реєстру вимог
кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

На підставі п.6 ч.2 ст.17 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» страхувальник
повинен нараховувати, обчислювати і
сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» (Закону № 1058-IV), пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком №1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через такі фонди особам,
зазначеним в абзаці першому цього
пункту, пенсії призначаються за
нормами Закону № 1058-IV в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом № 1788-XII. У
цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 Закону №
1058-IV. При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності зазначеним Законом.

За правилами абзацу четвертого
підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих
положень Закону № 1058-IV підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до ПФУ плату, що
покриває фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій особам, які були
зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими й важкими умовами
праці за списком № 1, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників, за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Аналіз наведених положень дає підстави
для висновку про те, що із набранням
чинності Законом № 1058-IV (з 1 січня 2004
року) витрати на виплату та доставку
пенсій, призначених на підставі пункту
«а» частини першої статті 13 Закону №
1788-XII особам, які були зайняті на
роботах за списком № 1, покриваються
підприємствами та організаціями.
Обов'язок підприємств та організацій з
відшкодування понесених ПФУ після 1
січня 2004 року витрат на виплату і
доставку зазначених пенсій не
пов'язаний із датою призначення такої
пенсії чи часом набуття необхідного
для цього пільгового стажу.

Винятком із цього правила є лише
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій особам, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України,
призначених з урахуванням вимог статті
14 Закону № 1788-XII.

Порядок відшкодування підприємствами
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
визначено в «Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України», яка затверджена постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 № 21-1 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за
№ 64/8663. Визначенням сум до
відшкодування, формування розрахунків
фактичних витрат здійснюється
органами Фонду.

Пунктом 6.4 вказаної Інструкції
передбачено, що розмір відшкодування
на поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно п.6.8 Інструкції «Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України», підприємства та організації
зобов'язані щомісяця до 25-го числа
вносити до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Таким чином, відшкодуванню підлягають
фактичні витрати Пенсійного фонду
України на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах особам
які працювали або працюють на роботах
зі шкідливими і важкими умовами праці.
Крім того, відповідно до вимог
Інструкції «Про порядок організації
оформлення, фінансування та виплати
пенсій, грошової допомоги
підприємствами поштового зв'язку
України», управлінням Пенсійного фонду
України компенсовано витрати за
доставку пенсій згідно тарифів
встановлених Укрпоштою. Відповідно до
Інструкції зазначена компенсація
підлягає відшкодуванню на рахунки
Пенсійного фонду.

Пунктом 20 «Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній», затвердженого
Постановою КМУ № 637 від 12.08.1993,
передбачено, що у тих випадках, коли в
трудовій книжці відсутні відомості, що
визначають право на пенсії на
пільгових умовах або за вислугу років,
установлені для окремих категорій
працівників, для підтвердження
спеціального трудового стажу
приймаються уточнюючі довідки
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників.

Відповідно до ст.ст.11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86
цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Відповідач не заперечуючи фактичні
обставини справи, посилається на
порушення провадження у справі про
банкрутство згідно ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.03.14р. та введення
мораторію на задоволення вимог
кредиторів.

Так як встановлено судом згідно
вищевказаної ухвали господарського
суду Дніпропетровської області від
04.03.2014р. по справі №904/1016/14, порушено
провадження у справі про банкрутство
ТОВ «Укрдомнасервіс» та введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів із наслідками,
передбаченими саме ст.19 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч.1,2 ст.19 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
мораторій на задоволення вимог
кредиторів - зупинення виконання
боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), термін
виконання яких настав до дня введення
мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання
цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), застосованих до дня введення
мораторію. Мораторій на задоволення
вимог кредиторів вводиться одночасно з
порушенням провадження у справі про
банкрутство, про що зазначається в
ухвалі господарського суду. Ухвала є
підставою для зупинення виконавчого
провадження. Про запровадження
мораторію розпорядник майна
повідомляє органи державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням (місцем проживання)
боржника та знаходженням його майна.

Проте ч.5 ст.19 вищевказаного закону
передбачено, що дія мораторію на
задоволення вимог кредиторів не
поширюється на вимоги поточних
кредиторів; на виплату заробітної
плати та нарахованих на ці суми
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
відшкодування шкоди, заподіяної
здоров'ю та життю громадян; на виплату
авторської винагороди, аліментів, а
також на вимоги за виконавчими
документами немайнового характеру, що
зобов'язують боржника вчинити певні
дії чи утриматися від їх вчинення. .
Стягнення грошових коштів за вимогами
кредиторів за зобов'язаннями, на які не
поширюється дія мораторію, провадиться
з рахунку боржника в установі банку.
Контроль за такими стягненнями
здійснює арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор).

З наведених положень діючого
законодавства вбачається, що дія
мораторію не поширюється на поточні
зобов'язання та поточні вимоги
кредиторів.

На підставі викладеного, у зв'язку з тим
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Укрдомнасервіс»
всупереч зазначеним вище вимогам
чинного законодавства не сплачено суми
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог та
необхідність задоволення
адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрдомнасервіс» про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрдомнасервіс»
() на користь управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська (, р/р 1293 у філії
Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк»
МФО 305482) заборгованість у сумі 46 724,29
грн. (сорок шість тисяч сімсот двадцять
чотири гривні, двадцять дев'ять
копійок).

Постанова суду набирає законної сили
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку,
визначеному ст.254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя Н.В.
Турлакова