Справа № 737/28/14-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/28/14-а
Провадження № 2-а/737/9/14
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без
розгляду

13 червня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області у складі

судді Іванець С.В.,

за участю секретаря Медвідь
А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Куликівському районі Чернігівської
області про визнання неправомірними
рішення та дій органу державної влади
та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до УПФУ в Куликівському районі
Чернігівської області, в якій просить
визнати неправомірними дії
відповідача з 18.06.2011 щодо відмови в
проведенні перерахунку та виплати йому
пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону
України « Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
зобов’язати відповідача здійснити
йому перерахунок та виплату основної
пенсії по інвалідності в розмірі не
менше шести мінімальних пенсій за
віком відповідно до вимог ст.54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров’ю у розмірі 50% від
мінімальної пенсії за віком відповідно
до вимог ст.50 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру пенсії
за віком, визначеної ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування» та
проводити відповідні виплати з 18
червня 2011 року, за виключенням
виплачених сум за вказаний період;
встановити відповідачу строк для
подання до суду звіту про виконання
постанови суду, допустити негайне
виконання постанови по справі про
нарахування та виплату пенсії.

Позивач, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з’явився, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача УПФУ в
Куликівському районі Чернігівської
області, належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з’явився, подав
до суду заяву про розгляд справи за
його відсутності та заперечення на
позов, в яких просить відмовити ОСОБА_1
у задоволенні адміністративного
позову, посилаючись на те, що
відповідно до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» порядок
обчислення пенсії та
середньомісячного заробітку для
призначення пенсії по інвалідності, що
настала внаслідок каліцтва чи
захворювання внаслідок Чорнобильської
катастрофи визначається Кабінетом
Міністрів України. 23.11.2011 КМУ прийнято
постанову №1210, якою затверджено
Порядок обчислення пенсій особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, відповідно до п.10 якого
щомісячна основна пенсія за шкоду,
заподіяну здоров’ю для інвалідів 3
групи, віднесених до 1 категорії, щодо
яких встановлено причинний зв'язок
інвалідності з Чорнобильською
катастрофою, з 01.01.2012 відповідно до
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» виплачується у розмірі 100%.
Відповідачем позивачу з 01.02.2012 та 01.07.2012
була призначена та виплачувалася
основна державна пенсія відповідно до
цього порядку. А відповідно до п.13
вказаного порядку щомісячна додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю
для інвалідів 3 групи, віднесених до 1
категорії, щодо яких встановлено
причинний зв'язок інвалідності з
Чорнобильською катастрофою
виплачується у розмірі 15% прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, а з 01.07.2012 в розмірі 18%.
Позивачеві відповідачем за зазначені
періоди виплачувалась додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю
саме в такому розмірі.

В зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч.1 ст.41 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
має статус особи постраждалої
внаслідок аварії на Чорнобильській
атомній електростанції в 1986 році та
відноситься до 1-ї категорії, який став
інвалідом 3 групи внаслідок
захворювання, пов’язаного з впливом
аварії на ЧАЕС та знаходиться на обліку
в УПФУ в Куликівському районі з 01.09.2010
року. У зв’язку з цим позивачу
відповідно до його заяви Управлінням
Пенсійного фонду України в
Куликівському районі було призначено
основну державну пенсію відповідно до
ст. 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров’ю, відповідно
до ст. 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Справи за адміністративними позовами
ОСОБА_1 щодо визнання неправомірними
дій відповідача щодо відмови в
проведенні перерахунку та виплати йому
пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону
України « Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та зобов’язання відповідача здійснити
йому перерахунок та виплату основної
пенсії по інвалідності в розмірі не
менше шести мінімальних пенсій за
віком відповідно до вимог ст.54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров’ю у розмірі 50% від
мінімальної пенсії за віком відповідно
до вимог ст.50 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру пенсії
за віком, визначеної ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування»
розглядалися судами неодноразово.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо у провадженні
цього або іншого адміністративного
суду є адміністративна справа про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Корюківського районного
суду Чернігівської області від 05.03.2014,
яка не набрала законної сили, оскільки
оскаржена в апеляційному порядку,
відмовлено у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
УПФУ в Куликівському районі
Чернігівської області про визнання
неправомірними дій суб’єкта владних
повноважень та стягнення з
відповідача з 01.01.2014 та 01.02.2014 основної
державної пенсії в розмірі, що не може
бути нижче 6 мінімальних пенсій за
віком та додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров’ю у розмірі 50% від
мінімальної пенсії за віком.

Постановою Корюківського районного
суду Чернігівської області від 23.04.2014,
яка не набрала законної сили, оскільки
оскаржена в апеляційному порядку,
відмовлено у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
УПФУ в Куликівському районі
Чернігівської області про визнання
неправомірними дій суб’єкта владних
повноважень та стягнення з
відповідача з 01.03.2014 основної державної
пенсії в розмірі, що не може бути нижче 6
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров’ю у розмірі 50% від мінімальної
пенсії за віком.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 позов подано
про визнання неправомірними дій
відповідача з 18.06.2011 без зазначення
кінцевої дати, враховуючи наведене, суд
прийшов до висновку про необхідність
залишення без розгляду позовних вимог
ОСОБА_1 в частині позовних вимог про
визнання неправомірними дій
відповідача щодо відмови в проведенні
перерахунку та виплати йому пенсії
відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України
« Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та
зобов’язання відповідача здійснити
йому перерахунок та виплату основної
пенсії по інвалідності в розмірі не
менше шести мінімальних пенсій за
віком відповідно до вимог ст.54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров’ю у розмірі 50% від
мінімальної пенсії за віком відповідно
до вимог ст.50 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру пенсії
за віком, визначеної ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування» з
01.01.2014 по 01.04.2014.

На підставі викладеного та керуючись
п.3 ч.1 ст.155, ст.ст. 158 - 160, 165, 186 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Куликівському районі Чернігівської
області про визнання неправомірними
рішення та дій органу державної влади
та зобов’язання вчинити певні дії в
частині позовних вимог про визнання
неправомірними дій відповідача щодо
відмови в проведенні перерахунку та
виплати йому пенсії відповідно до
ст.ст.50, 54 Закону України « Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та зобов’язання
відповідача здійснити йому
перерахунок та виплату основної пенсії
по інвалідності в розмірі не менше
шести мінімальних пенсій за віком
відповідно до вимог ст.54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, що постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров’ю у розмірі 50% від мінімальної
пенсії за віком відповідно до вимог
ст.50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру пенсії
за віком, визначеної ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування» з 01.01.2014
по 01.04.2014 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Київського адміністративного
апеляційного суду через Куликівський
районний суд протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець