Справа № 161/6621/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6621/14-а
Провадження № 2-а/161/291/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року
м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря Сидоренко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Коваль І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до управління ДАІ УМВС України у
Волинській області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до
управління ДАІ УМВС України у
Волинській області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення.

Позов мотивує тим, що постановою від 14
вересня 2012 року позивача визнано
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 270 грн. З
винесенням даної постанови та
накладенням штрафу не погоджується та
винною себе не вважає.

Просить суд скасувати постанову про
притягнення її до адміністративної
відповідальності, як незаконну та
необґрунтовану.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала в повному
обсязі, представник відповідача в
судовому засідання позов не визнала,
подала до суду письмові заперечення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
до висновку, що в задоволенні
адміністративного позову слід
відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 14
вересня 2012 року відносно позивача було
винесено постанову серії АО № 122947. З
вищезазначеної постанови вбачається,
що позивач 14 вересня 2012 року о 09:35 год., в
с. Пальче Ківерцівського району
Волинської області керувала
автомобілем ФІАТ НОМЕР_1 перевищила
швидкість руху в населеному пункті на 29
км/год., рухалася зі швидкістю 89 км/год.,
чим порушила вимоги п. 12.9б ПДР.

Постановою від 14 вересня 2012 року
позивача визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 270 грн.
(а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. КАС України,
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Згідно п. 12.4. ПДР України, у населених
пунктах рух транспортних засобів
дозволяється із швидкістю не більше 60
км/год.

Посилання позивача на те, що покази
приладу «Радіс» Ю64 не відповідають
дійсності, а рухалася вона зі швидкістю
65 км/ год. жодними доказами не
підтверджуються.

Оскільки позивач 14 вересня 2012 року о 09:35
год., в с. Пальче Ківецівського району
Волинської області керувала
автомобілем ФІАТ НОМЕР_1 перевищила
швидкість руху в населеному пункті на 29
км/год., рухалася зі швидкістю 89 км/год.,
чим порушила вимоги п. 12.9б ПДР, її
правомірно притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КпАП України, а в діях
відповідача не встановлено порушень
вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, а тому в
задоволенні адміністративного позову
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 159, 160, 163, 1712КАС
України, на підставі ст.ст. 256, ч.1 ст.
293КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до відділу
державної автоінспекції міста Луцька
про скасування постанови про
адміністративне правопорушення -
відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасюта Л.В.