Справа № 826/5188/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2014 року № 826/5188/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді Мазур
А.С., розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києвідо Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1простягнення заборгованості у
розмірі 9866,83 грн.В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві (далі
по тексту - ДПІ у Дніпровському районі)
звернулася до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, в
якому просить стягнути заборгованість
у розмірі 9 866,83 грн.
Враховуючи, що позивачем заявлено
вимоги, передбачені пунктом 4 частини
першої статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які не стосуються прав, свобод,
інтересів та обов'язків третіх осіб,
ухвалою судді відкрито скорочене
провадження у справі та встановлено
відповідачу строк для подання
заперечень проти позову та необхідних
документів або заяви про визнання
Відповідач у визначений судом строк
заперечення на позовну заяву не надав,
заяву про визнання позову також суду не
надіслав. Відповідачу була надіслана
ухвала про відкриття скороченого
провадження за адресою, зазначеною у
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, розглянувши наявні у справі
документи і матеріали, з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив
наступне.

Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична
особа-підприємець, про що 30.06.2004 внесено
запис до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців за № 0006727, а
також взятий на податковий облік ДПІ у
Дніпровському районі.

Відповідно до заяви про право
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку і звітності
вх.№7111 від 19.01.2012, відповідач перебуває
на спрощеній системі оподаткування та
є платником єдиного податку третьої
групи, вид діяльності згідно з КВЕД
74.85.0, а саме: надання секретарських
послуг та послуг з перекладу.

Згідно із пунктом 291.2 статті 291
Податкового кодексу України, спрощена
система оподаткування, обліку та
звітності - особливий механізм
справляння податків і зборів, що
встановлює заміну сплати окремих
податків і зборів, встановлених
пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на
сплату єдиного податку в порядку та на
умовах, визначених цією главою, з
одночасним веденням спрощеного обліку
та звітності.

Пунктом 293.1 статті 293 Податкового
кодексу України визначено, що ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Відповідно до п.293.2 цієї статті
Податкового кодексу України, фіксовані
ставки єдиного податку встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб - підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності, з розрахунку
на календарний місяць: для третьої
групи платників єдиного податку - 5 % від
доходу від неплатників ПДВ.

Зокрема, утворена заборгованість у
відповідача виникла у зв'язку із
поданням відповідачем наступних
декларацій: № 75024 від 09.11.2012 за три
квартали на суму 3419 грн.; № від
11.02.2013 за 2012 рік на суму 2678 грн.; №
від 13.05.2013 за І квартал 2013 року на суму
4157 грн.; № від 09.08.2013 за півріччя
2013 року на суму 595 грн.

У зв'язку із наявною переплатою у
відповідача сума заборгованості, яка
підлягає сплаті становить 9866, 83 грн.,
яка згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
вважається податковим боргом.

На виконання п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України, Інспекцією була
направлена податкова вимога № 2919 від
13.12.2012 на суму 2436,83 грн., яка повернулась
на адресу позивача з поштовою
відміткою «за закінченням терміну
зберігання»,у зв'язку з чим був
складений акт № 8 від 01.03.2013 про
неможливість вручення податкової
вимоги платнику податків.

Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що відповідачем не надано суду доказів
сплати суми заборгованості у
добровільному порядку або ж доказів
оскарження податкової вимоги у
судовому порядку, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували
доводи позивача, відповідач суду не
надав.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати стягненню з відповідача не
підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 183-2, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

П О С Т А Н О В
И В:

Позов Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (02002,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
податкову заборгованість з єдиного
податку в розмірі 9866,83 грн. (дев'ять
тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 83
коп.) на р/р № 0005 УДК у
Дніпровському районі м. Києва,
ідентифікаційний код 38012871, банк
одержувача: ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 183-2,
185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
А.С. Мазур