Справа № 515/480/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/31830/14

18 червня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного Фонду України в
Татарбунарському районі Одеської
області на постанову Татарбунарського
районного суду Одеської області від 03
березня 2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 30 травня 2014 року у справі № 515/480/14-а
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного Фонду України в
Татарбунарському районі Одеської
області про визнання неправомірною
відмову у призначенні пільгової
пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Татарбунарському районі Одеської
області про визнання неправомірною
відмову в призначенні пільгової
пенсії.

Постановою Татарбунарського районного
суду Одеської області від 03 березня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 травня 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано
рішення управління Пенсійного фонду
України в Татарбунарському районі
Одеської області від 13.01.2014 року про
відмову у призначенні пенсії,
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» позивачці. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Татарбунарському районі Одеської
області призначити позивачці пільгову
пенсію, передбачену п. «д» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» з
02.12.2013 року.

Суди першої та апеляційної інстанцій,
задовольняючи частково позовні вимоги,
виходили з того, що в судовому
засіданні знайшов підтвердження той
факт, що позивачка з 1985 року по 2005 року
працювала дояркою в
сільськогосподарському підприємстві,
що підтверджується записами у трудовій
книжці позивачки, а також і довідкою
про характер виконаної роботи по
професіях, які дають право на пенсію на
пільгових умовах, що видана -
ліквідатором СК «Дельжилер» на
підставі особових рахунків за 1985-1986,
1988-2004 роки, архівними довідками
районного трудового архіву
Татарбунарської районної ради
Одеської області, згідно яких
підтверджується факт прийняття ОСОБА_1
в члени колгоспу, який
реорганізовувався в інші
сільгосппідприємства та кількість
відпрацьованих трудоднів за вказаний
період часу

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного Фонду України в
Татарбунарському районі Одеської
області на постанову Татарбунарського
районного суду Одеської області від 03
березня 2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 30 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді
А.О. Кулеша