overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6236/11/2216
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6236/11/2216
Головуючий у 1-й інстанції: Цимбалюк О.В.
Суддя-доповідач - Сторчак В. Ю.
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Сторчак В. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 11 серпня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 червня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.
Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Сторчак В. Ю.
Справа № 468/1084/14-а
Суддя: Копейка Т. О.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 468/1084/14-а
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження )

10.06.2014 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області
Копейка Т.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Баштанського району в
Миколаївській області майора міліції
Паладія Олександра Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому зазначив, що постановою від 28.05.2014 року в справі про адміністративне правопорушення на нього було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень за порушення ним вимог ст. 121 ч. 1 КУпАП. На думку позивача, накладене на нього адміністративне стягнення є необґрунтоване, незаконне, а тому просить скасувати вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 171-2 КАС України, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає необхідним продовжити розгляд справи на п'ять днів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Баштанського району в Миколаївській області майора міліції Паладія Олександра
Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Продовжити розгляд справи на п'ять днів та призначити справу до судового розгляду на 13 червня 2014 року на 14:00 годину.

Сторонам направити копію ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 12 червня 2014 року направити до суду свої письмові пояснення (заперечення) проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача та ВДАІ
Баштанського РВ УМВС України в
Миколаївській області надати до судового засідання матеріали по факту адміністративного правопорушення від 28.05.2014 року відносно ОСОБА_1 в тому числі постанову серії ПС1 № 638224 від 28.05.2014 року в справі про адміністративне правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення по даному факту порушення ПДР).

Головуючий по адміністративній справі суддя Копейка Т.О.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Справа № 484/2199/14-а
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/2199/14-а
Провадження № 2-а/484/125/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування м. Первомайська та
Первомайського р-ну УДАІ УМВС України в
Миколаївській області Макар Юрія
Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна
Первомайському міськрайонному суду
Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 ЦПК України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід поновити строк звернення до суду, відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування м. Первомайська та
Первомайського р-ну УДАІ УМВС України в
Миколаївській області Макар Юрія
Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 16 червня 2014 року, 10.30 годину в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до дня проведення судового розгляду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала в частині поновлення пропущеного строку може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання, ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 580/1058/14-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської
Справа № 580/1058/14-а
Номер провадження 2-а/580/28/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду
Сумської області Стеценко В. А. ,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у
Сумській області про визнання постанови про застосування адміністративного стягнення протиправною та її скасування;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС
України, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Лебединського відділення
Сумської ОДПІ серії РН № 473555 від 02.06.2014 року на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. 00 коп. за порушення вимог п. 1 ч.2 ст. 6, ст. 9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», а саме за несплату філією «Лебединський райавтодор» єдиного внеску в строк до 20.05.2014 року. Позивачка не згодна з даною постановою та вважає, що в її діях порушення не було, тому звернулася до суду та просила визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС
України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у
Сумській області про визнання постанови про застосування адміністративного стягнення протиправною та її скасування, призначити попереднє судове засідання о 13 год. 20 хв. 23.06.2014 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. А. Стеценко
Справа № 580/1063/14-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської
Справа № 580/1063/14-а
Номер провадження 2-а/580/33/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду
Сумської області Стеценко В. А. ,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у
Сумській області про визнання постанови про застосування адміністративного стягнення протиправною та її скасування;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС
України, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Лебединського відділення
Сумської ОДПІ серії РН № 473552 від 02.06.2014 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. 00 коп. за порушення вимог п. 1 ч.2 ст. 6, ст. 9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», а саме за несплату філією «Лебединський райавтодор» єдиного внеску в строк до 20.04.2014 року. Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що в його діях порушення не було, тому звернувся до суду та просив визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС
України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у
Сумській області про визнання постанови про застосування адміністративного стягнення протиправною та її скасування, призначити попереднє судове засідання о 14 год. 40 хв. 23.06.2014 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. А. Стеценко
Справа № 580/1060/14-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської
Справа № 580/1060/14-а
Номер провадження 2-а/580/30/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду
Сумської області Стеценко В. А. ,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у
Сумській області про визнання постанови про застосування адміністративного стягнення протиправною та її скасування;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС
України, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Лебединського відділення
Сумської ОДПІ серії РН № 473547від 02.06.2014 року на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. 00 коп. за порушення вимог п. 1 ч.2 ст. 6, ст. 9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», а саме за несплату філією «Лебединський райавтодор» єдиного внеску в строк до 20.02.2014 року. Позивачка не згодна з даною постановою та вважає, що в її діях порушення не було, тому звернулася до суду та просила визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС
України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у
Сумській області про визнання постанови про застосування адміністративного стягнення протиправною та її скасування, призначити попереднє судове засідання о 13 год. 40 хв. 23.06.2014 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. А. Стеценко
Справа № 580/1064/14-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської
Справа № 580/1064/14-а
Номер провадження 2-а/580/34/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду
Сумської області Стеценко В. А. ,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у
Сумській області про визнання постанови про застосування адміністративного стягнення протиправною та її скасування;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС
України, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Лебединського відділення
Сумської ОДПІ серії РН № 473554 від 02.06.2014 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. 00 коп. за порушення вимог п. 1 ч.2 ст. 6, ст. 9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», а саме за несплату філією «Лебединський райавтодор» єдиного внеску в строк до 20.05.2014 року. Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що в його діях порушення не було, тому звернувся до суду та просив визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС
України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у
Сумській області про визнання постанови про застосування адміністративного стягнення протиправною та її скасування, призначити попереднє судове засідання о 15 год. 00 хв. 23.06.2014 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. А. Стеценко
Справа № 580/1061/14-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської
Справа № 580/1061/14-а
Номер провадження 2-а/580/31/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду
Сумської області Стеценко В. А. ,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у
Сумській області про визнання постанови про застосування адміністративного стягнення протиправною та її скасування;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС
України, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Лебединського відділення
Сумської ОДПІ серії РН № 473553 від 02.06.2014 року на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. 00 коп. за порушення вимог п. 1 ч.2 ст. 6, ст. 9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», а саме за несплату філією «Лебединський райавтодор» єдиного внеску в строк до 20.04.2014 року. Позивачка не згодна з даною постановою та вважає, що в її діях порушення не було, тому звернулася до суду та просила визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС
України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у
Сумській області про визнання постанови про застосування адміністративного стягнення протиправною та її скасування, призначити попереднє судове засідання о 13 год. 00 хв. 23.06.2014 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. А. Стеценко
Справа № 580/1062/14-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської
Справа № 580/1062/14-а
Номер провадження 2-а/580/32/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду
Сумської області Стеценко В. А. ,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у
Сумській області про визнання постанови про застосування адміністративного стягнення протиправною та її скасування;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС
України, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Лебединського відділення
Сумської ОДПІ серії РН № 473546 від 02.06.2014 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. 00 коп. за порушення вимог п. 1 ч.2 ст. 6, ст. 9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», а саме за несплату філією «Лебединський райавтодор» єдиного внеску в строк до 20.02.2014 року. Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що в його діях порушення не було, тому звернувся до суду та просив визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС
України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у
Сумській області про визнання постанови про застосування адміністративного стягнення протиправною та її скасування, призначити попереднє судове засідання о 14 год. 20 хв. 23.06.2014 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. А. Стеценко
Справа № 580/1065/14-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської
Справа № 580/1065/14-а
Номер провадження 2-а/580/35/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду
Сумської області Стеценко В. А. ,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у
Сумській області про визнання постанови про застосування адміністративного стягнення протиправною та її скасування;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС
України, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Лебединського відділення
Сумської ОДПІ серії РН № 473550 від 02.06.2014 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. 00 коп. за порушення вимог п. 1 ч.2 ст. 6, ст. 9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», а саме за несплату філією «Лебединський райавтодор» єдиного внеску в строк до 20.03.2014 року. Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що в його діях порушення не було, тому звернувся до суду та просив визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС
України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у
Сумській області про визнання постанови про застосування адміністративного стягнення протиправною та її скасування, призначити попереднє судове засідання о 14 год. 00 хв. 23.06.2014 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. А. Стеценко