overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1941/11/2408
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1941/11/2408
Головуючий у 1-й інстанції: Стоцька Л.А.
Суддя-доповідач - Драчук Т. О.
У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду в Першотравневому районі м.Чернівці на постанову
Першотравневого районного суду м.Чернівців від 07 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Першотравневому районі м.Чернівці про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Першотравневого районного суду м.Чернівців від 07 листопада 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду в Першотравневому районі м.Чернівці на постанову
Першотравневого районного суду м.Чернівців від 07 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Першотравневому районі м.Чернівці про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду в
Першотравневому районі м.Чернівці про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 червня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.
Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Драчук Т. О.
Справа № 2-а-7115/11/2405
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7115/11/2405
Головуючий у 1-й інстанції: Туржанський
Суддя-доповідач - Білоус О.В.
У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 25 листопада 2011 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 червня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Білоус О.В.
Справа № 2а-1821/11/2408
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1821/11/2408
Головуючий у 1-й інстанції: Сиоцька Л.А.
Суддя-доповідач - Драчук Т. О.
У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду в Першотравневому районі м.Чернівці на постанову
Першотравневого районного суду м.Чернівців від 07 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Першотравневому районі м.Чернівці про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Першотравневого районного суду м.Чернівців від 07 листопада 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду в Першотравневому районі м.Чернівці на постанову
Першотравневого районного суду м.Чернівців від 07 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Першотравневому районі м.Чернівці про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду в
Першотравневому районі м.Чернівці про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 червня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.
Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Драчук Т. О.
Справа № 2а-2604/11/2220
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2604/11/2220
Головуючий у 1-й інстанції: Чевилюкм З.
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Шепетівському районі Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Шепетівському районі Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 червня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Сушко О.О.
Справа № 127/27702/13-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/90/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
Вінницький міський суд Вінницької в складі: головуючого-судді Овсюка Є.М. при секретарі: Олійник розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу за позовом
Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації
Вінницької області за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання протиправним та скасування
Позов Вінницької міської ради
Визнати протиправними та скасувати розпорядження Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №789 від 05.07.2012р. «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам для ведення садівництва на території Якушенецької сільської ради, за межами населеного пункту
Стягнути з Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області на користь Вінницької міської ради судовий збір у розмірі 68, 82 грн.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Вінницький міський суд Вінницької
У разі застосування судом частини 3 ст. 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя:
Справа № 311/853/14-а
Суддя: Нікандрова С. О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Н/п № 2а/311/19/2014
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Балківської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
У Василівський районний суд
Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Балківської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Василівського районного суду від 14 березня 2014 року адміністративна позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків заяви.
До встановленої судом дати позивач не усунув недоліки адміністративного
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки заяви, а заява оформлена з порушеннями вимог ст.105 КАС України, згідно до ст.108 КАС України заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 105-108, 160, 165 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Балківської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, вважати не поданим та повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Василівський районний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя Василівського районного суду
Справа № 311/1316/14-а
Суддя: Нікандрова С. О.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Н/п №6-а/311/15/2014
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м.
Василівка

Василівський районний суд
Запорізької області в складі:

Головуючого судді
Нікандровій С.О.

при секретарі
Єпішиній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Василівського районного суду Запорізької області знаходиться справа №6-а/311/15/2014 за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

У заяві про видачу дублікату виконавчого листа вказано, що виконавчий лист № 2а – 5/2008 від 25 січня 2008 року про стягнення з місцевого бюджету Дніпрорудненської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору в сумі 3,40 грн., та витрати на правову дорогу в сумі 100,00 грн., втрачено.

Відповідно до ст. 260 КАС України, у зв’язку з втратою виконавчого документа, ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа за № 2а – 5/2008 від 25 січня 2008 року, виданого
Василівським районним судом
Запорізької області 03.12.2008 року.

Заявник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомлено, про час та місце слухання справи було повідомлено своєчасно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Василівського районного суду
Запорізької області від 25 січня 2008 року у адміністративній справі за № 2 – 5/2008 про стягнення з місцевого бюджету
Дніпрорудненської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору в сумі 3,40 грн., та витрати на правову дорогу в сумі 100,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області через
Василівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_2
Справа № 176/2547/13-а
Суддя: Завізіон Т. В.
Дата ухвалення: 2014-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/2547/13-а провадження №2-а/176/61/14 у х в а л а

21 квітня 2014 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши в м.
Жовті Води адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області про визнання дій не правомірними та зобов»язання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом до відповідача та просить постановити судове рішення, яким визнати рішення управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води від 21.02.2013 року №21 незаконним та скасувати його, зупинити
Рішення комісії зі спірних питань управління ПФУ від 21.02.2013 року №21 в частині утримання з його пенсії переплати у розмірі 20 % щомісячно; визнати дії відповідача не правомірними щодо відрахування з його пенсії 20 % в рахунок погашення переплати пенсії кошти починаючи з 01.03.2013 року.

Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підсудна Жовтоводському міському суду по ній може бути призначена у попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 176/2547/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області про визнання дій не правомірними та зобов»язання до вчинення певних дій та призначити у відкрите попереднє судове засідання на 09 липня 2014 року на 09 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Зобов»язати відповідача в строку до 01.07.2014 року подати суду заперечення проти позову, якщо такі є та усі наявні в них докази по заявлених вимогах.

Довести до відома учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово, під головуванням судді Завізіон Т.В.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 396/1368/14-а
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1368/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.05.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ
Кіровоградського НВ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна
Новоукраїнському районному суду та вважаю за необхідне призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110 ч. 2 п. 4 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ
Кіровоградського НВ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 11.06.2014 року на 09:00 годину, яке відбудеться за адресою вул. Леніна буд. № 34 м.
Новоукраїнка Кіровоградської обл.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення на позов (при їх наявності) та представити докази на їх підтвердження.

Копію ухвали направити сторонам рекомендаційним листом, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 396/1488/14-а
Суддя: Гарбуз О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1488/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.06.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Новоукраїнському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна
Новоукраїнському районному суду та вважаю за необхідне призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110 ч. 2 п. 4 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 25.06.2014 року на 08:45 годину, яке відбудеться за адресою вул. Леніна буд. № 34 м.
Новоукраїнка Кіровоградської обл.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення на позов (при їх наявності) та представити докази на їх підтвердження.

Копію ухвали направити сторонам рекомендаційним листом, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/1487/14-а
Суддя: Гарбуз О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1487/14-а р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.06.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до інспектора ДПС
Кіровоградського взводу ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна
Новоукраїнському районному суду та вважаю за необхідне призначити досудового розгляду, витребувавши додаткові докази у сторін.

Керуючись ст. 107, 110 ч. 2 п. 4 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградського взводу ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 26.06.2014 року на 08:45 годину, яке відбудеться за адресою вул. Леніна буд. № 34 м.
Новоукраїнка Кіровоградської обл.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення на позов (при їх наявності) та представити докази на їх підтвердження.

Копію ухвали направити сторонам рекомендаційним листом, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих документів.

Витребувати від відповідача та зобов’язати відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в
Кіровоградській області в строк до 26.06.2014 року надати матеріали адміністративної справи від 26 травня 2014 року серія ПС1 № 360353 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 (копію протоколу, фотознімки, докази про вручення постанови позивачу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3