Справа № 2026/2а-214/11
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 р.Справа № 2026/2а-214/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18.04.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області на постанову
Люботинського районного суду
Харківської області від 28.04.2011р. по
справі № 2026/2а-214/11

за позовом ОСОБА_1

до Відділ по призначенню та виплаті
пенсій в м. Люботині Управління
пенсійного фонду України в
Харківському районі

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28.04.2013р.
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області - задоволено частково.

Постанову Люботинського
районного суду Харківської області від
28.04.2011р. по справі № 2026/2а-215/11
скасовано в частині задоволення позову
ОСОБА_1 до Відділ по призначенню та
виплаті пенсій в м. Люботині Управління
пенсійного фонду України в
Харківському районі про зобов'язання
перерахувати та виплатити доплату до
пенсії у відповідності до ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" з 09.07.2007р. по 13.11.2007р.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділ по призначенню та виплаті
пенсій в м. Люботині Управління
пенсійного фонду України в
Харківському районі про зобов'язання
перерахувати та виплатити доплату до
пенсії у відповідності до ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" з 09.07.2007р. по 13.11.2007р. - залишено
без розгляду.

В іншій частині постанову
Люботинського районного суду
Харківської області від 28.04.2011р. по
справі № 2026/2а-215/11 -залишено без
змін.

Судом встановлено, що під час
виготовлення ухвали було допущено
описку, а саме не вірно зазначено номер
справи замість "2026/2а-214/11" вказано
"2026/2а-215/11".

Враховуючи зазначене, вважаю за
необхідне та керуючись ч. 2 ст. 169
Кодексу адміністративного судочинства
України призначити до розгляду у
порядку письмового провадження
питання про внесення виправлення
допущеної в судовому рішенні описки.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача, колегія
суддів апеляційної інстанції дійшла
висновку про необхідність виправлення
описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.04.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області на постанову Люботинського
районного суду Харківської області
від 28.04.2011р. по справі № 2026/2а-214/11
за позовом ОСОБА_1 до Відділу
по призначенню та виплаті пенсій в м.
Люботині Управління пенсійного фонду
України в Харківському районі
про зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати вірним номер справи в усіх
процесуальних документах апеляційного
провадження, в тому числі і в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18 квітня
2013р. "2026/2а-214/11" замість "2026/2а-215/11".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді
Сіренко О.І. Спаскін О.А.