Справа № 817/1213/14
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1213/14

10 червня 2014 року 11год. 05хв. м.
РівнеРівненський окружний
адміністративний суд у складі судді
Махаринця Д. Є. розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом

Головного управління Міндоходів у
Рівненській області до
Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення суми штрафних санкцій в сумі
3400 грн., -ВСТАНОВИВ :

Головне управління Міндоходів у
Рівненській області звернулося до
Рівненського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення суми
штрафних санкцій в сумі 3400 грн.

Справа розглянута в порядку
скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття
скороченого провадження від 29 квітня
2014 року відповідачу було надано
десятиденний строк з дня отримання
ухвали для подання заперечення. У
вказаний строк відповідачем не було
подано заперечення на
адміністративний позов та заяви про
визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі,
повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими доказами,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно
до наказу від 26.04.2010 № 171-к та
направлення № 139 від 26.04.2010
працівниками Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів державної
податкової адміністрації України в
Рівненській області проведено
перевірку дотримання вимог чинного
законодавства в сфері обігу
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
в кафетерії "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою:
АДРЕСА_1, що належить суб'єкту
підприємницької діяльності-фізичній
особі ОСОБА_1.

За результатами перевірки складено акт
№ 125/01/НОМЕР_1 від 27.04.2010, відповідно до
висновків якого в ході проведення
перевірки встановлено факт зберігання
алкогольних напоїв у асортименті на
суму 1621,10 грн. та тютюнових виробів на
суму 733,20 грн. у місці зберігання, яке не
внесено до Єдиного державного реєстру
місць зберігання алкогольних і
тютюнових виробів.

Зазначений факт є порушенням вимог ч.30
ст.15 Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР
"Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів" (далі - Закон
№481/95-ВР), відповідно до якої зберігання
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів здійснюється в місцях
зберігання алкогольних напоїв та
тютюнових виробів, внесених до Єдиного
реєстру, незалежно від того, кому
належить таке місце зберігання, або
того, за заявою якого суб'єкта
господарювання таке місце зберігання
було внесено до Єдиного реєстру.

Відповідальність за дане порушення
передбачена абзацом 10 частини 2 статті
17 Закону № 481/95-ВР.

Відповідно до Змін до Порядку ведення
Єдиного державного реєстру місць
зберігання, внесених наказом ДПА
України від 07.09.2009 № 489, абзац 6 пункту 2.1.
Порядку викладено у такій редакції:
"Для внесення до Єдиного реєстру місць
зберігання роздрібних партій
алкогольних напоїв або тютюнових
виробів суб'єкти підприємницької
діяльності подають заяву до
регіонального управління Департаменту
за місцезнаходженням місця
зберігання".

Абзацом 10 частини 2 статті 17 Закону №
481/95-ВР передбачено, що у разі
зберігання спирту або алкогольних
напоїв, або тютюнових виробів у місцях
зберігання, не внесених до Єдиного
реєстру, застосовується фінансова
санкція у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару, який
знаходиться у такому місці зберігання,
але не менше 1700 гривень.

Статтею 16 Закону № 481/95-ВР встановлено,
що контроль за дотриманням норм цього
Закону здійснюють органи, які видають
ліцензії, а також інші органи в межах
компетенції, визначеної законами
України.

Відповідно до Порядку застосування
фінансових санкцій, передбачених
статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року
№ 481/95-ВР "Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів",
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 02.06.2003 № 790
прийнято рішення № /32 від 05.05.2010
про застосування до СПД ОСОБА_1
фінансових санкцій у вигляді штрафу в
сумі 3400 грн.

Вказане рішення оскаржене ОСОБА_1 в
судовому порядку. Постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24.02.2014 у
справі № 2а-3378/10/1770 за позовом ОСОБА_1 до
РУ Департаменту ЄАТ ДПА України у
Рівненській області скасовано
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 19.08.2010 у
справі № 2а-3378/10/1770 та прийнято нову,
якою у задоволенні позовних вимог
позивача відмовлено, рішення про
застосування фінансових санкцій №
/32 від 05.05.2010 залишено в силі.
Постанова Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24.02.2014 у
справі № 2а-3378/10/1770 набрала законної
сили.

З урахуванням наведеного позовні
вимоги про стягнення суми штрафних
санкцій в сумі 3400 грн. підтверджуються
належними та допустимими доказами, а
тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до
статті 94 КАС України, з відповідача не
присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) фінансові санкції у
вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн. (три
тисячі чотириста гривень 00 коп.), які
перерахувати до Державного бюджету, р/р
0065, ВДК у Гощанському районі, код
ЗКПО 22588643, УДК у Рівненській області,
МФО 833017, код платежу 21081100.

Постанова суду першої інстанції є
остаточною, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС
України відповідач зобов'язаний
виконати постанову негайно.

Суддя
Махаринець Д. Є.