Справа № 2-а-2500/11
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.
Справа № 2-а-2500/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Капустинського М.М.

суддів:
Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про
виправлення описки в ухвалі
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "13" квітня
2012 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "13" квітня
2012 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області залишено
без задоволення, а постанову
Олевського районного суду
Житомирської області від "07" грудня 2011
року - без змін.

05 травня 2014 року на адресу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
від ОСОБА_3 про виправлення описки в
ухвалі Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "13" квітня
2012 року.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що при виготовленні тексту
ухвали Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "13" квітня
2012 року, у мотивувальній частині
допущено описку, а саме: помилково
зазначено, що ОСОБА_3 є потерпілим від
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
4-ї категорії, хоча фактично позивач є
громадянином, який постраждав
внаслідок Чорнобильської катастрофи
категорії 1.

Колегія суддів вважає, що відсутні
підстави для задоволення
вищезазначеної заяви, враховуючи
наступне.

Відповідно до статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Матеріали справи свідчать, що на день
постановлення ухвали Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від "13" квітня 2012 року, встановлено, що
ОСОБА_3 є особою, що постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи 4
категорії, що підтверджено копією
відповідного посвідчення серії НОМЕР_1
(а.с.4).

На думку колегії суддів, в даному
випадку, ОСОБА_3 помилково звернувся з
заявою про виправлення описки в ухвалі
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "13" квітня
2012 року, а відтак суд не вбачає підстав
для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.169, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про
виправлення описки в ухвалі
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "13" квітня
2012 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
М.М. Капустинський

судді:
Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: рек з пов
про вруч

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_2

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області
вул.Свято-Миколаївська,31, м.Олевськ,
Житомирська область, 11002