Справа № 207/847/14-а
Суддя: Савченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/847/14-а
№ 2-а/207/49/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року суддя Баглійського
районного суду міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області САВЧЕНКО В.О., при секретарі
ГОРБ С.Б., розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ ради
до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
надміру виплачених по допомозі по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявлених
вимог посилається на те, що згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4. На
підставі заяви ОСОБА_3 від 29 квітня 2011
року їй було призначено державну
соціальну допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку працюючим жінкам з 18.04.2011 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 130,00 гривень
щомісячно. В заяві від 12.11.2013 року
ОСОБА_3 просила припинити їй виплату
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку з 09.09.2013
року в зв'язку з працевлаштуванням.
Борг, який виникне в зв'язку з
працевлаштуванням, вона зобов'язалась
сплатити в повному обсязі. Хоча про
факт свого працевлаштування ОСОБА_3
повідомила Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ
ради, але кошти по допомозі по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 09.09.2013 року
по 30.11.2013 року в сумі 355 (триста
п'ятдесят п'ять) гривень 33 коп. на
момент звернення до Управління з
заявою вона вже отримала, що явилося
причиною звернення позивача до суду з
позовом про стягнення з відповідача
надміру нарахованих сум по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини неявки до суду не
повідомила, що у відповідності до ч. 4
ст. 128 КАС України, не перешкоджає
розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
доходить висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 29
квітня 2011 року на підставі ст. 15
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми», Управлінням праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ
ради, була призначена допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку (а.с. 5).

Згідно ст. 13 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
право на допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку має особа (один з батьків дитини,
усиновитель, опікун, баба, дід або інший
родич), яка фактично здійснює догляд за
дитиною.

Відповідно до копії Витягу з наказу №
128-к від 06.09.2013 року з КЗОЗ «Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№ 2» (а.с. 9) ОСОБА_3 сестра медична
територіальних дільниць амбулаторії
№ 1, приступила до роботи з 09 вересня
2013 року на повний робочий день,
знаходячись у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею 3-х річного
віку. Оклад згідно штатному розкладу.

Згідно заяви від ОСОБА_3 до Управління
праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету
Баглійської районної у місті
Дніпродзержинськ ради від 12
листопада 2013 року (а.с. 10), ОСОБА_3
просила припинити їй виплату
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
зв'язку з виходом на роботу. Борг, який
виник по допомозі зобов'язалась
повернути у повному розмірі.

Відповідно до п. 23 Постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми»
виплати допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку припиняється з дня
працевлаштування (виходу на роботу).

Згідно статті 22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги.

Оскільки ОСОБА_3 повідомила управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ ради
про вихід на роботу 12 листопада 2013
року, однак, згідно витягу з наказу №
128-к від 06.09.2013 року з КЗОЗ «Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№ 2», приступила до роботи 09 вересня
2013 року, то це призвело до надмірної
виплати їй бюджетних коштів у розмірі
355 (триста п'ятдесят п'ять) гривень 33
копійки за період з 09 вересня 2013
року по 30 листопада 2013 року.

Управлінням праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Баглійської районної у місті
Дніпродзержинськ ради було направлено
повідомлення ОСОБА_3 та запропоновано
в добровільному порядку, повернути
надміру виплачені кошти.

Однак до цього часу відповідач
надмірно нараховану їй сума в розмірі
355 (триста п'ятдесят п'ять) гривень 33
копійки не повернула.

Таким чином, з урахуванням приведених
норм закону та обставин справи, суд
доходить висновку про те, що позов
необхідно задовольнити, стягнути з
ОСОБА_3 на користь Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ
ради надміру нараховану суму по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку у розмірі 355 (триста
п'ятдесят п'ять) гривень 33 копійки.

Керуючись ст.13, 22 ЗУ «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми»; п. 17-23
Постанови КМУ від 27 грудня 2001 р. N 1751
«Про затвердження Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми»; ст. ст. 17, 18, 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ ради
до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
надміру виплачених по допомозі по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ ради
(УПСЗН виконавчого комітету
Баглійської районної у місті
Дніпродзержинськ ради, МФО 805012, , банк ГУДКСУ
Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ, р/р 6104) кошти,
надміру виплачені по допомозі по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в сумі 355 (триста
п'ятдесят п'ять) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судові витрати в сумі 121,80 грн..

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного адміністративного суду
через Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом десяти
днів з моменту отримання копії
даної постанови.

Суддя
САВЧЕНКО В.О.