Справа № 826/13712/13-а
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2014 року
м. Київ
К/800/26541/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Острович С.Е. розглянувши
касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Безпека-Домофон" на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року у справі №826/13712/13-а
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Безпека-Домофон" до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Державної податкової служби про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 26
вересня 2013 року у задоволенні позовних
вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 26
вересня 2013 року залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного
суду України касаційній скарзі
скаржник, посилаючись на неправильне
застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить рішення
суду апеляційної інстанції скасувати
та направити справу на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення не
вбачається порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки обґрунтовані
посиланнями на норми, тлумачення яких у
межах встановлених судами обставин є
очевидним.

Згідно частини 1 пункту 3 статті 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Безпека-Домофон"
сплачено судовий збір за подання
касаційної скарги у розмірі 1278, 91 грн.
(квитанція 10026/0167-4 N271 від 13 травня 2014
року), тому судовий збір у вказаній сумі
підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Безпека-Домофон" до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Державної податкової служби про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Безпека-Домофон"
судовий збір у розмірі 1278, 91 грн.
(квитанція 10026/0167-4 N271 від 13 травня 2014
року).

Виконання ухвали доручити Управлінню
Державної казначейської служби
України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Е.
Острович