Справа № 813/2862/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів
17 червня 2014 р. Справа № 813/2862/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі
головуючого - судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання
представника позивача - Іваськіва С. М.,
представника відповідача - Квасниці
розглянувши у м. Львові у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про
витребування доказів в
адміністративній справі за позовом
Закритого акціонерного товариства
"Науково-виробниче підприємство
"Укрзахіденерго" до Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м.Львова Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкового повідомлення-рішення, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Закритого акціонерного
товариства "Науково-виробниче
підприємство "Укрзахіденерго" до
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м.Львова Міндоходів
у Львівській області про скасування
податкового повідомлення- рішення від
В судовому засіданні, представник
позивача звернувся до суду з
клопотанням, в якому просить суд
витребувати в Слідчого управління
фінансових розслідувань Головного
управління Міндоходів у Львівській
області матеріали кримінального
ч.3ст.212 КК України по акту від 31.08.2011
року № 3224/23-209/34558872, яке закрито 31.10.2013
року. В підтвердження вилучення
первинних документів представник
позивача посилається на ухвалу
Сихівського районного суду від 20.02.2013
року по справі № 464/1572/13-к.
Представник відповідача щодо
заявленого клопотання не заперечила,
при цьому зазначила, що при його
розгляді посилається на розсуд суду.
При прийнятті ухвали суд виходив
Відповідно до статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості. Крім того, суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування обставин справи, у тому
числі щодо виявлення та витребування
доказів з власної ініціативи, а також
повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду не вистачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, докази суду надають особи які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо особа, яка бере участь у
справі не може самостійно надати
докази, то вона повинна зазначити
причини, через які ці докази не можуть
бути надані, та повідомити, де вони
знаходяться чи можуть знаходитися. Суд
сприяє в реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.
Враховуючи викладене, а також те, що
отримання зазначеної інформації є
необхідною для повного та всебічного
з'ясування обставин справи, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Задовольнити клопотання
представника позивача про
витребування доказів.
2.Витребувати в Слідчого управління
фінансових розслідувань Головного
управління Міндоходів у Львівській
області матеріали кримінального
за ч.3 ст.212 Кримінального кодексу
України по акту від 31.08.2011 року
№3224/23-209/34558872, яке закрито 31.10.2013 року.
3. Вказані документи зобов'язую
подати на наступне судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Сакалош В.М.