Справа № 753/10501/14-а
Суддя: Дубас В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Дубас В.А.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м.Києві про визнання дій або
бездіяльності протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії по
перерахунку та виплаті пенсії -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м.Києві, в якому просив
визнати дії або бездіяльність
протиправними та зобов'язати вчинити
певні дії по перерахунку та виплаті
пенсії з 01 січня 2013 року.

Вивчивши матеріалами позовної заяви,
вважаю, що позов необхідно частково
залишити без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 100 КАС України
встановлено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Враховуючи викладені обставини,
позовну заяву в частині вимог про
зобов"язання вчинити певні дії по
перерахунку та виплаті пенсії за
період з 01 січня 2013 року по 05 грудня 2013
року включно, оскільки позивачем був
пропущений строк звернення до суду із
позовною заявою. Із заявою про
поновлення пропущеного строку позивач
до суду не звертався.

В іншій частині позов відповідає
вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тому відповідно до частин 1, 2
статті 183-2 КАС України вважаю за
можливе відкрити скорочене
провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 99, 100, 106, 107, 165, 186, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м.Києві про визнання дій або
бездіяльності протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії по
перерахунку та виплаті пенсії за
період з 01 січня 2013 року по 05 грудня 2013
року включно -залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в м.Києві про
визнання дій або бездіяльності
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії по перерахунку та виплаті
пенсії, в частині вимог, що подані в
строк встановлений законом.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.
3 ст. 155 КАС України, залишення позовної
заяви без розгляду не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для залишення заяви
без розгляду.

Запропонувати відповідачу у 10-денний
строк з дня одержання копії ухвали
подати письмові заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову до
канцелярії Дарницького районного суду
м. Києва, що знаходиться за адресою : м.
Київ, вул. Кошиця 5-А.

Роз'яснити сторонам, що суддя розглядає
справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачами обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення. У разі
недостатності повідомлених позивачем
обставин або якщо за результатами
розгляду поданого відповідачами
заперечення суд прийде до висновку про
неможливість ухвалення законного і
обґрунтованого судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, суд розглядає справу за
загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню.

Ухвала може бути оскаржена в частині
залишення позову без розгляду до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Дубас