Справа № 2010/2а-1931/11
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 р.Справа № 2010/2а-1931/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду

у складі: головуючого судді

Старостіна В.В.

суддів:
Мінаєвої
О.М.

Макаренко
Я.М.

за участю:

секретаря судового засідання
Шалаєвої
І.Т.

представника відповідача
Гур'євої
Ж.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Дергачівському районі
Харківської області на ухвалу
Дергачівського районного суду
Харківської області від 05.05.2014р. по
справі № 2010/2а-1931/11

за позовом ОСОБА_3

до Управління Пенсійного фонду
України в Дергачівському районі
Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 (далі - позивач), звернулася до
Дергачівського районного суду
Харківської області з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Ухвалою Дергачівського районного суду
Харківської області від 05.05.2014 року
заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного
фонду України у Дергачівському районі
Харківської області про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задоволено.

Поновлено ОСОБА_3 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідач, не погодившись з ухвалою
суду першої інстанції, подав
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на неповне з'ясування судом обставин,
що мають значення для справи, порушення
судом норм матеріального та
процесуального права, просить суд
апеляційної інстанції оскаржувану
ухвалу скасувати та прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
заяви.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши рішення
суду та доводи апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що
постановою Дергачівського районного
суду Харківської області від 09.03.2011
року по справі за № 2010/2-а-1931/11 за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської
області задоволено частково.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у Дергачівському районі
Харківської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком, виходячи з розміру,
встановленого ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування" з 02.08.2010 року по 09.03.2011 року
з урахуванням фактично виплачених сум.
В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.11.2011 року
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Дергачівському районі Харківської
області залишено без задоволення.
Постанову Дергачівського районного
суду Харківської області від 09.03.2011
року по адміністративній справі за №
2010/2-а-1931/11 в частині задоволення
позовних вимог залишено без зміни.

Адміністративна справа з Харківського
апеляційного адміністративного суду
надійшла до Дергачівського районного
суду Харківської області 25.01.2012 року.

24.02.2014 року ОСОБА_3 звернулася з заявою
до Дергачівського районного суду
Харківської області про видачу копій
вищевказаних судових рішень та
виконавчого листа, однак строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, встановлений п.2 ч.1 ст.22
Закону України " Про виконавче
провадження", сплинув 28.11.2012 року.

21.03.2014 року ОСОБА_3 звернулася з заявою
до Дергачівського районного суду про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Приймаючи рішення про задоволення
заяви, суд першої інстанції виходив з
поважності причин пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками суду першої інстанції,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України
особам, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
копія судового рішення надсилається
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення протягом трьох днів з дня
його ухвалення чи складення у повному
обсязі або у разі їх звернення,
вручаються під розписку безпосередньо
в суді. Судове рішення вважається
врученим у тому числі у разі повернення
поштового відправлення, яке не вручене
адресату з незалежних від суду причин
та у разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за адресою
повідомленою цими особами суду, або за
адресою місцезнаходження ( місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, чи для
фізичних осіб, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування, яка
зареєстрована у встановленому законом
порядку.

З матеріалів справи вбачається, що
зворотні судові повідомлення про
вручення поштового відправлення з
відміткою про отримання ОСОБА_3 судових
рішеннь відсутні, тобто зазначені
судові рішення позивачу поштою не
направлялися.

Згідно ст.261 ч.1 КАС України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Одже, колегія суддів доходить
висновку, що строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
пропущено ОСОБА_3 з поважних причин.

Таким чином, враховуючи викладене,
колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції щодо
наявності підстав для поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199,
ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської
області залишити без задоволення.

Ухвалу Дергачівського районного суду
Харківської області від 05.05.2014р. по
справі № 2010/2а-1931/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня складання ухвали у
повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Старостін
В.В.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М.
Макаренко Я.М.

повний тест ухвали виготовлений 23.06.2014
року