Справа № 453/318/14-а
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/318/14-а
№ провадження 2-а/453/25/14
УХВАЛА

про залишення адміністративного
позову без розгляду

05.03.2014 року
м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду
Львівської області Микитин В.Я.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ДАІ Сколівського РВ ГУ МВС
України у Львівській області та в. о.
начальника Відділу ДАІ Сколівського РВ
ГУ МВС України у Львівській області
Винницького Володимира Володимировича
про визнання дій протиправними та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.03.2014 року звернувся в
суд із адміністративним позовом, в
якому просить визнати дії відповідача -
в. о. начальника Відділу ДАІ
Сколівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області Винницького В.В.
щодо винесення постанови серії ВС 1 №
100013 від 06.08.2013 року про накладення на
нього адміністративного стягнення,
передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України у
вигляді сплати штрафу у дохід держави у
розмірі 510 грн. протиправними та
скасувати вказану постанову у справі
про адміністративне правопорушення.

З матеріалів вказаної позовної заяви
та доданих до неї документів
вбачається, що позовні вимоги
стосуються визнання незаконним у
повному обсязі рішення суб'єкта
владних повноважень щодо притягнення
до адміністративної відповідальності,
а також визнання дій посадової особи з
вказаного приводу протиправними.

З'ясувавши всі обставини, визначені ч. 1
ст. 107 КАС України, мною встановлено, що
адміністративний позов подано з
пропуском строку звернення до суду.

Так, позивач у поданій позовній заяві
взагалі не зазначає, коли саме йому
стало відомо про оскаржувану
постанову, хоча просить поновити йому
строк звернення до суду із
адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. В
даному випадку позивач оскаржує
постанову у справі про адміністративне
правопорушення, строк оскарження якої
встановлюється іншим законом, а саме
КпАП України.

Відповідно до ст. 289 КпАП України
скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу
(адміністративний позов).

Таким чином, з дня винесення
оскаржуваної постанови, тобто 06.08.2013
року, по дату звернення до суду із даним
адміністративним позовом, тобто 04.03.2014
року, минуло значно більше, аніж десять
днів (майже сім місяців).

Таким чином, у заяві про поновлення
строку звернення до адміністративного
суду позивачем не наведено достатніх
доказів про причини його несвоєчасно
звернутися до суду за захистом своїх
прав та інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Така ухвала може бути
постановлена на стадії вирішення
питання про відкриття провадження у
адміністративній справі.

Оскільки відсутні підстави для
визнання причин пропуску звернення до
адміністративного суду поважними,
даний адміністративний позов слід
залишити без розгляду.

На підставі вказаного вище та
керуючись ч. 1, 2 ст. 99, ст. 100, п. 5 ч. 1, ч. 8
ст. 107, ст. ст. 160 та 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу ДАІ Сколівського РВ ГУ МВС
України у Львівській області та в. о.
начальника Відділу ДАІ Сколівського РВ
ГУ МВС України у Львівській області
Винницького Володимира Володимировича
про визнання дій протиправними та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення
залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Сколівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги у п'ятиденний строк
з дня отримання її копії.

Суддя
В.Я. Микитин