Справа № 818/1597/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2014 р.
Справа № 818/1597/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Шаповал М.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Мостиського прикордонного загону
Державної прикордонної служби України
про визнання протиправною та
скасування постанови,-

В С Т А Н О
В И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Мостиського прикордонного загону
Державної прикордонної служби України
про визнання протиправною та
скасування постанови про заборону
в'їзду в Україну громадянки Литовської
республіки ОСОБА_2.

Поданий адміністративний позов
підлягає залишенню без руху, оскільки
поданий з порушенням вимог ч.ч.4,5 ст.106
КАС України.

Відповідно до вимог частини 4 та
частини 5 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Згідно з частиною 1 статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю. Оригінали
довіреностей або засвідчені підписом
судді копії з них приєднуються судом до
справи.

З матеріалів позову слідує, що з
позовом до суду звернувся ОСОБА_1,
предметом позову є оскарження
постанови щодо заборони в'їзду в
Україну його дружини громадянки
Литовської Республіки ОСОБА_2. З позову
та доданих до нього документів
встановлено, що між ОСОБА_1 та
громадянкою Литовської Республіки
ОСОБА_2 укладений шлюб, однак,
враховуючи приписи ч.ч.4,5 ст 106 КАС
України до позовної заяви не подано
жодних документів, які підтверджують,
повноваження особи, що підписала даний
позов.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в матеріалах справи відсутні докази
на підтвердження повноважень особи,
яка підписала позов, на подання
позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мостиського
прикордонного загону Державної
прикордонної служби України про
визнання протиправною та скасування
постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 27.06.2014 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
(підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя
М.М. Шаповал