Справа № 817/1637/14
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1637/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1637/14

11 червня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю " ВМГ"

до

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

10.06.2012 року працівниками відділу документального забезпечення (канцелярії) було складено акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи, згідно якого при відкритті поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю " ВМГ", не було виявлено квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 487,20 грн. Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 11 липня 2014 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМГ" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю " ВМГ" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 11 липня 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д. Є.