Справа № 826/7641/14
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7641/14
Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши матеріали
апеляційної скарги Третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні Відповідача -
Приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «ІНДАР» на
Ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Державної
акціонерної компанії «Укрмедпром» до
Державного реєстратора Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Дарницького району Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Святенко Т. О. про визнання дій
Ухвалою про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
прозову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 червня 2014 року
Клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
задоволено; вжито заходів забезпечення
адміністративного позову.
Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням суду першої інстанції,
Третьою особою подано апеляційну
скаргу, в якій вона просить судове
рішення суду першої інстанції
скасувати, а у задоволенні Клопотання
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність її вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, вважаю, що апеляційну скаргу
подано з додержанням зазначених вимог
і може бути прийнято до провадження
судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні Відповідача -
Приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «ІНДАР» на
Ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Державної
акціонерної компанії «Укрмедпром» до
Державного реєстратора Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Дарницького району Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Святенко Т. О. про визнання дій
протиправними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії: ухвали про відкриття
провадження у справі, апеляційної
скарги, інформацію про їхні права і
обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь
у справі для подання заперечень
п'ятиденний строк, з моменту отримання
копії ухвали про відкриття провадження
у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122
та ст. 197 Кодексу адміністративного
судочинства України у випадку
відсутності клопотання від осіб, які
беруть участь у справі про розгляд
справи за їх участю або неприбуття
жодної з осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання справа буде
розглянута в порядку письмового
провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не
перешкоджає апеляційному розгляду
справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Бабенко К. А.