Справа № П/811/1621/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про зупинення провадження в
адміністративній справі
Справа №П/811/1621/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовом: В.о. прокурора м.
Кіровограда в інтересах держави в
особі Кіровоградської міської ради,
до відповідача: Державного реєстратора
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції Кіровоградської
області Нікітенко Олександра
Володимировича, АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Багатогалузева приватна
Жовтневої Революції, ринок «Босфор»,
адміністративна будівля
про визнання протиправними дій,
визнання недійсним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора м. Кіровограда в
інтересах держави в особі
Кіровоградської міської ради
звернувся з позовом до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Кіровоградської області Нікітенко
Олександра Володимировича про
визнання протиправними дій, визнання
недійсним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засідання представником
відповідача подано до суду клопотання
про зупинення провадження у справі до
04.08.2014 року у зв'язку з необхідністю
подання додаткових доказів (а.с.111).
Зазначене клопотання письмово
погоджене представниками прокуратури,
позивача та третьої особи (а.с.111).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору до терміну,
встановленого судом.

На підставі викладеного, з огляду на
необхідність надання сторонами
додаткових доказів і пояснень, а також
у зв'язку з необхідністю направлення
запитів та з метою недопущення
порушення строків розгляду справи, суд
вважає за необхідне клопотання
представника відповідача
задовольнити, а провадження у справі
зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 04
серпня 2014 року.

3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 04 серпня 2014 року о 10:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт