Справа № 2а/1770/2139/2012
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.
Справа № 2а/1770/2139/2012

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Іваненко Т.В.

суддів:
Кузьменко Л.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Головного
управління державної казначейської
служби України в Запорізькій області
про роз'яснення постанови
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "30" липня 2013
р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 30.07.2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено
частково. Постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від
10.04.2013 р. скасовано. Ухвалено нове
рішення. Позовні вимоги ОСОБА_3
задоволено частково. Стягнуто з
Прокуратури Запорізької області на
користь ОСОБА_3 індексацію грошових
коштів, неотриманих по рішенню
Острозького районного суду
Рівненської області за період з 29.12.2009
року по 30.07.2013 року в розмірі 34555,17 грн.
(сума вказана без утримання податків та
внесків). В решті позовних вимог
відмовлено.

31.03.2014 року Головним управління
державної казначейської служби
України в Запорізькій області подано
заяву про роз'яснення судового рішення
в частині конкретної суми, яка підлягає
примусовому стягненню з прокуратури
Запорізької області на користь ОСОБА_3;
особа, яка має вираховувати та утримати
зі стягуваної суми передбачені законом
податки і збори (роботодавець,
податковий орган, тощо); порядку
проведення вирахування, утримання та
перерахування передбачених законом
податків і зборів до бюджету та
цільових фондів.

В судове засідання представник
заявника та сторони не з'явилися. Про
час, дату та місце повідомлені належним
чином.

Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення.

Розглянувши заяву, колегія суддів
приходить до висновку, що вона не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до статті 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Виходячи з приписів вказаної норми,
підстави для роз'яснення судового
рішення існують лише тоді, коли
постанова чи ухвала суду є
незрозумілою, та без такого роз'яснення
її тяжко виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення.

Проте, як вбачається з матеріалів
справи, постановою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 30.07.2013 року стягнуто з Прокуратури
Запорізької області на користь ОСОБА_3
індексацію грошових коштів,
неотриманих по рішенню Острозького
районного суду Рівненської області за
період з 29.12.2009 року по 30.07.2013 року в
розмірі 34555,17 грн. (сума вказана без
утримання податків та внесків).

Боржником в даній справі є Прокуратура
Запорізької області, як колишній
роботодавець, яка й зобов'язана
виплатити індексацію недоотриманої
заробітної плати застосовуючи норми
чинного законодавства про оплату праці
та податкового законодавства.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку, що
постанова Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 30.07.2013 року
роз'ясненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 170, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного
управління державної казначейської
служби України в Запорізькій області
про роз'яснення постанови
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 30.07.2013 року
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Т.В. Іваненко

судді:
Л.В. Кузьменко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Прокуратура
Запорізької області вул.Матросова, 29-а,
м.Запоріжжя, 69057

4- Головне управління державної
казначейської служби України в
Запорізькій області - вул. Леніна, 168, м.
Запоріжжя, 69107