Справа № 173/1117/14-а
Суддя: Шевченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №173/1117/14-а
Провадження №6-а/173/46/2014
У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа,

встановив:

До
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області звернувся
ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку
для пред’явлення виконавчого листа у
зв'язку з пропуском строку з поважних
причин.

В судовому засіданні
позивач підтримав заявлені вимоги та
просиву суд поновити йому строк для
пред’явлення виконавчого листа,
оскільки рішення суду він не отримував,
періодично звертався до Пенсійного
фонду з метою вирішення питання щодо
виконання рішення суду, проте в
добровільному порядку рішення суду не
було виконано. Також заявник посилався
на стан свого здоров’я як на поважну
причину пропуску строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
листа не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення
сторін у справі, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступних
висновків.

Судом встановлено, що
постановою Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 9 березня 2011 року було
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1,
визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у
Верхньодніпровському районі щодо
нарахування та виплати позивачу
додаткової пенсії як особі, яка
віднесена до 2 категорії, у розмірах,
менших, ніж передбачено ст. 51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
зобов’язано Управління Пенсійного
фонду України у Верхньодніпровському
районі здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії, як
особі, яка віднесена до 2 категорії у
розмірах, передбачених ст. 51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» -
30% мінімальної пенсії за віком, з
врахуванням раніше виплачених сум,
починаючи з 1 серпня 2010 року до зміни
правового регулювання здійснення
нарахування та вищезазначених виплат в
установленому законом порядку або
зміни правового статусу позивача.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2012 року постанова суду
першої інстанції залишено без змін.

Статтею 22 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачений строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання –
протягом року з наступного дня після
набрання рішенням суду законної сили.

Постанова суду першої інстанції
набрала законної сили з моменту
проголошення ухвали суду апеляційної
інстанції, тобто 19 березня 2012 року.
Таким чином строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання
закінчився 20 березня 2013 року.

12 травня 2014 року за заявою ОСОБА_1 було
видано виконавчий лист у даній справі.

Таким чином, судом встановлено, що
позивачем пропущено строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Частиною 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред’явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що
позивач є інвалідом 3 групи, що
підтверджується відповідним
посвідченням серія ААБ № 028836. Згідно з
медичною карткою, оригінал якої було
оглянуто в судовому засіданні, позивач
переніс інсульт, проходив тривале
лікування, медичні обстеження і за
станом здоров’я потребує постійного
лікування.

У зв’язку з чим суд вважає,
що позивачем пропущено строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, а саме у
зв’язку зі станом його здоров’я.

Окрім того, суд приймає до
уваги, що згідно зі ст. 255 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України. У
зв’язку з чим суд приходить до
переконання, що постанова суду першої
інстанції після набрання нею законної
сили мала виконуватись відповідачем в
добровільному порядку, проте в
порушення вимог закону цього зроблено
не було, у зв’язку з чим позивач
змушений був звертатися до суду із
заявою про видачу виконавчого листа з
метою примусового виконання рішення
суду.

Враховуючи вищевикладені обставини
справи, суд приходить до висновку про
поважність причин пропуску ОСОБА_1
строку пред’явлення виконавчого листа
до виконання, а тому він підлягає
поновленню.

Керуючись ст.261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення виконавчого листа у
справі за його позовом до Управління
Пенсійного фонду України у
Верхньодніпровському районі про
визнання протиправними дій та
перерахунок пенсії до виконання з дня
набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя
О.Ю.
Шевченко