Справа № 824/2234/14-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2014 року м. Чернівці
Справа № 824/2234/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Боднарюк О.В.
розглянувши адміністративний позов
комунального підприємства «Ринок
Хотинської міської ради» до Державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної та
теплової енергії у Чернівецькій
області,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 20 червня 2014 року, надійшов
адміністративний позов комунального
підприємства «Ринок Хотинської
міської ради» до Державної інспекції з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії у Чернівецькій області.

Перевіривши позовну заяву на предмет
дотримання вимог, встановлених ст.106
КАС України, суд залишає її без руху з
наступних підстав.

Частиною 1 ст. 6 КАС України визначено,
що кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов
пред'являється до адміністративного
суду у формі позовної заяви, яка має
відповідати вимогам, встановленим ст.
106 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI
(далі -Закон № 3674-VI).

Розміри ставок судового збору
визначено ст. 4 цього Закону. Так, за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру розмір судового збору
становить - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1827 грн.)
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (4872 грн.), що
встановлені законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подана до суду (станом на 1 січня
2014 року розмір мінімальної заробітної
плати становить 1218,00 грн. згідно із
Законом України від 16.01.2014 № 719-VIІ).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 6 Закону №
3674-VI за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Поряд з цим, під майновими вимогами
слід розуміти будь-які вимоги
учасників правовідносин, що пов'язані з
володінням, користуванням,
розпорядженням, обміном, розподілом
майна, у т. ч. нерухомими та рухомими
речами, грошами (грошовими коштами).

В поданому до суду адміністративному
позові, позивач просить суд визнати
протиправною та скасувати постанову
№06/40-50-4-ПЩ про накладення штрафу за
порушення законодавства про
енергетику.

З огляду на викладене вбачається, що
позовна заява містить майновий
характер спору, однак сума судового
збору за майнову вимогу сплачена не в
повному обсязі.

Як вбачається із доданого до позовної
заяви платіжного доручення №130 від
06.06.2014 року, за подання
адміністративного позову позивачем
сплачено судовий збір у сумі 73,08 грн.

Згідно ч.3 ст.4 Закону № 3674-VI, під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги, а тому
позивачу слід доплатити судовий збір в
сумі 109,62 грн.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаного
вище недоліку, неможливо вирішити
питання про відкриття провадження у
справі.

Тому суд надає позивачу строк для
усунення зазначеного недоліку шляхом
подання безпосередньо до канцелярії
суду документів про сплату судового
збору виходячи із заявленої позовної
вимоги, у розмірах визначених ст. 4
Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105-107, 108, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву комунального
підприємства «Ринок Хотинської
міської ради» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для
усунення недоліків 5 днів з часу
отримання вказаної ухвали, шляхом
подання квитанції про сплату судового
збору - безпосередньо до канцелярії
Чернівецького окружного
адміністративного суду.

3. Копію ухвали невідкладно направити
позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Боднарюк