Справа № 805/2345/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2014 року
м.Київ
К/800/29249/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Артемівську та Артемівському районі
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21 травня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Артемівську та Артемівському районі
Донецької області до Відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, третя особа - ОСОБА_1,
про визнання бездіяльності незаконною,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року, у задоволенні адміністративного
позову Управління Пенсійного фонду
України в м.Артемівську та
Артемівському районі Донецької
області до Відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_1, про визнання неправомірною
бездіяльності при виконанні вимоги від
01 червня 2012 року №Ф-339 про стягнення з
третьої особи боргу на суму 675,24 грн.,
зобов'язання провести відповідну
перевірку майнового стану боржника за
місцем проживання та здійснення
господарської діяльності, у разі
наявності майна накласти арешт на
майно боржника у межах суми стягнення,
виконавчого збору і можливих витрат,
пов'язаних з організацією та
проведенням виконавчих дій з виконання
вимоги від 01 червня 2012 року про
стягнення з третьої особи боргу на суму
675,24 грн., зобов'язання вжити дієві
заходи з примусового виконання вимоги
від 01 червня 2012 року про стягнення з
третьої особи боргу на суму 675,24 грн., -
відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Управління Пенсійного фонду України в
м.Артемівську та Артемівському районі
Донецької області звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення, ухвалити
рішення щодо задоволення позовних
вимог.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосовували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Артемівську та Артемівському районі
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21 травня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Артемівську та Артемівському районі
Донецької області до Відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, третя особа - ОСОБА_1,
про визнання бездіяльності незаконною,
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін