Справа № 826/18733/13-а
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
інстанції Амельохін В.В.
Суддя-доповідач Твердохліб
У Х В А Л А

16 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Твердохліб В.А.,
перевіривши апеляційну скаргу
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 21 березня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Закритого акціонерного товариства
«Трудовий колектив «Уманьхліб» до
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство
«Трудовий колектив «Уманьхліб»
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
скасування постанов.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
21 березня 2014 року адміністративний
позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищезазначеним
рішенням, Відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
рішення суду першої інстанції та
постановити нове, яким в задоволенні
позову відмовити в повному обсязі.
Також в свої апеляційній скарзі
апелянт просить звільнити Центральний
територіальний департамент
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку від сплати судового
збору за подання апеляційної скарги.

У відповідності до ст.ст.108, 186, 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 травня 2014 року апеляційна скарга
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
залишена без руху, апелянту надано
строк до 09 червня 2014 року для усунення
недоліків, а саме: надати документ про
сплату судового збору.

Копія ухвали апеляційної інстанції про
залишення апеляційної скарги без руху
отримана апелянтом 26.05.2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» Центральний
територіальний департамент
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку від сплати судового
збору не звільнений.

Крім того, відсутність бюджетного
фінансування не є підставою для
звільнення від сплати судового збору.

Отже, у встановлений апеляційною
інстанцією строк апелянтом не надано
оригіналу документу про сплату
судового збору, та, відповідно,
недоліки апеляційної скарги, зазначені
в ухвалі, апелянтом не усунуті.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України
встановлено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Апелянтом недоліки апеляційної скарги,
зазначені в ухвалі від 22 травня 2014 року
не усунуто.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
108, 185, 189, 211, 212, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 21 березня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Закритого акціонерного товариства
«Трудовий колектив «Уманьхліб» до
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
скасування постанов повернути особі,
яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Суддя
Твердохліб В.А.