Справа № 816/1628/14
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2014 р.Справа № 816/1628/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Старостін В.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 21.05.2014р. по
справі № 816/1628/14

за позовом Управління Пенсійного
фонду України Ленінського району в
м.Полтаві

до Публічного акціонерного
товариства "Тепловозоремонтний завод"

про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 21.05.2014р.
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України Ленінського
району в м.Полтаві до Публічного
акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій задоволено.

На зазначену постанову суду Публічним
акціонерним товариством
"Тепловозоремонтний завод" подано
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, що підтверджує
сплату судового збору , а тому
апеляційна скарга, відповідно до вимог
ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України має бути залишена
без руху.

Відповідно до ч. 1 с. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" визначено, що
за подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
ставки судового збору встановлюються в
таких розмірах: 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми. При цьому розмір
ставки судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру складає 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Таким чином, з урахуванням майнового
характеру даного позову, розмір
судового збору, який підлягає сплаті з
подання апеляційної скарги на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 121.05.2014 року
по справі № 816/1628/14 складає 2434 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 21.05.2014р. по
справі № 816/1628/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м.Полтаві до
Публічного акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій - залишити
без руху.

Надати Публічному акціонерному
товариству "Тепловозоремонтний завод"
строк для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги до 11.07.2014р.

Роз'яснити Публічному акціонерному
товариству "Тепловозоремонтний завод",
що у разі не усунення зазначених
недоліків апеляційної скарги,
відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Старостін В.В.