Справа № 6/384/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2013 р.Справа № 6/384/08

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Домусчі С.Д.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на постанову
господарського суду Миколаївської
області від 02 квітня 2013 року по справі
за позовом Жовтневої міжрайонної
державної податкової інспекції
Миколаївської області Державної
податкової служби до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафний санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 02 квітня 2013
року задоволений адміністративний
позов Жовтневої міжрайонної державної
податкової інспекції Миколаївської
області Державної податкової служби,
стягнуто з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь Державного бюджету
України 11 819,75 грн..

Не погоджуючись з постановою суду
відповідач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки
відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці
ставок судового збору Закону України
«Про судовий збір» за подачу
апеляційної скарги на постанову до
Одеського апеляційного
адміністративного суду сплачується
судовий збір з вимог майнового
характеру 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми, але не
менше 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати (57,35 грн.) та не більше 1
розміру мінімальної заробітної плати
(1147 грн.) у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду.

Предметом позову є стягнення штрафних
санкцій в розмірі 11 819,75 грн., а тому
розмір судового збору за подання
апеляційної скарги на постанову
становить 59,10 грн.

До апеляційної скарги доданий
документи про сплату судового збору в
розмірі 35 грн., але в платіжному
документі не зазначені реквізити
рахунку для зарахування судового
збору за подання апеляційної скарги до
одеського апеляційного
адміністративного суду, у зв'язку з чим
додана до апеляційної скарги квитанція
не є доказом сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених, ст. 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України.

Таким чином, апеляційна скарга
відповідно до ст. 108 КАС України має
бути залишена без руху, з наданням
строку для усунення недоліків - сплати
судового в розмірі 59,10 грн. (№ рахунку:
1008, отримувач: ГУДКУ в Одеській
області , банк
отримувача: ГУДКУ в Одеській області,
МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду - 34380461 (у
призначенні платежу судового збору
повинен вказати слова «судовий збір»,
код ЄДРПОУ суду, до якого звертається,
пункт з таблиці ставок судового збору,
номер справи).

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на постанову
господарського суду Миколаївської
області від 02 квітня 2013 року - залишити
без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 27.06.2013 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
КАС України, апеляційна скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення, але може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня отримання
копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:
Домусчі С.Д.