Справа № 750/5299/14
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5299/14
Провадження № 2-а/750/350/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
м.
Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у
складі:

головуючого судді - Сапон А.В.,

при секретарі - Шиловій Ж.О.,

з участю представника позивача -
Поліщук М.О.,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради з адміністративним позовом до
ОСОБА_2 про стягнення суми надміру
виплачених бюджетних коштів,-

в с т а н о в и в:

27.05.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
повернення надміру виплачених
бюджетних коштів у вигляді житлової
субсидії в розмірі 1194 грн. 96 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в
результаті подання відповідачем
невірної інформації про доходи їй було
надміру виплачено бюджетних коштів
сумі 1194 грн. 96 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги та
просила стягнути суму надміру
виплачених коштів з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала та пояснила, що її особистої
вини в поданні недостовірних даних не
має.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання та дослідивши
матеріали справи суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем згідно
заяви і декларації про майновий стан
ОСОБА_2 від 17.10.2013 року, їй як власниці
житлового будинку, зареєстрованій за
адресою: АДРЕСА_1, надавалась субсидія
для відшкодування витрат на оплату
житлово-кумунальних послуг на період з
жовтня 2013 року по квітень 2014 року.

В ході проведеної позивачем перевірки
було отримано відповідь ДПІ № 2725 від
01.04.2014 року, згідно якої ОСОБА_2 у
другому кварталі 2013 року отримала
дохід, відомості про який не було
задекларовано при зверненні за
призначенням субсидії.

02.04.2014 року при особистому зверненні
відповідач надала позивачу копію
договору дарування частки у праві
власності на земельну ділянку від
03.06.2013 року та договір дарування частки
житлового будинку від 03.06.2013 року,
згідно яких ? частки у праві власності
на земельну ділянку, розташовану за
адресою : АДРЕСА_1 та 3/10 частки
житлового будинку з відповідною
часткою надвірних споруд АДРЕСА_1, були
подаровані ОСОБА_2 її сином -ОСОБА_3, від
імені та в інтересах якого діяв
представник. Відповідно до
вищевказаних договорів ? частки
земельної ділянки була оцінена у 16747
грн. 00 коп., а 3/10 частки житлового
будинку з відповідною часткою
надвірних споруд - у 86346 грн. 50 коп. Таким
чином, відповідачка отримала дохід у
розмірі 103093 грн. 50 коп.

Відповідачем у декларації від 17.10.2013
року вказувався лише розмір її пенсії,
відомості про розмір отриманого доходу
в декларації останньою не зазначалися,
що призвело до надмірної виплати
бюджетних коштів у розмірі 1194 грн. 96
коп.

Відповідно до Положення про порядок
призначення та надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та рідкого пічного побутового палива,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України № 1050 від 22.09.1997 року,
«субсидії призначаються за наявності
різниці між розміром плати за
житлово-комунальні послуги у межах
норм споживання з урахуванням пільг,
які надаються відповідно до чинного
законодавства і обсягом визначеного
Кабінетом міністрів України
обов'язкового відсотка платежу».

Підпунктом 3 пункту 16 даного Положення
закріплено, що розмір субсидії
визначається як різниця між вартістю
плати за житлово-комунальні послуги у
межах норм володіння чи користування
загальною площею житла та нормативів
споживання комунальних послуг і
обсягом визначеного платежу.

Згідно пункту 7 Положення, субсидія
розраховується виходячи з кількості
зареєстрованих у житловому приміщенні
осіб, яким нараховується плата за
житлово-комунальні послуги.

Пунктом 8 Положення передбачено, що
розрахунок сукупного доходу сім'ї
провадиться відповідно до Методики
обчислення сукупного доходу сім'ї для
всіх видів соціальної допомоги.

Так, згідно пункту 9.1 Методики
обчислення середньомісячного
сукупного доходу сім'ї для всіх видів
соціальної допомоги, загальна сума
сукупного доходу одержувачів допомоги
включає в себе суму всіх доходів кожної
особи, яка враховується при наданні
допомоги, визначених на підставі
наданих документів про доходи за
останні шість календарних місяців або
два квартали, що передують місяцю
звернення за призначенням соціальної
допомоги, якщо інше не передбачено
законодавством. Сукупний дохід
включає, як поточні щомісячні доходи в
грошовій та натуральній формі осіб, які
враховуються при наданні допомоги, так
і доходи, які мають нерегулярний
характер.

Відповідач звернулась за призначенням
субсидії в жовтні 2013 року, ? частки
земельної ділянки та 3/10 частки будинку
були подаровані у червні 2013 року, тому
розмір сукупного доходу, отриманого у
якості дарунку, включається до
загального сукупного доходу
отримувачів допомоги, оскільки такий
дохід був отриманий протягом останніх
двох кварталів, що передують місяцю
звернення.

На підставі отриманої інформації
відповідачу було проведено
перерахунок раніше призначеної
субсидії на період з жовтня 2013 року по
березень 2014 року включно з урахуванням
доходів отриманих власником і
виявлено, що в результаті подання
невірної інформації про доходи ОСОБА_2
було надміру виплачено бюджетних
коштів в сумі 1194 грн. 96 коп.

У зв'язку з відмовою відповідача від
отримання в управлінні праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у місті Чернігові
ради повідомлення від 28.04.2014 року про
суму переплати з пропозицією повернути
надміру виплачені кошти до 28.05.2014 року
його було надіслано поштою.

На даний час надміру виплачені
бюджетні кошти у розмірі 1194 грн. 96 коп.
відповідачем не сплачені, тому
підлягають стягненню на користь
позивача.

Керуючись статтями 2, 3, 11, 71, 94, 158-163,
167, 186, 254 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

позов Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради з
адміністративним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення суми надміру виплачених
бюджетних коштів задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 користь управління
праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у місті Чернігові
ради суму надміру виплачених бюджетних
коштів у вигляді житлової субсидії в
розмірі 1194 грн. 96 коп. ( одна тисяча сто
дев'яносто чотири грн. 96 коп.)

Постанова суду може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів, в порядку визначеному
ст.ст. 186, 187 КАС України.

Суддя
А.В. Сапон