overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/1706/14
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18.06.2014 р.
№ 814/1706/14

Суддя Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою

за позовомБаштанської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка,
Баштанський район, Миколаївська область, 56101 доФГ "ЛЕВ", с. Озерівка,
Березнегуватський район, Миколаївська область, 56224 проприпинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС
України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2
КАС України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

3. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А. О. Мороз
Справа № 815/3564/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3564/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Болградському районі ГУ Міндоходів в Одеській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізвор» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку платника податків СВК «Ізвор» (код а саме у банку АТ «Райффайзен Банк
Аваль» у м. Київ, МФО банку 380805, та у банку ФАБ «Південний» у м. Ізмаїл, МФО
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Болградському районі ГУ Міндоходів в Одеській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізвор» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку платника податків СВК «Ізвор» (код а саме у банку АТ «Райффайзен Банк
Аваль» у м. Київ, МФО банку 380805, та у банку ФАБ «Південний» у м. Ізмаїл, МФО
Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Болградському районі ГУ Міндоходів в Одеській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізвор» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку платника податків СВК «Ізвор» (код а саме у банку АТ «Райффайзен Банк
Аваль» у м. Київ, МФО банку 380805, та у банку ФАБ «Південний» у м. Ізмаїл, МФО
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 01 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 04 липня 2014 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/ О.А. Левчук
Справа № 813/4357/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, в с т а н о в и л а :
ДПІ у Сихівському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівської області звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності у зв'язку з порушеннями відповідачем строків подачі податкової звітності.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч 1 ст. 183-2 КАС України, справи за зверненням суб'єкта владних повноважень про припинення юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, розглядаються в порядку скороченого
Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суддя, - відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься судом у складі судді Потабенко В.А. одноособово.
Копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та відповідні докази або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду або надіслані
Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 810/3127/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 червня 2014 року № 810/3127/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма медіа»

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась
Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма медіа» про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 26.05.2014 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства
України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Згідно з приписами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Керуючись статтями 104-107, 165, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень
(оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи) або, у разі визнання адміністративного позову - заяву про визнання позову.

3. Попередити відповідача, що у разі неподання заперечення проти позову, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Панова Г. В.
Справа № 814/1704/14
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18.06.2014 р.
№ 814/1704/14

Суддя Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою

за позовомБаштанської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка,
Баштанський район, Миколаївська область, 56101 доФГ "Ваз", пров. Піщаний, 4, кв. 12, смт. Березнегувате,
Березнегуватський район, Миколаївська область, 56200 проприпинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС
України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2
КАС України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

3. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А. О. Мороз
Справа № 2а-2727/08/1370
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2727/08/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 червня 2014 року № 2а-2727/08/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого – судді Дем’яновського Г.С.,

при секретарі Петрик Р.І.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну позовну заяву Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта „Надія” до Державної податкової інспекцїї у Сокальському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій стосовно списання податкового боргу.

В с т а н о в и в :

Адміністративний позивач- Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта „Надія”звернувся з позовом до Державної податкової інспекцїї у Сокальському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій стосовно списання податкового боргу.

05 листопада 2008 року суд зупинив провадження в справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області по справі № 2855-а за позовом Державного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновлює провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає ,що провадження у справі слід поновити ,оскільки рішення Господарського суду Львівської області по справі № 2855-а за позовом Державного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій набрало законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 156 КАС України, суд

Ухвалив :

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта „Надія” до Державної податкової інспекцїї у Сокальському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій стосовно списання податкового боргу.

Справу призначено до судового розгляду на 28.07.2014 о 11:20

З дня поновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 815/2594/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 липня 2013 р.Справа № 815/2594/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Північтранс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 р. по справі № 815/2594/13-а

позивач Публічне акціонерне товариство "Північтранс"

відповідач Київська обласна державна адміністрація Конкурсний комітет з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації

3-тя особа Приватне підприємство інвалідів "Надія-2000" , Приватне підприємство "Агробудтранс" ,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ГРУПП"

про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Північтранс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 р. по справі № 815/2594/13-а за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Північтранс" до Київської обласної державної адміністрації Конкурсний комітет з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, 3-тя особа:
Приватне підприємство інвалідів
"Надія-2000" , Приватне підприємство
"Агробудтранс" , Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС
ГРУПП" про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кравець О.О.
Справа № 814/741/13-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 липня 2013 р.Справа № 814/741/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький
О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ
ТІВЕР" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 р. по справі № 814/741/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю
"ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ
ТІВЕР"

відповідач Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ
ТІВЕР" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 р. по справі № 814/741/13-а за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ
ТІВЕР" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шляхтицький О.І.
Справа № 815/3588/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3588/14 окружного адміністративного суду
Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Аура-О» про адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 14 413,75 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 219,03 грн.,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Аура-О» про адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 14 413,75 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 219,03 грн.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109
КАС України відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Аура-О» про адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 14 413,75 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 219,03 грн.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 30.06.2014 року свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22
« 30» червня 2014 року о 14:00 годині за
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Справа буде розглядатися суддею
Стефановим С.О. одноособово.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до
Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (п'яти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Стефанов

30 червня 2014 року 14:00
Справа № 815/7998/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

21 січня 2014 р.Справа № 815/7998/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 р. по справі № 815/7998/13-а

позивач Державна фінансова інспекція в
Одеській області

відповідач Комунальне підприємство
"Одесміськелектротранс"

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 р. по справі № 815/7998/13-а за позовом
Державної фінансової інспекції в
Одеській області до Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" про зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кравець О.О.