Справа № 2а-6117/10/1412
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2014 р. м. Київ
К/9991/56365/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів : Логвиненко А.О.
(доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва про роз'яснення
постанови Вищого адміністративного
суду України від 1.10.2013р. у справі

за позовом ОСОБА_3

до відповідача Управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Миколаєва

про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 1.10.2013р. скасовано
рішення Заводського районного суду м.
Миколаєва від 21.09.2010р. та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21.08.2012р., та
прийнято нове рішення про часткове
задоволення позову.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Миколаєва провести перерахунок
щомісячного підвищення до пенсії
ОСОБА_3, як інваліду І групи з 01.01.2005р.по
31.12.2005р. включно, у розмірі 400%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва (далі
Пенсійний фонд) звернулося із заявою
про роз'яснення постанови Вищого
адміністративного суду України від 1.10.
2013р., посилаючись на те, що у постанові
суду не зазначено обов'язку виплати
нарахованих коштів, а також є
незрозумілим, чи підлягає врахуванню,
під час проведення перерахунку,
підвищення до пенсії, яке вже було
нараховано та виплачено ОСОБА_3 за
період з 1.01.2005р. по 31.12.2005р.

Заслухавши суддю доповідача,
перевіривши доводи заяви Пенсійного
фонду, колегія суддів вважає, що вона
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КАС
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту; подання заяви про
роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання.

Виходячи із змісту вказаної статті,
роз'яснено може бути незрозуміле
рішення суду у разі, коли внаслідок
неясності резолютивної частини
рішення його не можливо виконати
примусово або є імовірність
неправильного його виконання.

З мотивувальної частини вказаної
постанови видно, що позовні вимоги
ОСОБА_3 щодо виплати підвищення до
пенсії, як інваліду війни у розмірі 400%
мінімальної пенсії за віком, яка
дорівнює прожитковому мінімуму,
підлягають частковому задоволенню
лише за період з 1.01.2005р. по 31.12.2005р.
включно.

Згідно положень статті 170 КАС України
мотивувальна частина рішення має
відповідати його резолютивній частині.

Тобто, не зазначення в резолютивній
частині обов'язку виплати нарахованих
коштів, з урахуванням підвищення до
пенсії, яке вже було нараховано та
виплачено ОСОБА_3 за період з 1.01.2005р. по
31.12.2005р., призвело до неясності
постанови Вищого адміністративного
суду України від 1.10.2013р.

Керуючись статтями 222, 160, 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва задовольнити.

Роз'яснити, що управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Миколаєва зобов'язано провести
перерахунок та виплату щомісячного
підвищення до пенсії ОСОБА_3, як
інваліду І групи з 01.01.2005р. по 31.12.2005р.
включно, у розмірі 400% мінімальної
пенсії за віком, відповідно до Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту», з
урахуванням підвищення до пенсії, яке
вже було нараховано та виплачено
ОСОБА_3 за період з 1.01.2005р. по 31.12.2005р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
А.О.
Логвиненко

О.Є.
Донець

В.Ф. Мороз