Справа № 242/1273/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2014 року м.
Київ К/800/31538/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Селидове Донецької області на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 24 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Селидове Донецької області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Селидівського
міського суду Донецької області від 24
квітня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в місті Селидове Донецької
області №595 від 17 лютого 2014 року.
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
з 13 лютого 2014 року, з урахуванням
щомісячної індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, та суми
премій до державних, професійних та
ювілейних свят, які враховуються при
обчисленні пенсії, відповідно до
Закону України «Про державну службу»,
та з яких сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

До Вищого адміністративного суду
України Управлінням Пенсійного фонду
України в місті Селидове Донецької
області було направлено касаційну
скаргу, в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень,
з огляду на неправильне застосування
судами норм матеріального та
процесуального права, та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Селидове Донецької області на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 24 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Селидове Донецької області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська