Справа № 805/6603/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2014 року
Справа № 805/6603/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Циганенко А.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медея Консалт Іст
Європа" до Центральної міжрайонної
виконавчої дирекції в м. Донецьку
Донецького обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання дій
неправомірними, визнання недійсним та
скасування рішення про повернення
коштів № 76 від 12.05.2014,

В С Т А Н О
В И В:

26 травня 2014 року позивач, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Медея
Консалт Іст Європа", звернувся до суду
із адміністративним позовом до
відповідача, Центральної міжрайонної
виконавчої дирекції в м. Донецьку
Донецького обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, про визнання
дій неправомірними, визнання недійсним
та скасування рішення про повернення
коштів № 76 від 12.05.2014.

Відповідно до частини 2 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі за текстом - КАС України)
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Частиною 3 статті 106 КАС України
встановлено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 КАС України
встановлено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Позовна заява не відповідає
вищезазначеним приписам закону з
огляду на наступне.

По-перше, згідно платіжного доручення
№46 від 26.05.2014 відповідач сплатив
судовий збір в сумі 72,08 гривень не за
належними реквізитами.

По-друге, позивач не сплатив судовий
збір у розмірі встановленому законом.

Відповідно до статті 4 Закону України
від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий
збір" (далі - Закон №3674-VI) судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру справляється судовий збір за
ставкою 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, за адміністративний
позов немайнового характеру - 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини 3 статті 4 Закону №3674-VI
під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Позивачем заявлені вимоги майнового та
немайнового характеру, а саме про:

- визнання дій неправомірними,

- визнання недійсним та скасування
рішення про повернення коштів №76 від
12.05.2014 на суму 40357,68 гривень.

Таким чином, під час подання позову
позивач мав сплатити судовий збір за
адміністративний позов майнового
характеру - 182,70 гривень ((1218*1,5)*10%), за
вимоги немайнового характеру - 73,08
гривень (1218*0,06), загальна сума судового
збору складає 255,78 гривень (182,7+73,08).

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС
України суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статті 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки
позовної заяви шляхом подання до суду
документа про сплату судового збору в
сумі 255,78 гривень за наступними
реквізитами: Р/р 4005, отримувач
коштів:
Калінінське.УК/Калінінс.р-н/22030001, код
отримувача платежу (код за ЄДРПОУ) 38034015,
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, призначення платежу:
"Судовий збір, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

Керуючись статтями 87, 106, 107, 108, 160, 165, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И
В:

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медея Консалт Іст
Європа" до Центральної міжрайонної
виконавчої дирекції в м. Донецьку
Донецького обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання дій
неправомірними, визнання недійсним та
скасування рішення про повернення
коштів № 76 від 12.05.2014 - залишити без
руху.

Надати позивачу строк до 14 червня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви.

У разі не усунення недоліків у
встановлений строк, позовна заява буде
вважатись неподаною та її буде
повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
за правилами, встановленими статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, через Донецький окружний
адміністративний суд.

Суддя
Циганенко А.І.