Справа № 803/878/14
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове
рішення

18 червня 2014 року Справа № 803/878/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку питання про
виправлення описки в ухвалі суду від 13
травня 2014 року про відмову у вжитті
заходів забезпечення позову у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Ківерцівського районного управління
юстиції Волинської області, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фарма-Стар» ЛТД про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом до
Реєстраційної служби Ківерцівського
районного управління юстиції
Волинської області, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фарма-Стар» ЛТД
(далі - ТзОВ «Фарма-Стар» ЛТД) про
визнання дій незаконними щодо
здійснення державної реєстрації нової
редакції статуту ТзОВ «Фарма-Стар» ЛТД
та зобов'язати державного реєстратора
скасувати реєстраційну дію №8000374
від 14.03.2014 року щодо реєстрації змін до
установчих документів ТзОВ
«Фарма-Стар» ЛТД.

Позивачі подали суду клопотання про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову шляхом
заборони директору Сточанському
Тарасу Івановичу вчиняти дії,
спрямовані на відчуження об'єкта
нерухомого майна товариства, що
розташоване за адресою: 45200, Волинська
обл., м.Ківерці, вул.Визволителів, 4.

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у задоволенні клопотання ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову відмовлено.

В ухвалі суду про відмову у вжитті
заходів забезпечення
адміністративного позову допущена
описка, а саме: помилково зазначено
дату постановлення ухвали - 14 травня 2014
року, замість 13 травня 2014 року.

Відповідно до частини першої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Частиною другою статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

У відповідності до частини другої
статті 169 Кодексу адміністративного
судочинства України судом визнано за
можливе вирішити питання про
виправлення описки в ухвалі суду від 13
травня 2014 року в порядку письмового
провадження без виклику осіб, які
беруть участь в справі, та без
фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Допущена в ухвалі про відмову у вжитті
заходів забезпечення
адміністративного позову описка
підлягає виправленню, з огляду на таке.

Як слідує із матеріалів справи, в
ухвалі про відмову у вжитті заходів
забезпечення адміністративного позову
допущена описка, а саме: невірно
вказана дата її постановлення «14
травня 2014 року» замість «13 травня 2014
року», у зв'язку з чим в порядку статті
169 КАС України вказана описка підлягає
виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі
суду від 13 травня 2014 року про відмову у
вжитті заходів забезпечення позову у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Ківерцівського районного управління
юстиції Волинської області, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фарма-Стар» ЛТД про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити дії, читати дату
постановлення ухвали суду «13 травня 2014
року» замість «14 травня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, в апеляційному
порядку шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій