Справа № 174/571/14-а
Суддя: Ілюшик І. А.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 174/571/14-а,
У Х В А Л А

18 червня 2014 року
м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Ілюшик І.А.

при секретарі
Заіка А.В.

за участі представника відповідача та
третьої особи Дудки О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільногірську
Дніпропетровської області справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Вільногірської
міської ради Дніпропетровської
області, третя особа - Вільногірська
міська рада Дніпропетровської області
про визнання недійсним та скасування
рішення про затвердження актів
визначення збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільногірського
міського суду перебуває вказана
справа.

В судові засідання 12.06.2014 року та
18.06.2014 року позивач ОСОБА_2 не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
дату, час і місце їх проведення, доказів
поважності причин неявки суду не надав.

Представник відповідача та третьої
особи Дудка О.М. в судовому засіданні
заявив клопотання про залишення позову
без розгляду.

Вислухавши думку представника, суд
дійшов наступних висновків.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Прецедентна практика Європейського
суду з прав людини виходить з того, що
реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод щодо доступності правосуддя та
справедливого судового розгляду кожна
держава-учасниця цієї Конвенції вправі
встановлювати правила судової
процедури, в тому числі й процесуальні
заборони і обмеження, зміст яких - не
допустити судовий процес у безладний
рух.

З цього приводу прецедентними є
рішення Європейського суду з прав
людини у справах «Осман проти
Сполученого королівства» від 28.10.1998
року та «Круз проти Польщі» від 19
червня 2001 року. У вказаних Рішеннях
зазначено, що право на суд не є
абсолютним. Воно може бути піддане
обмеженням, дозволеним за змістом, тому
що право на доступ до суду за самою
своєю природою потребує регулювання з
боку держави.

Ухвалою судді Вільногірського
міського Дніпропетрвоської області
від 05.06.2014 року прийнята до провадження
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області, на 12.06.2014
року призначено судове засідання.
11.06.2014 року позивач подав телефонограму
про відкладення розгляду справи.
Справа була розглядом відкладена на
18.06.2014 року. Про день, час та місце
судового засідання 12.06.2014 року та 18.06.2014
року позивач повідомлений належним
чином в порядку ст. 35, ч. 2 ст. 38 КАС
України (а.с. 18, 22), заяву про розгляд
справи за його відсутності суду не
подав, докази поважності причин неявки
в судове засідання в матеріалах справи
відсутні, а тому позивач не з'явився в
судові засідання без поважних причин.

Зважаючи на викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
розгляду, що не перешкоджає повторному
зверненню позивача до
адміністративного суду в загальному
порядку (ч. 2 ст. 155 КАС України).

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165,186 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області, третя особа
- Вільногірська міська рада
Дніпропетровської області про
визнання недійсним та скасування
рішення про затвердження актів
визначення збитків - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Вільногірського міського суду
І.А.Ілюшик