Справа № 254/2552/14-а
Суддя: Назарцева В. О.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 254/2552/14-ц
Провадження 2-а/254/136/2014
Будьоннівський районний суд м.
Головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
визнання протиправними рішення та
зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача УПФУ в
Будьоннівському районі м. Донецька про
визнання протиправним та скасування
рішення УПФУ в Будьоннівському районі
м. Донецька № 196 від 31 березня 2014 року
про відмову врахувати при перерахунку
пенсії державного службовця суми
матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, зазначених
у довідці від 16 серпня 2013 року № 01-15/3053
нової форми про складові заробітної
плати, виданої Будьоннівською районною
у м. Донецьку радою за період роботи з 01
червня 2009 року по 31 травня 2011 року, які
враховуються при розрахунку пенсії та
із яких сплачено страхові внески на
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування. Позивач ОСОБА_1 просить
суд зобов`язати УПФУ в Будьоннівському
районі м. Донецька здійснити з дати
призначення пенсії з 31 травня 2011 року
перерахунок та виплату пенсії
державного службовця, призначеної з
урахуванням усіх виплат з яких
сплачено страхові внески на
загальнобов`язкове державне пенсійне
страхування від сукупного
оподаткування доходу, в тому числі сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань, з яких сплачено страхові внески
на загальнообов`язкове державне
пенсійне страхування.

Сторони в судове засідання не
з'явились, але від них надійшли
клопотання про розгляд справи у їх
відсутність.

Тому, суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наданих
доказів та встановлених обставин по
справі.

Дослідивши матеріали по справі,
суд вважає за необхідне закрити
провадження по справі, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження по
справі, якщо є такі, що набрали законної
сили постанова суду або ухвала суду з
того ж самого спору і між тими самими
сторонами.

До матеріалів справи приєднана
копія постанови Будьоннівського
райсуду м. Донецька від 12 листопада 2013
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
визнання протиправними рішення та
зобов`язання відповідача до вчинення
певних дій.

Вказану постанова суду було
ухвалено з приводу спору між тими
самими сторонами, що і по даній
адміністративній справі, про той самий
предмет позову в з тих самих причин, а
саме про визнання протиправним дії
відповідача щодо відмови у
перерахунку пенсії державного
службовця з урахуванням індексації
заробітної плати та матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на соціально-побутові
потреби за період з 01 червня 2009 року по
31 травня 2013 року, зобов`язати
відповідача провести перерахунок
призначеної позивачу пенсії за віком
з 31 травня 2011 року з урахуванням сум
індексації за період з 01 червня 2009 року
по 31 травня 2013 року.

Згідно відмітки суду, вказана
постанова набрала законної сили, тому
провадження по адміністративній
справі за № провадження 2а/254/136/2014
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 157 ч.1 п. 4, 158-160 КАС
України, суд-

У Х В
А Л И В:

Закрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
визнання протиправними рішення та
зобов`язання вчинити певні дії.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які не
приймали участь в судовому засіданні,
можуть оскаржити ухвалу суду в тому ж
порядку та в ті ж строки з часу
отримання копії цієї ухвали. Ухвала
набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя