Справа № 812/396/14
Суддя: І.А. Гончарова
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

05 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/396/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гончарової І.А.,

при секретарі - Майбороді С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-промислова компанія
"Аутрайт" до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення № від
13.01.2014, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-промислова компанія
"Аутрайт" до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 13.01.2014

Ухвалою судді від 27 січня 2013 року за
вищевказаним позовом було відкрито
провадження.

До початку судового засідання від
представника позивача надійшло
письмове клопотання про зупинення
провадження у справі, у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів по справі.

У судове засідання 05 червня 2014 року
представник позивача не з'явився про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, до початку судового засідання
надав клопотання про зупинення
провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання
представників сторін, перевіривши
матеріали справи, вважає заявлені
клопотання такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, оскільки повний та
всебічний розгляд справи неможливий
без дослідження додаткових доказів,
суд вважає за необхідне зупинити
провадження по адміністративній
справі № 812/396/14.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 11, 71, 158, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-промислова компанія
"Аутрайт" до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 13.01.2014,
до 30 липня 2014 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у
справі, що наступне судове засідання по
справі відбудеться 30 липня 2014 року об 11
год. 30 хв. у приміщенні Луганського
окружного адміністративного суду за
адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Ухвала в частині витребування доказів
набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185
Кодексу адміністративного судочинства
України заперечення на ухвали суду
першої інстанції, які не можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду, можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяІ.А. Гончарова