Справа № 816/2108/14
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/2108/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Іванюк
Є.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

ОСОБА_1Опредставника відповідача -
Тарасенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 до Полтавської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про зобов'язання
утриматися від вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 р. фізична особа-підприємець
ОСОБА_4 звернулась до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Полтавської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
зобов'язання утриматися від вчинення
дій.

Ухвалами суду від 30.05.2014 р. провадження
у справі за цим позовом відкрито,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

В судовому засіданні 19.06.2014 р.
представником позивача подано
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовими рішеннями у справах № 816/2107/14
та № 816/2109/14.

Судом встановлено, що в
провадженні Полтавського окружного
адміністративного суду перебуває
справа № 816/2109/14 за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 до Полтавської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області,
виконуючого обов'язки начальника
Полтавської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області Чорнобривець Віталія
Васильовича про визнання дій
протиправними, визнання протиправним
та скасування наказу.

Рішення у справі № 816/2109/14 буде мати
значення для розгляду даної
адміністративної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного або іншого
судочинства до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі № 816/2108/14
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 816/2109/14 за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 до Полтавської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області,
виконуючого обов'язки начальника
Полтавської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області Чорнобривець Віталія
Васильовича про визнання дій
протиправними, визнання протиправним
та скасування наказу.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
про зупинення провадження у справі
задовольнити частково.

Провадження у справі № 816/2108/14 за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 до Полтавської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
зобов'язання утриматися від вчинення
дій зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 816/2109/14 за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 до Полтавської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області,
виконуючого обов'язки начальника
Полтавської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області Чорнобривець Віталія
Васильовича про визнання дій
протиправними, визнання протиправним
та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним поданням її копії
до суду апеляційної інстанції. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або складення
ухвали у повному обсязі відповідно до
частини третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.Б. Головко