Справа № 826/6421/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року № 826/6421/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючої судді Мазур
А.С., розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Печерському районі
міста Києва (далі - позивач УПФУ в
Печерському районі м.Києва) до
відповідачаДержавного підприємства
"Промисловий центр інтелектуальної
власності" (далі - відповідач ДП
"Промисловий центр інтелектуальної
власності") про стягнення
заборгованості у розмірі 275,80 грн.,
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з ДП
"Промисловий центр інтелектуальної
власності" на користь УПФУ в
Печерському районі м.Києва
заборгованість по виплаті різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів у розмірі 275,80 грн.
Позов вмотивовано несплатою
відповідачем, всупереч Закону України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", вищевказаних коштів до
Пенсійного фонду України.
Відповідач до суду не прибув. Судова
повістка, направлена на адресу
відповідача, яка значиться в ЄДРПОУ,
повернулася до суду не врученою з
відміткою підприємства поштового
зв'язку "за закінченням терміну
зберігання", що згідно з приписами
статей 33 та 35 КАС України дає підстави
суду вважати судову повістку врученою
Дослідивши та оцінивши докази, що
містяться у справі, суд прийшов до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог з огляду на таке.
ДП "Промисловий центр інтелектуальної
власності" є платником страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування
зареєстроване в УПФУ в Печерському
Як вбачається з матеріалів справи за
відповідачем обліковується
заборгованість по відшкодуванню
різниці фактичних витрат на виплату
пенсій, призначених відповідно до
Закону України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів у розмірі 275, 80 грн.
Позивачем на адресу відповідача були
надіслані повідомлення про наявність
заборгованості з проханням погасити
вказану заборгованість, які отримані
уповноваженою особою відповідача.
Станом на день розгляду спору судом
відповідачем суми фактичних витрат на
виплату пенсій, що становлять різницю
між сумою пенсій, призначених згідно з
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів не сплачено.
Також, з матеріалів справи вбачається,
що дії УПФУ у Печерському районі
м.Києва та відповідні повідомлення
щодо нарахування та відшкодування
фактичних витрат на виплату пенсії, що
становлять різницю між сумою пенсій,
призначених згідно з Законом України
"Про наукову та науково-технічну
діяльність" та сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, відповідачем не оскаржувались.
Спірні правовідносини стосуються
фінансування різниці у розмірі пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" (далі -
Статтею 24 Закону встановлено, що
різниця між сумою пенсії, призначеної
за цим Законом, та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується:
(науково-педагогічних) працівників
державних бюджетних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів державного бюджету;
(науково-педагогічних) працівників
інших державних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів цих підприємств,
установ, організацій та закладів, а
також коштів державного бюджету в
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України. При цьому за рахунок
коштів державного бюджету науковим
(науково-педагогічним) працівникам
оплачується з розрахунку на одну особу
50 відсотків різниці пенсії,
призначеної за цим Законом;
(науково-педагогічних) працівників
недержавних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів цих установ,
організацій та закладів.
Порядок фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи (далі - Порядок),
затверджено постановою Кабінету
Міністрів України від 24 березня 2004 року
№372.
Даним Порядком передбачено
надіслання органами Пенсійного фонду
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії (п. 5), а у разі зміни
розміру пенсі, то в місячний строк з дня
виникнення таких обставин (п. 6),
повідомлення про розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії,
Згідно з пунктом 5 Порядку
зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.
Пунктом 8 Порядку передбачено, що
у разі порушення строку сплати коштів,
які спрямовуються на фінансування
різниці у розмірі пенсії, органи
Пенсійного фонду стягують відповідні
суми у порядку, визначеному
Встановленими вище обставинами
підтверджується дотримання позивачем
приписів Порядку щодо направлення
відповідачу повідомлень про розмір
витрат на фінансування різниці у
розмірі пенсії, що зумовлює в
останнього обов'язок відшкодувати ці
Доказів належного виконання
вказаного обов'язку відповідач суду не
надав, доводи позивача, якими
обґрунтовується позов не спростував.
За наведених обставин позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.
Керуючись статтями 158-163 КАС
України, суд
Стягнути з державного підприємства
"Промисловий центр інтелектуальної
власності" на користь управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі міста Києва заборгованість у
розмірі 275,80 грн. (двісті сімдесят п'ять
Постанова набирає законної сили у
порядку та строки, встановлені статтею
254 КАС України, та може бути оскаржена у
порядку та строки, встановлені
статтями 185-187 КАС України.

Суддя
А.С. Мазур