Справа № 823/1362/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

16 червня 2014 року
Справа № 823/1362/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

за участю:

представника позивача - Драченка В.С.
(за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом дочірнього
підприємства «Черкаський облавтодор»
відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» до
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень,

встановив:

До Черкаського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ДП «Черкаський
облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України», в якій останній просить
скасувати податкові
повідомлення-рішення відповідача від
17.01.2014р. № 000122301 та № 000132301.

Судове засідання відкладено до 14год.
15хв. 16.06.2014р.

16.06.2014р. від представника позивача
надійшло письмове клопотання про
зупинення провадження у справі з
посиланням на необхідність надання
додаткових доказів, які матимуть
суттєве значення при вирішенні справи
по суті.

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи (що підтверджується
розпискою про отримання повістки на
16.06.2014р.) в судове засідання повторно не
з'явився, свого представника не
направив, причини неявки суду не
повідомив.

Розглянувши подане представником
позивача клопотання, суд вважає, що
воно підлягає задоволенню, оскільки п. 4
ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право
суду зупинити провадження у справі в
разі наявності причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

При цьому, суд приймає до уваги, що
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб та мають значення для правильного
вирішення справи. Оскільки,
представник позивача вказує про
необхідність надання доказів, що
можуть вплинути на прийняття рішення у
справі, суд дійшов висновку, що
заявлене клопотання про зупинення
провадження у справі у зв'язку з
наданням строку для надання суду
необхідних доказів, підлягає
задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суддя,

ухвалив:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 823/1362/14 за
позовом дочірнього підприємства
«Черкаський облавтодор» відкритого
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про скасування
податкових повідомлень-рішень, до 14год.
15хв. 02.07.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення або з дня її
отримання стороною за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги через суд першої інстанції.

Суддя
С.М. Гарань