Справа № 826/5489/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 червня 2014 року м. Київ
№ 826/5489/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі Головуючого судді
Погрібніченка І.М., суддів Іщука І.О.,
Шулежка В.П., при секретарі судового
засідання Хилі І.В. та представників:
позивача - Гукової Т.В., відповідача -
Шевелєвої Ю.Е., Татарчук А.В., третьої
особи - Івженко С.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання представника Міністерства
оборони України про зупинення
провадження у адміністративній
справіза позовом Міністерства оборони
України до Державної фінансової
інспекції Українитретя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українська
торгово-будівельна група» про визнання
протиправним положення акту ревізії №
08-21/16та від 29 серпня 2013 року та
скасування вимоги в частині, -

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
в судовому засіданні 10 червня 2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року у судовому засіданні
представником позивача підтримано
подане 27 травня 2014 року клопотання про
зупинення провадження у
адміністративній справі. В його
обґрунтування, представник
посилається на те, що в провадженні
Господарського суду м. Києва
знаходиться справа № 910/941/14 за позовом
Київської прокуратури з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України до ТОВ «УКРАЇНАСЬКА
ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА» про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
нерухомості в регіонах України від
26.12.2012 року на закупівлю 38 квартир у
Первомайську Миколаївської області по
вулиці Достоєвського, 32 та
відшкодування збитків в порядку
подвійної реституції.

А тому, враховуючи, що предметом
розгляду вказаної адміністративної
справи є визнання протиправним
положення акту ревізії Державної
фінансової інспекції України від 29.08.2013
№ 08-21/16 в частині щодо визначення
конкурсною комісією Міністерства
оборони України з відбору пропозицій
щодо закупівлі квартир на умовах
пайової участі переможця конкурсу ТОВ
«Українська торгово-будівельна група»
такою, що завдала збитки Державному
бюджету України на загальну суму 1 746, 1
тис. грн. та визнання незаконною та
скасування п. 3 Вимоги Державної
фінансової інспекції України від 10.10.2013
№ 08-14/1530, прийнятої на підставі
вказаного вище акту ревізії, розгляд
вказаної справи, на думку представника
позивача, має бути зупинений до
розгляду зазначеної вище
господарської справи.

Представники відповідача заперечував
проти задоволення вказаного
клопотання, в той час, як представник
третьої особи його підтримав.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши думку представників сторін
та третьої особи, а також враховуючи те,
що до розгляду Господарським судом м.
Києва справи № 910/941/14 розгляд даної
справи неможливий, суд приходить до
переконання про необхідність
зупинення провадження по ній.

Керуючись п. 3. ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165,
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника
Міністерства оборони України про
зупинення провадження у
адміністративній справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
826/5489/14 за позовом Міністерства оборони
України до Державної фінансової
інспекції України, за участю третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська торгово-будівельна група»
про визнання протиправним положення
акту ревізії № 08-21/16та від 29 серпня 2013
року та скасування вимоги в частині до
набрання законної сили судовим
рішенням у господарській справі №
910/941/14.

3. Зобов'язати представників сторін по
справі надати до суду клопотання про
поновлення провадження у справі №
826/5489/14, якщо відпадуть обставини, які
стали підставою для зупинення
провадження.

4 Копії ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали буде виготовлений
16.06.2014 р.

Головуючий суддя І.М.
ПогрібніченкоСудді І.О. Іщук В.П.
Шулежко