Справа № 295/8846/13-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

іменем України

"18" червня 2014 р.
Справа № 295/8846/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Зарудяної Л.О.

суддів:
Іваненко Т.В.

Охрімчук І.Г.,

при секретарі
Зеліковій О.В. ,

за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області на ухвалу
Богунського районного суду м. Житомир
від "05" травня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Головне управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області визнання дій
протиправними і зобов'язання вчинити
дії , - ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м.
Житомира від 05.05.2014 року у задоволенні
заяви Головного управління Пенсійного
фонду України в Житомирській області
про роз"яснення судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_3 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання провести
перерахунок і виплату пенсії
відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою судом
першої інстанції ухвалою, відповідач у
справі подав апеляційну скаргу, в якій
просить оскаржену ухвалу скасувати та
направити справу на до суду першої
інстанції.

Перевіривши правильність застосування
судом першої інстанції норм
матеріального і процесуального права,
дослідивши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що відсутні
підстави для її задоволення з огляду на
таке.

Матеріали справи свідчать, що у квітні
2014 року Головне управління Пенсійного
фонду України в Житомирській області
звернулось до суду із заявою про
роз"яснення порядку перерахунку пенсії
позивачу на виконання рішення
Богунського районного суду м. Житомира
від 17.12.2013 року, посилаючись на те, що
вказане рішення має декілька варіантів
цього перерахунку.

Колегія суддів, погоджуючись з судом
першої інстанції, вважає заяву
відповідача необгрунтованою й такою,
що задоволенню не підлягає з огляду на
наступне.

Судом першої інстанції встановлено, що
постановою Богунського районного суду
м. Житомира від 17.12.2013 року позов ОСОБА_3
до Головного управління Пенсійного
фонду України в Житомирській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок і
виплату пенсії задоволений.

Визнано протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області щодо відмови у
проведенні ОСОБА_3 перерахунку пенсії
згідно Постанови Кабінету Міністрів
України № 355 від 23.04.2012 року «Про
збільшення розмірів пенсій,
призначених відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб».

Зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області провести
перерахунок пенсії та виплатити ОСОБА_3
належну суму відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України № 355 від
23.04.2012 року «Про збільшення розмірів
пенсій, призначених відповідно до
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб» з 01.01.2013 року з підвищенням до
пенсії до 35 %.

З приводу заяви судова колегія
зазначає.

Відповідно до частини першої статті 170
КАС України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив,
ухвалою роз'яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення судового рішення є за своєю
суттю одним із способів усунення його
недоліків, але без виправлення і
постановлення додаткового рішення цим
же судом.

Також роз'яснення судового рішення
зумовлено його нечіткістю за змістом,
коли воно є неясним та незрозумілим,
зокрема для осіб, стосовно яких воно
ухвалене. Тобто, це стосується
випадків, коли судом недотримані
вимоги ясності, визначеності рішення.
Невизначеність судового рішення
означає, що таке рішення містить
положення, які викликають суперечності
щодо його розуміння .

Як вбачається із змісту заяви
Головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області про
роз"яснення судового рішення, її вимоги
обгрунтовані незрозумілістю виконання
рішення суду, зокрема, щодо проведення
перерахунку пенсії.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, судом першої інстанції було
ухвалено рішення щодо позовних вимог, з
якими звертався позивач, і її
резолютивна частина викладена судом
першої інстанції достатньо чітко та
зрозуміло, вона не викликає
неоднозначного тлумачення, а тому
передбачені законом підстави для
роз"яснення рішення суду першої
інстанції відсутні.

Таким чином, суд першої інстанції
правомірно та відповідно до норм
чинного законодавства відмовив
Головному управлінню Пенсійного фонду
України в Житомирській області у
роз"ясненні рішення Богунського
районного суду м. Житомира від 17.12.2013
року.

Підсумовуючи вищенаведене, слід
вказати, що оскаржена ухвала законна і
обґрунтована, відповідає матеріалам
справи та вимогам чинного
законодавства.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції.

Підстави для скасування ухвали
відсутні, а тому апеляційний суд
залишає її без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області залишити без
задоволення, а ухвалу Богунського
районного суду м. Житомир від "05" травня
2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Л.О. Зарудяна

судді:
Т.В. Іваненко

І.Г. Охрімчук

Повний текст cудового рішення
виготовлено "18" червня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3
АДРЕСА_1,10000

3- відповідачу/відповідачам: Головне
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області вул.
Ольжича,7,м.Житомир,10003

- ,