Справа № 484/2119/13-а
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/2119/13-а
Провадження № 2-ар/484/2/14
УХВАЛА

05.06.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області у складі
головуючого судді Літвіненко Т.Я.
розглянувши у письмовому провадженні в
м. Первомайську заяву Управління
Пенсійного фонду України в місті
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області про роз’яснення
судового рішення по справі №484/2119/13-а
провадження №2-а/484/123/13 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в місті Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області про скасування рішення комісії
з питань призначення та виплати пенсії
та допомог, визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
місті Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області
звернулась із заявою про роз’яснення
судового рішення по справі №484/2119/13-а
провадження №2-а/484/123/13 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в місті Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області про скасування рішення комісії
з питань призначення та виплати пенсії
та допомог, визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії, вказуючи, що в постанові суду не
зазначено, до якого саме стажу
зобов’язано управління зарахувати
період роботи позивача з 03.03.2004р. по
07.08.2014р.: загального трудового стажу
роботи чи спеціального стажу роботи.

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду
заяву, в якій просив провести судове
засідання без його участі та участі
позивача.

Представник заявника у судове
засідання, призначене для розгляду
заяви, не з'явився. Про дату, час та
місце розгляду заяви по справі
повідомлені належним чином та
своєчасно.

Згідно з частиною третьою статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
заяви про роз'яснення рішення.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 6 ст.
128 КАС України суд вважає за можливе
розглянути заяву у письмовому
провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов слідуючого.

24.05.2013р. у справі №484/2119/13-а провадження
№2-а/484/123/13 Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області прийняв
постанову, якою скасував рішення
комісії з питань призначення та
виплати пенсії та допомог при
управлінні Пенсійного фонду України в
місті Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області №5 від
27.02.2013р., визнав неправоімірними дії
управління Пенсійного фонду України в
місті Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області щодо
відмови у зарахування до трудового
стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 03.03.2004р.
по 07.08.2012р. в ТОВ "Фарм-Сервіс" та
зобов'язав управління Пенсійного фонду
України в місті Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області зарахувати до трудового стажу
ОСОБА_1 період роботи з 03.03.2004р. по
07.08.2012р. в ТОВ Фарм-Сервіс" на посадах
фармацевта аптеки, завідуючої
аптечного кіоску №4 та завідуючої
аптечного пункту №1. Постанова набрала
законної сили 23.12.2013р.

Порядок роз'яснення судового рішення
визначений статтею 170 КАС України,
згідно якої, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Роз'яснення судового рішення зумовлено
його нечіткістю за змістом, коли воно є
неясним та незрозумілим як для осіб
стосовно яких воно ухвалено, так і для
тих, що будуть здійснювати його
виконання.

Виходячи із системного тлумачення
положень статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, роз'яснено може бути постанову
чи ухвалу суду у разі, якщо без такого
роз'яснення її тяжко виконати, оскільки
високою є ймовірність неправильного
виконання внаслідок неясності
резолютивної частини рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
аргументом відповідача для подання
заяви про роз'яснення постанови суду
від 24.05.2013 року стала незрозумілість
рішення в частинні його виконання, а
саме до якого стажу роботи позивача
зобов’язано зарахувати період роботи
з 03.03.2014р. в ТОВ «Фарм-Сервіс» на посадах
фармацевта аптеки, завідуючої
аптечного кіоску №4 та завідуючої
аптечного пункту №1.

Позивачем під час розгляду вище
вказаної справи ставилось питання про
необхідність призначення їй пенсії за
вислугу років на пільгових умовах, отже
суд вважає за необхідне роз’яснити
постанову суду, вказавши про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в місті Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області зарахувати до спеціального
трудового стажу ОСОБА_1 період роботи з
03.03.2004р. по 07.08.2012р. в ТОВ Фарм-Сервіс" на
посадах фармацевта аптеки, завідуючої
аптечного кіоску №4 та завідуючої
аптечного пункту №1.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 170 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в місті Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області про роз’яснення постанови
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 24.05.2013р. по
справі №484/2119/13-а провадження
№2-а/484/123/13- задовольнити.

Роз'яснити постанову Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 24.05.2013р. по справі №484/2119/13-а
провадження №2-а/484/123/13 вказавши про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в місті Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області зарахувати до спеціального
трудового стажу ОСОБА_1 період роботи з
03.03.2004р. по 07.08.2012р. в ТОВ Фарм-Сервіс" на
посадах фармацевта аптеки, завідуючої
аптечного кіоску №4 та завідуючої
аптечного пункту №1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

<