Справа № 757/26938/13-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Батрин О.В. ,

при секретарі Лимар А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
видачу виконавчого листа або його
дублікату та поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання в адміністративній справі №
2-а-1530/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва про захист пенсійних
прав, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про
видачу виконавчого листа або його
дублікату та поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання в адміністративній справі №
2-а-1530/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва про захист пенсійних
прав.

До судового засідання сторони не
з'явились з невідомих суду причин. Тому,
суд розглянув вказану заяву у їх
відсутність, оскільки їх неявка до
судового засідання не є перешкодою для
розгляду вказаної заяви відповідно до
ст. 260 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Постановою Печерського районного суду
м. Києва від 22 серпня 2011 року та ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 6 вересня
2012 року зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва нарахувати та виплатити
позивачу щомісячну державну соціальну
30% надбавку до пенсії як дитині війни у
відповідності до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» з
урахуванням проведених виплат за
період з 9 січня 2011 року по 22 липня 2011
року (т. 1 а.с. 45-46, 64-66).

Відповдіно до ч. 1 ст. 258 КАС України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист.

22 серпня 2011 року судом ОСОБА_1 видано
виконавчі листи (т. 1 а.с. 47).

А тому підстав для повторної видачі
виконавчих листів немає, у зв'язку з чим
заява про видачу виконавчих листів
задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Разом з тим, у зв'язку з винесенням
державним виконавцем постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 25 травня 2012 року виконавчий лист
повернуто суду (т. 1 а.с. 71-72).

Отже, виконавчий лист у справі не
втрачено, а тому підстав для
задоволення заяви про видачу дубліката
виконавчого лист немає.

Також суд дійшов висновку і про відмову
у задоволенні заяви щодо поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання, оскільки відповідно до ч.
1 ст. 261 КАС України стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, позивачем не було
пропущено строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
виконавчий лист знаходився на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві та був
повернутий до суду на підставі
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 25 травня 2012 року.

З урахуванням суд дійшов висновку про
відмову у задоволенні вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 258, 260, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу
виконавчого листа або його дублікату
та поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання в
адміністративній справі № 2-а-1530/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва про захист пенсійних
прав - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя
Батрин О.В.