Справа № 805/6230/14
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

13 червня 2014 року
Справа № 805/6230/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Троянова О.В.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

Фізична особа-підприємиць ОСОБА_2

до

Державної міграційної служби України
Головне управління в Донецькій
області,

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору

Орган опіки та піклування
Ленінської районної у м. Донецьку ради

про

визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємиць ОСОБА_2
звернулась до Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
міграційної служби України Головне
управління в Донецькій області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Орган опіки та
піклування Ленінської районної у м.
Донецьку ради про визнання
неправомірними дії начальника
Державної міграційної служби України в
Донецькій області Ленінського
районного відділу у м. Донецьку,
визнання факту зняття з реєстрації за
місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
адресою АДРЕСА_1 незаконними,
зобов'язання Державної міграційної
служби України в Донецькій області
Ленінського районного відділу у м.
Донецьку поновити реєстрацію місця
проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою
АДРЕСА_1, стягнення моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому
окружному адміністративному суду,
подана особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність. Позов
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у
строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви
особі, яка її подала, а також для
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суд прийняв рішення
про витребування від сторін необхідних
документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України,
справа повинна розглядатися суддею
одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатися суддею Трояновою О.В.

2. Призначити справу до судового
засідання на 26.06.2014 р. о 12:00 год., яке
відбудеться в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської
дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 340.

3. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- повноваження на представника, що
підтверджує його право на введення
справи в суді, із зазначенням права на
вчинення від імені довірителя усіх
процесуальних дії, які може вчиняти
представник або документ який
посвідчує особу.

5. Відповідачу подати суду
письмові заперечення проти позову та
всі докази на їх підтвердження, які
наявні у Відповідача в строк до 25.06.2014
року.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали документів на підставі
яких діє відповідач для огляду в
судовому засіданні та їх належним
чином завірені копії для залучення до
матеріалів справи (установчий акт,
статут або засновницький договір,
нормативно-правовий акт, положення,
свідоцтво про державну реєстрацію,
наказ про призначення керівника тощо);

- повноваження на представника, що
підтверджує його право на введення
справи в суді, із зазначенням права на
вчинення від імені довірителя усіх
процесуальних дії, які може вчиняти
представник.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Троянова О.В.