Справа № 812/3618/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/3618/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

судді:
Кравцової Н.В.,

при секретарі: Олейнік
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Краснодонської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
зі сплати єдиного податку за період з
березня по вересень 2013 року в сумі 802,60
грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2014 року позивач звернувся до
Луганського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу зі сплати
єдиного податку за період з березня по
вересень 2013 року в сумі 802,60 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог
зазначив, що фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим
комітетом Краснодонської міської ради
Луганської області 04.04.2005 за №2
001099, перебуває на обліку в
Краснодонській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області.

За відповідачем рахується податковий
борг з єдиного податку з фізичних осіб
в сумі 802,60 грн., що підтверджується
заявою про застосування спрощеної
системи оподаткування.

У зв'язку із невиконанням зобов'язання
боржнику сформовано податкову вимогу
№612-17 від 10.10.2013.

На підставі викладеного, позивач
просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 податковий
борг зі сплати єдиного податку за
період з березня по вересень 2013 року в
сумі 802,60 грн.

У судове засідання представник
позивача не прибув, до суду надав
клопотання про розгляд справи без його
участі, згідно якого адміністративний
позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату, місце та час розгляду
справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст.ст. 69-72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що
фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
і.к.НОМЕР_1, зареєстрований виконавчим
комітетом Краснодонської міської ради
Луганської області 04.04.2005 за №2
001099 (арк. справи 4).

Відповідач перебуває на податковому
обліку в Краснодонській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області.

ОСОБА_1 є платником єдиного податку.

14.12.2012 ОСОБА_1 звернулась до
Краснодонської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області із заявою про право
застосування спрощеної системи
оподаткування, в якій обрала вид
діяльності 52620 «Роздрібна торгівля з
лотків та на ринках» (арк. справи 5-6).

Згідно заяви про право застосування
спрощеної системи оподаткування
відповідач належить до першої групи
платників єдиного податку.

За відповідачем виник податковий борг
по єдиному податку в сумі 802,60 грн.
Вказана сума заборгованості
підтверджується заявою відповідача
про застосування спрощеної системи
оподаткування, розрахунком суми
податкового боргу та обліковою карткою
платника.

Зазначену суму податкового
зобов'язання відповідачем своєчасно не
сплачено, у зв'язку з чим за
відповідачем обліковується
заборгованість перед бюджетом з
єдиного податку у розмірі 802,60 грн.

Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України.

Згідно із п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строк та у розмірах,
встановлених цим кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України, що набрав
чинності з 01.01.2011, податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством.

Підпунктом 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 ПК
України передбачено, що орган
стягнення - державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Згідно п.293.1 ст.293 Податкового кодексу
України ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої
законом на 1 січня податкового
(звітного) року, та у відсотках до
доходу.

Відповідно до п.293.2 ст.293 Податкового
кодексу України фіксовані ставки
єдиного податку встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб - підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності, з розрахунку
на календарний місяць:

1. для першої групи платників єдиного
податку - у межах від 1 до 10 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати;

2. для другої групи платників єдиного
податку - у межах від 2 до 20 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати.

Із Закону України «Про Державний
бюджет України на 2013 рік» вбачається,
що мінімальна заробітна плата станом
на 01.01.2013 складає 1147,00 грн.

Пунктом 294.4 статті 294 Податкового
кодексу України встановлено, що для
зареєстрованих в установленому
порядку фізичних осіб - підприємців,
які до закінчення місяця, в якому
відбулася державна реєстрація, подали
заяву щодо обрання спрощеної системи
оподаткування та ставки єдиного
податку, встановленої для першої або
другої групи, перший податковий
(звітний) період починається з першого
числа місяця, наступного за місяцем, у
якому виписано свідоцтво платника
єдиного податку.

У відповідності до п.295.1 ст.295
Податкового кодексу України платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

З пункту 295.1 статті 295 Податкового
кодексу України вбачається, що
платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Відповідно до п.297.2 ст.297 Податкового
кодексу України нарахування, сплата та
подання звітності з податків і зборів
здійснюються платниками єдиного
податку в порядку та розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суму
грошового зобов'язання в установлені
строки, орган державної податкової
служби надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

На виконання вищезазначених положень
Податкового кодексу України
Краснодонською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Луганській
області відповідачу було надіслано
податкову вимогу від 10.10.2013 №612-17 (арк.
справи 8).

Вищезазначена вимога відповідачем не
оскаржена та відповідно є чинною.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87
Податкового кодексу України визначено,
що джерелами самостійної сплати
грошових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового
кодексу України передбачено, що орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Внаслідок того, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 станом на дату
розгляду справи у добровільному
порядку податковий борг зі сплати
єдиного податку у розмірі 802,60 грн. не
сплатила, вимога податкового органу
про стягнення суми податкового боргу у
розмірі 802,60 грн. визнається судом
обґрунтованою, доведеною та такою, що
підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому законом порядку, а ст.94
Кодексу адміністративного судочинства
України не передбачено їх стягнення у
даних випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87,
94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Краснодонської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу зі сплати
єдиного податку за період з березня по
вересень 2013 року в сумі 802,60 грн.
задовольнити повністю.

Стягнути кошти в сумі 802,60 грн. (вісімсот
дві гривні 60 копійок) з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1;
адреса: АДРЕСА_1) в рахунок погашення
податкового боргу з єдиного податку з
фізичних осіб за період з березня по
вересень 2013 року на користь місцевого
бюджету на р/р 0028, отримувач
Краснодонське УДКСУ Луганської
області, код одержувача 37907322, банк
ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає до суду апеляційної інстанції

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Н.В. Кравцова