Справа № 2а/2370/6824/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

16 червня 2014 року справа № 2а/2370/6824/2011
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Руденко А.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
прокуратури Черкаської області,
прокурора Черкаської області Лісового
Миколи Леонідовича про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
прокуратури Черкаської області,
прокурора Черкаської області Лісового
Миколи Леонідовича, в якому просить
визнати бездіяльність прокуратури
Черкаської області по реагуванню на
бездіяльність прокуратури міста
Черкаси по зверненням громадянина
ОСОБА_1 про можливо скоєний злочин
протиправною; визнати бездіяльність
прокурора Черкаської області Лісового
Миколи Леонідовича по контролю за
виконанням працівниками прокуратури
Черкаської області законодавства
України при розгляді скарг ОСОБА_1 на
бездіяльність прокуратури міста
Черкаси протиправною; визнати
діяльність прокуратури Черкаської
області по внесенню в офіційний
документ -лист прокуратури Черкаської
області № 05/3-29-01/11 від 11.08.2011 року
-відомостей про продовження судового
розгляду по питанням, викладеним у
листі позивача свідомо неправдивими і
протиправними; зобов'язати прокурора
Черкаської області провести службове
розслідування випадків неправомірної
бездіяльності прокуратури міста
Черкаси по заявах ОСОБА_1 про можливо
скоєний злочин; винести окрему ухвалу
по факту внесення в офіційний документ
завідомо неправдивих відомостей.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 30.08.2011р.
відмовлено у відкритті провадження у
справі № 2а/2370/6824/2011.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10.04.2014р.,
ухвалу Черкаського окружного
адміністративного суду від 30.08.2011р.
скасовано, а справу направлено до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

11 червня 2014р. адміністративна справа
надійшла до Черкаського окружного
адміністративного суду та за
результатами автоматичного розподілу
передана на розгляд судді Грицаєнко
О.Л.

У зв'язку з тією обставиною, що суддя
Грицаєнко О.Л. перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до 3-х років, згідно
розпорядження № 132 від 11.06.2014 року
адміністративна справа № 2а/2370/6824/2011
передана на розгляд судді Руденко А.В.
шляхом повторного автоматичного
розподілу справ.

Суддя вважає, що вказаний
адміністративний позов подано
відповідно до ст. 104 КАС України з
додержанням вимог статей 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
104 - 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 26
червня 2014р. о 14 год. 15 хв., яке буде
проводитися суддею Руденко А.В.
одноособово в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,
117.

Викликати у судове засідання
представників сторін.

Запропонувати відповідачеві надати до
судового засідання:

- письмові заперечення проти
адміністративного позову;

- докази на підтвердження письмових
заперечень проти позову.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.В. Руденко

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.