Справа № 820/8135/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 820/8135/14
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Шляхова О.М. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Куп'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд стягнути з Фізичної особи
підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) суму
податкового боргу у розмірі 1189, 6 грн. на
УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011,
банк: ГУДКСУ в Харківській області.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що ФОП ОСОБА_1 не
виконує вимоги закону щодо сплати
єдиного податку , в результаті чого
виник борг в сумі 1645,16 грн. Відповідачу
направлено податкову вимогу, але
заборгованість на даний момент
відповідачем добровільно не погашено.
Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження надіслана відповідачу
07.05.2014 року , але не отримана ним, про що
свідчить поштове повідомлення , на
якому зазначено за закінченням терміну
Згідно ч. 11 ст.35 КАС України відповідач
є належним чином повідомлений про
наслідки неподання заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду, з
огляду на що суд, оцінивши повідомлені
позивачем обставини, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ФОП ОСОБА_1
зареєстрована в реєстрі 02.07.2013 року та
перебуває на обліку в Куп"янській
обє"днаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області з
03.07.2013 року (а.с.3-4).
Відповідачем 30.08.2013 р. до Куп"янської
ОДПІ подано заяву про право
застосування спрощеної системи
оподаткування . На підставі зазначеної
заяви відповідача зареєстровано в
якості платника єдиного податку у 2
групі зі ставкою 20 відсотків.
Відповідно до п.291.3 ст. 291 ПКУ
юридична особа чи фізична особа -
підприємець може самостійно обрати
спрощену систему оподаткування, якщо
така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
Ст.293 ПКУ закріплено ставки
єдиного податку, а саме:
Ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року
(далі у цій главі - мінімальна заробітна
плата), та у відсотках до доходу
(відсоткові ставки).
Фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць:
1) для першої групи платників
єдиного податку - у межах від 1 до 10
відсотків розміру мінімальної
2) для другої групи платників
єдиного податку - у межах від 2 до 20
відсотків розміру мінімальної
Відповідно до п.294.1 ст. 294 ПКУ
податковим (звітним) періодом для
платників єдиного податку першої та
другої групи є календарний рік.
Згідно п. 295.1 та п. 295.2 ст.295 ПКУ
платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
Такі платники єдиного податку
можуть здійснити сплату єдиного
податку авансовим внеском за весь
податковий (звітний) період (квартал,
рік), але не більш як до кінця поточного
У разі якщо сільська, селищна або
міська рада приймає рішення щодо зміни
раніше встановлених ставок єдиного
податку, єдиний податок сплачується за
такими ставками у порядку та строки,
визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3
статті 12 цього Кодексу.
Нарахування авансових внесків
для платників єдиного податку першої і
другої груп здійснюється органами
державної податкової служби на
підставі заяви такого платника єдиного
податку щодо розміру обраної ставки
єдиного податку, заяви щодо періоду
щорічної відпустки та/або заяви щодо
терміну тимчасової втрати
Відповідно до ст. 300 ПКУ платники
єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
Станом на 31.03.2014 року в обліковій картці
платника податку ФОП ОСОБА_1 по єдиному
податку з фізичних осіб існує
заборгованість у сумі 1189,6 грн., що
виникла внаслідок не сплати
відповідачем у встановлені
законодавством терміни суми
податкового зобов'язання по єдиному
податку з термінами сплати 20.10.13р.,
20.12.13р., 20.01.14р., 20.02.14р., 20.03.14р.
Відповідно до п. 59.1 та п.59.5 ст. 59
ПКУ у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може не
надсилатися, якщо загальна сума
податкового боргу платника податків не
перевищує одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.
У разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.
Судом встановлено, що Куп"янською ОДПІ
23.01.14 року було винесено податкову
вимогу №5-17, яку направлено поштою
відповідачу , але не отримано ним у
зв"язку з закінченням терміну
зберігання (а.с.14).
Згідно п.58.3 ст.58 ПКУ податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку або
надіслано листом з повідомленням про
Податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
фізичній особі, якщо його вручено їй
особисто чи її законному
представникові або надіслано на адресу
за місцем проживання або останнього
відомого її місцезнаходження фізичної
особи з повідомленням про вручення. У
такому самому порядку надсилаються
податкові вимоги та рішення про
результати розгляду скарг.
У разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
Стаття 67 Конституції України
встановлює, що платник податків
зобов'язаний вчасно й у повному розмірі
Відповідно до п.п.20.1.18, п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини та застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає позов
обґрунтованим, і таким, що підлягає
задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.
Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України
негайно виконуються постанови суду,
прийняті в порядку скороченого
провадження у адміністративних
справах, передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183 2
На підставі викладеного, керуючись 86,
94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Куп'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)
суму податкового боргу у розмірі 1189.6
грн. (тисяча сто вісімдесят дев"ять
гривень шістдесят копійок) на р/р
код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк:
ГУДКСУ в Харківській області.
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Апеляційні скарги у справах,
передбачених пунктами 1, 2 частини
першої статті 183-2 КАС України ,
розглядаються апеляційними судами в
порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Шляхова О.М.