Справа № 377/312/14-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/312/14-а

Провадження №2-а/377/28/14

10 червня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у
складі головуючої - судді Теремецької
Н.Ф., при секретарях: Прокопенко Р.О.,
Прядко Н.М.,

з участю:

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Петросяна
А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі
Київської області про визнання
незаконними дій та зобов'язання
поновити і виплачувати пенсію,-

УСТАНОВИВ:

14 березня 2014 року до Славутицького
міського суду Київської області з
позовом звернувся представник
позивачки на підставі довіреності
до відповідача, в якому просив визнати
незаконними дії управління Пенсійного
фонду України в м. Славутичі Київської
області щодо відмови у поновленні
пенсії позивачці та зобов'язати
відповідача поновити виплату
призначеної пенсії з вересня 2013 року і
виплачувати пенсію позивачці у
відповідності до ч.2 ст. 49 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», ст. 55
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, в
зв'язку з проживанням позивачки в зоні
посиленого радіоекологічного контролю
з грудня 1988 року, вона відповідно до
вимог ст. 14 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та на підставі рішення
комісії по вирішенню спірних питань
щодо визначення статусу потерпілих
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
отримала статус громадянки, яка
постійно проживає на території зони
посиленого радіоекологічного контролю
та посвідчення 4 категорії серія НОМЕР_1
26 січня 1999 року. Після досягнення
пенсійного віку, передбаченого ст.55
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», звернулася із заявою до
УПФУ в м. Славутичі Київської області
за призначенням пенсії за віком із
зниженням пенсійного віку, як особа,
яка постійно проживає на території
зони посиленого радіоекологічного
контролю та має посвідчення 4
категорії. Відповідачем була
призначена пенсія за віком із
зниженням пенсійного віку позивачці з
06.05.2013 року довічно. Проте, листом УПФУ
в м. Славутичі Київської області №
183/Б-03 від 25.09.2013 року позивачку було
повідомлено, що 06.09.2013 року до УПФУ в м.
Славутичі Київської області було
надіслано витяг з протоколу № 167
засідання комісії Київської обласної
держадміністрації по вирішенню
спірних питань щодо визначення статусу
осіб, які брали участь у проведенні
робіт з евакуації людей і майна із зони
відчуження, а також евакуйованих із
зони відчуження у 1986 році від 04.06.2013
року про визнання безпідставним
видачу їй посвідчення потерпілого від
Чорнобильської катастрофи категорії 4
серії В. Не погодившись з рішенням
Комісії по вирішенню спірних питань
щодо визначення статусу осіб, які брали
учать у проведенні робіт з евакуації
людей і майна із зони відчуження, а
також евакуйованих із зони відчуження
у 1986 році, вона оскаржила дане рішення
до Київського окружного
адміністративного суду. Постановою
Київського окружного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року, яка набрала законної сили 15
лютого 2014 року, визнано протиправним
та скасовано рішення Комісії по
вирішенню спірних питань щодо
визначення статусу осіб, які брали
учать у проведенні робіт з евакуації
людей і майна із зони відчуження, а
також евакуйованих із зони відчуження
у 1986 році, яке оформлене протоколом №
167 у частині визнання факту
необґрунтованої видачі посвідчення
потерпілої від Чорнобильської
катастрофи категорії 4 ОСОБА_3 і в
частині, що вказане посвідчення видане
ОСОБА_3 підлягає вилученню. Але,
звернувшись до відповідача із заявою
про поновлення виплати пенсії, листом
від 19.02.2014 року № 19/Б-03 відповідач
повідомив, що після винесення
Київським окружним адміністративним
судом постанови УПФУ у м. Славутичі
Київської області було повторно
направлено запит про підтвердження
правомірності видачі ОСОБА_3
посвідчення потерпілої від
Чорнобильської катастрофи категорії 4
серії В, тим самим було відмовлено у
поновленні призначеної в травні 2013
року пенсії за віком. Вважає, що дії
відповідача є протиправними та такими,
що суперечать діючому законодавству.

В судовому засіданні представник
позивачки підтримав позовні вимоги та
просив задовольнити. Суду пояснив, що
відмова відповідача у поновленні
пенсії позивачці порушує права
позивачки та суперечить чинному
законодавству. Також вважає, що
посвідчення категорії 4 серії НОМЕР_1,
видане позивачці правомірно та у
відповідності до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
підтвердженням чого є постанова
Київського окружного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року, яка набрала законної сили 15
лютого 2014 року, якою визнано
протиправним та скасовано рішення
Комісії по вирішенню спірних питань
щодо визначення статусу осіб, які брали
учать у проведенні робіт з евакуації
людей і майна із зони відчуження, а
також евакуйованих із зони відчуження
у 1986 році, у частині визнання факту
необґрунтованої видачі посвідчення
потерпілої від Чорнобильської
катастрофи категорії 4 ОСОБА_3 і в
частині, що вказане посвідчення видане
ОСОБА_3 підлягає вилученню, тому
відмова відповідача у поновленні
пенсії позивачці є неправомірною.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечував проти позову та
просив відмовити в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі
посилаючись на те, що відмова УПФУ у м.
Славутичі Київської області у
поновлені пенсії позивачці є
правомірною, оскільки рішення Комісії
Київської обласної держадміністрації
по вирішенню спірних питань щодо
визначення статусу осіб, які брали
участь у проведенні робіт з евакуації
людей і майна із зони відчуження, а
також евакуйованих із зони відчуження
у 1986 році від 04.06.2013 року, яке оформлене
протоколом № 167, скасовано постановою
Київського окружного
адміністративного суду з мотивів
прийняття такого рішення
некомпетентними особами, тому УПФУ в м.
Славутичі Київської області повторно
направило запит для проведення
повторної перевірки обґрунтованості
видачі посвідчення 4 категорії серії Б
ОСОБА_3, тому до одержання результатів
такої перевірки немає підстав для
поновлення пенсії позивачці.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши наявні докази та оглянувши
матеріали пенсійної справи позивачки,
суд вважає за необхідне
адміністративний позов задовольнити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Комісії по вирішенню спірних
питань щодо визначення статусу
потерпілих внаслідок Чорнобильської
катастрофи, ОСОБА_3, позивачка, у зв'язку
з проживанням її в зоні посиленого
радіоекологічного контролю з грудня 1988
року, відповідно до ст.14 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», отримала
статус громадянки, яка постійно
проживає на території зони посиленого
радіоекологічного контролю та
посвідчення 4 категорії серія НОМЕР_1
26.01.1999 року, копія якого долучена до
матеріалів справи(а.с. 9).

24 травня 2013 року ОСОБА_3 подала до
управління Пенсійного фонду України в
м. Славутичі Київської області заяву
про призначення пенсії за віком згідно
частини 1 пункту 2 статті 55 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», до якої додала
копії необхідних документів для
призначення пенсії, в тому числі і
копію посвідченню 4 категорії серія
НОМЕР_1 26.01.1999 року.

Протоколом УПФУ в м. Славутичі
Київської області від 31.05.2013 року
ОСОБА_3, позивачці було призначено
пенсію за віком із зниженням
пенсійного віку, як громадянці, що
постійно проживала на території
посиленого радіоекологічного контролю
з грудня 1988 року та має посвідчення 4
категорії з 06.05.2013 року довічно(а.с. 61 ).

Розпорядженням заступника начальника
УПФУ в м. Славутичі Київської області
від 06.09.2013 року припинено виплати по
пенсійній справі ОСОБА_3 до з'ясування
обставин в зв'язку з тим, що не
підтверджено право на зниження
пенсійного віку(визнано безпідставно
виданим посвідчення 4 категорії) (а.с. 62
).

Згідно витягу з протоколу № 167
засідання Комісії по вирішенню спірних
питань щодо визначення статусу осіб,
які брали участь у проведенні робіт з
евакуації людей і майна із зони
відчуження, а також евакуйованих із
зони відчуження у 1986 році при
Київській обласній держадміністрації
від 04.06.2013 року визнано безпідставною
видачу посвідчення потерпілого від
Чорнобильської катастрофи категорії 4
ОСОБА_3, оскільки Славутицьким
міськвиконкомом визнано безпідставною
видачу довідки про проживання на
радіоактивно забрудненій території
(додаток № 7 до Порядку видачі
посвідчень, затвердженого постановою
КМУ від 20.01.97 № 51), яка слугувала
підставою для видачі посвідчення( а. с.
67 ).

Вважаючи незаконним рішенням Комісії
по вирішенню спірних питань щодо
визначення статусу осіб, які брали
учать у проведенні робіт з евакуації
людей і майна із зони відчуження, а
також евакуйованих із зони відчуження
у 1986 році при Київській обласній
держадміністрації, ОСОБА_3 оскаржила
дане рішення до Київського окружного
адміністративного суду.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року, яка набрала законної сили 15
лютого 2014 року, визнано протиправним
та скасовано рішення Комісії по
вирішенню спірних питань щодо
визначення статусу осіб, які брали
учать у проведенні робіт з евакуації
людей і майна із зони відчуження, а
також евакуйованих із зони відчуження
у 1986 році, яке оформлене протоколом №
167 у частині визнання факту
необґрунтованої видачі посвідчення
потерпілої від Чорнобильської
катастрофи категорії 4 ОСОБА_3 і в
частині, що вказане посвідчення видане
ОСОБА_3 підлягає вилученню з тих
підстав, що рішення прийнято
некомпетентним органом(а.с. 58-60 ).

Після винесення зазначеної постанови
Київським окружним адміністративним
судом позивачка звернулася до
відповідача із заявою про поновлення
виплати пенсії, проте листом від 19.02.2014
року № 19/Б-03 відповідач повідомив, що
після винесення Київським окружним
адміністративним судом постанови УПФУ
у м. Славутичі Київської області було
повторно направлено запит про
підтвердження правомірності видачі
ОСОБА_3 посвідчення потерпілої від
Чорнобильської катастрофи категорії 4
серії В, тим самим було відмовлено у
поновленні призначеної в травні 2013
року пенсії за віком(а.с. 68).

Вважаючи відмову відповідача у
поновленні виплати пенсії за віком
неправомірною, представник ОСОБА_3
згідно повноважень, визначених
довіреністю, звернувся до
адміністративного суду з цим позовом.

Оцінюючи дії відповідача з точки зору
їх відповідності Конституції України
та Законам України,
нормативно-правовим актам, прийнятим
відповідним органом в межах
повноважень та у спосіб, що
передбаченими ними, суд виходить з
наступного.

Згідно ч. 1 ст. 19 Конституції України
правовий порядок в Україні грунтується
на засадах, відповідно до яких ніхто не
може бути примушений робити те, що не
передбачено законодавством.

Відповідно до ч. 2 цієї статті органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Згідно п.п. 1.1. Положення про управління
Пенсійного фонду України в районах,
містах і районах у містах,
затвердженого постановою правління
Пенсійного фонду України від 30 квітня
2002 року № 8-2 (у редакції постанови
правління Пенсійного фонду України від
25 лютого 2008 року № 5-5), зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України 21
травня 2002 року за № 442/6730, управління
Пенсійного фонду України (далі - Фонд) у
районах, містах, районах у містах, а
також у містах та районах (далі -
Управління) є органами Фонду,
підпорядкованими відповідно головним
управлінням Фонду в Автономній
Республіці Крим, областях, містах Києві
та Севастополі (далі - регіональні
управління), що разом з цими
управліннями утворюють систему
територіальних органів Фонду.

Відповідно до п.п. 1.2. Положення
управління у своїй діяльності
керуються Конституцією та законами
України, актами та дорученнями
Президента України, актами Кабінету
Міністрів України, дорученнями
Прем'єр-міністра України, наказами
Міністерства соціальної політики
України, дорученнями
Віце-прем'єр-міністра України -
Міністра соціальної політики України,
його першого заступника та заступника,
наказами Фонду та постановами
правління Фонду, дорученнями Голови
правління Фонду, актами Ради міністрів
Автономної Республіки Крим, місцевих
державних адміністрацій, органів
місцевого самоврядування та наказами
регіональних управлінь.

Згідно п. 3 п.п. 2.1. Положення одним з
основних завдань Управління є
призначення (перерахунок) пенсій.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 11 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
від 28 лютого 1991 року № 796-XII (із змінами і
доповненнями) до потерпілих від
Чорнобильської катастрофи належать,
зокрема, особи, які постійно проживають
або постійно працюють чи постійно
навчаються на території зони
посиленого радіоекологічного
контролю, за умови, що вони станом на 1
січня 1993 року прожили або відпрацювали
чи постійно навчалися у цій зоні не
менше чотирьох років.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 14 цього Закону для
встановлення пільг і компенсацій
визначено, зокрема, таку категорію
осіб, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи: особи, які
постійно проживають або постійно
працюють чи постійно навчаються на
території зони посиленого
радіоекологічного контролю, за умови,
що вони станом на 1 січня 1993 року
прожили або відпрацювали чи постійно
навчалися у цій зоні не менше чотирьох
років категорія 4.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 цього Закону
підставами для визначення статусу
потерпілих від Чорнобильської
катастрофи, які проживають або
працюють на забруднених територіях, є
довідка про період проживання, роботи
на цих територіях.

За правилами ч. 4 цієї статті видача
довідок про період проживання на
територіях радіоактивного
забруднення, евакуацію, відселення,
самостійне переселення здійснюється
місцевими радами народних депутатів на
цих територіях.

Згідно додатку 1 «Перелік населених
пунктів, віднесених до зон
радіоактивного забруднення внаслідок
Чорнобильської катастрофи» до
постанови Кабінету Міністрів УРСР від
23 липня 1991 року № 106 «Про організацію
виконання постанов Верховної Ради
Української РСР про порядок введення в
дію законів Української РСР «Про
правовий режим території, що зазнала
радіоактивного забруднення внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
м. Славутич Київської області
віднесено до зони посиленого
радіоекологічного контролю.

Відповідно до абз. 3 п. 10 Порядку видачі
посвідчень особам, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 51 від 20.01.1997 р.,
видача посвідчень провадиться
потерпілим і учасникам ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
(крім зазначеним у абз. 2 цього пункту)
Радою міністрів Автономної Республіки
Крим, обласними, Київською та
Севастопольською міськими державними
адміністраціями за поданням місцевих
органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування за місцем
проживання.

Згідно абз. 14 п. 10 Порядку видача
посвідчень здійснюється особам, які
постійно проживають або постійно
працюють чи постійно навчаються на
території зони посиленого
радіоекологічного контролю, за умови,
що вони за станом на 1 січня 1993 року
прожили або відпрацювали чи постійно
навчалися у цій зоні не менше чотирьох
років, - на підставі довідки
встановленого зразка (додаток 7).

Статтею 55 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» визначено умови надання
пенсій за віком особам, які працювали
або проживали на територіях
радіоактивного забруднення.

Частиною першою цієї статті
встановлено, що особам, які працювали
або проживали на територіях
радіоактивного забруднення, пенсії
надаються із зменшенням пенсійного
віку, встановленого для одержання
державних пенсій.

Згідно п. 2 категорій осіб, які
постраждали, особам, які постійно
проживали або постійно проживають чи
постійно працювали або постійно
працюють у зоні посиленого
радіоекологічного контролю за умови,
що вони станом на 1 січня 1993 року
прожили або відпрацювали у цій зоні не
менше 4 років, пенсійний вік
зменшується на два роки та додатково 1
рік за 3 роки проживання, роботи, але не
більше 5 років.

Згідно частини шостої цієї статті
призначення і виплата пенсій названим
категоріям проводиться відповідно до
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» та цього Закону.

Порядок подання та оформлення
документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України «Про
загальнообовязкове державне пенсійне
страхування» затверджено постановою
правління Пенсійного фонду України від
25 листопада 2005 року № 22-1, зареєстроване
в Міністерстві юстиції України 27
грудня 2005 року за № 1566/11846.

Відповідно до абз. 7 п.п. г п. 7 Порядку
передбачено подання документів, які
засвідчують особливий статус особи:
зокрема, посвідчення потерпілого від
Чорнобильської катастрофи та довідка
про період (періоди) проживання (роботи)
на територіях радіоактивного
забруднення, видана органами місцевого
самоврядування (при призначенні пенсії
із застосуванням норм статті 55 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»).

Спеціального порядку та підстав
видачі довідок про період проживання
на територіях радіоактивного
забруднення підзаконними
нормативно-правовими актами чи актами
органу місцевого самоврядування не
встановлено.

Виходячи з цього, визначення періоду
проживання позивачки на території
радіоактивного забруднення було
підтверджено копією ордеру на житло в
м. Славутичі від 07.12.1988 року на ім'я
ОСОБА_4.(чоловіка позивачки) на склад
сім'ї: дружина ОСОБА_3, позивачка, та син
ОСОБА_5.(а.с. 8), копією квитанції № 210726
про перевезення вантажу, яка оформлена
на її чоловіка ОСОБА_4 від 17.12.1988
року(дата прийняття вантажу -27.12.1988
року) (а.с. 7-8 ).

З урахуванням цих документів, копії
посвідчення потерпілого від
Чорнобильської катастрофи категорії 4
та інших документів, необхідних і
достатніх для призначення пенсії за
віком із зниженням пенсійного віку,
позивачці було призначено з 06.05.2013 року
УПФУ в м. Славутичі Київської області
пенсію за віком.

Припинення виплати пенсії позивачці з
вересня 2013 року було викликано тим, що
06.09.2013 року УПФУ в м. Славутичі
Київської області отримало витяг з
протоколу № 167 засідання Комісії по
вирішенню спірних питань щодо
визначення статусу осіб, які брали
учать у проведенні робіт з евакуації
людей і майна із зони відчуження, а
також евакуйованих із зони відчуження
у 1986 році при Київській обласній
держадміністрації про безпідставну
видачу посвідчення ОСОБА_3 потерпілої
від Чорнобильської катастрофи
категорії 4.

Відповідно до п. 12 Порядку видачі
посвідчень особам, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України № 51 від 20 січня
1997 року, спірні питання щодо визначення
статусу осіб, які брали участь у
проведенні робіт з евакуації
людей і майна із зони відчуження,
розглядаються комісіями при Київській
і Житомирській
облдержадміністраціях на підставі
відповідних письмових підтверджень,
виданих керівниками підприємств,
організацій та установ, які направляли
цих осіб на роботу до зони відчуження,
або керівниками місцевих органів
виконавчої влади, органів місцевого
самоврядування за місцем виконання
робіт.

Спірні питання щодо визначення статусу
осіб, евакуйованих із зони відчуження в
1986 році, розглядаються відповідними
комісіями Київської і Житомирської
облдержадміністрацій на підставі
довідок та інших документів, що
засвідчують факт перебування в
населеному пункті, віднесеному до зони
відчуження, виданих місцевими органами
виконавчої влади, органами місцевого
самоврядування.

Спірні питання визначення статусу
осіб, які брали участь у ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, вирішуються комісією при Мінпраці,
до складу якої, крім спеціалістів
зазначеного Міністерства включаються
спеціалісти МОЗ, МНС, Мінюсту,
Міноборони, Держкомгідромету та
Київської облдержадміністрації за
поданням Ради міністрів Автономної
Республіки Крим, обласних, Київської та
Севастопольської міських державних
адміністрацій.

Рішення зазначених комісій є підставою
для видачі посвідчень відповідної
категорії.

У разі встановлення цими комісіями
факту необґрунтованої видачі
посвідчення відповідної категорії
посвідчення на підставі рішення
комісії підлягає вилученню.

Проаналізувавши наведені законодавчі
норми, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, оглянувши постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року, яка набрала законної сили 15
лютого 2014 року, і якою визнано
протиправним та скасовано рішення
Комісії по вирішенню спірних питань
щодо визначення статусу осіб, які брали
учать у проведенні робіт з евакуації
людей і майна із зони відчуження, а
також евакуйованих із зони відчуження
у 1986 році, яке оформлене протоколом №
167 у частині визнання факту
необґрунтованої видачі посвідчення
потерпілої від Чорнобильської
катастрофи категорії 4 ОСОБА_3 і в
частині, що вказане посвідчення видане
ОСОБА_3 підлягає вилученню, вважаю
позовні вимоги законними та
обґрунтованими, оскільки факт
постійного проживання на території
зони посиленого радіоекологічного
контролю позивачки підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами
і доказів необґрунтованості видачі
посвідчення ОСОБА_3, як громадянці, яка
постійно проживає або постійно працює
на території зони посиленого
радіоекологічного контролю 4 категорії
серія НОМЕР_1, судом не встановлено. На
час розгляду справи в суді посвідчення
4 категорії серія НОМЕР_1, видане ОСОБА_3
26.01.1999 року, є діючим.

Таким чином, в управління Пенсійного
фонду України в м. Славутичі Київської
області були всі законні підстави
для поновлення виплати раніше
призначеної з 06.05.2013 року ОСОБА_3 пенсії
за віком із зниженням пенсійного віку
на підставі ст. 55 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», тому
відмова відповідача у поновленні
виплати пенсії позивачки є незаконною.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

При вирішенні питання про
звернення судового рішення до
виконання, суд виходить з положень ст.
256 КАС України, відповідно до п. 1 ч. 1
якої негайно виконуються постанови
суду про присудження виплати пенсій,
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів - у
межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

Враховуючи, що судове рішення ухвалено
не на користь сторони, яка є державним
органом, то на користь позивачки
необхідно стягнути документально
підтверджені понесені судові витрати
по оплаті судового збору з Державного
бюджету України.

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір» передбачено розмір судового
збору за подання адміністративного
позову немайнового характеру - 0,06 %
мінімальної заробітної плати, що
становить 73 гривні 08 копійок.

За таких обставин необхідно стягнути з
Державного бюджету України на
користь ОСОБА_3 судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 73
гривні 08 копійок.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 160-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконними дії
управління Пенсійного фонду України в
м. Славутичі Київської області щодо
відмови у поновленні пенсії за віком
ОСОБА_3.

Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі
Київської області поновити ОСОБА_3
виплату призначеної пенсії за віком з 15
вересня 2013 року.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_3 судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 73
гривні 08 копійок.

Допустити негайне виконання постанови
в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова суду може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Славутицький міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення. У разі
складення постанови в повному обсязі,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи судом апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі
складена 15 червня 2014 року.

Суддя
Н. Ф.
Теремецька