Справа № 131/807/14-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іллінецький районний суд Вінницької
28 м. м. Іллінці Іллінецький район
Справа № 131/807/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 Іллінецький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.

при секретарі Бойко Л.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Іллінці
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до директора ДП «Дашівське
дослідне лісомисливське господарство»
Кавуненка В.В. про визнання незаконною
та скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним
позовом до директора ДП «Дашівське
дослідне лісомисливське господарство»
Кавуненка В.В., в якому вказав, що
постановою директора ДП «Дашівське
дослідне лісомисливське господарство»
Кавуненка В.В. № 3 від 02 квітня 2014 року
на нього накладено адміністративне
стягнення за ст.85 ч.1 КУпАП у виді штрафу
в розмірі 1020 грн. за те, що ОСОБА_1, як
зазначено у постанові: «полював
незаконним способом в заборонений
термін полювання з незареєстрованою в
установленому порядку зброєю на
автомобілі».

Про існування даної постанови позивач
дізнався 11 квітня 2014 року, отримавши
рекомендований лист.

Вказану постанову він вважає
незаконною, такою, що підлягає
скасуванню з наступних підстав.

13 лютого 2014 року відносно нього було
складено адміністративний протокол
про адміністративне правопорушення №
0523 по ч. 1 ст. 85 КУпАП. Про те протокол
складено у відсутність позивача та
направлено поштою.

Постановою в справі про
адміністративне правопорушення № 2 від
17 лютого 2014 року, винесену директором
ДП «Дашівське дослідне лісомисливське
господарство» Кавуненком В.В., ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу у
розмірі 1020 грн. за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 85 КУпАП.

Постановою Іллінецького районного
суду від 14 березня 2014 року вказана
постанова від 17 лютого 2014 року
скасована, а справу надіслано на новий
розгляд.

14.02.2014 року слідчим відділом
Іллінецького РВ УМВС України у
Вінницької області за вказаними вище
обставинами було відкрито кримінальне
провадження № 0000050, яке 31 березня
2014 року закрито у зв'язку з не
встановленням складу кримінального
правопорушення у відповідності до п. 2
ч. 1 статті 284 КПК України.

Досудовим розслідуванням по
кримінальному провадженні
встановлено, що представлена
працівникам міліції представниками ДП
«Лісомисливське ДЛМГ» ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. мисливська малокаліберна
гвинтівка іноземного виробництва,
калібру 5,6 мм, без будь-яких маркувань
на деталях та частинах не придатна для
проведення пострілів з причин
відсутності бойка, також слідством
встановлено відсутність будь-яких
предметів та речей.

Таким чином, висновки суб'єкта владних
повноважень про наявність в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
статті 85 КУпАП є надуманими і не
відповідають об'єктивними обставинами
справи.

При розгляді справи відповідачем було
встановлено обставини, які за своїм
змістом суперечать обставинам справи,
вказаним у протоколі про
адміністративне правопорушення.

Тому позивач просить суд визнати
протиправною і скасувати постанову про
накладення на нього адміністративного
стягнення, провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно нього закрити за відсутності
в його діях складу адміністративного
правопорушення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
суду пояснив, що 13.02.2014 року близько 10.00
год. він із ОСОБА_5 поїхав через садок
ТОВ «Гренвіс» та були зупинені
охоронниками лісомисливського
господарства. Охоронниками було
проведено обшук позивача та ОСОБА_5, а
також автомобіля. Однак нічого не було
знайдено. Потім ОСОБА_3 засвітив в очі
позивачу, а ОСОБА_4 відлучився на деякий
період, а потім повернувся із
карабіном. І він, і ОСОБА_5 заперечували
належність їм даної зброї.

Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні
повідомив, що будь - яке полювання ним
та ОСОБА_1 не проводилось, вони просто
проїжджали у місці де їх було незаконно
зупинено працівниками міліції.

Свідок ОСОБА_3, в судовому засіданні
повідомив, що він з напарником побачили
як біля мисливських угідь проїздила
машина, якою їхав ОСОБА_5 та ОСОБА_1 Він
особисто бачив, як ОСОБА_1 викинув з
автомобіля гвинтівку, та коли їх
наздогнали, викликали працівників
міліції. Він упевнений в тому, що
вказані громадяни здійснювали
незаконне полювання.

За таких обставин суд вважає за можливе
вирішити справу за відсутності
відповідача по справі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки вказані позивачем обставини
знайшли своє підтвердження в ході
дослідження доказів по справі.

Зокрема, з постанови Іллінецького РВ
УМВС України у Вінницькій області від 31
березня 2014 року вбачається, що згідно
висновку експерта № 77 - Б/50 від 13.03.2014
року представлена працівникам міліції
представниками ДП «Лісомисливське
ДЛМГ» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мисливська
малокаліберна гвинтівка іноземного
виробництва, калібру 5,6 мм, без
будь-яких маркувань на деталях та
частинах не придатна для проведення
пострілів з причин відсутності бойка.

Окрім того розслідуванням встановлено
відсутність будь-яких предметів та
речей, які б свідчили про проведення
незаконного полювання, зокрема і
патронів до вказаної зброї.

Суд критично відноситься до показів
свідка ОСОБА_3, з приводу того, що ОСОБА_1
здійснював незаконне полювання,
оскільки його покази будь - яким чином
не підтверджені та спростовуються
постановою про закриття кримінального
провадженнгя.

При огляді працівниками Іллінецького
РВ УМВС України у Вінницькій області
місця події, будь - яких слідів
незаконного полювання не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, оскаржувану
постанову в справі про адміністративне
правопорушення слід скасувати, а
провадження по адміністративні справі
підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.247 п.1, 283, 287 - 289, 293 КУпАП, ст.ст.158 - 163
КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною і скасувати
постанову № 3 від 02 квітня 2014 року
директора ДП «Дашівське дослідне
лісомисливське господарство»
Кавуненка В.В. про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення по ч.1 ст.85
КУпАП у виді штрафу в розмірі 1020 гривен.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова остаточна та
оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Волошин