Справа № 820/10074/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді Мар'єнко Л.М.
розглянувши в місті Харкові в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду в порядку
скороченого провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -
Позивач, Державна податкова
інспекція у Зміївському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в
якому просить суд стягнути з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1,
поштовий індекс АДРЕСА_1)
заборгованість з єдиного податку у
сумі 3060,00 грн. в рахунок погашення його
податкового боргу на користь місцевого
у Зміївському районі Харківської
області (код 37754227), банк одержувача ГУ
ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідачем податкові
декларації платника єдиного податку за
1-3 квартал 2013 року не надавались. Згідно
облікової картки ФОП ОСОБА_1 має
заборгованість зі сплати єдиного
податку у розмірі 3060 грн. У встановлені
строки відповідач не сплатив у повному
обсязі суму податкового зобов'язання,
внаслідок чого виникла заборгованість
перед бюджетом. 04.12.2013 року складено акт
камеральної перевірки №945/174/НОМЕР_1
щодо подання податкової звітності по
єдиному податку, який засобами
поштового зв'язку направлено боржнику.
16.12.2013 року на підставі акту перевірки
винесено податкове повідомлення -
рішення на суму 3060 грн., надіслано
боржнику засобами поштового зв'язку,
яке вручене відповідачу 29.12.2013 рок.
Податковий борг, що нарахований згідно
акту перевірки на суму 3060 грн. боржник
не сплатив. Боржнику засобами зв'язку
направлено податкову вимогу від 06.09.2013
року №17-17, яка повернена поштою у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання.

Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження разом з судовими
документами була надіслана
відповідачу та ним отримана 25.04.2014
року, що підтверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення,
що надійшло до суду 28.04.2014 року, яке
міститься в матеріалах справи.

Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження та судових
документів, заперечень проти позову та
необхідних документів або заяву про
визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним
чином повідомлений про наслідки
неподання заперечень проти позову та
необхідних документів або заяви про
визнання позову до суду.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183 - 2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС,
оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що згідно Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
ОСОБА_1 зареєстрований 07.10.2009 року як
фізична особа-підприємець.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
перебуває на обліку в Лозівській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області з
08.10.2009 року.

Відповідачем до Державної податкової
інспекції у Зміївському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області було подано заяву
про право застосування спрощеної
системи оподаткування та самостійно
обрано 3 групу - 5 відсотків до розміру
мінімальної заробітної плати (а.с.11).

Відповідно до п.291.3 ст. 291 ПКУ юридична
особа чи фізична особа - підприємець
може самостійно обрати спрощену
систему оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
цією главою.

Ст.293 ПКУ закріплено ставки єдиного
податку, а саме:

Ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць:

1) для першої групи платників єдиного
податку - у межах від 1 до 10 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати;

2) для другої групи платників єдиного
податку - у межах від 2 до 20 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.294.1 ст. 294 ПК України
податковим (звітним) періодом для
платників єдиного податку першої групи
є календарний рік.

Згідно п. 295.3 ст.295 ПК України платники
єдиного податку третьої - шостої груп
сплачують єдиний податок протягом 10
календарних днів після граничного
строку подання податкової декларації
за податковий (звітний) квартал.

Відповідно до ст. 300 ПКУ платники
єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
декларацій.

Пунктом 296.3 ст.. 296 ПК України визначено,
що платники єдиного податку третьої -
шостої груп подають до контролюючого
органу податкову декларацію платника
єдиного податку у строки, встановлені
для квартального податкового
(звітного) періоду.

Порядок визначення сум податкових та
грошових зобов'язань встановлено ст.54
ПК України, зокрема, згідно 54.1 ст.54 ПК
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

За результатами камеральної перевірки
подання податкової звітності по
єдиному податку фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 складено акт від
04.12.2014 року №945/17/НОМЕР_1, яким
встановлено порушення п.49.18 ст. 49, п. 294.1
ст.294 ПК України, а саме: ФОП ОСОБА_1 не
подано до ДПІ у Зміївському районі ГУ
Міндоходів у Харківській область
податкової декларації платника
єдиного податку за 1 квартал 2013 року,
граничний строк подання якої 13.05.2013
року, за 1 півріччя 2013 року граничний
строк подання якої 09.08.2013 року, за 3
квартал 2013 року, граничний строк
подання якої 11.11.2013 року (а.с. 18-19).

Пунктом 120.1 ст.120 ПК України неподання
або несвоєчасне подання платником
податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), -

тягнуть за собою накладення штрафу в
розмірі 170 гривень, за кожне таке
неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником
податків, до якого протягом року було
застосовано штраф за таке порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу в
розмірі 1020 гривень за кожне таке
неподання або несвоєчасне подання.

На підставі акту перевірки ДПІ у
Зміївському районі ГУ Міндоходів у
Харківській області винесено
податкове повідомлення - рішення від
16.12.2013 року №, яким визначено суму
штрафної санкції в розмірі 3060 грн.
(а.с.20). Податкове повідомлення - рішення
надсилалося відповідачу, що
підтверджує поштове повідомлення про
вручення поштового відправлення
(а.с.20), та не було оскаржено.

Судом встановлено, що згідно даних
облікової картки платника податку, за
ФОП ОСОБА_1 по єдиному податку з
фізичних осіб рахується
заборгованість у сумі 3060 грн.

Судом встановлено, що позивачем
винесено податкову вимогу від 06.09.2013
року №17-17 (а.с.12), яка надсилалась
відповідачу, що підтверджує поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.13).

Відповідно до п. 59.1 та п.59.5 ст. 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Згідно п.58.2 ст. 58 Податкового кодексу
України податкове
повідомлення-рішення надсилається
(вручається) за кожним окремим
податком, збором та/або разом із
штрафними санкціями, передбаченими цим
Кодексом, а також за кожною штрафною
(фінансовою) санкцією за порушення норм
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на такий
контролюючий орган.

Судом встановлено, що податковим
органом винесено рішенням про опис
майна у податкову заставу від 09.06.2013
року №6 (а.с.14) та направлено лист з
проханням до відповідача виділити
майно для проведення предмета застави
(а.с.15).

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст. 95 ПК України
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України
встановлює, що платник податків
зобов'язаний вчасно й у повному розмірі
сплачувати податки.

Згідно п.п. 20.1.19 п.20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право застосовувати до платників
податків передбачені законом
фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за
порушення податкового чи іншого
законодавства, контроль за додержанням
якого покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

За таких обставин, суд вважає позов
обґрунтованим, і таким, що підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження у
адміністративних справах,
передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183 2
цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 128, 183-2, 256 КАС України,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, поштовий індекс
АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету
України на р/р 0232, одержувач: УДКСУ
у Зміївському районі Харківській
області, код отримувача - 37754227, банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011 заборгованість з
єдиного податку в розмірі 3060 грн. (три
тисячі шістдесят гривень).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами та іншими особами у зв'язку з
тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки, в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги стороною, або іншою
особою, яка брала участь у справі, у
десятиденний строк з моменту отримання
копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Мар'єнко Л.М.