Справа № 820/11620/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду

19 червня 2014 р.
Справа № 820/11620/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Заічко О.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трейд Нік" до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трейд Нік", з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, в якому просить
суд: визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Печерському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві по проведенню зустрічної
звірки ТОВ «Трейд Нік» (), результат якої оформлений актом
від 30.04.2014 року № 922/26-55-22-01/38652014 "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «Трейд Нік» ()
щодо підтвердження господарських
відносин з контрагентами за період з
01.01.2014 року по 31.03.2014 року»; зобов'язати
Державну податкову інспекцію у
Печерському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві вилучити з Інформаційної системи
«Податковий блок» відомості, внесені
на підставі акту від 30.04.2014 року №
922/26-55-22-01/38652014, поновивши в ній дані,
задекларовані ТОВ "Трейд Нік" щодо
податкових зобов'язань та податкового
кредиту у податкових деклараціях з
податку на додану вартість за період
лютий-березень 2014 року; витребувати у
Державної податкової інспекції у
Печерському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві акт від 30.04.2014 року №
922/26-55-22-01/38652014 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
«Трейд Нік» () щодо
підтвердження господарських відносин
з контрагентами за період з 01.01.2014 року
по 31.03.2014 року».

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд вважає її такою, що
повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, підсудна Харківському
окружному адміністративному суду,
проведення попереднього судового
засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії
виконані в повному обсязі, за таких
обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А
Л И В:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Трейд Нік"
до Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання
надати письмові заперечення проти
позову, докази в обґрунтування
заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трейд Нік" до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд
адміністративної справи у приміщенні
Харківського окружного
адміністративного суду на 27.06.2014 о 10:00
за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6",
4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі
головуючого судді Заічко О.В.

6.Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про те, що вони мають права і
обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Заічко
О.В.