Справа № 815/2336/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2336/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду - Потоцька Н.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Ізмаїльської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі 655,
50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду звернулась
Ізмаїльська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у
розмірі 655, 50 грн.

В порядку статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, при розгляді даної справи
застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 15 квітня 2014 року відкрито
скорочене провадження у зазначеній
адміністративній справі,
відповідачеві запропоновано подати
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, або заяву про
визнання позову.

Ухвала направлена на адресу
відповідача, що підтверджується
наявним в матеріалах справи
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 03216101, яке повернулось
на адресу суду з відміткою «За
закінченням терміну зберігання.

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі
невручення листа адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що такий
лист вручений належним чином. Тому
суддя прийшов до висновку про належне
повідомлення відповідача та вручення
йому ухвали про відкриття скороченого
провадження по справі.

Отже, суддя прийшов до висновку про
належне повідомлення відповідача та
вручення йому ухвали про відкриття
скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що
спір підлягає вирішенню на підставі
наявних у матеріалах справи доказів,
оскільки вони повно та всебічно
висвітлюють обставини спірних
правовідносин.

Відповідно до вимог статті 122 КАС
України, адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше одного місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Розглянувши подані позивачем
документи, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 зареєстрована
23.12.2004 року № 2 000551, за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно довідки про взяття на облік
платника податків форми № 4-ОПП від
24.12.2004 року за № 8372, ФОП ОСОБА_1 було
взята на облік в органах державної
податкової служби.

ФОП ОСОБА_1 є платником податків і
зборів передбачених Податковим
кодексом України. Згідно з вимогами ст.
16 цього Кодексу платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

ФОП ОСОБА_1 у відповідності із главою 1
розділу XIV Податкового кодексу України,
перебуває на спрощеній системі
оподаткування, обліку та звітності та є
платником єдиного податку 1 групи.
Відповідачем самостійно обрана ставка
єдиного податку при переході на
спрощену систему оподаткування 10% до
розміру мінімальної заробітної плати
та перша група відповідно до п. 8 заяви
про застосування спрощеної системи
оподаткування.

Згідно п. 291.4. ст. 291 ПКУ суб'єкти
господарювання, які застосовують
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності, поділяються на одну із
зазначених груп, як:

перша група - фізичні особи -
підприємці, які не використовують
працю найманих осіб, здійснюють
виключно роздрібний продаж товарів з
торговельних місць на ринках та/або
провадять господарську діяльність з
надання побутових послуг населенню і
обсяг доходу яких протягом
календарного року не перевищує 150000
гривень;

ОСОБА_1, як платник єдиного податку,
зобов'язана щомісячно сплачувати
єдиний податок у розмірі 114,70 грн.,
ставка якого затверджена рішенням
Ізмаїльської міської ради,
вісімнадцята сесія VI скликання. Так для
першої групи платників єдиного податку
в розмірі 10 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати на всі
види діяльності, які дозволені для
даної групи платників єдиного податку.

ФОП ОСОБА_1 частково сплачено суму
єдиного податку та станом на
теперішній час існує податкова
заборгованість, яка складається з
податкових зобов'язань у розмірі 458, 50
грн., що підтверджується довідкою про
суми податкового боргу платника
податку та копією облікової картки
платника податку.

Також Ізмаїльською ОДПІ за
результатами проведеної перевірки
порушення податкового законодавства,
складений Акт № 648/1702/НОМЕР_1 від 22.05.2012
року та винесено податкове
повідомлення - рішення за № /0 від
22.05.2012 року щодо застосування штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 170 грн.

Отже, податковий борг складає 485, 50 грн.
+ 170,00 грн. = 655,50 грн.

Пунктом 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України (із змінами та
доповненнями) передбачено, що
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Крім того, згідно приписів ст. 59
Податкового кодексу України, на адресу
платника податків 17.10.2013 року було
надіслано податкову вимогу № 511-17 від
17.10.2013 року, проте суму податкового
боргу у добровільному порядку
платником податків погашено не було.

Таким чином, сума податкового боргу
ФОП ОСОБА_1 є узгодженою.

Беручи до уваги те, що заявлену до
стягнення суму заборгованості в
розмірі 655,50 грн. ФОП ОСОБА_1 у
встановлені строки до бюджету не
сплачено, наявність вказаної
заборгованості підтверджується
матеріалами справи, доказів її
погашення станом на день розгляду
справи не надано, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню
в повному обсязі відповідно до
заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження
виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186,
254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1)
заборгованість

- зі сплати єдиного податку у розмірі
485,50 грн. до бюджету на рахунок
№0014, код платежу 18050400 та податок
на доходи з фізичних осіб - підприємців,
що сплачується результатами річного
декларування

- зі сплати штрафної (фінансової)
санкції у розмірі 170 грн. до бюджету на
рахунок №0014, код платежу 1 1010500
одержувач - УДКСУ в Ізмаїльському
районі Одеської області, код за , банк одержувача - ГУДКУ в Одеської
області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови з одночасним поданням її
копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Потоцька Н.В.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1)
заборгованість

- зі сплати єдиного податку у розмірі
485,50 грн. до бюджету на рахунок
№0014, код платежу 18050400 та податок
на доходи з фізичних осіб - підприємців,
що сплачується результатами річного
декларування

- зі сплати штрафної (фінансової)
санкції у розмірі 170 грн. до бюджету на
рахунок №0014, код платежу 1 1010500
одержувач - УДКСУ в Ізмаїльському
районі Одеської області, код за , банк одержувача - ГУДКУ в Одеської
області, МФО 828011.