Справа № 718/954/14-а
Суддя: Усатий М. В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 Кіцманський районний суд
Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Усатого М.В.

при секретарі - Анучкіній Л.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до ДП КІЦМАНСЬКИЙ ЛІС
АПК» про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання незаконною
та скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,
мотивуючи свої вимоги тим, що 10 квітня
2014 року отримав постанову про
накладення адміністративного
стягнення від 07 квітня 2014 року,
винесеної інженером по охороні та
захисту лісу ДП «Кіцманський ліс АПК»
Безпалько В.І..

Вказував на те, що відповідно до
постанови він допустив самовільну
рубку дерев у Драчинецькому
лісництві.

Вважає вищеназвану постанову
протиправною і такою, що порушує його
права, а тому просить задовольнити
позов.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та дав аналогічні покази
зазначені в позовній заяві.

Представники відповідача позов не
визнали і пояснили, що 04 квітня 2014 року
було виявлено гр.ОСОБА_1, який порушив
вимоги лісового законодавства та
відносно нього було складено протокол
про адміністративне правопорушення.
Вважають, що постанова винесена
відносно позивача є правильною та
законною.

Вислухавши пояснення учасників
справи та дослідивши надані докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Судом встановлено, що 04 квітня 2014
року інженер по охороні та захисту лісу
Безпалько В.І. склав протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1. про вчинення останнім
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.65 КУпАП, а саме, те що
останній вчинив самовільну рубку
дерев дуба звичайного та одне дерево
пошкоджено до припинення росту Д=26 граб
звичайний у Драчинецькому лісництві. 07
квітня 2014 року на підставі складеного
протоколу винесена постанова, згідно
якої на позивача, накладено штраф в
сумі 170 грн.

Між тим, реалізуючи свої
повноваження в даній сфері, суб'єкти
владних повноважень повинні діяти
добросовісно та на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та Законами України. Суд
при вирішенні справи, відповідно до ст.
9 КАС України, перевіряє законність дій
чи прийнятого рішення суб'єкта владних
повноважень.

Із наданих суду позивачем доказів
вбачається, що в протоколі про
адміністративне правопорушення від 04
квітня 2014 року наявні виправлення, які
не завірені належним чином. Крім
того, у фабулі протоколу та постанові
містяться розбіжності, а саме у статтях
за якою передбачена адміністративна
відповідальність, а тому є сумніви
щодо притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
порушення вимог лісового
законодавства.

Наведене свідчить про те, що
вищезазначена постанова винесена з
порушенням чинного законодавства, а
тому є незаконною.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 69, 70, 71, 86, 99, 158
- 163, 171-2 КАС України, ст. ст. 278, ч.3 279, 293
КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
ДП КІЦМАНСЬКИЙ ЛІС АПК» про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати
постанову про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: