Справа № 742/2786/14
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/137/14
Єдиний унікальний № 742/2786/14
У Х В А Л А

19 червня 2014 року Суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області Бездідько В.М.,
розглянувши матеріали за
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуки та Прилуцькому районі
Чернігівської області про визнання дій
щодо відмови перерахунку пенсії
незаконними та зобов»язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуки
та Прилуцькому районі Чернігівської
області про визнання дій щодо відмови
перерахунку пенсії незаконними та
зобов»язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позовна заява
подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; форма та зміст
адміністративного позову відповідає
вимогам встановленим ст.106 КАС України;
дану позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства, та в
порядку скороченого провадження;
позов подано у строк,
установлений законом; підстав для
повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі
встановлених КАС України немає.

А тому, керуючись
ст.ст. 99, 100, 104, 158-160,165,183-2,186 КАС України,
суддя-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуки та Прилуцькому районі
Чернігівської області про визнання дій
щодо відмови перерахунку пенсії
незаконними та зобов»язання вчинити
дії,

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС
України роз’яснити відповідачу про
його право у десятиденний строк з дня
одержання копії цієї ухвали та копій
документів подати письмове
заперечення проти позову та необхідні
документи, або заяву про визнання
позову безпосередньо до канцелярії
суду. Роз’яснити відповідачу, що в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов’язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача,
якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Справа буде розглянута суддею
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

У разі недостатності
повідомлених позивачем обставин, або
якщо за результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного і обґрунтованого судового
рішення без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, справа буде розглянута
за загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляється ухвала, яка не
підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у
порядку скороченого провадження
протягом таких строків: 1/не пізніше
наступного дня з дня надходження до
суду заяви відповідача про визнання
позову; 2/ не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого ч.3
ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було
подано заперечення відповідача; 3/ не
пізніше п’яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.

Копії ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, а відповідачу разом з копією
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Ухвалу суду може бути
оскаржено в частині недотримання
правил підсудності та залишення заяви
без розгляду, шляхом подання протягом
п’яти днів апеляційної скарги до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Прилуцький міськрайонний суд. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні, або без виклику особи, яка
її скаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.М.
Бездідько