Справа № 2н-106/11/1270
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

19 червня 2014 року ЛуганськСправа №
2н-106/11/1270

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Ірметової О.В.,

Судді
Островської О.П.

Судді
Шембелян В. С.

перевіривши матеріали заяви Державної
судової адміністрації України про
перегляд постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 01
грудня 2010 року у справі № 2а-7118/10/1270 за
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Територіального
управління Державного судової
адміністрації України в Луганській
області про визнання бездіяльності
незаконною, зобов'язання провести
перерахунок заробітної плати за
нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 червня 2014 року у
задоволенні заяви Державної судової
адміністрації України про перегляд
постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 01 грудня 2010
року у справі № 2а-7118/10/1270 за позовом
ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Територіального
управління Державного судової
адміністрації України в Луганській
області про визнання бездіяльності
незаконною, зобов'язання провести
перерахунок заробітної плати за
нововиявленими обставинами
відмовлено.

В ухвалі суду від 05 червня 2014 року судом
не було вирішено питання щодо судового
збору.

Представники сторін у судове засідання
не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним прийняти додаткове
судове рішення.

Відповідно до ст.168 КАС України суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо, зокрема, судом
не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. Закону України "Про
судовий збір" враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Судом встановлено, що при поданні заяви
про перегляд постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 01
грудня 2010 року у справі № 2а-7118/10/1270
ухвалою суду від 20 червня 2011 року було
відстрочено Державній судовій
адміністрації України сплату судового
збору до розгляду заяви по суті.

При складанні ухвали по суті, судом не
було вирішено питання щодо стягнення
судового збору з Державної судової
адміністрації України.

Таким чином, з урахуванням наведеної
норми, є законні підстави для стягнення
судового збору з Державної судової
адміністрації України.

Керуючись статтями 160, 165, 168 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти додаткову ухвалу за заявою
Державної судової адміністрації
України про перегляд постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 01 грудня 2010
року у справі № 2а-7118/10/1270 за позовом
ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Територіального
управління Державного судової
адміністрації України в Луганській
області про визнання бездіяльності
незаконною, зобов'язання провести
перерахунок заробітної плати за
нововиявленими обставинами.

Стягнути з Державної судової
адміністрації України на користь
Державного бюджету України судові
витрати у вигляді судового збору у сумі
1,70 грн. (одна грн. 70 коп.)

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання через суд першої
інстанції, який ухвалив судове рішення,
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали, з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення строку
апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Ірметова В.С. Шембелян О.П.
Островська