Справа № 805/2846/14
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2014 року м.
Київ К/800/31045/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 08.04.2014р. та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21.05.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області, Добропільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
сплату боргу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 08.04.2014р.,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21.05.2014р., позов задоволено.
Скасовано вимоги Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області № Ф-393 від 03.05.2013р. про
сплату недоїмки в сумі 5766,45 грн., № Ф-810
від 01.08.2013р. про сплату недоїмки в сумі в
сумі 803,37 грн. Скасовано вимоги
Добропільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області № Ф-1196-17 від 03.02.2014р. про сплату
недоїмки в сумі в сумі 1194,03 грн., № Ф-1196-17
від 03.02.2014р. про сплату недоїмки в сумі в
сумі 1218,67 грн., № Ф-1196-17 від 03.02.2014р. про
сплату недоїмки в сумі в сумі 636,31 грн.

Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на незаконність та
необґрунтованість прийнятих судами
рішень, просить судові рішення
скасувати та відмовити у позові в
повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст.
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
ця касаційна скарга є необґрунтованою,
а викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А
Л И В:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від
08.04.2014р. та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21.05.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області,
Добропільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про сплату боргу.

Матеріали касаційної скарги повернути
особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан