Справа № 805/6527/14
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2014 року
Справа № 805/6527/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Галатіна О.О.
ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову Державного
підприємства «Донецька залізниця» в
особі Іловайського
будівельно-монтажного
експлуатаційного управління до
Виконавчого комітету Горлівської
міської ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Виконавчого комітету Горлівської
міської ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Вивчивши подані матеріали, суддя
приходить до висновку про те, що
позовна заява підлягає залишенню без
руху, з огляду на таке.

Стаття 106 КАС України закріплює вимоги
до позовної заяви.

Згідно з ч. 3 цієї статті, до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Позивач не є суб'єктом владних
повноважень. З поданих матеріалів
вбачається, що до позовної заяви не
було надано копію позовної заяви з
додатками для відповідача, крім того,
позивач не додав до позовної заяви
документ, що підтверджує повноваження
ОСОБА_1 як виконуючого обов'язки
начальника залізниці, а отже, позовну
заяву подано без додержання вимог
встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху із
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ч. ст. 106, ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Державного підприємства
«Донецька залізниця» в особі
Іловайського будівельно-монтажного
експлуатаційного управління до
Виконавчого комітету Горлівської
міської ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 06 червня 2014
року для усунення вказаних недоліків,
роз`яснивши, що в разі невиконання
ухвали суду позовна заява буде
повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня її отримання
апеляційної скарги до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Галатіна О.О.