Справа № 804/2271/14
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2014 р. м. Дніпропетровськ
справа № 804/2271/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись із апеляційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Укренергочормет» на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08
квітня 2014 року у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Укренергочормет»
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08
квітня 2014 року задоволено
адміністративний позов. Стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Укренергочормет» на
користь управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі м.
Дніпропетровська 42384,85 гривень.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, товариство з
обмеженою відповідальністю
«Укренергочормет» 16 травня 2014 року
подало апеляційну скаргу. До
апеляційної скарги додано копію
платіжного доручення про сплату
судового збору у сумі 200 гривень.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору в повному обсязі.

Документ про сплату судового збору
подається в оригіналі.

Розмір ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
встановлений статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» та складає у разі
подання позовної заяви майнового
характеру 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Враховуючи розмір оспорюваної суми та
ставку судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру (2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати) розмір судового
збору за подачу апеляційної скарги на
рішення суду складає 913,50 гривень, сума
недоплаченого судового збору складає
713,50 гривень.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, її слід залишити без руху та
надати товариству з обмеженою
відповідальністю «Укренергочормет»
строк для усунення вказаних недоліків:

- надання оригіналу платіжного
доручення №183 від 15 квітня 2014 року про
сплату судового збору в розмірі 200
гривень;

- надання оригіналу документа про
сплату (доплату) 713,50 гривень за
реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укренергочормет» - залишити без руху
та запропонувати у 30 денний строку з
моменту отримання ухвали усунути
вказані недоліки.

Копію ухвали направити товариству з
обмеженою відповідальністю
«Укренергочормет» для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у
вказаний строк апеляційна скарга
вважатиметься неподаною та підлягає
поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко