Справа № 1629/2а-1068/11
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 р.Справа № 1629/2а-1068/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Водолажської Н.С. , Філатова Ю.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської
області про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07.06.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської
області на постанову Чорнухинського
районного суду Полтавської області
від 23.08.2011р. по справі № 1629/2а-1068/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Чорнухинському районі
Полтавської області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання відповідача у належному
розмірі нараховувати і виплачувати
підвищення до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

12.07.2011 року позивач звернувся до суду з
вищезазначеним адміністративним
позовом.

За результатами розгляду справи
постановою Чорнухинського районного
суду Полтавської області від 23.08.2011
року позов задоволено .

Визнано протиправною бездіяльність
відповідача стосовно не нарахування та
не виплати позивачу підвищення до
пенсії у розмірі встановленому ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" з розміру, встановленого
ч.1 ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з її підвищенням на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати за період з 01.01.2011
року по 22.06.2011 року, з врахуванням
раніше проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07.06.2013 р.
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської
області - задоволено частково.
Постанову Чорнухинського районного
суду Полтавської області від 23.08.2011р. по
справі № 1629/2а-1068/11 скасовано в частині
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської
області про зобов'язання відповідача
здійснити позивачу доплату до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", а також
покладення на Управління Пенсійного
фонду України в Чорнухинському районі
Полтавської області обов'язку провести
позивачу перерахунок пенсії з її
підвищенням на 30 % мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.
28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", та провести відповідні
виплати з 01.01.2011 року по 11.01.2011 року.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської
області про визнання протиправною
бездіяльності щодо не нарахування та
не виплати доплати до пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни", а
також покладення на Управління
Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської
області обов'язку провести позивачу
перерахунок пенсії з її підвищенням на
30 % мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", та
провести відповідні виплати за період
з 01.01.2011 року по 11.01.2011 року - залишено
без розгляду.В іншій частині постанову
Чорнухинського районного суду
Полтавської області від 23.08.2011р. по
справі № 1629/2а-1068/11 - залишено без
змін.

07.04.2014 року від Управління Пенсійного
фонду України в Чорнухинському районі
Полтавської області надійшла заява про
виправлення описки в вищезазначеній
ухвалі суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні посилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Дослідивши зміст ухвали від 07.06.2013 року
колегія суддів виявила, що в тексті та в
резолютивній частині допущено описку,
а саме зазначено прізвище, ім'я та по
батькові позивача "ОСОБА_1" замість
належного "ОСОБА_1".

Зазначена описка є технічною помилкою,
які не впливає на зміст встановлених
обставин та висновків суду, тому
підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Чорнухинському районі
Полтавської області про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 07.06.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Чорнухинському районі
Полтавської області на постанову
Чорнухинського районного суду
Полтавської області від 23.08.2011р. по
справі № 1629/2а-1068/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Чорнухинському районі
Полтавської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання відповідача у належному
розмірі нараховувати і виплачувати
підвищення до пенсії дитині війни -
задовольнити.

Виправити описку та зазначити в тексті
та в резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07.06.2013 року
прізвище, ім'я та по батькові позивача
"ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді
Водолажська Н.С. Філатов Ю.М.