Справа № П/811/1177/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про зупинення провадження в
адміністративній справі
Справа №П/811/1177/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді клопотання
представника позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом: Державної фінансової
інспекції в Кіровоградській області,
до відповідача: Міського комунального
лікувально-профілактичного закладу -
Олександрія Кіровоградської області,
про зобов'язання вчинити певні дії,
секретаря судового засідання -
позивача - Майданик Л.М., Бобилєвої Л.Л.,
відповідача - не з'явився,
Державна фінансова інспекція в
Кіровоградській області звернулася з
позовом до Міського комунального
лікувально-профілактичного закладу -
Міська лікарня №1 м. Олександрії про
зобов'язання відповідача виконати п.2, 5
листа-вимоги Державної фінансової
інспекції в Кіровоградській області
від 26.09.2013 р. №02-15/1419 та усунути
фінансові порушення, виявлені під час
проведення ревізії та відображені в
акті ревізії від 25.09.2013 р. №02-10/75.
У судовому засідання представником
позивача подано до суду уточнення до
адміністративного позову та
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку із вжиттям Міським
комунальним лікувально-профілактичним
закладом - Міська лікарня №1 м.
Олександрії добровільних заходів щодо
виконання п.5 листа-вимоги Державної
фінансової інспекції в
Кіровоградській області від 26.09.2013 р.
№02-15/1419 та з метою надання відповідачу
можливості ознайомитися з уточненим
адміністративним позовом (а.с.88-89, 96, 97).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору до терміну,
встановленого судом.
На підставі викладеного, з огляду на
необхідність надіслання відповідачу
уточнення до адміністративного позову
та з метою недопущення порушення
строків розгляду справи, суд вважає за
необхідне клопотання представника
позивача задовольнити, а провадження у
справі зупинити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС
України, суд, -
1. Клопотання представника позивача
2. Зупинити провадження у справі до 24
3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 24 липня 2014 року о 15:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
4. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт