Справа № 227/2601/14-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року
Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

Головуючого - судді Тітової
Т.А.

При секретарі
Михайловській Т.П.

За участю представника
відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Добропілля
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління соціального
захисту населення Добропільської
міської ради про визнання дій
протиправними та зобов»язання
провести перерахунок та виплату
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення неї трирічного віку,

В с т а н о в и в :

28 травня 2014 року в суд з даним
адміністративним позовом до
відповідача звернулась позивач
ОСОБА_2 і просить визнати
протиправними дії управління
соціального захисту населення (надалі
УСЗН) Добропільської міської ради
щодо розміру нарахування допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, зобов»язати
нарахувати і виплатити в період з 28
листопада 2013 року по дату розгляду
справи з врахуванням виплачених сум
допомогу по догляду за дитинною до
досягнення ним трирічного віку,
виходячи із розміру прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років .

Позивач вказує на те, що вона є матір»ю
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3.
Вона перебуває на обліку в УСЗН
Добропільської міської ради, яким їй
було призначено допомогу по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку
в розмірі згідно ст. 15 Закону України
«Про державну допомогу сім»ям з
дітьми» в редакції, викладеній Законом
України № 107-У1 «Про державний бюджет
України на 2008 рік та про внесення змін
до деяких законодавчих актів України»,
з чим вона не згодна, оскільки внесені
в Закон України № 2811-Х11 зміни щодо
розміру допомоги діяли по 31 грудня 2008
року. Крім того, законами про державний
бюджет 2013 року і інших наступних років
розмір допомоги не встановлювався
окремо від Закону України « Про
державну допомогу сім»ям з дітьми»,
тому застосування положення за
постановою КМУ № 1751 від 27 грудня 2001
року щодо розміру допомоги вважає
неприпустимим.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
прибула. Згідно письмовій заяві
просить розглянути справу за її
відсутності .

Представник відповідача УПСЗН
Добропільської міської ради участі
ОСОБА_1 позов не визнала на тій
підставі, що відсутній предмет спору,
оскільки ОСОБА_2 за призначенням
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку в
управління не зверталась.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач ОСОБА_2 є матір»ю дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим
відділом ДРАЦС по м. Добропілля
Донецької області 7 травня 2013 року.

Згідно довідки, виданої УСЗН
Добропільської міської ради № 809 від 11
квітня 2014 року, ОСОБА_2 перебуває на
обліку як застрахована особа, і їй
щомісячно виплачуються суми
одноразової допомоги при народженні
дитини.

В запереченнях на позов від 10 червня 2014
року УСЗН Добропільської міської ради
зазначило, що позивач є застрахованою
особою, перебуває на обліку, але за
призначенням допомоги по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку
не зверталась, і допомога їй не
призначалась.

У відповідності до ст. 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно - правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, місцевого самоврядування, їхніх
посадових і службових осіб інших
суб»єктів при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень
шляхом справедливого, неупередженого
та своєчасного розгляду
адміністративних справ.

З питання призначення допомогу по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку ОСОБА_2 не зверталась
до відповідача, тому через відсутність
спору з приводу порушення права
позивача суд відмовляє в задоволенні
позовних вимог.

На підставі ст..ст. 159 - 163 КАС України
суд

П о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 до Управління соціального
захисту населення Добропільської
міської ради про визнання дій
протиправними та зобов»язання
провести перерахунок та виплату
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення неї трирічного віку .

На постанову може бути подана апеляція
в Донецький апеляційний
адміністративний су через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів.

Суддя
Тітова Т.А.