Справа № 805/4706/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2014 року
Справа № 805/4706/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Циганенко А.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області про визнання
протиправною бездіяльності,
скасування вимоги про сплату боргу
№Ф-1060 від 08.07.2013 та рішення №498 від
28.03.2013 про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О
В И В:

11 квітня 2014 року позивач, фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до
суду із адміністративним позовом до
відповідача, управління Пенсійного
фонду України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області, про
визнання протиправною бездіяльності,
скасування вимоги про сплату боргу
№Ф-1060 від 08.07.2013 та рішення №498 від
28.03.2013 про стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до частини 2 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі за текстом - КАС України)
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Частиною 3 статті 106 КАС України
встановлено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати. Частиною 2 статті
87 КАС України встановлено, що розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Позовна заява не відповідає
вищезазначеним приписам закону,
оскільки позивач не сплатив судовий
збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до статті 4 Закону України
від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий
збір" (далі - Закон №3674-VI) судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру справляється судовий збір за
ставкою 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, за адміністративний
позов немайнового характеру - 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини 3 статті 4 Закону №3674-VI
під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Позивачем заявлені вимоги майнового та
немайнового характеру, а саме

- про визнання протиправною
бездіяльності,

- скасування вимоги про сплату боргу
№-1060 від 08.07.2013 на суму 5886,53 гривень та
рішення №498 від 28.03.2013 про стягнення
штрафних санкцій в сумі 170,00 гривень.

Таким чином, під час подання позову
позивач мав сплатити судовий збір за
адміністративний позов майнового
характеру - 182,70 гривень ((1218*1,5)*10%), за
немайнового характеру - 73,08 гривень
(1218*0,06).

Згідно квитанції № 0410006 від 11.04.2014
позивачем сплачено 172,05 гривень, а від
так позивачем недоплачений судовий
збір в сумі 83,73 гривень ((182,7+73,08)-172,05).

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 статті 99 КАС України
встановлено, що для звернення до
адміністративного суду щодо
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, встановлюється
місячний строк.

Позивач вказує, що вимога та рішення
були отримані ним 14 лютого 2104 року, але
не надав доказів на підтвердження цієї
обставини, а від так суд позбавлений
можливості вирішити питання щодо
поважності причин пропуску строку
звернення до суду з позовом про
оскарження спірних рішень відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС
України суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статті 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки
позовної заяви шляхом подання до суду
доказів отримання спірних вимоги та
рішення 14 лютого 2014 року та документа
про сплату судового збору в сумі 83,73
гривень за наступними реквізитами: Р/р
4005, отримувач коштів:
Калінінське.УК/Калінінс.р-н/22030001, код
отримувача платежу (код за ЄДРПОУ) 38034015,
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, призначення платежу:
"Судовий збір, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

Керуючись статтями 87, 106, 107, 108, 160, 165, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И
В:

позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Гірницькому
районі м. Макіївки Донецької області
про визнання протиправною
бездіяльності, скасування вимоги про
сплату боргу №Ф-1060 від 08.07.2013 та рішення
№498 від 28.03.2013 про стягнення штрафних
санкцій - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 28 квітня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви.

У разі не усунення недоліків у
встановлений строк, позовна заява буде
вважатись неподаною та її буде
повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
за правилами, встановленими статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, через Донецький окружний
адміністративний суд.

Суддя
Циганенко А.І.