Справа № 237/650/14-а
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2014 року
м. Київ
К/800/31562/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ліпський Д.В. розглянувши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі Донецької області
на постанову Мар'їнського районного
суду Донецької області від 27 березня 2014
року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 30 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Мар'їнському районі
Донецької області про зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішенням, скаржник подав
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги
видно, що постановою Мар'їнського
районного суду Донецької області від 27
березня 2014 року позов задоволено.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Мар'їнському районі
Донецької області провести
перерахунок ОСОБА_1 пенсії з
урахуванням довідки про заробітну
плату від 18 листопада 2013 року № 11307/05, з
якої обчислюється розмір пенсії
державному службовцю, з урахуванням
матеріальних допомоги та індексації
заробітної плати з моменту призначення
пенсії.

Зобов'язано відповідача виплатити
ОСОБА_1 різницю між перерахованою та
виплаченою пенсією в повному обсязі за
весь період, починаючи з дати
призначення пенсії.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року, постанову першої інстанції
змінено у частині дати з якої необхідно
здійснити перерахунок пенсії та слова
,,з моменту призначення пенсії"
замінено словами та цифрами ,,з 1 грудня
2013 року".

Ухвалюючи рішення суд першої
інстанції зробив висновок про те що
допомога для вирішення
соціально-побутових питань та
щомісячна індексація заробітної плати
входить до системи оплати праці
державного службовця, при цьому суд
керувався статтею 41 Закону України
,,Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та статтею 66
Закону України ,,Про пенсійне
забезпечення".

Відповідно до частини першої
статті 66 цього Закону до заробітку для
обчислення пенсії включаються всі види
оплати праці (виплат, доходу), на які
відповідно до Закону України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування" нараховується збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, в межах максимальної
величини фактичних витрат на оплату
праці найманих працівників,
оподатковуваного доходу (прибутку),
сукупного оподатковуваного доходу
(граничної суми заробітної плати
(доходу), з яких справляються страхові
внески (збори) до соціальних фондів, що
діяла на день одержання зазначеного
заробітку (виплат, доходу).

Стаття 41 Закону України від 9 липня
2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
визначає виплати (доходи), що
враховуються в заробітну плату (дохід)
застрахованої особи для обчислення
пенсії. Так, зокрема до такого доходу
(заробітної плати) враховуються: суми
виплат, отримуваних застрахованою
особою після набрання чинності цим
Законом, з яких згідно з цим Законом
були фактично нараховані (обчислені) та
сплачені страхові внески; суми виплат,
отримуваних застрахованою особою до
набрання чинності цим Законом, у межах
сум, на які відповідно до
законодавства, що діяло раніше,
нараховувалися внески на державне
соціальне страхування або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування.

За змістом наведених норм
отримувані застрахованою особою суми
виплат, з яких були фактично нараховані
та сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії, незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати.

Суд апеляційної інстанції змінюючи
дату виплат виходив із положень статті
45 Закону України ,.Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", відповідно до якої у разі
виникнення права на підвищення пенсії,
перерахунок проводиться з першого
числа місяця, в якому пенсіонер
звернувся за перерахунком пенсії, якщо
відповідну заяву зі всіма необхідними
документами подано ним до 15 числа
включно, і з першого числа наступного
місяця, якщо заяву з усіма необхідними
документами подано ним після 15 числа.

Оскільки, ОСОБА_1 звернулася із заявою
про перерахунок пенсії до відповідача
19 листопада 2013 року, то вона має право
на перерахунок пенсії з 1 грудня 2013
року.

Доводи касаційної скарги
зазначених висновків суду не
спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, то
правові підстави для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України в Мар'їнському районі
Донецької області у відкритті
касаційного провадження на постанову
Мар'їнського районного суду Донецької
області від 27 березня 2014 року та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі Донецької області
про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію касаційної скарги та додані
до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Ліпський

Суддя
Д.В.
Ліпський