Справа № 205/10482/13-а
Суддя: Залімська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 6а/205/95/14

205/10482/13а

06 червня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у місті Дніпропетровську раді про
внесення виправлень до виконавчого
листа, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська від 13 лютого 2014
року адміністративний позов
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1
про стягнення суми - задоволено.

На примусове виконання зазначеної
постанови 20 березня 2014 року Ленінським
районним судом м. Дніпропетровська
було видано виконавчий лист по справі
№ 2а/205/6/14.

03 червня 2014 року до суду надійшла заява
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у місті Дніпропетровську з проханням
внести виправлення до виконавчого
листа № 2а/205/6/14, виданого 20 березня 2014
року та вказати код ІПН боржника, або
серію та номер паспорта боржника.

У судове засідання сторони по не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлялись у
встановленому законом порядку, причини
своєї неявки до суду не повідомили.

В силу ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття
у судове засідання стягувача і
боржника, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заяви, вважає, що заява Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області не підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача

або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі, або визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

13.02.2014р. Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська з метою належного
оформлення виконавчого документа у
справі № 205/10482/13-а та дотримання вимог
п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» та ст.258 КАСУ
України, було зроблено запит ІПН
боржника в Міністерство доходів і
зборів України.

Відповідно до відповіді з Міністерства
доходів та зборів України від 26.02.2014р.
ІПН ОСОБА_1 – неможливо однозначно
ідентифікувати.

Суд зазначає, що відомості щодо серії
та номер паспорта боржника в
матеріалах справи на час розгляду
справи та видачі виконавчого листа
були відсутні.

На підставі викладеного та керуючись,
ст. 259 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління праці
та соціального захисту населення
Ленінської районної у місті
Дніпропетровську про внесення
виправлень до виконавчого листа –
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В.
Залімська