Справа № 817/1705/14
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1705/14

16 червня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Махаринець Д.
Є., перевіривши виконання вимог статті
106 КАС України за позовною заявою

Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 доУправління
Укртрансінспекції у Рівненській
області про визнання протиправною
та скасування постанови, визнання дій
неправомірними та скасування актуВ С Т
А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Мінімальна
заробітна плата з 01.01.2014 становить 1218
грн.

З матеріалів адміністративного позову
встановлено, що позивач просить
визнати протиправним та скасувати
постанову Управління
Укртрансінспекції у Рівненській
області від 13.05.2014 року та визнати
неправомірними дії співробітників
Управління Укртрансінспекції у
Волинській області щодо проведення
21.03.2014 року габаритно-вагового контролю
автомобіля та щодо складання акту №002317
від 21.03.2014 року про перевищення
транспортним засобом нормативних
вагових параметрів та розрахунку №2 до
акту, а також скасувати акт №002317 від
21.03.2014 року та розрахунок №2 до
вказаного акту. Отже, позовна заява
містить вимоги як майнового так і
немайнового характеру.

Як передбачено ч.3, ч.6 ст.6 Закону
України "Про судовий збір" за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлено, що розмір судового
збору за подання адміністративного
позову:

майнового характеру становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати - 1827,00 грн. та не більше
4 розмірів мінімальної заробітної
плати - 4872,00 грн.;

немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати -
73,08 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору.

Отже, позивачу слід сплатити судовий
збір загальною сумою 255,78 грн.: за
подання позовної заяви майнового
характеру в розмірі 182,70 грн. та за
подання позовної заяви немайнового
характеру - 73,08 грн.

Всупереч викладеному, позивачем не
додано до позовної заяви документу про
сплату судового збору за вимогу
немайнового характеру в сумі 73,08 грн.
або доказів звільнення від його сплати.

Крім того, судом встановлено. що одна із
вимог позивача стосується Управління
Укртрансінспекції у Волинській
області, однак позивач не визначає
Управління Укртрансінспекції у
Волинській області як відповідача в
даній справі.

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху. Позивачу недоліки
позовної заяви слід усунути шляхом
подання до суду документу про сплату
судового збору в розмірі 73,08 грн. або
доказів звільнення від його сплати та
уточнити відповідачів по справі.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 04 липня 2014 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Рівненській
області про визнання протиправною та
скасування постанови, визнання дій
неправомірними та скасування акту -
залишити без руху.

Встановити Суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичній особі ОСОБА_1
строк для усунення недоліків позовної
заяви - до 04 липня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Махаринець Д. Є.