Справа № 0908/6335/12
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2014 року
м. Київ
К/800/31613/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області на постанову Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 21
грудня 2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 21
грудня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року, позов задоволено. Визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області. Визнано протиправним та
скасовано рішення № 7 міжвідомчої
комісії з інвентаризації пенсійних
справ та особових рахунків і списання
сум переплат пенсій та грошової
допомоги від 26 квітня 2012 року щодо
утримання з ОСОБА_1 переплати пенсії в
сумі 26 882 грн. 86 коп., яка утворилась за
період з 1 січня 2004 року по 30 квітня 2012
року у розмірі 20% щомісячно. Зобов"язано
управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області повернути
незаконно утримані з ОСОБА_1 кошти за
період з 1 травня 2012 року.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій не
дають підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 21
грудня 2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало