Справа № 805/1405/14
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 травня 2014 р.
Справа № 805/1405/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки

в постанові Донецького окружного
адміністративного суду

від 25.03.2014 року

у справі № 805/1405/14

за позовною заявою Управління
Пенсійного фонду України в м. Красний
Лиман

Донецької області

до відповідача Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від

нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Красний

Лиман Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 1852
грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 25.03.2014 року
у справі № 805/1405/14 адміністративний
позов Управління Пенсійного фонду
України в м. Красний Лиман Донецької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Красний Лиман
Донецької області про стягнення сум
витрат на виплату пенсій, призначених у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, витрат на виплату
допомоги на поховання, витрат на
виплату та доставку пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання, отриманого
за межами України, сум витрат на
виплату допомоги на поховання за
період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року в сумі
1852 грн. 85 коп. задоволений частково, з
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Красний Лиман
Донецької області на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красний Лиман Донецької області
стягнута сума витрат на виплату пенсій,
призначених у зв'язку з інвалідністю
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання та витрат на виплату та
доставку сум пенсій призначених у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за період з 01.10.2013 року по
31.12.2013 року в сумі 313 грн.77 коп.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2014 року
постанова Донецького окружного
адміністративного суду від 25.03.2014 року
у справі № 805/1405/14 скасована, з
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Красний Лиман
Донецької області на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красний Лиман Донецької області
стягнута сума витрат на виплату пенсій,
призначених у зв'язку з інвалідністю
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання та витрат на виплату та
доставку сум пенсій призначених у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за період з 01.10.2013 року по
31.12.2013 року в сумі 763 грн.77 коп.

У абзаці другому резолютивній частині
постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 25.03.2014 року
допущена описка, яка не впливає на
розгляд справи по суті, а саме, невірно
вказаний період за який заборгованість
підлягає стягненню - з 01.10.2013 року по
31.12.2013 року вказаний період березень -
травень 2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне виправити описку в постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 25.03.2014 року,
а саме, у резолютивній частині
постанови замість періоду за який
заборгованість підлягає стягненню -
березень - травень 2013 року, зазначити
вірний період з 01.10.2013 року по 31.12.2013
року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 25.03.2014 року
у справі № 805/1405/14 за заявою Управління
Пенсійного фонду України в м. Красний
Лиман Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Красний Лиман
Донецької області про стягнення
заборгованості в сумі 1852 грн. 85 коп.

У абзаці другому резолютивної частини
постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 25.03.2014 року
вважати вірним період за який
заборгованість з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Красний Лиман
Донецької області підлягає стягненню -
з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року.

В іншій частині постанову суду
залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Давиденко Т.В.