Справа № 808/3461/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 червня 2014 року Справа № 808/3461/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді: Р.В.
Сацького,

суддів: К.В.
Мінаєвої,

А.В.
Сіпаки,

при секретарі судового засідання
А.С. Ярошенко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
клопотання прокурора про зупинення
провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Заступника
Запорізького прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері

в інтересах громадянина ОСОБА_2

до: Міністерства оборони України

про: зобов'язання виплатити
матеріальну допомогу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду перебуває
позовна заява Заступника Запорізького
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
громадянина ОСОБА_2 до Міністерства
оборони України, в якій позивач просить
суд зобов'язати відповідача виплатити
підполковнику ОСОБА_2 матеріальну
допомогу на вирішення
соціально-побутових питань за 2010 рік, у
розмірі 2740, 50 грн.

З матеріалів справи та наявних в ній
доказів, судом встановлено наступне.

Сторони у судове засідання не прибули.
Викликалися у судове засідання
відповідно до приписів КАС України. Про
отримання повісток сторонами свідчать
поштові повідомлення, які наявні у
матеріалах справи.

До початку судового засідання
прокурором надано клопотання про
зупинення провадження у справі до
терміну встановленого судом для
надання додаткових доказів по справі.

Громадянин ОСОБА_2 не заперечив проти
зупинення провадження по справі, про що
свідчить його підпис на вказаному
клопотанні прокурора.

Представник відповідача про причини
неявки у судове засідання суд не
повідомив. Жодних заяв або клопотань
від нього отримано не було.

На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України у зв'язку із неявкою у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності обґрунтованого
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
прокурора та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156
КАС України, зупинити провадження у
справі до 07.07.2014.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про зупинення
провадження по справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
808/3461/14 до 07 липня 2014 року до 12 год.
00 хв.

3. Про дату наступного засідання
повідомити осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий /підпис/ Р.В.
Сацький

Суддя /підпис/ К.В.
Мінаєва

Суддя /підпис/ А.В.
Сіпака

З оригіналом згідно

Головуючий Р.В.
Сацький

07 липня 2014 року 12:00