Справа № 807/1766/14
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1766/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

за участю секретаря судового засідання
- Симканич Ю.В.

сторони в судове засідання не
з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в Тячівському районі
Закарпатської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Тячівському районі Закарпатської
області звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 1537,83 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомляв, хоча
про дату, час та місце судового
розгляду повідомлявся належним чином.
Однак, надіслав на адресу суду
клопотання, яким просить суд
розглянути дану адміністративну
справу за відсутності представника
позивача на основі наявних в
матеріалах справи документів.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомляв, хоча належним чином
повідомлявся судом про дату, час та
місце судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. Оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Розглянувши подані документи та
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового
розгляду та вбачається з матеріалів
даної адміністративної справи
відповідач згідно довідки з ЄДРПОУ
зареєстрований та знаходиться за
адресою: 90571, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код - НОМЕР_1, що підтверджується
відповідною випискою з ЄДРПОУ, що
міститься в матеріалах справи.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1
являється платником страхових внесків
відповідно до ст.15 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 р. №1058, який
набув чинності з 01.01.2004року (надалі -
Закон №1058 від 09.07.2003р).

Згідно ст.4 п.1 Закону № 400/97 - ВР від
26.06.97р. для платників збору, визначених

п.1 та п.2 статті 1 цього Закону (а саме
суб'єктів підприємницької діяльності
незалежно від

форм, власності, юридичних та фізичних
осіб, які використовують працю
найманих

працівників) встановлюються ставки
збору в розмірі 33,2% від об'єкта
оподаткування

визначеного п.1 ст.2 цього Закону (суми
фактичних витрат на оплату праці
(грошового

забезпечення) працівників, що
включають витрати на виплату основної
і додаткової

заробітної плати та інших
заохочувальних та компенсаційних
виплат, у тому числі в

натуральній формі» які визначаються
згідно з нормативно-правовими актами,
прийнятими

відповідно до Закону України "Про
оплату праці" ( 108/95-ВР ). виплати
винагород фізичним

особам: за виконання робіт (послуг) за
угодами цивільно-правового характеру,
що підлягають обкладенню податком з
доходів фізичних осіб, а також суми
сплати перших п'яти днів тимчасової
непрацездатності, яка здійснюється за
рахунок коштів роботодавця, та
допомоги у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю).

Відповідно до п.1 ст.14 Закону №1058 від
09,07.2003 р. роботодавці - юридичні та
фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які
використовують працю фізичні осіб на
умовах трудового договору (контракту)
або на інших умовах, передбачених
законодавством, або за договорами
цивільно-правового характеру -
являють страхувальниками, тому,
відповідно до ст. 15 Закону 1058 від
09.07.2003 р. вони платниками страхових
внесків до солідарної системи
Пенсійного фонду України зобов'язані
сплачувати внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування .

В п.п.1 п.8 Прикінцевих положень Закону
1058 від 09.07.2003 р. зазначено, страхові
внески, що перераховуються до
солідарної системи, сплачуються
страхувальникам. та застрахованими
особами на умовах і в порядку
визначених цим Законом та в розмір
передбачених Законом України «Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування» (400/97).

Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або
територіальними органами Пенсійного
фонду, накладається штраф у розмірі 10
відсотків своєчасно не сплачених
сум.Абзаци перший, четвертий пункту 2
частини дев'ятої замінено одним
абзацом згідно із Законом №1074-VI (1074-17)
від 05.03.2009р.

Розрахунок фінансових санкцій та пені
здійснюється на підставі облікових
даних картки особового рахунку
підприємства (п.9.3.2 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та зарахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
держави пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України №21-1 від 19.12.2003 року,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 року за №64/8663), яка
формується за даними звітів - платник
розрахованих та поданих самостійно.

Отже, у відповідності до п.2 ч.9 ст.106 ЗУ №
1058 до ФОП ОСОБА_1 застосована була
фінансова санкція (штраф) в розмірі 183,69
грн. та нараховано пеню в сумі 1354,14
грн., про що винесено рішення № 17
від 17.01.2014р., яке надіслано платнику
повідомленням про вручення, що
підтверджується копіями згаданих
документів, які наявні у матеріалах
справи.

Станом на 28.04.2014р. ФОП ОСОБА_1 перед
управлінням Пенсійного фонду України в
Тячівському районі Закарпатської
області має заборгованість в сумі 1 537,83
грн.

Враховуючи те, що ст.1 Закону №1058 від
09.07,2003 року визначено поняття страхових
внесків, як кошти відрахувань на
соціальне страхування та збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування сплачені згідно із
законодавством, що діяло раніше,
відповідно до п.2 ч. 9 ст.106 Закону №1058
від 09.07.2003 року - за несплат
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальникам страхових внесків, у
тому числі донарахованих
страхувальниками або територіальним
органами Пенсійного фонду,
накладається штраф у розмірі 10
відсотків своєчасно не сплачених
сум.Абзаци перший - четвертий пункту 2
частини дев'ятої замінено одним
абзацом згідно із Законом N 1074-VІ ( 1074-17 )
від 05.03.2009року

Одночасно на суми своєчасно не
сплачених (не перерахованих) страхових
внесків фінансових санкцій
нараховується пеня в розмірі 0,1
відсотка зазначених сум коштів,
розрахована за кожний день
прострочення платежу.

Та у відповідності до ч. 14 ст. 106 Закону
№ 1058 - рішення органу Пенсійного фонду
про нарахування пені або накладення
штрафу, передбачених частинами
дев'ятою десятою цієї статті, є
виконавчим документом.

Суми пені та фінансових санкцій,
застосованих за порушення порядку та
строки обчислення, нарахування та
сплати страхових внесків стягуються в
тому ж порядку, що і недоїмка із сплати
страхових внесків.

Згідно до ч. 15 ст. 106 Закону № 1058 - строк
давності щодо стягнення недоїмки, пені
та штрафів не застосовується.

Ненадходження вказаної суми до бюджету
Пенсійного фонду, а саме 489,00 грн.
перешкоджає виконанню одного з
основних завдань Фонду - забезпечення
збирання та акумулювання коштів,
призначених, для повного та
своєчасного фінансування виплати
пенсій.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідачем станом на день
розгляду даної адміністративної
справи не надано суду доказів про
сплату вказаної заборгованості в
добровільному порядку та не подано
письмових заперечень з належними та
допустимими доказами проти позову, суд
вважає позовні вимоги позивача
обґрунтованими, заявленими відповідно
до чинного законодавства і такими, що
підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (90571, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код - НОМЕР_1) на користь Управління
Пенсійного фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області
заборгованість в сумі 1537,83 грн. (одна
тисяча п'ятсот тридцять сім гривень
вісімдесят три копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяC.А. Гебеш