Справа № 805/7060/14
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2014 року
Справа № 805/7060/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Бабаш Г.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в
Київському районі м. Донецька про
визнання протиправним та скасування
рішення від 10.01.2014 року № 173824,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовом до Управління Пенсійного фонду
в Київському районі м. Донецька про
визнання протиправним та скасування
рішення від 10.01.2014 року № 173824.

Перевіривши матеріали
адміністративного позову вважаю, що
він підлягає залишенню без руху,
оскільки поданий з порушенням вимог ст.
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, з наступних
підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
просить визнати протиправним та
скасувати рішення Управління
Пенсійного фонду в Київському районі м.
Донецька від 10.01.2014 року № 173824. Крім
цього, позивач у позові просить
забезпечити його шляхом зупинення дії
рішення Управління Пенсійного фонду в
Київському районі м. Донецька від 10.01.2014
року № 173824 до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази.

Разом з цим, позивачем до позовної
заяви не додане вказане рішення, в
зв,язку з чим, у суду не має підстав для
забезпечення даного позову. До того ж, у
суду взагалі немає навіть
підтвердження існування такого
рішення.

Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків шляхом
надання спірного рішення, а в разі
неможливості його надання повідомити
про це суд.

На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в Київському районі м.
Донецька про визнання протиправним та
скасування рішення від 10.01.2014 року №
173824 - залишити без руху і встановити
термін для усунення виявлених судом
недоліків до 04 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п,яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому проваджені
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Бабаш Г.П.