Справа № 807/881/14
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у
адміністративній справі

16 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/881/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання -
Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не
з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській області, Мукачівського
міського відділу Управління
міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській області про визнання
неправомірними дії та відшкодування
моральної шкоди, третя особа -
Інформаційно - аналітичне видання
"Карпатський об'єктив", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Закарпатській області,
Мукачівського міського відділу
Управління міністерства внутрішніх
справ України в Закарпатській області
про визнання неправомірними дії та
відшкодування моральної шкоди, третя
особа - Інформаційно - аналітичне
видання "Карпатський об'єктив".

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 22.05.2014 року
за зверненням сторін з клопотанням про
надання їм часу для примирення - до
закінчення строку, про який сторони
заявили у клопотанні було зупинено
провадження по даній справі до 12 червня
2014 року.

Станом на 16 червня 2013 року до суду не
надходило належних та допустимих
доказів про врегулювання даного спору
на основі взаємних поступок, крім того,
сторонами суду також не надано
відповідних клопотань для продовження
строку для примирення в даній
адміністративній справі.

В силу вимог ч.5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи вищевикладене а також те, що
станом на 16.06.2014 року суду не надано
жодних доказів про врегулювання спору
на основі взаємних поступок, а також не
надано клопотань про поновлення
провадження в даній адміністративній
справі, суд вважає за необхідне
поновити провадження у даній
адміністративній справі та продовжити
його зі стадії, на якій воно було
зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ч.
5 ст. 156 , ст.. ст.. 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 807/881/14
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській області, Мукачівського
міського відділу Управління
міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській області про визнання
неправомірними дії та відшкодування
моральної шкоди, третя особа -
Інформаційно - аналітичне видання
"Карпатський об'єктив" .

Справу призначити до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 02
липня 2014 року о 10 год. 00 хв. за київським
часом; засідання відбудеться в залі
судового засідання Закарпатського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Ужгород, пл. Б.
Хмельницького, 21.

Викликати сторони у судове засідання.

Адреса для кореспонденції: 88000, м.
Ужгород, вул.. Загорська, 30.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
C.А. Гебеш