Справа № 807/2119/14
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

807/2119/14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2014 року

м. Ужгород

№ 807/2119/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Закарпатська рибоводна станція" до Управління Держкомзему у Хустському районі Закарпатської області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Закарпатська рибоводна станція" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Держкомзему у Хустському районі Закарпатської області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам встановлених ст. 106 КАС України. Так, п.4 ч.1 ст. 106 КАС України чітко передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із матеріалів справи в п.3 прохальної частини позовної заяви позивач ставить вимогу до Реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області щодо зобов'язання вчинення певних дій, однак дана юридична особа не зазначена відповідачем в даній адміністративній справі та ненадано копії позовної заяви з додатками для даного відповідача.

Як передбачено ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із дотриманням вимог ст. 106КАС України, шляхом зазначення Реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області відповідачем в даній адміністративній справі із поданням копії позовної заяви з додатками для даного відповідача або ж привести у відповідність до п.1 ч.1 ст. 106 КАС України прохальну частину позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 ч.1, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства , суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпатська рибоводна станція" до Управління Держкомзему у Хустському районі Закарпатської області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Закарпатська рибоводна станція" строк до 07 липня 2014 року для усунення вищезазначених недоліків, та роз’яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

C.А. Гебеш