Справа № 2а-10339/11/2670
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року
м. Київ К/9991/42956/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача
Голубєвої Г.К.

Суддів
Кошіля В.В.

Рибченка А.О.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю
«КТД-Інвест» на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31.05.2012 року по справі № 2а-10339/11/2670 за
позовом Прокурора Солом'янського
району м. Києва в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києва до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КТД-Інвест» про
стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом'янського району
міста Києва в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі міста Києва
звернувся до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КТД-інвест» про
стягнення податкової заборгованості у
розмірі 1003354,49 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08.08.2011 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.05.2012 року
скасовано рішення суду першої
інстанції та прийнято нове рішення про
часткове задоволення позовних вимог.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «КТД-Інвест» до
державного бюджету суму податкового
боргу по сплаті земельного податку з
юридичних осіб у розмірі 523477,04 грн. В
іншій частині в задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, відповід подав
касаційну скаргу, в якій просить його
скасувати та прийняти нове рішення,
яким повністю відмовити в задоволенні
позовних вимог, оскільки вважає, що
постанову суду апеляційної інстанції
було прийнято з порушенням норм
матеріального права та без належного
врахування всіх обставин справи.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що спірна сума
заборгованості утворилася внаслідок
прийняття податковим органом
податкових повідомлень-рішень від
26.04.2011 року №/0, №/0, №/0
про нарахування відповідачу штрафних
санкцій за порушення п.57.1 ст.57
Податкового кодексу України.

Частково задовольняючи позов, суд
апеляційної інстанції виходив з
наступних мотивів, з чим погоджується
суд касаційної інстанції.

Відповідно п.5.1 ст.5 Закону України від
21.12.2000 року №2181-III «Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» (далі - Закон №2181-III)
податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків у
податковій декларації, вважається
узгодженим з дня подання такої
податкової декларації.

Згідно із пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений законом строк, а також
пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п.54.1 ст.54 платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій декларації або уточнюючому
розрахунку, що подається контролюючому
органу у строки, встановлені
Податковим кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Судами встановлено, що відповідачем
було подано до Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
міста Києва декларацію по сплаті
земельного податку з юридичних осіб за
2010 рік у загальному розмірі 808600,44 грн., з
щомісячною платою у розмірі 67383,37 грн.,
за 2 місяць 2011 року у розмірі 67384,11 грн., а
також за 3 місяць 2011 рік у розмірі 63036,75
грн.

Таким чином, загальна сума податкової
заборгованості зі сплати земельного
податку з юридичних осіб згідно
довідки про суми податкового боргу
платника податків складає 1003354,49 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів
справи, Окружним адміністративним
судом міста Києва розглядалась справа
№ 2а-3184/11/2670 за позовом Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«КТД-Інвест» про стягнення податкової
заборгованості у розмірі 479877,45 грн.

Постановою від 19 травня 2011 року позовні
вимоги задоволено в повному обсязі та
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю податкову
заборгованість у розмірі 479877,45 грн.

Враховуючи ті обставини, що в частині
сума заборгованості стягнута іншим
судовим рішення, з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«КДК-Інвест» підлягає стягнення сума
податкової заборгованості у розмірі
523477,04 грн.

За таких обставин та з урахуванням
вимог ч. 3 ст. 2, ч. 2 ст. 71 КАС України, суд
апеляційної інстанції дійшов
обґрунтованого висновку щодо
наявності підстав для часткового
задоволення позову.

Відповідно до п. 3 ст. 2201 КАС
України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Отже, колегія суддів вважає, що в
межах касаційної скарги порушень судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права
при вирішенні цієї справи не допущено.
Правова оцінка обставин у справі дана
вірно, а тому касаційну скаргу слід
відхилити, а оскаржуване судове
рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«КТД-Інвест» відхилити.

Постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31.05.2012 року по справі № 2а-10339/11/2670
залишити без змін.

Справу повернути до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили та
може бути переглянута Верховним Судом
України в порядку передбаченому ст. ст.
235 - 239, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді
підписКошіль В.В. підписРибченко А.О.