Справа № 812/846/14-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2014 року
м. Київ
К/800/24704/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Стаханові Луганської області на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2014 року у справі №812/846/14-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Стаханові Луганської області про
визнання дій протиправними та
скасування вимоги, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 12 травня 2014 року касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
місті Стаханові Луганської області на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2014 року залишено без руху
та надано строк для усунення її
недоліків шляхом направлення на адресу
суду копій оскаржуваних судових
рішень.

Копія зазначеної ухвали отримана
заявником 19.05.2014, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали суду про залишення
касаційної скарги без руху заявником
направлено копії оскаржуваних судових
рішень.

Ознайомившись із копіями судових
рішень, надісланими на адресу суду,
судом встановлено, що постановою
Луганського окружного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року, позов ОСОБА_1 - задоволено
частково: скасовано вимогу від 07.05.2013
№Ф-789У.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, дана касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в
а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Стаханові Луганської області на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2014 року у справі №812/846/14-а.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар