Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2014 р. м. Київ
К/9991/77566/11

колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

головуючого-судді: Юрченка В.В.,

суддів: Амєліна С.Є., Пасічник С.С.,

секретар судового засідання Василенко
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку касаційного
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної митної
служби України, Львівської митниці про
визнання дій протиправними, скасування
наказів, поновлення на публічній
службі та стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного
прогулу за касаційною скаргою
Львівської митниці на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2011
року,

в с т а н о в и л а:

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 23 травня
2011 року в задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня
2011 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено. Постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 23 травня 2011
року скасовано. Позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
протиправним та скасовано наказ
Державної митної служби України від 24
листопада 2010 року № 2189-к в частині
припинення перебування ОСОБА_1 на
державній службі в митних органах.
Визнано протиправним та скасовано
наказ Львівської митниці від 25
листопада 2010 року № 1080-к про оголошення
наказу Державної митної служби України
від 24 листопада 2010 року № 2189-к в
частині припинення перебування ОСОБА_1
на державній службі в митних органах.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника
відділу митного оформлення №2 митного
поста «Мостиська» Львівської
митниці.Зобов'язано Львівську митницю
виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за
час вимушеного прогулу з 25 листопада 2010
року по 22 серпня 2011 року.В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 та підрозділ примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області подали до суду заяви про
роз'яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 22 серпня 2011 року, в якій просять
роз'яснити резолютивну частину
постанови в частині виплати середнього
заробітку за час вимушеного прогулу з 25
листопада 2010 року по 22 серпня 2011
року. Зокрема, заявники просять
визначити в резолютивній частині суму,
що належить до виплати ОСОБА_1 за
вимушений прогул у вказаний період.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня
2011 року заяви ОСОБА_1 та
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про роз'яснення
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2011
року у справі №2а-11306/10 задоволено.
Роз'яснено, що в постанові Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 22 серпня 2011 року суд апеляційної
інстанції поклав обов'язок на
відповідача Львівську митницю вчинити
певні дії - нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 середній заробіток за час
вимушеного прогулу з 25 листопада
2010 року по 22 серпня 2011 року. При цьому,
розмір виплати повинен визначати
відповідач Львівська митниця згідно
чинного законодавства за
відрахуванням до бюджету передбачених
законодавством платежів.

Вказуючи на допущені, на думку
Львівської митниці, судом апеляційної
інстанції порушення норм чинного
процесуального законодавства, що
призвело до постановлення
неправильного судового рішення,
відповідач просить скасувати
постановлене рішення суду апеляційної
інстанції та направити справу на новий
розгляд до апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача,
обговоривши доводи касаційної скарги
та перевіривши за матеріалами справи
правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм
процесуального права, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 11 червня 2014 року
касаційні скарги Державної митної
служби України, Львівської митниці
задоволено частково. Постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня
2011 року змінено. Скасовано
зазначену постанову в частині оплати
вимушеного прогулу позивача та
направлено справу у цій частині на
новий судовий розгляд до суду
апеляційної інстанції. В решті рішення
суду апеляційної інстанції залишено
без змін.

Оскільки постанова Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 22 серпня 2011 року скасована
судом касаційної інстанції в частині
оплати вимушеного прогулу позивача та
справу у цій частині направлено на
новий судовий розгляд до суду
апеляційної інстанції, то рішення суду
апеляційної інстанції про роз'яснення
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2011
року підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 160 ч. 3, 167 ч. 2, 210, 220, 221,
223, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Львівської митниці
задовольнити частково.

Ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2011
року скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий
Юрченко В.В.

Судді
Амєлін С.Є.

Пасічник С.С.