Справа № 2-а-2318/12
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 2-а-2318/12
У Х В А Л А

01.10.2013 року Тальнівський
районний суд Черкаської області в
складі:

головуючої - судді Міщенко
К.М.

за участю секретаря
Самсонової І.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні заяву Головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській
області про роз'яснення рішення
Тальнівського районного суду
Черкаської області № 2-а-2318/12 від 21
травня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

У відділі примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області на виконанні перебуває
виконавче провадження № 38352221 з
виконанням виконавчого листа № 2-а-2318
від 21.05.2013 року, де стягувачем є ОСОБА_1,
боржником - УПФ України в Тальнівському
районі Черкаської області якого
зобов'язано здійснити перерахунок
ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії
по інвалідності з 01.03.2011 року. З доданої
копії постанови № 2-а-2318/12 від 17.10.2012
Тальнівського районного суду
Черкаської області зобов'язано УПФ
України в Тальнівському районі
здійснити перерахунок ОСОБА_1 основної
та додаткової пенсії по інвалідності з
05.04.2011 року. У зв'язку з даними
розбіжностями державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ у Черкаській області
звернувся до суду з заявою про
роз'яснення рішення Тальнівського
районного суду Черкаської області №
2-а-2318/12 від 21 травня 2013 року.

В судове засідання заявник не з'явився,
але направив до суду заяву в якій
просить розглядати заяву без
представника заявника.

Представник УПФ України в
Тальнівському районі і позивач в
судове засідання не з'явилися, хоч про
день, час, місце розгляду справи були
завчасно повідомлені, але причини
неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи, які
надійшли до суду, вважає, що заява до
задоволення не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд , який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця роз'ясняє своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Черкаській області просить
роз'яснити рішення № 2-а-2318/12 від 21.05.2013
року, але Тальнівський районний суд
Черкаської області 21.05.2013 року не
постановляв рішення по справі за №
2-а-2318/12, а тому в задоволенні заяви
відмовити.

На підставі викладеного,керуючись
ст..170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволення заяви Головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Черкаській області про роз'яснення
рішення Тальнівського районного суду
Черкаської області № 2-а-2318/12 від 21
травня 2013 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через
Тальнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали; у разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий