Справа № 2-а-1420/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1420/10
Провадження № 6-а/553/3/2014
23.05.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава у
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Каленіченко В.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за заявою
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
ОСОБА_1К звернулася до Ленінського
районного суду м. Полтави із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.
Заявник ОСОБА_1 у судове
засідання не з»явилася, проте надала
суду заяву з проханням провести
розгляд справи у її відсутність.
Представник Управління
Пенсійного фонду України в Ленінськомй
районі м. Полтави у судове засідання не
з»явився, попередньо не повідомивши
суд про причини своєї неявки, хоча про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
Судом встановлено, що постановою
Ленінського районного суду м. Полтави
від 23 листопада 2010 року позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Полтави
про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дитині
війни задоволені частково, а саме:
визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві;
зобов»язано Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Полтави здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007
року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, 01.01.2009
року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по
30.06.2010 року з підвищенням її на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов»язкове пенсійне
страхування». Заявник вчасно не змогла
пред»явити виконавчий лист до
виконання так як після неодноразових
звернень з заявою про видачу
виконавчого листа по справі ОСОБА_1
отримала лише 19 грудня 2013 року, а тому
суд вважає, що причини пропуску строку
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документии можуть бути
пред»явлені до виконання в такі строки:
посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови сукдів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб)
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Керуючись ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 261 КАС
України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого документу по
адміністративній справі № 2а-1420/10 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Полтави про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дитині війни.
Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративному суду
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак