Справа № 2а-4851/12/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2013 р.Справа № 2а-4851/12/1470

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Домусчі С.Д.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Миколаєва Миколаївської
області Державної податкової служби на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2013 року по справі за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «Альянс -
С» до Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної
податкової служби про визнання
протиправними дій щодо примусового
стягнення грошових коштів шляхом
направлення платіжних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2013 року задоволений адміністративний
позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Альянс - С» до
Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної
податкової служби про визнання
протиправними дій щодо примусового
стягнення грошових коштів в рахунок
погашення податкового боргу з податку
на додану вартість, з податку на
прибуток підприємств, шляхом
направлення платіжних вимог.

Не погоджуючись з постановою суду 05
квітня 2013 року Державна податкова
інспекція у Заводському районі м.
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби подала
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України,
оскільки апеляційна скарга не містить
обґрунтовування вимог особи, яка
пожала апеляційну скаргу, із
зазначенням у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права. Зміст апеляційної скарги
ідентичне змісту письмових заперечень
на адміністративний позов (а.с. 27).

Також апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України оскільки
особа, яка підписала апеляційну скаргу
ОСОБА_1, не додав оформлений належним
чином документ про свої повноваження.

Апеляційний суд не приймає до уваги
посилання на наявність в матеріалах
справи довіреності на ім'я ОСОБА_1,
оскільки довіреність № 68/9/10-00 від 02
березня 2012 року дійсна один рік (а.с. 28,
39, 53) тобто до 02 березня 2013 року, а
апеляційна скарга підписана ОСОБА_1 04
квітня 2013 року та подана до суду першої
інстанції 05 квітня 2013 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених, ст. 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України.

Таким чином, апеляційна скарга
Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної
податкової служби має бути залишена
без руху, з наданням строку для
усунення недоліків - надання
апеляційної скарги яка містить
обґрунтовування вимог особи, яка
пожала апеляційну скаргу, із
зазначенням у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права; надання оформленого
належним чином документа повноваження
особи, яка підписала та подала
апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Миколаєва Миколаївської
області Державної податкової служби на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2013 року в справі № 2-а-4851/12/1470 - залишити
без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 24.05.2013 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
КАС України, апеляційна скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення, але може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня отримання
копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:
Домусчі С.Д.