Справа № 823/624/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

18 червня 2014 року
Справа № 823/624/14

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Орленко В.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову, поданого
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу
державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року до Черкаського
окружного адміністративного суду
звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвалою судді Черкаського окружного
адміністративного суду від 17.03.2014
позовну заяву, подану ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої
служби Черкаського районного
управління юстиції про зобов'язання
вчинити певні дії, залишено без руху, з
наданням строку для усунення недоліків
до 02.04.2014, у зв'язку з тим, що вона не
відповідала вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до позовної заяви
позивачами не додано документ про
сплату судового збору або відомості
про звільнення від сплати судового
збору; позовна заява оформлена у
вигляді рукописного тексту
нерозбірливим почерком, внаслідок чого
неможливо встановити зміст позовних
вимог і виклад обставин, якими позивачі
обґрунтовують свої вимоги.

Не погоджуюсь з прийнятим рішенням,
позивачами подано апеляційну скаргу на
ухвалу судді Черкаського окружного
адміністративного суду від 17.03.2014 у
справі №823/624/14.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30.05.2014 у
справі №823/624/14 апеляційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу
Черкаського окружного
адміністративного суду від 17.03.2014 про
залишення позовної заяви без руху в
адміністративній справі №823/624/14,
повернуто апелянтам згідно п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України.

17.06.2014 адміністративна справа №823/624/14
надійшла до Черкаського окружного
адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає
за необхідне продовжити позивачам
строк для усунення недоліків позовної
заяви, з метою забезпечення права
позивача на доступ до правосуддя та з
метою дотримання положень частини 1
статті 2 Кодексу адміністративного
судочинства України, згідно якої
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 159, 160, 165, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачам строк для
усунення недоліків позовної заяви,
визначених в ухвалі судді Черкаського
окружного адміністративного суду від
17.03.2014 у справі №823/624/14, до 01 липня 2014
року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко