Справа № 872/16667/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2014 рокусправа № 401/3491/13-а
(2-а/401/173/13)

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А.
Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 29.10.2013 року
у справі №2а/401/173/13 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області, третя
особа: Підрозділ примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про визнання
протиправними дій, -

в с т а н о в и л а:

У липні 2013 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач) звернувся до суду з позовом до
УПФ України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області (далі по
тексту - відповідач), третя особа:
Підрозділ примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, в якому
просив визнати неправомірними дії
відповідача по припиненню з 01.01.2012 року
здійснення перерахунку йому пенсії,
яка проводилась відповідно до
постанови державного виконавця
підрозділу примусового виконання
рішень ВДВС ГУЮ у Кіровоградській
області та зобов'язати відповідача
поновити з 01.01.2012 року виплату йому
пенсії у розмірах встановлених згідно
здійсненого перерахунку від 20.07.2011 року
відповідно до постанови державного
виконавця підрозділу примусового
виконання рішень ВДВС ГУЮ у
Кіровоградській області та сплатити
йому недоплачену суму пенсії з
урахуванням раніше виплаченої суми.

Підставою для звернення з
вищевказаними позовними вимогами було
проведення УПФ України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області
перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно
постанови про відкриття виконавчого
провадження, винесеної державним
виконавцем підрозділу примусового
виконання рішень ВДВС ГУЮ у
Кіровоградській області на підставі
виконавчого листа, виданого
Світловодським міськрайонним судом
Кіровоградської області від 06.07.2011 року
у справі №2-а/1787/2011, а в наступному
зменшення з 01.01.2012 року розміру пенсії
ОСОБА_1 у зв'язку з одержанням постанови
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 06.07.2011 року
по тій же справі, якою було відмовлено у
задоволенні ОСОБА_1 у перерахунку
пенсії.

Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом була
витребувана справа №2-а-1787/11/1121. Як
вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1
07.06.2011 року звернувся до
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області з позовом до
УПФ України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області, в якому
просив визнати дії пенсійного органу
щодо відмови йому в здійсненні
перерахунку пенсії із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та яка
відповідно до Закону України
враховується для обчислення пенсії за
рік, що передує року перерахунку
пенсії, тобто за 2008 рік та 2010 рік,
незаконними та зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок та виплатити
йому пенсію із застосуванням показника
середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та яка
відповідно до ч.4 ст.42 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» враховується
для обчислення пенсії, за календарний
рік, що передує року перерахунку
пенсії, тобто при зверненні за 2008 рік та
2010 календарний рік, починаючи з 24.06.2009
року та з 01.06.2011 року.

Постановою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області (суддя Волошина Н.Л.) від 06.07.2011
року у задоволенні позовних вимог
відмовлено. (а.с.27-29).

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.03.2013 року постанова суду першої
інстанції залишена без змін. (а.с.56,57).

У матеріалах справи є копія постанови
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 06.07.2011 року
у цій же справі (з копією підпису судді
Волошиної Н.Л. та печатки суду), якою
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково, визнано дії УПФ України в м.
Світловодську Кіровоградської області
щодо відмови у перерахунку йому пенсії
із застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески та яка відповідно до
закону враховується для обчислення
пенсії, за календарний рік, що передує
року перерахунку пенсії -
неправомірними, зобов'язано УПФ
України в м. Світловодську
Кіровоградської області зробити
ОСОБА_1 відповідно до пп.3 п.11 постанови
Кабінету Міністрів України від 28.05.2008
року №530 «Деякі питання соціального
захисту окремих категорій громадян»,
перерахунок пенсії, з часу звернення із
заявою до УПФ України в м.
Світловодську Кіровоградської області
про перерахунок пенсії, із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески та яка відповідно до
Закону враховується для обчислення
пенсії, за календарний рік, що передує
року перерахунку пенсії, а саме за 2010
рік та виплатити ОСОБА_1 різницю між
перерахованою та фактично виплаченою
сумами. (а.с.38-39).

В матеріалах справи є копія
виконавчого листа №2-а-1787/2011, виданого
06.07.2011 року Світловодським
міськрайонним судом Кіровоградської
області, який має підписи судді
Волошиної Н.Л., помічника Чирочки В.В. та
печатки суду, згідно якого зобов'язано
УПФ України в м. Світловодську
Кіровоградської області зробити
ОСОБА_1 відповідно до пп.3 п.11 постанови
Кабінету Міністрів України від 28.05.2008
року №530 «Деякі питання соціального
захисту окремих категорій громадян»,
перерахунок пенсії, з часу звернення із
заявою до УПФ України в м.
Світловодську Кіровоградської області
про перерахунок пенсії, із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески та яка відповідно до
Закону враховується для обчислення
пенсії, за календарний рік, що передує
року перерахунку пенсії, а саме за 2010
рік та виплатити ОСОБА_1 різницю між
перерахованою та фактично виплаченою
сумами (а.с.65).

Як вбачається з постанови ст.
державного виконавця підрозділу
примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ
у Кіровоградській області, Красною А.О.
11.07.2011 року було відкрито виконавче
провадження та 22.07.2011 року закінчено
виконавче провадження у зв'язку з
добровільним виконанням постанови
суду (а.с.48, 66).

17.07.2013 року УПФ України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області
звернулося до суду із заявою, в якій
просило визнати виконавчий лист
№2-а-1787/2011, виданий 06.07.2011 року
Світловодським міськрайонним судом
Кіровоградської області таким, що не
підлягає виконанню та стягнути на
користь управління безпідставно
одержані стягувачем кошти за
виконавчим листом (а.с.59).

У матеріалах справи є довідка
архіваріуса Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 16.08.2013 року №2а/4905/13
Христенко О.В., згідно якої за період з
06.07.2011 року по 01.09.2011 року у журналі
вихідної кореспонденції простої та
журналі вихідної кореспонденції
рекомендованої пошти реєстрація
направлення копії постанови по справі
№2-а-1787/11 не значиться, у розносній
книзі для місцевої кореспонденції УПФУ
за період з 06.07.2011 року по 01.09.2011 року
реєстрація направлення копії
постанови по вищевказані справі не
значиться, у журналі обліку виконавчих
документів, виданих судом за період з
06.07.2011 року по 01.09.2011 року реєстрація
видачі виконавчого листа у вищевказані
справі не значиться. (а.с.91).

Ухвалою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 23.08.2013 року відмовлено у
задоволенні заяви УПФ України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області про
визнання виконавчого листа №2-а-1787/2011
від 06.07.2011 року таким, що не підлягає
виконанню та стягнення на користь
управління безпідставно одержаних
стягувачем коштів за виконавчим
листом.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає за можливе зняти з
апеляційного розгляду справу №401/3491/13-а
(2-а/401/173/13) та запропонувати голові
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області провести
службову перевірку та про її
результати поінформувати
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд.

Керуючись ст.199, 205, 206 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зняти з розгляду справу №401/3491/13-а
(2-а/401/173/13) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області, третя
особа: Підрозділ примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про визнання
протиправними дій.

Повернути справу №2-а-1787/11/1121 до
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області.

Запропонувати голові Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області провести службову перевірку з
питань, які викладені у описовій
частині ухвали та негайно про її
результати поінформувати
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
О.М. Лукманова

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
Т.С. Прокопчук