Справа № 712/8210/14-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8210/14а
Провадження № 2а/712/339/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року

Соснівський районний суд м.Черкаси в
м.Черкаси в складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС
взводу №5 взводу роти ДПС ДАІ з ОСП при
УДАІ ГУ МВС України в Київській області
ОСОБА_2 про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом,
посилаючись на те, що постановою від
17.01.2014року був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122 КУпАП за правопорушення, яке
полягало в тому, що перевищив
встановлену швидкість руху, рухався зі
швидкістю 119км/год. Зазначену
постанову вважає такою, що винесена
без законних підстав, а його вину у
вчиненні даного адмінправопорушення
не доведеною об'єктивними доказами.
Заперечує факт перевищення швидкості,
також зазначає, що його вина не
доведена. Просить скасувати постанову
по справі про адміністративне
правопорушення від 30.01.2013 року.

Також позивач звернувся до суду з
клопотанням про поновлення строку
звернення до адміністративного суду,
вказуючи, що оскаржувана постанова не
була йому вручена інспектором,
отримана ним лише 21.05.2014р. в органах
державної виконавчої служби.

В ході розгляду справи представник
позивача адвокат ОСОБА_3 підтримав
заяву,Ю позивач в наданій суду заяві
просив розглянути справу в його
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, повідомлявся належним чином
про час та місце слухання справи.

Згідно ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
поданий в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом 10 днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою особи, щодо якої винесено
постанову, може бути поновлено органом
(посадовою особою), правомочним
розглядати скаргу.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Матеріалаи справи підтверджено, що
виклик Соснівського відділу ДВС на
21.05.2014року, ОСОБА_1 отримав 21.05.2014року,
копію постанови про адміністративне
правопорушення від 17.01.2014 року у день її
винесення не отримував, про що
свідчить відсутність його підпису на
постанові, , також відсутнє зазначення
у постанові про направлення документа
поштою рекомендованим листом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
строк звернення до суду позивачем
пропущений з поважної причини , а тому
підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС
України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
адміністративного суду з позовом про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення за ч.1
ст. 122 КпАП України від 17 січня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції в 5-денний
строк.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

ОСОБА_4