Справа № 687/1126/14-а
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №687/1126/14-а
№2-а/687/28/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді Борсука В.О.,

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю позивача- Бабій Т.І,

з участю представника
відповідача-

Аношкін С.І,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Чемеровецького відділення
Городоцької ОДПІ про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення,

в с т
а н о в и в:

В червні 2014 року ОСОБА_1, звернулася в
суд з адміністративним позовом до
Городоцької ОДПІ в якому просить
скасувати постанову про
адміністративне правопорушення серії
АВ №926793 від 21.05.2014 року про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.4 ст. 165-1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення
на останню адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850
грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що від 21.05.2014 року
заступником начальника інспекції -
начальник Чемеровецького відділення
Городоцької ОДПІ Лук’яновим В.Є,
складена постанова по справі про
адміністративне правопорушення
відносно неї, як бухгалтера філії
«Чемеровецький райавтодор»ДП
«Хмельницький облавтодор»ВАТ «ДАК»
Автомобільні дороги України» за
несплату єдиного соціального внеску
на загальнообов'язкове державне
страхування. Згідно копії платіжного
доручення № 962 від 28.05.2014 року
заборгованість з оплати єдиного
соціального внеску сплачена в повному
розмірі в сумі 25794,00 грн, в тому числі
штраф в сумі 2344,00 грн, також проведено
перерахування платежу єдиного
соціального внеску за квітень, травень
місяці згідно платіжних доручень № 963
на суму 19417,00 грн, та № 1108 на суму 10152,00
грн.

В судове засідання позивач
з'явилася, просила позовні вимоги
задовольнити.

Представник відповідача в
судове засідання з'явилася, проти
задоволення позовних вимог заперечила.

Вислухавши пояснення сторін
по справі, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що адміністративний позов
підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно
протоколу серії КН №501917 від 21.05.2014
року головний бухгалтера філії
«Чемеровецький райавтодор» ДП
«Хмельницький облавтодор» ВАТ «ДАК»
Автомобільні дороги України» ОСОБА_1,
не сплатила єдиного соціального
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування згідно карти
особового рахунку платника єдиного
соціального внеску з граничним
терміном сплати 22.04.2014 року,
нарахування по строку 22.04.2014 року в сумі
23439,88 грн борг станом на 30.04.2014 року в
сумі 18588,34 грн.

21.05.2014 року по даному факту було
винесено постанову серії АВ №926793 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.. 165-1 ч.4 КУпАП
ОСОБА_1 і накладено на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 850 грн.

Вказані обставини підтверджуються:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КН №501917 від
07.05.2014 року та постанову серії АВ
№926793 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 165-1 ч.4 КУпАП ОСОБА_1

Суд вважає, що заступник начальника
інспекції - начальник Чемеровецького
відділення Городоцької ОДПІ
Лук’яновим В.Є, правомірно визнав
винною ОСОБА_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 165-1 ч.1 КУпАП.

Однак, на думку суду, при прийнятті
рішення про притягнення до
адміністративної відповідальності та
накладення адміністративного
стягнення щодо ОСОБА_1 заступником
начальника інспекції - начальник
Чемеровецького відділення
Городоцької ОДПІ не було враховано
обставин, зазначених у ст. 33 КУпАП, а
саме: характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
крім того згідно пояснень позивача
вбачається, що райавтодор є філією
«Чемеровецькийрайавтодор» ДП
«Хмельницький облавтодор» ВАТ «ДАК»
Автомобільні дороги України» та
фінансується за рахунок державного
акціонерного товариства «Автомобільні
дороги України», які фактично і
являються розпорядниками даних коштів.
Чемеровецька філія не може
розпоряджатися коштами без погодження
вищестоящим керівництвом, яким
являється ДП «Хмельницький
облавтодор», у зв'язку з цим виникла
заборгованість по сплаті єдиного
соціального внеску, однак 02.06.2014 року
заборгованість було погашено.

Враховуючи викладене та малозначність
вчиненого правопорушення, суд вважає,
адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 слід закрити та обмежитись
усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 33, 122 ч. 1 КУпАП, п.3.35
«Правил дорожнього руху», затверджених
Постановою КМ України від 30.06.2001 року та
керуючись ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Постанову заступника начальника
інспекції - начальник Чемеровецького
відділення Городоцької ОДПІ серії АВ
№ 926793 від 21.05.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.4 ст. 165-1 КУпАП та накладення
на останню адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850
грн. змінити.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ч.4 ст. 165-1 КУпАП, але
провадження по справі закрити
обмежившись усним зауваженням.

В решті позову відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя / підпис /
В.О.Борсук

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду
В.О.Борсук