Справа № 813/4087/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань забезпечення
адміністративного позову
№ 813/4087/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді - Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання
представника позивача Рудої Н.І.,
представник відповідача головного
управління юстиції у Львівській
представник відповідача управління
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у Львівській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання
головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області про
забезпечення адміністративного
06.06.2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до головного
управління юстиції у Львівській
області, управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання дій державного
виконавця протиправними та скасування
постанови про накладення штрафу від
13.05.2014 року ВП № 41376403.
Разом з позовною заявою позивач подав
клопотання про забезпечення
адміністративного позову шляхом
заборони головному управлінню юстиції
у Львівській області, управлінню
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Львівській
області вчиняти будь-які дії по
виконанню постанови від 13.05.2014 року ВП
№ 41376403 про накладення штрафу в розмірі
2040 грн, в тому числі: заборонити
накладати штрафи, арешт на кошти або
виставляти платіжні вимоги про
списання коштів з рахунків Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області, до набрання
чинності судовим рішенням по даному
Частиною першою ст. 117 КАС України
визначені підстави забезпечення
позову, згідно з якими такі
допускаються судом, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття заходів
забезпечення позову, або для їх
відновлення необхідно буде докласти
значних зусиль та витрат, а також якщо
очевидними є ознаки протиправності дії
суб'єкта владних повноважень.
Позивачем не подано суду доказів
наявності очевидної небезпеки правам,
свободам та інтересам позивача,
неможливості чи ускладнення захисту їх
без вжиття заходів забезпечення
З огляду на викладене вище, суд вважає,
що відсутні передбачені ч. 1 ст. 117 КАС
України обставини для вжиття заходів
забезпечення позову, а тому суд не
вбачає підстав для задоволення
клопотання позивача про забезпечення
адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,
В задоволенні клопотання головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про забезпечення
адміністративного позову відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку
та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала з питань забезпечення
адміністративного позову може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції в порядку та в строки
передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя
Сидор Н.Т.

Повний текст ухвали складено та
підписано 20.06.2014 року.