Справа № 824/651/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 червня 2014 р. справа
№824/651/13-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

секретаря судового засідання -
Кордобан А.В.,

за участю:

представників позивача - Гарілевич А.Л.,
Котельбан Н.Д.,

представника відповідача - Шапки В.П.,

розглянувши у судовому засіданні
клопотання про зупинення провадження у
справі, заявлене в адміністративній
справі за позовом Державної фінансової
інспекції в Чернівецькій області до
Буковинського державного
фінансово-економічного університету
про виконання вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція (далі -
позивач або ДФІ) звернулась до суду з
адміністративним позовом, у якому
просить зобов'язати Буковинський
державний фінансово - економічний
університет (далі - відповідач або
Університет) виконати вимоги Державної
фінансової інспекції в Чернівецькій
області.

У судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі з метою
витребування інформації щодо
виконання вимоги ДФІ від 07.12.2013 року
№24-03-14-14/9329.

Представники позивача в судовому
засіданні не заперечували щодо
задоволення клопотання представника
відповідача.

Заслухавши думку представників сторін
суд дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання з таких
підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) якщо особа, яка бере
участь у справі, не може самостійно
надати докази, то вона повинна
зазначити причини, через які ці докази
не можуть бути надані, та повідомити, де
вони знаходяться чи можуть
знаходитися. Суд сприяє в реалізації
цього обов'язку і витребовує необхідні
докази. Про витребування доказів або
про відмову у витребуванні доказів суд
постановляє ухвалу.

Первинним аналізом матеріалів справи,
судом встановлено, що для об'єктивного
вирішення цієї справи необхідно
витребувати від позивача інформацію
про стан виконання Буковинським
державним фінансово-економічним
університетом вимог викладених у листі
від 07.12.2012 р., №24-03-14-14/9329 "Про усунення
виявлених ревізією недоліків та
порушень".

Крім цього, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити
провадження в справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Для підготовки позивачем інформації
щодо виконання вимоги ДФІ від 07.12.2013 р.
№24-03-14-14/9329 необхідно витратити певний
період часу, перебіг якого може
зумовити порушення судом
процесуальних строків розгляду справи.
З метою недопущення зазначеного
процесуального порушення, а також
враховуючи те, що протягом часу на
виготовлення на надання позивачем
витребуваної інформації, потреба у
вчиненні судом будь-яких інших
процесуальних дій відсутня, суд вважає
за доцільним зупинити провадження у
справі.

Керуючись ч.3 ст. 71 та ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника Буковинського державного
фінансово-економічного університету.

2. Зобов'язати Державну фінансову
інспекцію в Чернівецькій області
надати суду до 14.07.2014 р. інформацію про
стан виконання Буковинським державним
фінансово-економічним університетом
вимог викладених у листі від 07.12.2012 р.,
№24-03-14-14/9329 "Про усунення виявлених
ревізією недоліків та порушень".

3. Зупинити провадження у справі №
824/651/13-а до 14 липня 2014 р. 11:00 хв.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Анісімов