Справа № 805/2503/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення
провадження по справі

05 березня 2014 р.
Справа №805/2503/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 13 годин
50 хвилин

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Циганенка А.І., за участю секретаря
судового засідання Бабло В.Е.,
представника позивача Крамаренко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовною заявою Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Червоногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В
И В:

21 лютого 2014 року позивач, Макіївська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, Червоногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

У судовому засіданні представником
позивача подано письмове клопотання
про надання допомоги у витребуванні
доказів від Червоногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, а саме матеріалів виконавчого
провадження, відкритого на підставі
виконавчого листа, виданого Донецьким
окружним адміністративним судом по
справі №2а-7805/10/0570.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про причини
неприбуття суд не повідомив, про дату,
час та місце судового розгляду був
повідомлений належним чином.

Керуючись статтею 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд визнав за можливе не відкладати
розгляд справи і вирішити її на
підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Ухвалою від 25 лютого 2014 року суд
витребував від відповідача матеріали
всіх виконавчих проваджень в яких
стягувачем є/або була Макіївська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, а відповідачем -
фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

Відповідач мав надати витребувані
докази у судове засідання.

На день розгляду справи вимоги ухвали
про витребування доказів відповідачем
не виконані.

За приписами статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) якщо особа, яка бере
участь у справі, не може самостійно
надати докази, то вона повинна
зазначити причини, через які ці докази
не можуть бути надані, та повідомити, де
вони знаходяться чи можуть
знаходитися. Суд сприяє в реалізації
цього обов'язку і витребовує необхідні
докази.

З урахуванням наведеного суд вважає, що
клопотання представника позивача про
надання допомоги у витребуванні
доказів підлягає задоволенню.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що клопотання представника позивача
про зупинення провадження у справі до
отримання витребуваних доказів є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 8-11, 69, 71, 79, 89, 133, 156,
160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
Крамаренко Л.В. задовольнити.

Витребувати від Червоногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції (вул. Больнична, 1, м. Макіївка,
Донецька область, 86114) матеріали
виконавчого провадження за виконавчим
листом, виданим 22 листопада 2010 року
Донецьким окружним адміністративним
судом по справі №2а-7805/10/0570 про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 40227,65 гривень.

Зобов'язати Червоногвардійський
відділ державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції направити суду витребувані
докази на протязі 2-х робочих днів з дня
отримання даної ухвали.

Зупинити провадження у справі до
отримання судом витребуваних доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, встановлені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, через Донецький
окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя
Циганенко А.І.