Справа № 161/6609/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6609/14-а
Провадження № 2-а/161/288/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

16 червня 2014 року
м.Луцьк

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі:

головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувшпи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України у місті Луцьку про
визнання дії неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного
суду від 28 травня 2014 року позов ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
у місті Луцьку про визнання дії
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок та виплату пенсії
задоволено частково. Постановлено:
зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Луцьку здійснити
перерахунок та виплату різниці у
розмірі пенсії державного службовця
ОСОБА_1 з урахуванням у складі
заробітної плати сум матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, сум
індексації заробітної плати, на які
нараховувались страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, згідно довідки РВ ФДМУ у
Волинській області № 4-2.42 від 14.02.14 року,
в розмірі 82 % заробітку, з дня
призначення їй пенсії за віком з
29.10.2013р.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

При ухваленні даної постанови, судом не
було вирішено питання про визнання дій
управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку щодо неврахування
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення,
надбавки за вислугу років при
призначенні пенсії ОСОБА_1 згідно
Закону України «Про державну службу»
неправомірними.

З ініціативи суду вирішується питання
про ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання представник
управління Пенсійного фонду України у
місті Луцьку не з'явився, подав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності .

Дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що слід
постановити додаткове рішення суду з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 28.04.2014р. звернулася в суд з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України у
місті Луцьку про визнання дії
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок та виплату пенсії
.

Просила суд визнати дії управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
щодо неврахування матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, допомоги
на оздоровлення та індексації при
призначенні пенсії згідно Закону
України «Про державну службу»
неправомірними. Зобов'язати
управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку здійснити перерахунок та
виплату різниці у розмірі пенсії
державного службовця ОСОБА_1 з
урахуванням у складі заробітної плати
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань, сум індексації заробітної
плати, на які нараховувались страхові
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, згідно довідки
РВ ФДМУ у Волинській області № 4-2.42 від
14.02.14 року, в розмірі 82 % заробітку, з дня
призначення їй пенсії за віком з 16.05.08 р.

Постановою Луцького міськрайонного
суду від 28 травня 2014 року вищевказаний
позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
Постановлено: зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
здійснити перерахунок та виплату
різниці у розмірі пенсії державного
службовця ОСОБА_1 з урахуванням у
складі заробітної плати сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, сум
індексації заробітної плати, на які
нараховувались страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, згідно довідки РВ ФДМУ у
Волинській області № 4-2.42 від 14.02.14 року,
в розмірі 82 % заробітку, з дня
призначення їй пенсії за віком з
29.10.2013р.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Судом встановлено, що при
постановленні зазначеного рішення
суду не вирішено питання про визнання
дій управління Пенсійного фонду
України в м. Луцьку неправомірними.

Відповідно до частин 1 п.1 статті 168 КАС
України суд, що ухвалив судове рішення,
може за заявою особи, яка брала участь у
справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу у
випадках, якщо: щодо однієї із
позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення.

З урахуванням того, що при
постановленні рішення суду за позовом
ОСОБА_1, судом досліджувалися докази
щодо неправомірності дій управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку,
однак, не було вирішено питання про
визнання дій управління Пенсійного
фонду України в м. Луцьку
неправомірними, слід постановити
додаткове рішення суду.

Керуючись ст. 168 ч.1 п.1 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку щодо неврахування при
розрахунку розміру пенсії державного
службовця ОСОБА_1 сум матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, сум
індексації заробітної плати .

Додаткова постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Л.В. Івасюта