Справа № 816/2146/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/2146/14Полтавський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання -
Колодяжному Д.В.,

за участю: представника позивача -
Хорішко А.М. ,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Приватного
підприємства "Полтава - Техтара"
про стягнення коштів з рахунків
платника податків за податковим
боргом, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2014 року позивач Державна
податкова інспекція у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства "Полтава -
Техтара" (далі - відповідач) про
стягнення коштів з рахунків платника
податків за податковим боргом в
розмірі 25106,19 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, не зважаючи на те, що судом
повідомлявся належним чином про дату,
час і місце судового засідання за
адресою: 36000, м.Полтава, вул.Фрунзе, 128/1,
яка внесена до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. Однак, поштове
відправлення повернулось на адресу
суду з відміткою пошти від 16.06.2014 року
"за закінченням зберігання".

Згідно із частиною 11 статті 35
Кодексу адміністративного судочинства
України розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Зважаючи, що доставка ухвали та
повістки суду на адресу відповідача
згідно із даними в ЄДР підтверджується
підписом листоноші, виходячи з
викладеного суд виконав свій обов'язок
щодо повідомлення відповідача про час
та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
встановив наступне.

Судом встановлено, що ПП "Полтава -
Техтара", ,
зареєстроване Виконавчим комітетом
Полтавської міської ради 01.09.2009 року
/а.с.10/, зареєстрований як платник
податків та перебуває на обліку в ДПІ у
м.Полтаві згідно довідки про взяття на
облік платника податків від 02.09.2009 року
№48499. /а.с.7/.

Відповідно до розрахунку суми боргу за
відповідачем значиться непогашеною
сума податкового боргу в розмірі 25106,19
грн. в тому числі пеня 1204,15 грн. /а.с.13/,
який виник з наступних підстав.

14.02.2013 року позивачем проведено
документальну позапланову невиїзну
перевірку ПП "Полтава - Техтара" з
питань правильності визначення,
повноти нарахування та своєчасності
сплати ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ
"Ангстрем Континенталь" за період 01.05.2012
року по 30.05.2012 року, за результатом якої
складено акт № 987/15.2/36680427 від 14.02.2013
року. /а.с.29-35/. На підставі
вищезазначеного акту перевірки
складено податкове повідомлення -
рішення № від 08.04.2013 року на суму
18105,00 грн /а.с.26/, яке направлено
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення та отримано
уповноваженою особою 17.04.2013 року. /а.с.26/.

Доказів оскарження в
адміністративному чи судовому порядку
даного податкового повідомлення -
рішення чи доказів сплати до суду не
надано.

Станом на момент розгляду справи за
даним податковим повідомленням -
рішенням рахується борг в розмірі 18105,00
грн.

Позивачем до ДПІ у м.Полтаві подані
наступні декларації з ПДВ:

- № від 19.02.2012 року на суму 332,00 грн.

З урахуванням переплати у розмірі 65,71
грн., станом на момент звернення до
суду з податковою декларацією №
від 19.02.2012 року рахується
заборгованість у розмірі 256,30 грн.

- № від 20.03.2012 року на суму 93,00 грн.

- №19665 від 20.04.2012 року на суму 294,00 грн.

- № від 20.05.2012 року на суму 408,00 грн.

- № від 19.06.2012 року на суму 1309,00 грн.

- № від 20.07.2012 року на суму 291,00 грн.

- № від 20.07.2012 року на суму 265,00 грн.

- № від 20.09.2012 року на суму 235,00 грн.

- № від 22.10.2012 року на суму 1208,00 грн.

- № від 18.01.2013 року на суму 688,00 грн.

- № від 19.02.2013 року на суму 489,00 грн.
/а.с.14-24/.

07.02.2013 року ПП "Полтава - Техтара" подано
до ДПІ у м.Полтаві податкову декларацію
з податку на прибуток № на суму
282,00 грн.

З урахуванням переплати у розмірі 21,26
грн. станом на момент звернення до
суду з податковою декларацією з
податку на прибуток № від 07.02.2013
року рахується заборгованість у
розмірі 260,74 грн. /а.с.25/.

Згідно з пунктом 49.18 статті 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює: календарному місяцю (у
тому числі в разі сплати місячних
авансових внесків) - протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця; календарному
кварталу або календарному півріччю (у
тому числі в разі сплати квартальних
або піврічних авансових внесків) -
протягом 40 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) кварталу
(півріччя); календарному року, крім
випадків, передбачених підпунктами
49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54
Податкового кодексу України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

У строки, встановлені пунктом 57.1 статті
57 Податкового кодексу України, грошові
зобов'язання з податку на прибуток
приватних підприємств, самостійно
задекларовані у поданих податкових
деклараціях, відповідачем в
добровільному порядку в повному обсязі
не сплачені.

З огляду на викладене, станом на момент
звернення ДПІ у м. Полтаві до суду з
даним адміністративним позовом
загальна сума узгодженого податкового
зобов'язання складає 23902,04 грн.

Згідно з підпунктом 129.1.1 пункту 129.1
статті 129 Податкового кодексу України
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про
порядок нарахування та погашення пені
за платежами, що контролюються
органами державної податкової служби,
затвердженої наказом Державної
податкової адміністрації України від
17.12.2010 №953, зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України 27.12.2010
№1350/18645, пеня - сума коштів у вигляді
відсотків, нарахованих на суми
грошових зобов'язань, не сплачених у
встановлені законодавством строки.

Згідно підпункту 2.1.1 пункту 2.1 вказаної
вище Інструкції пеня нараховується
після закінчення встановлених
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу. Нарахування
пені розпочинається: - при самостійному
нарахуванні суми грошового
зобов'язання платником податків - від
першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного
Кодексом; - при нарахуванні суми
грошового зобов'язання контролюючими
органами - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного у податковому
повідомленні-рішенні згідно з
Кодексом.

Пунктом 2.2 Інструкції про порядок
нарахування та погашення пені за
платежами, що контролюються органами
державної податкової служби
встановлено, що нарахування пені,
визначеної підпунктом 2.1.1 пункту 2.1
цього розділу, здійснюється у день
фактичного погашення податкового
боргу (частини податкового боргу).

Згідно підпункту 2.3.1 пункту 2.3 вказаної
Інструкції нарахування пені
закінчується у день зарахування коштів
на відповідний рахунок Державного
казначейства України та/або в інших
випадках погашення податкового боргу
та/або грошових зобов'язань.

Пунктом 2.6 Інструкції про порядок
нарахування та погашення пені за
платежами, що контролюються органами
державної податкової служби визначено,
що пеня, визначена підпунктом 2.1.1
пункту 2.1 цього розділу, нараховується
на суму податкового боргу (включаючи
суму штрафних санкцій за їх наявності
та без урахування суми пені) із
розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виникнення
такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно
від того, яка з величин таких ставок є
більшою, за кожний календарний день
прострочення у його сплаті.

На підставі вказаних вище норм,
податковим органом платнику податків
було нараховано пеню по податку на
додану вартість у розмірі 1204,15 грн.

Статтею 67 Конституції України
передбачено обов'язок сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

В силу підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

При цьому, відповідно до підпункту 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 вказаного Кодексу
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.

Пунктом 95.2 вказаної статті визначено,
що стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

На виконання вказаної норми,
податковим органом прийнята податкова
вимога №2100 від 17.11.2011 року /а.с.6/, яка
направлена рекомендованим листом з
повідомленням про вручення та отримана
уповноваженою особою 22.11.2011 року. /а.с.6/.

Сторонами у справі доказів оскарження
вказаної податкової вимоги у
встановленому законом порядку не
надано.

Наявні у матеріалах справи облікові
картки особового рахунку відповідача
вартість свідчать про наявність у
відповідача податкового боргу з
податку на додану вартість у розмірі
24845,45 грн, у тому числі пеня 1204,15 грн, та
податкового боргу з податку на
прибуток приватних підприємств у сумі
260,74 грн.

Згідно довідки позивача від 14.05.2014 року
№9105/9/16-01-25-02-29 відповідач має відкриті
розрахункові рахунки у відповідних
банківських установах. /а.с.12/.

Згідно з частиною першою статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Як визначено частиною першою статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Відповідач відзиву на позовну заяву та
жодних заперечень проти позову чи
доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає позовні вимоги правомірними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті
94 Кодексу адміністративного
судочинства України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Полтавської області Державної
податкової служби до Приватного
підприємства "Полтава - Техтара" про
стягнення коштів з рахунків платника
податків за податковим боргом -
задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Приватного
підприємства "Полтава - Техтара" (, Полтавська область, м.
Полтава, вул. Фрунзе, 128/1) кошти на
погашення податкового боргу:

- за податковим боргом з податку на
додану вартість у розмірі 24845 (двадцять
чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) грн
45 коп. на р/р 0002 код бюджетної
класифікації платежу 14010100 одержувач
УДКС у місті Полтаві Полтавської
області,ЗКПО 38019510, банк одержувача:
ГУДКС України в Полтавській області
МФО 831019;

- за податковим боргом з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 260 (двісті шістдесят) грн 74 коп
на р/р 0002 код бюджетної
класифікації платежу 11021000 одержувач
УДКС у місті Полтаві Полтавської
області, ЗКПО 38019510, банк одержувача:
ГУДКС України у Полтавській області
МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 20
червня 2014 року.

Суддя
Г.В. Костенко