Справа № 638/8597/14-а
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 6а/638/74/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
м Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді
НАУМОВОЇ С.М.

При секретарі
БЄДІЛО Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова звернення
ОСОБА_1 про внесення змін в роз»яснення
постанови суду та заяву начальника
управління пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова в
порядку ст. 170 КАС України по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області, Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському районі м.
Харкова про зобов*язання поновити та
виплачувати пенсію за віком, як
пенсіонерці, проживаючий за кордоном.

УСТАНОВИВ:

20.05.2014 року до суду звернулася зі
зверненням ОСОБА_1 в якому просить
внести зміни в ухвалу суду про
роз»яснення постанови суду та
зазначити зобов»язати Управління
пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова
поновити позивачу ОСОБА_1 виплату
пенсії за віком, провести перерахунок
пенсії за віком і в подальшому
проводити перерахунок пенсії за віком
по законодавству України та здійснити
перерахунку, нарахування та виплату з
13.09.2011 року. Надати подібне доповнення в
виконавчий лист від 26.06.2013 року.

29.05.2014 року до суду надійшла заява
начальника Управління пенсійного
фонду України в Фрунзенському районі м.
Харкова в якій він просить роз»янити
порядок виконання постанови
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 11.04.2012 року по справі №
2-а/2011/236/2012 року за позовом ОСОБА_1.

Сторони по справі в судове засідання не
з'явилися, причину неявки суду не
повідомили, про слухання справи були
повідомлені своєчасно та належним
чином.

Їх неявка не перешкоджає розгляду
питання про роз'яснення постанови.

Суд, перевіривши звернення
ОСОБА_1, заяву начальника управління
пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова в
порядку ст. 170 КАС України про
роз'яснення рішення, дослідивши
матеріали справи приходить до
наступного.

11 квітня 2012 року постановою
Дзержинського районного суду м.
Харкова позов ОСОБА_1 задоволено
частково. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду в Фрунзенському
районі м. Харкова та Головне Управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області поновити позивачу ОСОБА_1
виплату пенсії за віком та здійснювати
нарахування та виплату з 13.09. 2011 року. В
задоволенні решти вимог відмовлено.

27 вересня 2012 року постановою
Харківського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу Головного управлення
Пенсійного фонду України в Харківській
області задоволено частково. Постанову
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 11 квітня 2012 року по справі
№ 2011/2-а/236/12 скасувати в частині
зобов»язання Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області поновити позивачу ОСОБА_1
виплату пенсії за віком та здійснювати
нарахування та виплату з 13.09.2011 року.
Прийняти нову постанову, якою в цій
частині задоволенні позовні вимоги
ОСОБА_1 відмовити. В іншій частині
постанову Дзержинського районного
суду м. Харкова від 11 квітня 2012 року по
справі № 2011/2-а-236/2012 залишити без змін.

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Харкова від 01 квітня 2014 року було
роз»яснино постанову Дзержинського
районного суду м. Харкова від 11 квітня
2012 року, ухваленій у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Харківській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова про
зобов*язання поновити та виплачувати
пенсію за віком, як пенсіонерці,
проживаючий за кордоном. Зобов»язано
Управління пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі міста Харкова
поновити та перерахувати позивачу
ОСОБА_1 виплату пенсії за віком та
здійснювати перерахування та виплату з
13.09.2011 року.

У відповідності до ст. 170 КАС
України, якщо рішення суду є
незрозумілим суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які брали участь у справі,
ухвалою роз'яснює своє рішення не
змінюючи при цьому його змісту.

Суд, проаналізувавши вищевикладене,
вважає необхідним роз»яснити, що
постановою Дзержинського районного
суду м. Харкова від 11 квітня 2012 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області, Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському районі м.
Харкова про зобов*язання поновити та
виплачувати пенсію за віком, як
пенсіонерці, проживаючий за кордоном -
зобов»язано Управління пенсійного
фонду України в Фрунзенському районі
міста Харкова поновити позивачу ОСОБА_1
виплату пенсії за віком та здійснити
перерахунок пенсії, нарахування та
виплату з 13.09.2011 року згідно з
законодавством України на час
постановлення судом даної постанови.

З огляду на вищенаведене,
керуючись ст. 170 КАС України, -

СУД УХВАЛИВ:

Роз»яснити, що постановою
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 11 квітня 2012 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Харківській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова про
зобов*язання поновити та виплачувати
пенсію за віком, як пенсіонерці,
проживаючий за кордоном - зобов»язано
Управління пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі міста Харкова
поновити позивачу ОСОБА_1 виплату
пенсії за віком та здійснити
перерахунок пенсії, нарахування та
виплату з 13.09.2011 року згідно з
законодавством України на час
постановлення судом даної постанови та
згідно цих роз"яснень проводити
виконання постанови суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Дзержинський районний суд міста
Харкова в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, а разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий, суддя:
С.М. НАУМОВА