Справа № 2а-8336/11/1609
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№2а-8336/11/1609
Провадження № 6-а/552/84/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого - судді Турченко Т.В

при секретарі – Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві заяву
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м.Полтаві про визнання дій
протиправними та зобов’язання
нарахувати і виплатити щомісячну
державну соціальну допомогу дитині
війни, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2014 року Київський ВДВС
Полтавського МУЮ звернувся до суду з
заявою про зміну способу і порядку
виконання постанови Київського
районного суду м.Полтави, на підставі
якої видано виконавчий лист №2а-8336/11
від 15.11.2011 року, про зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави здійснити
перерахунок ОСОБА_1 з підвищенням її на
30% мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати з 14.03.2011 року по
22.07.2011 року з урахуванням проведених
виплат. Постановою відділу від 10.02.2012
року відкрито виконавче провадження та
зобов’язано боржника виконати рішення
суду в строк до 17.02.2012 року. Дії по
виплаті нарахованих коштів боржником
не проведено в зв’язку з відсутністю
відповідного фінансування. В зв’язку з
виконанням рішення немайнового,
загальнообов’язкового характеру
підстави для накладення арешту на
кошти боржника відсутні. Просили суд
змінити спосіб і порядок виконання
рішення Київського районного суду
м.Полтави на підставі виконавчого
листа №2а-8336/11 про зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомісячної додаткової пенсії.

У судовому засіданні представник УПФУ
Київського району м. Полтави ОСОБА_2
заяву не визнала та пояснила, що
державний виконавець у заяві про зміну
способу та порядку виконання фактично
просить змінити рішення Київського
райсуду м. Полтави від 15.11.2011 року.
Просила відмовити у задоволенні заяви.

Інші особи в судове засідання не
з’явились, в установленому порядку
повідомлені про час та місце розгляду
заяв, їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви про зміну способу і порядку
виконання рішення суду.

Суд, заслухавши пояснення представника
УПФУ Київського району м. Полтави
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови
Київського районного суду м. Полтава
від 15 листопада 2011 року по
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України Київського району м.
Полтави про визнання дій протиправними
та зобов’язання нарахувати і
виплатити щомісячну державну
соціальну допомогу дитині війни,
позовні вимоги задоволені. Визнано
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі
м.Полтави протиправною в частині не
нарахування підвищення до пенсії
ОСОБА_1, передбаченого ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 14.03.2011 року по 22 липня
2011 року. Зобов’язано Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м.Полтаві здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов’язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з 14.03.2011 року по 22 липня 2011 року
з урахуванням проведених виплат (а.с.15).

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2013
року постанову Київського районного
суду м. Полтави від 15.11.2011 року залишено
без змін (а.с.22).

На даний час судове рішення в повному
обсязі не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАСУ постанова
або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для
їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

При цьому зміна способу та порядку
виконання судового рішення в розумінні
ст. 263 КАС України може мати місце
виключно в межах ухваленого судового
рішення, при цьому суд не може змінити
свого рішення.

Відсутність коштів по статті видатків
для виплати за судовими рішеннями не
може бути розцінена як підстава для
невиконання судового рішення, яке
набрало законної сили.

Тому суд приходить до висновку, що
підстави для зміни способу та порядку
виконання судового рішення відсутні.

На цій підставі в задоволенні заяви про
зміну способу та порядку виконання
рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання рішення суду по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м.Полтаві
про визнання дій протиправними та
зобов’язання нарахувати і виплатити
щомісячну державну соціальну допомогу
дитині війни - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
через Київський районний суд м. Полтави
апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий

Т.В.Турченко