Справа № 2-а-38/07/1518
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

----------------------
У Х В А Л А

20 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-38/07/1518

Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції:
Споришева(Костиря) Надія Іванівна

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Романішина В.Л., Єщенка О.В.

розглянув у порядку письмового
провадження в м. Одесі адміністративну
справу за апеляційною скаргою Відділу
Держкомзему у Любашівському районі
Одеської області на ухвалу
Любашівського районного суду Одеської
області від 13 вересня 2011 року про
проведення судового контролю за
виконанням судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою та просив: провести
судовий контроль за виконанням
постанови Любашівського районного
суду Одеської області від 14 березня 2007
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Любашівського
районного відділу Земельних ресурсів;
зобов'язати Любашівський районний
відділ Держкомзему України надати звіт
про виконання постанови суду.

За наслідками розгляду заяви
Любашівським районним судом Одеської
області 13 вересня 2011 року ухвалено
постанову про задоволення заяви ОСОБА_1
Суд першої інстанції зобов'язав Відділ
Держкомзему у Любашівському районі
подати звіт про виконання судового
рішення - постанови Любашівського
районного суду від 14 березня 2007 року в
установлений термін - один місяць.

В апеляційній скарзі Відділ
Держкомзему у Любашівському районі
Одеської області, посилаючись на
неповне з'ясування обставин справи, що
мають значення для справи, просить
скасувати оскаржуване судове рішення.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної
скарги відповідач вказав, що постанова
Любашівського районного суду від 14
березня 2007 року не може бути виконана,
оскільки Одеським апеляційним
адміністративним судом відкрито
провадження по розгляду заяви
прокурора Любашівського району
Одеської області про поновлення строку
на апеляційне оскарження
вищезазначеної постанови суду першої
інстанції.

Суд апеляційної інстанції заслухав
суддю-доповідача, розглянув та
обговорив доводи апеляційної скарги,
перевірив матеріали справи та вважає,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Перевіряючи повноту з'ясування судом
першої інстанції обставин справи та
правильність застосування правових
норм, апеляційний суд звертає увагу на
таке.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що 17 листопада 2011 року
Одеським апеляційним адміністративним
судом розглянуто заяву прокурора
Любашівського району Одеської області
про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Любашівського
районного суду Одеської області від 14
березня 2007 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Любашівського районного відділу
земельних ресурсів та Любашівської
районної державної адміністрації
Одеської області про зобов'язання
вчинити певні дії. Суд апеляційної
інстанції постановив ухвалу про
відмову прокурору у поновленні строку.
Апеляційна скарга прокурора
Любашівського районц Одеської області
залишена без розгляду.

Таким чином постанова Любашівського
районного суду від 14 березня 2007 року
набрала законної сили, перешкод для її
виконання немає.

Зважаючи на все вище викладене, суд
апеляційної інстанції дійшов висновку,
що при розгляді справи судом правильно
застосовані норми процесуального
права, вірно встановлено фактичні
обставини справи та дана правова
оцінка.

Ухвала суду першої інстанції викладена
достатньо повно, висновки обґрунтовані
з посиланням на конкретні норми
законів України та відповідають
чинному законодавству.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують, оскільки
базуються на невірному трактуванні
позивачем фактичних обставин норм
матеріального і процесуального права.

За таких обставин підстав для
скасування рішення суду та задоволення
апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись: ст.. ст.. 185, 195, 198, 200, 205, 206, 254
КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу Держкомзему
у Любашівському районі Одеської
області - залишити без задоволення, а
ухвалу Любашівського районного суду
Одеської області від 13 вересня 2011 року
про проведення судового контролю за
виконанням судового рішення - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
негайно після її підписання та
оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: