Справа № 826/5143/14
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/5143/14
У Х В А Л А

06 червня 2014 року
м.
Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мамчур Я.С.,
перевіривши в порядку ст.189 КАС України
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 18 квітня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Президента України про
встановлення відсутності компетенції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 18
квітня 2014 року позовну заяву залишено
без руху. Не погоджуючись з
постановленою ухвалою, позивач подала
апеляцій скаргу.

З матеріалів справи вбачається,
що оскаржувана ухвала постановлена у
відсутність сторін у справі 18 квітня 2014
року та, як зазначає позивач, копія
ухвали отримана нею тільки 14 травня 2014
року. В даному випадку строк на
апеляційне оскарження слід
обраховувати починаючи з 15 травня 2014
року.

Відповідно до положень ч.3 ст. 186
КАС України апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

З огляду на викладене, останнім
днем для апеляційного оскарження є 20
травня 2014 року. Апеляційна скарга
позивачем подана тільки 28 травня 2014
року, тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження на вісім днів.

Подана позивачем 16 травня 2014 року
заява про апеляційне оскарження ухвали
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 18 квітня 2014 року до уваги не
приймається, оскільки у відповідності
до положень ст.186 КАС України (в
редакції чинній на момент звернення
позивача до суду) право особи на
апеляційне оскарження ухвали суду
здійснюється шляхом подачі на неї
апеляційної скарги, а не заяви про
апеляційне оскарження.

Позивачем пропущено,
встановлений ст.186 КАС України строк на
апеляційне оскарження ухвали
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 18 квітня 2014 року та не
наведено належних доказів поважності
причин його пропуску.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа
має право звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, вважаю
за необхідне подану апеляційну скаргу
залишити без руху та надати апелянту
строк для подачі заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження
протягом тридцяти днів з моменту
отримання копії даної ухвали.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 189
КАС України у разі, якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Керуючись ст. ст.186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 18 квітня 2014 року - залишити
без руху та надати апелянту строк для
усунення недоліків протягом тридцяти
днів з моменту отримання копії ухвали,
надіславши йому копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:

Мамчур Я.С.