Справа № 823/243/14
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2014 року м. Київ
К/800/30946/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сірош М.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у м. Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області

на постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 04.03.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.05.2014 року

у справі № 823/243/14

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області

до Приватного акціонерного товариства
«Черкаський комбінат хлібопродуктів»

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області на
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 04.03.2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.05.2014 року
у справі № 823/243/14.

Вказана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
скаржником до касаційної скарги не
додано документу, що підтверджує
повноваження представника Державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області - ОСОБА_1, яким
підписано касаційну скаргу.

Крім того, відповідно до частини 5
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної
скарги додаються копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

В порушення вказаних положень,
заявником до касаційної скарги не
додано копію постанови Черкаського
окружного адміністративного суду від
04.03.2014 року у справі № 823/243/14.

У зв'язку з чим, Державній податковій
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області слід усунути вищезазначені
недоліки у визначений судом касаційної
інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області без руху.

2. Встановити скаржнику строк до 18.07.2014
року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.В. Сірош