Справа № 463/1514/14-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/463/66/14
У Х В А Л А

18 червня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді – Грицка
Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

з участю представника позивача –
ОСОБА_1,

представників відповідачів –
ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові справу
за адміністративним позовом ОСОБА_5 до
Львівської міської ради, ОСОБА_6,
ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8,
Управління держкомзему у м.Львові про
визнання дій Львівської міської ради
неправомірними та визнання незаконною
і скасування ухвали Львівської міської
ради № 121 від 13 липня 2006 року «Про
передачу громадянам у приватну
власність спільну сумісну власність та
оренду земельних ділянок у м.Львові» в
частині передачі ОСОБА_5 у приватну
спільну сумісну власність земельної
ділянки, що знаходиться за адресою:
м.Львів, вул.Черкаська,2,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до
відповідачів про визнання дій
Львівської міської ради
неправомірними та визнання незаконною
і скасування ухвали Львівської міської
ради № 121 від 13 липня 2006 року «Про
передачу громадянам у приватну
власність спільну сумісну власність та
оренду земельних ділянок у м.Львові» в
частині передачі ОСОБА_5 у приватну
спільну сумісну власність земельної
ділянки, що знаходиться за адресою:
м.Львів, вул.Черкаська,2.

Крім того, позивач подав до суду заяву,
відповідно до якої просить звільнити
його від сплати судового збору у
зв’язку із скрутним майновим
становищем, враховуючи те, що він є
учнем 11-го класу Середньої
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№ 20 м.Львова, його сім’я є
багатодітною, на утриманні батьків
знаходяться п’ятеро неповнолітніх
дітей, єдиним годувальником сім’ї є
батько ОСОБА_8

Заслухавши думку учасників процесу,
оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач є учнем 11-го класу Середньої
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№ 20 м.Львова (а.с.6), його сім’я є
багатодітною, на утриманні батьків
знаходяться п’ятеро неповнолітніх
дітей, що підтверджується свідоцтвами
про народження (а.с.8-12), єдиним
годувальником сім’ї є батько ОСОБА_8

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
вказане вище свідчить про скрутний
майновий стан позивача і про його
неможливість сплатити судовий збір при
пред’явленні адміністративного
позову.

Керуючись ст.88 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від сплати судового
збору при пред’явленні ним до суду
позову до Львівської міської ради,
ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_7,
ОСОБА_8, Управління держкомзему у
м.Львові про визнання дій Львівської
міської ради неправомірними та
визнання незаконною і скасування
ухвали Львівської міської ради № 121 від
13 липня 2006 року «Про передачу
громадянам у приватну власність
спільну сумісну власність та оренду
земельних ділянок у м.Львові» в частині
передачі ОСОБА_5 у приватну спільну
сумісну власність земельної ділянки,
що знаходиться за адресою: м.Львів,
вул.Черкаська,2.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Суддя

Грицко Р. Р.