Справа № 822/2125/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2125/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретаріРепецькій І. Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до
комунального підприємства
Староушицької територіальної громади
"Житловик" про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
комунального підприємства
Староушицької територіальної громади
"Житловик" про стягнення податкового
боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що за відповідачем рахується
податковий борг в сумі 4904,20 грн. по
податку на додану вартість, який в
добровільному порядку ним не
сплачений.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду подав
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
розглядати справу без його участі.

Відповідач уповноваженого
представника в судове засідання не
направив, хоча про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином. Будь-яких заяв чи клопотань від
відповідача до суду не надходило.

Дослідивши докази, які знаходяться в
матеріалах справи, оцінивши їх в
сукупності, суд дійшов наступних
висновків.

Суд встановив, що комунальне
підприємство Староушицької
територіальної громади "Житловик", , зареєстроване
Кам'янець-Подільською районною
державною адміністрацією Хмельницької
області 11.09.2006 року, як юридична особа,
що підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичної особи.

Суд встановив, що за відповідачем
рахується податковий борг по податку
на додану вартість в сумі 4904,20 грн.

Заборгованість відповідача по податку
на додану вартість виникла відповідно
до податкового зобов'язання,
визначеного згідно податкового
повідомлення-рішення форми "Ш" №
від 18.07.2013 року на суму 4925,06 грн., що було
винесено за наслідками проведеної
перевірки відповідача, результати якої
відображені в акті №23/15-01/34422328 від
08.07.2013 року. Вказане податкове
повідомлення-рішення вручене
відповідачу 23.07.2013 року, що
підтверджується копією
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Враховуючи переплату в сумі 20,86 грн.
податковий борг по податку на додану
вартість складає 4904,20 грн.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
відповідач зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Кам'янець-Подільською об'єднаною
Державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області на адресу
відповідача надсилалась податкова
вимога форми "Ю" № 348-11 від 09.10.2013 року,
яка отримана ним 17.10.2013 року, що
підтверджується копією
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 ПК України визначено,
що стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України,
джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Згідно п.20.1.18. ст.20 ПК України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 ПК
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини; орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Податковий борг відповідача
підтверджується наявними в матеріалах
справи: довідкою про суму податкового
боргу, розрахунком суми позовних вимог,
копією корінця податкової вимоги,
копією корінця податкового
повідомлення-рішення форми "Ш" №
від 18.07.2013 року, копією картки особового
рахунку, копією акту перевірки. Доказів
оскарження податкового
повідомлення-рішення чи доказів
погашення відповідачем податкового
боргу суду не подано.

З врахуванням викладеного, суд вважає,
що позовні вимоги
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області є обґрунтованими
та їх необхідно задовольнити в повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 186, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства
Староушицької територіальної громади
"Житловик" (ідентифікаційний код 34422328)
на користь Кам'янець-Подільської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області 4904
(чотири тисячі дев'ятсот чотири) грн. 20
коп., з банківських рахунків та за
рахунок готівки, яка йому належить для
погашення податкового боргу.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 18
червня 2014 року 14:18.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з
оригіналом" Суддя О.П. Шевчук