Справа № 822/2083/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2083/14
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного
позову

16 червня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі
:головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретарі за участі:
Польовій В.Є. представника
відповідача Баюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про забезпечення
позову по адміністративній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Хмельницькій області,
про визнання незаконною та скасування
постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою
відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"
подано клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, в якому позивач просить суд
зупинити дію постанови Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Хмельницькій області про накладення
стягнень від 22.04.2014 року №38 до моменту
набрання рішення суду законної сили.

Згідно ч.3 ст.118 КАС України, питання про
забезпечення адміністративного
позову, про заміну одного способу
забезпечення адміністративного позову
іншим або про скасування заходів
забезпечення адміністративного
позову, крім випадків, встановлених
частинами першою і другою цієї статті,
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
таких питань.

Позивач до суду не з"явився, однак
надіслав суду факсимільним зв"язком
клопотання від 13.06.2014 року у якому
просить при вирішенні клопотання про
забезпечення позову витребувати у
відповідача додаткові докази.

У суді представник відповідача просить
відмовити у задоволенні клопотання.
Додатково пояснила, що оскаржувана
постанова скерована до виконання
органу ДВС, про що свідчить супровідний
лист, копія якого надана суду.

Заслухавши учасників судового
розгляду і дослідивши докази, які
стосуються клопотання, суд прийшов до
таких висновків, враховуючи наступне.

Згідно супровідного листа Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Хмельницькій області №04-10/0894 від 07.05.2014
року постанова №38 від 22.04.2014 року
направлена для примусового виконання
Відділу ДВС Шевченківського районного
управління юстиції.

Частиною 1 ст.117 КАС України визначено,
що суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що факт направлення оскаржуваного
рішення суб"єкта владних повноважень
для примусового виконання органу ДВС є
достатньою підставою для забезпечення
позову, адже примусове виконання
постанови №38 від 22.04.2014 року може
порушити права та інтереси позивача до
моменту ухвалення рішення у цій
адміністративній справі, тому
клопотання задовольняється.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення
стягнення по постанові Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Хмельницькій області про накладення
стягнень №38 від 22.04.2014 року до часу
набрання законної сили рішення у
справі №822/2083/14.

Копії ухвали надати сторонам, повний
текст якої виготовлено 18.06.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з
оригіналом" Суддя А.І. Петричкович