Справа № 820/10036/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
03.06.2014 р. про зупинення
провадження по справі
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Чудних С.О.,
за участю секретаря судового засідання
- Хмелівської Н.М.,
представника позивача - Лутая О.Г.,
представника відповідача - Звєздіна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
Головного управління
Держсанепідслужби у Харківській
області до Червонозаводського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про визнання дій
протиправними, скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, Головне управління
Держсанепідслужби у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить визнати
дії державного виконавця
Червонозаводського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції щодо
винесення постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження віл
04.03.2014 року протиправними; визнати
протиправною та скасувати постанову
державного виконавця
Червонозаводського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 04.03.2014 року; зобов'язати
Червонозаводський відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції відкрити
виконавче провадження за виконавчим
листом № 820/6826/13-а від 13.02.2014 року.
В судовому засіданні представник
Червонозаводського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції заявив
клопотання, у якому просив зупинити
зв'язку із потребою часу для надання
належним чином завірених копій
матеріалів виконавчого провадження за
виконавчим листом № 820/6826/13-а від 13.02.2014
року, оскільки на теперішній час
матеріали зазначеного виконавчого
провадження знаходяться в Головному
управління юстиції у Харківській
Представник позивача в судовому
засіданні 03.06.2014 року не заперечив
проти задоволення вказаного
клопотання та зупинення провадження у
даній справі.
Вислухавши пояснення представників
сторін, розглянувши матеріали справи,
суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.
З метою забезпечення повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи та у зв'язку з необхідністю
надання часу представнику відповідача
для підготовки додаткових доказів по
справі, а саме належним чином завірених
копій матеріалів виконавчого
провадження за виконавчим листом №
820/6826/13-а від 13.02.2014 року, суд приходить
до висновку про необхідність зупинення
провадження у справі за вищезазначеним
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
1. Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі №
додаткових доказів - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Головного
управління Держсанепідслужби у
Харківській області до
Червонозаводського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
визнання дій протиправними, скасування
постанови та зобов'язання вчинити
певні дії до 16.06.2014 року.
3. Викликати у судове засідання, що
відбудеться 17.06.2014 року о 12:00 год. в
приміщенні Харківського окружного
м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3, каб. 21
4. Зобов'язати Червонозаводський відділ
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції до судового засідання 17.06.2014
року о 12:00 год. надати письмові
заперечення проти позову та всі докази
в обґрунтування заперечень, належним
чином засвідчені копії матеріалів
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 820/6826/13-а від 13.02.2014 року.
5. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
6. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.
Повний текст ухвали виготовлено
Суддя