Справа № 2а-5495/10/1470
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5495/10/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства «ЄВМ» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року у справі за позовом Фермерського господарства «ЄВМ» до Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2014 року Фермерське господарство «ЄВМ» (згідно відбитку штемпеля поштового відділення на конверті) подало через Одеський апеляційний адміністративний суд до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року у даній справі.

Одночасно позивач заявив клопотання про поновлення процесуального

строку на подання касаційної скарги до суду, мотивуючи тим, що Одеський апеляційний адміністративний суд не направив на його адресу оскаржуване рішення суду.

Як вбачається з копії постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року справу розглянуто в порядку письмового провадження у зв’язку з неприбуттям сторін в судове засідання. Позивач зазначає, що його було повідомлено про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, проте у зв’язку з неможливістю бути присутнім, надав до суду відповідну заяву. Вказує, оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції отримав лише 6 лютого 2014 року після звернення до суду першої інстанції.

Отримання копії рішення суду апеляційної інстанції 6 лютого 2014 року, не давало приводу для подачі касаційної скарги через будь-який довільний строк, що перевищував межі розумного, тому не є підставою для визнання поважною причини пропуску строку касаційного оскарження. Будь-яких інших причин, які б перешкоджали вчасно звернутись із касаційної скаргою до суду в передбачений законодавством процесуальний строк відповідачем не зазначено.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, позивачу необхідно вказати інші підстави для поновлення процесуального строку та надати до суду докази про поважність причин його пропуску.

У випадку не виправлення недоліків в тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Фермерського господарства «ЄВМ» без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський