Справа № 2а-14346/11,1915/17891/12
Суддя: Савицька Н.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м. Львів №
9104/183602/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді:
Савицької Н.В.

суддів:
Костіва М.В., Шавеля Р.М.

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Виконавчого
комітету Тернопільської міської ради
на ухвалу Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 13.07.2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Тернопільської
міської ради про визнання дій
протиправними, зобов'язання до
вчинення дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся в
суд із заявою про роз'яснення постанови
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 14.05.2012 року,
а саме в частині визначення особи
боржника.

Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 13.07.2012 року заяву
задоволено. Суд роз'яснив, що сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 3 грн.
40 коп. та понесені витрати на правову
допомогу у розмірі 3000 грн. 00 коп. слід
відшкодувати ОСОБА_1 стягнувши ці кошти
з Тернопільської міської ради за
рахунок державного бюджету.

Не погодившись з даною ухвалою, апелянт
Виконавчий комітет Тернопільської
міської ради подав апеляційну скаргу,
покликаючись на те, що вказана ухвала є
необґрунтована, прийнята з порушенням
норм матеріального та процесуального
права.

Апелянт, просить суд, ухвалу
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 13.07.2012 року
скасувати та прийняти нову якою
відмовити в задоволенні заяви.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання на виклик суду не
з'явились хоча, належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, що не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності відповідно до
ч.4 ст.196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи скарги, законність
і обґрунтованість ухвали суду, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Як видно із матеріалів справи, суд
першої інстанції в резолютивній
частині постанови Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 14.05.2012 р. чітко не зазначив
особу яка повинна відшкодувати судовий
збір та понесені витрати на правову
допомогу позивачу.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що ухвала про роз'яснення
судового рішення не суперечить чинному
законодавству та не змінює зміст
резолютивної частини рішення, а лише
уточнює її спосіб виконання.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове
рішення повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення,
ухвалене судом відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

ст. 200 КАС України передбачено, що суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи і
ухвалив судове рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального
права.

Із врахуванням викладеного колегія
суддів вважає, що ухвала суду першої
інстанції є законною, доводи
апеляційної скарги зроблених судом
першої інстанції висновків не
спростовують і при ухваленні
оскарженого судового рішення порушень
норм матеріального та процесуального
права ним допущено не було тому,
відсутні підстави для скасування чи
зміни рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 160, ст.195, ст.199, ст.205, ст.206,
ст.254, ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Виконавчого
комітету Тернопільської міської ради
залишити без задоволення, а ухвалу
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 13.07.2012 року
у справі за № 1915/28/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:
Н.В. Савицька

Судді:
М.В. Костів

Р.М. Шавель