Справа № 805/6701/14
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/6701/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 червня 2014 р. Справа №805/6701/14

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки Донецької області

до Державного підприємства «Науково-технічного центру «Вуглеінновація» (м. Київ)

про стягнення заборгованості, -

Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Науково-технічного центру «Вуглеінновація» («Донбаський науково-дослідний і проектно-конструкторський вугільний інститут») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій науковим працівникам у розмірі 6229,53грн.

Згідно п.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходженням відповідача.

Відповідно п. 1 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Таким чином, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходженням відповідача (громадяни України, іноземці, особи без громадянства та юридичні особи), який має адміністративну процесуальну правоздатність.

Відповідно до ч.3 п.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо справа не підсудна адміністративному суду.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що згідно з вимогами ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 108, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Науково-технічного центру «Вуглеінновація» («Донбаський науково-дослідний і проектно-конструкторський вугільний інститут») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій науковим працівникам у розмірі 6229,53грн. -повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.