Справа № 2-а-2610/11
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2610/11
Номер провадження № 6-а/315/6/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 рокуГуляйпільський
районний суд Запорізької області

у складі головуючого:
судді

Яроша С.О.

при
секретарі:

Притулі
Я.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ОСОБА_1
Державної виконавчої служби Головного
ОСОБА_1 юстиції у Запорізькій області
ОСОБА_2 про зміну способу та порядку
виконання рішення суду від 28.09.2011 року
по справі №2-а-2610/11, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2014 року до суду
звернувся старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень ОСОБА_1 Державної
виконавчої служби Головного ОСОБА_1
юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 з
поданням про зміну способу та порядку
виконання рішення суду від 28.09.2011 року
по справі №2-а-2610/11.

В поданні посилається на те,
що в провадженні виконавчої служби
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа: №2-а-2610/11, виданого 22.10.2013 року
Гуляйпільським районним судом
Запорізької області, про зобов`язання
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в
Гуляйпільському районі Запорізької
області здійснити перерахунок і
виплатити доплату до пенсії ОСОБА_3
відповідно до ст.6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни” за
період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року,
рішення не виконано, згідно розрахунку
УПФУ сума доплати до пенсії складає
1100,74 грн., рішення про стягнення коштів
з державного та місцевих бюджетів або
бюджетних установ виконується
органами Державного казначейства
України в установленому Кабінетом
Міністрів України порядку, без участі
органів Державної виконавчої служби
України, відповідно до п.3 Порядку
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011
року №845, що набрав чинності 06.02.2013 року,
рішення про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників виконуються на підставі
виконавчих листів виключно органами
Казначейства у порядку черговості
надходження таких документів,
відповідно до п.6 Порядку виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або боржників
визначено загальні умови пред`явлення
виконавчих листів на виконання до
органів Казначейської служби України,
а саме у разі прийняття рішення про
стягнення коштів стягувач подає
органові Казначейства в установлений
зазначеним органом спосіб: заяву про
виконання такого рішення, відповідно
до ч.2 ст.7 Закону України “Про гарантії
держави щодо виконання судових
рішень”, який набрав чинності з 01.01.2013
року, у разі, якщо таке рішення суду не
виконано протягом 2-х місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, державний
виконавець зобов`язаний звернутися до
суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення, вважає, що
наявна необхідність зміни зобов`язання
на стягнення, прохає змінити спосіб і
порядок виконання рішення суду від
28.09.2011 року по справі №2-а-2610/11, справу
розглянути без участі представника.

06.06.2014 року до суду
звернувся боржник: ОСОБА_1 Пенсійного
фонду України в Гуляйпільському районі
Запорізької області з письмовими
запереченнями на подання державного
виконавця, посилаючись на те, що
підстави для зміни способу і порядку
виконання судового рішення відсутні,
стягувачу перераховано пенсію, але
виплатити суму доплати до пенсії
неможливо у зв’язку з відсутністю
бюджетних призначень, прохали
відмовити в задоволенні подання.

Старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень ОСОБА_1 Державної
виконавчої служби в Запорізькій
області ОСОБА_2, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явилася, про причини неявки суду не
повідомила, надала заяву про розгляд
справи у свою відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

В судовому засіданні
стягувач не заперечував проти
задоволення подання державного
виконавця.

В судовому засіданні
представник боржника ОСОБА_1
Пенсійного фонду України в
Гуляйпільському районі Запорізької
області: ОСОБА_4 заперечувала проти
задоволення подання державного
виконавця, посилаючись на те, що
підстави для зміни способу і порядку
виконання судового рішення відсутні,
стягувачу перераховано пенсію, але
виплатити суму доплати до пенсії
неможливо у зв’язку з відсутністю
бюджетних призначень.

Суд, враховуючи думки осіб
та дослідивши матеріали подання
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

07.11.2013 року постановою
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ОСОБА_1
Державної виконавчої служби в
Запорізькій області ОСОБА_2 відкрите
виконавче провадження за виконавчим
листом №2-а-2610/11, виданого 22.10.2013 року
Гуляйпільським районним судом
Запорізької області, про зобов`язання
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в
Гуляйпільському районі Запорізької
області здійснити перерахунок і
виплатити доплату до пенсії ОСОБА_3
відповідно до ст.6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни” за
період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року,
боржнику надано строк для самостійного
виконання рішення.

Боржник добровільно рішення
суду не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист з поданням про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону
України “Про виконавче провадження”
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до п.3 Порядку
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011
року №845, що набрав чинності 06.02.2013 року
рішення про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників виконуються на підставі
виконавчих листів виключно органами
Казначейства у порядку черговості
надходження таких документів.

Відповідно до п.6 Порядку
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників визначено загальні умови
пред`явлення виконавчих листів на
виконання до органів Казначейської
служби України, а саме у разі прийняття
рішення про стягнення коштів стягувач
подає органові Казначейства в
установлений зазначеним органом
спосіб: заяву про виконання такого
рішення.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону
України “Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень”, який набрав
чинності з 01.01.2013 року, у разі, якщо таке
рішення суду не виконано протягом 2-х
місяців з дня винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження,
державний виконавець зобов`язаний
звернутися до суду із заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення.

Судом встановлено, що
відповідно до ч.1 ст.263 КАС України до
суду першої інстанції, який видав
виконавчий лист, звернувся державний
виконавець з поданням про зміну
порядку і способу виконання судового
рішення в зв`язку зі змінами в
законодавстві, які встановлюють
порядок і спосіб виконання судових
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів, які роблять
неможливим виконання судового рішення.

А тому подання підлягає
задоволенню як таке, що грунтується на
законі, підтверджене встановленими
обставинами і наданими суду доказами.

Керуючись ст.263 КАС України,
ст.36 Закону України “Про виконавче
провадження”, ст.ст. 2, 7 Закону України
“Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень” суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень ОСОБА_1 Державної
виконавчої служби в Запорізькій
області ОСОБА_2 про зміну способу та
порядку виконання рішення суду від
28.09.2011 року по справі №2-а-2610/11
задовольнити.

Змінити порядок і спосіб
виконання постанови Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від
28.09.2011 року по адміністративній справі
№2-а-2610/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
Пенсійного фонду України в
Гуляйпільському районі Запорізької
області про визнання протиправною
бездіяльності з невиплати щомісячної
доплати до пенсії та зобов’язання
зробити перерахунок та виплатити
недоплачену суму виплат щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни на “стягнути з ОСОБА_1 Пенсійного
фонду України в Гуляйпільському районі
Запорізької області на користь ОСОБА_3
доплату до пенсії відповідно до ст.6
Закону України “Про соціальний захист
дітей війни” за період з 01.01.2011 року по
22.07.2011 року сумі 1100,74 грн.”

Ухвала може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, а особою, яка була
відсутня в судовому засіданні,
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: ОСОБА_5