Справа № 816/2144/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

19 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/2144/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кулик -
Куличок О.Л.,

представників позивача - Костиренко
І.Б., Расько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
Державної фінансової інспекції в
Полтавській області до Козельщинської
центральної районної лікарні про
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року позивач Державна
фінансова інспекція в Полтавській
області звернулася до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Козельщинської
центральної районної лікарні про
зобов'язання виконати пункт 1 вимоги
про усунення виявлених ревізією
порушень від 15.04.2014 № 16-04-3-14/3009, а саме
стягнути з ТОВ "Інженерно - будівельна
компанія "СІТІ - СКС" в розмірі 440502 грн 60
коп., та з Управління капітального
будівництва Полтавської обласної
державної адміністрації в сумі 11012 грн
57 коп., завищену вартість ремонтно -
будівельних робіт.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
зупинення провадження у справі до
надання відповідачем необхідних
доказів.

Відповідач у судове засідання явку
уповноваженого представника для
участі у справі не забезпечив.

Вирішуючи заявлене представником
позивача клопотання, суд виходить з
наступного.

Відповідно до частини 2 статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою
статті 71 Кодексу адміністративного
судочинства України суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали.

Судом встановлено, що відповідачем не
виконано вимоги ухвали суду від 05
червня 2014 року в частині надання
документально підтвердженої
інформації щодо вирішення у судовому
порядку питання, викладеного п.1 вимоги
позивача від 15 квітня 2014 року
№16-04-3-14/3009, також не надано доказів
надіслання у досудовому порядку
претензій Управлінню капітального
будівництва Полтавської
облдержадміністрації та ТОВ "ІБК СІТІ -
СКС" та копії відповіді на них.

Крім того, суд вважає, що для повного та
всебічного з'ясування обставин справи
необхідні такі документи відповідача,
як проектно - кошторисна документація
будівництва "Реконструкція пологового
відділення, лікувально -
діагностичного відділення
Козельщинської ЦРЛ в смт. Козельщина
Полтавської області".

За таких обставин суд вважає за
необхідне витребувати вказані докази у
відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини
другої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обгрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Беручи до уваги наведене, суд вважає
можливим за клопотанням позивача
зупинити провадження у справі до дати
закінчення строку для надання
відповідачем витребуваних доказів.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 69, 71 , пунктом 4
частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Козельщинської
центральної районної лікарні:

1) документально підтверджену
інформацію щодо вирішення у судовому
порядку питання, викладеного п.1 вимоги
позивача віл 15 квітня 2014 року
№16-04-3-14/3009;

2) докази направлення претензій
Управлінню капітального будівництва
Полтавської облдержадміністрації та
ТОВ "ІБК СІТІ - СКС" та копії відповіді
на них;

3) проектно - кошторисну документацію
будівництва "Реконструкція пологового
відділення, лікувально -
діагностичного відділення
Козельщинської ЦРЛ в смт. Козельщина
Полтавської області".

Витребувані документи надати до суду
до 18 липня 2014 року.

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №816/2144/14
за адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції в Полтавській
області в до Козельщинської
центральної районної лікарні про
зобов'язання вчинити дії до 18 липня 2014
року.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в цій частині може бути
оскаржена до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала в частині витребування доказів
набирає законної сили з моменту її
постановлення та не може бути
оскаржена.

Повний текст ухвали складено 20 червня
2014 року.

Суддя
М.В. Довгопол