Справа № 826/5982/14
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2014 року м.
Київ № 826/5982/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Каракашьян С.К.,
розглянувши позовну заяву і додані до
Першого заступника прокурора
Дніпровського району м. Києва
до Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Чекригіна Олександра Валерійовича,
Головного управління юстиції у м. Києві
третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «ФСВ»
про скасування рішення та зобов'язання
Перший заступник прокурора
Дніпровського району м. Києва
звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві, Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Чекригіна Олександра Валерійовича,
Головного управління юстиції у м.
Києві, в якому просить суд визнати:
- визнати протиправним дії державного
реєстратора Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Черигіна О.В. щодо проведення державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно, а саме «незавершене будівництво
житлового будинку з вбудованими
нежитловими приміщеннями» за адресою:
м. Київ, вул.. Юності, 8-А за ТОВ «ФСВ»;
- скасувати рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень №2214587
від 13.05.2013 про проведення державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно, а саме «незавершене будівництво
житлового будинку з вбудованими
нежитловими приміщеннями» за адресою:
м. Київ, вул. Юності, 8-А за ТОВ «ФСВ»,
винесеного державним реєстратором
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Черигіна
- зобов'язати Державну реєстраційну
службу Головного управління юстиції у
м. Києві внести реєстраційний запис до
Державного реєстру прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності
відомості про скасування Рішення про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень №2214587 від 13.05.2013 про
проведення державної реєстрації права
власності на нерухоме майно, а саме
«незавершене будівництво житлового
будинку з вбудованими нежитловими
приміщеннями» за адресою: м. Київ, вул.
Юності, 8-А за ТОВ «ФСВ», винесеного
державним реєстратором Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Черигіна О.В.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м.Києва від 12.05.2014р. відкрито
провадження у справі №826/5982/14 та
призначено до судового розгляду.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України
«Про прокуратуру» представництво
прокуратурою інтересів громадянина
або держави в суді полягає у здійсненні
прокурорами від імені держави
процесуальних та інших дій,
спрямованих на захист у суді інтересів
громадянина або держави у випадках,
передбачених законом.
Підставою представництва в суді
інтересів держави є наявність порушень
або загрози порушень інтересів
В порушення вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивачем не наведено підстав
подання позову до суду, в чому саме
полягає порушення інтересів держави.
Разом з тим, у позовній заяві позивачем
не зазначено, які відповідні заходи
прокурорського реагування, були
спрямовані на забезпечення захисту
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем в строк до 09.06.2014
через канцелярію суду (або надіслання
поштою) з посиланням на реквізити даної
ухвали шляхом подання до суду
супровідним листом вище зазначені
докази на підтвердження викладених
Керуючись статтями 108, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву Першого
заступника прокурора Дніпровського
району м. Києва без руху.
2. Встановити позивачу строк до
09.06.2014 р. для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про
наслідки недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, встановленого цим
Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя
С.К. Каракашьян