Справа № 2а-4849/11
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2014 року м.
Київ К/800/31106/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Котовську та Котовському районі
Одеської області на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Котовську та Котовському районі
Одеської області про визнання дій
протиправними, перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 25 листопада
2011 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
місті Котовську та Котовському районі
Одеської області щодо ненарахування
ОСОБА_1 пенсії згідно із статтею 50 та
частиною четвертою статті 54 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
по другій групі інвалідності в розмірі
8 мінімальних пенсій за віком, та
додаткову пенсію інваліду другої групи
внаслідок Чорнобильської катастрофи у
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком
за період з грудня 2010 року по травень 2011
року включно. Зобов'язано відповідача
перерахувати та призначити позивачу
пенсію з грудня 2010 року відповідно до
частини четвертої статті 54 та
статті 50 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» по другій групі
інвалідності в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком з послідуючим
перерахунком вказаної пенсії у зв'язку
зі змінами розміру мінімальної пенсії
за віком, та додаткову пенсію інваліду
другої групи внаслідок Чорнобильської
катастрофи у розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком з грудня 2010 року з
послідуючим перерахунком вказаної
пенсії у зв'язку зі змінами розміру
мінімальної пенсії за віком.
Зобов'язано відповідача виплатити
позивачу пенсію згідно із частиною
четвертою статті 54 та статті 50 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
по другій групі інвалідності в розмірі
8 мінімальних пенсій за віком, та
додаткову пенсію інваліду другої групи
внаслідок Чорнобильської катастрофи у
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком
за період з грудня 2010 року по травень 2011
року включно, з урахуванням виплачених
сум за цей час.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 квітня
2014 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
місті Котовську та Котовському районі
Одеської області задоволено частково,
постанову суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову, якою
позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
місті Котовську та Котовському районі
Одеської області щодо ненарахування
ОСОБА_1 пенсії згідно із статтею 50 та
частиною четвертою статті 54 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
по другій групі інвалідності в розмірі
8 мінімальних пенсій за віком, та
додаткову пенсію інваліду другої групи
внаслідок Чорнобильської катастрофи у
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком
за період з 26 квітня 2011 року по 22 липня
2011 року включно. Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату позивачу, як постраждалому
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
основної пенсії, відповідно до вимог
статей 49, 50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», у розмірі
75% мінімальної пенсії за віком з 26
квітня 2011 року по 22 липня 2011 року,
з урахуванням раніше виплачених сум за
вказаний період. В задоволенні решти
вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
місті Котовську та Котовському районі
Одеської області, в якій ставиться
питання про скасування постанови суду
апеляційної інстанції, з огляду на
неправильне застосування судом норм
матеріального та процесуального права,
та ухвалення нового рішення про
відмову в задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми матеріального та процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Котовську та Котовському районі
Одеської області на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Котовську та Котовському районі
Одеської області про визнання дій
протиправними, перерахунок пенсії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська