Справа № 2а-9083/10/0570
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами

30 травня 2014 року
Справа № 2а-9083/10/0570

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Дмитрієв В.С.,
розглянувши заяву Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Донецькій
області про перегляд постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 20 липня 2010
року за нововиявленими обставинами по
справі № 2а-9083/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Донецькій області, третя
особа: Державне казначейство України,
про визнання незаконною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О
В И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 20 липня 2010
року позов ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Донецькій
області, третя особа: Державне
казначейство України, про визнання
незаконною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено частково.

Територіальне управління Державної
судової адміністрації України в
Донецькій області звернулося до суду
із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 20 липня 2010
року за нововиявленими обставинами по
справі № 2а-9083/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Донецькій області, третя
особа: Державне казначейство України,
про визнання незаконною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії,
посилаючись на те, що постановою Вищого
адміністративного суду України від 13
квітня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України,
треті особи - Верховний суд України,
Вищий адміністративний суд України,
Вищий господарський суд України про
визнання незаконними та скасування
актів касаційну скаргу Кабінету
Міністрів України задоволено та
постановлено - постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
21 травня 2008 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 серпня 2009 року скасувати і
ухвалити нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову.

Враховуючи, що заява про перегляд
постанови суду за нововиявленими
обставинами відповідає вимогам ст. 248
КАС України, суд вважає необхідним
призначити дану справу до судового
розгляду.

Разом з заявою про перегляд постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 20 липня 2010
року за нововиявленими обставинами
Територіальним управлінням Державної
судової адміністрації України в
Донецькій області подано клопотання
про звільнення від сплати судового
збору у зв'язку з обмеженим
фінансуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

З наданої заявником довідки від 25.05.2011
№ 07-4109-11 вбачається, що затвердженим
для територіального управління
Державної судової адміністрації в
Донецькій області кошторисом на 2011 рік
не передбачені видатки на сплату
судового збору. Тому, у зв'язку з
обмеженим бюджетом фінансуванням,
зокрема, за кодом КЕКВ 1135 «Інші
видатки» у 2011 році, відсутня можливість
сплачувати судовий збір при подані
заяв, позовів або оскаржені постанов
першої або апеляційної інстанції до
судів апеляційної чи касаційної
інстанції.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим звільнити Територіальне
управління Державної судової
адміністрації України в Донецькій
області від сплати судового збору.

Крім цього, Територіальним управлінням
Державної судової адміністрації
України в Донецькій області подано
клопотання про зупинення виконання
постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 20 липня 2010
року до розгляду заяви про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами
по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою може зупинити
виконання судового рішення, яке
переглядається за нововиявленими
обставинами, до закінчення перегляду.

Враховуючи наведене, суд вважає
клопотання Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Донецькій області
обґрунтованим та зупиняє виконання
постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 20 липня 2010
року до закінчення перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 250, 252 КАС України,

У Х В А Л
И В:

Звільнити Територіальне управління
Державної судової адміністрації
України в Донецькій області від сплати
судового збору.

Відкрити провадження за
нововиявленими обставинами по справi №
2а-9083/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Донецькій області, третя
особа: Державне казначейство України,
про визнання незаконною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 20 липня 2010
року до закінчення перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами.

Справу призначити до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на
19 червня 2014 року о 10 годині 30
хвилин в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду за
адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50
Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати документ, що
підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачам та третій особі надати
довіреність на представника згідно
ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням
права вчинення кожної окремої
процесуальної дії, документи, що
підтверджує його особу (для огляду).

Явка сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі передбачені статтями 49, 51, 54
Кодексу адміністративного судочинства
України зазначені у супровідному
листі.

Адміністративна справа
розглядатиметься колегією у складі
трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дмитрієв В.С.