Справа № 757/16366/14-а
Суддя: Бортницька В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 червня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Бортницька В.В.
певіривши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Севастополя, Пенсійного фонду України,
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим, третя
особа: Держава України в особі
Державної казначейської служби
України про визнання бездіяльності та
дій неправомірними, зобов'язання
поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним
позовом та просить:

· визнати право ОСОБА_1 на пенсійне
забезпечення в Україні;

· визнати бездіяльність
Пенсійного фонду України щодо не
забезпечення своєчасного і в повному
об'ємі фінансування і виплати пенсії
ОСОБА_1, протиправними і
дискримінаційними;

· визнати бездіяльність
Управління ПФУ в Ленінському районі м.
Севастополя щодо не призначення, не
нарахування і не виплати ОСОБА_1 пенсії
за віком, а також дії щодо відмови в
призначені пенсії за його відповідною
заявою - протиправними і
дискримінаційними;

· зобов'язати УПФ України в
Ленінському районі м. Севастополя
призначити і виплачувати з 06.02.2014 року
ОСОБА_1 пенсію за віком, з проведенням
її індексації і здійснення компенсації
втрати частини доходу у зв'язку з
несвоєчасною виплатою незаконно не
призначеної, не нарахованої і не
виплаченої пенсії, допустивши негайне
виконання виплати пенсії за 1 місяць;

· визнати бездіяльність УПФ
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим щодо не
призначення, не нарахування і не
виплати ОСОБА_1 пенсії за віком, а також
дій щодо відмови в призначені пенсії за
його відповідною заявою -
протиправними і дискримінаційними;

· зобов'язати УПФ України в
Центральному районі м. Сімферополя АР
Крим призначити і виплачувати з 06.02.2014
року ОСОБА_1 пенсію за віком, з
проведенням індексації і здійсненням
компенсації втрати частини доходу у
зв'язку з несвоєчасною виплатою
незаконно не призначеної, не
нарахованої і не виплаченої пенсії,
допустивши негайне виконання виплати
пенсії за 1 місяць.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
вважаю, що позовна заява не може бути
призначена до судового розгляду з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Підпунктом 2 п. 2 ставок судового збору
Закону України "Про судовий збір" за
подання адміністративного позову
немайнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 0,06 мінімальної
заробітної плати, що становить 73 грн. 08
коп.

Таким чином, позивачу за подачу
адміністративного позову слід сплати
судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.

За вказаних обставин адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Севастополя, Пенсійного фонду України,
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим, третя
особа: Державна України в особі
Державної казначейської служби
України про визнання бездіяльності та
дій неправомірними, зобов'язання
поновити виплату пенсії слід залишити
без руху.

Стосовно посилань позивача на п. 6-1 ч. 1
ст. 5 Закону України "Про судовий збір",
як на підставу звільнення від сплати
судового збору, то суд не бере їх до
уваги, оскільки на правовідносини, що
склались між сторонами не поширюються.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Севастополя,
Пенсійного фонду України, Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим, третя
особа: Держава України в особі
Державної казначейської служби
України про визнання бездіяльності та
дій неправомірними, зобов'язання
поновити виплату пенсії - залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків до 14.07.2014 року.

Роз'яснити позивачу, що якщо у
встановлений строк виявлені недоліки
не будуть усунуті, заява буде вважатись
неподаною та повернута позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Печерський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.В. Бортницька