Справа № 462/3257/14-а
Суддя: Іванюк І. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3257/14-а
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2014 р.

суддя Залізничного районного суду м.
Львова – Іванюк І.Д.,

ознайомившись із матеріалами заяви
Прокурора Личаківського району м.
Львова в інтересах держави в особі:
Управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради до ОСОБА_1,
третя особа: Залізничний відділ
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про стягнення суми сплаченої
тимчасової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Личаківського району м.
Львова звернувся до Залізничного
районного суду м. Львова з позовом про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги в інтересах держави в особі:
Управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради.

З матеріалів позову вбачається, що вона
подана із порушенням вимог ст. 106 КАС
України.

Згідно п.1-3 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява, ім’я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв’язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є,
ім’я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв’язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі,
всупереч зазначеному позивач не вказав
повне ім’я відповідача;

Згідно п. 4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує вимоги, згідно ч. 2
ст. 106 КАС України, на підтвердження
обставин, якими обгрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості – зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів, однак позивачем
не зазначено причин неможливості
здійснення захисту своїх прав самим
Управлінням соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю, що
позовну заяву слід залишити без руху,
надавши позивачу термін для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Прокурора Личаківського району
м. Львова в інтересах держави в особі:
Управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради до ОСОБА_1,
третя особа: Залізничний відділ
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про стягнення суми сплаченої
тимчасової допомоги- залишити без руху.

Недоліки, зазначені в описовій частині
ухвали, можуть бути усунені протягом
трьох днів з дня отримання позивачем
ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали
позовна заява вважатиметься неподаною
та буде повернена позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд, що її
ухвалив, шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали, у випадку
постановлення ухвали без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/:

Згідно оригіналу.

Суддя

Іва
нюк І.Д.