Справа № 2-а-1677/11/1412
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1677/11/1412

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Агєєва Лариса Іванівна

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

Головуючого - судді Скрипченка В.О.,

суддів Домусчі С.Д., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі питання щодо
виправлення описки в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 03 травня 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду та зобов'язання
вчинити перерахунок та виплату
державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду та зобов'язання вчинити
перерахунок та виплату державної
соціальної допомоги.

Постановою Заводського районного суду
м. Миколаєва від 25 березня 2011 року
позовні вимоги задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Миколаївській області
перерахувати і виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії як дитині війни за
період з 11 серпня 2010 року по 11 лютого 2011
року у розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком, яка встановлена ч.1 ст. 28 Закону
України від 09 липня 2003 року «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». В іншій частини вимог
відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 травня 2012
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м.Миколаєва - залишено без
задоволення, постанову Заводського
районного суду м.Миколаєва від 25
березня 2011 року - залишено без змін.

24 квітня 2014 року до Заводського
районного суду м. Миколаєва надійшла
заява від Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області про виправлення
описки в змісті постанови Заводського
районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою Заводського районного суду м.
Миколаєва від 30 квітня 2014 року
виправлено описку в постанові, а саме в
тексті та резолютивній частині
постанови суду вказати замість
«Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області» на «Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській».

25 квітня 2014 року до Одеського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява від Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області про виправлення
описки в змісті ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в
вступній, описовій та резолютивній
частинах вищевказаної ухвали суду була
допущена описка, а саме помилково
зазначено назву відповідача та дату
прийняття постанови суду першої
інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи, суд
апеляційної інстанції вирішив
виправити описку в вступній, описовій
та резолютивній частинах ухвали
апеляційного суду, назви відповідача з
«Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва» на
«Головне Управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області», дати
прийняття постанови суду першої
інстанції з «постанова Заводського
районного суду м. Миколаєва від 25
лютого 2011 року» на «постанова
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 25 березня 2011 року».

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 254 КАС України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній, описовій
та резолютивній частинах ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 травня 2012
року назви відповідача з «Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва» на «Головне
Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області», дати прийняття
постанови суду першої інстанції з
«постанова Заводського районного суду
м. Миколаєва від 25 лютого 2011 року» на
«постанова Заводського районного суду
м. Миколаєва від 25 березня 2011 року».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий
В.О.Скрипченко

Суддя
Л.П.Шеметенко

Суддя
С.Д.Домусчі