Справа № 2а-4991/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2014 року
м. Київ
К/800/28625/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 04 липня 2011 року задоволено
позов ОСОБА_1; визнано незаконними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Павлоградському районі
Дніпропетровської області по
застосуванню показника середньої
заробітної плати працівників у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні за 2007 рік при
здійсненні перерахунку пенсії;
зобов'язано здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 пенсію із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески та яка відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» враховується для
обчислення пенсії за 2010 рік з 01 червня
2011 року, з урахуванням виплачених сум.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2012 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Павлоградському районі
Дніпропетровської області задоволено;
скасовано постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 04 липня 2011 року; в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою,
в якій, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2012
року, залишити в силі постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 04 липня
2011 року.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін