Справа № 808/2674/14
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року (16 год. 30 хв.)Справа №
808/2674/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Конишевої О.В. розглянув у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовною заявою: Бердянської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бердянський завод
«Азовські жниварки»

про: стягнення коштів за податковим
боргом у розмірі 12 603,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 22.04.2014 відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі та надано
відповідачу строк для подання до суду
заперечень проти позову та доказів на
їх обґрунтування, або заяву про
визнання позову.

До суду повернулося поштове
повідомлення відповідно до якого
відповідачем було отримано копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що станом на 08.02.2014
відповідач має заборгованість перед
бюджетом у розмірі 12603,82 грн., а саме:
податковий борг з податку на прибуток у
сумі 1171,82 грн., який виник на підставі
нарахованих штрафних санкцій за
результатами перевірки відповідача та
податковий борг з податку на додану
вартість у сумі 11432,00 грн., який виник на
підставі самостійно, задекларованих та
несплачених сум податкових
зобов'язань, нарахованих штрафних
санкцій за результатами перевірки
відповідача.

Податковий борг виник на підставі
наступного.

За результатами здійснення
Відповідачем фінансово-господарської
діяльності на виконання вимог діючого
законодавства України до Бердянської
ОДПІ надано декларації, а саме:

декларація з податку на додану
вартість № від 15.11.2013 р. за
жовтень 2013 р., термін сплати 30.11.2013 р.,
відповідно до якої підприємством
самостійно було визначено податкове
грошове зобов'язання у сумі 1975,00 грн;

декларація з податку на додану
вартість № від 18.12.2013 р. за
листопад 2013 р., термін сплати 30.12.2013 р.,
відповідно до якої підприємством
самостійно було визначено податкове
грошове зобов'язання у сумі 5199,00 грн.;

декларація з податку на додану
вартість № від 17.01.2014 р. за
грудень 2013 р.. термін сплати 30.01.2014 р.
відповідно до якої підприємством
самостійно було визначено податкове
грошове зобов'язання у сумі 3338,00 грн.

Згідно акта від 04.12.2013 № 414/08-22-15-03/37112652
про результати документальної
невиїзної перевірки відповідача з
питання своєчасності сплати податку на
додану вартість, до бюджету за період з
30.03.2013 р. по 27.09.2013 р. встановлено
порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України, несвоєчасна сплата самостійно
визначених грошових зобов'язань. Таким
чином, позивачем, на виконання
чинного-законодавства України,
складено, та вручено посадовій особі
відповідача за особистим підписом
05.12.2013 податкове повідомлення - рішення
від 05.12.2013 р. № з визначенням суми
грошового зобов'язання за штрафними
санкціями у розмірі 920,00 грн.

Крім того, згідно акта про результати
документальної невиїзної перевірки
своєчасності сплати узгоджених
податкових зобов'язань, з податку на
прибуток приватних підприємств
встановлено порушення п.57.1 ст.57
Податкового кодексу України,
несвоєчасна сплата самостійно
визначених грошових зобов'язань по
податку на прибуток приватних
підприємств. Таким чином, позивачем, на
виконання чинного законодавства
України, складено та вручено посадовій
особі відповідача за особистим
підписом 04.11.2013 р. податкове
повідомлення - рішення від 04.11.2013 р. №
з визначенням суми грошового
зобов'язання за штрафними санкціями у
розмірі 1171,82 грн.

Таким чином, станом на 08.02.2014 р. грошові
зобов'язання у розмірі 12603,82 грн. до
бюджету відповідачем не сплачені.

Згідно п. п. 14.1,175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу
України, податкова декларація,
розрахунок - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування ^а/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно п,49,1ст.49 Податкового
кодексу України, податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки
контролюючому органу, в якому
перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу,України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.58.1 ст.58 Податкового кодексу
України, у разі коли сума грошового
зобов'язання платника податків,
передбаченого податковим або іншим
законодавством, контроль за
дотриманням якого, покладено на
контролюючі органи, розраховується
контролюючим органом відповідно до
статті 54 цього Кодексу (крім
декларування товарів, передбаченого
для громадян), або у разі коли за
результатами перевірки контролюючий
орган встановлює факт невідповідності
суми бюджетного відшкодування сумі,
заявленій у податковій декларації, або
зменшує розмір задекларованого
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість, розрахованого
платником податків відповідно до
розділу V цього Кодексу, такий
контролюючий орган надсилає (вручає)
платнику податків податкове
повідомлення - рішення.

У зв'язку з ненадходженням податкового
боргу до бюджету податковий орган був
змушений звернутися до суду .

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На виконання ст. 59 Податкового кодексу
відповідачу було направлено податкову
вимогу №228 від 22.08.2012, яка була отримана
боржником 24.08.2012 .

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу
встановлено, що податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 95.1 - 95.3 ст. 95
Податкового Кодексу, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадиться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах
встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків який має
податковий борг з рахунків у банках
обслуговуючих такого платника на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до Податкового кодексу та
керуючись ст. 104-107, ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з рахунків платника податків
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бердянський завод
«Азовські жниварки» () у
банках обслуговуючих такого платника
податків, а також за рахунок готівки, що
належить такому платнику податків суму
податкового боргу з податку на додану
вартість в розмірі 11 432 ( Одинадцять
тисяч чотириста тридцять дві) грн. 00
коп. на наступний рахунок : р/р 0011,
код платежу 14010100, Державний бюджет м.
Бердянська, код ОКІЮ 38042560, МФО 813015, банк
одержувача: Бердянський УДКСУ ГУДКСУ у
Запорізькій області.

3.Стягнути з рахунків платника податків
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бердянський завод
«Азовські жниварки» () у
банках обслуговуючих такого платника
податків, а також за рахунок готівки, що
належить такому платнику податків суму
податкового боргу з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 1 171 (Одна тисяча сто сімдесят
одна) грн.82 коп. на наступний рахунок :
р/р 0011, Державний бюджет, код
платежу 11021000, код ОКПО 38042560, МФО 813015,
банк одержувача: Бердянський УДКСУ
ГУДКСУ у Запорізькій області.

4.Звернути постанову суду до негайного
виконання, відповідно до ч.1 ст. 256
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Конишева