Справа № 803/1056/14
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 червня 2014 року Справа № 803/1056/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Головного управління Міндоходів у
Волинській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у
Волинській області звернулося з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій у розмірі 6800,00 грн.,
застосованих згідно з рішенням про
застосування фінансових санкцій від
11.12.2013 року № 030423-21.

До судового засідання, призначеного на
10:15 18.06.2014 року, представники сторін
подали до суду письмові клопотання про
розгляд справи за їх відсутності (а. с.
28, 30).

Крім того, представник відповідача
заявив письмове клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 803/2818/13-а (а. с. 30).

Відповідно до частини четвертої статті
122 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України)
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами. Як передбачено
частиною першою статті 41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Таким чином, оскільки від осіб, які
беруть участь у справі, надійшли
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності, а дану справу можливо
розглянути і вирішити на основі
наявних матеріалів, тому суд приходить
до висновку, що судовий розгляд справи
необхідно здійснювати в порядку
письмового провадження, без фіксування
адміністративного процесу технічними
засобами.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що клопотання
представника відповідача підлягає до
задоволення, провадження у справі слід
зупинити з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 КАС України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Отже, оскільки позивач звернувся з
адміністративним позовом про
стягнення з відповідача фінансових
санкцій, застосованих згідно з
рішенням від 11.12.2013 року № 030423-21, яке
оскаржене у судовому порядку,
постанова Волинського окружного
адміністративного суду від 28.01.2014 року
у справі № 803/2818/13-а за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про скасування рішення № 030423-21
від 11.12.2013 року та визнання дій
протиправними не набрала законної сили
(а. с. 34-38), тому суд приходить до
висновку, що розгляд та вирішення цієї
справи є неможливим до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі № 803/2818/13-а, у зв'язку із чим
провадження у цій справі підлягає
зупиненню.

Керуючись статтями 41, 122, 156, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у
справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
за позовом Головного управління
Міндоходів у Волинській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій зупинити
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 803/2818/13-а за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про скасування
рішення № 030423-21 від 11.12.2013 року та
визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.М.Валюх