Справа № 272/783/14-а
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 272/783/14-а
Провадження № 2-а/272/30/14
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 червня 2014 року

Суддя Андрушівського районного
суду Житомирської області Палазюк В.М.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до адміністративної комісії при
виконавчому комітетові Зарубинецької
сільської ради, старшого
оперуповноваженого групи кримінальної
міліції в справах дітей Андрушівського
РВ Войцехівської Л.С., Андрушівської
ОДПІ про оскарження їх дій та рішеннь, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подана позовна заява
про визнання протиправними дій та
скасування постанови адміністративної
комісії при виконавчому комітеті
Зарубинецької сільської ради від 29.05.2014
року, а також визнання незаконним та
скасування рішення Андрушівської
обєднаної державної податкової
інспекції.

Заява підлягає залишенню без
руху, як така, що не відповідає вимогам
ст. 106 КАС України.

Зокрема, згідно вимог ст. 106 КАС
України в позовній заяві повинні
зазначатися : зміст позовних вимог і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

Оскаржуючи дії та рішення
адміністративної комісії при
виконавчому комітетові Зарубинецької
сільської ради, позивач не зазначає та
не обґрунтовує, які протиправні дії ,
крім винесеної постанови, вчинила
адміністративна комісія. Заначаючи
відповідачем старшого
оперуповноваженого кримінальної
міліції в справах дітей Андрушівського
РВ Войцехівську Л.С., позивач не
обґрунтовує , яким чином та які права
позивача порушені даним відповідачем.
При цьому в позовній заяві позовні
вимоги до відповідача Войцехівської
відсутні.

Також в позовній заяві заявлено
позов і до Андрушівської обєднаної
державної податкової інспекції, який
не підсудний Андрушівському районному
суду. Однак вирішити питання про
повернення позову для звернення до
належного суду, яким є Житомирський
окружний адміністративний суд,
неможливо, оскільки всі вимоги
викладені в одній позовній заяві.

Згідно Закону України "Про судовий
збір" кожна вимога немайногвого
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати тобто -
73,08 грн..Отже при виправленні недоліків
позивачу в залежності від кількості
позовних вимог може виникнути потреба
в додатковій сплаті судового збору. В
звязку з наведеним неможливо вирішити
питання щодо відкриття провадження по
даній справі.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
адміністративної комісії при
виконавчому комітетові Зарубинецької
сільської ради, старшого
оперуповноваженого групи кримінальної
міліції в справах дітей Андрушівського
РВ Войцехівської Л.С., Андрушівської
ОДПІ на постанову в справі про
адмінправопорушення і визнання
протиправними дій та рішення
адмінкомісії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 01.07.2014 року для
усунення зазначених недоліків, інакше
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Андрушівський районний суд протягом
п"яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:В. М. Палазюк