Справа № 805/4648/14
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 р.
Справа № 805/4648/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Чекменьова Г.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Жовтневої міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Маріуполя Донецької області Державної
податкової служби до Приватного
підприємства «Трансресурс» про
припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна
податкова інспекція м. Маріуполя
Донецької області Державної
податкової служби звернулася до
Приватного підприємства «Трансресурс»
про припинення юридичної особи,
мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена
юридична особа зареєстрована і
перебуває на обліку в податковій
інспекції як платник податків. Більше
року відповідачем не подавалася
податкова звітність. Заборгованості
перед бюджетом відповідач не має.
Просили припинити юридичну особу.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду повідомлявся
належним чином. Через канцелярію суду
надав клопотання, в я кому просить
розглядати справу без його участі, за
наявними в матеріалах справи
документами.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду повідомлявся
належним чином, причин неявки суду не
повідомив. Заяв про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.
На адресу суду повернувся конверт з
повісткою з відміткою «за закінченням
терміну зберігання». Відповідно до ст.
35 КАС України у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином. За
таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за його відсутності
на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128
КАС України справа розглянута в
порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.

Приватне підприємство «Трансресурс»
зареєстроване 27.06.2001року, що
підтверджується актом №6/05-84-15 від
06.03.14р. (а.с. 8).

Приватне підприємство «Трансресурс»
перебуває на податковому обліку в
Жовтневій МДПІ м. Маріуполя з 16.07.2001
року, що підтверджується відповідною
довідкою (а.с. 6).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господарського
кодексу України суб'єкт господарювання
ліквідується, у тому числі, у разі
скасування його державної реєстрації у
випадках, передбачених законом.

Частиною 2 статті 247 Господарського
кодексу України визначено, що
скасування державної реєстрації
суб'єкта господарювання провадиться за
рішенням суду, що є підставою для
ліквідації даного суб'єкта
господарювання відповідно до статті 59
цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного кодексу
України також передбачена ліквідація
юридичної особи за рішенням суду у
випадках, встановлених законом.

Згідно із п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16
Податкового Кодексу України від 02
грудня 2010 року N 2755-VI, платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України
„Про державну податкову службу"
Жовтнева міжрайонна державна
податкова інспекція м. Маріуполя
Донецької області Державної
податкової служби, уповноважена
здійснювати контроль за своєчасність
подання платниками податків
бухгалтерських звітів і балансів,
податкових декларацій, розрахунків та
інших документів, пов'язаних з
обчисленням податків, інших платежів, а
також перевіряють достовірність цих
документів щодо правильності
визначення об'єктів оподаткування і
обчислення податків, інших платежів.

Згідно із п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20
Податкового Кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право, у тому числі у випадках,
встановлених законом, звертатися до
суду щодо припинення юридичної особи
та підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців"
передбачені підстави для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема: неподання протягом року
органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Отже, з урахуванням наведених норм,
органи державної податкової служби у
випадку неподання суб'єктом
господарювання протягом року
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону мають право звернутись до суду
із позовом щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи.

Згідно з актом про ненадання
податкової звітності № 6/05-84-15 від 06.03.14
року, Приватне підприємство
«Трансресурс» останню податкову
звітність надавало з податку на
прибуток за 2012 рік (а.с.8), що
підтверджується податковою
декларацією від 31 січня 2013 р. (а.с.9-10).

Як вбачається з довідки позивача,
Приватне підприємство «Трансресурс»
заборгованості з платежів перед
бюджетом не має (а.с. 7).

Таким чином, оскільки судом
встановлено, що Приватне підприємство
«Трансресурс» не подає протягом року
органам державної податкової служби
податкові декларації і інші документи
фінансової звітності відповідно до
закону, суд приходить до висновку про
необхідність припинення цієї
юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України,
судові витрати з відповідача не
підлягають стягненню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців", суд, у день
набрання таким рішенням законної сили
направляє його копію державному
реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення. Дата надходження
відповідного судового рішення
вноситься державним реєстратором до
журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 7, 17, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В
И В:

Задовольнити адміністративний позов
Жовтневої міжрайонної державної
податкової інспекції м. Маріуполя
Донецької області Державної
податкової служби до Приватного
підприємства «Трансресурс» про
припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу - Приватного
підприємства «Трансресурс» (; державна реєстрація проведена
27.06.2001 року; юридична адреса: 87517, м.
Маріуполь, пр. Нахімова, б.31, кв. 22).

Копію постанови у день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову може
бути подана до адміністративного суду
апеляційної інстанції через Донецький
окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Чекменьов Г.А.