Справа № 820/11839/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

21 червня 2014 р. 13
год. 50 хв. Справа №
820/11839/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання -
Ахвердян Р.А.,

за участю:

представника позивача - Красножона О.О.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
справу за адміністративним позовом
Харківської міської ради до
Харківської обласної організації
Всеукраїнський союз жінок - трудівниць
"За майбутнє дітей України" в особі
відповідальної ОСОБА_2 про обмеження
права на мирне зібрання, -

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (надалі за
текстом - ХМР, позивач) звернулась до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Харківської обласної організації
Всеукраїнський союз жінок - трудівниць
"За майбутнє дітей України" в особі
відповідальної ОСОБА_2 (надалі за
текстом - ХОО Всеукраїнський союз жінок
- трудівниць «За майбутнє дітей
України» в особі відповідальної
ОСОБА_2, відповідач), в якому просить
суд: обмежити права на збори шляхом
заборони Харківській обласній
організації Всеукраїнського союзу
жінок - трудівниць "За майбутнє дітей
України" в особі відповідальної ОСОБА_2
(61072, АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1) та іншим
учасникам цієї акції проведення 22.06.2014
року з 14:00 год. до 15:30 год. ходи від
скверу Перемоги по вул. Сумській до пл.
Свободи у м. Харкові та проведення
22.06.2014 року з 15:30 год. до 16:30 год. на площі
Свободи у м. Харкові мітингу з
використовуванням звукопідсилюючої
апаратури та символіки організації.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачем зазначено, що 18.06.2014 року до
Харківської міської ради надійшло
повідомлення від відповідача щодо
проведення 22.06.2014 року з 14:00 год. до 15:30
год. ходи від скверу Перемоги по вул.
Сумській до пл. Свободи у м. Харкові та
проведення 22.06.2014 року з 15:30 до 16:30 год.
на площі Свободи у м. Харкові мітингу.
Орієнтировна кількість учасників
акції до 500 чоловік. Під час проведення
акції буде використовуватись
звукопідсилююча апаратура та
символіка організації.

На засіданні узгоджувальної комісії
Виконавчого комітету Харківської
міської ради по розгляду повідомлень
про проведення громадських, політичних
та інших масових заходів 19.06.2014 року
розглянуто вищевказане повідомлення
відповідача, за результатами якого
комісія вирішила вважати неможливим
проведення даного масового заходу.
Позивач зазначив, що вул. Сумська та
площа Свободи у м. Харкові є одним з
найулюбленіших місць відпочинку
мешканців та гостей міста Харкова, де
постійно перебуває велика кількість
громадян та гостей міста Харкова, де
постійно перебуває велика кількість
громадян та проводять своє дозвілля, а
також по вказаним вулицям ускладнений
рух транспорту, обмежена ширина
тротуарів, знаходяться різні державні
та громадські установи.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив їх
задовольнити посилаючись на
обґрунтування адміністративного
позову.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення
адміністративного позову заперечував
в повному обсязі, зазначивши, що даний
захід проводиться не вперше,
аналогічний заходів був проведений у
день захисту дітей, в ході заходу
запланований виступ дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КАС України
передбачено, що розгляд
адміністративної справи про обмеження
права на мирні зібрання вирішується
судом протягом трьох днів після
відкриття провадження, а в разі
відкриття провадження менш як за три
дні до проведення відповідних заходів -
невідкладно.

Судом встановлено, що 18.06.2014 року за вх.
№ 9059/0/3-14 на розгляд до Харківської
міської ради надійшло повідомлення
відповідача від 17.06.2014 року щодо
проведення ходи та мітингу
«Материнське віче-жінки України за
мир!», в якому зазначено, що збір
учасників заходу: з 14:00 год. до 15:00 год.
біля Дзеркальної струї (вул. Сумська);
маршрут руху: з 15:00 год. до 15:30 год. по
вул. Сумській до пл. Свободи по
проїжджій частині; мітинг на площі
Свободи (біля пам'ятнику В.І. Леніну) з
15:30 год. до 16:30 год.; орієнтировочна
кількість учасників пікету - до 500
чоловік; захід забезпечується
звукопосилювачем, символікой
організації; відповідальний за
проведення заходу - ОСОБА_2, місце
мешкання: АДРЕСА_2, контактний телефон
340-29-82.

З матеріалів справи вбачається, що
повідомлення було розглянуто 19.06.2014
року на засіданні узгоджувальної
комісії Харківського міськвиконкому
по розгляду повідомлень про проведення
громадських, політичних та інших
масових заходів, за результатами якого
19.06.2014 року о 15:00 год. складено протокол
№ 6.

Згідно з протоколом № 6 органом
місцевого самоврядування вирішено:
рекомендувати ОСОБА_2 відмовитись від
проведення ходи по вул. Сумській 22.06.2014
року з 14:00 год. до 15:30 год. та мітингу
«Материнське віче-жінки України за
мир» на майдані Свободи 22.06.2014 з 15:30 год.
до 16:30 год.; вважати неможливим
проведення ходи по вул. Сумській 22.06.2014
з 14:00 год. до 15:30 год. та мітингу
«Материнське віче-жінки України за
мир» на майдані Свободи 22.06.2014 з 15:30 год.
до 16:30 год..

Згідно ч. 1 ст. 73 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»
зазначено, що акти ради, сільського,
селищного, міського голови, голови
районної в місті ради, виконавчого
комітету сільської, селищної, міської,
районної у місті (у разі її створення)
ради, прийняті в межах наданих їм
повноважень, є обов'язковими для
виконання всіма розташованими на
відповідній території органами
виконавчої влади, об'єднаннями
громадян, підприємствами, установами
та організаціями, посадовими особами, а
також громадянами, які постійно або
тимчасово проживають на відповідній
території.

Відповідно до ст. 39 Конституції України
визначено право громадян збиратися
мирно, без зброї і проводити збори,
мітинги, походи і демонстрації, про
проведення яких завчасно сповіщаються
органи виконавчої влади чи органи
місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Конституції України
встановлено, що обмеження права на
мітинги може встановлюватися
відповідно до закону і лише в інтересах
національної безпеки та громадського
порядку - з метою запобігання
заворушенням чи злочинам, для охорони
здоров'я населення або захисту прав і
свобод інших людей.

Обмеження щодо реалізації цього права
може встановлюватись судом відповідно
до закону і лише в інтересах
національної безпеки та
громадянського порядку - з метою
запобігання заворушенням чи злочинам,
для охорони здоров'я населення або
захисту прав і свобод інших людей.

Зазначене положення Конституції
України повністю кореспондується з
нормою міжнародного права - ст. 11
Конвенції про захист прав людини та
основних свобод, де зазначено, що кожен
має право на свободу мирних зібрань і
свободу об'єднання з іншими особами,
включаючи право створювати профспілки
та вступати до них для захисту своїх
інтересів.

Здійснення цих прав не підлягає жодним
обмеженням, за винятком тих, що
встановлені законом і є необхідними в
демократичному суспільстві в
інтересах національної або
громадської безпеки, для запобігання
заворушенням чи злочинам, для охорони
здоров'я чи моралі або захисту прав і
свобод інших осіб.

Разом з тим, аналізуючи положення
наведених норм права, суд не знаходить
підстав для того, щоб залишити поза
увагою і приписи ч. 2 ст. 39 Конституції
України, згідно з якими обмеження щодо
реалізації права на мирні зібрання
може встановлюватися судом відповідно
до закону і лише в інтересах
національної безпеки та громадського
порядку - з метою запобігання
заворушенням чи злочинам, для охорони
здоров'я населення або захисту прав і
свобод інших людей.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Конституції
України, вказано, що органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Згідно з ст. 182 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначено, що органи виконавчої влади,
органи місцевого самоврядування
наділені правом звертатись до
окружного адміністративного суду з
позовною заявою про заборону таких
заходів чи про інше обмеження права на
мирні зібрання (щодо місця чи часу їх
проведення тощо).

Судом встановлено, що підставою для
звернення до суду слугувало:
інформація Департаменту транспорту
міської ради від 19.06.2014 року № 980/0/78-14, де
зазначено, що вулиця Сумська та площа
Свободи у м. Харкові є центральними
магістралями міста з інтенсивним рухом
транспорту. По вказаним магістралям
проходять 10 маршрутів громадського
транспорту, а саме: автобусні маршрути
№ 119 - 14 одиниць, № 20 - 5 одиниць, № 78 - 10
одиниць, № 217 - 10 одиниць, № 202 - 6 одиниць,
№ 88 - 13 одиниць; тролейбусні маршрути №
2, № 12, № 40 загальною кількістю 34
одиниці. Проведення вище зазначеного
масового заходу викличе значні
труднощі у русі транспорту, що в свою
чергу призведе до відволікання уваги
водіїв та збільшить вірогідність
виникнення дорожньо-транспортних
пригод. Згідно інформації ХМУ ГУ МВС
України в Харківській області від
19.06.2014 року № 30/1030 зазначено, що
проведення вказаного масового заходу
викличе суттєві труднощі в
забезпеченні охорони громадського
порядку.

Крім того, відповідно інформації УСБ
України в Харківській області від
19.06.2014 року № 70/5-6079 зазначено, що
радикально-налаштовані активісти
громадських структур будуть
намагатися дестабілізувати ситуацію в
регіоні та підбурювати мешканців
області до блокування діяльності
органів місцевої влади та
самоврядування, правоохоронних
органів. За наявними даними, 22.06.2014 року
в м. Харкові за ініціативою місцевих
проросійських політизованих структур
заплановано проведення низки
громадсько-масових заходів з нагоди
чергової річниці дня початку Великої
Вітчизняної війни.

Конвенція про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року,
ратифікована Верховною Радою України
згідно із Законом України від 17 липня
1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року, Першого
протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до
Конвенції», гарантує кожній особі,
серед інших прав і свобод, право на
свободу зібрань та об'єднання. Зокрема,
частиною першою статті 11 Конвенції
передбачено право кожного на свободу
мирних зібрань і свободу об'єднання з
іншими особами, включаючи право
створювати профспілки та вступати до
них для захисту своїх інтересів.

Статтею 21 Міжнародного пакту про
громадянські і політичні права,
ратифікованого ще Указом президії
Верховної Ради Української РСР від 19
жовтня 1973 року N 2148-VIII, також визнається
право на мирні збори. Зазначена стаття
визначає, що користування цим правом не
підлягає ніяким обмеженням, крім тих,
які накладаються відповідно до закону
і які є необхідними в демократичному
суспільстві в інтересах державної чи
суспільної безпеки, громадського
порядку, охорони здоров'я і моральності
населення або захисту прав та свобод
інших осіб.

Частиною другою статті 11 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод встановлено, що здійснення прав
на свободу зібрань та об'єднання не
підлягає жодним обмеженням, за
винятком тих, що встановлені законом і
є необхідними в демократичному
суспільстві в інтересах національної
або громадської безпеки, для
запобігання заворушенням чи злочинам,
для охорони здоров'я чи моралі або для
захисту прав і свобод інших осіб. Ця
стаття не перешкоджає запровадженню
законних обмежень на здійснення цих
прав особами, що входять до складу
збройних сил, поліції чи
адміністративних органів держави.

Право громадян України на мирні
зібрання гарантується Конституцією
України, згідно з частиною першою
статті 39 якої вони мають право
збиратися мирно, без зброї і проводити
збори, мітинги, походи і демонстрації,
про проведення яких завчасно
сповіщаються органи виконавчої влади
чи органи місцевого самоврядування.

Частиною другою цієї статті
встановлено, що обмеження щодо
реалізації цього права може
встановлюватися судом відповідно до
закону і лише в інтересах національної
безпеки та громадського порядку - з
метою запобігання заворушенням чи
злочинам, для охорони здоров'я
населення або захисту прав і свобод
інших людей.

Як зазначалося вище, обмеження щодо
реалізації права на мирні зібрання
може встановлюватися лише в інтересах
національної безпеки та громадського
порядку.

Визначення терміну "національна
безпека" надано у статті 1 Закону
України від 19 червня 2003 року N 964-IV "Про
основи національної безпеки України",
яка вбачає у ній захищеність життєво
важливих інтересів людини і
громадянина, суспільства і держави, за
якої забезпечуються сталий розвиток
суспільства, своєчасне виявлення,
запобігання і нейтралізація реальних
та потенційних загроз національним
інтересам у сферах правоохоронної
діяльності, боротьби з корупцією,
прикордонної діяльності та оборони,
міграційної політики, охорони здоров'я,
освіти та науки, науково-технічної та
інноваційної політики, культурного
розвитку населення, забезпечення
свободи слова та інформаційної
безпеки, соціальної політики та
пенсійного забезпечення,
житлово-комунального господарства,
ринку фінансових послуг, захисту прав
власності, фондових ринків і обігу
цінних паперів, податково-бюджетної та
митної політики, торгівлі та
підприємницької діяльності, ринку
банківських послуг, інвестиційної
політики, ревізійної діяльності,
монетарної та валютної політики,
захисту інформації, ліцензування,
промисловості та сільського
господарства, транспорту та зв'язку,
інформаційних технологій, енергетики
та енергозбереження, функціонування
природних монополій, використання
надр, земельних та водних ресурсів,
корисних копалин, захисту екології і
навколишнього природного середовища
та інших сферах державного управління
при виникненні негативних тенденцій до
створення потенційних або реальних
загроз національним інтересам.

Згідно зі статтею 3 цього Закону
об'єктами національної безпеки є:

- людина і громадянин - їхні
конституційні права і свободи;

- суспільство - його духовні,
морально-етичні, культурні, історичні,
інтелектуальні та матеріальні
цінності, інформаційне і навколишнє
природне середовище і природні
ресурси;

- держава - її конституційний лад,
суверенітет, територіальна цілісність
і недоторканність.

Національні інтереси відповідно до
зазначеного акта - життєво важливі
матеріальні, інтелектуальні і духовні
цінності Українського народу як носія
суверенітету і єдиного джерела влади в
Україні, визначальні потреби
суспільства і держави, реалізація яких
гарантує державний суверенітет
України та її прогресивний розвиток;
загрози національній безпеці - наявні
та потенційно можливі явища і чинники,
що створюють небезпеку життєво
важливим національним інтересам
України.

У практиці застосування юридичних
термінів громадський порядок можна
визначити як сукупність усіх правил, що
регламентують суспільні процеси і
відносини між його окремими частинами;
у вузькому - інститути і норми, що
обумовлюють статус людини і
громадянина та соціальних груп у
суспільстві тою мірою, якою це
зумовлено їх інтересами та
закономірностями розвитку самого
суспільства, а також науково
обґрунтовані відносини між членами
суспільства та його структурними
елементами.

Згідно з Положенням про службу
дільничних інспекторів міліції в
системі Міністерства внутрішніх справ
України, затвердженим наказом
Міністерства внутрішніх справ України
від 11 листопада 2010 року N 550, громадський
порядок - це система суспільних
відносин, які складаються і
розвиваються в громадських місцях під
впливом правових та соціальних норм,
спрямованих на забезпечення
нормального функціонування установ,
організацій, громадських об'єднань,
праці й відпочинку громадян, повагу до
їх честі, людської гідності та
громадської моралі.

Тлумачення понять "національна
безпека", "громадський порядок",
"громадська безпека" та інших, що
стосуються окремих положень щодо
обмеження прав, містяться також у
Сіракузьких принципах тлумачення
обмежень і відступів від положень
Міжнародного пакту про громадянські і
політичні права, схвалених економічною
та соціальною радою Організації
Об'єднаних Націй у 1985 році.

Так, згідно з названим актом
"громадський порядок" можна визначити
як сукупність норм, які забезпечують
життєдіяльність суспільства або як
низку основоположних принципів, на
яких побудовано суспільство. Повага до
прав людини є частиною громадського
порядку. Громадський порядок необхідно
тлумачити в контексті задач
конкретного права, яке обмежено з цієї
підстави.

Під "громадською безпекою" мається на
увазі захист від загрози безпеці людей,
їхньому життю або фізичному здоров'ю, а
також серйозних збитків їхньому майну.

Частиною п'ятою статті 182 КАС України
передбачено, що суд задовольняє вимоги
позивача в інтересах національної
безпеки та громадського порядку в разі,
якщо визнає, що проведення зборів,
мітингів, походів, демонстрацій чи
інших зібрань може створити реальну
небезпеку заворушень чи злочинів,
загрозу здоров'ю населення або правам і
свободам інших людей. У постанові суду
вказується спосіб обмеження щодо
реалізації права на мирні зібрання.

Необхідно зазначити, що для прийняття
рішення про задоволення позову суд
повинен пересвідчитися у реальності
можливої загрози, при цьому така
реальність повинна бути підтверджена
відповідними доказами.

Проаналізувавши повідомлення
Харківського міського управління
ГУМВС України в Харківській області
від 19.06.2014 року за № 30/1030, директора
Департаменту транспорту від 19.06.2014 року
за № 980/0/78-14, інформації УСБ України в
Харківській області від 19.06.2014 року №
70/5-6079, суд зазначає, що проведення
такого роду заходів із застосуванням
гучномовців може призвести до
погіршення умов проживання мешканців
житлових будинків, розміщених поблизу
проведення акції протесту, що є
порушенням норм існуючого санітарного
законодавства, крім того застосування
мегафонів та іншої звукопідсилюючих
засобів перешкоджають нормальній
діяльності розташованим поблизу
державним та недержавним установам,
крім того радикально-налаштовані
активісти громадських структур будуть
намагатися дестабілізувати ситуацію в
регіоні та підбурювати мешканців
області до блокування діяльності
органів місцевої влади та
самоврядування, правоохоронних
органів.

Суд вважає, що при реалізації прав
громадян на мирні зібрання мають
враховуватися інтереси громадського
порядку та не повинно бути посягань на
права і свободи, честь і гідність інших
людей, оскільки згідно зі статтею 68
Конституції України кожен зобов'язаний
неухильно додержуватися Конституції
та законів України.

Відповідно до п. 4.3, 4.6 Тимчасового
положення про порядок розгляду питань
щодо організації та проведення зборів,
мітингів, походів та демонстрацій у м.
Харкові мітинги незалежно від
кількості їх учасників не повинні
заважати вільному руху транспортних
засобів та проходу перехожих та не
допускається проведення масових
заходів в межах парків, скверів та
інших місцях відпочинку громадян, за
винятком Молодіжного парку, а також
одночасне проведення будь-яких масових
заходів в місці, де вже узгоджено в
установленому порядку проведення
інших масових заходів. Мітинги
незалежно від кількості їх учасників
не повинні заважати вільному руху
транспортних засобів та проходу
перехожих.

Крім того, відповідно до Тимчасового
положення про порядок розгляду питань
щодо організації та проведення зборів,
мітингів, походів та демонстрацій у м.
Харкові заява про проведення зборів,
мітингів, вуличних походів або
демонстрацій подається в письмовій
формі завчасно до наміченої дати їх
проведення. В заяві зазначається мета,
форма, місце проведення заходу або
маршруту руху, час його початку і
закінчення, передбачувану кількість
учасників, прізвища імена по батькові
організаторів, місце їх проживання і
роботи, заяви. В ньому також
оговорюються форми та методи
гарантованого забезпечення
заінтересованими особами громадського
порядку під час проведення масового
заходу, використання
звукопідсилювачів, тощо.

Враховуючи, що відповідачем пікет
проводиться 22.06.2014 року з 14:00 год. до 15:30
год. з ходи від скверу Перемоги по вул.
Сумській до пл. Свободи у м. Харкові та
мітингу з 15:30 год. до 16:30 год. на площі
Свободи у м. Харкові з
використовуванням звукопідсилюючої
апаратури та символіки організації,
суд вбачає при реалізації
відповідачами права на мирні зібрання
має місце порушення громадського
порядку та прав і свобод мешканців
міста які братимуть участь у
святкуваннях.

З урахуванням викладеного, з метою
забезпечення правопорядку,
запобігання вчиненню злочинів,
правопорушень, для охорони здоров'я
населення, захисту прав і свобод
мешканців міста Харкова, забезпечення
нормального функціонування державних
та недержавних установ суд дійшов
висновку про доцільність встановлення
обмеження реалізації права на мирні
зібрання шляхом заборони Харківській
обласній організації Всеукраїнського
союзу жінок - трудівниць "За майбутнє
дітей України" в особі відповідальної
ОСОБА_2 (61072, АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1) та
іншим учасникам цієї акції проведення
22.06.2014 року з 14:00 год. до 15:30 год. ходи від
скверу Перемоги по вул. Сумській до пл.
Свободи у м. Харкові та проведення
22.06.2014 року з 15:30 год. до 16:30 год. на площі
Свободи у м. Харкові мітингу з
використовуванням звукопідсилюючої
апаратури та символіки організації.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позов подано в інтересах
національної безпеки та громадського
порядку та, що позовні вимоги
Харківської міської ради про обмеження
права на мирні зібрання є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Таким чином, виходячи з дотримання
справедливого балансу між
забезпеченням прав і інтересів
мешканців територіальної громади
міста Харкова та прав і свобод
відповідача на мирні зібрання, суд не
знаходить підстав для висновку, що
заплановані відповідачем масові
заходи узгоджуються з інтересами
мешканців територіальної громади
міста Харкова, які не приймають участі
в цих заходах та не є можливими у
зв'язку з переліченими вище підставами.

З урахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

Згідно з ч. 6 ст.182, п. 6 ч. 1 ст. 256 КАС
України суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання постанови
по даній справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції
України, ст.ст. 7-11, ст.ст. 158-163, ст. 182, ст.
256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської
міської ради до Харківської обласної
організації Всеукраїнський союз жінок
- трудівниць "За майбутнє дітей України"
в особі відповідальної ОСОБА_2 про
обмеження права на мирне зібрання -
задовольнити у повному обсязі.

Обмежити права на збори шляхом
заборони Харківській обласній
організації Всеукраїнського союзу
жінок - трудівниць "За майбутнє дітей
України" в особі відповідальної ОСОБА_2
(61072, АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1) та іншим
учасникам цієї акції проведення 22.06.2014
року з 14:00 год. до 15:30 год. ходи від
скверу Перемоги по вул. Сумській до пл.
Свободи у м. Харкові та проведення
22.06.2014 року з 15:30 год. до 16:30 год. на площі
Свободи у м. Харкові мітингу з
використовуванням звукопідсилюючої
апаратури та символіки організації.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Супрун Ю.О.