Справа № 286/2706/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2706/14-а
УХВАЛА

06 червня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. ,
розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 до
Овруцької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Житомирській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом до
відповідача та просить скасувати
постанову по справі про
адміністративне правопорушення №137
від 16.05.2014 року, винесену Овруцькою ОДПІ
ГУ Міндоходів у Житомирській області.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.289 КУпАП, каргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Частиною 3 ст.99 КАС України передбачено,
що для захисту прав, свобод та
інтересів особи цим Кодексом та іншими
законами можуть встановлюватися інші
строки для звернення до
адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи
постанова по справі про
адміністративне правопорушення була
винесена 16.05.2014 року.

Однак, доказів коли саме позивач
отримала постанову про притягнення її
до адміністративної відповідальності
вона не надала, що у свою чергу
унеможливлює визнати поважною причину
пропуску строку звернення до суду.

Згідно вхідного штампу Овруцького
районного суду, позовна заява надійшла
до суду 04.06.2014 р., тобто з пропуском
строку для її оскарження. Позивачем не
ставиться питання щодо поновлення
пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Суд, на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, не знайшов
підстав для визначення причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі
73,08, про що свідчить квитанція про
оплату судового збору №003900031 від 04.06.2014
року, який відповідно до ст.7 ЗУ "Про
судовий збір" підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Овруцької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Житомирській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно
квитанції № 003900031 від 04.06.2014 року на р/р
№ 0426 в УДК в Овруцькому районі
судовий збір в сумі 73,08 грн.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Овруцький районний суд.

СУДДЯ : Я. В.
Кулініч