Справа № 805/4431/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення
провадження у справі

07 травня 2014 р.
Справа №805/4431/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 10 годин
50 хвилин

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Циганенка А.І., за участю секретаря
судового засідання Зикун Ю.В.,
представника позивача Васильєва М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовною заявою Державного
підприємства "Донецький інститут
науково-дослідних, проектних робіт та
інженерних послуг у вогнетривкій
промисловості" до Відділу державної
виконавчої служби Калінінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про скасування постанов про
стягнення виконавчого збору та витрат
на проведення виконавчих дій у
виконавчих провадженнях ВП № 40124056 та
ВП № 40581425,

В С Т А Н О
В И В:

7 квітня 2014 року позивач, Державне
підприємство "Донецький інститут
науково-дослідних, проектних робіт та
інженерних послуг у вогнетривкій
промисловості", звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, Відділу державної
виконавчої служби Калінінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, про скасування постанов про
стягнення виконавчого збору та витрат
на проведення виконавчих дій у
виконавчих провадженнях ВП № 40124056 та
ВП № 40581425.

У судовому засіданні представником
позивача подано письмове клопотання
про надання допомоги у витребуванні
доказів, а саме матеріалів спірних
виконавчих проваджень та зупинення
провадження у справі до отримання цих
документів.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про причини
неприбуття суд не повідомив, про дату,
час і місце судового розгляду був
повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

24 квітня 2014 року ухвалою суду від
відповідача були витребувані
матеріали виконавчих проваджень ВП №
40124056 та ВП № 40581425.

На теперішній час вимоги ухвали не
виконані.

Відповідно до частини 1 статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

За приписами статті 71 КАС України якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

З урахуванням наведеного суд вважає, що
клопотання представника позивача про
надання допомоги у витребуванні
доказів підлягає задоволенню.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що клопотання представника позивача
про зупинення провадження у справі до
отримання витребуваних доказів є
обґрунтованим та підлягає задоволенню

Керуючись статтями 2, 8-11, 69, 71, 128, 133, 156, 160,
165, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И
В:

Клопотання представника позивача
Васильєва М.Ф. задовольнити.

Витребувати від Відділу державної
виконавчої служби Калінінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку матеріали виконавчих
проваджень ВП № 40124056 та ВП № 40581425.

Зобов'язати начальника Відділу
державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м. Донецьку надати
витребувані матеріали виконавчих
проваджень до суду на протязі п'яти
робочих днів з дати отримання даної
ухвали.

Зупинити провадження у справі до
отримання судом витребуваних доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, встановлені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, через Донецький
окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя
Циганенко А.І.