Справа № 820/10390/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
17.06.2014 р. про зупинення
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просить визнати дії
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області неправомірними
щодо вимоги надання квитанцій по
сплаті платних послуг, якій ОСОБА_1 не
замовляв, не отримував та не мав
намірів щодо отримання таких платних
послуг з переліку, які надаються
підрозділами Міністерства внутрішніх
справ та Державної міграційної служби
затвердженого ПКМУ № 795 від 04.06.2007 року;
визнати дії Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області неправомірними
щодо вимоги сплати 120 грн. "за бланк
паспорта"; визнати дії Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
неправомірними щодо повернення ОСОБА_1
поданих ним документів, які
відповідають вимогам Правил
затверджених ПУМУ № 231 від 31.03.1995 року;
визнати дії Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області неправомірними
щодо вимоги надання фотокопій паспорта
громадянина України; визнати дії
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області неправомірними
щодо відмови в оформленні паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон в разі тимчасових поїздок на
підставі поданих ОСОБА_1 документів
зазначених Правилами затверджених
ПКМУ № 231 від 31.03.1995 року; зобов'язати
Головне управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області оформити та видати
ОСОБА_1 паспорт громадянина України для
виїзду за кордон, відповідно до вимог
правил затверджених ПКМУ № 231 від 31.03.1995
року, на підставі поданих ОСОБА_1
17.06.2014 року на адресу суду від
представника відповідача надійшло
зв'язку із необхідністю додаткового
часу для надання додаткових доказів по
справі.
Розглянувши матеріали справи та
заявлене клопотання, суд зазначає
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.
З метою забезпечення повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи та у зв'язку з необхідністю
надання часу представнику відповідача
для підготовки додаткових доказів по
справі, суд приходить до висновку про
необхідність зупинення провадження у
справі за вищезазначеним позовом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
1. Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі №
2. Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії для надання часу для
підготовки додаткових доказів
відповідачу до 09.07.2014 року.
3. Викликати сторін в судове засідання,
яке відбудеться відбудеться 10.07.2014 року
о 09:40 год. в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду по
вул. Мар'їнській 18-б-3, 21 каб., про
неможливість прибути в судове
засідання надати обґрунтоване
клопотання про відкладення розгляду
справи з наданням доказів поважності
причин неприбуття, або заяву про
можливість розгляду справи за його
4. Зобов'язати відповідача надати до
суду у строк до 10.07.2014 року письмові
заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень, докази
розгляду заяви позивача з
документальними підставами для
відмови в оформленні документів.
5. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
6. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.
Суддя