Справа № 742/1310/14
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 742/1310/14
Суддя доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Борисюк Л.П.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 26 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Відділу державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції, головного державного
виконавця Глущенко В.А., треті особи:
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», Служба
у справах дітей Прилуцької міської
ради про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 26
березня 2014 року у відкритті
провадження відмовлено.

Позивачі, не погоджуючись з прийнятим
рішенням суду, звернулися з
апеляційною скаргою, в якій просять
скасувати ухвалу Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 26 березня 2014 року як таку,
що постановлена з порушенням норм
процесуального права та направити
справу до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вважаю, що вона
не може бути прийнята до провадження та
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги не
додано документу про сплату судового
збору.

Реквізити для сплати судового збору за
подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДК Печерського району м.
Києва, ЄДРПОУ одержувача: 26077922.

Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО
банку: 820019, рахунок: 0007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Вищевказані обставини перешкоджають
прийняттю апеляційної скарги до
провадження суду апеляційної
інстанції у відповідності зі ст.ст. 108,
189 КАС України, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху, а апелянту
слід надати строк для усунення
недоліків, шляхом надання документу
про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на ухвалу Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 26 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Відділу державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції, головного державного
виконавця Глущенко В.А., треті особи:
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», Служба
у справах дітей Прилуцької міської
ради про визнання дій неправомірними -
залишити без руху та надати строк до 23
травня 2014 року для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали,
апеляційна скарга буде повернута
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя:
Л.П. Борисюк