Справа № 127/12385/14-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/539/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження
у справі

17 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Іщук Т.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити дії.

В позовній заяві позивач просить
поновити пропущений строк для
звернення до суду з даним позовом,
враховуючи його вік та правову
неосвіченість.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС
України, для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів
встановлюється шестимісячний строк,
якщо не встановлено інше, обчислюється
з дня коли особа дізналась, або повинна
дізнатись про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Згідно положень ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивач просить визнати дії
суб'єкта владних повноважень щодо
відмови у здійсненні перерахунку
пенсії неправомірними, зобов'язати
його здійснити перерахунок та виплату
пенсії з часу її призначення з
урахуванням стажу роботи на пільгових
умовах з 1951 року по 1955 рік в умовах
праці району Крайньої Півночі
(Камчатська область Російської
Федерації) із застосуванням
коефіцієнту до заробітної плати на
такій території, однак до суду
звернувся 13.06.2014 року, тобто строк
звернення до суду пропущено, що є
підставою для залишення частини
позовних вимог без розгляду за період
до 12.12.2013 року включно.

Зі змісту позовної заяви та доданих до
неї матеріалів не вбачається
поважності причин пропуску звернення
до суду. Доводи позивача не можуть бути
взяті до уваги, зважаючи на кількість
звернень позивача з цього приводу.

Щодо решти позовних вимог, то даний
адміністративний позов підлягає
розгляду в судах в порядку
адміністративного судочинства,
відповідає вимогам, визначеним ст. 105-106
КАС України, відсутні підстави для її
повернення або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені цим Кодексом.

Адміністративна справа підсудна
Вінницькому міському суду Вінницької
області.

Відповідно до ст. 1832 КАС України. дана
справа підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99-100, 107, 1832 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
звернення до суду в частині вимог за
період понад шестимісячний строк до
дня

звернення до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити дії.

2. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити дії, в
частині позовних вимог щодо
перерахунку пенсії за період до 12.12.2013
року включно - залишити без розгляду.

3. Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Вінниці про визнання
дій протиправними та зобов'язання
здійснити дії.

3. Копію ухвали про відкриття
скороченого провадження разом з копією
позовної заяви та доданих до неї
документів невідкладно надіслати
відповідачу.

4. Відповідачу у десятиденний строк з
дня одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження та копій
документів надати безпосередньо до
канцелярії суду письмові заперечення
проти позову та докази, якими вони
обґрунтовуються (надати у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийняття рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов) або заяву
про визнання позову.

5. Справа буде розглянута суддею Іщук
Т.П. одноособово, без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі.

6. Роз'яснити відповідачу, що справа
буде розглянута у порядку скороченого
провадження відповідно до ст.1832 КАС
України: 1) не пізніше наступного дня з
дня надходження до суду заяви
відповідача про визнання позову; 2) не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача; 3) не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача; 4) не
пізніше п'яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в частині
залишення позову без розгляду протягом
п'яти днів з моменту отримання цієї
ухвали.

Суддя: