Справа № 200/17182/13-а (2а/200/613/13)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2014 рокусправа № 200/17182/13-а
(2а/200/613/13)

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А.
Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська на постанову
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська від 20 лютого 2014 року
у справі №200/17182/13-а(2а/200/613/13) за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська про зобов'язання
призначити пенсію з дня першого
звернення за нею, виплату
заборгованості та надбавок,-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач) звернулася до суду з позовом
до УПФУ в Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська (далі по тексту -
відповідач), в якому просила визнати
протиправними дії та зобов'язати
відповідача щодо відмови в призначенні
їй пенсії з першого дня звернення за
нею 09.09.2011 року; зобов'язати відповідача
провести перерахунок з 09.09.2011 року, з
урахуванням усіх надбавок до пенсії та
виплачувати їй пенсію і надалі,
відповідно до зробленого перерахунку;
одноразово виплатити їй
заборгованість по пенсії з 09.09.2011 року
по 08.09.2012 року, з урахуванням усіх
надбавок до пенсії, що призначались у
цей період.

Постановою Бабушкінського районного
суду м.Дніпропетровська від 20.02.2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково, визнано неправомірними дії
УПФУ в Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська щодо відмови у
призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на
пільгових умовах та зобов'язано
провести перерахунок пенсії за віком
на пільгових умовах з 27.09.2011 року.

Відповідач не погодившись з постановою
суду подав апеляційну скаргу, в якій
просив скасувати постанову та прийняти
нову постанову, якою в задоволені
позову відмовити. Апелянт вважав, що
судом при винесенні постанови порушено
норми матеріального права.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги, а також правильність
застосування судом норм матеріального
і процесуального права та правової
оцінки обставин у справі, суд
апеляційної інстанції дійшов висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Суд першої інстанції задовольняючи
позовні вимоги виходив з того, що
оскільки позивачем у вересні 2011 року
подано заяву про призначення пенсії, то
ж саме з цієї дати їй має бути
призначена пенсія відповідно до
чинного законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що
10.09.2013 року позивач звернулася до УПФУ в
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська із заявою про
перерахунок пенсії з вересня 2011 року.
Постановою Бабушкінського районного
суду м.Дніпропетровська від 14.08.2012 року
у справі 2а/403/479/2012(403/125/12), залишено без
змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.03.2013 року, визнано дії ГУПФУ в
Дніпропетровській області, щодо
відмови у призначенні пенсії за віком
на пільгових умовах позивачу
неправомірними, рішення ГУПФУ в
Дніпропетровській області №13 від
27.10.2011 року скасовано, зобов'язано УПФУ
в Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська зарахувати
позивачу до стажу роботи на посадах,
які надають право на призначення
пенсії на пільгових умовах до
пільгового стажу по Списку №2, періоди
роботи: з 17.09.1979 року по 18.09.1990 року; з
05.05.1993 року по 21.11.1996 року та з 05.09.2008 року
по 05.0.9.2011 року, їй призначено пенсію з
09.09.2012 року.

Листом №7110/08/44 від 02.10.2013 року УПФУ в
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська повідомило
позивача, що оскільки в рішеннях суду
першої та другої інстанції по справі
403/125/12 мова йде лише про зарахування
певного періоду до стажу, Управлінням
було призначено пенсію з урахування
положення п.1ч.1 ст.45 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 09.09.2012 року.

Відповідно п.1 ч.1 ст.45 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» пенсія
призначається з дня звернення за
пенсією, крім таких випадків, коли
пенсія призначається з більш раннього
строку пенсія за віком призначається з
дня, що настає за днем досягнення
пенсійного віку, якщо звернення за
пенсією відбулося не пізніше трьох
місяців з дня досягнення особою
пенсійного віку.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач звернулася за призначенням
пенсії за віком на пільгових умовах за
Списком № 2 - 27.09.2011 року. Судовими
рішеннями підтверджено право ОСОБА_1 на
пенсію за віком на пільгових умовах
згідно Списку №2.

Колегія суддів вважає, що саме
звернення позивача за захистом своїх
прав та інтересів до суду з позовними
вимогами про зарахування відповідних
періодів до пільгового страхового
стажу, не може впливати на термін
призначення їй пенсії, оскільки це
питання врегульовано чинним
законодавством і при підтвердженні
права на пільгову пенсію згідно Списку
№2, призначення цієї пенсії слід
здійснювати з моменту звернення до
пенсійного органу.

Аналізуючи докази у справі та
законодавство, що регулює спірні
правовідносини, колегія суддів
погоджується з висновками суду першої
інстанції щодо визнання неправомірних
дій відповідача про відмову у
призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на
пільгових умовах з 27.09.2011 року та
зобов'язання УПФУ в Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська провести
перерахунок пенсії за віком на
пільгових умовах з 27.09.2011 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення, постанову
суду - без змін.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська - залишити без
задоволення.

Постанову Бабушкінського районного
суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2014
року по справі №200/17182/13-а(2а/200/613/13) -
залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
О.М. Лукманова

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
Т.С. Прокопчук