Справа № 804/14410/13-а
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2014 р.справа № 804/14410/13-аСуддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чабаненко С.В.
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області, на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 28
листопада 2013 року у справі №804/14410/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
та Управління Пенсійного фонду України
в Кіровському районі
м.Дніпропетровська про визнання дій
незаконними та зобов`язання вчинити
певні дії,-

В с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного надійшла апеляційна
скарга Державної фінансової інспекції
в Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 28
листопада 2013 року у справі №804/14410/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Дніпропетровська
про визнання дій незаконними та
зобов`язання вчинити певні дії, якою
позовні вимоги було задоволено
частково.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 лютого 2014 року апеляційна скарга
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області залишена
без руху з наданням строку для усунення
недоліків, оскільки при перевірці
апеляційної скарги суддею встановлено,
що скаргу подано з порушенням вимог 187
КАС України, а саме - до апеляційної
скарги не додано примірник апеляційної
скарги з доданими до неї матеріалами
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі..

Копію ухвали разом із супровідним
листом шляхом поштового повідомлення
направлено на адресу позивача, проте у
встановлений судом строк, недоліки
зазначені в ухвалі позивачем не
усунуто.

Відповідно ч.5 ст 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. Ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху,
повернення апеляційної скарги або
відмову у відкритті апеляційного
провадження можуть бути оскаржені в
касаційному порядку

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.5 ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної
фінансової інспекції в
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 28
листопада 2013 року у справі №804/14410/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській
області,Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі
м.Дніпропетровська про визнання дій
незаконними та зобов`язання вчинити
певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст.254 КАС України та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом 20 днів шляхом подання
касаційної скарги.

Суддя

С.В.Чабаненко