overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 388/1132/14-а
Суддя: Бойко П. М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 388/1132/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" червня 2014 р. СУДДЯ Долинського районного суду БОЙКО П.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС ВДПС № 2 РДПС по обслуговуванню м. Дніпропетровська
Малинського Артура Сергійовича , УДАІ
УМВС Дніпропетровської області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право на порушення адміністративної справи в суді .

Позовна заява подана особою , яка має адміністративну процесуальну дієздатність .

Позовна заява підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України .

Перепон для відкриття провадження у справі , передбачених ст. 109 КАС України чи інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі , не має .

Ускладнень , які б унеможливлювали розгляд справи , не встановлено , тому справу можливо призначити до судового розгляду .

Відповідно до ст.ст. 110, 111 КАС України необхідно провести підготовчі дії : надіслати особам , які беруть участь у справі копії даної ухвали , відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

Додатково витребувати
_____________________________________________________

Керуючись ст.ст. 7, 12, 107, 110, 111 КАС
України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДПС № 2
РДПС по обслуговуванню м.
Дніпропетровська Малинського Артура
Сергійовича , УДАІ УМВС
Дніпропетровської області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення .

Справу призначити до судового розгляду в залі Долинського районного суду на 05.09.2014 о 09:30.

Запропонувати відповідачу подати на вказану дату письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються .

Роз"яснити особам , які беруть участь у справі , що вони мають право користуватися правами , передбаченими ст.ст.49-61 КАС України .

В судове засідання викликати сторони .

Суддя: П. М. Бойко
Справа № 388/1117/14-а
Суддя: Бойко П. М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 388/1117/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

адміністративної справи

"10" червня 2014 р.

Суддя Долинського районного суду
Кіровоградської області, Бойко П.М. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання дій щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення протиправними та скасування протоклу про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач має право на порушення адміністративної справи в суді.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність. Позовна заява підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України. Перепон для відкриття провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України, немає. У порядку ст.ст.110 КАС України вважає за необхідне провести підготовчі дії: надіслати особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали, відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст.7, 12, 102, 107, 110, 121
КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання дій щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення протиправними та скасування протоклу про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Долинському районному суді на 10.09.2014 о 14:10.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право користуватися правами, передбаченими ст.ст.49-61 КАС України.

Суддя: П. М. Бойко
Справа № 388/1120/14-а
Суддя: Бойко П. М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 388/1120/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" червня 2014 р. СУДДЯ Долинського районного суду БОЙКО П.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Державної фінансової інспекції в
Кіровоградській області про визнання дій щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право на порушення адміністративної справи в суді .

Позовна заява подана особою , яка має адміністративну процесуальну дієздатність .

Позовна заява підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України .

Перепон для відкриття провадження у справі , передбачених ст. 109 КАС України чи інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі , не має .

Ускладнень , які б унеможливлювали розгляд справи , не встановлено , тому справу можливо призначити до судового розгляду .

Відповідно до ст.ст. 110, 111 КАС України необхідно провести підготовчі дії : надіслати особам , які беруть участь у справі копії даної ухвали , відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

Додатково витребувати
_____________________________________________________

Керуючись ст.ст. 7, 12, 107, 110, 111 КАС
України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання дій щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до судового розгляду в залі Долинського районного суду на 04.09.2014 о 15:30.

Запропонувати відповідачу подати на вказану дату письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються .

Роз"яснити особам , які беруть участь у справі , що вони мають право користуватися правами , передбаченими ст.ст.49-61 КАС України .

В судове засідання викликати сторони .

Суддя: П. М. Бойко
Справа № 388/1119/14-а
Суддя: Бойко П. М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 388/1119/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

адміністративної справи

"10" червня 2014 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області, Бойко П.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до
Державної фінансової інспекції в
Кіровоградській області про визнання дій щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення протиправними та скасування протоклу про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач має право на порушення адміністративної справи в суді.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність. Позовна заява підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України. Перепон для відкриття провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України, немає. У порядку ст.ст.110 КАС України вважає за необхідне провести підготовчі дії: надіслати особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали, відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст.7, 12, 102, 107, 110, 121
КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання дій щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення протиправними та скасування протоклу про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Долинському районному суді на 04.09.2014 о 15:00.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі. Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право користуватися правами, передбаченими ст.ст.49-61 КАС
України.

Суддя: П. М. Бойко
Справа № 388/1113/14-а
Суддя: Бойко П. М.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 388/1113/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" червня 2014 р. СУДДЯ Долинського районного суду БОЙКО П.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Відділу Державтоінспекції
Долинського РВ УМВС України в
Кіровоградській області Мосіюка Івана
Адамовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право на порушення адміністративної справи в суді .

Позовна заява подана особою , яка має адміністративну процесуальну дієздатність .

Позовна заява підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України .

Перепон для відкриття провадження у справі , передбачених ст. 109 КАС України чи інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі , не має .

Ускладнень , які б унеможливлювали розгляд справи , не встановлено , тому справу можливо призначити до судового розгляду .

Відповідно до ст.ст. 110, 111 КАС України необхідно провести підготовчі дії : надіслати особам , які беруть участь у справі копії даної ухвали , відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

Додатково витребувати
____________________________________________________

Керуючись ст.ст. 7, 12, 107, 110, 111 КАС
України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до начальника Відділу
Державтоінспекції Долинського РВ
УМВС України в Кіровоградській області Мосіюка Івана Адамовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до судового розгляду в залі Долинського районного суду на 11.09.2014 о 09:00.

Запропонувати відповідачу подати на вказану дату письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються .

Роз"яснити особам , які беруть участь у справі , що вони мають право користуватися правами , передбаченими ст.ст.49-61 КАС України .

В судове засідання викликати сторони .

Суддя: П. М. Бойко
Справа № 263/4690/14-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263469014а
Провадження № 2а26326114
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.
Л., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення зайво отриманих грошових коштів,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 суму надмырно отриманої індексації до пенсії у розмірі 1 375,13 грн .

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови в відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 52 107,121 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя до
ОСОБА_1 про стягнення зайво отриманих грошових коштів.

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення зайво отриманих грошових коштів на „09" червня 2014 року о „10-00" годині.

Відповідачам пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя
О. Л.
Соловйов
Справа № 263/4690/14-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/4690/14а
Провадження № 2а/263/261/14 10 червня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Соловйова О. Л., при секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду в Жовтневому районі м.
Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідачки, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя 1 04.06.2014 р. на адресу суду надійшла заява від представника відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку із добровільною сплатою відповідачкою суми боргу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки інтереси сторін при цьому не
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України,-
Провадження по справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду в Жовтневому районі м.
Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду
Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Справа № 214/2711/14-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/2711/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 травня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу до
ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.105
Кодексу адміністративного судочинства
України, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

2.Призначити проведення судового засідання у справі на 09.09.2014 року о 11 годині 00 хв., у приміщенні
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, третій поверх, зал №7.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обов'язковою.

5.Надіслати:

- позивачу - копію цієї ухвали;

- відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони, треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Попов.
Справа № 361/4504/14-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срава № 361/4504/14-а
Провадження № 2-а/361/291/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 червня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Пухна О.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Броварах та
Броварського району Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварського району
Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії та призначити судове засідання на 11 серпня 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою:м.
Бровари, вул. Грушевського, 2, каб.

№ 208.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Пухна О. М.
Справа № 361/4589/14-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срава № 361/4589/14-а
Провадження № 2-а/361/299/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 травня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Пухна О.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради
Броварського району Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Княжицької сільської ради
Броварського району Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 13 серпня 2014 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою:м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 208.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Пухна О. М.
Справа № 754/6093/14-а
Суддя: Ярошенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/312/14
Справа № 754/6093/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

16.06.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.

Дану ухвалу представником позивача отримано 26.04.2014 року, що підтверджується розпискою.

В зазначений строк недоліки позивачем виправлені не були.

За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз*яснити позивачу, що для відновлення своїх прав він може повторно звернутися до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Деснянський районний суд міста
Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 361/4522/14-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срава № 361/4522/14-а
Провадження № 2-а/361/295/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 червня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Пухна О.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Броварах та
Броварського району Київської області про перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та розміру пенсії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварського району
Київської області про перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та розміру пенсії та призначити судове засідання на 11 серпня 2014 року

о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 208.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Пухна О. М.
Справа № 754/8375/14-а
Суддя: Ярошенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/427/14
Справа № 754/8375/14-а
У Х В А Л А

19.06.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, а також про призначення, нарахування та виплату одноразової компенсації за втрату здоров*я, одноразової компенсації за втрату годувальника, та щорічної допомоги на оздоровлення особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з адміністративною позовною заявою про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 27 травня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.

На виконання ухвали суду, недоліки позивач не усунула.

За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, а також про призначення, нарахування та виплату одноразової компенсації за втрату здоров*я, одноразової компенсації за втрату годувальника, та щорічної допомоги на оздоровлення особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз*яснити позивачу, що для відновлення своїх прав він може повторно звернутися до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Деснянський районний суд міста
Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя