Справа № 820/6886/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Дочірнього підприємства
"Будинок Побуту" Акціонерного
товариства "Рем-сервіс" про стягнення
Позивач, Державна податкова інспекція
у Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Хаврківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить стягнути з Дочірнього
підприємства "Будинок Побуту"
Акціонерного товариства "Рем-сервіс"
заборгованість в сумі 1020,00 грн. в
рахунок погашення його податкового
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач перебуває на
обліку в органах державної податкової
служби. Всупереч вимог чинного
законодавства відповідач не виконує
свої податкові зобов'язання, внаслідок
чого за ним обліковується податковий
борг в розмірі 1020,00 грн.
Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов
підлягає розгляду та вирішенню в
порядку скороченого провадження.
Відповідач, Дочірнє підприємство
"Будинок Побуту" Акціонерного
товариства "Рем-сервіс", письмових
заперечень до суду не надав, хоч був
належним чином повідомлений про
відкриття скороченого провадження,
шляхом направлення ухвали про
відкриття скороченого провадження на
адресу юридичної особи, яка зазначена у
позовній заяві та у витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (вул. Сергія
Закори, буд. 20, смт. Комсомольське,
суд приходить до висновку, що
відповідно до ст. 35 КАС України
відповідач був належним чином
повідомлений про відкриття
скороченого провадження по даній
справі.
При цьому, суд відзначає, що оскільки
матеріали справи містять докази, які в
своїй сукупності повно та всебічно
висвітлюють обставини спірних
правовідносин, то спір підлягає
вирішенню на підставі наявних у справі
Розглянувши матеріали справи, вивчивши
доводи позову, дослідивши наявні у
справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України.
Судом встановлено, що Дочірнє
підприємство "Будинок Побуту"
Акціонерного товариства "Рем-сервіс"
перебуває обліку в Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області як
Згідно до статті 49 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
за кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді. Податкова декларація
подається за вибором платника
податків, якщо інше не передбачено цим
Кодексом, в один із таких способів: а)
особисто платником податків або
уповноваженою на це особою; б)
надсилається поштою з повідомленням
про вручення та з описом вкладення; в)
засобами електронного зв'язку в
електронній формі з дотриманням умови
щодо реєстрації електронного підпису
підзвітних осіб у порядку, визначеному
Відповідно до пункту 54.1 статті 54
Податкового кодексу України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з статтею 203 Податкового кодексу
України, податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця. Платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого для
подання податкової декларації.
Матеріалами справи підтверджено, що
контролюючим органом 24.10.2013 року було
проведено камеральну перевірку
податкової звітності Дочірнього
підприємства "Будинок Побуту"
Акціонерного товариства "Рем-сервіс",
за результатами якої складено акт від
24.10.2013 року № 718/17/30039545. На підставі
висновків зазначеного акту перевірки
податковим органом сформовано та
направлено відповідачу податкове
повідомлення-рішення було направлено
на адресу відповідача та отримано
останнім, що підтверджується копією
супровідного листа та повідомлення про
вручення, що наявне в матеріалах
справи, однак не вручено останньому.
Відповідно до п. 54.3 ст.54 Податкового
кодексу України Контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо зокрема
пп.54.3.1 платник податків не подає в
установлені строки податкову (митну)
Відповідно до п.п. 57.3. ст.57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Доказів оскарження вказаного
податкового повідомлення - рішення та
його скасування чи відкликання
відповідачем не надано, у зв'язку з чим,
суд приходить до висновку, що воно є
чинним та узгодженим.
В силу приписів п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. При
цьому, суд зважає, що за визначенням
п.14.1.39 ст.14 Податкового кодексу України
під грошовим зобов'язанням платника
податків розуміється сума коштів, яку
платник податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.
У зв'язку з непогашенням податкового
боргу у визначеному законодавством
строки Державної податкової інспекції
у Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області відповідно до ст.59 Податкового
кодексу України було винесено
податкову вимогу форми "Ю" № 7-17 від
31.01.2014 року про визначення суми
податкового боргу, яка була направлена
на адресу відповідача, однак
податковий борг не був погашений.
Наявність спірної суми заборгованості
підтверджується долученою до справи
роздруківкою картки особового рахунку,
котра за правилами ст.70 КАС України та
Інструкції про порядок ведення
органами державної податкової служби
оперативного обліку платежів до
бюджету, контроль за справлянням яких
здійснюється органами державної
податкової служби України (затверджено
наказом ДПА України від 18.07.2005р. №276,
зареєстровано в Міністерстві юстиції
текстом-Інструкція №276) є належним та
допустимим доказом невиконаного
податкового обов'язку з боку
Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
Оцінивши наявні у справі документи за
правилами ст.86 КАС України, суд
відзначає, що заявлена суб'єктом
владних повноважень до стягнення сума
заборгованості відповідає визначенню
податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14
Податкового кодексу України.
Станом на день розгляду даної справи
доказів погашення вказаного
податкового боргу відповідачем не
В зв'язку з вищевикладеним суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог
позивача та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 14, 160-163, 164, 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Дочірнього підприємства "Будинок
Побуту" Акціонерного товариства
"Рем-сервіс" про стягнення податкового
боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Дочірнього підприємства
"Будинок Побуту" Акціонерного
область, Зміївський район, смт.
Комсомольське, вул. Сергія Закори, б.20,
код 30039545) на користь місцевого бюджету
на бюджетний рахунок одержувача №
районі (код 37754227), банк одержувача ГУ
ДКСУ у Харківській області, МФО 851011
податковий борг в розмірі 1020 (одна
тисяча двадцять) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя

С.О. Чудних