Справа № 1570/6659/09
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2014 року
м. Київ
К/800/29350/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Одеського державного
університету внутрішніх справ на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеського державного університету
внутрішніх справ про зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року залишено без змін постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 21 січня 2014 року, якою позов
задоволено частково. Зобов'язано
відповідача здійснити нарахування та
виплату позивачу одноразової грошової
допомоги при звільненні зі служби у
розмірі 50 відсотків місячного
грошового забезпечення за кожний
повний календарний рік служби за 29
календарних років служби, відповідно
до статті 9 Закону України «Про
пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб», з урахуванням проведених
виплат у розмірі 22439,52 грн. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями відповідач звернувся до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою.

У касаційній скарзі просить скасувати
судові рішення та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Верховного Суду
України та Вищого адміністративного
суду України, що склалася у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Одеського
державного університету внутрішніх
справ на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Головчук