Справа № 802/2208/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

16 червня 2014 р.
Справа № 802/2208/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Заброцька
Людмила Олександрівна, розглянувши
матеріали позовної заяви:

за позовом: управління
Пенсійного фонду України у
Тростянецькому районі Вінницької
області

до: відкритого
акціонерного товариства "Тростянець
АТП 10538"

про: стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява управління Пенсійного
фонду України у Тростянецькому районі
Вінницької області до відкритого
акціонерного товариства "Тростянець
АТП 10538" про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 КАС України
позов пред'являється шляхом подання
позовної заяви до суду першої
інстанції.

За правилами, встановленими пунктом
третім частини першої статті 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
вона вимогам, встановленим статтею 106
КАС України.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п"ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обгрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Частиною другою статті 106 КАС України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Як видно з адміністративного позову,
позивач просить стягнути з відповідача
424,54 грн. заборгованості по штрафних
санкціях та пені за несвоєчасну сплату
єдиного внеску.

Відповідно до положень статті 25 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов"язкове державне
соціальне страхування" (в редакції,
чинній на момент виникнення спірних
правовідносин) територіальний орган
Пенсійного фонду у порядку, за формою і
в строки, встановлені Пенсійним
фондом за погодженням з центральним
органом виконавчої влади, що
забезпечує формування державної
політики у сферах трудових відносин,
соціального захисту населення,
надсилає платникам єдиного внеску, які
мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Суми штрафів та нарахованої пені,
застосованих за порушення порядку та
строків нарахування, обчислення і
сплати єдиного внеску, стягуються в
такому самому порядку, що і суми
недоїмки із сплати єдиного внеску.

Суми штрафів та нарахованої пені
включаються до вимоги про сплату
недоїмки, якщо їх застосування
пов'язано з виникненням та сплатою
недоїмки.

Однак, управлінням Пенсійного фонду
України у Тростянецькому районі не
надано доказів надсилання відповідачу
вимоги про сплату недоїмки.

Враховуючи вищенаведене, суд не може
вирішити питання щодо відкриття
провадження в справі.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України у Тростянецькому районі
Вінницької області до відкритого
акціонерного товариства "Тростянець
АТП 10538" про стягнення заборгованості
залишити без руху.

2. Надати позивачу 5 - денний строк, з дня
отримання копії ухвали про залишення
позовної заяви без руху, для усунення
недоліків позовної заяви, а саме надати
суду докази направлення відповідачу
вимоги про сплату недоїмки.

3.Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків позовна заява повертається
особі, яка її подала.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя / підпис /
Заброцька Людмила
Олександрівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: