Справа № 2а-3233/11/1817
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 р.Справа № 2а-3233/11/1817Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , П'янової Я.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в Сумському
районі Сумської області про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.04.2012 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Сумському районі Сумської області на
постанову Сумького районного суду
Сумської області від 07.10.2011р. по
справі № 2а-3233/11/1817

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Сумському районі Сумської
області

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання виконати
певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Харківського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Сумському районі Сумської області про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.04.2012 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сумському районі Сумської області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання виконати певні дії.

В обґрунтування заяви, Управління
Пенсійного фонду України в Сумському
районі Сумської області посилається на
ту обставину, що у вступній, описовій та
резолютивній частині ухвали суду
апеляційної інстанції невірно вказане
прізвище позивача.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що допущена в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.04.2012 року
описка підлягає виправленню, оскільки
не впливає на висновки суду та не
змінює їх.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Сумському районі Сумської
області про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.04.2012 р. -
задовольнити.

Виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.04.2012 р. по
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Сумького районного суду
Сумської області від 07.10.2011р. по справі
№ 2а-3233/11/1817 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сумському районі Сумської області
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання виконати
певні дії.

Замінити у вступній, описовій та
резолютивній частині ухвали суду
апеляційної інстанції прізвище
позивача з "Мілаш" на вірне прізвище
позивача "Милаш" у відповідному
відмінку.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Філатов
Ю.М.Судді(підпис) (підпис) Водолажська
Н.С. П’янова Я.В.