Справа № 824/2210/14-а
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у
адміністративній справі

18 червня 2014 р. м. Чернівці
Справа №824/2210/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Огородник А.П.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої
служби Новоселицького районного
управління юстиції про визнання
бездіяльності протиправною,-

встановив:

До суду 16 червня 2014 р. звернувся ОСОБА_1
з адміністративним позовом до Відділу
Державної виконавчої служби
Новоселицького районного управління
юстиції про скасування постанови №
38692924 від 03.07.2013 року про арешт майна
боржника та оголошення заборони його
відчуження, постановленої відділом
Державної виконавчої служби
Новоселицького районного управління
юстиції та скасування постанови
№38692924 від 03.07.2013 року про розшук майна
боржника .

При підготовці справи до судового
розгляду вивчені матеріали справи,
проаналізовано законодавство, що
регулює спірні правовідносини.

Обставини, зазначені в позові, вказують
на наявність публічно-правового спору.

Юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності .

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України дана
справа підсудна Чернівецькому
окружному адміністративному суду.

Указана позовна заява подана згідно із
ст. 104 КАС України та відповідає вимогам
ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у цій частині
позову відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст. 6,17, 18,
23, 107, 110 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Огородником А.П.
одноособово.

2. Призначити справу до судового
розгляду на 11:30хв. 30 червня 2014 р.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

4. В порядку підготовки справи до
судового розгляду до 27.06.2014 року
витребувати:

від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
(за участю позивача) зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

від відповідача:

- матеріали виконавчого провадження
ВП №38692924

5. Запропонувати відповідачу у
разі невизнання адміністративного
позову подати до 27.06.2014 року р.
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень, а також
матеріали, що були або мали бути взяті
відповідачем до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущені
бездіяльності, з приводу яких подано
позов (докази, що подаються в копіях,
повинні бути належним чином
засвідчені).

6. Викликати в судове засідання для
надання пояснень по суті позову
ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_1. )

7. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
невідкладно направити особам, які
беруть участь у справі, а відповідачу -
також копію позовної заяви та доданих
до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і оскарженню не
підлягає.

Суддя
А.П. Огородник