Справа № 761/5617/14-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 761/5617/14-а
Головуючий у 1-й інстанції:
Кравець Д.І. Провадження №
Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
м.
Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Лічевецького І.О.,
суддів - Грищенко Т.М., Мельничука В.П.,
при секретарі - Війтович Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Шевченківського районного суду
міста Києва від 25 лютого 2014 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання
незаконними і скасування пункту
додатку до рішення та скасування
державного акту,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про
визнання недійсним та скасування п. 149
Додатку до рішення Київської міської
ради № 528-1/688 від 26.06.2003 р. про надання в
приватну власність ОСОБА_4 земельної
ділянки площею 0,045 га по АДРЕСА_1 Також
позивач просив скасувати державний акт
серії ЯЕ № 986784 про право власності на
земельну ділянку (кадастровий номер
:88:044:0058) площею 0,045 га по АДРЕСА_1
виданий на ім'я ОСОБА_4

Ухвалою Шевченківського районного
суду міста Києва від 25 лютого 2014 року
позовну заяву повернуто позивачеві з
тих підстав, що справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

В апеляційній скарзі позивач
посилаючись на порушення місцевим
загальним судом норм процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення питання, просить скасувати
вказане судове рішення та направити
справу до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Перевіривши матеріали справи,
правильність застосування судом
попередньої інстанції норм
матеріального і процесуального права,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
18 Кодексу адміністративного
судочинства місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Згідно пункту 1 частини 2 названої
статті КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Таким чином, оскільки відповідачем у
справі є Київська міська рада, суд
першої інстанції дійшов
обґрунтованого висновку про те, що
Шевченківський районний суд м. Києва не
є компетентним судом щодо її розгляду.

Доводи апеляційної скарги зазначених
вище висновків суду попередньої
інстанції не спростовують і не дають
підстав для висновку, що судом першої
інстанції неправильно застосовано
норми процесуального права.

За правилами ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись статтями 160, 198, 200, 205 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а ухвалу Шевченківського
районного суду міста Києва від 25 лютого
2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
прийняття, проте може бути оскаржена в
касаційному порядку шляхом подачі в
20-ти денний строк з дня складення
ухвали в повному обсязі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, з
подачею документу про сплату судового
збору, а також копій касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копій
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя
І.О.Лічевецький

суддя
Т.М.Грищенко

суддя
В.П.Мельничук

Ухвала складена в повному обсязі 12
червня 2014 р.

.

Головуючий суддя
Лічевецький І.О.

Судді:
Грищенко Т.М.

Мельничук В.П.