Справа № 810/3406/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2014 року м.
Київ К/800/31328/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
м. Фастові та Фастівському районі
Київської області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 21 серпня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ФО-П ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Фастові
та Фастівському районі Київської
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 21 серпня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року, позовні вимоги задоволені
частково: визнано протиправною і
скасовано вимогу Управління
Пенсійного фонду України у м. Фастові
та Фастівському районі Київської
області від 26 квітня 2013 року №Ф175.

06 червня 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України у м. Фастові
та Фастівському районі Київської
області подана касаційна скарга з
вимогою скасування вказаних рішень
Київського окружного
адміністративного суду та Київського
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у м. Фастові
та Фастівському районі Київської
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 21
серпня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 травня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Фастові та Фастівському районі
Київської області про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату недоїмки -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України у м. Фастові
та Фастівському районі Київської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій