Справа № 2а-6023/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про поновлення строку
пред»явлення виконавчого документу до
№2а-6023/11/1370
Львівський окружний адміністративний
суд в складі колегії суддів:
головуючого-судді
суддя
суддя
за участю секретаря судового засідання
представника відповідачів Тістечко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Львові заяву позивача
ОСОБА_2 про поновлення строку
пред»явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2 до Державної митної
служби України, Львівської митниці про
визнання протиправним і скасування
наказу, поновлення на роботі,-
Позивач- ОСОБА_2 звернувся до
Львівського окружного
адміністративного суду з заявою про
поновлення строку пред»явлення
виконавчого листа до виконання по
справі за позовом ОСОБА_2 до Державної
митної служби України, Львівської
митниці про визнання протиправним і
скасування наказу, поновлення на
В обґрунтування заяви зазначив, що
ухвалою ВАСУ від 26.03.2012р. у справі
провадження за касаційною скаргою
Львівської митниці на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 12.10.2011 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.02.2012 у
справі №2а-6023/11/1370, зупинено виконання
Львівського окружного
адміністративного суду від 12.10.2011 та
ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.02.2012 у
справі №2а-6023/11/1370 до закінчення
розгляду касаційної скарги Львівської
В зв»язку з зупиненням ухвалою ВАСУ
виконання постанови Львівського
окружного адміністративного суду від
12.10.2011 та ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29.02.2012 у справі №2а-6023/11/1370 позивач
наголошує, що пропустив строк
пред»явлення виконавчого листа до
Посилаючись на з ч. 1 ст. 261 КАСУ заявник
зазначає, що стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк можу
Позивач, повідомлений належним чином
про дату, час та місце розгляду заяви, у
судове засідання не прибув.
Представник відповідачів в судовому
засіданнні щодо заявленої позивачем
заяви заперечив, з підстав викладених в
запереченнях на заяву про поновлення
строку пред»явлення виконавчого листа
Частиною 3 статті 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 12.10.2011 року
по справі №2-а-6023/11/1370, залишеною без
змін ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.02.2013,
адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено повністю, визнано
протиправним та скасовано наказ
Державної митної служби України від
2189-к від 24.11.2010 року в частині
припинення перебування на державній
службі в митних органах ОСОБА_2,
поновлено ОСОБА_2 на посаді старшого
інспектора відділу митного оформлення
№2 митного поста «Рава-Руська»
Львівської митниці та стягнуто з
Львівської митниці на користь ОСОБА_2
середній заробіток за час вимушеного
На виконання постанови Львівського
окружного адміністративного суду від
12.10.2011 року у справі №2-а-6023/11/1370,
залишеної без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29.02.2012, яка набрала законної сили
29.02.2012р., Львівським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист від 29.03.2012 р. зі строком
пред'явлення до виконання до 01.03.2013р.
Між тим, ухвалою ВАСУ від 26.03.2012р. у
касаційне провадження за касаційною
скаргою Львівської митниці на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 12.10.2011 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.02.2012 у
справі №2а-6023/11/1370, зупинено виконання
Львівського окружного
адміністративного суду від 12.10.2011 та
ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.02.2012 у
справі №2а-6023/11/1370 до закінчення
розгляду касаційної скарги Львівської
Так з матеріалів справи судом
встановлено, що ухвалою ВАСУ від 18.03.2014
скаргу Львівської митниці відхилено,
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 12.10.2011 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2012
Відповідно до ст. 261 КАС України, заява
про поновлення пропущеного строку
подається до адміністративного суду,
який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі.
Відповідно до частини 1 статті 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Враховуючи наведене, колегія суддів
приходить до висновку, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання заявником пропущено з
поважних причин, а тому підлягає
Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання -задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 пропущений з поважних
причин строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа по адміністративній
справі №2а-6023/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до
Державної митної служби України,
Львівської митниці про визнання
протиправним і скасування наказу,
поновлення на роботі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, встановленому ст. 254
КАС України.

Головуючий суддя
Гулкевич І.З.

Суддя
Дем»яновський Г.С.

Суддя
Крутько О.В.

Суддя
Гулкевич І.З.