Справа № 466/2398/14-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2398/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014року Шевченківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді
Білінської Г.Б.

при секретарі
Галоян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова до
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
скасування постанови,-

установив:

10.04.2014року Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Львова звернулося до суду із позовом, у
якому просить постанову державного
виконавця Галицького відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції (ВП 39292151) від 29.10.2013 р. про
закінчення виконавчого провадження -
скасувати, зобов'язати Галицький
відділ державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції прийняти до провадження
виконавчий документ (постанову № ЛВ 16837
від 30.05.2013р.)

Свої вимоги мотивує тим, що постановою
по справі про адміністративне
правопорушення від 30.05.2013р. №ЛВ 16837
притягнуто до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 425,00 грн. ОСОБА_2.

Оскільки правопорушником не дотримано
вимог ст.307 КУпАП управлінням
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова 05.07.2013
р. відповідно до положень ст.308 КУпАП
надіслано постанову начальника
управління по справі про
адміністративне правопорушення від
30.05.2013р. №ЛВ 16837 для примусового
виконання у ВДВС Галицького району
Львівського міського управління
юстиції.

На адресу управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Львова 23.07.2013року надійшла постанова
державного виконавця Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про відмову у відкритті
виконавчого провадження від 12.07.2013року
(ВП №3883403) у зв'язку з тим, що виконавчий
документ не відповідає вимогам ст.18
Закону України «Про виконавче
провадження», а саме відсутня дата
набрання законної (юридичної) сили
рішенням.

31.07.2013року управлінням Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Львова повторно направлено у ВДВС
Галицького району Львівського
міського управління юстиції оригінал
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на посадову особу по
причині несплати штрафу.

12.09.2013року листом управління
повідомлено ВДВС Галицького району
Львівського міського управління
юстиції, що порушником заборгованість
у розмірі 425, 00 грн. сплачено на 20-тий
день з моменту вручення постанови про
накладення штрафу.

03.04.2014року надійшла постанова
державного виконавця Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про закінчення виконавчого
провадження від 29.10.2013року (ВП № 39292151),
де державним виконавцем встановлено,
що сума заборгованості сплачена
повністю у добровільний термін.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніше
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

Порушником постанову по справі про
адміністративне правопорушення від
30.05.2013року №ЛВ 16837 штраф сплачено після
закінчення 15-ти денного терміну.

Незважаючи на вищезгадані норми
закону, старшим державним виконавцем
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції -
Яремчуком А.Т. винесено постанову від
29.10.2013 року про закінчення виконавчого
провадження ВП №39292151.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
покликаючись на підстави та мотиви
викладені в позовній заяві та просив
позов задовольнити.

Представники відповідачів у судове
засідання не з'явилися з невідомих суду
причин, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце слухання
справи, що стверджується відмітками в
журналі реєстрації вихідної
кореспонденції, заперечень на позовну
заяву відповідачами до суду подано не
було. Враховуючи вищенаведене, суд
вважає за можливе заслухати справу на
підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
постановою по справі про
адміністративне правопорушення від
30.05.2013р. №ЛВ 16837 притягнуто до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. ОСОБА_2.

Оскільки правопорушником не дотримано
вимог ст.307 КУпАП управлінням
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова 05.07.2013
р. відповідно до положень ст.308 КУпАП
надіслано постанову начальника
управління по справі про
адміністративне правопорушення від
30.05.2013р. №ЛВ 16837 для примусового
виконання у ВДВС Галицького району
Львівського міського управління
юстиції.

12.09.2013року листом управління
повідомлено ВДВС Галицького району
Львівського міського управління
юстиції, що порушником заборгованість
у розмірі 425, 00 грн. сплачено на 20-тий
день з моменту вручення постанови про
накладення штрафу.

03.04.2014року надійшла постанова
державного виконавця Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про закінчення виконавчого
провадження від 29.10.2013року (ВП № 39292151),
де державним виконавцем встановлено,
що сума заборгованості сплачена
повністю у добровільний термін.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніше
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

Порушником постанову по справі про
адміністративне правопорушення від
30.05.2013року №ЛВ 16837 штраф сплачено після
закінчення 15-ти денного терміну.

Відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк установлений частиною першою
статті 307 цього Кодексу, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або
місцезнаходженням його майна в порядку
встановленому законом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується: подвійний
розмір штрафу, визначеного у
відповідній статті цього Кодексу та
зазначеного у постанові про стягнення
штрафу.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 71, 104-107, 160, 161, 162,181
КАС України, Законом України «Про
виконавче провадження», суд, -

постановив:

адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову державного
виконавця Галицького відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції (ВП 39292151) від 29.10.2013року про
закінчення виконавчого провадження.

Зобов'язати Галицькій відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції прийняти
до провадження виконавчий документ
(постанову №ЛВ 16837 від 30.05.2013роук).

Апеляційна скарга на постанову судді
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя Г. Б. Білінська