Справа № 159/3807/14-а
Суддя: Окостень І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3807/14-а
Провадження № 2-а/159/165/14
УХВАЛА

про залишення адміністративної
позовної заяви без руху

м. Ковель
17
червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного
суду Волинської області Окостень І.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ВДАІ Маневицького району про визнання
неправомірними дій та рішення з
приводу притягнення до
адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до
ВДАІ Маневицького району про визнання
неправомірними дій ІНДПС з
обслуговування стаціонарного посту №2
ДПС ВДАІ Маневицького району щодо
складання протоколу про
адміністративне правопорушення та
скасування постанови ІНДПС з
обслуговування стаціонарного посту №2
ДПС ВДАІ Маневицького району про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Дана заява подана із порушенням вимог
ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до положень вказаної
статті у позовній заяві серед іншого
зазначаються ім'я відповідача, посада і
місце служби посадової особи чи
службової особи. До позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Проте, позивачем не зазначено ім'я
відповідача - посадової особи,
постанову та дії якої з приводу
складання протоколу позивач просить
визнати протиправними. Доказів того, що
позивач позбавлений можливості
з'ясувати ім'я відповідача - посадової
особи, суду не надано.

Крім того, у матеріалах позову
відсутній протокол про
адміністративне правопорушення, щодо
складання якого позивач вважає
порушеним своє право, а обставини, які
зумовлюють неможливість його
представлення, у позові не наведені. У
позовній заяві не вказано дату
оскаржуваної постанови, що позбавляє
можливості визначити дотримання
строку звернення до суду із
адміністративним позовом.

У позовній заяві позивач як на підставу
звільнення від сплати судового збору
посилається на ч. 5 ст. 288 КУпАП.
Відповідно до вказаної норми особа, яка
оскаржила постанову у справі про
адміністративне правопорушення,
звільняється від сплати державного
мита. Проте, ст. 87 КАС України
передбачає сплату судового збору, а не
державного мита. Положення КУпАП
передбачають звільнення від мита лише
при оскарженні постанови, у даному ж
випадку подано позов до суду, а не
скаргу вищестоящому органу.

Таким чином, сплата судового збору є
обов'язковою і його необхідно оплатити
в розмірі 73 гривні 08 копійок на рахунок
(Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код
отримувача 37788874, Рахунок отримувача
0004, Банк отримувача ГУДКСУ у
Волинській області, Код банку
отримувача 803014, Призначення платежу:
судовий збір за розгляд справи в
Ковельському міськрайонному суді
Волинської області, код 02890423).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу, про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ
Маневицького району про визнання
неправомірними дій та рішення з
приводу притягнення до
адміністративної відповідальності,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків до 30 червня 2014 року.

Роз'яснити позивачеві, що коли він
відповідно до вказівки судді у
встановлений строк не виконає всі,
зазначені в ст. 106 КАС України вимоги,
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута йому.

Ухвала про залишення заяви без руху не
позбавляє права повторного звернення
до суду в порядку, встановленому
законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського Апеляційного
адміністративного суду через
Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу подано не було. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ковельського міськрайонного
суду І. В. Окостень