Справа № 2-а-961/11
Суддя: Камбул М. О.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-961/11
У Х В А Л А

18.06.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Камбул М.О.

при секретарі
- Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.1 ст. 41 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
заяву Управління пенсійного фонду
України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про виправлення описки в
постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 року УПФУ в Тернівському
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області звернулося
до суду з заявою про виправлення описки
в постанові Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 13.05.2011 р. по
справі № 2а-961/2011 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Тернівському
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування зазначає, що в
постанові Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу від 13.05.2011 року не вірно
зазначене найменування відповідача,
вказано «управління Пенсійного фонду
України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області», а вірно «головне управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області», так як
ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує
пенсію в головному управлінні
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, тому
просить виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час, день та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід виправити описку у
постанові суду.

Судом встановлено, що згідно
постанови Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу від 13.05.2011 року
задоволено частково адміністративний
позов ОСОБА_1 до УПФУ в Тернівському
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно постанови
Дніпропетровського адміністративного
суду від 20.12.2011 року постанову
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 13.05.2011 року скасовано та
прийнято нову постанову, якою позов
ОСОБА_1 задоволено частково.

Проте в постанові допущена описка,
а саме не вірно зазначене найменування
відповідача, вказано «управління
Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області», а вірно
«головне управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області».

У відповідності до ст.169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені у судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало рішення законної сили чи
ні.

Оскільки ОСОБА_1 перебуває на
обліку та отримує пенсію в головному
управлінню Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, то
відповідачем по справі має бути саме
головне управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області,
тому суд вважає необхідним виправити
описку, допущену в постанові
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 13.05.2011 р.

Керуючись ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в
постанові Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу від 13.05.2011 року по справі
№ 2а-961/2011 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії, замість відповідача
«управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області», писати
«головне управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області».

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: