Справа № 808/3094/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У
СПРАВІ

11 червня 2014 року о 16 год. 35 хв.Справа №
808/3094/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання
Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - Грони Д.С., Лосєва Є.Є.

відповідача - Сілецького Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання про
зупинення провадження у
адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "БОСАЛ-ЗАЗ", м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про скасування податкового
повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "БОСАЛ-ЗАЗ", звернулось до
суду з позовом до Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області, в
якому просить скасувати податкове
повідомлення-рішення відповідача
№ від 28.04.2014.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі до
пов'язаної справи, яка розглядається в
суді апеляційної інстанції. В
обґрунтування заявленого клопотання
зазначив, що сума штрафних санкцій, що є
предметом розгляду даної справи,
нарахована на суму 798251,43 грн., та ТОВ з
ІІ «БОСАЛ-ЗАЗ» категорично не згодне з
узгодженістю цієї суми, та
підтвердженням цього є справа
№808/9477/13-а щодо скасування податкової
вимоги №8-22 від 27.11.2013 року яка на думку
позивача і слугувала підставою для
винесення відповідачем оскаржуваного
в цій адміністративній справі
податкового повідомлення - рішення.
Справа №808/9477/13-а на даний час
знаходиться на розгляді в
Дніпропетровському апеляційному
адміністративному суді. Отже, на думку
позивача, ці дві справи безпосередньо
пов'язані між собою, а тому є
необхідність зупинити провадження у
цій справі до набрання законної сили
рішення по справі №808/9477/13-а.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання заперечував. В
обґрунтування зазначив, що в цій
адміністративній справі оскаржується
податкове повідомлення - рішення, яким
позивачу було нараховані штрафні
санкції у розмірі 20% за платежем ПДВ у
зв'язку з несвоєчасною сплатою
узгодженого зобов'язання самостійно
задекларованого позивачем, тобто
позивач сплативши хоч і з затримкою
існуючий податковий борг за податковою
вимогою визнав його існування. Таким
чином на думку представника
відповідача відсутні підстави вважати,
що ці справи пов'язані між собою, а отже
клопотання представника позивача про
зупинення є необґрунтованим та
безпідставним.

З'ясувавши думку представників сторін
щодо заявленого клопотання,
перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо відмови в
зупиненні провадження у справі з
огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Виходячи із вищевикладеного, суд
дійшов висновку щодо відсутності
пов'язаності між собою зазначених
справ.

Отже, заявлене клопотання щодо
зупинення розгляду справи до набрання
законної сили судового рішення по
справі №808/9477/13-а є необґрунтованим та
не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156,160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "БОСАЛ-ЗАЗ" про
зупинення провадження у справі -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Суддя
І.В. Шара