Справа № 812/3908/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

19 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3908/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Шембелян В.С.,

при секретарі:
Стройній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Державної податкової інспекції у
м.Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у
м.Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення №,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення
№.

Ухвалою судді від 13 червня 2014 року по
справі відкрито провадження та
призначено судове засідання.

Перед початком судового засідання 19
червня 2014 року через відділ
діловодства та обліку звернень
громадян за вх.№20593 від представника
відповідача надійшло клопотання про
зупинення провадження по справі, у
зв'язку з необхідністю підготовки
заперечення.

Позивач в судове засідання не зявився,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши клопотання
представника відповідача та
перевіривши матеріали справи, вважає
заявлене клопотання таким що підлягає
задоволенню.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника відповідача
та зупинити провадження у справі
терміном до 21 липня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/3908/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення
№, до 12 год. 00 хв. 21 липня 2014 року.

Копію данної ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не буде подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяВ.С. Шембелян