Справа № 1320/5/2012
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1320/5/2012
№ провадження 2-а/453/2/14
УХВАЛА

судового засідання

18.03.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю представника відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Державної інспекції
сільського господарства у Львівській
області до Сколівської міської ради
Львівської області, з участю третьої
особи КП ЛОР «Стрийське МБТІ» про
скасування рішення виконавчого
комітету Сколівської міської ради № 172
від 01.08.2011 року.

встановив:

Сколівська районна державна насіннєва
інспекція звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Сколівської міської ради про
скасування рішення виконавчого
комітету Сколівської міської ради № 172
від 01.08.2011 року «Про оформлення та
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, що знаходиться за адресою м.
Сколе, вул. Д. Галицького, 44; м. Сколе,
вул. Д. Галицького, 52; м. Сколе,
вул. Кн. Святослава, 22, за
територіальною громадою м. Сколе в
особі Сколівської міської ради».

Ухвалою суду від 07.03.2012 року
провадження у вказаній справі було
зупинено у зв`язку з реорганізацією
позивача до встановлення
правонаступника.

Згідно ухвали суду від 13 листопада 2013
року провадження у вказаній
адміністративній справі було
поновлено та замінено позивача -
Сколівську районну державну насіннєву
інспекцію її правонаступником -
Державною інспекцією сільського
господарства у Львівській області.

Адміністративна справа призначалась
до розгляду на 25.02.2014 року, однак, у
судове засідання не з’явився
представник позивача, котрий був
повідомлений у встановленому порядку
про час і місце судового розгляду. У
зв`язку з неявкою представника
позивача, розгляд справи був
відкладений на 18.03.2014 року, про що
позивача було повідомлено належним
чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, проте, представник
позивача повторно у судове засідання
не з`явився, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Згідно ч.3 ст. 128 КАС України у разі
повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду справи,
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин та від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Ураховуючи наведене позовну заяву
Державної інспекції сільського
господарства у Львівській області до
Сколівської міської ради Львівської
області, з участю третьої особи КП ЛОР
«Стрийське МБТІ» про скасування
рішення виконавчого комітету
Сколівської міської ради № 172 від 01.08.2011
року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Державної інспекції
сільського господарства у Львівській
області до Сколівської міської ради
Львівської області, з участю третьої
особи КП ЛОР «Стрийське МБТІ» про
скасування рішення виконавчого
комітету Сколівської міської ради № 172
від 01.08.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через місцевий суд протягом п’яти днів
з дня її проголошення, а особам які
небули присутні під час проголошення
ухвали протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя