Справа № 2а-0870/2618/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ
ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО
ВИКОНАННЯ

04 червня 2014 рокуСправа № 2а-0870/2618/11 м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Мащенко Д.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі № 2а-0870/2618/11 за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Вільнянському районі
Запорізької області до Відкритого
акціонерного товариства «Янцівський
гранітний кар'єр» про відшкодування
витрат на виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2011 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області (далі - позивач) до Відкритого
акціонерного товариства «Янцівський
гранітний кар'єр» (далі - відповідач), в
якому позивач просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах по
списку №2 в розмірі 5693,24 грн.

Постановою від 14.06.2011 були задоволені
вимоги позивача, стягнена з
відповідача на користь позивача
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах по
Списку №2 пенсіонеру ОСОБА_1 нараховану
у період з січня по березень 2011 року у
розмірі 5693,24 грн.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
05.02.2013 апеляційну скаргу відповідача
було залишено без задоволення, а
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 14.06.2011 -
залишено без змін.

19.03.2014 матеріали справи №2а-0870/2618/11
надійшли до Запорізького окружного
адміністративного суду.

26.03.2014 позивачем була отримана копія
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

23.04.2014 позивачу було видано виконавчий
лист. Строк пред'явлення до виконання
до 06.02.2014.

26.05.2014 до суду надійшла заява
управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. В обґрунтування своєї заяви
позивач зазначає, що строк був
пропущений з поважних причин. Зазначив,
що виконавчий лист упродовж вказаного
судом строку не був пред'явлений до
виконання у зв'язку з тим, що виконавчий
лист було отримано лише 23.04.2014, при
цьому у виконавчому листі вказано, що
судове рішення набрало законної сили
05.02.2013, а строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання - 06.02.2014.
Посилаючись на положення ст. 261 КАС
України, позивач просив поновити строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

У судове засідання, призначене для
вирішення заяви про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа на
04.06.2014, представники сторін, належним
чином повідомлених про дату, час та
місце судового засідання, не прибули.

29.05.2014 від заявника до суду
надійшло клопотання про розгляд заяви
без участі його представника.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 261 КАС
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

З огляду на викладене суд визнав за
можливе розглянути заяву за
відсутності представників сторін, за
наявними у справі документами.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи заяву позивача суд виходить
з наступного.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», строк
пред'явлення виконавчого листа суду до
виконання - 1 рік.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

З наведеного випливає, що підставою для
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання є
наявність пропуску такого строку.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, після
розгляду Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
адміністративна справа повернута до
Запорізького окружного
адміністративного суду 19.03.2014
(супровідний лист від 14.03.2014).

Позивач звертався до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду із письмовою
заявою про отримання винесеного
судового рішення.

З листа Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 31.03.2014 №2а-0870/2618/11/2600/14 вбачається, що
копію ухвали суду апеляційної
інстанції на адресу позивача було
надіслано 17.03.2014.

Позивачем, на підставі поданої заяви
виконавчий лист отримано лише 24.04.2014,
тобто після спливу строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - 06.02.2014.

Наведені обставини свідчать про
поважність причини пропуску такого
строку.

Крім того, в матеріалах справи
міститься заява позивача про видачу
виконавчого листа, що подавалась 12.07.2011,
за якою виконавчий лист не був виданий
у зв'язку із відсутністю
адміністративної справи в
Запорізькому окружному
адміністративному суді.

З наведених вище підстав, суд приходить
до висновку, що позивачем пропущено
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання з незалежних від нього
причин, які суд визнає поважними.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Вільнянському районі
Запорізької області про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду
України в Вільнянському районі
Запорізької області строк пред'явлення
до виконання виконавчого листа
№2а-0870/2618/11 у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області до Відкритого акціонерного
товариства «Янцівський гранітний
кар'єр» про відшкодування витрат на
виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах, з
моменту набрання ухвалою законною
сили.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою ст. 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль