Справа № 822/2279/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2279/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року м.
ХмельницькийХмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретаріТимчишину В. М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому до товариства з
обмеженою відповідальністю "БВП"
про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "БВП" про стягнення
коштів за податковим боргом в розмірі 8
670,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що за відповідачем рахується
податковий борг в сумі 8 670,00 грн. по
податку на додану вартість, який в
добровільному порядку ним не
сплачений.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду подав
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Будь-яких заяв чи клопотань від
відповідача до суду не надходило.

Дослідивши докази, які знаходяться в
матеріалах справи, оцінивши їх в
сукупності, суд дійшов наступних
висновків.

Суд встановив, що товариство з
обмеженою відповідальністю "БВП", , зареєстроване виконавчим
комітетом Хмельницької міської ради
06.11.2007 року, як юридична особа, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичної особи.

Суд встановив, що за відповідачем
рахується податковий борг по податку
на додану вартість в сумі 8 670,00 грн.

Заборгованість відповідача по податку
на додану вартість виникла відповідно
до податкових зобов'язань, визначених
податковими повідомленнями-рішеннями
№ від 09.01.2013 року на суму 1 020,00
грн., № від 04.03.2013 року на суму 1
020,00 грн., № від 27.03.2013 року на суму
1 020,00 грн., № від 30.04.2013 року на
суму 1 020,00 грн., № від 21.05.2013 року
на суму 510 грн., № від 01.06.2013 року
на суму 1 020,00 грн., № від 08.07.2013
року на суму 1 020,00 грн., № від
25.07.2013 року на суму 1 020,00 грн., №
від 06.08.2013 року на суму 1 020,00 грн. Вказані
податкові повідомлення-рішення
направлені відповідачу рекомендованим
листом, однак повернуті поштою з
відміткою "за не розшуком адресата".

Згідно положень п. 58.3 ст. 58 Податкового
кодексу України у разі коли пошта не
може вручити платнику податків
податкове повідомлення-рішення або
податкові вимоги, або рішення про
результати розгляду скарги через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення або
податкову вимогу, або рішення про
результати розгляду скарги,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
відповідач зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

ДПІ у м. Хмельницькому на адресу
відповідача надсилалась податкова
вимога форми "Ю" № 628 від 25.09.2012 року, яка
повернута поштою з тих самих підстав,
що й податкові повідомлення-рішення, а
отже вважається врученою платнику.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 ПК України визначено,
що стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України,
джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Згідно п.20.1.18. ст.20 ПК України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 ПК
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини; орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Податковий борг відповідача
підтверджується наявними в матеріалах
справи: довідкою про суму податкового
боргу, розрахунком суми позовних вимог,
копією корінця податкової вимоги від
25.09.2012 року, копіями корінців
податкових повідомлень-рішень №
від 09.01.2013 року, № від 04.03.2013 року,
№ від 27.03.2013 року, № від
30.04.2013 року, № від 21.05.2013 року, №
від 01.06.2013 року, № від 08.07.2013
року, № від 25.07.2013 року, №
від 06.08.2013 року. Доказів оскарження
податкових повідомлень-рішень,
податкової вимоги чи доказів
погашення відповідачем податкового
боргу суду стронами не надано.

З врахуванням викладеного, суд вважає,
що позовні вимоги Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області є
обґрунтованими та їх необхідно
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 186, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "БВП"
(ідентифікаційний код 35541102) податковий
борг в сумі 8 670 (вісім тисяч шістсот
сімдесят) грн. 00 коп. з банківських
рахунків та за рахунок готівки, яка
йому належить.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 20
червня 2014 року , 11:56.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з
оригіналом" Суддя О.П. Шевчук