overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 133/1959/14-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа 133/1959/14-а

13.06.2014 року

місто Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В. А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву
ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАЇ
Козятинського РВ УМВС УКраїни у
Вінницькій області капітана міліції
ОСОБА_2 про скасування постанови,.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 133/1959/14-а

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год.00 хв. 01.07.2014 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин вул.
Грушевського, 64.

В судове засідання викликати : сторони які вказані в позовній заяві.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками, а відповідачу крім того копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : підпис

З оригіналом вірно: Суддя – секретар

Дата документу 13.06.2014
Справа № 141/664/14-а
Суддя: Слісарчук О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 141/664/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 червня 2014 року

смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області
Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Оратівському районі Вінницької області про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Оратівського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Оратівському районі Вінницької області про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС
України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом, та необхідність проведення попереднього судового засідання у даній справі

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, п. 6 ст. 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Оратівському районі Вінницької області про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 30 хв. 26.06.2014 року в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 88 в смт. Оратів Вінницької області.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею
Слісарчуком О.М. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам до 26.06.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС
України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

СУДДЯ

О.М. Слісарчук
Справа № 1320/5/2012
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1320/5/2012

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/5/2012

№ провадження 2-а/1320/25/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.01.2012 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М. розглянувши позовну заяву Сколівської районної державної насіннєвої інспекції до Сколівської міської ради Львівської області про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Сколівська районна державна насіннєва інспекція звернулась до суду із адміністративним позовом в якому просить скасувати рішення виконкому Сколівської міської ради №172 від 01.08.2011 року «Про оформлення та реєстрацію права власності на нерухоме майно, що за адресою м. Сколе вул. Кн. Святослава, 22, м. Сколе вул. Д. Галицького, 44, м. Сколе вул. Д. Галицького, 52 за територіальною громадою м. Сколе в особі Сколівської міської ради».

Позовна заява відповідає вимогам викладеним в ст.ст.105,106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сколівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Сколівської районної державної насіннєвої інспекції до Сколівської міської ради Львівської області про скасування рішення

Попереднє судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 31 січня 2012 року в приміщенні Сколівського районного суду (м. Сколе, Львівська область, вул. Д.Галицького,8)

Відповідачу пропонується подати до суду в попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та наявні у Вас докази.

Суддя Гуменна Н.М.
Справа № 1320/5/2012
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської
Справа № 1320/5/2012
№ провадження
У Х В А Л А

07.03.2012 року Сколівський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сколе
Львівської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи на підставі ч.1 п.1 ст.156 КАС України у справі за позовом Сколівської районної державної насіннєвої інспекції до
Сколівської міської ради про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення виконкому Сколівської міської ради № 172 від 01.08.2011 року «Про оформлення та реєстрацію права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Сколе, вул.
Князя Святослава ,22, м. Сколе, вул.
Данила Галицького, 44, м. Сколе, вул.
Данила Галицького, 52 за територіальною громадою м. Сколе в особі Сколівської міської ради.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження в справі на підставі ч.1 п.1 ст.156 КАС
України, а саме у звязку з реорганізацією Сколівської районної державної насіннєвої інспекції.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі до встановлення правонаступників.

У зв»язку з реорганізацією Сколівської районної державної насіннєвої інспекції з припинення її діяльності шляхом приєднання до державної інспекції сільського господарства у
Львівській області з правами правонаступника, тому суд вважає, що є підстави для зупинення провадження в справі.

Керуючись ч.1 п.1 ст.156, ст.111 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи на підставі ч.1 п.1 ст.156 КАС України задоволити.

Провадження у справі за позовом
Сколівської районної державної насіннєвої інспекції до Сколівської міської ради про скасування рішення зупинити до закінчення процедури приєднання Сколівської районної державної насіннєвої інспекції до державної інспекції сільського господарства у Львівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу
Сколівського районного суду
Львівської області подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Н. Гуменна

Оригінал ухвали
Справа № 453/408/14-а
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 453/408/14-а

№ провадження 2-а/453/26/14

24.03.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Брона А.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №4 роти ДПС ДАІ УДАІ ГУМВСУ в Луганській області ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС
України у Луганській області про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №4 роти ДПС ДАІ
УДАІ ГУМВСУ в Луганській області
ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС України у
Луганській області про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підсудна Сколівському районному суду і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства

Позовна заява відповідає вимогам викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України.

Є підстави справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №4 роти ДПС ДАІ УДАІ ГУМВСУ в
Луганській області ОСОБА_2, Управління
ДАІ УМВС України у Луганській області про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідачам надіслати копії заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати їм подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 14.04.2014 року на 11 годину у залі суду.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 669/680/14-а
Суддя: Герасимчук Н. П.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд
Хмельницької області
Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/680/14-а
Провадження № 2-а/669/37/14
У Х В А Л А

19 червня 2014 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу»,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу».

Призначити розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 27 червня 2014 року в приміщенні
Білогірського районного суду
Хмельницької області за адресою: 30200,
Хмельницька область, смт. Білогір'я, вул.Шевченка,42.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати в строк до 27 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. П. Герасимчук
Справа № 673/816/14-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/816/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля
Ф.І.,

при секретарі Демчишиній
Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою судді від 9 червня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Деражня на 25 червня 2014 року о 9 год. 20 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 673/815/14-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/815/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля
Ф.І.,

при секретарі Демчишиній
Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою судді від 9 червня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Деражня на 25 червня 2014 року о 9 год. 50 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 673/812/14-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/812/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля
Ф.І.,

при секретарі Демчишиній
Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою судді від 9 червня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Деражня на 23 червня 2014 року о 9 год. 35 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: Ф. І. Коваль
Справа № 673/607/14-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/607/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

у складі:головуючого - судді
Коваля Ф.І.,

при секретарі
Демчишиній Н.Г.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої житлової субсидії, -

встановив:

Управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації звернулося в суд з адміністративним позовом до
ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої житлової субсидії.

В судовому засіданні 18 червня 2014 року представник позивача подала клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України у випадку подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

позовну заяву управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої житлової субсидії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 702/581/14-а
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/581/14-а
Провадження № 2-а/702/16/14
Номер рядка звіту 5.6.2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

19 червня 2014 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н. В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Копіюватської сільської ради
Монастирищенського району про визнання дій протиправними, рішення нечинним, зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач 02.06.2014 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Копіюватської сільської ради
Монастирищенського району про визнання дій протиправними, рішення нечинним, зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а тому ухвалою суду від 05.06.2014 року залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 червня 2014 року вклячно та роз’яснено, що у випадку не усунення недоліків у наданий судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма додатками позивачу.

Позивач копію ухвали суду від 05.06.2014 року про залишення позовної заяви без руху отримав 07.06.2014 року ( розписка про вручення).

У встановлений судом строк позивач вказані недоліки не усунув, а тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 158, 185, 186 КАС
України суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Копіюватської сільської ради Монастирищенського району про визнання дій протиправними, рішення не чинним, зобов"язання вчинити дії, повернути позивачу ОСОБА_1, зі всіма додатками.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів до
Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

У разі постановлення ухвали суду у відсутності особи, яка її оскаржує, вона може бути оскаржена протягом п"яти днів з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_2
Справа № 154/1621/14-а
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем
України

17 червня 2014 року м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Володимир-Волинського міського виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради про оскарження бездіяльності суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії,-

встановив:

10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Володимир-Волинського міського виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради про оскарження бездіяльності суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позовну заяву слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з тексту позовної заяви, вона підписана та подана ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1, який не має повноважень на ведення даної справи.

Керуючись ст.108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Володимир-Волинського міського виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради про оскарження бездіяльності суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії повернути особі яка її подала.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, яка може бути подана на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко