Справа № 826/1507/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

12 червня 2014 року м. Київ
№ 826/1507/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Іщука І.О., при
секретарі судового засідання
Самаренко Х.С., розглянув у відкритому
судовому засіданні матеріали справи

за позовомОСОБА_1до Служби Безпеки
Українипровизнання протиправним
рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Семенець Г.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Служби Безпеки України про
визнання протиправним рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 16.05.2014 р. у справі №
826/1507/14 відкрито провадження у справі та
призначено справу до попереднього
судового розгляду.

Згідно відмітки служби діловодства,
29.05.2014 р. Окружний адміністративний
суду м. Києва одержав клопотання від
позивача про обґрунтування причин
пропуску строку звернення до суду та
призначення судового розгляду
адміністративної справи № 826/1507/14 не
раніше серпня місяця 2014 р.

Заявлене клопотання позивача
обґрунтовано різким погіршенням
здоров'я, що супроводжується важкою
алергією та загостренням хронічного
захворювання внаслідок цвітіння
кількох культур та осипання тополиного
пуху. З огляду на викладене та,
відповідно до рекомендації лікаря,
позивач змушений виїхати з м. Києва.

В судовому засіданні 12.06.2014 р. суд
поставив на обговорення питання щодо
зупинення провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час, дату та місце судового
розгляду справи був повідомлений
належним чином, докази чого містяться в
матеріалах справи.

Представник відповідача залишив
вирішення даного питання на розсуд
суду.

Відповідно до пункту четвертого
частини другої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі у разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Проаналізувавши викладені в
клопотанні доводи позивача, враховуючи
докази надані позивачем на
обґрунтування заявленого клопотання, а
саме: консультативний висновок № 6920
від 05.05.2014 р., виданий Державною
установою «Національний інститут
фтизіатрії і пульмонології ім. Ф.Г.
Яновського НАМН України», яким
встановлено діагноз ОСОБА_1 -
бронхіальна астма, загострена форма,
та яким рекомендовано змінити
кліматичну зону позивачу на період
цвітіння тополя, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі до 06 серпня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі
№826/1507/14 за позовом ОСОБА_1 до Служби
Безпеки України про визнання
протиправним рішення до 06.08.2014 р.

2. Призначити попереднє судове
засідання на 06 серпня 2014 року о 09:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 64.

4. На судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі. Особи, які
беруть участь у справі, у разі
неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог частини 2 статті 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Явку повноважних представників сторін
визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її проголошення за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О. Іщук