Справа № 2а-10617/10/2670
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2014 року м. Київ
В/800/2450/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Степашка О.І.Суддів: Голубєвої Г.К.
Костенка М.І. Островича С.Е. Федорова
М.О.,

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві про перегляд
постанови Вищого адміністративного
суду України від 10.02.2014 у справі №
2а-10617/10/2670 (№К-34669/10 - номер справи у
Вищому адміністративному суді України)
за позовом Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 10.02.2014 касаційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві
задоволено частково, постанову
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 06.08.2010 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14.10.2010 скасовано та прийнято нову
постанову, якою позов задоволено
частково. Стягнуто з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_6 на користь
Державного бюджету України
заборгованість по сплаті штрафних
санкцій в сумі 1600,00 грн. В іншій частині
позовних вимог відмовлено.

02.06.2014 Державна податкова інспекція у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві подала
заяву до Вищого адміністративного суду
України про перегляд Верховним Судом
України цієї адміністративної справи,
посилаючись на різне застосування
судом касаційної інстанції норм п. 1 та
п. 5 ст.3 Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг».

Як на приклад неоднакового
застосування цих норм Державна
податкова інспекція у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві посилається на
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 04.02.2013 № К/9991/27728/12.

Згідно з частинами першою та третьою
ст. 238 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень подається протягом
трьох місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених п.1
ч.1 ст. 237 цього Кодексу, якщо воно
ухвалено пізніше, але не пізніше одного
року з дня ухвалення судового рішення,
про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку,
встановленого частинами першою, другою
цієї статті, з причин, визнаних
поважними, суд за клопотанням особи,
яка подала заяву про перегляд судового
рішення, може поновити цей строк. Заява
про перегляд судового рішення
залишається без розгляду, якщо особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено. Питання
про поновлення строку для подання
заяви про перегляд судового рішення
або про залишення заяви без розгляду
вирішується судом без виклику осіб, які
беруть участь у справі, та за
результатами розгляду постановляється
відповідна ухвала.

З огляду на те, що заява про перегляд
судового рішення у адміністративній
справі №2а-10617/10/2670 подана поза межами
строку, встановленому частиною першою
ст. 238 Кодексу адміністративного
судочинства України, а Державна
податкова інспекція у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві питання про
поновлення цього строку не порушує
(відповідне клопотання не заявлено),
заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 236, 237, частинами першою,
третьою ст. 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України
від 10.02.2014 у справі
№2а-10617/10/2670 за позовом Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Головуючий підпис Степашко О.І.Судді
підпис Голубєва Г.К. підпис Костенко
М.І. підпис Острович С.Е. підпис
Федоров М.О.