Справа № 2а-8867/11
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-8867/11
Головуючий у І інстанції Бондар
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мацедонська
В.Е. перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного Фонду
України в м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області на постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 15 листопада 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області про
зобов'язання відповідача провести
перерахунок додаткової пенсії,-

встановив:

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 15 листопада 2011 року позовні вимоги
задоволено частково, а саме: визнано
протиправними дії відповідача щодо
відмови у виплаті додаткової пенсії
відповідно до ст.51 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»;
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу
додаткової пенсії у розмірі 15%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 19 квітня 2011 року по 22
липня 2011 року включно, з урахуванням
виплаченого. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, 26 травня 2014 року Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Василькові та Васильківському районі
Київської області подало апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції як
таку, що постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та відмовити у позові.

У відповідності до ч.4 ст.189 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

З огляду на те, що рішення суду першої
інстанції було прийнято 15 листопада 2011
року, а апеляційна скарга подана 26
травня 2014 року, що підтверджується
відтиском штампу вхідної
кореспонденції суду першої інстанції,
тобто після спливу одного року з
моменту проголошення оскаржуваного
судового рішення, суд на підставі ч.4
ст.189 КАС України відмовляє у відкритті
апеляційного провадження

Керуючись ст.ст. 185, 189, 212, 254 КАС України,
суд, -

у х в а л
и в:

У відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області на постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 15 листопада 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Василькові та Васильківському районі
Київської області про зобов'язання
відповідача провести перерахунок
додаткової пенсії - відмовити.

Копію апеляційної скарги
повернути Управлінню Пенсійного Фонду
України в м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області.

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області про зобов'язання відповідача
провести перерахунок додаткової
пенсії повернути до Васильківського
міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в порядку
та строки, встановлені ст. 212 КАС
України.

Суддя
В.Е.Мацедонська