Справа № 667/4294/14-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/4294/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді:
Котьо І.В.

при секретарі:
Яворській А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
заяву ОСОБА_1 ,зацікавлені особи :
Херсонське державне бюро технічної
інвентаризації , ЗАТ АФ «Титан» ,ТОВ
«МПК-Альянс» , ТОВ «Райзе групп», ДВС
Суворовського РУЮ м. Херсона,
Реєстраційна служба Суворовського
РУЮ в м. Херсоні про заміну сторони
виконавчого провадження та
покладення зобов'язань щодо
державної реєстрації у справі за
позовом ОСОБА_1 до Херсонського
державного бюро технічної
інвентаризації , третя особа ЗАТ
«Агрофірма «Радан» про визнання
рішення неправомірним ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаною заявою про заміну
Херсонського державного бюро
технічної інвентаризації ( далі
Херсонське ДБТІ) його
правонаступником Реєстраційною
службою Суворовського РУЮ в м. Херсоні
у виконавчому провадженні за
постановою Комсомольського районного
суду м. Херсон від 09 квітня 2012 року
на підставі якої судом було
зобов'язано Херсонське ДБТІ внести в
єдиний державний реєстр прав
власності нерухомого майна відомості
про ОСОБА_1 як власника нерухомого
майна - нежилих приміщень загальною
площею 1797.0 м. кв. які знаходяться в
адміністративній будівлі літера «А»
по АДРЕСА_1 зазначивши як підставі
виникнення права приватної власності
- чинний правовстановлюючий документ -
договір купівлі-продажу , який
посвідчено приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 19 вересня 2005 року ,
реєстраційний напис № 4705, про що
видати відповідні правовстановлюючі
документи. Оскільки Тимчасове
положення про порядок державної
реєстрації права власності та інших
речових прав на нерухоме майно,
затверджене Наказом Міністерства
юстиції України 07.02.2002 N 7/5 на підставі
якого Херсонське ДБТІ провадило
державну реєстрацію втратило чинність
1 січня 2013 року, у зв'язку набранням
чинності положень Закону України "Про
внесення змін до Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень"
відповідно до якого державна
реєстрація права власності та права
користування на об'єкти нерухомого
майна, проводиться реєстраційною
службою.

ОСОБА_1 до судового засідання не
з'явився про дату час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Представник ОСОБА_1 за
довіреністю ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтримав заяву та просив
суд задовольнити її посилаючись на
підстави викладені в ній , а також
додатково в її обґрунтування
посилався на положення ст. 55 КАС
України.

Представники зацікавлених осіб
від ЗАТ АФ «Титан» , ТОВ «Райзе групп»,
ДВС Суворовського РУЮ м. Херсона,
Реєстраційна служба Суворовського
РУЮ в м. Херсоні до судового засідання
не з'явились про дату час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином , про причини неявки
суд не повідомили.

Представник зацікавленої особи
від ТОВ «МПК-Альянс» , за довіреністю
Корнелюк В.В. до судового засідання
також не з'явився про дату час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, подав на адресу суду
заяву про відкладення розгляду справи
у зв'язку із зайнятістю у іншому
судовому засіданні. Раніше допитаний
в судовому засіданні заперечував
проти задоволення заяви та просив суд
відмовити в її задоволенні за
необґрунтованістю.

Вислухавши представника ОСОБА_1,
за довіреністю ОСОБА_3 , дослідивши
матеріали справи , з урахуванням
положень ч.2 ст. 264 КАС України
відповідно до яких , не прибуття в
судове засідання зацікавлених осіб ,
належним чином повідомлених про дату
час та місце розгляду справи , не
перешкоджає судовому розгляду , суд
вважає що заява підлягає частковому
задоволенню оскільки відповідно до
наказу Міністерства Юстиції України
за N 7/5 від 07.02.2002 року було встановлено
, що до 1 січня 2012 року державна
реєстрація права власності та права
користування (сервітут) на об'єкти
нерухомого майна, розташовані на
земельних ділянках; права
користування (найму, оренди) будівлею
або іншими капітальними спорудами, їх
окремими частинами; права власності
на об'єкти

незавершеного будівництва, а також
облік безхазяйного нерухомого майна,
довірче управління нерухомим
майном проводиться реєстраторами
бюро технічної інвентаризації (далі
- БТІ), створеними до набрання
чинності Законом України від 11.02.2010 N
1878-VI ( 1878-17 ) "Про внесення змін до
Закону України "Про

державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень" та інших
законодавчих актів України".

Наказом Міністерства Юстиції
України від 14.12.2012 року за № 1844/5 , який
набрав чинності 01 січня 2013 року , було
затверджено Порядок використання
даних Реєстру прав власності на
нерухоме майно, Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна, Державного реєстру іпотек та
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна та п. 3 визнано такими, що втратили
чинність, накази Міністерства юстиції
України згідно з переліком, що
додається, відповідно до якого (п.2
додатку) зазначено наказ Міністерства
Юстиції України за N 7/5 від 07.02.2002 року
яким було затверджено Тимчасове
положення про порядок державної
реєстрації права власності та інших
речових прав на нерухоме майно.

Оскільки з цього часу єдиним
органом який виконує державну
реєстрацію є Державна реєстраційна
служба України та її уповноважені
суб'єкти , з урахування положень ст. 264
КАС України яка регулює порядок заміни
сторони виконавчого провадження у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження на її правонаступника ,
суд вважає що права та обов'язки по
виконанню рішення суду перейшли до
реєстраційної служби Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні , як уповноваженого суб'єкту
Державної реєстраційної служби
України, за місцезнаходженням об'єкта
нерухомого майна розташованого за
адресою АДРЕСА_1 , який відповідно до
рішення Херсонської міської ради від
13.10.2009 № 1279 «Про затвердження Переліку
геонімів (назв вулиць, проспектів,
бульварів, площ, провулків тощо) міста
Херсона, селищних та сільської рад,
розташованих на території, яка входить
до юрисдикції Херсонської міської
ради відноситься до Суворовського
району.

Суд вважає необхідним залишити
без задоволення заяву ОСОБА_1 в
частині покладення обов'язків на
Реєстраційну службу Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні щодо реєстрації , оскільки
правонаступництво є заміна однієї зі
сторін адміністративної справи або
однієї із сторін виконавчого
провадження з переходом відповідних
прав та обов'язків від попередника до
іншої особи що не брала участі у
виконавчому провадженні де для
правонаступника усі дії вчинені до
його вступу у виконавче провадження
обов'язкові на стільки наскільки
вони були обов'язковими для сторони
яку замінив правонаступник.

Керуючись ст. 264 КАС України , суд
-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ,зацікавлені особи :
Херсонське державне бюро технічної
інвентаризації , ЗАТ АФ «Титан» ,ТОВ
«МПК-Альянс» , ТОВ «Райзе групп», ДВС
Суворовського РУЮ м. Херсона,
Реєстраційна служба Суворовського
РУЮ в м. Херсоні про заміну сторони
виконавчого провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Херсонського
державного бюро технічної
інвентаризації , третя особа ЗАТ
«Агрофірма «Радан» про визнання
рішення неправомірним , задовольнити
частково.

Замінити Херсонське державне
бюро технічної інвентаризації його
правонаступником Реєстраційною
службою Суворовського районного
управління юстиції у м. Херсоні .

В іншій частині заяву ОСОБА_1
зобов'язання Реєстраційну службу
Суворовського РУЮ в м. Херсоні вчинити
дії щодо державної реєстрації
залишити без задоволення.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції яким є Одеський апеляційний
адміністративний суд, через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України , або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
І.В. Котьо