Справа № 2а-4437/12/2070
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р.Справа № 2а-4437/12/2070Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши у письмовому провадженні
питання про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.05.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Харківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Харківської
області Державної податкової служби на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 30.08.2012р.
по справі № 2а-4437/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Теплопостачання-Україна"

до Харківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Харківської
області Державної податкової служби

про скасування податкового
повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.05.2014р.
відкрито апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Харкова Харківської області
Державної податкової служби на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 30.08.2012р.
по справі № 2а-4437/12/2070 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Теплопостачання-Україна" до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Харкова Харківської області
Державної податкової служби про
скасування податкового повідомлення -
рішення.

Колегією суддів встановлено, що під час
виготовлення ухвали про відкриття
провадження від 19.05.2014р. було допущено
описку, а саме не вірно вказано
найменування відповідача, "Державна
податкова інспекція у Київському
районі м.Харкова Харківської області
Державної податкової служби" замість
"Харківська об'єднана Державна
податкова інспекція Харківської
області Державної податкової служби".

Відповідно до ч.2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) справа розглянута в
порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача, колегія
суддів апеляційної інстанції дійшла
висновку про необхідність виправлення
описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.05.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Харківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Харківської
області Державної податкової служби на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 30.08.2012р.
по справі № 2а-4437/12/2070 за позовом
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Теплопостачання-Україна" до
Харківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Харківської
області Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення - рішення.

Вважати вірною назву відповідача в
ухвалі про відкриття провадження від
19.05.2014р. "Харківська об'єднана Державна
податкова інспекція Харківської
області Державної податкової служби"
замість "Державна податкова інспекція
у Київському районі м.Харкова
Харківської області Державної
податкової служби".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді
Сіренко О.І. Спаскін О.А.