Справа № 271/1506/14-а
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №271/1506/14-а
Провадження №2-а/271/69/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області як
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Заставенко М.О.,

при секретарі Бановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області до ОСОБА_1
про стягнення сум безпідставно
отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області (далі - УПФУ
в Червоногвардійському районі м.
Макіївки) звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення суми
безпідставно отриманих коштів. Свої
вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку, як
одержувач пенсії по втраті
годувальника. Виплата пенсії
провадилася з урахуванням норм ст. 36
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» на підставі довідки про
навчання в Донецькому інституті
міського господарства Державної
академії житлово-комунального
господарства (далі - ДІМГ Державної
академії ЖКГ) від 15.10.2011 року за № 112-2/11
по 31.08.2012 року. В вересні 2012 року було
встановлено, що відповідач відрахована
з навчального закладу в травні 2012 року
згідно наказу № 68-с від 25.05.2012 року.
Внаслідок несвоєчасного повідомлення
про обставини, які впливають на
пенсійне забезпечення, ОСОБА_1 зайво
одержані кошти в сумі 3655,32 гривень за
період з 01.06.2012 року по 31.08.2012 року.
Згідно заяви від 18.04.2013 року
відповідачем в добровільному порядку
була відшкодована сума в розмірі 2937,18
гривень. Але з травня 2013 року
відшкодування зайво одержаних коштів
не проводиться і залишок складає 718,14
гривень. Позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_1 суму зайво отриманих коштів
пенсії у розмірі 718,14 гривень, яка
утворилася за період з 01.06.2012 року по
31.08.2012 року.

Представник позивача Маркін
О.О., який належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи до судового засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
просив суд справу розглянути за його
відсутністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомила, заяви
про розгляд справи за її відсутності до
суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
Кодексу адміністративного судочинства
України під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження). Таким чином, фіксування
судового засідання по справі не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог встановив
наступне.

Наявними в матеріалах справи
документальними доказами
підтверджено, що відповідно до
розпорядження № 158986 від 21 жовтня 2011
року ОСОБА_1 перебувала на обліку в УПФУ
в Червоногвардійському районі м.
Макіївки та отримувала пенсію по
втраті годувальника (а.с. 6).

Як убачається з заяви про
призначення/перерахунок пенсії № 3116
від 17.06.2008 року УПФУ в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки відповідач була попереджена,
що в разі зміни місця проживання,
виїзду за кордон на постійне місце
проживання та інші обставини, що можуть
вплинути на її пенсійне забезпечення,
вона повинна своєчасно повідомити
орган, що призначає та виплачує пенсію
(а.с.4).

Відповідно до ч.6 ст. 30 Закону
України "Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб" вихованці, учні,
студенти, курсанти, слухачі (крім
курсантів і слухачів
військово-навчальних закладів та
навчальних закладів органів
внутрішніх справ і державної пожежної
охорони), стажисти мають право на
пенсію в разі втрати годувальника до
закінчення навчальних закладів, але не
довше, ніж до досягнення ними 23-річного
віку.

За приписами ст. 36 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" пенсія
у зв`язку з втратою годувальника
призначається непрацездатним членам
сім"ї померлого годувальника, які були
на його утриманні. При цьому пенсія у
зв`язку з втратою годувальника
призначається незалежно від того, чи
були вони на утриманні годувальника.

Згідно довідки ДІМГ Державної академії
ЖКГ № 112-2/11 від 15.10.2011 року ОСОБА_1
дійсно навчалась на 5 курсі Донецького
інституту міського господарства
Державної академії
житлово-комунального господарства,
термін навчання з 01.09.2011 року по 31.08.2012
року (а.с.5).

Довідкою № 324/07 від 03.09.2012
року Донецькій інститут міського
господарства Державної академії
житлово-комунального господарства
повідомив позивача про те, що ОСОБА_1
дійсно навчалась у цьому навчальному
закладі на денній формі навчання у
2007-2012 роках і була відрахована згідно
наказу №68-с від 25.05.2012 року (а.с. 7).

Згідно ст. 60 Закону України
"Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб" пенсіонери
зобов'язані повідомляти органам
пенсійного забезпечення про обставини,
що спричиняють зміну розміру пенсії
або припинення її виплати. В разі
невиконання цього обов'язку і
одержання у зв'язку з цим зайвих сум
пенсії пенсіонери повинні
відшкодувати органу пенсійного
забезпечення заподіяну шкоду. Суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера (подання
документів із свідомо неправдивими
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі його сім'ї тощо), можуть
бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень органу, який призначає пенсію,
чи суду.

Отже, відповідач не
повідомила Управління Пенсійного
фонду України в Червоногвардійському
районі м. Макіївки Донецької області
про обставини, що вплинули на її
пенсійне забезпечення, хоча
зобов'язана була це зробити, що
підтвердила особистим підписом на
заяві про призначенні пенсії. Таким
чином, відповідачем були зайво
одержані кошти в розмірі 3655, 32 гривень з
01.06.2012 року по 31.08.2012 року.

Згідно з розрахунку суми
зайво виплаченої пенсії УПФУ в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області по п/справі
158986 відповідачем відшкодовано за
період з 01.10.2012 року по 31.05.2013 року суму
2937,18 гривень, залишок складає 718,14
гривень (а.с.9).

Таким чином, суд вважає,
занеобхідне стягнути з ОСОБА_1 на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Червоногвардійському районі
м. Макіївки Донецької області надмірно
сплачену суму пенсії в розмірі 718,14
гривень.

Відповідно до ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
з відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08
копійок.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", ч.6 ст. 30, ст. 60 Закону
України "Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб", ст. 69-71, 86, 94, 158-163,
167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

П О С
Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області до ОСОБА_1
про стягнення сум безпідставно
отриманих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області надміру
виплаченої за період з 01.06.2012 року по
31.08.2012 року пенсії у розмірі 718 (сімсот
вісімнадцять) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрована мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08
копійок.

Постанова набирає законної
сили у строк та у порядку, що визначені
статтею 254 КАС України, і може бути
оскаржена до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

СУДДЯ: