Справа № 872/14467/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2014 р. справа 2а/205/60/13

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючий
суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І.
Головко О.В.

при секретарі Троянові
А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Дніпропетровська на постанову
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська від 28.08.2013 у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська
про зобов'язання призначити пенсію на
пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.02.2013 звернувся до Ленінського
районного суду м.Дніпропетровська з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська,
в якому просить визнати протиправною
відмову у призначенні пенсії за віком
за списком №1 та зобов'язати призначити
пенсію за віком за списком №1 з 28.08.2012
(ас2).

Постановою Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська від 28.08.2013 позов
задоволений (ас176).

В апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду просить постанову
суду скасувати та відмовити в
задоволенні позовних вимог.
Посилається на непідтвердження
періоду роботи з 01.12.1981 по 25.11.1982, з 19.01.1983
по 20.09.1984, з 21.09.1984 по 10.03.1985, з 18.09.1986 по
14.12.1987 на будівництві підземних споруд
у Спеціальному тресті №5 оскільки ВАТ
«Спеціальний трест №5» ліквідований
згідно ухвали Господарського суду
Дніпропетровської області від 23.10.2003
(ас180).

Перевіривши законність і
обгрунтованість постанови суду,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 28.08.2012 звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Дніпропетровська з заявою про
призначення пенсії на пільгових умовах
за списком №1 (ас140).

Рішенням Комісії з призначення пенсій
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська
№14721 від 06.09.2012 та рішенням Комісії при
Головному Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області №4
від 31.01.2013 відмовлено в призначенні
пенсії, про що позивача повідомлено
листами Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м.Дніпропетровська №3130/10-40 від 20.09.2012,
№38/10-57 від 17.12.2012, Х-374/12ос від 26.12.2012,
№88/10-57 від 18.02.2013, №38/10-67 від 18.02.2013.
Зокрема зазначено про неможливість
зарахувати до пільгового стажу періоди
роботи з 01.12.1981 по 25.11.1982, з 19.01.1983 по
20.09.1984, з 21.09.1984 по 10.03.1985, з 18.09.1986 по 14.12.1987
на будівництві підземних споруд
(ас19-23,136,138,165-171).

Відповідно до пункту «а» частини 1
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», на пільгових умовах
мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи,
працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком №1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, і за результатами атестації
робочих місць чоловіки після
досягнення 50 років, при стажі роботи не
менше 20 років, з них не менше 10 років на
зазначених роботах. Працівникам, які
мають не менше половини стажу роботи з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, пенсії на пільгових
умовах призначаються із зменшенням
віку, передбаченого статтею 12 цього
Закону, на 1 рік за кожний повний рік
такої роботи чоловікам і на 1 рік 4
місяці - жінкам.

Відповідно до статті 62 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», основним
документом, що підтверджує стаж роботи,
є трудова книжка. Порядок
підтвердження наявного трудового
стажу при відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до пункту 20 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого Постановою КМУ №637 від
12.08.1993, в тих випадках, коли в трудовій
книжці відсутні відомості, що
визначають право на пенсії на
пільгових умовах або за вислугу років,
установлені для окремих категорій
працівників, для підтвердження
спеціального трудового стажу
приймаються уточнюючі довідки
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників.

Таким чином, основним документом для
призначення пенсії на пільгових умовах
є трудова книжка.

На момент звернення за призначенням
пенсії позивачу виповнилось повних 55
років (ас24,161).

Згідно трудової книжки, його загальний
трудовий стаж становить 35 років 6
місяців 15 днів (ас8,141).

Згідно записів трудової книжки,
уточнюючих довідок №63/01 від 20.01.2003, №5
від 27.08.2012, особової картки,
розрахункових листків, довідками про
заробіток, ОСОБА_1 з 01.12.1981 по 25.11.1982, з
19.01.1983 по 20.09.1984, з 21.09.1984 по 10.03.1985, з 18.09.1986
по 14.12.1987 працював на будівництві
підземних споруд у Спеціальному тресті
№5, з 12.10.2011 працює термістом в
ливарному цеху ПАТ «Дніпропетровський
агрегатний завод» - всього 5 років 2
місяці. Працював постійно повний
робочий день (ас15,17,41-125,133,146,150,151,156-159).
Перелічені професії відноситься до
списку №1 виробництв, цехів, професій і
посад з важкими умовами праці, робота
на яких дає право на державну пенсію на
пільгових умовах та пільгових
розмірах, затвердженого Постановою
Ради Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956;
списку №1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці, зайнятість в яких повний робочий
день дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах, затвердженого
Постановою КМУ №36 від 16.01.2003.

З огляду на викладене, суд першої
інстанції правильно вказав що по
досягненні 55 років позивач отримав
право на пенсію на пільгових умовах за
списком №1.

Доводи апеляційної скарги є
безпідставними. Уточнююча довідка №63/01
від 20.01.2003 видана ВАТ «Спеціальний
трест №5» до його ліквідації.

Крім того, районний суд обгрунтовано
взяв до уваги покази свідків ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, які підтвердили пільговий стаж
позивача у відповідності до пункту 18
Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсій
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого Постановою КМУ №637 від
12.08.1993.

Відповідності до статті 83 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
суд першої інстанції правильно
зобов'язав призначити пенсію з дня
звернення з 28.08.2012.

Відповідно до частини 1 статті 41
КАС України, фіксування судового
засідання не проводилось.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями
200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Дніпропетровська залишити без
задоволення, а постанову Ленінського
районного суду м.Дніпропетровська від
28.08.2013 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Головуючий:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко