Справа № 808/2627/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 червня 2014 року Справа № 808/2627/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії

головуючого судді Шари І.В.

суддів Конишевої О.В., Мінаєвої К.В.,

за участю секретаря судового засідання
Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача-1 - не з'явився

відповідача-2 - Кіченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, м. Бердянськ
Запорізької області

до Державної інспекції України з
безпеки на наземному транспорті, м.
Київ

Управління Укртрансінспекції у
Запорізькій області

про визнання протиправним та
скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов позов
ОСОБА_1 до Державної інспекції України
з безпеки на наземному транспорті (далі
- відповідач-1), Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області (далі - відповідач-2), в якому
позивач просить визнати протиправним
та скасувати наказ №101 від 18.02.2014 року.

Представником відповідача - 2 в
судовому засіданні заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання додаткових доказів,
а також для виклику в наступне судове
засідання для надання пояснень
представника Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області голови комісії Головахи В.В.,
який безпосередньо проводив перевірку
позивача та за результатами якої ним
складався акт про відмову ліцензіата в
проведенні позапланової перевірки від
12.02.2014 року №1-04/25 до терміну
встановленого судом.

Представник відповідача - 1 в
судове засідання вдруге не з'явився,
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи поштовими повідомленнями про
вручення, які були отримані
відповідачем 26.05.2014 року та 04.06.2014 року,
причини неявки не повідомили та жодних
письмових пояснень або заперечень на
адресу суду не надіслали.

Позивач проти задоволення
клопотання представника відповідача - 2
не заперечував, зазначивши, що також
вважає за доцільним участь у судовому
засіданні особи, яка брала
безпосередню участь у його перевірці
та в подальшому за результатами та
висновком якої Державною інспекцією
України з безпеки на наземному
транспорті і було анульовано позивачу
ліцензію автомобільного перевізника.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника відповідача - 2
задовольнити та зупинити провадження у
справі до 17.07.2014 для надання додаткових
доказів та виклику в наступне судове
засідання для надання пояснень
представника Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області голови комісії Головахи В.В.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області- задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2627/14
до 17 липня 2014 року о 14 год. 15 хв. для
надання додаткових доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
І.В. Шара

Судді
О.В.Конишева

К.В.Мінаєва