Справа № 820/5136/14
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р.Справа № 820/5136/14Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Дочірнього підприємства
"Воєнізована аварійно-рятувальна
(газорятувальна) служба "Лікво"
нафтогазової промисловості
"Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 15.04.2014р. по
справі № 820/5136/14

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
районі м. Харкова

до Дочірнього підприємства
"Воєнізована аварійно-рятувальна
(газорятувальна) служба "Лікво"
нафтогазової промисловості
"Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
звернулося до суду з позовом до
Дочірнього підприємства "Воєнізована
аварійно-рятувальна (газорятувальна)
служба "Лікво" Нафтогазової
промисловості "Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України", в якому просило стягнути з
відповідача на користь УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова
суму боргу по відшкодуванню пільгових
пенсій за списком №2 в розмірі 151907,04
грн.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
р. позовні вимоги задоволені повністю,
а саме: стягнуто з Дочірнього
підприємства "Воєнізована
аварійно-рятувальна (газорятувальна)
служба "ЛІКВО" нафтогазової
промисловості " Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова
суму боргу по відшкодуванню пільгових
пенсій за списком № 2 у розмірі 151907,04
грн.

Відповідач, не погодившись з рішенням
суду першої інстанції, подав
апеляційну скаргу, в якій посилаючись
на незаконність рішення суду першої
інстанції в зв'язку з ненаданням
належної правової оцінки обставинам
справи та невірним застосуванням норм
матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи,
просить суд апеляційної інстанції
скасувати постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 15
квітня 2014 р. та прийняти нове судове
рішення, яким відмовити у задоволеНні
позову В повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги апелянт посилається на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
а саме: вимог Інструкції «Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України», КАС України та не
відповідність висновків суду
обставинам справи.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, у зв'язку з чим, відповідно до ст.
197 КАС України, справа розглядається в
письмовому провадженні за наявними у
справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
обставин справи, перевіривши рішення
суду першої інстанції, доводи
апеляційної скарги, дослідивши наявні
в матеріалах справи докази, вважає, що
вимоги апеляційної скарги задоволенню
не підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 195 КАС України, суд
апеляційної інстанції переглядає
судові рішення суду першої інстанції в
межах апеляційної скарги.

Судом першої інстанції встановлено, що
Дочірнє підприємство "Воєнізована
аварійно-рятувальна (газорятувальна)
служба "Лікво" Нафтогазової
промисловості "Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" зареєстровано в Управлінні
Пенсійного фонду України у
Червонозаводському районі м. Харкова
як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України.

Відповідно до наданих до суду
розрахунків фактичних витрат позивача
на виплату та доставку пенсій за
січень-лютий 2014 року, а також
повідомлення про направлення вказаних
розрахунків від 19 лютого 2014 р.,
позивачем на адресу відповідача було
направлено Розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б-з"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за січень-лютий 2014 року
(далі - Розрахунки фактичних витрат).

Позивачем на підтвердження суми
заборгованості відповідача до суду
було надано роздруківки сум за
прізвищами пенсіонерів, які отримують
пенсійні виплати, призначені
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б-з"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за період з січня 2013 року
по лютий 2014 року з відповідними
довідками щодо розміру призначених та
фактично отриманих пенсій.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходив з того, що
станом на момент подачі позову до суду
сума, що підлягає відшкодуванню витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
відповідачем за січень-лютий 2014 року
складала 151907, 04 грн., що підтверджується
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" та матеріалами справи.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками суду першої інстанції з
наступних підстав.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України № 36 від 16 січня 2003 р.
"Про затвердження списків виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
зайнятість в яких дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах" - окремі
роботи та умови праці на підприємстві
відповідача відповідають Списку №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, зайнятість в
яких повний робочий день дає право на
пенсію за віком на пільгових умовах.

Згідно ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи, для працівників, які
зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом (до набрання
чинності Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058/IV діяв Закон України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» № 400/97 ВР).

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2
Закону України № 400/97ВР, для платників
збору, визначених пунктами 1 та 2 статті
1 цього Закону, об'єктом оподаткування є
також фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту "а","б","з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення", за ставкою
100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
встановлено Інструкцією "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України №
21-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованою
в Міністерстві юстиції України №64/8663
від 16 січня 2004 року.

Відповідно до абз. 1, 2 п. 6.1 Інструкції №
21-1, відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в розмірах: для
платників, зазначених у підпункті 2.1.1
пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які
є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списками №1 та
№2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції № 21-1
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно з п. 6.5 Інструкції № 21-1-
розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються згідно з
додатком 8 та додатком 8а до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії.

У п.6.8 даної Інструкції зазначено, що
підприємства щомісяця до 25 числа
повинні вносити до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. Суми фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за період з дати
призначення пенсії до дати складання
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Відповідно до п. 6.10 Інструкції у разі
призначення пенсії на пільгових умовах
особам, які мають необхідний стаж
роботи не за місцем призначення цієї
пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення для зазначених
підприємств у двох примірниках через
орган Пенсійного фонду за
місцезнаходженням цього підприємства.

Судом першої інстанції встановлено та
підтверджено при апеляційному
перегляді справи, що на виконання вимог
Інструкції Управлінням Пенсійного
Фонду України в Червонозаводському
районі м.Харкова направлено на адресу
Дочірнє підприємство "Воєнізована
аварійно-рятувальна (газорятувальна)
служба "Лікво" Нафтогазової
промисловості "Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" повідомлення про сплату
коштів № 1555/03-33 від 19 лютого 2014 року, що
склалися на підставі відомостей
відділів призначення пенсій органів
ПФУ, але кошти відповідачем не
сплачені. Доказів сплати відповідачем
спірної суми до суду першої інстанції
надано не було, отже суд першої
інстанції дійшов обґрунтованого
висновку про необхідність стягнення
цієї суми в судовому порядку.

Таким чином, колегія суддів
переглянувши, у межах апеляційної
скарги, рішення суду першої інстанції,
вважає, що суд першої інстанції вірно
встановив фактичні обставини справи,
ретельно дослідив наявні докази, дав їм
належну оцінку та прийняв законне та
обґрунтоване рішення у відповідності з
вимогами матеріального та
процесуального права.

Відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги з наведених
підстав висновків суду не
спростовують.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст.
198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Дочірнього
підприємства "Воєнізована
аварійно-рятувальна (газорятувальна)
служба "Лікво" нафтогазової
промисловості "Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 15.04.2014р. по
справі № 820/5136/14 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді
Курило Л.В. Русанова В.Б.