Справа № 818/1381/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 р.
Справа № 818/1381/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання
- А.Г.Вольської,

представника позивача - Г.А. Шемет,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу №818/1381/14

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області

до Приватного виробничо-комерційного
підприємства "Орієнт"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути за рахунок
коштів на рахунках у банках,
обслуговуючих Приватне
виробничо-комерційного підприємства
"Орієнт" та готівки, що йому належить
податковий борг з податку на додану
вартість в загальному розмірі 4146,62грн.

Свої вимоги мотивує тим, що за
результатами проведених ДПІ у м.Сумах
камеральних перевірок відповідача
були складені: акт від 30.08.2013р.
№312/15-020/21100214, на підставі якого
прийняте податкове
повідомлення-рішення від 11.09.2013р.
№ про застосування штрафних
санкцій у розмірі 158,64грн.(з урахуванням
часткової сплати у розмірі 92,02грн.,
залишилися не сплаченими у сумі 66,62грн.)
та акт від 20.03.2013р. за №890/15.3-19, на
підставі якого прийнято податкове
повідомлення-рішення від 07.05.2013р.
№, яким визначено суму штрафних
санкцій з податку на додану вартість в
розмірі 4080,00грн. Відповідач має
податковий борг за узгодженими
зобов'язаннями у загальному розмірі
4146,62 грн. Для погашення суми
податкового боргу відповідачу
надсилалась податкова вимога, однак
сума заборгованості залишається
несплаченою.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив суд їх
задовольнити.

Відповідач в судове засіданні не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Вислухавши представника позивача,
перевіривши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Приватне виробничо-комерційного
підприємства "Орієнт" зареєстроване як
юридична особа, включене до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців,
зареєстроване в ДПІ у м. Сумах як
платник податків, що підтверджується
копією витягу (а.с.14-16).

ДПІ у м.Сумах було проведено камеральну
перевірку своєчасності подання
податкових декларацій з податку на
додану вартість за 4 квартал 2011 року,
лютий 2012 року, березень 2012 року, квітень
2012 року Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Орієнт" та 20.03.2013 р. складено акт
перевірки №890/15.3-19 (а.с.12).

На підставі цього акту перевірки
прийнято податкове
повідомлення-рішення від 07.05.2013р. за
№ про застосування штрафних
санкцій у розмірі 4080,00грн.(а.с.11).

ДПІ у м. Сумах було проведено
камеральну перевірку податкових
декларацій з податку на додану
вартість за 3 квартал 2011 року, 1 квартал
2012, квітень 2012 року, вересень 2012 року,
жовтень 2012 року, листопад 2012 року, лютий
2013 року Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Орієнт" та 20.08.2013р. складено акт
перевірки №312/15-02-19/21100214 (а.с.9-10).

На підставі цього акту перевірки
прийнято податкове
повідомлення-рішення від 11.09.2013р.
№ про застосування штрафних
санкцій у розмірі 158,64грн.(а.с.7).

Вказані податкові
повідомлення-рішення відповідачем
оскаржені не були.

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Із розрахунку суми податкового боргу
(а.с.4) слідує, що станом на 19.03.2014 р. сума
податкового боргу Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Орієнт" з податку на додану вартість за
штрафними (фінансовими санкціями)
складає 4146,62грн.

Відповідно до статті 59 Податкового
кодексу України відповідачу була
направлена податкова вимога №662-15 від
25.11.2013 р. (а.с.13), однак заборгованість не
була сплачена.

Згідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті
20 ПК України, органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 ПК України
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 ПК
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

В силу пунктів 95.3, 95.4. статті 95 ПК
України, стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини; орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Враховуючи те, що сума узгодженого
податкового боргу по податку на додану
вартість в загальному розмірі 4146,62 грн.
на час розгляду справи залишилася не
сплачена, суд вважає, що позовні вимоги
є правомірними, обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Орієнт" про стягнення податкового
боргу -задовольнити.

Стягнути з Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Орієнт" (40000, м.Суми, вул. Урицького, буд.
2, ) на користь держави
(розрахунковий рахунок 0002 в ГУ ДКС
України в Сумській області, код
одержувача 37970593, МФО 837013) за рахунок
коштів на рахунках в банках, що
обслуговують боржника та готівки, що
йому належить податковий борг з
податку на додану вартість згідно
податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області № від 07 травня
2013 року та № від 11 вересня 2013 року
в загальній сумі 4146,62 грн.(чотири тисячі
сто сорок шість гривень 62 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Повний текст постанови складено 16
червня 2014 року.

Суддя (підпис)
М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя
М.М. Шаповал