Справа № 826/3589/14
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3589/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/3589/14 Суддя доповідач Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної акціонерної компанії "Українські Поліметали" (закрите акціонерне товариство) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Державної акціонерної компанії "Українські Поліметали" (закрите акціонерне товариство) про стягнення заборгованості в розмірі 12 939,57 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна акціонерна компанія "Українські Поліметали" (закрите акціонерне товариство), звернулася з апеляційною скаргою, не погоджуючись з постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2014 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, в матеріалах справи відсутній належним чином оформлений документ про сплату апелянтом судового збору, в розмірі що передбачений п.п. 1 п. 3 Розділу VIII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, а саме: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Так, з 23.10.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким підвищено окремі ставки судового збору.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься акт, згідно якого встановлено, що під час розкривання конверта надісланого Державною акціонерною компанією "Українські Поліметали" (закрите акціонерне товариство) відсутні документи, а саме: квитанції про сплату апелянтом судового збору.

За наведених обставин в їх сукупності, прихожу до висновку, що подана апеляційна скарга не може бути прийнятою до розгляду, та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної акціонерної компанії "Українські Поліметали" (закрите акціонерне товариство) – залишити без руху, та надати десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду до зазначеного вище строку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Т.М. Грищенко