Справа № 810/3348/13-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/3348/13-а
Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

18 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мацедонська
В.Е., перевіривши матеріали апеляційної
скарги Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 22
серпня 2013 року в справі за позовом
Приватного підприємства «Олімп» до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И
В:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 22 серпня 2013
року позовні вимоги Приватного
підприємства «Олімп» до Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
задоволено, визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області Державної
податкової служби від 12 квітня 2013 року
№.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції та відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року апеляційну скаргу Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області
залишено без руху з наданням строку
протягом 30 днів з моменту отримання
даної ухвали для усунення недоліків та
попереджено останню про наслідки
невиконання вимог вказаного судового
рішення.

11 червня 2014 року на адресу Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява від Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження.

В даній заяві не наведено
обґрунтованих підстав які б могли
свідчити про неможливість своєчасного
звернення до суду з апеляційною
скаргою. В обґрунтування своєї заяви
про поновлення строку на апеляційне
оскарження апелянт вказує на
перерозподіл штатної чисельності
працівників підрозділів правової
роботи головних управлінь, митниць та
державних податкових інспекцій, шляхом
їх збільшення на рівні головних
управлінь, у зв»язку з чим обов»язок
супроводження в судах справ за
позовами платників податків на рішення
територіальних органів системи
Міністерства і зборів України ( ДПС
України) покладено на головні
управління.

Разом з тим, жодних доводів на
підтвердження неможливості подачі
апеляційної скарги в період з 06 вересня
2013 року (дати отримання постанови) до 23
грудня 2013 року (дати подачі апеляційної
скарги), а також обґрунтованих підстав
для поновлення строку не наведено та
доказів не надано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС
України якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Виходячи з вищевикладеного, апелянтом
пропущено процесуальні строки
апеляційного оскарження, наведені
підстави пропуску строку вказані в
заяві вважаю неповажними та
необґрунтованими у зв'язку з
відсутністю будь-яких доказів на їх
підтвердження, які б безперечно
свідчили про неможливість своєчасного
звернення до суду з апеляційною
скаргою.

Оскільки, поважні причини пропуску
строку на апеляційне оскарження
відсутні, клопотання про його
поновлення задоволенню не підлягає.

Отже, зазначене виключає можливість
апеляційного провадження за вказаною
вище апеляційною скаргою та є
підставою для відмови у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 22
серпня 2013 року в справі за позовом
Приватного підприємства «Олімп» до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Копію апеляційної скарги з доданими до
неї матеріалами повернути Ірпінській
об»єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст.212 КАС
України.

Суддя
Мацедонська В.Е.