Справа № 813/3237/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
18 червня 2014 року813/3237/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Потабенко В.А.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про
стягнення коштів з рахунків платника
податків, який має податковий борг,-
в с т а н о в и л а :
ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ
Міндоходів Львівській області
звернулася до суду з позовом до
фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про
стягнення коштів з рахунків платника
податків, який має податковий борг, в
сумі 3084,00 грн., що виник внаслідок
несплати єдиного податку.
05.05.2014 року судом на підставі ч. 3 ст. 106
КАС України позовну заяву залишено без
руху для усунення вказаного в
мотивувальній частині ухвали недоліку
шляхом долучення до позовної заяви
належного доказу, що підтверджує
надіслання відповідачу ФОП ОСОБА_1
копій позовної заяви та доданих до неї
27.05.2014 року ухвалою судді продовжено
строк на усунення недоліків.
18.06.2014 року на адресу суду надійшло
клопотання, в якому ДПІ у Сихівському
районі м.Львова наголошує на тому, що,
оскільки опис вкладення не є виключним
доказом надіслання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів (посилається на лист Вищого
адміністративного суду України від
16.11.2011 року № 2091/11/13-11 ), а ними до
матеріалів справи долучено копії
квитанції та реєстр вихідної
кореспонденції, просить відкрити
провадження у справі.
Натомість, суд зазначає, що з наявних
копій поштових квитанцій про
направлення відповідачам
рекомендованих листів, а також з
реєстру вихідної кореспонденції не
вбачається вмісту поштових
відправлень, що унеможливлює перевірку
судом дотримання позивачем обов'язку
додати до позовної заяви доказ
надіслання відповідачу і третім особам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів (у відповідності до ч. 3 ст. 106
КАС України). Про те ж ідеться і в
Інформаційному листі Вищого
адміністративного суду України від
16.11.2011 року № 2091/11/13-11.
Суд також вважає за необхідне
наголосити на тому, що при прийнятті
рішень, він, в першу чергу, керується
спеціальним законодавством в сфері
адміністративного судочинства. Лише у
разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини. А тому, тут не
вбачається необхідності керуватися
Рекомендаціями чи Постановою пленуму
Вищого господарського суду України,
оскільки такі спірні правовідносини
чітко врегульовано Кодексом
адміністративного судочинства
Відтак, вимоги ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху
станом на 18.06.2014 року позивачем не
виконані, належних доказів надіслання
відповідачам саме копій позовної заяви
з додатками, а не іншої поштової
кореспонденції, суду не представлено.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
суддя
позовну заяву Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про
стягнення коштів з рахунків платника
податків, який має податковий борг
повернути позивачу разом із усіма
доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду у
порядку і строки, передбачені статтями
186 і 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Потабенко В.А.