overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 606/215/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/215/14-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 січня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Тернопільській області третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: інспектор Капоцій
М.Р. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне стягнення,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УДАІ УМВСУкраїни в
Тернопільській області третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: інспектор Капоцій
М.Р. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.
Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні.
А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Тернопільській області третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: інспектор Капоцій
М.Р. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне стягнення і призначити судове засідання на 25.01.2014 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні
Теребовлянського районного суду.

Відповідачу пропоную в строк до 05 квітня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/688/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/688/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

28 березня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 02 квітня 2014 року о 10 годині у залі судового засідання Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/223/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 606/223/14-а
У Х В А Л А

28 січня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Бойко І.І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління ДАІ
Управління МВС України в
Івано-Франківській області, в якій просить змінити постанову серії
АА2№038414 у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1229КУпАП.

Просить поновити строк для звернення до суду.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.
Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС
України, -

ухвалив:

Поновити строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 03.02.2014 року о 10 годині у залі судового засідання Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/333/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/333/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

10 лютого 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук
В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 17 лютого 2014 року о 10 годині у залі судового засідання Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/872/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/872/14-ар.
УХВАЛА

17 квітня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Бойко І.І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача : ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача : ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.
Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні.
А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача : ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання на 23 квітня 2014року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Відповідачу пропоную в строк до 23 квітня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/870/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/870/14-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 квітня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Бойко І.І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача : ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача : ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.
Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні.
А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача : ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання на 23 квітня 2014року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Відповідачу пропоную в строк до 23 квітня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/867/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/867/14-а року
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 квітня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС україни в
Тернопільській області, в якій зазначив про незаконність постанови від 03.02.2014 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 122 КУпАП.

Просить поновити строк для звернення до суду, оскільки пропустив його із поважних причин.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Поновити строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС україни в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною.

Призначити судове засідання 23 квітня 2014 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя
Справа № 606/686/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/686/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

28 березня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 02 квітня 2014 року о 10 годині у залі судового засідання Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/691/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/691/14-а р.
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

31 березня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у
Тернопільській області про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №206108 від 14 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О
В И В :

28 березня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до
УДАІ УМВС у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №206108 від 14 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, у ст. 289 КУпАП вказано, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розгляду скаргу.

Однак, позивач пропустив строк для звернення із вказаним позовом до суду та, зазначаючи вимогу про продовження пропущеного ним строку, не додав до позовної заяви доказів, які б підтверджували поважність пропуску строку для звернення із вказаним позовом до суду.

Як вбачається із змісту постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №206108 від 14 лютого 2014 року ОСОБА_1 отримав примірник потанови 14 лютого 2014 року, що підтверджується його підписом у рядку
"Дата отримання постанови та підпис правопорушника", а тому пропустив десятиденний строк для її оскарження.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із врахуванням наведеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, п. 1 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А
Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №206108 від 14 лютого 2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя :
Справа № 606/687/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/687/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

28 березня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Житомирській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 02 квітня 2014 року о 10 годині у залі судового засідання Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/1154/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1154/14-а р.
Ухвала

іменем України

21 травня 2014 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Теребовлянської РДА, виборчої дільниці №610889 Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів Президента України 2014 року, про включення в списки виборців,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату
Теребовлянської РДА, виборчої дільниці
№610889 Територіального виборчого округу
№ 166 з позачергових виборів Президента
України 2014 року, про включення в списки виборців.

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС
України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні.
А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Теребовлянської РДА, виборчої дільниці № 610889 Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів Президента України 2014 року, про включення в списки виборців і призначити до судового розгляду на 21 травня 2014 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Суддя:
Справа № 606/1161/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Ухвала

ІМЕНЕМ
У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату
Теребовлянської РДА, виборчої дільниці
№ 610891 Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів
Президента України 2014 року, про включення в списки виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відділу ведення
Державного реєстру виборців апарату
Теребовлянської РДА, виборчої дільниці
№ 610891 Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів
Президента України 2014 року, про включення в списки виборців.

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС
України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні.
А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Теребовлянської РДА, виборчої дільниці № 610891 Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів Президента України 2014 року, про включення в списки виборців і призначити до судового розгляду на 21 травня 2014 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Суддя:
Справа № 606/1145/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1145/14-а р.
Ухвала

іменем України

21 травня 2014 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Бойко І.І, розглянувши в порядку письмового провадження у м. Теребовля адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу ведення
Державного реєстру виборців апарату
Теребовлянської РДА, виборчої дільниці
№610841 Територіального виборчого округу
№ 166 з позачергових виборів Президента
України 2014 року, про включення в списки виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Теребовлянської РДА, виборчої дільниці №610841 Територіального виборчого округу № 166 про включення в списки виборців, посилаючись на те, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і безпідставно не внесений у списки виборців.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що
ОСОБА_1., будучи зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 не включений у списки виборців з позачергових виборів
Президента України 2014 року, чим порушено його право передбачене ст.70
Конституції України. Порушене право позивача підлягає поновленню шляхом включення позивача в списки виборців.

Відповідно до ст. 70 Конституції
України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років. Не мають права голосу громадяни, яких визнано судом недієздатними.

Як вбачається зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.
Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 35 Закону
України «Про вибори Президента» зміни до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці вносяться на підставі рішення суду, прийнятого у порядку та у строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст.11, 159, 164, 173 КАС
України ст.70 Конституції України, п. 1 ч. 2 ст. 35 Закону України «Про вибори
Президента» -

ПОСТАНОВИВ:

Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в списки виборців з позачергових виборів
Президента України 2014 року, виборчої дільниці №610841 Територіального виборчого округу № 166.

Постанова суду підлягає до негайного виконання.

Суддя
Справа № 606/1163/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Ухвала

ІМЕНЕМ
У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату
Теребовлянської РДА, виборчої дільниці
№ 610889 Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів
Президента України 2014 року, про включення в списки виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Теребовлянської РДА, виборчої дільниці № 610889 Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів Президента України 2014 року, про включення в списки виборців.

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС
України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні.
А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Теребовлянської РДА, виборчої дільниці № 610891 Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів Президента України 2014 року, про включення в списки виборців і призначити до судового розгляду на 22 травня 2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Суддя: