Справа № 2а/0614/5507/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"16" червня 2014 р.
Справа № 2а/0614/5507/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Хаюк С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу
державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції Житомирської області на
ухвалу Малинського районного суду
Житомирської області від "02" червня 2014
р. про зміну способу і порядку
виконання рішення суду у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області про
визнання бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту апеляційної скарги
визначені ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Зокрема, як передбачено ч.5
цієї статті, апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Як передбачено ч.7 ст.56 Кодексу
адміністративного судочинства
України, законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Апеляційна скарга від імені відділу
державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції Житомирської області
підписана в.о. начальника відділу ДВС
Малинськго РУЮ ОСОБА_3. Проте, як
вбачається, до поданої апеляційної
скарги не додано доказів, що
підтверджують право вказаної особи
підписувати та подавати апеляційні
скарги від імені відділу державної
виконавчої служби Малинського
районного управління юстиції
Житомирської області. Не містять таких
доказів і матеріали справи.

Згідно з ч.5 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

В свою чергу, як передбачено ч.1 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
частина 5 якої вимагає подання
одночасно з позовною заявою
довіреності чи іншого документа, що
підтверджує повноваження
представника, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Отже, недотримання відділом державної
виконавчої служби Малинського
районного управління юстиції
Житомирської області у справі вимоги
ч.5 ст.187 Кодексу адміністративного
судочинства України щодо подання
документа, який підтверджує
повноваження в.о. начальника відділу
державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції Житомирської області ОСОБА_3 на
підписання апеляційної скарги, тягне
за собою залишення останньої без руху.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Малинського
районного управління юстиції
Житомирської області залишити без
руху.

Надати Відділу державної виконавчої
служби Малинського районного
управління юстиції Житомирської
області строк до "01" липня 2014 р. для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Відділу державної
виконавчої служби Малинського
районного управління юстиції
Житомирської області , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано рек з пов:

1- в справу

2 - Відділу державної виконавчої
служби Малинського районного
управління юстиції Житомирської
області вул.Огієнка,65, м.Малин, 11601