Справа № 463/1514/14-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/463/66/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка
Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

представників відповідачів -
ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові справу
за адміністративним позовом ОСОБА_5 до
Львівської міської ради, ОСОБА_7,
ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9,
Управління держкомзему у м.Львові про
визнання дій Львівської міської ради
неправомірними та визнання незаконною
і скасування ухвали Львівської міської
ради № 121 від 13 липня 2006 року «Про
передачу громадянам у приватну
власність спільну сумісну власність та
оренду земельних ділянок у м.Львові» в
частині передачі ОСОБА_5 у приватну
спільну сумісну власність земельної
ділянки, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до
відповідачів про визнання дій
Львівської міської ради
неправомірними та визнання незаконною
і скасування ухвали Львівської міської
ради № 121 від 13 липня 2006 року «Про
передачу громадянам у приватну
власність спільну сумісну власність та
оренду земельних ділянок у м.Львові» в
частині передачі ОСОБА_5 у приватну
спільну сумісну власність земельної
ділянки, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Від представників відповідачів ОСОБА_4
та ОСОБА_3 поступило письмове
клопотання, яке в судовому засіданні
було оголошено представником
відповідача ОСОБА_3 про закриття
провадження у справі, мотивуючи тим, що
ухвалою Личаківського районного суду
м.Львова від 12 грудня 2012 року, яка
залишена без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 травня 2013 року, позовні вимоги
ОСОБА_9, ОСОБА_8, що діє також в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_10 та
неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_11 до
Львівської міської ради, треті особи
ОСОБА_7, ОСОБА_4 в частині визнання
незаконною та скасування ухвали
Львівської міської ради № 121 від 13
липня 2006 року «Про передачу громадянам
у приватну власність спільну сумісну
власність та оренду земельних ділянок
у м.Львові» в частині передачі у
приватну спільну сумісну власність
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1
громадянам ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_4,
ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_10
залишено без розгляду. Враховуючи
вищенаведене, а також те, що дані ухвали
вступили в законну силу, просять
відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України
клопотання задоволити та закрити
провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Заслухавши думку представників
відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
підтримку даного клопотання,
представника позивача ОСОБА_1, котрий
заперечив клопотання, вважає його
безпідставним, представника
відповідача Львівської міської ради
ОСОБА_2, котрий відніс вирішення
клопотання на розсуд суду, думку
третьої особи ОСОБА_8, котра підтримала
думку представника позивача,
враховуючи те, спір між сторонами по
суті не був вирішений, а тому, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
клопотання про закриття провадження у
справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.157 ч.1 п.4, 158, 159, 160, 165, 167
КАС України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання
представників відповідачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_13 про закриття провадження у
справі - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Грицко Р. Р.