Справа № 335/6550/14-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/6550/14-а
2-а/335/182/2014 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Воробйов А.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про
зобов'язання вчинити певні дії.
З позову вбачається, що позивачу на
праві власності належить квартира №15,
яка розташована за адресою м.
Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська,18.
Вказана квартира знаходиться під
арештом на підставі постанови
Орджонікідзеського ВДВС про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження №290/111 від 14.09.2000
Орджонікідзевський ВДВС ЗМУЮ на його
звернення не погоджується зняти арешт,
тому позивач просить: зобов’язати
виконавчу службу вчинити певні дії, а
саме: зняти арешт з вищезазначеної
У відкритті провадження за
адміністративним позовом необхідно
відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.1, 2 ст.17 КАС України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв’язку
з здійсненням суб’єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв’язку з публічним
формуванням суб’єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: 1)
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб’єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; 2) спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; 3) спори між суб’єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень; 4)
спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання не чинними
адміністративних договорів; 5) спори за
звернення суб’єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та Законами України; 6)
спори щодо правовідносин, пов’язаних з
виборчим процесом чи процесом
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України,
справа адміністративної юрисдикції це
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб’єкт, який здійснює
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.
Позов про звільнення майна з-під арешту
є одним із видів речево-правового
способу захисту права власності та
його складових, пред’явлення до суду
позову про зняття з-під арешту
пов’язане із захистом особою свого
цивільного майнового права, тому такі
справи підлягають розгляду в порядку,
визначеному ЦПК України.
Враховуючи викладене, зазначені
правовідносини не мають встановлених
нормами КАС України ознак справи
адміністративної юрисдикції і повинні
вирішуватись місцевим судом загальної
юрисдикції в порядку цивільного
судочинства.
У відповідності до ч.1 п.1 ст.109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.
Керуючись ст.109 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя, шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
А.В.
Воробйов