Справа № 805/6262/14
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 р.
Справа №805/6262/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 12:00 год.

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді Галатіної О.О.

при секретарі Кузьменко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання за
адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї
Гвардійської дивізії, 17
адміністративну справу за позовом
Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Приватного малого
виробчно - комерційного підприємства
"Екологія моря" про стягнення
заборгованості, суд -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Приватного малого виробчно -
комерційного підприємства "Екологія
моря" про стягнення заборгованості,
мотивуючи вимоги тим, що відповідач є
юридичною особою та здійснює
господарську діяльність на підставі
свідоцтва про державну реєстрацію.
Відповідач також перебуває на
податковому обліку, як платник
податків в Жовтневій ОДПІ ГУ
Міндоходів у Донецькій області. Станом
на день звернення до суду у відповідача
виникла заборгованість перед бюджетом
з ПДВ у сумі 20 932,92 грн., + пеня у сумі 88,77
грн. Відповідач самостійно визначив
вказану суму у податковій декларації,
проте не сплатив до бюджету у
встановлений законом строк.
Посилаючись на вказані обставини
просить суд стягнути з відповідача
податковий борг у загальній сумі - 21 021,69
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, через відділ
діловодства та документообігу надав
клопотання, в якому просив розглянути
справу без участі його представника.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути
справу за відсутністю представника
відповідача за наявними у справі
доказами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про
державну податкову службу в Україні"
державні податкові інспекції в
районах, містах без районного поділу,
районах у містах, міжрайонні та
об`єднані державні податкові інспекції
виконують, зокрема, таку функцію, а
саме, подають до судів позови до
підприємств, установ, організацій та
громадян про визнання угод недійсними
і стягнення в доход держави коштів,
одержаних ними за такими угодами, а в
інших випадках - коштів, одержаних без
установлених законом підстав, а також
про стягнення заборгованості перед
бюджетом і державними цільовими
фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до положень 41.1.1 Податкового
кодексу України, контроль за
справляння платежів до бюджету
здійснюється органами, які повинні
забезпечувати їх надходження.

Судом встановлено, що підприємство
відповідача перебуває на податковому
обліку в Жовтневій ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області, як платник податків
та має податковий борг перед бюджетом у
розмірі - 21 021,69 грн., який виник
внаслідок самостійного визначення
податкових зобов'язань з ПДВ у
декларації № 20391149 від 20.12.2013 року.

Станом на день подання даного позову
податковий борг за узгодженими
податковими зобов'язаннями з ПДВ
залишається несплаченим.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про
систему оподаткування", платники
податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані, зокрема,
сплачувати належні суми податків і
зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законами терміни.

Згідно зі статтею 203 Податкового
кодексу України, платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого п. 203.1
цієї статті для подання податкової
декларації.

Згідно з п. 129.4 ст. 129 Податкового
кодексу України, після закінчення
встановлених строків погашення
узгодженого податкового зобов'язання
на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Згідно з п. 129.4 ст. 129 ПК України, пеня
нараховується на суму податкового
боргу із розрахунку 120 відсотків
річних облікової ставки Національного
банку України, діючої на день
виникнення такого податкового боргу
або на день його (його частини)
погашення, залежно від того, яка з
величин таких ставок є більшою, за
кожний календарний день прострочення у
його сплаті.

Положеннями ст. 95 Податкового кодексу
України встановлено, що орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі. 95.3.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори відповідно до законів України.

Зважаючи, що несплата податкового
боргу відповідачем призводить до
порушення Конституційного обов'язку
кожного сплачувати податки, а
ненадходження коштів до державного
бюджету ускладнює виконання державою
своїх соціальних функцій, суд вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О
В И В:

Позов Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Приватного малого
виробчно - комерційного підприємства
"Екологія моря" про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Приватного малого виробчно -
комерційного підприємства "Екологія
моря" (87515, м. Маріуполя, Жовтневий район,
вул. Артема, буд. 88, кв. 66, ) грошові кошти, що належать
платнику податків, з розрахункових
рахунках у банках, обслуговуючих
такого платника на р/р № 0052, код
платежу 14010100, отримувач Державний
бюджет, Маріупольський УК /Жовтневий
район/ 14010100 банк одержувача - ГУДКСУ у
Донецькій області, код одержувача
(ОКПО) 37989721, код банка (МФО) 834016,
заборгованість з податку на додану
вартість у загальній сумі 21 021 (двадцять
одна тисяча двадцять одна) грн. 69 коп.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті
та проголошено її повний текст у
судовому засіданні 11 червня 2014 року.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд з одночасним надісланням
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складання постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
Галатіна О.О.