Справа № 2-а-1751/11
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1751/11

№ 6-а/183/88/14

20.06.2014 року

м.
Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Городецького Д.І.,

секретаря
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку на пред’явлення
виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014 року ОСОБА_1, звернувся до
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з заявою про
поновлення строку на пред’явлення
виконавчого документа до виконання,
зважаючи на поважність причини його
пропуску.

Сторони в судове засідання
не з’явилися, однак відповідно до ст.261
КАС України, неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, вважає
дану заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до постанови
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23.08.2011
року у справі №2-1751/11 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення м.
Новомосковська виконавчого комітету
Новомосковської міської ради про
визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії –
задоволенні частково (а.с.31-32). На
постанову суду була подана апеляційна
скарга та справа направлена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду. 13.02.2013 року
справа повернулася на адресу суду
після розгляду її апеляційною
інстанцією. Постанова суду залишена
без змін та набрала законної сили 17.01.2013
року.

Як вбачається з матеріалів справі
19.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Новомосковського міськрайонного суду
з заявою про видачу виконавчого листа
відповідно до постанови суду (а.с.56).

05.03.2013 року ОСОБА_1 отримав зазначений
виконавчий лист, однак 15.05.2013 року
виконавче провадження завершене на
підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про
виконавче провадження» (а.с.60-62).

Ухвалою Новомосковського
міськрайонного суду від 07.02.2014 року за
заявою ОСОБА_1 від 14.01.2014 року змінено
спосіб та порядок виконання судового
рішення із зобов’язати … на сягнути
(а.с.67-68).

Також, Новомосковським міськрайонним
судом двічі проголошувались ухвали
/від 14.04.2014 року та 04.06.2014 року/ про
виправлення описок в ухвалах суду та
виконавчому листі (а.с.73, 87).

Крім того, 30.04.2014 року було розглянуто
питання про заміну сторони виконавчого
провадження, про що постановлена
відповідна ухвала суду (а.с.81).

Як зазначає в своїй заяві ОСОБА_1 та
підтверджується матеріалами справи
строк пред’явлення виконавчого листа
до виконання закінчився, що позбавляє
його можливості в установлений законом
строк пред’явити виконавчий лист до
виконання.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За зазначених обставин, суд вважає за
доцільне визнати причину пропуску
ОСОБА_1 строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання
поважною.

З огляду на викладене, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку на пред’явлення
виконавчого документа до виконання
задовольнити та відповідно поновити
строк на пред’явлення зазначеного
виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.261 КАС України, ст.24 Закону
України «Про виконавче провадження»
суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред’явлення виконавчого документа
відповідно до постанови
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23.08.2011
року, враховуючи ухвалу
Новомосковського міськрайонного суду
від 07.02.2014 року про заміну способу та
порядку виконання судового рішення по
справі №2а-1751/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення м.
Новомосковська виконавчого комітету
Новомосковської міської ради про
визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії до
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Д.І. Городецький