Справа № 805/5757/14
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 червня 2014 р.
Справа №805/5757/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І., за участю секретаря судового
засідання Мандрики К.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Ровицької Л.М.;

відповідача - Булиги В.П.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо витребування
доказів у справі за адміністративним
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Корпорація
Донбасмонтажспецстрой» до Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі міста Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
податкових повідомлень-рішень №
та № від 24.04.2014 року,

В С Т А Н О В
И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Корпорація
Донбасмонтажспецстрой» звернулась до
суду з адміністративним позовом до
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі міста Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
податкових повідомлень-рішень №
та № від 24.04.2014 року.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

В ході судового засідання 16 червня 2014
року, судом встановлено відсутність в
матеріалах справ доказів, що мають
суттєве значення для розгляду справи
по суті, а саме: доказів на
підтвердження факту доставки товару за
договором № 52/08-12 від 07.08.2012 року про
постачання товару автотранспортними
компаніями «Автолюкс» або «Нова
пошта»; товарно-транспортних
накладних, що підтверджують факт
транспортування товару за договором №
52/08-12 від 07.08.2012 року про постачання
товару; доказів сплати вартості
доставки товару за договором № 52/08-12
від 07.08.2012 року про постачання товару;
доказів передачі товару за договором
зберігання № 31.08У від 31.08.2012 року на
зберігання ТОВ «Віра-Техно».

Згідно з частиною 5 статті 71 КАС
України, суд може збирати докази з
власної ініціативи.

Представники сторін у судовому
засіданні не заперечували проти
витребування доказів від сторін по
справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про необхідність витребувати
від приватного підприємства
«Укрметиз» та товариства з обмеженою
відповідальністю «Корпорація
Донбасмонтажспецстрой» докази, які
необхідні для повного та всебічного
дослідження всіх обставин даної справи
та вирішення її по суті, а саме: докази
на підтвердження факту доставки товару
за договором № 52/08-12 від 07.08.2012 року про
постачання товару автотранспортними
компаніями «Автолюкс» або «Нова
пошта»; товарно-транспортні накладні,
що підтверджують факт транспортування
товару за договором № 52/08-12 від 07.08.2012
року про постачання товару; докази
сплати вартості доставки товару за
договором № 52/08-12 від 07.08.2012 року про
постачання товару; докази передачі
товару за договором зберігання № 31.08У
від 31.08.2012 року на зберігання ТОВ
«Віра-Техно».

Керуючись статтями 11, 71, 75, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л
И В:

Витребувати від приватного
підприємства «Укрметиз»:

- докази на підтвердження факту
доставки товару за договором № 52/08-12
від 07.08.2012 року про постачання товару
автотранспортними компаніями
«Автолюкс» або «Нова пошта»;

- товарно-транспортні накладні, що
підтверджують факт транспортування
товару за договором № 52/08-12 від 07.08.2012
року про постачання товару.

Витребувати від товариства з обмеженою
відповідальністю «Корпорація
Донбасмонтажспецстрой»:

- докази сплати вартості доставки
товару за договором № 52/08-12 від 07.08.2012
року про постачання товару;

- докази передачі товару за договором
зберігання № 31.08У від 31.08.2012 року на
зберігання ТОВ «Віра-Техно».

Ухвала постановлена і підписана в
нарадчій кімнаті, її вступна та
резолютивна частини проголошені в
судовому засіданні 16 червня 2014 року.

Ухвала складена у повному обсязі 19
червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Суддя
Бабіч С.І.