Справа № 753/8997/14-а
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8997/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2014 р.Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
Даниленко В.В.,

при секретарі Дмитрюк
Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ у м. Києві про зміну способу
і порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 16.03.2010року у справі №2а-320/10
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про перерахунок розміру
пенсії було задоволено позов частково
та постановлено: "Визнати відмову
Управління пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м.Києва
неправомірною. Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Києва провести перерахунок
пенсії ОСОБА_2, згідно ст.42 ЗУ „Про
загальнообов"язкове пенсійне
страхування". Постановою Апеляційного
суду м. Києва від 30.06.2011року постанову
змінено та викладено в наступній
редакції: "Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Києва провести перерахунок
пенсії ОСОБА_2 з нарахуванням
щомісячної соціальної державної
допомоги у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, встановленої ст.28 ЗУ
"Про загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування" з 30.11.2008року по
16.03.2010року". Зазначені судові рішення
набрали законної сили.

Відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби ГУЮ у м. Києві
звернулися до суду першої інстанції із
заявою від 14.05.2014року про зміну способу
і порядку виконання судового рішення у
справі №2а-320/10, посилаючись на те, що
рішення суду у даній справі не виконане
по теперішній час; згідно проведеного
відповідачем перерахунку сума
заборгованості по пенсії позивача
становить 37050,79грн., але зазначена сума
позивачеві не виплачується, тому
просить суд змінити спосіб і порядок
виконання рішення суду у даній справі
шляхом стягнення з УПФУ у Дарницькому
районі м. Києва коштів, які нараховані
УПФУ в Дарницькому районі м. Києва.

В судове засідання сторони не
з"явилися, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши вимоги заяви,
матеріали справи №2а-320/10, суд приходить
до висновку про те, що заява Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ у м. Києві про зміну способу
і порядку виконання судового рішення
підлягає задоволенню частково,
виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка
бере участь у справі, та сторона
виконавчого провадження може
звернутися до адміністративного суду
першої інстанції, що видав виконавчий
лист, із заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів
справи, в порядку виконання рішення
суду у справі №2а-320/10 Управлінням
пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Києва проведено перерахунок
пенсії громадянці ОСОБА_2, що
підтверджується повідомленням
Управління від 23.04.2014року № 2173/08, сума
перерахунку становить 37050,79грн., яка по
теперішній час не сплачена ОСОБА_2,
відповідачем фактично не
заперечується.

Згідно ст. 3 Закону України "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень" від 05.06.2012 року, який
набрав чинності з 01.01.2013 року, виконання
рішення суду про стягнення коштів,
боржником, за якими є державний орган,
здійснюється Державною казначейською
службою України в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

Таким чином, зазначені зміни у
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником, за
якими є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов"язального характеру, є підставою
для зміни та встановлення способу і
порядку виконання судового рішення. Ці
заходи повинні забезпечити виконання
судового рішення і не поширюються на
відносини, які виникли після його
ухвалення.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України,
Постанова або Ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Оскільки Управління пенсійного
фонду України у Дарницькому районі м.
Києва не є розпорядником (головним
розпорядником) бюджетних коштів, на
його рахунку відсутні відповідні кошти
для виконання рішення суду, тому, суд
вважає, що способом і порядком
виконання судового рішення у справі
№2а-320/10 має бути визначено "стягнення з
Державного бюджету України шляхом
списання з відповідного рахунку
Державної казначейської служби
України на користь ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суми
боргу у розмірі 37050,79грн."

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.263, 41 ч.1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити спосіб і порядок
виконання судового рішення у справі
№2а-320/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про перерахунок розміру
пенсії, відповідно до якого "Стягнути з
Державного бюджету України шляхом
списання з відповідного рахунку
Державної казначейської служби
України на користь ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суми
боргу у розмірі 37050,79грн."

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення або протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: