Справа № 127/2-а-444/2009
Суддя: Кашпрук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-444/2009
Провадження № 6-а/127/95/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання
рішень управління ДВС Головного
управління юстиції у Вінницькій
області звернулось до Вінницького
міського суду Вінницької області із
поданням про встановлення способу і
порядку виконання постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.06.2010 року
по адміністративній справі № 2-а-444/2009.

Подання мотивоване тим, що вказаним
судовим рішенням зобов'язано
Замостянський відділ ДВС Вінницького
міського управління юстиції терміново
вжити всі міри для негайного виконання
постанови Замостянського районного
суду м. Вінниці від 09.02.2007 року по справі
№ 2-а-707/07 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до в/ч А-0549 про стягнення
грошової компенсації за продовольче
забезпечення у розмірі 31 359,26 грн. По
даній справі судом видано виконавчий
лист, який перебуває на виконання у
відділі примусу. У відповідь на
отриману копію постанови про відкриття
виконавчого провадження Замостянський
відділ ДВС Вінницького міського
управління юстиції надіслав лист,
згідно якого відсутня можливість
негайно виконати судове рішення по
справі № 2-а-707/07, оскільки відповідний
виконавчий документ на виконанні у
відділі відсутній.

Уточнивши вимоги свого подання,
заявник просив суд встановити спосіб і
порядок виконання судового рішення у
справі № 2-а-444/2009, зобов'язавши
Управління ДКС України у м. Вінниці
вжити всі міри до негайного виконання
постанови Замостянського районного
суду м. Вінниці від 09.02.2007 року по справі
№ 2-а-707/07.

В судовому засідання представник
відділу ДВС за довіреністю старший
державний виконавець Плахотнюк Н.Ю.
підтримала вимоги у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені у
поданні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заперечила проти задоволення подання.

Представник Замостянського відділу
ДВС Вінницького міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив. Суд
ухвалив проводити розгляд подання за
відсутності представника відповідача.

Заслухавши думку сторін та дослідивши
матеріали справи і подання, суд прийшов
до переконання про відмову у
задоволенні подання як
необґрунтованого з наступних підстав.

Частиною 1 статті 263 КАС України
передбачено, що за наявності обставин,
що ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

У своєму поданні відділ ДВС просить суд
не встановити спосіб і порядок
виконання судового рішення, а фактично
замінити сторону виконавчого
провадження. В той же час, законні
підстави для заміни боржника із
Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ на УДКС у м. Вінниці
відсутні, оскільки останнє ніколи не
приймало участі у справі та не є
правонаступником відповідного відділу
ДВС.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Вінницькій
області про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду по
справі № 127/2-а-444/09 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів після її ухвалення. Особи, які не
були присутні в судовому засіданні,
можуть оскаржити ухвалу суду протягом
п'яти днів після отримання її копії.

Суддя: