overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/2243/14-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.05.2014 р. суддя
Франківського районного суду м.Львова
Мартинишин М.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації

про визнання неправомірними дій та зобов’язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом (заявою) про визнання неправомірними дій та зобов’язання до вчинення дій.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС
України

Згідно ст.107 КАС України підсудна
Франківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом(заявою)

ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації

про визнання неправомірними дій та зобов’язання до вчинення дій.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Франківського районного суду м. Львова ( за адресою : м. Львів, вул. Героїв Крут,1-В, кабінет № 217) на

19 червня 2014 року на 10 год. 30 хв.

Відповідачу,(зацікавленим особам) в термін до зазначеного часу подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов’язати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування позовних вимог, чи їх заперечення до або під час попереднього судового засідання.

Суддя:
Мартинишин
М.О.
Справа № 465/3743/13-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

"19" травня 2014 р. Франківський районний суд м. Львова у складі

головуючого-судді

Мартинишин М.О.

при секретарі
Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Львівській області

про визнання протиправними дій та зобов’язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до відповідачів з вищевказаним позовом.

Представники позивача у судовому зсіданні заявили клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року за заявою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова про перерахунок пенсії

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши пояснення представників позивача щодо заявленого клопотання, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.156 КАС України, -

у х в а л и в :

провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Львівській області

про визнання протиправними дій та зобов’язання до вчинення дій – зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Мартинишин М.О.
Справа № 805/6114/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 червня 2014 року
Справа № 805/6114/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Христофорова А.Б.,

при секретарі
Малій С.Ю.,

за участю:

представників позивача, -
Завгородній О.С., Родіков Є.Ю.,

представників відповідача,-
Кузмичова Т.С., Авдієнко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї
Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСС-СК" до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання дій протиправними зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСС-СК", звернулось до суду з позовною заявою до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання дій протиправними зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Представники позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, розглянувши вказане клопотання по суті, вважає за необхідне його задовольнити та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСС-СК" до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання дій протиправними зобов'язання вчинити певні дії, зупинити до 11 червня 2014 року 12 годин 30 хвилин.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя
Христофоров А.Б.
Справа № 805/6800/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 червня 2014 року
Справа № 805/6800/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров
А.Б., ознайомившись з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду
України в місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Кристал» про стягнення заборгованості на суму 268348,54 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької області, звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Кристал» про стягнення заборгованості на суму 268348,54 гривень.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18,104,105,106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України в місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Кристал» про стягнення заборгованості на суму 268348,54 гривень.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

23 червня 2014 року о 11 годин 00 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи.

Відповідачу надати довіреність
(оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС
України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнання адміністративного позову, та докази, які у нього є.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Справа буде розглядатися одноособово суддею А.Б. Христофоровим

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Христофоров А.Б.
Справа № 465/10953/13-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/61/14
У Х В А Л А

судового засідання

"17" червня 2014 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі :

головуючої судді :
Мартинишин М.О.

при секретарі
Кметь Г.М.

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Управління ОСОБА_2 України у
Львівській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судове засідання 17.06.2014р. позивача повторно не з’явився, хоча належним чином були повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, в силу ч.4 ст.155 КАС
України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин, що є підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.158 КАС
України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1

до Управління ОСОБА_2 України у
Львівській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Мартинишин М.О.
Справа № 805/6928/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

10 червня 2014 року
Справа № 805/6928/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров
А.Б., ознайомившись з позовною заявою
Державної податкової інспекції у
Петровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР
Агро-люкс» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Агро-люкс» про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність у межах строку звернення до адміністративного суду. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду, немає.

Копія позовної заяви разом із усіма доданими до неї матеріалами направлені позивачем на адресу відповідача, про що свідчить поштова квитанція від 21.05.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л
И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Агро-люкс» про припинення юридичної особи.

Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів для подання заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Христофоров А.Б.
Справа № 465/8239/13-аро
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/71/14
Справа № 465/8239/13-аро
У Х В А Л А

судового засідання

"27" травня 2014 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі :

головуючої судді :
Мартинишин М.О.

при секретарі
Кметь Г.М.

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Львівського міського управління
ДАІ ГУМВС України у Львівській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судове засідання 27.05.2014р. позивача повторно не з'явився, хоча належним чином були повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, в силу ч.4 ст.155 КАС
України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, що є підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.158 КАС
України, суд,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Львівського міського управління ДАІ
ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Мартинишин М.О.
Справа № 805/6986/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

11 червня 2014 року
Справа № 805/6986/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров
А.Б., ознайомившись з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Донецького обласного осередку всеукраїнської громадської організації «Українська федерація хортингу» про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, звернулась до суду з позовною заявою до Донецького обласного осередку всеукраїнської громадської організації «Українська федерація хортингу» про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність у межах строку звернення до адміністративного суду. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду, немає.

Копія позовної заяви разом із усіма доданими до неї матеріалами направлені позивачем на адресу відповідача, про що свідчить поштова квитанція від 20.05.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Донецького обласного осередку всеукраїнської громадської організації «Українська федерація хортингу» про припинення юридичної особи.

Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів для подання заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Христофоров А.Б.
Справа № 465/2822/14-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.05.2014 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області

про визнання неправомірними дій та стягнення недоплачену пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом (заявою) про визнання неправомірними дій та стягнення недоплачену пенсію.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС
України

Згідно ст.107 КАС України підсудна
Франківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом(заявою)

ОСОБА_1

до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області

про визнання неправомірними дій та стягнення недоплачену пенсію.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Франківського районного суду м. Львова ( за адресою : м. Львів, вул. Героїв Крут,1-В, кабінет № 217) на

20 червня 2014 року на 12 год. 00 хв.

Відповідачу,(зацікавленим особам) в термін до зазначеного часу подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування позовних вимог, чи їх заперечення до або під час попереднього судового засідання.

Суддя:
Мартинишин М.О.
Справа № 805/6332/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

26 травня 2014 року
Справа № 805/6332/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров
А.Б., ознайомившись з позовною заявою
Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач, Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність у межах строку звернення до адміністративного суду. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду, немає.

Копія позовної заяви разом із усіма доданими до неї матеріалами направлені позивачем на адресу відповідача, про що свідчить поштова квитанція від 20.05.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів для подання заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Христофоров А.Б.
Справа № 465/6185/13-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/47/14
Справа № 465/6185/13-а
У Х В А Л А

судового засідання

"10" червня 2014 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі :

головуючої судді :
Мартинишин М.О.

при секретарі
Кметь Г.М.

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судове засідання 10.06.2014р. позивача повторно не з'явився, хоча належним чином були повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, в силу ч.4 ст.155 КАС
України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, що є підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.158 КАС
України, суд,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Мартинишин М.О.