Справа № 803/1000/14
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 червня 2014 року Справа № 803/1000/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Головного управління Міндоходів у
Волинській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у
Волинській області звернулося з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій у розмірі 6800,00 грн.,
застосованих згідно з рішенням про
застосування фінансових санкцій від
02.12.2013 року № 030420-21.

До судового засідання, призначеного на
10:00 18.06.2014 року, представник позивача та
відповідач подали до суду письмові
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності (а. с. 28, 34).

Крім того, відповідач заявив письмове
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 803/527/14 (а. с.
34).

Відповідно до частини четвертої статті
122 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України)
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами. Як передбачено
частиною першою статті 41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Таким чином, оскільки від осіб, які
беруть участь у справі, надійшли
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності, а дану справу можливо
розглянути і вирішити на основі
наявних матеріалів, тому суд приходить
до висновку, що судовий розгляд справи
необхідно здійснювати в порядку
письмового провадження, без фіксування
адміністративного процесу технічними
засобами.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що клопотання
відповідача підлягає до задоволення,
провадження у справі слід зупинити з
таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 КАС України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що позивач звернувся з
адміністративним позовом про
стягнення з відповідача фінансових
санкцій, застосованих згідно з
рішенням від 02.12.2013 року № 030420-21, яке
оскаржене у судовому порядку,
постанова Волинського окружного
адміністративного суду від 29.04.2014 року
у справі № 803/527/14 за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання незаконним та
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій не набрала законної
сили (а. с. 37-39), тому суд приходить до
висновку, що розгляд та вирішення цієї
справи є неможливим до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі № 803/527/14, у зв'язку із чим
провадження у цій справі підлягає
зупиненню.

Керуючись статтями 41, 122, 156, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у
справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
за позовом Головного управління
Міндоходів у Волинській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій зупинити
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 803/527/14 за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
незаконним та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.М.Валюх