Справа № 805/378/14
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"27" травня 2014 р.
справа № 805/378/14

приміщення суду за адресою: м. Донецьк,
бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді: Казначеєва
Е.Г., суддів: Яманко В.Г., Васильєвої І.А.,
розглянувши в поряду письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
до якої приєдналось Товариство з
обмеженою відповідальністю
"САВ-ДІСТРИБЬЮШН" на окрему ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 06 березня
2014 р. у справі № 805/378/14 (головуючий І
інстанції Грищенко Є.І.) за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області про
визнання незаконними дії відповідача
по проведенню перевірки та складанню
акту перевірки №006700 від 14.11.2013року,
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення штрафних
санкцій №3102 від 02.12.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» звернулось до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Донецькій області в
якому просило визнати незаконним та
скасувати наказ відповідача про
проведення перевірки від 11.11.2013 року №
578 в частині проведення перевірки в
магазині «Фокстрот», розташованого за
адресою: м. Горлівка, пр. Перемоги, 71,
визнати незаконними дії відповідача
по проведенню перевірки та складанню
акту перевірки № 006700 від 14.11.2013 року,
визнати незаконною та скасувати
постанову про накладення штрафних
санкцій № 3102 від 02.12.2013 року.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року відмовлено в задоволені
позовних вимог.

Окремою ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду повідомлено
прокуратуру м. Донецька про викладене в
окремій ухвалі обставини для вирішення
питання щодо наявності в діях ОСОБА_1
складу злочину, за який передбачена
кримінальна відповідальність по ст. 384
КК України.

В провадженні Донецького апеляційного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа № 805/378/14 за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 до якої
приєдналось Товариство з обмеженою
відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" на
окрему ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 06 березня
2014 р.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду відкрито
апеляційне провадження та призначено
справу до апеляційного розгляду на 10
квітня 2014 року.

Від позивача до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання про зупинення
розгляду справи № 805/378/14 до отримання
апеляційним судом висновків за
результатами проведення Міністерством
економічного розвитку і торгівлі
України перевірки щодо дотримання
Державною інспекцією України з питань
захисту прав споживачів вимог
законодавства у своїй діяльності під
час здійснення перевірки Товариства з
обмеженою відповідальністю
"САВ-ДІСТРИБЬЮШН".

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року зупинено апеляційне провадження у
справі № 805/378/14 за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 до якої приєдналось Товариство
з обмеженою відповідальністю
"САВ-ДІСТРИБЬЮШН" на окрему ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 06 березня
2014 р. у справі № 805/378/14 до отримання
Донецьким апеляційним
адміністративним судом від
Міністерства економічного розвитку і
торгівлі України відомостей про
виконання наказу Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України від 21.03.2014 року №339 про
проведення перевірки щодо дотримання
Державною інспекцією України з питань
захисту прав споживачів вимог
законодавства у своїй діяльності щодо
перевірки ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» та
рішень Міністерства економічного
розвитку і торгівлі України за
результатами цієї перевірки.

На адресу Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшов лист
від Міністерства економічного
розвитку і торгівлі України відомостей
про результати виконання наказу
Міністерства економічного розвитку і
торгівлі України від 21.03.2014 року №339
разом з наказом Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України від 18.04.2014 року №472 про усунення
порушень, виявлених за результатами
перевірки Державної інспекції України
з питань захисту прав споживачів.

Судове засідання з питання поновлення
провадження у справі та розгляду спору
по суті призначено на 27 травня 2014 року
на 12 год. 40 хв..

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладені обставини,
колегія суддів вважає, що оскільки
відпали обставини, які були підставою
для зупинення провадження у справі,
провадження у справі № 805/378/14 підлягає
поновленню.

Керуючись ст. 49, ст. 156, 196, 197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційний суд, -

У Х В
А Л И В:

Поновити провадження у справі № 805/378/14
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до якої
приєдналось Товариство з обмеженою
відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" на
окрему ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 06 березня
2014 р.

Призначити справу № 805/378/14 до
апеляційного розгляду на 27 травня 2014
року на 12 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Е.Г.Казначеєв

Судді:
В.Г.Яманко

І.А. Васильєва