Справа № 2-1051/10
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-1051/10
Провадження № 6-а/366/57/14
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області у складі:
головуючої судді
Гончарука О.П., при секретарі Форощі
І.С., розглянувши в порядку письмового
провадження в смт. Іванків Київської
області заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1, в якій посилається на те,
що постановою Іванківського районного
суду від 31.08.2010 року у справі №2-1051/10
адміністративний позов заявника до
УПФУ у Іванківському районі було
задоволено частково: дії УПФУ у
Іванківському районі визнано
неправомірними та зобов'язано УПФУ у
Іванківському районі зробити
перерахунок та виплатити, як дитині
війни, щомісячну державну у розмірі,
передбаченому ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»
виходячи з розміру, встановленого ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 13.08.2007 року, за
виключенням періоду з 01.01.2008 р. по
22.05.2008р.

28.12.2013 року Іванківським районним судом
заявниці був виданий виконавчий лист
строк пред'явлення якого закінчився
12.09.2011 року.

У зв'язку з цим, ОСОБА_2 просить суд
поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
Іванківським районним судом Київської
області у справі №2-1051/2010 за позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Іванківському районі про визнання дій
неправомірними та зобов'язання щодо
проведення перерахунку державної
соціальної допомоги дітям війни.

Заявник та представник
заінтересованої особи у судове
засідання не з'явились; про час та місце
розгляду справи були повідомленні
належними чином.

Так, у відповідності до ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова Іванківського районного
суду Київської області від 31.08.2010 року
набрала законної сили 13.09.2010 року, а
виконавчий лист заявницею було
отримано 28.12.2013 року; строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
зазначено 12.09.2011 року.

14.01.2014 року постановою державного
виконавця заявнику було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження на
підставі п.1 ч.1 ст. 26 Закону України «Про
виконавче провадження».

У запереченні відповідач - УПФУ у
Іванківського районі, не погоджуючись
з поновленням строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
зазначив, що причини пропуску строку
отримання виконавчого листа і
пред'явлення його до примусового
виконання не є поважними, тому просить
відмовити у задоволення заяви ОСОБА_1

З огляду на те, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
закінчився, ОСОБА_1 позбавлена
можливості пред'явити виконавчий
документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що заява про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, є обґрунтованою та підлягає
задоволенню, оскільки рішення суду до
цього часу в частині виплати
перерахованих коштів є невиконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст.
122, 165, 261, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа по
адміністративній справі № 2-1051 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни, виданого
Іванківським районним судом Київської
області 28.12.2013 року - один рік з часу
набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Іванківський районний суд Київської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: