Справа № 807/1821/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

17 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1821/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області - представник не
з'явився,

відповідача: Приватного підприємства
"Хлібороб 2010" - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Приватного
підприємства "Хлібороб 2010" про визнання
недійсними змін до установчих
документів та зобов'язання вчинити дії,
-

В С Т А Н О В И В:

Хустська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Приватне
підприємство "Хлібороб 2010" про визнання
недійсними змін до установчих
документів відповідача, пов'язані із
зміною місцезнаходження з Луганської
області, м. Фрунзе на Закарпатську
область, Хустський район, с. Нанково,
вул. Миру, 18 та після набрання
постановою законної сили таку
надіслати до Реєстраційної служби
Хустського РУЮ для організації
виконання.

16.06.2014 року до канцелярії
Закарпатського окружного
адміністративного суду від
представника позивача по справі
надійшло клопотання від 16.06.2014 року
№807/1821/14 про залишення позовної заяви
без розгляду в зв'язку з її
відкликанням.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, а відтак у
відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксація судового процесу технічними
засобами не здійснюється.

При винесенні ухвали суд виходив з
наступного.

Відповідно до ч.3 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи,
враховуючи клопотання позивача, вважає
за доцільне залишити позовну заяву без
розгляду.

Керуючись статтями 41, 155, 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Приватного
підприємства «Хлібороб 2010» про
визнання недійсними змін до установчих
документів та зобов'язання вчинити дії-
залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення цієї
ухвали. Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

СуддяЮ.Ю. Дору