Справа № 2а-438/15/13, 438/308/13-а
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 р.
Справа № 11081/13

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого-судді: Кушнерик М.П.

суддів: Мікули О.І., Ніколіна
В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження у м.Львові заяву ОСОБА_1 про
роз»яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 лютого 2014р. у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до управління
праці та соціального захисту населення
Бориславської міської ради про
визнання дій неправомірними та виплату
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014р.
скасовано постанову Бориславського
міського суду Львівської області від 04
червня 2013р. та прийнято нову, якою позов
ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано
дії управління праці та соціального
захисту населення Бориславської
міської ради щодо ненарахування та
невиплати ОСОБА_2 щомісячної допомоги
по догляду за дитиною ОСОБА_3 до
досягнення трирічного віку за період з
09.07.2007р. до 26.08.2007р. включно та
щомісячної допомоги по догляду за
дитиною ОСОБА_4 до досягнення
трирічного віку за період з 01.01.2009р. до
10.12.2010р. включно - протиправними.
Визнано дії управління праці та
соціального захисту населення
Бориславської міської ради щодо
ненарахування та невиплати ОСОБА_2
допомоги при народженні, відповідно до
ст.12 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» -
протиправними. Зобов'язано управління
праці та соціального захисту населення
Бориславської міської ради нарахувати
та виплатити ОСОБА_2 щомісячну допомогу
по догляду за дитиною ОСОБА_3 до
досягнення трирічного віку за період з
09.07.2007р. до 26.08.2007р. включно та
щомісячної допомоги по догляду за
дитиною ОСОБА_4 до досягнення
трирічного віку за період з 01.01.2009р. до
10.12.2010р. включно з врахуванням
проведених виплат за вказаний період.
Зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Бориславської міської ради нарахувати
та виплатити ОСОБА_2 допомогу при
народженні, відповідно до ст.12 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», з врахуванням проведених
виплат. В решті позовних вимог -
відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до Львівського
апеляційного адміністративного суду
із заявою в якій просить роз'яснити
постанову апеляційного суду щодо
виконання постанови в частині визнання
протиправними дій управління праці та
соціального захисту населення
Бориславської міської ради щодо
ненарахування та невиплати ОСОБА_2
допомоги при народженні, відповідно до
ст.12 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» та
зобов'язання управління праці та
соціального захисту населення
Бориславської міської ради нарахувати
та виплатити ОСОБА_2 допомогу при
народженні, відповідно до ст.12 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», з врахуванням проведених
виплат, а саме вказати зобов"язати
нарахувати та виплатити недоплачену
матеріальну допомогу при народженні
другої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
період з 10.12.2007р. по 10.12.2008р., відповідно
до ст.12 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» в сумі
кратній 22,6 розміру прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років,
встановленого на день народження
другої дитини з врахуванням вже
виплачених сум.

В судове засідання сторони не
з'явились. Колегія суддів вважає за
можливе розгляд справи у їх
відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановляючи зазначену постанову,
апеляційний суд задовольнив частково
позов в тому числі визнавши
протиправними дії управління праці та
соціального захисту населення
Бориславської міської ради щодо
ненарахування та невиплати ОСОБА_2
допомоги при народженні, відповідно до
ст.12 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» та зобов'язав
управління праці та соціального
захисту населення Бориславської
міської ради нарахувати та виплатити
ОСОБА_2 допомогу при народженні,
відповідно до ст.12 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми», з
врахуванням проведених виплат.

Ч.1 ст.170 КАС України передбачено, що
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Виходячи з викладеного, колегія суддів,
вважає, за можливе роз'яснити, що
протиправними є дії управління праці
та соціального захисту населення
Бориславської міської ради щодо
ненарахування та невиплати ОСОБА_2
допомоги при народженні другої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.12
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» та слід зобов»язати
управління праці та соціального
захисту населення Бориславської
міської ради нарахувати та виплатити
ОСОБА_2 допомогу при народженні другої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно
до ст.12 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», з
врахуванням проведених виплат.

В решті заявником не надано суду
переконливих доказів того, що
постанова апеляційного суду є
незрозумілою та є підстави для її
роз»яснення.

Керуючись ст.170 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

Роз'яснити постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19.02.2014р. у справі за позовом ОСОБА_2
до управління праці та соціального
захисту населення Бориславської
міської ради про визнання дій
неправомірними та виплату допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, а саме: Визнати дії
управління праці та соціального
захисту населення Бориславської
міської ради щодо ненарахування та
невиплати ОСОБА_2 допомоги при
народженні другої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.12 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» - протиправними.

Зобов'язати управління праці та
соціального захисту населення
Бориславської міської ради нарахувати
та виплатити ОСОБА_2 допомогу при
народженні другої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.12 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», з врахуванням проведених
виплат.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:
М.П.Кушнерик

Судді:
О.І.Мікула

В.В.Ніколін