Справа № 2а-6136/10
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2014 року
м.Київ
К/800/29576/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Тернопільського
міськрайонного центру зайнятості -
робочого органу виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі за позовом
Тернопільського міськрайонного центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1, третя
особа - Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк», про
стягнення отриманої допомоги по
безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 27 грудня 2010 року задоволено
позов Тернопільського міськрайонного
центру зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття; стягнуто з ОСОБА_1
на користь позивача 4680,66 грн. незаконно
виплаченої допомоги по безробіттю.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року задоволено апеляційну скаргу
ОСОБА_1; постанову Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 27 грудня 2010 року скасовано
та прийнято нову постанову, якою в
задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду апеляційної інстанції
мотивоване тим, що отримання
відповідачем винагороди у якості
споживача банківських послуг не є
обставиною, що впливає на умови виплати
йому допомоги по безробіттю та
перебування його у статусі
безробітного, а тому відсутні підстави
для стягнення з відповідача
виплаченого матеріального
забезпечення у вигляді допомоги по
безробіттю відповідно до ч.3 ст.36 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття».

Не погоджуючись з рішенням
апеляційного суду, Тернопільський
міськрайонний центр зайнятості -
робочий орган виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття
звернувся з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судове рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосовували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Тернопільського міськрайонного центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі за позовом
Тернопільського міськрайонного центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1, третя
особа - Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк», про
стягнення отриманої допомоги по
безробіттю.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін