Справа № 813/2638/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/2638/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючої - судді
за участю секретаря судового засідання
представника позивача - Бігун Х.Р.,
представників відповідача - Коваль Ю.А.,
Слюсарчук Х.В., згідно довіреності,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом управління
Пенсійного фонду в Яворівському районі
Львівської області до приватного
підприємства "Тор" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, -
управління Пенсійного фонду в
Яворівському районі Львівської
області звернулося до суду з позовом до
приватного підприємства "Тор" про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
Позивач в обґрунтування позовних вимог
зазначає, що ПП "Тор" зареєстроване як
платник збору на загальнообов'язкове
пенсійне страхування; має обов'язок по
відшкодовуванню витрат Пенсійного
фонду України на виплату та доставку
пільгових пенсій працівникам,
призначених відповідно до п.п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", ч.2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", незалежно від часу їх
призначення, до набуття працівниками
права на пенсію за віком. Зазначені
витрати покриваються підприємствами,
на яких набуто пільговий стаж. Оскільки
ПП "Тор" за січень-березень 2014 року суми
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених по
Списку № 1, не сплатив, такі слід
стягнути в примусовому порядку.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити.
Представники відповідача в судовому
засіданні позовних вимог не визнали з
тих підстав, що розрахунок
заборгованості, наданий управлінням
для відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених по Списку № 1, є похідним
документом, складеним на підставі
інших первинних доказів, які не
зазначені в цьому розрахунку. Відтак,
суду під час прийняття рішення слід
врахувати той факт, що позивачем
доказів виплати самих пенсій не надано.
Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративну судочинства України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень, дій чи бездіяльності.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа адміністративної юрисдикції -
це переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією із сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Визначення управлінь Пенсійного фонду
України в районах, містах, районах у
містах як органів державної влади, що
здійснюють управлінські функції,
випливає з Положення про управління
Пенсійного Фонду України в районах,
містах і районах у містах,
затвердженого постановою Правління
Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. №
Відповідно до покладених на нього
завдань, управління контролює
надходження страхових внесків та інших
платежів до фонду від підприємств,
установ, організацій та громадян,
збирає у встановленому порядку
відповідну звітність, проводить
планові та позапланові перевірки
фінансово-бухгалтерських документів,
звітів та інших документів щодо
правильності обчислення та сплати
страхових внесків, цільового
використання коштів фонду в
організаціях, що здійснюють виплату і
Отже, спір за участю відповідного
управління Пенсійного фонду України та
суб'єкта господарювання про стягнення
заборгованості за платежами до
Пенсійного фонду України має
вирішуватись в порядку
адміністративного судочинства.
обліку як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в Управлінні Пенсійного
фонду України в Яворівському районі
Відповідно до довідок, що уточнюють
особливий характер роботи та довідок,
що підтверджують наявність трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів в ній управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області було призначено та виплачено
пенсії на пільгових умовах за Списком
№ 1 таким працівникам ПП "Тор", як:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
Відповідач не заперечував, що наведені
особи були його працівниками,
працювали на роботах, які дають право
на одержання пільгової пенсії. Також не
заперечив підстав щодо виплати
позивачем пільгових пенсій.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року із
змінами і доповненнями (надалі - Закон),
до запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди, пенсії
застрахованим особам, які працювали
або працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".
Пунктом 6.4 Інструкції про порядок
обчислення і сплати підприємствами,
установами, організаціями та
громадянами збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування, інших
платежів, а також обліку їх надходження
до Пенсійного фонду України, затв.
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року № 21-1, визначено,
що розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
Відповідно до п. 6.5 вказаної Інструкції,
розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються згідно з
додатком 8 та додатком 8а до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
Пунктом 6.8 Інструкції встановлено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.
Виходячи з направлених позивачем
відповідачу розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону та п. "а" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за січень-березень 2014
року по громадянах ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, відшкодуванню підлягало
фактичних витрат на виплату та
Докази направлення розрахунків наявні
в матеріалах справи.
Отже, самостійно відповідачем фактичні
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій відшкодовані не були,
а відтак, вказана сума підлягає
примусовому стягненню з відповідача в
користь управління Пенсійного фонду
України в Яворівському районі
Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.
На підставі п. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", від 09.07.2003 року № 1058-IV зі
змінами та доповненнями, п. 6.4
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затв. постановою правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003
року № 21-1 та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19,
69-71, 86, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства
Яворівський район, м. Новояворівськ,
вул. Ст. Бандери, 1, на користь
управління Пенсійного фонду України у
Яворівському районі Львівської
область, Яворівський район, вул.
Січових Стрільців, 16, заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених до п. "а" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" та
ч. 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", в
сімсот сімдесят сім) гривень39 коп.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений
23.06.2014 року.

Суддя
Потабенко В.А.