Справа № 398/710/13- а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

398/710/13- а

Справа №: 398/710/13- а

УХВАЛА

Іменем України

"25" квітня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Савченка С.М., при секретарі Величко Т.Г., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Контакт-ЛТД» до виконавчого комітету Олександрійської міської ради про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі мотивуючи тим, що відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, основним завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин.

Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з: захистом права власності, в тому числі з визнанням цього права (п. 3.2 Постанови).

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що у даній справі наявний спір між двома юридичними особами, одна з яких - ТОВ «Телерадіокомпанія «Контакт-ЛТД» звертається до суду як суб'єкт господарювання за захистом своїх прав в сфері господарської діяльності; предметом позову є вимога визнати протиправним та скасувати рішення органу місцевого самоврядування, яке, як вважає, ТОВ «Телерадіокомпанія «Контакт-ЛТД» порушує його права як власника обладнання, яке підлягає демонтажу, використовувати зазначене майно для здійснення підприємницької діяльності.

Позивач проти зазначеного клопотання заперечує.

Дослідивши доводи сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 1 ГПК України, передбачено: до господарського суду мають право звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

П. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України, передбачено: господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, та з інших підстав.

Суд вважає, що є очевидні ознаки спору між суб'єктами господарювання, що виник при виконанні господарських договорів, передбачених ЦК та ГК України. Наявна норма ГПК України (п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК), що прямо передбачає підсудність спору господарському суду, та відсутня норма, що прямо передбачає вирішення такого спору адміністративним судом.

А тому клопотання необхідно задовольнити.

Вимоги позивача необхідно залишити без розгляду, як не підсудні цьому суду.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Контакт-ЛТД» до виконавчого комітету Олександрійської міської ради про скасування рішень.

Роз'яснити позивачу право звернення до господарського суду Кіровоградської області.

Вимоги позивача залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: