Справа № 466/8200/13-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8200/13-а
У Х В А Л А

судового засідання

4 червня 2014року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючої – судді
Білінської Г.Б.

при секретарі Ярема
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
до виконання, -

установив:

25 жовтня 2013року Головне управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області звернулося до суду із заявою
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню.

Свої вимоги мотивує тим, що
Шевченківським районним судом м.
Львова 02.11.2011року у справі №2а-1868/2011
прийнято постанову по справі за
позовом ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області, третьої особи Львівського
обласного військового комісаріату про
визнання протиправними щодо
перерахунку пенсії та зобов'язання
вчинити певні дії, якою позов
задоволено.

Судом при прийняті даної постанови
застосовано ч.3 ст.160 КАС України, у
судовому засіданні проголошено лише
вступну та резолютивну частини
рішення.

Головним управлінням ПФУ у Львівській
області на адресу суду 15.11.2011року
скеровано заяву №11281/06-22 з проханням
надіслати на нашу адресу копію
судового рішення для оскарження. Проте,
постанова Шевченківського районного
суду м. Львова від 02.11.2011 року у справі
№2а-1868/2011 на нашу адресу не надходила,
чим порушено ч.3 ст.160 та ч.2 ст.167 КАС
України (в редакції, чинній на час
виникнення спірних правовідносин).

Проте, судом 18.11.2011 видано виконавчий
лист.

Відповідно до ст.254 КАС України,
постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Отже, постанова Шевченківського
районного суду м. Львова від 02.11.2011 року
у справі №2а-1868/2011 за позовом ОСОБА_1 не
набрала законної сили.

Проте, на адресу головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області надійшла постанова від 08.12.2011
ВП №30266283 про відкриття виконавчого
провадження, винесена головним
державним виконавцем підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у Львівській
області - ОСОБА_2, про зобов'язання
головного Пенсійного фонду України у
Львівській області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
01.11.2010р. відповідно до вимог ч.3 ст.63
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб» №2262-12 від 09.04.2007року, на підставі
постанови Кабінету Міністрів від
07.11.2007року №1294, наказів Міністерства
оборони України №576 від 05.11.2010року та
№355 від 25.06.2011року.

Дана постанова винесена на підставі
виконавчого листа №2а-1868/11 виданого
Шевченківським районним судом м.
Львова - 18.11.2011року.

Окрім того, в постанові про відкриття
виконавчого провадження від 08.12.2011року
ВП №30266283 зазначено, що документ
вступив у законну силу (набрав
чинності) 14.11.2011року. Проте, станом на
сьогоднішній день, копія рішення суду
першої інстанції на підставі якого
видано виконавчий лист на адресу ГУ ПФУ
у Львівській області не надходила.

Наведене свідчить, що рішення суду у
даній справі не могло набрати законної
сили 14.11.2011року, як зазначено в
постанові про відкриття виконавчого
провадження.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялися належним чином,
про причину неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст.41 КАС України у
зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву про визнання
виконавчого документу таким, що не
підлягає виконанню, слід задовольнити
з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 259 КАС України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов’язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв’язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

У своїй заяві Головне управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області посилається як на підставу для
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню на те, що копію
постанови Шевченківського районного
суду м. Львова від 2 листопада 2011року, на
підставі якого видано виконавчий лист
на адресу ГУ ПФУ у Львівській області
не надходила.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву Управління Пенсійного
фонду України у Шевченківському районі
м. Львова про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає до
виконання задовольнити та визнати
виконавчий лист №2а-1868/11р., виданий
Шевченківським районним судом м.
Львова 18.11.2011року таким, що не підлягає
до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
259 КАС України, суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2а-1868/11року,
виданий Шевченківським районним судом
м. Львова 18.11.2011року таким, що не
підлягає до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Шевченківський районний суд м.
Львова шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3