Справа № 357/8189/14-а
Суддя: Жарікова О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8189/14-а
У Х В А Л А

18.06.2014 cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Жарікова О. В. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві про
зобов»язання виконати дію по виплаті
підвищення до пенсії, згідно рішення
суду як члену сім»ї померлого, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з зазначеним
позовом до Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
в порядку адміністративного
судочинства. Подана позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106, 107 КАС
України.

В позовній заяві належним чином не
викладено обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги щодо наявності
чи відсутності інших спадкоємців щодо
майна померлої ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС
України якщо законом передбачена
можливість досудового порядку
вирішення спору і позивач скористався
цим порядком, то для звернення до
адміністративного суду встановлюється
місячний строк, який обчислюється з
дня, коли позивач дізнався про рішення
суб»єкта владних повноважень за
результатами розгляду його скарги на
рішення, дії або бездіяльність
суб»єкта владних повноважень.
Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
щодо оскарження рішення суб»єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк. Згідно
ст. 107 КАС України суддя після одержання
позовної заяви з»ясовує чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними). Зі змісту позовної заяви та
копій документів, доданих до неї,
вбачається, що позивач неодноразово
зверталася до відповідача щодо виплати
доплати до пенсії померлої ОСОБА_2,
згідно постанови Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 13.06.2011 року і на своє звернення
отримала відповідь, в якій роз»яснено,
які документи необхідно подати до УПФУ
у м. Білій Церкві Київської області
щодо розгляду вказаного питання.
Останній раз позивач щодо виплати
коштів зверталася до УПФУ у м. Білій
Церкві Київської області 10.06.2014 року,
однак, з позовної заяви та копій
документів, доданих до неї, не можливо
встановити чи дійсно було відмовлено в
задоволенні її заяви.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві про зобов»язання виконати дію
по виплаті підвищення до пенсії, згідно
рішення суду як члену сім»ї померлого -
залишити без руху, надавши позивачу
строк до 03.07.2014 року для виправлення
недоліків позовної заяви.

Роз"яснити, що в разі невиконання
вимог даної ухвали у встановлений
строк, позовна заява вважатиметься
неподаною.

Суддя О. В. Жарікова