Справа № 2а-0770/1997/11
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
адміністративній справі

19 червня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-0770/1997/11

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

за участю секретаря судового засідання
- Пирожук Н.П.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - Кіш А.С.

представника відповідача - Міхал М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Закарпатського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Державного підприємства
Агропромисловий комплекс
«Ужгородський» про стягнення
адміністративно-господарської санкції
в розмірі 19545,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Закарпатське обласне відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Державного
підприємства Агропромисловий комплекс
«Ужгородський» про стягнення
адміністративно-господарської санкції
в розмірі 19545,60 грн.

В ході судового розгляду судом на
підставі ст. 69 КАС України та ухвали яка
занесена до журналу судового засідання
було вирішено питання про витребування
додаткових доказів з Ужгородського
районного центру зайнятості, оскільки
як вбачається із матеріалів справи
позивач з таким запитом звертався,
однак відповіді станом на день
розгляду справи не отримано.

У зв'язку з необхідністю отримання
належних та допустимих доказів з
Ужгородського районного центру
зайнятості, для повного всебічного
розгляду даної адміністративної
справи судом зроблено відповідний
запит до Ужгородського районного
центру зайнятості.

Враховуючи, що надання таких доказів
Ужгородським районним центром
зайнятості може тривати певний час, що
призведе до затягування строків
розгляду справи, тому суд вважає, що на
час отримання вищезазначених доказів
від Ужгородського районного центру
зайнятості відповідно до п.4 ч.2 ст. 156
КАС України слід зупинити провадження
у справі.

Представники сторін проти зупинення
провадження у справі не заперечували
та залишили його на розсуд суду.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищенаведену норму статі
КАС України, а також те, що сторони в
ході судового розгляду не заперечували
проти зупинення провадження в даній
адміністративній справі, і у зв'язку з
тим, що в матеріалах справи відсутні
необхідні докази для вирішення даного
спору по суті та враховуючи, що надання
таких доказів Ужгородським районним
центром зайнятості може тривати певний
час, що призведе до затягування строків
розгляду справи, тому суд вважає, що на
час отримання вищезазначених доказів
від Ужгородського районного центру
зайнятості відповідно до п.4 ч.2 ст. 156
КАС України слід зупинити провадження
у справі.

Керуючись п. п. 4 ч. 2 ст.156, ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі 2а-0770/1997/11 за
позовом Закарпатського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Державного підприємства
Агропромисловий комплекс
«Ужгородський» про стягнення
адміністративно-господарської санкції
в розмірі 19545,60 грн.- зупинити до
надходження відповіді з Ужгородського
районного центру зайнятості на
відповідний запит суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Суддя
Гебеш С. А.