Справа № 805/5699/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 червня 2014 року
Справа № 805/5699/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 11
годин 05 хвилин

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Циганенка А.І., за участі секретаря
судового засідання Зикун Ю.В.,
представника позивача Максимчука С.М.,
представника відповідача Пащенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовною заявою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області до Державного
підприємства "Вугільна компанія
"Краснолиманська" про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком
№1 за період з 01.12.2012 по 31.12.2012 в сумі
41611,37 гривень,

В С Т А Н О В
И В:

6 травня 2014 року позивач, Управління
Пенсійного фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області, шляхом
здавання на пошту адміністративного
позову звернувся до суду до
відповідача, Державного підприємства
"Вугільна компанія "Краснолиманська",
про стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком №1, за період з грудень 2012 року.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що
відповідач не відшкодовує фактичні
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених на
пільгових умовах за Списком №1
працівникам, які зайняті 50% і більше
робочого часу (неповний робочий день)
та робота яких не пов'язана із
видобутком вугілля.

У судовому засіданні представниками
сторін було подано клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи суд дійшов
наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони до терміну, встановленого
судом.

За приписами статті 71 КАС України суд
сприяє сторонам в реалізації обов'язку
доказування обставини, на яких
ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представників сторін про зупинення
провадження у справі у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
пояснень.

Керуючись статтями 2, 8-11, 71, 133, 156, 160, 165,
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И
В:

Клопотання представників сторін про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових пояснень - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 1
липня 2014 року до 10 годин 00 хвилин, про що
повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили за
правилами, встановленими статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, встановлені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, через Донецький
окружний адміністративний суд.

Суддя
Циганенко А.І.