Справа № 0413/694/12 (2а-0413/253/12)
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2014 року
м. Київ
К/800/31090/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу на постанову Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу від 24 травня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2013 року

у справі № 2-а-0413/253/2012 (0413/694/2012)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу

про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу про
визнання відмови в призначенні,
нарахуванні та виплати пенсії за
пільговим стажем протиправними та
зобов'язання зарахувати до пільгового
стажу період роботи з 21.11.1985 по 02.12.1990 на
посаді майстра у АТВТ «Криворізький
домобудівельник» починаючи з 08.10.2011.

Постановою Жовтневого районного суду
м. Кривого Рогу від 24.05.2012, залишеною без
змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29.10.2013, позов задоволено. Визнано
дії Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу щодо відмови у нарахуванні,
призначенні та виплаті пенсії за
пільговим стажем - протиправними.
Скасовано протокольне рішення № 31
комісії Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу по розгляду питань, пов'язаних з
призначенням (перерахунком) та
виплатою пенсії від 08.12.2011, яким ОСОБА_1
відмовлено у призначенні пенсії у
зв'язку з відсутністю пільгового стажу
необхідного для призначення пенсії за
віком на пільгових умовах. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу,
що дає право на пенсію, період роботи з
21.11.1985 по 02.12.1990 у АТВТ «Криворізький
домобудівельник», призначити,
нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію
на пільгових умовах за Списком № 2 з
08.12.2011.

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
оскаржило їх у касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20
Кодексу адміністративного судочинства
України Вищий адміністративний суд
України переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту четвертого частини
другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга повинна бути
обґрунтованою, тобто містити посилання
на помилкове застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту п'ятого частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 24 травня 2012 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В.
Конюшко