Справа № 711/640/2012
Суддя: Розман М. М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/640/2012
Провадження № 6-а/307/1/14
У Х В А Л А

20 червня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Розман М.М., при
секретарі Цех Г.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів заяву старшого
державного виконавця підрозділу
примусового виконання рішень відділу
ДВС Головного управління юстиції в
Закарпатській області про
встановлення порядку виконання
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Тячівської районної державної
адміністрації про поновлення на роботі
, стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди ,

В С Т А Н О
В И В:

Старший державний виконавець
підрозділу примусового виконання
рішень Головного управління юстиції в
Закарпатській області звернувся в суд
з заявою про встановлення порядку
виконання рішення у справі за позовом
ОСОБА_1 до Тячівської районної
державної адміністрації про
поновлення на роботі , стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та моральної шкоди. Свої вимоги
мотивує тим, що на виконанні у
підрозділі знаходиться виконавчий
лист № 2а-64710 щодо поновлення ОСОБА_1 на
посаді начальника відділу освіти
Тячівської районної державної
адміністрації Закарпатської області з
моменту її незаконного звільнення - з 8
вересня 2010 року.

При цьому на адресу підрозділу
надійшло повідомлення боржника про
неможливість виконання вказаного
рішення суду , оскільки посада, на яку
необхідно поновити ОСОБА_1, відсутня,
так як розпорядженням голови
Тячівської райдержадміністрації від
25.11.2010 року №867 « Про вдосконалення
структури державної адміністрації»
відділ освіти Тячівської
райдержадміністрації ліквідовано.

Просить встановити порядок виконання
рішення Тячівського районного суду в
частині поновлення ОСОБА_1 на посаді
начальника відділу освіти Тячівської
районної державної адміністрації
Закарпатської області з моменту її
незаконного звільнення - з 8 вересня 2010
року.

Представник ДВС надіслав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
а сторони в судове засідання не
з'явилися , хоч про час та місце
розгляду справи були належним чином
повідомлені , що в порядку ст. 263 ч.2 КАС
України не перешкоджає судовому
розглядові.

На підставі ст. 41 КАС України, у зв'язку
з неявкою всіх осіб, які беруть участь у
справі, фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Розглянувши заяву про
встановлення порядку виконання
рішення суду суд дійшов наступного
висновку.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції з поданням про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення, та суд, у
виняткових випадках, може змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
судового рішення,

В судовому засіданні встановлено , що 21
квітня 2011 року Тячівським районним
судом на виконання постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 1 березня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Тячівської районної державної
адміністрації про поновлення на роботі
, стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди
видано виконавчий лист № 2а-64710 щодо
поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника
відділу освіти Тячівської районної
державної адміністрації
Закарпатської області з моменту її
незаконного звільнення - з 8 вересня 2010
року, за яким постановою старшого
державного виконавця підрозділу
примусового виконання рішень відділу
ДВС Головного управління юстиції в
Закарпатській області відкрито
виконавче провадження.

З огляду на обґрунтування заяви, суд не
знаходить підстав для її задоволення,
оскільки заявник фактично просить
постановити нове рішення.

Враховуючи наведене , суд вважає , що в
задоволенні даної заяви про
встановлення порядку виконання
рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України ,
суд ,

У Х В А Л И
В:

Відмовити в задоволенні заяви
старшого державного виконавця
підрозділу примусового виконання
рішень відділу ДВС Головного
управління юстиції в Закарпатській
області про встановлення порядку
виконання рішення у справі за позовом
ОСОБА_1 до Тячівської районної
державної адміністрації про
поновлення на роботі , стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тячівський районний протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Головуючий:
М.М.Розман