Справа № 310/4476/14-а
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4476/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2014 року
м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Пустовіт З.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Приватного
підприємства „Приватмедсервіс" до
Управління комунальної власності
Бердянської міської ради про визнання
протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

16.06.2014 р. позивач звернувся з позовом
до відповідача про визнання дій щодо
виселення позивача з приміщення за
адресою: вул. Коцюбинського, 57 у м.
Бердянськ протиправними.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень, зокрема
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративний справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Згідно ст. 12 Господарсько -
процесуального кодексу України
господарським судам підвідомчі справи
у спорах, що виникають при укладенні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів.

З матеріалів справи вбачається, що між
сторонами у справі був укладений
договір оренди комунального майна №819
від 14.08.2003 року, відповідно до якого
відповідач передав в строкове платне
користування не житлове приміщення,
розташоване за адресою: м. Бердянськ,
вул. Коцюбинського, 57. Рішенням сесії
Бердянської міської ради від 12.09.2013р.
прийнято рішення про відмову у
продовженні договору оренди
комунального майна, яке на теперішній
час оскаржується позивачем у судовому
порядку.

За позовній заяві позивач просить
визнати дії відповідача щодо
виселення з приміщення за адресою: м.
Бердянськ, вул. Коцюбинського, 57,
протиправними. Враховуючи що, спірні
відносини виникли з договору оренди
комунального майна (позивача виселяють
з орендованого майна у зв'язку з не
продовженням договору оренди цього
майна) та не пов'язані з виконанням
відповідачем владних повноважень, то
відповідно спір має вирішуватися у
порядку господарського провадження.

Враховуючи, що заявлені вимоги не
підлягають розгляду в порядку
адміністративного судочинства, то слід
відмовити у відкритті провадження за
адміністративним позовом Приватного
підприємства „Приватмедсервіс" до
Управління комунальної власності
Бердянської міської ради про визнання
протиправними дій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 3, 17, 109 КАС України, ст. ГПК
України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за
адміністративним позовом Приватного
підприємства „Приватмедсервіс" до
Управління комунальної власності
Бердянської міської ради про визнання
протиправними дій.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому проваджені
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: З. П. Пустовіт