Справа № 754/10439/14-а
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/515/14
У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2014 року Суддя Деснянського
районного суду м.Києва Скрипка О.І.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції в м.Києві про скасування
постанови, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про скасування постанови
державного виконавця про накладення
штрафу, вказуючи на те, що вказана
постанова була винесена під час
виконавчого провадження на підставі
виконавчого листа № 2-3362/2013 р., виданого
Деснянським районним судом м.Києва,
про зобов»язання позивача вчинити
певні дії.

Відповідно до ч.2 ст.85 Закону України
«Про виконавче провадження», скарга у
виконавчому провадженні по виконанню
судового рішення на дії (бездіяльність)
державного виконавця або начальника
відділу державної виконавчої служби
подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Згідно ч.1 ст.181 КАС України, учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а
також якщо законом не встановлено
інший порядок судового оскарження
рішень, дій чи бездіяльності таких
осіб.

В той же час, ст.383 ЦПК України визначає,
що учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією чи бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

З огляду на викладене, встановлено, що
спір виник не в сфері
адміністративно-правових, а в сфері
цивільно-правових відносин, а тому
позивач має оскаржити дії державного
виконавця під час виконання рішення
суду, постановленого за правилами ЦПК,
в порядку цивільного судочинства
відповідно до ст.383 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.

Згідно п.6 ст.109 КАС України, у разі
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі з підстави,
встановленої пунктом 1 частини першої
цієї статті, суд повинен роз'яснити
позивачеві, до юрисдикції якого суду
віднесено розгляд такої справи.

Враховуючи викладене, наявні підстави
для відмови у відкритті провадження за
даним адміністративним позовом з
роз»ясненням позивачу його права на
звернення з даними вимогами в порядку
ст.383 ЦПК України.

На підставі викладеного і
керуючись ст.109 КАС України, -

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції в м.Києві про скасування
постанови - відмовити.

Роз»яснити ОСОБА_1 його право на
звернення з даними вимогами в порядку
ст.ст.383 ЦПК України

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п»яти днів з її проголошення.

Суддя: