Справа № 2а-362/319/13
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-362/319/13
Головуючий у 1-й інстанції: Корнієнко
Суддя-доповідач: Романчук О.М
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого:
Романчук О.М.,

Суддів:
Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

при секретарі
Артюхіній М.А.,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Києві апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області на постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 23 вересня 2013 р. у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області про зобов'язання провести
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії, а саме зобов'язати відповідача
здійснити ОСОБА_3 перерахунок та
провести виплату підвищення до пенсії,
як інваліду війни третьої групи в
розмірі 200% мінімальної пенсії за віком
з 01 січня 2008 року, виходячи виключно із
законодавчо-визначеного розміру
мінімальної пенсії за віком.

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 23 вересня 2013 року адміністративний
позов задоволено. Суд зобов'язав
відповідача провести позивачу
перерахунок та виплату як інваліду
війни відповідно до ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту», яка
повинна становити 200 % від мінімальної
пенсії за віком, починаючи з 01.01.2008 року.

Не погоджуючись з вказаною постановою
суду першої інстанції відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
оскаржувану постанову скасувати та
прийняти нову про відмову у
задоволенні адміністративного позову.

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про дату, час та місце
апеляційного розгляду справи, в судове
засідання не з'явилися. Про причини
своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо письмових доказів для
правильного вирішення апеляційної
скарги, а особиста участь сторін в
судовому засіданні не обов'язкова,
колегія суддів у відповідності до ч. 4
ст. 196 КАС України визнала можливим
проводити апеляційний розгляд справи
за відсутності представників сторін.

Згідно ст.41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
учасників процесу, дослідивши
матеріали справи та перевіривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу необхідно
залишити без задоволення, виходячи з
наступного.

Як встановлено судом першої інстанції
та вбачається з матеріалів справи
позивач є інвалідом ІІІ групи, який має
право на пільги, встановлені
законодавством України для ветеранів
війни - інвалідів війни.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» у редакції від
23 листопада 1995 року інвалідам війни
пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання, що виплачується замість
пенсії, підвищуються: інвалідам I групи
- у розмірі 400 процентів мінімальної
пенсії за віком, II групи - 350 процентів
мінімальної пенсії за віком, III групи -
200 процентів мінімальної пенсії за
віком.

Відповідно до Закону України «Про
внесення змін до Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» від 04.07.2002 року
52-IV, статтю 13 зазначеного Закону
доповнено новою частиною, у зв'язку із
чим частину третю слід вважати
частиною четвертою.

Законом України «Про внесення змін до
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» від 05.10.2005 року №2939-IV, який
набрав чинності 01.01.2006 року, внесені
зміни, зокрема, частину четверту статті
13 викладено в такій редакції:

«Інвалідам війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються:
інвалідам I групи - у розмірі 50
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність, II
групи - 40 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, III групи - 30 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність».

Отже, положення ч. 4 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» у
вищезазначеній редакції, які діють з 01
січня 2006 року та по теперішній час,
передбачають підвищення до пенсії
інвалідам війни ІІ групи на 40 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, а не на 200
процентів мінімальної пенсії за віком,
як це було встановлено судом першої
інстанції.

Таким чином, правові підстави для
перерахунку пенсії позивача із
розрахунку 200% мінімальної пенсії за
віком відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що судом першої інстанції при
ухваленні постанови порушено норми
матеріального права, в зв'язку з чим
постанова суду першої інстанції в
підлягає скасуванню та ухваленню нової
постанови про відмову в задоволенні
позову.

Керуючись ст.ст. 160, 197, 198, 202, 205, 207 КАС
України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Василькові та Васильківському районі
Київської області - задовольнити.

Постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 23 вересня 2013 року скасувати та
прийняти нову постанову, якою в
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області про зобов'язання провести
перерахунок пенсії - відмовити

Постанова набирає законної сили з
моменту прийняття, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
О.М. Романчук

Судді:
Я.Б. Глущенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя

Романчук О.М

Судді:

Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.