Справа № 760/5293/14-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 760/5293/14-а
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

18 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мацедонська
В.Е., перевіривши матеріали апеляційної
скарги Міністерства оборони України
на постанову Солом»янського районного
суду м. Києва від 08 квітня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Міністерства оборони України
про визнання дій протиправними,
зобов»язання призначити та виплатити
одноразову грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом»янського районного
суду м. Києва від 08 квітня 2014 року
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Міністерства оборони України про
визнання дій протиправними,
зобов»язання призначити та виплатити
одноразову грошову допомогу
задоволено частково, визнано
протиправними дії Міністерства
оборони України щодо призначення
позивачу одноразової грошової
допомоги з порушенням Закону України
«Про соціальний захист
військовослужбовців та членів їх
сімей»; зобов»язано Міністерство
оборони України призначити та
виплатити позивачу одноразову грошову
допомогу в разі настання інвалідності
внаслідок виконання обов»язків
військової служби у розмірі
30-місячного грошового забезпечення,
виходячи зі складу грошового
забезпечення, визначеного ч.2 ст.9
Закону України «Про соціальний захист
військовослужбовців та членів їх
сімей» на день встановлення
інвалідності . В задоволені решти
позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
Міністерство оборони України подало
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог у повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України апеляційна
скарга залишається без руху, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених ст. 186 КАС України і особа
яка її подала не порушує питання про
поновлення строку апеляційного
оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи
постанова суду першої інстанції була
винесена 08 квітня 2014 року, 06 травня 2014
року вручено відповідачу, однак
апеляційна скарга подана 23 травня 2014
року, що вбачається з відтиску
поштового штемпелю на конверті, тобто з
порушенням строків передбачених ст. 186
КАС України. При чому апелянтом не
подавалась заява про поновлення строку
на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна
скарга підписується особою, яка її
подає, або її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Всупереч ч. 5 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги не доданий
оформлений належним чином документ про
повноваження представника, який
підписав зазначену апеляційну скаргу,
діяти від імені Міністерства оборони
України.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.187
КАС України, застосовуються правила
ст.108 цього Кодексу, а тому суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
встановлених КАС України, постановляє
ухвалу про залишення апеляційної
скарги без руху, у якій зазначаються
недоліки апеляційної скарги, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути недоліки, зазначені в даній
ухвалі, а саме надати оформлений
належним чином документ про
повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу, діяти від імені
Міністерства оборони України та заяву
про поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням підстав для
такого поновлення, або докази
своєчасної подачі апеляційної скарги
(копію конверта з відміткою про дату
відправлення або отримання рішення
суду першої інстанції), для чого
апелянту встановлюється строк,
достатній, для усунення вищезазначених
недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства
оборони України на постанову
Солом»янського районного суду м. Києва
від 08 квітня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Міністерства оборони України про
визнання дій протиправними,
зобов»язання призначити та виплатити
одноразову грошову допомогу - залишити
без руху.

Надати апелянту строк протягом 30 днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення недоліків, зазначених в даній
ухвалі, шляхом подачі оформленого
належним чином документу про
повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу та заяву про
поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням підстав для
такого поновлення, або докази
своєчасної подачі апеляційної скарги
(копію конверта з відміткою про дату
відправлення або отримання рішення
суду першої інстанції).

Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст.212 КАС
України.

Суддя:

Мацедонська В.Е.