Справа № 2а-3301/2011
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2014 р.справа № 2а-3301/2011Суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чабаненко С.В.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська на постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 23 травня 2011 у
справі №2а-3301/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
неправомірними та стягнення
щомісячної соціальної допомоги дітям
війни,-

В с т а н о в и в:

До Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла апеляційна скарга Управління
пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська на постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 23 травня 2011 у
справі №2а-3301/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
неправомірними та стягнення
щомісячної соціальної допомоги дітям
війни, якою позовні вимоги задоволено
частково.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2014 року апеляційна
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська залишено без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, оскільки при перевірці
апеляційної скарги суддею встановлено,
що скаргу подано з порушенням вимог 187
КАС України, а саме - до апеляційної
скарги не додано заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження, в якій
вказано поважні підстави для
поновлення строку.

Копію ухвали разом із супровідним
листом шляхом поштового повідомлення
направлено на адресу позивача, проте у
встановлений судом строк, недоліки
зазначені в ухвалі позивачем не
усунуто.

Відповідно ч.5 ст 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. Ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху,
повернення апеляційної скарги або
відмову у відкритті апеляційного
провадження можуть бути оскаржені в
касаційному порядку

п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.5
ст.189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська на постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 23 травня 2011 у
справі №2а-3301/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
неправомірними та стягнення
щомісячної соціальної допомоги дітям
війни- повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності
відповідно до ст.254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів шляхом подання
касаційної скарги.

Суддя
С. В.
Чабаненко