Справа № 2а-294/11
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2014 року
м. Київ
К/800/30504/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Радехівському районі
Львівської області на постанову
Радехівського районного суду
Львівської області від 19 вересня 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25 лютого 2014 року

у справі № 2-а-294/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Радехівському районі
Львівської області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Радехівському районі Львівської
області про визнання неправомірною
відмову у перерахунку пенсії у
відповідності з вимогами ст.ст. 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та зобов'язання провести
перерахунок та виплатити основну
(державну) пенсію у розмірі не менше 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком, починаючи з 26.07.1996.

Постановою Радехівського районного
суду Львівської області від 19.09.2011,
залишеною без змін Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25.02.2014, позов задоволено частково.
Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Радехівському районі
Львівської області щодо відмови
здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у
разі збільшення прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність
відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
а також розміру додаткової пенсії за
шкоду заподіяну здоров'ю. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Радехівському районі Львівської
області провести нарахування та
виплату недоплаченої пенсії на користь
ОСОБА_1, як інваліда другої групи, щодо
якого встановлено зв'язок з
Чорнобильською катастрофою в розмірі
не нижчому 8 мінімальних пенсій за
віком на підставі положень ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з 04.11.2010 по 23.07.2011 включно.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Радехівському районі
Львівської області провести
нарахування та виплату недоплаченої
додаткової пенсії на користь ОСОБА_1, як
інваліда другої групи, щодо якого
встановлено зв'язок з Чорнобильською
катастрофою в розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком на підставі положень
ст. 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 04.11.2010 по 23.07.2011 включно.

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій,
Управління Пенсійного фонду України в
Радехівському районі Львівської
області оскаржило їх в касаційному
порядку.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20
Кодексу адміністративного судочинства
України Вищий адміністративний суд
України переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
повинна бути обґрунтованою, тобто
містити посилання на помилкове
застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у даній категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Радехівському районі
Львівської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Радехівського
районного суду Львівської області від
19 вересня 2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В.
Конюшко