Справа № 819/1167/14-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1167/14-a

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1167/14-a

"19" червня 2014 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В. Л., перевіривши на відповідність вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації до Сільської ради с. Гадинківці про повернення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації - не відповідає вимогам, що встановлені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та дотримання яких - є обов’язковими у разі звернення до суду з позовом.

Так, згідно з положеннями пунктів 1-3 частини 1 статті 106 КАС України - в позовній заяві мають зазначатись, зокрема: ім'я (найменування) відповідача, номер засобу зв'язку позивача, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також - номер засобу зв'язку відповідача та адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, позивачем вищезазначені вимоги пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України - не виконані: зокрема, найменування відповідача визначено як "Сільська рада с. Гадинківці" (в той час, як з долучених до позову матеріалів видно, що правильним найменуванням відповідача є "Гадинківська сільська рада" (с. Гадинківці, Гусятинського району Тернопільської області), а також - не зазначено номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, інформація про якого є загальнодоступною.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, до вказаної позовної заяви помилково долучено її копію та копії долучених до неї документів, проте, належного доказу направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем, який є суб'єктом владних повноважень, – не долучено.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, шляхом:

- зазначення відповідних відомостей, передбачених положеннями пунктів 1-3 частини 1 статті 106 КАС України (правильного найменування відповідача, номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти відповідача);

- подачі до суду належного доказу направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву – залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 02 липня 2014 року (включно) для усунення недоліків позовної заяви, визначених даною ухвалою.

3. Роз’яснити позивачу, що згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати позивачеві - разом із помилково долученими до позовної заяви її копією та копіями долучених до неї документів (для направлення їх відповідачу).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.