Справа № 820/11647/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду

"19" червня 2014 р.
Справа № 820/11647/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом
Приватного акціонерного товариства
"ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 4"
до державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Павлюткіної Юлії Леонтіївни
про визнаня протиправними дій,
скасування повідомлення та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне
товариство "ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА
КОЛОНА № 4", звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Павлюткіної Юлії Леонтіївни, в
якому просить суд :

- визнати протиправними дії державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Павлюткіної Ю.Л.
щодо залишення без розгляду поданих
29.04.2014 р. Приватним акціонерним
товариством "ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА
КОЛОНА № 4" документів для проведення
державної реєстрації товариства з
обмеженою відповідальністю "ПЕРЕСУВНА
МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 4", що
створюється шляхом реорганізації в
результаті перетворення;

- визнати протиправними дії державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Павлюткіної Ю.Л.
щодо залишення без розгляду поданих
29.04.2014 р. Приватним акціонерним
товариством "ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА
КОЛОНА № 4" документів для проведення
державної реєстрації товариства з
обмеженою відповідальністю "ПЕРЕСУВНА
МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 4", що
створюється шляхом реорганізації в
результаті перетворення, прийняте у
вигляді повідомлення про залишення
документів без розгляду вих. № 04-13-10/4346
від 29.04.2014 р.;

- скасувати повідомлення державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Павлюткіної Ю.Л.
вих. № 04-13-10/4346 від 29.04.2014 р. про
залишення документів без розгляду;

- зобов'язати державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Павлюткіну Ю.Л. провести
державну реєстрацію товариства з
обмеженою відповідальністю "ПЕРЕСУВНА
МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 4", що
створюється в результаті
реорганізації шляхом перетворення, на
підставі поданих документів згідно
опису від 29.04.2014 р.

Позовна заява відповідає вимогам
ст.ст.104-107 КАС України, підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства. Підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження у справі не встановлено.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до
судового розгляду.

3. Призначити справу до судового
розгляду у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду на
02.07.2014 р. о 10:00 год. за адресою: м. Харків,
вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Зобов'язати відповідача не пізніше
ніж за три робочі дні до судового
засідання надати до суду письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази на їх підтвердження (всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов; в
оригіналах та копіях, засвідчених
печаткою та підписом уповноваженої
особи).

5. Справа розглядається одноособово
суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про наявність у них
процесуальних прав і обов'язків, що
передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та
обов'язки направити разом з цією
ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Сагайдак