Справа № 810/1041/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2014 року м.
Київ К/800/31599/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Тетіївської ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ФО-П ОСОБА_1 до Тетіївської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Київській області про скасування
вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року, позов задоволено.

Визнано протиправною та
скасовано вимогу Тетіївської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області про
сплату боргу від 10.02.2014р. № Ф 132-17, якою
ФО-П ОСОБА_1 визначено до сплати
заборгованість по єдиному внеску у
розмірі 1218,67 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ФО-П ОСОБА_1 сплачений
судовий збір у розмірі 182 грн. 70 коп.

10 червня 2014 року Тетіївською ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Київській області подана касаційна
скарга з вимогою скасування вказаних
рішень Київського окружного
адміністративного суду та Київського
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Тетіївської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ФО-П ОСОБА_1 до Тетіївської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Київській області про скасування
вимоги -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Тетіївській
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій