Справа № 9101/176333/2012
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" квітня 2014 р.справа № 2а-5745/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Чабаненко С.В.

суддів:
Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

розглянувши в письмовому провадженні
заяву Управління пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу про виправлення описки у
постанові Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04.11.2013 по справі №2а-5745/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу про визнання
протиправними дій та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, -

Встановив:

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 листопада 2013 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 25 серпня 2011 року -
скасовано. В задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 відмовлено.

14 січня 2014 року до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Управління пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу про виправлення описки
в постанові Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 листопада 2013 року, а саме у
вступній та описовій частинах ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 04 листопада
2013 року по справі №2а-5745/11 зазначено, що
з апеляційною скаргою на постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 25 серпня 2011 року
звернулось Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу, проте в резолютивній
частині постанови зазначено, що
задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи та
дослідивши доводи заяви відповідача
щодо виправлення описки в рішенні суду
апеляційної інстанції, суд дійшов
висновку, що дана заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи
колегією суддів була розглянута
апеляційна скарга ОСОБА_1, однак у
вступній та описовій частинах
постанови помилково вказано особу, яка
подає апеляційну скаргу - «Управління
пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу»,
тоді як вірно «Власова Тетяна
Анатоліївна».

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає за необхідне
виправити описку допущену в вступній
та резолютивній частинах ухвали,
вказавши вірно заявника апеляційної
скарги, а саме «Власова Тетяна
Анатоліївна»

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про виправлення описки -
задовольнити.

Виправити описку в вступній та
описовій частинах постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 04 листопада
2013 року, та вірно зазначити особу, яка
звернулась до суду з апеляційною
скаргою, а саме ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили
у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів з
дня набрання чинності.

Головуючий:
С.В. Чабаненко

Суддя:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова