Справа № 380/844/14-а
Суддя: Архангельський А. М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/380/7/14
Справа №380/844/14-а
Постанова

Іменем
України

12 червня 2014 року Тетіївський районний
суд, Київської області в складі:

головуючого судді:
Архангельського А.М.

при секретарі:
Мирончук О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тетієві в
порядку письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Тетіївського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
незаконно отриманої матеріальної
допомоги на випадок безробіття,

встановив:

Тетіївський районний центр зайнятості
( далі Позивач) звернувся до суду з
даним позовом, в якому просить стягнути
із ОСОБА_1 (далі Відповідач) виплачені
кошти в сумі 3682.69 гривень, посилаючись
на те, що відповідачка обманним шляхом
отримала статус безробітної та грошову
допомогу по безробіттю, хоч на час
оформлення документів являлася
керівником Товариства з обмеженою
відповідальністю "РУСЄЛІЗАР" з 01.11.2013
року.

В судовому засіданні представник
позивача Решетник В.О. позовні вимоги
підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
неприбула, про день та час слухання
справи повідомлялася належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові докази
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані,
виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що 31.01.2013 року
Відповідачка була зареєстрована з в
Тетіївському РЦЗ, як особа, що шукає
роботу. В заяві про надання статусу
безробітної від 31.01.2013 року
Відповідачка вказала, що вона не
зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності, трудовою
діяльністю не займається, пенсію не
отримує. На підставі поданої
Відповідачем заяви, Тетіївський РЦЗ
04.02.2013 року відповідно до ст. 2 Закону
України "Про зайнятість населення"
надав Відповідачці статус безробітної
та призначив виплату допомоги по
безробіттю, яку Відповідачка
отримувала з 07.02.2013 року по 01.02.2014 року.

Крім того встановлено, що Відповідачка
з 01.11.2013 року працює керівником
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РУСЄЛІЗАР" та
отримувала заробітну плату і з 01.11.2013
року по 01.02.2014 року отримала допомогу в
розмірі 3682.69 грн.

Установлені обставини
підтверджуються: копією заяви
Відповідача від 31.01.2013 року (а.с. 7),
копією персональної карти на
Відповідачка (а.с.5,6), копією витягів із
наказів Тетіївський РЦЗ про надання
Відповідачці статусу безробітної та
про призначення Відповідачці допомоги
по безробіттю (а.с.7-9), копією даних про
виконання платежів (а.с.10-13), витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб (а.с.14).

Аналізуючи установлені обставини, суд
вважає, що при розгляді даної справи
доведений факт не повідомлення
Відповідачкою Позивача про
працевлаштування з 01.11.2013 року
керівником Товариства з обмеженою
відповідальністю "РУСЄЛІЗАР".

Пунктом 2 ст. 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" встановлено права та
обов'язки застрахованих осіб, а саме
застраховані особи, зареєстровані в
установленому порядку як безробітні,
зобов'язані своєчасно подавати
відомості про обставини, що впливають
на умови виплати їм забезпечення та
надання соціальних послуг.

Відповідачка ознайомлена під
особистий підпис з пам'яткою про права
та обов'язки безробітних,
підтвердженням чого є додаток до
персональної картки безробітної особи.
В свою чергу, статтею 7 Закону визначено
види забезпечення та соціальних
послуг, а саме, одним із видів
забезпечення є допомога по безробіттю,
матеріальна допомога у період
професійної підготовки,
перепідготовки або підвищення
кваліфікації безробітного, а також
одним із видів соціальних послуг є
професійна підготовка або
перепідготовка, підвищення
кваліфікації та профорієнтація.

Відповідно до п.3 ст. 36 Закону "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" відповідальність
застрахованих осіб, що сума
виплаченого забезпечення та вартості
наданих соціальних послуг
застрахованій особі внаслідок
умисного невиконання нею своїх
обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

Таким чином, перебуваючи на обліку як
безробітна Відповідачка з 01.11.2013 року
по 01.02.2014 року, не зважаючи на те, що вона
була керівником товариства, отримала
обманним шляхом з Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття грошове
забезпечення в сумі - 3682,69 гривень.
Поскільки Відповідачка не повідомила
після надання їй статусу безробітної
про те, що вона працює з 01.11.2013 року ТОВ
"РУСЄЛІЗАР" та отримує заробітну плату
за роботу у ТОВ "РУСЄЛІЗАР" і крім того
отримала не законно 3682.69 гривень
державних коштів, а тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст.104-106, ст. ст.158-164,167,171-2,186
КАС України, ст., ст.1,7,12,36 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" ст.2 Закону України "Про
зайнятість населення" суд,

постановив:

Позовні вимоги Тетіївського
районного центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення незаконно отриманої
матеріальної допомоги на випадок
безробіття, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючої керівником
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РУСЄЛІЗАР" на
користь Тетіївського районного центру
зайнятості рр 1786, УДК в Київській
області, МФО 821018,
грошові кошти в сумі 3682 (три тисячі
шістсот вісімдесят дві) гривні 69
копійок.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Тетіївський районний суд
протягом десяти днів.

Суддя
А.М.Архангельський