overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5302/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 р.Справа № 815/5302/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Реставратор-1946" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2013 р. по справі № 815/5302/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"

відповідач управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси

про визнання дій неправомірними та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій від 16 травня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Реставратор-1946" на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2013 р. по справі № 815/5302/13-а.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу, протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 653/556/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2013 р.Справа № 653/556/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду
Херсонської області від 21.08.2013 р. по справі № 653/556/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач виконавчий комітет
Генічеської міської ради

3-тя особа ОСОБА_1 , Реєстраційна служба
Генічеського районного управління юстиції Херсонської області

про скасування та визнання нечинним рішення виконкому міської ради від 20.09.2012 року №351, визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування в державному реєстрі запису про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду
Херсонської області від 21.08.2013 р. по справі № 653/556/13-а.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу, протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 485/2028/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня 2013 р.Справа № 485/2028/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16.09.2013 р. по справі № 485/2028/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі
Миколаївської області

про визнання протиправною відмову в проведенні перерахунку пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим суддям, зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16.09.2013 р. по справі № 485/2028/13-а.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу, протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 815/3909/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 р.Справа № 815/3909/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 р. по справі № 815/3909/13-а

позивач Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2

відповідач Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення суми грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення суми грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування.

На зазначену постанову суду Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 30.09.2013 р. з підстав не сплати судового збору в повному обсязі.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу, протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Домусчі С.Д.
Справа № 2а/1570/6782/2011
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2013 р.Справа № 2а/1570/6782/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2013 р. по справі № 2а/1570/6782/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач Провідний контролер-ревізор
Контрольно-ревізійного управління в
Одеській області Швець О.В.

3-тя особа Державна фінансова інспекція в Одеській області , Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремондіс
Україна" , Комунальне підприємство
"Одескомунтранс"

про визнання протиправними дії провідного контролера-ревізора
Державної фінансової інспекції в
Одеській області Швеця О.В. щодо визначення позивача таким, що завдав збитки КП "Одескомунтранс" та вчинив фінансові порушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2013 р. по справі № 2а/1570/6782/2011.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 823/507/14
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/507/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Начальника Управління
Укртрансінспекції у Черкаській області Лещенко Віктор Григорович про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "16" травня 2014 р. позов повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Начальника Управління
Укртрансінспекції у Черкаській області Лещенко Віктор Григорович про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення
Встановити строк до 08 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мамчур Я.С
Справа № 821/1555/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 р.Справа № 821/1555/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 р. по справі № 821/1555/13-а

позивач Херсонське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_3

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 р. по справі № 821/1555/13-а.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 815/5136/13-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

15 жовтня 2013 р.Справа № 815/5136/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2013 р. по справі № 815/5136/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлопромбуд"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м.
Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2013 р. по справі № 815/5136/13-а за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлопромбуд" до
Державна податкова інспекція у
Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Яковлєв О.В.
Справа № 13969/09/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2013 р.Справа № 13969/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми "Екологія" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 р. по справі № 13969/09/2170

позивач Цюрупинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області

відповідач Приватна виробничо-комерційна фірма "Екологія"

про про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми "Екологія" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 р. по справі № 13969/09/2170.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 821/2985/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 р.Справа № 821/2985/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.08.2013 р. по справі № 821/2985/13-а

позивач Херсонська митниця
Міністерства доходів і зборів України

відповідач Головне управління юстиції у Херсонській області ,
Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Херсонській області

про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 09.08.2013 р. частково задоволений адміністративний позов Херсонської митниці
Міністерства доходів і зборів України до Головного управління юстиції у
Херсонській області , Управління
Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу.

На зазначену постанову суду
Управлінням Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Херсонській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 16.10.2013 р.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 823/645/14
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/645/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/645/14

У Х В А Л А

"13" червня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекці у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтех-Енерго" до Державної податковооої інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "09" квітня 2014 р. позов задволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтех-Енерго" до Державної податковооої інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 14 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С
Справа № 814/3966/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 р.Справа № 814/3966/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої
Державної податтової інспекції з обслуговування великих платників у м.
Одесі міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 р. по справі № 814/3966/13-а

позивач Публічне акціонерне товариство "Баштанський сирзавод"

відповідач Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального Головного управління
Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення сум податкового зобов'язання з податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального
Головного управління Міндоходів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 р. по справі № 814/3966/13-а .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання копії апеляційної скраги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.