Справа № 2-а-3187/11
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.05.2014
Справа № 2-а-3187/11
№2а-3187/11
№6-а/501/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського
Д.В.,

при секретарі - Покровській С.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Іллічівська Одеської області подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Булахевіча Степана
Вікторовича про зміну способу та
порядку виконання постанови суду по
справі №2а-3187/2011 за позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
місті Іллічівську Одеської області про
визнання дій неправомірними та
зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший
державний виконавець Булахевіч С.В. з
поданням в якому зазначив, що на
примусовому виконанні відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області знаходиться
виконавчий лист №2а-3187/2011, виданий
14.01.2014 року Іллічівським міським судом
Одеської області про зобовязання
Управління пенсійного фонду України в
місті Іллічівську Одеської області
провести перерахунок та виплатити
ОСОБА_2 основну державну пенсію за
віком у розмірі 8 мінімальних пенсій за
віком, та додаткову пенсію за шкоду
нанесену здоров'ю у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», за період з 02.12.2010 року, з
урахуванням проведених виплат.
Державний виконавець стверджує, що
боржником - Управлінням пенсійного
фонду України в м.Іллічівську Одеської
області проведено перерахунок
недоплаченої суми, яка складає 43005,45
грн., таким чином боржником виконано
рішення суду частково, а саме в частині
зобов'язання здійснення перерахунку, в
іншій частині вимоги рішення не
виконані. У зв'язку з цим державний
виконавець просить суд змінити спосіб
та порядок виконання рішення шляхом
зміни зобов'язання здійснити виплати
на стягнення цих виплат з Управління
пенсійного фонду України в місті
Іллічівську Одеської області на
користь ОСОБА_2 у розмірі 43005,45 грн.

Державний виконавець просив
розглядати без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суду не
сповістила.

Від Управління пенсійного фонду
України в місті Іллічівську Одеської
області надійшли письмові заперечення
в яких зазначено, що рішення суду
частково виконано шляхом здійснення
нарахування доплати до пенсії в
розмірі 43005,45 грн., але виплати будуть
проведені за умови надходження коштів
з Державного бюджету на ці цілі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

14 січня 2014 року Іллічівським
міським судом Одеської області видано
виконавчий лист №2а-3187/2011 про
зобовязання Управління пенсійного
фонду України в місті Іллічівську
Одеської області провести перерахунок
та виплатити ОСОБА_2 основну державну
пенсію за віком у розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком, та додаткову пенсію за
шкоду нанесену здоров'ю у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», за період з 02.12.2010 року, з
урахуванням проведених виплат.

Постановою державного виконавця ВП
№42577251 від 20.03.2014 року відкрито
виконавче провадження за виконавчим
листом №2а-3187/2011.

Згідно інформації, наданої Управлінням
пенсійного фонду України в місті
Іллічівську Одеської області за №1344/06
від 31.04.2014 року, здійснено перерахунок
раніше виплаченої пенсії, виходячи з
розміру державної пенсії в вісім
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю у розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком за період з 02.12.2010 р. по
22.07.2011 р. в сумі 43005,45, яка буде виплачена
ОСОБА_2 при надходженні відповідних
коштів.

Згідно з ч.1 ст.263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до статті 2 Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» від 05.06.2012р.
№ 4901-VI держава гарантує виконання
рішення суду про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за яким є, зокрема,
державний орган. Водночас судові
рішення у справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, які мають
зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

Разом з тим, як зазначено у листі
Вищого адміністративного суду України
від 13.06.2013р. №846/12/13-13, у цій категорії
справ зміна способу і порядку
виконання рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат. Така зміна
можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат. При цьому адміністративний суд
повинен виходити з розміру
заборгованості боржника перед
стягувачем, що виникла під час
виконання судового рішення.

Боржником - Управлінням
пенсійного фонду України в місті
Іллічівську Одеської області
проведено перерахунок доплати до
пенсії в розмірі 43005,45 грн.

Таким чином рішення суду виконано
частково, а саме в частині зобов'язання
здійснення перерахунку, в іншій
частині вимоги рішення не виконані

Суд вважає, що неможливість
виконання судового рішення призводить
до порушення принципу обов'язковості
судового рішення, а тому заява про
зміну способу і порядку виконання
постанови суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
Булахевіча Степана Вікторовича про
зміну способу та порядку виконання
постанови суду по справі №2а-3187/2011 -
задовольнити.

Змінити спосіб виконання
постанови суду у справі №2а-3187/2011 з
зобов'язання Управління пенсійного
фонду України в місті Іллічівську
Одеської області провести перерахунок
та виплатити ОСОБА_2 основну державну
пенсію за віком у розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком, та додаткову пенсію за
шкоду нанесену здоров'ю у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», за період з 02.12.2010 року, з
урахуванням проведених виплат - на
стягнення з Управління пенсійного
фонду України в місті Іллічівську
Одеської області на користь ОСОБА_2
заборгованість по перерахунку пенсії у
розмірі 43005,45 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного адміністративного суду
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги до Іллічівського
міського суду Одеської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя