Справа № 2а/0470/2761/12
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2014 року
м. Київ
К/800/31343/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Криворізької північної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
30.03.2012 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.01.2014 року

у справі № 2а/0470/2761/12

за позовом Дочірнього підприємства
Дніпропетровської обласної спілки
споживчих товариств «Ринок Північний»

до Криворізької північної міжрайонної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби

про визнання нечинними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
30.03.2012 року у справі № 2а/0470/2761/12,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.01.2014 року,
позов задоволено частково.

Криворізька північна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою на судові
рішення, в якій просить їх скасувати,
відмовити в задоволенні позову,
стверджуючи про порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Крім того, заявником подано клопотання
про поновлення строку на касаційне.

Суддя-доповідач дійшов висновку щодо
обґрунтованості поданого клопотання
про поновлення строку касаційного
оскарження рішення суду апеляційної
інстанції та наявності підстав для
його задоволення.

Ознайомившись з матеріалами
касаційної скарги, суддя-доповідач
приходить до висновку про відмову у
відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Криворізької північної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про поновлення строку на
касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Криворізькій північній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області строк на касаційне оскарження
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
30.03.2012 року та ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.01.2014 року
у справі № 2а/0470/2761/12.

3. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
30.03.2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.01.2014 року
у справі № 2а/0470/2761/12 відмовити.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Муравйов