overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 445/1099/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1099/14-а
"18" червня 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області
Постигач Б.А. перевіривши в порядку досудової підготовки заяву відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення,- заступник начальника ВДВС
Золочівського РУЮ Львівської області
Матвеюк О.П. звернулась в суд з заявою про зміну способу виконання постанови
Золочівського районного суду
Львівської області від 29.12 2011 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області про визнання протиправними дій щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни. 16.06 2014 р. заступник начальника
ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області Матвеюк О.П. подала заяву про повернення заяви про зміну способу виконання рішення суду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, заяву слід
Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючи п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, - заяву відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення -
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Золочівський районний суд Львівської протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Б. А. Постигач
Справа № 445/1090/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1090/14-а
"18" червня 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області
Постигач Б.А. перевіривши в порядку досудової підготовки заяву відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення,- заступник начальника ВДВС
Золочівського РУЮ Львівської області
Матвеюк О.П. звернулась в суд з заявою про зміну способу виконання постанови
Золочівського районного суду
Львівської області від 15.06 2011 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області про визнання протиправними дій щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни. 16.06 2014 р. заступник начальника
ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області Матвеюк О.П. подала заяву про повернення заяви про зміну способу виконання рішення суду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, заяву слід
Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючи п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, - заяву відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення -
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Золочівський районний суд Львівської протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Б. А. Постигач
Справа № 445/1271/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1271/14-а
"18" червня 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області
Постигач Б.А. перевіривши в порядку досудової підготовки заяву відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення,- заступник начальника ВДВС
Золочівського РУЮ Львівської області
Матвеюк О.П. звернулась в суд з заявою про зміну способу виконання постанови
Золочівського районного суду
Львівської області від 06.10 2011 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області про визнання протиправними дій щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни. 16.06 2014 р. заступник начальника
ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області Матвеюк О.П. подала заяву про повернення заяви про зміну способу виконання рішення суду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, заяву слід
Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючи п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, - заяву відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення -
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Золочівський районний суд Львівської протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Б. А. Постигач
Справа № 445/1269/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1269/14-а
"18" червня 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області
Постигач Б.А. перевіривши в порядку досудової підготовки заяву відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення,- заступник начальника ВДВС
Золочівського РУЮ Львівської області
Матвеюк О.П. звернулась в суд з заявою про зміну способу виконання постанови
Золочівського районного суду
Львівської області від 25.06 2012 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області про визнання протиправними дій щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни. 16.06 2014 р. заступник начальника
ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області Матвеюк О.П. подала заяву про повернення заяви про зміну способу виконання рішення суду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, заяву слід
Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючи п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, - заяву відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення -
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Золочівський районний суд Львівської протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Б. А. Постигач
Справа № 445/374/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/374/14-а
"18" червня 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області
Постигач Б.А. перевіривши в порядку досудової підготовки заяву відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення,- заступник начальника ВДВС
Золочівського РУЮ Львівської області
Матвеюк О.П. звернулась в суд з заявою про зміну способу виконання постанови
Золочівського районного суду
Львівської області від 15.03 2012 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області про визнання протиправними дій щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни. 16.06 2014 р. заступник начальника
ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області Матвеюк О.П. подала заяву про повернення заяви про зміну способу виконання рішення суду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, заяву слід
Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючи п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, - заяву відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення -
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Золочівський районний суд Львівської протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Б. А. Постигач
Справа № 445/378/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/378/14-а
"18" червня 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області
Постигач Б.А. перевіривши в порядку досудової підготовки заяву відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення,- заступник начальника ВДВС
Золочівського РУЮ Львівської області
Матвеюк О.П. звернулась в суд з заявою про зміну способу виконання постанови
Золочівського районного суду
Львівської області від 30.05 2011 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області про визнання протиправними дій щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни. 16.06 2014 р. заступник начальника
ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області Матвеюк О.П. подала заяву про повернення заяви про зміну способу виконання рішення суду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, заяву слід
Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючи п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, - заяву відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення -
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Золочівський районний суд Львівської протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Б. А. Постигач
Справа № 445/382/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/382/14-а
"18" червня 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області
Постигач Б.А. перевіривши в порядку досудової підготовки заяву відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення,- заступник начальника ВДВС
Золочівського РУЮ Львівської області
Матвеюк О.П. звернулась в суд з заявою про зміну способу виконання постанови
Золочівського районного суду
Львівської області від 21.12 2011 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області про визнання протиправними дій щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни. 16.06 2014 р. заступник начальника
ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області Матвеюк О.П. подала заяву про повернення заяви про зміну способу виконання рішення суду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, заяву слід
Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючи п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, - заяву відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення -
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Золочівський районний суд Львівської протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Б. А. Постигач
Справа № 445/386/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/386/14-а
"18" червня 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області
Постигач Б.А. перевіривши в порядку досудової підготовки заяву відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення,- заступник начальника ВДВС
Золочівського РУЮ Львівської області
Матвеюк О.П. звернулась в суд з заявою про зміну способу виконання постанови
Золочівського районного суду
Львівської області від 20.09 2011 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області про визнання протиправними дій щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни. 16.06 2014 р. заступник начальника
ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області Матвеюк О.П. подала заяву про повернення заяви про зміну способу виконання рішення суду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, заяву слід
Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючи п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, - заяву відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення -
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Золочівський районний суд Львівської протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Б. А. Постигач
Справа № 445/366/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/366/14-а
"18" червня 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області
Постигач Б.А. перевіривши в порядку досудової підготовки заяву відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення,- заступник начальника ВДВС
Золочівського РУЮ Львівської області
Матвеюк О.П. звернулась в суд з заявою про зміну способу виконання постанови
Золочівського районного суду
Львівської області від 18.05 2012 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області про визнання протиправними дій щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни. 16.06 2014 р. заступник начальника
ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області Матвеюк О.П. подала заяву про повернення заяви про зміну способу виконання рішення суду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, заяву слід
Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючи п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, - заяву відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення -
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Золочівський районний суд Львівської протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Б. А. Постигач
Справа № 489/2550/14-а
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/489/174/2014
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області, третя особа -
Служба автомобільних доріг у
Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління ДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне
Адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106
Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання в адміністративній справі на 13 травня 2014 року о 10:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, запропонувавши подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позов всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Суддя
Справа № 489/3266/14-а
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/489/199/14
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління ДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне
Адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106
Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/489/199/14.
Судове засідання у справі призначити на 02 червня 2014 року о 10:00:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, запропонувавши подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позов всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Суддя
Справа № 484/2229/14-а
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/2229/14-а
Провадження № 2-а/484/126/14
У Х В А Л А

05.06.2014 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

Сотська С.О. розглянувши в м.
Первомайську Миколаївської області позовну заяву ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області,
Первомайського РВ УДМС в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И Л А :

03 червня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до
Первомайської міської ради
Миколаївської області, Первомайського
РВ УДМС в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права користування житловим приміщенням.

Даний адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст.. 105, 106 КАС
України, а саме: у позовній заяві повинно бути зазначено зміст позовних вимог і викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного відповідача.

Однак подана позовна заява не містить обґрунтування, яким чином та які конкретно були порушені права позивача.

Суб'єктами владних повноважень за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до ст.. 108 КАС України заява подана, без додержання вимог, викладених у ст.. 106 цього кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.106 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Первомайської міської ради
Миколаївської області, Первомайського
РВ УДМС в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк усунути недоліки поданої ним позовної заяви.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

СУДДЯ:
Справа № 452/1664/14-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1664/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" червня 2014 р. м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Марчук І.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області, третя особа арбітражний керуючий ОСОБА_2 про визнання відмови у призначенні пенсії неправомірною та зобов’язання призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області, третя особа арбітражний керуючий ОСОБА_2 про визнання відмови у призначенні пенсії неправомірною та зобов’язання призначити пенсію.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС
України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області, третя особа арбітражний керуючий ОСОБА_2 про визнання відмови у призначенні пенсії неправомірною та зобов’язання призначити пенсію.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 18.06.2014 року на 12:00 год.

Запропонувати відповідачу подати до 18 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
І.С.Марчук
Справа № 455/534/14-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/534/14-а
Провадження № 2-а/455/47/2014
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

08 травня 2014 року м. Старий
Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Скелівської сільської ради про встановлення меж земельної ділянки ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до
Скелівської сільської ради
Старосамбірського району Львівської області про встановлення меж земельної ділянки.

Адміністративний позов ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України і підлягає розгляду у
Старосамбірському районному суді.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до Скелівської сільської ради про встановлення меж земельної ділянки

2. Призначити попереднє судове засідання, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий
Самбір вулиця Бічна Шевченка № 1 на 14:30 год. 11 червня 2014 року.

3. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.Й. Бонецький