Справа № 813/4270/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4270/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2014 року № 813/4270/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., ознайомившись з позовною заявою Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області до середньої загальноосвітньої школи №65 м. Львова Львівської міської ради Львівької області про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

19.06.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області до середньої загальноосвітньої школи №65 м. Львова Львівської міської ради Львівької області про застосування заходів реагування.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви судом встановлено, що позивачем не було сплачено судовий збір при зверненні до суду з даним позовом.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,03 мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про державний бюджет України на 2014 рік” розмір мінімальної заробітної плати станом на січень 2014 року становить 1218,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі необхідності у позовній заяві зазначається клопотання про відстрочення сплати судового збору.

До адміністративного позову позивачем долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивовано відсутністю кошторисних призначень.

Після ознайомлення з вказаним клопотанням суд не знаходить підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Як встановлено ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведені у клопотанні позивача обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судових витрат, передбачених ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки такі не підтвердженні жодними доказами.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд не вважає майновий стан позивача таким, що унеможливлює сплату судового збору у розмірі 73,08 грн при зверненні до суду з адміністративним позовом немайнового характеру та спричиняє фінансові перешкоди для доступу до правосуддя, чим може порушувати основоположні принципи адміністративної юрисдикції, передбачені ст. 10 Кодексу адміністративного судочинства України.

А відтак, позивач при зверненні до суду з даним адміністративним позовом немайнового характеру мав сплатити судовий збір відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн, чого зроблено не було.

Вищезазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме додати до позовної заяви належним чином оформлений документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області до середньої загальноосвітньої школи №65 м. Львова Львівської міської ради Львівької області про застосування заходів реагування, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 27 червня 2014 року включно для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн.

Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута позивачу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.