Справа № 758/2496/14-а
Суддя: Богінкевич С. М.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/2496/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Богінкевич С. М.
, розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
заінтересована особа ВДАІ Подільськог
РУ ГУ МВС України в м. Києві про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним адміністративним
позовом, однак з порушенням вимог
чинного законодавства, які ставляться
до його форми та змісту, а тому підлягає
залишенню без руху для усунення
недоліків, виходячи з наступних
підстав.

Так, відповідно до ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В зв'язку з чим в порушення
вищезазначених положень
процесуального законодавства
позивачем не надано доказів поважності
пропуску ним строку на оскарження
постанови у справі про адміністративне
правопорушення.

До позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Однак не зважаючи на вимогу
вищезазначеної норми процесуального
Закону, позивачем до позову не надано
документ про сплату судового збору.

Крім того позивачем не зазначено
конкретну посадову особу - суб'єкта
владних повноважень, рішення якого
вона оскаржує та просить скасувати,
оскільки відповідачем за позовом
визначено Державну податкову
інспекцію у Подільському районі у м.
Києві та не обґрунтовані підстави
звернення з позовом до юридичної
особи.

Також, до позовної заяви не додані її
копії та копії всіх документів, що
мають бути додані до неї, відповідно до
кількості сторін.

Враховуючи вищевикладене, позов не
може вважатися таким, що відповідає
вимогам чинного законодавства, які
ставляться до його форми та змісту, а
тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна
заява подана баз додержання вимог
встановлених ст. 106 цього кодексу
залишається без розгляду. Якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у
встановлений строк, вона вважається
поданою у день первинного її подання.

Беручи до уваги зазначене, приходжу до
висновку про залишення позовної заяви
без руху на надання позивачеві строку
для усунення вказаних в ухвалі
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1,
заінтересована особа ВДАІ Подільськог
РУ ГУ МВС України в м. Києві про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення -
залишити без руху та надати позивачеві
строк для усунення недоліків вказаних
в ухвалі, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Подільський районний суд м. Києва,
шляхом подачі апеляційної протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич