Справа № 521/11977/13ц
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 521/11977/13ц

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Зуєва Л.Є.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Малиновського районного суду Одеської
області від 11.11.2013 року по справі №
521/11977/13ц за позовом ОСОБА_1 до
Південної регіональної митниці
Державної казначейської служби
України в Одеській області, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області,
Управління служби безпеки України в
Одеській області про стягнення
майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Південної регіональної митниці
Державної казначейської служби
України в Одеській області, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області,
Управління служби безпеки України в
Одеській області про стягнення
майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду
Одеської області від 11.11.2013 року позов
повернуто позивачу в зв'язку з
неусуненням недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

15.04.2014 року ОСОБА_1 направив поштою
апеляційну скаргу на зазначену ухвалу
суду. В апеляційній скарзі зазначено,
що причиною пропуску звернення до суду
є те, що ні сам апелянт, ні його
представник не отримували текст
оскаржуваної ухвали, а дізнались про
неї під час ознайомлення з матеріалами
справи в суді першої інстанції 14.05.2014
року.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, 13.11.2013 року за вих. № 14966/13 (а.с.37)
ОСОБА_1 на адресу, вказану в позовній
заяві, а саме на АДРЕСА_1, Малиновський
районний суд м. Одеси направив позовну
заяву та текст ухвали від 11.11.2013 року,
які було отримано за вказаною адресою 20
грудня згідно рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.38).

Таким чином, строк на оскарження ухвали
Малиновського районного суду Одеської
області від 11.11.2013 року в позивача
починався з 21 грудня 2013 року та
закінчився 25 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. В зв'язку з чим апелянту
необхідно надати додаткові докази
пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 186,189,197,254 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Малиновського районного суду Одеської
області від 11.11.2013 року залишити без
руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у тридцятиденний
строк з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
вказати підстави для поновлення строку
на апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції та докази на
підтвердження поважності його
пропуску.

Роз'яснити апелянту, що у разі не
виконання вимог зазначеної ухвали, у
відкритті апеляційного провадження
буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС
України. Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів, з моменту її
постановлення.

Суддя:
Зуєва Л.Є.