Справа № 486/1031/14-а
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/1031/14-а Провадження
№2-а/486/58/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Суддя
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області Волкова О. І.,
вивчивши матеріали по справі в порядку
адміністративного провадження за
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з
ОСП роти ДПС при УМВС України у
Кіровоградській області Цибак Серігія
Вікторовича про скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася в порядку
адміністративного судочинства до суду
з адміністративним позовом до
інспектора ДПС з ОСП роти ДПС при УМВС
України у Кіровоградській області
Цибак С. В. про скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Пред'явлений адміністративний позов
ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху за
наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Кодексом адміністративного
судочинства України встановлені
вимоги щодо форми, змісту позовної
заяви, порядку її подання.

Згідно ч.2 ст.19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії суб'єктів владних
повноважень, які прийняті стосовно
конкретної фізичної особи вирішуються
за вибором позивача за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
проживання позивача або за
місцезнаходженням відповідача.

Доказів реєстрації свого місця
проживання за адресою: АДРЕСА_1 (копії
паспорту) позивач не надав.

Вказані обставини позбавляють суд
можливості перевірити правильність
вибору позивачем підсудності розгляду
справи, провести відповідну підготовку
справи до розгляду, призначити її,
розглянути та винести рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Так, відповідно до ст.288 КУпАП, на норми
якої посилається ОСОБА_1 в своїй
позовній заяві, як на підставу для
звільнення судового збору, особа, яка
оскаржила постанову у справі про
адміністративне правопорушення,
звільняється від сплати державного
мита, а не судового збору.

Разом з тим, з 01 листопада 2011 року діє
Закон України «Про судовий збір», який
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору. Положення
зазначеного нормативно-правового акту
є спеціальними в галузі справляння
судового збору і ними не передбачено
звільнення від сплати судового збору
осіб, які оскаржують постанови про
накладення адміністративного
стягнення.

З урахуванням викладеного, поняття
«державне мито» і «судовий збір» не є
тотожними.

Згідно з п.3.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» (із змінами та
доповненнями) позивачеві за подачу
даного адміністративного позову слід
сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн.
(0,06 х 1218 грн.).

Приймаючи до уваги викладене,
встановлено, що при зверненні до
адміністративного суду ОСОБА_1 не
сплачено судовий збір та не додано
квитанцію про сплату судового збору, не
додано копію паспорта, що підтверджує
місце проживання позивача..

Окрім того, надано лише постанову у
справі про адміністративне
правопорушення без надання її копії
для вручення відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора
ДПС з ОСП роти ДПС при УМВС України у
Кіровоградській області Цибак Сергія
Вікторовича про скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправити недоліки позовної заяви, а
саме:

- за подачу адміністративного позову
сплатити судовий збір в сумі 73,08 грн.,
надавши суду відповідний платіжний
документ;

- до позовної заяви долучити документ,
підтверджуючий реєстрацію у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування, знаходження)
позивача на території м.Южноукраїнська
миколаївської області (копію паспорта,
довідку з адресного бюро, тощо);

- копію постанови у справі про
адміністративне правопорушення для
відповідача.

Недоліки позовної заяви виправити в
п'ятиденний строк з дня отримання даної
ухвали і роз'яснити, що в противному
випадку позовна заява буде вважатися
неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Волкова