Справа № 814/3215/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/3215/13-а

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції:
Малих О.В.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -Кравець О.О.судді
-Жука С.І.судді - за участю
секретаряШеметенко Л.П. Левицької З.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Очаківського міськрайцентру
зайнятості на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 20.09.2013 р.
по справі за адміністративним позовом
Очаківського міськрайонного центру
зайнятості до ОСОБА_5 про стягнення
коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Очаківський міськрайонний центр
зайнятості, звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_5 та просив стягнути з
відповідача кошти в сумі 10 180,68 грн.

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 20 вересня
2013 року у задоволенні позову було
відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду
представник позивача подав
апеляційну скаргу, в якій вважає
вказану постанову прийнятою з
порушенням норм процесуального та
матеріального права, просив її
скасувати та прийняти нову , якою
задовольнити позов.

Особи, що беруть участь у справі, про
час і місце судового розгляду були
сповіщені належним чином відповідно до
ст.34 -39 КАС України.

Апеляційний суд, заслухавши
доповідача, вивчивши матеріали справи,
перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, вважає, що вона не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.19 Конституції України
органи державної влади та місцевого
самоврядування зобов'язані діяти
тільки на підставі ,в межах повноважень
та у спосіб ,що передбачені
Конституцією й законами України

Судом 1-ої інстанції було встановлено,
що 27.08.2012р. до Очаківського
міськрайонного центру зайнятості
звернулася за сприянням у
працевлаштуванні ОСОБА_5, а 03.09.2012 року
була зарахована на облік як безробітна
в Очаківському МРЦЗ до 25.03.2013 року.

Згідно з актом № 29 розслідування
страхових випадків та обґрунтованості
виплат матеріального забезпечення
безробітнім ,проведеним головним
спеціалістом Очаківського
міськрайонного центру зайнятості було
встановлено, що під час перебування
ОСОБА_5 на обліку в Очаківському
міськрайонному центру зайнятості як
безробітної, відповідач навчалась в
Миколаївському вищому професійному
училищу технологій та дизайну по 31.08.2012
р. отримувала доход у вигляді
стипендії від Миколаївського
професійного ліцею.

27.03.2013р. Очаківським міськрайонним
центром зайнятості направлено ОСОБА_5
лист-претензію № 06-399 , яка була
отримана 28.03.2013 року, з пропозицією
сплатити безпідставно отримані кошти в
п'ятнадцятиденний строк з дня
отримання листа , але заборгованість
не була погашена.

Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" застраховані особи,
зареєстровані в установленому порядку
як безробітні, зобов'язані своєчасно
подавати відомості про обставини, що
впливають на умови виплати їм
забезпечення та надання соціальних
послуг.

Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" сума виплаченого
забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі
внаслідок умисного невиконання нею
своїх обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

Але, судом 1-ої інстанції було
встановлено, що період з 01.09.2011 року по
01.09.2012 року позивачка навчалась в
Миколаївському професійному ліцеї
торгівлі та ресторанного сервісу за
спеціальністю кухар, кондитер за
денною формою навчання та отримувала
доход (стипендію), а відповідно до
наказу Миколаївського професійного
ліцею торгівлі та ресторанного сервісу
від 31.08.2012 року вона з 01.09.2012 року
відрахована зі складу учнів ліцею.

Таким чином, апеляційний суд
погоджується із висновком суду 1-ої
інстанції,щодо відсутності підстав для
задоволення позову, так як позивачка
була зарахована на облік як безробітна
в Очаківському МРЦЗ після
відрахування зі складу учнів ліцею.

Апеляційний суд вважає, що судом першої
інстанції правильно застосовані норми
матеріального та процесуального права,
вірно встановлено фактичні обставини
справи та дана правова оцінка,
постановлене рішення суду першої
інстанції викладена достатньо повно,
висновки обґрунтовані з посиланням на
конкретні норми законів України та
відповідає чинному законодавству.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують, оскільки
ґрунтуються на невірному трактуванні
позивачем фактичних обставин і норм
матеріального права.

Згідно з ч.2 ст.200 КАС України (в редакції
на момент вчинення процесуальної дії)
не може бути скасовано правильне по
суті рішення суду з одних лише
формальних міркувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 198 КАС України,
за наслідками розгляду апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції суд апеляційної інстанції
має право залишити апеляційну скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін.

Таким чином , апеляційний суд доходить
до висновку, що не має підстав в межах
доводів апеляційної скарги для
скасування чи зміни постанови суду
1-ої інстанції .

Керуючись ч.1 ст. 195, ст.196, п.1 ч.1. ст.198,
200, п.1 ч.1 ст. 205,ст. 206,210, 211, 212 , ч. 5 ст. 254
КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Очаківського
міськрайцентру зайнятості залишити
без задоволення, а постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 20.09.2013 р. -
без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного
суду набирає законної сили після її
проголошення та може бути оскаржена у
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого Адміністративного Суду України
шляхом подання касаційної скарги
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
Кравець О.О.

Суддя
Жук С.І.

Суддя
Шеметенко Л.П.