Справа № 815/2943/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2943/14
УХВАЛА

16 червня 2014 року
м. Одеса

11 год. 27 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача
- не з'явився

представник відповідача
- Мемрук В.І. (за протоколом)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви Одеського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аудікон» () про стягнення на користь
Одеського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів суму
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу робочих місць
призначених для працевлаштування
інвалідів у 2013 році у розмірі 6 456 грн. 25
коп. та пені за порушення встановлених
законодавством термінів сплати
адміністративно-господарських санкцій
у розмірі 26 грн. 00 коп. на рахунок УДКС
України в Одеській області № 0008,
банк - ГУ ДКС України в Одеській
області, , одержувач -
УДКС У в Приморському районі, МФО 828011,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
Одеського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аудікон» () про стягнення на користь
Одеського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів суму
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу робочих місць
призначених для працевлаштування
інвалідів у 2013 році у розмірі 6 456 грн. 25
коп. та пені за порушення встановлених
законодавством термінів сплати
адміністративно-господарських санкцій
у розмірі 26 грн. 00 коп. на рахунок УДКС
України в Одеській області № 0008,
банк - ГУ ДКС України в Одеській
області, , одержувач -
УДКС У в Приморському районі, МФО 828011.

Через канцелярію Одеського окружного
адміністративного суду за вхід. № 15430/14
від 16.06.2014 року від представника
позивача надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви, у зв'язку
із відсутністю предмету спору (аркуш
справи 17).

В судовому засіданні представник
відповідача проти задоволення
клопотання не заперечував та вважав
можливим його задовольнити.

Позивач не прибув, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду справи, про причини
неприбуття суд не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не подав (аркуш справи 12).

Відповідно до ст.ст. 122, 128 Кодексу
адміністративного судочинства,
клопотання позивача розглянуто без
участі представника позивача.

Вирішуючи питання про можливість
задоволення клопотання представника
позивача про залишення позову без
розгляду, суд враховує, що, відповідно
до ст. 11 Кодексу адміністративного
судочинства України кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання представника
позивача про залишення позову без
розгляду підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Так, позивач - Одеське обласне
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів відповідно з правами,
передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 Кодексу
адміністративного судочинства
України, звернулось до суду з
клопотанням про відкликання позовної
заяви в порядкуст. 155 Кодексу
адмінстративного судочинства.

Вказане клопотання обгртунттоване тим,
що станом на 11.06.2014 року відповідачем у
повному обсязв погашено суму
заборговнаості, яка заявлена у позові
до стягнення, у звязку із чим, позивач
відкликає даний позов за відсутності
предмета спору.

На підтвердження зазначених у
клопотанні обставин, позивачем надано
виписку Держказначейства в Одеській
області, з якої вбачається сплата
підприємтвом на користь позивача
заборгованості у розмірі 6 456 грн. 25 коп.
згідно платіжного доручення № 444 від
11.06.2014 року та у сумі 110 грн. 58 коп.,
згідно платіжного доручення № 445 від
11.06.2014 року (аркуш справи 18).

Крім того, в судовому засіданні
відповідачем були надані відповідні
платідні доручення, якими повністю
підтверджено сплату відповавідчем
заборгованості перед Одеським
обласним ФСЗІ (аркуші справи 19, 20).

Відкликання позовної заяви позивачем
не суперечить закону та не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття
відкликання адміністративного позову
позивачем та вважає, що заява
представника позивача підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 59, п. 5 ч. 1 ст. 155,
ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти та задовольнити клопотання
представника позивача про відкликання
позовної заяви.

Адміністративний позов Одеського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аудікон» (, адреса: 65020, м. Одеса, вул. південна,
5) про стягнення на користь Одеського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів суму
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу робочих місць
призначених для працевлаштування
інвалідів у 2013 році у розмірі 6 456 грн. 25
коп. та пені за порушення встановлених
законодавством термінів сплати
адміністративно-господарських санкцій
у розмірі 26 грн. 00 коп. на рахунок УДКС
України в Одеській області № 0008,
банк - ГУ ДКС України в Одеській
області, , одержувач -
УДКС У в Приморському районі, МФО 828011 -
залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Я.В. Балан