Справа № 415/1838/14-а
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 р.

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Лисичанського МВ ГУМВСУ у Луганській
області Малимон Юрія Юрійовича про
визнання дій протиправними та
скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що 04.04.2014 р. він керував
автомобілем «FORD TRANSIT FASY» державний
номер НОМЕР_2 по вул. Артемівській м.
Лисичанська, де був зупинений
співробітником ВДАІ Малимоном Ю.Ю.
Зазначеним співробітником ВДАІ був
складений щодо нього адміністративний
протокол за ст. 121 ч. 3 КУпАП про
порушення пункту 31 « 3б» - керування
транспортним засобом без обов'язкового
акту технічного обслуговування згідно
ПДР України, та накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 грн.

Позивач просить визнати дії
відповідача протиправними та
скасувати за відсутністю складу
правопорушення.

У судове засідання позивач не з'явився,
позов підтримав, просив справу
розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
- судовими повістками.

У судовому засіданні досліджені
наступні письмові докази: копія
протоколу про адміністративне
правопорушення Серія АВ2 № 802230; копія
постанови про адміністративне
правопорушення Серія ПС1 №332457; копія
протоколу перевірки ТС КТЗ № 00028-6574-13
від 04.01.2013 р.

У судовому засіданні встановлено, що 04
квітня 2014 р. позивач керував
автомобілем «FORD TRANSIT FASY» державний
номер НОМЕР_2 по вул. Артемівській м.
Лисичанська, де був зупинений
співробітником ВДАІ Малимоном Ю.Ю.
Зазначеним співробітником ВДАІ був
складений щодо нього адміністративний
протокол за ст. 121 ч. 3 КУпАП про
порушення пункту 31 « 3б» - керування
транспортним засобом без обов'язкового
акту технічного обслуговування згідно
ПДР України, та накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 грн.

Доказом порушення є протокол про
адміністративне правопорушення від 04
квітня 2014 року серії Серії АВ2 № 802230.
Інших доказів порушення ОСОБА_1 п.31.3(б)
ПДР України немає.

В той же час із долученого до позовної
заяви протоколу технічного стану
транспортного засобу № 00028-6574-13 від 4
січня 2013 року вбачається, що
транспортний засіб марки«FORD TRANSIT FASY»
державний номер НОМЕР_2 " є технічно
справним.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
грунтуються її вимоги та заперечення.
Однак, під час судового розгляду
відповідачем не представлено суду
належних доказів про вчинення
позивачем адміністративного
правопорушення. За таких обставин суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11, 71, 161, 173-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ Лисичанського МВ
ГУМВСУ про скасування постанови про
адміністративне правопорушення -
задовольнити.

Визнати дії старшого лейтенанта
міліції Малимона Юрія Юрійовича по
притягненню ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
протиправними, постанову ПС1 № 332457 від
04 квітня 2013 р. про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення
скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя