Справа № 810/3056/14
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без
18 червня 2014 року Справа № 810/3056/14
Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Колеснікової І.С., розглянувши у
порядку письмового провадження заяву
представника позивача про відкликання
за позовом товариства з додатковою
відповідальністю «Корма
України»доВасильківської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Київській
областіпроскасування податкового
повідомлення-рішення,
Товариство з додатковою
відповідальністю «Корма України»
(надалі - позивач) звернулося до
Київського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Київській області (надалі - відповідач)
про скасування податкових
повідомлень-рішень відповідача від
нараховано грошове зобов'язання за
платежем «податок на додану вартість»
у розмірі 567796,50 грн. ( за основним
платежем - 378531,00 грн., за штрафними
санкціями - 189265,50 грн.) та від 31.10.2013 №
розмір від'ємного значення суми
податку на додану вартість у розмірі
Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 21.05.2014
відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
17 червня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
представником позивача подано заяву
про відкликання позовної заяви та
залишення позову без розгляду.
Дослідивши наявні матеріали
справи у їх сукупності, суд вважає за
можливе здійснити розгляд заяви
позивача про відкликання позовної
заяви у письмовому провадженні та на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Дослідивши документи, що посвідчують
особу представника позивача та
наявність у нього відповідних
повноважень, встановивши вільне
волевиявлення представника позивача,
зважаючи на принцип диспозитивності,
покладений в основу адміністративного
судочинства, суд дійшов висновку, що
заявлене клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду підлягає
Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 7 Закону України «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням). Отже,
сплачений позивачем судовий збір
поверненню не підлягає.
У зв'язку з зазначеним, керуючись
статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
1. Задовольнити клопотання товариства з
додатковою відповідальністю «Корма
України» про залишення позовної заяви
2. Залишити без розгляду позовну заяву
товариства з додатковою
відповідальністю «Корма України»
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Київській області про скасування
податкових повідомлень-рішень
позивачеві нараховано грошове
зобов'язання за платежем «податок на
додану вартість» у розмірі 567796,50 грн.
(за основним платежем - 378531,00 грн., за
штрафними санкціями - 189265,50 грн.) та від
зменшено розмір від'ємного значення
суми податку на додану вартість у
розмірі 211362,00 грн.
3. Ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Колеснікова І.С.