Справа № 818/1378/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1378/14

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 червня 2014 р. Справа № 818/1378/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до управління Державної казначейської служби України у м. Суми, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправною бездіяльність управління Державної казначейської служби України у м. Суми щодо невиконання платіжного доручення № 4790 від 08.05.2014 р. Відділу ДВС Сумського МУЮ про перерахування боргу в сумі 96 449 грн. 96 коп., зобов'язати перерахувати борг.

19.06.2014 р. до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову у зв’язку з перерахуванням 30.05.2014 р. позивачу грошових коштів у повному обсязі (а.с.21). Також позивач просить суд повернути сплачений ним судовий збір за подання адміністративного позову.

Представник відповідача та третьої особи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися. Про причини неявки всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України суд не повідомили.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ "КБ "Надра" про повернення судового збору в розмірі 73,08 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до управління Державної казначейської служби України у м. Суми, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко