Справа № 753/10788/14-а
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецькій О.Р.,

при секретарі - Цибулюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник - Головне управління
Пенсійного фонду України в м. Києві
звернулося з заявою про визнання
виконавчого листа № 753/17584/13 , виданого
Дарницьким районним судом м. Києва
18.12.2013 року таким, що не підлягає
виконанню. Заява мотивована тим, що
вказаний виконавчий лист було видано
на підставі постанови Дарницького
районного суду м. Києва від 29.10.2013 року
та додаткової постанови від 17.01.2014 року
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві, Головного
управління СБУ у м. Києві та Київській
обл. про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії. Вказує,
що зазначені постанови оскаржувалися
05.02.2014 року, тобто в десятиденний термін
з отримання копії. В той же час в
постанові про відкриття виконавчого
провадження за виконавчим листом №
753/17584/13 зазначено, що він виданий 18.12.2013
року, тобто до набрання чинності самим
судовим рішенням, у зв'язку з чим
заявник звернувся до суду та
посилаючись на ч. 2 ст. 259 КАС України
просить суд визнати виконавчий лист №
753/17584/13, виданий Дарницьким районним
судом м. Києва 18.12.2013 року таким, що не
підлягає виконанню.

В судове засідання,
призначене на 17.06.2014 року заявник та
інші особи не з'явилися, що не є
перешкодою для розгляду даного
питання.

Повно і всебічно вивчивши заяву та
матеріали справи, суд дійшов до
висновку про наявність правових
підстав для задоволення заяви з огляду
нанаступне.

З матеріалів справи вбачається, що
Дарницьким районним судом м. Києва
29.10.2013 року винесено постанову та 17.01.2014
року винесено додаткову постанову у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві,
Головного управління СБУ у м. Києві та
Київській обл. про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 28.04.2014 року
постанову Дарницького районного суду
м. Києва від 29.19.2013 року та додаткову
постанову від 17.01.2014 року залишено без
змін.

На виконання постанови Дарницького
районного суду м. Києва від 29.10.2013 року
був виданий виконавчий лист № 753/17584/13
від 18.12.2013.

Відповідно до ст. 254 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 259 КАС
України - суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Наведена заявником підстава
для визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню, а саме -
передчасна видача судом виконавчого
листа з зазначенням дати його видачі
18.12.2013 року є правовою підставою для
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, оскільки видача
виконавчого листа за рішенням, яке не
набрало законної сили (крім тих, що
підлягають негайному виконанню) є
помилковою.

Враховуючи те, що заявником
надано докази того, що виконавчий лист
виданий помилково, суд вважає за
необхідне зазначити, що постанова
Дарницького районного суду м. Києва від
29.19.2013 року та додаткова постанова від
17.01.2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві, Головного
управління СБУ у м. Києві та Київській
обл. про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії
підтверджує обов'язок боржника за цим
рішенням перед стягувачем.

Крім того, суд роз'яснює стягувачеві
ОСОБА_2 про можливість звернення до
суду з заявою про видачу виконавчого
листа в порядку ст. 258 КАС України у
адміністративному позові ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві, Головного
управління СБУ у м. Києві та Київській
обл. про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії

З урахуванням викладеного і
керуючись ст.ст.49, 51, 259 КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного
фонду України в м. Києві про визнання
виконавчого листа, таким що не підлягає
виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист від 18.12.2013 року, виданий
Дарницьким районним судом м. Києва на
підставі постанови від 29.10.2013 року та
додаткової постанови від 17.01.2014 року за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві, Головного
управління СБУ у м. Києві та Київській
обл. про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії визнати
таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
учасниками судового розгляду, які не
були присутні при оголошенні ухвали
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ
О.Р.ЛУЖЕЦЬКА