Справа № 822/2492/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2492/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2014 рокум. ХмельницькийСуддя
Хмельницького окружного
адміністративного суду Матущак В.В.,
ознайомившись з позовною заявою
Хмельницького міського центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1
про примусове стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Хмельницький міський центр зайнятості
- робочий орган виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття
звернувся до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про примусове
стягнення коштів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи, зокрема, відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України суб'єкт владних повноважень
при поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Оглядом даної позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, встановлено,
що позивачем додано до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
особі - "Коронова", незважаючи на те, що
відповідачем по справі є ОСОБА_1, чим
порушено вимоги ст. 106 КАС України.

Окрім того в матеріалах справи
відсутній опис поштового відправлення
позовних матеріалів, направлених
відповідачу, скріпленого календарним
штемпелем поштового відділення.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи зазначене,
адміністративний позов належить
залишити без руху, а позивачу необхідно
усунути недоліки, шляхом надання до
позовної заяви: доказів надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу позовної
заяви з доданими до неї матеріалами, а
також опису поштового відправлення
позовних матеріалів, направлених
відповідачу, скріпленого календарним
штемпелем поштового відділення.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Хмельницького міського центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про
примусове стягнення коштів, залишити
без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 27 червня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з
оригіналом" Суддя В.В. Матущак