Справа № 754/10119/14-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/483/14
У Х В А Л А

Іменем України

17.06.2014 року Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Клочко І.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і
зборів України про скасування наказу,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, -

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Міністерства доходів і
зборів України про скасування наказу
Міністерства доходів і зборів України
від 17 лютого 2014р. №360-о про звільнення,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує чи підсудна позовна заява
даному адміністративному суду.

Частиною 1 ст. 18 КАС України,
встановлений вичерпний перелік справ
які підсудні загальним судам як
адміністративним судам, згідно якого
розгляд позовів про скасування наказу,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу не відноситься до предметної
підсудності місцевому загальному суду
як адміністративному.

Відповідно до п.1 Положення про
Міністерство доходів і зборів України
затвердженого Указом Президента
України №141/2013 від 18 березня 2013р.,
Міністерство доходів і зборів України
(Міндоходів України) є центральним
органом виконавчої влади, діяльність
якого спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України,
окружним судам підсудні
адміністративні справи, однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам їх посадова
чи службова особа, крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні проступки.

Оскільки відповідачем є орган
державної (виконавчої) влади, суд
вважає, що поданий ОСОБА_1
адміністративний позов підсудний
Окружному адміністративному суду м.
Києва.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

З огляду на вищевикладене, дана
справа Деснянському районному суду м.
Києва не підсудна, а тому позовна заява
підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та
керуючись ст.18, п.4 ч.1 ст.107, п.6ч.3, ч.4 ст.108
КАС України, Положення про
Міністерство доходів і зборів України
затвердженого Указом Президента
України №141/2013 від 18 березня 2013р., -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства доходів і зборів України
про скасування наказу, поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу -
повернути.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення
цього спору потрібно звернутись до
Окружного адміністративного суду м.
Києва.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Деснянський районний суд м. Києва
шляхом подачі в 5-денний строк, з дня
отримання копії ухвали.

Суддя