Справа № 2012/2а-2876/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2014 р. Справа № 2012/2а-2876/11Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Ральченко І.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 15.06.2011р. по справі №
2012/2а-2876/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання виконати
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Харкова від 15.06.2011 р. задоволено позов
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання виконати
певні дії.

03.06.2014 року на зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова подано
апеляційну скаргу.

Провадження за вказаною апеляційною
скаргою не може бути відкрито, виходячи
з наступного.

У відповідності до частини першої
статті 185 Кодексу адміністративного
судочинства сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Зазначене право реалізується
зазначеними особами, згідно з частиною
1 статті 186 КАС, шляхом подачі
апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Із матеріалів справи вбачається, що
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова 29.07.2011 р.
подавало до Харківського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу на постанову Жовтневого
районного суду м. Харкова від 15.06.2011 р.
по справі № 2012/2а-2876/11.

За результатами розгляду апеляційної
скарги апеляційною інстанцією була
прийнята постанова від 11.07.2012 р., якою
апеляційну скаргу УПФУ в Жовтневому
районі м. Харкова задоволено. Постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 15.06.2011 р. скасовано, ухвалено нову
постанову про відмову у задоволенні
позову.

Таким чином, УПФУ в Жовтневому районі м.
Харкова, як сторона по справі 29.07.2011
року реалізувало своє право на
апеляційне оскарження судового
рішення, та у повторній апеляційній
скарзі від 03.06.2014 року просить
скасувати судове рішення, яке вже
скасоване.

Отже, справа за апеляційною скаргою
УПФУ від 03.06.2014 року не підлягає
апеляційному розгляду через
відсутність предмету апеляційного
оскарження.

Згідно з пунктом першим частини п'ятої
статті 189 КАС суддя-доповідач відмовляє
у відкритті апеляційного провадження у
справі, якщо справа не підлягає
апеляційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.
189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова на
постанову Жовтневого районного суду м.
Харкова від 15.06.2011р. по справі №
2012/2а-2876/11 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання виконати певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Ральченко І.М.