Справа № 819/1177/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1177/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1177/14-a

23 червня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації до Нижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про повернення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації звернулося в Тернопільський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Нижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про повернення надміру виплачених коштів.

Позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01.12.2013 становить 1218,00 гривень, а отже станом на 01.01.2014 розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 гривень.

Таким чином, з 01.01.2014 ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру становить 73,08 гривні, за подання позовних заяв майнового характеру – 2% розміру позовних вимог, але не менше 1827,00 гривень та не більше 4872,00 гривні.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору в даній адміністративній справі є стягнення з відповідача надміру нарахованої та виплаченої субсидії у сумі 463,92 копійки, тобто позовна вимога майнового характеру.

Таким чином ставка судового збору з адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду із вказаним позовом повинна становити 1827,00 гривень.

Разом з тим, частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Однак при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір позивачем сплачено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 182,70 гривні, за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001

код одержувача: 37977726

назва банку одержувача : ГУДКСУ у Тернопільській області

МФО банку одержувача : 838012.

За наведених обставин приходжу до переконання, що позовну заяву управління праці та соціального захисту населення слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору та долучення до матеріалів справи оригіналу відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі, а також долучення до матеріалів справи доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації до Нижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про повернення надміру виплачених коштів - залишити без руху.

2. Надати управлінні праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 липня 2014 року.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.