overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/20805/13-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2014 р.Справа № 638/20805/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.03.2014р. по справі
№ 638/20805/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Харківської міської ради

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.03.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування рішення.

На зазначену постанову суду Виконавчим комітетом Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.03.2014р. по справі
№ 638/20805/13-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Харківської міської ради про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зеленський В.В.
Справа № 639/5751/13-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2014 р.Справа № 639/5751/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Харкова від 19.05.2014р. по справі № 639/5751/13-а

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Харківської міської ради треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.05.2014р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Харківської міської ради треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1,
ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Харкова від 19.05.2014р. по справі № 639/5751/13-а за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до Харківської міської ради треті особи ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зеленський В.В.
Справа № 507/77/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

15 березня 2013 р.м.ОдесаСправа № 507/77/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі
С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Любашівського районного суду Одеської області від 21.01.2013 р. про повернення позову по справі № 507/77/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Ананьївське відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ,
ТОВ ВНФ "Зеленогірське" Любашівського району Одеської області ,
Територіальне управління
Держгірпромнагляду по Одеській області

про скасування акту, визнання нещасного випадку, що пов'язаний з виробництвом та зобов'язання проведення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 16 липня 2014 року о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 635/15/14-а
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2014 р.Справа № 635/15/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області на постанову Харківського районного суду Харківської області від 08.05.2014р. по справі № 635/15/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області третя особа
Комунальне підприємство "Харківський метрополітен"

про призначення пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 08.05.2014р. задоволено частково позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі
Харківської області третя особа
Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" про призначення пенсії на пільгових умовах .

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Харківського районного суду
Харківської області від 08.05.2014р. по справі № 635/15/14-а скаржником не пропущено, оскільки , як вбачається з матеріалів справи, копія постанови
Харківського районного суду
Харківської області від 08.05.14 р. була отримана Управлінням Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області 14.05.14 р., тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області на постанову Харківського районного суду Харківської області від 08.05.2014р. по справі № 635/15/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі
Харківської області третя особа
Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" про призначення пенсії на пільгових умовах.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бершов Г.Є.
Справа № 546/513/14-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2014 р.Справа № 546/513/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Решитилівському районі Полтавської області на постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.05.2014р. по справі № 546/513/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду
України в Решитилівському районі
Полтавської області

про визнання дій протиправними та покладення обов'язку здійснити нарахування та виплату державної і додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.05.2014р. позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Решитилівському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та покладення обов'язку здійснити нарахування та виплату державної і додаткової пенсії задоволено.

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного Фонду України в
Решитилівському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Решитилівському районі Полтавської області на постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.05.2014р. по справі № 546/513/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Решитилівському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та покладення обов'язку здійснити нарахування та виплату державної і додаткової пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зеленський В.В.
Справа № 820/5889/14
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5889/14

УХВАЛА

06 червня 2014 р.

Справа № 820/5889/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2014р. по справі № 820/5889/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

до Закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2014р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення заборгованості .

На зазначену постанову Публічним акціонерним товариством "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2014р. по справі № 820/5889/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.
Справа № 820/1931/14
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1931/14

УХВАЛА

12 червня 2014 р.

Справа № 820/1931/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014р. по справі № 820/1931/14

за позовом Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Куп`янської міської ради Харківської області

до Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області

про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014р. задоволено адміністративний позов Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Куп`янської міської ради Харківської області до Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги .

На зазначену постанову суду Державною фінансовою інспекцією в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014р. по справі № 820/1931/14 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014р. по справі № 820/1931/14 за позовом Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Куп`янської міської ради Харківської області до Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.
Справа № 501/2055/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 р.Справа № 501/2055/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі
С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Іллічівського міського суду Одеської області від 14.08.2013 р. про закриття провадження в частині позовних вимог по справі № 501/2055/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління соціальної політики Іллічівської міської ради
Одеської області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 19 листопада 2014 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 820/8185/14
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/8185/14

УХВАЛА

18 червня 2014 р.

Справа № 820/8185/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2014р. по справі № 820/8185/14

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо"

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2014р. відмовлено у задоволенні позову Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо" про стягнення суми .

На зазначену постанову Харківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2014р. по справі № 820/8185/14 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" про стягнення суми.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.
Справа № 2а-997/12/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 березня 2013 р.м.ОдесаСправа № 2а-997/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі
С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства
"Великоолександрівське АТП 16538" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 09.11.2012 р. про залишення без розгляду позову по справі № 2а-997/12/2170

позивач відкрите акціонерне товариство "Великоолександрівське АТП 16538"

відповідач т.в.о. заступника начальника територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Херсонській області Матвієнко Ігор
Владиславович

про визнання незаконної та скасування постанови про застосування фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 16 липня 2014 року о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.