Справа № 805/5333/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 червня 2014 року
Справа № 805/5333/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Кравченко Т.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Директора
Департаменту фінансів Донецької
обласної державної адміністрації
Скарги Михайла Олександровича про
визнання протиправним та скасування
наказу про притягнення до
дисциплінарної відповідальності, -

встановив:

28 квітня 2014 року ОСОБА_1 (далі - Позивач)
звернулася до Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Директора
Департаменту фінансів Донецької
обласної державної адміністрації
Скарги Михайла Олександровича (далі -
Відповідач), в якому просила визнати
протиправним та скасувати наказ від 11
квітня 2014 року № 52-н «Про притягнення
до дисциплінарної відповідальності
ОСОБА_1».

Ухвалою від 26 травня 2014 року відкрито
провадження у справі № 805/5333/14.

05 червня 2014 року на адресу ОСОБА_1,
зазначену нею у позовній заяві
(АДРЕСА_1), надіслано судову повістку
про виклик в судове засідання, яке
відбудеться 17 червня 2014 року.

В судове засідання, призначене на 17
червня 2014 року позивач не з'явилася.

У зв'язку із цим, 17 червня 2014 року через
відділ діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду представник
відповідача надав клопотання про
зупинення провадження у справі для
повторного виклику позивача в судове
засідання, належного повідомлення
позивача про дату, час та місце
судового розгляду, яке просив
розглянути в порядку письмового
провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд має право
зупинити провадження в справі у разі
наявності інших причин, які не
зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Згідно п.1 ч.3 ст.49 КАС України визначені
основні права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі, до яких, зокрема
належить право особи знати про дату,
час і місце судового розгляду справи.

Ч.3 ст.33 КАС України визначено, що
судовий виклик або судове повідомлення
осіб, які беруть участь у справі,
свідків, експертів, спеціалістів,
перекладачів здійснюється
рекомендованою кореспонденцією
(листом, телеграмою), кур'єром із
зворотною розпискою за адресами,
вказаними цими особами.

За висновком суду, клопотання
представника відповідача є
обґрунтованим і підлягає задоволенню,
а тому провадження у справі слід
зупинити до 15 липня 2014 року. Вказаний
строк відповідає критерію розумності,
оскільки є достатнім для повідомлення
позивача про дату, час та місце
розгляду справи та не призведе до
невиправданого зволікання у розгляді і
вирішенні адміністративної справи по
суті.

Суд також вважає за необхідне звернути
увагу позивача на наступне.

Згідно з положеннями п.4 ч.1 ст.155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Керуючись ст.ст.11, 49, 71, 133, 156, 160, 165, 185, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника
Департаменту фінансів Донецької
обласної державної адміністрації про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 805/5333/14 за
позовом ОСОБА_1 до Директора
Департаменту фінансів Донецької
обласної державної адміністрації
Скарги Михайла Олександровича про
визнання протиправним та скасування
наказу про притягнення до
дисциплінарної відповідальності до 15
липня 2014 року до 10 години 00 хвилин.

3. Запропонувати позивачу:

3.1. надати у строк до 11 липня 2014 року
докази на підтвердження поважності
причин неявки в судове засідання,
призначене на 17 червня 2014 року;

3.2. з'явитися особисто або забезпечити
явку представника в судове засідання,
призначене на 15 липня 2014 року;

3.3. у разі неможливості особистої явки
або явки представника в судове
засідання, призначене на 15 липня 2014
року, надати заяву про розгляд справи
за його відсутності.

4. Ухвала постановлена, складена та
підписана у нарадчій кімнаті 17 червня
2014 року.

5. Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала.

Суддя
Кравченко Т.О.