Справа № 822/2071/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2071/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПольового
О.Л. при секретаріКомарницькій О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Комунального
підприємства "Південно-Західні
тепломережі" до Управління ДАІ УМВС
України в Хмельницькій області, третя
особа Товарна біржа "Подільська" про
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Південно-Західні тепломережі"
звернулося з позовом до управління ДАІ
УМВС України в Хмельницькій області,
третя особа товарна біржа "Подільська",
в якому просить зобов'язати
відповідача здійснити державну
реєстрацію придбаного на аукціоні
транспортного засобу.

В обгрунтування позовних вимог вказує,
що 28.11.2013 року в ході проведення
аукціону на товарній біржі "Подільська"
позивачем придбано автомобіль ЗИЛ-ММЗ
554, державний номер 0550 ХМП, шасі М 3114949,
рік випуску 1991, що підтверджується
доданими до позовної заяви копіями
документів. В зв'язку з тим, що
відповідачем відмовлено в реєстрації
придбаного автомобіля, посилаючись на
положення Цивільного кодексу України,
вважає таку відмову безпідставною та
просить зобов'язати відповідача
здійснити державну реєстрацію
придбаного на аукціоні транспортного
засобу.

Представником позивача подано заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явилися,
про дату, час та місце судового
засідання повідомлений належним чином,
заперечень та пояснень по суті
позовних вимог не надали.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази у їх єдності, взаємному зв'язку
та сукупності, з'ясувавши повно і
всебічно обставини справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2013 року на
товарній біржі "Подільська" проведено
аукціон з продажу автомобіля ЗИЛ-ММЗ 554,
державний номер 0550 ХМП, шасі М 3114949, рік
випуску 1991, переможцем якого є позивач,
що зафіксовано протоколом № 3.

Факт придбання даного автомобіля
підтверджується платіжними
дорученнями № 312 від 29.10.2013 року та № 2573
від 03.12.2013 року, актом прийому-передачі
майна від 01.04.2014 року, укладеного між
ПАТ "Хмельницький механічний завод" та
КП "Південно-Західні тепломережі".

14.05.2014 року між позивачем та ДПІ у м.
Хмельницькому укладено договір № 7008
про відчуження майна, що перебуває в
податковій заставі, згідно умов якого
продавець передає у власність покупця
майно, визначене в лоті № 12 (автомашина
ЗИЛ-ММЗ 554 реєстр. № 0550 ХМП 1991 р.в.), а
покупець приймає вказане майно та
сплачує за нього визначену договором
суму коштів.

20.05.2014 року позивач звернувся до
відповідача з заявою про проведення
державної реєстрації придбаного
автомобіля, проте останнім відмовлено
у такій реєстрації, посилаючись на
порушення вимог пунктів 1, 5, 8 Порядку
державної реєстрації (перереєстрації),
зняття з обліку автомобілів, автобусів,
а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів, мотоколясок,
інших прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 1388 від 07.09.1998 року (далі - Порядок).

Загальні положення та підстави набуття
права власності визначені главами 23, 24
Цивільного кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦК
України суб'єктами права приватної
власності є фізичні та юридичні особи.
Фізичні та юридичні особи можуть бути
власниками будь-якого майна, за
винятком окремих видів майна, які
відповідно до закону не можуть їм
належати.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Як встановлено ст. 329 ЦК України,
юридична особа публічного права
набуває право власності на майно,
передане їй у власність, та на майно,
набуте нею у власність на підставах, не
заборонених законом.

Відповідно до п. 8 Порядку державна
реєстрація (перереєстрація)
транспортних засобів проводиться на
підставі заяв власників, поданих
особисто, і документів, що посвідчують
їх особу, підтверджують правомірність
придбання, отримання, ввезення, митного
оформлення (далі - правомірність
придбання) транспортних засобів,
відповідність конструкції
транспортних засобів установленим
вимогам безпеки дорожнього руху, а
також вимогам, які є підставою для
внесення змін до реєстраційних
документів.

Даним пунктом наведений перелік
документів, що підтверджують
правомірність придбання транспортних
засобів, до яких, зокрема, відносяться:
рахунки-фактури (платіжні доручення);
договори та угоди, укладені на товарних
біржах, договори купівлі-продажу
транспортних засобів, інші засвідчені
в установленому порядку документи, що
встановлюють право власності на
транспортні засоби.

Враховуючи наведені вище норми, суд
приходить до висновку, що позивачем
придбано майно у встановленому законом
порядку, що підтверджується
відповідними документами, копії яких
знаходяться в матеріалах справи, а
відтак є добросовісним набувачем права
власності на нього.

Згідно ст. 19 Конституції України органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги є законними та
обгрунтованими, відповідають вимогам
чинного законодавства, підтверджені
належними доказами, а тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

позов комунального підприємства
"Південно-Західні тепломережі"
задоволити.

Зобов'язати управління ДАІ УМВС
України в Хмельницькій області
зареєструвати автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554,
державний номер 0550 ХМП, шасі М 3114949, рік
випуску 1991

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 16
червня 2014 року

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з
оригіналом" Суддя О.Л. Польовий