Справа № 585/1929/14-а
Суддя: Кондратенко Л. П.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1929/14-а
Номер провадження 6-а/585/4/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року

м.
Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі :
головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.,

при
секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ромни подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Сумській області про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення ,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2014 року старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Сумській області ОСОБА_1 звернувся до
суду з поданням про заміну способу
виконання рішення Роменського
міськрайонного суду від 07.10.2011 року по
справі №2-а/6073/2011, відповідно до якого
зобов’язано управління праці та
соціального захисту населення
Роменської райдержадміністрації
Сумської області здійснити
перерахунок ОСОБА_2 щорічної разової
грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік
у відповідності до ст. 14 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» виходячи із
розрахунку мінімальної пенсії за
віком, визначеної ч.1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування» та
провести відповідні виплати з
урахуванням фактично виплачених сум у
2011 році.

Свої вимоги мотивує тим, що існують
об’єктивні обставини, які ускладнюють
виконання вказаного рішення суду. Так,
майном бюджетної установи, на яке може
бути звернуто стягнення для виконання
судового рішення, є лише кошти,
виділені державою для відшкодування
певної заборгованості. А ст. 3 Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень», визначено,
що стягнення коштів, з державного
органу щодо виконання рішень суду про
стягнення коштів боржником за якими є
державний орган, здійснюється
Державною казначейською службою
України в межах відповідних бюджетних
призначень шляхом списання коштів з
рахунків такого державного органу.

Тому прохає змінити спосіб і порядок
виконання зазначеного судового
рішення шляхом стягнення суми
нарахованої доплати.

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Сумській області ОСОБА_1 до
суду не з’явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. У своєму поданні прохав
провести розгляд справи без його
участі.

Стягувач ОСОБА_2 до суду не з’явилась.
Про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином.

Представник боржника до суду не
з’явився, направив письмові
заперечення, в яких прохав у
задоволенні подання відмовити і
розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого

майна в натурі, стихійне лихо тощо),
за заявою державного виконавця або
за заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2011 року
по справі №2-а-6073/11 Роменський
міськрайонний суд Сумської області
виніс постанову, якою зобов’язав
управління праці та соціального
захисту населення Роменської
райдержадміністрації Сумської області
здійснити перерахунок ОСОБА_2 щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня
за 2011 рік у відповідності до ст. 14 ЗУ
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» виходячи із
розрахунку мінімальної пенсії за
віком, визначеної ч.1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування» та
провести відповідні виплати з
урахуванням фактично виплачених сум у
2011 році.

20.12.2013 року на виконання постанови суду
виданий виконавчий лист. 30.12.2013 року
відкрито виконавче провадження з її
примусового виконання.

Зі змісту ст. 373 ЦПК України та ст. 36
Закону України «Про виконавче
провадження» вбачається, що суд може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення у виняткових
випадках.

Зміною способу виконання судового
рішення є визначення судом нових
заходів для реалізації рішення в разі
неможливості його виконання у порядку
і способом, раніше встановленими. При
цьому, змінюючи спосіб і порядок
виконання судового рішення, суд не може
змінити останнє по суті.

У своєму поданні державний виконавець
прохає не змінити спосіб і порядок
виконання рішення суду, а по суті
прийняти нове рішення по справі,
оскільки в резолютивній частині
зазначеного рішення суду відсутня
сума, що підлягає стягненню.

Таким чином суд, вважає, що
підстави для задоволення даного
подання відсутні.

Керуючись 373 ЦПК України, ст. 36 Закон
України «Про виконавче провадження»,

С У Д

У Х В А Л И В
:

В задоволенні подання старшому
державному виконавцю відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Сумській області про зміну
способу виконання судового рішення -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали - протягом п’яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_3