Справа № 805/5263/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення
провадження по справі

05 червня 2014 р.
Справа №805/5263/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 13 годин
12 хвилин

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Циганенка А.І., за участю секретаря
судового засідання Бабло В.Е.,
представника позивача Максимчука С.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Шахта 1-3
"Новогродівська" до Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії та
визнання недійсною податкової вимоги
№ 378-25 від 26.03.2014,

В С Т А Н О
В И В:

25 квітня 2014 року позивач, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Шахта 1-3
"Новогродівська", звернувся до суду із
адміністративним позовом до
відповідача, Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії та
визнання недійсною податкової вимоги
№ 378-25 від 26.03.2014.

У судовому засіданні представник
позивача подав письмове клопотання про
надання допомоги у витребуванні
доказів, а саме картки облікового
рахунку платника податку на прибуток
підприємств та зупинення провадження у
справі до отримання цих документів.
Клопотання вмотивовано тим, що вказані
документи знаходяться у відповідача,
тому позивач не має можливості надати
ані оригінали, ані копії вказаного
документа.

У судове засідання представник
відповідача не прибув, про дату, час та
місце судового розгляду був
повідомлений належним чином, заяви про
відкладання розгляду справи не
подавав.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Частиною 4 статті 79 КАС України
встановлено, що оригінали письмових
доказів, що є у справі, повертаються
судом після їх дослідження, якщо це
можливо без шкоди для розгляду справи,
або після набрання законної сили
судовим рішенням у справі за
клопотанням осіб, які їх надали. У
справі залишається засвідчена суддею
копія письмового доказу.

Згідно статті 89 КАС України суд оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

За приписами статті 71 КАС України якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

З урахуванням наведеного суд вважає, що
клопотання представника позивача про
надання допомоги у витребуванні
доказів підлягає задоволенню.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що клопотання представника позивача
про зупинення провадження у справі до
отримання витребуваних доказів є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 8-11, 69, 71, 79, 89, 128, 133,
156, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И
В:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Витребувати від Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області картку
облікового рахунку платника податку на
прибуток підприємств Товариства з
обмеженою відповідальністю "Шахта 1-3
"Новогродівська" за період з березня 2012
року по теперішній час.

Зобов'язати начальника
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області надати витребувані докази на
протязі десяти робочих днів з дати
отримання даної ухвали.

Зупинити провадження у справі до
отримання судом витребуваних доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, встановлені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, через Донецький
окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя
Циганенко А.І.