Справа № 805/5180/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 травня 2014 року
Справа № 805/5180/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 15 годин
40 хвилин

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Циганенка А.І., за участю секретаря
судового засідання Зикун Ю.В.,
представників позивача Мішиної Н.Г.,
Селіверстової Т.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду адміністративну справу за
позовною заявою Комунального
підприємства "Служба єдиного замовника
Київського району м. Донецька" до
Державної інспекції України з контролю
за цінами про скасування рішення про
застосування
адміністративно-господарських санкцій
за порушення державної дисципліни цін
№ 40 від 24.03.2014,

В С Т А Н О
В И В:

23 квітня 2014 року позивач, Комунальне
підприємство "Служба єдиного замовника
Київського району м. Донецька",
звернувся до суду з адміністративним
позовом до відповідача, Державної
інспекції України з контролю за цінами,
про скасування рішення про
застосування
адміністративно-господарських санкцій
за порушення державної дисципліни цін
№ 40 від 24.03.2014.

У судовому засіданні представники
позивача подали письмове клопотання
про зупинення провадження у справі до 2
червня 2014 року у зв'язку з необхідністю
надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про причини не
прибуття суд не повідомив, заяв про
відкладання розгляду справи не
подавав, про дату час і місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином.

Керуючись частиною 4 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд вирішив
розглянути справу у відсутність
представника відповідача.

Заслухавши представників позивача,
дослідивши матеріали справи суд дійшов
наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони до терміну,
встановленого судом.

За приписами статті 71 КАС України суд
сприяє сторонам в реалізації обов'язку
доказування обставини, на яких
ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представників позивача про зупинення
провадження у справі у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів.

Керуючись статтями 2, 8-11, 71, 128, 133, 156, 160,
165, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И
В:

Клопотання представників позивача про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 2
червня 2014 року до 14 годин 30 хвилин, про
що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили за
правилами, встановленими статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, встановлені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, через Донецький
окружний адміністративний суд.

Суддя
Циганенко А.І.