Справа № 811/2101/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року м. Київ
К/800/31728/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 12.07.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30.04.2014 у справі №811/2101/13-а за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби
про скасування податкових
повідомлень-рішень, перевіривши
дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам
статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 12.07.2013,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30.04.2014,
позовні вимоги фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Кіровоградської області
Державної податкової служби про
скасування податкових
повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області 11.06.2014
звернулась з касаційною скаргою та з
клопотанням про поновлення
процесуального строку касаційного
оскарження рішення судів попередніх
інстанцій до Вищого адміністративного
суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам
статті 213 КАС України.

Так, відповідно до частини п'ятої
статті 213 КАС України, до касаційної
скарги додаються копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної
скарги вимоги Закону в цій частині не
виконано, копії рішення суду першої
інстанції до неї не додано.

Крім того, відповідно до приписів
частини четвертої статті 214 КАС України
у випадку, якщо касаційна скарга подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і вказані у
заяві підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, касаційна скарга
залишається без руху. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з зазначенням інших підстав
для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, у
судовому засіданні 30.04.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
частини ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30.04.2014, яка набрала законної сили
30.04.2014.

Як на підставу для поновлення
пропущеного строку, Кіровоградська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області посилається
на те, що копія ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30.04.2014 було
отримано останньою лише 27.05.2014.

Проте, вказані обставини не можуть бути
визнані судом поважними, оскільки не
підтверджені належними доказами, якими
у даному випадку можуть бути: докази
своєчасного звернення (або
неможливості звернення) до суду
апеляційної інстанції про отримання
оскаржуваного рішення, оригінал
поштового конверта, в якому вказану
ухвалу було надіслано рекомендованим
листом на адресу податкового органу,
довідка суду апеляційної інстанції про
час направлення копії ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30.04.2014
відповідачу із зазначенням причин
порушення судом апеляційної інстанції
приписів статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
або будь які інші докази, якими б
підтверджувалася поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
12.07.2013 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30.04.2014 у справі №811/2101/13-а за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби
про скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків - протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для
виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна