Справа № 2-а-4542/2011
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2014 р. Справа № 2-а-4542/2011

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Єщенко О.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 18.04.2011 р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "дітям
війни", -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного
суду м. Миколаєва від 18.04.2011 р.
задоволено частково адмінітсративний
позов ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "дітям
війни".

На зазначену постанову суду
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва
подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Строк для подання апеляційної скарги
на постанову, розглянуту в порядку
скороченого провадження, обчислюється
з моменту отримання копії постанови
відповідно до вимог ч. 8 ст. 183-2 КАС
України.

18 квітня 2011 року Ленінським районним
судом м. Миколаєва справу розглянуто в
порядку скороченого провадження.

Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва подало
апеляційну скаргу лише 16 квітня 2014
року, у зв`язку з чим ставить питання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження.

В обгрунтування причин пропуску строку
на апеляційне оскарження, апелянтом
зазначено, що працівники управління не
звернулись із апеляційною скаргою у
передбачений КАС України строк, через
велике навантаження спеціалістів
юридичної служби.

Згідно вимогами ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 186
КАС цього Кодексу, а підстави , вказані
нею у заяві, визнанні неповажними. При
цьому протягом 30 днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду та вказати
інші підстави для поновлення строку.

Суд апеляційної інстанції не визнає
поважними причини пропуску строку на
подання апеляційної скарги та не
знаходить підстав для поновлення
строку, а тому вважає за необхідне
залишити її без руху з наданням терміну
для надання обґрунтування причин
пропуску строку на подання апеляційної
скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва
залишити без руху.

Надати апелянту тридцять днів з дня
отримання копії цієї ухвали для
надання інших підстав для поновлення
строку на оскарження постанови
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 18 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Єщенко О.В.