Справа № 2а-2292/11
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2014 року
м. Київ
К/800/31121/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області на постанову
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 19 жовтня 2011 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області про зобов'язання провести
перерахунок та виплату підвищення до
пенсії дитині війни,

в с т а н о в и л а :

Постановою Комінтернівського
районного суду Одеської області від 19
жовтня 2011 року, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2013
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково. Визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області щодо виплати ОСОБА_1 державної
соціальної допомоги дитині війни за
період з 28 лютого 2011 року по 21 липня 2011
року. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області нарахувати та виплатити на
користь ОСОБА_1 невиплачену державну
соціальну допомогу у відповідності до
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» від 18 листопада 2004
року, як дитині війни, виходячи з
розміру 30% мінімального розміру пенсії
за віком за період з 28 лютого 2011 року по
21 липня 2011 року з урахуванням
виплачених сум за даний період. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області на постанову
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 19 жовтня 2011 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області про зобов'язання провести
перерахунок та виплату підвищення до
пенсії дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко