Справа № 817/1519/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №817/1519/14
м.Рівне Суддя
Рівненського окружного
адміністративного суду Щербаков В. В.,
розглянувши позовну заяву
Харківський національний університет
внутрішніх справ доОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И
Харківський національний університет
внутрішніх справ звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.
Адміністративний позов подано у строк,
установлений законом.
Підстави для повернення
адміністративного позову, залишення
його без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.
Одночасно позивачем в позовній заяві
заявлено клопотання про відстрочення
сплати Харківським національним
університетом внутрішніх справ
судового збору за подання позову до
прийняття рішення у справі. Клопотання
мотивоване тим, що Харківський
національний університет внутрішніх
справє державним вищим навчальним
закладом четвертого рівня акредитації,
підпорядкований Міністерству
внутрішніх справ України та повністю
фінансується з бюджету.
12.03.2014 року набрала чинності постанова
Кабінету Міністрів України від 01.03.2014
року №65 "Про економію державних коштів
та недопущення втрат бюджету",
відповідно до п.11 якої, оплата судового
збору не входить до першочергового
використання коштів бюджету, а відтак
Головне управління державної
казначейської служби України у
Харківській області не взмозі провести
оплату судового збору, відтак просить
відстрочити сплату судового збору до
прийняття рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється, зокрема, за подання до
суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
Водночас, згідно норм ч.1 ст.8 Закону
України «Про судовий збір», статті 88
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Якщо у строк,
встановлений судом, судові витрати не
будуть оплачені, позовна заява
залишається без розгляду або витрати
розподіляються між сторонами
відповідно до судового рішення у
справі, якщо оплату судових витрат
розстрочено або відстрочено до
ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, оцінюючи доводи позивача,
суддя дійшов висновку про наявність
підстав для відстрочення сплати
судового збору за подання даного
позову - до ухвалення судового рішення
у справі.

З урахуванням характеру справи та
поданих доказів, проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.

Керуючись статтями 104-107 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Харківський національний університет
внутрішніх справ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

2. Відстрочити сплату судового збору за
подання даного позову - до ухвалення
судового рішення у справі.

3. Справа розглядається суддею
одноособово.

4. Копію ухвали про відкриття
провадження у справі надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

5. Запропонувати відповідачу, у разі
заперечення проти адміністративного
позову, до початку судового засідання
подати заперечення проти позову та
докази на їх обґрунтування.

Копію позовної заяви та копії
доданих до неї документів надіслати
відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не
може бути оскаржена.

Суддя
Щербаков В. В.