Справа № 2-а-2199/11
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/71/14
Справа № 2-а-2199/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Олійник Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву позивача про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Деснянського
районного суду м. Києва від 07.04.2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено. Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.11.2011 року постанову судді від
07.04.2011 року залишено без змін. На
виконання судового рішення позивачу
був виданий виконавчий лист.

12.06.2014 року позивач подав до суду
заяву про зміну способу та порядку
виконання вказаного судового рішення,
а саме шляхом стягнення належної йому
до виплати суми у розмірі 33330, 86 грн.

В судове засідання сторони не
з"явилися, про день, час та місце
розгляду подання повідомлені належним
чином, про причини неявки не
повідомили.

Вивчивши письмові матеріали
справи, суд дійшов висновку, що заява
позивача не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Постановою судді Деснянського
районного суду м. Києва від 07.04.2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено. Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.11.2011 року постанову судді від
07.04.2011 року залишено без змін. На
виконання судового рішення позивачу
був виданий виконавчий лист.

Як вбачається з заяви позивача він
просить змінити спосіб і порядок
виконання судового рішення з УПФУ у
Деснянському районі м. Києва на
Державну казначейську службу України
шляхом стягнення належної йому суми.

Частиною 1 статті 11 Закону України
"Про виконавче провадження" визначено,
що державний виконавець зобов"язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11
Закону державний виконавець здійснює
заходи, необхідні для своєчасного і в
повному обсязі виконання рішення,
зазначеного в документі на примусове
виконання рішення у спосіб та порядку,
встановленому виконавчим документом
та цим Законом.

Відповідно до ст. 36 Закону за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Але з поданої позивачем заяви
неможливо встановити, які існують
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
жодних обґрунтувань в даній заяві не
наведено, а тому суд приходить до
висновку, що підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 немає, а тому у її
задоволенні повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Законом України "Про виконавче
провадження", -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні
заяви про зміну способу та порядку
виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: