Справа № 286/2449/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2449/14-а
У Х В А Л А

13 червня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2009 року Овруцьким районним судом по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про
стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» було
винесено постанову про стягнення з
управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради на користь ОСОБА_1
допомоги у зв'язку з обмеженням
споживання продуктів харчування
місцевого виробництва та особистого
підсобного господарства передбаченої
ст. 37 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за грудень 2007 року та з
травня по жовтень 2008 року ( нараховану
на неї та сина ОСОБА_2) в сумі 2450,80 грн.,
доплати до заробітної плати,
передбаченої ст. 39 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
січня 1998 року по грудень 2005 року, з
липня по грудень 2007 року та з травня по
жовтень 2008 року в сумі 37540,65 грн..

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2010 року
було скасовано постанову Овруцького
районного суду від 12.01.2009 року та
постановлено нову, якою було
зобов»язано управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області провести
нарахування та виплату ОСОБА_1
щомісячної грошової допомоги у зв»язку
з обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства, у
розмірі відповідно до вимог ст. 37
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 08.12.2007 року по
31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по
30.10.2008 року та доплати до заробітної
плати, відповідно до вимог ст. 39 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 08.12.2007 року по 31.12.2007 року та
за період з 22.05.2008 року по 30.10.2008 року.

22.03.2011 року по вказаній справі позивачу
був виданий виконавчий лист.

Однак, з матеріалів справи вбачається,
що оригінал виконавчого листа був
втрачений, про що свідчить лист
відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Житомирській області №3.4/9981 від 12.12.2013
року.

20.03.2014 року був виданий дублікат
виконавчого листа.

22.05.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення дубліката виконавчого
листа по вказаній справі до виконання.
Заявник мотивує поважність пропуску
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання тим, що в період з 20
березня 2014 року по 26 березня 2014 року
вона тяжко хворіла на катаральну
ангіну.

З копії постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження
(відмову в прийнятті до провадження
виконавчого документа) від 12.05.2014 року
вбачається, що 25.03.2011 року державним
виконавцем була винесена постанова про
відмову у відкритті виконавчого
провадження на підставі п.6 ст. 26 Закону
України «Про виконавче провадження»,
згідно якої стягувач мала повторно
пред'явити виконавчий лист до
виконання у строк до 25.03.2014 року.

Довідка №150 від 20.05.2014 року свідчить,
про те, що заявник в період з 20.03.2014 року
по 26.03.2014 року хворіла на катаральну
ангіну та знаходилась на амбулаторному
лікуванні.

Оскільки, заявник мала право
пред'явити виконавчий лист до
виконання у строк до 25.03.2014 року, однак
не могла скористатися своїм правом, так
у вказаний період хворіла, суд вважає
зазначену причину пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання поважною та приходить до
висновку, про задоволення заявлених
вимог.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
дубліката виконавчого листа, виданого
20.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради про стягнення коштів,
передбачених Законом України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» №2а-75/09 до
виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець