Справа № 819/1136/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/1136/14-a

23 червня 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

при секретарі судового засідання
Калиняк О.В.,

за участю прокурора Свачія М.І.,

представника позивача Кобрин Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
адміністративну справу за позовом
прокурора Бучацького району
Тернопільської області в інтересах
держави в особі Бучацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бучацького району
Тернопільської області в інтересах
держави в особі Бучацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області звернувся до
суду з адміністративним позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
розмірі 3569 грн. 10 коп.

До початку судового розгляду
адміністративної справи по суті
прокурор Бучацького району
Тернопільської області подав до суду
письмову заяву від 20.06.2014 року № 32-876
вих.-14 про відмову від позову у зв'язку
зі сплатою відповідачем
заборгованості у повному обсязі, що
підтверджено відповідною квитанцією
від 12.06.2014 року, та просив закрити
провадження у справі.

У судовому засіданні прокурор
підтримав заяву про відмову від позову
та просив закрити провадження у справі.

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечувала проти
закриття провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не
прибув, хоча в розумінні статей 33, 35
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) відповідач
належним чином повідомлений про дату,
час і місце судового розгляду, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, причини неприбуття до
суду не повідомив.

Відповідно до частини четвертої статті
128 КАС України у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів. Таким чином,
справу розглянуто та вирішено за
відсутності відповідача.

Суд, заслухавши думку представника
позивача, дослідивши письмові докази,
прийшов до висновку, що провадження у
справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 157 КАС України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.
Повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.

Відмова прокурора від
адміністративного позову не
суперечить закону та не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відтак, суд приходить до висновку, що
слід прийняти відмову від
адміністративного позову та закрити
провадження у даній справі.

Керуючись пунктом 2 частини першої
статті 157, статтею 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
адміністративним позовом прокурора
Бучацького району Тернопільської
області в інтересах держави в особі
Бучацької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості закрити.

Повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя
Чепенюк О.В.