Справа № 813/4161/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 813/4161/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кузан Р.І.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними дій
і зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду із
вищезазначеним адміністративним
позовом, в якому просить:
-визнати протиправними дії відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управлінн юстиції у
Львівській області про відмову у
відкриті виконавчого провадження від
30.05.2014р. №091-4513-4/89/5090 по виконанню
дублікату виконавчого листа
Львівський окружний адміністративний
суд;
-визнати протиправними дії відділу
примусового виконання рішень
Департаменту виконавчої служби
України щодо розгляду звернення про
невиконання рішення по справі №
соціального захисту населення
Львівської ОДА по відмові у наданні
позивачу статусу особи, яка брала
участь у ліквідації ядерних аварій
(протокол № 1 від 29.04.2013р.);
-зобов`язати відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області відкрити виконавче
провадження по виконанню дублікату
26.05.2014р., що видав ЛОАС або ж скерувати
виконавчий лист за підвідомчістю
виконання рішень до відділу
примусового виконання рішеннь
Державної виконавчої служби України;
-зобов`язати Головне управління праці
та соціального захисту населення ЛОДА
надати ОСОБА_1 статус "Ядерника" (особи,
що працювала в ядерній промисловості)
для стягнення компенсації соціального
пакету з дня виходу на пенсію зі списку
№1.
Дана позовна заява підлягає залишенню
без руху, оскільки подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
З позовної заяви вбачається, що
відповідачем є Відділ державної
виконавчої служби управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, однак в прохальній частині
позовної заяви містяться вимоги не
лише до даного відповідача.
З огляду на вищевикладене вважаю, що
позивачу слід уточнити свої позовні
вимоги при визначені складу
відповідачів у даному
адміністративному позові.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській областії про визнання
протиправними дій і зобов'язання
вчинити дії залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків до 04
У разі невиконання вказівок судді по
усуненню недоліків позовної заяви у
визначений термін, така буде вважатись
неподаною та повернута позивачеві
відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Суддя