Справа № 816/2349/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2349/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Сич С.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЕКФА" до
Реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області ОСОБА_1 про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "ЕКФА"
звернулось до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області,
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області ОСОБА_1, у
якій просить:

- скасувати рішення Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області ОСОБА_1 №13471685 від
02.06.2014 року про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень;

- зобов'язати Реєстраційну службу
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області
зареєструвати за Товариством з
обмеженою відповідальністю "ЕКФА"
право власності на нежитлове
приміщення (офіс), розташоване за
адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 31/25.

Відповідно до пункту 3 частини 1
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України встановлено, що до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Однак, позивачем не додано до
позовної заяви копії позовної заяви з
копіями всіх документів, що
приєднуються до неї відповідно до
кількості відповідачів.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКФА" до
Реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області ОСОБА_1 про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 01 липня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду копії позовної
заяви та копій приєднаних до позовної
заяви документів для надіслання
другому відповідачу.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
С.С. Сич