Справа № 824/1906/14-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

23 червня 2014 р. м.
Чернівці справа №
824/1906/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Спіжавки Г.Г.,
розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Чернівецькій області
про визнання протиправним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 травня 2014 року
відкрито провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Чернівецькій області про
визнання протиправним рішення.

12 червня 2014 року представник позивача
надав до суду клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду, яке
мотивоване тим, що в зв'язку з
вирішенням питання працевлаштування
позивача на посаду головного
спеціаліста як такого, що пройшов
конкурс на заміщення вакантної посади
державного службовця, - потреба в
подальшому розгляді позову відпала.

В судове засідання, призначене на 23
червня 2014 року позивач не з'явився. Від
представника позивача 23.06.2014 року
надійшло клопотання про розгляд справи
без його участі та підтримання
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду.

Від представника відповідача 23.06.2014
року надійшло клопотання про розгляд
справи в письмовому провадженні на
підставі наявних у матеріалах справи
доказів.

Так, у відповідності до частини 4 ст. 122
КАС України особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Якщо таке клопотання заявили всі особи,
які беруть участь у справі, судовий
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Позовними вимогами ОСОБА_1 було
визнання протиправним рішення
начальника Держспоживінспекції у
Чернівецькій області Продана П.Д. про
відмову у прийнятті ОСОБА_1 на посаду
головного спеціаліста сектору
ринкового нагляду Інспекції та
зобов'язання видати наказ про
прийняття ОСОБА_1 на посаду головного
спеціаліста сектору ринкового нагляду
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Чернівецькій області як
переможця у конкурсному відборі на
зазначену посаду у відповідності до
вимог Закону України "Про державну
службу".

Беручи до уваги клопотання позивача, де
повідомлено про те, що питання
працевлаштування позивача на посаду
головного спеціаліста як такого, що
пройшов конкурс на заміщення вакантної
посади державного службовця - вирішено
та те, що фактично відсутній предмет
спору, суд, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України залишає даний
адміністративний позов без розгляду.

Як передбачається в пункті 5 частини 1
ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Чернівецькій області про визнання
протиправним рішення - залишити без
розгляду.

Порядок і строки оскарження ухвали
визначаються ст.ст. 185, 186 КАС України.

Суддя
Г.Г.
Спіжавка