Справа № 2а-3418/12/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2013 р.Справа № 2а-3418/12/1470

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Домусчі С.Д.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2012
року по справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у ленінському
районі м. Миколаєва Миколаївської
області Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2012
року відмовлено у задоволені
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у ленінському
районі м. Миколаєва Миколаївської
області Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення-рішення.

Не погоджуючись з постановою суду
позивач18 січня 2013 року подав
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки
відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці
ставок судового збору Закону України
«Про судовий збір» за подачу
апеляційної скарги на постанову до
Одеського апеляційного
адміністративного суду сплачується
судовий збір з вимог майнового
характеру 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми, але не
менше 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати (57,35 грн.) та не більше 1
розміру мінімальної заробітної плати
(1147 грн.) у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду.

Предметом позову є податкове
повідомлення-рішення від 06 лютого 2012
року № , яким до позивача
застосована штрафна санкція за не
ведення обліку товарних запасів за
місцем реалізації в розмірі 6 096,60 грн.

Таким чином розмір судового збору який
має бути сплачений при поданні
апеляційної скарги на постанову
становить 57,35 грн.

До апеляційної скарги доданий документ
про сплату судового збору у розмірі 55,30
грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених, ст. 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України.

Таким чином, апеляційна скарга
відповідно до ст. 108 КАС України має
бути залишена без руху, з наданням
строку для усунення недоліків - доплати
судового збору в повному обсязі - 2,05
грн. (№ рахунку: 1008, отримувач:
ГУДКУ в Одеській області , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській
області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду - 34380461
(у призначенні платежу судового збору
повинен вказати слова «судовий збір»,
код ЄДРПОУ суду, до якого звертається,
пункт з таблиці ставок судового збору,
номер справи).

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2012
року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 01.04.2013 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
КАС України, апеляційна скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення, але може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня отримання
копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:
Домусчі С.Д.