overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/4162/14
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4162/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4162/14

У Х В А Л А

"19" червня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Видубичі" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" травня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Видубичі" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення.

Встановити строк до 14 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С
Справа № 826/4747/14
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4747/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби України визнання протиправними та скасування постанов від 21.03.2014, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"07" травня 2014 р. у задоволені позову
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби України визнання протиправними та скасування постанов від 21.03.2014.
Встановити строк до 14 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мамчур Я.С
Справа № 505/1050/13-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

16 серпня 2013 р.Справа № 505/1050/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2013 р. по справі № 505/1050/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Голова Котовської міської ради Одеської області , Котовська міська рада Одеської області

про визнання дій незаконними, визнання рішення сесії Котовської міської Ради
Одеської області незаконним та скасування його, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2013 р. у задоволенні позову
ОСОБА_1 до Голови Котовської міської ради Одеської області ,
Котовської міської ради Одеської області про визнання дій незаконними, визнання рішення сесії Котовської міської Ради Одеської області незаконним та скасування його, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

На зазначену постанову суду
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скраги на постанову суду першої інстанції судовий збір справляється у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що становить 17,21 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок
№1008, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області
МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається та номер справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Зважаючи на зазначене апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС
України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13.09.2013 р.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108
КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Бойко А.В.
Справа № 815/1561/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 серпня 2013 р.Справа № 815/1561/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства
"Деревообробний завод" на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 р. по справі № 815/1561/13-а

позивач Публічне акціонерне товариство "Деревообробний завод"

відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.
Одеси Одеської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства
"Деревообробний завод" на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 р. по справі № 815/1561/13-а.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 815/4806/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2013 р.Справа № 815/4806/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області
Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. по справі № 815/4806/13-а

позивач Мале приватне підприємство
"Сан-Марино"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м.
Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення податкового зобов`язання з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області
Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. по справі № 815/4806/13-а.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 813/2840/14
Суддя: Сеник Р.П.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2014 р.
Справа № 5987/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Сеник Р.П., розглянувши апеляційну скаргу Самбірського міськрайонного центру зайнятості на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2014р. по справі № 813/2840/14 за позовом
Самбірського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 третя особа ПП ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги з безробіття,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Самбірського міськрайонного центру зайнятості на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2014р. по справі № 813/2840/14 за позовом
Самбірського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 третя особа
ПП ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги з безробіття .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сеник
Р.П.
Справа № 815/4474/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2013 р.Справа № 815/4474/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної ососби - підприємця ОСОБА_1 на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. по справі № 815/4474/13-а

позивач Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів

відповідач ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача
Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області

про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної ососби-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. по справі № 815/4474/13-а.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 1512/3259/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 серпня 2013 р.Справа № 1512/3259/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Соцтранском" на постанову Київського районного суду м. Одеси від 19.04.2013 р. по справі № 1512/3259/2012

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Соцтранском"

відповідач Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху
Одеської міської ради

3-тя особа Приватне підприємство "Старс
Транс" , Громадська організація
"Київське районне товариство інвалідів м. Одеси"

про визнання незаконним та скасування наказу № 24 від 28.02.2012 р. про призначення автомобільного перевізника,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Соцтранском" на постанову Київського районного суду м. Одеси від 19.04.2013 р. по справі № 1512/3259/2012.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 1516/999/12
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 серпня 2013 р.Справа № 1516/999/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області на постанову
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 18.04.2013 р. по справі
№ 1516/999/12

позивач ОСОБА_2

відповідач Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області

про зобов'язання здійснити перерахунок страхових виплат з урахуванням коефіцієнта зростання заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області на постанову
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 18.04.2013 р. по справі
№ 1516/999/12.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-10963/10/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 серпня 2013 р.Справа № 2-а-10963/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 р. по справі № 2-а-10963/10/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач Одеська обласна рада

3-тя особа Балтська міська рада
Одеської області , Одеський обласний фонд сприяння інвестиціям в будівництві та вирішення соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації ,
Балтське бюро технічної інвентаризації

про визнання протиправним та скасування п.1,2 рішення Одеської обласної ради від 20.03.2009 року №815 в частині забезпечення житлом ОСОБА_3 та надання згоди на її приватизацію, визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 р. по справі № 2-а-10963/10/1570 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 814/2639/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 серпня 2013 р.Справа № 814/2639/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. по справі № 814/2639/13-а

позивач Корабельний районний відділ
Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління юстиції

відповідач Прокуратура м. Миколаєва

про скасування постанови про проведення перевірки № 90 від 04.06.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. по справі № 814/2639/13-а.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-10963/10/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 серпня 2013 р.Справа № 2-а-10963/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Балтської міської ради Одеської області на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 р. по справі № 2-а-10963/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач Одеська обласна рада

3-тя особа Балтська міська рада
Одеської області , Одеський обласний фонд сприяння інвестиціям в будівництві та вирішення соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації ,
Балтське бюро технічної інвентаризації

про визнання протиправним та скасування п.1,2 рішення Одеської обласної ради від 20.03.2009 року №815 в частині забезпечення житлом ОСОБА_3 та надання згоди на її приватизацію, визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Балтської міської ради Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 р. по справі № 2-а-10963/10/1570.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.