overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/11596/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

20 червня 2014 р.
Справа № 820/11596/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області до Курязької виховної колонії ім. А.С. Макаренко управління державної пенітенціарної служби України в
Харківській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Дергачівському районі
Харківської області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Курязької виховної колонії ім. А.С. Макаренко управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області, в якому просив суд стягнути з Курязької виховної колонії ім. А.С. Макаренко управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 3891,20 грн. на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області до Курязької виховної колонії ім. А.С. Макаренко управління державної пенітенціарної служби України в
Харківській області про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.07.2014 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Зобов'язати позивача в строк до 10.07.2014 р. надати до суду: повідомлення для відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону
України "Про Пенсійне забезпечення"
(список №1) за червень 2014 року з доказами направлення на адресу відповідача; картку особового рахунку платника.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бідонько А.В.
Справа № 822/2587/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2587/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

20 червня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Польового О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 600/326/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/326/14-а

Справа № 2-а/600/32/2014

02 квітня 2014 року
Суддя Козівського районного суд

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Козівському районі про зобов’язання зарахування до пільгового стажу та призначення пільгової пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Козівському районі, в якому просить зобов’язати відповідача зарахувати йому до пільгового стажу, роботу на посаді електрогазозварювальника у рефрижераторному вагонному депо
Тернопіль, за період з 31 травня 1991 року по 02 жовтня 1994 року та призначити пільгову пенсію.

14 березня 2014 року ухвалою Козівського районного суду позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Козівському районі про зобов’язання зарахування до пільгового стажу та призначення пільгової пенсії залишено без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням ст. ст. 106, 108 КАС України.

Для усунення вказаних недоліків, позивачу надано строк до 01 квітня 2014 року.

Позивач ОСОБА_2 у вказаний судом термін недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Козівському районі про зобов’язання зарахування до пільгового стажу та призначення пільгової пенсії, визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд
Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 600/396/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/396/14-а

Справа № 2-а/600/35/2014

14 квітня 2014 року
Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

за участю: позивачки: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Козова адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Козівської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01 квітня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Козівської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій, призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 квітня 2014 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Козівського районного суду.

Відповідачу та третій особі до 30 квітня 2014 року подати докази та заперечення на позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
М.М. Вирста
Справа № 600/270/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/270/14-а

Справа № 2-а/600/25/2014

26 лютого 2014 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із справою за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Бережанському районі
Тернопільської області про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов’язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 600/270/14-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Бережанському районі
Тернопільської області про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов’язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, до свого провадження та призначити її до розгляду на 17 березня 2014 року на 10 годин 30 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 17 березня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Суддя:
М.М. Вирста
Справа № 600/296/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/296/14-а

Справа № 2-а/600/29/2014

06 березня 2014 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Козівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, в якому просить визнати відмову відповідача у виплаті грошової допомоги, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення не правомірною, та зобов’язати здійснити виплату грошової допомоги.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС
України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС
України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/296/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Козівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2014 року на 10 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні
Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 31 березня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Вирста М.М.
Справа № 600/465/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/465/14-а

Справа № 2-а/600/43/2014

28 квітня 2014 року
Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

за участю: позивачки: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Козова адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Козівському районі
Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 квітня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Козівському районі
Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, призначити до розгляду в судовому засіданні 07 травня 2014 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
М.М. Вирста
Справа № 600/464/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/464/14-а

Справа № 2-а/600/42/2014

16 квітня 2014 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Козівському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, в якому просить визнати відмову відповідача щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати до розрахунку заробітної сплати державного службовця при визначенні пенсії протиправною, та зобов’язати здійснити перерахунок пенсії.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС
України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/464/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Козівському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, призначити до судового розгляду 28 квітня 2014 року на 11 годин 30 хвилин у судовому засіданні в приміщенні
Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 28 квітня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Вирста М.М.
Справа № 600/476/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/476/14-а

Справа № 2-а/600/44/2014

17 квітня 2014 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Козівському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, в якому просить визнати відмову відповідача щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати до розрахунку заробітної сплати державного службовця при визначенні пенсії протиправною, та зобов’язати здійснити перерахунок пенсії.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС
України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/476/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Козівському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, призначити до судового розгляду 30 квітня 2014 року на 09 годин 30 хвилин у судовому засіданні в приміщенні
Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 30 квітня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/478/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/478/14-а

Справа № 2-а/600/46/2014

17 квітня 2014 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Козівському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, в якому просить визнати відмову відповідача щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати до розрахунку заробітної сплати державного службовця при визначенні пенсії протиправною, та зобов’язати здійснити перерахунок пенсії.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС
України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/478/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Козівському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, призначити до судового розгляду 30 квітня 2014 року на 10 годин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 30 квітня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 822/2542/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2542/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

18 червня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Польового О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий О.Л. Польовий