Справа № 821/2086/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2014 р. Справа № 821/2086/14
Суддя Херсонського
окружного адміністративного суду
Кузьменко Н.А., розглянувши скаргу
ОСОБА_1 до державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Юхименко Оксани Сергіївни про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 22.05.14 року ВП№42608355, -

встановив:

18 червня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла скарга ОСОБА_1 до державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Юхименко Оксани
Сергіївни з вимогами про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 22.05.14 року ВП№42608355, а саме:

- визнати рішення та дії відповідача
про закінчення виконавчого
провадження та винесену нею постанову
про закінчення виконавчого
провадження від 22.05.2014 року -
протиправними;

- скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження від 22.05.2014 року
виненсну відповідачем.

Суддя, вивчивши матеріали
адміністративного позову, вважає, що
його необхідно залишити без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 цього
Кодексу.

Як передбачає п. 4 ч. 1 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
рішення та дії державного виконавця,
визначивши сторонами: стягувача
(заявник) та особа рішення, дія чи
бездіяльність якої оскаржується .

Згідно частини 2 статті 11 КАС України
суд розглядає адміністративні справи
не інакше як за позовною заявою,
поданою відповідно до цього Кодексу, і
не може виходити за межі позовних
вимог.

Сторонами в адміністративному процесі
є позивач та відповідач (ч.1 ст.50 КАС
України).

Учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб (ч.1
ст.181 КАС Україи).

З наведених норм суд доходить висновку,
що письмове звернення ОСОБА_1 слід
привести у відповідність до вимог КАС
України та оформити його у вигляді
адміністративного позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Статтею 2 Закону №3674 визначено, що
платниками судового збору є громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду чи
стосовно яких ухвалене судове рішення,
передбачене цим Законом.

Розміри ставок судового збору за
подання адміністративного позову до
адміністративного суду встановлені
Законом України "Про судовий збір" та
складають, відповідно, 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати - за подання позову
майнового характеру та 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати - за
подання позову немайнового характеру
(ч. 3 ст. 4 Закону№3674).

Позивач, обраховуючи розмір судового
збору, повинен керуватися положеннями
Закону України "Про судовий збір", якими
встановлено порядок визначення ставки
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру.

Перелік дій та документів, які є
об'єктами справляння державного мита,
міститься у статті 3 Закону України
№3674, водночас за якою судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Заявник не звільнений від сплати
судового збору, а тому йому слід
сплатити судовий збір в належному
розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання позовної заяви без додержання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ч.1,3 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст.
165, КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 04 липня 2014
р., а саме, привести адміністративний
позов у відповідність до вимог ст. 105
КАС України; надати докази сплати
судового збору та роз'яснити та
роз'яснити, що у разі не виконання вимог
суду щодо усунення недоліків, у
визначений судом термін, позовну заяву
разом з додатками буде повернуто
позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС
України.

Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
вказівкою на номер справи 821/2086/14 та
зазначенням прізвища судді, який
прийняв ухвалу про залишення позовної
заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кузьменко Н.А.