Справа № 336/4717/14-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/4717/14-а
пр. № 2а/336/119/2014
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2014
року

м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суді
м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання протиправними та
неправомірним рішення про відмову у
перерахунку пенсії, скасувати рішення
про відмову в перерахунку пенсії,
зобов’язати здійснити перерахунок та
проводити виплату пенсії з урахуванням
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.06.2014 року звернулась з позовом
до Управління Пенсійного фонду України
в Шевченківському районі м. Запоріжжя,
вказавши, що 13.03.2010 року звільнені на
пенсію державного службовця, після
чого відповідачем їй було призначено
пенсію. Оскільки при розрахунку пенсії
позивачеві з заробітної плати
виключені матеріальна допомога на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексація
заробітної плати, просить визнати
протиправним та неправомірним рішення
відповідача від 21.05.2014 року по відмові у
перерахунку пенсії, скасувати вказане
рішення, зобов’язати відповідача
здійснити перерахунок з 13.02.2010 року та в
подальшому проводити виплату пенсії з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексація
заробітної плати.

Статтею 99 КАС України вказано, що для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Оскільки позивачем не заявлено про
поновлення строку звернення з позовом,
не вказано жодних поважних причин
пропуску строку позовної давності в
частині заявлених вимог про
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплатити пенсію, суд вбачає підстави
для залишення без розгляду позовних
вимог за період до 17 грудня 2013 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.ст. 100, 158 КАС України,—

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання протиправними та
неправомірним рішення про відмову у
перерахунку пенсії, скасувати рішення
про відмову в перерахунку пенсії,
зобов’язати здійснити перерахунок та
проводити виплату пенсії з урахуванням
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати залишити без розгляду
в частині позовних вимог про
здійснення перерахунку та виплати
пенсії за період до 17.12.2013 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання її копії через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя з одночасним надсиланням
копії апеляційної скарги суду
апеляційної інстанції.

Суддя

О.І. Дацюк