Справа № 805/5946/14
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 р.
Справа № 805/5946/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Крилової М.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження позовну заяву
Шахтарського міського центру
зайнятості Донецької області до ОСОБА_1
про стягнення безпідставно отриманої
допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Шахтарський міський центр
зайнятості звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
безпідставно отриманої допомоги по
безробіттю у розмірі 427,43 грн. Заявлені
вимоги позивач обґрунтовував тим, що у
порушення положень частини 2 статті 36
Закону України «Про
загальнообов'язкове держане соціальне
страхування на випадок безробіття»
відповідачем не було своєчасно подано
відомостей про обставини, що впливають
на умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг, а саме, що
він працював учнем електрослюсаря
підземного ТОВ «Комплекс» з 03.02.2012 року
по 05.03.2012 року та мав в наявності
трудову книжку. Загальна сума
виплаченої відповідачу допомоги по
безробіттю складає 427,43 гривень, однак у
добровільному прядку суму виплаченої
допомоги по безробіттю не повернута, у
зв'язку з чим позивач звернувся до суду
з вимогами щодо стягнення суми
виплаченої допомоги по безробіттю.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Причин неявки суду не повідомив, заяв
про відкладення розгляду справи не
надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 128 КАС
України, - суд відкладає розгляд справи
у разі неприбуття у судове засідання
сторони, про яких немає відомостей, що
їм вручені повістки. Оскільки, є
відомості про те, що судова повістка
відповідачу вручена, то неприбуття у
судове засідання не перешкоджає
розгляду справи.

З урахуванням положень частин 4,6 ст. 128
КАС України суд визнав за можливе
розглянути справу за відсутністю
сторін, на підставі наявних у справі
доказів.

Перевіривши матеріали справи,
вирішивши питання, чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги, та якими доказами вони
підтверджуються, чи є інші фактичні
дані, які мають значення для вирішення
справи, та докази на їх підтвердження,
яку правову норму належить застосувати
до цих правовідносин, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

28.01.2014 року ОСОБА_1 зареєструвався у
Шахтарському міському центрі
зайнятості.

28.01.2014 року відповідачу надано статус
безробітного, 04.02.2014 року призначена та
розпочата виплата допомоги по
безробіттю.

Згідно з актом № 14 розслідування
страхових випадків та обґрунтованості
виплат матеріального забезпечення від
20.03.2014 року встановлено, що ОСОБА_1
працював учнем слюсаря підземного у
ТОВ «Комплекс» з 03.02.2012 року по 05.03.2012
року.

Про вказані обставини, що впливають на
умови виплати допомоги по безробіттю,
відповідач центр зайнятості не
повідомляв.

За період знаходження ОСОБА_1 на обліку
у Шахтарському міському центрі
зайнятості з 04.02.2014 року по 19.03.2014 року
витрати на виплату допомоги по
безробіттю склали 819,14 грн., проте
нарахування від 20.03.2014 року у сумі 391,71
грн. не перераховано на рахунок ОСОБА_1
Таким чином, поверненню підлягає сума
427,43 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про зайнятість населення» від 5 липня
2012 року N 5067-VI безробітною визнається
особа віком від 15 до 70 років, яка через
відсутність роботи не має заробітку
або інших передбачених законодавством
доходів як джерела існування, готова та
здатна приступити до роботи;

Частина 2 статті 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» покладає на застрахованих
осіб, зареєстрованих в установленому
порядку як безробітні, обов'язок
своєчасно подавати відомості про
обставини, що впливають на умови
виплати їм забезпечення та надання
соціальних послуг.

Статтею 1 Закону України «Про
зайнятість населення» визначено, що
зайнятість - не заборонена
законодавством діяльність осіб,
пов'язана із задоволенням їх особистих
та суспільних потреб з метою одержання
доходу (заробітної плати) у грошовій
або іншій формі, а також діяльність
членів однієї сім'ї, які здійснюють
господарську діяльність або працюють у
суб'єктів господарювання, заснованих
на їх власності, у тому числі
безоплатно;

Відповідач не подав до Шахтарського
міського центру зайнятості відомості
про те, що він працював у ТОВ «Комплекс»
з 03.02.2012 року по 05.03.2012 року, внаслідок
цього йому було сплачено допомогу по
безробіттю в сумі 427,43 гривень.

Відповідно до частини 1 статті 31 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття» виплата допомоги
по безробіттю припиняється у разі,
зокрема, призначення виплати на
підставі документів, що містять
неправдиві відомості.

Частиною 3 статті 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» передбачено, що сума
виплаченого забезпечення та вартості
наданих соціальних послуг
застрахованій особі внаслідок
умисного невиконання нею своїх
обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

Згідно з пунктом 6.14 розділу 6 Порядку
надання допомоги по безробіттю, у тому
числі одноразової її виплати для
організації безробітними
підприємницької діяльності,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України
від 20 листопада 2000 р. № 307 та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 14 грудня 2000 р. за №
915/5136, якщо під час одержання допомоги
по безробіттю безробітний своєчасно не
подав відомості про обставини, що
впливають на умови її виплати, у тому
числі встановлені під час
розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплати матеріального
забезпечення, з безробітного
стягується сума виплаченої допомоги по
безробіттю з моменту виникнення цих
обставин.

Отже, вимога позивача про повернення
відповідачем суми незаконно отриманої
допомоги по безробіттю у розмірі 427,43
грн. заявлена обґрунтовано.

На момент розгляду справи сума
необґрунтовано виплаченої допомоги по
безробіттю не була повернута
відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

З огляду на зазначене та керуючись
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття», та на підставі статей 2-15,
17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107,
121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Шахтарського міського
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення безпідставно отриманої
допомоги по безробіттю - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Шахтарського міського центру
зайнятості безпідставно отриману
допомогу по безробіттю в сумі 427
(чотириста двадцять сім) гривень 43
(сорок три) копійки на р/р 4287 УДК
Донецькій області МФО 834016 УДК в Донецькій області.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд з одночасним надісланням
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
складання постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу, а
також прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Крилова М.М.