Справа № 813/3641/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
справа № 813/3641/14
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Павлишин
прокурора Бойко Н.І.,
представника позивача Ганущина Р.В.,
представника відповідача Захаревича
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за позовом прокурора
Франківського району м. Львова, що
звернувся до суду в інтересах держави в
особі Державної інспекції України з
питань захисту прав споживачів в особі
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області до
громадської організації знайомств
"Доля Янтар" про стягнення коштів, -
Прокурор Франківського району м.
Львова звернувся до суду в особі
Державної інспекції України з питань
захисту прав споживачів, що діє в особі
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області з
позовом до громадської організації
знайомств "Доля Янтар" про стягнення
1700,00 грн. штрафу за порушення
законодавства про рекламу.
Представник відповідача подав до суду
клопотання від 30.05.2014 року про
зупинення провадження у справі
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
з підстав неможливості її розгляду до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства, а саме
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі №813/2796/14 за позовом
громадської організації знайомств
"Доля Янтар" до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Львівській
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправним і
скасування рішення.

Прокурор у судовому засіданні проти
зупинення провадження у справі
заперечив, вважає, що розгляд справи
№813/2796/14 за позовом громадської
організації знайомств "Доля Янтар" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним і скасування рішення не
перешкоджає провадженню у цій справі.

Представник позивача у судовому
засіданні проти зупинення провадження
у справі не заперечив.

Представник відповідача у судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у справі підтримав з
підстав, наведених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора та
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання представника відповідача
підлягає задоволенню, а провадження у
справі - зупиненню, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем заявлено позовні вимоги про
стягнення з відповідача штрафу за
порушення законодавства про рекламу у
розмірі 1700грн. Вказаний штраф
накладений на відповідача згідно з
рішенням Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Львівській області
від 11.03.2014р. №0047.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 05.05.2014 р. у
справі №813/2796/14 відмовлено у
задоволенні позову громадської
організації знайомств "Доля Янтар" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області про
визнання протиправними дій посадової
особи відділу реклами Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Львівській області щодо проведення у
2014 році перевірки дотримання
законодавства про рекламу за адресою:
м. Львів, вул. С. Бандери, 87, визнання
протиправним і скасування рішення
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області № 0047
від 11.03.2014 року про накладення штрафу за
порушення законодавства про рекламу.
Вказана постанова суду не набрала
законної сили, оскільки була оскаржена
на направлена з апеляційною скаргою
громадської організації знайомств
"Доля Янтар" до Львівського
апеляційного адміністративного суду,
що підтверджується супровідним листом
від 23.05.2014р. №813/2796/14/12672/14.

Під час розгляду справи, суд дійшов
висновку, що розгляд цієї справи є
неможливим до набрання законної сили
рішенням в адміністративній справі
№813/2796/14 за позовом громадської
організації знайомств "Доля Янтар" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним і скасування рішення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

1.Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі -
задовольнити.

2.Провадження у справі зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №813/2796/14 за позовом
громадської організації знайомств
"Доля Янтар" до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Львівській
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправним і
скасування рішення, яка перебуває у
провадженні Львівського апеляційного
адміністративного суду.

3. Сторонам - при отриманні
процесуальних документів, що
вказуватимуть на усунення обставин,
які зумовили зупинення провадження у
справі, письмово повідомити про це суд
з доданням відповідних доказів.

4.Про поновлення провадження у справі,
дату, час і місце наступного судового
засідання сторони будуть повідомлені
судом.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
проголошено згідно з частиною третьою
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і
підписаний 20.06.2014 р.

Суддя
А.Г. Гулик