Справа № 804/14687/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2014 року м. Київ
К/800/31311/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стрелець Т. Г., перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної
реєстраційної служби України

на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 травня 2014 року

у справі № 804/14687/13-а

за позовом Публічного
акціонерного товариства "Судноплавна
компанія "Укррічфлот"

до Державної реєстраційної
служби України державного реєстратора
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України -
Сіволіна Михайла Юрійовича

про визнання бездіяльності
протиправною,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

У порушення наведених вимог, до
касаційної скарги не додано документ
про сплату судового збору,
передбаченого Законом України "Про
судовий збір", або докази звільнення
скаржника від сплати судового збору.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З наявних матеріалів касаційної скарги
вбачається, що касаційну скаргу подано
з порушенням строків, передбачених
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України. Скаржником
порушується питання про поновлення
строку касаційного оскарження та не
надано належних доказів поважності
пропуску вищевказаного строку.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху та надати скаржнику
строк для усунення недоліків, а саме:
шляхом подання оригіналу поштового
конверту із відміткою дати відправки
рішення апеляційним судом, або вказати
інші підстави для поновлення строку
касаційного оскарження та надання
документу про сплату судового збору,
або докази звільнення скаржника від
сплати судового збору.

Керуючись статтями 108, 212 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної
реєстраційної служби України -
залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для
усунення недоліків касаційної скарги -
тридцять днів з моменту отримання цієї
ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Г. Стрелець