Справа № 1170/2а-5343/11
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2014 року
м. Київ
К/800/31317/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Маловисківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
14.03.2012

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.03.2014

у справі № 1170/2а-5343/11

за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Птахофабрика
Маловисківська»

до Маловисківської міжрайонної
державної податкової інспекції

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 14.03.2012 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.03.2014 у справі № 1170/2а-5343/11.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що у відкритті касаційного
провадження слід відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя - доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі у
випадку, якщо є ухвала про відмову у
задоволенні касаційної скарги цієї
особи або про відмову у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
03.06.2014 Маловисківській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 14.03.2012 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.03.2014 у справі № 1170/2а-5343/11,
- у відкритті касаційного провадження
за даною касаційною скаргою слід
відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Маловисківській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
14.03.2012 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.03.2014 у справі № 1170/2а-5343/11.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом із
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити скаржнику, а
касаційну скаргу Маловисківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
І.В.
Борисенко