Справа № 804/8460/14
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2014 р. справа № 804/8460/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Олійник Віктор
Миколайович , перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного державного фінансового
інспектора Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
Хитренко Людмили Володимирівни про
скасування протоколу про
адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

17 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Головного державного
інспектора Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
Хитренко Людмили Володимирівни, в
якому просить визнати незаконним та
скасувати повністю протокол №04-0560/2014
р. від 27.05.2014 р. за ст. 164-14 КУпАП.

В позовній заяві позивач зазначив, що
за результатами проведення ревізії
фінансово-господарської діяльності
Державного підприємства
«Науково-виробниче об'єднання
«Павлоградський хімічний завод» за
період з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р., на якому
працює позивач, йому було вручено
протокол №04-0560/2014 р. від 27.05.2014 р.
складений відносно позивача головним
державним фінансовим інспектором
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області Хитренко
Л.В., в якому висвітлені порушення
законодавства про здійснення
закупівлі робіт і послуг за державні
кошти.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Згідно ч. 4 ст. 108 КАС України копія
ухвали про повернення позовної заяви
невідкладно надсилається особі, яка її
подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

У зв'язку з викладеним суд приходить до
висновку про повернення позовної заяви
позивачеві.

Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України,
суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
державного фінансового інспектора
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області Хитренко
Людмили Володимирівни про скасування
протоколу про адміністративне
правопорушення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення із вказаним позовом в
порядку адміністративного судочинства
до місцевого загального суду як
адміністративного суду відповідно до
територіальної підсудності,
визначеної ст. 19 КАС України.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили відповідно до вимог ст. 254
КАС України та може бути оскаржена в
порядку та строки, передбачені ст. 186
КАС України, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

Суддя (підпис) В.М. Олійник
Ухвала не набрала законної сили 19
червня 2014 року. Суддя З оригіналом
згідно. Помічник судді

В.М. Олійник
Е.Г. Лоба