Справа № 2а-7294/12/1370
Суддя: Глушко І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 р.
Справа № 876/14207/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді:
Глушка І.В.

суддів:
Большакової О.О., Макарика В.Я.

за участю секретаря судового
засідання: Омеляновської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 07.11.2013 р. про
зупинення провадження по справі за
позовом Державної податкової
інспекції у Франківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,-

встановив:

15.08.2012 року позивач - Державна податкова
інспекція у Франківському районі
м.Львова звернулась до суду із позовом
до відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 07.11.2013 р.
зупинено провадження по справі №
2а-7294/12/1370 за позовною заявою Державної
податкової інспекції у Франківському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу до
касаційного розгляду Вищим
адміністративним судом України
адміністративної справи № 2а-8879/12/1370 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Франківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
скасування податкових повідомлень -
рішень від 01 грудня 2011 року № та
№.

Приймаючи ухвалу, суд першої інстанції
прийшов до переконання, що клопотання
про зупинення провадження у справі є
обґрунтованим, однак провадження у
справі слід зупинити з підстав
визначених п.4 ч.2 ст.156 КАС України до
касаційного розгляду Вищим
адміністративним судом України
адміністративної справи № 2а-8879/12/1370 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Франківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
скасування податкових повідомлень -
рішень.

Не погодившись із винесеним судовим
рішенням, його оскаржила Державна
податкова інспекція у Франківському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області.
Вважає, що ухвала прийнята з неповним
з'ясуванням обставин справи, з
порушенням норм матеріального і
процесуального права та підлягає
скасуванню з підстав, викладених в
апеляційній скарзі. Просить скасувати
ухвалу та прийняти нове рішення, яким
направити справу на продовження
розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційну скаргу апелянта слід
залишити без задоволення, а
оскаржувану ухвалу - без змін, з
наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджено
матеріалами справи наступні обставини.

Так, 15.08.2012 року позивач - Державна
податкова інспекція у Франківському
районі м.Львова Львівської області
Державної податкової служби ( на даний
час Державна податкова інспекція у
Франківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області ) звернулась до суду
із позовом до відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
з відповідача податкового боргу по
платі за землю з фізичних осіб в
розмірі 40080,68 грн.

Підставою звернення податкового
органу із таким позовом був той факт, що
відповідач не сплатив згідно
податкового повідомлення-рішення
№ щодо визначення податкового
зобов'язання із зазначеного платежу за
2010 рік в сумі 7 031,85 грн. та №,
відповідно до якого загальна сума його
податкового зобов'язання за платежем
земельний податок з фізичних осіб за 2011
рік становить 33 048,83 грн.

Оскільки фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернулася також із позовом про
оскарження податкового
повідомлення-рішення № щодо
визначення податкового зобов'язання із
зазначеного платежу за 2010 рік в сумі 7
031,85 грн. та №, відповідно до якого
загальна сума його податкового
зобов'язання за платежем земельний
податок з фізичних осіб за 2011 рік
становить 33 048,83 грн., ухвалою
Львівського окружного
адміністративного суду від 18.10.2012 року
провадження у справі 2а-7294/12/1370 зупинено
у відповідності до п.3 ч.1 ст. 156 КАС
України до набрання законної сили
судового рішення у справі №2а-8879/12/1370
(а.с.161).

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 14 листопада
2012 року у справі № 2а-8879/12/1370 позовні
вимоги задоволено повністю: визнано
протиправними та скасовано податкові
повідомлення - рішення форми "Ф" №
та форми "Ф" №, прийняті Державною
податковою інспекцією у Франківському
районі м. Львова Львівської області
Державної податкової служби України 01
грудня 2011 року.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.08.2013 року
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Франківському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівської області
задоволено. Постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 14
листопада 2012 року по справі №2а - 8879/12/1370
скасовано та прийняти нову постанову. В
задоволенні адміністративного позову
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкових повідомлень - рішень
відмовлено.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 18.10.2013 у
справі №2а- 7294/12/1370 за позовом Державної
податкової інспекції у Франківському
районі м.Львова до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу по платі за землю з
фізичних осіб в розмірі 40080,68 грн.
поновлено провадження (а.с.165).

07.11.2013 року фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 подала до суду клопотання про
зупинення провадження у справі
№2а-7294/12/1370 у відповідності до п.3 ч.1 ст.
156 КАС України до набрання законної
сили судового рішення у справі
№2а-8879/12/1370, мотивуючи його тим, що
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25 вересня 2013 року прийнято
до провадження касаційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 серпня 2013
року по справі №2а-8879/10/1370 за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м.Львова
Львівської області ДПС про скасування
податкових повідомлень - рішень та
відкрито по ній касаційне провадження
(а.с. 169-174).

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 07.11.2013 р.
зупинено провадження по справі №
2а-7294/12/1370 за позовною заявою Державної
податкової інспекції у Франківському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу до
касаційного розгляду Вищим
адміністративним судом України
адміністративної справи № 2а-8879/12/1370 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Франківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
скасування податкових повідомлень -
рішень від 01 грудня 2011 року № та
№.

Надаючи правову оцінку оскаржуваній
ухвалі від 07.11.2013 року колегія суддів
виходить з правової норми ст.156 КАС
України, якою передбачені підстави для
зупинення провадження у справі.

У даному випадку, колегія суддів
дослідивши матеріали справи вважає, що
суд першої інстанції правомірно
застосував до спірних правовідносин п.4
ч.2 ст.156 КАС України, яка передбачає, що
суд має право зупинити провадження у
справі, зокрема в разі : наявності інших
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Відтак, враховуючи клопотання фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та ту
обставину, що справа № 2а-8879/12/1370 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Франківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
скасування податкових повідомлень -
рішень від 01 грудня 2011 року № та
№ перебуває на розгляді в суді
касаційної інстанції, суд першої
інстанції для з'ясування всіх обставин
справи та належного розгляду справи №
2а-7294/12/1370 скористався наданим п.4 ч.2
ст.156 КАС України процесуальним правом
та зупинив провадження у справі до
касаційного розгляду Вищим
адміністративним судом України
адміністративної справи № 2а-8879/12/1370.

Відповідно до частини першої статті 159
Кодексу адміністративного судочинства
України судове рішення повинно бути
законним і обґрунтованим.

Суд першої інстанції виконав вказані
вимоги процесуального закону, оскільки
до спірних правовідносин вірно
застосував норми матеріального та
процесуального права, що призвело до
ухвалення законного рішення, яке не
підлягає до скасування.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України , ст.ст. 195,
196, 199, ст.200, ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України,
суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Франківському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області
залишити без задоволення, а ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 07.11.2013 р. про
зупинення провадження по справі №
2а-7294/12/1370 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання ухвалою
законної сили, а у разі складення
ухвали в повному обсязі відповідно до
ст. 160 КАС України - з дня складення
ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя
І.В. Глушко

Судді
О.О. Большакова

В.Я. Макарик

Ухвала складена в повному обсязі 16.06.2014
року.