Справа № 211/7030/13-а
Суддя: Бардін О. С.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/7030/13-а
Провадження № 2-а/211/18/14
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.,

за відсутності: представника
позивача Авагян В.С.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої
пенсії,

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
(далі - УПФУ в Довгинцівському районі)
звернулося до суду 15 листопада 2014 року
з позовом, вказавши, що 14 травня 2007 року
УПФУ в Довгинцівському районі з заявою
про переведення пенсії її чоловіка на
неї звернулася ОСОБА_2 У заяві вона
зазначила, що є опікуном свого чоловіка
ОСОБА_3, у відношенні якого згідно
рішення Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 20.02.2007 року
обмежено дієздатність.

До заяви ОСОБА_2 було надано рішення
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 20.02.2007 року.

Розпорядженням від 01.06.2007 року на
підставі зазначених документів ОСОБА_2
була призначена пенсія чоловіка як
його опікуну. Проте фактично рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 20.02.2007 р. ОСОБА_3 не було
призначено піклувальника, оскільки
органом опіки та піклування не було
надано до суду подання про його
призначення. Таким чином ОСОБА_2 було
надано УПФ в Довгинцівському районі
інформація, яка не відповідає
дійсності.

05.01.2012 року пенсійну справу ОСОБА_2 було
направлено до управління ПФУ м.
Олександрії Кіровоградської області у
зв'язку зі зміною місця її проживання,
однак на теперішній час вона мешкає у м.
Кривому Розі, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення їй особисто поштового
відправлення.

В результаті зазначених дій
відповідачем згідно
довідки-розрахунку за період з 01.06.2007
року по 01.01.2012 року було надміру
отримано пенсію у розмірі 63683,70 грн., яку
позивач просить стягнути з
відповідача.

В судові засідання 20.05.2014 року та 20.06.2014
року сторони не з'явилися, про дату
слухання були повідомлені своєчасно та
належнич чином .

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовну заяву управління пенсійного
фонду України в Довгинцівському районі
м. Кривого Рогу слід залишити без
розгляду в зв'язку з повторною неявкою
позивача в судове засідання.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

справу за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої
пенсії- залишити без розгляду в зв'язку
з повторною неявкою позивача в судове
засідання.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду протягом п'яти днів з
дня її проголошення через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: О. С. Бардін