overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/180/14
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/180/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Генічеської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 р. по справі № 821/180/14

позивач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_3

відповідач Генічеська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Генічеської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного судувід 08.04.2014 р. по справі № 821/180/14.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скраги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 821/4352/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2013 р.Справа № 821/4352/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Агростандарт" на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 р. по справі № 821/4352/13-а

позивач Приватне підприємство
"Виробничо-торгівельна фірма
"Агростандарт"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Агростандарт" на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 р. по справі № 821/4352/13-а.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 2а-2581/12/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-2581/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аквамарін-АВ» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.09.2012 р. по справі № 2а-2581/12/1470

позивач Приватне підприємство
«Аквамарін-АВ»

відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м.
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 06 вересня 2012 року, повний текст якої був складений 11 вересня 2012 року, Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства «Аквамарін-АВ».

17 вересня 2012 року приватне підприємство «Аквамарін-АВ» подало апеляційну скаргу на зазначену постанову.

28 квітня 2014 року справа № 2а-2581/12/1470 надійшла до Одеського апеляційного адміністративного суду, та після автоматичного розподілу, 29 квітня 2014 року передана судді.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аквамарін-АВ» на постанову Миколаївського окружного адміністративного судувід 06.09.2012 р. по справі № 2а-2581/12/1470.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скраги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 668/8728/13а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2013 р.Справа № 668/8728/13а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Арт-Ерія" на постанову
Суворовського районного суду м.
Херсона від 27.09.2013 р. по справі № 668/8728/13а

позивач Дочірнє підприємство
"Арт-Ерія"

відповідач Управління естетики та зовнішньої реклами Департаменту містобудування та землекористування
Херсонської міської ради

про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у встановленні пріоритету заявника на місце розташування зовнішньої реклами та інформації, зобов'язання вчинити дії щодо встановлення пріоритету на місця розташування зовнішньої реклами та інформації,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Арт-Ерія" на постанову
Суворовського районного суду м.
Херсона від 27.09.2013 р. по справі № 668/8728/13а.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скраги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 815/1184/14
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1184/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2014 р. по справі № 815/1184/14

позивач мале підприємство "ВЛАНЕВ"
(товариство з обмеженою відповідальністю)

відповідач Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області

про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного судувід 21.03.2014 р. по справі № 815/1184/14.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 815/2669/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/2669/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 р. по справі № 815/2669/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Приморський РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області ,
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

3-тя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 р. відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області ,
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області треті особи ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 25.03.2014 р. з підстав не надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Домусчі С.Д.
Справа № 814/2706/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/2706/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року по справі № 814/2706/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова будівельна компанія» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису № 97 від 17.05.2013 р. та постанови № 84 від 31.05.2013 р.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «БРАЗВІК» до
Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області про визнання протиправними дій по призначенню та проведенню 17.05.2013 р. перевірки, про визнання протиправними та скасування припису № 98 від 17.05.2013 р. та постанови № 82 від 31.05.2013 р.,

за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису № 205 від 17.05.2013 р. та постанови № 271 від 31.05.2013 р.,

за участю прокурора м. Миколаєва, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 02 липня 2014 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 815/4204/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4204/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д, вирішуючи питання, необхідні для вирішення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області,
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради,
Комунального підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, зобов'язання скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт, декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13 листопада 2013 року
Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Управління архітектури та містобудування
Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету
Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, зобов'язання скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт, декларацію про готовність об'єкта до експлуатації.

Оскільки предметом позову є декларації про початок виконання будівельних робіт та декларація про готовність об'єкта до експлуатації за адресою
АДРЕСА_1, який є житловим будинком, та з метою дотримання прав власників житлових та нежитлових приміщень цього будинку, вважаю за необхідне витребувати в Реєстраційній службі
Одеського міського управління юстиції
Одеської області відомості про власників житлових та нежитлових приміщень (прізвища, ім'я та по батькові фізичних осіб, на назва юридичних осіб, їх адреси), цього багатоквартирного будинку, з метою подальшого вирішення питання про залучення цих осіб до участі у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 71, ст. 190, ч. 6 ст. 254 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
Одеської області (65036, м. Одеса, вул.
Старицького, 10-а) надати в строк до 14 березня 2014 року до Одеського апеляційного адміністративного суду відомості (прізвища, ім'я та по батькові фізичних осіб, їх адреси; на назва юридичних осіб, їх адреси) про всіх власників житлових та нежитлових приміщень житлового будинку за адресою
АДРЕСА_1, починаючи з 01 квітня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Д.Домусчі
Справа № 814/533/14
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

01 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/533/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 р. по справі № 814/533/14 позивач
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 відповідач Головне управління
Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного судувід 13.03.2014 р. по справі № 814/533/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області , про визнання протиправним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лук'янчук О.В.
Справа № 815/1650/14
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1650/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі
С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2014 р. про залишення без розгляду позову по справі по справі № 815/1650/14

позивач ОСОБА_1

відповідач Шевченківський відділ міліції Приморського районного відділу Одеського міського управління
ГУ МВС України в Одеській області ,
Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області

третя особа ОСОБА_3

про визнання протиправними дій щодо реєстрації місця проживання малолітньої особи, зобов'язання анулювати запис про реєстрацію місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 02 липня 2014 року о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 505/4114/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 505/4114/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі
С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Котовської технічної школи Товариства сприяння обороні України на постанову
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 23.09.2013 р. по справі
№ 505/4114/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Котовська міська рада
Одеської області

про визнання бездіяльності протиправною; скасування свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 18 червня 2014 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 667/2068/14-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 667/2068/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 08.04.2014 р. по справі № 667/2068/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління
Державної казначейської служби
України у Херсонській області , управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні

про скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.