Справа № 826/18856/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2014 року
К/800/29599/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стрелець Т.Г., розглянувши
матеріали заяви представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дієса"

на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року

у справі № 826/18856/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дієса"

до Інспекціії з питань
захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області, Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Рівненській області, Інспекції з
питань захисту прав споживачів у Івано
- Франківській області, Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Тернопільській області, Інспекції з
питань захисту прав споживачів в
Донецькій області, Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Запорізькій
області, Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Чернівецькій
області, Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Харківській області,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Волинській області,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Черкаській області,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Чернігівській області,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Полтавській області,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Сумській області,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у м. Києві, Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Херсонській області, Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Кіровоградській області, Інспекції з
питань захисту прав споживачів у м.
Севастополі, Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Миколаївській області, Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Вінницькій області, Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Закарпатській області, Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Київській області, Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Луганській
області, Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Житомирській
області, Інспекції з питань захисту
прав споживачів в Автономній
Республіці Крим, Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Хмельницькій
області, Державної інспекції України з
питань захисту прав споживачів

третя особа - Спілка захисту прав
споживачів Солом'янського району м.
Києва

про визнання дій
протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
18 березня 2014 року у справі №
826/18856/13-а позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року у справі № 826/18856/13-а
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 18 березня 2014 року у
зазначеній справі скасовано, прийнято
нову постанову, якою в задоволенні
позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним
рішенням суду апеляційної інстанції,
представник ТОВ "Дієса"
звернувся до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою, в
якій просить постанову суду другої
інстанції скасувати та залишити в силі
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 18 березня 2014 року у
справі № 826/18856/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05 червня 2014 року у справі
відкрито касаційне провадження.

17 червня 2014 року на адресу Вищого
адміністративного суду України від
представника ТОВ "Дієса"
надійшло клопотання про зупинення
виконання судового рішеня, яке
оскаржується.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
після відкриття касаційного
провадження вирішує питання про
зупинення виконання судових рішень,
які оскаржуються.

Дослідивши наявні матеріали
касаційної скарги та оцінивши
обґрунтованість порушеного
клопотання, суддя-доповідач вважає, що
підстави для зупинення виконання
рішення апеляційного суду, яке
оскаржуються, відсутні.

Оскільки, постановою суду апеляційної
інстанції в задоволенні позову
відмовлено, тобто відсутній предмет
виконання рішення суду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дієса" про зупинення
виконання постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2014 року у справі № 826/18856/13-а
- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Т.Г. Стрелець