Справа № 363/4247/13-а
Суддя: Войнаренко Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/4247/13-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2014 року, Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

Головуючої судді Войнаренко Л.Ф.,

При секретарі Клименко В.В..

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вишгороді справу за адміністративним
позовом Управління Пенсійного Фонду
України у Вишгородському районі до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Київській області про скасування
постанови від 26 вересня 2013 року ВП
№37381895 про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Київській області про скасування
постанови від 26 вересня 2013 року ВП
№37381895 про накладення штрафу,

Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що відносно нього постановою
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області Чертюк О.Ф. 26 вересня
2013 року винесено постанову про
накладення штрафу у розмірі 680 грн.,
оскільки Управлінням не було виконано
постанову Вишгородського районного
суду Київської області №2-а-9/13 від 20
лютого 2013 року за позовом ОСОБА_2 до
УПФУ у Вишгородському районі та
головного управління ПФ у Київській
області про зобов»язання проведення
перерахунку та виплати пенсії. Вважає,
що постанова про накладення штрафу ВП
№37381895 від 26 вересня 2013 року
протиправною в зв»язку з оскарженням
винесеної судом постанови, про що
повідомлено судового виконавця.

Просить визнати неправомірними дії
судового виконавця Черток О.Ф. та
скасувати постанову державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУ
юстиції у Київській області Черток О.Ф.
про накладення штрафу ВП №37381895 від 26
вересня 2013 року, зобов»язати
державного виконавця закрити
виконавче провадження ВП №37381895.

В судовому засіданні позовні вимоги
представник позивача підтримала і
просить задовільнити.

Відповідач - представник відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Київській області в судове засідання
не з»явився, про день і час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи , суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Суд прийшов до такого висновку,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема з постанови державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
Чертюк О.Ф. 26 вересня 2013 року винесено
постанову про накладення штрафу у
розмірі 680 грн. на боржника - Управління
пенсійного фонду у Вишгородському
районі Київської області.(а.с.11).

Суд враховує вимоги ч.2 ст.71 КУАП про те,
що в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб"єкта владних
повноважень обов"язок щодо доказування
правомірності свого рішення , дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідач не надав доказів для
підтвердження обставин, викладених в
постанові про накладення штрафу.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги управління Пенсійного
фонду України в Київській області в
частині скасування постанови про
накладення штрафу є обгрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Інші вимоги позивача не ґрунтуються на
нормах закону, суд вважає, що вимоги
щодо визнання неправомірними дії
судового виконавця Черток О.Ф. та
зобов»язання державного виконавця
закрити виконавче провадження ВП
№37381895 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.158-160,163,171-2 КАСУ, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову про накладення
штрафу, винесену державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області Черток О.Ф. по
виконавчому провадженню ВП №37381895.

В іншій частині - в задоволенні
позовних вимог відмовити.

Суддя

Л.Ф.Войнаренко