Справа № 805/3637/14
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

04 червня 2014 р.
Справа №805/3637/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Троянової О.В., при
секретарі судового засідання
Максімчук М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом:

Державної податкової інспекції у
Петровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

до

Приватного підприємства «Елеком»

про

стягнення з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків
податкового боргу з податку на додану
вартість в розмірі 1501717,17 грн.

за участю представників:

від позивача: Бичковський Є.В. за дов.
від 18.02.2014 року,

від відповідача: Заярна Д.О. за дов. від
03.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 року Державна податкова
інспекція у Петровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
звернулась до суду з позовною заявою до
Приватного підприємства «Елеком» про
стягнення з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків
податкового боргу з податку на додану
вартість в розмірі 1501717,17 грн.

26.03.2014 року ухвалою Донецького
окружного адміністративного суду
відкрито провадження в
адміністративній справі № 805/3637/14 та
справу призначено до судового
розгляду.

У судовому засіданні представник
позивача надав письмове клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з необхідністю врегулювання
спору в досудовому порядку.

Представник відповідача у судовому
засіданні питання про залишення
позовної заяви без розгляду залишив на
розсуд суду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи обставини справи, а також,
те, що позивач фактично відкликав
позовну заяву, суд вважає за можливе
позовну заяву Державної податкової
інспекції у Петровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Приватного підприємства «Елеком» про
стягнення з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків
податкового боргу з податку на додану
вартість в розмірі 1501717,17 грн. - залишити
без розгляду.

Керуючись ст. 4-12, 23, ч.ч. 7, 8 ст. 107, ч. 6 ст.
128, ч. 5 ст. 155, ст. 160, 165, 183-2, 185, 186, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Петровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Приватного підприємства «Елеком» про
стягнення з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків
податкового боргу з податку на додану
вартість в розмірі 1501717,17 грн. - залишити
без розгляду.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та
проголошена у судовому засіданні 4
червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Троянова О.В.