Справа № 815/2316/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2316/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду - Потоцька Н.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом державної
податкової інспекції у м. Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року позивач звернувся до
Одеського окружного адміністративного
суду з адміністративним позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи підприємця.

Ухвалою від 15 квітня 2014 року відкрито
скорочене провадження у зазначеній
адміністративній справі,
відповідачеві запропоновано подати
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, або заяву про
визнання позову.

Ухвала направлена на адресу
відповідача, що підтверджується
наявним в матеріалах справи
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 03216071, яке повернулось
на адресу суду із відміткою «за
закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі
невручення листа адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що такий
лист вручений належним чином. Тому
суддя прийшов до висновку про належне
повідомлення відповідача та вручення
йому ухвали про відкриття скороченого
провадження по справі.

Відповідно до вимог статті 122 КАС
України, адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше одного місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що
спір підлягає вирішенню на підставі
наявних у матеріалах справи доказів,
оскільки вони повно та всебічно
висвітлюють обставини спірних
правовідносин.

Розглянувши подані позивачем
документи, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований 15.07.2005 р.
Виконавчим комітетом Южненської
міської ради Одеської області за
адресою: 65481, АДРЕСА_1, взятий на облік у
ДПІ у м. Южному Одеської області з 18.07.1996
року за № 2154.

Відповідно до п. 16.1, пп.16.1.3 ст.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчислення і сплатою податків та
зборів.

Згідно з п.п 20.1.12, п.20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Згідно акту № 1743/216/17-0019/НОМЕР_1 від
03.04.2014 року відповідач не звітує з08.05.2012
року, тобто більше року не подає до
органів державної податкової служби
декларацій, документів фінансової
звітності, що є підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
юридичної особи.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача щодо припинення
підприємницької діяльності є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження
виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163,
167, 186, 254, 256 КАС України, ст.ст. 16, 20
Податкового кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65481,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Копію постанови суду направити
державному реєстратору за місцем
реєстрації юридичної особи для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення фізичної особи підприємця.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови з одночасним поданням її
копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Потоцька Н.В.

Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (65481, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).