Справа № 755/8980/14-а
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/8980/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання протиправною бездіяльність,
про призначення, нарахування
(здійснення перерахунку) та виплату
одноразової компенсації, та щорічної
допомоги на оздоровлення особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
протиправною бездіяльність, про
призначення, нарахування (здійснення
перерахунку) та виплату одноразової
компенсації, та щорічної допомоги на
оздоровлення особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

01 квітня 21014 року вказану позовну заяву
було передано в провадження судді
Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.
15-1 КАС України.

Ухвалою судді від 02 квітня 2014 року
позовна заява ОСОБА_1 була залишена без
руху та надано строк для усунення
недоліків не більше ніж п'ять днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Підставами для залишення вказаної
позовної заяви без руху слугувало те,
що позивачу слід було обґрунтувати
свої позовні вимоги в частині визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання відповідачів здійснити
перерахунок, нарахувати та виплатити
позивачу щорічну допомогу на
оздоровлення за період саме з 1996 року, з
урахуванням вимог ст. 99, 100 КАС України,
або подати до суду заяву про визнання
причин пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, з
відповідними обґрунтуваннями щодо
пропуску позивачем строку звернення до
адміністративного суду. Крім того,
судом було звернуто увагу позивача на
те, що відповідно до відповіді
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної у м. Києві від 24 вересня 2013
року, позивач перебуває на обліку в
Управлінні з 2003 року як особа, яка
постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1
категорії ІІІ групи інвалідності. В той
же час, позивач просить суд визнати
протиправною бездіяльність та
зобов`язати відповідачів здійснити
перерахунок, нарахувати та виплатити
позивачу щорічну допомогу на
оздоровлення за період з 1996 року, в той
час як позивач перебуває на обліку у
відповідача 1 лише з 2003 року. Крім того,
позивач просила суд визнати
протиправною бездіяльність та
зобов`язати відповідачів здійснити
перерахунок, нарахувати та виплатити
одноразову компенсацію як інваліду ІІІ
групи з числа учасників ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, який став інвалідом внаслідок
Чорнобильської катастрофи в розмірі 30
(тридцять) мінімальних заробітних плат.
В той же час, як вбачається з відповіді
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної у м. Києві від 24 вересня 2013
року, компенсація за шкоду заподіяну
здоров`ю, особам які стали інвалідами
внаслідок аварії на ЧАЕС при
встановленні ІІІ групи інвалідності,
була виплачена позивачу за місцем її
роботи в розмірі 189 гривень. Позивачем
же у позовній заяві не було звернуто
увагу на дані обставини та
необґрунтовані вимоги до відповідачів
щодо зобов`язання останніх здійснити
виплату одноразової компенсації як
інваліду ІІІ групи з числа учасників
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, який став
інвалідом внаслідок Чорнобильської
катастрофи в розмірі 30 (тридцять)
мінімальних заробітних плат.

Копію ухвали суду від 02 квітня 2014 року,
позивачем було отримано 28 квітня 2014
року, а представником позивача - ОСОБА_3
- 29 квітня 2014 року, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

06 травня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва було подано
уточнений адміністративний позов про
визнання протиправною бездіяльності, а
також про призначення, нарахування
(здійснення перерахунку) та виплату
одноразової компенсації, та щорічної
допомоги на оздоровлення особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

13 травня 2014 року вказаний уточнений
адміністративний позов було передано
судді Катющенко В.П.

В якості відповідачів позивачем було в
уточненій позовній заяві вказано
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної у м. Києві державної
адміністрації, в той час як в позовній
заяві, поданій 28 березня 2014 року
позивачем окрім даного відповідача
також було заявлено відповідача
Київський міський центр по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат.

Крім того, позивачем також не було
обґрунтовано свої позовні вимоги в
частині визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання
відповідачів здійснити перерахунок,
нарахувати та виплатити позивачу
щорічну допомогу на оздоровлення за
період саме з 1996 року, з урахуванням
вимог ст. 99, 100 КАС України, як і не було
подано до суду заяву про визнання
причин пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, з
відповідними обґрунтуваннями щодо
пропуску позивачем строку звернення до
адміністративного суду.

Також позивачем не було звернуто увагу
на те, що відповідно до відповіді
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної у м. Києві від 24 вересня 2013
року, позивач перебуває на обліку в
Управлінні з 2003 року як особа, яка
постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1
категорії ІІІ групи інвалідності. В той
же час, позивач просить суд визнати
протиправною бездіяльність та
зобов`язати відповідачів здійснити
перерахунок, нарахувати та виплатити
позивачу щорічну допомогу на
оздоровлення за період з 1996 року, в той
час як позивач перебуває на обліку у
відповідача 1 лише з 2003 року.

Крім того, позивачем у позовній заяві
не було обґрунтовано вимоги до
відповідача щодо зобов`язання
останнього здійснити виплату
одноразової компенсації як інваліду
ІІІ групи з числа учасників ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, який став інвалідом внаслідок
Чорнобильської катастрофи в розмірі 30
(тридцять) мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо: позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Відповідно до ч.6 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
залишення позовної заяви без руху або
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
прядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
протиправною бездіяльність, про
призначення, нарахування (здійснення
перерахунку) та виплату одноразової
компенсації, та щорічної допомоги на
оздоровлення особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
вважати таким, що не поданий та
повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: