Справа № 817/1672/14
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1672/14

13 червня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Махаринець Д.
Є., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доУправління Пенсійного
фонду України в Радивилівському районі
про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинення певних дій, В С Т
А Н О В И В :

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернувся з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Радивилівському районі про визнання
незаконними дії відповідача та
зобов'язання відповідача провести
перерахунок пенсії починаючи з 13.05.2013
року з розрахунком того, що пільговий
стаж 28 років 10 місяців 17 днів, а
загальний стаж 34 роки 1 місяць 29 днів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин дана справа не
підсудна Рівненському окружному
адміністративному суду.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Таким чином, дану позовну заяву слід
повернути позивачу з підстав,
передбачених пунктом 6 частини 3 статті
108 КАС України.

Враховуючи, що заявлений позов
позивача Рівненському окружному
адміністративному суду не підсудний,
то з метою захисту своїх прав, свобод та
інтересів позивачу слід звернутися до
місцевого загального суду як
адміністративного суду.

Згідно ч. 6 ст.108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108,
статтею 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Радивилівському районі про визнання
дій незаконними та зобов'язання
вчинення певних дій повернути позивачу
разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Махаринець Д. Є.