Справа № 805/5765/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2014 року
Справа № 805/5765/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Циганенко А.І.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви Приватного підприємства
"Науково-виробниче підприємство
"Квазар" до Слов'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії та скасування наказу № 144 від
03.02.2014,

В С Т А Н О В И
В:

7 травня 2014 року позивач, Приватну
підприємство "Науково-виробниче
підприємство "Квазар", звернувся до
суду з адміністративним позовом до
відповідача, Слов'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії та скасування наказу № 144 від
03.02.2014.

Відповідно до частини 2 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі за текстом - КАС України)
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Згідно частини 2 статті 106 КАС України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Частиною 3 статті 106 КАС України
встановлено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Позовна заява не відповідає
вищезазначеним приписам закону,
оскільки позивач не надав копію наказу
про призначення ОСОБА_1 на посаду
директора ПП "НВП "Квазар". Не надання
позивачем зазначеного наказу
підтверджується актом Донецького
окружного адміністративного суду від 7
травня 2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки
позовної заяви шляхом надання до суду
копію наказу про призначення ОСОБА_1 на
посаду директора ПП "НВП "Квазар" або
зазначити причини неможливості його
подання.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И
В:

позовну заяву Приватного підприємства
"Науково-виробниче підприємство
"Квазар" до Слов'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії та скасування наказу № 144 від
03.02.2014 - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 26 травня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви.

У разі не усунення недоліків у
встановлений строк, позовна заява буде
вважатись не поданою, і її буде
повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
за правилами, встановленими статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, через Донецький окружний
адміністративний суд.

Суддя
Циганенко А.І.