Справа № 629/2327/14-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2327/14-а
Провадження № 6-а/629/11/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань -
Кондрашкіної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лозова Харківської
області подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про зміну способу
і порядку виконання судового рішення, -

в с т а н о
в и в:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області Свірідова
С.В. звернулася до суду з поданням про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення № 2025/2-а-179/11, на
підставі якого виданий виконавчий лист
про зобов'язання УПФУ в Лозівському
районі Харківської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_3 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.
28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування». та проведення
виплат з 16 травня 2010 року по 06 травня 2011
року. Державний виконавець просить
змінити порядок і спосіб виконання
рішення на стягнення з УПФУ в
Лозівському районі Харківської
області на користь ОСОБА_3 грошові
кошти в сумі 1364,60 грн. шляхом списання
коштів з рахунків Управління Державної
казначейської служби України у
Лозівському районі, а в разі
відсутності у зазначеного державного
органу відповідних призначень - за
рахунок коштів, передбачених за
бюджетною програмою для забезпечення
виконання рішення суду.

Представник ВДВС Лозівського МРУЮ
Харківської області Свірідова С.В. в
судовому засіданні підтримала своє
подання, посилаючись на обставини,
викладені в ньому, просила його
задовольнити.

Зацікавлена особа, Управління ПФУ в
Лозівському районі Харківської
області в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у
відсутності представника, проти
задоволення подання заперечують, про
що подали письмові заперечення.

Зацікавлена особа, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений, причини
неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
до наступного.

06.05.2011 року Лозівським міськрайонним
судом Харківської області по
адміністративній справі № 2025/2-а-179/11 за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області про
поновлення строку для звернення до
суду, зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та виплату
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни» за
2010-2011 роки винесено рішення, за яким
позовні вимоги задоволені. Дане
рішення набрало законної сили.

На підставі зазначеного вище рішення
виданий виконавчий лист, який прийнято
до виконання, що підтверджується копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 21.03.2014 року.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення або способу і порядку
виконання судового рішення.

Із листа Управління Пенсійного фонду
України в Лозівському районі
Харківської області від 15.05.2014 року за
№ 4079/13-19 вбачається, що УПФУ не
заперечує наявність нарахованої та
невиплаченої доплати в розмірі 1364,60
грн., однак повідомляє, що доплату за
результатами перерахунку згідно
рішення суду буде проведено за умови
бюджетного фінансування.

Згідно ст. 2 Закону України "Про
виконавче провадження" примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
виконавче провадження" одним із
заходів примусового виконання рішень є
звернення стягнення на майно боржника.

До того ж в заяві ставиться питання, яке
вже було вирішено судом при винесенні
постанов від 06.05.2011 року.

Тому вимоги, викладені в заяві, за
змістом ст. 6 КАС України та ст. 263 ЦПК
України не є правомірними заходами
виконання судового рішення.

З огляду на вищевикладене суд вважає
вимоги заявника не обґрунтованими та
такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 17, 18, 263 КАС України,
суд, -

п о с т а
н о в и в:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
С.Т.Мішуровська