Справа № 820/1041/14
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2014 р.Справа № 820/1041/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю "ІТЄУ" на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 06.03.2014 року
по справі № 820/1041/14 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "ІТЄУ" до Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м.Харкова Головного управління
Міндоходів в Харківській області про
визнання дій протиправними та
скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року відмовлено в задоволенні
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю "ІТЄУ" (далі
- ТОВ "ІТЄУ") до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів в Харківській області про
визнання дій протиправними та
скасування наказу.

Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення копія
постанови в повному обсязі отримана
ТОВ "ІТЄУ" 19 березня 2014 року (а.с. 113).

12.05.2014 року на зазначене судове рішення
товариством з обмеженою
відповідальністю "ІТЄУ" подано
апеляційну скаргу разом з заявою про
поновлення пропущеного строку на її
принесення. Докази, що свідчили б про
направлення апеляційної скарги
засобами поштового зв'язку, відсутні.

В обґрунтування вказаної заяви позивач
зазначає, що він був позбавлений
можливості звернутись до суду
апеляційної інстанції за захистом
своїх прав та законних інтересів до
часу отримання постанови в повному
обсязі Харківського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року відмовлено у задоволенні заяви
ТОВ "ІТЄУ" про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів в Харківській області про
визнання дій протиправними та
скасування наказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і підстави, вказані особою, яка її
подала у заяві, визнані неповажними.
При цьому протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа
має право звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З урахуванням того, що в заяві про
поновлення строку на принесення
апеляційної скарги ТОВ "ІТЄУ" не
зазначено поважних причини з яких
позивач, протягом періоду з 31.03.2014 року
по 12.05.2014 року, був позбавлений
можливості оскаржити судове рішення,
вважаю, що цю апеляційну скаргу слід
залишити без руху, надав заявнику
термін (тридцять днів з дня отримання
даної ухвали) для усунення вказаного
недоліку апеляційної скарги шляхом
зазначення поважних підстав для
поновлення пропущеного строку на
принесення апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 1 ст. 108, ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "ІТЄУ"
залишити без руху, надав апелянту строк
- 30 днів з часу отримання цієї ухвали,
для усунення її недоліків: надання
Харківському апеляційному
адміністративному суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Харківського
окружного адміністративного суду від
06.03.2014 року по справі 820/1041/14 з
зазначенням поважних причин його
пропуску.

Роз'яснити товариству з обмеженою
відповідальністю "ІТЄУ", що відповідно
до положень ч. 4 ст. 189 КАС України у разі
не невиконання цієї ухвали у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Мельнікова Л.В.