Справа № 820/12432/13-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року м. Київ
К/800/29011/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В.С., перевіривши
касаційну скаргу Реєстраційної служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 23 грудня
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 02 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, третя
особа товариство з обмеженою
відповідальністю компанія «БОТіК», про
скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
скаржником у травні 2014 року
подана касаційна скарга з пропуском
строку на касаційне оскарження. При
цьому скаржник не заявив клопотання
про поновлення строку на касаційне
оскарження та не зазначив будь-яких
підстав для поновлення строку на
касаційне оскарження.

Частиною 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала,
не порушує питання про поновлення
цього строку, або якщо підстави,
вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Згідно із частиною 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Скаржник в порушення даної норми до
поданої касаційної скарги не додав
копій оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій та документ
про сплату судового збору або
документи (копії), які б підтверджували
підстави для звільнення від його
сплати у встановленому законом
порядку.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити касаційну скаргу
без руху, надати скаржнику строк для
подання заяви про поновлення строку на
касаційне оскарження, зазначення
підстав для поновлення такого строку
та усунення інших недоліків касаційної
скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Реєстраційної служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області залишити
без руху.

Надати Реєстраційній службі
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для подання заяви про поновлення
строку на касаційне оскарження,
зазначення підстав для поновлення
такого строку та усунення інших
недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити скаржнику, що невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали
в частині пропуску строку є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження, в
частині інших недоліків касаційної
скарги - для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С. Заяць