overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-40/10
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

№ 22594/10

14.04.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши

апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області

на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2010 року в справі № 2а-40/10/1707

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації
Рівненської області

про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення ними трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

За аналогією зі статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року, Верховною Радою
України прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Оскільки спір у справі стосується вищевказаної категорії спорів, то дана справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення
Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2010 року в справі № 2а-40/10/1707 за позовом
ОСОБА_1 до управління

Суддя у 1-ій інст. -Зейкан Н.М. Справа № 2а-40/10/1707 Рядок статзвіту № 2.31.3
Суддя-доповідач -Нос С. П. Справа
№22594/10/9104

праці та соціального захисту населення
Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення ними трирічного віку -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України, протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя
С.
П. Нос
Справа № 2а-280/10
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

№ 21361/10

02.04.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області

на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2010 року в справі № 2а-280/10/0906

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі
Івано-Франківської області

про стягнення недоплаченої суми щомісячної надбавки до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

За аналогією зі статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року, Верховною Радою
України прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Оскільки спір у справі стосується вищевказаної категорії спорів, то дана справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області на постанову Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 04 березня 2010 року в справі № 2а-280/10/0906 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про стягнення недоплаченої суми щомісячної надбавки до пенсії, як дитині війни -відмовити.

Суддя у 1-ій інст. - Павловський В.К.
Справа № 2а-280/10/0906 Рядок статзвіту № 2.31.3 Суддя-доповідач -Нос С. П. Справа
№21361/10/9104

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України, протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя
С.
П. Нос
Справа № 2а-154/10
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

№ 24044/10

23.04.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Снятинському районі
Івано-Франківської області

на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2010 року в справі № 2а-154/10/0914

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі
Івано-Франківської області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

За аналогією зі статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року, Верховною Радою
України прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Оскільки спір у справі стосується вищевказаної категорії спорів, то дана справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Снятинському районі
Івано-Франківської області на постанову Снятинського районного суду
Івано-Франківської області від 17 березня 2010 року в справі № 2а-154/10/0914 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Снятинському районі
Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги -відмовити.

Суддя у 1-ій інст. -Собко В.М. Справа № 2а-154/10/0914 Рядок статзвіту № 2.31.3
Суддя-доповідач -Нос С. П. Справа
№24044/10/9104

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України, протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя
С.
П. Нос
Справа № 2а-4645/09
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2010 р. Справа № 31039/10Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич
Т.В.,перевіривши апеляціну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.11.2009р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Ужгороді Закарпатської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»(Закон № 1691-VI), який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Разом із тим, прийняте у даній справі судове рішення апелянтом вже після набрання чинності Законом № 1691-VI оскаржено у порядку адміністративного судочинства і відповідна апеляційна скарга подана ним за правилами, встановленими КАС України.

За таких обставин вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, одночасно роз'яснивши апелянту його право на оскарження прийнятої у цій справі постанови до повноважного суду апеляційної інстанції відповідно до вимог ЦПК
України.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року, ст.ст. 9, 109, 189 КАС України,

У Х
В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.11.2009р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області про стягнення заборгованості.

Роз'яснити апелянту його право на апеляційне оскарження судового рішення у даній справ відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:
Онишкевич Т.В.
Справа № 2а-94/10
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2010 р. Справа № 24695Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши матеріали апеляційних скарг управління Пенсійного фонду
України в Миколаївському районі
Львівської області, ОСОБА_1 на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2010 року позов ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії задоволено частково (а.с. 61).

Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської області, ОСОБА_1 не погодившись з цією постановою, подали апеляційні скарги, в якій просять її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями п.1 ч.1 109, ч.2, 3 ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської області, ОСОБА_1 на постанову
Миколаївського районного суду
Львівської області від 03 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя:
Заверуха О.Б.
Справа № 2а-3990/09
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2010 р. Справа № 23819Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України у місті Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 20 травня 2009 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у місті Рівне Рівненської області про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченого підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Рівненського міського суду
Рівненської області від 20 травня 2009 року позов ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у місті Рівне
Рівненської області про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченого підвищення до пенсії задоволено частково (а.с.11).

Управління Пенсійного фонду України у місті Рівне Рівненської області, не погодившись з цією постановою, подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями п.1 ч.1 109, ч.2, 3 ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у місті Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду
Рівненської області від 20 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Рівне Рівненської області про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченого підвищення до пенсії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя:
Заверуха О.Б.
Справа № 2а-43/10
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2010 р. Справа № 22590Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення
Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації
Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання виплатити допомогу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2010 року позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання виплатити допомогу задоволено частково (а.с.14).

Управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації
Рівненської області, не погодившись з цією постановою, подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями п.1 ч.1 109, ч.2, 3 ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації
Рівненської області на постанову
Зарічненського районного суду
Рівненської області від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації
Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання виплатити допомогу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя:
Заверуха О.Б.
Справа № 2а-186/10
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2010 р. Справа № 21550Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Шеченківського районного суду м.Чернівці від 09 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м.Чернівці про стягнення недоплаченої допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шеченківського районного суду м.Чернівці від 09 березня 2010 року в позові ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Шевченківського району м.Чернівці про стягнення недоплаченої допомоги відмовлено (а.с.31).

ОСОБА_1, не погодившись з цією постановою, подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями п.1 ч.1 109, ч.2, 3 ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Шеченківського районного суду м.Чернівці від 09 березня 2010 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Шевченківського району м.Чернівці про стягнення недоплаченої допомоги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя:
Заверуха О.Б.