Справа № 813/9609/13-а
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
Справа № 876/1747/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді
Костіва М.В.,

суддів
Шавеля Р.М., Савицької Н.В.

за участю секретаря
Бєлкіної Н.І.

представника відповідача
Смородінов О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
Самбірської районної ради Львівської
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
21.01.2014р. у справі №813/9609/13-а за позовом
Самбірського міжрайонного прокурора
до Самбірської районної ради
Львівської області про визнання
протиправним та скасування рішення,-

встановив:

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 21.01.2014р. у
справі №813/9609/13-а за позовом
Самбірського міжрайонного прокурора
до Самбірської районної ради про
визнання протиправним та скасування
рішення позов було задоволено,
вирішено визнати протиправним та
скасувати рішення Самбірської
районної ради від 02.12.2013 р. №361 «Про
суспільно-політичну ситуацію в Україні
та на Самборщині».

В апеляційній скарзі скаржник
просить постанову суду скасувати та
відмовити у позові. Апеляційна скарга
мотивована відсутністю у прокурора
статусу позивача, неналежність даної
справи до підсудності Львівського
окружного адміністративного суду,
недоведеність факту незаконності
оскаржуваного рішення.

В судових засіданнях представник
скаржника вимоги скарги підтримав із
зазначених у ній мотивів.

Представник позивача подав заяву
про відмову від адміністративного
позову і в судовому засіданні
зазначену заяву підтримав,
покликаючись на своє процесуальне
право.

Розглянувши матеріали справи та
апеляційної скарги, заслухавши
пояснення суд встановив наступне.

Як правильно встановив суд першої
інстанції, 02.12.2013 р. Самбірська міська
рада прийняла рішення №361 «Про
суспільно-політичну ситуацію в Україні
та на Самборщині».

Зазначене рішення було оскаржене
прокурором як таке, що прийняте
всупереч Конституції України.

Під час розгляду справи судом
апеляційної інстанції, прокурор,
користуючись своїм правом позивача,
подав заяву про відмову від
адміністративного позову.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 194 КАС України,
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а сторони
можуть примиритися у будь-який час до
закінчення апеляційного розгляду. У
разі відмови від адміністративного
позову або примирення сторін суд
апеляційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог статей 112 і
113 цього Кодексу. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 112
КАС України, позивач може відмовитися
від адміністративного позову повністю
або частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково. Відмова від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути
викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи. Про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог.

Відтак, рішення суду першої інстанції
підлягає скасуванню, а справа -
закриттю провадженням.

Керуючись вимогами ч.3 ст.160, ст.ст. 195, 196,
198, 200, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Самбірської
районної ради Львівської області
задовольнити частково, а постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 21.01.2014р. у
справі №813/9609/13-а - скасувати, а
провадження у справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили
негайно після проголошення та може
бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20-ти днів після набрання нею
законної сили, а уразі складення такої
в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України,
протягом того ж строку з часу складення
в повному обсязі.

Головуючий:
М.В. Костів

Судді:
Р.М. Шавель

Н.В. Савицька