Справа № 812/3541/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

12 червня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3541/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Шембелян В.С.,

при секретарі:
Стройній О.О.,

за участю:

представника позивача:
Іванькової Л.М.,

представника відповідача:
Герасимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Приватного підприємства
"Реванш-Авто" до Управління
інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації про
визнання рішення щодо організації та
проведення конкурсу на перевезення
пасажирів на приміських та міжміських
автобусних маршрутах загального
користування Луганської області
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Приватного підприємства "Реванш-Авто"
до Управління інфраструктури та
туризму Луганської обласної державної
адміністрації про визнання рішення
щодо організації та проведення
конкурсу на перевезення пасажирів на
приміських та міжміських автобусних
маршрутах загального користування
Луганської області незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 26 травня 2014 року за
вищевказаним позовом було відкрито
провадження та призначено судове
засідання.

11 червня 2014 року через відділ
діловодства та обліку звернень
громадян від Публічного акціонерного
товариства «Ровеньківське
автотранспортне підприємство 10956»
надійшло письмове клопотання про вступ
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору -
Публічне акціонерне товариство
«Ровеньківське автотранспортне
підприємство 10956», яке поставлено на
розгляд сторін в судовому засіданні.

Сторони заперечували проти
задоволення заявленого клопотання,
вважаючи, що предметом спору є їх
договірні відносини за
адміністративними договорами щодо
перевезень.

Заслухавши думку учасників процесу,
суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 ст. 53 КАС
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі.
Якщо адміністративний суд при
прийнятті позовної заяви, підготовці
справи до судового розгляду або під
час судового розгляду справи
встановить, що судове рішення може
вплинути на права і обов'язки осіб, які
не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.
Вступ третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, не
має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Оскільки позивачем, крім інших,
заявлені вимоги щодо оскарження
рішення відповідача про призначення
конкурсу, учасником якого є ПАТ
«Ровеньківське автотранспортне
підприємство 10956», і цих обставин
сторони не заперечують, суд вважає, що
рішення у даній справі може вплинути на
права, свободи, інтереси ПАТ
«Ровеньківське автотранспортне
підприємство 10956».

Тому, на думку суду є необхідним
залучити до участі у справі ПАТ
«Ровеньківське автотранспортне
підприємство 10956» в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Приватного підприємства "Реванш-Авто".

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст. 53, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Публічне акціонерне
товариство «Ровеньківське
автотранспортне підприємство 10956» до
участі у справі за адміністративним
позовом Приватного підприємства
"Реванш-Авто" до Управління
інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації про
визнання рішення щодо організації та
проведення конкурсу на перевезення
пасажирів на приміських та міжміських
автобусних маршрутах загального
користування Луганської області
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії, в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійні вимоги на
предмет спору на стороні позивача.

Копію ухвали суду надіслати третій
особі.

Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується. Заперечення проти
такої ухвали може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Суддя В.С. Шембелян