Справа № 459/1127/13-а
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 р. Справа № 8827/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді -
Макарика В.Я.

суддів -
Глушка І.В. Большакової О.О.

за участю секретаря судового засідання
- Ливак М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
управління пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області на постанову
Червоноградського міського суду
Львівської області від 20 травня 2013 року
у справі №459/1127/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області про скасування постанови серії
ЛВ № 16208 від 27.02.2013 року, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Управління пенсійного фонду
України в Сокальському районі
Львівської області в якому просить
постанову начальника управління
Пенсійного фонду України у
Сокальському районі Радика Володимира
Ярославовича від 27.02.2013 року серія ЛВ №
16208 про накладення штрафу на ОСОБА_1
штрафу в розмірі 850 грн. - скасувати
повністю.

Постановою Червоноградського міського
суду Львівської області від 20 травня 2013
року адміністративний позов
задоволено. Скасовано постанову
начальника управління ПФУ у
Сокальському районі по справі про
адміністративне правопорушення, серії
ЛВ № 16208 від 27.02.2013 року.

Не погодившись із вказаною постановою
суду, її оскаржило Управління
пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області, в апеляційній скарзі просить
постанову Червоноградського міського
суду Львівської області від 20 травня 2013
року скасувати, прийняти нову
постанову, якою у задоволенні позову
відмовити повністю.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14.06.2013 року у вказаній справі
відкрито апеляційне провадження.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності згідно із ч.4 ст.
196 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 Кодексу
адміністративного судочинства України
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем оскаржується постанова
Начальника Управління пенсійного
фонду України в Сокальському районі
Львівської області від 27.02.2013 року
серія ЛВ № 16208 про притягнення його до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Зазначене вище на думку колегії суддів
апеляційної інстанції унеможливлює
апеляційний перегляд постанови
Червоноградського районного суду
Львівської області від 20 травня 2013
року, а тому апеляційне провадження у
справі №8827/1 слід закрити як помилково
відкрите.

Керуючись ст.ст. 41, 185, 189, 195, 197, 205, 206 КАС
України Львівський апеляційний
адміністративний суд, -

У
Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою управління
пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області на постанову
Червоноградського міського суду
Львівської області від 20 травня 2013 року
у справі №459/1127/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області про скасування постанови серії
ЛВ № 16208 від 27.02.2013 року, як таке, що
помилково відкрите Львівським
апеляційним адміністративним судом.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
В.Я. Макарик

Судді:
І.В. Глушко

О.О. Большакова

Повний текст ухвали складений 10 червня
2014 року.