Справа № 805/5851/14
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 червня 2014 року
Справа № 805/5851/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання
Скутельник Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача Голобородько С.О., за
дов. № б/н від 02.04.2014 р.

від відповідача Фоміна О.М., за дов. №
41/10 від 04.06.2014 р.

від відповідача Булига В.П., за дов. №
29/10 від 14.03.2014 р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Грандвест» до Державної
податкової інспекції у Куйбишевському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Грандвест» звернулись до Донецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Куйбишевському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 14.05.2014 р.
відкрито провадження у справі, яку
призначено до судового розгляду.

16.06.2014 р. у судовому засіданні
представник Державної податкової
інспекції у Куйбишевському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області заявила
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів по справі, а саме:

- детальну інформацію по декларації з
податку на додану вартість,
роздруковану з АІС "Податковий блок" в
підсистемі "Автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів" за період з січня 2014 року
по лютий 2014 року;

- акт від 26.03.2014 р. № 178/15-01/38421752;

- акт від 28.04.2014 р. № 278/15-01/38421752.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Грандвест» у судовому засіданні не
заперечував проти зупинення
провадження у справі для надання
відповідачем додаткових доказів по
справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
принцип офіційного з'ясування всіх
обставин у справі полягає у вжитті
судом передбачених законом заходів,
необхідних для з'ясування всіх
обставин у справі.

З метою повного і всебічного з'ясування
обставин у справі, які мають бути
підтверджені належними доказами, суд
вважає за необхідне клопотання
представника Державної податкової
інспекції у Куйбишевському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Державної
податкової інспекції у Куйбишевському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про зупинення провадження у
справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Грандвест» до Державної
податкової інспекції у Куйбишевському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії до 23
червня 2014 року до 10 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлено в
нарадчій кімнаті та проголошено в
судовому засіданні у присутності
сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ткаченко Т.С.