Справа № 810/3650/14
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/3650/14
Суддя
доповідач Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

17 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Кучма А.Ю.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Васильківської міської
виборчої комісії Київської області на
ухвалу судді Київського окружного
адміністративного суду від 15.06.2014 в
адміністративній справі за позовом
кандидата на посаду Васильківського
міського голови ОСОБА_1 до
Васильківської міської виборчої
комісії Київської області про визнання
протиправними дій та скасування
постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 15.06.2014
відкрито провадження у справі за
вищевказаним адміністративним позовом
та призначено попереднє судове
засідання.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою
судді, відповідач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу судді від 15.06.2014.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю,
що у відкритті апеляційного
провадження має бути відмовлено з
наступних підстав.

Згідно з вимогами частини другої ст. 185
КАС України, ухвали суду першої
інстанції можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку окремо від
постанови суду повністю або частково у
випадках, встановлених цим Кодексом.
Заперечення на інші ухвали можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Оскільки оскарження ухвали суду про
відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду не
передбачено нормами КАС України, та
вона не перешкоджає подальшому
провадженню у справі, не може бути
оскаржена в апеляційному порядку.

Заперечення на ухвалу судді Київського
окружного адміністративного суду від
15.06.2014 можуть бути викладені в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Положення Кодексу адміністративного
судочинства України не містять
приписів щодо права оскарження ухвали
суду про відкриття провадження у
справі та призначення справи до
розгляду.

Відповідно до ст. 22 Постанови Пленуму
Вищого Адміністративного Суду № 2 від
06.03.2008 «Про практику застосування
адміністративними судами окремих
положень Кодексу адміністративного
судочинства України під час розгляду
адміністративних справ» передбачено,
якщо апеляційну скаргу подано на
ухвалу суду, оскарження якої не
передбачено КАС України та яка не
перешкоджає подальшому провадженню у
справі, суддя-доповідач суду
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті провадження.

Подання апеляційної скарги на ухвалу
судді яка не підлягає оскарженню,
виключає перегляд цієї ухвали в
апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
185, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Васильківської міської виборчої
комісії Київської області на ухвалу
судді Київського окружного
адміністративного суду від 15.06.2014 в
адміністративній справі за позовом
кандидата на посаду Васильківського
міського голови ОСОБА_1 до
Васильківської міської виборчої
комісії Київської області про визнання
протиправними дій та скасування
постанови.

Апеляційну скаргу Васильківської
міської виборчої комісії Київської
області на ухвалу судді Київського
окружного адміністративного суду від
15.06.2014 повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Ю. Кучма