Справа № 826/8127/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
11 червня 2014 року м.
Київ № 826/8127/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва - Аблов Є.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
Клименка Р.В. про визнання
протиправними дій, скасування
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернувся фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 до державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Клименка Р.В. про
визнання протиправними дій, скасування
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.
Частиною 2 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів
владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюються на всі публічно - правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Частиною першою ст. 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, яка визначає особливості
провадження у справах з приводу рішень,
бездіяльності державної виконавчої
служби, передбачено, що учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушені
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Інший порядок судового оскарження
визначено статтею 1212 ГПК України
(судовий контроль за виконанням
судових рішень).

Зокрема, за замістом 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивач просить визнати
протиправними дії державного
виконавця щодо винесення постанов про
накладення штрафу та скасувати
постанову про накладення штрафу
ВП№43096477 від 28.05.14 р. та постанову про
накладення штрафу ВП№43096529 від 28.05.14 р.

Таким чином, позовні вимоги стосуються
контролю за виконанням наказу №910/15352/13
виданого 18.12.13 р. Господарським судом
міста Києва, а отже заявлені вимоги
позивача не підлягають розгляду в
порядку адміністративного
судочинства. Зазначені вимоги позивача
підлягають розгляду в порядку
господарського судочинства.

П. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України передбачено, що
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Також суд роз'яснює, що повторне
звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускаються.

Керуючись ст. ч.1 ст. 109 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Клименка Р.В. про
визнання протиправними дій, скасування
постанов.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Є.В. Аблов