Справа № 809/1404/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 809/1404/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
судді Главача І.А.,
за участю секретаря судового
засідання - Куриша Р.В.,
представника позивача - Василів М.П.,
представника відповідача - Русина С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області до
Приватного акціонерного товариства
"Прикарпатбуд" про стягнення
заборгованості у сумі 2 869,14 грн.,-
07.05.2014 року Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області звернулося
до суду з адміністративним позовом до
Приватного акціонерного товариства
"Прикарпатбуд" про стягнення
заборгованості по невідшкодованих
витратах на виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах за
списком 2 громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за період з 01.01.2014 року
по 31.03.2014 року у загальній сумі 6 412,99
Ухвалою Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 08.05.2014 року
відкрито провадження у справі за даним
адміністративним позовом.
Згідно ухвали Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
16.06.2014 року роз'єднано позовні вимоги у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області до Приватного акціонерного
товариства "Прикарпатбуд" про
стягнення заборгованості по
невідшкодованих витратах на виплату та
доставку пенсії, призначеної на
пільгових умовах за списком № 2
громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014
року у загальній сумі 6 412,99 грн. у
самостійні провадження. Справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області до
Приватного акціонерного товариства
"Прикарпатбуд" про стягнення
заборгованості по невідшкодованих
витратах на виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах за
списком № 2 громадянам ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014
року у загальній сумі 2 869,14 грн.
залишено № 809/1404/14.
16.06.2014 року представник відповідача у
судовому засіданні заявив клопотання
про зупинення провадження у даній
адміністративній справі до вирішення
2-а/344/286/14) за позовом ОСОБА_6 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області, третя
особа: ДП «Івано-Франківський
облавтодор», ПАТ «Прикарпатбуд» про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, а також
до вирішення справи № 809/1330/14 за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Прикарпатбуд" до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про зобов'язання до
вчинення дій та скасування вимоги про
сплату фактичних витрат на виплату та
доставку пенсії, призначеної на
пільгових умовах громадянину ОСОБА_5 за
списком № 2.
Клопотання мотивовано тим, що станом на
16.06.2014 року в адміністративій справі №
Івано-Франківським міським судом
Івано-Франківської області рішення по
суті не прийнято, а постанова
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 29.05.2014 року
у справі № 809/1330/14 не набрала законної
сили, що є підставою для зупинення
провадження в адміністративній справі
№ 809/1404/14, оскільки спір про стягнення є
похідним від спору про виключення
спірних сум пенсій з розрахунків для
відшкодування відповідачем, а
правомірність призначення ОСОБА_6
пенсії за віком на пільгових умовах за
списком № 2 є предметом дослідження в
(провадження № 2-а/344/286/14). Просить
зупинити провадження у даній
адміністративній справі.
Представник позивача у судовому
засіданні щодо задоволення заявленого
представником відповідача клопотання
Вислухавши представника позивача та
представника відповідача, суд дійшов
висновку, що клопотання підставне, а
тому провадження у справі слід
зупинити з огляду на наступне.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом з"ясовано, що підставою для
звернення позивача з даним позовом до
суду є невиконання відповідачем
визначеного законом обов"язку щодо
відшкодуванння суми фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком № 2 громадянам ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014
року у загальній сумі 2 869,14 грн.

16.06.2014 року у судовому засіданні у ході
розгляду даної адміністративної
справи встановлено, що згідно ухвали
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 0907/12576/2012 (провадження № 2-а/344/286/14) за
позовом ОСОБА_6 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області, третя особа: ДП
"Івано-Франківський облавтодор", ПАТ
"Прикарпатбуд" про визнання дій щодо
відмови ОСОБА_6 в призначенні пенсії за
віком на пільгових умовах
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії. Станом на 16.06.2014 року рішення
у даній адміністративній справі не
прийнято.

Судом також з'ясовано, що відповідач
звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську про зобов'язання
до вчинення дій та скасування вимоги
про сплату фактичних витрат на виплату
та доставку пенсії, призначеної на
пільгових умовах громадянину ОСОБА_5 за
списком № 2 (адміністративна справа №
809/1330/14). Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
29.05.2014 року у справі № 809/1330/14 ПАТ
"Прикарпатбуд" відмовлено у
задоволенні позову.

Згідно даних автоматизованої системи
документообігу Івано-Франківського
окружного адміністративного суду,
станом на 16.06.2014 року, постанова
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 29.05.2014 року
у справі № 809/1330/14 не набрала законної
сили.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що провадження в
адміністративній справі №809/1404/14
підлягає зупиненню до набрання
законної сили рішенням
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області у справі №
0907/12576/2012 (провадження № 2-а/344/286/14) та
постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
29.05.2014 року в адміністративні справі №
809/1330/14.

На підставі наведеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

У Х В
А Л И В:

клопотання представника відповідача
про зупинення провадження в
адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області до
Приватного акціонерного товариства
"Прикарпатбуд" про стягнення
заборгованості по невідшкодованих
витратах на виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах за
списком № 2 громадянам ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014
року у загальній сумі 2 869,14 грн. - до
набрання законної сили рішенням
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області у справі №
0907/12576/2012 (провадження № 2-а/344/286/14) та
постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
29.05.2014 року в адміністративні справі №
809/1330/14. < Дата (Термін для примирення)(Не
видаляти) >

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

Главач І.А.