Справа № 2а-1753/10/0670
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2014 року м.
Київ К/800/29015/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державної судової
адміністрації України на постанову
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року у справі № 2а-1753/10/0670 (2н-1753/10/0670) за
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України , Головного
управління Державного казначейства
України при Міністерстві фінансів
України , Міністерства фінансів
України , Апеляційного суду Вінницької
області про стягнення заборгованості
по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року заяву Державної судової
адміністрації України про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 березня
2010 року задоволено частково.

Постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 березня
2010 року скасовано та прийнято нову.

Стягнуто з Міністерства фінансів
України на користь ОСОБА_1 за період з 01
червня 2005 року по 01 січня 2006 року 69733,16
грн., як суми недоотриманої заробітної
плати.

У решті позовних вимог відмовлено за
безпідставністю.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року рішення суду першої інстанції в
частині задоволення заяви Державної
судової адміністрації України про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Житомирського
окружного адміністративного суду від
22 березня 2010 року - скасовано.

Прийнято в цій частині нову постанову,
якою заяву Державної судової
адміністрації України про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 березня
2010 року в частині стягнення з Державної
судової адміністрації України на
користь ОСОБА_1 недоотриманої
заробітної плати за період з 01 червня
2005 року по 01 січня 2006 року - залишено без
задоволення.

Постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 березня
2010 року в частині стягнення з Державної
судової адміністрації України на
користь ОСОБА_1 недоотриманої
заробітної плати за період з 01 червня
2005 року по 01 січня 2006 року в сумі 69733,16
грн. - залишено без змін.

В іншій частині постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної судової адміністрації
України, в якій, посилаючись на
допущені судом апеляційної інстанції
порушення норм матеріального права,
заявник просить скасувати вказане
судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної судової адміністрації
України на постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року у справі №
2а-1753/10/0670 (2н-1753/10/0670) за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації
України , Головного управління
Державного казначейства України при
Міністерстві фінансів України ,
Міністерства фінансів України ,
Апеляційного суду Вінницької області
про стягнення заборгованості по
заробітній платі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко