Справа № 2а/0124/20/12
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Київ
В/800/1455/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В. С., перевіривши заяву
ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
січня 2014 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 28
листопада 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Ялтинської міської ради, третя особа
ОСОБА_1, про визнання протиправними та
скасування рішень, визнання недійсним
свідоцтва та скасування державної
реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
січня 2014 року, прийнятої за
результатами розгляду справи за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого
комітету Ялтинської міської ради,
третя особа ОСОБА_1, про визнання
протиправними та скасування рішень,
визнання недійсним свідоцтва та
скасування державної реєстрації.

Відповідно до статті 235 Кодексу
адміністративного суду України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в
порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України. До заяви мають бути додані
копії заяви відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі, а
також документ про сплату судового
збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 31 березня 2014 року заяву
ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
січня 2014 року залишено без руху для
усунення недоліків заяви, зокрема
додати копії заяви відповідно до
кількості осіб, які брали участь у
справі, та документ про сплату судового
збору або документи (копії), які б
підтверджували підстави для
звільнення заявника від його сплати у
встановленому законом порядку.

Вимоги наведеної ухвали, яка була
отримана 11 квітня 2014 року, заявником до
встановленого судом строку (з
урахуванням часу поштового обігу
кореспонденції) - не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті
2392 КАС України заява про перегляд
судових рішень повертається заявнику,
якщо заявник не усунув ії недоліки
протягом установленого строку.

Оскільки недоліки заяви про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 23 січня 2014 року не усунуто,
заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 236 - 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 23 січня 2014 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2012 року у справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Ялтинської міської ради, третя особа
ОСОБА_1, про визнання протиправними та
скасування рішень, визнання недійсним
свідоцтва та скасування державної
реєстрації повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
В. С.
Заяць