Справа № 2а-7731/12/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

з питань відстрочення виконання
рішення суду

11 червня 2014 року
№ 2а-7731/12/1370

Львівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого-судді
Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання
Чернявської О.Д.

представників відповідача Горіна Р.І.,
Гурської Г.В., згідно довіреності та
наказу,

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву дочірнього
підприємства "Благоустрій"
комунального підприємства
"Розділжитлоенерго" про відстрочення
виконання судового рішення у справі №
2а-7731/12/1370,-

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство "Благоустрій"
комунального підприємства
"Розділжитлоенерго" звернулось до
Львівського окружного
адміністративного суду із заявою про
відстрочення виконання постанови від
05.10.2012 року у справі № 2а-7731/12/1370 за
адміністративним позовом інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області до
дочірнього підприємства "Благоустрій"
комунального підприємства
"Розділжитлоенерго" про виконання
вимог припису № 21/3-ю від 12.04.2012 року.

Заявник просить відстрочити виконання
рішення суду до 01.01.2015 року.

Подану заяву обґрунтовує тим, що
підприємство знаходиться у важкому
фінансовому становищі. Відповідно до
довідки № 26-1/434 від 15.05.2014 року, виданої
фінансовим управлінням
Новороздільської міської ради в
бюджеті 2014 року видатків на
паспортизацію та інвентаризацію
кладовища м. Новий Розділ не
передбачено, що є підтвердженням
обставин, що ускладнюють виконання
рішення.

Представники відповідача в судовому
засіданні заяву про відстрочку
судового рішення підтримали в повному
обсязі. Просили задовольнити та
відстрочити виконання постанови суду
до 01.01.2015 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце розгляду заяви був повідомлений
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи,
дійшов висновку, що заява підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка
бере участь у справі може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Суд у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Суд, розглянувши подану відповідачем
заяву про відстрочення виконання
судового рішення, дослідивши
документи, які свідчать про його
складне матеріальне становище, вважає,
що таку слід задовольнити, а виконання
постанови Львівського окружного
адміністративного суду у справі №
2а-7731/12/1370 за адміністративним позовом
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до дочірнього
підприємства "Благоустрій"
комунального підприємства
"Розділжитлоенерго" про виконання
вимог припису відстрочити строком до
01.01.2015 року, оскільки заявником
беззаперечно підтверджені обставини,
які ускладнюють виконання судового
рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

заяву дочірнього підприємства
"Благоустрій" комунального
підприємства "Розділжитлоенерго" про
відстрочення виконання судового
рішення - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 05.10.2012 року
у справі № 2а-7731/12/1370 за позовом
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до дочірнього
підприємства "Благоустрій"
комунального підприємства
"Розділжитлоенерго" про виконання
вимог припису до 01 січня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
або у разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений
16.06.2014 року.

Суддя
Потабенко В.А.