Справа № 2а-6547/10/1370
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р.
Справа № 9373/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Заверухи О.Б.,

суддів
Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання
Андрушківа І.Я.,

представника відповідача
Мокрія Р.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції в
Сокальському районі Львівської
області на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 18
січня 2011 року про зупинення
провадження у справі за позовом
Державної податкової інспекції в
Сокальському районі Львівської
області до Державного відкритого
акціонерного товариства «Шахта
«Надія» про стягнення податкового
боргу,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2010 року Державна податкова
інспекція в Сокальському районі
Львівської області звернулась до суду
з позовом до Державного відкритого
акціонерного товариства «Шахта
«Надія» в якому просила прийняти
рішення про примусове стягнення з
активів платника податків -
відповідача 6667217,00 грн. в рахунок
погашення його податкового боргу на
користь позивача.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 18 січня 2011
року провадження у справі за позовом
Державної податкової інспекції в
Сокальському районі Львівської
області до Державного відкритого
акціонерного товариства «Шахта
«Надія» про стягнення податкового
боргу зупинено до набрання законної
сили судовими рішеннями у справах №
2а-7400/10/1370, № 2а-7352/10/1370, № 2а-7395/10/1370, №
2а-10498/10/1370, № 2а-10582/10/1370, № 2а-10583/10/1370 за
позовом Державного відкритого
акціонерного товариства «Шахта
«Надія» до Державної податкової
інспекції в Сокальському районі
Львівської області про визнання дій
неправомірними та спонукання до
вчинення дій.

Не погодившись з вищенаведеною
ухвалою, Державна податкова інспекція
в Сокальському районі Львівської
області подала апеляційну скаргу в
якій просить скасувати оскаржувану
ухвалу.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника відповідача, дослідивши
обставини справи та доводи апеляційної
скарги, суд апеляційної інстанції
приходить до висновку про те, що
апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з таких підстав.

Постановляючи оскаржувану ухвалу суд
першої інстанції виходив з того, що
розгляд цієї справи є неможливим до
вирішення справ № 2а-7400/10/1370, №
2а-7352/10/1370, № 2а-7395/10/1370, № 2а-10498/10/1370, №
2а-10582/10/1370, № 2а-10583/10/1370 за позовом
Державного відкритого акціонерного
товариства «Шахта «Надія» до Державної
податкової інспекції в Сокальському
районі Львівської області про визнання
дій неправомірними та спонукання до
вчинення дій.

Колегія суддів погоджується з
обґрунтованістю такого висновку суду
першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням у іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною
умовою зупинення провадження у справі
є саме об'єктивна неможливість її
розгляду до вирішення по суті іншої
справи, в даному випадку іншої
адміністративної.

З матеріалів справи вбачається, що
представником відповідача подано
письмове клопотання про зупинення
провадження у справі, яке обґрунтоване
тим, що на розгляді Львівського
окружного адміністративного суду
перебувають справи № 2а-7400/10/1370, №
2а-7352/10/1370, № 2а-7395/10/1370, № 2а-10498/10/1370, №
2а-10582/10/1370, № 2а-10583/10/1370 за позовом
державного відкритого акціонерного
товариства «Шахта «Надія» до Державної
податкової інспекції у Сокальському
районі про визнання дій неправомірними
та спонукання до вчинення дій.

Предметом позову ДВАТ «Шахта «Надія» у
справах № 2а-7400/10/1370, № 2а-7352/10/1370, №
2а-7395/10/1370, № 2а-10498/10/1370, № 2а-10582/10/1370, №
2а-10502/10/1370, № 2а-10583/10/1370 є неправомірні
дії ДПІ у Сокальському районі щодо
зміни призначення платежу, проведеного
підприємством за платіжними
дорученнями з вказаним призначенням
платежу.

Таким чином, оскільки предметом спору у
справах № 2а-7400/10/1370, № 2а-7352/10/1370, №
2а-7395/10/1370, № 2а-10498/10/1370, № 2а-10582/10/1370, №
2а-10502/10/1370, № 2а-10583/10/1370 є неправомірні
дії ДПІ у Сокальському районі щодо
зміни призначення платежу, проведеного
підприємством за платіжними
дорученнями з вказаним призначенням
платежу, що свідчить про пов'язаність
цих адміністративних справ зі справою
№ 2а-6547/10, колегія суддів вважає
висновок суду першої інстанції про
законність та обґрунтованість спірної
ухвали вірним.

За наведених обставин колегія суддів
дійшла висновку, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та прийняв ухвалу з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду, тому оскаржувану
ухвалу слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 199,
ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 254 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції в Сокальському
районі Львівської області залишити без
задоволення, а ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 18
січня 2011 року про зупинення
провадження у справі № 2а-6547/10/1370 - без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:
О.Б. Заверуха

Судді:
О.М. Гінда

В.В. Ніколін