Справа № 296/269/14-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

13 червня 2014 року Справа № 296/269/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Зарудяна Л.О.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Корольовського районного
суду м. Житомир від 30 квітня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Житомирській області про визнання
протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду
м. Житомира від 30.04.2014 адміністративний
позов ОСОБА_2 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Житомирській області про визнання
протиправною та скасування постанови
залишено безрозгляду.

Не погоджуючись з постановленою судом
першої інстанції ухвалою, позивач у
справі 29.05.2014 подав апеляційну скаргу, в
якій просить оскаржену постанову
скасувати.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржена ухвала постановлена у
відкритому судовому засіданні, а тому
строк на апеляційне оскарження
закінчився 05.05.2014.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків.

Клопотання про поновлення строку
особою, яка подала апеляційну скаргу,
не порушено, а тому апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
порушення клопотання про поновлення
строку на подачу апеляційної скарги.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи будуть подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Слід зазначити, що пізнє отримання
особою копії судового рішення (в даному
випадку ухвали) є поважною причиною
пропуску встановленого строку та
підставою для його поновлення судом.

Керуючись ст.ст.108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
руху.

Надати ОСОБА_2 30-тиденний строк з
моменту отримання копії ухвали для
усунення зазначених у ній недоліків, а
саме: порушити питання про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено..

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя Л.О.
Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1