Справа № 2а-4377/11, 2а-10272/10
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
Справа №
130315-1/11

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Багрія В.М.,

суддів
Рибачука А.І., Старунського Д.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 17.12.2010
року про залишення позовної заяви без
розгляду в справі за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту соціальної політики
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в
суд із позовом до Департаменту
соціальної політики виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради про стягнення заборгованості із
виплачуваної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 27.07.2009 року до
досягнення дитиною трирічного віку.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона
здійснює догляд за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та має
право на отримання допомоги у розмірі,
який не може бути нижчим прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
віком до шести років. Проте вказана
допомога виплачувалася їй в нижчому
розмірі.

Ухвалою судді Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 17.12.2010 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Департаменту соціальної політики
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
стягнення заборгованості за період з
27.07.2009 року по 14.06.2010 року залишено без
розгляду.

Ухвалу судді Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 15.03.2011 року оскаржила
позивачка, яка не погоджується з
висновком судді суду першої інстанції
про залишення адміністративного
позову без розгляду, оскільки вважає що
строк звернення до суду пропущений з
поважних причин.

Апелянт просить скасувати ухвалу судді
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 15.03.2011
року та направити справу на
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Оскільки, клопотань від осіб, які
беруть участь у справі, про розгляд
справи за їх участю не поступило, тому,
суд апеляційної інстанції розглядає
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, оскільки таку може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із
змінами і доповненнями, внесеними
згідно із Законом України від 07.07.2010
року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду
даної справи.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, а ухвалу судді суду першої
інстанції без змін з таких підстав.

Встановлено, що позивачка що ОСОБА_1 є
матір'ю малолітньої дитини
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить до застрахованих
осіб, перебуває у відпустці по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку та знаходиться на
обліку у відповідача.

Разом з тим, при зверненні до суду
позивачкою пропущено шестимісячний
строк звернення до суду, передбачений
ч.2 ст. 99 КАС України та не наведено
поважних причин його пропуску.

Відповідно до ст. 100 КАС України в
редакції, чинній на час звернення
позивачки до суду з позовом та
прийняття оскаржуваної ухвали, -
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до
уваги дату звернення позивачки до суду
із даним адміністративним позовом,
відсутність поважних причин для
поновлення строку, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості із виплачуваної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 27.07.2009 року по 14.06.2010 року слід
залишити без розгляду.

За таких обставин суддею суду першої
інстанції, при винесенні оскаржуваної
ухвали вірно дано оцінку обставинам
справи та ухвалено судове рішення з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, що в силу ст. 200
КАС України, є підставою для залишення
апеляційної скарги без задоволення, а
ухвали без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197,198, 200, 205, 206, 254 КАС
України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Ухвалу судді Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 17.12.2010 року про залишення
позовної заяви без розгляду по справі
№2а-4377/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь в справі та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
В.М. Багрій

Судді :
А.І. Рибачук

Д.М. Старунський