Справа № 405/1692/14-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1692/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Іванова Л.А.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ІДРІ відділу адміністрування доходів і
зборів самозайнятих осіб управління
доходів і зборів з фізичних осіб
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області Шамкої Юлії
Сергіївни про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О
В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до ІДРІ
відділу адміністрування доходів і
зборів самозайнятих осіб управління
доходів і зборів з фізичних осіб
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області Шамкої Ю.С. про
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення №71 від 14
лютого 2014 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 26 лютого 2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДРІ
відділу адміністрування доходів і
зборів самозайнятих осіб управління
доходів і зборів з фізичних осіб
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області Шамкої Юлії
Сергіївни про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, залишено
без руху, оскільки він поданий без
додержання вимог, викладених у ч. 3 ст.
106 КАС України, а саме позивачем не
сплачено судовий збір за подання до
адміністративного суду позову.

Для усунення зазначених недоліків
судом був установлений строк до 14.03.2014
року та запропоновано позивачу в
установлений строк усунути недоліки,
вказані в ухвалі.

Позивач копію зазначеної ухвали від
26.02.2014 року отримав 11.03.2014 року, що
підтверджується власноручною
розпискою у рекомендованому
повідомленні про вручення поштового
відправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не усуне недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху,
позовна заява повертається позивачу.

Таким чином, враховуючи, що позивач
ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної
заяви, зазначені в ухвалі Ленінського
районного суду від 26.02.2014 року, у строк,
встановлений судом, не сплатив судовий
збірп за подання до суду
адміністративногопозову, та, так самор
не надав доказів звільнення його від
сплати судового збору, суд вважає за
необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ІДРІ
відділу адміністрування доходів і
зборів самозайнятих осіб управління
доходів і зборів з фізичних осіб
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області Шамкої Ю.С. про
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення повернути
позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А
:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДРІ
відділу адміністрування доходів і
зборів самозайнятих осіб управління
доходів і зборів з фізичних осіб
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області Шамкої Юлії
Сергіївни про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення вважати
неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова