Справа № 2а-0370/3040/12
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

31 травня 2013 року№ 4452/13/876Суддя
Львівського апеляційного
адміністративного суду Большакова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 в інтересах
недієздатної ОСОБА_2 на ухвалу
Волинського окружного
адміністративного суду від 21.01.2013р. у
справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах
недієздатної ОСОБА_2 до начальника
Територіальної державної інспекції
праці у Волинській області Бондарука
Ю.В., Територіальної державної
інспекції праці у Волинській області,
Ягодинської митниці Державної митної
служби України про зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2
звернувся з апеляційною скаргою на
ухвалу Волинського окружного
адміністративного суду від 21.01.2013 року.

Апеляційна скарга була подана з
порушенням строку встановленого ч. 3 ст.
186 КАС України, а саме, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28.02.2013 року апеляційну скаргу
залишено без руху у відповідності до
норм ч.4 ст. 189 КАС України, згідно якої
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Як вбачається із матеріалів справи,
повідомлення про вручення поштового
відправлення, а саме копії
вищевказаної ухвали, апелянтом
отримано 05.04.2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України,
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи вищевикладене та беручи до
уваги той факт, що станом на 31 травня 2013
року вимоги ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28.02.2013 року апелянт не виконав та не
усунув недоліки апеляційної скарги,
слід відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України,
суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2
на ухвалу Волинського окружного
адміністративного суду від 21.01.2013 року
у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах
недієздатної ОСОБА_2 до начальника
Територіальної державної інспекції
праці у Волинській області Бондарука
Ю.В., Територіальної державної
інспекції праці у Волинській області,
Ягодинської митниці Державної митної
служби України про зобов'язання
вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
Большакова О.О.