Справа № 0908/6268/2012
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6268/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року
м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Галущак
Л.О., розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення постанови в
адміністративній справі за його
позовом до управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі про визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
12.12.2012 року частково задоволено позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі й визнано незаконними дії
Управління Пенсійного фонду України у
м.Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області щодо
відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії
на пільгових умовах. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
м.Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області призначити
ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах по
списку №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників при обчисленні
стажу роботи, що дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003 року №36,
починаючи з моменту звернення до
Управління Пенсійного фонду України у
м.Калуші та Калуському районі.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про
роз'яснення постанови та просить
роз'яснити її резолютивну частину а
саме, з якої дати необхідно призначити
пенсію на пільгових умовах за Списком
№2 .

Сторони в судове засідання не
з"явилися, подали заяви про розгляд
справи у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст.170 КАС України, якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз"яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Подання заяви про роз"яснення
судового рішення допускається, якщо
воно ще не виконано або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання.

Виходячи зі змісту даної норми,
роз'ясненню підлягає судове рішення у
разі, якщо незрозуміла його
резолютивна частина та без роз'яснення
якої утруднене виконання такого
рішення. Враховуючи наведене та
конкретні обставини справи, суд вважає
за необхідне роз'яснити, що згідно
постанови Калуського міськрайонного
суду від 12.12.2012 року зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області призначити
ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах по
списку №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників при обчисленні
стажу роботи, що дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003 року №36,
починаючи з моменту звернення до
Управління Пенсійного фонду України у
м.Калуші та Калуському районі , тобто з
29.10.2014 року.

Керуючись ст. ст. 165 ,170, КАС України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 задовольнити. Роз"яснити, що
згідно постанови Калуського
міськрайонного суду від 12.12.2012 року
управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області зобов'язано
призначити ОСОБА_1 пенсію на
пільгових умовах по списку №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників при обчисленні стажу
роботи, що дає право на пенсію за віком
на пільгових умовах, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 16.01.2003 року №36, починаючи з моменту
звернення до Управління Пенсійного
фонду України у м.Калуші та Калуському
районі , тобто з 29.10.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: