Справа № 2-а-546/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.
Справа № 2-а-546/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Охрімчук І.Г.

суддів:
Зарудяної Л.О.

Кузьменко Л.В.

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження постанови Олевського
районного суду Житомирської області
від "13" січня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області про визнання дій
неправомірними та стягнення
невиплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Постанова від 13 січня 2014 року прийнята
Олевським районним судом Житомирської
області в відкритому судовому
засіданні.

Відповідно до приписів ч.1 ст.186 КАС
України апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч.2 ст.186 КАС апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, відповідач подав до суду
апеляційну скаргу, в якій посилаючись
на порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
постанову суду скасувати з підстав,
наведених у скарзі.

Одночасно скаржник порушує клопотання
про поновлення пропущеного строку,
посилаючись на помилкове направлення
апеляційної скарги до апеляційного
суду Житомирської області.

Пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі (ч.1 ст.102 КАС України).

Вивчивши мотиви заявленого клопотання
та подані докази на його обґрунтування,
колегія суддів вважає, що є підстави
для визнання причин пропуску строку на
апеляційне оскарження поважними, а
відтак - для поновлення пропущеного
строку.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області пропущений строк
на апеляційне оскарження постанови
Олевського районного суду
Житомирської області від "13" січня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя (підпис)
І.Г. Охрімчук

судді: (підпис)
Л.О. Зарудяна

(підпис)
Л.В. Кузьменко

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області
вул.Свято-Миколаївська,31,м.Олевськ,Жито
мирська область,11002