Справа № 2а-20806/10/0570
Суддя: Стиран В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

09 квітня 2014 р.
Справа №2а-20806/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Стиран В.В.,
ознайомившись заявою Державної
судової адміністрації України від
25.06.2011 року про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами по
адміністративної справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Донецького
апеляційного адміністративного суду
про виплату заборгованості по
заробітній платі,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 27.09.2010 позов
ОСОБА_1 задоволено, а саме: визнано
неправомірною бездіяльність Державної
судової адміністрації України щодо
неприйняття заходів по повному
фінансуванню заробітної плати судді
Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1 з 19.08.2009
року по 31.07.2010 року з розрахунку 9,8
мінімальних заробітних плат, розмір
яких був встановлений Законами України
про Державний бюджет на 2009 та 2010 роки, а
також Законом України «Про
встановлення прожиткового мінімуму та
мінімальної заробітної плати» на
момент виплати у заявленому періоді;
зобов'язано Міністерство фінансів
України виділити з Державного бюджету
України грошові кошти на додаткове
фінансування Державної судової
адміністрації України на бюджетну
програму «Виконання рішень судів на
користь суддів» для здійснення виплат
судді Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
недоплаченої за період з 19.08.2009 року по
31.07.2010 року заробітної плати на момент
виплати у заявленому періоді;
зобов'язано Державну судову
адміністрацію України виділити
Донецькому апеляційному
адміністративному суду додаткове
фінансування з бюджетної програми
«Виконання рішень судів на користь
суддів» для здійснення виплат судді
Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
недоплаченої заробітної плати за
період з 19.08.2009 року по 31.07.2010 року з
розрахунку 9,8 мінімальних заробітних
плат, розмір яких був встановлений
Законами України про Державний бюджет
на 2009 та 2010 роки, а такожЗаконом України
«Про встановлення прожиткового
мінімуму та мінімальної заробітної
плати» на момент виплати у заявленому
періоді; зобов'язано Донецький
апеляційний адміністративний суд
здійснити нарахування судді
Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
недоплаченої заробітної плати за
період з 19.08.2009 року по 31.07.2010 року з
розрахунку 9,8 мінімальних заробітних
плат, розмір яких був встановлений
Законами України про Державний бюджет
на 2009 та 2010 роки, а також Законом
України «Про встановлення
прожиткового мінімуму та мінімальної
заробітної плати» на момент виплати у
заявленому періоді; зобов'язано
Донецький апеляційний
адміністративний суд за рахунок
додатково отриманого від Державної
судової адміністрації України
фінансування здійснити виплату судді
Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
недоплаченої заробітної плати за
період з 19.08.2009 року по 31.07.2010 року з
розрахунку 9,8 мінімальних заробітних
плат, розмір яких був встановлений
Законами України про Державний бюджет
на 2009 та 2010 роки, а також Законом
України «Про встановлення
прожиткового мінімуму та мінімальної
заробітної плати» на момент виплати у
заявленому періоді.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.04.2011 року апеляційну скаргу
Міністерства Фінансів України
залишено без задоволення, а постанову -
без змін.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 18.03.2014 року касаційну
скаргу Міністерства Фінансів України
задоволено, Постанову Донецького
окружного адміністративного суду від
27.09.2010 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12.04.2011 року
скасовано, та ухвалено нове рішення,
яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства Фінансів
України, Державного казначейства
України, Донецького апеляційного
адміністративного суду про виплату
заборгованості по заробітній платі
відмовлено.

25.06.2011 року до канцелярії суду надійшла
заява Державної судової адміністрації
України про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами. Просив
скасувати постанову Донецького
окружного адміністративного суду від
27.09.2010 року та постановити нове рішення,
яким відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Справа № 2а-200806/10/0570 повернута з Вищого
адміністративного суду до Донецького
окружного адміністративного суду
07.04.2014 року.

Частиною першою статті 245 КАС України
постанова або ухвала суду, що набрала
законної сили, може бути переглянута у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 КАС України, не
пізніше наступного дня після
надходження заяви до
адміністративного суду суддя
перевіряє її відповідність вимогам
статті 248 цього Кодексу і вирішує
питання про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що на теперішній час
постанова Донецького окружного
адміністративного суду від 27.09.2010 року,
яка має бути переглянутою за
нововиявленими обставинами, вже
скасована постановою Вищого
адміністративного суду України від
18.03.2014 року.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним відмовити у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 245, 250 КАС України, суд

УХВАЛИВ
:

Відмовити у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Донецького
апеляційного адміністративного суду
про виплату заборгованості по
заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції - Донецький
окружний адміністративний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ст.
186 КАС України.

Суддя
Стиран В.В.