Справа № 812/3541/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

12 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3541/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Шембелян В.С.,

при секретарі:
Стройній О.О.,

за участю:

представника відповідача:
Іванькової Л.М.,

представника відповідача:
Герасимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
Приватного підприємства "Реванш-Авто"
до Управління інфраструктури та
туризму Луганської обласної державної
адміністрації, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ПАТ «Ровеньківстке АТП 10956» про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовними вимогами до
відповідача.

Під час судового засідання 12 червня 2014
року представник відповідача
звернувся до суду із письмовим
клопотанням про зупинення провадження
та просив надати йому час для
ознайомлення з позовною заявою та
представлення заперечення.

Представник позивача в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання не заперечував.

Суд вважає заявлене клопотання
відповідача обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника відповідача
та зупинити провадження у справі до
наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/3541/14 за
позовом Приватного підприємства
"Реванш-Авто" до Управління
інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору ПАТ
«Ровеньківстке АТП 10956» про скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії, до 24 червня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не буде подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяВ.С. Шембелян