Справа № 815/2139/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2139/14
У Х В А Л А

10 червня 2014 року

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання
- Мороз А.П.

за участю:

представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі питання про
об'єднання справ в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області, треті
особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3, про
визнання недійсною реєстрації
декларації, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, треті особи: Одеська
міська рада, ОСОБА_3, про визнання
недійсною реєстрації, яка здійснена
відповідачем за № ОД 7 від 13.12.2011
року, декларації про початок виконання
будівельних робіт - реконструкції з
розширенням 2-поверхової будівлі
амбулаторії загальної практики -
сімейної медицини з аптекою,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
замовник (власник) - ОСОБА_3.

Ухвалами суду від 8 квітня 2014 року:
відкрито провадження в
адміністративній справі; розпочато
підготовку справи до судового
розгляду; запропоновано відповідачу
подати у 10-денний строк з дня одержання
ухвали та копій документів письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є; зобов'язано відповідача
надати у той самий строк у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийняті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов,
витребувано певні докази у справі;
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

В судовому засіданні 10.06.2014 року
представником позивача подано
письмове клопотання про об'єднання
позовів (у трьох примірниках без
додатків), у якому позивач, керуючись
ст.ст. 49, 51, 116 КАС України, просить
об'єднати в одне провадження під
№ 815/2139/14 адміністративні справи: №
815/2139/14 за позовом ОСОБА_2 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
визнання недійсною реєстрації
декларації за № ОД 7 від 13.12.2011
року про початок виконання будівельних
робіт; № 815/2745/14 за позовом ОСОБА_4 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправною та скасування реєстрації
декларації за № ОД 7 від 13.12.2011
року про початок виконання будівельних
робіт; № 815/2968/14 за позовом ОСОБА_5 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправною та скасування реєстрації
декларації за № ОД 7 від 13.12.2011
року про початок виконання будівельних
робіт, з тих підстав, що позивач вважає,
що вказані справи з однорідними
позовними вимогами за позовними
заявами різних позивачів до одного й
того самого відповідача підлягають
об'єднанню в одне провадження.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав зазначене
клопотання, просив суд задовольнити
його з підстав, викладених у
клопотанні.

Відповідач та третя особа - ОСОБА_3
та/або їх представники в судове
засідання не прибули, про дату, час і
місце судового засідання повідомлені
належним чином, про причини неприбуття
суд не повідомили, заяв про відкладення
судового розгляду від них не надійшло.

Представник третьої особи - Одеської
міської ради в судове засідання не
прибув. Зазначена третя особа про дату,
час і місце судового засідання
повідомлена належним чином, від неї
надійшло клопотання про розгляд
дійсної справи за відсутності
представника Одеської міської ради на
підставі матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України,
клопотання осіб, які беруть участь у
справі, вирішуються судом негайно
після того, як буде заслухана думка
інших присутніх у судовому засіданні
осіб, які беруть участь у справі, про що
постановляється ухвала.

Заслухавши доводи представника
позивача та дослідивши матеріали
справи в межах розгляду заявленого
клопотання, суд дійшов до висновку, що в
задоволенні даного клопотання слід
відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд
може своєю ухвалою об'єднати в одне
провадження кілька однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того ж позивача до того ж відповідача
чи до різних відповідачів або за
позовними заявами різних позивачів до
одного й того самого відповідача, а
також роз'єднати одну чи декілька
поєднані в одне провадження позовні
вимоги у самостійні провадження, якщо
їхній спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи.

З наведеної законодавчої норми
вбачається, що об'єднання в одне
провадження кількох однорідних
позовних вимог, зокрема, за позовними
заявами різних позивачів до одного й
того самого відповідача, є правом, а не
обов'язком суду.

Крім того, до даного клопотання
позивачем не додано жодного доказу
щодо відкриття проваджень в
адміністративних справах № 815/2745/14 та №
815/2968/14, стану їх розгляду, бажання / не
заперечення позивачів у справах №
815/2745/14 та № 815/2968/14 об'єднати в одне
провадження під № 815/2139/14
адміністративні справи № 815/2139/14, №
815/2745/14 та № 815/2968/14 тощо.

Наведене також унеможливлює з'ясування
питання, чи не ускладнить чи
сповільнить вирішення справи спільний
розгляд адміністративних справ №
815/2139/14, № 815/2745/14 та № 815/2968/14.

Враховуючи та на підставі наведеного,
на виконання вимог ч. 1 ст. 133 КАС України
щодо негайного вирішення судом
клопотань осіб, які беруть участь у
справі, суд дійшов до висновку про
необґрунтованість клопотання
представника позивача та що спільний
розгляд адміністративних справ №
815/2139/14, № 815/2745/14 та № 815/2968/14 може
ускладнити чи сповільнити вирішення
справи.

Керуючись ст.ст. 116, 128, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника
ОСОБА_2 про об'єднання в одне
провадження під № 815/2139/14
адміністративних справ № 815/2139/14, №
815/2745/14 та № 815/2968/14 - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

В повному обсязі ухвалу складено 13
червня 2014 року.

Суддя
М.Г. Цховребова

Дії