Справа № 2а-4682/11
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2014 року м.
Київ К/800/30463/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова на
постанову Личаківського районного
суду м.Львова від 14 жовтня 2011 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
визнання дій протиправними, стягнення
недоплаченої соціальної допомоги
дитині війни,

встановив:

Постановою Личаківського районного
суду м.Львова від 14 жовтня 2011 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2014 року, позов задоволено
частково: зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого
частиною першою статті 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", та
провести відповідні виплати за період
з 17 лютого 2011 року по 31 березня 2011 року з
урахуванням фактично проведених
виплат.

Судові рішення мотивовані тим, що
ОСОБА_1 відповідно до статті 1 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» має статус дитини війни, що
підтверджується пенсійним
посвідченні, і має право відповідно до
статті 6 вищевказаного Закону на
підвищення до пенсії або щомісячного
довічного грошового утримання чи
державної соціальної допомоги, що
виплачується замість пенсії, в розмірі
30 відсотків мінімальної пенсії за
віком

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова,
посилаючись на постанову Кабінету
Міністрів України від 6 липня 2011 року №
745 "Про встановлення деяких розмірів
виплат, що фінансуються за рахунок
коштів Державного бюджету України",
просить скасувати судові рішення та
ухвалити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова на
постанову Личаківського районного
суду м.Львова від 14 жовтня 2011 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
визнання дій протиправними. стягнення
недоплаченої соціальної допомоги
дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак