Справа № 822/2350/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2350/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Фелонюк Д.Л.,
ознайомившись з позовною заявою
управління Пенсійного фонду України у
Волочиському районі до відділу
державної виконавчої служби
Волочиського районного управління
юстиції, сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"ім.Котовського" про скасування
постанови та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у
Волочиському районі звернулось в суд з
позовом до відділу державної
виконавчої служби Волочиського
районного управління юстиції,
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "ім.Котовського" про
скасування постанови державного
виконавця від 21.05.2014 про закінчення
виконавчого провадження; зобов'язання
державного виконавця відновити
виконавче провадження по виконавчому
листу №822/872/14 виданого Хмельницьким
окружним адміністративним судом від
24.04.2014 про відшкодування фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах з СВК
"ім. Котовського" у відповідності до
вимог Законук України "Про виконавче
провадження".

Нормами ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) визначені вимоги
щодо позовної заяви, зокрема, у
позовній заяві зазначаються: ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є
(п.2 ч.1); ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі (п.3
ч.1); зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів (п.4 ч.1);
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів (ч.3).

Оглядом позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено, що у
позовній заяві не зазначено: номеру
засобу зв'язку, адреси електронної
пошти відповідачів або відомостей про
їх відсутність; не визначено зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів; не додано доказів
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачам копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний
позов належить залишити без руху.
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у строк до 23 червня
2014 року шляхом подання позовної заяви
із зазначенням: номеру засобу зв'язку,
адреси електронної пошти відповідачів
або відомостей про їх відсутність;
змісту позовних вимог щодо кожного з
відповідачів; доказів надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України у
Волочиському районі до відділу
державної виконавчої служби
Волочиського районного управління
юстиції, сільськогосподарського
виробничого кооперативу "ім.
Котовського" про скасування
постанови та зобов'язання вчинити дії,
залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 23 червня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк