Справа № 337/2475/14-а
Суддя: Нещеретна Л. М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 337/2475/14-а
Провадження №2-а/337/68/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Хортицький
районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

за участю представника позивача Шульц
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району до ОСОБА_2 про
стягнення надміру сплачених бюджетних
коштів, -

ВСТАНОВИВ:

УПСЗН Запорізької міської ради по
Хортицькому району звернулося до суду
з позовом ОСОБА_2 про стягнення надміру
сплачених бюджетних коштів у вигляді
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у сумі
4420,00 гривень. В позові посилаються на
те, що ОСОБА_2 була призначена та
виплачувалась щомісячно допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку на період з 22.10.2010 року
по 21.08.2013 рік, відповідно до Закону
України "Про державну допомогу сім'ям з
дітьми" від 21.11.1992 р. № 2811-ХІІ. В
порушенні діючого законодавства
ОСОБА_2 виявила бажання стати до роботи
до закінчення відпустки по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, а саме з 22.10.2010 року, внаслідок
чого їй неправомірно була призначена
допомога, яка підлягає поверненню.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
суду пояснила, що 16.09.2010 року ОСОБА_3
звернулася до УПСЗН ЗМР по Хортицькому
району та їй була призначення
соціальна допомога по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку
у розмірі 130 грн. щомісяця на період з
22.10.2010 року по 21.08.2013 року. Актом
перевірки УПСЗН встановлено, що 22.10.2010
року ОСОБА_2 працевлаштувалася до ТОВ
«Золотий меркурій» про що не
повідомила УПСЗН, у зв'язку з чим їй
було надміру сплачено бюджетні кошти у
розмірі 4420,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про день розгляду справи
повідомлена своєчасно та належним
чином, заяв про розгляд справи без її
участі, заперечень проти позову не
надала.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_2
від 16.09.2010 року УПСЗН Запорізької
міської ради по Хортицькому району, на
підставі Закону України "Про державну
допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 р. №
2811-ХІІ їй була надана щомісячна
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, за
період з 22.10.2010 року по 21.08.2013 рік у
розмірі 130 гривень щомісячно.

Перевіркою управлянням справи ОСОБА_2
встановлено, що вона в період отримання
допомоги виявила бажання працювати в
режимі повного робочого часу, а саме з
22.10.2010 року шляхом працевлаштування до
ТОВ «Золотий меркурій».

Відповідно до пп.2 п.23 Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого
постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751
виплата допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку
припиняється у разі, коли особа, що
отримує в органі праці та соціального
захисту населення допомогу виявила
бажання працювати - з дня
працевлаштування.

Сума надміру перерахованих коштів за
період з 22.10.2010 року по 21.08.2013 року
складає 4420,00 гривень.

З метою повернення надміру виплачених
бюджетних коштів ОСОБА_2 18.10.2013 року
було надіслано повідомлення про
повернення державної соціальної
допомоги у розмірі 4420,00 грн., однак
добровільно кошти на рахунок
управління не повернуто.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог Управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Хортицькому району про
стягнення з ОСОБА_2 надміру сплачених
бюджетних коштів. Крім того з ОСОБА_2
підлягає стягненню судовий збір в
дохід держави.

Керуючись ст.ст. 6-12, 17, 69, 94, 104, 158-163 КАС
України, Закону України "Про державну
допомогу сім'ям з дітьми", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району (69097, м. Запоріжжя,
вул. Лахтинська, 4б, одержувач: УПСЗН ЗМР
по Хортицькому району, р/р 8415,
, банк ГУДКСУ Запорізької
області, МФО 813015) суму надміру
виплачених бюджетних коштів у вигляді
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі 4420,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
1827,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
проголошення постанови.

Суддя:
Л.М. Нещеретна