Справа № 813/2433/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/2433/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Приватного підприємства
«Світодар» про стягнення коштів з
Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - ДПІ у Сихівському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області)
звернулась до суду із адміністративним
позовом до Приватного підприємства
«Світодар» (далі - ПП «Світодар»), в
якому з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог (а.с.41)просить
стягнути борг 71 505,00 грн. з рахунків у
банках та інших фінансових установах.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що податковий борг, про
стягнення якого заявлено позовні
вимоги, виник внаслідок несплати
відповідачем грошових зобов'язань по
податку на прибуток та по податку на
додану вартість, що складається із
основного платежу. Позивач в
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що відповідачем не вчиняються жодні
дії, направлені на погашення
податкового боргу. Відтак, позивач
просить суд відповідно до ст. 20
Податкового кодексу України стягнути з
рахунків Приватного підприємства ПП
«Світодар» у банках, обслуговуючих
такого платника заборгованість в
розмірі 71 505,00 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні уточнені позовні вимоги
підтримав повністю, пояснення надав
аналогічні викладеним у позовній
заяві. Просив позов задовольнити
Відповідач в судове засідання явки
уповноваженого представника не
забезпечив, причини неявки суду не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 статті 128 КАС
України, у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
подані документи і матеріали,
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
ПП «Світодар» зареєстроване
комітеті Львівської міської ради,
внесений до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій і
присвоєний ідентифікаційний код в
Основним видом економічної діяльності
ПП «Світодар» є електромонтажні
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач має податкову
заборгованість, яка складається із сум
податкових зобов'язань по податку на
прибуток та по податку на додану
вартість, що складаються із основного
- по податку на додану вартість в
сумі 51 501,00 грн., (податкові декларації
від 19.02.2014 року на суму 46,00 грн. та від
21.01.214 року на суму 51 455,00 грн.)
-по податку на прибуток в сумі 20
004,00 грн.(податкова декларація від 10.02.2014
року на суму 20 004,00 грн.)
Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України
податковий орган має право
застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати
до бюджетів та державних цільових
фондів суми грошових зобов'язань та
/або податкового боргу у випадках,
порядку та розмірах, встановленими цим
Кодексом, стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст. 54 Податкового
кодексу України, податкове
зобов'язання платника податків,
нараховане контролюючим органом,
вважається узгодженим у день
отримання платником податків
податкового повідомлення-рішення.
Строки сплати податкового зобов'язання
визначені ст.57 Податкового кодексу
України, відповідно до пункту 57.3. цієї
статті у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст.54 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження контролюючого органу.
Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1
ст.129 Податкового кодексу України,
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення узгодженої
суми грошових зобов'язань
Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу
України встановлено, що у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.3 ст.59 Податкового
кодексу України податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити
відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
Відповідно пункту 59.5 даної статті
Податкового кодексу України у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.
З метою погашення податкового
боргу ДПІ у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області було
виставлено податкову вимогу форми «Ю»
№160-15 від 05.11.2013 року (а.с.7).
Станом на момент розгляду справи
податковий борг становить 71 505,00 грн
грн. та відповідачем не сплачено.
Відповідно до статті 67 Конституції
України, кожен повинен сплачувати
податки та збори у порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1. ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Згідно з підпункту 20.1.18 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України,
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини, а також стягувати до бюджетів
та державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України регламентовано, що
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Пунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового
кодексу України визначено, що
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги та
здійснюється за рішенням суду, яке
направляється до виконання органам
державної податкової служби, у розмірі
суми податкового боргу або його
частини (пункти 95.2 та 95.3 статті 95
Податкового кодексу України).
Отже, згідно з долученими до
справи письмовими доказами, податковий
борг ПП «Світодар» в сумі 71 505,00 грн.
станом на дату розгляду справи є
непогашеним. З врахуванням наведеного,
позовні вимоги Державної податкової
інспекції у Сихівському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області є
обґрунтованими, документально
підтвердженими та підлягають до
Відповідно до вимог ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати не стягуються.
Керуючись ст.ст. 7-14, 17, 18, 49, 51, 158, 160-163, 167,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих платника Приватне
підприємство «Світодар»
розмірі 71 505( сімдесять одна тисяча
п'ятсот п'ять ) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через
Львівський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження. Якщо строк
апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова
суду не набрала законної сили.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частину
постанови.

Повний текст постанови складено 13
червня 2014 року.

Суддя
Костецький Н.В.