Справа № 2а-4130/10/0970
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2014 року м.
Київ В/800/1222/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого),

Бившевої Л.І., Голубєвої Г.К., Ланченко
Л.В., Пилипчук Н.Г.,

перевіривши заяву Долинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Івано - Франківській
області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.12.2013 К/9991/43586/12 у справі № 2а-4130/10/0970 за
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Шкіряник" до Долинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Івано - Франкфвської області
про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява Державної
податкової інспекції про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.12.2013 К/9991/43586/12.

Відповідно до ст. 2391 КАС України (із
змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ "Про
судоустрій і статус суддів"), заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статей 2392 та 240 КАС України
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України заява
про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

При цьому, колегія суддів відзначає, що
судовими рішеннями, на які робиться
посилання для підтвердження підстав,
установлених п. 1 ч. 1 ст. 237 Кодексу,
можуть бути рішення таких касаційних
судів (інстанцій): Вищого
адміністративного суду України, Вищого
господарського суду України, Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, колегії суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду
України як касаційної (третьої)
інстанції, Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України як
касаційної (третьої) інстанції, а також
рішення апеляційних судів загальної
юрисдикції як судів касаційної
інстанції в цивільних справах, яким
право на перегляд у касаційному
порядку цивільних справ було надано
Законом України від 22.02.2007 № 697-V "Про
внесення змін до Закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ".
Зазначений перелік таких судових
рішень є вичерпним.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.12.2013 К/9991/43586/12 заявник послався на
неоднакове застосування судами
касаційної інстанції однієї й тієї
самої норми права, а саме положень
Закону України "Про податок на додану
вартість" щодо залежності повернення
платнику податку бюджетного
відшкодування від фактичної сплати сум
податку до бюджету контрагентами
платника податку та реальності
господарських операцій, за наслідками
яких сформовано відповідні суми,
заявлені до відшкодування .

На підтвердження зазначеного
відповідач надав постанову Верховного
Суду України від 21.01.2011 у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СІБ" до Державної
податкової інспекції про визнання
недійсним податкового повідомлення -
рішення.

Але зазначена вище постанова
Верховного Суду України (суду
касаційної інстанції (четвертої ланки))
не відноситься до переліку рішень, на
які можуть робитися посилання для
підтвердження підстав, установлених п.
1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

За таких обставин, колегія суддів не
вбачає підстав для допуску справи до
провадження у Верховному Суді України.

Керуючись ст. ст. 235-240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви Долинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Івано - Франківській
області про допуск справи до
провадження Верховного Суду України
для перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.12.2013 К/9991/43586/12 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Карась О.В.

Судді
Бившева Л.І.

Голубєва Г.К.

Ланченко Л.В.

Пилипчук Н.Г.