Справа № 9101/87119/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" червня 2012 р.справа № 2а-0470/2510/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 20
лютого 2012 року у справі №2а/0470/2510/12 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області,
Дніпропетровського міського
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області про скасування наказу про
звільнення та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20 лютого 2012
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області, Дніпропетровського міського
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області про скасування наказу про
звільнення та поновлення на роботі
залишено без розгляду на підставі
статті 100 КАС України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
20 лютого 2012 року у справі 2а/0470/2510/12.

Частиною 3 статті 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 189
КАС України, апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 КАС України, і
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Повний текст ухвали виготовлено
20.02.2012 року.

03.03.2012 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20 лютого 2012
року.

28.04.2012 року ОСОБА_1 подано до суду
апеляційну скаргу на вищезазначену
ухвалу, тим самим пропустивши строк для
звернення до суду з апеляційною
скаргою.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті
187 КАС України в апеляційній скарзі
зазначаються вимоги особи, яка подає
апеляційну скаргу, до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 3 статті 186 КАС України,
пункту 3 частини 2 статті 187 КАС України.

Таким чином, для усунення недоліків
апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно
протягом тридцяти днів з моменту
отримання копії ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху звернутися
до суду апеляційної інстанції з заявою
про уточнення вимог прохальної частини
апеляційної скарги та поновлення
строків апеляційного оскарження.

Керуючись п.3 ч.2 ст.187 КАС України,
п.3 ст. 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20 лютого 2012
року у справі №2а/0470/2510/12 залишити без
руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом
тридцяти днів з моменту отримання
копії ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
уточнення вимог прохальної частини
апеляційної скарги та поновлення
строків апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

Т.І.Ясенова