Справа № 826/1819/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
справа №826/1819/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко В.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовомАкціонерного товариства
відкритого типу "Корсунь-Шевченківське
виробниче об'єднання
"Райагропроммеханізація"до1. Голови
національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку Тевелєва Дмитра
Михайловича 2. Директора Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку Жупаненко Віктора
Миколайовичапровизнання
протиправними та скасування рішення і
постановВ С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство відкритого типу
"Корсунь-Шевченківське виробниче
об'єднання "Райагропроммеханізація"
(далі по тексту - позивач, АТВТ
"Корсунь-Шевченківське ВО
"Райагропроммеханізація") звернулось
до Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративним позовом
до Голови національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
Тевелєва Дмитра Михайловича (далі по
тексту - відповідач 1) та Директора
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
Жупаненко Віктора Миколайовича (далі
по тексту - відповідач 2), в якому
просить: 1) визнати протиправним та
скасувати рішення відповідача 1 від 24
січня 2014 року №14/02/1272/НК "Про відмову у
прийнятті до розгляду скарг АТВТ
"Корсунь-Шевченківське ВО
"Райагропроммеханізація" від 11 грудня
2013 року №№78, 79, 80 на постанови про
накладення санкції за правопорушення
на ринку цінних паперів від 11 грудня 2013
року №3417-ЦД-4-Е, №3418-ЦД-4-Е, №3419-ЦД-4-Е"; 2)
визнати протиправними та скасувати
постанову про накладення санкції за
правопорушення на ринку цінних паперів
від 11 грудня 2013 року №3417-ЦД-4-Е,
постанову про накладення санкції за
правопорушення на ринку цінних паперів
від 11 грудня 2013 року №3418-ЦД-4-Е,
постанову про накладення санкції за
правопорушення на ринку цінних паперів
від 11 грудня 2013 року №3419-ЦД-4-Е, винесені
уповноваженою особою комісії -
Директором Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку Жупаненко Віктором
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 13 лютого 2014 року,
яку залишено без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року у справі №826/1819/14 позовну заяву
АТВТ "Корсунь-Шевченківське ВО
"Райагропроммеханізація" залишено без
руху та встановлено триденний строк з
дня отримання ухвали для усунення
недоліків, шляхом подання до суду
квитанції про сплату судового збору в
розмірі, встановленому пунктом 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір", за наступними
коштів: УДКСУ у Печерському районі м.
Києва, код отримувача: 38004897, банк
отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку
отримувача: 820019, код класифікації
доходів бюджету 22030001.
07 травня 2014 року адміністративна
справа №826/1819/14 повернулась до
Окружного адміністративного суду
міста Києва після розгляду в суді
апеляційної інстанції.
Автоматизованою системою
документообігу Окружного
адміністративного суду міста Києва
адміністративну справу передано на
розгляд судді Кузьменку В.А. для
продовження розгляду.
16 травня 2014 року на адресу АТВТ
"Корсунь-Шевченківське ВО
"Райагропроммеханізація" направлено
лист, у якому позивачу запропоновано
усунути недоліки позовної заяви у
триденний строк з дня отримання даного
листа шляхом подання до суду квитанції
про сплату судового збору в розмірі,
встановленому пунктом 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір", за наступними реквізитами: р/р
Печерському районі м. Києва, код
отримувача: 38004897, банк отримувача ГУ
ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача:
820019, код класифікації доходів бюджету
Ухвала Окружного адміністративного
суду міста Києва від 13 лютого 2014 року у
справі №826/1819/14 набрала законної сили
та є обов'язковою для виконання.

Станом на 11 червня 2014 року АТВТ
"Корсунь-Шевченківське ВО
"Райагропроммеханізація" вимог ухвали
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 13 лютого 2014 року у
справі №826/1819/14 не виконало, квитанції
про сплату судового збору в розмірі,
встановленому пунктом 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір", до суду не надало, тобто не надало
доказів усунення недоліків позовної
заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України залишення позовної заяви без
руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1
частини третьої статті 108, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до
неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви
разом з позовною заявою та доданими до
неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко