Справа № 2а-675/11/2670
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2014 року м. Київ
К/800/30038/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швед Е.Ю., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві

на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 22
липня 2011 року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року

у справі № 2а-675/11/2670

за позовом Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВПФ Метапродакшн»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ремпромп»

про визнання недійсними господарських
зобов'язань,

в с т а н о в и в:

Державною податковою інспекцією у
Святошинському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві подано касаційну скаргу з
пропуском строку касаційного
оскарження.

Ухвала суду апеляційної інстанції
прийнята 25 березня 2014 року, тоді як
касаційну скаргу подано позивачем до
суду касаційної інстанції 03 червня 2014
року. Тобто є підстави вважати, що
строк, встановлений частиною другою
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
пропущений.

З огляду на положення частини другої
статті 212, частини четвертої статті 214
КАС України, а також дату подання
касаційної скарги, скаржнику необхідно
вказати підстави для поновлення строку
касаційного оскарження.

Крім того, відповідно до пунктів 3, 5
частини другої статті 213 КАС України у
касаційній скарзі зазначаються судові
рішення, що оскаржуються, вимоги особи,
що подає касаційну скаргу, до суду
касаційної інстанції

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС
України до касаційної скарги
додається, зокрема, копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Скаржником до касаційної скарги не
додано копії рішень судів першої та
апеляційної інстанції, які
оскаржуются. Касаційна скарга подана,
зокрема, на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року, однак в
прохальній частині скарги скаржник
просить, зокрема, скасувати ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року.

За таких обставин, скаржнику необхідно
уточнити вимоги касаційної скарги та
додати копії судових рішень, які він
оскаржує.

Також, до касаційної скарги не додано
копії касаційної скарги у
відповідності до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Враховуючи наведені обставини та
положення частини п'ятої статті 213,
частин третьої та четвертої статті 214
КАС України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, 213,
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки
протягом 30 днів з моменту отримання
цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.Ю. Швед