Справа № 754/1614/14-а
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/141/14
Справа №754/1614/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі

головуючого судді Шевчука
О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити
дії

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби ГУ юстиції у м. Києві про
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що постановою Деснянського
районного суду м. Києва від 16.11.2009 року
частково задоволено його позов до УПФУ
в Деснянському районі м. Києва -
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії у розмірі
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, як постраждалому
внаслідок Чорнобильської катастрофи
виходячи з 50 % мінімальної пенсії за
віком та державну пенсію не менше 6
мінімальних пенсій за віком.

Постановою державного виконавця
від 20.06.2011 року на виконання
зазначеного рішення відкрите
виконавче провадження та зобов'язано
відповідача виконати рішення в
семиденний строк.

16.08.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження на підставі п.8
ст. 49 Закону України «Про виконавче
провадження» у зв'язку з проведенням
УПФУ в Деснянському районі м. Києва
перерахунку пенсії позивача.

Позивач вважає, що постанова про
закінчення виконавчого провадження
винесена передчасно, оскільки
постанова суду в повному обсязі не
виконана, будь - які виплати
перерахованої йому пенсії не
проводились, заборгованість не
виплачена.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1
просить суд постанову про закриття
виконавчого провадження визнати
незаконною, зобов'язати відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУ юстиції у м. Києві відновити
виконавче провадження за виконавчим
листом № 2а - 2047/09.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просить суд
його задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання неодноразово не з'явився,
причини неявки не повідомив, про день
та час слухання справи повідомлений
належним чином (а.с. 38).

Представник третьої особи - УПФУ в
Деснянському районі м. Києва проти
задоволення зави заперечувала,
зазначивши, що постанова суду виконана
у повному обсязі, перерахунок пенсії
позивача проведено та документи для
виплати передано Управлінню з
координації та контролю за виплатою
пенсій ГУ ПФУ в м. Києві.

Заслухавши пояснення
представників позивача та третьої
особи суд приходить до висновку про
відсутність підстав для задоволення
позову виходячи з наступного.

Постановою Деснянського
районного суду м. Києва від 16.11.2009 року
частково задоволено позов ОСОБА_1 -
визнано частково протиправною
бездіяльність УПФУ у Деснянському
районі м. Києва та зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, як
постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи виходячи з
50 % мінімальної пенсії за віком та
державну пенсію не менше 6 мінімальних
пенсій за віком в період з 22.05.2008 року
(а.с. 4 - 7).

Ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 19.04.2011 року зазначена
постанова залишена без змін.

Позивач просить суд скасувати
постанову про закриття виконавчого
провадження, посилаючись на те, що
рішення у повному обсязі не виконано,
оскільки пенсія йому не виплачена з
урахуванням постанови суду від 16.11.2009
року.

Разом з тим, в ході розгляду
справи встановлено, що суд своїм
рішенням від 16.11.2009 року не зобов'язував
відповідача здійснити виплату пенсії
позивачу, а лише провести її
перерахунок.

З наданих відповідачем доказів
вбачається, що перерахунок пенсії
ОСОБА_1 проведено (а.с. 44 - 45) та видано
Розпорядження про її виплату.

При цьому відповідно до
Положення про Головне управління
Пенсійного фонду України в м. Києві,
затвердженого постановою Правління
Пенсійного фонду України від 27.07.2002
року № 11 - 2 виплата пенсій здійснюється
Управлінням з координації та контролю
за виплатою пенсій ГУ ПФУ в м. Києві

З оскаржуваною постанови про
закінчення виконавчого провадження
вбачається, що листом від 16.07.2012 року №
8247/06 -1 УПФУ повідомило про проведення
перерахунку пенсії позивача.

За таких обставин суд приходить
до висновку про те, що постанова
Деснянського районного суду м. Києва
від 16.11.2009 року виконана у повному
обсязі, а тому підстав для скасування
постанови державного виконавця про
закінчення виконавчого провадження
фактичним виконанням не вбачається.

Приймаючи до уваги викладене та
керуючись ст.ст. 71, 181 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 про визнання дій Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві та зобов'язання вчинити дії -
відмовити

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду м.
Києва протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя