Справа № 815/3006/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3006/14
УХВАЛА

23 травня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до ректора Одеського
державного аграрного університету
Корлюка С.С. про визнання дії
протиправною, -

встановив:

21 травня 2014 року Всеукраїнська
громадська організація «Комітет
конституційно-правового контролю
України» звернулась до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом до ректора Одеського
державного аграрного університету
Корлюка С.С. про визнання дії
відповідача, що полягає у відмові в
задоволенні запиту позивача на
інформацію, протиправною.

Одержавши позовну заяву, суд з'ясував,
що її подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України, з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Згідно прохальної частини позову,
позивач просить визнати дію ректора
Одеського державного аграрного
університету Корлюка С.С., що полягає у
відмові в задоволенні запиту позивача
на інформацію, протиправною.

Фактично до позову додано
лист-відповідь № 01-19/01-2060 від 06.12.2013 року
на запит позивача на інформацію № 901/4-13
від 25.11.2013 року за підписом першого
проректора, заступника голови
приймальної комісії Чігірьова В.О.

Проте, на підтвердження обставин
вчинення ректором Одеського
державного аграрного університету
Корлюком С.С. дії, що полягає у відмові в
задоволенні запиту позивача на
інформацію, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач докази не
надав, а в разі неможливості - не
зазначив докази, які не може самостійно
надати, із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів.

Виходячи з наведеного, виявлені
недоліки позовної заяви повинні бути
усунені позивачем шляхом подання до
суду у 2-х примірних, в т.ч. для
відповідача, доказів на підтвердження
обставин вчинення ректором Одеського
державного аграрного університету
Корлюком С.С. дії, що полягає у відмові в
задоволенні запиту позивача на
інформацію, а в разі неможливості -
зазначити докази, які не може
самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Всеукраїнської
громадської організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до ректора Одеського
державного аграрного університету
Корлюка С.С. про визнання дії
протиправною - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для
усунення недоліків позовної заяви з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
М.Г. Цховребова