Справа № 524/5227/14-а
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/5227/14-а
16.06.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука Середа А.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до
головного лікаря Кременчуцької
міської дитячої лікарні Пересип Миколи
Миколайовича про визнання
протиправною відмови
лікарсько-консультативної комісії
поліклініки №1 Кременчуцької міської
дитячої лікарні та зобов'язання
головного лікаря забезпечити видачу
лікарсько-консультативною комісією
06.06.2014 року до суду надійшла
вищевказана адміністративна позовна
заява до головного лікаря
Кременчуцької міської дитячої лікарні
Пересип Миколи Миколайовича про
визнання протиправною відмови
лікарсько-консультативної комісії
поліклініки №1 Кременчуцької міської
дитячої лікарні та зобов'язання
головного лікаря забезпечити видачу
лікарсько-консультативною комісією
медичного висновку, яка була передана
із канцелярії суду 13.06.2014 року.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.
Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну - процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Судовий збір сплачений позивачем в
порядку і розмірах встановлених
Підстав для повернення позовної заяви
або для відмови в відкриті
провадження по справі немає. Справа
може бути призначена до судового
Даний позов підсудний Автозаводському
районному суду м. Кременчука
Полтавської області як
адміністративному суду.
Відповідно ст.107 КАС України необхідно
відкрити провадження по справі.
Згідно ст. 50 КАС України необхідно
визнати та залучити по справі:
позивачами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють
в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, відповідачем -
головного лікаря Кременчуцької
міської дитячої лікарні Пересип Миколу
Визнати недоцільним проведення
попереднього судового засідання.
Відповідно ст. 121 КАС України, суддя
вважає за необхідне призначити судове
засідання та надати позивачам,
відповідачу строк для надання доказів
на підтвердження та/або спростування
позову, з направленням копії ухвали та
позовної заяви з додатками відповідачу
з повідомленням цим особам про дату
розгляду справи.
Також, роз'яснити відповідачу щодо
необхідності згідно ст. 71 КАС України
подання доказів на підтвердження
правомірності та спростування позову.
Керуючись ст.ст. 79, 107, 110,111, 121, 171-2 КАС
Відкрити провадження по справі.
Визнати недоцільним проведення
попереднього судового засідання.
Залучити по справі: позивачами - ОСОБА_1
та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах
та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,
відповідачем - головного лікаря
Кременчуцької міської дитячої лікарні
Пересип Миколу Миколайовича.
Підготовче провадження по справі
Призначити по справі судове засідання
на 08 год. 15 хв. 23 червня 2014 року з
викликом сторін, з направленням
документів, вказаних в ч. 5 ст. 107 КАС
Запропонувати позивачам, відповідачу,
подати до суду в строк до 23 червня 2014
року заперечення проти позову та
докази, якими вони обґрунтовують позов
або докази на заперечення позову.
Неподання відповідачами письмового
заперечення на позов, доказів на
спростування позову і витребуваних
документів потягне за собою настання
відповідних негативних процесуальних
Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Автозаводський районний суд м
Кременчука Полтавської області в
частині визначення підсудності в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: