Справа № 201/10228/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2014 року м.
Київ К/800/30475/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
на постанову Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 18.10.2013р. та
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15.05.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 18.10.2013р. позов
задоволено. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська здійснити
позивачу перерахунок пенсії
державного службовця починаючи з
21.01.2011р., включивши до складу заробітної
плати для призначення пенсії суми
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
відповідно до довідки Державної
фінансової інспекції у
Дніпропетровській області № 04-11-05-19/9247
від 26.07.2013р. та виплатити позивачу суму
недоотриманої пенсії.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15.05.2014р. скасовано постанову суду
першої інстанції та ухвалено нове
рішення, яким позов задоволено
частково. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська здійснити
позивачу перерахунок пенсії
державного службовця починаючи з
01.08.2013р., включивши до складу заробітної
плати для призначення пенсії суми
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
відповідно до довідки Державної
фінансової інспекції у
Дніпропетровській області № 04-11-05-19/9247
від 26.07.2013р. та виплатити позивачу суму
недоотриманої пенсії.

Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на незаконність та
необґрунтованість прийнятих судами
рішень, просить судові рішення
скасувати та відмовити у позові в
повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
на постанову Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 18.10.2013р. та
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15.05.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Матеріали касаційної скарги повернути
особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан