Справа № 804/7030/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2014 р. Справа № 804/7030/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Дніпропетровську
клопотання представника Публічного
акціонерного товариства
«Дніпропластмас» у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України
Кіровському районі міста
Дніпропетровська до Публічного
акціонерного товариства
«Дніпропластмас» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за період з січня по
березень 2014 року, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України
Кіровському районі міста
Дніпропетровська звернулося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Дніпропластмас», в якому просило
стягнути з відповідача заборгованість
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
період з січня по березень 2014 року у
сумі 14906,16 грн.

13.06.2014р. представником відповідача було
подано клопотання про зупинення
провадження у цій справі до набрання
законної сили судовими рішеннями в
адміністративних справах №804/3451/14,
№804/3452/14, №804/3453/14, №804/3454/14, №804/3455/14,
№804/5979/14, №804/5980/14.

Також в цьому клопотанні значилося, що
представник відповідача просить
розглянути означене питання за його
відсутності.

У судове засідання 13.06.2014р.
представники сторін не з'явилися, про
час, дату та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

При цьому, представником позивача було
надано письмове клопотання про розгляд
справи за його відсутності, а також
надані докази, витребувані ухвалою від
23 травня 2014 року

Зважаючи на приписи ч.6 ст.128 КАС
України, суд розглянув клопотання
відповідача в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши зміст норм права, які
регулюють означене питання, суд
приходить до висновку про задоволення
заявленого клопотання, виходячи з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що
розглядається, позивач просить
стягнути заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
період з січня по березень 2014 року у
сумі 14906,16 грн., яка виникла у зв'язку із
несплатою відповідачем означених
витрат відповідно до сформованих
органами Пенсійного фонду України їх
розрахунків.

При цьому судом встановлено, що в
провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебувають адміністративні справи
№804/3451/14, №804/3452/14, №804/3453/14, №804/3454/14,
№804/3455/14, №804/5979/14, №804/5980/14 за позовами
Публічного акціонерного товариства
«Дніпропластмас» до Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі міста
Дніпропетровська, Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Дніпропетровська,
Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі міста
Дніпропетровська, Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі міста
Дніпропетровська, Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі міста
Запоріжжя,Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про скасування розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за 2014 рік.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25.04.2014р. у
справі №804/5979/14 було відкрито
провадження та призначено її розгляд
на 15.05.2014р.(а.с.88-90).

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.04.2014р. у
справі №804/5980/14 було відкрито
провадження та призначено її розгляд
на 20.05.2014р.(а.с.91-94).

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.03.2014р. у
справі №804/3453/14 було відкрито
провадження та призначено її розгляд
на 24.04.2014р.(а.с.100-103).

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 07.03.2014р. у
справі №804/3452/14 було відкрито
провадження та призначено її розгляд
на 26.03.2014р.(а.с.104-108).

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 07.03.2014р. у
справі №804/3451/14 було відкрито
провадження та призначено її розгляд
на 26.03.2014р.(а.с.109-112).

Щодо адміністративних справ №804/3455/14 та
№804/3454/14, то станом на дату розгляду
справи №804/7030/14 постанова
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16.04.2014р. у
справі №804/3454/14 та постанова
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23.04.2014р. у
справі №804/3455/14 не набрали законної
сили та оскаржуються в апеляційному
порядку(а.с.95-99).

Таким чином, вирішення питання щодо
правомірності формування розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за 2014 рік станом на
теперішній час здійснюється у рамках
справ №804/3451/14, №804/3452/14, №804/3453/14,
№804/3454/14, №804/3455/14, №804/5979/14, №804/5980/14.
Отже, вирішувати спір щодо стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за період з січня по
березень 2014 року у сумі 14906,16 грн., без
вирішення питання про правомірність
формування відповідних розрахунків,
видається неможливим.

При цьому п.3 ч.1 ст.156 КАС України
встановлено, що суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Зважаючи на наведене, суд приходить до
висновку про задоволення клопотання
відповідача та зупинення провадження у
справі № 804/7030/14 до набрання законної
сили судовими рішеннями у справах
№804/3451/14, №804/3452/14, №804/3453/14, №804/3454/14,
№804/3455/14, №804/5979/14, №804/5980/14, оскільки
рішення у цих справах мають суттєве
значення для правильного вирішення
справи, що розглядається.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Публічного
акціонерного товариства
«Дніпропластмас» про зупинення
провадження у справі №804/7030/14 -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/7030/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України Кіровському районі міста
Дніпропетровська до Публічного
акціонерного товариства
«Дніпропластмас» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за період з січня по
березень 2014 року до набрання законної
сили судовими рішеннями в
адміністративних справах №804/3451/14,
№804/3452/14, №804/3453/14, №804/3454/14, №804/3455/14,
№804/5979/14, №804/5980/14.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та у
строки, визначені ст. 186 КАС України, та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М.
Турова