Справа № 2а-10/12
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2014 року
м. Київ
К/800/30897/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ліпський Д.В. розглянувши
касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради Хмельницької області на
постанову Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 12 січня 2012 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 9 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Шепетівської міської ради
Хмельницької області про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями, скаржник подав
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги
видно, що постановою Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 12 січня 2012 року, залишеною
без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 9 квітня 2014 року, позов задоволено.

Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату призначеної
ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення за 2011 рік відповідно до
вимог статті 48 Закону України ,,Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" у розмірі 5
мінімальних заробітних плат з
урахуванням виплаченої одноразової
грошової допомоги.

Ухвалюючи рішення про задоволення
позову суд першої інстанції, з рішенням
якого погодився суд апеляційної
інстанції виходив з наступного.

Відповідно до статті 48 Закону України
,,Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", учасники
ліквідації аварії на Чорнобильській
АЕС 1 категорії мають право на
отримання щорічної допомоги на
оздоровлення у розмірі 5 мінімальних
заробітних плат.

Ухвалюючи рішення суди зробили
висновок про те, що відповідачем
безпідставно не виплачено позивачу
щорічну допомогу на оздоровлення за 2011
рік, оскільки будь-яких обмежень щодо
здійснення таких виплат, чинним на той
час законодавством, встановлено не
було.

Доводи касаційної скарги
зазначених висновків суду не
спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, то
правові підстави для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити управлінню праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради Хмельницької області у
відкритті касаційного провадження на
постанову Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 12 січня 2012 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 9 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Шепетівської міської ради
Хмельницької області про перерахунок
пенсії.

Копію касаційної скарги та додані
до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Ліпський

Суддя
Д.В.
Ліпський