Справа № 815/3495/14
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3495/14
УХВАЛА

18 червня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Завальнюк І.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телерадіокомпанія
Клуб-ТВ» до Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

В порушення приписів вищезазначеної
норми до позовної заяви не надано
документу про сплату судового збору в
установленому законодавством розмірі -
287,76 грн. (10% х (2% від 143881 грн.)) - за подання
до суду адміністративного позову
майнового характеру.

Крім того, відповідно до ч.5 та ч.6 ст.106
КАС України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. Якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

В порушення приписів вищенаведених
норм, у позовній заяві, яка не підписана
представником позивача за довіреністю,
не зазначені ім'я представника та його
поштова адреса, інші відомості. До
позову додана довіреність, видана
директором ТОВ «Телерадіокомпанія
Клуб-ТВ» ОСОБА_1, проте з позовних
матеріалів не вбачається наявність в
останньої таких повноважень (наказ про
призначення, копія статуту
підприємства).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В порушення приписів вищезазначених
норм до матеріалів адміністративного
позову не додано доказів, якими позивач
обґрунтовує адміністративний позов,
зокрема копії первинної
бухгалтерської документації, на яку є
посилання у позові; документи
податкової перевірки, оскарження її
результатів тощо.

При цьому позивачем до матеріалів
адміністративного позову не надано
жодного доказу на підтвердження
вищевказаних обставин. Крім того,
позивач не вказує причини неможливості
подання таких доказів, рівно як і
клопотання про їх витребування, як це
передбачено п.5 ч.1 с.106, ч.2 ст.106 КАС
України.

На підставі викладеного, враховуючи, що
виявлені недоліки перешкоджають суду
вирішити питання про відкриття
провадження в адміністративній справі,
керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія Клуб-ТВ» до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення залишити без
руху, надавши місячний строк з дня
отримання ухвали суду для усунення
зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву
повернути позивачеві зі всіма доданими
до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________
І.В. Завальнюк