Справа № 813/390/14
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження
№ 813/390/14
Зал судових засідань № 5
Львівський окружний адміністративний
суд в складі
головуючого-судді
за участю секретаря судового засідання
представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
від позивача - ОСОБА_2
від відповідача - Кірєєв А.Ю.
розглянувши в судовому засіданні
клопотання позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області про
визнання протиправними та скасування
ОСОБА_1 звернулася із
адміністративним позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області, в якому
просить визнати протиправним та
скасувати акт № 96-л від 22.08.2013 року та
припис № 12-л від 22.08.2013 року про
усунення порушення вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, державних будівельних
норм, стандартів і правил (про
проведення об'єкту будівництва у
відповідність до проектної
документації в частині влаштування
стіни між АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та дахових
вікон, ліквідувати мансардне вікно в
приміщенні під інд. « 14-17» квартири
АДРЕСА_1 (згідно поверхового плану від
22.03.2010 року) від 22.08.2013 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 12
червня 2014 року позивач подав
клопотання, в якому просить зупинити
провадження у даній справі. Дане
клопотання обґрунтовано тим, що у
Личаківському районному суді за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, Управління
комунальної власності Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, за участю третіх особи,
які не заявляє самостійних вимог на
предмет спору : Личаківської районної
адміністрації м.Львова, Львівського
комунального підприємства 504, Відділу у
справах дітей Личаківської районної
адміністрації м.Львова про визнання
свідоцтва права власності недійсним,
скасування державної реєстрації права
власності, усунення перешкод в
користуванні приміщенням, тому вважає,
що неможливо розглядати дану
адміністративну справу про визнання
протиправним та скасування акту № 96 л
від 22.08.2013 року та припису № 12 л від
22.08.2013 року до вирішення спору у
Личаківському районному суді. Окрім
того, ухвалою Личаківського районного
суду м.Львова від 29 травня 2014 року у
справі № 2/463/596/14 призначено
будівельно-технічну експертизу та
зупинено провадження у даній справі.
Представник відповідача заперечив
проти задоволення заявленого
При прийнятті ухвали суд виходив
У відповідності до пункту 3 частини 2
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі у разі
призначення судом експертизи - до
одержання її результатів.
За своєю правовою сутністю зупинення
провадження у справі є тимчасовим і
повним припиненням всіх процесуальних
дій у справі, що викликане настанням
зазначених у законі причин, що
перешкоджають подальшому руху процесу
і щодо яких невідомо, коли вони можуть
З огляду на те, що для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи,
провадження у справі № 813/390/14 слід
зупинити до одержання результатів
будівельно-технічної експертизи у
справі 2/463/596/14, оскільки її результати
можуть вплинути на законність судового
рішення у даній справі.

Зважаючи на вищевикладене
та метою недопущення порушення
процесуальних строків розгляду справи,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для зупинення провадження у
справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 156, ст.160, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 813/390/14 за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про визнання
протиправними та скасування акту № 96-л
від 22.08.2013 року та припису № 12-л від
22.08.2013 року про усунення порушення
вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, державних
будівельних норм, стандартів і правил
(про проведення об'єкту будівництва у
відповідність до проектної
документації в частині влаштування
стіни між АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та дахових
вікон, ліквідувати мансардне вікно в
приміщенні під інд. « 14-17» квартири
АДРЕСА_1 (згідно поверхового плану від
22.03.2010 року) від 22.08.2013 року - зупинити до
одержання результатів експертизи,
призначеної ухвалою Личаківського
районного суду м.Львова від 29 травня 2014
року у справі № 2/463/596/14.

Сторонам при отриманні
доказів, що вказують на усунення
обставин, які зумовили зупинення
провадження у справі, письмово
повідомити про це суд.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної
сили в строк та в порядку, визначеному
ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений
16 червня 2014 року.

Суддя
Тертичний В.Г.