Справа № 804/7497/14
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2014 р.
804/7497/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Горбалінський
В.В., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до
Амур-Нижньодніпровського районного
відділу в м. Дніпропетровськ Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області про визнання дій протиправними
та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського
районного відділу в м. Дніпропетровськ
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
стягнення моральної шкоди.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Перевіривши на відповідність вимогам
ст.106 Кодексу адміністративного
судочинства України надану позовну
заяву судом встановлено, що до позовної
заяви не додано копії позовної заяви
для відповідача.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Отже, оскільки позовна ОСОБА_1 подана
без додержання вимог, встановлених ст.
106 Кодексу адміністративного
судочинства, а саме: відсутня копія
позовної заяви для відповідача, суд
вважає за необхідне залишити її без
руху..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Амур-Нижньодніпровського районного
відділу в м. Дніпропетровськ Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області про визнання дій протиправними
та стягнення моральної шкоди- залишити
без руху.

Позивачеві в строк до 18 червня 2014 р.
усунути недоліки позовної заяви, а
саме: надати до суду копію позовної
заяви для відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
порядку і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя (підпис)
В.В. Горбалінський Ухвала не набрала
законної сили станом на 29.05.2014 року

Суддя Помічник суддіВ.В.
Горбалінський А.О.Кошля