Справа № 808/3795/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 червня 2014 року Справа № 808/3795/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали

за позовом Державної податкової
інспекції у Комунарському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів в Запорізькій області

до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового
боргу,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів в
Запорізькій області (далі позивач, ДПІ
у Комунарському районі м.Запоріжжя) до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(далі відповідач, ФОП ОСОБА_1), в якому
позивач просить суд стягнути з
відповідача податковий борг з єдиного
податку в сумі 921,24 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя,
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів (…).

Позивачем в позовній заяві зазначена
наступна адреса відповідача: АДРЕСА_2.
На вказану адресу направлений
адміністративний позов з додатками, що
підтверджується реєстром поштових
відправлень.

Однак, відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців та інших
документів доданих ДПІ у Комунарському
районі м.Запоріжжя до позову,
відповідач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без дотримання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви
позивачу необхідно врахувати вимоги
«Нормативів і нормативних строків
пересилання поштових відправлень та
поштових переказів», затверджених
наказом Міністерства інфраструктури
України №958 від 28.11.2013р. Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160,
165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Комунарському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів в Запорізькій області
залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 09 липня 2014
року 3. Державній податковій
інспекції у Комунарському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів в Запорізькій області
необхідно у встановлений судом строк
для усунення недоліків позовної заяви
надати суду документальні докази
надіслання відповідачу, копії позовної
заяви з додатками на адресу державної
реєстрації.

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч.
3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений
судом строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати на адресу
позивача.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П.Бойченко