Справа № 814/1034/14
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04.06.2014 року
Справа № 814/1034/14

м. Миколаїв

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Комунального закладу
Миколаївської міської ради
«Миколаївська міська стоматологічна
поліклініка», м. Миколаїв

до відповідача: Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Миколаївській області, м. Миколаїв,

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання
Мартиненко Ю.З.

Представники:

Від позивача: Рядінський О.І.,

Від відповідача: Черемшинський С.В.

Суть спору: про визнання протиправними
та нечинними у встановлюючої частині
припису № 14-01-039/0093-0096 від 25.03.2014
відомості, визнання протиправними та
скасувати у резолютивній (приписуючої)
частині припису № 14-01-039/0093-0096 від 25.03.2014
вимогу 3 щодо приведення наказу від
30.09.2013 року № 263 до вимог статті 149 КЗпП
України.

в с т а
н о в и в:

Комунальний заклад Миколаївської
міської ради «Миколаївська міська
стоматологічна поліклініка» (надалі -
позивач) звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Миколаївській області
(надалі - відповідач) про визнання
протиправними та нечинними у
встановлюючої частині припису №
14-01-039/0093-0096 від 25.03.2014 відомості,
визнання протиправними та скасувати у
резолютивній (приписуючої) частині
припису № 14-01-039/0093-0096 від 25.03.2014 вимогу 3
щодо приведення наказу від 30.09.2013 року
№ 263 до вимог статті 149 КЗпП України.

16.05.2014 року до суду надійшла заява від
представника позивача про
витребування доказів у відповідача, а
саме - належним чином завіреної копії
Наказу № 124 від 13.03.2014 року про
направлення державного інспектора на
проведення перевірки позивача.

У судовому засіданні представник
позивача надану заяву підтримав в
повному обсязі, представник
відповідача не заперечував проти
задоволення заяви позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
для забезпечення реалізації прав усіх
учасників судового процесу необхідно
відкласти розгляд справи та
зобов'язати представника відповідача
надати суду в якості доказів належним
чином завіреної копії Наказу № 124 від
13.03.2014 року про направлення державного
інспектора на проведення перевірки
позивача.

Керуючись ст. 150, ст. 160, ст. 165 КАС
України, адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву позивача задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти до 16
червня 2014 р. до 11:40 год.

3. Зобов'язати Територіальну
державну інспекцію з питань праці у
Миколаївській області надати суду
належним чином завірену копію Наказу №
124 від 13.03.2014 року про направлення
державного інспектора на проведення
перевірки Комунального закладу
Миколаївської міської ради
«Миколаївська міська стоматологічна
поліклініка».

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова або ухвала суду
першої інстанції, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, встановлено цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
О. Ф. Середа