Справа № 805/7798/13 а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Київ
К/800/26420/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Комунального
підприємства "Тепломережа" на
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року у справі за позовом Комунального
підприємства "Тепломережа" до
Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про
визнання дій неправомірними,
скасування вимоги та рішень, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Тепломережа"
звернулось з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про
визнання неправомірними та
незаконними дій відповідача,
скасування вимоги про сплату боргу,
визнання недійсними рішень про
застосування штрафних санкцій, як
таких, що винесені за відсутності
підстав, визначених у статті 25 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування".

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 18 вересня
2013 року та додатковою постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від 1 жовтня 2013
року позов задоволено повністю,
визнано неправомірними дії
відповідача, визнано неправомірною та
скасовано вимогу про сплату боргу,
визнано недійсними рішення
відповідача про застосування штрафних
санкцій.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано і в задоволенні частини
позовних вимог щодо визнання
неправомірними дії відповідача,
визнання неправомірною та скасування
вимоги про сплату боргу відмовлено.

Комунальне підприємство "Тепломережа"
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судове рішення
апеляційної інстанції і залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судом норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Комунального
підприємства "Тепломережа" до
Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про
визнання дій неправомірними,
скасування вимоги та рішень, за
касаційною скаргою Комунального
підприємства "Тепломережа" на
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк