Справа № 814/779/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23.04.2014
№ 814/779/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Марича Є. В. розглянув у порядку
письмового провадження справу за

адміністративним позовомПрокурора
Новобузького району Миколаївської
області, вул. Дзержинського, 7, м. Новий
Буг, Новобузький район, Миколаївська
область, 55600

в інтересах держави в особіБаштанської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів і зборів у
Миколаївській області, вул. Миколи
Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський
район, Миколаївська область, 56101

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі
8071,64 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокурор Новобузького району
Миколаївської області в інтересах
держави в особі Баштанської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів і зборів у Миколаївській
області звернувся до суду з позовом до
відповідача, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, про стягнення податкового
боргу в сумі 8071,64грн.

Ухвалою від 24.03.2014 суд відкрив
провадження в адміністративній справі
та призначив її розгляд на 23.04.2014

22.04.2014 до суду надійшла заява від
прокурора про відмову від
адміністративного позову.

На підставі частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України суд вважає за можливе
розглянути адміністративний позов у
порядку письмового провадження, за
наявними у справі матеріалами.

Частиною 1 статті 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивачу надано право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду відмовитися від
адміністративного позову.

Згідно з частиною 4 статті 112 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд не приймає відмови від
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
дії позивача або відповідача
суперечать закону чи порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи ту обставину, що відповідач
сплатив борг, відмова позивача від
позову не суперечить закону та не
порушує чиїх-небудь прав або інтересів,
в зв'язку з чим підлягає прийняттю
судом.

Відмова позивача від
адміністративного позову і прийняття
відмови судом, згідно з пунктом 2
частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, є підставою для постановлення
судом ухвали про закриття провадження
у справі.

Керуючись статтями 128, 157, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня проголошення
отримання копії ухвали апеляційної
скарги, вимоги до якої встановлені
статтею 187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Є. В. Марич