Справа № 2а-3393/10
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3393/10
Провадження № 6-а/552/67/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді
Шаповал Т.В.

при секретарі
Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщенні
суду заяву Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання рішення Київського
районного суду м. Полтави в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
про визнання дій протиправними
зобов'язання нарахувати і виплатити
щомісячну державну соціальну допомогу
дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду
м. Полтави від 08.12.2010 року, визнано
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві протиправною в частині не
нарахування підвищення до пенсії
ОСОБА_1 передбаченого ст.. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни, за
період з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року та з
01.01.2010 року по 30.06.2010 року.

Зобов»язано Управління Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», та провести відповідні
виплати з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року та з
01.01.2010 року по 30.06.2010 року з урахуванням
проведених виплат.

Постанова підлягає негайному
виконанню .

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.05.2013 року
постанову Київського районного суду м.
Полтави від 08.12.2010 року скасовано в
частині задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про
зобов»язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу з
підвищеннями її на 30% мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з 01.07.2009 року по 26.10.2009 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про
зобов»язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
провести відповідні виплати з 01.07.2009
року по 26.10.2009 року - залишено без
розгляду.

В іншій частині постанову залишено без
змін.

По справі видано виконавчий лист.

16.05.2014 року до суду надійшла заява
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про зміну
способу і порядку виконання рішення
Київського районного суду м. Полтави.

Просить суд змінити спосіб і порядок
виконання рішення, а саме - здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.
28 ЗУ «Про загальнообов»язкове пенсійне
страхування», та провести відповідні
виплати з 27 жовтня 2009 року по 31 грудня
2009 року та з 01.01.2010 року по 30.06.2010 року з
урахуванням проведених виплат.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

При цьому зміна способу та порядку
виконання судового рішення в розумінні
ст. 263 КАС України може мати місце
виключно в межах ухваленого судового
рішення, при цьому суд не може змінити
свого рішення.

Державний виконавець, звертаючись до
суду з відповідним поданням, фактично
просить суд змінити рішення Київського
районного суду м. Полтави від в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 , що є неприпустимим.

Тому суд приходить до висновку, що
заява Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції є
безпідставним та не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Київського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання рішення Київського
районного суду м. Полтави в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району у м. Полтаві
про визнання дій протиправними та
зобов»язання нарахувати виплатити
щомісячну державну соціальну допомогу
дитині війни відмовити..

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
через Київський районний суд м. Полтави
апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий
Т.В.Шаповал