Справа № 805/7038/14
Суддя: Зеленов А. С.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2014 року
Справа № 805/7038/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Зеленов А.С. ,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви Товариства з додатковою
відповідальністю «Шахта «Білозерська»
до Добропільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкового
повідомлення-рішення від 02.06.2014
№/6872, -

В С Т А Н О
В И В:

Товариство з додатковою
відповідальністю «Шахта «Білозерська»
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Добропільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
податкового повідомлення-рішення від
02.06.2014 №/6872.

Вивчивши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що дана позовна
заява не відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

У порушення зазначених вимог позивачем
не зазначена його номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, або її
відсутність.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається ім'я
(найменування) відповідача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

У порушення зазначених вимог позивачем
не зазначено адресу електронної пошти
відповідача, або її відсутність.

Частиною 5 ст. 106 КАС України визначено,
що якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову позовну
заяву від імені Товариства з
додатковою відповідальністю «Шахта
«Білозерська» підписано її
представником за довіреністю від 02.01.2014
№б/н ОСОБА_1 без зазначення у позовній
заяві імені представника, його
поштової адреси, а також номеру засобу
зв'язку, адресу електронної пошти, якщо
такі є, що є порушенням вимог частини 5
ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву Товариства з додатковою
відповідальністю «Шахта «Білозерська»
до Добропільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкового
повідомлення-рішення від 02.06.2014
№/6872 - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 04 липня 2014
року включно для усунення недоліків
позовної заяви, роз'яснивши при цьому,
що у разі не усунення недоліків позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст. 186 КАС
України.

Суддя
Зеленов А. С.