Справа № 820/513/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відстрочення і розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення

"11" червня 2014 р.
№ 820/513/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання -
Корнієнка А.Д.,

за участю:

представника заявника - Шепетухи В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
заяву про відстрочення виконання
постанови Харківського окружного
адміністративного суду від 17.02.2014 року
по справі № 820/513/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова до
Науково - дослідної установи
"Український науково-дослідний
інститут екологічних проблем" про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 17.02.2014 року
задоволено позовні вимоги у справі №
820/513/14 за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова до
Науково-дослідної установи
"Український науково-дослідний
інститут екологічних проблем" про
стягнення заборгованості. Стягнуто з
Науково-дослідної установи
"Український науково-дослідний
інститут екологічних проблем" (р/р
5102 в АКБ "УкрСиббанк", МФО 351005, , вул. Бакуліна, 6, м. Харків,
61166) суму заборгованості з
відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної на підставі Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова (р/р
98 в ВАТ "Державний ощадний банк
України" в Харківській області, МФО 351823,
, пр. Леніна, 40, м. Харків,
61166) в розмірі 44858,94 грн. (сорок чотири
тисячі вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 94
коп.

До канцелярії суду 30.05.2014 року надійшла
заява відповідача про відстрочку
виконання судового рішення від 17.02.2014
року по справі № 820/513/14.

В обґрунтування заяви зазначено, НДУ
"Український науково-дослідний
інститут екологічних проблем" є
бюджетною установою і фінансується з
державного бюджету, а у зв'язку з
подіями в Україні кошти з державного
бюджету перераховуються не в повному
обсязі та не регулярно. На даний час на
рахунку установи відсутні грошові
кошти для погашення заборгованості, у
зв'язку з чим заявник просить
відстрочити виконання судового
рішення до 31 грудня 2014 року.

Представник заявника в судовому
засіданні підтримав заяву, просив суд
її задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання не прибув.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
встановив такі обставини.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Таким чином, при вирішенні питання про
відстрочення чи розстрочення
виконання рішення потрібно мати на
увазі, що їх задоволення можливе лише у
виняткових випадках, які суд визначає,
виходячи з особливого характеру
обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо). Підставою
для відстрочення виконання рішення
можуть бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення у
встановлений строк.

З аналізу положень ст. 263 КАС України
вбачається, що відстрочення та
розстрочення виконання судового
рішення є правом суду, що постановив
судове рішення, у разі виключних
обставин, що ускладнюють виконання
прийнятого рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до довідки ПАТ "Укрсоцбанк"
станом на 07.05.2014 року в Українського
науково-дослідного інституту
екологічних проблем наявні залишки на
поточному рахунку № 1427 у сумі 241,92
грн., станом на 08.05.2014 року у сумі 2191,92
грн.

Відповідно до довідки НДУ "Український
науково-дослідний інститут
екологічних проблем" від 06.06.2014 року
вбачається, що з січня 2014 року
фінансування з державного бюджету не
здійснювалось, у фінансовому плані на
2014 рік витрати на виплату пенсій, що
становлять різницю між сумою пенсій,
призначених згідно із ЗУ "Про наукову і
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсій обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів не передбачені.

Суд вважає, що наведені НДУ
"Український науково-дослідний
інститут екологічних проблем" підстави
для подання заяви про відстрочення
виконання постанови Харківського
окружного адміністративного суду від
17.02.2014 року по справі № 820/513/14 можуть
бути визнані судом обставинами, які у
розумінні ч.2 ст.263 КАС України
ускладнюють виконання судового
рішення, а тому заява про відстрочення
виконання судового рішення підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Заяву Науково - дослідної установи
"Український науково-дослідний
інститут екологічних проблем" про
відстрочення виконання постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 17.02.2014 року
по справі № 820/513/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова до
Науково - дослідної установи
"Український науково-дослідний
інститут екологічних проблем" про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Відстрочити виконання постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 17.02.2014 року
по справі № 820/513/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова до
Науково - дослідної установи
"Український науково-дослідний
інститут екологічних проблем" про
стягнення заборгованості на строк до 31
грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 13.06.2014
року.

Суддя
Полях Н.А.