overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-552/10
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2010 року

№ 22326/10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський
Д.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України у Франківському районі м.
Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007-2008 роки в сумі 1646, 07 грн.,-

в с т а н о в и в :

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2010 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007-2008 роки в сумі 1646, 07 грн..

Управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова, не погодившись із зазначеною постановою, подало апеляційну скаргу, що зареєстрована в суді першої інстанції 25.03.2010 року, та в якій просить її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. ст. 160, 165, 185, 189, 206 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2010 року по справі №2а-552/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007-2008 роки в сумі 1646, 07 грн..

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Д.М. Старунський
Справа № 2а-865/10
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

2 квітня 2010 року

№ 21331/10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський
Д.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України у Дережнянському районі
Хмельницької області на постанову
Дережнянського районного суду
Хмельницької області від 22 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Дережнянському районі Хмельницької області про стягнення відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недовиплаченої грошової допомоги як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Постановою Дережнянського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2010 року задоволено частково позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Дережнянському районі
Хмельницької області про стягнення відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недовиплаченої грошової допомоги як дитині війни.

Управління Пенсійного фонду України у
Дережнянському районі Хмельницької області, не погодившись із зазначеною постановою, подало апеляційну скаргу, що зареєстрована в суді першої інстанції 17.03.2010 року, та в якій просить її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. ст. 160, 165, 185, 189, 206 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у
Дережнянському районі Хмельницької області на постанову Дережнянського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2010 року по справі №2а-865/10 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Дережнянському районі Хмельницької області про стягнення відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недовиплаченої грошової допомоги як дитині війни.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Д.М. Старунський
Справа № 2а-883/10
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

7 квітня 2010 року

№ 21409/10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський
Д.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України у Деражнянському районі
Хмельницької області на постанову
Деражнянського міського суду
Хмельницької області від 24 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі Хмельницької області про стягнення відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недовиплаченої грошової допомоги, як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Постановою Деражнянського міського суду Хмельницької області від 24 лютого 2010 року задоволено частково позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Деражнянському районі
Хмельницької області про стягнення відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недовиплаченої грошової допомоги, як дитині війни.

Управління Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі Хмельницької області, не погодившись із зазначеною постановою, подало апеляційну скаргу, що зареєстрована в суді першої інстанції 19.03.2010 року, та в якій просить її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. ст. 160, 165, 185, 189, 206 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі Хмельницької області на постанову Деражнянського міського суду Хмельницької області від 24 лютого 2010 року по справі №2а-883/10 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі Хмельницької області про стягнення відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недовиплаченої грошової допомоги, як дитині війни.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Д.М. Старунський
Справа № 2а-62/10
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2010 року

№ 22567/10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський
Д.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Зарічненської райдержадміністрації на постанову
Зарічненського районного суду
Рівненської області від 12 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Зарічненської райдержадміністрації про стягнення заборгованості по державній допомозі по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку,-

в с т а н о в и в :

Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2010 року задоволено частково позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Зарічненської райдержадміністрації про стягнення заборгованості по державній допомозі по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку.

Управління праці та соціального захисту населення Зарічненської райдержадміністрації, не погодившись із зазначеною постановою, подало апеляційну скаргу, що зареєстрована в суді першої інстанції 11.03.2010 року, та в якій просить її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. ст. 160, 165, 185, 189, 206 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Зарічненської райдержадміністрації на постанову
Зарічненського районного суду
Рівненської області від 12 лютого 2010 року у справі №2а-62/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Зарічненської райдержадміністрації про стягнення заборгованості по державній допомозі по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Д.М. Старунський
Справа № 2а-3497/09
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2010 р. № 23368/10 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Старунський Д.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2009р. по справі № 2а-3497/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Ужгородському районі
Закарпатської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України.
Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2009р. по справі № 2а-3497/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду Закарпатської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Старунський Д.М.
Справа № 2а-311/10
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2010 року

№ 22342/10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський
Д.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України у Долинському районі
Івано-Франківської області на постанову Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 22 березня 2010 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Долинському районі
Івано-Франківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и в :

Постановою Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 22 березня 2010 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Долинському районі
Івано-Франківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Управління Пенсійного фонду України у
Долинському районі Івано-Франківської області, не погодившись із зазначеною постановою, подало апеляційну скаргу, що зареєстрована в суді першої інстанції 25.03.2010 року, та в якій просить її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. ст. 160, 165, 185, 189, 206 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у
Долинському районі Івано-Франківської області на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2010 року по справі
№2а-311/10 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у Долинському районі Івано-Франківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Д.М. Старунський
Справа № 2а-4365/09
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2010 р. № 23539/10 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Старунський Д.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2009р. по справі № 2а-4365/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Ужгородському районі
Закарпатської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України.
Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2009р. по справі № 2а-4365/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду Закарпатської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Старунський Д.М.
Справа № 2а-2466/09
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2010 р. № 23932/10 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Старунський Д.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 17.12.2009р. по справі № 2а-2466/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Зарічненському районі
Рівненської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України.
Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 17.12.2009р. по справі № 2а-2466/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Зарічненському районі Рівненської області про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду Рівненської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Старунський Д.М.