Справа № 487/2529/14-а
Суддя: Корнешова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/487/146/14
Справа № 487/2529/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі: головуючого судді
Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю представника відповідача
Абакумової О.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного
фонду України в Миколаївській області

про визнання рішення протиправним,
зобов'язання до певних дій,

в с т а н о в и в:

У березні 2014р. позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить визнати
рішення Головного Управління
Пенсійного фонду України у
Миколаївській області щодо відмови в
нарахуванні йому пенсії в зв'язку з
втратою годувальника противоправною
та незаконною та зобов'язати
нарахувати йому пенсію з 01 липня 2013р.,
посилаючись в обґрунтування вимог на
те, що йому безпідставно було
відмовлено в нарахуванні пенсії в
зв'язку з втратою годувальника за
липень та серпень 2013р.

У судовому засіданні позивач був
відсутній, надав заяву про підтримку
позову і розгляд справи без його
участі.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечила,
посилаючись на те, що призначення
пенсії позивачу у зв'язку з втратою
годувальника здійснене з 01.09.2013р.
відповідно до даних довідок вузу та
положень пенсійного закону про осіб,
звільнених з військової служби (№2262,
09.04.1992р.).

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1р.
помер батько позивача військовий
пенсіонер ОСОБА_3

Згідно листа Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області від 22.10.2013р. №
1538-Т11-17 позивачу ОСОБА_2, згідно наданої
довідки Національного університету
"Одеська юридична академія", де він
навчається, та зарахований студентом 5
курсу денного відділення факультету
міжнародно-правових відносин за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
спеціаліста наказом від 05.08.2013р., пенсію
в разі втрати годувальника відповідно
до Закону України "Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб" призначено з 01.09.2013р. по 31.12.2013р. (по
досягненню 23 років).

Разом з тим, згідно ст.1-1 Закону України
"Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб" №2262-Х11 від 09.04.1992р.
зміна умов і норм пенсійного
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб, які мають право на пенсію за цим
Законом, здійснюється виключно шляхом
внесення змін до цього Закону та Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Пункт 2 ч.2 Статті 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове держане пенсійне
страхування" від 09.07.2003р. № 1058-ІV,
передбачає, що діти, які навчаються за
денною формою навчання у
загальноосвітніх навчальних закладах
системи загальної середньої освіти, а
також професійно-технічних, вищих
навчальних закладах (у тому числі у
період між завершенням навчання в
одному із зазначених навчальних
закладів та вступом до іншого
навчального закладу або у період між
завершенням навчання за одним
освітньо-кваліфікаційним рівнем та
продовженням навчання за іншим за
умови, що такий період не перевищує
чотирьох місяців),- до закінчення
такими дітьми навчальних закладів, але
не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Твердження представника відповідача
відносно того, що період часу - липень
та серпень 2013р. був завершенням
навчання позивача з одного
освітньо-кваліфікаційного рівня
(бакалавр) і продовженням навчання по
іншому освітньо-кваліфікаційному
рівню (спеціаліст), а тому цей період не
може враховуватися для пенсій по
втраті годувальника, суперечить
вимогам чинного законодавства.

У зв'язку з вищевикладеним, прийняте
головним УПФУ в Миколаївській області
рішення про призначення позивачу
ОСОБА_2 пенсії в зв'язку з втратою
годувальника з 01.09.2013р. є незаконним та
таким, що не відповідає вимогам п.2 ч.2
ст.36 ЗУ "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003р.

На підставі ст.94 КАС України позивачу,
на користь якого ухвалюється рішення,
суд присуджує з Державного місцевого
бюджету всі здійснені ним
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати відмову Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області у призначені
ОСОБА_2 пенсії в зв'язку з втратою
годувальника з 01.07.2013р. - протиправною.

Зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області призначити
ОСОБА_2 пенсію в зв'язку з втратою
годувальника з 01.07.2013р.

Повернути управлінню Державного
Казначейства у м.Миколаєві на користь
позивача судові витрати 73,80грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Суддя:
Т.В.Корнешова