Справа № 816/2308/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

16 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2308/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Ясиновський
І.Г., перевіривши матеріали
адміністративного позову Державної
фінансової інспекції в Полтавській
області до Веселоподільської
дослідно-селекційної станції
Інституту біогенетичних культур і
цукрових буряків Національної
академії аграрних наук України про
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2014 року Державна фінансова
інспекція в Полтавській області
звернулась до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Веселоподільської
дослідно-селекційної станції
Інституту біогенетичних культур і
цукрових буряків Національної
академії аграрних наук України про
зобов'язання вчинити дії, а саме -
виконати вимогу про усунення виявлених
ревізією порушень від 21 лютого 2014 року
№ 16-07-3-14/1372 у наступних пунктах: пункт 1 -
стягнути з ФОП ОСОБА_1 зайво отримані
кошти за не надані послуги у сумі 70604
грн, або забезпечити надання останньою
відповідного обсягу послуг. Уразі
необхідності стягнути ці кошти шляхом
подання позову до суду; частково пункт 6
- перерахувати в дохід Державного
бюджету чистого прибутку у сумі 10590,60
грн.

Адміністративний позов
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 2 статті 53
Кодексу адміністративного судочинства
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

З метою недопущення затягування
розгляду справи, суд приходить до
висновку про можливість залучення до
участі в справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 816/2308/14 за
позовом Державної фінансової
інспекції в Полтавській області до
Веселоподільської
дослідно-селекційної станції
Інституту біогенетичних культур і
цукрових буряків Національної
академії аграрних наук України, третя
особа - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати позивачу надати власне
письмове підтвердження того, що у
провадженні інших судів України або
органів, які у межах своєї компетенції
вирішують спори, немає справи зі спору
між тими ж сторонами, про той же
предмет, з тих же підстав та не має
рішень інших судів та органів з такого
спору.

Запропонувати відповідачу та
третій особі до 27 червня 2014 року надати
до суду письмові заперечення проти
позову та докази в обґрунтування
заперечень.

Додатково витребувати у позивача
наступні відомості та докази на їх
підтвердження: докази направлення
вимоги про усунення виявлених ревізією
порушень від 21 лютого 2014 року №
16-07-3-14/1372; відомості щодо виконання
вказаної вимоги в повному обсязі або її
оскарження у судовому порядку станом
на момент судового розгляду.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки.

Копію позовної заяви направити
третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г. Ясиновський