Справа № 808/5101/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ
К/800/25407/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Запорізького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 10 вересня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року у справі за позовом
Запорізького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Державного підприємства "Дослідне
господарство "Ізвєстія" Національної
академії аграрних наук України" про
стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені, -

в с т а н о в и в:

Запорізьке обласне відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
звернулось з позовом до Державного
підприємства "Дослідне господарство
"Ізвєстія" Національної академії
аграрних наук України" про стягнення з
відповідача
адміністративно-господарських санкцій
та пені за невиконання нормативу
робочих місць для працевлаштування
інвалідів за 2012 рік, встановленого
відповідно до статті 19 Закону України
"Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні".

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 10 вересня
2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року постанову суду
першої інстанції залишено без змін.

Запорізьке обласне відділення Фонду
соціального захисту інвалідів подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Запорізького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Державного підприємства "Дослідне
господарство "Ізвєстія" Національної
академії аграрних наук України" про
стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені, за касаційною скаргою
Запорізького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 10 вересня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк