Справа № 2а-56/10
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2010 р. Справа № 22565/10

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Сапіга В.П.,
розглянувши матеріали
апеляційної скарги управління праці та
соціального захисту населення
Зарічненської райдержадміністрації
Рівненської області на постанову
Зарічненського районного суду
Рівненської області від 12 лютого 2010
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Зарічненської
райдержадміністрації Рівненської
області про визнання дій
неправомірними та стягнення
заборгованості по державній допомозі
по догляду за дітьми до досягнення ними
трирічного віку,-

в с т а н о в и в :

Постановою Зарічненського районного
суду Рівненської області від 12 лютого
2010 року задоволено частково позов
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Зарічненської райдержадміністрації
Рівненської області про визнання дій
неправомірними та стягнення
заборгованості по державній допомозі
по догляду за дітьми до досягнення ними
трирічного віку.

Управління праці та соціального
захисту населення Зарічненської
райдержадміністрації Рівненської
області, не погодившись із зазначеною
постановою, подало апеляційну скаргу,
що зареєстрована в суді першої
інстанції 11.03.2010 року, та в якій просить
її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1
статті 109 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
юрисдикції справ, пов'язаних із
соціальними виплатами», який набрав
чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом
встановлено, що справи щодо спорів з
приводу призначення, обчислення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням та
інших соціальних виплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг,
речового майна, пайків або грошової
компенсації замість них суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України
виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. ст. 160, 165, 185, 189,
206 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за апеляційною скаргою
управління праці та соціального
захисту населення Зарічненської
райдержадміністрації Рівненської
області на постанову Зарічненського
районного суду Рівненської області
від 12 лютого 2010 року по справі №2-а-56/10
за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення
Зарічненської райдержадміністрації
Рівненської області про визнання дій
неправомірними та стягнення
заборгованості по державній допомозі
по догляду за дітьми до досягнення ними
трирічного віку.

Ухвала апеляційного суду може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя
В.П.Сапіга