Справа № 279/1754/14-а
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"10" червня 2014 р.
Справа № 279/1754/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Хаюк С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коростені та Коростенському районі
Житомирської області на ухвалу
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від "24" березня 2014
р. про зміну способу і порядку
виконання судового рішення по справі
за позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Коростені та Коростенському районі
Житомирської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області від 24.03.2014
року задоволено подання про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення по справі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч.3
ст.160 цього Кодексу, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Не погоджуючись з постановленою
ухвалою, Управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області 14.04.2014р. (про що свідчить штамп
вхідної кореспонденції суду першої
інстанції) подало апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати ухвалу суду
першої інстанції.

Відповідачем було заявлено клопотання
в якому він просить поновити строк на
апеляційне оскарження, однак не
зазначає обставин, якими
обґрунтовується поважність причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З огляду на викладене, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху та
Управлінню Пенсійного фонду України в
м. Коростені та Коростенському районі
Житомирської області надається
30-денний термін з моменту отримання
копії зазначеної ухвали для
направлення доказів на підтвердження
отримання копії ухвали з письмовим
обґрунтуванням.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Коростені та Коростенському районі
Житомирської області залишити без
руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області 30-денний строк з моменту
отримання цієї ухвали для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано рек з пов:

1- в справу

2- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області вул. Грушевського,
16/1,м.Коростень,Житомирська область,11501