Справа № 242/845/14-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2014 року м.
Київ К/800/30599/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального
захисту населення Селидівської
міської ради на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 10 квітня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Селидівської міської ради про
стягнення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку в розмірі прожиткового мінімуму
для дітей віком до шести років,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Селидівського
міського суду Донецької області від 10
квітня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2014
року позов задоволено частково.

Визнано противоправними дії
Управління праці та соціального
захисту населення Селидівської
міської ради Донецької області щодо
призначення ОСОБА_1 допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 01.08.2013 року
по 01.02.2014 року у розмірі 130 грн. щомісяця.

Зобов"язано Управління праці та
соціального захисту населення
Селидівської міської ради Донецької
області здійснити нарахування та
виплату на користь ОСОБА_1 щомісячної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 01.08.2013 року по 01.02.2014 року у
розмірі, визначеному ст. 15 Закону
України «Про державну допомогу сім,ям з
дітьми» з урахуванням фактично
виплачених сум.

У решті позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

05 червня 2014 року Управління праці та
соціального захисту населення
Селидівської міської ради подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаних рішень Селидівського
міського суду Донецької області та
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Селидівської міської ради на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 10 квітня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Селидівської міської ради про
стягнення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку в розмірі прожиткового мінімуму
для дітей віком до шести років
-відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
праці та соціального захисту населення
Селидівської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій