Справа № 2а-26/11
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2а-26/11
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя -
доповідач: Бистрик Г.М.
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Карпушової О.В., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Держземагентства у Черкаському районі
Черкаської області про зобов"язання
вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулась в суд з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м.
Черкаси від 17 жовтня 2013 р. зазначену
заяву задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,
відповідачем подано апеляційну скаргу,
в якій він просить оскаржувану ухвалу
скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 січня 2014
року відкрито апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Управління
Держземагентства у Черкаському районі
Черкаської області на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 17 жовтня 2013 р. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Держземагентства у
Черкаському районі Черкаської області
про зобов"язання вчинити дії та
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 січня 2014
року зазначену справу призначено до
розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущенні в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Колегія суддів приходить до висновку
щодо можливості розгляду даного
питання без виклику сторін.

В ухвалах Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 січня 2014
року допущено описку, а саме: в вступних
та резолютивних частинах вказано
найменування відповідача та апелянта
«Державна інспекція з контролю за
використанням та охороною земель у
Черкаській області», замість
«Управління Держземагентства у
Черкаському районі Черкаської
області».

Колегія суддів вважає за необхідне
виправити допущену описку, не
зачіпаючи суті ухвал.

Керуючись ст. ст. 41, 165, 169, 196, 212 КАС
України, колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду, -

У X В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у вступних
та резолютивних частинах ухвал
Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 січня 2014
року, замість неправильного
найменування відповідача та апелянта
«Державна інспекція з контролю за
використанням та охороною земель у
Черкаській області» читати
«Управління Держземагентства у
Черкаському районі Черкаської
області» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки передбачені ст. 212
КАС України.

Головуючий суддя:
Бистрик Г.М.

Судді:
Карпушова О.В.

Оксененко О.М.

Головуючий суддя
Бистрик Г.М.

Судді:
Карпушова О.В.

Оксененко О.М.