Справа № 2-а-1872/11/0217
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1872/11/0217
Головуючий у 1-й інстанції: Безрученко
Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

Головуючий суддя: Ватаманюк Р.В.

судді: Мельник-Томенко Ж. М. Білоус О.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України у
Немирівському районі Вінницької
області на ухвалу Немирівського
районного суду Вінницької області від
23 серпня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Немирівському районі Вінницької
області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 10 червня 2011 року
Немирівським районним судом
Вінницької області адміністративний
позов задоволено повністю.

Відповідно до ухвали Немирівського
районного суду Вінницької області від
23 серпня 2011 року виправлено допущену
описку у постанові від 10 червня 2011
року.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить її скасувати,
посилаючись на неповне з'ясування всіх
обставин, що мають значення для
вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до частини1 статті 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Колегія суддів вважає, що судом першої
інстанції правомірно застосовану
вищезазначену норму права. Доводи
апеляційної скарги не спростовують
правильності висновків суду першої
інстанції.

Частиною 1 статті 200 КАС України
передбачено, що суд апеляційної
інстанції залишає апеляційну скаргу
без задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не дають
підстав для висновку про те, що при
розгляді справи судом першої інстанції
було допущено неправильне
застосування норм матеріального чи
процесуального права.

З огляду на викладене та, приймаючи до
уваги, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, апеляційна
скарга задоволенню не підлягає, а
підстави для скасування рішення суду
першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Немирівському районі Вінницької
області, -залишити без задоволення, а
ухвалу Немирівського районного суду
Вінницької області від 23 серпня 2011
року, -без змін.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України у
разі оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, судове рішення
апеляційної інстанції є остаточним та
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Ватаманюк Р.В.

Судді
Мельник-Томенко Ж. М.

Білоус О.В.