Справа № 591/3804/14-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3804/14-а Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Суддя Зарічного
районного суду м. Суми Клименко А.Я.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Суми про визнання дій неправомірними
та зобов'язання провести перерахунок
пенсії,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Суми і свої вимоги мотивує тим, що
10.04.2009 року їй було призначено пенсію
державного службовця відповідно до ст.
37 Закону України «Про державну службу»,
але при нарахуванні та призначенні
пенсії їй не була врахована
матеріальна допомога на оздоровлення,
матеріальна допомога на вирішення
соціально-побутових питань та
індексація. 22.05.2014 року вона звернулася
до відповідача із заявою про
перерахунок раніше призначеної пенсії,
однак їй було відмовлено. Вважає
відмову в перерахунку пенсії
неправомірною, а тому просить суд
визнати дії відповідача протиправними
та зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок раніше призначеної пенсії
на підставі ст. 37 Закону України «Про
державну службу» з урахуванням довідки
Сумського обласного центру зайнятості
від 22.05.2014 року № 06-10/796 з 01 червня 2014
року у розмірі 88%, а також відшкодувати
понесені витрати по сплаті судового
збору.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Суми ухвалу про відкриття
скороченого провадження у справі
отримало, про що мається розписка в
матеріалах справи. В своїх письмових
запереченнях просять відмовити у
задоволенні позовних вимог.

За таких підстав, суд вважає за можливе
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали даної справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню виходячи з
наступного:

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивачка працювала у Сумському
обласному центрі зайнятості та
звільнився на пенсію.

10.04.2009 року їй було призначено пенсію
державного службовця, але при
нарахуванні та призначенні пенсії їй
не була врахована виплачена
матеріальна допомога на оздоровлення,
матеріальна допомога на вирішення
соціально-побутових питань та
індексація.

22.05.2014 року позивачка звернулася до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Суми із заявою про перерахунок
раніше призначеної пенсії з
урахуванням довідки Сумського
обласного центру зайнятості від 22.05.2014
року № 06-10/796.

Відповідно до листа Управління
Пенсійного фонду України в м. Суми від
27.05.2014 року за №240/М ОСОБА_1 було
відмовлено в перерахунку пенсії.

На думку суду, відмова відповідача у
врахуванні до призначеної пенсії
матеріальної допомоги та надбавок
суперечить чинному законодавству,
зокрема ст. ст. 33, 37 Закону України «Про
державну службу», ст. ст. 1,2 Закону
України «Про оплату праці», ст. 66 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
ст. ст. 41, 45, 48 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Зазначена позиція узгоджується з
висновками Верховного Суду України,
зазначеними в остаточному рішенні,
прийнятому в порядку виключного
провадження за аналогічним спором 20
лютого 2012 року по справі № 21-430а11.

Відповідно до ст. 46 Конституції
України громадяни мають право на
соціальний захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом.

В силу ч.4 ст.45 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», перерахунок
призначеної пенсії, провадиться в такі
строки: у разі виникнення права на
підвищення пенсії - з першого числа
місяця, в якому пенсіонер звернувся за
перерахунком пенсії, якщо відповідну
заяву з усіма необхідними документами
подано ним до 15 числа включно, і з
першого числа наступного місяця, якщо
заяву з усіма необхідними документами
подано ним після 15 числа. Нараховані
суми пенсії, не отримані з вини органу,
що призначає і виплачує пенсію,
виплачуються за минулий час без
обмеження будь-яким строком з
нарахуванням компенсації втрати
частини доходів (ч.2 ст.46 Закону).

В супереч ч. 2 ст. 71 КАС України
відповідачем не надано жодного
переконливого доказу чи доводу на
спростування зазначених обставин, так
само на підтвердження відсутності для
задоволення позову.

На підставі ч. 1 ст. 94 КАС України,
позивачу належить повернути понесені
ним витрати по сплаті судового збору в
сумі 73 грн. 08 коп..

Керуючись ст. ст. 33, 37 Закону України
«Про державну службу», ст. ст. 1, 2 Закону
України «Про оплату праці», ст.ст. 45, 66
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», ст. ст. 41,45,48 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», ст.ст.
2, 6, 7-9, 11,17-19, 69-71, 94, 159-163, 256 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
м. Суми щодо відмови у здійсненні
перерахунку раніше призначеної на
підставі ст. 37 Закону України «Про
державну службу» пенсії державного
службовця ОСОБА_1 з урахуванням довідки
Сумського обласного центру зайнятості
від 22.05.2014 року № 06-10/796.

Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м. Суми
здійснити з 01 червня 2014 року
перерахунок раніше призначеної на
підставі ст. 37 Закону України «Про
державну службу» пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги
на вирішення соціально-побутових
питань та індексації відповідно до
довідки Сумського обласного центру
зайнятості від 22.05.2014 року № 06-10/796 та
здійснити виплати.

Стягнути з держави на користь
ОСОБА_1 73 грн. 08 коп. в рахунок
повернення судового збору.

Постанову суду може бути
оскаржено відповідно до ст. 186 КАС
України до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Зарічний
районний суд м. Суми протягом 10-ти днів
з дня проголошення постанови, або
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії постанови.

СУДДЯ
А.Я. КЛИМЕНКО