Справа № 2а-23189/11
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 р.

Справа № 9104/94231/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого судді:
Матковської З.М.,

суддів:
Довгої О.І., Затолочного В.С.

розглянувши у порядку письмовому
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 07 листопада
2011 року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Тернопільській області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок і виплату
пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.09.2011 року звернулась до суду із
позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Тернопільській області про
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату пенсії.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він
отримує пенсію за вислугу років
відповідно до вимог Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб» та знаходиться на
обліку у Головному управління
Пенсійного фонду України в
Тернопільській області. Згідно
вказаного Закону, призначені
військовослужбовцям пенсії підлягають
перерахунку при зміні розміру одного з
видів грошового забезпечення
відповідних категорій
військовослужбовців.

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 07 листопада 2011 року в
задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною
постановою суду першої інстанції,
позивач подав апеляційну скаргу на
постанову суду першої інстанції,
зазначивши, що висновки суду не
відповідають обставинам, тому просить
постанову суду першої інстанції
скасувати та прийняти нову, якою
позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України
суд апеляційної інстанції прийшов до
висновку про можливість розгляду
справи в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, оскільки апеляційну
скаргу подано на рішення суду першої
інстанції, яке прийнято у порядку
скороченого провадження за
результатами розгляду справ,
передбачених пунктами 1,2 ч.1 ст. 183-2
цього Кодексу.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відмовляючи у задоволенні
адміністративного позову, суд першої
інстанції виходив з того, що змін до
грошового забезпечення не було, а
премія на яку посилається позивач, як
на підставу перерахунку пенсії носить
тимчасовий характер та не є новим
додатковим видом грошового
забезпечення.

Колегія суддів апеляційного суду
вважає правильними висновки суду
першої інстанції та зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 63 Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992
року N 2262-ХІІ (в редакції, чинній на час
виникнення спірних правовідносин) усі
призначені за цим Законом пенсії
підлягають перерахунку у зв'язку зі
зміною розміру хоча б одного з видів
грошового забезпечення відповідних
категорій військовослужбовців, осіб,
які мають право на пенсію за цим
Законом, або у зв'язку із введенням для
зазначених категорій осіб нових
щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення (надбавок, доплат,
підвищень) та премій у розмірах,
встановлених законодавством.
Перерахунок пенсій здійснюється на
момент виникнення права на перерахунок
пенсій і провадиться у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України, у строки, передбачені частиною
другою статті 51 цього Закону. У разі
якщо внаслідок перерахунку пенсій,
передбаченого цією частиною, розміри
пенсій звільненим зі служби
військовослужбовцям, особам, які мають
право на пенсію за цим Законом, є
нижчими, зберігаються розміри раніше
призначених пенсій.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету
Міністрів України «Про упорядкування
структури та умов грошового
забезпечення військовослужбовців,
осіб рядового і начальницького складу
та деяких інших осіб» №1294 від 07.11.2007р.
виплата грошового забезпечення
військовослужбовцям, особам рядового і
начальницького складу здійснюється в
порядку, що затверджується
Міністерством оборони.

Пунктом 1 Порядку проведення
перерахунку пенсій, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 13 лютого 2008 року №45 встановлено, що
перерахунок раніше призначених
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» пенсій проводиться у разі
прийняття рішення Кабінетом Міністрів
України про зміну розміру хоча б одного
з видів грошового забезпечення для
відповідних категорій
військовослужбовців, або у зв'язку із
введенням для них нових щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення (надбавок, доплат,
підвищень) та премій у розмірах,
установлених законодавством.

Відповідно до п. 9 Наказу Міністерства
оборони України №380 від 22.07.2010 року «Про
бюджетну політику Міністерства
оборони України на 2010 рік» витрати на
грошове забезпечення
військовослужбовцям здійснюються в
межах виділених асигнувань та,
починаючи з 01.05.2010 року, таким чином:
премія іншим військовослужбовцям 10
відсотків.

Наказом Міністерства оборони України
№576 від 05.11.2010 року внесені зміни до п. 9
Наказу МОУ №380 від 22.07.2010 року - в абзаці
першому слова «та, починаючи з 01.05.2010
року» виключено, абзац п'ятий
викладений в новій редакції
«премія….іншим військовослужбовцям - 55
% посадового окладу».

Відповідно до наказу Міністерства
оборони України №50 від 28.01.2011 року, з
01.01.2011 року грошове забезпечення діючих
військовослужбовців було підвищено за
рахунок введення нового розміру
премії, який складає 70% посадового
окладу, а також відповідно до наказу
МОУ №355 від 25.06.2011 року, яким було
внесено зміни до наказу МОУ №50 від
28.01.2011 року, було введено новий розмір
премій, який складає 125% відсотків
посадового окладу.

З аналізу наказів Міністра оборони
України №380 від 22.07.2010 року, №50 від
28.01.2011 року та № 355 від 25.06.2011 року, слід
дійти висновку, що характер та умови
преміювання, розмір якого змінювався в
залежності від бюджетної політики на
відповідний рік, свідчать про те, що
вказана премія носить тимчасовий
характер, та не є новим додатковим
видом грошового забезпечення, а отже не
дає підстав для перерахунку пенсії
відповідно до статті 63 Закону України
«Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб».

Таким чином, премія яку позивач просить
врахувати для обчислення нового
розміру пенсії носить тимчасовий
характер, колегія суддів прийшла до
висновку, що підстав для проведення
перерахунку пенсії позивача з її
урахуванням немає, а тому відповідач
правомірно відмовив у проведенні
такого перерахунку пенсії.

Враховуючи викладене, колегія суддів
погоджується з висновками суду першої
інстанції та вважає, що судом першої
інстанції правильно встановлені
обставини справи, судове рішення
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
доводами апеляційної скарги висновки,
викладені в судовому рішенні, не
спростовуються і підстав для його
скасування не вбачається.

Приведені в апеляційні скарзі доводи,
висновку суду не спростовують, а
зводяться до переоцінки доказів та
незгоди з ними.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

За таких підстав апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, підстав для
скасування постанови суду першої
інстанції колегія суддів не знаходить.

Керуючись статтями 160, 167, 195, 197, 198, 200, 205,
206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення, а постанову
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 07 листопада
2011 року у адміністративній справі
№2а-23189/11 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, є
остаточною і оскарженню не підлягає

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді О.І. Довга

В.С. Затолочний