Справа № 2а-27/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року м. Київ
Н/800/112/13

Вищий адміністративного суду України
в складі колегії суддів:
суддя-доповідач Кочан В.М., судді
Винокуров К.С., Пасічник С.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 15.07.2013р. у справі за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного
фонду України в м.Києві про перерахунок
пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Оболонського районного
суду м. Києва від 30.01.2012р., залишеною без
змін ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.03.2013р.,
ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні
позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 15.07.2013р. ОСОБА_2 відмовлено у
відкритті касаційного провадження на
підставі ч.4 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

11.09.2013р. ОСОБА_2 подав до Вищого
адміністративного суду України заяву
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вищого
адміністративного суду України від
15.07.2013р. про відмову у відкритті
касаційного провадження.

Як на нововиявлену обставину ОСОБА_2
посилається на те, що істотною для
справи обставиною, що не було і не могло
бути відомо йому на час вирішення
суддею питання про відкриття
касаційного провадження є лист
Київської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" від 30.08.2013р. № 33-5-П-984.
Вказаним листом, на думку ОСОБА_2,
підтверджується отримання ним копії
ухвали суду апеляційної інстанції
29.03.2013р., що свідчить про те, що строк на
касаційне оскарження ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.03.2013р. ним
не пропущено. З цих підстав просить
переглянути ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
15.07.2013р. за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подав
заяву, в якій він відмовляється від
заяви про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вищого
адміністративного суду України від
15.07.2013р. та просить закрити провадження
за нововиявленими обставинами.

Заслухавши заявника та перевіривши
матеріали справи, судова колегія
вважає, що відмова ОСОБА_2 від заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вищого
адміністративного суду України від
15.07.2013р. може бути прийнята.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, може відмовитися від
заяви до початку розгляду справи у
судовому засіданні. У разі прийняття
відмови від заяви суд закриває
провадження за нововиявленими
обставинами, про що постановляє ухвалу.

Частиною 2 вказаної статті
передбачено, що у разі прийняття
відмови від заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами інші особи, які брали
участь у справі, можуть вимагати
компенсації особою, яка її подала,
судових витрат, понесених ними під час
перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами.

За вказаних обставин слід прийняти
відмову ОСОБА_2 від заяви про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 15.07.2013р. та закрити провадження за
нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 251 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вищого
адміністративного суду України від
15.07.2013р.

Закрити провадження за нововиявленими
обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кочан

судді
Винокуров К.С.

Пасічник С.С.