Справа № 810/3592/14
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2014 року Справа № 810/3592/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Брагіна О.Є.,
розглянувши позовну заяву управління
Пенсійного фонду України в м.Херсоні до
публічного акціонерного товариства
"Укргазбуд", третя особа: будівельне
управління №8 публічного акціонерного
товариства "Укргазбуд" про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного
адміністративного суду звернулось з
позовом УПФУ в м. Херсоні до ПАТ
"Укргазбуд", третя особа: будівельне
управління №8 ПАТ "Укргазбуд" про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у розмірі
4864,58 грн.

Відповідно до ст. 107 КАСУ, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними), немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАСУ, у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) позивача, відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАСУ, суб'єкт
владних повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КАСУ, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування.

Суд звертає увагу позивача на те, що
належним доказом направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї матеріалів є
розрахунковий документ (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) та бланк
опису вкладення, які відповідно до
приписів Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. №270, є підтвердженням
надання послуг поштового зв'язку та
відповідності відправлених
документів. Саме бланк опису вкладення
є підтвердженням того, що
безпосередньо позовна заява та додані
до неї матеріали були направлені
відповідачу.

Згідно ч. 4 ст. 106 КАСУ, позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАСУ, якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Частиною 3 ст. 56 КАСУ встановлено, що
представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону.

Частинами 1 та 3 ст. 58 КАСУ визначено, що
повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю. Довіреності
від імені органу, підприємства,
установи, організації видаються за
підписом керівника або іншої
уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.
Оригінали довіреностей або засвідчені
підписом судді копії з них
приєднуються судом до справи.

Згідно ч. 2 ст. 58 КАСУ, повноваження
законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють. Засвідчені підписом
судді копії цих документів
приєднуються до справи.

Із позовної заяви та доданих до неї
матеріалів вбачається, що позовну
заяву підписано особою ОСОБА_1, проте
доказів на підтвердження того, що вона
є начальником Пенсійного фонду України
в м.Херсоні до суду не надано, також не
надано бланку опису вкладення, який
являється доказом надсилання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, крім того, у
позовній заяві не зазначені засоби
зв'язку та адреси електронної пошти
сторін.

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначає недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлює
строк, достатній для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути
усунені шляхом подання до суду
позовної заяви оформленої відповідно
до вимог ст. 106 КАСУ, із зазначенням
номерів засобів зв'язку та адреси
електронної пошти сторін, надання до
суду доказів того, що ОСОБА_1 є
начальником Пенсійного фонду України в
м.Херсоні; бланку опису вкладення у
поштове відправлення на підтвердження
надсилання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї матеріалів.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву управління
Пенсійного фонду України в м.Херсоні до
публічного акціонерного товариства
"Укргазбуд", третя особа: будівельне
управління №8 публічного акціонерного
товариства "Укргазбуд" про стягнення
заборгованості, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 01 липня 2014
року.

3. Копію ухвали надіслати
позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Брагіна О.Є.