Справа № 9101/2961/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" травня 2012 р.справа № 2а-0870/5555/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.
розглянувши апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
Запорізький металургійний завод
„Запоріжсталь" на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 20 жовтня 2011
року по справі №2а-0870/5555/11 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
Запорізький металургійний завод
„Запоріжсталь" до Запорізької митниці
про визнання протиправним та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, -

в с т а н о в и в:

15 липня 2011 року позивач звернувся до
Запорізького окружного
адміністративного суду про визнання
протиправним та скасування рішення
Запорізької митниці з митної оцінки
товару №11200006/2011/000263/1 від 15.02.2011 року.

20 жовтня 2011 року постановою
Запорізького окружного
адміністративного суду в задоволенні
позовних вимог позивачеві відмовлено
повністю.

28 листопада 2011 року позивач подав
апеляційну скаргу на вищезазначену
постанову, в якій просить оскаржувану
постанову скасувати, ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги позивача у повному обсязі.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України „Про судовий збір" від 08.07.2011р.
№3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про
судовий збір" при поданні апеляційної
скарги на постанову по справі за
позовом майнового характеру судовий
збір обраховується у розмірі 0,5
відсотків розміру майнових вимог, але
не менше 47,05 грн. та не більше 941 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України
„Про судовий збір" судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч.6 ст.187 КАС України та
положення Закону України „Про судовий
збір", оскільки судовий збір позивачем
не сплачено взагалі.

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
шляхом направлення до суду апеляційної
інстанції оригіналу доказів сплати
судового збору в розмірі 0,5% розміру
майнових вимог, що становить 941 гривню.
Враховуючи те, по позивачем при поданні
апеляційної скарги не було сплачено
судовий збір, то до сплати слід внести
суму у розмірі 941 гривня на відповідний
рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

МФО: 805012;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області
м.Дніпропетровська.

У зв'язку з тим, що на адресу суду не
повернулося повідомлення про поштове
вручення ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху від 27 січня
2012 року, суд вважає за необхідне
повторно встановити термін для
усунення недоліків.

Керуючись ст. 187, ст.198 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства Запорізький
металургійний завод „Запоріжсталь" на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 20 жовтня 2011
року по справі №2а-0870/5555/11 залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків, зазначених у мотивувальній
частині ухвали до 20 вересня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду
Ясенова
Т.І.