Справа № 500/7082/13-а (2-а/500/173/13)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Київ
К/800/28014/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області на постанову Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 грудня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про перерахунок
довічного грошового утримання судді у
відставці, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про перерахунок
довічного грошового утримання судді у
відставціу відповідності з статтею 138
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" у розмірі 90 відсотків від
заробітної плати працюючого судді, з
урахуванням рішення Конституційного
Суду України від 3 червня 2013 року №
3-рп/2013.

Постановою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 грудня 2013 року позов задоволено,
визнано протиправними дії та
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
згідно вимог статті 138 Закону України
"Про судоустрій і статус суддів"
починаючи з 3 червня 2013 року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області про перерахунок довічного
грошового утримання судді у відставці,
за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області на постанову Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 грудня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк