Справа № 808/3397/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 травня 2014 року Справа № 808/3397/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши у м.Запоріжжі матеріали
адміністративного позову

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Державної казначейської
служби України у Ленінському районі
м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Ленінський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -
позивач) до Управління Державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м.Запоріжжя (надалі
- відповідач), в якому позивач просить
суд: зобов'язати відповідача здійснити
перерахування коштів згідно з
платіжними дорученнями: №1896 від 12.05.2014
у сумі 3568 грн. 50 коп., наданими
Ленінським відділом державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із статтею 17 КАС України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

Позивач у позові просить суд
витребувати у відповідача копії
платіжних доручень №95 від 22.01.2014 та №3114
від 25.12.2013 із зазначеними вхідними
номерами, за якими платіжні доручення
були отримані відповідачем без
обґрунтування у позові необхідності
витребування саме цих платіжних
доручень, наявності перешкод у їх
отриманні позивачем.

Рішення у справі за вказаним позовом
може вплинути на права та інтереси
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, тому суд
відповідно до приписів ст.ст.53-54 КАС
України вважає за необхідне залучити
його як третю особу на стороні
позивача.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.53-54, 104, 107, 110, 160, 165 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління Державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м.Запоріжжя про
зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 16
червня 2014 року о/об 10:00 год., яке буде
проводитися суддею Прасовим О.О.
одноособово в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська,
65в, каб.247, зала судових засідань 20.

Залучити до участі у справі як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача:
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції.

У задоволенні клопотання позивача про
витребування платіжних доручень -
відмовити.

Зобов'язати позивача надати: докази
неотримання 3568 грн. 50 коп. за зберігання
майна за Договором зберігання №41/13 від
18.05.2013; належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали витребуваних та
доданих до позову документів - суду для
огляду.

Запропонувати відповідачу надати:
нормативно та документально
обґрунтовані письмові пояснення
(заперечення) з приводу обставин,
викладених у позовній заяві;
листування з позивачем по суті спору
(при наявності); копії платіжних
документів, виставлених Ленінським
відділом державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції за Договором зберігання №41/13
від 18.05.2013; належним чином засвідчені
копії витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

Особам, які беруть участь у справі, до
13.06.2014 подати до суду документи на
виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити сторонам
по справі.

На судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
О.О. Прасов

Витяг про права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.