Справа № 813/3261/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про скасування заходів реагування
Справа № 813/3261/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
представника позивача Карабаня В.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Приватного
акціонерного товариства «Шахта
«Надія» про скасування заходів
реагування у сфері державного нагляду
у справі №813/3261/14 за позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області до Приватного акціонерного
товариства «Шахта «Надія» про
застосування заходів реагування, -
Приватне акціонерне товариство «Шахта
«Надія» Державного підприємства
«Львівугілля» звернулось до суду з
заявою про скасування заходів
реагування, застосованих згідно з
постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 29.05.2014 року
у адміністративній справі №813/3261/14 за
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області до Приватного акціонерного
товариства «Шахта «Надія» про
застосування заходів реагування.
Заява обґрунтована тим, що
підприємством усунуті порушення,
відображені в акті перевірки суб'єкта
господарювання від 22.04.2014 року № 07-02-11/27.
За результатами перевірки головним
державним гірничотехнічним
інспектором Західної МДІН у ВП
складений акт перевірки суб'єкта
господарювання від 19.12.2013 року № 6.2-12/143,
яким підтверджено усунення
підприємством всіх порушень. Просив
скасувати заходи реагування,
застосовані відповідно до постанови
суду.
Представник позивача в судовому
засіданні не заперечив щодо скасування
заходів реагування у сфері державного
нагляду та відновлення ведення
канатної відкатки на південному
відкотному квершлагу ПАТ «Шахта
«Надія» та підтвердив факт усунення
ПрАТ «Шахта «Надія» усіх порушень.
Відповідача в судове засідання явки
уповноваженого представника не
забезпечив. хоча належним чином був
повідомлений про дату, місце та час
його проведення. 06.06.2014 року на адресу
суду надійшло клопотання відповідача.
Згідно якого заяву про скасування
заходів реагування просить розглядати
у відсутність відповідача.
Заслухавши пояснення представник
позивача, оцінивши повідомлені
сторонами обставини справи та
дослідивши докази, якими вони
обґрунтовуються, суд прийшов до
висновку про наявність достатніх
підстав для прийняття рішення в
порядку письмового провадження,
виходячи з наступного.
30.04.2014 року Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області звернулося до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Приватного акціонерного
товариства «Шахта «Надія», в якому
просить застосувати заходи реагування
у сфері державного нагляду, а саме
зобов'язати відповідача невідкладно
зупинити ведення канатної відкатки на
південному відкотному квершлагу ПАТ
«Шахта «Надія», до усунення порушень в
повному обсязі та отримання у
встановленому порядку рішення на
Згідно з постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
29.05.2014 року у справі № 813/3261/14
зобов'язано Приватне акціонерне
товариство «Шахта «Надія» невідкладно
зупинити ведення канатної відкатки не
південному відкотному квершлагу до
усунення порушень в повному обсязі та
отримання у встановленому порядку
рішення на відновлення роботи.

22.05.2014 року Територіальним управлінням
Держгірпропнагляду у Львівській
області в особі головного державного
гірничотехнічного інспектора Західної
МДІН у ВП Яворським Г.І, з участю
головного інженера шахти Пиріг М.І., в.о.
начальника дільниці ВТБ Кондратюк С.С.
та начальника дільниці прохідних робіт
Троцького С.Я. проведено перевірку
усунення порушень, виявлених 22.04.2014
року.

За наслідками перевірки складено акт
№07-02-11/27 від 22.04.2014 року, згідно з яким
встановлено, що порушення, які стали
підставою для застосування заходів
реагування, підприємством повністю
усунуті.

Таким чином, відповідними доказами
підтверджено відсутність обставин, які
стали передумовою для вжиття заходів
реагування у сфері державного нагляду,
що в своє чергу є підставою для
скасування заходів реагування,
застосованих судом.

Пунктом 2 частини 13 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, визначено, що за результатами
розгляду заяви суд постановляє ухвалу
про задоволення заяви або про відмову в
її задоволенні, яка не підлягає
оскарженню.

Беручи до уваги викладене, суд прийшов
до переконання, що заява ПрАТ «Шахта
«Надія» про скасування заходів
реагування у сфері державного нагляду
застосованих згідно з постановою
Львівського окружного
адміністративного суду від 29.05.2014 року
по адміністративній справі за позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області до Приватного акціонерного
товариства «Шахта «Надія» про
застосування заходів реагування
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Приватного акціонерного
товариства «Шахта «Надія» про
скасування заходів реагування у сфері
державного нагляду, застосованих
згідно з постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
29.05.2014 року по адміністративній справі
№ 813/3261/14 за позовом Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Львівській області до Приватного
акціонерного товариства «Шахта
«Надія» про застосування заходів
реагування підлягає задоволенню про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду -
задовольнити.

Скасувати заходи реагування,
застосовані згідно з постановою
Львівського окружного
адміністративного суду від 29.05.2014 року
по адміністративній справі № 813/3261/14 за
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області до Приватного акціонерного
товариства «Шахта «Надія» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Мричко Н.І.