Справа № 802/1130/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

10 червня 2014 р.
Справа № 802/1130/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді Томчука
Андрія Валерійовича, розглянувши в
порядку письмового провадження
матеріали адміністративної справи:

за позовом: Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Вінницькій області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу в сумі
413229,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 року до Вінницького окружного
адміністративного суду звернулась
Вінницька об'єднана державна податкова
інспекція ГУ Міндоходів у Вінницькій
області (далі - Вінницька ОДПІ) з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП
ОСОБА_1) про стягнення податкового
боргу в сумі 413 229,49 грн.

Позов мотивовано тим, що за
відповідачем станом на день звернення
податкового органу до суду рахується
заборгованість з податку на додану
вартість та по податку з доходів
фізичних осіб у загальній сумі 413 229,49
грн., яка у добровільному порядку
сплачена не була, що і стало підставою
для звернення позивача до суду.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву про розгляд справи в порядку
письмового провадження (а.с. 52).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлявся завчасно та належним
чином. Проте до суду повернувся конверт
з відміткою поштового відділення
зв'язку із зазначенням причин
повернення - "за закінченням терміну
зберігання". Копію ухвали направлено
відповідачу за адресою вказаною в
позовній заяві яка підтверджується
витягом з ЄДР (а.с. 54-57).

Положеннями частини 11 статті 35 КАС
України передбачено, що у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо письмових доказів для
вирішення справи, а особиста участь
сторін в судовому засіданні -
обов'язковою не визнавалася, суд, у
відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України,
визнав можливим проводити розгляд
справи в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, оцінивши інші докази, які є
у справі, суд приходить до переконання,
що заявлений адміністративний позов
підлягає задоволенню з наступних
мотивів.

ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична
особа-підприємець виконавчим
комітетом Вінницької міської ради
29.01.2002 року, на обліку в податковому
органі перебуває з 01.02.2002 року за №195/165,
що підтверджується витягом з ЄДРПОУ та
даними облікової картки платника
(а.с.9-12).

Судом встановлено, що заборгованість
відповідача виникла в наслідок
проведеної податковим органом 11.07.2013
року позапланової виїзної
документальної перевірки дотримання
вимог податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2011 року по
31.12.2012 року, за результатами якої
складено акт №2347/1721/3 (а.с.21-24).

На підставі висновків акту перевірки,
Вінницькою ОДПІ винесено податкові
повідомлення-рішення від 23.08.2013 року, а
саме з податку на доходи з фізичних
осіб у № та за № НОМЕР_1 на
загальну суму 339059,49 грн. (а.с.15, 16), з
податку на додану вартість у
відповідності до податкових
повідомлень рішень № та за
№ на загальну суму 74170,00 грн. (а.с.19,
20), які отримані відповідачем 28.08.2013
року (а.с.25, 26).

На виконання заходів стягнення
податкового боргу, позивачем
сформовано податкову вимогу форми «Ф»
№2274-17 від 30.09.2013 року на суму, яким
зобов'язано відповідача плати
узгоджене грошове зобов'язання в сумі
414 214, 59 грн. (а.с.27). Остання не вручена,
оскільки повідомлення повернуто на
адресу податкового органу з відміткою
відділення поштового зв'язку "за
закінченням терміну зберігання" (а.с.28).

Визначаючись щодо заявлених позовних
вимог суд виходить з наступного.

Грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності
(п.п.14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Пунктом 54.5 статті 54 ПК України
передбачено, що сума грошового
зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за
своєчасність, достовірність і повноту
нарахування такої суми, проте несе
відповідальність за своєчасне та
повне погашення нарахованого
узгодженого грошового зобов'язання і
має право оскаржити зазначену суму в
порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з п.59.1 ст. 59 ПК України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо грошове зобов'язання
нараховане контролюючим органом до
закінчення строку давності,
визначеного у пункті 102.1 цієї статті,
податковий борг, що виник у зв'язку з
відмовою у самостійному погашенні
такого грошового зобов'язання, може
бути стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним (п.102.4
статті 102 ПК України).

Відповідачем сума зобов'язання не
сплачена, податкові
повідомлення-рішення не оскаржені у
спосіб визначений законодавством.

Таким чином, за ФОП ОСОБА_1, станом на
дату звернення до суду з даним
адміністративним позовом, рахується
податковий борг в сумі 413 229,49 грн.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті
20 ПК України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного та з
урахуванням того, що на день розгляду
справи відповідач заборгованість, яка
підтверджується матеріалами справи, не
погасив, суд приходить до висновку, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) кошти у рахунок погашення
податкового боргу, з них податок на
доходи з фізичних осіб у розмірі 339 059,40
грн. (триста тридцять дев'ять тисяч
п'ятдесят дев'ять грн. 40 коп.) - до
місцевого бюджету, податок на додану
вартість у розмірі 74 170,00 грн. (сімдесят
чотири тисячі сто сімдесят грн.) - до
Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя /підпис/ Томчук
Андрій Валерійович

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: