Справа № 813/2954/13-а
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

про залишення заяви
про заміну сторони

виконавчого
провадження без розгляду

13 червня 2014 року
№ 813/2954/13-а

Львівський окружний адміністративний
суд в складі колегії:

головуючого - судді Сидор Н.Т., суддів
Потабенко В.А., Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання
Цар Х.М.,

представник заявника Львівської
митниці Міндоходів не прибув,

стягувач ОСОБА_2 не прибув,

представник божника Міністерство
доходів і зборів України не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву Львівської
митниці Міндоходів про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення у справі № 813/2954/13-а,

в с т а н о в и в:

30.05.2014 року Львівська митниця
Міндоходів звернулась до суду з заявою
про встановлення способу та порядку
виконання судового рішення у справі №
813/2954/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Державної митної служби
України, Львівської митниці Державної
митної служби України про визнання
неправомірними та скасування наказів
про звільнення, поновлення на службі в
митних органах, стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного
прогулу.

12.06.2014 року заявником подано до суду
клопотання про відкликання заяви про
встановлення способу та порядку
виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засіданні не прибули, хоча
належним чином були повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи.

Суд розглянув заяву у відсутності осіб,
які беруть участь у справі, так як
неприбуття їх в судове засідання не
перешкоджає судовому розгляду в силу
приписів ч. 2 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зважаючи на те, що пряма норма, яка
регулює порядок відкликання заяви про
встановлення способу та порядку
виконання судового рішення не
міститься в Кодексі адміністративного
судочинства України, суд у
відповідності до п. 7 ст. 9 Кодексу
адміністративного судочинства України
застосовує аналогію закону та зазначає
наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представником
заявника подано до суду заяву про
відкликання заяви про встановлення
способу та порядку виконання судового
рішення, суд вважає за доцільне
залишити таку заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в
а л и в:

заяву Львівської митниці Міндоходів
про встановлення способу і порядку
виконання судового рішення у справі №
813/2954/13-а за позовом ОСОБА_2 до Державної
митної служби України, Львівської
митниці Державної митної служби
України про визнання неправомірними та
скасування наказів про звільнення,
поновлення на службі в митних органах,
стягнення середньої заробітної плати
за час вимушеного прогулу, залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя
Сидор Н.Т.

Суддя
Потабенко В.А.

Суддя
Мричко Н.І.