Справа № 804/6857/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2014 р. справа № 804/6857/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Турова О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області про
визнання протиправними дій та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

15 травня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області про
визнання протиправними дій та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.05.2014р.
позовна була залишена без руху у
зв'язку із тим, що позовна заява не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 106 КАС України, а
саме позивачем не наданий документ про
сплату судового збору, оформлений
належним чином документ про
повноваження особи, яка підписала
позовну заяву та копії позову для
відповідача.

Позивачу надано строк для усунення
недоліків позовної заяви до 13 червня 2014
року.

Супровідним листом від 19.05.2014 року у
справі № 804/6857/14 копія вищевказаної
ухвали була направлена рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення на адресу позивача, вказану
ним у позовній заяві.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач отримав копію ухвали про
залишення позовної заяви без руху 27
травня 2014 року, що підтверджується
оригіналом повідомлення про вручення
поштового відправлення.

Станом на 13 червня 2014 року ФОП ОСОБА_1
недоліки позовної заяви усунуті не
були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом, отже, позивач
може звернутися з даним
адміністративним позовом до
відповідного адміністративного суду
після усунення його недоліків.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області про
визнання протиправними дій та
скасування податкових
повідомлень-рішень - повернути
позивачеві.

Копію ухвали про повернення
адміністративного позову надіслати
особі, яка її подала, разом із
адміністративним позовом та усіма
доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та у
строки, визначені ст. 186 КАС України, та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М. Турова