Справа № 800/184/14
Суддя: Масло І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року м. Київ
справа № 800/184/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Масло І.В., ознайомившись з
матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Президента України Януковича
Віктора Федоровича, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3 про визнання протиправним та
скасування Указу Президента України №
43/2014 від 25 січня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Вищого адміністративного суду України
із позовною заявою до Президента
України Януковича Віктора Федоровича,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_3 про визнання
протиправним та скасування Указу
Президента України № 43/2014 від 25 січня
2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24 березня 2014 року вказана
позовна заява була залишена без руху.

7 квітня 2014 року на адресу Вищого
адміністративного суду України
надійшло клопотання ОСОБА_1 (про
відкриття провадження у справі, та
зобов'язання відповідача зробити
оголошення в ЗМІ), яким позивачем були
усунуті недоліки визначені ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 24 березня 2014 року .

Частиною четвертою статті 18, статтею
171-1 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
Вищому адміністративному суду України
як суду першої інстанції підсудні
справи, зокрема, щодо оскарження актів,
дій чи бездіяльності Президента
України.

Позовна заява за формою і змістом
відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження, залишення позовної заяви
без розгляду, повернення позовної
заяви не вбачається.

Згідно із приписами частини третьої
статті 171-1 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі відкриття
провадження в адміністративній справі
щодо оскарження нормативно-правового
акта Верховної Ради України або
Президента України Вищий
адміністративний суд України
зобов'язує відповідача опублікувати
про це оголошення, у зв'язку з чим
відповідач з дотриманням вимог,
передбачених частиною третьою-п'ятою
статті 171-1 Кодексу адміністративного
судочинства України, зобов'язаний
опублікувати оголошення щодо
оскарження Указу Президента України
«Про призначення ОСОБА_3 головою
Київської міської державної
адміністрації» № 43/2014 від 25 січня 2014
року.

В проведенні попереднього судового
засідання необхідності не вбачається.

Керуючись статтями 18, 24, 107, 171, 171-1
Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Президента України Януковича
Віктора Федоровича, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3 про визнання протиправним та
скасування Указу Президента України №
43/2014 від 25 січня 2014 року.

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Президента України Януковича
Віктора Федоровича, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3 про визнання протиправним та
скасування Указу Президента України №
43/2014 від 25 січня 2014 року призначити до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 22 травня 2014 року
об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Зобов'язати відповідача
опублікувати оголошення щодо
оскарження Указу Президента України
«Про призначення ОСОБА_3 головою
Київської міської державної
адміністрації» № 43/2014 від 25 січня 2014
року з дотриманням вимог, передбачених
частиною третьою-п'ятою статті 171-1
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Роз'яснити, що Президент України має
право надати письмові заперечення
проти позову та докази, які
підтверджують заперечення.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали
разом з витягом про їхні процесуальні
права і обов'язки, встановлені статтями
49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Справу розглядати колегією у
складі 5 суддів.

Ухвала набирає законної сили
з моменту її постановлення і не
підлягає оскарженню.

Суддя
І.В. Масло