Справа № 2а-170/10
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

№ 22822/10/9104

14.04.10

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Стародуб О. П.
перевіривши апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
місті Ужгороді Закарпатської області
на постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 01 лютого 2010 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Ужгороді Закарпатської області про
визнання дій управління Пенсійного
фонду України в місті Ужгороді
Закарпатської області неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2010 року Ужгородським
міськрайонним судом Закарпатської
області прийнято постанову у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Ужгороді Закарпатської області про
визнання дій управління Пенсійного
фонду України в місті Ужгороді
Закарпатської області неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії, якою
позовні вимоги задоволено.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду відповідачем подана не
була, а апеляційна скарга на
вищезазначену постанову суду
управлінням Пенсійного фонду України в
місті Ужгороді Закарпатської області
подана 30 березня 2010 року.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
юрисдикції справ, пов'язаних із
соціальними виплатами», який набрав
чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що
справи щодо спорів з приводу
призначення, обчислення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням та інших
соціальних виплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг, речового
майна, пайків або грошової компенсації
замість них суди розглядають у порядку
цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Відповідно до ст. 1 КАС України
зазначений Кодекс визначає
повноваження адміністративних судів
щодо розгляду справ адміністративної
юрисдикції, порядок звернення до
адміністративних судів і порядок
здійснення адміністративного
судочинства.

Частиною 1 ст. 184 КАС України
встановлено, що судом апеляційної
інстанції в адміністративних справах є
апеляційний адміністративний суд, у
межах територіальної юрисдикції якого
знаходиться місцевий адміністративний
суд (місцевий загальний суд як
адміністративний суд чи окружний
адміністративний суд), що ухвалив
рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в місті
Ужгороді Закарпатської області на
постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 01 лютого 2010 року слід
відмовити.

Керуючись ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 184, ч.
3 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в місті
Ужгороді Закарпатської області на
постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 01 лютого 2010 року у справі №
2а-170/10 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Ужгороді Закарпатської області про
визнання дій управління Пенсійного
фонду України в місті Ужгороді
Закарпатської області неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Суддя:
Стародуб
О. П.