Справа № 807/1811/14
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

18 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1811/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шешеня О.М.

при секретарі Повханич Г.П.

за участю:

позивача: Управління Пенсійного фонду
України у Великоберезнянському районі
Закарпатської області, представник - не
з'явився;

відповідача: Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання у Перечинському районі,
представник - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України у Великоберезнянському
районі Закарпатської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювання у
Перечинському районі про стягнення
витрат з виплати сум державних
адресних допомог до пенсій по втраті
годувальника внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у
Великоберезнянському районі
Закарпатської області звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання у Перечинському районі
про стягнення витрат з виплати сум
державних адресних допомог до пенсій
по втраті годувальника внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання у розмірі
27206,10 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2014 року було
відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 23.05.2014 року було
призначено справу до судового розгляду
на 10.06.2014 року о 09:00 год.

В судове засідання 10.06.2014 року
представник позивача не з'явився, хоча
був належним чином повідомлений про
дату, час та місце судового розгляду, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.143). У зв'язку з першою
неявкою позивача слухання справи було
відкладено на 18.06.2014 року о 09:00 год.

В судове засідання 18.06.2014 року позивач
повторно не з'явився. Про причини
неприбуття позивач суд не повідомив.

Про день, час, місце судових засідань
позивач повідомлявся належним чином,
за адресою вказаною позивачем в
позовній заяві, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.
154).

Заяви про розгляд справи у відсутність
позивача, останній до суду не надав.

У відповідності до ч. 1 ст. 40 КАС України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані під час провадження у
справі повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження),
роботи, служби. У разі неповідомлення
про зміну адреси повістка надсилається
їм за останньою адресою і вважається
врученою.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин позовну заяву
слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1
ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України у Великоберезнянському
районі Закарпатської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювання у
Перечинському районі про стягнення
витрат з виплати сум державних
адресних допомог до пенсій по втраті
годувальника внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання у розмірі
27206,10 грн. - залишити без розгляду.

2. Особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Суддя О.М. Шешеня