Справа № 815/3450/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/3450/14
У Х В А Л А

16 червня 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до Другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про визнання протиправною та
скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання протиправною та скасування
постанови державного виконавця
Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Назарової
В.В. від 27.09.2013 року про накладення
арешту на майно, що належить ОСОБА_1,
винесену в межах виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-474, виданого 22.03.2002 року
Балаклавським районним судом
м.Севастополя про стягнення аліментів
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства;
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Вивчивши вказаний позов, суддя вважає,
що адміністративний позов підлягає
поверненню позивачу, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному
гарантується право на захист його прав,
свобод та інтересів незалежним і
неупередженим судом, ніхто не може бути
позбавлений права на розгляд його
справи в адміністративному суді, до
підсудності якого вона віднесена цим
Кодексом.

Згідно з даними комп'ютерної програми
Одеського окружного адміністративного
суду «Діловодство спеціалізованого
суду», позивач 06 червня 2014 року
звертався до Одеського окружного
адміністративного суду з аналогічним
позовом до Другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про визнання протиправною та
скасування постанови, та ухвалою суду
від 10 червня 2014 року по справі № 815/3387/14,
позивачу було вже відмовлено у
відкритті провадження по справі та
роз'яснено право на звернення з
відповідним позовом до місцевого
загального суду міста Києва, що
визначається апеляційним судом міста
Києва на загальних підставах в порядку
цивільного судочинства України. Також,
ОСОБА_1 було роз'яснено, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
з тих самих підстав до Одеського
окружного адміністративного суду не
допускається.

Оскільки ухвала Одеського окружного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року не набрала законної сили, то суддя
вважає, що в провадженні цього
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання протиправною та скасування
постанови - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеській
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.