Справа № 823/1593/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

16 червня 2014 року
Справа № 823/1593/14

Черкаський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.,

за участю представника відповідача -
Коваленко Ж. В. - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до приватного підприємства
«Бас-Сервіс» про стягнення податкового
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області (далі -
позивач) звернулася до Черкаського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
приватного підприємства «Бас-Сервіс»
(далі - відповідач), в якому просить
стягнути кошти з відповідача з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на користь бюджету
через державну податкову інспекцію у м.
Черкасах податковий борг у сумі 77871
грн. 52 коп.

Ухвалою суду про відкриття провадження
в адміністративній справі від
03.06.2014 року судове засідання призначено
на 12 год. 00 хв. 11.06.2014 року.

Позивач належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи, про що
свідчить розписка від 04.06.2014 року,
представника в судове засідання не
направив, про причини неявки суд не
повідомив.

Ухвалою суду від 11.06.2014 року розгляд
справи відкладено на 14 год. 30 хв. 16.06.2014
року, в зв'язку з неявкою позивача.

Позивач належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи, про що
свідчить розписка від 12.06.2014 року,
представника в судове засідання не
направив, про причини неявки суд не
повідомив.

Судом поставлено на розгляд сторін
питання про залишення
адміністративного позову без розгляду,
в зв'язку з тим, що представник позивача
повторно не прибув у судове засідання,
а позивач не надав суду клопотання про
розгляд справи без його представника.

Представник відповідача у вирішенні
зазначеного питання послалась на
розсуд суду та зазначила, що на даний
час відповідачем подано позивачу заяву
про розстрочення податкового боргу на
шість місяців.

На думку суду позивач недобросовісно
користується своїми правами,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків та умисно затягує розгляд
справи через свою неявку.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 155 КАС України
визначено, що суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

З огляду на викладене та враховуючи, що
залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє позивача права повторного
звернення з тотожним адміністративним
позовом, суд приходить до висновку, що
дану адміністративну справу належить
залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 155, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області до приватного
підприємства «Бас-Сервіс» про
стягнення податкового боргу - залишити
без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
П.Г. Паламар