Справа № 194/741/14-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/741/14-а
Провадження № 2-а/194/89/14
У Х В А Л А

про залишення адміністративного
позову в частині позовних вимог без
розгляду

28 травня 2014 року
м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Пономаренко
І.П., розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення про
визнання дій протиправними та
зобов'язання перерахування,
нарахування і виплати допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом до
управління праці та соціального
захисту населення Тернівської міської
ради Дніпропетровської області, у
якому просить визнати визнати
неправомірними дії відповідача щодо
відмови здійснення перерахунку
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
зобов'язати перерахувати, нарахувати
та виплатити суму допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі,
передбаченому ст. 43 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
втратою працездатності та витратами,
зумовленими похованням" за період з
10.07.2012 року по 10.07.2015 року, а також
зобов'язати відповідача нараховувати
та проводити виплату державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку з 10.07.2012
року та до закінчення строку
відповідно до ст. 43 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
втратою працездатності та витратами,
зумовленими похованням" в розмірі
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років та забезпечити виплату цих
коштів з урахуванням проведених
виплат.

При цьому, позивач звернувся до суду
з зазначеним адміністративним позовом
та частина позовних вимог заявлена
після закінчення установленого
шестимісячного строку.

Пунктом 5 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала,
не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 57 Конституції України
закони та інші нормативно-правові акти,
що визначають права і обов'язки
громадян доводяться до відома
населення у порядку, встановленому
законом. Тобто всі нормативні акти
оприлюднюються та є
загальнодоступними.

Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції
України закони, інші правові акти або
окремі їх положення, що визнані
неконституційними, втрачають чинність
з дня ухвалення Конституційним Судом
України рішення про їх
неконституційність. Рішення
Конституційного Суду також
оприлюднюються у встановленому
порядку.

Рішення Конституційного Суду
України від 09.07.2007 року по справі №
6-рп/2007, № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року по
справі № 1-28/2008, № 26-рп від 27 листопада
2008 року по справі № 1-37/2008 офіційно
опубліковані у "Офіційному віснику
України", а також у періодичних
виданнях.

Крім того, право на допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку широко висвітлювалося
в засобах масової інформації.

Таким чином, позивач мав можливість
ознайомитися з нормативно-правовими
актами, знати про порушення своїх прав
та своєчасно звернутися до суду за їх
захистом.

З урахуванням наведеного,
адміністративний позов ОСОБА_2
підлягає залишенню без розгляду в
частині позовних вимог, що стосуються
періоду з 10.07.2012 року до 15.10.2013 року,
оскільки вони заявлені поза межами
строку, визначеного ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.99,100, п.5 ч.1 ст.107 КАС України, -

У Х В
А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення про визнання дій
протиправними та зобов'язання
перерахування, нарахування і виплати
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, в
частині позовних вимог з 10.07.2012 року по
15.10.2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Тернівський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:
І.П.
Пономаренко