Справа № 520/6074/13-а (2а/520/232/13)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2014 року
м. Київ К/800/29085/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Пасічник С.С., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції ГУМВС
України в Одеській області, Управління
Державтоінспекції ГУМВС України у
Хмельницькій області про
адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій виклав
клопотанням про поновлення строку
касаційного оскарження вказаних
судових рішень.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 214
КАС України суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження у
справі, якщо справа не переглядалася в
апеляційному порядку.

З матеріалів скарги вбачається, що
ухвала Київського районного суду м.
Одеси від 16 жовтня 2013 року не була
предметом розгляду в суді апеляційної
інстанції, тому підстави для відкриття
касаційного провадження щодо її
перегляду відсутні.

Що ж до касаційної скарги на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року, то вона підлягає залишенню без
руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

Дослідивши матеріали, суд касаційної
інстанції приходить до висновку, що
скаржником подано касаційну скаргу
після закінчення строків, встановлених
ст. 254 КАС України.

Оскаржувана ухвала Одеського
апеляційного адміністративного суду
постановлена 02 квітня 2014 року;
касаційну ж скаргу позивачем подано 23
травня 2014 року (згідно дати штемпеля
відділення поштового зв'язку на
конверті).

В клопотанні про поновлення
пропущеного строку касаційного
оскарження скаржник вказав на те, що
копія Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року йому не надсилалась й отримано ним
останню в канцелярії Київського
районного суду м. Одеси, проте,
будь-яких доказів в підтвердження
вказаної обставини не подав.

Підсумовуючи наведене, причини,
зазначені заявником в клопотанні, не
можуть вважатись обґрунтованими та
достатніми для визнання поважними
підстав пропущення позивачем строків
касаційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС
України касаційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційної скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного
суду м. Одеси від 16 жовтня 2013 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції ГУМВС
України в Одеській області, Управління
Державтоінспекції ГУМВС України у
Хмельницькій області про
адміністративне правопорушення -
залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали
усунути зазначені недоліки та
роз'яснити, що у випадку їх невиконання
у відкритті касаційного провадження
буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.