Справа № 815/3087/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3087/14
УХВАЛА

11 червня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Білостоцький
О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укртехспецсервіс» до державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправним та скасувати
податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний
позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Укртехспецсервіс»
до державної податкової інспекції у
Малиновському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасувати податкових
повідомлень-рішень від 26.11.2013 року №
та № .

Поданий адміністративний позов не
відповідав вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим ухвалою суду
від 27.05.2014 року позовна заява була
залишена без руху та позивачеві
наданий строк до 06.06.2014 року включно для
усунення недоліків.

Станом на 11.06.2014 року докази отримання
позивачем зазначеної ухвали у суду
відсутні.

Разом з тим, відповідно до інформації,
наявної в комп'ютерній програмі
Одеського окружного адміністративного
суду «Діловодство спеціалізованого
суду», ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду (головуючий
суддя Бжассо Н.В) від 10.06.2014 року було
відкрито провадження у справі №815/3086/14
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Укртехспецсервіс»
до державної податкової інспекції у
Малиновському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними і
скасування податкових
повідомлень-рішень від 26.11.2013 року №
та № та призначено справу
до судового розгляду на 26.06.2014 року на
11.00 год.

Отже, в провадженні судді Одеського
окружного адміністративного суду
Бжассо Н.В. знаходиться
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
суду є справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов
висновку, що позовна заява
товариства з обмеженою
відповідальністю «Укртехспецсервіс»
підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.7-14, 105, 106, 108, 160, 165,
186, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю «Укртехспецсервіс»
до державної податкової інспекції у
Малиновському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень - повернути
позивачеві.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання через Одеський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на ухвалу, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Суддя
Білостоцький О.В.