Справа № 818/1320/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 р.
справа №818/1320/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Соколов В.М.,
розглянувши у скороченому провадженні
в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області (далі по тексту -
позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулася до
суду з позовом, в якому просила
припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1). Свої
вимоги мотивує тим, що ФОП ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
всупереч вимог Податкового Кодексу
України, починаючи з 01.04.2009 року по
теперішній час не подає до ДПІ у м.
Сумах податкову звітність.

Відповідачу у відповідності з
приписами ст. 183-2 КАС України надіслано
копію ухвали про відкриття провадження
у справі за адресою державної
реєстрації ФОП ОСОБА_1,
пропонувалось протягом 10 днів з дня
отримання копії ухвали надати свої
письмові заперечення проти позову та
докази, якими вони обґрунтовуються або
заяву про визнання позову. У визначений
строк відповідачем не було надано
заперечень чи заяви про визнання
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), була
зареєстрована як платник податків та
взята на облік в ДПІ у м. Сумах.

Як вбачається з довідки ДПІ у м. Сумах
від 07.04.2014 року №19566/к/1819/1706-38
відповідач, починаючи з 01.04.2009 року по
теперішній час, не звітує про свою
підприємницьку діяльність перед ДПІ у
м. Сумах. Заборгованість зі сплати
податків і зборів перед бюджетом за
відповідачем не значиться (а.с.7).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
підприємницька діяльність фізичної
особи-підприємця припиняється за
судовим рішенням, прийнятим у випадках,
передбачених законом. Підставами для
постановляння судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця є: неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Отже, відповідач більше року не подає
до державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області передбачену чинним
законодавством податкову звітність.

Тому, у суду є всі підстави для
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження підлягають
виконанню негайно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186,
254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності -
задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1).

Копію постанови суду направити
державному реєстратору за місцем
державної реєстрації фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення
до Єдиного державного реєстру запису
про судове рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, що не пов'язано з
банкрутством.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
В.М. Соколов

З оригіналом згідно:

Суддя
В.М. Соколов