overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/9059/14-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9059/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

12 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106
КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул.
Театральна, 54) на 6 червня 2014 року о 12 годині 50 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов"язки, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі до судового розгляду подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/1580/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1580/14-а
УХВАЛА

(про зупинення провадження по справі)

17 березня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, про визнання дії протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення за ст. 53-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання до суду про зупинення провадження по справі в зв'язку із розглядом справи
Господарським судом Хмельницької області за позовом ТОВ «Галицький
Ломбард» до ПрАТ «Стожари», ВК
Хмельницької міської ради, про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та розпорядження Хмельницької міської адміністрації.

За таких обставин по справі, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до прийняття рішення Господарським судом Хмельницької області, оскільки неможливо вирішити дану справу до розгляду іншої справи, відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в
Хмельницькій області, про скасування постанови в проваджені зупинити, до розгляду та набрання законної сили рішенням по справі за позовом ТОВ
«Галицький Ломбард» до ПрАТ «Стожари»,
ВК Хмельницької міської ради, про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та розпорядження Хмельницької міської адміністрації, яка розглядається
Господарським судом Хмельницької області, головуючий по справі суддя
Муха М. Є.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 686/2344/14-а
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/2344/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника
Першого відділу Державної

виконавчої служби Хмельницького міськрайонного

управління юстиції Вепрука М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративний позов ОСОБА_1 до
Першого відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першого відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження, згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 лютого 2011 року.

В судовому засіданні позивач та його представник подали клопотання про відкликання позовної заяви.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до
Першого відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження слід залишити без розгляду, в порядку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст.ст.155, 158 ч.2, 165 ч.1, 186
КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Першого відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.М. Палінчак
Справа № 686/10191/14-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді -
Заворотної О.Л.,

при секретареві - Шкляруку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

дільничної виборчої комісії №681504, відділу ведення державного реєстру

виборців Хмельницької міської ради

про включення до списку виборців

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до суду, який обґрунтовує тим, що вона є громадянином
України та має право брати участь у виборах Президента України. Вона зареєстрована та постійно проживає в
АДРЕСА_1, проте при ознайомленні із списками виборців, виявила, що її не включено у список виборців.

Відповідно до Конституції України громадяни України, які проживають на її території мають право брати участь у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати народних депутатів та Президента України.
Просить зобов'язати дільничну виборчу комісію №681504 включити її до списку виборців.

Позивач в судове засідання не з'явилась, представники відповідачів в судове засідання не з'явились, повідомлені про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що позивач є громадянином України, що підтверджується її паспортом серії
НОМЕР_1, виданим Хмельницьким МВ УМВС
України в Хмельницькій області 01 серпня 2006 року. Позивач зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, проте не включена до списку виборців, що позбавляє її можливості скористатись своїм правом брати участь у виборах
Президента України.

Позивач виявила бажання реалізувати своє право на виборах Президента
України на виборчій дільниці №681504.

Згідно вимог частини 2 статті 8 Закону
України «Про Державний реєстр виборців» виборча адреса виборця визначається за зареєстрованим місцем проживання та адресою житла виборця відповідно до Закону України
"Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

З цих підстав вимоги позивача є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.159, 160, 161, 162, 163, 173 КАС України та ст.32, 35-1 Закону України „Про вибори
Президента України", суд -

п о с т а н о в и в :

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№681504 включити до списку виборців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.
Хмельницький, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на виборах які призначені на 25 травня 2014 року.

Зобов'язати відділ ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради включити до державного реєстру виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Хмельницький, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з часу його проголошення.

Суддя:
Справа № 686/7222/14-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7222/14-а
УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 відсотока мінімальної заробітної плати, тобто 73 грн. 08 коп.

Позивачем перед судом ставиться вимоги, за яку він повиннен сплатити судовий збір 73 грн. 08 коп.

При подачі позовної заяви позивач судовий збір не сплатив.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 14 квітня 2014 року вказаний адміністративний позов залишено без руху і надано позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Однак, позивач не усунув недоліки адміністративного позову, який залишено без руху, а тому адміністративний позов підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 ч. 3 п. 1 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 686/10725/14-а
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в

адміністративній справі

04 червня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, які передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Дана справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову до загальної канцелярії Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Театральна, 54, каб. 102). У разі неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.М. Палінчак
Справа № 686/7306/14-а
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7306/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву
ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

встановив:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання постанови
Хмельницького міськрайонного суду від 05 травня 2009 року, якою просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення м. Хмельницького щомісячну грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення не трирічного віку за червень-грудень 2008 року у твердій грошовій сумі в розмірі 3 241 грн. 57 коп.

В судове засідання позивач подала клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду слід залишити без розгляду, в порядку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України.

Керуючись ст.ст.155, 158 ч.2, 165 ч.1, 186
КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови
Хмельницького міськрайонного суду від 05 травня 2009 року, стягнувши з
Управління праці та соціального захисту населення м. Хмельницького щомісячну грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення не трирічного віку за червень-грудень 2008 року у твердій грошовій сумі в розмірі 3 241 грн. 57 коп. - залишити без розгляду.

На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
О.М. Палінчак
Справа № 686/9082/14-а
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9082/14-а
УХВАЛА

13 червня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Поданий позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору в сумі в сумі 73 грн. 08 коп. (Одержувач: УДКСУ у
Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535,рр 0490,банк одержувача: ГУДКСУ в
Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001,Ідентифікаційний код суду 26515061,Пункт ставок судового збору 3.1.)

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2014 року дану заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 11 червня 2014 року для усунення вищевказаних недоліків, проте до обумовленого терміну позивач недоліки не виправив.

За таких обставин заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.106, 108, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачеві.

На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
О.М. Палінчак
Справа № 686/10508/14-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

13 червня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд
Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

та представника відповідача -
Моргун Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2

До

Головного управління Пенсійного фонду
України у Хмельницькій області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання проведення перерахунку та виплату пенсії

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся із позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання проведення перерахунку та виплату пенсії.

Позивач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо залишення адміністративного поданого позову
ОСОБА_2 без розгляду не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, заяву позивача про відкликання поданого позову, міркування представника відповідача, вважає, що слід залишити позов без розгляду в зв'язку із поданням заяви позивачем про відкликання позову відповідно до вимог пункту 5 статті 155 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 155 п.5 КАС України, суд -

ухвалив:

Залишити адміністративний позов
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України у
Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання проведення перерахунку та виплату пенсії без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб з часу її проголошення до
Вінницького апеляційного адміністративного суду, через суд який постановив оскаржуване рішення.

Суддя:
Справа № 686/11927/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

16 червня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов'язання до здійснення перерахунку та виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183 - 2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.
Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов'язання до здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Відповідачу надається право у 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя
Справа № 686/9126/14-а
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9126/14-а
УХВАЛА

13 червня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою судді від 14 травня 2014 року відкрито скорочене провадження по справі.

06 червня 2014 року до суду надійшло заперечення відповідача - Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС
України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 06 серпня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.М. Палінчак
Справа № 686/11998/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

16 червня 2014 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О
В И Л А:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л
И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі, призначити її до судового засідання на 07 липня 2014 року о 16 год. 30 хв. З участю сторін, надавши їм інформацію про права і обов'язки.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються, до 07 липня 2014 року.

Суддя