overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/2304/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2304/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2014 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулась до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/2304/14 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 02 липня 2014 року: довідку про стан звітності відповідача, довідку про відсутність у відповідача заборгованості з податків і зборів та завірену належним чином копію останньої податкової звітності, яка подавалась відповідачем.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул.
Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
С.С. Сич
Справа № 445/283/14-а
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2014 р.
Справа № 876/5895/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Рибачук А.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області на ухвалу
Золочівського районного суду
Львівської області від 05.02.2014р. за заявою відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення по справі № 445/283/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 05.02.2014р. за заявою відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення по справі № 445/283/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рибачук А.І.
Справа № 445/161/14-а
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2014 р.
Справа № 876/5890/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Рибачук А.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області на ухвалу
Золочівського районного суду
Львівської області від 28.01.2014р. за заявою відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення по справі № 445/161/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 28.01.2014р. за заявою відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення по справі № 445/161/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рибачук А.І.
Справа № 804/5715/14
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року Справа № 804/5715/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт
Флорінг Сістемс" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 10.04.2014 року, № від 10.04.2014 року, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5715/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 травня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 14.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кальник В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. КальникЗ оригіналом згідно
Помічник судді О.С. Шинкаренко
Справа № 805/5369/14
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2014 р.
Справа№805/5369/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.

при секретарі судового засідання
Гіорхелідзе Р.Т.

розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в

Кіровському районі м. Макіївки
Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївжитлобуд»

про стягнення заборгованості, -

за участю представників сторін:

від позивача: Макуріна О.С.

від відповідача: не з'явився

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївжитлобуд»
(Відокремлений підрозділ
Житлово-комунальна контора товариства з обмеженою відповідальністю
«Макіївжитлобуд») суму заборгованості у розмірі 3 216,34 грн. на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Макіївки
Донецької області.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні в присутності представника позивача 10.06.2014 року.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови буде виготовлено та підписано 16 червня 2014 року.

Суддя
Маслоід О.С.
Справа № 815/2076/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2076/14
УХВАЛА

15 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Скачок Р.В.

за участю:

представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області Шинкаренка Юрія
Володимировича про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 15.04.2014 року, до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області Шинкаренка Юрія
Володимировича про:

- скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 11698598 від 18 березня 2014 року;

- зобов'язання відповідача виконати дії щодо реєстрації прав та їх обтяжень згідно заяви № 11549445 від 12 березня 2014 року.

В судовому засіданні 15.05.2014 року усною ухвалою, занесеною у журнал судового засідання, судом повторно витребувано у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області певні докази по справі.

У зв'язку із прийняттям судом вищезазначеної ухвали, поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинити провадження у цій справі до отримання витребуваних у
Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області документів.

Представник позивача вважала можливим зупинення провадження у цій справі за вищенаведеними обставинами.

Відповідач та /або його представник в судове засідання не прибули.
Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження в адміністративній справі № 815/2076/14 за даною явкою.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України, суд дійшов до висновку про можливість зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваних у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області документів.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 815/2076/14 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Шинкаренка Юрія
Володимировича про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - до отримання судом витребуваних у
Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області документів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 19 травня 2014 року.

Суддя
М.Г. Цховребова
Справа № 815/3491/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3491/14

Справа № 815/3491/14

У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Одеса

15 год. 55 хв.

В С Т А Н О В И В:

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Подання подано і оформлено відповідно до вимог статей 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог частини 8 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у строк до 17.06.2014 року до 14 год. 15 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2014 року о 14:30 год.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду з витягом про процесуальні права і обов’язки невідкладно направити сторонам.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 805/3548/14
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 червня 2014 року
Справа № 805/3548/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання
Гіорхелідзе Р.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до ОСОБА_1 (м. Краматорськ)

про стягнення коштів, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття звернувся (надалі - позивач) до
Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1
(надалі - відповідач) про стягнення на користь Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття суми переплати допомоги по безробіттю у розмірі 11 051,63 грн.

Ухвалою суду від 04 квітня 2014 року відкрито провадження по адміністративній справі № 805/3548/14.

Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки знаходиться у зоні проведення антитерористичної операції та немає можливості прибути у судове засідання.

Представник позивача у судове засіданні не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надавав.

З огляду на зазначене, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 25.06.2014 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 25 червня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м.
Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської
Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 341.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя
Маслоід О.С.
Справа № 815/3460/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3460/14
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси до
Публічного акціонерного товариства
«РЕОМ» про стягнення заборгованості у розмірі 16186,16 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.
Одеси до Публічного акціонерного товариства «РЕОМ» про стягнення заборгованості у розмірі 16186,16 грн.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС
України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду
України в Суворовському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства
«РЕОМ» про стягнення заборгованості у розмірі 16186,16 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов`язати відповідача в строк до 03 липня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання по справі на 03 липня 2014 року об 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М.Токмілова

03 липня 2014 року 11:00