Справа № 815/742/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/742/14
У Х В А Л А

17 червня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Білостоцького О.В.

При секретарі:
Солдатової О.С.

За участю сторін:

Позивача:
ОСОБА_1

Представника відповідача:
Новіткевича С.М.

Представника відповідача:
Свищ Н.О.

Представника третьої особи:
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Фонтанської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, управління Держземагенства у
Комінтернівському районі Одеської
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
протиправним та скасування рішення,
визнання недійсним державного акту,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа № 815/742/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Фонтанської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області, управління
Держземагенства у Комінтернівському
районі Одеської області, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання протиправним та скасування
рішення, на підставі якого ОСОБА_5 було
видано державний акт серії ЯД № 976110 про
право власності на земельну ділянку
площею 0,100 га по АДРЕСА_1; визнання
недійсним державного акту серії ЯД №
976110 про право власності на земельну
ділянку площею 0,100 га по АДРЕСА_1;
зобов'язання управління
Держземагенства у Комінтернівському
районі Одеської області анулювати
запис про реєстрацію у Книзі
реєстрації державних актів на право
власності на земельну ділянку та на
право постійного користування
земельною ділянкою державного акту
серії ЯД № 976110 про право власності на
земельну ділянку площею 0,100 га по
АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_5.

13.06.2014 року представником треті особи
ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлено
клопотання про залишення
адміністративного позову ОСОБА_1 у
справі № 815/742/14 без розгляду, у зв'язку з
тим, що позивачем пропущено строк
звернення з адміністративним позовом
до суду. В обґрунтування клопотання
представник третьої особи зазначила,
що з огляду на долучений до матеріалів
справи лист Фонтанської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області до землевпорядної організації
№ ср-17-872 від 20.11.2008 року (а.с. 11),
землевпорядна організація ще у 2008 році
повинна була виконати роботи зі
складання технічної документації для
видачі ОСОБА_1 державного акта на право
приватної власності під будівництво і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1
загальною площею 0,100 га, в тому числі 0,100
га ріллі. Тому представник третьої
особи вважає, що позивач мала змогу
дізнатись про наявність Державного
акту серії ЯД № 976110 від 21 квітня 2008 року
виданого на ім'я ОСОБА_5 ще у листопаді
2008 року, а тому з вказаної дати у
позивача розпочався перебіг строку для
звернення до суду.

Позивач з такою думкою не погоджується
оскільки вважає, що перебіг строку для
звернення її з позовом до суду
розпочинається саме з дати, коли вона
фактично дізналася про наявність
Державного акту серії ЯД № 976110 від 21
квітня 2008 року, виданого на ім'я ОСОБА_5
Це відбулось після отримання нею 26.09.2013
року листа № П-13/451 від Управління
Держземагенства у Комінтернівському
районі Одеської області у вересні 2013
року, з якого вбачається, що на спірну
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1
виданий державний акт на ім'я ОСОБА_5.

Представники відповідачів
заперечували проти задоволення
заявленого клопотання з огляду на те,
що в матеріалах справи відсутні
письмові докази того, що позивач ОСОБА_1
була обізнана або могла бути обізнана
до вересня 2013 року про порушення її
прав та інтересів шляхом видачі
державного акту серії ЯД № 976110 на
спірну земельну ділянку іншій особі.

Третя особа ОСОБА_5 до суду не з'явилась,
про дату, час та місце судового
розгляду справи повідомлена належним
чином та своєчасно.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Як було встановлено в судовому
засіданні про наявність оскаржуваного
державного акту серії ЯД № 976110
виданого на ім'я ОСОБА_5 на земельну
ділянку за адресою: АДРЕСА_1 позивач
фактично дізналась з листа № П-13/451
Управління Держземагенства у
Комінтернівському районі Одеської
області, від 20 вересня 2013 року.
Будь-яких доказів на спростування
зазначених обставин представником
третьої особи ОСОБА_6 в судовому
засіданні надано не було.

Після отримання зазначеного листа,
позивач звернулась із зазначеним
позовом до Одеського окружного
адміністративного суду в межах
передбаченого КАС України
шестимісячного строку для оскарження
рішень та дій суб'єктів владних
повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суд. за
результатами розгляду зазначеного
клопотання, дійшов висновку про
відсутність підстав для його
задоволення.

Керуючись ст.ст. 7-14, 99-102, 122, 133, 160, 165, 186, 254
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання
представника третьої особи ОСОБА_6 про
залишення адміністративного позову у
справі № 815/742/14 без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний суддею 18 червня 2014 року.

Суддя
Білостоцький
О.В.

інше

Відмовити у задоволенні
клопотання представника третьої особи
ОСОБА_6 про залишення
адміністративного позову у справі №
815/742/14 без розгляду.