Справа № 437/6327/14-а
Суддя: Бугера О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 437/6327/14-а
У Х В А Л А

26 травня 2014 року

м.Луганськ

Суддя Ленінського районного
суду м.Луганська Бугера О.В.,
розглянувши матеріал за
адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до державного інспектора
Інспекції сільського господарства в
Луганській області Настіча Максима
Юрійовича про визнання дій
протизаконними, скасування постанови
про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
державного інспектора Інспекції
сільського господарства в Луганській
області Настіча Максима Юрійовича про
визнання дій протизаконними,
скасування постанови про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.107
КАС України суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Зазначена позовна заява
подана ОСОБА_1, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність відповідно
до ст. 48 КАС України.

Позовна заява
відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява подана
ОСОБА_1 до державного інспектора
Інспекції сільського господарства в
Луганській області Настіча Максима
Юрійовича про визнання дій
протизаконними, скасування постанови
про адміністративне правопорушення,
тому її слід розглядати в порядку
адміністративного судочинства
відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України.

Відповідно до ст.18 КАС
України за предметною підсудністю
позовна заява підсудна місцевим
адміністративним судам.

Відповідно до ч.2 ст.19
КАС України адміністративні справи з
приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.
Тому за територіальною підсудністю
позовна заява підсудна Ленінському
районному суду м. Луганська.

Підстав для
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі не
вбачається, тому вважаю за можливе
відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19,
48, 104-107, 110 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження
у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до державного інспектора
Інспекції сільського господарства в
Луганській області Настіча Максима
Юрійовича про визнання дій
протизаконними, скасування постанови
про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену
адміністративну справу до розгляду
Ленінським районним судом м.Луганська
у судовому засіданні на 27.06.2014 року о 11
год. 30 хв.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

У судове засідання
викликати сторони.

Запропонувати
відповідачу подати в зазначений строк
письмові заперечення проти
адміністративного позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:

О.В.Бугера