Справа № 806/7819/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Київ
К/800/15431/14

Вищий адміністративний суд України у
складі: суддя-доповідач Кочан В.М.,
судді Винокуров К.С. , Пасічник С.С. ,
розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Міністерства соціальної політики
України на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
18.12.2013p. та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 25.02.2014р. у справі за позовом ОСОБА_2
до Міністерства соціальної політики
України про визнання протиправною
бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Міністерства
соціальної політики України з вимогами
про визнання протиправною
бездіяльності.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013p.
позовні вимоги задоволено, визнано
протиправною бездіяльність боржника -
посадових осіб Міністерства
соціальної політики України в особі
Міністерства соціальної політики
України щодо невиконання постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 19.12.2011р. у
справі № 0670/10088/11.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014р.
апеляційну скаргу Міністерства
соціальної політики України залишено
без задоволення, а постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013р.
залишено без змін.

Задовольняючи позовні вимоги, суди
першої та апеляційної інстанцій
керувалися ч. 9 ст. 267 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідно до якої
особа-позивач, на користь якої ухвалено
постанову суду, має право подати до
суду першої інстанції заяву про
визнання протиправними рішень, дій чи
бездіяльності, що вчинені суб'єктом
владних повноважень - відповідачем на
виконання такої постанови суду або на
порушення прав позивача, підтверджених
такою постановою суду.

Відповідач звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на рішення суду
апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27.03.2014р. відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
Міністерства соціальної політики
України.

Відповідно до ст. 267 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа-позивач, на користь якої ухвалено
постанову суду, має право подати до
суду першої інстанції заяву про
визнання протиправними рішень, дій чи
бездіяльності, вчинених суб'єктом
владних повноважень - відповідачем на
виконання такої постанови суду або
порушення прав позивача, підтверджених
такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо вони
відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які
брали участь у розгляді справи, поштова
адреса, номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою
законної сили та про наявність
відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання
виконавчого листа та пред'явлення його
до виконання;

8) інформація про хід виконавчого
провадження;

9) документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати за подання відповідної
заяви;

10) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

У разі відповідності заяви вказаним
вище вимогам вона підлягає розгляду та
вирішенню в порядку письмового
провадження або в судовому засіданні
на розсуд суду протягом десяти днів з
дня її отримання. Неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
такої заяви.

У разі наявності підстав для
задоволення заяви суд ухвалює одну із
постанов, що передбачені ч. 2 ст. 162 цього
Кодексу.

Така постанова може бути оскаржена
лише в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що предметом розгляду
даної справи є рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, ухвалених в
порядку судового контролю за
виконанням судових рішень в
адміністративних справах, ухвала суду
апеляційної інстанції в даній
категорії справ є остаточною та не
підлягає оскарженню, отже касаційне
провадження відкрито помилково, тому
воно підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 211, 222, 228, 230 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за касаційною
скаргою Міністерства соціальної
політики України на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013p. та
ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014р.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кочан

судді
К.С. Винокуров

С.С. Пасічник