Справа № 329/472/14-а
Суддя: Пода Н. М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/472/14-а
Провадження2-а/329/12/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 червня 2014 року

смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного
суду Запорізької області Пода Н.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Чернігівському районі про
визнання протиправними дії УПФУ в
Чернігівському районі щодо невизнання
права на перерахунок пенсії у
визначених законом розмірах, відмови
здійснити перерахунок та подальшу
сплату пенсії державного службовця з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань, індексації заробітної плати та
грошової винагороди державному
службовцю за сумлінну безперервну
працю та стягнення недоплаченої
щомісячної пенсії державного
службовця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому вказав,
що перебуває на обліку в УПФУ в
Чернігівському районі та одержує
пенсію за віком, яка була йому
призначена згідно із ст.7 ЗУ «Про
державну службу» на підставі довідки
про заробітну плату, форма якої була
затверджена Постановою правління ПФУ
від 30.10.2008р. №19-11 «Про затвердження форм
довідок про заробітну плату, що
подаються для призначення
(перерахунку) пенсії відповідно до ЗУ
«Про державну службу», виходячи зі
складових, а саме:надбавки за вислугу
років, інших надбавок та премій.
Виплата пенсії за цими складовими
здійснюється йому з 22.10.2010р. по
теперішній час. Інші виплати:
матеріальна допомога на оздоровлення,
матеріальна допомога для вирішення
соціально-побутових питань, індексація
заробітної плати та грошова винагорода
державному службовцю за сумлінну
безперервну працю, які формою довідки
передбачені не були, але на які були
нараховані страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, у розрахунок пенсії не
увійшли. Постановою окружного
адміністративного суду м. Києва від
13.08.2010р. постанову правління ПФУ від
30.10.2008р. №19-11 визнано такою, що не
відповідає правовим актам вищої
юридичної сили щодо невключення до
заробітної плати складових, які
передбачені чинним законодавством.
Постановою правління ПФУ від 04.09.2013р.
№15-1 була затверджена нова форма
довідок про заробітну плату, яка
включає і інші виплати, на які
нараховувалися страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування. У зв'язку з чим 03.06.14р.
звернувмя до УПФ у Чернігівському
районі з проханням здійснити його
перерахунок пенсії, проте йому було
відмовлено з посиланням на норми ЗУ
«Про державну службу».

Просить суд визнати незаконними дії
УПФ України в Чернігівському районі
щодо відмови провести перерахунок
пенсії з урахуванням сум виплаченої
йому матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань, індексації та грошової
винагороди, відображених у наданій
Довідці про складові заробітної плати,
що подається для призначення пенсії
відповідно до ЗУ «Про державну службу»,
зобов'язати УПФ України в
Чернігівському районі здійснити
перерахунок призначеної пенсії
державного службовця з 04.09.2013р. з
урахуванням усіх складових заробітної
плати, відображених у Довідці про
заробітну плату, наданою Чернігівським
РЦЗ 02.06.2014р. за №471, зобов'язати УПФ
України в Чернігівському районі
виплатити недоплачені йому суми пенсії
з урахуванням раніше виплачених сум.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі про визнання
протиправними дії УПФУ в
Чернігівському районі щодо невизнання
права на перерахунок пенсії у
визначених законом розмірах, відмови
здійснити перерахунок та подальшу
сплату пенсії державного службовця з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань, індексації заробітної плати та
грошової винагороди державному
службовцю за сумлінну безперервну
працю та стягнення недоплаченої
щомісячної пенсії державного
службовця та призначити його до
розгляду в судовому засіданні на 10:30
год. 26 червня 2014 року.

. Відповідачеві запропонувати
подати у строк до 26.06.14 р. письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: