Справа № 227/927/14-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Київ
К/800/31092/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області на постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 07 квітня 2014 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області про визнання дій
протиправними, -

в с т а н о в и в:

Постановою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 07 квітня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2014 року, позовні вимоги
задоволено частково. Визнано
протиправним рішення відповідача від
12.02.2014 року №659 про відмову
перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного
службовця з урахуванням нарахованих та
сплачених сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та на вирішення соціально
- побутових потреб та зобов'язано
здійснити відповідний перерахунок
пенсії з 01.02.2014 року. В іншій частині
позовних вимог відмовлено

У касаційній скарзі заявник
ставить питання про скасування
ухвалених у справі судових рішень,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 07 квітня 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий