Справа № 824/2024/14-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2014 р. м.
Чернівці справа
№ 824/2024/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Спіжавки Георгія
Георгійовича, розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької
області звернулося до Чернівецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з надміру
виплаченої пенсії.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що
ОСОБА_1 відповідно до норм Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
отримувала пенсію по втраті
годувальника до досягнення 23-х років.
Така пенсія мала їй сплачуватись до
ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, відповідачем
подано недостовірні дані та вона мала
право на пенсію як особа яка
навчається, до закінчення навчання, але
не довше ніж до досягнення 23 років.
Пенсія мала б нараховуватися до липня
2012 року включно.

За період з серпня 2012 року, коли
відповідно до Закону повинно було бути
припинено нарахування та виплату
пенсії - по листопад 2013 року, коли
ОСОБА_1 востаннє отримала пенсію, - їй
було здійснено переплату в розмірі 15 718
грн.

Добровільно, ОСОБА_1 сплачено лише 4100
грн. та станом на 06.05.2014 сума її
заборгованості по переплаті пенсії
становить - 11618,00 грн.

Відповідачу надіслано ухвалу про
відкриття скороченого провадження, яка
нею отримана 29.05.2014р., про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, що повернулося на адресу
суду. Заяви про визнання позову чи
заперечень від відповідача не
надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
повідомлені позивачем обставини, суд
вважає, що наявні достатні підстави для
прийняття судового рішення і приходить
до висновку, що адміністративний позов
слід задовольнити повністю з таких
підстав.

До управління Пенсійного фонду України
в Заставніському районі 24.02.1992р. із
заявою про призначення пенсії у зв'язку
з втратою годувальника звернулась
ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1, у зв'язку зі
смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3,
так як на її утриманні перебуває їхня
дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи вказану заяву та додані до
неї документи, управлінням прийнято
рішення щодо призначення та виплати
пенсії у зв'язку з втратою
годувальника.

Рішенням Заставнівського районного
суду від 01.06.2005 ОСОБА_2 визнано безвісно
відсутньою. Опікуном ОСОБА_1 визнано
бабусю ОСОБА_4

14 липня 2009 року ОСОБА_1, після
виповнення їй 18 років, звернулася до
управління з заявою про призначення їй
пенсії по втраті годувальника.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 № 1058-IV непрацездатними членами
сім'ї вважаються:

1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо
вони є інвалідами або досягли
пенсійного віку, передбаченого статтею
26 цього Закону;

2) діти (у тому числі діти, які
народилися до спливу 10 місяців з дня
смерті годувальника) померлого
годувальника, які не досягли 18 років
або старші цього віку, якщо вони стали
інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою
навчання у загальноосвітніх
навчальних закладах системи загальної
середньої освіти, а також
професійно-технічних, вищих навчальних
закладах (у тому числі у період між
завершенням навчання в одному із
зазначених навчальних закладів та
вступом до іншого навчального закладу
або у період між завершенням навчання
за одним освітньо-кваліфікаційним
рівнем та продовженням навчання за
іншим за умови, що такий період не
перевищує чотирьох місяців), - до
закінчення такими дітьми навчальних
закладів, але не довше ніж до
досягнення ними 23 років, та діти-сироти
-до досягнення ними 23 років незалежно
від того, навчаються вони чи ні.

Відповідач мала б отримувати пенсію по
втраті годувальника до досягнення 23-х
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, до управління Пенсійного фонду
України в Заставнівському районі
30.10.2013р. надійшла довідка
Погорілівської сільської ради по те, що
ОСОБА_2, відносно якої було прийнято
рішення про визнання безвісно
відсутньою, зареєстрована та проживає
в с.Погорілівка з 27.10.2009р.

Про вказаний факт, що її мама ОСОБА_2
проживає в с. Погорілівка з 27.10.2009р.
ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду
України в Заставнівському районі не
повідомила. Тобто за таких умов на
ОСОБА_1 розповсюджується норма Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
відповідно до якої вона може
отримувати пенсію по втраті
годувальника, як особа яка навчається,
до закінчення навчання, але не довше
ніж до досягнення 23 років.

Відповідно до довідки №414/01.3 від
24.09.2010р., виданої Чернівецьким медичним
коледжом термін навчання на денній
формі ОСОБА_1 становить з 01.09.2008р. по
01.07.2012р.

Отже, ОСОБА_1 відповідно до норм Закону
№1058 повинна була отримувати пенсію по
втраті годувальника до липня 2012 року
включно.

Враховуючи довідку Погорілівської
сільської ради про те, що ОСОБА_2, мати
ОСОБА_1, зареєстрована та проживає в
с.Погорілівка з 27.10.2009р., головним
управління Пенсійного фонду України в
Чернівецькій області 29.11.2013 №11332/11 на
адресу управління Пенсійного фонду
України в Заставнівському районі
направлено розрахунок переплати
пенсії ОСОБА_1 за період з серпня 2012
року по листопад 2013 року. Загальна сума
переплати станом на 29.11.2013р. становила -
15 718 грн.

Після отримання вищевказаної довідки
від Погорілівської сільської ради,
управлінням прийнято розпорядження
про зупинення нарахування та виплати
пенсії ОСОБА_1 Також, ОСОБА_1 було
викликано до управління та повідомлено
про вказані обставини, наявність
переплати пенсії та необхідність її
повернення.

ОСОБА_1 18.11.2013р. до управління подала
заяву, в якій вказала, що зобов'язується
щомісячно сплачувати по 2 000 грн. в
рахунок погашення переплати пенсії.

Станом на 06.05.2014 сума заборгованості по
переплаті пенсії ОСОБА_1 становить -
11618,00 грн., тобто добровільно сплачено
лише 4100 грн. (в т.ч. сплачено в листопаді
2013 - 2000 грн., в грудні 2013 - 800 грн., в січні
2014 - 800 грн., в березні 2014 - 500 грн.).

Частина перша статті 50 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" передбачає, що -
суми пенсій, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
або подання страхувальником
недостовірних даних, можуть бути
повернуті пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Оскільки, заходи щодо добровільного
погашення суми заборгованості
відповідачем не дали результатів, суд
вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_1
сплатити неповернену суму пенсії,
надміру виплачену їй, внаслідок
подання нею недостовірних даних
розміром 11 618 грн. на підставі рішення
суду.

Таким чином, суд доходить висновку про
обґрунтованість позовних вимог та їх
задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз,
відповідно до положень ст. 94 КАС
України, судові витрати (судовий збір)
стягненню з відповідача не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Стягнути з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
жительки АДРЕСА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької
області (р/р 700 в філії - ЧО АТ
"Державний Ощадний Банк України" МФО
356334) 11618,00 грн. суми боргу по переплаті
пенсії.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови. Постанова набирає законної
сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя
Г.Г. Спіжавка