Справа № 805/3815/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3815/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 червня 2014 р. Справа №805/3815/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків у розмірі 1 140 224,96 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області (далі – позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків у розмірі 1 140 224,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним було проведено перевірку правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків відповідачем. За результатами перевірки складено акт № 67 від 31.05.2011 року. В акті перевірки зазначено про порушення підприємством строків сплати страхових внесків за період з 01.04.2010 року по 31.05.2011 року. За несвоєчасне перерахування страхових внесків позивачем нарахована пеня у розмірі 1 140 224, 96 грн.

З огляду на вищезазначені обставини позивач просив суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне перерахування страхових внесків у розмірі 1 140 224, 96 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року відкрито провадження по справі № 805/3815/14 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків у розмірі 1 140 224,96 грн.

Судове засідання призначено на 04.06.2014 року.

До відділу діловодства та документообігу суду 02.06.2014 р. позивач надав клопотання, в якому просить суд залишити позовну заяву без розгляду у зв’язку з добровільним погашенням відповідачем суми боргу.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись вимогами статей 155, 165, 181, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків у розмірі 1 140 224,96 грн., залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з визначенням поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хохленков О.В.