Справа № 269/1390/14-а
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

12 червня 2014 р. справа №
269/1390/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Геращенко І.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Совєтського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
12 травня 2014 року у справі № 269/1390/14-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському
районі м. Макіївки Донецької області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Совєтського
районного суду м. Макіївки Донецької
області з позовною заявою до
Управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Постановою Совєтського районного суду
м. Макіївки Донецької області від 12
травня 2014 року у справі № 269/1390/14-а
(суддя Нікішин Ю.В.) в задоволенні
позовних вимог відмовлено у повному
обсязі.

04 червня 2014 року позивач звернувся з
апеляційною скаргою на постанову суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 4 статті 189 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Як свідчать матеріали справи, позивач
у судовому засіданні 12 травня 2014 року
був присутній, копія оскаржуваної
постанови була отримана позивачем 21
травня 2014 року (відповідно до розписки
із особистим підписом позивача на
обкладинці справи).

Тобто строк встановлений для подання
апеляційної скарги сплинув 02 червня 2014
року.

Апеляційна скарга подана 04 червня 2014
року, заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови у
матеріалах справи відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 187, ст. 189 ст. 211, ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 12 травня 2014 року
у справі № 269/1390/14-а - залишити без руху.

Встановити заявнику Управлінню ОСОБА_2
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху на
усунення недоліків апеляційної скарги,
а саме, надати заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження
постанови Совєтського районного суду
м. Макіївки Донецької області від 12
травня 2014 року у справі № 269/1390/14-а з
доказами пропуску строку звернення до
суду за поважними причинами.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суддя:

І.В.Геращенко