Справа № 804/2053/14
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 р. Справа № 804/2053/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Борисенко П.О.,
одноособово розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі

м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

до ОСОБА_1

про стягнення
переплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області звернулося
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суми надміру виплаченої
пенсії у розмірі 3215 грн. 09 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що у
зв'язку із відрахуванням ОСОБА_1 з
вищого навчального закладу утворилась
переплата пенсії станом на 01.07.2013 р. в
розмірі 3215,09 грн., яку відповідач у
добровільному порядку не сплачує.

Позивач належним чином повідомлений
про дату, час та місце судового
розгляду, у судове засідання не
з'явився. Надіслав до суду клопотання
про розгляд справи без участі його
представника.

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду, у судове засідання
не з'явився. Клопотання про розгляд
справи за його відсутністю до суду не
надав.

За таких обставин, у відповідності до ч.
4. 122 та ч. 6 ст. 128 КАС України, справу
розглянуто в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку про часткове
задоволення позовних вимог з наступних
підстав.

Згідно ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії по III групі інвалідності, а в
разі смерті пенсіонера або осіб,
зазначених у частині другій статті 32
цього Закону, - незалежно від
тривалості страхового стажу. При цьому
дітям пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається незалежно
від того, чи були вони на утриманні
годувальника.

Відповідно до п.2 ч. 2 вказаної статті,
непрацездатними членами сім'ї
вважаються діти (у тому числі діти, які
народилися до спливу 10 місяців з дня
смерті годувальника) померлого
годувальника, які не досягли 18 років
або старші цього віку, якщо вони стали
інвалідами до досягнення 18 років; діти,
які навчаються за денною формою
навчання у загальноосвітніх
навчальних закладах системи загальної
середньої освіти, а також
професійно-технічних, вищих навчальних
закладах (у тому числі у період між
завершенням навчання в одному із
зазначених навчальних закладів та
вступом до іншого навчального закладу
або у період між завершенням навчання
за одним освітньо-кваліфікаційним
рівнем та продовженням навчання за
іншим за умови, що такий період не
перевищує чотирьох місяців), - до
закінчення такими дітьми навчальних
закладів, але не довше ніж до
досягнення ними 23 років, та діти-сироти
- до досягнення ними 23 років незалежно
від того, навчаються вони чи ні.

Пенсія в разі втрати годувальника
призначається, зокрема дітям, які
навчаються за денною формою навчання у
загальноосвітніх навчальних закладах
системи загальної середньої освіти, а
також професійно-технічних, вищих
навчальних закладах, - до закінчення
такими дітьми навчальних закладів, але
не довше ніж до досягнення ними 23 років,
та дітям-сиротам - до досягнення ними 23
років незалежно від того, навчаються
вони чи ні.

Відповідно до поданої заяви та на
підставі довідки про навчання у
вказаному учбовому закладі
відповідачу було призначено пенсію у
разі втрати годувальника, як особі до 23
років, що навчається в навчальному
закладі за денною формою навчання.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 з 19.03.2009 р. отримував пенсію по
втраті годувальника .

Враховуючи, що на момент звернення до
пенсійного органу йому виповнилося 18
років, відповідачем надано довідку від
11.10.2010 року № 10/161 про те, що він з 01.09.2010
р. по 30.06.2011 р. навчається в
Криворізькому технічному університету
на денному відділенні.

15.09.2011 р. до Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу надійшла довідка про
підтвердження навчання у
вищезазначеному університеті, період
навчання з 01.09.2011 р. по 30.06.2012 р.

Законодавцем передбачено дві умови за
яких виплата пенсії особам, які
втратили годувальника може бути
продовжена до досягнення ними 23
річного віку, а до закінчення навчання
у загальноосвітніх навчальних
закладах системи загальної середньої
освіти, а також професійно-технічних,
вищих навчальних закладах, - до
закінчення такими дітьми навчальних
закладів, але не довше ніж до
досягнення ними 23 років, або
дітям-сиротам - до досягнення ними 23
років незалежно від того, навчаються
вони чи ні.

13.09.2012 р. від Міжрегіонального центру
професійної перепідготовки звільнених
у запас військовослужбовців надійшла
довідка від 05.09.2012 р. № 240 з
повідомленням про те, що ОСОБА_1 є
учнем даного навчального закладу з
01.09.2012 р. по 31.12.2013 р.

Також, 09.10.2012 р. до Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
надійшла довідка від 01.10.2012 р. № 12960 з
Криворізького технічного університету
з повідомленням, що ОСОБА_1 наказом №
555с від 17.04.2012 р. був відрахований.

Вказане призвело до надмірної виплати
відповідачу пенсії за період з 01.03.2012
року по 30.06.2012 року у розмірі 4535,09 грн.

09.10.2012 р. відповідач надав до УПФУ в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
заяву про утримання вказаної переплати
із пенсії в розмірі 460,00 грн.

16.01.2013 р. від Міжрегіонального центру
професійної перепідготовки звільнених
у запас військовослужбовців надійшла
довідка від 09.01.2013 р. № 04 з
повідомленням про те, що ОСОБА_1 був
учнем даного навчального закладу з
01.09.2012 р. по 02.01.2013 р.

29.01.2013 р. ОСОБА_1 надав до УПФУ в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
заяву, якою зобов'язувався погашати
дану переплату кожного місяця у
розмірі 100,00 грн.

Згідно довідки УПФУ в Саксаганському
районі м. Кривого Рогу про розрахунок
переплати пенсії станом на 01.07.2013 р.
сума переплати складає 3215, 09 грн.

Відповідно до частини першої статті 50
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи те, що відповідачем не
надано доказів про відшкодування
надмірно сплаченої пенсії, суд вважає
за необхідне стягнути вищевказану
суму.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
поданих доказів достатньо для
встановлення обставин справи та для
ухвалення судового рішення.

Одним з принципів адміністративного
судочинства, передбачених ст.7 Кодексу
адміністративного судочинства
України, є принцип законності, який
відповідно до ст.9 Кодексу
адміністративного судочинства
України, полягає в наступному, суд при
вирішенні справи керується принципом
законності, відповідно до якого органи
державної влади, органи місцевого
самоврядування, їхні посадові і
службові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу, а
суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні
вимоги є обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд виходить із того, що
відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, у яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 122, 128, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму
надміру виплаченої пенсії у розмірі 3215
грн. 09 коп. (три тисячі двісті
п'ятнадцять гривень дев'ять копійок).

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги в порядку,
встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Постанова
не набрала законної сили 09.04.2014р. Суддя
З оригіналом згідно Помічник судді
П.О.Борисенко П.О.Борисенко
І.В.Калита