Справа № 818/1512/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

10 червня 2014 р.
справа №818/1512/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Соп'яненко О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

В С Т А Н О В
И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Сумського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до державної податкової
інспекції у м. Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про скасування вимоги про
сплату боргу (недоїмки) від 08.02.2014 року
№Ф-2013-17.

Суд, перевіривши матеріали поданого
позову, вважає необхідним залишити
його без розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява може бути залишена без
розгляду на стадії вирішення питання
про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд після одержання позовної заяви
з'ясовує чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

В силу положень ч. 5 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
для звернення до адміністративного
суду щодо оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач просить суд скасувати вимогу
державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області про сплату боргу
(недоїмки) від 08.02.2014 року №Ф-2013-17.

Тобто вимога про сплату боргу
(недоїмки) державної податкової
інспекції у м. Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області є рішенням суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, а відтак, воно може
бути оскаржено до суду в межах
місячного строку.

Однак, з даною позовною заявою позивач
звернувся до Сумського окружного
адміністративного суду лише 06.06.2014
року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позивач звернувся до суду
із порушенням строку на звернення до
суду, визначеного ч. 5 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Жодних заяв чи клопотань про визнання
причин пропуску строку звернення до
суду поважними як і будь-яких істотних
та вагомих причин пропуску строку на
звернення до суду, які непереборно
перешкоджали позивачеві його
зверненню, починаючи з лютого 2014 року
(коли позивач дізнався про порушення
своїх прав) матеріали даної справи не
містять.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Оскільки судом не встановлено підстав
для визнання поважними причин пропуску
строку звернення до суду, суд вважає за
необхідне позовну заяву залишити без
розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки) від
08.02.2014 року №Ф-2013-17 - залишити без
розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, у випадку подання апеляційної
скарги ухвала набирає законної сили,
якщо її не буде скасовано, після
закінчення апеляційного розгляду.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно:

Суддя
О.В. Соп'яненко