Справа № 9101/48063/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" березня 2012 р.справа № 1170/2а-1875/11

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Ясенова Т.І., перевіривши на
відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 25 липня 2011
року по справі №2а-1875/11 за позовом
Заступника Знам'янського міжрайонного
прокурора Кіровоградської області в
інтересах Управління Пенсійного фонду
України в м.Знам'янка Кіровоградської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, -

в с т а н о в и в:

18 травня 2011 року позивач звернувся з
адміністративним позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування на суму
1759 гривень 80 копійок.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 25 липня 2011
року по справі № 2а-1875/11 позовні вимоги
задоволено повністю.

12 березня 2012 року відповідач подав
апеляційну скаргу на постанову суду
першої інстанції, в якій просить
оскаржуване рішення скасувати,
прийняти нове, яким у задоволенні
позовних вимог позивачеві відмовити.

Зазначена апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Частиною 2 ст. 186 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 КАС України, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
повний текст постанови виготовлено 29
липня 2011 року.

12 березня 2012 року позивач звернувся до
суду з апеляційною скаргою на
вищезазначену постанову, тим самим
пропустив строк для звернення до суду з
апеляційною скаргою.

Таким чином, для усунення недоліків
апеляційної скарги позивачеві
необхідно надати докази, що
підтверджує отримання апелянтом копії
постанови від 25 липня 2011 року.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України „Про судовий збір" від 08.07.2011р.
№3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про
судовий збір" при поданні апеляційної
скарги на постанову по справі за
позовом майнового характеру судовий
збір обраховується у розмірі 0,5
відсотків розміру майнових вимог, але
не менше 53,65 грн. та не більше 1073 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України
„Про судовий збір" судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч.6 ст.187 КАС України та
положення Закону України „Про судовий
збір", оскільки судовий збір позивачем
сплачено не в повному обсязі.

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
шляхом направлення до суду апеляційної
інстанції оригіналу доказів сплати
судового збору в розмірі 0,5% розміру
майнових вимог, що становить 53 гривень
65 копійок. Враховуючи те, по позивачем
при поданні апеляційної скарги було
сплачено судовий збір у розмірі 03
гривень 40 копійок, то до сплати слід
внести суму у розмірі 50 гривень 25
копійок на відповідний рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

МФО: 805012;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області
м.Дніпропетровська.

Керуючись ст. 187, ст.198 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 25 липня 2011
року по справі №2а-1875/11 залишити без
руху.

Запропонувати позивачу протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків та навести підстави
для поновлення строку, або надати
докази отримання апелянтом
оскаржуваної постанови від 25 липня 2011
року.

Надати до суду апеляційної інстанції
оригінал доказів сплати судового збору
на суму 50 гривень 25 копійок, сплачену на
відповідний рахунок.

Копію ухвали направити заявнику
для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду
Ясенова Т.І.