Справа № 814/5364/13-а
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/5364/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року м. Миколаїв Справа № 814/5364/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

про

скасування рішення від 01.07.2013р. № 3626,

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про скасування рішення про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів) від 01.07.2013 року № 3626 в сумі 9792,35 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач безпідставно прийняв рішення про застосування штрафних санкцій в сумі 9792,35 грн., оскільки вже позивачем за період 2011 - 2013 рік було сплачено 6204,90 грн. штрафу за даний вид порушення. Оскільки мало місце порушення строків перерахування страхованих внесків при виплаті заробітної плати та часткова переплата внесків в вищевказаний період, однак всі страхові внески були сплачені до Пенсійного фонду перераховано частками впродовж 2011 – 2013 років і після погашення заборгованості було сплачено і фінансові санкції за несвоєчасну сплату єдиного внеску у розмір 10 % від затриманих сум. Тобто позивач зазначає, що за несвоєчасне сплачені суми єдиного внеску ним уже сплачені штрафні санкції. Тобто рішення про застосування штрафних санкцій є безпідставним та таким, що підлягає скасуванню.

Відповідач заперечив проти позову і зазначив, що позивач повинен був сплатити суми єдиного внеску (авансових платежів) одночасно з виплатою сум заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої нараховується єдиний внесок, однак своєчасно цього не зробив. За таких обставин відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволені позову.

Справу розглянуто у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Перлина» є юридичною особою та зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

З 28.05.2013 року по 17.06.2013 року відповідачем проведено планову перевірку позивача, щодо правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших платежів, контроль за нарахування та сплату яких покладено на Пенсійний фонд України за період з 01.09.1999 року по 30.04.2013 року, а також достовірності відомостей, поданих до Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування за період з 01.01.2000 року до 30.04.2013 року.

17.06.13 за результатами перевірки відповідачем складено акт № 81.

За результатами перевірки було встановлено, що позивачем порушено порядок сплати авансових платежів із єдиного внеску, що відображено в п. 2.10. акту перевірки від 17.06.2013 № 81.

01.07.13 на підставі даного акту відповідачем було прийняте рішення № 3626 за яким до позивача застосовано штрафні санкції у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 10 % за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів) в розмірі 9792,35 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» № -2464VI від 08.07.2010 (далі - Закон № 2464) платниками єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Пунктом 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 встановлено, що платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до частини 8 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску, платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі). Винятком є випадки, якщо внесок, нарахований на ці виплати, вже сплачений у строки, встановлені абзацом першим цієї частини, або за результатами звірення платника з органом доходів і зборів за платником визнана переплата єдиного внеску, сума якої перевищує суму внеску, що підлягає сплаті, або дорівнює їй. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі. При цьому фактичним

отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення) вважається отримання відповідних сум готівкою, зарахування на рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, отримання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей у рахунок зазначених виплат, фактичне здійснення з таких виплат відрахувань згідно із законодавством або виконавчими документами чи будь-яких інших відрахувань.

Суд не приймає до уваги твердження позивача відносно того, що ним вже за період 2011 - 2013 рік було сплачено 6204,90 грн. штраф за даний вид порушення, оскільки попередні рішення прийнятті із застосуванням до позивача штрафних санкції за несплату єдиного внеску відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464.

А рішення № 3626 від 01.07.2013 року прийняте на підставі того, що позивачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачено суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (авансових платежів) відповідно до п. 6 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464.

Суд зазначає, що відповідальність за несплату єдиного внеску та несплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів) це різні види відповідальності.

Тобто рішення відповідача від 01.07.2013 року № 3626 є таким, що прийняте відповідно до норм діючого законодавства та скасуванню не підлягає.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі не підлягають присудженою на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 86, 159-163, 181 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволені позову відмовити.

3. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар