Справа № 812/3308/14
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/3308/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання -
Ігнатович О.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до малого
впроваджувального державного
підприємства "Хіммус" про припинення
юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року позивач звернувся до
Луганського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить припинити юридичну особу
- малого впроваджувального державного
підприємства "Хіммус", у зв'язку з тим,
що остання податкова звітність (звіт
про суми пільг в оподаткуванні
юридичних осіб за 2005 рік) надана
відповідачем до Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області 06 лютого 2006 року.

Позивач, належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи,
не прибув до суду, надіслав через
канцелярію суду клопотання про розгляд
справи без участі представника
позивача.

На адресу суду повернувся конверт, в
якому відповідачу було надіслано
ухвалу про відкриття провадження та
призначення справи до розгляду у
судовому засіданні, судову повістку з
позначкою «за закінченням терміну
зберігання».

Відповідно до частини 11 статті 35
Кодексу адміністративного судочинства
України розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

За таких обставин, відповідно до
приписів статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд здійснює розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог статей 69-72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд дійшов висновку про
задоволення позову з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що впроваджувальне
державне підприємство "Хіммус"
зареєстровано в якості юридичної особи
рішенням виконкомом Сєвєродонецької
міської Ради народних депутатів 15
жовтня 1991 року. Юридична адреса: м.
Сєвєродонецьк, вул. Донецька, буд. 41 (а.с.
6, 7, 9).

Впроваджувальне державне підприємство
"Хіммус" знаходиться на обліку у
Державній податковій інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області з 06
листопада 1991 року, що підтверджується
довідкою про взяття на облік платника
податків від 17 квітня 2014 року № 134
(а.с. 8).

Відповідно до висновку Державної
податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області від 11
квітня 2014 року № 76 відповідач
податкові декларації та документи
фінансової звітності не надає з 2006
року. Заборгованість по платежам до
бюджету відсутня (а.с. 5).

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платники податків зобов'язані подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з підпункту 20.1.37. пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

На підставі підпункту 67.2 статті 67
Податкового кодексу України
контролюючі органи в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо: припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців; відміни державної
реєстрації припинення юридичних осіб
або підприємницької діяльності
фізичних осіб - підприємців; скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів.

У відповідності із пунктом 49.18 статті 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця
(підпункт 49.18.1);

- календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя)
(підпункт 49.18.2);

- календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року (підпункт 49.18.3);

- календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб - до 1
травня року, що настає за звітним
(підпункт 49.18.4);

- календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб -
підприємців - протягом 40 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року (підпункт 49.18.5).

Згідно із статтею 33, частиною 2 статті 38
Закону України від 15.05.2003 №755 «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»
підставами для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи, зокрема є неподання
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Оскільки відповідач більше року не
надає до Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області податкові
декларації, документи фінансової
звітності, це є підставою для
припинення юридичної особи.

Доказів, які б спростовували доводи
позивача, відповідач суду не надав.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а статтею 94
Кодексу адміністративного судочинства
України не передбачено їх стягнення у
даних випадках.

Керуючись статтями 33, 38 Закону України
від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців», статтями
17, 18, 94, 128, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
малого впроваджувального державного
підприємства "Хіммус" про припинення
юридичної особи, - задовольнити.

Припинити юридичну особу - малого
впроваджувального державного
підприємства "Хіммус"
(ідентифікаційний код 13382227, юридична
адреса: 93400, Луганська область, м.
Сєвєродонецьк, вул. Донецька, буд. 41).

Копію даної постанови направити
державному реєстратору реєстраційної
служби Сєвєродонецького міського
управління юстиції Луганської області
(93400, Луганська область, м.
Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 13)
після набрання постановою законної
сили.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Суддя
Т.І. Ковальова