overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/2260/14-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2260/14-а
Провадження № 6-а/279/548/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Моголівець І.А.

розглядаючи в м.Коростені
Житомирської області подання подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.37
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

в с т а н о в и в:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Державний виконавець та сторони до суду не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання, відповідно до ст.263 КАС
України, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.41 ч.1 КАС України, У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС
України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису не здійснюється.

За таких обставин, відповідно до ст.41 ч.1
КАС України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 263 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Справу за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.37
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" розглядати у відсутність сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 279/3338/14-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ справи 279/3338/14-а
Номер рядка звіту 90 номер провадження 2-а/279/130/14
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянувши в м. Коростені адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про стягнення недовиплачених коштів передбачених
Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської 26.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про стягнення недовиплачених коштів передбачених
Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути невиплачені кошти передбачені ст. ст. 37, 39 ЗУ "Про статус…" за період з 01.01.2012 року по 30.06.2012 рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк …
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачка не ставить питання про поновлення пропущеного строку, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 107 КАС
України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разов із позовною заявою та усіма доданими до неї
А тому, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС
України України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про стягнення недовиплачених коштів передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи " залишити
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ольшевська Н. В.
Справа № 279/3538/14-а
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа №
Провадження № 2-а/279/148/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2014 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області, в складі судді
Лешко С.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання неправомірними дій відповідача та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України
«Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст.6, 9, 11-12, 23, 87, 98, 99, 100, 159-163, 183-2, 185-186 КАС України, ст.19 Конституції
України, ст.ст.37, 39, 70 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", Постановою
Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року "Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", п.4 Додатку 2-10 до Закону України №5515-УІ "Про державний бюджет на 2013 рік", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання неправомірними дій відповідача та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - за безпідставністю позовних вимог, оскільки у 2013 році норми і положення статей 37, 39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів
України виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України на 2013 рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили в разі неподання сторонами протягом зазначеного строку апеляційної скарги.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С.М.Лешко
Справа № 279/3500/14-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ справи 279/3500/14-а
Номер рядка звіту 90 номер провадження 2-а/279/139/14
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянувши в м. Коростені адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про стягнення недовиплачених коштів , - 29.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про стягнення недовиплачених коштів .
Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути невиплачені кошти передбачені ст. ст. 37, 39 ЗУ "Про статус…" за період з 01.01.2012 року по 01.07.2012 рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк …
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач не ставить питання про поновлення пропущеного строку, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 107 КАС
України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разов із позовною заявою та усіма доданими до неї
А тому, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС
України України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про стягнення недовиплачених коштів залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ольшевська Н. В.
Справа № 279/3021/14-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 279/3021/14-а
Номер рядка звіту 90 номер провадження 2-а/279/104/14
У Х В А Л А

"02" червня 2014 р.
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді
Ольшевської Н.В.

розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , суддя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою суду від 14.05.2014 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 26.05.2014 року, для усунення недоліків.

Однак, позовачкою у вказаний строк недоліки не усунуті.

Згідно до ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

А тому, керуючись ст. 108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про стягнення недовиплачених коштів, передбачених
Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ольшевська Н. В.
Справа № 279/3028/14-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 279/3028/14-а
Номер рядка звіту 89 номер провадження 2-а/279/106/14
У Х В А Л А

"02" червня 2014 р.
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді
Ольшевської Н.В.

розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України м. Коростень
Житомирської області про стягнення недовиплачених коштів, передбачених
Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , суддя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України м. Коростень
Житомирської області про стягнення недовиплачених коштів, передбачених
Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою суду від 14.05.2014 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 26.05.2014 року, для усунення недоліків.

Однак, позовачкою у вказаний строк недоліки не усунуті.

Згідно до ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

А тому, керуючись ст. 108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України м.
Коростень Житомирської області про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ольшевська Н. В.
Справа № 279/3761/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/3761/14-а
УХВАЛА

іменем України

12 червня 2014 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження .

Призначити справу до судового розгляду на 09:15 год. 10 липня 2014 року та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області
В. П.
Коренюк
Справа № 279/3528/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/3528/14-а
УХВАЛА

іменем України

12 липня 2014 року м. Коростень
Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів передбачених
Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

29 травня 2014 року позивачка звернулася в суд з позовом до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів передбачених
Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", передбачені ст.37 за період з 1 січня 2012 року по 30 червня 2012 року та передбачені ст.39 за період з 1 січня 2012 року по 30 червня 2012 року.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах встановленого шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

На підставі ст.100 КАС України, якщо адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом то суд залишає таку позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" - залишити без розгляду в зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п'яти днів з дня її винесення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області
В.П.
Коренюк
Справа № 279/3739/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/3739/14-а
УХВАЛА

іменем України

12 червня 2014 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву управління Пенсійного фонду Ураїни в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за позовом управління Пенсійного фонду
Ураїни в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження .

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. 10 липня 2014 року та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області
В. П.
Коренюк
Справа № 279/3523/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області провадження №2-а/279/143/14
Справа № 279/3523/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області

про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради неодержані кошти за період роботи з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в сумі 2268,60 гривень та доплату громадянину, який працює на території радіоактивного забруднення за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року.

Відповідно до ст.99ч.2 КАС
України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач звернулася до суду 29 травня 2014 року , відповідно, з того часу і дізналася про порушення її прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

Звернувшись до суду з пропуском вказаного строку позивач не клопотала про його поновлення, про поважність причин пропуску не заявляла та доказів на підтвердження цього не подала.

За вказаних обставин адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області

про визнання дій неправомірними та стягнення коштів залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції 1326.958.8 від 27.05.2014 року судовий збір в розмірі 73 гривні 08 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Коваленко В.П.