Справа № 804/3595/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Київ
К/800/30832/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.04.2014

у справі № 804/3595/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Техкон»

до Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Вищого адміністративного суду
України із касаційною скаргою на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.04.2014 у справі № 804/3595/13-а.

Також, скаржником подано клопотання
про поновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження.

Суддя-доповідач, перевіривши
відповідність касаційної скарги
вимогами статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, дійшов висновку про
відсутність перешкод для відкриття
касаційного провадження, наявність
підстав для поновлення пропущеного
строку на касаційне оскарження та
необхідність заміни відповідача
(Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби) його
правонаступником - Державною
податковою інспекцією у Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
клопотанням про зупинення виконання
оскаржуваного судового рішення суду
апеляційної інстанції до закінчення
касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане
клопотання, дійшов висновку про
відсутність підстав для його
задоволення.

Керуючись ст..ст. 55, 165, ст. ст. 212-215
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну відповідача
(Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби) його
правонаступником - Державною
податковою інспекцією у Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

2. Визнати поважними підстави
пропуску строку на касаційне
оскарження постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10.04.2014 у
справі № 804/3595/13-а.

3. Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

4. У задоволенні клопотання
відповідача про зупинення виконання
оскаржуваного судового рішення суду
апеляційної інстанції до закінчення
касаційного перегляду справи
відмовити.

5. Витребувати з
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду справу
№ 804/3595/13-а.

6. Провести дії по підготовці
справи до касаційного розгляду в
порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

7. Заперечення на касаційну скаргу
в письмовій формі можуть бути подані
особами, які беруть участь у справі,
протягом 10 днів з дня отримання ухвали
про відкриття касаційного провадження.

8. Копію даної ухвали разом із
інформацією про права та обов'язки
сторін, передбачені КАС України,
направити сторонам у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги
(позивачу), інформація про права та
обов'язки сторін, передбачені КАС
України.