Справа № 417/34/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ
К/800/26805/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області на постанову Марківського
районного суду Луганської області від
31 січня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Марківському районі
Луганської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області про визнання дій відповідача
протиправними та зобов'язання
призначити позивачу пенсію на
пільгових умовах у відповідності з
пунктом "в" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Постановою Марківського районного
суду Луганської області від 31 січня 2014
року позов задоволено, визнано
протиправними дії та зобов'язано
відповідача призначити позивачу
пенсію на пільгових умовах у
відповідності з пунктом "в" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення"

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області на постанову Марківського
районного суду Луганської області від
31 січня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк