Справа № 824/162/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2014 року м.
Київ К/800/28821/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Державної казначейської служби
України у Чернівецькій області на
постанову Чернівецького окружного
адміністративного суду від 21 березня
2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної
казначейської служби України у
Чернівецькій області, треті особи -
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Новоселицького
районного управління юстиції
Чернівецької області, Головне
управління юстиції у Чернівецькій
області, про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Чернівецького
окружного адміністративного суду від 21
березня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного
управління Державної казначейської
служби України у Чернівецькій області
щодо повернення без виконання
виконавчого листа, виданого
Чернівецьким окружним
адміністративним судом від 6 червня 2013
року у справі №2а/2470/2931/12. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України Головним управлінням
Державної казначейської служби
України у Чернівецькій області було
направлено касаційну скаргу, в якій
ставиться питання про скасування
зазначених судових рішень, з огляду на
неправильне застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
та ухвалення нового рішення про
відмову в задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми матеріального та процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Чернівецькій області на постанову
Чернівецького окружного
адміністративного суду від 21
березня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної казначейської
служби України у Чернівецькій області,
треті особи - Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Новоселицького районного управління
юстиції Чернівецької області, Головне
управління юстиції у Чернівецькій
області, про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська