Справа № 812/3750/14
Суддя: С.С. Тріфанова
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

17 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3750/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого: Тріфанової С.С.

при секретарі: Гаркуші Ю.О.

за участю сторін від:

представника позивача: не
з'явився,

відповідача: не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську
адміністративну справу за позовом
Дочірнього підприємства "Луганський
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
до Спеціалізовану державну податкову
інспекцію з обслуговування великих
платників у м. Луганську
міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення - рішення № від
27.05.2013 в сумі 106 523,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

16 червня 2014 року на адресу суду за
вх.№20097 від Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Луганську
міжрегіонального Головного управління
Міндоходів надійшло клопотання щодо
зупинення розгляду справи, у зв'язку із
неможливістю прибуття та надання
додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд вважає
клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі обґрунтованим,
вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Дочірнього
підприємства "Луганський облавтодор"
відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" до
Спеціалізовану державну податкову
інспекцію з обслуговування великих
платників у м. Луганську
міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення - рішення № від
27.05.2013 в сумі 106 523,40 грн. до 02 вересня 2014
року до 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.С. Тріфанова