Справа № 813/7680/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Київ
К/800/26369/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 31
жовтня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29 квітня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області до Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Пустомитівському районі Львівської
області про зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області звернулось з позовом до
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Пустомитівському районі Львівської
області про зобов'язання відповідача
включити для відшкодування до актів
щомісячної звірки витрати на виплату
щомісячної державної адресної
допомоги.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 31 жовтня 2013
року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29 квітня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та задовольнити позов у
повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області до Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Пустомитівському районі Львівської
області про зобов'язання вчинити певні
дії, за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 31
жовтня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29 квітня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк