Справа № 645/689/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ
К/800/25251/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 12 лютого 2014 року та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Фрунзенського району м. Харкова
Харківського міського управління
юстиції про визнання незаконною та
скасування постанови, визнання дій та
бездіяльності неправомірними,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до відділу
державної виконавчої служби
Фрунзенського району м. Харкова
Харківського міського управління
юстиції про визнання незаконною та
скасування постанови державного
виконавця про повернення виконавчого
документу стягувачу, зобов'язання
відповідача прийняти до виконання
виконавчий лист, відшкодувати
матеріальну та моральну шкоду.

Постановою Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 12 лютого 2014 року
позов задоволено частково, визнано
незаконними дії відповідача щодо не
направлення позивачу постанови про
відновлення виконавчого провадження. В
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано і в задоволенні позову
відмовлено.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Фрунзенського району м. Харкова
Харківського міського управління
юстиції про визнання незаконною та
скасування постанови, визнання дій та
бездіяльності неправомірними,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 12 лютого 2014 року та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк