Справа № 820/7365/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 820/7365/14
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Лук`яненко М.О.
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фірми "РЕНКОЛД ЛТД" - товариство з
обмеженою відповідальністю про
припинення юридичної особи, -
Позивач, державна податкова інспекція
у Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до суду
з адміністративним позовом до фірми
"РЕНКОЛД ЛТД" - товариство з обмеженою
відповідальністю про припинення
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов
підлягає розгляду та вирішенню в
порядку скороченого провадження.
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження надсилалась
відповідачеві, 02.06.2014 року до суду
повернувся конверт з поштовою
відміткою "за закінчення терміну
Відповідно до статті 33 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за адресою
реєстрації місцезнаходження,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Таким чином, відповідач є належним
чином повідомлений про наслідки
неподання заперечень проти позову та
необхідних документів або заяви про
визнання позову до суду.
При цьому, суд відзначає, що оскільки
матеріали справи містять докази, які в
своїй сукупності повно та всебічно
висвітлюють обставини спірних
правовідносин, то спір підлягає
вирішенню на підставі наявних у справі
Розглянувши матеріали справи, вивчивши
доводи позову, дослідивши наявні у
справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідач зареєстрований виконавчим
комітетом Харківської міської ради
27.06.1995 року, згідно довідки з головного
управління статистики у Харківській
області від 11.03.2014 року №06/3-16/1539 (а.с. 4-а).
Відповідно до довідки від 12.03.2014 року
№1065-16/9/18-02-22, відповідача взято на облік
в органах податкової служби з 06.07.1995
року за реєстраційним номером 6758 (а.с. 6).
Згідно довідок від 23.03.2014 року
№934-25/9/18-04-19, від 13.03.2014 року №1087-36/9/18-02-22
державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області встановлено, що
фірма "РЕНКОЛД ЛТД" - товариство з
обмеженою відповідальністю останню
податкову звітність надала до
контролюючого органу 17.01.2007 року,
заборгованості перед бюджетом не має,
розрахункові рахунки відсутні (а.с. 5,
Згідно ч. 2 п.4 ст. 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" від 15 травня
2003 року N 755-ІV, підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи є неподання
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
Враховуючи викладене вище, суд вбачає
достатньо підстав для задоволення
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фірми "РЕНКОЛД ЛТД" - товариство з
обмеженою відповідальністю про
припинення юридичної особи -
задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу фірми
"РЕНКОЛД ЛТД" - товариство з обмеженою
зареєстроване виконавчим комітетом
Харківської міської ради).
Постанову звернути до негайного
У десятиденний строк з моменту
отримання копії постанови сторона чи
інша особа, стосовно якої суд вирішив
питання про її права, свободи, інтереси
чи обов'язки, може оскаржити дану
постанову в апеляційному порядку
шляхом подання апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд.
Постанова є остаточною, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя
М.О. Лук`яненко