Справа № 810/3650/14
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 червня 2014 року
810/3650/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Балаклицького А.І., розглянувши в ході
підготовчого провадження в м. Києві
матеріали адміністративної справи

за позовомкандидата на посаду
Васильківського міського голови
ОСОБА_2доВасильківської міської
виборчої комісії Київської
областіпровизнання протиправними дій
та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

15 червня 2014 року о 17 год. 54 хв. кандидат
на посаду Васильківського міського
голови ОСОБА_2 звернувся до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Васильківської міської
виборчої комісії Київської області про
визнання протиправними дій
відповідача при прийнятті постанови
від 10.06.2014 №25 про реєстрацію ОСОБА_4
Васильківським міським головою
обраним на позачергових виборах 25
травня 2014 та такими, що є грубим
порушенням Закону України "Про вибори
депутатів Верховної Ради Автономної
Республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів" та
Конституції України, та скасування
постанови відповідача від 10.06.2014 №25 про
реєстрацію ОСОБА_4 Васильківським
міським головою обраним на
позачергових виборах 25 травня 2014.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 16.06.2014
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового розгляду
на 16 червня 2014 року о 15 годині 00 хвилин.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог кандидат на посаду
Васильківського міського голови
ОСОБА_2 заявляє, що Васильківською
міською виборчою комісією Київської
області було прийнято постанову від
10.06.2014 №25 про реєстрацію ОСОБА_4
Васильківським міським головою
обраним на позачергових виборах 25
травня 2014 неповноважним складом
комісії.

Згідно з положеннями статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи та повинен з власної
ініціативи витребувати докази, яких, на
думку суду, не вистачає.

У ході розгляду справи виникла
необхідність отримання інформації від
Центральної виборчої комісії.

Враховуючи вищевикладене та з метою
повного, всебічного та об'єктивного
вирішення даної справи, керуючись
статтями 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати Центральну виборчу комісію
надати на адресу суду інформацію про
склад Васильківської міської виборчої
комісії Київської області станом на 10
червня 2014 року та чи приймала
Центральна виборча комісія рішення про
припинення повноважень членів
Васильківської міської виборчої
комісії, а також, якщо такі рішення були
прийняті, надати суду належним чином
завірені копії рішень Центральної
виборчої комісії про припинення
повноважень членів Васильківської
міської виборчої комісії Київської
області.

Вказана інформація та документи мають
бути надані безпосередньо до
Київського окружного
адміністративного суду (01113, м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26) до 14 години 00
хвилин 16 червня 2014 року.

Попередити Центральну виборчу комісію
про відповідальність за невиконання
судових рішень, яка передбачена
приписами частини третьої статті 14
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Копію ухвали направити Центральній
виборчій комісії факсом або повідомити
її зміст засобами телефонного зв'язку.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя /підпис/
Балаклицький А. І.

З оригіналом згідно

Помічник судді
Гаврилова С.В.