Справа № 803/1101/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

16 червня 2014 року м. Луцьк
Справа № 803/1101/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши за наслідками
підготовчого провадження в порядку
письмового провадження в місті Луцьку
клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» про відкликання
позовної заяви у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до Другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції,
Прокуратури Волинської області,
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра», треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» (далі - ТзОВ «ОТП Факторинг
Україна», позивач, товариство)
звернулося в суд з адміністративним
позовом до Другого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції, Прокуратури
Волинської області, Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра», треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання протиправними та
скасування постанов державного
виконавця від 22 серпня 2011 року №28304656,
від 26 лютого 2010 року, від 01 березня 2010
року та постанови слідчого прокуратури
від 05 березня 2012 року в частині
накладення арешту на нерухоме майно, а
саме земельну ділянку, загальною
площею 0,0300 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:11:045:0020.Позовна заява подана
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність.

На адресу суду 16 червня 2014 року від
представника позивача надійшло
клопотання в якому він відкликає
позовну заяву.

За правилами пункту 1 частини першої
статті 121 Кодексу адміністративного
судочинства України, за наслідками
підготовчого провадження суд у порядку
письмового провадження або в судовому
засіданні на розсуд суду постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду.

Оскільки заява про відкликання
позовної заяви надійшла під час
здійснення підготовчого провадження у
справі, тому суд дійшов висновку, що
вказане клопотання можливо розглянути
в письмовому провадженні.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що клопотання
представника товариства слід
задовольнити, а позовну заяву
необхідно залишити без розгляду з
наступних підстав.

За правилами пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Клопотання про відкликання позовної
заяви підписане представником
товариства Кравчуком Михайлом
Вікторовичем, який має право на таку
процесуальну дію відповідно до
довіреності від 08 серпня 2013 року, яка
посвідчена приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 та зареєстрована в
реєстрі за №3028.

Оскільки від представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви, тому суд дійшов висновку, що
клопотання слід задовольнити, а
позовну заяву залишити без розгляду.

При цьому суд зазначає, що за правилами
пункту 4 частини першої статті 7 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір не повертається, якщо позовна
заява залишена без розгляду за
клопотанням позивача.

Керуючись пунктом 1 частини першої
статті 121, пунктом 5 частини першої
статті 155, статтею 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» про відкликання
позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про відкликання позовної
заяви у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до Другого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції, Прокуратури
Волинської області, Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра», треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання протиправними та
скасування постанов - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.І.Смокович