Справа № 826/6725/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 червня 2014 року м.
Київ № 826/6725/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрянська Я.І.,
розглянувши позовну заяву, до якої не
додано жодних матеріалів:
за позовомОСОБА_1 до відповідача
Генеральної прокуратури
Українипровизнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Окружний
адміністративний суд міста Києва з
позовом до відповідача Генеральної
прокуратури України про визнання
протиправними дій та зобов'язання
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 21.05.2014 р. позовна
заява ОСОБА_1 була залишена без руху з
- не надання позивачкою до позовної
заяви жодних доказів сплати судового
збору за подання адміністративного
позову не майнового характеру в
розмірі 73,08 грн., або допустимих доказів
щодо права звільнення останньої від
сплати судового збору, із посиланням на
відповідні положення ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» (що є
порушенням вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
- не зазначення позивачкою у позовній
заяві найменування відповідача, його
поштової адреси, а також номеру засобу
зв'язку, та адреси електронної пошти
відповідача, не вказано чи такі відомі
(що є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС
- не долучення позивачкою до позовної
заяви копій жодних документів, на які
остання посилається у своїй позовній
заяві, як на докази, а саме: копії листа
позивачки до Генеральної прокуратури
України від 15.04.2014 р., копії відповіді
Генеральної прокуратури України від
22.04.2014 р. на лист позивачки (що є
порушенням вимог ч. 2 ст. 106 КАС України);
- не надання позивачкою до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
(що є порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС
Також ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
21.05.2014 р. про залишення позовної заяви
без руху, було надано позивачці строк
на усунення недоліків позовної заяви
Зазначена ухвала суду про залишення
позовної заяви без руху була отримана
позивачкою ОСОБА_1 27.05.2014 р.,
підтвердженням чого є повідомлення про
вручення поштового відправлення, що
наявне в матеріалах справи.
Однак, ні станом на 10.06.2014 р. (оскільки
09.06.2014 був вихідним (святковим) днем), ні
станом на час розгляду даної справи -
12.06.2014 р. (тобто протягом 14 днів з
моменту отримання ухвали про залишення
позовної заяви без руху), позивачкою не
було усунуто недоліків позовної заяви,
визначених в ухвалі суду від 21.05.2014 р., а
також позивачкою не подавалося до суду
будь-яких заяв чи клопотань, зокрема
щодо продовження строку на усунення
недоліків позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
Згідно п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвала про повернення
позовної заяви може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Зважаючи на викладене та керуючись
положеннями ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача
Генеральної прокуратури України про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії -
2. Надіслати позовну заяву з
матеріалами справи позивачу після
закінчення строку на оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Я.І. Добрянська