Справа № 826/8144/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 червня 2014 року м.
Київ № 826/8144/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 доГоловного управління юстиції
у м. Києві (відповідач-1) Дарницької
районної в м. Києві державної
адміністрації (відповідач-2)
прозобов'язання вчинити певні дії, -
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулася ОСОБА_1 з
позовом до Головного управління
юстиції у м. Києві, Дарницької районної
в м. Києві державної адміністрації про
зобов'язання відповідача-1 Головне
управління юстиції в м. Києві скасувати
запис №1541752 від 14.12.2004 року у Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна щодо накладення
Першою київською державною
нотаріальною контрою арешту на
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суддя виходить з
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленими ст. 106 КАС України.
Так, приписами п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України
передбачено, що у позовній заяві
зазначаються, зокрема, ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.
Як вбачається зі змісту позовної заяви,
в якості відповідачів вказано Головне
управління юстиції у м. Києві та
Дарницьку районну в м. Києві державну
При цьому, згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС
України, зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Проте, зі змісту прохальної частини
позовної заяви вбачається, що позовні
вимоги заявлено лише до відповідача-1 -
Головного управління юстиції у м.
З огляду на викладене вище, позивачу
слід надати суду уточнену позовну
заяву із зазначенням в якості
відповідача особи, до якої заявлено
позовні вимоги у первісній позовній
заяві, або із зазначенням позовних
вимог до усіх вказаних відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вищевказаним вимогам
положень ст. 106 КАС України і позивачу
належить усунути вищенаведені
недоліки в п'ятиденний строк з дня
отримання копії цієї ухвали шляхом
подання безпосередньо до канцелярії
суду із супровідним листом уточненої
позовної заяви із зазначенням в якості
відповідача особи, до якої заявлено
позовні вимоги у первісній позовній
заяві, або із зазначенням позовних
вимог до усіх вказаних відповідачів.
Також, позивачу слід надати суду
примірник копій матеріалів, поданих на
виконання вимог даної ухвали,
відповідно до кількості заявлених
відповідачів та третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160,
165 КАС України, суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва, -
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1
2. Встановити позивачу п'ятиденний
строк з дня отримання копії цієї ухвали
для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви, позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок