Справа № 412/2080/14-а (2а/412/110/14)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м.
Київ К/800/31079/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні Луганської області на
постанову Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 21 березня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області про перерахунок
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 21 березня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 20 травня 2014 року, позовні вимоги
задоволені частково: визнано рішення
УПФУ в м.Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області від 05
березня 2014 року про відмову ОСОБА_1 у
призначенні пенсії із зменшенням
пенсійного віку протиправним.

Зобов"язано УПФУ в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганьскої
області призначити та виплатити ОСОБА_1
пенсію за віком із зменшенням
пенсійного віку, як ліквідатору
наслідків аварії на ЧАЕС, у
відповідності до ст.55 ЗУ "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" починаючи з 11 січня 2014 року.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1-відмовлено.

03 червня 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області подана касаційна
скарга з вимогою скасування вказаних
рішень Краснодонського міськрайонного
суду Луганської області та Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на постанову
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 21 березня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області про перерахунок
пенсії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій