Справа № 760/20252/13-а (2а-610/13)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м.
Київ К/800/31292/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Міністерства оборони
України на постанову Солом'янського
районного суду м.Києва від 09 грудня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року у справі № 760/20252/13-а (2а-610/13) за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України про зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Солом'янського районного
суду м.Києва від 09 грудня 2013 року, яку
залишено без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 травня 2014 року, позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Визнано протиправним рішення Комісії
Міністерства оборони України з
розгляду питань, пов"язаних із
призначенням і виплатою одноразової
грошової допомоги в разі загибелі
(смерті), каліцтва або інвалідності
військовослужбовців та інвалідності
осіб, звільнених з військової служби
від 18.06.2013 року №6, затвердженого 05.07.2013
року в частині відмови ОСОБА_1 у
призначенні одноразової грошової
допомоги.

Зобов'язано Міністерство оборони
України призначити ОСОБА_1 одноразову
грошову допомогу в розмірі 20 місячного
грошового забезпечення, як особі,
звільненої з військової служби, у разі
настання інвалідності внаслідок
захворювання, що мало місце в період
служби.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Міністерства оборони України, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Міністерства оборони України на
постанову Солом'янського районного
суду м.Києва від 09 грудня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року у справі № 760/20252/13-а (2а-610/13) за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України про зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко