Справа № 826/6312/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 червня 2014 року м.
Київ № 826/6312/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Вєкуа Н.Г.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовом Державної податкової
інспекції у Малиновському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області до Дочірнього
підприємства "ТРІГРАМ ІНТЕРНЕШНЛ" про
стягнення заборгованості,
Державна податкова інспекція у
Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області
звернулась до суду з адміністративним
позовом про стягнення з Дочірнього
підприємства "ТРІГРАМ ІНТЕРНЕШНЛ"
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 15 травня 2014 року
позовну заяву ДПІ у Малиновському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області залишено без руху з
підстав подання позову без додержання
вимог, встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та позивачу надано строк для усунення
недоліків до 02 червня 2014 року включно.
Вказана ухвала була отримана позивачем
22 травня 2014 року, що підтверджується
повідомленням відділення поштового
зв'язку про вручення поштового
відправлення, відтак позивач у зв'язку
з цим мав право клопотати перед судом
про продовження процесуальних строків
на усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного
суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху.
Станом на 16 червня 2014 року від позивача
через канцелярію суду не надходило
документів на виконання вимог ухвали
суду про залишення позовної заяви без
руху, як і не надходило клопотання про
продовження строку для усунення
недоліків позовної заяви, відтак суд,
керуючись вищенаведеними положеннями
Кодексу адміністративного судочинства
України повинен вирішувати питання про
подальший рух позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
неусунення недоліків позовної заяви у
строк, встановлений судом, є підставою
для повернення позовної заяви.
Таким чином, позовна заява підлягає
поверненню позивачу.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Малиновському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.
4. Роз'яснити позивачам, що повернення
позовної заяви не позбавляє їх права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку
та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Г. Вєкуа