Справа № 2а/1570/5642/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5642/2011

справа № 2а/1570/5642/2011

У Х В А Л А

05 червня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Царькової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/1570/5642/2011 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2014 року до суду надійшло клопотання Міністерства доходів і зборів України, відповідно до якого заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а/1570/5642/2011, виданого Одеським окружним адміністративним судом 13.03.2014 року про стягнення до Державного бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. з Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області на Головне управління Міндоходів в Одеській області.

В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Міндоходів в Одеській області.

До судового засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути клопотання без участі його представника.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Жодних клопотань про відкладення судового засідання, або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причина неявки Відповідача в судове засідання є не поважною та вважає можливим розглядати справу у його відсутність

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2013 року по справі № 2а/1570/5642/2011 адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ» до Державного бюджету України фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено Головне управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області.

Згідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади» № 1074 від 20.10.2011 року права та обов’язки Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області перейшли до Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання Головного управління Міндоходів в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/1570/5642/2011 є обґрунтованим, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження з Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області на Головне управління Міндоходів в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Міндоходів в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/1570/5642/2011 з Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області на Головне управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а/1570/5642/2011, виданого Одеським окружним адміністративним судом 13.03.2014 року про стягнення до Державного бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. з Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області на Головне управління Міндоходів в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стеценко О.О.