Справа № 812/3344/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

11 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3344/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Шембелян В.С.,

при секретарі:
Стройній О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м.Лисичанську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до ПП
"Укртехпостач", Державного реєстратора
реєстраційної служби Лисичанського
міського управління юстиції про
скасування реєстрації змін до
установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
м.Лисичанську Головного управління
Міндоходів у Луганській області до ПП
"Укртехпостач", Державного реєстратора
реєстраційної служби Лисичанського
міського управління юстиції про
скасування реєстрації змін до
установчих документів.

Ухвалою від 19 травня 2014 року
провадження по справі відкрито та
призначено до судового розгляду.

11 червня 2014 року від представника
позивача через відділ діловодства та
обліку звернень громадян надійшло
письмове клопотання про зупинення
провадження по справі, у зв'язку із
необхідністю надання додаткових
документів, щодо зміни юридичної
адреси відповідача, строком не менш ніж
на місяць.

Відповідач ПП «Укртехпостач» в судове
засідання не з'явився.

Представник другого відповідача -
Державного реєстратора реєстраційної
служби Лисичанського міського
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, надіслав суду заперечення
на позовну заяву та клопотання про
розгляд справи без участі
представника.

Суд, розглянувши клопотання
представника позивача та перевіривши
матеріали справи, вважає заявлене
клопотання таким що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
позивача та зупинити провадження у
справі терміном до 16 липня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/3344/14 за
позовом Державної податкової
інспекції у м.Лисичанську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до ПП "Укртехпостач",
Державного реєстратора реєстраційної
служби Лисичанського міського
управління юстиції про скасування
реєстрації змін до установчих
документів, для надання додаткових
доказів, до 16 липня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не буде подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяВ.С. Шембелян