Справа № 425/4683/13-а (2а/425/10/14)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Київ
К/800/25600/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Рубіжному
Луганської області на постанову
Рубіжанського міського суду
Луганської області від 05 березня 2014
року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Рубіжному Луганської
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рубіжному Луганської області про
зобов'язання відповідача здійснити
йому перерахунок пенсії, призначеної
відповідно до Закону України "Про
державну службу" з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
грошової винагороди державним
службовцям за сумлінну безперервну
працю в органах державної влади,
зразкове виконання трудових обов'язків
матеріальної допомоги на вирішення
соціально - побутових питань та
індексації заробітної плати.

Постановою Рубіжанського міського
суду Луганської області від 05 березня
2014 року позов задоволено, визнано дії
протиправними, зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсії позивачу з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
грошової винагороди державним
службовцям за сумлінну безперервну
працю в органах державної влади,
зразкове виконання трудових
обов'язків, матеріальної допомоги на
вирішення соціально - побутових питань
та індексації заробітної плати з 3
грудня 2013 року.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року постанову суду першої інстанції
змінено, встановлено дату з якої
позовні вимоги підлягають задоволенню
- 1 грудня 2013 року.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Рубіжному Луганської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Рубіжному
Луганської області про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рубіжному Луганської області на
постанову Рубіжанського міського суду
Луганської області від 05 березня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк