Справа № 205/8557/13-а
Суддя: Приходченко О. С.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/8557/13-а
№ 2а/205/250/2013
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження
у адміністративній справі

17 жовтня 2013 року суддя Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
Приходченко О.С., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Дніпропетровську ради про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 жовтня 2013 року звернулася до
суду з позовом до відповідача УПСЗН
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Відповідно до контрольного журналу
позовна заява була передана до
провадження судді 14 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

На підставі ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Отримуючи державну допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у 2009-2012 роках позивач
мала змогу звернутися до відповідача
як за отриманням роз'яснень з приводу
розрахунку, так і за перерахунком
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, яка їй нараховувалася, оскільки
обов'язок на Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради повідомляти
осіб, які знаходяться у нього на обліку,
щодо змін діючого законодавства не
покладено, а будь-які поважні причини
пропуску строку подання позову до суду
позивачем не зазначені.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов
ОСОБА_1 в частині позовних вимог за
період з 2009 року по 9 квітня 2013 року
підлягає залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. 106, ч. 2 ст. 107 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Дніпропетровську ради про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії за період 2009 року по 9
квітня 2013 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії за період з 10 квітня 2013 року.

Запропонувати відповідачу у строк до 1
листопада 2013 року включно надати суду
письмові заперечення проти позову та
послатися на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Роз'яснити, що відповідачем у
десятиденний строк з дня одержання
копії цієї ухвали та копій документів
може бути подано заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову.

Ухвалу може бути оскаржено в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії в частині залишення
адміністративного позову без розгляду.

Суддя
О.С. Приходченко