Справа № 805/11825/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2014 р. м. Київ
К/800/54321/13

Вищий адміністративний суд України у
складі:

Головуючого
Рецебуринського Ю.Й.,

Суддів
Кочана В.М.,

Черпака Ю.К.,

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі Донецької області
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 20 вересня
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 жовтня 2013 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Гірницькому районі Донецької
області (далі - Управління) до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у Гірницькому районі
Донецької області (далі - Фонд) про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року Управління
звернулося до суду з позовом, в якому
просило стягнути з Фонду суми витрат за
особовими справами потерпілих, яким
виплачено пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання та пенсії у зв'язку із
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання по ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
період з 1 квітня 2013 року по 30 червня 2013
року у сумі 516 грн 12 коп.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 20 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 жовтня 2013
року, у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі Управління,
посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені ними судові
рішення та постановити нове рішення
про задоволення позовних вимог.

Справа вирішується в порядку
письмового провадження за наявними у
ній матеріалами відповідно до статті 222
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки відсутні клопотання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю.

З'ясувавши обставини справи,
перевіривши правильність застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права згідно статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів приходить до
наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судами попередніх
інстанцій, позивачем заявлено до
стягнення понесені ним витрати з
виплати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пенсій у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, за період з 1 квітня
2013 року по 30 червня 2013 року на
загальну суму 516 грн 12 коп. Між
сторонами підписані акти щомісячної
звірки витрат за особовими справами
потерпілих, яким виплачено пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за період з 1 квітня 2013
року по 30 червня 2013 року.

Фондом не були враховані суми,
визначені в актах щомісячної звірки у
тому числі 516 грн 12 коп. - у зв'язку із
закінчення терміну навчання
отримувача пенсії по втраті
годувальника, а саме: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 його батьком є ОСОБА_4

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якого є ОСОБА_4 (свідоцтво про
народження НОМЕР_2)

Згідно з актовим записом про смерть
№1303 від 20 жовтня 1992 року ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відповідно до протоколу №2252 від 10
липня 2009 року та розпорядження №150111
від 31 січня 2011 року вказаним особам
призначені пенсії по втраті
годувальника, який помер внаслідок
трудового каліцтва або професійного
захворювання.

За змістом статті 33 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» №1105-XIV від 23 вересня 1999
року (далі - Закон №1105-XIV) у разі смерті
потерпілого право на одержання
щомісячних страхових виплат (пенсій
згідно з підпунктом «д» пункту 1
частини першої статті 21 цього Закону)
мають непрацездатні особи, які
перебували на утриманні померлого або
мали на день його смерті право на
одержання від нього утримання.

Такими непрацездатними особами є: 1)
діти, які не досягли 16 років; діти з 16 до
18 років, які не працюють, або старші за
цей вік, але через вади фізичного або
розумового розвитку самі не спроможні
заробляти; діти, які є учнями,
студентами (курсантами, слухачами,
стажистами) денної форми навчання - до
закінчення навчання, але не більш як до
досягнення ними 23 років; 2) жінки, які
досягли 55 років, і чоловіки, які досягли
60 років, якщо вони не працюють; 3)
інваліди - члени сім'ї потерпілого на
час інвалідності; 4) неповнолітні діти,
на утримання яких померлий виплачував
або був зобов'язаний виплачувати
аліменти; 5) непрацездатні особи, які не
перебували на утриманні померлого, але
мають на це право.

Право на одержання страхових виплат у
разі смерті потерпілого мають також
дружина (чоловік) або один з батьків
померлого чи інший член сім'ї, якщо він
не працює та доглядає дітей, братів,
сестер або онуків потерпілого, які не
досягли 8-річного віку.

Згідно з довідкою Макіївського
будівельного центру
професійно-технічної освіти ім. Ф.І.
Бачуріна від 20 січня 2011 року, ОСОБА_3
навчався у період з 1 вересня 2008 року по
30 червня 2011 року.

Постановою Фонду від 4 липня 2011 року №
0541/13.1/6 ОСОБА_3 припинено страхові
виплати у зв'язку із закінченням
навчання з 1 липня 2011 року.

Згідно з довідкою Макіївського
будівельного центру
професійно-технічної освіти ім. Ф.І.
Бачуріна від 20 січня 2011 року, ОСОБА_2
навчався у період з 1 грудня 2010 року по 30
березня 2012 року.

Постановою Фонду від 30 січня 2012 року
№0541/13.2/13.2/12 ОСОБА_2 припинено виплати у
зв'язку із закінченням навчання.

З огляду на викладене та враховуючи те,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не навчались на
денній формі навчання у період з 1
квітня 2013 року по 30 червня 2013
року, непрацездатними за висновком
МСЕК не визнавалися, суди попередніх
інстанцій обґрунтовано відмовили у
задоволенні позовних вимог.

Крім того, правильно суди зазначили, що
статус дітей-сиріт не надає права
Управлінню на отримання страхових
виплат відповідно до статті 33 Закону
№1105-XIV.

Згідно з частиною 1 статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Суди першої та апеляційної інстанцій
повно і всебічно встановили обставини
справи, дали їм належну юридичну
оцінку, правильно застосували норми
матеріального і процесуального права,
тому відсутні підстави для скасування
або зміни прийнятих ними рішень.

Керуючись статтями 222, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И
В:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Гірницькому
районі Донецької області залишити без
задоволення.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 20 вересня
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Ю.Й. Рецебуринський

Судді
В.М. Кочан

Ю.К. Черпак