Справа № 1570/3296/12
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року м. Київ
К/800/30375/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Приморському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
16.11.2012 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.2014 у
справі №1570/3296/2012 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Сіносмарт Україна» до Державної
податкової інспекції у Приморському
районі міста Одеси Одеської області
Державної податкової служби про
скасування податкового
повідомлення-рішення, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 16.11.2012,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17.04.2014, позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сіносмарт
Україна» до Державної податкової
інспекції у Приморському районі міста
Одеси Одеської області Державної
податкової служби про скасування
податкового повідомлення-рішення -
задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, Державна
податкова інспекція у Приморському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області 06.06.2014 звернулась з касаційною
скаргою та з клопотанням про
поновлення процесуального строку
касаційного оскарження рішення суду
першої та апеляційної інстанцій до
Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до приписів частини
четвертої статті 214 КАС України у
випадку, якщо касаційна скарга подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і вказані у
заяві підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, касаційна скарга
залишається без руху. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з зазначенням інших підстав
для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвала Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.2014 була
прийнята в порядку письмового
провадження.

Як на підставу для поновлення
пропущеного строку, Державна податкова
інспекція у Приморському районі міста
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області посилається на те,
що копію ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.2014 було
отримано відповідачем лише 27.05.2014, про
що свідчить штамп реєстрації вхідної
кореспонденції податкового органу.

Проте, вказані обставини не можуть бути
визнані судом поважними, оскільки не
підтверджені належними доказами, з
огляду на те, що номер та дата
реєстрації вхідної кореспонденції
самі по собі, не можуть свідчити про
дату отримання рішення суду, а лише
фіксують факт реєстрації
кореспонденції суду при надходженні
до податкового органу.

У даному випадку належними доказами
можуть бути: оригінал поштового
конверту в якому ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17.04.2014 було надіслано
рекомендованим листом на адресу
податкового органу, а також довідка
суду апеляційної інстанції про час
направлення копії ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17.04.2014 останньому із зазначенням
причин порушення судом апеляційної
інстанції приписів частини 3 статті

197 КАС України або будь які інші докази,
якими б підтверджувалася поважність
підстав пропуску строку касаційного
оскарження.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3, ч. 5 ст. 214, ч. 1 ст. 108
КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Приморському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
16.11.2012 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.2014 у
справі №1570/3296/2012 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Сіносмарт Україна» до Державної
податкової інспекції у Приморському
районі міста Одеси Одеської області
Державної податкової служби про
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків - протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали
для виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна