Справа № 812/3726/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

12 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3726/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді
Кравцової Н.В.,

при секретарі
Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лугпромресурси» про
стягнення податкового боргу з податку
на додану вартість, податку на прибуток
та податку на доходи найманих
працівників у загальному розмірі 93537,93
грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лугпромресурси» про
стягнення податкового боргу з податку
на додану вартість, податку на прибуток
та податку на доходи найманих
працівників у загальному розмірі 93537,93
грн.

Судом поставлено питання витребування
у Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області відомостей, чи
сплачено ТОВ «Лугпромресурси»
податковий борг з податку на додану
вартість, податку на прибуток та
податку на доходи найманих працівників
у загальному розмірі 93537,93 грн. У
зв'язку з витребуванням доказів
зупинити провадження по справі.

Представник позивача у судовому
засіданні проти витребування доказів
та зупинення провадження по справі не
заперечував.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, місце та
час розгляду справи повідомлявся.

Суд, вислухавши думку представника
позивача, розглянувши матеріали
справи, приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки для повного з'ясування
обставин у справі потрібні вищевказані
документи, суд вважає за необхідним
витребувати у позивача докази. У
зв'язку з витребуванням доказів
зупинити провадження по справі до
15.07.2014.

Керуючись статтями 69, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області
відомості, чи сплачено ТОВ
«Лугпромресурси» податковий борг з
податку на додану вартість, податку на
прибуток та податку на доходи найманих
працівників у загальному розмірі 93537,93
грн.

Витребувані документи надати суду до
09.07.2014.

Зупинити провадження у справі до 15
липня 2014 року до надходження
витребуваних доказів.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі, справу №
812/3726/14 призначити до розгляду у судове
засідання на 15 липня 2014 року об 11 год. 40
хв.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена особою в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова