Справа № 572/2264/14-а
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2264/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.,
розглянувши у письмовому провадженні
подання ДЕРЖАВНОГО ВИКОНАВЦЯ ВІДДІЛУ
ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ
УПРАВЛІННЯ ДВС ГУЮ В РІВНЕНСЬКІЙ
ОБЛАСТІ про зміну способу та порядку
виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
Управління ДВС ГУЮ в Рівненській
області звернувся до суду із поданням
про заміну способу та порядку
виконання рішення суду, на підставі
якого видано виконавчий лист
Сарненського районного суду
Рівненської області від 18 листопада 2013
року № 1718/2-а-1685/11 про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Сарненської РДА
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
визначену ст.48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» щорічну
допомогу на оздоровлення в розмірі 5
мінімальних заробітних плат за 2011 рік з
урахуванням проведених виплат, шляхом
стягнення з Управління праці та
соціального захисту населення
Сарненської РДА на користь ОСОБА_1
належних йому, відповідно до рішення
суду коштів.

Державний виконавець
Гурінчук Ю.О. та сторони виконавчого
провадження : ОСОБА_1 та представник
УПСЗН Сарненської РДА в судове
засідання не з'явились, повідомлені про
час розгляду заяви належним чином.
Представником УПСЗН та державним
виконавцем подано заяви про розгляд
подання у їх відсутність. Крім цього,
представником УПСЗН подано письмові
заперечення щодо подання, відповідно
до яких Управління просить відмовити у
задоволенні подання.

Відповідно до ст.263 КАС
України - за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на
рахунках тощо), державний виконавець
може звернутись до адміністративного
суду, що видав виконавчий лист, із
поданням про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Із наданої заявником
копії виконавчого документа
встановлено, що Сарненським районним
судом Рівненської області 31 жовтня 2012
року було видано виконавчий лист №
1718/2а-1685/11 з виконання рішення цього
суду про зобов'язання Управління праці
та соціального захисту населення
Сарненської РДА нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 визначену ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
щорічну допомогу на оздоровлення в
розмірі 5 мінімальних заробітних плат
за 2011 рік з урахуванням проведених
виплат, шляхом стягнення з Управління
праці та соціального захисту населення
Сарненської РДА на користь ОСОБА_1
належних йому, відповідно до рішення
суду коштів.

Відділом примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Рівненській області відкрито
виконавче провадження з виконання
вказаного вище виконавчого документа,
про що свідчить копія постанови від 21
березня 2014 року.

У наданий державним
виконавцем строк для добровільного
виконання боржником рішення
Сарненського районного суду воно
виконано не було через відсутність
коштів в кошторисних призначеннях на
поточний рік, які передбачають вказані
в рішенні виплати, що встановлено із
повідомлення за підписом начальника
управління.

В обґрунтування
необхідності зміни способу виконання
рішення Сарненського районного суду
державним виконавцем зазначено саме
відсутність коштів на рахунку
боржника.

Однак, запропонована
державним виконавцем у поданні зміна
способу виконання рішення суду, під час
якої необхідно стягнути з Управління
праці та соціального захисту населення
Сарненської РДА на користь ОСОБА_1
належні йому, відповідно до рішення
суду кошти, є зміною не порядку
виконання рішення, а зміною суті
рішення, що є неприпустимим у даному
випадку.

Крім цього, вагомих
доказів, які б доводили неможливість
виконання виконавчого листа №
1718/2а-1685/11 державним виконавцем надано
не було.

З огляду на наведене,
суд вважає, що підстав для задоволення
подання немає.

Керуючись ст.263 КАС
України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання
ДЕРЖАВНОГО ВИКОНАВЦЯ ВІДДІЛУ
ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ
УПРАВЛІННЯ ДВС ГУЮ В РІВНЕНСЬКІЙ
ОБЛАСТІ про зміну способу та порядку
виконання рішення Сарненського
районного суду на підставі виконавчого
листа, виданого цим судом 18 листопада
2013 року № 1718/2-а-1685/11 - відмовити.

Ухвала може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Сарненський районний суд
протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду
Т. О. Ведяніна