Справа № 511/3065/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ
К/800/26594/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Роздільнянському районі
Одеської області про визнання
недійсним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області про визнання недійсним
рішення відповідача про відмову в
призначенні пенсії на пільгових умовах
та зобов'язання призначити таку у
відповідності з пунктом "б" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Постановою Роздільнянського районного
суду Одеської області від 11 грудня 2013
року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 квітня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано, ухвалено нову постанову,
якою позов задоволено, зобов'язано
відповідача призначити позивачу
пенсію на пільгових умовах згідно
вимог пункту "б" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" з моменту
звернення.

Управління Пенсійного Фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судове
рішення апеляційної інстанції і
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судом норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області про визнання недійсним
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії, за касаційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 квітня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк