Справа № 813/1600/14
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1600/14

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 червня 2014 року

№ 876/4453/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2014р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Управління державної казначейської служби України у Золочівському районі Львівської області, треті особи на стороні відповідача: Відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції, Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність і зобов'язання вчинити дії, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2014р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 35 грн. 54 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 29.04.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 13.05.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 13.06.2014 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 29.04.2014 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2014р. у справі № 813/1600/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Управління державної казначейської служби України у Золочівському районі Львівської області, треті особи на стороні відповідача: Відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції, Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність і зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сапіга В.П.