Справа № 823/1330/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
справа № 823/1330/14

м. Черкаси

15 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

при секретарі - Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
приватного підприємства «Бонаві-1» про
стягнення коштів з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника на суму
податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду звернулася з
позовом державна податкова інспекція у
м. Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
(далі-позивач), в якому просить стягнути
кошти з рахунків у банках приватного
підприємства «Бонаві-1»
(далі-відповідач) на суму податкового
боргу в розмірі 688316, 40 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
зазначає, що відповідач порушив вимоги
Податкового кодексу України.

Позивач надав суду клопотання про
розгляд справи за відсутності
представника позивача.

Відповідач до зали судового засідання
не з'явився, заперечення на позов не
надавав, явку своїх представників на
судовий розгляд справи не забезпечив,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає, що неприбуття в
судове засідання без поважних причин
представника сторони або третьої
особи, неповідомлення ними про причини
неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд встановив.

Приватне підприємство «Бонаві-1»
зареєстроване як юридична особа
20.08.2007р. за № 0008165,
ідентифікаційний код 35318200 і перебуває
на обліку в ДПІ у м. Черкасах як платник
податків та має непогашений податковий
борг перед бюджетом в сумі 688316, 40 грн.

Частиною першою статті 67 Конституції
України (№ 254к/96-ВР) закріплено
обов'язок кожного сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем на підставі п.п.78.1.1 п. 78.1 ст. 78
Податкового кодексу України від
02.12.2010р. №2755-VI, проведено позапланову
виїзну перевірку приватного
підприємства «Бонаві-1».

20 листопада 2012 року за результатами
позапланової виїзної документальної
перевірки з питань дотримання вимог
податкового законодавства при
взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_1 за
період з 01.06.2011 по 30.09.2011 та з 01.11.2011 по
30.11.2011 посадовими особами державної
податкової інспекції у м. Черкасах
складено акт № 325/22-14/35318200 (а.с. 9-18).
Перевіркою встановлено порушення: - ст.
9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні», пп. 14.1.36
п. 14.1 ст. 14, пп. 138.1.1 п. 138.1 ст. 138 та пп. 139.1.9
п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України
в результаті чого занижено податок на
прибуток за період з 01.06.2011р. по 30.09.2011р.
та за період з 01.11.2011р. по 30.11.2011р. всього
у сумі 666962 грн.; - п. 198.3, п. 198.6 ст. 198
Податкового кодексу України в
результаті чого занижено ПДВ в сумі 579967
грн.

На підставі вищезазначеного акту
прийняті податкові
повідомлення-рішення № від
04.12.2012р., про збільшення грошового
зобов'язання з ПДВ в сумі 689896 грн. та №
від 04.12.2012р., про збільшення
грошового зобов'язання з податку на
прибуток підприємств в сумі 666962 грн.,
які отримані представником товариства
05.12.2012р., що підтверджується підписом на
рекомендованному повідомленні про
вручення поштового відправлення.

Вказані податкові повідомлення -
рішення, відповідно до матеріалів
справи в судовому порядку не
оскаржувались, а тому є узгодженими.

Також, приватним підприємство
«Бонаві-1» 04.11.2013р. до податкового
органу була подана звітна податкова
декларація з податку на прибуток
підприємств в якій самостійно
платником податку визначено суму
зобов'язання в розмірі 10 грн., проте
остання сплачена не була.

Після чого, відповідачем 31.12.2013р. було
подано уточнюючу податкову декларацію
вже з самостійно визначеною сумою
податку на прибуток підприємств в
розмірі 660871 грн. (не визнана як
податкова звітність на підставі п. 48.3
ст. 48 ПК-України).

У зв'язку з несплатою податкового
зобов'язання, на підставі ст. 59
ПК-України ДПІ у м. Черкасах на адресу
відповідача рекомендованим листом з
повідомленням про вручення була
направлена податкова вимога форми "Ю"
від 13.08.2013р. № 101-22 (а.с.21).

З облікових карток: платника податку на
прибуток приватних підприємств
вбачається, що податковий борг
відповідача, з урахуванням переплати
та залишку несплаченої пені складає
688316, 40 грн. (а.с. 22).

Відповідно до довідки державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області № 12626/23-01-25-0116 від
18.04.2014р. приватне підприємство
«Бонаві-1» має 3 відкритих рахунка в
банках.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України (далі - ПК
України).

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК
України, платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 4 ПК
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Виходячи з приписів п. 54.3 ст. 54
ПК-України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо: дані
перевірок результатів діяльності
платника податків, крім електронної
перевірки, свідчать про заниження або
завищення суми його податкових
зобов'язань, суми бюджетного
відшкодування та/або від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків, заявлених
у податкових (митних) деклараціях,
уточнюючих розрахунках.(пп. 54.3.2 п. 54.3 ст.
54 ПК-України).

Пунктом 57.3. ст. 57. Податкового кодексу
України передбачено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України визначено,
що крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

При цьому, податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків оскарженню не підлягає (п. 56.11
ст. 56 Податкового кодексу України), та
має бути сплачене протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом (п.
57.1 ст. 57 ПК України).

Як передбачено ч.1 ст. 129 ПК України
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.3 вказаної статті податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання. Податкова
вимога повинна містити відомості про
факт виникнення грошового зобов'язання
та права податкової застави, розмір
податкового боргу, який забезпечується
податковою заставою, обов'язок
погасити податковий борг та можливі
наслідки його непогашення в
установлений строк, попередження про
опис активів, які відповідно до
законодавства можуть бути предметом
податкової застави, а також про можливі
дату та час проведення публічних
торгів з їх продажу.

Оскільки, узгоджене податкове
зобов'язання не було сплачене
відповідачем у встановлені строки,
таке зобов'язання визнається
податковим боргом, який підлягає
сплаті.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що відповідач у
встановлені законодавством строки не
сплатило суму податкового боргу в
розмірі 688316, 40грн., суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог позивача та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,86,89,94,128,159 - 163,254
КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з приватного підприємства
«Бонаві-1» (18000, Черкаська область, м.
Черкаси, вул. Фрунзе, 1,
ідентифікаційний код 35318200) з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника
на користь бюджету через державну
податкову інспекцію у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул.
Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 38715755)
податковий борг зі сплати податку на
прибуток приватних підприємств в сумі
688316 (шістсот шістдесят вісім тисяч
триста шістнадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.В. Мишенко

Повний текст постанови виготовлено
16.06.2014р.