Справа № 824/2070/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 р. м.
Чернівці Справа №824/2070/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Григораш
Віталій Олександрович, розглянувши у
порядку письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернівцях до Приватного
акціонерного товариства "Чернівецька
обласна друкарня" корпоративне
підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному
позові Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернівцях (позивач) просить
стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Чернівецька обласна
друкарня" корпоративне підприємство
ДАК "Укрвидавполіграфія" (відповідач)
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах
відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
травень 2014 року в сумі 5148,88 грн.

12.06.2014 року представником позивача
уточнено позовні вимоги, відповідно до
яких просить стягнути з відповдіача
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах
відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
травень 2014 року в сумі 5184,48 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
посилається на те, що на підставі
розрахунку сум фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій за травень 2014
року, заборгованість відповідача
становить 5184,48 грн. Дана сума
заборгованості не була сплачена
відповідачем добровільно, у зв'язку з
чим порушені вимоги Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Представник позивача в судове
засідання не з'явився проте від нього
надійшло клопотання про розгляд справи
без його участі у порядку письмового
провадження.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про дату,
час і місце проведення судового
засідання. Про причини неявки суд не
повідомив, клопотань або заяв не
подавав. Явка сторін в судове засідання
обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини в
справі, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, дослідивши та оцінивши надані
докази в сукупності, проаналізувавши
законодавство, яке регулює спірні
правовідносини, суд дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що згідно Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
станом на 11.04.2014 року, відповідач
зареєстрований, як юридична особа, за
адресою - вул. Головна, буд. 200, м.
Чернівці, Чернівецька область (а.с.6-7).
Відповідач взятий на облік в
Управлінні Пенсійного фонду України в
м. Чернівцях з 25.03.1991 року за
реєстраційним номером /2412 (а.с. 8).

Як встановлено з матеріалів справи у
відповідача працювали наймані
працівники: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які
мають всі необхідні підстави для
призначення їм пільгової пенсії
відповідно до п.п. "б" - "з" ч. 1 ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Судом досліджені копії протоколів з
розрахунком стажу, довідок в яких
зазначено вид пенсії та отриманий стаж
на займаних посадах, копії трудових
книжок та довідок призначення пенсій,
які підтверджують право вказаних
найманих працівників на пільгову
пенсію відповідно до п.п."б"-"з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення"(а.с.13-50).

На адресу відповідача надсилались
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п.п."б" - "з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" з травня 2014 року (а.с.10-12).
Вказані розрахунки відповідач отримав
08.05.2014 року, що підтверджується
відміткою про отримання на
супровідному листі від 08.05.2014 року
№7957/03 (а.с. 9).

Заборгованість підтверджується
розрахунком суми боргу, відповідно до
якого за відповідачем обліковується
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату пенсій, призначених
на пільгових умовах за травень 2014 року
в сумі 5184,48 грн (а.с. 6).

До вказаних правовідносин суд
застосовує такі положення
законодавства та робить висновки по
суті спору.

Принципи, засади і механізми
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування регулюються
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV (в
редакції чинній на момент виникнення
правовідносин), який розроблений
відповідно до Конституції України та
Основ законодавства України про
обов'язкове державне пенсійне
страхування (Закон №1058-ІV).

Порядок відшкодування підприємством
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
визначено Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, яка затверджена Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.03р. №21-1 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України від
16.01.04р. №64/8663 (Інструкція).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону №1058-ІV, підприємства та
організації з коштів призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зазначеним у ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
починаючи з дня набрання чинності цим
Законом, у розмірі 20 відсотків з
наступним збільшенням її щороку на 10
відсотків до 100-відсоткового розміру
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку цих пенсій до
набуття права на пенсію за віком
відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.п. 6.4 п. 6 Інструкції,
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2 розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону № 1058-ІV,
які надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно із пунктом 6.1. Інструкції,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
розділу XV "Прикінцеві положення" Закону
№1058. Суми фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за період
з дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до ч.2
розділу XV "Прикінцеві положення" Закону
№1058, сплачуються одночасно із сплатою
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за перший поточний
місяць.

Проте, на день розгляду справи,
заборгованість відповідачем за
травень 2014 року не погашена та складає
5184,48 грн. Доказів, які б свідчили про
погашення вказаної суми
заборгованості або ж спростовували
доводи позивача, суду не подано.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України
та ст. 71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, повно,
всебічно дослідивши докази по справі,
об'єктивно оцінивши їх, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 94, 122, 128, 158-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Чернівецька обласна
друкарня" корпоративне підприємство
ДАК "Укрвидавполіграфія" (вул. Головна,
буд. 205, м. Чернівці, Чернівецька
область, код ЄДРПОУ - 02469698)
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах
відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
травень 2014 року в сумі 5184 (п'ять тисяч
сто вісімдесят чотири) грн 48 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Григораш В.О.