Справа № 2-а-56 (0824/2088/2012)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2014 року
м. Київ
К/800/30718/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Токмацького району електричних мереж
на постанову Токмацького районного
суду Запорізької області від 17 липня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 7 серпня 2013 року у справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Токмацького району електричних мереж
до начальника управління праці та
соціального захисту населення
Токмацької районної державної
адміністрації Запорізької області
Яловенко Ольги Петрівни про визнання
незаконними дій,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Токмацького
районного суду Запорізької області від
17 липня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 7 серпня 2013 року, відмовлено у
задоволенні позову про визнання
незаконними дій начальника управління
праці та соціального захисту населення
Токмацької районної державної
адміністрації Запорізької області
Яловенко О.П. та зобов'язання
відповідача відшкодувати Відкритому
акціонерному товариству
«Запоріжжяобленерго» в особі
Токмацького району електричних мереж
вартість наданих громадянам за
соціальною ознакою «міліціонер на
пенсії» пільг за споживчу електричну
енергію в сумі 71443 грн. 68 коп.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій не
дають підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Токмацького району електричних
мереж на постанову Токмацького
районного суду Запорізької області від
17 липня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 7 серпня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало