Справа № 568/475/14-а
Суддя: Прачук Л. І.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №568/475/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Виговській О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів подання
відділу державної виконавчої служби
Радивилівського районного управління
юстиції про розстрочку виконання
рішення

Встановив:

Державний виконавець відділу ДВС
Радивилівського РУЮ Мельник Ю.М.
звернувся до суду з поданням про
розстрочку виконання постанови
Радивилівського районного суду згідно
виконавчого листа від 26.12.2011 року, про
зобов»язання Управління Пенсійного
фонду України в Радивилівському районі
нарахувати і виплатити ОСОБА_2
щомісячну надбавку до пенсії як дитині
війни в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком за період з 22.03.2011 року по 18.06.2011
року включно з врахуванням раніше
проведених виплат. В обґрунтування
подання посилається на те, що
постановою від 06.11.2013 року ним
відновлено виконавче провадження
згідно згаданого виконавчого листа.
Однак виконати його вважає неможливим
в зв»язку з наступним: відповідно до
довідки Управління Пенсійного фонду
України в Радивилівському районі від
17.12.2013 року №2787/03 ОСОБА_2 нараховано до
виплати згідно рішення суду 522 грн. 96
коп. проте кошти не виплачені через
відсутність надходжень з державного
бюджету. Просить розстрочити виконання
даного судового рішення посилаючись на
ст..263 КАС України і відсутність коштів
на рахунку боржника.

В судовому засіданні державний
виконавець ДВС Радивилівського РУЮ
Бречко І.К. подання підтримав. Показав,
що державна виконавча служба не може
виконати дане рішення суду поскільки
Управління Пенсійного фонду України в
Радивилівському районі нарахувало
ОСОБА_2 надбавку до пенсії як дитині
війни, однак відмовляється виплатити
посилаючись на відсутність надходжень
з Державного бюджету. Іншим чином
виконати рішення суду неможливо, що і
стало причиною звернення до суду з
даним поданням. Бречко І.К. просить
відстрочити виконання даного судового
рішення до початку фінансування з
Державного бюджету таких виплат.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Радивилівському районі
і ОСОБА_2 на виклики до суду двічі не
з»явилися, хоча були належним чином
повідомлені про дату і час розгляду
справи.

Заслухавши Бречка І.К., оглянувши
представлені суду матеріали суд
знаходить, що подання не підлягає до
задоволення.

Виконавче провадження по виконавчому
листу Радивилівського районного суду
№2а-934/11 відкрито 16.01.2012 року за ВП
№30637627. Постановою державного
виконавця від 29.05.2012 року дане
виконавче провадження закінчено в
зв»язку з нарахуванням стягувачу суми
до виплати.

Постановою від 06.11.2013 року згадане
виконавче провадження відновлено
відповідно до рішення Радивилівського
районного суду від 03.09.2013 року про
визнання постанови від 29.05.2012 року про
закінчення виконавчого провадження
протиправною і скасування її.

Однак на даний час рішення
Радивилівського районного суду від
11.10.2011 року Управлінням Пенсійного суду
в Радивилівському районі не виконано в
повному обсязі.

У зв'язку з набранням чинності Законом
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень" відповідно
до статті 2 цього Закону держава
гарантує виконання рішення суду про
стягнення коштів та зобов'язання
вчинити певні дії щодо майна, боржником
за яким є державний орган.

Згідно з частиною першою статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Підставою для розстрочки,
відстрочки виконання судового рішення
є обставини, що ускладнюють виконання
судового рішення і роблять виконання
судового рішення неможливим. В
судовому засіданні такі обставини
державним виконавцем не доведені, а
отже підстав вважати, що відсутність
коштів на рахунку управління
Пенсійного фонду України
унеможливлюють виконання постанови
Радивилівського районного суду від
11.10.2011 року і є підставою для розстрочки
виконання згаданого судового рішення
немає.

Виходячи з викладеного та керуючись
ст..2 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових
рішень», , ст.263 КАС України суд

У х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Радивилівського районного
управління юстиції Мельника Ю.В.
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Радивилівський районний суд шляхом
подання в 5-денний строк апеляційної
скарги.

Суддя: