Справа № 816/1513/14
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/1513/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Шевченко І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Горулька
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представників
позивача та відповідача про
витребування доказів та зупинення
провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Полтавській області, третя особа:
ОСОБА_4 про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року позивач ОСОБА_3
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Полтавській області, третя особа:
ОСОБА_4 про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії.

В судовому засіданні
представниками сторін заявлено
клопотання про витребування у ОСОБА_4
належним чином завірених документів, а
саме: державного акту на право
власності на земельну ділянку
розташовану за адресою АДРЕСА_1;
технічного паспорту на будинок
розташований за адресою АДРЕСА_1;
дозволу на виконання будівельних робіт
за адресою АДРЕСА_1; проекту на будинок
побудований за вказаною адресою та
наказу про затвердження технічної
документації від замовника та
зупинення провадження по справі до
отримання вказаних документів.

Відповідно до частини другої
статті 69 Кодексу адміністративного
судочинства України докази суду
надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою
статті 71 Кодексу адміністративного
судочинства України суб'єкт владних
повноважень повинен надати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребує названі
документи та матеріали.

Частиною 1 статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 2
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене та з огляду
на стислі строки розгляду справи, суд
приходить до висновку про задоволення
клопотання представників сторін,
витребування у ОСОБА_4 належним чином
завірених документів, а саме:
державного акту на право власності на
земельну ділянку розташовану за
адресою АДРЕСА_1; технічного паспорту
на будинок розташований за адресою
АДРЕСА_1; дозволу на виконання
будівельних робіт за адресою АДРЕСА_1;
проекту на будинок побудований за
вказаною адресою та наказу про
затвердження технічної документації
від замовника та зупинення провадження
по справі до отримання витребуваних
доказів.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін
задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 належним чином
завірені:

- державний акт на право власності на
земельну ділянку розташовану за
адресою АДРЕСА_1;

- технічний паспорт на будинок
розташований за адресою АДРЕСА_1;

- дозвіл на виконання будівельних робіт
за адресою АДРЕСА_1;

- проект на будинок побудований за
адресою АДРЕСА_1 та наказ про
затвердження технічної документації
від замовника.

Вказані документи надати до суду у
десятиденний строк з дня отримання
даної ухвали.

Провадження у справі зупинити до
отримання судом витребуваних
документів.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним поданням її копії
до суду апеляційної інстанції. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або складення
ухвали у повному обсязі відповідно до
частини третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С.С. Бойко