Справа № 681/985/14-а
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року. Полонський районний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових
засідань - Богданевич О.О.,

представника позивача
ОСОБА_5,

представника ПФУ Гусяк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полонне
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в Полонському районі
Хмельницької області, третя особа:
Колективне підприємство «Агробуд» про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В травні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом посилаючись
на те, що йому не зараховано до
пільгового стажу період роботи на
посаді газоелектрозварювальника з
03.12.1986 року по 05.05.1997 року. ОСОБА_4 маючи
понад шуснадцять років пільгового
стажу звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в Полонському
районі Хмельницької області про
призначення йому пенсії за віком на
пільгових умовах за Списком №2. Проте
Управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі Хмельницької
області протоколом №276 від 21.03.2014 року
відмовило йому в призначенні пенсії за
віком на пільгових умовах за Списком
№2, із-за відсутності уточнюючої
довідки про пільговий характер. Вважає
дану відмову незаконною і просить суд
визнати такі дії Управління Пенсійного
фонду України в Полонському районі
Хмельницької області неправомірними,
визнати недійсним та скасувати
протокол №276 від 21.03.2014 про відмову в
призначенні йому пенсії, та зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі Хмельницької
області здійснити зарахування до
пільгового стажу за Списком №2 період
його роботи із шкідливими умовами
праці на посаді
газоелектрозварювальника з 03.12.1986 року
по 05.05.1997 року та призначити йому пенсію
за віком на пільгових умовах за Списком
№2 з 12.03.2014 року.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримав з зазначених вище підстав.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала, пояснила,
що причиною відмови в призначенні
пенсії для ОСОБА_4 є те, що згідно Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
пільговий стаж роботи повинен
становити - 12 років 6 місяців, а
відповідно до наданих документів - 5
років 2 місяці 26 днів.

Заслухавши сторони, ознайомившись з
матеріалами даної справи та пенсійної
справи, оцінивши докази в їх сукупності
суд вважає, що даний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з п.«б» ст.13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», мають
право на пенсію на пільгових умовах,
працівники, зайняті повний робочий
день на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, - за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 55 років і при стажі
роботи не менше 25 років, з них не менше
12 років 6 місяців на зазначених роботах.
Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з шкідливими і
важкими умовами праці, пенсії на
пільгових умовах

призначаються із зменшенням віку,
передбаченого статтею 12 цього Закону,
на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої
роботи чоловікам.

Відповідно до статті 62 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» основним
документом, що підтверджує стаж роботи,
є трудова книжка. Порядок
підтвердження наявного трудового
стажу при відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній
встановлюється Кабінетом Міністрів
України. Згідно з пунктом 20 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 637 від 12 серпня 1993
року, у тих випадках, коли в трудовій
книжці відсутні відомості, що
визначають право на пенсії на
пільгових умовах або за вислугу років,
установлені для окремих категорій
працівників, для підтвердження
спеціального трудового стажу
приймаються уточнюючі довідки
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України №162 від 11 березня 1994
року «Про затвердження списків
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, зайнятість в яких дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах»
затверджено Список №2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників з
шкідливими та важкими умовами праці,
зайнятість в яких дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах, в якому в
розділі ХХХІІI «Загальні професії»
передбачені електрозварювальники (код
905).

Згідно п. 1 «Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній», затвердженого
Постановою КМУ № 637 від 12.08.1993 р. -
основним документом, що підтверджує
стаж роботи є трудова книжка, а в разі
відсутності приймаються інші
документи, що містять відомості про
період роботи.

Позивач звернувся до відповідача щодо
призначення пенсії за віком за Списком
№2. Однак протоколом №276 від 21.03.2014 року
йому відмовлено в призначенні пенсії
за віком на пільгових умовах за Списком
№2, із-за відсутності необхідного
пільгового стажу. Відповідно до
трудової книжки загальний стаж роботи
позивача становить 34 роки 04 місяці 25
днів. Пільговий стаж позивача
зараховано Управлінням Пенсійного
фонду України в Полонському районі
Хмельницької області лише 5 років 2
місяці 26 днів. Крім того, не з вини
позивача, йому не зараховано пільговий
стаж - 10 років 5 місяців 3 дні. Отже,
пільговий стаж позивача складає 15
років 7 місяців 29 днів.

Отже, враховуючи, що позивач має повний
стаж на роботах із шкідливими і важкими
умовами праці, його трудова книжка
містить всі необхідні відомості для
призначення пільгової пенсії за
Списком № 2, посада на якій працював
позивач включена до переліку професій
з шкідливими умовами праці, суд вважає,
що відмова управління Пенсійного фонду
України у Полонському районі
Хмельницької області в зарахуванні в
пільговий стаж період роботи позивача
з 03.12.1986 року по 05.05.1997 р., що становить 10
років 5 місяців 3 дні є безпідставною.

З врахуванням викладеного суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 70, 71, 160-163 КАС
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України у Полонському районі
Хмельницької області щодо відмови у
призначені пенсії за віком на
пільгових умовах ОСОБА_4
неправомірними.

Протокол № 276 від 21 березня 2014 року
визнати незаконним та скасувати.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Полонському районі
Хмельницької області здійснити
зарахування до пільгового стажу за
Списком №2 періоду роботи в
міжгосподарській пересувній
механізованій колоні №16 на посаді
газоелектрозварювальника з 03.12.1986 року
по 05.05.1997 року, що становить 10 років 5
місяців 3 дні та призначити ОСОБА_4
пенсію за віком на пільгових умовах за
Списком № 2 з 12 березня 2014 року.

Постанову у межах суми стягнення за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку на її апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано.

Постанова може бути оскаржена
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
до суду першої інстанції апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Полонського

районного суду:
Н.Горгулько