Справа № 748/1959/14-а
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/27/14
Справа № 748/1959/14-а
У Х В А Л А

18 червня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Хоменко Л.В.,
перевіривши відповідність
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ВДАІ УМВС України в Чернігівській
області, старшого сержанта ІДПС взводу
супроводження РДПС ДАІ УМВС України в
Чернігівській області Желіби
Володимира Олексійовича, вимогам ст.
17-22, 104-106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з
адміністративним позовом до ВДАІ УМВС
України в Чернігівській області,
старшого сержанта ІДПС взводу
супроводження РДПС ДАІ УМВС України в
Чернігівській області Желіби В.О., у
якому просить скасувати постанову по
справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 № 577030 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності та накладення штрафу
у розмірі 510 грн., притягнути
відповідача Желібу В.О до
адміністративної відповідальності та
відшкодувати на користь позивача
матеріальну шкоду у розмірі 1 грн.,
моральну шкоду у вигляді вибачення в
усній чи письмовій формі.

Відповідно до статті 106 КАС України,
у позовній заяві зазначаються
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;
зміст позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів, у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги, про призначення
судової експертизи, про витребування
доказів, про виклик свідків, перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються, заява про поновлення
строку звернення до адміністративного
суду На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів. До позовної
заяви додаються її копії та копії
всіх документів, що приєднуються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору.
Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Згідно частини 3 статті 288 КУпАП особа,
яка оскаржила постанову у справі про
адміністративне правопорушення
звільняється від сплати державного
мита.

Як вбачається з позовної заяви позивач
просить стягнути на його користь у
відшкодування збитків майнову шкоду,
заподіяну йому неправомірними діями
співробітниками міліції та
відшкодувати моральну шкоду. При
зверненні до суду позивачем не
сплачено судовий збір.

Згідно Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий
збір сплачують фізичні та юридичні
особи, що звертаються до суду з
позовними заявами, в тому числі із
позовних заяв, що містять вимоги
майнового характеру 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати - 1827 грн.
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати - 4872 грн., із позовних
заяв, що містять вимоги немайнового
характеру - 0,06 відсотків мінімальної
заробітної плати - 73 грн. 08 коп. Таким
чином позивачу необхідно сплатити
судовий збір за подання вище вказаного
адміністративного позову у сумі 1827 грн.
за вимогу майнового характеру та 73 грн.
08 коп. за вимогу немайнового характеру
на розрахунковий рахунок 0522, МФО
853592, код ЄДРПУ 38053813 УДК у
Чернігівському районі, отримувач
коштів - Чернігівський районний суд
Чернігівської області.

Крім того, в порушення вимог частини 4
статті 106 КАС України позивачем, при
зверненні до суду, не чітко визначено з
кого з відповідачів стягнути
матеріальну та морально шкоду та не
обгрунтовано на якій підставі просить
суд притягнути до адміністративної
відповідальності старшого сержанта
міліції Желібу В.О.

Відповідно до ч. 108 КАС України, суддя,
встановивши що позовну заяву подано
без додержання вимог ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення заяви
без руху та надає позивачу строк для
усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху, а позивачу
надається строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
ВДАІ УМВС України в Чернігівській
області, старшого сержанта ІДПС взводу
супроводження РДПС ДАІ УМВС України в
Чернігівській області Желіби
Володимира Олексійовича - залишити без
руху, надавши позивачу строк для
усунення недоліків терміном сім днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.В.Хоменко