Справа № 826/5315/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

16 червня 2014 року м.
Київ № 826/5315/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Данилишина В.М., при секретарі судових
засідань Приходько О.В., за участю
представника відповідача, без участі
представника позивача, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали адміністративної справи за
позовною заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "БК "Гефест Альянс" до
державної податкової інспекції у
Деснянському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправними дій
відповідача та зобов'язання його
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва
знаходиться справа № 826/5315/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "БК "Гефест Альянс"
(далі - позивач) до державної податкової
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві (далі - відповідач) про:

- визнання протиправними дій
відповідача по проведенню зустрічної
звірки позивача, за результатами якої
складено акт від 28 березня 2014 року №
160/26-52-22-03/37312719 про неможливість
проведення зустрічної звірки позивача
щодо підтвердження реальності
здійснення ним
фінансово-господарських операцій за
період із 01 по 31 січня 2014 року (далі -
акт звірки);

- визнання протиправними дій
відповідача, що полягають у зміні в
аналітично-інформаційній системі
"Податковий блок" на підставі акту
звірки показників податкових
зобов'язань та податкового кредиту, які
задекларовані позивачем у січні 2014
року;

- зобов'язання відповідача вилучити з
аналітично-інформаційної системи
"Податковий блок" інформацію, внесену
на підставі акту звірки.

У судове засідання 02 червня 2014 року
представник позивача не прибув, хоча
про дату, час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується наявною у
матеріалах справи розпискою. Поряд з
цим, 02 червня 2014 року до суду через
канцелярію від представника позивача
надійшло письмове клопотання про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
з чим та згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), розгляд справи
судом відкладено до 16 червня 2014 року.

Однак, у судове засідання 16 червня 2014
року представник позивача повторно не
прибув, хоча про дату, час та місце
судового розгляду справи позивач
повідомлений належним чином, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення та
відміткою про отримання представником
позивача повістки на її зворотному
боці. Заява про розгляд справи за
відсутності представника позивача до
суду не надійшла.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України, у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності, суд
залишає позовну заяву без розгляду.

Суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо: позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
122, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "БК "Гефест Альянс"
до державної податкової інспекції у
Деснянському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправними дій
відповідача та зобов'язання його
вчинити певні дії.

Копії ухвали направити сторонам
(вручити їх уповноваженим
представникам), роз'яснивши, що особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України,
ухвала може бути оскаржена повністю
або частково шляхом подання до
Київського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд міста Києва
апеляційної скарги протягом п'яти днів
із дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.М. Данилишин