overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 589/2311/14-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2311/14-а р.
Провадження № 2-а/589/80/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.05.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та
Шосткинському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобов*язати його вчинити дії.

Справа підсудна Шосткинському міськрайонного суду Сумської області, підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Позовна заява подана з додержанням вимог відповідно до ст. 99, ст. 104-107 КАС України та необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 104-107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову те необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

-не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

-не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

-не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

Олена.Василівна.Прачук
Справа № 586/595/14-а
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Номер рядка звіту 51
Номер провадження по справі 2-а/586/641/14
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 червня 2014 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського райсуду
Сумської області Дубінчина Т М розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Середино-Будського відділення
Шосткинської ОДПІ про скасуваннґ постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Заяву подано без дотримання наступних вимог , передбачених ст..106
КАСУ України :

1. У позовній заяві не зазначене посада і місце служби посадової особи - відповідача по справі , поштова адреса відповідача.

2. Не вказано ім.»я та «по батькові « позивача, поштовий індекс його адреси.

3. Не вказаний зміст позовних вимог, згідно з ч.3 ст.105 Кодексу адміністративного

судочинства України ;

4. Не вказаний перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

5. Не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ( Не вказане місце, час події, обставини події … )

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.106-108 КАС України, суддя,-

У Х
В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Середино-Будського відділення
Шосткинської ОДПІ про скасуваннґ постанови,- залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк до 30 червня 2014 року усунути вищевказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що у іншому випадку скарга буде вважатися неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Середино-Будського

районного суду :

ТМ. Дубінчина
Справа № 589/2290/14-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2290/14-а р.
Провадження № 2-а/589/77/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання - Антошко Т. А.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Аносової Н.
І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції

- про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову серії АА № 557375 від 23 квітня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 165-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, визнати протиправною та скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 165 - 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення - закрити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області
О. В. Прачук
Справа № 589/2612/14-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2612/14-а р.
Провадження № 2-а/589/93/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

21.05.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161

- про включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до Спеціальної виборчої дільниці № 590703 Територіального виборчого округу № 161, в якому просить зобов'язати виборчу комісію
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161 з виборів Президента України негайно включити позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна
Шосткинському міськрайонному суду
Сумської області. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161 про включення до списків виборців.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в м.Шостка на 22 травня 2014 року на 12 годину 30 хвилин.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, запропонувавши йому подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області
О. В. Прачук
Справа № 589/2692/14-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2692/14-а р.
Провадження № 2-а/589/138/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

21.05.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161

- про включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до Спеціальної виборчої дільниці № 590703 Територіального виборчого округу № 161, в якому просить зобов'язати виборчу комісію
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161 з виборів Президента України негайно включити позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна
Шосткинському міськрайонному суду
Сумської області. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161 про включення до списків виборців.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в м.Шостка на 22 травня 2014 року на 09 годину 20 хвилин.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, запропонувавши йому подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

Олена.Василівна.Прачук
Справа № 589/2655/14-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2655/14-а р.
Провадження № 2-а/589/120/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

21.05.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161

- про включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до Спеціальної виборчої дільниці № 590703 Територіального виборчого округу № 161, в якому просить зобов'язати виборчу комісію
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161 з виборів Президента України негайно включити позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна
Шосткинському міськрайонному суду
Сумської області. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161 про включення до списків виборців.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в м.Шостка на 22 травня 2014 року на 10 годину 50 хвилин.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, запропонувавши йому подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

Олена.Василівна.Прачук
Справа № 589/2671/14-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2671/14-а р.
Провадження № 2-а/589/128/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

21.05.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161

- про включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до Спеціальної виборчої дільниці № 590703 Територіального виборчого округу № 161, в якому просить зобов'язати виборчу комісію
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161 з виборів Президента України негайно включити позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна
Шосткинському міськрайонному суду
Сумської області. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161 про включення до списків виборців.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в м.Шостка на 22 травня 2014 року на 14 годину 20 хвилин.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, запропонувавши йому подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

Олена.Василівна.Прачук
Справа № 589/2626/14-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2626/14-а р.
Провадження № 2-а/589/105/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

21.05.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161

- про включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до Спеціальної виборчої дільниці № 590703 Територіального виборчого округу № 161, в якому просить зобов'язати виборчу комісію
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161 з виборів Президента України негайно включити позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна
Шосткинському міськрайонному суду
Сумської області. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161 про включення до списків виборців.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в м.Шостка на 22 травня 2014 року на 11 годину 25 хвилин.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, запропонувавши йому подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

Олена.Василівна.Прачук
Справа № 589/2359/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2359/14-а р.
Провадження № 2-а/589/82/14 р.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді
Свиненко М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні
Шосткинського міськрайсуду адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Сторони на час розгляду справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Оскільки клопотання про відкликанням позовної заяви не суперечить закону, не порушує будь чиїх прав, свобод та охороньованих законом інтересів, воно має бути прийнятим, а позовна заява залишена без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача, позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського адміністративного апеляційного суду через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області
М.Д.Свиненко
Справа № 589/2290/14-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2290/14-а р.
Провадження № 2-а/589/77/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

06.05.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської
Об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України по формі та змісту, містить додатки до кількості сторін.

За таких умов може бути відкритим провадження у справі та призначене судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Шосткинської Об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення.

Проведення попереднього судового засідання визнати за недоцільне.
Розгляд справи призначити на "12" травня 2014 року, на 11-15 годин.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію заяви з додатками та запропонувати йому у строк до «12» травня 2014 року надати письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

Олена.Василівна.Прачук
Справа № 589/6569/13-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/6569/13-а р.
Провадження № 2-а/589/7/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді Прачук О. В.

з участю секретаря судового засідання
Антошко Т. А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Сидоренко В.
Б.,

представника третьої особи Лукаш О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - казенне підприємство
Шосткинський казенний завод «Зірка»,

- про визнання дій управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області по відмові у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах

ПОСТАНОВИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області по відмові у призначені пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 - протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного
Фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі зарахувати
ОСОБА_1 до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, період роботи з 15.02.1988 року по 04.10.1994 року включно на посаді майстра контрольно-вимірювальних приладів та автоматики цеху № 15 з обслуговування цехів № 1, № 3 Шосткинського заводу
«Зірка».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 11 вересня 2013 року та здійснити виплату призначеної пенсії.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 68 ( шістдесят вісім) грн. 82 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області
О. В.
Прачук
Справа № 599/844/14-а
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/844/14-а
УХВАЛА

17 червня 2014 року

Суддя Зборівського районного суду
Чорна В. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ
Зборівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови Управління
Укртрансінспекції у Тернопільській області №035098 про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ВДАІ Зборівського РВ УМВС
України в Тернопільській області про скасування постанови Управління
Укртрансінспекції у Тернопільській області №035098 про накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття за даним позовом провадження в адміністративній справі, суддя прийшов до висновку, що адміністративний позов поданий позивачем з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ, з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене позивач ОСОБА_1 повинна звернутись з вказаною заявою до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Таким чином заява не може бути прийнята в провадження Зборівського районного суду і підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.

Керуючись ч.2 ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за позовною заявою до ВДАІ
Зборівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови Управління
Укртрансінспекції у Тернопільській області №035098 про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу за адресою: с. Озерна, Зборівського району,
Тернопільської області.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до Тернопільського окружного адміністративного суду із вказаними позовними вимогами.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Зборівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. Г. Чорна