Справа № 812/816/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

03 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/816/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Кисельової Є.О.

при секретарі судового засідання:
Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Новоайдарського районного управління
юстиції Луганської області в особі
Державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2,
третя особа - Новоайдарське відділення
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання незаконним та
скасування рішення від 21.01.2014 №3,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Новоайдарського
районного управління юстиції
Луганської області в особі Державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_2, третя особа -
Новоайдарське відділення
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання незаконним та
скасування рішення від 21.01.2014 №3,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 лютого 2014 року за
вищевказаним позовом було відкрито
провадження.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином, від нього до суду
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі у зв'язку з
необхідністю надання суду додаткових
доказів, та просив розглянути
клопотання у його відсутність.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином, від нього до суду
надійшло клопотання про розгляд справи
у його відсутність.

Представник третьої особи у судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, розглянувши клопотання
представника позивача та перевіривши
матеріали справи, вважає заявлене
клопотання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника
позивача, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання та зупинити
провадження по справі.

Керуючись ст. 10, 11, 158, 156, 160, 165 КАС
України,суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Новоайдарського
районного управління юстиції
Луганської області в особі Державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_2, третя особа -
Новоайдарське відділення
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання незаконним та
скасування рішення від 21.01.2014 №3,
зобов'язання вчинити певні дії до 15
липня 2014 року 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів після її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи. Яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги ухала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова