Справа № 808/7695/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2014 року м. Київ
К/800/29849/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Дурицької Марії Євгенівни на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року і ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Приватного
підприємства «Альфа-Стар» до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Дурицької Марії Євгенівни, Державної
реєстраційної служби України про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Частиною 5 статті 213 КАС України
встановлено, що до касаційної скарги
додаються документ про сплату судового
збору, а також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга не відповідає
вимогам вказаної статті КАС України,
оскільки скаржником не додано документ
про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір»
встановлено, що судовий збір за подачу
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України
складає 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Реквізити для зарахування судового
збору за подання до Вищого
адміністративного суду України
касаційних скарг такі: отримувач
коштів: УДКCУ у Печерському р-ні,
рахунок отримувача 0007, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код
банку отримувача 820019, банк отримувача
ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації
доходу бюджету 22030005 «Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України,
075)».

Згідно частини 3 статті 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну
скаргу слід залишити без руху та
встановити строк для усунення
вказаного недоліку.

Керуючись статтями 213 - 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Дурицької Марії Євгенівни на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року і ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року - залишити без руху.

Встановити державному реєстратору
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Дурицькій Марії Євгенівні строк для
усунення зазначеного недоліку
касаційної скарги до 24 червня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали,
касаційна скарга вважатиметься
неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока