Справа № 814/635/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

16 квітня 2014 року
Справа № 814/635/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Марич Є.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекції у Корабельному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міністерства доходів та зборів в
Миколаївській області, вул. Артема, 1-А,
м. Миколаїв, 54052

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі
993,40 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Корабельному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, звернувся до
суду з позовом до відповідача, фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості в сумі 993,40
грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач не сплатив в установлені
строки єдиний податок, внаслідок чого в
нього утворився податковий борг.

Позивач у судове засідання не з'явився,
клопотання про розгляд справи за його
відсутністю суду не надав.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась. Ухвала суду про відкриття
провадження в адміністративній справі
направлена за адресою відповідача,
повернулась до суду без вручення
адресату з відміткою "за закінченням
терміну зберігання".

Приписи Кодексу адміністративного
судочинства України, не передбачають
з'ясування судом або стороною у справі
фактичного місцезнаходження іншої
сторони та здійснення її розшуку.

З врахуванням положень частини 4 та 6
статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України справа
вирішується в порядку письмового
провадження на підставі наявних у ній
доказів.

Суд дослідив матеріали і обставини
справи, якими обґрунтовуються позовні
вимоги і встановив наступне.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
зареєстрована реєстраційною службою
Миколаївського міського управління
юстиції Миколаївської області та
взята на облік платника податків з
03.12.2008.

Відповідач подав до Державної
податкової інспекції у Корабельному
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області заяву про застосування
спрощеної системи оподаткування з
01.01.2012 за видом діяльності - 52.21.0
(роздрібна торгівля фруктами та
овочами).

Правові засади застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності, а також справляння єдиного
податку регулюються Податковим
кодексом України.

Так, юридична особа чи фізична особа -
підприємець може самостійно обрати
спрощену систему оподаткування, якщо
така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, встановленому цією
главою (пункт 291.3 статті 291 Податкового
кодексу України).

Ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року, та у
відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць,
зокрема, для другої групи платників
єдиного податку - у межах від 2 до 20
відсотків розміру мінімальної
заробітної плати. Ставка єдино податку
встановлюється для платників єдиного
податку першої - третьої і п'ятої груп у
розмірі 15 відсотків, зокрема, 1) до суми
перевищення обсягу доходу, визначеного
у підпунктах 1, 2, 3 і 5 пункту 291.4 статті 291
цього Кодексу; 2) до доходу, отриманого
від провадження діяльності, не
зазначеної у свідоцтві платника
єдиного податку, віднесеного до першої
або другої групи (пункт 293.2, 293.4 статті 293
Податкового кодексу України).

Стаття 295 Податкового кодексу України
регулює порядок нарахування та строки
сплати єдиного податку.

Так, платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця. Такі платники єдиного податку
можуть здійснити сплату єдиного
податку авансовим внеском за весь
податковий (звітний) період (квартал,
рік), але не більш як до кінця поточного
звітного року.

Нарахування авансових внесків для
платників єдиного податку першої і
другої груп здійснюються органами
державної податкової служби на
підставі заяви такого платника єдиного
податку щодо розміру обраної ставки
єдиного податку, заяви щодо періоду
щорічної відпустки та/ або заяви щодо
терміну тимчасової втрати
працездатності.

Так, за 2012, 2013 роки відповідач має
заборгованість зі сплати єдиного
податку у сумі 993,40 грн.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановленим цим кодексом.

За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
сума грошового зобов'язання самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженою в порядку оскарження , але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання являється податковим
боргом.

На підставі норм статті 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності. Стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу надіслана податкова
вимога форми "Ф" № 291 від 25.07.2013 на суму
993,40 грн. За приписами пункту 59.5 статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Відповідно до статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

За приписами пункту 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. Відповідач
своїм правом не скористався, станом на
день розгляду справи доказів погашення
боргу суду не надав.

Як наслідок, позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджуються
матеріалами справи та їх належить
задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Держави (ГУДКСУ в
Миколаївській області, , код
за бюджетною класифікацією 18050400, на р/р
0004, МФО 826013) борг у сумі 993,40 грн.
(дев'ятсот дев'яносто три гривні 40
копійок).

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а
також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Є. В. Марич