Справа № 2-а-7537/11/2403
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7537/11/2403
Головуючий у 1-й інстанції: Косован Т. Т.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Граб Л.С.

суддів: Боровицького О. А. Сапальової
Т.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Глибоцького районного
суду Чернівецької області від 25 січня
2012 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління праці та
соціального захисту населення
Глибоцької районної державної
адміністрації, Головного управління
праці та соціального захисту населення
Чернівецької обласної державної
адміністрації та Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат про
визнання неправомірним дій,
зобов"язання провести перерахунок та
виплату учаснику війни недоплаченої
суми щорічної разової допомоги , -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до управління праці та
соціального захисту населення
Глибоцької районної державної
адміністрації, Головного управління
праці та соціального захисту населення
Чернівецької обласної державної
адміністрації, Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання нарахувати та
виплатити підвищення до пенсії, як
особі, якій встановлений статус "дитина
війни".

Постановою Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 25.01.2012 року у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду
першої інстанції, позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову, якою
задовольнити позовні вимоги повністю,
посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи,
неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи, порушення
судом при ухваленні рішення норм
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про час, дату та місце
апеляційного розгляду справи, в судове
засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України
неприбуття у судове засідання сторін
або інших осіб, які беруть участь у
справі, належним чином повідомлених
про дату, час і місце апеляційного
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, колегія
суддів вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження, відповідно до пунктів 1, 2
частини 1 статті 197 КАС України.

04 червня 2014 року на адресу суду
апеляційної інстанції від управління
праці та соціального захисту населення
Глибоцької районної державної
адміністрації надійшло клопотання №1396
від 03.06.2014 року про закриття
провадження у справі у зв'язку зі
смертю позивача.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши клопотання відповідача,
колегія суддів вважає клопотання
управління праці та соціального
захисту населення Глибоцької районної
державної адміністрації таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено матеріалами справи,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується повідомленням про
громадян, які померли за квітень 2014
року, для зняття з обліку в Єдиному
державному автоматизованому реєстрі
осіб, які мають право на пільги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі у
разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Статтею 203 Кодексу адміністративного
судочинства України визначені
підстави для закриття провадження у
справі.

Відповідно до ч.2 ст. 203 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судом першої інстанції
ухвалено законне та обґрунтоване
судове рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає
таке рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Враховуючи положення ч.2 ст.203 КАС
України, колегія суддів вважає, що
постанову Глибоцького районного
суду Чернівецької області по справі
2-а-7537/11/2403 слід визнати нечинною та
закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 197, 198, 199, 203, 205,
206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Постанову Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 25 січня 2012
року визнати нечинною.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління праці та соціального
захисту населення Глибоцької районної
державної адміністрації, Головного
управління праці та соціального
захисту населення Чернівецької
обласної державної адміністрації та
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
неправомірним дій, зобов"язання
провести перерахунок та виплату
учаснику війни недоплаченої суми
щорічної разової допомоги, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та в строки, передбачені ст. ст.
212, 254 КАС України.

Головуючий
Граб Л.С.

Судді
Боровицький О. А.

Сапальова Т.В.