Справа № 2а-65/10
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

14 квітня 2010 р. Справа № 22564/10

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Попко Я.С.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Зарічненської
районної державної адміністрації
Рівненської області на постанову
Зарічненського районного суду
Рівненської області від 12 лютого 2010
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Зарічненської районної державної
адміністрації Рівненської області про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Зарічненського
районного суду Рівненської області від
12 лютого 2010 року частково задоволено
позов ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Зарічненської районної державної
адміністрації Рівненської області про
стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із постановою суду
першої інстанції від 12 лютого 2010 року
Управління праці та соціального
захисту населення Зарічненської
районної державної адміністрації
Рівненської області 11.03.10р. звернулося
із апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати вказану постанову суду і
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
підвідомчості справ, пов'язаних із
соціальними виплатами", який набрав
чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи
щодо спорів з приводу призначення,
обчислення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням та інших
соціальних виплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг, речового
майна, пайків або грошової компенсації
замість них суди розглядають у порядку
цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та
перехідними положеннями визначено, що
після набрання чинності цим Законом
адміністративні суди завершують
розгляд справ, провадження в яких було
відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України.
Адміністративні позови, апеляційні та
касаційні скарги чи подання, подані до
набрання чинності цим Законом до
відповідних адміністративних судів в
адміністративних справах,
передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і
за якими провадження не відкрито,
передаються цими судами до відповідних
судів, які здійснюватимуть їх розгляд у
порядку цивільного судочинства.

________________________________________________________________________
_____________________

Головуючий у І інстанції -Зейкан Н.М.
ряд. ст. зв. № 2.31.3
Суддя-доповідач Попко Я.С.

Справа № 2а-65/10/ 1707
Справа №
22564/10/9104.doc

Таким чином, підстави для відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Зарічненської районної державної
адміністрації Рівненської області на
постанову Зарічненського районного
суду Рівненської області від 12 лютого
2010 року у справі в порядку
адміністративного судочинства
відсутні.

Зважаючи на викладене, керуючись ч.
2, 3 ст. 189 КАС України та Законом України
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
підвідомчості справ, пов'язаних із
соціальними виплатами" № 1691-VI від 18.02.2010
року, ст.18 КАС України, ст. 109 КАС
України.

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Зарічненської районної державної
адміністрації Рівненської області на
постанову Зарічненського районного
суду Рівненської області від 12 лютого
2010 року за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Зарічненської
районної державної адміністрації
Рівненської області про стягнення
заборгованості -відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення та може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Верховного суду України протягом двох
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Суддя
Я.С. Попко