overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-433/10
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2010 р. Справа № 20129/10Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич
Т.В.,перевіривши апеляціну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 11.02.2010р. по справі № за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у
Львівській області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»(Закон № 1691-VI), який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Разом із тим, прийняте у даній справі судове рішення апелянтом вже після набрання чинності Законом № 1691-VI оскаржено у порядку адміністративного судочинства і відповідна апеляційна скарга подана ним за правилами, встановленими КАС України.

За таких обставин вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, одночасно роз'яснивши апелянту його право на оскарження прийнятої у цій справі постанови до повноважного суду апеляційної інстанції відповідно до вимог ЦПК
України.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року, ст.ст. 9, 109, 189 КАС України,

У Х
В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 11.02.2010р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про стягнення заборгованості.

Роз'яснити апелянту його право на апеляційне оскарження судового рішення у даній справ відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:
Онишкевич Т.В.
Справа № 2а-2805/09
Суддя: Ніколін В.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 р. Справа № 21877/10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації
Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 08 квітня 2009 року у справі за позовом прокурора Галицького району
Івано-Франківської області в інтересах
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та стягнення допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 08 квітня 2009 року позов прокурора
Галицького району Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з винесеною постановою суду, управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації
Івано-Франківської області подало апеляційну скаргу.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями п.1 ч.1 109, ч.2, 3 ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації
Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 08 квітня 2009 року у справі за позовом прокурора Галицького району
Івано-Франківської області в інтересах
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та стягнення допомоги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя
В.В. Ніколін
Справа № 2а-4026/09
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2010 р. № 26733/10 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Ужгородському районі
Закарпатської області на постанову
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 25.09.2009р. по справі № 2а-4026/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Ужгородському районі
Закарпатської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України.
Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.09.2009р. по справі № 2а-4026/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду Закарпатської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Довгополов О.М.
Справа № 2а-2940/09
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2010 р. № 26833/10 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.11.2009р. по справі № 2а-2940/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ужгороді Закарпатської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України.
Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області на постанову
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 16.11.2009р. по справі № 2а-2940/09 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду
Закарпатської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Довгополов О.М.
Справа № 2а-453/09
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2010 р. Справа № 20992Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду в
Корецькому районі Рівненської області на постанову Корецького районного суду
Рівненської області від 24 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в
Корецькому районі Рівненської області про стягнення недоплаченої допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корецького районного суду
Рівненської області від 24 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду в Корецькому районі
Рівненської області про стягнення недоплаченої допомоги задоволено частково (а.с.12).

Управління Пенсійного фонду в
Корецькому районі Рівненської області, не погодившись з цією постановою, подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями п.1 ч.1 109, ч.2, 3 ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду в
Корецькому районі Рівненської області на постанову Корецького районного суду
Рівненської області від 24 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в
Корецькому районі Рівненської області про стягнення недоплаченої допомоги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя
О.Б. Заверуха
Справа № 2а-326/10
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

01 квітня 2010 р. Справа № 20753/10/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України у Шевченківському районі м.
Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Львова про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Львова, не погодившись з цією постановою, подало апеляційну скаргу, зареєстровану судом першої інстанції 24.03.2010р.

У відповідності до пункту 1 частини 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ч.2,3 ст.189 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Львова про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання вчинення дій.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя
М.А. Пліш
Справа № 2а-1111/10
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

№ 24111/10

23.04.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.Тернополі

на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2010 року в справі
№ 2а-1111/10/1915

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

За аналогією зі статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року, Верховною Радою
України прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Оскільки спір у справі стосується вищевказаної категорії спорів, то дана справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м.Тернополі на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2010 року в справі
№ 2а-1111/10/1915 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя у 1-ій інст. -Галіян Л.Є. Справа № 2а-1111/10/1915 Рядок статзвіту № 2.31.3
Суддя-доповідач -Нос С. П. Справа
№24111/10/9104

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України, протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя
С.
П. Нос
Справа № 2а-85/10
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

№ 22611/10

14.04.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Нос С. П. перевіривши

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Підгаєцькому районі Тернопільської області

на постанову Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2010 року в справі № 2а-85/10/1913

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

За аналогією зі статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року, Верховною Радою
України прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Оскільки спір у справі стосується вищевказаної категорії спорів, то дана справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Підгаєцькому районі Тернопільської області на постанову Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2010 року в справі № 2а-85/10/1913 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Підгаєцькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання виплатити підвищення до пенсії -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України, протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя
С.
П. Нос

Суддя у 1-ій інст. -Ігнатова Г.В. Справа № 2а-85/10/1913 Рядок статзвіту № 2.31.3
Суддя-доповідач -Нос С. П. Справа
№22611/10/9104