Справа № 816/2124/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2124/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кулик
- Куличок О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2014 року Кременчуцька
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу з єдиного податку з
фізичних осіб в розмірі 1 497 грн 13 коп.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 02.06.2014
провадження у справі відкрито.

16.06.2014 до суду від позивача
надійшли документи на підтвердження
факту смерті відповідача, а саме,
повідомлення Автозаводського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції про громадян, які померли за
травень 2014 року, із якого вбачається, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2
/а.с. 23/.

Відповідно до пункту 5 частини 1
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі, у разі смерті або
оголошення в установленому законом
порядку померлою особою, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва, або ліквідації
підприємства, установи, організації,
які були стороною у справі.

Беручи до уваги факт смерті
відповідача, а також те, що спірні
правовідносини у даній справі не
допускають правонаступництва, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для закриття провадження у
справі .

Згідно частини 3 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
про закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу. Ухвала суду про
закриття провадження у справі може
бути оскаржена. Повторне звернення з
тією самою позовною заявою не
допускається.

На підставі вищевикладеного,
керуючись пунктом 5 частини 1 статті 157,
статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 18
червня 2014 року.

Суддя
М.В. Довгопол