Справа № 823/1726/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

13 червня 2014 року справа № 823/1726/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Орленко В.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову, поданого
кандидатом на посаду міського голови
м.Черкаси ОСОБА_1 до Черкаської міської
виборчої комісії про скасування
постанови, зобов'язання вчинити певні
дії, зобов'язання утриматися від
вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року о 16 год. 53 хв. кандидат
на посаду міського голови м.Черкаси
ОСОБА_1 подав позов до Черкаської
міської виборчої комісії, в якому
просить:

- скасувати постанову Черкаської
міської виборчої комісії від 08.06.2014 №1б
«Про визнання обраним Черкаським
міським головою ОСОБА_2»;

- зобов'язати Черкаську міську виборчу
комісію прийняти рішення, у
відповідності до вимог чинного
законодавства, про проведення
повторного підрахунку голосів,
відданих за кожного кандидата на
посаду міського голови
Придніпровською та Соснівською
районними у м. Черкаси територіальними
виборчими комісіями;

- зобов'язати відповідача утриматись
від публікації в пресі або доведення до
відома населення в інший спосіб
повідомлення про результати
голосування і підсумки виборів
міського голови, із зазначенням
прізвища, власного імені (усіх власних
імен), по-батькові (за наявності), дати
народження, громадянства, партійності,
посади, місця роботи (заняття), місця
проживання міського голови, назви
місцевої організації партії, від якої
він обраний;

- зобов'язати відповідача встановити
результати виборів Черкаського
міського голови відповідно до вимог ст.
76 Закону України «Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів».

Вказаний спір виник із
публічно-правових відносин, і
відповідно до ст. 17 КАС України
зазначений спір належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись в порядку
адміністративного судочинства з
урахуванням статей 172-175 КАС України.

Адміністративний позов подано
відповідно до ст. 104 КАС України з
додержанням вимог статей 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, відсутні.

Як вбачається з матеріалів позову,
судове рішення у цій справі може
вплинути на права та обов'язки
кандидата на посаду міського голови м.
Черкаси ОСОБА_2. Тому, суд дійшов
висновку на підставі ч. 2 ст. 53 КАС
України залучити його як третю особу,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
кандидата на посаду міського голови
м.Черкаси ОСОБА_1 до Черкаської міської
виборчої комісії про скасування
постанови, зобов'язання вчинити певні
дії, зобов'язання утриматися від
вчинення певних дій.

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача кандидата на
посаду міського голови м.Черкаси
ОСОБА_2.

3. Справу призначити до судового
розгляду колегією суддів Черкаського
окружного адміністративного суду на 16
год. 00 хв. 15 червня 2014 року. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Зобов'язати позивача до часу
призначеного судового засідання
надати кандидату на посаду міського
голови м. Черкаси ОСОБА_2 копію позовної
заяви з додатками, а докази виконання
цієї вимоги - суду.

5. Зобов'язати відповідача до часу
призначеного судового засідання
надати суду:

- у разі невизнання адміністративного
позову письмові заперечення проти
позову або письмові пояснення по суті
спору;

- копії документів, що стали підставами
для прийняття оскаржуваних постанов
(копії протоколів засідань виборчих
комісій усіх рівнів щодо виборів
міського голови, уточнених протоколів,
копії скарг та прийнятих рішень, за
наслідками їх розгляду, рішень про
визнання голосування на виборчих
дільницях недійсним з доказами щодо їх
чинності тощо);

- всі інші документи, що мають бути
взяті судом до уваги для вирішення
спору.

6. Зобов'язати залучену третю особу до
часу призначеного судового засідання
надати суду письмові пояснення
(заперечення) щодо спору та докази на їх
підтвердження, а також засвідчену
належним чином копію посвідчення
кандидата на посаду міського голови
м.Черкаси.

7. Негайно повідомити сторони про
відкриття провадження у справі, дату,
час і місце розгляду справи та
викликати у судове засідання осіб, які
беруть участь у справі.

8. Повідомити сторони, що неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає судовому розгляду справи.

9. Повідомити Центральну виборчу
комісію про надходження
адміністративного позову та відкриття
провадження у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

СуддяВ.І. Орленко

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.