Справа № 806/516/14
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/516/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за позовом Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області до Прокуратури Малинського району Житомирської області про скасування постанови,

встановив:

Від Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області надійшла касаційна скарга на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у даній справі.

Відповідно до частини 4 статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Частиною сьомою статті 56, частиною другою статті 58 КАС України встановлено, що законними представниками органу, підприємства, установи, організаціях в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Касаційна скарга підписана виконуючим обов'язки начальника Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області, повноваження якого на подання касаційної скарги не підтверджені відповідним документом.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги позивач не додав копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції та документа про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України “Про судовий збір”.

Виходячи зі ставок судового збору, встановлених пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у спорі немайнового характеру становить 51,16 грн.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за позовом Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області до Прокуратура Малинського району Житомирської області про скасування постанови –залишити без руху.

2. Надати Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області строк для усунення недоліків до 08 липня 2014 року.

3. Роз’яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак