Справа № 2а/0612/944/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/944/11
Провадження по справі № 6-а/281/2819/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського
районного суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2-а-/0612/944/11.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання наступним.

14.04.2011 року було винесено постанову
Лугинського районного суду
Житомирської області по справі №
2-а-/0612/944/11 про стягнення з управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
на його користь недоплачені кошти,
передбачені ст. 37 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи". В квітні 2011
року він звернувся до Лугинського
районного суду, щоб дізнатись, про
результати розгляду його справи, йому
повідомили, що його справа
розглянулась в квітні 2011 рок та що ним
пропущений строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання. Однак
ніяких відомостей про розгляд справи
йому не надходило. 14.04.2012 року він
отримав виконавчі листи.

Оскільки, строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа дійсний до
14.04.2012 року і даний строк він пропустив
з поважних причин, тому просить його
поновити.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про слухання справи у
його відсутності.

Представник управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області в
судове засідання не з'явився, хоча й
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце розгляду справи; про
причини неявки суд не повідомив.

Представник Калинівської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
хоча й належним чином був повідомлений
про дату, час і місце розгляду справи;
про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, дослідивши докази по справі,
дійшов висновку, що заява задоволенню
не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
08.06.2011 року заявник отримав в
Лугинському районному суді виконавчий
лист, в якому вказано, що лист може бути
пред'явлений до виконання до 14.04.2012
року.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа пропущений без
поважних причин, а тому заява про його
поновлення не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2-а-/0612/944/11 від 14.04.2011 року за
його позовом до управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області та
Калинівської сільської ради про
зобов»язання проведення донарахування
та виплату недоплаченої щомісячної
грошової допомоги в зв'язку з
обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства,
передбаченої ст. 37 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Зазначена ухвала може бути оскаржена
до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Лугинський районний суд.

Суддя
Б.П.Нечуй