Справа № 619/2526/14-а
Суддя: Нечипоренко І. М.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 619/2526/14-а
УХВАЛА

5 червня 2014 року
м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді Нечипоренко І.М., за
участю секретаря судового засідання
Мєщан І.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської
області про зобов'язання вчинити певні
дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа по справі № 2010/2-а-1700/11 до
виконання про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської
області здійснити перерахунок та
виплату державної соціальної допомоги
як дитині війни, посилаючись на те, що
його не було повідомлено про прийняття
рішення у справі за його позовом.

Заявник та боржник в судове
засідання не з'явились, від
представника УПФУ в Дергачівському
районі Харківської області надійшла
заява про розгляд даного клопотання
без участі представника, проти
задоволення заяви заперечують у
повному обсязі.

У відповідності до ст.41 КАС
України в зв'язку з неявкою сторін в
судове засідання, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вважає за можливе розглянути заяву
у відсутність сторін, оскільки, згідно
ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши заяву та матеріали
адміністративної справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Постановою Дергачівського
районного суду Харківської області від
6 липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1
були задоволені частково. Зобов'язано
УПФУ в Дергачівському районі
Харківської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком, за період з 27.07.2010р. по 18.06.2011р.

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25 квітня 2013 року постанова суду
першої інстанції залишена без змін та
зазначено, що ухвала набирає законної
сили через п'ять днів після направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 49 КАС
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно вимог ч.ч.1,2 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач отримав виконавчий лист по
зазначеній справі 23.05.2014 року. Строк
пред'явлення вказаного виконавчого
документу - до 30 квітня 2014 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання визначено в 1 рік з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили.

В матеріалах справи відсутні дані про
належне повідомлення позивача щодо
набрання постановою від 11.07.2011 року
законної сили, відсутність у заявника
копії судового рішення зумовила
необізнаність останнього, як сторони у
справі, про результат розгляду
апеляційної скарги, що зумовило
пропуск строку пред'явлення
виконавчого документа на примусове
виконання з незалежних від нього
причин, а тому суд вважає, що заявник
ОСОБА_1 пропустив строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання з
поважних причин.

Статтею 24 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2010/2-а-1700/11 до виконання про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Дергачівському районі
Харківської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком, виходячи з розміру,
встановленого ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування», за період з 27.07.2010р. по
18.06.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.М. Нечипоренко