Справа № 808/3719/14
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3719/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року о 12 год. 00 хв.

Справа № 808/3719/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до комунального підприємства «Агросервіс-Кам’янка» Кам’янсько – Дніпровської районної ради Запорізької області

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року о 10:40 до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням звернулася Енергодарська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – заявник) до комунального підприємства «Агросервіс-Кам’янка» Кам’янсько – Дніпровської районної ради Запорізької області (далі – відповідач), в якому заявник просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 7027,99 грн.

В судове засідання заявник не з’явився, 10.06.2014 року подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. В судове засідання представник відповідача не з’явився, 11.06.2014 р. подав до клопотання про розгляд справи без його участі та платіжні доручення №7 від 30.05.2014 р., №5 від 30.05.2014 р., №4 від 29.05.2014 р., №3 від 29 травня 2014 р., №1 від 29.05.2014 р.

Згідно з ч.8 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі сторін. На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення вимог подання з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг КП «Агросервіс-Кам’янка» Кам’янсько – Дніпровської районної ради Запорізької області з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 6728,24 грн., виник з таких підстав.

14 лютого 2014 року відповідачем на виконання вимог діючого законодавства до Кам’янсько – Дніпровського відділення Енергодарської ОДПІ подано податкову декларацію з земельного податку, в якій відповідачем самостійно визначено податкове зобов’язання з земельного податку за лютий - квітень 2014 року в розмірі 8951,40 грн. У добровільному порядку відповідачем сплачено податкове зобов’язання з земельного податку в розмірі 2329,38 грн. Крім того, у зв’язку з несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобов’язання податковим органом на підставі ст.129 Податкового кодексу України нарахована пеня в розмірі 106,22 грн.

Відповідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.3 ст.287 Податкового Кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У встановлений законодавством строк податкове зобов’язання з земельного податку в розмірі 6728,24 грн. сплачено не було. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про підтвердження податкового боргу з земельного податку в розмірі 6728,24 грн.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг КП «Агросервіс-Кам’янка» Кам’янсько – Дніпровської районної ради Запорізької області з авансових внесків з податку на прибуток в розмірі 299,75 грн., виник з таких підстав.

Заявником за фактом часткового погашення податкового боргу відповідача з авансового внеску з податку на прибуток на картці особового рахунку була нарахована пеня за затримку строків сплати узгоджених податкових зобов’язань в розмірі 299,75 грн., а сама 29.05.2014 р. за період затримки платежу з 03.03.2014 р. по 28.05.2014 р.

Абзацом 4 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об’єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації. Відповідно до п.2 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про підтвердження заборгованості зі сплати пені з авансового внеску з податку на прибуток в розмірі 299,75 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про підтвердження податкового боргу з земельного податку в розмірі 6728,24 грн. та заборгованості зі сплати пені з авансових внесків з податку на прибуток в розмірі 299,75 грн.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.2 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до приписів ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу направлена податкова вимога №10-25 від 08.04.2014 р., яка була отримана уповноваженою особою відповідача 11.04.2014 р.

Пунктом 2 ст.183-3 КАС України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Одна з таких обов’язкових складових обставин – сплив 60 днів з моменту направлення податкової вимоги виникла 08.06.2014 о 18 год. 00 хв. (закінчення операційного банківського дня), а оскільки 09.06.2014 р. припадає на вихідний день, то подання повинно було внесено до суду в наступний робочий день, а саме 10.06.2014 р. Енергодарська ОДПІ звернулась до суду із поданням 10.06.2014 року.

Суд не приймає подані відповідачем платіжні доручення №7 від 30.05.2014 р., №5 від 30.05.2014 р., №4 від 29.05.2014 р., №3 від 29 травня 2014 р., №1 від 29.05.2014 р., як доказ сплати заборгованості за даним поданням, оскільки з наданих до матеріалів подання карток особового рахунку судом встановлено, що подання подано з урахуванням добровільно сплачених коштів вказаними платіжними дорученнями. Крім того, суд зазначає, що податковим органом нарахована пеня з земельного податку та авансових внесків з податку на прибуток, саме у зв’язку зі сплатою відповідачем, з затримкою, коштів платіжними дорученнями №3 від 29.05.2014 р. та №4 від 29.05.2014 р.

На момент розгляду справи в суді, податковий борг з земельного податку в розмірі 6728,24 грн. та заборгованість зі сплати пені з авансових внесків з податку на прибуток в розмірі 299,75 грн., відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність податкового боргу з земельного податку в розмірі 6728,24 грн. та заборгованості зі сплати пені з авансових внесків з податку на прибуток в розмірі 299,75 грн., та наявності підстав для задоволення вимог подання.

Згідно зі ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 183-3, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до комунального підприємства «Агросервіс-Кам’янка» Кам’янсько – Дніпровської районної ради Запорізької області про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Мінаєва