Справа № 820/7596/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
суд П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 820/7596/14
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Бідонька А.В.
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Згода-плюс" про припинення юридичної
Позивач, Основ'янська об'єднана
державна податкова інспекція м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Згода-плюс" про
припинення юридичної особи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183- 2 КАС України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
припинення за зверненням суб'єкта
владних повноважень юридичних осіб чи
фізичних осіб-підприємців у випадках,
передбачених законом.
Ухвалу про відкриття скороченого
провадження на судом направлено адресу
відповідача, однак поштове
відправлення не було вручено адресату
та повернуто на адресу суду у зв'язку з
закінченням терміну зберігання, що
підтверджується повідомленням пошти.
Таким чином, дана справа розглядається
в порядку скороченого провадження
суддею одноособово, без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених позовних
вимог та необхідність їх задоволення,
виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Згода-плюс"
з 05.10.2011 р. перебуває на податковому
обліку у Основ'янській об'єднаній
державній податковій інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.
Матеріалами справи встановлено, що ТОВ
"Згода-плюс" з 1 кварталу 2012 р. та до
теперішнього часу податкову звітність
до податкового органу не надавало, що
підтверджується наявним у матеріалах
даної адміністративної справи Актом
перевірки Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.
Відповідно до довідки Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області №548/9/20-38-15-02-15 від 31.01.2014 року про
стан розрахунків з бюджетом у ТОВ
"Згода-плюс" заборгованість зі сплати
податків, зборів перед бюджетом
Згідно зі ст. 33 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" юридична
особа припиняється в результаті
передання всього свого майна, прав та
обов'язків іншим юридичним особам -
правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення
(реорганізації) або в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
державного органу, прийнятим у
випадках, передбачених законом.
Юридична особа є такою, що припинилася,
з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи.
Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 статті 16
Податкового кодексу України, платники
податків зобов'язані подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
Згідно п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу
України, контролюючі органи в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб -підприємців.
Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 59
Господарського кодексу України
припинення діяльності суб'єкта
господарювання здійснюється шляхом
його ліквідації за рішенням суду з
підстав скасування державної
реєстрації такого суб'єкта
Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" однією з
підстав для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи, зокрема, є неподання
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Матеріалами справи підтверджено, що
відповідачем до Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області з 1 кварталу 2012 р. та до
теперішнього часу податкова звітність
не надавалась.

Відповідач доказів на спростування
цього твердження позивача до суду не
надав.

На підставі вищевикладеного судом
встановлено, що відповідач порушив
вимоги чинного законодавства, а саме не
подавав податкову звітність до органів
доходів і зборів більше одного року, а
тому вимоги позивача, щодо припинення
юридичної особи Товариства з обмеженою
відповідальністю "Згода-плюс"
обґрунтовані, підтверджуються
матеріалами справи та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 9, 11, 71, 94, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Згода-плюс" про
припинення юридичної особи -
задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Згода-плюс" (, адреса:
61124, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 171А, кв.
13).

Підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Бідонько А.В.