Справа № 2а-569/09
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

№ 23820/10

23.04.10

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Каралюс В.М.
перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне Рівненської області на
постанову Рівненського міського суду
Рівненської області від 09 лютого 2009
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне Рівненської області про
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок та стягнути недоплачену
щомісячну соціальну допомогу до пенсії
за період з січня 2006 року по грудень 2008
року в сумі 3891,90 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Рівненського міського суду
Рівненської області від 09 лютого 2009
року частково задоволено позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Рівне Рівненської області про
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок та стягнути недоплачену
щомісячну соціальну допомогу до пенсії
за період з січня 2006 року по грудень 2008
року в сумі 3891,90 грн.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне Рівненської області, не
погодившись із зазначеною постановою,
подало апеляційну скаргу, що
зареєстрована в суді першої інстанції
29.03.2010 року, та в якій просить її
скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1
статті 109 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
юрисдикції справ, пов'язаних із
соціальними виплатами», який набрав
чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом
встановлено, що справи щодо спорів з
приводу призначення, обчислення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням та
інших соціальних виплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг,
речового майна, пайків або грошової
компенсації замість них суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України
виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області слід відмовити.

Керуючись ст. 1, п.1 ч.1 ст. 109, ч. 1 ст. 184, ч. 3
ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області на постанову
Рівненського міського суду
Рівненської області від 09 лютого 2009
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне Рівненської області про
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок та стягнути недоплачену
щомісячну соціальну допомогу до пенсії
за період з січня 2006 року по грудень 2008
року в сумі 3891,90 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
В.М.
Каралюс