overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/1003/14-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

Справа № 819/1003/14-a

02 червня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106
КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанов по ВП №41108552 від 05.05.2014,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.05.2014 року позовну ОСОБА_1 до Другого відділу
Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанов по ВП
№41108552 від 05.05.2014, залишено без руху і надано строк до 29 травня 2014 року для усунення її недоліків.

Зокрема, вказано на порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України, не надано документу про сплату судового збору, сплаченого за ставками, встановленими п.3 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» на визначений рахунок для його перерахування (р/р 4002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012) - у розмірі 182,70 грн.

30.05.2014 року позивачем через канцелярію суду подано заяву на виконання вимог ухвали від 19.05.2014 року та направлено документ про сплату судового збору.
Однак, як слідує з поданої квитанції про сплату судового збору від 29.05.2014
№5647, відповідачем сплачено кошти в сумі 182,70 грн. на рахунок р/р0002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у
Тернопільській області, МФО 838012.

Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху станом на 29.05.2014 року позивачем не виконанні.

Таким чином, позивач у наданий судом строк не усунув вказаних недоліків і не привів позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України. У зв'язку із цим, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанов по ВП
№41108552 від 05.05.2014 - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачеві разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами .

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя
Мандзій О.П.
Справа № 819/974/14-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/974/14-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/974/14-a

16 травня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою приватного підприємства "Фенікс і К" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області , третя особа Управління державного казначейства у місті Тернопіль про визнання дій неправомірними, стягнення надмірно сплаченої суми вартості торгових патентів -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 року справу №2а-2152/09/1970 за позовом приватного підприємства "Фенікс і К" до Тернопільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання неправомірними дій, стягнення надмірно сплаченої суми вартості торгових патентів направлено за належністю Тернопільському окружному адміністративному суду.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 02 червня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 02 червня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Витребувати з Тернопільської ОДПІ інформацію щодо кількості торгових патентів за які вносилася плата ПП "Фенікс і К", розміру плати за торгові патенти, сплачені позивачем за третій квартал 2008 року та за перший квартал 2009 року, наявності переплати за торгові патенти за третій квартал 2008 року, а також факту звернення позивача до Тернопільської ОДПІ із заявою щодо повернення помилково сплаченої вартості торгових патентів за третій квартал 2008 року у сумі 3225 грн.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України, вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

У разі неможливості з’явитися в судове засідання, особа, яка бере участь у справі має право направити клопотання про розгляд справи за її відсутності згідно ч.2 ст.122 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/998/14-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/998/14-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/998/14-a

19 травня 2014 року

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 29 травня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 29 травня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України, вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

У разі неможливості з’явитися в судове засідання, особа, яка бере участь у справі має право направити клопотання про розгляд справи за її відсутності згідно ч.2 ст.122 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/989/14-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/989/14-a

19 травня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за позовною заявою
Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 02 червня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя
Мандзій О.П.
Справа № 819/899/14-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/899/14-a

05 червня 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія
О.П.

при секретарі Бойко Н.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Лукащука
В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Тернопільської обласної ради про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення 49 сесії 5 скликання
Тернопільської обласної ради від 17.04.2014
№1660,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської обласної ради про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення 49 сесії 5 скликання
Тернопільської обласної ради від 17.04.2014
№1660.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача просив залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з її відкликанням на підставі письмової заяви та згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Представник відповідача щодо задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви не заперечив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до
Тернопільської обласної ради про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення 49 сесії 5 скликання
Тернопільської обласної ради від 17.04.2014
№1660 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя
Мандзій О.П.
Справа № 819/1029/14-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1029/14-a

22 травня 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за позовною заявою
Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Кременецька об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 04 червня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя
Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя
Мандзій О.П.
Справа № 819/1022/14-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1022/14-a

22 травня 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за позовною заявою
Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Кременецька об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 04 червня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя
Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя
Мандзій О.П.
Справа № 819/1154/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1154/14-a

17 червня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за позовною заявою
Тернопільського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.
Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 01.07.14 року 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 01 липня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя
Ходачкевич Н.І.

Копія вірна

Суддя
Ходачкевич Н.І.
Справа № 824/325/13-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м.
Чернівці Справа № 824/325/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді
Левицького В.К., розглянув клопотання судових експертів про уточнення експертного завдання в адміністративній справі

за позовом Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області

до Державної фінансової інспекції в
Чернівецькій області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: TOB
«Автомагістраль-Південь», TOB «Еркер-М»,
Львівська філія Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» - «Західдіпрошлях», ДП ВАТ
Сторожинецьке «ПМК-151», TOB
«Інвест-Буд-Буковина», ТOB «Юнікобуд»,
ПАТ «Вінницьке мостобудівельне управління №4», ТДВ «ШБУ-60», ТзОВ
«Вімед-Україна», TOB «Зелендорбуд»

про скасування вимоги.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом
Служби автомобільних доріг у
Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування п. 1 вимоги від 03.01.2013 р. № 24-06-14-14/70 Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області "Про направлення вимог щодо усунення порушень".

12.03.2014 р. у вищевказаній адміністративній справі призначено комплексну будівельно-технічну
(оціночно-будівельну), економічну експертизу, яку доручено провести
Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

12.06.2014 р. від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшло клопотання судових експертів Маланчук
В.Є та Бешлей І.Ю. про уточнення експертного завдання, в якому просили уточнити зміст експертного завдання, а саме: по другому, шостому, сьомому та восьмому питаннях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду клопотання судових експертів про уточнення експертного завдання у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 25 червня 2014 р. Засідання відбудеться в приміщенні
Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1- І, 2 поверх, зала судового засідання № 2.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.К.
Левицький