Справа № 813/3574/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3574/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Справа № 813/3574/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Альтернатива бізнесу плюс» про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (надалі ДПІ у Личаківському районі м. Львова) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Альтернатива бізнесу плюс» (надалі - ПП «Альтернатива бізнесу плюс») про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач останній раз подавав до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області податкову звітність за 2011 рік.

Ухвалою від 16.05.2014р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.

Надіслана рекомендованою кореспонденцією відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов’язки повернулися з відміткою поштового відділення на конверті про повернення у зв’язку із закінченням терміну зберігання.

Тому, відповідно до вимог частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, судове повідомлення вважається врученим відповідачу належним чином.

Відповідачем не подано заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову у передбачений частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України строк.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі – Податковий кодекс).

Згідно з підпунктом 16.1.3 пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Актом ДПІ у Личаківському районі м. Львова №5 від 05.02.2014р. встановлено, що остання звітна декларація з податку на прибуток подана відповідачем за 2011 рік.

Відповідно до листа ДПІ у Личаківському районі м.Львова у відповідача відсутня заборгованість по платежах до бюджету.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом; у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Частиною першою статті 38 цього ж Закону, передбачено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Дата надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Альтернатива бізнесу плюс» слід задовольнити, оскільки наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що відповідач протягом року не подавав органам державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності.

Керуючись статтями 51, 71, 86, 158, 159, 160-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Суддя ( п і д п и с ) Кузан Р.І.

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили

Суддя Кузан Р.І.