Справа № 808/3728/14
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 червня 2014 року Справа № 808/3728/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Мінаєва К.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовом Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області

до приватного підприємства
«Поліграфцентр Яніта»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, ОСОБА_1

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року Державна податкова
інспекція у Ленінському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області (далі - позивач) звернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду з позовом до
приватного підприємства
«Поліграфцентр Яніта» (далі -
відповідач), третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
ОСОБА_1, в якому позивач просить
прийняти рішення про припинення
юридичної особи.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) зазначений спір
належить до компетенції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч.2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

За наслідками розгляду
матеріалів позовної заяви, суд дійшов
висновку про необхідність закінчити
підготовче провадження, відкрити
провадження в адміністративній справі
та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/3728/14 за
позовом Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області до приватного підприємства
«Поліграфцентр Яніта», третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, ОСОБА_1 про припинення
юридичної особи.

Закінчити підготовче провадження
та призначити судове засідання на 24
червня 2014 року, яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань №5 о 09 год. 00
хв.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Мінаєвою Катериною
Володимирівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу - належним чином
оформлену довіреність на представника;
нормативне обґрунтування позовних
вимог; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на час
звернення до суду; останню податкову
звітність відповідача; інші документи,
які мають значення для вирішення
справи по суті; належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

відповідачу - у разі невизнання
адміністративного позову подати
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень; належним чином оформлену
довіреність на представника (за
наявності); установчі документи; докази
надання податкової звітності, інші
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду.

третій особі - належним чином оформлену
довіреність на представника; пояснення
по суті спору; інші документи, що можуть
бути використані судом для вирішення
справи по суті; належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних
документів - до справи, оригінали - суду
для огляду.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі. У разі неможливості прибути у
судове засідання сторін, або їх
представників, пропонуємо подати
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
К.В. Мінаєва

24 червня 2014 року 09:00