Справа № 2а-3232/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 2а-3232/11/1370
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючої судді - Потабенко В.А.
за участю секретаря судових засідань -
розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до управління Державної
автомобільної інспекції України у
Львівській області, третя особа відділ
реєстраційно-екзаменаційної роботи
управління Державної автомобільної
інспекції при Головному управлінні
Міністерства внутрішній справ України
у Львівській області про визнання
протиправними дій та скасування
державної реєстрації транспортних
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
УДАІ у Львівській області, т.о. ВРЕР
УДАІ при ГУ МВС України у Львівській
області про визнання протиправними дій
та скасування реєстрації транспортних:
- автомобіля Mersedes Benz (д.н.з. НОМЕР_1, 1996
- автомобіля Mersedes Benz (д.н.з. НОМЕР_2, 2001
- автомобіля Mersedes Benz (д.н.з. НОМЕР_3, 1998
- автомобіля Volkswagen (д.н.з. НОМЕР_4, 2000
- автомобіля Volkswagen (д.н.з. НОМЕР_5, 1999
В судовому засіданні 03.06.2011 року
провадження у справі було зупинено до
вирішення прокуратурою Львівської
області питання відносно поданої
позивачем заяви про визнання її
потерпілою у кримінальній справі №
181-0311, порушеної за ознаками злочинів,
передбачених ст.ст. 364 ч. 3, ст. 365 ч. 1 КК
01.07.2013 року Шевченківським районним
судом м. Львова винесено вирок у даній
кримінальній справі № 1-233/11 про
обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.1 ст.
365 КК України. Тобто, станом на 07.04.2014
року обставини, які зумовили зупинення
провадження у справі № 2а-3232/11/1370,
07.04.2014 року ухвалою Львівського
окружного адміністративного суду
поновлено провадження у справі та
призначено до судового розгляду на
Позивачка в судові засідання,
призначені на 24.04.2014 року, 29.05.2014 року та
11.06.2014 року, не з'явилася, хоча належним
чином, в порядку ст.ст. 33-35 КАС України,
була повідомлена про час та місце
розгляду справи. Доказів неможливості
своєї явки суду не надала. Представника
позивача, ОСОБА_4, суд не повідомляв,
оскільки довіреність, яка міститься в
матеріалах справи недійсна. Строк дії
довіреності завершився 31.01.2014 року.
Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явилися,
хоча належним чином буди повідомлені
про дату, час та місце судового
розгляду справи, чим залишили
вирішення питання про залишення
позовної заяви ОСОБА_2 на розсуд суду.
Згідно ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України, у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час та місце судового
розгляду, без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
Суд, оглянувши матеріали справи,
враховуючи повторну неявку
представника позивача у судові
засідання, відсутність доказів
поважності неявки, вважає за доцільне
залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись
ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_2 до управління
Державної автомобільної інспекції
України у Львівській області, третя
реєстраційно-екзаменаційної роботи
управління Державної автомобільної
інспекції при Головному управлінні
Міністерства внутрішній справ України
у Львівській області про визнання
протиправними дій та скасування
державної реєстрації транспортних
засобів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
або у разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 16.06.2014
року.

Суддя
Потабенко В.А.