Справа № 2а-1001/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 червня 2014 року м. Київ№ 2а-1001/11/2670
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Качура І.А., при
секретарі судового засідання Суховій
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Сучасне будівництво" до
Печерської районної в м. Києві
державної адміністрації , третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Відкрите акціонерне
товариство «Будмеханізація» про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документівза участю
представників сторін:

представник позивача, Коломієць Т.М.,
від 19.09.13,

представник відповідача, не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне
товариство «Сучасне будівництво»
звернулось з позовом до Печерської
районної у м. Києві державної
адміністрації, в якому просило: -
скасувати державну реєстрацію змін до
статуту Відкритого акціонерного
товариства «Будмеханізація»
здійсненну державним реєстратором
Ланковою Олександрою Євгенівною; -
визнати нечинним записи в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців № 9001253
від 12 березня 2009 року № 0001253 від 14
квітня 2009 року щодо державної
реєстрації змін до статуту Відкритого
акціонерного товариства
«Будмеханізація»; - зобов'язати
Печерську районну в місті Києві
державну адміністрацію в особі
відповідного державного реєстратора
негайно протягом одного календарного
дня з моменту набрання постанови
законної сили, внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запис щодо
скасування державної реєстрації змін
до статуту ВАТ «Будмеханізація».

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16.03.2011р. в задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07.07.2011р. постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16.03.2011р. змінено в мотивувальній
частині.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу
Приватного підприємства «Сучасне
будівництво» задоволено частково,
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16.03.2011р. та
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 07.07.2011р.
скасовано, а справу направлено на
новий судовий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 20.05.2014р. справу
прийнято до провадження суддею Качуром
І.А. та призначено до судового розгляду
по суті на 03.06.2014р.

03.06.2014р. через канцелярію суду надійшло
клопотання позивача про відмову від
позову.

У судовому засіданні 03.06.2014р.
представник позивача підтримав подане
клопотання про відмову від позову та
зазначив, що наразі спір врегульовано у
позасудовому порядку, у зв'язку з чим
провадження у справі просив закрити.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату, час і місце проведення
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до ст. 136
Кодексу адміністративного судочинства
України, позивач може відмовитись від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, якщо відмову від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи
встановив, що дії позивача щодо відмови
від адміністративного позову не
суперечать нормам закону, а отже,
відсутні підстави для відмови в
прийнятті заяви позивача.

На підставі викладеного та керуючись п.
2 ч. 1 ст. 157, ст. ст.160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного
акціонерного товариства «Сучасне
будівництво» про відмову від позову -
задовольнити.

2. Закрити провадження в
адміністративній справі № 2а-1001/11/2670.

3. Попередити Позивача, що
повторне звернення з тією самою заявою
не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур