overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3183/11
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-3183/11 провадження №2-а/176/14/14
УХВАЛА

05 травня 2014 р. місто Жовті
Води

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Павловська
І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання протиправними дій ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Жовтоводського міського суду із адміністративним позовом, де просить постановити судове рішення, яким визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води, щодо виплати надбавки дітям війни з порушенням діючого законодавства неправомірними з 9 липня 2007 року та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії, відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а також нарахувати і виплачувати 30% надбавку до пенсії, як дитині війни у повному обсязі в подальшому. Крім того, просить стягнути із відповідача на її користь недоотримане підвищення до пенсії з 9 липня 2007 року.

У відповідності із ч. 1 ст. 99 КАС
України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем оспорюються неправомірні дії управління пенсійного фонду України в м. Жовті
Води, які були вчинені за період часу з 9 липня 2007 року, тобто після спливу шестимісячного строку, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою Жовтоводського міського суду від 11 листопада 2011 року у задоволені заяви позивачу відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Жовтоводського міського суду від 11 листопада 2011 року - без змін.

За змістом ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За викладених обставин, суд вважає що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Жовтоводський міський суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А. Павловська
Справа № 188/1030/14-а
Суддя: Ніколаєва І. К.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1030/14-а
Провадження № 2-а/188/39/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відкриття провадження у справі

13 червня 2014 року суддя
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Петропавлівському районі
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинення певних дій .

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 17-20, 106, 107 КАС України та п. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 14:40 год. 23.06.2014 в приміщенні Петропавлівського районного суду.

Запропонувати відповідачу надати на попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва
Справа № 188/1020/14-а
Суддя: Ніколаєва І. К.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1020/14-а
Провадження № 2-а/188/36/2014
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

11 червня 2014 року смт. Петропавлівка

суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К., розглянувши матеріали адміністративного позову:

ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.17-20,105,106,107, 183-2 КАС
України.

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області заперечення проти позову або заяву про визнання позову. У разі не подання в зазначений строк заперечення проти позову справа буде розглянута в порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва
Справа № 188/1023/14-а
Суддя: Ніколаєва І. К.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1023/14-а
Провадження № 2-а/188/37/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року про відкриття скороченого провадження у справі

смт. Петропавлівка

суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К., розглянувши матеріали адміністративного позову:

ОСОБА_2 до УСЗН ПЕтропавлівської РДА про визнання неправомірними дій відповідача по нарахуванню та виплаті сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

ВСТАНОВИЛА

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.17-20,105,106,107, 183-2 КАС
України.

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області заперечення проти позову або заяву про визнання позову. У разі не подання в зазначений строк заперечення проти позову справа буде розглянута в порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва
Справа № 188/1027/14-а
Суддя: Ніколаєва І. К.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1027/14-а
Провадження № 2-а/188/38/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відкриття провадження у справі

13 червня 2014 року суддя
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Петропавлівському районі
Дніпропетровської області про визнання дій пртиправними та зобов"язання вчинення певних дій .

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 17-20, 106, 107 КАС України та п. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 14:00 год. 23.06.2014 року в приміщенні Петропавлівського районного суду.

Запропонувати відповідачу надати на попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва
Справа № 530/864/14-а
Суддя: Дігтяр М. І.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530*864/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.04.2014 року м.Зіньків

25 квітня 2014 року Суддя
Зіньківського районного суду
Полтавської області Дігтяр М.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Зіньківського професійного аграрного ліцею про незаконне звільнення, невиплату вихідної допомоги та допомоги по тимчасовій непрацездатності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з позовом до
Зіньківського професійного аграрного ліцею про незаконне звільнення, невиплату вихідної допомоги та допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.121
КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Зіньківського професійного аграрного ліцею про незаконне звільнення, невиплату вихідної допомоги та допомоги по тимчасовій непрацездатності.

2. Адміністративну справу призначити до попереднього розгляду справи на 16 травня 2014 року о 08 год.30 хв.

Викликати в судове засідання сторони: ОСОБА_1, представника
Зіньківськогопрофесійного аграрного ліцею, Бендас Наталію Михайлівну.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/964/14-а
Суддя: Дігтяр М. І.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/964/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.05.2014 року м.Зіньків

15 травня 2014 року Суддя
Зіньківського районного суду
Полтавської області Дігтяр М.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Зіньківської міської ради Полтавської області, треті особи: приватне підприємство "Зіньківземпроект" про внесення зміни до технічної документації із землеустрою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з позовом до
Зіньківської міської ради Полтавської області, треті особи: приватне підприємство "Зіньківземпроект" про внесення зміни до технічної документації із землеустрою.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.121
КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Зіньківської міської ради Полтавської області, треті особи: приватне підприємство "Зіньківземпроект" про внесення зміни до технічної документації із землеустрою.

Адміністративну справу призначити до попереднього розгляду справи на 26 травня 2014 року о 09 год.20 хв.

Викликати в судове засідання сторони: ОСОБА_1, представника
Зіньківської міської ради Полтавської області, представника ПП
"Зіньківземпроект".

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/864/14-а
Суддя: Дігтяр М. І.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/864/14-а
Номер провадження 2-а/530/18/14
УХВАЛА

16 травня 2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дігтяр М.І. при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до
Зіньківського професійного

аграрного ліцею про незаконне звільнення, невиплату

вихідної допомоги та допомоги по тимчасовій

непрацездатності,-

ВСТАНОВИВ:

Під час поперіднього судового розгляду представниками відповідача заявлено відвід головуючому по справі по мотивам близьких товариських стосунків із позивачем.

Дійсно головуючий по справі досить тривалий час понад 18 років проживав з позивачем у сусідніх квартирах на одному поверсі і в одному під"їзді житлового будинку і перебували та перебувають в дружніх стосунках по даний час.

Тому враховуючи, що у представників відповідача та інших зацікавлених осіб, які являються учасниками розгляду даної справи, виник сумнів у об"єктивності вирішення даного спору, заявлений відвід слід задоволити.

Кернуючись ст. 30, 31 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заявлений відвід головуючому-судді Дігтяр М.І. представниками Зіньківського професійного аграрного ліцею по справі за позовом ОСОБА_1 до Зіньківського професійного аграрного ліцею про незаконне звільнення, невиплату

вихідної допомоги та допомоги по тимчасовій непрацездатності задоволити.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/464/14-а
Суддя: Дігтяр М. І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/464/14-а
Зіньківський районний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04.03.2014 м. Зіньків

04 березня 2014 року Суддя
Зіньківського районного суду
Полтавської області Дігтяр М.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Зіньківської міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо відмови в задоволенні запиту на надання публічної інформації та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Зіньківської міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо відмови в задоволенні запиту на надання публічної інформації та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.121
КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Зіньківської міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо відмови в задоволенні запиту на надання публічної інформації та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Адміністративну справу призначити до попереднього розгляду справи на 04 квітня 2014 року о 09 год.00 хв.

Викликати в судове засідання сторони: ОСОБА_1, представника
Зіньківської міської ради.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/464/14-а
Суддя: Дігтяр М. І.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/464/14-а
Зіньківський районний суд
У Х В А Л А

04.04.2014 м. Зіньків

04 квітня 2014 року Зіньківський районного суду Полтавської області в складі: головуючого-судді Дігтяр
М.І.при секретарі Бедюх Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Зіньківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо відмови в задоволенні запиту на надання публічної інформації та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в
Зіньківський районний суд
Полтавської області з позовом до
Зіньківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо відмови в задоволенні запиту на надання публічної інформації та зобов"язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду, сторонам роз'яснено їх права та обов'язки, уточнено позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання по справі призначити на 10 год. 00 хв. 16 квітня 2014 року.

2.Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання.

3. Явка сторін в судове засідання обов"язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/464/14-а
Суддя: Дігтяр М. І.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/464/14-а
Номер провадження 2-а/530/14/14
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дігтяр М.І., при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1,-

В С Т А Н О
В И В:

Під час розгляду адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо відмови в задоволенні запиту на надання публічної інформації та зобов"язання вчинити певні дії ОСОБА_1 заявлено усне клопотання про витребування у відповідачів копію відповіді на запит на отримання публічної інформації від 06 вересня 2013 року № 02-18/1017, з метою всебічного повного та об'єктивного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 158
КАСУ України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Зобов"язати надати Зіньківській міській раді копію відповіді на запит на отримання публічної інформації від 06 вересня 2013 року № 02-18/1017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 553/2611/14-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2611/14-а
Провадження № 2-а/553/74/2014 16.06.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби управління юстиції у
Полтавській області та Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби управління юстиції у
Полтавській області Ткаченка Сергія
Володимировича про скасування постанови про відкриття виконавчого
У заяві позивач просить визнати не чинним рішення державного виконавця про відкриття виконавчого провадження
№ 43328859 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №
Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач по справі є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно ст. 17 КАС
України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС
України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, керуючись ст. 107 КАС
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби управління юстиції у
Полтавській області та Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби управління юстиції у
Полтавській області Ткаченка Сергія
Володимировича про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та призначити попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 23 червня
Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати до 23 червня 2014 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію адміністративного позову разом з доданими неї документами для відому та виконання в частині надання суду
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно
Справа № 804/5155/14
Суддя: Куделько Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року Справа № 804/5155/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Куделько Н.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5155/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 квітня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 17.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Куделько
Н.Є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.
Куделько
Справа № 804/8208/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2014 року Справа № 804/8208/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства "Придніпровська залізниця", в особі Відокремленого структурного підрозділу
"Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" до державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області про скасування вимоги, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/8208/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 липня 2014 року о 13:20 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 9.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ніколайчук
С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.
Ніколайчук