Справа № 815/3410/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

11 червня 2014 року м.
Одеса Справа № 815/3410/14

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду - Іванов Е.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про скасування
наказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
скасування наказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Проте, як вбачається з
адміністративного позову, позивач не
надав доказів сплати судового збору за
подання адміністративного позову.

Згідно із ч. 1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Так в адміністративному позові позивач
просить відстрочити сплату судового
збору за подання цього позову до
ухвалення рішення по справі на
підставі ст.. 88 КАС України.

Вивчивши адміністративний позов та
додані до нього документи, суддя
доходить висновку, що зазначене
клопотання не підтверджене
відповідними доказами, з яких би
вбачалась неможливість позивача
виконати вимоги КАС України при
поданні позовної заяви.

Згідно із ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Таким чином, клопотання позивача про
відстрочення сплати судового збору не
підлягає задоволенню, а позовна заява
має бути залишена без руху, та позивачу
наданий термін для усунення недоліків
шляхом надання до суду доказів сплати
судового збору за подання
адміністративного позову.

При цьому, в разі відсутності у
позивача підтверджуючих документів в
обґрунтування клопотання про
звільнення від сплати судового збору,
позивач має врахувати приписи ст. 5
Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI
від 08.07.2011 року (із змінами та
доповненнями), які не звільняють
позивача від сплати судового збору за
подання позовної заяви, а тому позивач
при її поданні має додержуватись вимог
ч.3 ст.106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Статтею 4 передбачено, що за подання до
адміністративного суду позову
немайнового характеру судовий збір
складає 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
державний бюджет України», мінімальна
заробітна плата станом на 01.01.2014 року
складає 1218 грн. та 0,06 її розміру в
гривневому еквіваленті становить 73,08
грн.

За таких обставин позивач при подачі
вказаного позову повинен сплатити
судовий збір у розмірі 73,08 грн., за
подання позову немайнового характеру.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення та
встановлюється строк достатній для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом подання до суду
адміністративного позову, відповідно
до ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
відстрочення сплати судового збору -
відмовити.

Адміністративний позов фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
скасування наказів - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для
усунення недоліків позовної заяви з
дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає в
частині відмови в задоволенні
клопотання про відстрочення судового
збору, а в частині залишення
адміністративного позову без руху може
бути оскаржена до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-ти денний
строк з дня отримання ухвали.

Суддя
Е.А.
Іванов