Справа № 812/3541/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

10 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3541/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Шембелян В.С.,
перевіривши матеріали за клопотанням
позивача про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
у адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "Реванш-Авто"
до Управління інфраструктури та
туризму Луганської обласної державної
адміністрації про визнання рішення
щодо організації та проведення
конкурсу на перевезення пасажирів на
приміських та міжміських автобусних
маршрутах загального користування
Луганської області незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Приватного підприємства "Реванш-Авто"
до Управління інфраструктури та
туризму Луганської обласної державної
адміністрації про визнання рішення
щодо організації та проведення
конкурсу на перевезення пасажирів на
приміських та міжміських автобусних
маршрутах загального користування
Луганської області незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

26 травня 2014 року ухвалою судді
провадження по справі відкрито та
призначено до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

28 травня 2014 року за вх..№ 18101 позивачем
заявлено клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
в порядку статей 117, 118 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також 28 травня 2014 року за
вх..№ 18111 від представника позивача
надійшла заява про залишення
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
без розгляду у зв'язку з відкликанням.

Розглянувши заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до наступного.

Частиною 7 ст.9 КАС України, встановлено,
що у разі відсутності закону, що
регулює відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Кодексом адміністративного
судочинства України не визначено
наслідків подання позивачем заяви про
відкликання клопотання про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову, тому суд за
аналогією закону керується правилами
статті 155 КАС України щодо залишення
позовної заяви без розгляду у випадку
її відкликання позивачем.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суддя залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Зазначена заява не обмежує прав
учасників і не перешкоджає повторному
зверненню з аналогічним клопотанням
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до
висновку про можливість залишення
клопотання позивача про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 155, 160, 165 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
у адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "Реванш-Авто"
до Управління інфраструктури та
туризму Луганської обласної державної
адміністрації про визнання рішення
щодо організації та проведення
конкурсу на перевезення пасажирів на
приміських та міжміських автобусних
маршрутах загального користування
Луганської області незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторного
звернення до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяВ.С. Шембелян