Справа № 810/2192/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року 810/2192/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого - судді
Панової Г.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовом Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області

до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кью
Центр»

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
Ірпінська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Київській області з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кью Центр» (з
урахуванням заяви від 25.04.2014 № 1693/10/10-0-26)
про стягнення податкового боргу в сумі
389777,48 грн.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 05.05.2014
відкрито скорочене провадження у
справі та запропоновано відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали подати суду письмові
заперечення проти позову та докази в
обґрунтування цих заперечень.

Відповідно до поштового повідомлення
про вручення рекомендованого поштвого
відправлення № 306 зазначена
ухвала отримана відповідачем 08.05.2014.

Проте, станом на 28.05.2014 будь-яких
заперечень або відзиву на позовну
заяву від відповідача до суду не
надходило.

Розглянувши матеріали, суд дійшов
висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Податковий борг з податку на прибуток
підприємств виник з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем подано до Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області
податкову декларацію з податку на
прибуток підприємств від 11.02.2013 №
відповідно до якої підприємство
самостійно визначило суму податкового
зобов'язання з податку на прибуток
підприємств 434,00 грн. щомісячного
авансового платежу.

Ірпінською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Київській
області складено податкову вимогу від
29.08.2013 № 54-15 на суму 434,00 грн.

Відповідно до наявної в матеріалах
справи копії повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення № 320 зазначена
податкова вимога вручена відповідачу
10.09.2013.

На підставі статті 129 Податкового
кодексу України відповідачу
нараховано пеню у сумі 10,27 грн.

Як зазначив позивач, сума
заборгованості відповідача з податку
на прибуток підприємств становить 2916,27
грн. (авансові внески у сумі 434,00 грн. х 9
місяців несплати = 3906,00 грн.) - 1000,00 грн.
зарахованих 05.09.2013 за рахунок
перерахунку коштів з одного рахунку на
інший + 10,27 грн. пені).

Податковий борг з податку на додану
вартість виник з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем подано до Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області
податкову декларацію з податку на
додану вартість від 15.05.2013 №
відповідно до якої підприємство
самостійно визначило суму податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість 385671,21 грн.

15.08.2013 посадовою особою Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області
проведено камеральну перевірку даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість ТОВ «Кью
Центр» за червень 2013, за результатами
якої складено Акт від 15.08.2013 № 59/22-4/36645492.

Відповідно до Акта перевірки, в ході
перевірки встановлено, що відповідачем
не подано податкової декларації з
податку на додану вартість за червень
2013.

На підставі зазначеного Акта
перевірки, Ірпінською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Київській області прийнято податкове
повідомлення-рішення від 15.08.2013 №
, відповідно до якого відповідачу
визначено штраф у сумі 170,00 грн.

20.09.2013 посадовою особою Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області
проведено камеральну перевірку даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість ТОВ «Кью
Центр» за липень 2013, за результатами
якої складено Акт від 20.09.2013 №
119/22-4/36645492.

Відповідно до Акта перевірки, в ході
перевірки встановлено, що відповідачем
не подано податкової декларації з
податку на додану вартість за липень
2013.

На підставі зазначеного Акта
перевірки, Ірпінською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Київській області прийнято податкове
повідомлення-рішення від 26.09.2013 №
, відповідно до якого відповідачу
визначено штраф у сумі 1020,00 грн.

Зазначені податкові
повідомлення-рішення надіслані
відповідачу 03.10.2013, що підтверджується
даними повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення № 665 (копія наявна в
матеріалах справи).

Таким чином, заборгованість
відповідача з податку на додану
вартість становить 386861,21 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції
України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті
16, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20,
статті 57, статті 59, Податкового кодексу
України та керуючись статтями 11, 14, 70, 71,
72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кью Центр» (код
ЄДРПОУ - 36645492) до Державного бюджету
України податковий борг у розмірі 389777
(триста вісімдесят дев'ять тисяч сімсот
сімдесят сім) грн. 48 коп.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у порядку,
встановленому статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови апеляційної
скарги

Суддя
Панова Г. В.