Справа № 805/5232/14
Суддя: Наумова К.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/5232/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 травня 2014 року Справа № 805/5232/14

Постановлена у нарадчій кімнаті.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Амвросіївський” (м. Амвросіївка)

до Шахтарської районної державної адміністрації Донецької області (м. Шахтарськ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Успіх-Агро”

про визнання дій неправомірними та скасування рішення суб’єкта владних повноважень,-

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Амвросіївський” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Шахтарської районної державної адміністрації Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Успіх-Агро” про визнання неправомірними дій Шахтарської районної державної адміністрації Донецької області в особі Комісії з вирішення питань щодо вилучення, продажу, надання в оренду та передачу у власність земельних ділянок юридичним особам та громадянам на території Шахтарського району щодо надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю “Успіх-Агро” на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду строком на 7 (сім) років для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва загальною орієнтовною площею 198,40 га на ріллі із земель сільськогосподарського призначення (невитребувані паї) на території Степанівської сільської ради; скасування розпорядження голови Шахтарської районної державної адміністрації Донецької області від 04.02.2014 року № 19 “Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю “Успіх-Агро” на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду”.

Представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до судового засідання не з’явились.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача через канцелярію суду надіслав клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, 121, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до 01 липня 2014 року.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленого КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Наумова К.Г.