Справа № 2а-9424/10/0570
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 червня 2014 року
К/800/31068/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від
07.04.2014 та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16.05.2014 по справі № 2а-9424/10/0570

за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Старокраматорський машинобудівний
завод"

до Державної податкової
інспекції у м. Краматорську Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

третя особа Спеціалізована
державна податкова інспекція з
обслуговування великих платників у м.
Донецьку Міжрегіонального головного
управління Міндоходів

про часткове скасування
рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 07.04.2014,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16.05.2014, позов задоволено частково.

Не погоджуючись із ухваленими судовими
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій Спеціалізована державна
податкова інспекція з обслуговування
великих платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів подала касаційну скаргу, у
якій посилаючись на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначені судові рішення
скасувати, у позові відмовити у повному
обсязі.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі,
також у випадках, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у відкритті
касаційного провадження, оскільки із
змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
а викладені у касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від
07.04.2014 та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16.05.2014 по справі № 2а-9424/10/0570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась