Справа № 485/1236/14-а
Суддя: Квєтка І. А.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/485/31/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Квєтка І.А., розглянувши матеріали
адміністративного позову голови ПОСП
«Веселий Кут-111" Бренюка Анатолія
Дем”яновича до головного державного
виконавця ВДВС Снігурівського РУЮ
Бусахіна Олександра Сергійовича про
скасування постанови про накладення
штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому просить сксувати
постанову головного державного
виконавця ВДВС Снігурівського РУЮ
Бусахіна Олександра Сергійовича від
04.06.2014 року про накладення
адміністраивного стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 грн., а провадження у
справі закрити.

Перевіривши матеріали позовної заяви,
вважаю, що матеріали позовної заяви
слід повернути позивачу з наступних
підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач
оспорює неправомірні, на його думку,
дії державного виконавця ВДВС
Снігурівського РУЮ Миколаївської
області щодо винесення постанови про
накладення штрафу на боржника під час
виконавчого провадження за
невиконання без поважних причин у
встановлений державним виконавцем
строк рішення, що зобов'язує боржника
виконати певні дії.

Відповідно до вимог ч.2 ст.18 КАС України
адміністративні справи, у яких однією
із сторін є інший державний орган, їх
посадова чи службова особа, підсудні
окружним адміністративним судам. При
цьому, приписи ч.6 ст.181 КАС України не
поширюється на ті справи, у яких
оскаржуються постанови державного
виконавця про стягнення виконавчого
збору та накладення штрафу, згідно з
розяснень викладених в постанові
Пленуму Вищого адміністративного суду
України «Про практику застосування
адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» від 13 грудня 2010 року №3 з
наступними змінами і доповненнями.

При цьому, також слід враховувати, що
постанова державного виконавця про
накладення штрафу належать до видів
відповідальності за невиконання без
поважних причин рішення, що зобов'язує
боржника вчинити певні дії, відповідно
постанова державного виконавця про
накладення штрафу у випадку її
невиконання в добровільному порядку є
виконавчим документом.

Таким чином, оскарження постанови
державного виконавця про накладення
штрафу, прийнятої у виконавчому
провадженні щодо примусового
виконання виконавчого документа, в
тому числі виданого судом в справах,
передбачених п.п.1 - 4 ч.1 ст.18 КАС
України, належить розглядати окружному
адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву голови ПОСП «Веселий
Кут-111" Бренюка Анатолія Дем”яновича до
головного державного виконавця ВДВС
Снігурівського РУЮ Бусахіна
Олександра Сергійовича про скасування
постанови про накладення штрафу,-
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення із даною позовною заявою до
Миколаївського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'ять днів
з дня отримання копії ухвали через
Снігурівський районний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ: