Справа № 824/1928/14-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 червня 2014 р. м.
Чернівці Справа
№824/1928/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання
Жураковської Ю.М.;

сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - Загарії
О.Д., Смеречанської Т.Я

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Кіцманської районної державної
адміністрації Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача ОСОБА_5

про визнання протиправним та
скасування рішення та зобовязання
вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 про визнання протиправним та
скасування розпорядження №39-ос від
09.04.2014 р., прийняте Кіцманською районною
державною адміністрацією Чернівецької
області про звільнення його з посади
начальника відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального
господарства Кіцманської районної
державної адміністрації; зобов'язання
Кіцманської районної державної
адміністрації Чернівецької області
поновити його на роботі та виплатити
середній заробіток за час вимушеного
прогулу за період з 09.04.2014 р. по дату
поновлення на роботі.

В судовому засіданні 11.06.2014 р.
представником відповідача подано до
суду клопотання про зупинення
провадження у справі до дати
встановленої судом, у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів по справі, повторного виклику
свідків, а також залучення третіх осіб.

Також представник відповідача
вказував, що з 17.06.2014 р. по 10.07.2014 р. буде
перебувати у щорічній відпустці, у
зв'язку з чим просив суд у цей період не
призначати справи.

Позивач, а також його представник не
заперечували проти заявленого
клопотання. Представник позивача
також просив, у зв'язку з перебування у
щорічній відпустці з 16.06.2014 р. по
01.07.2014 р. не призначати справи у
вказаний період.

Розглянувши подане клопотання,
заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд зазначає
наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони, або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що надання додаткових
доказів може мати істотне значення для
всебічного та повного розгляду всіх
обставин у сукупності, суд вважає, що
клопотання про зупинення провадження
підлягає задоволенню, а розгляд справи
- зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 156, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
824/1928/14-а

3. Справу призначити до судового
розгляду на 09:00 год. 11 липня 2014 р.

Ухвала суду першої інстанції, згідно із
ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС
України, може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги. У разі
застосування судом ч. 3, 7 ст. 160 цього
Кодексу апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано судом 16 червня 2014 р.

Суддя
Левицький
В.К.