Справа № 809/3448/13-а
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 р.

Справа № 876/909/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого судді:
Матковської З.М.,

суддів:
Довгої О.І., Затолочного В.С.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Державного підприємства «Івано
- Франківський котельно - зварювальний
завод» на постанову Івано -
Франківського окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року у адміністративній справі
№809/3448/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Івано -
Франківську до Державного
підприємства «Івано - Франківський
котельно - зварювальний завод» про
стягнення заборгованості,-

В С ТА Н О В И В :

УПФ України в м. Івано - Франківську
звернулось в суд з позовом до
Державного підприємства «Івано -
Франківський котельно - зварювальний
завод» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач в порушення статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України допустив заборгованість з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах працівникам
відповідача за списком №1 та списком №2
за період з 01.08.2013 року по 01.11.2013 року в
розмірі 56 524,31 гривень та не відшкодував
різницю між сумою пенсій призначеної
науковим працівникам та сумою пенсії,
обчисленої відповідно інших
нормативно-правових актів, на яку мають
право особи, за період з 01.08.2013 року по
01.11.2013 року в розмірі 1950,18 гривень.
Загальна сума заборгованості
становить 58474,49 гривень.

Постановою Івано - Франківського
окружного адміністративного суду від 25
листопада 2013 року позов задоволено.
Стягнути з Державного підприємства
«Івано - Франківський котельно -
зварювальний завод» на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
розмірі 58 474 (п'ятдесят вісім тисяч
чотириста сімдесят чотири) грн. 49 коп.

Не погоджуючись із постановою суду
першої інстанції, відповідачем подана
апеляційна скарга, в якій зазначає, що
постанова суду першої інстанції є
незаконною та необґрунтованою,
прийнятою з неправильним та неповним
дослідженням доказів і встановленням
обставин у справі та неправильним
застосуванням норм матеріального та
процесуального права. Просить
постанову суду першої інстанції
скасувати та прийняти нову постанову,
якою в задоволенні позову відмовити.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про дату судового
засідання. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197
КАС України, суд апеляційної інстанції
може розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, якщо справу може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі неприбуття жодної з
осіб, які беруть участь у справі, у
судове засідання, хоча вони були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується наступне. ДП
«Івано - Франківський котельно -
зварювальний завод» є юридичною
особою, зареєстрованою виконавчим
комітетом Івано - Франківської міської
ради 26.05.2000 року та зареєстрованою в
управлінні Пенсійного фонду України в
місті Івано - Франківську, як платник
страхових внесків. Об'єктом сплати для
платника зазначеного збору є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «а» та «б»-«з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого ст. 12 вказаного
Закону.

Наявність заборгованості ДП «Івано -
Франківський котельно - зварювальний
завод» з фактичних витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до п.п. «а» та «б»-«з» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 01.08.2013 року по 01.11.2013
року складає 58474,49 грн.

Суд першої інстанції позов задовольнив
з тих підстав, що у відповідача наявна
заборгованість по фактичних витратах
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пільгових пенсій, яка в
добровільному порядку не сплачена,
тому підлягає стягненню в судовому
порядку.

Колегія суддів апеляційного суду
погоджується з висновками суду першої
інстанції та вважає їх вірними, такими
що відповідають нормам матеріального
права та обставинам справи з огляду на
наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» для юридичних
осіб, незалежно від форми власності,
бюджетних, громадських та інших
установ та організацій, до об'єкту
оподаткування відносить фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів «а»
та «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Вимогами пункту 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»встановлено, що після
01.01.2004 року зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, який діяв до набрання
чинності цим Законом.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженою
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19 грудня 2003 року № 21-1 та
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України 6 січня 2004 р. за №64/8663),
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в таких
розмірах: для платників, зазначених у
підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції
(крім тих, які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень.

Згідно п. 6.8. Інструкції, підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Таким чином, заборгованість по
відшкодуванню понесених позивачем
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком №1 та списком №2, за період з
01.08.2013 року по 01.11.2013 року, в загальному
розмірі 56 524,31 гривень.

Крім того, судом встановлено, що
працівникам відповідача призначено та
виплачується пенсія як науковим
працівника, у відповідності до Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність».

Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність»визначає
правові, організаційні та фінансові
засади функціонування і розвитку
науково-технічної сфери, створює умови
для наукової і науково-технічної
діяльності, забезпечення потреб
суспільства і держави у технологічному
розвитку.

Відповідно статті 3 Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність»законодавство України про
наукову і науково-технічну діяльність
складається з цього Закону та інших
нормативно-правових актів, що
регулюють відносини у процесі
здійснення такої діяльності.

Відповідно статті 24 Закону України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність»держава встановлює для
наукових (науково-педагогічних)
працівників, які мають необхідний стаж
наукової роботи, пенсії на рівні, що
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів.

Різниця між сумою пенсії, призначеної
за цим Законом, та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується: для
наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
державного бюджету; для наукових
(науково-педагогічних) працівників
інших державних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів цих підприємств,
установ, організацій та закладів, а
також коштів державного бюджету в
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України. При цьому за рахунок
коштів державного бюджету науковим
(науково-педагогічним) працівникам
оплачується з розрахунку на одну особу
50 відсотків різниці пенсії,
призначеної за цим Законом; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Постановою Кабінету Міністрів України
за №372 від 24.03.2004 року затверджено
Порядок фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи (далі -Порядок).

Порядок визначає механізм
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи (далі - різниця у
розмірі пенсії).

Відповідно пункту 3 Порядку
фінансування різниці у розмірі пенсії
осіб, які мають науковий стаж роботи на
кількох підприємствах, в установах,
організаціях та вищих навчальних
закладах III-IV рівнів акредитації
незалежно від форми власності та
фінансування, здійснюється
пропорційно зарахованому для
призначення пенсії науковому стажу
роботи за рахунок джерел фінансування,
визначених законодавством для
відповідних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації.

Згідно пункту 5 Порядку розмір витрат
на фінансування різниці у розмірі
пенсії за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

Судом встановлено, що працівникам
відповідача за період з 01.08.2013 року по
01.11.2013 року, позивачем виплачена
призначена пенсія у відповідності до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» різниця
між сумою якої та сумою пенсії
обчисленої згідно інших
нормативно-правових актів складає 1 950,18
гривень.

Позивач на адресу відповідача надіслав
повідомлення про суму витрат на
фінансування різниці між сумою пенсій,
призначеної відповідно Закону України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність»і сумою пенсій, обчислених
відповідно до інших законодавчих
актів, згідно яких відповідач повинен
відшкодувати позивачу різницю між
сумою пенсії, призначеної науковим
працівникам згідно з Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність» та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
нормативно-правових актів, на яку мають
право особи, за період з 01.08.2013 року по
01.11.2013 року в розмірі 1 950,18 гривень.

Пунктом 8 Порядку передбачено, що у разі
порушення строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

Таким чином, суд приходить до висновку,
різниця між сумою пенсії, призначеної
науковим працівникам згідно з Законом
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність»та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
нормативно-правових актів, на яку мають
право особи за період з 01.08.2013 року по
01.11.2013 року в розмірі 1 950,18 гривень
підлягають відшкодуванню управлінню
Пенсійного фонду України в місті Івано
- Франківську.

Оскільки відповідачем фактичні
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій відшкодовані не були,
то такі підлягають стягненню в
судовому порядку

Враховуючи викладене, колегія суддів
погоджується з висновками суду першої
інстанції та вважає, що судом першої
інстанції правильно встановлені
обставини справи, судове рішення
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
доводами апеляційної скарги висновки,
викладені в судовому рішенні, не
спростовуються і підстав для його
скасування не вбачається.

Приведені в апеляційні скарзі доводи,
висновку суду не спростовують, а
зводяться до переоцінки доказів та
незгоди з ними.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

За таких підстав апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, підстав для
скасування постанови суду першої
інстанції колегія суддів не знаходить.

Керуючись статтями 160, 167, 195, 197, 198, 200, 205,
206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного
підприємства «Івано - Франківський
котельно - зварювальний завод» -
залишити без задоволення, а постанову
Івано - Франківського окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року у адміністративній справі
№809/3448/13-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після надіслання її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді О.І. Довга

В.С. Затолочний