Справа № 813/7475/13-а
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відкриття провадження в
адміністративній справі
13 червня 2014 року № 813/7475/13-а
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сидор Н.Т.,
оглянувши матеріали адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Тисменицького районного управління
юстиції в м. Тисмениця
Івано-Франківської області, треті
особи ОСОБА_2, Відкрите акціонерне
товариство "Селянський комерційний
банк "Дністер", про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про закінчення виконавчого
12.06.2014 року на розгляд
Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Тисменицького районного
управління юстиції в м. Тисмениця
Івано-Франківської області, треті
особи ОСОБА_2, Відкрите акціонерне
товариство "Селянський комерційний
банк "Дністер", з наступними позовними
- визнати дії державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Тисменицького районного управління
юстиції в м. Тисмениця
Івано-Франківської області в частині
прийняття постанови про закінчення
виконавчого провадження № 12061165 від
24.07.2013 року у відношенні боржника
ОСОБА_2 неправомірними та поновити
виконавче провадження;
- скасувати постанову державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Тисменицького
районного управління юстиції в м.
Тисмениця Івано-Франківської області
про закінчення виконавчого
провадження № 12061165 від 24.07.2013 року.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 08.10.2013 року
було відмовлено у відкритті
провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Тисменицького
районного управління юстиції в м.
Тисмениця Івано-Франківської області,
треті особи ОСОБА_2, Відкрите
акціонерне товариство "Селянський
комерційний банк "Дністер", про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження.
За наслідками апеляційного оскарження
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19.05.2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 08.10.2013 року
у справі №813/7475/13-а скасовано та
направлено справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.
Спір виник з публічно-правових
відносин, належить до компетенції
адміністративних судів, предметної та
територіальної підсудності
Львівського окружного
адміністративного суду.
Таким чином, позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та
поданих доказів, проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,
Відкрити провадження в
адміністративній справі.
Справа буде розглядатися суддею
Сидор Наталією Теодозіївною
З метою підготовки справи до судового
Позивачу: надати всі докази, що
обґрунтовують правову позицію
заявленого адміністративного позову,
які на думку позивача мають значення
для розгляду даної справи, крім тих, що
вже подані суду разом з позовною
Відповідачу: надати в судове засідання
оригінали матеріалів виконавчого
провадження ВП № 12061165 для огляду та
належним чином засвідчені копії
вказаних матеріалів виконавчого
провадження для долучення до
матеріалів справи, письмові
заперечення та докази на спростування
вимог позовної заяви, якщо останні
Третім особам: надати суду письмові
пояснення по суті спору та всі наявні
документи, які стосуються заявлених
позивачем позовних вимог.
Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі невідкладно
після постановлення надіслати
сторонам разом з витягом про
процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної
заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили негайно
після постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Сидор Н.Т.