Справа № 820/11315/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі, закінчення
підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду

"16" червня 2014 р.
Справа №820/11315/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шик" до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області провизнання
незаконними дій та зобов'язати вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Шик", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, в якому просить
суд:

- визнати незаконними дії Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, які полягають у відмові у
проведені державної реєстрації, як
таких, що мають невідповідності
відомостей, які вказані в
реєстраційній картці відомостям, які
зазначені у документах, що подані для
проведення реєстрації, а також мають
невідповідності установчих документів
вимогам частини 3 статті 8 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців";

- зобов'язати Державного реєстратора
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
зареєструвати рішення прийняті
протоколом загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірмою "ШИК" 05.05.2014
року № 1, а саме:

а)відмовити у прийняті до Товариства
спадкоємців після смерті ОСОБА_1, а у
разі їх звернення, виплатити їм
фактично сплачену ним на час смерті
вартість його частки, що дорівнює 187,50
грн (сто вісімдесят сім гривень 00
копійок);

б)зменшити статутний капітал
Товариства на частку ОСОБА_1, а саме на
187,50 грн (сто вісімдесят сім гривень 00
копійок) у відповідності до ст 55 Закону
України "Про господарські товариства"
від 19 вересня 1991 року N 1576-ХП;

в)внести зміни до статутних документів
Товариства шляхом затвердження
Статуту Товариства у новій редакції;

г)призначити відповідальним за
державну реєстрацію змін до Статуту
Товариства ОСОБА_2 (номер платника
податку НОМЕР_1);

д)визнати збори учасників Товариства
описані цим протоколом правомочними.

Позовна заява відповідає вимогам
ст.ст.104-107 КАС України та підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження у справі не
встановлено.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю за необхідне.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шик" до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області про визнання
незаконними дій та зобов'язати вчинити
певні дії.

Закінчити підготовку справи до
судового розгляду за адміністративним
позовом.

Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 01.07.2014 року о 10:00 год. у
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх,
каб. № 10.

Справа розглядається суддею
Нуруллаєвим І.С. одноособово.

Копію цієї ухвали направити
особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної
заяви та копії доданих до неї
документів.

Зобов'язати відповідача надати, у
разі заперечення проти позову,
письмові заперечення та всі матеріали,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов. Зазначені документи
надати до суду не пізніше, ніж за три
робочі дні до судового засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
І.С. Нуруллаєв