Справа № 398/3076/14-а
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3076/14-аУХВАЛА
"10" червня 2014 р. суддя
Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області
Крімченко С.А. розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
головного інспектора Петрівського
районного відділу Управління
державної служби України про
визнання дій відповідача
протиправними та про скасування
ОСОБА_1 звернулася в суд з
адміністративним позовом до
відповідача і просить:
- визнати протиправними дії
відповідача відносно зобов язання
забезпечити авто газозаправну станцію
, розташовану за адресою смт. Петрове
Кіровоградської області , вул..
Філатова , системою раннього
виявлення надзвичайних ситуацій та
оповіщення людей у разі їх виникнення;
- Скасувати пункт припису від
13.02.2014 року відповідача про зобов
язання забезпечити автогазозаправну
станцію , розташовану за адресою смт.
Петрове Кіровоградської області , вул.
Філатова , системою раннього
виявлення надзвичайних ситуацій та
оповіщення людей у разі їх виникнення;
Згідно з ч. 2 ст. 4 КАС юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім тих,
для яких законом установлено інший
порядок судового вирішення.
У п. 1 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу справу
адміністративної юрисдикції визначено
як переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, у тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Згідно ч.1 ст. 18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
4) усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті;
6) адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи , в яких
однією із сторін є державний орган ,
їх посадова чи службова особа.
Згідно доповнення до
адміністративного позову на виконання
ухвали Олександрійського
міськрайонного суду від 29.05.2014 року
позивачку не притягували до
адміністративної відповідальності , а
щодо неї був винесений лише припис
головним інспектором Петрівського
районного відділу Управління
державної служби України , тобто
посадовою особою державного органу.
Позивачка оскаржує не постанову про
притягнення її до адміністративної
відповідальності, а неправомірні дії
посадової особи державного органу.
Тому дана справа підсудна окружному
адміністративному суду згідно ч.2
ст.18 КАС України.
Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачу ,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
Керуючись, п6 ч.3 ст. 108 КАС
Позовну заяву ОСОБА_1 до головного
інспектора Петрівського районного
відділу Управління державної служби
України України про визнання дій
відповідача протиправними та про
скасування припису - повернути
Роз'яснити, що вона може звернутися з
даним позовом до Кіровоградського
окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в
Дніпропетровський адміністративний
апеляційний суд через
Олександрійський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя