Справа № 819/974/14-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

Справа № 819/974/14-a

11 червня 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія
О.П.

при секретарі Бойко Н.Б

за участю:

представник відповідача Чайнюк
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
адміністративну справу за позовом
приватного підприємства «Фенікс і К»
до Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Тернопільській області, третя особа
Управління державної казначейської
служби у місті Тернополі про визнання
дій неправомірними, стягнення надмірно
сплаченої суми вартості торгових
патентів, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного
адміністративного суду поступила
позовна заява за позовом приватного
підприємства «Фенікс і К» до
Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Тернопільській області, третя особа
Управління державної казначейської
служби у місті Тернополі про визнання
дій неправомірними, стягнення надмірно
сплаченої суми вартості торгових
патентів.

Розгляд справи призначався до слухання
на 02.06.2014 року та 11.06.2014 року, однак
справа не була розглянута по суті із-за
повторної неявки представника
позивача в судове засідання без
поважної причини.

Про час, місце розгляду справи позивач
повідомлявся належним чином згідно
вимог ст.35 КАС України, що
підтверджується рекомендованими
листами (а.с. 128, 133) направлених за
адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру. Причини неявки
суду представник позивача не
повідомив, клопотань про розгляд
справи за його відсутності не
надходило.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

В судовому засіданні представник
відповідача просив залишити позовну
заяву без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою представника
позивача в судове засідання без
поважної причини.

За таких встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що подану
позовну заяву слід залишити без
розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства
«Фенікс і К» до Тернопільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Тернопільській області,
третя особа Управління державної
казначейської служби у місті Тернополі
про визнання дій неправомірними,
стягнення надмірно сплаченої суми
вартості торгових патентів - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, визначеному ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя
Мандзій О.П.