Справа № 2а-528/11/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 2а-528/11/1370
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
секретар судового засідання
з участю представників:
від позивача - Лаврик А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції (надалі
ДПІ) у Шевченківському районі м.Львова
до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача -
Головне управління Державного
казначейства України у Львівській
області, про стягнення податку, -
ДПІ у Шевченківському районі м.Львова
звернулася до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів в
У відповідності до вимог ст.55 КАС
України замінено позивача на його
правонаступника ДПІ у Шевченківському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області.
Підставами позову, на думку
контролюючого органу, є те, що
відповідачем при проведенні першої
реєстрації транспортного засобу не
сплачено до бюджету суми податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів.
Представник позивача просить
позов задовольнити з викладених
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, явку повноважного
представника в судове засідання не
Третя особа явку повноважного
представника в судове засідання не
Заслухавши присутнього представника,
розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд даючи
правову оцінку спірним
правовідносинам виходив з наступного.
Згідно з ст.1 Закону України «Про
податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів» від 11.12.1991 року за №1963-XII
(чинного на момент винекнення
податкового боргу), платниками податку
з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів є
підприємства, установи та організації,
які є юридичними особами, іноземні
юридичні особи (далі - юридичні особи), а
також громадяни України, іноземні
громадяни та особи без громадянства
(далі - фізичні особи), які здійснюють
першу реєстрацію в Україні, реєстрацію,
перереєстрацію транспортних засобів
та/або мають зареєстровані в Україні
згідно з чинним законодавством власні
транспортні засоби, які відповідно до
статті 2 цього Закону є об'єктами
Як вбачається з додатку до листа
Львівського ВРЕР Управління
Державтоінспекції ГУМВС України у
Львівській області від 11.02.2011 року за
№782 зп, ОСОБА_2 10.09.2009 року, 09.10.2009 року,
05.12.2009 року та 26.12.2009 року здійснила
першу реєстрацію транспортних засобів
марки FIAT SCUDO, 1999 року, д.н.з. НОМЕР_1, PEUGEOT
EXPERT, 1998 року випуску, д.н.з НОМЕР_2, FIAT SCUDO,
1998 року випуску, д.н.з НОМЕР_3, CITROEN JUMPY, 1998
року випуску, д.н.з НОМЕР_4.
З розрахунків суми податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів при
першій реєстрації транспортного
засобу вбачається, що відповідач
В матеріалах справи наявний лист
директора Західного ГРУ Приватбанк від
04.11.2010 року за №5949, у додатку до якого
зазначено, що квитанцій про сплату
податку при реєстрації вищенаведеного
транспортного засобів не знайдено.
Частиною 6 ст.5 даного Закону
передбачено, що у разі виявлення
юридичних чи фізичних осіб, які не
сплачували податок з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів, вони
зобов'язані сплатити податок не більш
як за три попередні роки.
З огляду на викладені обставини,
позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення з фізичної особи суми
податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
Як передбачено ч.1 ст.71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
В матеріалах справи наявна постанова
Львівського окружного
адміністративного суду від 06.05.2014 року
у справі №2а-3101/11/1370, якою скасовано
державну реєстрацію 10.09.2009 року, 09.10.2009
року, 05.12.2009 року та 26.12.2009 року на ім'я
ОСОБА_2 транспортних засобів марки FIAT
SCUDO, 1999 року, д.н.з. НОМЕР_1 , PEUGEOT EXPERT, 1998
року випуску, д.н.з НОМЕР_5, FIAT SCUDO, 1998
року випуску, д.н.з НОМЕР_3, CITROEN JUMPY, 1998
року випуску, д.н.з НОМЕР_4.
Відповідно до ч.1 ст.5 цього ж Закону,
податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів сплачується, зокрема,
фізичними особами - перед проведенням
першої реєстрації в Україні,
реєстрацією, перереєстрацією
транспортних засобів, а також перед
технічним оглядом транспортних
засобів щорічно або один раз за два
роки, але не пізніше першого півріччя
року, в якому провадиться технічний
З огляду на викладене та те, що державна
реєстрація вищезазначених
транспортних засобів за відповідачем
скасована в судовому порядку, суд
вважає, що підстави для стягнення з
останнього податку з власників
транспортних засобів відсутні,
оскільки сплата такого пов'язується з
державною реєстрацією.
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що податок з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин та механізмів не
підлягає стягненню з відповідача, а
тому в задоволенні адміністративного
позову належить відмовити.
Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог ст.94 КАС України, судові
витрати не належить стягувати зі
Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України,
суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. В задоволенні адміністративного
позову відмовити повністю.
2. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

3. Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Повний текст постанови виготовлений та
підписаний 17 червня 2014 року.

Суддя
В.Я.Мартинюк