Справа № 335/5866/14-а
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/5866/14-а 2-а/335/166/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Макаров В.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до ІДПС 2 взводу з ОСП ДПС ДАЇ м.
Запоріжжя старшого прапорщика Волкова
Олега Володимировича, третя особа УДАЇ
ГУМВС України в Запорізькій області
про визнання дії щодо складання
протоколу та розгляду справи про
адміністративне правопорушення
неправомірними, скасування постанови
серії АА2 № 888086 від 28.04.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ІДПС 2 взводу з
ОСП ДПС ДАЇ м. Запоріжжя старшого
прапорщика Волкова Олега
Володимировича, третя особа УДАЇ ГУМВС
України в Запорізькій області про
визнання дії щодо складання протоколу
та розгляду справи про адміністративне
правопорушення неправомірними,
скасування постанови серії АА2 № 888086
від 28.04.2014 року.

Ухвалою від 27.05.2014 року позов залишений
без руху.

03.06.2014 року ОСОБА_1 недоліки відповідно
до ухвали від 27.05.2014 року усунені.

У відповідності до п. 5 ст. 107 КАС
України, під час відкриття провадження
в адміністративній справі суддя
з'ясовує, зокрема, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Позивачем подано позов 24.05.2014 року з
проханням поновити строк оскарження
постанови серії АА2 № 888086 від 28.04.2014
року, оскільки копію постанови було
отримано 20.05.2014 року.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 слід
поновити строк звернення до суду,
оскільки він був ним пропущений з
поважних причин.

Позов відповідає вимогам ст. 105-106 КАС
України, підстав для відмови в
відкритті провадження по справі судом
не виявлено, у зв'язку з чим,
провадження по справі підлягає
відкриттю.

Керуючись ст.ст. 100, 102, 105-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду.

Відкрити провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ІДПС 2 взводу з ОСП ДПС ДАЇ м.
Запоріжжя старшого прапорщика Волкова
Олега Володимировича, третя особа УДАЇ
ГУМВС України в Запорізькій області
про визнання дії щодо складання
протоколу та розгляду справи про
адміністративне правопорушення
неправомірними, скасування постанови
серії АА2 № 888086 від 28.04.2014 року

Судове засідання по адміністративній
справі призначити на 11 червня 2014 року
на 11 годину 30 хвилин.

Направити сторонам копію ухвали про
відкриття провадження по справі,
відповідачу та третій особі копію
позову із додатками та запропонувати
подати до суду свої письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:

Макаров В.О.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; Пункт 8 частини
третьої статті 49 в редакції Закону N
2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - щодо набрання
чинності зміни див. п.1 розділу XII
"Прикінцеві положення" Закону N 2453-VI від
07.07.2010

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції
до закінчення відповідно апеляційного
чи касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Частина перша статті 51 в редакції
Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - щодо
набрання чинності зміни див. п.1 розділу
XII "Прикінцеві положення" Закону N 2453-VI
від 07.07.2010

2.Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, відповідач
має право визнати адміністративний
позов повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3.Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.