Справа № 824/2068/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 червня 2014 р.
cправа №824/2068/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Анісімова О.В.
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністравтивну справу
за позовом управління Пенсійного фонду
України в м.Чернівцях до товариства з
додатковою відповідальністю
"Чернівецька виробничо-торговельна
колективна фірма "Акцент ЛТД" про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернівцях (далі - УПФУ) звернулось до
суду з адміністративним позовом, у
якому просить стягнути з товариства з
додатковою відповідальністю
"Чернівецька виробничо-торговельна
колективна фірма "Акцент ЛТД"
заборгованість у сумі 10287,04 грн.

До суду, через канцелярію, від
представника відповідача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням у адміністративній
справі №824/2203/14-а за позовом товариства
з додатковою відповідальністю
"Чернівецька виробничо-торговельна
колективна фірма "Акцент ЛТД" до УПФУ
про визнання неправомірними дії з
визначення суми відшкодування витрат
на виплату і доставку пенсії за віком
на пільгових умовах за Списком №1
ОСОБА_1 В обґрунтування клопотання
представник відповідача суду пояснив,
що відповідачем оскаржуються дії УПФУ
щодо відшкодування за рахунок
товариства з додатковою
відповідальністю "Чернівецька
виробничо-торговельна колективна
фірма "Акцент ЛТД" фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії призначеної
на пільгових умовах, на підтвердження
чого надав суду копію позовної заяви.

Проаналізувавши зміст позову з
додатками до нього по адміністративній
справі №824/2203/14-а та зміст позову по
адміністративній справі №824/2068/14-а суд
прийшов до висновку, що зазначені
адміністративні справи є
взаємопов'язаними, при цьому не є
однопредметними.

Так, предметом стягнення в
адміністративній справі №824/2068/14-а є
заборгованість по пільгових пенсіях
виплачених ОСОБА_1, а предметом
оскарження в адміністративній справі
№824/2203/13-а є дії УПФУ з визначення суми
відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсії за віком на пільгових
умовах за Списком №1 ОСОБА_1

Тобто, рішення суду в адміністративній
справі №824/2203/14-а може вплинути на
правовідносини, що виникли між УПФУ та
товариства з додатковою
відповідальністю "Чернівецька
виробничо-торговельна колективна
фірма "Акцент ЛТД" в частині
відшкодування пільгової пенсії
виплаченої ОСОБА_1, а тому прийняти
законне та обґрунтоване рішення у
справі №824/2068/13-а на даний момент є
неможливим.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з
додатковою відповідальністю
"Чернівецька виробничо-торговельна
колективна фірма "Акцент ЛТД" про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі
№824/2068/14-а за позовом управління
Пенсійного фонду України в м.Чернівцях
до товариства з додатковою
відповідальністю "Чернівецька
виробничо-торговельна колективна
фірма "Акцент ЛТД" про стягнення
заборгованості до набрання законної
сили судовим рішенням у справі
№824/2203/14-а за позовом товариства з
додатковою відповідальністю
"Чернівецька виробничо-торговельна
колективна фірма "Акцент ЛТД" до
управління Пенсійного фонду України в
м.Чернівцях про визнання
неправомірними дії з визначення суми
відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсії за віком на пільгових
умовах за Списком №1 ОСОБА_1

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Анісімов