Справа № 812/1607/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

06 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1607/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Калашнікові
Д.О.,

розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Сєвєродонецьке автотранспортне
підприємство 10920» до Управління
Укртрансінспекції у Луганській
області про визнання протиправними та
скасування постанов про застосування
адміністративно - господарського
штрафу від 24.09.2014 №№ 60,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Відкритого акціонерного товариства
«Сєвєродонецьке автотранспортне
підприємство 10920» до Управління
Укртрансінспекції у Луганській
області про визнання протиправними та
скасування постанов про застосування
адміністративно - господарського
штрафу від 24.09.2014 №№ 60.

27 березня 2014 року ухвалою суду відкрито
провадження у справі та призначено
судове засідання.

25 квітня 2014 року у судовому засіданні
представник позивача надав суду
додаткові пояснення щодо
обґрунтування позовних вимог.

Судом у судовому засіданні
запропоновано представнику позивача
надати суду копії договорів на
здійснення перевезень за маршрутом
«Сєвєродонецьк - Борівське»; копії
відповідних рішень про визнання
нечинними чи скасованими рішень
Сєвєродонецької міської ради про
скасування маршрутних перевезень.

Станом на 06 червня 2014 року вимоги суду
від 25 квітня 2014 року представником
позивача не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких підстав, з метою, повного,
всебічного розгляду адміністративної
справи, суд вважає необхідним надати
представнику позивача час для
виконання вимог суду та у зв'язку з цим,
зупинити провадження у справі
відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України до
01 липня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 156, 158 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Сєвєродонецьке
автотранспортне підприємство 10920» до
Управління Укртрансінспекції у
Луганській області про визнання
протиправними та скасування постанов
про застосування адміністративно -
господарського штрафу від 24.09.2014 №№
60 до 01 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяО.В. Солоніченко