Справа № 815/7072/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року м. Київ
К/800/30307/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у місті Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
02.12.2013 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.05.2014 у
справі №815/7072/13-а за позовом Спільного
підприємства «Вітмарк-Україна» в формі
товариства з обмеженою
відповідальністю до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у місті Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 02.12.2013,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20.05.2014, позовні вимоги Спільного
підприємства «Вітмарк-Україна» в формі
товариства з обмеженою
відповідальністю до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у місті Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у місті Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів 03.06.2014 звернулась з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам
статті 213 КАС України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213
КАС України, до касаційної скарги
додаються копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної
скарги вимоги Закону в цій частині не
виконано, копії рішення суду
апеляційної інстанції до неї не
додано.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
місті Одесі Міжрегіонального
головного управління Міндоходів на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 02.12.2013 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.05.2014 у
справі №815/7072/13-а за позовом Спільного
підприємства «Вітмарк-Україна» в формі
товариства з обмеженою
відповідальністю до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у місті Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків до 11.07.2014.

3. Направити скаржнику копію ухвали для
виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна