Справа № 2а-689/11/0534
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного
провадження

16 червня 2014 року справа №2а-689/11/0534

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Миикитівському районі м.
Горлівки Донецької області на ухвалу
Микитівського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 03
квітня 2014 року у справі № 689/11/0534 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Миикитівському районі м. Горлівки
Донецької області, третя особа
Микитівський відділ державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції у
Донецькій області про зобов'язання
нарахувати та сплатити щомісячну
допомогу до пенсії за віком як дитині
війни,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 689/11/0534 з
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Миикитівському районі м. Горлівки
Донецької області на ухвалу
Микитівського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 03
квітня 2014 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Миикитівському районі м. Горлівки
Донецької області на ухвалу
Микитівського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 03
квітня 2014 року залишено без руху та
встановлено тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду доказів дати
фактичного отримання копії
оскаржуваної ухвали, або заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження з обґрунтуванням
поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

Копію ухвали суду про залишення
апеляційної скарги без руху від 30
квітня 2014 року апелянту було надіслано
30 квітня 2014 року, що підтверджується
поштовим повідомленням. До
теперішнього часу недоліки визначені
судом в ухвалі про залишення
апеляційної скарги без руху не усунуті,
хоча відповідно до поштового
повідомлення, копія ухвали була
отримана апелянтом 07 травня 2014 року.

За приписами ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані не поважними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Керуючись ст. 189, 205, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В
:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Миикитівському районі м. Горлівки
Донецької області на ухвалу
Микитівського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 03
квітня 2014 року у справі № 689/11/0534 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Миикитівському районі м. Горлівки
Донецької області, третя особа
Микитівський відділ державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції у
Донецькій області про зобов'язання
нарахувати та сплатити щомісячну
допомогу до пенсії за віком як дитині
війни - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
І.Д. Компанієць