Справа № 0870/3801/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У ВИКОНАВЧОМУ
ЛИСТІ

19 травня 2014 рокуСправа № 0870/3801/12 м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Максименко Л.Я., розглянувши в порядку
письмового провадження заяву
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький завод феросплавів» про
виправлення описки у виконавчому
листі, виданому в адміністративній
справі

за позовною заявою:Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
завод феросплавів», м. Запоріжжя

до відповідача-1:Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Запоріжжя Державної податкової
служби, м. Запоріжжя

відповідача-2:Управління Державної
казначейської служби України у м.
Запоріжжі Запорізької області, м.
Запоріжжя

про:визнання протиправною
бездіяльності та стягнення бюджетної
заборгованості з податку на додану
вартість,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Запорізький завод феросплавів»
звернулось із адміністративним
позовом до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Запоріжжя Державної податкової служби
та Управління Державної казначейської
служби України у м. Запоріжжі
Запорізької області, в якому позивач
просив суд визнати протиправною
бездіяльність відповідача-1, яка
виразилася у ненаданні до органу
казначейства висновку про
відшкодування ПАТ «Запорізький завод
феросплавів» податку на додану
вартість по декларації за березень 2010
року; стягнути з Державного бюджету
України на користь ПАТ «Запорізький
завод феросплавів» суму податку на
додану вартість, що підлягає
відшкодуванню з Державного бюджету
України по декларації з податку на
додану вартість за березень 2010 року, у
розмірі 1 090 443,00 грн.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 20.06.2012 по
справі № 0870/3801/12 у задоволенні
адміністративного позову Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
завод феросплавів» відмовлено
повністю.

19 листопада 2013 року Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд
скасував постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від
20.06.2012 у справі № 0870/3801/12 та прийняв нову
постанову, якою адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький завод феросплавів»
задовольнив. Визнав протиправною
бездіяльність Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників в м.
Запоріжжі щодо неподання до Управління
державної казначейської служби
України у м. Запоріжжі висновку про
відшкодування податку на додану
вартість по податковій декларації
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький завод феросплавів» за
березень 2010 року та стягнув з
державного бюджету України на користь
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький завод феросплавів»
заборгованість з бюджетного
відшкодування податку на додану
вартість в розмірі 1 090 443 (один мільйон
дев'яносто тисяч чотириста сорок три)
гривні.

06.05.2014 у справі № 0870/3801/12 виданий
виконавчий лист.

07.05.2014 від Публічного акціонерного
товариства «Запорізький завод
феросплавів» надійшла заява (вх. № 17537)
про виправлення помилки у виконавчому
листі. В обґрунтування заяви
посилається на те, що у виконавчому
листі невірно зазначено адресу
Управління державної казначейської
служби України у м. Запоріжжі
Запорізької області, що перешкоджає
подальшим діям позивача по
пред'явленню до виконання виконавчого
листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і постановляє
ухвалу.

Розгляд заяви ПАТ «Запорізький завод
феросплавів» був призначений судом на
19.05.2014.

Представник позивача у судове
засідання 19.05.2014 не прибув, клопотанням
від 19.05.2014 вх.№ 19232 просить суд
розглянути заяву за його відсутності.

Відповідач 1 у судове засідання також
не прибув, заперечень на заяву не надав.

Відповідач 2 клопотанням від 19.05.2014 вх.№
19060 просить суд розглянути заяву за
відсутності представника.

Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття
у судове засідання стягувача і
боржника, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про можливість розгляду заяви за
відсутності представників сторін, в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Враховуючи неприбуття у судові
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС
України, не здійснював фіксування
судових засідань за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

За приписами ч. 2 ст. 259 КАС України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Судом встановлено, що в тексті
виконавчого документу невірно
зазначено адресу боржника - Управління
державної казначейської служби
України у м. Запоріжжі Запорізької
області, замість 69107, м. Запоріжжя, пр.
Леніна, 168, вказано 69035, м. Запоріжжя, вул.
Рекордна, буд. 34-А.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України, суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву
стягувача та виправити допущену у
виконавчому листі помилку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 165, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Запорізький завод
феросплавів» про виправлення описки у
виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі,
виданому Запорізьким окружним
адміністративним судом 06.05.2014 в
адміністративній справі 0870/3801/12 та
замість адреси боржника Управління
державної казначейської служби
України у м. Запоріжжі Запорізької
області вул. Рекордна, буд. 34-А, м.
Запоріжжя Запорізька область, 69035 слід
читати Управління державної
казначейської служби України у м.
Запоріжжі Запорізької області пр.
Леніна, буд. 168, м. Запоріжжя Запорізька
область, 69107.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.Я. Максименко