Справа № 826/6738/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 червня 2014 року м. Київ
№ 826/6738/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Погрібніченка І.М.,
при секретарі судового засідання Хилі
І.В. та за участю: позивача - не з'явився,
відповідача 3 - не з'явився, відповідача
4 - не з'явився, відповідача 5 - не
з'явився, відповідача 6 - не з'явився,
третьої особи 1 - ОСОБА_1, третьої особи 3
- ОСОБА_2, та представників: відповідача
1 та 2 - ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20, третьої
особи 1 - ОСОБА_6, третьої особи 2 - ОСОБА_7,
ОСОБА_8, третьої особи 4 - не зявився,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справуза
позовом Адвоката ОСОБА_9 до 1. Ради
Адвокатів України в особі Національної
асоціації адвокатів України, 2.
Позачергового З'їзду адвокатів України
в особі Національної асоціації
адвокатів України, 3. Делегата
Позачергового з'їзду адвокатів України
ОСОБА_10, 4. Делегата Позачергового
з'їзду адвокатів України ОСОБА_11, 5.
Делегата Позачергового з'їзду - голови
з'їзду адвокатів України ОСОБА_12, 6.
Делегата Позачергового з'їзду
адвокатів України ОСОБА_13треті особи,
що не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_2,
Вища рада юстиції, - про визнання
протиправними дій та скасування
рішення в частині, -

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
в судовому засіданні 04 червня 2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернувся Адвокат ОСОБА_9 з
позовом до Ради Адвокатів України в
особі Національної асоціації
адвокатів України, делегата
Позачергового з'їзду адвокатів України
ОСОБА_10, делегата Позачергового з'їзду
адвокатів України ОСОБА_11, делегата
Позачергового з'їзду - голови з'їзду
адвокатів України ОСОБА_12, делегата
Позачергового з'їзду адвокатів України
ОСОБА_13 про визнання протиправними дій
та скасування рішення позачергового
З'їзду адвокатів України, що відбувся
26.04.2014 року - 27.04.2014 року в частині
обрання кандидатів на посаду членів
Вищої ради юстиції.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 21 травня 2014 року
відкрито провадження у справі № 826/6738/14,
до участі у справі у якості
співвідповідача залучено позачерговий
З'їзд адвокатів України в особі
Національної асоціації адвокатів
України та призначено попереднє судове
засідання на 22 травня 2014 року, а у
подальшому судом до участі у справі в
якості третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
залучено: ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_2, Вищу
раду юстиції.

22 травня 2014 року розгляд справи у
попередньому судовому засіданні
відкладено до 29 травня 2014 року, а в
подальшому до 04 червня 2014 року.

У попередньому судовому засіданні
судом встановлено, що згідно
Комп'ютерної системи «Документообіг
адміністративних судів» в провадженні
судді Аблова Є.В. перебувала
адміністративна справа № 826/6278/14 за
позовом ОСОБА_15 до позачергового З'їзду
адвокатів України в особі Ради
адвокатів України, члена Вищої ради
юстиції ОСОБА_16, члена Вищої ради
юстиції ОСОБА_1, Голови Верховної Ради
України ОСОБА_21 про визнання
протиправним та скасування рішення,
встановлення відсутності повноважень.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 23
травня 2014 року по справі № 826/6278/14
позовні вимоги задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано
рішення позачергового З'їзду адвокатів
України від 27 квітня 2014 року про
призначення на посади членів Вищої
ради юстиції адвокатів ОСОБА_16, ОСОБА_1
та суддю Господарського суду міста
Києва ОСОБА_2 Визнано відсутність
повноважень членів Вищої ради юстиції
у адвокатів ОСОБА_16, ОСОБА_1 та у судді
Господарського суду міста Києва
ОСОБА_2. В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Вказане судове рішення було оскаржено
в апеляційному порядку.

За вказаних обставин, за ініціативою
суду, у попередньому судовому
засіданні поставлено на розгляд
питання про можливість зупинення
провадження у вказаній справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у адміністративній справі №
826/6278/14.

Присутні представники відповідачів та
третіх осіб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заперечували проти зупинення
провадження у вказаній справі.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши думку представників сторін,
а також враховуючи те, що до розгляду
Київським апеляційним
адміністративним судом апеляційних
скарг на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 23
травня 2014 року у адміністративній
справі № 826/6278/14 розгляд даної справи
неможливий, суд приходить до
переконання про необхідність
зупинення провадження по ній.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.
160, ст. 165, Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
826/6738/14 за позовом Адвоката ОСОБА_9 до
Ради Адвокатів України в особі
Національної асоціації адвокатів
України, Позачергового З'їзду
адвокатів України в особі Національної
асоціації адвокатів України, Делегата
Позачергового з'їзду адвокатів України
ОСОБА_10, Делегата Позачергового з'їзду
адвокатів України ОСОБА_11, Делегата
Позачергового з'їзду - голови з'їзду
адвокатів України ОСОБА_12, Делегата
Позачергового з'їзду адвокатів України
ОСОБА_13, за участю третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору: ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_2, Вищої
ради юстиції про визнання
протиправними дій та скасування
рішення в частині до набрання законної
сили судовим рішенням у
адміністративній справі № 826/6278/14.

2. Копії ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний 10.06.2014 р.