Справа № 825/1977/14
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1977/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Заяць О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АТМ-Інтернешнл» до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Чернігівській області про визнання
протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АТМ-Інтернешнл»
звернулось до суду з адміністративним
позовом до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Чернігівській
області про визнання протиправними та
скасування постанов про накладення
стягнень, передбачених статтею 23
Закону України «про захист прав
споживачів» від 06.05.2014 №0121, від 06.05.2014
№0122, та від 06.05.2014 №0123.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

При отриманні позовної зави з'ясовано,
що вона не відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до суду не подані
документи, перелічені в додатках до
позову (документ про сплату судового
збору за заяву про забезпечення позову
в сумі 182,70 грн. (оригінал платіжного
доручення від 19.05.2014 за №4607 (на 1 арк.);
документ про сплату судового збору за
заяву про забезпечення позову в сумі
182,70 грн. (оригінал платіжного доручення
від 19.05.2014 за №4608 (на 1 арк.); документ про
сплату судового збору за заяву про
забезпечення позову в сумі 182,70 грн.
(оригінал платіжного доручення від
19.05.2014 за №4609 (на 1 арк.).

Крім того, до позовної заяви не додано
оригіналу документа про сплату
судового збору, а розмір судового збору
не відповідає вимогам статтею 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674.

Так, відповідно до статті 4 Закону
України «Про судовий збір» розмір
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру до адміністративного суду
становить 2% розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше
4 розмірів мінімальних заробітних плат
(4872,00 грн.).

Під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10% розміру ставки судового
збору (182,70 грн. - 487,20 грн.). Решта суми
судового збору стягується з позивача
або відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до копій платіжних доручень
від 19.05.2014 за №4607, №4608, №4609 позивачем
сплачено по 182,70 грн. Проте, постановою
про накладення стягнень, передбачених
статтею 23 Закону України «про захист
прав споживачів» від 06.05.2014 №0121 на
позивача накладено штраф в загальному
розмірі 121 195,00 грн.

Таким чином, відповідно до статті 4
Закону України «Про судовий збір» за
оскарження даної постанови позивачу
необхідно сплатити судовий збір у
розмірі 242,39 грн.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у строк протягом п'яти днів з моменту
отримання копії ухвали суду шляхом
подання до суду документів перелічених
в додатках до позову та оригіналу
квитанції про сплату судового збору за
подання адміністративного позову
майнового характеру у розмірі,
передбаченому статтею 4 Закону України
«Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АТМ-Інтернешнл» до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Чернігівській області про визнання
протиправними та скасування постанов
залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з моменту отримання копії ухвали суду
для усунення недоліків, поданої
позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення зазначених недоліків у
встановлений судом строк, відповідно
до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява буде
повернута позивачу та вважатись
неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
підпис О.В. Заяць

З оригіналом згідно.

Суддя
О.В. Заяць