Справа № 812/3524/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

05 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3524/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді:
Кравцової Н.В.,

за участю секретаря:
Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Кремінському районі
Луганської області до Кремінського
комунального виробничого підприємства
сільського комунального господарства
«Кремінський сількомунгосп» про
стягнення заборгованості зі сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за період з 01.04.2004 по 20.10.2006
в сумі 62433,84 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Управління Пенсійного
фонду України в Кремінському районі
Луганської області до Кремінського
комунального виробничого підприємства
сільського комунального господарства
«Кремінський сількомунгосп» про
стягнення заборгованості зі сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за період з 01.04.2004 по 20.10.2006
в сумі 62433,84 грн.

Судом поставлено питання витребування
з Управління Пенсійного фонду України
в Кремінському районі Луганської
області витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо Кремінського
комунального виробничого підприємства
сільського комунального господарства
«Кремінський сількомунгосп» станом на
15.07.2014; у зв'язку з витребуванням
доказів зупинити провадження по
справі.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, до суду надав
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, місце та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, перевіривши матеріали
адміністративної справи, приходить до
наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки для повного з'ясування
обставин у справі потрібні вищевказані
документи, суд вважає за необхідним
витребувати у позивача докази. У
зв'язку з витребуванням доказів
зупинити провадження по справі до
15.07.2014.

Керуючись статтями 10, 69, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління Пенсійного
фонду України в Кремінському районі
Луганської області витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
Кремінського комунального виробничого
підприємства сільського комунального
господарства «Кремінський
сількомунгосп» станом на 15.07.2014.

Витребувані документи надати суду до
09.07.2014.

Зупинити провадження у справі до 15
липня 2014 року до надходження
витребуваних доказів.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі, справу №
812/3524/14 призначити до розгляду у судове
засідання на 15 липня 2014 року об 11 год. 00
хв.

Ухвала може бути оскаржена особою в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова