Справа № 2а-55720/11
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Примаченко
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Горбань Н.І.,

суддів:
Земляної Г.В., Сорочка
Є.О.,

розглянувши в порядку
письмового провадження апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України у місті Білій Церкві Київської
області на постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 02.11.2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України у місті Білій Церкві Київської
області про визнання бездіяльності
незаконною та зобов'язання вчинити дії,
-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач 26.03.2011 року звернувся до
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області з адміністративним
позовом до управління Пенсійного фонду
України у місті Білій Церкві Київської
області про перерахунок та виплату
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги, як дитині війни, з
урахуванням виплачених коштів з 01.06.2010
року.

Постановою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 02.11.2011 року позовні вимоги
задоволено починаючи з 12.10.2010 року по
23.07.2011 року.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить апеляційну
інстанцію скасувати незаконну, на його
думку, постанову суду першої інстанції
та постановити нову про відмову в
позові в повному обсязі. В своїй
апеляційній скарзі апелянт
посилається на незаконність,
необ'єктивність та необґрунтованість
оскаржуваного рішення, порушення судом
першої інстанції норм матеріального
та процесуального права, що є підставою
для скасування постанови суду першої
інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі у разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.

В матеріалах справи міститься копія
свідоцтва про смерть позивача, з якої
вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Колегія суддів враховує також те, що
дані пенсійні правовідносини не
допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 2 ст. 203 КАС України, якщо
судом першої інстанції ухвалено
законне або обґрунтоване судове
рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає таке
рішення нечинним і закриває
провадження по справі.

Таким чином, колегія суддів
приходить до висновку, що провадження
по справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
місті Білій Церкві Київської області
про визнання бездіяльності незаконною
та зобов'язання вчинити дії, підлягає
закриттю, а постанова суду першої
інстанції визнанню нечинною.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 195, 196, 198, 203, 205,
206, 212, 254 КАС України, колегія суддів -

у х в а л
и л а:

Постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 02.11.2011 року - визнати нечинною.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України у місті Білій Церкві Київської
області про визнання бездіяльності
незаконною та зобов'язання вчинити дії
- закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та подальшому
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Н.І. Горбань

Судді:
Г.В. Земляна

Є.О. Сорочко

.

Головуючий суддя
Горбань Н.І.

Судді:
Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.