Справа № 805/6600/14
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 червня 2014 року
Справа № 805/6600/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання
Широбокові І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДОМ
«МЕТАЛПРОМ» (м. Донецьк)

до Державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (м. Донецьк)

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,-

за участю представників сторін:

від позивача: Голобородько С.О.

від відповідача: Псарев О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДОМ
"МЕТАЛПРОМ" (надалі - позивач)
звернулось до Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Куйбишевському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (надалі - відповідач) про
визнання протиправними дії щодо
корегування показників податкової
звітності позивача в АІС "Податковий
блок" "Підсистема автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів" за січень 2014року;
зобов'язання відновити в АІС
"Податковий блок" "Підсистема
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів"
показники податкової звітності
позивача за період січень 2014року, що
зазначені у податкових деклараціях з
податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 29 травня 2014 року
відкрито провадження по
адміністративній справі № 805/6600/14.

Представник відповідача у судовому
засіданні надав клопотання про
зупинення провадження по справі у
зв'язку із необхідністю надання
додаткових доказів для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
адміністративної справи .

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення клопотання представника
позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може зупинити провадження по
справі у разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони до
терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання
підлягає задоволенню, а провадження по
справі - зупиненню.

Крім цього, згідно ст. 11 КАС України суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне витребувати у відповідача
необхідні документи та попередити його
про відповідальність за невиконання
вимог суду.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання
представника відповідача.

Зупинити провадження в
адміністративній справі строком до 25
червня 2014 року.

Призначити розгляд справи у
судовому засіданні, яке відбудеться 25
червня 2014 року о 10 год. 00 хв. у
приміщенні Донецького окружного
адміністративного суду, за адресою: м.
Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської
Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 341.

Явка представників сторін у судове
засідання є обов'язковою.

Витребувати у відповідача:

- роздруківку з АІС "Податковий
блок" "Підсистема автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів" щодо проведенного
коригування показників податкової
звітності позивача;

- акт зустрічної звірки від
23.04.2014року №250/15-01/36810044;

- запит ініціатора податкового
органу до відповідача, щодо проведення
зустрічної звірки позивача;

- запит до позивача;

- акт про незнаходження за
юридичною адресою позивача.

Зазначена ухвала може бути оскаржена в
частині зупинення до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд.

Суддя
Маслоід О.С.