Справа № 813/2775/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/2775/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Рехліцька Ю.Р. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:
позивача: представник Зачек Г.М.;
відповідача: представник Дубас В.М.;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача про зупинення провадження
в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова до
Товариства з обмеженою
«Діпроспецавтотранс» про стягнення
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова (далі -
УПФУ в Личаківському районі)
звернулось до Львівського окружного
адміністративного суду із позовом, в
якому просить стягнути борг з
Товариства з обмеженою
«Діпроспецавтотранс» (далі - ТОВ
«Діпроспецавтотранс») в сумі 137295,16 грн.
В судовому засіданні 10.06.2014 року
представник відповідача подав заяву
про зупинення провадження у справі.
Просить зупинити провадження у даній
справі до набрання законної сили
ухвали суду про залишення позовної без
розгляду в частині позовних вимог за
позовом УПФУ в Личаківському районі м.
Львова до ТОВ «Діпроспецавтотранс» від
Представник позивача - УПФУ в
Личаківському районі не заперечив щодо
задоволення зазначеного клопотання..
При постановленні ухвали, суд враховує
Як вбачається із змісту заявленого
позову у даній справі, позивач просить
стягнути заборгованість по
відшкодуванню різниці між сумою
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів за 2013 рік в сумі
Ухвалою суду від 16.05.2014 року позовну
заяву було залишено без розгляду в
частині позовних вимог про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», і сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих актів
за період січень - серпень 2013 року.
В той же час, 02.06.2014 року позивачем
подано апеляційну скаргу на
вищевказану ухвалу від 16.05.2014 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що заяву представника
відповідача про зупинення провадження
у справі слід задовольнити, оскільки
результати розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду про залишення
позовної заяви без розгляду в частині
позовних вимог від 16.05.2014 року можуть
вплинути на законність судового
рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№813/2775/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Діпроспецавтотранс» про стягнення
заборгованості зупинити до набрання
законної сили ухвали суду про
залишення позовної заяви без розгляду
в частині позовних вимог від 16.05.2014 року
у даній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Повний текст ухвали складено та
підписано 16.06.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.