Справа № 815/8614/13-а
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8614/13-а
У Х В А Л А

04 червня 2014 року

11 год. 15 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

позивача
- ОСОБА_1

представник відповідача

КП «БТІ» ОМР -
Чабаник О.Л. (за довіреністю)

представник відповідача

Укрдержреєстру -
не з'явився

третя особа на стороні відповідачів,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору

ОСОБА_3 - не
з'явився

третя особа на стороні відповідачів,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору

ОСОБА_4 - не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Укрдержреєстру прав
на нерухоме майно, Комунального
підприємства «БТІ» ОМР, треті особи на
стороні відповідачів, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на
реєстрацію договору купівлі-продажу за
рішенням суду б/н від 15.02.1991 року на 2/5
частини спадкового нерухомого майна на
ім'я ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 недійсним та
скасування реєстрації та всього
реєстраційного розділу,
зареєстрованої в реєстраційній книзі
за № 22730 стор. 50 з недійсним записом «
1121» від 19.10.1990 року про передачу будинку
в експлуатацію та права власності на 2/5
нерухомого майна за № 22730 стор. 50 на ім'я
ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1»,
відшкодування матеріальної шкоди у
сумі 50 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Укрдержреєстру прав на
нерухоме майно, Комунального
підприємства «БТІ» ОМР, треті особи на
стороні відповідачів, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на
реєстрацію договору купівлі-продажу за
рішенням суду б/н від 15.02.1991 року на 2/5
частини спадкового нерухомого майна на
ім'я ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 недійсним та
скасування реєстрації та всього
реєстраційного розділу,
зареєстрованої в реєстраційній книзі
за № 22730 стор. 50 з недійсним записом «
1121» від 19.10.1990 року про передачу будинку
в експлуатацію та права власності на 2/5
нерухомого майна за № 22730 стор. 50 на ім'я
ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1»,
відшкодування матеріальної шкоди у
сумі 50 000 грн.

З урахуванням того, що предметом
розгляду даної справи є правомірність
реєстрації права власності на 2/5
частини спадкового нерухомого майна на
ім'я ОСОБА_3 по АДРЕСА_1
згідно договору купівлі-продажу та
всього реєстраційного розділу,
зареєстрованої в реєстраційній книзі
за № 22730 стор. 50 з недійсним записом «
1121» від 19.10.1990 року про передачу будинку
в експлуатацію та права власності на 2/5
нерухомого майна за № 22730 стор. 50 на ім'я
ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1»

Позивач та представник відповідача
проти витребування документів з
Державної реєстраційної служби не
заперечували.

Представник відповідача -
Укрдержреєстру прав на нерухоме майно
та треті особи на стороні відповідачів,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
судового засідання не з'явились,
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду справи,
про причини неприбуття суд не
повідомили, заяв про розгляд справи за
їх відсутності до суду не подали.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно п. 6 ст. 11 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб-підприємців» (далі -
Закон) державному реєстратору
забороняється видавати копії
документів, які знаходяться у
відповідній реєстраційній справі.

Відповідно до п. 1 ст. 12 Закону, виїмка
документів з реєстраційних справ
здійснюється лише за вмотивованою
постановою слідчого.

Згідно до п. 1 ст. 13 Закону, витребування
документів з реєстраційних справ
здійснюється на підставі судового
рішення. Оригінали документів, які
вилучені з реєстраційної справи,
надсилаються поштовим відправленням з
описом вкладення до суду або
передаються безпосередньо особі,
уповноваженій судом на їх одержання.

З урахуванням зазначеного, суд вбачає
за доцільне зобов'язати надати суду
саме оригінали усіх матеріалів
реєстраційної справи.

Відповідно до положень ст. 14 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвали суду є обов'язковими
для виконання на всій території
України усіма підприємствами,
установами та організаціями, їхніми
посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 11, 14, 69, 79, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
оригінали усіх, згідно опису,
матеріалів реєстраційної справи щодо
об'єкту нерухомості, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.В. Балан

витребування реєстраційної
справи