Справа № 2а-7316/2011 (6-а/337/152/2014)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2014 р. справа № 2а-7316/2011
(6-а/337/152/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Малиш Н.І.
перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Хортицькому районі м. Запоріжжя на
ухвалу Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 22 травня 2014 року у справі
№ 2а-7316/2011 (6-а/337/152/2014) за поданням
головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головногоуправління юстиції у
Запорізькій області про зміну способу
і порядку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 22 травня 2014 року подання
головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головногоуправління юстиції у
Запорізькій області про зміну способу
і порядку виконання судового рішення -
задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції Управління Пенсійного фонду
України в Хортицькому районі м.
Запоріжжя подало апеляційну скаргу.

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України,
до апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, а також копії
доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

В матеріалах справи міститься
апеляційна скарга на судове рішення
подана в двух примірниках.

Проте у справі брало участь три особи,
одна з яких подала апеляційну скаргу.
Враховуючи, що скарга подана в двух
екземплярах, особою, що подала
апеляційну скаргу не додано ще однієї
копії апеляційної скарги.

Таким чином апеляційна скарга подана
без врахування кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України,
її слід залишити без руху та надати
строк для усунення вказаних недоліків,
а саме надати копії апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України
передбачено, що до апеляційної скарги,
яка не відповідає вимогам встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст.ст.187,189 КАС України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Хортицькому
районі м. Запоріжжя на ухвалу
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 22 травня 2014 року у справі
№ 2а-7316/2011 (6-а/337/152/2014) за поданням
головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головногоуправління юстиції у
Запорізькій області про зміну способу
і порядку виконання судового рішення -
залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного
фонду України в Хортицькому районі м.
Запоріжжя строк до 25 липня 2014 року для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Надати до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
копії апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копію ухвали направити
заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя
Н.І. Малиш