overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-668/10
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2010 р. № 22851/10 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Ужгородському районі
Закарпатської області на постанову
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 12.01.2010р. по справі № 2а-668/10

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Ужгородському районі
Закарпатської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України.
Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2010р. по справі № 2а-668/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду Закарпатської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Обрізко І.М.
Справа № 2а-5175/09
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2010 р. № 22936/10 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.10.2009р. по справі № 2а-5175/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України.
Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Ужгородської РДА на постанову
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 30.10.2009р. по справі № 2а-5175/09 за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду
Закарпатської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Обрізко І.М.
Справа № 2а-1163/09
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2010 р. № 24378/10 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Старунський Д.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11.12.2009р. по справі № 2а-1163/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі
Хмельницької області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України.
Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11.12.2009р. по справі № 2а-1163/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької області про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду Хмельницької області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Старунський Д.М.
Справа № 2а-4816/09
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2010 р. № 24928/10 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Старунський Д.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області на постанову
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 12.11.2009р. по справі № 2а-4816/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ужгороді Закарпатської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України.
Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області на постанову
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 12.11.2009р. по справі № 2а-4816/09 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду
Закарпатської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Старунський Д.М.
Справа № 809/586/14
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/586/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 червня 2014 р.

Справа № 876/4206/14

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 19.05.14р.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 2а-389/10
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 р. Справа № 22731/10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова на постанову Галицького районного суду м.
Львова від 19 лютого 2010 року по справі
№2а-389/10 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 19 лютого 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни.

Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова, не погодившись із зазначеною постановою, подало апеляційну скаргу, що зареєстрована в суді першої інстанції 18.03.2010 року, та в якій просить її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. ст. 160, 165, 185, 189, 206 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова на постанову Галицького районного суду м.
Львова від 19 лютого 2010 року по справі
№2а-389/10 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя
І.М. Обрізко
Справа № 809/21/14
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2014 р.Справа № 876/4181/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.02.2014р. по справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємцем ОСОБА_1подано апеляційну скаргу на постанову
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.02.2014р. по справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 19.05.14р.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства
України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, приватним підприємцем ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.02.2014р. по справі № 809/21/14 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що приватний підприємець
ОСОБА_1 не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Яворський І.О.
Справа № 2а-565/10
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

2 квітня 2010 року

№ 20700/10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський
Д.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України у м. Калуші Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 5 березня 2010 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у м. Калуші Івано-Франківської області про оскарження неправомірних дій та зобов'язання проведення перерахунку не донарахованої соціальної допомоги «Дитині війни»,-

в с т а н о в и в :

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 5 березня 2010 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Калуші
Івано-Франківської області про оскарження неправомірних дій та зобов'язання проведення перерахунку не донарахованої соціальної допомоги
«Дитині війни».

Управління Пенсійного фонду України у м. Калуші Івано-Франківської області, не погодившись із зазначеною постановою, подало апеляційну скаргу, що зареєстрована в суді першої інстанції 11.03.2010 року, та в якій просить її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. ст. 160, 165, 185, 189, 206 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Калуші Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 5 березня 2010 року по справі №2а-565/10 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м. Калуші
Івано-Франківської області про оскарження неправомірних дій та зобов'язання проведення перерахунку не донарахованої соціальної допомоги
«Дитині війни».

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Д.М. Старунський
Справа № 2а-173/10
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2010 року

№ 22454/10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський
Д.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України у Шевченківському районі м.
Чернівці на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Чернівці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити її перерахунок,-

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 березня 2010 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Чернівці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити її перерахунок.

Управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Чернівці, не погодившись із зазначеною постановою, подало апеляційну скаргу, що зареєстрована в суді першої інстанції 17.03.2010 року, та в якій просить її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. ст. 160, 165, 185, 189, 206 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Чернівці на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 березня 2010 року у справі №2а-173/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Чернівці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити її перерахунок.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Д.М. Старунський