Справа № 2-а /146/7/13
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Київ
В/800/2411/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л., перевіривши
матеріали заяви ОСОБА_1 про допуск до
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 03.04.2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Томашпільської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області, відділу
Держземагенства у Томашпільському
районі Вінницької області,
Реєстраційної служби Томашпільського
районного управління юстиції
Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
скасування реєстрації державних актів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до
Томашпільської селищної ради
Томашпільського району Вінницької
області, відділу Держземагенства у
Томашпільському районі Вінницької
області, Реєстраційної служби
Томашпільського районного управління
юстиції Вінницької області, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 про скасування реєстрації
державних актів.

Постановою Томашпільського районного
суду Вінницької області від 10 квітня 2013
року відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 24 липня 2013
року постанову Томашпільського
районного суду Вінницької області від
10 квітня 2013 року скасовано та прийнято
нове рішення, яким позов задоволено
частково. Зобов'язально Відділ
Держземагенства у Томашпільському
районі скасувати Державну реєстрацію
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 515587,
виданого 07 червня 2011 року на ім'я
ОСОБА_3,'який посвідчує право власності
на земельну ділянку, розташовану по
АДРЕСА_1 площею 0,1320 га, - зареєстровану в
Книзі записів про державну реєстрацію
державних актів на право власності на
земельну ділянку та на право
постійного користування земельною
ділянкою, договорів оренди землі 20.06.2011
року за № 00313. Зобов'язано Відділ
Держземагенства у Томашпільському
районі скасувати Державну реєстрацію
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 509878,
виданого 26 травня 2011 року на ім'я
ОСОБА_1, який посвідчує право власності
на земельну ділянку, розташовану по
АДРЕСА_2 площею 0,1361 га, - зареєстровану в
Книзі записів про державну реєстрацію
державних актів на право власності на
земельну ділянку та на право
постійного користування земельною
ділянкою, договорів оренди землі 21.06.2011
року за №00325. У задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 квітня 2014 року постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 24 липня 2013
року залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява ОСОБА_1 про
допуск до перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
квітня 2014 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана ¦
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи | судом.

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 239-1 Кодексу адміністративного
судочинства України до заяви мають
бути додані копії різних за змістом
судових рішень, в яких має місце
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах.

Проте, всупереч вимогам вказаних норм
процесуального права заявником не
зазначено та не надано копій різних за
змістом судових рішень, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах.

Крім того, згідно 3 частиною 2 статті 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України до заяви додається документ
про сплату судового збору, або
документи (копії), які б підтверджували
підстави для звільнення скаржника від
сплати судового збору у встановленому
законом порядку.

Проте, заявником не додано документ про
сплату судового збору, або документи
(копії), які б підтверджували підстави
для звільнення скаржника від сплати
судового збору у встановленому законом
порядку.

Відповідно до статті 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заявник повідомляється про
недоліки поданої ним заяви про
перегляд судового рішення та йому
надається строк на їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись
статтею 239 Кодексу адміністративного
судочинства України

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 про недоліки поданої
заяви про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України 03
квітня 2014 року та встановити строк на
їх усунення - 20 днів з моменту отримання
копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз