Справа № 369/6927/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м.
Київ К/800/31023/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги Вишневої
міської ради на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Вишневої міської
ради Київської області та Вишевої
міської ради, третя особа: ТОВ "
Земельна імперія" про визнання
неправомірними дій та зобов"язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 24
липня 2013 року у позові відмовлено.

Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року рішення суду
першої інстанції скасовано, позовні
вимоги задоволені частково: визнано
протиправною бездіяльність Вишневої
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області щодо
вирішення клопотання ФО-П ОСОБА_1 від 25
лютого 2013 року про розгляд проекту
землеустрою щодо відведення в оренду
строком на 5 років земельної ділянки
площею 95 кв.м по АДРЕСА_1 для
обслуговування торгівельного
павільйону.

Зобов'язано Вишневу міську раду
Києво-Святошинського району Київської
області вирішити клопотання ФО-П
ОСОБА_1 від 25 лютого 2013 року про розгляд
проекту землеустрою щодо відведення в
оренду строком на 5 років земельної
ділянки площею 95 кв.м по АДРЕСА_1 для
обслуговування торгівельного
павільйону в порядку, встановленому ст.
123 Земельного кодексу України.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ФО-П ОСОБА_1 - відмовлено.

05 червня 2014 року Вишневою міською радою
подана касаційна скарга з вимогою
скасування вказаного рішення
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновку у рішенні суду
апеляційної інстанції і не викликають
необхідності перевіряти матеріали
адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Вишневої міської
ради на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Вишневої міської
ради Київської області та Вишевої
міської ради, третя особа: ТОВ "
Земельна імперія" про визнання
неправомірними дій та зобов"язання
вчинити дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Вишневій
міській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій