Справа № 811/2430/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2014 року
м. Київ
К/800/18286/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
17.09.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.02.2014 року

у справі № 811/2430/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

встановив:

Кіровоградською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області подано
касаційну скаргу з пропуском строку
касаційного оскарження.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
04.04.2014 року вказану касаційну скаргу
залишено без руху для обґрунтування
підстав для поновлення строку
касаційного оскарження, та надано
строк на усунення недоліків касаційної
скарги.

На виконання зазначеної ухвали
Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області надіслала
лист, в якому вказує, що ухвала суду
апеляційної інстанції винесена 27.02.2014
року, проте надійшла до канцелярії
податкового органу 19.03.2014 року, тому
касаційна скарга подана скаржником
01.04.2014 року, на 14 день касаційного
оскарження.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що ухвала суду апеляційної
інстанції прийнята 27.02.2014 року у
відкритому судовому засіданні, повний
текст якої виготовлено 28.02.2014 року, що
набрала законної сили з моменту
проголошення.

Отже, в даному випадку строк
касаційного оскарження відраховується
з дня складення судового рішення суду
апеляційної інстанції в повному
обсязі, а не з дня отримання
відповідного рішення.

Таким чином, вказані підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження є неповажними.

Абзацами першим та другим частини
четвертої ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку. Якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи наведене, у відкритті
касаційного провадження у справі слід
відмовити.

Керуючись частиною четвертою ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. У відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 17.09.2013 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.02.2014 року у справі № 811/2430/13-а
відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.І.
Цвіркун