Справа № 823/1602/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

13 червня 2014 року справа № 823/1602/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Бабич А.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
ім.Шевченка до реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області Коркішка
Олександра Володимировича про
визнання протиправними дій, скасування
рішення і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю ім.Шевченка (далі -
позивач) звернулось у Черкаський
окружний адміністративний суд з
адміністративним позовом до
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області (далі - відповідач 1),
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області Коркішка
Олександра Володимировича (далі -
відповідач 2), в якому просить:

1) визнати причини пропуску строку
звернення в суд поважними;

2) визнати протиправними дії
відповідача 2 щодо прийняття рішення
від 01.08.2013 (індексний номер 4687725) про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень з видачею свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 02.08.2013
(індексний номер 7503949) без відкриття
розділу та реєстраційної справи окремо
визначеного об'єкта нерухомого майна,
право власності на який заявлено
вперше, що знаходиться за адресою:
Черкаська область, м.Черкаси,
вул.Чигиринська, буд.13/9, - та належить
позивачу на підставі договору
купівлі-продажу від 21.11.2008, укладеному
між позивачем та ЗАТ «Агроекопродукт»,
посвідченому приватним нотаріусом
Черкаського нотаріального округу
ОСОБА_2 21 листопада 2008 року за
реєстровим номером 16980 (далі - об'єкт
нерухомого майна);

3) визнати протиправними дії
відповідача 2 щодо проведення
реєстраційних дій у розділі №01 та
використання реєстраційної справи
№01 під час проведення державної
реєстрації прав та їх обтяжень з
видачею свідоцтва про право власності
на об'єкт нерухомого майна від 02.08.2013
(індексний номер 7503949);

4) визнати протиправними та скасувати
рішення від 01.08.2013 (індексний номер
4687725), прийняте о 16год. 28хв. про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень, з
видачею свідоцтва про право власності
на об'єкт нерухомого майна (індексний
номер 7503949 від 02.08.2013);

5) зобов'язати відповідача 1 скасувати
присвоєний реєстраційний номер 01
та скасувати присвоєний номер запису
про право власності 1956540 під час
державної реєстрації прав та їх
обтяжень з видачею свідоцтва про право
власності на об'єкт нерухомого майна
від 02.08.2013 (індексний номер 7503949);

6) зобов'язати відповідача 1 вилучити з
реєстраційної справи №01
документи, що стосуються державної
реєстрації права та їх обтяжень об'єкта
нерухомого майна;

7) зобов'язати відповідача 1 розглянути
повторно заяву позивача від 27 червня 2013
року №1766696 про державну реєстрацію
прав та їх обтяжень об'єкта нерухомого
майна;

8) стягнути з відповідача судові
витрати.

Ухвалою суду від 04.06.2014 позивачу надано
строк до 13 червня 2014 року для усунення
недоліків позовної заяви. 10.06.2014
позивач ці недоліки усунув.

Оскільки клопотання позивача визнати
поважними причини пропуску звернення в
суд мотивоване тим, що він дізнався про
порушення своїх прав лише після 13.05.2014
під час ознайомлення з наданими
відповідачем доказами в Черкаський
окружний адміністративний суд у справі
№823/929/14, і ці обставини підтверджуються
даними постанови суду від 13.05.2014 у
вказаній справі, суд дійшов висновку
про необхідність його задоволення та
відкриття провадження.

Керуючись ст. ст. 104 - 107, 108, 160-165,
254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 25
червня 2014 року об 11 годині 00 хвилин, що
буде проводитись суддею Бабич А.М.
одноособово в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,
117, - із повним фіксуванням судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

3. Зобов'язати позивача надати до часу
призначеного судового засідання:

- письмове підтвердження того, що у
провадженні судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору;

- докази досудового порядку вирішення
спору;

- всі інші докази, які має врахувати суд
при прийнятті рішення;

- всі оригінали наданих копій
документів (для огляду).

4. Зобов'язати відповідачів надати суду
до часу призначеного судового
засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо
позову;

- письмові обґрунтування з наданням
копій відповідних документів щодо
правомірності вчинених дій та
прийнятих рішень, стосовно яких
виникли спірні відносини;

- завірені копії матеріалів
реєстраційної справи №01;

- завірені копії наказу про призначення
Коркішка О.В. на посаду та його
посадової інструкції;

- у разі заперечення проти позову всі
матеріали, що мають бути взяті судом до
уваги при прийняті рішення.

5. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

6. Ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та оскарженню не
підлягає.

7. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

СуддяА.М. Бабич

Пам'ятка з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.