Справа № 0870/7322/12
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 травня 2014 року Справа № 0870/7322/12
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання
Федорук І.В.

за участю представників

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі

за позовом Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2012 року Регіональне управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напої і
тютюнових виробів Державної
податкової служби України в
Запорізькій області (далі - позивач)
звернулось до Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
- відповідач), в якому просить стягнути
з відповідача суму фінансових санкцій
у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2012 провадження у
справі зупинено до набрання законної
сили рішенням у справі №0870/7224/12 за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів ДПС в Запорізькій
області про скасування рішення про
застосування фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 15.05.2014 р. призначено
судове засідання на 27 травня 2014 року.

В судовому засіданні 27.05.2014 р. ухвалою
суду замінено позивача Регіональне
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напої і тютюнових виробів
Державної податкової служби України в
Запорізькій області, у зв'язку з
реорганізацією, на Головне управління
Міндоходів у Запорізькій області.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, 27.05.2014 р. подав до
суду клопотання про зупинення
провадження у справі для надання
додаткових доказів. Відповідач в
судове засідання не з'явився.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника позивача задовольнити та
зупинити провадження у справі до 10
червня 2014 року для надання додаткових
доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Керуючись ст. 41, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0870/7322/12
до 10 червня 2014 року для надання
додаткових доказів.

Наступне судове засідання відбудеться
10.06.2014 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі, в порядку,
передбаченому ст. 38 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
К.В. Мінаєва

10 червня 2014 року 10:00