Справа № 2а-33/10
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2010 року

№ 22942/10

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Старунський
Д.М., розглянувши матеріали апеляційної
скарги управління праці та соціального
захисту населення Чопської міської
ради Закарпатської області на
постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 4 березня 2010 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення
Чопської міської ради Закарпатської
області про визнання неправомірними
дій по не донарахуванню суми
одноразової щорічної допомоги як
учаснику бойових дій та стягнення
відповідної заборгованості по виплаті
зазначеної допомоги,-

в с т а н о в и в :

Постановою Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 4 березня 2010 року
задоволено позов ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Чопської міської ради Закарпатської
області про визнання неправомірними
дій по не донарахуванню суми
одноразової щорічної допомоги як
учаснику бойових дій та стягнення
відповідної заборгованості по виплаті
зазначеної допомоги.

Управління праці та соціального
захисту населення Чопської міської
ради Закарпатської області, не
погодившись із зазначеною постановою,
подало апеляційну скаргу, що
зареєстрована в суді першої інстанції
24.03.2010 року, та в якій просить її
скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1
статті 109 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
юрисдикції справ, пов'язаних із
соціальними виплатами», який набрав
чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом
встановлено, що справи щодо спорів з
приводу призначення, обчислення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням та
інших соціальних виплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг,
речового майна, пайків або грошової
компенсації замість них суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України
виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. ст. 160, 165, 185, 189,
206 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за апеляційною скаргою
управління праці та соціального
захисту населення Чопської міської
ради Закарпатської області на
постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 4 березня 2010 року у справі
№2а-33/10 за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Чопської міської ради Закарпатської
області про визнання неправомірними
дій по не донарахуванню суми
одноразової щорічної допомоги як
учаснику бойових дій та стягнення
відповідної заборгованості по виплаті
зазначеної допомоги.

Ухвала апеляційного суду може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя

Д.М. Старунський