Справа № 615/101/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Київ
К/800/25662/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Валківського
районного управління юстиції
Харківської області на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року за поданням Відділу державної
виконавчої служби Валківського
районного управління юстиції
Харківської області про зміну способу
і порядку виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Валківському районі Харківської
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції Харківської області звернувся
до суду з заявою про зміну способу і
порядку виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Валківському районі Харківської
області про перерахунок пенсії в
порядку статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвалою Валківського районного суду
Харківської області від 10 лютого 2014
року подання задоволено, змінено
спосіб і порядок виконання постанови
Валківського районного суду
Харківської області від 18 червня 2010
року.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року ухвалу суду першої інстанції
скасовано, та відмовлено в задоволенні
подання.

Відділ державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції Харківської області подав
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом норм процесуального
права, просить скасувати судове
рішенняскасувати рішення апеляційної
інстанції і залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
порушення судом норм процесуального
права при вирішенні справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Валківському районі Харківської
області про перерахунок пенсії, за
касаційною скаргою Відділу державної
виконавчої служби Валківського
районного управління юстиції
Харківської області на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року, за заявою Відділу державної
виконавчої служби Валківського
районного управління юстиції
Харківської області про зміну способу
і порядку виконання судового рішення,
відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк