Справа № 805/7157/14
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2014 року
Справа № 805/7157/14

суддя Донецького окружного
адміністративного суду Голубова Л.Б.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1 до Торезької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі
сплати єдиного внеску від 21 травня 2014
року № Ф-123-17 на суму 6068,71 гривень, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовом до Торезької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі
сплати єдиного внеску від 21 травня 2014
року № Ф-123-17 на суму 6068,71 гривень.

Вивчивши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що дана позовна
заява не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви, зокрема,
додаються документ про сплату судового
збору.

У порушення вищезазначених вимог,
позивачем не надано документу про
сплату судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 87 КАС України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
«Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року
встановлюються ставки судового збору
за подання адміністративного позову
майнового характеру, відповідно яких
судовий збір повинен складати 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.
Як передбачено частиною 3 вказаного
закону, під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

При визначенні характеру
адміністративного позову як майнового
необхідно враховувати наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті
17 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом
владних повноважень, можуть
породжувати підстави для змін
майнового стану фізичної чи юридичної
особи. Зокрема, реалізація таких рішень
може призводити до зменшення або
збільшення майна особи. Відповідно,
оскарження такого рішення спрямоване
на захист порушеного права у
публічно-правових відносинах з метою
збереження належного особі майна.

За практикою Європейського суду з прав
людини вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яке впливає на склад майна
позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо, є
майновою.

Таким чином, позовна вимога позивача
про скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) зі сплати єдиного внеску від
21 травня 2014 року № Ф-123-17 на суму 6068,71
гривень є майновою, отже, за подання до
суду зазначеної заяви позивач повинен
сплатити судовий збір в розмірі,
встановленому за подання
адміністративного позову майнового
характеру.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС
України суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Торезької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) зі сплати єдиного внеску від
21 травня 2014 року № Ф-123-17 на суму 6068,71
гривень - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 02 липня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви, роз'яснивши при цьому
позивачеві, що у разі не усунення
недоліків позовна заява буде вважатись
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Голубова Л.Б.