Справа № 811/1386/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

23 травня 2014 року
Справа №
811/1386/13-а

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Нагібіної Г.П.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
агропромислової компанії "Розкішна" до
відділу Держземагенства у
Голованіському районі Кіровоградської
області, Реєстраційної служби
Голованівського районного управління
юстиції в Кіровоградській області та
третіх осіб на стороні відповідача без
самостійних вимог на предмет спору -
товариства з обмеженою
відповідальністю фермерського
господарства "Родючість", ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ АПК "Розкішна" звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд зобов'язати відділ
Держземагенства у Голованівському
районі скасувати у поземельній книзі
на земельні ділянки записи про право ФГ
"Родючість" на оренду земельних
ділянок.

07.08.2013 року ухвалою Кіровоградського
окружного адміністративного суду
провадження по справі зупинено до
набрання законної сили рішенням у
цивільній справі №386/1042/13-ц за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю агропромислової
компанії "Розкішна" до фермерського
господарства "Родючість", ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів
недійсними.

25.02.2014 року ухвалою Кіровоградського
окружного адміністративного суду
процесуальний строку зупинення
провадження по справі продовжено до
набрання законної сили рішеннями у
цивільних справах позовами ТОВ АПК
"Розкішна" до ФГ "Родючість" та ОСОБА_3 за
№386/1214-13-ц, до ФГ "Родючість" та ОСОБА_2 за
№386/1215/13-ц, ФГ "Родючість" та ОСОБА_1 за
№386/1212/13-ц та №386/1213/13-ц, що перебувають у
провадженні Голованівського районного
суду Кіровоградської області.

22 травня 2014 року до суду надійшло
клопотання представника позивача, у
якому позивач просить поновити
провадження по справі №811/1386/13-а,
оскільки по цивільним справам
№386/1214-13-ц, №386/1215/13-ц, №386/1212/13-ц та
№386/1213/13-ц винесено рішення, які набрали
законної сили.

Згідно частини 5 статті 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. Провадження у
справі продовжується зі стадії, на якій
воно було зупинено.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку про необхідність розгляду
питання про поновлення провадження по
даній справі.

Керуючись частиною 5 статті 156, статями
160,165 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд питання про
поновлення провадження в
адміністративній справі №811/1386/13-а за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю агропромислової
компанії "Розкішна" до відділу
Держземагенства у Голованіському
районі Кіровоградської області,
Реєстраційної служби Голованівського
районного управління юстиції в
Кіровоградській області та третіх осіб
на стороні відповідача без самостійних
вимог на предмет спору - товариства з
обмеженою відповідальністю
фермерського господарства "Родючість",
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання
вчинити певні дії у судовому засіданні
на 03 червня 2014 року о 10:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №
6.

2. Позивачу надати до судового
засідання оригінали копій судових
рішень, доданих до клопотання про
поновлення провадження по справі від
22.05.2014 року.

3. Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її винесення і оскарженню не
підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна