Справа № 0870/9962/12
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/9962/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 р. у справі № 0870/9962/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос-Логістікс" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, третя особа - Головне управління Міндоходів у Запорізькій області , про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронос-Логістікс" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, третя особа - Головне управління Міндоходів у Запорізькій області, про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 р., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 р., позов задоволено.

Головне управління Міндоходів у Запорізькій області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва