Справа № 812/599/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2014 року м.
Київ К/800/30136/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Луганській області на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року у справі
№ 812/599/14 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Луганській області
про визнання дій незаконними та
стягнення середньої заробітної плати
за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в :

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року, яку залишено без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року, позов ОСОБА_1 задоволено
частково.

Визнано незаконними дії Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Луганській області щодо
несвоєчасної виплати ОСОБА_1 грошових
коштів.

Стягнуто з Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Луганській області на користь ОСОБА_1
середню заробітну плату за час
затримки розрахунку при звільненні в
розмірі 17 422,59 грн.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Луганській області, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Луганській області на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року у справі № 812/599/14 за
позовом ОСОБА_1 до Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Луганській області про визнання дій
незаконними та стягнення середньої
заробітної плати за час затримки
розрахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко