Справа № 262/1324/14-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2014 року м. Київ
К/800/30511/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м.Донецька на
постанову Пролетарського районного
суду м.Донецька від 26 березня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м.Донецька про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка
її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 КАС України
передбачено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року була постановлена у відкритому
судовому засіданні та набрала законної
сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м.Донецька на
постанову Пролетарського районного
суду м.Донецька від 26 березня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року подана до суду 6 червня 2014 року,
тобто після закінчення строку
касаційного оскарження. Відповідач
просить поновити строк касаційного
оскарження, вказуючи на те, що повний
текст ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року був направлений адміністративним
апеляційним судом на його адресу 19
травня 2014 року і отриманий ним 21 травня
2014 року.

З доданих до касаційної скарги
матеріалів видно, що ухвала Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року постановлена за
участю представника відповідача -
Аушевою І.В.

Відповідно до положень статті 167
Кодексу адміністративного судочинства
України на вимогу особи, яка бере
участь у справі, а так само особи, яка не
брала участі у справі, але щодо якої суд
вирішив питання про її права, свободи,
інтереси чи обов'язки, суд у цей самий
день видає копію постанови (або її
вступної та резолютивної частин) чи
ухвали суду. У разі проголошення в
судовому засіданні лише вступної та
резолютивної частин постанови суд
повідомляє час, коли особи, які беруть
участь у справі, можуть одержати копію
постанови в повному обсязі. Суд складає
повний текст постанови у строк,
передбачений частиною третьою статті
160 цього Кодексу, тобто у строк не більш
як п'ять днів з дня закінчення розгляду
справи. Особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, копія судового рішення
надсилається рекомендованим листом з
повідомленням про вручення протягом
трьох днів з дня його ухвалення чи
складення у повному обсязі або у разі
їх звернення вручаються під розписку
безпосередньо в суді.

Обов'язку суду щодо надіслання особі,
яка бере участь у справі та була
присутня у судовому засіданні, копії
судового рішення без подання
відповідної заяви процесуальним
законом не передбачено.

У доводах заявленого в касаційній
скарзі клопотанні про поновлення
строку немає доводів щодо звернення із
вимогою відповідача до апеляційного
суду про надіслання копії судового
рішення суду апеляційної інстанції на
його адресу та жодних доказів на
підтвердження цієї обставини суду не
надано.

Враховуючи викладене, відповідачу
необхідно надати суду докази
неможливості отримання копії
оскаржуваного судового рішення
апеляційної інстанції у встановлений
для касаційного оскарження строк.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м.Донецька на
постанову Пролетарського районного
суду м.Донецька від 26 березня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків касаційної
скарги, вказаних в ухвалі, протягом
тридцяти днів з моменту її отримання.

Невиконання ухвали щодо усунення
зазначених недоліків у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г. Кобилянський