Справа № 812/3770/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

12 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3770/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді
Кравцової Н.В.,

при секретарі
Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Рубіжанського
міського управління юстиції, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, - Управління
Пенсійного фонду України у м. Рубіжному
Луганської області про визнання
незаконною та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження
№43130936 від 29 квітня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Рубіжанського міського управління
юстиції, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
Управління Пенсійного фонду України у
м. Рубіжному Луганської області про
визнання незаконною та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження №43130936 від 29 квітня 2014 року.

Судом поставлено питання витребування
з Відділу державної виконавчої служби
Рубіжанського міського управління
юстиції матеріалів виконавчого
провадження №43130936 та у разі не
визнання позову заперечень проти
адміністративного позову. У зв'язку з
витребуванням доказів зупинити
провадження по справі.

Позивач у судове засідання не прибув,
до суду надав заяву про розгляд справи
без його участі.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, до суду надав
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Представник третьої особи у судове
засідання не прибув, про дату, місце та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки для повного з'ясування
обставин у справі потрібні вищевказані
документи, суд вважає за необхідним
витребувати у відповідача докази. У
зв'язку з витребуванням доказів
зупинити провадження по справі до
15.07.2014.

Керуючись статтями 69, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу державної
виконавчої служби Рубіжанського
міського управління юстиції матеріали
виконавчого провадження №43130936; у разі
не визнання позову надати суду
заперечення проти адміністративного
позову.

Витребувані документи надати суду до
09.07.2014.

Зупинити провадження у справі до 15
липня 2014 року до надходження
витребуваних доказів.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі, справу №
812/3770/14 призначити до розгляду у судове
засідання на 15 липня 2014 року о 16 год. 40
хв.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена особою в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова