Справа № 2а/0470/10880/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року м. Київ
К/800/31074/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.02.2014

та постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.11.2012

у справі № 2а/0470/10880/12

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби

про визнання нечинним рішення про
застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 (згідно поштового штампа на
конверті) Суб'єкт підприємницької
діяльності, фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.02.2014 та постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23.11.2012.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 211 КАС України
підставами касаційного оскарження є
порушення судом норм матеріального чи
процесуального права.

Згідно п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
у касаційній скарзі зазначаються
обґрунтування вимог особи, що подає
касаційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права;
до касаційної скарги додаються,
зокрема, документ про сплату судового
збору, а також копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Подана касаційна скарга не містить
посилання на помилкове застосування
судами норм матеріального права, які не
підлягають застосуванню до спірних
відносин або неправильне застосування
норм матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами.

До касаційної скарги додається
оригінал документу про сплату судового
збору, проте позивачем надано копію
квитанції про сплату судового збору у
меншому розмірі ніж це передбачено ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до адміністративного суду
касаційної скарги на рішення суду у
справі з майновими вимогами, також до
касаційної скарги не додано
оскаржуване рішення суду апеляційної
інстанції.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 212 КАС України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана з порушенням
строків, встановлених ст. 212 КАС України
та скаржником не порушено питання про
поновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 4 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу
Суб'єкта підприємницької діяльності,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Встановити строк тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення недоліків в касаційній
скарзі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Кошіль