Справа № 2/0470/1085/11
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2/0470/1085/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 травня 2014 року м. Київ В/800/2174/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ольвіа»

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2014 року у справі №2а/0470/1085/11 Дніпропетровського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ольвіа»

до Дніпропетровської митниці

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ольвіа» звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2014 року, якою касаційну скаргу Дніпропетровської митниці задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2012 року скасовано, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року залишено в силі.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлено статтями 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною третьою статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно із частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

У відповідності до частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Цих норм заявник при поданні заяви не дотримався, оскільки до заяви про перегляд судового рішення не додано документа про повноваження особи, яка її підписала.

Відповідно до частин другої-четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України. Заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ольвіа» строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2014 року у справі №2а/0470/1085/11 Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ольвіа» до Дніпропетровської митниці про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення, шляхом додання документів, передбачених статтею 239 КАС України, до 16 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.І. Цвіркун