Справа № 813/3722/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/3722/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Хоми О.П.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Дрогобицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до товариства з обмежено
відповідальністю «Дар» про стягнення
коштів з банківських рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків,
Дрогобицька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - Дрогобицька ОДПІ)
звернулася до суду з адміністративним
позовом до товариства з обмежено
відповідальністю «Дар» (далі - ТзОВ
«Дар») про стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках, які його
обслуговують, для погашення
податкового боргу в сумі 127195,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідач своєчасно не сплатив
узгоджену суму грошового зобов'язання,
нарахованого йому згідно з податковим
повідомленням-рішенням
контролюючим органом заходи не
призвели до погашення податкового
боргу, він звернувся з даним позовом до
суду.
Сторони належним чином повідомлялись
про розгляд справи в порядку
скороченого провадження,
підтвердженням чого є наявні в
матеріалах справи повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Відповідачем не подано заперечення
проти позову та необхідних документів
або заяви про визнання позову у
передбачений частиною третьою статті
1832 Кодексу адміністративного
судочинства України десятиденний
строк з дня одержання ухвали про
відкриття скороченого провадження.
Оцінивши повідомлені позивачем
обставини справи та дослідивши докази,
якими вони обґрунтовуються, суд дійшов
висновку про наявність достатніх
підстав для прийняття рішення в
порядку скороченого провадження,
виходячи з наступного.
Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.
З 01 січня 2011 року відносини, що
виникають у сфері справляння податків
і зборів, зокрема, визначення
вичерпного переліку податків та
зборів, що справляються в Україні,
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства,
регулюються Податковим кодексом
України (далі - Податковий кодекс).
Згідно статті 16 Податкового кодексу
платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Згідно пункту 14.1.156. статті 14
Податкового кодексу податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
Відповідно до пункту 14.1.175. статті 14
Податкового кодексу податковий борг -
сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого
у встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що податковий борг
ТзОВ «Дар» в сумі 127195,80 грн, в т.ч. 8524,80
грн пені, нарахованої в автоматичному
режимі, виник внаслідок несплати
узгодженого грошового зобов'язання за
платежем «податок на прибуток»,
визначеного контролюючим органом у
податковому повідомленні-рішенні №
Відповідно до цього рішення загальна
сума грошового зобов'язання,
нарахована платнику за названим вище
видом платежу, становить 118671 грн., в т.ч.
за штрафними (фінансовими) санкціями.
повідомлення-рішення вручено платнику
24.02.2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 27) і не оскаржено.
Відтак нарахована контролюючим
органом сума грошового зобов'язання в
силу вимог закону набула статусу
узгодженого і підлягає сплаті до
Відповідно до пункту 54.5. статті 54
Податкового кодексу якщо згідно з
нормами цієї статті сума грошового
зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за
своєчасність, достовірність і повноту
нарахування такої суми, проте несе
відповідальність за своєчасне та повне
погашення нарахованого узгодженого
грошового зобов'язання і має право
оскаржити зазначену суму в порядку,
встановленому цим Кодексом.
Строки сплати податкового зобов'язання
визначені статтею 57 Податкового
кодексу, відповідно до пункту 57.3. цієї
статті 57 у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження контролюючого
У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби у
відповідності до вимог пункту 59.1
статті 59 Податкового кодексу надсилає
(вручає) йому податкову вимогу в
порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
На виконання вказаних положень
Податкового кодексу Дрогобицька ОДПІ
виставила відповідачу податкову
вимогу № 10 від 09.01.2013 року на суму 255587,98
грн. Зазначену вимогу вручено платнику
22.01.2013 р., що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 11).
Таким чином, податковий борг
відповідача на загальну суму 127195,80 грн,
який виник у зв'язку з несплатою
узгодженого грошового зобов'язання,
визначеного у податковому
року, станом на дату судового засідання
залишається непогашеним.
Погашення податкового боргу платників
податків на час розгляду справи
регулюється главою 9 Податкового
Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового
кодексу орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги (пункт 95.1.
У відповідності до пункту 95.3. цієї ж
статті стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
З урахуванням наведеного вище, позовні
вимоги Дрогобицької ОДПІ є
обґрунтованими, документально
підтвердженими та підлягають до
Відповідно до вимог частини 4 статті 94
КАС України, судові витрати у формі
судового збору з відповідача не
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163,
1832, 256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків товариства з
обмеженою відповідальністю «Дар»
(місцезнаходження: вул. Ювілейна, 108, с.
Бистриця-Гірська, Дрогобицький район,
банках, обслуговуючих цього платника
податків, до Державного бюджету
України 127195 (сто двадцять сім тисяч сто
дев'яносто п'ять) гривень 80 копійок
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови
відповідно до частини другої статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії
постанови суду.
Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова суду, прийнята у порядку
скороченого провадження, виконується
негайно.

Суддя
Хома О.П.