Справа № 826/6859/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1Вн. №27/153
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 червня 2014 року № 826/6859/14

за позовом Київського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 2386,13 грн. Суддя
О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлено про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Київського міського центру зайнятості
коштів у сумі 2386, 13 грн.

У судовому засіданні 02.06.14 р.
оголошено ухвалу про перехід до
розгляду справи в порядку письмового
провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС
України, оскільки в судовому засіданні
відсутній; відповідач; судом заслухано
пояснення учасників по справі
необхідність заслухати пояснення
свідка чи експерта відсутня.

Дослідивши матеріали справи, суд,
-

ВСТАНОВИВ:

30.07.13 р. ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) звернувся до Оболонського
районного центру зайнятості із заявою
про надання статусу безробітного та
призначення виплати допомоги по
безробіттю.

Згідно із наказом Оболонського
районного центру зайнятості від 06.08.13 р.
№НТ130806 відповідачу було надано статус
безробітного з 06.08.13 р. та призначено
допомогу по безробіттю.

З метою отримання повної
інформації про діяльність та доходи,
отримані відповідачем, в порядку п.п. 18
п. 2 ст. 22 Закону України "Про зайнятість
населення", Порядку розслідування
страхових випадків та обґрунтованості
виплати матеріального забезпечення
безробітним, затвердженого наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України, Державної податкової
служби України 13.02.09 р. №60/62, за
територіальністю Шевченківським
районним центром зайнятості здійснено
перевірку ДП "Інститут
"Київцивільпроект" ПАТ "Київпроект", за
результатами якого складено акт
розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплат матеріального
забезпечення від 11.02.14 р. №173.

За результатами перевірки
встановлено, що відповідач з ДП
"Інститут "Київцивільпроект" уклав
договір підряду на виконання
проектно-вишукувальних робіт від 01.08.13
р. на технічне переоснащення систем
центрального кондиціювання корпусів
БФ-2, БФ-27 з прибудовою венткамер та
винос існуючих зовнішніх мереж, а саме:
вентиляція корпусу БФ-2 за винагороду, з
терміном дії з 01.08.13 р. по 30.09.13 р., а також
договір підряду на виконання
проектно-вишукувальних робіт від 01.10.13
р. на технічне переоснащення систем
центрального кондиціонування корпусів
БФ-2, БФ-27 з прибудовою венткамер та
винос існуючих зовнішніх мереж, а саме,
вентиляція корпусу БФ-2, БФ-27 за
винагороду, з терміном дії з 01.10.13 р. по
29.11.13 р.

Згідно актів приймання виконаних
проектно-вишукувальних робіт від 30.08.13
р., 30.09.13 р. та 31.10.13 р. відповідачу за
виконану роботу перераховано дохід.

Згідно з наказом Оболонського
районного центру зайнятості №НТ131119
від 19.11.13 р. припинено реєстрацію
безробітного у зв'язку з
працевлаштуванням безробітного та
припинено виплату допомоги по
безробіттю.

Згідно розрахунку виплаченого
матеріального забезпечення
відповідачу за період перебування на
обліку в якості безробітного
(серпень-листопад 2013 р.) виплачено 2 386, 13
грн. допомоги.

10.12.14 р. відповідачу направлено
лист №24-884 про повернення отриманих
коштів у розмірі 2 386, 13 грн.
Повідомлення було отримано
відповідачем 21.02.14 р., що підтвержується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, проте зазначені кошти
відповідачем сплачено не було.

У зв'язку з несплатою коштів у
добровільному порядку позивач
звернувся до суду.

Оскільки Оболонський районний
центр зайнятості, наказом якого
відповідачу було надано статус
безробітного, є структурним
підрозділом Київського міського
центру зайнятості без статусу
юридичної особи, позивачем по справі є
Київський міський центр зайнятості.

Суд задовольняє позовні вимоги з
таких підстав.

Згідно ст. 4 Закону України "Про
зайнятість населення" до зайнятого
населення належать особи, які працюють
за наймом на умовах трудового договору
(контракту) або на інших умовах,
передбачених законодавством, особи,
які забезпечують себе роботою
самостійно (у тому числі члени
особистих селянських господарств),
проходять військову чи альтернативну
(невійськову) службу, на законних
підставах працюють за кордоном та які
мають доходи від такої зайнятості, а
також особи, що навчаються за денною
формою у загальноосвітніх,
професійно-технічних та вищих
навчальних закладах та поєднують
навчання з роботою.

Згідно ст. 43 Закону статусу
безробітного може набути: 1) особа
працездатного віку до призначення
пенсії (зокрема на пільгових умовах або
за вислугу років), яка через
відсутність роботи не має заробітку
або інших передбачених законодавством
доходів, готова та здатна приступити до
роботи.

Згідно з частинами 2 і 3 ст. 36
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" застраховані особи,
зареєстровані в установленому порядку
як безробітні, зобов'язані своєчасно
подавати відомості про обставини, що
впливають на умови виплати їм
забезпечення та надання соціальних
послуг.

Сума виплаченого забезпечення та
вартості наданих соціальних послуг
застрахованій особі в наслідок
умисного невиконання нею своїх
обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
чинного законодавства України з
моменту виникнення обставин, що
впливають на умови виплати їй
забезпечень та надання соціальних
послуг.

Згідно наданих суду доказів
відповідач протягом перебування на
обліку в якості безробітного отримував
дохід на підставі цивільно-правових
договорів, укладених з ДП "Інститут
"Київцивільпроект" (договори підряду на
виконання проектно-вишукувальних
робіт від 01.08.13 р. та від 01.10.13р.), тобто,
відносився до зайнятого населення і не
мав підстав для набуття статусу
безробітного та отримання допомоги по
безробіттю.

Це підтверджується копіями
договорів підряду на виконання
проектно-вишукувальних робіт від 01.08.13
р., від 01.10.13 р., а також актами приймання
виконаних проектно-вишукувальних
робіт від 30.08.13 р., 30.09.13 р. та 31.10.13 р.

Вказане є підставою для
повернення суми безпідставно
отриманої допомоги по безробіттю в
розмірі 2386, 13 грн.

Відповідно до ст. 39 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" спори, що виникають із
правовідносин за цим законом,
вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оцінивши наявні у справі докази,
за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні та враховуючи, що
відповідач самостійно у добровільному
порядку не повернув кошти у сумі 2386, 13
грн., суд прийшов до висновку про
задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, ст.
160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Київського міського центру
зайнятості кошти у розмірі 2386, 13 грн.

3. Постанова може бути оскаржена в
порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 16.06.14 р.