Справа № 744/719/14
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/719/14
Провадження № 2-а/744/34/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Семенівка
13 червня 2014
року

Суддя Семенівського районного суду
Чернігівської області Гнип О. І.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
інспектора відділу державної
автомобільної інспекції з
обслуговування Семенівського району
Чернігівської області Орешка Миколи
Миколайовича про оскарження постанови
посадової особи органів
Державтоінспекції про накладення
адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2014 року позивач, ОСОБА_1, подав
до суду адміністративний позов, який
відповідає формі позовної заяви, до
відповідача, інспектора відділу
державної автомобільної інспекції з
обслуговування Семенівського району
Чернігівської області Орешка Миколи
Миколайовича, у якому просить:
скасувати постанову серії ПС1 № 034575 по
справі про адміністративне
правопорушення від 22 травня 2014 року;
визнати дії інспектора відділу
державної автомобільної інспекції з
обслуговування Семенівського району
Чернігівської області Орешка Миколи
Миколайовича неправомірними та
протиправними під час провадження по
справі про адміністративне
правопорушення.

Зазначений адміністративний позов має
бути залишений без руху за наступних
обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
для захисту прав, свобод та інтересів
особи законами можуть встановлюватися
строки для звернення до
адміністративного суду.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 288, ст. 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення постанова посадової
особи органів Державтоінспекції про
накладення адміністративного
стягнення може бути оскаржена до суду у
порядку, визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Однак, позивач пропустив вказаний
десятиденний матеріальний строк
звернення до адміністративного суду за
захистом свого права, позаяк оскаржує у
судовому порядку постанову, винесену 22
травня 2014 року, а з адміністративним
позовом звернувся до суду тільки 12
червня 2014 року.

Відповідно до правил п. 5 ч. 1 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України одночасно з адміністративним
позовом заяву про поновлення строку
звернення до адміністративного суду
позивач не подав.

Згідно положень ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов у формі
позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора
відділу державної автомобільної
інспекції з обслуговування
Семенівського району Чернігівської
області Орешка Миколи Миколайовича про
оскарження постанови посадової особи
органів Державтоінспекції про
накладення адміністративного
стягнення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про можливість
усунення зазначеного недоліку
позовної заяви шляхом подання до
Семенівського районного суду
Чернігівської області заяви про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду з
обґрунтуванням поважності причин
пропущення указаного строку не пізніше
п'яти днів з дня отримання копії даної
ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що інакше
позовна заява, подана ним до суду, буде
вважатися неподаною та йому повернута.

Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку її
апеляційного оскарження. У разі
подання в цей строк апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня отримання її копії
шляхом подачі апеляційної скарги до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Семенівський районний суд
Чернігівської області з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О. І. Гнип