Справа № 2а-10551/11/1370
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2014 року м. Київ
В/800/2587/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Загородній А.Ф., перевіривши
матеріали заяви Львівської митниці
Міндоходів про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
березня 2014 року, прийнятої за
результатами розгляду її касаційної
скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної митної служби України,
Львівської митниці Державної митної
служби України про визнання
протиправним наказу, поновлення на
посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Львівська митниця Міндоходів
звернулася до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
березня 2014 року.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 7 липня 2010 року №
2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»),
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

З наявних матеріалів вбачається, що
подана Львівською митницею Міндоходів
заява про перегляд судового рішення, не
відповідає вимогам статей 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим неможливо
вирішити питання про допуск справи до
провадження.

Так, всупереч вимогам статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заявником не було додано
квитанції про сплату судового збору в
розмірах ставок цього збору,
передбачених Законом України «Про
судовий збір», який набрав чинності з 01
листопада 2011 року.

Згідно частини 2 статті 2392 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі встановлення, що заяву подано
без додержання вимог статті 2391 цього
Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Керуючись статтями 236, 2391, 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Заяву Львівської митниці Міндоходів
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20 березня 2014 року,
прийнятої за результатами розгляду її
касаційної скарги у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України, Львівської митниці Державної
митної служби України про визнання
протиправним наказу, поновлення на
посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу -
залишити без руху.

Надати Львівській митниці Міндоходів
строк до 26 червня 2014 року для усунення
недоліків поданої нею заяви, шляхом
долучення квитанції про сплату
судового збору в розмірах ставок цього
збору, передбачених Законом України
«Про судовий збір», який набрав
чинності з 01 листопада 2011 року.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до
вимог частини 4 статті 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неусунення ним
зазначених недоліків заяви у
встановлений судом термін, заява буде
повернута заявнику та вважатись
неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Ф. Загородній