Справа № 286/419/14-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2014 року
м. Київ
К/800/30014/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Державної казначейської
служби України в Овруцькому районі
Житомирської області на постанову
Овруцького районного суду
Житомирської області від 24 березня 2014
року і ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Державної казначейської
служби України в Овруцькому районі
Житомирської області про визнання
відмови протиправною та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 24 березня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року, позов задоволено. Визнано
протиправною відмову управління
Державної казначейської служби
України в Овруцькому районі
Житомирської області від 24.12.2013 №
05-08-1/4556 у прийнятті до виконання
виконавчого листа, виданого Овруцьким
районним судом 11.07.2013 по справі №
2-а-12515/11 про стягнення з управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі на користь ОСОБА_1 коштів у сумі
6033,85 грн. Зобов'язано управління
Державної казначейської служби
України в Овруцькому районі
Житомирської області прийняти до
виконання виконавчий лист, виданий
Овруцьким районним судом 11.07.2013 по
справі № 2-а-12515/11 про стягнення з
управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі на користь ОСОБА_1
коштів у сумі 6033,85 грн.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Державної казначейської служби
України в Овруцькому районі
Житомирської області звернулося з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, в якій
просить їх скасувати та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Державної
казначейської служби України в
Овруцькому районі Житомирської
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від 24 березня 2014
року і ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Державної
казначейської служби України в
Овруцькому районі Житомирської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока