Справа № 826/15729/13-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2014 року
м. Київ
К/800/30110/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу Міністерства оборони
України на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 27
листопада 2013 року, додаткову постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 5 грудня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про
визнання протиправним та скасування
наказу, поновлення на роботі,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 27
листопада 2013 року позов задоволено
частково. Визнано протиправним та
скасовано наказ Міністра оборони
України від 27 серпня 2013 року № 284 (по
особовому складу) про звільнення
полковника ОСОБА_1 з військової служби
у запас за підпунктом «г» (у зв'язку із
скороченням штатів або проведенням
організаційних заходів) пункту 216
Положення про проходження громадянами
України військової служби у Збройних
Силах України. В решті позову
відмовлено.

Додатковою постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 5
грудня 2013 року поновлено ОСОБА_1 на
військовій службі з 7 жовтня 2013 року.
Допущено до негайного виконання
постанову суду в частині поновлення
ОСОБА_1 на військовій службі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року зазначені судові рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій не
дають підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою Міністерства оборони України
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 27
листопада 2013 року, додаткову постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 5 грудня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало