Справа № 815/2139/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2139/14
УХВАЛА

19 травня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання
- Скачок Р.В.

за участю:

представника позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі клопотання про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_3 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, треті особи: Одеська
міська рада, ОСОБА_4, про визнання
недійсною реєстрації декларації, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, треті особи: Одеська
міська рада, ОСОБА_4, про визнання
недійсною реєстрації, яка здійснена
відповідачем за № ОД 7 від 13.12.2011
року, декларації про початок виконання
будівельних робіт - реконструкції з
розширенням 2-поверхової будівлі
амбулаторії загальної практики -
сімейної медицини з аптекою,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
замовник (власник) - ОСОБА_4.

В судовому засіданні 19.05.2014 року
представником відповідача заявлено
усне клопотання про надання часу для
підготовки позиції відповідача з
урахуванням поданих позивачем
уточнень до адміністративного позову з
додатками.

Представник позивача підтримав
клопотання представника відповідача
та просив зупинити провадження у
справі для підготовки позиції
позивача, з урахуванням поданих
відповідачем заперечень проти позову.

Представник третьої особи - Одеської
міської ради в судове засідання не
прибув. Зазначена третя особа про дату,
час і місце судового засідання
повідомлена належним чином, від неї
надійшло клопотання про розгляд
дійсної справи за відсутності
представника Одеської міської ради на
підставі матеріалів справи.

Третя особа - ОСОБА_4 та/або її
представник в судове засідання не
прибули. Зазначена третя особа про
дату, час і місце судового засідання
повідомлена належним чином, про
причини неприбуття суд не повідомила,
заяви про відкладення судового
розгляду від неї не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
можливе розглянути клопотання
представників сторін про зупинення
провадження в адміністративній справі
№ 815/2139/14 за даною явкою.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи та на підставі наведеного,
суд дійшов до висновку про можливість
задовольнити клопотання представників
сторін про зупинення провадження у
справі за вищенаведеними обставинами
до 10 червня 2014 року до 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 815/2139/14
за позовом ОСОБА_3 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області, треті
особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4, про
визнання недійсною реєстрації
декларації, - до 10 червня 2014 року до 10
год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку
ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 23
травня 2014 року.

Суддя
М.Г. Цховребова