Справа № 2а-299/09
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 р. Справа № 6635/10/9104

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді
Стародуба
О.П.

Суддів

Довгополова О.М. , Пліша М.А.

при секретарі судового засідання

Поворозник Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові в залі суду
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області на постанову Яворівського
районного суду Львівської області від
22 грудня 2009 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в лютому 2009 року звернувся до
суду із адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області про нарахування та виплату,
передбаченого статтею 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни"
підвищення до пенсії як дитині війни за
2006-2008 роки.

Постановою Яворівського районного
суду Львівської області від 22 грудня 2009
року позов задоволено частково.
Зобов»язано управління Пенсійного
фонду України в Яворівському районі
Львівської області нарахувати ОСОБА_1,
як дитині війни, надбавку до пенсії за
період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до вимог ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» та
виплатити дану надбавку до пенсії, з
врахуванням проведених виплат. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

З таким рішенням суду не погодився
відповідач, подав апеляційну скаргу, в
якій покликається порушення судом норм
матеріального та процесуального права.
Просить скасувати постанову суду
першої інстанції і в задоволенні
позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що
фінансове забезпечення державних
соціальних гарантій здійснюється за
рахунок коштів Державного бюджету
України і в межах передбачених ним
видатків, крім того, законодавством не
визначено, з якого саме розміру
мінімальної пенсії за віком слід
визначати розмір підвищення до пенсії
дітям війни.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
апеляційну скаргу в межах наведених у
ній доводів, колегія суддів приходить
до висновку, що в задоволенні
апеляційної скарги слід відмовити, з
наступних мотивів та передбачених
законом підстав.

Задовольняючи частково позовні вимоги
суд першої інстанції виходив з того, що
позивачу як дитині війни відповідно до
статті 6 Закону України «Про соціальний
захист війни» пенсія повинна
підвищуватись на 30% мінімальної пенсії
за віком.

В задоволенні позову в частині вимог за
період з 01.01.2006 р. по 17.02.2008 року
відмовлено, на підставі ч.1 ст.100 КАС
України.

Вимоги щодо підвищення пенсії за 2008 рік
задоволено, оскільки положення Закону
України «Про державний бюджет України»
на 2008 рік, якими було зупинено
підвищення пенсії дітям війни, визнані
неконституційними і втратили чинність
з 22.05.2008р. - часу ухвалення рішення
Конституційним судом України.

З такими висновками суду першої
інстанції колегія суддів погоджується
і вважає їх такими, що відповідають
нормам матеріального права та
фактичним обставинам справи.

Мотиви та доводи, наведені у
апеляційній скарзі, висновки суду не
спростовують і є безпідставними та не
впливають на правомірність прийнятої
судом постанови.

Крім того, розмір мінімальної пенсії за
віком, на 30% якої підвищується пенсія
дітям війни, визначається відповідно
до положень статті 62 Закону України
«Про державний бюджет України» та
статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

За наведених обставин колегія суддів
приходить до висновку, що судом першої
інстанції правильно встановлено
обставини справи та ухвалено судове
рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
а тому апеляційну скаргу слід залишити
без задоволення, а постанову суду без
змін.

Керуючись ст.ст.160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211,
212, 254 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області залишити без задоволення, а
постанову Яворівського районного суду
Львівської області від 22 грудня 2009 року
по справі №2а-299/09 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена
протягом одного місяця після набрання
нею законної сили шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Верховного суду України за правилами
Цивільно-процесуального кодексу
України.

Головуючий суддя
Стародуб
О.П.

Судді
Довгополов
О.М. , Пліш М.А.