Справа № 2-а/1970/3807/12
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3807/12

"15" квітня 2013 р.
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді Жука А.В.

секретар судового засідання: Шаблій
Ю.П.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідач: не з'явився;

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до відділу Державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно (по м.
Люботин та Харківському району
Харківської області) реєстраційної
служби Харківського районного
управління юстиції в Харківській
області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Тернопільського
окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління
Держкомзему у Харківській області про
зобов'язання зареєструвати за ОСОБА_2
права власності на земельну ділянку
площею 0,15 га, розташовану в АДРЕСА_1, яке
визнане за нею на підставі рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 27.04.2012 та
видати їй Державний акт на право
власності на вказану земельну ділянку,
успадковану після смерті її батька
ОСОБА_4

Ухвалою суду від 20.11.2012 за клопотанням
первинного відповідача було здійснено
заміну неналежного відповідача на
належного - міськрайонне управління
Держкомзему у місті Люботин і
Харківському районі Харківської
області.

11 січня 2013 року від відповідача -
міськрайонного управління Держкомзему
у місті Люботин і Харківському районі
Харківської області надійшли
додаткові заперечення на позовну
заяву, в яких вказано, що з 01.01.2013
відбулись зміни у законодавстві,
відповідно до яких територіальні
органи Держкомзему за місцем
знаходження земельної ділянки
втратили повноваження щодо ведення
книги записів про державну реєстрацію
державних актів на право власності на
земельні ділянки, відповідно до
Постанови КМ України «Про затвердження
порядку ведення Державного земельного
кадастру». Також відповідачем
зазначено, що Земельним кодексом
України (в редакції Закону України
№3613-VI від 07.07.2011) передбачено, що право
власності, користування земельною
ділянкою оформлюється відповідно до
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень.

В судовому засіданні 14.01.2013 представник
позивача заявив усне клопотання про
зупинення провадження у справі з метою
надання йому можливості звернутись до
Відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно (по м. Люботин та
Харківському району Харківської
області) Харківського районного
управління юстиції в Харківській
області із відповідною заявою про
реєстрацію права власності на земельну
ділянку площею 0,15 га, розташовану в
АДРЕСА_1, та в подальшому можливої зміни
відповідача у справі або залучення
другого відповідача, - до отримання
відповіді на його заяву.

Ухвалою суду від 14.01.2013 було залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно (по м. Люботин та
Харківському району Харківської
області) Харківського районного
управління юстиції в Харківській
області та зупинено провадження у
даній адміністративній справі до
отримання позивачкою відповіді щодо
реєстрації права власності на земельну
ділянку від витребуваних документів
від Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно (по м.
Люботин та Харківському району
Харківської області) Харківського
районного управління юстиції в
Харківській області, але не пізніше ніж
до 01 березня 2013 року.

Ухвалою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 22.03.2013,
проголошеної в судовому засіданні,
відповідно до вимог ст. 55 КАС України
було здійснено процесуальне
правонаступництво відповідача у
справі та замінено відповідача -
Міськрайонне управління Держкомзему у
місті Люботин та Харківському районі
Харківської області на Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно (по м. Люботин та
Харківському району Харківської
області) реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції в Харківській області.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, надав пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві, додатково пояснив, що у зв'язку
із передачею функцій щодо реєстрації
права власності або користування
земельними ділянками органам
Державної реєстраційної служби,
позивачка звернулась 11.02.2013 до відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно (по м. Люботин та
Харківському району Харківської
області) реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції в Харківській області із
заявою про державну реєстрацію прав та
їх обтяжень (а.с. 114-115). Одночасно
аналогічна заява була подана наручно
до відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно (по м.
Люботин та Харківському району
Харківської області) реєстраційної
служби Харківського районного
управління юстиції в Харківській
області. До заяв були додані усі
документи, визначені чинним
законодавством, зокрема рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області у справі
№1915/6447/2012 від 27.04.2012. Жодної відповіді з
приводу поданої заяви про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень
відповідачкою не отримано.

За наведених обставин, представник
позивачки просив адміністративний
позов задовольнити, зобов'язати відділ
Державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно (по м. Люботин та
Харківському району Харківської
області) реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції в Харківській області
зареєструвати за ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
0,15 га по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на
підставі рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області у справі №1915/6447/2012 від 27.04.2012 в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та видати
Державний акт на право власності на
земельну ділянку.

Відповідач - відділ Державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно (по м. Люботин та Харківському
району Харківської області)
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції в
Харківській області в судове засідання
повторно не з'явився, хоча про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином відповідно до вимог ст.
33,35 КАС України, а саме:

- ухвалою суду від 05.03.2012 про поновлення
провадження у адміністративній справі,
якою розгляд справи у судовому
засіданні призначено на 22.03.2013 -
електронною поштою, яка отримана
відповідачем 11.03.2013 (а.с. 110), та
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення,
який отримано 15.03.2013 (а.с. 113);

- повісткою-повідомленням від 22.03.2013 про
відкладення розгляду справи на 04.04.2013
(а.с. 120-121) - рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення, який одержано
відповідачем 27.03.2013 (а.с. 124);

- судовою повісткою про відкладення
розгляду справи на 15.04.2013
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення,
яке одержано відповідачем 09.04.2013 (а.с.
130).

Заперечень на адміністративний позов
відповідач не надав, про причини неявки
суд не повідомив, клопотання про
відкладення розгляду справи або
слухання справи без участі
представника відповідача до суду
станом на 15.04.2013 не надходило.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від
нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про час і
місце розгляду судової справи з його
участю та реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
інтересів, тому можливо розглянути
справу без участі представника
відповідача, відповідно до положень ст.
128 КАС України за наявними у справі
матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, повно і всебічно з'ясувавши
всі обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими у судовому
засіданні доказами, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Постановою державного нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 18.07.2011 щодо видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку, що розташована
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом з підстав відсутності у неї
оригіналу правовстановлюючого
документу на підтвердження права
власності ОСОБА_4 на вказану земельну
ділянку.

ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області з позовом до
ОСОБА_5 (друга спадкоємець), треті особи:
Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора, Безлюдівська
селищна рада про визнання права
власності на спадкове майно.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області у справі №1915/6447/2012 від 27.04.2012
позов ОСОБА_2 задоволено, визнано за
ОСОБА_2 право власності на земельну
ділянку площею 0,15 га, що розташована в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 (а.с. 9). Дане рішення вступило в
законну силу (а.с. 117).

06 липня 2012 року ОСОБА_2 звернулась до
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області із
зверненням щодо оформлення права
власності на вказану земельну ділянку.

Листом Харківської районної державної
адміністрації Харківської області
№О-656/05-11 від 02.08.2012 позивачці
роз'яснено, що, зокрема, в разі
відсутності оригіналу державного акту
на право власності на земельну ділянку
та встановлення наявності права
власності на земельну ділянку в
судовому порядку їй необхідно
звернутись Територіального органу
Держкомзему за місцем знаходження
земельної ділянки для отримання
державного акту на право власності (а.с.
12).

В подальшому позивачка звернулась із
зверненням щодо реєстрації права
власності на земельну ділянку до
Головного управління держкомзему у
Харківській області.

Головне управління держкомзему у
харківській області своїм листом
№13-14-37/8933/0/2-12 від 20.09.2012 повідомило
позивачку, що згідно з інформацією,
наданою Міськрайонним управлінням
Держкомзему у місті Люботин і
Харківському районі Харківської
області правовстановлюючі документи
на право власності або користування на
земельну ділянку, що розташована в
АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_4 в
міськрайонному управлінні не
обліковуються. Інформація щодо
розроблення землевпорядної
документації на імя ОСОБА_4 в
Міськрайонному управлінні відсутня.
Одночасно Головне управління
Держкомзему у Харківській області для
отримання більш детальної інформації
рекомендувало позивачці звернутись
безпосередньо до Міськрайонного
управління Держкомзему у місті Люботин
і Харківському районі Харківської
області. (а.с. 13).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КАС
України обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Так, в рішенні Тернопільського
міськрайонного суду у справі №1915/6447/2012
від 27.04.2012, яке вступило в законну силу,
встановлено, що, зокрема, як вбачається
із Державного акту на право власності
на земельну ділянку серії ЯИ №813385,
виданого Безлюдівською селищною радою
Харківського району Харківської
області, на підставі розпорядження
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області від
27.04.2009, №807, земельна ділянка АДРЕСА_1,
належала на праві приватної власності
ОСОБА_4 Також, у вказаному судовому
рішенні вказано, що суд прийшов до
висновку про порушення права власності
позивачки ОСОБА_2, яке підлягає захисту,
а позов до задоволення шляхом визнання
за ОСОБА_2 права власності на вказану
земельну ділянку.

Таким чином, Тернопільський окружний
адміністративний суд констатує, що
рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області у цивільній справі встановлені
обставини щодо позивачки ОСОБА_2, а саме
щодо визнання за нею права власності на
земельну ділянку АДРЕСА_1 та щодо
належності вказаної земельної ділянки
на праві приватної власності її
померлому батьку - ОСОБА_4, а отже ці
обставини не підлягають доказуванню в
даній адміністративній справі.

Крім того, на запит Тернопільського
окружного адміністративного суду від
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області
надійшла належним чином засвідчена
копія розпорядження голови
Харківської районної державної
адміністрації №807 від 27.04.2009 "Про
припинення права постійного
користування частиною земельної
ділянки ПП "Вячеслав" та передачу у
власність земельної ділянки
громадянину ОСОБА_4" та копії
документів, що стали підставою для його
видання (а.с. 61 - 83).

Відповідно до ст. 126 Земельного Кодексу
України (в редакції, яка діє з 01.01.2013)
Право власності, користування
земельною ділянкою оформлюється
відповідно до Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень" (далі по
тексту - Закон №1952) (в редакції, що діє з
01.01.2013) цей Закон регулює відносини,
пов'язані з державною реєстрацією прав
на нерухоме майно та їх обтяжень.

Під нерухомим майном розуміється
земельні ділянки, а також об'єкти,
розташовані на земельній ділянці,
переміщення яких неможливе без їх
знецінення та зміни призначення (ст. 2
Закону №1952).

Таким чином, починаючи з 01.01.2013
повноваження з державної реєстрації
права власності на земельні ділянки
були передані від Територіальних
органів Держкомзему до органів
Державної реєстраційної служби, тобто
повноваження органу державної влади у
відповідності до норм законодавства
були передані іншому органу державної
влади, що в свою чергу і обумовило
здійснення судом процесуального
правонаступництва відповідача у даній
адміністративній справі, а також
звернення ОСОБА_2 11.02.2013 із заявою про
реєстрацію прав до відділу Державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно (по м. Люботин та Харківському
району Харківської області)
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції в
Харківській області.

Статтею 4 Закону №1952 визначено, що
обов'язковій державній реєстрації
підлягають речові права та обтяження
на нерухоме майно, розміщене на
території України, що належить
фізичним та юридичним особам, державі в
особі органів, уповноважених управляти
державним майном, іноземцям та особам
без громадянства, іноземним юридичним
особам, міжнародним організаціям,
іноземним державам, а також
територіальним громадам в особі
органів місцевого самоврядування,
зокрема, право власності на нерухоме
майно.

Як визначено ст. 15 Закону №1952 державна
реєстрація прав та їх обтяжень
проводиться в такому порядку:

1) прийняття і перевірка документів, що
подаються для державної реєстрації
прав та їх обтяжень, реєстрація заяви;

2) встановлення факту відсутності
підстав для відмови в державній
реєстрації прав та їх обтяжень,
зупинення розгляду заяви про державну
реєстрацію прав та/або їх обтяжень;

3) прийняття рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову
в ній або зупинення державної
реєстрації;

4) внесення записів до Державного
реєстру прав;

5) видача свідоцтва про право власності
на нерухоме майно у випадках,
встановлених статтею 18 цього Закону;

6) надання витягів з Державного реєстру
прав про зареєстровані права та/або їх
обтяження.

Перелік документів для здійснення
державної реєстрації прав
визначається Кабінетом Міністрів
України у Порядку державної реєстрації
прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Однією з підстав для державної
реєстрації прав є, зокрема, рішення
судів, що набрали законної сили.

Відповідно до п. 10 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого постановою КМ
України №703 від 22.06.2011 (далі по тексту -
Порядок) заявник разом із заявою про
державну реєстрацію подає органові
державної реєстрації прав, нотаріусові
необхідні для такої реєстрації
документи, визначені цим Порядком, їх
копії, документ, що підтверджує
внесення плати за надання витягу з
Державного реєстру прав, та документ
про сплату державного мита.

Для проведення державної реєстрації
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно необхідними
документами є документи, що
підтверджують виникнення, перехід або
припинення права власності та інших
речових прав на нерухоме майно та інші
документи, визначені цим Порядком (п. 26
Порядку).

Згідно вимог п. 27 Порядку документами,
що підтверджують виникнення, перехід
та припинення права власності та інших
речових прав на нерухоме майно, є,
зокрема, рішення суду, що набрало
законної сили, щодо права власності та
інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 33 Порядку для
проведення державної реєстрації права
власності та інших речових прав на
земельну ділянку заявник, крім
документів, що зазначені у пунктах 27, 28,
30 і 31 цього Порядку, подає витяг з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку (у разі, коли в
документах, що зазначені у пункті 27
цього Порядку, відсутні відомості про
кадастровий номер земельної ділянки).

Судом в судовому засіданні
встановлено, що як при зверненні до
органів Держкомзему в Харківській
області, так і при зверненні після
початку розгляду справи 11.02.2013 до
відділу Державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно (по м. Люботин та
Харківському району Харківської
області) реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції в Харківській області (у
зв'язку із передачею повноважень щодо
реєстрації прав власності на земельні
ділянки органам Реєстраційної служби)
для проведення державної реєстрації
права власності на земельну ділянку, що
розташована у АДРЕСА_1 позивачкою
ОСОБА_2 разом із заявою було подано
світлокопію рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області у справі №1915/6447/2012 від 27.04.2012.

Крім того, позивачкою до заяви про
державну реєстрацію прав було додано
світлокопію Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№813385, зареєстрованого Безлюдівською
селищною радою 01.12.2012 (а.с. 10) та
світлокопія витягу №70 з технічної
документації з грошової нормативної
оцінки земельної ділянки (а.с. 11), в яких
зазначено кадастровий номер земельної
ділянки по АДРЕСА_1 - :06:005:0018, а
також вказано що власником земельної
ділянки був ОСОБА_4 на підставі
розпорядження Харківської районної
державної адміністрації Харківської
області №807 від 27.04.2013.

Таким чином суд приходить до висновку,
що позивачкою було подано всі
необхідні документи, визначені
Порядком, для проведення державної
реєстрації за нею права власності на
земельну ділянку площею 0,15 га, що
розташована за адресою АДРЕСА_1

Пунктом 6 Порядку передбачено, що
державна реєстрація прав, надання
відмови в ній проводяться у строк, що не
перевищує 14 робочих днів з моменту
прийняття заяви про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень (далі -
заява про державну реєстрацію), крім
випадків, передбачених цим Порядком.

Разом з тим, протягом 14 днів після
звернення із заявою про реєстрацію
прав 11.02.2013 до відділу Державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно (по м. Люботин та Харківському
району Харківської області)
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції в
Харківській області позивачкою не
отримано ні відмови в реєстрації прав,
ні рішення про реєстрацію права
власності на належно їй згідно рішення
суду земельну ділянку.

Також відповідачем не було прийнято
рішення і про зупинення розгляду заяви
про реєстрацію прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Вичерпний перелік підстав для відмови
в державній реєстрації прав визначений
ст. 24 Закону №1952, а відповідно до ч. 4
цієї статті Відмова в державній
реєстрації прав та їх обтяжень з
підстав, не передбачених цим Законом,
заборонена.

Враховуючи наведене, встановивши всі
обставини, що мають значення для
справи, оцінивши наявні в матеріалах
докази за своїм внутрішнім
переконанням, суд приходить до
висновку, що у відповідача - відділу
Державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно (по м. Люботин та
Харківському району Харківської
області) реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції в Харківській області відсутні
правові підстави, визначені Законом
№1952 для відмови в державній реєстрації
за ОСОБА_2 права власності на земельну
ділянку площею 0,15 га за адресою
АДРЕСА_1, визнаного за нею згідно
рішення Тернопільського
міськрайонного суду у справі №1915/6447/2012
від 27.04.2012.

Приписами ст. 71 КАС України визначено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Таким чином, враховуючи відсутність
будь-якого рішення щодо державної
реєстрації права власності на земельну
ділянку, поданої позивачкою до відділу
Державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно (по м. Люботин та
Харківському району Харківської
області) реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції в Харківській області та не
надання позивачці будь-якого
документа, який би підтверджував її
право власності на земельну ділянку, а
також, відсутність заперечень проти
позову з боку відповідачаа під час
розгляду даної адміністративної
справи, суд вважає, що порушуються
права та охоронювані законом інтереси
ОСОБА_2 на володіння, користування та
розпорядження належною їй земельною
ділянкою, що в свою чергу потребує їх
судового захисту.

Разом з тим, відповідно до ст. 126
Земельного Кодексу України (в редакції,
яка діє з 01.01.2013) Право власності,
користування земельною ділянкою
оформлюється відповідно до Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень".

Згідно положень ст. ст. 18, 28 Закону №1952
починаючи з 01.01.2013 право власності на
земельні посвідчується :

- свідоцтвом про право власності на
нерухоме майно у разі безоплатної
передачі громадянам земельної ділянки
із земель державної чи комунальної
власності за рішеннями органів
державної влади, Ради міністрів
Автономної Республіки Крим, органів
місцевого самоврядування (п. 81) ч. 1 ст. 18
Закону №1952);

- витягом з Державного реєстру прав у
всіх інших випадках (ст. 28 Закону №1952).

Відповідно до ст. 11 КАС України Суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього Кодексу, і не може
виходити за межі позовних вимог. Суд
може вийти за межі позовних вимог
тільки в разі, якщо це необхідно для
повного захисту прав, свобод та
інтересів сторін чи третіх осіб, про
захист яких вони просять.

Враховуючи, що позивачкою заявлено
однією з позовних вимог зобов'язання
відповідача видати їй Державний акт на
право власності на земельну ділянку,
суд, враховуючи положення ст. 11 КАС
України, за необхідне в цій частині
позовні вимоги задовольнити шляхом
зобов'язання відповідача видати
позивачці відповідний Витяг з
Державного реєстру прав.

За наведених обставин та відсутність
заперечень проти адміністративного
позову з боку відповідача - відділу
Державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно (по м. Люботин та
Харківському району Харківської
області) реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції в Харківській області, суд
приходить до переконання про
обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_2,
в зв'язку з чим позов підлягає до
задоволення шляхом зобов'язання
відділу Державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно (по м. Люботин та
Харківському району Харківської
області) реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції в Харківській області
зареєструвати за ОСОБА_2право
власності на земельну ділянку площею
0,15 га по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на
підставі рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області у справі №1915/6447/2012 від 27.04.2012 в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та видати
відповідний Витяг з Державного реєстру
прав.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Зобов'язати відділ Державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно (по м. Люботин та Харківському
району Харківської області)
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції в
Харківській області (вул. Некрасова, 11,
с. Пісочин, Харківського району
Харківської області) зареєструвати за
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3,
виданий 14.03.2002 Тернопільським МВ УМВС
України в Тернопільській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на земельну ділянку площею
0,15 га по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на
підставі рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області у справі №1915/6447/2012 від 27.04.2012 в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та видати
відповідний Витяг з Державного реєстру
прав.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків апеляційного
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо воно не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

(постанова виготовлена в повному
обсязі 19.02.2013)

Головуючий суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.