Справа № 589/2660/14-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2660/14-а р.
Провадження № 2-а/589/123/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого у справі - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання
Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії Спеціальної виборчої дільниці
№ 590703 Територіального виборчого
округу № 161,

- про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 року позивач звернувся
до суду з адміністративним позовом про
включення його до списку виборців для
голосування на виборах Президента
України 25.05.2014 р. на виборчій дільниці
№ 590703 Територіального виборчого
округу № 161.

Обґрунтовуючи свої вимоги вказує,
що він є громадянином України та
відбуває покарання, призначене йому
вироком суду, в Шосткинській виправній
колонії управління ДПтС України в
Сумській області /№66/. Під час
ознайомлення зі списком виборців,
позивач дізнався, що його прізвище
відсутнє у списках виборців за цією
виборчою адресою, що зумовило
звернення до суду для вирішення
питання про внесення відповідних даних
до списків виборців на виборчій
дільниці № 590703.

Зважаючи на те, що не включенням його
до списку виборців порушено його право
на участь у виборах Президента України,
прохав судовим рішенням поновити це
його право, зобов'язати дільничну
виборчу комісію по виборах Президента
України внести його до списку виборців.

У судове засідання позивач не
з'явився, в позовній заяві прохав
розглянути заяву без його участі.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце слухання справи,
у судове засідання не прибув, тому суд
вважає за можливе, згідно ч. 5 ст. 173 КАС
України, розглянути справу без його
участі на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши докази у справі, суд
дійшов висновку, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону
України „ Про вибори Президента
України" (далі - Закон) право голосу на
виборах Президента України мають
громадяни України, яким на день виборів
виповнилося вісімнадцять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону
документом, який підтверджує
громадянство України, є:

1) паспорт громадянина України;

2) паспорт громадянина України для
виїзду за кордон;

3) дипломатичний паспорт;

4) службовий паспорт;

7) військовий квиток (виключно для
військовослужбовців строкової служби);

8) тимчасове посвідчення громадянина
України;

9) картка (довідка) установи виконання
покарань або слідчого ізолятора, що
повинна містити: прізвище, ім'я, по
батькові, число, місяць, рік народження,
громадянство, фотокартку особи, підпис
керівника та печатку установи, - для
осіб, які перебувають в установах
виконання покарань або слідчих
ізоляторах.

Як встановлено у судовому засіданні
документ, який би підтверджував особу
ОСОБА_1 та його громадянство, відсутній,
тобто до позовної заяви не долучено
жодного з передбачених п.1-8 ст. 2 Закону
документу, а довідка установи
виконання покарань (а.с. 4) не відповідає
встановленим щодо неї вимогам,
оскільки не містить відомостей щодо
громадянства засудженого, його
фотокартки та підписана не керівником
установи виконання покарань, а
начальником відділу по контролю за
виконанням судових рішень.

Зважаючи, що належних документів, які
б підтверджували громадянство
позивача, суду не надано, позов
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38, 70 Конституції
України, ст. ст. 2, 32, 36, 99 Закону України
"Про вибори Президента України, ст. ст. 1,
6, 11, 69 - 71, 159-163, 173 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
дільничної виборчої комісії
Спеціальної виборчої дільниці № 590703
Територіального виборчого округу № 161
про включення до списків виборців -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Шосткинський міськрайонний суд, у
порядку ч. 5 ст. 177 КАС України, згідно
якої судові рішення за наслідками
розгляду справ, визначених статтями
172-175 цього кодексу, можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку у
дводенний строк з дня їх проголошення,
а судові рішення, ухвалені до дня
голосування, - не пізніше двадцять
четвертої години дня, що передує дню
голосування.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області

Олена.Василівна.Прачук