Справа № 822/1625/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1625/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С.
при секретаріНетичай Ю.В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Хмельницькому звернулась до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення
податкового боргу.

В обґрунтування вимог зазначає, що
згідно із даними ДПІ у м. Хмельницькому
за відповідачем рахується податковий
борг по податку з доходів фізичних осіб
у розмірі 54 000 грн. 00 коп. Зважаючи на те,
що відповідач у добровільному порядку
сплатити суму податкового боргу не
бажає, просить стягнути його у дохід
держави.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Подав клопотання
про розгляд справи без його участі,
позов підтримує.

Відповідач в судове засідання вдруге
не з'явився, про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, заяву про відкладення розгляду
справи чи про розгляд справи за його
відсутності до суду не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін за наявними у
справі доказами. Фіксування судового
розгляду звукозаписувальним технічним
пристроєм у зв'язку з неявкою сторін не
проводиться.

Дослідивши обставини у справі та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) перебуває на обліку як
платник податків у Державній
податковій інспекції у м.
Хмельницькому.

Станом на час звернення до суду за
відповідачем рахується податковий
борг в сумі 54 000 грн. 00 коп. (з яких 18 000
грн. 00 коп. - основний платіж, 36 000 грн. 00
коп. - штрафні санкції ), який виник на
підставі податкового повідомлення -
рішення № від 09.01.2008 року. Вказане
податкове повідомлення рішення є
узгодженим в судовому порядку.

Існування податкового боргу
підтверджується розрахунком позовних
вимог, довідкою про заборгованість
станом на 11.04.2014 року, актом перевірки
від 18.12.2007 року.

Відповідач, як платник податків в силу
п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу
України зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно із п.4 Указу Президента України
"Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98
(чинного на момент виникнення
заборгованості) суб'єкт малого
підприємництва - юридична особа
зобов'язана вести книгу обліку доходів
та витрат і касову книгу.

Відповідно до положень п.п.8.1.1. та 8.1.4. п.
8.1. статті 8 Закону України "Про податок
з доходів фізичних осіб" від 22 травня 2003
року № 889-IV (далі - Закон), який був
чинним на момент виникнення
заборгованості зі сплати відповідачем
податку з доходів фізичних осіб,
податковий агент, який нараховує
(виплачує) оподатковуваний дохід на
користь платника податку, утримує
податок від суми такого доходу за його
рахунок, використовуючи ставку
податку, визначену у відповідних
пунктах статті 7 цього Закону. Якщо
оподатковуваний дохід сплачується у
грошовій формі чи готівкою з каси
резидента, то податок сплачується
(перераховується) до бюджету протягом
банківського дня, наступного за днем
такої виплати.

Згідно із п. 19.2. статті 19 цього Закону
особи, які відповідно до цього Закону
мають статус податкових агентів,
зобов'язані своєчасно та повністю
нараховувати, утримувати та сплачувати
(перераховувати) до бюджету податок з
доходу, який виплачується на користь
платника податку та оподатковується до
або під час такої виплати та за її
рахунок.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Кодексу податковим боргом є сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

В силу п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Позивачем на адресу фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 направлялась
податкова вимога № 726 від 04 грудня 2012
року, яка нею отримана 10.12.2012 року,
підтвердженням чого є її підпис на
рекомендованому повідомленні про
вручення.

На час розгляду справи у суді
відповідачем не подані будь-які докази,
які свідчать про сплату ним
податкового боргу.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатись до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Пункт 95.3. статті 95 Податкового кодексу
України передбачає, що стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Також відповідно до пункту 95.4 статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

Враховуючи досліджені у справі
обставини та докази, суд вважає
доведеною наявність у відповідача
несплаченого податкового боргу в сумі
54 000 грн. 00 коп., тому вимоги позивача є
обґрунтованими, а позов підлягає
задоволенню.

Керуючись вимогами Податкового
кодексу України, ст.ст. 158-163 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 на користь Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому в дохід
держави податковий борг в сумі 54 000
(п'ятдесят чотири тисячі) грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 16
червня 2014 року 15.00

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок