Справа № 686/9263/14-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9263/14-а
ПОСТАНОВА

іменем України

13 червня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Салоїд
Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому
адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

УДАІ УМВС України у
Хмельницькій області

про скасування постанови про
адміністративне правопорушення

в с т а н о в
и в :

У травні місяці 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із адміністративним
позовом, мотивує його тим, що 29 квітня
2014 року його притягнуто до
адміністративної відповідальності за
частиною 3 статті 122 КУПАП та накладено
стягнення у виді штрафу в розмірі 510
грн. Його визнано винним за те, що
керуючи автомобілем 29 квітня 2014 року о
11 годині 05 хвилин він здійснював
керування транспортним засобом марки
Сітроен Берлінго державний номерний
знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по
вулиці Свободи здійснив зупинку
транспортного засобу в зоні дії
дорожнього знаку 5.11 «Смуга для руху
маршрутних транспортних засобів»,
внаслідок чого порушив вимоги пункту
15.9 Правил дорожнього руху. Просить
скасувати винесену постанову,
обмежившись усним зауваженням, вину у
вчиненні означеного правопорушення
визнає повністю.

В судовому засіданні позивач вимоги
підтримав, просить обмежитись усним
зауваженням у зв'язку із важким
матеріальним станом. Суду пояснив, що
факту керування транспортним засобом в
означений день і час не заперечує,
порушивши правила дорожнього руху,
вину визнає повністю та згоден із
відеозаписом події.

Представник ХМВ УМВСУ у Хмельницькій
області в судовому засіданні надав
відеозапис події порушення.

Суд, заслухавши доводи позивача,
заперечення представника відповідача,
перевіривши матеріали справи доказами,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних міркувань.

Судом достовірно установлено, що
ОСОБА_1 29 квітня 2014 року 11 годині 05
хвилин здійснював керування
транспортним засобом марки Сітроен
Берлінго державний номерний знак
НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вулиці
Свободи та здійснив рух по смузі
позначеної дорожнім знаком 5.11 «смуга
для руху маршрутних транспортних
засобів», внаслідок чого порушив
вимоги пункту 17.1 Правил дорожнього
руху.

Означених обставин позивач не
заперечує та вину у порушенні Правил
дорожнього руху визнає повністю.

Вина порушника у вчиненні
адмінправопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 122 КУПАП доведена
матеріалами справи та не заперечується
позивачем.

Враховуючи матеріальний стан позивача,
притягнення його до адміністративної
відповідальності вперше, вважає
можливим звільнити його від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням
відповідно до статті 22 КУПАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 9, 14, 86, 158, 160, 163 КАС України, ст.ст. 22,
122 ч.1 Кодексу України «Про
адміністративні правопорушення», суд -

п о с т а н о в
и в :

Позов задовольнити.

Постанову інспектора ОДР ВДАІ м.
Хмельницького МВ УМВС України у
Хмельницькій області від 29 квітня 2014
року про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
змінити в частині застосованого заходу
стягнення та вважати його звільненим
від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: