Справа № 820/4/14
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2014 р.Справа № 820/4/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Мінаєва О.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Красноградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 10.04.2014р. по
справі № 820/4/14

за позовом ОСОБА_1

до Красноградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про визнання незаконною та скасування
вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 10.04.2014р.
позов ОСОБА_1 до Красноградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області
про визнання незаконною та скасування
вимоги задоволено.

На зазначену постанову суду
Красноградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області 14.05.2014 року подала апеляційну
скаргу з пропуском строку
встановленого 186 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку. Якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Враховуючи, що процесуальний
строк на апеляційне оскарження
судового рішення (оскаржувана
постанова отримана 25.04.2014 року,
апеляційна скарга подана 15.05.2014 року)
відповідачем пропущено, клопотання про
поновлення строку та доказів в
обгрунтування пропуску строку на
апеляційне оскарження судового
рішення не надано.

Також подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч. 5 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, що підтверджує
повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу, а саме апеляційна
скарга, підписана в.о. начальника
Красноградської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Харківській
області - ОСОБА_2, а як свідчать
матеріали справи, в них відсутній
належним чином оформлений документ,
якій свідчить про його повноваження на
підписання апеляційної скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду документу, що
підтверджує повноваження особи, яка
підписала апеляційну скаргу
(довіреність, копія наказу або ін.),
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 10.04.2014 року
з зазначенням поважних причин такого
пропуску та надати докази в їх
обгрунтування.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 5 ст.187, ч. 4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Красноградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 10.04.2014р. по
справі № 820/4/14 за позовом ОСОБА_1
до Красноградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про
визнання незаконною та скасування
вимоги - залишити без руху.

Надати Красноградській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
тридцятиденний строк з моменту
отримання копіїї даної ухвали.

Роз'яснити Красноградській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя (підпис)
Мінаєва О.М.