Справа № 2-а-4064/11
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-4064/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року Центрально-Міський районний
суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бутенко
М.В.

при секретарі Артеменко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, в обґрунтування якої
зазначено, що 24.06.2011 року
Центрально-Міським районним судом м.
Кривого Рогу по справі № 2-А-4064/11
позивачу було видано виконавчий лист
від 24.06.2011 року про зобов'язання
відповідача, Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок і виплатити позивачу,
ОСОБА_1 недоплачену йому щомісячну
соціальну державну допомогу до пенсії
за період з 18.10.2010 року по 31.12.2010 року, з
01.01.2011 року по 17.04.2011 року, з 17.04.2011 року у
розмірі, передбаченому статтею 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», виходячи з розміру мінімальної
пенсії за віком, визначеного
відповідно до статті 28 Закону України
№ 1058-ІV «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та з
урахуванням виплачених сум до зміни
законодавства або статусу позивача,
строк пред'явлення якого до виконання
до 26.03.2014 року. Заява обгрунтована тим,
що його не було повідомлено про
результат розгляду апеляційної скарги
на постанову Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу від
24.06.2011р., тому він не мав змоги своєчасно
отримати виконавчий лист.

Заявник надав суду заяву, в якій просив
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та розглянути заяву без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання належним чином повідомлений,
його неявка не перешкоджає вирішенню
питання про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, тому суд вважає
за можливе розглянути заву за їх
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визначених судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що 24.06.2011 року
Центрально-Міським районним судом м.
Кривого Рогу було винесено постанову
по справі № 2-А-4064/11 про зобов'язання
відповідача, Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок і виплатити позивачу,
ОСОБА_1 недоплачену йому щомісячну
соціальну державну допомогу до пенсії
за період з 18.10.2010 року по 31.12.2010 року, з
01.01.2011 року по 17.04.2011 року, з 17.04.2011 року у
розмірі, передбаченому статтею 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», виходячи з розміру мінімальної
пенсії за віком, визначеного
відповідно до статті 28 Закону України
№ 1058-ІV «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та з
урахуванням виплачених сум до зміни
законодавства або статусу позивача.

09.04.2014 року позивачем ОСОБА_1 було
отримано виконавчий лист у вказаній
справі, строк пред'явлення до
виконання якого - до 26.03.2014 року.

У зв'язку з тим, що вказана постанова
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу від 24.06.2011 року була
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду,
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.03.2013 року постанову суду залишено
без змін. Під час розгляду справи
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом позивач не був
присутнім в судовому засіданні, докази
отримання ним ухвали апеляційного суду
в матеріалах справи відсутні.

З вказаних обставин позивач ОСОБА_1 не
мав змоги своєчасно отримати
виконавчий лист та пред'явити його до
виконання.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом 1
року.

Даний строк заявником пропущений,
однак суд вважає за необхідне його
поновити, оскільки наявні поважні
причини.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа від
24.06.2011 року по адміністративній справі
№ 2-а-4064/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання протиправною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м. Кривого Рогу по несплаті
державної соціальної допомоги дитині
війни та про стягнення коштів
державної соціальної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Центрально-Міський районний суду м.
Кривого Рогу в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали суду шляхом
подання апеляційної скарги. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
М.В. Бутенко