Справа № 2а-6373/08/0970
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

№ 53046/09

13.09.10

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого судді
Попка Я.С.

суддів
Онишкевича Т.В., Сапіги В.П.

при секретарі судового засідання
Наконечній М.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву Головного
управління Державного казначейства
України в Івано-Франківській області
про роз'яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 лютого 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Івано-Франківського міського
управління юстиції, Головного
управління Державного казначейства
України в Івано-Франківській області
про визнання неправомірною
бездіяльність ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції, стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2010
року апеляційну скаргу Головного
управління Державного казначейства
України в Івано-Франківській області
задоволено. Постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 5 червня 2009
року в частині стягнення з Головного
управління Державного казначейства
України в Івано-Франківській області в
користь ОСОБА_1 3000 грн. моральної шкоди
завданої внаслідок невиконання ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції виконавчих листів
№ 2-1063/02 від 13 березня 2007 року та 253,40 грн.
судових витрат скасовано та прийнято
нову постанову, якою позовні вимоги
ОСОБА_1 в тій частині задоволено.
Постановлено стягнути з
Івано-Франківського міського
управління юстиції в користь ОСОБА_1 3000
грн. завданої моральної шкоди
внаслідок невиконання ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції виконавчих листів
№ 2-1063/02 від 13 березня 2007 року та 253,40 грн.
судових витрат з державного бюджету. В
решті постанову залишено без змін.

Після закінчення апеляційного
провадження вказаної справи до суду
апеляційної інстанції надійшла заява
від Головного управління Державного
казначейства України в
Івано-Франківській області про
роз'яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 лютого 2010 року.

Із заяви про роз'яснення постанови
апеляційної інстанції вбачається, що
Головне управління Державного
казначейства України в
Івано-Франківській області просить
винести ухвалу про роз'яснення
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2010
року, так як у постанові не вказано, яка
сума судового збору і яка сума правової

________________________________________________________________________
________________________

Головуючий у 1-й інст. суддя Могила А.Б.
ряд. ст. зв. № 2.6.1
суддя-доповідач Попко Я.С.
справа № 2а-6373/08//0970
справа
№ 53046/09/9104.doc

допомоги підлягає до стягнення з
державного бюджету.

Колегія суддів вважає, що заяву про
роз'яснення судового рішення слід
задовольнити.

В силу ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

З резолютивної частини постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2010
року вбачається, що в користь ОСОБА_1,
крім моральної шкоди, завданої
невиконанням ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції
виконавчих листів № 2-1063/02 від 13 березня
2007 року, стягнуто 253,40 грн. судових
витрат з державного бюджету.

На думку колегії суддів, з Державного
бюджету України слід стягнути на
користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3,40
грн., а 250 грн. - це є витрати, що пов'язані
з розглядом справи (витрати на правову
допомогу, витрати, пов'язані із
прибуттям до суду).

З огляду на викладене, керуючись ч.3 ст.
160, ст.ст. 170, 206 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Державного
казначейства України в
Івано-Франківській області про
роз'яснення постанови задовольнити.

Роз'яснити, що з Державного бюджету
України необхідно стягнути на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3,40 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили.

Головуючий суддя
Я.С. Попко

Судді
Т.В. Онишкевич

В.П. Сапіга

Ухвала виготовлена та підписана у
повному обсязі 17.09.2010 року.