Справа № 826/7083/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
05 червня 2014 року м. Київ
№ 826/7083/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Келеберди В.І.,
розглянувши заяву про виправлення
описки у постанові по справі за
Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві до
Державного підприємства Міністерства
оборони України "Укрвійськбуд" про
зупинення видаткових операцій В С Т А Н
Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
27.05.2014 у справі №826/7083/14 задоволено
подання Державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві та зупинено видаткові
операції на рахунках Державного
підприємства Міністерства оборони
України «Укрвійськбуд» (код ЄДРПОУ
МФО 300670; р/р №26028216 в АТ «Райффайзен
Банк Аваль», МФО 300335; р/р №26026199 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335; р/р
Залізнична Філія ПАТ ШБ в м. Києві 4, МФО
ПАТ "ПІБ" в м. Києві 4, МФО 322153; р/р
№'2602440 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.
"Демарк", МФО 353575; р/р №2602763 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335; р/р
ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012; р/р
КБ "Приватбанк", Київ, МФО 320649; р/р
ПАТ КБ "Приватбанк", Київ, МФО 320649.
До суду надійшла заява представника
Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про виправлення описки у вказаній
постанові допущену в назві ПАТ
Відповідно до ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи,
державне підприємство Міністерства
оборони України «Укрвійськбуд» має
рахунки в ПАТ «Промінвестбанк», що
підтверджується матеріалами справи,
отже суд дійшов висновку про наявність
підстав для задоволення заяви про
виправлення описки та виправлення
описки у постанові від 27.05.2014 у справі
№826/7083/14, а саме: з «ПАТ
«Промінчестбанк» на «ПАТ
Враховуючи вищевикладене. керуючись
ст. 169, ч. 4 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Задовольнити заяву про виправлення
описки у постанові від 27.05.2014 у справі
№826/7083/14.
2. Виправити описку в постанові
від 27.05.2014 у справі №826/7083/14, а саме в
назві банку: з «ПАТ «Промінчестбанк» на
«ПАТ «Промінвестбанк».
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.І. Келеберда