Справа № 2а-1179/12/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-1179/12/2170

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції:
Варняк С.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Милосердного М.М.

(у зв'язку з неприбуттям у судове
засідання сторін, справа

розглядається в порядку п.2 ч.1 ст.197 КАС
України)

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського
окружного адміністративного суду від 30
квітня 2014 року (в частині задоволення
клопотання експерта) по справі за
адміністративним позовом Відкритого
акціонерного товариства "Херсонський
завод карданних валів" до Херсонського
державного бюро технічної
інвентаризації, Виконавчого комітету
Херсонської міської ради, треті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про часткове скасування
рішення, визнання незаконними дій
державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відкрите акціонерне товариство
"Херсонський завод карданних валів"
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Херсонського державного
бюро технічної інвентаризації,
Виконавчого комітету Херсонської
міської ради про часткове скасування
рішення, визнання незаконними дій
державного реєстратора.

Ухвалою Херсонського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року задоволено клопотання експерта та
зобов'язано відкрите акціонерне
товариство "Херсонський завод
карданних валів" надати безперешкодний
доступ експерту та особам які беруть
участь у справі до об'єкта дослідження,
а також забезпечити експерту належні
умови для його роботи, погодити дату
огляду з експертом; зобов'язано
відкрите акціонерне товариство
"Херсонський завод карданних валів"
здійснити розкопку шурфів на глибину
конструкцій основи під несучими
зовнішніми конструкціями об"єктів літ.
"Ж-Ж6", "Ж10", літ. "З", літ. "З 1-З 8", літ. "З 9 - З
10", що розташовані за адресою: м. Херсон,
вул. Червонопрапорна, 26.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться
питання про скасування судового
рішення ( ухвали в частині задоволення
клопотання експерта) в зв'язку з тим, що
при винесені оскаржуваного рішення суд
першої інстанції допустив порушення
норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що ухвала
Херсонського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року не може бути оскаржена окремо від
постанови суду.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст. 185 КАС
України - ухвали суду першої інстанції
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку окремо від постанови суду
повністю або частково у випадках,
встановлених цим Кодексом; заперечення
на інші ухвали можуть бути викладені в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Статтями 73, 74 КАС України передбачено,
що особи, які беруть участь у справі,
мають право просити суд забезпечити
необхідні докази, прицьому суд
забезпечує докази, зокрема,
призначенням експертизи (ст.81 КАС
України).

Судом першої інстанції в порядку
забезпечення доказів по справі була
призначена експертиза та оскаржуваною
ухвалою зобов'язано позивача надати
безперешкодний доступ експерту до
об'єкта дослідження та здійснити певні
дії.

В свою чергу, колегія суддів зазначає,
що ст.ст.73, 74, 81 КАС України, які
регламентують питання щодо
призначення експертизи та відповідно
про задоволення клопотань експерта, не
містять положень про можливість
оскарження ухвал суду першої інстанції
про задоволення клопотання експерта в
апеляційному порядку.

За таких обставин, ухвала судді
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року про відкриття апеляційного
провадження по даній справі винесена
помилково.

Відповідно до вимог ч.3 ст.205 КАС
України, з усіх процесуальних питань
суд апеляційної інстанції постановляє
ухвали.

Враховуючи наведене, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
закриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Херсонського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року (в частині задоволення клопотання
експерта).

Керуючись ст.197, ч.3 ст. 205, ч.5 ст. 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Херсонського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року (в частині задоволення клопотання
експерта) по справі за
адміністративним позовом Відкритого
акціонерного товариства "Херсонський
завод карданних валів" до Херсонського
державного бюро технічної
інвентаризації, Виконавчого комітету
Херсонської міської ради, треті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про часткове скасування
рішення, визнання незаконними дій
державного реєстратора.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: