Справа № 812/3250/14
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

12 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3250/14

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Широкої К.Ю.

при секретарі судового засідання
Гаркуші Ю.О.,

за участю представників сторін від:

позивача - Залманова К.О.,

відповідача 1 - Гарбуз К.А.,

відповідача 2 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську справу за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Алчевський
коксохімічний завод" до Луганської
митниці Міндоходів, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Луганській області
про визнання протиправним та
скасування рішення про визнання митної
вартості товарів №702020001/2013/000851/2 від
11.11.2013, картки відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
чи пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон України
№702020001/2013/000211 та повернення надмірно
сплаченого ПДВ,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства "Алчевський
коксохімічний завод" до Луганської
митниці Міндоходів, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Луганській області
про визнання протиправним та
скасування рішення про визнання митної
вартості товарів №702020001/2013/000851/2 від
11.11.2013, картки відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
чи пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон України
№702020001/2013/000211 та повернення надмірно
сплаченого ПДВ.

Представник відповідача від
Луганської митниці Міндоходів надав
клопотання про зупинення провадження
для надання додаткових доказів по
справі.

Представник позивача у судовому
засідання проти заявленого клопотання
не заперечував.

Представник від Головного управління
Державної казначейської служби
України в Луганській області у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, надав заяву про розгляд
справи без його участі.

Розглянувши клопотання представника
відповідача, заслухавши думка
представника позивача, дослідивши
документи по справі, суддя приходить до
наступного.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе зупинення провадження по даній
справі до 05 серпня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Алчевський
коксохімічний завод" до Луганської
митниці Міндоходів, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Луганській області
про визнання протиправним та
скасування рішення про визнання митної
вартості товарів №702020001/2013/000851/2 від
11.11.2013, картки відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
чи пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон України
№702020001/2013/000211 та повернення надмірно
сплаченого ПДВ до 05 серпня 2014 року.

Повідомити представників сторін, що
наступне судове засідання відбудеться
05 серпня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного
адміністративного суду: вул. Почтова, м.
Луганськ, поверх 1, зал судового
засідання №8 о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту отриман

СуддяК.Ю. Широка