Справа № 161/18796/13-а (2а/161/866/13)
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2014 року м. Київ
К/800/29695/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м. Луцьку
Волинської області на постанову
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 12 грудня 2013 року
та постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Луцьку Волинської області про
визнання неправомірними дій та
зобов"язання до вчинення дій

в с т а н о в и в :

Постановою Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 12 грудня 2013 року позов
задоволено.

Визнано дії Управління
пенсійного фонду України у м. Луцьку
щодо не включення до складових
заробітної плати для призначення
(перерахунку) пенсії винагороди за
вислугу років, матеріальної допомоги
на оздоровлення та соціально-побутових
питань неправомірними.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
здійснити ОСОБА_1 перерахунок та
виплату пенсії державного службовця з
урахуванням розміру винагороди за
вислугу років, матеріальної допомоги
на оздоровлення та матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, визначених
у довідці про складові заробітної
плати, що подається для призначення
пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу», з урахуванням
виплачених сум.

Стягнуто з Управління пенсійного фонду
України у м. Луцьку на користь ОСОБА_1
сплачений судовий сбір в розмірі 68
(шістдесят вісім) грн. 82 коп.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року постанову суду першої інстанції
змінено, викладено абзаци другій.
третій та четвертий резолютивної
частини постанови в наступній
редакції: " Визнати неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України у
м. Луцьку Волинської області щодо
відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії із
врахуванням до заробітної плати
державного службовця матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
винагороди за вислугу років.

Зобов"язатиУправління Пенсійного
фонду України у м. Луцьку Волинської
області перерахувати та виплатити з 91
листопада 2013 року позивачу призначену
їй відповідно до ст. 37 Закону України
"Про державну службу" пенсію із
врахуванням до заробітної плати інших
виплат( матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань та винагороди за вислугу років)
зазначених у довідці Відділу
фінансових ресурсів та
бухгалтерського обліку Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Волинській області від 28 жовтня 2013
року №7/800 з урахуванням виплачених сум.

Зобов"язати Головне управління
Державної казначейської служби
України у Волинській області стягнути
з Державного бюджету України судові
витрати в розмірі 68 грн. 82 коп. шляхом їх
безспірного списання із рахунка
Управління Пенсійного фонду України у
м. Луцьку Волинської області".

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій скаржник просить скасувати
постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 12 грудня 2013
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року, та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до них матеріалів, вбачається,
що касаційна скарга є необгрунтованою
і наведені в ній доводи не дають
підстави для висновків щодо
незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
м. Луцьку Волинської області на
постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 12 грудня 2013
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Луцьку Волинської області
провизнання неправомірними дій та
зобов"язання до вчинення дій.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Смокович