Справа № 362/2561/14-а
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/2561/14-а
Провадження № 2-а/362/152/14
У Х В А Л А

06.06.2014 року суддя Васильківського
міськрайонного суду Київської області
Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради
Васильківського району Київської
області про визнання незаконним та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, поновлення на роботі ,

в с т а н о в и в:

05 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Васильківського міськрайонного суду
Київської області з адміністративним
позовом до Глевахівської селищної ради
Васильківського району Київської
області з вимогами про визнання
протиправним та скасування рішення
відповідача № 908-29-УІ від 11 березня 2014
року про прийняття до відому його
звернення про дострокове складення ним
повноважень селищного голови смт.
Глеваха, Васильківського району
Київської області, тобто про його
звільнення з вищезазначеної займаної
виборчої посади.

ОСОБА_1 також звернувся до суду з
клопотанням про поновлення йому строку
для звернення до адміністративного
суду з даним адміністративним позовом.

Проте, адміністративний позов, у
відповідності до вимог ст.100 КАС
України, необхідно залишити без
розгляду виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.1, ч. 3 ст. 99
КАС України, адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

Як вбачається з положень п. 15 ч. 1 ст. 3
КАС України та з огляду положень Закону
України „Про службу в органах
місцевого самоврядування", служба в
органах місцевого самоврядування, а
саме посада селищного голови, є
публічною службою.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як вбачається з доданих до позову
матеріалів, ОСОБА_1 вже неоднарозово
звертався до суду з данним
адміністративним позовом, а саме: 12.05.2014
року, 30.05.2014 року, а тому не був
позбавлений можливості захистити свої
права в становлений законом строк,
приймаючи до уваги вищевикладені
обставини, судом не вбачається підстав
для визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду з
адміністративним позовом поважними.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позовну заяву подано
з пропущенням встановленого законом
строку звернення до адміністративного
суду і суд не знайшов підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Оскільки адміністративний позов,
поданий заявником після закінчення
строку, установленого ч. 3 ст. 99 КАС
України, суд, на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знаходить підстав для визнання причин
пропуску ним звернення до
адміністративного суду поважними, тому
суд дійшов висновку про залишення його
позовної заяви без розгляду на
підставі п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України.

А тому, на підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 155, 186 КАС
України, суд-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку звернення до суду з
адміністративним позовом - відмовити.

Адмістративний позов ОСОБА_1 до
Глевахівської селищної ради
Васильківського району Київської
області про визнання незаконним та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, поновлення на роботі -
залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Г.М.Лебідь-Гавенко