Справа № 2а-418/09
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-418/09
Суддя-доповідач Федотов І.В.
У Х В А Л А

28 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Федотов І.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Деснянського районного суду
м. Києва від 17.12.2013 року про відмову у
задоволенні заяви про роз'яснення
рішення по справі за позовом ОСОБА_2
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у місті Києві державної
адміністрації, Київського міського
Центу по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 17.12.2013 року відмовлено у
задоволенні заяви про роз'яснення
судового рішення.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
суду першої інстанції, у зв'язку із
порушенням судом першої інстанції норм
процесуального та матеріального права
та задовольнити заяву про роз'яснення
судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року, апеляційну скаргу залишено без
руху, оскільки апелянтом не було
виконано вимоги 187 КАС України, а саме: а
саме до апеляційної скарги не додано
належним чином оформлений документ про
сплату судового збору та не подано її
копії для відповідача.

Надано строк тривалістю тридцять днів
для усунення недоліків та попереджено
останнього про наслідки невиконання
вимог зазначеного судового рішення.

Вказану ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31 березня 2014 року апелянт отримав
11.04.2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Строк, що наданий для її виконання,
сплинув.

Зазначені в ухвалі судді недоліки по
апеляційній скарзі в наданий строк
апелянт не усунув.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, оскільки апелянтом не
усунуто зазначені недоліки
апеляційної скарги у встановлений
судом строк, її необхідно повернути
особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 212 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Деснянського районного суду м. Києва
від 17.12.2013 року про відмову у
задоволенні заяви про роз'яснення
рішення по справі за позовом ОСОБА_2
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у місті Києві державної
адміністрації, Київського міського
Центу по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:

І.В. Федотов

Суддя
Федотов І.В.