Справа № 267/9100/13-а
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Помогаєв А.В.
Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року справа №267/9100/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого Сіваченка І.В.

суддів Шишова О.О., Попова В.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області від 06
травня 2014 року у справі № 267/9100/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області про
скасування постанови ПС1 № 252280 від
12.12.2013 року про адміністративне
правопорушення.

Ухвалою Гірницького районного суду м.
Макіївки від 06 травня 2014 року у цій
справі позов було залишено без
розгляду, в зв'язку з повторною неявкою
позивача в судове засідання.

Не погодившись з таким рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу,
посилаючись на порушення норм
процесуального права, просить ухвалу
місцевого суду скасувати та направити
справу до суду першої інстанції для
подальшого розгляду.

На обґрунтування апеляційної скарги
зазначається, що 26.03.2014 року він хоч і з
запізненням, але прибув до суду, а про
наступне судове засідання він не був
повідомлений.

Сторони в судове засідання не прибули,
про час, дату та місце апеляційного
розгляду справи повідомлені належним
чином, тому за приписами п.2 ч.1 ст.197
Кодексу адміністративного судочинства
(далі - КАС) України суд апеляційної
інстанції розглядає справу у порядку
письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, встановила
наступне.

Суд першої інстанції встановив, що
справа неодноразово була призначена до
розгляду 17.01.2014 року, 17.02.2014 року, 26.03.2014
року, а також 06.05.2014 року, але, позивач,
хоча і був належним чином сповіщеним
про день і час розгляду справи, однак не
з`явився, про причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи в
його відсутність не надав. 06.03.2014 року у
судове засідання з'явилась особа, яка
назвалась позивачем, але будь-яких
документів, що посвідчують особу при
собі не мала.

Згідно матеріалів справи, позивач
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи 26.03.2014
року, про що свідчить розписка (а.с.25) та
06.05.2014 року, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.31).

Дії суду чітко регламентовані
положеннями пункту 4 частини першої
статті 155 КАС України, відповідно до
якого суд залишає (в імперативному
порядку, а не має право) позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Колегія суддів вважає висновки суду
першої інстанції обґрунтованими,
ухвала місцевого суду постановлена з
додержанням норм процесуального права,
скасуванню не підлягає, а апеляційну
скаргу необхідно залишити без
задоволення.

Керуючись ст.ст. 195-196, п. 1 ч.1 ст. 198, ст. 200,
ст. 205, ст. 206, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без
задоволення.

Ухвалу Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області від 06
травня 2014 року у справі № 267/9100/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:
І.В.Сіваченко

Судді:
О.О.Шишов

В.В.Попов