Справа № 820/7717/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 червня 2014 р.
Справа № 820/7717/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді - Нуруллаєва І.С.

при секретарі судового засідання -
Сковира Л.Ю.,

за участю представника позивача -
Гордус І.Ф.,

представника відповідача -
Бочарова В.Д.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Харкові адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
до Харківського державного
авіаційного орденів Жовтневої
Революції та Трудового Червоного
прапору виробниче підприємство про
стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Харківського державного авіаційного
орденів Жовтневої революції та
Трудового Червоного прапору
виробничого підприємства про
стягнення суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій, в
розмірі 536 510,93 грн. на підставі
повідомлень про розрахунки за період з
січня по березень 2014 р., яка на
теперішній час в добровільному порядку
не погашена.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що Харківське державне
авіаційне орденів Жовтневої Революції
та Трудового Червоного прапору
виробниче підприємство зареєстровано
як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в Управлінні Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова. Внаслідок невиконання вимог
діючого законодавства щодо
відшкодування витрат Пенсійного фонду
України на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, у
відповідача склалась заборгованість
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за січень-березень 2014 року в розмірі 536
510,93грн.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримував в
повному обсязі, просив позов
задовольнити.

Представник відповідача проти
задоволення позову заперечував, надав
до суду письмові заперечення.

Суд, вивчивши доводи позову та
заперечень проти нього, заслухавши
пояснення представників сторін,
дослідивши зібрані по справі докази в
їх сукупності, проаналізувавши зміст
норм матеріального і процесуального
права, які врегульовують спірні
правовідносини, вважає, що позов
підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що Харківське
державне авіаційне орденів Жовтневої
революції та Трудового Червоного
прапору виробниче підприємство
знаходиться на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова та має заборгованість
по відшкодуванню коштів з фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", за період з січня по
березень 2014 р. в розмірі 536 510,93 грн.

Відповідно до ст. 6 Інструкції "Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України" (далі
Інструкція), затвердженою постановою
Правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19.12.2003 р. передбачається
відшкодування витрат Пенсійному фонду
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058.

Так, працівникам ХДАВП була призначена
та виплачувалася пенсія на пільгових
умовах на підставі п.п. "а" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно матеріалів справи до
відповідача відповідно до п. 6.4
Інструкції були направлені
повідомлення про розрахунки сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Суд зазначає, що суми фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій за період з дати призначення
пенсії до дати складання розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, визначених
відповідно до частини 2 "Прикінцевих
положень" Закону, сплачуються
одночасно із сплатою фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій за перший поточний місяць (п. 6.8
Інструкції).

Отже, внаслідок невиконання вимог
діючого законодавства щодо
відшкодування витрат Пенсійного фонду
України на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах з
січня по березень 2014 р. у Харківського
державного авіаційного орденів
Жовтневої революції та Трудового
Червоного прапору виробниче
підприємство склалась заборгованість
перед Пенсійним фондом у розмірі 536 510,93
грн., яка була зазначена в розрахунку,
направленому платнику, зазначені
повідомлення були отримані
підприємства та не були оскаржені у
встановленому законом порядку.

Загальна сума заборгованості
Харківського державного авіаційного
орденів Жовтневої Революції та
Трудового Червоного прапору виробниче
підприємство перед Пенсійним
Фондом України за січень-березень 2014
року складає 536 510,93 грн., що
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене вище, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71
КАС України, кожна сторона належними і
достатніми доказами повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, із врахуванням
вищевикладених обставин, суд вважає, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані
та з Харківського державного
авіаційного орденів Жовтневої
Революції та Трудового Червоного
прапору виробниче підприємство
підлягає стягненню на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень"
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", в частині пенсій
призначених відповідно до п.п. "б"-"з"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за січень-березень 2014
року.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" № 1788-XII від 05.11.1991 року, ст.
ст. 14, 17, 18, 20, 106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року, п. п.
6.1, 6.2, 6.4, 6.8 ст.6 Інструкції про порядок
обчислення i сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України №
21-1 від 19.12.2003 року, ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 94, 122,
128, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т
А Н О В И В:

Адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова до
Харківського державного авіаційного
орденів Жовтневої Революції та
Трудового Червоного прапору виробниче
підприємство про стягнення суми -
задовольнити.

Стягнути з Харківського державного
авіаційного Орденів Жовтневої
Революції та Трудового Червоного
Прапору виробничого підприємства (, м. Харків, вул. Сумська, 134,
р/р 0096 в Червонобаварському від.
ПІБ в м. Харків, МФО 351287) суми фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за період з січня по
березень 2014 року на користь управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м.Харкова на р/р управління
89 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017
в розмірі 536 510,93 грн. (п'ятсот тридцять
шість тисяч п'ятсот десять грн. 93 коп.).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі текст постанови
складено 10 червня 2014 року.

Суддя
І.С. Нуруллаєв