Справа № 2а-5254/12/1370
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2014 року
м. Київ
К/800/29527/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 11.10.2012

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13.05.2014

у справі № 2а-5254/12/1370

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівський
будівельний холдинг»

до Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Львівський
будівельний холдинг» звернулося з
позовом про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області від
01.06.2012 № , № та №
.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 11.10.2012, яка
залишена без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13.05.2014, позов задоволено.

Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та прийняти нове судове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
11.10.2012 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Моторний