Справа № 812/3817/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3817/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Агевич К.В.,
перевіривши матеріали скарги
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Антрацит
Луганської області на дії Відділу
державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції, боржник - Державне
підприємство «Антрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Комсомольська», -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла скарга Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Антрацит
Луганської області на дії Відділу
державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції, боржник - Державне
підприємство «Антрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Комсомольська».

Розглянувши матеріали скарги, суд
дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 105
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов
подається до адміністративного суду у
формі письмової позовної заяви
особисто позивачем або його
представником. Позовна заява може бути
надіслана до адміністративного суду
поштою.

Згідно зі статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Суд вважає за необхідне залишити
скаргу без руху для усунення недоліків
з наступних підстав.

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Антрацит
Луганської області звернулося до
Луганського окружного
адміністративного суду зі скаргою.
Кодексом адміністративного
судочинства України не передбачено
розгляд скарг. Звернення має бути
оформлене у вигляді позовної заяви
відповідно до статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Окрім того, в прохальній частині скарги
скаржник, зокрема, просить: зобов'язати
відділ державної виконавчої служби
Антрацитівського МРУЮ вчинити дії, які
передбачені Законом України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень». Таке формулювання
позовних вимог є неконкретизованим.
Так, скаржником не зазначено, які саме
дії, передбачені Законом України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», відділу державної
виконавчої служби Антрацитівського
МРУЮ необхідно вчинити.

Скаржнику слід конкретизувати позовні
вимоги та надати суду уточнений
адміністративний позов, оформлений у
відповідності до вимог статей 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтею 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Антрацит Луганської області на дії
Відділу державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції, боржник - Державне
підприємство «Антрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Комсомольська» залишити без руху.

Запропонувати скаржнику в строк до 02
липня 2014 року усунути зазначені в
ухвалі недоліки шляхом надання суду
належним чином оформленої позовної
заяви, в іншому випадку скаргу буде
повернуто скаржнику.

Копію ухвали про залишення скарги без
руху надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

СуддяК.В. Агевич