Справа № 761/11665/14-а
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/761/52/2014
У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді:
Макаренко І.О.

при секретарі: Локоть
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві Д.А.
Махової про заміну способу та порядку
виконання рішення суду у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого органу Шевченківської
районної у м. Києві ради про визнання
дій суб'єкта владних повноважень
незаконними та зобов'язання вчинити
дії про визнання дій протиправними та
зобов'язання провести виплату допомоги
на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
вказаною заявою, посилаючись на те, що
в провадженні відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві перебуває
виконавчий лист Шевченківського
районного суду м. Києва від 13.09.2011 року
по справі про зобов'язання Київський
міський центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат,
управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської
районної у місці Києві державної
адміністрації здійснити перерахунок
та провести виплату ОСОБА_1 щорічної
допомоги на оздоровлення як особі, яка
постраждала внаслідок ЧАЕС за 2009 та 2010
роки.

19.09.2011 року державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
якою боржнику надано строк на
самостійне виконання рішення суду.
Державним виконавцем встановлено, що
боржником рішення суду самостійно не
виконується з незалежних від нього
причин, в зв'язку з чим відсутні правові
підстави для застосування до боржника
відповідних санкцій.

Згідно повідомлення Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат ОСОБА_1 на
конання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва проведено
перерахунок коштів в сумі 7130 грн.
Управлінням праці та соціального
захисту населення Шевченківської
районної у м. Києві державної
адміністрації, а тому заявник просить
винести ухвалу, якою змінити спосіб
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 13.09.2011 року
шляхом стягнення з Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат на користь ОСОБА_1
коштів у сумі 7130,00 грн., які нараховані
Управлінням праці та соціального
захисту населення Шевченківської
районної у м. Києві державної
адміністрації.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд не
знаходить підстав для заміни способу
та порядку виконання рішення суду,
оскільки вимоги заявника фактично
змінять саме рішення суду, а не порядок
чи спосіб його виконання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві Д.А.
Махової про заміну способу та порядку
виконання рішення суду у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого органу Шевченківської
районної у м. Києві ради про визнання
дій суб'єкта владних повноважень
незаконними та зобов'язання вчинити
дії про визнання дій протиправними та
зобов'язання провести виплату допомоги
на оздоровлення- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: