Справа № 825/755/14
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/755/14
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши апеляційну
скаргу Державної реєстраційної служби
України на Постанову Чернігівського
окружного адміністративного суду від 31
березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сівер-Буд» до Державної реєстраційної
служби України, за участю Третьої особи
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні Відповідача
про визнання протиправним Рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 31 березня
2014 адміністративний позов задоволено
повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Відповідачем подано
апеляційну скаргу, в якій він просить
рішення суду першої інстанції
скасувати та прийняти нове судове
рішення, яким у задоволенні позовну ТОВ
«Сівер-Буд» відмовити.

Згідно із частиною першою ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року № 3674-VI, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2) п. 3 частини другої
зазначеної статті, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову, зокрема,
немайнового характеру ставка судового
збору становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, а апеляційної скарги
на рішення суду - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви.

Мінімальну заробітну плату
встановлено Законом України «Про
Державний бюджет на 2014 рік», яка на
перше січня 2014 року становить 1218,00 грн.,
у зв'язку з чим, за подачу апеляційної
скарги Відповідач мав сплатити судовий
збір у сумі 36,54 грн. (50% від 1217 грн. х 0.06).

В матеріалах справи докази сплати
Відповідачем судового збору за подачу
апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до частини шостої ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Згідно із частиною третьою ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, застосовуються правила ст. 108
цього Кодексу, відповідно до яких
апеляційна скарга залишається без
руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя - доповідач

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної
реєстраційної служби України на
Постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 31 березня
2014 залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків, а саме, сплати судового
збору в сумі 36,54 грн. до 27 червня 2014
року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач

Бабенко К.А.