Справа № 2-а-731/09
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2009-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної
скарги

№ 75166/09

23.10.09

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Каралюс В.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Залізничного районного
суду м. Львова від 16 липня 2009 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Залізничного відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради про
стягнення суми недоплаченої
щомісячної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Залізничного
районного суду м. Львова від 16 липня 2009
року позовні вимоги задоволено
частково.

Не погодившись із вказаним
рішенням суду першої інстанції, його
оскаржила позивач ОСОБА_1

У відповідності до ч.3,5 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана постанова Залізничного
районного суду м. Львова прийнята і
проголошена 16 липня 2009 року.

Апеляційна скарга на вказану постанову
подана апелянтом 20 серпня 2009 року, про
що свідчить вхідний штамп суду першої
інстанції (а.с. 23). В апеляційній скарзі
апелянт стверджує, що 26 липня 2009 року
нею було подано заяву про апеляційне
оскарження, проте в матеріалах справи
вказана заява відсутня. Оскільки заяви
про апеляційне оскарження подано не
було, то апеляційна скарга подана
позивачем з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

Виходячи зі змісту ч.6 ст.186 КАС України
за відсутності заяви (клопотання) про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, суддя-доповідач ще на
стадії вирішення питання про відкриття
апеляційного провадження своєю
ухвалою повертає апеляційну скаргу,
подану після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу
апелянтом подано із пропуском
встановлених строків, заява про
поновлення строку на апеляційне
оскарження від ОСОБА_1 не поступала,
такого клопотання не заявлено
апелянтом і в апеляційній скарзі, суд
апеляційної інстанції вбачає підстави
для повернення апеляційної скарги.
Докази про вчасне подання апеляційної
скарги на пошту в матеріалах справи
відсутні.

Апелянту слід роз'яснити, що повернення
апеляційної скарги не позбавляє його
права на її повторне подання, одночасно
із заявою (клопотанням) про поновлення
строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
185, 186, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Залізничного районного суду м. Львова
від 16 липня 2009 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Залізничного відділу
соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради про стягнення суми
недоплаченої щомісячної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - повернути апелянту.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно
звернутись до Львівського
апеляційного адміністративного суду з
цією ж апеляційною скаргою, разом із
заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження шляхом подачі
такої через суд першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду
касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

В.М. Каралюс

адміністративного суду