Справа № 805/15480/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Київ
В/800/2511/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
відповідність оформлення заяви ОСОБА_1
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 3 квітня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Шахтарську та Шахтарському
районі Донецької області про
скасування вимоги, -

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року позов задоволено. Визнано
незаконною та скасовано вимогу про
сплату боргу управління Пенсійного
фонду України в місті Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
№ Ф-623 від 09.08.2013 про сплату недоїмки у
сумі 8658,71 грн. Стягнуто з Державного
бюджету України на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 172,06 грн.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано. У задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 3 квітня 2014 року касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилено, а постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року залишено без змін.

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Вищого адміністративного суду України
із заявою про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 3
квітня 2014 року.

Статтею 239-1 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що до
заяви мають бути додані її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі; копії судових
рішень, про перегляд яких подано заяву;
копії різних за змістом судових рішень,
в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах. До заяви додається
документ про сплату судового збору.

Наведеним вимогам заява ОСОБА_1 про
перегляд судового рішення Верховним
Судом України не відповідає, оскільки
до неї не додано документу про сплату
судового збору або іншого документу,
який би підтверджував наявність у
заявниці пільг щодо його сплати.

Судовий збір за подання заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України підлягає сплаті на такі
реквізити: отримувач коштів УДКСУ у

Печерському районі, 22030002 р/о № 312 132 077 000
07 банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
код класифікації доходів бюджету - 22030002
код банку отримувача - 820019 код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У
графі платіжного доручення
«Призначення платежу» зазначається
«Судовий збір (Верховний Суд України,
060)» символ звітності 207.

При надходженні заяви, оформленої без
дотримання вимог, встановлених
статтями 239, 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Керуючись статтями 239, 2391, 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Повідомити ОСОБА_1 про те, що її заява
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 3 квітня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Шахтарську та Шахтарському
районі Донецької області про
скасування вимоги, не відповідає
вимогам статей 239, 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліку заяви до 24 червня 2014 року та
роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали в наданий строк заява буде
вважатися неподаною та повернута
заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Сорока М.О.