Справа № 826/14742/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2014 року м.
Київ В/800/2438/14

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого:
Штульман І.В., суддів:
Амєліна С.Є., Винокурова К.С., Тракало
В.В., Черпака Ю.К.,-

перевіривши заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Андрушівської районної державної
адміністрації Житомирської області
про перегляд Верховним Судом України
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 24 квітня 2014 року у
справі за позовом Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» до
Управління праці та соціального
захисту населення Андрушівської
районної державної адміністрації
Житомирської області про визнання
протиправними дій та бездіяльності,
стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 24
квітня 2014 року у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Андрушівської
районної державної адміністрації
Житомирської області на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 24 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 березня
2014 року у справі за вищезазначеним
позовом відмовлено на підставі пункту 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 24
квітня 2014 року, Управління праці та
соціального захисту населення
Андрушівської районної державної
адміністрації Житомирської області
просить скасувати вказану ухвалу та
ухвалити нове судове рішення.

За змістом частини 1 статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, а з підстав, передбачених
пунктом 3 частини першої статті 237 цього
Кодексу, - безпосередньо до Верховного
Суду України.

Згідно статті 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

У відповідності до пункту 1 частини 1
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Відповідно до частини 4 статті 24
Кодексу адміністративного
судочинства України перегляд судових
рішень в адміністративних справах
у касаційному порядку здійснюється
колегією у складі не менше трьох
суддів.

З наведеного вбачається, що ухвала
судді Вищого адміністративного
суду України про відмову у відкритті
касаційного провадження, у тому
числі і з підстав, встановлених
пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не може вважатися такою,
що постановлена за наслідками
перегляду судового рішення у
касаційному порядку, оскільки
зазначеною ухвалою оскаржуване
судове рішення до касаційного
перегляду судом касаційної інстанції
не допущено.

Крім цього, суддя-доповідач суду
касаційної інстанції не є касаційним
судом, оскільки суд касаційної
інстанції переглядає судові рішення
у касаційному порядку
виключно у колегіальному, не менше
трьох суддів, складі.

Враховуючи викладене, ухвала
судді-доповідача про відмову у
відкритті касаційного провадження у
справі відповідно до положень
пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не може бути предметом
перегляду Верховним Судом
України з підстав, встановлених
пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» до
Управління праці та соціального
захисту населення Андрушівської
районної державної адміністрації
Житомирської області про визнання
протиправними дій та бездіяльності,
стягнення коштів, - для перегляду
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 24 квітня 2014 року.

Копію ухвали разом із копією заяви та
доданими до неї матеріалами направити
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Штульман І.В.

Судді:
Амєлін С.Є.

Винокуров К.С.

Тракало В.В.

Черпак Ю.К.