Справа № 2а-213/10/0870
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Київ
В/800/2281/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Голубєвої Г.К.

Островича С.Е.

Степашка О.І.

Федорова М.О.

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 17
лютого 2014 року

у справі № 2а-213/10/0870

за позовом Приватного підприємства
«Інвест-Ресурсбуд»

до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя,

за участю Прокуратури Запорізької
області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області)
звернулась до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України із заявою про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 17 лютого 2014 року у справі № 2а-213/10/0870
за позовом Приватного підприємства
«Інвест-Ресурсбуд» до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі
м. Запоріжжя, за участю Прокуратури
Запорізької області, про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

В поданій заяві ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області
посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції підпункту 7.2.6 пункту 7.2,
підпункту 7.4.1 пункту 7.4, підпункту 7.7.2
пункту 7.7 статті 7 Закону України від 03
квітня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на
додану вартість».

На підтвердження своїх доводів
ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області додано постанови Судової
палати в адміністративних справах
Верховного Суду України від 23 березня
2010 року та від 22 вересня 2009 року, в яких,
на її думку, інакше застосовано вказані
норми матеріального права у подібних
правовідносинах, ніж в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 17
лютого 2014 року.

Згідно із статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом;
3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

В свою чергу, рішеннями, на які робиться
посилання для підтвердження підстав,
установлених пунктом 1 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України, можуть бути
рішення таких касаційних судів
(інстанцій): Вищого адміністративного
суду України, Вищого господарського
суду України, Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, колегії суддів
Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України як касаційної
(третьої) інстанції, Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду
України як касаційної (третьої)
інстанції, а також рішення апеляційних
судів загальної юрисдикції як судів
касаційної інстанції в цивільних
справах, яким право на перегляд у
касаційному порядку цивільних справ
було надано Законом України від 22
лютого 2007 року № 697-V «Про внесення змін
до Закону України «Про судоустрій
України» щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ».
Зазначений перелік таких судових
рішень є вичерпним.

До зазначених судових рішень
не належать рішення, ухвалені до 30
липня 2010 року судовими
палатами в адміністративних та
господарських справах Верховного Суду
України.

З огляду на викладене, підстави
для допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 17 лютого 2014 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій
інспекції у Шевченківському районі
м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області в допуску справи № 2а-213/10/0870 для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 17 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді
Голубєва Г.К.

Острович С.Е.

Степашко О.І.

Федоров М.О.