Справа № 810/3076/14
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження

та призначення справи до судового
розгляду

10 червня 2014 року 810/3076/14

м. Київ

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Журавель В.О.,
розглянувши у порядку підготовки до
судового розгляду матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління МВС
України в Київській області,
Яготинського районного відділу
Головного управління МВС України в
Київській області про визнання
протиправним та скасування наказу,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Головного
управління МВС України в Київській
області, Яготинського районного
відділу Головного управління МВС
України в Київській області про
визнання протиправним та скасування
наказу, зобов'язання вчинити певні дії
та стягнення коштів.

Під час підготовчого провадження
ухвалою суду від 23.05.2014 від
відповідачів витребувано додаткові
докази, проте Головним управлінням МВС
України в Київській області та
Яготинським районним відділенням
Головного управління МВС України в
Київській області витребувані судом
документи у повному обсязі не надано.

У попередньому судовому засіданні
суддя з'ясував питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі, визначив
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору і які належить
доказувати; з'ясував якими доказами
сторони можуть обґрунтувати свої
доводи чи заперечення.

Ураховуючи, що попереднє судове
засідання проводиться з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи або
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, та зважаючи на те, що
сторонами не було подано заяв про
врегулювання спору, відмови від позову
чи визнання адміністративного позову,
суддя дійшов висновку про можливість
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду.

У попередньому судовому засіданні
10.06.2014 усною ухвалою суду повторно
зобов'язано відповідачів надати до
суду витребувані судом докази та
документи.

Позивач 10.06.2014 подав до суду письмове
клопотання про зупинення провадження у
справі до надання додаткових доказів,
розгляд клопотання просив провести без
його участі. Представники
відповідачів 10.06.2014 також подали
письмові клопотання про зупинення
провадження у справі до надання ними
додаткових доказів, розгляд клопотань
просили провести без його участі.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС
України, суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи та повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі у разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Ураховуючи вищевикладене, суд
погоджується з клопотаннями позивача
та представників відповідачів про
зупинення провадження у справі до
надання додаткових доказів та вважає
необхідним до 23.06.2014 зупинити
провадження у справі до отримання цих
доказів.

Керуючись ст.ст. 24, 110-111, 121-122, 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Викликати для участі в судовому
засіданні сторони (їх представників).

3. Копію ухвали суду разом із
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки надіслати особам,
які беруть участь у справі.

4. Обов'язок по забезпеченню явки в
судове засідання повноважних
представників відповідачів та по
наданню витребуваних судом доказів
покласти на керівників Головного
управління МВС України в Київській
області та Яготинського районного
відділу Головного управління МВС
України в Київській області, якого
попередити про адміністративну
відповідальність за статтею 1853 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення за вчинення дій, які
свідчать про явну зневагу до суду, а
також про кримінальну
відповідальність за невиконання
судового рішення за ст.382 КК України.

5. Призначити справу до судового
розгляду на 23 червня 2014 року о 14:10 год.

Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й
поверх, зал судового засідання-618).

6. Провадження в справі зупинити до
23.06.2014 у зв'язку з наявністю інших
причин - необхідністю надання
сторонами додаткових доказів - за
обґрунтованим клопотанням сторони.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Журавель В.О.