Справа № 2а-4954/08
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню
справа №2а-4954/08
зал судових
засідань № 6
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Павлишин
представника відповідача Данилюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області про визнання таким, що не
підлягає виконанню виконавчого листа
№2а-4954/2008, виданого Львівським окружним
адміністративним судом 01.12.2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про стягнення
Головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області
звернулося до суду з заявою про
визнання таким, що не підлягає
виконанню виконавчого листа №2а-4954/2008,
виданого Львівським окружним
адміністративним судом 01.12.2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про стягнення
Вимоги заяви мотивовані тим, що у
виконавчому листі у справі №2а-4954/08/1370,
виданому Львівським окружним
адміністративним судом 01.12.2011 року,
неправильно зазначено дату набрання
судовим рішенням законної сили.
Відповідач зазначає, що постанова
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2011 р.
здана на пошту 18.10.2011р. та надійшла на
адресу позивача 20.10.2011р. Тому, вказана
постанова суду не могла набрати
законної сили 15.09.2011р., як це зазначено у
виконавчому листі у справі №2а-4954/2008,
виданому Львівським окружним
адміністративним судом 01.12.2011року. У
зв'язку з цим, просить суд визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню.

Представник відповідача у судовому
засіданні заяву про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, підтримав з підстав,
наведених у заяві. Просить суд заяву
задовольнити.

Позивач у судовому засіданні проти
задоволення заяви про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню заперечив. Просить суд у
задоволенні заяви відповідача
відмовити.

Заслухавши пояснення позивача та
представника відповідача, дослідивши
заяву про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню, та
наявні у матеріалах справи докази, суд
дійшов висновку, що вказана заява не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 25.06.2009 р. у
справі №2а-4954/08/1370 адміністративний
позов задоволено частково, визнано
протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області щодо невиплати
ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно
до вимог ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни";
зобов'язано відповідача нарахувати та
виплатити позивачу підвищення до
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком на підставі положень ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни".

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2011 р. у
справі №51106/09/9104 апеляційна скарга
Головного управління Пенсійного фонду
у Львівській області задоволена
частково, постанова Львівського
окружного адміністративного суду від
25.06.2009 р. у справі №2а-4954/08/1370 скасована,
зобов'язано відповідача нарахувати та
виплатити позивачу підвищення до
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком за період з 22.10.2007р. по 31.12.2007р.
та з 22.05.2008р. по 30.11.2008р., з врахуванням
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28.02.2013р. касаційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
у Львівській області залишено без
задоволення, а постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05.09.2011 р. у справі №51106/09/9104 - без
змін.

Суд встановив, що на виконання
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2011 р. у
справі №51106/09/9104 Львівським окружним
адміністративним судом 01.12.2011р. видано
виконавчий лист №2а-4954/2008.

У вказаному виконавчому листі
зазначено, що судове рішення -
постанова Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2011 р. у
справі №51106/09/9104 набрала законної сили
15.09.2011р.

Згідно з ч.5 ст.254 КАС України постанова
або ухвала суду апеляційної чи
касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Постанова Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2011 р. у
справі №51106/09/9104 винесена у порядку
письмового провадження. Як вбачається
з супровідного листа Львівського
апеляційного адміністративного суду
(а.с. 73) вказана постанова направлена
сторонам 09.09.2011р.

Щодо набрання законної сили постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2011 р. у
справі №51106/09/9104 суд зазначає таке.

Вказана постанова згідно з супровідним
листом направлена сторонам 09.09.2011р., а
відтак, постанова Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05.09.2011 р. у справі №51106/09/9104 набрала
законної сили 14.09.2011р.

На підтвердження того, що ухвала суду
апеляційної інстанції направлялась на
адресу відповідача лише 18.10.2011р.
Головним управлінням Пенсійного фонду
у Львівській області надано копію
поштового конверта. Разом з цим, з
наданої копії поштового конверта
неможливо встановити, які саме
документи надсилались відповідачу, у
зв'язку з чим суд не може дійти до
переконливого висновку щодо
надсилання відповідачу саме 18.10.2011р.
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2011 р. у
справі №51106/09/9104.

Відповідно до ч.4 ст.259 КАС України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч.4 вказаної статті суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа, а у разі якщо його було видано
помилково або якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин, суд
визнає виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню повністю або
частково. Якщо стягнення за таким
виконавчим листом уже відбулося
повністю або частково, суд одночасно на
вимогу боржника стягує на його
користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.255 КАС України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Враховуючи встановлені обставини, суд
вважає, що підстави для задоволення
заяви Головного управління Пенсійного
фонду України у Львівській області про
визнання виконавчого листа №2а-7144/2008,
виданого Львівським окружним
адміністративним судом 01.12.2011р.
відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
проголошено згідно з частиною третьою
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і
підписаний 10.06.2014 р.

Суддя
А.Г.Гулик