Справа № К/9991/2133/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2011 року м. Київ
К/9991/2133/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіСмоковича
М.І.СуддівГорбатюка С.А. (доповідач)
Мироненка О.В. Мороз Л.Л. Чумаченко
Т.А. провівши в порядку письмового
провадження касаційний розгляд
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Новозаводському районі
м. Чернігова про поновлення строку на
касаційне оскарження постанови
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 02 грудня 2009
року та ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 вересня
2010 року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Чернігові про
стягнення суми витрат,

в с т а н о в и л а :

Особи, які беруть участь у розгляді
цієї справи, в судове засідання не
з'явились.

Суд відповідно до пункту 2 частини
першої статті 222 Кодексу
адміністративного судочинства України
розглядає дане клопотання в порядку
письмового провадження.

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 02 грудня 2009
року, залишеною без зміни ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 вересня
2010 року, в задоволенні позову
Управління Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова
відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова не
погодилося з судовими рішеннями у
справі і оскаржило їх в касаційному
порядку. Проте, подало касаційну скаргу
на судові рішення в строк, який
перевищує встановлений частиною
другою статті 212 КАС України строк на
касаційне оскарження. Просить поновити
цей строк, вказуючи на те, що він
пропущений з поважних причин.

Частиною третьою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що касаційна скарга,
подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї
статті, залишається без розгляду, якщо
суд касаційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну скаргу, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Касаційну скаргу на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 02 грудня 2009
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 вересня
2010 року Управління Пенсійного фонду
України в Новозаводському районі м.
Чернігова направило на адресу Вищого
адміністративного суду України 12 січня
2011 року.

У клопотанні про поновлення строку на
касаційне оскарження судових рішень
Управління Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова
посилається на те, що копію судового
рішення Управлінням отримано 30 грудня
2010 року.

Це підтверджується матеріалами,
доданими до касаційної скарги.

Колегія суддів вважає, що Управління
Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова
пропустило строк на касаційне
оскарження судових рішень з причин, які
є поважними.

У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла
висновку, що клопотання Управління
Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Новозаводському районі
м. Чернігова задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в Новозаводському районі м.
Чернігова строк на касаційне
оскарження постанови Чернігівського
окружного адміністративного суду від 02
грудня 2009 року та ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16 вересня 2010 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Новозаводському районі м.
Чернігова до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Чернігові про
стягнення суми витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді
Смокович М.І.

Горбатюк С.А.

Мироненко О.В.

Мороз Л.Л.

Чумаченко Т.А.

Суддя Вищого

адміністративного
С.А. Горбатюк

суду України