Справа № 826/6075/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

04 червня 2014 року м. Київ
№ 826/6075/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання
- Шаповалової К.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача-1 і
відповідача-2 - Сакаєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3доКиївського
регіонального центру якості освіти
(відповідач-1), Директора Київського
регіонального центру якості освіти
Сакаєвої Світлани Вікторівни
(відповідач-2)провизнання рішення
необґрунтованим та його скасування,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2014 року ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до Київського
регіонального центру якості освіти,
Директора Київського регіонального
центру якості освіти Сакаєвої Світлани
Вікторівни про:

- визнання рішення підписаного
Директором Київського регіонального
центру якості освіти Сакаєвю С.В. про
відмову у реєстрації ОСОБА_3 таким, що є
необґрунтованим, упередженим,
нерозсудливим та непропорційним за
наслідками рішенням, яке призвело до
порушення необхідного балансу між
будь-якими несприятливими наслідками
для прав, свобод та інтересів особи і
цілями, на досягнення яких спрямоване
це рішення, та скасування його;

- зобов'язання Київського
регіонального центру якості освіти
поновити порушені права ОСОБА_3 шляхом
відповідної реєстрації його
документів та безперешкодного допуску
до проходження ЗНО-2014.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 08 травня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 04 червня 2014 року
позивачем подано письмове клопотання
про відкликання позовної заяви у
зв'язку з тим, що спір був вирішений у
досудовому порядку.

Представник відповідачів 1, 2 підтримав
вказане клопотання.

При вирішенні заявленого позивачем
клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання,
дослідивши матеріали справи що
стосуються вирішення заявленого
клопотання, суд дійшов до висновку, що
дане клопотання відповідає вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.5
ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву по
справі №826/6075/14 за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до
Київського регіонального центру
якості освіти, Директора Київського
регіонального центру якості освіти
Сакаєвої Світлани Вікторівни про
визнання рішення необґрунтованим та
його скасування, зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.
254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції за правилами, встановленими
ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська