Справа № 808/1861/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 травня 2014 року Справа № 808/1861/14 м.
ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд, у складі
головуючого судді Нечипуренка О.М., при
секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства
"Електрометалургійний завод
"Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"

до відповідачів: 1. Запорізької митниці
Міндоходів

2. Головного управління
Державної казначейської служби
України в Запорізькій області

про визнання протиправним та
скасування карток відмови та рішень
про визначення митної вартості ті
стягнення переплати ввізного мита,-

за участі представників сторін:

від позивача - Білоус К.О. (довіреність
№ 08 від 02.01.2014)

від відповідача-1 - Лактіонова О.М.
(довіреність № 07.1-01-11-23/4820 від 30.12.2013)

від відповідача-2 - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства "Електрометалургійний
завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.
Кузьміна" до Запорізької митниці
Міндоходів та Головного управління
Державної казначейської служби
України в Запорізькій області про
визнання протиправними та скасування:

- рішення Запорізької митниці про
коригування митної вартості за шостим
методом № 112030000/2013/000617/2 від 16.09.2013, та
картку відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні та
пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон України №
112030000/2013/00662 від 16.09.2013 за ВМД №
112030000/2013/020204;

- рішення Запорізької митниці про
коригування митної вартості за шостим
методом № 112030000/2013/000618/2 від 16.09.2013, та
картку відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні та
пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон України №
112030000/2013/00663 від 16.09.2013 за ВМД №
112030000/2013/020205.

А також, позивач просить стягнути з
Державного бюджету України на користь
ПАТ "Електрометалургійний завод
"Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"
переплати ввізного мита у сумі 75 301,39
грн.

Ухвалою суду від 17.03.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/1861/14, закінчено підготовче
провадження та призначений судовий
розгляд справи на 31.03.2014. За клопотанням
сторін провадження у справі було
зупинено до 14.05.2014. Розгляд справи, за
клопотанням позивача для уточнення
позовних вимог, було відкладено на
19.05.2014.

19.05.2013 від позивача надійшла заява про
часткову відмову від позову.

В засіданні позивач підтримав доводи
заяви в обґрунтування якої зазначив,
що 13.05.2014 Запорізькою митницею
Міндоходів було відновлено ПАТ
"Дніпроспецсталь" режим вільної
торгівлі та повернуто суми переплати з
ввізного мита, сплачені під-приємством
за деклараціями № 112030000/2013/020265 від
16.09.2013 (сума мита 38 402,34 грн.)та №
112030000/2013/020266 від 17.09.2013 (сума мита 36 899,05
грн.), всього на зага-льну суму 75 301,39
грн., в зв'язку з чим ПАТ
"Дніпроспецсталь" відмовляється від
позовної вимоги до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Запорізькій області
про стягнення з Державного бюджету
України на користь ПАТ
"Електрометалургійний завод
"Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"
переплати ввізного мита у сумі 75 301,39
грн.

Представник відповідача-1 підтвердив
пояснення позивача.

Представник відповідача-2 до суду не
прибув.

Розглянувши клопотання позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що провадження у справі, в цій
частині підлягає закриттю виходячи з
наступного.

Згідно із ст. 51 КАС України позивач
вправі до прийняття рішення по справі
відмовитись від позову.

Клопотання про відмову від позову не
суперечить діючому законодавству та не
порушує чиї - небудь права і
охоронювані законом інтереси і
приймається судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне провадження у справі
№808/1861/14, в частині позовної вимоги до
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Запорізькій області про стягнення з
Державного бюджету України на користь
ПАТ "Електрометалургійний завод
"Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"
переплати ввізного мита у сумі 75 301,39
грн. закрити на підставі п. 2 ч.1 ст. 157 КАС
України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160 КАС
України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від частини
позовних вимог.

Провадження у справі №808/1861/14, в частині
позовної вимоги до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Запорізькій області
про стягнення з Державного бюджету
України на користь ПАТ
"Електрометалургійний завод
"Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"
переплати ввізного мита у сумі 75 301,39
грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.М. Нечипуренко