Справа № 823/1327/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
справа № 823/1327/14

м. Черкаси

09 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

при секретарі - Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Оптімабренд» про
стягнення коштів з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду звернулася з
позовом державна податкова інспекція у
м. Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
(далі-позивач), в якому просить стягнути
кошти з рахунків у банках товариства з
обмеженою відповідальністю
«Оптімабренд» (далі-відповідач) на суму
податкового боргу в розмірі 510 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
зазначає, що відповідач порушив вимоги
Податкового кодексу України.

Позивач надав суду клопотання про
розгляд справи за відсутності
представника позивача.

Відповідач до зали судового засідання
не з'явився, заперечення на позов не
надавав, явку своїх представників на
судовий розгляд справи не забезпечив,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає, що неприбуття в
судове засідання без поважних причин
представника сторони або третьої
особи, неповідомлення ними про причини
неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд встановив.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Оптімабренд»
зареєстроване як юридична особа
21.09.2010р. за № 0010876,
ідентифікаційний код 37307619 і перебуває
на обліку в ДПІ у м. Черкасах, як платник
податків та має непогашений податковий
борг перед бюджетом в сумі 510 грн.

Частиною першою статті 67 Конституції
України (№ 254к/96-ВР) закріплено
обов'язок кожного сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до п. 4.1 ст. 41 Податкового
кодексу України контролюючими
органами є органи доходів і зборів -
центральний орган виконавчої влади, що
забезпечує формування єдиної
державної податкової, державної митної
політики в частині адміністрування
податків і зборів, митних платежів та
реалізує державну податкову, державну
митну політику, забезпечує формування
та реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем на підставі п.п. 44.3 ст. 44 та п.
121.1 ст. 121 Податкового кодексу України
від 02.12.2010р. №2755-VI, 07 вересня 2011 року
посадовими особами державної
податкової інспекції у м. Черкасах
складено акт № 632/23-1/37307619 про
незабезпечення ТОВ «Оптімабренд»
зберігання первинних документів,
регістрів бухгалтерського обліку,
фінансової та статистичної звітності,
інших документів з питань обчислення і
сплати податків та зборів протягом 1095
днів (а.с. 10).

На підставі вищезазначеного акту
прийняте податкове
повідомлення-рішення № від
07.09.2011р., про накладення штрафних
санкцій в сумі 510 грн., яке отримано
представником товариства 07.09.2011р., що
підтверджується підписом на корінці
ППР.

Також суд зазначає, що в матеріалах
справи відсутні докази щодо сплати
відповідачем вищевказаних податкових
зобов'язань у встановлені ст. 57
Податкового кодексу України строки, а
також докази щодо оскарження
вищезазначених податкових
повідомлень-рішень.

У зв'язку з несплатою податкового
зобов'язання, на підставі ст. 59
ПК-України ДПІ у м. Черкасах на адресу
відповідача рекомендованим листом з
повідомленням про вручення була
направлена податкова вимога форми "Ю"
від 01.02.2011р. № 291 на суму 64555грн. (а.с.17).
Зазначена вимога вручена 11.02.2011р.
уповноваженій особі товариства.

Відповідно до довідки державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області № 12672/23-01-25-0116 від
18.04.2014р. товариство з обмеженою
відповідальністю «Оптімабренд» має 3
відкритих рахунки в банках.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України (далі - ПК
України).

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК
України, платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 4 ПК
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Виходячи з приписів п. 44.1 ст. 44
ПК-України для цілей оподаткування
платники податків зобов'язані вести
облік доходів, витрат та інших
показників, пов'язаних з визначенням
об'єктів оподаткування та/або
податкових зобов'язань, на підставі
первинних документів, регістрів
бухгалтерського обліку, фінансової
звітності, інших документів, пов'язаних
з обчисленням і сплатою податків і
зборів, ведення яких передбачено
законодавством.

Підпунктом 44.3 ст. 44 ПК-України платники
податків зобов'язані забезпечити
зберігання документів, визначених у
пункті 44.1 цієї статті, а також
документів, пов'язаних із виконанням
вимог законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, не менш як 1095 днів з
дня подання податкової звітності, для
складення якої використовуються
зазначені документи, а у разі її
неподання - з передбаченого цим
Кодексом граничного терміну подання
такої звітності. У разі ліквідації
платника податків документи, визначені
у пункті 44.1 цієї статті, за період
діяльності платника податків не менш
як 1095 днів, що передували даті
ліквідації платника податків, в
установленому законодавством порядку
передаються до архіву.

Згідно п. 121.1 ст. 121 ПК-України
незабезпечення платником податків
зберігання первинних документів,
облікових та інших регістрів,
бухгалтерської та статистичної
звітності, інших документів з питань
обчислення і сплати податків та зборів
протягом установлених статтею 44 цього
Кодексу строків їх зберігання та/або
ненадання платником податків
контролюючим органам оригіналів
документів чи їх копій при здійсненні
податкового контролю у випадках,
передбачених цим Кодексом, - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 510
гривень.

Відповідно до п. 54.3 ст. 54 ПК-України
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо: згідно з
податковим та іншим законодавством
особою, відповідальною за нарахування
сум податкових зобов'язань з окремого
податку або збору, застосування
штрафних (фінансових) санкцій та пені, у
тому числі за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, є
контролюючий орган (54.3.3 ПК-України).

Пунктом 57.3. ст. 57. Податкового кодексу
України передбачено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.3 вказаної статті податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання. Податкова
вимога повинна містити відомості про
факт виникнення грошового зобов'язання
та права податкової застави, розмір
податкового боргу, який забезпечується
податковою заставою, обов'язок
погасити податковий борг та можливі
наслідки його непогашення в
установлений строк, попередження про
опис активів, які відповідно до
законодавства можуть бути предметом
податкової застави, а також про можливі
дату та час проведення публічних
торгів з їх продажу.

Оскільки, узгоджене податкове
зобов'язання не було сплачене
відповідачем у встановлені строки,
таке зобов'язання визнається
податковим боргом, який підлягає
сплаті.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що ТОВ «Оптімабренд» у
встановлені законодавством строки не
сплатило суму податкового боргу в
розмірі 510 грн., суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог позивача та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,86,89,94,128,159 - 163,254
КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Оптімабренд» (18000,
Черкаська область, м. Черкаси, вул.
Гоголя, 330/30, кв. 27, ідентифікаційний код
37307619) з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника на
користь бюджету через державну
податкову інспекцію у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул.
Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 38715755)
податковий борг в сумі 510 (п'ятсот
десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.В. Мишенко

Повний текст постанови виготовлено
10.06.2014р.