Справа № 812/8484/13-а
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

10 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/8484/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду І.О. Свергун,
перевіривши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Карбон-Інвест» про скасування заходів
реагування в справі за
адміністративним позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Луганській
області в особі Стахановської
державної гірничотехнічної інспекції
нагляду у вугільній промисловості до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Карбон-Інвест» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року ТОВ «Карбон-Інвест»
звернулося до Луганського окружного
адміністративного суду з заявою про
скасування заходів реагування в справі
за адміністративним позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Луганській
області в особі Стахановської
державної гірничотехнічної інспекції
нагляду у вугільній промисловості до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Карбон-Інвест» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).

Відповідно до частини дванадцятої,
тринадцятої статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа має право подати заяву про
скасування заходів реагування,
застосованих судом за результатом
розгляду справи, передбаченої пунктом 5
частини першої цієї статті, якщо
обставини, які стали підставою для
вжиття заходів реагування, перестали
існувати або усунуті, що
підтверджується відповідними
доказами. Така заява подається до
адміністративного суду, який прийняв
постанову про застосування
відповідних заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю).

Заява про скасування заходів
реагування підлягає розгляду та
вирішенню суддею одноособово з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі, протягом п'яти днів з дня її
отримання судом. Неприбуття у судове
засідання осіб, яким належним чином
повідомлено про час і місце розгляду,
не перешкоджає розгляду такої заяви. У
разі якщо суд дійде висновку про
можливість ухвалення законного
судового рішення без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі, він розглядає
заяву у порядку письмового
провадження.

За результатами розгляду заяви суд
постановляє ухвалу про задоволення
заяви або про відмову в її задоволенні,
яка не підлягає оскарженню.

Відмова у задоволенні заяви не
перешкоджає повторному зверненню до
суду із заявою про скасування заходів
реагування.

Керуючись статтями 160, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Карбон-Інвест» про скасування заходів
реагування в справі за
адміністративним позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Луганській
області в особі Стахановської
державної гірничотехнічної інспекції
нагляду у вугільній промисловості до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Карбон-Інвест» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю) до
розгляду в відкритому судовому
засіданні на 13 червня 2014 року на 10 год. 00
хв. у приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати інформацію про
усунення чи неусунення відповідачем
порушень, відображених в акті від 27.09.2013
№ МР-90, належним чином засвідчені копії
акту перевірки усунення порушень,
припису від 27.09.2013 № МР-86, а також у разі
невизнання заяви про скасування
заходів реагування надати суду
письмові заперечення проти заяви.

Заява розглядатиметься суддею Свергун
І.О. одноособово.

Копію ухвали про призначення до
розгляду заяви про скасування заходів
реагування направити сторонам, разом з
витягом про їх права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя І.О. Свергун