Справа № 805/2937/14
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 червня 2014 р. справа №805/2937/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Васильєва І. А., розглянувши апеляційну
скаргу Державного підприємства
"Український державний
науково-дослідний інститут пластичних
мас" на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року у справі № 805/2937/14 (головуючий І
інстанції Ушенко С.В.) за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька до
Державного підприємства "Український
державний науково-дослідний інститут
пластичних мас"про стягнення різниці
між сумою виплаченої пенсії відповідно
до Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів за період з вересня
2012 року по січень 2014 року у розмірі
606954,20,-

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла апеляційна скарга Державного
підприємства "Український державний
науково-дослідний інститут пластичних
мас" на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року по адміністративній справі №
805/2937/14, для приєднання до
адміністративної справи № 805/2937/14.

Ухвалою судді Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21 травня 2014 року апеляційна скарга
Державного підприємства "Український
державний науково-дослідний інститут
пластичних мас" на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року у справі № 805/2937/14 залишена без
руху та встановлено термін для
усунення виявлених судом недоліків
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з моменту отримання копії ухвали (т.2
а.с. 34).

Вивчивши матеріали справи встановлено,
що 29 травня 2014 року апелянт отримав
копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення (т.2
а.с. 46).

Станом на 10 червня 2014 року недоліки,
зазначені в ухвалі апеляційної
інстанції, апелянтом не усунуті (з
врахуванням терміну на обіг пошти).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо апелянтом не усунені недоліки
апеляційної скарги, яку залишено без
руху, вона повертається особі, яка її
подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного
підприємства "Український державний
науково-дослідний інститут пластичних
мас" на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року у справі № 805/2937/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька до
Державного підприємства "Український
державний науково-дослідний інститут
пластичних мас"про стягнення різниці
між сумою виплаченої пенсії відповідно
до Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів за період з вересня
2012 року по січень 2014 року у розмірі
606954,20 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач
Васильєва І. А.