Справа № 807/1973/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1973/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Гаврилко С.Є.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатського
області про визнання рішення
протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду із
позовом до Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатського
області, якою просить: 1. Визнати
протиправним та скасувати рішення
відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції від 20.05.2014 року №
193/06.3-07 про відмову в скасуванні запису
з Державного реєстру прав, що
стосується попереднього власника
квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві
приватної власності позивачу - ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1); 2.
Зобов'язати відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції скасувати запис з
Державного реєстру прав, що стосується
попереднього власника квартири
АДРЕСА_1, яка належить на праві
приватної власності позивачу - ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Подана позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
враховуючи наступне.

Відповідно до статті 106 частини 3
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Однак, позивачем до позовної заяви не
додано документ про сплату судового
збору.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір" № 3674-VI (надалі Закон
України № 3674-VI), судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставка судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Для сплати судового збору для
звернення до Закарпатського окружного
адміністративного суду встановлені
наступні реквізити: банк одержувача -
ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО -
812016; рахунок отримувача - 4002;
отримувач - УК у м. Ужгороді/м.
Ужгород/22030001; код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу -
"судовий збір за позовом (ПІБ чи назва
установи, організації позивача)
Закарпатський окружний
адміністративний суд, ".

Крім того, позивачем в позовній заяві
наведено перелік документів, які
приєднуються до позовної заяви, однак,
до позовної заяви не було додано
зазначених в переліку документів, про
що,працівниками канцелярії суду
складено відповідний акт від 04 червня
2014 року.

Відповідно до статті 106 частини 1 пункту
6 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються перелік документів та
інших матеріалів, що додаються до
позовної заяви.

Для усунення недоліків позовної заяви
потрібно надати суду документ про
сплату судового збору, сплаченого на
вищевказані платіжні реквізити та в
розмірі, що встановлений статтею 4
Законом України № 3674-VI та додати всі
зазначені в переліку позовної заяви
додатки.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків..

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатського
області про визнання рішення
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 16 червня 2014 року
для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

С.Є. Гаврилко