Справа № 224/584/14-а
Суддя: Крилова Ю. П.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 224/584/14-а
Номер провадження 2-аво/224/6/14
УХВАЛА

10 червня 2014 року
м.Дебальцеве

Дебальцевський міський суд Донецької
області у складі:

головуючої-судді:
Крилової Ю.П.,

при секретарі:
Радченко Н.А.,

за участі позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засідані в залі суду в м. Дебальцеве
заяву про виправлення описки в
судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року Дебальцевським міським
судом було винесено постанову за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління соціального захисту
населення Дебальцівської міської ради,
третя особа без самостійних вимог
Державне підприємство «Торезантрацит»
про визнання незаконною відмови у
надані пільг на придбання вугілля на
побутові потреби та зобов'язання
надати пільгу.

05.06.2014 року до Дебальцевського міського
суду надійшла заява від УСЗН
Дебальцівської міської ради про
виправлення описки в судовому
рішенні,оскільки в зазначеній
постанові від 22.05.2014 року судом
помилково вказано прізвище позивача
ОСОБА_2, хоча насправді прізвище
позивача ОСОБА_2,що підтверджується
його паспортом.

Крім того, суд ініціює питання про
виправлення описки в зазначеній
постанові суду, оскільки судом в
мотивувальній частині постанови
помилково вказано словосполучення
«загиблий шахтар», в той час коли
необхідно було вказати «шахтар», і
помилковим є зазначення судом
«Торезської міської ради» замість
«Дебальцівської міської ради» при
посиланні на доказ -лист ВП
«Шахтоуправління «Волинське» ДП
«Торезантрацит» від 24.12.2013 року № 01-2359.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої зацікавленої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
вважав, в судове рішення необхідно
внести виправлення. Інші учасники
процесу в судове засідання не
з'явилися, належним чином були
повідомленні про час та місце
судового розгляду, тому судовий
розгляд питання про внесення
виправлень був проведений у їхній
відсутності.

Згідно з даними паспорта громадянина
України, анкетні дані позивача у цій
справі ОСОБА_2 ( а.с. 10)

Вважаючи, що при винесені постанови
були допущені описки, суд вважає за
необхідне виправити їх, а саме
правильно зазначити прізвище позивача
ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, в
мотивувальній частині постанови
виключити запис «загиблий» і в
посиланні на доказ -лист ВП
«Шахтоуправління «Волинське» ДП
«Торезантрацит» від 24.12.2013 року № 01-2359
замість запису «Торезької міської
ради» вказати «Дебальцівської міської
ради».

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Дебальцевського міського суду від 22
травня 2014 року за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
соціального захисту населення
Дебальцівської міської ради, третя
особа без самостійних вимог Державне
підприємство «Торезантрацит» про
визнання незаконною відмови у надані
пільг на придбання вугілля на побутові
потреби та зобов'язання надати пільги.

В постанові суду правильно вказати
прізвище позивача ОСОБА_2 замість
ОСОБА_2, з мотивувальної частини
постанови виключити запис «загиблий» і
в посиланні на доказ -лист ВП
«Шахтоуправління «Волинське» ДП
«Торезантрацит» від 24.12.2013 року № 01-2359
замість запису «Торезької міської
ради» вказати «Дебальцівської міської
ради».

Ухвала суду про внесення виправлень у
судове рішення,що підлягає негайному
виконанню,набирає законної сили з
моменту проголошення, однак вона може
бути оскаржена в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в судову
палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області
через Дебальцевський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було проголошено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю.П. Крилова