Справа № 638/861/14-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2014 р.Справа № 638/861/14-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Спаскін О.А.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова на
постанову Дзержинського районного
суду м. Харкова від 11.03.2014р. по справі
№ 638/861/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова

про визнання дій незаконними,
зобов'язання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Дзержинського районного
суду м. Харкова від 04.03.2014р. задоволено
частково адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Харкова про визнання дій
незаконними, зобов'язання призначити
пенсію.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова подано
апеляційну скаргу на постнову
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 11.03.2014 року, яка в
матеріалах справи відсутня.

Відповідно до вимог ст. 187 КАС України
апеляційна скарга подається у
письмовій формі. В апеляційній скарзі
зазначаються: 1) найменування
адміністративного суду апеляційної
інстанції, до якого подається скарга; 2)
ім'я (найменування), поштова адреса
особи, яка подає апеляційну скаргу, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є; 3) вимоги
особи, яка подає апеляційну скаргу, до
суду апеляційної інстанції; 4)
обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права; 5) у разі
необхідності - клопотання особи, яка
подає апеляційну скаргу, про
витребування нових доказів, про виклик
свідків тощо; 6) перелік матеріалів, які
додаються.

В апеляційній скарзі зазначається, чи
бажає особа взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності.

Якщо в апеляційній скарзі наводяться
нові докази, які не були надані суду
першої інстанції, то у ній зазначається
причина, з якої ці докази не були
надані.

Апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше. В
апеляційній скарзі зазначається дата
її подання.

До апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Обгрунтовуючи свої вимоги, апелянт
зазначив в апеляційній скарзі просить
суд апеляційної інстанції відмовити в
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_2 (спарва № 638/10203/14-а), однак
позовачем по справі № 638/861/14-а є ОСОБА_1.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам п. 4 ч. 2, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано копії апеляційної скарги,
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі , не
обґрунтуваність вимог особи, яка
подала апеляційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі 638/861/14-а , а тому
апеляційна скарга, відповідно до вимог
ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України має бути залишена
без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду копій
апеляційної скарги у відповідності до
кількості осіб, які беруть участь у
справі та надання уточнення вимог у
справі 638/861/14-а, які подані до суду
апеляційної інстанції, і належно їх
обгрунтувати. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова на
постанову Дзержинського районного
суду м. Харкова від 11.03.2014р. по справі №
638/861/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова
про визнання дій незаконними,
зобов'язання призначити пенсію -
залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова строк для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги до 20.06.2014р.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Спаскін О.А.