Справа № 2-а/524/128/14
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2014 р.Справа № 2-а/524/128/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Ральченко І.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
05.03.2014р. по справі № 2-а/524/128/14

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці

про визнання дій протиправними,
покладення зобов`язання вчинення дії
щодо нарахування та виплати щомісячної
соціальної допомоги, як надбавки до
пенсії як дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 05.03.2014р. задоволено позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці про
визнання дій протиправними, покладення
зобов`язання вчинення дії щодо
нарахування та виплати щомісячної
соціальної допомоги, як надбавки до
пенсії як дитини війни.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України
в м. Кременчуці подано апеляційну
скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається,
що оскаржувана постанова прийнята
Автозаводським районним судом м.
Кременчука Полтавської області 05.03.2014
року.

При цьому, Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці, подавши
апеляційну скаргу 30.05.2014 року, зазначає,
що копію оскаржуваного рішення
отримала лише 16.05.2014 року, у зв'язку з
чим просить поновити строк звернення
із апеляційною скаргою.

Як свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, копія
оскаржуваної постанови направлена на
адресу відповідача 15.05.2014 року, ним
отримана 16.05.2014 року, у зв'язку з чим
строки звернення до суду із
апеляційною скаргою порушено, оскільки
скарга подана лише 30.05.2014 року.

Таким чином, перевіряючи
відповідність апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці вимогам ст. 187 КАС України,
суддя-доповідач, враховуючи докази
щодо несвоєчасності отримання копії
рішення відповідачем, встановив
пропущення ним строків апеляційного
оскарження,

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Зазначені недоліки апеляційної
скарги мають бути усунені шляхом
викладення відповідачем підстав
поважності пропущення строку
звернення до суду із апеляційною
скаргою, та надати відповідні докази,
окрім вже доданих до матеріалів
апеляційної скарги.

У відповідності до приписів п. 2 ч.
4 ст. 189 КАС України якщо заяву про
поновлення строку не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 186, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
05.03.2014р. по справі № 2-а/524/128/14 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці про визнання дій
протиправними, покладення зобов`язання
вчинення дії щодо нарахування та
виплати щомісячної соціальної
допомоги, як надбавки до пенсії як
дитини війни - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці строк для
усунення недоліків поданої
апеляційної скарги - тридцять днів з
моменту отримання ним ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
189 Кодексу адміністративного
судочинства України заявнику буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Ральченко І.М.