Справа № 815/2768/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2768/14
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без
розгляду

05 червня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експрес» до суду не
з'явився, незважаючи на те, що про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та
своєчасно.

Від відповідача: Управління
Укртрансінспекції в Одеській області
до суду не з'явився, незважаючи на те, що
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та
своєчасно.

Розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Експрес»
до Управління Укртрансінспекції в
Одеській області про скасування
Постанов про застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 15.04.2014р. №045183, №045184, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Експрес» звернулось
до Одеського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просить суд скасувати
Постанови Управління
Укртрансінспекції в Одеській області
про застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 15.04.2014р. №045183, №045184.

Судом встановлено, що 29.05.2014р. та 05.06.2014р.
повноважний представник позивача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експрес», без
поважних причин у судові засідання не
з'явився, незважаючи на те, що про дату,
час та місце судових засідань був
належним чином та своєчасно
повідомлений, про що свідчать наявні в
матеріалах справи відповідні
телефонограми, складені відповідно до
приписів ст.33 КАС України, та завчасно
передані повноважному представнику
позивача Попову М.М., а саме - 26.05.2014р., та
30.05.2014р. При цьому, будь-які заяви про
розгляд справи за відсутності
позивача, чи його представника, до суду
не надано.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі
відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.3 ст.33 КАС України,
судовий виклик або судове повідомлення
осіб, які беруть участь у справі,
свідків, експертів, спеціалістів,
перекладачів здійснюється
рекомендованою кореспонденцією
(листом, телеграмою), кур'єром із
зворотною розпискою за адресами,
вказаними цими особами, або шляхом
надсилання тексту повістки, складеного
відповідно до статті 34 цього Кодексу
факсимільним повідомленням (факсом,
телефаксом), електронною поштою,
телефонограмою, опублікування у
друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експрес» до
Управління Укртрансінспекції в
Одеській області про скасування
Постанов про застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 15.04.2014р. №045183, №045184, без розгляду
відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.155 КАС
України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Експрес»
до Управління Укртрансінспекції в
Одеській області про скасування
Постанов про застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 15.04.2014р. №045183, №045184, залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.