Справа № 820/8103/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2014 року
м. Київ
К/800/29498/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 6 травня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 3 березня 2014
року задоволено заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області про зміну сторони виконавчого
провадження: замінено сторону
виконавчого провадження за виконавчим
листом від 24 вересня 2013 року № 820/8103/13
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області його процесуальним
правонаступником - Чугуївською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 6 травня 2014
року скасовано ухвалу суду першої
інстанції, а в задоволенні заяви
відмовлено.

Заява обґрунтована тим, що згідно з
Положенням про Міністерство доходів і
зборів України, затвердженим Указом
Президента України від 18 березня 2013
року № 141/2013, з 1 жовтня 2013 року
Міністерство доходів і зборів України
розпочало процедуру адміністрування
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та
здійснює облік сплати єдиного внеску у
картках особових рахунків платників.

Судами встановлено, що за боржником
ФО-П ОСОБА_1 залишився невиконаним
виконавчий лист № 820/8103/13 від 24 вересня
2013 року про стягнення заборгованості
із єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 1194,03
грн.

Відмовляючи в задоволенні заяви,
апеляційний суд виходив з приписів
Прикінцевих положень Закону України
від 4 липня 2013 року № 406-VII "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України у зв'язку з проведенням
адміністративної реформи", за якими
органи Пенсійного фонду України
продовжують адмініструвати єдиний
внесок у частині завершення процедур
такого адміністрування. Крім того, суми
єдиного внеску, які надійшли на рахунки
територіальних органів Пенсійного
фонду України, відкриті в центральному
органі виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, та його
територіальних органах для
зарахування таких сум, підлягають
перерахуванню на відповідні рахунки
органів доходів і зборів, відкриті в
центральному органі виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, та його
територіальних органах.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області, посилаючись на перехід до
Міністерство доходів і зборів України
обов'язку адміністрування єдиного
внеску, просить скасувати судові
рішення та ухвалити нове рішення, яким
задовольнити заяву.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області на ухвалу Харківської області
на ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 6 травня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К.
Черпак