Справа № 423/516/14-а
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження
у справі

20 березня 2014 року
м.
Попасна

Суддя Попаснянського районного суду
Луганської області Лизенко І.В.,
вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Попаснянському районі
Луганської області про визнання дій
посадових осіб неправомірними,
зобов'язання перерахунку та
призначення пільгової пенсії за віком,
-

встановив:

Позивач звернувся до Попаснянського
районного суду з позовом до УПФУ в
Попаснянському районі, в якому просить
визнати неправомірними дії
відповідача про відмову йому в
призначенні пільгової пенсії за віком,
відповідно до наявного трудового стажу
за Списком № 1, виробництв, робіт,
професій, посад і показників при
обчисленні стажу роботи, що дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах,
затвердженого Кабінетом Міністрів
України, оскільки така відмова
суперечить п. «а» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення».
Зобов'язати УПФУ відповідача
зарахувати у пільговий стаж роботи за
віком за Списком № 1 період роботи в
цеху № 2 в ВАТ «Авдіївський
коксохімічний завод» з 11.11.1997 року по
14.02.2003 року, відповідно до записів в
трудовій книжці під № 19,20 та призначити
пільгову пенсію за віком за Списком № 1
з часу звернення до УПФУ з заявою про
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах.

Суддя, розглянувши матеріали позову,
вважає, що позовна заява подана з
додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС
України, підсудна та підвідомча
Попаснянському районному суду. Підстав
для залишення без руху, повернення або
для відмови у відкритті провадження у
адміністративній справі не вбачається,
тому можливе відкриття провадження у
справі у скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
99, 183-2 ч.1 п.2, ч.3, ч.5 КАС України, -

Ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Попаснянському районі Луганської
області про визнання дій посадових
осіб неправомірними та зобов'язання
перерахунку та призначення пільгової
пенсії за віком.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України
роз'яснити відповідачу його обов'язок у
разі заперечення проти позову у
десятиденний строк з дня одержання
копії цієї ухвали та копій документів
надати всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов, безпосередньо до канцелярії
суду.

3. Справа буде розглянута суддею
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, та в строки
передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України. У
випадку неподання заперечень проти
позову справа може бути розглянута за
наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених
позивачем обставин або якщо за
результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного і обґрунтованого судового
рішення без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, справа буде розглянута
за загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляється ухвала, яка не
підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали, витягу з КАСУ разом з
копією позовної заяви та доданих до неї
документів негайно надіслати
відповідачу. Надіслати на адресу
позивача копію цієї ухвали та витяг з
КАСУ.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст.ст.49,51 КАС України.

6. Ухвала в частині відкриття
провадження може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності
до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Попаснянський районний суд у
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
І.В.
Лизенко