Справа № 526/2594/13-а
Суддя: Заколодяжна О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/2594/13-а
Провадження № 2-а/526/6/2014
П О С Т А Н О В А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Гадяцький районий суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадячі адміністративну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі Полтавської області
про скасування рішення про відмову в
призначені пенсії на пільгових умовах
та зобов'язання призначити пенсію на
пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі Полтавської області
про визнання протиправним рішення УПФ
України в Гадяцькому районі № 423 від
03.10.2013 року про відмову йому в
призначенні пенсії на пільгових
умовах за Списком №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, зайнятість в яких повний
робочий день дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003р. № 36 на
посаді машиніста аміачних холодильних
установок з 18 травня 1987 року по 01
лютого 1998 року , зобов'язання УПФУ в
Гадяцькому районі зарахувати стаж
роботи, що дає право на отримання
пенсії за віком на пільгових умовах за
списком №2 на посаді машиніста
аміачних холодильних установок за
період з 18.05.1987 року по 01.02.1998 року та
зобов'язання призначити пенсію за
віком на пільгових умовах за списком №
2 з моменту звернення, а саме з 25.09.2013
року.

В своєму позові позивач вказує, що він
працював на посаді машиніста аміачних
холодильних установок з 18.05.1987 року по
01.02.1998 року в заготконторі Гадяцької
районної спілки споживчих товариств, а
з 16.02.1999 року по 11.03.2003 року на посаді
машиніста аміачних холодильних
установок в спільному підприємстві «
Заготконтора» Гадяцької районної
спілки споживчих товариств, яке в
подальшому було реорганізоване в
підприємство Гадяцької районної
спілки споживчих товариств «
Заготконтора». Отримавши від Гадяцької
районної спілки споживчих товариств
довідку про особливий характер роботи
та умови праці, що підтверджують право
на оформлення пенсії на пільгових
умовах за Списком №2, він звернувся до
УПФУ в Гадяцькому районі за
призначенням йому пенсії, на пільгових
умовах, де йому було відмовлено.
Рішенням Гадяцького районного суду від
31.07.2013 року було підтверджено факт
його роботи зі шкідливими умовами
праці на посаді машиніста аміачних
холодильних установок за період з
18.05.1987 року по 01.02.1998 року та зобов'язано
Гадяцьку районну спілку споживчих
товариств видати йому довідку про
підтвердження його пільгового стажу
для призначення пенсії за віком за
період з 18.05.1987 року по 01.02.1998 року та з
16.02.1999 року по 11.03.2003 року, оформлену
відповідно до форми, встановленої
згідно додатку №5 до Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року № 673
для пред'явлення до УПФУ в Гадяцькому
районі для призначення пенсії на
пільгових умовах. На виконання даного
рішення суду Гадяцька районна спілка
споживчих товариств « Заготконтора»
повторно видала йому уточнюючу довідку
про підтвердження його пільгового
стажу для призначення пенсії за віком
за вказаний період роби. 25.09.2013 року він
знову звернувся до УПФУ в Гадяцькому
районі із заявою про призначення
пенсії на пільгових умовах, але
рішенням комісії УПФУ в Гадяцькому
районі від 03.10.2013 року йому було
відмовлено в призначенні пенсії
передбаченої п. «б» статті 13 Закону
України « Про пенсійне забезпечення» у
зв'язку з відсутністю необхідного
пільгового стажу роботи 10 років.
Позивач вважає, дане рішення УПФУ в
Гадяцькому районні протиправним,
оскільки відповідачем при розгляді
поданих ним документів не був
врахований стаж роботи зі шкідливими
умовами праці, встановлений рішенням
Гадяцького районного суду від 31.07.2013
року, в зв'язку з цим позивач звернувся
до суду з даним позовом.

У судовому засіданні, позивач
ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги
та просив суд їх задовольнити.

Представники відповідача
управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі Лисак І.М. та
Решетник Т.М. позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 не визнали, суду пояснили, що
аналізом наданих ОСОБА_1 документів :
трудової книжки, пільгової довідки №63
від 13.09.2013 року, наказів про атестацію
робочих місць за умовами праці,
висновку експертизи правильності
застосування Списків виробництв,
робіт, професій, показників і посад,
згідно з якими призначається пенсія за
віком на пільгових умовах було
встановлено, що пільговий стаж
позивача, підтверджений в
установленому порядку становить 4 роки
10 місяців та 9 днів. В зв'язку з
відсутністю 10 років необхідного
пільгового стажу у позивача було
прийнято рішення № 423 від 03.10.2013 року
про відмову йому у призначені даного
виду пенсії. З цих підстав просила суд
відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його
позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення
сторін та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог позивача ОСОБА_1 з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
рішення Гадяцького районного суду
Полтавської області від 31.07.2013 року
було встановлено факт роботи ОСОБА_1 зі
шкідливими умовами праці на посаді
машиніста аміачних холодильних
установок за період з 18.05.1987 року по
01.02.1998 року, що підтверджує наявність
відповідного пільгового стажу роботи
для призначення пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до Списку
№ 2 та зобов'язано Гадяцьку районну
спілку споживчих товариств видати
ОСОБА_1 довідку про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній за період з 18.05.1987 року по
01.02.1998 року та з 16.02.1999 року по 11.03.2003
року, оформлену відповідно до форми,
встановленої згідно додатку № 5 до
Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсії
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року № 673
для пред'явлення до УПФУ в Гадяцькому
районі для призначення пенсії на
пільгових умовах, також зобов'язано
УПФУ в Гадяцькому районі зарахувати
ОСОБА_1 стаж роботи, що дає право на
отримання пенсії за віком на пільгових
умовах відповідно до Списку №2 на
посаді машиніста аміачних холодильних
установок за період з 18.05.1987 року по
01.02.1998 року.

Ухвалою апеляційного суду
Полтавської області від 03.09.2013 року
рішення Гадяцького районного суду
Полтавської області від 31.07.2013 року в
частині зобов'язання УПФУ в Гадяцькому
районі зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи,
що дає право на отримання пенсії за
віком на пільгових умовах відповідно
до Списку №2 на посаді машиніста
аміачних холодильних установок в
період з 18.05.1987 року по 01.02.1998 року та в
частині відмови в задоволенні позовних
вимог про зобов'язання управління
Пенсійного фонду призначити пенсію за
віком на пільгових умовах з моменту
звернення за призначенням пенсії
скасовано, а провадження у справі в цій
частині закрито. В іншій частині
рішення Гадяцького районного суду
Полтавської області від 31.07.2013 року
залишено без змін.

Вказана ухвала апеляційного суду
Полтавської області від 03.09.2013 року
ніким із сторін не оскаржувалась та
набрала законної сили 03.09.2013 року.

Таким чином рішення Гадяцького
районного суду Полтавської області від
31.07.2013 року в частині встановлення
факту роботи ОСОБА_1 зі шкідливими
умовами праці на посаді машиніста
аміачних холодильних установок за
період з 18.05.1987 року по 01.02.1998 року, що
підтверджує наявність відповідного
пільгового стажу роботи для
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до Списку
№ 2 та зобов'язання Гадяцької районної
спілки споживчих товариств видати
ОСОБА_1 довідку про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній за період з 18.05.1987 року по
01.02.1998 року та з 16.02.1999 року по 11.03.2003
року, оформлену відповідно до форми,
встановленої згідно додатку № 5 до
Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсії
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року № 673
для пред'явлення до УПФУ в Гадяцькому
районі для призначення пенсії на
пільгових умовах набрало законної
сили 03.09.2013 року

25.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
УПФУ в Гадяцькому районі із заявою для
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах .

Рішенням управління Пенсійного
фонду України в Гадяцькому районі № 423
від 03.10.2013 року ОСОБА_1 було відмовлено
в призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах в зв'язку з тим, що з
наданих ОСОБА_1 документів : трудової
книжки, пільгової довідки № 63 від 13.09.2013
року, наказів про атестацію робочих
місць за умовами праці, висновку
експертизи правильності застосування
Списків виробництв, робіт, професій,
показників і посад, згідно з якими
призначається пенсія за віком на
пільгових умовах було встановлено, що
пільговий стаж позивача,
підтверджений в установленому порядку
становить 4 роки 10 місяців та 9 днів, а не
10 років необхідного пільгового стажу.

Як вбачається з вказаного рішення
управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі при його винесенні
відповідачем не було враховано факту
роботи ОСОБА_1 зі шкідливими умовами
праці на посаді машиніста аміачних
холодильних установок за період з
18.05.1987 року по 01.02.1998 року, який був
встановлений рішенням Гадяцького
районного суду Полтавської області від
31.07.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 14 ЦПК України,
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Таким чином, суд вважає, що
адміністративний позов ОСОБА_1
підлягає повному задоволенню, так як
рішення управління Пенсійного фонду
України в Гадяцькому районі № 423 від
03.10.2013 року про відмову ОСОБА_1 в
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах є протиправним.

Керуючись ст. ст. 6-14, 17, 71, 159 -163,167
КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі Полтавської області
про скасування рішення про відмову в
призначені пенсії на пільгових умовах
та зобов'язання призначити пенсію на
пільгових умовах.

Визнати протиправним рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі № 423 від 03.10.2013 про
відмову ОСОБА_1 в призначені пенсії за
віком на пільгових умовах за Списком №
2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці,
зайнятість в яких повний робочий день
дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 16.01.2003р. № 36 на посаді машиніста
аміачних холодильних установок з 18
травня 1987 року по 01 лютого 1998 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Гадяцькому районі
Полтавської області зарахувати ОСОБА_1
стаж роботи, що дає право на отримання
пенсії за віком на пільгових умовах за
списком № 2 на посаді машиніста
аміачних холодильних установок за
період з 18 травня 1987 року по 01 лютого
1998 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Гадяцькому районі
Полтавської області призначити пенсію
ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за
списком № 2 з моменту звернення, а саме
з 25 вересня 2013 року.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 понесені ним судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 68, 82 грн..

Постанова може бути оскаржена до
Харківського адміністративного
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд на протязі 10 днів з дня її
проголошення. А в разі застосування
судом ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна
скарга подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна