Справа № П/811/1693/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № П/811/1693/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку
письмового провадження справу за
поданням Долинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до
комунального підприємства "Відділ
капітального будівництва 1" про
стягнення податкового боргу, -
Долинська ОДПІ звернулася до суду з
поданням до КП "Відділ капітального
будівництва 1" про стягнення коштів з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника у рахунок погашення
В обґрунтування подання заявник
посилався на те, що згідно поданої до
податкового органу декларації з
податку на прибуток за 2013 рік
відповідач самостійно визначив
проте у встановлені строки його не
сплатив, але з урахуванням часткової
грн.. Крім того, підприємству
нараховано штрафні санкції у розмірі 170
грн. за порушення термінів подання
декларації з податку на прибуток, а
також на підставі ст.129 Податкового
кодексу України відповідачу
нарахована пеня у розмірі 13,88 грн.
Внаслідок чого за відповідачем
Представники сторін в судове
засідання не з'явилися, подавши до суду
заяви про розгляд справи за їх
Відповідно до ст.1833 КАС України неявка
сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України -
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.
Враховуючи те, що всі особи, які беруть
участь у справі, заявили клопотання про
розгляд справи за їхньої відсутності,
суд вважає можливим здійснення
подальшого розгляду справи у порядку
письмового провадження.
Суд, дослідивши письмові докази,
оцінивши повідомлені позивачем
обставини, вважає, що вимоги подання
підлягають задоволенню.
Комунальне підприємство "Відділ
капітального будівництва 1"
зареєстровано як юридична особа
21.09.2005р., та перебуває на обліку в
Долинській ОДПІ як платник податків
Відповідно до пп.49.18.2 п.49.18 ст.49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).
Судом встановлено, що КП "Відділ
капітального будівництва 1" подано до
податкового органу декларацію з
податку на прибуток, згідно якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу
України не підлягає оскарженню
грошове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків.
А тому податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків у податковій декларації, є
узгодженим з дня подання такої
податкової декларації.
Таким чином, податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником у
податковій декларації з податку на
додану вартість є узгодженим та
повинно бути сплачено у встановлений
Відповідно до акту №171/2200/33464409 від
02.04.2014р. про результати камеральної
перевірки даних, задекларованих
відповідачем у податковій звітності з
податку на прибуток підприємств за 2013
рік, перевіркою встановлено порушення
термінів подання податкової звітності,
а саме декларації з податку на
прибуток, граничний строк подання -
03.03.2014р., фактично подано - 11.03.2013р. (а.с.10)
На підставі даного акту перевірки
Долинською ОДПІ прийнято податкове
повідомлення-рішення від 02.04.2014р.
суми грошового зобов'язання за
платежем податок на прибуток
підприємств за штрафними (фінансовими)
санкціями у розмірі 170 грн. (а.с.11)
Доказів оскарження даного
рішення суду не надано.

У відповідності до ст.129
Податкового кодексу України, у зв'язку
з несвоєчасною сплатою відповідачем
суми у розмірі 926 грн., останньому
нараховано пеню у розмірі 13,88 грн..

Позивачем у відповідності до
податкового законодавства сформовано
податкову вимогу №79-25 від 03.04.2014р., яка
04.04.2014р. вручена керівнику
підприємства. (а.с.5-зв.) Дану податкову
вимогу не відкликано, не погашено та не
скасовано.

У встановлений законом строк
підприємство не сплатило податковий
борг. Таким чином, сума податкового
боргу позивача з податку на прибуток
підприємств становить 32805,88 грн., про що
свідчить зворотній бік облікової
картки платника. (а.с.14)

Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.42 Конституції
України кожен має право на
підприємницьку діяльність, яка не
заборонена законом. При цьому, стаття 67
Конституції України встановлює, що
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах
встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

У відповідності до п.36.1 ст.36
Податкового кодексу України
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України передбачено, що
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. (п.95.2 ст.95
Податкового кодексу України)

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3
статті 95 Податкового кодексу України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Згідно пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

У відповідності до п.41.2 ст.41
Податкового кодексу України органами
стягнення є виключно контролюючі
органи, уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу та недоїмки зі
сплати єдиного внеску у межах
повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.
Стягнення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску за
виконавчими написами нотаріусів не
дозволяється.

На підставі аналізу встановлених
обставин і правовідносин, що їм
відповідають, а також враховуючи, що
відповідачем не надано доказів сплати
заборгованості з податку на прибуток
підприємств, суд дійшов висновку, що
вимоги подання є обґрунтованими,
відповідають обставинам та матеріалам
справи, підтверджені належними та
допустимими доказами, та підлягають
задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-3, 256 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Долинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до
комунального підприємства "Відділ
капітального будівництва 1" про
стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків комунального
підприємства "Відділ капітального
будівництва 1" () на
користь Державного бюджету України, в
особі Долинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області (), у банках, обслуговуючих
комунальне підприємство "Відділ
капітального будівництва 1" () на суму податкового боргу в
розмірі 32805 (тридцять дві тисячі
вісімсот п'ять) грн. 88 коп..

Постанову суду звернути до негайного
виконання.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня отримання копії
постанови, апеляційної скарги, копія
якої одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М. Кармазина