Справа № 810/3487/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2014 року № 810/3487/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправним та
скасування наказу,

в с т а н о в и в:

5 червня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернувся фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправним та скасування
наказу №884 від 2 червня 2014 року стосовно
проведення позапланової виїзної
документальної перевірки позивача.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі, судом
встановлено таке.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом, немає інших
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

За правилами частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що до позовної
заяви додається також документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Так, із платіжного доручення №944 від 5
червня 2014 року, доданого до позовної
заяви, вбачається, що судовий збір за
розгляд позову сплачено Адвокатським
об'єднанням «Інвікта», водночас,
адміністративний позов поданий
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Також позивачем до суду подано
клопотання про зупинення дії
оскаржуваного наказу. Водночас,
положеннями Кодексу адміністративного
судочинства України клопотання про
зупинення дії акта як таке не
передбачене.

При цьому, суд звертає увагу, що вказане
клопотання може бути реалізоване у
порядку забезпечення
адміністративного позову за правилами,
визначеними статтею 118 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Так, за положеннями частини
першої та четвертої названої статті
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень. Адміністративний позов
може бути забезпечено забороною
вчиняти певні дії.

За розгляд заяви про забезпечення
позову справляється судовий збір,
згідно приписів статті 4 Закону України
"Про судовий збір", у розмірі 121,80 грн.

Таким чином, позовна заява у цьому
випадку не відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За положеннями статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду. Позовна заява
повертається позивачеві, якщо він не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду
оригіналу документу, що підтверджує
сплату судового збору саме фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1, а також
уточнення заявленого клопотання про
зупинення дії наказу, зокрема
зазначення чи пред'являється воно у
межах процедури забезпечення позову, і,
відповідно, за підтвердження цього, -
оригіналу документу про сплату
судового збору за розгляд заяви про
забезпечення позову.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без
руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 18 червня 2014
року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.