Справа № 2а-18/12
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2014 р. м. Київ
К/9991/55678/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Суддів: Лиски Т.О. (доповідач),

Бутенка В.І.,

Олендера І.Я.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Артемівську та Артемівському районі
Донецької області про визнання рішення
неправомірним та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії,
касаційне провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Артемівську та Артемівському районі
Донецької області на постанову
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 30 березня 2012 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 31 липня 2012
року, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Артемівську та Артемівському районі
Донецької області про визнання рішення
неправомірним та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 30 березня 2012 року, залишеною
без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 31 липня 2012 року, позов задоволено
частково. Визнано незаконним рішення
Управління Пенсійного фонду України в
м. Артемівську та Артемівському районі
Донецької області № 88 від 04 березня 2011
року щодо відмови ОСОБА_3 в перерахунку
пенсії з 09 лютого 2011року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Артемівську та
Артемівському районі Донецької
області здійснити позивачу
перерахунок пенсії за віком з 09 лютого
2011 року по стажу відповідно до пункту 4
статті 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з проведенням доплати
недоотриманих сум. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій у
справі, Управління Пенсійного фонду
України в м. Артемівську та
Артемівському районі Донецької
області звернулося з касаційною
скаргою, в якій просить рішення судів
першої та апеляційної інстанцій
скасувати та ухвалити нову постанову,
якою відмовити позивачу у задоволенні
позову, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в м. Артемівську та
Артемівському районі Донецької
області та отримує пенсію за віком.

09 лютого 2011 року ОСОБА_3 звернулася до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Артемівську та Артемівському районі
Донецької області з відповідною заявою
про перерахунок пенсії від стажу та
заробітку.

Згідно рішення Управління Пенсійного
фонду України в м. Артемівську та
Артемівському районі Донецької
області № 88 від 04 березня 2011 року за
заявою ОСОБА_3 від 14 лютого 2011 року
останньому було відмовлено в
перерахунку пенсії з мотивів, що
відповідно до абзацу 1 пункту 4 статті 42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» позивач на момент
звернення не має необхідного
страхового стажу для цього виду
перерахунку - 24 місяці. При останньому
перерахунку заявнику страховий стаж
був зарахований з 31 березня 2009 року, а
за період з 01 квітня 2009 року по 31 січня
2011 року на дату сплати страхових
внесків в ПФУ страховий стаж складає 1
рік 10 місяців 00 днів.

Відповідно до абзацу 1 пункту 4 статті 42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» у разі, якщо застрахована
особа після призначення (попереднього
перерахунку) продовжувала працювати,
проводиться перерахунок пенсії з
урахуванням не менш 24 місяців
страхового стажу після призначення
пенсії незалежно від перерв у роботі.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 28 травня 2008 року №530 визначено, що
обчислення страхового стажу, який дає
право на перерахунок пенсії,
здійснюється не раніше дня, що настає
за днем, по якому обчислено страховий
стаж при призначенні пенсії.

Як було встановлено судами попередніх
інстанцій, згідно індивідуальних
відомостей про застраховану особу -
ОСОБА_3 має повний страховий стаж за
весь період 2009-2011 років.

Таким чином, колегія суддів
погоджується з висновком судів
попередніх інстанцій, що оскільки
позивач станом на 09 лютого 2011 року мав
страховий стаж - 24 місяці, то згідно
пункту 4 статті 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», то рішення УПФУ № 88 від 04
березня 2011 року щодо відмови в
перерахунку пенсії з 09 лютого 2011 року
по стажу є протиправним.

Відповідно до частини 1 статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга
задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення постановлені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є
необґрунтованими.

Керуючись статтями 222, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Артемівську та Артемівському районі
Донецької області залишити без
задоволення, а постанову Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 30 березня 2012 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 31 липня 2012
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: