Справа № 826/5962/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 травня 2014 року м.
Київ № 826/5962/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кармазін О.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Громадянина Афганістану ОСОБА_2до
Державної міграційної служби
Українипро визнання протиправним та
скасування рішення від 21.03.2014 № 149-14,
визнання незаконними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернувся громадянин
Афганістану ОСОБА_2 з позовом до
Державної міграційної служби України
про визнання протиправним та
скасування рішення від 21.03.2014 № 149-14
«Про відмову у визнанні біженцем або
особою, яка потребує додаткового
захисту», визнання незаконними дій в
частині порушення порядку
повідомлення про прийняття рішення про
відмову у визнанні біженцем та
зобов'язання визнати позивача біженцем
або особою, яка потребує додаткового
Ухвалою судді від 08.05.2014 року позовну
заяву позивача залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків
позовної заяви до 20 травня 2014 року
Зазначена ухвала судді направлялась
позивачу за вказаною у позовних
Зазначена ухвала не вручена адресату з
незалежних від суду причин (за
закінченням терміну зберігання) та
повернута поштою, у зв'язку з чим та на
підставі ч. 3 ст. 167 КАС України у
взаємозв'язку з положеннями п. 4. ст. 33, п.
11 ст. 35 КАС України ухвала вважається
врученою належним чином. До того ж,
зазначена ухвала розміщена на сайті
Єдиного державного реєстру судових
В апеляційному порядку ухвала не
Зокрема, ухвалою судді від 08.05.2014 року, в
порядку виконання обов'язку,
визначеного ч. 2 ст. 106 КАС України,
позивача, з метою перевірки дотримання
строків звернення до суду, було
зобов'язано надати докази на
підтвердження дати отримання
повідомлення про прийняття рішення про
відмову у визнанні біженцем або особою,
яка потребує додаткового захисту № 18
від 28.03.2014 року (конверт тощо), з яких би
вбачалась дата його отримання.
Станом на 23 травня 2014 року, тобто з
урахування строку поштового обігу,
жодних витребуваних судом документів
на усунення недоліків позову, у т.ч.
клопотань про продовження строку для
усунення недоліків позову чи доказів
неможливості надання витребуваних
судом документів тощо, від позивача на
адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи наведене та беручи до уваги
те, що позивачем не були виконані
вимоги ухвали від 08.05.2014 року, позовна
заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст.
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву Громадянина
Афганістану ОСОБА_2 повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
5. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки визначені статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у порядку
та строки встановлені ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

О.А.Кармазін