Справа № 806/156/14
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"03" червня 2014 р.
Справа № 806/156/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Мацький Є.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3 на
Житомирського окружного
адміністративного суду від "11" квітня
2014 р. у справі за позовом Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області про
визнання недійсним та скасування
рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 11.04.2014 року
в задоволенні позову ФОП ОСОБА_3,
зокрема, скасуванні, рішення про
застосування штрафних санкцій за
несвоєчасне подання звітності,
передбаченої Законом України "Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообовязкове державне соціальне
страхування", відмовлено.

Дослідивши апеляційну скаргу, суддею
встановлено, що вона подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема відсутній документ про сплату
судового збору на належну суму.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" розмір
судового збору становить за подання
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви.

Згідно з п.п.1 п.3 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" ( в редакції від 23.10.2013
року) за подання до адміністративного
суду адміністративного позову майного
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Крім того з роз"яснень Вищого
адміністративного суду України щодо
застосування підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" від 18.01.2012 року №
165/1/13-12, за практикою Європейського суду
з прав людини, слідує, що вимога про
визнання протиправним рішення
суб"єкта владних повноважень, яке
впливає на склад майна позивача, у тому
числі шляхом безпідставного стягнення
податків, зборів, штрафних санкцій
тощо, є майновою.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014
рік"розмір мінімальної заробітної
плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн.
00 коп.

Таким чином, розмір судового збору,
який має бути сплачено за подання
скарги, становить 913,50 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за
наступними реквізитами: рахунок
1002, Найменування отримувача УДКСУ
у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, МФО 811039, Код
ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код
класифікації доходів бюджету 22030001,
Призначення платежу: Судовий збір за
позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи,
організації позивача), ЖААС, код 37446362,
Код платника - платником судового збору
- юридичною особою зазначається код
ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою -
ідентифікаційний код, а при його
відсутності, у зв"язку з релігійними
переконаннями, зазначаються його
паспортні дані.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 залишити без
руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_3 строк до "17" червня 2014 р. для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Фізична особа-підприємець
ОСОБА_3 АДРЕСА_1