Справа № 2а-712/09/1318
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2014 року м. Київ
К/800/29152/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Самбірської районної державної
адміністрації на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 червня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Самбірської
районної державної адміністрації про
стягнення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку,

в с т а н о в и в :

Постановою Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 01 жовтня 2009 року позов
задоволено: зобов'язано відповідача
здійснити нарахування та виплату
позивачу допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку на загальну суму 2 166 грн12 коп.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 червня 2011
року змінено постанову Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 01 жовтня 2009 року та
викладено абзац третій резолютивної
частини в такій редакції: зобов'язано
відповідача здійснити нарахування та
виплату позивачу допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до статті 15
Закону України "Про державну допомогу
сім'ям з дітьми" за період з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року з урахуванням
виплачених сум.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Самбірської районної державної
адміністрації на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 червня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Самбірської
районної державної адміністрації про
стягнення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Суддя
Т.С. Розваляєва