Справа № 818/1435/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

12 червня 2014 р.
Справа № 818/1435/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Реєстраційної служби
Сумського міського управління юстиції,
третя особа - ОСОБА_5 про зобов'язання
вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернулися
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з адміністративним
позовом до Реєстраційної служби
Сумського міського управління юстиції,
третя особа - ОСОБА_5 про скасування
номера запису про право власності 240375 в
Державному реєстрі прав на нерухоме
майно, на підставі постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 16 вересня 2010
року на нежитлове приміщення
укладеного між територіальною
громадою міста Суми в особі
ліквідатора Державного комунального
підприємства по експлуатації та
ремонту житла ВЖРЕУ № 7 Мальованого
Олександра Павловича та ОСОБА_4,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в
частині 23/100 частин та номер запису про
право власності 119486 в Державному
реєстрі прав на нерухоме майно, на
підставі постанови Харківського
апеляційного господарського суду від 20
вересня 2010 року на нежитлове
приміщення укладеного між
територіальною громадою міста Суми в
особі ліквідатора Державного
комунального підприємства по
експлуатації та ремонту житла ВЖРЕУ № 7
Мальованого Олександра Павловича та
між ОСОБА_3, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 в частині 63/100 частин.

12.06.2014 у попередньому судовому
засіданні представники позивачів
подали заяву про залишення позовної
заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином (а.с.34).

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, просила проводити розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі (а.с.35).

Суд, заслухавши представників
позивачів, дійшов висновку про
необхідність залишення позовної заяви
без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Представники позивачів у попередньому
судовому засіданні своєю заявою
фактично відкликають позов, дана заява
не суперечить вимогам закону,
інтересам сторін та інших осіб, а тому
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України,
суд, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції, третя
особа - ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити
дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя
В.М. Соколов