Справа № 527/2840/13-а (2а/527/3/14)
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2014 року
м. Київ
К/800/29383/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Градизької селищної ради Глобинського
району Полтавської області на
постанову Глобинського районного суду
Полтавської області від 25 лютого 2014
року і ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 6 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Градизької
селищної ради Глобинського району
Полтавської області про зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Глобинського районного
суду Полтавської області від 25 лютого
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 6 травня 2014
року, позов задоволено. Визнано
протиправним та скасовано рішення № 9
від 12.09.2013 36 (позачергової) сесії 6
скликання Градизької селищної ради
Глобинського району Полтавської
області «Про розгляд питання щодо
надання ФОП ОСОБА_1 дозволу на розробку
проекту землеустрою щодо відведення у
довгострокову оренду земельної
ділянки в АДРЕСА_1 під будівлю
шашличної, що належить на праві
власності ОСОБА_1 та для її
обслуговування». Зобов'язано
відповідача на найближчій сесії
розглянути питання щодо надання
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення у
довгострокову оренду земельної
ділянки в АДРЕСА_1 під будівлю
шашличної, що належить на праві
власності ОСОБА_1 та для її
обслуговування.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, Градизька
селищна рада звернулася з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного
суду України, в якій просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Частиною 2 статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюється
законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Оскільки касаційна скарга Градизької
селищної ради Глобинського району по
суті не розглядалася, судовий збір,
сплачений у розмірі 51,16 грн., підлягає
поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Законом України «Про судовий
збір»,

у х в а л и в :

Відмовити Градизькій селищній раді
Глобинського району Полтавської
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Глобинського районного суду
Полтавської області від 25 лютого 2014
року і ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 6 травня 2014 року.

Повернути Градизькій селищній раді
Глобинського району Полтавської
області сплачений судовий збір у
розмірі 51,16 грн., який перераховано на
розрахунковий рахунок 0007, за
квитанцією від 28.05.2014.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Градизькій селищній раді
Глобинського району Полтавської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока