Справа № 2а-2582/11
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2014 рокусправа № 2а-2582/11
(6-а/211/1/14)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Іванова С.М.

суддів: Чабаненко С.В.
Шлай А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 10 січня 2014 року у справі за
заявою управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про поворот виконання судового
рішення Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26 липня 2011 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов'язання відповідача провести
перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області (далі - УПФУ
в Довгинцівському районі) звернулося
до суду з заявою про поворот виконання
судового рішення, вказавши, що ОСОБА_1
звернувся до Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області з позовом до
УПФУ в Довгинцівському районі про
зобов'язання відповідача провести
перерахунок пенсії.

Ухвалою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 10 січня 2014 року заяву
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про поворот
виконання судового рішення залишено
без задоволення.

Рішення суду першої інстанції
мотивовано тим, що поворот виконання
постанови про відшкодування шкоди,
завданої суб'єктом владних повноважень
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, постанови
про присудження виплати пенсій чи
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів, а
також постанови про присудження
виплати заробітної плати чи іншого
грошового утримання у відносинах
публічної служби допускається, якщо
скасована постанова була обґрунтована
на повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або поданих ним
підроблених документах.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, УПФУ в Довгинцівському
районі було подано апеляційну скаргу
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
доводи апеляційної скарги та
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права в межах доводів
останньої, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як встановлено судом першої інстанції,
26 липня 2011 року Довгинцівським
районним судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області було
винесено постанову по

справі № 2а-2582/11 якою вимоги позивача
було задоволено. Визнано протиправними
дії УПФУ Довгинцівському районі та
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
призначеної пенсії за віком, із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників, зайнятих
у галузях економіки України за 2010 рік
відповідно до вимог ст. ст. 40, 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» в
редакції від 09.07.2003 року № 1058-ІV,
починаючи з 01.01.2011 року до настання
права на наступний перерахунок пенсії
з урахуванням фактично отриманих сум.
Вирішено питання про судові витрати по
справі (а.с. 18-19 постанова суду).

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01 червня 2012 року,
апеляційна скарга УПФУ в
Довгинцівському районі - задоволена,
постанова Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 26 липня 2011 року
у справі 2а-2582/11- скасована.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовлено (а.с.25-26 постанова суду).

Відповідно до ст. 266 КАС України поворот
виконання постанови про відшкодування
шкоди, завданої суб'єктом владних
повноважень каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи, постанови про
присудження виплати пенсій чи інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів, а також постанови про
присудження виплати заробітної плати
чи іншого грошового утримання у
відносинах публічної служби
допускається, якщо скасована постанова
була обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
доводи апеляційної скарги не
спростовують правильності висновків
суду першої інстанції і не дають
підстав для висновку про помилкове
застосування судом першої інстанції
норм матеріального або процесуального
права, яке призвело б до неправильного
вирішення справи.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Зважаючи на відсутність підстав для
задоволення апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла висновку про
залишення оскаржуваного рішення суду
першої інстанції без змін.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області - залишити
без задоволення

Ухвалу Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 10 січня 2014 року у справі за
заявою управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про поворот виконання судового
рішення Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26 липня 2011 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про зобов'язання відповідача
провести перерахунок пенсії - залишити
без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та
ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий:
С.М. Іванов

Суддя:
С.В. Чабаненко

Суддя:
А.В. Шлай