Справа № 807/1602/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1602/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Державна податкова інспекція
у Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, представник - не з'явився,

відповідача: ФОП ОСОБА_1, представник -
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Виноградівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Виноградівському районі головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування в сумі 16856,05 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився
та не забезпечив явку свого
представника, однак в прохальній
частині позовної заяви просив справу
розглядати за його відсутності за
наявними матеріалами.

Відповідач в судове засідання не
з'явився та не забезпечив явку свого
представника, хоча про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх та перевіривши їх
належними та допустимими доказами суд
приходить до наступних висновків.

У відповідності до облікової картки
заборгованість відповідача станом на
день звернення до суду становить
всього 16856,05 грн. (а.с.15-16).

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до
ДПІ у Виноградівському районі подано
податкову декларацію від 19.11.2013 року
про майновий стан і доходи за 2012 рік з
відповідним заповненням, а саме в рядку
01 даної декларації "доходи, які
включаються до загального річного
оподатковуваного доходу" фізичною
особою відображено суму нарахованого
(виплаченого) доходу 110107 грн.
Відповідно сума податкових зобов'язань
з податку на доходи фізичних осіб
становить 16516,05 грн. (а.с.6-9).

ДПІ у Виноградівському районі була
проведена камеральна перевірка, за
результатами якої складено Акт від
19.11.2013 р. № 458/17-52/НОМЕР_1 про результати
камеральної перевірки податкової
декларації про майновий стан і доходи
та встановлено порушення пп. 49.18.5 п. 49.18
ст. 49 ПК України, а саме несвоєчасне
подання декларації про майновий стан і
доходи за 2011р. та 2012 р. (а.с.10).

На підставі вищевказаного Акту
перевірки позивачем було винесено
податкове повідомлення - рішення від
21.1.2013 року № у розмірі 340,00 грн., в
т.ч. за штрафними санкціями (а.с.12).

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення. Так, ДПІ у
Виноградівському районі на адресу
відповідачу вручено податкову вимогу
форми "Ф" № 477-17 від 06.12.2013 року (а.с.13).

Відповідно до пп.9.1.2. ст.9 ПК України до
загальнодержавних податків і зборів
належить податок на доходи фізичних
осіб. Статтею 16 цього ж нормативного
документа встановлено обов'язок
платника податків подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів (пп. 16.1.3.) а також обов'язок
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи (пп.
16.1.4.). Незалежно від наявності відмови у
прийнятті податкової декларації
платник податків зобов'язаний погасити
податкове зобов'язання, самостійно
визначене ним у такій податковій
декларації, протягом строків,
установлених Кодексом. Податкове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків у поданій
податковій декларації оскарженню не
підлягає (п.56.11 ст.56 ПК України).

Відповідно до п.п.20.1.18. ст.20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 177.5.1 п. 177.5 ст. 177
Кодексу розмір квартальних авансових
внесків складає до 15 березня 2012 року -
184,91грн., до 15 травня 2012 року - 184,91грн., до
15 серпня 2012 року - 184,91грн. і до 15
листопада 2012 року - 184,91грн..

Відповідно до п. 177.1 ст. 177 розділу IV
Податкового кодексу України, доходи
фізичних осіб - підприємців, отримані
протягом календарного року від
провадження господарської діяльності,
оподатковуються за ставками,
визначеними в п. 167.1 ст. 167 ПКУ.

Згідно з п. 167.1 ст. 167 розділу IV
Податкового кодексу України ставка
податку становить 15 відсотків бази
оподаткування щодо одержаних доходів
фізичною особою - підприємцем, а у разі
якщо загальна сума отриманих платником
податку у звітному податковому місяці
доходів перевищує десятикратний
розмір мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
звітного податкового року, ставка
податку становить 17 відсотків суми
перевищення.

Згідно з п. 177.2 ст. 177 розділу IV
Податкового кодексу України об'єктом
оподаткування є чистий
оподатковуваний дохід, тобто різниця
між загальним оподатковуваним доходом
(виручка у грошовій та не грошовій
формі) і документально підтвердженими
витратами, пов'язаними з господарською
діяльністю такої фізичної особи -
підприємця.

Згідно з п. 177.5 ст. 177 розділу IV
Податкового кодексу України фізичні
особи - підприємці подають до органу
державної податкової служби податкову
декларацію за місцем своєї податкової
адреси за результатами календарного
року у строки, встановлені цим Кодексом
для річного звітного податкового
періоду, в якій також зазначаються
авансові платежі з податку на доходи.

Відповідно до пп. 177.5.1 п. 177.5 ст. 177
Податкового кодексу України авансові
платежі з податку на доходи фізичних
осіб розраховуються підприємцем
самостійно, але не менш як 100 відсотків
річної суми податку з оподатковуваного
доходу за минулий рік, та сплачуються
до бюджету по 25 відсотків щокварталу
(до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і
до 15 листопада).

Згідно з пп. 177.5.3 п. 177.5 ст. 177Податкового
кодексу України остаточний розрахунок
податку на доходи фізичних осіб за
звітний податковий рік здійснюється
платником самостійно згідно з даними,
зазначеними в річній податковій
декларації, з урахуванням сплаченого
ним протягом року податку на доходи та
суми плати за торговий патент на
підставі документального
підтвердження факту їх сплати.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України зазначено, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Приписами пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України
передбачено право органів державної
податкової служби застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Оскільки відповідачем на час розгляду
даної справи заборгованість в розмірі
16856,05 грн. по податку з доходів з
фізичних осіб (16516,05 грн. - самостійно
визначене зобов'язання по податку з
доходів з фізичних осіб згідно поданої
податкової декларації про майновий
стан і доходи та 340,00 грн. за штрафними
санкціями) сплачена не була, то суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
заявленими відповідно до чинного
законодавства і такими, що підлягають
до задоволення.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у
Виноградівському районі головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування в
сумі 16856,05 грн. - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код - НОМЕР_3)
заборгованість по податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування в сумі 16856,05 грн.
(шістнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят
шість гривень п'ять копійок) на користь
держави.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня її отримання копії
постанови через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції.

СуддяП.П. Микуляк