Справа № 815/3344/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/3344/14
УХВАЛА

10 червня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши адміністративний позов
Приватного підприємства «Вендинг
Кволіті» до Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернулось
Приватне підприємство «Вендинг
Кволіті» з адміністративним позовом до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області № 000442208
від 20.02.2014 року .

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства;
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст. 106 КАС України; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, суд
встановив наявність підстав для
залишення позову без руху, оскільки він
поданий із порушенням вимог
встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 56 КАС України
законними представниками органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Позовну заяву подано та підписано
директором Приватного підприємства
«Вендинг Кволіті» ОСОБА_1, проте
позивачем не надано до суду документів,
які б підтверджували повноваження
директора Приватного підприємства
«Вендинг Кволіті».

Також, до позовної заяви не надано
належним чином завірених копій статуту
товариства, довідки про взяття на облік
в органах податкової служби.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачу, якщо
позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Ураховуючи вищевикладене, Позивачу
необхідно надати до суду документи для
встановлення адміністративної
процесуальної дієздатності директора
Приватного підприємства «Вендинг
Кволіті» ОСОБА_1

При таких обставинах позов повинен
бути залишений без руху, а позивачу
наданий термін для усунення недоліків
шляхом подання належно оформленого
адміністративного позову
безпосередньо до канцелярії Одеського
окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 56, 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного
підприємства «Вендинг Кволіті» до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

Повідомити позивача про необхідність в
триденний строк з моменту отримання
вказаної ухвали суду усунути недоліки,
викладені в ухвалі та роз'яснити, що в
іншому випадку позов буде визнаний
неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.