Справа № 2-а-658/11
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-658/11
№
провадження 6-а/453/6/14
Ухвала

судового засідання

14.03.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву начальника
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про встановлення
(зміну) способу і порядку виконання
рішення,

встановив:

Начальник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області звернувся до суду з заявою про
встановлення (зміну) способу і порядку
виконання рішення, посилаючись на те,
що на виконанні у відділі примусового
виконання рішень перебуває виконавчий
лист № 2-а-658/11, виданий 18.12.2013 року
Сколівським районним судом Львівської
області, яким зобов`язано управління
Пенсійного фонду України у
Сколівському районі провести ОСОБА_1
нарахування і виплату підвищен ня до
пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком відповідно до
ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 02.04.2011 року по
22.07.2011 року включно, з урахуванням 20% за
проживання на території населеного
пункту, якому надано статус гірського,
з виконання якого 17.01.2014 року відкрито
виконавче провадження, яке не
виконується, а тому просить змінити
спосіб виконання рішення суду та
провести таке шляхом стягнення з
відповідача на користь ОСОБА_1
підвищення до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з
02.04.2011 року по 22.07.2011 року включно, з
урахуванням 20% за проживання на
території населеного пункту, якому
надано статус гірського. Заяву просив
розглянути за його відсутності.

Від боржника - управління Пенсійного
фонду України у Сколівському районі до
суду надійшло заперечення на заяву, в
якому зазначено, що виплата підвищення
до пенсії ОСОБА_1 буде проведена після
надходження грошових коштів з
Держбюджету України. Окрім цього,
вважає, що зміна способу і порядку
виконання даного рішення змінить зміст
резолютивної частини рішення. За таких
обставин просить суд у задоволенні
заяви відмовити.

У судове засідання представник
управління Пенсійного фонду України у
Сколівському районі не з`явився, подав
заяву про розгляду справи за його
відсутності.

Стягувач - ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлений, у судове засідання
не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у задоволенні заяви слід
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення сторона
виконавчого провадження може
звернутись з заявою про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення і у
виняткових випадках суд може змінити
чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
вирішуючи спір по суті суд поклав на
відповідача обов`язок проведення
перерахунку та виплати підвищення до
пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період за період з 02.04.2011 року
по 22.07.2011 року включно, з урахуванням 20%
за проживання на території населеного
пункту, якому надано статус гірського.

Начальник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області просить суд змінити спосіб
виконання рішення суду шляхом
стягнення з відповідача на користь
ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 02.04.2011
року по 22.07.2011 року включно, з
урахуванням 20% за проживання на
території населеного пункту, якому
надано статус гірського, що призведе до
зміни резолютивної частини постанови,
яка набрала законної сили, а тому у
задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про встановлення
(зміну) способу і порядку виконання
рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Сколівський районний суд
протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя