Справа № 822/683/13-а
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/683/13-а
У Х В А Л А

10 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду А.М. Ковальчук,
розглянувши у письмовому провадженні
заяву товариства з додатковою
відповідальністю "Чемеровецьке АТП
№16847" про розстрочення виконання
судового рішення в адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Чемеровецькому районі до
товариства з додатковою
відповідальністю "Чемеровецьке АТП
№16847" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2013 року рішенням
Хмельницького окружного
адміністративного суду стягнуто з
товариства з додатковою
відповідальністю "Чемеровецьке АТП
№16847" 3548 грн. 34 коп. заборгованості з
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за Списком №2.

В обґрунтування заяви вказує, що в
зв`язку з важким фінансовим станом на
підприємстві не має можливості
сплатити суму заборгованості згідно
постанови Хмельницького окружного
адміністративного суду від 04 березня
2013 року.

В судове засідання представник
заявника не з`явився, про причини
неявки не повідомив, про час та місце
розгляду заяви про розстрочення
виконання рішення суду повідомлений
належним чином.

Представник управління ПФУ в
Чемеровецькому районі в судове
засідання не з`явився, подав до суду
заяву про розгляд заяви про
розстрочення виконання рішення суду
без його участі. Проти заяви про
розстрочення виконання судового
рішення заперечив та подав письмове
заперечення в якому вказує, що витрати
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за Списком №2
підлягають сплаті незалежно від
фінансового стану платника. Просить
відмовити в задоволенні заяви про
розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.
128 КАС України, у випадку неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі під час судового
розгляду повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не відбувається, розгляд справи
проводиться в письмовому провадженні.

Згідно із п.2 ч.2 ст. 263 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

З врахуванням наведеного, судом не
встановлено, заявником не надано
доказів на підтвердження обставин,
передбачених ст. 263 КАС України,
наявність яких є необхідною умовою для
розстрочення виконання судового
рішення тому підстави для задоволення
заяви відсутні.

Керуючись ст. 158-163, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

в задоволенні заяви Товариства з
додатковою відповідальністю
"Чемеровецьке АТП №16847" про
розстрочення виконання рішення
Хмельницького окружного
адміністративного суду по справі №
822/683/13-а від 04 березня 2013 року про
стягнення 3548 грн. 34 коп. заборгованості
- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук