Справа № 826/4262/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м.
Київ К/800/30113/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 28 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі № 826/4262/13-а за позовом
ОСОБА_1 до голови Шевченківського
районного суду міста Києва Мєлєшак
Олени Вікторівни , керівника апарату
Шевченківського районного суду міста
Києва Оленченко Наталії Миколаївни ,
помічника голови Шевченківського
районного суду міста Києва Римарчука
Сергія Анатолійовича, третя особа:
секретар канцелярії з кримінальних
справ Шевченківського районного суду
міста Києва Мусійчук Віта Сергіївна,
про визнання незаконними,
протиправними дій посадових осіб,
скасування наказів та розпоряджень, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 жовтня 2013 року,
яку залишено без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року, заяву ОСОБА_1 про перегляд
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 квітня 2013 року за
нововиявленими обставинами залишено
без задоволення.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
28 жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року у справі № 826/4262/13-а
за позовом ОСОБА_1 до голови
Шевченківського районного суду міста
Києва Мєлєшак Олени Вікторівни ,
керівника апарату Шевченківського
районного суду міста Києва Оленченко
Наталії Миколаївни , помічника голови
Шевченківського районного суду міста
Києва Римарчука Сергія Анатолійовича,
третя особа: секретар канцелярії з
кримінальних справ Шевченківського
районного суду міста Києва Мусійчук
Віта Сергіївна, про визнання
незаконними, протиправними дій
посадових осіб, скасування наказів та
розпоряджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко