Справа № 802/1667/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вінниця

11 червня 2014 р.
Справа № 802/1667/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Крапівницької
Н.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом

управління Пенсійного фонду України у
Липовецькому районі Вінницької
області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у
Липовецькому районі Вінницької
області звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за
відповідачем рахується заборгованість
зі сплати єдиного соціального внеску в
сумі 4970,60 грн., яка станом на момент
звернення Фонду до суду не сплачена
відповідачем, що слугувало підставою
для звернення до суду з позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позов підтримують.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином двічі, шляхом направлення
судової повістки за місцем його
реєстрації Проте, до суду повернулися 2
конверти із відмітками поштового
відділення "за відмовою адресата від
одержання".

Положенням ч. 11 ст. 35 КАС України
передбачено, що у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача про дату, час та місце
судового засідання.

Положення ч.4 ст. 122 КАС України
передбачають, що особа, яка бере участь
у справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Водночас, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта, що передбачає ч.6 ст. 128 КАС
України.

Заважаючи на вище викладене, суд вважає
за можливе провести розгляд справи в
порядку письмового провадження, у
зв'язку з чим, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

ОСОБА_1 зареєстрована в управління
Пенсійного фонду України у
Липовецькому районі Вінницької
області, як платник єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

У відповідності до п.2 ст.1 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" (надалі - Закон)
єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування - консолідований
страховий внесок, збір якого
здійснюється до системи
загальнообов'язкового державного
соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення
захисту у випадках, передбачених
законодавством, прав
застрахованих осіб та членів
їхніх сімей на отримання страхових
виплат за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

За приписами п.1 ч.1 ст.4 Закону
платниками єдиного внеску є фізичні
особи - підприємці, зокрема ті, які
використовують працю інших осіб на
умовах трудового договору (контракту)
або на інших умовах, передбачених
законодавством про працю, чи за
цивільно-правовим договором (крім
цивільно-правового договору,
укладеного з фізичною особою -
підприємцем, якщо виконувані роботи
(надавані послуги) відповідають видам
діяльності відповідно до відомостей з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців) та
фізичні особи, які забезпечують себе
роботою самостійно, та фізичні особи,
які використовують працю інших осіб на
умовах трудового договору (контракту).

Положення п.1 ч.2 ст.6 Закону
встановлюють, що платники єдиного
внеску зобов'язані своєчасно та в
повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
внесок.

За приписами п.8 ст.9 Закону, платники
єдиного внеску зобов'язані сплачувати
єдиний внесок, нарахований за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом. При цьому
платники, зазначені у пункті 1 частини
першої статті 4 цього Закону, під час
кожної виплати заробітної плати
(доходу, грошового забезпечення), на
суми якої (якого) нараховується єдиний
внесок, одночасно з видачею зазначених
сум зобов'язані сплачувати нарахований
на ці виплати єдиний внесок у розмірі,
встановленому для таких платників
(авансові платежі).

Згідно з п.3, 4 ст. 25 Закону, у разі
виявлення своєчасно не сплачених сум
страхових внесків платники єдиного
внеску зобов'язані самостійно
обчислити ці внески і сплатити їх з
нарахуванням пені в порядку і розмірах,
визначених цією статтею. Суми недоїмки
стягуються з нарахуванням пені та
застосуванням штрафів. Територіальний
орган Пенсійного фонду в порядку, за
формою і в строки, встановлені
Пенсійним фондом за погодженням з
центральним органом виконавчої влади у
сфері праці і соціальної політики,
надсилає платникам єдиного внеску, які
мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Положення п.8.2 п.8 Порядку про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України затверджену Постановою
правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003р. №21-1, органи
Пенсійного фонду надсилають
страхувальникам вимогу про сплату
недоїмки в таких випадках: а) якщо дані
документальних перевірок результатів
діяльності страхувальника
свідчать про донарахування сум
страхових внесків; б) якщо
страхувальник має на кінець звітного
базового періоду недоїмку зі сплати
страхових внесків; в) якщо
страхувальник має на кінець звітного
періоду борги зі сплати фінансових
санкцій (штрафів) та пені.

У випадках, визначених підпунктами "б"
та/або "в" цього пункту, вимога
надсилається протягом п'яти робочих
днів, наступних за календарним місяцем,
у якому виникла або зросла недоїмка зі
сплати страхових внесків
(заборгованість зі сплати фінансових
санкцій (штрафів) та пені). Вимога
формується на підставі даних особових
рахунків платників. Вимога про сплату
недоїмки є виконавчим документом.

Зі змісту даних норм слідує, що
платники єдиного внеску зобов'язані
своєчасно сплачувати єдиний внесок, в
свою чергу пенсійний фонд як
контролюючий орган, встановивши факт
не виконання такого обов'язку, у
встановленій Законом формі зобов'язує
такого платника здійснити
перерахування єдиного внеску.

На виконання вищезазначених норм, у
зв'язку з несплатою єдиного внеску до
пенсійного фонду, позивачем сформовано
вимогу про сплату боргу від 10.05.2013р.
№Ф-97У, якою зобов'язано відповідача
сплатити заборгованість в сумі 7720,90
грн., з яких 7322,72 грн. - недоїмка зі
сплати єдиного внеску, 126,00 грн. штраф та
72,18 грн. - пеня. (а.с.15).

Судом встановлено, що, враховуючи
часткову сплату, що підтверджується
розрахунком боргу, карткою особового
рахунку, що за відповідачем рахується
заборгованість в сумі 4970,60 грн. за 2012
рік, вт.ч. недоїмка 4572,42 грн. і фінансова
санкція - 126грн.

Таким чином, беручи до уваги те, що
наявність вказаної заборгованості
підтверджується матеріалами справи,
доказів сплати боргу не надано, відтак,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно
статті 86 цього Кодексу, оцінює докази,
які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному,
повному та об'єктивному дослідженні.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 інд. номер
НОМЕР_1) заборгованість зі сплати
єдиного соціального внеску за 2012 рік в
загальній сумі4970,60 грн. (чотири тисячі
дев'ятсот сімдесят грн. 60 коп.) на
користь управління Пенсійного фонду
України у Липовецькому районі
Вінницької області (вул. Шевченка, 9, м.
Липовець, Вінницька обл., р/р 0210 ГУ
ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, ).

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.