Справа № 872/15145/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2014 рокусправа № 811/2831/13-а

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Лукманової О.М.

суддів: Божко
Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Державного
підприємства «Дирекція Криворізького
гірничо-збагачувального комбінату
окислених руд» на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 06 вересня
2013 року у справі № 811/2831/13-а за поданням
Долинської міжрайонної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби до
Державного підприємства «Дирекція
Криворізького гірничо-збагачувального
комбінату окислених руд» про стягнення
коштів за податковим боргом,-

в с т а н о в и л а :

У вересні 2013 року Долинська МДПІ
Кіровоградської області ДПС (далі по
тексту - позивач) звернулась до суду з
поданням до ДП «Дирекція Криворізького
гірничо-збагачувального комбінату
окислених руд» (далі по тексту -
відповідач), в якому просила стягнути
податковий борг в розмірі 678034,48 грн., з
розрахункових рахунків в
обслуговуючих банках та касі на
користь державного бюджету в особі
Долинської МДПІ Кіровоградської
області ДПС.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 06 вересня
2013 року подання задоволено в повному
обсязі, стягнуто з ДП «Дирекція
Криворізького гірничо-збагачувального
комбінату окислених руд» за рахунок
коштів у рахунок погашення податкового
боргу в розмірі 678034,48 грн., що
знаходяться на розрахункових рахунках
ДП «Дирекція Криворізького
гірничо-збагачувального комбінату
окислених руд» в обслуговуючих банках
та касі на користь державного бюджету
України в особі Долинської МДПІ
Кіровоградської області ДПС.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції ДП «Дирекція
Криворізького гірничо-збагачувального
комбінату окислених руд» подало
апеляційну скаргу, в якій просило
скасувати постанову та прийняти нову
постанову, якою в задоволені позову
відмовити. Свої вимоги обґрунтувало
тим, що судом не надано належної оцінки
нормам чинного законодавства, висновки
суду не відповідають обставинам
справи, що призвело до прийняття
невірного рішення. Апелянтом
зазначено, що він перебуває у процедурі
санації і стягнення податкового боргу
можливе у порядку як задоволення вимог
кредиторів при оголошенні боржника
банкротом, відповівдно Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкротом».

Перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи подання, суд першої
інстанції виходив з того, що згідно
копій податкової декларації, у
відповідача наявний податковий борг,
який є узгодженим, сума боргу у розмірі
678034,48 грн. є самостійно задекларованою
та не сплаченою у строк передбачений
податковим законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено, що ДП
«Дирекція Криворізького
гірничо-збагачувального комбінату
окислених руд» зареєстроване як
юридична особа, включене до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців України, та
перебуває на обліку у Долинської МДПІ
Кіровоградської області ДПС як платник
податків та зборів.

22.01.2013 року ДП «Дирекція Криворізького
гірничо-збагачувального комбінату
окислених руд» надало до Долинської
МДПІ Кіровоградської області ДПС
податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) № за 2013
рік, в якій самостійно задекларовано
річну суму податкового зобов'язання в
розмірі 2034103,34 грн., місячна плата
складає 169508,60 грн. Відповідно до
податної декларації та розрахунку
заборгованості, доданого до подання у
відповідача існує несплачена сума
податкового зобов'язання за чотири
місяці (30.05.2013 року - 30.08.2013 року) на суму
678034,48 грн.

Долинською МДПІ Кіровоградської
області ДПС на виконання вимог ст. 6
Закону України № 2181-ІІІ (чинного на
момент виникнення правовідносин) на
адресу ДП «Дирекція Криворізького
гірничо-збагачувального комбінату
окислених руд» була направлена перша
податкова вимога № 1/10 від 15.01.2008 року.
Зазначена податкова вимога отримана
представником підприємства, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Долинською МДПІ Кіровоградської
області ДПС сформована друга податкова
вимога № 2/23 від 10.02.2008 року, яка
отримана представником підприємства,
що також підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Разом з тим, в матеріалах справи наявні
копії ухвали господарського суду
Кіровоградської області від 25.04.2008
року, якою поновлено провадження про
банкрутство відповідача та ухвали
господарського суду Кіровоградської
області від 16.06.2009 року якою введено
процедуру санації ДП «Дирекція
Криворізького гірничо-збагачувального
комбінату окислених руд».

Відповідно до ст.1, ч.4 ст.12 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» ( в редакції,
що діяла на момент спірних відносин)
мораторій на задоволення вимог
кредиторів це зупинення виконання
боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), термін
виконання яких настав до дня введення
мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання
цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), застосованих до прийняття
рішення про введення мораторію.
Протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів не нараховуються
неустойка (штраф, пеня), не
застосовуються інші санкції за
невиконання чи неналежне виконання
грошових зобов'язань і зобов'язань щодо
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та інші види
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів). Дія
мораторію припиняється з дня
припинення провадження у справі про
банкрутство.

Колегія суддів зазначає, що мораторій
на задоволення вимог кредиторів не
зупиняє виконання боржником грошових
зобов'язань і зобов'язань щодо сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів), які виникли після дня
введення мораторію, а отже і не
припиняє заходів, спрямованих на їх
забезпечення. Сплата податного боргу
повинна регулюватись Податковим
кодексом України, нормою, відповідно до
якої боржником самостійно визначено
суму зобов'язання.

Відповідно до п.п. 36.1, 36.2 ст. 36, п. 54.1 ст. 54,
п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податку
зобов'язаний обчислити, задекларувати
та/або сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286, п. 287.3 ст. 287 ПК
України платники плати за землю (крім
фізичних осіб) самостійно обчислюють
суму податку щороку станом на 1 січня і
до 1 лютого поточного року подаються
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частинами за місяцями. Податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частинами власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Разом з тим, згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14
ПК України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Колегія суддів враховує те, що
існування у ДП «Дирекція Криворізького
гірничо-збагачувального комбінату
окислених руд» податкової
заборгованості у сумі 678034,48 грн. ним не
заперечується.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги, а також правильність
застосування судом норм матеріального
і процесуального права та правової
оцінки обставин у справі, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, постанову суду
першої інстанції слід залишити без
змін, як таку, що прийнята з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
Державного підприємства «Дирекція
Криворізького гірничо-збагачувального
комбінату окислених руд» - залишити
без задоволення.

Постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 06 вересня
2013 року у справі № 811/2831/13-а - залишити
без змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
О.М. Лукманова

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
Т.С. Прокопчук