Справа № 826/15123/13-а
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2014 року
К/800/17270/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши клопотання Приватного
підприємства «Вітал і К»

про зупинення виконання постанови
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 22.01.2014

та ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014

у справі №826/15123/13-а

за позовом Приватного підприємства
«Вітал і К»

до Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Вітал і К»
звернулося до суду з позовом про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень-рішень від
29.04.2013 № , № та № .

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
22.01.2014, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014, у
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
02.04.2014 відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою Приватного
підприємства «Вітал і К» на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 22.01.2014 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25.02.2014. Цією ж ухвалою Приватному
підприємству «Вітал і К» відмовлено у
задоволенні клопотання про зупинення
виконання постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
22.01.2014 та ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25.02.2014, оскільки відмова в
задоволенні позову не передбачає
будь-яких виконавчих дій з виконання
судового рішення.

На адресу Вищого адміністративного
суду 03.06.2014 надійшло клопотання
Приватного підприємства «Вітал і К»
від 03.06.2014 № 187 про зупинення виконання
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22.01.2014 та ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014.

В обґрунтування вказаного клопотання
позивач вказує на такі обставини.

В провадженні судді Окружного
адміністративного суду м. Києва - Т.І.
Шейко знаходиться справа № 826/6392/14 за
позовом Державна податкова інспекція у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
стягнення заборгованості у сумі 5962597, 75
грн. за податковими
повідомленнями-рішеннями від 29.04.2013 №
, № та № .

Таким чином, Державною податковою
інспекцією у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві розпочато процедуру стягнення
заборгованості у сумі 5962597, 75 грн. за
податковими повідомленнями-рішеннями,
оскарження яких є предметом позову у
справі № 826/15123/13-а.

Клопотання Приватного підприємства
«Вітал і К» про зупинення виконання
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22.01.2014 та ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014 не
підлягає задоволенню, оскільки відмова
в задоволенні позову не передбачає
будь-яких виконавчих дій з виконання
судового рішення.

Стягнення заборгованості у сумі 5962597, 75
грн. передбачено судовими рішеннями у
справі № 826/6392/14, а такі судові рішення
не є предметом оскарження за
касаційною скаргою Приватного
підприємства «Вітал і К» у справі
№826/15123/13-а.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному
підприємству «Вітал і К» в задоволенні
клопотання про зупинення виконання
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22.01.2014 та ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Пилипчук