Справа № 2а/2370/3383/2012
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до

виконання

м. Черкаси

05 червня 2014 року
Справа № 2а/2370/3383/2012

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання в
адміністративній справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Смілі та Смілянському районі
Черкаської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2014р. від начальника управління
Пенсійного фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області до Черкаського окружного
адміністративного суду надійшла заява,
в якій заявник просить поновити
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа від
15.05.2014р. по адміністративній справі №
2а/2370/3383/2012.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 11 жовтня 2012
року по адміністративній справі №
2а/2370/3383/2012 позовні вимоги управління
Пенсійного фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 2312, 07 грн. задоволено повністю.
Після чого позивач звертався до суду
про видачу виконавчого листа, проте у
зв'язку з оскарженням судового рішення,
виконавчий лист виданий йому не був,
тому УПФУ 20.03.2014р. повторно звернулося з
заявою про видачу виконавчого листа,
який отриманий 15.05.2014р. але з пропущеним
строком пред'явлення до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, своїх представників не
направили, причини неявки суду не
повідомили, хоча про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується заява про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 11 жовтня 2012
року по адміністративній справі №
2а/2370/3383/2012 за позовом управління
Пенсійного фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
адміністративний позов задоволено
повністю та стягнуто з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за період з
січня 2011р. по липень 2011р. у сумі 2 312 грн.
07 коп.

Після чого Пенсійний фонд звернувся до
Черкаського окружного
адміністративного суду з заявою про
видачу виконавчого листа. 05.11.2012р.
листом про розгляд заяви УПФУ в м.
Смілі та Смілянському районі
Черкаської області щодо видачі
виконавчого листа у справі № 2а/2370/3383/2012
позивача було повідомлено, що у зв'язку
з поданням 22.10.2012р. відповідачем
апеляційної скарги на постанову від
11.10.2012р., справу було направлено до
Київського апеляційного
адміністративного суду, а тому питання
про видачу виконавчого листа можливо
вирішити лише після повернення справи
до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 27.11.2012р. у
справі № 2а/2370/3383/2012 апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
залишено без задоволення, а постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 11.10.2012р. -
без змін.

10.12.2012р. до Черкаського окружного
адміністративного суду від фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами. Ухвалою
від 23.04.2013р. у справі №2н/2370/48/2012 заяву
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Черкаського
окружного адміністративного суду від
11.10.2012р. в адміністративній справі №
2а/2370/3383/2012 за позовом управління
Пенсійного фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
залишено без задоволення, а ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 11.07.2013р. без
змін.

В подальшому у відповідності до
повторної заяви про видачу виконавчого
листа від 24.03.2014р. по справі та у зв'язку
з набранням постановою законної сили і
закінченням процедур розгляду справи,
заявник 15.05.2014р. отримав виконавчий
лист № 2а/2370/3383/2012.

Отже, враховуючи вищевикладене суд
визнає, що строк для пред'явлення
виконавчого листа пропущений
заявником з поважних причин, оскільки
ним вчасно було подану первинну заяву
про видачу виконавчого листа, але
враховуючи численні оскарження рішень
Черкаського окружного
адміністративного суду до суду
апеляційної інстанції, виданий
останній позивачу не був. Суд також
звертає увагу, що заявником протягом
всього часу вчинялись дії для
виконання вказаного рішення суду.

Нормою ст.261 КАС України передбачено, що
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що управлінням Пенсійного фонду
України в м. Смілі та Смілянському
районі Черкаської області пропущено
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з незалежних від
нього підстав.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в м. Смілі та Смілянському
районі Черкаської області про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі № 2а/2370/3383/2012
за позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Смілі та Смілянському
районі Черкаської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі №2а/2370/3383/2012 за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Смілі та Смілянському
районі Черкаської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції в порядку
ст. 186 КАС України.

Суддя
В.В.
Мишенко

Повний текст ухвали виготовлено
10.06.2014р.