Справа № 320/5582/14-а
Суддя: КучеренкоН Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.06.2014
Справа N 320/5582/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 11» червня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області з заявою про виправлення
описки у постанові, в якій зазначає, що
у постанові від 24 лютого 2011 року,
винесеної за його позовом, було невірно
зазначено його по батькові, а саме
замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».

В судове засідання, належним чином
повідомлені учасники процесу не
з'явились, однак їх неявка, відповідно
до ч.2 ст. 169 КАС України, не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Постановою Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 24 лютого 2011 року
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Мелітопольському районі Запорізької
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни» задоволено
частково. Визнано протиправною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Мелітопольському
районі Запорізької області щодо не
нарахування та не виплати пенсії
ОСОБА_2, підвищеної на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком згідно до
ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» № 2195-ІV від 18.11.2004
року. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Мелітопольському районі Запорізької
області здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії
в розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» № 2195-ІV від 18.11.2004 року та
частини 1 статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з урахуванням різниці,
яка була виплачена у цей період,
починаючи з 04 серпня 2010 року та
виплачувати до внесення змін у
законодавство або зміни правового
статусу особи - позивача. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.

Постанова набрала законної сили 19
січня 2012 року.

Однак, у вступній та резолютивній
частині постанови від 24 лютого 2011 року
було помилково зазначено по батькові
позивача, а саме замість «ОСОБА_2»
зазначено «ОСОБА_2».

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_1,
виданого 30 грудня 2005 року
Жєлєзнодорожним РВ Сімферопольського
МУГУ МВС України в АРК Крим, прізвище
ім'я та по батькові позивача зазначено
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки у вступній та
резолютивній частині постанови від 24
лютого 2011 року задовольнити повністю.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові - задовольнити повністю.

У зв'язку з допущеною опискою, внести
зміни до постанови Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 24 лютого 2011 року у справі №
2-а-6598/2011 за позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Мелітопольському районі Запорізької
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни», зазначивши у
вступній та резолютивній частині
постанови по батькові позивача
«ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», вживши у
відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали, з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.В.Кучеренко