Справа № 494/645/14-а
Суддя: Лебединський С. Й.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа № 494/645/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 р.
м. Березівка

Березівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського
С.Й.,

при секретарі Ткачук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду адміністративний
позов ОСОБА_1 до Гуляївської сільської
ради Березівського району Одеської
області «Про скасування рішення
Гуляївської сільської ради
Березівського району Одеської області
від 20 березня 2014 р. №316-VІ»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувшись до суду із цим
адміністративним позовом просила
скасувати рішення сільської ради від 20
березня 2014 р. №316-VІ, та стягнути з
сільської ради сплачений нею судовий
збір в сумі 73 гривні 08 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала. Пояснила суду, що підставою
для скасування вказаного рішення
сільської ради є надання сільською
радою у своєму рішенні дозволу на
виготовлення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у спільну
сумісну власність ОСОБА_1 і ОСОБА_2. При
цьому сільська рада не повинна була
передавати землю у спільну сумісну
власність так як її шлюб з ОСОБА_2 на час
прийняття радою рішення є вже
розірваним.

Голова сільської ради проти скасування
рішення заперечувала. Посилалась на
рішення від 18 квітня 2006 р. і ухвалу від 24
травня 2007 р. прийняті Березівським
районним судом Одеської області по
цивільній справі №2-142/2006 р. за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна
подружжя. За цими рішеннями суду
житловий будинок АДРЕСА_1 був визнаний
спільною сумісною власністю сторін.
Рішення сільської ради від 20 березня 2014
р. було прийнято з дотриманням рішення
суду на яке посилалась позивач.

У судовому засіданні було
встановлено наступне.

Березівським районним судом
Одеської області 18 квітня 2006 р. було
прийнято рішення, а 24 травня 2007 р.
ухвала по цивільній справі №2-142/2006 р. за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна подружжя.

Згідно вказаних рішень суду житловий
будинок АДРЕСА_1 був визнаний спільною
сумісною власністю сторін.

Також, за цими рішеннями ОСОБА_1
було виділено ? частину житлового
будинку з господарськими спорудами, по
АДРЕСА_1, коридор площею 3,4 кв.м., кухню
площею 9,1 кв.м., жилу кімнату площею 13,2
кв.м., прибудову літ. А, площею 5,3 кв.м.,
коридор площею 5,4 кв.м., сарай літ. З, Т, Д,
Е, погріб літ. Ж, ? частина паркану, на
загальну суму 5 889 гривень.

Крім цього сторони були
зобов'язані провести переобладнання
виділених приміщень в ізольовані за
власний рахунок. У задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_2 було
відмовлено.

19 березня 2014 р. ОСОБА_1 звернулась
до Гуляївської сільської ради і
заявою, у який просила передати їй
безкоштовно в приватну власність ?
земельної ділянки яка знаходиться біля
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1
та дати дозвіл на виготовлення
технічної документації. Щодо видачі
свідоцтва на право спільної сумісної
часткової власності на земельну
ділянку площею 0, 29 га, що біля житлового
будинку АДРЕСА_1.

20 березня 2014 р. Гуляївськоюї
сільською радою було прийнято рішення,
за яким ОСОБА_1 було надано дозвіл на
виготовлення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у спільну
сумісну власність з громадянином
ОСОБА_2, орієнтованою площею 0,29 га, з них
для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд 0,25 га,
0,4 га для ведення особистого
селянського господарства, яка
знаходиться на території Гуляївської
сільської ради за адресою АДРЕСА_1

Також, сільською радою 20 березня
2014 р. було прийнято рішення передати
безкоштовно у приватну власність
ОСОБА_1 земельні ділянки у спільну
сумісну власність з громадянином
ОСОБА_2, площею 0,29 га, з них для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд 0,25 га,
0,4 га для ведення особистого
селянського господарства, яка
знаходиться на території Гуляївської
сільської ради по АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, заслухавши
пояснення сторін, у межах наданих ними
доказів і доведення їхньої
переконливості суд дійшов до
наступного.

Згідно ч.1 ст.86 ЗК України земельна
ділянка може знаходитись у спільній
власності з визначенням частки кожного
з учасників спільної власності
(спільна часткова власність) або без
визначення часток учасників спільної
власності (спільна сумісна власність).

Право спільної власності прийнято
визначати як "право двох або більше
осіб на один об'єкт. Слід підкреслити,
що право спільної власності передбачає
саме поділ права на цілісний об'єкт, а
не поділ об'єкта - тобто частку у праві,
а не право на частку об'єкта.

Згідно ч.1, п.В ч.2 ст. 89 ЗК України
земельна ділянка може належати на
праві спільної сумісної власності лише
громадянам. У спільній сумісній
власності перебувають земельні
ділянки співвласників жилого будинку.

Крім цього згідно ч.ч.4,5 ст.89 ЗК України
співвласники земельної ділянки, що
перебуває у спільній сумісній
власності, мають право на її поділ або
на виділення з неї окремої частки.

Поділ земельної ділянки, яка є у
спільній сумісній власності, з
виділенням частки співвласника, може
бути здійснено за умови попереднього
визначення розміру земельних часток,
які є рівними, якщо інше не передбачено
законом або не встановлено судом.

Як свідчить з рішення суду від 18
квітня 2006 р. і ухвали суду від 24 травня
2007 р. по цивільній справі №2-142/2006 р., на
які посилається як позивач у своєї
заяві від 19 березня 2014 р. до сільської
ради так і при зверненні до суду із цим
адміністративним позовом, так і
відповідач при прийнятті нею рішення 20
березня 2014 р., так і у своїх
запереченнях в суді і ОСОБА_1 і її
колишній чоловік ОСОБА_2 є
співвласниками житлового будинку по
АДРЕСА_1.

При цьому слід звернути увагу, що Судом
при прийнятті рішення зазначено -
житловий будинок по АДРЕСА_1 є спільною
сумісною власністю сторін. Будь яких
окремих рішень, щодо земельної ділянки
Судом не приймалось і не вирішувалось.

Згідно ч.1,2 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених ст.72 КАС України.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення,
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

Разом із тим, згідно ч.1 ст.72 КАС
України обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

З огляду на вищенаведене суд
вважає доведеним, що Гуляївська
сільська рада при прийнятті рішення 20
березня 2014 р. №316-VІ, діяла у
відповідності та з дотриманням
прийнятих Березівським районним судом
Одеської області 18 квітня 2006 р. рішення,
і 24 травня 2007 р. ухвали по цивільній
справі №2-142/2006 р. за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ майна подружжя.

За таких обставин підстав для
скасування рішення Гуляївська
сільська рада від 20 березня 2014 р. №316-VІ,
не вбачається.

При цьому суд звертає увагу
сторін по справі, що всі тлумачення
рішень прийнятих Березівським
районним судом Одеської області 18
квітня 2006 р. і 24 травня 2007 р. повинні
розв'язуватися складом суду що їх
приймав у відповідності з положеннями
процесуального законодавства.

Керуючись ст.10, 11, 71, 159, 160-163. 167 КАС
України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Гуляївської
сільської ради Березівського району
Одеської області «Про скасування
рішення Гуляївської сільської ради
Березівського району Одеської області
від 20 березня 2014 р. №316-VІ» - залишити без
задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
Одеського Апеляційного
адміністративного суду через
Березівський районний суд Одеської
області протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення суду, а особами
які не брали участь при проголошення у
той же час з моменту отримання копії.

Суддя:_________________________________________________-