Справа № 2-а-129/11
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-129/11
У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун
Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду у м. Кривому Розі
подання державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Курилець В.І. про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання постанови
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 08 квітня 2011 року, -

в с т а н о в и в:

Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області в особі відділу
примусового виконання рішень
звернулось до суду із заявою про зміну
чи встановлення способу і порядку
виконання рішення Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу у справі
№ 2-а-129/11, в обґрунтування якого
зазначено, що на виконанні у відділі
примусового виконання знаходиться
виконавчий лист по справі № 2-а-129/11 про
зобов"язання управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу перерахувати та
виплатити на користь ОСОБА_2 додаткову
щомісячну пенсію у розмірі відповідно
до ст.50, ч.3 ст.67 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з
урахуванням розміру прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність, встановленого на день
виплати пенсії, за період з 20.07.2008 року
по 31.12.2008 року, включно, з 01.01.2009 року по
30.06.2009 року, включно, з урахуванням
різниці, яка вже була виплачена.
Зазначений виконавчий документ не може
бути скерований до органу Державної
казначейської служби України для
виконання в порядку гарантії держави
щодо виконання судових рішень у зв'язку
з тим, що рішення прийнято про
зобов'язання вчинити певні дії, а не про
стягнення коштів. Боржник не може
виконати рішення суду через
відсутність бюджетних призначень чи
асигнувань на цю мету. Здійснити
виплату нарахованих грошових коштів за
рішенням суду можливо лише шляхом
списання (стягнення) коштів з рахунків
державного органу - боржника, а в разі
відсутності у зазначеного державного
органу відповідних призначень - за
рахунок коштів, передбачених за
бюджетною програмою для забезпечення
виконання рішень суду, у зв'язку з чим
заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином,
враховуючи положення ч. 2 ст. 263 КАС
України, їх неявка не перешкоджає
судовому розгляду.

Суд, розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу, повно і
всебічно з'ясувавши обставини цієї
справи, дійшов наступних висновків.

Суд, дослідивши матеріали суд
встановив, що постановою
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 08 квітня 2011 року
адміністративний позов ОСОБА_2
задоволений частково, визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
щодо відмови в перерахунку основної та
додаткової пенсії ОСОБА_2 у
відповідності до Закону України "Про
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з 21 травня 2009 року,
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу провести ОСОБА_2
перерахунок та виплатити ОСОБА_2
різницю невиплаченої основної пенсії
по інвалідності як інваліду ЧАЕС
третьої групи за період з 20 липня 2008
року по 30 червня 2009 року, виходячи з
розміру 6 прожиткових мінімумів дл
яосіб які втратили працездатність та
різницю невиплаченої додаткової
пенсії як інваліду ЧАЕС третьої групи
за пріод з 20 липня 2008 року по 30 червня 2009
року у розмірі 50 % прожиткового
мінімуму дл яосіб, які втратили
працездатність.

Згідно постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21 червня 2012 року у справі № 2а-129/11
постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 08 квітня 2011
року у справі № 2а-129/11 скасовано, позов
ОСОБА_2 задоволено частково, визнано
дії управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу щодо не проведення
перерахунку та виплати на користь
ОСОБА_2 додаткової щомісячної пенсії у
розмірі відповідно до ст. 50, ч. 3 ст. 67
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за період з 20.07.2008 року по 31.12.2008 року,
включно, з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року,
включно - протиправними, зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
перерахувати та виплатити на користь
ОСОБА_2 додаткову щомісячну пенсію у
розмірі відповідно до ст.50, ч.3 ст.67
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" з
урахуванням розміру прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність, встановленого на день
виплати пенсії, за період з 20.07.2008 року
по 31.12.2008 року, включно, з 01.01.2009 року по
30.06.2009 року, включно, з урахуванням
різниці, яка вже була виплачена.

На підставі даної постанови виданий
виконавчий лист № 2-а-129/11 від 06 березня
2013 року.

Згідно ухвали Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від 26
липня 2013 року, постановленої у справі №
214/5531/13-а (провадження № 6а/214/72/13),
замінено Управління Пенсійного фонду
України на Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігів в
адміністративній справі №2а-129/11 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії

На виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області, перебуває виконавче
провадження з виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21 червня 2012
року у справі № 2а-129/11. Зазначений
виконавчий документ не може бути
скерований до органу Державної
казначейської служби України для
виконання в порядку гарантії держави
щодо виконання судових рішень у зв'язку
з тим, що рішення прийнято про
зобов'язання вчинити певні дії, а не про
стягнення коштів. Боржник не може
виконати рішення суду через
відсутність бюджетних призначень чи
асигнувань на цю мету. Здійснити
виплату нарахованих грошових коштів за
рішенням суду можливо лише шляхом
списання (стягнення) коштів з рахунків
державного органу - боржника, а в разі
відсутності у зазначеного державного
органу відповідних призначень - за
рахунок коштів, передбачених за
бюджетною програмою для забезпечення
виконання рішень суду.

Отже, керуючись викладеним, суд
приходить висновку про наявність
підстав для задоволення заяви про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання постанови,
враховуючи наступне.

Згідно ч. 2 ст. 11 КАС України суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за заявою, поданою відповідно
до цього Кодексу, і не може виходити за
межі вимог. Суд може вийти за межі вимог
тільки в разі, якщо це необхідно для
повного захисту прав, свобод та
інтересів сторін чи третіх осіб, про
захист яких вони просять.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до суду
першої інстанції, незалежно від того,
суд якої інстанції видав виконавчий
лист, з поданням, а особа, яка бере
участь у справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
"Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень" держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган; державні
підприємство, установа, організація.

Як вбачається зі змісту подання, для
виконання рішення необхідно змінити
спосіб та порядок виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21 червня 2012
року у справі № 2а-129/11, на підставі якої
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом виданий
виконавчий лист № 2-а-129/11 від 06 березня
2013 року, оскільки постанова
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 08 квітня 2011 року
скасована зазначеним рішення
апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 263 КАС України, -

у х в а л и в:

Задовольнити подання Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21 червня 2012
року у справі № 2а-129/11, на підставі якої
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом виданий
виконавчий лист № 2-а-129/11 від 06 березня
2013 року.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови суду, на підставі якої
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом виданий
виконавчий лист № 2-а-129/11 від 06 березня
2013 року щодо зобов"язання управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
перерахувати та виплатити на користь
ОСОБА_2 додаткову щомісячну пенсію у
розмірі відповідно до ст. 50, ч. 3 ст. 67
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" з
урахуванням розміру прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність, встановленого на день
виплати пенсії, за період з 20.07.2008 року
по 31.12.2008 року, включно, з 01.01.2009 року по
30.06.2009 року, включно, з урахуванням
різниці, яка вже була виплачена, на
стягнути з управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу на користь ОСОБА_2
додаткову щомісячну пенсію у розмірі
відповідно до ст.50, ч.3 ст.67 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з
урахуванням розміру прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність, встановленого на день
виплати пенсії, за період з 20.07.2008 року
по 31.12.2008 року, включно, з 01.01.2009 року по
30.06.2009 року, включно, з урахуванням
різниці, яка вже була виплачена, в
розмірі 1971,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у відсутність особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Г. Ковтун