Справа № 804/3044/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 червня 2014 р. Справа № 804/3044/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.
секретаря судового
засідання:Безрученко К.В. за участю:
позивача представника позивача:
представника третьої особи-1:
представника третьої особи-2: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації в особі Конкурсного
комітету з проведення конкурсів на
перевезення пасажирів на міжміських та
приміських автобусних маршрутах
загального користування, які не
виходять за межі території
Дніпропетровської області, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, Публічного
акціонерного товариства "Північтранс",
Дочірнього підприємства "Таксі-Сервіс"
Відкритого акціонерного товариства
"Автопромінь", Відкритого акціонерного
товариства "Восток" про визнання
протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації в особі Конкурсного
комітету з проведення конкурсів на
перевезення пасажирів на міжміських та
приміських автобусних маршрутах
загального користування, які не
виходять за межі території
Дніпропетровської області, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправним та скасування рішення
Конкурсного комітету з проведення
конкурсів з перевезення пасажирів на
міжміських та приміських автобусних
маршрутах загального користування, які
не виходять за межі території
Дніпропетровської області, оформлене
протоколом № 25 від 31 січня 2014 року, у
зв'язку з проведенням конкурсу в
порушення вимог діючого законодавства.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17.03.2014
відкрито провадження у справі № 804/3044/14
та призначено її до розгляду на 04.04.2014 о
11:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.04.2014 у цій
справі залучені до участі у справі в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Публічне
акціонерне товариство "Північтранс",
Дочірнє підприємство "Таксі-Сервіс"
Відкритого акціонерного товариства
"Автопромінь", Відкрите акціонерне
товариство "Восток". Розгляд справи
призначено на 17.04.2014 року о 13:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17.04.2014 року
зупинено провадження у справі № 804/3044/14
до 13 травня 2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.05.2014
провадження у справі № 804/3044/14
поновлено.

13 травня 2014 року розгляд справи
відкладено на 22.05.2014.

22 травня 2014 року розгляд справи
відкладено на 05.06.2014.

У судовому засіданні 05 червня 2014 року
представник позивача звернувся до суду
із клопотанням про зупинення
провадження у справі, для надання
можливості надати додаткові докази по
справі.

Представники третіх осіб-1,-2, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача у
судовому засіданні не заперечили проти
заявленого клопотання представника
позивача.

Враховуючи клопотання позивача про
зупинення провадження у справі та для
надання можливості останньому надати
суду додаткові документи по справі, суд
вважає за можливе зупинити провадження
у справі до 10 липня 2014 року до 10:00.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення
провадження у справі №804/3044/14
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/3044/14
до 10 липня 2014 року до 10:00.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В.
Царікова