Справа № П/811/1471/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
Справа № П/811/1471/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
м.Світловодську та Світловодському
районі до Світловодської центральної
районної лікарні про стягнення
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить стягнути з Світловодської
центральної районної лікарні
заборгованість з витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у розмірі
Представником позивача, через
канцелярію суду, подано заяву про
відмову від адміністративного позову
та закриття провадження у справі, у
зв'язку зі сплатою відповідачем суми
заборгованості, а також просив
розглянути справу за відсутності
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився.
При вирішенні заяви про відмову від
позову, суд виходить з того, що ч.3 ст.11
КАС України передбачено диспозитивний
принцип адміністративного
судочинства, відповідно до якого кожна
особа, яка звернулась за захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України
позивач може відмовитись від
адміністративного позову протягом
всього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи.
Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.
Враховуючи те, що позивач відмовився
від адміністративного позову з тих
підстав, що відповідачем добровільно
сплачено суму заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій громадянам у
порушує права та інтереси держави та
інших осіб, суд приймає відмову
позивача від адміністративного позову,
провадження у справі підлягає
На підставі викладеного, керуючись п.2
ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
Прийняти відмову позивача від
адміністративного позову.
Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
м.Світловодську та Світловодському
районі до Світловодської центральної
районної лікарні про стягнення
Позивачу роз'яснюється, що у
відповідності до ч.3 ст.157 КАС України,
повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.
Копію ухвали невідкладно надіслати
сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її отримання,
апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М. Кармазина