Справа № 803/894/14
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Справа № 803/894/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (далі - Ковельська ОДПІ,
позивач) звернулася з позовом до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу в
розмірі 3822,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідно до договору оренди землі
від 05.05.2011 року укладеним між
орендодавцем Ковельською міською
радою та орендарем ОСОБА_1, орендар
прийняв у строкове платне користування
земельну ділянку для розміщення і
обслуговування житлових будинків на
підставі рішення Ковельської міської
ради №9/14 від 28.04.2011 року.

Станом на 16.04.2014 року за відповідачем
рахується податковий борг з орендної
плати за землю в сумі 3822,98 грн.

Позивач вживав заходи з метою
погашення податкового боргу, а саме:
Ковельською ОДПІ на адресу ОСОБА_1
надіслано податкові
повідомлення-рішення №008601730 від 30.06.2012
р., № від 11.06.2013р., яке повернуто
Ковельській ОДПІ з причин «За
зазначеною адресою не проживає»,
«Закінчився термін зберігання»,
відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону
України «Про порядок погашення
податкових зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» відповідачу було
надіслано податкову вимогу від 04.09.2012
року № 5, яка залишилась без належного
реагування.

В судове засідання представник
позивача не прибув, від нього надійшла
до суду клопотання про розгляд справи
за його відсутності, в якій він позовні
вимоги підтримав з підстав, викладених
у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
прибув, подав заяву про розгляд справи
без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС
України якщо немає перешкод для
розгляду справи в судовому засіданні,
але прибули не всі особи, які беруть
участь у справі, хоча і були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Ухвалою суду від 06.06.2014 року відповідно
до частини 6 статті 128 КАС України,
розгляд справи здійснено в порядку
письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Правовий статус фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

підтверджується спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 29.05.2014 року.

Згідно з договором оренди землі від
05.05.2011 року, укладеним між орендодавцем
Ковельською міською радою та
орендарем ОСОБА_1, орендар прийняв у
строкове платне користування земельну
ділянку для розміщення і
обслуговування житлових будинків на
підставі рішення Ковельської міської
ради №9/14 від 28.04.2011 року.

Тому, відповідач є платником орендної
плати за землю до місцевого бюджету м.
Ковеля, Волинської області в силу
статті 269 ПК України.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 ПК України платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом. Відповідно
до пункту 31.1 статті 31 ПК України
строком сплати податку та збору
визнається період, що розпочинається з
моменту виникнення податкового
обов'язку платника податку із сплати
конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Момент виникнення
податкового обов'язку платника
податків визначається календарною
датою.

Як вбачається з матеріалів справи
станом на 16.04.2014 року за ОСОБА_1
рахується податковий борг з орендної
плати за землю в розмірі 3822,98 грн.

Податковий борг виник в результаті
несплати відповідачем узгодженого
грошового зобов'язання з урахуванням
штрафних санкцій визначеними
податковими повідомленнями-рішеннями
від 30.06.2012 року №008601730, 11.06.2013 року
№ в розмірі 3822,98 грн.

Про наявність за відповідачем боргу з
орендної плати за землю свідчить також
зворотній бік облікової картки
платника, розрахунок по заборгованості
по податках і платежах до бюджету,

Згідно з пунктом 286.5 статті 286 ПК
України визначено, що нарахування
фізичним особам сум податку
проводиться органами державної
податкової служби, які видають
платникові до 1 липня поточного року
податкове повідомлення-рішення про
внесення податку за формою,
встановленою у порядку визначеному ст.
58 цього Кодексу.

Керуючись зазначеною нормою
Ковельською ОДПІ на адресу ОСОБА_1
надіслано податкові
повідомлення-рішення №008601730 від 30.06.2012
р., № від 11.06.2013р., яке повернуто
Ковельській ОДПІ з причин «За
зазначеною адресою не проживає»,
«Закінчився термін зберігання».

Відповідно до п.58.3 ст. 58 ПК України у
разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги з причин незнаходження
фактичного місця розташування
(місцязнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога вважаються врученими платнику
податків у день, зазначений поштовою
службою в повідомленні про вручення із
зазначенням причини невручення.

Згідно із пунктом 14.1.175. статті 14
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Позивач вживав заходи з метою
погашення податкового боргу, а саме:
відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону
України «Про порядок погашення
податкових зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» (чинного на час
виникнення спірних правовідносин)
відповідачу було надіслано податкову
вимогу від 04.09.2012 року № 5, яка
залишилась без належного реагування.

Згідно з пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК
України контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 ПК
України визначено, що контролюючі
органи мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.

Оскільки за відповідачем рахується
податковий борг в розмірі 3822,98 грн. та
вжиті контролюючим органом заходи не
призвели до його погашення, а тому
позов Ковельської ОДПІ до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу підлягає
до задоволення і сума податкового
боргу в розмірі 3822,98 грн. повинна бути
стягнута на користь місцевого бюджету
м. Ковеля.

Керуючись статтями 11, 17, 128, 158, 162, 163, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підставі Податкового
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (фактичне місце
проживання: АДРЕСА_1; зареєстроване
місце проживання: АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в доход
місцевого бюджету м. Ковеля, Волинської
області податковий борг в сумі 3822 (три
тисячі вісімсот двадцять дві гривні) 98
копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий
Р.С. Денисюк