Справа № 2а-8918/11
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8918/11
Провадження № 6-а/524/100/14
06.06.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Власовій М.М.,
розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
У травні 2014 року до суду із
вищезазначеною заявою звернувся
представник Управління Пенсійного
фонду України в м. Кременчуці, зазначив,
що 01.09.2011 року Автозаводським районним
судом м. Кременчука Полтавської
області було винесено постанову по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Автозаводському районі м. Кременчука
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату допомоги дітям війни по справі
№ 2а-8918/11. Вказана постанова суду
набрала законної сили.
На виконання вищезазначеної постанови
від 01.09.2011 року Автозаводським районним
судом м. Кременчука позивачу був
виданий виконавчий лист № 2а-8918/11.
Ухвалою суду від 20.02.13 року було
задоволено заяву ОСОБА_1 та поновлено
пропущений строк для пред'явлення
вказаного виконавчого листа до
Ухвалою суду від 29.04.2013 року було
замінено сторону у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа № 2а-8918/11, а саме:
Управління Пенсійного фонду
Автозаводського району в м. Кременчуці
було замінено на Управління Пенсійного
фонду України у м. Кременчуці.
У судове засідання представник
Управління Пенсійного фонду України у
м. Кременчуці не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, письмово про причини
неявки суд не повідомляв.
Заінтересовані особи - представник
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ та ОСОБА_1 - у судове засідання не
прибули, про дату розгляду заяви
повідомлялися, письмово про причини
неявки суд не повідомляли.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України
неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
Суд, вивчивши письмові матеріали,
долучені до заяви, вважає необхідним
задовольнити заяву в повному обсязі з
Судом встановлено, що резолютивна
частина виконавчого листа № 2а-8918/11 не
відповідає резолютивній частині
постанови Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 01.09.2011 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.
За таких обставин слід визнати
виконавчий лист № 2а-8918/11, виданий 15.01.2013
року Автозаводським районним судом м.
Кременчука Полтавської області, таким,
що не підлягає виконанню.
Керуючись ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий лист № 2а-8918/11,
виданий 15.01.2013 року Автозаводським
районним судом м. Кременчука
Полтавської області таким, що не
підлягає виконанню, та відкликати його
з Автозаводського ВДВС Кременчуцького
Копію ухвали для виконання направити
до Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ, для відома -
Управлінню Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці, ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Харківського Апеляційного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя