Справа № 805/2918/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 березня 2014 року
Справа № 805/2918/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Тарасенка І.М. розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Торезької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки) від
18.02.2014 року № Ф-135-17 у сумі 11071, 41 грн., -

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Торезької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 18.02.2014 року № Ф-135-17 у сумі
11071, 41 грн.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, 20.03.2014 року через
канцелярію суду надав заяву про
зупинення провадження у справі, у
зв'язку з надання додаткових доказів, а
саме: розрахунку недоїмки по єдиному
соціальному внеску, а також облікову
картку позивача.

Представник позивача в судовому
засідання не заперечував проти
задоволення клопотання представника
відповідача щодо зупинення
провадження у даній справі, оскільки
вважає, що для повного та всебічного
розгляду справи, ці докази будуть мати
суттєве значення для розгляду справи
по суті та прийняття законного і
обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за
можливим розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
представника відповідача є
обґрунтованим, у зв'язку з чим
провадження у справі необхідно
зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі для надання представником
відповідача додаткових доказів, а саме:
розрахунку недоїмки по єдиному
соціальному внеску, а також облікової
картки позивача, оскільки зазначені
докази мають суттєве значення для
розгляду справи по суті та прийняття
законного і обґрунтованого рішення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 11, 122, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/2918/14
за позовом ОСОБА_1 до Торезької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 18.02.2014 року № Ф-135-17 у сумі
11071, 41 грн., до 02.04.2014 року о 12 год. 00 хв.,
для надання представником відповідача
додаткових доказів, а саме: розрахунку
недоїмки по єдиному соціальному внеску
та облікової картки фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Тарасенко І.М.