Справа № 826/6240/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 червня 2014 року м.
Київ № 826/6240/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Погрібніченко І.М.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Сортіс Ессет
Менеджмент» до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києвіпро визнання дій
протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення від 31
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «Сортіс Ессет
Менеджмент» з позовом до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання дій протиправними та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 31 грудня 2013
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 14 травня 2014 року
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Сортіс Ессет
Менеджмент» залишено без руху із
встановленням позивачу п'ятиденного
терміну на усунення недоліків позовної
заяви з дня отримання вказаної ухвали
суду.
Ухвала Окружного адміністративного
суду м. Києва від 14 травня 2014 року була
отримана позивачем 22 травня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Станом на 04 червня 2014 року позивачем не
було виконано вимог ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху.

Клопотання чи заяви про продовження
процесуального строку, встановленого
судом, або про неможливість виконати
ухвалу суду із обґрунтуванням поважних
причин до суду не надходило.

Таким чином, позивачем не усунуті
недоліки позовної заяви, залишеної без
руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачу,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Сортіс Ессет
Менеджмент» підлягає поверненню
позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Сортіс Ессет
Менеджмент» повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала.

3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть повернуті йому
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про одержання після спливу
терміну для оскарження ухвали про
повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріали будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.М. Погрібніченко