Справа № 176/94/13- а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/94/13- а
провадження №2-а/176/17/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 р. Суддя Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області Павловська І.А., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Жовтоводської міської ради, треті
особи Дніпропетровська регіональна
міжвідомча експертна комісія по
встановленню причинного зв'язку
хвороб, інвалідності і смерті з дією
іонізуючого випромінювання та інших
шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС, комунальний заклад
«Обласний центр медико-соціальної
експертизи» №3 про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

15 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
УПСЗН Жовтоводської міської ради,
треті особи Дніпропетровська
регіональна міжвідомча комісія по
встановленню причинного зв'язку
хвороб, інвалідності і смерті з дією
іонізуючого випромінювання та інших
шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС, обласна центральна
МСЕК №3 про визнання неправомірними
дій УПСЗН у призупиненні йому статусу
«Інваліда війни», зобов'язання УПСЗН
поновити його на обліку, як інваліда
війни та вважати дійсним посвідчення
«інваліда війни», зобов'язання
Дніпропетровської регіональної
міжвідомчої комісія по встановленню
причинного зв'язку хвороб,
інвалідності і смерті з дією
іонізуючого випромінювання та інших
шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС скасувати
експертний висновок від 16 лютого 2007
року № 10383 протокол № 542, зобов'язання
обласної центральної МСЕК №3 скасувати
витяг з акту огляду МСЕК від 14
листопада 2007 року та поновити дію акту
огляду МСЕК від 7 травня 2007 року.

Ухвалою Жовтоводського міського суду
від 19 квітня 2011 року позивачу поновлено
строк на звернення до
адміністративного суду з цим позовом з
1 січня 2008 року.

Ухвалою Жовтоводського міського суду
від 6 травня 2011 року позивачу
відмовлено у відкритті провадження у
справі.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 червня 2012 року (а.с. 58) задоволено
апеляційну скаргу позивача на ухвалу
Жовтоводського міського суду від 6
травня 2011 року про відмову у відкритті
провадження у справі, а справу
направлено до суду першої інстанції
для продовження розгляду.

При повторному розподілі, відповідно
протоколу розподілу справи між суддями
у неавтоматичному режимі, 18 березня 2014
року дана справа розподілена судді
Павловській І.А.

Враховуючи, що поданий
адміністративний позов відповідає
вимогам ст. 106 КАСУ України, по ньому
належить відкрити провадження та
призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 106, 122 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтоводської міської ради, треті
особи Дніпропетровська регіональна
міжвідомча експертна комісія по
встановленню причинного зв'язку
хвороб, інвалідності і смерті з дією
іонізуючого випромінювання та інших
шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС, комунальний заклад
«Обласний центр медико-соціальної
експертизи» №3 про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити дії та призначити її до
розгляду у відкрите судове засідання
на 9 годин 00 хвилин 30 квітня 2014 року з
викликом сторін, третіх осіб.

Справа буде розглядатися
одноособово під головуванням судді
Павловська І.А.

Запропонувати відповідачу подати
в судове засідання письмове
заперечення проти позову та докази,
якими обґрунтовується заперечення в
разі незгоди з позовом.

Роз'яснити особам, які беруть
участь в справі, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Копію ухвалу та пам'ятку прав та
обов'язків учасників судового
засідання направити сторонам, третім
особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А.
Павловська