Справа № 816/2216/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2216/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Гіглава О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державного комітету телебачення і
радіомовлення України, Конкурсної
комісії для проведення конкурсного
відбору на посаду генерального
директора ПОДТРК "Лтава" про визнання
протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державного комітету
телебачення і радіомовлення України,
Конкурсної комісії для проведення
конкурсного відбору на посаду
генерального директора ПОДТРК "Лтава"
про визнання протиправним з 26.05.2014 та
скасування рішення конкурсної комісії
для проведення конкурсного відбору на
посаду генерального директора
Полтавської ОДТРК "Лтава" від 26.05.2014 в
частині допущення до участі у конкурсі
ОСОБА_2.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України у позовній заяві зазначаються,
зокрема, зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Як слідує зі змісту адміністративного
позову, у якості відповідачів ОСОБА_1
визначає Державний комітет
телебачення і радіомовлення України та
Конкурсну комісію для проведення
конкурсного відбору на посаду
генерального директора ПОДТРК "Лтава".

Разом з тим, прохальна частина даного
адміністративного позову містить лише
позовну вимогу до Конкурсної комісії
для проведення конкурсного відбору на
посаду генерального директора ПОДТРК
"Лтава" щодо визнання протиправним та
скасування рішення конкурсної комісії
для проведення конкурсного відбору на
посаду генерального директора
Полтавської ОДТРК "Лтава" від 26.05.2014 в
частині допущення до участі у конкурсі
ОСОБА_2. При цьому прохальна частина
позову не містить позовних вимог до
Державного комітету телебачення і
радіомовлення України, який визначено
позивачем у даному адміністративному
позові як відповідача.

З огляду на викладене, суддя прийшов до
висновку, що позовну заяву подано без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення позовної
заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням
позивачам строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
комітету телебачення і радіомовлення
України, Конкурсної комісії для
проведення конкурсного відбору на
посаду генерального директора ПОДТРК
"Лтава" про визнання протиправним та
скасування рішення залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 23 травня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду позовної заяви
та її копій у відповідності до
кількості відповідачів, що містять
позовні вимоги та виклад обставин,
якими позивач їх обґрунтовує, до
кожного з відповідачів, а саме, до
Державного комітету телебачення і
радіомовлення України.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
О.В. Гіглава