Справа № 872/17994/13
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2014 рокусправа № 804/12802/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Нагорної Л.М.

суддів: Мельника
В.В. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового
засідання: Федосєєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

апеляційну скаргу Спеціалізованої
Державної податкової інспекції

з обслуговування
великих платників

у місті
Дніпропетровську

Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів,

на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду

від 31 жовтня 2013 року

у справі № 804/12802/13-а

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю

«Лікеро-горілчаний завод «Карат»,

вул. М.
Малиновського, 14-а, м. Дніпропетровськ,
49098;

до відповідача Спеціалізованої
Державної податкової інспекції

з обслуговування
великих платників

у місті
Дніпропетровську

Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів,

пр. Кірова, 57, м.
Дніпропетровськ, 49600;

за участю Прокурора міста
Дніпропетровська,

вул. Набережна
В.І.Леніна, 29, м. Дніпропетровськ, 49044;

про скасування Актів,-

встановив: Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат» подано позов до
Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у місті Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про скасування податкових
повідомлень-рішень №№ , ,
.

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд (суддя Ляшко О.Б.)
своєю постановою від 31 жовтня 2013 року
позов задовольнив.

Постанова суду мотивована наступним:

вексель від 07 листопада 2011 року серії
АА № 1103758, виданий Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Еко-Пром-Інвест» на суму
заборгованості у розмірі 53.855.206,00 грн.;
факт існування двох чи більше актів
приймання-передачі векселя з різними
датами не є підставою для того, що
вважати простий вексель недійсним;

оскільки Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДОНБАС ІНВЕСТ
ГАРАНТ» при виконанні договорів,
укладених з Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат», включило суму податку на
додану вартість до складу податкових
зобов'язань, Позивач не завищував
податкового кредиту на суму 2.728.549,00
грн.;

податкові зобов'язання щодо сплати
акцизного збору за віскі SCOTTISH COLLIE,
використане Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат» в якості напівфабрикату
для виробництва настоянки «Доктор
Ватсон», виникли у імпортера продукції
на митну територію України.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим рішенням, у поданій
апеляційній скарзі Відповідач -
Спеціалізована ДПІ, вказує на
порушення норм матеріального та
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги її заявник посилається на
наступне:

оригінал векселя серії АА № 1103758,
виданий Товариству з обмеженою
відповідальністю «Еко-Пром-Інвест» на
суму кредиторської заборгованості за
надані маркетингові послуги, у розмірі
53.855.206,00 грн., до перевірки не надавався;
фахівцям контролюючого органу було
надано акт приймання-передачі векселя
від 05 січня 2012 року про передачу
векселя № 1103758, емітованого 05 січня 2012
року; в той же час, на зазначену дату
минув термін позовної давності по
кредиторській заборгованості
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еко-Пром-Інвест» на
загальну суму 5.512.980,00 грн., яка не була
включена до складу валового доходу в
якості безнадійної заборгованості;

уточнюючими розрахунками в грудні 2012
року Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат» були виправлені
самостійно виявлені помилки за серпень
- листопад 2011 року; в грудні 2012 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат» здійснило заміну
контрагента Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вікові традиції» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДОНБАС ІНВЕСТ
ГАРАНТ»; по даті - грудень 2012 року,
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат» були включені до складу
податкового кредиту податкові
накладні Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДОНБАС ІНВЕСТ
ГАРАНТ» датами виписки, а саме, серпень
- листопад 2011 року, отже, поза межами
строку давності;

віскі SCOTTISH COLLIE, використане
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат» в якості напівфабрикату
для виробництва настоянки «Доктор
Ватсон», було придбано у Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вікові
традиції» по договору № 215 від 09.02.2011
року; до декларацій акцизного податку
сума 137.601,36 грн. включена не була.

Просить постанову окружного
адміністративного суду скасувати та
ухвалити нове рішення про відмову у
позові.

Судовий розгляд адміністративної
справи здійснювався з повним
фіксуванням судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Обставини справи: уповноваженими
фахівцями податкового органу була
проведена виїзна позапланова
документальна перевірка
фінансово-господарської діяльності
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат», код за , з
питань дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01 квітня 2011 року по 30 вересня
2012 року.

За результатами перевірки складений
Акт № 88/23-0/25524359 від 12.02.2013р.

В Акті перевірки вчинено записи про
порушення -

підпункту 135.5.4 пункту 135.5 статті 135
Податкового кодексу України від 2
грудня 2010 року N 2755-VI - фахівцям
контролюючого органу було надано акт
приймання-передачі векселя від 05 січня
2012 року про передачу векселя серії АА №
1103758, емітованого 05 січня 2012 року; в той
же час, на зазначену дату минув термін
позовної давності по кредиторській
заборгованості Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еко-Пром-Інвест» на
загальну суму 5.512.980,00 грн., яка не була
включена до складу валового доходу;

абзацу третього пункту 198.6 статті 198
Податкового кодексу України від 2
грудня 2010 року N 2755-VI - уточнюючими
розрахунками в грудні 2012 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат» включило до складу
податкового кредиту податкові
накладні Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДОНБАС ІНВЕСТ
ГАРАНТ» датами виписки серпень -
листопад 2011 року, поза межами строку
давності;

пункту 216.1 статті 216, пункту 217.1 статті 217
Податкового кодексу України від 2
грудня 2010 року N 2755-VI - податкові
зобов'язання щодо сплати акцизного
податку за віскі SCOTTISH COLLIE, використане
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат» в якості напівфабрикату
для виробництва настоянки «Доктор
Ватсон», до декларацій акцизного
податку включені не були.

На підставі акту перевірки, 26 лютого 2013
року керівником контролюючого органу
прийнято податкові
повідомлення-рішення №№ , ,
.

Згідно з підпунктом 54.3.2 пункту 54.3
статті 54 Податкового кодексу України
від 2 грудня 2010 року N 2755-VI, Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Лікеро-горілчаний завод «Карат»
збільшено суми грошових зобов'язань за
платежами:

30 11021000 - податок на прибуток, у розмірі
948.146,00 грн. за основним платежем та
237.036,50 грн. штрафних (фінансових)
санкцій;

30 14010100 - податок на додану вартість, у
розмірі 2.728.549,00 грн. за основним
платежем та 682.137,25 грн. штрафних
(фінансових) санкцій;

30 14020200 - акцизний податок, у розмірі
138.570,12 грн. за основним платежем та 34.642,53
грн. штрафних (фінансових) санкцій,
відповідно.

Скасування податкових
повідомлень-рішень №№ , ,
було предметом судового позову.

Колегія суддів, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального і процесуального
права при винесені оскарженої
постанови, виходить з наступного.

Податок на прибуток.

Згідно до підпункту 135.5.4 пункту 135.5
статті 135 Податкового кодексу України
від 2 грудня 2010 року N 2755-VI інші доходи
включають вартість товарів, робіт,
послуг, безоплатно отриманих платником
податку у звітному періоді, визначена
на рівні не нижче звичайної ціни, суми
безповоротної фінансової допомоги,
отриманої платником податку у звітному
податковому періоді, безнадійної
кредиторської заборгованості, <…>

Фахівцям контролюючого органу до
перевірки було надано акт від 05 січня
2012 року приймання-передачі Товариству
з обмеженою відповідальністю
«Еко-Пром-Інвест» векселя серії АА №
1103758, емітованого 05 січня 2012 року.
Будь-яких інших актів
приймання-передачі до перевірки не
надавалось.

В той же час, на зазначену дату минув
термін позовної давності по
кредиторській заборгованості
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еко-Пром-Інвест» на
загальну суму 5.512.980,00 грн., яка не була
включена до складу валового доходу в
якості безнадійної заборгованості.

За таких обставин, фахівці
контролюючого органу дійшли
обґрунтованого висновку про заниження
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат» податку на прибуток на
загальну суму 984.366,00 грн.

Висновок суду про те, що факт існування
двох чи більше актів
приймання-передачі векселя з різними
датами не є підставою для того, щоб
вважати простий вексель недійсним,
видається колегії суддів помилковим.

В силу приписів пункту 44.6 Податкового
кодексу України від 2 грудня 2010 року N
2755-VI у разі якщо до закінчення
перевірки або у терміни, визначені в
абзаці другому пункту 44.7 цієї статті
платник податків не надає посадовим
особам контролюючого органу, які
проводять перевірку, документи
(незалежно від причин такого ненадання,
крім випадків виїмки документів або
іншого вилучення правоохоронними
органами), що підтверджують показники,
відображені таким платником податків у
податковій звітності, вважається, що
такі документи були відсутні у такого
платника податків на час складення
такої звітності.

Крім того, видача векселя Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Еко-Пром-Інвест», яке не веде
фінансово-господарської діяльності, не
відображає цінні папери у податковій
звітності, взагалі не звітує, та яке
здійснювало діяльність поза межами
правової відповідальності, що вироком
суду відносно посадової особи
встановлено, видається колегії суддів
штучним.

Невідповідність висновків суду
обставинам справи є підставою для
скасування постанови суду першої
інстанції в цій частині та ухвалення
нового рішення про відмову у
задоволення цієї частини вимог.

Податок на додану вартість.

Перевіркою встановлено, що Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Лікеро-горілчаний завод «Карат» були
включені до складу податкового кредиту
за серпень - листопад 2011 року податкові
накладні контрагента Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вікові
традиції».

В грудні 2012 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат» уточнюючими
розрахунками здійснило заміну
контрагента - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вікові традиції» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДОНБАС ІНВЕСТ
ГАРАНТ».

По даті - грудень 2012 року, Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Лікеро-горілчаний завод «Карат» були
включені до складу податкового кредиту
податкові накладні Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДОНБАС
ІНВЕСТ ГАРАНТ», датами виписки таких
накладних є серпень - листопад 2011 року.

До податкової звітності за серпень -
листопад 2011 року не було включено
податкових накладних Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДОНБАС
ІНВЕСТ ГАРАНТ» датами виписки яких є
серпень - листопад 2011 року.

Відповідно до вимог абзацу третього
пункту 198.6 статті 198 Податкового
кодексу України від 2 грудня 2010 року N
2755-VI у разі якщо платник податку не
включив у відповідному звітному
періоді до податкового кредиту суму
податку на додану вартість на підставі
отриманих податкових накладних, таке
право зберігається за ним протягом 365
календарних днів з дати складання
податкової накладної.

Оскільки на день подання уточнених
розрахунків від 30 листопада 2012 року
минув строк віднесення сум ПДВ до
складу податкового кредиту по
контрагенту Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДОНБАС ІНВЕСТ
ГАРАНТ», висновки перевіряючих про
заниження ПДВ на суму 2.728.549,00 грн. є
правильними.

Невідповідність висновків суду
обставинам справи є підставою для
скасування постанови суду першої
інстанції в цій частині та ухвалення
нового рішення про відмову у
задоволенні цієї частини вимог.

Акцизний податок.

Віскі SCOTTISH COLLIE, використане
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат» в якості напівфабрикату
для виробництва настоянки «Доктор
Ватсон», було придбано у Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вікові
традиції» по договору № 215 від 09.02.2011
року.

За позицією фахівців контролюючого
органу, до декларацій акцизного
податку сума 137.601,36 грн. включена не
була.

В той же час, на митній території
України віскі не виробляється.

Суд першої інстанції дійшов
обґрунтованого висновку про те, що
податкові зобов'язання щодо сплати
акцизного збору за віскі SCOTTISH COLLIE,
використане Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат» в якості напівфабрикату
для виробництва настоянки «Доктор
Ватсон», виникли у імпортера продукції
на митну територію України.

В межах апеляційної скарги в цій
частині підстави для скасування або
зміни рішення суду першої інстанції
відсутні.

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202
Кодексу адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої
Державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
місті Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 31
жовтня 2013 року у справі № 804/12802/13-а в
частині визнання протиправними
податкових повідомлень-рішень №№
та від 26 лютого 2013 року -
скасувати та прийняти нову постанову.

У задоволенні позовних вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лікеро-горілчаний
завод «Карат» про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень №№
та від 26 лютого 2013 року -
відмовити.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 31
жовтня 2013 року у справі № 804/12802/13-а у
частині задоволення вимог Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Лікеро-горілчаний завод «Карат» про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 26 лютого 2013 року залишити без
змін.

Постанова Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення.

Касаційна скарга подається
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції у порядку та
у строки, визначені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
Л.М. Нагорна

Суддя:
В.В. Мельник

Суддя:
О.В. Юхименко