Справа № 808/3753/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 червня 2014 року Справа № 808/3753/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Кисіль Р.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області про
визнання нечинною та скасування
постанови, зобов'язання вчинити певні
дії, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 (далі -
позивач), до Відділу державної
виконавчої служби Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області (далі - відповідач),
в якому позивач просить: визнати
нечинною та скасувати постанову
відповідача №8357155 від 18.04.2014 про
накладення стягнення на дохід боржника
ОСОБА_2 в розмірі 20% орендної плати;
зобов'язати відповідача накласти
стягнення на дохід ОСОБА_2 в розмірі 50%
від орендної плати шляхом винесення
відповідної постанови.

Крім того, позивач просить поновити
йому строк звернення до суду із цим
позовом.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі, суд виходить з
наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

На стадії вирішення питання про
відкриття провадження у справі суддею
не встановлено пропуску позивачем
строку звернення до суду із цим
позовом, у зв'язку із чим у суду
відсутні підстави поновлення строку,
який не був пропущений позивачем.

Суддею на стадії відкриття
провадження у справі не встановлено
підстав для залишення позовної заяви
без розгляду, повернення позовної
заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
закінчити підготовче провадження,
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі,
довіреності на представників,
документи про правовий статус сторін; у
позивача - копію оскаржуваної
постанови (за наявності); у відповідача
- копії матеріалів виконавчого
провадження №8357155, докази надіслання
позивачу постанови від 18.04.2014 по цьому
виконавчому провадженню; визнав явку
представника відповідача у судове
засідання обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 121, 160, 165, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №
808/3753/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Вільнянського районного
управління юстиції Запорізької
області про визнання нечинною та
скасування постанови, зобов'язання
вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 17
червня 2014 року яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань № 16 об 11:30
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у
судове засідання: всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі,
довіреності на представників,
документи про правовий статус сторін;
позивачу - копію оскаржуваної
постанови; відповідачу - копії
матеріалів виконавчого провадження
№8357155, докази надіслання позивачу
постанови від 18.04.2014 по цьому
виконавчому провадженню.

4. Запропонувати відповідачу, в разі
невизнання адміністративного позову,
подати до 17.06.2014 року заперечення проти
позову. Зобов'язати відповідача, в разі
заперечення проти позову, надати суду
до 17.06.2014 всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішень, вчиненні дій з приводу яких
подано позов.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу роз'яснити необхідність
прибуття до суду для отримання копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, відповідно до вимог ч. 4 ст.
181 КАС України.

6. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі. У зв'язку із
скороченим строком розгляду справи,
виклик осіб, які беруть участь у справі,
здійснити у спосіб, передбачений ст. 38
КАС України. Явку представника
відповідача у судове засідання визнати
обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль