Справа № 823/1364/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

06 червня 2014 року
Справа № 823/1364/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

за участю:

представника позивача - Марієна І.С. (за
посадою),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом всеукраїнської
громадської організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до ректора
Східноєвропейського університету
економіки і менеджменту Шпак Л.О. про
визнання протиправними дій,

встановив:

До Черкаського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява всеукраїнської
громадської організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України», в якій остання просить
визнати протиправними дії ректора
(голови приймальної комісії)
Східноєвропейського університету
економіки і менеджменту Шпак Л.О., які
полягають у ненаданні відповіді на
запит на інформацію «Щодо надання
публічної інформації про ВНЗ, яка
становить суспільний інтерес».

Судове засідання відкладено до 10год.
00хв. 06.06.2014р.

06.06.2014р. в судовому засіданні від
представника позивача надійшло
письмове клопотання про зупинення
провадження у справі з посиланням на
необхідність надання додаткових
доказів, які матимуть суттєве значення
при вирішенні справи по суті.

Відповідач в судове засідання не
прибув, свого представника не направив,
натомість 05.06.2014р. надіслав клопотання
про відкладення розгляду справи на
іншу дату, в зв'язку з перебуванням
юрисконсульта у черговій відпустці.

Розглянувши подане представником
позивача клопотання, суд вважає, що
воно підлягає задоволенню, оскільки п. 4
ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право
суду зупинити провадження у справі в
разі наявності причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

При цьому, суд приймає до уваги, що
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб та мають значення для правильного
вирішення справи. Оскільки,
представник позивача вказує про
необхідність надання доказів, що
можуть вплинути на прийняття рішення у
справі, суд дійшов висновку, що
заявлене клопотання про зупинення
провадження у справі у зв'язку з
наданням строку для надання суду
необхідних доказів, підлягає
задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суддя,

ухвалив:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 823/1364/14 за
позовом всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до ректора
Східноєвропейського університету
економіки і менеджменту Шпак Л.О. про
визнання протиправними дій до 10:00 год.
03.07.2014р., для вирішення питання щодо
поновлення провадження в
адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення або з дня її
отримання стороною за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги через суд першої інстанції.

Суддя
С.М. Гарань