Справа № 814/1287/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

04.06.2014 р. справа № 814/1287/14 Суддя
Миколаївського окружного
адміністративного суду Єнтіна А.П.,
розглянув в порядку скороченого
провадження адміністративну справу

за позовомОчаківської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Миколаївської області Державної
податкової служби, вул. Шкрептієнка, 27,
м. Очаків, Миколаївська область,57508

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

проприпинення підприємницької
діяльності, В С Т А Н О В И В:

Очаківська об'єднана Державна
податкова інспекція Миколаївської
області Державної податкової служби
(далі - ОДПІ) звернулася до суду з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що всупереч вимогам п. 177.5 ст. 177
Розділу VI, п. 49.18 ст. 49 Розділу ІІ
Податкового кодексу України від 02.12.10 р.
№ 2755 - VI, відповідач не подає до органів
податкової служби податкову звітності
з 09.02.2011 року.

Суд ухвалою від 16 травня 2014 р. відкрив
скорочене провадження у цій справі і
запропонував відповідачу у
десятиденний строк з дня отримання
ухвали подати заперечення проти позову
та необхідні документи або заяву про
визнання позову безпосередньо до
канцелярії суду.

Проте, на час розгляду справи,
заперечення проти позову та документів
на їх підтвердження чи заяви про
визнання позову, відповідачем до суду
не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України
від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій та документів фінансової
звітності.

Згідно з п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

З урахуванням викладеного, позовні
вимоги ОДПІ є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС , судові
витрати не стягуються.

Керуючись ст. 59 Господарського кодексу
України, п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п.
п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Розділу ІІ, п. 177.5 ст. 177
Розділу VI Податкового кодексу України,
ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців" та п.
5 ч. 2 ст. 17, ст. ст. 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), зареєстрованого Очаківською
районною державною адміністрацією
Миколаївської області 18.06.2002 р. №
0000158.

3. У день набрання постановою
законної сили направити її копію для
виконання державному реєстратору
реєстраційної служби Очаківського
міськрайонного управління юстиції у
Миколаївській області і зобов'язати
його повідомити суд про внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів з
дня її отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
А. П. Єнтіна