Справа № 459/1240/14-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1240/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

суд в складі : головуючого - судді
Кріль М. Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Червонограді подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчоїслужби
Червоноградського міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання виконавчого листа № 2-а-324
виданого 14.04.2011 року Червоноградським
міським судом Львівської області,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу
ДВС в березні 2014 року звернувся в суд з
даним поданням. В поданні послався на
те, що в нього на виконанні знаходиться
виконавче провадження № 27689928 щодо
виконання виконавчого листа № 2-а-324
виданого 14.04.2011 року Червоноградським
міським судом Львівської області про
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Червоноградської
міської ради Львівської області
провести нарахування та виплату ОСОБА_1
щомісячної допомоги по догляду за
дитиною, до досягнення дитиною
3-річного віку за період з 22.10.2007 року по
31.12.2007 року включно, відповідно до вимог
ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми». 18.07.2011 року винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження,
копію якої скеровано боржнику для
добровільного виконання в строк до
24.07.2011 року. 04.08.2011 року на адресу ВДВС
надійшло повідомлення від управління
про те, що ОСОБА_1 04.01.2011 року проведено
перерахунок допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 22.10.2007 року по 31.12.2007
року. Крім того, в даному повідомленні
зазначено, що в міське фінансове
управління та головне управління праці
та соціального захисту населення
скеровано заявку щодо потреби в коштах
для проведення доплат допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за 2007 рік, однак
здійснення таких доплат можливе лише у
разі внесення відповідних змін до ЗУ
«Про державний бюджет України», які
мають передбачити збільшення
видаткової частини.

Вважає, що зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання, а тому
просить змінити спосіб і порядок
виконання виконавчого листа № 2-а-324
виданого 14.04.2011 року Червоноградським
міським судом.

Старший державний виконавець до суду
не з'явився.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

На виконання постанови
Червоноградського міського суду
Львівської області від 10.08.2009 року
судом було видано виконавчий лист про
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Червоноградської
міської ради Львівської області
провести нарахування та виплату ОСОБА_1
щомісячно допомогу по догляду за
дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення ним трирічного віку, за
період з 22.10.2007 року по 31.12.2007 року
включно, відповідно до вимог ст. 15 ЗУ
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми».

04.08.2011 року Управління праці та
соціального захисту населення
надіслало на адресу виконавчої служби
лист в якому вказало, що ОСОБА_1 04.01.2011
року проведено перерахунок допомоги по
догляду за дитиною до досягнення
дитиною трирічного віку згідно рішення
Червоноградського міського суду від
10.08.2009 року. Виконати виконавчий лист по
даній справі на даний час немає
можливості у зв'язку з тим, що
відповідно до Бюджетного кодексу
України виключно ЗУ «Про державний
бюджет на відповідний державний рік»
затверджується повноваження на
реалізацію державних програм і заходів
здійснення платежів з конкретною
метою. Видатки Державного бюджету 2011
року не передбачають сум для доплати по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку згідно судових рішень.

Таким чином боржником в повній мірі не
виконане судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України,
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили є обов'язковими до
виконання на всій території України.

В силу ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
те, що в поданні старшого державного не
вказано конкретні причини невиконання
боржником судового рішення, яким чином
змінити спосіб і порядок виконання
судового рішення та на який саме, а
фактично ставиться питання яким чином
виконати рішення суду, що є
компетенцією державного виконавця, суд
вважає подання таким, що до задоволення
не підлягає.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

В поданні державного виконавця про
зміну способу і порядку виконання
виконавчого листа № 2-а-324 виданого
14.04.2011 року Червоноградським міським
судом Львівської області - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Львівського адміністративного
апеляційного суду на протязі 5 днів з
часу отримання копії ухвали.

Суддя:
М. Д. Кріль