Справа № 524/5278/14-а
Суддя: Зємцов В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 524/5278/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.06.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука Зємцов
В.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області про визнання дій
неправомірними та стягнення
заробітної плати,

В С Т А Н О В
И В:

До судді надійшла вказана позовна
заява.

Однак, вона складена з порушеннями
вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС
України.

З матеріалів справи убачається, що
позивач, як на підставу несплати
судового збору, посилається на п.1 ч.1 ст.
5 Закону Украйни "Про судовий збір",
згідно якої від сплати судового збору
звільняються позивачі - за подання
позовів про стягнення заробітної
плати, поновлення на роботі та за
іншими вимогами, що випливають із
трудових правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст.3 Кодексу
адміністративного судочинства
України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

За змістом п.1 ч.1 ст.3 Кодексу
адміністративного судочинства
України справа адміністративної
юрисдикції (далі - адміністративна
справа) - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Як убачається із матеріалів справи,
позивач звернувся до суду з вказаним
позовом в порядку адміністративного
судочинства.

Пункт 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" стосується вимог, що
випливають із трудових правовідносин,
які вирішуються в порядку цивільного
судочинства.

Суд вважає, що зазначеною нормою
позивач не звільнений від сплати
судового збору за подачу позовної
заяви в порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи вищевикладене, недоліки
позовної заяви мають бути усунені
шляхом направлення до суду в триденний
строк з моменту отримання даної ухвали,
оригіналу квитанції про сплату
судового збору на реквізити: отримувач
- ДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський
район) ГУДКСУ у Полтавській області,
код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок
отримувача 0009, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу судовий збір, за позовом
ОСОБА_1, Автозаводський районний суд м.
Кременчука, в розмірі
73,08 грн.

Керуючись ст. 106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Дійсну заяву ОСОБА_1 залишити без
руху. Надати заявнику строк для
усунення вказаних в ухвалі недоліків
тривалістю 3 дні з дня отримання
позивачем даної ухвали, попередивши, що
у супротивному випадку позовна заява
буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена
до адміністративного суду апеляційної
інстанції шляхом подачі протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука апеляційної скарги.

Суддя: