Справа № 826/6039/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 червня 2014 року м.
Київ № 826/6039/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кармазіна О.А. при секретарі судового
засідання Тимчук М.Д.,
за участю представників сторін:
від позивача - Насупа О.В. (довіреність
від 01.04.2014 р.), Метенко Т.І. (довіреність
від відповідача - Керімов Р.В.
(довіреність від 10.02.2014 р. № 20-ЦД-1)
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву судді про самовідвід
по адміністративній справі
за позовомЗакритого акціонерного
товариства «Видобувна компанія
«Укрнафтобуріння» до Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринкупро визнання
протиправними та скасування Постанови
про накладення санкцій № 3440-ЦД-1-Е від
11.12.2013 року та Розпорядження про
усунення порушень законодавства про
цінні папери № 3442-ЦД-1-Е,-
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулося Закрите акціонерне
товариство «Видобувна компанія
«Укрнафтобуріння» з позовом до
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
визнання протиправними та скасування
Постанови про накладення санкцій №
3440-ЦД-1-Е від 11.12.2013 року та
Розпорядження про усунення порушень
законодавства про цінні папери №
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22 травня 2014 року
відкрито провадження у справі №
У судовому засіданні 10.06.2014 р. оголошено
заяву про самовідвід судді Кармазіна
О.А., яка мотивована тим, що суддя
Кармазін О.А. до призначення на посаду
судді мав активні ділові стосунки у
відносинах щодо діяльності ЗАТ
«Укрнафтобуріння», співпрацював з
окремими діючими керівниками та
представниками компанії.
Виходячи з положень ст. 7, 27, 30, 31, 32 КАС
України суддя у заяві заявив про
самовідвід та просив відвести його від
розгляду справи № 826/6039/14 з передачею
справи для продовження розгляду іншому
судді.
Відповідно до статті 27 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя не може брати участі в розгляді
адміністративної справи і відводиться:
1) якщо він брав участь у розгляді цієї
справи або пов'язаної з нею справи як
представник, секретар судового
засідання, свідок, експерт, спеціаліст,
перекладач; 2) якщо він прямо чи
опосередковано заінтересований в
результаті розгляду справи; 3) якщо він
є членом сім'ї або близьким родичем
(чоловік, дружина, батько, мати, вітчим,
мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка,
брат, сестра, дід, баба, внук, внучка,
усиновлювач чи усиновлений, опікун чи
піклувальник, член сім'ї або близький
родич цих осіб) сторони або інших осіб,
які беруть участь у справі; 4) за
наявності інших обставин, які
викликають сумнів у неупередженості
судді; 5) у разі порушення порядку
визначення судді для розгляду справи,
встановленого частиною третьою статті
Відтак, враховуючи наведене, з метою
уникнення сумнівів у неупередженості
судді та з метою забезпечення
дотримання принципів
адміністративного судочинства,
визначених статтею 7 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд приходить до висновку, що
заява про самовідвід судді підлягає
задоволенню, а суддя підлягає
відведенню від розгляду даної справи.
Керуючись положеннями статей 27, 30, 31, 32,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
Заяву судді Кармазіна Олександра
Анатолійовича про самовідвід у справі
№ 826/6039/14 задовольнити.
Відвести суддю Кармазіна О.А. від
розгляду адміністративної справи №
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала окремо не оскаржується,
заперечення проти неї можуть бути
включені до апеляційної скарги.

Суддя
О.А. Кармазін