Справа № 203/7813/13-а
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/7813/13-а
Провадження № 2-а/0203/29/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 р.

Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Макаренко Н.В.
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Дніпропетровська справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська , про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться справа адміністративної
юрисдикції за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
, про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування
адміністративного позову позивачі в
позовній заяві та їх представник в ході
судового засідання посилалися на те, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2 є громадянами України і
отримують пенсію за віком.

У 1995 році позивачі виїхали з
України і постійно мешкають у державі
Ізраїль, де перебувають на
консульському обліку.

31.10.2013 року позивачі звернулися до
пенсійного фонду з заявою про
відновлення виплат раніше призначеної
пенсії та в отриманих листах № А136-13 і
№ А137-13 08.11.2013 року від пенсійного фонду
отримали відмову.

Представник позивачів позовні вимоги
підтримав та просив суд:

· визнати незаконною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська щодо відмови у
виплаті пенсії за віком ОСОБА_1;

· визнати незаконною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська щодо відмови у
виплаті пенсії за віком ОСОБА_2;

· зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська поновити
ОСОБА_1 виплату пенсії за віком згідно
ч.2 ст.49 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування », порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування », затвердженому
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 25.11.2005р.№ 22-1, нарахувавши
пенсію відповідно розміру
встановленому діючим законодавством
України з 31.10.2010 року;

· зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська поновити
ОСОБА_2 виплату пенсії за віком згідно
ч.2 ст.49 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування », порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування », затвердженому
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 25.11.2005р.№ 22-1, нарахувавши
пенсію відповідно розміру
встановленому діючим законодавством
України з 31.10.2010 року.

Представник відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська - в судове
засідання з'явився, проти задоволення
позову заперечував, посилаючись на
правомірність відмови у відновлені
пенсії .

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає , що
адміністративний позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивачі є
громадянами України і отримують пенсію
за віком.

З 1995 року позивачі постійно
мешкає у державі Ізраїль, де перебуває
на консульському обліку..

Перед виїздом до держави Ізраїль
позивачам була виплачена пенсія за
шість місяців наперед, після чого
виплата пенсії було припинено на
підставі ст..51 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

31.10.2013 року позивачі звернулися до
пенсійного фонду з заявою про
відновлення виплат раніше призначеної
пенсії та в отриманих листах № А136-13 і
№ А137-13 08.11.2013 року від пенсійного фонду
отримали відмову.

Так правилами п.2 ч.1 ст.49, ст. 51
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» виплата пенсії за
рішенням територіальних органів
Пенсійного фонду або за рішенням суду
припиняється на весь час проживання
пенсіонера за кордоном, якщо інше не
передбачене міжнародним договором
України, згода на обов'язковість якого
надана Верховною Радою України.

Рішенням Конституційного Суду
України від 07.10.2009 року положення п.2 ч.1
ст.49, другого речення ст.51 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
визнані такими, що не відповідають
Конституції України /є
неконституційними/ та втратили
чинність з дня прийняття рішення
Конституційним Судом України.

Таким чином, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
припинення пенсії в разі перебування
пенсіонера за кордоном відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Відповідно до ст. 46 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», нараховані суми
пенсії, на виплату яких пенсіонер мав
право , але не отримав своєчасно з
власної вини, виплачуються за минулий
час , але не більше ніж за три роки до
дня звернення за отриманням пенсії.

Отже приймаючи до уваги той факт, що
позивачі раніше не зверталися до
відповідача з заявою про поновлення
пенсії, а законодавством не
передбачено обов'язок або право
Пенсійного фонду автоматично
здійснювати пенсійні виплати, то
виплата пенсії підлягає відновленню з
моменту звернення до пенсійного
органу, а саме з 31.10.2013 року.

Керуючись Рішенням
Конституційного Суду України від 07.10.2009
року, ст. 46, 49, 51 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» , ст.ст. 11, 17, 23, 94, 122, 128, 161-
163 КАС України , суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська , про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії - задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
щодо відмови у виплаті пенсії за віком
ОСОБА_1 з 31.10.2013 року.

Визнати незаконною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
щодо відмови у виплаті пенсії за віком
ОСОБА_2 з 31.10.2013 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська поновити ОСОБА_1
виплату пенсії за віком згідно ч.2 ст.49
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування », порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування », затвердженому
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 25.11.2005р.№ 22-1, нарахувавши
пенсію відповідно розміру
встановленому діючим законодавством
України з 31.10.2013 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська поновити ОСОБА_2
виплату пенсії за віком згідно ч.2 ст.49
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування », порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування », затвердженому
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 25.11.2005р.№ 22-1, нарахувавши
пенсію відповідно розміру
встановленому діючим законодавством
України з 31.10.2013 року.

В задоволені решти позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Г.А. Підберезний