overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4384/11/2214
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4384/11/2214
Головуючий у 1-й інстанції: Воробченко
Суддя-доповідач - Білоус О.В.
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2011 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 19 червня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.
Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Білоус О.В.
Справа № 2-а-4351/11/2214
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4351/11/2214
Головуючий у 1-й інстанції: Воробченко
Суддя-доповідач - Білоус О.В.
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2011 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 19 червня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.
Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Білоус О.В.
Справа № 161/5915/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5915/14-а
Номер провадження: 2-а/161/263/14
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Пахолюк А.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Першого відділу Державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ним рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлені позовні вимоги щодо скасування постанов державного виконавця Першого ВДВС Луцького МУЮ
Вітрук О.П., які винесенні при виконанні постанови МРВ ДАІ №806541 від 25.09.2010 року,
№166584 від 02.09.2010 року, №813841 від 02.09.22010 року, №070716 від 18.04.20110 року.

Отже, в даному випадку, між сторонами виникли правовідносини з приводу виконання державним виконавцем постанови МРВ ДАІ у Волинській області про накладення штрафу, а не судового рішення Луцького міськрайонного суду, прийнятого за правилами КАС України

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу, оскільки, дана позовна заява не підсудна Луцькому міськрайонному суду, як адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - повернути особі, яка її подала .

Роз'яснити позивачу право на звернення із даними позовними вимогами до
Волинського окружного адміністративного суду за правилами
КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М.
Пахолюк
Справа № 161/5789/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5789/14-а
Номер провадження: 2-а/161/258/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора Відділу державної автомобільної інспекції Горохівського районного відділу Управління
Міністерства внутрішніх справи
України у Волинській області Степанюка
Василя Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

14 травня 2014 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом Крім того, постановою Луцького міськрайонного суду від 14.05.2014 року
ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

З ініціативи суду вирішувалося питання про необхідність виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частинах, у повному тексті ухвали та вступної та резолютивної частинах постанови, проголошених судом 14.05.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом у вступній та резолютивній частинах, у повному тексті ухвали та у вступній та резолютивній частинах постанови від 14.05.2014 року помилково вказано, що вони винесені 13.05.2014 року, хоча із журналу судового засідання вбачається, що справа розглядалася 14.05.2014 року (а.с. 31-32).

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену в ухвалах та постанові описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали та постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2014 року в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора Відділу державної автомобільної інспекції Горохівського районного відділу Управління
Міністерства внутрішніх справи
України у Волинській області Степанюка
Василя Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, а саме замість дати винесення ухвали та постанови « 13 травня 2014 року» зазначити
« 14 травня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М.
Пахолюк
Справа № 280/842/14-а
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/842/14-а
Провадження № 2-а/280/42/14
Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №180448 територіального виборчого округу №67, відділу ведення Державного Реєстру виборців Коростишівської районної державної адміністрації про включення до списку виборців, -
Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області.
Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.3 ст.110 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №180448 територіального виборчого округу №67, відділу ведення
Державного Реєстру виборців
Коростишівської районної державної адміністрації про включення до списку
Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 12 год. 10 хв. 21 травня 2014 року.
Відповідачу в строк до 21 травня 2014 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.С.Шимон
Справа № 280/840/14-а
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/840/14-а
Провадження № 2-а/280/41/14
Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №180451 територіального виборчого округу №67, відділу ведення Державного Реєстру виборців Коростишівської районної державної адміністрації про включення до списку виборців, -
Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області.
Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.3 ст.110 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №180451 територіального виборчого округу №67, відділу ведення
Державного Реєстру виборців
Коростишівської районної державної адміністрації про включення до списку
Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 12 год. 05 хв. 21 травня 2014 року.
Відповідачу в строк до 21 травня 2014 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.С.Шимон
Справа № 280/876/14-а
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/876/14-а
Провадження № 2-а/280/55/14
Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №180440 територіального виборчого округу №67, відділу ведення Державного Реєстру виборців Коростишівської районної державної адміністрації про включення до списку виборців, -
Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області.
Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.3 ст.110 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №180440 територіального виборчого округу №67, відділу ведення
Державного Реєстру виборців
Коростишівської районної державної адміністрації про включення до списку
Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 11 год. 10 хв. 22 травня 2014 року.
Відповідачу в строк до 22 травня 2014 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.С.Шимон
Справа № 280/887/14-а
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/887/14-а
Провадження № 2-а/280/58/14
Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №180484 територіального виборчого округу №67, відділу ведення Державного Реєстру виборців Коростишівської районної державної адміністрації про включення до списку виборців, -
Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області.
Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.3 ст.110 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №180484 територіального виборчого округу №67, відділу ведення
Державного Реєстру виборців
Коростишівської районної державної адміністрації про включення до списку
Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 15 год. 00 хв. 22 травня 2014 року.
Відповідачу в строк до 22 травня 2014 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.С.Шимон
Справа № 280/869/14-а
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/869/14-а
Провадження № 2-а/280/50/14
Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №180479 територіального виборчого округу №67, відділу ведення Державного Реєстру виборців Коростишівської районної державної адміністрації про включення до списку виборців, -
Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області.
Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.3 ст.110 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №180479 територіального виборчого округу №67, відділу ведення
Державного Реєстру виборців
Коростишівської районної державної адміністрації про включення до списку
Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 12 год. 00 хв. 21 травня 2014 року.
Відповідачу в строк до 21 травня 2014 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.С.Шимон
Справа № 280/889/14-а
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/889/14-а
Провадження № 2-а/280/60/14
Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №180449 територіального виборчого округу №67, відділу ведення Державного Реєстру виборців Коростишівської районної державної адміністрації про включення до списку виборців, -
Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області.
Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.3 ст.110 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №180449 територіального виборчого округу №67, відділу ведення
Державного Реєстру виборців
Коростишівської районної державної адміністрації про включення до списку
Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 15 год. 10 хв. 22 травня 2014 року.
Відповідачу в строк до 22 травня 2014 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.С.Шимон
Справа № 280/709/14-а
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/709/14-а
Провадження № 2-а/280/32/14
Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду у
Коростишівському районі про зобов'язання призначити пенсію за віком з врахуванням довідки про
Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстави для залишення заяви, повернення її або відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.183-2 КАС України , -
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Коростишівському районі про зобов'язання призначити пенсію за віком з врахуванням довідки про
Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу пропонується в строк до 10.06.2014 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.
Роз'яснити сторонам, що справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечень проти позову, або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул.К.Маркса,52 м.Коростишів.
Справа буде розглядатись одноособово суддею Шимон Л.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.С.Шимон
Справа № 280/843/14-а
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/843/14-а
Провадження № 2-а/280/43/14
Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №180444 територіального виборчого округу №67, відділу ведення Державного Реєстру виборців Коростишівської районної державної адміністрації про включення до списку виборців, -
Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області.
Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.3 ст.110 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №180444 територіального виборчого округу №67, відділу ведення
Державного Реєстру виборців
Коростишівської районної державної адміністрації про включення до списку
Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 12 год. 20 хв. 21 травня 2014 року.
Відповідачу в строк до 21 травня 2014 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.С.Шимон