Справа № 2а-12258/10/1370
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ
К/800/29377/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голубєва Г.К., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
р. у справі № 2а-12258/10/1370 за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до ОСОБА_1, третя особа -
Львівський відділ
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ при ГУМВС України у Львівській
області, про стягнення податку з
власників транспортних засобів, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_1, третя особа - Львівський
відділ реєстраційно-екзаменаційної
роботи ДАІ при ГУМВС України у
Львівській області, про стягнення
податку з власників транспортних
засобів.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 19 липня 2013
р. позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
р. скасовано рішення суду першої
інстанції та прийнято нове рішення про
відмову у задоволенні позовних вимог.

Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судове рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи з
урахуванням специфіки спірних
правовідносин та повноти встановлення
судом фактичних обставин справи.
Заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального та
процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.К.
Голубєва