Справа № 2а-19570/09/0370
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. Справа № 7596/10

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду, у
складі:

головуючого судді
Любашевського В.П.

суддів
Богаченка С.І.

Заверухи О.Б.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові справу

за апеляційною скаргою Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції на ухвалу Волинського
окружного адміністративного суду від
17.12.2009р. по справі за позовом Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції до ТзОВ
«Континенталь-Меркурій» третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Державний реєстратор виконавчого
комітету Світловодської міської ради
Кіровоградської області про визнання
нечинним податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2009 року позивач - Луцька
об'єднана державна податкова інспекція
звернулася у Волинський окружний
адміністративний суд із позовом до
відповідача - ТзОВ «Континенталь -
Меркурій». У позовній заяві просить
скасувати запис державного
реєстратора № 1 000108 від 24.06.2009 року
щодо зміни місцезнаходження юридичної
особи.

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2009
року відмовлено у відкритті
провадження в адміністративні справі.
Ухвала суду мотивована тим, що справа
не підлягає розгляду у встановленому
КАС України порядку, оскільки органи
державної податкової служби
законодавством не наділені правом
звертатися в суд із вимогою про
скасування конкретних записів
державного реєстратора, окрім
державної реєстрації юридичної особи в
цілому.

Не погодившись із ухвалою суду першої
інстанції, позивач оскаржив її в
апеляційному порядку. У апеляційній
скарзі просить скасувати ухвалу суду
від 17 грудня 2009 року та направити
справу до суду першої інстанції на
новий судовий розгляд. Обґрунтовуючи
доводи апеляційної скарги, апелянт
посилається на те, що ч. 2 ст. 17 КАС
України встановлено вичерпний перелік
справ, які не підлягають розгляду у
встановленому Кодексом порядку. При
цьому, заявлений у справі позов до
вказаного переліку не належить, а тому
ухвала про відмову у відкритті
провадження у справі є незаконною.

З'ясувавши обставини справи колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, а ухвалу суду без змін, з
наступних підстав:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові
спори, зокрема спори за зверненням
суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених Конституцією
та законами України.

Так, суд першої інстанції вірно
встановив, що законом який визначає
правовий статус позивача є Закон
України «Про державну податкову службу
в Україні». Однак, ні вказаний Закон ані
інші Закони з питань оподаткування не
надають право органам Державної
податкової служби звертатися в суд із
позовом про скасування конкретного
запису державного реєстратора щодо
зміни місцезнаходження юридичної
особи.

Таким чином справа, яка розглядалася не
є адміністративною, а тому ухвала про
відмову у відкритті провадження із цих
підстав є законною та обґрунтованою.

Враховуючи вказане, судом першої
інстанції, при винесені оскаржуваної
ухвали вірно дано правову оцінку
обставинам у справі та ухвалено судове
рішення з додержанням норм
процесуального права, що згідно ст. 200
КАС України є підставою для залишення
апеляційної скарги без задоволення, а
ухвали суду першої інстанції без змін.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст.
160, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
залишити без задоволення, а ухвалу
Волинського окружного
адміністративного суду від 17.12.2009 р. по
справі № 2а-19570/09/0370 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
рішенням законної сили.

Головуючий суддя
В. П.
Любашевський

Судді
С.І. Богаченко

О.Б. Заверуха