Справа № 815/1493/13-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 р. Справа № 815/1493/13-а

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції:
Балан Я. В.

Суддя-доповідач Одеського
апеляційного адміністративного суду
Семенюк Г.В., перевіривши виконання
вимог ст. ст. 185-187 КАС України в
адміністративній справі за
апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю „Голдавто"
на Ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року по справі № 815/1493/13-а за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю „Голдавто" до
державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області про
визнання дій по складанню акту
документальної позапланової невиїзної
перевірки № 2672/22-314/35767469/327 від 05.11.2012
року протиправними, скасування
податкових повідомлень-рішень
державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси Одеської
області ДПС № від 21.12.2012 року №
від 21.12.2012 року та № від
21.12.2012 року, -

встановив:

Позивач звернувся до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом до державної податкової
інспекції у Малиновському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
про визнання дій по складанню акту
документальної позапланової невиїзної
перевірки № 2672/22-314/35767469/327 від 05.11.2012
року протиправними, скасування
податкових повідомлень-рішень
державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси Одеської
області ДПС № від 21.12.2012 року №
від 21.12.2012 року та № від
21.12.2012 року.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю „Голдавто" залишено
без розгляду.

ТОВ „Голдавто" не погодившись з
ухвалою суду першої інстанції, подало
апеляційну скаргу, в якій просить суд
апеляційної інстанції скасувати
ухвалу суду першої інстанції від 13
березня 2014 року по справі № 815/1493/13-а та
направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю „Голдавто"
на Ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року по справі № 815/1493/13-а залишено
без руху. Апелянту надано строк до 20
травня 2014 року для усунення зазначених
в ухвалі недоліків (по справі необхідно
було надати докази оплати судового
збору за подачу відповідної
апеляційної скарги до Одеського
апеляційного адміністративного суду),
однак у вказаний строк ці недоліки
усунені не були.

Як вибачається з матеріалів справи,
представник позивача - Соколов М.С.,
отримав копію Ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 31 березня 2014 року 16.04.2014 року, про що
є відмітка на означеній Ухвалі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС
України - до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України - позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліків позовної
заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі
апеляційного суду від 31 березня 2014
року, апелянтом усунуто не було,
апеляційна скарга товариства з
обмеженою відповідальністю „Голдавто"
на Ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року по справі № 815/1493/13-а, - підлягає
поверненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України, -
повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю „Голдавто"
на Ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року по справі № 815/1493/13-а, - повернути
апелянту.

Матеріли справи повернути до суду
першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
проте може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили.

Суддя:
Семенюк Г.В.