Справа № 809/1437/14
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"12" червня 2014 р.
Справа № 809/1437/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Черепій П.М.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Яремчому Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року Державна податкова
інспекція у м. Яремчому Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківської області (надалі -
позивач) звернулася в суд з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) про припинення
підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач всупереч вимогам
податкового законодавства України
більше одного року не подавав органам
Державної податкової служби, податкові
декларації, що у відповідності до вимог
частини 3 статті 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" є підставою
для припинення його підприємницької
діяльності.

12.05.2014 року судом відповідно до пункту 3
частини 1 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
винесено ухвалу про відкриття
скороченого провадження по даній
адміністративній справі і направлено
відповідачу для подання заперечення
або заяви про визнання позову. Проте,
23.05.2014 року ухвала повернулася на
адресу суду, з відміткою пошти "за
зазначеною адресою тимчасово не
проживає" внаслідок чого, у
відповідності до вимог статті 35 КАС
України, відповідач вважається
повідомленим щодо відкриття
провадження в даній справі.

Заперечення проти позову або заява про
визнання позову від відповідача на
адресу суду в строки, передбачені
статтею 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, не надійшли.

Згідно із пунктом 3 частини 5 статті 183-2
КАС України, справа повинна бути
розглянута в порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів - у
разі якщо протягом семи днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною 3 цієї статті, до суду не
надійшло заперечення відповідача та за
умови, що справа не розглядається судом
за місцезнаходженням відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали
справи в порядку скороченого
провадження, відповідно до вимог
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України - без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі, вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Судом встановлено, що 20.08.2012 року ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець, що підтверджується
Витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.7) та взятий на
облік як платник податків у Державній
податковій інспекції у м. Яремчому.

Згідно довідки Державної податкової
інспекції у м. Яремчому Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківської області № 610/10/170 від
05.05.2014 року про стан розрахунків з
бюджетом у ОСОБА_1 податковий борг
відсутній.(а.с.5).

Відповідно до підпунктів 16.1.2, 16.1.3, 16.1.4
пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний:
вести в установленому порядку облік
доходів і витрат, складати звітність,
що стосується обчислення і сплати
податків та зборів; подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відносини, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб, а
також фізичних осіб - підприємців
регулює Закон України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців".

Пунктом 5 частини 1 статті 46 цього
Закону встановлено, що державна
реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
проводиться у разі постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця.

В пункті 3 частини 2 статті 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців" передбачено, що
підставами для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Крім того, згідно довідки Державної
податкової інспекції у м. Яремчому
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківської області № 607/10/170 від
05.05.2014 року ОСОБА_1 не подає податкову
звітність з 01.01.2012 року (а.с.6).

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України,
органам державної податкової служби
надано право звертатися з позовами до
суду щодо припинення юридичної особи
та підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця про
визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими, а
позов таким, що підлягає до
задоволення.

На підставі статті 124 Конституції
України, керуючись статтями 163, 164, 165, 166,
167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1, Україна).

Постанову згідно частини 2 статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України допустити до негайного
виконання.

Згідно частини 2 статті 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" копію постанови
направити реєстраційній службі
Яремчанського міського управління
юстиції в Івано-Франківській області
(78500, вул. Свободи, буд.264, корпус А, м.
Яремче, Івано-Франківська область).

Відповідно до частини 9 статті 183-2
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України, апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, рішення суду
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Черепій
П.М.