Справа № К/9991/62854/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року м. Київ
К/9991/62854/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
(доповідач)СуддівВесельської Т.Ф.
Мироненка О.В. Мороз Л.Л. Чумаченко
Т.А. секретар судового засідання
Гайдай С.О.,

за участю представника відповідача
Антощук В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду про поновлення
строку на касаційне оскарження
постанови Вінницького окружного
адміністративного суду від 19 травня 2011
року та ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 30 серпня 2011 року у справі за позовом
Вінницького обласного центру
практичної психології і соціальної
роботи до Контрольно-ревізійного
управління у Вінницькій області про
визнання протиправними та скасування
вимог,

в с т а н о в и л а :

Контрольно-ревізійне управління у
Вінницькій області, не погоджуючись з
судовими рішеннями у зазначеній
справі, оскаржило їх в касаційному
порядку. Проте, подало касаційну скаргу
на судові рішення в строк, який
перевищує встановлений частиною
другою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
строк на касаційне оскарження. Просить
поновити цей строк, вказуючи на те, що
він пропущений з поважних причин.

Частиною третьою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що касаційна скарга,
подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї
статті, залишається без розгляду, якщо
суд касаційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну скаргу, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Касаційна скарга на рішення судів
першої та апеляційної інстанцій
Контрольно-ревізійним управлінням у
Вінницькій області направлена на
адресу суду касаційної інстанції 23
вересня 2011 року.

У клопотанні про поновлення строку на
касаційне оскарження судових рішень
Контрольно-ревізійне управління у
Вінницькій області посилається на те,
що копію судового рішення апеляційного
суду було отримано 21 вересня 2011 року.

Це підтверджується матеріалами,
доданими до касаційної скарги.

Колегія суддів вважає, що
Контрольно-ревізійне управління у
Вінницькій області пропустило строк на
касаційне оскарження судових рішень з
причин, які є поважними.

У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла
висновку, що клопотання
Контрольно-ревізійного управління у
Вінницькій області підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання Контрольно-ревізійного
управління у Вінницькій області
задовольнити.

Поновити Контрольно-ревізійному
управлінню у Вінницькій області строк
на касаційне оскарження постанови
Вінницького окружного
адміністративного суду від 19 травня 2011
року та ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 30 серпня 2011 року у справі за позовом
Вінницького обласного центру
практичної психології і соціальної
роботи до Контрольно-ревізійного
управління у Вінницькій області про
визнання протиправними та скасування
вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді
Горбатюк С.А.

Весельська Т.Ф.

Мироненко О.В.

Мороз Л.Л.

Чумаченко Т.А.

Суддя Вищого

адміністративного
С.А. Горбатюк

суду України