Справа № 805/3380/14
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Волгіна Н.П.
Суддя-доповідач - Нікулін О.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
справа №805/3380/14
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Нікуліна О.А.

суддів:
Лях О.П., Жаботинської С.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Добропільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 30
квітня 2014 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Добропільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И
В :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року позов фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Добропільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про зобов'язання
вчинити певні дії задоволено.

З постановою суду першої інстанції не
погодився відповідач та звернувся з
апеляційною скаргою на неї, в якій
зазначено, що суд першої інстанції
порушив норми матеріального та
процесуального права внаслідок чого
неправильно вирішив справу, вважає, що
постанова підлягає скасуванню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
обговоривши доводи апеляційної
скарги, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції правильно встановив
правовідносини між сторонами по
справі, застосував відповідні норми
матеріального та процесуального
права та виходив з наступного.

ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем,
зареєстрований Виконавчим комітетом
Добропільської міської ради Донецької
області 28 липня 2000 року, номер запису в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців 2 000748, місце проживання: 85012, АДРЕСА_1.
Ідентифікаційний податковий номер -
НОМЕР_1 (а.с. 8-11); перебуває на спрощеній
системі оподаткування (єдиний податок)
згідно свідоцтва платника єдиного
податку серія НОМЕР_2, виданого 1 січня
2013 року (а.с. 13), з 17 квітня 1998 року
перебуває на обліку в Добропільській
ОДПІ за № 7 (а.с. 11, 12).

13 лютого 2014 року Добропільською ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області сформовано вимогу
про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1300-17 У,
відповідно до якої позивача
зобов'язано сплатити заборгованість зі
сплати єдиного соціального внеску в
сумі 1 194,03 грн (а.с. 15).

13 лютого 2014 року Добропільською ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області сформовано вимогу
про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1300-17 У,
відповідно до якої позивача
зобов'язано сплатити заборгованість зі
сплати єдиного соціального внеску в
сумі 1 218,67 грн (а.с. 16).

Правові та організаційні засади
забезпечення збору та обліку єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, умови та
порядок його нарахування і сплати та
повноваження органу, що здійснює його
збір та ведення обліку визначає Закон
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" № 2464-VI від 8
липня 2010 року (далі - Закон № 2464-VI).

Законом України "Про внесення змін в
деяких законодавчих актів України у
зв'язку з проведенням адміністративних
реформ" від 4 липня 2013 року № 406-VII
внесені зміни в деякі законодавчі акти,
зокрема, пунктом 102 вказаного закону
внесені зміни в Закон № 2464-VI. Закон №
406-VII набрав чинності 11 серпня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону № 2464-VI
порядок нарахування, обчислення і
сплати єдиного внеску визначається цим
Законом, в частині адміністрування -
Податковим кодексом України, та
прийнятими відповідно до них
нормативно-правовими актами
центрального органу виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону № 2464-VI,
платниками єдиного внеску є фізичні
особи-підприємці, в тому числі ті, які
обрали спрощену систему оподаткування.

Згідно із ч. 4 ст. 4 цього ж Закону, особи,
зазначені у п. 4 ч. 1 цієї статті, які
обрали спрощену систему оподаткування,
звільняються від сплати за себе
єдиного внеску, якщо вони є
пенсіонерами за віком або інвалідами
та отримують відповідно до закону
пенсію або соціальну допомогу. Такі
особи можуть бути платниками єдиного
внеску виключно за умови їх
добровільної участі у системі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону № 2464-VI,
положення цієї статті поширюються лише
на тих платників, які відповідно до
цього Закону зобов'язані нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
внесок.

Статтею 1 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058-IV визначене поняття
"пенсія" як щомісячна пенсійна виплата
в солідарній системі
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, яку отримує
застрахована особа в разі досягнення
нею передбаченого цим Законом
пенсійного віку чи визнання її
інвалідом, або отримують члени її сім'ї
у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону № 1058-IV за
рахунок коштів Пенсійного фонду в
солідарній системі призначаються такі
пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2)
пенсія по інвалідності внаслідок
загального захворювання (у тому числі
каліцтва, не пов'язаного з роботою,
інвалідності з дитинства); 3) пенсія у
зв'язку з втратою годувальника.

Як вбачається з пенсійного посвідчення
Серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 року призначена
пенсія за віком (а.с. 14).

Позивач є пенсіонером за віком та
фізичною особою-підприємцем, яка
обрала спрощену систему оподаткування
та сплачує єдиний податок, суд
приходить до висновку, що позивач є
особою, який звільнений від сплати за
себе єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

З урахуванням викладеного колегія
суддів вважає, що суд першої
інстанції дотримався норм
матеріального та процесуального
права під час вирішення справи, тобто
відсутні підстави для скасування або
зміни судового рішення.

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України,
суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Добропільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Колегія суддів
О.А.Нікулін

О.П.Лях

С.В.Жаботинська