Справа № 819/1032/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження у справі)

Справа № 819/1032/14-a

06 червня 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд

в складі головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження у місті Тернополі
адміністративну справу

за позовом Прокурора Борщівського
району Тернопільської області в
інтересах держави в особі Чортківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного
адміністративного суду звернувся
Прокурор Борщівського району
Тернопільської області в інтересах
держави в особі Чортківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі
1478,73 гривень.

06 червня 2014 року через канцелярію суду
від прокурора надійшла заява
№49-1122-вих.14 від 05.06.2014 про відмову від
позову у зв'язку із сплатою
відповідачем заборгованості.

Для участі у судовому засіданні
з'явився прокурор Смовж О.В., яка
підтримала заяву про відмову від
позову та у зв'язку із неявкою
представників позивача та відповідача
не заперечила щодо розгляду справи в
порядку письмового провадження
відповідно до положень . 6 ст. 128 КАС
України.

Представник позивача 06 червня 2014 року в
судове засідання не з'явився, через
канцелярію суду подав заяву №2065/19-16-10-13
від 05.06.2014 року про відмову від позову у
зв'язку із сплатою відповідачем
заборгованості.

Відповідач в судове засідання не
прибув, заперечень на позов не подав,
про причини неявки суд не повідомив,
хоча був належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи у
відповідності до ст. 35 КАС України.

Отже, суд вважає, що вжив усі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про розгляд
даної адміністративної справи та
реалізації ним права судового захисту
прав та інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи зазначені вище
підстави, суд вважає за можливе
розглянути справу у письмовому
провадженні.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнанням
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.

Статтею 112 КАС України передбачено, що
про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі,
зокрема, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи те, що закриття провадження
у справі не суперечить чинному
законодавству, оскільки в даній справі
не порушує будь-чиїх прав та
охоронюваних законом інтересів, суд
вважає, що заяву прокурора та позивача
про відмову від позову слід
задовольнити, а провадження у даній
адміністративній справі - закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України
після закриття провадження у справі
повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.

Керуючись ст. ст. 112,136, 157, 186, 254 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Прокурора Борщівського району
Тернопільської області в інтересах
держави в особі Чортківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-ти денний строк з дня постановлення
ухвали апеляційної скарги у порядку
передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.