Справа № 2а-18588/11/2670
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Київ
В/800/2524/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючий:
Голубєва Г.К.Суддів: Блажівської
Н.Є. Карася О.В. Муравйова О.В. Шипуліної
Т.М.

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
06.03.2014 року у справі № 2а-18588/11/2670
(К/9991/43467/12_К/9991/44983/12 - номер справи у
Вищому адміністративному суді України)
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфокс» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції у м. Києві по роботі з
великими платниками податків, третя
особа - Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Києва, про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві звернулась до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України із заявою про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 06.03.2014 року у справі №
2а-18588/11/2670 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інфокс»
до Спеціалізованої державної
податкової інспекції у м. Києві по
роботі з великими платниками податків,
третя особа - Державна податкова
інспекція у Шевченківському районі м.
Києва, про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

В поданій заяві Державна податкова
інспекція у Шевченківському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції пп. 7.2.3 п. 7.2, пп.
7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про
податок на додану вартість» та п. 5.1, пп.
5.2.1 п. 5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України
«Про оподаткування прибутку
підприємств».

На підтвердження своїх доводів
Державною податковою інспекцією у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві додано рішення Вищого
адміністративного суду України від
09.08.2006 року № К-6776/06 та від 27.09.2012 року
№К/9991/1512/11.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті
2392 Кодексу адміністративного
судочинства України заява
повертається заявнику, якщо є ухвала
Вищого адміністративного суду України
про відмову у допуску справи до
провадження за наслідками її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав.

Так, ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 05.06.2014 року відмовлено
Міжрегіональному головному управлінню
Міндоходів - Центральному офісу з
обслуговування великих платників в
допуску справи № 2а-18588/11/2670 для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 06.03.2014 року, огляду на те, що
обставини у справі, про перегляд якої
поставлено питання, відмінні від тих,
на які посилався заявник для
обґрунтування наявності підстав для
перегляду справи з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції пп. 7.2.3 п. 7.2, пп.
7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про
податок на додану вартість» та п. 5.1, пп.
5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України
«Про оподаткування прибутку
підприємств», на підтвердження яких
Міжрегіональним головним управлінням
Міндоходів - Центральним офісом з
обслуговування великих платників
додано ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
10.12.2009 року №К-13338/07.

За таких обставин, подану заяву слід
повернути Державній податковій
інспекції у Шевченківському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві.

Частиною 5 статті 2392 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що повернення заяви з
підстав, зазначених у частині
четвертій цієї статті, не перешкоджає
повторному зверненню у разі належного
оформлення заяви або з інших підстав,
ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись статтею 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 06.03.2014 року у справі № 2а-18588/11/2670
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді
підпис Блажівська Н.Є. підпис Карась
О.В. підпис Муравйов О.В. підпис
Шипуліна Т.М.