Справа № 2а-3915/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 2а-3915/10/1870
Сумський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Глазька С.М., суддів - Павлічек В.О.,
Опімах Л.М., розглянувши в письмовому
провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
адміністрації України про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 20 липня 2010
року по справі № 2а-3915/10/1870 було
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної податкової
адміністрації України про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії. Визнано дії Державної податкової
адміністрації України щодо невиплати
позивачу одноразової допомоги за 4
роки як військовослужбовцю при
звільненні зі служби на пенсію -
неправомірними. Зобов'язано Державну
податкову адміністрацію України
нарахувати і сплатити ОСОБА_1
одноразову допомогу за 4 роки як
військовослужбовцю при звільненні зі
служби на пенсію в розмірі 50 відсотків
місячного грошового забезпечення за
кожний повний календарний рік служби в
сумі 8048 грн. 56 коп. Стягнуто з
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_1 03 грн. 40 коп. в рахунок
відшкодування витрат на судовий збір.
Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 16 грудня 2010
року постанову Сумського окружного
адміністративного суду від 20 липня 2010
року по справі № 2а-3915/10/1870 було
скасовано та прийнято нову постанову,
якою відмовлено у задоволенні позовних
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 06 березня 2014 року постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 16 грудня 2010
року скасовано, а постанову Сумського
окружного адміністративного суду від 20
липня 2010 року по справі № 2а-3915/10/1870
03 червня 2014 року Сумським окружним
адміністративним судом були видані
виконавчі листи по справі № 2а-3915/10/1870.
05 червня 2014 року до Сумського окружного
адміністративного суду від ОСОБА_1
надійшла заява про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2а-3915/10/1870, оскільки відповідач по даній
справі - Державна податкова
адміністрація України припинена,
правонаступником вказаної юридичної
особи є Міністерство доходів і зборів
Сторони, повідомлені про дату, час і
місце розгляду заяви, в судове
засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст.
41 Кодексу адміністративного
судочинства України, під час судового
розгляду справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
Таким чином, фіксування судового
засідання по справі не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне
задовольнити заяву про заміну сторони
виконавчого провадження виходячи з
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Указом Президента України від 18
березня 2013 року № 141/2013 було
затверджено Положення про
Міністерство доходів і зборів України
та зазначено, що Міністерство доходів і
зборів України є правонаступником
Державної податкової служби України та
Державної митної служби України, що
Як вбачається із спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
Державна податкова адміністрація
України (ідентифікаційний код - 19355711)
припинена, правонаступником вказаної
юридичної особи є Міністерство доходів
і зборів України (ідентифікаційний код
Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження та
замінити Державну податкову
адміністрацію України її
правонаступником - Міністерством
доходів і зборів України.
Керуючись ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) про заміну сторони виконавчого
провадження по справі № 2а-3915/10/1870 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації
України про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
Замінити Державну податкову
адміністрацію України її
правонаступником Міністерством
доходів і зборів України
(ідентифікаційний код - 38516786).
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги . У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя
(підпис) С.М. Глазько

Судді
(підпис) В.О. Павлічек

(підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя
С.М. Глазько