Справа № 392/2631/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Київ
К/800/18298/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області на постанову
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 26
листопада 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Управлінням Пенсійного фонду України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області було подано
касаційну скаргу на постанову
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 26
листопада 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 04
квітня 2014 року касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області було залишено
без руху. Скаржнику було роз'яснено
право на усунення недоліків касаційної
скарги та право звернутися до суду
касаційної інстанції із заявою про
поновлення строку із зазначенням інших
підстав для поновлення строку протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали.

Відповідно до повідомлення про
вручення поштового відправлення
№681 відповідач отримав ухвалу
суду 15 квітня 2014 року.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України, 11
квітня 2014 року та 19 квітня 2014 року
відповідачем було надіслано
клопотання про поновлення строків
касаційного оскарження та копії
оскаржуваних судових рішень.

Однак, станом на 29 травня 2014 року
Управлінням Пенсійного фонду України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області не подано до
суду належного підтвердження
поважності причин пропуску строку на
касаційне оскарження, а саме докази, з
яких вбачається дата направлення йому
судом копії оскаржуваного судового
рішення суду апеляційної інстанції
(конверт, в якому надійшла ухвала) та не
вказано інших поважних підстав для
поновлення строку на касаційне
оскарження, як те було зазначено в
ухвалі судді про залишення касаційної
скарги без руху.

Оскільки недоліки касаційної скарги не
були усунуті та касатором не було
надано належного підтвердження
поважної причини пропуску строку на
касаційне оскарження, то відповідно до
вимог абзацу другого частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, слід відмовити у відкритті
касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області на постанову
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 26
листопада 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга