Справа № 826/8186/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 червня 2014 року м.
Київ № 826/8186/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрівська Н.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1доУправління ДАІ ГУ
МВС України в Київській області,
старшого інспектора ДПС взводу №4 роти
ДПС з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області Бабицького Івана
Івановичапровизнання недійсними та
скасування постанови ПС1 №376299 від
31.05.2014 року у справі про
адміністративне правопорушення та
протоколу про адміністративне
правопорушення серія АБ2 №083431 від
31.05.2014 року, визнання протиправними та
незаконними дій, зобов'язання вчинити
06 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Управління ДАІ ГУ МВС
України в Київській області, старшого
інспектора ДПС взводу №4 роти ДПС з ОСП
при УДАІ ГУ МВС України в Київській
області Бабицького Івана Івановича:
- визнання недійсними та скасування
постанови ПС1 №376299 від 31.05.2014 року у
справі про адміністративне
правопорушення та протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АБ2 №083431 від 31.05.2014 року, а справу про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 закрити, за відсутністю у його
діях складу такого правопорушення;
- визнання протиправними та
незаконними дії старшого інспектора
ДПС взводу №4 роти ДПС з ОСП при УДАІ ГУ
МВС України в Київській області
Бабицького І.І. щодо складання
постанови ПС1№376299 від 31.05.2014 року у
справі про адміністративне
правопорушення та протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АБ2 №083431 від 31.05.2014 року;
- зобов'язати відповідача видалити з
відповідної бази даних запис про
здійснення ОСОБА_1 правопорушення від
31.05.2014 року передбаченого ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП).
Відповідно до п.4, п.6 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства та чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Пунктом 2 частини 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності
підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним судам.
З огляду на те, що заявлені ОСОБА_1
вимоги з приводу рішень та дій УДАІ ГУ
МВС України в Київській області, а
також посадової особи цього органу,
стосуються притягнення позивача до
адміністративної відповідальності,
дана справа предметно не підсудна
Окружному адміністративному суду
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.
Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
ДАІ ГУ МВС України в Київській області,
старшого інспектора ДПС взводу №4 роти
ДПС з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області Бабицького Івана
Івановича про визнання недійсними та
скасування постанови ПС1 №376299 від
31.05.2014 року у справі про
адміністративне правопорушення та
протоколу про адміністративне
правопорушення серія АБ2 №083431 від
31.05.2014 року, визнання протиправними та
незаконними дій, зобов'язання вчинити
певні дії повернути позивачу.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка її подала.
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст. 254 КАС України та
може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок та строки, визначені ст.ст.185-187
КАС України.

Суддя:
Н.А. Добрівська