Справа № 812/1266/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2014 року м.
Київ К/800/28701/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 21 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12 травня 2014 року у справі № 812/1266/14
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м.Сєвєродонецьку Луганської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області про
стягнення витрат на виплату та
доставку пенсії по інвалідності та
втраті годувальника, -

в с т а н о в и в :

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 21 березня
2014 року, яку залишено без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 травня 2014
року, позов Управління Пенсійного
фонду України в м. Сєвєродонецьку
Луганської області задоволено
повністю.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 21 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12 травня 2014 року у справі
№ 812/1266/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Сєвєродонецьку
Луганської області про стягнення
витрат на виплату та доставку пенсії по
інвалідності та втраті годувальника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко