Справа № 813/2434/14
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 р.
Справа № 876/4471/14

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого судді:
Улицького В.З.

суддів:
Гулида Р.М., Кузьмича С.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Сихівському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 01.04.2014 року
про повернення позовної заяви у справі
за позовом Державної податкової
інспекції у Сихівському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до ВКП
ТзОВ «Інко» ЛТД про стягнення коштів з
рахунків у банках для погашення
податкового боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ВКП ТзОВ «Інко» ЛТД, у
якому просить стягнути з відповідача
кошти у сумі 5 100,00 грн. з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків для погашення податкового
боргу.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 21.03.2014 року
позовну заяву Державної податкової
інспекції у Сихівському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до ВКП
ТзОВ «Інко» ЛТД про стягнення коштів з
рахунків у банках для погашення
податкового боргу - залишено без руху,
та надано строк на усунення недоліків
до 31 березня 2014 року.

Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення, 24.03.2014 року
позивачем отримано ухвалу від 21.03.2014
року про залишення позовної заяви без
руху, про що свідчить особистий підпис
представника Державної податкової
інспекції у Сихівському районі
м.Львова (а.с.7).

Однак, станом на день винесення
оскаржуваної ухвали позивачем не
усунуто недоліків зазначених в ухвалі
від 21.03.2014 року та не вжито заходів щодо
продовження процесуального строку.

Згідно приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Підсумовуючи наведене, судова колегія
апеляційного суду звертає увагу, що
строк який було надано судом першої
інстанції для виправлення недоліків
позовної заяви був достатнім, а тому
судом першої інстанції правомірно
повернуто позовну заяву в порядку п.1 ч.3
ст.108 КАС України.

Узагальнюючи наведене, суд апеляційної
інстанції переконаний, що судом першої
інстанції надано належну оцінку
наявним у справі доказам, а їх достатня
кількість та взаємний зв'язок у
сукупності дали змогу суду першої
інстанції зробити вірний висновок про
наявність підстав для повернення
позовної заяви.

Враховуючи викладене, колегія суддів
не вбачає підстав для скасування
ухвали суду першої інстанції.

З наведеного вбачається, що доводи
апеляційної скарги являються
безпідставними та необґрунтованими та
не спростовують висновків суду першої
інстанції, правова оцінка доказів дана
вірно, а відтак у задоволенні
апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області
залишити без задоволення, а ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду про повернення
позовної заяви від 01.04.2014 року у справі
№813/2434/14 - без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
Р. Гулид

С. Кузьмич