Справа № 2а-535/09
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2009-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

№ 69860/09

25.09.09

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Каралюс В.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Кіцманського районного
суду Чернівецької області від 18 травня
2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Чернівецькій області,
управління Пенсійного фонду України в
Кіцманському районі Чернівецької
області про визнання дій
неправомірними та нарахування
підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кіцманського
районного суду Чернівецької області
від 18 травня 2009 року адміністративний
позов задоволено частково.

У відповідності до ч.3,5 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана постанова Кіцманського
районного суду Чернівецької області
прийнята та проголошена судом 18 травня
2009 року (а.с.16). Заява про апеляційне
оскарження вищевказаної постанови
апелянтом подана 22.06.2009 року, про що
свідчить вхідний штамп суду першої
інстанції (а.с.27), апеляційна скарга
апелянтом подана 26.06.2009 року, про що
свідчить вхідний штамп суду першої
інстанції (а.с.30). Таким чином, апелянтом
подано заяву про апеляційне оскарження
постанови із пропуском десятиденного
строку на її подання.

Виходячи зі змісту ч.6 ст.186 КАС України
за відсутності заяви (клопотання) про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, суддя-доповідач ще на
стадії вирішення питання про відкриття
апеляційного провадження своєю
ухвалою повертає апеляційну скаргу,
подану після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що заяву про апеляційне
оскарження постанови апелянтом подано
із пропуском встановлених строків,
заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження від ОСОБА_1 не
поступала, такого клопотання не
заявлено апелянтом і в апеляційній
скарзі, суд апеляційної інстанції
вбачає підстави для повернення
апеляційної скарги. Докази про вчасне
подання заяви про апеляційне
оскарження на пошту в матеріалах
справи відсутні.

Апелянту слід роз'яснити, що повернення
апеляційної скарги не позбавляє його
права на її повторне подання, одночасно
із заявою (клопотанням) про поновлення
строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
185, 186, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 18 травня 2009
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Чернівецькій області,
управління Пенсійного фонду України в
Кіцманському районі Чернівецької
області про визнання дій
неправомірними та нарахування
підвищення до пенсії як дитині війни -
повернути апелянту.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно
звернутись до Львівського
апеляційного адміністративного суду з
цією ж апеляційною скаргою, разом із
заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження шляхом подачі
такої через суд першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду
касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

В.М. Каралюс

адміністративного суду