overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/2886/14-а 2-а/159/124/14
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2014 р.
Справа № 876/5629/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Дякович В.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Ковелі та Ковельському р-ні
Волинської області на постанову
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 23.05.2014р. по справі № 159/2886/14-а 2-а/159/124/14 за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Ковелі та
Ковельському р-ні Волинської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Ковелі та
Ковельському р-ні Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.05.2014р. по справі № 159/2886/14-а 2-а/159/124/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Ковелі та Ковельському р-ні
Волинської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дякович В.П.
Справа № 2а-3568/12/0970
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2014 р.
Справа № 876/4934/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Дякович В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.01.2014р. по справі № 2а-3568/12/0970 за позовом
ОСОБА_2 до Відділу
Держземагентсва в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської регіональної філії
Центру державного земельного кадастру
Архітектурно-планувального бюро управління архітектури виклнавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним додатку
АА№152466 на земельну ділянку та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, як вбачається з матеріалів справи, такий строк фактично не пропущений, тому відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.01.2014р. по справі № 2а-3568/12/0970 за позовом ОСОБА_2 до Відділу
Держземагентсва в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської регіональної філії
Центру державного земельного кадастру
Архітектурно-планувального бюро управління архітектури виклнавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним додатку
АА№152466 на земельну ділянку та зобов'язання до вчинення дій .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дякович В.П.
Справа № 813/9481/13-а
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/9481/13-а

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 червня 2014 року

№ 876/3912/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., перевіривши апеляційну скаргу Львівська обласна рада на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2014р. у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Львівської області до Львівської обласної ради про визнання протиправним і скасування рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2014р. задоволено повністю адміністративний позов.

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржила Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція подавши до суду першої інстанції 05.11.2012р. апеляційну скаргу на неї.

На адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Львівської обласної ради, згідно якого апелянт відкликає свою апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 2 і 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Львівської обласної ради підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 193, ст.ст.206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівська обласна рада на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2014р. у справі № 813/9481/13-а за адміністративним позовом Заступника прокурора Львівської області до Львівської обласної ради про визнання протиправним і скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 807/455/14
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2014 р.
Справа № 876/5010/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Дякович В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі № 807/455/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області третя особа ОСОБА_2 про визнання протипрвним та скасування припису постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі № 807/455/14 за позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області третя особа ОСОБА_2 про визнання протипрвним та скасування припису постанови .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дякович В.П.
Справа № 2а-759/217/13
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-759/217/13
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 20 червня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва про зобов"язання вчинити дії, -
Постановою Святошинського районного суду м.Києва від "20" червня 2013 р. адміністративний позов задоволено.
На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 20 червня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва про зобов"язання вчинити дії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 червня 2014 року о 9:00
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Аліменко В.О.
Справа № 814/3837/13-а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

29 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/3837/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємства «ЛІКОМ-БУД» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства
«ЛІКОМ-БУД» до Державної податкової інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року ПП «ЛІКОМ-БУД» звернулось до суду з позовом до ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 15 березня 2013 року № .

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року у задоволенні позовних вимог ПП
«ЛІКОМ-БУД» відмовлено.

30 грудня 2013 року позивачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 1144 грн. 21 коп. на рахунок №: 1008, отримувач коштів: ГУК в Одеській області/Приморський р-н./22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ в
Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, судовий збір сплачено не в повному обсязі, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189
КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «ЛІКОМ-БУД» на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 03 березня 2014 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Золотніков О.С.
Справа № 163/981/14-а 2-а/163/35/14
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2014 р.
Справа № 876/5203/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Дякович В.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Любомльському районі
Волинської області на постанову
Любомльського районного суду
Волинської області від 25.04.2014р. по справі № 163/981/14-а 2-а/163/35/14 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі
Волинської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Любомльському районі Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 25.04.2014р. по справі № 163/981/14-а 2-а/163/35/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Любомльському районі Волинської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дякович В.П.
Справа № 1306/4431/2012 2а/1306/178/2012
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2014 р.
Справа № 876/3560/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Дякович В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 12.10.2012р. по справі № 1306/4431/2012 2а/1306/178/2012 за позовом
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Стебницької міської ради про визнання нечнним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, як вбачається з матеріалів справи, такий строк фактично не пропущений, тому відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.10.2012р. по справі № 1306/4431/2012 2а/1306/178/2012 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Стебницької міської ради ОСОБА_1 про визнання нечнним та скасування рішення .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дякович В.П.
Справа № 2а-97/10
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М. перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Чортківському районі на постанову
Чортківського районного суду
Тернопільської області від 01.03.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Чортківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни».,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 01.03.2010 року заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Чортківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни»задоволено.

Управління Пенсійного фонду України в
Чортківському районі не погодившись з цією постановою, 15 березня 2010 року подало апеляційну скаргу.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою
України прийнято Закон України № 1691-VI
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18
КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями п.1 ч.1 109, ч.2, 3 ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Чортківському районі на постанову
Чортківського районного суду
Тернопільської області від 01.03.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Чортківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя
В.М. Багрій
Справа № 803/8/14
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2014 р.
Справа № 876/3024/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Дякович В.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2014р. по справі № 803/8/14 за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної казначейської служби
України у Волинській області ,
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області на постанову
Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2014р. по справі № 803/8/14 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області визнання дій протиправними .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дякович В.П.