Справа № 2-а-706/11
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-706/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року, Приморський районний
суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеси заяву
представника Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про встановлення або зміну
способу і порядку виконання рішення
суду, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2013 року від представника Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області надійшла заява про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання рішення суду, у якій
він просить суд змінити та встановити
спосіб та порядок виконання постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11.11.2013 по
справі №2а- 706/11/1522, за позовом ОСОБА_1 до
головного управління про визнання
протиправною бездіяльності щодо
невиплати пенсії в розмірах
встановлених ст.ст. 50, 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",
зобов'язання проведення перерахунку
пенсії та виплату заборгованості по
пенсії за виключенням суми виплаченої
пенсії, з Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області на Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси,
шляхом зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси здійснити перерахунок
та виплату.

Вивчивши матеріали справи, в межах
заявленого клопотання, суд вважає, що
заява представника Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про встановлення або
зміну способу і порядку виконання
рішення суду така, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Згідно з ч.1 ст.255 КАС України постанова
суду, яка набрала законної сили, є
обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Статтею 124 Конституції України
визначено, що судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Приморським районним судом міста Одеси
від 12.05.2011 по справі №2а-706/11 у
скороченому провадженні винесено
постанову, якою позовну заяву ОСОБА_1
(далі- Позивач) задоволено частково,
зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області (далі - головне управління)
провести перерахунок і виплату
Позивачу пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком, яку обчислювати в
розмірі встановленого законом на
відповідний період прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, за період з 01.01.2000 року
по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 по 31.12.2010, за
виключенням суми виплаченої пенсії за
ці періоди.

Одеським апеляційним адміністративним
судом 11.11.2013 по справі №2а- 706/11/1522
винесено постанову, якою апеляційну
скаргу головного управління
задоволено частково. Постанову
Приморського районного суду м.Одеси
від 12.05.2011 - скасовано.

Зобов'язано головне управління
здійснити перерахунок та виплату
пенсії відповідно до ч.4 ст.54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з
30.06.2010 по 31.12.2010 Позивачу, як учаснику
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС першої категорії та
інваліда 2 групи в розмірі не нижче 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком, передбаченому ч. 1 ст.50
зазначеного Закону у названій
редакції, з урахуванням проведених
виплат за відповідний період за
рахунок коштів Державного бюджету
України.

Згідно з Атестатом №79/05 від 04.06.2009
головного управління Позивача знято з
обліку головного управління з 01.07.2009 та
в подальшому Позивач перебуває на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси.

Тобто, за період з 30.06.2010 по 31.12.2010, на
який покладено зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії
Позивачу, він вже перебував на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси.

У головного управління відсутні
повноваження для перерахунку і виплати
пенсії Позивачу, оскільки він не
знаходиться на обліку в головному
управлінні.

Але представником головного
управління у заяві про встановлення
або зміну способу і порядку виконання
рішення суду по суті ставиться питання
зміну сторони у виконавчому
провадженні , тому у суд відмовляє в
задоволенні зазначеної заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд --

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про встановлення або
зміну способу і порядку виконання
рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
27.02.2014