Справа № 2а/0570/14599/11
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2014 року
м. Київ
К/800/29491/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 07 вересня
2011 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Макіївської виправної
колонії № 32 Управління Державного
Департаменту України з питань
виконання покарань в Донецькій
області, Державного Департаменту
України з питань виконання покарань,
Головного управління Державного
казначейства України у Донецькій
області про скасування висновку
службового розслідування та акту,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 07 вересня
2011 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року, в задоволенні позовних вимог
відмовлено з тих підстав, що травма
отримана позивачем через його особисту
неуважність та необережність, що
підтверджується висновком службового
розслідування за фактом отримання
травми та актом про нещасний випадок.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 07
вересня 2011 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Макіївської виправної
колонії № 32 Управління Державного
Департаменту України з питань
виконання покарань в Донецькій
області, Державного Департаменту
України з питань виконання покарань,
Головного управління Державного
казначейства України у Донецькій
області про скасування висновку
службового розслідування та акту,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко