Справа № 812/3522/14
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/3522/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді
Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання
Житній Ю.С.

за участю представників сторін від:

позивача Комарова Д.В.,

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції в Артемівському районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
приватного підприємства «Аленсвіт»
про стягнення податкового боргу за
рахунок коштів платника податків у
банках, що обслуговують такого
платника,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Державної
податкової інспекції в Артемівському
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до приватного підприємства
«Аленсвіт» про стягнення податкового
боргу за рахунок коштів платника
податків у банках, що обслуговують
такого платника.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що Приватне підприємство
«Аленсвіт» (далі - ПП «Аленсвіт»), ід.
код 35024905, зареєстровано виконавчим
комітетом Луганської міської ради
28.03.2007р. На обліку у ДПІ в Артемівському
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області (далі ДПІ) знаходиться з 08.12.2010

У зв'язку з несвоєчасною сплатою
податкового зобов'язання у ПП
«Аленсвіт» станом на 15.05.2014 року
утворився податковий борг перед
бюджетом з податку на прибуток
приватних підприємств та за порушення
термінів розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності у
загальній сумі 88700 грн. 14 коп, а саме:

I) з податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 5749,10 грн., а саме:

1) згідно податкової декларації №
від 03.03.2014р., термін сплати 11.03.2014р., було
нараховане зобов'язання з податку на
прибуток приватних підприємств на
загальну суму 5770 грн 00 коп. У зв'язку з
тим, що у платника податків за минулі
періоди була сплата за основним
платежем у розмірі 20 грн. 90 коп. сума
нарахованого зобов'язання за основним
платежем була автоматично зменшена до
суми 5749 грн. 10 коп., про що свідчить
розрахунок суми податкового боргу ПП
«Аленсвіт» станом на 15.05.2014р.

I) за порушення термінів розрахунків у
сфері зовнішньоекономічної діяльності
у розмірі 82951 грн. 04 коп, а саме: - згідно
податкового повідомлення-рішення №
від 27.06.2013, термін сплати 26.12.2013,
ДПІ нарахувала суму грошового
зобов'язання, визначеного в цьому
податковому повідомленні-рішенні на
підставі акту перевірки від 04.04.2013 №
190/22-200/35024905 у розмірі 82951 грн. 04 коп., про
що свідчать розрахунок сум податкового
боргу по ПП «Аленсвіт» станом на 15.05.2014.

Враховуючи викладене, у відповідача
станом на 15.05.2014 сформувалася
заборгованість перед бюджетом за
несвоєчасне погашення суми
податкового зобов'язання з податку на
прибуток приватних підприємств та за
порушення термінів розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності у
розмірі 88700 грн. 14 коп., про що свідчить
довідка про суми податкового боргу
платника податків ПП «Аленсвіт» станом
на 15.05.2014 та розрахунок суми
податкового боргу ПП «Аленсвіт» станом
на 15.05.2014.

У зв'язку із несплатою відповідачем у
добровільному порядку податкового
боргу позивач звернувся з позовом до
суду.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
надав пояснення аналогічні
викладеному у позові та просив суд
задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час, дату та місце
розгляду справи, причини неявки суду
невідомі.

Дослідивши всі документи і матеріали,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд приходить до наступного.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Приватне
підприємство «Аленсвіт» (далі - ПП
«Аленсвіт»), ід. код 35024905, зареєстровано
виконавчим комітетом Луганської
міської ради 28.03.2007р. На обліку у ДПІ в
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області (далі ДПІ)
знаходиться з 08.12.2010 (а.с. 7, 8, 9).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний, зокрема,
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Згідно п.п. 191.1.1. п. 191.1. ст. 191 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби здійснюють контролю
за своєчасністю, достовірністю,
повнотою нарахування і сплати податків
та зборів, установлених цим Кодексом.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою
податкового зобов'язання у ПП
«Аленсвіт» станом на 15.05.2014 утворився
податковий борг перед бюджетом з
податку на прибуток приватних
підприємств та за порушення термінів
розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності у
загальній сумі 88700 грн. 14 коп, а саме:

- з податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 5749,10 грн., а саме: -
згідно податкової декларації №
від 03.03.2014р., термін сплати 11.03.2014, було
нараховане зобов'язання з податку на
прибуток приватних підприємств на
загальну суму 5770 грн. 00 коп.

У зв'язку з тим, що у платника податків
за минулі періоди була сплата за
основним платежем у розмірі 20 грн. 90
коп. сума нарахованого зобов'язання за
основним платежем була автоматично
зменшена до суми 5749 грн. 10 коп., про що
свідчить розрахунок суми податкового
боргу ПП «Аленсвіт» станом на 15.05.2014

- за порушення термінів розрахунків у
сфері зовнішньоекономічної діяльності
у розмірі 82951 грн. 04 коп, а саме: - згідно
податкового повідомлення-рішення №
від 27.06.2013, термін сплати 26.12.2013,
ДПІ нарахувала суму грошового
зобов'язання, визначеного в цьому
податковому повідомленні-рішенні на
підставі акту перевірки від 04.04.2013 №
190/22-200/35024905 у розмірі 82951 грн. 04 коп., про
що свідчать розрахунок сум податкового
боргу по ПП «Аленсвіт» станом на 15.05.2014
(а.с. 15-16).

Враховуючи викладене, у відповідача
станом на 15.05.2014 сформувалася
заборгованість перед бюджетом за
несвоєчасне погашення суми
податкового зобов'язання з податку на
прибуток приватних підприємств та за
порушення термінів розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності у
розмірі 88700 грн. 14 коп., про що свідчить
довідка про суми податкового боргу
платника податків ПП «Аленсвіт» станом
на 15.05.2014 та розрахунок суми
податкового боргу ПП «Аленсвіт» станом
на 15.05.2014 (а.с.11).

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків, зокрема, шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності.

У зв'язку з несплатою у встановлені
строки податкових зобов'язань, ПП
«Аленсвіт» було направлено податкову
вимогу від 11.01.2014 №27-17 (а.с.10).

Згідно п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу
України, стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду.

Відповідно до п. 102.4. ст. 102 Податкового
кодексу України, у разі якщо грошове
зобов'язання нараховане контролюючим
органом до закінчення строку давності,
визначеного у пункті 102.1 цієї статті,
податковий борг, що виник у зв'язку з
відмовою у самостійному погашенні
такого грошового зобов'язання, може
бути стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.

Доказів сплати податкової
заборгованості у добровільному
порядку суду не надано.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в Артемівському
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до приватного підприємства
«Аленсвіт» про стягнення податкового
боргу за рахунок коштів платника
податків у банках, що обслуговують
такого платника, - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства
«Аленсвіт» (ід. код 35024905)
заборгованість платника податків
перед бюджетом з:

- податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 5 749, 10 грн. (п'ять
тисяч сімсот сорок девять гривень 10
коп.), звернувши стягнення з рахунків у
банках обслуговуючих платника
податків, код платежу 11021000 р/р 0003;

- за порушення термінів розрахунків у
сфері зовнішньоекономічної діяльності
у розмірі 82 951, 04 грн. (вісімдесят дві
тисячі дев'ятсот п'ятдесят один гривень
04 коп.), звернувши стягнення з рахунків
у банках обслуговуючих платника
податків, код платежу 21081000 р/р 0003,
утримувач УДКСУ у м. Луганську ГУ ДКСУ
у Луганській області, код утримувача
24046582, банк ГУ ДКСУ у Луганській
області, МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти
днів за правилами, встановленими ст. ст.
185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України, шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги.

Повний текст постанови складено та
підписано 11 червня 2014 року.

Суддя
К.Ю. Широка