Справа № 805/4659/14
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 р.
Справа № 805/4659/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд в складі судді
Аканова О.О. розглянувши у письмовому
проваджені адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції в Ворошиловському районі м.
Донецька до Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Адрем" про
стягнення заборгованості з податку на
додану вартість у розмірі 19721,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Адрем" про
стягнення заборгованості з податку на
додану вартість у розмірі 19721,52 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що за відповідачем обліковується
заборгованість з податку на додану
вартість у розмірі 19721,52 грн., яка
виникла на підставі податкових
декларацій, податкового
повідомлення-рішення.

Представник позивача через канцелярію
суду надав заяву про розгляд справи в
письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає можливим розглянути справу у
письмовому провадженні.

За приписами ч.1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, доводи
позовної заяви, суд встановив.

Відповідач - Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма "Адрем" є
юридичною особою, ідентифікаційний
номер 23601676.

Підпунктом 191.1.1 п. 191.1 ст. 19 Податкового
кодексу України, який набрав чинності з
01.01.2011р., передбачено, що податкові
органи здійснюють контроль за
своєчасністю, достовірністю, повнотою
нарахування і сплати податків та
зборів, установлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 191.1.15, 191.1.33 п. 191.1. ст. 19
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби
здійснюють контроль за погашенням
податкового боргу з податків та зборів
платників податків, у тому числі тих,
майно яких перебуває у податковій
заставі; забезпечують визначення в
установлених цим Кодексом випадках сум
податкових та грошових зобов'язань
платників податків, застосування і
своєчасне стягнення сум штрафних
(фінансових) санкцій (штрафів),
передбачених цим Кодексом та законами
України, за порушення податкового,
валютного та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на органи державної
податкової служби.

Відповідно до пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно із абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
які обслуговують такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового
кодексу України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Відповідачем самостійно подано до
податкового органу уточнюючий
розрахунок податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок від 18.09.2013 року, відповідно до
якого визначено суму податку за липень
2013 року у сумі 22059,00 грн., сума штрафу,
нарахована платником самостійно у
зв'язку з виправленням помилки
становить 589,00 грн.

Відповідачем самостійно подано до
податкового органу податкову
декларацію з податку на додану
вартість від 15.11.2013 року, якою визначено
податкове зобов'язання з даного
податку за жовтень 2013 року у сумі 3472,00
грн.

За приписами пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Податковим органом на підставі акту
перевірки № 135/22-03/23601676 від 17.12.2013 року
винесено податкове
повідомлення-рішення форми «Р» №
від 17.12.2013 року, яким визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість у сумі 170,00 грн., з яких
за основним платежем 0 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями у
сумі 170,00 грн., яке отримано 17.12.2012 року,
про що свідчить підпис директора на
корінці рішення.

Податковим органом винесено податкове
повідомлення-рішення № від 16.09.2013
року, яким визначено податкове
зобов'язання з податку на додану
вартість у сумі 5235,00 грн.

Вищезазначене податкове
повідомлення-рішення узгоджене в
судовому порядку відповідно до Ухвали
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11.03.2014 року
№ 805/13827/13-а.

За приписами статті 129 Податкового
кодексу України, пеня нараховується
при нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні-рішенні
згідно із цим Кодексом;

У разі часткового погашення
податкового боргу сума такої частки
визначається з урахуванням пені,
нарахованої на таку частку.

Податковим органом в автоматичному
режимі нарахована пеня у сумі 155,07 грн.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу
встановлено, що суми грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання вважаються податковим
боргом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу
України встановлено, що виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Доказів сплати заборгованості
відповідач не надав.

Станом на момент звернення до суду з
позовом та розгляду справи судом
податкове зобов'язання не сплачене
відповідачем, а отже, є податковим
боргом.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу податковим органом була
направлена податкова вимога від 15.10.2013
року № 275-15.

Таким чином, урахуванням переплати,
часткової сплати за відповідачем
обліковується загальний податковий
борг з податку на додану вартість у
сумі 19721,52 грн.

Наявними в матеріалах справи
документами підтверджено, що вжиті
податковим органом заходи направлені
на погашення податкового боргу
відповідача не призвели до погашення
суми податкового боргу.

Таким чином, виходячи із змісту
заявлених позовних вимог, системного
аналізу положень чинного
законодавства України та матеріалів
справи, суд дійшов висновку, що
викладені в позові доводи позивача є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86,
87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 183-3,
185-186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в
Ворошиловському районі м. Донецька до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Адрем" про
стягнення заборгованості у розмірі
19721,52 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма "Адрем" () в рахунок погашення податкового
боргу з податку на додану вартість у
розмірі 19721,52 грн.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її отримання.

Суддя
Аканов О.О.