Справа № 2а-1670/7057/11
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Київ
В/800/2413/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Бухтіярової І.О., Борисенко І.В.,
Вербицької О.В., Моторного О.А.,
Приходько І.В., перевіривши заяву
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 24.03.2014 року

у справі № 2а-1670/7057/11 (К/9991/17993/12 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом відкритого акціонерного
товариства «Полтавський
автоагрегатний завод»

до Державної податкової інспекції у м.
Полтаві

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
подала заяву про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
24.03.2014 року в названій справі.

Відповідно до ст. 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом ст. 2392 та
ст. 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Заява подана з посиланням на ч. 1 ст. 237
Кодексу адміністративного судочинства
України у зв'язку з неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції норм матеріального права, а
саме: п. 1.3, п. 1.8 ст. 1, пп. 7.7.10 п. 7.7 ст. 7
Закону України «Про податок на додану
вартість».

В обґрунтування доводів про різне
застосування судом касаційної
інстанції цієї норми матеріального
права заявник посилається на ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 22.07.2010 року у справі № 7/51-2007 (К-15851/07).

Разом з тим, Верховний Суд України в
постанові від 01.06.2010 року у справі №
21-573во10 за позовом приватного
підприємства «Армавір» до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі м. Києва про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення,
аналізуючи питання наявності
неоднакового застосування положень
Закону України «Про податок на додану
вартість», дійшов висновку, що якщо
контрагент не виконав свого
зобов'язання щодо сплати податку до
бюджету, то це тягне відповідальність
та негативні наслідки саме щодо цієї
особи. Зазначені обставини не є
підставою для позбавлення платника
податку права на відшкодування ПДВ у
разі, якщо останній виконав усі
передбачені законом умови стосовно
отримання такого відшкодування та має
необхідні документальні підтвердження
розміру свого податкового кредиту.

Аналогічна правова позиція щодо
неправомірності зменшення податковими
органами сум бюджетного відшкодування
висловлена Верховним Судом України у
постановах від 26.12.2006 року у справі №
21-262во06, від 09.09.2008 року у справі №
21-500во08, від 11.10.2006 року у справі №
21-593во06.

Викладені в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
24.03.2014 року у справі № 2а-1670/7057/11
(К/9991/17993/12) висновки відповідають
зазначеній вище позиції Верховного
Суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
рішення Верховного Суду України,
прийняте за результатами розгляду
заяви про перегляд судового рішення з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних відносинах, є
обов'язковими для всіх суб'єктів
владних повноважень, які застосовують
у своїй діяльності нормативно-правовий
акт, що містить зазначені норми права,
та для всіх судів України.

Зважаючи на викладене, підстав для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі немає.

З огляду на наведене, керуючись
статтями 236-239, 239-1, 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Державній податковій
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області у м. Києві у допуску справи для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 24.03.2014 року у справі №
2а-1670/7057/11 (К/9991/17993/12 - номер справи у
Вищому адміністративному суді
України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ПідписІ.О.
БухтіяроваСудді ПідписІ.В. Борисенко
ПідписО.В. Вербицька ПідписО.А.
Моторний ПідписІ.В. Приходько