Справа № 463/2004/14-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/463/75/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

з участю представника позивача -
Цімка П.О.,

представника відповідача - Левчука
В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові справу
за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Госпрозрахункове
відділення Львівського обласного
діагностичного центру» до головного
лікаря Львівського обласного
клінічного діагностичного центру
Пукаляка Романа Михайловича про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії та
відшкодування завданої протиправними
діями матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Госпрозрахункове
відділення Львівського обласного
діагностичного центру» звернулося в
суд з адміністративним позовом до
головного лікаря Львівського
обласного клінічного діагностичного
центру Пукаляка Р.М. про визнання дій
відповідача протиправними щодо
відключення електропостачання від
приміщень, що орендуються позивачем,
зобов'язання відповідача відновити
електропостачання до приміщень, що
орендуються позивачем та стягнення з
відповідача на користь позивача
завданої протиправними діями
матеріальної шкоди у розмірі 73898,0
гривень.

В судовому засіданні представник
відповідача Левчук В.І. заявив письмове
клопотання про закриття провадження у
справі, мотивуючи тим, що ТзОВ
«Госпрозрахункове відділення
Львівського обласного діагностичного
центру» відповідно до ч.1 ст.96 ЦК
України самостійно відповідає за
своїми зобов'язаннями. Як вбачається із
Статуту, Львівський обласний клінічний
діагностичний центр створено з метою
досягнення соціального ефекту, шляхом
надання доступної кваліфікованої
консультативно-діагностичної допомоги
дорослому і дитячому населенню та
управління Центром здійснює головний
лікар, який діє в межах своєї
компетенції і компетенція головного
лікаря не розповсюджується на
виконання будь-яких
владно-управлінських функцій в сенсі
приписів КАС України. Вважає, що даний
спір між Товариством та Центром є
такий, який виник між двома незалежними
рівноправними господарюючими
суб'єктами, не пов'язаними між собою
жодними договірними відносинами, а
тому такий не може розглядатися в
порядку адміністративного
судочинства. Враховуючи наведене,
просить суд дане клопотання
задоволити.

Крім того, в судовому засіданні
представник відповідача Левчук В.І.
подав письмову заяву про скасування
заходів забезпечення позову, мотивуючи
тим, що термін дії Договору оренди між
Товариством та Центром закінчився
01.01.2013 року, інший Договір оренди між
позивачем та відповідачем не
укладався, тобто на даний час будь-які
договірні відносини між згаданими
суб'єктами господарювання відсутні.
Забезпечуючи позов шляхом заборони
головному лікарю Львівського
обласного клінічного діагностичного
центру Пукаляку Р.М. вчиняти будь-які
дії щодо використання орендованого
приміщення загальною площею 123,9 кв.м.,
за адресою: м.Львів, вул.Пекарська,69Б
для здійснення господарської
діяльності, в тому числі припинення
електропостачання, водопостачання - до
набрання законної сили рішенням суду у
даній справі, суд фактично частково
вирішив позовні вимоги позивача та
правові питання, що взагалі не є
предметом цього судового спору.
Враховуючи наведене просить дану заяву
задоволити.

Заслухавши думку представника
відповідача Левчука В.І., відповідача
Пукаляка Р.М., котрий підтримав
заявлені клопотання, представника
позивача Цімка П.О., котрий заперечив
проти поданої заяви про скасування
заходів забезпечення позову, мотивуючи
тим, що скасування заходів
забезпечення позову призведе до
порушення прав позивача, як орендаря,
вважає дії відповідача протиправними,
крім того, вирішення клопотання про
закриття провадження у справі відніс
на розсуд суду, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Ухвалою Личаківського районного суду
м.Львова від 05.05.2014 року, вжито заходи
забезпечення адміністративного
позову, а саме: заборонено головному
лікарю Львівського обласного
клінічного діагностичного центру
Пукаляку Р.М. вчиняти будь-які дії щодо
використання орендованого приміщення
загальною площею 123,9 кв.м., що
розташоване за адресою: м.Львів,
вул.Пекарська,69Б для здійснення
господарської діяльності, в тому числі
припинення електропостачання,
водопостачання - до набрання законної
сили рішенням суду у даній справі.

Згідно ч.2 ст.118 КАС України, відповідач
або інша особа, яка бере участь у
справі, у будь-який час має право
заявити клопотання про заміну одного
способу забезпечення
адміністративного позову іншим або
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову. Таке
клопотання розглядається не пізніше
наступного дня після його одержання й у
разі обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення позивача та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи,
даний спір виник між двома незалежними
рівноправними господарюючими
суб'єктами, не пов'язаними між собою
жодними договірними відносинами, а
тому, суд приходить до висновку, що
такий спір не може розглядатися в
порядку адміністративного
судочинства, оскільки між сторонами
виникли цивільно-правові
(господарські) правовідносини,
роз'яснивши позивачу право на
звернення з відповідним позовом до
належного суду в залежності від
суб'єктного складу учасників процесу.
Разом з тим, суд приходить до висновку
про задоволення заяви про скасування
заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.118, 157, 158, 159, 160, 165 КАС
України, суд, -

у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Госпрозрахункове
відділення Львівського обласного
діагностичного центру» до головного
лікаря Львівського обласного
клінічного діагностичного центру
Пукаляка Романа Михайловича про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії та
відшкодування завданої протиправними
діями матеріальної шкоди -
провадженням закрити.

Роз'яснити позивачу право на звернення
з відповідним позовом до належного
суду в залежності від суб'єктного
складу учасників процесу.

Скасувати заходи забезпечення
адміністративного позову, відповідно
до ухвали Личаківського районного суду
м.Львова від 05 травня 2014 року, згідно з
якої заборонено головному лікарю
Львівського обласного клінічного
діагностичного центру Пукаляку Р.М.
вчиняти будь-які дії щодо використання
орендованого приміщення загальною
площею 123,9 кв.м., що розташоване за
адресою: м.Львів, вул.Пекарська,69Б для
здійснення господарської діяльності, в
тому числі припинення
електропостачання, водопостачання - до
набрання законної сили рішенням суду у
даній справі.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Грицко Р. Р.