Справа № 816/1872/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1872/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Ясиновський
І.Г., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Решетилівського
районного управління юстиції, треті
особи: ОСОБА_2, сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Обрій" про визнання
дій незаконними та зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року позивач звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Решетилівського районного управління
юстиції, треті особи: ОСОБА_2,
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Обрій" про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 16 травня 2014
року позовну заяву залишено без руху у
зв'язку з її невідповідністю вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України. Для усунення
недоліків встановлено строк до 02
червня 2014 року.

Із наявного в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копію
ухвали суду позивач отримав 24 травня 2014
року, однак у визначений судом строк
вимоги ухвали не виконав, недоліки
позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність повернення позовної
заяви позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті
7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Решетилівського районного управління
юстиції, треті особи: ОСОБА_2,
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Обрій" про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити дії повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 з Державного
бюджету України сплачену згідно
квитанції від 13 травня 2014 року № 37/37
суму судового збору в розмірі 73,08 грн.

Копію ухвали направити особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
І.Г. Ясиновський