Справа № 642/4618/14-а
Суддя: Іванісова Л. О.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/4618/14а
№ 2а/642/63/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року

м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Іванісової
Л. О., за участю секретаря - Бондаренко В.
П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку для звернення до
суду з позовною заявою до УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області про
визнання незаконною та скасування
постанови від 27.02.2012 року про
накладення адміністративного
стягнення за порушення Правил
дорожнього руху України, закриття
провадження по справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області про
визнання незаконною та скасування
постанови від 27.02.2012 року про
накладення адміністративного
стягнення за порушення Правил
дорожнього руху України, закриття
провадження по справі про
адміністративне правопорушення.

Одночасно позивач подав заяву про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду з даним позовом, в
обґрунтування заяви послався на те, що
строк пропущений ним з поважних причин,
він отримав копію постанови 21 червня 2012
року, тому є підстави для поновлення
строку.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10 днів з дня її
винесення.

Згідно ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

В силу ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений судом за
клопотанням особи, яка бере участь
справі.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення 17 лютого 2012
року у розмірі 300,00 грн. за ч. 1 ст. 122
КУпАП. Постанова та протокол були
отримані ОСОБА_1 21.06.2012 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
клопотання підтримав, просив його
задовольнити, посилався на те, що був
позбавлений можливості оскаржити
постанову в строк, передбачений
законом, оскільки проживав в іншому
місті.

Враховуючи, що з позовної заяви
вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію
постанови 21 червня 2012 року, законом
передбачений 10-денний строк для
звернення до суду, позивач звернувся до
суду 27.05.2014 року, про що свідчить
вхідний штамп Ленінського районного
суду м. Харкова, інших доказів щодо
поважності причин пропуску строку суду
не надано, суд вважає причину пропуску
ним строку для звернення до суду з
адміністративним позовом неповажною.

Таким чином суду не надано жодних
доказів поважності причин пропущення
строку пред'явлення адміністративного
позову, підстави для його поновлення
відсутні, у зв'язку з чим суд залишає
даний адміністративний позов без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 99, 100, 102 КАС України, суд -

У Х В А Л И
В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку для звернення до
суду з позовною заявою до УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області про
визнання незаконною та скасування
постанови від 27.02.2012 року про
накладення адміністративного
стягнення за порушення Правил
дорожнього руху України, закриття
провадження по справі про
адміністративне правопорушення, -
відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
ГУМВС України в Донецькій області про
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення за
порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по
справі про адміністративне
правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно
звернутися до суду з цим же
адміністративним позовом у загальному
порядку особисто або через
уповноважену особу після надання
поважності причин пропуску строку
пред'явлення адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, або у разі її
ухвалення за відсутності осіб, що
беруть участь у справі, - протягом 5 днів
з дня її отримання.

Суддя -
Л. О. Іванісова