Справа № 812/3920/14
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3920/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Широка К.Ю.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Всеукраїнської організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до державного закладу
«Луганський національний університет
імені Тараса Шевченка», виконуючого
обов'язки ректора державного закладу
«Луганський національний університет
імені Тараса Шевченка» про визнання
дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Всеукраїнської організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до державного закладу
«Луганський національний університет
імені Тараса Шевченка», виконуючого
обов'язки ректора державного закладу
«Луганський національний університет
імені Тараса Шевченка» про визнання
дій протиправними.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов наступного.

Згідно зі статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, позивач не зазначив засоби
зв'язку, а саме адресу електронної
пошти позивача - Всеукраїнської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» та відповідачів - державного
закладу «Луганський національний
університет імені Тараса Шевченка» та
виконуючого обов'язки ректора
державного закладу «Луганський
національний університет імені Тараса
Шевченка».

Відповідно до вимог статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху. В разі невиконання
позов буде повернуто позивачу.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Всеукраїнської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до державного закладу
«Луганський національний університет
імені Тараса Шевченка», виконуючого
обов'язки ректора державного закладу
«Луганський національний університет
імені Тараса Шевченка» про визнання
дій протиправними,- залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 25
липня 2014 року усунути недоліки
позовної заяви шляхом надання до суду
позовної заяви, оформленої у
відповідності до статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачу зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'яти денний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.Ю. Широка