Справа № 809/1738/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
відкриття провадження
Справа № 809/1738/14
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Матуляк Я.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Приватного
підприємства "Олійник М.І." до
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області про
зобов'язання до вчинення дій,-
Приватне підприємство "Олійник М.І."
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області про
зобов'язання до вчинення дій.
Позивач є особою, яка має
адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам
статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.
Адміністративний позов подано в строк,
установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському
окружному адміністративному суду.
Крім того, судом встановлено, що право
на розпорядження (відчуження) майном,
реєстрація Декларації про готовність
до експлуатації якого оскаржується,
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю "Спілка
забудівників". На думку суду, рішення у
даній справі може вплинути на права та
інтереси даного товариства..
Відповідно до частини 2 статті 53 КАС
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або з
ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Спілка
забудівників", слід залучити до участі
у справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись
статтями 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "Олійник М.І."
до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області про
зобов'язання до вчинення дій.
2. Залучити Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спілка забудівників"
до справи в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача.
3. Призначити судовий розгляд справи на
"18" червня 2014 р. о 13:30 год., який буде
проводитися одноособово суддею
Матуляк Я.П., в приміщенні
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46,
3-ій поверх, каб. 311.
4. Відповідачу направити копію позову з
копіями доданих до нього документів та
запропонувати у строк до "18" червня 2014 р.
надати письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.
5. Третій особі, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
надіслати копію позову та
запропонувати у строк до "18" червня 2014
року надати письмові пояснення щодо
6. Зобов'язати Інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області у разі
подання заперечення проти позову
подати всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

7. Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в
судове засідання та відповідно до
статті 58 Кодексу адміністративного
судочинства України представити суду
документальне підтвердження своїх
повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Матуляк Я.П.