Справа № 816/2198/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

06 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/2198/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Кукоба О.О.,
ознайомившись з матеріалами позову
Полтавського товариства з додатковою
відповідальністю "Рубін" до приватного
нотаріуса Полтавського міського
нотаріального округу ОСОБА_1, треті
особи без самостійних вимог на предмет
спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, товарна біржа
"Полтавська регіональна біржа
нерухомості" про визнання незаконним
та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Полтавське товариство з додатковою
відповідальністю "Рубін" 05 червня 2014
року звернулось до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовом до приватного нотаріуса
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_1, треті особи без
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, товарна біржа
"Полтавська регіональна біржа
нерухомості" про визнання незаконним
та скасування рішення від 29 жовтня 2013
року про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (індексний номер 7354495) за
заявою гр. ОСОБА_2

У відповідності до пункту 3 частини
першої статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

За приписами частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем до матеріалів позову
не надано копій всіх доданих до
позовної заяви документів в необхідній
кількості, а саме - у матеріалах позову
відсутня необхідна кількість копій
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності, індексний номер
витягу 11821099.

Крім того, як визначено частинами
четвертою, п'ятою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. Якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Позовну заяву від імені ПТзДВ "Рубін"
підписано гр. ОСОБА_4 Водночас, до
матеріалів позову не надано доказів на
підтвердження повноважень вказаної
особи.

Отже, позов подано без додержання
зазначених вище вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин, позовну заяву
Полтавського товариства з додатковою
відповідальністю "Рубін" необхідно
залишити без руху з наданням позивачу
строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки мають бути усунені
шляхом подання до Полтавського
окружного адміністративного суду:

- копій витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності, індексний
номер витягу 11821099 - 4 прим.;

- доказів на підтвердження повноважень
гр. ОСОБА_4 (довідка (витяг) з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, наказ про
призначення тощо).

Керуючись статтями 106-108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Полтавського товариства
з додатковою відповідальністю "Рубін"
до приватного нотаріуса Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, товарна
біржа "Полтавська регіональна біржа
нерухомості" про визнання незаконним
та скасування рішення залишити без
руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліків до 23 червня 2014 року.

Попередити позивача, що в разі не
усунення недоліків позовної заяви її
буде повернуто на підставі пункту 1
частини третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Копію ухвали надіслати ініціатору
звернення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.О. Кукоба