Справа № 820/5839/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
адміністративний суд У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому
№820/5839/14
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Котеньова О.Г.,
розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Харкова про виправлення
описки у судовому рішенні за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Харкова до Публічного
акціонерного товариства "Харківський
завод Гідропривід" про стягнення суми, -
Постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
30.05.2014 року у справі №820/5839/14 задоволено
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Харкова до Державного
підприємства "Харківський завод
електроапаратури" про стягнення суми
та стягнуто з Державного підприємства
"Харківський завод електроапаратури"
"Регіон-Банк", МФО 3512541) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова (код
АТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість
по сплаті фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в сумі 4908,45 грн. грн.
(чотири тисячі дев'ятсот вісім гривень
сорок п'ять копійок); призначених
відповідно до п. "а" ст.13 Закону України
грн. (п'ятнадцять тисяч шістдесят п'ять
гривень двадцять три копійки).
11.06.2014 року через канцелярію
Харківського окружного
адміністративного суду від
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова надійшла
заява про виправлення описки у
судовому рішенні, а саме: виправити у
резолютивній частині постанови від
30.05.2014 року відповідача - Державне
підприємство "Харківський завод
електроапаратури" на Публічне
акціонерне товариство "Харківський
Згідно до положень ч.2 ст.169 КАС України,
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України
у разі неявки у судове засідання усіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи у порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що у резолютивній частині
постанови помилково зазначено назву
відповідача, а саме: Державне
підприємство "Харківський завод
електроапаратури" замість Публічного
акціонерного товариства "Харківський
завод Гідропривід".

З тексту постанови від 30.05.2014 року
вбачається, що відповідачем у справі є
саме Публічне акціонерне товариство
"Харківський завод Гідропривід", проте
судом у резолютивній частині постанови
помилково вказано іншу назву
відповідача, проте вірно зазначено код
ЄДРПОУ та адресу місцезнаходження
відповідача відповідно до
Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, наявного в
матеріалах справи. Зазначена описка є
технічною помилкою, яка не впливає на
зміст встановлених обставин та
висновків суду, а тому вказана описка
підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 41, 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Харкова про виправлення описки у
судовому рішенні за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Харкова
до Публічного акціонерного товариства
"Харківський завод Гідропривід" про
стягнення суми - задовольнити.

Виправити описку в
резолютивній частині постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 30.05.2014 року
у адміністративній справі №820/5839/14,
вказавши по тексту резолютивної
частини судового рішення назву
відповідача "Публічне акціонерне
товариство "Харківський завод
Гідропривід" замість "Державне
підприємство "Харківський завод
електроапаратури".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Котеньов О.Г.