Справа № 234/5695/14-а
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5695/14-а
Провадження № 2-а/234/163/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Кравченко О.Ю.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ВДАІ Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду
звернулася ОСОБА_1 звернулася з
адміністративним позовом до ВДАІ
Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення від
18.03.2014 року.

Відповідно до ст.107 ч.1 п.5 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Згідно ст.99 ч.1 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Як вбачається з позову та доданих
матеріалів, постанова у справі про
адміністративне правопорушення була
прийнята начальником ВДАІ
Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області Гайдуком А.В. 18
березня 2014 року у присутності ОСОБА_1,
про що свідчить її підпис на постанові.

Позов подано до суду 05.06.2014 року, тобто з
порушенням встановленого ст. ст.289
КУпАП строку. Причини пропущення
строку звернення до суду позивачкою не
наведені, клопотання про поновлення
пропущеного строку звернення до суду
не надано.

Згідно ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Згідно ст.107 ч.5 КАС України про
залишення позовної заяви без розгляду
суддя постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, позовну заяву
ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, у
зв'язку з пропущенням строку звернення
з даним позовом до суду та відсутністю
підстав для визнання причин пропуску
цього строку поважними.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України
позивачу слід роз'яснити, що особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст.98, 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ
Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності -
залишити без розгляду.

Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена
без розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію ухвали суду про залишення
позовної заяви без розгляду
невідкладно надіслати позивачу разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву, до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Краматорський міський суд протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. Ю. Кравченко