Справа № 728/1344/14
Суддя: Новіков О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/1344/14
номер провадження 2-а/728/44/14
УХВАЛА

про
залишення заяви без руху

10 червня 2014 року суддя
Бахмацького районного суду
Чернігівської області Новіков О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ВДАІ УМВС у Чернігівській області в
особі лейтенанта Страха Василя
Миколайовича про визнання
протиправною та скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення за порушення правил
дорожнього руху України, закриття
провадження по справі про
адміністративне правопорушення ПС1 576534
від 28 травня 2014 року,-

В С Т А
Н О В И Л А:

До Бахмацького районного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ
УМВС у Чернігівській області в особі
лейтенанта Страха Василя Миколайовича,
в якому він просить визнати
протиправною та скасувати постанову
про накладення адміністративного
стягнення за порушення правил
дорожнього руху України, закрити
провадження по справі про
адміністративне правопорушення.

Положенням п.3 ч.1 ст. 106 КАС України
передбачено, що у позовній заяві
зазначаються: ім»я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв»язку , адреса
електронної пошти, якщо такі відомі».

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб"єктом
владних повноважень.

Всупереч зазначеним вимогам в
адміністративному позові не зазначено
повної адреси відповідача, а саме:
посада і місце служби службової особи,
поштова адреса, а також номер засобу
зв"язку. Крім того, до матеріалів справи
прикладено нечитабельні копії
протоколу та постанови про
адміністративне правопорушення, що
унеможливлює вивчення даних
матеріалів та проведення об"єктивного
розгляду даної справи.

Відповідно ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлює строк, достатній для
усунення недоліків.

Дані недоліки унеможливлюють
відкриття провадження по справі, тому
суд вважає за необхідне залишити
вказаний адміністративний позов без
руху, надавши позивачеві строк для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л
И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС у
Чернігівській області в особі
лейтенанта Страха Василя Миколайовича
про визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення за
порушення правил дорожнього руху
України, закриття провадження по
справі про адміністративне
правопорушення ПС1 576534 від 28 травня 2014
року залишити без руху.

Надати позивачеві строк для
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі, який не може перевищувати
п»яти днів з дня отримання ним копії
ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви
без руху надіслати позивачеві.

У разі невиконання ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху,
вона вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. М.Новіков