Справа № 820/9023/14
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/9023/14

Справа №820/9023/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 червня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Приватного виробничого підприємства "Квадро" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської філії, про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробниче підприємство "Квадро" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської філії, в якому просить суд:

- визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області щодо не об'єднання у зведене виконавче провадження ВП № 39400697 такими, що не відповідають чинному законодавству;

- зобов’язати посадових осіб Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області долучити ВП № 39400697 до зведеного виконавчого провадження та об'єднати виконавчі провадження по стягненню заборгованості з Позивача в одне зведене провадження;

- визнати не чинними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській по винесенню постанови про арешт коштів боржника від 22.04.2014 року по виконавчому провадженню № 39400697;

- скасувати постанову державного виконавця Відділу Примусового Виконання Рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській про арешт коштів боржника від 22.04.2014 року по виконавчому провадженню № 39400697.

04.06.2014 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

12.06.2014 року представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України справа підлягає розгляду у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись положеннями ст. 12, 41, 128, 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного виробничого підприємства "Квадро" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської філії, про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та скасування постанови - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.