Справа № П/811/350/14
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2014 р. справа № П/811/350/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Іванов С.М.,
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 03.02.2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора
Долинського району Кіровоградської
області Вітряка Романа Юрійовича про
визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 03.02.2014 року
- позовну заяву ОСОБА_1 повернуто
позивачеві.

Не погодившись з рішенням суду
першої інстанції, ОСОБА_1 11.02.2014 року
звернулася до суду з апеляційною
скаргою на рішення Кіровоградського
окружного адміністративного суду.

Зазначена апеляційна скарга не
відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства
України, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" визначено, що ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду апеляційної і
касаційної скарг на ухвалу суду, заяви
про приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду
встановлюється у розмірі 0, 05 % розміру
мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи,
документ про сплату судового збору
взагалі не доданий позивачем до
апеляційної скарги.

ОСОБА_1 зазначає, що рішення суду першої
інстанції отримала 06.02.2014 року, що
підтверджується матеріалами справи.
Однак апеляційну скаргу подано 11.02.2014
року, тобто з пропуском процесуального
строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС
України.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України, а саме
до неї не додано документ про сплату
судового збору у встановленому законом
порядку та розмірі, а також пропущено
процесуальні строки.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 цього Кодексу, або без виклику
особи , яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

З огляду на приписи ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без
руху у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст. 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної

скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для

поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, 187,189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 03.02.2014 року
- залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом
десяти днів з моменту отримання ухвали
про залишення апеляційної скарги без
руху: надати до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
документ про сплату судового збору за
подачу апеляційної скарги майнового
характеру за наступними реквізитами:
одержувач УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, КБКД 22030001,
, р/р 1004, МФО 805012, банк
отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській
області м. Дніпропетровська;
звернутися із заявою про поновлення
строків та вказати підстави пропуску
процесуального строку.

Копію ухвали направити заявнику
для виконання.

Ухвала може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до суду
касаційної інстанції у відповідності
до ст. 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
С.М. Іванов