Справа № 813/1025/14
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р.
Справа № 2566/14/876

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

головуючої судді
Хобор Р.Б.,

суддів:
Попка Я.С., Сеника Р.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від
06.02.2014р. про залишення позовної заяви
без руху по справі за позовом Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до Головного
управління юстиції у Львівській
області, Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними
дій і скасування постанови,-

В С Т А Н
О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області
звернулося до суду з позовом до
Головного управління юстиції у
Львівській області, Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, Відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними дій
і скасування постанови від 31.12.2013 року
ВП № 30900881 про накладення штрафу в
розмірі 2 040 грн.

Ухвалою судді Львівського окружного
адміністративного суду від 06.02.2014р.
позовну заяву залишено без руху.

Ухвала судді мотивована тим, що Головне
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області не надало доказів
скерування позовної заяви з додатками
для відповідачів, а надало реєстр
вихідної кореспонденції, який не
підписаний уповноваженою на це особою
та без долучення квитанцій про
направлення позовної заяви з додатками
для відповідачів.

Не погодившись з вищенаведеною
ухвалою, її в апеляційному порядку
оскаржив позивач - Головне управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області, просить її скасувати та
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
дослідивши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу слід залишити без задоволення з
наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАС України) суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Частиною 1 ст. 108 КАС України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Колегія суддів приходить до висновку
про те, що встановивши відсутність
доказів надіслання відповідачам копій
позовної заяви рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, судом
першої інстанції правомірно залишено
без руху позовну заяву та надано строк
для усунення вказаних недоліків.

Крім того, колегія суддів зазначає, що
20.02.2014 року Львівським окружним
адміністративним судом відкрито
провадження у справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області до
Головного управління юстиції у
Львівській області, управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, віддіу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними
дій і скасування постанови.

Одночасно колегія суддів зазначає, що
постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 01.04.2014 року
адміністративний позов Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області задоволено
повністю. Визнано дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Шестака Олега
Володимировича при винесенні
постанови про накладення штрафу від
31.12.2013 року ВП № 30900881 протиправними.
Визнано протиправною та скасовано
постанову про накладення штрафу від
31.12.2013 року ВП № 30900881, винесену
головним державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Шестаком Олегом
Володимировичем.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів за наявності судового рішення
по суті заявлених позовних вимог не
вбачає підстав для скасування ухвали
судді про залишення позовної заяви без
руху та направлення справи для
продовження розгляду.

Керуючись ст.160 ст.ст.195, 197, п.1 ч.1 ст.199,
ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 254 КАС України
суд, -

У Х
В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області залишити без
задоволення, а ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від
06.02.2014р. про залишення позовної заяви
без руху по справі № 813/1025/14 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п»ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя:
Р.Б. Хобор

Судді:
Я.С. Попко

Р.П. Сеник