Справа № К/9991/34705/11-С
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2014 р. м. Київ
К/9991/34705/11

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого:Штульман І.В. (доповідач),
суддів:Заїки М.М., Стародуба О.П.,
-провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд справи
за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
Управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області про стягнення щомісячної
соціальної допомоги дітям війни, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області на ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 8 квітня 2011 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою Кагарлицького районного
суду Київської області від 20 березня 2009
року позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Київської
області від 8 квітня 2011 року апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 20 березня 2009 року
повернуто.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області, посилаючись на порушення норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 8 квітня 2011 року
та направити справу для розгляду до
апеляційного суду.

Касаційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частин 3, 5 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України (у редакції, чинній на час
прийняття постанови судом першої
інстанції) заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова Кагарлицького районного
суду Київської області від 20 березня 2009
року прийнята у відкритому судовому
засіданні у присутності позивачів та
представника відповідача, було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови, в повному обсязі її
складено 25 березня 2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції від 20
березня 2009 року Управлінням Пенсійного
фонду України у Кагарлицькому районі
Київської області було подано тільки 13
квітня 2009 року, тобто після закінчення
строку, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

17 квітня 2009 року відповідач подав
апеляційну скаргу на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 20 березня 2009
року.

Заяву (клопотання) про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції від 20 березня 2009 року
Управлінням Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області подано не було.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
(у редакції, чинній на час
постановлення суддею суду апеляційної
інстанції оскаржуваної ухвали)
суддя-доповідач повертає апеляційну
скаргу, подану після закінчення
строків апеляційного оскарження,
особі, яка її подала, якщо вона не
порушує питання про поновлення цього
строку.

Таким чином, суддя суду апеляційної
інстанції дійшов вірного висновку про
повернення Управлінню Пенсійного
фонду України у Кагарлицькому районі
Київської області апеляційної скарги
на постанову Кагарлицького районного
суду Київської області від 20 березня 2009
року в зв'язку із пропуском строку на її
апеляційне оскарження та відсутністю
заяви (клопотання) про поновлення цього
строку.

Доводи, викладені відповідачем у
касаційній скарзі про те, що строк на
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції від 20 березня 2009 року
не пропущено, спростовуються
матеріалами справи.

Згідно частини 3 статті 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без задоволення, оскільки
ухвала Апеляційного суду Київської
області від 8 квітня 2011 року
постановлена з додержанням норм
процесуального права, а доводи
касаційної скарги висновки судді суду
апеляційної інстанції не спростовують,
підстави для призначення справи до
розгляду в судовому засіданні
відсутні.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області - залишити без задоволення.

Ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 8 квітня 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
Управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області про стягнення щомісячної
соціальної допомоги дітям війни -
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Штульман І.В.

Судді:
Заїка М.М.

Стародуб О.П.