Справа № 369/1338/14-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/1338/14-а
Провадження № 2-а/369/136/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Волчка
А.Я.

за участю секретаря Ткачук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправним та
скасування рішень суб'єкта владних
повноважень та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду в порядку
адміністративного судочинства з
позовом до Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправним та
скасування рішень суб'єкта владних
повноважень та зобов'язання вчинити
певні дії.

В судові засідання, призначені на 09 год.
30 хв. 26.03.2014 року, на 11 год. 15 хв. 14.04.2014
року, та 12 год. 30 хв. 13.05.2014 року сторони
не з'явилися, про час та місце
розгляду справи оповіщені належним
чином, причини неявки суду не відомі.

У зв'язку з неявкою сторін в силу
ст. 141 КАС України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до
Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправним та
скасування рішень суб'єкта владних
повноважень та зобов'язання вчинити
певні дії, слід залишити без розгляду з
наступних підстав.

Позивач в судові засідання, призначені
на 09 год. 30 хв. 26.03.2014 року, на 11 год. 15 хв.
14.04.2014 року, та 12 год. 30 хв. 13.05.2014 року, не
з'явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст.
155 КАС України суд постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Оскільки позивач повторно не з'явився в
судове засідання без поважних причин,
про час та місце розгляду справи
повідомлений, суд приходить до
висновку про необхідність залишити
позову заяву ОСОБА_1 до Гореницької
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області про визнання
протиправними дій, визнання
протиправним та скасування рішень
суб'єкта владних повноважень та
зобов'язання вчинити певні дії без
розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.
3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гореницької
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області про визнання
протиправними дій, визнання
протиправним та скасування рішень
суб'єкта владних повноважень та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали суду.

Суддя
А. Я. Волчко