Справа № 804/4682/14
Суддя: Куделько Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2014 р.Справа №804/4682/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Куделько Н.Є., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій,
-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014р. ОСОБА_1 звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_2 про
визнання протиправними дії
Криничанської районної державної
адміністрації щодо відмови листом №
05-35-485/0/297-14 у наданні ОСОБА_3 дозволу на
розроблення проекту із землеустрою
щодо відведення земельної ділянки
площею близько 144 га ріллі, яка
знаходиться на території
Болтишківській сільської ради
Криничанського району за межами
населеного пункту за рахунок
нерозподілених (невитребуваних,
невикористаних) земельних ділянок -
часток (паїв) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
строк до моменту отримання їх
власниками державних актів на право
власності на земельні ділянки.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.04.2014р.
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання протиправними дій залишено
без руху, та встановлено позивачу строк
до 18 квітня 2014 р. для усунення
недоліків, а саме: - надати оригінал
квитанції про сплату судового збору; -
зазначити у позовній заяві вимоги до
відповідача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22.04.2014р.
продовжено ОСОБА_1 встановлений
ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.04.2014р.
строк на усунення недоліків позовної
заяви і зобов'язано ОСОБА_1 у строк до 12
травня 2014 р. усунути недоліки даної
позовної заяви, які зазначені в ухвалі
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.04.2014р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.05.2014р.
продовжено ОСОБА_1 встановлений
ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.04.2014р.
строк на усунення недоліків позовної
заяви і зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 09
червня 2014 р. усунути недоліки даної
позовної заяви, які зазначені в ухвалі
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.04.2014р.

04.06.2014р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшло повідомлення про отримання
позивачем 08.05.2014р. ухвали від 04.04.2014р.
про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 11.06.2014р. ОСОБА_1 недоліки
зазначені в ухвалі суду від 04.04.2014р. не
усунула, з клопотанням про продовження
встановленого строку на усунення
недоліків заявник до суду не
зверталась.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки заяви, яку
залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Аналіз вищезазначених норм свідчить
про те, що недоліки заяви повинні бути
усунутими у строк, який було
встановлено судом.

На підставі вищевикладеного та
приймаючи до уваги те, що заявник -
ОСОБА_1 у строки встановлені ухвалою
суду від 04.04.2014р. недоліки позовної
заяви не усунула, з клопотанням про
продовження встановленого строку на
усунення недоліків заявник до суду не
звертався, суд вважає за необхідне
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання протиправними дій - повернути
заявнику.

Керуючись статтею 106, 108, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання протиправними дій - повернути
заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровский окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Н.Є. Куделько