Справа № 203/7324/13-а
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/7324/13-а
Провадження № 2-а/0203/303/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 р. Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного
Г.А.

при секретарі - Макаренко Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
адміністративної юрисдикції за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 , про
стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача посилався на те,
що за заявою ОСОБА_1, як батьку дитини,
відповідно до ст.ст. 13,14,15 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» та п.п. 17,18,19,20,52,53 Постанови КМУ
«Про затвердження Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми» позивачем було призначено
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

При подачі заяви ОСОБА_1 було
ознайомлено з відповідальністю за ст. 22
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми » та п.49 Постанови КМУ
«Про затвердження Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми», а саме, що останній
зобов'язаний повідомити органи, що
призначають та здійснюють виплату
державної допомогу, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату такої
допомоги.

У квітні 2013 року ОСОБА_1 надав заяву та
пакет документів про надання допомоги.

Під час прийняття документів було
з'ясовано, що відповідач був прийнятий
на роботу до ЧП Бога. Однак допомога
була виплачена у сумі 396,71 грн.

На підставі викладеного, просила суд:

· стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Кіровської районної
у м. Дніпропетровську ради -396,71 грн -
суми надмірно виплаченої державної
допомоги.

Відповідач - ОСОБА_1 - у судові засідання
неодноразово не з'являвся, хоча був
повідомлений належним чином про час та
місце слухання справи, шляхом судових
викликів. Про причини неявки суд не
повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою
відповідача, відповідно до ст.ст. 13,14,15
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» та п.п. 17,18,19,20,52,53
Постанови КМУ «Про затвердження
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми»
позивачем було призначено допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі.

При подачі заяви ОСОБА_1 було
ознайомлено з відповідальністю за ст. 22
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми » та п.49 Постанови КМУ
«Про затвердження Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми», а саме, що останній
зобов'язаний повідомити органи, що
призначають та здійснюють виплату
державної допомогу, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату такої
допомоги.

У квітні 2013 року ОСОБА_1 надав заяву та
пакет документів про надання допомоги.

Під час прийняття документів було
з'ясовано, що відповідач був прийнятий
на роботу до ЧП Бога. Однак допомога
була виплачена у сумі 396,71 грн.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
законом.

На підставі викладеного,
керуючись п.п. 17,18,19,20,52,53 Постанови КМУ
«Про затвердження Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми», ст.ст. 11, 17, 23, 94, 122, 128, 161- 163 КАС
України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 , про
стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Кіровської районної
у м. Дніпропетровську ради -396,71 грн -
суми надмірно виплаченої державної
допомоги.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Г.А. Підберезний