Справа № 812/3588/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

10 червня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/3588/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Смішлива Т.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі суду від 05 червня 2014
року по адміністративній справі №
812/3588/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Алчевський
коксохімічний завод" до Луганської
митниці Міндоходів, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Луганській області
про визнання протиправним та
скасування рішень про визнання митної
вартості товарів № 702020001/2013/000908 від
28.11.2013 та № 702020001/2013/000961/2 від 13.12.2013,
скасування карток відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
чи пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон України №
702020001/2013/000227 та № 702020001/2013/000246 та
повернення надмірно сплаченого
податку на додану вартість в сумі 442666,73
грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2014 року судом винесено ухвалу
в адміністративній справі № 812/3588/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Алчевський коксохімічний
завод" до Луганської митниці
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Луганській області про
визнання протиправним та скасування
рішень про визнання митної вартості
товарів № 702020001/2013/000908 від 28.11.2013 та №
702020001/2013/000961/2 від 13.12.2013, скасування
карток відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні чи
пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон України №
702020001/2013/000227 та № 702020001/2013/000246 та
повернення надмірно сплаченого
податку на додану вартість в сумі 442666,73
грн. про зупинення провадження у даній
справі до 30 червня 2014 року.

Судом встановлено, що при винесені
ухвали суду суду від 05.06.2014, судом
допущено описку в даті призначення
наступного судового засідання, а саме
зазначено, що чергове судове засідання
відбудеться 30 червня 2014 року, у той час
як повинно бути вказано, що чергове
судове засідання відбудеться 02 липня
2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України
питання про внесення виправлення суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що питання про зупинення
провадження по зазначеній справі
розглядалося судом в порядку
письмового провадження, без складання
журналу судового засідання, суд вважає
за необхідне виправити зазначену
описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Описка підлягає виправленню, що не
змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 05
червня 2014 року по адміністративній
справі № 812/3588/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Алчевський
коксохімічний завод" до Луганської
митниці Міндоходів, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Луганській області
про визнання протиправним та
скасування рішень про визнання митної
вартості товарів № 702020001/2013/000908 від
28.11.2013 та № 702020001/2013/000961/2 від 13.12.2013,
скасування карток відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
чи пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон України №
702020001/2013/000227 та № 702020001/2013/000246 та
повернення надмірно сплаченого
податку на додану вартість в сумі 442666,73
грн., датою чергового судового
засідання замість 30 червня 2014 року,
вважати 02 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива