Справа № К/9991/18772/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 травня 2011 року м. Київ
К/9991/18772/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
(доповідач)СуддівВесельської Т.Ф.
Гашицького О.В. Мироненка О.В. Мороз
Л.Л. провівши в порядку письмового
провадження касаційний розгляд
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Уманьбуденерго" про
поновлення строку на касаційне
оскарження постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 липня 2010 року у справі за позовом
Черкаського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Уманьбуденерго"
про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 липня 2010
року позовні вимоги Черкаського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності задоволено.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Уманьбуденерго" не
погодилося з судовим рішенням у справі
і оскаржило його в касаційному порядку.
Проте, подало касаційну скаргу на
судове рішення в строк, який перевищує
встановлений частиною другою статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України строк на касаційне оскарження.
Просить поновити цей строк, вказуючи на
те, що він пропущений з поважних причин.

Частиною третьою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що касаційна скарга,
подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї
статті, залишається без розгляду, якщо
суд касаційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну скаргу, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Касаційна скарга на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 липня 2010
року Товариством з обмеженою
відповідальністю "Уманьбуденерго"
була направлена на адресу Вищого
адміністративного суду України 01
квітня 2011 року.

У клопотанні про поновлення строку на
касаційне оскарження судового рішення
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Уманьбуденерго"
посилається на те, що представники
товариства не були повідомлені про
розгляд справи в апеляційній
інстанції, а тому не були присутні у
судовому засіданні. Копію оскаржуваної
постанови на їх адресу направлено не
було, а про існування даної постанови
дізналися з єдиного реєстру судових
рішень.

Колегія суддів вважає, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Уманьбуденерго" пропущено строк на
касаційне оскарження судового рішення
з причин, які є поважними.

У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла
висновку, що клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Уманьбуденерго" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 102, 212, 222, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Уманьбуденерго"
задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Уманьбуденерго"
строк на касаційне оскарження
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 липня 2010
року у справі за позовом Черкаського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Уманьбуденерго" про стягнення коштів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Судді
Горбатюк С.А.

Весельська Т.Ф.

Гашицький О.В.

Мироненко О.В.

Мороз Л.Л.

Суддя Вищого

адміністративного
С.А. Горбатюк

суду України