Справа № 815/2188/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2188/14
У Х В А Л А

02 червня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Білостоцького О.В.

При секретарі:
Солдатової О.С.

За участю сторін:

Позивача:
ОСОБА_1

Представника позивача:
ОСОБА_2

Представника відповідача:
Кошельника М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до державної податкової
інспекції в Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
незаконними дій щодо нарахування на
фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
грошового зобов'язання у розмірі 152 837,35
грн., передбаченого актом планової
перевірки від 27.03.2014 року, та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 09.04.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Одеським окружним адміністративним
судом розглядається адміністративна
справа № 815/2188/13-а за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до державної
податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання незаконними дій
щодо нарахування на фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 грошового
зобов'язання у розмірі 152 837,35 грн.,
передбаченого актом планової
перевірки від 27.03.2014 року та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 09.04.2014 року.

02.06.2014 року від позивача до суду
надійшла письмова заява з клопотанням
про зупинення провадження у справі на
підставі ч. 2 ст. 113, п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС
України, у зв'язку з бажанням
врегулювати спір з позивачем на основі
взаємних поступок.

Представник відповідача клопотання
про зупинення провадження з цих
підстав не підтримав, будь-яких
клопотань про примирення з позивачем
не заявляв, та зазначив про відсутність
підстав у державної податкової
інспекції в Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області для примирення з ФОП
ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 113 КАС України
сторони можуть повністю або частково
врегулювати спір на основі взаємних
поступок. Примирення сторін може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін і предмета адміністративного
позову.

За клопотанням сторін суд зупиняє
провадження у справі на час, необхідний
їм для примирення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 156 КАС передбачено, що
суд зупиняє провадження у справі у разі
звернення обох сторін з клопотанням
про надання їм часу для примирення - до
закінчення строку, про який сторони
заявили у клопотанні.

Оскільки від відповідача відповідного
клопотання про надання часу для
примирення з позивачем до суду не
надходило, а представник відповідача у
судовому засіданні 02.06.2014 року висловив
небажання примирятись з позивачем, у
суду відсутні підстави для задоволення
клопотання позивача та зупинення
провадження у справі з підстав,
передбачених ч. 2 ст. 113, п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС
України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про
зупинення провадження у справі
№815/2188/14- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний суддею 06 червня 2014 року.

Суддя
Білостоцький
О.В.

інше

У задоволенні клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі №815/2188/14- відмовити.