Справа № 736/322/14
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 736/322/14
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

13 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Карпушова О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Корюківського районного суду
Чернігівської області від 17 березня 2014
року у справі № 736/322/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Державної казначейської
служби України про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити виплату коштів згідно
виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
справа № 736/322/14 разом з апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського
районного суду Чернігівської області
від 17 березня 2014 року.

Зазначена апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства (далі -
КАС) України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

23 жовтня 2013 року набув чинності Закон
України від 19 вересня 2013 року № 590-VII
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору».

Відтак, згідно ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду, розмір ставки
судового збору складає 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
розмір мінімальної заробітної плати з
1 січня 2014 року становить 1218 гривень.

Таким чином, апелянт повинен сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду в розмірі 60,90 грн.
за наступними реквізитами: рахунок -
1007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку -
820019, отримувач - УДКСУ у Печерському
районі, банк - ГУДКСУ у м.Києві.,
призначення платежу - судовий збір, Код
22030001.

Клопотання апелянта щодо звільнення її
від сплати судового збору або
відстрочення сплати судових витрат є
необґрунтованим, оскільки ні п.13 ч.2 ст.
13 Закону України «Про судовий збір», ні
будь-які інші норми цього Закону не
відносять позивача до певної категорії
осіб, які звільняються від сплати
судового збору.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач
дійшов до висновку про необхідність
залишити апеляційну скаргу апелянта
без руху з наданням строку для подання
апелянтом оригіналу квитанції про
сплату судового збору.

Керуючись статтями 108, ст. 187, ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 17 березня 2014
року у справі № 736/322/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Державної казначейської
служби України про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити виплату коштів згідно
виконавчого листа - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п`яти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
для надання оригіналу квитанції про
сплату судового збору.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну
скаргу, що при невиконанні вимог даної
ухвали, апеляційна скарга буде
повернута.

Ухвала може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
О.В. Карпушова