Справа № 815/1371/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1371/14
УХВАЛА

11 червня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представників позивача -
Недзвецької О.В. (за довіреністю),
Храпковського О.Б. (керівника ТОВ "Фар");

представників
відповідача - Семко І.А. (за
довіреністю), Горбенко С.О. (за
довіреністю);

третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фар" до Березівської
районної державної адміністрації
Одеської області в особі Конкурсного
комітету по проведенню конкурсу на
перевезення пасажирів на приміських
автобусних маршрутах загального
користування, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідача ФОП
ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, про визнання
протиправними дій, скасування рішення
в частині та зобов'язання вчинити певні
дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фар" до Березівської
районної державної адміністрації
Одеської області в особі Конкурсного
комітету по проведенню конкурсу на
перевезення пасажирів на приміських
автобусних маршрутах загального
користування, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідача ФОП
ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, в якому позивач, з
урахуванням уточнень до позову,
просить суд:

- визнати протиправними дії
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області в особі
Конкурсного комітету по проведенню
конкурсу на перевезення пасажирів на
приміських автобусних маршрутах
загального користування, що відбувався
11.12.2013 року по об'єктам конкурсу:
Березівка АС - Демидове, Березівка АС -
Степанівка;

- скасувати рішення Конкурсного
комітету з визначення
автоперевізників в Березівському
районі від 11.12.2013 року в частині
визнання перевізниками-переможцями
ОСОБА_5 на маршруті Березівка АС -
Демидове та ОСОБА_6 на маршруті
Березівка АС - Степанівка;

- зобов'язати Березівську районну
державну адміністрацію Одеської
області провести новий конкурс з
визначення автомобільних перевізників
на маршруті Березівка АС - Демидове та
на маршруті Березівка АС - Степанівка.

У судовому засіданні 11.06.2014 року
представником відповідача Горбенко
С.О., після дослідження судом письмових
доказів по справі, у зв'язку із
необхідністю надання з боку
відповідача додаткових доказів,
заявлено клопотання про зупинення
провадження по справі до терміну,
встановленого судом.

Інший представник відповідача
підтримала заявлене клопотання про
зупинення провадження по справі.

Представники позивача Недзвецька О.В.
та Храпковський О.Б. у судовому
засіданні не заперечували щодо
задоволення зазначеного клопотання
про зупинення провадження по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на боці
відповідача - ФОП ОСОБА_5 не заперечував
щодо задоволення зазначеного
клопотання про зупинення провадження
по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на боці
відповідача - ФОП ОСОБА_6, у судове
засідання не з'явився, судом належним
чином повідомлений про час, місце та
дату судового засідання.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Суд приймає до уваги, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб та мають
значення для правильного вирішення
справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на положення ч. 2
ст. 71 КАС України, з урахуванням
строків, встановлених ч. 1 ст. 122 КАС
України щодо розгляду справ, оскільки
існує необхідність надання додаткових
доказів з боку відповідача, суд дійшов
висновку, що клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/1371/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Фар" до Березівської
районної державної адміністрації
Одеської області в особі Конкурсного
комітету по проведенню конкурсу на
перевезення пасажирів на приміських
автобусних маршрутах загального
користування, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідача ФОП
ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, про визнання
протиправними дій, скасування рішення
в частині та зобов'язання вчинити певні
дії до 19 червня 2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 19 червня 2014 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 12.06.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою