Справа № 805/155/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2014 року м.
Київ К/800/28755/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державного
Макіївського науково-дослідного
інституту з безпеки робіт у гірничій
промисловості на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 04
квітня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року у справі № П/805/155/14
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області до
Державного Макіївського
науково-дослідного інституту з безпеки
робіт у гірничій промисловості про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року, яку залишено без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року, позов Управління Пенсійного
фонду України в Гірницькому районі
м.Макіївки Донецької області
задоволено.

Стягнуто з Державного Макіївського
науково-дослідного інституту з безпеки
робіт у гірничій промисловості суму
заборгованості по відшкодуванню
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсій, призначених згідно з
Законом України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів у розмірі 805,58 грн.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державного Макіївського
науково-дослідного інституту з безпеки
робіт у гірничій промисловості, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державного Макіївського
науково-дослідного інституту з безпеки
робіт у гірничій промисловості на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року у справі № 805/155/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі
м.Макіївки Донецької області до
Державного Макіївського
науково-дослідного інституту з безпеки
робіт у гірничій промисловості про
стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко