Справа № 209/2968/14-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/2968/14-а
Провадження № 2-а/209/105/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 травня 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Байбара Г.А.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до старшого інспектора Відділу
Державної автомобільної інспекції
Дорожньо-патрульної служби Батальйону
Дорожньо-патрульної служби Державної
автомобільної інспекції головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області Кочевського Геннадія
Володимировича про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з позовом, в якому просить: визнати
незаконною та скасувати постанову
серії ПС1 № 191589 від 19 травня 2014 року про
накладення на нього адміністративного
стягнення за ч.5 ст.121 КУпАП у розмірі 51
грн.; зупинити виконання постанови
серії ПС1 № 191589 від 19 травня 2014 року про
притягнення його до адміністративної
відповідальності до розгляду
адміністративного позову по суті.

Форма і зміст адміністративного
позову відповідає вимогам ст. 105 КАС
України, позовна заява відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, подана
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність, підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, підстав для повернення
адміністративної заяви або відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Справа підготовлена до судового
розгляду і проводити підготовчі дії
немає необхідності.

Проведення попереднього судового
засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
старшого інспектора Відділу Державної
автомобільної інспекції
Дорожньо-патрульної служби Батальйону
Дорожньо-патрульної служби Державної
автомобільної інспекції головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області Кочевського Геннадія
Володимировича про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення.

Призначити адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
старшого інспектора Відділу Державної
автомобільної інспекції
Дорожньо-патрульної служби Батальйону
Дорожньо-патрульної служби Державної
автомобільної інспекції головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області Кочевського Геннадія
Володимировича про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення до судового розгляду о 16.30
годині 04 червня 2014 року у залі
Дніпровського суду м.
Дніпродзержинська.

Зупинити виконання постанови серії ПС1
№ 191589 від 19 травня 2014 року про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності до
розгляду по суті адміністративної
справи № 209/2968/14-а за позовом ОСОБА_2 до
старшого інспектора Відділу Державної
автомобільної інспекції
Дорожньо-патрульної служби Батальйону
Дорожньо-патрульної служби Державної
автомобільної інспекції головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області Кочевського Геннадія
Володимировича про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта
владних повноважень, на заперечення
проти позову, надати Дніпровському
суду м. Дніпродзержинська до початку
розгляду справи по суті всі матеріали,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, вчинення дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Відповідачеві також надіслати копію
позовної заяви та копії доданих до неї
документів.

Одночасно суд роз'яснює, що згідно
вимог ч.2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Суддя
Байбара Г.А.