Справа № 821/1468/14
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/1468/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Горшкова В.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні, третя особа:
ОСОБА_2 про скасування актового запису
цивільного стану,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до
Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні (надалі - відповідач), третя
особа: ОСОБА_2 (надалі - третя особа), у
якому з урахуванням заяв про зміни
позовних вимоги просить зобов'язати
відповідача внести зміни до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян до актового запису цивільного
стану № 452 від 19.07.2005 року, на підставі
якого видане свідоцтво про народження
серія НОМЕР_1 від 20.08.2012 року, відповідно
до яких виключити відомості про батька,
вказавши прізвище ОСОБА_3 та по
батькові - ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що між нею та ОСОБА_2 28.04.2012
року було укладено шлюб. Після
укладення шлюбу ОСОБА_2 звернувся до
відповідача з заявою про бажання
удочерити доньку позивача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 20.08.2012 року позивачем було
отримано повторне свідоцтво про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, згідно
якого ОСОБА_4 став батьком доньки
позивача, про що було внесено
відповідні зміни до актового запису
цивільного стану № 452 від 19.07.2005 року.
Крім цього, було змінено прізвище та по
- батькові доньки позивача замість
"ОСОБА_3" вона стала "ОСОБА_3". 12.02.2014 року
рішенням Комсомольського районного
суду шлюб між позивачем та третьою
особою був розірваний. Позивач
зазначає, що оскільки ОСОБА_2 не
являється біологічним батьком ОСОБА_3
та не має наміру в подальшому приймати
участь у її житті, тому і вважатися
батьком її дитини на думку позивача він
не може.

Позивач надала клопотання про розгляд
справи в порядку письмового
провадження.

Відповідач заперечень щодо позову не
надав, надіслав на адресу суду заяву, у
якій просив розглядати справу за
відсутності його представника, а також
зазначав, що у вирішенні питання щодо
розгляду справи покладається на розсуд
суду.

Відповідно до ч. 4. ст. 122 КАС України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає
за можливим розглядати справу в
порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив наступне.

28.04.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 було
укладено шлюб.

20.08.2012 року ОСОБА_2 звернувся до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Херсоні з
заявою про визнання батьківства,
згідно якої просив визнати себе
батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Також,
позивач та ОСОБА_4 у своїй заяві просили
внести відомості до актового запису
про народження дитини та вказати по
батькові дитини за іменем батька
ОСОБА_3, а також присвоїти їй прізвище
батька ОСОБА_3.

Народження дитини зареєстровано 19.05.2005
року в відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, актовий запис про народження
№ 452.

Як вбачається із матеріалів справи,
20.08.2012 року було видано повторне
свідоцтво про народження дитини серії
НОМЕР_1 від 20.08.2012 року, в якому прізвище
та по-батькові дитини вказано, як
ОСОБА_3.

12.02.2014 року рішенням Комсомольського
районного суду шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було розірвано.

Після розірвання шлюбу позивач змінила
своє прізвище на дівоче "ОСОБА_1".

У своєму позові позивач зазначає, що
ОСОБА_2 не являється біологічним
батьком ОСОБА_3 та не має наміру в
подальшому приймати участь у її житті
та вихованні, тому і вважатися батьком
дитини на думку позивача він не може.

Частиною 1 статті 6 Закону України "Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану" передбачено, що відділи
державної реєстрації актів цивільного
стану проводять державну реєстрацію
народження фізичної особи та її
походження, шлюбу, розірвання шлюбу,
зміни імені, смерті, вносять зміни до
актових записів цивільного стану,
поновлюють та анулюють їх; формують
Державний реєстр актів цивільного
стану громадян, ведуть його, зберігають
архівний фонд; здійснюють відповідно
до законодавства інші повноваження.

Відповідно до частини 1 статті 22 Закону
України "Про державну реєстрацію актів
цивільного стану", внесення змін до
актового запису цивільного стану
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за наявності достатніх підстав.
За наслідками перевірки зібраних
документів орган державної реєстрації
актів цивільного стану складає
обґрунтований висновок про внесення
змін до актового запису цивільного
стану або про відмову в цьому. У разі
відмови у внесенні змін до актового
запису цивільного стану у висновку
вказуються причини відмови та
зазначається про можливість її
оскарження в судовому порядку.

Відповідно до пунктів 2.6, 2.7, 2.18 Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання, затверджених наказом
Міністерства юстиції України від 12.01.2011
року № 96/5, разом із заявою про внесення
змін до актового запису цивільного
стану заявником подаються свідоцтва
про державну реєстрацію актів
цивільного стану, у яких зазначені
неправильні, неповні відомості або
відомості, які підлягають зміні; інші
документи, необхідні для розгляду
заяви та вирішення питання по суті.

Зміни до актового запису цивільного
стану вносяться відділом державної
реєстрації за місцем зберігання
відповідного актового запису
цивільного стану.

Згідно підпункту 2.13.2 Правил внесення
змін до актових записів цивільного
стану, їх поновлення та анулювання,
підставою для внесення змін в актові
записи цивільного стану є постанова
адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що докази надані позивачем є
достатньою підставою для внесення змін
до актового запису про народження № 452
від 19.07.2005 року, а саме для виключення
відомостей про батька дитини позивача,
вказавши прізвища та по батькові з
"ОСОБА_3" на "ОСОБА_3".

Таким чином, із врахуванням викладених
обставин, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні внести зміни до
актового запису цивільного стану № 452
від 19.07.2005 року щодо виключення
відомостей про батька, вказавши
прізвище та по-батькові дитини з
"ОСОБА_3" на "ОСОБА_3".

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Горшков В.М.

кат. 3.1.2