Справа № 12135/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
адміністративний суд У Х В А Л А
Колегія суддів Харківського
окружного адміністративного суду у
складі головуючого судді Котеньова
О.Г., суддів Бідонька А.В., Мельникова
Р.В., розглянувши питання про
поновлення провадження у
адміністративній справі за
адміністративним позовом
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів до
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк"), Приватної фірми "Кібела"
про стягнення заборгованості по
податковим векселям, -
Позивач, Спеціалізована державна
податкова інспекція по роботі з
великими платниками податків у
м.Харкові Міжрегіонального головного
управління Міндоходів, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» та
Приватної фірми «Кібела», в якому, з
урахуванням уточнень, просить суд
стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» та Приватної фірми
«Кібела» суму заборгованості по 697
податковим векселям на загальну суму
15303142,07 грн., що були видані при імпорті
товарів на митну територію України у
період вересень 2006 року-березень 2007
Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 16.04.2014 року
у даній справі було зупинено
провадження до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 820/9429/13-а.
Через канцелярію Харківського
окружного адміністративного суду
05.06.2014 року представником позивача,
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів,
подано клопотання про поновлення
провадження у адміністративній справі
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.2014 року
по справі №820/9429/13-а, яка набрала
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
З урахуванням наведеного суд
приходить до висновку про необхідність
поновити провадження у зазначеній
справі зі стадії, на якій воно було
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165
КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі
позовом а адміністративним позовом
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів до
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк"), Приватної фірми "Кібела"
про стягнення заборгованості по
податковим векселям.
Призначити розгляд справи у
судовому засіданні на 17.06.2014 року о 16:30
Справа розглядається у складі
трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Котеньов О.Г.

Судді
Бідонько А.В.

Мельников Р.В.