Справа № 2а-2950/10/2470
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2014 року
м. Київ
К/800/14581/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Хотинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області

на постанову Чернівецького окружного
адміністративного суду від 09 листопада
2010 року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року

у справі №2а-2950/10/2470

за позовом ОСОБА_1

до Хотинської міжрайонної державної
податкової інспекції Чернівецької
області Державної податкової служби

про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 09 листопада
2010 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року, адміністративний позов
задоволено повністю. Скасовано
податкові повідомлення-рішення форми
«Р» №000101700/, №000111700/,
прийняті ДПІ у Хотинському районі
Чернівецької області 16 липня 2010 року.
Стягнуто з Державного бюджету на
користь приватного підприємця ОСОБА_1
судові витрати - судовий збір в сумі 3,40
грн.

Хотинська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області
подала касаційну скаргу на постанову
Чернівецького окружного
адміністративного суду від 09 листопада
2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року, в якій просить
скасувати рішення судів попередніх
інстанцій та прийняти нове рішення,
яким відмовити в задоволенні позовних
вимог, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29 травня 2014 року визнано
поважними підстави пропуску
Хотинською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області строку на касаційне оскарження
постанови Чернівецького окружного
адміністративного суду від 09 листопада
2010 року та ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року.

Разом з цим, у відкритті касаційного
провадження слід відмовити, оскільки
із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Хотинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Чернівецького
окружного адміністративного суду від 09
листопада 2010 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року.

Копію ухвали про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направити Хотинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева