Справа № 346/5623/13-а
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5623/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р.
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Хільчука І.І.,

секретаря
Чернової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коломия заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення постанови Коломийського
міськрайонного суду від 18 вересня 2013
року по справі № 346/5623/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Снятинському районі про визнання
неправомірною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Снятинському районі щодо відмови у
перерахунку і виплати щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці відповідно до ст. 138 Закону
України "Про судоустрій та статус
суддів", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною
заявою, мотивуючи її тим, що постановою
Коломийського міськрайонного суду від
18 вересня 2013 року було зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
Снятинському районі
Івано-Франківської області
перерахувати та виплачувати йому
щомісячне довічне грошове утримання
судді у відставці з 01.01.2012 року у
відповідності до ст. 138 Закону України
"Про судоустрій і статус суддів" з
урахуванням довідок № 368-373 ТУ ДСА
України в Івано-Франківській області
від 27.06.2013р. про розмір заробітної плати
працюючого судді на відповідній посаді
з урахуванням рішення Конституційного
Суду України від 03 червня 2013 року №
3-рп/2013 без обмеження граничного
розміру щомісячного довічного
грошового утримання.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 травня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Снятинському районі
Івано-Франківської області залишено
без задоволення, а постанову
Коломийського міськрайонного суду від
18 вересня 2013 року без змін.

В даній постанові не зазначено
кінцевої дати здійснення перерахунку
пенсії. А тому просить суд надати
роз'яснення судового рішення стосовно
кінцевої дати перерахунку та виплати
його пенсії в розмірі, встановленому
судовим рішенням.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, але подали до суду заяви про
розгляд справи без їх участі.

Неявка сторін не перешкоджає
розглядові заяви про роз'яснення
рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне провести роз'яснення
постанови Коломийського
міськрайонного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України,
якщо рішення є незрозумілим, суд який
його ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Постановою Коломийського
міськрайонного суду від 18 вересня 2013
року, яку залишено без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 травня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 було
задоволено в повному обсязі, зокрема
визнано неправомірною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України у
Снятинському районі
Івано-Франківської області щодо
відмови ОСОБА_1, судді у відставці, в
перерахунку і виплаті щомісячного
довічного грошового утримання,
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Снятинському районі
Івано-Франківської області
перерахувати та виплачувати ОСОБА_1
щомісячне довічне грошове утримання
судді у відставці з 01.01.2012 року у
відповідності до ст. 138 Закону України
"Про судоустрій і статус суддів" з
урахуванням довідок № 368-373 ТУ ДСА
України в Івано-Франківській області
від 27.06.2013р. про розмір заробітної плати
працюючого судді на відповідній посаді
з урахуванням рішення Конституційного
Суду України від 03 червня 2013 року №
3-рп/2013 без обмеження граничного
розміру щомісячного довічного
грошового утримання.

Суд приходить до висновку, що законом
не встановлюється ані строковість, ані
обмеженість у часі цих видів виплат. З
самого визначення поняття довічного
грошового утримання випливає, що ці
виплати здійснюються на постійній
основі, один раз на місяць протягом
невизначеного періоду часу. Цей вид
виплат не є строковим. Кінцевий термін,
або строк, на який призначається пенсія
не може встановлюватись, оскільки це
суперечить самому визначенню та суті
пенсії. Відтак, виплату довічного
грошового забезпечення позивачу не
може бути обмежено будь-яким кінцевим
терміном або строком, оскільки це б
обмежувало право позивача на отримання
державної пенсії, яка повинна
виплачуватись постійно, один раз на
місяць протягом невизначеного часу та
без встановлення будь-якого терміну
або строку виплати.

На підставі наведеного та керуючись 170
КАС України, суд,-

У Х В А Л
И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення -
задовольнити.

Роз'яснити постанову Коломийського
міськрайонного суду від 18 вересня 2013
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Снятинському районі про визнання
неправомірною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Снятинському районі щодо відмови у
перерахунку і виплати щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці відповідно до ст. 138 Закону
України "Про судоустрій та статус
суддів", а саме :

"Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду в Снятинському районі
Івано-Франківської області
перерахувати та виплачувати ОСОБА_1
щомісячне довічне грошове утримання
судді у відставці з 01.01.2012 року у
відповідності до ст. 138 Закону України
"Про судоустрій і статус суддів" з
урахуванням довідок № 368-373 ТУ ДСА
України в Івано-Франківській області
від 27.06.2013р. про розмір заробітної плати
працюючого судді на відповідній посаді
та проводити нарахування і виплату
такого щомісячного довічного
грошового утримання з урахуванням
кожного нового розміру заробітної
плати працюючого на відповідній посаді
судді без обмеження будь-яким терміном,
періодом та максимальним розміром".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів через Коломийський
міськрайонний суд з дня проголошення
постанови.

Оригінал ухвали зберігається в
матеріалах справи № 346/5623/13-а.

Суддя:
Хільчук І. І.