Справа № 806/1258/14
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2014 року
Житомир Справа № 806/1258/14

Категорія 8.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попової О. Г.

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Житомирі адміністративну справу за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії, -

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним
позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області по формуванню в акті від 20.11.2013
р. № 3350/17-2/НОМЕР_1 висновків про
відсутність об'єктів оподаткування при
придбанні та продажу товарів за
періоди жовтень 2009р., листопад 2009р.,
грудень 2009р., березень 2010р., травень
2010р., червень 2010р., липень 2010р., серпень
2010р., листопад 2010р., грудень 2010р., січень
2010р., лютий 2011 р., березень 201 1 р., квітень
201 1 р., травень 201 1 р.. червень 2011р.,
липень 2011р., серпень 2011р., вересень 2011р.,
жовтень 2011р., листопад 2011р., грудень
2011р., січень 2012р., лютий 2012р., березень
2012р., квітень 2012р., травень 2012р., червень
2012р., липень 2012р., серпень 2012р., вересень
2012р., червень 2013р., липень 2013р. та
серпень 2013р., які підпадають під
визначення ст.З Закону України «Про
податок на додану вартість» №168/97/ВР
від 03.04.1997р. (із змінами та
доповненнями), та ст. 185, п. 198.1, п. 198.2, п.
198.3, ст. 198 Податкового Кодексу України
від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ (зі змінами
та доповненнями) в частині
оподаткування податком на додану
вартість безтоварних операцій по
ланцюгу постачання товару, в
результаті чого ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1) зменшено податкового кредиту з
ПДВ на 1254943,75 грн. та зменшено
податкових зобов'язань з ПДВ на 1299143,66
грн.

- визнати протиправними дії
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області щодо коригування у електронній
базі «Податковий Блок» показників
податкової звітності з податку на
додану вартість ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1), на підставі акта від 20.11.2013 р. №
3350/17-2/НОМЕР_1.

- зобов'язати Житомирську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області поновити
показники податкової звітності з
податку на додану вартість ФОП ОСОБА_1
(РНОКПП НОМЕР_1) у електронній базі
«Податковий Блок» за період з 01.01.2009 р.
по 31.10.2013 р.

Представник позивача подав до суду
заяву в якій даний адміністратиний
позов просить залишити без розгляду на
підставі листа відповідача від 26.05.2014
року №15557/9/10, згідно якого на момент
звернення до суду з даною позовною
заявою, контролюючим органом на
підставі акту перевірки №3350/17-2/НОМЕР_1
від 20.11.2013 року не внесено спірні
коригування у електронній базі
"Податковий блок".

Представник відповідача подав до суду
заяву з проханням розгляд справи
проводити в порядку письмового
провадження.

Розгляд спрви проведено в порядку
письмового провадження у
відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 КАС України
відкликання позовної заяви позивачем і
прийняття його судом є підставою для
постановлення ухвали про залишення
позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись
статтями 128, 155, 169, 254 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії - залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
О.Г. Попова