Справа № 826/7696/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 червня 2014 року м.
Київ № 826/7696/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Санін Б.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Малого приватного
підприємства фірми "ДІАФ" до
Інспекції державного
архітектурно-будівльного контролю у
місті Києві про скасування
постанови від 19.03.2014 № 118/14/7/26-24/1903/02/1 та
акту від 05.03.2014,ВСТАНОВИВ:
04.06.2014 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
Малого приватного підприємства фірми
«Діаф» (надалі - позивач/МППФ «Діаф») до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві (надалі - відповідач/Інспекція
ДАБК у м. Києві), в якому просить суд:
1. Прийняти до розгляду
адміністративний позов про визнання
незаконним та скасування Постанови
№118/14/7/26-24/1903/02/1 про накладення штрафу
за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності від 19.03.2014 р.
та Акту перевірки дотримання вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил від
2. Витребувати у Інспекції ДАБК у м.
Києві матеріали перевірки МППФ «Діаф»
для з'ясування та встановлення
обставин справи;
3. Скасувати Постанову Інспекції ДАБК у
м. Києві №118/14/7/26-24/1903/02/1 про накладення
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності від 19.03.2014 р.;
4. Скасувати Акт перевірки дотримання
вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил від
5. Судові витрати - судовий збір
сплачений за подання
адміністративного позову покласти на
Інспекцію ДАБК у м. Києві.
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.
Згідно п.6 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються до позовної заяви.
Як вбачається, з матеріалів
адміністративного позову, позивачем не
було надано до суду документів
зазначених в додатках до позовної
заяви, зокрема не надано копії конверту
Державної архітектурно-будівельної
інспекції України, про що працівниками
відділу документального обігу та
контролю суду було складено Акт №301 від
Так, при усуненні недоліків позовної
заяви, позивачу необхідно надати копію
архітектурно-будівельної інспекції
Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивачем
було надано до суду примірник позовної
заяви для відповідача, однак без
документів, що зазначені у додатках до
Таким чином, при усуненні недоліків
позовної заяви, позивачу необхідно
надати документи що зазначені у
додатках до позовної заяви для
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
(№826/7696/14 від 04.06.2014 р.), зокрема надати:
- документи, які зазначені в додатках до
позовної заяви, а саме: копію конверту
Державної архітектурно-будівельної
інспекції України (відповідно до
кількості відповідачів по справі);
- документи, що зазначені у додатках до
позовної заяви для відповідача.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суд -
1. Позовну заяву Малого приватного
підприємства фірми «Діаф» - залишити
2. Позивачу усунути недоліки позовної
заяви у п'ятиденний строк з дня
отримання ухвали № 826/7696/14 від 04.06.2014 р.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась із позовною
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Додаток: копія Акту №301від 02.06.2014 р.

Суддя
Б.В.
Санін