Справа № 398/2238/14-а
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2238/14-аПОСТАНОВА
"19" травня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
судді - Нероди Л.М.,
при секретарі - Гриценку Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом головного управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області до відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про
скасування постанови щодо накладення
У березні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області про скасування постанови щодо
Зазначені вимоги, обґрунтовуються
посиланнями на неправомірні дії
відповідача, що державний виконавець
13.03.2014 року виніс постанову про
накладення штрафу на Управління
Пенсійного фонду України у
Кіровоградській області за
невиконання постанови
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області про
поновлення виплати пенсії за вислугу
років ОСОБА_1 з дня її припинення.
Позивач вважає постанову державного
виконавця від 13.03.2014 року незаконною,
оскільки строк для добровільної сплати
штрафу встановлений не був, так як
постанова Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 31.07.2013 року набрала
законної сили лише 03 квітня 2014 року,
тобто після винесення державним
виконавцем постанови про накладення
штрафу за невиконання постанови
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області. Позивач
просить скасувати постанову
заступника начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного правління юстиції у
кіровоградській області Мохна С.О. від
13.03.2014 року ВП №41377704 про накладення
штрафу у розмірі 680 грн. 00 коп.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, але надіслав
письмові заперечення та вказав, що
26.12.2013 року на адресу відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Кіровоградській області надійшла
заява ОСОБА_1 про прийняття на
виконання виконавчого листа №1118/5892/12
від 22.11.2013 року Олександрійського
міськрайонного суду про зобов'язання
головного управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області
поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за
вислугу років з дня припинення. Тільки
після застосування до боржника
санкцій, останнім надано відповідь про
те, що рішення оскаржено в апеляційному
порядку та на думку відповідача цей
факт не є поважною причиною.

Суд, розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог та дослідивши
надані докази, вважає, що позов
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 31.07.2013 року
позовні вимоги задоволено частково та
зобов'язано головне управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області поновити
ОСОБА_1 виплату пенсії за вислугу років
з дня припинення.

Виконавчий лист видано
Олександрійським міськрайонним судом
Кіровоградської області - 22.11.2013 року.

13 січня 2014 року суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду встановив, що
апеляційна скарга подана в строк,
передбачений ст. 186 КАС України і
відповідає вимогам ст. 187 КАС України,
тому ухвалив відкрити апеляційне
провадження у справі за апеляційною
скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області на постанову
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 31.07.2013 року
у справі №1118/5892/12.

Відповідно до ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року постанова Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 31.07.2013 року залишена без
змін.

13.03.2014 року виніс постанову про
накладення штрафу на Управління
Пенсійного фонду України у
Кіровоградській області за
невиконання постанови
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області про
поновлення виплати пенсії за вислугу
років ОСОБА_1 з дня її припинення.

Державний виконавець зазначає, що
відповідно до листа Управління
пенсійного фонду в Кіровоградській
області, боржнику поновлено виплату
пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2012 року за березь 2012
року та надано копію розрахунку. При
цьому згідно наданого боржником листа
виплата повинна нараховуватися за
період з березня 2012 року по грудень 2012
року, з січня 2013 року по грудень 2013 року
та січень, лютий місяці 2014 року.

Згідно ст. 89 ЗУ «Про виконавче
провадження», у разі невиконання без
поважних причин у встановлений
державним виконавцем строк рішення, що
зобов'язує боржника виконати певні дії,
та рішення про поновлення на роботі
державний виконавець виносить
постанову про накладення штрафу на
боржника - фізичну особу від десяти до
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян; на посадових осіб -
від двадцяти до сорока
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян; на боржника - юридичну особу -
від сорока до шістдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян та встановлює новий строк
виконання.

У разі повторного невиконання рішення
боржником без поважних причин
державний виконавець у тому ж порядку
накладає на нього штраф у подвійному
розмірі та звертається до
правоохоронних органів з поданням
(повідомленням) про притягнення
боржника до кримінальної
відповідальності відповідно до закону.

Всупереч цим вимогам державний
виконавець в постанові про накладення
штрафу від 13.03.2014 року не обґрунтував
наявність підстав для його накладення.
Тому дана постанова є незаконною та
підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З урахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку про наявність законних
підстав для задоволення
адміністративного позову.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст. ст. 71, 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги адміністративного позову
головного управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області
задовольнити.

Скасувати постанову заступника
начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного правління
юстиції у кіровоградській області
Мохна С.О. від 13.03.2014 року ВП №41377704 про
накладення штрафу у розмірі 680 грн. 00
коп.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду, через
Олександрійський міськрайонний суду
Кіровоградської області, протягом 10
днів.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА