Справа № 2а-15957/12/2670
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Епель О.В.,

при секретарі - Бащенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Планета
Пластик» на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 04
грудня 2012 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Планета
Пластик» до Міністерства економічного
розвитку і торгівлі України, третя
особа: Державна податкова служба
України, про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Планета Пластик»
(далі - позивач або ТОВ «Планета
Пластик») звернулося до суду з позовом
до Міністерства економічного розвитку
і торгівлі України (далі - відповідач),
третя особа: Державна податкова служба
України (далі - третя особа), про
зобов'язання відповідача прийняти
рішення - скасувати санкцію
Міністерства економічного розвитку і
торгівлі України, встановлену наказом
Міністерства економіки України № 461
від 27 травня 2011 року до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Планета
Пластик».

Постановою Окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2012
року в задоволенні адміністративного
позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції,
вважаючи, що судом не повно з'ясовано
обставини, що мають значення для
справи, а висновки викладені в
постанові не відповідають обставинам
справи, судом допущено порушення норм
матеріального та процесуального права.

На адресу Київського апеляційного
адміністративного суду 26 травня 2014
року надійшла заява позивача про
відмову від апеляційної скарги в
порядку ст. 193 КАС України.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, у зв'язку із чим, колегія суддів,
на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196
КАС України розглядає справу за їх
відсутності без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів приходить висновку, що
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Планета Пластик» на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 04 грудня 2012 року
підлягає закриттю, виходячи з
наступного.

Згідно ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується судом
апеляційної інстанції, що розглядає
справу, в судовому засіданні за участі
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Про прийняття відмови від
скарги та закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження суд
постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Враховуючи те, що під час апеляційного
розгляду ТОВ «Планета Пластик»
відмовилося від апеляційної скарги на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 04 грудня 2012 року, а
також те, що від інших осіб не надійшло
заперечень проти відмови від
апеляційної скарги та закриття
апеляційного провадження, колегія
суддів вважає необхідним задовольнити
вищевказану заяву.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 167, 193, 196, 212, 254
КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Планета Пластик» -
задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Планета
Пластик» від апеляційної скарги, а
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Планета Пластик» на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 04 грудня 2012 року -
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Федотов І.В.

Судді:
Ісаєнко Ю.А.

Епель О.В.