Справа № 2а-226/11
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2014 року м.
Київ К/800/29274/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області
на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області про перерахунок
пенсії

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 21 серпня 2011 року
позовні вимоги за період з 19 лютого 2008
року до 16 серпня2010 року залишено без
розгляду через пропуск строку
звернення до суду.

Постановою Стрийського міськрайонного
суду Львівської обл. від 19 вересня 2011
року позов задоволено частково;
визнано дії пенсійного органу щодо
нездійснення перерахунку й виплати
позивачу пенсії, згідно ст.ст.50,54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
неправомірними; зобов'язано
відповідача провести позивачу
нарахування та виплату державної
пенсії, як інваліду ІІІ групи в розмірі
шість мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 50 відсотків
мінімальної пенсії за віком, починаючи
з 17 серпня 2010 року, з урахуванням ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум; в
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 07 травня 2014 року скасовано
постанову суду першої інстанції та
прийнято нову, якою позовні вимоги
задоволено частково.

Визнано бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської обл.
щодо ненарахування та невиплати на
користь ОСОБА_1, як інваліду ІІІ групи
захворювання, внаслідок
Чорнобильської катастрофи, пенсії у
відповідності до вимог ст.ст.50 та 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи із розміру
мінімальної пенсії за віком, з
врахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», - протиправною.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської обл.
здійснити перерахунок та виплату на
корить ОСОБА_1 державної пенсії з
розрахунку 6 мінімальних пенсій за
віком відповідно до ст.54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», за період
з 17.08.2010р. по 22.07.2011р. включно, виходячи
із мінімального розміру пенсії за
віком згідно з вимогами ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», та з
урахуванням проведених виплат за
вказаний період.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської обл.
здійснити перерахунок та виплату на
корить ОСОБА_1 додаткової щомісячної
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у
розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст.50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
за період з 17.08.2010р. по 22.07.2011р. включно,
виходячи із мінімального розміру
пенсії за віком згідно з вимогами ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», та з урахуванням
проведених виплат за вказаний період.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій скаржник просить скасувати
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 травня 2014
року, та прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення,
доданих до нього матеріалів,
вбачається, що касаційна скарга є
необгрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстави для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеного судового рішення.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області про перерахунок
пенсії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Смокович