Справа № 2-а-21299/07
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2014 року
Житомир Справа № 2-а-21299/07

Категорія 2.31.2

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Сичової О.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Житомирського
окружного адміністративного суду від 21
травня 2014 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації,
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про стягнення 7788,00 грн..

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Каращук К.Л. звернулася до
Житомирського окружного
адміністративного суду із поданням про
встановлення способу і порядку
виконання рішення по справі 2-а-21299/07.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 21.05.2014 року
відмовлено в задоволенні подання
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Каращук К.Л. про заміну способу і
порядку виконання постанови суду у
справі №2-а-21299/07.

В четвертому та дванадцятому абзаці
мотивувальної частини зазначеної
ухвали було допущену описку, а саме
невірно зазначено номер справи, дату
видачі виконавчого листа, розміру
заборгованості та найменування
позивача (стягувача) по справі.

У відповідності із ст.169 Кодекс
адміністративного судочинства суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити у порядку письмового
провадження.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про необхідність
виправлення допущеної описки в ухвалі
Житомирського окружного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі
Житомирського окружного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року по адміністративній справі
№2-а-21299/07.

Викласти четвертий абзац
мотивувальної частини ухвали в
наступній редакції:

"Рішення суду боржником не виконано,
дій спрямованих на виконання, не
вчинено. На думку головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Каращук Катерини
Леонідівни, необхідно змінити спосіб і
порядок виконання судового рішення, на
підставі якого Житомирським окружним
адміністративним судом 22.05.2008 року
видано виконавчий лист по
адміністративній справі №2-а-21299/07,
зазначивши наступне: "Стягнути з
Департаменту праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації на
користь ОСОБА_1 заборгованість по
виплаті разової грошової допомоги в
розмірі 2920,48 грн. , з врахуванням вимог
статті 3 Закону України від 5 червня 2012
року №4901-VI "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень" (далі - Закон
України №4901-VI) та Порядку виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевого бюджетів або боржників,
затверджений Постановою Кабінету
Міністрів України від 3 серпня 2011 року
№845 (далі - Порядок №845) - без участі
органів Державної виконавчої служби".

Викласти дванадцятий абзац
мотивувальної частини ухвали в
наступній редакції:

"Враховуючи викладене, проаналізувавши
вимоги головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби, та вимоги
вказаних нормативних актів, суд не
вбачає підстав для зміни порядку і
способу виконання постанови у справі
№2-а-21299/07 та відмовляє у задоволені
подання".

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
О.П. Сичова