Справа № 161/6162/14-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
Справа № 161/6162/14-а

Провадження № 2-а/161/273/14

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.

розглянувши у письмовому провадженні в
місті Луцьку адміністративну справу за
позовом Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення неправильно
виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики
Луцької міської ради звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
неправильно виплаченої допомоги.

Свій позов мотивує тим, що
відповідачу на основі поданих нею
документів було призначено допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з 08.04.2012 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1

24 травня 2013 року відповідач звернулась
до Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради із заявою про
призначення державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі, що перевищує
мінімальний. Дана допомога ОСОБА_1 була
призначена з 01.05.2013 року по 31.10.2013 року в
розмірі 355 гривень 70 копійок.

09 січня 2014 року відповідач звернулась
до департаменту із заявою про
припинення виплати допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з 05 грудня 2012 року в
зв'язку з працевлаштуванням. Розмір
переплачених коштів зобов'язувалась
сплатити добровільно.

Оскільки ОСОБА_1 вчасно не повідомила
департамент про працевлаштування, їй
було виплачено допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку в сумі в сумі 243 гривні 23 копійки за
період з 05.12.2014 року по 31.01.2014 року, на
отримання якої вона не мала права.

З огляду наведеного, просить стягнути з
ОСОБА_1 в користь Департаменту
соціальної політики Луцької міської
ради неправильно виплачену допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі 243 гривні 23
копійки.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, подала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, в якій зазначила, що
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась з невідомих на те суду причин,
хоча належним чином була повідомлена
про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно заяв
(а.с.6-7), ОСОБА_1 призначено допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з 08.04.2012 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Крім того, 24 травня 2013 року відповідач
звернулась до Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради із
заявою про призначення державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі, що перевищує мінімальний. Дана
допомога ОСОБА_1 була призначена з
01.05.2013 року по 31.10.2013 року в розмірі 355
гривень 70 копійок (а.с. 4-5).

Як вбачається з копії витягу з наказу
ректора Східноєвропейського
національного університету імені Лесі
Українки № 236-к від 26 листопада 2013 року
ОСОБА_1 дозволено приступити до роботи
у зв'язку із достроковим виходом з
відпустки по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку з 05
грудня 2013 року.

Відповідно до п.п. 23, 49 Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми, затвердженої
постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 року № 1751, виплата допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку припиняється у разі,
коли особа, що отримує в органі праці та
соціального захисту населення
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку виявила
бажання працювати - з дня
працевлаштування (початку виконання
трудових обов'язків). Особи, яким
виплачується державна допомога сім'ям
з дітьми, зобов'язані повідомляти
органи, що призначають і виплачують
зазначену допомогу, про зміну всіх
обставин, які впливають на виплату
державної допомоги (зміни у складі
сім'ї, перевищення середньомісячного
сукупного доходу сім'ї тощо).

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 не повідомила в установлений
строк про працевлаштування, а
повідомила про даний факт лише 09 січня
2014 року, що призвело до безпідставного
отримання допомоги по догляду за
дитиною. Зобов'язувалась розмір
переплачених коштів сплатити в повному
обсязі (а.с. 3 зворот).

Рішенням Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради про
визнання обсягу надміру виплачених
коштів визначено, що ОСОБА_1 за період з
05.12.2013 року по 31.01.2014 року надміру
виплачено коштів в розмірі 243 гривні 23
копійки та встановлено строк до 05.04.2014
року для добровільного повернення
коштів (а.с. 2 зворот).

15 січня 2014 року ОСОБА_1 направлено
повідомлення з вимогою повернення
надміру виплаченої допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку (а.с. 2).

Також встановлено, що на час розгляду
справи, ОСОБА_1 не повернула
Департаменту соціальної політики
кошти в сумі 243 гривні 23 копійки.

Таким чином, з врахуванням наведеного,
на думку суду, з ОСОБА_1 слід стягнути в
користь позивача неправильно
виплачену державну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі 243 гривні 23
копійки.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 98, 159, 160, 163, 167
КАС України , на підставі Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми, затвердженої
постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 року № 1751, суддя, -

-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради неправильно
виплачену державну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 23 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги на постанову суду
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Т.М. Філюк