Справа № 826/4597/14
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4597/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 травня 2014 року м. Київ № 826/4597/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Соколової О.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"

до

Прокуратури міста Києва

про

визнання протиправною та скасування постанови №10 від 16.01.2014

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" до Прокуратури міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови №10 від 16.01.2014.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачем 13.05.2014 року прокурором міста Києва винесено постанову про скасування постанови №10 від 16.01.2014 року, яка є предметом спору у даній справі. У зв'язку з цим, розгляд даної справи вже є недоцільним, а тому представник позивача керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України відкликає позовну заяву.

Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв'язку з неявною сторін в судове засідання, суд вирішив розглядати клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в порядку письмового провадження.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що доводи представника є обґрунтованими та вичерпними, суд вирішив задовольнити клопотання представника ТОВ "АВТ Баварія" та залишає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" до Прокуратури міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови №10 від 16.01.2014 - без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч. 3 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, він має право повторно звернутися до адміністративного суду з даною заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" до Прокуратури міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови №10 від 16.01.2014 року – залишити без розгляду.

При цьому роз’яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду з даним позовом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова