Справа № 803/965/14
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Справа № 803/965/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Головного управління
Міндоходів у Рівненській області до
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у
Рівненській області звернулося з
позовом до підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій в сумі
8500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
в ході фактичної перевірки з питань
дотримання вимог чинного
законодавства в сфері обігу
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів господарської одиниці - бару,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, та
належного суб'єкту господарювання -
підприємцю ОСОБА_1, було встановлено
порушення вимог Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19
грудня 1995 року. Порушення зафіксовані в
акті перевірки за №110/21/НОМЕР_1 від
18.10.2013 року, на підставі якого
позивачем, в межах його повноважень,
було прийнято рішення №170105/21 від 20.12.2013
року про застосування фінансових
санкцій, яким до відповідача
застосовано фінансові санкції на суму
8500,00 грн. Відповідачем в добровільному
порядку фінансові санкції в сумі 8500,00
грн. не сплачені, в зв'язку з чим дану
суму заборгованості позивач просить
стягнути з відповідача в примусовому
порядку.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) судовий розгляд
справи здійснювався в порядку
скороченого провадження.

Відповідач заперечень проти позову не
подав, хоча був належним чином
повідомлений про розгляд справи в
порядку скороченого провадження та про
наслідки неподання заперечень проти
позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення повністю з
таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований 09.03.2005 року як суб'єкт
підприємницької діяльності, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця (а.с.20).

18 жовтня 2013 року на підставі наказу від
15 жовтня 2013 року №503 (а.с.5) та направлень
на проведення фактичної перевірки від
15 жовтня 2013 року №201 та №202 (а.с.6, 7)
працівниками Головного управління
Міндоходів у Рівненській області було
проведено фактичну перевірку з питань
дотримання вимог законодавства в сфері
обігу алкогольних напоїв і тютюнових
виробів господарської одиниці - бару,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, та
належного суб'єкту господарювання -
підприємцю ОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт
№110/21/НОМЕР_1 від 18.10.2013 року (а.с.8-11), в
якому зафіксовано порушення
відповідачем вимог абзацу 3 частини
четвертої статті 11 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», Положення про
виготовлення, зберігання, продаж марок
акцизного податку та маркування
алкогольних напоїв і тютюнових
виробів, а саме: встановлено факт
зберігання та реалізації алкогольних
напоїв з підробленими марками
акцизного податку. Зокрема,
встановлено, що в реалізації
знаходилось 44 пляшки алкогольних
напоїв у асортименті на загальну суму
1330,00 грн., маркованих марками акцизного
податку з ознаками підробки, а саме:
відсутня гама кольорів, нечіткий друк
індексу регіону, серії та номера, дати
виготовлення та сплати акцизного
податку, індекс регіону «15» не
відповідає Донецькій області.

Для з'ясування питання щодо
автентичності марок акцизного податку,
вилучених під час проведення
перевірки, марки акцизного податку в
кількості 9 штук з реквізитами: АВ,
05АББО 296908 04/13 9,898 грн.; АВ, 15ААБН 927024 05/13
9,174 грн.; АВ, 20АААР 165432 09/12 9,174 грн.; ТВ 20
АААЖ 426977 13/2; ТВ 20 ААБК 343063 13/2; ТВ 26 АААЖ
381180 13/2; ТВ 16 ААББ 381208 13/2; ТВ 20 ААЖЗ 160769 12/3;
ТВ 20 ААБЦ 309269 12/4 були направлені на
адресу Департаменту державної
політики у сфері пробірного нагляду,
документів суворої звітності та
лотерейної діяльності Міністерства
фінансів України для проведення
експертизи.

За результатами проведеного
дослідження марок акцизного податку
для маркування алкогольних напоїв
вітчизняного виробництва складено акт
експертизи №293-10-13 від 22 листопада 2013
року (а.с.14-16), яким встановлено, що
надані на експертизу марки акцизного
податку для маркування алкогольних
напоїв вітчизняного виробництва
державним підприємством
«Поліграфічний комбінат «Україна» по
виготовленню цінних паперів» не
виготовлялись та є підробленими.

20 грудня 2013 року начальником Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області прийнято рішення №170105/21 від
20.12.2013 про застосування фінансових
санкцій (а.с.17), згідно якого до
відповідача у відповідності до абзацу
15 частини другої статті 17 Закону
України «Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів»
застосовано фінансові санкції у
вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн. за
зберігання та реалізацію алкогольних
напоїв з підробленими марками
акцизного податку.

Копія даного рішення із супровідним
листом про роз'яснення порядку його
оскарження, порядку та строків сплати
фінансових санкцій була надіслана
23.12.2013 року на адресу підприємця ОСОБА_1
(а.с.19) та отримана ним особисто 27.12.2013
року, що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення (а.с.18).
Рішення про застосування фінансових
санкцій на час розгляду справи є
чинним.

Відповідно до абзацу 3 частини
четвертої статті 11 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» алкогольні напої та
тютюнові вироби, які виробляються в
Україні, а також такі, що імпортуються в
Україну, позначаються марками
акцизного податку в порядку,
визначеному законодавством.

Частиною першою статті 17 Закону
України «Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів»
встановлено, що за порушення норм цього
Закону щодо виробництва і торгівлі
спиртом етиловим, коньячним і плодовим,
спиртом етиловим ректифікованим
виноградним, спиртом етиловим
ректифікованим плодовим,
спиртом-сирцем виноградним,
спиртом-сирцем плодовим, алкогольними
напоями та тютюновими виробами
посадові особи і громадяни
притягаються до відповідальності
згідно з чинним законодавством.

Відповідно до абзацу 15 частини другої
статті 17 Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів» до суб'єктів господарювання
застосовуються фінансові санкції у
вигляді штрафу за виробництво,
зберігання, транспортування,
реалізацію фальсифікованих
алкогольних напоїв чи тютюнових
виробів; алкогольних напоїв чи
тютюнових виробів без марок акцизного
податку встановленого зразка або з
підробленими марками акцизного
податку - 200 відсотків вартості товару,
але не менше 8500 гривень.

Відповідно до частини п'ятої статті 17
Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів» у разі невиконання суб'єктом
господарювання рішення органів,
зазначених у частині третій цієї
статті, сума штрафу стягується на
підставі рішення суду.

Пунктом 10 Порядку застосування
фінансових санкцій, передбачених
статтею 17 Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 02.06.2003
року №790, визначено, що у разі
невиконання суб'єктом підприємницької
діяльності рішення про застосування
фінансових санкцій протягом 30 днів
після його отримання сума санкцій
стягується на підставі рішення суду.

Відповідач в добровільному порядку не
сплатив фінансові санкції згідно
рішення №170105/21 від 20.12.2013 року,
заборгованість по сплаті фінансових
санкцій становить 8500,00 грн.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку про підставність позовних
вимог позивача про стягнення з
підприємця ОСОБА_1 8500,00 грн. фінансових
санкцій відповідно до прийнятого
рішення.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2, 186 КАС України,
на підставі Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави заборгованість по
фінансових санкціях в сумі 8500,00 грн.
(вісім тисяч п'ятсот грн.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій