Справа № 2а-12988/12/2670
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
інстанції - Клочкова Н.В.,
Суддя-доповідач - Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка
В.О., Безименної Н.В.,

при секретарі:
Козловій І.І.

розглянувши за відсутності осіб, які
беруть участь в справі, без здійснення
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до ст. 41
КАС України у відкритому судовому
засіданні в залі суду апеляційну
скаргу ОСОБА_3 на ухвали судді
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 07.08.2013,від 13.08.2013, від 11.09.2013 у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Міністерства культури та
туризму України, Державної служби
кінематографії України про скасування
акту № 29 від 11.05.1993, рішення № 29/04/2009 від
29.04.2009, часткове скасування Державного
реєстру майнових прав на фільми,
встановлення відсутності компетенції,
визнання дій протиправними та
зобов`язання вчинити дії,
відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 07.08.2013 заяву судді
Огурцова Олексія Петровича про
самовідвід у справі № 2а-12988/12/2670
задоволено, відведено суддю Огурцова
О.П. від розгляду адміністративної
справи № 2а-12988/12/2670 та передано справу
для продовження розгляду іншому судді,
якого буде визначено за результатами
повторного автоматичного розподілу
справи між суддями.

Ухвалою судді Окружного
адміністративного суду м. Києва від
13.08.2013 прийнято до провадження справу №
2-а-12988/12/2670 під головуванням судді
Клочко Н.В., призначено попереднє
судове засідання на 28.08.2013 о 16 годин 00
хвилин.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 11.09.2013 відкладено
розгляд справи № 2а/12988/12/2670 на 26.09.2013 о
16:00 та повідомлено сторін, що судове
засідання відбудеться в приміщенні
Окружного адміністративного суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул.
Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал
судових засідань № 10 (1 поверх).
Особисту участь позивача - ОСОБА_3
визнано обов`язковою.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвали судді
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 07.08.2013,від 13.08.2013, від
11.09.2013.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи,
правильність застосування судом
першої інстанції норм законодавства,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає залишенню без
задоволення, а ухвали судді - без змін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200 КАС України,
суд апеляційної інстанції залишає
скаргу без задоволення, а ухвалу суду -
без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Згідно статті 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України ухвали суду першої інстанції
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку окремо від постанови суду
повністю або частково у випадках
встановлених цим Кодексом. Заперечення
на інші ухвали можуть бути викладені в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду, № 2 від
06.03.2008, "Про практику застосування
адміністративними судами окремих
положень Кодексу адміністративного
судочинства України під час розгляду
адміністративних справ" за правилами
частини другої статті 185 КАС України
ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 211
КАС України ухвали суду першої
інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також ухвали
суду апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо
вони перешкоджають подальшому
провадженню у справі. А тому якщо
подано апеляційну скаргу на ухвалу
суду, оскарження якої не передбачено
КАС України, або касаційну скаргу на
ухвалу суду апеляційної інстанції, яка
не перешкоджає подальшому провадженню
у справі, суддя-доповідач суду
апеляційної чи касаційної інстанції
відмовляє у відкритті провадження,
керуючись відповідно статтями 185, 189 та
статтями 211, 214 КАС України.

У разі надходження апеляційної скарги
на ухвалу суду першої інстанції, яка не
підлягає оскарженню або не є
перешкодою для продовження розгляду
справи, суд першої інстанції, не
зупиняючи провадження у справі,
направляє таку апеляційну скаргу до
суду апеляційної інстанції разом із
копіями відповідної ухвали та
документів, оскільки питання щодо
прийняття апеляційної скарги вирішує
суд апеляційної інстанції.

Таким чином, аналізуючи положення
Кодексу адміністративного судочинства
України і в тому числі вищевказану
статтю 185 цього Кодексу, колегія
суддів приходить висновку, що
оскарженню підлягають ухвали, які
перешкоджають провадженню в
адміністративній справі.

Оскільки, оскаржувані апелянтом ухвали
від 07.08.2013, від 13.08.2013, від 11.09.2013 не
перешкоджають подальшому провадженню
у справі, останні не підлягають
оскарженню.

Приймаючи до уваги ті обставини, що
оскаржувані ухвали не перешкоджають
подальшому провадженню у даній справі,
та можливість їх оскарження в
апеляційному порядку не передбачена
законом, колегія суддів апеляційної
інстанції приходить до висновку про
необхідність відмови в задоволенні
апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвали
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 07.08.2013,від 13.08.2013, від 11.09.2013.

Враховуючи викладене, суд апеляційної
інстанції, у відповідності до вимог ст.
200 КАС України, залишає апеляційну
скаргу без задоволення, а судові
рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 167,185, 199, 200, 205, 206,
212,227, 254 КАС України, колегія суддів
Київського апеляційного
адміністративного суду , -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без
задоволення, а ухвали судді Окружного
адміністративного суду м. Києва від
07.08.2013,від 13.08.2013, від 11.09.2013 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя
А.Ю. Кучма

Судді В.О.
Аліменко

Н.В.
Безименна

Головуючий суддя
Кучма А.Ю.

Судді:
Аліменко В.О.

Безименна Н.В.