Справа № 826/1699/14
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2014 року
Справа 826/1699/14

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Ісаєнко Ю.А.,
Федотова І.В.,

за участю секретаря Бабенка
Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «Діабс Україна» на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 березня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
місті Києві до товариства з обмеженою
відповідальністю «Діабс Україна»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Рубі Роз
Інтернейшенл Ко., ЛТД» про застосування
заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
місті Києві ( далі - позивач ) звернулося
до Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративним позовом
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Діабс Україна»
( далі - відповідач-1 ), товариства з
обмеженою відповідальністю «Рубі Роз
Інтернейшенл Ко., ЛТД» ( далі -
відповідач-2 ) про застосування заходів
реагування у вигляді повного зупинення
роботи товариства з обмеженою
відповідальністю «Діабс Україна» і
товариства з обмеженою
відповідальністю «Рубі Роз
Інтернейшенл Ко., ЛТД»; визначення
способу виконання судового рішення
шляхом відключення джерела
електроживлення, накладення печаток на
розподільчі електрощитки та вхідні
двері приміщень відповідачів за
адресою: м. Київ, вул. Попудренка, 88/3.

Окружний адміністративний суд міста
Києва своєю постановою від 28 березня 2014
року адміністративний позов
задовольнив.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, товариство з обмеженою
відповідальністю ( далі - ТОВ ) «Діабс
Україна» подало апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати зазначену
постанову та направити справу на новий
розгляд, так як, на думку апелянта,
зазначену постанову суду прийнято з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

Ухвалами Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року було відкрито провадження у
справі та призначено справу до
судового розгляду.

Разом з тим, колегія суддів встановила,
що у матеріалах справи відсутні
оригінали договорів оренди та
суборенди нежитлових приміщень за
адресою: м. Київ, вул. Попудренка, 88/3,
укладені між власником і орендарем -
ТОВ «Рубі Роз Інтернейшенл Ко., ЛТД» та
між орендарем і суборендарем - ТОВ
«Діабс Україна».

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС
України, Суд апеляційної інстанції
може дослідити докази, які не
досліджувалися у суді першої
інстанції, з власної ініціативи або за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, якщо визнає обґрунтованим
ненадання їх до суду першої інстанції
або необґрунтованим відхилення їх
судом першої інстанції. Суд
апеляційної інстанції може дослідити
також докази, які досліджувалися судом
першої інстанції з порушенням вимог
цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
витребування від товариства з
обмеженою відповідальністю «Діабс
Україна» оригіналів договорів оренди
та суборенди нежитлових приміщень за
адресою: м. Київ, вул. Попудренка, 88/3,
укладені між власником і орендарем -
ТОВ «Рубі Роз Інтернейшенл Ко., ЛТД» та
між орендарем і суборендарем - ТОВ
«Діабс Україна».

Керуючись ст. ст. 195 КАС України,
суд,

УХВАЛИВ :

Зобов'язати товариство з
обмеженою відповідальністю «Діабс
Україна» у строк до 16 червня 2014 року
надіслати на адресу Київського
апеляційного адміністративного суду
оригінали договорів оренди та
суборенди нежитлових приміщень за
адресою: м. Київ, вул. Попудренка, 88/3,
укладені між власником і орендарем -
ТОВ «Рубі Роз Інтернейшенл Ко., ЛТД» та
між орендарем і суборендарем - ТОВ
«Діабс Україна».

Головуючий суддя:

Судді: