Справа № 2а-39911/09/2070
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року
м. Київ К/9991/15930/11

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу

Куп'янської об'єднаної державної
податкової інспекції у Харківській
області

на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 30.11.2010 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.02.2011

у справі №2а-39911/09/2070

за позовом Куп'янської об'єднаної
державної податкової інспекції у
Харківській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Обрій»

про стягнення заборгованості по оплаті
штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 30.11.2010,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.02.2011, у
задоволені позову відмовлено.

У справі відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
позивача, у якій ставиться питання про
скасування рішення суду першої та
апеляційної інстанції з підстав
невірного застосування норм
матеріального та процесуального
права.

Перевіривши під час попереднього
судового засідання повноту
встановлення обставин справи та
правильність їх юридичної оцінки в
судових рішеннях, в межах доводів
касаційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню, виходячи з
такого.

Позивачем проведена перевірка з питань
дотримання суб'єктами господарювання
порядку проведення розрахунків за
товари (послуги), вимог з регулювання
обігу готівки, наявності торгових
патентів і ліцензій господарської
одиниці - магазину, розташованого за
адресою м.Куп'янськ, вул.Леніна, 29,
власником якого є ТОВ «Обрій», за
результатами якої складено акт від
20.06.2008 №20405958/2310 .

За висновками акта перевірки,
встановлено порушення п.1 ст.3 Закону
України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» від 06.07.1995 №
265/95-ВР, а саме: не проведення через РРО
розрахунків у безготівковій формі за
період з 01.01.2008 по 20.06.2008 на загальну
суму 5157,60 грн.

На підставі цього акту винесено
рішення № від 11.07.2008 про
застосування до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Обрій» штрафних
фінансових санкцій в сумі 25788,00 грн.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що в результаті судового
оскарження відповідачем зазначеного
рішення, постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
19.05.2009 у задоволені позовних вимог
відмовлено. Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15.12.2009, залишеною без змін ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 01.10.2012, скасовано постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 19.05.2009 ,
позовні вимоги задоволено : рішення №
від 11.07.2008 про застосування до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Обрій» штрафних
фінансових санкцій в сумі 25788,00 грн.
визнано нечинним.

Згідно із ч.1 ст.72 Кодексу
адміністративного судочинства України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній справі, що
набрало законної сили, не
доказуютьсяпри розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Оскільки, рішення, що є підставою для
стягнення фінансових санкцій
скасовано у судовому порядку, вимоги
позивача є необгрунтованими і
підстави для їх задоволення відсутні.

Доводи касаційної скарги не
дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судами допущено
неправильне застосування чи порушення
норм матеріального та процесуального
права.

Враховуючи викладене, судова колегія
вважає, що суди першої та апеляційної
інстанції, повно та правильно
встановивши обставини справи, дали їм
належну оцінку з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.
Підстав для скасування судових рішень,
з мотивів викладених в касаційній
скарзі, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 220-1, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Куп'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції у Харківській області
відхилити, а постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
30.11.2010 та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15.02.2011 залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту
проголошення. Заява про перегляд
судового рішення в адміністративній
справі Верховним Судом України може
бути подана з підстав, в порядку та у
строки встановлені ст.ст.236-238 КАС
України.

Головуючий
Л.В.Ланченко

Судді
Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун