Справа № 416/827/14-а
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лутугинський районний суд Луганської
Справа № 416/827/14-а
Провадження № 2-а/416/30/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 Лутугинський районний суд
Луганської області в складі:

головуючого судді Бескровного Я.В.

при секретарі Степаненко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
прокурора Лутугинського району
Луганської області до Розкішнянської
сільської ради Лутугинського району
Луганської області про визнання
бездіяльності незаконною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з
адміністративним позовом в
обґрунтування якого зазначив, що
7.02.2014р. ним на адресу Голови
Розкішнянської сільради спрямовано
подання про усунення порушень норм
Закону України «Про звернення
громадян», яка отримано головою Ради
11.02.2014р.

Посилаючись на те, що Розкішнянською
сільрадою залишилося поза розглядом
питання, яке ставилося у поданні, а саме
про вирішення питання на сесії ради про
притягнення Голови ради до
адміністративної відповідальності,
прокурор просить суд, визнати
незаконною бездіяльність
Розкішнянської сільської ради
Лутугинського району Луганської
області щодо вирішення питання про
притягнення голови ради ОСОБА_1 до
дисциплінарної відповідальності під
час розгляду подання прокурора
Лутугинського району Луганської
області №710вих. від 07.02.2014р. та
зобов'язати Розкішнянську сільську
раду Лутугинського району Луганської
області вирішити на сесії ради питання
про притягнення голови ради ОСОБА_1 до
дисциплінарної відповідальності, як
того вимагалося у поданні прокурора
Лутугинського району Луганської
області №710вих. Від 07.02.2014р.

У судовому засіданні прокурор
підтвердив обставини викладені в
адміністративному позові та наполягав
на задоволенні заявлених вимог з
підстав зазначених у ньому.

Представник Розкішнянської сільради
ОСОБА_1 проти задоволення позову
заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що
беруть участь у справі, дослідивши
письмові матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що 7.02.2014р.
прокурором Лутугинського району на
адресу Голови Розкішнянської сільради
спрямовано подання про усунення
порушень норм Закону України «Про
звернення громадян», одним із питанням
якого вимагалося від ради розглянути
питання на сесії ради про притягнення
Голови ради до адміністративної
відповідальності. Це подання отримано
головою ради 11.02.2014р.

Відповідно до вимог ст.8 Закону України
«Про прокуратуру» законні вимоги
прокурора, є обов'язковими для всіх
органів, підприємств, установ,
організацій, посадових осіб та
громадян і виконуються невідкладно або
у передбачені законом чи визначені
прокурором строки.

Згідно ст.23 цього ж Закону подання - це
акт реагування прокурора на виявлені
порушення закону з вимогою (вимогами)
щодо усунення порушень закону, причин
та умов, що їм сприяли та притягнення
осіб до передбаченої законом
відповідальності. Подання може бути
внесено центральним і місцевим органам
виконавчої влади, органам місцевого
самоврядування. Відповідний прокурор
має бути повідомлений про результати
розгляду подання та вжиті заходи у
визначений ним строк, що обчислюється з
дня отримання подання та не може бути
меншим 10 днів. Для звернення прокурора
з позовом до суду встановлюється
15-денний строк, що обчислюється з дня
одержання повідомлення про відхилення
подання або в разі неповідомлення
прокурора про результати розгляду
подання з дня закінчення визначеного
прокурором строку для його розгляду.

На вказане подання Розкішнянської
сільрадою надана відповідь, а саме
рішення №405 сорокової сесії шостого
скликання Розкішнянської сільради,
згідно тексту якого вбачається, що
питання щодо притягнення Голови ради
на сесії не розглядалося.

Таким чином, судом встановлено, що
Розкішнянською сільрадою при розгляді
подання прокурора на сороковій сесії
шостого скликання не виконані вимоги
ст.8 та 23 Закону України «Про
прокуратуру», щодо вирішення питання
про притягнення Голови ради до
адміністративної відповідальності, а
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 18, 71, 94, 99, 100, 102, 158-170 КАС
України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність
Розкішнянської сільської ради
Лутугинського району Луганської
області щодо вирішення питання про
притягнення голови ради ОСОБА_1 до
дисциплінарної відповідальності під
час розгляду подання прокурора
Лутугинського району Луганської
області №710вих. від 07.02.2014р.

Зобов'язати Розкішнянську сільську
раду Лутугинського району Луганської
області вирішити на сесії ради питання
про притягнення голови ради ОСОБА_1 до
дисциплінарної відповідальності, як
того вимагалося у поданні прокурора
Лутугинського району Луганської
області №710вих. від 07.02.2014р.

Постанова може бути оскаржена
сторонами до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване рішення.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

У разі проголошення судом вступної та
резолютивної частини постанови, строк
для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддя: