Справа № 802/1040/13-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2014 року Київ
К/800/28813/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., розглянувши
касаційну скаргу Державної фінансової
інспекції в Хмельницькій області на
ухвалу Вінницького окружного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року у справі за позовом
Державної фінансової інспекції в
Хмельницькій області до Служби
автомобільних доріг у Вінницькій
області, треті особи: Вінницький відділ
комплексного проектування Державного
підприємства Український державний
інститут з проектування об'єктів
дорожнього господарства "Укрдіпродор",
Дочірнє підприємство "Вінницький
облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні
дороги України", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити
певні дії

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Державна фінансова інспекція в
Хмельницькій області просить
скасувати постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від 19
березня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги
Державної фінансової інспекції в
Хмельницькій області не містить
доводів, які викликають необхідність
перевірки матеріалів справи. Наведені
у касаційній скарзі доводи та зміст
оскаржуваних судових рішень також не
дають підстави для висновку, про те, що
судами при розгляді справи допущені
порушення норм процесуального права чи
неправильно застосовано норми
матеріального права, що у
відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС
України є підставами для зміни та
скасування судом касаційної інстанції
судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної фінансової інспекції в
Хмельницькій області на ухвалу
Вінницького окружного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року у справі за позовом
Державної фінансової інспекції в
Хмельницькій області до Служби
автомобільних доріг у Вінницькій
області, треті особи: Вінницький відділ
комплексного проектування Державного
підприємства Український державний
інститут з проектування об'єктів
дорожнього господарства "Укрдіпродор",
Дочірнє підприємство "Вінницький
облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні
дороги України", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді
О.А. Перепадя