Справа № 826/6241/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
05 червня 2014 року м. Київ№ 826/6241/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Українсько-американського страхового
товариства з додатковою
відповідальністю «Росток»
доГоловного державного інспектора
сектору ресурсних та неподаткових
платежів управління оподаткування та
контролю об'єктів і операцій Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві Стадника
Олександра Григоровича (відповідач-1)
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
(відповідач-2)провизнання дій
протиправними, визнання протиправним
та скасування податкового
року, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося
Українсько-американське страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Росток» з позовом до
Головного державного інспектора
сектору ресурсних та неподаткових
платежів управління оподаткування та
контролю об'єктів і операцій Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, в якому просить (з
урахуванням уточненої позовної заяви
від 27.05.2014 року):
- зобов'язати занести в акт
перевірки №28/15-06/21475581 від 02.04.2014 року,
нараховану суму 46,0 грн. податкового
зобов'язання по збору за спеціальне
використання води за 3-й квартал, згідно
податкової декларації від 31.10.2013 року,
УАСТДВ «Росток» та вказати фактичну
сплату податкового зобов'язання,
проставити № платіжного доручення та
дату сплати податку;
- зобов'язати занести в акт
перевірки №28/15-06/21475581 від 02.04.2014 року, за
4-й квартал, зазначений правильний
вихідний номер, згідно податкової
- зобов'язати затвердити акт
перевірки №28/15-06/21475581 від 02.04.2014
керівником (заступником керівника)
органу державної податкової служби та
підписати у начальника відділу
(управління) працівника, що очолює
перевірку. До акту невиїзної перевірки
№28/15-06/21475581 від 02.04.2014 року додати:
відомості або таблиці, в яких
згруповані факт порушення; розрахунки
пені та штрафних (фінансових санкцій)
за порушення вимог податкового та
іншого законодавства; завірені копії
документів, що підтверджують наявність
фактів порушень податкового та іншого
законодавства; копії форм фінансової
звітності за період, що перевірявся;
- визнати протиправні дії
Головного державного інспектора
сектору ресурсних та неподаткових
платежів управління оподаткування та
контролю об'єктів і операцій Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві Стадника
Олександра Григоровича з розміщення в
акті перевірки №28/15-06/21475581 від 02.04.2014
року, недостовірної інформації;
- визнати протиправним та
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 15.05.2014 року позовну
заяву залишено без руху та встановлено
позивачу строк для усунення недоліків
У встановлений судом строк позивачем
подано відповідні матеріали на
виконання вимог ухвали суду від 15.05.2014
З огляду на викладене вище, суд визнав
подану позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.
Підготовку справи до судового розгляду
здійснює суддя адміністративного суду,
який відкрив провадження в
адміністративній справі. В порядку
підготовки справи до судового розгляду
суд прийняв рішення про витребування
від сторін необхідних документів та
Враховуючи, що судом в порядку
підготовки справи до судового розгляду
проведені всі необхідні процесуальні
дії, передбачені ст. 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, для забезпечення всебічного,
об'єктивного розгляду і вирішення
справи протягом розумного строку, суд
дійшов висновку про можливість
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатися суддею Скочок Т.О.
2. Закінчити підготовче
провадження та призначити судовий
розгляд справи у судовому засіданні на
19 червня 2014 року об 11 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судових
засідань №55.
4. Відповідачам у разі заперечення
проти позову надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ними до уваги
при прийняті рішення, вчиненні дій,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов, письмові
заперечення проти позову та докази, які
у них є, до канцелярії суду за адресою:
корпус № 1 у строк до 19 червня 2014 року.
5. Витребувати у позивача:
- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні
адміністративних чи господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
- належним чином завірену копію
документу, на підставі якого діє
позивач (установчий договір, статут,
- оригінали всіх доданих до
позовної заяви документів для огляду у
судовому засіданні.
6. Витребувати у відповідача:
- надати суду всі документи та
матеріали, на які є посилання в акті
- належним чином завірені копії
платіжного доручення від 03.02.2014 року;
- розрахунок суми грошового
зобов'язання встановленого позивачу
оскаржуваним податковим
- належним чином завірену копію
зворотнього боку облікової картки
платника збору за спеціальне
використання води з моменту виникнення
заборгованості до моменту розгляду
справи судом;
- у разі наявності надати суду всі
запити про витребування документів у
позивача, які направлялись позивачу до
проведення перевірки.
7. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.
8. Копії ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їхні
процесуальні права і обов'язки.
9. Надіслати відповідачу позовну
заяву та додані до неї матеріали.
Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення

Суддя
Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками.

Витяг про процесуальні права та
обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.