Справа № 813/8749/13-а
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р.
Справа № 2443/14/876

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

Головуючої судді
Хобор Р.Б.,

суддів:
Попка Я.С., Cеника Р.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу товариства з додатковою
відповідальністю "Миколаївцемремонт"
на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 10.01.2014 року
у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області до товариства з додатковою
відповідальністю "Миколаївцемремонт"
про стягнення заборгованості в сумі
26369,65 грн., -

В С Т А Н
О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області звернулося до суду із
вищевказаним позовом про стягнення з
товариства з додатковою
відповідальністю "Миколаївцемремонт"
26369,65 грн. Заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат з
виплати та доставки пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком №2 за вересень, жовтень 2013 року.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 10.01.2014 позов
задоволено повністю. Стягнуто з
товариства з додатковою
відповідальністю "Миколаївцемремонт"
на користь управління Пенсійного фонду
України в Миколаївському районі
Львівської області заборгованість по
сплаті єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за Списком № 2 за
вересень, жовтень 2013 року в сумі 26369,65
грн.

Приймаючи оскаржувану постанову, суд
першої інстанції дійшов до висновку
про те, що відповідач зобов»язаний
сплатити Пенсійному фонду збір у
100-відсотковому розмірі сум фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій працівникам, тобто у
повному розмірі відшкодувати
Пенсійному фонду фактичні витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, її в апеляційному порядку
оскаржив відповідач - товариство з
додатковою відповідальністю
"Миколаївцемремонт", яке, покликаючись
на неповне з»ясування судом обставин,
що мають значення для справи, порушення
судом норм матеріального і
процесуального права, що призвело до
безпідставного задоволення позовних
вимог, просить оскаржувану постанову
суду скасувати та ухвалити нове
рішення.

Заслухавши суддю - доповідача,
перевіривши матеріали справи та
апеляційну скаргу в межах наведених у
ній доводів, колегія суддів дійшла до
висновку про те, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом першої інстанції встановлено те,
що згідно з корінцем повідомлення УПФ
України в Миколаївському районі
Львівської області № 370 від 06.09.2013 року
загальна сума за платежем -
відшкодування за платежем п. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" становить 13301,76
грн.; згідно з корінцем № 413 від 03.10.2013
року загальна сума за платежем -
відшкодування за платежем п. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" становить 13067,89
грн. Докази які б підтверджували, що
вказані повідомлення відповідачем
оскаржувались в справі відсутні,
відтак, визначені у них зобов'язання є
узгодженими.

Відповідно до абз.1 ч.2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року
пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди. До
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
«Про пенсійне забезпечення». При цьому,
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодування підприємствами витрат
Пенсійного Фонду України на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, здійснюється
відповідно до Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Пенсійного фонду України № 21-1 від
19.12.2003 року та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України за №64/8663
від 16.01.2004 року.

Пунктом 6.4 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України встановлено, що розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій. Відповідно до п. 6.8. вказаної
Інструкції підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Згідно з розрахунками фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п.п.
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», вбачається, що
товариство з додатковою
відповідальністю "Миколаївцемремонт"
за період з 01 вересня 2013 року по 28
жовтня 2013 року повинно сплатити
Пенсійному фонду 26369,65 грн. витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільговій основі за Списком №2.
Заборгованість стверджується
розрахунками фактичних витрат по ТзДВ
"Миколаївцемремонт" та карткою
особового рахунку по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій.

Колегія суддів зазначає те, що суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, як платники збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування, мають сплачувати збір у
розмірі 100 відсотків від об'єкта
оподаткування, яким є фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до п. п. «б»-«з»
ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення». Отже, згідно із Законом
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» кожен
роботодавець зобов'язаний
відшкодовувати державі, в особі
Пенсійного фонду України, фактичні
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій, що зумовлюється
шкодою, заподіяною здоров'ю
працівників шкідливими та важкими
умовами праці.

За вказаних обставин, суд першої
інстанції дійшов до правильного
висновку про стягнення з відповідача
на користь управління Пенсійного фонду
України в Миколаївському районі
Львівської області заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» за
Списком №2 у загальному розмірі 26369,65
грн.

Враховуючи викладене, на переконання
колегії суддів, судом першої інстанції
ухвалено судове рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального
права, а тому апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення, а
оскаржувану постанову без змін.

Керуючись ст.160, ст.ст.195, 197, п.1 ч.1 ст.198,
ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з
додатковою відповідальністю
"Миколаївцемремонт" залишити без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
10.01.2014 року у справі №813/8749/13-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п»ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя:
Р.Б. Хобор

Судді:
Я.С. Попко

Р.П. Сеник