Справа № 2-а-2629/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2629/11
Суддя Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу Тарасенко О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання бездіяльності суб'єкта
владних повноважень протиправною та
зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернулася до суду зі вказаним
позовом, в якому просить: 1) визнати
бездіяльність управління Пенсійного
фонду України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області стосовно перерахунку пенсії з
урахуванням показника середньої
заробітної плати по Україні з якої
сплачено страхові внески за 2009 рік,
протиправною; 2) зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області провести
перерахунок та виплату пенсії та у
подальшому її виплату з 01.05.2010 р.., та з
урахуванням строку позовної давності,
з використанням показника середньої
заробітної плати працівників у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески за 2009 р., з урахуванням
фактично сплаченої суми пенсії.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.
Тобто законодавством, встановленими
строками, обмежується звернення до
суду за захистом своїх прав, свобод чи
інтересів. Це насамперед обумовлено
специфікою спорів, які розглядаються в
порядку адміністративного
судочинства, а запровадження таких
строків обумовлено досягненням
юридичної визначеності у
публічно-правових відносинах. Ці
строки обмежують час, протягом якого
такі правовідносини можуть вважатися
Оскільки позивач звернулася до суду
лише 25.08.2011 року, то позовні вимоги про
перерахунок пенсії, що є щомісячним
платежем за періоди до 25.02.2011 року
заявлені з пропуском шестимісячного
строку звернення до суду, так як
отримуючи пенсійні платежі щомісячно
вона мала можливість контролювати їх
розмір та відповідність законодавству,
що не позбавляло позивача можливості
звернутися до суду в визначені законом
строки з відповідним позовом до
відповідача, якщо позивач вважала, що
діями чи бездіяльністю відповідача
порушуються її права та законні
інтереси, але до цього часу своїм
правом не скористалася.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.
Заяву про поновлення пропущеного
строку звернення до суду позивач не
надала, вважаючи, що він нею не
Тому суд не знаходить підстав для
поновлення пропущеного строку
звернення до суду.
Таким чином, необхідно позовну заяву в
частині вимог про зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області провести
перерахунок та виплату пенсії та у
подальшому її виплату з 01.05.2010 р. по
25.02.2011 р., з використанням показника
середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески за 2009
р., з урахуванням фактично сплаченої
суми пенсії - залишити без розгляду.
Позовна заява в частині вимог про
визнання бездіяльності управління
Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області стосовно
перерахунку пенсії з урахуванням
показника середньої заробітної плати
по Україні з якої сплачено страхові
внески за 2009 рік, протиправною;
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області провести перерахунок та
виплату пенсії та у подальшому її
виплату з 25.02.2011 р., та з урахуванням
строку позовної давності, з
використанням показника середньої
заробітної плати працівників у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески за 2009 р., з урахуванням
фактично сплаченої суми пенсії -
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, та є такою, за якою
відкривається скорочене провадження в
адміністративній справі відповідно до
Керуючись ст. ст. 99,100,107,183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в частині
вимог про зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області провести
перерахунок та виплату пенсії та у
подальшому її виплату з 01.05.2010 р. по
25.02.2011 р., з використанням показника
середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески за 2009
р., з урахуванням фактично сплаченої
суми пенсії залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в частині позовних вимог про
визнання бездіяльності управління
Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області стосовно
перерахунку пенсії з урахуванням
показника середньої заробітної плати
по Україні з якої сплачено страхові
внески за 2009 рік, протиправною;
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області провести перерахунок та
виплату пенсії та у подальшому її
виплату з 25.02.2011 р., та з урахуванням
строку позовної давності, з
використанням показника середньої
заробітної плати працівників у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески за 2009 р., з урахуванням
фактично сплаченої суми пенсії.
Копію ухвали разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів
невідкладно надіслати відповідачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України
роз'яснити відповідачу про його право у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали та копій документів
подати письмові заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову
безпосередньо до канцелярії суду.
Справу розглядати в порядку
скороченого провадження, одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Справу розглянути не пізніше
наступного дня з дня надходження до
суду заяви відповідача про визнання
позову або не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого ч. 3
ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було
подано заперечення відповідача або не
пізніше п'яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.
Ухвала, в частині залишення позовних
вимог без розгляду, може бути оскаржена
позивачем до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду,
через Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу, шляхом подання
апеляційної скарги в 5-ти денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: