Справа № 2а-10179/12/1370
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2014 р.Справа № 876/8221/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кузьмича
С. М.,

суддів Улицького
В. З., Гулида Р. М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Львові питання про
виправлення описки в ухвалі
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі за апеляційною скаргою
Державного підприємства дослідного
господарства "Львівське" Національної
академії аграрних наук України на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 29 квітня 2013
року у справі № 2а-10179/12/1370 за позовом
Управління Пенсійного фонду в
Кам'янко-Буському районі Львівської
області до Державного підприємства
дослідного господарства "Львівське"
Національної академії аграрних наук
України про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2012 року Управління Пенсійного
фонду в Кам'янко-Буському районі
Львівської області звернулося з
адміністративним позовом до
Державного підприємства дослідного
господарства "Львівське" Національної
академії аграрних наук України, яким
просило стягнути з відповідача борг в
сумі 386951,87 грн.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 29 квітня 2013
року вимоги задоволено. Стягнено з
відповідача на користь позивача
заборгованість по сплаті єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 383008,64 грн.

Постанову в апеляційному порядку
оскаржив відповідач.

11 березня 2014 року ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу Державного
підприємства дослідного господарства
"Львівське" Національної академії
аграрних наук України залишено без
задоволення.

У вищезазначеній ухвалі від 11 березня
2014 року судом було допущено описку, а
саме невірно викладено у резолютивній
частині рішення - замість «Апеляційну
скаргу Державного підприємства
дослідного господарства "Львівське"
Національної академії аграрних наук
України залишити без задоволення, а
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 29 квітня 2013
року - без змін» було викладено
«Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без
задоволення, а постанову Волинського
окружного адміністративного суду від 22
травня 2013 року у справі № 803/964/13-а - без
змін.».

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 160, 165, 169, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі за апеляційною скаргою
Державного підприємства дослідного
господарства "Львівське" Національної
академії аграрних наук України на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 29 квітня 2013
року у справі № 2а-10179/12/1370 за позовом
Управління Пенсійного фонду в
Кам'янко-Буському районі Львівської
області до Державного підприємства
дослідного господарства "Львівське"
Національної академії аграрних наук
України про стягнення боргу, замість
«Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без
задоволення, а постанову Волинського
окружного адміністративного суду від 22
травня 2013 року у справі № 803/964/13-а - без
змін.» викласти в такий редакції -
«Апеляційну скаргу Державного
підприємства дослідного господарства
"Львівське" Національної академії
аграрних наук України залишити без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 29
квітня 2013 року - без змін».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення копій особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена у касаційному порядку шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили.

Головуючий
Кузьмич С. М.

Судді
Улицький В. З.

Гулид Р. М.