Справа № П/811/1194/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про визнання явки обов'язковою та
витребування доказів

12 травня 2014 року
Справа № П/811/1194/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря с/з -
Озерна М.О.

представника
позивача - Гармаша А.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровограді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу (недоїмки) № Ф-9/2 від 19.03.2014
р.

У судове засідання, призначене на 12.05.2014
року представник Світловодської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Кіровоградській
області не з'явився, вимоги ухвали від
24.04.14 не виконав, подав заяву про
розгляд справ без його участі в порядку
письмового провадження.

Статтею 120 КАС України визначено, що суд
може постановити ухвалу про
обов'язковість особистої участі
сторін чи третіх осіб у судовому
засіданні.

Зважаючи на необхідність з'ясування
обставин у справі, суд дійшов висновку
про визнання обов'язковою участі у
судовому засіданні уповноваженого
представника відповідача для надання
ним відповідних пояснень.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт
владних повноважень повинен подати
суду всі наявні у нього документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. У разі невиконання
цього обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

З огляд на предмет спору у даній справі,
з метою повного та об'єктивного
з'ясування обставин у справі, суд
вважає за необхідне повторно
витребувати від Світловодської
об'днаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградської області
докази надіслання вимоги про сплату
боргу (недоїмки) позивачу;
обґрунтований розрахунок суми боргу,
вказаного в оскаржуваній вимозі;
документи, на підставі яких прийнята
вимога про сплату боргу (копію картки
особового рахунку позивача, копію акту
перевірки) та за який період нарахована
недоїмка зі сплати єдиного внеску

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

У відповідності до ч.2 ст. 150 КАС України
суд оголошує перерву у зв'язку з
необхідністю одержання нових доказів
або в інших необхідних випадках.
Тривалість перерви встановлюється
судом залежно від обставин розгляду
справи.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 120, 150, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву
до 11:00 год. 22 травня 2014 року

Визнати обов'язковою участь у судовому
засіданні 22 травня 2014 року о 11:00 год.
уповноваженого представника
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

Зобов'язати Світловодську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області у строк до
21.05.14 надати до суду: докази надіслання
вимоги про сплату боргу (недоїмки)
позивачу; обґрунтований розрахунок
суми боргу, вказаного в оскаржуваній
вимозі; документи, на підставі яких
прийнята вимога про сплату боргу (копію
картки особового рахунку позивача,
копію акту перевірки) та за який період
нарахована недоїмка зі сплати єдиного
внеску

Копію ухвали невідкладно направити для
виконання до Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління у
Кіровоградській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С. Мирошниченко