Справа № 288/493/14-а
Суддя: Сікан В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/493/14-а
Провадження № 2-а/288/19/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді -Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - Ковальчука Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Попільня
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до селищного голови
Попільнянської селищної ради
Ковальчука Віктора Юрійовича про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом
розглядається справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
селищного голови Попільнянської
селищної ради Ковальчука Віктора
Юрійовича про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
дії.

Під час розгляду справи позивач
ОСОБА_1 надав угоду про примирення, яку
в судовому засіданні підтримав.

Відповідач Ковальчук В.Ю.
погодився із підписаною ним угодою про
примирення.

Заявлене клопотання підлягає
задоволенню оскільки відповідає
вимогам ст.113 КАС України.

Згідно ст.113 КАС України, сторони
можуть повністю або частково
врегулювати спір на основі взаємних
поступок. Примирення сторін може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін і предмета адміністративного
позову.

За клопотанням сторін суд зупиняє
провадження у справі на час, необхідний
їм для примирення.

У разі примирення сторін суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі, у якій фіксуються
умови примирення. Умови примирення не
повинні суперечити закону або
порушувати чиї-небудь права, свободи
або інтереси.

У разі невиконання умов примирення
однією із сторін суд за клопотанням
іншої сторони поновлює провадження у
справі.

Керуючись ст.ст.113, 133 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до селищного голови
Попільнянської селищної ради
Ковальчука Віктора Юрійовича про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити дії - зупинити
до виконання умов зазначених в угоді
про примирення, а саме:

Сторони дійшли згоди, що питання
порушені у заяві позивача були
винесені на розгляд Попільнянської
селищної ради, однак по суті позивачу
питання не вирішене, бо необхідно
пройти ряд процедур.

Позивач написав повторну заяву щодо
вирішення питання розміщення
тимчасової споруди для здійснення
підприємницької діяльності по вулиці
Героїв Майдану.

Відповідач не заперечує щодо
врегулювання питання у добровільному
порядку під час підготовчого судового
засідання наступним чином: після
оформлення прав на земельну ділянку
Попільнянською селищною радою
відповідач винесе на розгляд сесії
селищної ради повторну заяву позивача
щодо оформлення права користування
земельною ділянкою для розміщення
малої архітектурної форми по
вул.Героїв Майдану у смт Попільня
Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
особами без виклику яких було
постановлено ухвалу протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Попільнянський районний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.