Справа № 821/1773/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 р. Справа № 821/1773/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді: Кузьменко Н.А.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця,-

встановив:

23 травня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач, ФОП ОСОБА_1) з позовними
вимогами про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Ухвалою суду від 23 травня 2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі та надано
відповідачу строк для надання
заперечень.

Ухвала суду отримана відповідачем 27
березня 2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення №400.

Відповідно до вимог частини
одинадцятої статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд дійшов висновку про
повідомлення відповідача своєчасно та
належним чином про розгляд справи у
порядку скороченого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ФОП
ОСОБА_1 не подає звітності до
податкового органу з 01.01.2011 року та у
неї відсутня заборгованість із сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів).

При прийнятті постанови в порядку
скороченого провадження суд враховує
положення наступних
нормативно-правових актів: частини
другої статті 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003
№755-ІV, підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України.

Виходячи з меж заявлених позовних
вимог, системного аналізу положень
законодавства України та доказів,
наявних у матеріалах справи, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог і вважає їх такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись Податковим кодексом України,
Законом України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" від 15.05.2003 №755-ІV,
ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 33, 158-163, 167,183-2 КАС України,
суд, -

постановив:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1).

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судову постанову про
припинення підприємницької діяльності
в установленому законом порядку.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Кузьменко Н.А.

кат. 8.4.3.