Справа № 809/1577/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р.
Справа № 809/1577/14

м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Кафарський В.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
м.Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Д.А.В.-Проект» про
припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
м.Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася
з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Д.А.В.-Проект» про
припинення юридичної особи. Позовні
вимоги мотивовано тим, що юридична
особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Д.А.В.-Проект»
підлягає припиненню відповідно до
чинного законодавства у зв'язку з
наявністю в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про
відсутність за місцезнаходженням та в
зв'язку із неподанням відповідачем до
органу державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
(далі-КАС) України ухвалою суду від
23.05.2014 року в адміністративній справі
за вищевказаним позовом відкрито
скорочене провадження та на виконання
вимог частини 3 статті 183-2 КАС України
відповідачу за адресою
місцезнаходження, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
направлено копію ухвали про відкриття
скороченого провадження та
запропоновано у десятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
подати заперечення проти позову або
заяву про визнання позову. Однак
кореспонденція, направлена
відповідачу, повернулася на адресу
суду з відміткою працівника Укрпошти
"за зазначеною адресою підприємство
відсутнє".

Відповідно до частини 4 статті 33 КАС
України у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за адресою
місцезнаходження, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що відповідач повідомлений
належним чином про розгляд справи у
порядку скороченого провадження.

У встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС
України строк правом на подання
заперечення проти позову відповідач не
скористався.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши подані докази, суд дійшов до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог, тому останні підлягають до
задоволення з наступних мотивів.

Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Д.А.В.-Проект» зареєстроване як
суб'єкт підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Д.А.В.-Проект» відсутнє за
місцезнаходженням, зазначеним у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців. Дана
обставина підтверджується наявним в
матеріалах справи Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, в якому
зазначено про відсутність юридичної
особи за місцезнаходженням.

Відповідно до п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20
Податкового Кодексу України органи
державної податкової служби мають
право у випадках встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи- підприємця,
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

У відповідності з п.п.16.1.11 ст.16 даного
Кодексу платник податків зобов'язаний
повідомляти контролюючі органи про
зміну місцезнаходження юридичної
особи та зміну місця проживання
фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ст.49 Господарського
кодексу України підприємці зобов'язані
не порушувати права та законні
інтереси громадян і їх об'єднань, інших
суб'єктів господарювання, установ,
організацій, права місцевого
самоврядування і держави. За завдані
шкоду і збитки підприємець несе
майнову та іншу встановлену законом
відповідальність.

Згідно з ч.1 ст. 216 Господарського
кодексу України учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за правопорушення у сфері
господарювання шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

Відповідно до ст. 218 Господарського
кодексу України підставою
господарсько-правової
відповідальності учасника
господарських відносин є вчинене ним
правопорушення у сфері господарювання.
Учасник господарських відносин
відповідає за порушення правил
здійснення господарської діяльності,
якщо не доведе, що ним вжито усіх
залежних від нього заходів для
недопущення господарського
правопорушення.

Статтею 238 Господарського кодексу
України передбачено, що за порушення
встановлених законодавчими актами
правил здійснення господарської
діяльності до суб'єктів господарювання
можуть бути застосовані
уповноваженими органами державної
влади або органами місцевого
самоврядування
адміністративно-господарські санкції,
тобто заходи організаційно-правового
або майнового характеру, спрямовані на
припинення правопорушення суб'єкта
господарювання та ліквідацію його
наслідків.

Згідно зі ст. 239 Господарського кодексу
України до таких санкцій, зокрема,
віднесено скасування державної
реєстрації та ліквідація суб'єкта
господарювання.

Зокрема ст. 247 Господарського кодексу
України передбачено, що у разі
здійснення суб'єктом господарювання
діяльності, що суперечить закону чи
установчим документам, до нього може
бути застосовано
адміністративно-господарську санкцію
у вигляді скасування державної
реєстрації цього суб'єкта та його
ліквідації. Скасування державної
реєстрації суб'єкта господарювання
провадиться за рішенням суду, що є
підставою для ліквідації даного
суб'єкта господарювання відповідно до
статті 59 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців"
передбачено, що підставами для
постановлення судового рішення про
припинення юридичної особи є :

- неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону;

-наявність в Єдиному державному
реєстрі запису про відсутність
юридичної особи за вказаним її
місцезнаходженням.

Відповідно до п.11.10 розділу 11 Порядку
обліку платників податків і зборів,
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України №1588 від 09.12.2011,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 29.12.2011 за № 1562/20300, якщо
платник податків не має заборгованості
перед бюджетом та у разі наявності в
Єдиному державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням, то
керівник органу державної податкової
служби приймає рішення у вигляді
розпорядження відносно платника
податків - про звернення до суду або
господарського суду із заявою
(позовною заявою) про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичної особи чи підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця,
відміни державної реєстрації
припинення юридичної особи або
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця, скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи.

Згідно довідок ДПІ у
м.Івано-Франківську, станом на 15.04.2014
відповідач не має заборгованості із
сплати податків і зборів до бюджету.

Таким чином в зв'язку з вищевикладеним,
вимога позивача щодо припинення
юридичної особи відповідача є
підставною та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України,
керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу
Товариство з обмеженою
відповідальністю « Д.А.В.-Проект»(76018,
вул. Дністровська , буд.26, м.
Івано-Франківськ, ).

Постанову суду звернути до негайного
виконання.

Згідно ч.1 ст.38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" копію
постанови, направити державному
реєстратору Реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції в
Івано-Франківській області.

Відповідно до ч.9 ст.183-2 постанова,
прийнята у скороченому провадженні,
крім випадків її оскарження в
апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України, апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, рішення суду
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Кафарський В.В.