Справа № 810/2733/14
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

10 червня 2014 року № 810/2733/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Колеснікова
І.С., за участю секретаря судового
засідання Гололобова В.Ю. та
представників сторін

від позивача: Кіпчук А.С.,

від відповідача: Копилов В.М.,

за результатами розгляду
адміністративної справи

за позовом Державної податкової
інспекції в Обухівському районі ГУ
Міндоходів у Київській
областідотовариства з обмеженою
відповідальністю «Лезіс» простягнення
заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в
Обухівському районі ГУ Міндоходів у
Київській області (надалі - позивач)
звернулася до Київського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Лезіс» (надалі -
відповідач) про стягнення
заборгованості зі сплати податку на
додану вартість у розмірі 54265,69
грн., податку на прибуток у розмірі
2824924,05 грн., авансових внесків з податку
на прибуток у розмірі 5222,00 грн., податку
на доходи фізичних осіб у розмірі 1043684,25
грн., збору за провадження торгівельної
діяльності у розмірі 2606,01 грн. Загалом -
3930702,00 грн.

У ході судового розгляду справи
10.06.2014 представником відповідача
заявлено клопотання про зупинення
провадження у даній справі. В
обґрунтування зазначеного клопотання
відповідачем зазначено, що йому
необхідний час для надання додаткових
пояснень у справі та доказів на їх
підтвердження.

Представник позивача не заперечував з
приводу зупинення провадження у
справі.

Розглянувши питання щодо
зупинення провадження у справі,
ураховуючи думку осіб, що беруть участь
у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи та повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Суд звертає увагу, що витребувані
судом додаткові докази по справі
містять в собі відомості про обставини,
що мають значення для справи і
впливають на законність і
обґрунтованість судового рішення.

В силу положень пункту 4 частини
другої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин,
до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, беручи до
уваги наявні матеріали справи у їх
сукупності та з метою забезпечення
повного та об'єктивного розгляду
справи, суд дійшов висновку про
необхідність надання сторонам часу
для отримання та надання суду
додаткових пояснень і доказів по
справі та зупинення провадження у
даній справі.

На підставі вищенаведеного,
керуючись пунктом 4 частини другої
статті 156, статей 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у
зв'язку з необхідністю отримання
додаткових доказів.

2. Призначити наступне судове засідання
у справі 25 червня 2014 р. о 14:30 год. у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку для надання цих доказів.

3. Витребувати у відповідача, у
разі наявності, докази оскарження у
судовому порядку податкових
повідомлень-рішень, на підставі яких
ґрунтуються вимоги стосовно стягнення
заборгованості.

4. Попередити сторін, що у разі
неподання витребуваних судом доказів,
суд здійснюватиме розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів.

5. Викликати у судове засідання
осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Колеснікова І.С.