Справа № 826/5980/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2014 року 08:15
№ 826/5980/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кобилянського К.М., розглянувши у
порядку скороченого провадження
адміністративну справу
за позовом Головного управління
Державної служби з надзвичайних
ситуацій у місті КиєвідоТовариства з
обмеженою відповідальністю
«Форсаж-один»про застосування заходів
реагування,ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби з
надзвичайних ситуацій у місті Києві
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Форсаж-один», у якій просить суд
застосувати до відповідача заходи
реагування у вигляді повного зупинення
роботи ТОВ «Форсаж-один», шляхом
відключення джерела електроживлення,
накладення печаток на розподільчі
електрощити та вхідні двері приміщення
відповідача по вул. Закревського, 20,
літ. «Д» в місті Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 12.05.2014 відкрито
скорочене провадження у справі та
запропоновано відповідачу, в разі
невизнання адміністративного позову, у
десятиденний строк з дня одержання
цієї ухвали надати суду письмові
заперечення проти позову та докази на
підтвердження цих заперечень або заяву
про визнання позову.
Відповідач у визначений судом строк
заперечення на позовну заяву не надав,
заяву про визнання позову також суду не
Відповідачу була надіслана ухвала про
відкриття скороченого провадження за
адресою, зазначеною у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
вул. Закревського, 20-Д), проте
кореспонденція суду повернулася з
відміткою працівника пошти «за
закінченням терміну збереження».
За правилами, встановленими пунктом 4
статті 33 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх поштової адреси
судовий виклик або судове повідомлення
надсилаються юридичним особам та
фізичним особам-підприємцям - за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Відповідно до частини 4 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа розглядається в порядку
скороченого провадження без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, на підставі наявних у справі
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що надані позивачем докази та
повідомлені ним обставини є достатніми
для розгляду справи в порядку
скороченого провадження та прийняття
рішення по справі, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі з огляду
на наступне.

Деснянське районне управління ГУ ДСНС
України у місті Києві видало наказ від
14.04.2014 №94 про проведення позапланової
перевірки виконання суб'єктами
господарювання приписів, розпоряджень
та інших розпорядчих документів щодо
усунення порушень вимог законодавства
у сфері пожежної безпеки, виданих за
результатом проведення планових
заходів органом державного нагляду
(контролю), зокрема, ТОВ «Форсаж-один»
за адресою: вул. Закревського, 20-Д.

На виконання наказу від 14.04.2014 №94, на
підставі посвідчення на проведення
перевірки від 14.04.2014 №29/384 посадовою
особою Деснянського районного
управління ГУ ДСНС України у місті
Києві проведено позапланову перевірку
виконання ТОВ «Форсаж-один» вимог
законодавства у сфері пожежної
безпеки.

Перевірка була проведена у присутності
адміністратора ТОВ «Форсаж-один»
ОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт
перевірки додержання (виконання) вимог
законодавства у сфері пожежної і
техногенної безпеки, цивільного
захисту, контролю за діяльністю
аварійно-рятувальних служб від 16.04.2014
№32, у якому зафіксовано ряд порушень
відповідачем вимог правил пожежної і
техногенної безпеки, а саме:

1. Не надано договір на технічне
обслуговування системи автоматичної
пожежної сигналізації зі
спеціалізованою організацією, яка
отримала ліцензію на право виконання
цих робіт додаток Л пункт 2.2., ДБН
В.2.5-56-2010 Інженерне обладнання будинків
і споруд «Системи протипожежного
захисту» (порушення пунктів 6.1.3, 6.1.4
НАПБ А.01.001-2004).

2. Не надано акт приймання системи
автоматичної пожежної сигналізації в
експлуатацію з підписами
представників органів Державного
пожежного нагляду пункт 2.4, додаток К,
ДБН В.2.5-56-2010 Інженерне обладнання
будинків і споруд «Системи
протипожежного захисту» (порушення
пункту 6.1.10 НАПБ А.01.001-2004).

3. Сигнал від
контрольно-приймального приладу
системи автоматичної пожежної
сигналізації не виведений на пульт
централізованого спостереження
пожежної охорони п. 11.1, 11.2.1.1, 11.2.1.5 ДБН
В.2.5-56-2010 Інженерне обладнання будинків
і споруд «Системи протипожежного
захисту» (порушення пункту 6.1.28 НАПБ
А.01.001-2004).

4. Двері складських (підсобних та
технічних) приміщень не виконані
протипожежними, з межею вогнестійкості
ЕІ 30, які мають сертифікат
відповідності системи Укр. СЕПРО. пункт
2.14, табл. 1, 2 ДБН В.1.1-7-2002 «Пожежна
безпека об'єктів будівництва»
(порушення пункту 4.2.4 НАПБ А.01.001-2004).

5. Металеві сходи до офісних
приміщень не виконані з межею
вогнестійкості 60 хвилин табл. 4 ДБН В.
1.1-7-2002 «Пожежна безпека об'єктів
будівництва» (порушення пункту 4.3.1 НАПБ
А.01.001-2004).

6. Повітроводи вентиляційної
системи не виконані з межею
вогнетривкості 0,5 години пункт 4.118 СНиП
2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и
кондиционирование» (порушення пункту
5.3.1 НАПБ А.01.001-2004).

7. В місцях перетину повітроводами
вентиляційної системи протипожежних
перегородок та перекриття відсутні
пристрої проти поширення вогню пункт
4.109., СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция
и кондиционирование» (порушення
пунктів 5.3.11, 5.3.10 НАПБ А.01.001-2004).

8. Не передбачена система
автоматичного відключення вентиляції
в разі спрацювання автоматичної
пожежної сигналізації пункт 9.3.
Строительных норм и правил СНиП 2.04.05-91
«Отопление, вентиляция и
кондиционирование» (порушення пунктів
5.3.1, 5.3.10, 5.3.11 НАПБ А.01.001-2004).

До матеріалів справи позивач надав
фотофіксацію виявлених порушень в ході
перевірки відповідача за адресою: м.
Київ, вул. Закревського, 20-Д.

Доказів усунення виявлених позивачем
порушень відповідач суду не надав.

Виявлені позивачем порушення ТОВ
«Форсаж-один» вимог законодавства у
сфері техногенної та пожежної безпеки
зазначені в акті перевірки створюють
реальну загрозу життю та здоров'ю
людей, які знаходяться у приміщеннях
відповідача, а також особам які будуть
здійснювати гасіння пожежі, у разі її
виникнення.

Згідно зі статтею 3 Конституції України
людина, її життя і здоров'я, честь і
гідність, недоторканність і безпека
визнаються в Україні найвищою
соціальною цінністю.

Статтею 55 Кодексу цивільного захисту
України від 02.10.2012 № 5403-VI передбачені
заходи щодо забезпечення пожежної
безпеки, відповідно до частини першої
якої забезпечення пожежної безпеки на
території України, регулювання
відносин у цій сфері органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування та суб'єктів
господарювання і громадян
здійснюються відповідно до цього
Кодексу, законів та інших
нормативно-правових актів.

Діяльність із забезпечення пожежної
безпеки є складовою виробничої та
іншої діяльності посадових осіб і
працівників підприємств, установ та
організацій. Зазначена вимога
відображається у трудових договорах
(контрактах), статутах та положеннях
(частина друга статті 55 Кодексу
цивільного захисту України від 02.10.2012 №
5403-VI).

Положеннями частини 2 статті 51 та
частини 5 статті 55 Кодексу цивільного
захисту України забезпечення пожежної
та техногенної безпеки суб'єкта
господарювання покладено на власників
та керівників таких суб'єктів
господарювання.

Відповідно до положень статей 4-7 Закону
України «Про пожежну безпеку» Правила
пожежної безпеки в Україні є
обов'язковими для виконання всіма
центральними і місцевими органами
виконавчої влади, органами місцевого
самоврядування, підприємствами,
установами, організаціями (незалежно
від виду їх діяльності та форм
власності), посадовими особами та
громадянами.

Пунктом 12 частини 1 статі 67 Кодексу
цивільного захисту України
передбачено, що до повноважень
центрального органу виконавчої влади,
який здійснює державний нагляд у сфері
техногенної та пожежної безпеки,
належить звернення до
адміністративного суду щодо
застосування заходів реагування у
вигляді повного або часткового
зупинення до повного усунення порушень
вимог законодавства у сфері
техногенної та пожежної безпеки роботи
підприємств, окремих виробництв,
виробничих дільниць, експлуатації
будівель, об'єктів, споруд, цехів,
дільниць, а також машин, механізмів,
устаткування, транспортних засобів,
зупинення проведення робіт, у тому
числі будівельно-монтажних, випуску і
реалізації пожежонебезпечної
продукції, систем та засобів
протипожежного захисту, надання
послуг, якщо ці порушення створюють
загрозу життю та/або здоров'ю людей.

У відповідності до частини 2 статті 68
Кодексу цивільного захисту України,
статті 7 Закону України «Про основні
засади державного нагляду (контролю) у
сфері господарської діяльності», у
разі встановлення порушення вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки, що створює загрозу
життю та здоров'ю людей, посадові особи
центрального органу виконавчої влади,
який здійснює державний нагляд у
сферах техногенної та пожежної
безпеки, звертаються до
адміністративного суду щодо
застосування заходів реагування у
вигляді повного або часткового
зупинення роботи підприємств, окремих
виробництв, виробничих дільниць,
агрегатів, експлуатації будівель,
споруд, окремих приміщень, випуску та
реалізації пожежонебезпечної
продукції, систем та засобів
протипожежного захисту у порядку,
встановленому законом.

Згідно з частиною 1 статті 70 Кодексу
цивільного захисту України
встановлено, що підставою для
звернення центрального органу
виконавчої влади, який здійснює
державний нагляд у сфері техногенної
та пожежної безпеки, до
адміністративного суду щодо
застосування заходів реагування у
вигляді повного або часткового
зупинення роботи підприємств, об'єктів,
окремих виробництв, цехів, дільниць,
експлуатації машин, механізмів,
устаткування, транспортних засобів,
зокрема, є:

- недотримання вимог пожежної безпеки,
визначених цим Кодексом, іншими
нормативно-правовими актами,
стандартами, нормами і правилами;

- порушення вимог пожежної безпеки,
передбачених стандартами, нормами і
правилами, під час будівництва
приміщень, будівель та споруд
виробничого призначення;

- нездійснення заходів щодо захисту
персоналу від шкідливого впливу
ймовірних надзвичайних ситуацій.

Частиною 2 статті 70 Кодексу цивільного
захисту України передбачено, що повне
або часткове зупинення роботи
підприємств, об'єктів, окремих
виробництв, цехів, дільниць,
експлуатації машин, механізмів,
устаткування, транспортних засобів,
виконання робіт, надання послуг
здійснюється виключно за рішенням
адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши
докази, наявні в матеріалах справи, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні, та
враховуючи всі наведені обставини, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги про
застосування заходів реагування у
вигляді повного зупинення роботи ТОВ
«Форсаж-один», шляхом відключення
джерела електроживлення, накладення
печаток на розподільчі електрощити та
вхідні двері приміщення відповідача по
вул. Закревського, 20, літ. «Д» в місті
Києві підлягають задоволенню.

Керуючись положеннями статей 2, 7, 69-71,
160-163, 183-2, 254, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Головного управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у місті Києві задовольнити повністю.

2. Застосувати до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Форсаж-один» заходи реагування у
вигляді повного зупинення роботи
товариства з обмеженою
відповідальністю «Форсаж-один» () за адресою: м. Київ, вул.
Закревського, 20-Д шляхом відключення
джерела електроживлення, накладення
печаток на розподільчі електрощити та
вхідні двері приміщень.

3. Покласти на Головне управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у місті Києві
обов'язок щодо забезпечення виконання
даної постанови.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанції протягом
десяти днів за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
К.М.
Кобилянський