Справа № 815/2812/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2812/14
У Х В А Л А

05 червня 2014 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (Договір про
надання правової допомоги від 12.05.2014р.
№12/5-14).

Від відповідача: Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області Панчошак О.Д. - за
довіреністю від 06.05.2014р. №40/556.

Третя особа, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
начальник УБОЗ ГУМВС України в
Одеській області Бех О.В. до суду не
з'явився, незважаючи на те, що про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та
своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву повноважного
представника позивача ОСОБА_1
(вхід.№14394/14 від 04.06.2014р.) про зміну
(доповнення) позовних вимог по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області, третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача начальника УБОЗ ГУМВС
України в Одеській області Бех О.В. про
визнання незаконним та скасування
Наказу №268 о/с від 04.05.2014р. в частині
звільнення та зарахування в
розпорядження ГУМВС України в Одеській
області, зобов'язання поновити на
посаді, стягнення грошового
забезпечення за час вимушеного
прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд
визнати незаконним та скасувати Наказ
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області №268о/с від 04.05.2014р. в частині
звільнення та зарахування в
розпорядження ГУМВС України в Одеській
області начальника УБОЗ ГУМВС України
в Одеській області полковника міліції
ОСОБА_4, зобов'язати ГУМВС України в
Одеській області поновити полковника
міліції ОСОБА_4 на посаді начальника
УБОЗ ГУМВС України в Одеській області з
04.05.2014р., стягнути з ГУМВС України в
Одеській області грошове забезпечення
за час вимушеного прогулу.

04.06.2014р. до Одеського окружного
адміністративного суду надійшла заява
позивача - ОСОБА_4 (вхід.№14394/14), за
підписом повноважного представника
ОСОБА_1, про зміну (доповнення) позовних
вимог, з урахуванням якої позивач
просить суд скасувати Наказ МВС
України №500 від 30.05.2014р. «Про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності окремих керівників
ГУ МВС України в Одеській області», в
частині, що стосується прав та
обов'язків ОСОБА_4

Згідно з ч.1 ст.51 КАС України позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Також, відповідно до ст.137 КАС України
до початку судового розгляду справи по
суті позивач може змінити підставу або
предмет адміністративного позову,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. Заява про зміну
позовних вимог повинна відповідати
вимогам, які встановлені цим Кодексом
для позовних заяв. У разі
невідповідності такої заяви вимогам
статті 106 цього Кодексу суд своєю
ухвалою повертає її позивачу.

Таким чином, із системного аналізу
вищенаведених законодавчих приписів
вбачається, що позивач може змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, подавши
письмову заяву, яка приєднується до
справи, зокрема, лише до початку
судового розгляду справи по суті.

Відтак, беручи до уваги наведене, а
також те, що повноважний представник
позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про зміну (доповнення) позовних
вимог (вхід.№14394/14 від 04.06.2014р.) після
початку судового розгляду справи по
суті, суд вважає за доцільне означену
заяву повернути позивачеві, з
вищенаведених підстав.

Керуючись ст.ст.49, 51, 137, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву повноважного представника
позивача ОСОБА_1 (вхід.№14394/14 від
04.06.2014р.) про зміну (доповнення) позовних
вимог по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_4 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області, третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача начальника УБОЗ
ГУМВС України в Одеській області Бех
О.В. про визнання незаконним та
скасування Наказу №268 о/с від 04.05.2014р. в
частині звільнення та зарахування в
розпорядження ГУМВС України в Одеській
області, зобов'язання поновити на
посаді, стягнення грошового
забезпечення за час вимушеного
прогулу, повернути позивачеві.

Ухвала суду, прийнята за результатами
розгляду питання про прийняття заяви
про зміну позовних вимог, окремо не
оскаржується.

Суддя
Харченко Ю.В.

інше

повернення заяви позивачеві