Справа № 823/1482/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

04 червня 2014 року
Справа № 823/1482/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання -
Будченку А.Ю.,

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського
управління юстиції, треті особи -
Центральний відділ державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції,
Соснівський відділ державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський
окружний адміністративний суд з
вищезазначеним позовом, в якому
просить визнати протиправним та
скасувати рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень від 15.04.2014р. №12453039;
зобов'язати Черкаське міське
управління юстиції здійснити державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, яке складається із 43/500 та 43/250
часток в праві власності на
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2 і
були придбані позивачем на прилюдних
торгах, що посвідчено свідоцтвом про
право власності від 22.07.2011р.

Ухвалою судді Черкаського окружного
адміністративного суду від 30.05.2014р.
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
судове засідання на 10 год. 00 хв. 05 червня
2014 року.

В подальшому судом виявлено, що у
вступній та резолютивній частині
вищезазначеної ухвали допущено
технічну описку щодо зазначення ім'я
позивача, а саме: замість «Михайла»
зазначено «Миколи».

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
зокрема передбачено, що питання про
внесення виправлень суд може вирішити
в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної
статті Кодексу адміністративного
судочинства України, суд дійшов
висновку про необхідність виправлення
описки, допущену у вступній та
резолютивній частині ухвали про
відкриття провадження в
адміністративній справі від 30.05.2014р.

Керуючись статтею 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі судді
Черкаського окружного
адміністративного суду від 30.05.2014р. про
відкриття провадження в
адміністративній справі №823/1482/14 за
позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського
управління юстиції, треті особи -
Центральний відділ державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції,
Соснівський відділ державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії.

2. Внести виправлення у вступну та
резолютивну частини ухвали судді
Черкаського окружного
адміністративного суду від 30.05.2014р. про
відкриття провадження в
адміністративній справі №823/1482/14, а
саме замість слова «Миколи» вважати
слово «Михайла».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Каліновська