Справа № П/811/639/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
Справа №П/811/639/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді питання про
продовження процесуального строку
зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою
Кіровоград, вул. Дзержинського, 67, кв.8
до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,
секретаря судового засідання -
позивача - Кривенка М.П.,
відповідача - Данилова С.О.,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Зерно Дім»
звернулося з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
зменшено розмір від'ємного значення
суми податку на додану вартість за
жовтень 2013 року в розмірі 2 432 155,00 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 12.05.2013 р.
Запорізькому окружному
адміністративному суду доручено допит
свідка ОСОБА_3, а провадження у даній
справі зупинено (а.с.113-114, Т.3).
Станом на 10.06.2014 р. до суду не надійшли
матеріали щодо виконання Запорізьким
окружним адміністративним судом
доручення про допит свідка.
У судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання щодо
продовження процесуального строку
зупинення провадження у справі,
оскільки не відпали обставини, що стали
підставою для зупинення провадження у
справі. Представник позивача підтримав
зазначене клопотання.
У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням сторін або за ініціативою
суду, якщо відпадуть обставини, які
були підставою для зупинення
провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на
відсутність доказів того, що обставини,
на підставі яких було зупинено
провадження у справі, відпали, суд
вважає за необхідне продовжити
процесуальний строк зупинення
провадження у справі.
Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Продовжити процесуальний строк,
встановлений пунктом 3 ухвали
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 12 травня 2014
року до 19 червня 2014 року.
3. Провадження у справі зупинити до 19
4. Призначити розгляд питання про
поновлення провадження у справі та
продовження судового розгляду на 19
червня 2014 року об 11-00 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
7 поверх, зал засідань №3.
Копію ухвали вручити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт