Справа № 2а-15313/10/2670
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Київ
В/800/2148/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Сірош М.В.,

Кошіль В.В.,

Маринчак Н.Є.,

Моторний О.А.,

Усенко Є.А.

перевіривши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рамбурс-Трайгон» про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
червня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рамбурс-Трайгон» до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Державної податкової служби України,
Управління державної казначейської
служби України у Шевченківському
районі м. Києва, за участю Прокуратури
м. Києва,

про визнання бездіяльності
протиправною, стягнення бюджетного
відшкодування та зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИЛА:

12 червня 2013 року ухвалою Вищого
адміністративного суду України
касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рамбурс-Трайгон» залишена без
задоволення.

Постанова Окружного адміністративного
суду м. Києва від 18 липня 2012 року та
ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду від 8 листопада
2012 року залишені без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду
касаційної інстанції, Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Рамбурс-Трайгон» звернулося із заявою
про допуск для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
червня 2013 року та її скасування,
посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції підпунктів 7.7.1, 7.7.2, 7.7.4, 7.7.5,
7.7.6 пункту 7.7. ст. 7 Закону України «Про
податок на додану вартість».

Обговоривши викладені у поданій заяві
доводи, колегія суддів прийшла до
висновку, що заява про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
червня 2013 року підлягає задоволенню з
таких підстав.

У адміністративній справі, що
розглядається, ухвалу, яку вимагає
переглянути Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рамбрус-Трайгон»,
судом були застосовані

підпункти 7.7.1, 7.7.2, 7.7.4, 7.7.5, 7.7.6 пункту 7.7.
ст. 7 Закону України «Про податок на
додану вартість».

В ухвалах Вищого адміністративного
суду України від 13.02.2014 року, 11.03.2014 року,
12.03.2014 року, 18.03.2014 року, 25.03.2014 року,
27.03.2014 року та 2.04.2014 року, які надані для
порівняння, по іншому застосовані
підпункти 7.7.1, 7.7.2, 7.7.4, 7.7.5, 7.7.6 пункту 7.7.
ст. 7 Закону України «Про податок на
додану вартість», що потягло ухвалення
різних за змістом судових рішень у
подібних правовідносинах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, однією з підстав звернення із
заявою про перегляд Верховним Судом
України судових рішень в
адміністративних справах є неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що призвело до
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Аналіз наведених судових рішень дає
підстави вважати, що Вищим
адміністративним судом України
неоднаково застосував підпункти 7.7.1,
7.7.2, 7.7.4, 7.7.5, 7.7.6 пункту 7.7. ст. 7 Закону
України «Про податок на додану
вартість».

Колегія суддів приходить до висновку
про необхідність допуску зазначеної
адміністративної справи до
провадження Верховного Суду України
для перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
червня 2013 року.

Керуючись ст., ст. 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рамбурс-Трайгон»
задовольнити.

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рамбурс-Трайгон» до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Державної податкової служби України,
Управління державної казначейської
служби України у Шевченківському
районі м. Києва, за участю Прокуратури
м. Києва про визнання бездіяльності
протиправною, стягнення бюджетного
відшкодування та зобов'язання вчинити
дії для перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
червня 2013 року.

Ухвалу разом із заявою про перегляд
судового рішення та доданими до неї
документами надіслати до Верховного
Суду України.

Судді:
Сірош М.В.

Кошіль В.В.

Маринчак Н.Є.

Моторний О.А.

Усенко Є.А.