Справа № 826/4390/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 826/4390/14
Окружний адміністративний суд м. Києва
Судді Добрянської Я.І,
відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України,
без виклику сторін, розглянув в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу:
за позовом Київського міського
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
до відповідача Приватного
підприємства «Ротор»
про стягнення заборгованості в розмірі
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адміністративного суду
міста Києва надійшла позовна заява
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності до відповідача
Приватного підприємства «Ротор» про
стягнення заборгованості в розмірі 4
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 07.04.2014 р., відповідно до
вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею
Добрянською Я.І. було відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі № 826/4390/14 та
запропоновано відповідачу у строк до
25.04.2014 р. або у десятиденний строк з дня
одержання копії ухвали про відкриття
скороченого провадження надати суду
письмові заперечення проти позову та
всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.
Ухвала про відкриття скороченого
провадження у справі № 826/4390/14 була
09.04.2014 р. скерована рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення на адресу відповідача, що
зазначена в адресній частині позовної
заяви та підтверджується наявними
матеріалами справи (актуальними даними
з ЄДРПОУ від 11.03.2014 р.), а саме: 04128, м.
Київ, вул. Туполєва, буд. 15-Є, кв. 34.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
службової особи.

Однак, судова кореспонденція, що
скеровувалася відповідачу на адресу
його реєстрації, яка підтверджується
актуальними даними з ЄДРПОУ, була 11.05.2014
р. повернута до суду з відміткою
поштового відділення «за закінченням
встановленого строку зберігання».

Таким чином, ні станом на 25.04.2014 р., ні
станом на час розгляду справи по суті
30.05.2014 р., жодних заперечень на позовну
заяву та/або заяв чи клопотань від
відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані
позивачем документи і матеріали,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, Окружний адміністративний суд м.
Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Приватне підприємство
«Ротор» перебуває на обліку в якості
страхувальника у Святошинській
міжрайонній виконавчій дирекції
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності з 06.12.2001 року за
реєстраційним № 07.

Київське міське відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності у своїй
діяльності керується Законом України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням» від
18.01.2001 р. № 2240 (далі також - Закон № 2240).

Відповідно до статті 9 Закону № 2240, Фонд
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності є органом, який
здійснює керівництво та управління
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням,
провадить акумуляцію страхових
внесків та інших коштів, призначених
для фінансування матеріального
забезпечення та соціальних послуг, та
забезпечує їх надання, а також здійснює
контроль за використанням цих коштів.

Як підтверджується наявними
матеріалами справи, та не було жодним
чином заперечено (спростовано
відповідачем), згідно даних останнього
поданого звіту по формі Ф4-ФСС з ТВП за
2010 рік, відповідач Приватне
підприємство «Ротор» має
заборгованість зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності у сумі 4 175,05 грн., що
виникла у 2010 році та станом на день
подання позовної заяви (розгляду
справи по суті) залишається не
сплаченою.

Абзацом 5 ч. 7 Перехідних положень
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування» від
08.07.2010 р. № 2464 (далі також - Закон № 2464)
визначено, що стягнення заборгованості
із сплати страхових внесків за діючими
видами загальнообов'язкового
державного соціального страхування та
сум штрафних санкцій, нарахованих
та/або не сплачених у період до 1 січня
2011 року, в тому числі страхових внесків,
строк сплати яких на 1 січня 2011 року не
настав, здійснюється фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону № 2240 (в
редакції, що діяла до введення в дію
Закону № 2464), страхувальник
зобов'язаний нараховувати і сплачувати
страхові внески в установлені строки
та в повному обсязі. Строком сплати
страхових внесків є день, встановлений
для одержання в установах банку коштів
на оплату праці за відповідний період
(ч. 1 ст. 23 Закону № 2240).

Відповідно до ст. 115 Кодексу законів про
працю, заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні не
рідше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує
шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, оскільки відповідач в
установлені строки не сплатив страхові
внески на розрахунковий рахунок
Святошинської дирекції, Київське
міське відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності було вимушене
звернутись за захистом своїх прав та
законних інтересів до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону № 2240 (в
редакції, що діяла на момент виникнення
заборгованості), не сплачені в строк
страхові внески, пеня і штраф
стягуються в доход Фонду із
страхувальника у безспірному порядку.
Строк давності в разі стягнення
страхових внесків, пені та фінансових
санкцій не застосовується.

Таким чином до спірних відносин має
застосовуватись спеціальна норма
передбачена Законом № 2240, згідно якої,
в даному випадку позовна давність не
застосовується.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо стягнення грошових сум,
які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними конкретними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування, суд прийшов до висновку,
що в позовній заяві наведені обставини,
які підтверджуються достатніми
доказами, які свідчать про
обґрунтованість позовних вимог.
Докази, подані позивачем
підтверджують обставини, на які
позивач посилається на їх
обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних
повноважень, довів правомірність
заявлених позовних вимог, а відповідач
(що був належним чином повідомлений про
відкриття скороченого провадження в
даній справі) жодних заперечень щодо
наявності такого боргу суду не надав,
суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог позивача
шляхом стягнення з Приватного
підприємства «Ротор» заборгованості в
розмірі 4 175,05 грн.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний
суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного
підприємства «Ротор» (04128, м. Київ, вул.
Туполєва, буд. 15-Є, кв. 34, п/р 0475 в
Філії «Ленінградське відділення
Промінвестбанку в м. Києві», МФО 322108,
) на користь Святошинської
міжрайонної виконавчої дирекції
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (м. Київ, вул.
Дегтярівська, 53-а, п/р 7003 в ПАТ КБ
«Надра», м. Київ, Центр, МФО 380764, ) кошти в сумі 4 175,05 грн.
(чотири тисячі сто сімдесят п'ять
гривень 05 коп.).

Стягувач - Святошинська міжрайонна
виконавча дирекція Київського
міського відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (м. Київ, вул.
Дегтярівська, 53-а, ).

Строк і порядок набрання судовим
рішенням законної сили встановлені у
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя
Я.І.Добрянська