Справа № 2а-0870/661/11
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО
ПРОВАДЖЕННЯ

22 травня 2014 рокуСправа № 2а-0870/661/11 м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній
В.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України про заміну
сторони виконавчого провадження по
адміністративній справі

за позовом Державної інспекції з
енергозбереження

до Комунального підприємства
«Михайлівське житлово - комунальне
господарство»

третя особа Територіальне управління з
енергозбереження по Запорізькій
області

про стягнення 64968 грн. 60 коп.
економічних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 15.03.11
задоволено позовні вимоги Державної
інспекції з енергозбереження до КП
«Михайлівське ЖКГ» про стягнення
підвищеної плати за нераціональне
використання газу та інших
паливно-енергетичних ресурсів в сумі 64
968, 60 грн.

В обґрунтування заяви про заміну
сторони виконавчого провадження
зазначено наступне.

12.06.2012 ліквідаційною комісією
Державної інспекції з
енергозбереження направлено заяву про
видачу виконавчого листа по справі
№2а-0870/661/11 для пред'явлення його до
виконання. Виконавчий лист по цій
справі надійшов на адресу
Держенергоефективності 06.05.2014, про що
свідчить електронний реєстр
документообігу Агентства.

Стягувачем у виконавчому документі
зазначена Державна інспекція з
енергозбереження, а строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання
встановлений до 11.11.2012. Виконавчий лист
№2а-0870/661/11 виданий Запорізьким
окружним адміністративним судом 29.04.2014.

Заявник вказує, що в заяві від 12.06.2012
щодо видачі виконавчого листа,
ліквідаційною комісією Державної
інспекції з енергозбереження вказано
адресу, на яку необхідно було направити
виконавчий лист та зазначено
контактний номер телефону, за яким суд
міг повідомити Інспекцію про
виготовлення виконавчого листа.

Ліквідаційна комісія Державної
інспекції з енергозбереження не була
вчасно повідомлена про виготовлення
виконавчого листа, що і стало причиною
пропуску строку для його пред'явлення.

При цьому, Держенергоефективності
повідомляє, що відповідно до Указу
Президента України від 13.04.2011 № 462 «Про
Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України», Державне
агентство з енергоефективності та
енергозбереження України є
правонаступником Державної інспекції
з енергозбереження, яка ліквідована
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 28.03.2011 №346 «Про
ліквідацію урядових органів».

Відповідно до статті 36 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців» до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців 26
червня 2013 року внесено запис за
№6006376 про проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи
- Державної інспекції з
енергозбереження. У зв'язку із чим
заявник просить суд замінити сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
направив клопотання про розгляд заяви
про заміну сторони за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, про дату,
час та місце судового розгляду справи
повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст 264 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до ч. 1 ст.
41 КАС України не здійснюється.

Керуючись ч. 2 ст. 264 КАС України суд
розглянув заяву про заміну сторони
виконавчого провадження за
відсутності сторін.

Розглянувши заяву про заміну сторони
виконавчого провадження, суд приходить
до висновку, що вона підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

З урахуванням вищезазначеного, а також
того, що це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи,
суд вважає за необхідне допустити
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником у
справі № 2а-0870/661/11 - Державну інспекцію
з енергозбереження () на
Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України ().

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 264 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником у
справі № 2а-0870/661/11 Державну інспекцію з
енергозбереження на Державне
агентство з енергоефективності та
енергозбереження України ().

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч. 4
ст. 167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.О.
Нестеренко