Справа № 808/2684/14
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

04 червня 2014 року о 16 год. 16 хв. Справа №
808/2684/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Горобцової Я.В., за участю секретаря
судового засідання Колесникової С.Г.,
розглянувши у місті Запоріжжі у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Територіального управління
державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Запорізькій області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОЛІС ЛТД»

про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Територіального управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Запорізькій області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОЛІС ЛТД»
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року відкрито провадження по справі та
призначено судове засідання.

04 червня 2014 року представником
позивача через службу діловодства суду
подано заяву, в якій зазначено, що
порушення, виявлені під час
позапланової перевірки ТОВ «ОЛІС ЛТД»,
що створювали загрозу життю та здоров'ю
працівників і стали підставою для
подання позову до суду про вжиття
заходів реагування у сфері державного
нагляду, станом на 04.06.2014 підприємством
усунуто, про що посадовою особою
територіального управління було
складено Акт від 04.06.2014. Таким чином, у
зв'язку з усуненням відповідачем
порушень, що були підставою для вжиття
заходів реагування у сфері державного
нагляду, що підтверджується Актом
позапланової перевірки від 04.06.2014,
Територіальне управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Запорізькій області просить суд
залишити позовну заяву без розгляду.

Представником відповідача 04 червня 2014
року через службу діловодства суду
подано письмові пояснення, в яких
зазначено, що позаплановою перевіркою
встановлено, що ТОВ «ОЛІС ЛТД» усунено
порушення зазначені в пункті №9
припису від 04.04.2014 №86/4, а саме
призупинена експлуатація другого
поверху адміністративної будівлі та
експлуатацію гвинтових сходів.

Відповідно ч. 1 ст. 41 КАС України суд під
час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Оскільки позивач відкликав позовну
заяву після відкриття провадження у
справі, суд дійшов висновку про
можливість залишення
адміністративного позову
Територіального управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Запорізькій області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОЛІС ЛТД»
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву
Територіального управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Запорізькій області - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Я.В. Горобцова