Справа № 812/1133/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

04 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1133/14

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі

Головуючого судді
Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання
Ліпко Т.М.,

за участю:

Прокурора: не прибув

позивача : не
прибув

представника відповідача№1: не
прибув

представника відповідача №2: Клунної
О.В. (довіреність 03.01.2014 №15-26/6)

представника відповідача №3: не
прибув

третьої особи: не
прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області, Головного
управління Державної казначейської
служби в Луганській області,
державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
"Інформ-ресурси", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_5 про
визнання дій неправомірними,
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №812/1133/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області,
Головного управління Державної
казначейської служби в Луганській
області, державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
"Інформ-ресурси", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_5 про
визнання дій неправомірними,
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди.

19 травня 2014 року ухвалою Луганського
окружного адміністративного суду
провадження по справі №812/1133/14 зупинено
для повторного витребування від
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області довідки та (або)
нормативно - правовий акт, щодо
повноважень по внесенню даних до баз
розшуку автомобілів до 04 червня 2014
року.

Але станом на дату розгляду справи, а
саме станом на 04 червня 2014 року до
Луганського окружного
адміністративного суду витребувані
документи від Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області не
надійшли.

В судове засідання представник
відповідача Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області не
прибув, про місце, дату та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

У судове засідання позивач, третя
особа, представники відповідача
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області та державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України "Інформ-ресурси" не
прибули, про дату, час і місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Беручи до уваги наведене, в судовому
засіданні судом поставлення питання
щодо продовження терміну зупинення
провадження по справі для повторного
витребування документів від
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області довідки та (або)
нормативно - правовий акт, щодо
повноважень по внесенню даних до баз
розшуку автомобілів.

Представник відповідача Головного
управління Державної казначейської
служби в Луганській області у судовому
засіданні не заперечував проти
зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку представника
відповідача Головного управління
Державної казначейської служби в
Луганській області, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
справі №812/1133/14, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове
рішення повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення,
ухвалене судом відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням сторін, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов
висновку про необхідність продовження
терміну зупинення провадження у справі
для витребування зазначених
документів до 02 липня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 71, 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області, Головного
управління Державної казначейської
служби в Луганській області,
державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
"Інформ-ресурси", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_5 про
визнання дій неправомірними,
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди, для повторного
витребування від Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області
довідки та (або) нормативно - правовий
акт, щодо повноважень по внесенню даних
до баз розшуку автомобілів.

Повідомити сторін, що чергове судове
засідання відбудеться 02 липня 2014 року у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду, за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, о 10 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 10 червня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич