Справа № 2а-0870/11079/11
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ
К/800/34382/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Югметаллтрейд»

на постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 лютого 2013 року

у справі № 2а-0870/11079/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Югметаллтрейд»

до Державної податкової інспекції в
Хортицькому районі м. Запоріжжя

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 27 грудня 2011
року позов задоволено. Скасовано
повідомлення-рішення від 04 серпня 2011
року №, винесене Державною
податковою інспекцією у Хортицькому
районі міста Запоріжжя відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Югметаллтрейд».

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 лютого 2013 року постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 27 грудня 2011
року скасовано та прийнято нову
постанову, якою в задоволенні позову
відмовлено.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Югметаллтрейд»
подало до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 липня 2013 року було
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Югметаллтрейд».

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Югметаллтрейд»
подало до суду касаційної інстанції
заяву про відмову від касаційної
скарги у відповідності до положень
статті 218 Кодексу адміністративного
судочинства України, підписану
директором Товариства з обмеженою
відповідальністю «Югметаллтрейд» - А.В.
Кремешевим.

З 05 жовтня 2011 року діє стаття 218 Кодексу
адміністративного судочинства України
у редакції Закону України від 08 вересня
2011 року № 3719-VI, відповідно до частин 2 та
3 якої особа, яка подала касаційну
скаргу, має право відкликати її до
початку розгляду справи судом
касаційної інстанції. При відкликанні
касаційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до касаційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги. Особа, яка подала касаційну
скаргу, має право відмовитися від неї
до закінчення касаційного провадження.
Про прийняття відмови від касаційної
скарги та закриття касаційного
провадження суд постановляє ухвалу у
судовому засіданні за участі сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту наведених правових норм
вбачається, що до початку розгляду
справи судом касаційної інстанції
особа, яка подала касаційну скаргу, має
право відкликати касаційну скаргу, а до
закінчення касаційного провадження -
відмовитися від неї.

Оскільки на час подання Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Югметаллтрейд» заяви про відмову від
касаційної скарги дана справа до
касаційного розгляду не призначалася,
тобто касаційний розгляд не
розпочинався, касаційна скарга
підлягає поверненню відповідно до
положень статті 218 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 6 ст. 214, ст. 218
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Югметаллтрейд» повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної
скарги разом з доданими до скарги
матеріалами направити особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України