Справа № 813/3172/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
11 червня 2014 рокуСправа №813/3172/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кузан
Р.І.,перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
акціонерного товариства "Бізнес-центр
"Підзамче" до Державної податкової
інспекції у Личаківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 20 лютого 2014
Приватне акціонерне товариство
"Бізнес-центр "Підзамче" звернулось до
суду з вищезазначеним
адміністративним позовом.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 28.04.2014 року
позовна заява, подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
була залишена без руху, позивачу надано
строк для усунення недоліків до 14.05.2014
Судом продовжено строк позивачу для
усунення недоліків позовної заяви, про
що винесено ухвалу від 15.05.2014 року,
згідно з якою позовну заяву залишено
без руху, та надано позивачу строк до
Вказані вище ухвали суду позивачем
отримані, в апеляційному порядку не
оскаржувались та набрали законної
сили, а відтак в силу положень ст.124
Конституції України є обов'язковими
Позивач вимоги ухвали суду від
28.04.2014 року не виконав, у наданий судом
строк не усунув недоліки.
Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
Окрім того, Суддею встановлено, що
відповідно до інформації програми
"Діловодство спеціалізованого суду" у
провадженні Львівського окружного
адміністративного суду (суддя Кедик
М.В.) знаходиться справа № 813/3455/14 за
позовом приватного акціонерного
товариства "Бізнес-центр "Підзамче" до
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкового повідомлення-рішення від 20
Відповідно до п. 5 ч. 3 Кодексу
адміністративного судочинства позовна
заява повертається позивачеві, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява
та додані до неї матеріали підлягають
поверненню позивачу.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Бізнес-центр "Підзамче" до
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкового повідомлення-рішення від 20
позивачу разом з усіма доданими до неї
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд з одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному статті
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Кузан Р.І.