Справа № 825/1119/14
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/1119/14
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

05 травня 2014 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши апеляційну
скаргу Акціонерного товариства
закритого типу «Фірма «Проммонтаж» на
Ухвалу Чернігівського окружного
адміністративного суду від 07 квітня 2014
року у справі за адміністративним
позовом Акціонерного товариства
закритого типу «Фірма «Проммонтаж» до
керівника сектору нагляду за
учасниками ринку цінних паперів у
Чернігівській області Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку, керівника Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про визнання
наявності чи відсутності компетенції, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 07 квітня 2014
року у відкритті провадження в
адміністративній справі відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Позивачем подано апеляційну
скаргу, в якій він просить ухвалу суду
першої інстанції скасувати та прийняти
нове судове рішення, яким задовольнити
позовні його вимоги.

Відповідно до частин першої, дев'ятої
ст. 103 Кодексу адміністративного
судочинства України, перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок; строк не
вважається пропущеним, якщо до його
закінчення позовна заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

Згідно із частиною третьою ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Копію оскаржуваної Ухвали отримано
Позивачем 08 квітня 2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 5). Апеляційну скаргу
подано Позивачем 15.04.2014 року, що
підтверджується відбитком штемпелю
вхідної кореспонденції суду першої
інстанції, тобто, з пропущенням
встановленого процесуальним законом
строку для її подачі, тому, як останнім
днем апеляційного оскарження є 14
квітня 2014 року (понеділок).

Крім того, як вбачається з доданої до
апеляційної скарги квитанції №160
судовий збір сплачено Відповідачем теж
саме 15 квітня 2014 року.

Відповідно до частини четвертої ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Заяву про поновлення строків
апеляційного оскарження із
зазначенням підстав для їх поновлення
Позивачем не надано.

Керуючись ст.ст. 103, 186, 189, 206, 254 Кодексом
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного
товариства закритого типу «Фірма
«Проммонтаж» на Ухвалу Чернігівського
окружного адміністративного суду від 07
квітня 2014 року залишити без руху.

Повідомити, що протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків із зазначенням в ній підстав
для їх поновлення.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач

Бабенко К.А.