Справа № 872/13693/13
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2014 рокусправа № 2а-7121/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А.
Лукманової О.М.

за участю секретаря судового
засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району на ухвалу
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 15 липня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління праці
та соціального захисту населення
Хортицької райадміністрації
Запорізької міської ради про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 13.05.2011 року звернувся до
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя з адміністративним позовом
до відповідача Управління праці та
соціального захисту населення
Хортицької райадміністрації
Запорізької міської ради (далі по
тексту - УПСЗН Хортицької
райадміністрації Запорізької міської
ради) в якому просив визнати
протиправними дії відповідача щодо
відмови в перерахунку та доплаті
щомісячної компенсації в розмірі 50%
мінімальної заробітної плати на дитину
шкільного віку; зобов'язати
відповідача провести перерахунок та
виплату щомісячної допомоги на сина
ОСОБА_3 в розмірі 50% мінімальної
заробітної плати відповідно до п.6 ст.30
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" з
01.09.2005 року.

Постановою Хортицького районного суду
м. Запоріжжя від 30 травня 2011 року
позивачу відмовлено у задоволенні
позову.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2012 року позов ОСОБА_2
задоволено частково, визнано
незаконною бездіяльність УПСЗН
Хортицької районної адміністрації
Запорізької міської ради щодо
нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_2 щомісячної компенсації на сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до п.6
ч.1 ст.30 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" в розмірі 50% мінімальної
заробітної плати за період з 13.11.2010 року
по 13.05.2011 року; зобов'язано УПСЗН
Хортицької районної адміністрації
Запорізької міської ради здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_2
щомісячної компенсації на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до п.6 ч.1 ст. 30
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
(далі - Закону №5459-VI) в розмірі 50%
мінімальної заробітної плати за період
з 13.11.2010 року по 13.05.2011 року, з
урахуванням раніше здійснених виплат.

11.07.2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду першої інстанції з заявою про
внесення змін в виконавчий лист, у
зв'язку зі зміною назви УПСЗН
Хортицької райадміністрації
Запорізької міської ради на УПСЗН
Запорізької міської ради по
Хортицькому району.

Ухвалою Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 15 липня 2013 року,
винесеною в порядку ст. 169 КАС України,
заява позивача задоволена, ухвалено
виправити описку в постанові
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 30.05.2011 року та
виконавчому листі, назва відповідача
змінена на Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, УПСЗН Запорізької міської
ради по Хортицькому району подано
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати оскаржувану ухвалу та
відмовити позивачу в задоволенні заяви
про виправлення назви відповідача в
постанові суду та виконавчому листі.

В судове засідання апеляційного суду
сторони не з'явилися, про день розгляду
справи повідомлені належним чином, у
зв'язку з чим фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно ст.41 КАС України не
здійснювалося.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції, дослідивши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, ухвала суду - скасуванню,
виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що
постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2012 року визнано
незаконною бездіяльність УПСЗН
Хортицької районної адміністрації
Запорізької міської ради, та покладено
обов'язок на відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу
щомісячну компенсацію на
неповнолітнього сина згідно з
приписами п.6 ч.1 ст.30 Закону №5459-VI у
вищезазначений період часу.

Виконавчий лист згідно ст.259 КАС
України має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленого
Законом України "Про виконавче
провадження", а саме: змісту
резолютивної частини судового рішення.

Здійснена судом першої інстанції
заміна відповідача на Управління праці
та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району в постанові суду
першої інстанції від 30.05.2011 року та
виконавчому листі є неприпустимою,
виходячи з принципу незмінності тексту
рішення після його проголошення.

Суд апеляційної інстанції вважає за
необхідне звернути увагу на те, що
заміна сторони виконавчого
провадження її правонаступником
здійснюється судом за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої сторони в порядку ст.
264 КАС України.

В силу викладеного ухвала Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 15 липня
2013 року підлягає скасуванню.

Керуючись п.6 ст. 199, ст. 205, 206 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому районі - задовольнити.

Ухвалу Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 15 липня 2013 року -
скасувати.

В задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
Т.С. Прокопчук

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
О.М. Лукманова