Справа № 2-а-669/11
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-669/11
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Червонограда
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області про
встановлення способу і порядку
виконання виконавчого листа № 2-а-669/11
виданого 14.10.2013 року Червоноградського
міського суду Львівської області,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець в квітні 2014 року
звернулася в суд з даним поданням. В
поданні послалася на те, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби знаходиться
виконавче провадження № 40552976 по
виконанню виконавчого листа № 2-а-669/11
виданого Червоноградським міським
судом Львівської області 14.10.2013 року
про зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України у м. Червонограді
Львівської області про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Червонограді Львівської області
провести ОСОБА_1 нарахування та виплату
підвищення до пенсії з урахуванням 30 %
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 06
жовтня 2010 року і надалі до зменшення
розміру допомоги встановлених
законодавством. 06.11.2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії якої скеровано сторонам до
відома та добровільного виконання до
13.11.2013 року. УПФУ в м. Червонограді
повідомило ВДВС про те, що надбавка
дітям війни виплачується за рахунок
коштів Державного бюджету України.
Бюджетні призначення на виплату
надбавок дітям війни, визначених в
інших розмірах, ніж ті, що передбачені
постановами Кабінету Міністрів
України від 06.07.2011 року № 745, від 28.12.2011
року № 1381, ЗУ «Про державний бюджет
України на 2012 рік», ЗУ «Про державний
бюджет України на 2013 рік» відсутні.
Державний виконавець просить
встановити спосіб та порядок для
подальшого виконання вищевказаного
виконавчого листа.

В судове засідання представник Відділу
ДВС Червоноградського МУЮ не з'явилася,
про причини неявки суд не повідомила.

Інші зацікавлені сторони в судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, з заявами та
клопотаннями до суду не зверталися.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

Постановою Червоноградського міського
суду Львівської області від 30.06.2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено. Визнано протиправними дії
управління Пенсійного Фонду України в
м. Червонограді Львівської області
щодо відмови у нездійсненні
перерахунку пенсії ОСОБА_1. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
м. Червонограді Львівської області
провести нарахування та виплату ОСОБА_1
підвищення до пенсії з урахуванням 30 %
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 06 жовтня 2010 року і надалі до
зменшення розміру допомоги
встановлених законодавством.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28.05.2013 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Червонограді Львівської області
залишено без задоволення, а постанову
Червоноградського міського суду
Львівської області від 30.06.2011 року у
справі № 2-а-669/11 - без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України,
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили є обов'язковими до
виконання на всій території України.

В силу ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про
виконавче провадження» у разі
ненадання боржником у строки,
встановлені частиною другою ст. 25 цього
Закону для самостійного виконання
рішення, документального
підтвердження повного виконання
рішення, державний виконавець на
наступний день після закінчення
відповідних строків розпочинає
примусове виконання рішення. Заходи
примусового виконання рішень
передбачені ст. 32 вищевказаного Закону.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
те, що державним виконавцем не прийняті
заходи примусового виконання рішення
суду, в поданні не вказано який
необхідно встановити спосіб та порядок
виконання рішення суду, суд вважає
подання необґрунтованим.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
ВДВС Червоноградського МУЮ про
встановлення способу виконання
рішення суду по справі № 2-а-669/11 -
залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Львівського адміністративного
апеляційного суду на протязі 5 днів з
часу отримання копії ухвали.

Суддя:
М. Д. Кріль