Справа № 640/520/14-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/520/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.

за участю секретаря -
Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
адміністрації Київського району
Харківської міської ради до ОСОБА_1 про
відшкодування надміру виплаченої суми
субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Київського району ХМР
звернулося до суду з позовом, у якому з
урахуванням уточнених вимог просить
стягнути з відповідача 2020 грн. 42 коп.,
виплачених надміру у вигляді житлових
субсидій.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що згідно з заявами
відповідача йому була надана субсидія
для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива, відповідно
щомісяця з 01.11.2010р. по 30.04.2011р., з 01.10.2011р.
по 30.04.2012р., з 01.10.2012р. по 30.04.2013р. У
відділі субсидій відповідач
заповнював заяву та декларацію про
доходи і майновий стан осіб,
зареєстрованих у житловому приміщенні.
В результаті проведеної відділом
соціальних інспекторів управління
праці та соціального захисту населення
адміністрації Київського району ХМР
перевірки даних, наданих заявником та
громадянами, зареєстрованими на
зазначеній житловій площі,
встановлено, що при оформленні
субсидії відповідачем надана неповна
інформація про доходи для призначення
житлової субсидії за вищевказані
періоди. Відповідачем не були надані
довідки про його доходи отримані під
час роботи у ТОВ «Міраж» у період з
травня 2010 року по вересень 2012 року, що
призвело до надмірної виплати йому
бюджетних коштів у вигляді субсидій на
суму 2920 грн. 42 коп., яка підлягає
відшкодуванню. 15 квітня 2013р.
відповідач надав до управління заяву,
якою зобов'язався повернути надміру
виплачені кошти. Відповідачем лише
частково повернуто сума переплаченої
житлової субсидії.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримала.

Відповідач не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

15.11.2010 р., 26.10.2011 р., 29.10.2012 р. ОСОБА_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
звернувся з відповідними заявами до
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Київського району Харківської міської
ради для отримання субсидії для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива

Рішеннями Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Київського району ХМР
від 10.12.2010 р., 09.12.2011 р., 20.11.2012 р., ОСОБА_1
були надані субсидії для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива, відповідно щомісяця з 01.11.2010р.
по 30.04.2011р., з 01.10.2011р. по 30.04.2012р., з
01.10.2012р. по 30.04.2013р.

З метою призначення субсидій
відповідачем були надані декларації
про доходи за 2010 р., 2011 р., 2012 р., у яких
зазначено, що відповідач не працював.

Разом з тим, як вбачається з довідок про
доходи, ОСОБА_1 з травня 2010 року по
вересень 2012 року працював ТОВ «Міраж»
та отримував дохід.

Таким чином, при оформленні субсидії
відповідачем була надана неповна
інформація про доходи для призначення
житлової субсидії за вищевказані
періоди.

Відповідно до п. 13 Положення про
порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива, затвердженого постановою КМУ
від 21 жовтня 1995 р. N 848, для призначення
субсидії громадянин, особа якого
посвідчується паспортом або іншим
документом, подає органу праці та
соціального захисту населення довідки
про доходи кожної особи,
зареєстрованої у житловому приміщенні,
за формами, затвердженими
Мінсоцполітики, або індивідуальні
відомості про застраховану особу,
видані органом Пенсійного фонду
України. У органі праці та соціального
захисту населення громадянин заповнює
заяву та декларацію про доходи і
майновий стан осіб, зареєстрованих у
житловому приміщенні, за формами,
затвердженими Мінсоцполітики.

Громадянин несе відповідальність за
надані відомості про доходи, майно, що
вплинули або могли вплинути на
встановлення права на призначення
субсидії та на визначення її розміру.

Згідно з п. 20 Положення, сума субсидії,
перерахованої (виплаченої) надміру
внаслідок свідомого подання
громадянином документів з
недостовірними відомостями або
неповідомлення громадянином про
набуття права власності на житло
(житлове приміщення) іншою особою, яка
не була в ньому зареєстрована,
повертається ним за вимогою органу, що
призначив субсидію. У разі коли
громадянин добровільно не повернув
надміру перераховану (виплачену) суму
субсидії, питання про її стягнення
органи, що призначають субсидії,
вирішують у судовому порядку.

23 квітня 2013 року ОСОБА_1 було направлено
повідомлення про припинення виплати
субсидії з 01.04.2013 року та запропоновано
повернути надмірно виплачені кошти у
відповідності з чинним законодавством
- до 01.10.2013р.

Відповідно до заяви від 15.04.2013 року
ОСОБА_1 зобов'язався повернути надміру
виплачені кошти.

Відповідно до розрахунку суми надмірно
виплаченої субсидії відповідачу, яка
підлягає відшкодуванню становить 2920
грн.42 коп.

У період з травня 2013 р. по липень 2013р.,
10.01.2014 року, 11.03.2014 року ОСОБА_1 згідно
платіжних доручень на рахунок
управління перераховано 900 грн.00 коп.

Враховуючи, що відповідачем частково
повернуті кошти у розмірі 900 грн., то
стягненню підлягає 2020 грн. 42 коп.
виплачених надміру у вигляді житлових
субсидій.

На підставі викладеного, позовні
вимоги про відшкодування надміру
виплаченої суми субсидії підлягають
задоволенню.

Якщо судове рішення ухвалене на
користь сторони - суб'єкта владних
повноважень, суд присуджує з іншої
сторони всі здійснені нею
документально підтверджені судові
витрати.

Враховуючи, що позивач звільнений від
сплати судового збору, то суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь Держави судовий збір у розмірі
73 грн. 08 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 8, 11, 159, 160-163 КАС України, п.п. 13, 20
Положення про порядок призначення та
надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива,
затвердженого постановою КМУ від 21
жовтня 1995 р. N 848, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Київського району Харківської міської
ради надміру виплачену суму субсидії у
розмірі 2020 (дві тисячі двадцять) грн. 42
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір у
спеціальний фонд Державного бюджету
України у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08
коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня отримання постанови.

Головуючий -