Справа № 812/1317/14
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

03 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1317/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

судді - Ушакова Т.С.,

при секретарі - Разіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Віксеф» до
Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, Ніжинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Віксеф» до
Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, Ніжинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії.

03 червня 2014 року від представника
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав клопотання про
зупинення провадження у справі.

Представник відповідача 1 - Ленінської
об'єднаної державної податкової
інспекції у м.Луганську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області, в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі.

Представник відповідача 2 - Ніжинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області, в
судове засідання не з'явився, просив
провести розгляд справи без його
участі.

Вислухавши думку представника
позивача та представника відповідача 1,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Відповідно до 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи те, що позивачу для
підготовки додаткових доказів по
справі необхідний певний час, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника позивача та
зупинити провадження по справі до 01
липня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 156 та 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
позивача.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Віксеф»
до Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, Ніжинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії до 01 липня 2014
року.

Повідомити сторони, що чергове судове
засідання відбудеться 01 липня 2014 року у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду, за адресою, м.
Луганськ, вул.Поштова, 1, о 10 год. 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.С. Ушаков