Справа № 813/3266/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/3266/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Сподарик Н.І., за участі секретаря
судового засідання Гуменюк В.М.
представника позивача Гордон Е.С.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
ОСОБА_2 про стягнення коштів з
Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулась до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів
з рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника в розмірі 766 731,09 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що
заборгованість відповідача виникла
через несплату податкового
зобов'язання із податку на додану
вартість в сумі 334 207,81 грн. в тому числі
пеня 1969,21 грн., податку на доходи з
фізичних осіб в сумі 262 490,51 грн. в тому
числі пеня 576,62 грн., єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 170 032,77
грн., визначених контролюючим органом
згідно податкових повідомлень-рішень
та рішення про застосування штрафних
санкцій за донарахування
територіальним органом доходів і
зборів або платником своєчасно не
нарахованого єдиного внеску. Оскільки
вжиті податковим органом заходи не
призвели до погашення податкового
боргу, він звернувся з зазначеним вище
позовом до суду. Представник позивача
позовні вимоги підтримав повністю та
просив позовну заяву задовольнити.
В судові засідання, які відбулись 19.05.2014
року та 02.06.2014 року відповідач участі
уповноваженого представника не
забезпечив. Про місце, дату та час
судових засідань, призначених судом,
відповідач відповідно до ст.35 КАС
України вважається повідомленим
належним чином, оскільки направлена на
його зареєстроване місце проживання
(згідно з копією довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців, таким
записано: АДРЕСА_1) повістка суду
отримана відповідачем, про що свідчить
відмітка на повідомленні про вручення
поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача і дослідивши
долучені до матеріалів справи докази
та оцінивши їх в сукупності, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
ОСОБА_2 згідно Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців 01.10.2007 року
зареєстрована як фізична
особа-підприємець з присвоєнням
ідентифікаційного коду НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.
Як вбачається з припису норми пп. 14.1.137
п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України
(чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення -
державний орган, уповноважений
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах
повноважень, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України.
Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Платниками податків згідно п. 15.1 ст. 15
ПК України визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок зі сплати податків
Податковим обов'язком відповідно до п.
36.1 ст. 36 ПК України визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.
Крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.
Платник податків відповідно до п. 57.1
ст.57 ПК України зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.57.3 ст. 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті
54 цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Податкова декларація з податку на
додану вартість відповідно до п. 203.1
ст.203 ПК України подається за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.
Платник податку згідно п. 203.2 ст.203 ПК
України зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
Податковий борг фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 становить 766
731,09 грн., що підтверджується довідкою
від 20.03.2014 року №3533/10/13-50-20-00-41/208.
Такий борг виник внаслідок несплати
відповідачем зобов'язань з податку на
додану вартість визначеного
податковим органом згідно податкових
повідомлень-рішень від 17.01.2011 року
основний платіж 37 150,48 грн., штрафні
санкції 9 287,62грн.) та від 11.02.2014 року
основний платіж 222 987 грн., штрафні
санкції 54 554,50 грн.), а також
заборгованість у зв'язку із несплатою
зобов'язань самостійно задекларованих
у податковій декларації від 18.07.2012 року
на суму 205 грн., від 19.06.2012 року на суму 98
грн., від 18.05.2012 року на суму 101 грн., від
19.04.2012 року на суму 901 грн., від 21.02.2012
року на суму 833 грн., від 21.01.2013 року на
суму 336 грн., від 19.11.2012 року на суму 1850
грн., від 20.12.2012 року на суму 96 грн., від
20.09.2012 на суму 1380 грн., від 19.03.2013 року на
суму 1304 грн., від 19.01.2012 року на суму 111
грн., від 20.11.2011 року на суму 1044 грн.
Згідно зворотнього боку облікової
картки нарахована податковим органом
пеня складає 1969,21 грн.
Заборгованість по сплаті єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування нарахована
податковим органом у звязку із
порушенням відповідачем п.1 ч.4. ст.1, п.4.
ч.1. ст.4, абз. 1 п.2 ч.1 ст.7, абз. 3,8 ч.8 ст. 9
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообовязкове
державне соціальне страхування" від
08.07.2010 року №2464-VI з наступними змінами
та доповненнями, підтверджується
рішенням про застосування штрафних
санкцій за донарахування
територіальним органом доходів і
зборів або платником своєчасно не
нарахованого єдиного внеску від 11.02.2014
року №, відповідно до якого
ОСОБА_2 донараховано 151 344,74 грн. (в т.ч.
штрафні санкції 18 688,03 грн.) єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Працівниками органу податкової служби
всі вищенаведені податкові
повідомлення - рішення, а також рішення
про застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску відправлялись на зареєстроване
місцезнаходження відповідача. Доказів
оскарження останніх суду не ненадано.

До 01.01.2011 року спеціальним законом з
питань оподаткування, який
установлював порядок погашення
зобов'язань юридичних або фізичних
осіб перед бюджетами та державними
цільовими фондами з податків і зборів
(обов'язкових платежів), включаючи збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування та внески на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, нарахування і
сплати пені та штрафних санкцій, що
застосовувалися до платників податків
контролюючими органами, у тому числі за
порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, та
визначав процедуру оскарження дій
органів стягнення, тобто на момент
виникнення спірних правовідносин, був
Закон України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі -
Закон № 2181-ІІІ).

В матеріалах справи наявний акт від
25.11.2009 року про неможливість вручення
платнику податків податкової вимоги
№1/2989 від 25.11.2009 року на суму 9036,83 грн. (в
т.ч. основний платіж 65,88 грн., штрафні
санкції 8921,45 грн., пеня 49,50 грн.)

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Отже, вжиті органом державної
податкової служби заходи не призвели
до погашення податкового боргу
відповідача, згідно з долучених до
справи документів його заборгованість
станом на дату судового засідання
становить 766 731,09 грн. та залишається
непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні
вимоги є обґрунтованими, документально
підтвердженими та підлягають до
задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України,
судові витрати у формі судового збору з
відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС
України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код НОМЕР_1)
відкритих у банківських установах, які
обслуговують такого платника, на
користь державного бюджету України
борг у сумі 766 731 (сімсот шістдесят шість
тисяч сімсот тридцять одна) грн. 09 грн.

Судові витрати з відповідача не
стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду
першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови, виготовленої в
повному обсязі. Апеляційна скарга
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови
виготовлено 06 червня 2014 року.

Суддя
Сподарик Н.І.