Справа № 804/5967/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 червня 2014 р. Справа № 804/5967/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську клопотання про
зупинення провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою
відповідальністю"Пролетарське Стіл"
до державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява товариства з
обмеженою
відповідальністю"Пролетарське Стіл"
до державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 30.04.2014 року відкрито
провадження в адміністративній справі
№804/5967/14 та призначено до судового
розгляду на 16.05.2014 року.

В подальшому розгляд справи відкладено
на 03.06.2014р.

03.06.2014р. в судове засідання представник
позивача та відповідача не з'явились,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином відповідно
до вимог КАС України, докази чого
наявні в матеріалах справи.

03.06.2014р. представником позивача подано
клопотання про зупинення провадження
по справі №804/5967/14, мотивоване тим, що
постанова від 12.02.14р. по справі №804/1305/14
не набрала законної сили та
знаходиться на апеляційному
оскарженні, оскільки предмети цих
справ пов'язані між собою, розгляд
справи №804/5967/14 не можливий до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі №804/1305/14.

Судом з'ясовано, що предметом даного
спору по справі №804/5967/14 є визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення ДПІ у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 20.01.2014р.
№ про зменшення товариству з
обмеженою відповідальністю
«Оріхівське Стіл» розміру від'ємного
значення податку на додану вартість на
суму 6058791,00 грн., а предметом справи
№804/1305/14 є визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 03.10.2013р.
№000481501 про зменшення ТОВ «Оріхівське
Стіл» від'ємного значення податку на
додану вартість на суму 6058791,00грн., яке
було прийнято при дослідженні тих же
обставин, що стали підставами для
винесення оскаржуваного у справі
№804/5967/14 рішення.

Суд погоджується з позицією позивача,
що не набрання законної сили рішенням
по справі №804/1305/14, унеможливлює
розгляд справи №804/5967/14 так як підстави
прийняття оскаржуваних рішень одні і
тіж..

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства,
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З огляду на вищенаведені позивачем
обставини, суд вважає, що клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі №804/ 5967/14 підлягає задоволенню .

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 та ст. 165 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Пролетарське Стіл"
до державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України про визнання
протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення до
набрання законної сили рішенням
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по
адміністративній справі №804/1305/14.

Про винесене судом рішення у справі
№804/1305/14, після набрання ним законної
сили, сторонам повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5
денний строк з дня отримання копії
ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку,
встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя С.В.
Ніколайчук