Справа № 9101/70531/2012
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2014 рокусправа № 2а-3805/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Чепурнова Д.В.

суддів: Поплавського
В.Ю. Сафронової С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
щодо виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2013
року у справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на
постанову Інгулецького районного суду
м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2011 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу про визнання дій
протиправними та перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2013 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
залишено без задоволення, а постанову
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу від 28 жовтня 2011 року - без змін.

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, до судового засідання не
з'явились, клопотань про розгляд справи
за їх участі до суду не надходило, а
тому, відповідно до ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Так, 21 січня 2014 року на адресу
апеляційного суду надійшла заява від
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
про виправлення описки в рішенні
апеляційного суду від 30 жовтня 2013 року.
Як зазначає заявник, в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду було допущено
описку, а саме, замість правильного
номеру справи (на думку Управління) в
постанові Інгулецького районного суду
м. Кривого Рогу « 2а-380/11», у всіх
частинах ухвали було зазначено номер «
2а-3805/11».

Відповідно до матеріалів справи,
ухвалою Інгулецького районного суду м.
Кривого Рогу від 01 вересня 2011 року було
відкрито скорочене провадження по
адміністративній справі №2а-3805/11 28
жовтня 2011 року була винесена постанова
суду першої інстанції по справі №
2а/3805/11 (а.с. 17). Апеляційну скаргк
Управлінням Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
було подано на постанову Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу від 28
жовтня 2011 року (а.с.20).

За таких обставин, заява
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
про виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2013
року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
про виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2013
року по справі № 2а-3805/11.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
складання у повному обсязі.

Головуючий:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова