Справа № 2а-759/09
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

№ 92777/09/9104

07.09.10

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого-судді:
Сапіги В.П.,

суддів:
Онишкевича Т.В., Попка Я.С.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові заяву
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області про роз»яснення постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15.06.2010 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області звернулось з заявою про
роз»яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15.06.2010 року за якою скасовано
постанову Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 11.03.2009
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області про
стягнення заборгованості та
зобов»язано Пенсійний фонд України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
передбаченої ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з
22.05.2008 року з врахуванням ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування» та
виплачених сум, а в задоволенні решти
позовних вимог відмовлено. При цьому
заявник вказує на те, що дані виплати
проводив по вказаному закону і йому є
незрозумілим по який час необхідно
проводити дані виплати.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15.06.2010 року
скасовано постанову Галицького
районного суду Івано-Франківської
області від 11.03.2009 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
Івано-Франківської області про
стягнення заборгованості та
зобов»язано Пенсійний фонд України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
передбаченої ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» з 09.07.2007
року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року з
врахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум, а в
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Особи, які беруть участь у справі,
належним чином повідомлені про час і
місце

розгляду справи в судове засідання не
прибули, від сторін клопотання про
розгляд заяви за їх участю не
поступило, а тому колегія суддів, у
відповідності до п.п. 1, 2, ч.1 ст. 197 КАС
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, оскільки таке можливе на
основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши
матеріали справи та перевіривши доводи
заявника, колегія суддів вважає, що
слід відмовити в роз»ясенні постанови
суду від 15.06.2010 року.

При цьому суд виходить з наступних
міркувань.

Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15.06.2010 року зобов»язано Пенсійний
фонд України в Галицькому районі
Івано-Франківської області нарахувати
та виплатити ОСОБА_1 підвищення до
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, передбаченої ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з
22.05.2008 року з врахуванням ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування» та
виплачених сум, а в задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Судом не може бути встановленого
кінцевого строку нарахування та
виплати підвищення до пенсії у розмірі
30% мінімальної пенсії за віком,
передбаченої ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
оскільки пенсія позивачу
нараховується та виплачується,
виходячи з мінімальної пенсії за віком,
яка встановлюється в розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, то в разі
збільшення розміру цього прожиткового
мінімуму перерахунок пенсії позивачці
повинен проводитись, виходячи з нового
розміру мінімальної пенсії за віком.

Частиною 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» визначено, що мінімальний
розмір пенсії за віком за наявності у
чоловіків 25, а у жінок - 20 років
страхового стажу встановлюється у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом.

За змістом ч.1 ст.170 КАС України
слідує, що якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Тому суд вважає, що постанова
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15.06.2010 року
є зрозумілою.

Крім того, колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду
звертає увагу на те, що сама суть
роз`яснення полягає в тому, що суд не
повинен давати відповідь на питання
щодо порядку виконання рішення суду,
якщо таке не поставлено заявником, він
лише повинен пояснити положення
постановленого ним рішення, які
нечітко ним сформульовані, або є
незрозумілими для зацікавлених осіб,
що позбавляє його можливості
реалізації або оскарження.

Тому суд вважає, що необхідно відмовити
заявнику в роз»ясенні постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15.06.2010 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області про
стягнення заборгованості

Керуючись ст.170, ст.206, ст. 254 КАС
України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
Івано-Франківської області у
роз»ясенні постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15.06.2010 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили через
п"ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двадцяти днів шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя :
В.П. Сапіга

Судді:
Т.В. Онишкевич

Я.С. Попко