Справа № 804/5233/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
28 травня 2014 р. Справа № 804/5233/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
"Дніпроспецстальмонтаж" про
стягнення заборгованості в сумі 1165,81
Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
"Дніпроспецстальмонтаж", в якому
просить стягнути з відповідача на
користь державного бюджету
заборгованість з податку на прибуток в
Позовні вимоги обґрунтовані з
посилання на статті 14, 16, 20, 59
Податкового кодексу України тим, що
відповідач в порушення вимог чинного
законодавства не сплачує суму
податкового боргу з податку на
прибуток в розмірі 1 165,81 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14.04.2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про
відкриття скороченого провадження в
даній адміністративній справі за
27.05.2014 року на адресу суду повернувся
поштовий конверт із зазначенням дати
повернення та підписом відповідної
Станом на 28.05.2014 року на адресу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду заперечення на
адміністративний позов не надходили.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
Як вбачається з матеріалів справи,
Товариство з обмеженою
"Дніпроспецстальмонтаж" перебуває на
обліку в Державній податковій
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
Згідно з п. 120.1 статті 120 Податкового
Кодексу України неподання або
несвоєчасне подання платником
податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків) тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.
18.06.2013 року позивачем проведена
камеральна перевірка податкової
звітності з податку на прибуток
Товариства з обмеженою
"Дніпроспецстальмонтаж" за 1 квартал 2010
року, 1 півріччя 2010 року, 9 місяців 2010
року, 2010 рік, 1 квартал 2011 року, 2 квартал
2011 року, 2-3 квартал 2011 року, 2-4 квартал 2011
року, 1 квартал 2012 року, 1 півріччя 2012
року, 9 місяців 2012 року, 2012 рік. За
результатом перевірки позивачем
складено акт № 1789/151/31543703 від 18.06.2013 року
та 24.07.2013 року прийняте податкове
відповідачу збільшена сума грошового
зобов'язання за штрафними (фінансовими)
санкціями з податку на прибуток в сумі
1192,00 грн., а також встановлено
десятиденний строк для його сплати.
Відповідно до п. 58.3. статті 58
Податкового Кодексу України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) фізичній особі,
якщо його вручено їй особисто чи її
законному представникові або
надіслано на адресу за місцем
проживання або останнього відомого її
місцезнаходження фізичної особи з
повідомленням про вручення.
У разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
Податкове повідомлення-рішення №
позивачу у зв'язку з закінченням
терміну зберігання 17.09.2013 року (а.с.10).
З урахуванням вищевикладеного
податкове зобов'язання у сумі 1192,00 грн.
є узгодженим з 17.09.2013 року.
У зв'язку з наявністю переплати на
особовому рахунку відповідача у
розмірі 26,19 грн., сума податкового
боргу, що підлягає стягненню
зменшується на суму такої переплати та
становить 1165,81 грн.
Згідно статті 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
При цьому статтею 59 Податкового
кодексу України визначено, що у разі
коли платник не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового повідомлення -
рішення. У разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу
виникає у контролюючого органу на
наступний день після закінчення 60 днів
з дня надіслання платникові податків
податкової вимоги.

Податкова вимога № від 24.07.2013
року, надана позивачем, може бути
належним доказом надіслання
відповідачу первинної податкової
вимоги зі сплати податкового боргу з
податку на прибуток.

За таких обставин позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Дніпроспецстальмонтаж" (49100, м.
Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 15, ) на користь державного
бюджету заборгованість з податку на
прибуток в сумі 1 165,81 грн. (одна тисяча
сто шістдесят п`ять гривень, 81 копійка).

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. Постанова підлягає
негайному виконанню.

Суддя
О.В. Серьогіна