Справа № 808/2575/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

04 червня 2014 року Справа № 808/2575/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі судді
Бойченко Ю.П., за участю секретаря
судового засідання Заболотньої Н.Ю. та
представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного
підприємства «СТАРТ 19» в особі
засновника ОСОБА_2

до Реєстраційної служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області

про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року Приватне підприємство
«СТАРТ 19» в особі засновника ОСОБА_2
(далі - позивач) звернулось до
Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Реєстраційної служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області (далі -
відповідач) в якій просить суд:

- Визнати дії відповідача щодо
відмови у державній реєстрації прав та
їх обтяжень протиправними;

- Зобов'язати відповідача вчинити
реєстраційні дії щодо реєстрації права
власності на об'єкт нерухомого майна за
адресою: Запорізька область,
м.Енергодар, вул. Центральна, б.16, нежиле
приміщення №1а, лит. А-9 загальною
площею 65,6 кв.м., яке складається з:
кімната - 19,7 кв.м.; кімната - 11,5 кв.м.;
коридор - 3,5 кв.м.; комора - 1,5 кв.м., туалет
-2,2 кв.м.; приміщення - 27,2 кв.м. за ПП
«СТАРТ 19».

Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року було
відкрито провадження по зазначеній
справі, закінчено підготовче
провадження та призначено справу до
судового розгляду на 07 травня 2014 року.

Розгляд справи відкладався до 13 травня
2014 року та провадження у справі
зупинялося до 04 червня 2014 року.

26 травня 2014 року від позивача надійшло
клопотання вх.№20073 про залишення
позовної заяви без розгляду на
підставі ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для залишення позовної заяви
Приватного підприємства «СТАРТ 19» в
особі засновника ОСОБА_2 без розгляду.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не
здійснював фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ч.1 ст.41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засновника Приватного
підприємства «СТАРТ 19» ОСОБА_2 про
відкликання позовної заяви (залишення
позовної заяви без розгляду)
задовольнити.

Залишити позовну заяву Приватного
підприємства «СТАРТ 19» в особі
засновника ОСОБА_2 до Реєстраційної
служби Енергодарського міського
управління юстиції Запорізької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії без
розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно
до відповідно до ч.3 ст.155 КАС України,
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П.Бойченко