Справа № 812/2751/14
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/2751/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Широка К.Ю.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції в м. Лисичанську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Суб’єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про
припинення підприємницької
діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому зазначив, що
Суб’єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа-підприємець Виконавчим
комітетом Лисичанської міської ради
Луганської області за № 2 002866
від 28.07.1997.

Згідно висновку Державної податкової
інспекції в м. Лисичанську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області відповідач не надає податкову
звітність більше року.

У зв'язку з чим позивач просить
припинити підприємницьку діяльність
відповідача.

Ухвалою від 18 квітня 2014 року справу
призначено до розгляду у порядку
скороченого провадження.

Відповідачем, у строк, встановлений
частиною 3 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не подано до суду заперечень
проти позову. Ухвала про відкриття
скороченого провадження та пам`ятка
про права та обов'язки направлена
відповідачу на адресу: АДРЕСА_1.

28 травня 2014 року конверт повернувся до
суду з відміткою пошти: " за закінченням
терміну зберігання". Відповідно до
Довідки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відповідач
зареєстрований за вищезазначеною
адресою та відомості про зміну свого
місця знаходження не надавав.

Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відповідно до статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) вважається, що особа
повідомлена про час та місце слухання
справи, якщо судова повістка
доставлена за адресою, внесеною до
відповідного державного реєстру.

При цьому, слід враховувати, що
відповідно до частини першої статті 18
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" від 15 травня 2003
року №755-IV, якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані
в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін.

У зв'язку з тим, що будь-яких відомостей
відносно зміни місця реєстрації
відповідач державному реєстратору не
надав, записи до реєстру не вносились,
суд позбавлений можливості повідомити
відповідача про розгляд даної справи
за іншою адресою.

З огляду на вищезазначене, суд вважає,
що вжив всі залежні від нього заходи
для повідомлення відповідача належним
чином для реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
інтересів (а.с. 10).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується
матеріалами справи, що відповідач
Суб’єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа-підприємець Виконавчим
комітетом Лисичанської міської ради
Луганської області, ід. номерНОМЕР_1. Та
знаходиться на податковому обліку у
ДПІ в м. Лисичанську ГУМ у Луганській
області з 31.07.1997 (а.с.4, 5).

Висновком ДПІ в м. Лисичанську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області підтверджується, що
податкову звітність відповідач не
надає з більше року. Заборгованості по
податках, зборах і обов'язкових
платежах немає.(а.с.6).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Податкового
кодексу України платники податків
зобов'язані подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від
15.05.2003 р. № 755 - IV «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не
подає органам державної податкової
інспекції документів фінансової
звітності, то це є підставою припинення
його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців», ст. 16
Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової
інспекції в м. Лисичанську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області - задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
відповідача Суб’єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2,
зареєстрованого Виконавчим комітетом
Лисичанської міської ради Луганської
області, ід. номерНОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Копію постанови, після набрання нею
законної сили, направити Реєстраційній
службі Лисичанського міського
управління юстиції (93100, Луганська
область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, 53)
для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
Суб’єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
поданням її копії до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
К.Ю. Широка