Справа № 813/2585/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/2585/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретар судового засідання Хміль Х.З.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Юрчака Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 до державної
податкової інспекції в Сихівському
районі м. Львова ГУ Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними дій, зобов'язання
До суду надійшла позовна заява
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Державної податкової інспекції в
Сихівському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області про:
- визнання протиправними дій ДПІ у
Сихівському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області щодо
відображення акта від 16.12.2013р. №
543/17-20/НОМЕР_1 "Про результати
позапланової виїзної перевірки ФОП
ОСОБА_3 з питаньдотримання вимог
податкового та іншого законодавства
при здійсненні господарських операцій
із ТОВ "Приват-Ойл" у листопаді, грудні
2010 року та ПП "Біржа музичних
інструментів" у травні, червні, жовтні
- зобов'язання ДПІ у Сихівському районі
м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській
області привести базу даних АІС
"Система автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань і
податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України" у
відповідність до поданих ФОП ОСОБА_3
податкових декларацій з податку на
додану вартість за листопад, грудень 2010
року, травень, червень, жовтень 2011року;
- зобов'язання ДПІ у Сихівському районі
м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській
області внести змін у систему АІС
"Аудит", виключивши з неї акт від 16.12.2013р.
№ 543/17-20/НОМЕР_1 "Про результати
позапланової виїзної перевірки ФОП
ОСОБА_3 з питань дотримання вимог
податкового та іншого законодавства
при здійсненні господарських операцій
із ТОВ "Приват-Ойл" у листопаді, грудні
2010 року та ПП "Біржа музичних
інструментів" у травні, червні, жовтні
Представник позивача подав до суду
клопотання від 03.06.2014р. про зупинення
провадження у справі на час, необхідний
для подання додаткових доказів по
справі, зокрема до отримання копій
вилучених документів
фінансово-господарської діяльності з
Оперативного відділу ДПІ у Сихівському
районі м. Львова ГУ Міндоходів у
У судовому засіданні представник
позивача клопотання про зупинення
провадження підтримав.
Представник відповідача проти
клопотання не заперечив, передав
розгляд цього клопотання на розсуд
суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
З огляду на зміст та підстави позовних
вимог, суд дійшов висновку про
обґрунтованість заявленого
представником позивача клопотання та
необхідності зупинення провадження у
справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
1.Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі -
2.Провадження у справі № 813/2585/14 за
позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 до Державної податкової
інспекції в Сихівському районі м.
Львова ГУ Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправними
дій, зобов'язання вчинити дії - зупинити
до отримання позивачем копій вилучених
документів фінансового-господарської
діяльності від Оперативного відділу
ДПІ в Сихівському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області.
4.Сторонам - при отриманні документів,
що вказуватимуть на усунення обставин,
які зумовили зупинення провадження у
справі, письмово повідомити про це суд.
5.Про поновлення провадження у справі,
дату, час і місце наступного судового
засідання сторони будуть повідомлені
судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, встановленому ст. 254
КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний 04.06.2014 року.

Суддя
Братичак У.В.