Справа № 819/1015/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1015/14-a

"06" червня 2014 р.
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді Жука А.В.

при секретарі судового засідання:
Порплиці Т.В.

за участю:

прокурора: Смовж О.В.

представника позивача: Федорів Т.М.

відповідач: не з'явився;

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом Прокурора
Збаразького району Тернопільської
області в інтересах держави в особі
Збаразької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Збаразького району в
інтересах держави в особі Збаразької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Тернопільській області
звернувся до Тернопільського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 6833,74 грн.

30 травня 2014 року представником
позивача подано заяву про зменшення
позовних вимог, у зв'язку із частковою
сплатою заборгованості, просила позов
задовольнити, стягнути з ФОП ОСОБА_2
заборгованість зі сплати єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 5784,05 грн.

Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали з врахуванням зменшення
суми заборгованості, просила позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився та заперечень на
адміністративний позов не подав, хоча
про день, час та місце судового
засідання повідомлявся судом належним
чином у відповідності до вимог ст.ст. 33,
35 КАС України.

Суд вважає, що вжив всі залежні від
нього заходи для повідомлення позивача
та відповідача належним чином про час і
місце розгляду справи з його участю та
реалізації ним права судового захисту
своїх прав та інтересів, а тому можливо
розглянути справу без участі
представників позивача та відповідача
відповідно до положень ст. 128 КАС
України.

Заслухавши пояснення прокурора та
представника позивача повно і всебічно
з'ясувавши всі обставини справи в їх
сукупності на підставі чинного
законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні
доказами, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
перебуває на обліку в Збаразькій ОДПІ
ГУ Міндоходів у Тернопільській
області.

Згідно з п. 4) ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платниками
єдиного внеску є, зокрема, фізичні
особи - підприємці, в тому числі ті, які
обрали спрощену систему оподаткування,
та члени сімей цих осіб, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності.

Пунктами 1, 4 ч. 2 ст. 6 України «Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платника
єдиного внеску зобов'язано своєчасно
та в повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
внесок, подавати звітність до органу
доходів і зборів за основним місцем
обліку платника єдиного внеску у
строки, порядку та за формою,
встановленими центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, за
погодженням з Пенсійним фондом та
фондами загальнообов'язкового
державного соціального страхування;

Згідно з вимогами п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» єдиний внесок
нараховується для платників,
зазначених у пункті 4 частини першої
статті 4 цього Закону, які обрали
спрощену систему оподаткування, - на
суми, що визначаються такими
платниками самостійно для себе та
членів сім'ї, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності, але не більше максимальної
величини бази нарахування єдиного
внеску, встановленої цим Законом. При
цьому сума єдиного внеску не може бути
меншою за розмір мінімального
страхового внеску за кожну особу.

Пунктом 5) частини 1 статті 1 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» визначено, що
мінімальний страховий внесок - сума
єдиного внеску, що визначається
розрахунково як добуток мінімального
розміру заробітної плати на розмір
внеску, встановлений законом на місяць,
за який нараховується заробітна плата
(дохід), та підлягає сплаті щомісяця.

Як передбачено ч. 11 ст. 8 цього Закону
єдиний внесок для платників,
зазначених у пунктах 4 та 5 частини
першої статті 4 цього Закону,
встановлюється у розмірі 34,7 відсотка
визначеної пунктами 2 та 3 частини
першої статті 7 цього Закону бази
нарахування єдиного внеску.

Відповідно до п. 8 ст. 9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платники
єдиного внеску зобов'язані сплачувати
єдиний внесок, нарахований за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом.

Судом встановлено, що відповідач, як
фізична особа-підприємець, є платником
єдиного внеску, та всупереч вимогам ст.
6, 9 Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування» не
проводив в повному обсязі сплату
єдиного внеску до органів доходів і
зборів України у зв'язку з чим станом на
день розгляду справи в суді - 06.06.2014 року
за ним рахується заборгованість по
єдиному внеску в сумі 5784,05 грн.

Вказана заборгованість
підтверджується копіями звітів про
суми нарахованої заробітної плати
(доходу, грошового забезпечення,
допомоги, компенсації) застрахованих
осіб та суми нарахованого єдиного
внеску на загальнообовязкове державне
соціальне страхування до органів
доходів і зборів за грудень 2013 року -
березень 2014 року (а.с. 8-27) та вимогою про
сплату боргу №Ф-198 від 06.05.2014 (а.с. 30).

Як передбачено частиною 12 статті 9
Закону № 2464 єдиний внесок підлягає
сплаті незалежно від фінансового стану
платника.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», недоїмка - сума
єдиного внеску, своєчасно не
нарахована та/або не сплачена у строки,
встановлені цим Законом, обчислена
органом доходів і зборів у випадках,
передбачених цим Законом.

Станом на день розгляду справи
відповідач не надав суду доказів
добровільного погашення вказаної
заборгованості перед органами доходів
і зборів.

11 серпня 2013 року набрав чинності Закон
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку з
проведенням адміністративної реформи»
від 04.07.2013 року №406-УІІ, яким внесені
зміни до Закону України «Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», зокрема, з
01.10.2013 року адміністрування єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування здійснюється
органами доходів і зборів України, яким
відповідно до ст. ст. 13, 25 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" надано право
звертатися до суду з позовом про
стягнення недоїмки.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам
справи та вимогам чинного
законодавства, не спростовані належним
чином відповідачем, а отже підлягають
до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість із
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за період з
грудня 2013 року по березень 2014 року в
сумі 5784,05 гривні (п'ять тисяч сімсот
вісімдесят чотири гривні 05 копійок) на
користь Збаразької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків апеляційного
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо воно не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

В повному обсязі постанова складена та
підписана 10.06.2014.

Головуючий суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.