Справа № 214/8874/13-а (2-а/214/46/14)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2014 р. справа № 214/8874/13-а
(2-а/214/46/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Лукманова О.М.,
перевіривши на відповідність нормам
КАС України апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26 березня 2014 року у справі
№ 214/8874/13-а (2-а/214/46/14) за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання сплачувати пенсію без
врахування зменшення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26.03.2014 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Відповідач по справі - УПФУ в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, не
погодившись з вищезазначеною
постановою суду, подало до суду
апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою
відповідача на постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26 березня 2014 року у даній
справі, вважаю, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додаються зокрема копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Апелянтом не надано копії додатків, що
приєднуються до апеляційної скарги для
направлення їх позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вважаю
необхідним апеляційну скаргу УПФУ в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26 березня 2014 року у даній
справі залишити без руху та надати
заявнику строк для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС
України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області - залишити
без руху.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у строк до 20 червня 2014 року
року усунути недоліки апеляційної
скарги, надавши до суду апеляційної
інстанції додатки до апеляційної
скарги для направлення їх позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
О.М. Лукманова