Справа № 405/743/14-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/743/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 р. Ленінський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кореняк В.К.

при секретарі Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за а
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградської міської ради,
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради і міського голови м.
Кіровограда Саінсуса Олександра
Дмитровича про визнання протиправною
бездіяльності та стягнення середнього
заробітку за час затримки виконання
постанови суду про поновлення на
посаді

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про
визнання протиправною бездіяльності
відповідачів щодо невиконання
постанови Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 09.02.2010 р. по справі №
2а-20/10, постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду м.
Кіровограда від 14.07.2010 р. по справі №
2а-20/10 та ухвали Вищого
адміністративного суду України від
04.12.2013 р. по справі № К/27689/10 в частині
поновлення ОСОБА_1 на посаді першого
заступника Кіровоградського міського
голови. Крім того, заявлено вимогу про
стягнення з виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради за
рахунок місцевого бюджету - міського
бюджету м. Кіровограда на користь
ОСОБА_1 середнього заробітку за час
затримки виконання рішень судів про
поновлення його на посаді, починаючи з
08.10.2013 р.

На обґрунтування позову вказується, що
відповідно до постанови Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 09.02.2010
р. по справі № 2а-20/10, постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду м. Кіровограда
від 14.07.2010 р. по справі № 2а-20/10 та ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 04.12.2013 р. по справі № К/27689/10 ОСОБА_1
було поновлено на посаді першого
заступника Кіровоградського міського
голови з 28.03.2008 р., проте відповідачами
безпідставно не виконуються рішення
судів, в зв»язку з чим існують
передбачені законом підстави для
задоволення заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні позивачем та його
представником заявлені вимоги
підтримано повністю, додатково
зазначено, що розпорядженням міського
голови м. Кіровограда Саінсуса О.Д. від
29.05.2014 р. ОСОБА_1 поновлено на посаді
першого заступника міського голови м.
Кіровограда, а тому розмір позовних
вимог про стягнення середнього
заробітку за час затримки виконання
рішення суду за період з 08.10.2013 р. по
29.05.2014 р. складає 59465,34 грн.

Представник відповідачів в судовому
засіданні позов не визнав, вважаючи
його необґрунтованим.

Заслухавши пояснення сторін і вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно постанови Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 09.02.2010
р. по справі № 2а-20/10 ОСОБА_1 було
поновлено на посаді першого заступника
міського голови м. Кіровограда з 28.03.2008
р. Постанова суду в частині поновлення
на роботі підлягала негайному
виконанню. Постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14.07.2010 р. по
справі № 2а-20/10 постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 09.02.2010
р. в частині

поновлення ОСОБА_1 на посаді залишено
без змін. Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
04.12.2013 р. по справі № К-27689/10 касаційні
скарги на постанови Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 09.02.2010
р. та Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14.07.2010 р.
залишено без задоволення, а вказані
постанови залишено без змін. На
виконання зазначених рішень судів
міським головою м. Кіровограда
Саінсусом О.Д. розпорядженням від 29.05.2014
р. було поновлено ОСОБА_1 на посаді
першого заступника міського голови з 28
березня 2008 р. При цьому, постановою
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 07.10.2013 р., залишеною без
змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19.12.2013 р., на користь ОСОБА_1 з
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради за рахунок коштів
місцевого бюджету - міського бюджету м.
Кіровограда було стягнуто середній
заробіток за час затримки виконання
постанов суду про поновлення ОСОБА_1 на
посаді за період по
07.10.2013 р.

Викладені обставини в судовому
засіданні підтверджені матеріалами
справи, в зв»язку з чим вважаються
судом встановленими.

Аналізуючи встановлені в судовому
засіданні обставини суд відзначає, що
відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення є обов»язковими
до виконання на всій території України.

Ч. 2 ст. 257 КАС України визначено, що
судове рішення, яке набрало законної
сили або яке належить виконати негайно,
є підставою для його виконання.

Згідно ст. 236 КЗпП України у разі
затримки власником або уповноваженим
ним органом виконання рішення органу,
який розглядав трудовий спір про
поновлення на роботі незаконно
звільненого або переведеного на іншу
роботу працівника, цей орган виносить
ухвалу про виплату йому середнього
заробітку або різниці в заробітку за
час затримки.

З урахуванням викладеного, оскільки в
судовому засіданні певно встановлено,
що з 2008 р. підлягало виконанню рішення
суду про поновлення ОСОБА_1 на посаді
першого заступника міського голови,
проте виконання вказаного рішення
відбулось лише 29.05.2014 р., остільки
бездіяльність відповідачів щодо
невиконання даного рішення суду є
протиправною, а на користь позивача
підлягає стягненню середній заробіток
за час затримки виконання рішення суду
за період з 08.10.2013 р. по 29.05.2014 р. Розмір
середнього заробітку позивача за один
робочий день складає 367,07 грн., в
зв»язку з чим загальний розмір
стягнення становить 59465,34 грн.

На підставі ст. 124 Конституції України,
ст. 236 КЗпП України, ст.ст. 8, 9, 11, 14, 71.,
159-163, 257 КАС України, суд -

П О С Т А Н О
В И В :

Позов ОСОБА_1 до Кіровоградської
міської ради, виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради і
міського голови м. Кіровограда
Саінсуса Олександра Дмитровича про
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення середнього заробітку за
час затримки виконання постанови суду
про поновлення на посаді - задовольнити
повністю.

Визнати протиправною бездіяльність
міського голови м. Кіровограда
Саінсуса Олександра Дмитровича,
Кіровоградської міської ради,
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради щодо невиконання
постанови Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 09.02.2010 р. по справі №
2а-20/10, постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду м.
Кіровограда від 14.07.2010 р. по справі №
2а-20/10 та ухвали Вищого
адміністративного суду України від
04.12.2013 р. по справі № К/27689/10 в частині
поновлення ОСОБА_1 на посаді першого
заступника Кіровоградського міського
голови.

Стягнути з виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради за
рахунок місцевого бюджету - міського
бюджету м. Кіровограда на користь
ОСОБА_1 середній заробіток за час
затримки виконання постанови
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 09.02.2010 р. по справі №
2а-20/10, постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду м.
Кіровограда від 14.07.2010 р. по справі №
2а-20/10 та ухвали Вищого
адміністративного суду України від
04.12.2013 р. по справі № К/27689/10 про
поновлення ОСОБА_1 на посаді першого
заступника Кіровоградського міського
голови з 08.10.2013 р. по 29.05.2014 р. у сумі 59465,34
грн.

Постанова в частині стягнення
середнього заробітку в межах суми
стягнення за один місяць - 8075,66 грн.
підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
В. К. Кореняк