Справа № 806/1896/14
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2014 року
Житомир Справа № 806/1896/14

Категорія 12.2

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токарева М.С.

розглянувши у порядку письмового
провадження у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Національного центру
управління та випробувань космічних
засобів в особі головного центру
спеціального контролю про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Національного центру управління та
випробувань космічних засобів в особі
головного центру спеціального
контролю про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії.

В судове засідання позивач не з'явився
з невідомих суду причин, про час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений.

Представник відповідача направив на
адресу суду заперечення у яких просив
справу розглянути за відсутності його
представника.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у порядку письмового
провадження.

Оглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи на
адресу суду повернувся конверт із
судовою повісткою на 15 травня 2014 року,
яка не вручено позивачу із причин
незалежних від суду. Про судове
засідання призначене на 03 червня 2014
року позивача повідомлено вчасно та
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням.

Відповідно до ч.11 ст.38 КАС України у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40 КАС
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані під час провадження
у справі повідомляти суд про зміну
місця проживання (перебування,
знаходження), роботи, служби. У разі
неповідомлення про зміну адреси
повістка надсилається їм за останньою
адресою і вважається врученою.

Відповідно до ст.128 КАС України у разі
повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на те, що позивач у судові
засідання не з'являвся, можливу зміну
його адреси суд не повідомляв, про
причини неявки суд не повідомляв, заяви
про розгляд справи за його відсутності
на адресу суду не надходило, а тому
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 128 КАС України, суд
-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Національного центру управління та
випробувань космічних засобів в особі
головного центру спеціального
контролю про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
М.С. Токарева