Справа № 753/17379/13-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мацедонська
В.Е., перевіривши матеріали апеляційної
скарги Державної казначейської служби
України на ухвалу Дарницького
районного суду м. Києва від 18 лютого 2014
року у справі за заявою відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про зміну способу та порядку
виконання рішення суду у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного Фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок розміру державної
соціальної допомоги, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 18 лютого 2014 року заяву
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про зміну способу та порядку
виконання рішення суду задоволено,
змінено спосіб і порядок виконання
постанови Дарницького районного суду
м. Києва від 17 жовтня 2011 року по
адміністративній справі №2а-7055/10 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного Фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок розміру державної
соціальної допомоги, як дитині війни;
стягнуто з Державного бюджету України
шляхом списання з відповідного рахунку
Державної казначейської служби
України на користь позивача суми боргу
у розмірі 975,31 грн. за період з 05 лютого
по 22 липня 2011 року

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
Державна казначейська служба України
подала апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції та прийняти нове рішення,
яким відмовити у задоволенні вимог до
Державної казначейської служби
України.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України апеляційна
скарга залишається без руху, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених ст. 186 КАС України і особа
яка її подала не порушує питання про
поновлення строку апеляційного
оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи
ухвала суду першої інстанції була
винесена 18 лютого 2014 року, однак
апеляційна скарга подана 02 червня 2014
року, що вбачається з відтиску штампу
суду першої інстанції, тобто з
порушенням строків, передбачених ст. 186
КАС України. При чому апелянтом у своїй
апеляційній скарзі зазначено про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, однак підтверджень
поважності пропуску такого строку не
надано.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України апеляційна
скарга залишається без руху, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених ст. 186 КАС України і особа
яка її подала не порушує питання про
поновлення строку апеляційного
оскарження або якщо підстави, вказані
нею у заяві, визнані неповажними.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути недоліки, зазначені в даній
ухвалі, а саме надати заяву про
поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням підстав для
такого поновлення, для чого апелянту
встановлюється строк, достатній, для
усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної
казначейської служби України на ухвалу
Дарницького районного суду м. Києва від
18 лютого 2014 року у справі за заявою
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про зміну способу та порядку
виконання рішення суду у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного Фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок розміру державної
соціальної допомоги, як дитині війни
залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 30 днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення недоліків, зазначених в даній
ухвалі, шляхом подачі заяви про
поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням підстав для
такого поновлення.

Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали у
відкритті апеляційного провадження
буде відмовлено.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст.212 КАС
України.

Суддя:

Мацедонська В.Е.