Справа № 826/2020/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове
рішення

м. Київ

05 червня 2014 року
№ 826/2020/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Шулежко В.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрлогістика» про виправлення описки
в постанові Окружного
адміністративного суду м. Києва від
07.04.2014 року в адміністративній справі №
826/2020/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрлогістика» до Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулось товариство з обмеженою
відповідальністю «Укрлогістика» до
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
29.01.2014 року № та № .

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
07.04.2014 року позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрлогістика» задоволено повністю.

Представником позивача подано до суду
заяву про виправлення описки в
постанові Окружного адміністративного
суду м. Києва від 07.04.2014 року.

Стаття 169 КАС України регулює питання
щодо виправлення описок і очевидних
арифметичних помилок у судовому
рішенні.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст.169
КАС України суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання.

З урахуванням зазначених положень
законодавства, суд дійшов до висновку
про розгляд клопотання про виправлення
описки в порядку письмового
провадження.

Як встановлено судом, при виготовленні
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 07.04.2014 року
допущено описку в резолютивній частині
постанови, а саме вказано номер
податкового повідомлення-рішення «
000041220» замість « ».

Таким чином, розглянувши за
матеріалами справи питання щодо
внесення виправлень, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
допущені описки підлягають
виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної
частини постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
07.04.2014 року, а саме в абз. 2 зазначити «
» замість помилково вказаного «
000041220».

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ця ухвала є невід'ємною частиною
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 07.04.2014 року.

Суддя
В.П. Шулежко