Справа № 818/1121/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

10 червня 2014 р.
Справа № 818/1121/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Соколов В.М.,
розглянувши у письмовому провадженні
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції у
Сумській області про скасування
наказу, поновлення на роботі та
стягнення середньомісячного заробітку
за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернулася
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Державної екологічної інспекції у
Сумській області, в якому просить:

в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати
наказ заступника начальника Державної
екологічної інспекції у Сумській
області Уварова О.М. №39-0 від 27.03.2014 про
звільнення з посади державного
інспектора з охорони навколишнього
середовища Сумської області відділу
екологічного та радіологічного
контролю на митній території Сумської
області в Державній екологічній
інспекції у Сумській області ОСОБА_1

2. Поновити на посаду державного
інспектора з охорони навколишнього
середовища Сумської області відділу
екологічного та радіологічного
контролю на митній території Сумської
області ОСОБА_1 в Державній екологічній
інспекції у Сумській області.

3. Стягнути з Державної екологічної
інспекції у Сумській області на
користь ОСОБА_1 середньомісячний
заробіток за час вимушеного прогулу з
28.03.2014.

10.06.2014 представник позивача подала
клопотання про відкликання позовної
заяви, справу просила розглядати без її
участі (а.с.67).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про день, час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки,
всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд
не повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41
Кодексу адміністративного судочинства
України під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження).

Таким чином, фіксування судового
засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд
залишає позовну заяву без розгляду,
оскільки відкликання позову не
суперечить вимогам закону, інтересам
сторін та інших осіб і тому може бути
прийняте судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
екологічної інспекції у Сумській
області про скасування наказу,
поновлення на роботі та стягнення
середньомісячного заробітку за час
вимушеного прогулу - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя
В.М. Соколов