Справа № 211/3420/14-а
Суддя: Рибаєв О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/3420/14-а
Провадження № 2-а/211/88/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

10 червня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Рибаєв О.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за
адміністративною позовною заявою
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області, про визнання протиправними
дій, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області, про
визнання протиправними дій Управління
ПФУ в Довгинцівському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області щодо
відмови у перерахунку пенсії позивача
з урахуванням у складі заробітної
плати інших виплат, а саме -
матеріальної допомоги на оздоровлення
і допомоги для вирішення
соціально-побутових питань,
зобов'язання перерахунку пенсії
позивача з урахуванням інших виплат, а
саме - матеріальної допомоги на
оздоровлення і допомоги для вирішення
соціально-побутових питань.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо у спорі між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих
підстав є такі, що набрали законної
сили: постанова суду; ухвала суду про
відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі; ухвала про
закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

До відкриття провадження по справі
було встановлено, що між тими самими
сторонами, про той самий предмет спору
та з тих самих підстав у справі №411/952/2012
є постанова Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 27 лютого 2012 року, яким
позивачу позовні вимоги задоволено
частково, ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 серпня 2013 року постанову
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 27 лютого 2012 року залишено
без змін. Тобто постанова набрала
законної сили, що є безумовною
підставою для відмови у відкритті
провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 109, КАС
України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за
адміністративною позовною заявою
ОСОБА_2 до Управління ПФУ в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області, про
визнання протиправними дій Управління
ПФУ в Довгинцівському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області щодо
відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 з
урахуванням у складі заробітної плати
інших виплат, а саме - матеріальної
допомоги на оздоровлення і допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань, зобов'язання перерахунку
пенсії ОСОБА_2 з урахуванням інших
виплат, а саме - матеріальної допомоги
на оздоровлення і допомоги для
вирішення соціально-побутових питань.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5
денний строк з дня її отримання
апеляційної скарги, в порядку ст.186 КАС
України.

Суддя
О.А.
Рибаєв