Справа № 2а-1670/1841/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

10 червня 2014 року м. ПолтаваСправа №
2а-1670/1841/11

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Супрун Є.Б.,
розглянувши в порядку письмового
провадження подання Відділу державної
виконавчої служби Гадяцького
районного управління юстиції
Полтавської області про видачу
дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 24.03.2011
адміністративний позов Гадяцького
районного центру зайнятості
Полтавської області до ОСОБА_2 про
стягнення коштів задоволено.

21.04.2011 на виконання зазначеної
постанови стягувачу видано виконавчий
лист.

02.06.2014 начальник Відділу державної
виконавчої служби Гадяцького
районного управління юстиції
Полтавської області звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду із поданням про
видачу дубліката виконавчого листа по
даній справі у зв'язку із втратою
оригіналу документа.

Заявник у судове засідання явку
уповноваженого представника не
забезпечив. Про дату, місце та час
розгляду подання був повідомлений
належним чином.

Боржник у судове засідання не з'явився,
хоча судом повідомлявся належним чином
про дату, час та місце розгляду подання.

Від стягувача надійшло клопотання про
розгляд подання за відсутності
уповноваженого представника.

Відповідно до частини другої статті 260
Кодексу адміністративного судочинства
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Згідно з частиною шостою статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглядати подання в порядку
письмового провадження за наявними
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На виконання постанови від 24.03.2011 у
справі №2а-1670/1841/11 Полтавським окружним
адміністративним судом 21.04.2011 видано
виконавчий лист.

Судом встановлено, що державним
виконавцем Відділу державної
виконавчої служби Гадяцького
районного управління юстиції
Полтавської області 19.08.2011 винесено
постанову про повернення стягувачу
виконавчого листа.

Разом із тим, згідно повідомлення
Гадяцького районного центру
зайнятості Полтавської області від
28.05.2014 №620 виконавчий документ до
стягувача не надходив.

На даний час місцезнаходження
виконавчого листа невідоме, встановити
його не вбачається можливим, що дає
підстави вважати його втраченим.

У відповідності до частини першої
статі 260 Кодексу адміністративного
судочинства України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

З огляду на вказані обставини, суд
вважає оригінал виконавчого листа
таким, що втрачений, у зв'язку з чим
приходить до висновку про необхідність
видачі дубліката вказаного
виконавчого листа.

Відтак, подання Відділу державної
виконавчої служби Гадяцького
районного управління юстиції
Полтавської області про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 128, 160, 165, 260, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Гадяцького районного
управління юстиції Полтавської
області про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити.

Видати Відділу державної виконавчої
служби Гадяцького районного
управління юстиції Полтавської
області дублікат виконавчого листа на
виконання постанови Полтавського
окружного адміністративного суду від
24.03.2011 у справі №2а-1670/1841/11 про стягнення
з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь
Гадяцького районного центру
зайнятості Полтавської області суми
виплаченої допомоги по безробіттю у
розмірі 1 799,42 грн.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву, в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Є.Б. Супрун