Справа № 75615662/13-а(2а/756/23/14)
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №75615662/13-а(2а/756/23/14)
Головуючий у 1- й інстанції Богдан
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Бабенка К.А.,
суддів: Петрика І.Й., Собківа Я.М.,
розглянувши адміністративну справу за
апеляційною скаргою Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області на Постанову
Оболонського районного суду міста
Києва від 15 січня 2014 року за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Херсонській області
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку з неприбуттям жодного з
представників осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового засідання,
відповідно до п. 2 частини першої ст. 197
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційний розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Постановою Оболонського районного
суду міста Києва від 15 січня 2014 року
позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Відповідачем подано
апеляційну скаргу, в якій він просить
рішення суду першої інстанції в
частині задоволення позовних вимог
скасувати та прийняти в цій частині
нове судове рішення, яким закрити
провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційне провадження у даній справі
підлягає закриттю, як помилково
відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 частини першої ст. 18
Кодексу адміністративного судочинства
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні,
зокрема, усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.

А згідно із частиною другою ст. 171-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, рішення місцевого загального
суду як адміністративного суду у
справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Як вбачається із Заяви про зміну
позовних вимог, Позивачем оскаржено
дії Відповідача щодо притягнення до
адміністративної відповідальності.

Судом першої інстанції
адміністративний позов розглянуто в
зв'язку з чим, оскаржувана Відповідачем
Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає, тому, колегія суддів дійшла
висновку, що суддею-доповідачем
помилково відкрито провадження за
зазначеною апеляційною скаргою
Відповідача та призначено справу до
апеляційного перегляду.

Керуючись ст. 197, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Херсонській
області на Постанову Оболонського
районного суду міста Києва від 15 січня
2014 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складення
її в повному обсязі безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Петрик І.Й.

Собків Я.М.

Головуючий суддя
Бабенко К.А

Судді:
Петрик І.Й.

Собків Я.М.