Справа № 820/6842/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2014 р.
Справа № 820/6842/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить прийняти скаргу до розгляду,
скасувати незаконне рішення
кваліфікаційної комісії адвокатури
Харківської області, провести
всебічне, повне, об'єктивне вивчення
незаконної поведінки та дій адвоката
ОСОБА_2, порушити дисциплінарне
провадження та винести судове рішення
про його адміністративну
відповідальність.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 16.04.2014 року
адміністративний позов був залишений
без руху та надано позивачу термін до
06.05.2014 року для усунення недоліків
позовної заяви, а саме: для визначення
відповідача (відповідачів), його (їх)
поштову адресу, а також номер засобу
зв'язку, адресу електронної пошти, якщо
такі відомі; зазначення змісту
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів; надання копії позовної
заяви та додатків відповідно до
визначеної кількості відповідачів та
третіх осіб та доказів на
обґрунтування заявлених позовних
вимог відповідно до кількості
учасників процесу та для суду; надання
оригіналу платіжного документу
(квитанції), що підтверджує сплату
судового збору відповідно до Закону
України "Про судовий збір" за
наступними реквізитами: Отримувач:
УДКСУ у Червонозаводському районі м.
Харкова Харківській області; код ОКПО:
37999628; МФО банку: 851011; Назва банку: ГУДКСУ
у Харківській області, рахунок 4011,
призначення платежу: "Судовий збір, код
34390710, пункт 3.1", код класифікації
доходів бюджету 22030001, або докази
(обґрунтування) звільнення від його
сплати.

У встановлений судом строк позивачем
недоліки позовної заяви не усунені.

Однак суд зазначає, що до суду не
надходило доказів отримання позивачем
ухвали суду від 16.04.2014 року про
залишення без руху вказаної позовної
заяви, а тому суд вважає за доцільним
продовжити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 22.05.2014 року.

Керуючись положеннями ст. 102, п. 7 ч. 4 ст.
160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 30.05.2014 року.

Надати позивачу термін до 30.05.2020 для
усунення недоліків позовної заяви, а
саме: для визначення відповідача
(відповідачів), його (їх) поштову адресу,
а також номер засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі відомі;
зазначення змісту позовних вимог щодо
кожного з відповідачів; надання копії
позовної заяви та додатків відповідно
до визначеної кількості відповідачів
та третіх осіб та доказів на
обґрунтування заявлених позовних
вимог відповідно до кількості
учасників процесу та для суду; надання
оригіналу платіжного документу
(квитанції), що підтверджує сплату
судового збору відповідно до Закону
України "Про судовий збір" за
наступними реквізитами: Отримувач:
УДКСУ у Червонозаводському районі м.
Харкова Харківській області; код ОКПО:
37999628; МФО банку: 851011; Назва банку: ГУДКСУ
у Харківській області, рахунок 4011,
призначення платежу: "Судовий збір, код
34390710, пункт 3.1", код класифікації
доходів бюджету 22030001, або докази
(обґрунтування) звільнення від його
сплати.

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення вищезазначених недоліків у
строк до 30.05.2013 р. позовна заява буде
визнана неподаною і повернена
позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує то апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

С.О. Чудних