Справа № 2а-4154/10/2370
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2014 року м.
Київ К/800/30246/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року у справі
№ 2а-4154/10/2370 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Черкаси про
визнання дій неправомірними та
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року, яку залишено без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року, позов Управління Пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Черкаси щодо
відмови у прийнятті до відшкодування
сум виплаченої пенсії.

Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Черкаси на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області заборгованість з виплати
пенсій по інвалідності за період з
01.03.2010р. по 31.05.2010р. в розмірі 14 384,31 грн.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Черкаси, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області на
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року у справі №
2а-4154/10/2370 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Черкаси про
визнання дій неправомірними та
стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко