Справа № 1570/4299/12
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2014 року м. Київ
К/800/29454/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
14.03.2013 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2014 у
справі №1570/4299/2012 за позовом Приватного
підприємства «Дорлідер» до Державної
податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 14.03.2013,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08.04.2014, позовні вимоги Приватного
підприємства «Дорлідер» до Державної
податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень - задоволено
частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, Державна
податкова інспекція у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області 30.05.2014 звернулась з касаційною
скаргою та з клопотанням про
поновлення процесуального строку
касаційного оскарження рішення суду
першої та апеляційної інстанцій до
Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до приписів частини
четвертої статті 214 КАС України у
випадку, якщо касаційна скарга подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і вказані у
заяві підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, касаційна скарга
залишається без руху. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з зазначенням інших підстав
для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, у
судовому засіданні 08.04.2014 за участю
представника позивача було оголошено
вступну та резолютивну частини ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2014,
повний текст якої виготовлено 14.04.2014.

Як на підставу для поновлення
пропущеного строку, Державна податкова
інспекція у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області посилається на те, що
повний текст ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08.04.2014 було надіслано на адресу
відповідача Одеським окружним
адміністративним судом та отримано
останньою лише 28.05.2014, про що свідчить
штамп реєстрації вхідної
кореспонденції податкового органу від
28.05.2014 №1387/9 на копії супровідного листа
суду першої інстанції. Разом з тим, до
матеріалів касаційної скарги додано
копії заяв від 10.04.2014, 24.04.2014, 29.04.2014,
16.05.2014 про видачу копії оскаржуваного
судового рішення.

Проте, вказані обставини не можуть бути
визнані судом поважними, оскільки не
підтверджені належними доказами, якими
у даному випадку можуть бути: докази що
перешкоджали в ознайомленні з повним
текстом оскаржуваного судового
рішення, довідка суду апеляційної
інстанції про час направлення або
отримання відповідачем копії ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2014 із
зазначенням причин порушення судом
апеляційної інстанції приписів статті
167 Кодексу адміністративного
судочинства України або будь які інші
докази, якими б підтверджувалася
поважність підстав пропуску строку
касаційного оскарження.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
14.03.2013 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2014 у
справі №1570/4299/2012 за позовом Приватного
підприємства «Дорлідер» до Державної
податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків - протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для
виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна