Справа № 2а-1957/10/2010
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2014 р. Справа № 2а-1957/10/2010Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Курило Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 03.12.2010р. по справі №
2а-1957/10/2010

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Харкова від 03.12.2010р. задоволено
позов ОСОБА_1 .

Визнано незаконними дії посадових осіб
Управління Пенсійного фонду України у
Жовтневому районі м. Харкова,
пов'язаних з не нарахуванням та
виплатою пенсій позивачу ОСОБА_1, як
учаснику ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС 1 категорії,
інваліду війни 2 групи згідно постанови
Кабінету Міністрів України від 27
грудня 2005 року № 1293, з урахуванням
положень ч.3 от. 67 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Харкова донарахувати та виплатити
ОСОБА_1 основну та додаткову пенсію по
інвалідності 2 групи інваліду війни,
учаснику ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС 1986 року 1
категорії, яка призначена у
відповідності до вимог ст. ст. 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» згідно постанови Кабінету
Міністрів України від 27 грудня 2005 року
№ 1293, збільшивши її у 3,5 рази з
урахуванням положень ч.3 ст. 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
починаючи з 1 травня 2010 року по день
винесення рішення.

На зазначену постанову суду Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова 13.05.2014 року разом з
апеляційною скаргою подало клопотання
про поновлення строку на оскарження
постанови.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 21.05.2014 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги, зокрема,
вказати інші підстави для поновлення
строку подачі апеляційної скарги.

28.05.2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Харкова подало до суду апеляційної
інстанції заяву, в якій зазначило, що
представники управління в судовому
засіданні при винесенні постанови
судом першої інстанції присутніми не
були.

З матеріалів справи убачається, що
копію постанови Жовтневого районного
суду м. Харкова від 03.12.2010 року
представник відповідача отримав 03.12.2010
року. (а.с. 21)

Після цього, 05.01.2011 року Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова звернулося до суду із
заявою про роз'яснення постанови
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 03.12.2010 року , зокрема, в якому
розмірі потрібно виплачувати ОСОБА_1
пенсію за період з 01.05.2010 року по 05.12.2010
року.

При цьому, в зазначеній заяві
відповідач посилається на те, що
статтями 50,54 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» не передбачено збільшення
основної та додаткової пенсії у 3,5 рази.

Тобто, відповідачу ще в січні 2011 року
було відомо про зміст оскаржуваного
рішення.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

З огляду на вищевикладене, доводи щодо
причин пропуску строку на подачу
апеляційної скарги, викладені
відповідачем в заяві від 29.05.2014 року,
слід визнати неповажними.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова на
постанову Жовтневого районного суду м.
Харкова від 03.12.2010р. по справі №
2а-1957/10/2010 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Суддя:
Курило Л.В.