Справа № 364/638/14-а
Суддя: Ткаченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/638/14-а
Провадження № 2-а/364/24/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року, Володарський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л.
С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володарка, справу за
позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
у Володарському районі Київської
області,

про визнання відмови в перерахунку
пенсії неправомірною та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з названим позовом, в якому
зазначив, що він є пенсіонером та
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України у
Володарському районі і отримує пенсію,
окрім того він має право на перерахунок
пенсії. Він звернувся за захистом
своїх порушених прав, до Управлінням
Пенсійного фонду України в Київській
області однак у проведенні перерахунку
йому було відмовлено. Позивач просить
суд визнати дії Управління Пенсійного
фонду України у Володарському районі
Київської області протиправними,
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Володарському районі
Київської області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до ст. 37-1
Закону України «Про державну службу»
та стягнути з УПФУ у Володарському
районі на користь ОСОБА_1 сплачений
судовий збір в сумі 73,08 гривні.

В судовому засіданні позивач підтримав
повністю позовні вимоги, посилаючись
на обставини викладенні в позовній
заяві.

Представник відповідача Управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області, позовні вимоги не визнала,
посилаючись на заперечення, щодо
позовних вимог та просила суд
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали даної справи, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають до задоволення.

По справі встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є пенсіонером по віку як
державний службовець, що стверджено
посвідченням № 109805 (а.с.6) та позивач
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України у
Володарському районі та отримує
пенсію. Позивач звернувся до
Управління Пенсійного Фонду України у
Володарському районі із письмовою
заявою, в якій просив провести
перерахунок та виплатити недоотримані
суми пенсії у відповідності до чинного
законодавства, проте в задоволенні
прохання відповідачем було відмовлено,
посилаючись на те, що відбулася зміна
структури заробітної плати без
збільшення її розміру (а.с.13).

В своїх письмових запереченнях, які
надійшли до суду 10.06.2014 року, відповідач
вказав, що Постановою Кабінету
Міністрів України від 27.05.2009 року № 504
було внесено зміни до Постанови КМУ від
09.03.2006 року № 268, за якою збільшено на 50
відсотків розміри посадових окладів
керівників, працівників і спеціалістів
апарату сільських і селищних рад та їх
виконавчих органів. При цьому
зазначеній категорії осіб не
встановлюється надбавки за високі
досягнення у праці або за виконання
особливо важкої роботи. З прийняттям
вказаної Постанови підвищення
посадових окладів зазначеній
категорії осіб відбулося в межах
коштів, передбачених на оплату праці,
розмір посадових окладів збільшено за
рахунок скасування надбавок.

Згідно ст. 37-1 Закону України «Про
державну службу», у разі підвищення
розміру заробітної плати працюючим
державним службовцям, а також у зв'язку
із набуттям особою права на пенсійне
забезпечення державного службовця за
цим Законом відповідно здійснюється
перерахунок раніше призначених пенсій.
Перерахунок пенсії здійснюється
виходячи із сум заробітної плати, на
які нараховуються страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування працюючого державного
службовця відповідної посади та рангу
на момент виникнення права на
перерахунок пенсії.

Статтею 6 КАС України визначено, що
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом звернутись
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушенні
її права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, при
вирішенні справи слід керуватися
принципом законності , відповідно до
якого органи державної влади , органи
місцевого самоврядування, їхні
посадові та службові особи
зобов'язанні діяти лише на підставах, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та Законами
України.

Ч. 2 ст. 71 КАС України вказує, що в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльність покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Всупереч
наведеній нормі Закону, представник
відповідача ні третя особа на стороні
відповідача не надали суду доказів, які
стверджували б правомірність їх дій.

Враховуючи встановленні судом
обставини по справі, які
підтверджуються письмовими доказами
та пояснення сторін, позовні вимоги є
обґрунтованими та мотивованими,
ґрунтуються на вимогах законодавства,
тому адміністративний позов слід
задовольнити .

Керуючись ст. 37-1 Законом України «Про
державну службу», ст. ст. 6-11, 71, 99, 122, 158-163,
256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України у Володарському районі
Київської області, про визнання
відмови в перерахунку пенсії
неправомірною та зобов'язання вчинити
певні дії - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України у Володарському районі
Київської області - протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Володарському районі
Київської області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до ст. 37-1
Закону України «Про державну службу».

Стягнути з Управління Пенсійного фонду
України у Володарському районі
Київської області (09300, Київська
область, смт. Володарка, вул. Армійська,
4) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий
збір у розмірі 73 грн 08 коп. .

З повною постановою суду учасники
процесу можуть ознайомитись 12 червня
2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до
Адміністративного суду апеляційної
інстанції через Володарський районний
суд Київської області.

Суддя:
О. В. Ткаченко