Справа № 825/1512/14
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2014-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1512/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Непочатих В.О.,

при секретарі
Якуш І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
до Чернігівської обласної
виробничо-наукової асоціації по
картоплі «Чернігівкартопля» про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові звернулося до суду з
адміністративним позовом до
Чернігівської обласної
виробничо-наукової асоціації по
картоплі «Чернігівкартопля», в якому, з
урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог, просить суд стягнути
суми витрат на фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність»
і сумою пенсії, обчисленої відповідно
до інших законодавчих актів в розмірі
2824,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що відповідач
зареєстрований в Управлінні
Пенсійного фонду України в м.
Чернігові, як платник страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.
Відповідно до пункту 13 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» у разі, якщо особа має
право на отримання пенсії відповідно
до Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» та цього
Закону, призначається одна пенсія за її
вибором. При цьому згідно до
зазначеного Закону різниця між
розміром пенсії, на який має право
особа, та розміром пенсії із солідарної
системи фінансується за рахунок
коштів, спрямованих із джерел,
визначених Законом України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність». Відповідачем дану різницю
між сумою пенсії не оскаржено та в
добровільному порядку позивачу не
відшкодовано.

Від позивача до суду надійшло
клопотання про розгляд справи у
відсутності представника позивача,
позов підтримує повністю.

Від відповідача до суду надійшли
письмові пояснення в яких зазначив, що
відповідач прийняв рішення про
припинення виробничої та фінансової
діяльності з 01.05.2013, про що було
своєчасно попереджено позивача, тому
вважає, що позові вимоги є
безпідставними.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
в якості платника страхових внесків, що
підтверджується довідкою від 19.03.2014 №
5361/02 (а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів справи,
працівнику Чернігівської обласної
виробничо-наукової асоціації по
картоплі «Чернігівкартопля» ОСОБА_1
була призначена пенсія відповідно до
статті 24 Закону України «Про наукову і
наукову - технічну діяльність».

Загальна сума пенсії, яка виплачена
ОСОБА_1, за період з 01.11.2013 по 25.05.2014,
складає 2824,50 грн.

Згідно з частиною першою статті 24
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» держава
встановлює для наукових
(науково-педагогічних) працівників, які
мають необхідний стаж наукової роботи,
пенсії на рівні, що забезпечує
престижність наукової праці та
стимулює систематичне оновлення
наукових кадрів.

Відповідно до частини дев'ятої статті 24
зазначеного Закону різниця між сумою
пенсії, призначеної за цим Законом, та
сумою пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів, на яку має
право науковий працівник,
фінансується: для наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних бюджетних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів державного бюджету; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом.

Пунктом 13 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
визначено, що у разі якщо особа має
право на отримання пенсії відповідно
до Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» та цього
Закону, призначається одна пенсія за її
вибором. При цьому різниця між розміром
пенсії, на який має право особа
відповідно до зазначеного Закону, та
розміром пенсії із солідарної системи
відповідно до цього Закону
фінансується відповідно до умов,
передбачених Законом України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність».

Механізм фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, визначено Порядком
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
від 24.03.2004 № 372 (далі - Порядок).

У відповідності до вимог пункту 2
Порядку за рахунок коштів державного
бюджету фінансується 50 відсотків
різниці у розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Згідно пункту 5 Порядку розмір витрат
на фінансування різниці у розмірі
пенсії за рахунок коштів державних не
бюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення. Зазначені
підприємства, установи, організації та
заклади самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках.

Пунктом 8 Порядку передбачено, що у разі
порушення строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

Позивачем було направлено відповідачу
повідомлення про суму витрат на
виплату пенсій, що становлять різницю
між розміром пенсій, призначених
згідно з Законом України «Про наукову
та науково-технічну діяльність», та
сумою пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів за період з
01.11.2013 по 25.05.2014.

Проте, за вказаний період відповідачем
не відшкодовано позивачу витрат на
виплату зазначених пенсій, що
становлять різницю між сумою пенсій,
призначених згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність» та сумою пенсій,
обчислених відповідно до інших
законодавчих актів, на загальну суму
2824,50 грн.

Відповідно до частини першої статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи з меж заявлених
позовних вимог, системного аналізу
положень законодавства України та
доказів, наявних у матеріалах справи,
суд прийшов до висновку, що
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові - задовольнити
повністю.

Стягнути з Чернігівської обласної
виробничо-наукової асоціації по
картоплі «Чернігівкартопля» (просп.
Миру, 14, оф. 217, м. Чернігів, код 14222282,
р/р 6944, МФО 300023 в АКБ
Соц. Розвитку Укрсоцбанк м. Київ) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові (просп. Перемоги,
139, м. Чернігів, р/р 7321 в ОПЕРВ ЧОУ
Ощадбанку, МФО 353553, код 37972192) суми
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, в розмірі 2824 (дві
тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 50
коп.

Постанова набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:
В.О. Непочатих