Справа № 817/102/14
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

іменем України

"29" травня 2014 р.
Справа № 817/102/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Моніча Б.С.

суддів:
Бондарчука І.Ф.

Хаюка С.М.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кузнецовськ Рівненської області на
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від "14" лютого
2014 р. у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кузнецовськ Рівненської області до
ОСОБА_3 про стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Кузнецовськ Рівненської області
звернулось до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення коштів надлишково
виплаченої пенсії у зв'язку із втратою
годувальника у сумі 833,09 грн.

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 14.02.2014 р. в
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із цим судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
прийняти нову - про задоволення позову.
В апеляційній скарзі посилається на
порушення судом норм матеріального,
процесуального права та неповне
з'ясування обставин справи.

Сторони та їх представники в судове
засідання не з'явились, будучи належним
чином повідомленими про час та місце
розгляду справи. З урахуванням
приписів ч.4 ст.196 та п.2 ч.1 ст.197 КАС
України розгляд апеляційної скарги
колегією суддів здійснюється за
відсутності сторін та в порядку
письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши рішення
суду першої інстанції в межах
апеляційної скарги відповідно до ст.195
КАС України, дослідивши матеріали
справи, вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Ст.200 КАС України визначено, що суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.
Правильне по суті судове рішення не
може бути скасоване з одних лише
формальних міркувань.

Як вірно встановлено судом, ОСОБА_3 з
04.05.2012 р. була призначена пенсія по
втраті годувальника відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". При призначенні пенсії в
формулу для розрахунку пенсії було
включено показник середньої
заробітної плати, з якої сплачено
страхові внески за 2011 р.

На підставі листа Міністерства
соціальної політики №9680/0/14-12/039 від
07.09.2012 р., а також листа Пенсійного фонду
України №21654/02-20 пенсійна справа
позивача була перерахована та з 01.11.2012
р. змінено показник середньої
заробітної плати, з якої сплачено
страхові внески на той, який був
включений в формулу для визначення
розміру пенсії померлого годувальника,
а саме за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн. При
цьому, пенсія за жовтень 2012 р. вже була
фактично виплачена позивачу, внаслідок
чого виникла переплата в розмірі 833,09
грн.

Відмовляючи у задоволенні позову суд
першої інстанції дійшов висновку про
відсутність підстав, встановлених
частиною першою статті 50 Закону №1058-IV,
для повернення зайво сплаченої суми
пенсії.

Колегія суддів погоджується з
наведеним висновком, виходячи з
наступного.

За змістом ч.1 ст.50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", ч.1 ст.103 Закону України
"Про пенсійне забезпечення", норм
Порядку відшкодування коштів, надміру
виплачених за призначеними пенсіями,
та списання сум переплат пенсій та
грошової допомоги, що є безнадійними до
стягнення на підставі рішень органу, що
призначає пенсії, можуть бути стягнуті
лише ті суми, що були надмірно сплачені
саме внаслідок зловживань збоку
пенсіонера або подання ним
недостовірних даних.

Зловживанням є умисні протиправні дії,
спрямовані на безпідставне отримання
пенсій у більшому, ніж визначено
законом, розмірі.

Наявність таких дій з боку позивача, як
і надання ним документів, що містили у
собі явно неправильні відомості, були
підроблені або будь-яким іншим чином
сфальсифіковані відповідачем не
доведено.

З матеріалів справи вбачається, що з
боку ОСОБА_3 не було допущено жодних
зловживань при отриманні пенсії, як і
не було подано жодних недостовірних
даних.

Відтак, судова колегія погоджується з
висновком суду першої інстанції про те,
що виплата пенсії ОСОБА_3 проведена у
більшому розмірі саме з вини
працівників територіального органу
Пенсійного фонду України, які включили
у формулу невірний показник середньої
заробітної плати, а тому підстави для
стягнення з відповідача надлишково
виплаченої пенсії у зв'язку із втратою
годувальника за жовтень 2012 року у сумі
833,09 грн. відсутні.

Оскільки, постанову від 14.02.2014 р.
Рівненським окружним адміністративним
судом винесено відповідно до позовних
вимог з правильним застосуванням норм
матеріального та процесуального права
і суд дав правильну оцінку обставинам
справи, то колегія суддів апеляційної
інстанції не знаходить підстав для
зміни чи скасування рішення суду
першої інстанції у справі.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кузнецовськ Рівненської області
залишити без задоволення, а постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від "14" лютого
2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
Б.С. Моніч

судді: (підпис)
І.Ф.Бондарчук

(підпис)
С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кузнецовськ Рівненської області
м-н.Вараш,25-А,м.Кузнецовськ,Рівненська
область,34400

3- відповідачу/відповідачам: ОСОБА_3
АДРЕСА_1,34400

- ,