Справа № 826/6340/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
справа №826/6340/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко В.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовомКиївської міської клінічної
офтальмологічної лікарні "Центр
мікрохірургії ока"доДепартаменту
охорони здоров'я виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
адміністрації)провизнання
протиправними дій, визнання
протиправним та скасування наказуВ С Т
Київська міська клінічна
офтальмологічна лікарня "Центр
мікрохірургії ока" (далі по тексту -
позивач) звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Департаменту охорони здоров'я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) (далі по тексту -
відповідач), в якому просить: 1) визнати
протиправними дії відповідача; 2)
визнати протиправним та скасувати
наказ відповідача від 07 травня 2014 року
№246 "Про створення комісії".
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 15 травня 2014 року у
справі №826/6340/14 позовну заяву Київської
міської клінічної офтальмологічної
лікарні "Центр мікрохірургії ока"
залишено без руху та встановлено
дводенний строк з дня набрання даною
ухвалою законної сили для усунення
недоліків, шляхом подання до суду
доказів щодо адміністративної
процесуальної дієздатності ОСОБА_1 в
якості виконуючою обов'язки головного
лікаря Київської міської клінічної
офтальмологічної лікарні "Центр
Ухвала Окружного адміністративного
суду міста Києва від 15 травня 2014 року у
справі №826/6340/14 до суду апеляційної
інстанції позивачем не оскаржена, а
отже зазначене судове рішення набрало
законної сили та є обов'язковим для
виконання.

Станом на 03 червня 2014 року Київська
міська клінічна офтальмологічна
лікарня "Центр мікрохірургії ока" вимог
ухвали Окружного адміністративного
суду міста Києва від 15 травня 2014 року у
справі №826/6340/14 не виконала, доказів
щодо адміністративної процесуальної
дієздатності ОСОБА_1 в якості
виконуючою обов'язки головного лікаря
Київської міської клінічної
офтальмологічної лікарні "Центр
мікрохірургії ока", до суду не надала,
тобто не надала доказів усунення
недоліків позовної заяви, яку залишено
без руху.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України залишення позовної заяви без
руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1
частини третьої статті 108, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до
неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви
разом з позовною заявою та доданими до
неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко