Справа № 208/4831/13
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Заводської
районної ради м. Дніпродзержинська на
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Заводської
районної ради м. Дніпродзержинська про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
правління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету
Заводської районної ради м.
Дніпродзержинська про стагнення
заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровсвкого
апеляційного адміністративного суду
від 17 лютого 2014 року апеляційна скарга
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Заводської районної у м.
Дніпропетровську ради залишена без
руху з наданням строку для усунення
недоліків, оскільки при перевірці
апеляційної скарги суддею встановлено,
що скаргу подано з порушенням вимог 187
КАС України, а саме - до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 квітня 2014 року апеляційну скаргу
відповідача повернено, у зв"язку з
неусуненням неоліків.

Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Заводської районної ради м.
Дніпродзержинська подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
апеляційним судом порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення
апеляційного суду, справу направити на
новий розгляд до суду апеляційної
інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в
а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Заводської
районної ради м. Дніпродзержинська на
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз