Справа № 815/3172/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3172/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області не
з'явився. Надіслав до суду клопотання
(вхід.№15141/14 від 12.06.2014р.) про розгляд
справи без участі представника
Інспекції в порядку письмового
провадження.

Від відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Слияние»
до суду не з'явилась про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином та своєчасно.

Розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Слияние» про
стягнення заборгованості по орендній
платі за землю у загальному розмірі
29855,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернулась до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Слияние»
заборгованість по орендній платі за
землю у загальному розмірі 29855,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на наявність у Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Слияние» узгодженої сими податкової
заборгованості по орендній платі за
землю у загальному розмірі 29855,00грн.

Відповідач у судове засідання 12.06.2014р.
не з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином та своєчасно, проте
наявна у матеріалах справи судова
кореспонденція, яка надсилалася на
зазначену в реєстраційних документах
адресу відповідача, повернулась до
суду з відповідним поштовим
повідомленням з відміткою органу
зв'язку - "за зазначеною адресою не
знаходиться".

При цьому, як вбачається з наявних у
матеріалах справи документів, а саме
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АД №187307,
місцезнаходженням ТОВ «Слияние» є,
зокрема, 65014, м.Одеса, вул.Успенська,2.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Таким чином, з огляду на відсутність
будь-яких заперечень з боку
відповідача на адміністративний позов,
справу розглянуто на підставі наявних
у ній доказів відповідно до приписів ч.4
ст.128 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
письмові докази в сукупності та
системно проаналізувавши приписи
чинного податкового законодавства, суд
встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Слияние» перебуває
на обліку як платник податків у ДПІ у
Приморському районі м.Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області з
16.03.2001р., за №28-2/1374, що підтверджується
наявною у матеріалах справи Довідкою
про взяття на облік платника податків
№222222 від 31.03.2014р.

Судом встановлено та підтверджується
наявними у справі документами, що
згідно податкових декларацій з плати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності),
наданих Товариством з обмеженою
відповідальністю «Слияние» до ДПІ у
Приморському районі м.Одеси, зокрема,
від 31.01.2012р. за 2012рік, сума земельного
податку, що підлягає сплаті,
відповідачем самостійно визначено у
загальному розмірі 37933,13грн. (помісячно
у період з січня по квітень у розмірі
2207,65грн., у період з травня по вересень у
розмірі 4495,53грн., та у період з жовтня по
грудень у розмірі 2207,65грн.), від 03.02.2013р.
за 2013рік, сума земельного податку, що
підлягає сплаті, відповідачем
самостійно визначено у загальному
розмірі 37933,13грн. (помісячно у період з
січня по квітень у розмірі 2207,65грн., у
період з травня по вересень у розмірі
4495,53грн., та у період з жовтня по грудень
у розмірі 2207,65грн.).

Також, як встановлено судом та
вбачається з матеріалів справи, 15.08.2012р.
на підставі п.п.1, 3 ст.10 Закону України
«Про державну податкову службу в
Україні» від 4 грудня 1990року №509-ХІІ,
ст.ст.75, 76, 86 розділу II Податкового
кодексу України, головним державним
податковим інспектором відділу
місцевих, ресурсних, рентних та
неподаткових платежів управління
оподаткування юридичних осіб
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м.Одеси Одеської
області ДПС Пешковою Наталією
Валентинівною проведено документальну
невиїзну перевірку за період січень
2011р. червень 2012р. плати за землю
(орендна плата), за результатами якої
складено Акт №4625/15-3/31358464 від 15.08.2012р.
«Про результати документальної
невиїзної перевірки своєчасності
плати за землю (орендна плата)», у
висновках якого наголошено на
порушенні ТОВ «Слияние» термінів
сплаті самостійно визначеного
грошового зобов'язання з плати за землю
(орендна плата), протягом строків
визначених п.287.3 ст.287 Податкового
кодексу України.

Відповідно до п.58.1 ст.58 Податкового
кодексу України у разі коли сума
грошового зобов'язання платника
податків, передбаченого податковим або
іншим законодавством, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, розраховується
контролюючим органом відповідно до
статті 54 цього Кодексу (крім
декларування товарів, передбаченого
для громадян), або у разі коли за
результатами перевірки контролюючий
орган встановлює факт невідповідності
суми бюджетного відшкодування сумі,
заявленій у податковій декларації, або
зменшує розмір задекларованого
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість, розрахованого
платником податків відповідно до
розділу V цього Кодексу, такий
контролюючий орган надсилає (вручає)
платнику податків податкове
повідомлення-рішення.

У зв'язку з чим, на підставі зазначеного
Акта перевірки №4625/15-3/31358464 від 15.08.2012р.,
ДПІ у Приморському районі м.Одеси
Одеської області ДПС 17.08.2012р. винесено
податкові повідомлення-рішення №
щодо визначення узгодженої суми
податкового зобов'язання по земельному
податку з юридичних осіб сплаченого з
затримкою у загальному розмірі
1104,05грн., та №3 щодо визначення
узгодженої суми податкового
зобов'язання по земельному податку з
юридичних осіб сплаченого з затримкою
у загальному розмірі 7615,49грн., котрі
20.09.2012р. отримані представником ТОВ
«Слияние», про що свідчить наявне у
матеріалах справи рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Проте, означені суми заборгованості по
земельному податку у законодавчо
визначеному порядку та строки
самостійно Товариством з обмеженою
відповідальністю «Слияние» у повному
обсязі сплачені не були, у зв'язку з чим
виникла податкова заборгованість по
земельному податку у загальному
розмірі 29855,00грн., що, у тому числі,
підтверджується наявною у справі
відповідною обліковою карткою
платника.

Відповідно до п.286.2. ст.286 Податкового
кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (зі
змінами та доповненнями) платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Згідно з п.285.1 ст.285 Податкового кодексу
України базовим податковим (звітним)
періодом для плати за землю є
календарний рік.

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового
кодексу України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктами 16.1.3 та 16.1.4 ст.16
означеного Кодексу платник податків
зобов'язаний: подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно платити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Згідно з пунктом 54.5 статті 54 вказаного
Кодексу України якщо згідно з нормами
цієї статті сума грошового
зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за
своєчасність, достовірність і повноту
нарахування такої суми, проте несе
відповідальність за своєчасне та повне
погашення нарахованого узгодженого
грошового зобов'язання і має право
оскаржити зазначену суму в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п.14.1.175 Податкового кодексу
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Також, згідно з п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового
кодексу України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Так, ДПІ у Приморському районі м.Одеси
на адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Слияние», було
надіслано податкову вимогу №2236 від
01.10.2012р. на суму 3495,49грн., котра отримана
Товариством 06.10.2012р., про що свідчить
наявне у матеріалах справи
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Разом з тим, відповідних належних
доказів на підтвердження сплати
відповідачем, визначеної означеною
податковою вимогою суми податкового
боргу, чи її оскарження, суду не надано.

Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного, та як вбачається з
наявної у матеріалах справи облікової
картки платника податків, яка ведеться
в органах державної податкової служби
згідно з Порядком ведення органами
Міністерства доходів і зборів України
оперативного обліку податків, зборів,
митних платежів, єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, інших платежів,
які сплачуються під час митного
оформлення товарів, затвердженим
Наказом Міністерства доходів і зборів
України від 05.12.2013р. №765, зареєстрованим
в Міністерстві юстиції України 04
лютого 2014р. за №217/24994, за Товариством з
обмеженою відповідальністю «Слияние»,
рахується заборгованість по
земельному податку у загальному
розмірі 29855,00грн.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів,
які перебувають у його власності, а в
разі їх недостатності - шляхом продажу
майна такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Частиною 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин,
що обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів,
висновків експертів. Належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування.

Згідно зі ст.86 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Відтак, приймаючи до уваги
вищевикладене та оцінюючи наявні у
матеріалах справи письмові докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області
обґрунтовані, документально
підтверджені, відповідають чинному
законодавству, отже підлягають
задоволенню повністю зі стягненням з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Слияние» податкової
заборгованості по орендній платі за
землю у загальному розмірі 29855,00грн.

Керуючись ч.4 ст.122, ч.ч.4,6 ст.128, ст.ст. 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Слияние» про
стягнення заборгованості по орендній
платі за землю у загальному розмірі
29855,00грн., задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Слияние» (65014,
м.Одеса, вул.Успенська,2, , банк: ПАТ «Марфін Банк» в м.Одеса,
МФО банку 328168, р/р №1840, №1; АТ
«Укргазбанк», МФО банку 320478, р/р
№9), в доход Державного бюджету
України на користь Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області (65012,
м.Одеса, Французький бульвар,7, ) заборгованість по
орендній платі за землю у загальному
розмірі 29855 (двадцять дев'ять тисяч
вісімсот п'ятдесят п'ять)грн. 00коп.

Виконавчий лист видати після набрання
постановою законної сили у разі
надходження заяви особи, на користь
якої ухвалено судове рішення.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, передбаченому приписами ст.254
КАС України.

Суддя
Харченко Ю.В.