Справа № 642/2328/14-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 р.Справа № 642/2328/14-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду

у складі: головуючого судді
Старостіна
В.В.

суддів:
Мінаєвої
О.М.

Шевцової
Н.В.

за участю секретаря судового засідання

Шалаєвої І.Т.

представника відповідача
Саліної
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради на ухвалу
Ленінського районного суду м. Харкова
від 29.04.2014р. по справі № 642/2328/14-а

за позовом ОСОБА_3

до Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

18.03.2014 року Управлінням праці та
соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради до
Ленінського районного суду м. Харкова
подано заяву про визнання виконавчого
документі таким , що не підлягає
виконанню, в якій просило суд:

- визнати виконавчий лист № 2а-2274/09
виданий 01.08.2013 року Ленінським районним
судом м. Харкова по справі № 2а-2274/09 за
позовом ОСОБА_3 до Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради таким, що не
підлягає виконанню.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Харкова від 29.04.2014 року в задоволенні
заяви Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради про визнання виконавчого
документі таким, що не підлягає
виконанню відмовлено.

Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради, не погодившись з ухвалою
суду першої інстанції, подав
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на неповне з'ясування судом обставин,
що мають значення для справи, порушення
судом норм матеріального та
процесуального права, просить суд
апеляційної інстанції оскаржувану
ухвалу скасувати та прийняти нове
рішення, яким справу № 2а-2274/09 за
позовом ОСОБА_3 до Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради направити до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Виходячи з приписів ст. 197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа розглядається в
порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши рішення
суду та доводи апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що
постановою Ленінського районного суду
м. Харкова від 15.10.2009 року позов ОСОБА_3
до Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради задоволено частково.
Зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради призначити
ОСОБА_3 разову грошову допомогу до
05.05.2009 року в сумі 3106,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду
адміністративну від 27.04.2010 року та
Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 29.08.2012 року постанову Ленінського
районного суду м. Харкова від 15.10.2009
року залишено без змін.

01.08.2013 року Ленінським районним судом м.
Харкова видано виконавчий лист №2а-2274/09
по справі №2а-2274/09 за позовом ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради (а.с.2).

Строк пред'явлення виконавчого листа
№2а-2274/09 до 29.08.2013 року.

06.08.2013 року ОСОБА_3 звернувся до
Ленінського відділу ДВС Харківского
міського управління юстиції (а.с. 3).

06.03.2014 року Ленінським відділом ДВС
Харківского міського управління
юстиції відкрито виконавче
провадження за виконавчим листом
№2а-2274/09 (а.с. 4).

06.03.2014 року до Управління праці та
соціального захисту населення
надійшла постанова Ленінського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції від 06.03.2014 року про відкриття
виконавчого провадження по справі
№2-а-2274/09 за позовом ОСОБА_3 до
Управління в частині зобов'язання
управління призначити останньому
грошову допомогу до 5 травня 2009 року у
сумі 3106,00 грн. на підставі виконавчого
листа виданого Ленінським районним
судом м. Харкова 01.08.2013 року.

Управлінням праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради було оскаржено до суду
зазначений виконавчий документ.

Приймаючи рішення про відмову у
задоволенні заяви про визнання
виконавчого документі таким, що не
підлягає виконанню, суд першої
інстанції виходив з її
необгрунтованості.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками суду першої інстанції,
виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України "Про
виконавче провадження" станом на
квітень 2010 року строк пред' явлення
виконавчого документу до виконання
відповідно до ст. 21 зазначеного Закону
складав три роки.

Статтею 259 КАС України передбачено, що у
разі, якщо виконавчий лист було видано
помилково або якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником або
іншою особою або з інших причин, суд
визнає виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи викладене,
колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції щодо
відсутності підстав визнання
виконавчого документі таким, що не
підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 159 КАС України, судове
рішення повинно бути законним та
обґрунтованим.

Колегія суддів вважає, що ухвала
Ленінського районного суду м. Харкова
від 29.04.2014 року відповідає вимогам ст. 159
КАС України, а тому відсутні підстави
для її скасування та задоволення вимог
заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, колегія
суддів, погоджуючись з висновками суду
першої інстанції, вважає, що суд дійшов
вичерпних юридичних висновків, щодо
встановлення фактичних обставин
справи і правильно застосував до
спірних правовідносин сторін норми
матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених
вище підстав, висновків суду не
спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199,
ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради залишити без
задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м.
Харкова від 29.04.2014р. по справі №
642/2328/14-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня складання ухвали у
повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Старостін
В.В.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М.
Шевцова Н.В. Повний текст ухвали
виготовлений 10.06.2014 р.