overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/1780/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/1780/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали до управління ДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій. 2. Призначити судовий розгляд справи на
"24" червня 2014 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк
П.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.
Незалежності, 46, зал судових засідань № 3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "23" липня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Зобов'язати управління ДАІ УМВС
України в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Грицюк П.П.
Справа № 600/477/14-а
Суддя: Боднарук Б. В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/477/14-а

Справа № 2-а/600/45/2014

17 квітня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Боднарук Б.В.

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Козівському районі, про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Козівському районі, про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС
України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС
України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/477/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Козівському районі, про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії, призначити справу до попереднього судового розгляду на 30 квітня 2014 року на 08 годин 30 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 30 квітня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Боднарук Б.В.
Справа № 600/454/14-а
Суддя: Боднарук Б. В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/454/14-а

Справа № 2-а/600/40/2014

14 квітня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Боднарук Б.В.

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бережанської районної ради Тернопільської області про скасування Рішень Бережанської районної ради від 25 лютого 2014 року
«Звіт голови районної ради про свою діяльність за рік» за №278, «Про звільнення ОСОБА_2 з посади голови районної ради» за №279, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати Рішення Бережанської районної ради від 25 лютого 2014 року
«Звіт голови районної ради про свою діяльність за рік» за №278, «Про звільнення ОСОБА_2 з посади голови районної ради» за №279, поновити на роботі та стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106
КАС України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/454/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Бережанської районної ради
Тернопільської області про скасування
Рішень Бережанської районної ради від 25 лютого 2014 року «Звіт голови районної ради про свою діяльність за рік» за №278,
«Про звільнення ОСОБА_2 з посади голови районної ради» за №279, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду на 23 квітня 2014 року на 10 годину 30 хвилин у судовому засіданні в приміщенні
Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 23 квітня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Суддя Козівського районного суду
Б.В.Боднарук
Справа № 600/147/14-а
Суддя: Боднарук Б. В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

попереднього судового засідання

Справа № 600/147/14-а

Справа № 2-а/600/15/2014

25 лютого 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

за участю: позивачки: ОСОБА_1

представника відповідача: Сидорович Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Козова адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області, про зобов'язання виплатити грошову допомогу в розмірі 10 посадових окладів у зв'язку з виходом на пенсію державного службовця та компенсацію за невикористані додаткові відпустки на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03 лютого 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області, про зобов'язання виплатити грошову допомогу в розмірі 10 посадових окладів у зв'язку з виходом на пенсію державного службовця та компенсацію за невикористані додаткові відпустки на дітей, призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 квітня 2014 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Козівського районного суду.

Відповідачу до 10 квітня 2014 року подати докази та заперечення на позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Б.В.Боднарук
Справа № 809/1658/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД позовної заяви без розгляду
Справа № 809/1658/14
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В. за участю секретаря судового засідання розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі
Державна податкова інспекція у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3150,94 грн. 11.06.2014 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-
Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3150,94 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Микитюк Р.В.
Справа № 600/147/14-а
Суддя: Боднарук Б. В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/147/14-а

Справа № 2-а/600/15/2014

15 квітня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Боднарук Б.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області, про зобов'язання виплатити грошову допомогу в розмірі 10 посадових окладів у зв'язку з виходом на пенсію державного службовця та компенсацію за невикористані додаткові відпустки на дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов'язати Козівську об'єднану державну податкову інспекцію виплатити їй грошову допомогу в розмірі 10 посадових окладів у зв'язку з виходом на пенсію державного службовця та компенсацію за невикористані додаткові відпустки на дітей.

Частиною 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

З даного адміністративного позову вбачається, що відповідачем по справі є орган державної влади, а отже справа підсудна Тернопільському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає справу іншому адміністративному суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області, про зобов'язання виплатити грошову допомогу в розмірі 10 посадових окладів у зв'язку з виходом на пенсію державного службовця та компенсацію за невикористані додаткові відпустки на дітей - направити до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.
Справа № 809/1802/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/1802/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
Державна податкова інспекція у
Рожнятівському районі ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Рожнятівському районі ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2. Призначити судовий розгляд справи на
"24" червня 2014 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею
Микитюк Р.В., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 306. 3. Запропонувати відповідачу у строк до
"24" червня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Микитюк Р.В.
Справа № 600/462/14-а
Суддя: Боднарук Б. В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/462/14-а

Справа № 2-а/600/41/2014

16 квітня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Боднарук Б.В.

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Козівському районі, про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Козівському районі, про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС
України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС
України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/462/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Козівському районі, про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії, призначити справу до попереднього судового розгляду на 30 квітня 2014 року на 09 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 30 квітня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Боднарук Б.В.
Справа № 600/477/14-а
Суддя: Боднарук Б. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

попереднього судового засідання

Справа № 600/477/14-а

Справа № 2-а/600/45/2014

30 квітня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

за участю: позивачки: ОСОБА_1

представника відповідача: Беднарського П.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Козова адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Козівському районі, про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 квітня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Козівському районі, про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 травня 2014 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Козівського районного суду.

Відповідачу до 12 травня 2014 року подати докази та заперечення на позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Б.В.Боднарук
Справа № 600/431/14-а
Суддя: Боднарук Б. В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/431/14-а

Справа № 2-а/600/39/2014

09 квітня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Боднарук Б.В.

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану
Козівського районного управління юстиції, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106
КАС України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/431/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до попереднього розгляду на 16 квітня 2014 року на 09 годину 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 16 квітня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Суддя Козівського районного суду
Б.В.Боднарук
Справа № 600/539/14-а
Суддя: Боднарук Б. В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/539/14-а

Справа № 2-а/600/49/2014

12 травня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Боднарук Б.В.

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Козівському районі, про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Козівському районі, про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС
України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС
України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/539/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Козівському районі, про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії, призначити справу до попереднього судового розгляду на 22 травня 2014 року на 09 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 22 травня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Боднарук Б.В.