Справа № 805/4234/14
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 травня 2014 року
Справа № 805/4234/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Шинкарьової
І.В.,

при секретарі Заднепровській В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача-2
Аврамченко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у
м.Донецьку, Реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м.Донецьку про скасування
постанови Віділу державної виконавчої
служби Ленінсткого районного
управління юстиції у м.Донецьку про
накладення арешту на майно АА801079 від 26
травня 2004 року, зняття з арешту майна, а
саме з 46/100 частин житлового будинку
АДРЕСА_1, накладений на підставі
постанови про накладення арешту на
майно АА801079 від 26 травня 2004 року
Відділом державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції в м.Донецьку,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м.Донецьку, Реєстраційної
служби Ворошиловського районного
управління юстиції у м.Донецьку про
скасування постанови Віділу державної
виконавчої служби Ленінсткого
районного управління юстиції у
м.Донецьку про накладення арешту на
майно АА801079 від 26 травня 2004 року, зняття
з арешту майна, а саме з 46/100 частин
житлового будинку АДРЕСА_1, накладений
на підставі постанови про накладення
арешту на майно АА801079 від 26 травня 2004
року Відділом державної виконавчої
служби Ленінського районного
управління юстиції в м.Донецьку.

Представник відповідача-2 надав
клопотання про зупинення у зв'язку з
необхідністю витребовування доказів.

Представник відповідача-1 в судове
засідання не з'явився про час, дату і
місце судового засідання був
попереджений належним чином, надав
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності.

Позивач проти заявленого клопотання не
заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
156, 160, 165, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

Керуючись ст. ст. 58, 156, 160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Клопотання про зупинення провадження
по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у
м.Донецьку, Реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м.Донецьку про скасування
постанови Віділу державної виконавчої
служби Ленінсткого районного
управління юстиції у м.Донецьку про
накладення арешту на майно АА801079 від 26
травня 2004 року, зняття з арешту майна, а
саме з 46/100 частин житлового будинку
АДРЕСА_1, накладений на підставі
постанови про накладення арешту на
майно АА801079 від 26 травня 2004 року
Відділом державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції в м.Донецьку до отримання
відповіді на судовий запит до Першої
Донецької державної нотаріальної
контори.

Ухвала суду про зупинення провадження
у справі може бути оскаржена

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Шинкарьова І.В.