Справа № 2-а-6553/11
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2-а-6553/11
1- й інстанції Міщенко К.М.
Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Літвіної Н.М.

Суддів:
Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про виправлення описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року та ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 в інтересах
недієздатної ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про зобов»язання здійснити
перерахунок додаткової пенсії та
доплати до пенсії, стягнення
недоотриманих коштів пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах
недієздатної ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про зобов»язання здійснити
перерахунок додаткової пенсії та
доплати до пенсії, стягнення
недоотриманих коштів пенсії.

Постановою Тальнівського районного
суду Черкаської області від 30 вересня
2011 року вказаний позов задоволено
частково.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням, відповідач - Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області, звернувся до Київського
апеляційного адміністративного суду з
апеляційною скаргою, в якій просив
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалити нову, якою в
задоволенні адміністративного позову
відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області - залишено без задоволення, а
постанову суду першої інстанції - без
змін.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року виправлено описку у
вищезазначеному рішенні.

Між тим, в тексті вказаних рішень
апеляційного суду допущено описку, а
саме, невірно зазначено прізвище
позивача та особи в інтересах якої він
звертається: замість «ОСОБА_2»
зазначено «ОСОБА_2».

Згідно з ч. 1 статті 169 КАС України - суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки,
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суду прийшла до
висновку про необхідність виправлення
описки в тексті ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 жовтня 2013 року та ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року, при цьому не змінюючи суті
рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 197, 211 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку тексті
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року та ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 в інтересах
недієздатної ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про зобов»язання здійснити
перерахунок додаткової пенсії та
доплати до пенсії, стягнення
недоотриманих коштів пенсії,
зазначивши прізвище позивача та особи
в інтересах якої він звертається як
«ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Літвіна Н.М.

Судді:
Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

Головуючий суддя
Літвіна Н. М.

Судді:
Хрімлі О.Г.

Коротких А. Ю.