Справа № 127/2-а-3904/11
Суддя: Кашпрук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-3904/11
Провадження № 2-а/127/356/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014року
Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
зобов'язання виконавчого комітету
Вінницької міської ради опублікувати у
офіційному виданні органу місцевого
самоврядування відповідне оголошення
про відкриття провадження у даній
справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького
міського суду Вінницької області
перебуває адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Вінницької ради про визнання
незаконними дій та скасування рішень
щодо затвердження двоставкових
тарифів для споживачів із засобами
обліку теплової енергії. Після
повторного авторозподілу, згідно
ухвали суду від 13.05.2014 року дану справу
прийнято до свого провадження суддею
Кашпруком Г.М.

До початку розгляду справи по
суті позивач ОСОБА_1 заявив клопотання
про зобов'язання відповідача, у
відповідності до вимог частини 3 статті
171 КАС України, опублікувати у
офіційному виданні органу місцевого
самоврядування оголошення про
відкриття провадження уданій справі та
призначення її до судового розгляду.

Представник відповідача за
довіреністю Журавський О.А. при
вирішенні даного питання покладався на
розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до переконання про
задоволення клопотання позивача з
наступних підстав.

У відповідності до положень пункту 2
частини 1 статті 171 КАС України,
особливості провадження у справах щодо
оскарження нормативно-правових актів
органів виконавчої влади, Верховної
Ради Автономної Республіки Крим,
органів місцевого самоврядування та
інших суб'єктів владних повноважень,
поширюються в тому числі на розгляд
адміністративних справ щодо
законності та відповідності правовим
актам вищої юридичної сили
нормативно-правових актів міністерств,
інших центральних органів виконавчої
влади, Ради міністрів Автономної
Республіки Крим, місцевих державних
адміністрацій, органів місцевого
самоврядування, інших суб'єктів
владних повноважень.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що
право оскаржити нормативно-правовий
акт мають особи, щодо яких його
застосовано, а також особи, які є
суб'єктом правовідносин, у яких буде
застосовано цей акт.

Відповідно до вимог частини 3 статті 171
КАС України, у разі відкриття
провадження в адміністративній справі
щодо оскарження нормативно-правового
акта суд зобов'язує відповідача
опублікувати оголошення про це у
виданні, в якому цей акт був або мав
бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги
позивача щодо оскаржуваного акта,
реквізити нормативно-правового акта,
дату, час і місце судового розгляду
адміністративної справи.

Крім того, відсутність даного
оголошення під час розгляду даного
спору Ленінським районним судом м.
Вінниці стала підставою для скасування
Вищим адміністративним судом України
судових рішень, ухвалених по даній
справі судами першої та апеляційної
інстанцій із поверненням справи на
повторний судовий розгляд до суду
першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати виконавчий комітет
Вінницької міської ради в строк до
19.06.2014 року опублікувати у офіційному
друкованому засобі масової інформації
Вінницької міської ради, яким є МКП РГ
«Вінницька газета», оголошення про
прийняття до провадження Вінницьким
міським судом Вінницької області
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Вінницької міської ради про визнання
незаконними та скасування рішень щодо
затвердження двоставкових тарифів для
споживачів із засобами обліку теплової
енергії недійсними, вказавши у
оголошенні реквізити оскаржуваних
нормативно-правових актів, дату, час та
місце судового розгляду
адміністративної справи.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів після її проголошення.

Суддя :
Г.М.Кашпрук