Справа № 822/2330/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2330/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Петричкович
А.І., ознайомившись з позовною заявою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Славутському
районі до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2014 року до суду надійшов позов №146
від 02.06.2014 року у якому позивач просить
стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 заборгованість по страховим
внескам до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в сумі 32,11 гривень.

Позов обгрунтовує Законами України "
Про загальнобов"язкове державне
соціальне страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України", "Про страхові
тарифи на загальнобов"язкове державне
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України", "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнобов"язкове
державне соціальне страхування" і тим,
що станом на 01.01.2014 року відповідач
заборгував страхові внески на суму 32,11
гривень, що підтверджується звітом
щодо сплати заборгованості зі сплати
страхових коштів за 4-й квартал 2013 року.
При цьому не вказує і не надає доказів
щодо конкретно періоду заборгованості
( місяць, квартал, рік, інше), що є
порушенням ч.2 ст.106 КАС України. Крім
цього, потрібно надати суду доказ
подання відповідачем - ОСОБА_1 Звіту
(належно завірена копія з підписом
відповідача, чи підтвердження
направлення ним і отримання Фондом в
електронному вигляді цього звіту -
договір, інше), так як до позову додано
роздруківку звіту з програми (без назви
її) чомусь ОСОБА_2. Також, потрібно
подати суду надану
страхувальником-відповідачем за
підсумками 2010 року розрахункову
відомість про нарахування і
перерахування страхових внесків та
витрачання коштів Фонду і відомості
розподілу чисельності працівників,
річного фактичного обсягу
реалізованої продукції (робіт, послуг)
за видами економічної діяльності і Акт
перевірки відповідача (останній за
датою).

Отже, порушення вимог ст.106 КАС України
спричиняє наслідок визначений ч.1 ст.108
КАС України, а саме залишення позову
без руху і надання позивачу строку для
усунення виявлених недоліків позову.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов №146 від 02.06.2014
року Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Славутському районі до Приватний
підприємець ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, залишити без руху.

Недоліки позову усуваються шляхом
виконання вимог суду, які вказані у 2-му
абзаці цієї ухвали.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 23 червня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з
оригіналом" Суддя А.І. Петричкович