Справа № 805/15938/13-а
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/23672/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 13.02.2014 р.

та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03.04.2014 р.

у справі №805/15938/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Амстор»

до Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 13.02.2014 р. та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03.04.2014 р. у
справі №805/15938/13-а.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя-доповідач
приходить до висновку, що вказана
скарга підлягає залишенню без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 213 КАС України,
касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів поданої
касаційної скарги, остання підписана
представником відповідача - ОСОБА_1, у
той же час, оформленого належним чином
документа про його повноваження до
касаційної скарги не додано.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС
України, до касаційної скарги
додаються копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем,
скаржником не додано до касаційної
скарги копій оскаржуваних рішень суду
першої та апеляційної інстанцій.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення згаданих вище
недоліків до 05.06.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України,
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від
13.02.2014 р. та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 03.04.2014 р. у справі №805/15938/13-а
залишити без руху.

2. Встановити Державній податковій
інспекції у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області строк
для усунення недоліків касаційної
скарги до 05.06.2014 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Нечитайло