Справа № 490/13557/13-а
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 квітня 2014 р. суддя Одеського
апеляційного адміністративного суду
Ступакова І.Г., перевіривши матеріали
апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі місті Миколаєва на
ухвалу Центрального районного суду
міста Миколаєва від 28 січня 2014 року у
справі за поданням Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області про заміну способу виконання
судового рішення по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі місті Миколаєва
про захист соціальних прав, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Центрального районного
суду м. Миколаєва від 20 січня 2012 року
позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано
неправомірними дії Департаменту праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Миколаївської
міської ради щодо нарахування та
виплати ОСОБА_1 разової допомоги до 05
травня за 2010 рік. Зобов'язано
Департамент праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Миколаївської міської ради
здійснити нарахування ОСОБА_1 разової
грошової допомоги до 05 травня 2010 року,
виходячи з п'яти визначених відповідно
до частини 1 статті 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» мінімальних
пенсій за віком. Зобов'язано
Департамент праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Миколаївської міської ради
сплатити ОСОБА_1 різницю між
нарахованою відповідно до цієї
постанови та фактично сплаченою у 2010
році сумами.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 квітня 2013
року апеляційну скаргу Департаменту
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Миколаївської
міської ради залишено без задоволення,
постанову Центрального районного суду
м. Миколаєва від 20 січня 2012 року
залишено без змін.

18 листопада 2013 року Відділ примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області звернувся з поданням про зміну
способу виконання рішення суду шляхом
стягнення з Департаменту праці та
соціального захисту населення міста
Миколаєва на користь ОСОБА_2 коштів в
сумі, що нараховані боржником, а саме
10769,46 грн.

Ухвалою Центрального районного суду
міста Миколаєва від 28 січня 2014 року
подання державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області -задоволено.
Замінено спосіб виконання рішення
Центрального районного суду міста
Миколаєва у справі № 1423/1369/2011 шляхом
стягнення з Управління Пенсійного
фонду України у Центральному районі
міста Миколаєва на користь ОСОБА_1
коштів в сумі що нараховані боржником,
а саме 3 150 гривень.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції Управління Пенсійного фонду
України у Центральному районі міста
Миколаєва подало апеляційну скаргу,
якій посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права ставить питання
про постановлення нової ухвали, якою
відмовити у задоволенні подання.

Розглянувши та вивчивши матеріали
справи, колегія суддів, приходить до
висновку, що апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України у
Центральному районі міста Миколаєва не
може бути розглянута Одеським
апеляційним адміністративним судом з
наступних підстав.

На адресу Одеського апеляційного
адміністративного суду надіслано
матеріали адміністративної справи
№490/13557/13-а за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на
ухвалу Центрального районного суду м.
Миколаєва від 28 січня 2014 року у справі
за поданням Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області про заміну способу виконання
судового рішення.

Проте, вказані матеріали
адміністративної справи №490/13557/13-а не
містять вимоги щодо якої було
постановлена ухвала Центрального
районного суду міста Миколаєва від 28
січня 2014 року, що в свою чергу
унеможливлює розгляд вищевказаної
апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд
апеляційної інстанції приходить до
висновку, що наявність зазначених
недоліків перешкоджає Одеському
апеляційному адміністративному суду
прийняти апеляційну скаргу до свого
провадження, тому матеріали
адміністративної справи №490/13557/13-а
необхідно повернути до суду першої
інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 185, 189, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали адміністративної справи
№490/13557/13-а за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на
ухвалу Центрального районного суду м.
Миколаєва від 28 січня 2014 року у справі
за поданням Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області про заміну способу виконання
судового рішення - повернути до
Центрального районного суду м.
Миколаєва - для належного оформлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Суддя: