Справа № 820/2594/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

12 червня 2014 р.
Справа № 820/2594/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Котеньова О.Г.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Казенного підприємства "Зміївський
ремонтний енергомеханічний завод" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Казенного
підприємства "Зміївський ремонтний
енергомеханічний завод", в якому
просить суд стягнути з Казенного
підприємства "Зміївський ремонтний
енергомеханічний завод" суму
податкового боргу в розмірі 112435,78 грн.
на користь Державного бюджету України
на р/р 0227, отримувач: УДК у
Зміївському районі, код
отримувача:37754227, МФО:851011, банк: ГУДКСУ в
Харківській області.

Через канцелярію Харківського
окружного адміністративного суду
12.06.2014 року від начальника Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області Гапон
О.В. надійшло клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку з
її відкликанням з посиланням на п.5 ч.1
ст.155 КАС України.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи сповіщені належним
чином, від представника позивача
надійшло клопотання про розгляд справи
у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання усіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи у порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.155 КАС України про
залишення позовної заяви без розгляду
суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 41, 128, 133, п.5 ч.1, ч.2 ст.
155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
- Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області - про відкликання
адміністративного позову Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Казенного підприємства "Зміївський
ремонтний енергомеханічний завод" про
стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Казенного підприємства "Зміївський
ремонтний енергомеханічний завод" про
стягнення податкового боргу - залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Котеньов О.Г.