Справа № 826/5816/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 червня 2014 року м. Київ
№ 826/5816/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Скочок Т.О., при секретарі судового
засідання Новик В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання про зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовомМалого підприємства
«Рокада» у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю до
Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 15.04.2014 року
представника позивача - Григоревського
представника відповідача - Чирви Д.О.
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Мале
підприємство «Рокада» у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю з позовом до
Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 08.05.2014 року
відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
У судовому засіданні від 05.06.2014 року
судом задоволено клопотання
представника позивача та судовим
запитом від 05.06.2014 року витребувано від
прокуратури Подільського району міста
Києва докази по справі, які необхідні
для її подальшого розгляду.
Крім того, станом на 05.06.2014 року від
судді Шевченківського суду міста Києва
Радчиковій О.П. не надійшло запитуваної
інформації, витребуваної відповідно до
судового запиту від 26.05.2014 року.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
За таких обставин, враховуючи, що
докази, які судовими запитами від 26.05.2014
року та від 05.06.2014 року витребувані від
судді Шевченківського суду міста Києва
Радчиковій О.П. та прокуратури
Подільського району міста Києва, мають
значення для вирішення справи, суд
приходить до висновку, що провадження у
справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі
№826/5816/14 за позовом Малого підприємства
«Рокада» у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю до
Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
отримання доказів на виконання вимог
судових запитів від 26.05.2014 року та від
2. Зобов'язати сторін повідомити
про зміну обставин, що стали підставою
для зупинення провадження у даній
справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки, визначені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок