Справа № 813/6451/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2014 року
м. Київ
К/800/29061/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 08 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Яворівської районної
державної адміністрації Львівської
області, Управління агропромислового
розвитку Яворівської районної
державної адміністрації Львівської
області, третя особа - голова
Яворівської районної державної
адміністрації Львівської області
Романюка Миколи Степановича про
скасування розпорядження від 18 березня
2013 року № 87к, поновлення на посаді та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08 травня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 про
скасування розпорядження від 18 березня
2013 року № 87к, поновлення на посаді та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу залишено без
розгляду з підстав пропуску строку
звернення до суду.

В касаційній скарзі позивач ставить
питання про скасування судових рішень
судів першої та апеляційної інстанцій
з підстав порушення норм
процесуального права та направлення
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки викладені в ній обставини і
зміст оскаржуваних судових рішень
судів першої та апеляційної інстанцій
не дають підстав для висновку про те, що
судами допущено порушення норм
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 08 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Яворівської районної
державної адміністрації Львівської
області, Управління агропромислового
розвитку Яворівської районної
державної адміністрації Львівської
області, третя особа - голова
Яворівської районної державної
адміністрації Львівської області
Романюка Миколи Степановича про
скасування розпорядження від 18 березня
2013 року № 87к, поновлення на посаді та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко