Справа № 756/5650/14-а
Суддя: Богдан О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.05.2014 Справа № 756/5650/14-а
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до районного відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління в м.
Києві про визнання протиправною
бездіяльність та зобов»язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2014 року позивачка
звернулась до суду з даним позовом. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що постановою державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції в м. Києві
від 08.10.2007 року накладено арешт на все
майно, що належало її чоловіку ОСОБА_2

Арешт на майно накладено на
підставі виконавчого листа
Оболонського районного суду м. Києва
від 15.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_2
суми боргу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер.

Після смерті чоловіка в Двадцять
першій Київській державній
нотаріальній конторі було заведено
спадкову справу, але оформити спадщину
позивачка не має можливості, оскільки з
витягу про реєстрацію в Єдиному
реєстрі заборони об»єктів нерухомого
майна на все майно ОСОБА_2 накладено
арешт.

Листом від 28.03.2014 року відповідач
повідомив позивачку про знищення
виконавчого провадження, тому зняти
арешт державна виконавча служба не
може. Також в листі зазначено, що 30.06.2010
року виконавче провадження закінчено
та оригінал виконавчого документа
направлено стягувачу. Станом на 28.03.2014
року на виконання виконавчий документ
до відділу не надходив, що підтверджує
факт сплати боргу.

Вважаючи дії державного
виконавця у відмові у знятті арешту з
майна ОСОБА_2 безпідставними та
протиправними, відповідно до вимог ст..
50 Закону України «Про виконавче
провадження», позивачка заявила вимогу
про визнання бездіяльності
відповідача протиправною та про
зобов»язання відділу державної
виконавчої служби зняти арешт з всього
майна боржника.

В судове засідання сторони не
з»явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Надали суду заяви про розгляд
справи у їх відсутності. Суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності сторін в письмовому
провадженні.

Суд, вивчивши письмові докази у
справі, встановив наступне.

Постановою про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 08.10.2007 року
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції в м.Києві накладено арешт на
все майно ОСОБА_2(а.с.7).

Арешт нерухомого майна ОСОБА_2
також підтверджується витягом про
реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон
відчуження об»єктів нерухомого майна
№15036499 (а.с.9,10).

Згідно свідоцтва про право
власності на житло від 15.03.2007 року
квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на
праві спільної часткової власності
ОСОБА_2 та членам його сім»ї: ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних долях (а.с.6).

Відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві листом
від 28.03.2014 року №2432 підтвердив факт
знищення виконавчого провадження у
з»язку з закінченням терміну
зберігання. Виконавче провадження
згідно відмітки книги обліку
виконавчих документів за 2010 рік
закінчено 30.06.2010 року, оригінал
виконавчого документу направлено
стягувачу. Станом на 28.03.2014 року
виконавчий документ на виконання до
відділу не надходив (а.с.8).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 50 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі закінчення виконавчого
провадження арешт, накладений на майно
боржника, знімається, скасовуються
інші вжиті державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення.

В порушення зазначених вище вимог
зазначеного вище Закону державний
виконавець, закінчуючи виконавче
провадження за закривши його, не
скасував арешт майна боржника, чим
порушив законні права позивача.

Керуючись ст. 50 Закону України
«Про виконавче провадження»,ст..ст.
159-163, 181 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до
районного відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління в м. Києві про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов»язання вчинити дії
задовольнити.

Визнати протиправною
бездіяльність Державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві щодо
відмови у знятті арешту з всього майна
ОСОБА_2.

Зобов»язати відділ державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м.Києві
зняти арешт з всього майна боржника -
ОСОБА_2, накладеного постановою
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м.Києві 08.10.2007 року.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом 10 днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя:
О.О. Богдан