Справа № 2а-6493/08/2170
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ
В/800/2506/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі :

Калашнікової О.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Горбатюка С.А.

Мороз Л.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_6

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 10 квітня 2014 року (К/9991/1188/11 у
адміністративній справі

за позовом ОСОБА_6

до Головного управління Пенсійного
фонду України в Херсонській області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_6 звернувся з заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 10
квітня 2014 року, прийнятої за
результатами перевірки його
касаційної скарги на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 9 листопада
2009 року у справі за позовом ОСОБА_6 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Херсонській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2008 року позов задоволено. Визнано
протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області в частині
зменшення розміру пенсії за вислугу
років ОСОБА_6 на 10%. Зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області здійснити
перерахунок пенсії позивачеві в
розмірі 65% від сум відповідного
грошового забезпечення.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 9 листопада
2009 року постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 26
листопада 2008 року скасовано, прийнято
нову постанову, якою в задоволенні
позову відмовлено.

Вищий адміністративний суд України
ухвалою від 10 квітня 2014 року постанову
суду апеляційної інстанції залишив без
змін.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
Вищого адміністративного суду України,
ОСОБА_6 подав заяву про її перегляд
Верховним Судом України.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України вказаного рішення касаційного
суду, скаржник ставить питання про
скасування ухвали Вищого
адміністративного суду України від 10
квітня 2014 року та постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 9 листопада 2009 року та залишення в
силі постанови Херсонського окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2008 року, посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Із доданої до заяви копії судового
рішення, а саме ухвали Вищого
адміністративного суду України від 2
грудня 2010 року у справі № К-31882/10
колегія суддів вбачає неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Так, судами касаційної інстанції при
постановленні вищезазначених рішень
неоднаково застосовано норми
матеріального права, а саме положення
пункту "в" частини 1 статті 13, ст. 63
Закону України "Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб" від 9 квітня 1992 року № 2262-XII,
положення Закону України "Про внесення
змін до деяких законів України з питань
пенсійного забезпечення та
соціального захисту
військовослужбовців" від 4 квітня 2006
року № 3591-IV та постанови Кабінету
Міністрів України №1294 "Про порядок
упорядкування структури та умов
грошового забезпечення
військовослужбовців, осіб рядового і
начальницького складу".

Виявивши неоднакове застосування
судом касаційної інстанції норм
матеріального права, що потягло різні
висновки судів щодо прав і обов'язків
сторін у подібних правовідносинах,
судова колегія приходить до висновку
про наявність підстав для допуску
справи до провадження для перегляду
Верховним Судом України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за позовом ОСОБА_6
до Головного управління Пенсійного
фонду України в Херсонській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: