Справа № 2а-705/2011
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-705/2011

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Бойко А.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 04.03.2011 р. по справі №
2а-705/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного
суду м. Миколаєва від 04.03.2011 р. позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги "дітям війни".

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва
подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка
її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови

Оскаржувана постанова була ухвалена
04.03.2011 року, тоді як апеляційну скаргу
управлінням було подано до суду лише
14.04.2014 року, тобто з пропуском
встановленого КАС України строку на
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції.

Апелянтом було подано клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інтанції, в якому Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва посилалось на
велике навантаження спеціалістів
юридичної служби Управління, що
виникло у зв'язку з масовим зверненням
громадян з адміністративними позовами.

Дослідивши подану Управлінням ПФУ в
Ленінському районі м. Миколаєва заяву
про поновлення процесуального строку,
суддя вважає, що викладені в ній
обставини пропуску строку звернення до
суду не є поважними.

У зв'язку з чим, керуючись вимогами норм
Кодексу адміністративного
судочинства, суддя приходить до
висновку про необхідність залишити
подану апеляційну скаргу без руху для
надання апелянтом доказів у
підтвердження дати отримання
оскаржуваної постанови та доказів
поважності пропуску строку на
апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог
повинно бути здійснено у
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И
В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва залишити без руху.

Запропонувати Управлінню Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва у тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати
докази, як б підтверджували дату
отримання оскаржуваної постанови та
доказів поважності причин пропуску
строку на апеляційне оскарження
постанови Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 04.03.2011 року.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва, що у разі не виконання вимог
зазначеної ухвали, у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено, відповідно до ст.189 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Бойко А.В.