Справа № 809/1465/14
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
провадження у справі
Справа № 809/1465/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання
представника відповідача: Деренько Н.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом Державного підприємства
"Виробниче об'єднання Карпати" до
Управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області про
визнання неправомірними дій, -
В провадженні Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа за
позовом Державного підприємства
"Виробниче об'єднання Карпати" до
Управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі про визнання
З врахуванням заяви про уточнення
позовних вимог від 27.05.2014 року Державне
підприємство "Виробниче об'єднання
Карпати" просить суд: визнати
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області по
включенню в графу 14** (сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
за попередній рік) розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах № 100/04 від 03.01.2014 року з
2014 року сум фактичних витрат
непідтверджених розрахунками, зокрема,
по пенсіонерах ОСОБА_2 на суму 4980,85 грн.,
ОСОБА_3 на суму 4103,07 грн., ОСОБА_4 на суму
ОСОБА_6 на 509,36 грн., ОСОБА_7 на суму 2287,95
грн., ОСОБА_8 на суму 223,28 грн., всього на
Управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області виключити
зазначені суми з даного розрахунку;
визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області по
включенню в графу 15*** (сума фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій за
період з дати призначення пенсії до 2013
року) даного підприємства Пенсійному
фонду України за попередній рік)
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах №100/04 від 03.01.2014 року з
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Тисменицькому районі
Івано-Франківської області виключити
зазначені суми з даного розрахунку;
визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області по
перепризначенню дат досягнення
пенсійного віку в розрахунках (графа 4)
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах з 2014 року пенсіонерам:
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_4; визнати
неправомірним розрахунок фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах № 100/04
від 03.01.2014 року з 2014 року, Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області;
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Тисменицькому районі
Івано-Франківської області припинити
подання до відшкодування ДП ВО
"Карпати" у розрахунках фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах по пенсіонерах
Позивачем через канцелярію суду 05.06.2014
року подано клопотання за № 05-06-Т-14 від
05.06.2014 року про зупинення провадження у
даній адміністративній справі до
набрання законної сили судовими
рішеннями у справах: № 809/348/14 за позовом
Державного підприємства "Виробниче
об'єднання Карпати" до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську, Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі, Управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі про визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії; № 809/1860/13-а за позовом
Державного підприємства "Виробниче
об'єднання Карпати" до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську, Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії. Вказане клопотання
мотивоване тим, що позовні вимоги, що є
предметом позову в даній
адміністративній справі, нерозривно
пов'язані з позовними вимогами у
вищезазначених адміністративних
справах за № 809/348/14 та № 809/1860/13-а та
напряму залежать від результату їх
вирішення у цих справах.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. На адресу суду
направив клопотання про розгляд справи
за його відсутності в судовому
засіданні.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечили проти
клопотання позивача про зупинення
провадження у справі.

Суд за наслідками розгляду в судовому
засідання вищевказаного клопотання
позивача, дійшов висновку про
зупинення провадження у справі. При
цьому, суд виходив з таких мотивів.

В провадженні Львівського
апеляційного адміністративного суду
знаходиться справа № 4541/14 за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 25.02.2014 року
у справі № 809/348/14 за позовом ДП ВО
«Карпати» до Управління Пенсійного
фонлу України в м.Івано- Франківську,
Управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області, Управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Вищезазначеною постановою
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду частково
задоволено позов ДП «ВО «Карпати»:
визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області по
включенню до розрахунків № 6684/04 від
18.11.2013 року та № 7047/04 від 03.12.2013 року сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, за листопад та
грудень 2013 року по пенсіонерах ОСОБА_3
ОСОБА_4 відповідно в розмірі 2735,38 грн.,
1367,69 грн. та 1510,41 грн., 25483,68 грн., ОСОБА_5 в
розмірі 37208,83 грн. а до розрахунку за №
6580/04 від 08.11.2013 року сум фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, за
листопад та грудень 2013 року по
пенсіонеру ОСОБА_2 в розмірі 4980,80 грн.,
та зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Тисменицькому районі
Івано-Франківської області виключити
зазначені суми з даних розрахунків.

Додатковою постановою
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 14.04. року у
цій ж справі визнано неправомірними
дії Управління Пенсійного фонду
України в Тисменицькому районі
Івано-Франківської області по
перепризначенню дат досягнення
пенсійного віку в розрахунках сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
на пільгових умовах, за листопад,
грудень 2013 року пенсіонерам ОСОБА_13,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_9

В провадженні Львівського
апеляційного адміністративного суду
знаходиться справа № 876/12073/13 за
апеляційною скаргою ДП ВО «Карпати» на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
04.09.2013 року у справі № 809/1866/13-а за
позовом ДП ВО «Карпати» до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську, Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області, в якій
позивач просив суд: визнати
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі по включенню в
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «а»,
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» до розміру
основних пенсій громадянам: ОСОБА_16,
ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_3 сум надбавок, доплат
підвищень з інших джерел в розмірі 100
грн. з урахуванням їх наступної
індексації за період з 01.11.2012 року по
01.08.2013 року; зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі провести
перерахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
поданих до відшкодування ДП ВО
«Карпати» за період з 01.11.2012 року по
01.08.2013 року, а саме: включивши в графу 8
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
тільки основний розмір пенсій по
громадянам: ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3
без урахування надбавок, доплат,
підвищень з інших джерел в розмірі 100
грн. з урахуванням їх наступної
індексації за період з 01.11.2012 рок по
01.08.2013 року; визнати протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі по включенню в
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» з січня 2013 року
по серпень 2013 року до розміру основних
пенсій громадянам: ОСОБА_4, ОСОБА_13,
ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_18, ОСОБА_11
сум доплат до прожиткового мінімуму
(щомісячної державної адресної
допомоги); зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі провести
перерахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії по
громадянам: ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_10,
ОСОБА_9, ОСОБА_18, ОСОБА_11, поданих до
відшкодування ДП ВО «Карпати» за
період з 01.01.2013 року по 01.08.2013 року без
врахування доплат до прожиткового
мінімуму (щомісячної державної
адресної допомоги).

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
04.09.2013 року у справі № 809/1860/13-а в
задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, з
метою всебічного та повного з'ясування
обставин справи, керуючись пунктом 3
частини 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд дійшов висновку про
неможливість продовження розгляду
даної адміністративної справи до
набрання законної сили судових рішень
у справах: № 809/348/14 за позовом
Державного підприємства "Виробниче
об'єднання Карпати" до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську, Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі, Управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі про визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії; № 809/1860/13-а за позовом
Державного підприємства "Виробниче
об'єднання Карпати" до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську, Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії.

На підставі статті 124 Конституції
України, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст.
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Провадження в справі за позовом
Державного підприємства "Виробниче
об'єднання Карпати" до Управління
пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області про
визнання неправомірними дій зупинити
до набрання законної сили судових
рішень у справах: № 809/348/14 за позовом
Державного підприємства "Виробниче
об'єднання Карпати" до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську, Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області, Управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії; №
809/1860/13-а за позовом Державного
підприємства "Виробниче об'єднання
Карпати" до Управління Пенсійного
фонду України в м.Івано-Франківську,
Управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати сторін повідомити про
необхідність поновлення провадження у
даній справі, якщо відпадуть обставини,
які стали підставою для зупинення
провадження у справі.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Боршовський
Т.І.

Ухвала в повному обсязі складена 06.06.2014
року.