overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 398/1135/14-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1135/14-аУХВАЛА
"13" березня 2014 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги,-
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради звернулось до
Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної соціальної допомоги на суму 2 904 грн.00
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, і є підстави для відкриття провадження та призначення справи до
Керуючись ст.105, ст.106, ст.107 КАС
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної соціальної
Призначити розгляд справи на 18 березня 2014 року на 15 год. 00 хв. з
Запропонувати відповідачу подати в строк до 18 березня 2014 року письмові заперечення проти позову, а у разі їх наявності, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення.
Справа розглядатиметься суддею
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 398/2489/14-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2489/14-аУХВАЛА
"14" квітня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання призначити достроково
ОСОБА_1 звернулась до
Олександрійського міськрайонного суду з позовом до відповідача управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області, яким просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його призначити достроково пенсію за віком.
Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна
Олександрійському міськрайонному суду
Кіровоградської області як місцевому адміністративному суду.
За адміністративним позовом відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання призначити достроково пенсію за віком.
Судове засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 06 червня 2014 року за
Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються .
Копії ухвали, позовної заяви та інших документів надіслати відповідачеві та іншим особам, які беруть участь у справі .
Суддя
Справа № 398/3216/14-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3216/14-аУХВАЛА
"12" травня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС
ВДАІ з обслуговування м.Кіровограда при УМВС в Кіровоградській області
Гололобова А.М. про визнання дій останнього неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся до
Олександрійського міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровограда при УМВС в Кіровоградській області Гололобова
А.М. про визнання дій останнього неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, і є підстави для відкриття провадження та призначення справи до
Керуючись ст.105, ст.106, ст.107 КАС
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровограда при УМВС в Кіровоградській області Гололобова
А.М. про визнання дій останнього неправомірними та скасування постанови в справі про
Призначити розгляд справи на 24 червня 2014 на 14 год. 30 хв. з викликом
Запропонувати відповідачу подати в строк до 24 червня 2014 року письмові заперечення проти позову, а у разі їх наявності, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 398/2633/14-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2633/14-аУХВАЛА
"21" травня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ з обслуговування м.Олександрії при УМВС
України в Кіровоградській області
Терентьєва Р.О. про визнання дій останнього неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся до
Олександрійського міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора відділу ДАІ з обслуговування м.Олександрії при УМВС
України в Кіровоградській області
Терентьєва Р.О. про визнання дій останнього неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, і є підстави для відкриття провадження та призначення справи до
Керуючись ст.105, ст.106, ст.107 КАС
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ з обслуговування м.Олександрії при УМВС
України в Кіровоградській області
Терентьєва Р.О. про визнання дій останнього неправомірними та скасування постанови в справі про
Призначити розгляд справи на 4 червня 2014 на 13 год. 00 хв. з викликом
Запропонувати відповідачу подати в строк до 4 червня 2014 року письмові заперечення проти позову, а у разі їх наявності, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 398/3875/14-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3875/14-аУХВАЛА
"04" червня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ з обслуговування м. Олександрії при УМВС
України в Кіровоградській області
Калюжного Олександра Олеговича про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся до
Олександрійського міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора АП ВДАІ з обслуговування м.
Олександрії при УМВС України в
Кіровоградській області Калюжного
Олександра Олеговича про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 21 травня 2014 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, і є підстави для відкриття провадження та призначення справи до
Керуючись ст.105, ст.106, ст.107 КАС
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ з обслуговування м.
Олександрії при УМВС України в
Кіровоградській області Калюжного
Олександра Олеговича про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне
Призначити розгляд справи на 16 липня 2014 року 13 год. 30 хв. з викликом
Запропонувати відповідачу подати в строк до 15 липня 2014 року письмові заперечення проти позову, а у разі їх наявності, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення.
Справа розглядатиметься суддею
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 286/2688/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2688/14-а
УХВАЛА

06 червня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року позивач звернувся до суду та просить зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирській області провести донарахування та виплату йому додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачену ст.51 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2014 року по 30.04. 2014 року.

06.06.2014 року ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування та виплати коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через
Овруцький районний суд.

СУДДЯ : Я. В.
Кулініч
Справа № 398/3455/14-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3455/14-аУХВАЛА
"06" червня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали заяви управляння Пенсійного фонду України в м. Олександрії та
Олександрійському районі про виправлення описки в постанові суду 11 від 28 жовтня 2011 року у справі №2а-2288/11,-
Управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрії та
Олександрійському районі звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки в постанові
Олександрійського міськрайонного суду від 28 жовтня 2011 року у справі №2а-2288/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям 6 червня 2014 року від управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському районі до суду надійшла заява про повернення заяви про виправлення
Оскільки управління Пенсійного фонду України подало заяву про повернення заяви щодо виправлення описки, вона повертається йому.
Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, -
Повернути управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та
Олександрійському районі заяву про виправлення описки в постанові суду від 28 жовтня 2011 року у справі №2а-2288/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 398/3781/14-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3781/14-аУХВАЛА
"30" травня 2014 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Крімченко С.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107
Кодексу адміністративного судочинства
України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в
Кіровоградській області про визнання рішення протиправним та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 22 травня 2014 року,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до
Олександрійського міськрайонного суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в
Кіровоградській області про визнання рішення протиправним та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 22 травня 2014 року.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна
Олександрійському міськрайонному суду
Кіровоградської області як місцевому адміністративному суду.

За адміністративним позовом відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання рішення протиправним та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 22 травня 2014 року.

Судове засідання призначити на 13 годину 30 хвилин 16 червня 2014 року за участю сторін.

Відповідачу подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали, позовної заяви та інших документів надіслати відповідачеві та іншим особам, які беруть участь у справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 286/2686/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2686/14-а
УХВАЛА

04 червня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи , -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року позивач звернувся до суду та просить зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області провести донарахування та виплату йому з 1 січня 2014 року по 31 травня 2014 року :

підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому на території радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", щомісячно;

додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачену ст.51 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановлених Законом України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", щомісячно.

03.06.2014 року ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 73,08 грн., про що свідчить квитанція про оплату судового збору від 03.06.2014 року, який відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір" підлягає поверненню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 73,08 грн. з рахунку 0426 УДК в Овруцькому відповідно до квитанції про сплату судового збору
№002100031 від 03.06.2014 року .

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через
Овруцький районний суд.

СУДДЯ : Я. В.
Кулініч
Справа № 347/1354/14-а
Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1354/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

"11" червня 2014 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області Турянський
І.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу
№2 роти ДАІ прапорщика Гун Ігора
Володимировича про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідача з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, що дає суду підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС взводу №2 роти ДАІ прапорщика Гун Ігора Володимировича про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 19.06.2014 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Косівського районного суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п'ятиденний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.Є.
Турянський
Справа № 357/6773/14-а
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6773/14-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Гапоненко
А. П. ,

при секретарі - Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду
України у м. Біла Церква Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження , -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області
Черток О.Ф. від 15.04.2014 року про відкриття виконавчого провадження № 43074466.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

З текстом повного судового рішення сторони можуть ознайомитись в приміщені суду 16.06.2014 року.

Суддя А. П. Гапоненко
Справа № 360/1153/14-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1153/14-а
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 червня 2014 року

смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.
Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації, третя особа -
Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації на дії суб'єкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити пені дії,

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС
України.

Керуючись ст.107,111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Бородянської районної державної адміністрації, третя особа -
Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації на дії суб'єкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити пені дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 07 липня 2014 року на 10:30 .

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 07 липня 2014 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя

Д.Унятицький
Справа № 459/2603/14-а
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2603/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 червня 2014 року Суддя
Червоноградського міського суду
Львівської області Жураковський А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Червонограді про визнання дій неправомірними, визнання права на пенсію зі зниженням пенсійного віку на пільгових умовах за списком № 2 та зобов'язання призначити таку пенсію, -

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна
Червоноградському міському суду
Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання дій неправомірними, визнання права на пенсію зі зниженням пенсійного віку на пільгових умовах за списком № 2 та зобов'язання призначити таку пенсію.

Призначити судове засідання на 03 липня 2014 року о 14:30 годині.з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви особам, які беруть участь у справі та запропонувати їм подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову, пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А. І.
Жураковський