Справа № К/9991/110/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2011 року м.
Київ К/9991/110/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіСмоковича
М.І.СуддівГорбатюка С.А. (доповідач)
Мироненка О.В. Мороз Л.Л. Чумаченко
Т.А. провівши в порядку письмового
провадження касаційний розгляд
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Романівському районі
Житомирської області про поновлення
строку на касаційне оскарження
постанови Житомирського окружного
адміністративного суду від 12 серпня 2010
року та ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 жовтня 2010
року за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Романівському районі
Житомирської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Чуднівському районі
Житомирської області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и л а :

Особи, які беруть участь у розгляді
цієї справи, в судове засідання не
з'явились.

Суд відповідно до пункту 2 частини
першої статті 222 Кодексу
адміністративного судочинства України
розглядає дане клопотання в порядку
письмового провадження.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 12 серпня 2010
року, залишеною без зміни ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 жовтня 2010
року, в задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України в
Романівському районі Житомирської
області відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Романівському районі Житомирської
області не погодилося з судовими
рішеннями у справі і оскаржило їх в
касаційному порядку. Проте, подало
касаційну скаргу на судові рішення в
строк, який перевищує встановлений
частиною другою статті 212 КАС України
строк на касаційне оскарження. Просить
поновити цей строк, вказуючи на те, що
він пропущений з поважних причин.

Частиною третьою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що касаційна скарга,
подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї
статті, залишається без розгляду, якщо
суд касаційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну скаргу, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Касаційну скаргу на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 12 серпня 2010
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 жовтня 2010
року Управління Пенсійного фонду
України в Романівському районі
Житомирської області направило на
адресу Вищого адміністративного суду
України 28 грудня 2010 року.

У клопотанні про поновлення строку на
касаційне оскарження судових рішень
Управління Пенсійного фонду України в
Романівському районі Житомирської
області посилається на те, що ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду Управління
отримало 27 грудня 2010 року.

Це підтверджується матеріалами,
доданими до касаційної скарги та
матеріалами справи.

Колегія суддів вважає, що Управління
Пенсійного фонду України в
Романівському районі Житомирської
області пропустило строк на касаційне
оскарження судових рішень з причин, які
є поважними.

У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла
висновку, що клопотання

Управління Пенсійного фонду України в
Романівському районі Житомирської
області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Романівському районі
Житомирської області задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в Романівському районі
Житомирської області строк на
касаційне оскарження постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 12 серпня 2010
року та ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 жовтня 2010
року за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Романівському районі
Житомирської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Чуднівському районі
Житомирської області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді
Смокович М.І.

Горбатюк С.А.

Мироненко О.В.

Мороз Л.Л.

Чумаченко Т.А.

Суддя Вищого

адміністративного
С.А. Горбатюк

суду України