Справа № 805/4880/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 квітня 2014 року
Справа № 805/4880/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 12 годин
28 хвилин

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Циганенка А.І., за участю секретаря
судового засідання Зикун Ю.В.,
представника позивача Машніної Д.М.,
відповідача ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду адміністративну справу за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м. Горлівки Донецької області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за Списком №2 в сумі 1811,28 гривень,

В С Т А Н О В
И В:

16 квітня 2014 року позивач, Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області, звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за Списком №2 в сумі 1811,28 гривень.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що
відповідач не відшкодовує у
встановлені строки фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
колишньому працівнику відповідача.

У судовому засіданні представник
відповідача подав письмове клопотання
про зупинення провадження у справі до 13
травня 2014 року у зв'язку з необхідністю
надання додаткових доказів.

Відповідач підтримав дане клопотання.

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи суд дійшов
наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони до терміну, встановленого
судом.

За приписами статті 71 КАС України суд
сприяє сторонам в реалізації обов'язку
доказування обставини, на яких
ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів.

Керуючись статтями 2, 8-11, 71, 133, 156, 160, 165,
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И
В:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_3 про зупинення провадження у
справі у зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 13
травня 2014 року до 14 годин 30 хвилин, про
що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили за
правилами, встановленими статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, встановлені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, через Донецький
окружний адміністративний суд.

Суддя
Циганенко А.І.