Справа № 804/7987/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2014 р.
справа 804/7987/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Турова О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ» до
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

06 червня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ» до
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ»
відповідно до вимог частини 1 статті 107
КАС України, суд приходить до висновку
про необхідність залишення цієї
позовної заяви без руху, виходячи з
наступного.

Згідно ч.4 ст.106 КАС України, якою
встановлено вимоги до позовної заяви,
передбачено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Так, ч.7 ст. 56 КАС України встановлено, що
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Як вбачається з матеріалів справи, у
позовній заяві зазначений як позивач -
директор ТОВ «ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ» -
ОСОБА_1, проте відсутній його підпис та
оформлений належним чином документ про
його повноваження.

Крім того, ч.3 ст. 106 КАС України, якою
встановлено вимоги до позовної заяви,
передбачено, що до позову зокрема
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

При цьому, в переліку додатків до
позовної заяви зазначений документ про
сплату судового збору, але в матеріалах
справи він відсутній.

Також ч.3 ст. 106 КАС України встановлено,
що до позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, слід зазначити, що додатки до
позовної заяви та копія позовної заяви
з додатками для відповідача в
матеріалах справи відсутні.

Відсутність в матеріалах справи
означених документів підтверджується
актом про нестачу матеріалів або
недоліки у оформленні справи від 05.06.2014
року.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху і встановлює
строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 56, 106-108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ» до
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 04 серпня
2014 року для усунення недоліків шляхом
надання до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду:

- оформленої належним чином позовної
заяви та її копії для відповідача;

- оформленого належним чином документу
про повноваження особи, яка підписала
позовну заяву;

- документу про сплату судового збору;

- додатки до позову та до копії позовної
заяви для відповідача.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.М.Турова