Справа № 815/8362/13-а
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/8362/13-а

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції:
Танцюра К.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Милосердного М.М.

(у зв'язку з неприбуттям у судове
засідання сторін, справа

розглядається в порядку п.2 ч.1 ст.197 КАС
України)

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Акціонерного товариства
Машинобудівного виробничого
об'єднання «Оріон» на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 03 квітня 2014 року по справі за
адміністративним позовом Акціонерного
товариства Машинобудівного
виробничого об'єднання «Оріон» до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області,
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Відділення державного казначейства у м
Одесі, ТОВ «КронПакСервіс», Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 Універсальної товарної
біржі «Південь», Фонду державного
майна України, Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
в Одеській області, за участю
прокуратури Приморського району
м.Одеси про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Акціонерне товариство Машинобудівного
виробничого об'єднання «Оріон»
звернулося до суду з адміністративним
позовом (з урахуванням уточнень) до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області,
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів про
стягнення коштів у розмірів 1828042,27грн..

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року у задоволенні позовних вимог
Акціонерного товариства
Машинобудівного виробничого
об'єднання «Оріон» до Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів про стягнення коштів у
розмірів 1828042,27грн. - відмовлено.

В апеляційній скарзі Акціонерного
товариства Машинобудівного
виробничого об'єднання «Оріон»
ставиться питання про скасування
судового рішення в зв'язку з тим, що
воно постановлено з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Від представника апелянта
Акціонерного товариства
Машинобудівного виробничого
об'єднання «Оріон» - надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю
забезпечення явки представника у
судове засідання.

Колегія суддів вважає за необхідне
відмовити у задоволенні клопотання
представника апелянта Акціонерного
товариства Машинобудівного
виробничого об'єднання «Оріон» про
відкладення розгляду справи, оскільки
вказане клопотання не підтверджено
належними доказами та відповідно,
причини, вказані апелянтом в
клопотанні не є поважними і достатніми
для відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги Акціонерного
товариства Машинобудівного
виробничого об'єднання «Оріон»,
перевіривши законність і
обґрунтованість судового рішення в
межах позовних вимог і доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
у зв'язку з виникненням у АТ «МВО
«Оріон» станом на 02.04.2002р. податкового
боргу по платі за землю на суму 6460,2грн.
ДПІ у Приморському районі м.Одеси
прийняла першу податкову вимогу №1/407
від 02.04.2002р. Також, у зв'язку з наявністю
у позивача податкового боргу по платі
за землю на суму 6483,48грн. станом на
13.05.2002р. ДПІ у Приморському районі
м.Одеси прийняла другу податкову
вимогу № 2/576 від 13.05.2002р.

29.06.2004р. СДПІ у Приморському районі м.
Одеси було прийнято рішення №9397/10/240029/70
про продаж активів, які віднесені до
додаткових джерел погашення
податкового боргу платника податків -
АТ МВО «Оріон». Так, до активів, які
віднесені до додаткових джерел
погашення податкового боргу було
визначено будівлю
лікувально-оздоровчого комплексу
«Оріон», що розташована за адресою:
м.Одеса, вул.Літературна, 10, яка була
передана для подальшої реалізації
через УТБ «Південь».

За результатами проведеного УТБ
«Південь» цільового аукціону по
продажу будівлі ЛОК «Оріон»,
розташованої у м. Одесі по вул.
Літературна, 10, продавцем якої
виступила СДПІ у Приморському районі м.
Одеси, переможцем аукціону стало ТОВ
«КронПакСервіс», про що було складено
протокол цільового аукціону від
30.07.2004р., який був затверджений УТБ
«Південь» та погоджений СДПІ у
Приморському районі м. Одеси.

30.07.2004р. між членом УТБ «Південь» - СПД
ОСОБА_1 (продавець), яка діяла від імені
СДПІ у Приморському районі м.Одеси на
підставі угоди №2 від 23.06.2004р. на
брокерське обслуговування та членом
УТБ «Південь» - ТОВ «КронПакСервіс»
було укладено договір №68
купівлі-продажу, згідно якого було
передано у власність покупцю нерухоме
майно, а саме, будівлю
лікувально-оздоровчого комплексу
«Оріон» за адресою: м.Одеса,
вул.Літературна, 10, яка належала АТ МВО
«Оріон» за 2252300грн. Відповідно до листа
Відділення державного казначейства у
м.Одесі №03-16/2222 від 04.11.2004р. на рахунок
податкової застави №0008 від СПД
ОСОБА_1 за реалізацію описаних активів
АТ МВО «Оріон» 30.09.2004р. надійшли кошти у
сумі 1843502,47грн.

Відмовляючи у задоволені
адміністративного позову суд першої
інстанції встановив наступні
обставини та дійшов до наступних
висновків, з якими повністю
погоджується колегія суддів.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 31.10.2006р. по
справі №25/114-05-4142 було визнано
недійсним правочин щодо проведення
Універсальною торговою біржею
«Південь» 30.07.2004р. цільового аукціону
по продажу будівлі «Оріон»
розташованої у м. Одесі по вул.
Літературна, 10; визнано недійсним
договір купівлі-продажу від 30.07.2004р. №68
активів АТ МВО «Оріон» будівлі
лікувально-оздоровчого комплексу
«Оріон» розташованої у м.Одесі по
вул.Літературна, 10; визнано недійсним
договір купівлі-продажу від 05.12.2004р.
№4512 про продаж нерухомого майна ЛОК
«Оріон», укладеного ТОВ
«КронПакСервіс» та ТОВ «ДАФ»; визнано
недійсним договір купівлі-продажу від
22.02.2005р. №Д-815 про продаж нерухомого
майна ЛОК «Оріон», укладеного між ТОВ
«ДАФ» та ТОВ «Лікувально - оздоровчий
комплекс «Оріон»; вирішено повернути
учасників угод у первісне положення та
зобов'язано ТОВ«КронПакСервіс»,
ТОВ«ДАФ» та ТОВ «Лікувально -
оздоровчий комплекс «Оріон» повернути
АТ МВО «Оріон» будівлю
лікувально-оздоровчого комплексу
«Оріон» розташованго у м. Одесі по
вул.Літературна, 10. Постановою Вищого
Господарського суду України від
04.10.2007р. постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
31.10.2006р. залишено без змін.

Крім того, рішенням господарського
суду Одеської області від 16.06.2010р. по
справі №20-6-15/79-08-1666 було визнано
недійсним договір купівлі-продажу
будівлі лікувально-оздоровчого
комплексу «Оріон» розташованої у
м.Одесі по вул.Літературна, 10 від
05.09.2007р., укладений між ТОВ «ЛОК «Оріон»
та ТОВ«Укрінвестенерго»; визнано
недійсним договір купівлі-продажу
будівлі лікувально-оздоровчого
комплексу «Оріон» розташованої у
м.Одесі по вул.Літературна, 10, укладений
21.09.2007р. між ТОВ «Укрінвестенерго» та
ТОВ «Офісно - промисловий термінал»,
вирішено повернути АТ МВО «Оріон»
приміщення будівлі
лікувально-оздоровчого комплексу
«Оріон» розташованої у м.Одесі по
вул.Літературна, 10 та зобов'язано ТОВ
«Офісно - промисловий термінал»
звільнити об'єкт нерухомості -
приміщення будівлі
лікувально-оздоровчого комплексу
«Оріон» розташованої у м.Одесі по
вул.Літературна, 10. Зазначене рішення
господарського суду було залишено без
змін постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
12.08.2010р. та постановою Вищого
господарського суду України від
15.12.2010р..

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, встановивши, що відповідно
до вказаних вище судових рішень було
визнано недійсним правочин щодо
проведення Універсальною торговою
біржею «Південь» 30.07.2004р. цільового
аукціону по продажу будівлі
лікувально-оздоровчого комплексу
«Оріон» розташованої у м.Одесі по
вул.Літературна, 10, за наслідками
проведення якого позивач просить
стягнути кошти, та вирішення
господарським судом вимог щодо
повернення АТМВО «Оріон» будівлі
лікувально-оздоровчого комплексу
«Оріон» розташованої у м.Одесі по вул.
Літературна, 10, суд першої інстанції
обґрунтовано зазначив про
безпідставність позовних вимог щодо
відшкодування різниці вартості
реалізованої будівлі
лікувально-оздоровчого комплексу
«Оріон» за адресою: м. Одеса, вул.
Літературна, 10, а відтак дійшов
правильного висновку про відмову в
задоволенні адміністративного позову.

Доводи апеляційної скарги про
безпідставність посилання суду першої
інстанції на вказані вище рішення
господарських судів як на неналежні
докази, колегія суддів вважає
необґрунтованими, оскільки вирішуючи
спір суд першої інстанції правильно
застосував положення статті 72 КАС
України та з урахуванням визнання
недійсним правочину щодо продажу
будівлі лікувально-оздоровчого
комплексу «Оріон» та відповідно
повернення позивачу вказаного майна,
зробив обґрунтований висновок про
відсутність підстав для повернення
різниці коштів на адресу підприємства.

Крім того, колегія суддів зазначає, що з
урахуванням повернення учасників угод
у первісне положення та зобов'язання
повернути АТ МВО «Оріон» будівлю
лікувально-оздоровчого комплексу
«Оріон», сума коштів, сплачена за
вказані будівлі
лікувально-оздоровчого комплексу
«Оріон» повинна бути повернена
покупцеві за угодою, що також
спростовує доводи апелянта про
необхідність стягнення коштів у
розмірів 1828042,27грн. на користь позивача.

Інші доводи апеляційної скарги колегія
суддів до уваги не приймає, оскільки
вони ґрунтуються на помилковому
застосуванні апелянтом норм
матеріального та процесуального права,
які регулюють спірні правовідносини та
спростовуються обставинами,
встановленими по справі.

Враховуючи все вищевикладене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи,
порушень матеріального та
процесуального права при вирішенні
справи не допустив, а наведені в скарзі
доводи правильність висновків суду не
спростовують. За таких обставин
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200;
п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Акціонерного
товариства Машинобудівного
виробничого об'єднання «Оріон»
залишити без задоволення, а постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 03 квітня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: