Справа № 398/8983/13-а
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/8983/13-аУХВАЛА
"28" жовтня 2013 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
судді - Нероди Л.М.,
при секретарі - Гриценку Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщення суду в м.
Олександрії заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому листі
та поновлення строків для пред'явлення
Постановою Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 04.07.2011 року
адміністративний позов задоволено
частково. Визнано протиправними дії
управління Пенсійного фонду України в
Олександрійському районі
Кіровоградської області щодо
нарахування та виплати ОСОБА_1 належних
сум державної соціальної грошової
допомоги як особі, що має статус
«дитина війни», у розмірі, що не
відповідає встановленому статтею 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни». Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Олександрійському районі
Кіровоградської області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_3
державної соціальної допомоги в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до статті 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» з 23
серпня 2010 року до змін в законодавстві
або зміни соціального статусу особи, та
забезпечити її виплату з урахуванням
фактично виплачених в цей термін сум.
Заявник вказує, що допущено помилку у
виконавчому листі та зазначено
«рішення набрало чинності 13.06.2012 р.», а
необхідно 13.07.2012 року.
Крім того, стверджує, що отримала
виконавчий лист лише 19 червня 2013 року,
тому просить поновити строк для
пред'явлення виконавчого листа до
У судове засідання особи, що брали
участь у справі не з'явились, про дату,
час і місце розгляду заяви про
виправлення описки були повідомлені.
Згідно ст. 41 КАС України, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ст. 259 КАС України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.
Неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду. До розгляду заяви суд має
право своєю ухвалою зупинити стягнення
за виконавчим листом, а також
витребувати виконавчий лист.
Згідно ст. 261 КАС України, стягувачам,
які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
Згідно ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не
передбачено законом.
Строки, зазначені у частині першій
цієї статті, встановлюються для:
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає
негайному виконанню, - з наступного дня
після його постановлення; виконання
рішень комісій по трудових спорах - з
дня видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ними юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.
Рішення про стягнення періодичних
платежів (у справах про стягнення
аліментів, про відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'я, втратою
годувальника тощо) можуть бути
пред'явлені для виконання протягом
усього періоду, на який присуджені
платежі.

Строки пред'явлення виконавчих
документів до виконання
встановлюються для кожного платежу
окремо.

Таким чином заява підлягає
задоволенню, так як заявниця має
похилий вік.

Керуючись ст. 259, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

У виконавчому листі виправити помилку
та зазначити, що постанова
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 04.07.2011 року
набрала чинності 13 липня 2012 року.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа №2а-2601/11 від 04 липня
2011 року на виконання постанови
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 04.07.2011 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в місті Олександрії про
нарахування та виплату державної
допомоги як «Дітям війни».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення заяви
апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА