Справа № 805/4005/14
Суддя: Наумова К.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 червня 2014 р.
Справа № 805/4005/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

Постановлена у нарадчій кімнаті

в порядку письмового провадження
суддею Наумовою К.Г.

по справі за позовом Артемівського
міського центру зайнятості (м.
Артемівськ)

до ОСОБА_1 (м. Артемівськ)

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Східно-Українська металургійна
компанія" (м. Алчевськ)

про стягнення витрат на виплату
допомоги по безробіттю у сумі 11264 грн. 72
коп., -

Артемівський міський центр зайнятості
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Східно-Українська металургійна
компанія" про стягнення витрат на
виплату допомоги по безробіттю у сумі
11264 грн. 72 коп.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року по справі № 805/4005/14 було зупинено
провадження по справі до 26 червня 2014
року та призначене попереднє судове
засідання на „26" червня 2014 року о 10 год.
30 хв.

Судом встановлено, що при виготовленні
Ухвали Донецького окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року у резолютивній частині рішення
припущено описку, а саме: замість
призначення судового розгляду справи у
судовому засіданні, призначене
попереднє судове засідання.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись
статями ст.ст. 4-12, 23, 58, 160, 165, 169 Кодекс
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В :

Виправити описку в Ухвалі Донецького
окружного адміністративного суду від 22
травня 2014 року в адміністративній
справі № 805/4005/14, замінивши у
резолютивній частині Ухвали слова
«Призначити попередне судове
засідання» на «Призначити судовий
розгляд справи у судовому засіданні».

Зазначена ухвала може бути оскаржена
до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Скарга подається на ім'я Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд.

Суддя
Наумова К.Г.