Справа № 808/2703/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 червня 2014 року 15:30 Справа № 808/2703/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Татаринова Д.В., при секретарі судового
засідання Білоусі А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання представників сторін про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
позову Казенного підприємства
«Науково-виробничий комплекс «Іскра»
до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання протиправним
та скасування податкових
повідомлень-рішень,

за участю представників: від позивача -
не з'явився, від відповідача - не
з'явився,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Казенного Підприємства
«Науково-виробничий комплекс «Іскра»
(далі - позивач) до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Запоріжжі Міжрегіонального головного
управління Міндоходів (далі -
відповідач), у якому позивач просить
суд визнати протиправним та скасувати
повністю податкові
повідомлення-рішення № від 13
грудня 2013 року та № від 12 лютого
2014 року, прийняті відповідачем.

Представники сторін у судове засідання
не з'явились.

Від представника позивача до суду
надійшло письмове клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів, на строк
встановлений судом. Клопотання просить
розглянути за відсутності
уповноваженого представника.

Від представника відповідача до суду
надійшло письмове клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням по справі № 808/1856/14. В
обґрунтування клопотання зазначає, що
на теперішній час правомірність
включення позивачем сум ПДВ до
податкового кредиту розглядається в
межах адміністративної справи № 808/1856/14
визнання протиправним податкового
повідомлення-рішення № від 08
жовтня 2013 року, яким зменшено розмір
від'ємного значення суми податку на
додану вартість за квітень 2013 року у
сумі 7 933 277,00 грн., за травень 2013 року у
сумі 7 626 287,00 грн., за червень 2013 року у
сумі 7 624 364,00 грн., за листопад 2013 року у
сумі 7 624 058,00 грн. Клопотання просить
розглянути за відсутності
уповноваженого представника.

Відповідно до статті 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Клопотання представника позивача не
суперечить діючому законодавству, не
порушує чиї - небудь права та
охоронювані законом інтереси.

Щодо заявленого представником
відповідача клопотання про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили судовим рішенням по
справі № 808/1856/14, суд вважає необхідним
зазначити, що дане клопотання
розглядатиметься у наступному
судовому засіданні з урахуванням думки
представника позивача.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156
КАС України суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну
встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що
представнику позивача необхідний час
для надання додаткових доказів по
справі, необхідності повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи та дослідження наявних доказів,
суд вважає клопотання обґрунтованим.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного суду України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 808/2703/14
до 17 червня 2014 року.

Наступне судове засідання призначити
на 17 червня 2014 року о 17:00 .

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов.