Справа № 215/3134/14-а (2а/215/75/14)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2014 р. справа № 215/3134/14-а (2а/215/75/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М.,
розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 08 травня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Держави Україна в особі прокуратури
Тернівського району м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 08 травня 2014 року позовну
заяву ОСОБА_1 - повернуто.

Позивач з даною ухвалою не погодився та
подав на неї апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

При перевірці вказаної апеляційної
скарги на відповідність вимогам ст. 187
КАС України, встановлено, що зазначену
апеляційну скаргу подано з порушенням
вимог, встановлених ч.6 ст. 187 КАС
України, оскільки заявником не було
сплачено судовий збір у розмірі,
встановленому законодавством України.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» можливе відстрочення та
розстрочення сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати: 1. враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі; 2. суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі. Зазначеній
у частині першій цієї статті.

Заявник апеляційної скарги зазначив,
що з огляду на тяжкий матеріальний стан
та згідно довідки №186, виданою
Управлінням праці та соціального
захисту населення Тернівського
районну м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області 20.01.2014 року,
просить звільнити від сплати судового
збору.

Проте, з довідки №186 від 20.01.2014 року
вбачається, що саме ОСОБА_1 здійснює
надання соціальних послуг ОСОБА_2 та є
лише отримувачем відповідної
компенсації, що в свою чергу не може
виступати належним доказом тяжкого
матеріального становища безпосередньо
заявника апеляційної скарги та
підставою для звільнення від сплати
судового збору, відповідно до приписів
ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 5 Закону України «Про судовий
збір» також наведено вичерпний перелік
підстав, за наявності яких особа
звільняється від сплати судового
збору, однак ОСОБА_1 не відноситься до
жодної категорії осіб, зазначених у
даній нормі.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу, розмір ставки
судового збору становить 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Тобто, при поданні апеляційної скарги
заявником має бути сплачено судовий
збір в розмірі 60 грн. 90 коп. за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції.

Судовий збір слід сплатити за
наступними реквізитами: отримувач:
УДКСУ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк
отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; код банку отримувача
(МФО): 805012.

Враховуючи наявність вказаного
недоліку, справа не може бути
розглянута апеляційним судом, оскільки
неможливо встановити відповідність
апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС
України.

Відповідно до ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 КАС України, тобто, апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху,
повідомити про це ОСОБА_1 та надати
строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 187 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 08
травня 2014 року - залишити без руху,
повідомити про це апелянта.

Недоліки апеляційної скарги мають бути
виконані протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка
подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України шляхом
подання на неї касаційної скарги.

Суддя

Л.М.Нагорна