Справа № 57/1810/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Київ
К/800/28135/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Красносільського сільського голови
третього скликання ОСОБА_1 на постанову
Гощанського районного суду
Рівненської області від 27 лютого 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 08 травня 2014 року у справі за позовом
Красносільського сільського голови
третього скликання ОСОБА_1 до
Красносільської сільської ради
Гощанського району Рівненської
області , Відділу державної виконавчої
служби Гощанського районного
управління юстиції Рівненської
області про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Постановою Гощанського районного суду
Рівненської області від 27 лютого 2014
року у задоволенні позову
Красносільського сільського голови
третього скликання ОСОБА_1 було
відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 08 травня 2014
року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

У касаційній скарзі Красносільський
сільський голова третього скликання
ОСОБА_1 не погоджуючись з рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права в касаційній скарзі не зазначено
та викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Красносільського сільського голови
третього скликання ОСОБА_1 на постанову
Гощанського районного суду
Рівненської області від 27 лютого 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 08 травня 2014 року у справі за позовом
Красносільського сільського голови
третього скликання ОСОБА_1 до
Красносільської сільської ради
Гощанського району Рівненської
області , Відділу державної виконавчої
служби Гощанського районного
управління юстиції Рівненської
області про скасування постанови.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга