Справа № 815/2837/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2837/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Білостоцького О.В.

При секретарі:
Бобровській О.Ю.

За участю сторін:

Представника позивача:
Трусова А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом державної податкової
інспекції у Київському районі м.Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до приватного
підприємства «Корпус-7» про стягнення
заборгованості в сумі 538015,18 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (далі ДПІ у Київському районі
м.Одеси) звернулась до Одеського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
приватного підприємства (далі ПП)
«Корпус-7» (з урахуванням уточнень) про
стягнення заборгованості в сумі 538015,18
грн. Позов обґрунтований тим, що
відповідач має заборгованість: по
авансовим внескам з податку на
прибуток в сумі 114015,00 грн., що виникла
внаслідок несплати відповідачем суми
податкового зобов'язання за період
вересень 2013 року - лютий 2014 року,
самостійно нарахованого ним згідно
податкової декларації з податку на
прибуток підприємства № від
01.02.2013 року; по податку на додану
вартість в сумі 424 000,18 грн., що виникла
внаслідок несплати узгодженого
податкового зобов'язання у розмірі
342526,00 грн. за податковим
повідомленням-рішенням № від
21.08.2012 року, з урахуванням нарахованої
пені у розмірі 82386,18 грн. та наявної
переплати у сумі 912,00 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні, посилаючись на
обґрунтування, викладені у позовній
заяві, підтримав уточнені позовні
вимоги у повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином та своєчасно, відповідно до вимог
ст.ст. 33, 35 КАС України, а тому на
підставі положень частини 4 ст. 128 КАС
України суд поважав за можливе
розглянути справу за відсутності
представника відповідача за наявними в
справі доказами.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши наявні в справі письмові
докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги ДПІ у Київському районі м.Одеси
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП
«Корпус-7» було зареєстровано 14.10.2002
року виконавчим комітетом Одеської
міської ради, ідентифікаційний код
юридичної особи 32230129, та знаходиться на
податковому обліку як платник податку
у ДПІ у Київському районі м. Одеси (а.с.
5-7, 15).

Підпункт 16.1.4. пункту 16.1 ст.16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI, передбачає, що
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори у строки та
розмірах, встановлених цим Кодексом та
законами з питань митної справи.

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України
передбачено, що грошове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків, не підлягає оскарженню.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України зазначено, що
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно облікової картки платника
податку станом на 28.04.2014 року ПП
«Корпус-7» має заборгованість перед
бюджетом по авансовим внескам по
податку на прибуток у загальному
розмірі 182424 грн. (а.с. 11-12), що виникла
внаслідок несплати у встановлені
строки авансових внесків за період
липень-вересень 2013 року в сумі 68409,00
грн., яка стягнена з ПП «Корпус-7»
постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 21.11.2013 року
у справі № 815/7429/13-а; та новоутвореної
заборгованості, що підлягає стягненню
в сумі 114 015,00 грн., що виникла внаслідок
несплати відповідачем за період
жовтень 2013 року - лютий 2014 року суми
податкового зобов'язання, самостійно
нарахованого ним згідно податкової
декларації з податку на прибуток
підприємства № від 01.02.2013 року у
розмірі 22803,00 грн. щомісячно (а.с. 8-10).

Крім того, ПП «Корпус-7» має
заборгованість беред бюджетом з
податку на додану вартість в сумі 424000,18
грн. Зазначена заборгованість виникла
внаслідок несплати суми узгодженого в
судовому порядку податкового
зобов'язання за податковим
повідомленням-рішенням № від
21.08.2012 року на суму 342526,00 грн. (а.с. 32, 43-50).,
з урахуванням нарахованої пені за
несвоєчасну сплату узгодженого
податкового зобов'язання у розмірі 82
386,18 грн., та наявністю переплати з цього
податку у сумі 912,00 грн. Зазначені
обставини підтверджуються обліковою
карткою платника податку на додану
вартість - ПП «Корпус-7» станом на 31.01.2014
року та довідкою про суму податкового
боргу відповідача від 18.04.2014 року (а.с.
4,13).

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового
кодексу України органами стягнення є
виключно органи державної податкової
служби, які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.

Про необхідність погашення
податкового боргу відповідач був
повідомлений ДПІ у Київському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області шляхом направлення
на адресу підприємства податкової
вимоги (а.с. 14), однак заборгованість
сплачено не було.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку.

Жодної обставини або факту, які б
спростовували наявність податкового
боргу у відповідача у вищезазначеному
розмірі або звільняли б ПП «Корпус-7»
від передбаченого ст. 67 Конституції
України обов'язку його сплати, судом
під час розгляду справи встановлено не
було.

Відтак, приймаючи до уваги
вищевикладене та оцінюючи наявні у
матеріалах справи письмові докази в їх
сукупності, суд доходить висновку, що
позовні вимоги державної податкової
інспекції у Київському районі м.Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області обґрунтовані,
документально підтверджені,
відповідають чинному законодавству, у
зв'язку з чим підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 122, 158-163, 167, 186, 254
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
приватного підприємства «Корпус-7» про
стягнення заборгованості в сумі 538015,18
грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства
«Корпус-7» (),
заборгованість перед бюджетом у
загальному розмірі 538015,18 грн., у тому
числі:

- по авансовим внескам з податку на
прибуток в сумі 114015,00 грн. (сто
чотирнадцять тисяч п'ятнадцять
гривень) на бюджетний рахунок
№0005, бюджетна класифікація 11024000,
одержувач: ГУДКСУ в Одеській області,
код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк
одержувача: ГУДКУ в Одеській області,
МФО 828011, призначення платежу: *;147;32230129;
стягнення податкового боргу у межах
виконавчого провадження ПП
«Корпус-7»;11024000;

- з податку на додану вартість в сумі
424000,18 грн. (чотириста двадцять чотири
тисячі гривень вісімнадцять копійок)
на бюджетний рахунок №0005,
бюджетна класифікація 14010100, одержувач:
ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ
отримувача 37607526, банк одержувача: ГУДКУ
в Одеській області, МФО 828011,
призначення платежу: *;147;32230129;
стягнення податкового боргу у межах
виконавчого провадження ПП «Корпус-7»;
14010100.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
Одеський окружний адміністративний
суд апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня її
проголошення, а у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України - з дня отримання копії
постанови. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на постанову, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст постанови виготовлений та
підписаний суддею 10 червня 2014 року.

Суддя:
Білостоцький О.В.