Справа № 185/3774/14-а
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/3774/14-а
Провадження № 2-а/185/117/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого - судді
Головіна В.О., при секретарі -
Михайловій Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді справу за адміністративним
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Павлоградської міської ради до ОСОБА_1
про поновлення процесуальних строків
для звернення до суду та стягнення
зайво перерахованої суми субсидії на
житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, у якому
просив поновити строк для звернення до
суду з позовом та стягнути з
відповідача суму зайво перерахованої
субсидії на житлово-комунальні послуги
у розмірі 1571,95грн.

Вивчивши письмові докази по справі, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню повністю з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач при
визначенні права на отримання та
призначення субсидії користується
«Положення про порядок призначення та
надання населенню субсидії для
відшкодування витрат та оплату
житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива»,
затвердженого постановою КМУ від
21.10.1995р. № 848 зі змінами та доповненнями
(далі - Положення).

Згідно п. 13 Положення, відповідач у
2011році звернулась до позивача з заявою
про призначення субсидії на
житлово-комунальні послуги за адресою
АДРЕСА_1, надавши декларацію про доходи
і майновий стан, довідку про доходи та
отримувала субсидію по квітень 2012року
(а.с.5,6).

Громадянин несе відповідальність за
надані відомості про доходи, майно, що
вплинули або могли вплинути на
встановлення права на призначення
субсидії та на визначення її розміру.

На підставі даних податкової
інспекції, позивачем було виявлено
недостовірність наданих відповідачем
даних про доходи і майновий стан,
згідно довідки № 169 від 12.07.2012р. Сума
зайво перерахованої відповідачу
субсидії на житлово-комунальні послуги
склала 1965,11грн., згідно розрахунку
(а.с.7-11). Добровільно відповідач
частково повернув борг.

Таким чином, з відповідача на
користь позивача, з урахуванням вже
повернутої частини, необхідно стягнути
суму зайво перерахованої субсидії на
житлово-комунальні послуги у розмірі
1571,95грн.

Враховуючи вимоги ст. 100 КАС України,
причину пропуску строку для звернення
до суду з даним позовом суд вважає
поважною.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 2, 6, 9, 69, 94, 159, 160, 163 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради до ОСОБА_1
про поновлення процесуальних строків
для звернення до суду та стягнення
зайво перерахованої суми субсидії на
житлово-комунальні послуги -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, інн НОМЕР_1, на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Павлоградської міської ради суму зайво
перерахованої субсидії на
житлово-комунальні послуги у розмірі
1571 (одна тисяча п'ятсот сімдесят одна)
гривня 95 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня отримання її
копії з одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
В.О.Головін