Справа № 2а/217/78/13
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року м.
Київ К/800/12492/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Авдіївці Донецької області на
постанову Авдіївського міського суду
Донецької області від 24 вересня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Авдіївці Донецької області про
визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 14
березня 2014 року відповідачу
встановлено строк для усунення
недоліків касаційної скарги -
запропоновано додати копії оскаржених
судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

На виконання вимог цієї ухвали
відповідач надіслав копії оскаржених
судових рішень.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та
додані матеріали, приходжу до висновку
про необхідність відмовити у відкритті
касаційного провадження з огляду на
таке.

Постановою Авдіївського міського суду
Донецької області від 24 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року позов задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Авдіївці Донецької області щодо
відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу, з
розрахунку періоду його роботи в
артелі «Богатир», копальні «Нелькан» з
8 січня 1982 року по 11 січня 1983 року та з 16
вересня 1985 року по 14 червня 1988
року, як в місцевості, прирівняній до
районів Крайньої Півночі, один рік
роботи за один рік і шість місяців та
здійснити відповідні виплати.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
зазначені рішення судів, посилаючись
на неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального
права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Авдіївці Донецької області на
постанову Авдіївського міського суду
Донецької області від 24 вересня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Авдіївці Донецької області про
визнання дій протиправними, а додані до
касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська