Справа № 214/8005/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2014 року м.
Київ К/800/24098/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області на
постанову Саксаганського районного
суду м.Кривого Рогу від 05 грудня 2013 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року у справі № 214/8005/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12 травня 2014 року касаційну
скаргу Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області було
залишено без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України та надано строк для усунення
наявних у ній недоліків.

Заявнику необхідно було надати копію
рішення суду апеляційної інстанції.

Вказані недоліки заявником усунуті,
проте у відкритті касаційного
провадження необхідно відмовити з
наступних підстав.

Постановою Саксаганського районного
суду м.Кривого Рогу від 05 грудня 2013
року, яку залишено без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року, позов ОСОБА_1 задоволено
частково.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області на
постанову Саксаганського районного
суду м.Кривого Рогу від 05 грудня 2013 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року у справі №
214/8005/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко