Справа № 2024/2а-5803/11
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Київ
К/800/13757/14

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

Олендера І.Я. (доповідача),
Бутенка В.І., Лиска Т.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області про зобов'язання вчинити певні
дії, провадження в якій відкрито за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду
м. Харкова від 12 серпня 2011 року,
ухваленою в порядку скороченого
провадження згідно ст. 183-2 КАС України,
адміністративний позов ОСОБА_4
задоволено.

У лютому 2014 року відповідач - УПФ
України в Харківському районі
Харківської області подало апеляційну
скаргу, на вищевказану постанову.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою УПФ
України в Харківському районі
Харківської області на постанову
Ленінського районного суду м. Харкова
від 12 серпня 2011 року відмовлено.

Суд апеляційної інстанції мотивував
своє рішення тим, що апеляційну скаргу
суб'єктом владних повноважень подано
після спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного рішення.

У поданій касаційній скарзі відповідач
заявив вимоги про скасування рішення
суду апеляційної інстанції, як такого,
що постановлене із порушенням норм
матеріального і процесуального права,
ухвалити нове рішення про направлення
справи на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.

У доводах касаційної скарги,
відповідач зазначає, що рішення суду
першої інстанції ухвалене в порядку
скороченого провадження, а тому
застосування судом апеляційної
інстанції ч. 4 ст. 189 КАС України щодо
визначення строків апеляційного
оскарження є помилковим.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду від 27 березня
2014 року відкрито касаційне провадження
в даній справі.

Справу розглянуто в порядку письмового
провадження, відповідно до пункту
першого частини першої статті 222
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку,
що касаційне провадження у даній
справі підлягає закриттю з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України у
разі оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, судове рішення
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточним і оскарженню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем в апеляційному порядку
оскаржувалась постанова суду першої
інстанції від 12 серпня 2011 року, яка
ухвалена в порядку скороченого
провадження.

Судом апеляційної інстанції
постановлено судове рішення в такій
справі, а саме ухвала від 20 лютого 2014
року, яке згідно вимог ч. 10 ст. 183-2 КАС
України касаційному оскарженню не
підлягає.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Касаційне провадження у справі
підлягає закриттю, як помилково
відкрите.

Керуючись ст. 183-2, п. 1 ч. 5 ст. 214 КАС
України, суд.

У Х В А Л И В:

Закрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2014 року у справі №
2024/2а-5803/11.

Ухвала набирає законної сили протягом
п'яти днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
оскарженню не підлягає.

Судді
І.Я. Олендер

В.І. Бутенко

Т.О. Лиска