Справа № 2а-3538/12/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого
провадження

26 травня 2014 року
Справа №2а-3538/12/1370

Львівський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого-судді
Мричко Н.І.

за участю секретаря судових засідань
Щура В.Р.

представника заявника Андрейка О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Львівській
ізоляторний завод» про заміну сторони
виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«Львівській ізоляторний завод»
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду з заявою про
заміну стягувача у викоаначому
провадженні - Закритого акціонерного
товариства «Львівській ізоляторний
завод» (вул.Зелена, 301, м.Львів, ) на його правонаступника Публічне
акціонерне товариство «Львівській
ізоляторний завод» (вул.Зелена, 301,
м.Львів, ).

Обґрунтовуючи заяву, заявник
посилається на те, що правонаступником
Закритого акціонерного товариства
«Львівській ізоляторний завод» є
Публічне акціонерне товариство
«Львівській ізоляторний завод» та
відповідно змінено назву на «Публічне
акціонерне товариство «Львівській
ізоляторний завод». За наведених
обставин просить замінити стягувача у
виконавчому провадженні.

В судовому засіданні представник
заявника ПАТ «Львівській ізоляторний
завод» заяву про заміну сторони
виконавчого провадження підтримав та
просив суду таку задовольнити
повністю.

Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м.Львова в судове
засідання явки уповноваженого
представника не забезпечив, хоча
належним чином повідомлялись про дату,
час та місце розгляду заяви. У
відповідності до ч.2 ст.264 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява про
заміну сторони виконавчого
провадження підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України,
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України, судове
рішення, яке набрало законної сили або
яке належить виконати негайно, є
підставою для його виконання.

Законом України «Про виконавче
провадження», крім органів державної
виконавчої служби, визначено інші
органи, до повноважень яких віднесено
виконання рішень судів. Зокрема,
частиною другою статті 3 цього Закону
передбачено, що рішення про стягнення
коштів з державних органів, державного
та місцевих бюджетів або бюджетних
установ виконуються органами, що
здійснюють казначейське
обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до Закону України «Про
гарантії щодо виконання судових
рішень» передбачено, що виконання
рішень суду про стягнення коштів,
боржником за якими є державний орган,
здійснюється центральним органом
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів, в
межах відповідних бюджетних
призначень шляхом списання коштів з
рахунків такого державного органу, а в
разі відсутності у зазначеного
державного органу відповідних
призначень - за рахунок коштів,
передбачених за бюджетною програмою
для забезпечення виконання рішень
суду.

Стягувач за рішенням суду про
стягнення коштів з державного органу
звертається до центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів, у
строки, встановлені ЗУ «Про виконавче
провадження», із заявою про виконання
рішення суду.

Відповідно до ч.4 цієї статті Закону,
перерахування коштів стягувачу
здійснюється у тримісячний строк з дня
надходження до центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів,
необхідних для цього документів та
відомостей.

Згідно з постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
06.07.2012 року у справі №2а-3538/12/1370 визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення рішення № від 18.11.2011
року винесене Державною податковою
інспекцією у Сихівському районі.
Стягнено з Державного Бюджету України
на користь Закритого акціонерного
товариства «Львівський ізоляторний
завод» сплаченого судового збору в
розмірі 2146,00 грн.

05.05.2014 року Львівським окружним
адміністративним судом виданий
виконавчий лист №2а-3538/12/1370 про
стягнення з Державного бюджету України
на користь Закритого акціонерного
товариства «Львівській ізоляторний
завод» сплаченого судового збору в
розмірі 2146,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно з Статутом Публічного
акціонерного товариства «Львівській
ізоляторний завод» в редакції 2013 року
п.1.1.4 підрозділу 1.1 розділу 1 «Загальні
положення» у зв'язку з приведенням
діяльності Закритого акціонерного
товариства «Львівській ізоляторний
завод» у відповідність до вимог Закону
України «Про акціонерні товариства»
його тип змінено з «Закритого
акціонерного товариства «Львівській
ізоляторний завод» на «Публічне
акціонерне товариство «Львівській
ізоляторний завод» та відповідно
змінено назву на «Публічне акціонерне
товариство «Львівській ізоляторний
завод».

Товариство є правонаступником усіх
прав та обов'язків Закритого
акціонерного товариства «Львівській
ізоляторний завод». Зміна найменування
Товариства, викладення Статуту
Товариства в новій редакції жодним
чином не скасовує та не змінює прав та
обов'язків. Набутих ним у будь-яких, в
тому числі, триваючих правовідносин з
моменту його створення до моменту
зміни найменування Товариства та
викладення його Статуту в новій
редакції у зв'язку з приведенням
діяльності Товариства у відповідності
до Закону України «Про акціонерні
товариства».

Згідно з виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Серії АВ №371819 від
07.06.2013 року Публічне акціонерне
товариство «Львівській ізоляторний
завод» зареєстроване як юридична особа
за адресою: 79066, Львівська область,
м.Львів, вул.Зелена, будинок №401,
ідентифікаційний код - 00111159 (а.с.65-66).

Отже, з наведеного вище вбачається, що
Публічне акціонерне товариство
«Львівській ізоляторний завод» є
правонаступником Закритого
акціонерного товариства «Львівській
ізоляторний завод».

На підставі викладеного, враховуючи, що
факт заміни Закритого акціонерного
товариства «Львівській ізоляторний
завод» його правонаступником
Публічним акціонерним товариством
«Львівській ізоляторний завод»
знайшов своє повне підтвердження в
судовому засіданні, суд вважає, що
заява Публічного акціонерного
товариства «Львівській ізоляторний
завод» про заміну сторони виконавчого
провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву Публічного акціонерного
товариства «Львівській ізоляторний
завод» про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження: стягувача - Закритого
акціонерного товариства «Львівській
ізоляторний завод» (вул.Зелена, 301,
м.Львів, ) на його
правонаступника - Публічне акціонерне
товариство «Львівській ізоляторний
завод» (вул.Зелена, 301, м.Львів, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
в строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали виготовлено 02
червня 2014 року.

Суддя
Мричко Н.І.