Справа № 823/2801/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Київ
В/800/2426/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача Стрелець Т.Г.,

суддів Маслія В.І.,

Мороз Л.Л.,

Сороки М.О.,

Черпіцької Л.Т.,

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15 травня 2014 року у справі
№823/2801/13-а (касаційне провадження
К/800/26050/14)

за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_5

до Управління Пенсійного
фонду України в Тальнівському районі
Черкаської області

про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області звернулось із заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15 травня 2014 року у даній
справі.

Вказаною ухвалою відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від
04 вересня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 квітня 2014 року.

Згідно статті 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за правилами статей 239-2 та
240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Відповідно до статті 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Оскаржуваною ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 15
травня 2014 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження на підставі
пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Норми Кодексу адміністративного
судочинства України щодо прийняття
касаційної скарги судом касаційної
інстанції є нормами процесуального
права.

Неоднакове застосування норм
процесуального права не може бути
підставою для подання заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України, тому судова колегія
вважає неможливим допуск справи до
провадження.

Керуючись статтями 237-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в допуску до провадження
заяви Управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 15
травня 2014 року у справі №823/2801/13-а
(касаційне провадження К/800/26050/14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді