Справа № 2а/1570/7587/11
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Київ
В/800/1930/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Нечитайло О.М.,

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у м.Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.03.2014 р.

у справі №2а/1570/7587/2011 (№К/800/9513/13 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України, розглянута судовою колегією у
складі: Бухтіярової І.О. (головуючого),
Костенка М.І., Приходько І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «БУД ГАРАНТ ІНВЕСТ-55»

до Державної податкової інспекції у
м.Южному Одеської області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
м.Южному Головного управління
Міндоходів в Одеській області
звернулась до Верховного Суду України
із заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.03.2014 р. у названій справі.

Згідно ст. 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 2392
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Згідно п.2 ч.1 ст.2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
до заяви про перегляд судових рішень
мають бути додані копії судових рішень,
про перегляд яких подано заяву.

Однак, в порушення зазначеного
законодавчого припису Державною
податковою інспекцією у м.Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до заяви не додано
копії ухвали Вищого адміністративного
суду України від 19.03.2014 р. про перегляд
якої ставиться питання.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 239
Кодексу адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень підписується особою, яка її
подає, або представником особи, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

Як встановлено суддею-доповідачем,
скаржником додано до касаційної скарги
довіреність, яка не відповідає
наведеним законодавчим приписам, а
саме - не засвідчена печаткою Державної
податкової інспекції у м.Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області.

Вказані порушення позбавляють Вищий
адміністративний суд України
можливості вирішити питання про допуск
справи до провадження.

За таких обставин, заяву слід залишити
без руху, надавши скаржнику строк для
усунення вказаних недоліків до 13.05.2014 р.

У разі невиконання вимог даної ухвали,
заяву буде повернуто скаржнику у
відповідності до вимог ч.4 ст.2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції
у м.Южному Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.03.2014 р. у справі №2а/1570/7587/2011 (№К/800/9513/13
- номер справи у Вищому
адміністративному суді України)
залишити без руху.

2. Встановити Державній податковій
інспекції у м.Южному Головного
управління Міндоходів в Одеській
області строк до 13.05.2014 р. для усунення
недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
О.М. Нечитайло