Справа № 813/3355/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
З ПИТАНЬ ЗAЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
№ 813/3355/14
Львівський окружний адміністративний
суд, суддя Гавдик З.В., секретар
судового засідання Саковець Б.П.,
розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника позивача про
залишення позовної заяви без розгляду
у адміністративній справі за
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Київська Русь» в
особі Львівської філії ПАТ «Банк
«Київська Русь», представник - не
прибув,до Управління Державної
казначейської служби України у
Галицькому районі м. Львова,
представник - не прибув за участю
третіх осіб: - Головного
управління юстиції у Львівській
області, представник - не прибув -
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції,
представник - не прибув про
зобов'язання здійснити перерахування
Публічне акціонерне товариство «Банк
«Київська Русь» в особі Львівської
філії ПАТ «Банк «Київська Русь»
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду із
вищевказаним адміністративним
Ухвалою судді від 08.05.2014 року відкрито
провадження у справі.
Ухвалою судді від 08.05.2014 року закінчено
підготовче провадження і призначено
справу до судового розгляду.
Представник позивач 02.06.2014 року за
819 від 02.06.2014 року у якому просив позовну
заяву залишити без розгляду на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у
зв'язку з виконанням відповідачем
платіжних доручень № 7059 від 02.12.2013 року,
№ 7189 від 25.12.2013 року.
Представники сторін та третіх осіб в
судове засідання не прибули, хоча були
належним чином повідомлені про дату,
час та місце проведення судового
Згідно ч. 3. ст. 11 КАС України, кожна
особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь у справі, мають право
заявляти клопотання.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Таким чином, суд дійшов до висновку про
задоволення клопотання представника
позивача про залишення її без розгляду
через її відкликання позивачем.
Крім цього, з врахуванням вимог п. 4 ч. 1
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
сплачена згідно квитанції № 1101 від
24.04.2014 року сума судового збору
позивачу не повертається.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 155, 159-163, 167 КАС
України, суд -
1. Клопотання представника позивача про
залишення позовної заяви без розгляду,
2. Позовну заяву по справі № 813/3355/14 за
адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Київська Русь» в особі
Львівської філії ПАТ «Банк «Київська
Русь»доУправління Державної
казначейської служби України у
Галицькому районі м. Львова, за участю
третіх осіб - Головного управління
юстиції у Львівській області,
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
юстиціїпрозобов'язання здійснити
перерахування стягнутих
коштівзалишити без розгляду.Ухвала
суду першої інстанції може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього ж Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної сили у порядку та строки
згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 04.06.2014
року.

Суддя
Гавдик
З.В.