Справа № 2а-10496/12/2670
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Оксененко О.М.
У Х В А Л А

09 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Оксененко О.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
Міністерства доходів і зборів України
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
26 листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства доходів і зборів України,
третя особа Київська митниця
Міндоходів про визнання протиправним
та скасування наказу №1287-к від 22.06.2012 та
зобов'язання поновити на посаді,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Міністерства доходів і зборів України,
третя особа Київська митниця
Міндоходів про визнання протиправним
та скасування наказу №1287-к від 22.06.2012
«Про звільнення з митного органу» та
зобов'язання поновлення на посаді
головного інспектора митного поста
«Східний термінал» Київської обласної
митниці з 22.06.2012.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
26 листопада 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням Міністерство доходів і зборів
України подало апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції як необґрунтовану, та
таку, що прийнята з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
та ухвалити нову про відмову у
задоволенні даного позову в повному
обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
вважає, що її не може бути прийнято до
апеляційного провадження та вона
підлягає залишенню без руху, оскільки
не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Відповідно до вимог частини шостої ст.
187 КАС України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору. Проте апелянт зазначеної вимоги
не виконав, а саме, не надав належного
документу про сплату судового збору та
не подав клопотання про звільнення від
сплати судового збору із
обґрунтуванням підстав такого
звільнення.

Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлюється Законом України «Про
судовий збір».

У відповідності до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» органам
доходів і зборів надаються пільги щодо
звільнення від сплати судового збору
при зверненні до адміністративного
суду із позовами на виконання належних
повноважень цього органу в інтересах
держави.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, даний спір не стосується
вказаних повноважень, а тому пільги зі
сплати судового збору, в даному
випадку, не застосовуються.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" розмір судового збору
становить за подання апеляційної
скарги, зокрема на рішення - 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми ((п.п.2) п.3 ст.4).

23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон
України від 19 вересня 2013 року № 590-VII
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору" відповідно до якого за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
встановлена у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що відповідно до Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2013 рік" розмір мінімальної
заробітної плати на 01 січня 2013 року
складає 1147 грн. 00 коп., апелянтом при
поданні апеляційної скарги повинний
бути сплачений судовий збір в сумі 34,41
грн. (1147 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

Згідно з приписами частини 5 ст. 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу, відповідно до яких апеляційна
скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом
адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства
доходів і зборів України на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 26 листопада 2013 року
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків терміном десять днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху шляхом
надання суду документа про сплату
судового збору у розмірі, визначеному
відповідно до вимог Закону України
«Про судовий збір».

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
особою, яка подала апеляційну скаргу
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя:

Оксененко
О.М.