Справа № 822/1318/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1318/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Польовий О.Л.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Старокостянтинівської
міжрайонної прокуратури, третя
особа реєстраційна служба
Старокостянтинівського районного
управління юстиції про визнання
протиправними, скасування рішень та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Старокостянтинівської міжрайонної
прокуратури, третя особа реєстраційна
служба Старокостянтинівського
районного управління юстиції, в якому
просить визнати рішення відповідача
від 17.07.2013 року № 60-005-10, від 06.09.2013 року №
005-10 протиправними; зобов'язати його на
підставі ст. 36-1 Закону України "Про
прокуратуру" скласти процесуальні
документи, направити позов до суду, та
представляти інтереси в суді, стягнути
кошти на відшкодування матеріальної
шкоди в сумі 240 грн., заподіяної на
повторну реєстрацію речових прав
реєстраційною службою; скасувати
рішення про відмову у державній
реєстрації від 24.05.2013 року № 2544590 та №
2544374 державних реєстраторів
реєстраційної служби
Старокостянтинівського районного
управління юстиції в Хмельницькій
області.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 105 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може містити
вимоги про: скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, однією
з вимог є скасування рішень
реєстраційної служби
Старокостянтинівського районного
управління юстиції в Хмельницькій
області.

Однак, на порушення вказаних вище
процесуальних норм, позивачем
пред'явлено зазначені вимоги до
реєстраційної служби як до третьої
особи, а не як до відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху.

Враховуючи вищенаведене, позивачу
необхідно надати адміністративний
позов, приведений у відповідність до
вимог КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Старокостянтинівської міжрайонної
прокуратури, третя особа
реєстраційна служба
Старокостянтинівського районного
управління юстиції про визнання
протиправними, скасування рішень та
зобов'язання вчинити дії, залишити без
руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 16 червня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя О.Л. Польовий