Справа № 808/3619/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

04 червня 2014 року 16:20Справа № 808/3619/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов
Дмитро Вікторович, розглянувши
матеріали адміністративної справи за
поданням Державної податкової
інспекції у Ленінському районі міста
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БУД МЕН» про
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року о 16 год. 00 хв. до
Запорізького окружного
адміністративного суду надійшло
подання Державної податкової
інспекції у Ленінському районі міста
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- заявник) до Товариства з обмеженою
відповідальністю «БУД МЕН» (далі -
відповідач), в якому заявник просить
суд постановити рішення про стягнення
коштів з рахунків платника податків у
всіх банках, обслуговуючих Товариство
з обмеженою відповідальністю «БУД МЕН»
() на користь УК у
Ленінському районі міста Запоріжжя
(код одержувача 38025423 в ГУДКС України у
Запорізькій області, МФО 813015)
податкового боргу з податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів на суму 304 330,18 грн., код платежу
14010100 на р/р 0006).

Ухвалою суду від 03 червня 2014 року
подання залишено без руху, з наданням
заявнику строку для усунення недоліків
шляхом надання суду до 04 червня 2014 року
до 16:00 - доказів направлення на юридичну
адресу відповідача податкової вимоги
(оригіналу реєстру відправлення
рекомендованих листів з повідомленням,
оригіналу квитанції відділення
поштового зв'язку «УКРПОШТА»)..

Копія ухвали надіслана на адресу
податкового органу факсимільним
зв'язком 04 червня 2014 року о 10 годині 11
хвилин начальником юридичного відділу
ДПІ у Ленінському районі міста
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
Чорною Оленою Юріївною.

У наданий строк, заявник не виконав
вимог суду, відповідно до ухвали від 03
червня 2014 року, на підставі чого суд
дійшов висновку, що заявником не
усунені недоліки подання.

Частина 4 статті 183-3 КАС України
передбачає, що невиконання вимог суду в
установлений строк тягне за собою
повернення заявнику подання та доданих
до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для
повторного звернення з ним до суду
після усунення його недоліків, але не
пізніше ніж протягом 48 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 160, 165, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової
інспекції у Ленінському районі міста
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БУД МЕН» про
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках та додані до нього
документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов.