Справа № 2а-11397/10/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань встановлення способу і
виконання судового рішення
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
колегії суддів: головуючий суддя -
судді: Гулик А.Г та Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання
за відсутності представників сторін,
розглянувши у м. Львові у відкритому
судовому засіданні заяву представника
Львівської митниці Міндоходів про
встановлення способу та порядку
виконання судового рішення в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Державної митної служби
України та Львівської митниці про
визнання нечинним наказу, поновлення
на роботі, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, -
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 28.02.2011 року
позовні вимоги ОСОБА_2 в
адміністративній справі за його
позовом до Львівської митниці,
Державної митної служби України про
визнання нечинним наказу, поновлення
на роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.
30.05.2014 року представник Львівської
митниці Міндоходів звернувся до суду
із заявою про встановлення способу та
порядку виконання судового рішення.
Подання заяви обгрунтоване
21.08.2013 року до Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних осіб -
підприємців внесено запис про
припинення юридичної особи Львівської
митниці за рішенням засновників.
У зв'язку з утворенням Міністерства
доходів та зборів України та
реорганізацією Львівської митниці
шляхом приєднання її до Львівської
митниці Міндоходів, правонаступником
Львівської митниці є Львівська митниця
Зважаючи на те, що у відповідності до
вищевказаної постанови суду,
Львівський окружний адміністративний
суд постановив, в тому числі, поновити
ОСОБА_2 на посаді головного інспектора
відділу митного оформлення № 2 митного
поста "Рава-Руська" Львівської митниці,
Львіська митниця Міндоходів не має
реальної можливості виконати таке
рішення суду з причин припинення
юридичної особи - Львівська митниця.

Приймаючи ухвалу суд виходив з
наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка
бере участь у справі може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Суд у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Суд зазначає, що зміна способу і
порядку виконання судового рішення у
порядку, визначеному статтею 263 КАС
України, можлива лише у виняткових
випадках за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення.

Як вбачається із змісту
мотивувальної частини вищевказаної
заяви про встановлення способу та
порядку виконання судового рішення,
заявник просить замінити сторону у
справі № 2а-11397/10/1370, а саме Львівську
митницю на Львівську митницю
Міндоходів у зв'язку із реорганізацією
Львівської митниці. Проте не зважаючи
на зміст прохальної частини заяви, до
суду заявник звернувся не із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, а із заявою про
встановлення способу та порядку
виконання судового рішення.

У зв'язку з вищенаведеним, суд
приходить до висновку що спосіб
звернення заявника із вищевказаною
заявою не відповідає її прохальній
частині, а відтак така заява є
безпідставною, необґрунтованою, а тому
не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 263, 264
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви
представника Львівської митниці
Міндоходів про встановлення способу та
порядку виконання судового рішення в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Державної митної служби
України та Львівської митниці про
визнання нечинним наказу, поновлення
на роботі, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Сакалош В.М.

Суддя
Гулик
А.Г.

Суддя
Сидор Н.Т.