Справа № 823/2796/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

10 червня 2014 року
Справа № 823/2796/13-а

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Головне управління Міндоходів у
Черкаській області звернулося до суду
з адміністративним позовом до ФОП
ОСОБА_1 про стягнення 6 800 грн.
фінансових санкцій.

До початку судового засідання
представник відповідача подав
клопотання про зупинення провадження у
справі, мотивуючи тим, що фізична особа
- підприємець ОСОБА_1 звернулась до
Черкаського окружного
адміністративного суду з позовом про
визнання недійсним та скасування
рішення регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у
Черкаській області від 26.04.2013 №-047
на суму 6800 грн., (справа № 823/3056/13-а). В
зв'язку з цим дану справу не можливо
розглядати до вирішення справи про
оскарження вищевказаного рішення.

На задоволення зазначеного клопотання,
ухвалою суду від 18.09.2013р. в
адміністративній справі № 823/2796/13-а
було зупинено провадження до набрання
законної сили рішенням Черкаського
окружного адміністративного суду у
справі № 823/3056/13-а.

В подальшому, у зв'язку з набранням
судовим рішенням у справі № 823/3056/13-а
законної сили (Київським апеляційним
адміністративним судом прийнято
постанову від 03.04.2014р., якою вимоги
апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1
задоволено повністю, скасовано
постанову суду першої інстанції від
06.11.2013р. та постановлено нове рішення,
яким визнано нечинним та скасовано
рішення РУ Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів ДПС України у Черкаській
області від 26.04.2013р. №-047 про
застосування фінансових санкцій в
розмірі 6800 грн.), провадження у справі №
823/2796/13-а було поновлено, про що судом
10.06.2014р. винесено відповідну ухвалу.

Розгляд справи призначено на 14год. 15хв.
10.06.2014р.

10.06.2014р. від представника позивача
надійшло клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду, в зв'язку з
її відкликанням.

В зазначеному клопотанні представник
позивача просив розглянути справу за
його відсутності, за наявними в справі
матеріалами.

Представник відповідача належним
чином повідомлений про дату, час і
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, заяви про
розгляд справи за його відсутності на
адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

За таких обставин, суд вирішив провести
розгляд справи за відсутності сторін
на підставі наявних матеріалів справи,
без здійснення фіксування судового
засідання звукозаписувальним
технічним засобом.

Частиною 1 ст. 41 КАС України
передбачено, що у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

З огляду на викладене та враховуючи, що
залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє позивача права повторного
звернення з тотожним адміністративним
позовом, суд приходить до висновку, що
дану адміністративну справу належить
залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС
України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому ст.254 КАС України та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали в
порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187
КАС України.

Суддя
С.М. Гарань