Справа № 820/8800/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

05.06.2014 р.
№820/8800/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання -
Кабанові Д.С.,

за участю: представника відповідача -
Дьоміна О.В.,

розглянувши у місті Харкові в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Рокфор
Маркет" до Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рокфор Маркет",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд скасувати податкове повідомлення -
рішення від 26.02.2014 р. № про
збільшення податкового зобов'язання з
мита на товари, що ввозяться суб'єктом
підприємницької діяльності на суму
41888,47 грн. ( у тому числі за основним
платежем 33510,77 грн. ті штрафної
(фінансової) санкції 8377,70 грн.) та
податкове повідомлення - рішення від
26.02.2014 року № про збільшення
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість на суму 72650,47 грн. ( у
тому числі за основним платежем 58120,37
грн. та штрафної (фінансової) санкції
14530,10 грн.).

Від представника відповідача - Дьоміна
О.В. надійшло клопотання з проханням
зупинити провадження по справі, для
підготовки додаткових доказів.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, від представника
позивача - Лазаренко І.В., через
канцелярію суду надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи у
зв'язку з передуванням представника у
щорічній відпустці.

Вислухавши думку представника
відповідача, дослідивши наявні у
матеріалах справи докази, суд
встановив наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі при наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки надання додаткових доказів
потребує значного часу для підготовки
та надіслання до Харківського
окружного адміністративного суду, суд
приходить до висновку про необхідність
зупинення провадження у справі №820/8800/14
до отримання доказів.

На підставі викладеного, керуючись 133,
п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника
Головного управління Міндоходів у
Харківській області Дьоміна О.В.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №820/8800/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рокфор Маркет" до
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення - до
отримання доказів.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 06.06.2014
року.

Суддя
Мар'єнко Л.М.