Справа № 2а-6930/10/0670
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

іменем України

"03" червня 2014 р.
Справа № 2а-6930/10/0670

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Малахової Н.М.

суддів:
Жизневської А.В.

Котік Т.С.,

при секретарі
Зеліковій О.В. ,

за участю прокурора та представників
позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області на ухвалу Житомирського
окружного адміністративного суду від
"14" квітня 2014 р. у справі за позовом
Дочірнього підприємства "Євроголд
Індестріз ЛТД" Повного товариства
"Євроголд сервіс ЦУМБЮЛЬ та КО "Торгове
агентство" до Державної податкової
інспекції у м. Житомирі, Головного
управління державного казначейства у
Житомирській області про скасування
податкового повідомлення-рішення,
стягнення бюджетного відшкодування з
податку на додану вартість ,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року Дочірнє підприємство
"Євроголд Індестріз ЛТД" Повного
товариства "Євроголд сервіс ЦУМБЮЛЬ та
КО "Торгове агентство" звернулося до
суду із заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. На обґрунтування заяви
підприємство посилалося на те, що
пропустило строк на пред'явлення
виконавчого документа у зв'язку із
зупиненням Вищим адміністративним
судом України виконання постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 03 грудня 2010
року та ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2011 року до закінчення касаційного
провадження.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 14.04.2014 року
заяву задоволено. Поновлено Дочірньому
підприємству "Євроголд Індестріз ЛТД"
Повного товариства "Євроголд сервіс
ЦУМБЮЛЬ та КО "Торгове агентство"
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа по даній справі про
стягнення з Державного бюджету України
на користь Дочірнього підприємства
"Євроголд Індестріз ЛТД" суму
бюджетного відшкодування по податку на
додану вартість за травень - червень 2010
року в розмірі 217359,00 грн. до виконання
протягом року з моменту набрання
ухвалою законної сили.

В апеляційній скарзі Житомирська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права, просить скасувати вказану
ухвалу та відмовити у задоволенні
заяви.

Розглянувши справу у межах, визначених
ст. 195 КАС України, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що поданий
Підприємством до Головного управління
Державної казначейської служби
України у Житомирській області для
виконання виконавчий лист про
стягнення з Державного бюджету України
на його користь суми бюджетного
відшкодування по податку на додану
вартість за травень - червень 2010 року в
розмірі 217359, 00 грн. листом № 15-08/1871-6614
від 27 травня 2013 року був повернутий у
зв'язку з пропуском строку його
пред'явлення до виконання.

Вирішуючи заяву, суд першої інстанції
дійшов висновків щодо поважності
пропуску строку на пред'явлення
виконавчого листа, оскільки виконання
судових рішень було зупинено з 02
листопада 2011 року та 14 лютого 2012 року, а
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання сплинув 23
вересня 2012 року.

Колегія суддів погоджується з
вказаними висновками суду першої
інстанції, оскільки вони ґрунтуються
на приписах чинного законодавства.

Як встановлено судом, постановою
Житомирського окружного
адміністративного суду від 03 грудня 2010
року, яка залишена без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2011 року, частково задоволено позов
Дочірнього підприємства "Євроголд
Індестріз ЛТД" Повного товариства
"Євроголд сервіс ЦУМБЮЛЬ та КО "Торгове
агентство". Визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Житомирі
№/0 від 19 серпня 2010 року. Стягнуто
з Державного бюджету України на
користь Дочірнього підприємства
"Євроголд Індестріз ЛТД" суму
бюджетного відшкодування по податку на
додану вартість за травень - червень 2010
року в розмірі 217359,00 грн. і відшкодовано
з Державного бюджету України на
користь Дочірнього підприємства
"Євроголд Індестріз ЛТД" понесені
судові витрати в розмірі 1703 грн. 40 коп. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

05 листопада 2012 року у справі було
видано виконавчий лист № 4678/12.

Проте, ухвалами Вищого
адміністративного суду України від 02
листопада 2011 року та 14 лютого 2012 року
були відкриті касаційні провадження з
одночасним зупиненням виконання
постанови Житомирського окружного
адміністративного суду від 03 грудня 2010
року та ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2011 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 25 лютого 2014 року постанова
Житомирського окружного
адміністративного суду від 03 грудня 2010
року та ухвала Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 22 вересня 2011 року залишені без змін.

З прийняттям вказаної ухвали було
відновлено виконання постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 03 грудня 2010
року, ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2011 року.

Приписами пункту 1 частини 2 статті 22
Закону України "Про виконавче
провадження" передбачено, що строки,
зазначені у частині першій цієї статті,
встановлюються для виконання судових
рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 22
зазначеного Закону, інші виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Отже, виконавчі листи
адміністративного суду можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року
з наступного дня після набрання
рішенням законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 24 Закону
України "Про виконавче провадження",
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Приписами ч.1 ст.261 КАС України
визначено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд першої
інстанції дійшов обґрунтованих
висновків, що строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підприємством було пропущено з
поважних причин, які не залежали від
його волі, а були зумовлені
перебуванням адміністративної справи
№ 2а-6930/10/0670 на розгляді у Вищому
адміністративному суді України.

Відтак, апеляційна скарга не підлягає
до задоволення, а ухвала суду першої
інстанції підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
залишити без задоволення, а ухвалу
Житомирського окружного
адміністративного суду від "14" квітня
2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
Н.М. Малахова

судді: (підпис)
А.В.
Жизневська

(підпис)
Т.С. Котік

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Н.М. Малахова

Повний текст cудового рішення
виготовлено "04" червня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Дочірнє
підприємство "Євроголд Індестріз ЛТД"
Повного товариства "Євроголд сервіс
ЦУМБЮЛЬ та КО "Торгове агентство"
вул.Промислова,1/154,м.Житомир,10025

3- відповідачу/відповідачам: Державна
податкова інспекція у м.Житомирі м-н
Перемоги,2,м.Житомир,10014

4 - Головне управління державного
казначейства у Житомирській області
Бульвар Новий,5,м.Житомир,10000

5- прокуратура Жиитомирської області, ,
м.Житомир, вул.1 Травня, 11 - ,