overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/1829/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження
Справа № 809/1829/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб"єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Главач І.А.
Справа № 809/1827/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження
Справа № 809/1827/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підрпиємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб"єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Главач І.А.
Справа № П/811/1106/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2014 року
Справа № П/811/1106/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря с/з -
Черна О.Ю.

представників позивача -
Гончаренка В.О., Бойка Г.А.,

представника відповідача - Проценка
С.В.,

третіх осіб - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Боківський" до
Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції
Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком - К" та
ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 16 травня 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 84, 94, 159-163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Боківський" задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №10330541 від 27.01.2014 р., прийняте державним реєстратором
Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в
Кіровоградській області Проценком
Сергієм Васильовичем.

Присудити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Боківський"
() судові витрати з
Державного бюджету України в розмірі грн. 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградській окружний адміністративний суд шляхом подання в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

В.С. Мирошниченко
Справа № П/811/1169/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2014 року
Справа № П/811/1169/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря с/з -
Черна О.Ю.

представника позивача - Матковської О.С

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО" до
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 21 травня 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 84, 94, 159-163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення - рішення задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області № від 25.03.2014 р.

Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО" () судові витрати з Державного бюджету України в розмірі 182,70 грн. (сто вісімдесят дві гривні сімдесят копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградській окружний адміністративний суд шляхом подання в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

В.С. Мирошниченко
Справа № П/811/1194/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2014 року
Справа № П/811/1194/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря с/з -
Черна О.Ю.

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Плахотнього Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 27 травня 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 84, 94, 159-163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області № Ф-9/2 від 19.03.2014 р., винесену відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 9373,18 грн.

Присудити фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судові витрати з Державного бюджету
України в розмірі 1973,7 грн. (тисяча дев'ятсот сімдесят три гривні сімдесят копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградській окружний адміністративний суд шляхом подання в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко
Справа № 2а-917/10/1170,
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2014 року
Справа № 2а-917/10/1170,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.

за участю секретаря Озерної М.О.

та представників: прокурора: не з'явився

заявника:
Свірщевської А.Є.

боржника: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Кіровограді заяву про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом прокурора Новоукраїнського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі до Відкритого акціонерного товариства
«Новоукраїнське автотранспортне підприємство 13546» про стягнення заборгованості з витрат на виплату пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 05 червня 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Новоукраїнському районі про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а-917/10/1170 - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-917/10/1170, виданого за результатами розгляду адміністративної справи за позовом прокурора Новоукраїнського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі до Відкритого акціонерного товариства
«Новоукраїнське автотранспортне підприємства 13546» про стягнення заборгованості з витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 21579,47 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України, а також у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.С. Мирошниченко
Справа № П/811/1418/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2014 року
Справа №
П/811/1418/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., за участю секретаря Озерної М.О. та представників:

позивача: Козачук Ю.С.

відповідача: Кац-Філімончук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
«Гайворонський спеціалізований кар'єр» до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 10 червня 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення
Гайворонської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області від 30.04.2014 року
№ 0 в частині збільшення суми грошового зобов'язання на 178144,50 грн., в тому числі 121138,39 грн. - основного платежу та 57006,11 грн. штрафних санкцій та від 31.01.2014 року №, в частині збільшення суми грошового зобов'язання на 172169,60 грн., в тому числі 114779,73 грн. - основного платежу та 57389,87 грн. - штрафних санкцій.

Присудити Публічному акціонерному товариству «Гайворонський спеціалізований кар'єр» (код ЄДРПОУ - 20657268) судові витрати з Державного бюджету в розмірі 487,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
В.С.
Мирошниченко
Справа № П/811/1573/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

06 червня 2014 року
Справа № П/811/1573/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко
В.С., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1419,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась з позовом до фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1419,00 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2014 р. було відкрито провадження в даній справі та призначено її слухання на 10.06.2014 р.

6.06.2014 р. до суду від позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі №П/811/1573/14.

У клопотанні зазначалось, що ФОП
ОСОБА_1 погасив суму заборгованості у повному обсязі, що підтверджується витягом з картки особового рахунку платника податку, платіжним дорученням
№15 від 2.-06.2014 р. ( а.с.35-37).

Ст.157 ч.1 п.2 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова від позову не порушує прав позивача, відповідача чи інших осіб, суд приймає відмову від позову.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, - суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1419,00 грн. закрити.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С. Мирошниченко