Справа № 2а-0770/3071/12
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення справи до попереднього
судового засідання

02 червня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3071/12

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України в особі Закарпатської
філії про зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України в особі
Закарпатської філії про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 29 жовтня 2012
року було повернуто позовну заяву
позивачу.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задоволено, ухвалу Закарпатського
окружного адміністративного суду від 29
жовтня 2012 року про повернення позовної
заяви в адміністративній справі № 2а-
0770/3071/12 - скасовано та справу направлено
для продовження розгляду до суду
першої інстанції.

Відповідно до п. 4.5. Інструкції з
діловодства в апеляційних і місцевих
адміністративних судах (затвердженої
Наказом Державної судової
адміністрації України від 05.12.2006 року №
155, у редакції наказу Державної судової
адміністрації України від 05.09.2012 р. № 103)
судові справи, що надійшли з судів
апеляційної або касаційної інстанції
після скасування ухвал, які
перешкоджають подальшому розгляду
судової справи (крім ухвал про закриття
провадження), а також які не
перешкоджають подальшому розгляду, не
підлягають автоматичному розподілу, а
передаються тим суддям, ухвалу яких
скасовано чи у провадженні яких
перебувала або перебуває судова
справа.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства і вона підсудна
Закарпатському окружному
адміністративному суду. Підстави для
її повернення або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано з
дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, а також з'ясування
можливості врегулювання спору до
судового розгляду справи, слід
провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111, 121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України в особі
Закарпатської філії про зобов'язання
вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання
на 20 червня 2014 року на 09:00 год. засідання
відбудеться за адресою: 88017,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, буд. 30.

Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про
процесуальні права і обов'язки
направити сторонам.

Відповідачу, у разі заперечення проти
позову, надати суду всі матеріали, що
були або мали бути взяті ними до уваги
при прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Справу буде розглянуто суддею Скраль
Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

СуддяТ.В. Скраль