Справа № 812/7445/13-а
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

10 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/7445/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Шембелян В.С.,

при секретарі:
Стройній О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
участі в судовому засіданні її
представника ОСОБА_2 в режимі
відеоконференції під час розгляду
справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до комунального підприємства
«Алчевське бюро технічної
інвентаризації», державного
реєстратора реєстраційної служби
Алчевського міського управління
юстиції Луганської області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання незаконною бездіяльності,
визнання незаконними дій та скасування
рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення моральної та матеріальної
шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа № 812/7445/13-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до комунального
підприємства «Алчевське бюро
технічної інвентаризації», державного
реєстратора реєстраційної служби
Алчевського міського управління
юстиції Луганської області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання незаконною бездіяльності,
визнання незаконними дій та скасування
рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення моральної та матеріальної
шкоди.

04 червня 2014 року за вх. №18811 через
відділ діловодства та обліку звернень
громадян позивачем подано клопотання
про участь її представника у судовому
засіданні в режимі відео конференції
(проведення судового засідання в
режимі відео конференції).

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1
Кодексу адміністративного судочинства
України - суд за власною ініціативою
або за клопотанням сторони, іншого
учасника адміністративного процесу
може постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі відео
конференції.

У клопотанні про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції в
обов'язковому порядку зазначається
суд, в якому необхідно забезпечити її
проведення. Таке клопотання може бути
подано не пізніш як за сім днів до дня
проведення судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції
вирішується судом за наявності
відповідного клопотання або за власною
ініціативою не пізніш як за п'ять днів
до дня проведення такого судового
засідання. Ухвала суду, прийнята за
наслідками вирішення цього питання,
оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.9 статті 122-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі якщо особа, яка подала
клопотання про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
з'явилася до зали судового засідання,
така особа бере участь у судовому
засіданні в загальному порядку.

З вищезазначених норм чинного
законодавства вбачається, що
клопотання про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції
має подаватися особисто тим учасником
процесу, який має намір приймати участь
в цій процедурі. Суд вважає такі
положення слушними, оскільки
обставини, що заважають учаснику
процесу прибути в судове засідання і
приймати в ньому участь, і які за
змістом є обґрунтуванням такого
клопотання та мають бути підтверджені
відповідними доказами, носять
особистий характер.

Оскільки клопотання про участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції представника
позивача ОСОБА_2 заявлено іншим
учасником процесу, суд вважає його
таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.41, 122-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
клопотання про забезпечення участі в
судовому засіданні її представника
ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під
час розгляду справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
комунального підприємства «Алчевське
бюро технічної інвентаризації»,
державного реєстратора реєстраційної
служби Алчевського міського
управління юстиції Луганської області,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання незаконною
бездіяльності, визнання незаконними
дій та скасування рішень, зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення моральної
та матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Суддя В.С. Шембелян