Справа № 805/6302/14
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

10 червня 2014 року
Справа № 805/6302/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., ознайомившись з позовною заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до

Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

про

скасування податкових повідомлень -
рішень № , № , № від
30.12.2013 р. та рішення про застосування
фінансових санкцій № 26414/10/05-67-21 від
30.12.2013 р.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
звернулася до Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
податкових повідомлень - рішень №
, № , № від 30.12.2013 р. та
рішення про застосування фінансових
санкцій № 26414/10/05-67-21 від 30.12.2013 р.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року адміністративний позов фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкових
повідомлень - рішень № , № ,
№ від 30.12.2013 р. та рішення про
застосування фінансових санкцій №
26414/10/05-67-21 від 30.12.2013 р., залишено без
руху. Позивачу наданий строк для
усунення недоліків до 05 червня 2014 року.

Згідно з Розпорядженням № 114 щодо
призначення повторного автоматичного
розподілу справ від 05.06.2014 р. у зв'язку з
частковою непрацездатністю судді
Ткаченко Т.С., головуючого по справі №
805/6302/14, з 02.06.2014 р., відповідно до п. 3.1.11
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, призначено
повторний автоматичний розподіл справ
між суддями по справі № 805/6302/14.

Позивачем усунуті недоліки позовної
заяви у встановлений судом строк.

В порядку усунення недоліків позивач
надав до суду оригінал документу, що
підтверджує сплату судового збору за
подання адміністративного позову та
докази на підтвердження обставин, на
яких ґрунтуються позовні вимоги, а
саме: Рішення про застосування
фінансових санкцій за порушення вимог
Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" № 26414/10/05-67-21 від 30.12.2013 р.

Позовна заява після усунення недоліків
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Донецькому окружному
адміністративному суду, подана особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність. Позов належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у
строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви
особі, яка її подала, а також для
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суд прийняв рішення
про витребування від сторін необхідних
документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа має розглядатись
суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.

2. Призначити справу до судового
засідання на 19 червня 2014 року об 11:00
год., яке відбудеться в приміщенні
Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б.
17, 2-й корпус, каб. 338.

3. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- документ який посвідчує
повноваження на представника, що
підтверджує його право на ведення
справи в суді, із зазначенням права на
вчинення від імені довірителя усіх
процесуальних дії, які може вчиняти
представник;

5. Відповідачу подати суду
письмові заперечення проти позову та
всі докази на їх підтвердження, які
наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали документів на підставі
яких діє відповідач для огляду в
судовому засіданні та їх належним
чином завірені копії для залучення до
матеріалів справи;

- повноваження на представника, що
підтверджує його право на ведення
справи в суді, із зазначенням права на
вчинення від імені довірителя усіх
процесуальних дії, які може вчиняти
представник;

- довідку про відкриті банківські
рахунки відповідача;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Толстолуцька М.М.