Справа № 386/649/14-а
Суддя: Бутенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/649/14-а
Провадження № 2-а/386/18/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 червня 2014 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

Розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ІДПС з ДПС роти ДПС сержанта
Кирилова Івана Володимировича про
поновлення , строку звернення до суду
, визнання протиправними дій суб»єкта
владних повноважень та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом , в якому просить
поновити строк звернення до суду для
оскарження постанови , визнати
протиправними дії відповідача по
складанню протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 528794 від 25.05.2014 року та по
винесенні постанови у справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС-1 № 300285 від 25.05.2014 року , скасувати
постанову в справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС-1 № 300285 від 25.05.2014 року про
накладення на нього
адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в сумі 255 грн..

Вважаю , що позовна заява подана з
порушенням встановленого законом
строку, але позивач пропустив строк
звернення до суду з поважних причин,
так як у період з 02.06.2014 року по 04.06.2014
року хворів , тому строк підлягає
поновленню і позивач має право на
відкриття провадження в справі.

Форма і зміст заяви
відповідає вимогам ст.106 КАС України .
Перепон для відкриття провадження по
адміністративній справі , передбачених
ст.107 КАС України, немає .

В порядку ст. 110 КАС України
проведено підготовку справи до
судового розгляду , вважаю , що
проведення попереднього судового
засідання є не обов»язковим ,
матеріалів, доданих до справи,
достатньо для призначення справи до
судового розгляду , тому справу
необхідно призначити до судового
розгляду . Вважаю за необхідне
надіслати особам, які беруть участь у
справі , ухвали про відкриття
судового провадження, відповідачу
-копії доданих до заяви документів .

Керуючись ст.ст. 107, 121
КАС України , суддя-

у х
в а л и л а :

Визнати причини пропуску
строку звернення ОСОБА_1 до
адміністративного суду поважними.

Відкрити провадження у справі №
386/649/14-а за позовом ОСОБА_1 до ІДПС з
ДПС роти ДПС сержанта Кирилова Івана
Володимировича про поновлення строку
звернення до суду, визнання
протиправними дій суб»єкта владних
повноважень та скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення

Призначити судовий розгляд у
справі

на 18 червня 2014 року
на 13.00 год 00 хв

Адміністративна справа буде
розглядатися слідуючим складом суду :

головуючий суддя -
О.Ф. Бутенко

секретар судового засідання
- Ю.Ю. Фенюшина

Надіслати сторонам копії
ухвали про відкриття провадження по
справі разом з інформацією щодо їх
процесуальних прав та обов»язків ,
передбачених Кодексом
адміністративного судочинства України
.

Відповідачу надіслати копію
заяви та копії доданих до заяви
документів та запропонувати йому в
п»ятиденний строк з дня отримання
копії зазначеної ухвали надати суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Зобов»язати відповідача надати
в судове засідання оригінал протоколу
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 528794 від 25.05.2014 року,
складеного відносно ОСОБА_1 та фото ,
які вказані в протоколі . Явка
відповідача по справі в судове
засідання обов»язкова .

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині недотримання правил
підсудності до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через.Голованівський районний суд
протягом 5 (п"яти ) днів з дня її
постановлення . Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи ,
яка її оскаржує , апеляційна скарга
подається протягом 5(п"яти) днів з дня
отримання копії ухвали .

Якщо суб"єкта владних
повноважень у випадку та порядку ,
передбачених частиною четвертою
статті 167 КАС України було повідомлено
про можливість отримання копії
ухвали суду безпосередньо в суді , то
п"ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється
з наступного дня після закінчення
п"ятиденного строку з моменту
отримання суб"єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду .

В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає .

Суддя:О. Ф. Бутенко