Справа № 2а-1795/12/2770
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року
м. Київ К/800/19328/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії
суддів:Суддя-доповідач:Вербицька
О.В.Судді: Бившева Л.І. Муравйов
О.В.розглянувши у попередньому
судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Балаклавському районі м.
Севастополя Державної податкової
служби

на постанову Окружного
адміністративного суду м. Севастополя
від 17.10.2012 р.

та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 14.03.2013 р.

у справі № 2а-1795/12/2770

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнівер»

до Державної податкової інспекції у
Балаклавському районі м. Севастополя
Державної податкової служби

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень та податкової
вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юнівер» (далі -
позивач, ТОВ «Юнівер») звернулось до
суду з позовом до Державної податкової
інспекції у Балаклавському районі м.
Севастополя Державної податкової
служби (далі - відповідач, ДПІ у
Балаклавському районі м. Севастополя)
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень та податкової
вимоги.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Севастополя
від 17.10.2012 р. позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення ДПІ у
Балаклавському районі м. Севастополя №
від 27.03.2012 року в частині
визначення грошового зобов'язання ТОВ
«Юнівер» з орендної плати з юридичних
осіб за основним платежем у розмірі
2808,86 грн., за штрафними санкціями у
розмірі 469,15 грн. Визнано протиправним
та скасовано податкове
повідомлення-рішення ДПІ в
Балаклавському районі м. Севастополя №
від 01.06.2012 року про визначення
грошового зобов'язання ТОВ «Юнівер» з
орендної плати з юридичних осіб у
розмірі 3278,01 грн.; Визнано протиправним
та скасовано податкову вимогу ДПІ в
Балаклавському районі м. Севастополя №
47/2 від 03.08.2012 року про сплату ТОВ
«Юнівер» податкового боргу з орендної
плати з юридичних осіб у розмірі 3234,84
грн. У задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 14.03.2013 р. постанову Окружного
адміністративного суду м. Севастополя
від 17.10.2012 р. залишено без змін.

У касаційній скарзі ДПІ у
Балаклавському районі м. Севастополя,
посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову Окружного
адміністративного суду м. Севастополя
від 17.10.2012 р. та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14.03.2013 р. і
ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

У письмовому запереченні на касаційну
скаргу ТОВ «Юнівер», посилаючись на те,
що касаційна скарга є необґрунтованою,
просить залишити її без задоволення, а
постанову Окружного адміністративного
суду м. Севастополя від 17.10.2012 р. та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14.03.2013 р. -
без змін.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши доводи касаційної скарги
щодо дотримання правильності
застосування судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі,
колегія суддів, враховуючи межі
касаційної скарги, дійшла висновку про
наступне.

ДПІ у Балаклавському районі м.
Севастополя проведено документальну
невиїзну перевірку ТОВ «Юнівер» з
питання повноти нарахування і сплати
до бюджету орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної форми
власності за квітень-грудень 2011 року,
за результатами якої складено акт №
20/193/1503/32747791 від 12.03.2012 р.

В акті перевірки зазначено порушення
позивачем статей 274, 289 Податкового
кодексу України, статті 21 Закону
України «Про оренду землі», що призвело
до заниження розміру орендної плати за
земельну ділянку за квітень-грудень 2011
року у сумі 2080,86 грн.

На підставі зазначеного акта перевірки
податковим органом прийнято податкове
повідомлення-рішення від 27.03.2012 №
про визначення ТОВ «Юнівер» грошового
зобов'язання з орендної плати з
юридичних осіб у розмірі 3746,16 грн., з
яких: за основним платежем -2808,86 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями -937,30
грн.

Не погодившись з вказаним податковим
повідомленням-рішенням, позивач 05.04.2012
р. звернувся зі скаргою до Державної
податкової служби у місті Севастополі.

Рішенням Державної податкової служби у
місті Севастополі від 01.06.2012 1239/10/10-225
скаргу задоволено частково, податкове
повідомлення-рішення № від 27.03.2012
скасовано в частині застосування
штрафних санкцій у розмірі 468,15 грн., в
інший частині рішення залишено без
змін.

На підставі вказаного рішення 01.06.2012
ДПІ у Балаклавському районі м.
Севастополя прийнято податкове
повідомлення-рішення № про
визначення ТОВ «Юнівер» грошового
зобов'язання з орендної плати з
юридичних осіб у розмірі 3278,01 грн., з
яких: за основним платежем -2808,86 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціям - 469,15
грн.

Суди першої та апеляційної інстанцій
визнали необґрунтованими такі
висновки податкового органу, з чим
погоджується суд касаційної інстанції,
з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 96 Земельного
кодексу України землекористувачі
зобов'язані своєчасно сплачувати
земельний податок або орендну плату.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач у період з квітня по грудень 2011
року не здійснював користування
земельною ділянкою, що розташована у м.
Севастополі по вул. Каліча, 13, оскільки
згідно нотаріально посвідченого
договору купівлі-продажу від 17.12.2010 р.
нерухоме майно - будівлю готельного
комплексу з баром та рестораном літ. А,
прибудовою літ. А, що знаходиться за
адресою м. Севастополь, вул. Каліча, 13,
було продано позивачем ТОВ «Латоніка»,
майно передано ТОВ «Латоніка» згідно
акту прийому-передання від 17.12.2010 року,
а нотаріально посвідченою заявою від
18.01.2011 року позивач повідомив
Севастопольську міську Раду про
добровільну відмову від користування
земельною ділянкою площею 0,0630 га,
кадастровий номер № :01:008:0061 у
зв'язку із продажем будівлі готельного
комплексу ТОВ «Латоніка».

Таким чином, саме за вищевказаних
обставин справи, суди першої та
апеляційної інстанцій дійшли
правильного висновку, з яким
погоджується колегія суддів
касаційної інстанції, щодо
обґрунтованості заявлених позивачем
вимог.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що в межах касаційної
скарги порушень судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права
при вирішенні цієї справи не допущено,
правова оцінка обставин у справі дана
вірно.

За таких обставин, касаційна скарга
відповідача підлягає відхиленню, а
постанова Окружного адміністративного
суду м. Севастополя від 17.10.2012 р. та
ухвала Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14.03.2013 р.
залишенню без змін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 210, 214 - 215, 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Балаклавському
районі м. Севастополя
Державної податкової служби відхилити.

2. Постанову Окружного
адміністративного суду м. Севастополя
від 17.10.2012 р. та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14.03.2013 р.
залишити без змін.

3. Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
переглянута Верховним Судом України з
підстав, у строк та у порядку,
визначеному статтями 237, 238, 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя-доповідач
О.В. Вербицька

Судді
Л.І.
Бившева

О.В.
Муравйов