Справа № 247/1211/14-а
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №247/1211/14-а
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

06 червня 2014 року суддя Торезького
міського суду Донецької області Гнатюк
О.М., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділення державної автомобільної
інспекції в м. Тореза Донецької області
в особі начальника ВДАІ Торезького
підполковника міліції Колесникова
Віталія Івановича про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 636431 від 07
лютого 2014 року ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Відділення державної автомобільної
інспекції в м. Тореза Донецької області
в особі начальника ВДАІ Торезького
підполковника міліції Колесникова
Віталія Івановича про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення. В заяві зазначив, що
постановою начальника ВДАІ від 07
лютого 2014 року на нього накладено
адміністративне стягнення за ст. 126 ч. 2
КК України у вигляді штрафу у розмірі 510
гривень. В постанові вказано, що 07.01.2014
року о 17.00 годині по вул. Львівській він
керував автомобілем ВАЗ 21011, держномер
НОМЕР_1, не маючи права керувати таким
транспортним засобом, чим порушив
вимоги п. 2.1 а ПДР України. Вважає
постанову незаконною, безпідставною та
такою, що підлягає скасуванню з
наступних підстав. 05 січня 2014 року він
на своєму автомобілі повертався з
роботи зі своїм напарником ОСОБА_2. За
кермом був він. Вони доїхали до будинку
АДРЕСА_1, в якому мешкає ОСОБА_2. Більше
його автомобіль не міг рухатися
внаслідок його несправності. Вони
зайшли до будинку ОСОБА_2, де вирішили,
що автомобіль буде стояти декілька
днів біля його будинку, до того часу,
коли він її відремонтує та пішов
додому. 07 січня 2014 року вони з дружиною
та знайомим ОСОБА_3 пішли в гості до
ОСОБА_2 приблизно о 15.00 годині, де були
до приблизно до 17.00 години. Коли у нього
закінчились сигарети він згадав, що у
нього в машині, яка стоїть біля двору є
сигарети. Вони з ОСОБА_3 та дружиною
вийшли на двір. Він з ОСОБА_3 підійшов до
автомобіля, відкрив двері та сів на
сидіння водія, включив світло та дістав
сигарети. Невдовзі до них підійшов
інспектор ДАІ та пред'явив вимогу
надати йому посвідчення. Оскільки він
на той момент не керував автомобілем і
не мав такого наміру внаслідок його
несправності, документів при ньому не
було. Вважає, що його до
адміністративної відповідальності
було притягнуто безпідставно. Копію
постанови він отримав поштою 06 березня
2014 року

Позивач 22 травня 2014 року не з'явився у
судове засідання, хоча був
повідомлений в установленому порядку
про час та місце розгляду справи, не
повідомив про причини своєї неявки,
причини його неявки до суду були
визнані неповажними, не надав заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Позивач повторно не з'явився у судове
засідання 06 червня 2014 року, хоча був
повідомлений в установленому порядку
про час та місце розгляду справи, не
повідомив про причини своєї неявки,
причини його неявки до суду були
визнані неповажними, не надав заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач не з'явився у судове засідання
22 травня 2014 року, повторно 06 червня 2014
року. Він був повідомлений про час та
місце розгляду справи належним чином,
про що свідчать поштові відправлення,
не повідомив про причини неявки, вони
визнані судом неповажними. Від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Тому адміністративний позов необхідно
залишити без розгляду, а позивачу
роз'яснити, що він після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
без розгляду, має право звернутися до
суду повторно.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділення державної автомобільної
інспекції в м. Тореза Донецької області
в особі начальника ВДАІ Торезького
підполковника міліції Колесникова
Віталія Івановича про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 636431 від 07
лютого 2014 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного адміністративного суду
апеляційної інстанції через Торезький
міський суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Суддя
О.М.
Гнатюк