Справа № 872/15013/13
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" грудня 2013 р.справа № 804/11705/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Іванов С.М.,
розглянувши матеріали апеляційної
скарги Кіровоградського окружного
адміністративного суду на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського
окружного адміністративного суду про
стягнення допомоги на оздоровлення, -

встановив:

Ухвалою судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 жовтня 2013 року
апеляційна скарга Кіровоградського
окружного адміністративного суду на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 24
вересня 2013 року була залишена без руху.
Відповідачу був наданий строк для
усунення недоліків апеляційної скарги
протягом 20 днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, а саме: відповідно до
ст. 187 КАС України - зазначити чи бажає
особа взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності, також відповідачу
необхідно було надати належним чином
оформлений документ, що підтверджує
повноваження в.о. голови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду на
підтвердження повноважень особи, яка
від його імені подала та підписала.
Копія даної ухвали була направлена на
адресу відповідача 19
листопада 2013 року.

21 листопада 2013 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду повернулося
поштове повідомлення про вручення
поштового відправлення, з якого
вбачається, що Кіровоградським
окружним адміністративним судом було
отримано копію ухвали суду апеляційної
інстанції від 25 жовтня 2013 року про
залишення без руху апеляційної скарги.

27 листопада 2013 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду на виконання
вимог ухвали суду від 25 жовтня 2013 року
від Кіровоградського окружного
адміністративного суду надійшла копія
наказу від 13 вересня 2013 року №181-в на
підтвердження повноважень особи, яка
подала та підписала апеляційну скаргу,
що свідчить про часткове виконання
ухвали суду апеляційної інстанції,
тому як інформацію щодо бажання (не
бажання) взяти участь у судовому
засіданні апеляційної інстанції,
всупереч ч. 3 ст. 187 КАС України,
відповідач так і не зазначив.

Частиною 3 ст.189 КАС України визначено,
що до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 189 КАС
України регламентовано, якщо недоліки
апеляційної скарги, вказані в ухвалі
суду про залишення апеляційної скарги
без руху, не усунуті у встановлений
строк, скарга вважається неподаною та
повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України,
суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Кіровоградського
окружного адміністративного суду на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 24
вересня 2013 року - вважати неподаною та
повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Суддя
С.М. Іванов