Справа № 812/3851/14
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3851/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Борзаниця С.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Антрациті
Луганської області до відділу
Державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції, третя особа -
державне підприємство «Антрацит» в
особі відокремленого підрозділу
«Шахта «Комсомольська» про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Антрациті
Луганської області до відділу
Державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції, третя особа -
державне підприємство «Антрацит» в
особі відокремленого підрозділу
«Шахта «Комсомольська» про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали позовної
заяви, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 50 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторонами в адміністративному процесі
є позивач та відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви особисто
позивачем або його представником.
Позовна заява може бути надіслана до
адміністративного суду поштою.

Відповідно до ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Суддя вважає за необхідне
залишити вказану позовну заяву без
руху для усунення недоліків, оскільки
вона не відповідає в повній мірі
вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, з матеріалів адміністративного
позову встановлено, що замість сторін
«позивач», «відповідач» та «третя
особа» зазначено: стягувач,
організація, дії якої оскаржуються, та
боржник відповідно.

Крім того, позивачем в порушення ч. 1 ст.
105 Кодексу адміністративного
судочинства України подано до суду не
письмову позовну заяву, а скаргу на дії
відділу ДВС Антрацитівського МРУЮ.

Таким чином, суддя дійшов до висновку
про наявність підстав для залишення
позовної заяви без руху.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Антрациті
Луганської області до відділу
Державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції, третя особа -
державне підприємство «Антрацит» в
особі відокремленого підрозділу
«Шахта «Комсомольська» про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у строк до 23
червня 2014 року усунути зазначені в
ухвалі недоліки шляхом надіслання до
суду позовної заяви, складеної
відповідно до ст.ст. 50, 105, 106 КАС України,
в іншому випадку позовну заяву буде
повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяС.В. Борзаниця