Справа № 2а-4956/11/0546
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2014 року справа
№2а-4956/11/0546

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Жаботинська С.В., розглянувши
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському
районі м. Макіївки Донецької області
на постанову Совєтського районного
суду м. Макіївки від 10 червня 2011 р. у
справі № 2а-4956/11/0546 (головуючий І
інстанції Нікішин Ю.В.) за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі м.
Макіївки Донецької області про виплата
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду 11 червня 2014
року надійшла адміністративна справа
разом з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському
районі м. Макіївки Донецької області
на постанову Совєтського районного
суду м. Макіївки від 10 червня 2011 р. у
справі № 2а-4956/11/0546, разом з
клопотанням про поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова суду першої інстанції
винесена 10 червня 2011 р., апеляційна
скарга разом з клопотанням про
поновлення строку подана скаржником до
суду першої інстанції 30.05.2014 року.

Частина 2 ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначає головний обов'язок усіх осіб,
які беруть участь у справі, це -
обов'язок добросовісного користування
належними їм процесуальними правами і
неухильного виконання процесуальних
обов'язків.

Згідно до частини 4 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Враховуючи, що Управління Пенсійного
фонду України в Совєтському районі м.
Макіївки Донецької області є суб'єкта
владних повноважень та звернувся з
апеляційною скаргою після спливу
одного року з моменту оголошення
оскаржуваного судового рішення, що є
підставою для відмови у відкритті
апеляційного провадження за правилами
частини 4 статті 189 КАС України, в
редакції Закону України "Про внесення
змін до деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства" від 14 січня 2012 року № 4176-VI,
що набрав чинності з 15 січня 2012 року,
суд вважає необхідним відмовити у
відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 186,
189 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському
районі м. Макіївки Донецької області
на постанову Совєтського районного
суду м. Макіївки від 10 червня 2011 р. у
справі № 2а-4956/11/0546 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач С.В. Жаботинська