Справа № П/811/1194/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

24 квітня 2014 року
Справа № П/811/1194/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Мирошниченко
В.С., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції про визнання протиправною та
скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу (недоїмки) № Ф-9/2 від 19.03.2014
р.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до юрисдикції
адміністративних судів. Справа
підсудна Кіровоградському окружному
адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС
України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1до Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції про визнання протиправною та
скасування вимоги.

2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 12 травня 2014 року о 11:30 год.
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 7 поверх в залі
судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься та
вирішуватиметься суддею Мирошниченком
В.С. одноособово.

4. Зобов'язати позивача уточнити
найменування позивача шляхом
зазначення його статусу фізичної
особи-підприємця та надати в судове
засідання копію свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця,
копію пенсійного посвідчення, докази
отримання вимоги про сплату боргу
(недоїмки) № Ф-9/2 від 19.03.2014 р.;

5. Зобов'язати відповідача надати в
судове засідання докази надіслання
вимоги про сплату боргу (недоїмки)
позивачу; обґрунтований розрахунок
суми боргу, вказаного в оскаржуваній
вимозі; документи, на підставі яких
прийнята вимога про сплату боргу (копію
картки особового рахунку позивача,
копію акту перевірки) та за який період
нарахована недоїмка зі сплати єдиного
внеску.

6. Витребувати від управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі копії матеріалів пенсійної
справи ОСОБА_1.

7. Копію позовної заяви та доданих до
них документів надіслати відповідачу і
запропонувати йому, у разі невизнання
адміністративного позову, надати
письмові заперечення з посиланням на
докази, якими вони обґрунтовуються, у
п'ятиденний строк з дня отримання копії
зазначеної ухвали суду.

8. Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

9. Викликати в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі.

10. Копію ухвали направити сторонам та
управлінню Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко