Справа № 755/5023/14-а
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Марфіна Н.В.
Суддя-доповідач: Грищенко
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Грищенко
Т.М.,

суддів: Лічевецького
І.О., Мацедонської В.Е.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 07 квітня 2014 р. у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про
зобов'язання вчинити дії та
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва, в якому
просила визнати неправомірними дії
відповідача щодо невиконання ухвал
суду при здійсненні перерахунку
пенсії, зобов'язати відповідача
провести перерахунок пенсії зі
збереженням всіх надбавок, доплат і
збільшень із застосуванням показника
заробітної плати (доходу) в середньому
на одну застраховану особу в цілому по
Україні за 2010 рік в розмірі 1982,63 грн. з
коефіцієнтом заробітної плати 0,84357 за
період з 01.10.1996 року по 31.09.1998 року (за 24
місяці заробітної плати) та
коефіцієнту страхового стажу 0,66488, а
також зобов'язати відповідача
повернути вже перераховану щомісячну
доплату до пенсії як дитині війни в
розмірі 49,00 грн. та здійснювати і в
подальшому перерахунок пенсії з
урахуванням наведених показників.

Постановою Дніпровського районного
суду м. Києва від 07 квітня 2014 року в
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову та
прийняти нову про задоволення
адміністративного позову.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Як вірно встановлено судом першої
інстанції та підтверджується
матеріалами справи, позивачу був
проведений перерахунок пенсії
відповідно до статті 42 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування» №1058 (далі Закон №1058)
відповідно до його заяви. При
перерахунку був застосований показник
середньої заробітної плати за 2007 рік
(1197,91 гривень).

Перерахунок пенсій у зв'язку із
збільшенням середньої заробітної
плати працівників, зайнятих у галузях
економіки України та страхового стажу
регулюється статтею 42 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування» № 1058 від 9 липня 2003 року
(далі Закон 1058), частина 4 якої
передбачає, що у разі якщо застрахована
особа після призначення пенсії
продовжувала працювати, провадиться
перерахунок пенсії з урахуванням
страхового стажу після призначення
пенсії. Кожний наступний перерахунок
пенсії провадиться не раніш як через 2
роки після попереднього перерахунку з
урахуванням страхового стажу після
призначення пенсій.

Скасовані зміни надавали можливість
перераховувати пенсію із заробітної
плати за періоди страхового стажу,
зазначені в частині 1 статті 40 цього
Закону, із застосуванням показника
середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
якої сплачено страхові внески та яка
відповідно до цього Закону
враховується для обчислення пенсії за
календарний рік, що передує року
перерахунку пенсії.

Тобто, відповідно до норми абзацу 3
частини 4 статті 42 Закону № 1058 (в
редакції чинній на час спірних
правовідносин) перерахунок пенсії
здійснюється із заробітної плати
(доходу), з якої була обчислена пенсія,
або за періоди страхового стажу
зазначені в частині першій ст. 40 цього
Закону.

Таким чином, як вірно зазначено судом
першої інстанції, правила частини
першої статті 40 при перерахунку пенсії
застосовуються виключно з метою
визначення періоду страхового стажу,
за який може бути обчислена заробітна
плата (дохід). Частина перша статті 40
передбачає, і для обчислення пенсії
враховується заробітна плата (дохід) за
будь-які 60 календарних місяців
страхового стажу підряд до 1 липня 2000
року, незалежно від перерв, та весь
період страхового стажу починаючи з 1
липня 2000 року.

Середня заробітна плата працівників,
зайнятих у галузях економіки України,
за календарний рік, що передує року
звернення за призначенням пенсії,
використовується як складова для
призначення пенсії відповідно до
частини 2 статті 40 Закону 1058, і є
величиною постійною незмінною при
перерахунку пенсії, на відміну від
інших показників, які використовуються
при визначенні заробітної плати
(доходу) застрахованої особи для
обчислення пенсії.

Так, пенсіонер має право обрати метод
обчислення заробітної плати для
перерахунку пенсії, в тому числі і з
урахуванням заробітної плати, яку він
отримував до моменту перерахунку
пенсії, але не має права вимагати
застосування показника середньої
заробітної плати працівників, зайнятих
у галузях економіки України, за
календарний рік, що передує року
звернення за перерахунком пенсії,
управління ПФУ при перерахунку ОСОБА_2
пенсії обґрунтовано відмовило
застосувати показник середньої
заробітної плати працівників у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні за 2010 рік та вірно
визначилось з періодом який
застосовано для визначення
індивідуального коефіцієнту
заробітної плати.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують правильності висновків
суду першої інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права,
керуючись ст.ст. 160, 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без
задоволення, а постанову Дніпровського
районного суду м. Києва від 07 квітня 2014
року - без змін.

Ухвала є остаточною, оскарженню не
підлягає та набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 КАС
України.

Головуючи суддя:
Т.М. Грищенко

Судді:
І.О. Лічевецький

В.Е. Мацедонська

Головуючий суддя
Грищенко Т.М.

Судді:
Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.