Справа № 810/3057/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 червня 2014 року 810/3057/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Леонтович А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Умань
реєстраційної служби Уманського
міськрайонного управління юстиції,
Броварського МВ Головного управління
Міністерства внутрішніх справ про
визнання недійсним та скасування
свідоцтва про народження, паспорту,
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:ОСОБА_1 (далі по
тексту - позивач) звернувся до
Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Умань
реєстраційної служби Уманського
міськрайонного управління юстиції
(далі по тексту - відповідач-1),
Броварського МВ Головного управління
Міністерства внутрішніх справ (далі по
тексту - відповідач-2) про визнання
недійсним та скасування свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, видане 10
грудня 1980 року ЗАГСом міста Умань
Черкаської області на ім'я ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запист №74 в книзі
реєстрації актів пр. народження від 27
квітня 1972 року; скасування паспорту
громадянина України на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 серія та номер НОМЕР_1,
виданий Пісочинським ВМ Харківського
РВ ГУМВС України в Харківській області
26 серпня 2008 року; зобов'язання
Броварського МВ ГУМВС України в
Київській області видати паспорт
громадянина України на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до повторного
свідоцтва про народження на ім'я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого
Петушинською міською радою
Петушинського району Володимирської
області.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року позовну заяву було залишено без
руху, у зв'язку з її невідповідністю
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та надано строк для усунення недоліків
до 6 червня 2014 року.

Як вбачається із рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, вказану ухвалу позивачем
отримано 28 травня 2014 року, не оскаржена
та набрала законної сили. Заяв чи
клопотань щодо продовження строку на
усунення недоліків до суду не
надходило.

Проте, вказані в ухвалі недоліки у
спосіб та строки встановлені судом
усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви,
згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не позбавляє позивача права
для повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на
достатній час для усунення недоліків
позовної заяви, суд дійшов висновку, що
позовну заяву слід повернути позивачу.

Згідно частини 1 статті 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду, у тому числі, в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Умань реєстраційної служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції, Броварського МВ Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ про визнання недійсним та
скасування свідоцтва про народження,
паспорту, зобов'язання вчинити дії -
повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08
копійок, сплачений згідно квитанції
№299 від 20 травня 2014 року.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали без виклику особи, яка її
оскаржує, - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Леонтович А.М.