Справа № 520/12696/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м.
Київ К/800/30000/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Одеса Одеської
області про зобов"язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду
м. Одеси від 16 грудня 2013 року позов
задоволено частково.

Зобов"язано Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Одесі в особі
відділення виконавчої дирекції Фонду
у м.Одесі нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 компенсацію втрати частини
грошових доходів у зв"язку з порушенням
термінів виплати щомісячної страхової
виплати відповідно до вимог Постанови
Кабінету Міністрів України №159 від
21.02.2001 року «Про затвердження порядку
проведення компенсації громадянам
втрат частини грошових доходів у
зв"язку з порушенням термінів їх
виплати» за період з 21.09.2004 року по
липень місяць 2013 року з урахуванням
зроблених виплат компенсації.

У задоволенні іншої частини вимог
відмовлено.

Постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21 травня 2014 року, постанову
Київського районного суду м.Одеси від 16
грудня 2013 року - скасовано та прийнято
нову постанову, якою позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов'язано Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Одесі
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
компенсацію втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів
виплати щомісячної страхової виплати
відповідно до вимог Постанови Кабінету
Міністрів України №159 від 21.02.2001 року
«Про затвердження порядку проведення
компенсації громадянам втрат частини
грошових доходів у зв'язку з порушенням
термінів їх виплати» за період з 23.03.2006
року по липень 2013 року з урахуванням
вже проведених виплат цієї
компенсації.

У решті позовних вимог відмовлено.

03 червня 2014 року ОСОБА_1 подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаного рішення Одеського
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновку у рішенні суду
апеляційної інстанції і не викликають
необхідності перевіряти матеріали
адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Одеса Одеської
області про зобов"язання вчинити певні
дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій