Справа № 643/2953/14-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 р.Справа № 643/2953/14-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бартош Н.С. Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання
- Співак О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові справу
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Московського районного суду м. Харкова
від 25 березня 2014 року, прийняту за
наслідком розгляду заяви ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі № 2-а-13435/2011, -

У с т а н о в и л а:

27.02.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа по справі № 2-а-13435/11.

Ухвалою Московського районного суду м.
Харкова від 25 березня 2014 року у
задоволенні заяви відмовлено.

Судове рішення вмотивоване тим, що із
змісту заяви про видачу дублікату
виконавчого листа по справі № 2-а-13435/11,
із наданих документів, яких-небудь
фактів, доказів того, що виконавчий
лист втрачено, судом не встановлено.
Отже у суду відсутні правові підстави
для задоволення заяви.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі,
посилаючись на неповне з'ясування
судом першої інстанції обставин, що
мають значення для справи, на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, просить скасувати
ухвалу Московського районного суду м.
Харкова від 25 березня 2014 року та
прийняти нове рішення про задоволення
позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
представника позивача, перевіривши
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів, враховуючи межі апеляційної
скарги, дійшла висновку, що апеляційна
скарга відповідно до положень ст. 202 ч. 1
п. 1 КАС України підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Постановою Московського районного
суду від 17.06.2011 року по справі №
2-а-13435/2011 задоволений адміністративний
позов ОСОБА_1

09.07.2012 року Московським районним судом
м. Харкова для виконання судового
рішення позивачу ОСОБА_1 був виданий
виконавчий лист № 2-а-13435, а 15.08.2012 року
Московським відділом державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанню зазначеного рішення суду.

Постановою Московського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції від 15.06.2013 року виконавче
провадження по виконанню
вищезазначеного виконавчого документу
закінчено з підстав, визначених п. 11 ч. 1
ст. 50 Закону України «Про виконавче
провадження».

Як вбачається із супровідного листа
відділу державної виконавчої служби
від 15.06.2013/10-30/ДВ-20 виконавчий документ
скерований (судом встановлено - простою
кореспонденцією) на адресу
Московського районного суду м. Харкова.

За повідомленням Московського
районного суду м. Харкова від 22.05.2014
року № 22345/14-вих. виконавчий документ
(виконавчий лист по справі № 2-а-13435/11) до
суду у період з червня 2013 року не
надходив. З матеріалів
адміністративної справи Московського
районного суду м. Харкова № 2-а-13435/11
вбачається, що виданий 09.07.2012 року
виконавчий лист до справи не долучений.

Зазначені обставини в супереч приписам
п. 4 ч. 1 ст. 7 КАС України залишені судом
першої інстанції поза увагою.

За приписами ч. 1 ст. 260 КАС України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку про обґрунтованість
апеляційної скарги, про необхідність
скасуванню ухвали суду першої
інстанції з прийняттям нового судового
рішення про задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 199 КАС України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
суд апеляційної інстанції має право
скасувати ухвалу суду і постановити
нову ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 185, 195, 196, 199 ч. 1 п. 6, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Ухвалу Московського районного суду м.
Харкова від 25 березня 2014 року -
скасувати, з прийняттям нового
судового рішення про задоволення заяви
ОСОБА_1 та видачу дубліката виконавчого
листа по справі № 2-а-13435/2011 замість
втраченого виконавчого документу.

Ухвала Харківського апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня складання ухвали у повному
обсязі шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
(підпис) Л.В. Мельнікова

Судді
(підпис) Н.С. Бартош

(підпис) Л.О. Донець

Повний текст ухвали виготовлений
та підписаний 06 червня 2014 року.