Справа № 810/2513/14
Суддя: Щавінський В. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року 810/2513/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Щавінського В.Р., при секретарі
судового засідання - Роздобудько Я.В.,
за участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві адміністративну
справу

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області

про визнання протиправни та скасування
рішення про застосування штрафних
санкцій, -

В С Т АН О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів
у Київській області з вимогами визнати
протиправним і скасувати рішення
Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області №770//69 від 10.04.2014
р., яким донараховано 23197,45 грн. єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та штрафні
санкції в розмірі 1876,61 грн.

У обґрунтування своєї правової позиції
вказує, що Білоцерківською ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області
проведено документальну планову
виїзну перевірку з питань дотримання
вимог податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2011 р. по
31.12.2013 р. За наслідками якої складено
акт перевірки від 27.03.2014 р.
№747/17-03//27.

Пояснив, що на підставі акта перевірки,
податковим органом складено протокол
№ 49 серія АА № 798148 від 10.04. 2014 р. про
адміністративне порушення ст. 165 1
КУпАП, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» від 08.07.2010 р. №
2464-VI та прийняте рішення № 770//69
від 10.04.2014 р., яким донараховано 23197,45
грн. єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та штрафні
санкції в розмірі 1876,61 грн., всього 25074,06
грн.

Вказує, що він не погоджується з
висновками Акту перевірки та вважає, що
контролюючий орган прийняв рішення, що
суперечить законодавству та виходить
за межі повноважень контролюючого
органу, встановлених законами України.

У судових засіданнях представник
позивача підтвердив обставини
викладені у позовній заяві, позовні
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити.

Відповідач - Білоцерківська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області в
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив,
відзиву на позов не надав.

Заслухавши пояснення представників
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
працівниками Білоцерківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області
проведено документальну перевірку ФОП
ОСОБА_1 з питань дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.201 р. по
31.12.2013 р., за результатами якої складено
Акт перевірки в якому були зафіксовані
виявлені порушення, а саме: п.198.1, п.198.2,
п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.6 ст.201, п.185.1
ст.185, п.188.1 ст.188, п.187.1 ст.187ПК України ФОП
ОСОБА_1 завищено податковий кредит на
загальну суму 10971,83 грн., в т.ч. за
квітень 2012 р. на суму ПДВ 3098,95 грн., за
травень 2012 р. на суму ПДВ 7872,88 грн. та
завищено податкові зобов'язання на
загальну суму 11619,44 грн., в т.ч. за
квітень 2012 р. на суму ПДВ 3333,33 грн., за
травень 2012 р. на суму ПДВ 8286,11 грн.;

- п.2 ст.7 Закону України «Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» від 08.07.2010 р.
№2464-VІ, а саме: заниження суми єдиного
соціального внеску за період з 01.01.2011 р.
по 31.12.2013 р., що підлягає сплаті з
отриманого чистого доходу в сумі 23197,45
грн., в т.ч. за 2011 р. в сумі 2292,21 грн., за 2012
р. в сумі 9750,29 грн., за 2013 р. в сумі 11154,95
грн.

На підставі акта перевірки, податковим
органом складено протокол № 49 серія АА
№ 798148 від 10.04. 2014 р. про адміністративне
порушення ст. 165 1 КУпАП, п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування» від
08.07.2010 р. № 2464-VI та прийняте рішення №
770//69 від 10.04.2014 р., яким
донараховано 23197,45 грн. єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та штрафні
санкції в розмірі 1876,61 грн., всього 25074,06
грн.

Надаючи правову оцінку оскаржуваному
рішенню суд вважає за необхідне
вказати наступне.

Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1 здійснює свою
діяльність на підставі свідоцтва про
державну реєстрацію від 25.07.2003 р.,
виданого виконавчим комітетом
Білоцерківської міської ради
Київської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 та ч.11 ст. 8
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування» для
фізичних осіб-підприємців, які
перебувають на загальній системі
оподаткування, єдиний внесок
встановлюється у розмірі 34,7 % бази
нарахування. Базою оподаткування є
сума доходу, отриманого від їх
діяльності, що підлягає обкладенню
податком на доходи фізичних осіб, та
сума доходу, що розподіляється між
членами сім'ї фізичних
осіб-підприємців, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності. При цьому сума єдиного
внеску не можу бути меншою за розмір
мінімального страхового внеску за
кожну особу за місяць, у якому отримано
дохід.

Обчислення річної суми ЄСВ
здійснюється на підставі даних річних
податкових декларацій. Сума чистого
доходу за рік у річному звіті з єдиного
соціального внеску повинна
відповідати сумі чистого
оподатковуваного доходу, заявленого у
річній податковій декларації. Фізична
особа-підприємець на загальній системі
оподаткування самостійно розподіляє
по місяцях суму чистого доходу,
заявлену у річній декларації з ПДФО.
Вказане роз'яснення підтверджується
листом Пенсійним Фондом України №
4889/03-30 від 29.02.2012 року.

Згідно таблиць (нарахування єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування фізичними
особами - підприємцями) від 30.01.2014 р. та
від 25.02.2012 р. наданого позивачем сума
чистого доходу (прибутку), заявлена в
податковій декларації фізичної особи -
підприємця становить 16814,87 грн., сума
доходу, на яку нараховується єдиний
внесок, з урахуванням максимальної
величини становить 16814,23 грн., сума
нарахованого єдиного внеску становить
5834,76 грн., а також сума чистого доходу
(прибутку), заявлена в податковій
декларації фізичної особи - підприємця
становить 15351,69 грн., сума доходу, на яку
нараховується єдиний внесок, з
урахуванням максимальної величини
становить 15351,69 грн., сума нарахованого
єдиного внеску становить 5327,03 грн.

Білоцерківська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області в акті перевірки
вказує на відсутність заниження або
завищення задекларованих суб'єктом
підприємницької діяльності показників
Декларації з податку на додатку
вартість.

Позивачем надано докази сплати єдиного
соціального внеску, що підтверджується
платіжними дорученнями.

Відповідач не надав суду
документального обґрунтування
занижених позивачем сум соціального
внеску в розмірі 23197,45 грн.

Отже, вищевказані висновки відповідача
є необґрунтованими, а рішення
Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області №770//69 від 10.04.2014
р., яким донараховано 23197,45 грн. єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та штрафні
санкції в розмірі 1876,61 грн.є таким, що
винесено протиправно та підлягають
скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8, 69, 70, 71, 72, 128, 158-163, 167, 2442 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним і скасувати
рішення Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області №770//69 від 10.04.2014
р.

3. Стягнути з Державного бюджету
України на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений
судовий збір у сумі 487 (чотириста
вісімдесят сім) грн. 20 коп

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Щавінський В. Р.

Дата виготовлення і підписання повного
тексту постанови - 26 травня 2014 р.