Справа № 2а-302/09
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. Справа № 4256/10

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду, у
складі:

головуючого судді
Любашевського В.П.

суддів
Богаченка С.І.

Заверухи О.Б.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Старосинявського районного
суду Хмельницької області від 29.09.2009 р.
по справі за позовом ОСОБА_2 до
Старосинявської державної
нотаріальної контори Хмельницької
області , Пасічнянської сільської ради
Старосинявського району Хмельницької
області , ОСОБА_3 про усунення перешкод
в користуванні земельною ділянкою та
визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2009 року позивач - ОСОБА_2
звернулася у Старосинявський районний
суд Хмельницької області із позовом до
відповідачів - Старосинявської
державної нотаріальної контори
Хмельницької області, Пасічнянської
сільської ради Старосинявського
району Хмельницької області та ОСОБА_3.
У позовній заяві просить захистити
право позивача як власника земельної
ділянки та визнати нечинним заповіт на
ім'я відповідача № 3 та зобов'язати його
утриматися від посягань на земельну
ділянку.

Ухвалою Старосинявського районного
суду Хмельницької області від 29.09.2009 р.
у відкритті провадження відмовлено,
оскільки суд першої інстанції дійшов
висновку, що справу не належить
розглядати у встановленому Кодексом
адміністративного судочинства України
порядку так як у справі має місце спір
про право цивільне.

Не погодившись із ухвалою суду першої
інстанції позивач оскаржив її в
апеляційному порядку. У апеляційній
скарзі просить скасувати ухвалу
Старосинявського районного суду
Хмельницької області від 29.09.2009 р. та
прийняти рішення про задоволення
позовних вимог.

З'ясувавши обставини справи, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, а ухвалу суду - без змін, з
наступних підстав:

Із змісту позовної заяви вбачається, що
позивач просить суд захистити його
право як власника земельної ділянки та
визнати нечинним заповіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Частиною 2 вказаної статті передбачено,
що способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути визнання права
або визнання правочину недійсним.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

Враховуючи, що позивач у позовній заяві
просить захистити його цивільні права
та інтереси, суд першої інстанції
дійшов вірного висновку, що такий
захист повинен здійснюватися в порядку
цивільного, а не адміністративного
судочинства.

Враховуючи вказане, судом першої
інстанції, при винесені оскаржуваної
ухвали вірно дано правову оцінку
обставинам у справі та ухвалено судове
рішення з додержанням норм
процесуального права, що згідно ст. 200
КАС України є підставою для залишення
апеляційної скарги без задоволення, а
ухвали суду першої інстанції без змін.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст.
160, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а ухвалу Старосинявського
районного суду Хмельницької області
від 29.09.2009 р. по справі № 2а-302/09 - без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
рішенням законної сили.

Головуючий суддя
В. П.
Любашевський

Судді
С.І. Богаченко

О.Б. Заверуха