Справа № 816/557/14
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2014 року м. Київ
К/800/29974/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стрелець Т. Г., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від 26
лютого 2014 року

та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22 квітня 2014 року

у справі № 816/557/14

за позовом ОСОБА_1

до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Полтавській області

про визнання незаконною та
скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: до скарги додано
документ про сплату судового збору в
розмірі 36,54 грн., тобто в меншому
розмірі ставок цього збору,
передбачених Законом України «Про
судовий збір».

Згідно частини першої та підпункту 1, 3
пункту 3 частини другої статті 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08
липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до адміністративного суду
касаційної скарги на рішення суду - 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви (0,06 розміру
мінімальної заробітної плати).

Станом на 1 січня 2014 року, згідно
положень підпункту 4 пункту 2 статті 41
Бюджетного кодексу України та
відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» від
06 грудня 2012 р. № 5515-VI, мінімальний
розмір заробітної плати становить - 1218
гривень.

З огляду на наведене, судовий збір за
подання до адміністративного суду
касаційної скарги на рішення суду щодо
спору немайнового характеру має
становити 51, 16 гривень.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху та надати скаржнику
строк для усунення встановлених
недоліків, а саме: надання документу
про сплату судового збору в розмірі
ставок цього збору, передбачених
Законом України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 108, 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити
без руху.

Встановити скаржнику строк для
усунення недоліків касаційної скарги
до 20 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Г. Стрелець