Справа № 254/9364/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року
м. Київ
К/800/28869/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі міста Донецька
на постанову Будьоннівського
районного суду міста Донецька від 05
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі міста
Донецька про визнання рішення
протиправним, зобов'язання до вчинення
певних дій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Будьоннівського районного
суду міста Донецька від 05 грудня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 травня
2014 року, позов задоволено. Визнано
протиправним та скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі міста Донецька
№847 від 11 жовтня 2013 року щодо відмови
ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно
до статті 33 Закону України «Про
державну службу». Зобов'язано
відповідача провести перерахунок та
виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за
віком з 01 жовтня 2013 року з урахуванням
усіх виплат, з яких сплачено страхові
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування від сукупного
оподатковуваного доходу, в тому числі
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та суми індексації
заробітної плати, які відображені у
довідці, наданій Управлінням праці та
соціального захисту населення
Пролетарської районної у місті
Донецьку ради, форма якої встановлена
постановою правління Пенсійного фонду
України №5-1 від 14 лютого 2011 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі міста
Донецька, посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову Будьоннівського
районного суду міста Донецька від 05
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року і ухвалити нову
постанову, якою відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі міста Донецька
на постанову Будьоннівського
районного суду міста Донецька від 05
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі міста
Донецька про визнання рішення
протиправним, зобов'язання до вчинення
певних дій.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман