Справа № 875/46/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/46/14
Суддя-доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А

09 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Федотов І.В.
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про
визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 09 червня 2014 року звернулася до
Київського апеляційного
адміністративного суду з позовом до
Центральної виборчої комісії, в якому
просила визнати протиправною
бездіяльність Центральної виборчої
комісії щодо невидачі їй 22 травня 2014
року копії відповіді Центральної
виборчої комісії від 21 травня 2014 року
на скаргу від 20 травня 2014 року.

Перевіривши матеріали
адміністративного позову, вважаю що
зазначений адміністративний позов
підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст.172 КАС України,
позовні заяви щодо рішень, дій чи
бездіяльності виборчої комісії,
комісії з референдуму, членів цих
комісій може бути подано до
адміністративного суду у п'ятиденний
строк з дня прийняття рішення, вчинення
дії або допущення бездіяльності.

Згідно ч.5 ст. 179 КАС України, днем
подання позовної заяви, апеляційної
скарги є день їх надходження до
відповідного суду. Строки подання
позовних заяв і апеляційних скарг,
встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги,
подані після закінчення цих строків,
суд залишає без розгляду.

Як вбачається зі змісту
адміністративного позову та додатків
до нього, позивач, 20 травня 2014 року
звернулася зі скаргою до Центральної
виборчої комісії.

Листом Центральної виборчої комісії
від 21 травня 2014 року № 21-30-2031 позивачу
було надано відповідь, яка направлена
засобами поштового зв'язку.

Водночас, 22 травня 2014 року, позивач
звернулася до Центральної виборчої
комісії з проханням видати копію
відповіді ЦВК від 21 травня 2014 року,
однак вказану відповідь надано не було,
а саму вищезазначену копію відповіді
вона отримала 26 травня 2014 року.

Вважаючи протиправною бездіяльність
Центральної виборчої комісії щодо
невидачі 22 травня 2014 року копії
відповіді Центральної виборчої
комісії від 21 травня 2014 року на скаргу
від 20 травня 2014 року позивач звернулась
з даним позовом до суду 09 червня 2014
року.

Отже, вищевикладене свідчить про те, що
спір виник під час виборчого процесу та
правовідносини, в яких виник цей спір
пов'язані з виборчим процесом.

Таким чином, останнім днем строку
звернення до суду по оскарженню
бездіяльності відповідача яка, за
твердженням позивача, виникла 22 травня
2014 року є 27 травня 2014 року.

З даним адміністративним позовом
позивач звернулася до суду 09 червня 2014
року, тобто з пропуском встановлено ч.6
ст.172 КАС України строку звернення до
суду.

Дані висновки узгоджуються і з
позицією викладеною в Постанові
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 01 листопада 2013 року №15.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про
визнання бездіяльності протиправною
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статями 172, 177, 179 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про
визнання бездіяльності протиправною -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження та може бути оскаржена в
апеляційному порядку у дводенний строк
з дня її постановлення до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
І.В. Федотов