Справа № 501/3143/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 501/3143/13-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції:
Журавель П.І.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -Кравець О.О.судді
-Домусчі С.Д.судді -Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Іллічівськ Одеської області на
постанову Іллічівського міського суду
Одеської області від 07 серпня 2013 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Іллічівськ Одеської
області за участю третьої особи
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ін-Ком-Буд» про
поновлення виплати пенсії по
інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з адміністративним позовом, в
якому просить зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м.
Іллічівську Одеської області поновити
йому з 26 січня 2012 року виплату пенсії по
інвалідності в розмірі пенсії за віком
- 4108,86 грн., яку він отримував до 26 січня
2012 року.

Постановою Іллічівського міського
суду Одеської області від 07 серпня 2013
року адміністративний позов
задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаною постановою
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій вважає постанову прийнятою з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, просить її
скасувати та прийняти нове рішення,
яким відмовити в задоволенні вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 серпня 2013
року справа призначена до розгляду у
порядку письмового провадження.

Апеляційний суд, заслухавши
доповідача, вивчивши матеріали справи,
перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, вважає, що вона не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом першої інстанції встановлено,що
позивач ОСОБА_4 одержує пенсію по
інвалідності з 06.09.2004 року, згідно до
листа Управління Пенсійного Фонду
України в м. Іллічівську Одеської
області №134/ю-01 від 23.03.2012 р..

17.02.2009 року позивачу зроблено
перерахунок через перехід з пенсії по
інвалідності на пенсію за віком.

З 16.09.2011 року позивачеві було зроблено
перерахунок пенсії по інвалідності в
розмірі пенсії за віком, розмір пенсії
склав 4108,86 грн.

09.12.2011 року в УПФУ в м. Іллічівська
надійшли відомості відділу
персонофіковання обліку, згідно яких
ОСОБА_4 працював на ТОВ «ІН-КОМ-БУД» з
01.12.2010 року по 31.10.2011 року , таким чином
являвся працюючим пенсіонером. У
зв'язку з цим виплата пенсії по
інвалідності в розмірі пенсії за віком
було припинена та поновлена виплата
пенсії за віком.

Постановою Іллічівського ГО ГУВМС
України в Одеській області від 01 червня
2012 року було порушено кримінальну
справу у відношенні ОСОБА_5 за ч.2 ст.191
КК України, який фіктивно оформив
ОСОБА_4 на роботу в ТОВ «Інком БУД» і
фіктивно звільнив його з роботи.

Постановою Іллічівського міського
суду Одеської області від 27 липня 2012
року звинуваченого ОСОБА_5 звільнили
від кримінальної відповідальності
внаслідок зміни обставин.

Вину ОСОБА_5 визнав у повному обсязі, що
свідчить , що ОСОБА_4 не працював з
01.12.2010 року по 01.11.2011 року в ТОВ
«ІН-КОМ-БУД».

З огляду на викладені обставини,
апеляційний суд відхиляє доводи
апеляційної скарги як необґрунтовані
та погоджується з висновками суду
першої інстанції про необхідність
задоволення позовних вимог.

Враховуючи все вищевикладене,
апеляційний суд приходить до висновку,
що при розгляді справи судом першої
інстанції правильно застосовані норми
матеріального та процесуального права,
вірно встановлено фактичні обставини
справи та дана правова оцінка, а
наведені в апеляційній скарзі доводи
не дають підстав для висновку про
незаконність чи необґрунтованість
судового рішення.

За таких обставин підстав для
скасування постанови суду першої
інстанції та задоволення апеляційної
скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200;
п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Іллічівськ Одеської області -
залишити без задоволення.

Постанову Іллічівського міського суду
Одеської області від 07 серпня 2013 року -
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
О.О.Кравець

Судді:
С.Д.Домусчі

Л.П.Шеметенко