Справа № 520/1581/14-а (2-а/520/157/14)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2014 року
м. Київ
К/800/27956/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м.Одеси на постанову Київського
районного суду м.Одеси від 13 березня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м.Одеси про визнання
неправомірними дії щодо обмеження під
час перерахунку розміру пенсії за
вислугу років та зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду
м.Одеси від 13 березня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року,адміністративний
позов ОСОБА_1 задоволено; визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м.Одеси щодо обмеження під час
перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугу
років; визнано незаконним рішення
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м.Одеси про відмову в
перерахунку пенсії ОСОБА_1; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м.Одеси здійснити
перерахунок пенсії за вислугу років
ОСОБА_1 відповідно до Закону України
«Про прокуратуру» на підставі
постанови Кабінету Міністрів України
від 31 травня 2012 року № 505 «Про
упорядкування структури та умов оплати
праці працівників органів
прокуратури», із розрахунку 90
відсотків від нарахованої заробітної
плати для обчислення пенсії у
відповідності до довідки прокуратури
Одеської області від 05 грудня 2013 року
№24; зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Київському районі
м.Одеси провести перерахунок та
здійснити відповідні виплати
недорахованої пенсії відповідно до
чинного законодавства.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м.Одеси звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на недотримання норм матеріального
права, просить скасувати судові
рішення, ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м.Одеси на постанову
Київського районного суду м.Одеси від 13
березня 2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Київському районі м.Одеси про
визнання неправомірними дії щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії за вислугу років та зобов'язання
вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін