Справа № 826/11149/13-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Мельничук В.П.
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мельничук В.П.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 01
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до
Київської міської ради. Треті особи:
Громадська організація «Київська
міська спілка автомобілістів»,
Громадська організація «Всеукраїнська
спілка автомобілістів», Товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Промтек» про визнання протиправними
та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 01
листопада 2013 року у задоволенні
зазначеного вище позову відмовлено.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 01
листопада 2013 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Представником позивачів в порушення
зазначених вимог законодавства не
додано до апеляційної скарги документ
про сплату судового збору в належному
розмірі.

Відповідно до правил Закону України
«Про судовий збір» вказана особа має
обов'язок по його сплаті у розмірі,
встановленому цим нормативно-правовим
актом.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 01 листопада 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Київської міської
ради. Треті особи: Громадська
організація «Київська міська спілка
автомобілістів», Громадська
організація «Всеукраїнська спілка
автомобілістів», Товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Промтек» про визнання протиправними
та скасування рішень - залишити без
руху.

Надати представнику ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк тривалістю п'ять
днів з моменту отримання копії даної
ухвали, протягом якого він має право
звернутися до Київського апеляційного
адміністративного суду та надати
документ про сплату судового збору в
належному розмірі.

У разі неподання документу про сплату
судового збору у зазначений вище строк
апеляційна скарга буде повернута
особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили через
п?ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
В.П.
Мельничук