Справа № 815/8235/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8235/13-а
У Х В А Л А

28 травня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Токмілова Л.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому листі
виданому Одеським окружним
адміністративним судом у справі №
815/8235/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції ГУМВС
України в Одеській області про
зобов'язання зареєструвати легковий
автомобіль марки Mercedes-Bens 400, кузов
НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2014
року позовні вимоги у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Державтоінспекції ГУМВС України в
Одеській області про зобов'язання
зареєструвати легковий автомобіль
марки Mercedes-Bens 400, кузов НОМЕР_1, двигун
НОМЕР_2 - задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративно суду від 18 березня 2014
року постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2014
року залишено без змін.

На виконання постанови Одеським
окружним адміністративним судом
видано виконавчий лист по справі №
815/8235/13-а.

19.05.2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі по справі № 815/8235/13-а.

У судове засідання позивач не з'явився,
повідомлений належним чином про час,
дату та місце розгляду справи, причини
неявки суду невідомі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином
про час, дату та місце розгляду справи,
причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні. Суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу.
Неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

Як вбачається з виконавчого листа під
час його виготовлення допущено описку,
а саме у виконавчому листі у вступній
частині зазначено боржником
Управління Державтоінспекції ГУ МВС
України в Одеській області, а в
резолютивній частині та на зворотному
боці виконавчого листа боржником
зазначено Управління
Державтоінспекції УМВС України в
Одеській області.

Тому суд вважає за необхідно виправити
допущену при видачі виконавчого листа
описку.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі
по справі № 815/8235/13-а описку та
зазначити у виконавчому листі в
резолютивній частині та на зворотному
боці виконавчого листа боржником
Управління Державтоінспекції ГУ МВС
України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Л.М. Токмілова

виправлення описки у виконавчому листі