Справа № 371/21/14-а (2а/358/15/14)
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2014 року
м. Київ
К/800/27828/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської
області на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року та постанову
Богуславського районного суду
Київської області від 25 березня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської
області про визнання відмови
протиправною та зобов'язання вчинити
дії щодо перерахунку пенсії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Богуславського
районного суду Київської області від 25
березня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року, адміністративний позов
задоволено.

Визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської
області у перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Миронівському районі
Київської області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно зі ст.
37-1 Закону України «Про державну
службу» з 8 липня 2013 року на підставі
наданих довідок про розмір заробітної
плати.

Стягнено з Державного Бюджету України
на користь ОСОБА_1, іден. номер НОМЕР_1,
сплачений судовий збір в розмірі 73 грн.
08 коп.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу

адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської
області на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року та постанову
Богуславського районного суду
Київської області від 25 березня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської
області про визнання відмови
протиправною та зобов'язання вчинити
дії щодо перерахунку пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер