Справа № 820/5862/14
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/5862/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

05 червня 2014 р.
м.Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Ізовітової-Вакім О.В., розглянувши у
порядку письмового провадження
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви по справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з зазначеним
позовом, в якому просить суд стягнути з
відповідача податкову заборгованість
на загальну суму 4996,55 грн.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 02.04.2014р.
було відкрито провадження по
адміністративній справі №820/5862/14.

04 червня 2014 року через канцелярію суду
представником позивача надано
клопотання (вх.№01-23/31471) про відкликання
адміністративного позову.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, про дату час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, надав до канцелярії
суду заяву про розгляд клопотання про
відкликання позовної заяви без його
участі.

Представник відповідача надав до
канцелярії суду клопотання (вх.№01-23/31897
від 05.06.2014р.) про розгляд справи без його
участі.

Враховуючи викладене вище, суд, на
підставі ч.4 ст.122 КАС України, вважає за
можливе розглядати клопотання
представника позивача за відсутності
сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Відповідно до принципу
диспозитивності, положення п.5 ч.1 ст.155
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачають право позивача на
порушення провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд. Підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
законодавством не передбачені,
оскільки відкликання позовної заяви є
безумовним правом особи, яка
звернулася до суду з позовом.

Розглянувши клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду, суд дійшов
висновку, що дії позивача не суперечать
вимогам закону, не порушують будь-чиї
права та обов'язки, тому суд вважає за
необхідне адміністративний позов
залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України,
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ізовітова-Вакім
О.В.