Справа № 2-а/202/61/2013
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р.справа № 2-а/202/61/2013

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Кругового О.О.

суддів: Дадим Ю.М.
Уханенка С.А.

за участі секретаря судового
засідання: Сколишева О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року по справі № 2-а/202/61/2013 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про визнання рішення
щодо перерахунку пенсії протиправним
та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

30 січня 2014 року Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
прийнято ухвалу, якою залишено без
задоволення, а постанову суду першої
інстанції без змін по справі по справі
№ 2-а/202/61/2013 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про визнання рішення
щодо перерахунку пенсії протиправним
та зобов'язання вчинити певні дії.

04 березня 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1 про виправлення допущеної
апеляційним судом в ухвалі від
30.01.2014року описки.

Розглянувши заяву, перевіривши
матеріали справи, суд апеляційної
інстанції приходить до висновку, що
заява підлягає задоволеню.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Під час вирішення колегією суддів
питання про виправлення допущеної в
судовому рішенні апеляційної
інстанції описки встановлено, що в
абзаці другому резолютивної частини
ухвали, судом помилково зазначений
суд першої інстанції та дату винесення
оскаржуваного рішення яке не має
відношення до даної справи, а саме,
замість "Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 25 вересня
2013 року", зазначено "Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
20.08.2013 року".

Колегія суддів, встановивши наявність
у тексті ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2014 року описки, вважає за
необхідне відповідно до ст.169 КАС
України її виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2014 року у справі № 2-а/202/61/2013
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному

районі м. Дніпропетровська про
визнання рішення щодо перерахунку
пенсії протиправним та зобов'язання
вчинити певні дії.

Абзац другий резолютивної частини
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2014 року у справі № 2-а/202/61/2013
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про визнання рішення
щодо перерахунку пенсії протиправним
та зобов'язання вчинити певні дії
вважати вірним в редакції :

Постанову Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 25 вересня
2013 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України
в касаційному порядку.

Головуючий:
О.О. Круговий

Суддя:
Ю.М. Дадим

Суддя:
С.А. Уханенко