Справа № 806/7902/13-а
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 травня 2014 року
м.Житомир Справа №
806/7902/13-a

Категорія 5.1.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі судді
Гуріна Д.М., розглянувши у порядку
письмового провадження питання про
виправлення описки в ухвалі
Житомирського окружного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції Корчевої
Алли Андріївни, Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції, треті особи: Товариство з
додатковою відповідальністю "ЖЛ",
Компанія Дельта Кепітал С.А., про
визнання реєстраційних дій недійсними,
визнання дій неправомірними

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року призначено судове засідання у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції Корчевої
Алли Андріївни, Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції, треті особи: Товариство з
додатковою відповідальністю "ЖЛ",
Компанія Дельта Кепітал С.А., про
визнання реєстраційних дій недійсними,
визнання дій неправомірними

Суд, розглянувши матеріали справи,
прийшов до висновку про необхідність
виправити описку в ухвалі про
призначення судового засідання з
наступних підстав.

Після постановлення ухвали судом
виявлено, що у резолютивній частині
ухвали допущено описку, а саме: замість
вірної дати призначення судового
засідання "18 червня 2014 року" помилково
зазначено " 9 червня 2014 року".

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи наведене та положення
статті 169 Кодексу адміністративного
судочинства України виявлена судом
описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у
резолютивній частині ухвали
Житомирського окружного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року про призначення судового
засідання у справі №806/7902/13-а, а саме:
замість "9 червня 2014 року" читати "18
червня 2014 року".

Надіслати особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про виправлення
описки.

Ухвала набирає законної сили в порядку
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції за правилами
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Д.М. Гурін