Справа № 815/2726/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2726/14
У Х В А Л А

13 травня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду
адміністративного суду Балан Я.В.,
розглянувши (з урахуванням часу
перебування головуючого судді на
лікарняному) матеріли
адміністративного позову фізичної
особи -підприємця ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування припису від
27.03.2014 року та постанови № 142/116-п від
07.04.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов фізичної особи -підприємця
ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
припису Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області від 27.03.2014 року про
усунення порушень вимог законодавства
у сфері містобудівної діяльності.
Будівельних норм, державних стандартів
і правил, визнання протиправною та
скасування постанови Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області № 142/116-п
від 07.04.2014 року про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності.

Справа підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження у
справі не встановлені.

Разом з позовом, через канцелярію
Одеського окружного адміністративного
суду за вхід. № 11701/14 від 07.05.2014 року
позивачем надано клопотання про
витребування письмових доказів у
відповідача.

Відповідно до ч. 2 статті 110 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку, зокрема прийняти рішення про
витребування документів та інших
матеріалів, тощо.

На підставі викладеного, з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи та
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71,
106, 107. 110 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
припису Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області від 27.03.2014 року про
усунення порушень вимог законодавства
у сфері містобудівної діяльності.
Будівельних норм, державних стандартів
і правил, визнання протиправною та
скасування постанови Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області № 142/116-п
від 07.04.2014 року про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності.

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до
суду письмові заперечення проти позову
та їх правове обґрунтування, докази на
підтвердження заперечень - у
п'ятиденний строк з дня отримання
зазначеної ухвали.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Балан Я.В.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду зобов'язати ФОП
ОСОБА_2 подати до суду у строк до дати
судового засідання додаткові докази
(докази, що подаються в копіях, повинні
бути засвідченні),' зокрема:

- власне письмове підтвердження
(довідку) того, що у провадженні судів
України немає справи зі спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав та немає рішення з такого
спору;

- всі наявні документи та матеріали, які
можуть бути використані як докази в
даній

справі.

Витребувати у відповідача:

- припис про усунення порушень вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил від
27.03.2014 року, складений стосовно ФОП
ОСОБА_2;

- усі наявні у Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області письмові докази, які
послужили підставами для проведення
перевірки позивача та прийняття
оскаржуваних припису та постанови;

- усі матеріали перевірки, проведеної
відповідачем відносно ФОП ОСОБА_2, за
результатами якої прийнято
оскаржувані припис та постанову (акт
перевірки, протокол про правопорушення
у сфері містобудівної діяльності,
тощо), а також;

- інші наявні у відповідача документи,
які можуть бути використані як докази у
даній справі.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі з витягом
про процесуальні права і обов'язки
невідкладно направити сторонам.

Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
на 28 травня 2014 року об 11:00
год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного
суду в залі судових засідань № 31 за
адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська
дорога, 14.

Про час і місце судового засідання
повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.В. Балан