Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2014 р. м. Київ
К/800/41746/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:
Чумаченко Т.А., Голяшкіна О.В.,
Сороки М.О., розглянувши в порядку
письмового провадження питання про
виправлення описки в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 09
квітня 2014 року, постановленої за
результатами розгляду касаційних
скарг Хмельницької міської ради,
міського комунального підприємства
«Ранковий» та ОСОБА_4 на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2013
року у справі за позовом Хмельницької
міської ради за участю прокуратури м.
Хмельницького до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області, Реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, треті особи:
товариство з обмеженою
відповідальністю «Речовий ринок
«Торговий дім «Бартерсервіс», міське
комунальне підприємство «Ранковий»,
про визнання незаконними та скасування
реєстрації Декларації та реєстрації
права власності, - в с т а н о в и л
а:Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 09 квітня 2014 року
касаційні скарги Хмельницької міської
ради, міського комунального
підприємства «Ранковий» та ОСОБА_4
задоволено, постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 03 липня 2013 року скасовано та
залишено в силі постанову
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 13 травня 2013
року.

Однак, в тексті ухвали Вищого
адміністративного суду України

від 09 квітня 2014 року допущено описку
(технічну помилку) та помилково
зазначено назву суду «Вінницький
окружний адміністративний суд»
замість «Хмельницький окружний
адміністративний суд».

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Виходячи з наведеного, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
описку в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 09
квітня 2014 року.

Керуючись статтями 169, 222 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити допущену в тексті ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 09 квітня 2014 року (постановленої за
результатами розгляду касаційних
скарг Хмельницької міської ради,
міського комунального підприємства
«Ранковий» та ОСОБА_4 на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2013
року у справі за позовом Хмельницької
міської ради за участю прокуратури м.
Хмельницького до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області, Реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, треті особи:
товариство з обмеженою
відповідальністю «Речовий ринок
«Торговий дім «Бартерсервіс», міське
комунальне підприємство «Ранковий»,
про визнання незаконними та скасування
реєстрації Декларації та реєстрації
права власності) описку, та вважати
вірною назву суду «Хмельницький
окружний адміністративний суд»
замість «Вінницький окружний
адміністративний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: