Справа № 813/3996/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/3996/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сидор Н.Т.,
перевіривши матеріали позовної заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю «Аскона» ЛТД до
Державної податкової інспекції у
Франківскьому районі м. Львова
Головного Управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкового повідомлення рішення,
03.06.2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява товариства з
обмеженою відповідальністю «Аскона»
ЛТД до Державної податкової інспекції
у Франківскьому районі м. Львова
Головного Управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкового повідомлення рішення
Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви, серед іншого
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, визначеним статтею 106 цього
Перевіривши матеріали
адміністративного позову, суддею
встановлено, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України,
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
Згідно ч. 3 ст. 58 КАС України,
довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
З наведених приписів процесуального
законодавства вбачається, що юридична
особа звертається до суду з позовною
заявою або в особі представника за
довіреністю (яка скріплюється
печаткою) або в особі законного
представника при цьому подається
документ про повноваження особи як
законного представника скріпленого
При ознайомленні з матеріалами
позовної заяви вбачається, що така
підписана генеральним директором ТзОВ
«Аскона» ЛТД, - ОСОБА_1. Однак, належно
оформленого документа, який свідчив би
про його повноваження на момент
підписання позову суду не надано.
Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Серед переліку документів, що
долучаються до позовної заяви,
зазначено та подано лише копію
адміністративного позову з додатками
для відповідача, та копію податкового
року. Доданими до позову матеріалами як
для відповідача так і для суду
являється лише копія податкового
року. Жодних інших доказів на
підтвердження обставин, викладених в
адміністративному позові позивачем не
подано, зокрема не подано акту про
результати проведення перевірки
товариства з обмеженою
відповідальністю «Аскона» ЛТД від
26.03.2014 року № 590/15-01/19165672, на підставі
котрого винесено оскаржуване рішення.
Таким чином, позивачем не подано
доказів, якими обґрунтовуються позовні
вимоги, та в разі неможливості подання
таких доказів, не зазначено доказів,
які позивач не може самостійно подати,
із зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
Вищезазначені обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України
вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку для усунення
зазначених вище недоліків позовної
Вказані вище недоліки повинні бути
усунені в строк до 16.06.2014 року включно,
шляхом подання безпосередньо до
канцелярії Львівського окружного
адміністративного суду документу на
підтвердження повноважень
генерального директора ТзОВ «Аскона»
ЛТД, - ОСОБА_1, скріплених печаткою
підприємства, та доказів, якими позивач
обґрунтовує позовні вимоги, а саме акту
про результати проведення перевірки
товариства з обмеженою
відповідальністю «Аскона» ЛТД від
26.03.2014 року № 590/15-01/19165672.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Аскона»
ЛТД до Державної податкової інспекції
у Франківскьому районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області про
скасування податкового повідомлення
рішення, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 16 червня 2014
року включно для усунення зазначених в
мотивувальній частині ухвали
недоліків, які повинні бути усунені
шляхом подання безпосередньо до
канцелярії Львівського окружного
адміністративного суду (79018, м. Львів,
вул. Чоловського, 2), документу на
підтвердження повноважень
генерального директора товариства з
обмеженою відповідальністю «Аскона»
ЛТД, - ОСОБА_1, скріплених печаткою
підприємства, та доказів, якими позивач
обґрунтовує позовні вимоги, а саме -
акту про результати проведення
перевірки товариства з обмеженою
відповідальністю «Аскона» ЛТД від
26.03.2014 року № 590/15-01/19165672.

Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
позивачу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
заявою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку не було
подано.

Суддя
Сидор Н.Т.