Справа № 2а-16395/10/0570
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2014 року м. Київ
К/800/24865/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Блажівська Н.Є., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Донецькій області на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року

у справі № 2а-16395/10/0570

за позовом ОСОБА_1

до Державної судової
адміністрації України,

Кабінету Міністрів
України,

Міністерства фінансів
України,

Державного казначейства
України,

Територіального
управління державної судової
адміністрації

в Донецькій області

про стягнення недоплаченої
заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Донецькій області на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі № 2а-16395/10/0570.

Як слідує з матеріалів доданих до
касаційної скарги, скаржником заявлено
клопотання про звільнення від сплати
судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 88
Кодексу адміністративного судочинства
України, статті 8 Закону України від 8
липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

Розглянувши клопотання
Територіального управління державної
судової адміністрації в Донецькій
області, з огляду на його неналежну
обґрунтованість, суд не знаходить
підстав для його задоволення.

Так, відповідно до частини 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" за подання касаційної скарги на
рішення суду ставка судового збору
становить 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру -70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

За таких обставин, суд приходить
висновку, що скаржником при поданні
касаційної скарги не дотримано вимог
частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 3 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відтак, касаційну скаргу
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Донецькій області слід залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків касаційної скарги, а саме
надання суду документу про сплату
судового збору.

Документ про сплату судового збору
подається до суду в оригіналі.

Таким чином, з урахуванням наведеного
керуючись статтями 88, 108, 212, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Донецькій області щодо звільнення від
сплати судового збору

2. Касаційну скаргу Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Донецькій
області на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року - залишити без руху.

3. Надати скаржнику 30-денний строк (з
дня отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху) на усунення
недоліків касаційної скарги. Днем
отримання даної ухвали вважається день
вказаний у повідомленні про вручення
поштового відправлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Є. Блажівська