Справа № 804/6411/14
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 р. Справа № 804/6411/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кучми К.С., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Футбольного клубу «Кривбас» про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року позивач на виконання
своїх владних повноважень звернувся до
адміністративного суду з
вищезазначеним позовом. В
обґрунтування позовних вимог зазначив,
що відповідач має несплачену
заборгованість по платежам до бюджету,
яка становить 72 312,39 грн., яку в
добровільному порядку не сплачує. На
даний час сума податкового боргу не
сплачена та не списана.

За таких обставин, позивач просив суд:
стягнути кошти з платника податків ФК
«Кривбас», який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, в рахунок погашення
податкового боргу на користь бюджету
податкову заборгованість по
земельному податку з юридичних осіб в
сумі 72 312,39 грн. (р/р 0020, код
бюджетної класифікації 13050100,
Отримувач: УДКС України у м.Кривому
Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у
Дніпропетровській області,, МФО 805012).

Позивач в судове засідання свого
представника не направив, про день та
час його проведення повідомлявся
належним чином. Позивач подав до суду
клопотання, в якому позов підтримав
позовні вимоги у повному обсязі та
просив суд подальший розгляд справи
проводити в порядку письмового
провадження.

Відповідач свого представника в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду повідомлявся
належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, частина 6 статті 128 КАС
України, надає суду можливості
проводити подальший розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що адміністративний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Футбольний клуб
«Кривбас» зареєстровано 16.07.1997 року
Виконавчим комітетом Криворізької
міської ради за № 0005152 та
перебуває на обліку Криворізькій
південній об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області з 25.07.1997 року
за № 4658.

Як вбачається з матеріалів справи у
відповідача наявний податковий борг зі
сплати узгоджених податкових
зобов'язань у розмірі 72 312,39 грн., в т.ч.
основного платежу 67 829,27 грн., залишок
несплаченої пені в сумі 4 483,13 грн.

Так судом встановлено, що
заборгованість відповідача виникла
через несплату самостійно визначених
податкових зобов'язань, а саме:

- податковий розрахунок з
земельного податку № від 19.02.2013
року, на суму 98 280,53 грн. щомісячна
сплата 8 190,08 грн.;

- податковий розрахунок з
земельного податку № від 30.04.1013
року, щомісячна сплата 10 498,94 грн.;

- 30.01.2014 року нараховано платником
податків самостійно, відповідно до
податкового розрахунку з земельного
податку № від 19.02.2013 року на суму 8
190,09 грн.;

- 30.01.2014 року нараховано платником
податків самостійно, відповідно до
податкового розрахунку з земельного
податку № від 30.04.2013 року на суму
10 498,92 грн.;

- податковий розрахунок з
земельного податку № від 24.02.2014
року на суму 294 841,58 грн., щомісячна
сплата 24 570,13 грн.;

- 02.03.2014 року нараховано платником
податків самостійно, відповідно до
податкового розрахунку з земельного
податку № від 24.02.2014 року на суму
24 570,13 грн.;

- 30.03.2014 року нараховано платником
податків самостійно, відповідно до
податкового розрахунку з земельного
податку № від 24.02.2014 року на суму
24 570,13 грн.

Відповідно до ст.129 Податкового кодексу
України, платнику податків нараховано
пеню в розмірі 4 483,13 грн. після
закінчення встановлених Кодексом
строків погашення узгодженого
податкового зобов'язання на суму
податкового боргу.

У відповідності до статті 2 Закону
України «Про державну податкову службу
в Україні», завданнями органів
державної податкової служби, зокрема, є
здійснення контролю за додержанням
податкового законодавства,
правильністю обчислення, повнотою і
своєчасністю сплати до бюджетів,
державних цільових фондів податків і
зборів (обов'язкових платежів), а також
неподаткових доходів, установлених
законодавством.

Відповідно до ст.36 Податкового кодексу
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.

Згідно ст.46 Податкового кодексу
України податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

П.57.1. ст.57 Податкового кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем
відповідного граничного строку,
передбаченого цим Кодексом для подання
податкової декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

При несплаті зобов'язання у
встановлений строк виникає податковий
борг, який відповідно до п.14.1.175. ст.14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. У
разі якщо пошта не може вручити
платнику податків податкову вимогу, то
така податкова вимога вважається
вручена платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин не вручення. У разі,
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Судом також встановлено, що на
виконання вимог ст.59 Податкового
кодексу України Криворізькою
південною ОДПІ виставлена податкова
вимога форми №177 від 09.04.2013 року на суму
податкового зобов'язання 8 160,08 грн., яка
направлена відповідачу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.60.6. ст.60 Податкового
кодексу України, якщо нарахована сума
грошового зобов'язання або податкового
боргу збільшується внаслідок їх
адміністративного оскарження, раніше
надіслане податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога не відкликаються. На суму
збільшення грошового зобов'язання
надсилається окреме податкове
повідомлення-рішення, а на суму
збільшення податкового боргу окрема
податкова вимога не надсилається.

Таким чином, відповідач має
заборгованість по земельному податку в
сумі 67 829,27 грн. та залишок несплаченої
пені в сумі 4 483,13 грн.

Згідно п.п.20.1.18., 20.1.28., п.20.1. ст.20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду, щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу.

У відповідності до п.95.3. ст.95
Податкового кодексу, стягнення коштів
з рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до п.п.95.1., 95.3. ст.95
Податкового кодексу України, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідачем у Криворізькій південній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області зареєстровані розрахункові
рахунки.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінюючи усі докази, які були
досліджені судом у їх сукупності, суд
вважає за можливе стягнути кошти з
відповідача на користь бюджету, в
рахунок погашення податкового боргу на
користь бюджету податкову
заборгованість по земельному податку з
юридичних осіб в сумі 72 312,39 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 128, 158 - 163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути кошти з платника податків
Футбольний клуб «Кривбас», який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, в
рахунок погашення податкового боргу на
користь бюджету податкову
заборгованість по земельному податку з
юридичних осіб в сумі 72 312,39 грн.
/сімдесят дві тисячі триста дванадцять
гривень тридцять дев'ять копійок/ (р/р
0020, код бюджетної класифікації
13050100, Отримувач: УДКС України у
м.Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк
одержувача ГУДК у Дніпропетровській
області,, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст.254 КАС України та
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.