Справа № 826/12175/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

20 травня 2014 року м. Київ
№ 826/12175/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді Іщука І.О., суддів
Погрібніченко І.М., Шулежко В.П., при
секретарі судового засідання
Самаренко Х.С., розглянув у відкритому
судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1

доМіністерства оборони
Українипровизнання бездіяльності
протиправною та стягнення грошової
компенсації за неотримане речове
майно,

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Бродська А.М.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Міністерства оборони
України, в якому просить визнати
бездіяльність Міністерства оборони
України та виконати дії щодо
організації сплати заборгованості,
стягнути на користь ОСОБА_1
заборгованість грошової компенсації
за неотримане речове майно на суму 8507,39
грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 24.04.2014 р. відкрито
провадження у справі № 826/12175/13-а та
призначено справу до попереднього
судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 08.05.2014 р. суд закінчив
підготовче провадження та призначив
справу № 826/12175/13-а до судового розгляду
у судовому засіданні.

Вирішуючи дану справу, суд виходить з
наступного.

В судовому засіданні 20.05.2014 р. позивач
та його представник підтримали
заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечив проти заявлених
позовних вимог та просив відмовити в їх
задоволенні з огляду на те, що
позивачем пропущено строки звернення
до суду.

Дослідивши наявні в матеріалах докази,
заслухавши доводи сторін, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
подано після закінчення строку,
установленого Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною другою статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Закон України від 07.07.2010 №2453-VI «Про
судоустрій і статус суддів», яким
внесено зміни, зокрема, до статей 99, 100
Кодексу адміністративного судочинства
України набрав чинності 30.07.2010 р. За
таких обставин, з 30.07.2010 р. для звернення
до адміністративного суду, якщо не
встановлено інше, встановлюється
шестимісячний строк.

Згідно із частиною другою статті 5
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

Судом встановлено, що позивач вперше
звернувся до начальника
Адміністративно-господарчого
управління Генерального штабу
Збройних Сил України з вимогою
сплатити компенсацію за неотримне
речове майно листом від 05.05.2012 р.

Крім того, 27.02.2013 р. позивач звертався до
суду з позовом про визнання
бездіяльності протиправною, яка
полягає у невиконання вимог
нормативно-правових актів України щодо
відмови позивачу у виплаті
заборгованості грошової компенсації
за неотримане речове майно на суму 8
507,39 грн.

Так, ухвалою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
01.03.2013 р. у адміністративній справі №
826/2473/13-а за позовом ОСОБА_1 до Центру
забезпечення службової діяльності
Міністерства оборони України та
Генерального штабу Збройних Сил
України про визнання бездіяльності
протиправною, стягнення коштів за
неотримане речове майно, позовну заяву
залишено без розгляду. Рішення набрало
законної сили 10.03.2013 р.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 24.12.2013 р. у справі №
826/18262/13-а, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 11.02.2014 р.,
позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства
оборони України, Генерального штабу
Збройних Сил України про визнання
бездіяльності протиправною, стягнення
коштів, залишена без розгляду. Рішення
набрало законної сили 11.02.2014 р.

Обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини (ч. 1 ст. 72
КАС України).

Як вбачається підставою для залишення
позовної заяви без розгляду у
адміністративній справі № 826/2473/13-а
стало пропущення позивачем строку
звернення до суду, передбаченого ч. 3 та
ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до пункту дев'ятого частини
першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Таким чином, враховуючи, що в
матеріалах справи знаходяться рішення
судів, які набрали законної сили та
якими встановлено порушення позивачем
строків звернення до суду,
передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 99 кас
України, а також те, що ні позовні заява,
ні додані до неї документи
обґрунтувань поважності причин
пропуску строку звернення до суду не
містять, суд приходить до висновку про
наявність правових підстав для
залишення позовної заяви без розгляду
на підставі п. 9 ч. 1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З огляду на викладене, керуючись
статтями 99, 100, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про
визнання бездіяльності та стягнення
компенсації за неотримане речове майно
- без розгляду.

Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її проголошення особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України

Головуючий суддя
І.О. Іщук

Судді

І.М.Погрібніченко

В.П.Шулежко

Повний текст ухвали складено в повному
обсязі 26.05.2014 р.