Справа № 463/851/14-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні
адміністративного позову

27 травня 2014 року року суддя
Личаківського районного суду м. Львова
Лакомська Ж. І., розглянувши клопотання
позивача Пенсійного фонду України у
Львівській області про забезпечення
адміністративного позову Пенсійного
фонду України у Львівській області до
Головного управління юстиції у
Львівській області, Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, відділ примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними дій
державного виконавця та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження, суд -

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідачів про визнання
протиправними дій державного
виконавця при винесенні постанови про
відкриття виконавчого провадження від
25.01.2014 ВП №41577491.

Позивач Пенсійний фонд України у
Львівській області подав до суду про
забезпечення позову шляхом заборони
головному управлінню юстиції у
Львівській області, управлінню
державної виконавчої служби ГУЮ у
Львівській області, відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Львівській області вчиняти будь-які
дії по виконанню постанови від 25.01.2014 ВП
№41577491 про відкриття виконавчого
провадження, в тому числі: заборонити
накладати штрафи, арешт на кошти або
виставляти платіжні вимоги про
списання коштів з рахунків головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області, до набрання
чинності судовим рішенням по даній
справі.

Заяву мотивує тим, що в процесі
виконання оскаржуваної постанови про
відкриття виконавчого провадження від
25.01.2014 ВП №41577491 існує небезпека
порушення чинного законодавства,
заподіяння шкоди правам Пенсійного
фонду України у Львівській області,
свободам, інтересам та правам
пенсіонерів, які отримують пенсії
відповідно до інших законів за рахунок
страхових внесків підприємств, які
обліковуються на рахунках органів
Пенсійного фонду, в Ощадному банку.

Вивчивши подані матеріали
позову, розглянувши вищевказане
клопотання, суд вважає, що в
задоволенні клопотання слід відмовити
з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач оспорює постанову про
відкриття виконавчого провадження від
25.01.2014 ВП №41577491, суд вважає, що позивач
не навів підстав для вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, а також позивачем не подано
суду доказів наявності небезпеки
правам, свободам та інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 117, КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання
Пенсійного фонду України у Львівській
області про забезпечення
адміністративного позову Пенсійного
фонду України у Львівській області до
Головного управління юстиції у
Львівській області, Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, відділ примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними дій
державного виконавця при винесенні
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 25.01.2014 ВП №41577491 -
відмовити.

Суддя:
Лакомська Ж. І.