Справа № 263/12355/13-а (2а/263/478/13)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ
К/800/27044/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
на постанову Жовтневого районного суду
м.Маріуполя Донецької області від 18
грудня 2013 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 06 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Жовтневого районного суду
м. Маріуполя від 18.12.2013 року позов
задоволено: визнано нечинним рішення
відповідача,викладеному у листі №
292/Б-17-01-04 від 30.10.2013 року щодо відмови
врахувати при перерахунку пенсії
позивачу достовірних даних, викладених
у довідці Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя
ГУ Міндоходів у Донецькій області №
16989/Б/05-013 від 22.08.2013 року, а саме сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та допомоги на вирішення
соціально-побутових питань.
Зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в Жовтневому районі м.
Маріуполя провести перерахунок пенсії
з 01.07.2013 року, призначеної ОСОБА_1, та
виплату з урахуванням сум матеріальної
допомоги на оздоровлення та допомоги
на вирішення соціально-побутових
питань, які враховуються при
обчисленні пенсій відповідно до Закону
України "Про державну службу" та з яких
сплачено страхові внески, з
урахуванням фактично отриманих сум. В
частині присудження виплати
перерахованої пенсії допустити
негайне виконання постанови суду у
межах суми стягнення за один місяць.
Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 6 березня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано в частині задоволення
позову за період з 01.07.2013 року до 31.10.2013
року. Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні
позову до управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії за
період з 01.07.2013 року до 31.10.2013 року. В
решті судове іршення залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та-або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи). Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
Донецької області від 18 грудня 2013 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.