Справа № 539/2739/13-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 р.Справа № 539/2739/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
м.Лубни Полтавської області на ухвалу
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 30.09.2013р. по
справі № 539/2739/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду
України в м.Лубни Полтавської області

про визнання дій незаконними та
перерахунок пенсії,внаслідок
Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2013 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в м.Лубни
Полтавської області залишено без
задоволення; ухвалу Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 30.09.2013р. по справі №
539/2739/13-а - без змін.

ОСОБА_1 - позивачем по справі подано
заяву про виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013р. по
справі №539/2739/13.

В обґрунтування поданої заяви
зазначив, що в описові частині вказаної
ухвали судом допущено описку, а саме: в
описовій частині ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 20.11.2013 р. суд неодноразово невірно
зазначив ініціали позивача «ОСОБА_1», а
потрібно «ОСОБА_1

Суд апеляційної інстанції на підставі
п.2 ч.1 ст. 197 КАС України розглядає заяву
в порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши рішення
апеляційної інстанції в межах доводів
заяви про виправлення, дослідивши
матеріали, що стосуються вимог заяви,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за
власною ініціативою або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013р. по
справі №539/2739/13 помилково зазначено: в
описовій частині та мотивувальній
частині ухвали ініціали позивача:
«ОСОБА_1.» , замість «ОСОБА_1».

З матеріалів справи вбачається, а також
з копії паспорта громадянина України
серії КО №216069 (а.с.-14), прізвище ім'я по
батькові позивача - ОСОБА_1.(а.с. - 2-14).

У зв`язку з викладеним, необхідно
внести відповідні виправлення в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013р. по
справі №539/2739/13.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
м.Лубни Полтавської області на ухвалу
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 30.09.2013р. по
справі № 539/2739/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в м.Лубни Полтавської
області про визнання дій
незаконними та перерахунок
пенсії,внаслідок Чорнобильської
катастрофи - задовольнити.

Виправити описки в описовій частині та
мотивувальній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013р. по
справі №539/2739/13, зазначивши ініціали
позивача: «ОСОБА_1»..

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Спаскін О.А.Судді
Сіренко О.І. Любчич Л.В.