Справа № 358/1703/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2014 року
м. Київ
К/800/20952/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 22 жовтня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кагарлицькому районі про визнання
протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кагарлицького
районного суду Київської області від 22
жовтня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року, в задоволенні позову відмовлено
повністю; відмовлено ОСОБА_1 у вимозі
визнати протиправним та скасувати
протокол Управління Пенсійного фонду
України в Кагарлицькому районі від 20
серпня 2013 року №140 про утримання з
пенсії ОСОБА_1 20%, починаючи з вересня 2013
року.

Не погоджуючись з судовими рішеннями у
справі, ОСОБА_1 звернувся з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
недотримання норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення, прийняти
нове рішення, яким задовольнити
позовні вимоги.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 16 квітня 2014 року
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 22 жовтня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі №368/1703/13-а залишено без
руху у зв'язку з ненаданням копії
постанови Кагарлицького районного
суду Київської області від 22 жовтня 2013
року та ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року; надано строк до 12
травня 2014 року для усунення недоліків.

Скаржником вимоги вищевказаної ухвали
суду виконано та усунуто зазначені в
ній недоліки.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Кагарлицького
районного суду Київської області від 22
жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кагарлицькому районі про
визнання протиправним та скасування
рішення.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін