Справа № 812/1849/14
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

06 червня 2014 р. справа №
812/1849/14

приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Попов В.В., розглянувши апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства " Антрацитівське
автотранспортне підприємство №10918" на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
р. у справі № 812/1849/14 (головуючий І
інстанції Матвєєва В.В.) за позовом
Антрацитівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Публічного акціонерного
товариства " Антрацитівське
автотранспортне підприємство №10918"
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Антрацитівська
міська рада Луганської області про
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 812/1849/14 з
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "
Антрацитівське автотранспортне
підприємство №10918" на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв`язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Судовий збір є обов`язковим платежем до
бюджету при зверненні до суду. Розмір
судо вого збору, порядок його сплати і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянт до апеляційної скарги долучив
квитанцію № 6004.121.2 про сплату судового
збору в розмірі 487,20 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", в редакції
від 23.10.2013 року, за подання апеляційної
скарги на рішення суду, розмір судового
збору складає 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при подані позовної
заяви.

За подання адміністративного позову
майнового характеру - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. За подання
адміністративного позову немайнового
характеру розмір ставки судового збору
складає 0,06 мінімальної заробітної
плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 цієї статті Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати
становить 1218 гривень.

Враховуючи, що предметом позову по цій
справі є рішення суб'єкта владних
повноважень, безпосереднім наслідком
якого є зміна складу майна відповідача,
то розмір судового збору повинен
визначатися виходячи із ставки,
встановленої за подання
адміністративного позову майнового
характеру.

Зважаючи на викладене заявникові
необхідно доплатити державне мито у
сумі 1948,80 грн. ( 2436 грн. - 487,20 грн.) та
належним чином це підтвердити.

При цьому несплачену суму судового
збору належить перераховувати за
наступними реквізитами: отримувач
коштів - Державний бюджет м. Донецька
КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок
отримувача - 1005, банк отримувача -
ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку
отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації
доходів бюджету - 22030001 , призначення
платежу - "Судовий збір, за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства " Антрацитівське
автотранспортне підприємство №10918",
Донецький апеляційний
адміністративний суд, ".

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "
Антрацитівське автотранспортне
підприємство №10918" на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
р. у справі № 812/1849/14 - залишити без
руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги - 7 днів з моменту отримання
ухвали .

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач
Попов В.В.