Справа № 2-а-1549/11/1421
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1549/11/1421

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Покотілова Олена Григорівна

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О.,
Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Головного
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області про виправлення
описки в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2013
року по справі за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області на
постанову Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 15 лютого 2011 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги «дітям
війни», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 15 лютого 2011 року,
ухваленою в порядку письмового
провадження, Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області задовольнив адміністративний
позов ОСОБА_1, визнав неправомірні дії
відповідача по невиплаті позивачу
підвищення до пенсії, передбаченого
Законом України від 18 листопада 2004 року
«Про соціальний захист дітей війни» за
період з 24 липня 2010 року по 24 січня 2011
року; зобов'язав відповідача
перерахувати та виплатити позивачу
підвищення до пенсії, як дитині війни з
24 липня 2010 року по 24 січня 2011 року у
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком, яка встановлена ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», відповідно до Закону
України від 18 листопада 2004 року «Про
соціальний захист дітей війни», з
урахуванням виплачених сум вказаної
допомоги.

Ухвалою від 28 січня 2013 року
Одеський апеляційний адміністративний
суд залишив без задоволення апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області, а
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 15 лютого 2011
року залишив без змін.

Проте в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2013 року допущена описка,
оскільки неправильно вказаний
відповідач - апелянт, а саме замість
«Головного управління Пенсійного
фонду України в Миколаївській області»
помилково вказано «управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Миколаївської області».

Зазначена помилка є опискою, що
підтверджено матеріалами справи,
відповіддю ГУПФУ в Миколаївській
обласні на адресу позивача, копіює
пенсійного посвідчення позивача,
ухвалою суду першої інстанції про
заміну неналежного відповідача (а.с. 4-5,
7, 16, 22).

Відповідно до ст. 169 КАС України суд за
заявою особи, що брала участь у справі,
може виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Враховуючи викладене, апеляційний суд
вважає за можливе виправити допущену
описку в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2013
року.

Керуючись ст. ст.169, 205, 206 КАС України
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2013 року по справі №
2-а-1549/11/1421, вказавши, що по всьому тексту
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2013
року замість «управління Пенсійного
фонду України в м. Первомайську
Миколаївської області» правильно
читати «Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області» у відповідних
відмінках.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії сторонам, але може
бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів після
набрання законної сили.

Головуючий: суддя
С.Д Домусчі

суддя
В.О.Скрипченко

суддя
Л.П.Шеметенко