Справа № 185/3756/13-а
Суддя: Шаповалова І. С.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/3756/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року
м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Шаповалова І.С., розглянувши у
скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до УПФ України в Павлограді,
Дніпропетровської області про
скасування рішення Управління
пенсійного Фонду України та стягнення
недорахованої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 23 травня 2013 року, за
наслідками апеляційного розгляду,
Постановою колегії суддів
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду
Дніпропетровської області від 27 лютого
2014 року,визнано дії Управління
пенсійного Фонду України в Павлограді
та Павлоградському районі
Дніпропетровської області щодо
нарахування ОСОБА_1 пенсії з 25 травня 2010
року неправомірними та зобов'язано
Управління пенсійного Фонду України в
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок та сплатити пенсію за
віком починаючи з 25 травня 2010 року,
стягнути недораховану пенсію.

У відповідності до положень ст. 168 КАС
України суд, що ухвалив судове рішення,
може за заявою особи, яка брала участь у
справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу у
випадках, якщо: 1) щодо однієї із
позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; 2) суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення; 3) судом не вирішено питання
про судові витрати. Суд ухвалює
додаткове судове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням осіб, які беруть участь
у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання.

Окрім цього, суд звертає увагу, що
Постановою Кабінету Міністрів України
№803 від 27 липня 2011 року, було утворено
Управління Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
шляхом злиття Управління Пенсійного
фонду України в м.Павлограді та
Управління Пенсійного фонду України в
Павлоградському районі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне доповнити
Постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного Фонду України в
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
скасування рішення Управління
пенсійного Фонду України та стягнення
недорахованої пенсії, вказавши, що
Управління пенсійного Фонду України в
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області зобов'язано
здійснити перерахунок та сплатити
пенсію за віком ОСОБА_1 починаючи з 25
травня 2010 року, стягнути недораховану
пенсію на користь ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
168 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити Постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23 травня
2013 року, в частині, яка залишена без
змін Постановою колегії суддів
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду
Дніпропетровської області від 27 лютого
2014 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного Фонду України в Павлограді
та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
скасування рішення Управління
пенсійного Фонду України та стягнення
недорахованої пенсії , вказавши, що
Управління пенсійного Фонду України в
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області зобов'язано
здійснити перерахунок та сплатити
пенсію за віком ОСОБА_1 починаючи з 25
травня 2010 року, стягнути недораховану
пенсію на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови.

Суддя
І. С. Шаповалова