Справа № 815/1659/12
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року
м. Київ
К/800/28437/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області на ухвалу
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 17 лютого 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 серпня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про стягнення
недоплаченої разової щорічної
допомоги учасникам бойових дій, -

в с т а н о в и в :

07 лютого 2012 року Управління праці та
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області звернулося в суд
із заявою про перегляд постанови
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 26 червня 2006
року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 17 лютого 2012 року,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2013
року, відмовлено Управлінню праці та
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області у відкритті
провадження за заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Мелітопольської
міської ради Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової
щорічної допомоги учасникам бойових
дій та повернуто її заявникові разом з
усіма доданими до неї документами у
зв'язку з пропуском строку звернення до
суду.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління соціального захисту
населення Мелітопольської міської
ради Запорізької області, посилаючись
на неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм права,
просить скасувати ухвалу
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 17 лютого 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 серпня 2013 року і задовольнити
заяву.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління соціального захисту
населення Мелітопольської міської
ради Запорізької області на ухвалу
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 17 лютого 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 серпня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про стягнення
недоплаченої разової щорічної
допомоги учасникам бойових дій.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман