Справа № 812/1454/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

27 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1454/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого-судді:
Кисельової Є.О.

при секретарі судового засідання:
Гришиній О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Луганського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до товариства з обмеженою
відповідальністю «Донкуб» про
стягнення
адміністративно-господарських
санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Донкуб» про
стягнення
адміністративно-господарських
санкцій.

Ухвалою суду від 27 березня 2014 року за
вищевказаним позовом було відкрито
провадження.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року було зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області в строк до 27 травня 2014 року
надати наступні документи: звіти,
надані відповідачем - ТОВ «Донкуб» до
УПФУ у Перевальському районі
відповідно з Порядком формування та
подання страхувальниками звіту щодо
сум нарахованого ЕД за період січень -
грудень 2012 року та зупинено
провадження по справі на підставі п. 4 ч.
2 ст.156 КАС України, у зв'язку з
витребуванням документів до 27 травня
2014 року 11 год. 30 хв.

Станом на 27 травня 2014 року зазначені
документи управлінням Пенсійного
фонду України в Перевальському районі
Луганської області суду не надані.

Тому 27 травня 2014 року під час судового
засідання на розгляд було постановлено
питання про необхідність повторного
витребування вищезазначених
документів та зупинення провадження по
справі до отримання витребуваних
документів.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, від нього до початку
слухання справи надійшло клопотання
про проведення судового засідання у
його відстуність.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

Згідно ст. 156 КАС України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З метою встановлення фактичних
обставин справи та забезпечення
повного, всебічного, об'єктивного
розгляду справи протягом розумного
строку, суд дійшов висновку про
необхідність зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області надати у наступне судове
засідання вищезазначені документи та з
огляду на місячий термін розгляду
адміністративної справи, встановлений
Кодексом адміністративного
судочинства України, та необхідністю
значного часу для отримання
витребуваних документів, керуючись
частиною другою статті 156 КАС України,
зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 11, , 69, 71, 122, 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Перевальському районі
Луганської області в строк до 27 травня
2014 року надати наступні документи:
звіти, надані відповідачем - ТОВ
«Донкуб» до УПФУ у Перевальському
районі відповідно з Порядком
формування та подання
страхувальниками звіту щодо сум
нарахованого ЕД за період січень -
грудень 2012 року.

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом Луганського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Донкуб» про
стягнення
адміністративно-господарських санкцій
до отримання витребуваних документів.

Ухвала в частині зобов'язання надання
документів оскарженню не підлягає.

В іншій частині ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів після її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи. Яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги ухала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова