Справа № 320/3262/14-а
Суддя: Калугіна І. О.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.05.2014
Справа № 320/3262/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді - Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі справу за
адміністративним позовом Депутата
Мелітопольської міської ради Генова
Тараса Сергійовича до Мелітопольської
міської ради про визнання
протиправними та скасування рішення 37
сесії VI cкликання міської ради від 29
квітня 2013 року «Про затвердження
заступника міського голови з питань
діяльності виконавчих органів ради»,
рішення 40 сесії VI скликання
Мелітопольської міської ради від 07
червня 2013 року «Про затвердження
заступника міського голови з питань
діяльності виконавчих органів ради», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулися до суду з
адміністративним позовом до
відповідача Мелітопольської міської
ради про визнання протиправними та
скасування рішення 37 сесії VI cкликання
міської ради від 29 квітня 2013 року «Про
затвердження заступника міського
голови з питань діяльності виконавчих
органів ради», рішення 40 сесії VI
скликання Мелітопольської міської
ради від 07 червня 2013 року «Про
затвердження заступника міського
голови з питань діяльності виконавчих
органів ради».

У судові засідання 30.04.2014 року та 29.05.2014
року позивач не з'явився, про час і
місце судового розгляду був оповіщений
у встановленому порядку, передбаченому
ст. 35 КАС України. Причина неявки суду
невідома, заява про розгляд справи за
його відсутності не надходила.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, заяву про слухання
справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вважає, що у відповідності з ч. 3 ст.
128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, без поважної причини або
неповідомлення ним про причину
повторної неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Депутата
Мелітопольської міської ради Генова
Тараса Сергійовича до Мелітопольської
міської ради про визнання
протиправними та скасування рішення 37
сесії VI cкликання міської ради від 29
квітня 2013 року «Про затвердження
заступника міського голови з питань
діяльності виконавчих органів ради»,
рішення 40 сесії VI скликання
Мелітопольської міської ради від 07
червня 2013 року «Про затвердження
заступника міського голови з питань
діяльності виконавчих органів ради» -
залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали, з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :