Справа № 812/9753/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/26784/14

21 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 24
лютого 2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17 квітня 2014 року у справі № 812/9753/13-а
за позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області про стягнення суми
заборгованості по відшкодуванню
виплачених пенсій за період з грудня 2012
року по травень 2013 року, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області звернулося
до суду з позовною заявою про стягнення
з відповідача суми заборгованості по
відшкодуванню виплати пенсій за період
з 1 грудня 2012 року по 31 травня 2013 року у
розмірі 591 983, 54грн.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року, яка залишена без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року, адміністративний позов в частині
позовних вимог за період з грудня 2012
року по квітень 2013 року залишено без
розгляду.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року позов в частині вимог за травень
2013 року задоволений частково, стягнуто
суму витрат на виплату пенсій в розмірі
824, 49грн. в іншій частині позову
відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року постанову суду першої інстанції
змінено. В абзаці другому резолютивної
частини постанови слова « 824,49 грн.
(вісімсот двадцять чотири грн. 49 коп.)
замінено словами « 25 826, 83 (двадцять
п'ять тисяч вісімсот двадцять шість)
гривень 83 копійки». В іншій частині
постанову суду залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 24
лютого 2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді
А.О. Кулеша