Справа № 2а-1305/11
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2014 року м. Київ
К/800/25621/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 грудня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про
перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Шевченківського районного
суду міста Києва від 28 квітня 2011 року
позовні вимоги задоволено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 грудня 2011
року, прийнятою в порядку письмового
провадження, скасовано постанову суду
першої інстанції, а позовні вимоги
задоволено.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

В силу частини п'ятої статті 254 КАС
України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Строк на оскарження постанови
апеляційного суду закінчився в січні
2012 року, а касаційна скарга відповідно
до поштового штемпеля на конверті
направлена до Вищого
адміністративного суду України в
квітні 2014 року.

Отже, ОСОБА_1 пропустила строк
касаційного оскарження та не
звернулася із заявою про його
поновлення.

Посилання в тексті касаційної скарги
на отримання ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2014 про відмову в
задоволенні заяв ОСОБА_1 про
роз'яснення постанови апеляційного
суду від 15 грудня 2011 року та ухвалення
додаткового рішення не є а ні
обґрунтованою підставою для
поновлення строку, а ні клопотанням про
поновлення строку і не беруться судом
до уваги.

Згідно з частиною четвертою статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням
ОСОБА_1 строку для звернення із заявою
про поновлення строку касаційного
оскарження і доведення поважності
причин його пропуску.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 грудня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про
перерахунок пенсії - залишити без руху.

2. Надати позивачу тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
звернення із заявою про поновлення
строку.

3. Роз'яснити, що неподання заяви в
зазначений строк або визнання вказаних
у ній підстав для поновлення строку
касаційного оскарження неповажними є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак