Справа № 822/2120/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2120/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Фелонюк Д.Л.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до управління
Укртрансінспекції у Хмельницькій
області про визнання
протиправною і скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
управління Укртрансінспекції у
Хмельницькій області про визнання
протиправними та скасування акту
проведення перевірки додержання вимог
законодавства про автомобільний
транспорт під час виконання перевезень
пасажирів і вантажів автомобільним
транспортом від 04.04.2014 та постанови про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
№038711 від 13.05.2014.

Ухвалою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 03.06.2014
відмовлено у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління
Укртрансінспекції у Хмельницькій
області в частині позовних вимог про
визнання протиправним та скасування
акту проведення перевірки додержання
вимог законодавства про автомобільний
транспорт під час виконання перевезень
пасажирів і вантажів автомобільним
транспортом від 04.04.2014.

Нормами ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) визначені вимоги
щодо позовної заяви, зокрема, у
позовній заяві зазначаються: ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є
(п.2 ч.1); ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі (п.3
ч.1); до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати (ч.3).

Оглядом позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено, що: у
позовній заяві не зазначено номеру
засобу зв'язку, адреси електронної
пошти або відомостей про їх
відсутність позивача та відповідача;
відсутній документ про сплату судового
збору за вимогу майнового характеру у
розмірі визначеному Законом України
"Про судовий збір" (до позову додано
копію квитанції №29-2858696/С від 29.05.2014 про
сплату судового збору за вимогу
немайнового характеру із невірним
зазначенням отримувача).

За практикою Європейського суду з прав
людини (справа "Щокін проти України")
вимога про визнання протиправним
рішення суб'єкта владних повноважень,
яка впливає на склад майна позивача, у
тому числі шляхом безпідставного
стягнення податків, зборів, штрафних
санкцій тощо, є майновою.

Позовна вимога про визнання
протиправною і скасування постанови
про застосування
адміністративно-господарського штрафу
№038711 від 13.05.2014 є вимогою майнового
характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про
судовий збір", за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. Під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет на 2013 рік" передбачено, що розмір
мінімальної заробітної плати з 01.12.2013
року встановлено у розмірі 1218,00 грн..

При подачі позовної заяви до
Хмельницького окружного
адміністративного суду встановлено
реквізити для сплати судового збору, а
саме: повна назва отримувача коштів: УК
у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001;
скорочена назва отримувача (38 знаків):
УК у м.Хмельниц./м.Хмельниц./22030001; код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529; банк
отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій
області; код банку отримувача (МФО): 815013;
рахунок отримувача: 4002; код
класифікації доходів бюджету: 22030001;
призначення платежу: судовий збір за
позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача) Хмельницький
окружний адміністративний суд, .

Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний
позов належить залишити без руху.
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у строк до 16 червня
2014 року шляхом подання позовної заяви
та її копій відповідно до кількості
відповідачів із зазначенням: номеру
засобу зв'язку, адреси електронної
пошти або відомостей про їх
відсутність позивача та відповідача;
доказів сплати судового збору
(оригіналу платіжного документа) за
подання позову з вимогою майнового
характеру в розмірі, встановленому
Законом України "Про судовий збір" та на
відповідні реквізити або
обґрунтування підстав звільнення від
його сплати.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Укртрансінспекції у
Хмельницькій області про
визнання протиправною і скасування
постанови, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 16 червня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк