Справа № 820/8130/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2014 року
м. Київ
К/800/28056/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 квітня 2014 року про заміну сторони
виконавчого провадження за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року заяву Управління Пенсійного
фонду України в Чугуївському районі
Харківської області задоволено.
Замінено сторону виконавчого
провадження за виконавчим листом
№820/8130/13-а від 24 вересня 2013 року, а саме:
стягувача - Управління Пенсійного
фонду України в Чугуївському районі
Харківської області в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 1194,03
гривні, його процесуальним
правонаступником - Чугуївською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року скасовано та постановлено нову
ухвалу, якою відмовлено у задоволенні
заяви Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області про заміну сторони
виконавчого провадження у даній
справі.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області, посилаючись на
неправильне застосування судом
апеляційної інстанції норм права,
просить скасувати ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 квітня 2014 року і залишити в силі
ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги і
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 квітня 2014 року про заміну сторони
виконавчого провадження за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман