Справа № 2а-5308/11/0522
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2014 року
м. Київ
К/800/29041/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ліпський Д.В. розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 6 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі міста Донецька
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач подав касаційну
скаргу до Вищого адміністративного
суду України.

З матеріалів касаційної скарги
видно, що постановою Калінінського
районного суду міста Донецька позов
задоволено частково. Визнано
неправомірною відмова відповідача у
перерахунку пенсії ОСОБА_1 із
застосуванням показника середньої
заробітної плати в середньому на одну
особу в цілому по Україні, з якої
сплачено страхові внески за 2009 рік.

Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу з 17 лютого
2011 року відповідно до вимог ст.ст. 40,42
Закону України ,,Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" із застосуванням
показника середньої заробітної плати
в середньому на одну особу в цілому по
Україні, з якої сплачено страхові
внески за 2009 рік, а саме 1650 грн. 43 коп. та
виплатити їй різницю між перерахованою
і виплаченою пенсіями.

Постановою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 6 травня 2014 року апеляційну скаргу
відповідача задоволено рішення першої
інстанції скасовано, а позивачу у
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалюючи рішення суд апеляційної
інстанції зробив висновок, про те що
показник середня заробітна плата
працівників, зайнятих у галузях
економіки України, за календарний рік,
що передує року звернення за
призначенням пенсії застосовується
виключно при призначенні пенсії та
залишається незмінним під час
здійснення перерахунку пенсії на
підставі частини 4 статті 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Доводи касаційної скарги зазначених
висновків суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, то
правові підстави для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
касаційного провадження на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 6 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі міста Донецька
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за
подання касаційної скарги у сумі 51,16
грн., що був сплачений нею згідно
квитанції № 17189.118.1 від 15 травня 2014 року.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Ліпський

Суддя
Д.В.
Ліпський