Справа № 359/4483/14-а
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №359/4483/14-а
Провадження №2-а/359/206/2014
УХВАЛА

27 травня 2014 року суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Борець Є.О., перевіривши форму та зміст
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Борисполі та Бориспільському районі
про зобов'язання скасувати вимоги про
сплату сум недоїмок зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування,

встановив:

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаним адміністративним
позовом: просить скасувати вимогу УПФУ
у м. Борисполі та Бориспільському
районі №Ф475 про стяг-нення з позивача
недоїмки зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціаль-не страхування у розмірі 3122
гривень 59 копійок та вимогу УПФУ у м.
Борисполі та Борис-пільському районі
№Ф476 про стягнення з ОСОБА_1 недоїмки зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 3212
гривень 30 копійок.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 цього Кодексу
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Встановлено, що УПФУ в м. Борисполі та
Бориспільському районі є місцевим
органом виконавчої влади, який веде
персоніфікований облік надходжень від
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування. Справа про
оскарження вимог відповіда-ча підсудна
Київському окружному
адміністративному суду та не підлягає
розгляду в Борис-пільському
міськрайонному суді.

З огляду на ці обставини суддя вважає,
що адміністративний позов належить
повернути ОСОБА_1

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Встановлено, що при пред'явленні
адміністративного позову ОСОБА_1
сплатив судо-вий збір у розмірі 243
гривень 60 копійок. Ця обставина
підтверджується квитанцією.
Адміні-стративний позов повернений
позивачу.

Тому суддя вважає, що слід зобов'язати
Бориспільське УДКСУ Київської області
повер-нути позивачу сплачену суму
судового збору у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Керуючись ч.2 ст.158, п.2 ч.4 ст.160, ст.165 КАС
України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Борисполі та Бориспільському районі
про зобов'язання скасувати вимоги про
сплату сум недоїмок зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування повернути
позивачу.

Зобов'язати Бориспільське управління
Державної казначейської служби
України Київ-ської області (поточний
рахунок: 0004, ідентифікаційний код:
38007070, код уста-нови: 821018, код бюджетної
класифікації: 22030001) повернути ОСОБА_1
сплачену суму судового збору у розмірі
243 гривень 60 копійок.

Ухвала судді може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня вручення копії
судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Є.О.
Борець