Справа № 761/13861/14-а
Суддя: Саадулаєв А. І.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/296/2014
У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної
заяви

20 травня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Саадулаєв А.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області, третя особа: Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк "Надра" про зобов'язання вчинити
дії, скасування постанови про арешт
майна, скасування акту опису й арешту, -

ВСТАНОВИВ :

06 травня 2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся
до Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області, третя особа: Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк "Надра" про зобов'язання вчинити
дії, скасування постанови про арешт
майна, скасування акту опису й арешту.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої.

Як вбачається з позовної заяви,
відповідачем у справі виступає Відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України,
Окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська ради, їх
посадові чи службові особи, крім
випадків передбачених цим Кодексом та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Згідно ч.1 ст.19 КАС України,
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 КАС України,
учасники виконавчого провадження
мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем
у справі виступає Відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області, і оскаржуються, саме, дії цього
органу, даний спір не підсудний
Шевченківському районному суду міста
Києва - місцевому загальному суду як
адміністративному суду. Належним
судом, який повинен розглядати даний
спір є Окружний адміністративний суд
міста Києва, оскільки до предметної
підсудності місцевих адміністративних
судів належать лише адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання ними
рішень судів у справах, передбачених
пунктами 1 - 4 частини першої статті 18
КАС України.

Відтак, оскарження дій державного
виконавця в інших випадках має
відбуватися шляхом звернення з
адміністративним позовом до окружного
адміністративного суду.

Відповідно до п. 6. ч. 3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при
зверненні до суду, стороною позивача
було сплачено судовий збір в розмірі
73,08 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про повернення позовної заяви
та повернення позивачу суми сплаченого
судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 18, 108, КАС України, ст.
7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області, третя особа:
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Надра" про
зобов'язання вчинити дії, скасування
постанови про арешт майна, скасування
акту опису й арешту - повернути
позивачу, роз'яснивши йому право на
звернення до Окружного
адміністративного суду м. Києва.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та всіма додатками до неї надіслати
позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору у розмірі 73 (сімдесят
три) грн. 08 коп. (внесених згідно
платіжного доручення №26359407 від 28
квітня 2014 р., одержувач платежу ГУ ДКСУ
у м. Києві, розрахунковий рахунок
0011, МФО 820019).

Ухвалу може бути оскаржено особою, яка
подала позовну заяву, до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Шевченківський районний суд м.
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвали суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: