Справа № 875/17/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Київ
В/800/2229/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Кравцова О.В.,

Борисенко І.В.,

Бухтіярової
І.О.,

Приходько І.В.,

Швеця В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
квітня 2014 року та ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
квітня 2014 року, прийнятих за
результатами розгляду апеляційних
скарг ОСОБА_6 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 17 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Центральної виборчої
комісії, Голови Центральної виборчої
комісії Охендовського Михайла
Володимировича про визнання
бездіяльності протиправною,
скасування постанови Центральної
виборчої комісії від 11 квітня 2014 року №
253, зобов'язання вчинити певні дії та на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_6 до
Центральної виборчої комісії про
скасування постанови та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2014 року ОСОБА_6 звернулась до
Верховного Суду України із заявою про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
квітня 2014 року та ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
квітня 2014 року, прийнятих за
результатами розгляду апеляційних
скарг ОСОБА_6 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 17 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Центральної виборчої
комісії, Голови Центральної виборчої
комісії Охендовського Михайла
Володимировича про визнання
бездіяльності протиправною,
скасування постанови Центральної
виборчої комісії від 11 квітня 2014 року №
253, зобов'язання вчинити певні дії та на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_6 до
Центральної виборчої комісії про
скасування постанови та зобов'язання
вчинити певні дії.

19 травня 2014 року Вищим
адміністративним судом України
отримано за належністю вищевказану
заяву ОСОБА_6 від 25 квітня 2014 року про
перегляд судових рішень у справах №
875/21/14 та № 875/17/14.

В супровідному листі, який був
надісланий ОСОБА_6, заявницю
повідомлено, про те, що заява про
перегляд судових рішень, за
виключенням підстав, передбачених
пунктом 3 частини першої статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України (надалі - КАС України),
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 239-2 та 240
КАС України перевіряє відповідність
поданої заяви вимогам цього Кодексу та
вирішує питання про допуск справи до
провадження.

Також було наголошено, що відповідно до
частини одинадцятої статті 176 КАС
України рішення апеляційної інстанції
з виборчих спорів є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Ознайомившись з матеріалами заяви,
колегія суддів вважає за необхідне
відмовити в допуску цієї справи до
провадження Верховного Суду України.

Відповідно до частини першої статті 236
КАС України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень:

- в адміністративних справах після
їх перегляду в касаційному порядку;

- Вищого адміністративного суду
України з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 237 КАС України заява
про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

- неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

- встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом;

- порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

Частиною першою статті 239-1 КАС України
передбачено, що заява про перегляд
судових рішень подається до Верховного
Суду України через Вищий
адміністративний суд України, а з
підстав, передбачених пунктом 3 частини
першої статті 237 цього Кодексу, -
безпосередньо до Верховного Суду
України.

Ухвала Вищого адміністративного суду
України від 22 квітня 2014 року та ухвала
Вищого адміністративного суду України
від 14 квітня 2014, щодо яких заявлено
клопотання про перегляд Верховним
Судом України, ухвалені Вищим
адміністративним судом України як
судом апеляційної інстанції, який
розглядав справу з урахуванням
особливостей, передбачених статями
172,176,177 КАС України.

Відповідно до частини шостої статті 177
КАС України судом апеляційної
інстанції у справах, розглянутих
відповідно до частини третьої статті 172
цього Кодексу Київським апеляційним
адміністративним судом, є Вищий
адміністративний суд України.

В силу частини одинадцятої статті 176
КАС України рішення апеляційної
інстанції з виборчих спорів є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Оскільки оскаржувані судові рішення
ухвалені Вищим адміністративним судом
України як судом апеляційної інстанції
з виборчих спорів не підлягають
перегляду в касаційному порядку, то
вони не можуть бути переглянуті
Верховним Судом України з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

Керуючись статтями 172, 176, 177, 236, 237, 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справ за
позовом ОСОБА_6 до Центральної виборчої
комісії, Голови Центральної виборчої
комісії Охендовського Михайла
Володимировича про визнання
бездіяльності протиправною,
скасування постанови Центральної
виборчої комісії від 11 квітня 2014 року №
253, зобов'язання вчинити певні дії для
перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
квітня 2014 року та за позовом ОСОБА_6 до
Центральної виборчої комісії про
скасування постанови та зобов'язання
вчинити певні дії для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 14 квітня 2014 року за заявою ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Кравцов О.В.. Борисенко І.В.
Бухтіярова І.О. Приходько І.В. Швець В.В.