Справа № 815/3255/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3255/14
УХВАЛА

04 червня 2014 року суддя Одеського
окружного адміністративного суду Н.В.
Бжассо, дослідивши адміністративний
позов ОСОБА_1 до Другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про визнання протиправним та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1, за результатом якого
позивач просить визнати протиправною
та скасувати постанову державного
виконавця другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Назарової В.В. від 24 вересня 2013 року,
винесену в межах виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-474, виданого 22 березня 2002 року
Балаклавіським районним судом м.
Севастополя, про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, якою було
накладено арешт на майно, що належить
ОСОБА_1.

Дослідивши адміністративний позов та
додані до нього матеріали суддя
приходить до висновку що у відкритті
провадження за даним адміністративним
позовом має бути відмовлено з
наступних підстав.

Згідно положень ч.4 ст. 82 Закону України
«Про виконавче провадження», рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Відповідно до положень ст. 383 ЦПК
України - учасники виконавчого
провадження та особи, які залучаються
до проведення виконавчих дій, мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст. 384 ЦПК України -
скарга подається до суду, який видав
виконавчий документ.

З урахуванням викладеного суддя
роз'яснює, що законом встановлено
процедуру оскарження дій посадових
осіб державної виконавчої служби
учасниками виконавчого провадження, а
саме, скарга у виконавчому провадженні
по виконанню судових рішень по
цивільним справам, на дії
(бездіяльність) державного виконавця
або начальника органу виконавчої
служби, стороною по справі, подається в
порядку цивільного судочинства до
суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо: заяву не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, у зв'язку з
тим, що адміністративний позов ОСОБА_1
не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання протиправним та скасування
рішення суб'єкта владних повноважень.

Роз'яснити позивачу його право
звернення зі скаргою на дії Другого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції в Балаклавіський
районний суд м. Севастополя.

Ухвала суду про відмову у відкритті
провадження може бути оскаржено
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Суддя
Н.В. Бжассо