Справа № 821/1641/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1641/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Генічеської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця,

встановив:

Генічеська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області звернулася із
адміністративним позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

Від представника позивача надійшла
заява про відкликання позовної заяви,
яка мотивована тим, що відпали підстави
звернення до суду у зв'язку з подачею
відповідачем податкової звітності,
документів фінансової звітності за
2012-2013 роки та сплатою штрафних санкцій.

Згідно із п. 5 ст. 183-2 КАС України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
припинення за зверненням суб'єкта
владних повноважень юридичних осіб чи
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців у випадках,
передбачених законом, чи відміни
державної реєстрації припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

За таких обставин дана справа підлягає
розгляду в порядку скороченого
провадження.

Слід відмітити, що можливість та
порядок відкликання адміністративного
позову який розглядається порядку
скороченого провадження процесуальним
законодавством безпосередньо не
врегульовані.

Однак, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд залишає позовну заяву без
розгляду якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

За таких обставин та враховуючи
принцип диспозитивності, який
передбачає право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд, суд вважає за можливе у даному
випадку в порядку ст. 9 КАС України
застосувати за аналогією закону
положення п.5 ч.1 ст. 155 КАС України та
залишити даний адміністративний позов
без розгляду.

Керуючись ст.9 та ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Генічеської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця залишити
без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Пекний А.С.

кат. 8.4.3