Справа № 2а-9/12
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-9/12
Суддя доповідач
У Х В А Л А

04 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Старова Н. Е.,
перевіривши відповідність вимогам ст.
187 КАС України, матеріалів апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Іванківського
районного суду Київської області від
"27" грудня 2013 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Іванківському районі
Київської області про зобов"язання
вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іванківського районного
суду Київської області від "27" грудня 2013
року в задоволенні заяви про
постановлення додаткової ухвали про
звільнення позивача від сплати
судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просив скасувати ухвалу
суду першої інстанції, як таку, що
перешкоджає подальшому провадженню у
справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Згідно п. п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» (в редакції,
чинній на момент подання апеляційної
скарги), за подачу апеляційної скарги
на ухвалу суду встановлюються ставка
судового збору 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, до
апеляційної скарги не додано документ
про сплату судового збору або докази,
які б підтверджували про звільнення
від його сплати, відповідно до ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 цього Кодексу, тому суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
встановлених КАС України, постановляє
ухвалу про залишення апеляційної
скарги без руху, у якій зазначаються
недоліки апеляційної скарги, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути недоліки, зазначені в даній
ухвалі, а саме, додати документ про
сплату судового збору або докази
звільнення від його сплати, для чого
апелянту встановлюється строк,
достатній для усунення вищезазначених
недоліків.

Керуючись ст. ст.187, 189, 254 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Іванківського районного суду
Київської області від "27" грудня 2013 р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області про про зобов"язання вчинити
дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 18 червня 2014
року для усунення недоліків,
зазначених в даній ухвалі, шляхом
сплати судового збору в розмірі 60,90 грн.
за наступними реквізитами: п/р 1007,
отримувач - УДКСУ у Печерському районі,
банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, , МФО 820019, код бюджетної
класифікації 22030001, символ звітності - 206
або надання доказів щодо звільнення
від його сплати.

Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя:
Старова Н. Е.