Справа № 161/3042/13-а (2а/161/262/13)
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2014 року
м. Київ
К/800/27763/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області на постанову
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 08 квітня 2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку Волинської області про
визнання протиправними дій щодо
перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку Волинської області про
визнання протиправними дій щодо
перерахунку пенсії.

Постановою Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 08 квітня 2013
року позов задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного
фонду України у м. Луцьку щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії ОСОБА_1 за вислугу років
неправомірними.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у м. Луцьку провести
ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі
довідки прокуратури від 28 листопада 2012
року №18/360, відповідно до ст. 50-1 Закону
України «Про прокуратуру» в редакції

від 23 грудня 2010 року, виходячи з
розрахунку 90% від середнього заробітку,
та здійснити відповідні виплати з 01
липня 2012 року.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду
України у м. Луцьку на користь ОСОБА_1
сплачений судовий сбір в розмірі 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп. та понесені
витрати за надання правової допомоги в
сумі 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять)
грн.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року постанову Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 08 квітня 2013 року залишено
без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку Волинської області на
постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 08 квітня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області про визнання
протиправними дій щодо перерахунку
пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко