Справа № 427/314/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ
К/800/26426/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в місті
Свердловську Луганської області на
постанову Свердловського міського
суду Луганської області від 18 березня
2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в місті Свердловську
Луганської області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Свердловського міського
суду від 18.03.2014 року визнано
неправомірними дії відповідача,
скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області від
31.12.2013 року №348/782 про відмову ОСОБА_1 в
перерахунку пенсії з урахуванням
складових частин заробітної плати
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та грошової
винагороди за сумлінну безперервну
працю; зобов'язано провести позивачу
перерахунок пенсії з урахуванням
складових частин заробітної плати -
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та грошової
винагороди за сумлінну безперервну
працю з 23.12.2013 року відповідно до
довідки виконавчого комітету
Свердловської міської ради про
складові заробітної плати від 23.12.2013
року №3881. Постановою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16.04.2014 року змінено:в абзаці
четвертому резолютивної частини
постанови замінено словами наступного
змісту «з 1 січня 2014 року». В іншій
частини постанову залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та-або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
місті Свердловську Луганської області
на постанову Свердловського міського
суду Луганської області від 18 березня
2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.