Справа № 826/7328/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2014 року 15:14 № 826/7328/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Мазур А.С., при
секретарі судового засідання
Хильницькій В.О., за участю
представника позивача - Рибак А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
поданняДержавної податкової інспекції
у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
м. Києвідо Товариства з обмеженою
«НМК-Трейд»простягнення коштів за
Державна податкова інспекція у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві звернулася до суду з поданням
про стягнення з усіх відкритих ТОВ
«НМК-Трейд» розрахункових рахунків у
банках суму податкового боргу з
податку на додану вартість - 755 339,86 грн.,
з податку на прибуток у розмірі - 950745,02
грн. В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на норми
Податкового кодексу України та
зазначає, що відповідач має узгоджену
заборгованість по сплаті згаданих вище
Представник заявника у судовому
засіданні подання підтримав, надав
пояснення аналогічні, викладеним у
Представник відповідача в судове
засідання 29 травня 2014 року не з'явився,
за номером телефону, зазначеному
згідно даних Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців як контактний телефон
юридичної особи, пояснили, що такий
обслуговує іншу юридичну особу.
Відповідно до частини першої статті 38
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідач є таким, що належним
чином повідомлений про час і місце
судового засідання.
Згідно частини восьмої статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд подання відбувається
за участю органу державної податкової
служби, митного органу, що його вніс, та
платника податків, стосовно якого його
внесено. Неявка сторін у судове
засідання не перешкоджає розгляду
Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується подання, оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи, суд приходить до
наступних висновків.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «НМК-Трейд» (код
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві з 06.06.2002 року.
ДПІ у Солом'янському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві у період із 27
грудня 2012 року по 03 січня 2013 року
проведено перевірку позивача, за
результатами якої 10 січня 2013 року
складено акт № 68/22-8/32045917 про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки позивача з питань дотримання
вимог податкового законодавства в
частині повноти нарахування та
прибуток та податку на додану вартість
при взаємовідносинах із товариством з
обмеженою відповідальністю "НВП "Арт
Пром" та товариством з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробничий
центр "Електропромторг" за період із 01
січня 2009 року по 30 червня 2012 року,
відповідно до висновків якого,
- занижено податок на прибуток у
загальному розмірі 848 255,00 грн., у тому
числі за: ІІ квартал 2011 року - 224 820,00
грн.; ІІІ квартал 2011 року - 603 750,00 грн.; IV
квартал 2011 року - 19 685,00 грн., чим
порушено підпункт 139.1.9 п. 139.1 ст. 139
Податкового кодексу України;
- занижено ПДВ у загальному розмірі 737
612,00 грн., у тому числі за: квітень 2011
року - 33 333,00 грн.; травень 2011 року - 57 658,00
грн.; червень 2011 року - 104 505,00 грн.;
липень 2011 року - 500 000,00 грн.; серпень 2011
року - 25 000,00 грн.; жовтень 2011 року - 17 117,00
грн., чим порушено п. 198.6 ст. 198 ПК
На підставі акту перевірки, 04 лютого 2013
року відповідачем складено податкові
позивачу збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на прибуток у
розмірі 848 255,00 грн. за основним
збільшено суму грошового зобов'язання
з ПДВ у розмірі 473 379,00 грн. за основним
платежем та у розмірі 236 690,00 грн. за
штрафними (фінансовими) санкціями
зменшено від'ємне значення ПДВ у
розмірі 41 138,00 грн..
Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
задоволенні позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "НМК-Трейд"
до Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві про скасування податкових
повідомлень-рішень від 04 лютого 2013 року
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30.01.2014 року
вищевказану постанову залишено без
Зі змісту ч.5 ст. 254 КАС України
вбачається, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Таким чином постанова Окружного
адміністративного суду м. Києва
набрала законної сили.

Відповідно до абз.4 п. 56.18 ст. 56 ПК
України при зверненні платника
податків до суду з позовом щодо
визнання недійсним рішення
контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

Згідно податкової вимоги форми «Ю»
№1018-25 від 13.03.2014 року у ТОВ «НМК-Трейд»
наявний податковий борг за узгодженими
податковими зобов'язаннями станом на
12.03.2014 року у розмірі 147 807,96 грн..

Як вбачається з матеріалів справи,
податкова вимога була направлена
податковим органом на адресу ТОВ
«НМК-Трейд» 27.03.2014 року.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України,
в разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до п.п.59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі, якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

Однак, у вказаний строк ТОВ «НМК-Трейд»
не було погашено узгоджену суму, а
відтак в силу пп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК
України вказана сума набула статусу
податкового боргу.

Таким чином, загальна сума податкового
боргу ТОВ «НМК-Трейд» становить 1 706 084,89
грн., з яких: 755 339,86 грн. - податок на
додану вартість, 950 745,03 грн. - податок на
прибуток, що підтверджується даними
облікової картки ТОВ «НМК-Трейд».

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового
кодексу України, податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом.

Відповідальність за невиконання або
неналежне виконання податкового
обов'язку несе платник податків, крім
випадків, визначених цим Кодексом або
законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового
кодексу України виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Відповідно до статті 59 Податкового
кодексу України у разі, коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення
(пункт 59.4 статті 59 Податкового кодексу
України).

Відповідно до статті 88 Податкового
кодексу України, з метою забезпечення
виконання платником податків своїх
обов'язків, визначених цим Кодексом,
майно платника податків, який має
податковий борг, передається у
податкову заставу.

Право податкової застави виникає
згідно з цим Кодексом та не потребує
письмового оформлення.

Як встановлено судом, станом на час
розгляду справи відповідач має
узгоджену заборгованість по сплаті
податку на додану вартість в розмірі 755
339,86 грн. та податку на прибуток у
розмірі 950 745,03 грн..

Відповідно до підпункту 20.1.18. статті 20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Беручи до уваги, що суму боргу у розмірі
1 706 084,89 грн. відповідач в установлені
законодавством строки не сплатив,
податковий борг є узгодженим,
наявність у нього вказаної
заборгованості підтверджується
матеріалами справи, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
подання та визнає їх такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Приймаючи до уваги викладене у
сукупності, керуючись положеннями
статті 183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити подання Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

2. Стягнути з усіх відкритих ТОВ
«НМК-Трейд» ()
розрахункових рахунків у банках суму
податкового боргу: з податку на додану
вартість у розмірі 755 339,86 грн. (сімсот
п'ятдесять п'ять тисяч триста тридцять
дев'ять гривень 86 коп.) на бюджетний
рахунок №0010 (одержувач - УДКСУ в
Солом'янському районі м. Києва, код
одержувача 13050200, банк одержувача ГУ
ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу
14010100); з податку на прибуток у розмірі 950
745,03 (дев'ятсот п'ятдесять тисяч сімсот
сорок п'ять гривень 03 коп.) на бюджетний
рахунок №0010 (одержувач - УДКСУ в
Солом'янському районі м. Києва, код
одержувача 13050200, банк одержувача ГУ
ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу
11021000).

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Апеляційний перегляд постанови суду
першої інстанції здійснюється за
загальною процедурою, визначеною
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.С. Мазур

Дата складення та підписання постанови
в повному обсязі - 29.05.2014 року