Справа № 818/698/14
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2014 р.Справа № 818/698/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Сіренко О.І.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 26.03.2014р. по справі № 818/698/14

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої
служби Сумського міського управління
юстиції

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 26.03.2014р.
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції про
скасування рішення.

На зазначену постанову суду Відділом
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції подано
апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем - Відділом державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції, 15 травня 2014 року
подано апеляційну скаргу на постанову
суду першої інстанції від 26 березня
2014р. Відповідачем заявлено клопотання
про поновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги на
постанову суду з огляду на те, що
державний виконавець, який володіє
інформацією по суті розглядуваної
справи, отримав копію оскаржуваного
судового рішення лише 18 квітня 2014 року.
Наведену обставину заявник вважає
поважною причиною пропуску строку на
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції. Між тим, з
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.55)
вбачається, що 07 квітня 2014 року
Відділом державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
було отримано копію постанови
Сумського окружного адміністративного
суду від 26.03.2014 року. При цьому
заявником не наведено доказів передачі
копії оскаржуваного рішення суду
відповідальній особі саме 18 квітня 2014
року, а також не надано пояснень
стосовно суттєвої затримки (більше 10
днів) у поданні апеляційної скарги на
постанову суду по даній справі з
моменту отримання копії (як стверджує
заявник - 18.04.2014 року) і до моменту
прийняття апеляційної скарги Сумським
окружним адміністративним судом (15.05.2014
року). Зважаючи на викладене, суд
апеляційної інстанції дійшов висновку
про порушення заявником встановленого
КАС України десятиденного строку на
оскарження постанови суду, з огляду на
відсутність документально
підтверджених поважних причин
пропуску вказаного строку.

Згідно частини 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи викладене, подана
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 2 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: подана з порушенням
строку на апеляційне оскарження
постанови суду, а тому апеляційна
скарга, відповідно до вимог ч.4 ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Сумського
окружного адміністративного суду від 26
березня 2014 року по справі №818/698/14 із
зазначенням поважних причин пропуску
строку на апеляційне оскарження
судового рішення, підтверджених
належними доказами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.4 ст. 189, ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 23.03.2014р. по справі № 818/698/14 за
позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції про
скасування рішення - залишити без руху.

Надати Відділу державної виконавчої
служби Сумського міського управління
юстиції строк для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги 30 днів з
дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Сіренко О.І.

Помічник судді
Цюпак О.П.