Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2012 року м.
Київ справа №

А/9991/152/12

А/9991/153/12

Головуючого судді Шведа Е.Ю.
(доповідач),суддів:Веденяпіна О.А.,
Зайцева М.П.,

секретаря судового засідання: Авдошина
М.С.,

за участю: представника позивача -
Буряка Я.Я.,

представника відповідачів -
ОСОБА_5,

третьої особи - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача - Буряка Ярослава
Ярославовича і представника
відповідачів - ОСОБА_5 про зупинення
провадження у справі за позовом
Львівської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_6, Державне підприємство
«Дирекція з будівництва об'єктів до
ЄВРО 2012 у м. Львові (ДП
«Західінфрапроект) про примусове
відчуження земельних ділянок з мотивів
суспільної необхідності, -

в с т а н о в и в:

В травні 2011 року Львівська обласна
державна адміністрація в порядку
статті 183-1 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
звернулась до Львівського
апеляційного адміністративного суду з
позовом до відповідачів, в якому
просила:

- примусово відчужити з мотивів
суспільної необхідності земельні
ділянки, які використовуються для
товарного сільськогосподарського
виробництва та належать на праві
приватної власності ОСОБА_7 - площею 1,8874
га, вартістю 117962,50 грн.; ОСОБА_8 - площею
1,8906 га, вартістю 118162,50 грн.; ОСОБА_9 -
площею 1,9330 га, вартістю 120812,50 грн.;

- зобов'язати відповідача звільнити
земельні ділянки протягом 5 (п'яти) днів
з дня набрання законної сили
постановою суду.

На адресу суду надійшли клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку зі смертю відповідачки ОСОБА_9.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач по справі ОСОБА_9 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого Виконавчим комітетом
Зубрянської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області 18 вересня 2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що
земельна ділянка площею 1,9330 га
належала ОСОБА_9 на праві власності, що
підтверджується відповідним державним
актом на право власності на зазначену
земельну ділянку.

Відповідно до частини 1 статті 1225
Цивільного кодексу України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Оскільки предметом розгляду даної
справи є відчуження земельної ділянки,
право власності на яку підлягає
переходу до спадкоємців, то спірні
правовідносини допускають
правонаступництво.

Частиною 1 статті 196 КАС України
передбачено, що апеляційний розгляд
здійснюється колегією суддів у складі
трьох суддів за правилами розгляду
справи судом першої інстанції з
урахуванням особливостей,
встановлених цією главою.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 156
КАС України суд зупиняє провадження у
справі в разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини
допускають правонаступництво, а також
ліквідації органу, злиття, приєднання,
поділу, перетворення юридичної особи,
які були стороною у справі, - до
встановлення правонаступника

За таких обставин суд дійшов висновку
задовольнити клопотання представника
позивача Буряка Я.Я. та представника
відповідачів ОСОБА_5 та зупинити
провадження у справі до встановлення
правонаступника - спадкоємця земельної
ділянки площею 1,9330 га, що належала
ОСОБА_9 на праві власності.

Керуючись статтями 156, 196, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача -
Буряка Ярослава Ярославовича і
представника відповідачів - ОСОБА_5 про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом Львівської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_6, Державне підприємство
«Дирекція з будівництва об'єктів до
ЄВРО 2012 у м. Львові (ДП
«Західінфрапроект) про примусове
відчуження земельних ділянок з мотивів
суспільної необхідності до
встановлення правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, є остаточною і не
підлягає перегляду в апеляційному чи
касаційному порядку.

Головуючий суддя:
Е.Ю. Швед

Судді: О.А. Веденяпін

М.П. Зайцев