Справа № 822/1804/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1804/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Лабань Г.В. розглянув у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АМВ-Хмельницький"
про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
звернулась до суду з адміністративним
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АМВ-Хмельницький"
про стягнення коштів в сумі 2338,89 грн.

Відповідачу було надіслано копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження, на адресу зазначену у
Витязі з ЄДР, про те до суду повернувся
конверт із відміткою "за зазначеною
адресою не знаходиться". Іншої адреси
суду не відомо. Заперечень на адресу
суду не надходило.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази в їх взаємному зв'язку і
сукупності, суддя вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
"АМВ-Хмельницький" є юридичною особою
та перебуває на обліку як платник
податків у Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області.

Станом на 29.04.2014 року за відповідачем
рахується заборгованість перед
бюджетом по податках і збораз, а саме:

- по податку на додану вартість в сумі
2338,89 грн. (3052 - штрафні санкції, 54,09 грн. -
пеня, 767,20- часткова сплата) складається
із податкового повідомлення - рішення
№ від 19.02.2014 року, податкових
декларацій з податку на додану
вартість № від 17.03.2014 року.

З метою погашення податкового боргу, у
відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового
Кодексу України відповідачу було
виставлено податкову вимогу №82-25/02 від
28.02.2014 року, яка була направлена на
адресу відповідача.

У зв'язку із несплатою податкового
боргу в добровільному порядку,
позивачем подано позов до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України (далі -
Кодекс), податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Статтею 179 Кодексу визначено, що
платник податку зобов'язаний подавати
річну декларацію про майновий стан і
доходи відповідно до цього Кодексу.
Дохід у вигляді вартості подарованого
майна, у межах, що підлягає
оподаткуванню, включається
обдарованими до складу загального
річного доходу платника податку і
зазначається в річній податковій
декларації.

Згідно з п.179.1 ст.179 Кодексу фізична
особа зобов'язана самостійно до 1
серпня року, що настає за звітним,
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у податковій
декларації.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини;
орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124
Конституції України, юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі, водночас частиною
2 статті 19 Конституції України
визначено, що органи державної влади
(до яких належать органи державної
податкової служби) та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Судом зважається на те, що податкова
вимога в адміністративному та судовому
порядку не оскаржувалась та не
скасовувалась, доказів про сплату
заборгованості суду не подано.

З огляду на викладене, суд дійшов до
висновку, що заявлений позов є
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України,
суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "АМВ-Хмельницький" (що
знаходиться за адресою: Хмельницька
обл., м. Хмельницький, вул. Житецького,28,
) на користь Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області 2338
(дві тисячі триста тридцять вісім) грн.
89 коп. податкового боргу з рахунків
платника у банківських установах та за
рахунок готівки, яка йому належить.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з
оригіналом" Суддя Г.В. Лабань