Справа № 357/4857/14-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/4857/14-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючий - суддя Подрєзова
Г. О. ,

при секретарі - Александрова
А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білій Церкві
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу РАЦС Реєстраційної служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції в Київській області
про визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Відділу РАЦС
Реєстраційної служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції в Київській області
про визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити певні дії,
мотивуючи тим, що її мати ОСОБА_4 за
національністю - полька, як і записано у
свідоцтвах про народження рідних
братів -ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Але, у її
свідоцтві про народження серії НОМЕР_1
виданому 22.04.1947р. Білоцерківським
міським ЗАГС національність матері
записана - українка. Ця є інформація
міститься і у актовому записі про
народження №355 від 22.04.1947р.
Посилаючись на зазначені обставини, а
також на те, що запис про
національність матері не відповідає
дійсності, що перешкоджає їй у
відновленні своєї приналежності до
національності - «полька», як це
передбачено Законом України «Про
національні меншини», а згідно з
висновком Відділу РАЦС
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції в Київській області
їй відмовлено у внесенні змін до
актового запису цивільного стану, а
тому просила суд позов задовольнити та
зобов»язати відповідача внести зміни
до актового запису про її народження та
зазначити національність її матері -
«полька».

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач Відділ РАЦС
Реєстраційної служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області в судове засідання
представника не направив, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав письмову заяву
про розгляд справи у відсутність їх
представника.

Заслухавши пояснення позивачки
в судовому засіданні, розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що
адміністративний позов підлягає до
задоволення.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що позивачка ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Біла
Церква.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1,
виданим Білоцерківським міським ЗАГС
22.04.1947р. її батьками записані : батько -
ОСОБА_16 - українець, мати - ОСОБА_4 -
українка.

Відповідно до висновку про
внесення змін до актового запису
цивільного стану від 28.03.2014р. вчиненому
заступником начальника служби
начальником відділу РАЦС
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у
внесенні змін до національності матері
з «українка» на «полька» в зв»язку з
відсутністю підтверджуючих
документів.

При вирішенні спору, судом
враховуються норми ч.1 ст. 6 КАС України
згідно з якою кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом
звернутися до адміністративного суду,
якщо вважає, що рішенням, дією чи
бездіяльністю суб»єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси.

Відповідно до Закону України
«Про ратифікацію рамкової конвенції
Ради Європи про захист національних
меншин» - Рамкову конвенцію Ради
Європи про захист національних меншин,
підписану від імені України 15 вересня
1995 року в м. Страсбурзі, ратифікувати.

Відповідно до ч.1 ст.3 зазначеної
конвенції - кожна особа, яка належить до
національної меншини, має право вільно
вирішувати, вважатися їй, чи не
вважатися такою, і таке рішення або
здійснення прав у зв'язку з ним не
повинно зашкоджувати такій особі.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦК
України фізична особа має право на
збереження своєї національної
самобутності, а також право на вільний
вибір форм та способів прояву своєї
індивідуальності, якщо вони не
заборонені законом та не суперечать
моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 11 Закону
України «Про національні меншини» -
громадяни України мають право вільно
обирати та відновлювати
національність.

В судовому засіданні
позивачка послалася на те, що доказом
національності її матері ОСОБА_4
-«полька» є те, що у актових записах про
народження та свідоцтвах про
народження її рідних братів : ОСОБА_6,
ОСОБА_7 їх мати за національністю
записана -«полька».

Також зміна прізвища з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» позивачка
підтвердила свідоцтвом про реєстрацію
шлюбу з ОСОБА_1 від 14.07.1998року, виданим
Білоцерківським ЗАГС.

Судом враховується також і те, що
відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до ст.ст.126,133,135
Сімейного Кодексу України у відомостях
про батька та матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
мається запис про батька - ОСОБА_2
-українець та ОСОБА_4 - полька.

А згідно з витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до ст.ст.126,133,135
Сімейного Кодексу України у відомостях
про батька та матір ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4
мається запис про батька - ОСОБА_2
-українець та ОСОБА_4 - полька.

В заяві до суду, засвідченій
державним нотаріусом Шосткінської
міської держнотконтори за № 591 ОСОБА_7
пояснив, що його мати ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, а сестра
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 Їх мати
за національністю була полькою.

Аналогічні пояснення надав і рідний
брат позивачки - ОСОБА_6, згідно з заявою
засвідченою приватним нотаріусом
Білоцерківського міського
нотаріального округу Київської
області за № 1432.

У свідоцтвах про народження
рідних братів позивачки також
міститься запис про національність їх
матері - ОСОБА_4 - «полька».

В письмовій заяві ОСОБА_12 та
ОСОБА_13 від 17.02.2014р. засвідченій
приватним нотаріусом Білоцерківського
міського нотаріального округу № 127,128
заявниці зазначили, що вони особисто за
національністю поляки, проживають м.
Білій Церкві і їм відомо, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7 також була за
національністю полькою, оскільки вони
з нею спілкувалися польською мовою,
разом відвідували костьол в м. Білій
Церкві.

З архівної довідки про
народження ОСОБА_4 від 21.04.2011р. виданої
Центральним Державним історичним
архівом України м. Києва
повідомляється, що в метричній книзі
римо-католицького костьолу м. Біла
Церква Васильківського повіту
Київської губернії за 1914р. виявлено
запис про народження ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, а її батьки -
міщани Старокостянтинова Волинської
губернії ОСОБА_17 і ОСОБА_18, законне
подружжя.

Судом також враховано і те, що
згідно архівної довідки №01-38/427 від
24.03.2014р. Державного архіву Київської
області актового запису про шлюб
батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не виявлено.
Книги реєстрації актових записів про
шлюб за 1936-1938 р.р. по м. Біла Церква, на
зберігання до Державного архіву
Київської області не надходили.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що відсутні
будь-які докази на спростування
обставин щодо приналежності матері
позивачки ОСОБА_4 до національності
«полька», а тому відмова Відділу РАЦС у
внесенні змін до актового запису про
народження позивачки є безпідставною.

Керуючись ст.ст. 6,9, 11,18,159-163,
185 КАС України, ст. 300 ЦК України, ст. 11
Закону України «Про національні
меншини», ст. 3 Рамкової конвенції Ради
Європи про захист національних меншин,
підписаною від імені України 15 вересня
1995 року та ратифікованою згідно з
Законом України «Про ратифікацію
рамкової конвенції Ради Європи про
захист національних меншин», суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії Відділу РАЦС
Реєстраційної служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції в Київській області
щодо відмови ОСОБА_1 у внесенні змін до
актового запису про народження ОСОБА_1
від 22.04.1947року № 355 складеного
Білоцерківським міським ЗАГС щодо
зміни національності її матері - ОСОБА_4
з «українка» на «полька» -
протиправними.

Зобов"язати Відділ РАЦС
Реєстраційної служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції в Київській області
внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Біла Церква Київської
області за № 355 від 22.04.1947року
складеного Білоцерківським міським
ЗАГС та у графі національність матері
- ОСОБА_4 замість «українка» записати
«полька».

Постанова суду може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова