Справа № 2-а/401/90/13
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2014 року м.
Київ К/800/11205/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області на
ухвалу Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 03
квітня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про визнання
дій державного виконавця
протиправними та скасування постанов
про відкриття виконавчого провадження
та накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 07
березня 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, а особі, яка її подала, надано
строк для усунення наявних у ній
недоліків.

На виконання вимог цієї ухвали позивач,
надіслав клопотання про поновлення
строку касаційного оскарження в якій
зазначив обґрунтування поважності
причин пропуску вказаного строку.

Вказані недоліки позивачем усунуті,
проте у відкритті касаційного
провадження необхідно відмовити з
наступних підстав.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області
звернулося до Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області з адміністративним позовом до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про визнання
дій державного виконавця
протиправними та скасування постанов
про відкриття виконавчого провадження
та накладення штрафу.

Ухвалою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 03 квітня 2013 року
адміністративний позов залишено без
розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2013 року рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області, посилаючись
на порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення судів першої
та апеляційної інстанцій і направити
справу для продовження розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області на
ухвалу Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 03
квітня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про визнання
дій державного виконавця
протиправними та скасування постанов
про відкриття виконавчого провадження
та накладення штрафу - відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников