Справа № 2а-1274/2011
Суддя: Савін О. І.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2а-1274/2011 Провадження
№2-а/486/44/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій
К.В.,

за участю: представника
відповідача - виконавчого комітету
Южноукраїнської

міської ради
Миколаївської області - Явтушенко.Н.В.;

представника
третої особи - КП «ЖЕО» м.
Южноукраїнськ- Лосєва О.В.,

представника
третьої особи - КП «ТВКГ» м.
Южноукраїнськ -

Борець Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Виконавчого комітету Южноукраїнської
міської ради Миколаївської області,
треті особи: Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційне об'єднання» м.
Южноукраїнськ, Комунальне
підприємство "Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство" м.
Южноукраїнськ, про скасування рішень
виконавчого комітету Южноукраїнської
міської ради № 70 від 16.03.2011 року «Про
встановлення тарифів для населення на
послуги тепло-водопостачання та
водовідведення, які надає комунальне
підприємство "Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство", та №
71 від 25.05 2011 року «Про встановлення
тарифів на послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій»,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна справа за
вищевказаним позовом призначена до
розгляду на 15-00 год. 04.06.2014 року.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, про причини неявки суду не
повідомили.

Головуючим в судовому засіданні
заявлено самовідвід у розгляді данного
позову. Відповідачем у справі є
Виконавчий комітет Южноукраїнської
міської ради Миколаївської області,
який очолює Южноукраїнський міський
голова Квасневський Є.А.. Мотивацією
самовідводу є те, що головуючий у
справі є родичем відповідача, тобто
Южноукраїнського міського голови, а
тому повинен бути відведеним від
участі у справі відповідно до ст. 27 КАС
України. Головуючий у справі з кінця 2013
року по теперешній час перебуває в
родинних стосунках з відповідачем по
канонам Української православної
церкви. Такий факт мав місце з
листопада 2013 року та підтверджений
відповідним докуменом настоятелем
храму Христа спаситиля О. Михайлом.

У відповідності до Закону та на думку
головуючого, мотивація відводу є
ґрунтовною та будь-яких інших пояснень
з боку головуючого не потребує.
Рішення головуючого з приводу
заявленого самовідводу унеможливлює
інших учасників процесу мати сумнів в
об'єктивності та неупередженості
судді, та повністю відповідає
Конвенції з прав людини на
справедливий суд та рішенням
Європейського суду з прав людини.

У відповідності до ч. 3 ст. 30 КАС України,
самовідвід повинен бути вмотивований
і заявлений до початку судового
розгляду адміністративної справи по
суті у письмовій формі з
обгрунтуванням підстав відводу.

В силу п.п. 3, 4. ч. 1 ст. 27 КАС України,
самовідвід повинен бути вмотивованим і
заявленим до початку з'ясування
обставин у справі та перевірки їх
доказами.

З'ясувань обставин у справі та
перевірка їх доказами не відбувалась.

Тому, враховуючи вищевикладене,
та керуючись п.п. 3, 4, ч. 1ст. 27, ч. 3 ст. 30,
15-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у розгляді
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого
комітету Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області, треті особи:
Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційне об'єднання» м.
Южноукраїнськ, Комунальне
підприємство "Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство" м.
Южноукраїнськ, про скасування рішень
виконавчого комітету Южноукраїнської
міської ради № 70 від 16.03.2011 року «Про
встановлення тарифів для населення на
послуги тепло-водопостачання та
водовідведення, які надає комунальне
підприємство "Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство", та №
71 від 25.05 2011 року «Про встановлення
тарифів на послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій».

Дану адміністративну справу
звернути до апарату Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
для визначення автоматизованою
системою документообігу суду судді для
розгляду справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Савін