Справа № 812/2403/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

04 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2403/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Лагутін А. А.,
перевіривши матеріали заяви державної
податкової інспекції у м. Красному Лучі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про виправлення
описки у постанові суду від 16.04.2014 року
у справі № 812/2403/14 за адміністративним
позовом державної податкової
інспекції у м. Красному Лучі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до товариства з додатковою
відповідальністю «Автотранспортне
підприємство 10911» про стягнення
недоїмки зі сплати єдиного соціального
внеску за період з 20.07.2013 по 20.03.2014 в сумі
1301055,02 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.04.2014 року
позовні вимоги державної податкової
інспекції у м. Красному Лучі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до товариства з додатковою
відповідальністю «Автотранспортне
підприємство 10911» про стягнення
недоїмки зі сплати єдиного соціального
внеску за період з 20.07.2013 по 20.03.2014 в сумі
1301055,02 грн.,задоволено повністю.

29 травня 2014 року до суду надійшла заява
державної податкової інспекції у м.
Красному Лучі Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
виправлення описки у постанові суду
від 16.04.2014 року у справі № 812/2403/14 за
адміністративним позовом державної
податкової інспекції у м. Красному Лучі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до товариства з
додатковою відповідальністю
«Автотранспортне підприємство 10911» про
стягнення недоїмки зі сплати єдиного
соціального внеску за період з 20.07.2013 по
20.03.2014 в сумі 1301055,02 грн.

Відповідно до статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, судом
встановлено, що в резолютивній частині
постанови від 16.04.2014 року допущено
описку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне призначити питання про
внесення виправлень до розгляду в
порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити питання про виправлення
описки в постанові Луганського
окружного адміністративного суду від
16.04.2014 року у справі № 812/2403/14 за
адміністративним позовом державної
податкової інспекції у м. Красному Лучі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до товариства з
додатковою відповідальністю
«Автотранспортне підприємство 10911» про
стягнення недоїмки зі сплати єдиного
соціального внеску за період з 20.07.2013 по
20.03.2014 в сумі 1301055,02 грн., до розгляду в
порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагутін