Справа № 812/3725/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3725/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Агевич К.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області до відділу державної
виконавчої служби Новоайдарського
районного управління юстиції про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

Позовна заява Управління Пенсійного
фонду України в Новоайдарському
районі Луганської області підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Як вбачається зі змісту
адміністративного позову, позивач
оскаржує бездіяльність державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Новоайдарського
районного управління юстиції та
просить зобов'язати відділ державної
виконавчої служби відділу державної
виконавчої служби Новоайдарського
районного управління юстиції вжити
виконавчі дії згідно вимог Закону
України «Про виконавче провадження» з
примусового виконання виконавчих
документів, виданих управлінням
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області про стягнення боргу з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1

При цьому позивачем до матеріалів
адміністративного позову не надано
жодного доказу на підтвердження
вищевказаних обставин, а саме: належним
чином завірені копії вимог Управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області, заяв про примусове виконання
до відділу державної виконавчої служби
Новоайдарського районного управління
юстиції, постанов про відкриття
виконавчого провадження, тощо - і не
зазначено причин неможливості подання
таких доказів, чим не дотримано вимоги
ч.2 ст.106 КАС України.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим, з огляду на приписи
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачу часу для
усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області до відділу державної
виконавчої служби Новоайдарського
районного управління юстиції про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви з урахуванням
поштового перебігу до 25 червня 2014 року
та роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків позовної заяви, вона буде
вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Луганського окружного
адміністративного суду доказів, на
підтвердження обставин, якими позивач
обґрунтовує позовні вимоги (належним
чином завірені копії вимог Управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області, заяв про примусове виконання
до відділу державної виконавчої служби
Новоайдарського районного управління
юстиції, постанов про відкриття
виконавчого провадження, тощо).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

СуддяК.В. Агевич