Справа № 252/4222/13-а
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2014 року
м. Київ
К/800/28989/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ліпський Д.В. розглянувши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Микитівському районі міста Горлівки
Донецької області на ухвалу
Микитівського районного суду міста
Горлівки Донецької області від 4 квітня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Микитівському районі міста
Горлівки Донецької області про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями скаржник подав
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно,
що ухвалою Микитівського районного
суду міста Горлівки Донецької області
від 4 квітня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року, задоволено подання заступника
начальника Микитівського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського управління юстиції в
Донецькій області про зміну способу та
порядку виконання судового рішення
шляхом стягнення з управління
Пенсійного фонду України в
Микитівському районі міста Горлівки
Донецької області на користь ОСОБА_1
пенсії за період з 1 грудня 2007 року по 31
грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 1
червня 2009 року як інваліду ІІ групи, а з
1 червня 2009 року як інваліду ІІІ групи в
розмірі відповідно до статей 49, 50, 53, 54, 67
Закону України ,,Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України ,,Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування" у розмірі 139946 (сто
тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок
шість) грн. 42 копійки.

Суд першої інстанції задовольняючи
заяву про зміну способу виконання
судового рішення дійшов висновку про
необхідність задоволення заяви з метою
виконання судового рішення, з чим і
погодився суд апеляційної інстанції.

Доводи касаційної скарги зазначених
висновків суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, то
правові підстави для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Микитівському районі міста
Горлівки Донецької області у відкритті
касаційного провадження на ухвалу
Микитівського районного суду міста
Горлівки Донецької області від 4 квітня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Микитівському районі міста
Горлівки Донецької області про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Ліпський

Суддя
Д.В.
Ліпський