Справа № 761/4084/14-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/4084/14-а
Провадження №2-а/761/155/2014
У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання про
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними в адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання
протиправним рішення та його
скасування, та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 29 січня 2014 року
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з
адміністративним позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві (далі - Відповідач) про визнання
протиправним рішення та його
скасування, та стягнення коштів.

Просить суд ухвалити судове рішення,
яким визнати рішення Відповідача від 28
січня 2013 року про стягнення з нього
надміру виплачених пенсійних коштів
протиправним, скасувати вказане
рішення та стягнути із Відповідача на
його користь 19 778 грн.

На адресу суду 25 квітня 2014 року Позивач
подав клопотання про визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними,
мотивуючи тим, що про прийняте рішення
Відповідач його належним чином не
повідомляв і, що вперше письмово
Відповідач його поінформував лише у
липні місяці 2013 року і, що остаточно з
приводу оспорюваного ним рішення він
був поінформований Відповідачем лише у
листопаді 2013 року.

У судовому засіданні представник
Позивача вказане клопотання
підтримала.

Представник Відповідача у судовому
засіданні з приводу вказаного
клопотання поклалася на розсуд суду,
одночасно зауваживши, що Відповідач
про прийняте ним рішення інформації
Позивачеві не надсилав.

Розглянувши клопотання, заслухавши
думку осіб, які беруть участь у справі з
приводу вказаного клопотання,
дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що вказане клопотання
підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 та 5 статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного
суду щодо оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.

Відповідно до частини 1 статті 100
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи,
Позивач подав позовну заяву до суду 29
січня 2014 року. Період, за який він
просить відновити його порушене право
щодо виплати пенсії у повному розмірі,
складає, починаючи із 28 січня 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що причини пропуску строку
звернення до адміністративного суду є
поважними, оскільки Відповідач про
прийняте рішення в установленому
законодавством порядку Позивача не
повідомляв.

За таких обставин, підстав для
застосування наслідків пропущення
строків звернення до
адміністративного суду суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, керуючись
статтями 99, 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання
протиправним рішення та його
скасування, та стягнення коштів -
з а д о в о л и т и.

Визнати поважними причини пропуску
строку звернення до адміністративного
суду в адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання
протиправним рішення та його
скасування, та стягнення коштів.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через Шевченківський районний суд м.
Києва протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі постановлення ухвали у
відсутність особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :