Справа № 262/845/14-а
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 червня 2014 р. справа №262/845/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Геращенко І.В., перевіривши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної у м. Донецьку ради на
постанову Пролетарського районного
суду м. Донецька від 13 березня 2014 року у
справі № 262/845/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної у м. Донецьку ради, третя
особа: Управління Державного
казначейства України у
Будьоннівському та Пролетарському
районах м. Донецька Донецької області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної соціальної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Пролетарського
районного суду м. Донецька із позовною
заявою до Управління праці та
соціального захисту населення
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради, третя особа: Управління
Державного казначейства України у
Будьоннівському та Пролетарському
районах м. Донецька Донецької області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної соціальної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Постановою Пролетарського районного
суду м. Донецька від 13 березня 2014 року у
справі № 262/845/14-а (суддя Масендич В.В.)
позовні вимоги задоволені.

24 квітня 2014 року Управлінням праці та
соціального захисту населення
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради подана апеляційна скарга на
постанову суду.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 травня 2014
року апеляційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради на постанову Пролетарського
районного суду м. Донецька від 13
березня 2014 року у справі № 262/845/14-а
залишена без руху, у зв'язку з тим, що у
поданій апеляційній скарзі відсутні
докази сплати судового збору.

Заявник скарги у встановлений судом
спосіб недоліки апеляційної скарги не
усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212, ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради на постанову Пролетарського
районного суду м. Донецька від 13
березня 2014 року у справі № 262/845/14-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради, третя особа: Управління
Державного казначейства України у
Будьоннівському та Пролетарському
районах м. Донецька Донецької області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної соціальної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - повернути
заявникові.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Суддя

І.В.Геращенко