Справа № 244/1193/14-а
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 244/1193/14-а
Провадження 2-а/244/69/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2014 р. Сніжнянський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корекян Н.Р.

при секретарі Рябченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Сніжне
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
соціального захисту населення
Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплаченої
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014 року до суду з адміністративним
позовом звернулося Управління
соціального захисту населення
Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплаченої
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в сумі
696грн.13 коп.В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначив, що з січня 2013
року ОСОБА_1 перебувала на обліку в
управлінні та отримувала державну
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку на доньку
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі
наданих документів та заяви від 25.01.2013
року відповідачу 29.01.2013 року була
призначена допомога з 25.01.2013 року у
розмірі 130грн. При зверненні, ОСОБА_1
була попереджена про обов*язок
своєчасно повідомляти про всі
обставини, що впливають на виплату
допомоги,відповідно до ст.22 ЗУ «Про
державну допомогу сім*ям з дітьми».
18.03.2014 року відповідач надала заяву , в
якій повідомила управління, що вона
працевлаштована з 21.10.2013 року з повним
робочим днем, в зв*язку з чим прохала
припинити виплату державної допомоги.
На підставі зазначеної заяви, ОСОБА_1
була припинена виплата
допомоги,проведено розрахунок надміру
одержаних коштів допомоги за період з
21.10.2013року по 31.03.2014 року у розмірі
696,13грн., які відповідач в добровільному
порядку не сплатила.

Представник позивача прохав справу
розглянути у його відсутність,позов
підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з*явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно заяви від 18.03.2014 року , ОСОБА_1,
прохала припинити сплату допомоги по
уходу за дитиною до досягнення
трирічного віку з 21.10.2013 року в зв*язку з
працевлаштуванням з повним робочим
днем та зобов*язується сплатити
переплату за період з 21.10.2013 року по
31.03.2014 року.

Згідно розрахунку надмірно сплачених
сум, та повідомлення від 18.03.2014 року про
зобов*язання ОСОБА_1 повернути
переплачену суму , розмір переплати за
період з 21.10.2013 року по 31.03.2014 року
становить 696,13грн.

До теперішнього часу зазначена сума не
повернута відповідачем.

Відповідно до п.23 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми ,затвердженого Постановою КМ
України від 27 грудня 2001 р. N 1751 , виплата
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
припиняється у разі, коли особа, що
отримує в органі праці та
соціального захисту населення
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
виявила бажання працювати - з дня
працевлаштування (початку виконання
трудових обов'язків).

Керуючись Порядком призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого Постановою КМ
України від 27 грудня 2001 р. N 1751, ст. ст. 104,
158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
соціального захисту населення
Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплаченої
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь.
Управління соціального захисту
населення Сніжнянської міської ради
надміру виплачену допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у сумі 696 грн.13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Сніжнянський міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н. Р. Корекян