Справа № 224/4593/13-а (2а/224/26/14)
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2014 року
К/800/22861/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Дебальцеве Донецької області на
постанову Дебальцевського міського
суду Донецької області від 26 лютого 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Дебальцеве Донецької області про
перерахунок пенсії державного
службовця,

в с т а н о в и в :

Постановою Дебальцевського міського
суду Донецької області від 26 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року, позов задоволено: скасовано
рішення від 23 вересня 2013 року № 74 про
відмову в перерахунку пенсії;
зобов'язано здійснити з 01 жовтня 2013
року перерахунок та виплату пенсії
державного службовця, з урахуванням
усіх виплат, з яких сплачено страхові
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування від сукупного
оподаткованого доходу, в тому числі сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань та суми індексації заробітної
плати, з яких сплачено страхові внески
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, відповідно до
довідки від 13 вересня 2013 року № 1901-36/645,
виданої фінансовим управлінням
Дебальцівської міської ради.

У касаційній скарзі ставиться питання
про перегляд в касаційному порядку
судових рішень.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухваленні, суди
першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які б могли
бути підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень, відсутні
такі підстави і в обґрунтуванні
касаційної скарги.

Суди першої та апеляційної інстанцій
постановили рішення з урахуванням
правової позиції Верховного Суду
України, висловленої зокрема у
постанові від 14 травня 2013 року по
справі № 21-125а13 та постанові від 28
травня 2013 року по справі № 21-97а13, яка,
відповідно до частини першої статті 244-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, є обов'язковою для всіх судів
України.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження в справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в місті Дебальцеве Донецької
області на постанову Дебальцевського
міського суду Донецької області від 26
лютого 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 09 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін