Справа № П/811/256/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2014 року м.
Київ К/800/28170/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Світловодської ОДПІ Головного
Управління Міндоходів у
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 21 лютого 2014
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Світловодської ОДПІ Головного
Управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 21 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року, позов задоволено.

Визнано протиправною та
скасовано вимогу Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
№Ф-44/2 від 20 листопада 2013 року про
сплату недоїмки у розмірі 1194,03 грн.

Присуджено фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1судові витрати
у сумі 172,05 грн. з Державного бюджету
України.

22 травня 2014 року Світловодською ОДПІ
Головного Управління Міндоходів у
Кіровоградській області подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаних рішень Кіровоградського
окружного адміністративного суду та
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Світловодської
ОДПІ Головного Управління Міндоходів у
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 21 лютого 2014
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Світловодської ОДПІ Головного
Управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування вимоги -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути
Світловодській ОДПІ Головного
Управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій