Справа № 2а-5795/11/1412 (6-а/487/75/13)
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. Київ
В/800/2196/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Сороки М.О., Гончар Л.Я., Маслія В.І.,
Чалого С.Я., Черпіцької Л.Т.,
розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі міста Миколаєва про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 16
грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_6 до
управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі міста Миколаєва про
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної та додаткової
пенсії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Заводського районного суду
міста Миколаєва від 11 червня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2013 року, подання Головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у
Миколаївській області задоволено.
Змінено спосіб виконання постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2012
року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16 грудня 2013 року у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі міста Миколаєва на постанову
Заводського районного суду міста
Миколаєва від 11 червня 2013 року і ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року відмовлено на підставі пункту 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Не погоджуючись з ухвалою суду
касаційної інстанції, управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі міста Миколаєва звернулося до
Вищого адміністративного суду України
із заявою про допуск до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 16
грудня 2013 року.

У заяві заявник порушує питання про
скасування ухвали Вищого
адміністративного суду України від 16
грудня 2013 року з підстав, передбачених
пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
та направити справу на новий розгляд до
цього ж суду касаційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Згідно з поштовим штемпелем на
конверті управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі міста
Миколаєва направило вказану заяву про
перегляд зазначеного рішення суду
касаційної інстанції на адресу Вищого
адміністративного суду України 12
травня 2014 року.

Отже, з моменту прийняття Вищим
адміністративним судом України ухвали
від 16 грудня 2013 року до часу звернення
управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі міста Миколаєва до
суду з заявою про перегляд Верховним
Судом України судового рішення минуло
більше ніж три місяці (перебіг строку,
встановленого частиною 1 статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України, почався з 17 грудня 2013 року та
закінчився 17 березня 2014 року).

Частиною 4 статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Звертаючись до суду із зазначеною
заявою, управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі міста
Миколаєва не порушувало питання про
поновлення цього строку із зазначенням
поважних причин пропуску
трьохмісячного строку на її подання.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі міста
Миколаєва про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 16
грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_6 до
управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі міста Миколаєва про
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної та додаткової пенсії
- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Сорока М.О.

Гончар Л.Я.

Маслій В.І.

Чалий С.Я.

Черпіцька Л.Т.