Справа № 737/441/14-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/441/14-а
Провадження № 2-а/737/11/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді - Іванець С.В.,

з участю секретаря - Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в порядку
скороченого провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Куликівському районі Чернігівської
області про визнання дій суб'єкта
владних повноважень протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, в якому просить визнати
протиправними дії УПФУ в Куликівському
районі Чернігівської області щодо
відмови у призначенні йому пенсії за
віком відповідно до абзаців 4, 5 пункту 3
розділу ХV Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
зобов'язати УПФУ в Куликівському
районі Чернігівської області
призначити йому пенсію за віком
відповідно до абзаців 4, 5 пункту 3
розділу ХV Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з
ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що
відповідач неправомірно відмовив йому
у призначенні дострокової пенсії за
віком, як батькові дитини-інваліда -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг 55-ти
річного віку та має 20 років загального
трудового стажу відповідно до
вищезазначеної норми Закону, оскільки
мати дитини-інваліда ОСОБА_3 не
скористалася правом призначення їй
дострокової пенсії за віком та з 12.09.2006
отримує пенсію за вислугу років.

Відповідач в письмових запереченнях
просив суд в задоволенні позову
відмовити, оскільки, УПФУ в
Куликівському районі, відмовляючи в
призначенні пенсії ОСОБА_1, діяло
відповідно до вимог законодавства та
позиції Міністерства праці та
соціальної політики, викладеної у
роз'ясненні №2987/02-20 від 23.02.2009 щодо
застосування положень абзаців 4, 5
пункту 3 розділу ХV Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», де зазначається, що
зазначена норма, в першу чергу,
передбачає соціальний захист матерів
дітей-інвалідів з дитинства, та, якщо
мати використала право на призначення
пенсії(незалежно від її виду) до
досягнення пенсійного віку, батько на
призначення дострокової пенсії, не має.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3( свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1, видане 08.05.1992
Куликівським відділом ЗАГС
Чернігівської області), яка, відповідно
до довідки №172 від 15.04.2014 комунального
закладу Куликівської центральної
районної лікарні Чернігівської
області є інвалідом з дитинства до 6
річного віку.

Як вбачається трудової книжки серії
НОМЕР_2 позивач ОСОБА_1 розпочав трудову
діяльність на посаді електрокарника
заготконтори Куликівської
райспоживспілки 01.09.1976, його загальний
трудовий стаж складає понад 34 роки.

17.04.2014 позивач ОСОБА_1 звернувся до УПФУ
в Куликівському районі Чернігівської
області із заявою про призначення
дострокової пенсії за віком, як
батькові інваліда з дитинства .

УПФУ в Куликівському районі
Чернігівської області відмовило
ОСОБА_1 в призначенні дострокової
пенсії за віком відповідно до абзаців 4,
5 пункту 3 розділу ХV Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», в зв'язку з тим, що мати
інваліда з дитинства ОСОБА_3
використала право на призначення
пенсії(незалежно від виду) до
досягнення віку, передбаченого статтею
26 Закону.

Відповідно до довідки УПФУ в
Куликівському районі Чернігівської
області №52 від 20.05.2014 ОСОБА_3 - мати
дитини-інваліда ОСОБА_2 та відповідно
дружина позивача ОСОБА_1, перебуває на
обліку в УПФУ в Куликівському районі
Чернігівської області та одержує
пенсію за вислугу років з 12.09.2006.

За загальним правилом, встановленим
статтею 26 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», особи мають право на
призначення пенсії за віком після
досягнення віку 60 років та при
наявності стажу не менше 15 років.

Згідно абзаців 4, 5 пункту 3 розділу ХV
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» жінки, які
народили п'ятеро або більше дітей і
виховали їх до шестирічного віку, і
матері інвалідів з дитинства, які
виховали їх до цього віку, мають право
на призначення дострокової пенсії за
віком після досягнення 50 років та за
наявності не менше 15 років страхового
стажу. При цьому до числа інвалідів з
дитинства належать також діти-інваліди
віком до 16 років.

За вибором матері або в разі її
відсутності, якщо виховання п'ятьох або
більше дітей чи дитини-інваліда
здійснювалося батьком, йому
призначається дострокова пенсія за
віком після досягнення 55 років та за
наявності не менше 20 років страхового
стажу.

Таким чином, матері інваліда з
дитинства ОСОБА_3 призначена пенсія за
вислугу років, тобто мати не
скористалася наданим їй правом
призначення дострокової пенсії
відповідно до абзаців 4, 5 пункту 3
розділу ХV Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», чим
фактично надала згоду на призначення
дострокової пенсії батькові інваліда з
дитинства - позивачу ОСОБА_1.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов
до висновку, що дії відповідача щодо
відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за
віком відповідно до абзаців 4, 5 пункту 3
розділу ХV Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» є
неправомірними, оскільки позивач має
правові підстави для призначення
дострокової пенсії за віком.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.45 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» пенсія за віком
призначається з дня, що настає за днем
досягнення пенсійного віку, якщо
звернення за пенсією відбулося не
пізніше трьох місяців з дня досягнення
особою пенсійного віку. Оскільки
позивачу ОСОБА_1 55 років виповнилося
ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсія повинна бути
призначена з 23.03.2014.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 72, 86, 158-164 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст.26, п.1 ч.1 ст.45, абзаців 4, 5
пункту 3 розділу ХV Прикінцевих
положеньЗакону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", суд,

П О С Т А Н О
В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Куликівському районі
Чернігівської області про визнання дій
суб'єкта владних повноважень
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України в Куликівському районі
Чернігівської області щодо відмови у
призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком
відповідно до абзаців 4, 5 пункту 3
розділу ХV Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Куликівському районі
Чернігівської області призначити
ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до
абзаців 4, 5 пункту 3 розділу ХV
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з 23.03.2014.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 73 грн. 08 коп..

Постанова суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Куликівський районний суд, протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається, особою яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець