Справа № 822/1869/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1869/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2014 рокум. ХмельницькийСуддя
Хмельницького окружного
адміністративного суду Козачок І.С.,
ознайомившись з позовною заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області звернулось до суду з позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі про стягнення коштів.

Вважаю, що позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 КАС України, а тому її
слід залишити без руху.

Суддя після одержання позовної заяви
повинен перевірити, чи подана вона в
межах строку, передбаченого
процесуальним законом (ст. 107 КАС
України)

Відповідно до ч.1 статті 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з частиною 2 статті 99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Акти щомісячної звірки витрат по
особових справах потерпілих, яким
виплачено пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання та пенсії у зв'язку з
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання оформлені у червні -
грудніь 2012 року. Натомість встановлено,
що позовну заяву подано до суду 16
травня 2014 року, про що свідчить
відбиток штампу вхідної
кореспонденції суду.

Отже, з матеріалів позову вбачається
порушення позивачем строку звернення
до суду та відсутні докази поважності
причин пропуску процесуального строку
звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Зважаючи на викладене, позивачу
необхідно повідомити суду про причини
пропуску строку звернення до суду з цим
позовом. Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі про стягнення коштів,
залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 30 травня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок