Справа № 724/982/14-а
Суддя: Руснак А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/982/14-аПровадження № 8-а/724/1/14
У Х В А Л А

про залишення справи без руху

03 червня 2014 року суддя Хотинського
районного суду Чернівецької області
Руснак А.І., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Хотинському районі про перегляд
постанови Хотинського районного суду
Чернівецької області від 28 листопада
2011 року по адміністративній справі
№2а-6392/11 за позовом ОСОБА_1 про визнання
не чинним рішення комісії, визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, в якій просить переглянути за
нововиявленими обставинами постанову
Хотинського районного суду
Чернівецької області від 28 листопада
2011 року по адміністративній справі
№2а-6392/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Хотинському районі про визнання не
чинним рішення комісії, визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити дії.

Зазначена заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням ст.
248 КАС України, яка встановлює вимоги до
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Заявник не виконав вимоги ст. 248 КАС
України, а саме: не зазначив істотні
обставини, що могли вплинути на судове
рішення, але не були відомі та не могли
бути відомі суду та особі, яка
звертається із заявою, під час
вирішення справи; не зазначено
обґрунтування з посиланням на докази,
що підтверджують наявність ново
виявлених обставин, та змісту вимог
особи, яка подає заяву до суду; заява
про перегляд рішення за ново
виявленими обставинами підписана
першим заступником начальника КПФУ в
Хотинському районі, однак до заяви не
додано оформлено належним чином
документ про його повноваження.

Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог
встановлених ст. 248 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Статтею 108 КАС України визначено, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, подану заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Хотинському районі Чернівецької
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанову Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 28 листопада 2011 року по
адміністративній справі №2а-6392/11 слід
залишити без руху для приведення
заявником її у відповідність до вимог
ст. 248 КАС України для усунення
вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 108, 248, 250 КАС України, суддя, -

У
Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Хотинському районі про
перегляд постанови Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 28 листопада 2011 року по
адміністративній справі №2а-6392/11 за
позовом ОСОБА_1 про визнання не чинним
рішення комісії, визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити дії - залишити без руху та
надати позивачу строк для виправлення
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в
зазначений термін, матеріали у
вважаються не поданими та повертаються
заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у
Вінницький апеляційний
адміністративний суд через Хотинський
районний суд Чернівецької області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
А.І. Руснак