Справа № 2а-1421/10/1916
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2014 року
м. Київ
К/800/26644/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чортківському районі Тернопільської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Чортківського районного
суду Тернопільської області від 05
листопада 2010 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково; визнано
неправомірною відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Чортківському районі Тернопільської
області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1
у зв'язку з набуттям додаткового
страхового стажу та в зв'язку з
підвищенням заробітної плати (доходу)
після двох років під час перерахунку із
застосуванням базової заробітної
плати працівників, зайнятих у галузях
економіки України; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
Чортківському районі Тернопільської
області здійснити індексацію та
перерахунок ОСОБА_1 щомісячної пенсії у
зв'язку із збільшенням
середньомісячної заробітної плати
працівників, зайнятих у галузях
економіки України, та страхового стажу,
виходячи з розміру середньої
заробітної плати (доходу) в середньому
на одну застраховану особу в цілому по
Україні, з якої сплачено страхові
внески та яка відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
враховується для обчислення пенсії, за
календарний рік, що передує року
звернення за призначенням пенсії.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2011
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Чортківському районі Тернопільської
області задоволено; скасовано
постанову Чортківського районного
суду Тернопільської області від 05
листопада 2010 року та прийнято нову
постанову, якою в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 відмовлено повістю.

Не погоджуючись з судовим рішенням
суду апеляційної інстанції у справі,
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою,
в якій, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2011
року, залишити в силі постанову
Чортківського районного суду
Тернопільської області від 05 листопада
2010 року.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 грудня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Чортківському районі
Тернопільської області про
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін