Справа № 822/1385/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1385/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Козачок І.С. розглянув у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом Кам'янець-Подільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Кам'янець-Подільська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області звернулась до
суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
в розмірі 473 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що згідно з даними Кам'янець -
Подільської ОДПІ станом на момент
звернення до суду за відповідачем
рахується податковий борг в розмірі 473
грн. 00 коп. по податку на доходи
фізичних осіб, отримані внаслідок
прийняття спадщини.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративний справі було
надіслано відповідачу за місцем
реєстрації. 24.04.2014 року до суду
повернувся конверт із відміткою "за
закінченням терміну зберігання". Суд
вважає можливим провести розгляд
справи в порядку скороченого
провадження. Заперечення проти позову
подані не були.

Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Кам'янець -
Подільською ОДПІ 21.10.2013 року на
підставі відомостей про суми
виплачених доходів з центральної бази
даних Державного реєстру фізичних осіб
ДПА України проведена позапланова
невиїзна перевірка своєчасності,
достовірності, повноти нарахування і
сплати податку на доходи фізичних осіб
ОСОБА_1 за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012
року.

За результатами перевірки складений
акт від 21.10.2013 року в якому
зазначається, що у період з 01.01.2012 року
по 31.12.2012 року відповідач отримала
дохід в сумі 4700,00 грн. у вигляді
спадщини (дарування) від фізичної
особи, що не є членом сім'ї першого
ступеня споріднення.

Податковий борг виник у зв'язку із
недекларуванням вартості
успадкованого (подарованого) майна, в
результаті чого податковим органом
прийняте податкове повідомлення -
рішення № від 02.12.2013 року, яким
позивачу нарахована сума грошового
зобов'язання у розмірі 463 грн. 75 коп. (з
яких: за основним платежем - 235 грн. 00
коп., за штрафними (фінансовими)
санкціями - 228 грн. 75 коп.).

Позивачем надіслано відповідачу
податкове повідомлення - рішення
№ від 02.12.2013 року, однак на адресу
позивача повернувся конверт із
вкладенням. Причиною повернення листа
відділення поштового зв'язку вказало:
"за закінченням терміну зберігання".

Згідно п.42.2 ст. 42 Податкового кодексу
України, документи вважаються належним
чином врученими, якщо вони надіслані за
адресою (місцезнаходженням, податковою
адресою) платника податків
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення або особисто вручені
платнику податків або його законному
чи уповноваженому представникові.

В силу п. 45.1 ст. 45 Податкового кодексу
України, податковою адресою платника
податків - фізичної особи визнається
місце її проживання, за яким вона
береться на облік як платник податків у
контролюючому органі.

Вказане податкове повідомлення -
рішення в судовому чи
адміністративному порядку
відповідачем не оскаржувалось.

Існування податкового боргу
підтверджується також розрахунком
заборгованості, зворотнім боком
облікової картки платника податків та
довідкою про суму податкового боргу.

Судом встановлено, що відповідач в
силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу
України зобов'язана сплачувати податки
та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. п. 54.3.1. п. 54.3. ст. 54 Кодексу
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо: платник податків
не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію.

Пунктом 120.1. ст. 120 Кодексу передбачено,
що неподання або несвоєчасне подання
платником податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Відповідно до п. 123.1. ст. 123 у разі якщо
контролюючий орган самостійно
визначає суму податкового
зобов'язання, зменшення суми
бюджетного відшкодування та/або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість платника податків на
підставах, визначених підпунктами 54.3.1,
54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, на платника податків
накладається штраф в розмірі 25
відсотків суми визначеного
податкового зобов'язання.

Згідно із п. 174.3. ст. 174 Кодексу особами,
відповідальними за сплату
(перерахування) податку до бюджету, є
спадкоємці, які отримали спадщину.

Дохід у вигляді вартості успадкованого
майна (кошти, майно, майнові чи
немайнові права) у межах, що підлягає
оподаткуванню, зазначається в річній
податковій декларації, крім
спадкоємців-нерезидентів, які
зобов'язані сплатити податок до
нотаріального оформлення об'єктів
спадщини, та спадкоємців, які отримали
у спадщину об'єкти, що оподатковуються
за нульовою ставкою податку на доходи
фізичних осіб, а також іншими
спадкоємцями - резидентами, які
сплатили податок до нотаріального
оформлення об'єктів спадщини.

Пункт 179.1. ст. 179 Кодексу передбачає, що
платник податку зобов'язаний подавати
річну декларацію про майновий стан і
доходи (податкову декларацію)
відповідно до цього Кодексу. П. 179.7. ст.
179 вказує, що фізична особа зобов'язана
самостійно до 1 серпня року, що настає
за звітним, сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену в поданій нею
податковій декларації. Сума податкових
зобов'язань, донарахована контролюючим
органом, сплачується до відповідного
бюджету у строки, встановлені цим
Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Кодексу податковим боргом є сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. П.59.5
ст.59 Податкового кодексу України
встановлює, що у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Позивачем на адресу відповідача була
направлена податкова вимога № 43-11 від
23.01.2014 року.

Вказана податкова вимога відповідачем
не оскаржувалась та є чинною.

Відповідно до п. 87.11 статті 87
Податкового кодексу України орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Враховуючи досліджені у справі
обставини та докази, суд вважає
доведеною наявність у відповідача
податкового боргу в сумі 473 грн. 00 коп.,
тому вимоги податкового органу є
обґрунтованими, а позов підлягає
задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом
України, ст. ст. 158-163,183-2 КАС України, суд,
-

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
податковий борг в сумі 473,00 (чотириста
сімдесят три) гривні в дохід Державного
бюджету України.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок