Справа № 802/2031/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

м. Вінниця

05 червня 2014 р.
Справа № 802/2031/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Томчук Андрій
Валерійович розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької філії
державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України

про: зобов'язання вчинити
певні дії та притягнення до
адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року до Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Вінницької філії державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України про
зобов'язання вчинити певні дії та
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Як вбачається з прохальної частини
позову позивач просить суд:

1. Зобов'язати відповідача надати витяг
з Державного реєстру правочинів про
укладення угоди щодо передачі прав
власності на її присадибну земельну
ділянку площею 0,2845 га, яка розміщена за
адресою: вул. Ворошилова, 17, с.
Некрасове, Вінницький район,
Вінницької області та належить на
підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки АВК №036917 від 31.03.2000
року і похідного від договору
державного акту на право приватної
власності на землю Серія ВН №1563 від
08.08.2000 року.

2. Притягнути до адміністративної
відповідальності Вінницьку філію
державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначену позовну заяву в частині
вимоги про притягнення до
адміністративної відповідальності
Вінницьку філію державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства з
огляду на наступне.

Завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень (частина 1 статті 2 КАС
України).

Частиною 2 цієї статті визначено, що до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 109
КАС України суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі лише, якщо
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів не
поширюється на публічно-правові
справи про накладення
адміністративних стягнень.

З аналізу викладеної вище норми та
враховуючи те, що в п. 2 прохальної
частини позову позивач просить
притягнути Вінницьку філію державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України до
адміністративної відповідальності,
тобто накласти на нього
адміністративне стягнення, приходжу до
висновку про відмову у відкриті
провадження в частині зазначеної вище
позовної вимоги.

Відповідно до частини 5 статті 109 КАС
України повторне звернення тієї ж
особи до адміністративного суду з
таким самим адміністративним позовом,
щодо якого постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження, не
допускається.

Керуючись ст.ст. 109, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Вінницької філії державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України про
зобов'язання вчинити певні дії та
притягнення до адміністративної
відповідальності.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими до неї матеріалами
повернути особі, яка подала позовну
заяву.

Повторне звернення до
адміністративного суду з тією самою
позовною заявою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/
Томчук Андрій Валерійович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: