Справа № 2-а/2506/15082/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/197/14
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого - судді Сапона А.В.,
при секретарі - Шиловій Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області Курилець Володимира Івановича
про заміну сторони у виконавчому
провадженні по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,-
19 травня 2014 року старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області Курилець Володимир Іванович
звернувся до суду з заявою, в якій
просить замінити сторону виконавчого
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до управління Пенсійного фонду України
в Деснянському районі м. Чернігова про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, а саме
замінити сторону боржника виконавчого
провадження його правонаступником.
Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялися належним чином,
проте їх неявка не перешкоджає
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
згідно постанови Кабінету Міністрів
України «Про утворення територіальних
органів Пенсійного фонду України» № 803
від 27.07.2011 року, правонаступником
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова є
Управління Пенсійного фонду України в
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області Курилець Володимира Івановича
задовольнити та замінити сторону -
боржника виконавчого провадження його
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
160, 165, 186, 264 КАС України, суд
заяву старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Курилець
Володимира Івановича про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії -
Замінити сторону виконавчого
провадження (боржника) - Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова на
його правонаступника - Управління
Пенсійного фонду України в м.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Сапон