Справа № 2а-3033/11/1370
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ
В/800/2317/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

суддів Черпіцької Л.Т., Маслія В.І.,
Розваляєвої Т.С., Горбатюка С.А., Мороз
Л.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
02.04.2014р. К/800/17738/14 у справі за позовом
прокурора Городоцького району в
інтересах держави в особі Державної
інспекції сільського господарства у
Львівській області до Городоцької
районної державної адміністрації,
треті особи: Головне управління
Держкомзему у Львівській області,
Управління Держкомзему в Городоцькому
районі Львівської області,
Бартатівська сільська рада, Державне
підприємство «Львівський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою», власники
земельних ділянок, зазначені у
розпорядженні №600 від 15.09.2009, про
визнання недійсним розпорядження №600
від 15.09.2009, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 02.04.2014р. К/800/17738/14 відмовлено
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року у справі за позовом прокурора
Городоцького району в інтересах
держави в особі Державної інспекції
сільського господарства у Львівській
області до Городоцької районної
державної адміністрації, треті особи:
Головне управління Держкомзему у
Львівській області, Управління
Держкомзему в Городоцькому районі
Львівської області, Бартатівська
сільська рада, Державне підприємство
«Львівський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою»,
власники земельних ділянок, зазначені
у розпорядженні №600 від 15.09.2009, про
визнання недійсним розпорядження №600
від 15.09.2009.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України вказаного рішення Вищого
адміністративного суду України
скаржник ставить питання про його
скасування, посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
процесуального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Водночас, абзацом 1 частини 1 ст. 237 КАС
України встановлено, що заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Враховуючи наведене, обговоривши
доводи заяви та виходячи з мети
судового перегляду, колегія суддів не
знаходить підстав для допуску заяви до
провадження.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в допуску заяви ОСОБА_1 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 02.04.2014р.
К/800/17738/14 у справі за позовом прокурора
Городоцького району в інтересах
держави в особі Державної інспекції
сільського господарства у Львівській
області до Городоцької районної
державної адміністрації, треті особи:
Головне управління Держкомзему у
Львівській області, Управління
Держкомзему в Городоцькому районі
Львівської області, Бартатівська
сільська рада, Державне підприємство
«Львівський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою»,
власники земельних ділянок, зазначені
у розпорядженні №600 від 15.09.2009, про
визнання недійсним розпорядження №600
від 15.09.2009.

Ухвала оскарженню не підлягає.