Справа № 822/1745/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1745/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року 10 год. 30 хв. м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Козачок І.С. розглянув у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом Дунаєвецької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Дунаєвецька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області звернулась до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу у розмірі 6 847 грн. 20
коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що згідно з інформацією
Дунаєвецької ОДПІ станом на 17.03.2014 року
за відповідачем рахується податковий
борг у розмірі 6 847 грн. 20 коп. по податку
на доходи фізичних осіб-підприємців, що
виник у зв'язку із несплатою
узгодженого податкового зобов'язання.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративний справі було
надіслано відповідачу за місцем
реєстрації. 16.05.2014 року до суду
повернувся конверт із відміткою "за
зазначеною адресою не проживає". Суд
вважає можливим провести розгляд
справи в порядку скороченого
провадження. Заперечення проти позову
подані не були.

Дослідивши обставини у справі та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною
особою-підприємцем та перебуває на
обліку як платник податків у
Дунаєвецькі ОДПІ.

У подальшому рішенням розстрочення
податкового боргу №8 від 13.04.2012 року
податковий борг фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 було
розстрочено.

Станом на 17.03.2014 року за відповідачем
рахується податковий борг в сумі 6 847
грн. 20 коп. у зв'язку із несплатою
податку на доходи фізичних
осіб-підприємців.

Існування податкового боргу
підтверджується розрахунком
податкового боргу, довідкою про суму
боргу, карткою особового рахунку,
копією корінця податкового
повідомлення - рішення та копією
податкової вимоги.

Відповідач - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 як платник податків в силу п.
16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно із абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону
України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами", який діяв на час виникнення
податкового боргу, у разі визначення
податкового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту
4.2 статті 4, платник податків
зобов'язаний погасити нараховану суму
податкового зобов'язання протягом
десяти календарних днів від дня
отримання податкового повідомлення,
крім випадків коли протягом такого
строку такий платник податків
розпочинає процедуру апеляційного
узгодження.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Кодексу податковим боргом є сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

П.59.5 ст.59 Податкового кодексу України
встановлює, що у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню
підлягає вся сума податкового боргу
такого платника податку, що виник
після надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Позивачем на адресу відповідача
направлялась податкова вимога №5354 від
08 серпня 2012 року, яка ним отримана 18.10.2012
року, підтвердженням чого є підпис на
рекомендованому повідомленні про
вручення.

Відповідно до п. 87.11. статті 87
Податкового кодексу України орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку.

На час розгляду справи у суді
відповідачем не подані будь-які докази,
які свідчать про сплату ним
податкового боргу.

Враховуючи досліджені у справі
обставини та докази, суд вважає
доведеною наявність у відповідача
податкового боргу в сумі 6 847 грн. 20 коп.,
тому вимоги Дунаєвецької ОДПІ є
обґрунтованими, а позов підлягає
задоволенню.

Керуючись вимогами Податкового
кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-2 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету
України 6 847 (шість тисяч вісімсот сорок
сім) грн. 20 коп. в рахунок погашення
податкового боргу.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок