Справа № 687/758/14-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №687/758/14-а
№2-а/687/16/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Назарчука
Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Чемерівці
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій
області про скасування постанови про
адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що постановою в
справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 №275791 від
08.04.2014 року його притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 140 ч. 1 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1020 грн. Згідно даної
постанови вбачається, що 08.04.2014 року о 12
год. 10 хв. в смт.Чемерівці встановлено,
що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді в.о.
селищного голови смт.Чемерівці,
порушив правила, норми і стандарти, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, зокрема при утриманні
вулиць 60-річчя Жовтня та Чапаєва не
вжив своєчасних заходів до відновлення
безпеки дорожнього руху. Зазначає, що
вказана постанова є необґрунтованою,
тому просить її скасувати.

Позивач в судове засідання не
з»явився, однак від нього надійшла
заява, згідно якої визнає вину в
скоєному правопорушенні та просить
звільнити його від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням, справу розглянути у його
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, однак від нього
надійшла заява, згідно якої позовні
вимоги не визнає та просить відмовити в
їх задоволенні.

Дослідивши наявні матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в
справах про адміністративне
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те
органами і посадовими особами заходів
адміністративного впливу проводиться
в межах їх компетенції у точній
відповідності з законом.

Відповідно до ст. 71 ч. 1, 2, 6 КАС України
-"кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтується її
вимога та заперечення. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує
стосовно адміністративного позову.
Якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів".

В судовому засіданні встановлено, що
постановою в справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №275791 від 08.04.2014 року позивача
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 140 ч. 1 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. Згідно
даної постанови вбачається, що 08.04.2014
року о 12 год. 10 хв. в смт.Чемерівці
встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді в.о. селищного голови
смт.Чемерівці, порушив правила, норми і
стандарти, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, зокрема при
утриманні вулиць 60-річчя Жовтня та
Чапаєва не вжив своєчасних заходів до
відновлення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в скоєні ним
правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №692646 від
08.04.2014 року, постановою в справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №275791 від 08.04.2014 року, якою
притягнуто його до адміністративної
відповідальності та накладено
адміністративне стягнення в вигляді
штрафу в сумі 1020 грн..

Однак, суд бере до уваги те, що при
винесені постанови в справі по
адміністративне правопорушення
повністю не враховано особу
правопорушника, не з'ясовано обставини,
що мають значення для правильного
вирішення справи, зокрема судом
встановлено, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, повністю визнав свою
вину в скоєному правопорушенні,
позитивно характеризується за місцем
проживання.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, ст. 22
КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності
згідно постанови серії АА2 №275791 від
08.04.2014 року за ст. 140 ч. 1 КУпАП, винесеної
начальником ВДАІ Чемеровецького РВ
УМВС України в Хмельницькій області
Беспалим І.В. про притягнення до
адміністративної відповідальності та
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1020 грн., обмежившись
усним зауваженням.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Назарчук Р.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Назарчук
Р.В.