Справа № 804/6493/14
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
04 червня 2014 р. Справа № 804/6493/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кучми К.С., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Енком» про припинення юридичної
У травні 2014 р. позивач на виконання
своїх владних повноважень звернувся до
адміністративного суду з
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що відповідач перебуває на обліку в
ДПІ у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, як платник
податків та інших обов'язкових
платежів, проте за адресою вказаною в
установчих документах юридичної особи
підприємство не знаходиться. За таких
обставин, позивач просив суд прийняти
постанову, згідно якої припинити
юридичну особу - ТОВ «Науково-виробнича
Судом направлено на адресу відповідача
копію ухвали про відкриття скороченого
провадження, однак конверт повернувся
до суду із відміткою поштового
відділення «фірми не знайдено». Суд
дійшов висновку про можливість
розгляду справи за відсутності
відповідача, оскільки кореспонденція
направлена за адресою, вказаною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, а
тому він був повідомлений належним
чином, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8
У відповідності до положень ст.183-2 КАС
України, суд розглядає справу в порядку
скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що юридична особа
- ТОВ «Науково-виробнича фірма «Енком»
ДПІ у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, як платник
податків та інших обов'язкових
платежів. Місцезнаходження юридичної
Академіка Стародубова, будинок 1.
У відповідності із п.7 ст.19 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних та фізичних осіб
підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV
юридична особа щорічно, починаючи з
наступного року з дати її державної
реєстрації, протягом одного місяця
зобов'язана подати або надіслати
рекомендованим листом державному
реєстратору реєстраційну картку
встановленого зразка про
підтвердження відомостей про юридичну
Згідно з п.п.16.1.11. п.16.1. ст.16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний повідомляти контролюючі
органи про зміну місцезнаходження
юридичної особи та зміну місця
проживання фізичної особи - підприємця.
Відповідно до п.п.20.1.12 ст.20 Податкового
кодексу України від 02 грудня 2010 року
№2755-ІV органи державної податкової
служби мають право у випадках,
встановлених законом, звертатися до
суду щодо припинення юридичної особи
та підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.
Також судом встановлено, що згідно
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних-осіб
підприємців державним реєстратором
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради -
Єрохіною К. С. внесено інформацію щодо
відсутності юридичної особи за
Згідно з п.5 ч.2 ст.38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»
встановлено, що підставами для
постановляння судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є наявність в Єдиному
державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням.
Інструкцією про порядок обліку
платників податків, затвердженою
наказом Державної податкової
адміністрації України від 19.02.1998 року
№80, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 14.12.1998 року за №791/3231,
передбачено, якщо платник податків не
має заборгованості перед бюджетом та у
разі за наявності в Єдиному державному
реєстрі запису про відсутність
юридичної особи за вказаним її
місцезнаходженням керівник органу
державної податкової служби приймає
рішення у вигляді розпорядження
відносно суб'єкта господарювання - про
звернення до суду або господарського
суду із заявою (позовною заявою) про
припинення юридичної особи.

Згідно довідки ДПІ у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області вбачається
про відсутність у ТОВ
«Науково-виробнича фірма «Енком»
податкового боргу та розпорядження
начальника ДПІ у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 09.04.2014
року №19-р про звернення з даним позовом
до суду.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

За результатами розгляду справи у
скороченому провадженні суддя,
оцінивши повідомлені позивачем
обставини, перевіривши матеріали
справи що надійшли до суду, з'ясувавши,
що заперечення по справі не надійшли -
вважає, що є достатньо підстав для
прийняття законного та обґрунтованого
судового рішення про припинення
юридичної особи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.94, 183-2, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробнича фірма «Енком»» ().

Копію постанови направити Управлінню з
питань реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст.254 КАС України та
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя
Кучма К.С.