Справа № 826/2298/14
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/2298/14
інстанції: Смолій І.В.
Суддя-доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого суддів при секретарі
Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної
Н.М., Архіповій Л.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційні скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гап-Будсервіс», Київської
міжрегіональної митниці Міністерства
доходів і зборів України на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 31 березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гап-Будсервіс» до Київської
міжрегіональної митниці Міністерства
доходів і зборів України, Головного
управління Державної казначейської
служби України у м. Києві про визнання
бездіяльності протиправною та
стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гап-Будсервіс»
звернулося до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
адміністративним позовом до Київської
міжрегіональної митниці Міністерства
доходів і зборів України, Головного
управління Державної казначейської
служби України у м. Києві про визнання
протиправною бездіяльності щодо
неприйняття рішення про повернення
надмірно сплачених митних платежів на
суму у розмірі 8 200,28 грн. у формі
висновку та його направлення Головному
управлінню Державної казначейської
служби України у м. Києві для
здійснення повернення цієї суми коштів
з бюджету на поточний рахунок ТОВ
«Гап-Будсервіс» в установі банку у
встановлений чинним законодавством
строк; стягнення на користь позивача з
Державного бюджету України через
Головне управління Державної
казначейської служби України у м. Києві
суму надмірно сплачених до бюджету
митних платежів у розмірі 8 200,28 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 31
березня 2014 року адміністративний позов
задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність щодо
неприйняття Київською міжрегіональною
митницею Міністерства доходів і зборів
України рішення про повернення
надмірно сплачених митних платежів на
суму у розмірі 8 200,28 грн. у формі
висновку та його направлення Головному
управлінню Державної казначейської
служби України у м. Києві для
здійснення повернення цієї суми коштів
з бюджету на поточний рахунок ТОВ
«Гап-Будсервіс» в установі банку у
встановлений чинним законодавством
строк. Зобов'язано Київську
міжрегіональну митницю Міністерства
доходів і зборів України підготувати
висновок про повернення надмірно
сплачених митних платежів ТОВ
«Гап-Будсервіс» та направити його
разом з іншими передбаченими
законодавством документами Головному
управлінню Державної казначейської
служби України у м. Києві. У задоволенні
решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням в
частині задоволення позовних вимог,
відповідач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилається на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи, та просить скасувати постанову
суду першої інстанції в цій частині та
ухвалити нову, якою відмовити у
задоволенні адміністративного позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням в
частині відмови у задоволенні позовних
вимог, позивач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилається на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи, та просить скасувати постанову
суду першої інстанції в цій частині та
ухвалити нову, якою задовольнити
адміністративний позов у повному
обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційних скарг, колегія суддів
вважає, що апеляційні скарги
необґрунтовані та задоволенню не
підлягають.

Як вбачається з матеріалів справи та
вірно встановлено судом першої
інстанції, від 31 травня 2013 року
Київською регіональною митницею за
результатами здійсненого контролю
правильності визначення митної
вартості товарів, що переміщуються
через митний кордон України, прийнято
рішення про коригування заявленої
позивачем митної вартості товарів №
100260000/2013/200340/2.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач звернувся до відповідача
шляхом подання вантажної митної
декларації № 100260000/2013/104372 від 01 червня
2013 року та оскаржив вказане рішення до
суду.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
12 серпня 2013 року у справі № 826/10240/13-а за
адміністративним позовом ТОВ
«Гап-Будсервіс» до Київської
регіональної митниці, Київської
міжрегіональної митниці Міністерства
доходів і зборів України про визнання
протиправними дій, визнання
протиправною та скасування картки
відмови Київської регіональної
митниці в прийнятті митної декларації,
митному оформленні чи пропуску
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення № 100260000/2013/00321
від 31 травня 2013 року, визнання
протиправним та скасування рішення
Київської регіональної митниці №
100260000/2013/200340/2 від 31 травня 2013 року,
зобов'язання вчинити дії - позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
протиправними дії Київської
регіональної митниці щодо відмови у
застосуванні митної вартості,
заявленої у вантажній митній
декларації № 100260000/2013/104038 від 27 травня
2013 року. Визнано протиправною та
скасовано картку відмови Київської
регіональної митниці в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
чи пропуску товарів, транспортних
засобів комерційного призначення №
100260000/2013/00321 від 31 травня 2013 року.
Визнано протиправним та скасовано
рішення Київської регіональної
митниці № 100260000/2013/200340/2 від 31 травня 2013
року про коригування митної вартості
товару. У задоволенні решти позовних
вимог - відмовлено.

11 листопада 2013 року ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду у
справі № 826/10240/13-а у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Київської
міжрегіональної митниці Міністерства
доходів і зборів України на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 12 серпня 2013 року -
відмовлено.

08 січня 2014 року митний орган отримав
заяву позивача № 25/12/2013-1 від 25 грудня 2013
року про повернення суми надмірно
сплачених митних платежів в розмірі 8
200,28 грн.

Листом № 831/1/26-70-52-04 від 22 січня 2014 року
відповідач повідомив позивача про
відсутність правових підстав для
повернення грошових коштів.

Не погоджуючись з такими діями
відповідача та вважаючи їх
протиправними, позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом.

Перевіряючи обґрунтованість позовних
вимог та їх відповідність чинному
законодавству, колегія суддів виходить
з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України, органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Наведена норма означає, що суб'єкт
владних повноважень зобов'язаний діяти
лише на виконання закону, за умов і
обставин, визначених ним, вчиняти дії,
не виходячи за межі прав та обов`язків,
дотримуватися встановленої законом
процедури, обирати лише встановлені
законодавством України способи
правомірної поведінки під час
реалізації своїх владних повноважень.

Згідно зі ст. 301 Митного кодексу
України, повернення помилково та/або
надміру сплачених сум митних платежів
здійснюється відповідно до Бюджетного
та Податкового кодексів України.

У разі виявлення факту помилкової
та/або надмірної сплати митних
платежів орган доходів і зборів не
пізніше одного місяця з дня виявлення
такого факту зобов'язаний повідомити
платника податків про суми надміру
сплачених митних платежів.

Помилково та/або надміру зараховані до
державного бюджету суми митних
платежів повертаються з державного
бюджету в порядку, визначеному
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику.

Якщо надмірна сплата сум митних
платежів сталася внаслідок помилки з
боку посадових осіб органу доходів і
зборів, повернення надміру сплачених
сум митних платежів здійснюється у
першочерговому порядку.

Повернення сум відповідних митних
платежів здійснюється також у разі,
якщо: 1) законом передбачено повернення
сум сплаченого мита при поміщенні
товарів у митний режим реімпорту або у
митний режим реекспорту відповідно до
розділу V цього Кодексу, а також в інших
випадках, визначених цим Кодексом; 2) у
випадках та в порядку, визначених цим
Кодексом, здійснюється зміна раніше
заявленого митного режиму, якщо суми
митних платежів, належних до сплати при
поміщенні товарів у новий митний режим,
є меншими, ніж суми митних платежів,
сплачених при поміщенні їх у
попередній митний режим; 3)
відновлюється режим найбільшого
сприяння, вільної торгівлі; 4) митну
декларацію змінено або визнано
недійсною; 5) у товарах, що ввозяться на
митну територію України або вивозяться
за її межі, виявлено дефекти або вони
якимось іншим чином не відповідають
погодженим специфікаціям, за умови, що
ці товари не ремонтувалися і не
використовувалися відповідно на
території України та за її межами (крім
операцій, необхідних для виявлення
дефектів або невідповідності) і
повертаються протягом строку,
визначеного підпунктом "а" пункту 3
частини другої статті 78 цього Кодексу;
6) платником податків подано органу
доходів і зборів документи, які
підтверджують наявність у нього на
день подання органу доходів і зборів
митної декларації для митного
оформлення права на звільнення від
сплати митних платежів.

Повернення сум митних платежів у
випадках, передбачених частиною п'ятою
цієї статті, здійснюється у тому самому
порядку, що і повернення помилково
та/або надміру сплачених сум митних
платежів за заявою платника податків
за умови, що така заява подається не
пізніше одного року з дня, наступного
за днем виникнення обставин, що тягнуть
за собою повернення сплачених сум
митних платежів.

Повернення сплачених сум митних
платежів здійснюється у валюті
України. Якщо сплата або стягнення
митних платежів здійснювалася в
іноземній валюті, повернення сум
митних платежів здійснюється за курсом
Національного банку України,
встановленим на день, коли відбулася їх
сплата.

Повернення не здійснюється: 1) якщо сума
митних платежів, що підлягає
поверненню, не перевищує 20 гривень; 2) в
інших випадках, встановлених
Податковим кодексом України.

Згідно з п. 1.2 Порядку
розрахунково-касового обслуговування
через органи Державного казначейства
України митних та інших платежів, які
вносяться до/або під час митного
оформлення, затвердженого наказом
Міністерства фінансів України,
Державної митної служби України № 25/44
від 24 січня 2006 року, надміру сплачені
митні та інші платежі - сума коштів, що з
різних причин унесена понад розмір,
установлений законодавством.

Відповідно до п. 3.4 наведеного Порядку,
повернення платникам помилково та/або
надмірно сплачених митних та інших
платежів, що зараховані на депозитні
рахунки митних органів 3734,
здійснюється відповідно до Порядку
повернення платникам податків коштів,
що обліковуються на відповідних
рахунках митного органу як
передоплата, і митних та інших
платежів, помилково та/або надмірно
сплачених до бюджету, контроль за
справлянням яких здійснюється митними
органами, затвердженого наказом
Державної митної служби України від
20.07.2007 № 618, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 25.09.2007 за
№ 1097/14364. ГУДК України у місті Києві на
підставі платіжних доручень митних
органів забезпечує перерахування
коштів на: банківські рахунки
платників, відкриті в банках;
банківські рахунки 2603, відкриті митним
органам у відповідних відокремлених
підрозділах уповноваженого банку за
місцезнаходженням митного органу для
виплати коштів платникам готівкою,
якщо такі кошти вносилися готівкою.

Зазначені розрахунки регулюються в
централізованому порядку згідно з
відповідними договорами між Державною
митною службою України та
уповноваженим банком, що обслуговує
митні органи.

За змістом абз. 1 п. 1 розділу ІІІ Порядку
повернення платникам податків коштів,
що обліковуються на відповідних
рахунках митного органу як
передоплата, і митних та інших
платежів, помилково та/або надмірно
сплачених до бюджету, контроль за
справлянням яких здійснюється митними
органами, затвердженого наказом
Державної митної служби України № 618
від 20 липня 2007 року, для повернення з
Державного бюджету України митних та
інших платежів, помилково та/або
надмірно сплачених до бюджету,
контроль за справлянням яких
здійснюється митними органами,
платником податків до загального
відділу митного органу, яким
здійснювалось оформлення митної
декларації, подається заява довільної
форми, яка підписується керівником і
головним бухгалтером суб'єкта
господарської діяльності або фізичною
особою.

Згідно з п.п. 2, 3, 4 розділу ІІІ
зазначеного Порядку, заява,
зареєстрована в загальному відділі,
після розгляду керівником (заступником
керівника) митного органу разом з
пакетом документів передається до
Відділу для перевірки обґрунтованості
повернення заявлених сум.

Відділ перевіряє факт перерахування
митних та інших платежів з
відповідного рахунку до Державного
бюджету України та наявність
переплати.

Для підготовки висновку про повернення
з Державного бюджету України помилково
та/або надмірно зарахованих до бюджету
митних та інших платежів, контроль за
справлянням яких покладається на митні
органи (далі - Висновок про повернення),
форма якого наведена в додатку 1 до
Порядку взаємодії митних органів з
органами Державного казначейства
України в процесі повернення з
Державного бюджету України помилково
та/або надмірно зарахованих до бюджету
митних та інших платежів, контроль за
справлянням яких покладається на митні
органи, затвердженого наказом
Державної митної служби України та
Державного казначейства України № 611/147
від 20.07.2007, керівництвом Відділу за
потреби ініціюється проведення
перевірки в митному органі щодо
правильності митного оформлення із
залученням відповідних підрозділів
митного органу. Порядок і форма
складання документа, у якому
відображатимуться результати
перевірки, визначаються наказом
Державної митної служби України.

Згідно з п. 5 розділу ІІІ вказаного
Порядку, супровідний лист, адресований
органу Державного казначейства
України, Реєстр висновків про
повернення з Державного бюджету
України помилково та/або надмірно
зарахованих до бюджету митних та інших
платежів, контроль за справлянням яких
покладається на митні органи,
підготовлений відповідно до пункту 5
Порядку взаємодії митних органів з
органами Державного казначейства
України в процесі повернення з
Державного бюджету України помилково
та/або надмірно зарахованих до бюджету
митних та інших платежів, контроль за
справлянням яких покладається на митні
органи, затвердженого наказом
Державної митної служби України та
Державного казначейства України від
20.07.2007 № 611/147, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 25.09.2007 за
№ 1095/14362 (далі - Реєстр висновків про
повернення), Висновок про повернення з
оригіналом заяви платника податків про
повернення коштів з Державного бюджету
України, підписаний начальником
(заступником начальника) Відділу та
зареєстрований у журналі реєстрації
висновків про повернення з Державного
бюджету України помилково та/або
надмірно зарахованих до бюджету митних
та інших платежів, контроль за
справлянням яких покладається на митні
органи (далі - Журнал реєстрації
висновків про повернення коштів з
Держбюджету), форма якого наведена в
додатку 3 до цього Порядку, разом з
документом, у якому відображаються
результати перевірки, подаються
керівнику (заступнику керівника)
митного органу для прийняття
остаточного рішення про повернення
коштів.

За змістом п. 6 розділу ІІІ Порядку
повернення платникам податків коштів,
що обліковуються на відповідних
рахунках митного органу як
передоплата, і митних та інших
платежів, помилково та/або надмірно
сплачених до бюджету, контроль за
справлянням яких здійснюється митними
органами, керівник (заступник
керівника) митного органу на підставі
результатів перевірки (у разі її
проведення) підписує Висновок про
повернення, Реєстр висновків про
повернення та супровідний лист,
адресований органу Державного
казначейства України (далі - пакет
документів на повернення коштів).

Пакет документів на повернення коштів
передається до Загального відділу для
реєстрації та відправки до органу
Державного казначейства України.

Копія Висновку про повернення,
оригінал заяви платника податків про
повернення коштів з Державного бюджету
України та документ, у якому
відображаються результати перевірки
заяви платника, залишаються у Відділі
для контролю.

Згідно з п. 7 розділу ІІІ вказаного
Порядку, висновок про повернення
платникам податків помилково та/або
надмірно сплачених митних та інших
платежів повинен бути прийнятий митним
органом не пізніше ніж за п'ять робочих
днів до закінчення 20-денного строку з
дня подання платниками податків заяви.

Відповідно до п. 2 Порядку взаємодії
митних органів з органами Державного
казначейства України в процесі
повернення з Державного бюджету
України помилково та/або надмірно
зарахованих до бюджету митних та інших
платежів, контроль за справлянням яких
покладається на митні органи,
затвердженого наказом Державної
митної служби України, Державного
казначейства України № 611/147 від 20 липня
2007 року (у редакції, чинній на час
виникнення спірних правовідносин),
повернення помилково та/або надмірно
зарахованих до бюджету митних та інших
платежів здійснюється на підставі
висновку митного органу, що здійснював
оформлення митної декларації.

Зазначений висновок оформлюється
відповідно до заяви платника, яка
подається до митного органу, що
здійснював оформлення митної
декларації (далі - митний орган).

Згідно з п. 3 наведеного Порядку,
платник подає заяву про повернення
помилково та/або надмірно зарахованих
до бюджету митних та інших платежів
відповідно до пункту 1 розділу III
Порядку повернення платникам податків
коштів, що обліковуються на
відповідних рахунках митного органу як
передоплата, і митних та інших
платежів, помилково та/або надмірно
сплачених до бюджету, контроль за
справлянням яких здійснюється митними
органами, затвердженого наказом
Державної митної служби України № 618
від 20.07.2007, в якій зазначаються напрями
зарахування коштів, які повертаються.
Заява може бути подана не пізніше 1095-го
дня, наступного за днем зарахування
коштів до Державного бюджету України.

Відповідно до п.п. 4, 5 вказаного Порядку,
загальний строк прийняття митним
органом рішення про повернення
платникам помилково та/або надмірно
сплачених митних та інших платежів не
повинен перевищувати одного місяця.

Митний орган на підставі заяви
платника готує висновок про повернення
з Державного бюджету України помилково
та/або надмірно зарахованих до бюджету
митних та інших платежів, контроль за
справлянням яких покладається на митні
органи (далі - Висновок про повернення),
форма якого наведена в додатку 1 до
цього Порядку, та не пізніше п'яти
робочих днів від дня прийняття
керівником (заступником керівника)
митного органу рішення про повернення
з Державного бюджету України помилково
та/або надмірно зарахованих до бюджету
митних та інших платежів, контроль за
справлянням яких покладається на митні
органи, направляє його для виконання
відповідному органу Державного
казначейства України разом із
супровідним листом, в якому вказується
кількість висновків, загальна сума, яка
підлягає поверненню, а також
наводиться перелік висновків із
зазначенням такої інформації: номера
та дати висновку, найменування
юридичної або ім'я фізичної особи -
платника, ідентифікаційного коду за
ЄДРПОУ платника - юридичної особи або
ідентифікаційного номера за ДРФО
платника - фізичної особи (за
наявності), суми, яка підлягає
поверненню за кожним з висновків.

Згідно з п. 7 зазначеного Порядку, на
підставі отриманого Висновку про
повернення відповідний орган
Державного казначейства України готує
платіжні документи на перерахування
коштів з рахунку з обліку доходів
державного бюджету на рахунок,
зазначений у Висновку про повернення,
та протягом п'яти робочих днів від дати
отримання Висновку про повернення
здійснює повернення коштів з бюджету.

Проаналізувавши наведені законодавчі
норми, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що відповідачем неправомірно
та необґрунтовано не прийнято рішення
про повернення надмірно сплачених
митних платежів на суму у розмірі 8 200,28
грн. у формі висновку та його
направлення Головному управлінню
Державної казначейської служби
України у м. Києві для здійснення
повернення цієї суми коштів з бюджету
на поточний рахунок ТОВ
«Гап-Будсервіс» в установі банку у
встановлений чинним законодавством
строк, в порядку, визначеному
наведеними законодавчими нормами.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в адміністративних справах
про протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Колегія суддів вважає, що відповідачем
не надано достатньо доказів
правомірності допущеної бездіяльності
щодо неприйняття рішення про
повернення надмірно сплачених митних
платежів на суму у розмірі 8 200,28 грн. у
формі висновку та його направлення
Головному управлінню Державної
казначейської служби України у м. Києві
для здійснення повернення цієї суми
коштів з бюджету на поточний рахунок
ТОВ «Гап-Будсервіс» в установі банку у
встановлений чинним законодавством
строк, що підтверджується наявними в
матеріалах справи документами.

Водночас, колегія суддів погоджується
з висновком суду першої інстанції про
передчасність та відсутність правових
підстав для задоволення позовної
вимоги про стягнення з Державного
бюджету України через Головне
управління Державної казначейської
служби України у м. Києві суму надмірно
сплачених до бюджету митних платежів, з
урахуванням відсутності відповідного
висновку митного органу.

З огляду на зазначене, колегія суддів
приходить до висновку про часткову
обґрунтованість позовних вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гап-Будсервіс» до
Київської міжрегіональної митниці
Міністерства доходів і зборів України,
Головного управління Державної
казначейської служби України у м. Києві
про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення коштів.

Доводи апелянтів спростовуються
вищенаведеним, матеріалами справи та
не відповідають вимогам чинного
законодавства.

Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 1, 200 КАС України,
суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову суду без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

На підставі вищевикладеного, колегія
суддів дійшла висновку про те, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гап-Будсервіс», Київської
міжрегіональної митниці Міністерства
доходів і зборів України - залишити без
задоволення, постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 31
березня 2014 року - без змін.

Повний текст ухвали виготовлений 03
червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
у повному обсязі шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.Г. Хрімлі

Судді
О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна

.

Головуючий суддя
Хрімлі О.Г.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.