Справа № 461/12081/13-а (2-а/461/90/14)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Галицького районного суду м. Львова від
21 березня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради про
визнання незаконним наказу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради про визнання
незаконним наказу.

Ухвалою Галицького районного суду м.
Львова від 21 березня 2014 року закрито
провадження у справі, оскільки у
відповідності до постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» спори, що виникають з питань
реєстрації права власності за
приписами ч.1 ст.21 ст.3 93 ЦК України, суд
визнає незаконним та скасовує такий
акт, якщо він суперечить актам
цивільного законодавства та порушує
цивільні права та інтереси та
розглядаються в порядку цивільного
судочинства.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 травня 2014
року ухвалу Галицького районного суду
м. Львова від 21 березня 2014 року залишено
без змін.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького
районного суду м. Львова від 21 березня
2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз