Справа № 694/879/14-а
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Звенигородський районний суд
Справа № 694/879/14-а
описки у судовому рішенні
Звенигородський районний суд
в складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України в Звенигородському
районі Черкаської області про
виправлення описки у судовому рішенні,
Постановою Звенигородського
районного суду Черкаської області від
12 липня 2011 року №2-а-4975/11, постановленою
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, позовні
вимоги задоволено, визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області в частині відмови ОСОБА_1
перерахунку пенсії відповідно до ч.2 ст.
56 закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у
Звенигородському районі Черкаської
області здійснити нарахування ОСОБА_1
пенсії з моменту її призначення за
віком згідно з ч.2 ст.56 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та абз. 2 ч.1
ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
страхування"шляхом збільшення пенсії
на 1% заробітку за кожний повний рік
стажу роботи понад установлений
мінімальний трудовий стаж для
призначення пенсії (15 років -для жінок),
та здійснити виплату з 06 січня 2011 року з
урахуванням виплат, які були здійснені.
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30.05.2013 року
постанову Звенигородського райсуду
від 12.07.2011 року залишено без змін.
У своїй заяві від 16.05.2014 року УПФУ у
Звенигородському районі Черкаської
області ставить питання про
виправлення описки у постанові від 12
липня 2011 року №2-а-4975/11, оскільки в абз.3
резолютивної її частини не зазначено,
що за кожен повний рік страхового стажу
пенсія за віком збільшується на один
відсоток пенсії за віком.
У судове засідання з питань
виправлення зазначеної описки сторони
не з"явилися, про дату, час і місце
проведення судового засідання були
повідомлені належним чином.
Представник УПФУ в Звенигородському
районі надала суду клопотання про
розгляд справи без її участі. ОСОБА_1
причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст.169 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені не
перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС
України, у випадку неявки в судове
засідання осіб які беруть участь у
справі під час судового розгляду повне
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що слід внести виправлення в постанову
суду від 12.07.2011 р.№2-а-4975/11 з наступних
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши матеріали справи,
враховуючи положення абз.2 ч.1 ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV
із змінами та доповненнями, суд
приходить до висновку, що при
виготовленні вищезгаданої постанови
дійсно було допущено описку і така
підлягає виправленню. А тому абзац
третій резолютивної частини постанови
Звенигородського районного суду
Черкаської області від 12.07.2011 року слід
викласти у наступній редакції:
«Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Звенигородському
районі Черкаської області здійснити
нарахування ОСОБА_1 пенсії з моменту її
призначення за віком згідно з ч.2 ст.56
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
та абз.2 ч.1 ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
страхування" шляхом збільшення пенсії
на 1% основного розміру пенсії, але не
більше ніж 1% від прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність
за кожний повний рік стажу роботи понад
установлений мінімальний трудовий
стаж для призначення пенсії (15 років
-для жінок), та здійснити виплату з 06
січня 2011 року з урахуванням виплат, які
були здійснені».

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

у х в
а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Звенигородському районі
Черкаської області про виправлення
описки у судовому рішенні -
задовольнити.

Абзац третій резолютивної частини
постанови Звенигородського районного
суду Черкаської області від 12.07.2011 року
№2-а-4975/11 слід викласти у наступній
редакції: «Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України у
Звенигородському районі Черкаської
області здійснити нарахування ОСОБА_1
пенсії з моменту її призначення за
віком згідно з ч.2 ст.56 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та абз.2 ч.1
ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
страхування" шляхом збільшення пенсії
на 1% основного розміру пенсії, але не
більше ніж 1% від прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність
за кожний повний рік стажу роботи понад
установлений мінімальний трудовий
стаж для призначення пенсії (15 років
-для жінок), та здійснити виплату з 06
січня 2011 року з урахуванням виплат, які
були здійснені».

В іншій частині постанову залишити
без змін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а в разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
5-ти днів з дня її проголошення, а у разі
постановлення ухвали без участі особи
яка її оскаржує, протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя