Справа № 254/1550/14-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2014 року
м. Київ К/800/27895/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 03 квітня 2014 року та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька про
визнання протиправним рішення,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 03 квітня 2014 року,
зміненою постановою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року, задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька про
визнання протиправним рішення,
зобов'язання вчинити певні дії.

Визнано неправомірним рішення
Управління Пенсійного Фонду України в
Будьоннівському р-ні м. Донецька про
відмову у перерахуванні пенсії ОСОБА_1
у відповідності до ст.ст. 33,37,37-1 Закону
України "Про державну службу" та
скасовано вказане рішення Управління
Пенсійного Фонду України в
Будьоннівському р-ні м. Донецька про
відмову у перерахуванні пенсії № 143 від
04 березня 2014 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в Будьоннівському р-ні м.
Донецька здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності
до ст.ст. 33,37,37-1 Закону України "Про
державну службу" з урахуванням всіх
виплат, з яких сплачено страхові внески
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування від сукупного
опадкованого доходу, в тому числі сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
вирішення соціально-побутових питань
та суми індексації заробітної плати, з
яких сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування з 01.03.2014 року.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко