Справа № 810/2666/14
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2014 року № 810/2666/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Брагіна О.Є.,
розглянувши позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» філія - Головне
управління по місту Києву та Київській
області АТ «Ощадбанк» до управління
державної казначейської служби
України у місті Ірпені Київської
області, третя особа- відділ державної
виконавчої служби Ірпінського
міського управління юстиції у
Київській області про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного
адміністративного суду звернулось з
позовом ПАТ «Державний ощадний банк
України» філія - ГУ по м.Києву та
Київській області АТ «Ощадбанк» до
Управління Державної казначейської
служби України у місті Ірпені
Київської області, третя особа- відділ
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції у Київській області про
визнання протиправною бездіяльності
управління державної казначейської
служби України у місті Ірпені
Київської області щодо невиконання
платіжного доручення № 896 від 25 вересня
2013 року відділу державної виконавчої
служби Ірпінського міського
управління юстиції у Київській
області, зобов'язання відповідача
перерахувати кошти на користь
територіального відокремленого без
балансового відділення № 10026/0187 філії -
Головного управління по місту Києву та
Київській області АТ «Ощадбанк» у
розмірі 428431,05 грн.

Відповідно до ст. 107 КАСУ, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними), немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАСУ, якщо позовна
заява подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

У ч. 3 ст. 56 КАСУ зазначено, що
представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону.

Частинами 1 та 3 ст. 58 КАСУ встановлено,
що повноваження представників, які
беруть участь в адміністративному
процесі на основі договору, на
здійснення представництва в суді
повинні бути підтверджені довіреністю.
Довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.
Оригінали довіреностей або засвідчені
підписом судді копії з них
приєднуються судом до справи.

Із позовної заяви та доданих до неї
матеріалів вбачається, що позовну
заяву підписано особою Трутнєв С.В., у
якості підтвердження повноважень
якого надано копію довіреності.
Виходячи з буквального змісту ст. 58
КАСУ, повноваження представника
підтверджується довіреністю, а не її
копією. Дана стаття не підлягає
розширеному тлумаченню. Також
позивачем не надано доказів, якими
обґрунтовуються позовні вимоги та
підтверджується кожна обставина
справи

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначає недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлює
строк, достатній для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути
усунені шляхом подачі до суду
довіреності на підтвердження
повноважень представника позивача та
подання до суду доказів, якими
обґрунтовуються позовні вимоги та
підтверджується кожна обставина
справи.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» філія - Головне
управління по місту Києву та Київській
області АТ «Ощадбанк» до Управління
Державної казначейської служби
України у місті Ірпені Київської
області про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 26 травня 2014
року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Брагіна О.Є.