Справа № 259/3703/14-а
Суддя: Батманова В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/259/139/2014
Справа № 259/3703/14-а
У Х В А Л А

22 травня 2014 року
місто
Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Батманова В.В., розглянувши
матеріали адміністративної позовної
заяви ОСОБА_1 до Державної
автомобільної інспекції ГУМВС України
в Київській області про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом до Державної
автомобільної інспекції ГУМВС України
в Київській області про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення.

У вищезазначеній позовній заяві
позивач також просить поновити строк
для звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Згідно 289 КУпАП скаргу на постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою прокурора, особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що 08.05.2014 було винесено
постанову про притягнення до
адміністративної відповідальності
позивача ОСОБА_1.

Позивач подав адміністративний позов
21.05.2014.

З вище викладеного вбачається, що
позивач звернувся до суду з пропуском
строку для звернення, тобто на час
звернення пройшло більше ніж десять
днів, з часу виникнення такого права.

ОСОБА_1 в якості причини порушення
строку для звернення до суду вказав, що
постанову про адміністративне
правопорушення було винесено 08.05.2014,
але він до 20.05.2014 знаходився у
відрядженні в м. Київ у зв'язку з чим був
позбавлений права оскаржити постанову
у судовому порядку, однак позивачем не
було надано жодних доказів на
підтвердження поважності причин
пропущення строку .

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.100,102,155,160,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної автомобільної інспекції
ГУМВС України в Київській області про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови про
адміністративне правопорушення -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька
В.В.
Батманова