Справа № 821/1607/14
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1607/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Горшкова В.М.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Херсонській області про захист
порушених прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом, у якому
просить захистити порушені права,
шляхом визнання дій Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Херсонській області по проведенню
розслідування злочину протиправними
та скасувати наказ від 15.04.2014 року № 154
про призначення комісії зі
спеціального розслідування нещасного
випадку із смертельним наслідком.

Ухвалою Херсонського окружного
адміністративного суду від 16 травня 2014
року залишено позовну заяву без руху та
встановлено позивачу строк для
усунення недоліків до 30 травня 2014 року.

Позовна заява не відповідала вимогам ч.
2 ст. 106 КАС України, а саме позивач
повинен був надати до суду матеріали
щодо результатів проведення
Територіальним управлінням
Держгірпромнагляду у Херсонській
області спеціального розслідування
злочину, а також обґрунтувати свою
позицію щодо протиправності дій
відповідача.

29.05.2014 року через канцелярію суду
позивач надав пояснення та вказав, що
протиправність дій відповідача
вбачається у розслідуванні ним
кримінального злочину - умисне
вбивство, як нещасного випадку. На
доказ протиправності дій відповідача
позивач надав довідку старшого
слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області від
21.05.2014 року № 39/9096 про прийняття і
реєстрації заяви про кримінальне
правопорушення за фактом розбійного
нападу відносно працівника магазину
"Аппетиссімо", що сталося 09.04.2014 року
внаслідок якого настала насильницька
смерть ОСОБА_2.

Подані позивачем пояснення, а також
довідка про прийняття та реєстрацію
заяви про кримінальне правопорушення
не можуть бути прийняті судом до уваги,
оскільки спеціальне розслідування
нещасного випадку із смертельним
наслідком проводиться Територіальним
управлінням Держгірпромнагляду у
Херсонській області та є окремим видом
перевірки, незалежно від розслідування
кримінального провадження. Дана вид
перевірок регулюється "Порядком
проведення розслідування та ведення
обліку нещасних випадків, професійних
захворювань і аварій на виробництві"
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 30.11.2011 року № 1232.

Отже, виходячи з вищевикладеного,
позивач недоліки позову, який залишено
без руху не усунув, тому відповідно до
п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Херсонській
області про захист порушених прав
повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений судовий
збір у сумі 73,08 грн.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Горшков В.М.