Справа № 106/6494/13-а (6а/106/79/13)
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Євпаторії
Автономної Республіки Крим на ухвалу
Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 15
жовтня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Євпаторії Автономної Республіки
Крим про нарахування та виплату
щомісячної державної соціальної
допомоги, -

в с т а н о в и в:

Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Євпаторії Автономної Республіки
Крим 16 лютого 2014 року (згідно відбитку
поштового штемпеля на конверті) подано
касаційну скаргу на ухвалу
Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 15
жовтня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Євпаторії Автономної Республіки
Крим про нарахування та виплату
щомісячної державної соціальної
допомоги.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 27
лютого 2014 року касаційну скаргу було
залишено без руху, як таку, що подана до
суду з пропуском строку касаційного
оскарження, передбаченого статтею 212
Кодексу адміністративного
судочинства, та надано тридцятиденний
строк, з моменту отримання ухвали, для
усунення недоліків шляхом звернення до
суду із заявою про поновлення такого
строку із зазначенням поважності
причин його пропуску.

Як вбачається з поштового повідомлення
про направлення копії ухвали судді
Вищого адміністративного суду України
від 27 лютого 2014 року, Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Євпаторії Автономної Республіки Крим
її отримано 11 березня 2014 року, а, отже,
строк подачі заяви про поновлення
такого строку із зазначенням
поважності причин його пропуску
закінчився 11 квітня 2014 року.

Відповідач не виконав вимог зазначеної
ухвали та не надав суду заяви про
поновлення строку касаційного
оскарження, із зазначенням підстав, які
б дали можливість суду визнати причини
пропуску строку подачі касаційної
скарги поважними, а тому, відповідно до
вимог абзацу 2 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Євпаторії Автономної
Республіки Крим слід відмовити у
відкритті касаційного провадження.

Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Євпаторії Автономної Республіки
Крим на ухвалу Євпаторійського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 15 жовтня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Євпаторії Автономної Республіки
Крим про нарахування та виплату
щомісячної державної соціальної
допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко