Справа № 813/3223/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2014 року м. Львів
№ 813/3223/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Рехліцька Ю.Р. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:
позивача: представник Пікулик О.І.;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Стрийської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Приватного
підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий»
про стягнення боргу, -
Стрийська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Львівській області (далі -
Стрийська ОДПІ) звернулась до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
рахунків у банках, обслуговуючих
Приватне підприємство «СЦ-Сервіс-Центр
Стрий» (далі - ПП «СЦ-Сервіс-Центр
Стрий») податковий борг на загальну
суму 166879,57 грн. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що відповідач не
сплатив у встановлені законом строки
податковий борг по податку на додану
вартість, податку на прибуток
підприємств та з орендної плати за
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив суд
задовольнити позов повністю з підстав,
зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату, час і місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, заперечень чи пояснень
щодо даного адміністративного позову
Суд заслухав пояснення представника
позивача, дослідив долучені до
матеріалів справи письмові докази,
оцінив їх в сукупності і встановив
наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до пп. 57.1, 57.3 ст. 57
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до абзацу другого
зазначеного пункту в разі оскарження
рішення контролюючого органу про
нараховану суму грошового зобов'язання
платник податків зобов'язаний
самостійно погасити узгоджену суму, а
також пеню та штрафні санкції за їх
наявності протягом 10 календарних днів,
що настають за днем такого узгодження.
У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК
України, контролюючі органи мають
право. звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий»
зареєстроване, як юридична особа, 01.07.2002
року, що підтверджується копією Витягу
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
№18484232 від 07.04.2014 року. Відповідача
взято на облік в органах державної
податкової служби як платника податків
з 08.07.2002 року за №1560-Г, що
підтверджується довідкою позивача
№3124/1/13-11-18-20 від 23.04.2014 року.

Податковий борг ПП «СЦ-Сервіс-Центр
Стрий» виник у зв'язку з несплатою
податку на додану вартість, податку на
прибуток підприємств та орендної плати
за землю, визначених згідно з:

- податковою декларацією з податку на
додану вартість за серпень 2013 року від
18.10.2013 року;

- податковою декларацією з податку на
додану вартість за жовтень 2013 року від
14.11.2013 року;

- податковою декларацією з податку на
додану вартість за листопад 2013 року від
17.12.2013 року;

- податковою декларацією з податку на
додану вартість за грудень 2013 року від
31.12.2013 року;

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Р» № від 27.12.2013 року на суму
штрафних санкцій 2040,00 грн., прийнятого
на підставі акта перевірки №38/22-11/32053949
від 18.12.2013 року;

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Р» №/0 від 10.01.2011 року на
загальну суму 25001,00 грн. (за основним
платежем - 16667,00 грн., за штрафними
санкціями - 8334,00 грн.), прийнятого на
підставі акта перевірки №4054/23-3/25560778
від 23.12.2010 року;

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Р» № від 27.03.2014 року на суму
штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого
на підставі акта перевірки №28/22-02/32053949
від 20.03.2014 року;

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Р» №/0 від 10.01.2011 року на
загальну суму 29168,00 грн. (за основним
платежем - 20834,00 грн., за штрафними
санкціями - 8334,00 грн.), прийнятого на
підставі акта перевірки №4054/23-3/25560778
від 23.12.2010 року;

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Р» № від 27.03.2014 року на суму
штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого
на підставі акта перевірки №28/22-02/32053949
від 20.03.2014 року;

- податковою декларацією з податку на
прибуток підприємств за 2012 рік від
09.02.2013 року;

- податковою декларацією з орендної
плати за землю за 2013 рік від 29.01.2013 року;

- податковою декларацією з орендної
плати за землю за 2013 рік від 02.02.2013 року.

Як вбачається із долученої позивачем
копії ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22.10.2013 року
по справі №876/9813/13, апеляційну скаргу ПП
ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» залишено без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
20.06.2013 року у справі №2а-7144/11/1370 за
позовом ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» до
ДПІ у Стрийському районі про
скасування податкових повідомлень -
рішень №/0 та №/0 від 10.01.2011
року, якою в задоволенні позовних вимог
відмовлено - без змін.

Податкові повідомлення - рішення
№ від 27.12.2013 року, № від
27.03.2014 року, № від 27.03.2014 року були
отримані відповідачем 02.01.2014 року та
01.04.2014 року, що підтверджується копіями
рекомендованих повідомлень про
вручення поштової кореспонденції.

07.10.2008 року позивачем надіслано ПП
«СЦ-Сервіс-Центр Стрий» корінець
першої податкової вимоги №1/170/349 від
06.10.2008 року на загальну суму 127041,03 грн.,
яку відповідач отримав 08.10.2008 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

11.11.2008 року позивачем надіслано ПП
«СЦ-Сервіс-Центр Стрий» корінець
другої податкової вимоги №2/249/470 від
10.11.2008 року на загальну суму 202787,77 грн.,
яку відповідач отримав 12.11.2008 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Згідно із довідки позивача про суми
податкового боргу та облікової картки
платника, станом на 16.04.2014 року
загальний податковий борг відповідача
перед бюджетом становить 166879,57 грн.

Станом на дату судового розгляду ПП
«СЦ-Сервіс-Центр Стрий» не надано
доказів добровільної сплати
податкового боргу в розмірі 166879,57 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог ст. 94 КАС України, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.

Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 160-163, 167
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Приватне підприємство
«СЦ-Сервіс-Центр Стрий» (вул. Шашкевича,
21, м. Стрий, Львівська область, 82400, ) податковий борг в сумі 166879
(сто шістдесят шість тисяч вісімсот
сімдесят дев'ять) грн. 57 коп.

Судовий збір зі сторін стягувати не
слід.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Повний текст постанови складено та
підписано 03.06.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.