Справа № 2а-1240/08
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Київ
В/800/1966/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Приходько І.В. Борисенко
І.В. Бухтіярової І.О. Вербицької О.В.
Кошіля В.В., перевіривши заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_6

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
16.01.2013 р.

у справі № 2-а-1240/08 (22-а-7009/08) (К-3487/09 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України)

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_6

до Дергачівської міжрайонної
державної податкової інспекції
Харківської області

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Фізичною особи-підприємця ОСОБА_6 до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України подано
заяву про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
16.01.2013 р. у справі № 2-а-1240/08 (22-а-7009/08)
(К-3487/09).

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 15.05.2014 р. заяву про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16.01.2013 р. залишено без руху
та надано строк для усунення недоліків.

22.05.2014 р. заявником на адресу суду було
надіслано додаткові документи, якими
усунуто недоліки, які зазначені в
ухвалі Вищого адміністративного суду
України від 15.05.2014 р.

Разом з тим, приписами частини першої
статті 238 Кодексу адміністративного
суду України встановлено, що заява про
перегляд судових рішень подається
протягом трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав установлених
пунктом першим частини першої статті 237
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

При цьому за змістом частини третьої
статті 238 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі пропущення
строку, встановленого частинами
першою, другою цієї статті, з причин,
визнаних поважними, суд за клопотанням
особи, яка подала заяву про перегляд
судового рішення, може поновити цей
строк. Заява про перегляд судового
рішення залишається без розгляду, якщо
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, а також
якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів заяви та доданих до неї
документів вбачається, що заява подана
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 до
суду 25.04.2014 р. (згідно відтиску
поштового штампу на конверті), в той час
як судове рішення, про перегляд якого
заявлено клопотання, прийнято 16.01.2013 р.,
а рішення, на які здійснюється
посилання - 21.01.2013 р., 20.06.2013, 05.09.2013 р.

Враховуючи положення частини першої
статті 238 Кодексу адміністративного
судочинства України суд приходить до
висновку, що заявником було пропущено
строк для подання заяви про перегляд
судового рішення.

Заявником заявлено клопотання про
поновлення строку для подання заяви
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
16.01.2013 р., у якому в обґрунтування
поважності причин пропуску строку для
подання заяви позивач посилається на
ті обставини, що про наявність ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 16.01.2013 р., йому стало відомо лише
26.03.2014 р. з листа податкового органу від
21.03.2014 р. № 136/11/20-11-18-ЗПІ/В.

Колегія суддів не знаходить вказану
скаржником причину поважною та
приходить до висновку, що зазначене
клопотання про поновлення строку не
підлягає задоволенню. Наведена
заявником причина пропуску строку є
необґрунтованою.

За таких обставин, враховуючи те, що
клопотання про поновлення строку для
подання заяви про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 16.01.2013 р. у справі № 2-а-1240/08 (22-а-7009/08)
(К-3487/09) визнано колегією суддів не
обґрунтованим і таким, що не підлягає
задоволенню, суд приходить до висновку,
що заяву фізичної особи-підприємця
ОСОБА_6 належить залишити без розгляду
на підставі положень частини третьої
статті 238 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтями 236- 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_6 у поновленні строку подання
заяви про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
16.01.2013 р.

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
про допуск справи для перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
.01.2013 р. у справі № 2-а-1240/08 (22-а-7009/08)
(К-3487/09 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України) -
залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис І.В. Приходько Судді
підпис І.В. Борисенко підпис підпис
підпис І.О. Бухтіярова О.В. Вербицька
В.В. Кошіль