Справа № 249/847/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2014 року
м. Київ
К/800/25618/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області на постанову
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 24 березня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 24 березня 2014 року, залишеною без
змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено;
визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про відмову у
перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі
заяви від 11 лютого 2014 року; скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в м.Шахтарську та Шахтарському
районі Донецької області від 17 лютого
2014 року №686 про відмову у перерахунку
пенсії ОСОБА_1; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області здійснити
перерахунок та виплату пенсії з
урахуванням суд матеріальної допомоги
на оздоровлення, матеріальної допомоги
на вирішення соціально-побутових
потреб, індексації заробітної плати,
які зазначені у довідці від 26 грудня 2013
року №3211/10/05-013 та які враховуються при
обчисленні пенсії і з яких сплачено
страхові внески з урахуванням фактично
отриманих сум відповідно до Закону
України «Про державну службу» з 01
лютого 2014 року.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції
у справі, Управління Пенсійного фонду
України в м.Шахтарську та Шахтарському
районі Донецької області звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на недотримання норм матеріального
права, просить скасувати судові
рішення, прийняти нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області на постанову
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 24 березня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін