Справа № 2а-6480/10/0870
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2014 р. м. Київ
К/9991/62190/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

суддівОстровича С.Е. Степашка О.І.
Федорова М.О.секретаря судового
засідання Волошина В.М.,

представник позивача Карука
О. О.

представник відповідача
Маісурадзе З. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Запоріжжі
Державної податкової служби на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2012 року у справі за позовом
Державного підприємства "Запорізький
титано-магнієвий комбінат" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Запоріжжі
Державної податкової служби про
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство "Запорізький
титано-магнієвий комбінат" (далі - ДП
"Запорізький ТМК") звернулось до суду з
позовом до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Запоріжжі Державної податкової служби
(далі - СДПІ у м. Запоріжжі) в якому
просить скасувати податкове
повідомлення-рішення.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 10 листопада
2010 року у задоволенні позову ДП
"Запорізький ТМК" відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2012 року апеляційну скаргу
ДП "Запорізький ТМК" задоволено.
Скасовано постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 10
листопада 2010 року та прийнято нову
постанову, якою задоволено позовні
вимоги ДП "Запорізький ТМК".

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду апеляційної інстанції СДПІ у м.
Запоріжжі подала касаційну скаргу в
якій просить скасувати постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2012
року та залишити в силі постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 10 листопада
2010 року.

ДП "Запорізький ТМК" подало письмові
заперечення на касаційну скаргу
СДПІ у м. Запоріжжі.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КАС України, суд
касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні та вирішувати питання
про достовірність того чи іншого
доказу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи,
наведені у касаційній скарзі,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій
встановлені такі фактичні обставини
справи.

СДПІ у м. Запоріжжі проведена
позапланова перевірка КП "Запорізький
ТМК" з питань правомірності формування
податкового обліку з податку на додану
вартість по господарським операціям за
період з 01 березня 2010 року по 30 квітня
2010 року, достовірності нарахування
від'ємного значення ПДВ та суми
бюджетного відшкодування ПДВ за
квітень 2010 року.

Перевіркою встановлено порушення КП
"Запорізький ТМК" вимог пп. 7.4.1, пп. 7.4.4, п.
7.4, п. 7.7.1, пп. 7.7.2, п. 7.7 ст. 7 Закону України
"Про податок на додану вартість",
Порядку заповнення і подачі податкової
декларації з ПДВ затвердженого Наказом
ДПА України №166 від 30 травня 1997 року, в
результаті чого завищено заявлену суму
бюджетного відшкодування на 779540, 00 грн.,
завищено залишок від'ємного значення з
ПДВ на загальну суму 14349854, 00 грн.,
завищено від'ємне значення різниці між
сумою податкових зобов'язань та
податкового кредиту за квітень 2010 року
на загальну суму 749684, 00 грн., по
операціям придбання матеріальних
запасів, які використано не у
господарській діяльності.

За результатами перевірки СДПІ у м.
Запоріжжі прийнято податкове
повідомлення-рішення №/0 від 16
липня 2010 року, яким КП "Запорізький ТМК"
зменшено суму бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість у розмірі 779540, 00 грн.

Відповідно до пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону
України "Про податок на додану
вартість" податковий кредит звітного
періоду визначається виходячи із
договірної (контрактної) вартості
товарів (послуг) та складається із сум
податків, нарахованих (сплачених)
платником податку за ставкою,
встановленою пунктом 6.1 статті 6 та
статтею 8-1 цього Закону; протягом
такого звітного періоду у зв'язку з
придбанням або виготовленням товарів
та послуг з метою і подальшого
використання в оподатковуваних
операціях у межах господарської
діяльності платника податку.

Згідно вимог пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону
України "Про податок на додану
вартість" не підлягають включенню до
складу податкового кредиту суми
сплаченого (нарахованого) податку у
зв'язку з придбанням товарів (послуг),
не підтверджені податковими
накладними чи митними
деклараціями(іншими подібними
документами згідно з підпунктом 7.2.6
цього пункту). У разі коли на момент
перевірки платника податку органом
державної податкової служби суми
податку, попередньо включені до складу
податкового кредиту, залишаються не
підтвердженими зазначеними цим
підпунктом документами, платник
податку несе відповідальність у
вигляді фінансових санкцій,
установлених законодавством,
нарахованих на суму податкового
кредиту, не підтверджену зазначеними
цим підпунктом документами.

Судом апеляційної інстанції зазначено,
що за період, який перевірявся, ДП
"Запорізький ТМК" реалізовувало
продукцію за цінами, які не підлягають
державному врегулюванню, порушення при
формуванні договірної ціни продукції
відсутні.

Крім того, судом апеляційної інстанції
встановлено, що ДП "Запорізький ТМК"
віднесено до складу податкового
кредиту суми сплаченого податку на
додану вартість у зв'язку з придбанням
товару (матеріалів сировини), послуг на
підставі належно оформлених
податкових накладних, наявність та
дійсність яких не заперечувалось СДПІ
у м. Запоріжжі. Придбані товари
(матеріали, сировина), роботи, послуги
призначались та фактично використані
ДП "Запорізький ТМК" у зв'язку з
виробництвом основної продукції -
титану губчатого, що відповідає
статутній діяльності підприємства,
тобто використані в його господарській
діяльності

За таких обставин суд апеляційної
інстанції дійшов висновку про те, що
СДПІ у м. Запоріжжі не доведено
неправомірність формування ДП
"Запорізький ТМК" податкового кредиту
та визначення суми ПДВ, яка підлягає
відшкодуванню з бюджету, а тому
податкове повідомлення-рішення
підлягає скасуванню.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
погоджується з висновками суду
апеляційної інстанції про задоволення
позовних вимог ДП "Запорізький ТМК".

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, оскільки рішення суду
апеляційної інстанції постановлене з
додержанням норм процесуального та
матеріального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги висновок суду
не спростовують.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Запоріжжі Державної податкової
служби залишити без задоволення,
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути переглянута
Верховним Судом України з підстав, у
строк та у порядку, визначеному
статтями 237, 238, 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Судді С.Е. Острович О.І. Степашко М.О.
Федоров