overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 155/983/14-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/983/14-а
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 червня 2014 року суддя Горохівського районного суду Волинської області
Шмідт С.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Горохівському районі
Волинської області про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.106 КАС України і підсудна Горохівському районному суду
Волинської області, як місцевому адміністративному суду.

Підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі
Волинської області про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

2. Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області на 10 год. 00 хв. 16 червня 2014 року з участю сторін.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 16 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

4. Зобов'язати відповідача у разі його заперечення проти позову надати до 16 червня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського

районного суду
С.А.Шмідт
Справа № 155/843/14-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. №2-а/155/35/14
Справа № 155/843/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді
Шмідта С.А.

при секретарі
Воронюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у
Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до управління ДАІ УМВС України у
Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшло його письмове клопотання про залишення його позову без розгляду.

Представник відповідача - управління
ДАІ УМВС України у Волинській області в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши клопотання позивача, вважає, що, оскільки позивач подав клопотання про залишення позову до управління ДАІ УМВС України у
Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення без розгляду, то подану позивачем до суду під час пред'явлення вищезазначеного позову позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ
УМВС України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області
С.А.Шмідт
Справа № 161/13928/13-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

08 серпня 2013 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Філюк Т. М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Луцьку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Луцьку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, пам'ятку про права та обов'язки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя

Філюк Т. М.
Справа № 161/15635/13-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/775/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2013 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , про затримання з метою забезпечення можливості подальшого видворення громадянина, особи без громадянства
ОСОБА_1.,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Луцького прикордонного загону
Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення можливості подальшого видворення громадянина, особи без громадянства ОСОБА_1..

Призначити справу до судового розгляду на 10 вересня 2013 року 17:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів -відповідачу.

Суддя
Філюк Т. М.
Справа № 159/3429/14-а
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3429/14-а
Провадження № 2-а/159/155/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 02 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі
Волинської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду
України у м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Ковельському міськрайонному суду
Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі
Волинської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідачу в строк до 12 червня 2014 року включно подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
П.Ю.БОЙЧУК
Справа № 161/16831/13-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/821/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2013 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС України у Волинській області, про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

З матеріалів справи вбачається, що строк звернення до суду з даним позовом пропущений з поважних причин, тому слід поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у
Волинській області про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11.10.2013 о 09:30 в приміщенні
Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів -відповідачу.

Суддя
Філюк Т. М.
Справа № 161/16773/13-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/816/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2013 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС ВДАІ Луцького МВ ОСОБА_2, про визнання нечинною постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Луцького
МВ ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 08 листопада 2013 року 10:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів -відповідачу.

Суддя
Філюк Т. М.
Справа № 161/20317/13-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/907/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2013 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС взводу батальйону ДПС
ДАІ в м.Києві ст.сержант міліції
Вчорашнього Валерія Сергійовича, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу батальйону ДПС ДАІ в м.Києві ст.сержант міліції Вчорашнього Валерія
Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 26 грудня 2013 року 17:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів -відповідачу.

Суддя
Філюк Т. М.
Справа № 161/13921/13-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/719/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 серпня 2013 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспектора дорожньо-патрульної служби
ДАІ УМВС України у Волинській області
Дубій А.М., про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспектора дорожньо-патрульної служби ДАІ УМВС
України у Волинській області Дубій А.М. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 23 серпня 2013 року 09:10 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів -відповідачу.

Суддя
Філюк Т. М.
Справа № 161/5535/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5535/14-а
Номер провадження: 6-а/161/45/14
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адмінністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті
Луцьку про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 107 КАС
України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України суд, -

у х в а л и в:

1) Прийняти справу до розгляду.

2) Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 5 травня 2014 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк
Справа № 161/5789/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5789/14-а
Номер провадження: 2-а/161/258/14
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділу Державної автомобільної інспекції Горохівського районного відділу Управління
Міністерства Внутрішніх справ України у Волинській області Степанюка Василя
Івановича про визнання нечинною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора Відділу Державної автомобільної інспекції Горохівського районного відділу Управління
Міністерства Внутрішніх справ України у Волинській області Степанюка В.І. про визнання нечинною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивачем не в повному об'ємі сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,06% розмір мінімальної заробітної плати, тобто - 73 грн. 08 коп.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 0002, одержувач коштів - м. Луцька, 22030001, Банк -
ГУДКУ у Волинській області, МФО - 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

З метою доказу виправлення недоліків позивачу, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 106 КАС України заяву
ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Відділу Державної автомобільної інспекції Горохівського районного відділу Управління
Міністерства Внутрішніх справ України у Волинській області Степанюка Василя
Івановича про визнання нечинною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 28 квітня 2014 року.

У разі невиконання вимоги позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк
Справа № 161/16322/13-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцької міської ради про визнання недійсним рішення. Одночасно просить поновити пропущений з поважних строк звернення до суду.

Відповідно до вимог ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вивчивши матеріали надані позивачем, суд прийшов до висновку, що строк звернення до суду з даним позовом пропущений з поважних причин, тому слід поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Луцької міської ради про визнання недійсним рішення.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Луцької міської ради про визнання недійсним рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 07 листопада 2013 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39 каб. № 209.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Філюк Т.М.
Справа № 161/5978/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5978/14-а
Номер провадження: 2-а/161/266/14
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Пахолюк А.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Волинської обласної ради про визнання рішення незаконним та його скасування, треті особи на стороні відповідача -
Луцький базовий медичний коледж,
Волинська обласна клінічна лікарня, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до
Волинської обласної ради про визнання рішення незаконним та його скасування, треті особи на стороні відповідача -
Луцький базовий медичний коледж,
Волинська обласна клінічна лікарня, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу щодо скасування та визнання незаконними п. 2 рішення Волинської обласної ради шостого скликання від 26.12.2012 року №14/63 та п. 2 рішення від 10.04.2013 року№18/45, яка в даному випадку підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну ОСОБА_1 слід повернути позивачу, оскільки, дана позовна заява не підсудна Луцькому міськрайонному суду, як адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської обласної ради про визнання рішення незаконним та його скасування, треті особи на стороні відповідача - Луцький базовий медичний коледж, Волинська обласна клінічна лікарня, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Служба у справах дітей Луцької міської ради - повернути особі, яка її подала .

Роз'яснити позивачу право на звернення із даними позовними вимогами до
Волинського окружного адміністративного суду за правилами
КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М.
Пахолюк