Справа № 211/3763/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2014 року
м. Київ
К/800/26963/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
Криворізької південної об'єднаної
держаної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Довгинцівського районного
суду м.Кривого Рогу від 30 вересня 2013
року позов ОСОБА_1 задоволено; визнано
неправомірними дії Криворізької
південної міжрайонного державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області, щодо
припинення вказувати в довідках про
заробітну плату, виданих ОСОБА_1
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань; визнано неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області щодо
відмови у здійсненні перерахунку
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням
середньомісячного розміру
матеріальної допомоги на оздоровлення
і вирішення соціально-побутових
питань; зобов'язано Криворізьку
південну міжрайонну державну
податкову інспекцію Дніпропетровської
області видати ОСОБА_1 довідку про
заробіток станом на 01 лютого 2008 року -
дату останнього перерахунку пенсії з
урахуванням середньомісячного розміру
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань; зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1
станом на 01 лютого 2008року - дату
останнього перерахунку пенсії з
урахуванням середньомісячного розміру
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2014 року апеляційні скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області та
Криворізької південної об'єднаної
держаної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області задоволено
частково; скасовано постанову
Довгинцівського районного суду
м.Кривого Рогу від 30 вересня 2013 року;
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково; визнано неправомірними дії
Криворізької південної об'єднаної
держаної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо
припинення вказувати в довідках про
заробітну плату, виданих ОСОБА_1
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань; зобов'язано Криворізьку
південну об'єднану держану податкову
інспекцію Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області видати довідку про заробіток
станом на 01 лютого 2008 року з
урахуванням середньомісячного розміру
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань; визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області щодо
відмови у здійсненні перерахунку
пенсії з урахуванням
середньомісячного розміру
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії з
урахуванням середньомісячного розміру
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань з 21 лютого 2013 року з урахуванням
різниці, яка була виплачена в цей
період; у задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням
суду апеляційної інстанції у справі,
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області звернулось
з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року, ухвалити нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
Криворізької південної об'єднаної
держаної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін