Справа № 822/2002/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2002/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Ковальчук О.К.,
ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Городоцький
консервний комбінат" до Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Вимоги до позовної заяви визначені
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі-КАС України).

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В силу ч.1 ст.69 КАС України доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

В обгрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що в березні 2011 року подав до
відповідача уточнюючі розрахунки
податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок за січень та лютий 2009 року,
якими збільшив податковий кредит: за
січень 2009 року на суму 129244 грн.; за лютий
2009 року на суму 41267 грн.

В березні 2014 року позивачем подано
аналогічні розрахунки з виправленням
самостійно виявлених помилок за 2011р.,
якими ТОВ "Городоцький консервний
комбінат" провело збільшення
податкового кредиту: за січень 2009 року
на суму 129244 грн.; за лютий 2009 року на
суму 41267 грн.

Всупереч вимогам ч.2 ст.106 КАС України
позивач не надав суду уточнюючі
розрахунки податкових зобов'язань з
ПДВ за 2011 і 2014 роки, а також докази не
включення Городоцькою об'єднаною
державною податковою інспекцією до
складу податкового кредиту за січень
2009 року ПДВ на суму 129244 грн. та за лютий
2009 року - на суму 41267 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу
необхідно усунути недоліки, надавши
суду уточнюючі розрахунки податкових
зобов'язань з ПДВ за 2011р. та 2014р.; докази
не включення до складу податкового
кредиту сум ПДВ за січень 2009 року на
суму 129244 грн. та за лютий 2009 року - 41267
грн.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Городоцький консервний комбінат" до
Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, залишити без
руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 03 червня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з
оригіналом" Суддя