Справа № 826/3541/14
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

28 квітня 2014 року
справа № 826/3541/14

Окружний адміністративний суд
м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., за
участю секретаря судового засідання
Мині І.І., розглянувши у відкритому
судовому засідання розглянувши
адміністративну справу

за позовом Громадської організації
«Всеукраїнська спілка працівників
торгівлі та послуг «Трудова
співдружність» на захист прав та
інтересів члена спілки ФОП ОСОБА_1

доДепартаменту міського благоустрою
та збереження природного середовища
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації)

провизнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити діїза участю
представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Куценко О.В.

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація «Всеукраїнська
спілка працівників торгівлі та послуг
«Трудова співдружність» на захист прав
та інтересів члена спілки ФОП ОСОБА_1
звернулась до Окружного
адміністративного суду м.Києва з
позовом до Департаменту міського
благоустрою та збереження природного
середовища виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м.Києва відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
до судового розгляду.

У судові засідання 11.04.2014, 18.04.2014, 28.04.2014
представник позивача не з'явився, про
час і місце розгляду справи зазначенуі
особу повідомлено належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Причини неявки суду не повідомлено,
заяву про розгляд справи за
відсутності представника позивача
суду не надано.

Згідно ч.3 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву Громадської
організації «Всеукраїнська спілка
працівників торгівлі та послуг
«Трудова співдружність» на захист прав
та інтересів члена спілки ФОП ОСОБА_1 до
Департаменту міського благоустрою та
збереження природного середовища
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) про визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст.ст.185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Н.М. Клименчук