Справа № 822/2144/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2144/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

02 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Тарновецький
І.І. ознайомившись з позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства
"Хмельницьке виробниче
сільськогосподарсько-рибоводне
підприємство" до Державної інспекції
сільського господарства в
Хмельницькій області про
визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної інспекції
сільського господарства в
Хмельницькій області про визнання дій
протиправними.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

При досліджені матеріалів справи судом
встановлено, що Відкрите акціонерне
товариство "Хмельницьке виробниче
сільськогосподарсько-рибоводне
підприємство" дізналося про порушення
своїх прав в 2013 році. Однак знаючи про
порушення своїх прав, свобод та
інтересів позивач не скористався
правом на звернення до суду, а подав
позов лише 02 червня 2014 року, чим порушив
шестимісячний строк звернення з
позовом до суду.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

З поданої позовної заяви та додатків
вбачається, що позивач подав позов
після закінчення строку звернення до
суду, підстави для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними
відсутні, заява про поновлення строку
позивачем не подавалася, тому позовні
вимоги Відкритого акціонерного
товариства "Хмельницьке виробниче
сільськогосподарсько-рибоводне
підприємство" про визнання дій
протиправними слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного
товариства "Хмельницьке виробниче
сільськогосподарсько-рибоводне
підприємство" до Державної інспекції
сільського господарства в
Хмельницькій області про визнання дій
протиправними - залишити без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з
оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький