Справа № 0523/11684/2012
Суддя: Шликов С. П.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а/257/30/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Київський районний
суду м. Донецька в складі головуючого
судді Шликова С.П., за участю секретаря
Пташник В.В., у приміщенні суду: 83054, м.
Донецьк, вул. Собінова, 147, розглянувши
заяву представника позивача ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2а/0523/260/2012 за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду
міста Донецька від 27.09.2012 року по справі
№ 2а0523/260/2012 позовні вимоги ОСОБА_2 були
задоволені та Головне управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області було зобов'язано поновити
ОСОБА_2 виплату пенсії з 18.01.2012 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29.11.2012 року
та ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 05.12.2013 року
вищевказана постанова Київського
районного суду м. Донецька залишена без
змін. (а.с.81-82, 125-126).

17.01.2013 року за клопотанням представника
позивача ОСОБА_1 у вказаній
адміністративній справі Київським
районним судом м. Донецька поштою
направлено виконавчий лист, про що
свідчить копія реєстру від 17.01.2013 року
рекомендованої кореспонденції з
повідомленням.

Ухвалою Київського районного суду м.
Донецька від 25.04.2014 року заву
представника позивача ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа по
вищевказаній адміністративній справі
було задоволено у повному обсязі.

13 травня 2014 року представник позивача
отримав дублікат виконавчого листа,
про що свідчить відповідна розписка,
яка міститься у матеріалах справи. (а.с.
203)

22 травня 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1, який діє в інтересах
позивача ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, в
обґрунтування якої останній зазначив,
що при зверненні до примусового
відділу виконання рішень управління
державної виконавчої служби ГУЮ у
Донецькій області у відкритті
виконавчого провадження за виконавчим
листом, виданим Київським районним
судом м. Донецька по вищевказаній
адміністративній справі було
відмовлено, у зв'язку з пропуском
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Просив суд, визнати причини пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання поважними та
поновити строк.

До судового засідання заявник та
представники заінтересованих осіб не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду заяви повідомлялися належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутністю на адресу суду не
надходило.

Суд на підставі ч. 2 ст. 260 КАС України
вважає можливим розглянути заяву за
відсутністю заявника та представників
заінтересованих осіб.

Відповідно до частини 1 статті 258
Кодексу адміністративного судочинства
України, за кожним судовим рішенням,
яке набрало законної сили або яке
належить виконати негайно, за заявою
осіб, на користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій
справі представництво інтересів
громадянина або держави в суді,
видається один виконавчий лист.

Частиною 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що заява
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є обґрунтованою та підлягає
задоволенню у повному обсязі, а причини
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
визнаються судом поважними.

Ураховуючи викладене та керуючись
статтею 261, 188 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника
позивача ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі № 2а/0523/260/2012 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Визнати причини пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2а/0523/260/2012 за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії - поважними.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по адміністративній справі №
2а/0523/260/2012 за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Донецька
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

Суддя