Справа № 520/6472/14-а
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6472/14-а
Провадження № 2-а/520/320/14
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

02.06.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, Білого
Кирила Ігоровича про визнання постанов
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження нечинними,
визнання дій старшого державного
виконавця протиправними,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції та державного
виконавця Білого К.І., в якому просить
визнати нечинними постанови про арешт
майна боржника - 1/4 частини будинку
АДРЕСА_1 та оголошення заборони на його
відчуження від 27.03.2014 року та постанови
про накладення арешту на все належне їй
майно та оголошення заборони на його
відчуження - від 27.03.2014 року, визнавши їх
нечинними, а дії старшого державного
виконавця протиправними, а також
поновити їй строк для оскарження,
вважаючи його порушеним з поважних
причин.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 82 Закону України «Про
виконавче провадження» рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

З пункту 2 Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України від
13.12.2010 року №3 «Про практику
застосування адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» вбачається, що до юрисдикції
адміністративних судів належать усі
справи з приводу оскарження рішень, дій
чи бездіяльності органів державної
виконавчої служби щодо виконання
судових рішень на підставі виконавчих
документів, виданих судами всіх
юрисдикцій, за винятком тих, які видано
загальними та господарськими судами у
разі звернення до суду сторін
відповідного виконавчого провадження
чи їхніх представників.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, суддя вважає, що у відкритті
провадження в зазначеній
адміністративній справі слід
відмовити.

На підставі ч. 6 ст. 109 КАС України суд
роз'яснює позивачеві, що розгляд такої
справи віднесений до юрисдикції
місцевих загальних судів в порядку
цивільного судочинства, а саме
відповідно до вимог Розділу VІІ ЦПК
України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 17, 109, 181 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, Білого
Кирила Ігоровича про визнання постанов
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження нечинними,
визнання дій старшого державного
виконавця протиправними.

Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А,
повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий
збір в сумі 73,08 гривень (сімдесят три
гривні 08 коп.), сплачений на рахунок
№0005 по квитанції №210049624 від 30.05.2014
року.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
до Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Суддя
Васильків О. В.