overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8390/11
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8390/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 січня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді
Мельник І.О.

при секретарі -
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного
Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в постанові за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Соснівському районі м.
Черкаси про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. Визнано протиправною відмову Управління
Пенсійного Фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси щодо виплати ОСОБА_1 за період з 20 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду України від 26.11.2013 року постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2011 року залишено без змін.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області - Дубович Т.С. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові від 14.11.2011 року, вказавши, що у постанові допущена описка, а саме невірно зазначено рік народження позивачки: замість « 1940», зазначено « 1945».

Суд вивчивши подану заяву, матеріали адміністративної справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що постановою
Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2011 року адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволений частково. У той же час, у постанові допущена описка, а саме: зазначено рік народження позивачки « 1945», хоча згідно з даними паспорту та інших документів її рік народження - « 1940». Таким чином, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, зазначивши рік народження позивачки - « 1940».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 2-а-7955/11
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7955/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 січня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого -судді
Мельник І.О.

при секретарі -
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного
Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в постанові за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Соснівському районі м.
Черкаси про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. Визнано протиправною відмову Управління
Пенсійного Фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси щодо виплати ОСОБА_1 за період з 26 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду України від 16.10.2013 року постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2011 року залишено без змін.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області - Дубович Т.С. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові від 18.10.2011 року, вказавши, що у постанові допущена описка, а саме невірно зазначено по-батькові позивача - «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1», як зазначено у паспорті громадянина України інших документах позивача.

Суд вивчивши подану заяву, матеріали адміністративної справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що постановою
Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2011 року адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволений частково. У той же час, у постанові допущена описка, а саме: зазначено по-батькові позивача -
«ОСОБА_1», хоча згідно з даними паспорту та інших документів зазначено по-батькові позивача «ОСОБА_1». Таким чином, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові
Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 жовтня 2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, зазначивши по тексту постанови замість по-батькові позивача «ОСОБА_1» вважати вірним - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 710/816/14-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 710/816/14-а

провадження № 6-а/710/5/2014

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.04.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду
Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управлінння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №2-а-4680 від 23.01.2014року, -

- в с т а н о в и в:-

Заява віддіулу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання пішення суду у справі № 2-а-4680 від 23.01.2014р. підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана згідно вимог, передбачених ст.263 КАС
України.

Керуючись ст.ст.107,263 КАС України, -

- у х в а л и в:-

Відкрити провадження у справі за поданням відділу примусового виконання рішень управлінння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №2-а-4680 від 23.01.2014 року.

Розгляд справи за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №2-а-4680 від 23.01.2014р. призначити на 05.05.2014 року о 11:00 год. в приміщенні Шполянського районного суду з участю державного виконавця, стягувача і боржника.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Шполянського

районного суду
Г.П.Красюк
Справа № 200/8820/14-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №200/8820/14-а
Провадження №2а/200/361/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

05 червня 2014 року суддя
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в Бабушкінському районі у м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням виплат, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним вказаним позовом.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому є законні підстави для відкриття скороченого провадження в частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 158-160,165,183-2 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в
Бабушкінському районі у м.
Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням виплат, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві, протягом десяти діб з моменту отримання цієї ухвали та копій документів, подати безпосередньо до канцелярії
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання у встановлений законом строк заперечень, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного терміну з моменту отримання відповідної копії ухвали, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі подання заперечень проти позову, справа буде розглянута протягом п'яти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.
Справа № 171/1586/14-а
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/1586/14-а
У Х В А Л А

"05" червня 2014 р. року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області
Марченко Н.В., одержавши позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Апостолівському районі
Дніпропетровської області, Головного
Управління пенсійного фонду України
Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та визнання незаконною відмови у призначенні пенсії за віком на пількових умовах,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява підсудна
Апостолівському районному суду.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАСУ, не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х
В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області, Головного
Управління пенсійного фонду України
Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та визнання незаконною відмови у призначенні пенсії за віком на пількових умовах.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2014 року о 10:00 год. в залі суду № 2 Апостолівського районного суду у складі головуючого - судді Марченко Н.В..

3. У судове засідання викликати сторони.

3.1. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

3.2. Відповідачу (відповідачам, третім особам), разом з копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3.3. Запропонувати відповідачу
(відповідачам) подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк 02.07.2014 року роз'яснити суб'єкту владних повноважень про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті з ним до уваги при прийнятті рішення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. В. Марченко
Справа № 185/5537/14-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 червня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Боженко Л.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій при призначенні пенсії державного службовця та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги те, що дана адміністративна справа підсудна
Павлоградському міськрайонному суду
Дніпропетровської області, по справі зібрано необхідні докази для розгляду у судовому засіданні, позов складено у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства
України, суд поновлює строк звернення до адміністративного суду і на підставі зазначеного, керуючись ст.107
КАC України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративної справі.

Призначити судове засідання на 25 червня 2014 року о 14:00 годин. Відповідачу надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, та пропонується подати в строк на 25 червня 2014 року свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Л. В. Боженко
Справа № 219/2207/2014-а
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2207/2014-а
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., при секретарі
Тулаїнової О.С.,розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівську адміністративну справу ОСОБА_1 до ДАІ Артемівського
МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та
Артемівського району ) МВДУ Країни в
Донецькій області, третя особа : ІДПС
ВДАІ Артемівського МВ капітана міліції Форіна Микола Юрійович про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,- 22.04.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДАІ
Артемівського МВ (по обслуговуванню м.
Артемівська та Артемівського району )
МВДУ Країни в Донецькій області, третя особа : ІДПС ВДАІ
Артемівського МВ капітана міліції
Форіна Микола Юрійович про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне
Представник позивача, у судовому засіданні подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що згідно з вимогами ст. 155 КАС
України вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155 КАС України, суд -
Адміністративну справу ОСОБА_1 до ДАІ
Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району ) МВДУ Країни в Донецькій області, третя особа : ІДПС ВДАІ
Артемівського МВ капітана міліції
Форіна Микола Юрійович про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, залишити без
Ця ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденного строку з дня її проголошення, якщо вона не була оскаржене у цей строк, у спосіб подання на неї апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення з дня отримання копії цієї ухвали, у той же строк.
Ухвала постановлена в нарадчiй кiмнатi.

Головуючий суддя
Н.< М >.Погрібна
Справа № 199/3555/14-а
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/3555/14-а
УХВАЛА

05.05.2014

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого -судді Спаї В.В.,

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська про визнання неправомірними та про зобов'язання здійснення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах у тому числі щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, оскільки позовна заява подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 183-2, ч. 3 ст. 183 -
І, ст. 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська про визнання неправомірними та про зобов'язання здійснення певних дій.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачеві, що у десятиденний строк від дня одержання такої ухвали та копій документів він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити, що справа буде розглянута одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 200/7937/14-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №200/7937/14-а
Провадження №2а/200/343/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

05 червня 2014 року суддя
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в Бабушкінському районі у м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням виплат, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним вказаним позовом.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому є законні підстави для відкриття скороченого провадження в частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 158-160,165,183-2 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в
Бабушкінському районі у м.
Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням виплат, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві, протягом десяти діб з моменту отримання цієї ухвали та копій документів, подати безпосередньо до канцелярії
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання у встановлений законом строк заперечень, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного терміну з моменту отримання відповідної копії ухвали, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі подання заперечень проти позову, справа буде розглянута протягом п'яти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.
Справа № 263/3293/14-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/3293/14-а
Провадження № 2а/263/215/2014
УХВАЛА

08 квітня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області
Васильченко О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Жовтневому районі м.
Маріуполя у якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок індексації пенсії з 07 жовтня 2013 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, поданий у всановленому законом порядку. Справа підсудна
Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14.04.2014 року на 14.00 год.

Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя

Васильченко О.Г.
Справа № 254/3966/14-а
Суддя: Грачов Р. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

6 червня 2014 року суддя
Будьоннівського районного суду м.
Донецька Грачов Р.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі міста Донецька про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС
України.

Не вважаю необхідним проведення у справі попереднього судового засідання, у зв'язку з чим справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Будьоннівському районі міста Донецька про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 17 червня 2014 року об 11.00 годині у приміщенні Будьоннівського районного суду м. Донецька.

Направити відповідачеві копію позову та запропонувати у строк до 17.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р.Р.Грачов