Справа № 757/7486/14-а
Суддя: Ільєва Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7486/14-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року Печерський районний
суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Ільєва Т.Г.,

при секретарі Федотова Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання незаконною та
скасування постанови державного
виконавця про закінчення виконавчого
провадження №30853224,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи його тим,
що в ході примусового виконання
виконавчого листа №2-а-24-1/10, виданого
Печерським районним судом м Києва 22
грудня 2012 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві Маховою
Д.Аю винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження. Посилаючись
на те, що вказана постанова винесена з
порушенням норм закону та її прав,
просила суд задовольнити заявлені
вимоги.

У судове засідання позивач не
з'явилася, про місце та час розгляду
справи повідомлялася належним чином, в
матеріалах справи міститься заява
позивача про розгляд справи у її
відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
представник відповідача надав суду
письмові заперечення проти позову.

Керуючись вимогами ст. 171-2 КАС України
суд вважає за можливе проводити
розгляд справи за відсутністю
представника відповідача, на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що на виконанні
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві знаходиться виконавче
провадження ВП №30853224 з примусового
виконання виконавчого листа №2-а-24-1/10,
виданого Печерським районним судом м
Києва 22 грудня 2011 року про зобов'язання
Київський міський центр по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат
Головного управління соціального
захисту Київської міської державної
адміністрації виплатити ОСОБА_3
щорічну допомогу на оздоровлення
передбачену ст.48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірі 5
мінімальних заробітних плат за 2008 - 2009
рік з урахуванням раніше виплачених
сум за вказаний період, зобов'язати
Київський міський центр по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат
Головного управління соціального
захисту Київської міської державної
адміністрації виплатити ОСОБА_3
одноразову компенсацію особі, що стала
інвалідом першої групи внаслідок
Чорнобильської катастрофи,
передбаченої статтею 48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірі 15
мінімальних заробітних плат з
урахуванням раніше виплачених сум за
вказаний період.

03.01.2012 року постановою державного
виконавця виконавчої служби Махової
Д.А. було відкрито виконавче
провадження.

05.12.2012 року державним виконавцем
виконавчої служби Маховою Д.А. винесено
постанову про повернення виконавчого
документу без виконання, в зв'язку із
відсутністю фінансування по судовим
виплатам у Держбюджеті 2012 р.

11.04.2013 р. ухвалою Печерського районного
суду м. Києва була скасована
вищезазначена постанова.

31.07.2013 року ухвалою Печерського
районного суду м. Києва було змінено
спосіб та порядок виконання постанови
Печерського районного суду м. Києва від
27.01.2017 р. та стягнуто з Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат на
користь ОСОБА_1 13 440,10 грн.

05.09.2013 року державним виконавцем
Маховою Д.А. було винесено постанову
про повернення виконавчого документу
стягувачеві.

29.10.2013 року постановою Печерського
районного суду м. Києва по справі
№757/20684/13-а була скасована постанова
про повернення виконавчого документа
стягувачеві вді 05.09.2013 №30853224.

Постановою державного виконавця
Маховою Д.А. від 26.11.2013 року було
відновлено виконавче провадження та
було запропоновано позивачу надати
оригінал виконавчого листа для
подальшого його виконання.

Постановою державного виконавця
Маховою Д.А. від 13.03.2014 року було
закінчено виконавче провадження, так
як стягувачем не пред'явлено
виконавчого документа за відновленим
виконавчим провадженням.

Відповідно до п.13 ст.49 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає закінченню, у
зв'язку з непред'явленням виконавчого
документа за відновленим виконавчим
провадженням у строки, визначені ст.51
Закону України «Про виконавче
провадження».

Згідно п.4 ст.51 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відновлення виконавчого провадження
стягувач, суд або орган (посадова
особа), якому повернуто виконавчий
документ, зобов'язаний у тримісячний
строк з дня надходження відповідної
постанови пред'явити його до виконання.

В зв'язка із тим, що позивачем не було у
передбачені законом строки надано до
відділу оригінал виконавчого листа,
суд вважає, що відповідачем правомірно
було винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження, тому
відмовляє в задоволенні позову.

Керуючись вимогами ст. 19 Конституції
України, ст.ст. 2, 6, 9, 11, 18, 71, 158-163, 181 КАС
України, ст.49, 51 Закону України «Про
виконавче провадження» , суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання незаконною та
скасування постанови державного
виконавця про закінчення виконавчого
провадження №30853224 - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

СуддяІльєва Т.Г.