Справа № П/811/664/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків
зупинення провадження

08 травня 2014 року
Справа № П/811/664/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства
«Укрстартранс», 25000, м. Кіровоград, вул.
Генерала Родімцева, 83 В

до відповідача: Управління
Укртрансінспекції у Кіровоградській
області, 25000, м. Кіровоград, вул.
Автолюбителів, 2

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Дочірнє підприємство
«Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України», 25015, м.
Кіровоград, вул. Полтавська, 38

про визнання протиправною та
скасування постанови,

за участю:

секретаря судового засідання - Ярошук
Т.О.,

представників:

позивача - Домарецького О.Ю.,

відповідача - Левенця Д.О.,

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство
«Укрстартранс» звернулось з позовом до
Управління Укртрансінспекції у
Кіровоградській області, вказавши
третьою особою Дочірнє підприємство
«Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України» про
визнання протиправною та скасування
постанови №014690 від 18.09.2013 року про
застосування фінансових санкцій в
розмірі 1 700,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 18.04.2014 року
провадження у даній справі було
зупинене за клопотанням представника
відповідача в зв'язку з необхідністю
надання позивачеві часу для підготовки
та надання належних доказів по справі.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
надання часу для ознайомлення з
матеріалами справи та наданням
додаткових пояснень. Представник
відповідача проти заявленого
клопотання не заперечував.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Враховуючи те, що позивачеві
необхідний додатковий час для надання
додаткових доказів, суд вважає за
необхідне продовжити строк зупинення
провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Клопотання представника позивача
задовольнити.

3. Продовжити процесуальний строк
встановлений пунктом 3 ухвали
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 18.04.2014 року.

4. Призначити розгляд питання про
поновлення провадження у справі та
продовження судового розгляду на 14
травня 2014 року о 14-30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, зал засідань №6.

5. Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова