Справа № 810/3287/14
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

02 червня 2014 року № 810/3287/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Басай О.В.,
розглянувши позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "Лунгомаре"
до державної податкової інспекції у
м.Ялті Головного управління
Мінідоходів в Автономній Республіці
Крим про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
товариство з обмеженою
відповідальністю "Лунгомаре" з позовом
до державної податкової інспекції у
м.Ялті Головного управління
Мінідоходів в Автономній Республіці
Крим в якому просить визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 27.12.2013.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Положеннями статті 12 Закону України
«Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» №1207-VII від 15 квітня 2014 року
зазначено, що у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя судами
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя на тимчасово окупованих
територіях, територіальну підсудність
судових справ, підсудних розташованим
на території Автономної Республіки
Крим, змінено. Зокрема, забезпечено
розгляд адміністративних справ
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим - Київським
окружним адміністративним судом. Таким
чином, даний позов підсудний
Київському окружному
адміністративному суду та поданий з
додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Перешкоди для відкриття
провадження в адміністративній справі,
що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

При підготовці справи до судового
розгляду суд проводить підготовчі дії,
визначені статтею 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема, приймає рішення про
витребування документів та інших
матеріалів, вживає заходи щодо
невідкладного розгляду і вирішення
справи, вирішує інші питання, що
необхідні для повного та об'єктивного
розгляду справи.

Суд звертає увагу на те, що листом
№33-20-603 від 04.04.2014 УДППЗ «Укрпошта»
повідомила адміністративні суди про
тимчасове призупинення приймання до
пересилання поштових відправлень,
адресованих одержувачам населених
пунктів Автономної Республіки Крим та
міста Севастополь.

Крім цього, у зв'язку із зазначеним
листом УДППЗ «Укрпошта», з метою
дотримання норм Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України тимчасово призупинив
пересилання поштових відправлень,
адресованих одержувачам населених
пунктів Автономної Республіки Крим та
міста Севастополь.

За таких обставин, суд вважає, що до
відповідача слід застосувати
виключний спосіб судового виклику та
повідомлення, а саме, шляхом розміщення
тексту повісток в мережі Інтернет на
офіційному веб-порталі "Судова влада
України" в розділі оголошень
Київського окружного
адміністративного суду за адресою
(http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/).

Визнавши подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду та відкриття провадження у
справі, керуючись статтями 12, 17 Закону
України «Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» №1207-VII від 15 квітня 2014 року,
статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Басаєм О.В.

Запропонувати відповідачу у строк до 09
червня 2014 року подати суду письмові
заперечення проти позову та докази на
їх підтвердження.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати від
позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів немає справи зі
спору між цими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав, та немає
рішення щодо такого спору;

- належним чином засвідчену копію
довідки про взяття позивача на облік як
платника податків;

- належним чином засвідчені копії
первинних фінансово-господарських
документів, що підтверджують факт
здійснення господарської операції
(податкові накладні; видаткові
накладні; товарно-транспортні
накладні; реєстр виданих та отриманих
податкових накладних; маршрутні листи;
акти приймання-передачі товарів;
облікові картки руху матеріальних
цінностей по складу; документи на
підтвердження обліку товарів по
бухгалтерських рахунках (облік і
списання матеріальних цінностей та їх
подальшу реалізацію) та належним чином
засвідчені копії платіжних доручень
про перерахунок коштів (виписки по
банківському рахунку));

- належним чином засвідчені копії
податкових декларацій з податку на
додану вартість за червень 2013 року з
додатками та з відміткою отримання
відповідачем;

- витяг та довідку з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо контрагента та
належним чином засвідчені копії всіх
реєстраційних документів, що були
отримані при підписанні договору
поставки №3 від 01.01.2013;

- належним чином засвідчену копію
відповіді №40 від 21.08.2013 на письмовий
запит відповідача №223/10/15.2 від 09.08.2013;

- для огляду в судовому засіданні
оригінали всіх документів, що додані до
позовної заяви.

Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчену копію
письмового запиту №223/10/15.2 від 09.08.2013
про надання інформації;

- належним чином засвідчену копію
направлення про проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки №287/000296 від 06.12.2013;

- належним чином засвідчену копію
наказу №350 від 06.12.2013 про проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки;

- належним чином засвідчену копію акта
№850/22.2/36020440/265 від 16.12.2013 про результати
документальної позапланової виїзної
перевірки ТОВ "Лунгомаре", з питань
дотримання податкового законодавства
по взаємовідносинах з ТОВ "Софіто", за
червень 2013 з усіма додатками;

- належним чином засвідчену копію акта
№1019/26-55-22-01/38489014 від 05.09.2013 про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ "Софіт", код за з
усіма додатками та супровідним листом,
що був отриманий відповідачем від
державної податкові інспекції в
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві;

- належним чином засвідчену копію
податкового повідомлення-рішення
№ від 27.12.2013;

- письмове пояснення з приводу
фактичних обставин та юридичних
підстав, що покладені в основу
прийнятого податкового
повідомлення-рішення;

- детальний розрахунок сум податкових
зобов'язань, визначених позивачу, та
штрафних (фінансових) санкцій
застосованих до позивача.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду
на 10 червня 2014 року о 10 год.

Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й
поверх, каб. 629).

Викликати для участі в судовому
засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду разом із інформацією
про процесуальні права та обов'язки
надіслати позивачу, а до відповідача
застосувати виключний спосіб судового
виклику та повідомлення, шляхом
розміщення тексту повісток у мережі
Інтернет на офіційному веб-порталі
"Судова влада України" в розділі
оголошень Київського окружного
адміністративного суду за адресою
(http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Басай О.В.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.