Справа № 825/1652/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2014 року Чернігів
Справа № 825/1652/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд в складі
головуючої судді Смірнової О.Є.,
розглянув у порядку скороченого
провадження в приміщенні суду справу
за адміністративним позовом
Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2014 Прилуцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області (далі - Прилуцька ОДПІ)
звернулась до суду з адміністративним
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1) про припинення
підприємницької діяльності. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідно до пп.
16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу
України платники податків зобов'язані
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків.
Однією з підстав для припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця є неподання ним
протягом року податкових декларацій та
документів фінансової звітності до
органів державної податкової служби.
Відповідач зареєстрований в якості
фізичної особи-підприємця, але
всупереч вимог законодавства не звітує
до Прилуцької ОДПІ.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вжив всі належні заходи для
повідомлення відповідача
рекомендованим листом за адресою,
вказаною у витязі з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, про відкриття
скороченого провадження. Відповідач
заперечень проти позову або заяви про
визнання позову, не надав. Про наслідки
неподання заперечень проти позову та
необхідних документів, поінформований.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов належить
задовольнити з наступних підстав.

ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1) зареєстровано як фізичну
особу-підприємця 23.05.2003 та взято на
облік як платника податків до
Прилуцької ОДПІ з 07.04.2014 за № 1548, що
підтверджується довідкою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 28.04.2014 та
довідкою про взяття на облік платника
податків від 30.04.2014 № 62/П/25-16-18-057 (а.с. 4-5,
6).

Згідно довідки Прилуцької ОДПІ від
05.05.2014 № 6/9/25-16-25-42 відповідач не має
заборгованості із сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів) (а.с. 7).

ФОП ОСОБА_1 до Прилуцької ОДПІ не звітує
з 1 кварталу 2007 року, що підтверджується
довідкою Прилуцької ОДПІ від 08.05.2014 №
5290/17-120/723 (а.с. 8).

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків. Однією
з підстав для припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця є неподання ним
протягом року податкових декларацій та
документів фінансової звітності до
органів державної податкової служби.

Згідно із ч. 1 ст. 238 Господарського
кодексу України за порушення
встановлених законодавчими актами
правил здійснення господарської
діяльності до суб'єктів господарювання
можуть бути застосовані
уповноваженими органами державної
влади або органами місцевого
самоврядування
адміністративно-господарські санкції,
тобто заходи організаційно-правового
або майнового характеру, спрямовані на
припинення правопорушення суб'єкта
господарювання та ліквідацію його
наслідків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 59
Господарського кодексу України
припинення діяльності суб'єкта
господарювання здійснюється шляхом
його ліквідації за рішенням суду з
підстав скасування державної
реєстрації такого суб'єкта
господарювання.

Частиною 1 ст. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 №
755 передбачено, що державна реєстрація
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця
проводиться у разі постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»
підставою для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Прилуцької ОДПІ є
обґрунтованими та позов належить
задовольнити в повному обсязі.

З огляду на зазначене, відповідно до ч. 1
ст. 49 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» суд, який постановив
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, в день набрання таким
рішенням законної сили направляє його
копію державному реєстратору за місцем
реєстрації фізичної особи-підприємця
для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Згідно з п. 8 ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС
України негайно виконуються постанови
суду, прийняті в порядку скороченого
провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 1832, 186, 254, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи-підприємця для
проведення державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постанова суду підлягає негайному
виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку є
остаточною. Постанова суду може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку ч. 8-10
ст. 1832 та ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.Є. Смірнова