Справа № 815/3318/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3318/14
УХВАЛА

05 червня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Левчук О.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
публічного акціонерного товариства
«Втормет» до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області,
Южного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», третя
особа - державне підприємство
«Науково-конструкторсько-технологічни
й інститут холодильної техніки і
технології «Агрохолод», про
зобов'язання Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
скасувати постанову про арешт коштів
боржника у розмірі 10716, 00 грн., як
помилково перерахованих на рахунок №
2300 в Южному ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк, МФО 328704, зобов'язання
Южного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»
перерахувати з рахунку № 2300 в
Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк, МФО 328704,
помилково надіслану суму в розмірі 10716,
00 грн. на рахунок публічного
акціонерного товариства «Втормет» - р/р
№ 1004 в АТ «Сбербанк Росії», , МФО 320627, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
зазначений адміністративний позов.

Відповідно до п. п. 1, 7 ч. 1 ст. 3 КАС
України справа адміністративної
юрисдикції (далі - адміністративна
справа) - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень;
суб'єкт владних повноважень - орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Згідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на правовідносини,
що виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

В даному адміністративному
позові позивач звертається з позовними
вимогами до Южного ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк» про зобов'язання Южного
ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» перерахувати з
рахунку № 2300 в Южному ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк, МФО 328704, помилково
надіслану суму в розмірі 10716, 00 грн. на
рахунок публічного акціонерного
товариства «Втормет» - р/р № 1004 в
АТ «Сбербанк Росії», , МФО
320627.

В розумінні п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС
України ПАТ «Втормет» та Южне ГРУ ПАТ
КБ «Приватбанк» не є суб'єктами владних
повноважень.

Відповідно до ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Згідно до ст. 2 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд порушує справи за
позовними заявами: підприємств та
організацій, які звертаються до
господарського суду за захистом своїх
прав та охоронюваних законом
інтересів.

Відповідно до п. 1 ст. 12
господарським судам підвідомчі: справи
у спорах, що виникають при укладанні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів, у тому числі
щодо приватизації майна, та з інших
підстав.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку, що позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Втормет» до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області, Южного ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк», третя особа - державне
підприємство
«Науково-конструкторсько-технологічни
й інститут холодильної техніки і
технології «Агрохолод», в частині
позовних вимог до Южного ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк» про зобов'язання Южного
ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» перерахувати з
рахунку № 2300 в Южному ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк, МФО 328704, помилково
надіслану суму в розмірі 10716, 00 грн. на
рахунок публічного акціонерного
товариства «Втормет» - р/р № 1004 в
АТ «Сбербанк Росії», , МФО
320627, не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов до висновку, що слід відмовити у
відкритті провадження на підставі п. 1
ч. 1 ст. 109 КАС України в частині позовних
вимог ПАТ «Втормет» до Южного ГРУ ПАТ
КБ «Приватбанк» про зобов'язання
Южного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»
перерахувати з рахунку № 2300 в
Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк, МФО 328704,
помилково надіслану суму в розмірі 10716,
00 грн. на рахунок публічного
акціонерного товариства «Втормет» - р/р
№ 1004 в АТ «Сбербанк Росії», , МФО 320627. Роз`яснити позивачу, що
для захисту своїх прав він має право
звернутися в порядку господарського
судочинства України.

Також в даному адміністративному
позові позивач звертається з позовними
вимогами до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області,
третя особа - державне підприємство
«Науково-конструкторсько-технологічни
й інститут холодильної техніки і
технології «Агрохолод», про
зобов'язання Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
скасувати постанову про арешт коштів
боржника у розмірі 10716, 00 грн., як
помилково перерахованих на рахунок №
2300 в Южному ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк, МФО 328704. в частині
вказаних позовних вимог справа
підсудна Одеському окружному
адміністративному суду.

Позов подано і оформлено
відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України
підстави для відмови у відкритті
провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 79, 88, 106, 107, п.
1 ч. 1 ст. 109, ст. ст. 110, ст. 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадженняпо справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Втормет» до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області,
Южного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», третя
особа - державне підприємство
«Науково-конструкторсько-технологічни
й інститут холодильної техніки і
технології «Агрохолод», про
зобов'язання Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
скасувати постанову про арешт коштів
боржника у розмірі 10716, 00 грн., як
помилково перерахованих на рахунок №
2300 в Южному ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк, МФО 328704, зобов'язання
Южного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»
перерахувати з рахунку № 2300 в
Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк, МФО 328704,
помилково надіслану суму в розмірі 10716,
00 грн. на рахунок публічного
акціонерного товариства «Втормет» - р/р
№ 1004 в АТ «Сбербанк Росії», , МФО 320627, в частині позовних вимог
до Южного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» про
зобов'язання Южного ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк» перерахувати з рахунку №
2300 в Южному ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк, МФО 328704, помилково
надіслану суму в розмірі 10716, 00 грн. на
рахунок публічного акціонерного
товариства «Втормет» - р/р № 1004 в
АТ «Сбербанк Росії», , МФО
320627.

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом публічного
акціонерного товариства «Втормет» до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області, третя особа -
державне підприємство
«Науково-конструкторсько-технологічни
й інститут холодильної техніки і
технології «Агрохолод», про
зобов'язання Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
скасувати постанову про арешт коштів
боржника у розмірі 10716, 00 грн., як
помилково перерахованих на рахунок №
2300 в Южному ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк, МФО 328704.

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати
в строк до 13 червня 2014 року письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є.

Закінчити підготовче провадження
та призначити справу до судового
розгляду на 16 червня 2014 року на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського окружного адміністративного
суду за адресою: м. Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14. Про час і місце
судового засідання повідомити сторони
у справі.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Левчук О.А.

Ухвала в частині відмови у відкритті
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині відкриття провадження
оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук

05 червня 2014 року

05.06.14

05.06.14