Справа № 826/5650/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
№ 826/5650/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Огурцов О.П.,
розглянувши в порядку письмового
провадження матеріалами справи
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "ОСКА-1" в особі
директора Геля В.В. доКиївської
міської ради Київської міської
державної адміністрації, Виконавчого
органу Київської міської ради
Київської міської державної
адміністрації Департаменту земельних
ресурсів в особі заступника директора
Мосійчука Ю.В. провизнання дій чи
бездіяльності незаконними та
зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОСКА-1" в особі
директора Геля В.В. звернулося до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративним позовом
до Київської міської ради Київської
міської державної адміністрації,
Виконавчого органу Київської міської
ради Київської міської державної
адміністрації Департаменту земельних
ресурсів в особі заступника директора
Мосійчука Ю.В. про визнання дій чи
бездіяльності незаконними та
зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 29.04.2014 позовну
заяву було залишено без руху.
В описовій частині ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
29.04.2014 було допущено технічну описку
при зазначенні назви відповідача та
предмету позову, а саме, замість:
"Київської міської ради Київської
міської державної адміністрації,
Виконавчого органу Київської міської
ради Київської міської державної
адміністрації Департаменту земельних
ресурсів в особі заступника директора
Мосійчука Ю.В. про визнання дій чи
бездіяльності незаконними та
зобов'язання вчинити дії" зазначено
"Державної податкової інспекції у
Оболонському районі міста Києва
Державної податкової служби про
визнання дій чи бездіяльності
незаконними та зобов'язання вчинити
Відповідно до частин першої та другої
статті 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 29.04.2014 та викласти
зазначення назви відповідача та
предмету позову у вступній частині
ухвали в наступній редакції: "Київської
міської ради Київської міської
державної адміністрації, Виконавчого
органу Київської міської ради
Київської міської державної
адміністрації Департаменту земельних
ресурсів в особі заступника директора
Мосійчука Ю.В. про визнання дій чи
бездіяльності незаконними та
зобов'язання вчинити дії".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали або з
дня її отримання особою, яка оскаржує
ухвалу, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції Апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
заяву не було подано .

Суддя
О.П. Огурцов