Справа № 2а-13/09/1218
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2014 р. м. Київ
К/9991/36051/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Суддів: Лиски Т.О. (доповідач),

Бутенка В.І.,

Іваненко Я.Л.,

розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Новоайдарської селищної
ради, Новоайдарського селищного голови
Ракова В’ячеслава Володимировича про
скасування розпорядження, касаційне
провадження в якій відкрито за
касаційною скаргою Новоайдарського
селищного голови Ракова В’ячеслава
Володимировича на постанову
Новоайдарського районного суду
Луганської області від 05 травня 2009 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 квітня 2012
року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2008 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до Новоайдарської
селищної ради, Новоайдарського
селищного голови Ракова В.В. про
скасування розпорядження.

Постановою Новоайдарського районного
суду Луганської області від 05 травня 2009
року, залишеною без зміни ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 квітня 2012
року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій у
справі, Новоайдарський селищний голова
Раков В.В. звернувся з касаційною
скаргою, в якій просить рішення судів
першої та апеляційної інстанцій
скасувати, а в справі прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
здійснивши перевірку доводів
касаційної скарги, матеріалів справи,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій було
встановлено, що рішенням сесії
Новоайдарської селищної ради № 25/3 від
26 вересня 2008 року позивач
ОСОБА_3 був затверджений на посаді
заступника Новоайдарського селищного
голови з питань діяльності виконавчих
органів ради і членом виконавчого
комітету селищної ради.

28 листопада 2008 року Новоайдарський
селищний голова Раков В.В.
розпорядженням № 19 звільнив позивача з
займаної посади.

Відповідно до п.3 ст. 26 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні",
вирішення питання щодо затвердження
персонального складу та внесення змін
до складу виконавчого комітету ради
віднесено до компетенції сесії
селищної Ради.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду погоджується з
висновками судів попередніх інстанцій,
що відповідачем перевищено надані йому
законом повноваження.

Згідно з ч. 3 ст. 159 КАС України
обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

Повно та всебічно дослідивши всі
обставини справи та давши належну
правову оцінку доказам, суди першої та
апеляційної інстанцій обґрунтовано
задовольнили позовні вимоги, оскільки
дії суб'єкта оскарження не
відповідають чинному законодавству.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 КАС України суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без задоволення, оскільки
судові рішення постановлені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є
необґрунтованими.

Керуючись статтею 222, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу Новоайдарського
селищного голови Ракова В’ячеслава
Володимировича залишити без
задоволення, а постанову
Новоайдарського районного суду
Луганської області від 05 травня 2009 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 квітня 2012
року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: