Справа № К/9991/3374/12-С
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року м. Київ
К/9991/3374/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Конюшка К.В.,

Чалого С.Я.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за
касаційною скаргою Волноваського
районного відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області на
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 листопада
2011 року у справі за позовом
Волноваського районного відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області до ОСОБА_2 про видворення за
межі України в примусовому порядку
громадянина Вірменії,

в с т а н о в и л а:

У липні 2011 року Волноваський районний
відділ Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області звернувся до суду з
позовом до громадянина Вірменії ОСОБА_2
про видворення за межі України в
примусовому порядку, та затримання і
поміщення для тимчасового утримання у
Пункт тимчасового перебування
іноземців та осіб без громадянства, які
незаконно перебувають в Україні, на
період необхідних для здійснення
підготовки документів, але не більше
ніж на один рік.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 28 жовтня 2010
року позовні вимоги задоволено
частково: громадянина Вірменії ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, піддано
адміністративному видворенню за межі
території України в примусовому
порядку. У задоволені решти позовних
вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 листопада
2011 року відмовлено Волноваському
районному відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області в
задоволенні клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 28 жовтня 2010
року, апеляційну скаргу залишено без
розгляду.

У поданій касаційній скарзі
Волноваський районний відділ
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області із посиланням на порушення
апеляційним судом норм процесуального
права, просить скасувати оскаржуване
судове рішення та направити справу до
апеляційного суду для продовження
розгляду.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, перевіривши і обговоривши
доводи касаційної скарги, застосування
апеляційним судом норм процесуального
права, колегія суддів вважає, що скарга
не підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Суд апеляційної інстанції, відмовляючи
у задоволенні клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження та, відповідно, залишаючи
апеляційну скаргу Волноваського
районного відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області без
розгляду, виходив з недоведеності з
боку заявника поважності причин
пропуску ним строку апеляційного
оскарження.

Колегія суддів, виходячи з меж
касаційного перегляду, встановлених
статтею 220 Кодексу адміністративного
судочинства України, погоджується з
вказаними висновками суду апеляційної
інстанції з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Статтею 183-5 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачені
особливості провадження у справах за
адміністративним позовом з приводу
видворення іноземців та осіб без
громадянства.

Відповідно до частини п'ятої
зазначеної статті судові рішення у
визначених адміністративних справах
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку в п'ятиденний строк з дня їх
проголошення.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що повний текст постанови
проголошено у судовому засіданні 28.10.2011
у присутності представника позивача,
роз'яснено порядок і строк подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга разом із заявою про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду від 28.10.2011
надіслані позивачем поштою 15.11.2011, що
підтверджується поштовим конвертом.
Наявності таких обставин, які б
об'єктивно перешкоджали заявникові
подати апеляційну скаргу в межах
строку апеляційного оскарження,
заявником не обґрунтовано.

З урахуванням викладеного, зважаючи на
обставини, встановлені судом
апеляційної інстанції на підставі
доказів, досліджених під час судового
розгляду справи, колегія суддів
погоджується з позицією суду
апеляційної інстанції щодо наявності
підстав для залишення апеляційної
скарги без розгляду на підставі
частини четвертої статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Доводи касаційної скарги висновків
суду апеляційної інстанції не
спростовують. Порушень норм
процесуального права при ухваленні
оскаржуваного судового рішення судом
апеляційної інстанції не допущено.

Відповідно до частини третьої статті
220-1 Кодексу адміністративного
судочинства України суд касаційної
інстанції відхиляє касаційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Керуючись статтями 160, 167, 220, 220-1, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Волноваського
районного відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області
відхилити, а ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24 листопада 2011 року - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копії
особам, які беруть участь у справі, та
не може бути переглянута в порядку
ст.ст.235-2391 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судді: