Справа № 249/424/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2014 року
м. Київ
К/800/19400/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області на постанову
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 11 лютого 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання дій
неправомірними, скасування рішення про
відмову в перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 лютого 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено; визнано неправомірною
відмову Управління пенсійного фонду
України в м.Шахтарську та Шахтарському
районі Донецької області в перерахунку
пенсії ОСОБА_1; скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України у
м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області від 25 грудня 2013 року
№ 4724 про відмову в перерахунку пенсії
ОСОБА_1; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у
м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1
по заробітку відповідно до довідки від
18 грудня 2013 року №09-21/279 з 01 січня 2014
року.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення, прийняти
нове рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09 квітня 2014 року касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Шахтарську та Шахтарському
районі Донецької області на постанову
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 11 лютого 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року залишено без руху у зв'язку з
ненаданням копії постанови
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 11 лютого 2014 року;
надано строк до 29 квітня 2014 року для
усунення недоліків.

Скаржником виконано вимоги
вищевказаної ухвали суду та усунуто
зазначені в ній недоліки, а саме надано
копію постанови Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 лютого 2014 року.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області на постанову
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 11 лютого 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання дій
неправомірними, скасування рішення про
відмову в перерахунку пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін