Справа № 401/5635/13-а (6а/401/40/13)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2014 року м.
Київ К/800/29100/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області на
ухвалу Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 27
грудня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року за заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області про визнання
дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 27 грудня 2013 року, залишеною
без змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року заяву задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-а-4914/2009,
виданого 02 жовтня 2013 року по справі за
її позовом до Управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську про
перерахунок пенсії.

27 травня 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаних рішень Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області та Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області на
ухвалу Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 27
грудня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року за заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
адміністративній справі за позовом у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області про визнання
дій протиправними -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій