Справа № 610/2198/14-а
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/2198/14-а
У Х В А Л А

03.06.2014 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Комар Т.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу
ДАІ Балаклійського РВ УМВСУ
Харківської області про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення

В с т а н о в и в:

29.05.2014 року позивач звернувся з
позовною заявою до інспектора відділу
ДАІ Балаклійського РВ УМВСУ
Харківської області Дирдіна А.О. про
скасування постанови ПС1 №362089 від
11.03.2014 року про накладення
адміністративного стягнення в розмірі
680 гривень за адміністративне
правопорушення, передбачене ч.3 ст.121
КУпАП. З діями відповідача не згоден,
вважає їх протиправними, тому просив
скасувати вказану постанову та
закрити провадження у справі.

В судове засідання позивач не з'явився,
в позовній заяві зазначив про розгляд
справи за його відсутності та
підтримку позовних вимог.

Відповідач - Дирдін А.О. до суду не
з'явився. Про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Причина неявки суду не відома.

Справа слухається у відсутності сторін
на підставі наявних матеріалів та
доказів.

Відповідно до ст.99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно до ст.289 КпАП України
скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення
може бути протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Згідно ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивача притягнуто до
адміністративної відповідальності
11.03.2014 року. До суду із заявою ОСОБА_1
звернувся 29.05.2014 року.

Позивачем в заяві не заперечується той
факт, що він був обізнаний щодо
складання відносно нього протоколу про
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121
КУпАП та винесення постанови 11.03.2014
року, однак пояснення з приводу
звернення до суду лише 29.05.2014 року у
позовній заяві відсутні. Вимог про
поновлення строку звернення з
адміністративним позовом до суду
позовна заява не містить.

Враховуючи, що ОСОБА_1 подав
адміністративний позов після
закінчення десятиденного строку,
установленого законом для звернення до
суду, його позов підлягає залишенню
без розгляду.

Особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності встановлені статтею
171-2 КАС України.

Відповідно до частини 2 цієї статті
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає. У розумінні
вказаної норми, в конкретному зв'язку з
пунктами 12,13 частини 1 статті 3 КАС
України, рішеннями є ухвали та
постанови адміністративного суду.

Керуючись ст.289 КУпАП, п.9 ч.1 ст.155,
ст.100 , ст.99, ст.171-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора
відділу ДАІ Балаклійського РВ УМВСУ
Харківської області про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала остаточна , оскарженню не
підлягає.

Суддя