Справа № 815/3096/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3096/14
УХВАЛА

03 червня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Левчук О.А.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Ніктайс»
до Державної податкової інспекції в
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Ніктайс»
до Державної податкової інспекції в
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області, в якому
позивач просить суд визнати
протиправними дії посадових осіб ДПІ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області по
формуванню висновків про порушення TOB
"Ніктайс" податкового законодавства, що
містяться в акті №1817/15-53-22-3/38438682 від
01.04.2014р. "Про неможливість проведення
зустрічної звірки товариства з
обмеженою відповідальністю "Ніктайс",
з питань підтвердження
взаємовідносин з контрагентами за
період січень-лютий 2014 року"; визнати
протиправними дії посадових осіб ДПТ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області, які
полягають у визнанні правочинів,
укладених товариством з обмеженою
відповідальністю «Ніктайс» та
контрагентами у січні-лютому 2014 року
такими, що не спрямовані на реальне
настання правових наслідків та є
нікчемними; визнати протиправними дії
посадових осіб ДПІ у Приморському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області, які полягають у
встановленні не реальності здійснення
господарських операцій між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Ніктайс» та
контрагентами у січні-лютому 2014 року та
дефектності первинних документів;
визнати протиправними дії посадових
осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси
ГУ Міндоходів в Одеській області, які
полягають у визнанні завищеною суми
ПДВ, яка віднесена до складу податкових
зобов'язань TOB "Ніктайс" січня-лютого 2014
року у розмірі 73871418 гривень та визнанні
завищеною суми ПДВ, яка віднесена до
складу податкового кредиту TOB "Ніктайс"
січня-лютого 2014 року у розмірі 73227423
гривень; визнати протиправними дії
посадових осіб ДПІ у Приморському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області з проведення заходів
зустрічної звірки, за результатами
яких 01.04.2014 року складено Акт
№1817/15-53-22-3/38438682 від 01.04.2014р. "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніктайс", з питань підтвердження
взаємовідносин з контрагентами за
період січень-лютий 2014 року"; визнати
протиправними дії посадових осіб ДПІ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області щодо
коригування податкових зобов'язань та
податкового кредиту з ПДВ TOB «Ніктайс»
в електронній автоматизованій системі
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту (Податковий
блок аналітична система співставлення
податкового кредиту та податкових
зобов'язань) в розрізі контрагентів на
підставі Акту №1817/15-53-22-3/38438682 від
01.04.2014р. "Про неможливість проведення
зустрічної звірки товариства з
обмеженою відповідальнітю "Ніктайс",
з питань підтвердження
взаємовідносин з контрагентами за
період січень-лютий 2014 року";
зобов'язати ДШ у Приморському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
вилучити з діючих електронних
автоматизованих систем співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту (Податковий блок аналітична
система співставлення податкового
кредиту та податкових зобов'язань) в
розрізі контрагентів інформацію,
внесену на підставі Акту
№1817/15-53-22-3/38438682 від 01.04.2014р. "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніктайс", з питань підтвердження
взаємовідносин з контрагентами за
період січень-лютий 2014 року".

Ухвалою суду від 28 травня 2014 року даний
адміністративний позов залишено без
руху, позивачу повідомлено у строк до 13
червня 2014 року усунути недоліки.

02 червня 2014 року представником
позивача надано до суду заяву про
відкликання позовної заяви та
залишення без розгляду даного
адміністративного позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене,
приймаючи до уваги те, що заява
представника позивача надійшла до
відкриття провадження, суд дійшов до
висновку, що відповідно до вимог п. 2 ч. 3
ст. 108 КАС України даний
адміністративний позов слід повернути
позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Ніктайс»
до Державної податкової інспекції в
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області, в якому
позивач просить суд визнати
протиправними дії посадових осіб ДПІ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області по
формуванню висновків про порушення TOB
"Ніктайс" податкового законодавства, що
містяться в акті №1817/15-53-22-3/38438682 від
01.04.2014р. "Про неможливість проведення
зустрічної звірки товариства з
обмеженою відповідальністю "Ніктайс",
з питань підтвердження
взаємовідносин з контрагентами за
період січень-лютий 2014 року"; визнати
протиправними дії посадових осіб ДПТ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області, які
полягають у визнанні правочинів,
укладених товариством з обмеженою
відповідальністю «Ніктайс» та
контрагентами у січні-лютому 2014 року
такими, що не спрямовані на реальне
настання правових наслідків та є
нікчемними; визнати протиправними дії
посадових осіб ДПІ у Приморському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області, які полягають у
встановленні не реальності здійснення
господарських операцій між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Ніктайс» та
контрагентами у січні-лютому 2014 року та
дефектності первинних документів;
визнати протиправними дії посадових
осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси
ГУ Міндоходів в Одеській області, які
полягають у визнанні завищеною суми
ПДВ, яка віднесена до складу податкових
зобов'язань TOB "Ніктайс" січня-лютого 2014
року у розмірі 73871418 гривень та визнанні
завищеною суми ПДВ, яка віднесена до
складу податкового кредиту TOB "Ніктайс"
січня-лютого 2014 року у розмірі 73227423
гривень; визнати протиправними дії
посадових осіб ДПІ у Приморському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області з проведення заходів
зустрічної звірки, за результатами
яких 01.04.2014 року складено Акт
№1817/15-53-22-3/38438682 від 01.04.2014р. "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніктайс", з питань підтвердження
взаємовідносин з контрагентами за
період січень-лютий 2014 року"; визнати
протиправними дії посадових осіб ДПІ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області щодо
коригування податкових зобов'язань та
податкового кредиту з ПДВ TOB «Ніктайс»
в електронній автоматизованій системі
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту (Податковий
блок аналітична система співставлення
податкового кредиту та податкових
зобов'язань) в розрізі контрагентів на
підставі Акту №1817/15-53-22-3/38438682 від
01.04.2014р. "Про неможливість проведення
зустрічної звірки товариства з
обмеженою відповідальнітю "Ніктайс",
з питань підтвердження
взаємовідносин з контрагентами за
період січень-лютий 2014 року";
зобов'язати ДШ у Приморському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
вилучити з діючих електронних
автоматизованих систем співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту (Податковий блок аналітична
система співставлення податкового
кредиту та податкових зобов'язань) в
розрізі контрагентів інформацію,
внесену на підставі Акту
№1817/15-53-22-3/38438682 від 01.04.2014р. "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніктайс", з питань підтвердження
взаємовідносин з контрагентами за
період січень-лютий 2014 року", повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду
в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/
О.А. Левчук