Справа № 17144/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

02 червня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Біленський О.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративний позов
ОСОБА_1 до Міськрайонного управління
Держкомзему у місті Лозова і
Лозівському районі Харківської
області, третя особа - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Супіна
Агро", про визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду 16.12.2011 року
звернувся позивач, ОСОБА_1, з
адміністративним позовом до
Міськрайонного управління Держкомзему
у місті Лозова і Лозівському районі
Харківської області, третя особа -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Супіна Агро", в якому
просить суд визнати дії відповідача
щодо відмови у реєстрації угоди від
12.03.2008 року про розірвання договору
оренди №384 та угоди від 12.03.2008 року
неправомірними, зобов'язати
відповідача зареєструвати угоду про
розірвання договору оренди.

26.05.2014 року до канцелярії Харківського
окружного адміністративного суду від
ОСОБА_2, правонаступника ОСОБА_1,
надійшла заява про залишення
адміністративного позову без розгляду.

Представники позивача та відповідача в
судове засідання не прибули, про дату,
час та місце розгляду справи були
повідомлені своєчасно та належним
чином. Від представника відповідача та
представника третьої особи надійшли
заяви про розляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України
справа підлягає розгляду у письмовому
провадженні на основі наявних у суду
матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового
засідання, відповідно до положень ч.6
ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув
адміністративну справу без здійснення
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись положеннями ст. 12, 41, 128, 155, 160,
165, 185, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міськрайонного управління Держкомзему
у місті Лозова і Лозівському районі
Харківської області, третя особа -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Супіна Агро", про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права на повторне звернення
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Біленський О.О.