Справа № 302/713/14-а, 2а-302/47/14
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 876/5575/14 Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючого - судді:
суддів:
Ніколіна В.В., Старунського Д.М.
за участі секретаря судових засідань:
представника позивача -
представників відповідача -
представника третьої особи -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові апеляційні скарги
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на постанову
Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 30 травня 2014
року у справі за адміністративними
позовами ОСОБА_8 та ОСОБА_2 до
Міжгірської селищної виборчої комісії
Міжгірського району Закарпатської
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_9, прокурор Міжгірського району
Закарпатської області Зовдун Сергій
Петрович про визнання протиправним і
скасування рішення, визнання факту
недійсності виборчих бюлетенів та
зобов'язання до вчинення дій, -
Постановою Міжгірського районного
суду Закарпатської області від 30.05.2014 у
задоволенні позовних вимог відмовлено.
Із цією постановою суду не погодився
позивач - ОСОБА_8 (далі - апелянт 1) та
ОСОБА_7 (далі - апелянт 2), які оскаржили
її у апеляційному порядку. Вважають, що
така прийнята з неповним з'ясуванням
обставин, що мають значення для справи
та з порушенням норм матеріального і
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи, а тому
просять її скасувати та прийняти нову
постанову, якою позов задовольнити.
Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04.06.2014
вказані вище апеляційні скарги
залишено без задоволення, а постанову
суду першої інстанції без змін.
Проте, під час апеляційного розгляду
судом встановлено порушення
Міжгірською селищною виборчою
комісією Міжгірського району
Закарпатської області положень
Так, у зв'язку з внесенням змін до ст. 66
Закону України «Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів» Законом
України «Про внесення змін до Закону
України «Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів» та деяких
інших законів України щодо
техніко-юридичного вдосконалення
виборчого процесу» від 08.04.2014 N 1184-VII,
який набрав чинності 11.04.2014, Постановою
Центральної виборчої комісії від 30.04.2014
№ 454 «Про внесення змін до постанови
Центральної виборчої комісії від 26
серпня 2010 року № 325» внесено зміни до
Постанови Центральної виборчої
комісії від 26.08.2010 № 325 «Про
затвердження форми та кольору виборчих
бюлетенів для голосування з виборів
депутатів Верховної Ради Автономної
Республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів» та
викладено додатки 1-19 у новій редакції.
Зокрема, з урахуванням цих змін,
додаток № 18 виборчий бюлетень по
одномандатному виборчому окрузі з
виборів селищного голови не містить
графи «не підтримую жодного з
Однак, як вбачається із матеріалів
справи, рішенням Міжгірської селищної
виборчої комісії Міжгірського району
Закарпатської області від 07.05.2014 № 6
затверджено текст виборчого бюлетеня
для голосування на позачергових
виборах Міжгірського селищного голови
Міжгірського району Закарпатської
області 25.05.2014 світло-рожевого кольору,
у якому наявна графа «не підтримую
жодного кандидата» та роз'яснення щодо
порядку заповнення цієї графи, що
свідчить про недотримання
відповідачем наведених вище вимог
Такі порушення стали причиною судових
Відповідно до ст. 208 КАС України суд
апеляційної інстанції у випадках і в
порядку, встановлених статтею 166 цього
Кодексу, може постановити окрему
Згідно ч. 1 ст. 166 КАС України суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону, може постановити
окрему ухвалу і направити її
відповідним суб'єктам владних
повноважень для вжиття заходів щодо
усунення причин та умов, що сприяли
порушенню закону. Про вжиті заходи суд
повідомляється не пізніше одного
місяця після надходження окремої
Враховуючи викладене вище, суд
апеляційної інстанції вважає за
необхідне повідомити Центральну
виборчу комісію про порушення
наведених вище норм закону, для вжиття
заходів реагування відповідно до вимог
чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 166, 208 КАС України, суд -
про наведені у мотивувальній частині
цієї ухвали порушення довести до
відома Центральну виборчу комісію для
належного реагування.
Протягом місяця з дня отримання
окремої ухвали повідомити Львівський
апеляційний адміністративний суд про
Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня
проголошення безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
О.М. Гінда

Судді:
В.В. Ніколін

Д.М. Старунський