Справа № 814/1312/14
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2014 р.
Справа № 814/1312/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Птичкіна В.В.,
ознайомившись з матеріалами справи

за позовом:Фермерського господарства
«Весна переможе», пл. Леніна, 14, кв. 4,
смт. Березнегувате, Березнегуватський
район, Миколаївська область, 56203 до
відповідача:Баштанської міжрайонної
державної податкової інспекції
Головного управління у Миколаївській
області, вул. Миколи Аркаса, 2, м.
Баштанка, Баштанський район,
Миколаївська область, 56101 про:визнання
протиправним і скасування податкового
повідомлення-рішення від 08.01.2014 №
,В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Весна
переможе» (надалі - позивач або
Господарство) звернулось до суду з
позовною заявою до Баштанської
міжрайонної державної податкової
інспекції Головного управління у
Миколаївській області (надалі -
відповідач) про визнання протиправним
і скасування акта № 164/22/34515485 про
визнання протиправним і скасування
податкового повідомлення-рішення від
08.01.2014 № .

До позовної заяви позивач додав
квитанцію про сплату судового збору в
сумі 73,08 грн.

У позовній заяві позивач заявляє
майнові позовні вимоги.

Зазначена позовна заява подана з
порушенням вимог, передбачених
частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки позивачем не
сплачено судовий збір за подання
позову майнового характеру. Згідно з
пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону
України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий
збір», ставка судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру складає 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат (але не менше 1827 грн. 00
коп. та не більше 4872 грн. 00 коп.). Під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Сума податкового повідомлення
рішення складає 118 312 грн. відповідно,
сума судового збору в даному випадку
має складати 237 грн.

Викладене свідчить про те, що судовий
збір сплачено не в повному обсязі, тому
є підстави вважати, що позивачем не
дотримано вимог до позовної заяви
(стаття 106 Кодексу адміністративного
судочинства України), наслідком чого,
відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, є залишення позовної заяви без
руху.

Крім того, суд зобов'язує позивача
надати суду позовну заяву оформлену у
відповідності до статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки згідно з постановою
про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності від 06.05.2014, позивач є
приватним підприємцем.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 04.06.14 усунути
недоліки позову шляхом надання суду:

- доказу сплати судового збору в сумі
163,92 грн. (за подання позову майнового
характеру).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками
невиконання ухвали суду відповідно до
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали в порядку, передбаченому
статтею 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.В. Птичкіна