Справа № 822/1654/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1654/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук
О.К. при секретаріОлійник І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому до ОСОБА_3 про
стягнення надміру виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
надміру виплаченої пенсії в розмірі
2439,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що з 01.08.2001 року відповідач
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому та отримує пенсію по
інвалідності. З 01.12.2008 року відповідач
працевлаштувалась, однак не повідомила
про це органи Пенсійного фонду України
та отримувала вказану пенсію. Зважаючи
на це, за період з 01.12.2008 року по 31.03.2012
року виникла переплата пенсії в сумі
4486,44 грн. Управлінням Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому прийняте
рішення про утримання з ОСОБА_3
переплати пенсії в розмірі 20%
щомісячно та листом від 16.01.2013 року
запропоновано відповідачеві погасити
переплату в добровільному порядку.
Станом на 01.04.2014 року залишок
заборгованості відповідача перед
управлінням Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому складає 2439,34 грн. Так,
як відповідач не повернув ці кошти
добровільно, просить стягнути їх в
судовому порядку.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, в надісланому до
суду клопотанні просить розглянути
справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неприбуття не
повідомив, письмових заперечень щодо
позовних вимог не надіслав. Ухвала про
відкриття провадження у справі та
повістка про виклик направлені за
адресою, за якою зареєстрований
відповідач рекомендованим листом із
зворотнім повідомленням про вручення
поштового відправлення, який
повернутий до суду з відміткою
"Укрпошти" "за закінченням терміну
зберігання".

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України,
розписку про одержання повістки
(повістку у разі неможливості вручити
її адресату чи відмови адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
без участі відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України,
неприбуття в судове засідання без
поважних причин представника сторони
або третьої особи, які прибули в судове
засідання, або неповідомлення ним про
причини неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи.

В зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання відповідно до ст.41 КАС
України технічний запис на
звукозаписуючий пристрій не
проводився.

Дослідивши зібрані в матеріалах справи
докази в їх взаємному зв'язку та
сукупності, суд вважає, що позов
необхідно задовольнити з урахуванням
наведеного нижче.

Суд встановив, що відповідач - ОСОБА_3
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому з 01.08.2001 року та отримує
пенсію по інвалідності.

З 01.12.2008 року відповідач
працевлаштувалась, однак управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про працевлаштування не
повідомила, та отримувала вказану
пенсію.

У зв'язку з виплатою відповідачеві
пенсії під час працевлаштування за
період з 01.12.2008 року по 31.03.2012 року
виникла переплата пенсії в розмірі 4486,44
грн.

15.01.2013 року управлінням Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому
прийняте рішення про утримання з
ОСОБА_3 переплати пенсії в розмірі 20%
щомісячно.

Позивач листом від 16.01.2013 року №1118/03
запропонував відповідачеві погасити
переплату в добровільному порядку.

Станом на 01.04.2014 року залишок
заборгованості відповідача перед
управлінням Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому складає 2439,34 грн.

Відповідно до ст.50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Механізм утримання надміру виплачених
сум пенсій встановлено статтею 103
Закону України "Про пенсійне
забезпечення". Згідно з частиною 1 цієї
статті суми пенсії, над міру виплачені
пенсіонерові внаслідок зловживань з
його боку (в результаті подання
документів з явно неправильними
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі членів сім'ї тощо),
стягуються на підставі рішень органу,
що призначає пенсії.

Відповідно до п.12 Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", затвердженого Постанова
правління Пенсійного фонду України від
25 листопада 2005 року N 22-1 встановлено, що
у разі працевлаштування (навчання)
особи, якій призначено пенсію, такою
особою протягом 10 днів надається
органу, що призначає пенсію, довідка
про прийняття на роботу (навчання).

Суд встановив, що рішення управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому відповідач не оскаржив,
переплату пенсії в розмірі 2439,34 грн. в
добровільному порядку не сплатив.

За таких обставин позов заявлений
обґрунтовано, підтверджений належними
доказами, відповідає вимогам чинного
законодавства та підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст.94 КАС України судові
витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (29000, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому 2439,34 грн.
надміру виплаченої пенсії.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 28
травня 2014 року

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з
оригіналом" Суддя