Справа № 816/1795/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/1795/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кулик
- Куличок О.Л.,

представника позивача - Фастівець Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Полтавський
склозавод" про стягнення витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві звернулося до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Полтавський
склозавод" про стягнення витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених за списком №2, в розмірі 6011
грн 71 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на порушення відповідачем
частини 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
оскільки останнім не відшкодовано
Управлінню Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві фактичні
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій, призначених за
списком №2, за березень - квітень 2014
року, у зв'язку з чим виникла
заборгованість в розмірі 6011,71 грн., що
підлягає стягненню у судовому порядку.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання
явку уповноваженого представника не
забезпечив, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, заперечень проти
позову не надав, про наявність поважних
причин неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

За наведених обставин суд прийшов
до висновку про можливість розгляду
справи за даної явки.

Заслухавши представника
позивача, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Полтавський
склозавод" (ідентифікаційний код 33090494)
є юридичною особою та перебуває на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в Київському районі в м.
Полтаві, що підтверджується витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб - підприємців та
довідкою позивача /а.с. 16, 26-27/.

Відповідно до пункту "б" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" працівники, зайняті
повний робочий день на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці, - за списком № 2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджуваним Постановою Кабінету
Міністрів, і за результатами атестації
робочих місць мають право на пенсію на
пільгових умовах.

Згідно пункту 2 прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди зберігається
порядок покриття витрат на виплату і
доставку цих пенсій, що діяв до
набрання чинності цим Законом.

До набрання чинності Законом
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" діяв
Закон України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від 26
червня 1997 №400/97-ВР.

Згідно з абзацом четвертим пункту
1 статті 2 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" для платників збору,
визначених пунктами 1, 2 статті 1 цього
Закону, об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 26 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування
платники збору, визначені у частині
другій цієї статті, сплачують до
Пенсійного фонду України у порядку,
визначеному законодавством України.

Абзацом третім пункту 1 статті 4
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування"
встановлено ставку на обов'язкове
державне пенсійне страхування у
розмірі 100 відсотків від об'єкта
оподаткування, визначеного абзацом
четвертим пункту 1 статті 2 цього
Закону.

Відповідно до пункту 6.4
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 за № 64/8663 (далі Інструкція) розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини Прикінцевих
положень Закону (згідно з додатками 6 та
7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно із пунктом 6.8. Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідно до розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" з 2014 року,
направлених Управлінням Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві відповідачу, розмір фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій
працівникам відповідача за період
березень - квітень 2014 року склав 6011 грн
71 коп. /а.с. 6 - 9/.

Згідно вищенаведених норм Закону
відповідач зобов'язаний
відшкодовувати органам Пенсійного
фонду суми фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах по спискам № 2, за
ставкою 100 % розміру виплаченої пенсії.

Управлінням Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві направлено відповідачу
повідомлення від 14.03.2014 № 167, в якому
визначено загальну суму фактичних
витрат, що підлягає відшкодуванню, в
розмірі 3000 грн 55 коп., та повідомлення
від 15.04.2014 №226, в якому визначено
загальну суму фактичних витрат, що
підлягає відшкодуванню, в розмірі 3011
грн 16 коп. /а.с. 5,10/.

Разом з тим, відповідачем не
відшкодовано органу Пенсійного фонду
вказані суми у встановлений чинним
законодавством строк, що
підтверджується відомостями картки
особового рахунку по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком №
2 /а.с.25/.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" спори, що виникають із
правовідносин за цим Законом,
вирішуються органами Пенсійного фонду
та в судовому порядку.

Таким чином, фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених за списком № 2, за березень
- квітень 2014, в розмірі 6011 грн 71 коп.,
підлягають стягненню із відповідача у
судовому порядку .

З огляду на викладене, позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Полтавський склозавод" про стягнення
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Полтавський
склозавод" (ідентифікаційний код 33090494)
на користь Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
суму витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, призначених за
списком №2, за березень - квітень 2014
року в розмірі 6011 грн. 71 коп. (шість
тисяч одинадцять гривень сімдесят одна
копійка).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 02
червня 2014 року.

Суддя
М.В. Довгопол