Справа № 805/6260/14
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 р.
Справа № 805/6260/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Голубової Л.Б.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду
адміністративну справу

за позовом Жовтневої об'єднаної
державної податкової інспекції

м. Маріуполя Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Граніт-Юг»

про стягнення грошових
коштів з розрахункових рахунків, що
належать платнику податків, на суму
податкового боргу з податку на
прибуток, з авансових внесків з податку
на прибуток, податку на додану вартість
та податку на доходи фізичних осіб у
загальному розмірі 1452815,67 гривень

Жовтнева об'єднана державна податкова
інспекція м. Маріуполя Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Граніт-Юг» про
стягнення грошових коштів з
розрахункових рахунків, що належать
платнику податків, на суму податкового
боргу з податку на прибуток, з
авансових внесків з податку на
прибуток, податку на додану вартість та
податку на доходи фізичних осіб у
загальному розмірі 1452815,67 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що відповідач -
товариство з обмеженою
відповідальністю «Граніт-Юг»
перебуває на податковому обліку в
Жовтневій об'єднаній державній
податковій інспекції у м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області з 11.12.2003 року. Станом
на 24.04.2014 року у відповідача виникла
заборгованість на загальну суму 1452815,67
гривень, яка складається з податкового
боргу з податку на прибуток згідно з
податкових повідомлень-рішень від
05.07.2013 року № , від 01.04.2013 року №
та нарахованої пені, з авансових
внесків з податку на прибуток згідно
самостійно визначених у податковій
декларації з податку на прибуток
підприємств від 08.02.2013 року за період з
червня 2013 року по лютий 2014 року, податку
на додану вартість згідно з податковим
повідомленням-рішенням від 01.04.2013 року
№ та нарахованої пені та з
податку на доходи фізичних осіб згідно
з податковим повідомленням-рішенням
від 09.07.2013 року № . Відповідачем
порушено вимоги ст. 59 Податкового
кодексу України, у зв'язку з чим
відповідачу була надіслана податкова
вимога від 20.02.2013року № 38. Посилаючись
на вимоги п. 95.3 статті 95 Податкового
кодексу України позивач просив суд
стягнути з відповідача кошти з
розрахункових рахунків, що належать
платнику податків, на суму податкового
боргу з податку на додану вартість,
податку на доходи фізичних осіб та
податку на прибуток підприємств.

Позивач через канцелярію суду 02 червня
2014 року надав клопотання про розгляд
справи без участі представника
Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області та зворотній бік
облікової картки платника з податку на
додану вартість, податку на доходи
фізичних осіб та податку на прибуток
підприємств.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином, причин неявки
суду не повідомив. Заяв про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
за його відсутності суду не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази та заслухавши пояснення
представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - товариство з обмеженою
відповідальністю «Граніт-Юг», є
юридичною особою та зареєстрований у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців за
кодом 32717327, що підтверджується витягом
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.
68-69), перебуває на обліку в Жовтневій
об'єднаній державній податковій
інспекції у м. Маріуполя Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області як платник податків з 11 грудня
2003 року за № 1419, що підтверджується
довідкою про взяття на облік платника
податків форми № 4-ОПП від 28 квітня 2014
року № 250 (а.с. 13).

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54
зазначеного Кодексу крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно з пунктом 56.11 статті 56
Податкового кодексу України не
підлягає оскарженню податкове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового
кодексу визначено, що платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.3. статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

01 квітня 2013 року на підставі акту
перевірки № 743/22-2/32717327 від 14 березня 2013
року (а.с. 21-60) позивачем прийнято
податкове повідомлення-рішення №
(а.с. 62), яким визначено грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість у сумі 437902,00 гривень та
застосовано штраф у сумі 109475,50 гривень,
яке згідно корінця податкового
повідомлення-рішення отримане
представником відповідача 01 квітня 2013
року (а.с. 62).

Відповідачем оскаржено в судовому
порядку зазначене податкове
повідомлення-рішення та постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від 07 серпня 2013
року по справі № 805/4834/13-а відмовлено у
задоволенні позову товариства з
обмеженою відповідальністю
«Граніт-Юг» до Жовтневої об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Маріуполя Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання недійсним податкових
повідомлень-рішень від 01 квітня 2013
року № , № , № та №
. Постанова не оскаржувалась на
набрала законної сили.

Таким чином, податковий борг з податку
на додану вартість у сумі 547377,50 гривень
є узгодженим.

В результаті несвоєчасної сплати
грошового зобов'язання відповідачу
була нарахована пеня в розмірі 31894,47
гривень згідно зі ст. 129 Податкового
кодексу України, що підтверджується
зворотнім боком облікової картки
платника податку на додану вартість
(а.с. 8).

Станом на 30 квітня 2014 року за
відповідачем обліковується недоїмка з
податку на додану вартість у сумі 579271,97
гривень, що підтверджується зворотнім
боком облікової картки платника з
податку на додану вартість (а.с. 8).

01 квітня 2013 року на підставі акту
перевірки № 743/22-2/32717327 від 14 березня 2013
року (а.с. 21-60) позивачем прийнято
податкове повідомлення-рішення №
(а.с. 61), яким визначено грошове
зобов'язання з податку на прибуток у
сумі 622103,00 гривень та застосовано штраф
у сумі 137655,00 гривень, яке згідно корінця
податкового повідомлення-рішення
отримане представником відповідача 01
квітня 2013 року (а.с. 61).

Відповідачем оскаржено в судовому
порядку зазначене податкове
повідомлення-рішення та постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від 07 серпня 2013
року по справі № 805/4834/13-а відмовлено у
задоволенні позову товариства з
обмеженою відповідальністю
«Граніт-Юг» до Жовтневої об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Маріуполя Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання недійсним податкових
повідомлень-рішень від 01 квітня 2013
року № , № , № та №
. Постанова не оскаржувалась на
набрала законної сили.

05 липня 2013 року на підставі акту
перевірки № 127/15-113/32717327 від 29 травня 2013
року (а.с. 17) позивачем прийнято
податкове повідомлення-рішення №
(а.с. 19), яким до відповідача
застосовані штрафні санкції у розмірі
9960,32 гривень за платежем податок на
прибуток, яке отримано представником
відповідача 11 липня 2013 року, що
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с. 20).

Документи, які свідчать про оскарження
або сплату відповідачем штрафних
санкцій, нарахованих зазначеним
податковим повідомленням-рішенням, в
матеріалах справи відсутні.

Таким чином, податковий борг з податку
на прибуток у сумі 769718,32 гривень є
узгодженим.

В результаті несвоєчасної сплати
грошового зобов'язання відповідачу
була нарахована пеня в розмірі 56821,38
гривень згідно зі ст. 129 Податкового
кодексу України, що підтверджується
зворотнім боком облікової картки
платника податку на прибуток (а.с. 6-7).

Станом на 28 лютого 2014 року за
відповідачем обліковується недоїмка з
податку на прибуток у сумі 826539,70
гривень, що підтверджується зворотнім
боком облікової картки платника з
податку на прибуток (а.с. 6-7).

08 лютого 2013 року відповідачем надано до
податкової інспекції декларацію з
податку на прибуток за 2012 рік, в якій
відповідач визначив до сплати
авансовий внесок, що підлягатиме
сплаті щомісячно у березні-грудні 2013
року та січні-лютому 2014 року - 5166,00
гривень (а.с. 15-16).

Як підтверджується зворотнім боком
облікової картки платника авансових
внесків з податку на прибуток
приватних підприємств (а.с. 9-10) станом
на 28 лютого 2014 року за відповідачем
обліковується недоїмка зі сплаті
авансових внесків за період з червня 2013
року по лютий 2014 року в загальному
розмірі 46494,00 гривень.

09 липня 2013 року на підставі акту
перевірки № 45/17-1/32717327 від 08 липня 2013
року (а.с. 63) позивачем прийняте
податкове повідомлення-рішення №
(а.с. 64), яким визначено грошове
зобов'язання у вигляді штрафу в
розмірі 510,00 гривень, яке направлено
поштою та отримано представником
відповідача, що підтверджується
поштовим повідомленням (а.с. 65).

Документи, які свідчать про оскарження
або сплату відповідачем штрафних
санкцій, нарахованих вказаним
податковим повідомленням-рішенням в
матеріалах справи відсутні.

Станом на 31 травня 2014 року за
відповідачем обліковується недоїмка з
податку на доходи фізичних осіб у сумі
510,00 гривень, що підтверджується
наданим позивачем до суду зворотнім
боком облікової картки платника
податку.

Відповідно до п. п. 14.1.175. п. 14.1 статті 14
Податкового кодексу України
податковим боргом є сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового
кодексу України передбачено, що
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

20 лютого 2013 року Жовтневою об'єднаною
державною податковою інспекцією м.
Маріуполя Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
прийнята податкова вимога форми «Ю» №
38 (а.с. 66), яка направлена відповідачу
поштою, однак була повернута на адресу
податкового органу з відміткою: «за
закінченням терміну зберігання» (а.с.
67).

Перелік підстав, наявність яких надає
можливість визначати податкові вимоги
відкликаними, визначений ст. 60
Податкового кодексу України.

При цьому, зазначеною статтею Кодексу
визначено, що якщо нарахована сума
грошового зобов'язання або податкового
боргу збільшується внаслідок їх
адміністративного оскарження, раніше
надіслане (вручене) податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога не відкликаються. На суму
збільшення грошового зобов'язання
надсилається окреме податкове
повідомлення-рішення, а на суму
збільшення податкового боргу окрема
податкова вимога не надсилається (не
вручається).

Наявними в матеріалах справи
документами підтверджено безперервне
існування податкового боргу
відповідача за період від дня
отримання податкової вимоги до
моменту виникнення податкового боргу,
заявленого позивачем до стягнення.

Відповідачем зазначене не спростовано,
документальних обґрунтувань в
підтвердження того, що наведені
податкові вимоги вважаються
відкликаними не надано.

Отже, наявними в матеріалах справи
документами підтверджено
правомірність визначення позивачем
суми податкового боргу відповідача з
податку на прибуток, з авансових
внесків з податку на прибуток, податку
на додану вартість, податку на доходи
фізичних осіб та наявність підстав для
стягнення зазначеної суми боргу в
судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
та ст. 16 Податкового кодексу України,
підприємство зобов'язано своєчасно та
у повному обсязі сплачувати до
бюджетів належні суми податків та
зборів (обов'язкових платежів), однак
вказані зобов'язання відповідач не
виконав.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового
кодексу України передбачено, що
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене вище, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення заявлених позивачем вимог
у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись
положеннями Податкового кодексу
України та статтями 2, 7-12, 69-72, 87-98, 122-163, 254
Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Жовтневої об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Маріуполя Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Граніт-Юг» про
стягнення грошових коштів з
розрахункових рахунків, що належать
платнику податків, на суму податкового
боргу з податку на прибуток, з
авансових внесків з податку на
прибуток, податку на додану вартість та
податку на доходи фізичних осіб у
загальному розмірі 1452815,67 гривень -
задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з
обмеженою відповідальністю
«Граніт-Юг» (87534, Донецька область,
місто Маріуполь, вул. Левицького, буд. 14,
кв. 31, ) у банківських
установах кошти в рахунок погашення
податкового боргу у загальному розмірі
1452815 (один мільйон чотириста п'ятдесят
дві тисячі вісімсот п'ятнадцять)
гривень 67 копійок:

- заборгованість з податку на
прибуток у розмірі 826539 (вісімсот
двадцять шість тисяч п'ятсот тридцять
дев'ять) гривень 70 копійок на
розрахунковий рахунок № 0055, банк
одержувач ГУДКСУ у Донецькій області,
код одержувача 37989721, МФО 834016, одержувач
Маріуп.УК/Приморс.р-н/11021000, код платежу
11021000;

- заборгованість з авансових
внесків з податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 46494
(сорок шість тисяч чотириста дев'ятсот
чотири) гривні 00 копійок на
розрахунковий рахунок № 0055, банк
одержувач ГУДКСУ у Донецькій області,
код одержувача 37989721, МФО 834016, одержувач
Маріуп.УК/Приморс.р-н/11024000, код платежу
11024000;

- заборгованість з податку на
додану вартість у розмірі 579271 (п'ятсот
сімдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят
одна) гривня 97 копійок на розрахунковий
рахунок № 0055, банк одержувач
ГУДКСУ у Донецькій області, код
одержувача 37989721, МФО 834016, одержувач
Маріуп.УК/Приморс.р-н/14010100, код платежу
14010100;

- заборгованість з податку на
доходи фізичних осіб у розмірі 510
(п'ятсот десять) гривень 00 копійок на
розрахунковий рахунок № 0055, банк
одержувач ГУДКСУ у Донецькій області,
код одержувача 37989721, МФО 834016, одержувач
Маріуп.УК/Приморс.р-н/11010100, код платежу
11010100.

Постанова прийнята в нарадчій кімнаті
03 червня 2014 року.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Голубова Л.Б.