Справа № 806/1992/14
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
Житомир справа № 806/1992/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Лавренчук
О.В.,розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Житомирекопроект" про стягнення 20218,37
грн.,

встановив:

Житомирська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (далі - Малинська ОДПІ)
звернулась до суду з позовом, в якому
просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Житомирекопроект" (далі- Товариство)
податкового боргу в сумі 20218,37 грн з
рахунків у банках.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року відкрито скорочене провадження у
справі.

Ухвалу про відкриття скороченого
провадження у справі відповідач
отримав 24 травня 2014 року.

Розгляд справи проведено в порядку
скороченого провадження у
відповідності із ст. 183-2 КАС України без
проведення судового засідання та
виклику осіб які беруть участь у
справі.

Суддя за результатами розгляду
справи у порядку скороченого
провадження, оцінивши повідомлені
позивачем обставини вважає їх
достатніми для прийняття рішення з
огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство
зареєстровано Виконавчим комітетом
Житомирської міської ради
Житомирської області як юридичну особу
та 29.07.2008 року взято на облік в
Житомирській ОДПІ.

Станом на 25 квітня 2014 року Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Житомирекопроект" має податковий борг
у сумі 20218,37 грн.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2,
54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

З податку на додану вартість
податковий борг утворився за рахунок
визначених Товариством грошових
зобов'язань за податковими
деклараціями № 905676226 від 19.09.2012 року, №
від 18.10.2012 року та винесеними
Житомирською ОДПІ податковими
повідомленнями-рішеннями, які після
отримання відповідачем не
оскаржувались в адміністративному чи в
судовому порядку та не сплачені у
десятиденний термін, а саме: податкове
повідомлення-рішення від 04.03.2013року
№ за штрафними (фінансовими)
санкціями на суму 1020,00 грн, податкове
повідомлення-рішення від 01.04.2013 року
№ на суму штрафу в розмірі 145,00
грн, податкове повідомлення-рішення
від 17.05. 2013 року № на суму штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 1020,00 грн.
(а.с.17, 19, 21).

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту
14.1 статті 14 Податкового кодексу
України встановлено, що грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з абзацом 1 пункту 49.2 статті 49
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний за кожний
встановлений цим Кодексом звітний
період подавати податкові декларації
щодо кожного окремого податку,
платником якого він є, відповідно до
цього Кодексу незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Товариство подало до Житомирської
ОДПІ податкову декларацію № від
31.10.2012 року з податку на прибуток за 2012
року на суму 1932,00 грн (а.с. 16).

Відповідно до пункту 54.1. статті 54
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно з абзацом 1 пункту 57.1 статті
57 Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

У законодавчо встановлені строки
Товариство не сплатило самостійно
визначених у поданій Житомирській ОДПІ
податковій декларації суми податкових
зобов'язань з податку на прибуток за 2012
року на суму 1932,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
після закінчення встановлених законом
строків для погашення узгодженого
грошового зобов'язання, на суму
податкового боргу було нараховано пеню
в сумі 144,17 грн.

Вказані податкові
повідомлення-рішення були отримані
генеральним директором Товариства,-
Гурчиним Д. С., що підтверджується
наявністю його особистого підпису на
корінцях податкових
повідомленнь-рішеннь.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1
статті 59 Податкового кодексу України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Житомирською ОДПІ відповідно до
положень статті 59 Податкового кодексу
України на адресу Товариства
надіслано податкову вимогу форми Ф №
2116 від 26.10.2011 року, за яким сума
податкового боргу платника податків за
основним платежем становить 11477,86 грн.
яке не було сплачено у встановлені
терміни. (а.с.23).

Податкова вимога № 2116 від 26 жовтня
2011 року була отримана відповідачем 27
грудня 2011 року (а.с. 23).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту
14.1 ст.14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1.
статті 16 Податкового Кодексу України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту
20.1 статті 20 Податкового кодексу
України контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до пункту 95.3 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

З наведених вище підстав та з
урахуванням того, що відповідачем на
момент розгляду справи не сплачено
заборгованість, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог Житомирської ОДПІ.

Керуючись статями 71, 86, 94, 128, 159-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Житомирекопроект" на
користь Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області податкову
заборгованість у розмірі 20218,37 грн. з
рахунків у банках.

Постанова суду, прийнята в
порядку скороченого провадження,
виконується негайно, та крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова суду першої інстанції,
якщо інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.В.
Лавренчук