Справа № 806/1642/14
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Літвин
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

іменем України

"02" червня 2014 р.
Справа № 806/1642/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Мацького Є.М.

суддів:
Євпак В.В.

Шидловського В.Б.,

розглянувши в письмовому
провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Житомирського окружного
адміністративного суду від "15" квітня
2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
Коростишівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області, Державної реєстраційної
служби Коростишівського міського
управління юстиції Житомирської
області про визнання дій незаконними
та скасування державної реєстрації ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Житомирського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просила: визнати
незаконними дії особи з назвою
"Коростишівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області" щодо складання вимоги № Ф-637-17
від 14.01.2014 року, а також скасувати
державну реєстрацію Коростишівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області, як
таку, що проведена на підставі нечинних
установчих документів з порушенням
вимог Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

Ухвалою судді Житомирського окружного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без
руху, оскільки заява не відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, а саме
відсутності документа про сплату
судового збору за майнову та немайнову
вимоги, та ненадано доказів порушення
її прав при державній реєстрації
Коростишівської ОДПІ.

На виконання даної ухвали позивач
надала заяву з додатками в якій уточнює
свої вимоги, та копію квитанції про
сплату судового збору від 11 квітня 2014
року в розмірі 73 грн. 08 коп., в графі якої
призначення платежу міститься запис
"судовий збір за позовом ОСОБА_3"

Ухвалою судді першої інстанції від
15.04.2014 року позовну заяву ОСОБА_3 до
Коростишівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області, Державної реєстраційної
служби Коростишівського міського
управління юстиції Житомирської
області про визнання дій незаконними
та скасування державної реєстрації,
повернуто

Не погоджуючись з даною ухвалою,
позивач подав апеляційну скаргу, в
якій, просив скасувати ухвалу суду та
повернути матеріали адміністративного
позову до суду першої інстанції для
відкриття провадження.

В судове засідання позивач не з'явився.
В апеляційній скарзі заявив клопотання
про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження у відповідності до
приписів п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Апеляційна скарга не підлягає до
задоволення, виходячи з наступного

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Судовою колегією встановлено, що
ОСОБА_3 на виконання ухвали
Житомирського окружного
адміністративного суду від 03.04.2014 року
надала заяву про уточнення позовних
вимог з додатками, та долучила
квитанцію про сплату судового збору в
сумі 73,80 грн з зазначенням в графі
призначення платежу "за позовом
ОСОБА_3", однак в даній справі позивачем
є ОСОБА_3.

В свою чергу позивач в апеляційній
скарзі зазначає, що прізвище "ОСОБА_3" є
її дівочим до укладення шлюбу з ОСОБА_5,
на що надала копію паспорту та
свідоцтва про шлюб (а.с. 46). Однак, як
вбачається з матеріалів справи, даних
доказів суду першої інстанції не
надавалось.

Разом з тим, правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору визначає
Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI
від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 1
листопада 2011 року (зі змінами та
доповненнями). Вимога позивачки щодо
скасування рішення - вимоги № Ф -637-17 від
14 січня 2014 року про сплату боргу є
майновою, відповідно до роз"яснень
Вищого адміністративного суду України
щодо застосування підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" від 18.01.2012 року №
165/1/13-12, та судовий збір, в розмірі 182,70
грн, при цьому ОСОБА_3 не сплачений.

Крім того апеляційним судом в заяві
ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог,
наданої на виконання ухвали суду
першої інстанції від 03.04.2014 року про
залишення позову без руху, не
вбачається наявність доказів
порушення її прав при державній
реєстрації Коростишівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

На підставі вищевикладеного колегія
суддів вважає, що ухвала Житомирського
окружного адміністративного суду від
15.04.2014 року про повернення позовної
заяви постановлена з дотриманням норм
чинного законодавства, підстави для її
зміни чи скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити
без задоволення, а ухвалу
Житомирського окружного
адміністративного суду від "15" квітня
2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Є.М. Мацький

судді:
В.В. Євпак

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

- ,