Справа № 825/528/14
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №825/528/14 Головуючий у 1- й
інстанції Клопот С.Л.
Суддя - доповідач: Романчук О.М
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого:
Романчук О.М.,

Суддів:
Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового
провадження винесене з ініціативи суду
питання про виправлення описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року у справі за апеляційною скаргою
Виконавчої дирекції Чернігівського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі за адміністративним
позовом Спеціалізованої
дитячо-юнацької школи олімпійського
резерву з футболу Чернігівської
обласної організації
фізкультурно-спортивного товариства
«Спартак» до Виконавчої дирекції
Чернігівського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
заступника директора виконавчої
дирекції Чернігівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності ОСОБА_3 про визнання
протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Виконавчої дирекції
Чернігівського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності на
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі за адміністративним
позовом Спеціалізованої
дитячо-юнацької школи олімпійського
резерву з футболу Чернігівської
обласної організації
фізкультурно-спортивного товариства
«Спартак» до Виконавчої дирекції
Чернігівського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
заступника директора виконавчої
дирекції Чернігівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності ОСОБА_3 про визнання
протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року апеляційну скаргу Виконавчої
дирекції Чернігівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності - залишено без
задоволення, а постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року - без змін.

Внаслідок описки в резолютивній
частині ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 квітня 2014 року було помилково
зазначено «Апеляційну скаргу
Виконавчої дирекції Чернігівського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності - залишити без
задоволення, а постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 18.02.2014 року -
залишити без задоволення.».

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
питання про внесення виправлень в
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року вирішити в порядку письмового
провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 206, 254 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в
резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року, де замість помилково зазначеного
тексту «Апеляційну скаргу Виконавчої
дирекції Чернігівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності - залишити без
задоволення, а постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 18.02.2014 року -
залишити без задоволення.» слід читати
«Апеляційну скаргу Виконавчої
дирекції Чернігівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності - залишити без
задоволення, а постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 18.02.2014 року -
без змін».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня її складення в повному
обсязі шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
О.М. Романчук

Судді:
Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя
Романчук О.М

Судді:
Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.