Справа № 815/2194/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2194/14
УХВАЛА

27 травня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Гаврилюк І.С.,

за участю: представника позивача -
Нагайцевої Д.С. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про продовження строку
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області до ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області до ОСОБА_2
про зобов'язання відповідача за
власний рахунок привести у первісний
стан самовільну реконструйовану
квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 25.04.2014 року відкрито
провадження у справі №815/2194/14 за
вказаним адміністративним позовом та
призначено справу до судового розгляду
на 13.05.2014 року о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 13.05.2014 року
представником позивача, у зв'язку із
відсутністю у суду відомостей щодо
повідомлення відповідача належним
чином про судовий розгляд справи,
зважаючи на строки розгляду даної
категорії справ, передбачені КАС
України, заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі до
терміну, встановленого судом, з метою
належного сповіщення ОСОБА_2 про
розгляд справи.

Судом задоволено вказане клопотання
представника позивача та зупинено
провадження по справі до терміну,
встановленого судом - 27.05.2014 року.

При цьому, відповідач у судове
засідання 27.05.2014 року не з'явилася та
станом на вказану дату до суду не
повернулись відомості щодо належного
сповіщення відповідача про розгляд
справи.

Зважаючи на те, що судом було зупинено
провадження по справі до терміну,
встановленого судом - 27.05.2014 року, у
зв'язку із необхідністю належного
сповіщення відповідача про розгляд
справи, в судовому засіданні 27.05.2014 року
судом поставлено на обговорення
питання щодо поновлення провадження по
справі.

В свою чергу, представник позивача
вважала неможливим поновити
провадження по справі та заявила
клопотання про продовження терміну
зупинення провадження по справі, з
метою належного сповіщення ОСОБА_2 про
розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Таким чином, оскільки не відпали
обставини, які слугували підставою для
зупинення провадження по справі, суд
вважає за доцільне задовольнити
клопотання представника позивача про
продовження строку зупинення
провадження по справі, у зв'язку з тим,
що зупинення провадження пов'язане не
тільки з датою, але й з подією, а саме, із
необхідністю сповіщення відповідача
про розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И
В:

Клопотання представника позивача про
продовження строку зупинення
провадження по справі - задовольнити.

Продовжити строк зупинення
провадження по справі за
адміністративним позовом Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області до ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити певні дії до 16
червня 2014 року.

Призначити судове засідання по справі
на 16 червня 2014 року о 12 год. 00 хв. в
приміщенні Одеського окружного
адміністративного суду.

Ухвала окремо від остаточного рішення
суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 02.06.2014 року.

Суддя
О.М. Соколенко

Дата зупинення впровадження 13.05.14