Справа № 439/405/14-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року
м. Київ
К/800/27227/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Прокурора Бродівського району
Львівської області Головка Любомира
Васильовича про визнання протиправною
бездіяльності,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бродівського районного суду
Львівської області від 21 березня 2014
року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_1,
у звязку з не сплатою судового збору,
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків протягом десяти
днів з дня отримання копії даної
ухвали.

ОСОБА_1 19 травня 2014 року, згідно
поштового штампу на конверті,
направила до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу на
вказане судове рішення апеляційної
інстанції.

Строк на касаційне оскарження ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року закінчується 05 травня 2014 року,
отже, дану касаційну скаргу подано з
пропуском строку на касаційне
оскарження.

Зазначена касаційна скарга не
відповідає вимогам ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки особа, яка подає
касаційну скаргу після закінчення
строків касаційного оскарження не
надала до суду заяву про поновлення
строку на касаційне оскарження з
зазначенням поважності причин
пропуску строку касаційного
оскарження.

Позивачем в касаційній скарзі вказано
про отримання ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14 квітня 2014 року лише 10 травня 2014
року, однак будь яких доказів
зазначеного до суду не надано.

Так, згідно абз.1 ч. 4 ст. 214 КАС України (в
редакції Закону України від 20 грудня
2011 року N 4176-VI, який набув чинності 15
січня 2012 року) касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених ст. 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Також всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 КАС
України до касаційної скарги не додано
квитанції про сплату судового збору
або документу, що підтверджує право на
звільнення від плати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

19 вересня 2013 року до зазначеного Закону
внесено зміни, які набрали чинності з 23
жовтня 2013 року, відповідно до яких за
подання касаційної скарги на рішення
суду ставка судового збору
встановлюється у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином за подачу касаційної
скарги на рішення суду слід сплатити
судовий збір у розмірі 51,16 грн. або
надати суду документ, що звільняє
позивача від сплати судового збору.

Також, в порушення п. 5 ч. 2 ст. 213 КАС
України в касаційній скарзі не
зазначено вимоги особи, що подає
касаційну скаргу, до суду касаційної
інстанції щодо оскаржуваної ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року.

Отже, дану касаційну скаргу необхідно
залишити без руху із наданням строку
для усунення зазначених недоліків, а
саме:

- направлення до суду заяви про
поновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження із зазначенням
поважних підстав для поновлення строку
на касаційне оскарження,

- квитанції про сплату судового збору
або документу, що звільняє позивача від
сплати судового збору,

- виправленої касаційної скарги з
зазначенням вимоги особи, що подає
касаційну скаргу, до суду касаційної
інстанції щодо оскаржуваної ухвали
апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
руху та надати заявнику касаційної
скарги строк для усунення недоліків
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров