Справа № 667/4169/14-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/4169/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Комсомольський
районний суд м.Херсона у складі :

головуючого
судді: Майдан С.І.

при секретарі:
Куліда Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні адміністративну
справу за заявою державного виконавця
Головного управління юстиції у
Херсонській області Григоренко М.Ю. про
зміну способу та порядку виконання
рішення Комсомольського районного
суду м.Херсона від 18.01.2011 року по
цивільній справі за позовом ВАТ
«Морський транспортний банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором,

встановив:

05.05.2014 року державний виконавець
Головного управління юстиції у
Херсонській області Григоренко М.Ю. з
вернувся до суду з зазначеною заявою, в
якій просив змінити порядок та спосіб
виконання рішення Комсомольського
районного суду м.Херсона від 18.01.2011 року
з «стягнути з ОСОБА_2 заборгованість
станом на 30.12.2009р. за кредитним
договором на загальну суму 3177999,33 грн.
на користь ПАТ Марфін Банк» на
«стягнути з ОСОБА_2 заборгованість
станом на 30.12.2009р. за кредитним
договором на загальну суму 3177999,33 грн.
на користь ПАТ Марфін Банк» шляхом
звернення стягнення на житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1 (право
користування яким має неповнолітня),
шляхом продажу його з прилюдних торгів
за ціною визначеною суб'єктом
оціночної діяльності".

23.05.2014 року до суду надійшла заява
державного виконавця про повернення
йому заяви про зміну порядку виконання
рішення суду без розгляду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені у встановленому
законом порядку.

Враховуючи зазначене суд вважає
необхідним заяву державного виконавця
Головного управління юстиції у
Херсонській області Григоренко М.Ю. про
зміну способу та порядку виконання
рішення Комсомольського районного
суду м.Херсона від 18.01.2011 року по
цивільній справі за позовом ВАТ
«Морський транспортний банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором відповідно до
положень п.5 ч.1 ст. 155 КАС України
залишити без розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним,
роз'яснити заявнику, що він повинен
звернутися до суду з подання про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду в порядку цивільного судочинства,
оскільки він просить змінити спосіб та
порядок виконання рішення, яке було
розглянуто в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву державного виконавця Головного
управління юстиції у Херсонській
області Григоренко М.Ю. про зміну
способу та порядку виконання рішення
Комсомольського районного суду
м.Херсона від 18.01.2011 року по цивільній
справі за позовом ВАТ «Морський
транспортний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу за кредитним
договором залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява,
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
у п'яти денний строк апеляційної скарги
з дня отримання копії ухвали через
Комсомольський районний суд
м.Херсона.

СуддяС. І. Майдан