Справа № 803/958/14
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Справа № 803/958/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення фінансових
санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області
(надалі - Луцька ОДПІ) звернулося з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій у вигляді штрафу у
сумі 6800,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
працівниками Луцького міського
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Волинській
області (далі - Луцький МВ УМВС України
у Волинській області) спільно з
працівниками служби у справах дітей
Луцької міської ради 03.01.2014 року був
виявлений факт продажу неповнолітній
особі розливного пива продавцем кафе
"Живень", що знаходиться в місті Луцьку
по проспекту Соборності, 28, де здійснює
господарську діяльність фізична
особа-підприємець ОСОБА_1. За
результатами виявленого факту старшим
лейтенантом міліції СКМСД Луцького МВ
УМВС України у Волинській області
складено відповідний рапорт від 03.01.2014
року.

На основі вищезазначеного рапорту
встановлено порушення фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 пункту 2
статті 15-3 Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" та прийнято рішення від 4
квітня 2014 року № про застосування
до відповідача фінансових санкцій у
вигляді штрафу, який становить 6800,00 грн.

Зазначене рішення відповідач не
оскаржила, штраф добровільно не
сплатила.

Позивач просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного
бюджету України фінансові санкції у
сумі 6800,00 грн.

Ухвалою судді від 22 травня 2014 року
відкрито скорочене провадження в даній
адміністративній справі відповідно до
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України).

Копію ухвали про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
відповідач отримала 23 травня 2014 року.

Відповідач у встановлений строк
заперечень проти позову або заяви про
визнання позову не подала, у зв'язку з
чим суд вважає можливим розглянути
справу в порядку скороченого
провадження відповідно до статті 183-2
КАС України.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши письмові докази,
приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрована як фізична
особа-підприємець, про що свідчить
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 15.05.2014 року .

3 січня 2014 року під час
оперативно-профілактичної операції
під умовною назвою "Канікули"
працівниками СКМСД Луцького МВ УМВС
України у Волинській спільно з
працівниками служби у справах дітей
Луцької міської ради був виявлений
факт продажу неповнолітній ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розливного пива "Живень
преміум" загальною ємністю 1,33 л
продавцем кафе "Живень", що знаходиться
в місті Луцьку по проспекту Соборності,
28. Зазначений факт зафіксовано
рапортом від 03.01.2014 року старшого
лейтенанта міліції СКМСД Луцького МВ
УМВС України у Волинській області.

Пунктом 2 частини першої статті 15-3
Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" забороняється продаж пива
(крім безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв, вин столових
та тютюнових виробів особам, які не
досягли 18 років. Продавець пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв, вин столових
або тютюнових виробів зобов'язаний
отримати у покупця, який купує пиво
(крім безалкогольного), алкогольні
напої, слабоалкогольні напої, вина
столові або тютюнові вироби, паспорт
або інші документи, які підтверджують
вік такого покупця, якщо у продавця
виникли сумніви щодо досягнення
покупцем 18-річного віку. У разі відмови
покупця надати такий документ продаж
пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв,
вин столових або тютюнових виробів
такій особі забороняється.

Відповідно до абзацу 9 статті 17 Закону
України "Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів" у разі
порушення вимог статті 15-3 цього Закону
до суб'єктів господарювання
застосовуються фінансові санкції у
вигляді штрафів у розмірі 6800,00 грн.

Судом встановлено, що рішенням Луцької
ОДПІ від 4 квітня 2014 року № за
продаж пива особі, яка не досягла 18
років, до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 застосовано фінансові санкції у
вигляді штрафу в розмірі 6800,00 грн. Дане
рішення відповідач отримала 14 квітня
2014 року.

Частинами третьою-шостою статті 17
Закону "Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів"
передбачено, що рішення про стягнення
штрафів, передбачених частиною другою
цієї статті, приймаються органами
державної податкової служби та/або
органом, який видав ліцензію на право
виробництва і торгівлі спиртом
етиловим, коньячним і плодовим, спиртом
етиловим ректифікованим виноградним,
спиртом етиловим ректифікованим
плодовим, спиртом-сирцем виноградним,
спиртом-сирцем плодовим, алкогольними
напоями і тютюновими виробами, та
іншими органами виконавчої влади у
межах їх компетенції, визначеної
законами України. Штрафи
спрямовуються до бюджету згідно з
чинним законодавством. У разі
невиконання суб'єктом господарювання
рішення органів, зазначених у частині
третій цієї статті, сума штрафу
стягується на підставі рішення суду.
Дії органів, які мають право контролю
за реалізацією норм цього Закону,
можуть бути оскаржені в місячний
термін у судовому порядку.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у
встановленому законом порядку вказане
рішення не оскаржила, фінансові
санкції добровільно не сплатила, про
свідчить довідка про наявність
заборгованості по штрафних
(фінансових) санкціях станом на 15.05.2014
року. Доказів протилежного відповідач
не надала.

Таким чином, оскільки рішення про
застосування фінансових санкцій від 4
квітня 2014 року № є чинним,
відповідач добровільно фінансові
санкції не сплатила, письмових
заперечень проти позову не подала, тому
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення із фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових
санкцій у сумі 6800,00 грн. слід
задовольнити повністю.

Відповідно до частини першої статті 256
КАС України негайно виконуються
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження. Отже, дану
постанову слід звернути до негайного
виконання.

Керуючись статями 183-2, 256 КАС України, на
підставі статей 15-3, 17 Закону України
"Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 в доход Державного бюджету
України фінансові санкції у вигляді
штрафу у сумі 6800,00 грн. (шість тисяч
вісімсот грн. 00 коп.).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.Д. Ковальчук