Справа № 1629/2а-542/11
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 р.Справа № 1629/2а-542/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Донець Л.О.

розглянувши в письмовому провадженні
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Чорнухинському районі
Полтавської області про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12.08.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Чорнухинському районі
Полтавської області на постанову
Чорнухинського районного суду
Полтавської області від 21.06.2011р. по
справі № 1629/2а-542/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Чорнухинському районі
Полтавської області про
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12.08.2013р.
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської
області - задоволено частково.
Постанову Чорнухинського районного
суду Полтавської області від 21.06.2011р. по
справі № 1629/2а-542/11 скасовано в частині
відмови в задоволенні позову та
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської
області про визнання протиправною
бездіяльності щодо не нарахування та
не виплати доплати до пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" з
01.07.10 року по 09.11.10 року. Прийнято
ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в
поновленні строку для звернення до
суду з позовом. Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Чорнухинському районі
Полтавської області про визнання
протиправною бездіяльності щодо не
нарахування та не виплати доплати до
пенсії у відповідності до ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" з 01.07.10 року по 09.11.10 року -
залишено без розгляду. В іншій частині
постанову Чорнухинського районного
суду Полтавської області від 21.06.2011р. по
справі № 1629/2а-542/11 -залишено без змін.

Відповідач вважає, що у вказаній ухвалі
наявна описка, а саме, в ухвалі суду
вказано "на постанову Чорнухинського
районного суду Полтавської області від
21.06.2011" замість правильного "на
постанову Чорнухинського районного
суду Полтавської області від 17.06.2011"

Колегія суддів дійшла висновку, що
заява не підлягає задоволенню,
оскільки відповідно до матеріалів
справи №1629/2а-542/11 відповідачем в
апеляційному порядку оскаржувалась
(а.с.13) саме постанова Чорнухинського
районного суду Полтавської області від
21.06.2011р., яка міститься в матеріалах
справи (а.с.11) і саме ця постанова була
предметом апеляційного перегляду
Харківського апеляційного
адміністративного суду (а.с.19). Крім
цього, відповідно до супровідного
листа Чорнухинського районного суду
Полтавської області від 24.06.2011р. (а.с.12)
сторонам у справі направлялась копія
постанови Чорнухинського районного
суду Полтавської області від 21.06.2011р.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Чорнухинському районі
Полтавської області про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12.08.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Чорнухинському районі
Полтавської області на постанову
Чорнухинського районного суду
Полтавської області від 21.06.2011р. по
справі № 1629/2а-542/11 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Чорнухинському районі
Полтавської області про
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко
З.О.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О.
Донець Л.О.