Справа № 2а-7324/11 (2а)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2014 р. м. Київ
К/800/64034/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі

суддів: Васильченко Н.В., Калашнікової
О.В., Леонтович К.Г.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду справу
за заявою ОСОБА_1 про виправлення
описки в постанові Вищого
адміністративного суду України від 20
березня 2014 року у справі № 2а-7324/11
(2а/814/3/12) за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Запоріжжя про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м.Запоріжжя, в якому просила визнати
противоправною відмову управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Запоріжжя у поновленні
виплати раніше призначеної пенсії за
віком та зобов'язати поновити виплату
пенсії починаючи з 07.10.2009р.

Постановою Ленінського районного суду
м.Запоріжжя від 13 березня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22 жовтня 2013
року, відмовлено у задоволенні
позовних вимог.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 20 березня 2014 року
постанова Ленінського районного суду
м.Запоріжжя від 13 березня 2012 року та
ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2013 року скасовані,
ухвалене по справі нове рішення. Позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м.Запоріжжя про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії задоволений частково.
Визнані протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Запоріжжя щодо відмови у
поновленні ОСОБА_1 виплати пенсії.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м.Запоріжжя поновити виплату пенсії
ОСОБА_1 з 1 грудня 2010 року.

Згідно заяви ОСОБА_1 про виправлення
описки в постанові Вищого
адміністративного суду України від 20
березня 2014 року позивач просить
(виправити описку) в резолютивній
частині постанови, уточнити:
"Зобов'язати управління Пенсійного
Фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя поновити виплату пенсії з 1
грудня 2010 року у відповідності до
Законів України №1058 "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та №2195 "Про соціальний
захист дітей війни".

Згідно ч. 1 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Опискою в розумінні ст.169 КАС України
слід вважати помилку, що порушує
правила граматики, синтаксису,
пунктуації, нумерації, що мають вплив
на зміст судового рішення та його
виконання.

З огляду на заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові Вищого
адміністративного суду України від 20
березня 2014 року слід зазначити про її
не відповідність ст. 169 КАС України,
оскільки вимоги зазначеної заяви не
стосуються виправлення описки в
розумінні ст.169 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
169, 222 КАС України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви
про виправлення описки в постанові
Вищого адміністративного суду України
від 20 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через 5
днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді: