Справа № 820/4764/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 червня 2014 р. Справа № 820/4764/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши адміністративний позов
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, у якому просить
суд:

- скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Орджонікідзевському районі м.Харкова
№ від 06.09.2011, яким ФО-П ОСОБА_1 було
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість на суму
4612036,90грн., з яких за основним платежем
3689629,52грн. та за штрафними (фінансовими)
санкціями - 922407,38грн.;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Орджонікідзевськму районі м.Харкова
від 06.09.2011 №, яким до ФО-П ОСОБА_1
було застосовано суму штрафних
(фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі
1,00грн.;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Орджонікідзевському районі м.Харкова
від 28 жовтня 2011 року №, яким ФО-П
ОСОБА_1 було збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість на суму 4590,00грн., з яких за
основним платежем 0,00грн. та за
штрафними (фінансовими) санкціями -
4590,00грн.;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Орджонікідзевському районі м.Харкова
№ від 06.12.2011, яким ФО-П ОСОБА_1 було
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на доходи фізичних осіб -
суб'єктів підприємницької діяльності
на суму 2293868,92грн., з яких за основним
платежем 2293868,92грн. та за штрафними
(фінансовими) санкціями - 0,00грн.

Ухвалою судді Харківського
окружного адміністративного суду від
19.03.2014 позовну заяву було залишено без
руху, встановлено строк для усунення
недоліків позовної заяви, а саме: для
надання до суду документа про сплату
судового збору в порядку та розмірі, що
встановлені законодавством.
Роз'яснено, що інакше позовна заява
буде повернута позивачу.

Вказану ухвалу про залишення позовної
заяви без руху було оскаржено в
апеляційному порядку.

Ухвалою судді Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 21.05.2014 повернуто позивачу
апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 19.03.2014 у
справі №820/4764/14.

Встановлено, що позивач не усунув
недоліки позовної заяви, зазначені в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до
висновку про повернення позовної заяви
позивачеві.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень - повернути
позивачу.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Р.В. Мельников