Справа № 815/828/13-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 квітня 2013 р.Справа № 815/828/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Бойко А.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Первомайської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Миколаївської області
Державної податкової служби на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 25.02.2013 р. по
справі № 815/828/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Первомайська об'єднана
Державна податкова інспекція
Миколаївської області Державної
податкової служби

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 25.02.2013 р.
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Первомайської об'єднаної Державної
податкової інспекції Миколаївської
області Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення-рішення задоволено
повністю.

На зазначену постанову суду
Первомайська об'єднана Державна
податкова інспекція Миколаївської
області Державної податкової служби
подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка
її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копію оскаржуваної постанови отримано
представником Первомайської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Миколаївської області
Державної податкової служби 20.03.2013
року.

Однак, апеляційну скаргу подано до суду
лише 02.04.2013 року, тобто з пропуском
встановленого КАС України строку на
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції.

Доказів поважності причин пропуску
строку на апеляційне оскарження
апелянтом не подано.

Зважаючи на зазначене, та керуючись
вимогами норм Кодексу
адміністративного судочинства, суддя
приходить до висновку про необхідність
залишити подану апеляційну скаргу без
руху для надання апелянтом доказів
поважності пропуску строку на
апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог
повинно бути здійснено у
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И
В :

Апеляційну скаргу Первомайської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Миколаївської області
Державної податкової служби залишити
без руху.

Запропонувати Первомайській
об'єднаній Державній податковій
інспекції Миколаївської області
Державної податкової служби у
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати
докази підтвердження поважності
причин пропуску строку на апеляційне
оскарження постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
25.02.2013 року.

Роз'яснити Первомайській об'єднаній
Державній податковій інспекції
Миколаївської області Державної
податкової служби, що у разі не
виконання вимог зазначеної ухвали, у
відкритті апеляційного провадження
буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Бойко А.В.