Справа № 808/3025/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року о 09 год. 40 хв.Справа №
808/3025/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання
Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Торнадо-Буд", м. Запоріжжя

про стягнення коштів в рахунок
погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя,
позивач) до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Торнадо-Буд" (далі - ТОВ «ТД
«Торнадо-Буд», відповідач), в якому
позивач просить стягнути з відповідача
кошти у сумі 34619,74 грн. податкового
боргу:

- з податку на прибуток приватних
підприємств - 1595,21 грн.;

- з податку на додану вартість - 33024,53
грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
Податковим кодексом України від 02.12.2010
№2755-VI (в редакції, чинній на
момент виникнення спірних
правовідносин, далі - ПК України) та
зазначено, що відповідач має
податковий боргу перед бюджетом у сумі
34619,74 грн., який складається з боргу
по податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 1595,21 грн., та по
податку на додану вартість у розмірі
33024,53 грн. Податковий борг з податку на
прибуток приватних підприємств виник в
результаті несплати відповідачем суми
штрафних санкцій, нарахованих
податковим органом у податковому
повідомленні-рішенні. Податковий борг
з податку на додану вартість виник
несплати відповідачем самостійно
узгоджених сум податкових зобов'язань,
узгоджених сум податкових зобов'язань,
нарахованих податковим органом у
податкових повідомленнях-рішеннях та
сими пені, нарахованої податковим
органом за несвоєчасну сплату
узгоджених сум податкових зобов'язань.

Ухвалою від 12 травня 2014 року відкрито
провадження у справі №808/3025/14 та
призначено справу до розгляду.

Зазначена ухвала, разом із повістками
про виклик до суду, була направлена на
юридичні адреси сторін рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Позивач отримав вказану ухвалу та
повістку, про що свідчить підпис
уповноваженої особи позивача на
рекомендованому повідомленні про
вручення поштового відправлення. Від
відповідача повернувся конверт із
відміткою відділення поштового зв'язку
«за закінченням терміну зберігання».

Згідно із ч. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС України
відповідач вважається таким, що
належним чином повідомлений про
судовий розгляд даної справи.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, 28.05.2014 подав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, клопотань та
заяв від відповідача на адресу суду не
надходило, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час
судового розгляду адміністративної
справи здійснює повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін на підставі наявних
у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Торнадо-Буд" (ідентифікаційний код
34535805) 09.08.2006 зареєстроване як юридична
особа за адресою: 69120, Запорізька
область, м. Запоріжжя, вул. Куйбишева,
буд. 468, кв. 39, - що підтверджується
Спеціальним витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців №18699023 від
12.05.2014 (а.с.68).

Станом на час розгляду
адміністративної справи у суді за
відповідачем обліковується податковий
борг з податку на прибуток приватних
підприємств у сумі 1595,21 грн. та з
податку на додану вартість у сумі 33024,53
грн.

Борг з податку на прибуток приватних
підприємств виник на підставі
наступного.

Судом встановлено, що фахівцями ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
08.05.2013 була проведена камеральна
перевірка за 3 кв. 2011 року, 1 кв. 2012 року,
1 півріччя 2012 року платника
податку на прибуток ТОВ «ТД
«Торнадо-Буд» з питання несвоєчасності
сплати податку на прибуток, за
результатами якої складено Акт від
08.05.2013 №133/1510/34555805 (а.с.10).

На підставі Акту перевірки від 08.05.2013
№133/1510/34555805 позивачем 20.05.2013 прийнято
податкове повідомлення-рішення
№, яким відповідачу нараховано
штрафну санкцію з податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 1616,18
грн. (а.с.9). Вказане податкове
повідомлення-рішення отримане
керівником ТОВ «ТД «Торнадо-Буд»
Мухоріною О.В. 20.05.2013.

Оскільки вказане податкове
повідомлення-рішення відповідачем в
адміністративному та судовому порядку
не оскаржено, воно вважається
узгодженим.

На момент виникнення зазначеного
податкового зобов'язання за
відповідачем обліковувалась переплата
у сумі 20,97 грн., отже сума до сплати за
податковим повідомленням-рішенням
№ від 20.05.2013 склала 1595,21 грн.

Вказана сума, відповідачем у
встановлені законодавством строки
сплачена не була, у зв'язку з чим набула
статусу податкового боргу.

Крім того, судом встановлено, що ТОВ «ТД
«Торнадо-Буд» має податковий борг з
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг), який виник на підставі
наступного.

Судом встановлено, що фахівцями ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
проведені перевірки ТОВ «ТД
«Торнадо-Буд», за результатами яких
складено Акти перевірок:

- від 07.09.2011 №355/16-34535805, на підставі якого
позивачем 14.09.2011 прийнято податкове
повідомлення-рішення № на суму
01,00 грн.;

- від 23.03.2012 №11/1530-34535805, на підставі
якого позивачем 24.04.2012 прийнято
податкове повідомлення-рішення №
на суму 7073,31 грн.;

- від 01.06.2013 №125/1530/34535805, на підставі
якого позивачем 21.05.2013 прийнято
податкове повідомлення-рішення №
на суму 2679,60 грн.

Всі вищезазначені податкові
повідомлення-рішення отримані
уповноваженою особою відповідача.

Оскільки вказані податкові
повідомлення-рішення відповідачем в
адміністративному та судовому порядку
не оскаржені, вони вважаються
узгодженими.

Вказані суми за вищезазначеними
податковими повідомленнями-рішеннями
сплачені не були, та набули статусу
податкового боргу.

Загальна сума зобов'язань за
вищевказаними податковими
повідомленнями-рішеннями склала 9753,91
грн.

Крім того, судом встановлено, що
відповідачем до податкового органу
подавались податкові декларації з
податку на додану вартість:

- № від 17.08.2011, в якій ТОВ «ТД
«Торнадо-Буд» самостійно визначило
суму податку, що підлягає нарахуванню
та сплаті у бюджет у розмірі 3016,00 грн.;

- № від 29.02.2012 в якій ТОВ «ТД
«Торнадо-Буд» самостійно визначило
суму податку, що підлягає нарахуванню
та сплаті у бюджет у розмірі 73,00 грн.;

- № від 20.03.2012, в якій ТОВ «ТД
«Торнадо-Буд» самостійно визначило
суму податку, що підлягає нарахуванню
та сплаті у бюджет у розмірі 58,00 грн.;

- № від 19.04.2012, в якій ТОВ «ТД
«Торнадо-Буд» самостійно визначило
суму податку, що підлягає нарахуванню
та сплаті у бюджет у розмірі 112,00 грн.;

- № від 18.05.2012, в якій ТОВ «ТД
«Торнадо-Буд» самостійно визначило
суму податку, що підлягає нарахуванню
та сплаті у бюджет у розмірі 221,00 грн.;

- № від 20.06.2012, в якій ТОВ «ТД
«Торнадо-Буд» самостійно визначило
суму податку, що підлягає нарахуванню
та сплаті у бюджет у розмірі 6605,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок №14315 від 23.07.2012,
в якому ТОВ «ТД «Торнадо-Буд»
самостійно визначило суму податку, що
підлягає донарахуванню та сплаті у
бюджет з урахуванням уточнень у сумі
10424,00 грн., та суму штрафу, самостійно
нараховану відповідачем у зв'язку з
виправленням помилки у розмірі 313,00 грн.

Вказані суми податкових зобов'язань
відповідачем у встановлені
законодавством строки не були
сплачені, у зв'язку з чим набули статусу
податкового боргу.

Отже, загальна сума податкового боргу
за вищезазначеними податковими
деклараціями склала 20822,00 грн.

Крім того, за несвоєчасну сплату
податкових зобов'язань відповідачу
була нарахована пеня у розмірі 2448,62 грн.

Отже з урахуванням вищевикладеного,
загальна сума податкового боргу
відповідача з податку на додану
вартість складає 33024,53 грн.

Із матеріалів справи судом
встановлено, що позивачем вживалися
заходи щодо стягнення податкової
заборгованості у встановленому
законодавством порядку, а саме згідно з
положеннями ст. 59 ПК України ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
24.05.2011 була сформована податкова вимога
№483 на суму 369,93 грн., яка отримана 07.06.2011
головним бухгалтером ТОВ «ТД
«Торнадо-Буд» Марченко Н.Е. (а.с.45).

Станом на 28.05.2014 ТОВ «ТД «Торнадо-Буд»
має заборгованість з податку на
прибуток приватних підприємств у сумі
1595,21 грн. та з податку на додану
вартість у сумі 33024,53 грн.

Отже, загальна сума боргу відповідача
перед бюджетом з вказаних податків
складає 34619,74 грн., яка до теперішнього
часу не погашена.

Оцінивши надані документи та
матеріали, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню з
огляду на наступне.

Згідно зі ст. 67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України
передбачено обов'язок платників
податків сплачувати податки та збори у
строки та в розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового
кодексу України податкова декларація,
розрахунок - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п. 49.1 ст. 49 ПК України податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки
органу державної податкової служби, в
якому перебуває на обліку платник
податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 203.1 статті 203 Податкового
кодексу України визначено, що
податкова декларація подається за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Згідно із п. 203.2 ст. 203 Податкового
кодексу України платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.

У п.57.3. ст. 57 ПК України зазначено, що у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

В пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України визначено, що
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

За правилами пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК
України після закінчення встановлених
цим Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні - рішенні
згідно із цим Кодексом;

Згідно з п.п. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 ПК України
нарахування пені закінчується у день
зарахування коштів на відповідний
рахунок органу, що здійснює
казначейське обслуговування бюджетних
коштів та/або в інших випадках
погашення податкового боргу та/або
грошових зобов'язань;

Пунктом 129.4 ст. 129 ПК України
передбачено, що пеня, визначена
підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті,
нараховується на суму податкового
боргу (включаючи суму штрафних санкцій
за їх наявності та без урахування суми
пені) із розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виникнення
такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно
від того, яка з величин таких ставок є
більшою, за кожний календарний день
прострочення у його сплаті.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 ПК
України податкова вимога - це письмова
вимога органу державної податкової
служби до платника податків щодо
погашення суми податкового боргу.

Відповідно до приписів п.58.3 ст.58
Податкового кодексу України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку або
надіслано листом з повідомленням про
вручення. Податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) фізичній особі,
якщо його вручено їй особисто чи її
законному представникові або
надіслано на адресу за місцем
проживання або останнього відомого її
місцезнаходження фізичної особи з
повідомленням про вручення. У такому
самому порядку надсилаються податкові
вимоги та рішення про результати
розгляду скарг. У разі коли пошта не
може вручити платнику податків
податкове повідомлення-рішення або
податкові вимоги, або рішення про
результати розгляду скарги через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення або
податкову вимогу, або рішення про
результати розгляду скарги,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового
кодексу України податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.4. ст.59 Податкового
кодексу України податкова вимога
надсилається також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Податкова вимога повинна містити
відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
продажу.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Вищенаведеним нормативним актом не
передбачено направлення податкових
вимог в інших випадках.

Механізм ведення територіальними
органами Міністерства доходів і зборів
України (далі - Міндоходів)
оперативного обліку податків, зборів,
митних платежів, єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (далі - єдиний
внесок), інших платежів, які
сплачуються під час митного оформлення
товарів визначається пунктом 2 Порядку
ведення органами Міністерства доходів
і зборів України оперативного обліку
податків, зборів, митних платежів,
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, інших
платежів, які сплачуються під час
митного оформлення товарів (далі -
Порядок № 765 від 05.12.2013).

Облік податків, зборів та єдиного
внеску ведеться підрозділами
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з
обслуговування великих платників (далі
- Міжрегіональне ГУ), спеціалізованих
державних податкових інспекцій з
обслуговування великих платників (далі
- СДПІ), державних податкових інспекцій
в районах, містах (крім міст Києва та
Севастополя), районах у містах,
об'єднаних державних податкових
інспекцій (далі - ДПІ) відповідно до
функціональних повноважень (п.4 Розділу
I Порядку № 765 від 05.12.2013).

Відповідно до п. 7 Розділу I Порядку № 765
від 05.12.2013 контроль за достовірністю
відображення в інформаційній системі
показників стану розрахунків
платників, механізму виявлення,
усунення та упередження випадків
неповного, неправильного або
несвоєчасного відображення облікових
показників та некоректного формування
зведених і звітних показників
центральної бази даних забезпечується
структурними підрозділами за
закріпленими напрямами роботи.

Згідно з п.1 Розділу ІІ Порядку № 765 від
05.12.2013 з метою обліку нарахованих і
сплачених сум податків, зборів, митних
платежів, єдиного внеску
територіальними органами Міндоходів
відкриваються інтегровані картки
платників за кожним платником та
кожним видом платежу, які повинні
сплачуватися платниками, а для обліку
сум передоплати - за кожним платником.

Відповідно до п.1 Розділу ІІІ Порядку №
765 від 05.12.2013 нарахуванню в інтегрованій
картці платника підлягають:

- зобов'язання, штрафні санкції та
пеня за податками, зборами, митними
платежами, самостійно визначені
платником;

- суми до сплати єдиного внеску,
самостійно визначені платником;

- зобов'язання, штрафні санкції та
пеня за податками, зборами, митними
платежами, суми до сплати єдиного
внеску, визначені територіальним
органом Міндоходів та узгоджені
відповідно до чинного законодавства;

- пеня за порушення встановлених
строків погашення узгоджених сум
зобов'язань за податками, зборами,
митними платежами, єдиним внеском;

- пеня на суму заниження
податкового зобов'язання, нарахованого
територіальним органом Міндоходів або
платником;

- проценти за користування
розстроченням (відстроченням).

Зобов'язання, штрафні санкції, пеня за
податками, зборами, митними платежами,
суми до сплати єдиного внеску,
самостійно визначені платником у
звітності, відображаються
територіальним органом Міндоходів в
інтегрованій картці платника (п.2
Розділу ІІІ Порядку № 765 від 05.12.2013).

Пункт чотири Розділу ІІІ Порядку № 765
від 05.12.2013 визначає, що нарахування
податків, зборів та сум єдиного внеску
в інтегрованій картці платника
здійснюються відповідно до звітності,
що подається платником до
територіального органу Міндоходів, а
також митних та інших платежів - на
підставі оформленої митної декларації.

ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя на підтвердження
податкового боргу відповідача у
розмірі 34619,74 грн., у тому числі з
податку на прибуток приватних
підприємств у сумі 1595,21 грн. та з
податку на додану вартість у сумі 33024,53
грн. надано:

- інтегровані картки платника з податку
на додану вартість та з податку на
прибуток ТОВ «ТД «Торнадо-Буд»;

- Довідки про податковий борг ТОВ «ТД
«Торнадо-Буд» станом на 26.02.2014 та станом
на 28.05.2014.

На момент розгляду справи в суді,
вказані сумі податкових зобов'язань
відповідачем не сплачені,
заборгованість перед бюджетом не
погашена.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Зважаючи на несплату у добровільному
порядку відповідачем податкової
заборгованості ДПІ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя звернулась до суду
із позовом про стягнення з відповідача
зазначеного податкового боргу.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно зі ст.11 КАС України, розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Під час розгляду справи відповідач
доказів сплати заборгованості не
надав, проти позову не заперечив,
доводи позивача не спростував.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що позов ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя є
доведеним, обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11,71, 86, 94, 158-163, 167 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Торнадо-Буд" () кошти у
сумі 34619,74 грн. податкового боргу:

- з податку на прибуток підприємств -
1595,21 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто
п'ять гривень 21 копійка) на р/р 0009,
код платежу 11021000, отримувач Державний
бюджет Шевченківського району, код
отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО 813015;

- з податку на додану вартість - 33024,53
грн. (тридцять три тисячі двадцять
чотири гривні 53 копійки) на р/р 0009,
код платежу 14010100, отримувач - Державний
бюджет Шевченківського району, код
отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО 813051.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Шара