Справа № 161/7000/14-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/7000/14-а
Номер провадження: 6-а/161/50/14
У Х В А Л А

26 травня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.,

при секретарі Коритнюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Луцькому районі про перерахунок
пенсії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Луцькому районі про
перерахунок пенсії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на
підставі постанови Луцького
міськрайонного суду від 23 березня 2011
року видано виконавчий лист № 2а-1095/11
про зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Луцькому районі
провести перерахунок та виплату пенсії
ОСОБА_1 із застосуванням показника
середньої заробітної плати
працівників на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески за календарний 2009 рік
з 21.10.2010 року відповідно до ст.ст. 40-42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Вказує, що розгляд даної справи
відбувався без його участі, постанова
суду була оскаржена Управлінням
Пенсійного фонду України в Луцькому
районі в апеляційному порядку, про
розгляд справи Львівським апеляційним
адміністративним судом його не було
повідомлено, копію постанови суду та
виконавчий лист отримав лише 30 квітня
2014 року, однак строк пред'явлення
виконавчого листа уже закінчився.

На підставі викладеного, просить
поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-1095/11,
виданого 30 квітня 2014 року Луцьким
міськрайонним судом.

Заявник та представник відповідача в
судове засідання не з'явились, подали
суду заяви про розгляд справи у їх
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Луцького міськрайонного
суду від 23 березня 2011 року постановлено
визнати відмову управління
Пенсійного фонду України в Луцькому
районі Волинської області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1 із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески та яка враховується
для обчислення пенсії за 2009 рік
неправомірною, зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Луцькому
районі провести перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески за календарний 2009 рік
з 21.10.2010 року відповідно до ст.ст. 40-42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

23 квітня 2012 року ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження у справі за апеляційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Луцькому районі Волинської
області на постанову Луцького
міськрайонного суду від 23 березня 2011
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Луцькому районі про перерахунок
пенсії.

Судом встановлено, що на підставі
вищезазначеної постанови суду, 30
квітня 2014 року видано виконавчий лист
№ 2а-1095/11, згідно якого зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Луцькому районі провести перерахунок
та виплату пенсії ОСОБА_1 із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески за
календарний 2009 рік з 21.10.2010 року
відповідно до ст.ст. 40-42 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Як вбачається з копії виконавчого
листа № 2а-1095/11, виданого 30 березня 2014
року Луцьким міськрайонним судом,
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання вказаний - 30 квітня 2014
року.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Луцькому районі про
перерахунок пенсії, розгляд даної
справи відбувся в порядку скороченого
провадження, без участі позивача, дана
справа перебувала на розгляді в
Львівському апеляційному
адміністративному суді, відомості щодо
отримання ОСОБА_1 ухвали апеляційного
суду у матеріалах справи відсутні.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущено з поважних причин,
а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2а-1095/11,
виданого 30 квітня 2014 року Луцьким
міськрайонним судом про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Луцькому районі провести перерахунок
та виплату пенсії ОСОБА_1 із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески за
календарний 2009 рік з 21.10.2010 року
відповідно до ст.ст. 40-42 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на ухвалу суду. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Філюк Т.М.