Справа № 761/15485/14-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/442/2014
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Гуменюк А.І.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за
адміністративним позовом Офіційного
спостерігача від Всеукраїнської
громадської організації «Громадянська
мережа «Опора» ОСОБА_1 до Дільничної
виборчої комісії з виборів Президента
України виборчої дільниці № 800961
територіального виборчого округу
№ 223 м. Києва, третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору, Всеукраїнська громадська
організація «Громадянська мережа
«Опора», про визнання протиправним
рішення та його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Офіційний спостерігач від
Всеукраїнської громадської
організації «Громадянська мережа
«Опора» ОСОБА_1 (далі - Позивач) 27 травня
2014 року звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва із
адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії з виборів
Президента України виборчої дільниці
№ 800961 територіального виборчого
округу № 223 м. Києва (далі - Відповідач),
третя особа, яка не заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, Всеукраїнська
громадська організація «Громадянська
мережа «Опора» (далі - Третя особа), про
визнання протиправним рішення та його
скасування.

До провадження судді Шевченківського
районного суду м. Києва вказані
матеріали справи були передані 27
травня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що адміністративний позов
необхідно повернути Позивачеві, з
таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

За змістом пункту 5 частини 1 статті 12
Закону України «Про вибори Президента
України» (далі - Закон), суб'єктами
виборчого процесу є офіційний
спостерігач від громадської
організації, який зареєстрований у
порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини 2 статті 68 Закону,
повноваження офіційних спостерігачів
починається з дня їх реєстрації
відповідною виборчою комісією у
порядку, передбаченому цим Законом, і
припиняються після встановлення
Центральною виборчою комісією
результатів виборів Президента
України.

Крім того, відповідно до частини 8
статті 69 Закону, окружна виборча
комісія здійснює реєстрацію офіційних
спостерігачів у відповідному
територіальному виборчому окрузі та
видає їм посвідчення за формою,
встановленою Центральною виборчою
комісією, не пізніше наступного для
після внесення подання.

Як вбачається із позовної заяви,
Позивач зауважує, що він звернувся до
суду із цим адміністративним позовом,
як суб'єкт виборчого права. Разом з тим,
при зверненні до суду на підтвердження
вказаної обставини Позивач не надав ні
копії відповідного посвідчення за
формою, встановленою Центральною
виборчою комісією, а ні будь-якого
іншого доказу на підтвердження того, що
він є суб'єктом виборчого права.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позовну
заяву подано особою, яка не має
адміністративної процесуальної
дієздатності.

З огляду на викладене, оскільки при
зверненні до суду із адміністративним
позовом Позивач не надав доказів на
підтвердження в частині щодо наявності
у нього адміністративної
процесуальної дієздатності, як
суб'єкта виборчого права, позовна заява
підлягає поверненню Позивачеві разом
із усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі статей 12, 68, 69 Закону
України «Про вибори Президента
України», керуючись статтями 107, 108, 172, 177
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Офіційного
спостерігача від Всеукраїнської
громадської організації «Громадянська
мережа «Опора» ОСОБА_1 до Дільничної
виборчої комісії з виборів Президента
України виборчої дільниці № 800961
територіального виборчого округу № 223
м. Києва, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору,
Всеукраїнська громадська організація
«Громадянська мережа «Опора», про
визнання протиправним рішення та його
скасування - повернути позивачеві,
невідкладно надіславши йому копію
ухвали про повернення позовної заяви
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами та
одночасно роз'яснивши, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через Шевченківський районний суд м.
Києва у дводенний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення апеляційної
інстанції.

СУДДЯ:
А. Гуменюк