Справа № 601/928/14-а
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №601/928/14-а
Провадження № 2-а/601/37/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року Кременецький
районний суд Тернопільської області у
складі: головуючої Мочальської В.М,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременці
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу УДАІ ГУМВСУ у
Львівській області, інспектора взводу
№1 БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській
області ст. л-нт. міліції Кулеби Романа
Миколайовича про скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відділу УДАІ ГУМВСУ у
Львівській області, інспектора взводу
№1 БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській
області ст. л-нт. міліції Кулеби Романа
Миколайовича про скасування постанови
серії ВС1 № 110364 від 26.04.2014 року в справі
про адміністративне правопорушення
вказавши, що його притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КУпАП за те, що він 26.04.2014 року о
07 год. 25 хв., керуючи автомобілем марки
«Фіат Скудо» на 503 км автодороги Київ
-Чоп рухався зі швидкістю 72 км/год., чим
не виконав вимогу д.з. 3.29. Позивач
вважає, що відомості зазначені в
постанові щодо скоєння ним порушення є
неправдивими, оскільки він не
перевищував швидкості руху.

З показниками приладу за допомогою
якого проводилось вимірювання
швидкості ознайомлений не був, а в
самій постанові не зазначено за
допомогою якого приладу вимірювалась
швидкість руху, будь-яких доказів на
підтвердження належності зафіксованої
швидкості саме його автомобілю
представлено не було. За таких обставин
вважає, що його неправомірно
притягнуто до адміністративної
відповідальності та накладено
адміністративне стягнення.

У судове засідання позивач не з»явився,
однак надіслав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов
підтримує.

Представник відповідача відділу УДАІ
ГУМВСУ у Львівській області та
інспектор взводу №1 БДПС ДАІ при ГУМВСУ
у Львівській області ст. л-нт. міліції
Кулеба Р.М. в судове засідання не
з'явилися.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти:

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ 2 №318367 від
26.04.2014 року слідує, що ОСОБА_1 о 07 год. 25
хв. на 503 км автодороги Київ -Чоп,
керуючи автомобілем марки «Фіат Скудо»
рухався зі швидкістю 72 км/год., чим не
виконав вимогу д.з. 3.29.

З графи пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності по суті порушення
зазначено - правил дорожнього руху не
порушував. Працівник ДПС зупинивши не
пред'явив документи та не представився.
Їхав зі швидкістю 51 км/год.

З постанови серії ВС1 №110364 в справі про
адміністративне правопорушення
слідує, що ОСОБА_1 о 07 год. 25 хв. на 503 км
автодороги Київ -Чоп, керуючи
автомобілем марки «Фіат Скудо»
рухався зі швидкістю 72 км/год., чим не
виконав вимогу д.з. 3.29.

Даною постановою ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 255 гривень.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом та інше.

Орган (посадова особа) при розгляді
справи про адміністративне
правопорушення зобов'язаний з'ясувати:
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна особа в його
вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи-ст.280
КУпАП.

Доказами в справі про адміністративне
правопорушення у відповідності до ст.
251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на
основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються показаннями технічних
приладів та технічних засобів, що мають
функції фото- і кінозйомки, відеозапису
чи засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху.

Відповідно до статті 19 Конституції
України: «Органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України»

У відповідності до ст.71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
позову.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що при винесенні
постанови по справі про
адміністративне правопорушення від
26.04.2014 року відносно ОСОБА_1 суб'єктом
владних повноважень не дотримано
вимоги зазначених вище норм, що
порушило законні права та інтереси
позивача. В постанові не наведено на
підставі яких доказів позивача визнано
винним у вчиненні порушення, не вказано
серія та номер приладу за допомогою
якого вимірювалась швидкість руху, не
залучено свідків, тому постанову слід
скасувати.

Керуючись статтями 18, 71, 160-163 КАС
України, статтями 254, 280-283, 288, 293 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення, Правилами дорожнього
руху, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 10
жовтня 2001 року № 1306, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанову в справі про адміністративне
правопорушення серії ВС1 № 110364 від
26.04.2014 року по справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за частиною 1 статті 122 КУпАП -
скасувати.

Провадження по адміністративній
справі стосовно ОСОБА_1 1 за ч.1 ст. 122
КУпАП - закрити за відсутністю в його
діях складу правопорушення.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Головуючий: