Справа № 489/5442/13-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/5442/13-а
Номер провадження 2-аво/489/3/14
Ухвала

Іменем України

03 червня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши в судовому засіданні
питання про виправлення описки в
ухвалі суду від 30.04.2014 про відмову у
роз'яснення постанови суду у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 30.04.2014 у адміністративній
справі № 489/5442/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
зобов'язання вчинити певні дії, у
задоволенні заяви УПФУ України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
роз'яснення рішення суду відмовлено.

05.05.2014 УПФУ України в Ленінському
районі м. Миколаєва звернулось до суду
із заявою про виправлення описки в
зазначеній ухвалі, мотивують свої
вимоги тим, що при друкуванні ухвали у
даній справі було допущено описку та
невірно вказано номер
адміністративної справи "справа №
489/5442/13-а" замість вірного "№ 2а/489/352/2013".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені у судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

В даному випадку, суд не знаходить
підстав для задоволення заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
виправлення описки в ухвалі суду,
оскільки, після винесення постанови у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва про зобов'язання вчинити
певні дії, змінилась Інструкція з
діловодства у місцевих загальних
судах, апеляційних судах областей,
апеляційних судах міст Києва та
Севастополя, Вищому Спеціалізованому
Суді України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, яку затверджено
17.12.2013 наказом Державної судової
адміністрації України.

Відповідно до п. 2.14. Інструкції, кожній
судовій справі надається єдиний
унікальний номер, який формується АСДС
автоматично в суді першої інстанції та
залишається незмінним незалежно від
проходження справи в інстанціях. Номер
справи має наступний формат: код
суду/порядковий номер в цьому році/рік
реєстрації.

В АСДС також формується номер
провадження, який містить індекс, код
суду, порядковий номер справи у
поточному році, рік реєстрації, інші
данні, необхідні для діловодства
відповідного суду.

Для зазначеної справи єдиним
унікальним номером і є номер " №
489/5442/13-а", а номером провадження є номер
2-а/489/352/13 при винесенні постанови та №
2-ар/489/14/14 в провадженні по роз"ясненню
постанови, тому у зазначеній ухвалі,
відсутні описки у номері
адміністративної справи. Враховуючи
вказане на початку ухвали зазначений
унікальний номер справи, а в
резолютивній частині вказано номер
який діяв на час винисення постанови та
міститься у ній.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України суд

ухвалив

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
виправлення описки в ухвалі суду від
30.04.2014 про відмову у роз'яснення
постанови суду у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
В.
В. Кокорєв