Справа № 826/7492/14
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 травня 2014 року 11:22
№ 826/7492/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді Каракашьяна С.К. ,
суддів Іщука І.О., Амельохіна В.В., при
секретарі судового засідання Бабич
Г.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Голови
Київської міської виборчої комісії
Городиського Василя Андрійовича
провизнання виборів недійсними
повернення коштів. за участю
представника відповідача Лонського
Р.А.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить суд :

"повернути мої кошти, які я внесла
згідно вимогам Закону про позачергові
вибори 25.5.2014р.;

визнати вибори, які порушують
права виборців, права людини -
недійсними;

за моральну шкоду - вибачення від
КМВК."

Позовні вимоги мотивовані тим, що
інформації щодо позивача, як кандидата
в депутати до Київської міської ради не
було розміщено на виборчих дільницях.

Позивач в судове засідання не
з'явився, повідомлений про час та місце
судового засідання телефонограмою.

Представником відповідача
позовні вимоги заперечуються з огляду
на відсутність обов'язку з розміщення
матеріалів на дільниці.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника відповідача, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, колегія
суддів -

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивач - ОСОБА_1 згідно
посвідчення від 01.05.2014р. №1382 є
кандидатом у депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі №56 з
виборів депутатів Київської міської
ради.

25 травня 2014 року відбулися вибори
депутатів Київської міської ради.

Порядок проведення виборів
встановлено вимогами Закону України
"Про вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих
рад та сільських, селищних, міських
голів".

Відповідно до статті 73
вищезазначеного Закону дільнична
виборча комісія приймає рішення про
визнання голосування на виборчій
дільниці недійсним у разі встановлення
нею порушень вимог цього Закону,
внаслідок яких неможливо достовірно
встановити результати волевиявлення
виборців, лише за таких обставин:

1) виявлення фактів незаконного
голосування (вкидання виборчого
бюлетеня до виборчої скриньки за
виборця іншою особою, крім випадків,
передбачених цим Законом; голосування
особами, які не мають права голосу;
голосування особами, які не включені до
списку виборців на виборчій дільниці
або включені до нього безпідставно;
голосування виборцем більше одного
разу) у кількості, що перевищує десять
відсотків від кількості виборців, які
отримали виборчі бюлетені на виборчій
дільниці;

2) знищення або пошкодження
виборчої скриньки (скриньок), що
унеможливлює встановлення змісту
виборчих бюлетенів, якщо кількість цих
бюлетенів перевищує десять відсотків
кількості виборців, які отримали
виборчі бюлетені на виборчій дільниці;

3) виявлення у виборчих скриньках
виборчих бюлетенів у кількості, що
перевищує більш як на десять відсотків
кількість виборців, які отримали
бюлетені на виборчій дільниці.

Отже, вимоги даного Закону не
передбачають можливості визнання
недійсними результатів виборів з
підстав, зазначених позивачем.

Також колегія суддів враховує, що
вимогами статей 68 та 69 вищезазначеного
Закону не передбачено обов'язковості
наявності інформації про кандидатів на
території дільниці.

Крім того, вимоги даного Закону не
передбачають можливості повернення
коштів, внесених для реєстрації,
кандидату в депутати, якого не обрано.

З огляду на викладене, керуючись
статтями 24, 65, 69-71, 74, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И ЛА:

В задоволенні позову відмовити
повністю.

Постанова набирає законної сили
відповідно до частини третьої статті 177
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у строки,
визначені частиною п'ятою статті 177
Кодексу адміністративного судочинства
України, з урахуванням правил,
визначених статтями 185, 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
С.К. Каракашьян

Судді
І.О. Іщук

В.В. Амельохін