Справа № 2а-3329/2011
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-3329/2011
У Х В А Л А

іменем України

04 червня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщенні
суду заяву в.о. начальника Київського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції Гоголєвої А.В. про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про нарахування та
виплату надбавки до пенсії як дитині
війни, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду
м. Полтави від 12 липня 2011 року, яка
вступила в законну силу, визнано
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві протиправною в частині не
нарахування підвищення до пенсії
ОСОБА_2, передбаченого ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», за період з 14.09.2010 року по 18.06.2011
року. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», та провести відповідні
виплати з 14.09.2010 року по 18.06.2011 року з
урахуванням проведених виплат.

30 травня 2014 року до суду надійшла заява
в.о. начальника Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції Гоголєвої А.В. про зміну
способу і порядку виконання рішення по
справі.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

При цьому зміна способу та порядку
виконання судового рішення в розумінні
ст. 263 КАС України може мати місце
виключно в межах ухваленого судового
рішення, при цьому суд не може змінити
свого рішення.

Державний виконавець, звертаючись до
суду з відповідною заявою, фактично
просить суд змінити рішення суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2, що є неприпустимим.

Тому суд приходить до висновку, що
заява в.о. начальника Київського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції в Полтавській області
Гоголєвої А.В. про зміну способу і
порядку виконання рішення суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 є безпідставною та не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви в.о. начальника
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції Гоголєвої
А.В. про зміну способу і порядку
виконання рішення суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
про нарахування та виплату надбавки до
пенсії як дитині війни відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
через Київський районний суд м. Полтави
апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий
Н.Л.Яковенко

04.06.2014