Справа № 805/3378/14
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 травня 2014 р.
Справа №805/3378/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Олішевська В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 м. Краматорськ

до: Управління "Укртрансінспекції" в
Донецькій області

про: скасування постанови № 020221 про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
в розмірі 1700 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 м Краматорськ,
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління
"Укртрансінспекції" в Донецькій
області про скасування постанови
№ 020221 про застосування
адміністративно-господарського штрафу
в розмірі 1700 грн.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 29.04.2014 року
відкрито провадження у справ та
призначено справу до судового розгляду
на 14.05.2014 року.

У судове засідання, яке відбулось 14.05.2014
року позивач або його представник не
з'явилися. Судом на адресу позивача
рекомендрваним листом з повідомленням
направлена ухвала про відкриття
провадження у справі з судовою
повісткою. Зазначене поштове
відправлення отримане особисто
позивачем 10.05.2014 року, що
підтверджується матеріалами справи. В
зв'язку з неявкою позивача у судове
засідання суд відклав розгляд справи
на 27.05.2014 року.

14.05.2014 року судом передана
телефонограма про призначення
розгляду справи на 27.05.2014 року на 11 год.
00 хв., яка отримана позивачем особисто.

У судове засідання, призначене на 27.05.2014
року позивач або його представник
вдруге не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини не явки суд не
повідомив.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС
України у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Таким чином, оскільки належним чином
повідомлений позивач в судове
засідання вдруге не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, заяв
про розгляд справи за його відсутності
суду не надавав, суд вважає за
необхідне відповідно до вимог ч. 3 ст.
128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України залишити
позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
128, 155, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ
до Управління "Укртрансінспекції" в
Донецькій області про скасування
постанови № 020221 про застосування
адміністративно-господарського штрафу
в розмірі 1700 грн. - залишити без
розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє права повторного
звернення до суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Олішевська B.В.