Справа № 761/5831/14-а
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/5831/14-а
Провадження №6-а/761/40/2014
У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва у складі:

головуючого:
судді - Притули Н.Г.

при секретарі:
Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Борейко М.В. про заміну
сторони виконавчого провадження ВП
№9364015 у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Державної податкової
адміністрації про зобов'язання вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене подання.

Ініціатор подання просить: замінити
сторону боржника у виконавчому
провадженні ВП №9364015 з Державної
податкової адміністрації України на
Міністерство доходів і зборів України.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що
на виконанні у відділі примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України знаходиться виконавче
провадження ВП № 9364015 з виконання
виконавчого листа Шевченківського
районного суду м. Києва № 2-а-159/07 від
29.09.2008 року про зобов'язання Державної
податкової адміністрації України
розглянути на Комісії по розгляду
справ щодо виплати страхових сум при
проведенні обов'язкового державного
особистого страхування посадових осіб
державної податкової служби заяву
ОСОБА_2 щодо виплати йому страхової
суми у зв'язку із втратою професійної
працездатності. Відділом відкрите
виконавче провадження, але рішення
суду не виконане. Як зазначає державний
виконавець, повноваження ДПА України
передані Міністерству доходів і зборів
України, а тому є законом передбачені
підстави для заміни боржника у
виконавчому провадженні.

Державний виконавець та
заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, повідомлялись
про час та місце розгляду подання в
установленому законом порядку, про
поважні причини неявки в судове
засідання суд не повідомили,
відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, їх
неявка не є перешкодою для розгляду
заяви, а тому суд продовжив розгляд
подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 03.04.2007 року за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державної податкової адміністрації
України про зобов'язання вчинити дії,
позовні вимоги задоволено та
постановлено: зобов'язати Державну
податкову адміністрацію України
розглянути на Комісії по розгляду
справ щодо виплати страхових сум при
проведенні обов'язкового державного
особистого страхування посадових осіб
державної податкової служби заяву
ОСОБА_2 щодо виплати йому страхової
суми у зв'язку із втратою професійної
працездатності.

Постанова суду набрала законної сили.
На виконання постанови суду 29.09.2008 року
видано виконавчий лист.

Постановою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень департаменту
виконавчої служби Вольф О.Л. від 06.10.2008
року відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа №2-а-159/07
виданого 29.09.2008 року Шевченківським
районним судом м.Києва.

Державним виконавцем на адресу
боржника - Державної податкової
адміністрації України направлялась
постанова про відкриття провадження та
вимоги про виконання рішення суду.

На вимоги державного виконавця були
направлені відповіді про те, що на
даний час комісія по розгляду справ
щодо виплати страхових сум при
проведенні обов'язкового державного
особистого страхування посадових осіб
державної податкової служби
ліквідована, а тому неможливо виконати
рішення суду.

Указом Президента України від 09.12.2010
року №1085/2010 «Про оптимізацію системи
центральних органів виконавчої влади»
постановлено утворити Державну
податкову службу України,
реорганізувавши Державну податкову
адміністрацію України.

Реєстрація припинення Державної
податкової адміністрації України
відбулась 09.08.2012 року, номер запису 1400 6427.

Державна податкова служба України була
зареєстрована 10.02.2011 року, номер запису
1 038934, з 01.02.2013 - в стані
припинення.

Розпорядженням Кабінету Міністрів
України від 7 вересня 2011 р. N836-р «Питання
Державної податкової служби» була
згода з пропозицією Міністерства
фінансів про можливість забезпечення
здійснення Державною податковою
службою функцій і повноважень
Державної податкової адміністрації, що
припиняється.

Указом Президента України «Про деякі
заходи з оптимізації системи
центральних органів виконавчої влади»
утворено Міністерство доходів і зборів
України, реорганізувавши Державну
митну службу України та Державну
податкову службу України, а також
поклавши на Міністерство, що
утворюється, функцію з адміністрування
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Міністерство доходів і зборів України
26.12.2012 року було зареєстроване на
підставі Указу Президента України
№726/2012 від 24.12.2012 року, номер запису 1 044236. Інформація про припинення
Міністерства доходів і зборів України
в реєстрі відсутня.

Розпорядженням Кабінету Міністрів
України від 20 березня 2013 р. N166-р
«Питання Міністерства доходів і
зборів» була погоджена пропозиція
Міністерства доходів і зборів щодо
можливості забезпечення здійснення
покладених на Міністерство Указом
Президента України від 18 березня 2013 р.
N141 "Про Міністерство доходів і зборів
України" функцій і повноважень
Державної податкової служби та
Державної митної служби, що
припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про
виконавче провадження» визначає, що у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

За таких обставин, оскільки
Міністерство доходів і зборів України
є правонаступником Державної
податкової адміністрації України, суд
приходить до висновку, що подання
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 55, 158-160, 185-186,264 КАС
України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Борейко М.В. про заміну сторони
виконавчого провадження ВП №9364015 у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Державної податкової
адміністрації про зобов'язання вчинити
дії - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні
№9364015 з виконання виконавчого листа
Шевченківського районного суду м.Києва
№2-а-159/07 від 29.09.2008 боржника Державну
податкову адміністрацію України на
Міністерство доходів і зборів України.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Шевченківський районний суд м.
Києва протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя:
Н.Г.Притула