Справа № 804/5887/14
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2014 р. Справа № 804/5887/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії
Василівни при секретаріТалаш Д.В. за
участю: представників позивача
представника відповідача Комлик О.М.,
Аржанухіна В.Л Волошиної В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
клопотання Публічного акціонерного
товариства «Нікопольський завод
трубопровідної арматури» про
зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Нікопольський завод трубопровідної
арматури» звернулось до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень №№, ,
, від 22.11.2013 року.

Відповідно до ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2014
року було відкрито провадження у
справі та призначено до розгляду у
судовому засіданні.

В судовому засіданні представник
позивача надав клопотання про
зупинення провадження у справі, для
надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання не заперечував.

Суд заслухавши пояснення сторін та
дослідивши докази виходить з
наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотання
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням
строків розгляду адміністративних
справ,та з метою повного, всебічного та
об'єктивного з'ясування обставин у
справі, суд дійшов висновку про
наявність підстав для зупинення
провадження у справі у зв'язку із
необхідністю надання часу для подання
позивачем додаткових доказів по справі
та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного
товариства «Нікопольський завод
трубопровідної арматури» про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства
«Нікопольський завод трубопровідної
арматури» до Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень №№, ,
, від 22.11.2013 року - зупинити
до 04 червня 2014 року, для надання
представником позивача додаткових
доказів.

Судове засідання призначити на 05
червня 2014 року о 11:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено згідно ч.3
ст. 160 Кодексу адміністративного
судочинства України

Суддя Н.В.
Боженко