Справа № 826/5972/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
02 червня 2014 року м. Київ№ 826/5972/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою
«МегаполісБуд»доДержавної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві проскасування податкових
від 18.04.2014 року,- В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося звернулося
Товариство з обмеженою
відповідальністю «МегаполісБуд» з
позовом до Державної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, в якому просить:
- скасувати акт перевірки Державної
податкової інспекції в Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві №346/26-54-22-03-07/36146554
від 04.04.2014 року про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ «МегаполісБуд» код за
податкового законодавства при
здійсненні фінансово-господарських
взаємовідносин з ТОВ «Бізнес Полюс
01.08.2013 року по 31.08.2013 рік;
- скасувати податкове
року Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві;
- скасувати податкове
року Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 08.05.2014 року
Товариству з обмеженою
відповідальністю «МегаполісБуд»
відмовлено у відкритті провадження в
адміністративній справі в частині
позовних вимог щодо скасування акту
перевірки Державної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві №346/26-54-22-03-07/36146554 від 04.04.2014 року
про результати документальної
позапланової невиїзної перевірки ТОВ
питань дотримання вимог податкового
законодавства при здійсненні
фінансово-господарських
взаємовідносин з ТОВ «Бізнес Полюс
01.08.2013 року по 31.08.2013 рік.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 08.05.2014 року позовну
заяву в частині скасування податкових
від 18.04.2014 року залишено без руху та
встановлено позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивачем
усунуто недоліки позовної заяви.
На підставі викладеного вище, суд
визнав подану позовну заяву і додані до
неї матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі в частині
скасування податкових
від 18.04.2014 року.
Підготовку справи до судового розгляду
здійснює суддя адміністративного суду,
який відкрив провадження в
адміністративній справі. В порядку
підготовки справи до судового розгляду
суд прийняв рішення про витребування
від сторін необхідних документів та
Враховуючи, що судом в порядку
підготовки справи до судового розгляду
проведені всі необхідні процесуальні
дії, передбачені ст. 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, для забезпечення всебічного,
об'єктивного розгляду і вирішення
справи протягом розумного строку, суд
дійшов висновку про можливість
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі в частині
скасування податкових
від 18.04.2014 року, яка буде розглядатися
суддею Скочок Т.О. одноособово.
2. Закінчити підготовче
провадження та призначити судовий
розгляд справи у судовому засіданні на
16 червня 2014 року о 14 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судових
засідань №55.
4. Відповідачу у разі заперечення
проти позову надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийняті рішення, вчиненні дій,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов, письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є, до канцелярії суду за
Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 16
5. Витребувати у позивача:
- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні
адміністративних чи господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
- належним чином завірену копію
документу, на підставі якого діє
позивач (установчий договір, статут,
- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо контрагента ТОВ
«Бізнес Полюс ХХІ» за перевіряємий
- докази на підтвердження наявності у
контрагента ТОВ «Бізнес Полюс ХХІ»
статусу платника ПДВ станом на момент
проведення з ними господарських
- належним чином завірені копії
рахунків №2008/001 від 20.08.2013 року та №СФ-096
від 29.08.2013 року;
- належним чином завірені копії
товарно-транспортних накладних на
перевезення товарів, придбаних у ТОВ
«Бізнес Полюс ХХІ» за перевіряємий
період (або вказати про причини
неможливості їхнього надання);
- належним чином завірену копію
штатного розпису ТОВ «МегаполісБуд»
станом на момент вчинення оспорюваних
господарських операцій;
- належним чином завірену копію
виписки з банківського рахунку
позивача, на підтвердження оплати
товарів за оспорюванами
господарськими операціями з ТОВ
- належним чином завірені копії
договорів, рахунків-фактур, видаткових
накладених (актів прийому-передачі),
податкових накладених, виписок з
банківського рахунку позивача, що
підтверджують подальшу реалізацію
товарів, придбаних у ТОВ «Бізнес Полюс
ХХІ» за перевіряємий період;
- докази на підтвердження
наявності у представників позивача
повноважень на прийняття товарів від
контрагента ТОВ «Бізнес Полюс ХХІ» за
перевіряємий період;
- всі наявні документи та
пояснення, які на думку позивача мають
значення для розгляду даної справи,
крім тих, що вже надані з позовною
заявою, а також всі наявні первинні
документи на підтвердження фактичного
здійснення господарської діяльності
позивача із вищезазначеними
контрагентами, а саме:
оборотно-сальдові відомості;
товарно-транспортні накладні щодо
перевезення спірної продукції;
інформацію щодо місць
завантаження/розвантаження спірної
продукції (адреса складів тощо);
доказів наявності у позивача
складських приміщень для зберігання
спірної продукції; доказів наявності у
позивача та контрагента трудових
ресурсів необхідних для виконання
спірних операцій; економічне
обґрунтування цін на замовлені товари,
- оригінали всіх доданих до
позовної заяви документів для огляду у
судовому засіданні.
6. Витребувати у відповідача:
- всі документи та матеріали, на які є
посилання в акті перевірки позивача;
- належним чином завірені копії наказу
та повідомлення про перевірку (разом з
доказами направлення/вручення
позивачу), які стали підставою для
провдення перевірки позивача;
- належним чином завірену копію акту
перевірки ТОВ «МегаполісБуд»;
- належним чином завірену копію
постанови слідчого з ОВС слідчого
управління фінансових розслідувань
Міндоходів у м. Києві старшого
лейтенанта податкової міліції Вітера
В.О. «Про призначення документальної
перевірки ТОВ «МегаполісБуд» по
взаємовідносинам з ТОВ «Бізнес Полюс
ХХІ» від 07.11.2013 року;
- належним чином завірену копію
протоколу допиту свідка від 08.10.2013 року;
- у разі наявності надати суду всі
запити про витребування документів у
позивача, які направлялись позивачу до
проведення перевірки.
7. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.
8. Копії ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їхні
процесуальні права і обов'язки.
9. Надіслати відповідачу позовну
заяву та додані до неї матеріали.
Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення

Суддя
Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками.

Витяг про процесуальні права та
обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.