Справа № 336/2606/14-а
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/2606/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

29 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого -
судді Суркової В.П., при секретарі
Рубановій А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визання дій протиправними та
зобов'язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Запоріжжя.

У позові зазначав, що з 01.08.2013 року
він перебуває на обліку у відповідача,
отримує пенсію за віком та додаткову
пенсію як учасник ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС третої
категорії, передбачену Законом України
№ 796-Х11 від 28.02.1991 р. «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Посилаючись на те, що
розмір призначеної йому додаткової
пенсії не відповідає розміру,
передбаченим цим Законом, і на відмову
УПФ привести їх у відповідність з
вимогами Закону, позивач просить суд
визнати дії відповідача протиправними,
зобов'язати його провести перерахунок
та виплату додаткової пенсії у
відповідності до ст. 51 цього Закону з
розрахунку 25 % мінімальної пенсії за
віком, яка визначається на рівні
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність з урахуванням
проведених виплат, починаючи з 01.08.2013
року.

В судовому засіданні позивач
підтримав позов з підстав, викладених у
позові, наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшли письмові заперечення проти
позову

Суд у відповідності зі ст. 128 КАС
України вважає за можливе розглянути
справу за відсутністю представника
позивача на підставі наявних у ній
доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши обставини справи, суд дійшов
до висновку, що позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач
перебуває на обліку у відповідача з
11.02.2011 року, має статус учасника
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, віднесений до 3
категорії, одержує пенсію за Списком №
2 та додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю, на підставі статті
51 Закону України № 796, що
підтверджується протоколом 753014 від
21.02.2011 року, розпорядженням № 813014 від
12.08.2013 року.

Відповідно до ст. ст. 51, 67 Закону
України «Про статус та соціальний
захист осіб, що постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» особам,
віднесеним до категорії 3, щомісячна
додаткова пенсія за шкоду, заподіяну
здоров'ю, призначається в розмірі 10
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

Конкретні розміри всіх доплат, пенсій і
компенсацій підвищуються Кабінетом
Міністрів України відповідно до зміни
індексу вартості життя і зростання
мінімальної заробітної плати.

Додаткова пенсія позивачу
нараховується та виплачується
відповідачем у спосіб та у розмірі,
встановленому Постановою Кабінету
Міністрів України від 23.04.2011 року № 1210
«Про підвищення рівня соціального
захисту громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Виходячи з викладеного, суд не вбачає
порушень чинного законодавства в діях
УПФУ при призначенні додаткової пенсії
позивачу, тому відсутні правові
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 51, 63, 67 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», п. 13
Постанови Кабінету Мінністрів України
№ 1210 від 23.04.2011 року «Про статус та
соціальний захист осіб, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
ст. ст. 158-163, 185, 186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Запоріжжя про визнання дій
протиправними та зобов'язання до
вчинення певних дій відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
В.П.
Суркова