Справа № 681/975/14-а
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
Полонський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Горгулько Н.А.,

при секретарі Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полонному
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Полонського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про зміну
адміністративного стягнення,

в
с т а н о в и в:

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Полонського РВ УМВС
України в Хмельницькій області про
зміну адміністративного стягнення, в
якому просить змінити постанову
начальника ВДАІ Полонського РВ УМВС
України в Хмельницькій області серія
АА2 № 511899 від 20.05.2014 р., про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.3 ст. 121 КУпАП в частині накладення
на нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що підставою для
притягнення його до адміністративної
відповідальності, стало те, що він -
позивач, керував автомобілем НОМЕР_1
без проходження обов'язкового
технічного контролю, дія попереднього
закінчилась 17.04.2014 р.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином про час
та місце розгляду справи повідомлені.
Позивач подав до суду заяву, в якій
просить розгляд справи проводити без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що адміністративний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з п.31.3 (б) Правил дорожнього руху
України, забороняється експлуатація
транспортних засобів якщо вони не
пройшли обов'язковий технічний
контроль

Судом встановлено, що 25.04.2014 року
близько 06 год. 40 хв. в смт. Миропіль
Романівського району, Житомирської
області ОСОБА_1 керував автомобілем
НОМЕР_1 без проходження обов'язкового
технічного контролю, дія попереднього
закінчилась 17.04.2014 р.

По даному факту начальником ВДАІ
Полонського РВ УМВС України в
Хмельницькій області Калінкою А.Л.
було складено протокол про
адміністративне правопорушення та
винесено постанову від 20.05.2014 р. про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП, а
також накладено на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 грн.

У відповідності з ч. 1 і ч. 2 ст. 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Однак, суд вважає, що начальник ВДАІ
Полонського РВ УМВС України в
Хмельницькій області Калінка А.Л.
правомірно визнав винним ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121
КУпАП.

Однак, враховуючи малозначність
вчиненого правопорушення, враховуючи
причини, які унеможливлювали
проходження позивачем технічного
огляду, суд вважає за можливе звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за вказаною статтею,
обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 33, ч.3 ст.121 КУпАП, п.
31.3(б) «Правил дорожнього руху», затв.
Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001
року, та керуючись ст. 158-163 КАС України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Постанову начальника ВДАІ Полонського
РВ УМВС України в Хмельницькій області
Калінки Андрія Леонідовича, серія АА2 №
511899 від 20.05.2014 р., про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.3 ст. 121, КУпАП в частині накладення на
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
змінити.

Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП, та за
малозначності вчиненого звільнити
його від адміністративної
відповідальності за вказаною статтею,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного

суду шляхом подачі до суду першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів з

дня проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення постанови, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання її копії.

.

Суддя Полонського

районного суду:
Н.Горгулько