Справа № 2а/0570/7764/2011
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

03 липня 2013 р.
Справа №2а/0570/7764/2011

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Хохленкова О. В.,

за участю секретаря судового засідання
Проніна Д. С.,

за участю:

представника позивача 1: Звєрєва О. В.;

представника позивача 2; Звєрєва О. В.;

представника відповідача 1; не з'явився

представника відповідача 2; не з'явився

представника відповідача 3; не з'явився

за участю прокуратури; не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ТОВ
"Джонатан" компанія "Rital Limited" до
Дніпропетровської митниці, Головного
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
Головного управління Державного
казначейства України у м. Києві за
участю прокуратури Донецької області
про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Джонатан", компанія
"Rital Limited" звернулися до суду із позовом
до Дніпропетровської митниці,
Головного управління Державного
казначейства України у
Дніпропетровській області, Головного
управління Державного казначейства
України у м. Києві за участю
прокуратури Донецької області про
визнання протиправними дії.

Дніпропетровською митницею та ГУДКС
України у Дніпропетровській області
через канцелярію суду було надано
витяг з ЄДР, відповідно якого
вбачається, що юридичну особу
«Дніпропетровська митниця» було припинено в результаті
реорганізації на «Дніпропетровська
митниця Міндоходів» .

Юридичну особу «Управління
Державного казначейства у
Дніпропетровській області» було припинено в результаті
ліквідації та було зареєстровано
юридичну особу «Головне Управління
Державного казначейської служби
України у Дніпропетровській області»
.

Юридичну особу «Головне управління
Державного казначейства України в
м.Києві» було
припинено в результаті ліквідації та
було зареєстровано юридичну особу
«Головне Управління Державного
казначейської служби України у
м.Києві» .

У зв'язку з вищезазначеним суд прийшов
до висновку про необхідність заміни
первинних відповідачів на належних.

Відповідно до ст. 55 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття або заміни сторони чи
третьої особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд допускає на будь-якій
стадії адміністративного процесу
заміну відповідної сторони чи третьої
особи її правонаступником. Усі дії,
вчинені в адміністративному процесі до
вступу правонаступника, обов'язкові
для нього в такій самій мірі, у якій
вони були б обов'язкові для особи, яку
він замінив.

Таким чином, суд вирішив замінити
первинного відповідача на належного
відповідача, а саме:

«Дніпропетровська митниця» на «Дніпропетровська
митниця Міндоходів» .

«Управління Державного казначейства
у Дніпропетровській області» на «Головне Управління
Державного казначейської служби
України у Дніпропетровській області»
.

«Головне управління Державного
казначейства України в м.Києві» на «Головне Управління
Державного казначейської служби
України у м.Києві» .

.Керуючись ст. 55, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача -
«Дніпропетровська митниця» , на належного відповідача -
«Дніпропетровська митниця Міндоходів»
.

Замінити відповідача «Управління
Державного казначейства у
Дніпропетровській області» на належного відповідача -
«Головне Управління Державного
казначейської служби України у
Дніпропетровській області» .

Замінити відповідача - «Головне
управління Державного казначейства
України в м.Києві» на
належного відповідача - «Головне
Управління Державного казначейської
служби України у м.Києві» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Хохленков О.В.