Справа № 244вр-13/2а/11793/09/0470
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 лютого 2014 р. Справа
№244вр-13/2а/11793/09/0470

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Врони О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження у м.Дніпропетровську заяву
ДП «Придніпровська залізниця», про
заміну сторони виконавчого
провадження у справі

за позовом Міністерства транспорту та
зв'язку України

до Комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Дніпропетровської обласної ради

третя особа - Державне підприємство
«Придніпровська залізниця»

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду звернулось
Міністерство транспорту та зв'язку
України з позовом до комунального
підприємства «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради про визнання дій
комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Дніпропетровської обласної ради щодо
відмови в реєстрації за Державою
Україна в особі Міністерства
транспорту та зв'язку України права
власності - неправомірними та
зобов'язати зареєструвати за Державою
Україна в особі Міністерства
транспорту та зв'язку України права
власності на нерухоме майно.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 23
листопада 2009 р. адміністративний позов
було задоволено.

На адресу суду надійшла заява від
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» про заміну
сторони виконавчого провадження КП
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Дніпропетровської обласної ради на
Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції у зв'язку з тим, що
на теперішній час КП «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» втратило право
реєстрації речових прав на нерухоме
майно на виконання Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» від
01.07.04р. та на даний момент цю функцію
виконує Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Відповідно до ст.264 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Отже, заміна сторони, може бути
виконана лише на стадії виконання
судового рішення.

Оскільки суду не надано доказів про
відкриття виконавчого провадження, суд
вважає дану заяву передчасною, у
зв'язку з цим в задоволенні заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
165, ст.264 КАС України,суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця» про заміну сторони
виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги відповідно до ст. 186
КАС України.

Суддя О.В.
Врона