Справа № 826/13356/13-а
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
Окружного адміністративного суду
міста Києва Шулежко В.П., розглянувши
матеріали адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України, за участю третіх осіб - ОСОБА_2,
ПАТ «Український зональний
науково-дослідний і проектний інститут
по цивільному будівництву» про
визнання протиправним та скасування
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулась ОСОБА_1 до Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України, за участю третіх осіб - ОСОБА_2,
публічного акціонерного товариства
«Український зональний
науково-дослідний і проектний інститут
по цивільному будівництву» про
визнання протиправним та скасування
наказу від 31.10.2012 року № 546 про
призначення на посаду генерального
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 13.09.2013 року,
залишеною без змін Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.01.2014 року залишено позовну заяву
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26.03.2014 року касаційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а
ухвали Окружного адміністративного
суду міста Києва від 13.09.2013 року та
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.01.2014 року
скасовані, а справу направлено на новий
розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
1.Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України, за участю третіх
осіб - ОСОБА_2, ПАТ «Український
зональний науково-дослідний і
проектний інститут по цивільному
будівництву» про визнання
протиправним та скасування наказу - до
2. Справа буде розглядатись колегією
суддів під головуванням судді Шулежка
3. Призначити справу до судового
розгляду на 03.06.2014 року о 13 год. 30 хв. в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судового
засідання № 38.
4. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.
5. Відповідачу (суб'єкту владних
повноважень) у разі заперечення проти
позову відповідно до п. 5 ч.5 статті 107
КАС України надати не пізніше 02.06.2014
року письмові заперечення та всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ними до уваги при прийнятті рішення, з
приводу якого подано позов, а також
пояснення з урахуванням викладеного в
ухвалі Вищого адміністративного суду
України від 26.03.2014 року.
6. Запропонувати третім особам подати
письмові пояснення щодо заявлених
позовних вимог та надати всі матеріали,
які у них наявні на підтвердження або
спростування обставин, зазначених у
позові, а також - з урахуванням
викладеного в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
7. Надіслати сторонам та третім особам
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.П. Шулежко

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.