Справа № 161/16543/13-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року
Справа № 161/16543/13-а

Провадження № 2-а/161/806/13

у складі : головуючого - судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в місті Луцьку справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
органу опіки та піклування
Локачинської райдержадміністрації,
органу опіки та піклування
Ківерцівської райдержадміністрації,
органу опіки та піклування Волинської
обласної райдержадміністрації про
визнання протиправним та нечинним
рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з
адміністративним позовом до органу
опіки та піклування Локачинської
райдержадміністрації, органу опіки та
піклування Ківерцівської
райдержадміністрації, органу опіки та
піклування Волинської обласної
райдержадміністрації про визнання
протиправним та нечинним рішення
органу опіки та піклування від 21.09.2011
року про встановлення опіки над
малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свій позов мотивує тим, що
являється бабусею малолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які позбавленні
батьківського піклування. 26.04.2011 року
звернулась з заявою до Локачинської
районної державної адміністрації
Волинської області щодо можливості
виконувати обов»язки опікуна над
даними дітьми. Однак їй було
відмовлено, оскільки в період з 09.04.1994
року по 18.01.2011 року вона перебувала на
диспансерному обліку в
лікаря-психіатра. 06.062011 року відповідно
до розпорядження № 194 голови
Іваничівської райдержадміністрації
опікуном над дітьми було призначено
ОСОБА_5- тітку матері дітей. Олднак
ОСОБА_5 так і не звернулась до
Волинського обласного
спеціалізованого будинку дитини щодо
передачі їй на виховання малолітніх
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тому розпорядженням
голови Іваничівської
райдержадміністрації від 02.08.2011 року №
266 її звільнено від обов»язків
опікуна за її заявою.

Вказує, що в подальшому рішенням органу
опіки та піклування від 21.09.2011 року
діти були влаштовані під опіку в сім»ю
громадян України, які не перебувають з
ними в родинних стосунках.

Вважає дане рішення про встановлення
опіки неправомірним, таким, що не
відповідає вимогам чинного
законодавства і обмежує її право на
отримання опіки, та просить визнати
його протиправним та нечинним.

В судовому засіданні позивач та її
представник позов підтримали з
підстав, викладених в позовній заяві,
просили визнати протиправним та
нечинним рішення органу опіки та
піклування, винесене у формі
розпорядження голови
облдержадміністрації від 21.09.2001 року.

Представники відповідача органу опіки
та піклування Ківерцівської
райдержадміністрації та органу опіки
та піклування Волинської обласної
райдержадміністрації в судове
засідання не з»явились з невідомих
суду причин, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Представник відповідача органу опіки
та піклування Локачинської
райдержадміністрації в судове
засідання не з»явився, подав суду
заяву, в якій просив справу слухати у
його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та її
представника, дослідивши письмові
докази по справі, суд прийшов до
висновку, що позов безпідставний та до
задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється
бабусею малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які позбавленні батьківського
піклування.

Як вбачається з листа служби в справах
дітей Волинської
облдержадміністрації, розпорядженням
голови райдержадміністрації від 21.09.2011
року № 418 встановлено опіку над
малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Розпорядженням
голови райдержадміністрації від 02.12.2001
року № 543 опіку припинено у зв»язку із
усиновленням дітей.

Таким чином, на час розгляду даної
справи, опіка згідно розпорядження,
яке просить визнати протиправним
позивач, припинена на підставі ст.. 76 ЦК
України, в зв»язку передачею
малолітніх дітей усиновлювачам

Також судом встановлено, що малолітні
діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, усиновлені тими ж
громадянами, у сім»ї яких вони
перебували під опікою.

При вирішенні питань, що торкаються
дітей, згідно ст. З Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 р., суд має виходити з
принципу максимального забезпечення
інтересів дитини, його захисту і
забезпечення турботи про нього. При
вирішенні такого спору суди повинні
виходити не з формальних міркувань, а з
фактичних інтересів дітей та умов їх
нормального виховання.

Згідно з частиною першою статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, звертаючись з позовом до суду
не навела доказів, що свідчили б про
протиправність розпорядження голови
райдержадміністрації від 21.09.2011 року №
418, яким встановлено опіку над
малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З врахуванням викладеного, а також
враховуючи інтереси малолітніх дітей,
рішення про встановлення опіки над
якими просить визнати протиправним
позивач, а саме ту обставину, що ОСОБА_4
та ОСОБА_3 усиновлені громадянами
України, суд прийшов до висновку про
відмову в задоволенні позову ОСОБА_1
про визнання протиправним та нечинним
рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 8, 10,11, 86, 159, 162, 163, 167
КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до органу опіки та
піклування Локачинської
райдержадміністрації, органу опіки та
піклування Ківерцівської
райдержадміністрації, органу опіки та
піклування Волинської обласної
райдержадміністрації про визнання
протиправним та нечинним рішення -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги на постанову суду
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Філюк Т.М.