Справа № 811/67/13-а
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 червня 2014 року
Справа № 811/67/13-а

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Дегтярьова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Начальника СІЗО м.
Кіровограда Іскри Олександра
Івановича, 25001, м. Кіровоград, вул.
Куроп'ятникова, 50

до відповідача-2: молодшого інспектора
відділу режиму та охорони СІЗО м.
Кіровограда Кузьменко Тетяни
Миколаївни, 25001, м. Кіровоград, вул.
Куроп'ятникова, 50,

до відповідача-3: молодшого інспектора
відділу режиму та охорони СІЗО м.
Кіровограда Ляхатіної Поліни
Володимирівни, 25001, м. Кіровоград, вул.
Куроп'ятникова, 50,

про визнання незаконними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Начальника СІЗО м. Кіровограда Іскри
Олександра Івановича, молодшого
інспектора відділу режиму та охорони
СІЗО м. Кіровограда Кузьменко Тетяни
Миколаївни та молодшого інспектора
відділу режиму та охорони СІЗО м.
Кіровограда Ляхатіної Поліни
Володимирівни про визнання
незаконними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11.01.2013 року
відмовлено у відкритті провадження.

У відповідності до ч.3 ст.109 КАС України
копія ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надсилається особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

На виконання ч.3 ст.109 КАС України
позивачу було повернуто позовну заяву
та усі додані до неї матеріали, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.7,
19).

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.04.2014 року скасовано ухвалу
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11.01.2013 року
про відмову у відкритті провадження
(а.с.43-44).

Після надходження справи з апеляційної
інстанції ухвалою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
19.05.2014 року адміністративний позов
залишено без руху в порядку ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України та надано строк для усунення
недоліків до 30.05.2014 року, а саме -
надання позову та додатків до нього.

Супровідним листом від 20.05.2014 р. ухвала
про залишення позовної заяви без руху
від 19.05.2014 р. вручена позивачу 22.05.2014 р.

До даного часу вимоги ухвали про
залишення позовної заяви без руху
позивачем не виконано.

Окрім цього, як вбачається з
автоматизованої системи "Діловодство"
тотожний позов вже розглянуто
Кіровоградським окружним
адміністративним судом в провадженні
справи № 811/215/13-а.

Згідно ч.1 ст.105 КАС України,
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви особисто
позивачем або його представником.
Позовна заява може бути надіслана до
адміністративного суду поштою.

Відповідно до п.1 п.2 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві якщо позивач не усунув
недоліків позовної заяви, яку залишено
без руху.

Згідно наведеного та керуючись п. 1 ч.3
ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова