Справа № 175/1907/14-а
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а-175/1907/14-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про поворот
виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання зробити перерахунок
пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області звернулось
до Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з заявою про
поворот виконання постанови суду від 17
жовтня 2011 року, посилаючись на те, що
постановою суду від 12 листопада 2013 року
у адміністративній справі № 2а-2747/11 у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було
відмовлено.

Заявник просив розглянути справу без
присутності його представника.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Встановлено, що постановою суду від 17
жовтня 2011 року у адміністративній
справі №2а-2747/11 позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомріними та
зобов'язання зробити перерахунок
пенсії задоволено частково, а саме:
визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі щодо
відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1;
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області
перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01
червня 2011 року пенсію відповідно до
підпункту 3 пункту 11 постанови Кабінету
Міністрів України «Деякі питання
соціального захисту окремих категорій
громадян» із застосуванням показника
середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та яка
відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» враховується
для обчислення пенсії за 2010 рік, за
виключенням здійснених за цей період
таких виплат.

На підставі вищевказаної постанови
Дніпропетровського райсуду від 17
жовтня 2011 року № 2а-2747/2011 Управлінням
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області було
здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
01 червня 2011 року по 30 квітня 2014 року із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески та яка відповідно до
ст.ст. 40, 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
враховується для обчислення пенсії за
2010 рік, та виплачено ОСОБА_1 основною
відомістю доплату за період з 01 червня
2011 року по 30 квітня 2014 року в сумі 26286,20
грн., з урахуванням проведених виплат.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 листопада 2013 року постанову
Дніпропетровського районного суду від
17 жовтня 2011 року було скасовано та
прийнято нову постанову якою у
задоволені позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

Відповідно до ст. 265 КАС України питання
про поворот виконання судового рішення
вирішує суд апеляційної чи касаційної
інстанції, якщо, скасувавши судове
рішення (визнавши його не чинним або
таким, що втратило законну силу), він
закриває провадження у справі, залишає
позовну заяву без розгляду або
відмовляє у задоволенні
адміністративного позову чи
задовольняє позовні вимоги у меншому
розмірі. Якщо питання про поворот
виконання судового рішення не було
вирішене судом апеляційної чи
касаційної інстанції, заява
відповідача про поворот виконання
розглядається адміністративним судом,
у якому знаходиться справа. Заяву про
поворот виконання може бути подано
протягом одного року з дня виникнення
підстав для повороту виконання.

Відповідно до ст. 266 КАС України поворот
виконання постанови про відшкодування
шкоди, завданої суб'єктом владних
повноважень каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи, постанови про
присудження виплати пенсій чи інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів, а також постанови про
присудження виплати заробітної плати
чи іншого грошового утримання у
відносинах публічної служби
допускається, якщо скасована постанова
була обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

Оскільки скасована постанова від 17
жовтня 2011 року не була обґрунтована на
повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або поданих ним
підроблених документах, суд вважає за
необхідне заяву Управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області про
поворот виконання рішення суду
залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 265, 266 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про поворот
виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання зробити перерахунок
пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали заяви апеляційної
скарги. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
С.А. Борисов