Справа № 820/8485/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 820/8485/14
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Сагайдак В.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Зміївському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,-
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд стягнути з
громадянки ОСОБА_1 заборгованість зі
сплати податку на доходи фізичних осіб
Згідно зі ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
даний позов підлягає розгляду та
вирішенню в порядку скороченого
Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення, копія ухвали
про відкриття скороченого провадження
була отримана відповідачем. Відповідач
у десятиденний строк з дня отримання
копії ухвали про відкриття скороченого
провадження заперечень проти позову
або заяви про визнання позову до суду
Таким чином, відповідач належним чином
повідомлений про наслідки неподання до
суду заперечень проти позову або заяви
про визнання позову.
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що громадянка
ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 29.02.2012 р.
отримала у спадок житловий будинок з
надвірними будівлями загальною площею
- 49,50 кв. м, житловою площею - 28,60 кв. м, що
знаходиться за адресою: Харківська
обл., м. Зміїв, пров. Конституції, буд. 6
Відповідно до п.п. 164.2.10 п. 164.2 ст. 164 розд.
IV "Податок на доходи фізичних осіб"
Податкового кодексу України, до
загального місячного (річного)
оподатковуваного доходу платника
податку включається, зокрема, дохід у
вигляді вартості успадкованого чи
отриманого у дарунок майна у межах, що
оподатковується згідно з цим розділом.
Так, відповідачем самостійно було
подано податкову декларацію про
майновий стан і доходи (вх. № 5835 від
27.12.2013 р.) (а.с. 8-9), в якій згідно п.п. 174.2.2
п. 174.2 ст. 174 ПК України зроблено
розрахунок податкових зобов'язань з
податку на доходи фізичних осіб,
отриманих в результаті прийняття у
спадщину майна, у розмірі 2857,20 грн. (а.с.
У встановлені строки відповідач не
сплатив суму зазначеного податкового
зобов'язання, внаслідок чого виникла
заборгованість перед бюджетом у
розмірі 2857,20 грн.
Згідно п. 179.7 ст. 179 ПК України, фізична
особа зобов'язана самостійно до 1
серпня року, що настає за звітним,
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену в поданій нею
податковій декларації. Сума податкових
зобов'язань, донарахована контролюючим
органом, сплачується до відповідного
бюджету у строки, встановлені цим
Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у Зміївському районі було
сформовано та направлено відповідачу
податкову вимогу від 15.01.2014 р. № 92-17, яка
була отримана відповідачем 17.01.2014 р.
(а.с. 10). Вимога не оскаржена та не
Начальником ДПІ у Зміївському районі
відповідно до ст. 89 ПК України 15.01.2014 р.
було прийнято рішення № 1 про опис
майна відповідача у податкову заставу
Відповідно до п.п. 20.1.34, п.п. 20.1.36 п. 20.1 ст.
20 ПК України, контролюючі органи мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини; звертатися до
суду щодо нарахування та сплати
податкових зобов'язань.
Згідно п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Таким чином, згідно облікової картки
платника (а.с. 6), у ОСОБА_1 утворився
податковий борг перед Державним
бюджетом України по сплаті податку на
доходи фізичних осіб у розмірі 2857,20
грн., який не сплачений, та на думку
суду, підлягає стягненню як законний та
обґрунтований.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути на користь Державного бюджету
України з громадянки ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
код НОМЕР_1) заборгованість зі сплати
податку на доходи фізичних осіб у сумі
2857,20 грн. (дві тисячі вісімсот п'ятдесят
сім гривень двадцять копійок).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
В.В.Сагайдак