Справа № 2а-3457/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
Справа № 2а-3457/11/1370
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючого - судді Карп'як
при секретарі - Дорош
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Рождественська Л.П.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Львівське шляхо -
будівельне управління № 40" до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними податкових рішень
від 21.12.2010 року, -
Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26.03.2014 року
апеляційну скаргу ТзОВ «Львівське
шляхо - будівельне управління № 40"
задоволено, ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від
18.05.2011 року скасовано, а справу, а справу
направлено на продовження розгляду до
суду першої інстанції.
Ухвалою від 14 квітня 2014 року справу
прийнято до розгляду та призначено
попереднє судове засідання.
Суд на підставі статті 55 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) замінив відповідача
- Державну податкову інспекцію у
Залізничному районі м. Львова, його
правонаступником - Державною
податковою інспекцією у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
В судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв"язку з повторною неявкою позивача
в судове засідання.
Судом встановлено, що 30 квітня 2014 року
та 15 травня 2014 року позивач в попереднє
судове засідання не з'явився, явки
повноважного представника не
забезпечив, причин неприбуття не
повідомив, заяви про слухання справи
без участі їх представника не подав.
04 червня 2014 року позивач повторно в
попереднє судове засідання не з'явився,
явки повноважного представника не
забезпечив, причин неприбуття не
повідомив, заяви про слухання справи
без участі їх представника не подав.
Матеріалами справи
підтверджується, що кореспонденція від
позивача поверталася на адресу суду з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання», а тому позивач, у
відповідності до вимог частини 11
статті 35 КАС України, вважається
належним чином повідомлений про час,
дату та місце судового розгляду справи.
Заяви про зміну адреси від
позивача не надходило.
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України,
адміністративна справа бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
Враховуючи повторну неявку позивача в
судове засідання та положення п. 4 ч. 1
ст. 155 КАС України, суд дійшов до
висновку про наявність підстав для
залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
1. Позовну заяву, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Львівське
шляхо - будівельне управління № 40" до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними податкових рішень
від 21.12.2010 року, - залишити без
2. Копію ухвали направити сторонам по
справі.
Ухвала суду може бути оскаржена
в порядку та строки, передбачені
статтею 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Апеляційна скарга подається
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної
сили в порядку та строки, передбачені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Карп'як Оксана
Орестівна

Повний текст ухвали складений і
підписаний 05 червня 2014 року.