overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 495/286/13- а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/286/13- а
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

16 січня 2013 року Суддя Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, начальнику відділу
Південного округу територіального управління з контролю за будівництвом об'єктів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний
Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, начальнику відділу
Південного округу територіального управління з контролю за будівництвом об'єктів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 19 лютого 2013 року о 16:30 годин.

Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 19.02.2013 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 495/284/13- а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/284/13- а
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

16 січня 2013 року Суддя Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ТОВ
"Торгпродкомплекс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, начальнику відділу Південного округу територіального управління з контролю за будівництвом об'єктів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний
Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ
"Торгпродкомплекс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, начальнику відділу Південного округу територіального управління з контролю за будівництвом об'єктів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 19 лютого 2013 року о 16:45 годин.

Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 19.02.2013 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 495/1294/13-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1294/13-а
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

22 лютого 2013 року Суддя Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного Управління пенсійного фонду
України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний
Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного Управління пенсійного фонду
України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 28 березня 2013 року о 16:30 годин.

Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 28.03.2013 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 495/675/13- а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/675/13- а
Номер рядка звіту 26
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

01 лютого 2013 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Шевчук Ю. В. , розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу культури і туризму Білгород-Дністровської державної районної адміністрації,
ОСОБА_4 про визнання бездіяльності незаконною,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка підлягає розгляду в
Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим.
Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.11,122,127-131,209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу культури і туризму
Білгород-Дністровської державної районної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності незаконною.

Призначити справу до судового розгляду на 21 березня 2013 року о 11:30 годин у Залі судових засідань № 8 .

Запропонувати відповідачу: надати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 21.03.2013 р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до позовної заяви, третій особі копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Шевчук Ю.В.
Справа № 495/2051/13-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2051/13-а
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

22 березня 2013 року Суддя Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород -
Дністровської міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний
Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород -
Дністровської міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови .

Призначити справу до судового розгляду на 28 травня 2013 року о 11:00 годин.

Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 28.05.2013 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 495/2158/13-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2158/13-а
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

26 березня 2013 року Суддя Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ПП
"Едельвейс-Юг" до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону
Чорного моря про визнання дій незаконними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний
Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ПП
"Едельвейс-Юг" до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону
Чорного моря про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 21 травня 2013 року о 12:00 годин.

Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 21.05.2013 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2783/08
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-2783/08
Номер провадження: 2-а/161/245/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації
Волинської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги.

В судове засідання, яке було призначене на 14.30 год. 30 квітня 2014 року, на 14.30 год. 20 травня 2014 року позивач повторно не з'явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 78, 86). Про причини неявки суд не повідомила, заяву про слухання справи у її відсутності не подала.

Будь-яких поважних причин неявки позивача в судове засідання судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.155, ст. 165 КАС
України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Луцької районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк
Справа № 509/2375/14-а
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2375/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 травня 2014 року суддя
Овідіопольського районного суду
Одеської області
Бичковський Є.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про скасування постанов про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про скасування постанов про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 11 червня 2014 року на 16:00 в приміщенні
Овідіопольського районного суду
Одеської області.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження, а також надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Є.Л.Бичковський
Справа № 495/54/13- а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/54/13- а
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

14 січня 2013 року Суддя Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління містобудування та архітектури Білгород - Дністровської міської ради про визнання дій протиправними та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний
Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління містобудування та архітектури Білгород - Дністровської міської ради про визнання дій протиправними та скасування припису.

Призначити справу до судового розгляду на 28 березня 2013 року о 15:00 годин.

Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 28.03.2013 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 495/1659/13-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1659/13-а
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

11 березня 2013 року Суддя Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду м.
Білгород-Дністровський та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області про оскарження рішення, дій, бездіяльності суб,єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний
Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду м.
Білгород-Дністровський та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області про оскарження рішення, дій, бездіяльності суб,єкта владних повноважень.

Призначити справу до судового розгляду на 28 березня 2013 року о 15:10 годин.

Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 28.03.2013 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 495/1799/13-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1799/13-а
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

18 березня 2013 року Суддя Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_2 директора ПП "Калкан" до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно - західного регіону
Чорного моря, третя особа - державний інспектор з охорони навколишнього середовища Чорного моря Насіковського
Юрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу та визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний
Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 директора ПП "Калкан" до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно - західного регіону
Чорного моря, третя особа - державний інспектор з охорони навколишнього середовища Чорного моря Насіковського
Юрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу та визнання незаконними дій.

Призначити справу до судового розгляду на 28 травня 2013 року о 15:30 годин.

Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 28.05.2013 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 495/2849/13-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2849/13-а
Номер рядка звіту 115
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

19 квітня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Шевчук Ю. В. , розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону про визнання права на початок перебування на військовій службі,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка підлягає розгляду в
Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим.
Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.11,122,127-131,209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровського прикордонного загону про визнання права на початок перебування на військовій службі.

Призначити справу до судового розгляду на 03 червня 2013 року о 16:30 годин у Залі судових засідань № 8 .

Запропонувати відповідачу: надати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 03.06.2013 р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до позовної заяви, третій особі копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Шевчук Ю.В.
Справа № 2-а-2783/08
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-2783/08
Номер провадження: 2-а/161/245/14
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення луцької районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107
КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України суд, -

у х в а л и в:

1) Прийняти справу до розгляду.

2) Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 30 квітня 2014 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк
Справа № 200/7701/14-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №200/7701/14-а
У Х В А Л А

22 травня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська
Шевцова Т.В. розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121-148 територіального виборчого округу №27 про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2014 року до відкриття провадження по справі до суду надійшла заява позивача про повернення вищевказаної позовної заяви.

Відповідно п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121-148 територіального виборчого округу №27 про уточнення списку виборців - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського Апеляційного
Адміністративного суду через
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.В.Шевцова
Справа № 668/5437/14-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5437/14-а

Пров. №2-а/668/154/14

02.06.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючої судді
Кузьміної О.І.

при секретарі
Катюха Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просила скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 10.04.2014 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 96 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 30.05.2014р. та 02.06.2014 р. позивач та її представник не з'явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.