Справа № 270/6612/13-а (2а/270/11/14)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/26464/14

21 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському району міста
Макіївки Донецької області на
постанову Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 11 лютого
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року у справі № 270/6612/13-а
(2а/270/11/14) за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському району міста
Макіївки Донецької області про
визнання протиправним рішення та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

встановив:

Позивач 14.11.2013 року звернувся до суду
з позовом до управління Пенсійного
фонду в Центрально-Міському районі м.
Макіївки Донецької області про
визнання протиправним рішення та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Постановою Центрально-Міського
районного суду м.Макіївки Донецької
області від 11.02.2014 року, залишеною без
змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23.04.2014 року,
позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним рішення
управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Макіївки
Донецької області від 30.10.2013 року щодо
відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м.Макіївки Донецької області з
01.10.2013 року здійснити перерахунок
призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі
його заяви про перерахунок пенсії від
17.09.2013 року з урахуванням довідки про
розмір заробітної плати за № 26/1060 від
17.09.2013 року, наданої КУ «Макіївський
міський архів» Макіївської міської
ради за період роботи в кооперативі
«Ефект» з 01.01.1989 року по 31.12.1991 року, та
довідки про заробітну плату за № 26/1062
від 17.09.2013 року, наданої КУ Макіївський
міський архів» Макіївської міської
ради за період роботи у ТОВ «ГЮТіД» з
01.01.1992 року по 31.12.1994 року.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському району міста
Макіївки Донецької області на
постанову Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 11 лютого
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді
А.О. Кулеша