overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1601/2а-2154/11
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2014 р.Справа № 1601/2а-2154/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.04.2014р. по справі № 1601/2а-2154/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 24.04.2014р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" задоволено. .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.04.2014р. по справі № 1601/2а-2154/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Старостін В.В.

Помічник судді: Алійнікова Н.В.
Справа № 816/1099/14
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2014 р.Справа № 816/1099/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2014р. по справі № 816/1099/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління
Держземагенства у Полтавській області

про визнання протиправними дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2014р. частково задоволено позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Полтавській області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2014р. по справі № 816/1099/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Полтавській області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Перцова Т.С.
Справа № 2010/2а-1931/11
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2014 р.Справа № 2010/2а-1931/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 05.05.2014р. по справі № 2010/2а-1931/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Дергачівському районі
Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.05.2014р. заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволено .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 05.05.2014р. по справі № 2010/2а-1931/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Старостін В.В.

Помічник судді: Алійнікова Н.В.
Справа № 537/6937/13-а
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2014 р.Справа № 537/6937/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.04.2014р. по справі № 537/6937/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської області , Прокуратури м. Кременчука
Полтавської області

про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 22.04.2014р. відмовлено в задоволенні позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці
Полтавської області , Прокуратури м. Кременчука Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.04.2014р. по справі № 537/6937/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області, ,
Прокуратури м. Кременчука Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Перцова Т.С.
Справа № 820/6103/14
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2014 р.Справа № 820/6103/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"НПФ-МЕТКОМ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2014р. по справі № 820/6103/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ-МЕТКОМ"

до Комітету конкурсних торгів відділу освіти Лозівської міської ради

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2014р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ-МЕТКОМ" до
Комітету конкурсних торгів відділу освіти Лозівської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу Товариством з обмеженою відповідальністю
"НПФ-МЕТКОМ" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"НПФ-МЕТКОМ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2014р. по справі № 820/6103/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ-МЕТКОМ" до
Комітету з конкурсних торгів відділу освіти Лозівської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Старостін В.В.

Помічник судді: Алійнікова Н.В.
Справа № 2а-3280/10/1603
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2014 р.Справа № 2а-3280/10/1603

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області на постанову Гадяцького районного суду
Полтавської області від 05.05.2014 р. по справі № 2а-3280/10/1603

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Гадяцькому районі
Полтавської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.05.2014р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області на постанову Гадяцького районного суду
Полтавської області від 05.05.2014 р. по справі № 2а-3280/10/1603 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гадяцькому районі
Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Перцова Т.С.
Справа № 820/5802/14
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2014 р.Справа № 820/5802/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2014р. по справі № 820/5802/14

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2014р. адміністративний позов
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови залишено без задоволення. .

На зазначену постанову
Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2014р. по справі № 820/5802/14 за позовом
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Старостін В.В.

Помічник судді: Алійнікова Н.В.
Справа № 613/91/14-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2014 р.Справа № 613/91/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Богодухівської районної організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів на постанову
Богодухівського районного суду
Харківської області від 23.04.2014р. по справі № 613/91/14-а

за позовом Богодухівської районної організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів в інтересах ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Богодухівському районі
Харківської області

про визнання протиправними дій
Управління Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської області при обчисленн строку вислуги років,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 23.04.2014р. в задоволенні адміністративного позову
Богодухівської районної організації
Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів в інтересах ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської області про визнання протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської області при обчисленн строку вислуги років відмовлено. .

На зазначену постанову
Богодухівською районною організацією
Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Богодухівської районної організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів на постанову
Богодухівського районного суду
Харківської області від 23.04.2014р. по справі № 613/91/14-а за позовом
Богодухівської районної організації
Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів в інтересах ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської області про визнання протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської області при обчисленн строку вислуги років.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Старостін В.В.

Помічник судді: Алійнікова Н.В.
Справа № 641/4247/14-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/85/2014
Справа №641/4247/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - Чайка
І.В.

за участю секретаря -
Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Комінтернівського РО
ХДУ ГУМВС України в Харківській області - Зінченко Олександра
Володимировича про скасування протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернувся до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом, в якому просить скасувати незаконно складений протокол серії АВ № 348884 та постанову, яка була винесена на підставі вказаного протоколу, який був складений інспектром ДАІ -Зинченко О.В.

Ухвалою судді від 28 травня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, заяв про розгляд справ за їх відсутністю не подали, та у суду відсутні належні повідомлення про отримання сторонами виклику до суду.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах що до притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються судами протягом 5 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на 5 днів.

У зв'язку з вище викладеним, з метою надання сторонам по справі можливості бути присутніми у судовому засідання, подавати докази що до предмету позову, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 5 днів.

Керуючись ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Комінтернівського
РО ХДУ ГУМВС України в Харківській області - Зінченко Олександра
Володимировича про скасування протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - до 10 червня 2014 року .

Відкласти розгляд справи на 10 червня 2014 року на 12 годину 30 хвилин, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Чайка
Справа № 820/10415/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м.Харкова до державного підприємства "Харківське
Конструкторське Бюро з двигунобудування" про стягнення
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з ДП "ХКБ з двигунобудування" на користь управління Пенсійного фонду заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком №1 в сумі
"Державний ощадний банк України", МФО
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м.Харкова до державного підприємства "Харківське
Конструкторське Бюро з двигунобудування" про стягнення 2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 13.06.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. 3. Справа розглядається суддею 4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя