Справа № 807/837/13-а
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2014 р.
К/800/23415/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області

на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року

у справі № 807/837/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Тячівському районі Закарпатської
області

про скасування податкових
повідомлень-рішень та рішення про
застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 01 липня
2013 року в задоволенні позовних
вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
відмовлено в повному обсязі.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано, прийнято нове рішення, яким
позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено.

Державна податкова інспекція у
Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08
квітня 2014 року у справі № 807/837/13-а, де,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначене рішення суду
апеляційної інстанції скасувати та
ухвалити нове рішення, яким залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у відкритті
касаційного провадження, оскільки із
змісту касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення не
вбачається порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Тячівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2014 року у справі №
807/837/13-а.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Державній податковій
інспекції у Тячівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Рибченко