Справа № 820/9438/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 червня 2014 р.
№ 820/9438/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Зінченко А. В., розглянувши в письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
до Державного підприємства
"Науково-дослідний центр
нормативно-технічних матеріалів з
праці" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача заборгованість
з відшкодування різниці між сумою
пенсії науковим працівникам в розмірі
3877,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем в позові зазначено, що на
адресу платника внесків
територіальним органом ПФУ було
направлено повідомлення про суму
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеною відповідно
до Закону України "Про наукову і
науково - технічну діяльність" і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів за листопад-грудень
2013 року та січень-березень 2014 року.
Вказані повідомлення платником
внесків отриманні, не оскаржувались, є
діючими, проте платник внесків владних
приписів повідомлень не виконав,
оплату не здійснив, що і спричинило
утворення спірної суми заборгованості.

Позивач в судове засідання не прибув,
про час, дату та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, до суду надав заяву з проханням
слухати справу без його участі.

Відповідач, Державне підприємство
"Науково-дослідний центр
нормативно-технічних матеріалів з
праці", письмових заперечень до суду не
надав, в судове засідання
уповноваженого представника не
направив, про час, дату та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, яке міститься в
матеріалах справи.

Суд вважає, що сторони є належним чином
повідомленими про дату, час та місце
судового засідання, потреба заслухати
свідка чи експерта відсутня, перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні немає, а тому суд вважає, що
справу слід розглянути за наявними в
ній матеріалами в порядку письмового
провадження з огляду на положення ч. 6
ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
Державне підприємство
"Науково-дослідний центр
нормативно-технічних матеріалів з
праці" перебуває на обліку як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в Управлінні Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Харкова.

Колишнім працівникам Державного
підприємства "Науково-дослідний центр
нормативно-технічних матеріалів з
праці" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, була
призначена пенсія, відповідно до ст. 24
Закону України "Про наукову і наукову -
технічну діяльність", що
підтверджується матеріалами справи.

Загальна сума пенсії, яка виплачена
колишнім працівникам відповідача за
період листопад-грудень 2013 року та
січень-березень 2014 року складає 3877,52
грн.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України "Про
наукову та науково-технічну
діяльність" держава встановлює для
наукових (науково-педагогічних)
працівників, які мають необхідний стаж
наукової роботи, пенсії на рівні, що
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів.

Відповідно до ч. 8 ст. 24 Закону України
"Про наукову та науково-технічну
діяльність" різниця між сумою пенсії,
призначеної за цим Законом, та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 2 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 372 від 24.03.2004 року (далі Порядку), за
рахунок коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Згідно з п. 5 Порядку розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії
за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення.

Управлінням Пенсійного фонду в
Жовтневому районі м. Харкова були
направленні відповідачу повідомлення
про суму витрат на виплату пенсій, що
становлять різницю між розміром
пенсій, призначених згідно з Законом
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів.

Вказані повідомлення були отриманні
відповідачем, про що свідчать підписи
уповноваженої особи на повідомленні
про вручення поштового відправлення,
однак суми заборгованості по
відшкодуванню різниці у розмірі пенсій
наукових (науково-педагогічних)
працівників в сумі 3877,52 грн.,
залишились не сплаченими.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позов Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про стягнення з
Державного підприємства
"Науково-дослідний центр
нормативно-технічних матеріалів з
праці" заборгованість з відшкодування
різниці між сумою пенсії, призначеної
та виплаченої на підставі Закону
України "Про наукову та наукову -
технічну діяльність" в розмірі 3877,52 грн.
є обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова до Державного
підприємства "Науково-дослідний центр
нормативно-технічних матеріалів з
праці" про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
"Науково-дослідний центр
нормативно-технічних матеріалів з
праці" (м.Харків, вул. Примакова, 40/42, ) на користь управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Харкова (р/р 96 в ХОУ ВАТ
"Ощадбанк", МФО 351823, )
різницю у розмірі виплаченої пенсії
науковим працівникам в сумі 3877 (три
тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 52
коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги.

Суддя
А.В. Зінченко