Справа № 523/6510/14-а
Суддя: Бузовський В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/6510/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження, в залі суду, в місті Одесі
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, -

установив:

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою та
просив поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-А-3058/11 до
виконання посилаючись на те, що на
підставі постанови Суворовського
районного суду м. Одеси від 04.04.2011 року
було видано виконавчий лист, який
отримано стягувачем 25.05.2011 року, строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання до 27 квітня 2012 року. Позивач
після перегляду справи в апеляційному
порядку звернувся до Суворовського
районного суду м. Одеси з заявою про
видачу виконавчого листа але у видачі
листа було відмовлено, оскільки
оригінал вже був отриманий стягувачем.
Справа із суду апеляційної інстанції
була повернута 29.04.2014р. Протягом
тривалого часу УПФ в Суворовському
районі повідомляло стягувачу про те, що
при надходженні з державного бюджету
коштів ними буде добровільно здійснено
відповідні виплати, що і стало
підставою пропуску строку на
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Представник УПФ в Суворовському
районі вимоги заяви не визнав та
пояснив, що постанова Суворовського
районного суду м. Одеси була боржником
виконана.

Згідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення,-
протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено
законом.

Строки, зазначені у частині першій
цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає
негайному виконанню, - з наступного дня
після його постановлення.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Дослідивши надані ОСОБА_1, документи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки оскарження
постанови Суворовського районного
суду м. Одеси в апеляційному порядку
унеможливлює виконання рішення суду
першої інстанції, а справа з
апеляційної інстанції надійшла лише в
2014 році. Крім того, суд приймає до уваги
стан здоров'я позивача, а саме те що він
є інвалідом ІІ групи, постраждалим в
наслідок аварії на ЧАЕС та віднесений
до І групи.

Також суд звертає увагу на те, що УПФ в
Суворовському районі тільки частково
виконало рішення суду, а саме в частині
здійснення перерахунку, в частині
виплати перерахованої суми рішення
суду, яке набрало законної сили не
виконано.

Відповідно до ст. 8 Конституції України
в Україні визнається і діє принцип
верховенства права. Держава забезпечує
захист прав усіх суб'єктів права
власності і господарювання.

Статтею 9 Конституції України
встановлено, що основними принципами
діяльності органів Державної влади, їх
посадових осіб є обов'язок діяти лише в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачений Конституцією та Законами
України.

Статтею 19 Конституції України
встановлено, що основними принципами
діяльності органів Державної влади, їх
посадових осіб є обов'язок діяти лише в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачений Конституцією та Законами
України.

Відповідно до статті 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом. Кожному
гарантується право на оскарження в
суді рішень, дій чи бездіяльності
органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, посадових і
службових осіб.

Статтею першою Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що
Виконавче провадження як завершальна
стадія судового провадження та
примусове виконання рішень інших
органів (посадових осіб) - це
сукупність дій органів і посадових
осіб, визначених у цьому Законі, що
спрямовані на примусове виконання
рішень судів та

інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених
цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до цього Закону
та інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню (далі - рішення).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про
виконавче провадження», строки
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перериваються частковим
виконанням рішення боржником.

Отже, при частковому виконанні УПФ в
Суворовському районі постанови суду (в
частині здійснення перерахунку пенсії
без здійснення належних виплат) строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання був перерваний, а тому з часу
часткового виконання боржником
зобов'язання, строк пред'явлення
виконавчого листа відраховується
спочатку.

Керуючись ст. 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-а- 3085/11 до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: