Справа № 2а-2210/10/0870
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м.
Київ К/800/24015/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Приватного підприємства
"Технік-91" на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 05
червня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року у справі за позовом Прокурора
Ленінського району м. Запоріжжя в
інтересах держави в особі Державного
підприємства "Національна енергетична
компанія "Укренерго"в особі
відокремленого підрозділу
"Держенергонагляд у Дніпровському
регіоні" до Приватного підприємства
"Технік-91" про стягнення 5100 грн., -

в с т а н о в и л а :

Приватне підприємство "Технік-91"
звернулось до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 05 червня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02 квітня 2014 року у справі №
2а-2210/10/0870.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Згідно з ч.5 ст.213 КАС України, до
касаційної скарги додаються, зокрема,
документ про сплату судового збору, а
також копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції. У
разі, якщо особа звільнення від сплати
судового збору, до касаційної скарги
повинна додаватися копія документу,
який би засвідчував цей факт.
Зазначених документів до касаційної
скарги скаржником не додано.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.214 КАС України
отримавши касаційну скаргу, оформлену
відповідно до вимог статті 213 цього
Кодексу, суддя-доповідач у дводенний
строк вирішує питання про відкриття
касаційного провадження, про що
постановляє відповідну ухвалу, та
витребовує справу, яка має бути
надіслана до суду касаційної інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
відповідної ухвали.

До касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, касаційна скарга
не відповідає вимогам ст.213 КАС України,
тому вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу терміну для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст.213, 214, 108 КАС України,-

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу залишити без руху та
надати скаржнику термін для усунення
недоліків до 17 червня 2014 року.

Недоліки можуть бути усунені шляхом
подачі документа про сплату судового
збору та копії оскаржуваного рішення
суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В.
Васильченко