Справа № 815/3682/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ
К/800/11853/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 03
липня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України, Південно-Східного
територіального
квартирно-експлуатаційного
управління,
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Одеси, Малинівської районної
адміністрації виконавчого комітету
Одеської міської ради та Приморської
районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 03 липня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України,
Південно-Східного територіального
квартирно-експлуатаційного
управління,
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Одеси, Малинівської районної
адміністрації виконавчого комітету
Одеської міської ради та Приморської
районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12 березня 2014 року касаційну
скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху.
Скаржнику було роз'яснено право на
усунення недоліків касаційної скарги
та право звернутися до суду касаційної
інстанції із заявою про поновлення
строку із зазначенням інших підстав
для поновлення строку протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали.

Відповідно до повідомлення про
вручення поштового відправлення
№573 позивач отримав ухвалу суду 25
березня 2014 року.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України,
позивачем було надіслано заяву про
поновлення строків касаційного
оскарження та доповнення до касаційної
скарги.

Однак, станом на 12 травня 2014 року
ОСОБА_1 не подано до суду належного
підтвердження поважності причин
пропуску строку на касаційне
оскарження, та не вказано інших
поважних підстав для поновлення строку
на касаційне оскарження, як те було
зазначено в ухвалі судді про залишення
касаційної скарги без руху.

Оскільки недоліки касаційної скарги не
були усунуті та касатором не було
надано належного підтвердження
поважної причини пропуску строку на
касаційне оскарження, то відповідно до
вимог абзацу другого частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, слід відмовити у відкритті
касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 03
липня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України, Південно-Східного
територіального
квартирно-експлуатаційного
управління,
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Одеси, Малинівської районної
адміністрації виконавчого комітету
Одеської міської ради та Приморської
районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 61,00 грн., сплачений відповідно
до квитанції № ПН7086 від 24.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга