Справа № 826/20878/13-а
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2014 р.
К/800/23703/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу
Міністерства доходів і зборів України

на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06 лютого 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року

у справі № 826/20848/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Депс Україна"

до Міністерства доходів і зборів
України,

третя особа: Державна податкова
інспекція у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві,

про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06 лютого 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року, позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Депс
Україна" задоволено частково.

Міністерство доходів і зборів України
звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 06 лютого 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 15
квітня 2014 року у справі № 826/20878/13-а, де,
посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначені рішення судів першої
та апеляційної інстанцій скасувати та
ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у відкритті
касаційного провадження, оскільки із
змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству доходів і
зборів України у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06 лютого 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року у справі № 826/20878/13-а.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Міністерству доходів і
зборів України, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Рибченко