Справа № 810/2798/14
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року № 810/2798/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Виноградова
О.І., розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Бородянському районі
Київської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

12 травня 2014 р. до Київського окружного
адміністративного суду звернулося
Управління Пенсійного фонду України у
Бородянському районі Київської
області (далі - позивач) з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
- відповідач) про стягнення
заборгованості у сумі 4572 грн 42 коп.

22 травня 2014 р. позивачем подано заяву
про уточнення позовних вимог, в якій
він просив стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість у сумі
4300 грн 00 коп. в зв'язку з частковим
погашенням заборгованості у сумі 272 грн
42 коп. (а.с. 20-21).

Позовні вимоги обґрунтовані
тим, що у відповідача існує
заборгованість зі сплати страхових
внесків за 2012 р. у сумі 4572 грн 42 коп.

Позивач у судове засідання 28
травня 2014 р. не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, 22 травня 2014 р. надав
суду клопотання про розгляд справи буз
участі його представника.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, письмових заперечень проти
позову до суду не надав.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 128 КАС
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час та місце судового
розгляду, суд має право розглянути
справу у письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Суд дослідивши наявні матеріали
справи, встановив таке.

10 лютого 1994 р. відповідач був
зареєстрований як фізична особа -
підприємець, що підтверджується копією
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (а.с. 8).

Загальна сума боргу за страховими
внесками позивача згідно розрахунку
складає у сумі 4572 грн 42 коп. (а.с. 5)

5 лютого 2014 р. позивачем було
виставлено вимогу № Ф - 67 на суму 4572 грн
42 коп. (далі - вимога № Ф - 67)
(а.с. 4). Дана вимога була направлена на
адресу відповідача та повернута з
відміткою за закінченням терміну
зберігання (а.с. 6).

У зв'язку з несплатою відповідачем
заборгованості у добровільному
порядку позивачем було подано даний
позов до суду.

Спірні правовідносини врегульовано
Законом України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування" від 8
липня 2010 р. № 2464-VІ (далі -
Закон № 2464-VІ).

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.
1 Закону № 2464-VІ єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування - консолідований
страховий внесок, збір якого
здійснюється до системи
загальнообов'язкового державного
соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту
у випадках, передбачених
законодавством, прав застрахованих
осіб та членів їхніх сімей на отримання
страхових виплат (послуг) за діючими
видами загальнообов'язкового
державного соціального страхування.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 6 названого
Закону платник єдиного внеску
зобов'язаний своєчасно та в повному
обсязі нараховувати, обчислювати і
сплачувати єдиний внесок.

Як убачається з абз. 1 ч. 8 ст. 9 Закону №
2464-VІ, платники єдиного внеску
зобов'язані сплачувати єдиний внесок,
нарахований за відповідний базовий
звітний період, не пізніше 20 числа
місяця, що настає за базовим звітним
періодом.

Наявна у відповідача заборгованість
підтверджується:

- копією повідомлення-розрахунку боргу
по єдиному соціальному внеску, згідно з
якими заборгованість відповідача за 2012
р. становить 4572 грн 42 коп. (а.с. 5);

- копією корінця вимоги № Ф - 67 на
суму 4572 грн 42 коп. (а.с. 4). Дана вимога
була направлена на адресу відповідача
та повернута з відміткою за
закінченням терміну зберігання (а.с. 6);

- копією картки особового рахунку,
згідно з якою заборгованість
відповідача складає 4572 грн 42 коп. (а.с. 7).

При вирішенні справи судом
враховано, що відповідачем було
частково сплачено заборгованість у
сумі 272 грн 42 коп., що підтверджується
копією банківської виписки
(а.с. 21).

Докази сплати іншої частини
заборгованості відповідачем суду
надано не було.

Враховуючи, що спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 - 163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь Управління
Пенсійного фонду України у
Бородянському районі Київської
області 4300 (чотири тисячі
триста) грн 00 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Виноградова О.І.