Справа № П/811/1299/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------ОКРЕМА УХВАЛА
Справа №П/811/1299/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянув у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
адміністративну справу
за позовом: Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоград, вул. Дворцова, 28, кім.303
до відповідача: Відділу Державної
виконавчої служби Кіровоградського
Кіровоград, вул. Кільцева, 3-А
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агропромислова
про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії,
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області звернулася з
позовом до Відділу Державної
виконавчої служби Кіровоградського
районного управління юстиції про:
- скасування постанови старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського районного управління
юстиції Нагірної С.Ю. від 07.04.2014 р. про
закінчення виконавчого провадження по
виконанню постанови Інспекції
№90/2013ю-Кд від 14.10.2013 р.;
- зобов'язання відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
районного управління юстиції поновити
виконавче провадження по примусовому
виконанню постанови №90/2013ю-Кд від
14.10.2013 про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності на ТОВ «Агропромислова
компанія «Ніка» в розмірі 11 470 грн. та
повідомити про це інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області як стягувача
по справі.
Під час розгляду справи судом
встановлено, що 02.04.2014 р. представником
ТОВ «Агропромислова компанія «Ніка»
Косенком М.М. подано державному
виконавцю відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
районного управління юстиції Нагорній
С.Ю. заяву про закриття виконавчого
провадження від 31.03.2014 р. (а.с.166-167). При
цьому до заяви додано копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24.03.2014 р.
(а.с.168-169, 179-180) та копію постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13.12.2013 р.
Постановою старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
районного управління юстиції Нагірної
С.Ю. від 07.04.2014 р. закінчено виконавче
провадження №42105959 щодо примусового
виконання постанови Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Кіровоградській області
№90/2013ю-Кд від 14.10.2013 р. про стягнення з
ТОВ «Агропромислова компанія «Ніка» на
користь держави 11 470,00 грн. штрафу, на
підставі п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про
виконавче провадження», оскільки
ухвалою №811/3432/13-а виданою 24.03.2014 р.
Дніпропетровським апеляційним судом
скасовано постанову №90/2013ю-Кд від
14.10.2013 р. (а.с.177).
Як встановлено судом постанова
№90/2013ю-Кд від 14.10.2013 р. оскаржувалася
ТОВ «Агропромислова компанія «Ніка» у
судовому порядку.
Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13.12.2013 р. у
справі №811/3432/13-а у задоволенні
позовних вимог Товариству з обмеженою
відповідальністю «Агропромислова
компанія «Ніка» відмовлено (а.с.170-172).
У судовому засіданні досліджено
матеріали виконавчого провадження
№42105959 та встановлено, що вони містять
копію ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24.03.2014 р. у справі №811/3432/13-а, якою
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агропромислова компанія «Ніка» на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13 грудня 2013
року задоволено; постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 16 вересня
2013 року скасовано; визнано
протиправною та скасовано постанову
№90/2013ю-Кд від 14 жовтня 2013 року винесену
Інспекцією Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області, якою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агропромислова
компанія «Ніка» застосовано штраф в
сумі 11 470,00 грн. за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності
На запит Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області
Кіровоградський окружний
адміністративний суд листом
№811/3432/13-а/7592/14 від 14.04.2014 р. повідомив, що
постанова від 13.12.2013 р. по
адміністративній справі №811/3432/13-а в
апеляційному порядку не оскаржувалася
та до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду не
направлялася. Постанова набрала
законної сили 09.01.2014 р. (а.с.9).

Листом №17/3175/14 від 18.04.2014 р.
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд повідомив
Інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області, що
адміністративна справі №811/3432/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агропромислова
компанія «Ніка» до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Кіровоградській області
станом на 18 квітня 2014 року до суду не
надходила (а.с.20).

Вище викладеним спростовано факт
винесення Дніпропетровським окружним
адміністративним судом ухвали від
24.03.2014 р. у справі №811/3432/13-а.

Таким чином, при розгляді
адміністративної справи №П/811/1299/14
судом виявлені порушення закону, які
можуть мати ознаки кримінального
правопорушення, а саме: виявлено ознаки
підробки ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
про відкриття апеляційного
провадження від 24.03.2014 р. у справі
№811/3432/13-а.

Відповідно до ч.1 ст.166 КАС України суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону, може постановити
окрему ухвалу і направити її
відповідним суб'єктам владних
повноважень для вжиття заходів щодо
усунення причин та умов, що сприяли
порушенню закону. Про вжиті заходи суд
повідомляється не пізніше одного
місяця після надходження окремої
ухвали.

Згідно з ч.1 ст.216 КПК України слідчі
органів внутрішніх справ здійснюють
досудове розслідування кримінальних
правопорушень, передбачених законом
України про кримінальну
відповідальність, крім тих, які
віднесені до підслідності інших
органів досудового розслідування.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне спрямувати окрему ухвалу до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській
області для проведення перевірки за
фактом виявлених ознак підробки ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду про відкриття
апеляційного провадження від 24.03.2014 р. у
справі №811/3432/13-а.

Керуючись ст.ст.160, 165, 166 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Кіровоградській області про наявність
підстав для проведення перевірки за
фактом виявлених ознак підробки ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду про відкриття
апеляційного провадження від 24.03.2014 р. у
справі №811/3432/13-а.

2. Про вжиті заходи повідомити суд не
пізніше одного місяця після
надходження окремої ухвали.

Окрема ухвала набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст.254 КАС
України.

Окрема ухвала може бути оскаржена
особами, інтересів яких вона
стосується до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії окремої ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт