Справа № 817/2658/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про залишення позовної заяви без
Справа № 817/2658/13-а м. Рівне Рівненський
окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Кравчук Т.О.,
розглянувши клопотання позивача в
адміністративній справі за позовом:
Рівненського міського центру
зайнятості доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Управління малої
механізації" про стягнення суми
виплаченого забезпечення безробітному
у зв'язку з поновленням його на роботі
за рішенням суду,
До Рівненського окружного
адміністративного суду звернувся
Рівненський міський центр зайнятості
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Управління малої
механізації" про стягнення суми
виплаченого забезпечення безробітному
- гр. ОСОБА_1 у зв'язку з поновленням його
на роботі за рішенням суду, в сумі
Ухвалою від 29.07.2013 року судом відкрито
провадження в адміністративній справі,
закінчено підготовче провадження та
призначено судовий розгляд на 12.08.2013
Ухвалою від 12.08.2013 року зупинено
провадження у справі до набрання
законної сили судовим рішенням у
цивільній справі №569/1678/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Управління малої
механізації" про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та відшкодування
Ухвалою від 27.05.2014 року суд поновив
провадження у справі, судовий розгляд
призначено на 02.06.2014 року.
До початку судового розгляду позивач
подав суду заяву про відкликання
адміністративного позову у зв'язку з
добровільною сплатою відповідачем
суми відшкодування матеріального
забезпечення ОСОБА_1 у розмірі 2569,75 грн.,
просив суд залишити позов без розгляду.
Пунктом 5 частини першої статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
Зважаючи на принцип диспозитивності,
покладений в основу адміністративного
судочинства, суд дійшов висновку, що
клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 5 частини першої
статті 155, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
1. Позовну заяву Рівненського міського
центру зайнятості до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Управління малої механізації" про
стягнення суми виплаченого
забезпечення безробітному - гр. ОСОБА_1
у зв'язку з поновленням його на роботі
за рішенням суду, в сумі 2569,75 грн., -
залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський окружний
адміністративний судпротягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук
Т.О.

Ухвала не набрала законної сили

Згідно з оригіналом

Помічник судді
Приходько О.Г.