Справа № 161/16718/13-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року
Справа № 161/16718/13-а

Провадження № 2-а/161/812/13

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в особі судді Філюк Т.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради про визнання
протиправним дій та надання статусу
члена сім'я загиблого інваліда війни, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради про визнання
протиправним дій та надання статусу
члена сім'я загиблого інваліда війни.

Свій позов мотивує тим, що вона є
матір'ю ОСОБА_2, який був інвалідом
армії та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно
постанови військово-лікарської
комісії західного регіону причиною
смерті ОСОБА_2 стало захворювання,
пов'язане з проходженням військової
служби.

Зазначає, що для встановлення їй
статусу члена сім'ї загиблого інваліда
війни другої групи, звернулася з
відповідною заявою до відповідача.
Однак, Департаментом соціальної
політики Луцької міської ради їй було
відмовлено в наданні даного статусу,
оскільки син позивача не належить до
категорії осіб, зазначеної в п.1 ст. 10
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту».

Зазначає, що вважає дії відповідача
щодо відмови у наданні статусу члена
сім'ї загиблого інваліда війни
незаконним та просить суд визнати дії
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради протиправними та
зобов'язати встановити їй статус члена
сім'ї загиблого інваліда війни другої
групи відповідно до в п.1 ст. 10 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» та
видати відповідне посвідчення, а також
здійснити нарахування та виплату
пенсії, як інваліду війни другої групи
згідно діючого законодавства.

Представник позивача та представник
відповідача подали клопотання про
розгляд справи за їхньої відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України
судовий розгляд справи здійснюється в
порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
9).

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 причиною його смерті є -
гострий мієлоїдний лейкоз.

Відповідно до копії довідки серії МСЕ
№ 040217, ОСОБА_2 25 травня 1995 року
присвоєно ІІ групу інвалідності
внаслідок захворювання, отриманого в
період проходження військової служби
(а.с. 5).

Судом також встановлено, що ОСОБА_2
проходив військову службу у Збройних
Силах України з 13 червня 1994 року по 04
квітня 1995 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» чинність цього
Закону поширюється на сім'ї
військовослужбовців, партизанів,
підпільників, учасників бойових дій на
території інших держав, прирівняних до
них осіб, зазначених у статтях 6 і 7
цього Закону, які загинули (пропали
безвісти) або померли внаслідок
поранення, контузії чи каліцтва,
одержаних під час захисту Батьківщини
або виконання інших обов'язків
військової служби (службових
обов'язків), а також внаслідок
захворювання, пов'язаного з
перебуванням на фронті або одержаного
в період проходження військової служби
чи на території інших держав під час
воєнних дій та конфліктів.

Відповідно до постанови № 290
військово-лікарської комісії
західного регіону, захворювання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пов'язане з
проходженням військової служби та
послужило причиною його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту», до членів
сімей загиблих (тих, які пропали
безвісти) військовослужбовців,
партизанів та інших осіб, зазначених у
цій статті, належать батьки.

Таким чином, виходячи з заявлених
позовних вимог, системного аналізу
положень чинного законодавства
України та матеріалів справи,
враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що слід визнати дії
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради щодо відмови у
встановлені ОСОБА_1 статусу відповідно
до п.1 ст. 10 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» неправомірними,
зобов'язати Департамент соціальної
політики Луцької міської ради
встановити ОСОБА_1 статус відповідно до
п.1 ст. 10 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» та видати
відповідне посвідчення.

Покликання представника відповідача в
поданих суду запереченнях на позовну
заяву щодо відсутності в постанові
військово-лікарської комісії
західного регіону вказівок, що
захворювання ОСОБА_2 одержане в період
проходження військової служби суд
розцінює як довільне тлумачення
відповідачем норм чинного
законодавства України.

Крім того, не підлягає до задоволення
вимога позивача щодо зобов'язання
Департамент соціальної політики
Луцької міської ради здійснити
нарахування та виплату пенсії, як
інваліду війни другої групи згідно
чинного законодавства, оскільки такими
повноваженнями наділені органи
Пенсійного фонду України.

Керуючись ст.ст.9, 11, 158-163 КАС України,
Законом України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб», Законом України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради щодо
відмови у встановлені ОСОБА_1 статусу
відповідно до п.1 ст. 10 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» -
неправомірними.

Зобов'язати Департамент соціальної
політики Луцької міської ради
встановити ОСОБА_1 статус відповідно до
п.1 ст. 10 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» та видати
відповідне посвідчення.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги на постанову суду
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Філюк Т.М.