Справа № 410/3545/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2014 року
м.Київ
К/800/17585/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Брянківського міського суду
Луганської області від 23 жовтня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Брянківської міської ради
Луганської області, третя особа:
Управління Державної казначейської
служби України у Луганській області,
про визнання дій суб'єкта владних
повноважень незаконними, про стягнення
недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги, стягнення моральної
шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Брянківського міського
суду Луганської області від 23 жовтня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року, відмовлено у задоволенні позову
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Брянківської
міської ради Луганської області, третя
особа: Управління Державної
казначейської служби України у
Луганській області, про визнання дій
суб'єкта владних повноважень
незаконними, стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги до
05 травня за 2013 рік та стягнення
моральної шкоди.

Не погоджуючись з судовими рішеннями ,
ОСОБА_1 звернулась з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
недотримання норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення, ухвалити
нове рішення, яким задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01 квітня 2014 року касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Брянківського міського суду
Луганської області від 23 жовтня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року залишено без руху у зв'язку з
ненаданням копії постанови
Брянківського міського суду
Луганської області від 23 жовтня 2013
року; надано строк до 23 квітня 2014 року
для усунення недоліків.

Скаржником виконано вимоги
вищевказаної ухвали суду та усунуто
зазначені в ній недоліки.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Брянківського
міського суду Луганської області від 23
жовтня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 27 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Брянківської
міської ради Луганської області, третя
особа: Управління Державної
казначейської служби України у
Луганській області, про визнання дій
суб'єкта владних повноважень
незаконними, про стягнення
недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги, стягнення моральної
шкоди.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін