Справа № 205/3218/14-а
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/3218/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

17 квітня 2014 року

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Остапенко Н.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Дніпропетровську ради про визнання
дій неправомірними, здійснення
перерахунку та стягнення
недоотриманої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16 квітня 2014 року звернувся до
суду з позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
неправомірними, здійснення
перерахунку та стягнення
недоотриманої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

При вирішенні питання про
відкриття провадження суддя виходить
із наступного.

У відповідності до ч.2 ст.107 КАС України,
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивач звернувся із заявою про
поновлення пропущеного строку. Суд не
вбачає підстав для поновлення
пропущеного строку, оскільки вагомих
причин пропуску строку для звернення
до адміністративного суду позивач не
надав. Тому, позовні вимоги в частині
оспорюваного періоду з 28.04.2011 по 17.09.2014
року необхідно залишити без розгляду. В
іншій частині позовна заява відповідає
вимогам, викладеним у ст.106 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 99, ч.1 100, ст.ст.106, 107,
183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Дніпропетровську ради про визнання
дій неправомірними, здійснення
перерахунку та стягнення
недоотриманої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку - залишити без розгляду в частині
позовних вимог періоду із 28.04.2011р. по
16.10.2013р. Роз'яснити позивачу, що
залишення заяви без розгляду не є
перешкодою для повторного звернення до
суду після усунення умов, що стали
підставою для залишення заяви без
розгляду.

В іншій частині позовних вимог
відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
неправомірними, здійснення
перерахунку та стягнення
недоотриманої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Надіслати невідкладно сторонам
по справі копію ухвали про відкриття
провадження у справі, з копією позовної
заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право у 10 денний строк з
дня одержання цієї ухвали подати
Ленінському районному суду м.
Дніпропетровська письмове заперечення
проти заявлених вимог та докази, якими
вони обґрунтовуються або заяву про
визнання позову. Відповідач - суб'єкт
владних повноважень, зобов'язаний
надати у зазначений строк у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися суддею
Остапенко Н.Г.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії.

Суддя
Н.Г.Остапенко