Справа № 820/7408/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання збільшення позовних вимог та
доповнень до неї

м. Харків

02.06.2014 року
Справа № 820/7408/13-а

Харківський окружний
адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання -
Ахвердян Р.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача Харківського
міського управління юстиції -
Задорожної В.М.,

представника відповідача Комунального
підприємства "Харківське міське бюро
технічної інвентаризації" - Терещенко
Л.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
заяву позивача про збільшення позовних
вимог від 30.05.2014 року та доповнень до
неї від 02.06.2014 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Харківського міського управління
юстиції, Комунального підприємства
"Харківське міське бюро технічної
інвентаризації", Харківської міської
ради Харківської області про визнання
недійсною державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Харківського міського управління
юстиції, Комунального підприємства
"Харківське міське бюро технічної
інвентаризації", Харківської міської
ради Харківської області про визнання
недійсною державної реєстрації.

Позивачем ОСОБА_2 до Харківського
окружного адміністративного суду
подано заяву про збільшення позовних
вимог від 30.05.2014 року та доповнення до
неї від 02.06.2014 року, відповідно до який
позивач просить: визнати недійсною
державну реєстрацію від 19.08.2008 року №
5030672, від 09.06.2008 року № 8030672,
від 26.06.2008 року № 0030672.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 підтримала подані заяви про
збільшення позовних вимог від 30.05.2014
року, доповнення до неї від 02.06.2014 року
та просила їх задовольнити.

Представник Харківського
міського управління юстиції Задорожна
В.М. не заперечувала проти задоволення
поданих заяв позивача.

Представник КП "Харківське міське бюро
технічної інвентаризації" Терещенко
Л.С. в судовому засіданні посилалась на
розсуд суду при вирішенні питання щодо
прийняття заяв позивача про збільшення
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про прийняття
заяви про збільшення позовних вимог
від30.05.2014 року та доповнень до неї від
02.06.2014 року та доповнень пояснень до них
від 19.02.2014 року з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України,
позивач може протягом всього часу
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. До початку
судового розгляду справи по суті
позивач може змінити підставу або
предмет адміністративного позову,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. Заява про зміну
позовних вимог повинна відповідати
вимогам, які встановлені цим Кодексом
для позовних заяв. У разі
невідповідності такої заяви вимогам
статті 106 цього Кодексу суд своєю
ухвалою повертає її позивачу. Ухвала
суду, прийнята за результатами
розгляду питання про прийняття заяви
про зміну позовних вимог, окремо не
оскаржується.

Судом встановлено, що заява про
збільшення позовних вимог подана з
додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 51, 106, 133, 137, 160, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про збільшення
позовних вимог від 30.05.2014 року та
доповнень до неї від 02.06.2014 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Харківського міського
управління юстиції, Комунального
підприємства "Харківське міське бюро
технічної інвентаризації", Харківської
міської ради Харківської області про
визнання недійсною державної
реєстрації - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2
про збільшення позовних вимог, а саме:
визнати недійсною державну реєстрацію:
від 19.03.2008 року № 5030672, від 09.06.2008
року № 8030672, від 26.06.2008 року №
0030672.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 04
червня 2014 року.

Суддя
Ю.О.Супрун