Справа № 810/4980/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2014 року
м. Київ
К/800/14510/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., вирішуючи питання
про прийняття касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Броварах та Броварському районі
Київської області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 18 жовтня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Броварах та Броварському районі
Київської області про визнання
протиправною та скасування вимоги,
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в
м. Броварах та Броварському районі
Київської області звернулося до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на вказані судові
рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 березня 2014 року касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Броварах та Броварському
районі Київської області залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків касаційної скарги протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали.

На виконання даної ухвали скаржником
надано докази поважності пропуску
строку касаційного оскарження та
надано документи про підтвердження
повноважень представника.

Також з доданих копій оскаржуваних
рішень судів вбачаються підстави для
відмови у відкритті провадження.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 18 жовтня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року, позов задоволено частково:
визнано протиправною та скасовано
вимогу Управління Пенсійного фонду
України в м. Броварах та Броварському
районі Київської області № 1777 від 05
серпня 2013 року.

Суди першої та апеляційної інстанції
виходили з того, що позивач отримує
пенсію за віком, а Закон не пов'язує
звільнення від сплати єдиного внеску
із досягненням особою певного віку.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області, не погоджуючись з даними
рішеннями, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції, та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 18
жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року у справі за позовом
ФО-П ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Броварах та
Броварському районі Київської області
про визнання протиправною та
скасування вимоги, зобов'язання
вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф.
Мороз