Справа № 826/7035/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2014 року м.
Київ № 826/7035/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дієса»
доІнспекції з питань захисту прав
споживачів у Сумській області
провизнання дій протиправним та
скасування постанов №№113, 114, 115, 116 від
04.12.2013 року, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю «Дієса» з
позовом до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Сумській області, в
- визнати дії Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Сумській
області щодо винесення постанови про
накладення штрафних санкцій №113, 114, 115,
116 від 04.12.2013 року у сукупності в розмірі
65 450,00 грн. протиправними;
- скасувати винесену Інспекцією з
питань захисту прав споживачів у
Сумській області постанову №113 від
04.12.2013 року про накладення штрафних
санкцій на ТОВ «Дієса» в сумі 51 000,00 грн.;
- скасувати винесену Інспекцією з
питань захисту прав споживачів у
Сумській області постанову №114 від
04.12.2013 року про накладення штрафних
санкцій на ТОВ «Дієса» в сумі 5 950,00 грн.;
- скасувати винесену Інспекцією з
питань захисту прав споживачів у
Сумській області постанову №115 від
04.12.2013 року про накладення штрафних
санкцій на ТОВ «Дієса» в сумі 2 550,00 грн.;
- скасувати винесену Інспекцією з
питань захисту прав споживачів у
Сумській області постанову №116 від
04.12.2013 року про накладення штрафних
санкцій на ТОВ «Дієса» в сумі 5 950,00 грн.
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суддя виходить з
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленими ст. 106 КАС України.
Так, згідно ч. 4 ст. 106 КАС України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
Приписами ч. 5 ст. 106 КАС України
передбачено, якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України,
довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.
Як вбачається з позовної заяви, остання
підписана представником за
В якості підтвердження повноважень
представника, який подав до суду
вказаний позов, у доданих до позовної
заяви матеріалах міститься копія
довіреності від 01.07.2013 року за підписом
генерального директора Молокоєдова
Разом з тим, відповідно до інформації з
Єдиного державного реєстру, особою, яка
має право вчиняти дії від імені
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дієса» без
довіреності, у тому числі підписувати
договори та дані про наявність
обмежень щодо представництва від імені
даної юридичної особи, є ОСОБА_3
В контексті з вищевикладеним,
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Дієса» слід надати
суду належним чином оформлену
довіреність, що підтверджує
повноваження представника, який подав
вказаний позов до суду, у відповідності
з положеннями ч.ч. 4 та 5 ст. 106 КАС
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вищевказаним вимогам
положень ст. 106 КАС України і позивачу
належить усунути вищенаведені
недоліки в п'ятиденний строк з дня
отримання копії цієї ухвали шляхом
подання безпосередньо до канцелярії
суду із супровідним листом належним
чином оформленої довіреності, що
підтверджує повноваження
представника, який подав вказаний
позов до суду, у відповідності з
положеннями ч.ч. 4 та 5 ст. 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160,
165 КАС України, суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва, -
1. Залишити позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дієса» без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний
строк з дня отримання копії цієї ухвали
для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви, позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок