Справа № 2а-253/10
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 травня 2014 року У Х
Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області про право
на перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и л а :
Постановою Київського районного суду
м. Донецька від 11 червня 2010 року
задоволено позов ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області про право на
Визнано дії Головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області щодо невизнання право на
перерахунок пенсії ОСОБА_1,
Зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області провести перерахунок пенсії та
виплатити ОСОБА_1 компенсацію за
недоотриманий розмір пенсії з 01.04.2007
року по 31.12.2007 року у відповідному
Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 травня 2014
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду апеляційної інстанції, Головне
управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області оскаржило її в
касаційному порядку.
Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
Відповідно до ч. 3 ст. 20 КАС України
Вищий адміністративний суд України
переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у
касаційному порядку як суд касаційної
Згідно з ч. 3 ст. 211 КАС України
підставами касаційного оскарження є
порушення судом норм матеріального чи
процесуального права.
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 213 КАС України
касаційна скарга повинна бути
обгрунтованою, тобто містити посилання
на помилкове застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.
Зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи. Заявник
не наводить підстав для того щоб
вважати, що суд неправильно застосував
норми процесуального права.
Отже, враховуючи вищевикладене, у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 05 травня 2014 року слід відмовити.
Керуючись ст. 165, п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко