Справа № 813/2280/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/2280/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області до
Українсько-німецького спільного
підприємства ТзОВ «Інтернешнл Каттер
Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)» про стягнення
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області (далі - УПФУ в м.
Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області) звернулося до
Львівського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Українсько-німецького спільного
підприємства ТзОВ «Інтернешнл Каттер
Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)» де з
врахуванням заяви про збільшення
позовних вимог просить стягнути
заборгованість в розмірі 36 358,42 грн.
В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що відповідно до п. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» розмір сум до
відшкодування для пільгових пенсій,
призначених за списком № 1 з 2012 року
становить 100%. Оскільки станом на день
звернення до суду відповідач понесених
позивачем витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, не відшкодував,
просить суд їх стягнути.
Представник позивача в судовому
засіданні уточнені позовні підтримав з
підстав, викладених в позовній заяві та
заяві про збільшення розміру позовних
вимог, просив позов задовольнити
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений, відповідно до
ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України, про дату, час і
місце судового розгляду, про причини
неявки суд не повідомив, заяв про
розгляд справи за його відсутності та
заперечень проти позову не надав.
У відповідності до ч.6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
Заслухавши пояснення представника
позивача, розглянувши подані документи
і матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог у
повному обсязі з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1, 2 ст. 1 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» платниками
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування є: суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання,
бюджетні, громадські та інші установи
та організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників; філії,
відділення та інші відокремлені
підрозділи платників податку, що не
мають статусу юридичної особи,
розташовані на території іншої, ніж
платник збору, територіальної громади.
Відповідно до вимог п. «а» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
на пільгових умовах мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи, у тому числі,
працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими i особливо важкими
умовами праці, - за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад i
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, i за результатами
атестації робочих місць (далі - список
№ 1);
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та
перехідних положень Закону "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058 пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком N 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком N 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. При цьому до
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату та доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.
Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
встановлено розділом шостим
Інструкції «Про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України» (далі - Інструкція). Відповідно
до п. 6.1 Інструкції, відшкодування
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до п. «а» ст. 13
Закону «По пенсійне забезпечення»
працівникам, зайнятим повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, крім працівників, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України» з 2012 року
становить 100 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій. Тобто зазначені виплати
здійснюються підприємством до
Пенсійного фонду України аналогічно
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату i доставку пенсій за списком №
Згідно з п. 6.4 Інструкції, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій. Згідно з п. 6.8. Інструкції,
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.
На підставі ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків
встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Українське-німецьке спільнє
підприємство ТзОВ «Інтернешнл Каттер
Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)» є суб'єктом
підприємницької діяльності та було
зареєстрованим як платник збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування. За час роботи на цьому
підприємстві право на пільгову пенсію
за списком № 1 набули: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
Склад витрат на виплату та доставку
пенсій, призначених переліченим особам
відповідно до п. «а» Закону України «По
пенсійне забезпечення», протягом
січня-лютий 2014 року підтверджується
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за названий вище
період. Загальна сума фактичних витрат
управління ПФУ на виплату та доставку
пільгових пенсій за січень-березень 2014
року, яка підлягає відшкодуванню,
становить 36 358,42 грн..
Станом на дату судового засідання
відповідач не відшкодував понесених
позивачем фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за на
загальну суму 36 358,42 грн. Отже, позовні
вимоги Управління Пенсійного фонду
України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області є
обґрунтованими, документально
підтвердженими, тому підлягають до
Відповідно до ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати з відповідача не
Керуючись ст.ст. 7-14, 17, 18, 49, 51, 158,
160-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
Українсько-німецького спільного
підприємства ТзОВ «Інтернешнл Каттер
Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)» (Львівська
область, м. Дрогобич, вул. Тураша, 20;
ідентифікаційний код: 14300674) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області(Львівська область,
м. Дрогобич, пл. Ринок, 3;
ідентифікаційний код: 37893404)
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій в сумі в розмірі 36 358(тридцять
шість тисяч триста пятдесять вісім)
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через
Львівський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження. Якщо строк
апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова
суду не набрала законної сили.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частину
постанови.

Повний текст постанови складено 05
червня 2014 року.

Суддя
Костецький Н.В.