Справа № 810/4104/13-а
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2013 року
Справа №810/4104/13-а

Київський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого- судді Брагіної О.Є.;

при секретарі судового засідання
-Луценко К.Ю.;

за участю представників сторін:

позивача- Січеславського І.А. (договір
№2708 від 27.08.2013 р.); Годованної Є.О.

(довіреність б/н від 27.08.2013 р.);

відповідача- Бойка Б.М. (довіреність
№2/9/10-025 від 16.07.2013 р.);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в м.Києві, адміністративну
справу:

за позовом приватного акціонерного
товариства "Восток-Сервіс Україна" до
державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Київської
області ДПС про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

в с т
а н о в и в:

до Київського окружного
адміністративного суду звернулось із
позовом ПАТ «Восток-Сервіс Україна» до
ДПІ у Києво-Святошинському районі
Київської області ДПС про скасування
податкових повідомлень-рішень
№№ та , якими позивачу було
визначено грошове зобов?язання з
податку на прибуток у розмірі 136268 грн.
та з податку на додану вартість у сумі
57108 грн.

Під час судового розгляду справи, 09.09.2013
р., в процесі допиту свідка ОСОБА_2 судом
було встановлено, що у видаткових
накладних від 04.05.2013 р., 31.05.2013 р. за
№№РН-0000126, РН-0000125 та РН-0000098, які були
представлені позивачем у якості
письмового доказу щодо реального
характеру вчиненого правочину, в графі
«отримав» ОСОБА_2 містяться візуально
різні підписи. На запитання суду,
свідок ОСОБА_2 стверджував, що підписи
у видаткових накладних від 04.05.2013 р. та
від 31.05.2013 р. № РН-0000125 вчинено особисто
ним.

За приписами ч.1 ст. 81 КАСУ, для
з?ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд може
призначити експертизу.

З урахуванням того, що для повного,
об?єктивного, всестороннього розгляду
даної справи суду необхідно встановити
обставини, які мають значення для її
розгляду та потребують спеціальних
знань, суд призначає
судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до науково-методичних
рекомендацій з питань підготовки та
призначення судової почеркознавчої
експертизи, суд вважає за необхідне
поставити перед експертами питання про
установлення факту виконання підпису
певною особою у видаткових накладних
№№РН-0000126, РН-0000125 та РН-0000098 від 04.05.2013 р.
та від 31.05.2013 р.

Стаття 74 КАСУ передбачає можливість
забезпечення доказів. Способами
забезпечення судом доказів є, зокрема,
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі, за їх місцезнаходженням.

Згідно ч. 2 ст. 82 КАСУ особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
суду питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. Згідно із ч. 3
вказаної статті особи, які беруть
участь у справі, мають право просити
суд провести експертизу у відповідній
судово-експертній установі.

Представниками позивача питання до
суду не представлені.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАСУ, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі призначення судом експертизи.

Наслідки ухилення від участі в
експертизі сторонам роз'ясненні.

На підставі викладеного та, керуючись
ст.ст. 81-82, 156, 160,165 КАСУ, суд

у х в а л
и в:

1. Призначити по даній справі
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (03680 м.Київ, вул.Смоленська,6).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Витрати з оплати експертизи здійснити
із Державного бюджету.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Чи виконано підпис у видаткових
накладних від 04.05.2013 р., 31.05.2013 р. за
№№РН-0000126, РН-0000125 та РН-0000098 особою
ОСОБА_2, чи іншою особою;

2. У разі, якщо підписи виконано не
ОСОБА_2 встановити, особою якої статі
(чоловічої або жіночої) та вікової
групи виконані вказані підписи на
досліджуваних документах;

3. Чи виконано підписи на досліджуваних
видаткових накладних із наслідуванням
(відтворенням) підпису;

Надати в розпорядження експертів для
проведення експертного дослідження
оригінали видаткових накладних
накладних від 04.05.2013 р., 31.05.2013 р. за
№№РН-0000126, РН-0000125 та РН-0000098.

Зобов'язати ПАТ «Восток-Сервіс
Україна» на вимогу експерта надати
необхідні зразки підпису (почерку)
ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити у
зв'язку з призначенням
судово-почеркознавчої експертизи.

3. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги, а в разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

Суддя
Брагіна О.Є.