Справа № 813/2671/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
щодо забезпечення адміністративного
№ 813/2671/14
Львівський окружний адміністративний
суд, у складі:
головуючого - судді:
за участю секретаря судового
представника позивача
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
клопотання представника позивача про
вжиття заходів забезпечення за позовом
ЛКП "Львівелектротранс" до
Територіальної державної інспекції з
питань захисту праці у Львівській
області про скасування акту та
Львівське комунальне
підприємство «Львівелектротранс»
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Територіальної державної
інспекції з питань праці у Львівській
області про скасування акту перевірки
№13-01-006/0222-0156.
Львівського окружного
адміністративного суду від
представника позивача надійшло
клопотання за підписом в.о. директора
підприємства Карпа В. про забезпечення
позову шляхом зупинення дії акта
перевірки додержання суб'єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов'язкового
державного соціального страхування
№13-01-006/0222-0156 на час розгляду даної
справи.
У судовому засіданні представник
позивача заявлене клопотання
підтримала з підстав зазначених у
Представник відповідача щодо
вирішення заявленого клопотання
поклалася на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд за клопотанням позивача
або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Згідно з ч. 3 статті 117 КАС України
подання адміністративного позову, а
також відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють
дію оскаржуваного рішення суб'єкта
владних повноважень, але суд у порядку
забезпечення адміністративного позову
може відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються.

На підтвердження зазначеного
клопотання представник позивача
покликається на те, що існує
ймовірність повторної перевірки
відповідачем виконання вимог
оскаржуваного акта та припису.

Згідно змісту позовної заяви,
заявленого у ній позивачем клопотання
про вжиття заходів забезпечення
позову, суд приходить до висновку про
його необґрунтованість, оскільки
позивачем не наведено обставин,
підтверджених належними доказами, які
б свідчили про існування очевидної
небезпеки заподіяння шкоди правам,
свободам та інтересам позивача до
ухвалення рішення в адміністративній
справі, або захист цих прав, свобод та
інтересів стане неможливим без вжиття
таких заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат.

За таких обставин, суд вважає, що
позивач не довів підстав забезпечення
позову, а тому у задоволенні клопотання
слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 02
червня 2014 року.

Суддя
Костецький Н.В.