overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/5273/14
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 червня 2014 року
Справа № 805/5273/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Загацької Т.В.,

при секретарі
Аржанові К.С.

за участю:

представника позивача
Медведєвої Н.Ю., Сопіної В.В., Дятлової
Н.П.

представників відповідача
Паша В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Третього воєнізованого гірничорятувального загону до
Державної фінансової інспекції у
Донецькій області, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області про скасування п.2 вимоги №05-05.1-10-14/4396 від 14.04.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Третій воєнізований гірничорятувальний загін, звернувся до суду з позовом до Державної фінансової інспекції у Донецькій області, третя особа - Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області про скасування п.2 вимоги №05-05.1-10-14/4396 від 14.04.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткового часу для подання суду додаткових доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі.

На підставі ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Третього воєнізованого гірничорятувального загону до
Державної фінансової інспекції у
Донецькій області, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області про скасування п.2 вимоги №05-05.1-10-14/4396 від 14.04.2014 року до 17 червня 2014 року 11 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Загацька Т. В.
Справа № 810/2053/14
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И про залишення позовної заяви без 02 червня 2014 року Справа № 810/2053/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., при секретарі судового засідання - за відсутності сторін, відкривши судове засідання в адміністративній справі: за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та до Київського окружного адміністративного суду звернулась з позовом ФОП ОСОБА_1 до Білоцерківської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №
Ф-2319 від 21.11.2013 р.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 23.05.2014 р.
Сторони були повідомлені про день, час та місце проведення розгляду справи належним чином, про що свідчать факсограма та телефонограма, які знаходяться в матеріалах справи. 23.05.2014 р., в призначений для розгляду справи час, позивачка у судове засідання не з'явилась, про причини неприбуття суд не повідомила, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності не надала. У зв'язку з неявкою позивачки, розгляд справи було відкладено на 02.06.2014 р. 02.06.2014 р., позивачка, повідомлена судом завчасно про дату наступного судового засідання для участі у розгляді справи, повторно не з'явилась, за відсутності заяви про розгляд справи без її участі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до поданої позовної заяви наслідки, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 155 КАСУ.
Керуючись статтями 155, 160, 165 КАСУ, суд, 1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,- залишити без 2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Брагіна О.Є.
Справа № 812/3579/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 травня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3579/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Луганську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів до Державного підприємства
«Донбасантрацит» про стягнення податкового боргу у сумі 8490440,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Луганську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів до Державного підприємства
«Донбасантрацит» про стягнення податкового боргу у сумі 8490440,00 грн.

Судове засідання призначити на 17 червня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1 о 12 год. 00 хв.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду.

Запропонувати у вказаний строк відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.
В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № 815/1686/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

19 березня 2014 року м. Одеса
Справа № 815/1686/14

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства
«Сертам Груп» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Приватного підприємства «Сертам Груп» про стягнення заборгованості.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108
КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
України - відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Приватного підприємства «Сертам Груп» про стягнення заборгованості.

Зобов'язати сторони надати на адресу
Одеського окружного адмінстративного суду, розташованого за адресою: 65062, м.
Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам'яткою про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.А.
Іванов
Справа № 815/3195/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3195/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОД.ЮА» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «ОД.ЮА» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси
ГУ Міндоходів в Одеській області, в якому позивач просить: - скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства
Одеським окружним адміністративним судом.
На підставі поданої позовної заяви суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження по справі № 815/3195/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОД.ЮА» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 10.06.2014р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «11» червня 2014 року о 09.15 годині.
Сторонам направити копію ухвали та
Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Потоцька
Н.В.

11 червня 2014 року 09:15
Справа № 815/3185/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3185/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по страховим внескам, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської області до ОСОБА_1, в якому позивач - стягнути з ОСОБА_1, заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в сумі 867 грн. 16 коп. на користь управління Пенсійного фонду
України у Комінтернівському районі
Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства
Одеським окружним адміністративним судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
На підставі поданої позовної заяви та у зв'язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин у адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження по справі № 815/3185/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по страховим внескам.
Відповідачу запропонувати у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС
України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 16.06.2014 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 17» червня 2014 року о 11.00 годині.
Сторонам направити копію ухвали та
Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Потоцька Н.В.

17 червня 2014 року 11:00
Справа № 815/3242/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3242/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області Дубровіної Олени
Володимирівни, Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області Дубровіної Олени
Володимирівни, Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області, в якому просить: - визнати протиправним та скасувати рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Дубровіної О.В. про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №12287504 від 09.04.2014 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Дубровіної О.В. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №12535875 від 18.04.2014 р.;

- зобов'язати реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
Одеської області розглянути повторно заяву про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень від 05.04.2014 за реєстраційним номером 6138244 та зареєструвати за ОСОБА_1 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства
Одеським окружним адміністративним судом.

На підставі поданої позовної заяви суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/3242/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Дубровіної
Олени Володимирівни, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 16.06.2014р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «17» червня 2014 року о 12.00 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Потоцька Н.В.

17 червня 2014 року 12:00
Справа № 815/1503/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1503/14
У Х В А Л А

02 червня 2014 року

м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді
Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові від 28.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулись ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції в Одеській області про скасування рішення зобов'язання зареєструвати об'єкт нерухомості.

28.03.2014 року у зазначеній справі винесено постанову.

При виготовленні повного тексту постанови від 28.03.2014 р. було допущено описку, а саме: у абзаці 3 резолютивної частини зазначено
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст.ст. 169, 160 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову від 28.03.2014 року по справі № 815/1503/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про скасування рішення зобов'язання зареєструвати об'єкт нерухомості та вважати вірним абзац 3 резолютивної частини в такій редакції:

Зобов'язати Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
Одеської області зареєструвати об'єкт нерухомості, квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Потоцька
Н.В.

Внести виправлення у постанову від 28.03.2014 року по справі № 815/1503/14
Справа № 815/3300/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3300/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Болградського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів на загальну суму 12 894, 80 грн.,-
З позовом до суду звернувся
Болградський районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів на загальну суму 12 894, 80 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства
Одеським окружним адміністративним судом.
На підставі поданого адміністративного позову суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин справи.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження по справі № 815/3300/14 за адміністративним позовом
Болградського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів на загальну суму 12 894, 80 грн.
Зобов'язати відповідача у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС
України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 18.06.2014 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 19» червня 2014 року о 09.30 годині.
Сторонам направити копію ухвали та
Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Потоцька Н.В.

19 червня 2014 року 09:30
Справа № 815/3278/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3278/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Котовського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів на загальну суму 2612, 96 грн.,-
З позовом до суду звернувся Котовський міськрайонний центр зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів на загальну суму 2 612, 96 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства
Одеським окружним адміністративним судом.
На підставі поданого адміністративного позову суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин справи.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження по справі № 815/3278/14 за адміністративним позовом
Котовського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів на загальну суму 2 612, 96 грн.
Зобов'язати відповідача у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС
України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 18.06.2014 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 19» червня 2014 року о 11.00 годині.
Сторонам направити копію ухвали та
Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Потоцька Н.В.

19 червня 2014 року 11:00