Справа № 262/2597/14-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

05 червня 2014 р. справа №
262/2597/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Гайдар А.В., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної у місті Донецьку ради на
постанову Пролетарського районного
суду міста Донецька від 20 травня 2014
року у справі № 262/2597/14-а (головуючий І
інстанції Панас Н.Л.) за позовом ОСОБА_3
до Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної у місті Донецьку, треті особи:
Управління Державної казначейської
служби України у Донецькій області,
Управління Державної казначейської
служби України у Будьонівському та
Пролетарському районах міста Донецька
Донецької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
державної соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 262/2597/14-а з
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Пролетарської районної у місті
Донецьку ради.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України,
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Законом України «Про судовий збір» зі
змінами внесеними відповідно до ЗУ
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII,
діючий з 23.10.2013 (офіційне видання Голос
України від 22.10.2013 № 197, встановлено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України «Про судовий збір» (який
набрав чинності на дату подання
апеляційної скарги), заявнику за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
необхідно сплатити 50 відсотків ставки,
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви немайнового характеру.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 року, мінімальна заробітна плата
з 1 січня встановлена у розмірі 1218
гривень.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом не сплачено судовий збір.

Разом з апеляційною скаргою до суду
надійшло клопотання, з проханням
звільнити апелянта від сплати судового
збору посилаючись на причини
відсутності фінансування. Проте,
зазначене клопотання не підлягає
задоволенню, оскільки відповідно
статті 5 Закону країни «Про судовий
збір» апелянт не входить до переліку
осіб, яких звільнено від сплати
судового збору. Крім того, вважаю
причину на яку посилається апелянт, як
на підставу звільнення від сплати
судового збору не доведеною, оскільки,
апелянтом не надано доказів наявності
вказаної обставини (кошторису на 2014 р.,
тощо), тому вважаю цю причину
неповажною.

Оскільки, при поданні
адміністративного позову немайнового
характеру сплаті підлягає ставка
судового збору - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, тому апелянту
необхідно сплатити судовий збір за
подання апеляційної скарги на
постанову суду в розмірі 36,54 грн. (1218
грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
оригіналу документу про сплату
судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. за
наступними реквізитами для сплати
судового збору: рахунок - 1005, код
ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач
- Державний бюджет м.Донецьк
КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у
Донецькій обл., призначення платежу -
судовий збір, за апеляційною скаргою
(назва апелянта), .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В :

Відмовити в задоволенні клопотання
Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної у місті Донецьку ради про
звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Пролетарської районної у місті
Донецьку ради на постанову
Пролетарського районного суду міста
Донецька від 20 травня 2014 року у справі
№ 262/2597/14-а - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при
поданні апеляційної скарги недоліки
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар