Справа № 812/2806/14
Суддя: О.П. Островська
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

02 червня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2806/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді Островської О.П.,

при секретарі: Тельдековій Н.В.,

за участю:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання сторін про
зупинення провадження по справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Армхімпром» до Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ
Міндоходів у Луганській області про
визнання противоправними та
скасування податкового повідомлення -
рішення форми «Р» № від 09.01.2014
року та податкового повідомлення -
рішення форми «Р» № від 09.01.2014
року,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Армхімпром» до
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганській області про визнання
противоправними та скасування
податкового повідомлення - рішення
форми «Р» № від 09.01.2014 року та
податкового повідомлення - рішення
форми «Р» № від 09.01.2014 року.

02 червня 2014 року в судове засідання
сторони не прибули, повідомлялися
належним чином, надали до канцелярії
суду письмові клопотання про зупинення
провадження по справі, у зв'язку з
необхідністю надання сторонам часу для
примирення строком на один місяць.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд зупиняє
провадження у справі в разі звернення
обох сторін з клопотанням про надання
їм часу для примирення - до закінчення
строку, про який сторони заявили у
клопотанні.

Розглянувши клопотання сторін та з
огляду на обставини справи, суд вважає
за можливе задовольнити вказані
клопотання та зупинити провадження у
даній справі, надавши сторонам час для
примирення терміном до 26 червня 2014
року.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 4 частини 1 статті 156, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення
провадження по справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Армхімпром» до Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ
Міндоходів у Луганській області про
визнання противоправними та
скасування податкового повідомлення -
рішення форми «Р» № від 09.01.2014
року та податкового повідомлення -
рішення форми «Р» № від 09.01.2014
року - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/2806/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Армхімпром» до Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ
Міндоходів у Луганській області про
визнання противоправними та
скасування податкового повідомлення -
рішення форми «Р» № від 09.01.2014
року та податкового повідомлення -
рішення форми «Р» № від 09.01.2014
року, надавши сторонам у справі час для
примирення.

Наступне судове засідання по
справі призначити на 02 липня 2014 року о 10
годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного
оскарження буде поновлено, то
вважається, що ухвала суду не набрала
законної сили.

СуддяО.П. Островська