Справа № 592/5278/14-а
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/5278/14-а
Провадження №6-а/592/27/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Кекух Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
Тумки Максима Вікторовича про зміну
способу та порядку виконання рішення у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Ковпаківському районі м. Суми
про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець звернувся з
поданням, мотивуючи вимоги тим, що у
нього на виконанні перебуває
виконавчий лист Ковпаківського
районного суду м.Суми, виданий 13.02.2014
року по справі №1806/2-а-5539/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_2.
Відповідно до виконавчого листа
Управління пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми
зобов'язано здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», та провести
відповідні виплати з 01.11.2010 року до
30.04.2011 року, з урахуванням проведених
виплат. Виконавець вважає, що рішення
суду не виконано боржником з поважних
причин у зв'язку з відсутністю
фінансування на виконання рішень
судів. З 01.01.2013 набрав чинності Закон
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень», відповідно
до якого визначений порядок виконання
рішень судів, до яких відноситься
згадане, Державною казначейською
службою України. Тому державний
виконавець просить змінити порядок і
спосіб виконання рішення на стягнення
суми допомоги.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Представник боржника подав
заяву у якій просив відмовити у
задоволенні подання. Інші учасники
розгляду причини неявки суду не
повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання не підлягає
задоволенню.

Положеннями ст. 263 КАС України
передбачено зміну порядку чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Втім державним виконавцем не доведено,
що рішення суду не виконане з поважних
причин.

Так боржника було зобов'язано провести
перерахунок додаткової пенсії та
здійснити виплату донарахованої суми.
Втім з наданих виконавцем матеріалів
вбачається, що боржник не виконав
рішення суду навіть про перерахунок
додаткової пенсії. Таким чином не
визначена сума, належна до сплати
стягувачу.

Більше того на виконання зазначеного
рішення суду не поширюється дія Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень», оскільки
виплаті підлягають кошти за рахунок
коштів Пенсійного Фонду, а не коштів
державного бюджету.

Тому законних підстав для зміни
способу виконання рішення немає.

На підставі викладеного і керуючись
ст.263 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні подання
старшого державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області Тумки Максима
Вікторовича про зміну способу та
порядку виконання рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми про
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ковпаківський районний суд м. Суми
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня оголошення
ухвали з подачею копії скарги до
апеляційного суду.

Суддя
В.Г. Костенко