Справа № 816/1443/14
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/1443/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Алєксєєва Н.Ю.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Санат" про припинення юридичної особи,
-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2014 року позивач Державна
податкова інспекція у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Санат" про
припинення юридичної особи,
посилаючись на наявність в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запису про
відсутність юридичної особи за
місцезнаходженням, що є підставою для
звернення податкової інспекції до суду
з позовом про припинення юридичної
особи відповідно до статті 38 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців".

Конверт із копією ухвали про відкриття
скороченого провадження, направлений
відповідачу за адресою: вул. Сінна, 4, кв.
16, м. Полтава, Полтавська область, що
внесена до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, повернувся до суду із
відміткою поштової організації "за
закінченням терміну зберігання".

З огляду на положення абзацу 2 частини 3
статті 167 Кодексу адміністративного
судочинства України копія ухвали про
відкриття скороченого провадження
вважається врученою відповідачу. У
строк, встановлений частиною 3 статті
183-2 КАС України, заперечень проти
позову відповідачем до суду не подано.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в
матеріалах справи документи, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований 14.03.1995 Виконавчим
комітетом Київської районної ради м.
Полтава (ідентифікаційний код
юридичної особи 22546159), номер запису в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 009844.

ДПІ у м. Полтаві відповідач взятий на
облік як платник податків і зборів
(обов'язкових платежів) 27.03.1995 за № 960.

Згідно довідки позивача від 22.04.2014
№8080/9/16-01-15-03-28 Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Санат" не має
заборгованості зі сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів) перед
бюджетом.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України визначено,
що платники податків зобов'язані
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1
статті 20 та пункту 67.2 статті 67
Податкового кодексу України
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Згідно із частиною 2 статті 38 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб"
підставою для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи, зокрема є: наявність в
Єдиному державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що
державним реєстратором 28 травня 2013
внесено до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців запис про відсутність
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Санат" за його
місцезнаходженням, що підтверджується
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, який наявний у матеріалах
справи.

Крім того, при прийнятті рішення у
справі судом враховано, що оскільки
Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Санат"
відсутнє за місцезнаходженням, тобто
за адресою, яка була внесена до Єдиного
державного реєстру, то відповідач
своїми діями позбавляє можливості
органи податкової служби здійснювати
контроль за додержанням податкового
законодавства України, правильністю
обчислення, повнотою та своєчасністю
сплати податків, зборів.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача щодо
припинення підприємницької діяльності
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Санат" про припинення юридичної особи
задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю фірма
"Санат", ідентифікаційний код 22546159, що
зареєстроване виконавчим комітетом
Київської районної ради м. Полтави
14.03.1995, номер запису в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 1
009844.

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем державної
реєстрації відповідача для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення щодо припинення
юридичної особи Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Санат".

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Н.Ю. Алєксєєва