Справа № 242/47/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2014 року
м.Київ
К/800/21022/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Селидове
Донецької області на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 17 лютого 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Селидове Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Селидівського
міського суду Донецької області від 17
лютого 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено;
визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного Фонду України в м.Селидове
стосовно не зарахування в повному
обсязі періоду роботи ОСОБА_1 в
Шахтобудівельному управлінні №4
тресту «Красноармійськшахтобуд» з 08
вересня 1987 року по 10 січня 1995 року, що
разом складає 07 років 04 місяці 02 дні, до
пільгового стажу за Списком №1;
зобов'язано відповідача зарахувати в
повному обсязі період роботи позивача
в Шахтобудівльному управлінні №4
тресту «Красноармійськшахтобуд» з 08
вересня 1987 року по 10 січня 1995 року, що
разом складає 07 років 04 місяці 02 дні, до
пільгового стажу за Списком № 1; зобов'
язано відповідача провести позивачу
перерахунок пенсії з 01 липня 2013 року з
урахуванням пільгового стажу за період
з 08 вересня 1987 року по 10 січня 1995 року
згідно зі ст.8 Закону України «Про
підвищення престижності шахтарської
праці».

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
м.Селидове Донецької області
звернулось з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення,
постановити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 17 квітня 2014 року касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Селидове Донецької області
на постанову Селидівського міського
суду Донецької області від 17 лютого 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року залишено без руху у зв'язку з
ненаданням копії постанови
Селидівського міського суду Донецької
області від 17 лютого 2014 року; надано
строк до 12 травня 2014 року для усунення
недоліків.

Скаржником виконано вимоги
вищевказаної ухвали суду та усунуто
зазначені в ній недоліки.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Селидове Донецької області на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 17 лютого 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Селидове Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін