Справа № 750/4913/14
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4913/14
Провадження № 2-ар/750/7/14
Деснянський районний суд м. Чернігова у
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Чернігівській
області Курильця Володимира Івановича
про роз'яснення постанови суду від
02.12.2010 року по справі № 2-а-3317/10 за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про визнання
неправомірними дій, зобов'язання
вчинити певні дії, -
постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 02 грудня 2010 року у
справі № 2-а-3317/10 частково задоволено
позовні вимоги ОСОБА_2. Визнано дії
Головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області щодо
виплати ОСОБА_2 державної та додаткової
пенсії по інвалідності у розмірі
меншому, ніж встановлено ст.ст. 50, 54
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали наслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01 травня 2010 року -
неправомірними. Зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області провести
перерахунок державної та додаткової
пенсії по інвалідності ОСОБА_2 із
розрахунку восьми мінімальних пенсій
за віком та 75% мінімальної пенсії за
віком відповідно, що розраховується з
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого для відповідної
категорії населення, відповідно до
ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали наслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01 травня 2010 року і
здійснити відповідні виплати на
користь позивача за відрахуванням вже
19 травня 2014 року старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Чернігівській
області Курилець В.І. звернувся до суду
із заявою про роз'яснення постанови
суду, в якій просить роз'яснити по який
саме строк необхідно здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2,
починаючи з 01 травня 2010 року.
Старший державний виконавець Курилець
В.І. у судове засідання не з'явився,
подав клопотання про розгляд заяви без
його участі, зазначивши, що її
Позивач ОСОБА_2 та представник
Головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області у
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду заяви повідомлялися
завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відсутність
підстав для роз'яснення судового
рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

У постанові суду від 02 грудня 2010 року
суд захистив порушене право ОСОБА_2,
зобов'язавши Головне управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області провести
перерахунок державної та додаткової
пенсії по інвалідності ОСОБА_2 із
розрахунку восьми мінімальних пенсій
за віком та 75% мінімальної пенсії за
віком відповідно, що розраховується з
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого для відповідної
категорії населення, відповідно до
ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали наслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01 травня 2010 року і
здійснити відповідні виплати на
користь позивача за відрахуванням вже
сплаченої суми.

Законом не встановлюється ані
строковість, ані обмеженість у часі
щомісячних пенсійних виплат. З самого
визначення поняття пенсії випливає, що
ці виплати здійснюються на постійній
основі, один раз на місяць протягом
невизначеного періоду часу. Цей вид
виплат не є строковим, а тому не може
призначатися на якийсь конкретний час.
У зв'язку з цим в постанові суду
визначена лише дата, з якої особа має
право на отримання пенсії.

Проте, у разі прийняття змін у
законодавстві щодо розміру пенсійних
виплат, Головне управління Пенсійного
фонду України в Чернігівській області
повинно керуватися нормами закону і
підстав для роз'яснення судового
рішення у зв'язку з прийняттям нових
законів, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.170 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернігівській області Курильця
Володимира Івановича про роз'яснення
постанови суду від 02.12.2010 року по справі
№ 2-а-3317/10 за позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області про
визнання неправомірними дій,
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: