Справа № 826/16255/13-а
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2014 року 08 год. 45 хв.
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: Головуючого -
судді Дегтярьової О.В., розглянувши в
порядку письмового провадження
адміністративну справу за
позовомУправління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі
міста Харкова доПублічного
акціонерного товариства
про стягнення заборгованості в сумі 205
998, 02 грн., -В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулось Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова (далі - позивач, УПФ) з позовом
до Публічного акціонерного товариства
«Укргазвидобування» (далі - відповідач,
ПАТ «Укргазвидобування») про стягнення
заборгованості в сумі 205 998, 02 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що станом на 30
вересня 2013 року відокремлений
підрозділ ПАТ «Укргазвидобування» -
Філія «Український науково-дослідний
інститут природних газів» має
заборгованість по виплаті різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, своїм колишнім
науковим працівникам, що виникла за
період липень-серпень 2013 року всього на
загальну суму 205 998, 02 грн. Зокрема, дана
Філія ПАТ «Укргазвидобування» (без
права юридичної особи) зареєстрована в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
як платник страхових внесків за
реєстраційним номером № 0016.
Громадянам, які працювали на
підприємстві Філія «Український
науково-дослідний інститут природних
газів» ПАТ «Укргазвидобування» були
видані довідки для призначення та
обчислення наукових пенсій. Наразі
пенсії громадянам-працівникам Філії
призначені та виплачуються УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова, а
також іншими органами Пенсійного фонду
України. Позивачем як органом
Пенсійного фонду України
уповноваженого на збір спірних коштів
за місцем реєстрації платника
страхових внесків після нарахування та
виплати пенсій науковим працівникам
Філії на адресу цього відокремленого
підрозділу ПАТ «Укргазвидобування»
були направлені Повідомлення щодо
відшкодування суми витрат на виплату
пенсій, що становлять різницю між сумою
пенсій, призначеної згідно Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи. Сума до відшкодування
Філі до Пенсійного фонду України по
пенсіонерам згідно надісланих
Повідомлень становить 205 998, 02 грн.
Оскільки Філія не є юридичною особою,
зазначені Повідомлення були
переадресовані нею до головного
«Укргазвидобування», про що УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова
було повідомлено листом від 21.08.2013р. №
Проте ПАТ «Укргазвидобування» свого
обов'язку щодо відшкодування суми
витрат на покриття різниці між сумою
пенсії, призначеної та виплаченої на
підставі Закону України «Про наукову
та науково-технічну діяльність» та
сумою пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів, на яку мають
право колишні працівники Філії в
добровільному порядку досі виконано не
На підтвердження правомірності
заявлення позовних вимог позивач надав
суду: розрахунок заявленої до
стягнення суми боргу (в т.ч. щодо
кожного пенсіонера) станом на 27.09.2013р.;
витяг з картки особового рахунку
платника страхових внесків - Філія ПАТ
«Укргазвидобування» по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату пенсій
науковим працівникам державного
небюджетного підприємства за період з
01.01.2004р. по 31.10.2013р., копії повідомлень
про суми витрат на фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на 2013 рік (за місяці
липень і серпень 2013 року), і
супровідного листа УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова
від 12.08.2013р. № 6430/03-33 з відміткою
вхідного штампу Філії від 16 серпня 2013
року; копію листа Філії від 21.08.2013р. №
08/2138 щодо перенаправлення отриманих
Повідомлень органів Пенсійного фонду
України на адресу головного
підприємства; витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців відносно ПАТ
«Укргазвидобування» станом на 30.10.2013р.
та дублікат повідомлення від 01.11.2013р. №
8792/07-33 про взяття Філії на облік
платника єдиного внеску.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 18 листопада 2013 року
зупинялося на підставі норми п. 3 ч. 1 ст.
156 Кодексу адміністративного
судочинства України до набрання
законної сили судовим рішенням у
«Укргазвидобування» до УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова
про визнання протиправними дій.
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року за результатами перегляду в
порядку апеляційного провадження
зазначеної ухвали Окружного
адміністративного суду м. Києва від 18
листопада 2013 року за апеляційною
скаргою УПФУ в Червонозаводському
районі м. Харкова таку ухвалу суду
першої інстанції скасовано, а справу
першої інстанції для продовження
Представник позивача в призначене
судове засідання у даній справі не
з'явився, належним чином повідомлений
про дату, час і місце судового
засідання, та надав до канцелярії суду
додаткові документи.
В судовому засіданні, призначеному на 21
травня 2014 року, представник
відповідача усно заперечував проти
позовних вимог та просив відмовити в їх
задоволенні, посилаючись на оскарження
в судовому порядку дій позивача щодо
направлення Повідомлень про
відшкодування суми витрат на виплату
пенсій, що становлять різницю між сумою
пенсій, призначеної згідно Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на загальну суму 205
21 травня 2014 року в судовому засіданні
судом було ухвалено перейти до
письмового провадження на підставі ч. 6
ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з огляду на таке.
В ході судового розгляду було
встановлено, що Філія «Український
науково-дослідний інститут природних
газів» ПАТ «Укргазвидобування»
(ідентифікаційний код 00158764) являється
відокремленим підрозділом без права
(ідентифікаційний код 30019775), та
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
як платник страхових внесків.
Як вбачається з наявних матеріалів
справи, УПФУ в Червонозаводському
районі м. Харкова після нарахування та
виплати пенсії науковим працівникам,
які працювали на Філії «Український
науково-дослідний інститут природних
газів» ПАТ «Укргазвидобування», були
направлені повідомлення про суму
витрат на виплату пенсій, що становлять
різницю між сумою пенсій, призначених
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», і сумою пенсій, обчисленою
відповідно до інших законодавчих
актів, по пенсіонерах-працівників
підприємства, які отримують пенсію як
наукові працівники) філії (далі -
Повідомлення) на 2013 рік (за місяці
липень-серпень 2013 року). Всього на
загальну суму 205 998, 02 грн.
Дані Повідомлення на загальну суму
відшкодувань 205 998, 02 грн. були подані до
канцелярії Філії разом із супровідними
листами УПФУ від 12.08.2013р. № 6430/03-33, що
підтверджується наявними матеріалами
справи та не заперечується
представником відповідача.
Надалі, оскільки Філія не є юридичною
особою, зазначені повідомлення були
переадресовані останньою до ПАТ
«Укргазвидобування», про що позивача
повідомлено листом від 21.08.2013р.
№ 08/2138, копія якого також міститься в
матеріалах справи.
Разом з тим відповідач обов'язку щодо
відшкодування різниці призначеної та
виплаченої пенсії колишнім науковим
працівникам-пенсіонерам свого
відокремленого підрозділу на загальну
суму 205 998, 02 грн. не виконав.
Натомість ПАТ «Укргазвидобування»
оскаржило дії УПФУ в
Червонозаводському районі м.
Харкова по направленню Повідомлень про
відшкодування суми витрат на виплату
пенсій, що становлять різницю між сумою
пенсій, призначеної згідно Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на загальну суму 205
998, 02 грн. в судовому порядку шляхом
подання адміністративного позову до
Окружного адміністративного суду м.
Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 06
за позовом ПАТ «Укргазвидобування» до
УПФУ в Червонозаводському районі м.
Харкова про визнання протиправними дій
позов підприємства був задоволений в
При вирішення спору суд виходить з
В силу норми ч. 1 ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до абз. 1 ст. 1 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» від 26.06.1997р. №
400/97-ВР (далі - Закон № 400/97-ВР) платниками
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників.
Абзацом 1 ст. 14 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003р. № 1058-1V (далі -
Закон № 1058-IV) встановлено, що
страхувальниками відповідно до цього
Закону є роботодавці: підприємства,
установи і організації, створені
відповідно до законодавства України,
незалежно від форм власності, виду
діяльності та господарювання,
об'єднання громадян, профспілки,
політичні партії (у тому числі філії,
представництва, відділення та інші
відокремлені підрозділи зазначених
підприємств, установ, організацій,
об'єднань громадян, профспілок,
політичних партій, які мають окремий
баланс і самостійно ведуть розрахунки
із застрахованими особами), фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності та інші особи (включаючи
юридичних та фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, які обрали
особливий спосіб оподаткування
(фіксований податок, єдиний податок,
фіксований сільськогосподарський
податок, придбали спеціальний торговий
патент), які використовують працю
фізичних осіб на умовах трудового
договору (контракту) або на інших
умовах, передбачених законодавством,
або за договорами цивільно-правового
характеру, - для осіб, зазначених у
пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.
Статтею 1 Закону № 1058-IV передбачено, що
страхувальники - це роботодавці та інші
особи, які відповідно до цього Закону
сплачують страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
Частинами 3 та 5 ст. 15 Закону 1058-IV
встановлено, що страхувальники
набувають статусу платників страхових
внесків із дня їх реєстрації у
територіальному органі Пенсійного
У відповідності до норми ч. 1 ст. 24
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» від
держава встановлює для наукових
(науково-педагогічних) працівників, які
мають необхідний стаж наукової,
науково-педагогічної,
науково-організаційної роботи (далі -
стаж наукової роботи) на державних
підприємствах, в установах,
організаціях пенсії на рівні, який
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів.
Пунктом другим ст. 13 розд. 15 «Перехідні
положення» Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003р. № 1058-IV
встановлено, що у разі якщо особа має
право на отримання пенсії відповідно
до Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» та цього
Закону, призначається одна пенсія за її
вибором. При цьому різниця між розміром
пенсії, на який має право особа
відповідно до зазначеного Закону, та
розміром пенсії із солідарної системи
відповідно до цього Закону
фінансується за рахунок коштів,
спрямованих із джерел, визначених
Законом України «Про наукову та
науково-технічну діяльність».
(науково-педагогічному) працівнику
призначається за наявності страхового
стажу, необхідного для призначення
пенсії за віком у мінімальному розмірі,
передбаченого абзацом першим частини
першої статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», після досягнення
чоловіками віку 62 роки за наявності
стажу наукової роботи не менш як 20
років, жінками - пенсійного віку,
встановленого статтею 26 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», за наявності
стажу наукової роботи не менш як 15
років. До досягнення віку,
встановленого цим абзацом, право на
пенсію за віком мають чоловіки -
наукові (науково-педагогічні)
працівники 1955 року народження і старші
після досягнення ними такого віку: 60
років - які народилися по 31 грудня 1952
року; 60 років 6 місяців - які народилися
з 1 січня 1953 року по 31 грудня 1953 року; 61
рік - які народилися з 1 січня 1954 року по
31 грудня 1954 року; 61 рік 6 місяців - які
народилися з 1 січня 1955 року по 31 грудня
1955 року (ч. 2 ст. 24 Закону № 1977-ХІІ).
Пенсії науковим (науково-педагогічним)
працівникам призначаються в розмірі 80
відсотків від сум заробітної плати
наукового (науково-педагогічного)
працівника, яка визначається
відповідно до статті 23 цього Закону та
частини другої статті 40 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та на яку
відповідно до законодавства
нараховується збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування
(внески)(ч. 3 ст. 24 Закону № 1977-ХІІ).
Для обчислення пенсії враховується
заробітна плата наукового працівника
за основним місцем роботи за будь-які 60
календарних місяців наукового стажу
підряд до 1 липня 2000 року незалежно від
перерв та за весь період наукового
стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За
вибором особи, яка звернулася за
пенсією, з періоду, за який
враховується заробітна плата для
обчислення пенсії, виключається період
до 60 календарних місяців підряд за
умови, що зазначений період становить
не більше ніж 10 відсотків тривалості
наукового стажу (ч. 5 і 6 ст. 24 Закону №
Пенсія науковим (науково-педагогічним)
працівникам відповідно до цього Закону
призначається з дня звернення за
призначенням пенсії та за умов
звільнення з посади наукового
(науково-педагогічного) працівника, за
винятком осіб, які працюють за
строковим трудовим договором
(контрактом), що укладений після
досягнення пенсійного віку (ч. 16 Закону
№ 1977-ХІІ).
Заява про призначення (перерахунок)
пенсії та інші необхідні документи
подаються до територіального органу
Пенсійного фонду України або до
уповноваженого ним органу чи
уповноваженій особі особисто або через
представника, який діє на підставі
виданої йому довіреності, посвідченої
нотаріально. Перелік та порядок
подання необхідних документів
визначаються правлінням Пенсійного
фонду України за погодженням із
центральними органами виконавчої
влади у сфері праці та соціальної
політики, у сфері освіти та наукової і
науково-технічної діяльності (ч. 26 ст. 24
Згідно ч. 6 ст. 24 Закону № 1977-ХІІ різниця
між сумою пенсії, призначеної за цим
Законом, та сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право науковий
працівник, фінансується:
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом;
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.
Також Постановою Кабінету Міністрів
України від 24.03.2004р. № 372 був
затверджений Порядок фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи (далі - Порядок № 372).
Відповідно до п. 2 Порядку № 372
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 р. № 372, за рахунок
коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.
Фінансування різниці у розмірі пенсії
осіб, які мають науковий стаж роботи на
кількох підприємствах, в установах,
організаціях та вищих навчальних
закладах III - IV рівнів акредитації
незалежно від форми власності та
фінансування, здійснюється
пропорційно зарахованому для
призначення пенсії науковому стажу
роботи за рахунок джерел фінансування,
визначених законодавством для
відповідних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації.
Згідно до п. 5 цього Порядку розмір
витрат на фінансування різниці у
розмірі пенсії за рахунок коштів
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до
20 січня поточного року та протягом 10
днів з дня призначення пенсії
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», про що відповідному
підприємству, установі, організації
або закладу відразу надсилається
повідомлення за зразком, що додається.
Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної
у минулому та поточному роках.
Згідно із положеннями п. 6 цього Порядку
№ 372 у разі зміни розміру пенсії або
виникнення обставин, які впливають на
фінансування різниці у розмірі пенсії
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання тощо), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це відповідні
підприємства, установи, організації та
заклади у місячний строк з дня
виникнення таких обставин.
За результатами дослідження наявних
матеріалів справи судом встановлено,
що постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
апеляційну скаргу УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова, а
саме: скасовано постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 06
листопада 2013 року та ухвалено нове
рішення про відмову у задоволенні
позову ПАТ «Укргазвидобування».

У відповідності до норм частин першої,
третьої та п'ятої ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Станом на день розгляду справи судом
відомостей про скасування постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року № 826/16311/13-а сторонами суду не
надано.

При цьому в силу приписів норми ч. 1 ст. 72
Кодексу адміністративного судочинства
України обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно положень ч. 2 ст. 255 цього ж
Кодексу обставини, які були
встановлені постановою, що набрала
законної сили, в одній
адміністративній справі не можуть
оспорюватися в іншій судовій справі за
участю тих самих сторін.

Таким чином, судом вбачається, що
правомірність дій позивача по
направленню на адресу відокремленого
підрозділу відповідача згаданих вище
Повідомлень про суму витрат на
фінансування різниці між сумами
пенсій, обчислених відповідно до
Закону № 1977-ХІІ та інших законодавчих
актів, за місяці липень-серпень 2013 року
на загальну суму 205 998, 02 грн.
підтверджена в судовому порядку.

Станом на день розгляду справи
наявність непогашеної заборгованості
в заявленій сумі підтверджується
Витягом з картки особового рахунку по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату пенсій науковим працівникам
державного небюджетного підприємства
Філії за період з 01.01.2004р. по 31.10.2013р.,
який наявний в матеріалах даної справи.

Згідно з пунктом 8 вказаного Порядку, у
разі порушення строку сплати коштів,
які спрямовуються на фінансування
різниці у розмірі пенсії, органи
Пенсійного фонду стягують відповідні
суми у порядку, визначеному
законодавством.

Відповідно до ст. 9 Конституції України
правовий порядок в Україні ґрунтується
на засадах, відповідно до яких ніхто не
може бути примушений робити те, що не
передбачено законодавством. Органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Згідно з ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладені
положення законодавства та
встановлені по справі обставини, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення ухвалене на
користь сторони - суб'єкта владних
повноважень, суд присуджує з іншої
сторони всі здійснені нею
документально підтвердженні судові
витрати, пов'язані із залученням
свідків та проведенням судових
експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати стягненню з відповідача не
підлягають.

Керуючись ст. 2, ст. 9, ст.ст. 69 - 71, ст. 94,
ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 186, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Укргазвидобування»
(місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул.
Кудрявська, буд. 26/28, ідентифікаційний
код 30019775) на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова (місцезнаходження: 61140, м.
Харків, вул. 1-ої Кінної Армії, буд. 15,
ідентифікаційний код 22682342) суму
заборгованості по виплаті різниці між
сумою пенсії, призначеною відповідно
до Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» та сумою
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів у розмірі 205 998
(двісті п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто
вісім) грн. 02 коп.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідно.

Суддя
О.В.
Дегтярьова