Справа № 808/3118/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03 червня 2014 року Справа № 808/3118/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання
Ємельяновій А.С.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до: Заступника начальника інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області
Оверчука Олександра Володимировича

про: скасування постанови №125 від 11.12.2012
про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
- позивач) до Заступника начальника
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області Оверчука
Олександра Володимировича (далі -
відповідач), в якому позивач просить
визнати недійсною та скасувати
постанову №125 від 11.12.2012 про накладення
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 16.05.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/3118/14 та призначено справу до
розгляду у судове засідання на 03.06.2014 на
10 год. 45 хв.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, заяв та клопотань про
розгляд справи без його участі до суду
не надходило.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, заяв та клопотань про
розгляд справи без його участі до суду
не надходило.

Відповідно до частини шостої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів частини шостої
статті 128 та частини першої статті 41 КАС
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
справу розглянуто у порядку письмового
провадження.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 128 КАС України суд відкладає
розгляд справи в разі неприбуття в
судове засідання позивача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи те, що позивач, належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, суд вважає необхідним
відкласти розгляд справи на підставі
пункту 2 частини першої статті 128 КАС
України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 10
червня 2014 року об 11 год. 30 хв., яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в в залі судових
засідань № 17.

3. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення

10 червня 2014 року 11:30

Суддя
М.С. Лазаренко