Справа № 2-а/0614/10724/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 6-а/283/52/2014
У Х В А Л А

02 червня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області в
складі:

під головуванням судді
Ярмоленка В.В.

при секретарі
Пух Н.М.

розглянувши на відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Малині
подання відділу державної виконавчої
служби Малинського районного
управління юстиції про зміну способу і
порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з
заявою якою просить змінити спосіб і
порядок виконання у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа № 2а/0614/10724/11 від 12.02.2014 року
виданого Малинським районним судом про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду в Малинському районі
Житомирської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 за
період з 17.04.2011 року по 22.07.2011 року з
урахуванням проведених виплат:

- доплати до пенсії відповідно до ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"у
розмірі однієї мінімальної заробітної
плати;

- додаткової пенсії відповідно до
ст. 51 цього Закону в розмірі 15%
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", яка
розраховується залежно від розмірів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність на стягнення з
Управління Пенсійного фонду в
Малинському районі Житомирської
області на користь ОСОБА_1 за період з
17.04.2011 року по 22.07.2011 року у
відповідності до ст. ст.ст. 39,51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в розмірі
3275,45 грн.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про розгляд справи
повідомлені належно. Подали до суду
заяви про розгляд подання без їх
участі.

Відповідно до ст. 41 КАС України
розгляд даної справи може
здійснюватись без фіксування судового
процесу.

Суд, розглянувши подання та
вивчивши матеріали справи №2а/0614/10724/11,
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає.

За змістом постанови Малинського
районного суду від 19 жовтня 2012 року
визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області щодо
виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доплати до
пенсії та додаткової пенсії у розмірах
менших, ніж визначено ст. ст. 39,51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Малинському районі
Житомирської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 за
період з 17.04.2011 року по 22.07.2011 року з
урахуванням проведених виплат:

- доплати до пенсії відповідно до ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"у
розмірі однієї мінімальної заробітної
плати;

- додаткової пенсії відповідно до ст. 51
цього Закону в розмірі 15% мінімальної
пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", яка розраховується
залежно від розмірів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність.

Відповідно до постанови
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції від 20.02.2014 року відкрито
виконавче провадження №37464297 по
виконанню виконавчого листа від 12.02.2014
року.

При цьому, в листі Управління
Пенсійного фонду в Малинському районі
Житомирської області від 13.05.2014 року
повідомляється про виконання
виконавчого листа від 24.02.2014 року, яким
здійснено нарахування виплат
передбачених ст. ст. 39,51Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в розмірі
3275,45 грн., але виплата не здійснена у
зв'язку з відсутністю коштів, без
зазначення наявності на розрахункових
рахунках кошторисних призначень на
виплату вказаних виплат.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Тобто, підставою для зміни
способу і порядку виконання судового
рішення є наявність обставин, які
ускладнюють виконання судового
рішення.

Під обгрунтованими підставами
слід розуміти наявність обставин, які є
об'єктивно непереборними, тобто такими,
що ускладнюють або унеможливлюють
виконання рішення суду у раніше
встановлений судом спосіб. Наявність
таких обставин має бути підтверджена
належними та допустимими доказами.

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що виконання постанови
Малинського районного суду
Житомирської області від 19.10.2012 року,
відповідно до листа Управління
Пенсійного фонду в Малинському районі
Житомирської області від 13.05.2014 року,
неможливе через відсутність коштів,
виплата яких буде здійснена за
наявності відповідного фінансування з
Державного бюджету України. Тобто,
виконання постанови суду фактично
можливе, хоча й за певних умов, тому
відсутні підстави для зміни способу
виконання рішення суду.

Керуючись ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання судового рішення - відмовити
за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Малинський районний суд протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Ярмоленко