Справа № 824/2046/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

03 червня 2014 р. м.
Чернівці Справа №824/2046/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Григораш
Віталій Олександрович, розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Садгірського відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції про
визнання бездіяльності протиправною
та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові ОСОБА_1 (позивач) просить суд:
визнати неправомірною бездіяльності
Садгірського відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції
(відповдіач) в частині непризначення
повторної оцінки описаного і
арештованого транспортного засобу
"Мітцубіші Галант", 1993 року випуску,
сірого кольору, номер державної
реєстрації НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2;
зобов'язати Садгірський відділ
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції призначити експерта для
проведення повторної оцінки описаного
і арештованого транспортного засобу
марки "Мітцубіші Галант", 1993 року
випуску, сірого кольору, номер
державної реєстрації НОМЕР_1, кузов
НОМЕР_2; заборонити Садгірському
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції видавати акт державного
виконавця про реалізацію описаного і
арештованого транспортного засобу
марки "Мітцубіші Галант", 1993 року
випуску, сірого кольору, номер
державної реєстрації НОМЕР_1, кузов
НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 29.05.2014 року даний
адміністративний позов було залишено
без руху та встановлено строк для
усунення недоліків позовної заяви
п'ять днів з моменту отримання
позивачем копії ухвали.

02.06.2014 року на адресу суду надійшли
документи в порядку усунення недоліків
позовної заяви, на які вказувалось в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових
відносин, однією із сторін яких
виступає суб'єкт владних повноважень.
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до компетенції
адміністративних судів та підлягає
розгляду у порядку адміністративного
судочинства. Відповідно до ст. ст. 19 КАС
України вказана справа підсудна та
підлягає розгляду Чернівецьким
окружним адміністративним судом.

Вказана позовна заява подана згідно із
ст. 104 КАС України та відповідає вимогам
ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду чи відмови у відкритті
провадження, на момент відкриття
провадження у справі, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду у відкритому
судовому засідання на 12год.30хв.12
червня 2014 року.

2. Справа розглядатиметься суддею
Григорашом В.О. одноособово. Засідання
відбудеться у приміщенні
Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою: вул.
Садова, 1"І". м.Чернівці.

3. Зобов'язати відповідача подати до
11.06.2014 року заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень, безпосередньо до
канцелярії суду.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду вчинити наступні
дії:

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

5. Витребувати від відповідача:

- матеріали виконавчого провадження
для огляду в судовому засіданні;

- всі оригінали документів в
обґрунтування своїх заперечень або
письмові пояснення з зазначенням
поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

6. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
з інформацією про процесуальні права
та обов'язки сторін, невідкладно
направити сторонам.

7. Закінчити підготовче провадження по
справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Григораш В.О.