Справа № 820/809/14
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2014 року
м. Київ
К/800/28091/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу Харківської митниці
Міндоходів на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 18
лютого 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду

від 30 квітня 2014 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Харківської митниці Міндоходів,
Головного управління Державної
казначейської служби України в м. Києві
про визнання протиправними та
скасування рішень, картки та стягнення
коштів, -

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Харківської митниці Міндоходів,
Головного управління Державної
казначейської служби України в м. Києві
про визнання протиправними та
скасування рішень, картки та стягнення
коштів.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано
рішення Харківської обласної митниці
про коригування митної вартості
товарів №807000003/2013/001890/2 від 24 вересня 2013
року.

Визнано протиправною та скасовано
картку відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
№807100000/2013/01232 від 24 вересня 2013 року.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 надмірно сплачене ввізне мито у
розмірі 5475 (п'ять тисяч чотириста
сімдесят п'ять) грн. 05 коп. та надмірно
сплачений податок на додану вартість у
розмірі 22995 (двадцять дві тисячі
дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 22 коп.

Стягнуто на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 з Державного
бюджету України 182 (сто вісімдесят дві)
грн. 70 коп. сплаченого судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року залишено без змін.

У касаційній скарзі Харківська митниця
Міндоходів просить скасувати рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Харківської митниці Міндоходів на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2014 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Харківської митниці Міндоходів,
Головного управління Державної
казначейської служби України в м. Києві
про визнання протиправними та
скасування рішень, картки та стягнення
коштів.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко