Справа № 256/8924/13-а
Суддя: Ткаченко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 256/8924/13-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2014 року суддя Калінінського
районного суду м. Донецька Ткаченко
Л.В., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області, Красноармійської ОДПІ ГУ
Міндоходів про визнання рішення
суб*єка владних повноважень нечинним
та зобов8язання утриматися від
вчинення певних дій-

ВСТАНОВИВ :

До Калінінського районного суду м.
Донецька надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1, в якому просить визнати
нечинною вимогу Управління Пенсійного
фонду України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області від 22.05.2013 року про сплату суми
недоїмки зі сплати єдиного внеску на
загальнообов*язкове державне
соціальне страхування в сумі 1194 грн. 03
коп. та зобов*язати Красноармійську
ОДПІ ГУ Міндоходів утриматися від
примушення позивача до сплати єдиного
внеску на загальнообов*язкове державне
соціальне страхування.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України
вважаю необхідним повернути даний
адміністративний позов позивачу,
оскільки справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Статтею 18 ч.2 Кодексу адміністративного
судочинства України визначена
предметна підсудність
адміністративних справ, згідно з якою
Окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Вказана справа не підлягає розгляду в
Калінінському районному суді м.
Донецька як адміністративному суді,
оскільки згідно ч.1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності;

3) виключено

4) усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Зі змісту поданого адміністративного
позову вбачається, що позивачем по
справі виступає орган державної влади,
даний адміністративний позов не
пов*язаний з оскарження неправомірних
дій або бездільності органу державної
влади з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг, а тому даний
спір підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства та
відноситься до компетенції окружного
адміністративного суду.

Таким чином, ч.2 ст. 18 КАС України
передбачає, що предметною підсудністю
даного адміністративного позову є
підсудність окружного
адміністративного суду, а тому для
розгляду даного позову позивачу слід
звернутися до Донецького окружного
адміністративного суду.

Враховуючи викладене, вважаю
необхідним повернути даний
адміністративний позов позивачу, так
як дана справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 108 ч.3 п.6 КАС
України, -

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_1 адміністративний
позов до Управління Пенсійного фонду
України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області, Красноармійської ОДПІ ГУ
Міндоходів про визнання рішення
суб*єка владних повноважень нечинним
та зобов8язання утриматися від
вчинення певних дій.

Роз'яснити позивачу, що він має право
звернутися в порядку
адміністративного судочинства з
відповідним адміністративним позовом
до Донецького окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Калінінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п*яти днів.

СУДДЯ
Л.В. Ткаченко

08.01.2014