Справа № 2а-17854/11
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2014 року
м. Київ
К/800/21181/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області на
постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 03 листопада 2011 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 червня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Мелітопольської
районної державної адміністрації
Запорізької області про стягнення
щорічної допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и л а :

Управління соціального захисту
населення Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької
області звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 03 листопада 2011
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 червня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Мелітопольської
районної державної адміністрації
Запорізької області про стягнення
щорічної допомоги на оздоровлення.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 18
квітня 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху з метою надання
відповідачу часу для подання копій
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій та документу про
сплату судового збору.

22 травня 2014 року відповідачем
надіслано заяву про усунення недоліків
касаційної скарги із доданням
відповідних документів, зокрема, копій
оскаржуваних рішень.

Із касаційної скарги та доданих до неї
судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій вбачається, що
судом першої інстанції справу було
розглянуто в порядку скороченого
провадження.

Згідно частин 9, 10 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведені вимоги
процесуального закону та те, що
постанова суду першої інстанції
прийнята в порядку скороченого
провадження, рішення суду апеляційної
інстанції у даній справі є остаточним і
касаційному оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо справа не
підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л
и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою Управління соціального
захисту населення Мелітопольської
районної державної адміністрації
Запорізької області на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 03 листопада 2011
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 червня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Мелітопольської
районної державної адміністрації
Запорізької області про стягнення
щорічної допомоги на оздоровлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко