Справа № 2а-5080/10/1770
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2014 р.
К/800/27900/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області

на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року

у справі № 2а-5080/10/1770

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у
Рівненській області

про скасування рішення про
застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 17 листопада
2010 року в задоволенні позовних
вимог Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
відмовлено в повному обсязі.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано, прийнято нове рішення, яким
позовні вимоги задоволено в повному
обсязі.

Головне управління Міндоходів у
Рівненській області звернулось до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року у справі № 2а-5080/10/1770, де,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначене рішення суду
апеляційної інстанції скасувати та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у відкритті
касаційного провадження, оскільки із
змісту касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення не
вбачається порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню
Міндоходів у Рівненській області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року у справі № 2а-5080/10/1770.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Головному управлінню
Міндоходів у Рівненській області, а
касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Рибченко