overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0870/7855/11
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 серпня 2013 року м. Київ
К/800/43223/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 р. та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 р. у справі за позовом КТ "ТОВ
"Запорізький автогенний завод і компанія" до Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

У касаційній скарзі Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку просить поновити строк касаційного оскарження судового рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 р., посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 214 КАС
України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що вказані скаржником причини пропуску строку касаційного оскарження є неповажними, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 4 ст. 214 КАС України.

Керуючись ст.212, ч.4 ст.214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали звернутися із заявою при наявності інших підстав для поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № 0670/6284/12
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ
К/800/17700/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Фірма
"Агропромсервіс" на постанову
Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі за позовом ТОВ "Фірма
"Агропромсервіс" до КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" , Реєстраційної служби
Житомирського міського управління юстиції , треті особи - ЗАТ
"Агропромислове будівництво і матеріали Фірма "Агробім" , Виконавчий комітет Зарічанської сільської ради ,
ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 2 квітня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху, заявникові наданий строк для усунення недоліків касаційної скарги. Скаржником виконані вимоги зазначеної ухвали суду касаційної інстанції в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС
України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фірма "Агропромсервіс" у справі за позовом ТОВ "Фірма
"Агропромсервіс" до КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" , Реєстраційної служби
Житомирського міського управління юстиції, зазначені вище треті особи, про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності.

Витребувати матеріали справи № 0670/6284/12 з Житомирського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали, касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.
Справа № 821/3442/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ
К/800/19072/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні про захист порушеного конституційного права,, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 9 квітня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху, заявникові наданий строк для усунення недоліків касаційної скарги. Скаржником виконані вимоги зазначеної ухвали суду касаційної інстанції в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС
України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Херсоні про захист порушеного конституційного права,.

Витребувати матеріали справи № 821/3442/13-а з Херсонського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали, касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.
Справа № 826/12799/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ
К/800/16028/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28 березня 214 року касаційну скаргу залишено без руху, заявникові наданий строк для усунення недоліків касаційної скарги. Скаржником виконані вимоги зазначеної ухвали суду касаційної інстанції в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.Доводи щодо наявності поважних причин пропуску строку касаційного оскарження є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС
України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання дій протиправними.

Витребувати матеріали справи № 826/12799/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Копію ухвали, касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.
Справа № 2а-6232/11 (2а-139/13, 2а/711/139/13)
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2014 року м.
Київ К/800/20032/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.2013р. та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області, Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Черкаської області, третя особа -
Головне управління Державної казначейської служби України у
Черкаській області, про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 26.11.2013р. та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області, Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Черкаської області, третя особа -
Головне управління Державної казначейської служби України у
Черкаській області, про перерахунок пенсії.

Витребувати справу № 2а-6232/11 (2а-139/13, 2а/711/139/13) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області, Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Черкаської області, третя особа -
Головне управління Державної казначейської служби України у
Черкаській області, про перерахунок пенсії з Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
В.М. Кочан
Справа № 2608/15358/12 (2-а/2608/958/12)
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Київ
К/800/22644/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Шевченківського районного центру зайнятості міста Києва, Київського міського центру зайнятості міста Києва про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Вимоги Вищого адміністративного суду
України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС
України, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Шевченківського районного центру зайнятості міста Києва, Київського міського центру зайнятості міста Києва про зобов'язання вчинити дії.

Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва адміністративну справу № 2608/15358/12.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 157/1741/13-а (6-а/157/7/13)
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2014 року м. Київ
К/800/20760/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Камінь-Каширському районі Волинської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року та ухвалу
Камінь-Каширського районного суду
Волинської області від 16 грудня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 листопада 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Камінь-Каширському районі
Волинської області про зобов'язання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2014 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання ним ухвали для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали
Управління Пенсійного фонду України в
Камінь-Каширському районі Волинської області подало до суду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження та виправлення недоліків касаційної скарги.

Проте, у встановлений судом строк скаржник не повністю усунув недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду
України від 16 квітня 2014 року, а саме: не надав належні докази для підтвердження поважності причин пропуску строку касаційного оскарження з яких вбачалося б дата направлення копії рішення суду апеляційної інстанції
(конверт або чітку його копію).

Відповідно до вимог абзацу 2 частини четвертої статті 214 КАС України якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно - відмовити.

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Камінь-Каширському районі Волинської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року та ухвалу
Камінь-Каширського районного суду
Волинської області від 16 грудня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 листопада 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Камінь-Каширському районі
Волинської області про зобов'язання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер
Справа № 812/10703/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ
К/800/16479/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу 18 державної пожежно-рятувальна частини Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в
Луганській області на постанову
Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі за позовом 18 державної пожежно-рятувальна частини Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в
Луганській області до Державного реєстратора реєстраційної служби
Брянківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 , третя особа - ТОВ "Унівєрсал" про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності від 16.05.2013, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28 березня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху, заявникові наданий строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Скаржником виконані вимоги зазначеної ухвали суду касаційної інстанції в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС
України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за касаційною скаргою 18 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в
Луганській області у справі за позовом 18 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління
Державної служби надзвичайних ситуацій України в Луганській області до Державного реєстратора реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції
Луганської області ОСОБА_1, третя особа - ТОВ "Унівєрсал", про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності від 16.05.2013.

Витребувати матеріали справи № 812/10703/13-а з Луганського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали, касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.
Справа № 820/8514/13-а
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2014 р.
К/800/23879/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року

у справі № 820/8514/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів,

третя особа: Приватна фірма "Орнатус",

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк".

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/8514/13-а.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу та третій особі копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Рибченко
Справа № 263/12320/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ
К/800/17132/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ЖБК "Молодіжний" на постанову ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у справі за позовом ЖБК "Молодіжний" до
Виконавчого комітету Маріупольської міської ради , треті особи - ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 . ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 2 квітня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху, заявникові наданий строк для усунення недоліків касаційної скарги. Скаржником виконані вимоги зазначеної ухвали суду касаційної інстанції в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС
України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за касаційною скаргою ЖБК "Молодіжний" у справі за позовом ЖБК "Молодіжний" до
Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення.

Витребувати матеріали справи № 263/12320/13-а з Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Копію ухвали, касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.
Справа № 800/191/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м.
Київ справа № 800/191/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді
Швець В.В.

суддів
Веденяпіна О.А.

Єрьоміна А.В.

Кравцова О.В.

Юрченко В.П.

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо можливості продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради
України про визнання постанови незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконною Постанову
Верховної Ради України № 1130-VII «Про призначення позачергових виборів депутатів Черкаської міської ради
(місто Черкаси Черкаської області)».

Позивач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На підставі частини шостої статті 128
КАС України, колегія суддів, вважає за можливе розглянути питання про продовження строку розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України справа такої категорії вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на один місяць.

Враховуючи, що місячний строк розгляду даної адміністративної справи сплинув, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, приходить до висновку продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на один місяць.

На підставі наведеного, керуючись статтями 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради
України про визнання постанови незаконною.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Швець

Судді:
О.А. Веденяпін

А.В. Єрьомін

О.В. Кравцов

В.П. Юрченко

Судді: