Справа № 822/2121/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2121/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Шевчук О.П.,
ознайомившись з позовною заявою
публічного акціонерного товариства
"Шепетівський цукровий комбінат" до
Шепетівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області про скасування
податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ппублічне акціонерне товариство (далі -
ПАТ) "Шепетівський цукровий комбінат"
звернулося в суд з позовом до
Шепетівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області, в якому просить скасувати
податкові повідомлення-рішення форми
"Ш" від 18.04.2014 року № та №.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов
висновку про необхідність залишення
позовної заяви без руху, враховуючи
наступне.

В ч.7 ст.56 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
зазначено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Відповідно до ч.2 ст.58 КАС України,
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Одночасно з
позовною заявою подається довіреність
чи інший документ, що підтверджує
повноваження представника.

Оглядом позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено, що позовну
заяву від імені позивача підписано
ОСОБА_1 та зазначено, що він є
генеральним директором ТОВ "ТД
"Шепетівський цукор", в той час як
позивачем по справі є ПАТ "Шепетівський
цукровий комбінат". Разом з тим до
позовної заяви не додано доказ, на
підтвердження його повноваження на
підписання позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

З врахуванням того, що позивач не додав
до позовної заяви доказ на
підтвердження повноважень щодо
підписання позовної заяви ОСОБА_1, суд,
відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
залишає позовну заяву без руху і
встановлює строк, достатній для
усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов публічного
акціонерного товариства "Шепетівський
цукровий комбінат" до Шепетівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
про скасування податкових
повідомлень-рішень, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 16 червня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з
оригіналом" Суддя О.П. Шевчук