overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1135/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА
Справа №
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали позовної заяви
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Зазначений спір згідно зі статтею 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до пункту 3 частини першої статті 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 104, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької 2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.
У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку статті 183-2 КАС України. 3. Позивачу надати суду інформацію - платником яких податків була зареєстрована ФОП ОСОБА_1; - копію останньої податкової звітності
ФОП ОСОБА_1, а у разі відсутності податкової звітності платника - зазначити дату, коли таку звітність ФОП
ОСОБА_1 було належно надати. 4. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. 5. Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Г.П. Нагібіна
Справа № П/811/1244/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА
Справа № П/811/1244/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про визнання протиправним та нечинними окремих
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправним та нечинним наказ
Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області від 16.04.2014 року №11-1/14-14-СГ "Про визнання такими, що втратили чинність деяких наказів
Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області" в частині визнання такими, що втратили чинність наказів Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській області від 17.01.2014 року
Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому
На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, 1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1244/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській області про визнання протиправним та нечинними окремих положень рішення 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 травня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 . 3. Справа розглядатиметься суддею
Нагібіною Г.П. одноособово. 4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх 5. Позивачу надати до судового засідання оригінали долучених до позвоної заяви документів. 6. Відповідачу надати у судове засідання усі докази, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу (подання прокуратури, тощо). 7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу. 8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх 9. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна
Справа № П/811/1478/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА
Справа №
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення
Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області оформлене наказом №11-1/14-14-СГ від 16.04.2014 року в частині пункту 1, яким визнано таким, що втратили чинність, накази ГУ
Держземагентства у Кіровоградській області від 14.02.2014 року
Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому
На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, 1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1478/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській області про визнання протиправним та 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 травня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 . 3. Справа розглядатиметься суддею
Нагібіною Г.П. одноособово. 4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх 5. Позивачу надати до судового засідання проекти землеустрою на відповідні земельні ділянки. 6. Відповідачу надати до судового - накази від 14.02.2014 року та усі документи, на підставі яких прийнято дані накази; - ухвалу Добровеличківського районного суду від 07.04.2014 року про вжиття заходів забезпечення позову; - подання прокуратури Кіровоградської області від 08.04.2014 року №05/3-191. 7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу. 8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх 9. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна
Справа № 820/10416/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 травня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

до Державного Підприємства
"Харківське Конструкторське Бюро з двигунобудування"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м.Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Державного Підприємства
"Харківське Конструкторське Бюро з двигунобудування", в якому просить суд стягнути з Державного Підприємства
"Харківське Конструкторське Бюро з двигунобудування" на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком №2 в сумі 75,26 грн. на р/р 97 у ХОУ ВАТ
"Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м.Харкова до
Державного Підприємства "Харківське
Конструкторське Бюро з двигунобудування" про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.06.2014 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Бездітко
Справа № 820/10467/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі
Харківської області

до Публічного акціонерного товариства
"Лозівський завод металоконструкцій"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Лозівському районі
Харківської області , звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій", в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій" на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області суму заборгованості 6864,86 грн. на р/р 92.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області до Публічного акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій" про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу в строк до 17.06.2014 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Бездітко
Справа № 804/7548/14
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2014 р. Справа № 804/7548/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУМ у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства «Коралл» про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
ГУМ у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Приватного підприємства «Коралл» про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165, 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/7548/14 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУМ у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства «Коралл» про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

Справа розглядатиметься суддею
Боженко Н.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.
Боженко
Справа № 2а-0870/8682/11
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ
ДО ПРОВАДЖЕННЯ

02 червня 2014 року м.
ЗапоріжжяСправа № 2а-0870/8682/11м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко
О.М., перевіривши матеріали адміністративного справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Єврозапчасть"

до: Державної податкової інспекції у
Василівському районі Запорізької області

про: визнання недійсним податкове повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврозапчасть" звернулось до суду із позовом до
Державної податкової інспекції у
Василівському районі Запорізької області про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення від 29.09.2011 № .

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О. від 13.12.2011 провадження у справі № 2а-0870/8682/11 зупинено до набрання законної сили рішеннями у справі №2а-0870/7010/11 за позовом ТОВ "Єврозапчасть" до ДПІ у
Василівському районі Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.08.2011 № .

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до ст. 15-1 КАС України, 30.05.2014 справу передано для подальшого розгляду судді Нечипуренко О.М.

Керуючись ст.ст. 15-1, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу
№ 2а-0870/8682/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Єврозапчасть" до Державної податкової інспекції у Василівському районі
Запорізької області про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення від 29.09.2011 № до провадження.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Нечипуренко
Олександром Михайловичем без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

4. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
О.М. Нечипуренко
Справа № 809/1677/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/1677/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали позову Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську до ПрАТ "Івано-Франківського локомотиворемонтного заводу" про стягнення заборгованості в сумі
Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську звернулося в суд з адміністративним позовом до ПрАТ
"Івано-Франківського локомотиворемонтного заводу" про стягнення заборгованості в сумі 329165,99
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПрАТ локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 329165,99 2. Призначити судовий розгляд справи на
"16" червня 2014 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею
Кишинським М.І., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, зал судових засідань №1, перший поверх. 3. Запропонувати відповідачу у строк до 16 червня 2014 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кишинський М.І.
Справа № П/811/1251/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області до товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" про стягнення
Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління", в якому просить суд стягнути заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому
На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №П/811/1263/14 за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області до товариства з додатковою відповідальністю
"Світловодське кар'єроуправління" про стягнення заборгованості. 2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 травня 2014 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 . 3. Справа розглядатиметься суддею
Нагібіною Г.П. одноособово. 4. Позивачу надати до суду: докази створення на підприємстві відповідача робочих місць, робота на яких дає право виходу на пенсію на пільгових умовах; довідку про стан заборгованості
(станом на час розгляду справи по суті, в межах заявлених позовних вимог). 5. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування, у разі сплати боргу - надати суду докази сплати. 6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх 7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна