Справа № П/811/1631/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 травня 2014 року
Справа № П/811/1631/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна,
розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства «Газінтех» до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

ПП «Газінтех» звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом про
скасування податкового повідомлення -
рішення Кіровоградської ОДПІ від 28
квітня 2014 р. №, яким визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість в сумі 168867,00 грн. та
застосовано штрафну санкцію в сумі
84434,00 грн.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: немає інших
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Відповідно до відомостей
автоматизованої системи
документообігу Кіровоградського
окружного адміністративного суду
встановлено, що 26 травня 2014 р. в
адміністративній справі №П/811/1406/14
Кіровоградським окружним
адміністративним судом винесено
ухвалу, якою позовну заяву ПП
«Газінтех» до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про скасування податкового
повідомлення - рішення - залишено без
розгляду.

Згідно чачтиною 1 статті 254 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Відповдіно до частини 3 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Станом на 28 травня 2014 року ухвала суду,
винесена за результатами розгляду
адміністративної справи №П/811/1406/14 в
судовому засіданні 26 травня 2014 року, з
урахуванням положень ст. 254 КАС України,
законної сили не набрала, а відтак у
провадженні Кіровоградського
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа між тими ж
сторонами і з тих самих підстав.

Відповідно до частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшла
висновку про повернення
адміністративного позову.

Керуючись статтею 108, 165 КАС України,
суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов повернути
Приватному підприємству «Газінтех».

Ухвалу про повернення позовної заяви
разом із матеріалами позову надіслати
позивачу негайно.

Ухвала судді набирає законної сили у
порядку та строки, визначені статтею 254
КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна