Справа № 826/7672/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
05 червня 2014 року м. Київ№ 826/7672/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовом Приватного підприємства
«Асад юридична компанія»до Державної
казначейської служби Українипро
визнання незаконною бездіяльності,
зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Приватного підприємства «Асад
юридична компанія» (далі - позивач)
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Державної
казначейської служби України, в якій
просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність
відповідача щодо не проведення
визначення кодів програмної
класифікації видатків та кредитування
державного бюджету (кодів тимчасової
класифікації видатків та кредитування
місцевих бюджетів) та економічної
класифікації видатків бюджету і
рахунків боржника - Аграрного фонду
(адреса: вул. Бориса Гринченка, 1, м. Київ,
безспірне списання коштів при
виконанні наказу Господарського суду
м. Києва від 11.03.2014 року по справі
не проведення Державною казначейською
службою платежів за платіжними
дорученнями боржника - Аграрного фонду
(адреса: вул. Бориса Гринченка, 1, м. Київ,
- зобов'язати відповідача визначити
коди програмної класифікації видатків
та кредитування державного бюджету
(коди тимчасової класифікації видатків
та кредитування місцевих бюджетів) та
економічної класифікації видатків
бюджету і рахунків боржника Аграрного
фонду (адреса: вул. Бориса Гринченка, 1,
проводиться безспірне списання коштів
при виконанні наказу Господарського
суду м. Києва від 11.03.2014 року по справі
проведення Державною казначейською
службою платежів за платіжними
дорученнями боржника Аграрного фонду
(адреса: вул. Бориса Гринченка, 1, м. Київ,
Суд встановив, що позовна заява
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України та подана особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність, позовну заяву слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду.
Враховуючи викладене, суд визнав
подану позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись колегіально під
головуванням судді Кобилянського К.М.
2. Залучити в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору
3. Запропонувати відповідачу та третій
особі подати суду письмові заперечення
проти позову та всі докази на їх
4. Копії ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права і
5. Надіслати відповідачу та третій
особі примірники позовної заяви з
доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
К.М.
Кобилянський

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 цього Кодексу, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.