Справа № 712/1137/14-а
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1137/14-а
Провадження № 2ар/712/3/14
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді - Дерунець О.А.

при
секретарі - Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси заяву
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Черкасах Черкаської області та заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду
від 14.08.2013року за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах, третя особа: Апеляційний
суд Черкаської області про визнання
дій органу державного управління
неправомірними, зобов'язання
здійснити перерахунок розміру
довічного грошового утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного Фонду України в
м. Черкасах Черкаської області
звернулось до суду з заявою про
роз'яснення постанови суду від
14.08.2013року.

ОСОБА_1 також звернувся до суду з заявою
про роз'яснення постанови суду від
14.08.2013року.

Ухвалою суду від 28.02.2014року заяву
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
роз'яснення судового рішення від
14.08.2013року по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного Фонду України
в м. Черкасах, третя особа: Апеляційний
суд Черкаської області про визнання
дій органу державного управління
неправомірними, зобов'язання
здійснити перерахунок розміру
довічного грошового утримання та заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від
14.08.2013року по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного Фонду України
в м. Черкасах, третя особа: Апеляційний
суд Черкаської області про визнання
дій органу державного управління
неправомірними, зобов'язання
здійснити перерахунок розміру
довічного грошового утримання, було
об'єднано в одне провадження.

В судовому засіданні представник
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Черкасах Черкаської області заяву
підтримала, просила роз'яснити
постанову Соснівського районного суду
від 14.08.2013року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Черкасах, третя особа:
Апеляційний суд Черкаської області про
визнання дій органу державного
управління неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок
розміру довічного грошового утримання,
а саме чи враховувати під час
проведення перерахунку довічного
грошового утримання довідки
апеляційного суду Черкаської області,
які надані позивачем після розгляду
справи по суті, та надати роз'яснення,
як провести перерахунок довічного
грошового утримання судді у відставці
з урахуванням індексації.

ОСОБА_1 в судовому засіданні також
просив роз'яснити постанову
Соснівського районного суду від
14.08.2013року по справі за його позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах, третя особа:
Апеляційний суд Черкаської області про
визнання дій органу державного
управління неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок
розміру довічного грошового утримання,
а саме роз'яснити порядок виконання
постанови суду від 14.08.2013року вказавши,
що під час проведення перерахунку
враховувати довідки, надані
апеляційним судом Черкаської області,
які видані йому після розгляду справи.
Також, ОСОБА_1 в судовому засіданні
вказав, що не заперечує якщо при
перерахунку грошового утримання не
буде враховано індексацію.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи,суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд який
його ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, роз'яснює своє рішення
не змінюючи при цьому його змісту.

Як встановлено в судовому засіданні,
постановою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 14.08.2013 року повністю
задоволені позовні вимоги ОСОБА_1,
зобов'язано управління Пенсійного
фонду в м. Черкаси протягом 5 днів з часу
набрання судовим рішенням законної
сили провести перерахунок
призначеного ОСОБА_1 щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці, відповідно до розміру
заробітної плати працюючого в даний
час судді апеляційного суду
Черкаської області, починаючи з 01 січня
2012 року. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду в м. Черкаси виплатити
недоплачену ОСОБА_1 суму довічного
грошового утримання судді у відставці,
починаючи з 01 січня 2012 року з
урахуванням індексації.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03.12.2013 року,
постанову Соснівського районного суду
м. Черкас від 14.08.2013 року залишено без
змін.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про
статус суддів», ОСОБА_1 призначене
щомісячне довічне грошове утримання, в
розмірі 90% заробітної плати працюючого
на відповідній посаді судді, без
обмеження граничного розміру
щомісячного довічного грошового
утримання.

За ст. 129 Закону України «Про судоустрій
та статус судців» з 01.01.2012 року введені
нові ставки окладів суддів апеляційних
судів: 8 мінімальних заробітних плат, з
01.01.2013 року - 10 мінімальних заробітних
плат.

Згідно ст.43 Закону України «Про статус
суддів» № 2862-XII, встановлено, що за
суддею, який перебуває у відставці,
зберігається звання судді і такі ж
гарантії недоторканності та
соціального захисту, як і до виходу у
відставку. За суддею зберігається
право на одержання щомісячного
довічного грошового утримання
виходячи з розміру працюючого на
відповідній посади судді. Відповідно
до абзацу 3 пункту 1 Постанови Верхової
Ради України «Про порядок введення в
дію Закону України «Про статус суддів»
№ 2863-ХІІ від 15 грудня 1992 року, яка діяла
на час призначення позивачу довічного
грошового утримання, у разі зміни
заробітної плати суддів розмір
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці
обчислюється виходячи з нового розміру
заробітної плати судді, який працює на
відповідній посаді.

Згідно п.5 Постанови КМУ «Про
затвердження Порядку проведення
індексації грошових доходів
населення» від 17.07.2003р. № 1078. У разі
підвищення розмірів мінімальної
заробітної плати, пенсії, виплат, що
здійснюються відповідно до
законодавства про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування,
стипендій, а також у разі зростання
грошових доходів населення без
перегляду їх мінімальних розмірів
місяць, в якому відбулося підвищення,
вважається базовим при обчисленні
індексу споживчих цін для індексації
грошових доходів населення. За
рішенням суду ОСОБА_1 підвищення
розміру пенсії проведено в січні, він є
базовим. Індексація грошових доходів,
отриманих громадянами за цей місяць, не
проводиться.

Таким чином, суд приходить до висновку,
роз'яснити рішення Соснівського
районного суду м. Черкаси від 14.08.2013року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах, третя особа: Апеляційний
суд Черкаської області про визнання
дій органу державного управління
неправомірними, зобов'язання
здійснити перерахунок розміру
довічного грошового утримання, що
розрахунок суми довічного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_1
становить 90% заробітної плати судді
апеляційного суду Черкаської області
за поточний місяць нарахування,
відповідно до відомостей наданих
апеляційним судом Черкаської області,
починаючи з 01.01.2012 року до припинення
права на отримання довічного грошового
утримання. Під час проведення
перерахунку довічного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_1
враховуються довідки апеляційного
суду Черкаської області, надані після
розгляду справи по суті, не враховуючи
індексацію.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Роз'яснити постанову Соснівського
районного суду м. Черкаси від 14.08.2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах, третя особа: Апеляційний
суд Черкаської області про визнання
дій органу державного управління
неправомірними, зобов'язання
здійснити перерахунок розміру
довічного грошового утримання,
вказавши, що розрахунок суми довічного
грошового утримання судді у відставці
ОСОБА_1 становить 90% заробітної плати
судді Черкаського апеляційного суду,
працюючого на відповідній посаді, за
поточний місяць нарахування,
відповідно до відомостей наданих
апеляційним судом Черкаської області,
починаючи з 01.01.2012 року до припинення
його права на отримання довічного
грошового утримання.

Під час проведення перерахунку
довічного грошового утримання судді у
відставці ОСОБА_1 враховувати довідки
апеляційного суду Черкаської області,
які надані ОСОБА_1 після розгляду
справи по суті, не враховуючи
індексацію.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції, шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали,
апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: