Справа № 819/1055/14-а
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1055/14-a

05 червня 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі
головуючого судді Осташа А.В. при
секретарі Костецькій Н.Т.

за участю:

прокурора - Процик Е.Р.;

представника позивача - Буй М.О.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Тернополі
адміністративну справу

за позовною заявою Прокурора
Борщівського району в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в Борщівському районі

до Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Борщівгаз»

про відшкодування витрат по виплаті та
доставці пенсій за віком призначених
на пільгових умовах в сумі 4 563,92 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Борщівського району в
інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в
Борщівському районі (далі - позивач або
УПФУ в Борщівському районі) звернувся в
Тернопільський окружний
адміністративний суд з позовом до
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Борщівгаз» (далі - відповідач, ПАТ
«Борщівгаз») про відшкодування витрат
по виплаті та доставці пенсій за віком
призначених на пільгових умовах в сумі
4 563,92 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю,
суду пояснив, що в порушення ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» відповідачем не
відшкодовано фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій призначених
по віку на пільгових умовах за
січень-квітень 2014 року в сумі 4 563,92 грн.

З врахуванням викладеного представник
позивача просив позов задовільнити в
повному обсязі.

Прокурор підтримала позицію
представника позивача в повному
обсязі.

Відповідач явку повноважного
представника по справі не забезпечив,
хоча про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
- у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35
КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від
нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про час і
місце розгляду судової справи з його
участю та реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
інтересів, тому можливо розглянути
справу без участі відповідача,
представника відповідача, відповідно
до положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення представника позивача,
судом досліджені письмові докази,
наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому
засіданні думку прокурора, пояснення
представника позивача, дослідивши
подані суду письмові докази, оцінивши
їх за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, з наступних
міркувань.

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» №400/97-ВР від
26.06.1997 року платниками збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників.

Відповідно до абз.4 п.1 ст.2 цього закону
для платників збору, визначених
пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону,
крім тих, які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 26 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Відповідно до абз.1 п.2 «Прикінцеві
положення» Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» №1058-ІV пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1 та на
інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України ( 36-2003-п ), та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу
років, здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди:

1) особам, зазначеним в абзаці
першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
пенсійне забезпечення».

Згідно із ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» на пільгових
умовах мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи:

б) працівники, зайняті повний
робочий день на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці, - за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:

чоловіки - після досягнення 55 років
і при стажі роботи не менше 25 років, з
них не менше 12 років 6 місяців на
зазначених роботах;

жінки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з них
не менше 10 років на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з шкідливими і
важкими умовами праці, пенсії на
пільгових умовах призначаються із
зменшенням віку, передбаченого статтею
12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6
місяців такої роботи чоловікам і за
кожні 2 роки такої роботи - жінкам;

Згідно до ч.2 розділу XV Прикінцеві
положення Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» №1058-ІV у цьому випадку
розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 цього Закону. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно п.6.8 р.6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління ПФУ 19.12.2003 року
№21-1, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663 (із
змінами) підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Як вбачається з розрахунку суми
позовних вимог та довідки УПФУ в
Борщівському районі ОСОБА_2 протягом
січня-квітня 2014 року виплачено 5 601,96
грн. пенсії. Частка плати ПАТ
«Борщівгаз» становить 81,47%.

Судом встановлено, що сума
заборгованості ПАТ «Борщівгаз» з
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до п.
"б"-"з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за період з січня по
квітень 2014 року становить 4 563,92 грн.

Сума заборгованості
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні письмовими
доказами, а саме: розрахунком суми
позовних вимог про стягнення з ПАТ
«Борщівгаз» заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених по віку на пільгових
умовах, відповідно до пункту "б"- "з" ст.13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення»; довідкою №569/07 від 20.05.2014
року про розрахунок отриманої пенсії
ОСОБА_2 за віком; копією розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених по віку на
пільгових умовах з додатком.

Відповідно до ст.121 Конституції України
на органи прокуратури покладається
представництво інтересів громадян і
держави в судах.

Згідно з ст.36-1 Закону України «Про
прокуратуру» представництво
прокуратурою інтересів громадянина
або держави в суді полягає у здійсненні
прокурорами від імені держави
процесуальних та інших дій,
спрямованих на захист у суді інтересів
громадянина або держави у випадках,
передбачених законом. Підставою
представництва в суді інтересів
держави є наявність порушень або
загрози порушень інтересів держави.

За наведених обставин, позовні
вимоги підтверджені належними та
допустимими доказами і підлягають до
задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4
ст.94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Борщівгаз» (, вул. Об'їздна, 1, м. Борщів,
Борщівський район, Тернопільська
область) на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Борщівському районі заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», в сумі 4 563,92 грн. за
період січень-квітень 2014 року.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
постанову. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подасться протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу (оголошення вступної та
резолютивної частини постанови), а
також прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подасться протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Осташ А. В.

копія вірна

Суддя
Осташ А. В.