Справа № 2-а-5119/11
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2-а-5119/11
УХВАЛА

12 травня 2014 року

Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області про
поновлення строку для пред`явлення
виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 28 квітня 2014 року звернувся до
суду з заявою про поновлення строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання по кримінальній справі №
1/422/211/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 за
вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України. В клопотанні зазначено,
що строк для виконання по справі,
згідно виконавчого листа закінчився
18.04.2013 року, ДПІ в АНД районі отримало
вирок та виконавчий лист 11.09.2013 року, у
зв'язку з чим були пропущені строки для
пред`явлення до виконання.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про день та час судового
засідання повідомлялись належним
чином, про причини неявки суду не
повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК
України, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про поновлення
пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 квітня 2012
року по справі за обвинуваченням
ОСОБА_1 за вчинення злочину,
передбаченого ч. 1ст. 309 КК України було
видано виконавчий лист про стягнення з
останньої штрафу на користь держави у
розмірі 850,00грн.

Як вбачається з матеріалів справи
вирок Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 02 квітня 2012 року
та виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_1 штрафу на користь держави у
розмірі 850,00 грн. ДПІ в АНД районі
отримало 11.09.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону
України Про виконавче провадження,
стягувач, який пропустив строк
пред`явлення виконавчого документу до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред`явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного
строк звернення до виконання
виконавчого листа підлягає поновленню,
як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити податковій інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області строк
пред`явлення до виконання виконавчого
листа на виконання вироку Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
02 квітня 2012 року у кримінальній справі
№ 1/422/211/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 за
вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, про стягнення з ОСОБА_1 в
дохід держави штрафу в розмірі 850,00
грн.(вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.)

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Н.Г. Остапенко