Справа № 809/1378/14
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"02" червня 2014 р.
Справа № 809/1378/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі: Мельничуку Є.С.

за участю: представника позивача -
Сендунь М.В, відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом:

Державної податкової інспекції у
Галицькому районі Головного
Управління Міндоходів в
Івано-Франківської області

до відповідача: фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2

про припинення підприємницької
діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Галицькому районі Головного
Управління Міндоходів в
Івано-Франківської області
звернулася до суду з адміністративним
позовом до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької
діяльності.

Позовні вимоги мотивує тим, що
відповідач з 2005 року по даний час не
подає до податкової інспекції
податкову звітність. Вказана
обставина відповідно до Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців" є
підставою для припинення
підприємницької діяльності.

Під час судового засідання,
встановлено, що відповідачем здійснена
зміна прізвища та відбулась державна
реєстрація зміни до відомостей про
фізичну особу - підприємця з "ОСОБА_2" на
"ОСОБА_2".

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав наведених у позовні заяві,
позов просив задоволити повністю та
припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не
з'явився про дату, час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, яке
міститься в матеріалах справи. Причини
неявки відповідач суду не повідомив,
правом на подання заперечення не
скористався. На підставі ч. 4 ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка передбачає, що у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів - судом
продовжено розгляд справи за
відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши подані докази,
заслухавши пояснення представника
позивача, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2, відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців, 19.03.2003 року
зареєстрована, як фізична особа -
підприємець та взята на облік, як
платник податку у ДПІ у Галицькому
районі.

Статтею 16 Податкового кодексу України,
визначено обов'язки платника податку,
зокрема п.16.1.2, п.16.1.3 вказаної статті
передбачено, що платник податків
зобов'язаний вести в установленому
порядку облік доходів і витрат,
складати звітність, що стосується
обчислення і сплати податків та зборів,
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до п.49.1, п.49.2 ст. 49
Податкового кодексу України зазначено,
що податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки органу державної
податкової служби, в якому перебуває на
обліку, платник податків зобов'язаний
за кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" зазначено,
що державна реєстрація припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця проводиться у разі:
прийняття фізичною особою -
підприємцем рішення про припинення
підприємницької діяльності; смерті
фізичної особи - підприємця;
постановлення судового рішення про
оголошення фізичної особи померлою або
визнання безвісно відсутньою;
постановлення судового рішення про
визнання фізичної особи, яка є
підприємцем, недієздатною або про
обмеження її цивільної дієздатності;
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Частиною 2 вищезазначеної статті
передбачено підстави для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, зокрема:
визнання фізичної особи - підприємця
банкрутом; провадження нею
підприємницької діяльності, що
заборонена законом; неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону; наявність в Єдиному державному
реєстрі запису про відсутність
фізичної особи - підприємця за
зазначеним місцем проживання.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно довідки № 935/09-03-17/703 від
25.04.2014 року, за підписом заступника
начальника податкової інспекції
відповідач, не подає податкову
звітність до ДПІ у Галицькому районі з
01.01.2005 року і по даний час (а.с.6), чим
порушує вимоги встановлені податковим
законодавством. Заборгованості перед
бюджетом зі сплати податків та зборів
відповідач не має, що підтверджується
довідкою № 936/10/09-03-17/705 від 25.04.2014 року
(а.с.7).

Таким чином, неподання відповідачем
податкової звітності більше ніж
протягом року до органу податкової
інспекції, в якій особа перебуває на
обліку - є порушенням встановлених
податковим законодавством вимог та у
відповідності до ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних особі та фізичних осіб
-підприємців", є підставою для
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Підпунктом 20.1.37. п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України
передбачено, що контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, а позов таким, що
підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції
України, керуючись ст. ст. 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб-підприємців" після
набрання постановою законної сили,
направити її копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи-підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб-підприємців
запису про судове рішення та внесення
запису про проведення державної
реєстрації припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Григорук О.Б.

Постанова складена в повному
обсязі 06.06.2014 року.