Справа № 247/6134/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2014 року
м.Київ
К/800/26730/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області на постанову Торезького
міського суду Донецької області від 11
березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради Донецької області, треті особи:
Державне підприємство
«Торезантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація», про
визнання протиправними дій,
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії, стягнення компенсації на
придбання побутового палива,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Торезького міського суду
Донецької області від 11 березня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
повністю; визнано дії Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради щодо відмови
ОСОБА_1 у наданні пільг на тверде пічне
побутове паливо відповідно до ст.48
Гірничого Закону України
протиправними; зобов'язано Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області надати ОСОБА_1 пільгу на тверде
побутове паливо відповідно до ст.48
Гірничого Закону України за 2013 рік.

Не погоджуючись з судовими рішеннями у
справі, Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на порушення норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення, в
задоволенні позовних вимог відмовити у
повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області на постанову
Торезького міського суду Донецької
області від 11 березня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області, треті особи:
Державне підприємство
«Торезантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація», про
визнання протиправними дій,
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії, стягнення компенсації на
придбання побутового палива.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін