Справа № 821/1421/14
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 р. 11 год. 30 хв.м. ХерсонСправа
№ 821/1421/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Попова
В.Ф., розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Скадовської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу по орендній платі за
землю,

встановив:

Скадовська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (далі - Скадовська ОДПІ,
позивач) звернулась до суду з позовом
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач), в якому,
з врахуванням заяви про збільшення
позовних вимог, просить стягнути з
відповідача податковий борг з орендної
плати за земельні ділянки державної
або комунальної власності в сумі 8927,34
грн. до місцевого бюджету
Лазурненської селищної ради.

Розгляд справи позивач просив
здійснювати в порядку письмового
провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила, заяв про відкладення
розгляду справи та заперечень на
позовну заяву суду не надала.

За таких обставин суд вважає за можливе
розгляд справи здійснювати в порядку
письмового провадження на підставі
наявних у справі доказів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
податковий борг у відповідача виник
через несплату узгоджених грошових
зобов'язань, задекларованих
самостійно, та пені, що була нарахована
за несвоєчасну сплату зобов'язань.
Податковим органом проводилася робота
з боржником щодо добровільного
погашення податкових зобов'язань,
однак вона не мала позитивного
результату.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як фізична
особа-підприємець зареєстрована 11
квітня 2000 року.

13 квітня 2009 року між Лазурненською
селищною радою та ФОП ОСОБА_1 було
укладено договір оренди землі, згідно з
яким ФОП ОСОБА_1 прийняла в строкове
платне користування земельну ділянку
несільськогосподарського призначення
загальною площею 1,200 га, яка
знаходиться біля турбази "Чорномор" в
смт. Лазурне Скадовського району
Херсонської області.

Податковими деклараціями з плати за
землю за 2013 та 2014 роки ФОП ОСОБА_1
визначила податкові зобов'язання з
орендної плати за земельні ділянки
державної або комунальної власності в
наступних розмірах:

- за 2013 рік в сумі 22995,06 грн., в тому
числі з січня по листопад по 1916,26 грн.,
за грудень - 1916,20 грн.;

- за 2014 рік в сумі 22995,06 грн., в тому
числі з січня по листопад по 1916,26 грн.,
за грудень - 1916,20 грн.

За змістом п. 54.1 ст. 54 ПК України сума
грошового зобов'язання та/або пені,
самостійно обчислена платником
податків та зазначена в податковій
(митній) декларації або уточнюючому
розрахунку, вважається узгодженою.

Згідно із п. 287.3 ст. 287 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

За приписами пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковим боргом є сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

За інформацією податкового органу
відповідачем не сплачено податкові
зобов'язання з орендної плати у
встановлені законом строки за грудень
2013 рік, січень, лютий та березень 2014
року.

Станом на 19 травня 2014 року податковий
борг відповідача складає 8927,34 грн., в
тому числі пеня 1262,36 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

За приписами пунктів 36.1, 36.3 ст. 36 ПК
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок є
безумовним і першочерговим стосовно
інших неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України
орган стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу виставлено
21 січня 2013 року, отримана вона
платником податків 7 лютого 2013 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Проте вжиті контролюючим органом
заходи не привели до погашення
податкової заборгованості.

За приписами ч. 1 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Доказів виконання зобов'язання щодо
сплати заборгованості в сумі,
заявленій до стягнення, відповідачем
до суду не надано, доводи контролюючого
органу щодо наявності такої
заборгованості відповідачем не
спростовані.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1)
податковий борг по орендній платі за
земельні ділянки державної або
комунальної власності в сумі 8927,34 грн.
(вісім тисяч дев'ятсот двадцять сім
гривень тридцять чотири копійки) до
місцевого бюджету (код платежу 13050500,
бюджетний рахунок № 0269, банк
одержувача - ГУДКСУ в Херсонській
області, МФО 852010, код банка одержувача
ОКПО 37888409, одержувач - місцевий бюджет
Лазурненська селищна рада).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Попов
В.Ф.

кат. 8.2.3