Справа № 2а-1989/11/1370
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 2а-1989/11/1370
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретаря судового засідання Хміль
представника позивача Шалашової Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Яворівському районі
Львівської області до
Личаківсько-Шевченківсько-Залізничног
о об'єднаного районного військового
комісаріату м. Львова про визнання дій
неправомірними та стягнення шкоди, -
Управління Пенсійного фонду України у
Яворівському районі Львівської
області звернулось до суду з
адміністративним позовом до
Личаківсько-Шевченківсько-Залізничног
о об'єднаного районного військового
комісаріату м. Львова про визнання
неправомірними дій щодо внесення
завідомо неправдивих даних в довідку №
663 від 20.12.2014р. та стягнення шкоди в
розмірі 1842,21 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на
підставі довідки № 663 від 20.12.2014р.
виданої відповідачем громадянину
ОСОБА_2 призначено пенсію за віком як
учаснику бойових дій. Однак у вказану
довідку були внесені неправдиві
відомості щодо періоду служби ОСОБА_2 у
складі діючої армії у Чехословаччині.
Внаслідок внесення неправдивих даних у
довідку відповідачем заподіяно шкоду у
розмірі 1842,21 грн. у зв'язку з надмірними
виплатами пенсії громадянину ОСОБА_2
Посилається на норми ст.101 Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
згідно якої підприємства та
організації несуть матеріальну
відповідальність за шкоду заподіяну
громадянам або державі внаслідок
несвоєчасного оформлення або подання
пенсійних документів, а також за видачу
недостовірних документів, і
відшкодовують її. На цих підставах
просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
заявився хоча належним чином був
повідомлений про дату і час розгляду
справи, заперечення на позов чи заяву
про визнання позову не подав.
Заслухавши пояснення представника
позивача, об'єктивно оцінивши докази,
які мають значення для вирішення спору
по суті, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
Управлінням Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова з
19.10.2004р. призначено дострокову пенсію
за віком ОСОБА_2. Підставою для
призначення дострокової пенсії була
Личаківсько-Шевченківсько-Залізничним
об'єднаним районним військовим
комісаріатом м. Львова від 20.12.2004р. № 663
про те, що ОСОБА_2 проходив військову
службу в період бойових дій в складі
діючої армії з 02.12.1968 по 01.01.1970р. у
Позивачем у справі встановлено, що
відповідно до Постанови КМ України № 63
від 08.02.1994р. "Про організаційні заходи
щодо застосування Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" передбачено, що
бойові дії на території Чехословаччини
проходили у період з 20.08.1968р. по 01.01.1969р.
У зв'язку з наведеним на адресу
відповідача скеровано лист від 10.08.2009
року № 32-78/03 з проханням уточнити
період проходження служби ОСОБА_2 у
28.08.2009р. відповідачем була видана
довідка № 226 С3 про те, що ОСОБА_2
проходив військову службу в складі
діючої армії в період бойових дій ( в
тому числі під час виконання
інтернаціонального обов'язку,
перебування в партизанських загонах і
з'єднаннях) в Чехословаччині з 02.12.1968р.
У зв'язку з невірним зазначенням
відповідачем періоду проходження
військової служби у довідці № 663 від
20.12.2014р при перерахунку пенсії ОСОБА_2
страховий стаж зменшився з 39 років у
2004році до 37 років у 2009році і відповідно
переплата пенсії за період з 19.10.2004р. по
30.10.2009р. склала 1842,21 грн.
Позивачем на адресу відповідача
17.03.2010р. було скеровано лист за № 827/03-20 з
вимогою повернути переплату пенсії,
однак відповідач відмовився
сплачувати вказані кошти.
Враховуючи викладене, суд встановив, що
переплата пенсії ОСОБА_2 виникла
внаслідок протиправних дій
відповідача, що полягали у внесенні у
довідку № 663 від 20.12.2014р неправдивих
даних (таких що не відповідають
Постанові КМ України № 63 від 08.02.1994р.
"Про організаційні заходи щодо
застосування Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту") щодо періоду
проходження військової служби ОСОБА_2 у
За приписами ст. 101 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" органи, що
призначають пенсії, мають право
вимагати відповідні документи від
підприємств, організацій і окремих
осіб, а також в необхідних випадках
перевіряти обґрунтованість їх видачі.
Підприємства та організації несуть
матеріальну відповідальність за шкоду,
заподіяну громадянам або державі
внаслідок несвоєчасного оформлення
або подання пенсійних документів, а
також за видачу недостовірних
документів, і відшкодовують її.
Частиною 1 ст. 50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058-IV від 09.07.2003р.
передбачено, що суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що переплата пенсії виникла з
Личаківсько-Шевченківсько-Залізничног
о об'єднаного районного військового
комісаріату м. Львова, яким видано
довідку про період проходження
військової служби, що містить
неправдиві відомості, а відтак сума
переплати підлягає стягненню з
Відповідно до ст. 94 КАС України судові
витрати стягненню зі сторін не
Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 128, 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати неправомірними дії
Личаківсько-Шевченківсько-Залізничног
о об'єднаного районного військового
комісаріату м. Львова щодо внесення
неправдивих даних в довідку № 663 від
Личаківсько-Шевченківсько-Залізничног
о об'єднаного районного військового
комісаріату м. Львова шкоду в сумі 1842,21
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст. 254
КАС України

Повний текст постанови складений та
підписаний 05.06.2014 року.

Суддя
Братичак У.В.