Справа № 816/1568/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м. Полтава Справа №
816/1568/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Дрижирук М.І.,

представника позивача - Луговської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Підприємства
"Кременчуцька міжрайонна
оптово-торгова база Полтавської
облспоживспілки" про стягнення коштів
платника податків, який має податковий
борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2014 року Кременчуцька об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулась до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою (з урахуванням заяви про
збільшення позовних вимог від 14.05.2014) до
Підприємства "Кременчуцька міжрайонна
оптово-торгова база Полтавської
облспоживспілки" про стягнення коштів
платника податків, який має податковий
борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника у
розмірі 65640,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на несплату
відповідачем в строки, визначені
податковим законодавством, узгодженої
суми грошового зобов'язання у
загальному розмірі 65640,00 грн, у тому
числі з податку на додану вартість в
сумі 8402,95 грн, з орендної плати з
юридичних осіб у сумі 25829,95 грн та із
земельного податку з юридичних осіб у
розмірі 31407,10 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив суд їх задовольнити.

Відповідач явку свого уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, будучи належно
повідомленим про його дату, час та
місце, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень проти позову до
суду не направив.

Розглянувши подані позивачем
документи, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Підприємство
"Кременчуцька міжрайонна
оптово-торгова база Полтавської
облспоживспілки" (ідентифікаційний код
01762982) 25.09.1995 зареєстроване в якості
юридичної особи Кременчуцькою
районною державною адміністрацією
Полтавської області, номер запису про
включення відомостей про юридичну
особу до ЄДР 0000112. Як платник
податків Підприємство "Кременчуцька
міжрайонна оптово-торгова база
Полтавської облспоживспілки" взяте на
облік у Кременчуцькій ОДПІ 25.09.1995 за №52.

Пунктом 203.1 статті 203 розділу V "Податок
на додану вартість" Податкового
кодексу України визначено, що
податкова декларація подається за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Згідно з пунктом 203.2 вказаної статті
Кодексу платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Судом встановлено, що відповідачем
подано до Кременчуцької ОДПІ податкові
декларації з податку на додану
вартість, в яких самостійно обчислено
суму податкового зобов'язання з
податку на додану вартість, а саме:

- декларацію з ПДВ від 17.01.2014 на суму 2905,00
грн;

- декларацію з ПДВ від 10.02.2014 на суму 1733,00
грн;

- декларацію з ПДВ від 13.03.2014 на суму 2113,00
грн;

- декларацію з ПДВ від 16.04.2014 на суму 2064,00
грн.

Проте, у строки, встановлені пунктом 203.2
статті 203 Податкового кодексу України,
вказані суми самостійно
задекларованих податкових зобов'язань
з податку на додану вартість
відповідачем в добровільному порядку
сплачені не були.

Станом на момент розгляду справи, з
огляду на наявність у Підприємства
"Кременчуцька міжрайонна
оптово-торгова база Полтавської
облспоживспілки" переплати з податку
на додану вартість у сумі 412,05 грн, за
останнім рахується заборгованість з
даного виду податку у розмірі 8402,95 грн.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового
кодексу України визначено, що платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що відповідачем
подано до Кременчуцької ОДПІ:

- податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної і
комунальної власності) за 2013 рік від
30.01.2013, якою визначено зобов'язання щодо
земельного податку за земельні
ділянки, нормативну грошову оцінку
яких проведено, в розмірі 41985,02 грн із
розбивкою сплати земельного податку
щомісячно у січні 2013 року у розмірі 3498,77
грн та з лютого 2013 року по грудень
2013 року у розмірі 3498,75 грн;

- податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної і
комунальної власності) за 2014 рік від
28.01.2014, якою визначено зобов'язання щодо
земельного податку за земельні
ділянки, нормативну грошову оцінку
яких проведено, в розмірі 41985,02 грн із
розбивкою сплати земельного податку
щомісячно з січня по листопад 2014 року у
розмірі 3498,75 грн та у грудні 2014 року у
розмірі 3498,77 грн.

Разом з тим, відповідачем не дотримано
строків сплати грошового зобов'язання
по земельному податку з юридичних осіб:

- за період з липня по грудень 2013 року в
загальному розмірі 20992,50 грн (3498,75 грн х 6
міс.) по термінам сплати відповідно
30.08.2013, 30.09.2013, 30.10.2013, 30.11.2013, 30.12.2013, 30.01.2014
/декларація з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної і
комунальної власності) за 2013 рік від
30.01.2013/;

- за період з січня по березень 2014 року в
загальному розмірі 10496,25 грн (3498,75 грн х 3
міс.) по термінам сплати відповідно
02.03.2014, 30.03.2014, 30.04.2014 /декларація з плати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної і комунальної власності) за
2014 рік від 28.01.2014/.

При цьому, сума заборгованості
відповідача по земельному податку з
юридичних осіб за періоди
липень-грудень 2013 року та
січень-березень 2014 року у розмірі 31488,75
грн зменшилася за рахунок наявної у
Підприємства "Кременчуцька міжрайонна
оптово-торгова база Полтавської
облспоживспілки" переплати з даного
виду податку на суму 81,65 грн, та станом
на момент розгляду справи становить
31407,10 грн.

Крім того, відповідачем до
контролюючого органу подано:

- податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2013 рік від
30.01.2013, відповідно до якої визначено
річну суму орендної плати з юридичних
осіб на 2013 рік в розмірі 44286,90 грн, в
тому числі з розрахунком щомісячних
платежів: за січень-листопад 2013 року по
3690,58 грн, за грудень 2013 року 3690,52 грн;

- податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2014 рік від
28.01.2014, відповідно до якої визначено
річну суму орендної плати з юридичних
осіб на 2014 рік в розмірі 44286,90 грн, в
тому числі з розрахунком щомісячних
платежів: за січень-листопад 2014 року по
3690,58 грн, за грудень 2014 року 3690,52 грн.

Разом з тим, у строки, визначені
податковим законодавством, сума
орендної плати з юридичних осіб за
періоди вересень-грудень 2013 та
січень-березень 2014 року в загальному
розмірі 25834,00 грн в добровільному
порядку в повному обсязі відповідачем
сплачена не була.

Вказана сума заборгованості
відповідача по орендній платі з
юридичних осіб за періоди
вересень-грудень 2013 та січень-березень
2014 року зменшилася за рахунок наявної у
Підприємства "Кременчуцька міжрайонна
оптово-торгова база Полтавської
облспоживспілки" переплати з даного
виду податку на суму 4,05 грн, та станом
на момент розгляду справи становить
25829,95 грн.

З огляду на викладене, станом на момент
розгляду справи загальна сума
заборгованості Підприємства
"Кременчуцька міжрайонна
оптово-торгова база Полтавської
облспоживспілки", з урахуванням
наявної у останнього переплати з
податку на додану вартість у сумі 412,05
грн, переплати по земельному податку з
юридичних осіб у сумі 81,65 грн та
переплати по орендній платі з
юридичних осіб у сумі 4,05 грн, становить
65640,00 грн, з якої податок додану
вартість - 8402,95 грн, орендна плата з
юридичних осіб - 25829,95 грн та земельний
податок з юридичних осіб - 31407,10 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59
Податкового кодексу України).

Відповідно до вимог вказаної правової
норми Кременчуцькою ОДПІ виставлено
відповідачу податкову вимогу №274-15 від
08.11.2013, яка направлялася на адресу
останнього рекомендованим листом з
повідомленням про вручення та була
отримана уповноваженим представником
Підприємства "Кременчуцька міжрайонна
оптово-торгова база Полтавської
облспоживспілки" 13.11.2013, що
підтверджується наявною у матеріалах
справи копією зворотного повідомлення
про вручення поштового відправлення.

Згідно наданої Кременчуцькою ОДПІ
інформації від 14.05.2014 №11686/10 сума
податкового боргу Підприємства
"Кременчуцька міжрайонна
оптово-торгова база Полтавської
облспоживспілки" по податковій вимозі
№274-15 від 08.11.2013 шляхом погашення не
переривалася.

Докази повної оплати чи погашення
відповідачем в інший спосіб спірної
суми боргу у матеріалах справи
відсутні. Натомість, наявні у
матеріалах справи облікові картки
особового рахунку відповідача з
податку на додану вартість, по
земельному податку з юридичних осіб та
по орендній платі з юридичних осіб
свідчать про наявність у відповідача
податкового боргу з даних видів
податків в загальному розмірі 65640,00 грн,
у тому числі з податку на додану
вартість в сумі 8402,95 грн, по орендній
платі з юридичних осіб у сумі 25829,95 грн
та по земельному податку з юридичних
осіб у сумі 31407,10 грн.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України
встановлено, що контролюючі органи
мають право звертатись до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно довідки позивача №4422/10 від
18.02.2014 Підприємства "Кременчуцька
міжрайонна оптово-торгова база
Полтавської облспоживспілки" має
відкритий розрахунковий рахунок у
банківській установі.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
Кременчуцької ОДПІ є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Підприємства "Кременчуцька міжрайонна
оптово-торгова база Полтавської
облспоживспілки" про стягнення коштів
платника податків, який має податковий
борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника,
задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків
Підприємства "Кременчуцька міжрайонна
оптово-торгова база Полтавської
облспоживспілки" (ідентифікаційний код
01762982) кошти на погашення податкового
боргу:

- з податку на додану вартість у розмірі
8402 (вісім тисяч чотириста дві) гривні 95
(дев'яносто п'ять) копійок на р/р
0008, одержувач УК у
м.Кременчуці/м.Кременчук/14010100, код
одержувача 37965850, код платежу 14010100, банк
одержувача ГУДКС України у Полтавській
області, МФО 831019;

- по орендній платі з юридичних осіб у
розмірі 25829 (двадцять п'ять тисяч
вісімсот двадцять дев'ять) гривень 95
(дев'яносто п'ять) копійок на р/р
0008, одержувач УК у
м.Кременчуці/м.Кременчук/13050200, код
одержувача 37965850, код платежу ,
банк одержувача ГУДКС України у
Полтавській області, МФО 831019;

- по земельному податку з юридичних
осіб у розмірі 31407 (тридцять одна тисяча
чотириста сім) гривень 10 (десять)
копійок на р/р 0008, одержувач УК у
м.Кременчуці/м.Кременчук/13050100, код
одержувача 37965850, банк одержувача ГУДКС
України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 02
червня 2014 року.

Суддя
О.В. Гіглава