overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1512/12766/2012
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/53/14
ПОСТАНОВА

( вступна та резолютивна частини )

05.06.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, суд, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 71, 159-163, 167 КАС України,
Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати розпорядження управління
Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси №842703 від 09.08.2012 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.
Одеси одноразово виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 30892,40 грн. /тридцять тисяч вісімсот дев'яносто дві гривні 40 копійок/.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.
Одеси виплачувати ОСОБА_1 пенсію згідно з розпорядженням №842703 від 02.11.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста
Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя
Васильків О. В.
Справа № 253/2980/14-а
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/2980/14-а
У Х В А Л А

04 червня 2014 року Центрально-міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Лук'янової О.В.

при секретарі Туболець К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка адміністративну справу за позовом
Начальника Управління пенсійного фонду України Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області
Краснолуцької Галини Миколаївни до
Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу.

Позивач у судовому засіданні звернувся з заявою, в якій просив відкликати позов та залишити справу без розгляду.

Відповідно до п.5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд розглянувши заяву позивача вважає, що даний позов треба залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 155 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Начальника Управління пенсійного фонду України
Центрально-Міського району м. Горлівки
Донецької області Краснолуцької
Галини Миколаївни до
Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя
О. В.
Лук'янова
Справа № 253/2984/14-а
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/2984/14-а
У Х В А Л А

04 червня 2014 року Центрально-міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Лук'янової О.В.

при секретарі Туболець К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка адміністративну справу за позовом
Начальника Управління пенсійного фонду України Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області
ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу.

Позивач у судовому засіданні звернувся з заявою, в якій просив відкликати позов та залишити справу без розгляду.

Відповідно до п.5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд розглянувши заяву позивача вважає, що даний позов треба залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 155 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Начальника Управління пенсійного фонду України
Центрально-Міського району м. Горлівки
Донецької області ОСОБА_1 до
Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя
О. В.
Лук'янова
Справа № 592/4155/14-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/4155/14-а
Провадження №2-а/592/185/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.06.2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде виготовлено 10.06.2014 року.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання до вчинення дій задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Сумській області щодо визначення розміру грошового забезпечення та проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне Управління
Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії
ОСОБА_1 відповідно наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 р. № 814 з 01.01.2014 року з посадового окладу 1250 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.
Суми. При проголошенні вступної та резолютивної частини постанови згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя
В.Б. Князєв
Справа № 296/4391/14-а
Суддя: Колупаєв В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4391/14-а
У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2014 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду
Житомира Колупаєв В. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про зобов"язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира про зобов"язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 14:30 11.06.2014, зал №312 , та направити на адресу відповідача копію позову з додатками.

Відповідачу в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. В. Колупаєв
Справа № 348/1281/14-а
Суддя: Гураш М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

05 червня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Гураш М.В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про оскарження

постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про оскарження постанови.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні
Надвірнянського районного суду на 10 червня 2014 року о 15:00 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Гураш М.В.
Справа № 696/855/14-а
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 696/855/14-а
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

04 червня 2014 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Романової
Н. Г.

при секретарі Салата Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Черкаській обл., ст. інспектора
Кам'янського ВДАІ Прокопенка
Володимира Петровича про скасування постанови № СА1 № 002117 по справі про адмінправопорушення від 26.05.2014 р.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Керуючись ч. 1 ст. 171-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити до « 10» год. « 40» хв. 05 червня 2014 р. розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл., ст. інспектора
Кам'янського ВДАІ Прокопенка
Володимира Петровича про скасування постанови № СА1 № 002117 по справі про адмінправопорушення від 26.05.2014 р,

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 361/6602/13-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/6602/13-а провадження № 2-а/361/278/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 червня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Сердинський В.С розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Броварської міської ради
Київської області, третя особа
Державне підприємство
«Радіопередавальний центр» про визнання протиправними та скасування у частині рішення Броварської міської ради та відшкодування шкоди, заподіяної діями суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на "13" червня 2014 року на "10" год. "45" хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.
Сердинський
Справа № 728/1212/14
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/1212/14 номер провадження 2-а/728/37/14
УХВАЛА

про відкриття провадження і призначення справи до розгляду

22 травня 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Лобода Н.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105 - 109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 740012 територіального виборчого округу № 211, третя особа - Бахмацька райдержадміністрація про включення до списку виборців за місцем перебування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії
№ 740012 територіального виборчого округу № 211, третя особа - Бахмацька райдержадміністрація про включення до списку виборців за місцем перебування.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 КАС
України; підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна
Бахмацькому районному суду
Чернігівської області; підстав для повернення, залишення адміністративного позову без руху та без розгляду немає.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 173 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 740012 територіального виборчого округу № 211, третя особа - Бахмацька райдержадміністрація про включення до списку виборців за місцем перебування.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 740012 територіального виборчого округу № 211 про включення до списку виборців за місцем перебування до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 22 травня 2014 року на 17 год. 15 хв.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу в строк до 22 травня 2014 року до 17 год.15 хв. надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
Н.В.Лобода
Справа № 728/1214/14
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/1214/14 номер провадження 2-а/728/39/14
УХВАЛА

про відкриття провадження і призначення справи до розгляду

22 травня 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Лобода Н.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105 - 109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 740012 територіального виборчого округу № 211, третя особа - Бахмацька райдержадміністрація про включення до списку виборців за місцем перебування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії
№ 740012 територіального виборчого округу № 211, третя особа - Бахмацька райдержадміністрація про включення до списку виборців за місцем перебування.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 КАС
України; підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна
Бахмацькому районному суду
Чернігівської області; підстав для повернення, залишення адміністративного позову без руху та без розгляду немає.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 173 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 740012 територіального виборчого округу № 211, третя особа - Бахмацька райдержадміністрація про включення до списку виборців за місцем перебування.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 740012 територіального виборчого округу № 211 про включення до списку виборців за місцем перебування до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 22 травня 2014 року на 17 год. 30 хв.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу в строк до 22 травня 2014 року до 17 год. 30 хв. надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
Н.В.Лобода
Справа № 751/5565/14
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/5565/14
Провадження №2-а/751/175/14
У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до інспектора ДПС Броварського взводу ДПС старшого сержанта Гаркавка
Миколи Сергійовича, Управління
Державної автомобільної інспекції
ГУМВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Броварського взводу ДПС старшого сержанта Гаркавка Миколи
Сергійовича, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії
АІ № 409563 від 13.12.2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 19, 107 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Броварського взводу ДПС старшого сержанта Гаркавка Миколи
Сергійовича, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і у відповідності до ст. 110 КАС України призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду на 16 червня 2014 року на 10 год. 30 год.

Позивачу в судове засідання надати оригінали додатків до адміністративної позовної заяви.

Запропонувати відповідачам надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову.

Витребувати з відділення
Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м.
Чернігова та АТІ (підпорядковане ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1
КУпАП та фото- чи відеозапис даного правопорушення.

Справа буде слухатися Новозаводським районним судом міста Чернігова, суддею
Мороз К.В. одноособово.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя
К.В. Мороз
Справа № 749/674/14
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/674/14
Номер провадження 2-а/749/18/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" червня 2014 р. м.Щорс

Суддя Щорського районного суду
Чернігівської області Чигвінцев М.С. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС з ОСП №3 ВДПС
ДАІ Чернігівської області Кравченко
Олександра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови вимогам ст. ст. 17-20, 87, 99-103, 104-106 КАС
України, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до
УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС з ОСП №3 ВДПС
ДАІ Чернігівської області Кравченко
Олександра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови.

Відповідно до ст. ст. 6, 105, 106, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства і відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, маються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд має відкрити провадження у адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС з ОСП №3 ВДПС
ДАІ Чернігівської області Кравченко
Олександра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови.

Судове засідання в справі призначити в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області в м. Щорсі по вул. 30 років Перемоги, 37 б на 19 червня 2014 року о 12:00 годин.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
М.С.
Чигвінцев