Справа № К/9991/66627/11-С
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2014 р. м. Київ
К/9991/66627/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого
Степашка О.І.

Суддів
Островича С.Е.

Федорова М.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіа-Спарка»

на постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 01.08.2011

та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21.09.2011

у справі №2а-5913/11/1270

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіа-Спарка»

до Ленінської міжрайонної
державної податкової інспекції у м.
Луганську

про скасування рішення про
анулювання свідоцтва платника податку
на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Авіа-Спарка» (далі
по тексту - позивач, ТОВ «Авіа-Спарка»)
звернулося до Луганського окружного
адміністративного суду з позовом до
Ленінської міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Луганську
(далі по тексту - відповідач, Ленінська
МДПІ у м. Луганську) про скасування
рішення про анулювання свідоцтва
платника податку на додану вартість
від 20.04.2011.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 01.08.2011, яка
залишена без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21.09.2011, в задоволенні позову
відмовлено.

В касаційній скарзі позивач просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій і прийняти нове
рішення про задоволення позову,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає,
що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що у відповідності до
вимог Закону України від 03.04.1997 №168/97-ВР
«Про податок на додану вартість» (який
був чинним до 01.01.2011) ТОВ «Авіа-Спарка»
зареєстровано платником податку на
додану вартість, йому присвоєно
індивідуальний податковий номер
платника податку на додану вартість
63, про що свідчить свідоцтво про
реєстрацію платника податку на додану
вартість від 18.07.2008 №100129177. Рішенням
Ленінської МДПІ у м. Луганську від
20.04.2011 за №178 у зв'язку з отриманням
відомостей з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про відсутність
підтвердження відомостей про юридичну
особу від 18.04.2011 за №1 015109 згідно з
підпунктом «ж» пункту 184.1 статті 184
Податкового кодексу України ТОВ
«Авіа-Спарка» анульовано реєстрацію
платника податку на додану вартість

Згідно з підпунктом «ж» пункту 184.1
статті 184 Податкового кодексу України
реєстрація діє до дати анулювання
реєстрації платника податку, яка
проводиться шляхом виключення з
реєстру платників податку і
відбувається у разі якщо в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців наявний
запис про відсутність юридичної особи
або фізичної особи за її
місцезнаходженням (місцем проживання)
або запис про відсутність
підтвердження відомостей про юридичну
особу.

Відповідно до пункту 184.2 статті 184
Податкового кодексу України
анулювання реєстрації на підставах,
визначених у підпунктах «б» - «и»
пункту 184.1 цієї статті, може
здійснюватися за заявою платника
податку або за самостійним рішенням
відповідного органу державної
податкової служби. Свідоцтво про
реєстрацію платника податку
вважається анульованим з дати
анулювання реєстрації платника
податку.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців від 14.07.2011 за №10538377
вбачається, що 18.04.2011 за №1 015109 до
Єдиного державного реєстру внесено
запис про відсутність підтвердження
відомостей про юридичну особу - ТОВ
«Авіа-Спарка».

Враховуючи викладене, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про те, що судами першої та
апеляційної інстанцій належним чином
з'ясовані обставини справи та надано їм
правильну юридичну оцінку. Порушень
норм матеріального та процесуального
права, які могли б призвести до зміни чи
скасування рішень судів першої та
апеляційної інстанцій не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 222, 223, 224, 230, 232 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Авіа-Спарка» залишити без
задоволення.

Постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 01.08.2011 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21.09.2011
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути переглянута Верховним Судом
України у випадках, встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко
Судді(підпис)С.Е. Острович (підпис)М.О.
Федоров