Справа № 2а-99/07/0212
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-99/07/0212
Головуючий у 1-й інстанції: Овсюк Є. М.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Граб Л.С.

суддів: Боровицького О. А. Сапальової
Т.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Департаменту праці і соціального
захисту населення Вінницької міської
ради на ухвалу Ленінського районного
суду м.Вінниці від 23 грудня 2011 року,
постановлену за результатами розгляду
заяви старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Вінницькій області про заміну сторони
виконавчого провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління праці та соціального
захисту населення у Ленінському районі
Вінницької міської ради про
перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Ленінського
районного суду м. Вінниці з позовом до
управління праці та соціального
захисту населення в Ленінському
районі м. Вінниці про стягнення
заборгованості.

Постановою Ленінського районного суду
м. Вінниці від 15 березня 2007 року, позов
задоволено частково.

19.12.2011 року відділом примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області подано заяву про заміну
сторони виконавчого провадження по
справі №2а-99/07, з виконання виконавчого
листа, виданого 16.05.2007 року Ленінським
районним судом м. Вінниці з Головного
управління праці і соціального захисту
населення міської ради на Департамент
праці і соціального захисту населення.

Відповідно до ухвали Ленінського
районного суду м. Вінниці від 23 грудня
2011 року подання відділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області задоволено: замінено сторону
виконавчого провадження у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа в адміністративній
справі № 2а-99/07, виданого 16.05.2007 року
Ленінським райсудом м. Вінниці з
Головного управління праці і
соціального захисту населення
Вінницької міської ради на
Департамент праці та соціального
захисту населення (м. Вінниці, вул.
Соборна, 50).

Не погоджуючись із судовим рішенням,
Департамент праці та соціального
захисту населення Вінницької міської
ради подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати вищевказану ухвалу,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права, а
також неповне з'ясування обставин, що
мають значення для справи.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про час, дату та місце
апеляційного розгляду справи, в судове
засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України
неприбуття у судове засідання сторін
або інших осіб, які беруть участь у
справі, належним чином повідомлених
про дату, час і місце апеляційного
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, колегія
суддів вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження, відповідно до пунктів 1, 2
частини 1 статті 197 КАС України.

Колегія суддів прийшла до висновку
щодо можливості апеляційного розгляду
справи в порядку письмового
провадження у відповідності до пункту 2
частини 1 статті 197 КАС України.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу необхідно
залишити без задоволення, а ухвалу суду
першої інстанції - без змін з наступних
підстав.

Відповідно до фактичних обставин
справи, на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області знаходиться
виконавчий лист по справі № 2а-99/07,
виданий 16 травня 2007 року.

27 січня 2011 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Відповідно до рішення Вінницької
міської ради №217 від 01 квітня 2011 року
"Про внесення змін в рішення міської
ради від 14 січня 2011 року №85 "Про
оптимізацію загальної структури
виконавчих органів ради, апарату
міської ради та її виконкому та їх
чисельності", згідно якого з 31 березня
2011 року ліквідано Головне управління
праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради".

Згідно пункту 1.5. Положення про
Департамент праці і соціального
захисту населення Вінницької міської
ради, яке затверджене рішенням
Вінницької міської ради від 01 квітня 2011
року за №218 "Про внесення змін до
рішення міської ради від 01 березня 2011
року №101 "Про затвердження Положень
виконавчих органів Вінницької міської
ради" Департамент є правонаступником
за всіма правами та зобов'язаннями
Головного управління праці і
соціального захисту населення міської
ради, управління праці і соціального
захисту населення міської ради в
Ленінському районі міста Вінниці №1
(Центр), управління праці і соціального
захисту населення міської ради в
Ленінському районі міста Вінниці №2
(Вишенька), управління праці і
соціального захисту населення міської
ради в Замостянському районі міста
Вінниці, управління праці і
соціального захисту населений міської
ради в Староміському районі міста
Вінниці.

Частиною четвертою статті 8 Закону
України "Про виконавче провадження"
встановлено, що в разі вибуття однієї з
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду з заявою
про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Статтею 264 КАСУ встановлено, що в разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця та заінтересованої особи, що
звернулися з поданням (заявою), та осіб,
які беруть участь у справі.

Таким чином, зважаючи на викладене, з
метою захисту прав стягувача на
виконання судового рішення, колегія
суддів погоджується з позицією суду
першої інстанції щодо наявності
підстав для заміни сторони виконавчого
провадження, а саме Головного
управління праці та соціального
захисту населення Вінницької міської
ради на Департамент праці і
соціального захисту населення
Вінницької міської ради.

Згідно зі ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Підсумовуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
ухвалив оскаржуване рішення
відповідно до норм матеріального права
при дотриманні норм процесуального
права, а тому підстави для його
скасування або зміни відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 197, 199, 200, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту праці і
соціального захисту населення
Вінницької міської ради, - залишити без
задоволення, а ухвалу Ленінського
районного суду м.Вінниці від 23 грудня
2011 року, - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та в строки, передбачені ст. ст.
212, 254 КАС України.

Головуючий
Граб Л.С.

Судді
Боровицький О. А.

Сапальова Т.В.