Справа № 826/6714/14
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 червня 2014 року м.
Київ № 826/6714/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Вовк П.В.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імперія С"до 1.
Головного управління з питань реклами
виконавчого органу Київської міської
ради; 2. Комунального підприємства
"Київреклама"про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2014 року на адресу Окружного
адміністративного суду міста Києва
надійшов позов ТОВ "Імперія С" до
Головного управління з питань реклами
виконавчого органу Київської міської
ради та КП "Київреклама", в якому
позивач просив: визнати дії
відповідачів по демонтажу рекламних
засобів позивача неправомірними;
зобов'язати відповідачів повернути
демонтовані рекламні засоби, а саме
вивіски "Білетів Світ", кронштейну
"Агенція Подорожей", які належать
позивачу на праві приватної власності.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 21 травня 2014 року
вказану позовну заяву залишено без
руху, оскільки позивачем при зверненні
до суду не було сплачено судовий збір
та додано до позову доказів на
підтвердження адміністративної
процесуальної дієздатності особи, яка
підписала позовну заяву.

На виконання вимог ухвали суду від 21
травня 2014 року, 26 травня 2014 року
представником позивача на адресу суду
надано копію наказу від 04 грудня 2012
року № 15 про призначення Сібірцевої
Н.М. (особи, яка підписала позовну заяву)
директором ТОВ "Імперія С" та оригінал
квитанції від 26 травня 2014 року № 7548.562.1
про сплату судового збору в розмірі 72, 90
грн. (сімдесят дві гривні 90 копійок).

Разом з тим, відповідно до ч. 1 статті 3
Закону України "Про судовий збір",
судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно ч. 2 статті 4 вказаного Закону,
ставка судового збору за подання
позовної заяви немайнового характеру
становить 0, 06 розміру мінімальної
заробітної плати, що станом на день
звернення позивача до суду становило 73,
08 грн. (сімдесят три гривні 08 копійок.)

Таким чином, позивач не усунув недоліки
своєї позовної заяви, оскільки судовий
збір при зверненні до суду був
сплачений ним не в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), позовна заява
повертається позивачу, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви , яку
залишено без руху.

Оскільки вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю
адміністративного позову до
провадження суду, така позовна заява
підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імперія С" повернути
позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати позивачу
разом з позовною заявою та доданими до
неї матеріалами.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріали будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційної інстанції, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
П.В. Вовк