Справа № 31вр-14/2а-15325/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2014 року
31вр-14/2а-15325/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Потолова Г.В.,
розглянувши заяву Комунального
підприємства «Марганецьтепломережа»
про відстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі за
позовом прокурора м.Марганця в
інтересах держави в особі Марганецької
об'єднаної державної податкової
інспекції до Комунального
підприємства «Марганецьтепломережа»
про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.07.2011 року адміністративний позов
прокурора м.Марганця в інтересах
держави в особі Марганецької ОДПІ
задоволено повністю. Вирішено стягнути
з КП «Марганецьтепломережа» суму
податкового боргу з податку на
прибуток у розмірі 410' 193грн. 00коп.

Ухвалою суду від 04.12.2012р., залишеною в
силі ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02.07.2013р., частково задоволено заяву
КП «Марганецьтепломережа» про
відстрочення виконання постанови від
28.07.2011р.

20.01.2014 року до суду надійшла заява КП
«Марганецьтепломережа» про
відстрочення виконання судового
рішення строком на три роки,
обґрунтована наявністю заборгованості
населення за минулі роки, відсутністю
механізму компенсації різниці в
тарифах на теплову енергію, що
вироблялася, транспортувалася та
постачалася споживачам бюджетної
сфери та іншим споживачам, а також тим,
що одномоментне погашення
заборгованості з податку на прибуток
призведе до затримання виплати
заробітної плати працівникам,
нарахування штрафних санкцій за
несвоєчасну сплату прибуткового
податку з громадян, платежів до
соціальних фондів, що, як наслідок,
призведе до повної зупинки виробничого
процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка
бере участь у справі, та сторона
виконавчого провадження може
звернутися до адміністративного суду
першої інстанції із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Суд розглядає питання про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення в десятиденний строк у
судовому засіданні з виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне призначити до розгляду у
судовому засіданні заяву КП
«Марганецьтепломережа» про
відстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі за
позовом прокурора м.Марганця в
інтересах держави в особі Марганецької
об'єднаної державної податкової
інспекції до Комунального
підприємства «Марганецьтепломережа»
про стягнення податкового боргу,
попередивши сторони про наслідки
неприбуття у судове засідання.

Керуючись ст.ст.158-160, 165, 263, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
«Марганецьтепломережа» про
відстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі
№2а-15325/10/0470 за позовом прокурора
м.Марганця в інтересах держави в особі
Марганецької об'єднаної державної
податкової інспекції до Комунального
підприємства «Марганецьтепломережа»
про стягнення податкового боргу
призначити до розгляду у судовому
засіданні на 31.01.2014 року о 10год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49089,
м.Дніпропетровськ, вул.Академіка
Янгеля, 4, зал №2.

Зобов'язати прокурора та позивача
з'явитись у судове засідання та надати
пояснення щодо заяви про відстрочення
виконання судового рішення.

Копію даної ухвали надіслати:

- прокурору за адресою: 53400, м.Марганець,
вул.Радянська, буд.72-а;

- позивачу за адресою: 53210, м.Нікополь,
пр.Трубників, буд. 27;

- відповідачу за адресою: 53407,
м.Марганець, вул.Л.Українки, 4-а.

Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомленні про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.
Потолова