Справа № 341/2545/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2014 року
м. Київ
К/800/16858/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., вирішуючи питання
про прийняття касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області на постанову Галицького
районного суду Івано-Франківської
області від 06 листопада 2013 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області звернулося до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на вказані судові
рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28 березня 2014 року касаційну
скаргу залишено без руху та надано
строк для усунення недоліків
касаційної скарги протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали.

На виконання даної ухвали скаржником
надані докази поважності причин
пропуску строку касаційної скарги та
копія рішення суду першої інстанції, з
якої вбачаються підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Постановою Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 06
листопада 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року, позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області по
не включенню до заробітку для
обчислення пенсії ОСОБА_1 матеріальної
допомоги на оздоровлення та
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
Івано-Франківської області зробити
перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_1
з врахуванням до заробітку для
обчислення пенсії сум виплаченої
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутоих питань за період з 01
квітня 2013 року та виплатити
недоплачену пенсію за даний період.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
Івано-Франківської області в
подальшому виплачувати ОСОБА_1 пенсію в
розмірі згідно зробленого перерахунку.

Позовну заяву в частині зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області зробити перерахунок пенсії
призначеної ОСОБА_1 із врахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань з суми 6852,34
грн., за період з 26 січня 2009 року
залишено без розгляду у зв'язку з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до адміністративного
суду.

Суди першої та апеляційної інстанції
виходили з того, що отримувані
застрахованою особою суми виплат, з
яких фактично нараховані та сплачені
страхові внески або збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування,
враховуються в заробіток (дохід)
застрахованої особи для обчислення
пенсії, незалежно від того, чи входять
вони до структури заробітної плати.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області, не
погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції, та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області на
постанову Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 06
листопада 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф.
Мороз