Справа № 820/10595/14
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

04.06.2014 р.
Справа №820/10595/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Севастьяненко
К.О., розглянувши адміністративний
позов акціонерного товариства фірми
"ЕкспресАгро" до приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області Гончаренка
Тараса Андрійовича, Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Харківської
області, державного реєстратора
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області Тузкової Юлії
Анатоліївни, третя особа: товариство з
обмеженою відповідальністю «КЛЮЧОВЕ
РІШЕННЯ» про визнання дій незаконними
та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, акціонерне товариство фірма
"ЕкспресАгро", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
приватного нотаріуса Харківського
міського нотаріального округу
Харківської області Гончаренка Тараса
Андрійовича, Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області,
державного реєстратора Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Харківської
області Тузкової Юлії Анатоліївни,
третя особа: товариство з обмеженою
відповідальністю «КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ», в
якому просить суд:

- визнати незаконними дії
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області Тузкової
Юлії Анатоліївни щодо проведення
державної реєстрації прав власності
нежитлової будівлі літ. «А-1» загальною
площею 626,9 кв. м., що
знаходиться за адресою: м. Харків, вул.
Лагерна, 71/1 за ТОВ «Ключове рішення»
();

- визнати незаконною
перереєстрацію прав власності
нежитлової будівлі літ. «А-1» загальною
площею 626,9 кв. м., що знаходиться за
адресою: м. Харків, вул. Лагерна, 71/1 за
ТОВ

«Ключове рішення» () при
наявній забороні у вчиненні таких дій
та скасувати таку реєстрацію;

- скасувати рішення
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області Тузкової
Юлії Анатоліївни про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень (з
відкриттям розділу), індексний номер
6539075 від 08.10.2013 року, яке прийняте о 17:48:05
год.;

- скасувати свідоцтво
приватного нотаріуса Харківського
міського нотаріального округу
Харківської області Гончаренко Тараса
Андрійовича про придбання майна з
прилюдних торгів від 29.12.2012 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає
вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства,
підсудна Харківському окружному
адміністративному суду, перешкоди для
відкриття провадження в цій
адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом акціонерного
товариства фірми "ЕкспресАгро" до
приватного нотаріуса Харківського
міського нотаріального округу
Харківської області Гончаренка Тараса
Андрійовича, Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області,
державного реєстратора Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Харківської
області Тузкової Юлії Анатоліївни,
третя особа: товариство з обмеженою
відповідальністю «КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ»
про визнання дій незаконними та
скасування рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до
17.06.2014 року надати до суду в письмовій
формі свою правову позицію щодо
заявлених позовних вимог та посилання
на докази, якими вона обґрунтовується,
а також надати заперечення проти
позову.

3. Адміністративна справа
розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.О. Севастьяненко