Справа № 804/12184/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2014 року м.
Київ К/800/29273/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 21
жовтня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ФО-П ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 21
жовтня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2014 року, позовні вимоги
задоволені частково: визнано
протиправною та скасовано вимогу
Управління Пенсійного фонду України у
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 24.05.2013
року про сплату недоїмки ОСОБА_1 в сумі
1194,03 грн.

Визнано протиправним та
скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України у
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області № 1390 від
18.07.2013 року про застосування до ОСОБА_1
штрафних санкцій в сумі 171 грн. 99 коп.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено. .

26 травня 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаних рішень Дніпропетровського
окружного адміністративного суду та
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 21
жовтня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ФО-П ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
скасування вимоги -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій