Справа № 267/4519/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2014 року
м. Київ
К/800/27912/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Гірницькому
районі м.Макіївки на постанову
Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області від 28
березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 07 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі
м.Макіївки про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з урахуванням
надбавок, матеріальної допомоги та
індексації,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гірницького районного суду
міста Макіївки Донецької області від 28
березня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 07 травня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково; визнано протиправними дії
Управління пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м.Макіївки
Донецької області щодо відмови у
перерахунку пенсії ОСОБА_1; зобов'язано
Управління пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м.Макіївки
Донецької області здійснити ОСОБА_1
перерахунок пенсії державного
службовця з урахуванням надбавки за
вислугу років в розмірі 40% посадового
окладу, надбавки за особливі умови
праці в розмірі 100% посадового окладу,
надбавки в розмірі 40% посадового окладу
за високі досягнення у праці, виконання
особливо важкої роботи, матеріальної
допомоги на оздоровлення і
соціально-побутові питання та
індексації заробітної плати з 01 червня
2013 року; в іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м.Макіївки
звернулось з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на недотримання норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення,
ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м.Макіївки на
постанову Гірницького районного суду
міста Макіївки Донецької області від 28
березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 07 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі
м.Макіївки про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з урахуванням
надбавок, матеріальної допомоги та
індексації.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін