Справа № 210/1794/14-а
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1794/14-а
Провадження № 2-а/210/104/14
У Х В А Л А

іменем України

"13" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді Сільченко
В.Є.

при секретарі Бендас І.
І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріли адміністративної
справи ОСОБА_2 до Державного вищого
навчального закладу «Криворізький
національний університет»,
Криворізький педагогічний інститут
Державного вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відновлення порушеного відповідачами
права на інформацію, про відзив наданої
відповідачами недостовірної
інформації, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_2 до Державного вищого
навчального закладу «Криворізький
національний університет»,
Криворізький педагогічний інститут
Державного вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відновлення порушеного відповідачами
права на інформацію, про відзив наданої
відповідачами недостовірної
інформації, матеріали якої були
залишенні буз руху.

При цьому в постанові суду було
допущено механічні описки, а саме:
помилково вказано дату ухвали «04
лютого 2014 р.», замість «04 квітня 2014 р.», а
також в резолютивній частині ухвали
замість «залишити без руху», вказано
«залишити без розгляду».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне виправити описку в
ухвалі суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду по
адміністративній справі 210/1794/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державного вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет», Криворізький
педагогічний інститут Державного
вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відновлення порушеного відповідачами
права на інформацію, про відзив наданої
відповідачами недостовірної
інформації.

Абзац перший резолютивної частини
ухвали викласти в такій редакції:
«Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Державного вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет», Криворізький
педагогічний інститут Державного
вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відновлення порушеного відповідачами
права на інформацію, про відзив наданої
відповідачами недостовірної
інформації - залишити без руху».

Вважати правильною дату винесення
ухвали по вищезазначеній справі «04
квітня 2014 р.».

Іншу частину ухвали залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
В. Є. Сільченко