Справа № 610/1176/14-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2014 року м.
Київ К/800/29285/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області на постанову Балаклійського
районного суду Харківської області від
02 квітня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського
районного суду Харківської області з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Балаклійського районного
суду Харківської області від 02 квітня
2014 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року апеляційну скаргу відповідача
задоволено частково. Постанову суду
першої інстанції частково скасовано та
прийнято нову постанову, якою позов
задоволено. Визнано протиправними та
скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області № 169318 від 26.12.2012 року. В іншій
частині постанову Балаклійського
районного суду Харківської області від
02.04.2014 року залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в Балаклійському районі
Харківської області, посилаючись на
порушення норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
ухвалити нове судове рішення.

У відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.

У відповідності із статтею 13 КАС
України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, забезпечується
право на апеляційне та касаційне
оскарження рішень адміністративного
суду, крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Згідно із частиною 10 статті 183-2 КАС
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що заявником
оскаржується постанова суду
апеляційної інстанції та ухвалена у
скороченому провадженні постанова
суду першої інстанції, які касаційному
оскарженню не підлягають.

За таких обставин згідно пункту 1
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо справа
не підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст.ст. 13, 20, 183-2, 210, 214, 230, 231 КАС
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області на постанову Балаклійського
районного суду Харківської області від
02 квітня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії -
відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников