Справа № К/9991/29109/12-С
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2014 р. м. Київ
К/9991/29109/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Заїки М.М.,

суддів
Стародуба О.П.,

Штульман І.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
міського голови м.Болехів Макоти
Зенона Володимировича, Виконавчого
комітету Болехівської міської ради
Івано-Франківської області про
визнання протиправним та скасування
розпорядження,

встановила:

У серпні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до міського голови
м.Болехів Макоти Зенона
Володимировича, Виконавчого комітету
Болехівської міської ради
Івано-Франківської області про
визнання протиправним та скасування
розпорядження.

Постановою Болехівського міського
суду Івано-Франківської області від 03
жовтня 2011 року позовні вимоги
задоволено. Визнано протиправним та
скасовано розпорядження міського
голови м.Болехів Макоти З.В. від 21.07.2011
№327-р «Про оголошення догани».

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2012 року постанову Болехівського
міського суду Івано-Франківської
області від 03 жовтня 2011 року скасовано
та прийнято нове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить
скасувати постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21 березня 2012 року, а постанову
Болехівського міського суду
Івано-Франківської області від 03
жовтня 2011 року залишити в силі.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції
встановлено, що позивач працює
начальником відділу культури
виконавчого комітету Болехівської
міської ради.

В ході розгляду звернення гр. ОСОБА_4
було встановлено, що позивачем при
виданні наказу від 29.06.2011 №27 були
порушені вимоги п.6 ст.10 Закону України
«Про відпустки», внаслідок чого
позивачем було неправомірно надано
ОСОБА_5 частину щорічної основної
відпустки та частину щорічної
додаткової відпустки.

Розпорядженням міського голови
Болехівської міської ради від 21.07.2011
№327-р «Про оголошення догани» за
порушення норм чинного законодавства
України, а саме п.6 ст.10 Закону України
«Про відпустки», при наданні відпустки
завідувачу відділу комплектування і
обробки літератури Болехівської
центральної міської бібліотеки
центральної бібліотечної системи
ОСОБА_5, внаслідок чого завдано
матеріальну відділу культури
міськвиконкому та керуючись статтями
147, 147-1, 148, 149 КЗпП України начальнику
відділу культури міськвиконкому
ОСОБА_2 оголошено догану.

Відповідно до пункту 6 статті 10 Закону
України «Про відпустки» у разі надання
працівникові зазначених щорічних
відпусток до закінчення
шестимісячного терміну безперервної
роботи їх тривалість визначається
пропорційно до відпрацьованого часу,
за винятком випадків, передбачених
частиною сьомою цієї статті.

Згідно статті 147 Кодексу законів про
працю України за порушення трудової
дисципліни до працівника може бути
застосовано тільки один з таких
заходів стягнення: догана, звільнення.

Відповідно до статті 147-1 Кодексу
законів про працю України
дисциплінарні стягнення
застосовуються органом, якому надано
право прийняття на роботу (обрання,
затвердження і призначення на посаду)
даного працівника.

Оскільки позивачем порушено норми
Закону України «Про відпустки» при
видачі наказу від 29.06.2011 №27 щодо
надання відпустки завідувачу відділу
комплектування і обробки літератури
Болехівської центральної міської
бібліотеки центральної бібліотечної
системи ОСОБА_5, то міський голова
правомірного виніс розпорядження від
21.07.2011 №327-р «Про оголошення догани».

Таким чином суд апеляційної інстанції
дійшов вірного висновку щодо відмови в
задоволенні позову.

На підставі викладеного, колегія
суддів приходить до висновку, що
касаційна скарга задоволенню не
підлягає. Постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21 березня 2012 року необхідно
залишити без змін, оскільки вона є
законною і обґрунтованою та
постановлена з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст.220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21 березня 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до міського голови
м.Болехів Макоти Зенона
Володимировича, Виконавчого комітету
Болехівської міської ради
Івано-Франківської області про
визнання протиправним та скасування
розпорядження - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.М. Заїка

Судді
О.П. Стародуб

І.В. Штульман