Справа № 569/1932/14-а
Суддя: Тимощук О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/1932/14-а
У Х В А Л А

13 травня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді Тимощука
О.Я.,

при секретарі Грібінчак К. П.

за участю позивача ОСОБА_1;

представника відповідача
Рибалко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду клопотання
ОСОБА_1 про поновлення строку звернення
до адміністративного суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Рівненського міського суду
Рівненської області з
адміністративним позовом про визнання
неправомірними дій управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне та
зобов'язання здійснити перерахунок
призначеної пенсії відповідно до
Закону України «Про прокуратуру»
починаючи з 01.07.2012 року.

Позивачем було заявлено клопотання про
поновлення строку звернення до суду з
27.01.2014 року (з дати надання письмової
відповіді управлінням ПФУ в м. Рівне).

В обґрунтування своїх вимог Заявник
вказує, що про порушення своїх прав він
дізнався лише 27.01.2014 року із листа -
відповіді управління Пенсійного фонду
України в м. Рівне.

Представник відповідача Рибалко Н.О.
просив відмовити в задоволенні
клопотання в повному обсязі за
безпідставністю вимог.

Заслухавши думки сторін, суд прийшов до
висновку про часткове задоволення
клопотання про поновлення строку для
звернення до адміністративного суду з
позовом.

У відповідності до частини першої
статті 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до суду за захистом прав,
свобод та інтересів особи
встановлювався шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Суд відзначає, що статтею 99 КАС України
визначаються строки звернення до
адміністративного суду з
адміністративним позовом з метою
досягнення юридичної визначеності у
публічно-правових відносинах. Ці
строки обмежують час, протягом якого
такі правовідносини можуть вважатися
спірними; після їх завершення, якщо
ніхто не звернувся до суду за
вирішенням спору, відносини стають
стабільними.

Строк звернення до адміністративного
суду з адміністративним позовом -
проміжок часу після виникнення спору у
публічно-правових відносинах, протягом
якого особа має право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою за вирішенням цього спору і
захистом своїх прав, свобод чи
інтересів.

Чинними положеннями частини першої
статті 100 КАС передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Отже, дотримання строку звернення з
адміністративним позовом є однією з
умов для реалізації права на позов у
публічно-правових відносинах.

Матеріали справи свідчать, що позивач
звернувся до суду 06.02.2014 року та просив
про поновлення його прав за період часу
з 01.07.2012 року, однак пенсію йому
перераховано з 01.07.2012 року, що не
заперечується сторонами. Оскільки
позивач отримує пенсію щомісяця, то він
не міг не знати про порушення його
права з 01.07.2012 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про
порушення позивачем без поважних
причин строків звернення до суду та
необхідності позовні вимоги щодо
перерахунку пенсії з 01.07.2012року по
05.08.2013 року залиши без розгляду.

Керуючись ст. 99, ч.1 ст.100 , ст.101, 160 КАС
України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку
звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне провести перерахунок пенсії з
01.07.2012 року по 05 серпня 2013року - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський міський суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
О.Я. Тимощук