Справа № 817/1352/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1352/14

15 травня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Комшелюк Т.О.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

Учасник ТОВ "Лісова долина" ОСОБА_1
Учасник ТОВ "Лісова долина" ОСОБА_2
доРівненська обласна рада про
визнання протиправним та скасування
рішенняВ С Т А Н О В И В:

Учасники ТОВ "Лісова долина" ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до
Рівненської обласної ради про
визнання протиправним та скасування
рішення від 25.10.2013 року №1045 в частині
припинення права користування
мисливськими угіддями.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі по тексту судової ухвали - КАС
України) суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Ставки судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового та
немайнового характеру встановлені п. 3
ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", а саме: за подання
адміністративного позову майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Частиною 6 Закону України "Про судовий
збір" передбачено, що у разі якщо позов
подається одночасно кількома
позивачами до одного або кількох
відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

Всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України
позивачами до позовної заяви не додано
документів про сплату судового збору
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру або доказів звільнення від
його сплати.

Крім того, ч. 3 ст. 106 КАС України
встановлено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Всупереч вищевказаній нормі, позивачі
не додали до позовної заяви її копії
для відповідача.

Також ч. 5 ст. 106 КАС України передбачено,
що якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Позовна заява підписана та подана до
суду адвокатом ОСОБА_4 Однак, всупереч
ч. 5 ст. 106 КАС України, у ній не зазначено
імені та поштової адреси останнього.
Крім того, представником позивачів не
додано до позовної заяви довіреності
чи іншого документу на представництво
інтересів позивачів в суді.

За наведених обставин слід
запропонувати позивачам усунути
зазначені недоліки позовної заяви в
строк до "28" травня 2014 р. шляхом подання
до суду нової позовної заяви (разом із
копією для відповідача) із зазначенням
у ній імені представника, його поштової
адреси, а також подання оригіналу або
засвідченої у встановленому
процесуальним законом порядку копії
довіреності чи іншого документу на
представництво інтересів позивачів в
суді та документів про сплату судового
збору у розмірі за ставками,
встановленими п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", або доказів
звільнення від його сплати.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Учасник ТОВ "Лісова
долина" ОСОБА_1 Учасник ТОВ "Лісова
долина" ОСОБА_2 до Рівненська
обласна рада про визнання
протиправним та скасування рішення -
залишити без руху.

Надати Учасник ТОВ "Лісова долина"
ОСОБА_1 Учасник ТОВ "Лісова долина"
ОСОБА_2 строк для усунення недоліків
позовної заяви до "28" травня 2014 р..

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Комшелюк Т.О.