Справа № 278/6181/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Державної казначейської служби
України у Житомирській області на
постанову Житомирського районного
суду Житомирської області від 22 січня
2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Державної казначейської служби
України у Житомирській області про
зобов'язання вчинити певні дії;, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Житомирській області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Постановою Житомирського районного
суду Житомирської області від 22 січня
2014 року позов задоволено. Визнано
протиправною відмову Головного
управління державної казначейської
служби України у Житомирській області
у прийнятті до виконання виконавчого
листа №2а-178, виданого 18.10.2011 року
Житомирським районним судом
Житомирської області, про стягнення з
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській і області на користь
ОСОБА_1 коштів в сумі 39252,42 грн..

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року постанову Житомирського
районного суду Житомирської області
від 22 січня 2014 року залишено без змін.

Головне управління Державної
казначейської служби України у
Житомирській області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Головного управління
Державної казначейської служби
України у Житомирській області на
постанову Житомирського районного
суду Житомирської області від 22 січня
2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз