Справа № 808/3112/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 червня 2014 року Справа № 808/3112/14м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання
Ємельяновій А.С.,

розглянув в порядку письмового
провадження матеріали
адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Ленінського районного відділу у м.
Запоріжжя Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області,

третя особа: ОСОБА_2,

про: визнання протиправним та
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького кружного
адміністративного суду знаходиться
зазначена справа.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, 29.05.2014 направив
на адресу суду клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з неможливістю прийняти участь
у засіданні юрист-консульта Управління
ДМС України в Запорізькій області.

У судове засідання з'явились позивач
ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2, які проти
зупинення провадження у справі не
заперечили.

Відповідно до частини шостої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Згідно з частиною першою статті 41 КАС
України, суд під час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів частини шостої
статті 128 та частини першої статті 41 КАС
України справу розглянуто в порядку
письмового провадження, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до статті 69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових та речових доказів,
висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та
частини 2 статті 69 КАС України, суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Вивчивши матеріали адміністративного
позову та додані до нього документи,
для всебічного та повного з'ясування
обставин, суд вважає за необхідне
витребувати наступні документи:

1. від Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції у Запорізькій області (69063, м.
Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5)
інформацію щодо власника нерухомого
майна, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, - яке знаходиться у
користуванні громадянина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. від Ленінського районного відділу у
м. Запоріжжя Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області копію заяви від
27.03.2014 про реєстрацію місця проживання
та додатків до заяви, які були подані
ОСОБА_1 для реєстрації місця проживання
за адресою: АДРЕСА_1;

3. від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул.
Горького, буд. 23) інформацію щодо
власника нерухомого майна та копію
реєстраційної справи на нерухоме
майно, що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, - яке знаходиться у
користуванні громадянина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до пункту 2 частини другої
статті 156 КАС України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
знаходження особи, яка бере участь у
справі, у відрядженні, якщо її
особиста участь буде визнана судом
обов'язковою, - до повернення з
відрядження.

Дослідивши матеріли справи, суд
приходить до висновку про необхідність
зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 11, 69, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції у Запорізькій області (69063, м.
Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5)
інформацію щодо власника нерухомого
майна, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, - яке знаходиться у
користуванні громадянина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Витребувати від Ленінського
районного відділу у м. Запоріжжя
Управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області
копію заяви від 27.03.2014 про реєстрацію
місця проживання та додатків до заяви,
які були подані ОСОБА_1 для реєстрації
місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.

3. Витребувати від Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул.
Горького, буд. 23) інформацію щодо
власника нерухомого майна та копію
реєстраційної справи на нерухоме
майно, що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, - яке знаходиться у
користуванні громадянина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Витребувані документи надати на
адресу Запорізького окружного
адміністративного суду (69041, м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) до 07
липня 2014 року.

6. Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

7. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 808/3112/14 до 07
липня 2014 року.

8. Наступне судове засідання призначити
на 08 липня 2014 року, о 10 год. 00 хв.

9. Викликати у судове засідання
представників осіб, що беруть участь у
справі.

10. ПОПЕРЕДИТИ, що відповідно до частини
третьої статті 14 КАС України,
невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом, зокрема КРИМІНАЛЬНУ
відповідальність відповідно до статті
382 Кримінального кодексу України
(штраф, обмеження волі, позбавлення
волі з позбавленням права обіймати
певні посади чи займатися певною
діяльністю) - за умисне невиконання
службовою особою судового рішення, що
набрало законної сили, або
перешкоджання їх виконанню.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в порядку
та строки, встановлені статтею 186 КАС
України.

Суддя
М.С.
Лазаренко