Справа № 761/4084/14-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/4084/14-а
Провадження №2-а/761/155/2014
У Х В А Л А

іменем України

30 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді
Гуменюк А.І.

при секретарі -
Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву про
забезпечення позову в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання
протиправним рішення та його
скасування, та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 29 січня 2014 року
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з
адміністративним позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві (далі - Відповідач) про визнання
протиправним рішення та його
скасування, та стягнення коштів.

На адресу суду 28 квітня 2014 року
представник Позивача подала заяву про
забезпечення позову шляхом заборони
Відповідачу утримувати із пенсії
Позивача кошти за вказаним рішенням у
розмірі 20%, до вирішення даної справи
судом.

Відповідно до частини 1 статті 118
Кодексу адміністративного судочинства
України, клопотання розглядається без
повідомлення осіб, які беруть участь у
справі.

Розглянувши клопотання, оцінивши
зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд знаходить клопотання
таким, що підлягає задоволенню, з таких
підстав.

Відповідно до частини 1 статті 117
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд за клопотання позивача або
з власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Згідно позовної заяви, Позивач просить
суд ухвалити судове рішення, яким
визнати протиправним та скасувати
рішення Комісії по вирішенню питань,
пов'язаних з призначенням,
перерахунком та виплатою пенсій в
Головному управлінні Пенсійного фонду
України в м. Києві від 28 січня 2013 року
про утримання із ОСОБА_1 переплати у
розмірі 20% щомісячно та стягнути на
його користь кошти у розмірі 19 778 грн.,
утриманих із Позивача на підставі
оспорюваного рішення.

З огляду на те, що в рахунок погашення
надміру сплачених коштів, на підставі
рішення Відповідача від 28 січня 2013
року, правомірність якого оспорює
Позивач, із пенсії останнього
щомісячно утримується 20%, суд знаходить
дане клопотання обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 117, 118 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про забезпечення позову в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання
протиправним рішення та його
скасування, та стягнення коштів -
з а д о в о л и т и.

Заборонити Головному управлінню
Пенсійного фонду України в м.
Києві на підставі рішення Комісії по
вирішенню питань, пов'язаних з
призначенням, перерахунком та виплатою
пенсій в Головному управлінні
Пенсійного фонду України в м. Києві від
28 січня 2013 року, утримувати із пенсії
ОСОБА_1 надміру сплачені кошти у
розмірі 20%, щомісячно, до набрання
судовим рішенням у даній справі
законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через Шевченківський районний суд м.
Києва апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

СУДДЯ :