Справа № 754/4200/14-а
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2014 року
м. Київ
К/800/28925/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Малинін В.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Печерського районного суду міста Києва
від 04 березня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Печерської районної
у місті Києві державної адміністрації,
Київського міського центру по
нарахування та здійсненню соціальних
виплат про визнання протиправними дій
та бездіяльності, зобов'язання вчинити
дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду
міста Києва від 04 березня 2014
року позов залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року апеляційну скаргу задоволено
частково. Ухвалу Печерського районного
суду міста Києва від 04 березня 2014 року в
частині залишення без розгляду
позовних вимог про визнання
протиправною бездіяльності,
призначення, нарахування та виплату
щорічної допомоги на оздоровлення
особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи,
зобов'язання вчинити дії за 2013 рік
скасовано та направлено справу до
Печерського районного суду міста Києва
для продовження розгляду у цій частині.
В решті ухвалу суду першої інстанції
залишено без змін.

Позивач подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм процесуального та
матеріального права, просить скасувати
ухвалені судові рішення судів першої
та апеляційної інстанцій в частині
позовних вимог щодо здійснення
перерахунку, нарахування та виплати
щорічної допомоги на оздоровлення за
період з 1996 по 2012 роки включно, та
прийняти нову постанову, якою справу
направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки, заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного
суду міста Києва від 04 березня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Печерської районної
у місті Києві державної адміністрації,
Київського міського центру по
нарахування та здійсненню соціальних
виплат про визнання протиправними дій
та бездіяльності, зобов'язання вчинити
дії.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Малинін