Справа № 815/6865/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/6865/13-а

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції:
Вовченко О. А.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравець О.О.
судді -Домусчі С.Д. судді
-Шеметенко Л.П. розглянувши у порядку
письмового провадження апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельно-монтажне
управління "Монолітбуд" на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 23.10.2013 р. по справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельно-монтажне
управління "Монолітбуд" про стягнення
заборгованості в сумі 3044,74 грн. на
покриття витрат на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2013 року Управління
пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси
звернулося до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Будівельно-монтажне
управління «Монолітбуд» та просило
стягнути заборгованість в сумі 3044,74
грн. на покриття витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за Списком №2.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 23 жовтня
2013 року позов був задоволений.

Не погоджуючись з постановою суду
представник відповідача подав
апеляційну скаргу, в якій вважає
вказану постанову прийнятою з
порушенням норм процесуального та
матеріального права, просив її
скасувати та прийняти нову , якою у
задоволенні позову відмовити.

Особи, що беруть участь у справі, про
час і місце судового розгляду були
сповіщені належним чином відповідно до
ст.34 -39 КАС України, але до судового
засідання не з'явилися , а
представником позивача подано заяву
про розгляд справи в порядку
письмового провадження , а тому суд
відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.197 КАС України
розглядає справу в порядку письмового
провадження.

Апеляційний суд, заслухавши
доповідача, вивчивши матеріали справи,
перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, вважає, що вона не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.19 Конституції України
органи державної влади та місцевого
самоврядування зобов'язані діяти
тільки на підставі ,в межах повноважень
та у спосіб ,що передбачені
Конституцією й законами України.

Судом першої інстанції було
встановлено, що товариство з обмеженою
відповідальністю Будівельно-монтажне
управління «Монолітбуд» зареєстроване
в Управлінні Пенсійного фонду України
Приморському районі м.Одеси під
реєстраційним номером №114744 і
знаходиться на обліку як платник
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

У товаристві з обмеженою
відповідальністю Будівельно-монтажне
управління «Монолітбуд» працювали
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким призначена
пенсія за віком на пільгових умовах
відповідно до п.п."б"-"з" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
(Список № 2). Сума фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій таким
працівникам складає 3044 грн. 74 коп.

24 вересня 2013 року УПФУ надіслано
відповідачу розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій , які міститься серед
матеріалів справи.

На час розгляду справи судом 1-ої
інстанції доказів погашення
заборгованості по пільгових пенсіях
відповідачем суду не надано.

Згідно Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26 червня 1997 року №
400/97-ВР(далі - Закон № 400/97-ВР)
передбачено, що платники збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, передбачені ст.1 цього
Закону, зокрема, суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання,
бюджетні, громадські та інші установи
та організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників повинні
сплачувати збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування у
розмірах, встановлених ст.4 цього
Закону, що визначається у відсотковому
відношенні від об'єкта оподаткування,
який передбачений ст.2 цього Закону.

Відповідно до абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону №
400/97-ВР об'єктом оподаткування є: для
платників збору, визначених пунктами 1
та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які
є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

За приписами п.1 ст. 4 Закону № 400/97-ВР на
обов'язкове державне пенсійне
страхування встановлюються ставки
збору у таких розмірах: для платників
збору, визначених пунктами 1 та 2 статті
1 цього Закону: 100 відсотків від об'єкта
оподаткування, визначеного абзацом
четвертим пункту 1 статті 2 цього
Закону.

Відповідно до пункту 2 розділу XV
«Прикінцеві положення» Закону №
1058-ІV пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
Списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
Списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Наведеною нормою передбачено, що
підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за Списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності Законом № 1058-ІV,
у розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності Законом.

Таким чином, відповідач зобов'язаний
відшкодувати позивачеві фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 2.

Порядок покриття витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій встановлено
Інструкцією «Про порядок обчислення
і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України» затвердженою постановою
Правління Фонду від 19 грудня 2003
року № 21-1 (далі - Інструкція).

Згідно з пунктом 6.1 Інструкції
відшкодуванню підлягають витрати
Фонду на виплату та доставку пенсій в
таких розмірах: для платників,
зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1
цієї Інструкції (крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини
2Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за Списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Фонду щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини
2Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV,
які надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій (Розрахунки складаються на
підставі відомостей відділів з
призначення пенсій органів Фонду, які
подаються згідно з додатком 8 до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії (п. 6.5 Інструкції).

У разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Фонду повідомляють про це підприємства
в місячний термін з моменту виникнення
цих обставин. Суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період із дати призначення пенсії
до дати складання розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до пункту 2 розділу
«Прикінцеві положення» Закону № 1058-ІV,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Виходячи зі змісту вказаних норм
законодавства підставою для
відшкодування підприємством органам
Фонду витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій є розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за
відповідний період.

Підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. Таким
чином, платіж підприємства за
виплачену та доставлену пенсію є
помісячним платежем.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення суми заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за Списком № 2 виникає у позивача з 25-го
числа кожного місяця, за який позивач
просить стягнути заборгованість.

Відповідач є платником страхових
внесків, перебуває на обліку в
Управлінні, яке проводить виплату
пенсії пенсіонерам, які набули стажу
роботи для призначення пенсій на
пільгових умовах, у встановленому
законодавством порядку повідомлений
про розмір сум фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, однак ним
було порушено строки по відшкодуванню
пільгових пенсій. В результаті
несвоєчасності та неповноти внесення
плати, що покриває фактичні витрати на
виплату пенсій пенсіонеру, який набув у
підприємстві стаж на пільгових умовах
згідно зі Списком № 2, у нього
утворилась заборгованість перед
Управлінням із покриття фактичних
витрат на виплату і доставку пенсії,
призначеної за Списком № 2, що підлягає
відшкодуванню.

Суд апеляційної інстанції
погоджується з висновком суду першої
інстанції , про наявність законних
підстав для задоволення позову

За таких обставин апеляційний суд
приходить до висновку, що судом першої
інстанції при прийнятті постанови
правильно застосовані норми
матеріального та процесуального права,
а доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують, оскільки
ґрунтуються на невірному трактуванні
позивачем фактичних обставин і норм
матеріального права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 198 КАС України,
за наслідками розгляду апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції суд апеляційної інстанції
має право залишити апеляційну скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін.

Таким чином, суд апеляційної інстанції
доходить до висновку, що не має підстав
для зміни чи скасування постанови суду
1-ої інстанції, апеляційну скаргу
належить залишити без задоволення, а
постанову суду - без змін.

Керуючись ч.1 ст. 195, ст.197, п.1 ч.1. ст. 198, ст.
200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ст. 210, ст.211, ст. 212 ,
ч. 5 ст. 254 КАС України, суд апеляційної
інстанції,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельно-монтажне управління
"Монолітбуд" - залишити без
задоволення, а постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
23.10.2013 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції .

Головуючий суддя :
О.О.Кравець

Судді:
С.Д.Домусчі

Л.П.Шеметенко