Справа № П/811/1178/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про зупинення провадження в
адміністративній справі
Справа № П/811/1178/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Кравчук О.В.
розглянувши у порядку письмового
провадження питання про зупинення
провадження в адміністративній справі
до відповідача - Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
про визнання протиправною відмову та
зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області (далі - відповідач), у якій
- визнати протиправною відмову
Головного управління Держземагенствау
Кіровоградській області за
№32-11-0.21-1769/2-14 від 09 квітня 2014 року у
перереєстуванні з ОСОБА_2 на ОСОБА_1
договорів оренди земельних ділянок,
зареєстрованих 05 грудня 2011 року за
- зобов'язати Головне управління
Держземагенства у Кіровоградській
області перереєструвати з ОСОБА_2 на
ОСОБА_1 договори оренди земельних
ділянок, зареєстрованих 05 грудня 2011
Ухвалою судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 22
квітня 2014 року відкрито провадження у
даній адміністративній справі.
29 травня 2014 року у судове засідання
сторони не прибули. Натомість
позивачем до суду було подано
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням у цивільній справі
№394/585/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Новоархангельської районної державної
адміністрації про визначення запису у
договорі оренди землі нечинним.
Зазначене клопотання мотивоване тим,
що вимоги, які є предметом розгляду в
цивільній справі №394/585/14-ц, пов'язані зі
справою №П/811/1178/14.
У відповідності до пункту 3 частини
першої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Так, 26 травня 2014 року ухвалою судді
Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області у справі
№394/585/14-ц відкрито провадження та
призначено до судового розгляду на 03
червня 2014 року справу за позовом ОСОБА_1
до Новоархангельської районної
державної адміністрації про визнання
запису у договорі оренди землі
нечинним.

Позаяк відмова відповідача у
перереєстуванні з ОСОБА_2 на ОСОБА_1
договорів оренди земельних ділянок,
зареєстрованих 05 грудня 2011 року за
№01005, №01006 грунтується на
положеннях договорів оренди земельних
ділянок від 13 вересня 2011 року, які
оскаржуються позивачем у справі
№394/585/14-ц, суд дійшов висновку про
наявність підстав для зупинення
провадження в адміністративній справі
згідно пункту 3 частини першої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись пунктом 3 частини першої
статті 156, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №394/585/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Новоархангальської районної
державної адміністрації про
визначення запису у договорі оренди
землі нечинним.

Зобов'язати позивача повідомити суд
про набрання законної сили судовим
рішенням у справі №394/585/14-ц.

Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги у п'ятиденний строк
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.В.
Кравчук