Справа № 810/3196/13-а
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без
Справа № 810/3196/13-а
Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Скрипки
І.М., при секретарі судового засідання
Маджар О.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції у Цюрупинському районі
Херсонської області Державної
податкової служби до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,
До Херсонського окружного
адміністративного суду звернулась
Державна податкова інспекція у
Цюрупинському районі Херсонської
області Державної податкової служби із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по орендній платі за
11 квітня 2013 року Херсонським окружним
адміністративним судом відкрито
скорочене провадження у такій
адміністративній справі, а ухвалою
суду від 30 квітня 2013
року адміністративну справу передано
за правилами територіальної
підсудності до Київського окружного
адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 20 червня 2013
року вказану справу прийнято до
Ухвалою суду від 1 липня 2013 року
провадження у справі зупинено до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№810/1987/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Цюрупинському районі Херсонської
області Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення-рішення № від 30
квітня 2012 року на підставі якого
заявлено позов про стягнення коштів.

13 травня 2014 року ухвалою суду поновлено
провадження у справі у зв'язку з
набранням законної сили рішення
Київського апеляційного
адміністративного суду у справі
№810/1987/13-а та скасуванням
повідомлення-рішення № від 30
квітня 2012 року.

Судове засідання призначено на 29
травня 2014 року, сторони належним чином
повідомлені про дату, час та місце
такого засідання.

У таке судове засідання позивач не
прибув, явку своїх представників не
забезпечив, повідомлення про причини
неприбуття чи клопотання про розгляд
справи без його участі або ж про
відкладення судового засідання суду не
надав, у зв'язку з чим розгляд справи
відкладено на 2 червня 2014 року.

2 червня 2014 року позивач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання, до суду
знову не з'явився.

Перевіряючи обставини щодо
повідомлення сторін про дату, час та
місце судового розгляду, суд встановив,
що позивач повторно не з'явився в
судове засідання, про причини
неприбуття суд не повідомив, заяв чи
клопотань про розгляд справи за його
відсутності суду не надав.

Статтею 49 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

За приписами частини третьої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду.

За правилами пункту 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Так, враховуючи повторне неприбуття
позивача, належним чином
повідомленого, у судове засідання, суд
вважає за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Цюрупинському районі
Херсонської області Державної
податкової служби до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу - залишити
без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати)
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.