Справа № 241/239/14-а (2-а/241/40/2014)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2014 року
м. Київ
К/800/26562/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької
області на постанову Першотравневого
районного суду Донецької області від 25
березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Першотравневому районі
Донецької області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного
суду Донецької області від 25 березня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року, позов ОСОБА_1 задоволено частково;
скасовано рішення Пенсійного фонду
від 14 лютого 2014 року № 156/80 про відмову в
перерахунку пенсії; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
Першотравневому районі провести з 01
лютого 2014 року перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально- побутових потреб та
індексації заробітної плати які
враховуються при обчисленні пенсії та
з яких сплачено страхові внески з
урахуванням фактично отриманих сум
відповідно до Закону України «Про
державну службу» в редакції, що діяла
на час призначення пенсії позивачу; в
решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями у
справі, Управління Пенсійного фонду
України в Першотравневому районі
Донецької області звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на недотримання норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення, ухвалити
нове рішення, яким у задоволенні позову
відмовити.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької
області на постанову Першотравневого
районного суду Донецької області від 25
березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Першотравневому районі
Донецької області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін