Справа № 821/275/13-а
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в
інтересах позивача ОСОБА_2 на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 14 червня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Комісії зі спірних питань визначення
статусу осіб, які брали участь у
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС Міністерства
соціальної політики України,
Управління Пенсійного фонду України в
м. Каховці та Каховському районі
Херсонської області про зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Херсонського
окружного адміністративного суду з
позовом до Комісії зі спірних питань
визначення статусу осіб, які брали
участь у ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС Міністерства
соціальної політики України,
Управління Пенсійного фонду України в
м. Каховці та Каховському районі
Херсонської області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 14 червня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року, у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача
ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати зазначені судові рішення і
ухвалити нове - про відмову в
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи.

Оскаржувані судові рішення
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ. Зміст касаційної
скарги та викладені в ній доводи є
необґрунтованими та не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача
ОСОБА_2 на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 14
червня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 15 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Комісії зі спірних питань
визначення статусу осіб, які брали
участь у ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС Міністерства
соціальної політики України,
Управління Пенсійного фонду України в
м. Каховці та Каховському районі
Херсонської області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко