Справа № 712/6357/14-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6357/14-а
Провадження № 2-а/712/231/14
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Романенко
В.А., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до положень Кодексу
адміністративного судочинства України
справи даної категорії підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду. Частина 2
статті 99 КАС України передбачає, що для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановлюється ухвала.

З тексту позову вбачається, що позивач
пред'явив позов щодо вимог, які
частково виходять за межі
встановленого ч. 2 ст. 99 КАС строку. В той
же час позивач клопотав перед судом про
поновлення строку звернення до суду,
мотивуючи це тим, що строк позовної
давності був пропущений з поважних
причин, оскільки їй стало відомо про
порядок нарахування пенсії, її
призначення та перерахунок і як
наслідок про факт порушення свого
права лише в 2014 році.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити позивачу
пропущений строк для звернення до суду
за захистом порушених прав.

Підстави для повернення
адміністративного позову чи відмови у
відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в
адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянкам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг
застосовується скорочене провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
11, 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
звернення до суду за захистом
порушених прав з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Відкрити скорочене провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати до
суду в 10-ти денний строк з моменту
отримання цієї ухвали письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються
або заяву про визнання позову. У разі не
подання до суду заперечення проти
позову, справа буде розглянута на
підставі повідомлених позивачем
обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Соснівського районного суду м. Черкаси

В.А. Романенко