Справа № 820/8616/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 820/8616/14
Суддя Харківський окружний
адміністративний суд Супрун Ю.О.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова до
Українського науково-технічного
центру металургійної промисловості
"Енергосталь" про стягнення
заборгованості з відшкодування
виплаченої наукової пенсії, -
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова (надалі
за текстом - УПФУ в Дзержинському р-ні м.
Харкова, позивач) звернулось до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Українського науково-технічного
центру металургійної промисловості
"Енергосталь" (надалі за текстом -
УкрДНТЦ "Енергосталь", відповідач), в
якому просить суд: стягнути з
Українського науково-технічного
центру металургійної промисловості
"Енергосталь" суму заборгованості з
відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної на підставі Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають
наукові працівники, на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова за
період з січня 2014 року по березень 2014
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що колишнім працівникам
"Український науково-технічний центр
"Енергосталь", призначена пенсія
згідно абз.3 ст.24 Закону України "Про
наукову і наукову-технічну діяльність".
Відповідач всупереч Закону України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність" та Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№372 від 24 березня 2004, не виконує
обов'язку щодо внесення до Пенсійного
фонду України коштів на покриття сум
наукових пенсій. Внаслідок невиконання
вимог законодавства, у підприємства
виникла заборгованість за періоди: з
січня 2014 року по березень 2014 року з
відшкодування різниці у розмірі пенсій
наукових (науково-педагогічних)
позивач просить стягнути в судовому
Копія ухвали про відкриття
скороченого провадження від 16.05.2014 року
була отримана відповідачем 21.05.2014 року,
про що свідчить повідомлення про
отримання поштового відправлення, яке
міститься в матеріалах справи.
Письмових заперечень проти позову не
Відповідно до ч.4 ст.183 - 2 КАС
України суддя розглядає справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.
Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
науково-технічний центр металургійної
промисловості "Енергосталь" перебуває
на обліку в Управлінні Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі
міста Харкова та зареєстровано як
платник єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до Пенсійного
В ДП "Український науково-технічний
центр металургійної промисловості
"Енергосталь", працювали наступні
співробітники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_10,
ОСОБА_25, яким було призначено пенсію
відповідно до ст. 24 Закону України "Про
наукову та науково-технічну
діяльність" та які отримують
призначену їм пенсію за місцем
Пенсія призначена відповідно до
довідок, які надано пенсіонеру ДП
"Український науково-технічний центр
металургійної промисловості
Відповідно до ст.1 Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність»
науково-технічна діяльність -
інтелектуальна творча діяльність,
спрямована на одержання і використання
нових знань у всіх галузях техніки і
технологій. Її основними формами
(видами) є науково-дослідні,
дослідно-конструкторські,
проектно-конструкторські,
технологічні, пошукові та
проектно-пошукові роботи, виготовлення
дослідних зразків або партій
науково-технічної продукції, а також
інші роботи, пов'язані з доведенням
наукових і науково-технічних знань до
стадії практичного їх використання.
Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України "Про
наукову та науково-технічну
діяльність" держава встановлює для
наукових (науково-педагогічних)
працівників, які мають необхідний стаж
наукової роботи, пенсії на рівні, що
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів.
Відповідно до вимог абз.3 ст. 24 Закон
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність", різниця
між сумою пенсії, призначеної за цим
Законом, та сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право науковий
працівник, фінансується: для наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних бюджетних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів державного бюджету; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.
У відповідності до п. 2 Порядку
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 372 від 24.03.2004 року (далі Порядок), за
рахунок коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.
Згідно з п. 5 Порядку, розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії
за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення.
Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках (абз.2 ч. 5
Відповідно до ч. 9 Порядку різниця у
розмірі пенсій наукових
(науково-педагогічних) працівників
недержавних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації
фінансується за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів
згідно з пунктами 3-8 цього Порядку.
Матеріалами справи підтверджено, що ДП
"Український науково-технічний центр
металургійної промисловості
"Енергосталь" відноситься до інших
державних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації, на
яких розповсюджуються вимоги
зазначеного Порядку.
Територіальний орган Пенсійного фонду
України склав відповідні повідомлення
про суму витрат на фінансування
різниці між сумою пенсій, призначених
згідно з Законом України "Про наукову
та науково-технічну діяльність" та
сумою пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів, які були
отримані відповідачем, що
підтверджується відповідними
відмітками на цих повідомленнях.
Відповідачем суми витрат на виплату
пенсій, що становлять різницю між
розміром пенсій, призначених згідно з
Законом України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, зазначені в
повідомленні, у встановлені строки
Отже, сума заборгованості відповідача
з відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної даним особам на
підставі Закону України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають
наукові працівники, за період з січня
2014 року по березень 2014 року у розмірі
Доказів сплати до органу Пенсійного
фонду коштів для фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної згідно із
Законом України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», та сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, за період з січня
2014 року по березень 2014 року,
відповідачем до суду надано не було.
Відповідно до ч. 8 Порядку у разі
порушення строку сплати коштів які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.
Таким чином, враховуючи вищевикладене,
беручи до уваги той факт, що відповідно
до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона
належними і достатніми доказами
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення, а
відповідач належними доказами не довів
факту погашення заборгованості у
підстав для задоволення позову.
Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства
Частиною 1 статті 256 КАС України
встановлено, що негайно виконуються
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Харкова до
Українського науково-технічного
центру металургійної промисловості
"Енергосталь" (УкрДНТЦ "Енергосталь")
про стягнення заборгованості -
Стягнути з Українського
науково-технічного центру
металургійної промисловості
з відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної на підставі Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають
наукові працівники, на користь
Управління Пенсійного фонду України в
"Державний ощадний банк України" в
Харківській області, МФО 351823, код
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя
Супрун Ю.О.