Справа № 647/1546/14-а
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 647/1546/14-а
Провадження № 2-а/647/47/2014
У Х В А Л А

04.06.2014 суддя Бериславського районного
суду Херсонської області Захарчук В.В.,
розглянувши адміністративний позов
адвоката ОСОБА_1, діючої в інтересах
ОСОБА_2 до Бериславської районної
державної адміністрації про
скасування рішення комісії з питань
захисту прав дитини Бериславської РДА,
визнання незаконним та скасування
висновку органу опіки та піклування
Бериславської РДА про доцільність
позбавлення батьківських прав, суд -

В С Т А Н
О В И В:

Адвокат ОСОБА_1, діючи в інтересах
ОСОБА_2 звернулася в суд до
Бериславської райдержадміністрації з
вимогою визнати незаконним висновок
органу опіки та піклування
Бериславської райдержадмністрації про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 від 19.03.2014р., визнати
незаконним та скасувати рішення
районної комісії з питань захисту прав
дитини Бериславської
райдержадміністрації від 19.05.2014р..

Суд ознайомившись з матеріалами
адміністративної справи дійшов
висновку, що справа не підсудна
Бериславському районному суду та є
підсудною окружному адміністративному
суду.

Як, передбачено ч. 1,2 ст.ст. 2,3 КАС
України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень. Адміністративним позовом
є звернення до адміністративного суду
про захист прав, свобод та інтересів у
публічно-правових відносинах. До
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Підставою виникнення публічного
спору є діяння суб'єкта публічного
управління, яке містить склад
порушення суб'єктивних публічних прав
та інтересів громадян.

Відповідно до ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб,єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень / нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії/ дій
чи бездіяльності.

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_1,
діючи в інтересах ОСОБА_2 звернулася з
адміністративним позовом до
Бериславської райдержадміністрації,
як органу державної влади з вимогою
визнати незаконними висновки органу
опіки та піклування Бериславської РДА
щодо доцільності позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 та скасувати
рішення районної комісії з питань
захисту прав дитини Бериславської РДА.

Даний спір є спором фізичної особи з
суб,єктом владних повноважень - органом
державної влади та пов,язаний із
здійсненням ним своїх владних
управлінських функцій, а таким чином
даний спір не є підсудним
Бериславському районному суду та
належить до розгляду в порядку
адміністративного судочинства
окружному адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1,
діючої в інтересах ОСОБА_2 до
Бериславської районної державної
адміністрації про скасування рішення
комісії з питань захисту прав дитини
Бериславської РДА, визнання незаконним
та скасування висновку органу опіки та
піклування Бериславської РДА про
доцільність позбавлення батьківських
прав повернути позивачу з усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського Адміністративного
Апеляційного суду через Бериславський
районний суд Херсонської області
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду протягом 5 днів
з дня її проголошення, або протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя
В. В. Захарчук