Справа № 820/5800/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2014 р.
Справа № 820/5800/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції у
Харківській області, Головного
спеціаліста відділу екологічного
контролю земельних ресурсів -
державний іспектор з охорони
навколишнього природного середовища
Осадчої Альони Дмитрівни про визнання
дій незаконними та скасування припису
,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 , звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просив визнати незаконними дії
інспектора інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Осадчої Альони Дмитрівни, Державної
екологічної інспекції у Харківській
області щодо проведення планової
перевірки дотримання вимог
законодавства у сфері охорони
навколишнього природного середовище
на території Харківської області ФОП
ОСОБА_1, за результатами якої складений
акт № 371/01-04/06-09 від 05.03.2014 - 12.03.2014 року.

Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС
України суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України
позовна заява повинна бути подана
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 48 КАС
України, за якими здатність мати
процесуальні права та обов'язки в
адміністративному судочинстві
(адміністративна процесуальна
правоздатність) визнається за
громадянами України, іноземцями,
особами без громадянства та здатність
особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки, у тому числі доручати
ведення справи представникові
(адміністративна процесуальна
дієздатність), належить фізичним
особам, які досягли повноліття і не
визнані судом недієздатними.

З поданих позивачами матеріалів не
вбачається, що позивач, який підписав
позовну заяву має адміністративну
процесуальну дієздатність, а саме не
надано документів у підтвердження
адміністративної процесуальної
дієздатності (копії паспорту), у зв'язку
з чим суд не може визначити, чи подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність та відповідно вирішити
питання щодо відкриття провадження у
даній справі.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.2
ст. 106 КАС України на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу
необхідно привести позовну заяву у
відповідність до вимог ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
- надати документ у підтвердження
адміністративної процесуальної
дієздатності (копію паспорту позивача
або ін.), а також довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців на ФОП
ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Державної
екологічної інспекції у Харківській
області, Головного спеціаліста
відділу екологічного контролю
земельних ресурсів - державний
іспектор з охорони навколишнього
природного середовища Осадчої Альони
Дмитрівни про визнання дій
незаконними та скасування припису -
залишити без руху.

Надати позивачу термін до 17.04.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити зазначені недоліки
адміністративної позовної заяви до
17.04.2014 р. Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Усуваючи недоліки, викласти зміст дій,
які необхідно вчинити позивачу для
усунення виявлених суддею порушень ст.
106 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у
строк, ухвала набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скаргу ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з
дня отримання нею копії ухвали.

Суддя

С.О. Чудних