Справа № 817/1554/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без руху

Справа № 817/1554/14

30 травня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Гломб Ю.О.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

Рівненського прокурору з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері в інтересах держави,
уповноваженим органом якої виступає
Управління Укртрансінспекції у
Рівненській області доСуб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення плати за проїзд
автомобільними дорогами загального
користування
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана без додержання
вимог, установлених статтею 106 КАС
України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається з позовної заяви у
відповідності до ст. 20 Закону України
"Про прокуратуру" до суду з
адміністративним позовом звернувся
Рівненський прокурор з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері, однак в порушення п. 2 ч. 1 ст. 106
КАС України прокурор не зазначив в
позовній заяві свого ім'я
(найменування) поштової адреси, а також
номеру засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху та запропонувати
прокурору усунути зазначений недолік
позовної заяви шляхом:

- подання до суду нової позовної заяви,
оформленої належним чином, з усуненням
вищевказаного недоліку;

- подання до суду доказів про
надіслання відповідачу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
копії нової позовної заяви.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 04 червня 2014
року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Рівненського прокурору з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах
держави, уповноваженим органом якої
виступає Управління Укртрансінспекції
у Рівненській області до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

Встановити Рівненському прокурору з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
04 червня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Гломб Ю.О.