Справа № 340/147/13-а (2а/340/13/13)
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м.
Київ К/800/28079/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Верховинському районі
Івано-Франківської області на
постанову Верховинського районного
суду Івано-Франківської області від
16.04.2013р. та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29.04.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
у Верховинському районі
Івано-Франківської області про
перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховинського районного
суду Івано-Франківської області від
16.04.2013р., залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2014р.,
позов задоволено. Визнано протиправним
та скасовано рішення комісії по
розгляду питань, пов'язаних з
призначенням (перерахунком), виплатою
та відмовою у призначенні (перерахунку)
пенсій Управління Пенсійного фонду
України у Верховинському районі
Івано-Франківської області №16 від
26.10.2012р. про щомісячне утримання 20% із
пенсії позивачу до повного погашення
переплати в сумі 63806,21 грн. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України у
Верховинському районі виплатити
позивачу суму утриманих з 01.11.2012р.
коштів із його пенсії на підставі
рішення комісії №16 від 26.10.2012 року.
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
з 01.07.2012р. із врахуванням періоду роботи
в кооперативі «Прикарпаття» з 29.04.1989р.
по 25.06.1992р. та нарахованої заробітної
плати протягом цього періоду у сумах,
зазначених в книзі нарахування
заробітної плати кооперативу
«Прикарпаття» за 1989-1992 роки.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України у
Верховинському районі
Івано-Франківської області
посилається на незаконність та
необґрунтованість прийнятих судами
рішень, просить судові рішення
скасувати та відмовити в позові.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Верховинському районі
Івано-Франківської області на
постанову Верховинського районного
суду Івано-Франківської області від
16.04.2013р. та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29.04.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
у Верховинському районі
Івано-Франківської області про
перерахунок пенсії.

Матеріали касаційної скарги повернути
особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан