Справа № 554/17039/13-а
Суддя: Тімошенко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/554/145/2014
У Х В А Л А

02 червня 2014 року суддя
Октябрського районного суду м. Полтави
Тімошенко Н.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання рішення суду по
адміністративній справі за її позовом
до Управління пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
стягнення щомісячної державної
соціальної допомоги як дитині війни,

встановив:

Постановою суду від 17.03.2010 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 11.04.2011 року постанову
Октябрського районного суду м. Полтави
від 17.03.2010 року залишено без змін.

Виконавчий лист пред'явлено на
виконання.

25.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення суду по вказаній
адміністративній справі.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Позивач направила до суду заяву з
проханням розглядати її заяву у її
відсутність, заяву підтримала.

Судею встановлено, що боржником за
даним виконавчим документом є
Управління пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві.
Рішення суду боржником не виконано,
дій, спрямованих на виконання, не
вчинено.

Сума перерахунку щомісячної державної
соціальної допомоги як дитині війни
складає 2198,19 грн..

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному порядку
визначає Закон України «Про виконавче
провадження» (далі - Закон).

Частиною 1 статті 2 Закону встановлено,
що примусове виконання рішень
покладається на державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Статтею 21 Закону визначена
підвідомчість виконавчих проваджень
відділам примусового виконання рішень.

Відповідно до зазначеної статті Закону
виконання рішень, боржниками за якими є
органи державної влади покладається на
відповідні відділи примусового
виконання рішень.

Разом з цим, статтею 3 Закону
передбачено, що у випадках,
передбачених законом, рішення судів та
інших органів щодо стягнення коштів
виконуються податковими органами,
банками та іншими фінансовими
установами. Рішення зазначених органів
можуть виконуватися відповідно до
закону також іншими органами,
установами, організаціями, посадовими
особами та громадянами.

Рішення про стягнення коштів з
державного та місцевих бюджетів або
бюджетних установ виконуються
органами Державного казначейства
України в установленому Кабінетом
Міністрів України порядку, без участі
органів Державної виконавчої служби
України.

Законом України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень», який
набрав чинності з 01.01.2013 року,
встановлені гарантії держави щодо
виконання судових рішень та виконавчих
документів, визначених Законом та
особливості їх виконання.

Статтею 2 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
визначено особливості надання
державою гарантій щодо виконання
рішень суду, а саме: держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є:
державний орган, державні
підприємство, установа, організація,
юридична особа, примусова реалізація
майна якої забороняється відповідно до
законодавства.

Заборонена примусова реалізація майна
юридичних осіб - відчуження об'єктів
нерухомого майна та інших основних
засобів виробництва, з використанням
яких юридичні особи провадять
виробничу діяльність, а також акцій
(часток, паїв), що належать державі та
передані до їх статутного фонду.

06.02.2013 року набув чинності Порядок
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників, затверджений Постановою
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011
року № 845, в новій редакції (далі -
Порядок).

Пунктом 3 Порядку зазначено, що рішення
про стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників
виконуються на підставі виконавчих
документів виключно органами
Казначейства у порядку черговості
надходження таких документів (про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів - з попереднім
інформуванням Мінфіну, про стягнення
коштів боржників - у межах відповідних
бюджетних призначень, наданих
бюджетних асигнувань (залишків коштів
на рахунках підприємств, установ,
організацій).

Пунктом 6 Порядку визначено загальні
умови пред'явлення виконавчих
документів на виконання до органів
Державної казначейської служби
України, а саме у разі прийняття
рішення про стягнення коштів стягувач
подає органові Казначейства в
установлений зазначеним органом
спосіб: заяву про виконання такого
рішення із зазначенням реквізитів
банківського рахунка, на який слід
перерахувати кошти, або даних про
перерахування коштів у готівковій
формі через банки або підприємства
поштового зв'язку, якщо зазначений
рахунок відсутній, оригінал
виконавчого документа, судові рішення
про стягнення коштів (у разі наявності),
оригінал або копію розрахункового
документа (платіжного доручення,
квитанції тощо), який підтверджує
перерахування коштів до відповідного
бюджету.

До заяви можуть додаватися інші
документи, які містять відомості, що
сприятимуть виконанню рішення про
стягнення коштів (довідки та листи
органів, що контролюють справляння
надходжень бюджету, або органів
місцевого самоврядування, рішення
органів досудового розслідування та
прокуратури тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Ураховуючи викладене, наявна
необхідність в судовому порядку
змінити спосіб і порядок виконання
вищевказаного виконавчого листа по
адміністративній справі із
«зобов'язання» - на «стягнення», з
врахуванням вимог Порядку виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або боржників
затверджений Постановою Кабінету
Міністрів України від № 845, в редакції
від 06.02.2013.

Керуючись ст. 263 КАС України, ст.ст. 2, 7
Закону України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень», п.п. 3, 6
Порядку виконання рішень про стягнення
коштів державного та місцевих бюджетів
або боржників, затверджений Постановою
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №
845, у новій редакції від 06.02.2013, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання рішення суду по
адміністративній справі за її позовом
до Управління пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
стягнення щомісячної державної
соціальної допомоги як дитині війни, -
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
рішення суду по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві про стягнення
щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни наступним
чином: «Стягнути з Управління
пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві на користь ОСОБА_1
щомісячну державну соціальну допомогу
як дитині війни за період з 09.07.2007 року
по 31.12.2007 року, а також з 22.05.2008 року по
30.09.2009 року в розмірі 2198,19 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі протягом п'яти днів з дня
її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не буде
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

СуддяН.В. Тімошенко