Справа № 213/4229/13-а
Суддя: Мазуренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської областіСправа
№ 213/4229/13-а
Номер провадження 2-а/213/39/14
У Х В А Л А

22 травня 2014 року суддя Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Мазуренко
В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі про визнання
протиправними рішення і дії
відповідача у частині розпорядження
132884 від 05.06.2012р. та зобов,язання вчинити
певні дії,

В С
Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначений
адміністративний позов про визнання
протиправними і нечинними рішення і
дії відповідача по застосуванню у
розділі 1. заробітна плата (довідка)
розрахунку №1 розпорядження 132884 від
05.06.2012 року у період з 01.04.2004 року по
01.12.2009 року комп,ютерної програми
АСОПД/Комтех-W; зобов,язання
відповідача з 01.08.2010 року застосувати
для обчислення позивачу пенсії
розрахунок № 1 розділу 1 Заробітна
плата (довідка) зазначеного
розпорядження без урахування даних
періоду з 01.04.2004 року по 01.12.2009 року.

Позовну заяву подано з порушенням
вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- не зазначено зміст позовних вимог
відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України, яка
передбачає, що адміністративний позов
може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб»єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов»язання відповідача -
суб»єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії;

3) зобов»язання відповідача -
суб»єкта владних повноважень
утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача -
суб»єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи не
вчиненої дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб»єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об»єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

- не зазначено правові підстави
позову;

- не зазначена адреса електронної
пошти позивача і відповідача;

- на підтвердження обставин, якими
обгрунтовуються позовні вимоги,
позивач не зазначив докази, про які
йому відомо і які можуть бути
використані судом.

Керуючись ст. 108
КАС України,

У Х
В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі про визнання
протиправними рішення і дії
відповідача у частині розпорядження
132884 від 05.06.2012р. та зобов,язання вчинити
певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 09 червня 2014 року.

Роз'яснити позивачу, що інакше
позовна заява вважатиметься неподаною
та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
В. В. Мазуренко