Справа № П/811/1481/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про призначення адміністративної
справи до судового розгляду та

про зупинення провадження у справі

05 червня 2014 року
Справа № П/811/1481/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовом: Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агромет і К»

про стягнення податкового боргу,

Олександрійська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агромет і К» про
стягнення податкового боргу в сумі 12 248
866,41 грн.

Ухвалою Кіровоградського
окружного адміністративного суду про
відкриття скороченого провадження від
16.05.2014 р. суд зобов'язував Товариство з
обмеженою відповідальністю «Агромет і
К» у десятиденний строк з дня одержання
даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду заперечення
проти позову або заяву про визнання
позову, а також у випадку скасування
податкових повідомлень-рішень №/0
та №/0 від 29.06.2010 року - відповідні
докази.

Копія ухвали одержана Товариством з
обмеженою відповідальністю «Агромет і
К» 23.05.2014 р. (а.с.30).

05 червня 2014 року представником
відповідача до суду подано
заперечення, згідно з яким позовні
вимоги не визнаються в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 183? КАС України у разі
недостатності повідомлених позивачем
обставин або якщо за результатами
розгляду поданого відповідачем
заперечення суд прийде до висновку про
неможливість ухвалення законного і
обґрунтованого судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, суд розглядає справу за
загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню.

Судом встановлено, що податковий борг
виник на підставі податкових
повідомлень-рішень (а.с.16-17). Дані
рішення були оскаржені в судовому
порядку.

Відповідно до інформації, яка
міститься в автоматизованій системі
«Діловодство» Постановою
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 04.03.2011 р.,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 02.10.2012 р. у
задоволенні адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агромет і К» про
скасування податкових
повідомлень-рішень №/0 та №/0
від 09.06.2010 року відмовлено (а.с.95-102).

Судом встановлено, що ТОВ «Агромет і К»
звернулось до суду з заявою про
перегляд постанови Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
04.03.2011 р. у справі №2-а 3381/10/1170 за
нововиявленими обставинами.

Заявник просить скасувати постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 04.03.2011 р. у
справі №2а-3381/10/1170 і прийняти нову
постанову, якою адміністративний позов
ТОВ «Агромет і К» до Олександрійської
ОДПІ задовольнити частково (а.с.84-90).

27.05.2014 року ухвалою Кіровоградського
окружного адміністративного суду
відмовлено у відкритті провадження за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агромет і К» про
перегляд постанови Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
04.03.2011 р. у справі №2-а 3381/10/1170 за
нововиявленими обставинами (а.с.92).

Станом на 05.06.2014 року ухвала від 27.05.2014
року по справі у справі №2н- 3381/10/1170 не
набрала законної сили.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З огляду на необхідність встановлення
факту наявності чи відсутності боргу,
суд вважає за неможливе ухвалення
законного і обґрунтованого судового
рішення без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

З огляду на те, що предметом позову є
стягнення податкового боргу в сумі 12 248
866,41 грн., який виник на підставі
податкових повідомлень-рішень, а по
справі №2н- 3381/10/1170 предметом якого є
скасування податкових
повідомлень-рішень якими нараховані
грошові зобов'язання, суд вважає за
необхідне та доцільне зупинити
провадження у справі до набрання
законної сили ухвали по справі №2н-
3381/10/1170.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст. 183? Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи
здійснити за загальними правилами
Кодексу адміністративного судочинства
України.

2. Зупинити провадження у даній справі
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі №2н-3381/10/1170 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агромет і К» до
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової
інспекції.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №2н-3381/10/1170.

Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова