Справа № 238/962/14-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

04 червня 2014 р. справа № 238/962/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Васильєва І. А. розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову
Новоазовського районного суду
Донецької області від 21 квітня 2014 року
у справі № 238/962/14-а (головуючий І
інстанції Китаєв А.В.) за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Новоазовської районної державної
адміністрації Донецької області про
перерахунок та стягнення
недоотриманої суми на оздоровлення за
2014 рік,-

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа №
238/962/14-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2
на постанову Новоазовського районного
суду Донецької області від 21 квітня 2014
року по адміністративній справі №
238/962/14-а.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, копія
постанови суду першої інстанції
направлена сторонам у справі 28 квітня
2014 року (а.с. 16).

В матеріалах справи відсутні докази
фактичного отримання копії судового
рішення апелянтом.

Апеляційна скарга подана відповідачем
26 травня 2014 року до суду першої
інстанції відповідно до штампу вхідної
кореспонденції суду першої інстанції
(а.с. 17-18).

Апелянтом надано заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження, з
посиланням на те, що строк пропущено з
поважної причини, але доказів щодо
дотримання строку звернення з
апеляційною скаргою не надано (а.с. 19).

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням апелянтові можливості
звернутися до суду апеляційної
інстанції з наданням доказів щодо
дотримання строку звернення з
апеляційною скаргою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Новоазовського районного суду
Донецької області від 21 квітня 2014 року
по адміністративній справі № 238/962/14-а -
залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 тридцятиденний
строк з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
для усунення недоліків апеляційної
скарги шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду доказів щодо
дотримання строку звернення з
апеляційною скаргою.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач:
Васильєва І. А.