Справа № 805/4312/14
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

15 травня 2014 р.
Справа № 805/4312/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

головуючого - судді
Козаченка А.В.

суддів
Крилової М.М., Дмитрієва В.С.

при секретарі
Широбокові І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Головного Управління юстиції в
Донецькій області, Державної
реєстраційної служби України,
Державного реєстратора Державної
реєстраційної служби України
Дурицької Марії Євгенівни про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовною заявою до Відділу Державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Головного Управління юстиції в
Донецькій області, Державної
реєстраційної служби України,
Державного реєстратора Державної
реєстраційної служби України
Дурицької Марії Євгенівни про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

15.05.2014р. через канцелярію суду від
позивача надійшло клопотання про
залишення без розгляду частини
позовних вимог.

Суд своєю ухвалою, згідно п. 5 ст. 1 ст. 155
КАС України, залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява в частині
позовних вимог про визнання
бездіяльності державних реєстраторів
щодо не надіслання відповіді
рекомендованим листом про відмову в
державній реєстрації права власності
на житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 11.11.2013р. по справі №
2/262/1767/2013 неправомірною,- підлягає
залишенню без розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним
роз'яснити позивачу, що він на підставі
ч.3 ст.155 КАС України, після
усунення підстав, за яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу Державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Головного
Управління юстиції в Донецькій
області, Державної реєстраційної
служби України, Державного реєстратора
Державної реєстраційної служби
України Дурицької Марії Євгенівни про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, в
частині позовних вимог щодо визнання
неправомірною бездіяльності державних
реєстраторів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
Козаченко А.В.

Судді
Крилова М.М.

Дмитрієв В.С.