Справа № 825/1428/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1428/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого-судді
- Д'якова В.І.,

за участю секретаря
- Воєдило Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Чернігові, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Чернігівській області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Чернігівській області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення коштів.

У судове засідання позивач повторно не
з'явилась, уповноваженого представника
не направила, причини неявки до суду не
повідомила, заяви про розгляд справи за
її відсутності не надала, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином.

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явились, надіслали
заяви, в яких просили проводити розгляд
справи без їх участі.

Судове засідання здійснювалось в
порядку, передбаченому статтею 41
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України У разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

В пункті 4 частини першої статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України також зазначено, що суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття
позивача в судове засідання,
відсутність в матеріалах справи
доказів поважності причин неприбуття
позивача в судове засідання, за умови
ненадходження заяви про розгляд справи
за його відсутності, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 128, 155, 158-160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Чернігові, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Чернігівській області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення коштів - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя
В.І. Д'яков