Справа № 2а-4739/11 (2а/2610/190/12)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат на постанову
Шевченківського районного суду м.Києва
від 27 січня 2012 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат , Управління праці та
соціального захисту населення
Шевченківської районної у м. Києві
державної адміністрації про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, Управління праці та
соціального захисту населення
Шевченківської районної у м. Києві
державної адміністрації про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити дії.

Постановою Шевченківського районного
суду м.Києва від 27 січня 2012 року позов
задоволено частково. Зобов"язано
Київський міський центр по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 недоплачену суму одноразової
щорічної грошової допомоги до 5 травня
за 2011 рік, як учаснику бойових дій в
розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком, передбаченому ст. 12 Закону
України " Про статус ветеранів війни.
гарантії їх соціального захисту", з
урахуванням вже здійснених виплат
щорічної допомоги за 2011 рік. В
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року постанову Шевченківського
районного суду м.Києва від 27 січня 2012
року залишено без змін.

Київський міський центр по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат подав
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій і ухвалити нове судове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат на постанову Шевченківського
районного суду м.Києва від 27 січня 2012
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз

З оригіналом згідно

Помічник судді
Савченко А.В.