Справа № 818/1361/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
про відкриття провадження та
призначення справи до судового
Справа №818/1361/14
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Опімах Л.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю "СК-Офіс
Центр" до заступника начальника
інспекційного відділу Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Сумській області Бондаркова
Василя Івановича, головного
державного інспектора інспекційного
відділу Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області Манжари Сергія
Михайловича, третя особа - Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Сумській області, про
визнання незаконним та скасування
Позивач просить визнати незаконним та
скасувати припис № 231 від 04.02.2014 р.
заступника начальника інспекційного
відділу Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області Бондаркова В.І. та
головного державного інспектора
інспекційного відділу Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Сумській області Манжари
С.М. про зупинення підготовчих та
будівельних робіт, які не відповідають
законодавству, будівельним нормам,
державним стандартам і правилам,
архітектурним вимогам, затвердженим
проектним рішенням, технічним умовам
та іншим нормативно-правовим актам,
виконуються без повідомлення,
реєстрації декларації про початок їх
виконання або отримання дозволу на
виконання будівельних робіт.
Ухвалою Сумського окружного
адміністративного суду від 26.05.2014 р.
вказану позовну заяву було залишено
без руху та надано позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
Позивачем усунено недоліки позовної
заяви у встановлений строк.
Адміністративний позов відповідає
вимогам статей 105, 106 КАС України,
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства та
підсудний Сумському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення, відмови у відкритті
провадження або залишення без руху не
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі №818/1361/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "СК-Офіс Центр" до
заступника начальника інспекційного
відділу Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області Бондаркова Василя
Івановича, головного державного
інспектора інспекційного відділу
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області Манжари Сергія
Михайловича, третя особа - Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Сумській області, про
визнання незаконним та скасування
2. Призначити справу до судового
розгляду на "17" червня 2014 р. об 11:00 год. у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Сумського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст.
107 КАС України, відповідач - суб'єкт
владних повноважень зобов'язаний
надати до судового засідання всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов, а
відповідач, який не є суб'єктом владних
повноважень, має право надати письмові
заперечення проти позову та докази, які
4. Справа буде розглядатись і
вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Суддя