Справа № 826/19411/13-а
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення заяви про перегляд
судового рішення за
нововиявленими обставинами
03 червня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Господарського
суду міста Києва від 5 вересня 2012 року у
справі № 33/92
Північно-західного закритого
акціонерного товариства
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Києва
про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Господарського
суду міста Києва від 5 вересня 2012 року у
справі № 33/92 за позовом
Північно-західного закритого
акціонерного товариства
"Вторкольормет" до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва про
визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 10 грудня 2013 року заяву
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Господарського
суду міста Києва від 5 вересня 2012 року у
справі № 33/92 залишено без руху та
встановлено заявнику строк до 26 грудня
2013 року для усунення недоліків заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 26 грудня 2013 року
продовжено ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
до 17 січня 2014 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду про
залишення заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
без руху ОСОБА_1 оскаржила її до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 26 грудня 2013 року за
заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали
Господарського суду міста Києва від 5
вересня 2012 року у справі № 33/92 за
нововиявленими обставинами повернуто
особі, яка її подала.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 12 травня 2014 року
ОСОБА_1 продовжено строк для усунення
недоліків заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
до 2 червня 2014 року шляхом подання до
суду пояснень щодо підстав для
перегляду за нововиявленими
обставинами ухвали Господарського
суду міста Києва від 5 вересня 2012 року з
урахуванням вимог статті 245 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копії ухвали Господарського
суду міста Києва від 5 вересня 2012 року
та доказів на підтвердження сплати
судового збору або доказів на
підтвердження звільнення заявника від
сплати.

Проте, недоліки заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Господарського суду міста Києва від 5
вересня 2012 року у справі № 33/92 в строк,
встановлений судом, не усунено.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для
задоволення клопотання заявника про
продовження строку для усунення
недоліків заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами судового
рішення до надходження до Окружного
адміністративного суду міста Києва
справи Господарського суду міста Києва
№ 33/92 з тих підстав, що нормами чинного
законодавства не передбачено
витребування з іншого суду справи,
рішення в якій підлягає перегляду за
нововиявленими обставинами, до
відкриття провадження за
нововиявленими обставина. При цьому,
ОСОБА_1 наділена правом ознайомитися зі
справою № 33/92 в Господарському суді
міста Києва.

Згідно частини третьої статті 250
Кодексу адміністративного судочинства
України до заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачу, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

З урахуванням наведеного та з огляду на
те, що ОСОБА_1 не усунула недоліки заяви
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Господарського
суду міста Києва від 5 вересня 2012 року у
справі № 33/92 в строк, встановлений
судом, суд приходить до висновку про
повернення заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами судового
рішення.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 248 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами судового
рішення.

2. Ухвалу про повернення заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами судового рішення
надіслати заявнику негайно.

3. У випадку оскарження ухвали матеріли
заяви будуть скеровані до апеляційної
інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева