Справа № 820/8729/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.06.2014 р.
№ 820/8729/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

суддів - Заічко О.В., Сагайдак В.В.,

при секретарі судового засідання -
Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Мощонськой Ірини
Володимирівни про визнання дій
неправомірними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Мощонськой Ірини Володимирівни про
визнання дій неправомірними,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

В судовому засіданні від представника
позивача надійшло письмове клопотання
про зупинення провадження по даній
справі до дати призначеної судом у
зв'язку з витребуванням у відповідача
додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, клопотання про
розгляд справи без його участі до суду
не надав.

Таким чином, колегія суддів вважає за
можливе розглянути питання щодо
зупинення провадження по даній справі
без участі сторін за наявними в даній
справі матеріалами.

Колегія суддів, вислухавши думку
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, дійшла наступного
висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Ухвалою суду від 03.06.2014 року у у
відповідача - Державного реєстратора
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Мощонськой Ірини Володимирівни
витребувані належним чином завірені
копії матеріалів реєстраційної
(облікової) справи на домоволодіння за
адресою №14-Б по пров. Стрілецькому в м.
Харкові за заявою ОСОБА_2 про державну
реєстрацію прав від 27.01.2014р.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
клопотання позивача про зупинення
провадження по справі є обґрунтованим,
а тому необхідно зупинити провадження
по справі до 02.07.2014 року для отримання
від Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Мощонськой Ірини Володимирівни
витребуваних ухвалою суду від 03.06.2014
року доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4
ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Клопотання позивача про зупинення
провадження по справі № 820/8729/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Мощонськой Ірини Володимирівни про
визнання дій неправомірними,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити.

Провадження по справі № 820/8729/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Мощонськой Ірини Володимирівни про
визнання дій неправомірними,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - зупинити до 02.07.2014
року для отримання від Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Мощонськой Ірини
Володимирівни витребуваних ухвалою
суду від 03.06.2014 року доказів.

Призначити справу до судового розгляду
на 02.07.2014 року о 11:00 у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Харківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх,
каб. № 17.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Піскун В.О.

Судді
Заічко О.В.

Сагайдак В.В.