Справа № 2а-47803/09/1670
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ
В/800/2400/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Кошіля В.В.Суддів: Борисенко І.В.,
Вербицької О.В., Моторного О.А.,
Муравйова О.В.,

перевіривши заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_6 про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19.07.2012 у справі № 2а-47803/09/1670
(К/9991/36845/11 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України) за
позовом Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції в
Полтавській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_6, за участю
Прокуратури Жовтневого району м.
Харкова про стягнення фінансових
санкцій,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 (згідно штампа вхідної
кореспонденції) Фізична
особа-підприємець ОСОБА_6 подав до
Вищого адміністративного суду України
заяву про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.07.2012 у зазначеній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 238 КАС України
заява про перегляд судових рішень
подається протягом трьох місяців з дня
ухвалення судового рішення, щодо якого
заявлено клопотання про перегляд, або з
дня ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява. У разі
пропущення строку, встановленого
частинами першою, другою, третьою цієї
статті, з причин, визнаних поважними,
суд за клопотанням особи, яка подала
заяву про перегляд судового рішення,
може поновити цей строк. Заява про
перегляд судового рішення залишається
без розгляду, якщо особа, яка її подала,
не порушує питання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено. Питання про
поновлення строку для подання заяви
про перегляд судового рішення або про
залишення заяви без розгляду
вирішується судом без виклику осіб, які
беруть участь у справі, та за
результатами розгляду постановляється
відповідна ухвала.

В поданій заяві заявником порушено
питання про поновлення строку на
подання заяви про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
19.07.2012, обґрунтовуючи його тим, що копія
вказаної ухвали на його адресу не
надходила і не вручалась особисто; про
існування оскаржуваної ухвали йому
стало відомо лише 16.05.2014 від
працівників Кременчуцької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Полтавській області, які,
на його прохання, надали копію
зазначеної ухвали суду касаційної
інстанції.

Заявник посилається на виявлення
різної практики (ухвала Вищого
адміністративного суду України від
11.03.2014 у справі № 2а-46627/09/1670 (К/9991/1181/11 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України)) після
прийняття ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.07.2012 у справі № 2а-47803/09/1670 (К/9991/36845/11 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України).

Суд касаційної інстанції, дослідивши
матеріали заяви про перегляд, дійшов
висновку, що клопотання заявника про
поновлення пропущеного строку на
подання заяви про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду від
19.07.2012 не підлягає задоволенню,
оскільки Фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_6 не надано належних доказів на
підтвердження поважності підстав
пропуску строку на подання заяви про
перегляд рішення суду касаційної
інстанції.

Керуючись ст. ст. 236, 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про
поновлення строку на подання заяви про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.07.2012.

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19.07.2012 у справі № 2а-47803/09/1670
(К/9991/36845/11 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України)
залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кошіль В.В.Судді Борисенко
І.В. Вербицька О.В. Моторний О.А.
Муравйов О.В.