Справа № 2а-2911/11/1609
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№2а-2911/11/1609
Провадження № 2-ар/552/6/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
заяву ОСОБА_1 про роз»яснення
постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
роз»яснення постанови Київського
районного суду м. Полтави від 27.11.2013
року по адміністративній справі за
його позовом до Управління Пенсійного
фонду України Київському району м.
Полтави, колегіального органу з
призначення пенсії управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про визнання
нечинним рішення, визнання права на
пенсію. Посилався на те, що цією
постановою його позовні вимоги були
задоволені частково. Визнано нечинним
та скасоване рішення Колегіального
органу з призначення пенсії управління
пенсійного фонду України Київського
району м. Полтави від 12 січня 2011 року.
Зараз йому не виплачують призначену
пенсію, у зв»язку з тим, що для
Управління ПФУ Київського району є не
зрозумілим порядок виконання
постанови.

У судовому засіданні позивач підтримав
свою заяву, просив її задовольнити.

Представник Управління ПФУ Київського
району м. Полтави просила відмовити у
задоволенні заяви та пояснила, що
дійсно на час розгляду вказаної
адміністративної справи у суді першої
та апеляційної інстанції ОСОБА_1
призначена та виплачувалась пенсія за
віком на пільгових умовах зі зниженням
пенсійного віку на 8 років відповідно
до ст. 55 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 11 листопада 2010 року.
Однак після розгляду справи в
апеляційній інстанції виплата такої
пенсії ОСОБА_1 була припинена, бо
постанова суду від 27.11.2013 року немає
зобов»язального характеру.

Заслухавши сторони дослідивши
матеріали справи суд приходить до
наступних висновків.

Справа розглядалась судами
неодноразово.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 8 жовтня 2013 року
попередні рішення у справі скасовані,
а справа направлена на новий розгляд.

Розглядаючи справу 27.11.2013 року суд
досліджував у судовому засіданні
пенсійну справу ОСОБА_1, з якої
вбачалось, що відповідно постанови
Київського районного суду м. Полтави
від 20.05.2011 року ОСОБА_1 була призначена
пенсія за віком на пільгових умовах зі
зниженням пенсійного віку на 8 років
відповідно до ст. 55 Закону України « Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з 11
листопада 2010 року та проведені усі
виплати.

Зазначену обставину підтвердив
представник відповідача у судовому
засіданні і сам ОСОБА_1

Суд розглядаючи справу врахував,
що на час розгляду справи було
встановлено, що позивачеві призначена
та виплачується така пенсія з 11
листопада 2010 року, а тому відмовив у
задоволенні позовних вимог в частині
зобов»язання Управління ПФУ
Київського району в м. Полтава
задоволення його позовних вимог про
зобов'язання Управління пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві призначити йому пенсію за
віком на пільгових умовах зі зниженням
пенсійного віку на 8 років відповідно
до ст. 55 Закону України « Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 11 листопада 2010 року .

Такої ж думки дійшов Харківський
апеляційний адміністративний суд, під
час розгляду справи у порядку
апеляційного провадження 12 лютого 2014
року.

Після розгляду справи в
апеляційній інстанції відповідач
припинив виплату ОСОБА_1 вищезазначену
пенсію.

Суд приходить до висновку про
необхідність роз»яснення виконання
постанови суду в частині виплати
пенсії, оскільки відповідач
безпідставно припинив виплату пенсії
ОСОБА_1, тоді як відповідно до
ухвалених судом рішень ОСОБА_1 повинна
виплачуватись пенсія за віком на
пільгових умовах зі зниженням
пенсійного віку на 8 років відповідно
до ст. 55 Закону України « Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» і після розгляду справи
в Харківському апеляційному
адміністративному суді.

Керуючись ст.170 КАС України,-

У Х
В А Л И В:

Роз»яснити постанову Київського
районного суду м. Полтави від 27
листопада 2013 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави, колегіального органу
з призначення пенсії управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про визнання
нечинним рішення, визнання права на
пенсію в частині нарахування та
виплати йому пенсії на пільгових
умовах зі зниженням пенсійного віку на
8 років відповідно до статті 55 ЗУ Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильскої катастрофи» після
розгляду справи 27 листоапада 2013 року
Київським районним судом м. Полтави та
14 лютого 2014 року Харківським
апеляційним адміністративним судом.

Виплата пенсії ОСОБА_1 зі зниженням
пенсійного віку на 8 років відповідно
до статті 55 ЗУ Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильскої катастрофи» ,
яка призначена та виплачується з 11
листопада 2010 року повинна проводитись
Управлінням Пенсійного фонду України
Київського району м, Полтави
відповідно до рішення про призначення
йому такої пенсії , яку він отримував на
час розгляду справи у Київському
районному суді м. Полтави 27.11.2013 року
та у Харківського апеляційному
адміністративному суді 12.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня її проголошення.

Суддя
Л.М. Васильєва