Справа № 2а/0570/1071/2012
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ
В/800/2248/14

Колегія Вищого адміністративного суду
України у складі:Головуючого
судді:Островича С.Е.суддів:Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г. Степашка О.І. Федорова М.О.

перевіривши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Краснолиманське" про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 26 березня 2014 року у справі
№2а/0570/1071/2012 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Краснолиманське" до Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Донецьку про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Краснолиманське"
звернулось до Верховного Суду України
із заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
березня 2014 року у справі №2а/0570/1071/2012.

Відповідно до статті 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
(зі змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 07.07.2010 року №2453-VІ
"Про судоустрій і статус суддів"), заява
про перегляд судових рішень подається
до Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статей 239-2 та 240 Кодексу
адміністративного судочинства України
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
березня 2014 року у справі №2а/0570/1071/2012
заявник посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права, а
саме: п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201
Податкового кодексу України.

В обґрунтування своїх вимог заявник
додає копію ухвали Вищого
адміністративного суду від 22 листопада
2012 року, в якій, на його думку, згадані
норми матеріального права застосовано
інакше, ніж у даній справі.

Відповідно до ст. 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
заяву про перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

Виявивши неоднакове застосування
судами касаційної інстанції положень
п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового
кодексу України в судових рішеннях, на
які посилається заявник, що потягло
різні висновки суду щодо прав і
обов'язків сторін у подібних
правовідносинах, судова колегія
приходить до висновку про наявність
підстав для допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства України
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України,

УХВАЛИЛА:

Допустити до провадження для перегляду
Верховним Судом України
адміністративну справу №2а/0570/1071/2012 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Краснолиманське" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Донецьку про
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Острович С.Е.СуддіЛанченко
Л.В. Пилипчук Н.Г. Степашко О.І. Федоров
М.О.