Справа № 2а-11397/10/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про прийняття заяви до судового
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сакалош
Володимир Миколайович, перевіривши
заяву представника Львівської митниці
Міндоходів про встановлення способу та
порядку виконання судового рішення,-
Постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в
адміністративній справі за його
позовом до Львівської митниці,
Державної митної служби України про
визнання нечинним наказу, поновлення
на роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.
30.05.2014 року представник Львівської
митниці Міндоходів звернувся до суду
із заявою про встановлення способу та
порядку виконання судового рішення.
Подання заяви обгрунтоване
21.08.2013 року до Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних осіб -
підприємців внесено запис про
припинення юридичної особи Львівської
митниці за рішенням засновників.
У зв'язку з утворенням Міністерства
доходів та зборів України та
реорганізацією Львівської митниці
шляхом приєднання її до Львівської
митниці Міндоходів, правонаступником
Львівської митниці є Львівська митниця
Зважаючи на те, що у відповідності
до вищевказаної постанови суду,
Львівський окружний адміністративний
суд постановив, в тому числі, поновити
ОСОБА_1 на посаді головного інспектора
відділу митного оформлення № 2 митного
поста "Рава-Руська" Львівської митниці,
Львіська митниця Міндоходів не має
реальної можливості виконати таке
рішення суду з причин припинення
юридичної особи - Львівська митниця.

При прийнятті ухвали судом було
взято до уваги наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 36 Закону
України "Про виконавче провадження" від
21.04.1999 року №606-XIV, за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання. Питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, встановлення чи зміну
способу і порядку виконання
розглядається судом у встановлений
законом строк. Відповідне рішення може
бути оскаржене у встановленому законом
порядку.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в :

1. Прийняти до розгляду заяву
представника Львівської митниці
Міндоходів про встановлення способу та
порядку виконання судового рішення.

2. Призначити судове засідання на
12.06.2014 року о 12:00 год. в приміщенні
Львівського окружного
адміністративного суду за адресою (79018,
м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх,
зал судових засідань № 8).

3. Судовий розгляд буде
здійснюватись колегією суддів у
складі: головуючого судді Сакалоша В.М.,
суддів Гулика А.Г. та Сидор Т.З.

4. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно
після постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Сакалош В.М.