Справа № 759/724/14-а
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/21/14
ун. № 759/724/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді
Кохановської З.С.

при секретарі
Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, -

в с т а н о в и в :

Постановою Святошинського районного
суду м. Києва від 01.03.2011 року по
адміністративній справі №2а-367/2011 за
позовом ОСОБА_1 до УПФ у Святошинському
районі м. Києва про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
нарахувати та виплатити 30 % надбавку до
пенсії як дитині війни, позов
задоволено, визнано дії УПФ України у
Святошинському районі м. Києва щодо
здійснення нарахування і виплати
надбавки до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком,
передбаченої ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розрахунку прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» неправомірними,
зобов'язано УПФ України у
Святошинському районі м. Києва
здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1
надбавки до пенсії, передбаченої ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком виходячи з розрахунку
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 01.07.2010 року з
урахуванням проведених раніше виплат
та в подальшому нараховувати і
виплачувати вказану надбавку
відповідно до чинного законодавства.

08.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, якою просить поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
оскільки їй не направлялось рішення
Київського апеляційного суду в зв'язку
з чим пропущено строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не
прибули, причини неявки не повідомили,
про день та час слухання справи
повідомлялись належним чином.

26.02.2014 року, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов до висновку про
наявність підстав для задоволення
заяви з наступних підстав.

Згідно ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі; їхня неявка в
судове засідання не перешкоджає
судовому розгляду.

Постанова Святошинського районного
суду м. Києва від 01.06.2011 року у справі
№2а-367/2011 набрала законної сили 22.09.2011
року, виконавчий лист був виданий
Святошинським районним судом м. Києва
03.01.2014 року, тобто з пропуском строку
предявлення виконавчого листа до
виконання.

Як убачається з матеріалів справи,
причиною пропущення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання стало не направлення
позивачу ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 вересня 2011 року.

Ці обставини, які підтверджуються
наданими позивачем доказами свідчать
про те, що причини пропущення позивачем
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання є поважними, а право особи
на належне виконання судового рішення,
яке набрало законної сили таким, що
підлягає захисту з боку держави.

Оскільки позивач була
позбавлена можливості вчасно
пред'явити виконавчий лист до
виконання з причин, які суд визнає
поважними, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст.
23 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа №
2а-367/2011, виданого Святошинським
районним судом м. Києва 03.01.2014 року на
підставі постанови Святошинського
районного суду м. Києва від 01.06.2011 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ у
Святошинському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання нарахувати та виплатити 30
% надбавку до пенсії як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Святошинський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
учасниками судового розгляду, які не
були присутні при оголошення протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ