Справа № 2а-118/11(2а/761/4/14)
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-118/11(2а/761/4/14)
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А

про залишення заяви за нововиявленими
обставинами без руху

30 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Шелест С.Б.,
дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду про відкриття
апеляційного провадження за скаргою
Виконавчого органу Київської міської
ради (КМДА) у справі №2а-118/11 (2а/761/4/14) за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
ради, Київської міської державної
адміністрації, треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, Житлово-будівельний
кооператив «Теремки-2»,
Житлово-будівельний кооператив
"Ремонтник", Приватне підприємство
«Компанія ФАХ», ОСББ «Сердолік», ОСББ
"Науковець", ЖБК "Буревісник-3" про
визнання бездіяльності протиправною,
скасування нормативно-правових актів і
зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23.04.14р.
відкрито апеляційне провадження,
зокрема, за скаргою Виконавчого органу
Київської міської ради (КМДА) на
постанову Шевченківського районного
суду м.Києва від 21 березня 2014 р.

28.05.14р. ОСОБА_1 подав до суду апеляційної
інстанції заяву про перегляд ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду про відкриття
апеляційного провадження за скаргою
Виконавчого органу Київської міської
ради (КМДА) за нововиявленими
обставинами.

Відповідно до ч.4 ст. 248 КАС України, до
заяви додаються копії заяви відповідно
до кількості осіб, які брали участь у
справі, та документ про сплату судового
збору.

Згідно п.3 ст. 4 КАС України, за подання
до адміністративного суду заяви про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами
сплачується судовий збір 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Заявником в порушення вказаних
правових норм не надано доказів сплати
ним судового збору або вмотивованого
клопотання про звільнення від сплати
судового збору за подання заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами.

Частиною 3 ст. 250 КАС України
передбачено, що до заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання встановлених вимог
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Встановлені недоліки мають бути
усунуті заявником до 12.06.14р шляхом
подання до суду доказів сплати
судового збору відповідно до Закону
України «Про судовий збір» або
вмотивованого клопотання про
звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 248, 250 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду про відкриття
апеляційного провадження за скаргою
Виконавчого органу Київської міської
ради (КМДА) у справі №2а-118/11 (2а/761/4/14) -
без руху.

Встановити заявнику строк до 12.06.14р.
для усунення недоліків заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України в
порядку та строки, передбачені ст. 212
КАС України.

Суддя
Шелест С.Б.