Справа № 813/649/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2014 року
м. Київ К/800/27871/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від
30 січня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області до Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області в особі підрозділу примусового
виконання рішень, третя особа - ОСОБА_1
про визнання дій протиправними та
скасування постанови про накладення
штрафу,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України
в Яворівському районі Львівської
області звернулось до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області в особі підрозділу примусового
виконання рішень, третя особа - ОСОБА_1
про визнання дій протиправними та
скасування постанови про накладення
штрафу.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року позовну заяву залишено без
розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області залишено без задоволення, а
ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року - без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в Яворівському районі
Львівської області подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та ухвалити нове рішення,
яким справу направити для продовження
розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки не містить належних доводів в
підтвердження незаконності
постановлених судами попередніх
інстанцій рішень, а тому, з врахуванням
наведених приписів п.5 ч.5 ст.214 КАС
України, не викликає необхідності
перевірки судом касаційної інстанції
матеріалів справи, що в свою чергу, є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від
30 січня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області до Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області в особі підрозділу примусового
виконання рішень, третя особа - ОСОБА_1
про визнання дій протиправними та
скасування постанови про накладення
штрафу.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.