Справа № 750/1268/14
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1268/14
Провадження № 2-а/750/119/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року
м. Чернігів Деснянський районний суд
м. Чернігова у складі:

головуючого судді Лямзіна Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.,

за участю представника позивача,
відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу за
адміністративним позовом Управління
Державної міграційноі служби України в
Чернігівській області до громадянина
Російської Федерації ОСОБА_2 про
примусове видворення за межі території
України, -

в с т а н о в и в :

04.02.2014 року управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівській області звернулось до
суду з адміністративним позовом до
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_2 про примусове видворення за
межі території України. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що Новозаводським РВ в
м. Чернігові УДМС України в
Чернігівській області був виявлений
громадянин Росії ОСОБА_2 Під час
перевірки було встановлено, що
останній проживає на території України
без документів на право проживання.
Останній термін тимчасового
перебування в Україні закінчився в
квітні 2007 року, по закінченню терміну
дії реєстрації до територіальних
підрозділів Державної міграційної
служби України та СГІРФО за
продовженням не звертався. Своїми
діями громадянин Російської Федерації
ОСОБА_2 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене частиною 1
статті 203 Кодексу України про
адміністративні правопорушення. 05.07.2013
року постановою Управління ДМС у
Чернігівській області відповідача
було притягнуто до адміністравтиної
відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та
накладено стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 510 грн. Враховуючи те, що дії
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_2 порушують законодавство про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства, 05.07.2013 року начальником
УДМС України в Чернігівській області
Климок О.М. прийнято рішення про
примусове видворення із зобов'язанням
покинути територію України не пізніше
05.08.2013 року. У визначений термін
громадянин Російської Федерації
ОСОБА_2 територію України не залишив,
рішення про примусове повернення в
країну походження ним не оскаржено.

В судовому засіданні представник
позивача просив позов задовольнити в
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнав.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
сторін, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню повністю
з наступних підстав.

Судом встановлено, що Новозаводським
РВ в м. Чернігові УДМС України в
Чернігівській області без документів
на право проживання був виявлений
громадянин Російської Федерації
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, перевіркою
відносно якого було встановлено, що
термін тимчасового перебування в
Україні відповідача закінчився в
квітні 2007 року, по закінченню терміну
дії реєстрації до територіальних
підрозділів Державної міграційної
служби України за продовженням не
звертався.

05.07.2013 за порушення правил перебування
іноземних громадян та осіб без
громадянства в Україні стосовно
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_2 складено адміністративний
протокол серії ПР МЧГ № 004292 за
правопорушення, передбачене частиною 1
статті 203 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с.6).

Постановою Управління ДМС у
Чернігівській області від 05.07.2013 року
громадянина ОСОБА_2 визнано винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 203 КУпАП і накладено стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 510 грн (а.с.7).

05.07.2013 року начальником
Новозаводського РВ у м. Чернігові УДМС
України в Чернігівській області Климок
О.М. прийнято рішення про примусове
видворення із зобов'язанням покинути
територію України не пізніше 05.08.2013
року. (а.с. 8)

Про винесене рішення відповідача
було повідомлено під особистий підпис
(а.с. 8 зворотна сторона).

Згідно із статтею 3 Закону №3773-VI,
іноземці та особи без громадянства, які
перебувають в Україні на законних
підставах, користуються тими самими
правами і свободами, а також несуть
такі самі обов'язки, як і громадяни
України, за винятками, встановленими
Конституцією, законами чи міжнародними
договорами України.

Якщо в іноземця або особи без
громадянства немає підстав для
тимчасового проживання, встановлених
частинами четвертою-дванадцятою
статті 4 цього Закону, або для
тимчасового перебування на території
України, строк їх перебування
скорочується (частина 1 статті 24 Закону
України №3773-VI).

Згідно частини 1 статті 26 Закону №3773-VI
іноземець або особа без громадянства
можуть бути примусово повернуті в
країну походження або третю країну,
якщо їх дії порушують законодавство
про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства або суперечать
інтересам забезпечення національної
безпеки України чи охорони
громадського порядку, або якщо це
необхідно для охорони здоров'я, захисту
прав і законних інтересів громадян
України за рішенням центрального
органу виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органу Служби безпеки
України або органу охорони державного
кордону (стосовно іноземців та осіб без
громадянства, які затримані ними у
межах контрольованих прикордонних
районів під час спроби або після
незаконного перетинання державного
кордону України), з подальшим
повідомленням протягом 24 годин
прокурору про підстави прийняття
такого рішення. У рішенні про примусове
повернення зазначається строк,
протягом якого іноземець або особа без
громадянства повинні виїхати з
України. Зазначений строк не повинен
перевищувати 30 днів з дня прийняття
рішення.

Частиною 4 статті 26 Закону №3773-VI
передбачено, що рішення про примусове
повернення може бути оскаржено до суду.

Іноземець або особа без
громадянства зобов'язані
самостійно залишити територію України
у строк, зазначений у рішенні про
примусове повернення. Контроль за
правильним і своєчасним виконанням
рішення про примусове повернення
іноземця або особи без громадянства
здійснюється органом, що його прийняв
(частина 5-6 статті 26 Закону №3773-VI).

У разі якщо ці особи не виконали в
установлений строк без поважних причин
рішення про примусове повернення або
якщо є обґрунтовані підстави вважати,
що іноземець або особа без
громадянства ухилятимуться від
виконання такого рішення, вони
підлягають примусовому видворенню на
підставі постанови адміністративного
суду (стаття 30 Закону №3773-VI).

Рішення суду про примусове видворення
іноземців та осіб без громадянства
може бути оскаржено в порядку,
передбаченому законом (частина 2 статті
30 Закону №3773-VI).

Такі спори, відповідно до частини
першої статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відносяться до компетенції
адміністративних судів.

Відповідно до положень частини
четвертої статті 50 Кодексу
адміністративного судочинства України
іноземці чи особи без громадянства, їх
об'єднання, юридичні особи, які не є
суб'єктами владних повноважень, можуть
бути відповідачами лише за
адміністративним позовом суб'єкта
владних повноважень.

Враховуючи, що громадянин Росії ОСОБА_2
в порушення вимог Закону №3773-VI,
ухиляється від виїзду після прийнятого
рішення про видворення, проживає на
території України без реєстрації,
відсутні визначені законодавством та
міжнародними договорами України
підстави для перебування в Україні,
через що є обґрунтовані підстави
вважати, що відповідач буде ухилятися
від виїзду з України, суд приходить до
висновку, що вимога позивача про
видворення за межі території України в
примусовому порядку є обґрунтована та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 183-5, 257
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги Управління Державної
міграційноі служби України в
Чернігівській області до громадянина
Російської Федерації ОСОБА_2 про
примусове видворення за межі території
України задовольнити.

Видворити за межі території України в
примусовому порядку громадянина Росії
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовий квиток
серії НОМЕР_1.

Відповідно до частини 5 статті 183-5 КАС
України, судові рішення у визначених
адміністративних справах можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку в
п'ятиденний строк з дня їх
проголошення.

Суддя

Н.Ю. Лямзіна