Справа № 424/7988/13-а (2-а/424/34/14)
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2014 року
м. Київ
К/800/27725/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м. Ровеньки
Луганської області на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 8 травня 2014
року та постанову Ровеньківського
міського суду Луганської області від 18
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ровеньки Луганської
області про визнання протиправними дії
(бездіяльності) та зобов'язання
вчинити певні дії щодо перерахунку
пенсії та виплати недоотриманої суми,-

в с т
а н о в и в:

Постановою Ровеньківського міського
суду Луганської області від 18 березня
2014 року позов задоволено в повному
обсязі.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в місті Ровеньки Луганської
області № б/н від 17 грудня 2013 року про
відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Ровеньки Луганської
області здійснити перерахунок та
виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі 87
відсотків від суми заробітної плати з
урахуванням інших виплат в сумі 14882,31
грн., а саме: допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та місячної
індексації (допомога на оздоровлення
та матеріальна допомога для вирішення
соціально-побутових питань в сумі 9765,44
грн., індексація в сумі 5116,87 грн.),
відображених в довідці, ипочинаючи з
дати його звернення до Управління
Пенсійного фонду України в м. Ровеньки
Луганської області, тобто з 16 грудня 2013
року.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 8 травня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ровеньки
Луганської області - задоволено
частково.

Постанову Ровеньківського міського
суду Луганської області від 18 березня
2014 року - змінено.

В абзаці третьому резолютивної частини
постанови Ровеньківського міського
суду Луганської області від 18 березня
2014 року по справі № 424/7988/14-а слова «з 16
грудня 2013 року» замінено словами
наступного змісту «з 1 січня 2014 року»

В іншій частині постанову першої
інстанції залишено без змін.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ровеньки Луганської області на
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 8 травня 2014
року та постанову Ровеньківського
міського суду Луганської області від 18
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ровеньки Луганської
області про визнання протиправними дії
(бездіяльності) та зобов'язання
вчинити певні дії щодо перерахунку
пенсії та виплати недоотриманої суми.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер