Справа № 263/226/14-а
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2-а/263/280/2014
02 червня 2014 року
Суддя Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Кулик С.В, вивчивши справу
адміністративної юрисдикції за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Прокурора м. Маріуполя про визнання
дій прокуратури неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача,
відповідно до якого просить визнати
дії прокурора м. Маріуполя
неправомірними та зобов'язати виконати
Як вбачається з позовної заяви,
позивачем фактично оскаржуються дії
прокуратури м. Маріуполя щодо
неналежного розгляду та невнесення до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань заяви ОСОБА_1 про
порушення кримінальної справи у
відношенні посадових осіб
Маріупольської міської ради з приводу
складання протоколу про
адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 1 Кримінального
процесуального кодексу України
порядок провадження у кримінальних
справах визначається Кримінальним
процесуальним кодексом України.
Рішенням Конституційного Суду України
від 23.05.2001 р. N 6-рп/2001 кримінальне
судочинство визначено, як
врегульований нормами
Кримінально-процесуального кодексу
України порядок діяльності органів
дізнання, досудового слідства,
прокуратури і суду (судді) щодо
порушення, розслідування, розгляду і
вирішення кримінальних справ, а також
діяльність інших учасників
кримінального процесу - підозрюваних,
обвинувачених, підсудних, потерпілих,
цивільних позивачів і відповідачів, їх
представників та інших осіб з метою
захисту своїх конституційних прав,
свобод та законних інтересів.

Скарги на акти та дії службових осіб
органів дізнання, попереднього
слідства, прокуратури в частині
провадження у кримінальній справі
розглядаються слідчими суддями в
порядку, визначеному нормами
Кримінально-процесуального кодексу
України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України, компетенція адміністративних
судів поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України,
справа адміністративної юрисдикції
(адміністративна справа) -
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Пунктами 2, 3 частини 3 статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що компетенція
адміністративних судів не поширюється
на публічно-правові справи, що належить
вирішувати в порядку кримінального
судочинства та про накладення
адміністративних стягнень.

Відтак, дана справа не є справою
адміністративної юрисдикції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
судя відмовляє у відкритті провадження
в адміністративній справі, якщо заяву
не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає необхідним відмовити у
відкритті провадження в
адміністративній справі, та роз'яснити
позивачці право на звернення зі
скаргою до слідчого судді.

Керуючись статями 9, 10, 11, 159, 160, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

У Х
В А Л И В :

У відкритті провадження у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Прокурора м. Маріуполя про визнання
дій прокуратури неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення
до слідчого судді з тими самими
вимогами в порядку кримінального
судочинства.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судової ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Cуддя:
С.В. Кулик