Справа № 826/6732/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 травня 2014 року м.
Київ № 826/6732/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Мазур А.С.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Громадянки Російської Федерації
ОСОБА_2доГоловного управління
державної міграційної служби України в
м. Києвіпровизнання рішення
ОСОБА_2 звернулася до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Головного управління
державної міграційної служби України в
м. Києві про визнання неправомірним
рішення Державної міграційної служби
від 24.02.2014 року №8-14 про відмову в
оформленні документів у наданні їй
статусу біженця та зобов'язання
Державну міграційну службу України
прийняти рішення про надання їй
статусу біженця.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем не надано копії
оскаржуваного рішення.

Крім того у позовній заяві
відповідачем зазначено Головне
управління державної міграційної
служби України в м. Києві, в той час як
вимоги заявлено до Державної
міграційної служби України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів

Враховуючи викладене, позивачу слід
уточнити позовні вимоги, їх зміст та
вказати відповідачів, відповідно до
позовних вимог.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути
усунені позивачем до 06 червня 2014 року
шляхом надання копії рішення Державної
міграційної служби від 24.02.2014 року №8-14
та уточнення позовних вимог з
зазначенням відповідачів, відповідно
до позовних вимог, через канцелярію
суду (або надіслання поштою) з
посиланням на реквізити даної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 06 червня
2014 року для усунення недоліків
позовної заяви.

2. Попередити позивача про
наслідки недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала набирає сили у відповідності до
ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу
адміністративного судочинства
України, зі змінами та доповненнями.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.С. Мазур