Справа № 490/2930/14-а
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

нп 2-а/490/1213/2014
Справа № 490/2930/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді -
Гуденко О.А.

при секретарі -
Аслановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної
інспекції УМВС України в
Кіровоградській області про визнання
незаконною та скасування постанови
серії ПС1 № 313920 від 14.02.2014 року в справі
про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року позивач звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва із позовом, в якому просить
постанову серії ПС1 № 313920 від 14.02.2014
року в справі про адміністративне
правопорушення - скасувати; визнати дії
інспектора ІДПС з обслуговування
стаціонарного посту роти ДПС старшого
сержанта міліції Цимбал С.В. -
неправомірними.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 14 лютого 2014 року керуючи
транспортним засобом Skoda, номерний знак
НОМЕР_1, на 256 км. а/д Київ-Одеса
швидкість не перевищував, дотримувався
правил дорожнього руху.

Позивач надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засіданні не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, причини неявки суду
невідомі, заперечення проти позову не
надав.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 426161, 14 лютого 2014 року позивач
керуючи транспортним засобом Skoda,
номерний знак НОМЕР_1, на 256 км. а/д
Київ-Одеса рухався зі швидкістю 141
км/год, перевищив швидкість руху на 31
км/год. Швидкість вимірювалась
приладом «Візир» № 0812385. Дане
правопорушення було зафіксоване
постановою компетентної особи УДАІ
УМВС України в Кіровоградській області
серії ПС1 № 313920 від 14 лютого 2014 року
відповідно до якої, позивач був
визнаний винним у його вчиненні з
накладенням адміністративного
стягнення, що передбачене
ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у
розмірі 255 грн. 00 коп.

Відповідач у судове засідання не надав
докази підтвердження факту вчинення
правопорушення позивачем.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1
ст. 122 КУпАП, ст.ст. 6, 9, 141, 23, 24, 27, 33, 247, 258,
287, 288, 289, 293 КУпАП, суд вважає, що
відсутні достеменні докази самого
факту правопорушення з боку позивача,
відсутні правові підстави для
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності.

Таким чином, адміністративний позов
підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 94 КАС України,
судовий збір слід віднести за рахунок
держави.

Керуючись ст.ст. 11,14, 100, 159,.160-161, 163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Управління державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Кіровоградській області про визнання
незаконною та скасування постанови
серії ПС1 № 313920 від 14.02.2014 року в справі
про адміністративне правопорушення -
задовольнити.

Постанову серії ПС1 № 313920 від 14 лютого
2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП з
накладенням на нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. -
скасувати.

Провадження по адміністративній
справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП - закрити.

Згідно ст.171-2 КАС України, рішення
місцевого загального суду, як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко О.А.