Справа № 2а-4367/11
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-4367/11
Головуючий у 1- й інстанції Іванюта
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області про виправлення описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок та виплату
пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року апеляційну скаргу відповідача
було залишено без задоволення, а
оскаржувану постанову Кагарлицького
районного суду Київської області від 13
квітня 2011 року - без змін.

В резолютивній частинах ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року помилково зазначено назву
відповідача по справі «управління
Пенсійного фонду України в
Ріпкинському районі Чернігівської
області» замість правильної
«управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області» .

Відповідач звернувся до суду із заявою
про виправлення вказаних описок в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає необхідним виправити допущену
описку в рішенні Київського
апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197, 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2013 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2013 року, зазначивши у
резолютивній частині ухвали назву
відповідача по справі «управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області» замість зазначеної помилково
«управління Пенсійного фонду України в
Ріпкинському районі Чернігівської
області».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, а якщо її було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення копій особам, які беруть
участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України)
та може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Головуючий суддя

А.Б. ПаріновСудді
І.О. Грибан О.А.
Губська

Головуючий суддя
Парінов А.Б.

Судді:
Грибан І.О.

Губська О.А.