Справа № 820/10470/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

02 червня 2014 р.
Справа № 820/10470/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Зінченко А.В. розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Комінтернівського району Харківського
міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 26.05.2014 року до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Комінтернівського району Харківського
міського управління юстиції, в якому
просив суд витребувати з Відділу
державної виконавчої служби
Комінтернівського району ХМУЮ
матеріали виконавчого провадження по
справі щодо стягнення з ОСОБА_1 на
користь Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості суми боргу у розмірі 4059,48
грн., визнати протиправною діяльність
державного виконавця ВДВС
Комінтернівського району ХМУЮ Бублій
Г.В. щодо не надіслання ОСОБА_1
постанови про відкриття виконавчого
провадження та скасувати постанову
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Комінтернівського району ХМУЮ про
арешт майна ОСОБА_1, а саме квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, як
таку що винесена з порушенням вимог
чинного законодавства.

Суд дослідивши наявні в матеріалах
справи докази прийшов до висновку, що
зазначений адміністративний позов
підлягає залишенню без розгляду,
виходячи з наступного.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 28.04.2011 року
позовні вимоги Фонду
загальнообов"язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 4059,48 грн.
задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30.05.2012 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без
задоволення, а постанова Харківського
окружного адміністративного суду від
28.04.2011 року - без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у 2012
році винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження за постановою
Харківського окружного
адміністративного суду від 28.04.2011 року
про стягнення з відповідача
заборгованості в розмірі 4059,48 грн.

Позивач у своєму позові зазначає, що
йому стало відомо про порушення своїх
прав 15 травня 2014 року.

Суд вказує, що відповідно до вимог ч.1
ст. 6 КАС України, кожна особа має право
в порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до адміністративного суду,
якщо вважає, що рішенням, дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси.

Статтею 99 КАС України
встановлено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

А відповідно до ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Згідно до положення ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем не надано заяви про
поновлення строку на звернення до
адміністративного суду, то суд має
правові підстави для залишення без
розгляду зазначеного
адміністративного позову, як поданого
за межами строків, установлених
статтею 181 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись положеннями ст. ст. 99, 100
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Комінтернівського району Харківського
міського управління юстиції про
зобов"язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він не
позбавлений права повторного
звернення до адміністративного суду з
цим самим позовом, в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили у разі
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Зінченко
А.В.