Справа № 812/6931/13-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

05 червня 2014 р. справа № 812/6931/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Василенко Л. А. розглянув апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «Алєв Імідж Груп» на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 29 серпня 2013
року у справі №812/6931/13-а за позовом
Луганського обласного відділення
фонду соціального захисту інвалідів
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Алєв Імідж Груп»
про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені,-

В С Т А Н О В И В :

3 червня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла справа за позовом Луганського
обласного відділення фонду
соціального захисту інвалідів до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Алєв Імідж Груп»
про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені з апеляційної скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Алєв Імідж Груп» на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 29 серпня 2013
року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Апеляційну скаргу на постанову суду
від 29.08.2013 року подано до суду першої
інстанції 23.05.2014 року, тобто з
порушенням десятиденного строку (а. с.
47).

В прохальній частині апеляційної
скарги скаржник просив поновити строк
на апеляційне оскарження постанови
суду. В обґрунтування поважності
пропуску строку на апеляційне
оскарження посилався на те, що з повним
текстом оскарженої постанови
представник відповідача ознайомлений
лише 16.05.2014 року.

Окремо апелянтом не подано клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, з урахуванням вимог
зазначеної вище статті КАС України,
скаржнику необхідно подати до суду
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження з
обґрунтуванням підстав для поновлення
строку.

Крім того апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим підлягає
залишенню без руху, з наступних
підстав.

Позивачем заявлені вимоги майнового
(стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені в сумі 7734,64 грн.).

Згідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» в редакції
Закону України від 19.09.2013 року N 590-VII,
який набрав чинності 23.10.2013 року, за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання адміністративного
позову майнового характеру розмір
ставки судового збору складає 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати;
немайнового характеру - 0,06 мінімальної
заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати з 1 січня
2014 року становить 1218 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову суду за вимогами
майнового характеру у розмірі 913,50 грн.
(1218 * 1,5 м.з.п. * 50 %)

Апелянтом судовий збір за подання
апеляційної скарги не сплачений.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
оригіналу документу про сплату
судового збору у розмірі 913 грн. 50 коп.
за наступними реквізитами для сплати
судового збору: отримувач коштів -
Калінінське.УК/Калінінс. р-н/ 22030001, код
ЄДРПОУ - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ
у Донецькій обл., МФО банку - 834016,
рахунок - 1005, код класифікації
доходів - 22030001, призначення платежу -
судовий збір.

Судовий збір сплачується через
банківські установи, чи поштові
відділення зв`язку за рахунок платника.
У призначенні платежу платник
судового збору повинен вказати слова
"судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого
він звертається, пункт з таблиці ставок
судового збору, за яким визначено
розмір судового збору.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням апелянтові можливості
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строку на апеляційне оскарження, в якій
необхідно обґрунтувати поважність
причин його пропущення та надати
документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Алєв
Імідж Груп» на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 29
серпня 2013 року у справі №812/6931/13-а за
позовом Луганського обласного
відділення фонду соціального захисту
інвалідів до товариства з обмеженою
відповідальністю «Алєв Імідж Груп»
про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені залишити без руху.

Встановити тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, в якій необхідно
обґрунтувати поважність причин його
пропущення та надати документ про
сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог
даної ухвали щодо надання заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду з наданням
відповідних доказів щодо поважності
причин пропуску строку, суд відмовляє у
відкритті апеляційного провадження, що
позбавляє апелянта права повторного
звернення до апеляційного суду з цього
питання.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог
даної ухвали щодо подання оригіналу
документу про сплату судового збору,
суд повертає апеляційну скаргу, що не
позбавляє апелянта права повторного
звернення до апеляційного суду з цього
питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Суддя-доповідач:
Василенко Л. А.