Справа № 2а-2944/10/0970
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м.
Київ К/800/28468/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Калуському
районі Івано-Франківської області на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року у справі № 2а-2944/10/0970 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Калуському районі Івано-Франківської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Калуському
районі та м. Калуші Івано-Франківської
області про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 06
вересня 2010 року в задоволенні позову
Управління Пенсійного фонду України в
Калуському районі Івано-Франківської
області відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позов Управління Пенсійного
фонду України в Калуському районі
Івано-Франківської області
задоволено.

Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Калуському
районі та м. Калуші Івано-Франківської
області на користь Управління
Пенсійного фонду України в Калуському
районі Івано-Франківської області
кошти в сумі 5422,50 грн. по виплачених
пенсіях.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Калуському
районі Івано-Франківської області, в
якій, посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Калуському
районі Івано-Франківської області на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року у справі № 2а-2944/10/0970 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Калуському районі Івано-Франківської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Калуському
районі та м. Калуші Івано-Франківської
області про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко