Справа № 825/1604/14
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1604/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.

розглянувши у скороченому провадженні
справу за адміністративним позовом
Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Мнідоходів в Чернігівській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 13.05.2014 року звернувся до суду з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 і просить припинити його
підприємницьку діяльність. Свої вимоги
мотивують тим, що відповідач більше
року не подає податкової звітності.

Відповідач заперечень проти позову або
заяви про визнання позову, не надав. Про
наслідки неподання заперечень проти
позову та необхідних документів,
поінформований.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає наступне:

ОСОБА_1 зареєстрований в якості
фізичної особи-підприємця, про що до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
внесено запис 08.09.2000 року. З 13.09.2000 року
перебуває на обліку в Прилуцькій ОДПІ
як платник податків.

Згідно п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Відповідач до Прилуцької ОДПІ фактично
не звітує з I кварталу 2006 року, що
підтверджується довідкою № 115/17 від
05.05.2014 року (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
державна реєстрація припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця проводиться у разі
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
підставою для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців" суд,
який постановив рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, у тому числі рішення
про визнання фізичної особи -
підприємця недієздатною або про
обмеження її цивільної дієздатності, в
день набрання таким рішенням законної
сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови надіслати державному
реєстратору Реєстраційної служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції Чернігівської області для
проведення державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку є
остаточною. Постанова суду може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку ч. 8-10
ст.183-2 та ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя підпис
О.В. Кашпур

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Кашпур