Справа № 641/554/13- а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/42/2013
Справа №641/554/13- а У Х В А Л А
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Харкові заяву Відкритого акціонерного
товариства «Завод Індекс» про
виправлення помилки у виконавчому
Позивач ВАТ "Індекс" звернувся до
суду з позовом до
Департаменту державної реєстрації
юридичних осіб і фізичних
осіб-підприємців Харківської міської
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, в якому просив суд
визнати неправомірними дії державного
реєстратора Ткачук Л.І. щодо
залишення документів, що подані для
проведення державної реєстрації, без
розгляду та зобов'язати державного
реєстратора внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запису про
припинення юридичної особи ВАТ "Індекс"
в результаті її ліквідації.
Постановою Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 09 квітня
2013 року в задоволенні позовних вимог
ВАТ "Індекс" було відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11червня 2013
року, постанову Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 09 квітня
2013 року було скасовано та прийнято нову
постанову, якою позов ВАТ "Завод Індекс"
задоволено частково.
20 травня 2014 року представник позивача
Волошина О.Д. звернулася до суду з
заявою, в якій посилаючись на
положення ст. 259 КАС України, просить
виправити допущену при оформлені
виконавчого листа помилку, шляхом
додавання ідентифікаційний коду
юридичної особи - 26488128 до найменування
боржника яким є Державний реєстратор
Департаменту державної реєстрації
юридичних осіб і фізичних осіб
підприємців Харківської міської ради,
пр. Московський, 96 А, 9 під'їзд.
Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причини не явки до суду не
Відповідно до ч. 3 ст.259 КАС України
неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.
Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви про виправлення помилки у
Керуючись ч.2 ст.259 КАС України, суд -
Внести виправлення у виконавчий лист
виданий Комінтернівським районним
судом м. Харкова 30 грудня 2013 року по
адміністративній справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Завод ІНДЕКС" до державного
реєстратора Виконавчого комітету
Харківської міської ради Ткачук Л.І.
про зобов'язання вчинити певні дії, а
саме: зазначити ідентифікаційний номер
"26488128" боржника державного реєстратора
Виконавчого комітету Харківської
міської ради Ткачук Л.І.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги, а у
разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи , яка її оскаржує,
протягом 5- ти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя - М. Ю. Онупко