Справа № 2а-1582/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у
адміністративній справі

28 травня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-1582/10/0770

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Дору Ю.Ю.
розглянувши матеріали позовної заяви
Державної інспекції з контролю за
цінами в Закарпатській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп"
про стягнення
адміністративно-господарських
санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Закарпатському окружному
адміністративному суді перебуває
адміністративна справа за позовом
Державної інспекції з контролю за
цінами в Закарпатській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Альфа-Сервіс Груп»
про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
за порушення державної дисципліни в
сумі 711893,79 грн. згідно рішення
Державної інспекції з контролю за
цінами в Закарпатській області від
21.12.09 року №26.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 05.08.2010 року
було зупинено провадження по даній
справі до набрання законної сили
судовим рішенням у адміністративній
справі за позовом ТОВ «Альфа-Сервіс -
Груп» до Державної інспекції з
контролю за цінами в Закарпатській
області про скасування рішення
№2а-2379/10/0770.

03.02.2011 року Постановою Закарпатського
окружного адміністративного суду у
задоволенні адміністративного позову
ТОВ «Альфа-Сервіс - Груп» до Державної
інспекції з контролю за цінами в
Закарпатській області про визнання
нечинним та скасування рішення про
застосування економічних санкцій за
порушення державної політики цін від
21.12.2009 року №26 - відмовлено.

08.04.2014 року Ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Альфа-Сервіс Груп" було залишено без
задоволення, а постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 03.02.2011 року
у справі №2а-2370/10/0770 - без змін.

Відтак, відпала обставина, яка була
підставою для зупинення провадження у
даній справі, у зв'язку з чим суд
приходить до висновку, що провадження
по справі слід поновити та продовжити
його зі стадії, на якій воно було
зупинено.

Згідно ч.5 ст.156 провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №
2а-1582/10/0770 за позовом Державної
інспекції з контролю за цінами в
Закарпатській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Альфа-Сервіс Груп» про стягнення
адміністративно-господарських
санкцій.

2. Довести до відома сторін, що розгляд
справи відбудеться об 10:00 год. 05.06.2014
року в залі судового засідання
Закарпатського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Б.Хмельницького, 21.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Ю. Дору