Справа № 826/7196/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2014 року м.
Київ № 826/7196/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Погрібніченко І.М.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1до Голосіївського районного
суду міста Києвапро визнання
протиправними та скасування Правила
пропуску осіб до приміщення
Голосіївського районного суду м. Києва,
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Голосіївського районного суду у місті
Києві про визнання протиправними та
скасування Правила пропуску осіб до
приміщення Голосіївського районного
суду м. Києва.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року №
3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
Водночас, згідно ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону ставка судового збору за
подання позовної заяви майнового
характеру становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання позовної
заяви немайнового характеру становить
0,06 розміру мінімальної заробітної
Позивачем до позовної заяви не додано
документу про сплату судового збору,
або ж відповідних доказів, що свідчать
про звільнення його від сплати
Частиною третьою ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Позивачем в порушення вказаних вище
норм Кодексу адміністративного
судочинства України не додано копій
позовної заяви та копій всіх
документів, що приєднуються до неї
відповідно до кількості відповідачів.
Окрім цього, позивачем також в
порушення ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
не надано до позовної заяви доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються його позовні вимоги
або докази, які б свідчили про
неможливість їх надання.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Враховуючи вищевикладене, позовна
заява підлягає залишенню без руху із
встановленням позивачу строку для
усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 108,
ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без
2. Встановити позивачу п'ятиденний
термін на усунення недоліків позовної
заяви з дня отримання вказаної ухвали
суду.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку неусунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.М. Погрібніченко