Справа № 190/862/14-а
Суддя: Митошоп В. М.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/862/14-а
Провадження №2-а/190/19/14
УХВАЛА

04 червня 2014 року
Суддя П`ятихатського
районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.,

перевіривши дотримання вимог ст.ст.
105-108 КАС України по адміністративному
позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного
фонду України в П»ятихатському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати протиправними дії управління
пенсійного фонду України в
П»ятихатському районі
Дніпропетровської області щодо не
включення в розрахунок її пенсії сум
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги ндля вирішення
соціально- побутових питань, грошової
винагороди , на які нараховувалися
страхові внески на
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування та зобов'язати відповідача
з 04.01.2011 року здійснити перерахунок та
виплату пенсії державного службовця з
урахуванням у складі заробітної плати
сум індексації заробітної плати
матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань, грошової винагороди на які
нараховані та сплачені страхові внески
на загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування.

Виконуючи вимоги ст.107 КАС України
суддя з'ясував, що позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 цього
Кодексу, її належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
та подано у строк, установлений
законом, підстави для повернення,
залишення без розгляду заяви або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст.183-2 КАС України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії щодо
розгляду звернення, оскарження дій чи
бездіяльності цих суб'єктів щодо
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам та ін., тому
суддя дійшов думки, що даний позов може
бути розглянуто в порядку скороченого
провадження, оскільки вимоги позивача
не стосуються прав, свобод, інтересів
та обов'язків третіх осіб.

Позовна заява подана з
додержанням вимог статті 106 КАС
України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,
суддя,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у
справі №2-а/190/19/14 за позовною заявою
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в П»ятихатському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити певні дії.

Направити відповідачеві копію
ухвали, копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та
запропонувати подати у 10-денний строк з
дня одержання цієї ухвали до
канцелярії суду письмові заперечення
проти заяви та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються або заяву
про визнання позову.

Копію ухвали направити ОСОБА_2-
для відому.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя