Справа № 825/415/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2014 року Чернігів
Справа № 825/415/13-а

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопота С.Л.

при секретарі Єгуновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом
Новгород-Сіверського районного
центру зайнятості населення до
Новгород-Сіверської районної
державної адміністрації про стягнення
суми виплаченого забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

Новгород-Сіверський районний центр
зайнятості населення звернувся до суду
з адміністративним позовом до
Новгород-Сіверської районної
державної адміністрації про стягнення
7471 грн.23 коп. виплаченого забезпечення.

Представник позивача до суду не
з'явився про розгляд справи сповіщався
належним чином. До суду надійшло
клопотання про розгляд справи у
відсутності представника позивача, при
розгляді справи по суті покладається
на розсуд суду.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. Причини неявки суду
неповідомив.

Суд вважає, що вжив всі залежні від
нього заходи для повідомлення сторін
належним чином про час і місце розгляду
судової справи для реалізації ними
права судового захисту своїх прав та
інтересів. За таких обставин, суд
вважає за можливе розглянути справу
без їх участі.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до статті
41 Кодексу адміністративного
судочинства України не здійснювалося.

Відповідно до довідки від 02.06.2014 №
3.07/55/14 виданої Чернігівським окружним
адміністративним судом вбачається, що
на розгляді Вищого адміністративного
суду України знаходиться справа №
2а/2570/1424/2012 за позовом ОСОБА_1 до
Новгород-Сіверської районної
державної адміністрації Чернігівської
області про визнання незаконним та
скасування розпорядження, поновлення
на посаді та стягнення заробітку.

Отже, провадження по справі було
поновлено помилково, тому провадження
по справі за позом
Новгород-Сіверського районного
центру зайнятості населення до
Новгород-Сіверської районної
державної адміністрації про стягнення
суми виплаченого забезпечення
необхідно зупинити до розгляду Вищим
адміністративним судом України справи
№ 2а/2570/1424/2012.

Згідно ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
статтями 122, 156, 160, 165, 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Новгород-Сіверського районного
центру зайнятості населення до
Новгород-Сіверської районної
державної адміністрації про стягнення
суми виплаченого забезпечення -
зупинити.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
С.Л. Клопот