Справа № 802/1075/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

02 червня 2014 р.
Справа № 802/1075/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання:
Медяної Н.А.

позивача:
Білобородова В.Д., Олійник О.М.,

відповідача:
Цепляєв С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Вінницькій області

до: публічного акціонерного товариства
"Вінницяелектромашпостач"

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року Інспекція з питань
захисту прав споживачів у Вінницькій
області звернулась до суду з
адміністративним позовом до ПАТ
«Вінницяелектромашпостач» про
стягнення штрафу.

Ухвалою суду від 22.02.2014 року відкрито
скорочене провадження у справі.

05.05.2014 року ухвалою суду справу справу
призначено до судового розгляду за
загальними правилами КАС України.

В судовому засіданні головуючим
поставлено на розгляд питання щодо
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 802/1766/14-а за позовом
ПАТ «Вінницяелектромашпостач» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Вінницькій області про
визнання протиправною та скасування
постанови, на підставі якої позивач
просить стягнути штраф в сумі 8500,00 грн.

Представник позивача щодо вирішення
даного питання поклалась на розсуд
суду.

Представник відповідача в судовому
засіданні просив зупинити провадження
у справі до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 802/1766/14-а.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку сторін, суд приходить
до наступного.

Зупинення провадження в
адміністративній справі - це тимчасове
припинення вчинення у справі будь-яких
процесуальних дій у зв'язку з
обставинами, що перешкоджають
розглядові справи, до моменту, коли ці
обставини перестануть існувати або
будуть вчинені необхідні дії.

Частиною 1 статті 156 КАС України
визначено вичерпний перелік підстав,
за яких суд зобов'язаний зупинити
провадження. Частина друга цієї статті
встановлює перелік факультативних
підстав зупинення провадження, тобто
підстав, за яких суд не зобов'язаний, а
лише має право зупинити провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 КАС України, суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Як свідчать матеріали справи,
Інспекція з питань захисту прав
споживачів у Вінницькій області
просить стягнути штраф в сумі 8500,00 грн.,
накладеного у відповідності до
постанови від 08.01.2013 року № 44. В той же
час, не погодившись з цим ПАТ
«Вінницяелектромашпостач» звернулось
до суду з позовом щодо визнання
протиправною та скасування зазначеної
постанови.

Таким чином, наявні підстави для
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 802/1766/14-а.

Відповідно до частини 10 статті 103 КАС
України зупинення провадження в
адміністративній справі зупиняє
перебіг усіх процесуальних строків у
цій адміністративній справі. Перебіг
процесуальних строків продовжується з
дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №802/1075/14-а
зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №802/1766/14а за
позовом ПАТ "Вінницяелектромашпостач"
до Державної інспекції України з
питань захисту прав споживачів
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Вінницькій області про
скасування постанови.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
можливість поновлення провадження у
даній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Томчук Андрій
Валерійович