Справа № 1570/2006/2012
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/2006/2012

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції:
Єфіменко К. С.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Скрипченко В.О.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 09 січня 2014
року про об'єднання заяв про перегляд
постанови суду за нововиявленими
обставинами в одне провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Територіального управління
державної судової адміністрації в
Одеській області, голови Малиновського
районного суду м. Одеси Лічмана Леоніда
Григоровича, за участю третіх осіб на
стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
суддів Малиновського районного суду м.
Одеси: Лічмана Леоніда Григоровича,
Граніна Віталія Львовича, Іщенко
Олександра Васильовича, Гарського
Олександра В'ячеславовича, Сегеди
Олени Михайлівни, Бобуйок Ігоря
Анатолійовича, Гуревського Володимира
Климентійовича, Журика Сергія
Володимировича, Крижановського Олега
Валентиновича, Михайлюка Олега
Анатолійовича, Жуковського Сергія
Олександровича, Мазун Ірини
Анатоліївни, Жуган Любов
Володимирівни, Роїка Дмитра
Ярославовича, Черевко Сергія
Павловича, Тополєвої Юлії
Володимирівни, Поліщук Ірини
Олександрівни, Корой Віктора
Дмитровича, Передерко Дмитра
Петровича, Плавича Ігоря
Володимировича, Старікова Олексія
Олександровича, Бурана Олексія
Миколайовича, Целуха Анатолія
Петровича, Непоради Олега
Миколайовича; суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду:
Вербицької Ніни Володимирівни,
Дрішлюка Андрія Ігоревича та Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області про
визнання незаконним та скасування
подання голови Малиновського
районного суду м. Одеси Лічмана Леоніда
Григоровича від 12.12.2011 р. про звільнення
з посади заступника керівника апарату
Малиновського районного суду м. Одеси
ОСОБА_1 за одноразове грубе порушення
трудових обов'язків; визнання
незаконним та скасування наказу
Територіального управління державної
судової адміністрації в Одеській
області № 6-ос/к від 12.03.2012 р. про
звільнення заступника керівника
апарату Малиновського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1 із займаної посади
12.03.2012 р. за одноразове грубе порушення
трудових обов'язків; поновлення ОСОБА_1
на роботі на посаді заступника
керівника апарату Малиновського
районного суду м. Одеси з 13.03.2012 р.;
стягнення з Територіального
управління державної судової
адміністрації в Одеській області на
користь ОСОБА_1 середнього заробітку за
час вимушеного прогулу з 13.03.2012 р. по
день поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Територіального
управління державної судової
адміністрації в Одеській області,
голови Малиновського районного суду м.
Одеси Лічмана Леоніда Григоровича, за
участю третіх осіб на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
суддів Малиновського районного суду м.
Одеси: Лічмана Леоніда Григоровича,
Граніна Віталія Львовича, Іщенко
Олександра Васильовича, Гарського
Олександра В'ячеславовича, Сегеди
Олени Михайлівни, Бобуйок Ігоря
Анатолійовича, Гуревського Володимира
Климентійовича, Журика Сергія
Володимировича, Крижановського Олега
Валентиновича, Михайлюка Олега
Анатолійовича, Жуковського Сергія
Олександровича, Мазун Ірини
Анатоліївни, Жуган Любов
Володимирівни, Роїка Дмитра
Ярославовича, Черевко Сергія
Павловича, Тополєвої Юлії
Володимирівни, Поліщук Ірини
Олександрівни, Корой Віктора
Дмитровича, Передерко Дмитра
Петровича, Плавича Ігоря
Володимировича, Старікова Олексія
Олександровича, Бурана Олексія
Миколайовича, Целуха Анатолія
Петровича, Непоради Олега
Миколайовича; суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду:
Вербицької Ніни Володимирівни,
Дрішлюка Андрія Ігоревича та Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області про
визнання незаконним та скасування
подання голови Малиновського
районного суду м. Одеси Лічмана Леоніда
Григоровича від 12.12.2011 р. про звільнення
з посади заступника керівника апарату
Малиновського районного суду м. Одеси
ОСОБА_1 за одноразове грубе порушення
трудових обов'язків; визнання
незаконним та скасування наказу
Територіального управління державної
судової адміністрації в Одеській
області № 6-ос/к від 12.03.2012 р. про
звільнення заступника керівника
апарату Малиновського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1 із займаної посади
12.03.2012 р. за одноразове грубе порушення
трудових обов'язків; поновлення ОСОБА_1
на роботі на посаді заступника
керівника апарату Малиновського
районного суду м. Одеси з 13.03.2012 р.;
стягнення з Територіального
управління державної судової
адміністрації в Одеській області на
користь ОСОБА_1 середнього заробітку за
час вимушеного прогулу з 13.03.2012 р. по
день поновлення на роботі.

09 січня 2014 року ОСОБА_1 подала заяву про
перегляд постанови Одеського
окружного адміністративного суду від 17
жовтня 2012 року за нововиявленими
обставинами.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 09 січня 2014
року відкрито провадження по справі за
заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови
суду у зв'язку з нововиявленими
обставинами та об'єднано в одне
провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд
постанови суду у зв'язку з за
нововиявленими обставинами від 11
жовтня 2013 року (за вхід.№28280/13) та від
09.01.2014 року (за вхід.№367/14).

17 квітня 2014 року ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу на зазначену ухвалу
суду.

Суддя вважає, що слід відмовити у
відкритті апеляційного провадження на
підставі наступного.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду
першої інстанції можуть бути оскаржені
в апеляційному порядку окремо від
постанови суду повністю або частково у
випадках, встановлених цим Кодексом.
Заперечення на інші ухвали можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд
може своєю ухвалою об'єднати в одне
провадження кілька однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того ж позивача до того ж відповідача
чи до різних відповідачів або за
позовними заявами різних позивачів до
одного й того самого відповідача, а
також роз'єднати одну чи декілька
поєднані в одне провадження позовні
вимоги у самостійні провадження, якщо
їхній спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи.

Можливість оскарження ухвали про
об'єднання вимог законом не
передбачена, оскільки винесення такої
ухвали не перешкоджає правам інших
осіб на судовий захист.

Ухвала про об'єднання позовних вимог
(справ) викладається окремим
документом (п. 4 ч. 4 ст. 160 КАС України) з
урахуванням загальних вимог до ухвал
суду, встановлених ст. 165 КАС України. Її
не може бути оскаржено окремо від
постанови суду у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі в
тому числі у випадках, якщо справа не
підлягає апеляційному розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на викладене у відкритті
апеляційного провадження за даною
апеляційною скаргою, необхідно
відмовити.

Керуючись ст. ст. 185, 189, 205 КАС
України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 09 січня 2014
року.

Ухвала апеляційного суду може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Скрипченко В.О.