Справа № 812/2585/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

28 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2585/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Чиркіна С.М.

при секретарі: Барашко
М.В.

без участі сторін

при розгляді у відкритому судовому
засіданні адміністративної справи за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в м.Алчевську
Луганської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Коксохімремонт" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту "а" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення " за
період з 25.11.2013 по 25.03.2014 в сумі 27603,15 грн.
,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
м.Алчевську Луганської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Коксохімремонт" про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пункту "а"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення " за період з 25.11.2013 по
25.03.2014 в сумі 27603,15 грн.

Ухвалою суду від 16 травня 2014 року
провадження по справі було зупинено за
клопотанням представника позивача у
зв'язку з необхідністю певного часу для
підписання акту звірки розрахунків з
відповідачем.

Ухвалою суду від 28 травня 2014 року
провадження по справі поновлено.

В судове засідання представник
позивача не прибув, акт звірки
підписаний уповноваженими
представниками сторін не надав.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, на адресу суду
надіслав клопотання про розгляд справи
без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суб'єкт владних повноважень повинен
надати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконанні цього обов'язку суд
витребує названі документи та
матеріали.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги необхідність додаткових доказів
для встановлення обставин по справі,
суд вважає за необхідні зупинити
провадження по справі.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в м.Алчевську
Луганської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Коксохімремонт" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту "а" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення " за
період з 25.11.2013 по 25.03.2014 в сумі 27603,15 грн.

Наступне судове засідання призначити
на 14.20 год. 30 червня 2014 року.

Зобов'язати сторони скласти акт звірки
з чітко визначеним періодом та сумою
заборгованості.

Зобов'язати відповідача надати
засновницькі документи, документи
пов'язані з процедурою банкротства для
встановлення до якого періоду
відноситься спірна заборгованість.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін