Справа № 574/253/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2014 року
м. Київ
К/800/27572/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в Буринському
районі Сумської області на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року та постанову Буринського
районного суду Сумської області від 13
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Буринському районі Сумської
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т
а н о в и в:

Постановою Буринського районного суду
Сумської області від 13 березня 2014 року
позов задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в Буринському
районі Сумської області щодо відмови в
перерахунку ОСОБА_1 пенсії як
державному службовцю з 20 лютого 2014
року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Буринському районі
Сумської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 20 лютого 2014 року з
урахуванням зазначених у довідці
Управління Пенсійного фонду України в
Буринському районі Сумської області
від 18 лютого 2014 року отриманих
позивачкою сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, матеріальної допомоги
на вирішення соціально-побутових
питань та індексації заробітної плати.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Буринському
районі Сумської області задоволено
частково.

Постанову Буринського районного суду
Сумської області від 13 березня 2014 року
-скасовано в частині визнання
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в Буринському
районі Сумської області щодо відмови в
перерахунку ОСОБА_1 пенсії як
державному службовцю з 20 лютого 2014
року.

В цій частині прийнято нову постанову,
якою визнано протиправним та скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в Буринському районі Сумської
області від 24 лютого 2014 року № 324/03-32 .

В іншій частині постанову Буринського
районного суду Сумської області від 13
березня 2014 року залишено без змін.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Буринському районі Сумської області на
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року та постанову Буринського
районного суду Сумської області від 13
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Буринському районі Сумської
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер