Справа № 822/1869/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1869/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

02 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Козачок І.С.
ознайомившись з позовною заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі про стягнення коштів.

Зі змісту позову і доданих до нього
матеріалів вбачається, що позивачем
пропущений строк звернення до суду. У
зв'язку з цим, позовну заяву залишено
без руху, позивачу запропоновано
обґрунтувати поважність причин
пропуску строку звернення до суду з цим
позовом.

30.05.2014 року надійшло клопотання про
поновлення строку звернення до суду з
позовом.

Розглянувши матеріали позову та
клопотання, вважаю, що позовну заяву
слід залишити без розгляду.

Згідно з ч. 1 статті 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Як видно з матеріалів позову, акти
щомісячної звірки витрат по особових
справах потерпілих, яким виплачено
пенсії по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання оформлені у липні 2012 -
січні 2013 р.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 99 КАС
України позивач повинен був звернутись
до суду у шестимісячний строк з
моменту, коли йому стало відомо про
наявність підстав для звернення до
суду.

Натомість, позовну заяву подано до
суду 16 травня 2014 року, про що свідчить
відбиток штампу вхідної
кореспонденції суду, тобто з
порушенням строку.

Відповідно до ч.1 статті 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд на підставі позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Зі змісту позову та доданих до нього
матеріалів суд не вбачає підстави для
визнання причин пропуску строку
звернення до суду поважними.

У клопотанні позивача також відсутні
будь - які посилання на причини
пропуску строку звернення до суду, які
можна вважати поважними.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання про поновлення строку
звернення до суду - залишити без
задоволення.

позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в Білогірському районі
Хмельницької області до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі про стягнення коштів - залишити
без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок