Справа № 450/770/13-а (2-а/450/77/13)
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2014 року
м. Київ
К/800/27796/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області на постанову Пустомитівського
районного суду Львівської області від 6
серпня 2013 року і ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області, третя особа - відділ культури
та відділ освіти Пустомитівської РДА
Львівської області про зобов'язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Пустомитівського районного
суду Львівської області від 6 серпня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області з припинення виплати ОСОБА_1 з
01.07.2009 пенсії за вислугу років. Визнано
незаконним та скасовано рішення № 1
управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області від 20.05.2009 про припинення
виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років
з 01.07.2009. Зобов'язано відповідача
провести виплату ОСОБА_1 пенсії за
вислугу років, призначеної з 19.01.2009 та
припинену у виплаті з 01.07.2009, за період з
01.07.2009 по 23.04.2013. У задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області звернулося з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного
суду України, в якій просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
Львівської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Пустомитівського
районного суду Львівської області від 6
серпня 2013 року і ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока