Справа № 686/8754/14-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8754/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука
В.В.,

при секретарі Потаніній
О.О.,

розглянувши в письмовому провадженні
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у
Кіровоградській області, інспектора
ДПС сержанта міліції Косована Андрія
Миколайовича про скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення,

встановив:

06 травня 2014 року позивач звернулася до
суду із позовом УДАІ УМВС України у
Кіровоградській області, інспектора
ДПС сержанта міліції Косована Андрія
Миколайовича про скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу, посилаючись на
те, що 24 квітня 2014 року постановою
інспектора ДПС серії ПС1 №360586 її було
визнано винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП і накладено на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 255 грн. за те, що остання 24
квітня 2014 року на порушення вимог п.
12.6(г) Правил дорожнього руху України,
керуючи автомобілем «Фольксваген»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1 о
16 год. 20 хв. на а/д Київ-Одеса 256 км
перевищила швидкість руху на 23 км/год.,
рухалась зі швидкістю 133 км/год.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
зміну позовних вимог та просить
постанову не скасовувати а змінити,
звільнити її від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням та розглянути справу без
її участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач 24 квітня
2014 року о 16 год. 20 хв. керуючи
транспортним засобом «Фольксваген»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
на а/д Київ-Одеса 256 км перевищила
швидкість руху на 23 км/год., рухався зі
швидкістю 133 км/год., чим порушила
вимоги п.12.6 «г» Правил дорожнього руху,
що підтверджується даними протоколу
про адміністративне правопорушення.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що інспектор правомірно
визнав ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Однак на думку суду, при прийнятті
рішення про притягнення до
адміністративної відповідальності та
накладення адміністративного
стягнення щодо ОСОБА_1 інспектором не
було враховано обставини, зазначених у
ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Керуючись ст.ст. 11, 22, 122, 283, 288, 289, 293, 294
КУпАП, ст.ст. 160 -163 КАС України суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора ДПС ПС1 №360586 від
24.04.2014 року, якою ОСОБА_1 визнано винною
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і
накладено на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. -
змінити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, на
підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним
зауваженням, а провадження по справі
про адміністративне правопорушення
закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя: