Справа № 450/2783/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2014 року м.
Київ К/800/29263/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14.05.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Пустомитівському районі Львівської
області про визнання дій
протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.05.2014р.
скасовано рішення суду першої
інстанції та задоволено позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Пустомитівському районі Львівської
області про визнання дій
протиправними щодо призначення пенсії
із зменшенням пенсійного віку. Суд
апеляційної інстанції виходив з того,
що позивачем підтверджено факт роботи
у 1988 році у зоні відчуження не менше 30
календарних днів, а тому є підстави для
призначення пільгової пенсії
відповідно до ст. 55 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області з пропуском строку,
встановленого процесуальним законом.

Надані скаржником докази свідчать про
те, що строк на касаційне оскарження
пропущений з поважних причин, а тому є
підстави для поновлення строку на
касаційне оскарження.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області посилається на незаконність та
необґрунтованість прийнятих судами
рішень, просить судове рішення
скасувати та відмовити у задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Визнати підстави пропуску Управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області строку касаційного оскарження
поважними та поновити строк на
касаційне оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14.05.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Пустомитівському районі Львівської
області про визнання дій
протиправними.

Матеріали касаційної скарги
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан