Справа № 804/7557/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2014 р.
справа 804/7557/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Коренев А.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
Дім ПРМЗ» до Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
Інспекції (П'ятихатське відділення)
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, третя особа
- Верхньодніпровська об'єднана
державна податкова Інспекція
(Жовтоводське відділення) Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області,
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової Інспекції
(П'ятихатське відділення) Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, третя особа
- Верхньодніпровська об'єднана
державна податкова Інспекція
(Жовтоводське відділення) Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 20.05.14 № та
№ .

Вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі,
суддя встановив, що позовна заява
подана до суду з недодержанням вимог до
позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС
України, і підлягає залишенню без руху
з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

В порушення наведених процесуальних
положень позивачем не додані до позову
копії всіх документів, що приєднані до
нього, для відповідача-2 та третьої
особи.

З метою усунення зазначених недоліків
позивачу необхідно надати до суду
копії всіх документів, приєднаних до
позову для відповідача-2 та третьої
особи.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна
заява, яка подана без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
залишається без руху, про що суд
повідомляє позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім ПРМЗ»
до Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області,
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової Інспекції
(П'ятихатське відділення) Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, третя особа
- Верхньодніпровська об'єднана
державна податкова Інспекція
(Жовтоводське відділення) Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування рішень - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених
даною ухвалою, позивачу встановлюється
п'ятиденний строк, який обчислюється з
дня отримання ним даної ухвали суду від
02.06.14.

Ухвала набирає законної сили згідно зі
ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
визначені ст.186 КАС України.

Суддя
А. О.
Коренев