Справа № 805/2672/14
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2014 року
Справа № 805/2672/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., при секретарі судового засідання
Перовій В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дельта-Азов»

до

Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

про

визнання протиправними
податкове повідомлення-рішення від
22.10.2013 № про сплату сум грошових
зобов'язань з податку на додану
вартість в розмірі 306 584,00 гривень - за
основним платежем, 76 646,00 гривень - за
штрафними санкціями та від 22.10.2013 №
про сплату сум грошових
зобов'язань з податку на прибуток в
розмірі 383 230,00 гривень - за основним
платежем, 95 807,00 - за штрафними
санкціями,

за участю:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Булига В.П. - за
довіреністю,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дельта-Азов»
звернулось до суду з позовом до
Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними
податкове повідомлення-рішення від
22.10.2013 № про сплату сум грошових
зобов'язань з податку на додану
вартість в розмірі 306 584,00 гривень - за
основним платежем, 76 646,00 гривень - за
штрафними санкціями та від 22.10.2013 №
про сплату сум грошових
зобов'язань з податку на прибуток в
розмірі 383 230,00 гривень - за основним
платежем, 95 807,00 - за штрафними
санкціями.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, через
канцелярію суду надав клопотання про
зупинення провадження у справі, у
зв'язку з перебуванням представника
позивача на лікарняному.

Представник відповідача проти
зупинення провадження у справі не
заперечував.

Відповідно до частини другої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником
позивача у клопотанні причини
зупинення провадження у справі
обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає
за можливе зупинити провадження у
справі.

На підставі вищевикладеного, з метою
усунення порушення рівності всіх
учасників адміністративного процесу
перед законом та судом, з урахуванням
змагальності сторін, диспозитивності
та офіційності з`ясування всіх
обставин у справі, керуючись ст. ст. 156,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/2672/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дельта-Азов» до
Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними
податкове повідомлення-рішення від
22.10.2013 № про сплату сум грошових
зобов'язань з податку на додану
вартість в розмірі 306 584,00 гривень - за
основним платежем, 76 646,00 гривень - за
штрафними санкціями та від 22.10.2013 №
про сплату сум грошових
зобов'язань з податку на прибуток в
розмірі 383 230,00 гривень - за основним
платежем, 95 807,00 - за штрафними
санкціями, до 13 травня 2014 року до 11
години 20 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті
та проголошено повний текст у судовому
засіданні 22 квітня 2014 року.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку її
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Толстолуцька М.М.