Справа № П/811/1451/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

02 червня 2014 року
Справа № П/811/1451/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у адміністративній справі

за позовом: Корпорації «ХХІ Століття»,
25009, м. Кіровоград, проспект Правди, 28

до відповідача: Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській області, 25006, м.
Кіровоград, вул. Преображенська, 2

про визнання протиправним та
скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Корпорація «ХХІ Століття» звернулась з
позовом до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Кіровоградській
області про визнання протиправним та
скасування рішення №000066 про
накладення штрафу за порушення
законодавства про рекламу від 17.12.2013
року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.52).

Представником відповідача через
канцелярію суду подано клопотання про
зупинення провадження у справі в
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів по справі (а.с.60).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду
справи виникла необхідність надати
відповідачеві додатковий час для
подання доказів, з метою недопущення
порушення процесуальних строків
розгляду справи, суд вважає клопотання
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника
відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до
10 липня 2014 року.

3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження розгляду на 10
липня 2014 року о 09:30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання № 6
.

4. Зобов'язати позивача виконати
вимоги ухвали суду від 26.05.2014 року.

Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова