Справа № 805/6197/14
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 червня 2014 р.
Справа №805/6197/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І. за участю секретаря судового
засідання Мандрики К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо витребування
доказів у справі за адміністративним
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Шахтарської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
вимоги № Ф-531-25 від 30.04.2014 року про
сплату недоїмки зі сплати єдиного
внеску в розмірі 3 680,65 гривень,

В С Т А Н О В
И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
звернувся до суду з позовною заявою до
Шахтарської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування вимоги № Ф-531-25
від 30.04.2014 року про сплату недоїмки зі
сплати єдиного внеску в розмірі 3 680,65
гривень.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

В ході судового засідання 2 червня 2014
року судом встановлено відсутність в
матеріалах справ доказів, що мають
суттєве значення для розгляду справи
по суті, а саме: доказів направлення та
отримання позивачем вимоги № Ф-531-25 від
39.04.2013 року про сплату недоїмки зі
сплати єдиного внеску в розмірі 3 680,65
гривень, розрахунку суми недоїмки зі
сплати єдиного внеску по зазначеній
вимозі, письмових пояснень щодо того,
за які саме періоди була нарахована
недоїмка, доказів взяття на облік ФОП
ОСОБА_1, протоколу (розпорядження) про
призначення пенсії ОСОБА_1; довідки про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній по ОСОБА_1;
заяви про перехід на інший вид пенсії
(за наявності).

Згідно з частиною 5 статті 71 КАС
України, суд може збирати докази з
власної ініціативи.

Позивач у судовому засіданні не
заперечувала проти витребування
необхідних доказів.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, уповноваженого
представника до суду не направив,
клопотань про відкладення розгляду
справи або про розгляд справи без його
участі до суду не надав, хоча про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про необхідність витребувати
від Шахтарської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області та Управління Пенсійного фонду
України в місті Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
докази, які необхідні для повного та
всебічного дослідження всіх обставин
даної справи та вирішення її по суті, а
саме: докази направлення та отримання
позивачем вимоги № Ф-531-25 від 39.04.2013 року
про сплату недоїмки зі сплати єдиного
внеску в розмірі 3 680,65 гривень,
розрахунок суми недоїмки зі сплати
єдиного внеску по зазначеній вимозі,
письмові пояснення щодо того, за які
саме періоди була нарахована недоїмка,
докази взяття на облік ФОП ОСОБА_1,
протокол (розпорядження) про
призначення пенсії ОСОБА_1; довідку про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній по ОСОБА_1;
заяву про перехід на інший вид пенсії
(за наявності).

Керуючись статтями 11, 71, 75, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л
И В:

Витребувати від Шахтарської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області:

- докази направлення та отримання
позивачем вимоги № Ф-531-25 від 39.04.2013 року
про сплату недоїмки зі сплати єдиного
внеску в розмірі 3 680,65 гривень;

- розрахунок суми недоїмки зі сплати
єдиного внеску по зазначеній вимозі;

- письмові пояснення щодо того, за які
саме періоди була нарахована недоїмка;

- докази взяття на облік ФОП ОСОБА_1

Витребувати від Управління Пенсійного
фонду України в місті Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області:

- протокол (розпорядження) про
призначення пенсії ОСОБА_1;

- довідку про підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсії
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній по ОСОБА_1;

- заяву про перехід на інший вид пенсії
(за наявності).

Ухвала складена у повному обсязі 2
червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Суддя
Бабіч С.І.