Справа № 148/1318/14-а
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/1318/14-а
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 червня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

Суддя Тульчинського районного
суду Робак С.О., вирішиючи питання про
виправлення описки в ухвалі суду по
справі №148/1318/14-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Кинашівської
сільської виборчої комісії
Тульчинського району Вінницької
області про визнання дій Кинашівської
сільської виборчої комісії
Тульчинського району Вінницької
області протиправними та скасування
рішення № 5 від 02.05.2014 року та
скасування результатів позачергових
виборів Кинашівського сільського
голови від 25.05.2014 року,

В С
Т А Н О В И В :

30.05.2014 року Тульчинським районним
судом було винесено ухвалу, згідно якої
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Кинашівської сільської виборчої
комісії Тульчинського району
Вінницької області про визнання дій
Кинашівської сільської виборчої
комісії Тульчинського району
Вінницької області протиправними та
скасування рішення № 5 від 02.05.2014 року
та скасування результатів
позачергових виборів Кинашівського
сільського голови від 25.05.2014 року було
повернуто позивачу.

Судом з власної ініціативи
винесено на розгляд питання про
виправлення описки, допущеної в
резолютивній частині ухвали суду, а
саме щодо порядку оскарження ухвали
суду, де помилково вказано «На ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання її копії може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Вінницької області через Тульчинський
районний суд. » замість правильного - На
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
отримання її копії може бути подана
апеляційна скарга до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Тульчинський районний суд.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за
необхідне вирішити питання про
виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х
В А Л И В:

Виправити описку допущену в
резолютивній частині ухвали суду від
30.05.2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кинашівської сільської виборчої
комісії Тульчинського району
Вінницької області про визнання дій
Кинашівської сільської виборчої
комісії Тульчинського району
Вінницької області протиправними та
скасування рішення № 5 від 02.05.2014 року
та скасування результатів
позачергових виборів Кинашівського
сільського голови від 25.05.2014 року, а
саме при визначенні порядку оскарження
ухвали суду, замість «На ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тульчинський районний
суд. », вказати - На ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії може бути подана апеляційна
скарга до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Тульчинський районний суд. Виправлене
вважати за правильне.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з
дня отримання її копії може бути
подана апеляційна скарга до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Тульчинський районний суд.

Суддя: