Справа № 712/2722/14-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
провадження 6а/712/31/14
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
Кузьменко В.А.

при секретарі -
Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
Головного управління юстиції у
Черкаській області відділу
примусового виконання рішень про зміну
способу виконання рішення по справі
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Черкасах , третя особа
Апеляційний суд Черкаської області
про визнання дій органу державного
управління неправомірними,
зобов»язання здійснити перерахунок
розміру довічного грошового утримання.

В С Т А Н О В И В:

Примусовий відділ ДВС Черкаського
міського управління юстиції звернувся
до суду з заявою про зміну способу
виконання рішення по справі ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах , третя особа Апеляційний
суд Черкаської області про визнання
дій органу державного управління
неправомірними, зобов»язання
здійснити перерахунок розміру
довічного грошового утримання. В заяві
вказують, що на виконанні в примусовому
відділі державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист по
справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м.Черкасах , третя особа
Апеляційний суд Черкаської області
про визнання дій органу державного
управління неправомірними,
зобов»язання здійснити перерахунок
розміру довічного грошового утримання.
Боржником УПФУ в м.Черкасах Черкаської
області виконано рішення лише в
частині перерахунку пенсії в сумі
91174,88грн, але зазначені кошти не
виплачені. Просять суд змінити спосіб
виконання рішення суду, а саме
стягнути з УПФУ в м.Черкасах Черкаської
області вищевказану суму.

Представник Головного управління
юстиції у Черкаській області відділу
примусового виконання рішень в судове
засідання не з»явився, причин неявки
суду не повідомили.

В судовому засіданні представник
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Лісун Т.С. просила суд
відмовити у задоволенні заяви про
зміну способу виконання рішення,
оскільки рішення суду виконано і
ОСОБА_1 виплачена вся сума, яка була
перерахована.

Заслухавши доводи та пояснення
представника УПФУ в м.Черкасах
дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є
обов»язковими для виконання на всій
території України.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному порядку
визначає Закон України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
виконавче провадження», примусове
виконання рішень покладається на
державну виконавчу службу, яка входить
до системи органів Міністерства
юстиції України.

Постановою Соснівського районного
суду м.Черкаси від 21.10.2013року визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в м. Черкаси
Черкаської області, пов»язані з
відмовою у проведенні перерахунку
розміру призначеного ОСОБА_1 довічного
грошового утримання судді у відставці
відповідно до розміру 90% грошової
винагороди працюючого в даний час
судді, починаючи з 01 січня 2013 року.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду у м. Черкаси провести перерахунок
ОСОБА_1 щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
відповідно до розміру заробітної плати
працюючого на даний час судді
Апеляційного суду Черкаської області,
починаючи з 01 січня 2013 року.

Стягнуто з управління Пенсійного
фонду м. Черкаси Черкаської області
недоплачену ОСОБА_1 суму довічного
грошового утримання судді у відставці,
починаючи з 01 січня 2013 року з
урахуванням індексації.

Станом на день розгляду подання
вищезазначене рішення суду виконано
та постановою від 17.03.2014року закінчено
виконавче провадження у зв»язку з
фактичним виконанням в повному обсязі
рішення суду.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того суд якої
інстанції видав виконавчий лист що
видав виконавчий лист із поданням, а
особа яка бере участь у справі та
сторона виконавчого провадження із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення.

Державний виконавець не вправі
змінювати зміст виконавчого листа та
змушений діяти чітко у визначених
виконавчим листом межах та у
відповідності до Закону України «Про
виконавче провадження».

З оглянутих в судовому засіданні
документів суд не вбачає підстав для
зміни способу виконання даного
рішення, поскільки рішення суду
виконано у зв'язку з чим заява
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 263 КАС України, Закону
України „Про виконавче провадження"
суд ,

У Х В А Л И В:

Відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Черкаській області у задоволенні заяви
про зміну способу виконання рішення по
справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м.Черкасах , третя особа
Апеляційний суд Черкаської області
про визнання дій органу державного
управління неправомірними,
зобов»язання здійснити перерахунок
розміру довічного грошового утримання
- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції протягом 5 днів з дня її
проголошення, а уразі постановлення
ухвали без участі особи, яка її
оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий :
Кузьменко В.А